tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Công ty CP Kỹ thuật SG và Công ty CP Đầu tư N
Số: 02
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn, Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆ NCL TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 02 /20 22/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 CL , ngày 21 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Công ty Cổ phần Kỹ thuật SG có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05 /2021/TLST-KDTM ngày 21/12/2021 về “Tranh chấp hợp đồng kinh tế”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Kỹ thuật SG Địa chỉ: số 30, đường Phan ChuT rinh, phường 2, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Công Ngôn - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền:
Ông Đoàn Tường Vinh, sinh năm: 1976 - Chức vụ: Phó Tổng giám đốc Ông Nguyễn Đình Thoại, sinh năm: 1985 - Chức vụ: Nhân viên pháp chế Bà Ngô Thị Tuyết Anh, sinh năm: 1994 - Chức vụ: Nhân viên pháp chế Bà Trần Thị Giang, sinh năm: 1996 - Chức vụ: Nhân viên pháp chế (Theo văn bản ủy quyền số 20/2022/UQ-TECHGEL ngày 22/02/2022).
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tưN Địa chỉ: Lô D4C, Khu du lịch bán đảo Cam Ranh, xã Đ, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện theo pháp luật: Bà Phan Thị Thanh Bình – Chức vụ: Tổng giám đốc
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Hoàn trả cho Công ty Cổ phần Kỹ thuật SG số tiền 61.300.000 đồng (sáu mươi mốt triệu, ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0008942 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL.
3. Đương sự, Công ty Cổ phần Kỹ thuật SG có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- 2 - Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện CL;
- CC.THADS huyện CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn. Bùi Thị Mỹ Hạnh
Số: 04/2022/QĐST-KDTM
C V
Số: 04
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: 1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận Lê Chân, ngày 29 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 29/9/2022 nguyên đơn (Công ty cổ phần C) đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2021/TLST- KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc Tranh chấp Hợp đồng thuê tàu giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần C; địa chỉ: Tầng 12 T, 180-192 N, phường N, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Đắc N - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần dịch vụ Thương mại và Vận tải H; địa chỉ trụ sở chính: Số 55H/55C V, phường V, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; Văn phòng đại diện: Tầng 3 khu H, số 156/109 đường Q, phường Đ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Bỉnh K, Tổng giám đốc Công ty.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP H; trụ sở: Số 54A N, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L, Tổng giám đốc.
2. Hậu quả đình chỉ việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Công ty cổ phần C vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
Trả lại toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho Công ty cổ phần C.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần C số tiền 60.675.000 đ ( Sáu mươi triệu, sáu trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền số 0005109 ngày 17 tháng 12 năm 2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Phạm Bá Lộc
Số: 153/2022/QĐST-VHNGĐ
Việc hôn nhân và gia đình
Số: 153/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị T và anh Đ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN ĐEN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 153/2022/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN ĐEN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 144/2022/TLST-VHNGĐ, ngày 08 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Lê Thị Thu T, sinh năm 1997
2. Nguyễn Văn Bé Đ, sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: Tổ 6, Khóm 1, Phường 11, thành phố C, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Văn Bé Đ tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại Ủy ban nhân dân Phường 11, thành phố C, tỉnh Đ là hôn nhân hợp pháp. Nay các bên thừa nhận tình cảm không còn và thống nhất thuận tình ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh Đ là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[2] Con chung: Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Văn Bé Đ thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Lệ phí việc dân sự sơ thẩm: ChịT và anh Đ thống nhất nộp lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Công nhận chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Văn Bé Đ thuận tình ly hôn.
Con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Lệ phí việc dân sự sơ thẩm : Chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Văn Bé Đ đồng ý tự nguyện chịu 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011553 ngày 07 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, chị Lê Thị ThuT và anh Nguyễn Văn Bé Đ đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục TH DS TPCL;
- UBND Phường 11, TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp (số 74, ngày 10/7/2018);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên
Số: 47/2022/QĐST-DS
Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất
Số: 47/2022/QĐST-DS
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 47/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô, ngày 09 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Các bên đương sự đã thỏa thuận được ranh giới, đã cấm ranh giới có sự chứng kiến của cơ qu an chức năng. Từ đó, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút lại đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và được Tòa án chấp nhận được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 85/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 4 năm 2022, về việc: “Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
1.1.Các Nguyên đơn:
- Ông Huỳnh Văn U, sinh năm 1971
- Bà Trương Thị T, sinh năm 1971 1.2. Bị đơn: Bà Võ Thị H(Võ Thị Thanh H), sinh năm 1958 Cùng địa chỉ: khu vực Bình K, phường Phước TH, quận Ô, thành phố Cần Thơ
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Huỳnh Văn U, bà Trương ThịT được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003345 ngày 29/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô, thành phố Cần Thơ
3. Đương sự, có tên như trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; Đã ký
- VKSND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô;
- Lưu hồ sơ.
 Trần Văn Mẫn
Số: 252/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án về ly hôn
Số: 252/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà C. với ông S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 252/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Sơn Dương, ngày 29 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 367/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Trần Thị C., sinh năm 1983 Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã L, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 Nơi ở hiện nay: thôn G, xã B, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
 - Bị đơn: Ông Triệu Văn S., sinh năm 1956 Địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.

 Căn cứ vào Điều 212, 213 - Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 55 - Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trần Thị C. và ông Triệu Văn S..
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần Thị C. và ông Triệu Văn S. không có con chung.
- Về tài sản, đất đai chung, công nợ chung: Bà Trần Thị C. và ông Triệu Văn S.
cùng xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần Thị C. phải nộp số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002282

## Page 2

2 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương. Bà Trần Thị C. còn được nhận lại số tiền chênh lệch 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Triệu Văn S. không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND huyện SD;
- Chi cục THADS huyện SD;
- UBND xã L. (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Tạ Hồng Chiến
ĐC
Số: 56
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 56/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc

 Cầu Giấy, ngày 22 tháng 07 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Đ.V.M đã có đơn xin rút đơn toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với chị N.A.T.
Xét việc rút đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 159/2022/TLST- HNGĐ ngày 12/04/2022 về việc “Xin ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đ.V.M , sinh năm 1983;
Địa chỉ: KĐT Văn Khê, La Khê, Hà Đông, Hà Nội.
- Bị đơn: Chị N.A.T, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Tổ 16 Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Đ.V.M được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Về án phí: Hoàn trả anh Đ.V.M số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp tại biên lai số AA/2020/00 18332 ngày 08/04/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Cầu Giấy;
- Chi cục THADS Q.Cầu Giấy;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Vũ Thu Hiền
Anh Tạ Anh D xin ly hôn chị Lê Thị H
Số: 207
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Tạ Anh D xin ly hôn chị Lê Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 207/2022/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 10 tháng 8 năm 2022.
 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186/2022/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc kiện ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Tạ Ánh D, sinh năm 1997.
Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 2000.
Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn N, xã N1, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Tạ Ánh D và chị Lê Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao con chung của anh D chị H là Tạ Minh C, sinh ngày 09/7/2020 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; anh D cấp dưỡng nuôi con cho chị H là 2.000.000đồng/1 tháng (Hai triệu đồng/tháng) kể từ tháng 8/2022 đến khi con chung trưởng thành hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Anh D được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
+ Về tài sản chung và công nợ chung của vợ chồng: Các bên thừa nhận không có nên không đề nghị Tòa giải quyết.
+ Về án phí: Ghi nhận việc anh Tạ Ánh D tự nguyện nộp cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một

## Page 2

trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0047914 ngày 18/7 /2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. Anh D đã nộp đủ án phí án phí ly hôn sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN




 Nguyễn Trí Tuyển
Ngân hàng TMCP V - Nguyễn Hữu Đ
Số: 113
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU Số:113/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tp. Bạc Liêu, ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 21 8, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 184/2022/TLST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V Địa chỉ trụ sở chính: Địa chỉ trụ sở chính: Tầng 5, tòa nhà S , 105 V, phường Y, quận H, Thành Phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phương Thành L – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Tiến D - Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc (văn bản ủy quyền số 160/2021/UQ- CT.HĐQT ngày 08/9/2021)
 Người được ông Trần Tiến Dủy quyền lại: Ông Hồ Tấn Q, sinh năm 1983 (văn bản ủy quyền số 1618/2022/GUQ-VAB ngày 03/6/2022).
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu Đ , sinh năm 1962 và bà Bùi ThịT , sinh năm 1968; cùng địa chỉ: Số 26, Lô F6, đư ờng A, khu đô thị mới, Khóm B, Phường C, thành phố S, tỉnh Bạc Liêu.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bình N, sinh năm 1996 và chị Võ Thị Hoàng H , sinh năm 1998; cùng địa chỉ: Số 26, Lô F6, đường A, khu đô thị mới, Khóm B, Phường C, thành phố S, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về chi phí tố tụng: Ngân hàng Thương mại cổ phần V phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 600.000 đồng, Ngân hàng đã nộp đủ và đã chi xong.

## Page 2

- Về án phí: Ngân hàng Thương mại cổ phần V đã nộp 36.238.000 đồng (Ba mươi sáu triệu hai trăm ba mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 000 7697 ngày 28 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu thì được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- VKSND Tp. Bạc Liêu;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS Tp. Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN





Phạm Thị Chi
Số: 12/2019/QĐST-DS
Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 12/2019/QĐST-DS
Ngày: 19/09/2019
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/TLST- DS, ngày 11 tháng 9 năm 2019 giữa: - Nguyên đơn:bà Văn Thị Kim L; trú tại:khối 1 - Thị Trấn Y - huyện Y - tỉnh Nghệ An -Bị đơn:ông Nguyễn Văn Th;trú tại: xóm 1 - xã H - huyện Y - tỉnh Nghệ An 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:Bà Văn Thị Kim Lcó quyền khởi kiện yêu cầu toà án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết. *Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 397.000 (ba trăm chín mươi bảy nghìn) đồngdo bà Văn Thị Kim Lđã nộp tại Chi Cục Thi Hành án Dân Sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0000076 ngày 09 tháng 9 năm 2019.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 12/2019/QĐST-DS Yên Thành, ngày 19 tháng 9 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy : Ngày 19 tháng 9 năm 201 9, nguyên đơn bà Văn Thị Kim L tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/TLST- DS, ngày 11 tháng 9 năm 2019 giữa:
- Nguyên đơn: bà Văn Thị Kim L; trú tại: khối 1 - Thị Trấn Y - huyện Y - tỉnh Nghệ An -Bị đơn: ông Nguyễn Văn Th ; trú tại: xóm 1 - xã H - huyện Y - tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Văn Thị Kim L có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết.
*Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 397.000 (ba trăm chín mươi bảy nghìn) đồng do bà Văn Thị Kim L đã nộp tại Chi Cục Thi Hành án Dân Sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0000076 ngày 09 tháng 9 năm 2019.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Yên Thành;
- THA Dân sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã ký)

Lê Thị Nhung