Bản án số: 12/2022/HSST
Hồ Sỹ T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12
Ngày: 04/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 12/2022/HSST Ngày: 04/3/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thanh;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Thành Đô;
Ông Điểu Khuê.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Văn Đàm - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2022/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2022 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/QĐXXST – HS ngày 25 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Sỹ T, sinh năm 1979, tại tỉnh B Nơi cư trú: Tổ x, khu phố T, phường T, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ SỹT và bà Hoàng Thị K; tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, (Có mặt)
- Bị hại:
1. Phan Văn Đ (đã chết).
2. Nguyễn HữuT (đã chết).
- Người đại diện theo pháp luật của gia đình bị hại Nguyễn Hữu T: chị Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1999, (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp x, xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai
- Người đại diện theo pháp luật của gia đình bị hại Phan Văn Đ: Chị Ngưu Thị N, sinh năm 1986, (có mặt).
Địa chỉ: Thôn x, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn dân sự: Anh Huỳnh TấnH , sinh năm 1986, (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
1

## Page 2

Địa chỉ: Khu phố P, phường Pc, thị xã B, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồ SỹT có giấy phép lái xe ôtô hạng C, số 700201009xxx do Sở Giao thông vận tải tỉnh Bình Phước cấp ngày 09/9/2020 . Khoảng 11 giờ ngày 29/6/2021 , T điều khiển xe ôtô tải biển số 93C-050XX (chở gạch) đi từ quốc lộ 14 theo đường liên xã để vào xã Đồng Nai , huyện Bù Đăng, ngồi trong cabin xe ôtô còn có anh Phan Văn Đ và anh Nguyễn HữuT (là thợ bốc xếp) . Khi xe đi đến đoạn đường xuống dốc, cong sang bên phải thuộc thôn S, xã T, huyện B , thìT điều khiển xe đi ở phần đường bên trái theo hướng đi của mình. Do đoạn đường dốc dài, cua gấp, xe chở nặng nên T đạp phanh nhưng xe vẫn lao nhanh về phía trước và đổ (ngã)
nghiêng về bên trái gây ra tai nạn giao thông làm anh Đ và anh T tử vong tại hiện trường, còn T bị thương nặng được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện.
 Tại kết luận giám định pháp y về tử thi số 218 ngày 30/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước, kết luận:
- Nạn nhân Phan Văn Đ bị đa chấn thương, chấn thương ngực bụng kín gây vỡ gan, tràn máu ổ bụng dẫn đến tử vong.
- Nạn nhân Nguyễn HữuT bị sốc chấn thương kết hợp ngạt hô hấp do bị chèn ép ngực bụng dẫn đến tử vong .
- Về vật chứng vụ án: Xe ôtô tải biển số: 93C-050.XXlà tài sản của anh Huỳnh Tấn H. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị can Hồ SỹT đã bồi thường cho đại diện gia đình bị hại Nguyễn HữuT 145.000.000 đồng và đại diện gia đình bị hại Phan Văn Đ 180.000.000 đồng. Đại diện người bị hại không yêu cầu gì thêm về mặt dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can T.
Tại Cáo trạng số 19 /CT – VKS ngày 19/01/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo Hồ SỹT về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát khẳng định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố. Về tội danh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ SỹT phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điểm đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
2

## Page 3

Về hình phạt đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ SỹT 03 năm (ba năm) tù nhưng cho hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
Bị cáo Hồ SỹT thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác đối với đại diện Viện kiểm sát.
Đại diện hợp pháp của người bị hại: Không có mặt tại phiên tòa nhưng đại diện bị hại đã có đơn bãi nại, không có yêu cầu gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an huyện Bù Đăng và Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 11 giờ ngày 29/6/2021, Hồ SỹT (có giấy phép lái xe ôtô hạng C) điều khiển xe ôtô tải biển số 93C-050XX đi từ hướng quốc lộ 14 lưu thông trên đường liên xã vào xã Đồng Nai, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước . Khi đến đến đoạn đường xuống dốc , cong sang bên phải thuộc thôn S, xã T, huyện B, T không làm chủ tốc độ, xử lý tình huống kém, lấn sang bên trái đường làm lật xe gây ra tai nạn giao thông làm anh Phan Văn Đ và anh Nguyễn HữuT (ngồi trong cabin) tử vong tại chỗ.
Như vậy, hành vi của bị cáo Hồ SỹT đã vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ Điều 9. Luật giao thông đường bộ, quy định:
“1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.
Điều 5. Thông tư 91 ngày 31/12/2015 của Bộ giao thông vận tải, quy định:
“Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong các trường hợp sau:
3

## Page 4

3. Qua nơ i đường bộ giao nhau cùng mức; nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt; đường vòng; đường có địa hình quanh co, đèo dốc; đoạn đường mà mặt đường không êm thuận”.
Với hậu quả ông anh Phan Văn Đ và Nguyễn HữuT bị tử vong nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm đ, khoản 2, Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định:
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ thuộc gây thiệt hại cho người khác một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
đ) Làm chết 02 người;
5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.
Như vậy, nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhưng do ý thức chấp hành giao thông kém, chủ quan, cẩu thả nên đã vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khiến anh Phan Văn Đ và Nguyễn Hữu T, gây đau thương, mất mát lớn cho gia đình bị hại.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tác động gia đình cùng với bị đơn dân sự đã bồi thường khắc phục hậu quả theo yêu cầu của đại diện gia đình người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại làm đơn bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, sau khi tai nạn bị cáo đã bị thương nặng, hiện vẫn đang phải tiếp tục điều trị; bị cáo có bố là thương binh, có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi cân nhắc mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử thấy cần xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nên đề 4

## Page 5

nghị của Đại diện Viện kiểm sát về biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo là phù hợp với mục đích của hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo là lỗi vô ý. Nhằm tạo điều kiện cho bị cáo làm việc để khắc phục hậu quả, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm lái xe ô tô đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- xe ôtô tải biển số: 93C-050.XX là tài sản của anh Huỳnh TấnH . Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bù Đăng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ SỹT phạm Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hồ SỹT 03 năm (ba năm) tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 năm (năm năm) kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Hồ SỹT về cho Ủy ban nhân dân phường Thanh Phú, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước quản lý, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
[2] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
5

## Page 6

Buộc bị cáo Hồ SỹT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện gia đình bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện gia đình bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết tại địa phương, nơi cư trú.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Bình Phước.
- Sở tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Công an tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Đăng;
- CCTHADS huyện Bù Đăng;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Khắc Thanh 6