Bản án số: 65/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ________ Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày: 29/4/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hường
- Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan Ông Đặng Như Hùng
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tố Lan, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
66/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Thị T, sinh năm 1954; Nơi sinh: Hà Nội; Giới tính: Nữ;
ĐKHKTT: số 2, ngõ ***/**/* đường K, phường H, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Văn T (đã chết), con bà: Nguyễn ThịC (đã chết); Bị cáo có 02 con; con lớn sinh năm 1978, con nhỏ sinh năm 1986.
Tiền án, tiền sự: Không Tạm giữ ngày 27/12/2021. Hủy bỏ tạm giữ ngày 05/01/2022.
Hiện bị cáo đang tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn BáP , sinh năm 1981; Nơi sinh: Hà Nội; Giới tính:
Nam; ĐKHKTT: số **, ngách **/** K, phường K, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội; nơi ở hiện nay: số *A ngõ */**/** B, phường K, quận Thanh Xuân,

## Page 2

Thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Bá V (đã chết), con bà: Lê Thị N; Gia đình bị cáoc ó 03 anh em; bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án. Ngày 23/9/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã nộp án phí ngày 29/11/2011). Ra trại ngày 28/01/2013 (đã xóa án tích). Quyết định trả tự do ngày 27/12/2021 (do bị nhiễm covid 19). Áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 08/02/2022. Tạm giam ngày 08/02/2022. Hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2 - Công an T phố Hà Nội.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Huy Đ, sinh năm 1978;
Nơi ĐKHKTT: số ** L, phường C, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện nay: số ** ngõ *, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 9 giờ 30 ngày 27/12/2021, tổ công tác Công an phường Hạ Đình tuần tra kiểm soát trên địa bàn, khi đến trước số 3 5 ngõ 376 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn BáP điều khiển xe máy Wave màu xanh, BKS: 29M7 - 8091 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính, quá trình kiểm traP đã thả từ trong lòng bàn tay trái của mình xuống đất 02 gói giấy bóng màu đỏ (bọc ngoài bằng giấy màu trắng)
bên trong đều chứa chất bột màu trắng. P khai nhận là ma túy Heroin P vừa mua trước đó và đang trên đường mang về để sử dụng, sau đóP đã tự tay nhặt 02 gói ma túy giao nộp cho cơ quan công an. Tổ công tác lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, đưaP về trụ sở công an phường để làm rõ.
Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn BáP gồm:
- 02 (hai) gói giấy màu trắng, kích thước khoảng 1x2cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng được bọc bằng giấy bóng màu đỏ;
- 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave màu xanh, BKS: 29M7-****, SK: 0086354, SM: 0086354

## Page 3

- 01 (một) điện thoại di động loại OPPO F11 màu đen, lắp sim số 096516****, có số Imei 1: 869874044044715, Imei 2: 869874044044707 Tại bản kết luận giám định số 64/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,296 gam”.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn BáP khai nhận: Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, P điều khiển xe máy Wave màu xanh, BKS: 29M7 - **** đi từ nhà tại số *A ngõ B, phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội sang khu vực ngõ 376 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội gặp người phụ nữ tên là T, khoảng 65 tuổi ở khu vực ngã 3 cuối ngõ 376 Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội mua 02 gói ma túy Heroin với giá 480.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýP cầm ở tay trái của mình rồi đi về để sử dụng, khi về đến trước số 35 ngõ 376 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Hạ Đình kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật . P khai đã nhiều lần mua ma túy của Lê Thị T.
Quá trình đấu tranh , tổ công tác Công an phường Hạ Đình phố i hợp với Đội CSĐTTP về ma túy Công an quận Thanh Xuân tiến hành rà soát tại khu vực ngõ 376 đường Khương Đình phát hiện Lê ThịT đang đứng trước cửa nhà số * ngõ ***/**/* đường K, phường H, quận Thanh Xuân có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra hành chính, quá trình kiểm traT đã tự giác lấy ra từ bên trong túi áo khoác cuảT đang mặc 01 túi vải màu xám, kích thước 10x20 cm, bên trong có 01 túi nilong màu trắng kích thước 6x10 cm, bên trong túi nilong có 08 tám gói giấy màu trắng, trong 08 gói giấy màu trắng đều chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác, T khai nhận là ma túy Heroin. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong toàn bộ tang vật và đưaT về trụ sở Công an phường Hạ Đình để tiếp tục làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Lê ThịT khai nhận: Sáng ngày 26/12/2021 T đi ra khu vực cầu Khương Đình gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 10 gói ma túy Heroin với giá 1.400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào trong 01 túi vải màu xám và để trong túi áo khoác cuảT đang mặc. Đến khoảng hơn 9h ngày 27/12/2021 có Nguyễn BáP đến gặp và mua cuảT 02 gói ma túy Heroin với giá 480.000 đồng. Còn lại 08 gói ma túy Heroin nếu có ai hỏi mua thìT bán tiếp. T khai đây là lần đầu tiên T bán ma túy cho Nguyễn Bá P. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân đã cho Lê ThịT và Nguyễn BáP đối chất, ngoài ra không có tài liệu nào chứng minh T đã nhiều lần bán ma túy cho P.

## Page 4

Cơ quan công an thu giữ của Lê ThịT gồm:
- 01 túi nilong kích thước khoảng 6x10cm màu trắng bên trong có 08 gói giấy màu trắng, bên trong 08 gói giấy có chứa chất bột màu trắng.
- 01 túi vải màu xám kích thước 10x20cm có khóa màu đen.
- 01 điện thoại OPPO A15 màu xanh, có số Imei 1: 869868051126332, Imei 2: 869868051126324, lắp sim số 033614****.
- Số tiền 480.000 đồng.
- Tại bản kết luận giám định số 67/KLGĐ -PC09 ngày 04/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an T phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 08 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 1,176 gam”.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Lê Thị T, T khai không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.
 Đối với chiếc xe máy xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave màu xanh, BKS:
29M7-****, SK: 0086354, SM: 0086354 cơ quan công an thu giữ của Nguyễn Bá P, đăng ký xe mang tên Vũ ThịN (Nơi ở: số * lô **D đường T, phường T, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội). BàN xác nhận mua chiếc xe trên và đăng ký ngày 21/5/2011, do không còn nhu cầu sử dụng đã cho cháu là Nguyễn Huy Đ. Đ khai ngày 27/12/2021, Nguyễn BáP (anh vợ Đ) mượn đi công việc, khi mượn P không nói gì về việc sử dụng xe đi mua ma túy. Anh Đ có đơn xin lại chiếc xe trên.
 Đối với chiếc điện thoại di động loại OPPO F11 màu đen, lắp sim số 096516****, có số Imei 1: 869874044044715, Imei 2: 869874044044707 thu giữ của Nguyễn BáP và chiếc điện thoại OPPO A15 màu xanh, có số Imei 1:
869868051126332, Imei 2: 869868051126324, lắp sim số 0336147473 thu giữ của Lê ThịT đều không liên quan đến ma túy. Chiếc túi vải màu xám kích thước 10x20cm có khóa màu đen thu giữ cuảT (đựng ma túy) và số tiền 480.000 đồng (là tiền bán ma túy cho P).
 Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSTX ngày 8/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, T phố Hà Nội truy tố các bị cáo: Bị cáo Lê ThịT đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Nguyễn BáP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lê ThịT đãT khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo

## Page 5

trạng truy tố là đúng và mong Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức án nhẹ nhất. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Lê ThịT từ 28 đến 32 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/12/2021 đến ngày 05/012022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Thị T.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt Nguyễn BáP từ 16 đến 20 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/2/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Bá P.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Lê ThịT , giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Công an phường Hạ Đình - Nguyễn Văn Pc, người chứng kiến Văn Việt Anh và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 1,153 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 1,176 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an T phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,023 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Nguyễn Bá P, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, cán bộ Công an phường Hạ Đình Hoàng T Đạt, người chứng kiến Lưu Đức Cường và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 0,272 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,296 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an T phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,024 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 ( một) chiếc túi vải màu xám, kích thước (10x20) cm, khóa màu đen (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước : số tiền 480.000 đ (Bốn trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền T thu được từ việc bán ma túy cho P.
- Trả lại cho anh Nguyễn Huy Đ chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 29M7 - 8091, số khung: 0086354, số máy: 0086354 (đã qua sử dụng). Quá trình điều traP đã mượn xe của Anh Đ và nói đi công việc, khi

## Page 6

mượn P không nói gì về việc sử dụng xe đi mua ma túy. Anh Đ có đơn xin lại chiếc xe trên.
- Trả lại cho Nguyễn BáP 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng OPPO F11 màu xanh, số Imei 1: 869874044044715, Imei 2: 8698740440 44707, bên trong có lắp sim thuê bao số 096516**** (đã qua sử dụng) . Quá trình điều tra chiếc điện thoại Nguyễn BáP sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
- Trả lại cho Lê ThịT chiếc điện thoại OPPO A15 màu xanh, có số Imei 1:
869868051126332, Imei 2: 869868051126324, bên trong có lắp sim thuê bao số 033614**** (đã qua sử dụng), số seri sim: 8984048000330007068. Quá trình điều tra chiếc điện thoại Lê ThịT sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo Lê ThịT thừa nhận hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Nguyễn BáP thừa nhận hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáoT và bị cáoP đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi bị truy tố:
 Tại các Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; Kết luận giám định số 64/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 và Kết luận giám

## Page 7

định số 67/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội và cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, Nguyễn BáP có hành vi mua 0,296 gam Heroine của Lê ThịT để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật tại số 35 ngõ 376 đường Khương Đình, phường Hạ Đình, Thanh Xuân, Hà Nội.
Thu giữ trong túi áo khoác của Lê ThịT 1,176 gam heroine. Tổng số ma túy Lê ThịT phải chịu trách nhiệm hình sự là 1,472 gam heroin.
Hành vi nêu trên của Lê ThịT đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi nêu trên của Nguyễn BáP đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo Lê ThịT và Nguyễn BáP là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, d o đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất vụ án nghiêm trọng bởi lẽ hành vi phạm tội của các bị cáo đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.
Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáoT công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Về nhân thân:
Bị cáo Lê ThịT lần đầu tiên bị đưa ra xét xử, tuổi đã cao, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Lê ThịT không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

## Page 8

Bị cáo Nguyễn BáP nhân thân không tốt vì bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đã được xóa án tích. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn BáP là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
 [4] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Lê ThịT , giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Công an phường Hạ Đình - Nguyễn Văn Pc, người chứng kiến Văn Việt Anh và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 1,153 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 1,176 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,023 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Nguyễn Bá P, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, cán bộ Công an phường Hạ Đình Hoàng T Đạt, người chứng kiến Lưu Đức Cường và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 0,272 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,296 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,024 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 ( một) chiếc túi vải màu xám, kích thước (10x20 ) cm, khóa màu đen (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy chiếc túi trên.
- Số tiền 480.000 đ (Bốn trăm tám mươi nghìn đồng ) là số tiền T thu được từ việc bán ma túy choP liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung công quỹ số tiền trên.
- Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 29M7 -****, số khung: 0086354, số máy: 0086354 (đã qua sử dụng). Quá trình điều traP đã mượn xe của Anh Đ và nói đi công việc, khi mượn P không nói gì về việc sử dụng xe đi mua ma túy. Anh Đ có đơn xin lại chiếc xe máy trên. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc xe trên cho anh Nguyễn Huy Đ.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng OPPO F11 màu xanh, số Imei 1: 869874044044715, Imei 2: 869874044044707, bên trong có lắp sim thuê bao

## Page 9

số 096516**** (đã qua sử dụng). Quá trình điều tra chiếc điện thoại Nguyễn Bá P sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo Nguyễn Bá P.
- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại OPPO A15 màu xanh, có số Imei 1:
869868051126332, Imei 2: 869868051126324, bên trong có lắp sim thuê bao số 0336147473 (đã qua sử dụng), số seri sim: 8984048000330007068. Quá trình điều tra chiếc điện thoại Lê ThịT sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo Lê Thị T.
[5] Các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Lê Thị T, T khai không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.
Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.
 [6] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố: Lê ThịT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt: Bị cáo Lê ThịT 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy ".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 27/12/2021 đến ngày 05/012022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Thị T.
2. Tuyên bố: Nguyễn BáP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
 - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn BáP 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/2/2022.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Bá P.
 3. Những vấn đề khác:

## Page 10

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Lê ThịT , giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ Công an phường Hạ Đình - Nguyễn Văn Pc, người chứng kiến Văn Việt Anh và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 1,153 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 1,176 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,023 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Nguyễn Bá P, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến, cán bộ Công an phường Hạ Đình Hoàng T Đạt, người chứng kiến Lưu Đức Cường và đóng dấu của Công an phường Hạ Đình tại các mép dán. Bên trong có khối lượng: 0,272 gam ma túy loại Heroine.
(Khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,296 gam ma túy loại Heroine. Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội đã thu mẫu: 0,024 gam lấy mẫu giám định).
+ 01 ( một) chiếc túi vải màu xám, kích thước (10x20) cm, khóa màu đen (đã qua sử dụng).
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước : Số tiền 480.000 đồng ( Bốn trăm tám mươi nghìn đồng).
 - Trả lại cho anh Nguyễn Huy Đ chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số: 29M7 -****, số khung: 0086354, số máy: 0086354 (đã qua sử dụng).
- Trả lại cho Nguyễn BáP 01 (một) chiếc điện thoại kiểu dáng OPPO F11 màu xanh, số Imei 1: 869874044044715, Imei 2: 869 874044044707, bên trong có lắp sim thuê bao số 096516**** (đã qua sử dụng).
- Trả lại cho Lê ThịT chiếc điện thoại OPPO A15 màu xanh, có số Imei 1:
869868051126332, Imei 2: 869868051126324, bên trong có lắp sim thuê bao số 0336147473 (đã qua sử dụng), số seri sim: 8984048000330007068.
(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/4/2022 và số tiền 480.000 đồng ( Bốn trăm tám mươi nghìn đồng ) hiện đang được lưu giữ tại tài khoản số 3949.0.1049183 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân. Kho bạc nhà nước quận Thanh Xuân, Hà Nội theo Ủy nhiệm chi lập ngày 9/5/2022 . Đơn vị trả tiền: Công an quận Thanh Xuân.
4. Án phí và quyền kháng cáo:

## Page 11

 Áp dụng Điều 136 , Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Về án phí: Bị cáo Lê ThịT và Nguyễn BáP mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- Chi cục THADSQ.Thanh Xuân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Hường

## Page 12

12