Bản án số: 59/2022/HS-ST
59 - 2022 Nguyễn Quốc Minh Q - K1 Đ178 - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 59
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 59/2022/HS-ST Ngày: 18-5-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Văn Lộc.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 02 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2022/QĐXXST-HS, ngày 28/4/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Quốc Minh Q (tên gọi khác: Bi), sinh năm: 1999, tại: Thành phố H; nơi cư trú: Số 103K B Đ, Phường M, Quận T, Thành phố H ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên Chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Gia Bảo Q và bà Nguyễn Thị Hồng T ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không ; tiền sự: Tại Quyết định số 500/2018/QĐ-TA ngày 31/10/2018, Tòa án nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, thời hạn 21 tháng ; đến ngày 01/5/2020 chấp hành xong Quyết định. Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 249/2017/HSST ngày 31/8/2017, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 (một) năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đến ngày 19/7/2018 chấp hành xong Bản án. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 10/11/2021. (Có mặt).
- Bị hại: Nguyễn Ngọc Minh N, sinh năm: 1999; nơi cư trú: số 103K BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố H. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 13 giờ 00, ngày 03 tháng 10 năm 2021, Nguyễn Quốc Minh Q đang ở nhà (số 103K BĐ, Phường M, Quận T ) và có xin tiền chị Nguyễn Ngọc Minh N (là em ruột của Q, về thăm nhà) để mua ma túy sử dụng, nhưng chịN không cho (do trước đó chị N nhiều lần cho Q tiền tiêu xài cá nhân, nhưng Q tiêu xài phung phí, không biết tiết kiệm)
nên cả hai xảy ra cự cãi. Trong lúc cự cãi với nhau thì chịN có lấy điện thoại Iphone 12 Pro Max của mình ra sử dụng thì bị Q giật lấy và đập mạnh xuống sàn nhà 03 lần, làm cho điện thoại bị bể, hư hỏng hoàn toàn, không thể sử dụng được. Thấy vậy, bà Nguyễn Kim Phụng (là bà nội của Q và N) can ngăn thì cả hai không còn cự cãi nhau nữa. Sau đó, Q bỏ nhà đi sống lang thang. Riêng chịN đến Công an Phường 14, Quận 8 trình báo toàn bộ sự việc liên quan.
Tại cơ quan công an, Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.
Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Ngày 12/10/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 8 có kết luận số 216/KL-HĐĐGTS như sau:
- 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng, loại 128GB, đã bị hư hỏng hoàn toàn; qua khảo sát thực tế tài sản có giá là 24.500.000 đồng.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Nguyễn Quốc Minh Q khai nhận hành vi phạm tội trên. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng, loại 128GB (đã bị hư hỏng hoàn toàn).
Qua điều tra, xác định điện thoại di động nêu trên là tài sản của chị Nguyễn Ngọc Minh N. Ngày 10/11/2021, Cơ quan điều tra Công an Quận 8 đã trả lại điện thoại di động nêu trên cho chịN và chịN không có yêu cầu bồi thường.
 Bản cáo trạng số 31/CT -VKSQ8 ngày 22/02/2022, của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
* Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 178; điểm d Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q với mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 02 (hai) năm tù, về tội “Hủy hoại tài sản”.
 - Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết vì bị hại không có yêu cầu.
 - Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại chiếc điện thoại di động là phù hợp theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện, không tranh luận, không bào chữa và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

 * Bị hại Nguyễn Ngọc Minh N ngoài lời đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Q, chịN không có yêu cầu bị cáo Q bồi thường về phần trách nhiệm dân sự, cũng như không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến, không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Cụ thể là vào khoảng 13 giờ 00 , ngày 03 tháng 10 năm 2021 , tại nhà số 103K BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố H; bị cáo đã có hành vi giật lấy chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng, loại 128GB của chị Nguyễn Ngọc Minh N (là em ruột của bị cáo); sau đó đập mạnh xuống nền nhà nhiều lần làm bể, hư hỏng hoàn toàn chiếc điện thoại di động trên.
 Xét lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Qua định giá, chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng, loại 128GB, có trị giá là 24.500.000 đồng (hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng).
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ (chỉ vì em ruột của bị cáo không đồng ý cho bị cáo tiền để mua ma túy sử dụng mà bị cáo đã lớn tiếng gây gỗ, cãi vã và ngang nhiên giật chiếc điện thoại trên tay của em mình đang sử dụng, rồi đập mạnh xuống nền nhà nhiều lần, làm cho chiếc điện thoại bị hư hỏng, không sử dụng được. Hành vi này của bị cáo mang tính bạo lực, thể hiện bản chất hung hăng, côn đồ và xem thường pháp luật), đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q có quá trình nhân thân xấu (là đối tượng nghiện ma túy, từng bị Tòa án xét xử về tội ‘‘Tàng trữ trái phép chất ma túy’’ và đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc), nhưng bị cáo không chịu sửa chữa lỗi lầm và không chịu tu dưỡng, rèn luyện, phấn đấu thành công dân sống có ích cho xã hội; ngược lại, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện thái độ xem thường pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử cần lưu ý, cân nhắc khi quyết định hình phạt.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [6] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q về tội “Hủy hoại tài sản” là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo; nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thì bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung một số tiền nhất định từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm; nhưng xét thấy bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q không có chức vụ, không có công việc làm ổn định, thu nhập không ổn định và khó thi hành; nên Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo phần hình phạt bổ sung.
 [8] Về trách nhiệm dân sự: Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị hại không có yêu cầu bồi thường; đây là quyền tự định đoạt, quyết định của đương sự, nên ghi nhận.
[9] Về vật chứng: Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 12 Pro Max, màu vàng, loại 128GB: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp (bị hại N) là phù hợp theo quy định của pháp luật.
 [10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào Khoản 1 Điều 178 ; điểm d Khoản 1 Điều 52; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/11/2021.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q.
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị hại là chị Nguyễn Ngọc Minh N không có yêu cầu bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q bồi thường.
 - Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Nguyễn Quốc Minh Q phải chịu số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

## Page 5

5 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo, bị hại; người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc