tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
mẩy- công ty khuôn đúc
Số: 129
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 129/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------------------

Đông Anh, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về việc: Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Xét thấy: Ngày 20/6/2022, nguyên đơn chị Chẻo Lù A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 121/2022/TLST-DS ngày 14/6/2022 về việc: Yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, giữa:
Nguyên đơn: Chị Chẻo Lù A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Bản X1, xã Y1, huyện Z1, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Công ty B.
Địa chỉ: Tổ X, thị trấn Y, huyện Z, TP. Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Chẻo Lù A.
- Về tiền tạm ứng án phí: Không có do nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 Thẩm phán


 (Đã ký)


 Nguyễn Lâm Bình
nông nghiệp- quang
Số: 186
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 186/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------------- Đông Anh, ngày 31 tháng 8 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngày 31/8/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại đã thụ lý số :
209/2021/TLST-KDTM ngày 04/10/2021 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Số 02 phố X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn E- Tổng giám đốc.
Người đại diện tham gia tố tụng theo ủy quyền: Ông Trần Quang F- Trưởng phòng khách hàng hộ sản xuất và cá nhân- Ngân hàng A- Chi nhánh Đông Anh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 3, ngõ 81, phố X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hà Nội.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty cổ phần C.
Địa chỉ trụ sở: Thôn X, xã Y, huyện Z, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh B- Tổng giám đốc.
2. Công ty cổ phần D.
Địa chỉ trụ sở: Tầng 8, tòa nhà số 14, phố X1, phường Y1, quận Z1, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh B- Tổng giám đốc.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện và các tài li ệu, chứng cứ gửi kèm theo cho Ngân hàng A.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền 58.263.000 (Năm mươi tám triệu, hai trăm sáu mươi ba nghìn ) đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: 45536 ngày 23/9/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 ThÈm ph¸n



 (Đã ký)


 NguyÔn L©m B×nh
Số: 03/2022/QĐST-LĐ
Lao động
Số: 03
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 03/2022/QĐST-LĐ Tân Phú, ngày 11 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu h ồ sơ v ụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 13/2022/LĐ-ST ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động”;
Xét th ấy: Tại đơn khởi ki ện ngày 14/3/2022, b à A khởi ki ện b ị đơn Công ty TNHH MTV Dệt B về việc tranh chấp Hợp đồng lao động trong khoảng thời gian từ tháng 10/2007 đến tháng 01/2008 là hết thời hiệu yêu cầu giải quyết tranh chấp lao động cá nhân và bị đơn Công ty TNHH MTV Dệt B có yêuc ầu áp dụng thời hiệu khởi ki ện theo quy định tại khoản 2 Đi ều 202 B ộ luật lao động năm 2013 ;
khoản 2 Điều 184, điểm e khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 13/2022/LĐ-ST ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng lao động” giữa:
* Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1987;
Địa chỉ nơi ở: Ấp R, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông C, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện Đ, tỉnh Long An (Văn bản ủy quyền số 2911 ngày 14/3/2022).
* Bị đơn: Công ty TNHH MTV Dệt B.
Địa chỉ trụ sở: đường T, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Người đại diện theo pháp luật: Ông D, sinh năm 1973, chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông E, sinh năm 1983, Địa chỉ: đường B, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương s ự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết lại vụ việc theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bà A được miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí, tạm ứng lệ phí, lệ phí Tòa án.

## Page 2

3. Quy ết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo là 07 (bảy) ngày kể từ ngày người có quyền kháng cáo nhận được quyết định.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







Trần Ngọc Oánh
nông nghiệp- quyển
Số: 116
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 116/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc -------------------------------- Đông Anh, ngày 20 tháng 6 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Ngày 17/6/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện. Vụ án không có yêu cầu phản tố và yêu cầu độc lập.
 QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ việc giải quyết vụ án kinh doanh thương mại đã thụ lý số :
53/2022/TLST-KDTM ngày 28/3/2022 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A.
Địa chỉ: Số 02 phố X1, phường Y1, quận Z1, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn C- Tổng giám đốc.
Người đại diện tham gia tố tụng theo ủy quyền: Ông Trần Văn D- Phó Giám đốc Ngân hàng A- Chi nhánh Đông Anh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thế B, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, TP. Hà Nội.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Bà Hoàng Thị E, sinh năm 1977.
2. Cụ Trần Thị F, sinh năm 1938.
3. Chị Nguyễn Thị Thùy G, sinh năm 1997.
4. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1999.
Đều có địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, TP. Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầuT òa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ gửi kèm theo cho Ngân hàng A.

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền 48.916.000 (Bốn mươi tám triệu, chín trăm mười sáu nghìn) đồng tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số: 46280 ngày 24/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định đư ợc niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh.
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án./.
 ThÈm ph¸n



 (Đã ký)


 NguyÔn L©m B×nh
Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 162/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp Tân Ph, xã Tân Phú Tr, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Dương Hoàng N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp Tân Ph, xã Tân Phú Tr, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị X và anh Dương Hoàng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị X và anh Dương Hoàng N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị X và anh N thống nhất thỏa thu ận như sau: Anh Phúc được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là Dương Hoàng Phi K, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 17 tháng 8 năm 2022

## Page 2

2 sinh ngày 12/01/2010 (hiện con đang sống với anh N ). Chị X tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng. Đối với cháu Dương Hoàng T, sinh ngày 09/8/2004 đã đủ tuổi trưởng thành, tự lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh N và các thành viên trong gia đình của anh N không được cản trở chị X đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị X tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm là 150.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0013285 ngày 01/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành. Chị X được nhận lại 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi Cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Tân Phú Trung Số 35, quyển số 01/2003;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)




 Châu Văn Bình
Số: 59/2022/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 59/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 59/2022/QĐCNHGT-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 01 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Võ Văn Q và bà Trần NgọcH với ông Nguyễn Thanh B và bà Nguyễn Thị Nhật L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng đặt cọc đề ngày 06 tháng 4 năm 2022 của ông Võ Văn Q và bà Trần Ngọc H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Ông Võ Văn Q, sinh năm 1964.
 Bà Trần Ngọc H, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Khóm Phú H, thị trấn Cái Tàu H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm 1966.
 Bà Nguyễn Thị Nhật L, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Khóm Phú H, thị trấn Cái Tàu H, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Ông Nguyễn Thanh B và bà Nguyễn Thị Nhật L đồng ý liên đới trả cho ông Võ Văn Q , bà Trần NgọcH số tiền đặt cọc chuyển nhượng QSD đất là 100.000.000 đồng ( Một trăm triệu đồng).
- Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THA DS huyện Châu Thành;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Châu Văn Bình
Số: 89/2022/QĐST-DS
Bà L yêu cầu bà N trả tiền vay
Số: 89
Ngày: 23/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu bà N trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 89/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 23 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Lê Thị Hồng L đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 517/2021/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Lê Thị Hồng L, sinh năm 1973 Địa chỉ: số nhà 35, ấp AĐ, xã AB, huyện CL, Đồng Tháp;
Người đại diện theo ủy quyền của bà L là ông Vũ Tuấn A , sinh năm 1970. Địa chỉ: số 103, đường Chi Lăng, phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp là người đại diện theo ủy quyền (Hợp đồng ủy quyền ngày 04/10/2021).
- Bị đơn: Nguyễn Hữu K, sinh năm 1974 Nguyễn Thị N, sinh năm 1943 Cùng địa chỉ: ấp AB, xã MH, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Lê Thị Hồng L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
 - Bà Lê Thị Hồng L được nhận lại 13.000.000 đồng ( mười ba triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 7077 ngày 15/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ (Vân).
THẨM PHÁN

Đã ký

## Page 2

Châu Văn Sang
Số: 63/2022/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 63/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 63/2022/QĐCNHGT-DS


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 13 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Lê Văn Q và ông Nguyễn Hữu Ng;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc tranh chấp đòi lại tài sản đề ngày 15 tháng 6 năm 2022 của ông Lê Văn Q;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Ông Lê Văn Q, năm sinh 1972;
Địa chỉ: ấp Tân H, xã Tân Nhuận Đ, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.
+ Người bị kiện: Ông Nguyễn Hữu Ng, sinh năm 1945;
Địa chỉ: Tổ 01, ấp Tân H, xã Tân Nhuận Đ, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Ông NguyễnH ữuNg đồng ý trả cho ông Lê Văn Q số tiền còn n ợ là 90.000.000 đồng ( Chín mươi triệu đồng).
- Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi

## Page 2

2 hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngư ời đư ợc thi hành án (đ ối với các kho ản ti ền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THA DS huyện Châu Thành;
- Lưu HS.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Châu Văn Bình
QĐ CNTTLH T - H
Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH T - H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 37/2022/QĐST-HNGĐ Hương Khê, ngày 20 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 64/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Đình T ; sinh năm 1989; địa chỉ: Xóm N , xã H , huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Chị Lê Thị H ; sinh năm : 1993; địa chỉ: Xóm N, xã H , huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 57; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24;
khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Trần Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các bên đương sự thỏa thuận anh Trần Đình T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Trần Thị Tâm N , sinh ngày 01/6/2013 và Trần Lê Minh C , sinh ngày 21/02/2015, cho đến khi các con đủ 18 t uổi. Anh T không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị H được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai có quyền ngăn cản và không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Đình T nhận nộp 150.000đ tiền án phí ly hôn. Anh đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007855 ngày 30/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hương K hê, tỉnh Hà Tĩnh, nay được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Hương Khê;
- THADS huyện Hương Khê;
- UBND xã H;
- Lưu HSVA; VPTA.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


Nguyễn Thanh Tùng