Quyết định đưa vụ án ra xétxử số 248/2021/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 292
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ THUẬN ANTỈNH BÌNH DƯƠNGCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập – Tự do – Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Ông Danh Đại ThắngCác Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Thiện và bà Trần Ngọc Phương;- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tấn, Thư ký Tòa án nhân dânthành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh BìnhDương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố ThuậnAn, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số224/2021/TLST- HS ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxử số 248/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021; Quyết định hoãn phiêntòa số: 85/2021/QĐST-HS ngày 30/8/2021 đối với bị cáo:Lê Văn K, sinh năm 1998 tại tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyệnA, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh;giới tính: Nam; tôn giáo: Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn S, sinhnăm 1977 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1977; bị cáo có vợ Nguyễn Thị Cẩm T,sinh năm 2000, bị cáo có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không.Bị bắt, tạm giam ngày 28/3/2021 cho đến nay. Bị cáo có yêu cầu xét xửvắng mặt theo đơn ngày 09/9/2021.Người làm chứng:1. Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1984; Vắng mặt.2. Ông Ba Q, sinh năm 1989; Vắng mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản án số: 292/2021/HS-STNgày: 24- 9-2021

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 27 tháng 3 năm 2021 Đội cảnh sát điều tra tộiphạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp với Công anphường Thuận Giao tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở trọ số 1A/31 đường L,khu phố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương tại Kiôt số 1 có Lê Văn K,ông Ba Q. Quá trình kiểm tra phát hiện có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đặt trênbàn (phía bên trái trong căn kiôt hướng từ ngoài cửa nhìn vào), 01 hộp giấy màuđen bên trong có 01 túi nylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng để trên ghế Sofabên phải phòng trọ. Lê Văn K khai nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túinylon hàn kín có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá là của K cất giấu để sửdụng nên lực lượng công an đã đưa K cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.Qua điều tra, bị cáo Lê Văn K khai nhận khai nhận do có nhu cầu sử dụngma tý vào ngày 25/3/2021, K đến khu vực nhà thờ BàT thuộc phường B, thànhphố T, K gặp một người thanh niên không rõ nhận thân lai lịch, khoảng hơn 30tuổi, nói giọng Miền Bắc, da hơi ngăm đen, cao khoảng 1,62m mua 01 túi ma tuýgiá 1.500.000 đồng đem về cất giấu sử dụng thì bị lực Công an bắt giữ. K khainhận việc cất giấu số ma túy nêu trên ông Ba Q không biết.Ngày 31/3/2021 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kếtluận giám định số 147/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là matúy, có khối lượng 0,3098 gam, loại Methamphetamine.Tại bản Cáo trạng số 235/CT-VKS -TA ngày 01/7/2021 của Viện kiểm sátnhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Văn K vềtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luậtHình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đócó nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất,mức độ, hậu quảhành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo LêVăn K từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.Về xử lý vật chứng: Một bì thư niêm phong ghi số 147/PC09 bên trongchứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,2844 gam loạiMethamphetamine là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu, tiêu hủy;

## Page 3

3 Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định đượcnhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểmsát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáosớm trở về với gia đình và xã hội.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:[1] Bị cáo Lê Văn K có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữcông an Thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 09/9/2021. Xét thấy đây là yêucầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việcxét xử phù hợp với điểm c, d Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nênHội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúcviệc truy tố, biên bản giao nhận cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử vàtrong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 09/9/2021, bị cáo không khiếunại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng nhưĐiều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiếnhành tố tụng là hợp pháp.[3] Trong biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/3/2021 (BL02-03)Bản tự khai ngày 28/3/2021 (BL48), ngày 14/4/2021 (BL54) và các Biên bảnghi lời khai ngày 28/3/0221 (BL49-50), ngày 31/3/0221 (BL51-52). Biên bảnhỏi cung bị can ngày 14/4/2021 (BL 54-55) và đơn yêu cầu xét xử vắng mặtngày 09/9/2021, bị cáo Lê Văn K đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảmình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ThuậnAn, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quátrình điều tra phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai cuảngười làm chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:Ngày 27/3/2021, tại phòng số 01 cơ sở trọ; địa chỉ 1A/31 đường L, khuphố B, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương, Lê Văn K có hành vi tàng trữtrái phép chất ma túy 0,3098 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sửdụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phépchất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnhhưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phátsinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chấtmột bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bịcáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đíchsử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đãcất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyềnvề quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vìvậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuảbị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tínhgiáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bịcáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựđược quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,bổ sung năm 2017).[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác địnhđược nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nênchấp nhận.[6] Về xử lý vật chứng: Một bì thư niêm phong ghi số 147/PC09 bêntrong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,2844 gam matúy loại Methamphetamine là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy;[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);Điều 106, Điều 136, điểm c, d Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý vàsử dụng án phí, lệ phí Tòa án;1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Văn K phạm tội “Tàng trữtrái phép chất ma túy”.Xử phạt bị cáo Lê Văn K 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tínhtừ ngày 28/3/2021.

## Page 5

2. Về xử lý vật chứng:- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 147/PC09 bên trongchứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lượng 0,2844 gam ma tuýloại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Bình Dương.(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/7/2021).3. Về án phí:Buộc bị cáo Lê Văn K phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiềnán phí Hình sự sơ thẩm.Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhậnđược bản án ./.Nơi nhận:- TAND tỉnh Bình Dương;- VKSND tỉnh Bình Dương;- VKSND thành phố Thuận An;- Chi cục THADS thành phốThuận An;- Công an thành phố Thuận An;- Chánh án (để báo cáo);- Bị cáo;- Lưu: HS, THAHS, AV;- Sở tư pháp.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀDanh Đại Thắng