Bản án số: 171/2022/HS-ST
Nguyễn Chánh H và đồng phạm "Tổ chức đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 171
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂ DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 171/2022/HS-ST Ngày: 28/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ - TỈNH TT HUẾ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thúc Mỹ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Vỵ
2. Bà Trần Thị Bích Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Ông Dương Phước An- Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 7 năm 202 2, tại Tòa án nhân dân thành phố Huế (60 Nguyễn Huệ, phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2022/QĐXXST- HS, ngày 28 tháng 6 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 130/2022/HSST-QĐ ngày 14/7/2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Chánh H, sinh ngày 11/4/1978 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú: 56 đường Đ, phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch: Việt Nam;
tôn giáo: Phật giáo; con ông Nguyễn Chánh Th (đã chết) và bà Hồ Thị D; vợ, con:
Chưa có.
Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, học hết lớp 08/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình và làm nghề buôn bán cho đến ngày phạm tội.
 Ngày 27/7/2015, bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hình chính bằng hình thức phạt tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Tổ chức đánh bạc”
(Quyết định số: 03/QĐ-XPHC) - đã nộp đủ tiền phạt ngày 04/8/2015.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 30/6/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Văn Q, sinh ngày 09/5/1972 tại tỉnh Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú:
01/56 đường Đ, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch: Việt Nam;

## Page 2

2 tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T và bà Trần Thị S (đã chết); có vợ Lê Thị Minh X; con: Có 02 con, cùng sinh năm 2005.
Quá trình nhân thân: Từ nhỏ sống với gia đình tại thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, học hết lớp 08/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình và làm nghề buôn bán cho đến ngày phạm tội.
 Ngày 17/12/2018 , bị Công an thành phố Huế xử phạt vi phạm hình chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Tổ chức đánh bạc” (Quyết định số: 2305/QĐ-XPVPHC) - đã nộp đủ tiền phạt ngày 21/12/2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bịt ạm giữ từ ngày 22/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 01/7/2021, đến ngày 19/8/2021 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q: Luật sư Nguyễn Đình Huy- Văn phòng Luật sư Huy Thịnh, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Thừa Thiên Huế; địa chỉ: 238C đường P, phường V, thành phố Huế.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Bảo Ngh, sinh năm 1975; trú tại 17 đường Đ, phường Tr, thành phố Huế. Vắng mặt.
- Anh Huỳnh Quốc Th , sinh năm 1988; trú tại: 06/62 đường Tr, phường Th, thành phố H. Vắng mặt.
- Ông Lê VănH , sinh năm 1959; trú tại: 21/110 đường K, phường K, thành phố H. Vắng mặt.
- Ông Hồ Văn B , sinh năm 1960; trú tại: 5/244 đường L, phường Th, thành phố H. Vắng mặt.
- Anh Phan Văn T sinh ngày 1981; trú tại: 07/33 đường L, phường Đ, thành phố
H. Vắng mặt.
- Anh Bùi Trần Quốc D , sinh năm 1976; trú tại: 01/66 đường Đ, phường Đ, thành phố H. Vắng mặt.
- Anh Trần Minh Th , sinh năm 1982; trú tại: Tổ 8, phường X, thành phố H .
Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Anh T, sinh năm: 1976, trú tại: Xóm 2 Đ, phường Th, thành phố Huế. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Sỹ L, sinh năm 1951, trú tại: 54B Ph, phường A, thành phố H.
Vắng mặt.
Người làm chứng:
- Anh Huỳnh Quốc Tr, sinh năm 1986; nơi cư trú: Tổ 18, khu vực 6A, phường V, thành phố Huế. Vắng mặt.
- Ông Văn Viết Kỳ, sinh năm 1963; nới cư trú: 37/6 Ph, phường V, thành phố
H. Vắng mặt.

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2021, Nguyễn Chánh H mở quán bán cà phê tại số nhà 56 đường Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Ngày 11/6/2021, H bàn bạc với Nguyễn Văn Q cùng nhau thực hiện hành vi tổ chức cho các con bạc đánh bạc dưới hình thức cá cược các trận đấu bóng đá diễn r a trên thế giới nhằm mục đích hưởng lợi thì Q đồng ý. Để phục vụ hoạt động cá cược bóng đá, H đã lắp đặt 02 (hai) máy tính xách tay có kết nối mạng Internet, đồng thời nhận tài khoản cá cược thuộc trang web cá độ “www.bong88.com” với tên tài khoản LQ370600002 của một người đàn ông tên “Hiếu” để đánh bạc với các con bạc. H giao cho Q là người quản lý mở máy, giao dịch với các con bạc, nhập tiền cá cược vào máy tính rồi viết tịch giao cho khách (các con bạc) để đối chiếu. Mỗi điểm trong tài khoản đánh bạc tương đương với 50.000 đồng. H và Q mỗi người được hưởng lợi 10% số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc.
Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 21/6/2021, tại quán cà phê ở địa chỉ số 56 đường Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Văn Q đang tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ trận bóng đá giữa đội tuyển Ukraine gặp đội tuyển Áo, đội tuyển Hà Lan gặp đội tuyển Bắc Macedonia của Mùa giải EURO 2020 (diễn ra lúc 23 giờ ngày 21/6/2021), thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế phát hiện và bắt quả tang, thu giữ số tiền dùng đánh bạc: 13.960.000 đồng và những đồ vật, tài liệu liên quan việc tổ chức đánh bạc. Tại thời điểm bị bắt quả tang, có 07 (bảy) con bạc đang tham gia đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá, cụ thể như sau:
1. Bảo Nghĩa (sinh năm 1975; trú tại 17 đường Điện Biên Phủ, phường Trường An, thành phố Huế), cá cược trận Ukraine gặp Áo, hình thức cá cược: tài 1/2 trái, thời gian cá cược hết trận đấu, sốt iền cược 1.000.000 đồng; Kèo trên theo Ukraine đồng banh, số tiền cược 1.000.000 đồng.
2. Huỳnh Quốc Thiên (sinh năm 1988; trú tại: 06/62 đường Trần Nguyên Hãn, phường Thuận Hòa, thành phố Huế), cá cược trận Ukraine gặp Áo hình thức cá cược: cá độ kèo Ukra ine chấp 1/4 trái, thời gian cược cả trận đấu, số tiền cược 100.000 đồng tỷ lệ thua 90% số tiền đánh bạc, do vậy Thiên giao số tiền 90.000 đồng cho Q để nhận tịch.
3. Lê Văn Hải (sinh năm 1959; trú tại: 21/110 đường Kim Long, phường Kim Long, thành phố Huế); Cá cược trận Hà Lan gặp Bắc Macedonia, hình thức cá cược: cá độ kèo Hà Lan chấp Bắc Macedonia 02 trái cả trận, số tiền 500.000 đồng.
4. Hồ Văn Bình (sinh năm 1960; trú tại: 5/244 đường Lê Duẩn, phường Phú Thuận (nay là phường Thuận Hòa), thành phố H uế), cá cược trận Ukraine gặp Áo hình thức cược tài cả trận 2,25 trái số tiền cược 200.000 đồng. Cá cược trận Hà Lan gặp Bắc Macedonia tài cả trận 0.75 trái, số tiền cược 200.000 đồng.
 5. Phan Văn Tiến (sinh ngày 1981; trú tại: 07/33 đường Lịch Đợi, phường Phường Đúc, thành phố Huế), cá cược trận Hà Lan gặp Bắc Macedonia hình thức Hà Lan chấp phạt góc 04 trái, thời gian cả trận, số tiền cược 200.000 đồng.

## Page 4

6. Bùi Trần Quốc Dũng (sinh năm 1976; trú tại: 0 1/66 đường Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế); Cá cược trận Ukraine gặp Áo, hình thức cá cược kèo trên dưới đi Ukraine đồng banh, số tiền đánh bạc 2.000.000 đồng, tỷ lệ thua 85% số tiền đánh. Vì vậy Dũng giao số tiền 1.700.000 đồng cho Q để đánh bạc.
7. Trần Minh Thắng (sinh năm 1982; trú tại: Tổ 8, phường Thủy Xuân, thành phố Huế), cá cược trận Ukraine gặp Áo, hình thức đánh tài/xỉu, đánh tỷ lệ 0.75 trái hiệp 1 số tiền 500.000 đồng.
Cũng tại địa điểm trên, khi bắt quả tang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế cũng đã làm rõ đối tượng Nguyễn Anh Tuấn (sinh năm: 1976, trú tại:
Xóm 2 Trung Đông, xã Phú Thượng, Phú Vang (nay là phường Phú Thượng, thành phố Huế), Thừa Thiên Huế thực hiện hành vi đánh bạc với hình thức cá độ tỷ số với ông Nguyễn Sỹ Lưu, (sinh năm 1951, trú tại: 54B Phan Bội Châu, phường Trường An, thành phố Huế) cụ thể: Trận Hà Lan gặp Bắc Macedonia ghi các con số: 2-0, 3- 0, 2-1 tổng số tiền 60.000 đồng. Trận Ukraine gặp Áo các con số: 1-1, 2-1, 1-2 tổng số tiền 60.0 00 đồng. Lúc các trận đấu đang diễn ra ở hiệp 1 thì bị bắt quả tang (Nguyễn Anh Tuấn và Nguyễn Sỹ Lưu cá cược đánh bạc riêng với nhau, không trực tiếp cá cược đánh bạc với Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q).
Ngày 28/6/2021, Nguyễn Chánh H trình diện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và “đầu thú” về hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trích xuất dữ liệu trong máy tính, tiến hành đối chiếu, xác định Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vi tổ chức đánh bạc (thắng thua bằng tiền) dưới hình thức cá cược bóng đá qua mạng Internet cho các con bạc đánh bạc (không rõ nhân thân, lai lịch) theo từng ngày (từ ngày 11/6/2021 đến 21/6/2021), cụ thể như sau:
- Ngày 11/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 99 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng đặt cược là: 42.550.000 đồng của 15 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 46 lượt cá độ có kết quả nhà cái thắng cược với số tiền 19.498.000 đồng.
Trong đó 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng với tổng số tiền là 32.150.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Italy - Turkey, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 17.350.000 đồng.
+ Trận Malaysia (N) -Vietnam, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 14.800.000 đồng.
 Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 10.400.000 đồng.
- Ngày 12/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 133 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 66.650.000 đồng của 09 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 46 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 18.148.000 đồng.

## Page 5

5 Trong đó 02 trận có số tiền dùng để đánh từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 50.600.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Wales - Switzerland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 30.500.000 đồng.
+ Trận Denmark - Finland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 20.100.000 đồng.
Có 01 trận số tiền con bạc đặt cược đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng: Trận Belgium-Russia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 10.650.000 đồng.
Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 5.400.000 đồng.
- Ngày 13/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 121 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 69.850.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 30 lư ợt cá độ có kết quả thắng với số tiền 20.525.000 đồng.
Trong đó 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 52.850.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Netherlands - Ukraine, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 25.000.000 đồng.
+ Trận England - Croatia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 27.850.000 đồng.
Có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng: Trận Austria - North Macedonia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 16.100.000 đồng.
 Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là là 900.000 đồng.
 - Ngày 14/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 108 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 54.400.000 đồng của 03 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 42 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 17.983.000 đồng.
Trong đó 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 42.300.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Poland (N) - Slovakia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 22.000.000 đồng.
+ Trận Scotland - Czech, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 20.300.000 đồng.
Có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng: Trận Spain - Sweden, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 12.100.000 đồng.

## Page 6

- Ngày 15/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 66 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 32.200.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 31 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 15.380.000 đồng.
Trong đó có 03 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 30.500.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Hungary – Portugal, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 15.350.000 đồng.
+ Trận Việt Nam - UAE, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 7.150.000 đồng.
+ Trận Germany - France, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 8.000.000 đồng.
 Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là là 1.700.000 đồng.
- Ngày 16/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 102 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 67.000.000 đồng của 04 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 26.673.500 đồng.
Trong đó 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên: Trận Russia - Finland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 33.150.000 đồng.
Có 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 33.250.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Turkey - Wales, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 18.950.000 đồng.
+ Trận Italy - Switzerland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 14.300.000 đồng.
Trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là là 600.000 đồng.
- Ngày 17/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 148 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là 76.200.000 đồng của 03 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 73 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 31.365.500 đồng.
Trong đó 02 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên, với tổng số tiền là 60.300.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Ukraine -North Macedonia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 35.100.000 đồng.
+ Trận Denmark - Belgium, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 25.200.000 đồng.

## Page 7

7 Có 01 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng: Trận Netherlands - Austria, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 15.900.000 đồng.
- Ngày 18/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 168 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 92.000.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 21.189.500 đồng.
Trong đó 03 trận có số tiền dùng đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 91.400.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Sweden - Slovakia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 32.700.000 đồng.
+ Trận Croatia (N) - Czech Republic, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 30.800.000 đồng.
+ Trận England - Scotland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 27.900.000 đồng.
Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 600.000 đồng.
- Ngày 19/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 161 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 111.450.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 54 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 32.497.500 đồng.
Trong đó 03 trận có số tiền sử dụng để đánh bạc từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền là 110.450.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Spain - Poland, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 23.600.000 đồng.
+ Trận Hungary - France, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 50.500.000 đồng.
+ Trận Germany - Portugal, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 36.350.000 đồng.
Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 1.000.000 đồng
- Ngày 20/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 63 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để đặt cược là: 26.700.000 đồng của 05 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 32 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 12.352.000 đồng.
Trong đó, có số tiền dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng dưới 20.000.000 đồng, với tổng số tiền là 25.900.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Switzerland (N) - Turkey, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 17.900.000 đồng.

## Page 8

8 + Trận Italy – Wales, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 8.000.000 đồng.
Các trận còn lại, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc dưới 5.000.000 đồng là 800.000 đồng.
- Ngày 21/6/2021, đã thực hiện tổng cộng 34 lượt cá cược nhập vào tài khoản LQ370600002, với số tiền sử dụng để cá cược là: 19.350.000 đồng của 02 trận bóng đá diễn ra trên thế giới. Trong đó có 04 lượt cá độ có kết quả thắng với số tiền 3.015.000 đồng . Cả 02 trận sử dụng số tiền để đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên nhưng đều dưới 20.000.000 đồng. Cụ thể:
+ Trận Netherlands-North Macedonia, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 9.000.000 đồng.
+ Trận Ukraine - Austria, tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 10.350.000 đồng.
* Kèm theo phụ lục thống kê danh sách cá cược các trận bóng đá diễn ra trên thế giới (447-449).
* Vật chứng thu giữ:
- 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service:
GNPS3N1.
- 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service:
5KD8B622.
- 08 (Tám) tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc.
- 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021.
- Tiền ngân hàng Việt Nam: 13.960.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng).
 Ngoài r a, ngày 22/6/2021, Cơ quan điều tra đã tạm giữ số tiền 1.700.000 đồng (Một triệu bảy trăm nghìn đồng) và 01 (một) tịch ghi cá độ bóng đá của Nguyễn Anh Tuấn, do Nguyễn Anh Tuấn đánh bạc (cá độ) riêng với ông Nguyễn Sỹ Lưu, không liên quan đến vụ án nên đã được xử lý tịch thu sung công số tiền 1.700.000 đồng đã tạm giữ của Nguyễn Anh Tuấn theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 416 và 417, đối với 02 (hai) máy vi tính thu giữ của Nguyễn Văn Q gồm: 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1 và 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: 5KD8B622.
* Tại Bản kết luận giám định số 431/GĐ ngày 27/8/2021 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:
1. Trên mẫu M1: (01 máy laptop màu đỏ đen hiệu Dell Inspiron N5010;
Reg type No: P10F001;SN: GNPS3N1. Bên trong máy Laptop có 01 (một) ổ cứng hiệu SAMSUNG dung lượng 500GB; Model: HM500JJ; S/N: S2 APJ1NB102324.)

## Page 9

9 Tìm thấy và trích xuất được 195 (Một trăm chín mươi lăm) lượt truy cập trên trình duyệt Chrome từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.
Tìm thấy và trích xuất được 48 (Bốn mươi tám) lượt truy cập trên trình duyệt Cốc Cốc từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.
Không đăng nhập được vào tài khoản với tên đăng nhập LQ370600002, mật khẩu ZZzz12345. Lý do tài khoản đã bị khóa.
Kèm theo kết luận giám định gồm:
- 01 (một) phụ lục M1.1 gồm 15 trang giấy A4.
- 01 (một) Phụ lục M1.2 gồm 03 trang giấy A4.
Hoàn lại đối tượng giám định: Toàn bộ mẫu vật gửi giám định (nêu tại mục 1 phần II).
* Tại Bản kết luận giám định số 432/GĐ ngày 01/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, kết luận:
1. Trên mẫu M1: (01 máy laptop màu đỏ đen hiệu Dell Inspiron 15-7557;
Reg type No: P57F001;SN:5KD8B622. Bên trong Laptop có 01 (một) ổ cứng hiệu TOSHIBA dung lượng 1TB;S/N: 55HTTVOMT YY3 HDKEB98D2A01 T)
Tìm thấy và trích xuất được 869 (Tám trăm sáu mươi chín) lượt truy cập trên trình duyệt Chrome từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1.
Tìm thấy và trích xuất được 309 (Ba trăm lẻ chín) lượt truy cập trên trình duyệt Cốc Cốc từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021 trên mẫu M1 Kèm theo kết luận giám định gồm:
- 01 (một) phụ lục M1.1 gồm 109 trang giấy A4.
- 01 (một) Phụ lục M1.2 gồm 13 trang giấy A4.
Hoàn lại đối tượng giám định: Toàn bộ mẫu vật gửi giám định (nêu tại mục 1 phần II).
 Như vậy, qua kết quả điều tra xác định từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vi sử dụng mạng Internet tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, thắng thua bằng tiền, tổng cộng 61 (sáu mươi mốt) trận (lần), với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là:
658.350.000 đồng. Trong đó: có 15 (mười lăm) trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 20.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 441.050.000 đồng; 15 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 5.000.000 đồng trở lên (nhưng dưới 20.000.000 đồng) với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 195.900.000 đồng và 31 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) đều dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng. Số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc là 218.627.000 đồng. Tổng số tiền cá cược là 876.977.000 đồng.
Do đó, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc” của 30 (ba mươi) lần đánh bạc có số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt

## Page 10

10 cược đánh bạc (tang số) phải chịu trách nhiệm hình sự là: 636.950.000 đồng ( Sáu trăm ba mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng)
Đối với 31 (ba mươi mốt) lần đánh bạc còn lại đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng nhưng số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Công an thành phố Huế đã ra Quy ết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
* Về số tiền thu lợi bất chính: Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q mỗi bị can được hưởng lợi 10% số tiền nhà cái thắng cược của các con bạc. Bản thân các bị can không theo người cái trên đ ể đánh bạc với con bạc và không tự đặt cược trong quá trình tổ chức ghi cược mà mỗi bị can chỉ được hưởng hoa hồng 10% số tiền nhà cái thắng cược. Tiền hoa hồng (thu lợi bất chính) của các bị can được hưởng tính từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 là: ( 218.627.000 đồng x 10%)x2 = 43.725.400 đồng. (Bốn mươi ba triệu, bảy trăm hai mươi lăm nghìn, bốn trăm đồng).
* Về xử lý vật chứng:
- Đối với các tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc và 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 đã tạm giữ nêu trên đã được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án.
- Đối với: 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: 5KD8B622; Tiền ngân hàng Việt Nam: 13.960.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) đã tạm giữ nêu ở trên hiện tại đang tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 53/CT-VKS-HS ngày 11/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q, về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quan điểm cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Chánh H từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm về tội “Tổ chức đánh bạc” , phạt bổ sung bị cáo H từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng; đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Q từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”
nhưng trừ cho bị cáo thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021đến ngày 19/8/2021, phạt bổ sung bị cáo Q từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 13.960.000 đồng; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, s ố Service: 5KD8B622;
tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án các tịch cá độ bóng đá thu trong người các con

## Page 11

11 bạc và 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 đã tạm giữ được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án. Buộc các bị cáo H, Q phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 43.725.400 đồng, theo phần mỗi bị cáo phải nộp là số tiền: 21.862.700 đồng.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q thống nhất đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế về tội danh, điều luật áp dụng đối với các bị cáo và đề nghị xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn hình phạt bổ sung và miễn nộp lại số tiền thu lợi bất chính vì hoàn cảnh của các bị cáo hiện nay đang khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khainh ận tộic ủa các bị cáo là phù hợp khách quan với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2021 đến 21/6/2021, tại nhà ở địa chỉ số 56 đường Điện Biên Phủ, phường Phường Đúc, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q có hành vi sử dụng máy vi tính kết nối Internet tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi kèo các trận đấu bóng đá diễn ra trên thế giới cho các con bạc đánh bạc trái phép và đã nhập vào tài khoản LQ370600002 số tiền là: 658.350.000 đồng (Sáu trăm năm mươi tám triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền các con bạc thắng bạc là: 218.627.000 đồng (Hai trăm mười tám triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
 Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q đã có hành vi sử dụng mạng Internet tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, thắng thua bằng tiền , tổng cộng 61 (sáu mươi mốt) trận (lần), với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là:
658.350.000 đồng (Sáu trăm năm mươi tám triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Trong đó: có 15 (mười lăm) trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 20.00 0.000 đồng trở lên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là:
441.050.000 đồng; 15 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của mỗi trận (lần) từ 5.000.000 đồng trở lên (nhưng dưới 20.000.000 đồng) với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là: 195.900.000 đồng và 31 trận (lần) có số tiền dùng đánh bạc của

## Page 12

12 mỗi trận (lần) đều dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng.
Như vậy, Nguyễn Chánh H và Nguyễn Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tổ chức đánh bạc” của 30 (ba mươi) lần đánh bạc có số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần từ 5.000.000 đồng trở lên đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc (tang số) phải chịu trách nhiệm hình sự là: 636.950.000 đồng (Sáu trăm ba mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi nghìn đồng) . Nên các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố các bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
Đối với 31 (ba mươi mốt) lần đánh bạc còn lại đã nêu trên với tổng số tiền con bạc đặt cược đánh bạc là 21.400.000 đồng nhưng số tiền dùng đánh bạc của mỗi lần đều dưới 5.000.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Công an thành phố Huế đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết phải xử lý nghiêm nhằm răn đe người khác và phòng ngừa chung.
Đây là vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, trong đó Nguyễn Chánh H là người trực tiếp nhận tài khoản cá độ, lắp đặt máy tính xách tay có kết nối internet để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc, tự chung chi với cái trên để hưởng lợi tiền hoa hồng từ các con bạc thắng bạc nên phải chịu trách nhiệm chính.
Nguyễn Văn Q trực tiếp mở máy tính, giao dịch với các con bạc, nhập tiền cá cược vào máy tính, viết tịch giao cho các con bạc đánh bạc, đối chiếu rồi chuyển lại cho H để cùng với H mỗi bị can hưởng lợi 10% trên số tiền nhà cái thắng bạc nên đồng phạm với H về hành vi tổ chức đánh bạc.
[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q đều có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc. Các bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát xác nhận và đề nghị:
Trong quá trình điều tra, truy tố , các bị cáo thành khẩn khai báo, đã tích hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Chánh H đã “đầu thú” nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt chính dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo.

## Page 13

13 Động cơ phạm tội của các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q là vì tiền, mong muốn lấy được nhiều tiền thông qua việc tổ chức đánh bạc nên cần phải phạt bổ sung đối với các bị cáo theo quy định khoản 3 Điều 322 Bộ luật hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Có cơ sở xác định được các bị cáo dùng số tiền 13.960.000 đồng ( mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng) để thực hiện thành vi tổ chức đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;
Đối với 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: 5KD8B622, đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch, thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với các tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc và 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 đã tạm giữ, đã được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án nên cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án Xác định được tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q thu lợi bất chính là 43.725.400 đồng (Bốn mươi ba triệu, bảy trăm hai mươi lăm nghìn, bốn trăm đồng) nên mỗi bị cáo phải có nghĩa vụ nộp lại số tiền là 21.862.700 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm sáu mươi hai nghìn bảy trăm đồng) vào ngân sách nhà nước.
[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q mỗi bị cá o phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Chánh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày bắt giam thi hành án.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Chánh H số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).
[2] Căn cứ điểm c khoản 2 , khoản 3 Điều 322, điểm s, t khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 , Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021đến ngày 19/8/2021.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).
 [3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng;
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 13.960.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm sáu mươi nghìn đồng, có đặc điểm theo Phiếu thu ngày 23/02/2022 do

## Page 14

14 ông Hồ Thanh Bảo - Công an thành phố Huế nộp tại Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế tại Kho bạc nhà nước Thừa Thiên Huế.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: GNPS3N1; 01 (Một) máy vi tính xách tay nhãn hiệu Dell, màu đỏ đen, số Service: 5KD8B62; có đặc điểm theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/02/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
- Buộc bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q mỗi bị cá o phải nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 21.862.700 đồng (Hai mươi mốt triệu tám trăm sáu mươi hai nghìn bảy trăm đồng).
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án các tịch cá độ bóng đá thu trong người các con bạc và 149 (Một trăm bốn mươi chín) tờ giấy A4 in hình ảnh của tài khoản LQ370600002 và lịch sử cá cược bóng đá từ ngày 11/6/2021 đến ngày 21/6/2021 đã tạm giữ, đã được đưa vào bút lục của hồ sơ vụ án.
[4] Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc các bị cáo Nguyễn Chánh H, Nguyễn Văn Q mỗi bị cáo phảich ịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản á n được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND T nh TT Huế;
- S Tư pháp;
- VKSND thành phố Huế;
- Công an thành phố Huế;
- Phòng PV 06 Công an t nh TT Huế;
- Chi cục Thi hành án dân sự tp Huế;
- Bị cáo và người bào chữa;
- Người có QLvà NVLQ;
- THA HS;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thúc Mỹ






HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 15

15