Bản án số: 35/2022/HS-ST
bị cáo Nguyễn Trường X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2022/HS-ST
Ngày: 18/05/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày: 18 - 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Trang;
Bà Đinh Thị Hồng Thơm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tùng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Khổng Thị Tươi – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS, ngày 25 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường X, sinh năm 1966; nơi cư trú: Thôn N, xã X , huyện X , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình P và bà Đinh Thị K (đều đã chết); gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ chín; có vợ là Lê Thị H ; có 0 2 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1994; tiền án: Ngày 19/3/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 16/12/2016, bị Tòa án nhân dân huy ện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt ngày 02/7/2021; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 17/12/2021 đến ngày 26/12/2021 chuyển tạm giam cho đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Xuân T, sinh năm 1960; “vắng mặt”;
2. Bà Lê Thị H, sinh năm 1969; “vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 17/12/2021, Nguyễn Trường X một mình điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 18E1-0337 từ nhà đến đến khu vực tổ 5, thị trấn T, huyện XT, tỉnh Nam Định với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân . Tại đây, qua dò hỏi X biết có 01 người phụ nữ bán ma túy nên đã hỏi mua 100.000đ Heroine; người phụ nữ nhất trí nhận tiền và đưa lại cho X 01 gói nhỏ, bên ngoài gói bằng giấy, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng mà X xác định là Heroine. X cầm gói nhỏ vừa mua cất vào bên phải túi quần đang mặc rồi đi về nhà . Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, X đi bộ ra khu vực đường dong thuộc khu vực thôn N , xã X tìm nơi sử dụng thì gặp Tổ công tác Công an xã Xuân Hòa đang làm nhiệm vụ , thấy X có biểu hi ện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra . X chấp hành và tự giác giao nộp 01 gói nhỏ mua của người phụ nữ lúc trưa và khai nhận là Heroine mua về sử dụng cho bản thân.
Tổ công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏ do X giao nộp, ký hiệu M.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã ti ếnh ành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Trường X và thu giữ 01 xe mô tô Honda Wave S, biển kiểm soát 18E1 - 0337.
Kết quả xét nghiệm định tính Morphin ngày 17/12/2021 của Trung tâm y tế huyện Xuân Trường đối với Nguyễn Trường X xác định: Nguyễn Trường X dương tính với Morphin.
Tại bản kết luận giám định số 40/GĐKTHS ngày 22/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ ký hiệuM gửi giám định là ma túy; loại ma túy: Heroine; khối lượng M: 0,177 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Trường X đã thành khẩn khainh ận toàn bộ hành mua ma túy về sử dụng cho bản thân như đã nêu và không có khiếu nại về kết luận giám định trên.
Trong quá trình điều tra đã xác định chiếc xe mô tô Honda Wave-S, biển kiểm soát 18E1 -0377 bị cáo X sử dụng mua ma túy là tài sản hợp pháp bà Lê Thị Hiền (vợ X) nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hiền.
Cáo trạng số 34/CT-VKS, ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Nguyễn Trường X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân , các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường X đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường X từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, cho tiêu hủy số Heroine trong 01 gói nhỏ, bên ngoài gói bằng giấy đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Xuân Tr ường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về việc kết tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17/12/2021, lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định ngày 22/12/2021 về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Ngày 17/12/2021, tại khu vực thôn N, xã X, huyện XT, tỉnh Nam Định, Nguyễn Trường X đã có hành vi cất giấu 0,177 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Bị cáo X đã có 01 tiền án về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy ”, 01 tiền án về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Trường X đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

## Page 4

quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, tiếp tay cho tệ nạn mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy, một hiểm họa lớn cho toàn xã hội, là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm như: Trộm cắp tài sản, cướp tài sản ,... làm tan vỡ hạnh phúc bao gia đình. Bị cáo là người nghiện ma túy nên đã thấu hiểu được tác hạic ủa ma túy, đã có 0 2 tiền án về hành vi liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn cố tình tàng trữ để sử dụng cho bản thân . Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để răn đe và phòng ngừa.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Sau khic ân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất mức độ hành vi cũng như theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng thu giữ: Chiếc xe mô biển kiểm soát 18E1-0377 đã thu giữ là xe bị cáo mượn của chị Lê Thị H, chị H không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H là phù hợp.
Số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, cho tiêu hủy.
[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo , Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không đủ cơ sở kết luận nên đã tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường X 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2021.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 40/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 60/THA ngày 04/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Trường X phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm..
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBND xã Xuân Hòa;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Thung

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Văn Hùng Nguyễn Hồng Minh THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Ngọc Long