Bản án số: 68/2022/HS-ST
Phạm Văn Hải - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH ----------------------------- Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày: 11- 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Tuấn Vinh,
2. Bà Lê Thị Thu Anh Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Sơn, thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Phạm Văn H, tên gọi khác không; sinh ngày 06 tháng 3 năm 1990, tại thành phố Móng Cái, Quảng Ninh . Nơi thường trú: thôn Bắc, xã V, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Chỗ ở: thôn 9, xã H1, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp:
không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Phạm Văn X và bà Vi Thị H2; vợ là Đoàn Thị H2 (đã ly hôn) và 01 con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang 18/3/2022. Hiện tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Hoàng Văn C. Vắng mặt tại phiên tòa Người làm chứng Nguyễn Phương Đ. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/3/2022 tại khu vực đằng sau quán Karaoke Olala, đường Trần Thủ Độ thuộc khu 3, phường H Hòa thành phốM bị cáo Phạm VănH bị Tổ công tác Công an thành phố Móng Cái kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái của H đang mặc: 01 chiếc khẩu trang, giữa các lớp của chiếc khẩu trang có 01 túi nilon bên trong đựng 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (kí hiệu M1) và 03 (ba) viên nén màu xanh

## Page 2

(kí hiệu M2, M3, M4); 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia bên trong gắn thẻ sim; 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX mang BKS 30M7 – 5148.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm VănH thu giữ 01 (một) giấy đăng ký mô tô, xe máy số 020074 biển kiểm soát 30M7 – 5148 Quá trình điều tra H khai: khoảng 00 giờ 45 phút ngày 18/3/2022, khi H đang ở phòng trọ thì đối tượng tên là D1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện cho H hỏi mua ma túy “thuốc lắc” và Ketamine. H thông báo với Dương giá 500.000đ ồng/01 viên “thuốc lắc” và 1.800.000 đ ồng/01 gam Ketamine. Dương đồng ý mua 03 viên “thuốc lắc”, 01 gam Ketamine và hẹnH mang ma túy đến phía sau quán Karaoke Olala mới thuộc khu 3, phường H Hòa, thành phố Móng Cái để giao dịch. H lấy số ma túy cho vào 01 túi nilon giấu ở giữa hai lớp chiếc khẩu trang và để trong túi áo khoác ngoài bên trái rồi mang đi bán cho D1, khi đang chờ D1 ở điểm hẹn thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Trước đó khoảng 02 giờ 00 phút ngày 17/3/2022, Nguyễn Phương Đ (sinh năm 1998, trú tại: khu Yên Lâm 3, phường Đức Chính, thị xã Đông Triều) gọi cho H hỏi mua 02 viên “thuốc lắc ” và 01 gam Ketamine với giá 500.000đồng/01 viên “thu ốc lắc”, 1.800.000đồng/01 gam Ketamine và hẹn đến quán Karaoke Vision 1 thuộc khu 3, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái để giao dịch. Sau khi thỏa thuận, H đi đến điểm hẹn gặp và bán ma tu ý cho Đ thu được tổng số tiền 2.800.000 đồng ( Hai triệu tám trăm nghìn đồng). Đông đã đem số ma túy mua được đi sử dụng hết.
Nguồn gốc số mat úy H bán cho Đ và số ma túy bị thu giữ là do H mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ tại quầy Bar quán Karaoke Kinh Đô thuộc khu 3, phường T, thành phốM với giá 5.000.000 đồng Tại bản Kết luận giám định số 488/KLGĐ ngày 23/3/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật (kí hiệu M1) thu giữ của Phạm VănH gửi giám định là ma túy , loại: Ketamine, khối lượng: 0,729 gam (Không phẩy bảy hai chín gam); Mẫu vật (kí hiệu M2, M3, M4) gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng M2: 0,441 gam (Không phẩy bốn bốn một gam), M3: 0,426 gam (Không phẩy bốn hai sáu gam), M4: 0,429 gam (Không phẩy bốn hai chín gam)
Tại bản cáo trạng số 65/CT -VKSMC ngày 29 tháng 06 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Người chứng kiến anh Hoàng Văn C vắng mặt có lời khai tại cơ quan Điều tra thể hiện: khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/3/2022 anh đi mua đồ ăn đêm qua đoạn đường Trần Thủ Độ (phía sau quán Karaoke Olala) thuộc khu 3, phường H1 , thành phốM anh được chứng kiến việc lực lượng Công an đang kiểm tra hành chính một thanh niên sau này về trụ sở Công an anh mới biết tên người thanh niên là Phạm Văn H, thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái của H đang mặc: 01 chiếc khẩu trang, giữa các lớp của chiếc khẩu trang có 01 túi nilon bên trong đựng 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu xanh. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và 01 chiếc điện thoại di động

## Page 3

nhãn hiệu Nokia bên trong gắn thẻ sim; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo LX mang BKS 30M7 – 5148 Người làm chứng anh Nguyễn Phương Đ vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: khoảng 02 giờ sáng ngày 17/3/2022 do có nhu cầu mua ma túy sử dụng anh đã liên lạc với Phạm VănH mua 02 viên ma túy thuốc lắc và 01 gam ma túy dạng ketamine với tổng giá tiền là 2.800.000 đồng, H giao ma túy cho anh tại phía trong ngách cửa phụ của quán Karaoke Vision 1 có địa chỉ số 27, Đại lộ Hòa Bình, phường T, thành phố M. Số ma túy mua được anh đã sử dụng hết.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và 01 chiếc khẩu trang màu xanh. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo bên trong có gắn sim. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA Novo LX (kèm theo giấy đăng ký) thu giữ của bị cáo. Truy thu của bị cáo số tiền 2.800.000 đồng do bán ma túy cho Nguyễn Phương Đông mà có.
Bị cáo, không tranh luận gì với nội dung của bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.
Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người làm chứng, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử kết luận: vào hồi 01 giờ 00 phút ngày 18/3/2022, tại khu 3, phường H Hòa, thành phố Móng Cái, Phạm VănH có hành vi cất giấu 0,729 gam (Không phẩy bảy hai chín gam) Ketamine và 1,296 gam (Một phẩy hai chín sáu gam) MDMA đang chờ đối tượng tên Dương đến mua ma túy, thì bị phát hiện, bắt quả tang. Trước đó, ngày 17/3/2022, tại quán Karaoke Vision 1 có địa chỉ tại số 27, Đại lộ Hòa Bình, phường T, thành phố M, Phạm VănH

## Page 4

có hành vi bán trái phép ma túy 03 viên ma túy dạng MDMA và 01 gam ma túy dạng Ketamine với giá 2.800.000 đồng cho Nguyễn Phương Đông.
[3] Hành vi mua bán trái phép ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi nhằm kiếm lời bất chính. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo được thực hiện nhiều lần. Lần thứ nhất, bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Phương Đông 01 gam ma túy dạng Ketamine; 02 viên ma túy MDMA với số tiền 2.800.000 đồng tại quán Karaoke Vision 1 vào ngày 17/3/2022. Lần thứ 2 , vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/3/2022 khi bị cáo đang chờ đối tượng tên Dương đến giao dịch ma túy thì bị bắt quả tang tại địa điểm giao mà trước đó bị cáo đã liên lạc và thỏa thuận về số lượng ma túy và địa điểm giao dịch với người mua. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội 2 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của bộ luật Hình sự Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do vậy cần thiết pHáp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo lấy đó làm bài học mà tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo mình trở thành người công dân có ích.
[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, giai đoạn điều tra bị cáo đã tự giác khai báo về hành vi mua bán ma túy vào ngày 17/3/2022, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác bố bị cáo có huân chương kháng chiến chống Mỹ nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm nên tịch thu tiêu hủy; 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; 02 thẻ sim lắp trong 02 chiếc điện thoại thu giữ và 01 khẩu trang màu xanh bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy thu giữ của bị cáo, tại thời điểm thu giữ chiếc xe đồng thời thu giữ kèm theo đăng ký mô tô, xe máy của chiếc xe, Hội đồng xét xử thấy:
thông tin về chiếc xe thu giữ trùng khớp với giấy đăng ký xe máy về loại xe, màu sơn, số khung; dung tích xe và năm sản xuất, phù hợp với lời khai của chủ xe là đại diện cho Công ty CPTM và ĐTXD Vĩnh Phát, việc số máy bị đục, không xác định được số nguyên thủy, không ảnh hưởng đến việc xác định nguồn gốc của chiếc xe. Do đó xác định bị cáo là người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe máy bị thu giữ, bị cáo đã dùng

## Page 5

chiếc xe máy làm phương tiện để bán ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước (kèm theo giấy đăng ký của chiếc xe máy). Đối với số tiền 2.800.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Phương Đ ngày 17/3/2022 là tiền bị cáo có được do phạm tội mà có nên buộc bị cáo nộp lại số tiền sung ngân sách Nhà nước.
[8] Đối với Nguyễn Phương Đ có hành vi mua ma túy của bị cáo để sử dụng nhưng lượng ma túy mua đã sử dụng hết nên không có căn cứ xử lý về mặt hình sự, Công an thành phố Móng Cái đã ra quyết định xử phạt hành chính.
[9] Liên quan trong vụ án có người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và đối tượng tên Dương, quá trình điều tra không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý [10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Phạm VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Văn H: 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2022.
- Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong 01 phong bì được niêm phong có ghi “Phòng kỹ thuật hình sự, đội giám định số 488/KL-KTHS. Mẫu vật hoàn lại kèm theo kết luận giám định số 488 ngày 23/3/2022”.
+ Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang màu xanh, 02 thẻ sim lắp trong 02 chiếc điện thoại trên.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Novo LX màu trắng đỏ đen (kèm theo giấy đăng ký mô tô, xe máy số 020074 mang tên CTCPTM và ĐTXD Vĩnh Phát).
+ Buộc bị cáo Phạm VănH pH nộp số tiền 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước.
 (Tình trạng các vật chứng thể hiện tại bi ên bản giao nhận vật chứng số 82/2022/THA ngày 36/05/2022 giữa Công an thành phố Móng Cái với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái)
- Áp dụng kho ản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo pH nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 6

 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh QN, TPMC
- Cq Điều tra TPMC;
- Cq Thi hành án HSTPMC
- Trại tạm giam ( nơi bị cáo giam giữ)
- Thi hành án HS
- Cơ quan THADS
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Thu Nga