Số: 1529/2022/QĐST - HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 1529
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Viết Mạnh và bà Trần Thị Bảy thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1529/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Thủ Đức, ngày 05 tháng 5 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 81, Đi ều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 865/2022/TLST- HNGĐ ngày 08/4/2022 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm nh ững người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Nguyễn Viết M, sinh năm: 1988 Thường trú: Xóm Sau, xã H, Huyện Ph, tỉnh T Địach ỉ: Số 32, Đường DB9, T ổ 13, Khu phố 3, Phường M , Thị x ã B , Tỉnh B.
Và Trần Thị B, sinh năm: 1985 Thường trú: Xã N, huyện Y, tỉnh N.
Địa chỉ: Số 186, Qu ốc lộ 1K, T ổ 8, Khu phố 1, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 25/4/2022;
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B thuận tình ly hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17, Quyển số 1/2010 do Ủy ban nhân dân xã Hà Châu, Huyện Phú Bình, Tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 17/6/2010.

## Page 2

2 + Về con chung: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận có một con chung tên Nguyễn Viết D, sinh ngày 21/01/2011. Hai bên thống nhất giao con chung tên Nguyễn Viết D cho ông Nguyễn Viết M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Trần Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Nợ chung: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận không có.
+ Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B có nghĩa vụ nộp.
 [2]. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa gi ải đo àn t ụ không thành ngày 25/4/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quanh ệ hôn nhân: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận có một con chung tên Nguyễn Viết Duy, sinh ngày 21/01/2011. Hai bên thống nhất giao con chung tên Nguyễn Viết D cho ông Nguyễn Viết M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Trần Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha, mẹ vẫn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm só c, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuô i con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân v à Gia đình năm 20 14 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nu ôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có lý do chính đáng.
1.3. Về tài sản chung : Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Nợ chung: Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B cùng xác nhận không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B có nghĩa vụ nộp, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2021/0026393 ngày 05/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Thủ Đức. Ông Nguyễn Viết M và bà Trần Thị B đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 201 4) thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Thủ Đức
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Thủ Đức;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.


(đã ký tên)



 Đỗ Thị Thu Trang