Bản án số: 126/2021/HS-ST
Nguyễn Xuân P và đồng pạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 126
Ngày: 04/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 126/2021/HS-ST.
Ngày: 04 – 11 - 2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH ĐỒNG NAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nguyên Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thanh Phương Ông Nguyễn Văn Điệp
- Thư ký phiên Tòa: Ông Lê Thanh Duy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 11 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 116/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 06 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 06 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số: 550/TB-TA ngày 09/07/2021; 572/TB-TA ngày 28/07/2021; 590/TB-TA ngày 15/08/2021; 608/TB- TA ngày 01/09/2021; 637/TB-TA ngày 27/09/2021; 686/TB-TA ngày 11/10/2021, đối với các bị cáo:
1. Nguyễn xuân P (tên gọi khác: M), tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Phạm Thị S (chết); vợ Trần Thị L1, sinh năm 1965 và 03 con (Lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1999); tiền án: tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được tại ngoại điều tra.
2. Lý Minh T1, sinh năm 1983, tại Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú: Khu Vực 2 thị trấn thứ 3, huyện A, tỉnh kiên Giang; nghề nghiệp: Làm Thuê; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; con ông Lý H, sinh năm 1956, và bà Nguyễn Thị Tuyết H1, sinh năm 1961; vợ Đặng Thị Cẩm N1, sinh năm 1986 và 02 con (Lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2012); tiền án; tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được tại ngoại điều tra.

## Page 2

3. Nguyễn Thúy L2 (tên gọi khác: Sương), sinh năm 1979, tại Tiền Giang;
Hộ khẩu thường trú: Ấp 1, xã T2, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn N2, sinh năm 1947 và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1947; chồng Nguyễn Tấn Đ1, sinh năm 1988 và 02 con (Lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2015); tiền án; tiền sự: Không;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được tại ngoại điều tra.
4. Nguyễn Hoàng Anh T3 (tên gọi khác: Bi), sinh năm 1974, tại Đồng Nai;
Hộ khẩu thường trú: Ấp S1, xã B, huyện L3, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H2 (chết) và bà Nguyễn Thị Ngọc S2, sinh năm 1934; vợ Nguyễn Thị Ngọc H3, sinh năm 1980 và 03 con (Lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2004); tiền án; tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 22/01/2021 đến ngày 31/01/2021 được tại ngoại điều tra.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ ngày 22/01/2021, tại khu vực chòi lá thuộc ấp B1, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Nguyễn Hoàng Anh T3 và Lý Minh T1 rủ nhau đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài tiến lên, hình thức chơi là dùng bộ bài 52 lá chia đều cho 04 người chơi, mỗi người 13 lá bài, sau đó lần lượt từng người đánh theo thứ tự từ trái qua phải, ai có bài lớn hơn sẽ thắng gồm đánh lẻ từng lá, đánh đôi đen hoặc đỏ, đánh 03 lá, đánh tứ quý (gồm 04 lá giống nhau), đánh theo sảnh (các lá bài liên tiếp với nhau), đôi thông (gồm 03 đôi hoặc 04 đôi), ai hết bài đầu tiên sẽ về nhất, ai hết bài thứ hai sẽ về nhì, số tiền ăn thua mỗi ván là từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, cụ thể: người thua thứ 4 sẽ chung cho người về nhất 100.000 đồng, người thua thứ 3 sẽ chung cho người về nhì 50.000 đồng, nếu thua trên tay còn 13 lá sẽ chung cho người về nhất 200.000 đồng, bị chặt heo đỏ phải chung 100.000 đồng, chặt heo đen chung 50.000 đồng, ai về nhất sẽ được chia bài và đánh trước theo thứ tự từ trái qua phải. Các bị can đánh bạc với nhau cụ thể như sau:
- Nguyễn xuân P mang theo số tiền 3.300.000 đồng sử dụng vào đánh bài, đánh được 10 ván, không thắng không thua, lúc bị bắt thu giữ tại vị trí ngồi cuảP 3.300.000 đồng.
- Lý Minh T1 mang theo số tiền 850.000 đồng sử dụng vào đánh bài, đánh được 10 ván, thua hết 300.000 đồng, lúc bị bắt thu giữ tại vị trí ngồi của T1 550.000 đồng.
- Nguyễn Thúy L2 mang theo số tiền 2.150.000 đồng sử dụng vào đánh bạc, đánh được 10 ván, thắng được 350.000 đồng, lúc bị bắt thu giữ tại vị trí ngồi của L2 1.050.000 đồng, thu trong túi áo 1.450.000 đồng.

## Page 3

- Nguyễn Hoàng Anh T3 mang theo số tiền 500.000 đồng sử dụng vào đánh bài, đánh được 10 ván, thua hết 50.000 đồng, lúc bị bắt thu giữ tại vị trí ngồi của T3 350.000 đồng, thu giữ trong ví 100.000 đồng.
Đến 20 giờ cùng ngày, khi các con bạc đang đánh bạc với nhau thì bị Công an xã L, huyện N phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 5.250.000 đồng, thu giữ trong người con bạc 1.550.000 đồng (gồm 1.450.000 đồng của Nguyễn Thúy L2 và 100.000 đồng của Nguyễn Hoàng Anh T3) dùng vào việc đánh bạc và 02 bộ bài tây 52 lá. Công an xã L đã lập biên bản chuyển đến Đội điều tra tổng hợp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.
Tình tiết tăng nặng: Bị can Nguyễn xuân P phạm tội trong trường hợp tái phạm;
Tình tiết giảm nhẹ: Bị can Nguyễn Thúy L2, Lý Minh T1, Phạm Hoàng Anh T3 phạm tội lần đầu và thuộc các trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị can Nguyễn xuân P thuộc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tang vật thu giữ: Số tiền 5.250.000 đồng thư giữ tại chiếu bạc dùng vào việc đánh bạc; Số tiền 1.550.000 đồng thu trên người của các con bạc (gồm:
1.450.000 đồng của Nguyễn Thúy L2 và 100.000 đồng của Nguyễn Hoàng Anh T3) dùng vào việc đánh bạc; 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; 01 điện thoại hiệu Oppo màu đen của Nguyễn xuân P không sử dụng vào việc đánh bạc. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho Nguyễn xuân P theo quy định; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng – hồng của Lý Minh T1 không sử dụng vào việc đánh bạc. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho Lý Minh T1 theo quy định; 01 xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển biển kiểm soát 68E1-222.53 và giấy đăng ký xe của Lý Minh T1 không sử dụng vào việc đánh bạc; 01 xe mô tô hiệu Ware màu đỏ, biển kiểm soát 52L4- 6418 (không có giấy đăng kỳ xe) thu giữ của Nguyễn Hoàng Anh T3 không sử dụng vào việc đánh bạc.
Quá trình điều tra các bị can Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Nguyễn Hoàng Anh T3, Lý Minh T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tình tiết và chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 98/CT.VKS-NT ngày 28/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truy tố: Bị cáo Nguyễn xuân P; Lý Minh T1;
Nguyễn Thúy L2; Nguyễn Hoàng Anh T3 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngiữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:

## Page 4

4 + Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt:
Bị cáo Nguyễn xuân P từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bị cáo Lý Minh T1 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Thúy L2 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Bị cáo Nguyễn Hoàng Anh T3 từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Tòa tuyên: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 6.800.000 đồng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá là công cụ dùng vào việc phạm tội.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Các bị cáo Nguyễn xuân P; Lý Minh T1; Nguyễn Thúy L2; Nguyễn Hoàng Anh T3 không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, các bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa ngày hôm nay các bị cáo:
Nguyễn xuân P, sinh năm 1967; Lý Minh T1, sinh năm 1983; Nguyễn Thúy L2, sinh năm 1979; Nguyễn Hoàng Anh T3, sinh năm 1974 có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thừa nhận:
Vào lúc 19 giờ ngày 22/01/2021, tại khu vực chòi lá thuộc ấp B1, xã L, huyện N, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Nguyễn Hoàng Anh T3 và Lý Minh T1 đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền, cụ thể: Nguyễn xuân P mang theo số tiền 3.300.000 đồng đánh được 10 ván, không thắng không thua; Lý Minh T1 mang theo số tiền 850.000 đồng, đánh được 10 ván; Nguyễn Thúy L2 mang theo số tiền 2.150.000 đồng sử dụng vào đánh bạc, đánh được 10 ván, thắng được 350.000 đồng; Nguyễn Hoàng Anh T3 mang theo số tiền 500.000 đồng, đánh được 10 ván, thua hết 50.000 đồng. Đến 20 giờ cùng ngày thì phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc

## Page 5

5 5.250.000 đồng; thu giữ trong người con bạc 1.550.000 đồng (gồm 1.450.000 đồng của Nguyễn Thúy L2 và 100.000 đồng của Nguyễn Hoàng Anh T3) dùng vào việc đánh bạc.
Lời thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Cho thấy các bị cáo Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Nguyễn Hoàng Anh T3 và Lý Minh T1 đã có hành vi đánh bạc với hình thức đánh bài tiến lên với nhau ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 6.800.000 đồng (từ 5.000.000 đồng trở lên) và hành vi phạm tội đã thực hiện xong.
* Nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo: Nguyễn xuân P; Lý Minh T1; Nguyễn Thúy L2; Nguyễn Hoàng Anh T3 đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng số 98/CT.VKS-NT ngày 28/05/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ.
[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;
- Tình tiết tăng nặng: Tại phiên tòa Kiểm sát viên cho rằng bị cáo Nguyễn xuân P đã nộp 50.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo phiếu thu số 01567 ngày 26/10/2020 của Cơ quan thi hành án huyện N (Theo công văn số 06/CV-THADS ngày 28/10/2021của Cơ quan thi hành án huyện N) nên đã thay đổi một phần cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn xuân P không còn tiền án. Xét việc thay đổi này phù hợp với tình tiết khách quan về nhân thân của bị cáo nên chấp nhận.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cần cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là phù hợp.
- Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an tại địa phương, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác, nên cần được xét xử nghiêm.
Xét vai trò của các bị cáo: Các bị cáo Nguyễn xuân P, Lý Minh T1; Nguyễn Thúy L2; Nguyễn Hoàng Anh T3 phạm tội thuộc đồng phạm giản đơn, tích cực phạm tội tham gia đánh bạc, cần căn cứ vào mức độ ăn thua khi đánh bạc để xét xử nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Tuy nhiên cũng xét các bị cáo nhất thời phạm tội có nhân thân tốt, trong thời gian tại ngoại không có vi phạm gì, thể hiện việc tự cải tạo bản thân tốt. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội mà áp dụng khoản 1 Điều 35 phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 6

* Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[4]. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Số tiền 5.250.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và 1.550.000 đồng thu trên người của các con bạc (gồm: 1.450.000 đồng của Nguyễn Thúy L2 và 100.000 đồng của Nguyễn Hoàng Anh T3) các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước là có căn cứ.
- 02 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
- 01 điện thoại hiệu Oppo màu đen của Nguyễn xuân P; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng – hồng của Lý Minh T1; 01 xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển biển kiểm soát 68E1-222.53 và giấy đăng ký xe của Lý Minh T1, các bị cáo không sử dụng vào việc đánh bạc không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại cho chủ sở hữu là thỏa đáng.
- 01 xe mô tô hiệu Ware màu đỏ, biển kiểm soát 52L4-6418 (không có giấy đăng kỳ xe) thu giữ của Nguyễn Hoàng Anh T3 không sử dụng vào việc đánh bạc, nhưng chưa làm rõ được chủ sở hữu, Cơ quan điếu tra tiếp tục làm rõ xử lý theo quy định pháp luật là có cơ sở.
[5]. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Lý Minh T1, Phạm Hoàng Anh T3, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1, Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Lý Minh T1, Phạm Hoàng Anh T3 phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn xuân P 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Lý Minh T1 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thúy L2 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng).
- Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Anh T3 20.000.000 đồng (hai chục triệu đồng).

## Page 7

7 Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu số tiền 6.800.000 đồng (sáu triệu tám trăm ngàn đồng) sung quỹ Nhà nước
- Tịch 02 bộ bài tây 52 lá thu tiêu hủy.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện N đang tạm giữ theo biên lai thu tiền số 001418 ngày 09/06/2021; và biên bản giao nhận ngày 09/06/2021).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luât tố tụng hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Buộc các bị cáo: Nguyễn xuân P, Nguyễn Thúy L2, Lý Minh T1, Phạm Hoàng Anh T3 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các bị cáo THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện N;
- Công an huyện N;
- Thi hành án;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
Trần Nguyên Vũ

## Page 8

8