Bản án số: 119/2022/HNGĐ-ST
V/v: “Ly hôn giữa chị H và anh T”.
Số: 119/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị và anh Đinh Văn T tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 26/12/2011 tại Ủy ban nhân dân xã XP, huyện XT, tỉnh Nam Định. Trong cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T bức xúc việc chị không làm theo ý anh, lối sống không hòa hợp, không có tiếng nói chung, không có sự tôn trọng nhau. Vợ chồng đã ly thân chấm dứt mọi quan hệ, không quan tâm tới nhau từ tháng 3 năm 2020 đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hoàn toàn tan vỡ, không thể hàn gắn đoàn tụ nên chị xin ly hôn anh T.

## Page 1

TÒA ÁN NHH DH HUYỆN XUH TRƢỜNG TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 119/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 8 - 2022 V/v: “Ly hôn giữa chị H và A T”.
NHH DA NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHH DH HUYỆN XUH TRƢỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhH dH:
Bà Đinh Thị Hồng Thơm;
Bà Vũ Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nh H dH huyện XuH Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhH dH huyện XuH Trường tham gia phiên tòa:
Ông Đặng XuH Tự - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhH dH huyện XuH Trường, tỉnh Nam Định xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dH sự thụ lý số 106/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 202 2 về việc “Ly hôn , nuôi con khi ly hôn ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 31/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lưu Thị H, sinh năm 1988; địa chỉ: B, xã QT, huyện TĐ, tỉnh Đăk Nông;
- Bị đơn: A Đinh Văn T, sinh năm 1983; địa chỉ: Đội B, xã XP, huyện XT, tỉnh Nam Định.
- Người làm chứng: Ông Đinh Duy T, sinh năm 1955; địa chỉ: Đội B, xã XP, huyện XT, tỉnh Nam Định.

## Page 2

 (Chị H có đơn xin xét xử vắng mặt; A T, ông T vắng mặt không lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 22/7/2022, lời khai trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn chị Lưu Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhH: Chị và A Đinh Văn T tự nguyện tìm hi ểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 26/12/2011 tại Ủy ban nh H dH xã XP, huyện XuH Trường, tỉnh Nam Định. Trong cuộc sống vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nguyên nhH mâu thuẫn là do A T bức xúc vi ệc chị không làm theo ý A, lối sống không hòa h ợp, không có ti ếng nói chung, không có s ự tôn trọng nhau. V ợ chồng đã ly thH chấm dứt mọi quan hệ, không quan tâm tới nhau từ tháng 3 năm 2020 đến nay. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hoàn toàn tan v ỡ, không thể hàn gắn đoàn tụ nên chị xin ly hôn A T.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đinh Lưu Quỳnh A, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Đinh Trọng A, sinh ngày 26/11/2018 , hiện hai cháu đang ở với chị H. Khi ly hôn chị xin đư ợc nuôi hai cháu Đinh Lưu Qu ỳnh A, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Đinh Trọng H, sinh ngày 26/11/2018 , không yêuc ầu A T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản: Chị và A T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, bị đơn A Đinh Văn T vắng mặt và không nộp văn bản ghi ý ki ến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.
Tại bản tự khai của ông Vũ DuyT là bố đẻ A Đinh Văn T thể hiện: Việc chị H và A T tự nguyện kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn, sống ly thH cũng như về con chung, tài sản, nghĩa vụ về tài sản đúng như chị H đã trình bày. Sau khi nhận bản sao đơn khởi kiện, thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy báo và các văn bản tố tụng của Tòa án đối với A T, ông đều thông báo ngay cho A T biết, nhưng vì công việc nên A T không thể về Tòa án làm việc được. Quan điểm của ông T về quan hệ hôn nhH giữa chị H và A T là ông muốn A chị cho nhau cơ hội để vợ chồng có thể hàn gắn nuôi dậy con cái, trong trường hợp chị H vẫn muốn ly hôn, ông cũng đ ề nghị Tòa án giao hai cháu Đinh Lưu Qu ỳnh A, sinh ngày 04/08/2014 và cháu Đinh Trọng H, sinh ngày 26/11/2018 cho chị H trực tiếp chăm

## Page 3

sóc nuôi dưỡng. Về tài sản, công nợ thì chị H, A T không có tài sản chung và chị H, A T cũng không vay mượn gì ông cũng như ông không vay mượn gì chị H, A T.
Kết quả thu thập chứng cứ tại Ủy ban nhH dH xã XP như sau: Đương sự trình bày về việc kết hôn tại UBND xã là đúng. Nay chị H xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Vợ chồng có hai con chung và hiện đang ở với chị H. Đề nghị Tòa án xem xét gi ải quyết theo quy định của pháp lu ật bảo đảm quyền lợi tốt nhất về mọi mặt cho con chung.
Đại diện Viện kiểm sát nhH dH huyện XuH Trường tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng, quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán trong giai đo ạn chuẩn b ị xét x ử và Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa tại phiên tòa đã tuH thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dH sự. Đối với các đương sự, nguyên đơn đãch ấp hành đúng pháp lu ật tố tụng, bị đơn chưa chấp hành đúng nghĩa vụ tham gia tố tụng. Về việc giải quyết vụ án, căn cứ vào các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhH và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: Xử ly hôn giữa chị H và A T; giao con chung là cháu Đinh Lưu Quỳnh A, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Đinh Trọng H, sinh ngày 26/11/2018 cho chị H tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. A T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Chị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dH sự.
[2] Về hôn nhH: Chị H và A T kết hôn hợp pháp. Cuộc sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình, lối sống không hòa hợp, vợ chồng sống ly thH từ tháng 3 năm 2020, không quan tâm đến nhau. Nay chị H xin ly hôn mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng A T không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêuc ầu của người khởi kiện và các tài li ệu chứng cứ kèm theo, không đến Tòa án làm vi ệc, tham gia phi ên họp và hòa gi ải điều đóch ứng tỏ A T cũng không mu ốn hòa gi ải đoàn t ụ, hàng ắnh ạnh phúc gia đình . Xét thấy mâu thuẫn giữa chị H và A T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích

## Page 4

hôn nhH không đạt được nênH ội đồng xét x ử xử ly hôn gi ữa chị H và A T theo khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhH và gia đình.
[3] Về con chung: Chị H và A T có 02 con chung là Đinh Lưu Quỳnh A, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Đinh Trọng H, sinh ngày 26/11/2018 hiện đang ở cùng với chị H. Nay chị H xin được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu A T cấp dưỡng nuôi con, về quan điểm của ông T là bố đẻ A T cũng đồng ý để chị H tiếp tục nuôi dưỡng con chung.
[4] Về tài sản, nghĩa vụ về tài sản: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhH và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dH sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhH: Xử ly hôn giữa chị Lưu Thị H và A Đinh Văn T.
2. V ề con chung: Giao con chung là Đinh Lưu Qu ỳnh A, sinh ngày 04/8/2014 và cháu Đinh Trọng H, sinh ngày 26/11/2018 cho chị Lưu Thị H tiếp tục trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục. A Đinh Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Lưu Thị H phải nộp án phí ly hôn là 300.000 đ, được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 đ đãn ộp theo Biên lai thu s ố 0003043 ngày 22/7/2022 của Chi cục Thi hành án d H sự huyện XuH Trường, tỉnh Nam Định; chị Lưu Thị H đã nộp đủ tiền án phí dH sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Lưu Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. A Đinh Văn T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- Đương sự;
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện XuH Trường;
- Chi cục THADS huyện XuH Trường;
- UBND xã XP;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phạm Văn Thung