Bản án số: 52/2022/HS-ST
Đinh Xuân T -Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 22 - 8 - 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Ái.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Ngọc Giao và bà Nguyễn Thị Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Kim Thơm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 53/2022/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
+ Đinh Xuân T - sinh năm 1992; nơi cư trú: thôn Vdt, xã Yên T, huyện Ym, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn A và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/6/2022 đến ngày 03/7/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Liêm, có mặt.
- Người chứng kiến: ông Phạm Đức X - sinh năm 1960, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h00' ngày 24 /6/2022, tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ĐT 495 thuộc thôn Chè Kho Làng, xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm phát hiện 02 nam thanh niên đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra thì nam thanh niên ngồi trước

## Page 2

2 điều khiển xe bỏ chạy ; kiểm tra nam thanh niên ngồi sau xe (sau này được làm rõ là Đinh Xuân T) phát hiện tại lòng bàn tay phảiT đang cầm 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền mầu xanh bên trong có chứa chất bột dạng tinh thể màu trắng ( T khai là ma túy đá) . Tổ công tác tiến hành bắt giữT cùng toàn bộ tang vật có liên quan về trụ s ở UBND xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền mầu xanh, kích thước (3x3) cm bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy dạng MDMA) thu tại lòng bàn tay phải của Đinh Xuân T đang cầm được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Kiểm tra xét nghiệm chất ma túy tại chỗ bằng hình thức lấy mẫu nước tiểu cho kết quả Đinh Xuân T dương tính với ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đinh Xuân T ở thôn Vdt, xã Yên T, huyện Ym, tỉnh Ninh Bình, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Liêm không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan điều tra, Đinh Xuân T khai nhận:
Khoảng 21 giờ ngày 24 /6/2022, khi đang trên tàu chở hàng neo đậu ở cảng Xuân Thành thuộc địa phận thôn Bồng Lạng, xã Thanh Nghị, huyện Thanh Liêm (T không biết chủ tàu này là ai và cũng không biết số hiệu tàu), do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T lên bờ đi bộ một mình ra khu vực ngã tư Xuân Thành thuộc địa phận thôn Phú Gia, xã Thanh Nguyên, huyện Thanh Liêm tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp một người đàn ông lái xe ôm không quen biết đang đỗ xe mô tô ở ven đường (T không biết tên tuổi địa chỉ chỉ và không nhớ biển kiểm soát xe mô tô) liền đi đến gần và hỏi “Anh có chỗ nào lấy ma túy đá không lấy hộ em mấy trăm nghìn”, người này nhìn T và quan sát xung quanh một lát rồi bảo “ Đưa tiền đây anh đi lấy cho”. Hiểu ý, T lấy ra 500.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này cầm tiền và bảoT ngồi lên sau xe sau đó điều khiển xe mô tô chởT đi đâuT không biết. Khi đi đến khu vực có cây cầu ( T không biết địa chỉ cụ thể ở đâu) thì người này dừng xe lại bảoT xuống xe đứng đợi sau đó điều khiển xe mô tô đi đâu T không biết. Khoảng 05 phút saung ười này quay lại đưa choT 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền màu xanh bên trong có ma túy, biết là ma túy cần mua nên T cầm ở tay phải rồi ngồi lên phía sau xe mô tô cuảng ười đàn ông để quay về.
Trên đường đi đến địa phận thôn Chè Kho Làng, xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Liêm yêu cầu dừng xe kiểm tra, người lái xe ôm điều khiển xe tăng ga bỏ chạy, còn T bị lực lượng Công an giữ lại kiểm tra.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 320 /KL - KTHS ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:
“Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,467g ( Không phẩy bốn trăm sáum ươi bảy gam ) loại :
Methamphetamine”.
Bản cáo trạng số 57/CT -VKSTL ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Đinh Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt Đinh Xuân T từ 18 đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong số 320/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
- Bị cáo Đinh Xuân T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa , Đinh Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 22h00' ngày 24/6/2022, tổ công

## Page 4

4 tác Công an huyện Thanh Liêm phối hợp với Công an xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm tiến hành tuần tra, kiểm soát trên tuyến đường ĐT 495 thuộc thôn Chè Kho Làng, xã Thanh Tâm, huyện Thanh Liêm bắt quả tang Đinh Xuân T tàng trữ trái phép 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền mầu xanh bên trong có chứa 0,467g loại Methamphetamine tại lòng tay phải với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ trái phép Methamphetamine của Đinh Xuân T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3] Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có thời gian đi bộ đội hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở về địa phương, nên Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 - Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, lao động tự do, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:
Đối với số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đã bán ma túy cho Đinh Xuân T, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm đã tập trung đấu tranh, song ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu chứng cứ nào khác, C ơ quan CSĐT- Công an

## Page 5

5 huyện Thanh Liêm không có căn cứ triệu tập, xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy và người đã bán ma túy cho Đinh Xuân T để xử lý theo quy định của pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: b ị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Đinh Xuân T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 24/6/2022.
 - Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 2. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì niêm phong số 320/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01”.
(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm).
3. Án phí: bị cáo Đinh Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quang Ái



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Đỗ Ngọc Giao Nguyễn Thị Mai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Quang Ái