tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa Trần Thị Phương N - Nguyễn Vũ T
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Trần Thị Phương N - Nguyễn Vũ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 09/2022/TLST–HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Phương N, sinh năm 1987 Địa chỉ: B TTH, Phường H, thành phố ĐL, Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Nguyen Vu T, sinh năm: 1970 Địa chỉ: M W, M PA 19067, USA Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/3/2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Phương N và anh Nguyen Vu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung, tài sản chung và nợ chung:
Chị Trần Thị Phương N và anh Nguyen VuT xác định không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí:

## Page 2

2 Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Chị Trần Thị Phương N tự nhận chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai số 0008854 ngày 14/3/2022 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chị Trần Thị Phương N số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí còn thừa.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- UBND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV & THA;
- Cục THA dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự (02);
- Lưu AV– HS (03).
THẨM PHÁN (đã ký)
Lê Thị Vân
Số: 91/2022/QĐCNTTLH
Kiều Thị Bình- Nguyễn Danh Quý, ly hôn, con
Số: 91
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiều Thị Bình- Nguyễn Danh Quý, ly hôn, con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 91/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 18 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Kiều Thị B và anh Nguyễn Danh Q;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Kiều Thị B;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01/7/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Kiều Thị B, sinh năm 1991;
Trú tại: Thôn K, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Anh Nguyễn Danh Q , sinh năm 1985; trú tại: Thôn T , xã P, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01/7/2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Kiều Thị B và anh Nguyễn Danh Q đều thuận tình ly hôn.
- Về con ch ung: Chị B và anh Q có 02 con chung là cháu: Nguyễn Danh G , sinh ngày 23/8/2011 và cháuN guyễn Danh T, sinh ngày 28/6/2013. Hiện tại cả hai

## Page 2

2 cháu đang ở với anh Q ; Ly hôn anh Q được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu G và T. Cấp dưỡng nuôi con chung anh Q và chị B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, tài sản ri êng, công nợ, công sức: Chị B và anh Q đều tự nguyện, thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia HG;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND xã P;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Quỳnh
Số:41/2022/QĐST-DS
di sản thừa kế
Số: 41
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp di sản thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH T CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số:41/2022/QĐST-DS

Thị xã C,ngày 10 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Huỳnh Văn T có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn ông Huỳnh văn T không có yêu cầu phản tố ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 104/2022/TLST-DS ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp “Thừa kế”,giữa:
 - Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1965.
 Địa chỉ:ấp B, xã L, huyện K, tỉnh K.
 - Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1966.
 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T.
 -Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1.Ông Huỳnh Văn B, sinh năm 1953, chết năm 2010 có 02 người con
 - Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979.
 Địa chỉ: ấp 5, xã T,huyện C, tỉnh T -Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1975.
 Địa chỉ: xã T, huyện T, tỉnh L.
 2.Ông Huỳnh Thanh L, sinh năm 1956.
 Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện K, tỉnh K.
 3.Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1963 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T 4.Ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1964.
 Địa chỉ: khu phố 2, phường 3, thị xã C, tỉnh T 5.Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1971.
 Địa chỉ: ấp C, xã A, huyện K, tỉnh K.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:

## Page 2

 - Quyền yên cầu lại vụ án dân sự của đương sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về tạm ứng án phí: Hoàn lại ông Huỳnh Văn T số tiền 3.550.000đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002486, ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã C,tỉnh T.
 3.Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh T;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Huỳnh Trường
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Số: 70/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Đức Hòa, ngày 17 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 43/2022/TLST- HNGĐ, ngày 25 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1974 Địa chỉ: D, thị trấn T, huyện Quãng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Anh T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: 307 khu vực T, thị trấn H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải tHnh ngày 08 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 08 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit Hnh, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị H và ông Nguyễn Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Anh T tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về nuôi con chung: Bà Lê Thị H và ông Ngu yễn Anh T đều xác định không có.
Về chia tài sản: Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Anh T đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Bà Lê Thị H và ông Nguyễn Anh T đều xác nhận không có nợ ai.

## Page 2

2 Về án phí: Bà Lê Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm mà bà H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009606 ngày 24/01/2022 của Chi cục thi Hnh án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Hoàn lại cho bà H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đức Hòa;
- Các đương sự;
-UBND thị trấnH (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Mộng Thúy
Số: 95/2022/QĐST-DS
HĐV
Số: 95
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: HĐV

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 95/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Dũng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Phước Tâm
2. Bà Võ Thị Điệp Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 16/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 01 năm 2022 về việc: “Tranh chấp dân sự - hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu Th, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Trả lại cho anh Nguyễn Hoàng T số tiền tạm ứng án phí đã nộp 25.280.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007148 ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Huỳnh Trung Dũng

## Page 2

2
Số: 24/2022/HSPT-QĐ
Hoàng Văn T. Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 24/2022/HS-PT
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 24/2022/HSPT-QĐ Lâm Đồng, ngày 15 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Dư Thành Trung NHẬN THẤY:
Ngày 07/02/2022 bị cáo Hoàng Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 13/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
42/2022/TLPT-HS ngày 02 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 03/2022/HS-ST ngày 13/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Di Linh (01);
- TAND huyện Di Linh (04);
- Cơ quan THAHS huyện Di Linh (04);
- Cơ quan CSĐT huyện Di Linh (01);
- Bị cáo (02);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV 06-Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Lưu hồ sơ (01); Án văn (01).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Nguyễn Hữu Hồng
Lê Thị Viêt T - Nguyễn Duy H
Số: 94
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 94/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 2 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn làc hị Lê Thị Viết T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 348/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2022 về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Viết T, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn Thái P, xã Mai Đ, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Duy H, sinh năm 1979 Địa chỉ: Xã Quang T, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án;
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Trả lại chị Lê Thị Viết T 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo biên lai số AA/2020/0005061 ngày 07/5/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Ngô Thị Hồng
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 86
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 86/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Nguyễn Văn L , sinh năm 19 95;
Nơi cư trú: xóm Đ T, xãC C, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 1 6 tháng 03 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 ( ba) tháng, đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn L. Giới tính: Nam Sinh ngày: 09/6/1995.
CMND số: 187324673; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nguyên quán:
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Đ T, xãC C, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Nguyễn Văn L và bà: Nguyễn Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 56/2021/QĐ – TA ngày 28 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Hợp đồng vay tài sản
Số: 20
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản (Hoàng thị thu kiện quách thị hồng loan)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH T Số:20/2022/QĐST-DS Thị xã C, ngày 08 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 củ a Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
119/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1974.
 Địa chỉ: ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh T.
 - Bị đơn: Bà Quách Thị Hồng L, sinh năm 1961.
 Địa chỉ: ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh T.
2. Sự thỏa Tận của các đương sự cụ thể như sau:
 Bà Quách Thị Hồng L trả bà Hoàng ThịT số tiền vốn đóng hụi là 64.800.000đồng :
ngày 12/8/2022 trả số tiền 24.800.000đồng, ngày 12/9/2022 trả số tiền 20.000.000đồng;
ngày 12/10/2022 trả số tiền 20.000.000đồng.
 Kể từ ngày bà Hoàng ThịT có đơn yêu cầu thi hành án nếu bà Quách Thị Hồng L chậm thi hành số tiền trên thì còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
3.Về án phí dân sự sơ thẩm : bà Quách Thị Hồng L tự nguyện chịu toàn b ộ án phí dân s ự sơ thẩm là 1.620.000đ ồng.Hoàn lại bà Hoàng thịT số tiền tạm ứng án phí là 2.000.000đồng theo biên lai thu số 0002507 ngày 29/4/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã C, tỉnh T.

## Page 2

2 4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5.Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh T; Thẩm phán -VKSND TX C;
-Chi cục THA Dân sự TX C;
-Các đương sự;
-Lưu.

 Nguyễn Huỳnh Trường