Q Đ Đưa vào cơ cơ sở giáo dục bắt buộc Chao Quỳnh S
Số: 124
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 124/QĐ-TA Sóc Trăng, ngày 09 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán:Bà Huỳnh Thị Bích Tuyền
2. Thư ký phiên họp: Ông Huỳnh Quốc Thắng Ngày 09/8/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 157/QĐ-TA ngày 01/8/2022 đối với:
Họ và tên: Chao Quỳnh S Giới tính: Nam Sinh năm: 1993 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 06/12 Nguyên quán: Sóc Trăng Hộ khẩu thường trú : Số H đường T, khóm T, phường B, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Chỗ ở hiện nay: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng, địa chỉ: SốT đường H, khóm H, phường N, thành phố P, tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Không Con ông Chao Tấn L và bà Sơn Thị H Tiền án: Không Tiền sự: Không

## Page 2

Chao Quỳnh S có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Văn Hợp – Đội trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Sóc Trăng theo Giấy ủy quyền ngày 05/8/2022 của Trưởng Công an thành phố Sóc Trăng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Lê Ngọc Kiểm sát viên.
3. Đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng : Ông Nguyễn Văn Phước – Phó giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng.
NHẬN THẤY:
Anh Chao Quỳnh S đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng với thời gian chấp hành là 20 tháng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 245/2021/QĐ-TA ngày 23/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.
Trong quá trình học tập, sinh hoạt tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Sóc Trăng thì anh Chao Quỳnh S vi phạm Nội quy và quy chế quản lý học viên : Lần thứ nhất vào ngày 25/02/2022 khi các cán bộ cơ sở triển khai Nghị định số 116/2021/NĐ-CP của Chính phủ cho học viên khu D - E – F thì anh S cùng nhiều học viên phản ứng la hét gây rối trật tự công cộng, vượt khỏi khu vực quản lý dành cho học viên, chống đối, phá cửa khu vực học viên để bỏ trốn khỏi cơ sở . Đến ngày 26/02/2022, anh S vào cơ sở trình diện. Lần thứ hai vào ngày 27/03/2022 anh S cùng nhiều học viên khác không chấp hành theo hướng dẫn của cán b ộ Cơ sở (không vào phòng, la hét , gây rối trật tự ). Sau đó, lợi dụng việc học viên khác đạp phá cửa khuC -G và khu D -E-F anh S chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên .
Tiếp tục, anh S cùng các học viên khác gây rối trật tự tại khu vực phòng Quản lý học viên, la hét, hô hào cho một số học viên khác đánh cán bộ quản lý học viên.
Từ đó, Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng tiến hành lập hồ sơ và có văn bản gửi Trưởng Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với anh Chao Quỳnh S.
Trên cơ sở đó, ngày 17/7/2022 Trưởng Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng có Văn bản đề nghị số 950/ĐN-CATP, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa anh

## Page 3

Chao Quỳnh S vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Bộ Công an thuộc xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng với thời hạn 21 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quan điểm đề nghị.
Anh Chao Quỳnh S thừa nhận các hành vi trên, hối hận về vi phạm của mình và xin Tòa án xem xét giảm nhẹ thời gian đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc so với đề nghị của Công an thành phố Sóc Trăng để anh sớm về với gia đình và người thân.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp trình bày : Hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Chao Quỳnh S là đầy đủ và phù hợp với các quy định của pháp luật. Căn cứ vào các Điều 9, Điều 93 và Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng chấp nhận theo đề nghị của Trưởng Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Chao Quỳnh S thời hạn là 19 tháng XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Chao Quỳnh S được lập đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền theo Điều 102, khoản 3 Điều 118 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Căn cứ vào biên bản sự việc ngày 25/02/2022; biên bản vi phạm ngày 26/02/2022, ngày 27/3/2022; tờ tường trình ngày 28/3/2022 và lời thừa nhận của anh S tại phiên họp:
Anh Chao Quỳnh S đang là học viên chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành là 20 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Sóc Trăng theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 245/2021/QĐ-TA ngày 23/8/2021 của Tòa án

## Page 4

nhân dân thành phố Sóc Tră ng. Trong quá trình học tập, sinh hoạt tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Sóc Trăng thì Chao Quỳnh S vi phạm Nội quy và quy chế quản lý học viên. Lần thứ nhất vào ngày 25/02/2022 khi các cán bộ cơ sở triển khai Nghị định số 116/2021/NĐ-CP của Chính phủ cho học viên khu D - E – F thì anh S cùng nhiều học viên phản ứng la hét gây rối trật tự công cộng, vượt khởi khu vực quản lý dành cho học viên, chống đối, phá cửa khu vực học viên để bỏ trốn khỏi cơ sở. Đến ngày 26/02/2022, anh S vào cơ sở trình diệ n. Lần thứ hai vào ngày 27/03/2022 anh S cùng nhiều học viên khác không chấp hành theo hướng dẫn của cán bộ Cơ sở (không vào phòng, la hét, gây rối trật tự). Sau đó, lợi dụng việc học viên khác đạp phá cửa khuC -G và khu D -E-F anh S chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên. Tiếp tục, anh S cùng các học viên khác gây rối trật tự tại khu vực phòng Quản lý học viên, la hét, hô hào cho một số học viên khác đánh cán bộ quản lý học viên. Do đó, anh S thuộc đối tượng bị đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 94, khoản 3 Điều 118 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Vì vậy, đề nghị của Trưởng Công an thành phố Sóc Trăng là có căn cứ chấp nhận.
Xét về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Căn cứ vào biên bản vi phạm, tờ tường trình và lời thừa nhận của anh S tại phiên họp , anh S nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm, lần gần nhất vào ngày 2 7/03/2022 anh S cùng nhiều học viên khác không chấp hành theo hướng dẫn của cán bộ Cơ sở (không vào phòng, la hét, gây rối trật tự). Sau đó, lợi dụng việc học viên khác đạp phá cửa khuC -G và khu D-E-F anh S chạy ra khỏi khu vực dành cho học viên. Tiếp tục, anh S cùng các học viên khác gây rối trật tự tại khu vực phòng Quản lý học viên, la hét, hô hào cho một số học viên khác đánh cán bộ quản lý học viên. Xét thấy, Điểm c Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định “ Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 năm, kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối một trong các hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật này ” nên thời hiệu xử lý vẫn còn.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính: Anh Chao Quỳnh S không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình lập hồ sơ anh Chao Quỳnh S tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với quy định tại Điều 93 và Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính nên được chấp nhận.

## Page 5

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c, khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9 , Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 110, khoản 3 Điều 118 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Căn cứ: Điều 19, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Chao Quỳnh S.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 19 (mười chín tháng)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, phản đối quyết định: Ông Chao Quỳnh S có quyền khiếu nại; Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hiệu khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND T. Sóc Trăng;
- VKSND TP. Sóc Trăng;
- Công an TP. Sóc Trăng ;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Sóc Trăng;
- Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Bộ Công an.
- UBND Phường T, TP P;
- Người bị áp dụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Huỳnh Thị Bích Tuyền