tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Triệu- Phương
Số: 54
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 54/2022/QĐCNTTLH Ô Môn, ngày 13 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Bùi Văn T và bà Lý Tuyết P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc yêuc ầu ly hôn của ông Bùi Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Bùi Văn T, sinh năm 1984 Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Người bị kiện: Bà Lý Tuyết P, sinh năm 1991 Nơi cư trú: khu vực 15, phường C, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 01 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: ông Bùi Văn T và bà Lý Tuyết P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Bùi Lý Trọng T (nam) sinh ngày 13/8 /2011 cho bà Lý Tuyết P trực tiếp nuôi dư ỡng, ông Bùi Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Bùi Văn T theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ô Môn;
- THADS quận Ô Môn;
- UBND phường T;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký



Đặng Nguyễn Khánh Xuân
Số: 91/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Yến N- Trần Thanh T
Số: 91
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 91/2018/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 11 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 51/2018/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Yến N, sinh năm 1993 Trú tại: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1994 Trú tại: ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 211 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57 và Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh Thị Yến N và Anh Trần Thanh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Yến N trực tiếp nuôi con chung tên Trần Huỳnh Mỹ D , sinh ngày 20-6-2017, anh T không cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con chung được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung , không ai có quyền ngăn cản . Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
- Nợ chung: Không có nên không xem xét.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Chị Huỳnh Thị Yến N tự nguyện nộp án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014733 ngày 27 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre . Hoàn trả cho chịN số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (Đã ký)
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã A;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô. Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 317/2022/QĐST-DS
Phạm Vũ Linh
Số: 317
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 317/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 05 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Yến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bé Hai
2. Ông Nguyễn Văn Chinh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh: Bà Cao Thị Kiều - Kiểm sát viên.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 227, 235 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Xét thấy: Nguyên đơn là anh Phạm Vũ L tự nguyện xin rút đơn khởi kiện; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Huỳnh Quang M tự nguyện xin rút đơn yêu cầu độc lập được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 216/2021/TLST-DS ngày 14/4/2021 về việc “Tranh chấp về dân sự - về hợp đồng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Vũ L, sinh năm 1990;
Địa chỉ: tổ 24, khóm T, phường H , thành phốC , tỉnh Đồng Tháp.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: anh Trần Đình H , sinh năm 1989.
Địa chỉ: số 22, N, phường 2, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh S , sinh năm 1989 và Nguyễn ThịP , sinh năm 1983 Địa chỉ: ấp 6, xã P, huyện C , tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1 Huỳnh Quang M , sinh năm 1977.

## Page 2

Địa chỉ: ấp 5, xã P, huyện C , tỉnh Đồng Tháp
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Huỳnh Quang M :
Luật sư: Tô Phú Đông – Văn phòng luật sư Chí Công thuộc đoàn Luật sư tỉnh Đồng Tháp.
2. Chi cục Thi hành án dân sự huyện C Địa chỉ: Khóm M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Hoàn trả cho anh Phạm Vũ L 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0012497 ngày 14 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
- Hoàn trả cho anh Huỳnh Quang M 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007179 ngày 08 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
- Về chi phí xem xét thẩm định, định giá: Anh Phạm Vũ L tự nguyện chịu 6.848.000đ (sáu triệu tám trăm bốn mươi tám nghìn đồng) đã thu và chi xong).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





Phạm Thị Kim Yến
Số 04/2021/QĐST- DS
Tranh chấp quyền sở hữu tài sản
Số: 04/2021/QĐST-DS
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN


Số 04/2021/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Động, ngày 13 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 74, điểm c khoản 1 Điều 217 và Điều 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 05/2000/DS - ST ngày 04/4/2000.
 Xét thấy: Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn bà Đặng ThịT là ông Nguyễn Chí L và bà Nguyễn ThịN có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 05/2000/TLST - DS ngày 04 tháng 4 năm 2000 về việc, “Tranh chấp kiện đòi quyền sở hữu tài”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Đặng ThịT (đã chết).
Nơi cư trú: thôn M, xã S, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
Những người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bà Tạ:
+ Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1949 .
Nơi cư trú: thôn M, xã S, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
+ Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1958.
Nguyên quán: thôn M, xã S, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
Nơi ở hiện nay: Nhà số 4, ngõ 35 phố L, phường V, quận L, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn : Bà Nguyễn Thị D (R).
Nơi cư trú: thôn M, xã S, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Về án ph í: Trả lại cho ông Nguyễn Chí L và bà Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, bà Đặng ThịT đã nộp (do ông Nguyễn Chí L nộp thay), theo Biên lai thu số: 02253 ngày 04/4/2000 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Động.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim

## Page 2

Động có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV và THA -TAND tỉnh.
- VKSND huyện.
- Chi cục THADS huyện.
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Ngọc Oanh
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị P và anh H
Số: 142
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa chị P và anh H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 184/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2022 giữa:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984;
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1977;
 Đều cư trú tại địa chỉ: Thôn B, xã T, huyện v, tỉnh Thái Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự tho ả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Mạnh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Mạnh H thống nhất: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quang D, sinh ngày 24 tháng 6 năm 2009. Ly hôn, giao cho Chị Nguyễn ThịP trực tiếp nu ôi dưỡng con Nguyễn Quang D. ChịP không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con D. Anh TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH Số: 142/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũ Thư , ngày 30 tháng 9 năm 20 22

## Page 2

2 Nguyễn Mạnh H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở . ChịP và anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 2.2. Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn ThịP và anh Nguyễn Mạnh H thống nhất: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Nguyễn ThịP tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001288 ngày 22 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; Chị Nguyễn ThịP được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vũ Thư;
- Chi Cục THADS huyện Vũ Thư;
- UBND Tân Lập, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)
Bản án số: 02/2022/HS-ST
HSPT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 41/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 41/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 29 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lam;
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Bích Đào;
 Ông Bùi Đình Thông.
NHẬN THẤY:
Ngày 25 tháng 01 năm 2022, bị cáo Đường Văn Q có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 02/2022/HS-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Hà Tĩnh xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo;
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
34/2022/TLPT – HS, ngày 02/3/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đường Văn Q ; Sinh ngày 17/5/1995; Nơi sinh: xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh Phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2022/HS-ST, ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huy ện C, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Trại tạm giam;
- TA, VKS, CA, THA sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Bùi Văn Lam
Lan- Bình
Số: 55
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 55/2022/QĐCNTTLH Ô Môn, ngày 13 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Huỳnh Thị Phong L và ông Trần Thanh B.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Phong L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Huỳnh Thị Phong L, sinh năm 1979 Nơi cư trú: Bản Nham B, xã H, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Người bị kiện: Ông Trần Thanh B, sinh năm 1975 Nơi cư trú: khu vực T, phường L, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 01 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: bà Huỳnh Thị Phong L và ông Trần Thanh B thuận tình ly hôn.
- Về con chung: bà L và ông B không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ô Môn;
- THADS quận Ô Môn;
- UBND phường L;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký



Đặng Nguyễn Khánh Xuân
Số: 150/2022/QĐST-DS
Đoàn Hà V
Số: 150
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 150/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 362/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Đoàn Hà V, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Ấp 2, xã Mỹ T, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009537 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
“Khiếu kiện quyết định hành chính về cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính”
Số: 789/2020/QĐST-H
Ngày: 17/06/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 789/2020/QĐST-HC Thành phố H, ngày 17 tháng 6 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, đi ểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/6/2020, người khởi kiện ông Võ Hồng L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 385/2017/TLST-HC ngày 27 tháng 9 năm 2017 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính về cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Võ Hồng L ; địa chỉ cư trú: Số 50G đường a , phường T, Quận X, Thành phố H.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận X, Thành phố H.
Địa chỉ trụ sở: Số 07 đường A, phường A, Quận X, Thành phố H.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện: Ông Huỳnh NgọcH - Phó trưởng phòng Quản lý đô thị Quận X, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Về án phí sơ thẩm: Ông Võ Hồng L không phải nộp. Hoàn trả cho ông Võ Hồng L số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm

## Page 2

ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/201 7/0047824 ngày 27/9/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Trần Nam Bình