Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
Số: 02
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1973; Địa chỉ: 128 Đường B, Phường B, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh. - Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1970; Địa chỉ: 11.01 Lô M, Chung cư T, Phường M, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do- Hạnh phúc __________________________ _____________________________________________________

 Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ Quận 4, ngày 10 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 354/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung, thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ L, sinh năm 1973;
Địa chỉ: 128 Đường B, Phường B, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoài N, sinh năm 1970;
Địa chỉ: 11.01 Lô M, Chung cư T, Phường M, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bà Lê Thị Mỹ L và ông Nguyễn HoàiN thỏa thuận: Giao con chung tên Nguyễn Lê Minh H, sinh ngày 29/12/2012 cho bà Lê Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà L không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở nhưng ông N không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

2.2. Về án phí: Bà Lê Thị Mỹ L tự nguyện nộp toàn bộ là 150.000 đồng (một trăm L đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0009078 ngày 28/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4. Bà L được nhận lại 150. 000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Trương Thị Kiều