Bản án số: 38/2021/HS- ST
Nguyễn Thị G - đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 38/2021/HS- ST Ngày: 31/3/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng
- Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Thế Anh
 2. Bà Nguyễn Thị Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phi ên tòa: Bà Phạm Thị Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 31/3/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 36/20/HSST ngày 11/3/2022, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 84/2022/ Q§XXST-HS ngµy 16 th¸ng 3 n¨m 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị G; Tên gọi khác: Không; Giới tính: N ữ; Sinh ngày:
10/10/1971 tại Xã P, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Nguyễn Văn N, sinh năm 1936; Họ và tên mẹ: Võ Thị D, sinh năm 1936; Anh chị em ruột: Gia đình có 08 người, bị cáo là con thứ 7 trong gia đình; Chồng: Nguyễn Thế H (đã chết); Con:
Có 02 người con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1993.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Nguyễn Thị G bị Công an thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo quyết định số 22/QĐ -XPHC ngày 11/11/2021.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 07/01/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Vũ Quang H, sinh năm 1974 Trú tại: Khối 2, thị trấn D, huyện D, Nghệ An. (Vắng mặt)

## Page 2

+ Chị Trần Thị Kỳ, sinh năm 1971 Trú tại: Xóm 2, xã T, huyện D, Nghệ An. (Vắng mặt)
+ Anh Cao Bá Lực, sinh năm 1971 Trú tại: Khối 2, thị trấn D, huyện D, Nghệ An. (Vắng mặt)
+ Ông Phan Huy Sáu, sinh năm 1964 Trú tại: Khối 2, thị trấn D, huyện D, Nghệ An. (Vắng mặt)
- Người chứng kiến: Bà Trần Thị C, sinh năm 1963 Trú tại: Khối 2, thị trấn D, huyện D, Nghệ An. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 31/12/2021, Nguyễn Thị G, Vũ Quang H; Cao Bá L cùng trú tại khối 2 Thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An và Trần Thị K (trú tại xóm 2, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An) đến nhà Phan Huy S tại khối 2 Thị trấn D, huyện D chơi. Tại đây, 04 người gồm G, H, L, K cùng rủ nhau đánh bài ăn tiền tại sân nhà ông Phan Huy S, rồi lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn tại nhà ông S để đánh bài. Thống nhất quy tắc đánh bài tiến lên: bộ bài Tú lơ khơ 52 quân được chia đều cho 04 người chơi, sau đó đánh bài theo vòng chiều kim đồng hồ, quân thấp đến cao theo từng chất bài trong đó quân cao nhất là quân 2; các quân bài khác theo thứ tự từ thấp đến cao là 3,4,5…J,Q,K,A; mỗi ván bài, người về nhất ăn của những người còn lại số tiền 10.000 đồng. Sau khoảng 03 ván bài thì Trần Thị K đi về trước, Phan Huy S thay bà K tiếp tục đánh bài ăn tiền với quy tắc như cũ. Đến khoảng 13h 30 phút cùng ngày, Công an Thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An phát hiện, lập biên bản sự việc đồng thời thu giữ tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và số tiền 400.000 đồng; Thu giữ trong túi quần Vũ Quang H số tiền 100.000 đồng do đánh bạc mà có. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, lập biên bản sự việc, đưa các đối tượng về UBND thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An làm việc và chuyển hồ sơ sự việc lên Công an huyện D điều tra, giải quyết đúng thẩm quyền.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện D, các đối tượng đã khai nhận số tiền dùng để đánh bạc của mình, cụ thể:
- Nguyễn Thị G sử dụng số tiền 40.000 đồng (B ốn mươi nghìn đồng) để đánh bạc.
- Phan Huy S sử dụng số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) để đánh bạc.
- Vũ Quang H sử dụng số tiền 250.000 đồng (Hai trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc.
- Cao Bá L sử dụng số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đ ồng) để đánh bạc.

## Page 3

- Trần Thị K sử dụng số tiền 60.000 đồng (Sáu mươi nghìn đồng) để đánh bạc.
Tại bản kết luận giám định số 28/KL -PC09(Đ3-TL) ngày 16/01 /2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) gửi giám định là tiền thật.
Việc thu giữ và xử lý vật chứng, đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án:
 - 01 (một) bộ bài tú lơ khơ hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện D.
- Số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), hiện đang được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D.
 Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS-DC ngày 04 tháng 3 năm 2022 của VKSND huyện D đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị G về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện D vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX:
 - Căn cứ khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015 để xử phạt bị cáo Nguyễn Thị G mức án từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều106 BLTTHS; ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015.Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn dï ng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền trên được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
Về án phí: Căn cứ ®iÓm a, kho¶n 2, Điều136 BLTTHS 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, c¸c bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 4

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đúng như hành vi cáo trạng truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận : Vào hồi 13 giờ 40 phút ngày 31/12/2021, tại nhà ông Phan Huy S thuộc khối 2, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Thị G đang có hành vi đánh bạc với Phan Huy S, Vũ Quang H, Cao Bá L với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) thì bị Công an Thị trấn D phát hiện, lập biên bản.
 Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nhưng Nguyễn Thị G đã có tiền sự về hành vi đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 BLHS năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.
 [3].Về tích chất hành vi thực hiện: Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị G là Ýt nghiêm trọng,nh­ng ®· xâm hại đến trËt tù c«ng céng, gây mất trật tự trị an n¬i th«n xãm, trong nhân dân. Nên cần phải xử lý h×nh sù nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS cña c¸c bÞ c¸o:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2021, bị cáo bị Công an thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo quyết định số 22/QĐ -XPHC ngày 11/11/2021 . Như vậy cần phải đưa ra một mức án nghiêm tương xứng hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo . Vì vậy cần áp dụng các tình giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định xét chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội, xét cho bị cáo được hưởng án cải tạo không giam giữ và giao cho chính quyền địa phương nơi cư trú, quản lý giám sát bị cáo trong thời gian chấp hành án là phù hợp.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án.

## Page 5

[5] Trong vụ án này còn có các đối tượng Phan Huy S, Vũ Quang H, Cao Bá L, Trần Thị K có hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị G nhưng do số tiền dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên CQCSĐT Công an huyện D đã ra Quyết định xử lý hành chính đúng quy định pháp luật.
[6] Về h×nh ph¹t bæ sung: Qua xác minh tình hình thu nhập của bị cáo Nguyễn Thị G không có tài sản gì để đảm bảo thi hành án. Xét miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1, §iÒu 47 BLHS 2015. Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
 [9] Bị c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 BLHS năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị G 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.
Giao bị cáo Nguyễn Thị G cho UBND thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xãT trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ.
Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày UBND xã T được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
- Về vật chứng : Căn cứ Điều 106 BLTTHS, ®iÓm a, khoản 1 §iÒu 47 BLHS 2015. Tịch thu sung c«ng quü Nhµ n­íc sè tiÒn dïng vµo viÖc ®¸nh b¹c là 500.000 đồng là tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc. Số tiền trên được bảo quản tại Kho bạc Nhà nước huyện D theo biên bản giao nhận tài sản số 07/2022/BBGN-CADC ngày 19/01/2022.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã qua sử dụng, hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số NK 085 ngày 10/3/2022.

## Page 6

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BéluËt tè tông h×nh sù 2015 ; Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bÞ c¸o Nguyễn Thị G phải nộp 200.000 đồng (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngàyt ừ ngàytuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND H. D; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an H.D;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An.
- Sở tư pháp Nghệ An.
- Chi cục THA.
- Lưu Hồ sơ; VPTA Cao Xuân Hùng

## Page 7

## Page 8

8