Số: 408/2022/QĐST- HNGĐ
Hồ Văn Hứa- Trần Thị Di
Số: 408
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hồ Văn Hứa- Trần Thị Di

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THỪA THIÊNH

Số: 408/2022/QĐST- HNGĐ Thành phố H, ngày 02 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H- TỈNH THỪA THIÊN H.

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứNg hị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 377/2022/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 * Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Hồ Văn H, sinh năm 1990 ; Nơi cư trú: TDP Hải Tiến, phường Thuận An, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.
- Chị Trần Thị D, sinh năm 19 96; Nơi cư trú: TDP Hải Tiến, phường Thuận An, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D kết hôn tự nguyện sau thời gian tìm hiểu 02 năm, được gia đình hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương và anh, chị đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang ( nay là phường Thuận An , thành phố H), tỉnh Thừa ThiênH ngày 10/9/2015. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận quan hệ hôn nhân của anh H và chị D là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm thấy tiếng nói chung trong đời sống hôn nhân, sự việc xảy ra nhiều năm không thay đổ i. Do mâu thuẫn đã trầm trọng không thể khắc phục được, nên anh H và chị D cùng nhất trí thuận tình ly hôn.
 [2] Về nuôi con chung: Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Hồ Trần Gia H , sinh ngày 21/5/2016 và Hồ Trần Gia H, sinh ngày 13/11/2019. Khi ly hôn anh H và chị D thỏa thuận giao cháu Hưng cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ18 tuổi), giao cháu Hạo cho chị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ1 8

## Page 2

tuổi). Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu H 1.500.000 đồng ( Một triệu năm trăm ngàn đồng) /tháng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu H trưởng thành.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung : Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D xác nhận vợ chồng chung sống không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (ngày 25/7/2022), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của anh Hồ VănH và chị Trần Thị D.
- Về nuôi con chung: Giao con chung cháu Hồ Trần Gia Hưng, sinh ngày 21/5/2016 cho anh Hồ VănH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi), Giao cháu Hồ Trần Gia Hạo, sinh ngày 13/11/2019 cho chị Trần Thi D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) . Anh Hồ VănH có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu Hồ Trần Gia Hạo 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồn g) /tháng kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Hạo trưởng thành.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D xác nhận vợ chồng chung sống không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Hồ VănH và chị Trần Thị D mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Anh H và chị D đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 đồng tại biên lai thu số 0 003397 ngày 13/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, nên được khấu trừ.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự , được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm

## Page 3

2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT H;
- VKSND TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- UBND thị trấn Thuận An (nay là phường Thuận An, TP H), Thừa Thiên H;(ĐKKH ngày 10/9/2015);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Lê Tuyết Linh