tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hôn nhân gia đình
Số: 35
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NGÃ BẢY TỈNH HẬU GIANG Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ngã Bảy, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 37/2022/TLST-HN, ngày 04 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị P, sinh năm 1982;
Bị đơn: Ông Bùi Chí H, sinh năm 1973.
Cùng trú tại: Khu vực B, phường C, thành phố N, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn bà Võ ThịP và bị đơn ông Bùi Chí H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ ThịP và ông Bùi Chí H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Võ ThịP được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên là Bùi Huỳnh Nh (nữ), sinh ngày 30/5/2006 và Bùi HoàngX (nam), sinh ngày 11/02/2014, cho đến khi cháuNh và cháu X đủ 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Bùi Chí H không ai được quyền cản trở. BàP không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên bị đơn chưa phải cấp dưỡng nuôi dưỡng con chung . Con chung Bùi Chí Kh đã trưởng thành, không xem xét.

## Page 2

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn bà Võ ThịP tự nguyện nộp to àn bộ án phí hôn nhân s ơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) , được khấu trừ từ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008651 ngày 29 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
Nguyên đơn bà Võ ThịP được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND. TP N;
- Chi cục THA DS TP N;
- UBND P. C;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Huỳnh Kim Cương
Số: 39/2022/QĐST-KDTM
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀ
Số: 39/2022/QDST-KDTM
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thuê, cho thuê, thuê mua
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG THUÊ NHÀ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 39/2022/QĐST-KDTM Quận 3, ngày 07 tháng 9 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 33/2022/TLST-KDTM ngày 12 tháng 4 năm 2022;
Xét thấy: Đơn ngày 07 tháng 9 năm 202 2 của nguyên đơn Công ty Cổ phần Kỹ thuật Xây dựng Công nghiệp V có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mạ i sơ thẩm thụ lý số :
33/2022/TLST-KDTM ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng thuê nhà ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Kỹ thuật Xây dựng Công nghiệp V.
Trụ sở: Võ Văn Tần, Phường N, Quận B, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Tiến Quốc B; Chức danh: Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn : Ông Nguyễn T là người đại diện theo ủy quyền. Văn bản ủy quyền ngày 28 tháng 3 năm 2022.

Bị đơn: Công ty Cổ phần Bất động sản S.
Trụ sở: Cao Thắng, phường B, Quận B, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Tô Hồng V; Chức danh: Tổng giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Kỳ A, sinh năm 1997, địa chỉ: Hậu Giang, phường MM, Quận S, Thành phố H. Là đại diện theo Văn bản ủy quyền số: 06/2022/SH-UQ ngày 06 tháng 6 năm 2022.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho Công ty Cổ phần Kỹ thuật Xây dựng Công nghiệp V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng chẵn ) theo biên lai số AA/2021/0007124 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố H.

## Page 2

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. H;
- VKSND Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự QB;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Trịnh Thị Hoa
Số: 105/2022/QĐCNHGT-DS
vụ án dân sự
Số: 105
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: tranh chấp vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH

Số: 105/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 03 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Kim Thị N1, bà Thạch Thị S1;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” đề ngày 13 tháng 5 năm 2022 của bà Kim Thị N1;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Kim Thị N1, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 Người bị kiện: Bà Thạch Thị S1, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Bà Kim Thị N1 và bà Thạch Thị S1 thống nhất thỏa thuận về việc bà Kim Thị N1 có tham gia chơi 01 dây hụi năm 2018 ( vụ đông xuân âm lịch), loại hụi 5.000.000 đồng, gồm có 15 phần, bà Kim Thị N1 tham gia 01 phần ở dây số 02, kỳ mở hụi đầu tiên vào năm 2018, sau đó khui theo vụ lúa do bà Thạch Thị S1 làm đầu thảo hụi. Bà Thạch Thị S1 thừa nhận còn nợ bà Kim Thị N1 số tiền hụi gốc là 28.6 00.000 đồng và tiền lãi hụi là 6.4 00.000 đồn g, tổng cộng là 35.000.000 đồng.

## Page 2

Bà Thạch Thị S1 đồng ý có nghĩa vụ trả số tiền hụi gốc là 28.600.000 đồng và tiền lãi hụi là 6.4 00.000 đồng, tổng cộng là 35.000.000 đồng cho bà Kim Thị N1.
Kể từ ngày quyết định hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H.T;
- THADS H.T;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Đã ký
Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 100
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 12 tháng 7 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Minh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Phước Tâm
 2. Bà Võ Thị Điệp Căn cứ vào Điều 212 , Điều 213, Điều 235 và Điều 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 249/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bùi Thị Thùy D, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Tổ 83, khóm Mỹ Thiện, phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp 1, xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Bùi Thị Thùy D và anh Nguyễn Thanh T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Bùi Thị Thùy D và anh Nguyễn Thanh T thống nhất thỏa thuận: Chị D tiếp tục nuôi dưỡng con chung Bùi Gia Kiệt , sinh ngày 15/6/2019.

## Page 2

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con Bùi Gia Kiệt do chị D không có yêu cầu.
Anh Nguyễn Thanh T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Chị D và Anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không thiếu nợ ai, cũng không cho ai nợ.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, chị D tự nguyện chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò a án số 0009350, ngày 10 tháng 6 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Chị D đã nộp xong tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- UBND xã Phong Mỹ, HCL, tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA (M).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Ngọc Minh
Số: 04/2022/QĐCNTTLH
Vụ án ly hôn B - A
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn B - A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP HÀ NỘI TÒA ÁN NHÂN DÂN H. BA VÌ

Số: 04/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Vì, ngày 06 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của:
Chị Nguyễn Thị B và anh Phạm NA.
Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 24/0 2/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị B.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/03/2022 về việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1984.
Bị đơn: Anh Phạm NA, sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Thôn TL, xã TP, huyện Ba Vì, TP Hà Nội Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2- Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 15/03/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/03/2022 cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị B và anh Phạm NA.
- Về con chung: có 03 con chung là Phạm Thị T, sinh ngày 31/7/2011;
Phạm Thị Thu H, sinh ngày 16/9/2013 và Phạm Ngọc Q, sinh ngày 05/6/2017.
Giao cháu H và cháu Q cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháuT cho anh NA trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các cháu H, Q, T đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Tạm hoãn việc trợc ấp nuôi con chung cho anh A , chị B cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh NA, chị B được quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Tòa án nhân dân Tp.Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Vì;
- UBND xã TP;
- Lưu: Hồ sơ/ VP.
THẨM PHÁN




Hoàng Trọng Đức
Bà Ngô Thị Hương S tranh chấp ly hôn với ông Lê Văn H
Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ngô Thị Hương S tranh chấp ly hôn với ông Lê Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN _______________ Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________________________________________ Đông Hòa, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 153/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 5 năm 2022 giữa:

Nguyên đơn: bà Ngô Thị Hương S, sinh năm: 1972;
Nơi cư trú: Khu phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: ông Lê Văn H, sinh năm: 1971 Nơi cư trú: Khu phố Thọ L, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : bà Ngô Thị Hương S và ông Lê Văn H.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:


- Về con chung: Hai bên thống nhất có hai con chung tên Lê Ngô Bích N , sinh năm: 1996 và Lê Ngô Thành Q, sinh năm: 2003, các con đã trên 18 tuổi nên bà S, ông H không yêu cầu giải quyết gì về con.

- Về tài sản chung: Hai bên thống nhất không có tài sản chung nên không yêu cầu tòa giải quyết.

 - Về án phí: bà Ngô Thị Hương S tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà S đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001986 ngày 24 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

thị xã Đông Hòa nên bà Ngô Thị Hương S được hoàn trả lại số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hoan
Số: 24/2022/QĐST-DS
Dân sự
Số: 24/2022/DS-ST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ việc giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 24/2022/QĐST-DS Bình Định, ngày 30 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ



Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Bà Hồ Thị L ; ông Lê Đình Nh ; bà Lê ThịT là người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông Lê Đình Nh (chết), đã được Tòa triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 13/2022/TLST -DS ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp chia thừa kế tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Đình Nh, sinh năm 1930 (chết).
Người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của nguyên đơn ông Lê Đình Nh:
1. Bà Hồ Thị L, sinh năm 1937.
2. Ông Lê Đình Nh, sinh năm 1965.
Cùng trú tại: Số nhà 32/39 đường Tr, phường 10, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.
3. Bà Lê Thị T, sinh năm 1968; trú tại: Số 16 đường M, phường Ph, thành phố Nh, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn : Bà Đỗ ThịM , sinh năm 1965; trú tại: Số 209A đường Tr , phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Lê Thị Kiều Tr, sinh năm 1986; trú tại: Số 815 Fairfield Manor Nay Richmond, Texas 707.
2. Chị Lê Thị KiềuN , sinh năm 1988; trú tại: Số nhà 26 đường L , thành phố Q, tỉnh Bình Định.

## Page 2

3. Anh Lê Đình K, sinh năm 1990; trú tại: Số nhà 209A đường Tr, phường L, thành phố Q, tỉnh Bình Định.
4. Bà Hồ Thị L, sinh năm 1937.
5. Ông Lê Đình Nh, sinh năm 1965.
Cùng trú tại: S ố nhà 32/39 đường Tr, phường 10, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.
6. Bà Lê Thị T, sinh năm 1968; trú tại: Số 16 đường M, phường Ph, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện theo ủy của quyền người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan bà Lê ThịT : Bà Nhan Thị H , sinh năm 19 52; trú tại : Số 260 đường Ng, phường 6, thành phố T, tỉnh Phú Yên (văn bản ủy quyền số 1933 ngày 23/3/2022).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lê Đình Nh là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ông Lê Đình Nh được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Định; (đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ; Tòa Dân sự.
 Đỗ Thị Thắm
Số: 78 /2022/QĐCNHGT-DS
vụ án dân sự
Số: 78
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH

Số: 78 /2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 05 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Huỳnh Văn S1, ông Lê Văn Đ1;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng vay ” đề ngày 11 tháng 3 năm 2022 của ông Huỳnh Văn S1;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Huỳnh Văn S1, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 Người bị kiện: Ông Lê Văn Đ1, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Huỳnh Văn S1 và ông Lê Văn Đ1 thống nhất thỏa thuận về việc ông Lê Văn Đ1 thừa nhận còn nợ số tiền vay gốc bằng 600.000.000 đồng và phần lãi phát sinh là 288.000.000 đồng của ông Huỳnh Văn S1 . Ông Lê Văn Đ1 đồng ý tự nguyện có nghĩa vụ trả số tiền vay vốn gốc bằng 600.000.000 đồng và phần lãi phát sinh là 288.000.000 đồng cho ông Huỳnh Văn S1.
Kể từ ngày quyết định hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn

## Page 2

yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND H.T;
- THADS H.T;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





 Đã ký