Quyết định số: 539/2021/QĐPT-DS
Bà Võ Thị M với Bà Võ Thị H
Số: 539/2021/QĐPT-DS
Ngày: 18/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quyết định số: 539/2021/QĐPT-DS Ngày: 18/6/2021

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Hồng Giảng.
Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Tuyết Loan Bà: Lê Thị Anh Minh.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp : Bà Bùi Thị Thức - Thư ký Tòa án nh d Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mộng Linh - Kiểm sát viên.

 Ngày 18 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp xét kháng cáo đối với quyết định đình chỉ vụ án dân sự, thụ lý phúc thẩm số 169/DSPT ngày 19/5/2021, theo Quyết định mở phiên họp số 2227/QĐPT ngày 24/5/2021, đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án d sự số 05/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện CG, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.


NHẬN THẤY

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện CG đã căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Võ Thị M, sinh năm 1956.
Địa chỉ:XX ấp BM, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Lý Hồng Â.
Địa chỉ: xxx HTP, KP2, phường TTĐ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Văn bản ủy quyền ngày 22/3/2021)
Bị đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Ấp BP, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông: Võ Văn C, sinh năm 1956

## Page 2

Địa chỉ: xxx ấp BM, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Võ Văn M, sinh năm 1946 Địa chỉ: xxx ấp BM, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Bà Võ Thị M, sinh năm 1945 Địa chỉ: xxx ấp BM, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông M bà M: Ông Lý Hồng Â.
Địach ỉ: XXX HTP, KP2, phường TTĐ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (Văn bản ủy quyền ngày 18/12/2013)
4. Ông Nguyễn Văn T Địa chỉ: XXXA, Gò ÔM, khu phố Y, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Bà Võ Thị H Địa chỉ: Tổ XX, ấp BT, xã BK, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Ủy ban nhân dân huyện CG Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Ng.
Địa chỉ: Khu phố GA, Thị trấn CT, huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 22/3/2021, nguyên đơn có đơn kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 05/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện CG, với lý do: Việc tống đạt giấy giao nhận không đúng thủ tục tố tụng và hoàn cảnh khách quan người đại diện ủy quyền bận công tác.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị : Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 05/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY

Tòa án nhân dân huyện CG đã thực hiện tống đạt triệu tập người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lý Hồng để tham gia phiên họp hòa giải vào lúc 14 giờ ngày 13/10/2020 (theo Biên bản tống đạt trực tiếp ngày 14/9/2020 do Văn phòng Thừa phát lại Quận 1 thực hiện – Bút lục số
30) và lúc 8 giờ 30 phút ngày 08/01/2021 (theo Biên bản tống đạt trực tiếp ngày 24/12/2021 do Văn phòng Thừa phát lại Quận 1 thực hiện – Bút lục số 31), việc nhận văn bản đều do ông Lý Hồng ký nhận trực tiếp nhưng cả hai lần Tòa án mởp hiên họp ông Lý Hồng đều vắng mặt mà không có lý do .
Thủ tục tống đạt được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, về lý do tại đơn kháng cáo của nguyên đơn trình bày là người đại diện ủy quyền bận công tác , xét đây không phải là sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan theo quy định của pháp luật. Việc đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân huyện CG là đúng với quy định tại điểm c khoản 1

## Page 3

Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án là đúng quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ; Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 05/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện CG, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Án phí phúc thẩm: Bà Võ ThịM phải chịu 300.000 đồng, trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (Biên lai AG/2011/07377 ngày 12/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CG).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND huyện CG;
- THADS huyện CG;
- Các đương Sự;
- Lưu hồ sơ, văn phòng (T.25).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Hồng Giảng