Bản án số: 395/2022/HNGĐ-ST
chị Đinh Ngọc Mỹ N xin ly hôn với anh Trần Minh T
Số: 395
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Đinh Ngọc Mỹ N xin ly hôn với anh Trần Minh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 395/2022/HNGĐ-ST;
Ngày: 16/8/2022.
V/v tranh chấp “Xin l y hôn, tranh chấp nuôi con”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Cẩm Giang;
2. Bà Lê Thị Phượng Loan;
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Dương Kim Cương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa :
Ông Dương Văn Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 208/2022 TL T-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 140/2022 QĐ T-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Ngọc Mỹ N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 2. Bị đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị N có mặt; anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn chị Đinh Ngọc MỹN trình bày:
- Về tình cảm: Chị Đinh Ngọc MỹN và anh Trần Minh T tự nguyện cưới nhau và sống chung từ năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện C.
Anh chị sống hạnh phúc đến năm 2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Thay nhậu nhẹt, không chăm lo cho gia đình, thường xuyên cãi vả. Mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng trầm

## Page 2

- 2 - trọng, không có khả năng hàn gắn. Anh chị không còn sống chung từ năm 2020.
Nay không còn tình cảm nên chịN xin được ly hôn với anh Trần Minh T.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Trần Phương T1, sinh ngày 16 9 2009, hiện đang sống với chị N. Khi ly hôn chịN yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết
- Nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* Bị đơn anh Trần Minh T mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
* Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đinh Ngọc MỹN vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và các lời trình bày của mình.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, yêu cầu của chị Đinh Ngọc MỹN về việc xin ly hôn và nuôi con chung là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Đinh Ngọc MỹN yêu cầu ly hôn với anh Trần Minh T nên Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn Trần Minh T cư trú tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Trần Minh T đã được triệu tập xét xử hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt anh T.
[3] Đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Ngọc Mỹ N, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] Về hôn nhân: ChịN và anh T cưới nhau năm 2008, do tự nguyện và có đăng ký kết hôn vào ngày 08/12/2008 tại Ủy ban nhân dân xã H, đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Chị N xin ly hôn với anh T với lý do bất đồng quan điểm sống, anh Thay nhậu nhẹt, không chăm lo cho gia đình, thường xuyên cãi vả nên anh chị đã không còn sống chung từ năm 2020. Tại phiên tòa chịN vẫn cương quyết xin ly hôn với

## Page 3

- 3 - anh T. Tòa án đã triệu tập anh T nhiều lần để tạo điều kiện cho anh chị hàn gắng mối quan hệ vợ chồng nhưng anh T vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị N, cho thấy anh T không có thành ý cứu vãn cuộc hôn nhân giữa hai người. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chịN và anh T đã trầm trọng không thể hàn gắng được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của chịN là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
 [3.2] Về con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng một con chung tên Trần Phương T1, sinh ngày 16 9 2009 của chịN là có cơ sở, vì cháu T1 đang sống với chịN đã ổn định về chỗ ở, về điều kiện sinh hoạt; đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu T1 muốn được sống với chị N. Phía anh T không có văn bản trình bày ý kiến về việc nuôi dưỡng con chung và vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị N, quyết định giao cháu T1 cho chịN nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không có yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3.3] Về tài sản chung: chịN khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì các đương sự có thể khởi kiện thành vụ kiện khác.
[3.4] Về nợ chung: chịN khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: ChịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Xét ý kiến và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- 4 - Xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Ngọc Mỹ N.
Về hôn nhân: Chị Đinh Ngọc MỹN được ly hôn với anh Trần Minh T.
Về con chung: Giao 01 con chung tên Trần Phương T1, sinh ngày 16/9/2009 cho chị Đinh Ngọc MỹN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi.
 Anh Trần Minh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không yêu cầu.
Về án phí: Chị Đinh Ngọc MỹN phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0005704 ngày 05/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, do vậy chịN đã nộp xong án phí.
Báo nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Báo bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. .
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- CQ thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- THAD huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Phan Thủy Uyên