Nguyễn Văn Thành- Dương Danh Khánh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 31/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bán án số: 151/2021/HS-ST Ngày: 31/12/2021



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh LanH ương - Thẩm phán trung cấp;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Xuân Giao, bà Phạm Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: bà Hoàng Thị Thùy Linh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: ông Đặng Quốc Toản - Kiểm sát viên sơ cấp.
 Ngày 31 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H , tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
152/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
157/2021/QĐXXST-HS ngày 07/12/2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Th; Tên gọi khác: Không;
Giới tính: Nam; sinh ngày 30/10/1981;
Nơi cư trú: Tổ 11, Phường TL, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Họ tên bố: Nguyễn Văn T; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị D Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con thứ 4 trong gia đình;
Tiền sự, tiền án: Không;
Nhân thân: Ngày 28/10/2003, bị Công an thị xã H đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2021 đến nay; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Dương Duy Kh; Tên gọi khác: Không;
Giới tính: Nam; sinh ngày 31/7/1988;
Nơi cư trú: Tổ 13, Phường T, Thành phố H, Tỉnh Hòa Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Họ tên bố: Dương Đình T; Họ tên mẹ: Nguyễn H;
Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Vợ, con: Chưa có:

## Page 2

Tiền sự: 01 tiền sự (Năm 2019 bị Tòa án nhân dân Thành phố H ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng theo Quyết định số: 21/QĐ-TA ngày 25/02/2019);
Tiền án: không Nhân thân:
- Năm 2007, bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản;
- Năm 2009, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 06 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản;
- Năm 2010, bị Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản;
- Năm 2012, sử dụng trái phép chất ma túy. bị UBND Thành phố H đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 12 tháng;
- Năm 2016, sử dụng trái phép chất ma túy, bị Tòa án nhân dân Thành phố H xử đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2021 đến nay; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
*/ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị D (mẹ của bị cáo Th). Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 25/8/2021, Nguyễn Văn Th, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 28H1- 418.76 đi từ nhà tại Tổ 11, Phường TL đến trung tâm điều trị Methadone, thuộc phường Q, Thành phố H để uống thuốc Methadone. Sau khi uống xong, Th đi xe mô tô đến gần cổng Bệnh viện y học cổ truyền tỉnh Hòa Bình uống nước thì gặp Dương Duy Kh. Do cùng là người nghiện chất ma túy và quen biết nhau từ trước nên Th đã rủ Kh cùng góp tiền mua ma túy về sử dụng chung, Kh đồng ý.
Kh đưa cho Th 75.000Đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) còn Thành có 100.000Đ (Một trăm nghìn đồng), được tổng số tiền là 175.000Đ (Một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng);
Th cầm số tiền trên, điều khiển xe mô tô đi mua ma túy, Kh đứng đợi. Th điều khiển xe mô tô đi một đoạn thì gặp một người đàn ông tên là Đ, không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể; qua trao đổi Th mua của Đ 01 gói ma túy với giá 170.000 đ (Một trăm bảy mươi nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Th cho gói ma túy vào túi quần bên trái đang mặc rồi lái xe quay lại chỗ Kh đứng đợi; Th chở Kh đi mua xilanh để cùng sử dụng ma túy. Trên đường đi, Th lấy gói ma túy đang để ở túi quần bên trái ra và cầm ở lòng bàn tay trái. Khi đi đến khu vực Tổ 11, Phường Đ, Thành phố H thì bị Tổ công tác Công an Thành phố H kiểm tra, phát hiện quả tang cùng vật chứng.
Bản kết luận giám định số: 254/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 01/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong gói giấy, trong phong bì niêm phong một mặt có ghi đối tượng bị bắt Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh gửi giám định có

## Page 3

khối lượng là 0,14 gam (Không phẩy mười bốn gam), là ma túy loại Heroine và Methamphetamine.
Cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 - BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình; ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Bà D có đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại xe máy cho bà D.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên quyết định truy tố;
đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ tính chất, hành vi, vai trò, nhân thân bị cáo - đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm (i) khoản 1 Điều 249, điểm (s) khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 (bị cáo Th là lao động chính, bị cáo Kh có bố là thương binh), Điều 17, 38, 58 BLHS; Điểm c Khoản 1 Điều 47; Khoản 2 Điều 47- BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị xử phạt Nguyễn Văn Th, Dương Duy Kh, mỗi bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù; về vật chứng tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ hoàn lại sa u giám định, trả lại cho bà D chiếc xe máy 28H1- 418.76 có tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố H; buộc các bị cáo phải nộp án phí sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo để bảo đảm thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an TP H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân TP H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh thừa nhận ngày 25/8/2021 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,14g (Không phẩy mười bốn gram) ma túy Heroine và Methamphetamine bị cơ quan chức năng phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như: biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong, cân xác định khối lượng ma túy, kết luận giám định.
Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm (i) khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP H truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ pháp luật.
 [3] Về tính chất hành vi phạm tội và hình phạt

## Page 4

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và tạo dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người có năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là phạm pháp; bản thân các bị cáo đều có nhân thân xấu nên cần xử lý nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.
 Trong vụ án này, bị cáo Th là người khởi xướng, bỏ ra số tiền lớn hơn (100.000đ)
và trực tiếp đi mua ma túy; b ị cáo Kh đồng phạm thực hiện, bỏ ra số tiền ít hơn (75.000đ) nhưng về nhân thân: bị cáo Th có 1 lần năm 2003 bị xử lý hành chính, đến nay được xóa và được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị cáo Kh lại có 1 tiền sự và nhân thân đã từng bị Tòa án xét xử 3 lần.
 Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):
 Tình tiết tăng nặng TNHS: Không;
 Tình tiết giảm nhẹ TNHS: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần thiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm (s) khoản 1 Điều 51 - BLHS. Ngoài ra, bị cáo Th là lao động chính trong gia đình, bị cáo Kh có bố là thương binh nên cũng cần xem xét áp dụng thêm Khoản 2 Điều 51 - BLHS về tình tiết giảm nhẹ khác.
 [4] Về vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu đen, BKS: 28H1 -418.76, số khung RLHJA3904HY849146, số máy JA39E-80829289, đã qua sử dụng, mang tên Nguyễn Văn T (ông T đã chết) chiếc xe đang do bà D quản lý, sử dụng. Việc Th dùng xe của bà đi mua ma túy - bà D không bi ết nên cần trả lại xe choch ủ sở hữu hợp pháp. Đối với số ma túy đã thu giữ cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định.
[5] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Cần tiếp tục tạm giam các bị cáo để bảo đảm thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng: Điểm (i) khoản 1 Điều 249; điểm (s) khoản 1 Điều 51; Khoản 2, Điều 51 - BLHS; Điều 17, 38, 58 - BLHS;
Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 13 (Mười ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/8/2021;
 Xử phạt bị cáo Dương Duy Kh 13 (Mười ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/8/2021;
2. Về vật chứng: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47; Khoản 2 Điều 47- BLHS;
Khoản 1, Điểm a, Khoản 2, Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ hoàn lại sau giám định, đựng trong phong bì niêm phong mang tên Nguyễn Văn Th và Dương Duy Kh.

## Page 5

Trả lại cho bà Nguyễn Thị D 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu đen, BKS:
28H1-418.76, số khung RLHJA3904HY849146, số máy JA39E-80829289, đã qua sử dụng, mang tên Nguyễn Văn Th.
 Toàn bộ vật chứng có đặc điểm, tình trạng như trong Biên bản giao nhận vật chứng số: 18/BB ngày 02/12/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố H.
 3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 136 - Bộ luật TTHS và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án; buộc Nguyễn Văn Th, Dương Duy Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo để xét xử theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về nội dung trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Hòa Bình;
-VKSND Tp H;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- Chi cục THADS Tp H;
- Công an Tp H;
- Bị cáo;
- UBND Phường T, Tp H
- UBND phường TL, Tp H
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(ĐÃ KÝ)




Đinh Lan Hương