Bản án số: 44/2020/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 44/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 19/05/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51; 56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình; - Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị M được ly hôn anh Nguyễn Văn H. - Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Nguyễn Quốc V (giới tính nam) - sinh ngày 02/3/2013 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn H đến khi có yêu cầu. Anh Nguyễn Văn H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. - Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Buộc chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của chị M được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0000380, ngày 27 tháng 3 năm 2020), chị M đã nộp đủ án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 44/2020/HNGĐ - ST Ngày 19 - 5 - 2020 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hào - Bà Phan Thị Quế.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Quang Sáng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia.
Ngày 19 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 132/2020/TLST- HNGĐ, ngày 27 tháng 3 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 26 tháng 4 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 43/2020 /QĐST-HNGĐ, ngày 08 tháng 5 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịM - sinh năm 1990 Trú tại: xóm G - xã Đ - huyện Y- tỉnh Nghệ An Nghề nghiệp: Lao động tự do (có mặt)
- Bị đơn: anh Nguyễn VănH - sinh năm 1984 Trú tại: xóm G - xã Đ - huyện Y - tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do (vắng mặt lần thứ hai)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn ly hôn đề ngày 24/3/2020, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịM trình bày: chị và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn vào 11 tháng 5 năm 2012, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng sống với nhau bình thường , nhưng đôi lúc vẫn xảy ra mâu thuẫn. Đầu năm 2020, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng . Nguyên nhân là do tính tình hai bên không phù hợp , bất đồng về quan điểm sống , làm cho

## Page 2

cuộc sống chung ngày càng căng thẳng và bết ắc. Nay chị xác định hai bên không còn tình cảm với nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn giữa hai bên đã hết sức trầm trọng, chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung là cháu Nguyễn Quốc V (giới tính nam) - sinh ngày 02/3/2013. Hiện nay con chung đang được chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng Do không muốn xáo trộn sinh hoạt của con chung nên chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con để có điều kiện chăm sóc tốt nhất cho con và không yêu cầu anh Nguyễn VănH phải cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản: chị Nguyễn ThịM không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn VănH quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh H vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H theo đúng quy định của pháp luật đồng thời lập biên bản tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho mẹ ruột của anh H là bà Vũ Thị Th , bà Th đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho anh H nhưng anh H vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh H được. Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp và qua biên bản xác minh tại xóm, xã thì tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa chịM và anh H đúng như chị M trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi nghe ý kiến trình bày của chị Nguyễn ThịM tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho chịM và anh H, yêu cầ u anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh H không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 08/5/2020, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 08/5/2020 chịM có mặt, anh H vắng mặt không có lý do , vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phi ên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay chịM có mặt, anh H tiếp tục vắng mặt không có lý do. Như vậy, anh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt . Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn.
 2. Về nội dung:

## Page 3

- Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chị M, anh H là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng thời gian gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và thực sự căng thẳng, trầm trọng, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Nguyễn ThịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn VănH là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Về quan hệ con chung : Quá trình giải quyết vụ án chịM có nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Con chung cũng có nguyện vọng được ở cùng chị M. Việc nuôi con vừa là quyền vừa là nghĩa vụ của các bên vì vậy nguyện vọng của chịM là nguyện vọng chính đáng cần xem xét.
Theo chịM trình bày, thì xét hoàn cảnh hiện tại của anh H hiện nay về điều kiện gần gũi và chăm sóc khéo léo cho con anh H không đảm bảo bằng chị M. Mặt khác con chung cũng có nguyện vọng được ở cùng với mẹ, tại phiên tòa chịM trình bày chị đang làm nông nghiệp cùng gia có thu nhập trung bình từ 4.000.000 - 5.000.000 đồng/tháng đủ trang trải cuộc sống cho mẹ con, hơn nữa bên cạnh chị còn có bố mẹ, người thân hỗ trợ cho mẹ con cả vật chất lẫn tinh thần vì vậy cần tiếp tục giao cho chịM nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp với tình hình thực tế cũng như quy định của pháp luật.
- Quan hệ tài sản: chịM không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: chịM phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
điều 51; 56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịM được ly hôn anh Nguyễn Văn H.
- Về con chung: Tiếp tục giao con chung là cháu Nguyễn Quốc V (giới tính nam) - sinh ngày 02/3/2013 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Văn H đến khi có yêu cầu.
Anh Nguyễn VănH không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH , ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của chịM được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0000380, ngày 27 tháng 3 năm 2020), chịM đã nộp đủ án phí.

## Page 4

Án xử công khai sơ thẩm có mặt chị Nguyễn Thị M, vắng mặt anh Nguyễn Văn H. Tuyên bố để các bên đương sự biết, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bên Đương sự.
- VKSND H. Yên Thành
- THADS H. Yên Thành (Đã ký)
- TAND tỉnh.
- UBND xã Đ Lê Thị Nhung
- Lưu HS