tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 92
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị P xin ly hôn anh T

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn TAM NÔNG tØnh Phó thä _______________ Sè: 92/2022/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________

 Tam Nông, ngµy 29 th¸ng 9 n¨m 2022

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 91/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Xóm A, xã T, huyện H, thành phố H.
-Bị đơn: Anh Điêu Đức T, sinh năm 1987;
§Þa chØ: Khu 4, xã H, huyện T, tỉnh P.
C¨n cø vµo ĐiÒu 212 vµ ĐiÒu 213 của Bé luËt tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo ĐiÒu 55, 81,82,83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
Căn cứ Điểm a - Khoản 5 - Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễ n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 22/9/2022.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c đương sự được ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 22/9/2022 lµ hoµn toµn tự nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n bảy ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã đương sự nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sự tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh:
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Nguyễn ThịP và anh Điêu Đức T.
2. C«ng nhËn sự tho¶ thuËn cña c¸c đương sự cụ thể như sau:
 VÒ con chung : ChịP và anh T đều xác định có 03 con chung là Điêu Thị Hải Y, sinh ngày 20/6/2008, Điêu Bảo H, sinh ngày 21/3/2014 và Điêu Trung Đ , sinh ngày 26/11/2018. Khi ly hôn: Giao hai con chung là Điêu Thị Hải Y và Điêu Bảo H cho chịP trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao con chung là Điêu Trung Đ cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp: Các đương sự đều xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm : Chị Nguyễn ThịP tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Hoàn trả lại chịP 150.000đ (Một trăm năm

## Page 2

2 mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí. Xác nhận chị Nguyễn ThịP đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005706 ngày 26/7/2022 tại Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Tam Nông.
 3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lực ph¸p luËt ngay sau khi được ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Tam Nông;
- UBND xã Hương Nộn;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Đăng Trình
Số: 276/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 276
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 276/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thái Nguyên, ngày 29 tháng 7 năm 2022 .
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm thụ lý số: 339/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị N, sinh năm 1998.
HKTT: Phố NH, thị trấn PT, huyện BT, tỉnh BK
- Bị đơn: Anh Lương Bảo N, sinh năm 1994.
Đều có HKTT: Xóm CX, xã QT, thành phố TN, tỉnh TN Căn cứ vào Điều 146, 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51,54, 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Triệu ThịN và anh Lương Bảo N.
2.Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị Triệu ThịN và anh Lương BảoN đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên đương sự đều xác định không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Triệu ThịN tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp Ngân sách nhà nư ớc, hoàn trả chịN 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0001302 ngày 24 tháng 6 năm 202 2 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Thái Nguyên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
ơ Nơi nhận:
-TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
-THADS TPTN;
-Các đương sự;
-UBND phường, xã;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Thị Duyên
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 29
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 29/202 2/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HàN ội, ngày 04 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-KDTM ngày 01 tháng 6 năm 2021; Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”;
 Xét thấy: Ngày 04 tháng 7 năm 2022, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân s ự. Việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 41/2021/TLST-KDTM ngày 01/6/2021; Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH I.
Địa chỉ trụ sở: đường 5B Khu đô thị L, phường V, quận L, thành phố Hải Phòng.
 Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Quang M – Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm 1986; Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1992; Ông Đỗ Lê M, sinh năm 1996 ; Địa chỉ: Số 200 N, phường Q, quận Đ, Hà Nội - Theo văn bản ủy quyền ngày 18/12/2020.
 Bị đơn: Công ty cổ phần X Địa chỉ trụ sở: Tòa L đường K, phường T, quận T, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn T – Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng QuốcH - Trưởng phòng thanh toán và thu hồi công nợ - Theo văn bản ủy quyền số 1667/2021-TCHC ngày 26/10/2021.

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty TNHH I có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại Công ty TNHH I số tiền 12.600.000đồng (Mười

## Page 2

hai triệu sáu trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006702 ngày 31/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)
Số: 111/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 111
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 111/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 22 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH , TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Quốc Tiến.
2. Bà Nguyễn Thị Phượng.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 266/2022/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về vi ệc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lương Thị Tuyết T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp T, xã N, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và anh Đào Văn R, sinh năm 1990; Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lương Thị Tuyết T và anh Đào Văn R thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Chị Lương Thị Tuyết T được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Đào VũT , sinh ngày 02/01/2014 và Đào Thị Thùy D , sinh ngày 14/12/2017. Anh Đào Văn R không phải cấp dưỡng nuôi con , do chịT không yêu cầu.
Anh Đào Văn R có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lương Thị Tuyết T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009409, ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Phương Thảo
Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình chị Lường Thị D xin ly hôn anh Lương Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sông Mã, ngày 29 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 89/2018/ TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự :
 - Nguyên đơn: Chị Lường Thị D , sinh năm 19 94; Địa chỉ: Bản Lưng, xã Chiềng En, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
 - Bị đơn: Anh Lường Văn H, sinh năm 19 93; Địa chỉ: Bản Lưng, xã Chiềng En, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 147;
Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào khoản 7 Điều 2 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về hôn nhân gia đình.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lường Thị D và anh Lường Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

 - Về con chung: Anh Lường VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con Lường VănH , sinh ngày 04/11/2013. Chị Lường Thị D không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Hậu. Chị D được quyền đi lại thăm con không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có. Không đề nghị giải quyết.
- Về nợ chung: Không có. Không đề nghị giải quyết.
- Về án phí: Chị Lường Thị D tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí xin ly hôn là 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng ), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai sốAA/2013/ 04937 ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Chị Lường Thị D được trả lại 150.000đ ( một trăm năm mươi ngàn đồng ).
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
-VKSND tỉnh Sơn La;
-VKSND huyện Sông Mã;
-CCTHA Dân sự Sông Mã;
-UBND Bó Sinh ;
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Phạm Bá Toàn
“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực xây dựng”
Số: 1103/2020/QĐST-HC
Ngày: 29/07/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1103/2020/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 7 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 28/7/2020, người khởi kiện ông Lê Văn D có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 147/2019/TLST-HC ngày 19 tháng 6 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực xây dựng”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Lê Văn D ; địa chỉ cư trú: Số 3/31 đường số a , Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ trụ sở: Số 332 đường số b, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
Về án phí sơ thẩm: Ông Lê Văn D không phải nộp. Hoàn trả cho ông Lê Văn D số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm

## Page 2

ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/201 8/0025908 ngày 18/6/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Trần Nam Bình
Số: 178/2022/QĐST-DS
Võ Văn Đ
Số: 178
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 178/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 370/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Võ Văn Đ, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp 4, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009544 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
ly hôn
Số: 65
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T xin ly hôn ông V

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn TAM NÔNG tØnh Phó thä _______________ Sè: 65/2022/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________

 Tam Nông, ngµy 12 th¸ng 8 n¨m 2022

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 77/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Kim Thanh T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Khu A, xã L, huyện T, tỉnh P.
*Bị đơn: Anh Vương Pháp V, sinh n¨m 1977;
Địa chỉ: Khu A, xã L, huyện T, tỉnh P;
C¨n cø vµo ĐiÒu 212 vµ ĐiÒu 213 của Bé luËt Tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo ĐiÒu 55 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
C¨n cứ vµo biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 05/8/2022.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c đương sự được ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 05/8/2022 lµ hoµn toµn tự nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n bảy ngµy, kÓ từ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã đương sự nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sự tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh:
1. C«ng nhËn sù thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Kim Thanh T và anh Vương Pháp V.
2. C«ng nhËn sự tho¶ thuËn cña c¸c đương sự cụ thể như sau:
* VÒ con chung : Hai bªn đều xác định có 2 con chung là Vương Ngọc A , sinh ngày 06/10/2001 và Vương Gia B, sinh ngày 14/11/2011.
Khi ly hôn hai bên thỏa thuận: Cháu Vương Ngọc A đã thành niên, hai bên không đề nghị giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Giao con chung là Vương Gia B cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịT do chịT tự nguyện không yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

## Page 2

* Về tài sản chung; công nî; c«ng sức đóng góp bên chồng hoặc bên vợ: Hai bªn đều xác định không có nên không đặt ra giải quyết.
* VÒ ¸n phÝ : Chị Kim Thanh T xin tù nguyÖn chÞu c¶ 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ hôn nhân và gia đình. Hoàn trả lại chịT 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång) tiÒn t¹m ứng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005691 ngµy 05/7/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sự huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chịT ®· nép 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn t¹m ứng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005691 ngày 05/7/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sự huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (do anh Phạm Thành N nộp thay).
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lực ph¸p luËt ngay sau khi được ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Tam Nông;
- UBND xã Lam Sơn;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Đăng Trình

## Page 3

3
Mai Thị Nghĩa- Nguyễn Sinh Huy
Số: 06
Ngày: 24/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị N, sinh năm 1992 ĐKHKTT: Thôn 5, xã TG, huyện PT, Thành phố Hà Nội Chỗ ở: Thôn Vu Chu, xã CĐ, huyện BV, Thành phố Hà Nội
- Bị đơn: Anh Nguyễn Sinh H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn 5, xã TG, huyện PT, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 20212 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Mai ThịN và anh Nguyễn Sinh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Chị Mai ThịN và anh Nguyễn Sinh H có 01 con chung là Nguyễn Hải L, sinh ngày 02/11/2016. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao cháu Nguyễn Hải L cho chị Mai Thị N trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Nguyễn Hải L đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Sinh H cấp dưỡng nuôi con theo mức 2.000.000 đồng/tháng, kể từ tháng 3 năm 2022 đến khi cháu Nguyễn Hải L đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Anh Nguyễn Sinh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PT, TP HÀ NỘI Số: 06/2022/QĐST- HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp - Tự do - Hạnh Phúc Phúc Thọ, ngày 24 tháng 02 năm 2022

## Page 2

+ Về tài sản chung, công sức và nợ: Hai bên đều xác định không có.
+ Về án phí: Chị Mai ThịN tự nguyện chịu cả 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040151 ngày 25/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT, Thành phố Hà Nội.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện PT;
- UBND xã TG;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Kiều Duy Chinh