tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 80 /2022/QĐST-HNGĐ
QĐ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 80
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hòa-NAm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯNG NGUYÊN Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 80 /2022/QĐST-HNGĐ Hưng Nguyên, ngày 20 tháng 9 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 106/2022/TLST – HNGĐ, ngày 08 tháng 9 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H , sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn Mỹ Giang, xã Hưng Mỹ, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Văn N , sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Mỹ Giang, xã Hưng Mỹ, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 28, 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Lê Văn N thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H và anh Lê Văn N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là Lê Thị H V , sinh ngày 24 tháng 9 năm 2015 cho anh Lê Văn N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến khi con

## Page 2

chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Bùi Thị H.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Chị Bùi Thị H và anh Lê Văn N tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về các khoản nợ: Chị Bùi Thị H và anh Lê Văn N tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đ (ba trăm nghìn) đồng mà chị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên theo biên lai thu tiền số 0011734 ngày 07 tháng 9 năm 2022 . Trả lại cho chị Bùi Thị H số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN
- Các đương sự; Thẩm phán
- VKS huyện Hưng Nguyên;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- THADS huyện Hưng Nguyên;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu HS,VP.

 Lâm Quốc Tú

## Page 3

3
Số: 152/2022/QĐCNTTLH
Lý Hữu L - Nguyễn Thị Trúc L
Số: 152
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 152/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 24 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
Anh Lý Hữu L và chị Nguyễn Thị Trúc L1.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 02 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Lý Hữu L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 6 năm 2022 v ề thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Lý Hữu L, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp Mỹ T, xã Mỹ Q, huyện Tháp M, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Nguyễn Thị Trúc L1, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp Mỹ Đông B, xã Mỹ T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang To à án và các tài liệu do To à án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghinh ận kết qu ả ho à gi ải ngày 06 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Anh Lý Hữu L và chị Nguyễn Thị Trúc L1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh L và chị L1 thỏa thuận như sau:
Anh Lý Hữu L được nuôi con chung tên Lý Gia L2, sinh ngày 07/11/2014.
Chị Nguyễn Thị Trúc L1 được nuôi con chung tên Lý Thị Trúc L 3, sinh ngày 14/6/2019. Anh L và chị L1 không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh L và chị L1 không có yêu cầu.
Anh Lý Hữu L vàch ị Nguyễn Thị Trúc L1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- Chi cục THADS HCL;
- UBND xã Mỹ T;
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN



Đã ký



Trịnh Hữu Chinh
Số: 104/2022/QĐST-HNGĐ
Anh L xin ly hôn chị P
Số: 104
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ : anh Lê Thành L BĐ: chị Mai Thanh P

## Page 1

TÕA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

 Số: 104/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Triệu Sơn, ngày 17 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 90/2022/TLST – HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thành L, sinh năm: 1991 Bị đơn: Chị Mai Thanh P, sinh năm: 1992 Đều có nơi cư trú: Số 192, phố B, thị trấn T, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào điều 212, 213 , khoản 4 điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý về án phí, lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY :

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 9 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thành L và chị Mai Thanh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Thành L và chị Mai Thanh P.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Lê Văn Hoàng H, sinh ngày 23/8/2013 và cháu Lê Ngọc LAnh, sinh ngày 28/10/2016.
Nay các đương sự thỏa thuận anh L trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Chị P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Mai Thanh P được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Các đương sự phải chịu 50% án phí dân sự sơ thẩm. Hai bên thỏa thuận anh L nộp cả phần của chị P. Tổng = 150.000đ, được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ theo biên lai 0006492 ngày 10/3/2022 và nhận lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án tỉnh;
- VKS Triệu Sơn;
- Chi cục THADS Triệu Sơn;
- UBND thị trấn T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Lan
Số: 252/2022/QĐST-HNGĐ
dịu tuấn
Số: 252
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Hoài Đức, ngày 17 tháng 6 năm 2022.
Số: 252/2022/QĐST-HNGĐ


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2022 Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D rút đơn khởi kiện là đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 238/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2022, về việc: “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1983 Trú tại: thôn N, xã Đ T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1975 Trú tại: thôn N, xã Đ T, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị D có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị D 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 15768 ngày 08/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-Đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Thúy Quỳnh
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 09/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thanh toán các khoản nợ theo các hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét th ấy: Nguyên đơn Ngân hàng A có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Duy Hảo . Bị đơn không có yêu cầu phản tố, nhận thấy việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 21/2015/TLST- KDTM ngày 16/01/2015, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng A Trụ sở: Số x, phường y, quận z, thành phố A.
Địa chỉ chi nhánh: Số a, phường b, quận c, thành phố D.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông N HS – Giám đốc chi nhánh.
- Bị đơn: Ông NDH, sinh năm 1981 Địa chỉ: Số ****, phường ****, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ngân hàng A được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 18.067.000 đồng (Mười tám triệu, không trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số :
AA/2013/000415 ngày 24/10/2013 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 09 /20 22/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Kiều, ngày 20 tháng 5 năm 20 22

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADSQ. Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Quốc Sử

P h ạ m

T h ị

Y ế n

N h i
QĐ trả hồ sơ Phạm Thị B - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 02
Ngày: 09/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Số: 02/202 1/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bình Tân, ngày 09 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIÊU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Hạnh Ông Nguyễn Ngọc Tòng Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;
Xét thấy: Chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng hình sự không thể bổ sung tại phiên tòa được.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 32/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Phạm Thị B, sinh năm 1968 Nơi cư trú: Tổ 9, ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh V Nghề nghiệp: Mua bán Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long Truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”
Theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long

## Page 2

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
Cần làm rõ vết hằn trên cổ nạn nhân Đinh Bình T có phải là dấu vân tay hay không? Trường hợp đó là dấu vân tay thì dấu vân tay đó có trùng khớp với dấu vân tay của bị cáo hay không?

Nơi nhận:
- VKSND H.Bình Tân ;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Huỳnh Thanh Hùng
Số: 271/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Đồng Văn Đ xin ly hôn chị Phạm Thị H
Số: 271
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đồng Văn Đ và chị Phạm Thị H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 271/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 28 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 205/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018, giữa:
Anh Đồng Văn Đ, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn T , xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng và chị Phạm Thị H , sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn T , xã T, huyện T , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đồng Văn Đ và chị Phạm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đồng Văn Đ và chị Phạm Thị H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Đồng Văn Đ và chị Phạm Thị H có hai con chung là Đồng Văn Đ, sinh năm 1994 và Đồng Văn D, sinh năm 1996 đều đã trưởng thành, có khả năng lao động nên không ai phải nuôi dưỡng.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Anh Đồng Văn Đ và chị Phạm Thị H có nhưng tự phân chia, nếu không xong sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết sau.
Về án phí: Anh Đồng Văn Đ nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0008 850 ngày 05 tháng 4

## Page 2

22

năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Đồng Văn Đ được trả lại số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại biên lai số 0008850 ngày 05 tháng 4 năm 2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã T, huyện T;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đỗ Văn Dũng
ông A khởi kiện ông B
Số: 135
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ông A khởi kiện ông B về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ R Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 133/2022/QĐST-DS R, ngày 27 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 20215.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ l ý số: 251/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”
giữa:
- Nguyên đơn: Ông A, sinh năm 1966 Địa chỉ: Ấp 15, xã P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu
- Bị đơn: Ông B, sinh năm 1970 Địa chỉ: Ấp 15, xã P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà C, sinh năm 1967 +Bà D, sinh năm 1961 Cùng địa chỉ: Địa chỉ: Ấp 15, xã P, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Án phí dân sự sơ thẩm ông A không phải chịu. Ông A đã dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu số: 0003581, ngày 14/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã R, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ.
2.2. Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ 2.850.000 đồng, buộc ông A phải chịu.
Ông A dự nộp 2.850.000 đồng đã chi hết, không được hoàn lại.
2.3. Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kểt ừ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- CCTHADS cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Thúy
Số:130/2022/QĐST-HNGĐ
QĐ đình chỉ vụ án dân sự
Số: 130
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Số:130/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Nam Định, ngày 30 tháng 05 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Hoàng ThịC tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 120/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn : Chị Hoàng ThịC , sinh năm 1982; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm Đ, xã N, thành phốN , tỉnh Nam Định ; Nơi cư trú: xóm 6, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Trần Ngọc Ph, sinh năm 1978 Nơi cư trú: Xóm Đ, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho chị Hoàng Thị C.
- Trả lại cho chị Hoàng ThịC số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Hoàng ThịC đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005265 ngày 12- 05-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
- Chị Hoàng ThịC có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Văn Bang
Số: 106/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 106
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 106/2022/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 90/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2022 giữa:
1. N đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận Ô Môn, T phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Đào Minh T, sinh năm 1984 Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận Ô Môn, T phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn ThịN và ông Đào Minh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn ThịN và ông Đào Minh T thuận tình ly hôn.
Về con chung: giao cháu Đào Nguyễn Hồng H (nữ) sinh ngày 16 /3/2009 cho bà Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng; ông Đào Minh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Đào Minh T theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: ghi nhận ý kiến các đương sự trình bày là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết T vụ án khác.
Về án phí: bà Nguyễn ThịN tự nguyện nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003252 ngày 14/3/2022 thành án phí. Nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;ï Đã ký
- VKSNDQ Ô Môn;
- Cơ quan THAQ Ô Môn;
- TAND TP.CT;
- UBND phường T.
(Số 127 ngày 21/7/2014)
 - Lưu hồ sơ.

Đặng Nguyễn Khánh Xuân