Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST
Chung Thị M H - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
Số: 75/2022/HS-ST
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – H phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 75/2022/HS-ST Ngày: 16/3/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Lượng
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:
Ông Lê Thanh Đức – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 534/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST–HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Chung ThịM H , sinh ngày: 13/4/1977 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; thường trú: Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: không biết chữ (viết được họ tên); dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Chung V K và bà Nguyễn T L; không có chồng và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2005; tiền án: - Bản án số 135/2011/HSST ngày 15/6/2011, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy", đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/02/2016, thi hành xong án phí và trách nhiệm dân sự; - Bản án số 01/2018/HSST ngày 12/01/2018, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy", đã chấp hành xong hình phạt t ù ngày 30/8/2020, thi hành xong án phí ; tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 26/4/2021 (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn A T, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
Người làm chứng:

## Page 2

2 Bà Hồ Th Th, sinh năm: 1949.
Địa chỉ: Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1]. Lúc 17 giờ 55 phút ngày 23/4/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an Thành phố Thủ Đức tuần tra đến trước tiệm tạp hóa tại địa chỉ nhà số 69 đường số 16, khu phố 3, phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Chung ThịM H đang ngồi trước cửa tiệm tạp hóa có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện cách chỗ H ngồi khoảng 40cm có: 01 túi nylon màu cam ; 01 túi nylon màu hồng và 01 điện thoại di động hiệu FPT.
Kiểm tra túi nylon màu hồng bên trong có: 01 hộp giấy màu trắng đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Gói 1); khăn giấy màu trắng đã sử dụng.
Kiểm tra túi nylon màu cam bên trong có:
- 01 chai nước hiệu Aquafina;
- 01 túi nylon màu xanh đựng:
+ 01 cái kéo bằng kim loại màu trắng;
+ 01 vỏ hộp giấy màu trắng có chữ Ck (không đựng gì bên trong);
+ 01 hộp giấy màu nâu có biểut ượng chữ F và chữ CASUAL FASHIONABLE EXCELLENT đựng 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Gói 2); 47 túi nylon rỗng nhỏ;
+ 01 bóp màu xanh có in hình con mèo, đựng: 01 khẩu trang y tế màu xanh gói bên trong 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (Gói 3) ; 01 phiếu thông tin về tài khoản Sacombank, tên chủ tài khoản Chung ThịM H; 01 cân điện tử để trong bao da màu đen.
Nghi số tinh thể không màu là ma túy nên lực lượng chức năng đã đưa H cùng bà Hồ Thị Thanh là chủ tiệm tạp hóa đến trụ sở Công an phường Hiệp Bình Chánh để làm việc. Kết quả xét nghiệm chất ma túy: Chung ThịM H dương tính với ma túy, loại MET.
Bà Hồ Thị Thanh khai báo: Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 23/4/2021, trong lúc bà Thanh đang ngồi bán tạp hóa thì Chung ThịM H đến mua 01 chai nước suối giá 5.000 đồng. Sau khi mua nước, H đứng trước nhà gọi điện thoại rồi ngồi xuống cạnh tủ bán tạp hóa được khoảng vài phút thì bị Công an đến kiểm tra, bắt giữ. Tại thời điểm Công an kiểm tra thì chỉ có một mình H, trước đó cũng không có người nào vào mua đồ trong tiệm tạp hóa.
Xác minh phiếu thông tin về tài khoản Sacombank, tên chủ tài khoản Chung ThịM H . Kết quả Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín

## Page 3

3 (Sacombnak) xác định là tài khoản của Chung ThịM H mở ngày 28/01/2021 tại Sacombank – Phòng Giao dịch Bình Hòa.
Kết luận giám định số 2469/C09B ngày 26/4/2021 của Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh - Viện Khoa học Hình sự kết luận: Trên miệng chai nước hiệu Aquafina và khẩu trang y tế màu xanh gửi giám định, phát hiện có ADN người. Phân tích được một kiểu gen nữ giới hoàn chỉnh, so sánh trùng với ADN của đối tượng Chung ThịM H.
Kết luận giám định số 2735/KLGĐ-H ngày 29/4/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 24,5919 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 10,0276 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 3: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m3 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,4714 gam, loại Methamphetamine.
Tổng khối lượng là 42,0909 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine Quá trình điều tra, Chung ThịM H không thừa nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng vụ án:
- 03 gói nylon chứa tinh thể không màu có tổng khối lượng 42,0909 gam, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.
- 01 gói niêm phong mẫu niêm mạc miệng của Chung ThịM H.
- 01 gói niêm phong dấu vết đường vân có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh , gồm: 01 điện thoại di động hiệu FPT; 01 hộp giấy màu trắng; 01 vỏ hộp giấy màu trắng có chữ Ck; 01 hộp giấy màu nâu có biểut ượng chữ F và chữ CASUAL FASHIONABLE EXCELLENT; 47 gói nylon rỗng; 01 bóp màu xanh có in hình con mèo; 01 phiếu thông tin tài khoản Sacombank tên chủ tài khoản Chung ThịM H; 01 cân điện tử; 01 bao da màu đen; 04 gói nylon rỗng.
- 01 gói niêm phong dấu vết sinh học có chữ ký Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh , gồm: 01 túi nylon màu hồng; 01 túi nylon màu cam; 01 túi nylon màu xanh; 01 chai nước hiệu Aquafina đã sử dụng ; 01 khẩu trang y tế màu xanh đã sử dụng; 01 mảnh khăn giấy màu trắng đã sử dụng.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Hayate, biển số 59B1 -029.86 thu giữ của Chung ThịM H . Qua xác minh , xe do ông Nguyễn Anh Tuấn, sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú tại 3/7 khu phố 1, phường Thủ Thiêm, Quận 2 (nay là Thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Hiện nay, gia đình ông Tuấn đã di dân giải tỏa từ năm 2010, đi đâu không rõ. H khai mượn chiếc xe mô tô trên của ai H không nhớ.

## Page 4

4 Tại Bản Cáo trạng số 13/CT-VKSTPTĐ ngày 20/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truyt ố bị cáo Chung ThịM H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Chung ThịM H không thừa nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Chung ThịM H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 đến 13 năm tù.
Và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Thủ Đức, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Các hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, b ị cáo Chung ThịM H khai bị đánh, ép cung trong quá trình điều tra. Tuy nhiên, khi làm việc có sự tham gia của Kiểm sát viên thì b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng thời, bị cáo cũng không đưa ra được thông tin chứng minh bị cáo bị đánh, ép cung nên không có cơ sở để xem xét.
 [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Chung ThịM H khai số ma túy trong hai túi ny lon mà Công an thu giữ được không phải là của bị cáo.
Xét thấy vào khoảng 17 gi ờ 55 phút ngày 23/4/2021, tại trước tiệm tạp hóa nhà số 69 đường số 16, khu phố 3, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an phát hi ện cách chỗ bị cáo Chung ThịM H ngồi khoảng 40cm có 01 túi nylon màu cam, 01 túi nylon màu hồng và 01 đi ện thoại di động hiệu FPT không có sim. Kiểm tra bên trong túi nylon màu cam và màu hồng có chứa ma túy. Qua giám định, số ma túy trong túi nylon màu cam có tổng khối lượng là 17,499 gam Methamphetamine; số ma túy trong túi nylon màu hồng có khối lượng là 24,5919 gam Methamphetamine. Trong túi nylon màu cam có 01 chai nư ớc suối hiệu Aquafina và 01 túi nylon màu xanh có hộp giấy màu nâu đựng ma túy, khẩu trang màu xanh gói ma túy, phiếu thông tin v ề tài khoản Sacombank tên tài khoản Chung ThịM H, kéo, cân điện tử, 47 túi nylon rỗng nhỏ. Qua giám định, chai nước suối hiệu Aquafina và khẩu trang màu xanh có ADN trùng với ADN của bị cáo. Bà Hồ Thị Thanh làch ủ tiệm tạp hóa trình bày: bị cáo Chung ThịM H đến muam ột chai nước suối và đứng trước tiệm gọi điện thoại rồi ngồi xuống cạnh tủ bán tạp hóa thì bị Công an kiểm tra. Vào thời điềm này và trước đó, trước tiệm chỉ có một mình bị cáo, không có ngư ời vào trong ti ệm. Cơ quan đi ều tra ti ến hành xác minh phi ếu thông tin về tài khoản Sacombank thì tên chủ tài khoản là Chung ThịM H mở ngày 28/01/2021. Do đó, có đủ cơ sở xác định số ma túy thu giữ được là của bị cáo.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai bị mất phiếu thông tin tài khoản Sacombank

## Page 5

5 một tuần trước đó và không thừa nhận điện thoại FPT làc ủa bị cáo. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo lại khai để phiếu thông tin ngân hàng ở trong xe mô tô bi ển s ố 59B1-029.86 và thừa nhận điện thoại FPT là của bị cáo nhưng bị cáo để điện thoại ở trong người. Như vậy, lời khai của bị cáo bất nhất, quanh co nhằm phủ nhận hành vi phạm tội.
Lời khai của người làm chứng cùng với biên bản thu giữ vật chứng, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định là phù hợp với sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chung ThịM H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm hại chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Theo kết luận giám định thì số ma túy thu được của bị cáo có tổng khối lượng là 42,0909 gam, loại Methamphetamine. Do đó, cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với hành vi của bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Ngày 15/6/2011, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 08 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy"; ngày 12/01/2018, tiếp tục bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xử phạt 04 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy"; chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Không có.
Bị cáo có nhân thân xấu, có 02 tiền án về tội "Mua bán trái phép chất ma túy";
có thái độ quanh co, không thành khẩn. Từ những nhận định như trên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3]. Về xử lý vật chứng:
- 03 gói niêm phong vụ số 692 có chữ ký của Huỳnh Thanh Thảo, ĐTV Nguyễn Hưng, bên trong làm a túy còn lại sau giám định. Là vật cấm tàng tr ữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 gói niêm phong mẫu niêm mạc miệng của H, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 gói niêm phong dấu vết sinh học sau giám định có chữ ký Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh, gồm: 01 túi nylon màu hồng;
01 túi nylon màu cam; 01 túi nyl on màu xanh; 01 chai nước hiệu Aquafina đã sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu xanh đã sử dụng; 01 mảnh khăn giấy màu trắng đã sử dụng. Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

- 01 gói niêm phong dấu vết đường vân sau giám định có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh, gồm:
+ 01 hộp giấy màu trắng; 01 vỏ hộp giấy màu trắng có chữ Ck ; 01 hộp giấy màu nâu có biểut ượng chữ F và chữ CASUAL FASHIONABLE EXCELLENT ; 47 gói nylon rỗng; 01 bóp màu xanh có in hình con mèo; 01 cân điện tử; 01 bao da màu đen; 04 gói nylon rỗng. Không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động hiệu FPT, trả lại cho bị cáo.
+ 01 phiếu thông tin tài khoản Sacombank tên chủ tài khoản Chung ThịM H, lưu vào hồ sơ vụ án.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Hayate , biển số 59B1 -029.86, số máy F4A5 - 136241, số khung EE -080133721. Bị cáo khai mượn xe của một người không nhớ rõ. Kết quả xác minh xe do ông Nguyễn Anh Tuấn đứng tên chủ sở hữu. Hiện ông Tuấn không có mặt tại địa phương nên Hội đồng xét xử xét thấy, chiếc xe trên chưa xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp hoặc người quản lý hợp pháp nên giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp trong thời hạn 06 tháng, nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Chung ThịM H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Chung ThịM H 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2021.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy:
* 03 gói niêm phong vụ số 692 có chữ k ý của Huỳnh Thanh Thảo, ĐTV Nguyễn Hưng, bên trong là ma túy còn lại sau giám định.
* 01 gói niêm phong mẫu niêm mạc miệng của H.
* 01 gói niêm phong dấu vết sinh học sau giám định có chữ ký Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh, gồm: 01 túi nylon màu hồng;
01 túi nylon màu cam; 01 túi nylon màu xanh; 01 chai nước hiệu Aquafina đã sử dụng; 01 khẩu trang y tế màu xanh đã sử dụng; 01 mảnh khăn giấy màu trắng đã sử dụng.
* 01 gói niêm phong dấu vết đường vân sau giám định có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh , gồm: 01 hộp giấy màu trắng; 01 vỏ hộp giấy màu trắng có chữ Ck ; 01 hộp giấy màu nâu có biểu tượng chữ F và chữ CASUAL FASHIONABLE EXCELLENT ; 47 gói nylon rỗng; 01 bóp màu xanh có in hình con mèo; 01 cân điện tử; 01 bao da màu đen; 04 gói nylon rỗng.

## Page 7

7 + Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu FPT (trong 01 gói niêm phong dấu vết đường vân sau giám định có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Thị Thanh và hình dấu Công an phường Hiệp Bình Chánh).
+ 01 phiếu thông tin tài khoản Sacombank tên chủ tài khoản Chung ThịM H, lưu vào hồ sơ vụ án.
+ Giao Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Hayate, biển số 59B1-029.86, số máy F4A5-136241, số khung EE -080133721. Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu xe sung vào ngân sách nhà nước.
 (Phiếu nhập kho s ố NKT2022/47 ngày 24/12/2021 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cần thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT CA TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ CA TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THAHS CA TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- NQLNVLQ;
- Lưu: HS, VT. Nguyễn Thị Hồng Nga

## Page 8

8