L - G
Số: 170/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị Thanh L và anh Lâm Trường G.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 170/2022/QĐST-HNGĐ Tân Hồng, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 130/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Hoàng Thị Thanh L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Chổ ở hiện nay: 26 đường T, khu phố 2, phường A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Lâm Trường G, sinh năm 1987.
HKTT: Ấp 1, xã C, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
Chổ ở hiện nay: Trại giam P, thuộc cục C10 – Bộ Công an.
Địa chỉ: xã T, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị Thanh L và anh Lâm Trường G.

## Page 2

1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Hoàng Thị Thanh L và anh Lâm Trường G thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Hoàng Thị Thanh L tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lâm Hoàng N, sinh ngày 16 -5-2012 (hiện đang sống chung với chị L), điều này cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu
N. Anh G có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh G lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh G.
 Về cấp dưỡng: Chị L không yêu cầu cấp dưỡng và anh G cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
 Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, các đương sự thỏa thuận:
 Chị Hoàng Thị Thanh L và anh Lâm Trường G mỗi người đồng ý nộp 75.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị L thống nhất nộp thay phần án phí dân sự sơ thẩm cho anh G là 75.000đồng, tổng cộng chị L nộp 150.000đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng theo biên lai thu số: 0002925 ngày 15 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng. Chị L được trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Anh Lâm Trường G không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tân Hồng;
- Chi cục THADS huyện Tân Hồng;
- UBND xã H, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Phạm Thị Mỹ Hường

## Page 3

1