Bản án số:252/2022/HS-PT
đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 252
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:252/2022/HS-PT Ngày: 14 -6-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Lương Toản Các Thẩm phán: Ông Lê Công Huân Ông Ngô Đức Thụ Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hoàng Tân – thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh- Kiểm sát viên Ngày 14 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố 159/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Trường Hvà đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST Ngày:
15 /02/2022 của Tòa án nhân dân huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị cáo có kháng cáo:
1/ H ọ và tên: Ngô HoàiNh (tên gọi khác: Ng ọ), sinh năm 1991, gi ới tính:
Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp BDT, xã PT, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Con ông Ngô Văn L và bà Trần Thị Thu L; bị cáo chưa có vợ,con;
Tiền án, tiền sự: Không có. B ị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú ( vắng mặt không lý do).
2/ Họ và tên: Nguyễn Trường H(tên gọi khác: Cu Đen), sinh năm 1991, giới tính: Nam; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Ấp Mít Nài, xã PT, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình đ ộ học vấn: 09/12; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Không rõ tên cha, con bà Ngô Thị M; bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú ( vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 4/2020, Trần Vũ Ph bắt đầu mở trường đá gà thắng thua bằng tiền tại khu đất trống phía sau nhà s ố 75/2, đường số 648, Ấp Mít Nài, Xã Phư ớc

## Page 2

Thạnh, Huyện CC để Ph làm trọng tài, làm bi ện và lấy tiền xâu 10% trên mỗi độ gà. Vào ngày 11/10/2020, Ngô Hoài Nhcó đến trường gà của Phương và thấy nhiều con bạt đặt cược nên xin Phương cho Nhân làm bi ện chonh ững con bạc bắt cược độ gà hàng sáo và hẹn ngày 18/10/2020 sẽ bắt đầu làm.
Khoảng 12 gi ờ 30 phút ngày 18/10/2020, Ph làm trọng tài đá x ổ cặp gà gi ữa gà khét mồng trích của Trần Trường D và gà khét mồng lác ủa Nguyễn Trường Hvới số tiền 5.000.000 đồng mỗi cánh gà, tổng là 10.000.000 đ ồng. Cụ thể: Phía cánh gà khét mồng trích, Trần Trường D hùn số tiền là 2.000.000 đ ồng; Nguyễn ĐạiC hùn số tiền 1.000.000 đ ồng; Lý Quan V hùn 2.000.000 đ ồng. Phía cánh gà khét mồng lá, Nguyễn Trường H hùn số tiền 3.000.000 đồng; Huỳnh Văn Thùn số tiền 1.000.000 đồng và Nguy ễn Thanh T hùn s ố tiền 1.000.000 đ ồng. Ngoài ra những con bạc đá hàng sáo thông qua Ngô HoàiNh gồm có: Hồ Vương Ph, Huỳnh Minh T, Sơn Hoàng Th, Trần Ngọc H, Đặng Ngọc D, Trần Anh K và Võ Hoàng P bắt gà khét mồng lá 300.000 đ ồng; Trịnh Văn S, Nguyễn Kim L bắt gà khét mồng trích mỗi ngư ời 1.000.000 đ ồng; Trần Văn Hòa bắt gà khét mồng trích s ố tiền 700.000 đồng; Hồ Nhật C, Hứa Văn Ph bắt gà khét mồng trích mỗi người 500.000 đồng; Trần Công H, Lại Hoàng N , Đặng Văn Ngh bắt gà khét mồng trích mỗi người 200.000 đồng. Ngoài ra còn có 15 -20 con bạc khác (đã chạy thoát) đặt cược từ 200.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Tổng số tiền đá hàng sáo là 16.000.000 đồng.
Nhân thỏa thuận hưởng 5% từ bên thắng được số tiền 400.000 đồng.
Sau khi thả băng cựa, gà đá khoảng 10 phút, kết quả gà khét mồng trích thua.
Vũ chung cho Ph số tiền 2.000.000 đồng, D vàC chưa chung tiền cho trọng tài; H, T, T thắng chưa được trọng tài chung tiền. Việc chung chi tiền hằng sáo chưa được thực hiện xong. Hai bên đang tháoc ựa gà thì b ị Công an huyện CC bắt quả tang cùng tang vật. Riêng Nguyễn Tường H và Ngô HoàiNh chạy thoát, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CC ra thông báo truy tìm.
Đối với Trần Vũ Ph , Trần Trư ờng D , Nguy ễn Đại C, Lý Quan V , Nguy ễn Thanh T và Nguyễn Văn T đã bị Tòa án nhân dân huyện CC xét xử tại bản án số 82/2021/HS-ST ngày 15/4/2021.
Ngày 28/6/2021, Ngô HoàiNh ra đầu thú. Ngày 27/9/2021, Nguyễn Trường H ra đầu thú và cả 02 thừa nhận hành vi phạm tội.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 24 /2022/HSST Ngày: 15/02/2022 của Tòa án nhân dân huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt b ị cáo Ngô HoàiNh 15 (mười lăm) tháng tù về tội“Tổ chức đánh bạc” , thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H 09 (chín) tháng tù về tội“Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

## Page 3

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.
Ngày 16/2/2022 bị cáo Ngô HoàiNh kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 16/2/2022 bị cáo Nguyễn Trường H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
Các bị cáo Ngô Hoài Nhân, Nguyễn Trường Hlà người kháng cáo đối với vụ án, tuy nhiên các bị cáo vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: Các bị cáo đã được tống đạt hợp lệ, việc các bị cáo vắng mặt ngày hôm nay cũng không gây trở ngại cho việc xét xử đối với vụ án, đề nghị Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét x ử theo quy định tại Điều 351 B ộ luật tố tụng hình sự. Về nội dung vụ án đại diện Viện kiểm sát nhận thấy bản án của Tòa án nhân dân huyện CC đã xét xử các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai, mức hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ, Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1]Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáoc ủa các bị cáo làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét gi ải quyết theo trình t ự phúc thẩm. Các bị cáo Ngô Hoài Nhân, Nguyễn Trường Hlà người kháng cáo đối với vụ án, các bị cáo đều đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử cũng như các văn bản tố tụng khác, tuy nhiên các bị cáo vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử xét việc các b ị cáo vắng mặt ngày hôm nay cũng không gây trở ngại cho vi ệc xét xử đối với vụ án. Do đó Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]Về hành vi, tội danh: Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định các bị cáo Ngô Hoài Nhân, Nguyễn Trường Hđã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện CC đã xét xử đối với các bị cáo. Theo đó vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 18/10/2020, tại trường gà do Trần Viễn Phương tổ chức tại khu đất trống phía sau nhà số 75/2, đường số 648, ấp Mít Nài, xã Phư ớc Th ạnh, huyện CC , Nguyễn Trư ờng H ận, Nguy ễn Thanh Tùng, Hu ỳnh Văn Toàn đã tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà với Trần Trường Duy, Nguyễn Đại Cường, Lý Quan Vỹ với số tiền thắng thua tổng cộng là 10.000.000 đồng, đồng thời, Ngô HoàiNh đã tổ chức cho một số đối tượng gồm:
Hồ Vương Ph, Huỳnh Minh T , Sơn Hoàng Th Trần NgọcH , Đặng Ngọc D, Trần Anh K, Võ Hoàng Ph , Nguyễn Thanh M , Trịnh Văn S , Nguyễn Kim L , Trần Văn H, Hồ Nhật Tr, Hứa Văn Ph, Trần Công H, Lại Hoàng N, Đặng Văn Ng (ngoài ra còn có 15-20 con bạc khác (đã chạy thoát)) tham gia đá hàng sáo bên ngoài trận đá

## Page 4

gà với số tiền là 16.000.000 đồng, bị cáo Nhân thỏa thuận hưởng 5% từ bên thắng và được số tiền là 400.000 đồng.
Bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện CC đã xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H về tội “Đánh bạc”; bị cáo Ngô HoàiNh về tội “ tổ chức Đánh bạc” là đúng người, đúng tội không oan sai.
[3]Về nội dung kháng cáoc ủa các bị cáo, Hội đồng xét x ử cấp phúc thẩm nhận thấy: Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo như đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải , sau thời gian bỏ trốn đã ra đầu thú ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Các bị cáo nhận thức được việc đánh bạc, tổ chức đánh bạc trái phép là b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện thể hiện thái đ ộ xem thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét mức hình phạt mà cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo là tương xứng phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo, có tác dụng cải tạo và giáo dục các b ị cáo trở thành người tốt cho xã h ội. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có mặt tại phiên tòa và trước khi xét xử cũng không cung cấp thêm được tình tiết gì mới theo quy định, mức hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với các bị cáo là phù hợp. Do vậy, Hội đồng xét xử xét không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo mà cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Do kháng cáo của các bị cáo không được chấp thuận nên các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Ngô HoàiNh , Nguyễn Trường
H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 24/2022/HSST ngày 15 /02/2022 của Tòa án nhân dân huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Ngô HoàiNh 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” , thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường H 09 (chín) tháng tù về tội“Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
Các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -TAND Tối cao (1) THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -TAND Cấp cao tại TP.HCM; (1)
-VKSND TP.HCM; (3)
-VKSND huyện CC; (1)
-THA DS huyện CC; (1)
-TAND huyện CC; (1)
-Công an huyện CC; (1)
-Bị cáo; (1)
-Phòng PC 53 – CA TP.HCM; (1)
-Người bị hại; (1)
-Sở tư pháp; (2) Phạm Lương Toản -UBND nơi bị cáo cư trú; (2)
-Lưu, hình sự, hồ sơ. (20) (3)