Bản án số: 208/2022/DS-ST
Ông L khởi kiện hợp đồng vay tài sản
Số: 208/2022/DS-ST
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông L khởi kiện hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 208/2022/DS-ST Ngày 18 - 8 - 2022 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Hoàng Khởi Ông Võ Thanh Liêm
- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang - là Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Cà Ma u tham gia phiên tòa:
Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên Trong ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 302/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 224/2022/QĐXXST-DS ngày 20/7/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đinh Hoàng L, sinh năm 1989 (có mặt)
Địa chỉ: Số 9, đường N, khóm 3, Phường 4, Thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Bị đơn: Bà Võ Thị N, sinh năm 1994 (có mặt)
Địa chỉ: Số 1, đường H, khóm 1, phường 9, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trình bày của ông Đinh Hoàng L trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:
Trong khoảng thời gian quen biết với bàN , ông đã cho bàN vay mượn tiền các lần như sau:
Các lần chuyển khoản cho mượn tiền không tính lãi:
+ Ngày 28/01/202 2, bàN mượn thẻ tín dụng của ông quẹt thẻ tại quán cà phê Radio Phường 6 mượn số tiền 20.000.000đ, chủ quán đã chuyển lại cho N.
+ Ngày 05/4/2022, cho mượn 3.000.000đ để tiếp khách ở Trần Văn Thời.
+ Ngày 06/4/2022, cho mượn 5.000.000đ xài cá nhân.
+ Cùng ngày 11/4/2022, lúc 14 giờ 54 phút cho mượn 10.000.000đ, lúc 20 giờ, cho mượn 16.580.000đ để chuyển trả tiền mua 02 máy lạnh nâng cấp nhà nghỉ.

## Page 2

+ Ngày 12/4/2022, cho mượn 11.000.000đ để mua tivi nâng cấp nhà nghỉ.
+ Ngày 23/4/2022, cho mượn 02 lần, lần lượt là 5.000.000đ và 3.000.000đ để đóng tiền viện phí Bệnh viện Hoàn Mỹ.
Tổng cộng là 73.580.000đ. BàN đã trả lại nhiều lần, cụ thể như sau: Ngày 15/3/2022, chuyển khoản trả 10.000.000đ và trả bằng tiền mặt 1.000.000đ; ngày 12/4/2022 chuyển khoản trả 6.580.000đ; ngày 28/4/2022 chuyển khoản trả 03 lần tổng cộng là 6.000.000đ và trả tiền mặt 210.000đ, tổng cộng đã trả là 23.790.000đ.
Như vậy, đối trừ với số tiền bàN đã trả, ông yêu cầu bàN phải trả tiếp số tiền 49.790.000đ. Tất cả các khoản chuyển tiền giữa hai bên đều thể hiện tại các bản sao kê chi tiết.
Ngoài ra, tại đơn khởi kiện ông có yêu cầu bàN trả các khoản nợ, bao gồm:
ngày 11/4/2022 có cho mượn thêm tiền mặt 2.000.000đ, mua dùm 5kg tôm khô là 730.000đ, mua dùm 100kg gạo là 1.300.000đ, tổng cộng số tiền 4.030.000đ, nhưng quá trình tranh tụng tại phiên tòa, ông xác định rút lại yêu cầu khởi kiện đối với các khoản nợ này, không tiếp tục khởi kiện nữa.
Tại bản tự khai và trình bày của bà Võ ThịN trong quá trình giải quyết vụ án, được bổ sung tại phiên tòa thể hiện:
Thời gian trước đây, bà và ông Đinh Hoàng L quen biết nhau, nhưng do không phù hợp nên cả hai đã chia tay. Những khoản tiền mà ông L khởi kiện bà là những khoản tiền ông L cho riêng bà để làm chi phí sinh hoạt trong cuộc sống, bà cũng có nhận số tiền này , sau đó bà cũng có trả lại ông L nhiều lần bằng chuyển khoản và tiền mặt. Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, bà xác định không có tài liệu, chứng cứ chứng minh những lần đã đưa tiền mặt trả cho ông L nên bà đồng ý đối trừ số tiền đã chuyển khoản trả cho ông L như ông L đã trình bày và đồng ý trả tiếp số tiền 49.790.000đ theo yêu cầu ông L.
Ngoài ra, trong thời gian quen biết, bà cũng cho ông L vay mượn tiền nhiều lần nhưng hiện nay bà không yêu cầu giải quyết trong vụ án này, khi thấy cần thiết, bà sẽ khởi kiện ông L bằng vụ án khác theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26, 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Quá trình tranh tụng tại phiên tòa, ông L và bàN đều thống nhất thừa nhận, trong khoảng thời gian từ 28/01/2022 cho đến 23/4/2022, ông L có cho bàN vay tiền, không tính lãi thông qua chuyển khoản ngân hàng tổng cộng là 73.580.000đ và bàN cũng có chuyển khoản trả cho ông L nhiều lần được tổng cộng là 23.790.000đ, hiện nay bàN còn nợ 49.790.000đ và bàN đồng ý trả cho ông L số tiền này. Xét thấy các đương sự tự nguyện thống nhất với nhau về số nợ phải trả, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Quá trình tranh tụng tại phiên tòa, ông L tự nguyện rút lại yêu cầu khởi kiện đối với các khoản : cho mượn tiền mặt 2.000.000đ vào ngày 11/4/2022, mua dùm 5kg tôm khô là 730.000đ, mua dùm 100kg gạo là 1.300.000đ, tổng cộng số

## Page 3

tiền 4.030.000đ, căn cứ Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu này của ông L.
 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : Ông Đinh Hoàng L không phải chịu, bà Võ ThịN phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 92, 147, 244 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 463 Bộ luật dân sự;
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Hoàng L.
Buộc bà Võ Thị Nhớ thanh toán cho ông Đinh Hoàng L số tiền 49.790.000đ (Bốn mươi chín triệu bảy trăm chín chục ngàn đồng chẵn).
Kể từ ngày ông L có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bàN còn phải chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2/ Đình chỉ xét xử phần yêu cầu khởi kiện của ông Đinh Hoàng L đối với các khoản cho mượn tiền mặt 2.000.000đ vào ngày 11/4/2022, mua dùm 5kg tôm khô là 730.000đ, mua dùm 100kg gạo là 1.300.000đ, tổng cộng số tiền 4.030.000đ.
3/ Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch:
Bà Võ ThịN phải nộp 2.489.500đ (chưa nộp).
Ông Đinh Hoàng L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.345.000đ theo biên lai thu số 0001548 ngày 14/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự TP Cà Mau khi án có hiệu lực.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ - án văn.

 Lê Thị Kim Oanh