Bản án số: 115/2022/HS-ST
Nguyễn Đình Gi và Diệp Bắc T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 115/2022/HS-ST Ngày: 14/6/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Quốc Đấu
 2. Bà Phạm Thị Thu Hà Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Bình – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 14 tháng 06 năm 2022, tại các điểm cầu: Điểm cầu trung tâm hội trường xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An; điểm cầu thành phần phòng xử tại trạ i tạm giam Công an tỉnh Nghệ An , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 113/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 171/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Nguyễn Đình Gi; tên gọi khác: không; sinh ngày: 25/10/1994 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối 1, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; con ông Nguyễn Đình Q, sinh năm:
1963; con bà: Lê Thị Kim N, sinh năm 1971; Vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/3/2022 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Diệp Bắc T; tên gọi khác: không; sinh ngày: 24/01/1975 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: khối D, phường Tr, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự;
trình độ văn hóa: 11/12; con ông Diệp Xuân H, sinh năm: 1946; con bà Nguyễn Thị L,

## Page 2

sinh năm: 1945; Vợ: Mạnh Thị Thanh H, Sinh năm: 1981; Con có một con, sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/4/2022 cho đến nay - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 29/3/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Đình Gi gọi điện nhờ Diệp Bắc T mua hộ Gi một gói ma túy đá với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Vì là chỗ quen biết nên T đồng ý và thống nhất một lúc sau gặp nhau tại khu vực đường tàu cũ thuộc khối 1, phường Trung Đô, thành phố Vinh để lấy ma túy. Sau đó, T gọi điện cho một người đàn ông tên Phương (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi xin số điện thoại người bán ma túy thì Phương cho số điện thoại đểT liên lạc.
T gọi theo số điện thoại Phương cho thì gặp một nam thanh niên, Thỏi mua 01 (một)
gói ma túy đá với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thì nam thanh niên đồng ý và nóiT đi lại khu vực hồ Vinh Tân thuộc khu đô thị Vinh Tân, phường Vinh Tân, thành phố Vinh để giao dịch. Sau khi mua được ma túy, T đến điểm hẹn gặp và đưa cho Gi gói ma túy đá bên ngoài bọc bằng bao ni lông màu trắng còn Gi đưa choT số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Đến khoảng 20 giờ ngày 30/3/2022, khi Gi đang đứng ở sảnh tầng 1 (gần khu vực cầu thanh máy) chung cư Lũng Lô thuộc khối Cộng Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh thì bị Công an xã Nghi Liên, thành phố Vinh tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước Gi đang mặc 01 (một) gói ma túy đá và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an xã Nghi Liên, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Ngày 04/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Diệp Bắc T. Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, T xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, giao nộp 01 (một)
điện thoại di động Nokia màu xanh đen, đã qua sử dụng.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 31/3/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số: 419/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 04/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Gi gửi tới giám định là ma túy

## Page 3

(Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Gi có khối lượng là 0,335 g (không phẩy ba trăm ba mươi lăm gam)”.
Vật chứng vụ án : 01 (một) phong bì thư bưu điện được niêm phong đúng quy định, mặt trước ghi “vật chứng thu giữ vụ Nguyễn Đình Gi”; 01 (một) điện thoại di động Nokia, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong có số thuê bao 0332507887 của Nguyễn Đình Gi; 01 (một) điện thoại di động Nokia, màu xanh đen, đã qua sử dụng, bên trong có số thuê bao 0971240175 của Diệp Bắc T.
Tại bản cáo trạng số 132/CT-VKS-TP Vinh ngày 17/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An truy tố các bị cáo Nguyễn Đình Gi và Diệp Bắc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố, giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Đình Gi từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Diệp Bắc T từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vỏ giấy niêm phong ban đầu được bỏ vào bì thư và niêm phong lại theo đúng quy định pháp luật ; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đình Gi và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữ của Diệp Bắc T.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 4

Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định , hành vi của Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ ngày 30/3/2022, tại sảnh tầng 1 chung cư Lũng Lô thuộc khối Cộng Hòa, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, Nguyễn Đình Gi có hành vi tàng trữ trái phép 0,335 g ma túy (methamphetamine) mục đích để sử dụng thì bị Công an xã Nghi Liên, thành phố Vinh phát hiện bắt qu ả tang. Tại cơ quan công an, Gi khai số ma túy trên là Gi nhờ Diệp Bắc T mua hộ để sử dụng. Ngày 04/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Diệp Bắc T . Quá trình làm việc với cơ quan điều tra Diệp Bắc T đầu thú và khai nhận ngày tối ngày 29/3/2022 do là chỗ bạn bè với nhau nên T đã mua hộ cho Nguyễn Đình Gi 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Đình Gi và Diệp Bắc T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố là đúng.
[2.2]. Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo : Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng, hành vi

## Page 5

phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi đó gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn tại địa phương là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy mang lại cho bản thân và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần phải xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn, các bị cáo có vai trò tương đương nhau. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố v à tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Diệp Bắc T sau khi phạm tội đã đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự. Xử phạt các bị cáo mức thấp như Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có công ăn việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[2.4]. Về vật chứng: Đối với 0,335 gam ma túy ( Methamphetamine) đã lấy 0,1 gam gửi giám định, phần còn lại và vỏ giấy niêm phong được bỏ vào một phong bì thư dán kín và niêm phong lại theo đúng quy định của pháp luật là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đình Gi và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữ của Diệp Bắc T.
[2.5]. Đối với người đàn ông tên Phương và người bán ma túy choT hiện không xác định được lai lịch, địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Đình Gi và Diệp Bắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Gi 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2022.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Diệp Bắc T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/04/2022.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong, dán kín thu giữ vật chứng của Nguyễn Đình Gi; tịch thu sung quỹ nhà nước tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Đình Gi và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh đen đã qua sử dụng thu giữ của Diệp Bắc T. Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếunh ập kho số NK 2022/141 ngày 26 tháng 5 năm 2022.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp và quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Đình Gi và Diệp Bắc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát ND thành phố Vinh;
- Chi cục THADS thành phố Vinh;
- Công an thành phố Vinh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
- Viện kiểm sát ND tỉnh Nghệ An;
- Trại tạm giam công an Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- UBND P.Trung Đô TP Vinh;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ.





TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Thúy

## Page 7

## Page 8

8