tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 64 /2022 /QĐST-HNGĐ
PHAN THỊ S TRANH CHẤP LY HÔN NGUYXN VĂN N
Số: 64/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHAN THỊ S TRANH CHẤP LY HÔN NGUYXN VĂN N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 64 /2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn , ngày 23 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 139/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị S, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên NguyễnThị Mỹ L, sinh năm 1996 và Nguyễn Thanh B , (giới tính: Nam), sinh ngày 26/6/2006. Con chung Nguyễn Thị Mỹ L đã trưởng thành, bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Khi ly hôn, bà Phan Thị S được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thanh B đến trưởng thành (con chung B có nguyện vọng muốn ở với mẹ là Phan Thị S g). Ông Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà S không yêu cầu.

## Page 2

Ông Nguyễn Văn N không trực tiếp nuôi con chung nhưng ông vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Phan Thị S tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007129 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; bà S được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- THA huyện Tây Sơn;
- UBND xã Bình Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Nguyễn Thị Triều
Số: 63/2022 /QĐST-HNGĐ
ĐỖ THỊ L TRANH CHẤP LY HÔN VŨ ĐÌNH T
Số: 63/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐỖ THỊ L TRANH CHẤP LY HÔN VŨ ĐÌNH T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 63/2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Sơn , ngày 23 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 95/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị L, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn K, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Anh Vũ Đình T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn K, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị L và anh Vũ Đình T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên Vũ Ngọc Như Y (giới tính: Nữ), sinh ngày 13/01/2017 (hiện đang ở với cha Vũ Đình T) và Vũ Ngọc NhưT 1, (giới tính: Nữ), sinh ngày 14/10/2018 (hiện đang ở với mẹ Đỗ Thị L ). Khi ly hôn, chị Đỗ Thị L được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vũ Ngọc NhưT 1 đến trưởng thành; anh Vũ Đình T được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Vũ Ngọc Như Y đến trưởng thành . Các bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Các bên không trực tiếp nuôi con chung nhưng thì vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung , nợ chung: Chị Đỗ Thị L và anh Vũ Đình T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Đỗ Thị L tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007072 ngày 29/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; chị L được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- THA huyện Tây Sơn;
- UBND xã Bình Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)




 Nguyễn Thị Triều
Số: 102/2022/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 102
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 102/2022/QĐST- DS Ninh Kiều, ngày 16 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Theo đơn rút yêu cầu khởi kiện đền gày 15 tháng 8 năm 2022 nguyên đơn bà ông Hà Nhựt T có yêu cầu rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty TNHH Xây lắp Cơ khí và Vận tải xăng dầuM quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2022/TLST-DS ngày 13/01/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hà Nhựt T, sinh năm 1986 Địa chỉ: ấp …, xã …, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Công ty TNHH Xây lắp Cơ khí và Vận tải xăng dầuM Địa chỉ: Số …, đường số …, phường …, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Đức H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn ông Hà Nhựt T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001506 ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lai Ngọc Trí
Chị Nguyễn Thị G xin ly hôn anh Nguyễn Văn T
Số: 52/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị G xin ly hôn anh Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC Số: 52/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Phúc Yên, ngày 16 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
167/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022.
Xét thấy: Ngày 16 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị G có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảng ười khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, hợp pháp và được Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 167/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị G, sinh năm 1993.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992.
Đều có địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị G có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị G không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả chị Nguyễn Thị G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000848 ngày 09 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP.P;
- Viện KSND TP.P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Lê Anh Vũ
Số: 70/2022/QĐST- DS
Tranh chấp lối đi
Số: 70
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp lối đi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 70/2022/QĐST- DS Ninh Kiều, ngày 01 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 6 năm 2022 nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim O có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Đồng Thị Kim B quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2021/TLST-DS ngày 13/01/2021 về việc “Tranh chấp lối đi” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1992 Địa chỉ: Số …, đường …, phường …, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền ông Phạm Hồng D – Văn bản ủy quyền ngày 22/10/2019.
Địa chỉ: …, …, phường …, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Bà Đồng Thị Kim B, sinh năm 1962 Địa chỉ: Số …, đường …, phường …, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim O được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 003479 ngày 28 tháng 12 năm 2020 và biên lai thu tiền số 0001995 ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Về chi phí đo đạc, thẩm định 5.000.000 đồng, nguyên đơn đã tạm ứng và

## Page 2

chi xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.






Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lai Ngọc Trí
Số: 214/2022/QĐST - HNGĐ
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
Số: 214
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 214/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Hà Nội, ngày 09 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 150/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 04 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh N D P, sinh năm 1990 ĐKHKTT: Số 50 Bà Triệu, phường Hàng Bài, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Tạm trú tại: phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Và chịT T L A, sinh năm 1989 ĐKHKTT v à trú tại: phường H ồ Nam, qu ận L ê Chân, thành phố Hải Phòng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
1. Về quan hệ hôn nhân: N D P và chịT T L A thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: N D P, chịT T L A xác nhận không có con chung.
3. Về tài sản chung: N D P, chịT T L A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về lệ phí: N D P, chịT T L A mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: N D P và chịT T L A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: N D P, chịT T L A xác nhận không có con chung.
- Về tài sản chung: N D P, chịT T L A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh N D P, chịT T L A mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí anh P, chị L A đã nộp theo biên lai số 0007557 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- THADS quận Thanh Xuân;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
Thẩm phán



Nguyễn Thu H
Số: 78/2022/QĐ-CNKQHG
Tranh chấp ly hôn nguyên đơn Trần Thị Thanh Thảo, bị đơn Nguyễn Văn Hùng
Số: 78
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn nguyên đơn Trần Thị Thanh Thảo, bị đơn Nguyễn Văn Hùng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 78/2022/QĐ-CNKQHG

Phú Riềng, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 31, 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giảit hành tại Tòa án ngày 29 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau theo Thông báo chuyển vụ việc sang hòa giải số: 26/2022/HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại thời điểm hòa giải thành các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ;
Các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận, thống nhất;
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án ra quy ết định công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
Người khởi kiện: Trần Thị Thanh T, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Nguyễn Văn H, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Tân Phú, xã B, huyện P, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Thanh T và ông Nguyễn VănH thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Giao con chung là cháu Nguy ễn Trần An N , sinh năm 2016 và cháu Nguy ễn Phú K, sinh năm 2019 cho bà Trần ThịT trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên t ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hi ệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện PR;
- Chi cục THA DS huyện PR;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ hòa giải.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 ĐĐỗỗ DDuuyy HHọọcc
tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ. B, ngày 04 tháng 1 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 136/2021/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2021, về việc “Tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Huỳnh N, sinh năm 1996.
Địa chỉ: 613/10 KV B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lê Minh K, sinh năm 1990.
Địa chỉ: 251/13 KV B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự trong biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Lê Minh K vẫn được quyền trực tiếp nuôi con chung là Lê Phúc V (nam), sinh ngày 12/02/2019.
- BàN được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung theo luật định. Các bên thỏa thuận thời gian thăm con như sau: BàN được đến thăm con chung là Lê Phúc V mỗi tháng 04 lần, vào chủ nhật hàng tuần, được quyền đưa con đi chơi hoặc về nhà bên ngoại từ 3 đến 5 ngày mỗi tháng.
Thời gian bắt đầu thực hiện thỏa thuận: Bắt đầu vào ngày chủ nhật 02/01/2022.
Án phí: Thuộc trường hợp không phải chịu án phí theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 2

- Bà Trần Thị Huỳnh N được nhận lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0002071 ngày 13/10/2021 tại Chi cục thi hành án quận B.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Đặng Thị Huệ








Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận B;
-Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ;
- Lưu (Hs, Lt,Tds);
Số: 109/2022/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 109
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 109/2022/QĐST- DS Ninh Kiều, ngày 06 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 8 năm 2022 nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A có đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Trần Văn P và bà Trần Thị L quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 07/2021/TLST-DS ngày 13/01/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A Địa chỉ trụ sở: Tầng …, …, phường …, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Địa chỉ liên hệ: Số …, phường …, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền ông Trần Trọng N – Văn bản ủy quyền ngày 24/9/2020.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường …, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 * Bị đơn: - Ông Trần Văn P, sinh năm 1981 Địa chỉ: …, khu vực …, phường …, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Bà Trần Thị L, sinh năm 1982 Địa chỉ: Ấp …, xã …, huyện …, tỉnh Hậu Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần VănH , sinh năm 1948 và bà Ngô Thị Đ, sinh năm 1951 Cùng địa chỉ: ấp …, xã …, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 16.124.500 đồng (mười sáu triệu một trăm hai mươi bốn nghìn năm trăm đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền s ố 003460 ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Về chi phí xem xét thẩm định: Nguyên đơn phải chịu 2.400.000 đồng, nguyên đơn đã tạm ứng 3.000.000 đồng, nguyên đơn được nhận lại 600.000 đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.






Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q. Ninh Kiều;
 - Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Lai Ngọc Trí