Bản án số: 148/2022/HS-ST
Giàng A S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 148/2022/HS-ST Ngày 25-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Mai Hương Bà Nguyễn Thị Hiền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
136/2022/TLST-HS ngày 22/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
139/2022/QĐXXST- HS ngày 11/8/2022 đối với bị cáo:
Giàng A S , sinh năm 1975 tại, huyện M, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Tiểu khu P, thị trấn N, huyện M, tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam ; đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Giàng A D và bà Hàng ThịN (đều đã chết); bị cáo có vợ là Tráng ThịC và 04 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2022 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 50 phút ngày 09/6/2022, tổ công tác Công an thị trấn N làm nhiệm vụ tại đường tỉnh lộ 104 thuộc tiểu khuP , thị trấn N , huyện M kiểm tra đối với Giàng A S đang đi bộ trên đường. Qua kiểm tra phát hiện S đang cất

## Page 2

giấu trong người 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY nghi là Methamphetamine. Giàng A S khai nhận đó là Methamphetamine của Sồng cất giấu mục đích để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Giàng A S tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng, dẫn giải, bàn giao Giàng A S cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, xử lý.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 03 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine thu giữ của Giàng A S được 0,27 gam, lấy toàn bộ 0,27 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu S.
Tại Kết luận giám định số 1009 ngày 11/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận : Mẫu gửi giám định ký hiệu S là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,27 gam . Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27 gam; Loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Giàng A S khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy.
Khoảng 11 giờ ngày 09/6/2022, S đi bộ từ nhà ra đường tỉnh lộ 104 thuộc tiểu khu P, thị trấn N mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đang đi trên đường tỉnh lộ 104 thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết . Qua trao đổi S đã mua được của người đàn ông đó 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên hồng phiến (Methamphetamine) với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi về, trên đường về thì gặp tổ công tác Công an thị trấn N kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản Cáot rạng số 102/CT- VKS ngày 20 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Giàng A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố : Bị cáo Giàng A S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Giàng A S từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án : Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ của: Giàng A S , sn: 1975, bắt ngày 9/6/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu). 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Giàng A S , ngày 09/6/2022, kq: Dương tính và 3.01(một) phong bì ghi “ vật chứng vụ Giàng A S

## Page 3

- Cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 09/6/2022, gồm có: 01 phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu S, không sử dụng đến trong quá trình giám định c ó khối lượng 0,15 gam.
 - Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Giàng A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác Công an thị trấn N thu giữ có nguồn gốc của bị cáo mua được của một người đàn ông không quen biết với giá 50.000đ vào ngày 09/6/2022, mục đích để sử dụng.
Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định;
lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Giàng A S là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma

## Page 4

túy nhưng do nghiện ma túy nên ngày 09/6/2022 bị cáo Giàng A S đã có hành vi tàng trữ 0,27 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 0 1 năm đến 05 năm.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo Giàng A S không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo: Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy.
Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , sống chung với gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với : 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ của:
Giàng A S, sn: 1975, bắt ngày 9/6/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu). 01 (một)
phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Giàng A S, ngày 09/6/2022, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì ghi “ vật chứng vụ Giàng A S - Cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 09/6/2022, gồm có: 01 phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu S, không sử dụng đến trong quá trình giám định có khối lượng 0,15 gam. Xét thấy, đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[ ] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Giàng A S, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
[ ] Về án phí: Buộc bị cáo Giàng A S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn lại dưới 45 ngày, do đó, Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Giàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Giàng A S 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 09/6/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng thu giữ của: Giàng A S , sn: 1975, bắt ngày 9/6/2022 (vỏ gói niêm phong ban đầu). 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy đối với Giàng A S , ngày 09/6/2022, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì ghi “ vật chứng vụ Giàng A S - Cất giấu trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 09/6/2022, gồm có: 01 phong bì niêm phong gửi giám định đã bóc mở niêm phong và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu S, không sử dụng đến trong qu á trình giám định có khối lượng 0,15 gam theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 132/BBVC- CCTHA ngày 25/7/2022 giữa Công an huyện Mộc Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Giàng A S phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- THAHS;
- Sở Tư pháp ;
- Bị cáo;
- Án văn, Lưu HSVA .
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (Đã ký)


Vũ Thị Hƣơng