Bản án số: 09/2022/HS-ST
Bản án Vòng Ngọc Phụng H - phạm tội đánh bạc
Số: 09/2022/HS- ST
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày 18/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lập Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Hữu Vĩnh Ông Cao Anh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Hồ Thị Quyên, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đ ạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Mộng Bảo - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vòng Ngọc Phụng H, sinh năm 1977, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: số nhà A, tổ dân phố B, thị trấn C, huyện D, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; T n iáo:
Không; con ông Vòng Tắc S (đã chết) và bà Lê Thị B (đã chết); chồng: Danh N, sinh năm 1972 (đã ly hôn năm 2020). Bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2000.
Tiền án: Ngày 30/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 22.000.000đ (hai mươi hai triệu đồng) về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 – Chấp hành xong ngày 05/4/2022.
 Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 20/7/2015 b ị Công an thị trấn Mađa u i, huyện Đạ Huoai xử phạt hành chính 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đông) về hành vi đánh bạc trái phép.
Bị cáo Vòng Ngọc Phụng H bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại: Tổ dân phố 10, thị trấn Mađa u i, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Bà Lê Thị Kiều O, sinh năm 1984; trú tại: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồn Nai (vắng mặt).
+ Ông Trần Minh Th, sinh năm 1981; trú tại: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồn Nai (vắng mặt).
+ Bà Lê Thị Thanh C, sinh năm 1975; trú tại: Ấp A 1, xã B, huyện C, tỉnh Đồn Nai (vắng mặt).
+ Chị Lê Tiểu Ph, sinh năm 1994; trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn B, huyện C, tỉnh Lâm Đồn (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưan ày 04/4/2022, sau khi cùn ăn trưa tại nhà Lê Tiểu Ph, Trần Minh Th, Lê Thị Kiều O cùng Lê Thị Thanh C và Vòng Ngọc Phụng H rủ nhau đánh bài “Phỏm” được thua bằng tiền bằn bài túlơkhơ 52 lá bài. Cả 04 nười sử dụng 01 bộ bài để đánh phỏm, còn 01 b ộ bài dùn để chia con cá, mỗin ười được chia 09 lá bài, nười cầm cái và cũn làn ười thắng của ván trước được chia 10 lá bài. Về số tiền thắng mỗi ván nười về nhì phải chun chon ười về nhất số tiền 20.000đ (hai mươi nghìn đ ồng), nười về ba chun chon ười về nhất 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng), nười thua cuối cùng (bét) phải chung cho nười về nhất 60.000đ (sáu mươi nghìn đồng), nười không có phỏm (còn gọi là cháy) thì phải chun nười về nhất 80.000đ (tám mươi nghìn đ ồng), nười nào “Ù” thì 03 nười còn lại phải chung mỗin ười 100.000đ (một trăm nghìn đồng), ngoài ra còn tính mỗi con “cá” là 80.000đ (tám mươi nghìn đ ồng), ăn con bài cuản ười chơi khác thì tính con thứ nhất là 20.000đ, con thứ hai là 40.000đ và con thứ ba là 80.000đ. Quá trình đánh bài, Lê Thị Kiều O, Trần Minh Th, Lê Thị Thanh C không nhớ cụ thể số tiền dùn đánh bạc, còn Vòng Ngọc Phụng H sử dụng số tiền 880.000đ (tám trăm tám mươi nghìn đồng) man theo để đánh bạc.
Thời điểm bắt quả tang, O vàCh làn ười thua tiền, O còn lại 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đ ồng) trên chiếu bạc, Th cũn làn ười thắn nhưn không nhớ cụ thể bao nhiêu. Còn Vòng Ngọc Phụng H lúc bị bắt cùn làn ười thắng và có s ố tiền 1.300.000đ (một triệu ba trăm nghìn đ ồng). Số tiền thu tại chiếu bạc đều là tiền của các đối tượn dùn để đánh phỏm. Noài ra, đối với số tiền 45.000đ (bốn mươi lăm nghìn đ ồng) thu giữ ngoài chiếu bạc, đây là số tiền xâu khi một trong nhữn nười chơi có ván “Ù” thì bỏ ra 5.000đ (năm nghìn đồng) dùn để trả lại tiền mua bài và nước uốn trước đó.
Hành vi của Vòng Ngọc Phụng H đã xâm phạm đến trật tự công cộng và làm mất an ninh trật tự tại địa phươn , và đã phạm vàot ội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017 (Sau đây ọi tắt là Bộ luật Hình sự).

## Page 3

Qua tra cứu nhân thân, bị cáo Vòng Ngọc Phụng H vào ngày 20/7/2015 bị Công an thị trấn Mađa u i, huyện Đạ Huoai xử phạt hành chính 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đông) về hành vi đánh bạc trái phép và có 01 tiền án:
ngày 30/11/2021 b ị Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai x ử phạt 22.000.000đ (hai mư ơi hai tri ệu đ ồng) về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu iữ: Số tiền: 4.095.000đ (bốn triệu không trăm chín mươi năm nghìn đ ồng); 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ với tổng 104 lá bài. Các vật chứng này hiện Chi cục Thi hành án dân sự đan quản lý để chờ xử lý.
Trong vụ án này còn có các đối tượng Lê Thị Kiều O, Trần Minh Th và Lê Thị Thanh C cùn tham ia đánh bạc trái phép với bị cáo Vòng Ngọc Phụng H vàon ày 04/4/2022, quá trình điều tra xác định hành vi của các đối tượng này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đạ Huoai đã ra quyết định xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc trái phép.
Đối với chủ nhà Lê Tiểu Ph không biết việc mua bài và đánh bạc tại nhà mình vào chiềun ày 04/4/2022, kh n được thu tiền xâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý hành vi của Lê Tiểu Ph.
Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS-ĐH này 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vòng Ngọc Phụng H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là trái pháp lu ật như cáo trạn đã nêu, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của nhữn nười tiến hành t ố tụng của Điều tra viên; Ki ểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký Tòa án. Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai giữn uyên quan điểm như cáo trạn đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vòng Ngọc Phụng H như sau:
Về hình phạt chính: Đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, xét điều kiện gia đình của bị cáo nên đề nghị HĐXX kh n khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: kh n đề nghị áp dụng hình phạt bổ sun đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy

## Page 4

02 (hai) bộ bài tú lơ khơ với tổng 104 lá bài; Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.095.000đ (bốn triệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng).
Về các vấn đề khác: Đối với hành vi của nhữn đối tượng Lê Thị Kiều O, Trần Minh Th và Lê Thị Thanh C cùn tham ia đánh bạc trái phép với bị cáo Vòng Ngọc Phụng H vàon ày 04/4/2022, quá trình điều tra xác định hành vi của các đối tượn này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đạ Huoai đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép. Đối với chủ nhà Lê Tiểu Ph không biết việc mua bài và đánh bạc tại nhà mình vào chi ềun ày 04/4/2022, kh n được thu tiền xâu nên Cơ quan điều tra kh n có căn cứ xử lý hành vic ủa Lê Tiểu Ph là đún pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhữn nười có quyền lợin hĩa vụ liên quan là ông Trần Minh Th, bà Lê Thị Kiều O, bà Lê Thị Thanh Châu và chị Lê Tiểu Ph đến tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưn tất cả đều vắn mặt không có lý do; việc vắn mặt ông Trần Minh Th, bà Lê Thị Kiều O, bà Lê Thị Thanh Ch và chị Lê Tiểu Ph kh n ảnh hưởn đến việc xét xử đối với các bị cáo. Do vậy, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụn hình sự Hội đồn xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền trình tự, thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không ai có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, nhữn nười tiến hành tố tụn . Do đó xác định các Cơ quan tiến hành tố tụng; các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, nười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về xác định tội danh: Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tron quá trình điều tra, phù hợp với nội dung Biên bản làm việc lập lúc 16 giờ 00 phút ngày 04/4/2022, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án về thời ian, địa điểm, diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện. Như vậy, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:
Bị cáo Vòng Ngọc Phụng H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và đã bị Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai x ử phạt

## Page 5

22.000.000đ (hai mươi hai tri ệu đ ồng) về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm – Chấp hành xong ngày 05/4/2022 chưa được xóa án tích . Khoảng 14 giờ 30 phút này 04/4/2022, sau khi ăn cơm trưa tại nhà em gái là Lê Tiểu Ph, Lê Thị Thanh C đã rủ vợ chồng Trần Minh Th và Lê Thị Kiều O cùng bạn là Vòng Ngọc Phụng H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” sát phạt nhau bằng tiền thìt ất cả đồng ý . Cả 04 nười đánh đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an Thị trấn Mađa u i phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 4.050.000đ (bốn triệu không trăm năm mươi nghìn đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai truy tố bị cáo là có căn cứ đún n ười, đún tội và đún pháp luật.
[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăn nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có đầy đủ khả năn nhận thức, biết rõ mọi hành vi đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị, bị cáo cũn đã bị Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xử phạt 22.000.000đ (Hai mươi hai tri ệu đ ồng) về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật hình s ự – Chấp hành xong ngày 0 5/4/2022 (thuộc trường hợp chưa được xóa án tích) và từng bị xử phạt vi phạm hành chính cùng về hành vi đánh bạc (bị cáo đãn ộp phạt xong), tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện sửa chữa cho bản thân mà ti ếp tục vi phạm về cùng một hành vi, thể hiện ý thức bị cáo coi thường pháp luật, muốn có tiền một cách nhanh chóng mà không phải lao động, vì vậy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến an toàn xã hội, trật tự công cộng mà còn gây mất trật tự an ninh địa phươn , do đó đối với hành vi của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng một hình phạt nhiêm minh, tươn xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Đán lẽ đối với nhân thân và ti ền án của bị cáo phải xử phạt bị cáo ở hình phạt tù có thời hạn, bằng hình thức phạt tù giam.
Tuy nhiên, khi lượn hình cũn cần xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như tron quá trình điều tra cũn như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt khác là hình phạt cải tạo không giam giữ như Viện kiểm sát đã đề nghị, giao cho chính quyền địa phươn iám sát, iáo dục bị cáo.
Xét hoàn cảnh bị cáo hiện nay là không có thunh ập ổn định nên vi ệc miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo là phù hợp.
[4] Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Cần tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ với tổng 104 lá bài; là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 6

- Tịch thu, sun vàon ân sách Nhà nước số tiền: 4.095.000đ (Bốn triệu không trăm chín mươi năm nghìn đ ồng). Là tiền bị cáo sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc.
[5] Trong vụ án này còn có các đối tượng Lê Thị Kiều O, Trần Minh Th và Lê Thị Thanh C cùn tham ia đánh bạc trái phép với bị cáo Vòng Ngọc Phụng H vàon ày 04/4/2022, quá trình điều tra xác định hành vi của các đối tượng này chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đạ Huoai đã ra quyết định xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc trái phép.
Đối với chủ nhà Lê Tiểu Ph không biết việc mua bài và đánh bạc tại nhà mình vào chiềun ày 04/4/2022, kh n được thu tiền xâu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý hành vi của Lê Tiểu Ph. Nên Hội đồng xét xử kh n đề cập đến.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét quan điểm, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tòa phiên tòa sơ thẩm là phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét x ử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vòn Nọc Phụn H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụn khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vòn Nọc Phụn H 09 (chín) thán cải tạo kh n iam iữ. Thời hạn chấp hành án kể từn ày Ủy ban nhân dân thị trấn Mađa u i, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân thị trấn Mađaguôi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng giám sát và giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm với chính quyển địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.
2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bộ bài tú lơ khơ với tổng 104 lá bài.
- Tịch thu, nộp vàon ân sách Nhà nước số tiền: 4.095.000đ (Bốn tri ệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng).
(Hiện các vật chứng (tang, tài, vật) trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-6- 2022 và theo phiếu Ủy nhiệm chi ngày 28-6-2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụn hình sự vàN hị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 này 30/12/2016 của Ủy ban thuờn vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vòn Nọc Phụn H phải nộp

## Page 7

200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền khán cáo đối với bản án: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xin xét xử phúc thẩm.







Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Cổn th n tin điện tử Tòa án nhân dân;
- VKSND huyện Đạ Huoai (02);
- Công an huyện Đạ Huoai (01);
- Cơ quan THAHS huyện Đạ Huoai (01);
- Chi cục THADS huyện Đạ Huoai (02);
- UBND thị trấn Mađa u i (01);
- Bộ phận THA hình sự (4);
- Bị cáo (01);
- Nười liên quan (04);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Án văn (03);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Lập