Bản án số: 427/2022/HNGĐ-ST
Anh H yêu cầu ly hôn với chị T
Số: 427
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu ly hôn với chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 427/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25-8-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Châu Văn Bình.
2. Bà Lê Thị Ngọc Ánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Dương Kim Cương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Thanh-Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 246/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
143/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 148/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp H, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Thanh T , sinh năm 1995; Địa chỉ: ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(có mặt anh H, vắng mặt chị T)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 13/5/2022 và quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Thanh H trình bày:
+ Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Thanh T tự nguyện cưới nhau năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc. Đến cuối năm 2020 phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do trong suốt thời gian chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm và suy nghĩ nên thường

## Page 2

xuyên cãi nhau. Từ tháng 01/2022, anh và chịT không còn sống chung nhà cũng như quan tâm chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống tự ai nấy lo.
Nay xét tình cảm không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị T.
+ Về con chung: có 01 con chung tên Nguyễn Hoàng Thiên M , sinh ngày 08/3/2020. Hiện cháu còn nhỏ và đang sống với anh. Anh yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
+ Về tài sản chung : vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn chị Nguyễn Thị Thanh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và tri ệu tập hợp lệ nhưng không có văn bản trình bày ý ki ến và vắng mặt tại phiên tòa.
* Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. ChịT vắng mặt nên không thỏa thuận về việc giải quyết vụ án.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và thư ký tòa án t ừ khi thụ lý vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
- Về quan điểm giải quyết v ụ án, Kiểm sát viên nhận xét: Về hôn nhân:
mâu thuẫn giữa chịT và anh H là có thật, anh chị đã có thời gian sống ly thân, quá trình gi ải quyết Tòa án đã triệu tập chịT nhiều lần nhưng chịT vẫn vắng mặt thể hiện chịT không muốn hàn gắn với anh H, từ đó xác định mục đích hôn nhân giữa chịT và anh H không đạt được nên yêuc ầu xin ly hôn của anh H là có cơ sở. Về con chung: anh H và chịT có 01 con chung hiện đang sống với anh H, nên anh H xin trực tiếp nuôi con là phù h ợp, về tài sản chung anh Hyêu cầu để tự thỏa thuận, nợ chung không có . Do đó, đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra xem xét. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày của các đương sự và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Nguyễn Thị Thanh T đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị T.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn và bị đơn đang cư trú tại ấp T, xã B, huyện C nên Tòa án xác định tranh chấp ly hôn và thu ộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a

## Page 3

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nội dung tranh chấp: Anh H cho rằng anh và chịT có mâu thu ẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu ly hôn với chị T. Về con chung, anh H và chịT có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Thiên M , sinh ngày 08/3/2020 hiện đang sống với anh H. Ly hôn, anh Hyêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Xét yêu cầu của anh H:
[4.1] Về hôn nhân: ChịT và anh H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06 ngày 15/01/2019, nên căn cứ Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chịT và anh H nhiều lần mâu thuẫn, thời gian kéo dài, chịT và anh H đã có thời gian sống ly thân. Điều đó thể hiện mâu thuẫn giữa chịT và anh H là có thật, mục đích hôn nhân giữa chịT và anh H đã không đạt được. Đồng thời quá trình giải quyết Tòa án đã tống đạt cho chịT các văn bản tố tụng và triệu tập đến Tòa án để hòa giải và xét xử nhưng chịT không có ý kiến và vắng mặt, thể hiện chịT không muốn hàn gắn với anh H. Do đó, anh Hyêu cầu ly hôn là có cơ sở phù hợp khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.2] Về con chung: Anh H và chịT có 01 con chung là Nguyễn Hoàng Thiên M, sinh ngày 08/3/2020 . Xét thấy, từ khi sống ly thân với chị T, cháuM sống với anh H có xác nhận của chính quyền địa phương (Bút lục 25). Tuy cháu M còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi nhưng hiện đang sống với anh Hổn định và chịT không có ý kiến về việc nuôi con. Do đó, xét thấy cần thiết giao cho anh H được tiếp tục nuôi con để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.3] Về cấp dưỡng: Anh H không yêuc ầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4.4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Về án phí: Anh H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo khoản 4 Điều 147 của B ộ luật t ố tụng dân s ự và khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Đi ều 228, kho ản 1 Đi ều 238, Đi ều 266, Đi ều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Khoản 5 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Thanh H.
- Về hôn nhân: Anh Nguyễn Thanh H được ly hôn vớich ị Nguyễn Thị Thanh T.
- Về con chung: Giao con tên Nguyễn Ho àng Thiên M , sinh ngày 08/3/2020 cho anh Nguyễn Thanh H trực tiếp nuôi. Chị Nguyễn Thị Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về cấp dưỡng: Ghi nhận anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu chị Nguyễn Thị Thanh T cấp dưỡng.
2. Về án phí:
- Anh Nguyễn Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0024779 ngày 02/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang.
3. Về quyền kháng cáo: Anh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. ChịT được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Chị cục THADS huyện C;
- UBND xã B;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Tuyền

## Page 5

5