Bản án số: 32/2022/DS-ST
Bà Đặng Thị B yêu cầu ông Hoàng Hải Đ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
Số: 32/2022/DS-ST
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà B, buộc ông Đ phải bồi thường thiệt hại cho bà B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 32/2022/DS-ST Ngày : 27 - 7 - 2022 V/v: “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC TRỌNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Vương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Hồ Thị Hồng Châu
- Ông Lê Văn Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Lan Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa có ông Phạm Văn Bảng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý 182/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2022 về việc kiện “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2022/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Đặng Thị B, sinh năm 1950 Nơi cư trú: tổ H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn: Ông Hoàng Hải Đ, sinh năm 1997 Nơi cư trú: tổ H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
(các đương sự có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của nguyên đơn bà Đặng Thị B thì: Vào khoảng 22 giờ ngày 01/01/2022 (tết dương lịch) tại nhà của Hoàng Thanh Q có tổ chức ăn nhậu và hát Karaoke bằng loa kẹo kéo gây ồn ào ảnh hưởng đến xóm làng. Nhà của bà ở gần nhà của Q nên thấy ồn ào bà có ra nhắc nhở thì mọi người không hát karao ke nữa nhưng khoảng 30 phút sau thì mọi người tại nhà Q tiếp tục hát gây ồn ào nên bà tiếp tục qua nhắc nhở.
Lúc này Hoàng Hải Đ đứng dậy đánh đấm làm bà té ngã và bị gãy cổ trụ tay trái. Bà đã được gia đình đưa chữa trị, nhập viện tại Trung tâm y tế huyện Đ trong ngày 01, 02/01/2022. Sau đó bà được gia đình đưa đi chữa trị tại bác sỹ D thành phố Đ băng bó lại vết thương, chữa trị thăm khám tại Phòng khám chuyên khoa chấn thương chỉnh hình tại thành phố Đ khoảng 5-6 lần. Việc Hoàng Hải Đ gây thương tích cho bà đã được Công an huyện Đ mời lên làm việc và ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự, nay bà yêu cầu Hoàng Hải Đ bồi thường cho bà các khoản cụ thể như sau:

## Page 2

- Chi phí thuốc men, tiền viện phí: 2.000.000đồng.
- Chi phí đi lại thăm khám: 2.000.000đồng
- Chi phí tiền mất thu nhập, giảm sút lao động trong 03 tháng: 90 ngày x 200.000đồng/ngày = 18.000.000đồng
- Chi phí bồi dưỡng sức khỏe trong 3 tháng: 6.000.000đồng Tổng cộng bà yêu cầu Hoàng Hải Đ bồi thường số tiền 28.000.000đồ ng. Ngoài ra không trình bày gì thêm.
* Bị đơn ông Hoàng Hải Đ trình bày: Vào đêm ngày 01/01/2022 tại nhà của ông có tổ chức ăn nhậu và hát Karaoke bằng loa kẹo kéo. Nhà của ông sát nhà của bà Đặng Thị B, khi mọi người đang hát Karaoke thì bà B sang chửi bới, nói hát ồn ào và yêu cầu không hát karaoke nữa. Do vậy ông đã tắt karaoke không hát nữa, sau đó ít lâu thì có mở nhạc lên để nghe thì bà B tiếp tục sang chửi bới, ném đá, dùng chân đạp vào loa kẹo kéo của ông . Do bực tức nên ông có đứng dậy dùng chân đạp bà B làm bà té ngã gãy tay trái phải điều trị.
Nay ông nhận thấy hành vi của mình là sai trái, gây thương tích cho bà B, qua yêu cầu của bà Byêu cầu ông bồi thường 28.000.000đồng thì hiện vợ ông mới sinh, kinh tế gia đình khó khăn, nên ông chấp nhận bồi thường cho bà B 10.000.000đồng tiền thuốc men, chi phí chữa trị. Ngoài ra không trình bày gì thêm.
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành, tại phiên tòa hôm nay các đương sự có mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu của mình, không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng pháp luật; việc chấp hành pháp luật tố tụng của các đương sự tham gia tố tụng và có quan điểm đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xuất phát từ việc bà Đặng Thị B cho rằng vào khoảng 22giờ 00 ngày 01/01/2022 bà bị ông Hoàng Hải Đ đánh đấm làm bà té ngã và bị gãy cổ trụ tay trái, phải băng bó, điều trị thương tích. Bà cho rằng hiện nay sức khỏe đã bị giảm sút do hành vi gây thương tích của ông Đ gây ra nên khởi kiện yêu cầu ông Hoàng Hải Đ phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà. Do vậy xác định đây là vụ án kiện “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” giữa nguyên đơn là bà Đặng Thị B và bị đơn là ông Hoàng Hải Đ. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định: vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 01/01/2022 tại nhà của ông Hoàng Hải Đ ở tổ H, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có tổ chức ăn nhậu và mọi người có hát Karaoke gây ồn ào nên bà Đặng Thị B – là hàng xóm kế bên nhà của Đ - có qua nhắc nhở. Sau khi được nhắc nhở thì mọi người không hát nữa, được khoảng 30 phút sau thì mọi người ở nhà Đ tiếp tục mở nhạc hát Karaoke gây ồn ào, bà B tiếp tục qua nhắc nhở và tại đây Đ đã có hành vi gây thương tích đánh, xô đẩy làm bà B té ngã gãy cổ trụ tay trái. Bà B được gia đình đưa đến Trung tâm y tế huyện Đ băng bó, nhập viện điều trị vết thương, sau đó đến điều trị tại Phòng khám chuyên khoa chấn thương chỉnh hình tại thành phố Đ. Bà đã yêu cầu Công

## Page 3

3 an huyện Đ xử lý hình sự đối với ông Đ do đã có hành vi cố ý gây thương tích cho bà. Quá trình điều tra Công an huyện Đ đã tổ chức giám định thương tích, theo thông báo kết luận giám định số 469 ngày 21/3/2022 xác định bà B bị thương tích 8% nên hành vi của ông Đ không cấu thành tội phạm. Do vậy Công an huyện Đ đã ra quyết định số 60 ngày 29/4/2022 không khởi tố vụ án hình sự.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy thực tế ông Hoàng Hải Đ đã có hành vi đánh, xô ngã làm bà B gãy cổ tay trái, gây tổn hại đến sức khỏe của bà B . Thực tế bà B đã điều trị tại Trung tâm y tế huyện Đ và tại phòng khám chuyên khoa chấn thương chỉnh hình tại thành phố Đ vào các ngày 01/01, 02/01, 07/01, 10/01, 13/01 và ngày 25/01/2022. Do vậy việc khởi kiện yêu cầu ông Đ bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm của bà B là có căn cứ để xem xét chấp nhận.
[4] Hiện nay bà Byêu cầu ông Đ bồi thường tổng số tiền 28.000.000đồng. Tại phiên tòa hôm nay ông Đ chấp nhận bồi thường tổng số tiền là 10.000.000đồng cho bà B, số tiền còn lại ông không chấp nhận bồi thường và trình bày là do hoàn cảnh khó khăn . Hội đồng xét xử xét thấy trước khi bị ông Đ xâm phạm sức khỏe bà B buôn bán tạp hóa nhỏ tại nhà có thu nhập không ổn định và không thể xác định được. Hiện nay bà B , sinh năm 1950 là người cao tuổi, cần thời gian để nghỉ ngơi, bồi dưỡng phục hồi sức khỏe. Trên cơ sởt iền công trung bình đối với lao động phổ thông tại địa phương hiện nay được xác định là 200.000đồng/01ngày công để làm căn cứ xem xét các khoản bồi thường có liên quan đến yêu cầu của bà B. Theo đó các khoản bà Byêu cầu bồi thường thực tế có phát sinh v à phù hợp pháp luật được chấp nhận gồm các khoản như sau:
- Tiền thuốc men điều trị có hóa đơn: 2.000.0000đồng
- Tiền chi phí đi lại điều trị trong các ngày 01/01, 02/01, 07/01, 10/01, 13/01 và ngày 25/01/2022: 2.000.000đồng
 - Tiền thu nhập bị mất trong thời gian điều trị 06 ngày (01/01, 02/01, 07/01, 10/01, 13/01 và ngày 25/01/2022) là 200.000đồng/ngày x 06 ngày = 1.200.000đồng.
- Tiền công người chăm sóc trong thời gian điều trị 06 ngày: 200.000đồng/ngày x 06 ngày = 1.200.000đồng
- Tiền tổn thất về tinh thần tính bằng 10 tháng mức lương cơ sở 1.490.000đồng/tháng:
1.490.000đồng/tháng x 10 tháng = 14.900.000đồng.
Ngoài ra do sức khỏe bị xâm phạm cần một thời gian nghỉ ngơi hợp lý để hồi phục sức khỏe được xác định: 30 ngày x 200.000đồng/ngày = 6.000.000đồng.
Tổng cộng các khoản được chấp nhận là 27.300.000đồng [5] Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị B. Buộc ông Hoàng Hải Đ phải có trách nhiệm bồi thường cho bà Đặng Thị B số tiền 27.300.000đồng thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.
 [6] Về án phí: do chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ các Điều 357, 584, 585, 586, 588, 590 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 6 điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

## Page 4

- Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà Đặng Thị B về việc kiện “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
Buộc ông Hoàng Hải Đ phải bồi thường cho bà Đặng Thị B với số tiền là 27.300.000đồng (Hai mươi bảy triệu ba trăm nghìn đồng) thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
 2/Về án phí: Buộc ông Hoàng Hải Đ phải chịu 1.365.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án khi án có hiệu lực pháp luật, nếu người phải thi hành án không trả hết số tiền trên thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại các Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND huyện, tỉnh
- Chi cục THADS huyện
- Các đương sự.
- Lưu HS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Đăng Vương