tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 62/2022/QĐCNTTLH
Phan Thị Thùy T - Sỹ Danh C
Số: 62
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuậ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 62/2022/QĐCNTTLH V, ngày 12 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Phan Thị ThuỳT và anh Sỹ Danh C về con chung, về tài sản.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09/03/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị ThuỳT
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22/03/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Phan Thị ThuỳT - Sinh năm: 1995 Nơi ĐKNKTT: P.912, chung cư T2, phường T, TP.V, tỉnh Nghệ An Anh Sỹ Danh C - Sinh năm: 1993 Nơi ĐKNKTT: P.912, chung cư T2, phường T, TP.V, tỉnh Nghệ An
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22/03/2022 có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22/03/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phan Thị ThuỳT và anh Sỹ Danh C.
- Về quan hệ con chung: ChịT và anh C thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Sỹ Huyền A - sinh ngày 06/10/2015 và Sỹ Huyền M – sinh ngày 09/10/2018.

## Page 2

Ly hôn, chịT và anh C thống nhất giao 02 con chung cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh C do chịT không yêu cầu.
Anh C có quyền đi lại thăm nom con chung; chịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh C trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP.V
- THADS TP.V
- UBND phường LM, TP.V, Nghệ An ĐKKH số 77 ngày 24/05/2015
- Lưu HS THẨM PHÁN




 Hồ Nữ Hạnh Dung
Số: 73/2022/QĐST-HNGĐ
Chị N xin ly hôn với anh N1
Số: 73/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn với anh N1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 73/2022/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 20 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 56/2022/TLST- HNGĐ, ngày 23 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: ấp 3, xã TK, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Văn N, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp 4, xã TK, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Kim N và anh Lê Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Kim N và anh Lê Văn N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Phạm Thị Kim N và anh Lê Văn N thống nhất thỏa thuận như sau:
Chị Phạm Thị Kim N được tiếp tục nuôi con chung tên Lê Phạm Kim Phúc, sinh ngày 10/10/2018. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chịN không có yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩ a vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm Nm để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông Nm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm Nm con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: ChịN đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho anh N 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, tổng cộng chịN nộp 150.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007634 ngày 23 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Như vậy chịN còn được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- CC THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Mỹ An , huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN






Lê Văn Ngọc
Số: 181/2022/QĐST-DS
M - Lê Đình T
Số: 181
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 181/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 356/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Lê Đình T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Tổ 18, ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009531 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Đinh Văn Phong
Số: 295/2022/QĐST-DS
B tranh chấp M
Số: 295
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: - Đình chỉ giải quyết vụ án - Trà lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 295/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 26 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 194/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2021 về việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Đoàn Thị B, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Khóm MP, thị trấn MT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Lê Ngọc T - sinh năm 1960; địa chỉ: Khóm 4, Phường 2, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Đào Văn M, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Khóm MP, thị trấn MT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Ngô Thị Ánh H, sinh năm 1964 (đã chết); Địa chỉ: Khóm MP, thị trấn M T, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
+ Chị Đào Thị Thanh L, sinh năm 1985; Địa chỉ: Khóm MH, Phường 3, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được nhận lại 1.730.000 đồng (một triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012414 ngày 05/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
- Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Đối với tiền chi phí đo đạc là 1.400.000 đồng nguyên đơn tự nguyện chịu, nguyên đơn đã nộp và đã chi xong; đối với số tiền đã tạm ứng với cơ quan đo đạc là 9.135.000 đồng thì nguyên đơn tự liên hệ thanh lý hợp đồng nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết trong quyết định này.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lạ i vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Trương Trường Chinh
Số: 183/2022/QĐST-DS
M - Võ Thuỳ D
Số: 183
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 183/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 359/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Võ Thùy D, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009534 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Đinh Văn Phong
Số: 122/2018/QĐST-VDS
Nguyễn Văn L- Nguyễn THị H
Số: 122
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 122/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 04 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 144/2018/TLST-VDS ngày 09 tháng 4 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1979 Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Chổ ở hiện nay: 28/8 T, phường T, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1970 Hộ khẩu thường trú : 246/47, đường 26/3 phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
 Chổ ở hiện nay: Số 22, P, phường 14, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 12-02-2010, chị Nguyễn Thị H không cấp dưỡng nuôi con do anh Luận không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con

## Page 2

2 chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
 - Về lệ phí việc dân sự : Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016419 ngày 09 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre nên không phải nộp thêm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã B, huyện M;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 612/2022/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Quốc N - Bà Lý Thị Thu T
Số: 612
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê Quốc N khởi kiện yêu cầu ly hôn Bà Lý Thị Thu T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 612/2022/QĐST-HNGĐ Bình Chánh, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn c ứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 637/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Quốc N.
Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lý Thị Thu T.
Địa chỉ: ấp D, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh .
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Quốc N và bà Lý Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc nuôi con: Ông Lê Quốc N và bà Lý Thị ThuT thống nhất xác nhận không có con chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông Lê Quốc N và bà Lý Thị ThuT thống nhất xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Lê Quốc N và bà Lý Thị ThuT thống nhất xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự s ơ thẩm là 150.000 đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Lê Quốc N tự nguyện chịunh ưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm mà ông Lê Quốc N đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0041261 ngày 02 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn trả lại cho ông Lê Quốc N một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
Ông Lê Quốc N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Lê Nguyễn Thanh Thùy
Lê Thành T - Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 01
Ngày: 04/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Ngày 02 tháng 6 năm 2021, bị cáo Lê Thành T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 04 tháng 01 năm 2022, bị cáo Lê Thành T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
98/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Lê Thành T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.





TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 01/2022/HSPT – QĐ Cần Thơ, ngày 04 tháng 01 năm 2022 THẨM PHÁN



Phạm Hoàng Dũng

Nơi nhận:
- VKSND TPCT;
- Trại tạm giam – CATPCT;
- Cơ quan tố tụng quận C;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án.
Số: 77/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Đức V - Phạm Thị Ngọc A
Số: 77
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 77/2022/QĐCNTTLH V, ngày 27 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Đức V và chị Phạm Thị Ngọc A về con chung, về tài sản.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 31/03/2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Đức V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/04/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Nguyễn Đức V - Sinh năm: 1991 Nơi ĐKNKTT: xóm 12, xã H, TP.V, tỉnh Nghệ An Chị Phạm Thị Ngọc A - Sinh năm: 1997 Nơi ĐKNKTT: khối T, phường H, TP.V, tỉnh Nghệ An
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/04/2022 có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07/4/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đức V và chị Phạm Thị Ngọc A.
- Về quan hệ con chung: Anh V và chị A thống nhất vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Hữu Đức V1- sinh ngày 27/09/2018.

## Page 2

Ly hôn, anh V và chị A thống nhất giao con chung cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị A mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 05/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh V có quyền đi lại thăm nom con chung; chị A cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP.V
- THADS TP.V
- UBND phường C, TP.V, Nghệ An ĐKKH số 87 ngày 27/10/2017
- Lưu HS THẨM PHÁN




 Hồ Nữ Hạnh Dung