Ông D và bà D yêu cầu giải quyết ly hôn
Số: 3097/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Ba yêu cầu tòa án giải quyết ly hôn với ông D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phố Thủ Đức, ngày 18 tháng 8 năm 2022 Số: 3097/2022/QĐST - HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 1909/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Thu B , sinh năm: 1974 Bị đơn: Ông Nguyễn Phước D, sinh năm: 1994 Cùng địa chỉ: phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa: Ông Nguyễn Phước D và bà Đỗ Thị Thu B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phước D và bà Đỗ Thị Thu B thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 39 do Ủy ban nhân dân xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre cấp ngày 13/11/2020 cho bà Đỗ Thị Thu B và ông Nguyễn Phước D không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Ngọc Gia K , sinh ngày 13/01/2021 cho bà Nguyễn Thị Thu B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Ông Nguyễn Phước D không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không

## Page 2

2 ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Các đương sự khai không có.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn)
đồng, bà Đỗ Thị Thu B chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn ) đồng, ông Nguyễn Phước D chịu 75.000 (Bảy mươi lăm ngàn ) đồng nhưng bà B tự nguyện chịu thay cho ông D và được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí mà bà Ba đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0028055 ngày 01/8/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Trả lại cho bà Đỗ Thị Thu B 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Thủ Đức;
- Chi cục THADS Tp. Thủ Đức;
- UBND xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Trƣơng Thị Nhung