tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 121
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N-L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 09 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 149/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022 giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Ngọc N, sinh năm 1994 Nơi cư trú: ấp 3, xã T, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Lê Thành L, sinh năm 1992 Nơi cư trú: 274 khu vực T, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Bùi Thị Ngọc N và ông Lê Thành L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: bà Bùi Thị Ngọc N và ông Lê Thành L thuận tình ly hôn.
Về con chung: giao cháu Lê Bùi Minh K (nam) sinh ngày 06/10/201 8 cho bà Bùi Thị Ngọc N trực tiếp nuôi dưỡng, ông Lê Thành L cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000đồng (một triệu đồng) cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Lê Thành L theo quy định pháp luật.
Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự trình bày là không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: bà Bùi Thị Ngọc N tự nguyện nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003440 ngày 15/8/2022 thành án phí. Nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Ông Lê Thành L phải nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;ï Đã ký
- VKSNDQ Ô Môn;
- Cơ quan THAQ Ô Môn;
- TAND TP.CT;
- UBND phường T.
(Số 121 ngày 17/7/2018)
 - Lưu hồ sơ.
 Đặng Nguyễn Khánh Xuân
Số: 142/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 142
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB TỈNH BL

Số: 142/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hòa Bình, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 314/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 9 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Th S N, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thh, xã Vĩnh H, huyên Hòa B, tỉnh BL.
- Bị đơn: Anh Tạ Thanh Đ, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Ấp Vĩnh Thh, xã Vĩnh H, huyên Hòa B, tỉnh BL.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Thạch Th S N - Sinh năm 1998, địa chỉ: Ấp Vĩnh Thh, xã Vĩnh H, huyên Hòa B, tỉnh BL và anh Tạ Thanh Đ, sinh năm 1996, địa chỉ: Ấp Vĩnh Thh, xã Vĩnh H, huyên Hòa B, tỉnh BL.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Thạch Th S N và anh Tạ Thanh Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
2.1. Về con chung: Tiếp tục giáo cháu Tạ Hoàng Thiện sinh ngày 29/10/2016 cho anh Tạ Thanh Đ nuôi dưỡng và giáo dục, Tiếp tục giao cháu Tạ Hoàng Thành sinh ngày 12/06/2019 Chi Thạch Th S N nuôi dưỡng, giáu dục. về cấp dưỡng anh Đức và chị Si Nôl không ai yêu cầu đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, anh Tạ Thanh Đ và chị Thạch Thi Si Nôl không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3. Về nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án dân sự sơ thẩm: Chị Thạch Th S N tự nguyện chịu toàn bộ án phí sơ thẩm HNGĐ là 150.000 đồng, anh Tạ Thanh Đ không phải chịu. Chị Thạch Th S N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 0003311 ngày 22/09/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu nay được đối trừ và hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Chi cục THADS huyện Hòa Bình;
- UBND xã; phường; thị trấn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Phan Chí Tâm
Số: 21/2022/QĐST-DS
Vụ án về mua ban hang hoa
Số: 21/2022/QĐST-DS
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: sau khi HĐXX hòa giải, đương sự thanh toán tiền cho nhau xong, nguyên đơn tự nguyện rút đơn đình chỉ gq

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Sơn Dương, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Hồng Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hùng và ông Nguyễn Danh Long

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xét thấy: Người khởi kiện anh Nguyễn Văn M. rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 138/2021/TLST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2021 về việc Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1973 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện S, tỉnh Tuyên Quang Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Ngô Quang Đ, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang Bị đơn: Ông Lê Quang V, sinh năm 1954 và bà Đoàn Thị P, sinh năm 1957 Địa chỉ: Thôn Ph, xã Ph, huyện S, tỉnh Tuyên Quang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại cho nguyên đơn anh Nguyễn Văn M. đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Trả lại cho nguyên đơn anh Nguyễn Văn M. số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.396.000 đồng (chín triệu ba trăm chín mươi sáu ngìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án

## Page 2

phí, lệ phí Tòa án số 0001853 ngày 10 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh, huyện (02 bản);
- CC THA DS huyện SD (để thi hành);
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu HS vụ án;
- Lưu TA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tạ Hồng Chiến
Số: 54/2022/QĐCNTTLH
Đỗ Thị Thuý L - Nguyễn Tấn L
Số: 54
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 54/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 06 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của:
chị Đổ Thị Thúy L1 và anh Nguyễn Tấn L2.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 17 tháng 02 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đổ Thị Thúy L1.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Đổ Thị Thúy L1, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp Bình H, xã Mỹ H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người bị kiện: Nguyễn Tấn L2, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp AB, xã Mỹ H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Bi ên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Ho à giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thu ận tình ly hôn v à s ự tho ả thu ận cuảc ác bên tham gia ho à gi ải được ghinh ận trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về hôn nhân: Chị Đổ Thị Thúy L1 và anh Nguyễn Tấn L2 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- Chi cục THADS HCL;
- UBND xã Mỹ H;
- Lưu: HSVA (Đ).
THẨM PHÁN



Đã ký



Trịnh Hữu Chinh
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 69/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 69/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Cao Văn A, sinh năm 1990; Nơi cư trú: xóm 2, xãN T, thị xãT H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 1 6 tháng 02 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 21 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 02 ( hai) tháng, đối với:
Họ và tên: Cao Văn A. Giới tính: Nam Sinh ngày: 25/5/1990.
CMND số: 186727958; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
Nguyên quán: xã D H, huyện D C, tỉnh Nghệ An.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm 2, xãN T, thị xãT H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Cao Xuân C và bà: Hoàng Thị Q ( chết)
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sởc ai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 11/QĐ – TA ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xãT H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 47
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 15 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy chị Hoàng V là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 61/2022/TLST- HNGĐ, ngày 22 tháng 02 năm 2022, về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Hoàng V, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Lê Hiếu T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp A, xã M, huyện Cao lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho chị Hoàng V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007253, ngày 21 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Thị Phương Thảo

## Page 2

2
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 70/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 70/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Đoàn VănG , sinh năm 198 7;
Nơi cư trú: xóm 4, xãN T, thị xãT H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn (đã thi hành được 1 8 tháng trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 (ba) tháng, đối với:
Họ và tên: Đoàn Văn G. Giới tính: Nam Sinh ngày: 28/3/1987.
CMND số: 186796661; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
Nguyên quán: xãN T, thị xãT H, tỉnh Nghệ An.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm 4, xãN T, thị xãT H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Đoàn Văn T và bà: Trương Thị H.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 04/QĐ – TA ngày 23 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xãT H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 63/2022/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc; tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa vợ chồng ông Lê Văn T, bà Nguyễn Thị T với vợ chồng ông Nguyễn Văn K, bà Cao Thị T
Số: 63
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: ranh chấp hợp đồng đặt cọc; tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa vợ chồng ông Lê Văn T, bà Nguyễn Thị T với vợ chồng ông Nguyễn Văn K, bà Cao Thị T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 , Điều 157, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ; bị đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 301/2021/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 20 21 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc ; tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:
Nguyên đơn: vợ chồng ông Lê Văn T, sinh năm 1979; bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: thôn R’H, xã P, huyện L, tỉnh L.
Bị đơn: vợ chồng ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1983; bà Cao Thị T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: thôn R’H, xã P, huyện L, tỉnh L.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1987.
Địa chỉ: thôn R’H, xã P, huyện L, tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: hoàn trả cho vợ chồng ông Lê Văn T , bà Nguyễn ThịT số tiền 28.500.000đ (hai mươi tám triệu năm trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002811 ngày 17/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
Vợ chồng ông Nguyễn Văn K, bà Cao ThịT được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật.
- Về chi phí tố tụng: vợ chồng ông Lê Văn T , bà Nguyễn ThịT phải chịu 2.000.000đ (hai triệu đồng) chi phí định giá tài sản. Vợ chồng ông Tâm, bà Tiên đã nộp đủ và đã được quyết toán xong.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 63/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Hà, ngày 20 tháng 9 năm 2022

## Page 2

Vợ chồng ông Nguyễn Văn K , bà Cao ThịT phải chịu 10.551.000đ (mười triệu năm trăm năm mươi mốt ngàn đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và đo đạc. Vợ chồng ông Kế, bà Thu đã nộp đủ và đã được quyết toán xong.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02 bản);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)



Nguyễn Thị H