tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 197/2021/QDDST-DS
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty M yêu cầu trả tiền nợ cước

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30 tháng 12 năm 2021, nguyên đơn Tổng công ty Viễn thông M rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c Khoản 1 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 314/2021/TLST-DS ngày 16 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M;
Trụ sở chính: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, TP. Hà Nội;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Theo văn bản ủy quyền số 816/QĐ-CT.M 9-TH ngày 28/12/2020);
Địa chỉ: Số 85, đường Nguyễn Huệ, Phường 01, TP. C, tỉnh Đồng Tháp;
- Bị đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Số 103, ấp T, xã T, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định pháp luật.
 Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000153 ngày 15/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 197/2021/QĐST-DS Châu Thành, ngày 30 tháng 12 năm 2021

## Page 2

quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục THADS Huyện;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Lê Thanh Mai
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 41/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 31/10/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 209/2018/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình” giữa: - Nguyên đơn: Chị Hoàng Quỳnh L - sinh năm 1981 Địa chỉ: xóm 12 T, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An. - Bị đơn: Anh Nguyễn Danh N - sinh năm 1981 Địa chỉ: xóm 3A, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. 2. Hậu quả pháp lý: Chị Hoàng Quỳnh L có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết. - Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do chị Hoàng Quỳnh Lê đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0003201, ngày 10 tháng 7 năm 2018.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 41/2018/QĐST- HNGĐ Yên Thành, ngày 31 tháng 10 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 209/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2018.
Xét thấy: Ngày 29 tháng 10 năm 2018, nguyên đơn chị Hoàng Quỳnh L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với lý do vợ chồng về đoàn tụ và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 209/2018/TLST-HNGĐ, ngày 10 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Hoàng Quỳnh L - sinh năm 1981 Địa chỉ: xóm 12 T, xã X, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Danh N - sinh năm 1981 Địa chỉ: xóm 3A, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả pháp lý: Chị Hoàng Quỳnh L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết.
 - Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do chị Hoàng Quỳnh Lê đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0003201, ngày 10 tháng 7 năm 2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán

(Đã ký)


 Lê Thị Nhung Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Thành
- Chi cục T.H.A Yên Thành
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
Số: 19 /2021 /QĐST- DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 19 /2021/QĐST- DS
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Số: 19 /2021 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Sơn, ngày 12 tháng 11 năm 20 21


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ và o các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Ngày 12/11/2021 Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt là bà HàT hị Thuận có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 38/2021/TLST - DS ngày 26 tháng 10 năm 2021 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" giữa:

 - Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt.
 Địa chỉ: Tòa nhà Thaiholdings, Số 210 Trần Quang Khải, quân Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn, chức vụ : Tổng giám đốc.
 Người được ủy quyền đại diện: Ông Vũ Mạnh Hà – Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh Phú Thọ.
 Người được ủy quyền lại: Bà Hà Thị Thuận, chức vụ : Giám đốc Phòng giao dịch Thanh Sơn.
- Bị đơn: Ông Phạm Mạnh Toàn , sinh năm 19 75 và vợ là bà Phạm Thị Hằng, sinh năm 1983 Đều có địa chỉ: Phố Tân Tiến, TT. Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

 Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án này.
 Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) cho đương sự khi có yêu cầu.
 Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt toàn bộ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 5.200.800đồng (Năm triệu hai trăm nghìn tám trăm đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020/0006641

## Page 2

ngày 26/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn.

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thanh Sơn;
- THADS huyện Thanh Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Đã ký

Nguyễn Khắc Vĩnh
Số: 73/2022/QĐHG-HNGĐ
N - H
Số: 73
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CNTTLH giữa anh N và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 73/2022/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K, ngày 11 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Căn cứ Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Bùi Công N và chị Bùi Thị H:
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện ngày 21 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn của anh Bùi Công N và chị Bùi Thị H.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Anh Bùi Công N; ĐKHK: Thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình và chị Bùi Thị H; ĐKHK: Tổ K 1, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 6 năm 2022 có đủ kiều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Công N và chị Bùi Thị H thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Anh Bùi Công N và chị Bùi Thị H có 01 con chung là Bùi Yến N, sinh ngày 08/12/2020. Ly hôn anh chị thỏa thuận giao con chung cho chị H nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của

## Page 2

pháp luật, việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Anh Bùi Công N và chị Bùi Thị H tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- UBND xã Q, huyện Q, Thái Bình (ĐKKH:
16/02/2019);
- Chi cục THADS quận K;
- Lưu: VT, Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Trần Văn Khoát
Số: 11/2022/QĐST-KDTM
Công ty TNHH Phân phối S có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện
Số: 11/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Phân phối S có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 12 tháng 07 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/07/2022, nguyên đơn là Công ty TNHH Phân phối S có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Việc xin rút đơn khởi kiện của Công ty TNHH Phân phối S là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 24/2021/TLST- KDTM về việc tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH Phân phối S.
Địa chỉ: Tòa nhà F, số 17 phố D phường D, quận C, Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH F Việt Nam.
Địa chỉ: Bãi xe tổng cục 5 thôn Y, xã T, huyện T, Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Phương T.
Địa chỉ: Số nhà 12B, ngõ 2, phố T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Phân phối S số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm 56.350.000 đồng do Công ty TNHH Phân phối S đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016 /0009356 ngày 30/10/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Nguyễn Văn Chương
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Đặng Nguyễn - hà Thị Bé Giang
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Thủy, ngày 20 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Đặng N và bà Hà Thị Bé G về con chung; về tài sản chung, nợ chung;
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn” đề ngày 12 tháng 4 năm 2022 của ông Đặng N và bà Hà Thị Bé G;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu : Ông Đặng N, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: Phường L, quận B, thành phố C.
* Người yêu cầu : Bà Hà Thị Bé G , sinh năm 1991.
Địa chỉ: Phường L, quận B, thành phố C.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng N và bà Hà Thị Bé G thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông N và bà G có 01 con chung là Đặng HàM (nữ), sinh ngày 17/10/2015. Ông N, bà G thống nhất giao con chung cho ông Đặng N trực tiếp nuôi dưỡng, bà G không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm s óc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà G không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông N, bà G tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- THADS Q.Bình Thủy;
- UBND P.Long Tuyền , Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ (nơi ĐKKH) Giấy chứng nhận KH số 43/2015, quyển số 01/2015 ngày 09/4/2015;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hài
Ly hôn
Số: 46
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Huyền Long

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 48 /2022/QĐST-HNGĐ Diễn Châu, ngày 26 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 277/2021/TLST - HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Cao Thị H, sinh năm 1997.
 Nơi cư trú: Xóm 6, xã D T, huyện D C, tỉnh Nghệ An
 - Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: xóm 6, xã D T, huyện D C, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 04 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 04 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Cao Thị H và anh Phạm Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hÖ t×nh c¶m: Chị Cao Thị H và anh Phạm Văn L thuËn t×nh ly h«n.
- Về quan hệ con chung: Chị Cao Thị H và anh Phạm Văn L thống nhất giao con chung Phạm Nhật A sinh ngày 13/06/2016 và cháu Phạm Anh K

## Page 2

sinh ngày 15/10/2018 cho anh Phạm Văn L nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Cao Thị H cho đến khi anh L có yêu cầu. Chị Cao Thị H có quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung.
Không ai được cản trở..
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Cao Thị H và anh Phạm Văn L thống nhất thỏa thuận chị H chịu nộp tiền án phí 150.000 đ thuận tình ly hôn, trả lại cho chị H 150.000 đ theo biên lai số 0001468 của chi cục thi hành án dân sự huyện D C.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện D C;
- Chi cục T.H.A DS huyện D C;
- UBND xã D T; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Lâm
Ly hôn
Số: 657
Ngày: 10/06/2000
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 657/2022/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 10 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 613/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Thanh A, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Ấp Thuận Tây 2, tổ 2, xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An.
- Bà Phan Thị Thanh AB, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: X, tổ 82, khu phố 7, phường Tân Thới Nhất, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 02 tháng 6 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Trần Thanh A và bà Phan Thị Thanh AB thuận tình ly hôn.

## Page 2

Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyển số 11 TPHT 2003, do Ủy ban nhân dân xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An cấp ngày 24/03/2003 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Các đương sự có 01 (một) con chung là cháu Trần Thị Cẩm Tiên, sinh ngày 23/11/2003 (đã thành niên).
- Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông A và bà AB chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/ 2021/0023398 ngày 24/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- UBND xã Thuận Thành, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ vụ việc.
THẨM PHÁN







Trƣơng Minh Ký
Số: 580/2022/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 580
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xin ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 580/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đông Anh, ngày 24 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 490/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị N, sinh năm 1987.
Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú , nơi ở : Thôn Gia Lương, xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, Hà Nội.
* Bị đơn: Anh Q, sinh năm 1984.
Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú , nơi ở : Thôn Gia Lương, xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về các vấn đề đã thỏa thuận, thống nhất.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị N, sinh năm 19 87 và anh Q, sinh năm 1984.

## Page 2

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: ChịN và Anh Q có ba con chung là H, sinh ngày 25/07/2011, D, sinh ngày 21/05/2013 và A, sinh ngày 03/10/2018. Khi ly hôn, Chị N và Anh Q thống nhất giao cả ba con chung cho ChịN trực tiếp nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuô i con chung đối với Anh Q cho đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
Anh Q có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chịN và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), mỗi người phải chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chịN chịu toàn bộ 150.000 đồng nhưng được trừ vào 300.000 đồng ChịN đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046 785 ngày 22/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. ChịN được hoàn lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Việt Hùng;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
Thẩm phán Nguyễn Hồng Bách Đã kí