Bản án số: 31/2022/HNGĐ-ST
V/v Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn
Số: 31/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: V/v Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 31/2022/HNGĐ-ST Ngày 30/8/2022 “V/v Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Quang Khải.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hà Đình Sở.
 2. Ông Nguyễn Gia thắng.
 Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Ngọc Thủy - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Đinh Trọng Nho - Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 95/2022/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 45/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2022/QĐST - DS ngày 17 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phùng Thị T, sinh năm 1990.
 HKTT: Xóm Đồng Mè, xã Địch Quả, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 2. Bị đơn: Anh Hà Anh T, sinh năm 1985.
 HKTT: Xóm Bần 1, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
 (Chị Tĩnh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 05/8/2022, anh Tuyến vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn khởi kiện ngày 20/4/2022, bản tự khai ngày 20/5/2022 và biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải tại Tòa án nguyên đơn chị Phùng Thị Tĩnh trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Tĩnh và anh Hà Anh Tuyến kết hôn với nhau năm 2011, hai bên làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng với gia đình bố mẹ anh Tuyến tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn một thời gian, sau đó vợ chồng chuyển lên nhà bố mẹ chị Tĩnh ở xã Địch Quả để ở, bố mẹ chị Tĩnh cho vợ chồng mượn đất, làm nhà ra ở riêng, sau đó vợ chồng lại chuyển về xã Võ Miếu để sinh sống, vợ chồng đi lại và ở cả hai nơi. Đến khoảng năm 2018 mâu thuẫn vợ chồng phát sinh, nguyên nhân chính là do vợ chồng không cùng quan điểm trong cách sống, trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình nên có lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, xúc phạm nhau, anh Tuyến nhiều khi nóng giận có đánh chị Tĩnh, anh còn hay chơi bời không chăm lo đến gia đình. Mặt khác vợ chồng không tin tưởng vào tình cảm của nhau, nhiều khi anh Tuyến có ghen tuông chuyện tình cảm, bản thân chị Tĩnh với gia đình nhà chồng cũng không được hòa thuận, êm ấm. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra thì bố mẹ hai bên gia đình có biết, có khuyên bảo, nhưng mâu thuẫn vợ chồng vẫn không có cải thiện gì.
Chính vì cuộc sống gia đình căng thẳng nên vợ chồng ly thân từ khoảng năm 2019 đến nay mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến nhau, anh Tuyến đi làm ăn xa nhà, khi ly hôn chị Tĩnh có gọi anh Tuyến nhưng anh bảo bận đi làm không về được, chị Tĩnh về nhà của vợ chồng tại xã Địch Quả để sinh sống. Nay chị Tĩnh xác định tình cảm với anh Tuyến không còn, hôn nhân không đem lại hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn giải phóng cho nhau, ổn định cuộc sống.
Về con chung: Chị Phùng Thị Tĩnh trình bày vợ chồng có 02 con chung là cháu Hà Đức Hiếu, sinh ngày 24/8/2012 và cháu Hà Chí Bảo, sinh ngày 25/8/2015, hiện tại hai con chung đang ở với anh Tuyến và bà nội tại xã Võ Miếu. Khi vợ chồng sống ly thân chị cũng muốn đón cháu Bảo về nuôi nhưng anh Tuyến, mẹ đẻ anh Tuyến không cho đón, thời điểm đó chị cũng đi làm công nhân Sam Sung ở Thái Nguyên nên không có thời gian chăm sóc con, nên chị gửi bà nội chăm sóc. Khi ly hôn chị Tĩnh xin được nuôi con chung là cháu Hà Chí Bảo đến khi thành niên, chị tự nguyện không yêu cầu anh Tuyến cấp dưỡng. Đối với cháu Hà Đức Hiếu chị Tĩnh đồng ý để anh Tuyến nuôi đến khi cháu thành niên. Hiện nay chị Tĩnh xin nghỉ làm ở Thái Nguyên, chị đi làm công nhân gần nhà có thu nhập khoảng 7 đến 8 triệu/ 1 tháng, chị ở nhà riêng của vợ chồng rộng rãi, kiên cố, bố mẹ đẻ chị ở gần nên cũng hỗ trợ chị khi chị bận công việc.

## Page 3

Trước đây chị đi làm ở Thái Nguyên con cái gửi bà nội chăm sóc, hàng tháng chị đều dành thời gian về thăm nom con chung và đưa tiền để bà nội nuôi cháu, chi tiêu hàng ngày và đóng tiền học hành.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phùng Thị Tĩnh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về công sức đóng góp và tư trang riêng: Chị Phùng Thị Tĩnh trình bày vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì.
Phía bị đơn : Anh Hà Anh Tuyến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia phiên tòa.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa chị Tĩnh với anh Tuyến, lấy lời khai của mẹ đẻ anh Tuyến . Theo kết quả xác minh ngày 25/7/2022 tại Công an xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn xác định anh Tuyến có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm Bần 1, xã Võ Miếu , huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 25/7/2022 của bà Nguyễn Thị Minh là mẹ đẻ anh Tuyến cũng xác định như sau: Anh Tuyến và chị Tĩnh xây dựng gia đình với nhau năm 2011, đăng ký kết hôn tại UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Trước khi đi đến hôn nhân anh chị được tự do tìm hiểu tự nguyện, việc kết hôn không bị gia đình cấm đoán, ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng anh Tuyến và chị Tĩnh chung sống cùng với gia đình nhà bà tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn một thời gian dài, sau đó vợ chồng lại bàn với nhau chuyển lên nhà chị Tĩnh ở xã Địch Quả để mượn đất làm nhà ra ở riêng. Vợ chồng vẫn thường xuyên đi lại cả hai bên nội ngoại. Đến khoảng năm 2018 vợ chồng chị Tĩnh và anh Tuyến có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cũng thời điểm năm 2018 không hiểu vì lý do gì anh Tuyến đến nhà vợ ở xã Địch Quả chơi thì gia đình nhà vợ lại đánh anh Tuyến, vợ chồng xảy ra cãi nhau to . Đến năm 2019 vợ chồng anh Tuyến, chị Tĩnh sống ly thân mỗi người một nơi không ai còn quan tâm đến nhau. Nay chị Tĩnh có đơn ly hôn anh Tuyến quan điểm của bà là mong muốn các con về đoàn tụ gia đình, nhưng thực tế mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm nay, cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc. Bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật để vợ chồng tự do, ổn định cuộc sống.

## Page 4

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Minh trình bày vợ chồng chị Tĩnh và anh Tuyến có 02 con chung là cháu Hà Đức Hiếu, sinh ngày 24/8/2012 và cháu Hà Chí Bảo, sinh ngày 25/8/2015, hiện các cháu đang ở với anh Tuyến và gia đình bà. Mặc dù anh Tuyến đi làm ăn, thỉnh thoảng mới về nhà, nhưng hàng tháng anh Tuyến đều có gửi tiền về để bà nuôi cháu, anh thường xuyên gọi điện liên lạc với gia đình để nói chuyện với con chung, bản thân bà còn khỏe, nhà cửa rộng rãi, kiên cố, nếu Tòa án giao con chung cho anh Tuyến nuôi dưỡng thì bà sẽ cùng có trách nhiệm chăm cháu, đảm bảo về kinh tế, môi trường sống tốt nhất cho cháu. Từ khi ly thân chị Tĩnh vẫn quan tâm, hỏi han đến con chung, có gửi tiền cho bà để nuôi con chung, chịT ĩnh vẫn có trách nhiệm với con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Theo bà Minh cung cấp thông tin cho Tòa án biết thì vợ chồng chị Tĩnh, anh Tuyến chung sống với gia đình bà một thời gian, sau đó vợ chồng lại chuyển lên nhà chị Tĩnh ở xã Địch Quả ở nên vợ chồng cũng không tạo lập được tài sản gì lớn. Còn việc anh chị có tài sản chung hay nợ nần gì không, về tài chính, của cải riêng tư của anh chị bà cũng không biết.
Hiện nay anh Tuyến đi làm ăn ở Quảng Ninh, còn cụ thể làm công việc gì, địa chỉ thế nào thì bà Minh không biết, bà có hỏi nhưng anh Tuyến cũng không nói. Mặc dù đi làm ăn nhưng anh Tuyến có thường xuyên liên lạc về cho gia đình, cụ thể là gọi điện cho bà để trò chuyện, hỏi thăm sức khỏe con cái, anh chị em và công việc gia đình. Bà có nhận được thông báo về việc thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng khác của Tòa án, khi anh Tuyến gọi điện về thì bà cũng có nói là chị Tĩnh làm đơn xin ly hôn, xem thu xếp về mà gi ải quyết thì anh Tuyến có nói là vợ chồng ly thân đã lâu, tình cảm không còn được như trước đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn vắng mặt. Về con chung: Anh Tuyến có nói lại với bà là khi ly hôn nguyện vọng xin được cháu lớn đến khi thành niên, anh cũng không có yêu cầu cấp dưỡng gì. V ề tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác anh Tuyến nói với bà là không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Hiện nay do công việc bận nên anh Tuyến không thể thu xếp về để giải quyết ly hôn được, anh có nói lại với bà là nhờ bà nhận hộ các văn bản tố tụng, xong thông báo đến anh để được biết.
 Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát:
 Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm gì. Các

## Page 5

đương sự: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 05/8/2022. Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phùng Thị Tĩnh, xử cho chị Tĩnh được ly hôn anh Hà Anh Tuyến. Về con chung: Giao cháu Hà Đức Hiếu, sinh ngày 24/8/2012 cho anh Tuyến được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu thành niên, giao cháu Hà Chí Bảo, sinh ngày 25/8/2015 cho chị Tĩnh được trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu thành niên . Anh Tuyến, chị Tĩnh không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung đối với nhau . Các vấn đề khác đương sự không yêu cầun ên không xem xét. Về án phí: Chị Phùng Thị Tĩnh phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 06/5/2022 chị Phùng Thị Tĩnh nộp đơn khởi kiện về việc ly hôn, nuôi con chung với anh Hà Anh Tuyến , đây là tranh chấp Hôn nhân gia đình được Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28 , Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn chị Phùng Thị Tĩnh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 05/8/2022. Tòa án đã có công văn gửi đến Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an để xác định anh Hà Anh Tuyến có làm thủ tục xuất cảnh ra nước ngoài không, tuy nhiên phía Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ công an cung cấp thông tin là anh Tuyến hiện tại không làm thủ tục xuất cảnh ra nước ngoài. Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác gia đình anh Tuyến đã nhận, đều có thông báo cho anh Tuyến nhưng anh Tuyến không đến Tòa án làm việc nên đây là vụ án không thể tiến hành hòa giải được, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Tĩnh, anh Tuyến là phù hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phùng Thị Tĩnh và anh Hà Anh Tuyến đăng ký kết hôn tháng 9 năm 2011 tại UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đây là

## Page 6

quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng ở chung với gia đình anh Tuyến tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn một thời gian dài, sau đó vợ chồng lại chuyển lên quê chị Tĩnh ở xã Địch Quả để ở, làm ăn, buôn bán, tình cảm vợ chồng bước đầu hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 20 18 vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân chính là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong kinh tế gia đình từ đó lời qua tiếng lại dẫn đến cãi nhau, sứt mẻ tình cảm, anh Tuyến và gia đình nhà vợ có mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay, anh Tuyến đi làm ăn xa nhà không về chung sống với chị Tĩnh nữa, vợ chồng sống ly thân không ai còn quan tâm đến nhau , nội dung này đã được nguyên đơn trình bày tại bản tự khai, kết quả lấy lời khai của mẹ đẻ anh Tuyến cũng thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài trầm trọng, không tự khắc phục được . Anh Tuyến không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm trình bày gì về việc ly hôn, tuy nhiên anh Tuyến có nói với gia đình về việc hôn nhân không hạnh phúc. Kết quả thu thập chứng cứ tại khu hành chính xóm Bần 1, xã Võ Miếu và mẹ đẻ anh Tĩnh bà Nguyễn Thị Minh cũng xác định : Vợ chồng chị Tĩnh, anh Tuyến có mâu thuẫn dẫn đến cãi nhau, hai bên không ai chịu nhường nhịn, mâu thuẫn không tự khắc phục được, thực tế anh chị đã không còn chung sống với nhau một thời gian dài , không thực hiện quyền và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau . Hội đồng xét xử thấy rằng: Tình trạng hôn nhân giữa anh Tuyến và chị Tĩnh đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị Tĩnh xin ly hôn với anh Tuyến là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận là phù hợp với khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Chị Phùng Thị Tĩnh và anh Hà Anh Tuyến có 02 con chung là cháu Hà Đức Hiếu, sinh ngày 24/8/2012 và cháu Hà Chí Bảo, sinh ngày 25/8/2015, hiện các cháu đang ở với anh Tuyến và mẹ đẻ anh từ khi vợ chồng sống ly thân. Khi ly hôn quan điểm chị Tĩnh xin được nuôi con chung là cháu Hà Chí Bảo đến khi cháu thành niên, chị tự nguyện không yêu cầu anh Tuyến cấp dưỡng nuôi con, đối với cháu Hà Đức Hiếu chị đồng ý để anh Tuyến nuôi dưỡng. Anh Tuyến không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm gì về con chung, tuy nhiên khi anh Tuyến có gọi điện về gia đình thì có nói khi ly hôn nguyện vọng xin được nuôi cháu Hà Đức Hiếu. Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi chị Tĩnh và anh Tuyến sống ly thân, các con chung vẫn ở với anh Tuyến, được anh chăm sóc, nuôi dưỡng, bản thân chị Tĩnh đi làm ăn xa nhà nhưng vẫn thường xuyên gọi điện hỏi thăm sức khỏe con, chị cũng gửi tiền về để bà nội nuôi

## Page 7

cháu, bản thân chị Tĩnh và mẹ đẻ anh Tuyến cũng thừa nhận như vậy, điều đó thể hiện chị Tĩnh có trách nhiệm với con chung, tại bản tự khai của cháu Hiếu ngày 25/7/2022 nguyện vọng của cháu xin được ở với bố, chị Tĩnh cũng nhất trí với quan điểm của cháu Hiếu. Vì vậy để đảm bảo quyền lợi cho con chung, các cháu có điều kiện tốt nhất để học hành và phát triển toàn diện cần giao cho anh chị mỗi người có trách nhiệm nuôi một con chung, cụ thể chị Tĩnh được trực tiếp nuôi cháu Hà Chí Bảo đến khi thành niên, anh Tuyến được trực tiếp nuôi cháu Hà Đức Hiếu đến khi cháu thành niên, anh Tuyến và chị Tĩnh không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với thực tế, phù hợp với nguyện vọng của con chung và phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân gia đình.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung : Chị Phùng Thị Tĩnh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết. Anh Tuyến không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về công sức đóng góp và tư trang riêng : Chị Tĩnh xác định vợ chồng không có, ly hôn chị không có đề nghị gì. Anh Tuyến không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm gì về các vấn đề trên nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên cần chấp nhận.
 [7] Về án phí: Chị Phùng Thị Tĩnh phải nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào : Khoản 1 Điều 5 1, Khoản 1 Điều 56 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 , điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phùng Thị Tĩnh đối với anh Hà Anh Tuyến. Xử cho chị Phùng Thị Tĩnh được ly hôn anh Hà Anh Tuyến.
 2. Về con chung: Giao con chung là cháu Hà Chí Bảo, sinh ngày 25/8/2015 cho chị Phùng Thị Tĩnh được trực tiếp nuôi dưỡng; Giao con chung là cháu Hà Đức Hiếu,

## Page 8

sinh ngày 24/8/2012 cho anh Hà Anh Tuyến được trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 9 năm 2022 cho đến khi các con chung thành niên. Chị Tĩnh và anh Tuyến không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn chị Phùng Thị Tĩnh và anh Hà Anh Tu yến đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 3. Về án phí: Chị Phùng Thị Tĩnh phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Xác nhận chị Tĩnh đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số : AA/2020/0006799 ngày 09/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nay chuyển thành án phí.
 "Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sựt hì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự."
 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã nơi các đương sự thường trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện;
- Chi cục THADS huyện.
- UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn;
- Lưu HS + VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


 Vũ Quang Khải