Bản án số: 44/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 44
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 44/2022/HNGĐ-ST Ngày: 17/01/2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Ký.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc A.
 Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 597/2021/TLST– HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 591/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 666/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng A, sinh năm: 1982 - có đơn xin vắng mặt.
Địa chỉ: X, ấp Đông Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Tô Gia AB, sinh năm: 1975 - vắng mặt.
Địa chỉ: Y, tổ 38, khu phố 5, phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn ly hôn, bản tự khai , nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Hồng A trình bày: Bà và ông Tô Gia AB là vợ chồng, tự nguyện đăng ký kết hôn tại y an nhân dân phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày

## Page 2

19/12/2011, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 206, Quyển số 02/2011. Trong quá trình sống chung, hai vợ chồng có nhiều mâu thuẫn xảy ra, đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng không thành. Bà và ông AB cũng đã sống ly thân nhiều năm nay.
Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông AB.
Quá trình chung sống à và ông AB có 02 (hai) con chung là cháu Tô Ngọc Quỳnh Giang, sinh ngày 01/10/2012 và Tô Thanh Duy, sinh ngày 16/9/2017. Bà có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con chung; không yêu cầu ông AB cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Tô Gia AB đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo và triệu tập tham gi a phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; triệu tập tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 , Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án, thông qua việc kiểm sát thụ lý, lập hồ sơ vụ án và kiểm sát trực tiếp tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 có ý kiến như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng: đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng A và ông Tô Gia AB.
+ Về con chung: Bà A và ông AB có 02 (hai) con chung là cháu Tô Ngọc Quỳnh Giang, sinh ngày 01/10/2012 và Tô Thanh Duy, sinh ngày 16/9/2017. Giao cháu Giang và cháu Duy cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông AB do bà A chưa có yêu cầu.
+ Về tài sản chung, nghĩa vụ về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

1. Về thủ tục tố tụng:
 - Các đương sự tranh chấp với nhau về việc ly hôn. Đây là quan hệ pháp luật tranh chấp về “Ly hôn” theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Bị đơn hiện đang cư trú tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, nên căn cứ theo điểm a Khoản 1 Điều 35 và điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ đến lần thứ 02 (hai) nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nên căn cứ theo quy định tại điểm Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.
2. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
 2.1. Về hôn nhân: Nguyên đơn và ị đơn kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 206, Quyển số 02/2011 do y ban nhân dân phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/12/2011, phù hợp với quy định tại Khoản 1 Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên là hôn nhân hợp pháp. Qúa trình chung sống, hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể tự giải quyết được dù đã áp dụng nhiều iện pháp nên nguyên đơn có yêu cầu xin ly hôn với ị đơn.
 Tại Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:
“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
Xét, mâu thuẫn giữa nguyên đơn và ị đơn là có thật. Nguyên nhân chủ yếu là do cả hai ên tính tình không phù hợp, ất đồng quan điểm sống, mặc dù đã áp dụng nhiều iện pháp nhưng vẫn không thể hòa hợp được và cả hai hiện đã sống ly thân nhiều năm.
Xét, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình và có nghĩa vụ sống chung với nhau. Tòa án đã tạo điều kiện để hai ên hòa

## Page 4

giải, giải quyết mâu thuẫn gia đình nhưng ị đơn vắng mặt nhiều lần không có lý do.
Hội liên hiệp phụ nữ phường Trung Mỹ Tây, Quận 12 cũng có văn ản trả lời cho Tòa án về mâu thuẫn giữa các đương sự. Vì vậy, nhận thấy hôn nhân giữa các đương sự đã lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn đối với ị đơn.
2.2. Về con chung: Các đương sự có 02 (hai) con chung là cháu Tô Ngọc Quỳnh Giang, sinh ngày 01/10/2012 và Tô Thanh Duy, sinh ngày 16/9/2017. Nguyên đơn có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con chung.
Tại Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định:
“Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đố i với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.
Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho ai nuôi dưỡng cần phải xem xét mọi mặt và đảm ảo quyền lợi của con chưa thành niên. Cháu Giang và cháu Duy đang trực tiếp ở với mẹ, có nơi ở, học hành ổn định. Cháu Giang (trên 07 tuổi) có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ nếu cha mẹ cháu ly hôn. Vì vậy, để đảm ảo sự ổn định nơi ăn ở, học hành, sự ổn định về tinh thần, sức khỏe của các cháu, nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháu Giang và cháu Duy cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình.
2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ị đơn do nguyên đơn chưa có yêu cầu.
2.4. Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 ( a trăm nghìn) đồng.
4. Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; điểm a Khoản 1 Điều 35; điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 208; Điều 227; Điều 228 và Điều 271 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các điều 9, 51, 53, 54, 56, 57, 58 và 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Luật phí, lệ phí năm 2015;
Căn cứ Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008, được sửa đổi, ổ sung năm 2014.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng A.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng A và ông Tô Gia AB.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, Giấy chứng nhận kết hôn số 206, Quyển số 02/2011 do y an nhân dân phường Trung Mỹ Tây, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/12/2011 không còn giá trị pháp lý.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao 02 (hai) con chung tên: Tô Ngọc Quỳnh Giang, sinh ngày 01/10/2012 và Tô Thanh Du y, sinh ngày 16/9/2017 cho bà Nguyễn Thị Hồng A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
2.2. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Tô Gia AB do bà Nguyễn Thị Hồng A chưa có yêu cầu.
2.3. Vì lợi ích của con chung, các ên không được quyền ngăn cản việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, được quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; các ên và cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 được quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung: Không xem xét.

## Page 6

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hồng A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo iên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0022140 ngày 16/11/2021 của Chi cục Thi hành án Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A đã nộp đủ án phí.
 5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 6. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được ản án hoặc kể từ ngày ản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- UBND phường Trung Mỹ Tây, Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trƣơng Minh Ký