Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXX -ST
Ly hôn giữa chị Vũ Thị N và anh Nguyễn Tiến M
Số: 07
Ngày: 14/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N và anh M kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, chị N đềm nghị được ly hôn và yêu cầu giải quyết về nuôi con, không yêu cầu giải quyết về tài sản.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án: 07/2018/HNGĐ-ST Ngày 17 - 4 - 2018 V/v ly hôn giữa chịN và anh M


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG - TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Biên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Khôi.
2. Bà Vi Thị Tú.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Phượng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng trung Kiên, Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 4 năm 2018 ; tại trụ s ở Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh Bắc Giang xét xử sơt hẩm công khai vụ án thụ lý số: 11/2018/TLST -HNGĐ ngày 29 tháng 01 năm 2018 về việc tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2018/QĐXX -ST ngày 7 tháng 3 năm 201 8; Quyết định hoãn phiên tòa số: 04/2018/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1991, có mặt.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1987, vắng mặt.
Đều tại địa chỉ: Thôn C, xã An L, huyện S, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện của nguyên đơn và các lời khai tiếp theo tại Tòa án chị Vũ ThịN trình bày: Chị kết hôn với anh Nguyễn Tiến M ngày 29/11/2012 trên cơ sở tự do tìm hiểu, thỏa thuận và tự nguyện đi đến cuộc sống chung , vợ chồng tổ chức lễ cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã A , huyện S, sau ngày cưới vợ chồng về chung sống tại gia đình anh M . Chị xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra khoảng tháng 12/2016, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm, lối sống, không thống nhất được với nhau trong việc làm ăn phát triển kinh tế gia đình , tháng 10/2017 chị về gia đình bên ngoại và vợ chồng sống ly thân nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, tình trạng hôn nhân đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được; chị yêu cầu Tòa á ngiải quyết cho chị và anh M được ly hôn nhau.

## Page 2

2 Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Đức T , sinh ngày 8/3/2015, hiện nay cháuT đang ở cùng chị. Chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung, chị không yêu cầu anh M đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản, công nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và công nợ.
* Bị đơn anh Nguyễn Tiến M đã được Tòa án giao Thông báo về việc thụ lý vụ án đúng thời hạn, triệu tập nhiều lần đến Tòa án để làm việc nhưng anh M không chấp hành, anh M cũng không cung cấp cho Tòa án ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Mẹ anh M là bà La Thị D xác định anh M đã biết được việc chịN xin ly hôn đối với anh, nhưng anh M không về giải quyết và đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định pháp luật, nên Tòa án không thu thập được lời khai của anh Mạnh.
 * Tại phiên tòa hôm nay: Chị Vũ ThịN vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày ở trên, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh M được ly hôn theo quy định của pháp luật.
Đại diệnViện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi mở phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng thủ tục tố tụng; tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tiến hành đúng trình tự, thủ tục của phiên tòa sơ thẩm; nguyên đơn chị Vũ ThịN thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo pháp luật quy định; bị đơn anh Nguyễn Tiến M đã không chấp hành các giấy triệu tập của Tòa án là vi phạm khoản 16 Điề u 70 Bộ luật tố tụng dân sự ;
Tòa án đã giao giấy triệu tập phiên tòa; tống đạt quyết định xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ, nhưng anh M vẫn vắng mặt tại phiên tòa, do vậy Tòa án xét xử vắng mặt anh M là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Tiến M được ly hôn.
Về con chung: Giao chị Vũ ThịN nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đức T, sinh ngày 8/3/2015, về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản, công nợ chung: ChịN và anh M không có tài sản chung, không liên quan vay nợ chung, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về án phí: Chị Vũ ThịN là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của địa phương nên không phải chịu tiền án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tòa án đã tiến hành giao quyết định xét xử ; Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập hợp lệ cho bị đơn anh Nguyễn Tiến M, nhưng anh M vẫn vắng mặt tại phiên tòa, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn chị Vũ ThịN và những tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thì có cơ sở xác định như sau:
Chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Tiến M kết hôn ngày 29/11/2012, trên cơ sở tự do tìm hiểu và thỏa thuận , vợ chồng đăng ký kết hôn tại U BND xã A, huyện S, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới vợ chồng về chung sống cùng nhau, tình cảm ban đầu hòa thuận, hạnh phúc, hiện vợ chồng đã có một con chung với nhau, do vậy cần xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Mâu thuẫn vợ chồng: ChịN xác định vợ chồng bất đồng về quan điểm, lối sống không thống nhất được với nhau trong việc làm ăn phát triển kinh tế gia đình dẫn đến vợ chồng đối xử lạnh nhạt và sống ly thân từ tháng 10/2017 đến nay, tình cảm vợ chồng đã hết, cuộc sống chung không thể hàn gắn được, không còn khả năng đoàn tụ, do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được ly hôn. Anh M vắng mặt và không có lời khai tại Tòa án.
Căn cứ vào lời khai của chị N, xét thấy tình trạng hôn nhân của chịN và anh M đã xảy ra căng t hẳng, trầm trọng, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau, không có quan hệ tình cảm và không còn khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chịN xin ly hôn, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị N, xử cho chị VũT hịN và anh Nguyễn Tiến M được ly hôn là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về con chung: ChịN và anh M có một con chung là cháu Nguyễn Đức T, sinh ngày 8/3/2015, chịN có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh M đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy chịN nuôi dưỡng cháuT kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay vẫn ổn định, d o vậy cần giao cho chịN nuôi dưỡng con chung là phù hợp với khoản 2 điều 81 luật hôn nhân gia đình. ChịN không yêu cầu anh M đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, do vậy không đặt ra xem xét giải quyết về nghĩa vụ cấp dưỡng.

## Page 4

4 [3] Về tài sản, công nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản; do vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Chị Vũ ThịN là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của huyện Sơn Động nên chịN không phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 19; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81;
Điều 82; Điều 83 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử [1] Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ ThịN và anh Nguyễn Tiến M được ly hôn.
[2] Về con chung: Giao cho chị V ũ ThịN nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đức T , sinh ngày 8/3/2015 . Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản; công nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Vũ Thị N.
 Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Án xử công khai sơ thẩm./.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- THADS huyện;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Huy Biên

## Page 5

5 HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Văn Khôi Vi Thị Tú THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 NguyÔn Huy Biªn