Bản án số: 124/2018/HSST
Phùng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 124/2018/HSST Ngày: 20-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Anh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trịnh Thị Lan Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 107/2018/TLST- HS ngày 30 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2018/QĐ-HSST ngày 06-4-2018 đối với bị cáo:
Phùng Văn T - sinh năm 1989 tại tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 1, xã P, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Xóm Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hóa: lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Văn C và bà Trần Thị Q; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13-01-2018 (có mặt).
Người làm chứng: anh Phan Xuân H, anh Phạm Quang Đ NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 gi ờ 40 phút ngày 13-01-2018, Tổ công tác Đội cảnh sát đi ều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Nam Định làm nhi ệm v ụ tại khu vực

## Page 2

2 trước cửa nhà nghỉ Long Tân, đư ờng Phù Nghĩa, thành phố Nam Định phát hi ện Phùng Văn T đang ngồi trên xe máy bi ển kiểm soát 18N1-5862 có biểu hiện nghi vấn nên đã ti ến hành ki ểm tra. T đã tự giác giaon ộp choT ổ công tác 01 góinh ỏ giấy màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (T khai là gói Heroine). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng đưaT và người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp lu ật. Ngoài raT ổ công tác còn thu gi ữ cuảT 01 xe máy bi ển ki ểm soát 18N1 -5862; 01 đi ện tho ại Samsung và 01 điện thoại Viettel.
Bản kết luận giám định số 46/GĐKTHS gày 15-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine, khối lượng mẫu 0,159gam.
Tại cơ quan đi ều tra, Phùng Văn T đã khainh ận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng và khai nhận nguồn gốc gói ma túy trên như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 13-01-2018, T mượn điện thoại di động Viettel của ba Phạm Thị S (mẹ vợ T) và xe máy bi ển kiểm soát 18N1 -5862 của chị Nguyễn Thị Lệ X (vợ T) đi từ nhà đến khu vực trước cửa nhà nghỉ Long Tân, thành phố Nam Định mua của 01 nam thanh niên (không rõ lai lịch) 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng cầm trên tay phải rồi đi về tìm nơi sử dụng thì bị bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán gói ma túy choT , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa đủ căn cứ kết luận nên tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18 N1-5862 và điện thoại di động Viettel tạm giữ của Phùng Văn T, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại choch ủ sở hữu làch ị Nguyễn Thị Lệ Xuân và bà Phạm Thị Sò.
Bản cáo trạng số 121/CT-VKSTPNĐ ngày 29-3-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Phùng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
- Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng đã thu giữ.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình tiến hành tố tụng của các cơ quan và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ sau:
Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định số 46/GĐKTH ngày 15-01-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 13 -01-2018, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Long Tân, đường Phù Nghĩa, thành phố Nam Định; Phùng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,159gam Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

4 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhằm trừng trị, đồng thời giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không nhằm kiếm lời bất chính; Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Số ma túy đã thu giữ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động là tài sản của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[5] Án phí: Bị cáo Phùng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Phùng Văn T 18 (mười tám) tháng tù . Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13-01-2018.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 46/GĐKTHS. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động như tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-3- 2018)
3. Án phí: Bị cáo Phùng Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phùng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành dân sự./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Mai Anh Tuấn