Bản án số: 30/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày 14-4-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Bích Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Bá Can
2. Bà Đinh Thị Dương Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Ninh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Đoàn Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST -HS ngày 30 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Vũ P, sinh năm 1986, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: khu phố D, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh TâyN inh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Minh H và bà Ngô Thị Kim P 1; vợ, con: không; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11-12-2021, chuyển tạm giam từ ngày 14-12-2021 cho đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: ông Lê Minh H , trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tây Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ, ngày 11 -12-2021, tại trước nhà số 167, đường Trường Chinh thuộc khu phố HT, phường HN, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Công an phường HN, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện bên trong túi quần phía trước, bên phải của Lê VũP có 01 (một) đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy nên lập biên bản bắt

## Page 2

người phạm tội quả tang đối với Lê Vũ P, đồng thời thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín 02 đầu chứa tinh thể rắn màu trắng, 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 49T6- 9432 và 01 điện thoại hiệu Samsung, màu đen, số sêri: RF8M50E0DCD.
Tại Kết luận giám định số 1561/KL -KTHS ngày 14 -12-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 2,4660 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Lê VũP khai nhận: do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng trưa ngày 11-12-2021, P có liên hệ với người đàn ông tên T, khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) mua ma túy đá với giá 1.700.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 49T6 -9432 đến địa điểm đã hẹn tại đường Trường Chinh thuộc khu phố HT, phường HN, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nhận ma túy từ T, sau đóP cất giấu trong túi quần phía trước, bên phải và điều khiển xe về nhà. Đến trước nhà số 167, đường Trường Chinh thuộc khu phố HT, phường HN, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh thì bị phát hiện và bắt giữ.
Qua xét nghiệm, Lê VũP dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra Lê VũP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
- Kết luận giám định số 1561/KL-KTHS ngày 14-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 (một) đoạn ống hút được hàn kín hai đầu (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 2,4660 gam; hoàn lại đối tượng giám định (đối tượng M): 2,1531 gam.
- Về kê biên tài sản: Lê VũP không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật và xử lý vật chứng:
+ 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 1561/KL-KTHS, có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Linh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 2,4660 gam; hoàn lại đối tượng giám định (đối tượng M): 2,1531 gam.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SUZUKY – Hayate, biển kiểm soát 49T6-9432, số khung: RLSCF4EE0C0103334, số máy: F4E4-128414, tình trạng: đã qua sử dụng, không có giấy tờ: chuyển giao Đội Cảnh sát Giao thông – Công an thành phố Tây Ninh xử lý theo quy định (theo Quyết định xử lý vật chứng số 24/QĐ -XLVC ngày 24-02-2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Tây Ninh).
+ 01 (một) điện thoại hiệu Samsung, màu đen, số sêri: RF8M50E0DCD, số IMEI: 357186103902694/01: trả lại cho chủ sở hữu là bà Ngô Thị Kim Phụng , sinh

## Page 3

năm 1963; cư trú tại: khu phố 4, thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh (theo Quyết định xử lý vật chứng số 24/QĐ -XLVC ngày 24 -02-2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Tây Ninh).
Theo lời khai của Lê Vũ P, đối tượng tên T là người bán ma túy cho P. Tuy nhiên, hiện tại không rõ họ tên, địa chỉ cuảT nên chưa làm việc được, chưa có cơ sở xử lý, khi nào làm việc được và có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 24/CT -VKS.TPTN ngày 07-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo Lê VũP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê VũP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê VũP từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáoP đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên, không có ý kiến tranh luận.
Người bào chữa của bị cáo – ông Lê Minh H trình bày: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê VũP từ 12 đến 15 tháng tù. Với mức hình phạt trên, tôi tin rằng đủ nghiêm khắc và là bài học lớn đối với bị cáo; đồng thời, vẫn giữ được tính nghiêm minh của pháp luật, giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội và thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước ta.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành v i, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: có đủ căn cứ xác định bị cáoP là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 15 giờ ngày 11-12-2021, tại trước nhà số 167, đường Trường Chinh thuộc khu phố HT, phường HN, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Công an phường HN, thành phố Tây Ninh,

## Page 4

tỉnh Tâ y Ninh bắt quả tang bị cáoP đang tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,4660 gam để sử dụng.
Hành vi của bị cáo Lê VũP có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáoP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, ma túy là loại chất độc dược gây nghiện, nên Nhà nước độc quyền quản lý.
Nghiêm cấm việc trồng, mua bán, vận chuyển, sản xuất, tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà trực tiếp là hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Nên cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc.
[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáoP có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; là người khuyết tật nặng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Người phạm tội có thể b ị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”.
Tuy nhiên, bị cáoP không có tài sản nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 1561/KL -KTHS, có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Linh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 2,4660 gam; hoàn lại đối tượng giám định (đối tượng M): 2,1531 gam l à ma túy bị cáo tàng trữ trái phép cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; chấp nhận một phần đề nghị của người bào chữa của bị cáo.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê VũP 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11-12-2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi vụ số 1561/KL - KTHS, có dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Nguyễn Văn Nguyện, trợ lý giám định Nguyễn Thị Thùy Linh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M) là Methamphetamine có khối lượng 2,4660 gam; hoàn lại đối tượng giám định (đối tượng M): 2,1531 gam.
(Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 08 -3- 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh).
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê VũP phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND TPTN;
- Sở tư pháp TN;
- Chi cục THADS TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Phòng PV06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Văn phòng CA.TPTN;
- Nhà tạm giữ CA.TPTN;
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Lưu THAHS;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lưu Bích Thảo