tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 120/2022/QĐST-DS
Ranh đất
Số: 120
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đất đai

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 120/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 21 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Phan BáT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 282/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự - Ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phan Bá T, sinh năm 1958;
Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: 1/ Trường Trung học cơ sở Nguyễn Minh T;
Đại diện: Ông Đinh Văn Đ, sinh năm 1963 – Chức vụ: Hiệu trưởng.
Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2/ Bà Đinh Kim C, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị Ánh L , sinh năm 1967; Địa chỉ: Ấp Đ, xã B, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Phan BáT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quy ết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Võ Thị Ngọc Minh

## Page 2

2
Số: 178/2022/QĐST-HNGĐ
Vũ Đình Q ly hôn với Nguyễn Ánh N
Số: 178
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Đình Q ly hôn với Nguyễn Ánh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH L ỒN CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 178/2022/QĐST-HNGĐ Bảo Lộc, ngày 06 tháng 07 năm 2022

QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 266/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 06 năm 2022 giữa:
Ông Vũ ình Q, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số nhà 24 đường Ngô Đức K, phường X, thành phố B, tỉnh L.
Bà Nguyễn Ánh N, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Số nhà 24 đường Ngô Đức K, phường X, thành phố B, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 06 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 06 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Đình Q và bà Nguyễn Ánh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao 02 con chung tên Vũ Đình Thế A , sinh ngày 11/09/2017 và Vũ Đình Thiên A1, sinh ngày 04/08/2015 cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ông Q không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi người nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, nợ riêng: Các đương sự khai không có.
Về án phí : Ông Vũ Đình Q phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm ( Ly hôn) là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số

## Page 2

2 0005119 ngày 07/06/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc.
Hoàn trả cho ông Q 150.000đ tạm ứng án phí thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7, điều 7a, điều 7b và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND TP. Bảo Lộc ;
- Chi cục THADS TP. Bảo Lộc;
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨ PHÁN





 Nguyễn Thị Nguyệt
Số: 63/2022/HSPT-QĐ
Hoàng Văn D - Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 63
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 63/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Ngày 30-5-2022, người bị hại là anh Hoàng VănH làm đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số : 33/2022/HS-ST ngày 24 -5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với nội dung: Tăng mức hình phạt và không cho bị cáo Hoàng Văn D được hưởng án treo.
Ngày 31-8-2022, người bị hại là anh Hoàng VănH đã có văn bản về việc xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo tăng mức hình phạt và không cho hưởng án treo đối với bị cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo của người bị hại là anh Hoàng Văn H, trong vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 46/2022/TLPT-HS ngày 11-7-2022 đối với bị cáo Hoàng Văn D phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2022/HS-ST ngày 24 -5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn D đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- CA-VKS-TAND huyện Trực Ninh;
- Chi cục THADS huyện Trực Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN (đã ký)
 Nguyễn Đức Cảnh
Quyêt định thuận tình ly hôn
Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh A với chị C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 82/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn A, sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu V, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn A và chị Nguyễn Thị C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Đỗ Văn A và chị Nguyễn ThịC thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung: Anh Đỗ Văn A và chị Nguyễn ThịC có 0 1 con chung là Đỗ Tường V, sinh ngày 13 tháng 8 năm 2012. Hai bên thỏa thuận chịC trực tiếp nuôi dưỡng con c hung, anh A có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịC mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) kể từ tháng 4 năm 2018 đến khi con chung tròn 18 tuổi. Anh Đỗ Văn A có quyền và nghĩa vụ thăm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Số: 54/201 8/QĐST-HNGĐ Hưng Hà, ngày 13 tháng 4 năm 2018

## Page 2

nom con chung mà không ai được cản trở.
 - Về chia tài sản: Anh Đỗ Văn A và chị Nguyễn ThịC tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Đỗ Văn A tự nguyện chịu cả 150.000đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, và phải chịu 150.000đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005116 ngày 04 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hưng Hà;
- UBND thị trấn H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



NGUYỄN MẠNH HÀ
SƠN - ĐÔ
Số: 26
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________ Số: 26/2022/QĐST - DS Đ, ngày 30 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 66/2022/TLST-DS ngày 21/3/2022 về việc“ n n n nn n n n ” giữa:
- N n ơn: ng Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1985 và bà Nguyễn hị M, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: thôn A, L, huyện Đ, tỉnh âm Đồng;
 - ơn: ng ý ăn Đ, sinh năm 1968 và bà unh hị nh N, sinh năm 1969.
 Địa chỉ: thôn A, x L, huyện Đ, tỉnh âm Đồng.
- N n n n n:
 Bà ạ im K, sinh năm 1975.
 Địa chỉ: số 500 quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh âm Đồng.
 ăn ph ng c ng chứng Nguyễn Đức uấn Địa chỉ: số 308 quốc lộ 20, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh âm Đồng.
2. ậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- ề án phí: oàn trả cho ng Nguyễn Ngọc S và bà Nguyễn hịM số tiền 900.000đ (Chín trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đ nộp theo biên lai số 0007289 ngày 08/3/2022 của Chi cục hi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh âm Đồng.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, iện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- iện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- ưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





L Th Th nh V
Luyến - công ty bảo hiểm
Số: 35
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chị Luyến có đơn xin rút đơn KK

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26-9-2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần Thị L là anh Đinh Đức T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số 24/2022/TLST- DS ngày 07 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa Nguyên đơn : Bà Trần Thị L , sinh năm 1974 ; Nơi đăng ký thường trú:
thôn X, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định ; Người đại diện theo ủy quyền: Anh Đinh Đức T , sinh năm 1994; Nơi đăng ký thường trú: tổ dân phố số 1 thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Theo Giấy ủy quyền ngày 18 -7-2022 giữa bà Trần Thị L và anh Đinh Đức T.
Bị đơn: Tổng Công ty cổ phần Bảo hiểm Bưu điện (PTI); Địa chỉ: tầng T, tòa nhà số 4 đường L, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Bùi Xuân T; chức vụ: Tổng giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng V ; chức vụ: Phó giám đốc Công ty bảo hiểm bưu điện Nam Định. Theo Giấy ủy quyền số 495/GUQ -PTI-PCKSNB ngày 26 -7-2022 của Tổng giám đốc Tổng Công ty cổ phần Bảo hiểm Bưu điện (PTI).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho bà Trần Thị L khoản tiền tạm ứng án phí dân sự 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) bà Trần Thị L đã nộp tại biên lai số 0005395 ngày 07-7-2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07(bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSNDTP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Lương Thị Kim Huế TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 35/2022/QĐST-DS TP. Nam Định, ngày 26 tháng 9 năm 2022

## Page 2

2
Tranh chấp vay tài sản
Số: 60
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 60/2022/QĐST-DS Quận 12, ngày 01 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện là ông Lê Văn A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 19/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Lê Văn A, sinh năm: 1961.
 Địa chỉ: X, khu phố 6, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Phạm Minh B, sinh năm: 1988.
 Địa chỉ: Y, khu phố 3, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
III. Án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho ông Lê Văn A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 350.000 (ba trăm năm mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0022597 ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
IV. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trương Minh Ký
Số: 12/2022/QĐ - PT
Lê Thị D - Bùi Minh Đ
Số: 12
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: kháng cáo của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 12/2022/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Phúc, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 30/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 7 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê ThuT và bà Trần Thị B kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tuyên sửa bản án sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 30/6 /2022 của Tòa án nhân dân huyện L.
XÉT THẤY Ngày 05/9/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc nhận được đơn xin rút toàn bộ kháng cáo của bà Lê Thu T. Việc rút đơn kháng cáo là tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 284 và 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 41/2022/TLPT-DS ngày 12 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1965; Nơi cư trú: Tổ 8 phường T, thành phố V , tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo ủy quyền của bà D: Chị Lê Thu T, sinh năm 1995; chị Trần Thị B, sinh năm 1996; anh Đỗ Gia T, sinh năm 1 985; đều trú tại: Số 89 đường T, phường L, thành phố V , Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Ông Bùi Minh Đ, sinh năm 1969 và bà Lê ThịT , sinh năm 1970;
Đều trú tại: Thôn P , xã S , huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Quốc D , sinh năm 1966;
Nơi cư trú: Tổ 8 phường T, thành phố V , tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo ủy quyền của ông D: Chị Lê Thu T, sinh năm 1995;
chị Trần Thị B, sinh năm 1996; anh Đỗ Gia T, sinh năm 1985; đều trú tại: Số 89 đường T, phường L , thành phố V , Vĩnh Phúc.

## Page 2

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 30/6 /2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 6325 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L. Xác nhận các đương sự đã nộp đủ. Hoàn trả cho bà Lê Thị D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HS; HC-TP.

THẨM PHÁN



Vũ Văn Mạnh
Số: 06/2022/QĐCNHGT-DS
P - T
Số: 06/2022/QĐCNHGT-DS
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: T và N trả cho P số tiền 143.520.000 đồng

## Page 1

 UYỆ CHÂU THÀNH TN N TR

Số: 06/2022/QĐCNHGT-DS

 Ủ Ệ
 - ự -

 Châu Thành, ngày 13 tháng 9 năm 2022 QUYẾ ỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các điều 32, 33, 34 và Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Nguyễn Thị P, chị ồ Thị ThuT và anh Kiều Văn N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc ”Tranh chấp hụi” đề ngày 08/7/2022 của bà Nguyễn Thị P.
- iên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26/8/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp giữa các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: à Nguyễn Thị P, sinh năm 1966.
Nơi cư trú: Số 300/2 ấp T, xã Q, huyện C, tỉnh ến Tre.
Người bị kiện: Chị ồ Thị Thu T, sinh năm 1975.
Anh Kiều Văn N, sinh năm 1975.
Nơi cư trú: Số 339C/3 A, xã Q, huyện C, tỉnh ến Tre.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do òa giải viên chuyển sang Tòa án.
 Ậ Ị Ủ :
Kết quả hòa giải thành được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾ Ị :
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
Chị ồ Thị ThuT và anh Kiều Văn N cùng liên đới nghĩa vụ trảch o bà Nguyễn ThịP số tiền nợ hụi là 143.520.000 (Một trăm bốn mươi ba triệu năm trăm hai mươi nghìn) đồng. Ghi nhận việc bà Nguyễn ThịP không yêu cầu tính tiền lãi đối với số tiền trên.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kề từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được thi hành theo quy định pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân tỉnh ến Tre;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh ến Tre;
- Lưu hồ sơ.
 Ẩ P ( ã ký)



 ươ g iế ũg

## Page 2

2
Số: 13/2022/QĐ - PT
Trần Văn Q - Bùi Minh Đ
Số: 13
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: có kháng cáo của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 13/2022/QĐ - PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vĩnh Phúc, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 10/2022/DS-ST ngày 30/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc bị kháng cáo như sau:
Ngày 06 tháng 7 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê ThuT và bà Trần Thị B kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tuyên sửa bản án sơ thẩm số 10/2022/DS-ST ngày 30/6 /2022 của Tòa án nhân dân huyện L.
XÉT THẤY Ngày 05/9/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc nhận được đơn xin rút toàn bộ kháng cáo của bà Lê Thu T. Việc rút đơn kháng cáo là tự nguyện phù hợp với quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 284 và 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 42/2022/TLPT-DS ngày 12 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Thôn P , xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Q: Chị Lê Thu T, sinh năm 1995; chị Trần Thị B, sinh năm 1996; anh Đỗ GiaT , sinh năm 1 985; đều trú tại: Số 89 , phường L ,thành phố V , Vĩnh Phúc.
- Bị đơn: Ông Bùi Minh Đ, sinh năm 1969 và bà Lê Thị T, sinh năm 1970;
Đều trú tại: Thôn P , xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Chị Nguyễn Thị Hoa L, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn P , xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện theo ủy quyền của chị L: Chị Lê Thu T, sinh năm 1995; chị Trần Thị B, sinh năm 1996; anh Đỗ GiaT , sinh năm 1985; đều trú tại: Số 89 , phường L thành phố V , Vĩnh Phúc.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 10/2022/DS-ST ngày 30/6 /2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Trần Văn Q phải chịu số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 6325 ngày 12 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L. Xác nhận các đương sự đ ã nộp đủ. Hoàn trả cho ông Trần Văn Q 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- Lưu: HS; HC-TP.

THẨM PHÁN



Vũ Văn Mạnh