Bản án số: 34/2022/HS-ST
Nguyễn Trường T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34/2022/HS-ST
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VẠN NINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày: 12 - 4 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Kim Trọng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thạch Nguyễn Mai Thiện Bảo;
 Ông Đồng Minh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Phan Ngọc Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Bá Sử - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường T (tên gọi khác: Tư T) - sinh năm 1984, tại Vạn Ninh - Khánh Hòa; nơi cư trú: thôn T 1 - xã B - huyện V - tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp:
Phụ hồ; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Trần Thị C; có vợ là chị Trương Thị ThuT và có 02 con, con lớn sinh năm 2004 (chết), con nhỏ sinh năm 2006; tiền án - tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 13/ 6/2019, tạm giam ngày 22/6/2019 được thay đổi biện P ngăn chặn từ biện P tạm giam bằng biện P cho gia đình bảo lĩnh ngày 25/4/2021 đến ngày 11/02/2022 bị bắt tạm giam theo Quyết định bắt, tạm giam của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị Y - sinh năm: 1990 ; trú tại : tổ H - thị trấnG - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Phạm ThếN - sinh năm 1990; trú tại thôn thôn T 2 - xã B - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Đức P - sinh năm 1990; trú tại : tổ H - thị trấnG - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

## Page 2

+ Chị Nguyễn Thị Thu L - sinh năm 1994; trú tại: thôn T 1 - xã B - huyện V
- tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Ngọc S - sinh năm 1996; trú tại: thôn T 1 - xã B - huyện V - tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
+ Chị Trương Thị ThuT - sinh năm 1982; trú tại: thôn T 1 - xã B - huyện V
- tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 13/6/2019, Công an huyện Vạn Ninh phối hợp với Công an xã Vạn Bình tiến hành tuần tra địa bàn xã Vạn Bìn h. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang qua nhà Nguyễn Trường T thuộc thôn T 1 - xã B - huyện V - tỉnh Khánh Hòa thì phát hiện Nguyễn Trường T có hành vi bán trái phép cho anh Phạm ThếN 01 tép nghi là ma túy với giá tiền 70.000 đồng và anh Nguyễn Đức P 01 tép nghi là ma túy với giá tiền 70.000 đồng. Lực lượng tuần tra lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm:
- Thu giữ của anh Phạm ThếN 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, dài khoảng 0 1cm, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi ma túy), niêm phong ký hiệu A3.
- Thu giữ của anh Nguyễn Đức P 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, dài khoảng 01 cm, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi ma túy), niêm phong và o phong bì ký hiệu A4; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha TauRus, biển số 79V1 - 081.69.
- Thu giữ của Nguyễn Trường T:
Số tiền 308.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS , màu vàng, bên trong sử dụng 01 sim Viettel số 0378347881; 01 ví da màu tím để dướ i tấm bạt dưới võng T nằm, loại hai ngăn kéo, kích thước (09 x 05) cm, bên trong chứa: 16 đoạn ống hút nhựa màu trắng hình chữ nhật được hàn kín hai đầu kích thước (1,5 x 0,7) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi m a túy), niêm phong vào phong bì ký kiệu A1 và 32 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, mỗi đoạn dài 01 cm, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi ma túy)
niêm phong vào phong bì ký hiệu A2.
Quá trình khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Trường T thu giữ tại tủ nhàT 28.543.000đồng và tại nơi gốc dừa trong vườn cách nhà ở khoảng 4,6 mét một túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu trắng (dạng viên cục, nghi ma túy), niêm phong vào phong bì ký hiệu B.
Tại Kết luận giám định số 319/GĐTP/2019 ngày 17 tháng 6 năm 2019, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:
- Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4413g (không phẩy bốn bốn một ba gam), là (loại) MethamPhetamine.

## Page 3

- Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8319g (không phẩy tám ba một chín gam), là (loại) Heroine.
- Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0247g (không phẩy không hai bốn bảy gam), là (loại) Heroine.
- Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0236g (không phẩy không hai ba sáu gam), là (loại) Heroine.
- Chất bột nén màu trắng (dạng v iên, cục) trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,3973g (ba phẩy ba chín bảy ba gam), là (loại)
Heroine.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trường T khai:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, bị cáo đang nằm trên võng ở gốc cây Sanh bên hông nhà của bị cáo ở thôn T 1 - xã B, thì có anh N và anh P đi đến nơi bị cáo nằm. Anh P nói “Anh cho chơi một chút”, tiếp đó anh N nói “Cho xin tí nước”. Ngay lúc này thìC ông an ập đến giữ bị cáo, anh P , anh N và cho rằng bị cáo bán trái phép chất ma túy cho anh P và anh N, đồng thời thu giữ 01 cái ví da màu tím để dưới tấm bạt cạnh võng bị cáo nằm. Bên trong ví có chứa vật gì thì bị cáo không biết. Ngoài ra, thu giữ của bị cáo 308.000đồng trong túi quần của bị cáo và 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS có sim Viettel số 0378347881 của bị cáo. Thu giữ của anh N và anh P mỗi người 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng bên trong chứa gì thì bị cáo không biết.
Sau khi Công an đưa bị cáo về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Vạn Bình lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang xong, Cơ quan công an đưa bị cáo về nhà tiếp tục khám xét nơi ở của bị cáo. Quá trình khám xét, Công an thu giữ 03 viên nén màu trắng để ở gốc cây dừa cách nhà khoảng 6 mét và thu giữ trong tủ của bị cáo số tiền 28.543.000đồng.
03 viên nén (dạng viên, cục) màu trắng và ví da màu tím Công an thu giữ không phải của bị cáo, còn của ai bị cáo không biết. Bị cáo không mua bán ma túy và sử dụng ma túy.
Anh Phạm ThếN và anh Nguyễn Đức P đều khai:
Anh N và anh P đều là những người nghiện ma túy Heroin và đã nhiều lần đến nhà Nguyễn Trường T mua Heroin để sử dụng và quen biết nhau. Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 13/6/2019, anh P ở nhà tại thị trấn Vạn Giã có nhu cầu sử dụng Heroin nên mượn xe mô tô biển số 79V1 - 089.61 của em gái đi một mình từ thị trấnG đến nhàT ở thôn T 1, xã B để mua ma túy sử dụng. Khi đến con đường đất gần nhà T, anh P gặp anh N đang đi bộ trên đường, anh N nhờ anh P chở đến nhàT mua ma túy để sử dụng, anh P đồng ý. Khi đến trước nhà T, anh P dựng xe bên ngoài rồi cả hai đi bộ đến nơiT ngồi ở trên võng đặt dưới cây Sanh bên hông nhà
T. Khi đến nơi anh N nói “Anh T để cho em một cái” tức 1 tép Heroine và đưa cho T 70.000đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 0 1 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng. Anh P cũng nói “Để cho em một cái” và đưa choT 70.000đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng. T lấy tiền trên

## Page 4

của anh N và anh P tổng cộng là 140.000 đồng bỏ vào túi quần đang mặc trên người. Sau đó, T lấy chiếc ví da màu tím để dưới tấm bạt dưới võng T ngồi, T mở khóa kéo ví da lấy 02 tép Heroin e đưa cho anh N 01 tép và đưa cho anh P 01 tép, rồiT cất lại ví da chỗ cũ dưới tấm bạt màu đen dưới võng T ngồi. Lúc này, lực lượng Công an ập vào bắt quả tang thu giữ của anh N và anh P mỗi người 01 tép Heroine vừa mua của T. Thu giữ cuảT 01 ví da để dưới tấm bạt dưới võng bên trong có 48 tép ma túy và 308.000 đồng trong túi quần của T. Sau đó, Công an đưa toàn bộ tang vật và người về Ủy ban nhân dân xã Vạn Bình lập Biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ toàn bộ tang vật.
Ngoài ra, anh N và anh P còn khai ngoài lần mua bán ma túy bị bắt quả tang này thì trước đó, anh N và anh P có nhiều lần mua ma túy cuảT để sử dụng nhưng không nhớ cụ thể, chỉ nhớ lần mua gần nhất như sau:
. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 13/6/2019, anh P mua cuảT 01 tép Heroine, với giá 70.000đồng và đã sử dụng hết.
. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/6/2019, anh N mua cuảT 01 tép Heroine, với giá 70.000đồng và đã sử dụng hết.
Tại bản Cáo trạng số 14/CT-VKSVN ngày 25 tháng 0 1 năm 202 2, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đã truy tố để xét xử Nguyễn Trường T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trường T về tội danh và khung hình phạt như trên v à đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
Đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước 140.000đồng và trả lại 168.000đồng cho bị cáoT trong số tiền 308.000đồng thu giữ của bị cáo T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, tuy vắng mặt các người làm chứng là anh Phạm Thế N, anh Nguyễn Đức P, chị Nguyễn Thị Thu L , anh Nguyễn Ngọc S , Trương Thị Thu T nhưng bị cáo không có ý kiến hoặc yêu cầu gì về sự vắng mặt của những người này, đồng thời những người này đã có lời khai tại hồ sơ vụ án và sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều cho rằng Cơ quan điều tra khởi tố, điều

## Page 5

tra và Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là không đúng, không có căn cứ. Song, qua xem xét Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp P.
 [3] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Không thừa nhận bị cáo có bán ma túy cho anh Phạm ThếN và anh Nguyễn Đức P, không thừa nhận chiếc ví da màu tím có chứa ma túy bị Công an thu giữ là của mình và không biết trong ví da này có chứa gì.
Nhưng căn cứ Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các biên bản ghi lời khai ngày 13/6/2019, bị cáoT khai quá trình lực lượng Công an bắt giữ bị cáo, anh N, anh P, Công an có thu giữ dưới tấm bạt màu đen dưới võng bị cáo nằm 01 ví da màu tím, bên trong chứa 48 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng.
 [4] Và căn cứ lời khai của anh N và anh P là người mua Heroine của bị cáo T, tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của anh N tại các biên bản ghi lời khai ngày 13/6/2019, ngày 16/6/2019, ngày 22/6/2019, Biên bản đối chất giữa bị cáoT và anh N ngày 22/10/2019; lời khai của anh P tại các biên bản ghi lời khai ngày 13/6/2019, ngày 16/6/2019 anh N và anh P đều khai khi anh N và anh Phỏi mua ma túy của T, anh N đưa choT 70.000đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng và anh P đưa choT 70.000đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng, T lấy tiền cất vào túi quần đang mặc trên người. RồiT lấy chiếc ví da màu tím dưới tấm bạt màu đen dưới võng T nằm mở ngăn kéo ví da lấy ma túy đưa cho anh N và anh P mỗi người một tép, xong T cất ví da lại chỗ cũ. Lúc này, lực lượng Công an đến bắt quả tang thu của anh N và anh P mỗi người 01 tép ma túy vừa mua của T, thu giữ dưới tấm bạt màu đen dưới võng T nằm 01 ví da màu tím, bên trong có chứa 48 tép ma túy đãp hân sẵn. Đồng thời, lời khai của người làm chứng chị Nguyễn Thị Thu Liên và anh Nguyễn Ngọc Sỹ là người có mặt tại hiện trường lúc lực lượng Công an bắt giữ T, anh N, anh P tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các biên bản ghi lời khai ngày 13/6/2019, ngày 24/10/2019 của chị Liên, anh Sỹc ũng đều khai khi Công an bắt giữ T, anh N, anh P thì Công an có thu giữ tại dưới tấm bạt màu đen trên nền đất bên dưới cạnh võng cuảT 01 ví da màu tím, loại 02 ngăn kéo, kiểm tra bên trong cóc hứa 48 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu (nghi ma túy).
[5] Xét lời khai trên đây của bị cáoT với các lời khai của anh N, anh P, chị Liên, anh Sỹ là phù hợp nhau. Chứng tỏ khi lực lượng Công an thu giữ chiếc ví da màu tím thì bị cáo có biết trong ví có chứa 48 đoạn ống hút nhựa màu trắng, hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột nén màu trắng chứ không phải bị cáo không biết bên trong chứa gì như bị cáo khai.
[6] Đồng thời, lời khai của anh N và anh P cũng như Biên bản đối chất gi ữa anh N và bị cáoT thì anh N và anh P đều khẳng định T là người bán ma túy cho

## Page 6

anh N và anh P. Số ma túy mà anh N và anh P bị Công an thu giữ là ma túy vừa mua của T. T lấy số ma túy này từ chiếc ví da màu tím để dưới tấm bạt đen bán cho anh N và anh P, chiếc ví nàyT cất lại chỗ cũ và bị Công an thu giữ.
Bên cạnh đó, đối với số tiền 308.000 đồng Cơ quan công an thu giữ tại túi quần của bị cáo gồm: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000đồng, 16 tờ tiền mệnh giá 10.000đồng, 05 tờ tiền mệnh giá 5000đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2000đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng bị cáoT cho rằng đây là tiền bị cáo làm việc dành dụm được chứ không phải tiền bán ma túy.
Nhưng căn cứ lời khai của anh N và anh P về số tờ tiền anh N và anh P đã đưa choT để mua ma túy thì số tờ tiền này phù hợp với số tờ tiền mệnh giá tương ứng trong số tiền thu giữ của T. Nên có căn cứ xác định trong số tiền 308.000đồng thu giữ cuảT có 140.000đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 20.00 0 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng là tiền mà bị cáoT nhận của anh N và anh P khi anh N và anh P mua ma túy và có căn cứ xác định các lời khai của anh N và anh P trên đây là đúng thực tế sự việc, lời khai của bị cáoT là không đúng thực tế.
[7] Vì vậy, căn cứ vào lời khai của các người làm chứng Phạm Thế N, Nguyễn Đức P và những người làm chứng khác cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/6/2019, tại khu vực nhà của Nguyễn Trường T ở thôn Trung Dõng 1
- xã Vạn Bình - huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, Nguyễn Trường T đã có hành vi bán cho anh Phạm ThếN 0,0247gam Heroin e với giá 70.000 đồng và anh Nguyễn Đức P 0,0236gam Heroin e với giá 70.000 đồng. Đồng thời, Nguyễn Trường T còn tàng trữ nhằm mục đích mua bán gồm: 0,4413gam Methamphetamine và 0,8319gam Heroine. Tổng cộng số ma túy do bị cáo sử dụng để bán là 1,3215gam (một phẩy ba hai một năm gam) Heroin e và Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Trường T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
…
c) Đối với 02 người trở lên.”
[8] Hành vi của bị cáo Nguyễn Trường T bán trái phép chất ma túy cho anh N và anh P là hành vi bán trái phép chất ma túy đối với 02 người, là phạm tội thuộc trường hợp đối với 02 người trở lên quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, nên áp dụng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự để xử phạt đối với bị cáo.

## Page 7

[9] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trường T là rất nghiêm trọng; đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; xâm phạm trật tự an toàn xã hội; tạo điều kiện cho tệ nạn xã hội phát triển.
Bị cáo biết rõ ma túy làch ất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý.
Song, vì lợi nhuận cá nhân, vì muốn có nhiều tiền mà bị cáo đã bất chấp P luật, mua bán trái phép chất ma túy. Bên cạnh đó, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cũng không nhận thấy được sai phạm của mình, không thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, nên tuy bị cáo là người không có tiền án - tiền sự nhưng với hành vi phạm tội của bị cáo phải cần phải xử lýt hật nghiêm minh với mức án cao mới tương xứng với hành vi của bị cáo và mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.
[10] Đối với anh Phạm ThếN và anh Nguyễn Đức P tuy có mua Heroine của Nguyễn Trường T bán nhưng là để sử dụng. Công an huyện Vạn Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh N, riêng anh Phiện không có mặt tại địa phương, Công an huyện Vạn Ninh sẽ xử lý sau là phù hợp với quy định cuảP luật.
[11] Anh Phạm ThếN và anh Nguyễn Đức P khai ngoài lần mua bán ma túy bị bắt quả tang thì trước đó, khoảng 07 giờ 00 phút ngày 13/6/2019 anh P mua của T 01 tép Heroine, khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/6/2019 anh N mua cuảT 01 tép Heroine. Ngoài ra, anh Trần Văn Chiến và anh Huỳnh Phương Nam cũng khai ngày 13/6/2019 mỗi người đã mua ma túy cuảT một lần, tuy nhiên Nguyễn Trường T không thừa nhận có các việc mua bán nói trên nên không có cơ sở xác định có những lần mua bán này.
 [12] Đối với 03 viên ma túy Heroine có khối lượng 3,3973gam thu giữ trong vườn nhà cuảT khi khám xét khẩn cấp. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau, nên Tòa không xem xét.
[14] Về vật chứng vụ án.
- Số tiền 308.000đồng, Công an huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đang gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, theo Giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước số CT: 0001138 ngày 25 tháng 10 năm 2019. Trong đó có 140.000đồng là tiền T bán ma túy trái phép cho anh N và anh P, đây là tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền này. Số tiền còn lại 168.000đồng là tiền của bị cáo T, nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với số tiền 28.543.000đồng , Công an huyện Vạn Ninh thu giữ của bị cáo là tiền của bị cáoT không liên quan gì đến việc mua bán ma túy, đã trả lại cho bị cáoT và tại phiên tòa bị cáo không còn ý kiến gì.
- 01 (một) ví da màu tím loại 02 ngăn kéo, kích thước (09 x 05) cm là ví da bị cáoT sử dụng cất giấu ma túy. Đây là công cụ phạm tội và có giá trị sử dụng còn lại không đáng kể, nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với chiếc điện thoại di động hiệu IPHONE 6 PLUS là điện thoại của bị cáo Nguyễn Trường T, điện thoại này bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên

## Page 8

Công an huyện Vạn Ninh đã trả lại cho bị cáoT là phù hợp với quy định cuảP luật.
Chị Nguyễn Thị Ý là chủ sở hữu xe mô tô 79V1 -081.69 bị thu giữ chị Ý đã nhận lại xe và không còn yêu cầu gì.
[ 15] Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Trường T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của P luật, với số tiền bị cáo phải chịu là 200.000đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 2 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;
điểm b, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đối với bị cáo Nguyễn Trường T.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường T (tên gọi khác: Tư T) 08 (tám) năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo là ngày 11/02/2022, thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/6/2019 đến ngày 25/4//2021 được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.
- Về vật chứng vụ án:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 140.000đồng (một trăm bốn mươi nghìn) và trả lại cho bị cáo Nguyễn Trường T 168.000đồng (một trăm sáu mươi tám nghìn) trong số tiền 308.000đồng (ba trăm lẻ tám nghìn) Công an huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa đang gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Vạn Ninh - tỉnh Khánh Hòa, theo Giấy nộp tiền vàoN gân sách Nhà nước số CT: 0001138 ngày 25 tháng 10 năm 2019.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ví da màu tím , loại 02 ngăn kéo, kích thước (09 x 05)cm.
- Giao cho Công an huyện Vạn Ninh mẫu vật ký hiệu B sau khi giám định có khối lượng 3,2262 gam heroine được niêm phong trong phong bì để tiếp tục điều tra làm rõ.

(T trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Vạn Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh ngày 27/01/2022).
- Về án phí:
Bị cáo Nguyễn Trường T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (hai trăm nghìn).

## Page 9

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày , kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở TưP tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, HSVA, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Lê Kim Trọng