Bản án số:10/2022/HS-ST
Chấu Seo Páo - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 10
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG KHƯƠNG TỈNH LÀO CAI Bản án số:10/2022/HS-ST Ngày 21-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN MƯỜNG KHƯƠNG, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Hải Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Vương Đức Quân.
2. Ông Lưu Đức Mạnh.
-Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị thu Hiền, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Khương, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Thào Văn Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2021/HSST, ngày 24 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13 a/2021/QĐXX ST- HS, ngày 10/9/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2021/QĐST- HS ngày24/9/2021;
Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021/QĐST-HS ngày 25/10/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 18/2021/QĐST-HS ngày 24/11/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số:
26/2021/QĐST-HS ngày 7/12/2021; Quyết định hoãn phiên tòa số: 01/2022/QĐST- HS ngày 6/01/2022 ; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 02/2022/QĐST-HS ngày 20/01/2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 04/2022/QĐST-HS ngày 21/02/2022;
Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2022/QĐST-HS ngày 21/03/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 08/2022/QĐST-HS ngày 15/4/2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố:
09/2022/QĐST-HS ngày 28/04/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số: 12/2022/QĐST- HS ngày 27/05/2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 13/2022/QĐST-HS ngày 20/06/2022 đối với bị cáo:
Chấu Seo P, sinh ngày 18/5/1983 sinh tại xã X, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú tại: Thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình đ ộ văn hóa: 04/12; Dân t ộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông: Chấu Seo D sinh năm 1949 và bà Ma SeoP sinh năm 1956. Hiện cả hai cư trú tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Có vợ là Thào ThịC (Tên gọi khác: Thào Seo C) sinh năm 1980; Bị cáo có 3 con lớn sinh năm 2005 nhỏ sinh năm 2011 hiện vợ con cư trú tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
Tiền án, Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/6/2007 b ị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét x ử tuyên phạt 05 năm tù về tội “Mua bán phụ nữ” đã được xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam 03 tháng t ừ ngày 24/6/2020 đến ngày 21/8/2020, được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại ngoại - có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Chấu Seo P: Bà Nguyễn Thị Diệu – Luật Sư, Văn Phòng luật sư Diệu Song đoàn luật sư thành phố Hà Nội – Có mặt .
Người Phiên dịch: Anh Giàng Seo Áo sinh năm 1991. Địa chỉ: Tổ dân phố Phố Cũ, thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai – Có mặt.
Người Bị hại: Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
Người đại diện theo pháp lu ật: Anh CưT - Chủ tịch UBND xãN ậm Chảy huyện Mường Khương, tỉnh lào Cai. (Có đơn xét xử vắng mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Giàng Seo S , sinh năm 19 92; Địach ỉ: Thôn Ư, xã Nậm Ch ảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
2. Anh Giàng SeoP , sinh năm 19 89; Địach ỉ: Thôn Ư, xã Nậm Ch ảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
3. Anh Giàng Sín S, sinh năm 1974; Địa chỉ: Thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
4. Anh Chấu Seo P, sinh năm 1992; Địa chỉ: Thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
5. Anh Giàng Cồ N, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
6. Anh Giàng Seo D , sinh năm 19 88; Địach ỉ: Thôn Ư, xã Nậm Ch ảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
7. Anh Giàng SeoT , sinh năm 19 90; Địach ỉ: Thôn Ư, xã Nậm Ch ảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.
8. Anh Mai Văn D , sinh năm 1990; Địa chỉ: tổ dân phố Na Khui, thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Váng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng tháng 10 năm 2019, do muốn có đất để trồng cây sa nhân nên một mình Chấu SeoP trú tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai mang theo 01 con dao phát và 01 búa đi chặt phá những cây gỗ tự nhiên tại khoảnh 8, Tiểu khu 14 rừng tự nhiên phòng hộ (thuộc thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai) do UBND xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương quản lý. Đến ngày 10/3/2020 UBND xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương phát hiện diện tích rừng bị chặt phá đã báo cáo lực lượng chức năng điều tra xử lý. Quá trình điều tra, khám nghiệm hiện trường đã xác định diện tích rừng mà Chấu SeoP hủy hoại là 6.430,5 m 2, số lâm sản bị thiệt hại là 74 cây gỗ tạp có đường kính trung bình từ (12cm - 57cm) chiều dài cây gỗ từ (05m - 20m) thuộc nhóm VI đến nhóm VIII bị chặt hạ có tổng khối lượng gỗ là 55, 296 m3. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Khương, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01 ngày 27/3 /2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mường Khương kết luận: Gỗ tạp thuộc nhóm VI đến nhóm VIII với khối lượng 55, 296m3 x 800.000 đồng/m 3 = 44.236.800 đồng. Tổng cộng: 44.236.800đồng (Bốn mươi bốn triệu hai trăm ba mươi sáu ngàn tám trăm đồng) tính đến ngày 30/10/2019 .
Ngày 16/6/2021 Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Khương, tỉnh Lào Cai ban hành văn bản số 162/CV-VKS về việc đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Chấu SeoP bị truy tố về tội Hủy hoại rừng theo khoản 1 Điều 243 Bộ luật hình s ự do trong giai đo ạn chu ẩn b ị xét x ử phát sinh tình ti ết m ới, Ngày 17/6/2021 Tòa án nhân dân huy ện Mường Khương tỉnh Lào Cai ra Quy ết định số 01/HSST- QĐ trả hồ sơ cho Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường khương điều tra bổ sung. Tại công văn số 198/CV-VKS ngày 24/8/2021 “về việc điều tra bổ sung” Kết quả điều tra b ổ sung không làm thay đổi nội dung v ụ án. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Khương gi ữ nguyên quan đi ểm truyt ố theo cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 21/3/2021 đối với bị cáo Chấu SeoP về tội “Hủy hoại rừng” theo kho ản 1 Đi ều 243 B ộ luật hình s ự và chuyển lại toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huy ện Mường Khương tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật .
Bản cáo trạng số 05/CT - VKS ngày 21 tháng 03 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truyt ố bị cáo Chấu SeoP về tội “Hủy hoại rừng” theo đi ểm c khoản 1 Điều 243 của Bộ luật Hình s ự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Chấu SeoP phạm tội: “Hủy hoại rừng” Và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1,2 Đi ều 65 của Bộ luật hình s ự. Tuyên phạt bị cáo Chấu SeoP từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 05 (Năm) năm.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo khoản 4 điều 243 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo vì xét thấy bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại UBND xã Nậm Chảy huyện Mường Khương là anh Cư Thọ yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với 74 cây gỗ tạp theo kết quả định giá số tiền tổng cộng là 44.236.800 đồng. Tại cơ quan điều tra bị cáo đãt ự nguyện bồi thư ờng s ố tiền 30.000.000 đồng đ ể khắc phụch ậu quả.Tại phiên tòa hôm nay anh Cư thọ vắng mặt nhưng có văn bản yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại là 14.236.800 đồng. Trước khi mở phiên tòa bị cáo Chấu SeoP đã bồi thường toàn b ộ số tiền 12.236.800 đồng. Vì vậy cần buộc bị cáo chấu SeoP phải bồi thường số tiền còn lại cho Ủy ban nhân dân xã Nậm chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai là 2.000.000 đồng nên cần căn cứ vào điểm b kho ản 1 Đi ều 46 kho ản 1 đi ều 48 B ộ Luật hình s ự; Điều 357;

## Page 4

Điều 358; Điều 468; Điều 584 kho ản 1 đi ều 589 của Bộ luật dân s ự để giải quyết.
 Quá trình đi ều tra b ổ sung UBND xãN ậm Chảy đ ề nghị điều tra, xác minh, xử lý bổ sung đối với diện tích 1.131,9m 2 rừng phòng h ộ mới được phát hiện. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ xác định, bị cáo Chấu SeoP khai nhận vào năm 2015, b ị cáo đã phát dọn các (dây leo, cây b ụi...) trong rừng phòng hộ tại khoảnh 8, Tiểu khu 14 thuộc thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đ ể làm nương, do thời gian đã lâu, những lâm sản trên rừng bị hủy hoại đã mục nát, không xác định được thiệt hại về lâm sản. Do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Chấu SeoP về hành vi hủy hoại rừng đối với diện tích 1.131,9m2 nêu trên.
Đối với hành vi phát phá, hủy hoại thảm thực vật rừng tự nhiên tại khoảnh 8, Tiểu khu 14 thuộc thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương trước đó để trồng cây thảo quả dưới tán rừng (theo lời khaic ủa bị cáo Chấu SeoP và ông Chấu Seo Diu) do thời gian thực hiện đã lâu, cơ quan chức năng không phát hiện điều tra xử lý, quá trình điều tra không xác minh được hiện trường nên không đủ căn cứ để xử lý đối với ông Chấu Seo Diu.
- Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 (một) dao phát dài 95cm, cán dao bằng gỗ dài 56cm (đường kính 3,4 x 02cm); chuôi dao dài 11cm; lư ỡi dao dài 28cm;
thân dao dài 39cm; bản dao rộng 07cm và 01 (một) búa chặt (rìu) có chi ều dài 85cm; cán búa bằng g ỗ dài 80cm (đư ờng kính 3,2cm x 2,6cm); lư ỡi búa dài 17cm, rộng 05cm; bản rộng 06cm. của bị cáo Chấu SeoP dùng vào vi ệc chặt phá rừng cây gỗ tạp. Xét thấy đây là công cụ phạm tội hiện đã cũ, không còn giá trị sử dụng. Nên căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Khương và Chi cục Thi hành án huyện Mường Khương ngày 30/7/2020.
- Vâ ̣t chứ ng gồm 74 cây gỗ tạp bị chặt phá trong rừng tự nhiên phòng hộ tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyê ̣n Mườ ng Khương , tỉnh Lào Cai . Do địa hình rừng núi hiểm trở, số lượng cây gỗ lớn, không vận chuyển về kho vật chứng được, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mường Khương đã bàn giao cho UBND xãN ậm Chảy, huyê ̣n Mường Khương, Lào Cai qu ản lý. Tại biên bản làm vi ệc về việc chuyển giao vật chứng ngày 30/07/2020 do ảnh hưởng của thời tiết môi trường trong thời gian dài toàn bộ 74 cây gỗ tạp đã bị mục nát không còn giá trị sử dụng nên không đề cập giải quyết là phù hợp.
- Về án phí: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật hình s ự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, tuyên án phí đối với bị cáo.
Người bàoch ữa cho b ị cáo Chấu SeoP là Nguyễn Thị Diệu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, sự nhận thức về pháp luật của bị cáo còn nhiều hạn chế. Bị cáo Chấu Seo P, sau khi phạm tội có thái đ ộ thành khẩn khai báo, và đã bồi thường toàn bộ số tiền 44.286.800 đồng để khắc phục hậu quả.
Người bị hại là anh Cư Thọ Chủ tịc UBND xã Nậm Chảy có đơn xin cho bị cáoP được hưởng án treo . Do đó đ ề nghị Hội đồng xét x ử: Áp dụng điểm c khoản 1

## Page 5

Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt Chấu SeoP với mức án 0 1 (Một) năm 06 ( Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 03năm về tội “Hủy hoại rừng”.
Đại diện Viện kiểm sát xác định mức hình phạt do người bào chữa cho bị cáo đề nghị là nhẹ nên giữ nguyên quan điểm và đề nghị của mình. Người bảo chữa cho rằng Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Chấu SeoP mức án từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 05 (Năm) năm là cao đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của luật sư đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là thấp và đồng quan điểm đối với vị Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Khương, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Khương, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời ti ến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về thẩm quy ền: Tội phạm xảy ra và b ị phát hi ện tại huy ện Mư ờng Khương do đó vụ án thuộc thẩm quyền tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
[[3]. Về nội dung v ụ án: Qua lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét các tài li ệu chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, qua kết quả tranh luận tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở xác định:
Khoảng tháng 10/2019, bị cáo Chấu SeoP đã thực hiện hành vi “Hủy hoại rừng” phòng hộ tự nhiên do nhà Nhà Nước quản lý. Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 01 ngày 27/3/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mường Khương kết lu ận: Gỗ tạp thu ộc nhóm VI đến nhóm 8 với khối lư ợng là 55,296m 3 x 800.000 đ ồng/m3 = 44.236.800 đồng mà Hội đồng định giá tính đến ngày 30/10/2019. Bị cáo đã phát phá rừng t ự nhiên phòng h ộ thuộc khoảnh 8 Tiểu khu 14 do Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai quản lý. Diện tích bị chặt phá là 6.430 m2 thiệt hại 74 cây gỗ tạp có đường kính từ 12 cm đến 57 cm mục đích mà b ị cáo phá rừng là đ ể lấy đất trồng cây sa nhân. Do đó có đủ cơ sở kết luận Chấu Seo P, phạm tội “Hủy hoại rừng”.
Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Chấu SeoP ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Khương để xét xử về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở đúng theo quy định của pháp luật. Bị cáo biết rõ việc chặt phá rừng gỗ tạp thuộc khu rừng tự nhiên phòng hộ tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương được nhà nước cấm khai thác, chặt phá

## Page 6

nhưng muốn có đất để canh tác b ị cáo đã đem dao phát và búa chặt (Rìu) vào rừng chặt phá rừng cây gỗ tạp với mục đích để lấy đất trồng cây sa nhân, bị cáo đã xâm phạm các quy định của nhà nước về quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại rừng” theo quy định tại Điều 243 của Bộ luật Hình sự.
Lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của của đại diện bị hại và những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Chấu SeoP phạm tội “Hủy hoại rừng”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 243 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng số 05/CT - VKS ngày 21/03/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai truyt ố bị cáo Chấu SeoP về tội danh và điều luật như viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tính chất nguy hiểm của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định của nhà nước về quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm s ản, ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sinh thái, gâym ất cân bằng hệ sinh thái gây mất an ninh chính trị địa phương ở xã Nậm Chảy nói riêng và toàn huyện Mường Khương nói chung. Vì v ậy, cần xử lý bị cáo thật nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Bị cáo Chấu SeoP không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Nhân thân: Bị cáo Chấu SeoP có nhân thân sấu trước đây bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét x ử tuyên phạt 05 năm tù v ề tội “Mua bán phụ nữ”
đã được xóa án tích.
Bị cáo Chấu SeoP sau khi phạm tội, b ị cáo có thái đ ộ thành khẩn khai báo, biết ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra , bị cáo đã bồi thường toàn b ộ thiệt hại khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa b ị hại là UBND xã Nậm Chảy do anh Cư Thọ là đại diện vắng mặt nhưng có đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu vùng xa, hiểu biết pháp luật còn nhiều hạn chế, bị cáo là lao động chính trong gia đình là trụ cột chính nuôi vợ và con còn nhỏ cũng vì cuộc sống khó khăn mong muốn có thêm diện tích đất để trồng cây sa nhân, cải thiện cuộc sống gia đình mà bị cáo phạm tội, gia đình b ị cáo thu ộc di ện cận nghèoc ủa xã. Nên áp dụng đi ểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo hưởng án treo và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhưng vẫn có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung v ề việc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Quá trình đi ều tra b ổ sung UBND xãN ậm Chảy đ ề nghị điều tra, xác minh, xử lý bổ sung đối với diện tích 1.131,9m 2 rừng phòng h ộ mới được phát hiện. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ xác định, bị cáo Chấu SeoP khai nhận vào năm 2015, b ị cáo đã phát dọn các (dây leo, cây b ụi...) trong rừng phòng hộ tại khoảnh 8, Tiểu khu 14 thuộc thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai đ ể làm nương, do thời gian đã lâu, những lâm sản trên

## Page 7

rừng bị hủy hoại đã mục nát, không xác định được thiệt hại về lâm sản. Do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Chấu SeoP về hành vi hủy hoại rừng đối với diện tích 1.131,9m2 nêu trên.
Đối với hành vi phát phá, hủy hoại thảm thực vật rừng tự nhiên tại khoảnh 8, Tiểu khu 14 thuộc thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương trước đó để trồng cây thảo quả dưới tán rừng (theo lời khaic ủa bị cáo Chấu SeoP và ông Chấu Seo Diu) do thời gian thực hiện đã lâu, cơ quan chức năng không phát hiện điều tra xử lý, quá trình điều tra không xác minh được hiện trường nên không đủ căn cứ để xử lý đối với ông Chấu Seo Diu.
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện của bị hại Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương là anh Cư Thọ yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại đối với 74 cây gỗ tạp theo kết quả định giá số tiền tổng cộng là 44. 326.800 đồng. Tại cơ quan điều tra b ị cáo đãt ự nguyện bồi thường số tiền 30.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa hôm nay anh Cư thọ không có mặt nhưng yêu cầu bị cáo phải bồi thư ờng s ố tiền còn lại là 1 4.236.800 đồng. Nhưng trước khim ở phiên tòa bị cáo Chấu SeoP đã bồi thường số tiền còn lại là 12.236.800 đồng vì vậy Chấu SeoP còn phải bồi thường số tiền còn lại cho Ủy ban nhân dân xã Nạm chảy là 2.000.000 đồng nên cần căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 khoản 1 điều 48 Bộ Luật hình sự; Điều 357; Điều 358; Điều 468; Điều 584 khoản 1 điều 589 của Bộ luật dân sự để giải quyết.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Chấu SeoP có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có việc làm và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng gì, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 243 của Bộ luật Hình sự.
[5].Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 con dao phát và 01 búa chặt (Rìu) mà bị cáo dùng vào việc phá rừng con dao và búa chặt (Rìu) trên là công c ụ thực hiện hành vi phạm tội và đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để giải quyết.
- Vâ ̣t chứ ng gồm 74 cây gỗ tạp bị chặt phá trong rừng tự nhiên phòng hộ tại thôn Ư, xã Nậm Chảy, huyê ̣n Mườ ng Khương , tỉnh Lào Cai . Do địa hình rừng núi hiểm trở, số lượng cây gỗ lớn, không vận chuyển về kho vật chứng được, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Mường Khương đã bàn giao cho UBND xãN ậm Chảy, huyê ̣n Mường Khương, Lào Cai qu ản lý. Tại biên bản làm vi ệc về việc chuyển giao vật chứng ngày 30/07/2020 do ảnh hưởng của thời tiết môi trường trong thời gian dài toàn bộ 74 cây gỗ tạp đã bị mục nát không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử không giải quyết là phù hợp.
 [6].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Chấu SeoP phạm tội “Hủy hoại rừng ”.

## Page 8

1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 243; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
khoản 1,2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt Chấu SeoP 02 (Hai)
năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo . Thời gian thử thách là 0 5 (Năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Chấu SeoP cho Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 92 của luật thi hành án hình s ự; trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ vào điểm b kho ản 1 Đi ều 46 kho ản 1 điều 48 Bộ Luật hình sự; Điều 357; Điều 358; Điều 468; Điều 584 khoản 1 điều 589 của Bộ luật dân sự.
- Buộc bị cáo Chấu SeoP phải bồi thường số tiền 44.326.800 đồng cho Ủy ban nhân dân xã Nậm chảy huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai do anh Cư Thọ là đạị diện theo pháp luật.
- Xác nhận ngày 04/03/2021 Cơ quan điều tra đã nộp 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) mà bị cáo Chấu SeoP đã bồi thường từ tài khoản số 3949.0.9047313 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Khương .
Công an huyện Mường Khương sẽ có trách nhiệm chuyển đến tài khoản của Chi Cục Thi hành án huyện Mường Khương số 349.0.1052726 tại kho bạc nhà nước huyện Mường Khương.
- Xác nhận số tiền 12.236.800 đồng của bị cáo Chấu SeoP đã nộp cho Chi cục Thi hành án huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai vào tài khoản tạm thu ngày 2 1/7/2022. Buộc bị cáo Chấu SeoP phải bồi thường số tiền còn lại là 2.000.000 đồng cho Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai do anh Cư Thọ là đại diện theo pháp luật.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các kho ản ti ền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại điều 357 và điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) dao phát dài 95cm, cán dao bằng gỗ dài 56cm (đường kính 3,4 x 02cm); chuôi dao dài 11cm; lư ỡi dao dài 28cm; thân dao dài 39cm; bản dao rộng 07cm và 01 (một) búa chặt (rìu) có chiều dài 85cm; cán búa bằng gỗ dài 80cm (đường kính 3,2cm x 2,6cm); lư ỡi bía dài 17cm, rộng 05cm;
bản rộng 06cm. của bị cáo Chấu Seo P. Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Khương và Chi cục Thi hành án huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai ngày 30/7/2020.
4.Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH quy định về án phí l ệ phí

## Page 9

Tòa án. Bị cáo Chấu SeoP phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm tổng cộng là 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Ủy ban nhân dân xã Nậm Chảy do anh Cư Thọ là người đại diện theo pháp luạt, vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- TANDT.Lào Cai;
- VKSND huyện Mường Khương;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- Công an huyện Mường Khương (2);
- Chi cục T.H.A dân sự huyện MK;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người bị hại;
- Lưu: HS; THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Hải Quân