Bản án số: 75/2022/HS-ST
75 - 2022 Nguyễn Ngọc H - CYGTT điểm đ K2 . 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 75
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày: 10–6–2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Văn Minh.
2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hồng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Sơn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Duy – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại tr ụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST -HS, ngày 27/5/2022 đối với bị cáo: Nguyễn Ngọc H, sinh năm: 1985, tại: Thành phố H; nơi cư trú: (Hộ khẩu thường trú: Số 479/51/6 TH, khu phố 8, phường BTĐ, quận BT, Thành phố H; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định); nghề nghiệp: Làm công; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc M (đã chết) và bà Nguyễn Yến M (đã chết) ; có vợ và 02 con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt theo Quyết định truy nã và bị tạm giam từ ngày 09/12/2021 đến nay. (Có mặt).
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn Hoàng T, sinh năm: 1992; nơi cư trú: Số 17 UC, Phường C, Quận T, Thành phố H. (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Thị Ngọc T1 , sinh năm: 1986; nơi cư trú: Số 918/985B BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố H. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 23 giờ, ngày 15/6/2019, Nguyễn NgọcH đi về nhà vợ là Nguyễn Thị Ngọc T1 thì thấy anh Nguyễn Văn Hoàng T đang ngồi uống rượu bia cùng bạn bè tại nhà bên cạnh (số 918/985A BĐ, Phường M, Quận T ) nênH hỏi anh T có rủ chị T1 sử dụng ma túy hay không thì anh T không thừa nhận. Do bực tức, H về nhà vợ lấy 01 con dao bằng kim loại dài 30cm rồi cầm dao trên tay, sau đó đi từ phía sau anh T dùng dao chém vào cổ anh T, nhưng anh T kịp thời dùng hai tay nắm lưỡi dao để chống đỡ. H giằng co với anh T và giật con dao lại, nên gây thương tích vào vùng cổ và tay của anh T. Sau đó, H ném bỏ con dao vào thùng rác và bỏ trốn; còn anh T được đưa đến bệnh viện cấp cứu;
sau đó, anh T đến Cơ quan Công an trình báo.
Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao bằng kim loại dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đen (do bà Đặng Thị Tồn nhặt từ thùng rác trước cửa nhà đem giao nộp). Quá trình điều tra xác định con dao là của bà Nguyễn Thị Ngọc T1 (vợ H).
Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 691/TgT.19 , ngày 12/8/2019, của Trung tâm Pháp Yours truly, – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, xác định thương tích của anh Nguyễn Văn Hoàng T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:
+ Một sẹo phẳng vùng dưới cằm phải, kích thước 4x(0,1-0,2)cm (ảnh 1.1).
+ Một sẹo phẳng vùng cổ phải, kích thước 2,2x0,1cm (ảnh 1.2).
+ Một sẹo phẳng vùng trước vai phải, kích thước 2,7x(0,1-0,3)cm (ảnh 1.3).
Có tỉ lệ lần lượt là 03%; 03% và 02%.
Các vết thương do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Vết thương mặt gang bàn tay trái gây đứt da, đứt gân gấp nông sâu ngón III, IV, V đã được điều trị phẫu thuật cắt lọc, khâu gân, khâu vết thương, hiện còn:
+ Một sẹo phẳng kích thước 6x0,1cm (ảnh 2).
+ Hạn chế gấp duỗi ngón III, IV, V, co rút cứng khớp ngón IV.
Có tỉlệ 13%.
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
Cộng lùi các tỉ lệ trên sẽ ra tỉ lệ 19,77%, làm tròn số sẽ là 20%.
 2. Theo Thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong pháp y, giám định pháp y tâm thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên, hiện tại là 20%.
3. Kết luận khác:
- Con dao quí cơ quan cung cấp có thể gây ra được các thương tích trên.

## Page 3

- Các thương tích không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
- Không xét thẩm mỹ các thương tích trên.
Ngày 30/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Ngọc H, về tội “Cố ý gây thương tích”. Quá trình điều tra, Nguyễn NgọcH bỏ trốn; đến ngày 09/12/2021, Nguyễn NgọcH bị bắt theo quyết định truy nã.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Nguyễn NgọcH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Hoàng T không yêu cầu bồi thường.
 Bản Cáo trạng số 42/CT -VKSQ8 ngày 22/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH , về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134) Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa (tại phần tranh luận), Kiểm sát viên đính chính, bổ sung thêm tình tiết ‘‘phạm tội có tính chất côn đồ’’ được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để truy tố đối với bị cáo; đồng thời , đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, điểm i Khoản 1 Điều 134) của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH mức án từ 03 năm tù đến 04 năm tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không giải quyết.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 30cm, lưỡi dao màu trắng, cán nhựa màu đen (vị dùng vào việc phạm tội và không còn giá tị sử dụng).
* Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện như Cáo trạng đã nêu và thống nhất với Cáo trạng truy tố, cũng như nội dung đính chính, bổ sung và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo; nên bị cáo không tranh luận và không bào chữa; bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo được sớm về với gia đình.
* Bị hại ngoài việc đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý hình sự bị cáo theo qu y định của pháp luật, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự thì bị hại không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ngoài việc không có yêu cầu nhận lại con dao mà bị cáo H đã sử dụng phạm tội thì chỉ có lời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của: Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi và quyết định của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng một con dao dài 30cm, lưỡi dao màu trắng, cán nhựa màu đen và bất ngờ từ phía sau tấn công gây thương tích cho bị hại là ông Nguyễn Văn Hoàng T , vào khoảng hơn 23 giờ, ngày 15/6/2019, tại nhà số 918/985A BĐ, Phường M, Quận T, Thành phố H. Hậu quả gây nên thương tích cho ông Nguyễn Văn Hoàng T với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là 20% (hai mươi phần trăm).
 Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp vớin ội dung Bản Cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Do đó, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn NgọcH đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt: Mặc dù bị cáo Nguyễn NgọcH gây ra tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại ông Nguyễn Văn Hoàng T là 20%, nhưng bị cáo đã sử dụng 01 con dao dài 30cm, lưỡi dao màu trắng, cán nhựa màu đen và bất ngờ tấn công gây ra thương tích cho bị hại; nên con dao trên được xác định là “hung khí nguy hiểm”. Đồng thời, giữa bị cáo và bị hại mặc dù có mối quan hệ bạn bè với nhau và chưa từng xảy ra mâu thuẫn trước đó (chỉ do bị cáo nghi ngờ bị hại đã r ủ vợ của bị cáo sử dụng ma túy và khi bị cáo gặp bị hại để hỏi rõ việc này thì bị hại không thừa nhận), nhưng bị cáo đã hành xử mang tính bạo lực, với thái độ hung hăng, thể hiện bản tính côn đồ, xem thường pháp luật. Do đó, bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ”.
Đây là các tình tiết được quy định tại điểm a, điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, bị cáo Nguyễn NgọcH phải bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (nhưng thuộc trường hợp theo quy định tại điểm a, điểm i Khoản 1 Điều này).
[4] Bị cáo bỏ trốn trong giai đoạn điều tra, đã gây khó khăn cho cơ quan tố tụng trong quá trình tiến hành tố tụng; nên Hội đồng xét xử cần lưu ý khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm đã gây ra; bị cáo phạm tội lần đầu; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố đối với bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và việc đính chính, bổ sung của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tình tiết “có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội; mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hạiT không có yêu cầu bị cáo H bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm, nên ghi nhận.
 [8] Về vật chứng liên quan vụ án: 01 con dao dài 30cm, lưỡi dao màu trắng, cán nhựa màu đen (là tài sản của bà Nguyễn Thị Ngọc T1 ): Là công cụ dùng vào việc phạm tội, bà T1 không có nhu cầu nhận lại và hiện không có giá trị sử dụng; nên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ vào điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn NgọcH 03 (ba) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích” .
Thời hạn tù tính kể từ ngày 09/12/2021.
 - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc bị hại là ông Nguyễn Văn Hoàng T không có yêu cầu bị cáo Nguyễn NgọcH bồi thường do sức khỏe bị xâm phạm.
 - Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) con dao dài 30cm, lưỡi dao màu trắn g, cán nhựa màu đen. (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 01/3/2022, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
 - Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

6 Buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 - Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (m ười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- PC.53 CA TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- CQĐT CAQ.8;
- CQTHAHS Q.8; NTG CAQ.8;
- Bị cáo, bị hại;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Trọng Trúc