Số: 84/2022/HS-ST
Cao Tấn Đ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 84
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 84/2022/HS-ST Ngày 11- 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Quân
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1) Ông Võ Hoàng Vũ
 2) Bà Nguyễn Minh Phương
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thái Minh Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hữu Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/HS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo: Cao Tấn Đ, sinh năm 1974 tại Cần Thơ.
HKTT: 34/18 Huỳnh Phan Hộ, phường B, quận B, thành phố C.
Chỗ ở: 311/89/27 Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận N, thành phố C.
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Tấn N1 và bà Lê Thị Th; Vợ Nguyễn Hồng Nh và 01 con sinh năm 2003.
Tiền án, Tiền sự: Chưa Bị cáo tại ngoại (Cấm đi khỏi nơi cư trú). Có mặt Bị hại: Trương Thị H, sinh năm 1973.
Nơi cư trú: ấp Tân Long B, xã Tân Th, huyện Ph, thành phố C.
Người đại diện hợp pháp của bị hại: Tăng Thị H1, sinh năm 1992. Vắng mặt Nơi cư trú: ấp Tân Long B, xã Tân Th, huyện Ph, thành phố C.

## Page 2

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/ Công ty H2 – Người đại diện: Trần Công Nữ Huyền Tr , sinh năm 1993. Có mặt Địa chỉ: 305C Nguyễn Văn Linh, phường A1, quận N, thành phố C.
2/ Ông Đỗ Bá Vương, sinh năm 1973. Vắng mặt Nơi cư trú: 89 ấp Mỹ Lộc, xã M, huyện Ph, thành phố C.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 05 phút ngày 15/01/2021, Cao Tấn Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 65C-126.30 lưu thông trên đường Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận N, thành phốC theo hướng từ cầu Đầu Sấu về hướng cầu Cái Sơn . Khi đến trước nhà số 84 Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận N, thành phốC , thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 65D1-098.47 do bà Trương Thị H lưu thông bên phải cùng chiều, vụ tai nạn làm bà H ngã xuống đường, bị thương nặng, được đưa vào Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu. Đến 4 giờ 5 phút ngày 19/01/2022 tử vong tại Bệnh viện.
Cơ quan điều tra đã tạm giữ: 01 xe ô tô tải biển số 65C-126.30 và 01 xe mô tô biển số 65D1-098.47 Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 05/TT ngày 26/01/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế thành phố Cần Thơ, kết luận nguyên nhân chết của bà Trương Thị H:
1/ Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Khuyết sọ thái dương phải;
+ Tụ máu dưới màng cứng thùy trán – đỉnh – thái dương phải;
+ Dập não thái dương phải mức độ nặng.
2/ Nguyên nhân chết: Chấn tH sọ não nặng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định : đường Nguyễn Văn Cừ là đường đôi rộng 22m, trãi nhựa bằng bê tông phẳng, có dãy phân cách rộng 02 m ở giữa chia mặt đường thành 02 phần đường riêng biệt ; mỗi phần đường rộng 10m, có vạch kẽ đường màu trắng dạng đứt quãng chia thành 03 làn đường xe chạy; khu vực xảy ra va chạm thuộc phần đường bên phải theo hướng từ cầu Đầu Sấu đến cầu Cái Sơn. Xe mô tô biển số 65D1-098.47 sau tai nạn ngã trên mặt đường, đầu xe hướng về cầu Cái Sơn, đuôi xe hướng về cầu Đầu Sấu , từ trục bánh xe trước đo vào lề phải là 2m30, từ trục bánh xe sau đo vào lề phải là 3m40; xe ô tô tải biển số 65C-126.30 sau tai nạn đã

## Page 3

chạy và dừng cặp sát lề bên phải, từ trục bánh xe trước bên phải đo vào lề phải là 0m70, từ trục bánh xe sau bên phải đo vào lề phải là 0m90. Khoảng cách từ trục bánh xe trước của xe mô tô biển số 65D1 -098.47 đến trục bánh sau bên phải xe ô tô tải biển số 65C-126.30 là 42m.
Tại Cơ quan điều tra Cao Tấn Đ khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, Đ điều khiển xe ô tô tải biển số 65C -126.30, tải trọng 2,8 tấn chở hàng tiêu dùng của Công ty H 2 từ đường Cách Mạng Tháng Tám, quận B qua đường Nguyễn Văn Cừ để đến huyện Ph giao hàng; đi cùng xe còn có anh Nguyễn Minh Tr và Cao Tấn Đ (trùng họ tên với bị cáo). Khi lưu thông trên đường Nguyễn Văn Cừ, Đ điều khiển xe chạy ở làn đường ngoài cùng bên trái (sát dãy phân cách), sau khi đi qua ngã ba đường Trần Hoàng Na và Nguyễn Văn Cừ do có xe ô tô tải chạy phía trước xe Đ, nên Đ điều khiển xe chạy qua làn đường ở giữa để vượt ô tô tải; ngay lúc này chị Trương Thị H điều khiển xe mô tô biển số 65D1 -098.47 đi một mình cùng chiều từ làn đường bên phải cũng vượt lên xe ô tô tải nhỏ đang đậu để chạy vào làn đường giữa, thì xảy ra va chạm với xe ô tô tải do Đ điều khiển, chị H ngã xuống đường bất tĩnh; Đ dừng xe, đưa chị H vào Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu.
Về trách nhiệm dân sự: Đ đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng (theo yêu cầu của gia đình nạn nhân) . Đại diện gia đình nạn nhân đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho Cao Tấn Đ.
Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ninh Kiều đã xác minh, ra quyết định trả lại xe ô tô tải biển số 65C -126.30 cho chị Trần Công Nữ Huyền Trân là đại diện Công ty H; trả lại xe mô tô biển số 65D1-098.47 cho anh Đỗ Bá V.
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
Tình tiết giảm nhẹ: sau khi gây tai nạn Đ đã đưa nạn nhân đi cấp cứu ; đã bồi thường khắc phục hậu quả; gia đình nạn nhân đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự. Về nhân thân, Đ chưa có tiền án, tiền sự.
Cáo trạng số 80/VKSNK ngày 10/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo Cao Tấn Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:Ý kiến của Kiểm sát viên: Căn cứ chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của của bị cáo . Bị cáo điều khiển xe vượt lên khi điều kiện không cho phép, hậu quả làm chết người nên đã vi phạm Điều 14 Luật giao thông đường bộ ; do đó cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, không cần cách ly bị cáo mà giao cho chính quyền địa pH giám sát giáo dục cũng đủ.

## Page 4

Về tình tiết giảm nhẹ , bị cáo thành khẩn khai báo, chưa tiền án , tiền sự, mới phạm tội lần đầu, đã khắc phục cho bị hại số tiền 180.8 00.000 đồng, phía bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, cha mẹ bị cáo có công cách mạng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đã hoàn thành nghĩa vụ công an.
Về tình tiết tăng nặng, không có.
Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại đã nhận số tiền bồi thường 180.8 00.000 đồng, nên ghi nhận.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chị Trần Công Nữ Huyền Tr đại diện Công ty H2 đã nhận lại xe ô tô tải biển số 65C -126.30; anh Đỗ Bá V đã nhận lại xe mô tô biển số 65D1 -098.47, nên ghi nhận.
Bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên và có lời nói sau cùng là xin được hưởng án treo để làm lo cho gia đình và trả nợ.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội:
Lời khai của bị cáo phù hợp với sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường và các chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra. Bị cáo điều khiển xe vượt lên phía trước, trong khi điều kiện không cho phép là vi phạm điểm đ khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo nhìn nhận sai sót của mình, do bất cẩn trong việc điều khiển xe dẫn đến hậu quả chết người. Nên phải chịu trách nhiệm hình sự tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

## Page 5

Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự, đã khắc phục hậu quả cho phía bị hại số tiền 180.8 00.000 đồng, đại diện bị hại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo thành khẩn khai báo, bản thân là chiến sĩ Công an xuất ngũ, cha mẹ có công cách mạng ( ông Cao Tấn N1 được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba và huy hiệu 50 tuổi đảng; bà Lê Thị Th là thương binh hạng A), có nơi cư trú rõ ràng và khi tai nạn xảy ra cũng có phần lỗic ủa bị hại ( điều khiển xe mô tô vượt xe khác không chú ý quan sát để xảy ra va chạm làm bản thân té ngã xuống đường bị thương nặng dẫn đến tử vong). Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, không có.
Từ những tình tiết giảm nhẹ trên, Kiểm sát viên vận dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đề nghị cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa á n nhân dân tối cao. Đảm bảo việc quản lý, giáo dục của chính quyền địa phương đối với bị cáo trong thời gian thử thách.
Ngoài ra, vận dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chị Trần Công Nữ Huyền Tr (đại diện Công ty H2) đã nhận lại xe ô tô tải biển số 65C-126.30 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 18/3/2022 – BL 130); ông Đỗ Bá V đã nhận lại xe mô tô biển số 65D1-098.47 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 29/4/2022 – BL 139), nên ghi nhận.
Thu giữ Giấp phép lái xe số: 920046000498 mang tên Cao Tấn Đ, do Sở Giao thông vận tải thành phố Cần Thơ cấp ngày 25/9/2018 (Theo Biên bản giao nhận tài liệu, đồ vật, dữ liệu điện tử ngày 21/01/2022).
Bị cáo sẽ được nhận lại Giấp phép lái xe , sau khi hết thời hạn 01 năm cấm hành nghề lái xe ô tô kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 180.8 00.000 đồng, nên ghi nhận.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm a khoản 1 , 5 Điều 260, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 , Điều 54, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Nghị quyết số 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Tuyên bố: Bị cáo Cao Tấn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Cao Tấn Đ 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường A1, quận N, thành phốC giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo tha y đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Cấm bị cáo hành nghề lá i xe ô tô trong thời hạn 01 năm kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ghi nhận việc chị Trần Công Nữ Huyền Tr (đại diện Công ty H2 ) đã nhận lại xe ô tô tải biển số 65C -126.30 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 18/3/2022 – BL 130) và ông Đỗ Bá V đã nhận lại xe mô tô biển số 65D1-098.47 (Theo Biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 29/4/2022 – BL 139).
Bị cáo được nhận lại Giấp phép lái xe số: 920046000498 mang tên Cao Tấn Đ, do Sở Giao thông vận tải thành phố Cần Thơ cấp ngày 25/9/2018, sau khi hết thời hạn 01 năm cấm hành nghề lái xe ô tô kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 587, 589 Bộ luật dân sự.
Ghi nhận việc chị Tăng Thị H1 (đại diện bị hại) đã nhận số tiền 180.8 00.000 đồng.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng.
Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 7

Bị cáo , đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc tống Đ bản án.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Q. Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Nhà tạm giữ Công an Q. Ninh Kiều;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ (15).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)





 Nguyễn Hồng Quân


















 Nguyễn Hồng Quân

## Page 8

8