Bản án số: 117/2022/HS-ST
Đinh Quang H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 117
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 117/2022/HS-ST Ngày: 30/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Lê Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hữu Tường Bà Nguyễn Thị Thúy Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Qu ận 12, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Số 277/50 Khu phố 3, phường Tân Thới Hiệp, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố 99/2022/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 497/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Quang H ; Sinh năm 1994, tại Quảng Nam ; H ộ khẩu thường trú:
25/25, Tổ 7, Khu phố 9, phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Đinh Xuân Kh và bà Phạm Thị C;
Hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 112/2010/HSST ngày 07/7/2010 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 16/10/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Hoàng Đình H1, sinh năm: 1986;
Nơi cư trú, sinh sống: Nhà không số, Ấp 1, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 15 giờ 10 ngày 02/4/2020, anh Hoàng Đình H1 điều khiển xe ô tô, biển số: 51F-645.83 lưu thông trên đường TCH10, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 thì xảy ra va chạm giao thông với Huỳnh Thanh Tâm nên Tâm chạy về xưởng nước đá tại địa chỉ 312, tổ 5, khu phố 9, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 nhờ Đinh Quang H và Nguyễn Anh Thư ra đánh H1, H và Thư đồng ý. Lúc này anh H1 dừng xe ô tô gi ữa đư ờng trước địach ỉ 145 đường TCH10, t ổ 11, khu phố 8, phường Tân Chánh Hiệp, Quận 12 mở cốp xe lấy ra 01 cây gậy đánh golf bằng kim loại dài khoảng 1,2 mét nênH đến xe lôi tự chế dùng để chở nước đá lấy 01 dao tự chế dài khoảng 55cm, Thư cầm theo cây gậy 03 khúc và Tâm cầm theo 01 cây gỗ đến chỗ anh H1. Tâm dùng gậy gỗ lao vào đánh anh H1 nhiều cái làm gãy cây gậy gỗ đồng thời dùng hai tay giật cây gậy đánh golf của anh H1 và tiếp tục đánh anh H1, H và Thư thấy vậy nên bỏ về xưởng nước đá thì anh H1 chửi nhóm của H nên H cầm dao tự chế chạy đến chém đứt 1/3 bàn tay trái của anh H1 rồi cùng với Tâm và Thư tẩu thoát, sau đó anh H1 được người dân đưa đi cấp cứu.
Kết luận giám định pháp y về thương tích số 284/TgT.20 ngày 10/4/202 của TT pháp y Tp.Hồ Chí Minh Kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 48%. Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra Quá trình điều tra Đinh Quang H bỏ trốn, đến ngày 15/10/2021 Đinh Quang H bị bắt theo Quyết định truy nã số 12/QĐ ngày 21/7/2020 của Cơ quan CSĐT Công an Quận 12.
Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 12 Đinh Quang H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình Đinh Quang H đã bồi thường cho b ị hại Hoàng Đình H1 290.000.000 đồng, anh H1 đã làm đơn bãi nại cho H và không yêu cầu bồi thưởng gì thêm Vật chứng thu giữ:
- 01 dao tự chế bằng kim loại, dài 55cm, cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại (H dùng làm hung khí chém anh H1);
- 01 dao tự chế bằng kim loại, dài 55cm, cán màu đen, lưỡi dao bằng kim loại (thu giữ tại xưởng nước đá);
- 01 cây gậy đánh golf bằng kim loại màu nâu xám, có cán bọc bằng nhựa màu đen, dài khoảng 01 mét (bị gãy);
- 01 khối kim loại màu xám trắng có dòng chữ TaylorMade-200Steel (phần đầu của gậy đánh golf bị gãy);
- 01 mãnh gỗ bị gãy Tại Cáo trạng số 221/CT-VKS ngày 12 tháng 11 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 đã truy tố bị cáo Đinh Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 vẫn giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đinh Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Quang H từ 07 năm đến 08 năm tù; xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truy tố đúng tội danh; bị cáo không có ý kiến gì tự bào chữa cho hành vi phạm tội của mình và nói lời sau cùng, xinH ội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Qu ận 12, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Qu ận 12, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của B ộ luật T ố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến ho ặc khi ếu nại v ề hành vi, quy ết định của các Cơ quan ti ến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo cũng đã khainh ận về hành vi phạm tội của mình. Do có mâu thu ẫn giữa Huỳnh Thanh Tâm với Hoàng Đình H1 trong việc vàch ạm giao thông, sau đó Tâm r ủ Nguyễn Anh Thư và bị cáo đánh anh H1, sau đó anh H1 đến chửi nhóm bị cáo nên bị cáo đã dùng dao tự chế là hung khí nguy hiểm chém đứt 1/3 cẳng tay trái của anh H1 gây thương tích 48%. Xét lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại cơ quan đi ều tra, lời khaic ủa bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án, tang vật thu giữ và các tài li ệu khác mà cơ quan đi ều tra thu thập có trong h ồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định hành vic ủa bị cáo Đinh Quang H đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình s ự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe người của người khác được pháp luật bảo vệ; Bị cáo nhận thức được mọi hành vi xâm phạm đến tính m ạng, sức khỏe của người khác đều bị pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc; Trong vụ án này bị hại có phần lỗi khi việc mẫu thuẫn xảy ra trước đó đã kết thúc nhưng anh H1 vẫn vào chửi nhóm của bị cáo gây kích động cho bị cáo trước khi phạm tội. Quá trình điều tra bị cáo đã bỏ trốn, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 12 đã ra Quy ết định truy nã, gây khó khăn cho quá trình đi ều tra; Bản thân bị cáo đã một lần bị kết án, được nhà nước giáo dục, cải tạo một thời gian nhất định, đáng lẽ ra bị cáo lấy đó làm

## Page 4

bài học để răn đe sửa chữa bản thân thành người có ích cho xã hội nhưng vì bản tính hung hăng, muốn hơn thua với người khác, nên bị cáo cố tình phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; đã bồi thường cho bị hại do đó xem xét cho b ị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với Hu ỳnh Văn Tâm, Nguy ễn Anh Thư hi ện đã b ỏ trốn khỏi địa phương Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 12 đã ra thông báo truy tìm, xác minh và tách vụ án để tiếp tục điều tra.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Gia đình b ị cáo đã bồi thường cho b ị hại là anh H1 số tiền 290.000.000 đồng, anh H1 không yêu cầu gì thêm nênH ội đồng xét xử không xét.
[6] Xử lý vật chứng Tịch thu tiêu hủy 01 dao tự chế bằng kim loại, dài 55cm, cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim lo ại; 01 daot ự chế bằng kim lo ại, dài 55cm, cán màu đen, lưỡi dao bằng kim loại; 01 cây gậy đánh golf bằng kim loại màu nâu xám, có cán bọc bằng nhựa màu đen, dài kho ảng 01 mét (b ị gãy); 01 khối kim lo ại màu xám trắng có dòng chữ TaylorMade-200Steel (phần đầu của gậy đánh golf bị gãy); 01 mãnh gỗ bị gãy [7] Về án phí hình s ự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
[8] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đinh Quang H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Đinh Quang H 06 (Sáu) năm tù; Thời hạn tù tính t ừ ngày 19/10/2020.
 - Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 dao tự chế bằng kim loại, dài 55cm, cán bằng gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim lo ại; 01 daot ự chế bằng kim lo ại, dài 55cm, cán màu đen, lưỡi dao bằng kim loại; 01 cây gậy đánh golf bằng kim loại màu nâu xám,

## Page 5

có cán bọc bằng nhựa màu đen, dài kho ảng 01 mét (b ị gãy); 01 khối kim lo ại màu xám trắng có dòng chữ TaylorMade-200Steel (phần đầu của gậy đánh golf bị gãy); 01 mãnh gỗ bị gãy.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 166/QĐ-VKS ngày 10/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Về án phí:
Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các Đi ều 331 và Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân Quận 12;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12;
- Công an Quận 12;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Đức Lê