tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn, nuôi con giữa Bùi Thị Mỹ P với Trần Hoàng K
Số: 133
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con giữa Bùi Thị Mỹ P với Trần Hoàng K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MT TỈNH VĨNH LONG

Số: 133/ 20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

MT , ngày 09 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 203/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bùi Thị Mỹ P, sinh 1991.
Địa chỉ: Ấp 1, xã XQ, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Trần Hoàng K, sinh 1988.
Địa chỉ: ấp TQ, xã TLH, huyện MT, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, khoản 2 Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Bùi Thị MỹP với Trần Hoàng K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Con chung:
Có một con chung tên Trần Hoàng K1, sinh ngày 13/01/2017.
Giao Bùi Thị MỹP tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Hoàng K1.
Trần Hoàng K có quyền tới lui, trông nom, chăm sóc, giáo dục con

## Page 2

chung, không ai có quyền ngăn cản.
2.2. Cấp dưỡng nuôi con chung:
Không xét.
2.3. Tài sản chung, nợ chung:
Không xét.
2.4. Án phí hôn nhân sơ thẩm:
Bùi Thị MỹP tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm . Được khấu trừ từ 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện MT ngày 10/6/2022, lai số 000 7188. Còn lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)
hoàn trả Bùi Thị Mỹ P.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì nguời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện MT;
- UBND TLH;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
THẨM PHÁN ĐÃ KÝ



Huỳnh Văn Vĩnh
Số: 237/2022/QĐCNHG-HNGĐ
Quyết định thay đổi người nuôi con sau ly hôn
Số: 237
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Quyết định thay đổi người nuôi con sau ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 237/2022/QĐCNHG-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

An Dương, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của Chị Vũ ThịT và anh Phạm Văn V về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 9 năm 2022 về việc thay đổi người người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn của chị Vũ Thị T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Vũ Thị T; địa chỉ: Thôn N, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng và anh Phạm Văn V; địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện A, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
Thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn: Giao con chung Phạm Thu Hi sinh ngày 07/4/2005 cho chị Vũ ThịT trực tiếp nuôi dưỡng. Thời hạn nuôi con chung tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung Chị Vũ ThịT và anh Phạm Văn V tạm thời không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về các vấn đề khác: Không.

## Page 2

 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Phạm Văn Thao
HĐV
Số: 27
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/2022/QĐST-DS Cao Lãnh , ngày 15 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 87/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1988;
 Địa chỉ: Khóm A, thị trấn B, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp.
 Đại diện ủy quyền của nguyên đơn là bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1963;
 Địa chỉ: Khóm C, phường D, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Anh Phan Hùng M, sinh năm 1989;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Chị Nguyễn Thị Thúy Lyêu cầu anh PhanH ùng M trả cho chị L số tiền gốc là 1.750.000.000 đồng, tiền lãi là 871.500.000đồng; tổng cộng vốn và lãi l à 2.621.500.000 đồng (Hai tỷ, sáu trăm haim ươim ốt triệu, năm trăm ngàn đồng). Anh PhanH ùng M đồng ý trả cho Chị Nguyễn Thị Thúy L số tiền vốn và lãi là 2.621.500.000 đồng (Hai tỷ, sáu trăm haim ươi mốt triệu, năm trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phảic hịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

2 Anh Phan Hùng M đồng ý nộp 42.215.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm.
Chị Nguyễn Thị Thúy L không phảich ịu án phí và đư ợc nhận lại 41.318.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007322 ngày 01 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Đinh Văn Phong
HĐV
Số: 31
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 31/2022/QĐST-DS Cao Lãnh , ngày 22 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giảiT ngày 14 tháng 4 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 27/2022/TLST-DS ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Ông Lê VănH (Mười H), sinh năm 1967;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Công T, sinh năm 1982;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Lê VănH (Mười H) yêu cầu ông Nguyễn Công T trả cho ông H số tiền nợ vật tư là 52.845.000 đồng và yêu cầu tính lãi suất 16.382.000 đồng;
tổng cộng vốn và lãi là 69.227.000 đồng (Sáu mươi chín triệu, hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng). Ông Nguyễn Công T đồng ý trả cho ông Lê VănH (Mười H) số tiền vốn và lãi là 69.227.000 đồng (Sáu mươi chín triệu, hai trăm hai mươi bảy nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phảic hịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ông Nguyễn Công T đồng ý nộp 1.731.000 đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm.

## Page 2

2 Ông L ê VănH (Mười H) không phảich ịu án phí và đư ợc nhận lại 1.836.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0007193 ngày 11 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người đư ợc thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh;
- Lưu H sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)

Đinh Văn Phong
Số: 106/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 106/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và hòa giải thành tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 106/2022/QĐCNTTLH Vạn Ninh, ngày 16 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn VănH và chị Võ Hồng T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Nguyễn VănH - sinh năm 1990; trú tại: TDP6, thị trấn VG, huyện VN, tỉnh KH.
+ Chị Võ Hồng T - sinh năm 1995; trú tại: Thôn TĐĐ, xã VL, huyện VN, tỉnh KH.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022; cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Võ Hồng T.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung:
Chị Võ Hồng T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung duy nhất Nguyễn Thành N – sinh ngày 28/12/2019 cho đến khi con chung đủ

## Page 2

18 (mười tám) tuổi. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh H được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết chị T, anh H có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con chung cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn VănH và chị Võ Hồng T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện VN;
- THADS huyện VN;
- UBND xã VT;
( iấy chứng nhận kết hôn số 149, ngày 19/11/2019);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.
- Lưu: VT; AV.
THẨM PHÁN (Đã ký)
Võ Thị Hòa Thanh
HĐV
Số: 44
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 44/2022/QĐST-DS Cao Lãnh , ngày 10 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 6 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 169/2022/TLST-DS ngày 27 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Văn L, sinh năm: 1970;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm: 1975;
 Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Đặng Văn Lyêu cầu bà L ê ThịN trả cho ông L số tiền gốc là 40.000.000 đồng (Bốn chục triệu đồng), tiền lãi là 5.312.000 đồng; tổng cộng vốn và lãi l à 45.312.000 đồng ( Bốn mươi lăm tri ệu, ba trăm mười hai ngàn đồng). Bà Lê ThịN đồng ý trả cho ông Đặng Văn L số ti ền vốn và lãi l à 45.312.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu, ba trăm mười hai ngàn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phảic hịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Bà Lê ThịN đồng ý nộp 1.133.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Đặng Văn L không phải chịu án phí và được nhận lại 1.080.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0007443 ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và

## Page 2

2 không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành á n được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đinh Văn Phong
Số: 1095/2021/QĐST-HC
Ông V - UBND thị trấn C
Số: 1095
Ngày: 03/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1095/2021/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 03 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38 , Điều 143 và Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khing hiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm số 117/2021/TLST- HC ngày 04 tháng 5 năm 2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính”;
Xét thấy: Ngày 03/11/2021, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 28/10/2021 của người khởi kiện là ông Lê Văn Thanh. Việc người khởi kiện là ông V có đơn xin rút đơn khởi kiện cùng toàn bộ nội dung khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật tại điểm b khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015. Người bị kiện là Ủy ban nhân dân huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh không có yêu cầu phản tố.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 117/2021/TLST-HC ngày 04 tháng 5 năm 2021 về “Khiếu kiện quyết định hành chính” giữa:
1.1/ Người khởi kiện: Ông V sinh năm 1967.
Địa chỉ thị trấn C, huyện G, Thành phố H 1.2/ Người bị kiện: thị trấn C, huyện G, Thành phố H Địa chỉ: Đường L thị trấn C, huyện G, Thành phố H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Đương sự có quyền khởi kiện lại yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
2.2. Hoàn lại cho người khởi kiện số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0094022 ngày 29/4/2021 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Vũ Trọng Đan
Lê Thị kiều Diễm - Mai Tường Duy
Số: 278
Ngày: 11/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kiều D, sinh năm 1997. Trú tại: khu phố 5, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre với anh Mai Tường D, sinh năm 1994. Trú tại: ấp An Thiện, Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Mỏ Cày Nam, ngày 11 tháng 12 năm 2017 Số: 278/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 11 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 279/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2017 giữa.
Nguyên đơn: chị Lê Thị Kiều D, sinh năm 1997.
Trú tại: khu phố 5, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: anh Mai Tường D, sinh năm 1994.
Trú tại: ấp An Thiện, Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 0 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kiều D, sinh năm 1997. Trú tại: khu phố 5, thị trấn Mỏ Cày, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre với anh Mai Tường D, sinh năm 19 94. Trú tại: ấp An Thiện , Thành Thới B, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Lê Thị Kiều D và anh Mai Tường D thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung Mai Gia P, sinh Ngày 1 5-10-2015 anh D và chị D thống nhất chị D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và anh D không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không có.
- Nợ chung: không có.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) chị Lê Thị Kiều D tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án

## Page 2

phí chị D đã nộp theo biên lai thu số 00 11621, ngày 02-10-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre . Hoàn trả số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 00 11621, ngày 02-10-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre cho chị D.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND TT.Mỏ Cày;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Nguyễn Văn Mạnh