Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 28
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24/5/2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thanh Sơn;
 2/ Ông Đặng Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Trinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sáu – Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 414/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2021, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/4/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04/5/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: hị Hồ Thị Đ, sinh năm 1982.
B đơn: Anh Hà Hoàng P, sinh năm 1980.
 ng địa chỉ: Thôn B , xã H , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 24/9/2021, bản khai của nguyên đơn ch Hồ Th Đ khai:
Về quan hệ hôn nhân: hị và anh Hà Hoàng P cưới nhau vào năm 2004, c đăng ký kết hôn tại y an nhân ân xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc. Việc cưới nhau là o hai ên tự nguyện, không ị ai ép uộc và được gia đình hai ên đồng ý. Sau khi cưới vợ chồng sống c ng gia đình chồng tại Thôn B , xã H . Vợ

## Page 2

chồng sống với nhau một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn o không hợp quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Anh P chơi cờ ạc gây ra nợ nần, vợ chồng phảic ng nhau án tài sản trong nhà để trả nợ cho anh. Anh P không chăm lo cho gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, tiền làm ra anh chỉ tiêu xài cá nhân. Mỗi lần nhậu về là chửi mắng, x c phạm vợ thậm tệ. hị Đ đã nhiều lần ỏ về nhà cha mẹ ruột nhưng cha mẹ khuyên ngăn, chị Đ c ng muốn con cáic gia đình đầy đ nên lần nàoc ng tha thứ, quay về sống chung với Anh
P. Tuy nhiên khi về sống thì vợ chồng lại cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 6/2021 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và chị yêu cầu ly hôn với anh Hà Hoàng P.
- Về con chung: Vợ chồng c 02 con chung tên Hà Hoàng Kh, sinh ngày 03/01/2005; Hà Phi , sinh ngày 17/11/2014. Hiện nay con tên Kha đang sống c ngAnh P, con tên nh đang sống c ng chị Đ. Khi ly hôn, chị Đyêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con tên nh, con tên Kha giao cho Anh P trực tiếp nuôi ưỡng. Không ai cấp ưỡng nuôi con cho ai.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, do anh Hà Hoàng P vắng mặt nên chị Điệp yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định c a pháp luật.
Bị đơn anh Hà Hoàng P vắng mặt trong giai đoạn chuẩn ị xét xử nên Tòa án không thể tiến hành các th tụng tố tụng như ghi lời khai, lập iên ản về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định c a pháp luật.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng c a Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc a những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đ ng quy định c a pháp luật tố tụng.
Riêng ị đơn không thực hiện đ ng quyền và nghĩa vục a mình.
Đại iện Viện kiểm sát phát iểu ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn c a chị Hồ Thị Đ. hị Hồ Thị Đ được ly hôn với anh Hà Hoàng P . Về con chung: Giao con chung tên Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014 cho chị Hồ Thị Đ trực tiếp nuôi ưỡng, giao con chung tên Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 cho anh Hà Hoàng P trực tiếp nuôi ưỡng. Do chị Điệp không yêu cầu cấp ưỡng nên không xem xét giải quyết. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cức trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ị đơn. Bị đơn c địa chỉ tại thôn Bình An, xã Hàm Chính, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết c a Tòa án nhân ân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về th tục tố tụng: Bị đơn anh Hà Hoàng P đã được tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng c a Tòa án theo quy định c a pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không c lý o. ăn cứ điểm khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt ị đơn.
[3] Về nội ung:
- Về quan hệ hôn nhân: hị Hồ Thị Đ và anh Hà Hoàng P tự nguyện tìm hiểu, cưới nhau vào năm 2004, c đăng ký kết hôn tại y an nhân ân xã Hàm Liêm, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tại Giấy chứng nhận kết hôn số 77, quyển số 01, ngày 26/7/2004. Đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn o không hợp quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau.
Anh P chơi cờ ạc gây ra nợ nần, vợ chồng phảic ng nhau án tài sản trong nhà để trả nợ cho anh. Anh P không chăm lo cho gia đình, thường xuyên nhậu nhẹt, tiền làm ra anh chỉ tiêu xài cá nhân. Mỗi lần nhậu về là chửi mắng, x c phạm vợ thậm tệ. hị Đ đã nhiều lần ỏ về nhà cha mẹ ruột nhưng cha mẹ khuyên ngăn, chị Đ c ng muốn con cáic gia đình đầy đ nên lần nàoc ng tha thứ, quay về sống chung với Anh P. Tuy nhiên khi về sống thì vợ chồng lại cãi nhau, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 6/2021 đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng đã hết, chị yêu cầu được ly hôn với anh Hà Hoàng P.
Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án mở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Hà Hoàng P nhưng anh Ph c cố tình lẩn tránh, vắng mặt không c lý o nên Tòa không tiến hành hòa giải vụ án theo quy định c a pháp luật được.
Việc đ thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh ph c và

## Page 4

hôn nhân c a mình. Do đ , Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định c a pháp luật.
Xét thấy, trước đây, chị Hồ Thị Đ c ng đãc đơn khởi kiện đến Tòa yêu cầu ly hôn anh Ph c nhưng sau đ chị Điệp r t đơn khởi kiện, Tòa án đã an hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình số 100/2021/QĐST- HNGĐ ngày 21/10/2021. Từ thời gian đ đến nay, tình cảm vợ chồng vẫn không hàn gắn được, mâu thuẫn vợ chồng vẫn không được giải quyết nên chị Điệp tiếp tục c đơn ly hôn đến Tòa.
Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa chị Hồ Thị Đ và anh Hà Hoàng P thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục cuộc sống chung được. Do vậy, yêu cầu được ly hôn c a chị Hồ Thị Đ làc căn cứ nên chấp nhận.
 - Về con chung:
 hị Hồ Thị Đ và anh Hà Hoàng P có 02 con chung tên Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 và Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014. Hiện nay con tên Kha đang sống c ngAnh P, con tên nh đang sống c ng chị Đ.
Tại phiên tòa, chị Điệp yêu cầu được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi ưỡng con chung tên Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014, giao con chung tên Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 cho anh Hà Hoàng P trực tiếp nuôi ưỡng, không ai phải cấp ưỡng nuôi con cho ai.
Xét yêu cầu nuôi con c a chị Điệp, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hiện nay, cháu Hà Hoàng K đang sống c ngAnh P, cháu Hà Phi nh đang sống c ng chị Đ.
Tại iên ản lấy lời khaic a các cháu thì cháu Anh c ng c nguyện vọng được ở với mẹ, cháu Khac nguyện vọng được ở với a khi Tòa giải quyết cho a mẹ ly hôn. Vì vậy, việc giao cháu Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014 cho chị Hồ Thị Đ trực tiếp nuôi ưỡng, giao cháu Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 cho anh Hà Hoàng P trực tiếp nuôi ưỡng là hoàn toàn c căn cứ, tránh sự xáo trộn đối với các cháu và ph hợp với nguyện vọng c a các cháu.
Về vấn đề cấp ưỡng: hị Hồ Thị Đ không yêu cầu anh Hà Hoàng P cấp ưỡng nuôi con Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014 nên Tòa không xem xét giải quyết. Đối với anh Hà Hoàng P, do trong quá trình giải quyết, anh Ph c không đến Tòa để thể hiện ý kiến c a mình về việc nuôi con. Do vậy, anh Phúc sẽ được quyền khởi kiện về việc yêu cầu cấp ưỡng nuôi con Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 ằng một vụ án ân sự khác, nếuc yêu cầu.

## Page 5

 hị Hồ Thị Đ, anh Hà Hoàng P được quyền trông nom, chăm s c, nuôi ưỡng, giáo ục con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Từ những phân tích nêu trên, nên ý kiến c a đại iện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn và nuôi con chung c a nguyên đơn là hoàn toàn c căn cứ.
[4] Về án phí: Chị Hồ Thị Đ phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng ân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Anh Hà Hoàng P không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 70, Điều 72, Khoản 4 Điều 91, Điều 186, Điều 207, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng ân sự; Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng ân sự; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 c a y an Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử ụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: hấp nhận đơn khởi kiện c a chị Hồ Thị Đ về việc yêu cầu ly hôn với anh Hà Hoàng P.
Chị Hồ Thị Đ được ly hôn với anh Hà Hoàng P.
2. Về con chung:
 Về nuôi con: Giao con chung tên Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014 cho chị Hồ Thị Đ trực tiếp nuôi ưỡng, giao con chung tên Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 cho anh Hà Hoàng P trực tiếp nuôi ưỡng. hị Hồ Thị Đ, anh Hà Hoàng P được quyền trông nom, chăm s c, nuôi ưỡng, giáo ục con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp ưỡng nuôi con: hị Hồ Thị Đ không yêu cầu anh Hà Hoàng P cấp ưỡng nuôi con Hà Phi - Sinh ngày 17/11/2014. Anh Hà Hoàng P được quyền

## Page 6

khởi kiện về việc yêu cầu cấp ưỡng nuôi con Hà Hoàng K – Sinh ngày 03/01/2005 ằng một vụ án ân sự khác, nếu anh Phúc c yêu cầu.
3. Về án phí:
Chị Hồ Thị Đ phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị Điệp đã nộp đ 300.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0005775 ngày 15/12/2021 c a hi cục Thi hành án ân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.
Anh Hà Hoàng P không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Đương sực mặt tại phiên toàc quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày, tính kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/5/2022).
Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết công khai tại địa phương.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- T ND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục TH DS huyện Hàm Thuận Bắc;
- UBND đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- ác đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Th Thanh Huyền

## Page 7

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thanh Sơn Đặng Văn Minh Nguyễn Th Thanh Huyền