Số: 190/2022/QĐST-DS
NGUYEN HANH DUC - NGÔ THỊ LỰU
Số: 190
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ DO NGUYÊN ĐƠN ĐƯỢC TRIỆU TẬP HỢP LỆ NHIỀU LẦN MÀ VẮNG MẶT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

Số: 190/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố H, ngày 18 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Thực
2. Bà Lê Thị Nhanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thức – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Htham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hoàng - Kiểm sát viên trung cấp.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 , 227, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy:
Nguyên đơn là ông Nguyen Hanh D và bà Ngo Tinh Th ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Tuyết Tr đại diện theo Giấy ủy quyền lập ngày 15/9/2015 tại Văn phòng công chứng T, Thành phố H (số công chứng: 009519, Quyển số 01), văn bản ủy quyền hợp lệ. Theo giấy ủy quyền, giấy tờ tùy thân và các văn bản mà bà Nguyễn Thị Tuyết Tr lập, cung cấp tại hồ sơ vụ án, thì bà Nguyễn Thị Tuyết Tr cư trú tại địa chỉ: Số 24/492 Lê Đức T, Phường S, quận G, Thành phố H.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập hợp lệ cho bà Nguyễn Thị Tuyết Tr (tống đạt trực tiếp, niêm yết do bà Trinh từ chối nhận văn bản) đến Tòa án để cung cấp chứng cứ, nộp tạm ứng chi phí tố tụng, thỏa thuận giá trị tài sản tranh chấp, giải quyết yêu cầu đối với đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, vv...), nhưng bà Nguyễn Thị Tuyết Tr vắng mặt không có lý do.
Theo kết quả xác minh của Công an Phường S, quận G, Thành phố H, thì: Bà Nguyễn Thị Tuyết Tr, sinh năm 1971; Cư trú: 24/492 Lê Đức T, Phường S, quận G, Thành phố H. Hiện nay bà Trinh không còn cư trú tại địa chỉ trên, đi đâu không rõ.
Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bà Nguyễn Thị Tuyết Tr được Văn phòng Thừa phát lại Quận M, Thành phố H thực hiện hợp lệ, đúng quy định của pháp luật, cụ thể như sau:

## Page 2

- Ngày 22/11/2021, tống đạt Giấy triệu tập đương sự và Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải (số 8953/TB-TA ngày 16/11/2021) vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 09/12/2021;
- Ngày 10/12/2021, tống đạt Giấy triệu tập đương sự và Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải (số 11364/TB-TA ngày 09/12/2021) vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 27/12/2021;
- Ngày 31/12/2021, tống đạt Quyết định đưa vụ án r a xét xử số 5003/2021/QĐXXST-DS ngày 28/12/2021 và Giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 19/01/2022;
- Ngày 24/01/2022, tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa số 623/2022/QĐST-DS ngày 19/01/2022 và Giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 18/02/2022;
Xét, b à Nguyễn Thị Tuyết Tr (người đại diện theo ủy quyền của đồng nguyên đơn ông Nguyen Hanh D và bà Ngo Tinh Th) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217, điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng nguyên đơn là Luật sư Nguyễn Minh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn bà Ngô Thị Lựu (ủy quyền cho ông Phạm Đình Ch đại diện) không có yêu cầu phản tố, không có yêu cầu độc lập , có đơn xin vắng mặt . Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm: Ông Trần NgọcH và bà Trần Hoàng Vy A (cùng ủy quyền cho ông Phạm Đình Ch đại diện) không có yêu cầu độc lập, có đơn xin vắng mặt; Ông Trần Ngọc Hiếu Th , ông Trần Ngọc Hiếu Ng, ông Trương Hồng Kh, bà Lê Thị Ngọc S , bà Trương Ngọc H, ông Trương Hồng H và ông Nguyễn Trọng Th không có yêu cầu độc lập, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H phát biểu và đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, là có căn cứ chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 50/2014/TLST-DS ngày 12 tháng 02 năm 2014, về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà”, giữa:
Đồng nguyên đơn:
1/ Ông Nguyen Hanh D, sinh năm 1942 2/ Bà Ngo Tinh Th, sinh năm 1940 Cùng địa chỉ: Số 3120-44 Ave NE, Tocoma WA 98422, H ; Địa chỉ liên

## Page 3

lạc: Số 02, Đường số 13, Khu phố 1, Phường S, quận G, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của đồng nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết Tr, sinh năm 1971; Địa chỉ: Số 24/492 Lê Đức T, Phường S, quận G, Thành phố H (Giấy ủy quyền ngày 15/9/2015 lập tại Văn phòng công chứng T, Thành phố H; Số 009519, Quyển số 01), (vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn : Luật sư Nguyễn Minh L – Văn phòng luật sư Minh Anh L, Đoàn Luật sư Thành phố H; Địa chỉ:
173 Nguyễn Công T, phường B, Quận M, Thành phố H, (vắng mặt).
Bị đơn: Bà Ngô Thị Lựu, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Số 612/1C Lê Đức T, Phường N, quận G, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Phạm Đình Ch , sinh năm 1971; Địa chỉ: TK46/8 Võ Văn K, phường K, Quận M, Thành phố H (Giấy ủy quyền ngày 19/3/2014 lập tại Văn phòng công chứng T, Thành phố H; Số 001961, Quyển số 01), (có đơn xin vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1960;
2/ Bà Trần Hoàng Vy A, sinh năm 1982;
Cùng địa chỉ: 612/1C Lê Đức T, Phường 15, quận G, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần NgọcH và bà Trần Hoàng Vy A: Ông Phạm Đình Ch, sinh năm 1971; Địa chỉ: TK46/8 Võ Văn K, phường K, Quận M, Thành phố H (Giấy ủy quyền ngày 19/3/2014 lập tại Văn phòng công chứng T, số 001960, Quyển số 01), (có đơn xin vắng mặt).
3/ Ông Trần Ngọc Hiếu Th, sinh năm 1990, (vắng mặt);
4/ Ông Trần Ngọc Hiếu Ng, sinh năm 1988, (vắng mặt);
5/ Ông Trương Hồng Kh, sinh năm 1965, (vắng mặt);
6/ Bà Lê Thị Ngọc S, sinh năm 1965, (vắng mặt);
7/ Bà Trương Ngọc H, sinh năm 1989, (vắng mặt);
8/ Ông Trương Hồng H, sinh năm 1999, (vắng mặt);
Cùng địa chỉ: Số 612/1C Lê Đức T, Phường 15, quận G, Thành phố H.
9/ Ông Nguyễn Trọng Th, sinh năm 1987, (vắng mặt);
Địa chỉ: Số 54/10 Quang T, Phường M, quận G, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy

## Page 4

định của pháp luật.
Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 21.000.000 (hai mươi mốt triệu) đồng mà ông Nguyen Hanh D và bà Ngo Tinh Th đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AG/2010/06427 ngày 15/01/2014 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.H;
- Cục THADS TP.H;
- Lưu Vp, Hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trịnh Thị Ánh