tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 116/2022/QĐST-HNGĐ
H-V
Số: 116
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Lê Quang V thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 116/2022/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 09 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 178/2022/TLST -HNGĐ, ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 1994; địa chỉ: ấp P, xã P, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Lê Quang V, sinh năm 1990; địa chỉ: ấp P, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre.

 Căn cứ vào Điều 211 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022;

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Lê Quang V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Diễm H và anh Lê Quang V thuận tình ly hôn.
Các đương sự không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng.
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Chị Diễm H và anh V đều trình bày không có nên Tòa án không xem xét.
- Về á n phí: Chị Nguyễn Thị Diễm H tự nguyện chịu án phí ly hôn là 150.000(Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào 300.000(ba trăm nghìn)
đồng tạm ứng án phí mà chị Diễm H đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0007925, ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày

## Page 2

Nam nên chị Nguy ễn Thị Diễm H được hoàn trả 150.000(một trăm năm mươi nghìn)
đồng.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND H. Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS H. Mỏ Cày Nam;
- UBND xã A;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô. Lê Chí Nhân
Số: 21/2022/QĐST-DS
S tranh chấp H
Số: 21
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: - Đình chỉ giải quyết vụ án - Trà lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 21/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 11/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 01 năm 2022 về việc “ Tranh chấp dân sự - Ranh giới quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Trần Văn S, sinh năm 1965;
Địa chỉ: tổ 4, ấp BN, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1968;
Địa chỉ: tổ 7, ấp BD, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Thị N, sinh năm 1949;
Địa chỉ: ấp 2, xã MT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Trần Văn U, sinh năm 1959;
Địa chỉ: ấp BD, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
3. Trần Thị E, sinh năm 1962;
Địa chỉ: ấp BN, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
4. Trần Thị H, sinh năm 1967;
Địa chỉ: ấp TL, xã TT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
5. Dương Thị P, sinh năm 1955;
6. Trần Văn S, sinh năm 1975;
7. Trần Văn T, sinh năm 1977;
8. Trần Văn P, sinh năm 1979;
9. Trần Thị Thúy P, sinh năm 1983;

## Page 2

10. Trần Thị Bích T, sinh năm 1985;
11. Trần Thị T, sinh năm 1970;
12. Trần Thị Tuyết N, sinh năm 1988;
13. Trần Thanh G, sinh năm 1989;
14. Trần Thị Lệ T, sinh năm 1991;
15. Trần Minh T, sinh năm 1994;
Cùng địa chỉ: ấp BD, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp..
Đại diện theo ủy quyền của Nhạn, Út, Em Hốt, Pha, Sanh, Tuấn, Phong, Phương, Tranh, Triêm, Nga, Giang, Thủy và Trọng là: Ông Trần Văn Song, sinh năm 1965; địa chỉ: tổ 4, ấp Bình Nhứt, xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
16. Huỳnh Thị Tuyết S, sinh năm 1969;
17. Nguyễn Minh T, sinh năm 1991;
18. Nguyễn Hữu L, sinh năm 1993;
19. Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 1998;
20. Nguyễn Hữu P, sinh năm 2001.
Cùng địa chỉ: tổ 7, ấp BD, xã NM, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp..
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Trần Văn S có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
- Về án ph í: Ông Trần Văn S được nhận lại 840 .000 (Tám trăm bốn mươi nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007141 ngày 12/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CC THADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (NT).
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Trương Trường Chinh
Ly hôn
Số: 529
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________ Số: 529/2022/QĐST-HNGĐ Bình Thạnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 0497/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông V H H, sinh năm 1967 Cư trú: 318/48 P V T, phường A, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà L T P T, sinh năm 1965 Cư trú: 21/1 L T, Tổ M, Khu phố N, phường B, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

 Ông V H H

 Bà L T P T

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông V H H và bà L T P T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên V H T D , sinh ngày 20/11/1989 (đã trưởng thành) và V H K M, sinh ngày 04/04/1994 (đã trưởng thành).
- Về tài sản chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.


- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình là 150.000 đồng ông V H H tự nguyện nộp, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000851 ngày 16/3/2022 của Chi cục

## Page 2

Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V H H được nhận lại 150.000 đồng.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND phường B, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hà
Số: 09/2022/QĐST - HNGĐ
Phạm Thị Ch ly hôn Vũ Văn K
Số: 09/2022/QĐST
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Ch ly hôn Vũ Văn K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N

Số: 09/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 G, ngày 23 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54/2022/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Phạm ThịCh có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của chịCh là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 54/2022/TLST- HNGĐ, ngày 14 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: chị Phạm Thị Ch, sinh năm 1987; trú tại: xóm 5, thôn Đ , xã G, huyện G, tỉnh N.
- Bị đơn: anh Vũ Văn K, sinh năm 1983; trú tại: phố M, thị trấn M, huyện G, tỉnh N.
 2. Chị Phạm ThịCh có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: chị Phạm ThịCh không phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn. Trả lại cho chị Phạm ThịCh số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 21/0004061, ngày 14 tháng 7 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện G;
- THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Quốc
Số: 63/2018/QĐST-VDS
Từ Công T- Đoàn Thị Cẩm V
Số: 63
Ngày: 20/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 63/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 20 tháng 03 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 56/2018/TLST-VDS ngày 28 tháng 02 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Anh Từ Công T, sinh năm 1988 Trú tại: ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người yêu cầu: Chị Huỳnh Thị Thu V, sinh năm 1988 Trú tại: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Từ Công T và chị Huỳnh Thị Thu V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 - Về lệ phí việc dân sự : Anh Từ Công T và chị Huỳnh Thị Thu V phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014734 ngày 28 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã Đ, huyện M;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
HNGĐ Viện - Bích 2022
Số: 35/2022/HNGĐ
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Bùi Văn Viện xin ly hôn chị Bích

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ Lương Sơn, ngày 30 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt ; Bị đơn không có yêu cầu độc lập. Tòa chấp nhận việc rút đơn khởi kiện theo quy định điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 114/2022/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V – sinh năm 1982; Trú tại: Cụm dân cư GT, xóm G, xã CY, huyện LS, tỉnh HB.
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị B – sinh năm 1992; Trú tại: Cụm dân cư GT, xóm G, xã CY, huyện LS, tỉnh HB.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu liên quan cho đương sự, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí:
- Sung quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí anh Nguyễn Văn V đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lương Sơn theo biên lai số 0003456 ngày 28/4/2022.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các Đương sự;
- VKSND H. Lương Sơn;
- Chi cục THA H. Lương Sơn;
THẨM PHÁN

( đã ký)

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án

Chu Thị Lan Anh
Số: 153/ 2021/QĐST - DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng
Số: 153
Ngày: 13/07/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Trc C- Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ H

Số: 153/ 2021/QĐST - DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập - Tự do - Hạnhphúc


, ngày 13 tháng 7 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 14/2019/TLST – DS ngày 22/01/2019.
Xétthấy: Ngày 13/7/2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Ngô Thị Chính là ông Nguyễn Văn Điệp có đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 14/2019/TLST – DS ngày 22/01/2019 về việc Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ngô Thị C- Sinh năm 1955.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn L, xã M, huyện Đ TP H Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1993. Địachỉ:
Thôn P, xã U, huyện Đ, thành phố H (Giấy ủy quyền số công chứng 1112/2018/GUQ quyển số 03/TP/CC-SCC/HĐGD ngày 27/6/2018.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H– sinh năm 1976.
Ông Nguyễn Thanh T– sinh năm 1963.
 Địa chỉ: Tổ 21 phường T, quận L, thành phố H Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Khổng Thị BíchT– sinh năm 1986.
Địa chỉ: Cụm 6, xã T, huyện B, thành phố H
- Ngân hàng TMCP H

## Page 2

Trụ sở: 35 phố H, phường L, quận H, TP H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Quốc T – Chứcvụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đăng K – Giám đốc chi nhánh Ngân hàng H
- Văn phòng Công chứng T Địa chỉ: Số 82 đường V, phường T, quận H, thành phố H
- Văn phòng Công chứng S Địa chỉ: Số 6, tổ 11 thị trấn S, huyện S, thành phố h.
- Ủy ban nhân dân huyện Đ, thành phố H Địa chỉ: Đường C, thị trấn Đ, huyện Đ, TP H Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân L – Chủ tịch.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà C đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0008173 ngày 15/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ được trả lại toàn bộ cho bà Ngô Thị C.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơinhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đ
- Chi cục THADS huyện Đ
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án.

 THÂM PHÁN



 Võ Lương Vân
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 83
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự về tranh chấp hợp đặt cọc

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vàoc ác Điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi hòa giải, người khởi kiện bà Dương Trúc Trút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 78/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Dương Trúc T, sinh năm 1986 ; Địa chỉ: Tổ Y, phường A , quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Nho X, sinh năm 1968; Địa chỉ: Khối phố N, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Dương Trúc T số tiền 7.500.000 (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0001122 ngày 16/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND thị xã Điện Bàn;
- Chi cục Thi hánh án Điện Bàn;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




 Trịnh Thị Thúy Vân

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM Số: 83/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Điện Bàn, ngày 25 tháng 7 năm 2022
Số: 90/2022/QĐCNTTLH
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN
Số: 90/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Mỹ Y và Người yêu cầu: Anh Trần Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Số: 90/2022/QĐCNTTLH Hà Tĩnh, ngày 29 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55,57, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Phạm Thị Mỹ Yến và anh Trần Văn Cường.
Sau khi nghiên cứu:
 Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và ngư ời trực tiếp nuôi con đề ngày 31/8/2022 của chị Phạm Thị Mỹ Y và anh Trần Văn C.
 Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13/9/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ yêu cầu của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người yêu cầu: Chị Phạm Thị Mỹ Y, sinh năm 1988 Nơi ĐKHKTT: Phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Chỗ ở hiện nay: Tòa nhà C2, chung cư V , phường T, thành phố H , tỉnh Hà Tĩnh.
- Người yêu cầu: Anh Trần Văn C, sinh năm 1986 Nơi ĐKHKTT: Phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh Chỗ ở hiện nay: Ngõ 24, đường Q, khối phố T, phường T, thành phố H.
 Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Mỹ Y và anh Trần Văn C.

## Page 2

Về con chung: Chị Phạm Thị Mỹ Y và anh Trần Văn C có 2 con chung Trần LêN , sinh ngày 09/9//2011 và Trần Lan N , sinh ngày 16/3/2014. Hai bên thống nhất chị Phạm Thị Mỹ Y trực tiếp chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con Trần Lê N. Anh Trần Văn C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Trần Lan N, hai bên không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Chị Phạm Thị Mỹ Y và anh Trần Văn C có quyền đi lạit hăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Phạm Thị Mỹ Y và anh Trần Văn C không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - Các bên tham gia hòa giải; Thẩm phán
- VKSND TP. Hà Tĩnh;
- Chi cục THA dân sự thành phố;
- UBND phường Thạch Quý (Nơi ĐKKH)
- Lưu HS, VP.
 Bùi Minh Thư