tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 192/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 192
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 192/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng công ty V là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 373/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: khu vực V, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
* Đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V (theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
* Đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh (theo giấy ủy quyền số 758 -TC ngày 31/12/2021.
Bị đơn: Nguyễn Mạnh C.
Địa chỉ: Ấp M, xã X, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009649 ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 88/2017/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẤP VÒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 88/2017/QĐST-HNGĐ Lấp Vò, ngày 29 tháng 5 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 86/2017/TLST- HNGĐ, ngày 03 tháng 4 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng Th, sinh năm 1984; ĐKT T: Số 207 ấp , xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp; Tạm trú: Số 572 ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
Bị đơn : Huỳnh Thanh Ph1, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số 207 ấp A, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Hồng Th và anh Huỳnh Thanh Ph1;
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ly hôn: Chị Nguyễn Thị Hồng Th và anh Huỳnh Thanh Ph1 tự nguyện ly hôn.
- Về nuôi con khi ly hôn: Chị Nguyễn Thị Hồng Th được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Huỳnh Thanh Ph 2, sinh ngày 17/7/2008, chị Th không yêu cầu anh Ph1 cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Chị Nguyễn Thị Hồng Th và các thành viên gia đình không được cản trở anh Ph trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị Th tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm; Nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 933.000đ (Chín trăm ba mươi ba nghìn đồng) theo biên lai 10349 ngày 03/4/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lấp Vò. Chị Th được nhận lại 783.000đ (Bảy trăm tám mươi ba nghìn đồng).
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Thúy Hằng
Diễm-Trinh
Số: 206
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ranh đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Số: 206/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tiền Giang, ngày 18 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Vân;
Các Thẩm phán: - Ông Mai Hoàng Khải;
 - Ông Võ Ngọc Gìau.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 190/2021/DS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân hu yện C, tỉnh Tiền Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 21 tháng 6 năm 2021, nguyên đơn bà Nguy ễn Ngọc D kháng cáo toàn bộ bản án dân s ự sơ thẩm, yêuc ầu tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 18 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn là Nguyễn Ngọc D xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và đơn kháng cáo. Tại phiên tòa bị đơn đồng ý việc rút đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án dân s ự sơ thẩm số : 190/2021/DS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 225/2021/TLPT-DS ngày 25 tháng 10 năm 2021 về việc tranh chấp “Ranh giới giữa các bất động sản” giữa:
- Nguyên đơn: Nguyễn Ngọc D sinh năm 1971;
Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang Người đại diện ủy quyền: Ông Võ Bá H sinh năm 1967;
Địa chỉ: Hộ tập thể Sư 8 - Quân khu 9, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1986;

## Page 2

2 Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Phạm Kim N, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp T, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Người kháng cáo: Nguyên đơn Nguyễn Ngọc D.
2. Về án phí:
Bà Nguyễn Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào 600.000 đồng tạm ứng án phí sơ thẩm và phúc thẩm bà D đã nộp theo các biên lai thu số 0009864 ngày 06/6/2019 và số 0004351 ngày 01/6/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang. Hoàn lại bà D 150.000 đồng.
3. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.HCM;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- TAND huyện Châu Thành;
- CCTHADS huyện C;;
- Các đương sự;
Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Vân
Số:170/2022/QĐST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 170
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Số:170/2022/QĐST – HNGĐ Đức Linh, ngày 15 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 285/2022/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Bà Hoàng Thị Lệ T, sinh năm 1976; nơi cư trú: Tổ 10, thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Ông Trần D, sinh năm 1972; nơi cư trú: nơi cư trú: Tổ 10, thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Bà Hoàng Thị LệT và ông Trần D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Hoàng Thị LệT và ông Trần D thuận tình ly hôn.
 - Về án phí : Bà Hoàng Thị LệT phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn đồng) đồng mà chị Giàu đã nộp tại Chi cục thi

## Page 2

2 hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009491 ngày 06/6/2021. Hoàn trả lại cho bàT số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp.
 3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ và THA Tòa án tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Đức Linh;
- UBND xã Đông Hà; Lê Minh Tuấn
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, quyết định.
Số: 79/2018/QĐST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 79/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 79/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 02 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn N và gia đình thụ lý số : 112/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2018, giữa:
NguY đơn: Lý Thị Kim Y, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp LH B, xã TX, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện nay: Ấp Bắc Dần, xã Phú Mỹ, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Phạm Văn N, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Ấp LH B, xã TX, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn N và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a chị Lý Thị Kim Y và anh Phạm Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lý Thị Kim Y và anh Phạm Văn N thống nhất giao cho chị Y được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Lý GiaM (nam) sinh ngày 06/3/2009, chị Y không yêu cấu anh Phạm Văn N cấp dưỡng nuôi con chung. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Phạm Văn N không ai được quyền cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí Hôn N và gia đình sơ thẩm: Chị Lý Thị Kim Y tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Y đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014691 ngày 23/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang . Chị Lý Thị Kim Y được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã TX;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Mạc Thị Chiên
Số: 468/2022/QĐCNHGT- HNGĐ
Ly hôn thuận tình
Số: 668
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn thuận thình

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 468/2022/QĐCNHGT- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đôc lập – Tự do – Hạnh phúc


Đông Anh, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chịT và anh K.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện về việc ly hôn đề ngày 12 tháng 08 năm 2022 của chị T.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị T, sinh năm 1984;
Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú: Thôn Hà Lâm 2, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Nơi ở: Xóm Vang, xã Cổ Loa, huyện Đông Anh, Hà Nội.;
- Anh K, sinh năm 1983;
Nơi đăng kí hộ khẩu thường trú: Thôn Hà Lâm 2, xã Thụy Lâm, huyện Đông Anh, Hà Nội.
- Giấy chứng nhận kết hôn (Bản chính);
- Sổ hộ khẩu gia đình hộT (Bản sao);
- CMND của Chị T, Anh K (Bản sao).
 - Thông báo chuyển vụ việc sang hòa giải;
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải;
 - Bản tự khai của Chị T, Anh K.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

 I. Công nhận kết quả hòa giải thành cuảc ác bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2022 cụ thể như sau:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chịT và anh K.
- Về con chung: ChịT và anh K không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận sự tự nguyện của ChịT và anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
II. Về lệ phí Tòa án:
Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chị ChịT và anh K thỏa thuận để chịT chịu cả nhưng được trừ vào 300.000 đồng ChịT đã nộp tạm ứng lệ phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số A A/2020/0046892 ngày 08/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. ChịT đã nộp đủ tiền lệ phí.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Liên Hà;
- Lưu: hồ sơ việc hôn nhân gia đình.
Thẩm Phán





Phạm Thị Thu Huyền
Số: 191/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 191
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 191/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng công ty V là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 375/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: khu vực V, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
* Đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V (theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
* Đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh (theo giấy ủy quyền số 758 -TC ngày 31/12/2021.
Bị đơn: Trần Thị Y.
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009647 ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 325/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 325
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM T BẮC TỈNH BÌNH T

 Số: 325/2022/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm T Bắc, ngày 23 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN T TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢT CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 485/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2022 giữa:
1.Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Nguyệt N – Sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình T.
2.Bị đơn: Anh Trần DuyT – Sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình T.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55,57, 58,81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc T tình ly hôn và thoảT của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoảT đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sựT tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Nguyệt N và anh Trần Duy T.
2.Công nhận sự thoảT của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên: Trần Thị Thanh N1 – sinh ngày 05/4/2015. Khi ly hôn chị Nguyễn Thị Nguyệt N và anh Trần DuyT tự nguyện thoảT với nhau về việc giải quyết con như sau: Chị Nguyễn Thị Nguyệt N được quyền tiếp tục nuôi con tên Trần Thị Thanh N1 – sinh ngày 05/4/2015, chịN không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Anh Trần DuyT được quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, các bên có quy ền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

## Page 2

- Về tài sản và nợ: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.
-Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nguyệt N tự nguyện thoảT chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000đ do chị Nguyễn Thị Nguyệt N đã nộp 300.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0011058 ngày 31/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc, hoàn lại cho Nguy ễn Thị Nguyệt N số tiền chênh lệch là 150.000đ (M ột trăm năm mươi ngàn đồng).
Anh anh Trần DuyT không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm T Bắc;
- UBND xã Hàm Hiệp, huyện Hàm T Bắc, tỉnh Bình T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


Đã ký



 Ung Thanh Quang
Ông T tranh chấp đòi tài sản với ông T1
Số: 110A/2022/QĐST-DS
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Ông T tranh chấp đòi tài sản với ông T1

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 110A/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tháp Mười, ngày 09 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 314/2022/TLST-DS, ngày 01 tháng 8 năm 2022.


XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ v ụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thanh T, sinh năm 1977.
Địa chỉ: tổ 12, ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
 - Bị đơn: Anh Lê Phước T1, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp 2, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Văn P, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Lê Phước T1 đồng ý trả số tiền sửa chữa xe cho anh Phạm Thanh T với số tiền là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).
- Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày Quyết định sơ thẩm có hiệu lực cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về án phí: Anh Lê Phước T 1 đồng ý chịu 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
- Anh Phạm Thanh T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại 3.452.000 đồng (Ba triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng

## Page 2

2 án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0007895 ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (đã ký)





Đinh Kim Oanh