Bà Đỗ Như T và Và Ông Huỳnh Văn P yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 3049
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Như T và Và Ông Huỳnh Văn P yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 3049/2022/QĐST–HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Thủ Đức, ngày 15tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào các Điều 212, 213, 361 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1131/2022/HNST ngày 04 tháng 05 năm 2022 về việc: “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
Bà Đỗ Như T, sinh năm 1985;
Và Ông Huỳnh Văn P, sinh năm 1980;
Cùng địa chỉ thường trú: Số 44 Đường B, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Cùng địa chỉ liên hệ: Số 32, Đường N, Tổ 27, Khu phố 3, phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Yêu cầu thuận tình ly hôn là việc dân sự và người yêu cầu hiện cư trú tại thành phố Thủ Đức . Căn cứ khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
[2] Về yêu cầu của đương sự:
Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn Pyêu cầu công nhận thuận tình ly hôn vì trong quá trình chung sống cả hai phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Trong quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành hòa giải để bàT và ông P đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P tự nguyện kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn

## Page 2

số 14/2012, Quyển số 01/2012; do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/3/2012. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông P là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp.
Trong thời gian chung sống, bàT và ông P có nhiều khác biệt về quan điểm, lối sống, hai bên không thể chia sẻ và nhận thấy không còn tình cảm với nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. BàT và ông P đã cố gắng hàn gắn để duy trì hạnh phúc gia đình nhưng không có kết quả nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn để ổn định cuộc sống.
Xét mâu thuẫn giữa bàT và ông P là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bàT và ông P là hoàn toàn phù hợp với Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận.
Xét sự thỏa thuận trên của bàT và ông P không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên ghi nhận.
[3] Về con chung: Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P có 02 con chung tên là Huỳnh Hoàng Q , sinh ngày 21/10/2012 và Huỳnh Hoàng K , sinh ngày 07/06/2016. Hai bên thống nhất giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và ông P có trách nhiệm cấp dưỡng mỗi con chung là 5.000.000 đồng/tháng (02 con chung cấp dưỡng 10.000.000 đồng).
[4] Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có.
[6] Về lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), Bà Đỗ Như T tự nguyện chịu toàn bộ.
Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, nếu đương sự nào có thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên đây thì phải làm thành văn bản gửi cho Tòa án. Hết thời hạn này, mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận trên thì Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự và quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân giữa Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P theo Giấy chứng nhận kết hôn số 14/2012, Quyển số 01/2012; do Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 22/3/2012 chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

- Về con chung: Bà Đỗ NhưT và Ông Huỳnh Văn P có 02 con chung tên là Huỳnh Hoàng Q , sinh ngày 21/10/2012 và Huỳnh Hoàng K , sinh ngày 07/06/2016. Hai bên thống nhất giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và ông P có trách nhiệm cấp dưỡng mỗi con chung là 5.000.000 đồng/tháng (02 con chung cấp dưỡng 10.000.000 đồng). Việc thực hiện cấp dưỡng nuôi con vào ngày 01 đến ngày 05 dương lịch hàng tháng kể từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Các bên thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyền và nghĩa vụ của bàT và ông P về việc trông n om, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục và việc thay đổing ười trực tiếp nuôi con chung được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông Huỳnh Văn P được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung.
Vì quyền lợi của con chung khi cần thiết hai bên đều có thể xin thay đổi việc nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí:
 Lệ phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), Bà Đỗ NhưT tự nguyện chịu toàn bộ được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2021/0026684 do Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức lập ngày 28 tháng 4 năm 2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thủ Đức;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Dung