Bản án số: 75/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày 25 - 8 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Diên Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mong Thái Dương và bà Lô Thị Thúy Hà;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lang Thanh Như, Thẩm tra vi ên Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Vi Thị Minh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 8 năm 202 2, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
76/2022/TLST - HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo : Lim VănH , tên gọi khác: Không, sinh năm 1986 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản K, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 5/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lim Văn L và bà Mạc Thị L; Vợ: Hà Thị V, con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 5 năm 2022 đến nay, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr, chức vụ: Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý chin hánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Nghệ An, có mặt;
- Người chứng kiến: Anh Vi Văn M, sinh năm 1987;
Trú tại: Bản M, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 13/5/2022, Lim VănH đi nhờ xe máy của một người không quen biết từ bản Chà Lấu, xã Nậm Giải, huyện Quế Phong đến cầu bản Tạng, xã Tiền Phong, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến khu vực xã Tiền Phong Hưng gặp một người đàn ông không quên biết, Hưng hỏi: “Có ma túy bán không?”, người đàn ông đó trả lời “Có” rồi hỏi lại Hưng “Mua bao nhiêu tiền?”.
Hưng trả lời “Bán cho năm mươi nghìn đồng”, đồng thời đưa số tiền 50.000 đồng cho

## Page 2

người đàn ông, ông ta cầm tiền và đưa lại cho Hưng 01 gói Heroine được bọc bằng mảnh bao ni lông màu trắng. Mua được Heroine, Hưng bỏ vào túi quần và đi xe lai của một người đàn ông không quen biết vào xã Nậm Giải. Đến khoảng 01 giờ ngày 14/5/2022, khi Lim VănH đang đi bộ đến khu vực nhà máy thủy điện thuộc xã Nậm Giải, huyện Quế Phong thì bị Tổ công tác Công an xã Nậm Giải, huyện Quế Phong phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Lim VănH là 01 gói chất bột màu trắng (Nghi là Heroine).
Kết luận giám định số: 654/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lim VănH gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Lim VănH có khối lượng là 0,16 (Không phẩy mười sáu) gam”.
Bản cáot rạng số 82/CT-VKS-QP ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố Lim VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội là đúng như trong bản cáo trạng đã công bố. Bị cá o nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, đúng tội, không oan sai.
Tại phiên tòa đại di ện Viện kiểm sát huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lim VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tu ý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lim VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Và không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật t ố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện bên trong đựng mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lim Văn H.
Người đàn ông có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lim VănH và người đàn ông cho Hưng đi nhờ xe do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xem xét xử lý.
Người bàoc hữa không tranh luận về tội danh và đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo 01 (Một) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là sai, xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào

## Page 3

chữa và người chứng kiến không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Lim VănH thừa nhận vào hồi 01 giờ, ngày 14/5/2022, tại khu vực bản Chà Lấu, xã Nậm Giải, huyện Quế Phong, Tổ công tác Công an xã Nậm Giải, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng.
Vật chứng thu giữ là 01 gói Heroine có khối lượng là 0,16 (Không phẩy mười sáu)
gam. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng như bản cáo trạng truy tố là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai có tại hồ sơ , biên bản bắt người phạm tội qu ả tang , kết luận giám định số 654/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An . Sự phù hợp thống nhất của các chứng cứ nê u trên có đủ cơ sở kết luận Lim VănH đã Cất giữ trái phép 0,16 (Không phẩy mười sáu) gam ma túy (Heroine) nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ nhận thức điều khiển được hành vi để biết được rằng cất giữ ma túy là hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị trừng trị, song do ý thức coi thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung . Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Lim VănH từ 12 đến 18 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 01 (Một)
năm tù. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là hợp lý, người bào chữa là chưa phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm ổn định, thu nhập thấp, điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản đáng giá . Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng : một phong bì thư bưu điện bên trong đựng mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lim VănH nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Người bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lim VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt: Bị cáo Lim VănH 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 14 tháng 5 năm 2022.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư bưu điện bên trong đựng mảnh bao ni lông màu trắng và vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu của Lim Văn H.
(Đặc điểm theo biên bản giao , nhận vật chứng giữa Công an huyện Quế Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong ngày 02/8/2022).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lim VănH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Quế Phong;
- Công an huyện Quế Phong;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trại giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Quế Phong;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Hồ Diên Tuấn