tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
hôn nhân gia đình
Số: 72
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN DU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH

Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ Tiên Du, ngày 04 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

-Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 101/2018/TLST - HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đào Văn H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1981;
SQ: xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa;
HKTT: Thôn M, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Căn cứ vào điều 55, 81, 82 - luật Hôn nhân và gia đình;
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành lập ngày 27 tháng 4 năm 2018;

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Anh Đào VănH và chị Lê Thị H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Anh H, chị H thuận tình ly hôn.
Về con chung : Vợ chồng có 01 con chung là Đào ĐứcH , sinh ngày 30/10/2009. Ly hôn, chị H tiếp tục nuôi dưỡng cháu H . Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho đến khi cháu Hiệp tròn 18 tuổi. Anh Hữu có quyền thăm nom con, không ai có quyền cản trở.
Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Đào VănH tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)
án phí cấp dưỡng nuôi con. Xác nhận anh H đã nộp số tiền tạm ứng án phí là

## Page 2

300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số AA/2015/0000269 ngày 13 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tiên Du, Bắc Ninh;
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện, tỉnh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh
- UBND xã Tây Hồ, Thọ Xuân tỉnh Thanh Hóa;
-Chi cục THADS Tiên Du
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Số: 686/2022/QĐST-VHNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 686
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 686/2022/QĐST-VHNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Đông, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 491/2022/TLST-VHNGĐ ngày 01/7/2022 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 - Anh: Nguyễn Tuấn D; sinh năm 1993 HKTT: Vĩnh Thịnh Đông, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Hiện ở: CT4C, Khu đô thị Xa La, phường Phúc La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 - Chị: Nguyễn Thị Minh Ch; sinh năm 1990 ĐKHKTT và hiện ở tại : thôn Phượng Vũ, xã Phượng Dực, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội Xét thấy: Ngày 26/7/2022, anh Nguyễn Tuấn D đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện cùng tài liệu kèm theo . Tòa án triệu tập chị Nguyễn Thị Minh Ch hợp lệ hai lần nhưng chị Chang đều vắng mặt. Việc rút đơn của anh Nguyễn Tuấn D là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.
 Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 2 Điều 366; khoản 2 Điều 367; Điều 371; Điều 372; Điều 397 ; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 491/2022/TLST-VHNGĐ ngày 01/7/2022 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
 2. Về án phí: Sung công quỹ số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mà anh Nguyễn Tuấn D đã nộp theo biên lai số AA/2020/0010287 ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng

## Page 2

cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Hà Đông;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Hồng Phương
Số: 33/2022/QĐST-DS
TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG ĐẶT CỌC
Số: 33/QĐST-DS
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG ĐẶT CỌC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 33/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 06 tháng 5 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số:
505/2021/TLST-DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021;
Xét thấy: Đơn ngày 05 tháng 5 năm 2022 của ông Phan Lê Hùng Sơn là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Hồ Quốc T có yêu cầu rút T bộ yêu cầu khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 505/2021/TLST- DS, ngày 20 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Quốc T, sinh năm 1976.
Địa chỉ: T2 Hiệp, T2 QD, thành phố SD, tỉnh DT.
Địa chỉ tạm trú: Nguyễn Đình Chiểu, Phường H, Quận B, Thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của ông Hồ Quốc T: Ông Phan Lê Hùng S, sinh năm 1982, là đại diện theo ủy quyền. Văn bản ủy quyền ngày 2 5 tháng 10 năm 2021.
Địa chỉ: Thôn Thuận A, thị trấn DP, huyện Quế Sơn, tỉnh QN.
Bị đơn:
a) Ông Trần Quốc T2, sinh năm 1963
b) Bà Châu Ngọc P, sinh năm 1971.
Cùng địa chỉ: Số 782 Nguyễn Duy, Phường 12, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng Thương mại Cổ phần N.
Trụ sở: Trần Quang Khải, Phường L, quận H, thành phố H2.
Chi nhánh: Một phần tầng hầm B1, một phần tầng trệt, trọn phần tầng lửng, tầng lầu 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07 và 08 tòa nhà V, số 5 Công Trường Mê Linh, phường B, Quận M, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

 Hoàn trả cho ông Hồ Quốc T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) theo biên lai số AA/2021/0006517 ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- VKSND Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự QB;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.

 Trịnh Thị Hoa
Số: 02/2022/QĐST-KDTM
Quyết định đình chỉ giải quyết
Số: 02
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án quyết định kinh doanh, thương mại của Tòa án nước ngoài
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 02/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bình Dương, ngày 27 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC KINH DOANH THƯƠNG MẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc kinh doanh, thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 01/4/2022 về việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người được thi hành: T; địa chỉ: Taiwan (R.O.C);
Người đại diện hợp pháp của người được thi hành: Ông Nguyễn Anh N , sinh năm: 1973; địa chỉ: Phường A, quận B, Thành phố Hà Nội, là người đại diện theo ủy quyền tại văn bản ủy quyền hợp pháp hóa lãnh sự ngày 18/11/2021 và hợp đồng sửa đổi bổ sung hợp pháp hóa lãnh sự ngày 01/3/2022.
- Người phải thi hành: Công ty Cổ phần V; địa chỉ: phường C, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp của người phải thi hành : Ông Phạm Nam P – chức vụ: Chủ tịch hội đồng quản trị và ông Nguyễn Quang X – chức vụ: Tổng giám đốc, là người đại diện theo pháp luật.
Xét thấy, người đại diện hợp pháp của người được thi hành bản án của Tòa án nước ngoài có đơn đề nghị rút đơn yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 437 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc kinh doanh, thương mại sơ thẩm thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 01/4/2022 về việc yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án của Tòa án nước ngoài.
Điều 2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc kinh doanh, thương mại : Người được thi hành T phải chịu 3.000.000 (ba triệu) đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000098 ngày 24/3/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương.
Điều 3. Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.

## Page 2

2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Lưu: Hồ sơ, Tòa Kinh tế, HCTP.
THẨM PHÁN



Đào Minh Đa
Liễu - Trụ
Số: 417
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 417/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoài Đức, ngày 16 tháng 9 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều: 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 403/2022/TLST- HNGĐ ngày 15/9/2022.
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 403/2022/TLST- HNGĐ ngày 15/9/2022, về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị L, sinh năm 1991;
- Bị đơn: Anh Trần Đình T, sinh năm 1992;
Cùng trú tại: Xóm Thượng, xã Sơn Đồng, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Trương Thị L có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
Trả lại chị Trương Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) , theo biên lai thu số AA/2020/0015988 ngày 15/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Thị Lan Anh
Nhàn-Chen
Số: 43
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 43/2022/QĐCNTTLH Ô Môn, ngày 06 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Đào Thị Thanh N và ông Mai Mi C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Đào Thị Thanh N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Đào Thị Thanh N, sinh năm 1992 Nơi cư trú: khu vực 2, phường C, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Người bị kiện: Ông Mai Mi C, sinh năm 1989 Nơi cư trú: khu vực 2, phường C, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 24 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Đào Thị Thanh N và ông Mai MiC thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Mai Thị MỹN (nữ) sinh ngày 22/5/2012 và Mai Quốc Đ (nam) sinh ngày 09/5/2017 cho bà Đào Thị Thanh N trực ti ếp nuôi dưỡng, ông Mai MiC không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông Mai MiC theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ô Môn;
- THADS quận Ô Môn;
- UBND phường C;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký



Đặng Nguyễn Khánh Xuân
Ly hôn
Số: 71
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 71/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Chơn Thành , ngày 11 tháng 05 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 107/2018/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018, giữa: Nguyên đơn bà Phạm Thị D, sinh năm 1965. Địa chỉ: tổ 3, ấp 6, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước và bị đơn ông Nguyễn Tấn N , sinh năm 1967. Địa chỉ : tổ 1, ấp 6, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 05 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà phạm Thị D và ông Nguyễn Tấn N. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 44/2014 của Ủy ban nhân dân xã Minh Thắng, huyện chơn thành, tỉnh Bình Phước cấp ngày 19/8/2014 không còn giá trị pháp lý.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về án phí: Bà Phạm Thị D phải nộp là 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà D đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chơn Thành theo biên lai số 0009324 quyển số 000187 ngày 12/4/2018. Hoàn trả lại cho bà D 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 Đã ký Võ Văn Vân
Mai- Vũ
Số: 44
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 44/2022/QĐCNTTLH Ô Môn, ngày 07 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị Tuyết M và ông Bùi Hoàng V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 11 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Tuyết M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 2003 Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Người bị kiện: Ông Bùi Hoàng V, sinh năm 2001 Nơi cư trú: 289/253 khu vực B, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 25 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Tuyết M và ông Bùi Hoàng V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: bàM và ông V không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ô Môn;
- THADS quận Ô Môn;
- UBND phường T;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký



Đặng Nguyễn Khánh Xuân
Số: 95/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 95
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 95/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 01 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH , TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Quốc Tiến.
2. Bà Nguyễn Thị Phượng.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 227/2022/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội D vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 1989; Địa chỉ: Tổ A, ấp L, xã A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang và anh Nguyễn Văn C, sinh năm 19 80; Địa chỉ: Tổ A, ấp B, xãP , huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc D và anh Nguyễn Văn C thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Chị Nguyễn Thị Ngọc D được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Thị Khánh N , sinh ngày 22/9/2014. Anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị D không yêu cầu.
Anh Nguyễn Văn C có quyền và nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về chia tài sản khi ly hôn và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009314, ngày 27 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Phương Thảo