tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 96/2018/QĐST-VDS
Tri THị H- Bùi Quang L
Số: 96
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 96/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 12 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 109/2018/TLST-VDS ngày 21 tháng 3 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Chị Tri Thị H, sinh năm 1991 Trú tại: ấp P, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người yêu cầu: Anh Bùi Quang L, sinh năm 1990 Trú tại: ấp B, xã C, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tri Thị H và anh Bùi Quang L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Bùi Quang L trực tiếp nuôi con chung tên Bùi Tri Thiên B, sinh ngày 09-8-2014, chị Tri Thị H không cấp dưỡng nuôi con do anh Lộc không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu tòa giải quyết nên không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có nên tòa án không xem xét.
 - Về lệ phí việc dân sự: Chị Tri Thị H và anh Bùi Quang L phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ng hìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014833 ngày 21 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Caùc ñöông söï; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;;
- UBND xã C, huyện M;
- Löu hòa sô.

 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ
K-Đ
Số: 87
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K và anh Riếp Văn Đ thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 15 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 66/2022/TLST -HNGĐ, ngày 21 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K, sinh năm 1990; địa chỉ cư trú: ấp L, xã P, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Riếp Văn Đ , sinh năm 1988 ; địa chỉ cư trú: ấp T, xã M, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022;

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K và anh Riếp Văn Đ.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K và anh Riếp Văn Đ thuận tình ly hôn. Các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K và anh Riếp Văn Đ đã tự thỏa thuận chia xong, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Án phí ly hôn: Chị Trịnh Huỳnh Hoàng K tự nguyện chịu án phí ly hôn là 150.000(một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị K đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số:
0005680, ngày 17 tháng 02 năm 202 2 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam nên chị K được hoàn trả 150.000(một trăm năm mươi nghìn) đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND H. Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS H. Mỏ Cày Nam;
- UBND xã M;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô. Lê Chí Nhân
Số: 118/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị H1 và anh Phan Duy H2
Số: 118
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2022/QĐCNTTLH Đoan Hùng, ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a chị Phạm Thị H1 và anh Phan Duy H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn củ a chị Phạm Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Phạm Thị H1 – Sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ.
+ Người bị kiện: Anh Phan Duy H2 – Sinh năm 1976 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn gi ữa chị Phạm Thị H1 và anh Phan Duy H2.
- Về con chung: Cháu Phan Thị Thanh M , sinh năm 2003 đã trư ởng thành. Chị H1 tiếp tục trực tiếp nuôi dư ỡng hai cháu Phan Diệu L, sinh ngày

## Page 2

17/01/2006 và Phan Thị Quỳnh A, sinh ngày 17/6/2014. Anh H2 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cùng chị H là 1.000.000đ (Một triệu đồng)/1 tháng/1 cháu.
Hai cháu là 2.000.000đ (Hai tri ệu đ ồng)/1 tháng, k ể từ tháng 8/2020 đến khi từng cháu trư ởng thành. Anh H có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, vayn ợ chung: Hai bên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đoan Hùng;
- THADS huyện Đoan Hùng;
- UBND xã N;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Viết Anh
Số: 83/2018/QĐST-VDS
Võ Văn P- Lê Thị H
Số: 83
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 83/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 30 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 83/2018/TLST-VDS ngày 12 tháng 3 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Anh Võ Văn P, sinh năm 1983 Trú tại: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Người yêu cầu: Chị Lê Thị H, sinh năm 1987 Trú tại: ấp H, xã L, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Võ Văn P và chị Lê Thị H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Anh Võ Văn P trực tiếp nuôi con chung tên Võ Ngọc H, sinh ngày 30-12-2008, chị Lê Thị H trực tiếp nuôi con chung tên Võ ĐạiP , sinh ngày 11-3-2013, không ai phải cấp dưỡng nuôi con do các bên không có yêu cầu.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. V ì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có nên không xem xét.
- Về nợ chung: Không có nên không xem xét.

## Page 2

 - Về lệ phí việc dân sự: Anh Võ Văn P và chị Lê Thị H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ng hìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014781 ngày 12 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã T, huyện M;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Số: 98/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Đồng H - Lưu Ngọc Q
Số: 98
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông H và bà Q thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 98/2022/QĐST-HNGĐ

 Ninh Kiều, ngày 21 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 370/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đồng H, sinh năm 1953 Hộ khẩu thường trú: C4-95, đường số 21, khu dân cư 586, khu vực Th, phường P, quận C1, thành phố C.
Chỗ ở hiện nay: E3-68, đường số 5, khu dân cư 586, khu vực Th, khu dân cư 586, phường P, quận C1, thành phố C.
Bị đơn: Bà Lưu Ngọc Q, sinh năm 1960.
Hộ khẩu thường trú: Số A1 (khu tập thể công an), khu vực 4, Hẻm 256 đường Nguyễn Văn Cừ, phường A, quận N, thành phố C.
- Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 54, 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
- Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
- Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến nào về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Đồng H và bà Lưu Ngọc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Đồng H và bà Lưu Ngọc Q thuận tình ly hôn.
 Về con chung: Qúa trình chung sống ông và bà Q có 01 con chung tên Nguyễn HiếuNh (nam), sinh năm 1984, đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Đương sự được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều;
- Chi cục THADS quận Ninh Kiều;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (12).

 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Hồng Quân
Số: 38/2022/QĐST- DS
Tranh chấp kiện dòi tài sản giữa bà T và ông L
Số: 38
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: dinh chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 38/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 17 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện (nguyên đơn) bà Phan Thị, người đại điện theo ủy quyền của nguyên đơn l à bà Phan Thị H, ông Đoàn Bá Nga có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, không yêuc ầu Tòa án ti ếp tục giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Quá trình gi ải quyết vụ án bị đơn không có yêuc ầu phản tố đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập đối với nguyên đơn hoặc bị đơn.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 55/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản là quyền sử dụng đất” giữa:
 1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị T, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn 5, xã Mađaguôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
+ Bà Phan Thị H, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn 5, xã Mađaguôi, huy ện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Theo văn bản ủy quy ền s ố 1693 ngày 19/4/2021 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thanh Hải.
+ Ông Đoàn BáNg , sinh năm 1946; nơi cư trú: Thôn 1, xã Hà Lâm , huyện Đ, tỉnh Lâm Đ ồng. Theo văn bản ủy quyền số 5115 ngày 16/8/2022 tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thanh Hải.
2. Bị đơn: Ông Phan Văn L, sinh năm 1950; nơi cư trú: s ố nhà 14, đường Hùng Vương, tổ dân phố 12, thị trấn Mađaguôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Phan Tuấn C, sinh năm 1983.
+ Bà Lương Thị Thu H, sinh năm 1986.
Cùng trú tại: Thôn 5, xã Mađaguôi, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại bà Phan ThịT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã

## Page 2

nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/2016/0004105 ngày 07 tháng 10 năm 2020 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Về chi phí tố tụng: Đã được quyết toán xong.
 3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Các đương sự (06);
- VKSND huyện Đ (02);
- Lưu hồ sơ vụ án (01)
- Lưu án văn (03).
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Lập
Giết người - phạm tội giết người
Số: 120
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 120/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đức Phương.
Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên.
 Ông Nguyễn Văn Tửu.
NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 11 năm 2021, bị cáo Mã Thành H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 70/2021/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo đã rút toàn b ộ kháng cáo. Bị hại không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số: 576/2021/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Mã Thành H, phạm tội “Giết người”.
 2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 70/2021/HS-ST ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: VP (3), Hồ sơ (2), (án BĐA).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Đức Phương
Số:71/2018/QĐST-HNGĐ
Vũ Văn H - Bùi Thị Ng
Số: 71
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH

 Số:71/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Kiến Xương, ngày 15 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 64/2018/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1982.
- Bị đơn: Chị Bùi Thị Ng, sinh năm 1992.
Đều ĐKHKTT: Thôn A, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự ngày 07 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn v à thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ VănH và chị Bùi Thị Ng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Giao con chung Vũ Trường H , sinh ngày 09/02/2013 cho chị Bùi ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
Anh Vũ VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản chung: Không có.
- Về án phí: Anh Vũ VănH tự nguyện nộp cả 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ số tiền tạm ứng án phí anh H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 00001000 ngày 19/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình còn lại 150.000 đồng trả lại cho anh Vũ Văn H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Kiến Xương;
- Chi cục THA h. Kiến Xương
- UBND xã B (Nơi ĐKKH);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Nhi
Số: 11/2022/QĐST - HNGĐ
Dương Thị V ly hôn Đinh Văn T
Số: 11/2022/QĐST
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị V ly hôn Đinh Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH N

Số: 11/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 G, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, các Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 31/2022/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Dương Thị V có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của bà V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật. Cần chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 31/2022/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
- Nguyên đơn: bà Dương Thị V, sinh năm 1973; trú tại: thôn Tr, xã G, huyện G, tỉnh N.
- Bị đơn: ông Đinh Văn T , sinh năm 19 66; trú tại: thôn Tr, xã G, huyện G, tỉnh N.
 2. Bà Dương Thị V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Về án phí: Bà Dương Thị V không phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn. Trả lại cho Bà Dương Thị V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 21/0004034, ngày 09 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện G;
- THADS huyện G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hữu Quốc