Bản án số: 87/2022/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87/2022/HSST
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ------------------------ Bản án số: 87/2022/HSST Ngày: 31/5/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lưu Thị Hà Ông Chu Bá Hữu Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Kiểm sát viên Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thµnh phè Hµ Néi, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 4 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/ QĐXXST - HS ngày 04/5/2022 ; Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2022/HSST-QĐ ngày 17/5/2022 đối với các bị cáo:
 1. Họ và tên: Phạm Thị ThuC – Sinh năm: 1991 HKTT và chỗ ở: Số 10/12/17/32/143 T, phường A, quận L, thành phố HP; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Họ và tên bố: Phạm Văn T SN: 1957; Họ và tên mẹ: Phạm Thị T, SN: 1964; Họ và tên chồng: Phạm Đức L -SN: 1989 (đã ly hôn) Có 02 con, con lớn SN: 2012, con nhỏ SN: 2018; Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt quả tang, tạm giữ ngày 11/11/2021, tạm giam từ ngày 19/11/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt)
 2. Họ và tên: Vũ XuânH – Sinh năm: 1997 HKTT và chỗ ở: 118 Cẩm Xuân – Thị trấn Núi Đối – Kiến Thụy – Hải Phòng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên bố: Vũ Văn Đương– SN: 1964; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hạt– SN: 1970; Tiền án, tiền sự: không Bị bắt quả tang, tạm giững ày 11/11/2021, tạm giam từ ngày 19/11/2021 đến nay tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt).
Người bào chữa cho bị cáo Phạm Thị Thu C: Luật sư Hà Trọng Đ và Lưu Thị Kiều T.
(Ls T có mặt )
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Đào Anh Q, sinh năm 1996,

## Page 2

HKTT: 8/143 T, phường A, quận L, thành phố HP ( Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16h20’ ngày 11/11/2021, tổ công tác Công an phường T , LB, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y5 - 141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư đường C – TB thuộc tổ 6, phường T, quận LB, Hà Nội phát hiện 01 xe ôtô nhãn hiệu Toyota Camry màu trắng, BKS: 15A – 630.65 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tại thời điểm kiểm tra trên xe có 05 người gồm: Đào Anh Q (SN : 1996, HKTT: T, phường A, quận L, Hải Phòng ) ngồi ghế lái ), Vũ XuânH ngồi ghế phụ , Phạm Thị ThuC ngồi sau ghế lái, Phạm Quang D (SN: 1999, HKTT: đường T, phường V, quận L, Hải Phòng ) ngồi sau ghế phụ , Phạm ThếC (SN: 1990, HKTT: đường Đ, phường L, quận N, Hải Phòng ) ngồi giữa hàng ghế sau. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện trong túi xách vải màu đen của Phạm Thị ThuC đang đeo trên người có 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng ( 01 túi ni lông chứa 30 viên nén màu nâu và 03 túi ni lông chứa chất bột màu cam). Tại chỗ Phạm Thị ThuC khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, viên nén màu nâu và chất bột màu cam là ma túy tổng hợp thuốc lắc cuảC mua về để sử dụng cho bản thân . Tiến hành kiểm tra người của Vũ Xuân H, phát hiện trong túi quần phía sau bên phải của H đang mặc có 01 chiếc ví, bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng, 01 túi ni lông chứa 02 viên nén màu nâu, 01 túi ni lông chứa 07 viên nén màu H. Tại chỗ, H khai tinh thể màu trắng và viên nén màu nâu là ma túy tổng hợp của H được bạn cho để sử dụng. Qua kiểm tra các đối tượng còn lại không phát hiện gì. Cơ quan Công an đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm viêc.
Tang vật thu giữ:
- Thu giữ của Phạm Thị ThuC gồm: 01 túi xách vải màu đen bên trong có 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng(01 túi ni lông chứa 30 viên nén màu nâu, 03 túi ni lông bên trong chứa chất bột màu cam ); 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu đỏ; 01 chiếc điện thoại di động Iphone X màu trắng.
- Thu giữ của Vũ XuânH gồm: 01 chiếc ví màu đen, 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng, 01 túi ni lông chứa 02 viên nén màu nâu, 01 tú i ni lông chứa 07 viên nén màu H; 01 điện thoại Iphone 13 Mini màu hồng; 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng.
- Thu giữ của Đào Anh Q: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Camry màu trắng, BKS: 15A – 630.65.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 8130 /KLGĐ-PC09 ngày 18/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ của C:
-Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 13,098 gam.
-30 viên nén màu nâu bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 12,043 gam.
- Chất bột màu cam bên trong 03 túi ni lông đều có ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và ma túy loại Heroine tổng khối lượng: 4,477 gam.
Tại bản kết luận giám định số 8129 /KLGĐ-PC09 ngày 18/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận số tang vật thu giữ của H:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 1,637 gam.
- 02 viên nén màu nâu bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,858 gam.
- 07 viên nén màu H bên trong 01 túi ni lông đều là Nitrazepam, tổng khối lượng:
1,242 gam.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Phạm Thị ThuC khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên tối ngày 10/11/2021, Phạm Thị ThuC đi đến khu vực quận L, Hải Phòng tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, C gặp và mua của 01 nam thanh niên 30 viên ma túy tổng hợp dạng nén màu nâu giá 9.000.000 đồng, 02 túi ni lông ma túy Ketamine giá 30.000.000 đồng. C cầm số ma túy trên vềnh à cho vào túi xách, đồng thờiC còn lấy 03 túi nilong chứa chất bột màu cam là ma túy còn thừa lại từ những lần trước sử dụng cho vào túi xách. Đến khoảng 14h30’ ngày 11/11/2021, Đào Anh Q cùng Vũ XuânH đi xe ô tô BKS: 15A-630.65 đến đón C đi lễ ở LC. Khi đi lễC mang theo túi xách chứa số ma túy nêu trên mục đích để sử dụng dần. Trên đường đi nhóm cuảC có đón thêm Phạm Quang D và Phạm ThếC đi lễ cùng. Đến 16h20’ cùng ngày, khi cả nhóm đi đến khu vực ngã tư đường C – TB thuộc tổ 6, phường T, quận Long Biên thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang C tàng trữ ma túy như nêu trên. Việc C tàng trữ trái phép chất ma túy, C không nói cho ai trong nhóm biết.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Vũ XuânH khai nhận: Tối ngày 09/11/2021, H đi ăn sinh nhật một người bạn xã hội ở K, Hải Phòng thì gặp và làm quen với 01 nam thanh niên tên Đạt cùng đến sinh nhật. Qua nói chuyện Đạt cho H 01 túi ni lông chứa ma túy Ketamine, 02 viên ma túy màu nâu và 07 viện ma túy tổng hợp màu H, H cất số ma túy được cho vào ví rồi đi về. Đến khoảng 14h20’ ngày 11/11/2021, Đào Anh Q đi xe ô tô BKS: 15A-630.65 đến đónH đi lễ ở LC, khi đi H cầm chiếc ví chứa ma túy nêu trên cất vào túi quần phía sau bên phải đang mặc mục đích mang ma túy đi để sử dụng.
Quốc lái xe, H ngồi ghế phụ đi đón lần lượt C, Cường, Duy đi lễ. Đến 16h20’ cùng ngày khi xe của H đi đến khu vực ngã tư đường C – TB thuộc phường T, Long Biên thì bị Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện thu giữ số ma túy của H như nêu trên. ViệcH tàng trữ trái phép chất ma túy, H không nói cho ai trong nhóm biết.

## Page 4

Lời khai của bị can Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người liên quan, nhân chứng, hiện trường bắt giữ và các tài liệu thể hiện trong hồ sơ.
Đối với Đào Anh Q, Phạm Quang D và Phạm Thế C, quá trình điều tra xác định Quốc, Duy, Cường không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cuảC và H, qua xét nghiệm nước tiểu của Quốc, Duy và Cường cho kết quả âm tính với ma túy. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không đặt vấn đề xử lý đối với Quốc, Duy và Cường.
Đối với nam thanh niên bán trái phép chất ma túy choC tại khu vực L, Hải Phòng và nam thanh niên tên Đạt cho H ma túy để sử dụng, doC và H khai không biết nhân thân lai lịch của những người này nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có cơ sở để điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe ô tô Toyota Camry BKS: 15A -630.65 thu giữ của Đào Anh Q.
Quá trình trình điều tra xác định xe đăng ký chính chủ Đào Anh Q vào tháng 10/2020.
Ngày 11/11/2021 Quốc điều khiển xe chở C, H, Duy và Cường đi lễ ở LC. Việc C và H tàng trữ trái phép chất ma túy anh Quốc không biết. Qua tra cứu thể hiện chiếc xe ô tô Toyota Camry BKS: 15A-630.65 không nằm trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Xét anh Quốc không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 33 ngày 08/4/2022 trao trả cho anh Đào Anh Q chiếc xe ô tô trên làc ó căn cứ. Anh Đào Anh Q đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 22/4/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Phạm Thị ThuC về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, Vũ Xuân H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo Phạm Thị Thu C, Vũ XuânH đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Các bị cáo Phạm Thị Thu C, Vũ XuânH thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Các bị cáo Phạm Thị Thu C, Vũ XuânH nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Anh Q đã nhận lại xe ô tô Toyota Camry BKS: 15A-630.65 và không có yêu cầu về bồi thường dân sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị ThuC từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ XuânH từ 28 - 32 tháng tù.

## Page 5

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy thu giữ gồm 13,098 ma túy loại Ketamine, 12,043 gam ma túy loại MDMA, 4,477 gam ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và ma túy loại Heroine;
1,637 gam ma túy loại Ketamine, 0,858 gam ma túy loại MDMA và 1,242 gam Nitrazepam là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy
 - 01 túi xách vải màu đen và 01 ví màu đen các bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy nên thấy cần tịch thu sung công.
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu đỏ , 01 chiếc điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại Iphone 13 Mini màu H, 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.
Luật sư Lưu Thị KiềuT rang trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo C: Nhất trí về tội danh và điều luật của VKS đã truy tố đối với bị cáoC và đề nghị HĐXX cho bị cáo C được hưởng mức án nhẹ hơn đề xuất của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáoC nhất trí với lời bào chữa của Luật sư, không còn bổ sung gì thêm.
Bị cáo H không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017 ; Quá trình điều tra và tại phiên tòa Các bị cáo Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phạm Thị Thu C và Vũ XuânH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16h20’ ngày 11/11/2021, tại khu vực ngã tư đường C – TB thuộc tổ 6, phường T, quận Long Biên, Hà Nội Phạm Thị ThuC có hành vi tàng trữ trái phép 13,098 gam ma túy Ketamine, 12,043 gam ma túy MDMA, 4,477 gam ma túy các loại MDMA, Ketamine và Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân; Vũ XuânH có hành vi tàng trữ trái phép 1,637 gam Ketamine, 0,858 gam MDMA và 1,242 gam Nitrazepam

## Page 6

mục đích để sử dụng cho bản thân. Các bị cáo Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH chưa kịp sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường T, Long Biên, Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y5 - 141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
 Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 thì lượng ma túy Phạm Thị ThuC tàng trữ là 13,098 gam ma túy Ketamine/100 gam Ketamine (điểm l khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2017) = 13,098%; 12,043 gam ma túy MDMA/30 gam = 40,143 % (điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS năm 2017 ) ; 4,477 gam ma túy các loại MDMA/30= 14,923% Cộng phần trăm của hai chất ma túy thu giữ cuảC là 13,098% + 40,143 8% + 14,923% = 68,164 % ( thuộc trường hợp dưới mức tối thiểu theo quy định tại khoản 2 Điều 249)
;
Lượng ma túy mà Vũ XuânH tàng trữ là: 0,858 gam MDMA/5 gam MDMA (điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2017) = 17,16%; 1,637 gam Ketamine /20 gam Ketamine (điểm g khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2017) = 8.185%; 1,242 gam Nitrazepam /20 gam = 6.21. Cộng phần trăm của hai chất ma túy là 17.16% + 8.185% + 6.21% = 31.555 ( thuộc trường hợp dưới mức tối thiểu theo quy định tại khoản 1 Điều
249) ;
Bị cáo Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Phạm Thị ThuC và Vũ XuânH đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện ;
Hành vi của bị cáo Phạm Thị ThuC đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Vũ XuânH đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Thị ThuC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; bị cáo Vũ XuânH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Phạm Thị Thu C, Vũ XuânH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra các bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Ngoài ra bà Trần Thị Quyết ( bà nội bị cáo C) được Hội đồng nhà nước phong tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất , bị cáo là lao động chính duy nhất nuôi 02

## Page 7

con nhỏ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly các bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9]. Về dân sự: Ông Đào Anh Q đã nhận lại xe ôtô ô tô Toyota Camry BKS: 15A- 630.65 và không yêu cầu về bồi thường dân sự nên không xem xét.
[10]. Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy thu giữ gồm 13,098 ma túy loại Ketamine, 12,043 gam ma túy loại MDMA, 4,477 gam ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và ma túy loại Heroine;
1,637 gam ma túy loại Ketamine, 0,858 gam ma túy loại MDMA và 1,242 gam Nitrazepam là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 túi xách vải màu đen và 01 ví màu đen các bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy nên thấy cần tịch thu sung công.
- 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu đỏ , 01 chiếc điện thoại di động Iphone X màu trắng, 01 điện thoại Iphone 13 Mini màu H, 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho các bị cáo.
VÒ ¸n phÝ: C¨n cø §iÒu 99 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n: BÞ c¸o ph¶i chÞu 200.000 đồng ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
 Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:

Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ khoản 1 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Phạm Thị ThuC 05 ( năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2021.
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xö phạt: Bị cáo Vũ XuânH 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Về xử lý vật chứng:

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy Số ma túy thu giữ gồm 13,098 ma túy loại Ketamine, 12,043 gam ma túy loại MDMA, 4,477 gam ma túy loại MDMA, ma túy loại Ketamine và ma túy loại Heroine; 1,637 gam ma túy loại Ketamine, 0,858 gam ma túy loại MDMA và 1,242 gam Nitrazepam (Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 06/4/2022).
Tịch thu sung công 01 túi xách vải màu đen, 01 ví màu đen.
Trả lại bị cáo Phạm Thị ThuC 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu đỏ, 01 chiếc điện thoại di động Iphone X màu trắng ; Trả lại bị cáo Vũ XuânH 01 điện thoại Iphone 13 Mini màu H, 01 điện thoại Iphone Xsmax màu vàng (Các vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày )
4. Về án phí: Mỗi bị cáo Phạm Thị Thu C, Vũ XuânH phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 9

9