Ly hôn
Số: 24
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN TỈNH TN

Bản số: 24/2022/HNGĐ - ST Ngày: 29/8/2022 V/v: Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘICH Ủ NGHĨA VI ỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VN, TỈNH TN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Thúy
 2. Ông Lý Ba Duy Thƣ ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguy ễn Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh TN.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện VN, tỉnh TN: Bà Vũ Thị Năm, Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện VN, tỉnh TN xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
28/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2022 v ề tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 15 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị M, sinh năm 1966;
Trú tại: Xóm Làng Kèn, xã La Hiên, huyện VN, tỉnh TN.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Lương Như T, sinh năm 1960 Trú tại: Xóm Làng Kèn, xã La Hiên, huyện VN, tỉnh TN.
(Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Trong đơn xin ly hôn, tại bản tự khai và trong quá trình gi ải quyết nguyên đơn bà Hoàng ThịM trình bày: Năm 1986 bà và ông Lương NhưT làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã La Hiên , huy ện VN, tỉnh TN; V ề con chung: Có ba con chung là Lương Văn Toàn, sinh ngày 10/6/1986; Lương Văn Toán, sinh ngày 23/2/1988; cháu Lương Thị Linh, sinh ngày 08/3/1991. Về tài sản chung và khoản nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nguyên nhân xin ly hôn là do hai v ợ chồng bất đồng quan đi ểm thường

## Page 2

xuyên xảy ra mâu thuẫn, ôngT không chịu làm ăn hay chửi bới và hành hạ bà. Nay bàM thấy không còn tình cảm với ông T nên đề nghị Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn với ông T.
Tại phiên tòa hôm nay, bàM có đơn xin xét x ử vắng mặt và vẫn giữ nguyên nội dung yêuc ầu đơn khởi kiện đề nghị xin được ly hôn ông Lương NhưT để giải phóng cho nhau, mỗi người tự tạo dựng cuộc sống riêng cho mình. V ề con chung:
Các con đã trư ởng thành bà không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết. Về tài sản chung và khoản nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Hoàng ThịM nhận nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
Trong quá trình giải quyết vụ án do Tòa án đãt ống đạt các giấy tờ cho ông Lương NhưT nhưng ông T không cóm ặt tại Tòa án nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được và đưa vụ án ra xét xử công khai ngày hôm nay.
Kết thúc phần hỏi, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh TN phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Đối với Thẩm phán, Thư ký đãch ấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết việc dân sự như: Thụ lý vụ án Hôn nhân gia đình, lập hồ sơ vàch ấp hành về thời gian chu ẩn bị xét xử; thời hạn tiến hành phiên tòa theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn: Chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn: Không chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân s ự. Áp dụng 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; áp dụng Luật phí và l ệ phí số 97/2015 quy định về án phí, l ệ phí Tòa án; Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH, Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu của bà Hoàng Thị M, cho bàM được ly hôn ông Lương Như T. Về con chung: Các con đã trưởng thành nên không xem xét gi ải quyết. ; Về tài sản chung; kho ản nợ chung không có nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết; về án phí bàM phải nộp án phí sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1].Về tố tụng: Đây là tranh chấp v ề hôn nhân gia đình thu ộc Đi ều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân s ự 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh TN.
Tại phiên tòa hôm nay , bà Hoàng ThịM có đơn xin xét x ử vắng mặt; ông Lương NhưT vắng mặt nhưng đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

## Page 3

[2].Về nội dung: Năm 1986 bàM và ông T làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy nhân dân xã Laq Hiên, huyện VN, tỉnh TN, trên cơ sở tự nguyện không bị ép buộc nên được pháp luật thừa nhận là cuộc hôn nhân hợp pháp.
Về nguyên nhân xin ly hôn là do hai v ợ chồng bất đồng quan đi ểm thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn. Hai v ợ chồng chung sống với nhau đư ợc thời gian ngắn hạnh phúc, sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng sống không hạnh phúc. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàM là phù hợp với thực tế và quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
Về con chung: Các con chung của bàM và ông T đã trưởng thành nênh ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: BàM không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng không xem xét giải quyết.
Về án phí: BàM phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: các Đi ều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, kho ản 2 Đi ều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng: Các Điều 51, 56, Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Hoàng Thị M, cho bàM được ly hôn ông Lương Như T.
2. V ề con chung : Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quy ết vì các con chung đã trưởng thành.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Án phí: BàM phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm vào ngân sách nhà nư ớc, được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004911 ngày 05/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện VN, tỉnh TN.
 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt Nguyên đơn, bị đơn. Báo chocác đương sự biết có quy ền kháng cáo trong h ạn15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.

 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 4

- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- TAND tỉnh TN;
- Đương sự;
- UBND xã;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Huyền





















THÀNH VIÊNH ỘI ĐỒNG XÉT X Ử THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thị Huyền

## Page 5

 Nơi nhận:
- VKSND huyện VN;
- Chi cục THADS huyện VN;
- TAND tỉnh TN;
- Đương sự;
- UBND xã;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Thị Huyền

## Page 6

 THÀNH VIÊNH ỘI ĐỒNG XÉT X Ử THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Thị Huyền

















 Nơi nhận:
- VKSND TPTN
- Chi cục THADS TP;
- TAND tỉnhTN;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Đương sự;
- UBND phường ;
- Lưu HS, BP.




Hoàng Thị Huyền