Bản án số: 668/2022/HNGĐ-ST
Không công nhận quan hệ vợ chồng
Số: 668
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thúy A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH —————————— Bản án số: 668/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14-7-2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Gia Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hữu Ngôn Bà Lê Thị Hoàng Liễu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thọ – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 168/2019/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thụy Thúy A , sinh năm 1993 Địa chỉ: Thị trấn T, huy ện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Đoàn Tấn P, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 01 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thụy Thúy A đều trình bày:
Bà và ông Đoàn Tấn P tự nguyện chung sống từ năm 2020, cót ổ chức lễ cưới nhưng không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, cuộc sống chung không hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn do không hợp nhau về tính cách, quan điểm sống.
Hai bên đãc ố khắc phục nhưng không có kết quả. Nay, bành ận thấy không còn tình cảm, mâu thuẫn không có khả năng hàn gắn, không thể quay lại chung sống nên bà yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà với ông Đoàn Tấn P.
Về con chung: Không có .
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Ông Đoàn Tấn P là bị đơn trình bày:
Ông xác nhận lời trình bày của bà Nguyễn Thụy Thúy A về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung và mâu thuẫn vợ chồng là đúng. Cuộc sống chung của vợ chồng không còn hạnh phúc do có nhiều mâu thuẫn trong gia đình, không quan tâm đến nhau. Nay nhận thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn nên ông yêuc ầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông và bà Nguyễn Thụy Thúy A.
Về con chung: Không có .
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là bà Nguyễn Thụy Thúy A khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là ông Đoàn Tấn P cư trú tại Xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Do vụ án này Tòa án không tiến hành thu thập chứng cứ, không có đối tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở, không có đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân s ự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên căn cứ khoản 2 Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sơ thẩm.
[3] Nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phần trình bày của đương s ự, có cơ s ở xác định: Nguyên đơn và b ị đơn có đ ủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2020 mà không đăng ký kết hôn. Theo quy định tại Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, họ không được công nhận là vợ chồng.
[5] Về con chung: Không có.
[6] Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Xét thấy việc thỏa thuận của hai bên đương sự về con chung và tài sản chung là hoàn toàn t ự nguyện và không trái pháp lu ật, không trái đạo đức xã hội có cơ s ở để được công nhận.
[9] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2106 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 21, khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2106 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Không công nhận bà Nguyễn Thụy Thúy A và ông Đoàn Tấn P là vợ chồng.
2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thụy Thúy A và ông Đoàn Tấn P khai không có.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thụy Thúy A phải chịu 300.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0040578 ngày 15 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thụy Thúy A đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thụy Thúy A và ông Đoàn Tấn P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Gia Nam