Bản án số: 163/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 163/2022/HS-ST Ngày: 26-8-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Anh Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Phan Thị Xuân Hương;
2/ Ông Trần Văn Chon.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lụa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1995 tại tỉnh An Giang.
Nơi đăng ký hộ khẩu Th trú: Ấp V2, xã T, thành phố C, tỉnh An Giang; chỗ ở: Khu 8, phường C h, thành phố Th, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Làm thuê ; trình đ ộ học v ấn:
không biết chữ; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1963 ( chết) và bà Nguyễn Thị Kim L1, sinh năm: 1976; anh, chị, em ruột: 05 người, kể cả bị cáo; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/5/2022 chuyển tạm giam từ ngày 06/5/2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: 1/ NLC1. (vắng mặt)
2/ NLC2. (vắng mặt)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Th là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 04/5/2022, Th đi xe buýt đến trạm xăng dầu thuộc Ấp 2, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi để mua ma túy sử dụng. Đến nơi, Th xuống xe buýt thì gặp người thanh niên tên Mập mà trước đây đã bán ma

## Page 2

2 túy cho Th. Lúc này, Th hỏi mua gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng thì Mập đồng ý bán. Th đưa cho Mập 200.000 đồng và nhận 01 gói ống nhựa chứa chất ma túy. Th cầm gói ma túy trên tay trái rồi đi đến bãi đất trống thuộc Ấp 2, xã Hòa Phú, huyện Củ Chi để sử dụng ma túy. Khi Th đang để đoạn ống nhựa chứa ma túy ở phía bên trái ngay chỗ ngồi của Th đang ngồi và chuẩn bị sử dụng thì bị Công an xã Hòa Phú, huyện Củ Chi phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật vào lúc 10 giờ 30 phút cùng ngày.
Vật chứng thu giữ (Bút lục 35-36):
- 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 506/2022 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên;
Kết quả xét nghiệm ma túy đối với bị cáo Nguyễn Văn Th xác định dư ơng tính với chất ma túy tổng hợp (Bút lục 58).
Tại Kết luận giám định số : 2586/KL-KTHS ngày 12/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong 01 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Văn Th và hình dấu Công an xã Hòa Phú, huyện Củ Chi gửi đến giám định, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1073g (không phẩy một không bảy ba gam), loại Heroin (Bút lục 49).
Tại phiên tòa hôm nay:
 Bản cáo trạng số 134/CT-VKS.CC ngày 27/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đồng ý với Kết luận giám định số: 2586/KL-KTHS ngày 12/5/2022.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1073g (không phẩy một không bảy ba gam), loại Heroin để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.
 Đối với đối tượng thanh niên tên Mập (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra khi nào có kết quả xử lý sau.
 Bị cáo không tranh luận, không tự bào chữa.
Bị cáo nói lời nói sau cùng là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân hu yện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Văn Th đã khain hận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1073g (không phẩy một không bảy ba gam), loại Heroin để sử dụng thì bị bắt quả tang vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 04/5/2022, tại Ấp 2, xã Hòa Phú , huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Th là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo Th là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự tại địa phương, là mầm móng phát sinh các tội phạm, tệ nạn xã hội khác và tạo ra dư luận xấu trong nhân dân. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.
[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo Th làm thuê nhưng công việc không ổn định có thu nhập thấp nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 01 (một) gói mang số vụ 506/2022 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với đối tượng tên Mập (chưa rõ lai lịch) bán ma túy cho Nguyễn Văn Th. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra khi nào có kết quả xử lý sau. Viện kiểm sát không ý kiến; Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xét.
[7] Về nghĩa vụ chịu án phí:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2022.
- Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói mang số vụ 506/2022 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên.
 (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 104/PNK ngày 27/6/2022, bút lục số 36)
- Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội;
Buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Củ Chi;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục THA DS huyện Củ Chi;
- Bị cáo;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Dương Anh Đạt

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Dương Anh Đạt