Bản án số: 35/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35/2022/HS-ST
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN V TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 26/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V - TỈNH HƯNG YÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn T.
 Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Trọng T.
 Bà Nguyễn Thị T.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị D - Kiểm sát viên.
Ngày 26/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 31/2021/HSST ngày 04/4/ 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022 đối với Bị cáo:
Nguyễn Anh T - Sinh năm 1980 ; HKTT : đường L, phường L, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên ; Trình độ văn hóa: 12/12, Nghề nghiệp: lao động t ự do;
Con ông: Nguyễn Tiến P (Đã chết) và bà : Nguyễn ThịN (Già yếu); Anh, chị, em ruột: không có ; Vợ, con: chưa có ; Tiền án, tiền sự: chưa có ; Nhân thân: Ngày 16/4/2006 bị Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc; T bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Anh T ở đường L, phường L, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên (đang ở nhờ phòng trọ của anh Đinh Văn M ở tổ dân phố C, phường B, thị xã M, tỉnh Hưng Yên) là đối tượng nghiện các chất ma túy. Kho ảng 18 giờ ngày 17/12/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển số 16R5 - 0757 đến khu vực chùa Dận thuộc phường Đ, thành phố T, tỉnh Bắc Ninh và hỏi mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ 300.000 đồng tiền ma túy để sử dụng thì được người này bán cho 02 gói ma túy. T cầm 02 gói ma túy trên cất vào túi quần rồi đi về phòng trọ. Đến khoảng 7 giờ 30 phút và 21 giờ ngày 18/12/2021, T đã hai lần lấy 01 gói ma túy ra rồi sử dụng một phần, phần còn lạiT cất vào túi quần mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 12 giờ 40 phút ngày 19/12/2021, Trủ bạn là anh Trần Đức T ở thôn H, xã T,

## Page 2

2 huyện T, tỉnh Thanh Hóa đi cùng đến khu vực đường C3 thuộc khu công nghiệp Phố Nối A, xã L , huyện V để gặp bạn là Q không rõ địa chỉ cụ thể để lấy số tiền 1.500.000đ mà Q vay cuảT trước đó. Khi đến chỗ hẹn, Q đưa choT số tiền 1.500.000đ. Cùng lúc đó có lực lượng, Công an xã L đi tuần tra và tiến hành kiểm tra hành chính thì T, T, Q đều bỏ chạy. Trong lúc bỏ chạy, T lấy trong túi quần ra 01 gói ma túy vỏ ngoài màu trắng vứt xuống đám cỏ rìa đường C3 gần vị trí dựng xe mô tô 16R5- 0757, sau đóT tiếp tục bỏ chạy được khoảng 15m thì bị ngã xuống đường. Lúc này, T lấy tiếp 01 gói ma túy còn lại trong túi quần vứt ra mặt đường C3 gần vị tríT bị ngã nhưng hành vi cuảT đã bị Công an xã L phát hiện bắt quả tang. Thu giữ vật chứng: tại mặt đường C3 có 01 gói nilon màu đen bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục và bột (Niêm phong ký hiệu M1); thu tại đám cỏ rìa đường C3 gần vị trí xe mô tô biển số 16R5- 0757 có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột (Niêm phong ký hiệu M2); 01 điện thoại Samsung J3 màu đồng; 01 điện thoại ViVO màu đen xanh màn hình bị nứt vỡ; 01 ví giả da màu nâu bên trong có số tiền 10.520.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển số 16R5- 0757 và số tiền 1.500.000đ. Công an xã L cũng kiểm tra và thu giữ cuảT 01 điện thoại Itel màu xanh, còn Q bỏ chạy thoát. Ngay sau đó Công an xã L đã bàn giaoT cùng toàn bộ hồ sơ vật chứng có liên quan cho Cơ quan CSĐT-Công an huyện V để giải quyết theo thẩm Q. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT-Công an huyện V đã khám xét khẩn cấp tại phòng trọ nơiT ở cùng anh M nhưng không thu giữ được gì.
Kết quả test nhanh ma túy đối vớiT xác định: dương tính với Heroine.
Ngày 19/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện V ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất niêm phong đã thu giữ. Ngày 20/12/2021 và ngày 22/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên có Bản thông báo kết luận sơ bộ và Kết luận giám định số 40/MT -PC09, kết luận: chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 có khối lượng là 0 ,090g; là ma túy, loại Heroine. Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M2 có khối lượng là 0,142g; là ma túy, là loại Heroine.
Quá trình điều tra: Cơ quan điều tra test nước tiểu của Trần Đức T, xác định T dương tính với Heroine. T khai nhận vào tối ngày 18/12/2021 T đi lên khu vực thị xã T, tỉnh Bắc Ninh mua 100.000đ tiền ma túy của người không rõ tên địa chỉ rồi mang về sử dụng. Ngày 16/3/2022, Cơ quan CSĐT-Công an huyện V ra quyết định xử phạt hành chính đối vớiT là phù hợp. Cơ quan điều tra cũng chưa làm rõ được lai lịch, địa chỉ cụ thể của Q và đối tượng đã bán ma túy choT nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo biển số 16R5 - 0757 T khai mua ở cửa hàng xe không rõ địa chỉ cụ thể ở khu vực quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Khi mua chiếc xe trên mang biển số 22K9-9338, do quá trình sử dụng chiếc biển số xe bị mờ nên khiT nhặt được chiếc biển số 16R5 - 0757, T đã thay chiếc biển số 16R5- 0757 cho chiếc xe trên, còn chiếc biển số 22K9-9338 T đã vứt đi và không nhớ nơi vứt cụ thể. Cơ quan điều tra đã tra cứu và xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo có số khung, số máy và biển số 22K9 -9338 đăng ký mang tên anh

## Page 3

3 Phan Thanh T ở tổ 25, phường T , thị xãT , tỉnh Tuyên Quang. Công an phường T cung cấp địa chỉ như nêu trên nay là tổ 16, phường T , thị xãT , tỉnh Tuyên Quang, hiện trên địa bàn phường T không có ai tên là Phan Thanh T ; chiếc xet rên cũng không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Đối với chiếc biển số 16R5- 0757 là biển số của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Piaggio mang tên chị Nguyễn Thị Thanh C ở số 135 đường B, phường T, quận H, thành phố Hải Phòng và chiếc xe trên chịC vẫn đang quản lý sử dụng. Cơ quan điều tra đã ra Q định xử phạt hành chính đối vớiT về hành vi điều khiển xe gắn biển số không đúng với Giấy đăng ký là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại Samsung J3 màu đồng; 01 điện thoại ViVO màu đen xanh màn hình bị nứt vỡ; 01 ví giả da màu nâu và số tiền 12.020.000đ xác định là của T không sử dụng vào mục đích phạm tội. Đối với 01 điện thoại Itel màu xanh thu của anh T xác định không liên quan đến phạm tội nên ngày 21/12/2021 Cơ quan điềut ra đã trả lại cho anh T. Anh T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Bị cáo Nguyễn Anh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu ở trên.
Tại bản cáo trạng số 41/CT - VKS ngày 01/4/2022 của VKSND huyện V truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố là đúng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Quan điểm của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện V đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên;
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo chuyển Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý sau; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biền số 16R5 - 0757.
Trả lại bị cáo số tiền 12.020.000đ; 01 điện thoại Samsung J3 màu đồng; 01 điện thoại Vivo màu xanh đen màn hình bị nứt vỡ và 01 ví giả da màu nâu (Điện thoại và ví giả da đều đã qua sử dụng).
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 4

4 Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bịc áoT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra , lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời phù hợp với vật chứng thu giữ của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 19/12/2021, tại khu vực đường C3 thuộc khu công nghiệp Phố Nối A, xã L, huyện V, tỉnh Hưng Yên, Nguyễn Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 02 gói ma túy là loại Heroine có tổng khối lượng 0,232g để sử dụng thì bị Công an xã L, huyện V phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng có liên quan.
 [3]. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của chất ma túy và xuất phát từ việc coi thường pháp luật nên đã có hành vi tàng trữ trái phép trên người 02 gói ma túy là loại Heroine có tổng khối lượng 0,232g để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng. Do đó VKSND huyện V truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc Q quản lý của nhà nước về chất ma túy được luật hình sự bảo vệ, gây ra hậu quả xấu cho xã hội, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội , ngoài ra bị cáo còn có nhân thân xấu. Ngày 16/4/2006 bị Công an thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội về ma túy chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do đó việc xử lý bị cáo bằng một bản án thật nghiêm khắc là cần thiết.
 [5]. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6]. Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, sống có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng dăn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 5

5 [7]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghề nghiệp không ổn định, mắc nghiện ma túy và không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại trong niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hưng Yên là vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo chuyển Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.
Đối với 01 chiếc biển số 16R5-0757 bị cáo gắn vào chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo là biển số giả nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 12.020.000đ; 01 điện thoại Samsung J3 màu đồng; 01 điện thoại Vivo màu xanh đen, màn hình bị nứt vỡ và 01 ví giả da màu nâu (Điện thoại và ví giả da đều đã qua sử dụng) là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo.
 [9]. Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/12/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại mẫu vật giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên.
01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Novo chuyển Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý sau.
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biền số 16R5-0757.
Trả lại bị cáo số tiền 12.020.000đ (Mười hai triệu đồng); 01 điện thoại Samsung J3 màu đồng; 01 điện thoại Vivo màu xanh đen màn hình bị nứt vỡ và 01 ví giả da màu nâu (Điện thoại và ví giả da đều đã qua sử dụng).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

6 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
Về Q kháng cáo: Bị cáo có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TO



 Phạm Văn Trung

















Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Hưng Yên;
 - VKSND huyện V;
 - Công an huyện V;
 - Chi cục T.H.A dân sự huyện V;
 - Những người tham gia tố tụng ;
 - Lưu hồ sơ.