tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn thuận tình
Số: 525
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn thuận tình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------- Số: 525/2021/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------------------

Đông Anh, ngày 22 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNTHUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Luật Phí và Lệ phí;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 512/2021/TLST-VHNGĐ ngày 12/11/2021 về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
1. Chị L, sinh năm 1997.
Trú tại: Bản Tà Đô, xã Tạ Khoa, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La.
2. Anh P, sinh năm 1993.
Trú tại: Thôn Lý Nhân, xã Dục Tú, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh P kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Dục Tú, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội ngày 21/12/2015. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống. Nay anh chị đều xác định không còn tình cảm với nhau, thống nhất ly hôn và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Về con chung: Chị L, anh P xác nhận và cam kết vợ chồng không có con chung nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Chị L, anh P đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

## Page 2

2 [4] Về lệ phí Tòa án: Chị L tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản thuận tình ly hôn ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh P thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị L, anh P không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị L, anh P đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị L chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị L đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 45731 ngày 12/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Xác nhận chị L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Các đương sự;
- UBND xã Dục Tú;
- Lưu hồ sơ.
 Thẩm phán

 Phạm Thị Thu Huyền Đã kí

## Page 3

3
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 76/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 76/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Vi VănH , sinh năm 199 3; Nơi cư trú: bản N T, xãC H, huyện Q C, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 14 tháng 20 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 1 6 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 01 ( một) tháng, đối với:
Họ và tên: Vi Văn H. Giới tính: Nam Sinh ngày: 03/11/1993.
CMND số: …………; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 8/12.
Nguyên quán: xãC H, huyện Q C, tỉnh Nghệ An.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: bản N T, xãC H, huyện Q C, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Vi Văn N và bà: Lô Thị C.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 22/2021/QĐ – TA ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q C, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ Y - N
Số: 18
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án HNGĐ Y - N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 18/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 03 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Giãng Thị Kim Y có đơn xin rút đơn khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của chị Y là hoàn toàn tự nguyện , đúng quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
41/2018/TLST-HNGĐ ngày 12/3/2018, về việc: “Xin ly hôn”; giữa:
- Nguyên đơn: Chị Giãng Thị Kim Y – sinh năm: 1995;
Trú tại: Thôn P, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc N – sinh năm: 1985;
Trú tại: Thôn P, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án.
- Về án phí: Hoàn trả cho chị Giãng Thị Kim Y số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0007241 ngày 07/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Tuy An (2);
- THA DS huyện T;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 Lê Thanh Tùng
Số: 101 /2022/QĐST-DS
QĐ đình chỉ NH Saigonank - D, L
Số: 101
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ TCHĐTD giữa Nh và ông D bà L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 101 /2022/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 19 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2021/TLST- DS ngày 05 tháng 10 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D, chức vụ: Tổng Giám đốc.
Người Đại diện theo ủy quyền: Ông Lý Minh C , chức vụ: Giám đốc - Chi nhánh Thừa Thiên Huế (Theo giấy ủy quyền số 3161/2021/QĐ- PL ngày 27/12/2021).
Địa chỉ: 126 Nguyễn Huệ, phường Phú Nhuận, thành phố Huế.
- Bị đơn: Ông Ngô D, sinh năm 1953 và bà Lê Thị L, sinh năm 1956.
Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường Th, thành phố H.
Vào ngày 19/04/2022 Tòa án nhân dân thành phố Huế nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 18/4/2022 của Ngân hàng TMCP S.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP S có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 48, khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 233/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 10 năm 2021, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho nguyên đơn đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ tài sản: Ngân hàng TMCP S phải chịu số tiền 2.000.000 đồng, đã nộp đủ.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 2.494.000 đồng (hai triệu bốn trăm chín mươi bốn nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2013/009256 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Vang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND TP Huế;
- Chi cục THADS TP Huế;
- Chi cục THADS huyện Phú Vang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Lê Thúc Mỹ
Số: 14/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Văn Duy- Lê Thị Kiều Oanh
Số: 14
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn Duy- Lê Thị Kiều Oanh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

 Số: 14/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vĩnh Tường, ngày 08 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn D và chị Lê Thị Kiều O;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn D;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Nguyễn Văn D. Sinh năm 1992; địa chỉ: Thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
+ Chị Lê Thị Kiều O , sinh năm 1996; địa chỉ: Thị trấn T , huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21/01/2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 01 năm 2022 , cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chị Lê Thị Kiều O đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Lê Thị Kiều O tiếp tục nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 31/8/2016 (hiện nay cháuN đang ở cùng chị O). Cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, tài sản r iêng, công nợ, công sức: Anh D vàch ị O đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng c áo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia HG;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Các đương sự;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND thị trấn T;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN




Hoàng Thị Quỳnh
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ NA khỏi kiện ông Đỗ Xuân Đ và bà Nguyễn Thị L
Số: 151/2021/QĐST-DS
Ngày: 23/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ NA đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP.HÀ NỘI ----------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 151/2021/QĐST-DS Hà Đông, ngày 23 tháng 12 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 97/2021/TLST-DS ngày 03/11/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 16/12/2021, Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần Đ NA, địa chỉ trụ sở chính: Số X THĐ, phường Phan Chu T, quận HK, thành phố Hà Nội đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 97/2021/TLST-DS ngày 03/11/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ NA, địa chỉ trụ sở chính:
Số X THĐ, phường Phan Chu T, quận, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn:
+ Ông Đỗ Xuân Đ, sinh năm 1958;
+Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1960;
Cùng cư trú tại: Số nhà XX Lô Y, DVZ Khu đất dịch vụ ML, quận HĐ, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Việc đình chỉ giải quyết vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần ĐNA số tiền 97.000.000 (chín mươi bảy triệu) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số

## Page 2

0009411 ngày 03/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Ngô Thị Ánh
Tranh chấp hợp đồng mua kiot
Số: 63
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn tiếp tục thực hiện hợp đồng giao trả cái sạp đã bán cho bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 63/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 06 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ dân sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2022/TLST-DS, ngày 02 tháng 03 năm 2021, về việc “Tranh chấp dân sự – Đòi lại tài sản”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp dân sự thụ lý số: 101/2022/TLST- DS, ngày 02 tháng 03 năm 2021, về việc “Tranh chấp dân sự – Đòi lại tài sản”
giữa:
1.1. Nguyên đơn: Chị T.T.K.T, sinh năm: 1990. Địa chỉ: Đường HBT, Khóm A, Phường 3, TPSĐ, ĐT . Đại diện theo ủy quyền của chị T.T.K.T là chị N.T.H, sinh năm: 1988. Địa chỉ: Khóm MT, HCL, ĐT.
1.2. Bị đơn: Chị N.T.T, sinh năm: 1978; Địa chỉ: Xã BT, HCL, Đt.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. G.T.T.M, sinh năm: 1979;
1.3.2. T.T.T, sinh năm: 1982;
Cùng địa chỉ: Tổ 6, xã BT, HCL, Đt.
1.3.3. UBND xã BT.
Địa chỉ: xã BT, HCL, Đt.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh).
- Trả lại cho chị T.T.K.T 6.000.000đ nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012285, ngày 01/3/2021 và số 0012829, ngày 30/6/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện ki ểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Lê Chí Tâm

## Page 3

 THẨM PHÁN (đã ký)
 Nguyễn Phú Thọ

 “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 07 tháng 7 năm 2017

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phú Thọ
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 16
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn có đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 16/2022/QĐST-DS B, ngày 28 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn yêu cầu rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 227/2018/TLST-DS ngày 17 tháng 10 năm 2018 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dương Thị Anh T, sinh năm 1967.
Địa chỉ: số 2/8 đường X, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Trần Quang K, sinh năm 1969.
Địa chỉ: số 12/34E đường X, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền ngày 28/8/2018 số công chứng 12841, quyển số 01/2018/TP/CC-SCC/HĐGD tại Văn phòng công chứng Nguyễn Thanh Đình)
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Cam Th, sinh năm 1976.
Địa chỉ: số 224/A3A C , phường B, quận B, Thành phố Cần Thơ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ủy ban nhân dân quận B, Thành phố Cần Thơ.
 - Ông Dương Thanh B, sinh năm 1980 Địa chỉ: 309/7, tổ 13 khu vực B, phường L, quận B, thành phố Cần Thơ.
 - Bà Đỗ Thị Bạch T1, sinh năm 1956 Địa chỉ: 76B đường X phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 009380 ngày 13/8/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận B, thành phố Cần Thơ.
- Chi phí đo đạc, thẩm định và lệ phí trích đo địa chính là: 8.000.000 đồng, nguyên đơn phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 157 Bộ Luật tố tụng dân sự (nguyên đơn đã nộp xong).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận B;
- Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ;
- Lưu (hs, Vp, Lt);
THẨM PHÁN

(đã ký)


Đặng Thị Huệ
Ly hôn thuận tình
Số: 476
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn thuận tình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Số: 476/2021/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------------ Đông Anh, ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35, 36 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 19 tháng 10 năm 2021 cùng các tài liệu kèm theo về việc “Ly hôn”, giữa:
Người khởi kiện: Chị B, sinh năm 1990.
Hộ khẩu thường trú : Thôn Trung Na, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Thôn Na, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.
Người bị kiện: Anh A, sinh năm 1989.
Hộ khẩu thường trú : Thôn Trung Na, xã Thanh Xuân, huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Thôn Đại Đồng, xã Đại Mạch, huyện Đông Anh , Thành phố Hà Nội.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 19 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Kết quả hòa giải thành đã có đủ điều kiện được công nhận theo quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên , cụ thể như sau:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh A thuận tình ly hôn .
2. Về con chung: Chị B và anh A có 02 con chung là cháu K, sinh ngày 06/02/2012 và cháu B, sinh ngày 26/02/2014.
Ly hôn, chị B trực tiếp nuôi dưỡng cháu K; Anh A trực tiếp nuôi dưỡng cháu B và hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi từng con chung thành niên hoặc khi có sự thay đổi khác.
Chị B , anh A đều có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

3. Về tài sản chung, công nợ: Chị B và anh A thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
II. Về lệ phí: Các đương sự không phải chịu lệ phí.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
IV. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định này có quyền đề nghị; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này theo quy định tại Điều 36, Điều 37 của Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- UBND xã Thanh Xuân, Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Huyền Đã kí

## Page 3

3