yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 2680
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2680/2022/QĐST- HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 19 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1666/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: xã A, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1991.
 Địa chỉ: phường l, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Huỳnh ThịC và ông Nguyễn Hoàng V.
Giấy chứng nhận kết hôn số 141 ngày 19/6/2017 do Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cấp cho bà Huỳnh ThịC và ông Nguyễn Hoàng V không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 02 người con chung tên Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 05/01/2018 và Nguyễn Gia B, sinh ngày 08/5/2020. Giao cho bà Huỳnh ThịC là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 người con chung, ông Nguyễn Hoàng V không cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung: Bà C, ông V xác định không có.
Nợ chung: Bà C, ông V xác định không có.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Mỗi bên phải nộp 75.000 đồng. Bà Huỳnh ThịC tự nguyện nộp cho ông Nguyễn Hoàng V và được cấn trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà BàC đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số AA/2021/0027746 ngày 21/6/2022 của Chi cục thi hành án thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Trả lại cho bà Huỳnh ThịC 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Thủ Đức;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Quang;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN



Phan Thị Tâm

## Page 3

3