tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ
Phan Trung T-Huỳnh Lê Tiểu N
Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁC ÁI TỈNH NINH THUẬN

Số: 12/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bác Ái, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phan Trung T, sinh năm 1993.
- Bị đơn: Chị Huỳnh Lê Tiểu N, sinh năm 1994.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã P, huyện BA, tỉnh Ninh Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Hoàn trả lại cho anh Phan Trung T 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000095 ngày 19 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
3. Đương sự, anh Phan Trung T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Bác Ái;
- Chi cục THADS huyện Bác Ái;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phạm Thị Kim Đồng
Công ty TNHH V - Công ty TNHH S
Số: 70
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đinh chỉ do nguyên đơn rút kiện. Bị đơn rút yêu cầu phản tố.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 70/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 11 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 2 19, Điều 239 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Thương mại tổng hợp V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Kỹ thuật S rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số :
55/2019/KTST ngày 27 tháng 6 năm 2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán thiết bị”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Thương mại tổng hợp V;
Địa chỉ: số 101/35, đường G, phường T, quận T, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Phạm Hòa Thu Th - Chức vụ: Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A, sinh năm 1975; Địa chỉ:
Phòng 401, lầu 4 - số 215 đường N, Phường B, Quận B, Thành phố H.
(Văn bản ủy quyền ngày 18 tháng 6 năm 2018)
- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Kỹ thuật S;
Địa chỉ: số 288, đường T, phường P, quận T, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Vương LệM - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Thế Th, sinh năm 1987; Địa chỉ liên hệ: số 91 đường N, Phường M, Quận N, Thành phố H.
(Văn bản ủy quyền số 09/UQ ngày 07 tháng 9 năm 2018)
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Sản xuất và Thương mại tổng hợp V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 3.000.000 đồng (Bằng chữ: Ba triệu đồng) theo biên lai thu số 0011463 ngày 25 tháng 7 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T, Thành phố H. Hoàn trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Kỹ thuật S toàn bộ số tiền tạm ứng án phí là 19.888.639 đồng (Bằng chữ: Mười chín triệu tám trăm tám mươi tám nghìn sáu

## Page 2

trăm ba mươi chín đồng) theo biên lai thu số 00 11841 ngày 12 tháng 9 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự quận T, Thành phố H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- Lưu văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Ngô Thị Thùy Trang
Bản án số 23/2022/HSST
Lê Đình L phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG –––––––––––––– Số: 27/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Lâm Đồng, ngày 28 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Ngày 10/4/2022 bị cáo Lê Đình L có đơn kháng cáo, ngày 31/3/2022 bị cáo Võ Tường V có đơn kháng cáo, đối với Bản án số 23/2022/HSST ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
Ngày 09 tháng 5 năm 2022, bị cáo Lê Đình L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo;
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Đình L đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm phần kháng cáo của bị cáo Lê Đình L trong vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 81/2022/TLPT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo Lê Đình L, Võ Tường V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2022/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Lê Đình L kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PV06 – Công an tỉnh Lâm Đồng;
- TAND huyện B;
- VKSND huyện B;
- Cơ quan THAHS CA huyện B;
- Cơ quan CSĐT CA huyện B;
- Bị cáo; Nhà tạm giữ;
- Phòng KTNV;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)



Nguyễn Duy Hoài
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 92/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 92/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Lê Quang H , sinh năm 19 83;
Nơi cư trú: khối 7 ( H H), thị trấn Q H, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 1 6 tháng 17 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 ( ba ) tháng, đối với:
Họ và tên: Lê Quang H. Giới tính: Nam Sinh ngày: 04/6/1983.
CMND số: ………….; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12.
Nguyên quán:
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: khối 7 ( H H), thị trấn Q H, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lái xe.
Tiền án: không; tiền sự: không.
Con ông: Lê XuânH và bà: Phan Thị T.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 40/QĐ – TA ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Thuận tình ly hôn
Số: 195/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông M và bà N yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 195/2022/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 26 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Nguyễn Khang M và bà Trương Thị Yến N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 12 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Khang M và bà Trương Thị Yến N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giảing ày 08 tháng 9 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Nguyễn Khang M, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số 124A/3, khu vực B, phường A, quận N, thành phố C.
+ Bà Trương Thị Yến N, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 46/2, khu vực B, phường H, quận C, thành phố C.
- Các tài liệ u kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.


QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Khang M và bà Trương Thị Yến N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông M và bàN xác nhận không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giả i quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- THADS quận Ninh Kiều;
- UBND phường An Bình;
(GCNKH số 35 ngày 19/4/2021)
- Lưu TA. Nguyễn Quốc Sử
Số: 238/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 238
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 238/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao Lãnh, ngày 08 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Thảo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đức Điền.
2. Ông Trần Văn Bé Hai.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235, 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Tổ hợp tác B rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 206/2022/TLST-DS, ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
1. Nguyên đơn: Tổ hợp tác B.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Tổ trưởng: Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1949.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Chí T: Bà Phan Thị Thảo Q, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, là người đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền ngày 19/01/2022).
2. Bị đơn: Trần Thị T, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Nguyễn Thị L, sinh năm 1986.
3.2. Nguyễn Thị Q, sinh năm 1989.
3.3. Nguyễn Văn T, sinh năm 1990.

## Page 2

Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổ hợp tác B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 422.000 đồng (Bốm trăm hai mươi hai nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009291, ngày 20 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Chi cục THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Phương Thảo
Ly hôn
Số: 519/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phùng Thị Kim D xin ly hôn anh Nguyễn Hoàng H và giải quyết những vấn đề liên quan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG ANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 519/2021/QĐST-HNGĐ. Đông Anh, ngày 18 tháng 11 năm 2021


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Căn cứ vào Điều 48, Điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Ngày 18 tháng 11 năm 2021, nguyên đơn trong vụ án là chị Phùng Thị Kim D có đơn xin rút đơn khởi kiện ly hôn đối với anh Nguyễn Hoàng H. Việc chị Phùng Thị Kim D rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
I. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 519/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021, về việc : “T ranh chấp ly hôn; Nuôi con chung”, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Phùng Thị Kim D , sinh năm 1986; Nơi thườ ng trú : Số 145, Khu X, thôn Th, xã ThL, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số Y, phố Vân Gia, phườ ng Trung Hưng, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1984; Trú tại đi ̣a chỉ: Số Z, Khu X, thôn Th, xã ThuL, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại cho chị Phùng Thị Kim D toàn bộ tài liệu, chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện.

## Page 2

- Chị Phùng Thị Kim D được nhận lại 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0045718 ngày 10 tháng 11 năm 2021, do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh trả.
III. Chị Phùng Thị Kim D và anh Nguyễn Hoàng H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoă ̣c kể từ ngày Quyết đi ̣nh được niêm yết hợp lê ̣.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Nguyễn Ngọc Lân
Ly hôn
Số: 268
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ Ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng Thµnh phè hµ néi

Sè: 268 /2022/Q§ST-HNG§ Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Hµ §«ng, ngµy 29 th¸ng 4 n¨m 2022 QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo c¸c ®iÒu 48, 217, 218, 219, 271, 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
XÐt thÊy ng­êi khëi kiÖn ®· cã v¨n b¶n rót ®¬n khëi kiÖn ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
QuyÕt ®Þnh:
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè 236/2022/TLST-HNG§ ngµy 19 th¸ng 4 n¨m 2022 vÒ viÖc xin ly h«n:
Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988.
Trú tại: Chung cư G.S, phường V.P, quận Hà Đông, Hà Nội.
BÞ ®¬n: Anh Trần Văn K, sinh năm 1978.
Trú tại: Khu tập thể N, phường Y.K, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
2. Hoµn tr¶ chị H 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i biªn lai sè 00010051 ngµy 19 th¸ng 4 n¨m 20 22 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi.
3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoặc kể từ ngày quyết định được niên yết theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn:
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- THADS quËn Hµ §«ng;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thoa
Số: 75/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ
Số: 75
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 75/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, khoản 1 Điều 74, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông Trịnh Hoàng K có đơn rút lại đơn yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Trần Thị H1 với bà Trần Thị H2, bà Trần Thy Lộc H3. Xét việc rút đơn khởi kiện của đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đã thụ lý số 73/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị H1, sinh năm 1958.
Địa chỉ: …, khu TT …, đường …, phường Xuân K hánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Hoàng K, sinh năm 1981 (Theo văn bản ủy quyền ngày 12/01/2022).
Địa chỉ: Số …, đường …, phường An Cư, quận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn:
1/ Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1949.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Bà Trần Thy Lộc H3, sinh năm 1976.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đậu Ngọc T, sinh năm 1963.

## Page 2

Địa chỉ: …, khu TT …, đường …, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Hoàng K, sinh năm 1981(Theo văn bản ủy quyền ngày 12/01/2022).
Địa chỉ: Số …, đường …, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Bà Trần Thị H1 được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Văn Hứng
Đỗ Thanh H và Phạm Quốc K
Số: 465/2021
Ngày: 29/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đỗ Thanh H và Phạm Quốc K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THNH PHỐ H NỘI

 Số: 465/20 21/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội , ngày 29 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

 Căn cứ vào Điều 397, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 450/2021/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2021, giữa người yêu cầu:
1. Chị ĐỗT hanh H, sinh năm 1988; trú tại: tổ 45 phường T X B , quận T X , Hà Nội.
2. Anh Phạm Quốc K, sinh năm 1979; trú tại: Phòng 103 B12 phường K G, quận T X, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 10 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không tHnh, không có đương sự nào có ý kiến thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K.
- Về nuôi con chung : Chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K không có con chung, không yêu cầu Tòa giải quyết .
- Về chia tài sản chung (Động sản và bất động sản): Chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K không có không yêu cầu Tòa giải quyết , nên Tòa không xét.
- Về nợ: Chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K không nợ ai và không cho ai vay nợ không yêu cầu tòa giải quyết , nên Tòa không xét .
2. Về lệ phí : Chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, được trừ

## Page 2

vào số tiền t¹m øng lệ phÝ chị Đỗ Thanh H và anh Phạm Quốc K đã nộp t¹i biªn lai sè 0007019 ngày 20.10.2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân;
- UBND phường K G, T X Hà Nội
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





NGUYỄN THỊ THANH HUYỀN