Số: 176/2022/QĐST-HN
ly hôn do mâu thuẫn
Số: 176
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn, thoả thuận người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN T.P PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 176/2022/QĐST-HN&GĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phổ Yên, ngày 23 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn c ứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 207/2022/TLST– HN&GĐ, ngày 08 tháng 9 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Nam D , sinh năm 1980 ĐKNKTT: TDP Ấm, phường Hồng Tiến, TP Phổ Yên, Thái Nguyên Bị đơn: Chị Nguyễn Minh N , sinh năm 1990 ĐKHKTT: Tổ 37, Tân Khai, phường Vĩnh Hưng, Q Hoàng Mai, TP Hà Nộị Căn cứ vào Điều 147, khoản 1, 2 Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 116, 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022;

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận củ a các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Nam Dương và chị Nguyễn Minh nguyệt.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Nam D và chị Nguyễn Minh N xác định tình cảm vợ chồng không còn, khó có cơ hội đoàn tụ xây dựng cuộc sống chung. Đều nhất trí thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Nguyễn Nam D và chị Nguyễn Minh N xác định quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung: Cháu Nguyễn Minh Nhật, sinh ngày

## Page 2

13/10/2012; Nguyễn Minh T , sinh ngày 25/7/2019. Anh D , chịN nhất trí thỏa thuận người trực tiếp nuôi dưỡng con chung như sau:
 Giao cả hai con chung: Cháu Nguyễn Minh N , sinh ngày 13/10/2012;
Nguyễn Minh T , sinh ngày 25/7/2019, cho chị Nguyễn Minh N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục các con chung cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) ( hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật).
 Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
 Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận việc anh D tự nguyện thỏa thuận có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chịN mỗi cháu 2.000.000đ/tháng (Hai triệu đồng) hai con là 4.000.000đ/tháng Thời điểm thực hiện cấp dưỡng: kể từ tháng 9/2022 cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) có khả năng lao động hoặc khi chị Nguyệt có thay đổi việc cấp dưỡng.
 Về lãi suất chậm thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung: Anh D vàc hịN thỏa thuận tính lãi suất chậm trả theo quy định của pháp luật trong trường hợp anh D không nộp tiền cấp dưỡng theo thỏa thuận ghi nhận, khi chị Nguyệt có đơn đề nghị thi hành án.
Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung chấm dứt theo Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2.3. Về tài sản chung: Không có, không đặt ra việc giải quyết.
2.4. Về nợ chung, khoản cho vay chung: Không có, không đặt ra việc giải quyết.
2.5. Về án phí: Anh Nguyễn Nam D và chị Nguyễn Minh N thỏa thuận: anh D tự nguyện nhận nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ và 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng hai khoản là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng). Anh D được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0002339 ngày 08/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên. Xác nhận anh Dương đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo

## Page 3

quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND T.P Phổ Yên;
- THADS T.P Phổ Yên;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- UBND P Vĩnh Hưng, Q Hoàng Mai, TP Hà Nội;
 (Số ĐKKH: 98 ngày 13/8/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thu Hà