Thuận tình ly hôn giữa bà M và ông V
Số: 48
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH và sự TT của các bên tham gia hòa giải tại tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 48/2022/QĐCNTTLH N, ngày 01 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Hồ Thị Tuyết M và ông Ngô Văn V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đềng ày 20 tháng 04 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của b à Hồ Thị Tuyết M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Bà Hồ Thị Tuyết M, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Số 22 đường B24, KDC X, khu vực X, phường A, quận N, TP Cần Thơ.
+ Ông Ngô Văn V, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Số 22 đường B24, KDC X, khu vực X, phường A, quận N, TP Cần Thơ.
Nơi làm việc: 399 L, phường Y, quận T, TP Hồ Chí Minh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Tuyết M và Ông Ngô Văn V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Ngô GiaP (nam), sinh ngày 23/04/2020 cho bà Hồ Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; ông V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000đồng/tháng cho đến khi cháuP đủ 18 tuổi.

## Page 2

Thời gian và cách thức cấp dưỡng: Các bên thống nhất tự thỏa thuận, kể từ khi quyết định có hiệu lực.
Dành quyền thăm no m, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông V theo luật định, không ai có quyền ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của cháu P, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nế u sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- THADS quận N; (Đã ký)
- UBND xã X, huyện K;
(GCNKH số 36 ngày 15/3/2019)
- Lưu TA. Đỗ Thị Diễm Trang