tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn giữa Lê Thị T - Lai, Fu C
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Lê Thị T - Lai, Fu C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 05 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 14/2022/TLST–HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1974 Địa chỉ: B TP, phường LS, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Lai, Fu C, sinh năm: 1968 Địa chỉ: H hẻm Shan T, L 7 S Tsung Li, Tx C Shan, Đài Loan Địa chỉ liên lạc: B TP, phường LS, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27/4/2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê ThịT và anh Lai, Fu C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao con chung tên Lai Uyển N , sinh ngày 26/6/2005 cho chị Lê ThịT chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành.
Anh Lai, Fu C tự thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận. Không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Không có.

## Page 2

3. Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc Hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Chị Lê ThịT tự nhận chịu số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai số 0008872 ngày 08/4/2022 của Cục Thi hành án dân s ự tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho chị Lê Thị T số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí còn thừa.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP HCM;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- UBND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV & THA;
- Cục THA dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Các đương sự (02);
- Lưu AV– HS (03).
THẨM PHÁN (đã ký)
Lê Thị Vân
Số: 38/2021/QĐST-KDTM
Công ty TNHH S; Công ty TNHH K
Số: 38/2021/QĐST-KDTM
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xây dựng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ số 38/2021/QĐST-KDTM ngày 19/11/2021 về việc "Tranh chấp Hợp đồng xây dựng giữa Công ty TNHH S và Công ty TNHH K

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào: các Điều 48, 217, 218, 219, Khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Kho ản 3 Đi ều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 29/2020/TLST- KDTM ngày 05/06/2020;
 Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty TNHH S đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn là Công ty TNHH K đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 29/2020/TLST- KDTM ngày 05/06/2020 về việc: “Tranh chấp hợp đồng xây dựng” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH S Địa chỉ trụ sở: B1-31 khu chức năng đô thị Thành phố X, phường C, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty TNHH K (Tên cũ: Công ty TNHH X)
Địa chỉ trụ sở: Tầng 21&27, tòa nhà V , lô HH2 khu đô thị M, đường P, phường M, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH H;
Địa chỉ: Lô G1, Khu công nghiệp T, xã L, huyện A, Thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Về tiền tạm ứng án phí:
Hoàn trả Công ty TNHH S số tiền 33.472.500 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009351 ngày 03/06/2020 và 2.310.000 đồng TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 38/2021/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Từ Liêm, ngày 19 tháng 11 năm 2021

## Page 2

tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009833 ngày 10/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Hoàn trả Công ty TNHH K số tiền 19.388.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai s ố 0009602 ngày 18/08/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

THẨM PHÁN
Giết người - phạm tội giết người
Số: 478
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 478/2022/HSPT-QĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đức Phương.
Các Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Huynh.
 Ông Lê Thành Long.
NHẬN THẤY:
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, đại diện hợp pháp của bị hại, bà Đinh Tường K có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ, với nội dung yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Đồng Hữu Phan Thiên Q.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
176/2022/TLPT -HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Đồng Hữu Phan Thiên Q, phạm tội “Giết người”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số: 16/2022/HS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đ có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra Quy ết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Công an tỉnh Đồng Nai;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: VP (3), Hồ sơ (2), (án BĐA).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Đức Phương
Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ
Huỳnh Thị Mỹ Tr - Võ Anh T xin ly hôn
Số: 49
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Mỹ Tr - Võ Anh T xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 49/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 18 tháng 5 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 52/2018/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Mỹ Tr – sinh năm 1994;
Trú tại: Khu phố C, thị trấn C, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Anh Võ Anh T – sinh năm 1985;
HKTT: Khu phố C, thị trấn C, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Chỗ ở hiện nay: Khu phố B, thị trấn H, huyện S, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Huỳnh Thị Mỹ Tr với anh Võ Anh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Tr và anh T thống nhất có 0 1 con chung là Võ Tấn Đ– sinh ngày 09/3/2014, hiện cháu Đ do chị Tr đang trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Tr

## Page 2

được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Đ. Anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không giải quyết.
- Về án phí: Chị Huỳnh Thị Mỹ Tr tự nguyện chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0007275 ngày 02/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Hoàn trả cho chị Huỳnh Thị Mỹ Tr 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- THADS huyện T;
- VKS huyện Tuy An (2);
- UBND thị trấn H, huyện S;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 THẨM PHÁN



 (Đã ký)


 Lê Thanh Tùng
Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 57
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 57/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Đ, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 361 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 65/2022/TLVDS-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về tài sản và việc nuôi con khi ly hôn”, gồm những người yêu cầu giải quyết việc dân sự sau đây:
- Anh Quàng Văn T; Địa chỉ: Số 18 Bản Hoong En, phường N, thành phố Đ, tỉnh B;
 - Chị Quàng Thị H; Địa chỉ: Số 18 Bản Hoong En, phường N, thành phố Đ, tỉnh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Vợ chồng anh Quàng Văn T và chị Quàng Thị H thực sự tự nguyện ly hôn.
[2]. Hai bên đã thỏa thuận được với nhau về tài sản, nợ; việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con và việc chịu lệ phí giải quyết việc dân sự; Sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (Ngày 29/8/2022), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về hôn nhân: Anh Quàng Văn T và chị Quàng Thị H thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Anh Quàng Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Quàng Anh T - sinh ngày 01/01/2012; Chị Quàng Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Quàng Diệu A - sinh ngày 14/8/2017, đến khi các cháu thành niên, hoặc

## Page 2

khi có sự thay đổi khác. Không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thực hiện theo các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
1.3. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết;
2. Về lệ phí: Anh Quàng Văn T chịu 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm . Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001984 ngày 29/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- VKSND TPĐBP;
- Chi cục THADS TPĐBP;
- UBND P.N;
- TAND tỉnh B;
- Lưu:VP, HS việc dân sự;
THẨM PHÁN






Đào Thị Thúy Thành
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H khởi kiện ông P yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc


 Ô Môn, ngày 13 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn đề ngày 13 tháng 6 năm 2022, bị đơn không có đơn phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 52/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp xin thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Bà Tống Nguyễn Bích H, sinh năm 1993.
Nơi cư trú: khu vực Thới Phong, phường TA, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Lê Thạnh P, sinh năm 1992.
Nơi cư trú: 134/67 khu vực TH, phường Phước Thới, quận Ô Môn, TP Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho bà Tống Nguyễn Bích H 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0003180 ngày 14/02/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, Tp Cần Thơ.
3. Đương sự có tên như trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Q.Ô Môn;
- Đương sự;
- UBND (nơi đkkh);
- Chi cục THADS Q. Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phương Văn Chính
Số: 133/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 133
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 133/2022/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 19 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Vào ngày 19/5/2022, nguyên đơn là chị Trần Thị H nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; việc rút đơn là tự nguyện nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 318/2021/TLST-DS ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc ”Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn : Chị Trần Thị H, sinh năm 1 987; địach ỉ: 15/1/13 đường A , phường A, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Chị Lê Thị Mai H, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ 13, khu vực 5, phường X, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Về án phí dân s ự sơ thẩm: Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 3.125.000 đồng (ba triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đ ồng) đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000658 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế cho chị Trần Thị H.
3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKS TP Huế;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN



Lê Thúc Mỹ
Thuận tình ly hôn
Số: 25
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 25/2022/QĐST-VHNGĐ. B, ngày 23 tháng 03 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 06/2022/TLST-VHNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Phạm Thanh H, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số 86/63B C, phường B, quận B, Thành phố Cần Thơ.
Ông Lê Ngọc C, sinh năm 1992.
Địa chỉ: số 91/58C C, phường A, quận B, Thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Bà Phạm Thanh H và ông Lê Ngọc C qua thời gian tìm hiểu đã tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2019, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường B, quận B, Thành phố Cần Thơ vào ngày 18/03/2021. Thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung và đã sống ly thân từ tháng 9/2021 đến nay. Nay cả hai nhận thấy không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân cùng nhau nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ.
[2] Về con chung: Xác định không có.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H, ông C phải nộp lệ phí theo quy định.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Phạm Thanh H và ông Lê Ngọc C thuận tình ly hôn.

## Page 2

2

- Về con chung: xác định không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
2. Lệ phí việc hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà H, ông C mỗi người phải nộp 150.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0002217 ngày 10/01/2022 tại Chi cục thi hành án quận B thành lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN

((đã ký)

 Đặng Thị Huệ




Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận B;
- Ủy ban nhân dân P B, quận B, TPCT;
(GCNKH số 09 ngày 18/03/2021)
-Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ;
- Lưu (Hs, Lt,Tds).
Số: 02/2022/QĐST - KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A với ông M, bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ ĐĂNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 02/2022/QĐST - KDTM Bù Đăng, ngày 16 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Vào ngày 04 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn Ngân hàng A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn khởi kiện ngày 02/8/2021 và bị đơn ông Lê Hồng M, bà Trần Thị L không có yêu cầu phản tố , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số :
06/2021/TLST- KDTM ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Số 89 B, phường C, quận D, Thành phố Hà Hội.
Địa chỉ liên hệ: Tầng 1 số 98 Cao Thắng, phường 4, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D- Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Thành T- Phó giám đốc trung tâm xử lý nợ pháp lý Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T : Ông Huỳnh Minh Tr - Chuyên viên xử lý nợ của Ngân hàng A.
 Bị đơn:
- Ông Lê Hồng M, sinh năm 1975
- Bà Trần Thị L, sinh năm 1975 Cùng địa chỉ: Thôn 3, xã E, huyện G, tỉnh Bình Phước.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước hoàn trả cho Ngân hàng A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 6.760.300 đồng (Sáu triệu bảy trăm sáu mươi nghìn ba trăm đồng) theo Biên lai thu tiền số 0000 056 ngày 27/10/2021.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng;
- Chi cục THADS huyện Bù Đăng;
- Tòa án tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Trương Thị Đào