Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2022/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bà Hoàng Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân Ông Đặng Như Hùng Bà Chu Thị Tuyết Thư ký ghi biên bản phiên tòa Ông Vũ Thanh Tùng Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân – Thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Đào - Kiểm sát viên. Ngày 06/7/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 113/2022/HSST ngày 22/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2022/QĐXXST-HS ngày 24/6/2022 đối với bị cáo có lý lịch như sau: Họ và tên: PHẠM VĂN TRUNG, sinh ngày 19/9/1989. HKTT: Vọng Nguyệt, Tam Giang, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Đại học; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn Lại; Con bà: Ngô Thị Vy; Vợ: Lê Thị Lý; Con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tạm giữ ngày 14/3/2022, tạm giam ngày 22/3/2022. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h15 ngày 14/3/2022, tổ công tác Công an phường Khương Trung tuần tra trên địa bàn phát hiện Phạm Văn Trung đang đứng trước tòa nhà VNT số 19 Nguyễn Trãi, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Trung khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy trong người và tự giác giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 113/2022/HS - ST Ngày: 06/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 3x3cm bên ngoài bọc băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ. Trung khai đây là ma túy đá và hồng phiến Trung mua hộ cho một người bạn quen biết trên mạng Zalo. Sau đó, tổ công tác thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Trung về trụ sở Công an phường Khương Trung giải quyết. Cơ quan công an đã thu giữ của Phạm Văn Trung: + 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm bên ngoài bọc băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ + 01 điện thoại di động Samsung A12 màu xanh, lắp sim số 0978696103; Bản kết luận giám định số 1710/KLGĐ - PC09 ngày 21/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: - Tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng : 0,911gam ; - 01 viên nén hình tròn màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng : 0,088gam Tại cơ quan điều tra, Phạm Văn Trung khai nhận: Qua mạng xã hội Zalo, Trung nói chuyện với người dùng tài khoản tên “Binn”. Qua nói chuyện “Binn” nhờ Trung mua hộ 1.700.000đồng tiền ma túy hứa trả Trung 2.000.000đồng đồng thời cho sử dụng ma túy cùng . Trung đồng ý và cả hai thỏa thuận giao dịch tại trước tòa nhà VNT số 19 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội. Sau đó, Trung lên mạng Facebook tìm mua ma túy. Lúc sau có 01 người kết bạn Zalo với Trung và đồng ý bán ma túy cho Trung. Trung hỏi người này mua 1.700.000đồng ma túy trong đó 1.500.000đồng ma túy đá và 200.000đồng tiền ma túy hồng phiến. Người này đồng ý bán ma túy cho Trung và hẹn Trung đến ngõ 272 Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại đây, Trung đưa tiền mua ma túy cho 01 người nam giới không quen biết và được người này đưa cho 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá và hồng phiến. Sau khi nhận ma túy, Trung cất túi nilon trên vào túi quần trước bên phải đang mặc trên người rồi bắt xe đến chỗ hẹn với “Binn” thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Đối với người đàn ông bán ma túy, Trung khai Trung để số điện thoại trên nhóm Facebook cần mua ma túy thì được một thanh niên vào nhắn tin giao dịch ma túy trên Zalo. Trung không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của người bán ma túy. Do mua ma túy xong Trung đã xóa hết thông tin nhóm Facebook và Zalo liên lạc với người bán ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Đối với người sử dụng tài khoản Zalo “Binn”, Trung khai chưa gặp “Binn”, chỉ liên lạc qua Zalo, không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của “Binn”. Qua xác minh thông tin người dùng tài khoản “Binn” trên mạng Zalo cho kết quả không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ. Cáo trạng số 108/CT-VKSTX ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Phạm Văn Trung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo Trung thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh xuân tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn Trung từ 33 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu trắng bên trong có khối lượng 0,975gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,999gam, PC09 trích mẫu giám định 0,024gam). Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0978696103. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

4 định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp. [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12giờ15’ ngày 14/3/2022, tại trước tòa nhà VNT số 19 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội, Phạm Văn Trung có hành vi tàng trữ 0,999gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời cho khách thì bị tổ công tác công an phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo Phạm Văn Trung đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có nhân thân tốt, đây là lần đầu tiên bị đưa ra truy tố, xét xử nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ CAP

## Page 5

5 Khương Trung - Nguyễn Mạnh Cường, bị cáo Phạm Văn Trung. Bên trong có 0,846 gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,999gam, PC09 trích mẫu giám định 0,153gam). - Đối với 01 (một) điện thoại di động 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh đã qua sử dụng có số Imei1: 354668772275356, Imei2: 358183412275358 bên trong có 01 sim số 0978696103, bị cáo Trung sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với 01 sim số 0978696103 xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. [5] Các vấn đề khác: - Đối với người đàn ông bán ma túy, do mua ma túy xong Trung đã xóa hết thông tin nhóm Facebook và Zalo liên lạc với người bán ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ nên HĐXX không có căn cứ để xem xét. Đối với người nhờ Trung mua ma túy sử dụng tài khoản Zalo “Binn”, Trung khai chưa gặp “Binn”, chỉ liên lạc qua Zalo, không biết tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại của “Binn”. Qua xác minh thông tin người dùng tài khoản “Binn” trên mạng Zalo cho kết quả không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ nên HĐXX không có căn cứ để xem xét. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; 2/ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn Trung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 3/ Xử phạt bị cáo: Phạm Văn Trung 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/3/2022. 4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ CAP Khương Trung - Nguyễn Mạnh Cường, bị cáo Phạm Văn Trung. Bên trong có 0,846 gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,999gam, PC09 trích mẫu giám định 0,153gam).

## Page 6

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 màu xanh đã qua sử dụng có số Imei1: 354668772275356; Imei2: 358183412275358. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0978696103. Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/6/2022. 5/ Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo. Bị cáo Phạm Văn Trung phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - Chi cục THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN HẢI YẾN