Bản án số: 29/2018/ HS-ST
Nguyễn Bá T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 29/2018/HS-ST
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 29/2018/ HS-ST Ngày : 17/4/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Tấn Nghiệp Bà Bùi Thị Minh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Tố Trinh - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2018/QĐXXST -HS ngày 03/4/2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá T; sinh năm: 1977 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú:
cư xá A, Phường B, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Bá Đ1 (chết) và bà: Nguyễn Thị Đ2 , sinh năm 1953; tiền án: Bản án số 1466/HSST ngày 20/7/1998 Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo kháng cáo, Bản án số 1141/HSPT ngày 04/8/1999 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Tp. Hồ Chí Minh đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị cáo rút đơn kháng cáo tại phiên tòa, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/3/2005 (chưa chấp hành xong trách nhiệm dân sự); tiền sự: không;
bị bắt, tạm giam ngày 28/10/2015. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Lúc 20 giờ 00 phút ngày 28/10/2015, tại phòng số 623 khách sạn D, địa chỉ đường E, Phường F, quận G, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tân Bình phối hợp với Công an Phường 15, quận Tân Bình kiểm tra bắt quả tang Nguyễn BáT có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để bán cho người khác như sau:

## Page 2

 - Thu giữ trong túi áo sơ mi cuảT 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu (m1) qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 49,0419 gam loại Methamphetamine; 01 gói chứa tinh thể màu hồng (m2) qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 3,6138 gam loại Methamphetamine; 01 gói nylon chứa 10 viên nén tròn gồm: 02 viên nén tròn màu vàng (m3), qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,5848 gam, loại Ketamine; 04 viên nén tròn màu nâu (m4), qua giám định là ma túy ở thể rắn khối lượng 1,1656 gam loại Ketamine; 03 viên nén tròn màu xanh (m5), qua giám định là ma túy ở thể rắn, khối lượng 0,9181 gam, loại Ketamine; 01 viên nén tròn màu xám (m6), qua giám định có khối lượng 0,2815 gam, không tìm thấy thành phần các chất ma túy thường gặp.
 Thu ở trên giường ngủ phòng số 623, khách sạn D:
- 01 túi xách màu đen, bên trong có:
 + 01 gói nylon chứa 03 viên nén trong màu xanh (m7), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8005 gam, loại Ketamine;
 + 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (m8), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,6925 gam, loại Methamphetamine;
 + 01 viên nén màu tròn đỏ (m9), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0968 gam, loại Ketamine;
 + 15 viên nén màu tròn đỏ (m10), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4225 gam, loại MA;
 + 01 gói nylon chứa 100 viên nén màu nâu (m11), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 30,2259 gam, loại MA.
 - Thu trên bàn:
 + 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu (m12), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 27,0677 gam, loại MA;
 + 01 gói nylon chứa chất tinh thể không màu (m13), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,3554 gam, loại MA;
 + 01 gói nylon chứa chất bột mịn màu trắng (m14), qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,8761 gam, loại Ketamine.
 (Ghi nhận tại Kết luận giám định số 1870/KLGĐ -H ngày 04/5/2016 và Kết luận giám định bổ sung số 64/KLĐTBS -H ngày 12/3/201 8 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh)
 Quá trình điều tra, Nguyễn BáT khai nhận bắt đầu bán ma túy từ ngày 28/9/2015, nguồn ma tuýT mua của 01 thanh niên tên T1 (không rõ lai lịch địa chỉ). Khi cần mua ma túy thìT điện thoại cho T1 thỏa thuận giá mua, số lượng và hẹn địa điểm, thời gian giao nhận và thanh toán tiền, số ma túy mua của T1, T đem về phân nhỏ bán lại cho người nghiện (không rõ lai lịch). T mua ma túy của T1 03 lần, trong đó 02 lần vào ngày 28/9/2015 và ngày 15/10/2015 (mỗi lần T mua 01 gói ma túy đá cuảT 1 với giá 10.000.000 đồng về bán lại cho người nghiện giá 11.000.000 đồng, hưởng lợi 1.000.000 đồng/lần). Lần 3: vào lúc 09 giờ ngày

## Page 3

28/10/2015, có đối tượng tên “Bi” điện thoại đặt mua 50 gam ma túy đá với giá 21.000.000 đồng, thỏa thuận giao nhận tại phòng 623 khách sạn D địa chỉ: đường E, Phường F, quận G. T đã điện thoại choT 1 đặt mua gói ma túy đá với giá 23.000.000 đồng về phân ra nhiều gói gồm: 01 gói ma túy đá trọng lượng 50 gam định giao cho Bi, số còn lạiT cất giấu trong túi áo sơmi và trong túi xách rồi đi đến nơi hẹn để giao ma túy cho Bi; đúng lúc đó, Bi bỏ ra ngoài và Công an quận Tân Bình ập vào bắt quả tang, thu giữ số tang vật nêu trên. Qua giám định, có 52,6557 gam ma túy ở thể rắn loại MA (số ma túy định gia o cho Bi); 2,6685 gam ma túy ở thể rắn loại Ketamine (số tang vật này được thu giữ trong túi áo của T); thu trong phòng 623 khách sạn D gồm:
 - 34,3409 gam ma túy loại MA;
 - 0,8973 gam ma túy loại Ketamine (là ma túy của T) .
 Đối với 29,4321 gam ma túy loại MA và 1,8761 gam ma túy loại MA và 1,8761 gam ma túy loại Ketamine thu giữ trong hộp nhựa hình chữ nhật màu đen để trên bàn tại phòng 623 khách sạn D, T khai khi vào phòng đã thấy có sẵn và không biết bên trong là ma túy và không phải của T.
 Đối với 29,4231 gam ma túy loại MA và 1,8761 gam ma túy loại Ketamine:
ngày 09/6/2017, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trả hồ sơ vụ án đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự: “Mua bán trái phép chất ma túy”, bổ sung thêm dấu hiệu tội phạm “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, sau đó ra Quyết định tách hành vi này thành vụ án độc lập để tiếp tục điều tra làm rõ nguồn gốc của 29,4231 gam ma túy loại MA và 1,8761 gam ma túy loại Ketamine thu giữ trong hộp chữ nhật màu đen trên bàn tại phòng 623 khách sạn D.
Vật chứng thu giữ: đã được liệt kê tại các Phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC47) và Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an Tp. Hồ Chí Minh, gồm:
- 03 gói niêm phong, bên ngoài ghi số 1870 có chữ ký của giám định viên Phạm Văn T2 và điều tra viên Can Văn K thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, bên trong là số ma túy còn lại sau giám định.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung.
- 01 túi xách màu đen, 01 hộp nhựa hình chữ nhật màu đen, 01 cân điện tử hiệu Original.
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe gắn máy biển số 59C1 -533.94 của Nguyễn Bá T.
- Một số dụng cụ sử dụng ma túy: 01 bình ga màu đen, 02 bình hút bằng thủy tinh có gắn nỏ, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 quẹt ga.
- Tiền mặt: 550.000 đồng, tiền cá nhân, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (đã gửi vào Kho bạc Nhà nước Quận 10, Tp. Hồ Chí Minh).

## Page 4

Tại bản cáo trạng số 150/CT -VKS ngày 11 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truyt ố bị cáo Nguyễn BáT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, m, p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn BáT từ 14 năm đến 15 năm tù; về vật chứng thì đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong qu á trình điều tra, truyt ố bị cáo Nguyễn Bá T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không c ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đ ó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều trac ủa cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn BáT đã có hành vi cất giấu 86,9966 gam ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine và 3,5658 gam ma túy ở thể rắn, loại Ketamine nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thuộc trường hợp “Các chất ma túy khác ở thể rắn có trọng lượng từ hai mươi gam đến dưới một trăm gam”; bị cáo khai nhận trước đó, vào các ngày 28/9 và 15/10/2015 đã mua ma túy 02 lần cũng của đối tượng tên T 1 (không rõ lai lịch) về để bán cho lại con nghiện, thu lợi được 2.000.000 đồng, nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Phạm tội nhiều lần”; ngoài ra bị cáo đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, lần phạm tội này của bị cáo được xác định là “Tái phạm nguy hiểm”, là những tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm b, m, p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

## Page 5

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất mat úy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên, mà còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm. Bản thân bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, việc mua bán trái phép chất mat úy là gieo rắc hiểm họa cho cộng đồng, vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì động cơ tham lam, hám lợi mà bị cáo đã bất chấp tất cả, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
[4] Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo khai thu lợi từ 02 lần bán ma túy được 2.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo nộp lại số tiền trên để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[5] Về tang vật vụ án:
- 02 gói niêm phong còn nguyên , bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Văn T 2 và Điều tra viên Cao Văn K , ghi số 1870 (1,2) (là tang vật ma túy còn lại sau giám định) là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung thu giữ của bị cáo, Hộ i đồng xét xử xét thấy bị cáo dùng điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 - Số tiền 550.000 đồng và 01 giấy đăng ký xe biển số 59C1 -533.94 thu giữ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 kéo bằng kim loại, 01 quẹt ga, 01 nỏ thủy tinh, 01 túi xách màu đen và 01 cân điện tử màu trắng hiệu Original là những vật không có giá trị nên tịch thu và tiêu hủy.
- 01 gói niêm phong còn nguyên, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Văn T2 và Điều tra viên Cao Văn K, ghi số 1870(3) (là tang vật ma túy còn lại sau giám định); 01 bình hút bằng thủy tinh có gắn nỏ; 01 bình ga màu đen; 01 kéo bằng kim loại; 01 hộp nhựa màu đen kích thước 10x6x2cm và 01 kẹp bằng kim loại là chứng cứ trong vụ án khác nên cần giao cho Công an quận Tân Bình để giải quyết theo thẩm quyền.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

## Page 6

Căn cứ Điều 7 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm b, m, p khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;
Căn cứ khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
 [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn BáT 15 (mười lăm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/10/2015.
[2] Buộc bị cáo nộp lại số tiền 2.000.000 (hai triệu) đồng để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[3] Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong còn nguyên, bên ngoài có chữ kýc ủa giám định viên Phạm Văn T2 và Điều tra viên Cao Văn K , ghi số 1870 (1,2) (là tang vật ma túy còn lại sau giám định); 01 kéo bằng kim loại; 01 nỏ thủy tinh; 01 quẹt ga; 01 túi xách màu đen và 01 cân điện tử màu trắng hiệu Original.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số imeil 1: 358484/06/462566/2, số imeil 2: 358485/06/462566/9.
Giao Công an quận Tân Bình: 01 gói niêm phong còn nguyên, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Phạm Văn T 2 và Điều tra viên Cao Văn K , ghi số 1870 (3) (là tang vật ma túy còn lại sau giám định); 01 bình ga màu đen; 01 bình hút bằng thủy tinh có gắn nỏ; 01 kéo bằng kim loại; 01 hộp nhựa màu đen kích thước 10x6x2cm và 01 kẹp bằng kim loại giải quyết theo thẩm quyền.
Trả lại cho bị cáo: 01 giấy chứng nhận đăng ký xe biển số 59C1 -533.94 và số tiền 550.000 (năm trăm năm mươ i ngàn) đồng (nhưng tạm giữ số tiền 550.000 đồng của bị cáo cho đến khi bị cáo chấp hành xong trách nhiệm dân sự).
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 72/PNK ngày 07/3/2016 và 153/PNK ngày 01/6/2016 của Công an quận Tân Bình).
[4] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký, đóng dấu)



Ngô Đức Thụ

## Page 7

7