Bản án số: 17 /2022/HS-ST
Trần Khắc Mùi - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 17 /2022/HS-ST Ngày: 31-3-2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Anh và ông Nguyễn Mạnh Hùng

- Thư ký phiên tòa: ông Lê Ngọc Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

ơơ
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Đào Hải Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 31/3/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/2022/TLST-HS ngày 24/01/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
 Trần Khắc M – Sinh năm 1991. Nơi ĐKNKTT: Thôn 4, xã Vân Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nghề ngH: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Khắc Minh, sinh năm 1968 (đã chết) và bà Lê Thị Mai (đã chết); Gia đình có 5 anh em, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Lê Thị Cả, sinh năm: 1995 và có 01 con sinh năm 2014.
Nhân thân: - Năm 2008, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 31 tháng tù về tội “Cướp tài sản” , chấp hành xong hình phạt ngày 12/6/2010. Đã xóa án tích.
- Ngày 27/4/2018, bị Công an huyện Triệu Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Tiền án: Không Tiền sự: Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 06/3/2020.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/10/2020. Bị bắt tạm giam từ ngày 30/11/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa

 *Bị hại: Ông Lê Khắc T, sinh năm: 1963; HKTT: Thôn 9, xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Trọng H, sinh năm:

## Page 2

2 1971; Địa chỉ : Thôn 4, xã Vân Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt


NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các lài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ ngày 20/8/2020, Trần Khắc M đi bộ từ nhà đến nhà ông Lê Trọng H cùng thôn hỏi mượn xe máy nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 36K8-9254 để đi xuống thành phố Thanh Hóa thì được ông H đồng ý. Mượn được xeM điều khiển xe máy đi xuống thành phố Thanh Hóa, khi đi đến phố Thiều, xã Dân Lý, huyện Triệu Sơn thì xe máy hết xăng, M dắt xe máy vào nhà anh Lê Ngọc Tấn, sinh năm 1986 (là người quen) ở thôn 7, xã Dân Lý, huyện Triệu Sơn uống nước và gửi lại xe máy. Sau đóM đi bộ đến cánh đồng Bình Dân thuộc thôn 9, xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn thì thấy 01 xe máy nhãn hiệu Wave α, màu đen, biển kiểm soát 36N4 - 6977 của ông Lê Khắc T, sinh năm 1963 ở thôn 9, xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn dựng bên đường , quan sát thấy không có người trông coi Trần Khắc M nảy sinh ý định trộm cắp để làm phương tiện đi lại và bán lấy tiền chi tiêu nên tiến lại gần xe máy , dùng tay bẻ cánh yếm bên phải, nối zắc điện, nổ máy và điều khiển xe đi về hướng thành phố Thanh Hóa . Trên đường điM vào quán sửa xe máy thay yếm và 01 ổ khóa xe máy mới, tháo biển kiểm soát bỏ vào cốp xe máy rồi tiếp tục đi xuống thành phố Thanh Hóa chơi, đến 21 giờ thì về nhà ngủ.
Đến sáng ngày 21/8/2020 biết hành vi trộm cắp tài sản của mình bị phát hiện nên M đi xe máy trộm cắp được đến cửa hàng xăng dầu tại xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa gửi lại và thông tin cho cán bộ điều tra Công an huyện Triệu Sơn, bị hại biết.
Ngày 08/9/2020 Trần Khắc M đến Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Sơn đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Sau đóM bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt vào ngày 14/11/2021.
Ngày 14/9/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Ủy ban nhân dân huyện Triệu Sơn định giá xa máy nhãn hiệu HON DA Wave α màu đen, biển kiểm soát 36N4 - 6977 trị giá 6.500.000đ Vật chứng và các tài liệu, đồ vật đã thu giữ: 01 xe máy nhãn hiệu Wave α màu đen, biển kiểm soát 36N4 - 6977; 01 xe máy nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 36K8-9254; 01 đĩa DVC màu vàng, nhãnh iệu NEO chứa các file video liên quan đến hành vi trộm cắp của Trần Khắc M.
Quá trình điều tra , Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Wave α màu đen, biển kiểm soát 36N4 - 6977; 01 xe máy nhãn hiệu Angel, biển kiểm soát 36K8-9254 cho chủ sở hữu.
Đối với 01 đĩa DVC màu vàng, nhãn hiệu NEO được đưa vào hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Ông T và ông H đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm.

## Page 3

3 *Tại bản Cáo trạng số 1 2/CT-VKS - TS ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Triệu Sơn truy tố bị cáo Trần Khắc M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Khắc M phạm tội “Trộm cắp tài sản”
-Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Hình phạt đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/11/2021.
Bịc áo không có nghềng H, thu nhập không ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
-Về dân sự: Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu về phần dân sự nên không xem xét.
 Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận đối với Viện kiểm sát , lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Điề u tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đều đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội cụ thể như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 20 tháng 8 năm 2020, Trần Khắc M đi bộ đến cánh đồng Bình Dân thuộc thôn 9, xã Dân Quyền, huyện Triệu Sơn thì phát hiện xe máy nhãn hiệu Ware α màu đen, biển kiểm soát 36N4 - 6977 của ông Lê Khắc T trị giá 6.500.000đ dựng bên đường , không có người trông coi nên lấy trộm, mục đích để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân.
 Sau khi trộm cắp được tài sản, biết hành vi phạm tội của mình bị phát hiện nên bị cáo đem xe máy trộm cắp đến cửa hàng xăng dầu tại xã Đông Hoàng, huyện Đông Sơn gửi và thông tin lạich o cán bộ điều tra Công an huyện Triệu Sơn và bị hại biết. Đến ngày 08/9/2020 bị cáo đến Công an huyện Triệu Sơn đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trần Khắc M phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo vì động cơ, mục đích tư lợi, lười lao động , lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác trong quản lý tài sản của chủ sở hữu đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khá c. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự trị an, gây bất bình trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tọi đã ra đầu thú, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhân thân xấu , đã từng bị kết án về tội “Cướp tài sản”, về hành vi “ Trộm cắp tài sản”; Phạm tội khi đang có 01 tiền sự về ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật.
Căn cứ vàoc ác quy định của Bộ luật hình sự, vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội 1 thời gian mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.
Bị cáo không có nghề ngHổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về dân sự:
 Ông Lê Khắc T, ông Lê Trọng H đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] V ề án ph í: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Tuyên bố: Bị cáo Trần Khắc M, phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Khắc M: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 30/11/2021.

 - Áp dụng Điều 135, 136 , Điều 333 BLTTHS; khoản 1 Điều 21 Nghị quyết 326/2016 của UBTVQH Buộc bị cáo Trần Khắc M phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh TH;
- VKSND Triệu Sơn;
- Công an Triệu Sơn;
- Thi hành án DS Triệu Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Lan