tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 1315/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 1315/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Nguyễn Ngọc T và bà Trần Phương T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN GÒ VẤP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 1315/2022/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 22 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các điều 397, 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số : 1187/2022/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1987 Địa chỉ cư trú: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh
- Bà Trần Phương T1, sinh năm: 1993 Địa chỉ cư trú: Đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa ông T và bà T1 là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 162, quyển số: 01/2015 ngày 13/8/2015 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [2] Theo đơn yê u cầu ghi ngày 15/7/2022 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/8/2022, ông T và bà T1 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy ông T và bà T1 thật sự tự nguyện ly hôn, con chung không có, tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân : Công nhận ông Nguyễn Ngọc T và bà Trần Phương T1 thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số: 162, quyển số: 01/2015 ngày 13/8/2015 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
-Về con chung: Đương sự xác định không có.
-Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông T và bà T1 chịu lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn)
đồng theo biên lai thu số: AA/2021/0049009 ngày 02/8/2022 của Chi cục Thi hành án quận Gò Vấp, đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.




 Trần Mạnh Cường
Số: 35/2022/QĐCNTTLH
Hoa Hải
Số: 35
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận kết quả hoà giải thành tại trung tâm hoà giải đối thoại tại toà án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 35/2022/QĐCNTTLH Nghi Lộc, ngày 29 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏ a thuận của chị Đinh Thị H và anh Nguyễn Văn H.
 Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị H.
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Chị Đinh Thị H, sinh năm 1968.
 Địa chỉ: Xóm 9, xã L, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1964 Địa chỉ: Xóm 9, xã L, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải d o Hòa giải viên chuyển sang Tòa án theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị H và anh Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung: Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 05/3/1995; Nguy ễn Thị Thùy L, sinh ngày 01/8/1997; Nguy ễn Thị Thùy D, sinh

## Page 2

ngày 21/7/2002. Con chung đã đủ tuổi trưởng thành. Không giải quyết vấn đề con chung.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về các vấn đề khác: Không
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từn gày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 3. "Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Huyện Nghi Lộc;
- THADS huyện Nghi Lộc;
- UBND P. Đ, TP Vinh, NA;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Lưu Thị Hồng Thể
lụa đáp
Số: 68
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: bà lụa đòi tiên ông đáp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 68/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hoài Đức, ngày 17 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; khoản 3, 4 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2022/TLST- DS ngày 01/6/2022;
Xét thấy : Nguyên đơn đã có đơn xin rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2022/TLST-DS ngày 01/6/2022, về việc : “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1975;
Trú tại: thôn N, xã ĐT, huyệnH Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1969;
Trú tại: thôn N, xã Đ T, huyệnH Đ, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị L có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại bà Nguyễn Thị L 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0015752 ngày 01/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết dịnh hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Như trên;
- VKSND huyện Hoài Đức;
- THADS huyện Hoài Đức;
- Lưu hồ sơ vụ án .
 THẨM PHÁN



 Lê Thị Thúy Quỳnh
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 38
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM T BẮC TỈNH BÌNH T

Số: 38 /20 22/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm T Bắc , ngày 25 tháng 5 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


-Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 37/2022/TLST – DS ngày 16/02/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
- Xét thấy: Ngày 25/5/2022, Tòa án nhân dân huyện Hàm T Bắc nhận Đơn xin rút đơn khởi kiện của nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dânH rút toàn bộ yêu cầu trong đơn khởi kiện ngày 09/12/2021 thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 71, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 37/2022/TLST – DS ngày 16/02/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 *Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dânH Địa chỉ: Số 148 khu phố P, thị trấn P, huyện H, tỉnh Bình T *Người đại diện theo pháp luật của Quỹ tín dụng nhân dân H: Ông Phạm Văn T – Chủ tịch Hội đồng Quản trị *Bị đơn: Ông Phùng Thế Q - sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn 3, xã H, huyện H, tỉnh Bình T.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
1) Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2)Về án phí:
- Quỹ tín dụng nhân dânH không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dânH số tiền 12.814.000đ (mười hai triệu tám trăm mười bốn ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do Quỹ tín dụng nhân dânH đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa á n số 00 05931 ngày 16 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc.
- Ông Phùng Thế Q không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
III. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quy ền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày

## Page 2

kể từ ngày nhận Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết công khai tại địa phương.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm T Bắc;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

Đã ký

 Ung Thanh Quang
Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 83/HNGD
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯNG NGUYÊN Độc lập - Tự do- Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ Hưng Nguyên, ngày 23 tháng 9 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số 79/2022/TLST - HNGĐ, ngày 13 tháng 7 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Võ Thị Thanh T; Sinh năm: 1997. Địa chỉ: Xóm ĐT, xã LX, huyện HN, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Anh Lê Văn K; Sinh năm: 1995; Địa chỉ: Xóm HN, xã XL, huyện HN, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thu ận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Thanh T và anh Lê Văn K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Thanh T và anh Lê Văn K thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung tên là Lê Võ Anh T, sinh ngày 12/11/2017 cho chị Võ Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Lê Văn K.

## Page 2

Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung : Chị Võ Thị Thanh T và anh Lê Văn K tự thỏa thu ận.
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về các khoản nợ: Chị Võ Thị Thanh T và anh Lê Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Võ Thị Thanh T tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyệnH ưng Nguyên theo biên lai thu tiền số 0011712 ngày 13 tháng 7 năm 2022. ChịT đã nộp đủ. Trả lại choch ị Võ Thị Thanh T 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyệnHưng Nguyên;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- THADS huyện Hưng Nguyên;
- UBND xã Hưng Thành;
- Lưu HS,VP./.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN Thẩm phán




Nguyễn Thị Kim Thanh
Số: 29/2022/QĐST- DS
Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa ông Lữ Văn A và bà Ngô Thị Tr
Số: 29/2022/QĐST- DS
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản giữa ông Lữ Văn A và bà Ngô Thị Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠ HUOAI TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 29/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đạ Huoai, ngày 01 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện (nguyên đơn) ông Lữ Văn A rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Ông Lữ Văn A, sinh năm 1968.
Nơi cư trú: Ấp A, xã Phú A, huyện Tân Ph, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Bà Ngô Thị Tr, sinh năm 1976.
Nơi cư trú: Thôn A, xã Đạ O, huyện Đạ H, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại cho ông Lữ Văn A số tiền tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm đã nộp là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000167 ngày 30 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Các đương sự (03);
- VKSND huyện Đạ Huoai (02);
- Lưu hồ sơ vụ án (01)
- Lưu án văn (03).
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Lập
Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ
Đình chỉ hôn nhân gia đình
Số: 43
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 12, ngày 14 tháng 01 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 4 8, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người yêu cầu đã rút toàn bộ đơn yêu cầu, theo điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự .

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 427/2021/TLST- HNGĐ ngày 29/4/2021 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
-Người yêu cầu: Bà Cao Thị Bích L, sinh năm 1988;
Địa chỉ:, ấp Trung Chánh 1, xã Trung C, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh;
-Người yêu cầu: Ông Hứa Quốc B, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Số 66/58, đường H, Khu phố 1, phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, ông Hứa Quốc B và bà Cao Thị Bích L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0106524 ngày 29/4/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 12.
Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật

3. Đương sự, người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN




Trần Đức Lê

## Page 2

2
Ly hôn Cu- N
Số: 500
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Cu- N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------------- Số: 500/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập – Tự do – Hạnhphúc -----------------------------------

ĐôngAnh, ngày28 tháng 7 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNTHUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ – TP. H

- Căncứhồsơvụánhônnhânvàgiađìnhthụlýsố 395/2022/TLST -HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyênđơn:AnhKiềuMạnhC– sinhnăm 1994.
Nơiđăngkýhộkhẩuthườngtrú/Nơi ở: ThônX , xã N, huyện Đ thànhphố H Bịđơn:Chị NguyễnThị N – sinhnăm 1995.
Nơiđăngkýhộkhẩuthườngtrú/Nơi ở: ThônX , xãN, huyệnĐ , thành phốH
- CăncứvàoĐiều212 vàĐiều 213cuảBộluậttốtụngdânsự;
- Căncứvàocácđiều 55, 81, 82 và 83 LuậtHônnhânvàgiađình;
- CăncứvàoNghịquyếtsố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cuảỦy ban ThườngvụQuốcHộiquyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán.
- CăncứvàoBiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày 20 tháng7năm 2022.
XÉT THẤY ViệcthuậntìnhlyhônvàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghitrongBiênbảnghinh ậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày 20 tháng7 năm 20 22 làhoàntoàntựnguyệnvàkhôngtráiphápluật, khôngtráiđạođứcxãhội.
 Đãhếtthờihạn07ngày,kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiả ithành, khôngcóđươngsựnàothayđổi ý kiếnvềsựthoảthuậnđó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữa:AnhKiềuMạnhC và chị Nguyễn ThịN

## Page 2

2. Côngnhậnsựthoảthuậncuảcácđươngsựcụthểnhưsau:
- Vềconchung: AnhKiềuMạnh C vàchịNguyễnThị N có 02 con chunglàKiều Tùng L - sinhngày11/5/2016, Kiều Tùng D – sinhngày 03/5/2018.
Sau khi ly hôn, anhC trựctiếpnuôidưỡng con chung KiềuTùngL, chịN trựctiếpnuôidưỡng con chungKiềuTùng D cho đếnkhicác con chungthànhniên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác của Tòa án. Hai bên thống nhất mỗi người nuôi một con chung nên không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai.
AnhC vàchị N đềucóquyền, nghĩavụthăm nom con khôngaiđượccảntrở.
- Về tài sản của vợ chồng, nợ chung, công sức đóng góp: AnhKiềuMạnhC và chị NguyễnThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Vềánphílyhônsơthẩm: 150.000 đồng (Mộttrămnămmươinghìnđồng), anhC xintựnguyệnchịucả,nhưngđượctrừvàosốtiềntạmứngánphí 3 00.000đồng (Batrămnghìnđồng) anhC đãnộptheoBiênlaithusố AA/2020/0046678ngày17/6/2022tạiChi cụct hihànhándânsự huyện Đ.
HoàntrảlạianhC 150.000 đồng(Mộttrămnămmươinghìnđồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơinhận: THẨM PHÁN
- Cácđươngsự;
- Việnkiểmsátnhândânhuyện Đ;
- Ủy ban nhândânxãT, huyện K tỉnh H (Số ĐKKH 37 ngày 12/10/2015);
- Lưuhồsơvụán.


 Võ Lương Vân
Ly hôn D- T
Số: 262
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn D- T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ------------------------- Số: 262/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độclập – Tự do – Hạnhphúc -----------------------------------

ĐôngAnh, ngày 04 tháng 5 năm 2022




QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬNTHUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ – TP. H

- Căncứhồsơvụándânsựthụlýsố 176/2022/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyênđơn:AnhĐỗMạnhD – sinhnăm 1986.
Nơi đăng kýhộkhẩuthườngtrú/Nơi ở: Thôn T, xã V, huyện Đ thànhphố H Bịđơn:Chị Mạc ThịT – sinhnăm 1991.
Nơiđăngkýhộkhẩuthườngtrú: ThônT , xã V, huyện Đ, thànhphố H
- CăncứvàoĐiều212 vàĐiều 213cuảBộluậttốtụngdânsự;
- Căncứvàocácđiều 55, 81, 82 và 83 LuậtHônnhânvàgiađình;
- CăncứvàoNghịquyếtsố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cuảỦy ban ThườngvụQuốcHộiquyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphívàlệphíToàán.
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày 22 tháng4năm 2022.
XÉT THẤY ViệcthuậntìnhlyhônvàthoảthuậncuảcácđươngsựđượcghitrongBiênbảnghinh ậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiảithànhngày 22 tháng4 năm 20 22 làhoàntoàntựnguyệnvàkhôngtráiphápluật, khôngtráiđạođứcxãhội.
 Đãhếtthờihạn07ngày,kểtừngàylậpbiênbảnghinhậnsựtựnguyệnlyhônvàhoàgiả ithành, khôngcóđươngsựnàothayđổi ý kiếnvềsựthoảthuậnđó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Côngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữa:AnhĐỗMạnhD vàchịMạcThị T.

## Page 2

2. Côngnhậnsựthoảthuậncuảcácđươngsựcụthểnhưsau:
- Về con chung: AnhĐỗMạnh D và chịMạcThịT có 03 con chunglàĐỗYếnN - Sinhngày23/11/2010,Đỗ Yến Nh - sinhngày20/11/2012, Đỗ Gia B – sinhngày 21/3/2015 .Sau khi ly hôn, anh D trựctiếpnuôidưỡng con chungĐỗGiaB, chịT trực tiếp nuôidưỡng con chung ĐỗYếnN vàĐỗYếnNh cho đến khicác con chung thành niên (đủ 18 tuổi)
hoặcđếnkhicósựthayđổikháccuảToàán. Việccấpdưỡngtiềnnuôi con chunganh D vàchị T tựthoảthuận khôngyêucầuToàángiảiquyết.
AnhD vàchịT đềucóquyền, nghĩavụthăm nom con khôngaiđượccảntrở.
- Về tài sản của vợ chồng, nợ chung, côngsứcđónggóp: AnhĐỗMạnhD vàchị Mạc ThịT khôngyêucầuToàángiảiquyết.
- Vềánphílyhônsơthẩm: 150.000 đồng (Mộttrămnămmươinghìnđồng), anhD xintựnguyệnchịucả,nhưngđượctrừvàosốtiềntạmứngánphí 3 00.000đồng (Batrămnghìnđồng) anh D đãnộptheoBiênlaithusố AA/2020/0046298 ngày29/3/2022tạiChi cụct hihànhándânsựhuyện Đ. Hoàn trả lại anh D 150.000 đồng(Mộttrămnămmươinghìnđồng).
3. Quyết định này có hiệulựcphápluậtngaysaukhiđược ban hành và không bịkháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơinhận: THẨM PHÁN
- Cácđươngsự;
- ViệnkiểmsátnhândânhuyệnĐ
- Ủy ban nhândânxãV (Số ĐKKH 34 ngày 15/4/2009);
- Lưuhồsơvụán.


 Võ Lương Vân