Bản án số: 31/2022/HNGĐ - ST
LH Hậu - Trường
Số: 31
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH Hậu - Trường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG


Bản án số: 31/2022/HNGĐ - ST Ngày 13/5/2022 “V/v ly hôn giữa chị H và anh T”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Mạnh Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Trứ
2. Ông Nguyễn Xuân T
- Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Hiệp
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânhuyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Dương Thị Thúy - Kiểm sát viên

Ngày 13 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 338/2021/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2021 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 23/3/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Khúc Bánh, xã Thường Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang (có mặt)
2. Bị đơn: Anh Đinh Xuân T, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Khúc Bánh, xã Thường Thắng, Hiệp Hòa, Bắc Giang (vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 06/10/2021, Bản tự khai ngày 04/01/2022, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Đinh Xuân T kết hôn với nhau ngày 06/10/2014 trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Thường Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Sau ngày cưới anh chị đoàn tụ ngay, vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 10/2020 thì xảy ra mâu thu ẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp nhau. Từ đó cho đến nay anh chị sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu được ly hôn anh T.
Về con chung, tài sản chung: Chị H trình bày, vợ chồng anh chị không có con chung, không có tài sản chung nên chị không yêu cầu xem xét giải quyết.

## Page 2

Về phía anh Đinh Xuân T là bị đơn trong vụ án, mặc dù đã đư ợc Tòa án Thông báo về việc thụ lý vụ án và giao, niêm yết các văn bản tố tụng nhưng anh T không đến Tòa án làm việc, không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H giữ nguyên yêu cầu ly hôn và các ý kiến đã trình bày. Bị đơn là anh Đinh Xuân T vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiêp Hòa tham gia phiên tòa nhận xét quá trình tiến hành tố tụng, xét xử vụ án, Tòa án và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự. Nguyên có ý thức chấp hành pháp lụât. Về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đinh Xuân T.
- Án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Mặc dù bị đơn là anh Đinh Xuân T vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nên cần áp dụng khoản 2 điều 227 - Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt anh T.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đinh Xuân T kết hôn với nhau tháng ngày 06/10/2014 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, mặc dù anh chị có thời gian dài chung sống hòa thuận nhưng đến tháng 10/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm, không còn hòa hợp nhau nữa. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng đã hết nên yêu cầu ly hôn. Về phía anh T là bị đơn trong vụ án, anh T không đến Tòa án làm việc và tham gia phiên hòa gi ải, cũng không không có văn bản ghi ý ki ến của mình đối với yêu cầu của chị H, chứng tỏ anh T không có nguyện vọng đoàn tụ.
Vì vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần áp dụng quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh T.
[2]. Về con chung: Vợ chồng anh chị không có con chung.
[3]. Về tài sản: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, gi ải quyết. Sau nàyn ếu phát sinh tranh chấp sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

## Page 3

[4]. Về án phí: Chị H không thuộc Thợp được miễn nộp án phí nên chị H phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Số tiền chị H đã nộp tạm ứng án phí được khấu trừ vào số tiền án phí chị H phải nộp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; các Đi ều 28, 147, 227, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, xử:
1/ Về quanh ệ hôn nhân : Xử choch ị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đinh Xuân T.
2/ Án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0007786 ngày 31/12/2021 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Hiệp Hòa (xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí).
Báo cho đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Giang
 - VKSND huyện Hiệp Hòa
 - Chi cục THA DS Hiệp Hòa
 - UBND xã Thường Thắng
 - Các đương sự
 - Lưu hồ sơ Chu Mạnh Hà