Bản án số: 95/2022/HS - ST
Nguyễn Thế V phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 95
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 95/2022/HS - ST Ngày 29 - 8 - 2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Tám.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hảo.
Ông Nguyễn Quang Thái.
-Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ngọc Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Quân, Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
96/2022/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thế V , sinh ngày 18 tháng 01 năm 1995, tại xã T, huyện Q , tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Đội 2, thôn T1, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn ThếM và bà Nguyễn Thị H1; vợ, con: Chưa có;
Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 15 /2019/HS-ST ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang, xử phạt Nguyễn Thế V 09 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Vinh đã chấp hành xong án phí ngày 27 tháng 12 năm 2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29 tháng 4 năm 2020, (Chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03 tháng 6 năm 2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

## Page 2

Bị hại: Chị Phùng Thị Thu H, sinh năm 2001, “vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn S, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, (là mẹ bị cáo), “vắng mặt”.
Địa chỉ: Đội 2, thôn T1, xã T, huyện Q, tỉnh Hà Giang.

NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế V và chị Phùng Thị Thu H đều là công nhân thời vụ làm cùng băng chuyền ở bộ phận đóng gói của Công ty trách nhiệm hữu hạn Compal ở Khu công nghiệp Bá Thiện 1, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 3 năm 2022, là lúc giờ nghỉ ca chiều, chị H có nhờ V lấy đồ ăn và bỏ vào tủ cá nhân của chị H , V đồng ý, sau đó chị H đã đưa cho V 01 thẻ chấm công cùng 01 chìa khóa tủ đồ cá nhân của chị; khi cầm chìa khóa chị H đưa cho, V đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để trong tủ cuảc hị H để bán lấy tiền chi tiêu. V không đến căng tin để lấy đồ ăn mà đến khu vực tủ để đồ cá nhân của chị H, có ký hiệu số 188, trong khu vực tủ để đồ cá nhân trong công ty Compal giáp với xưởng sản xuất. Khi mở khóa tủ, V phát hiện bên trong tủ có 01 chiếc áo khoác và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus, màu golg, V đã cầm chiếc điện thoại Iphone 7 plus của chị H , đúc vào túi quần rồi khóa tủ của chị H lại, sau đó đi ra khỏi công ty bằng lối cổng chính và về phòng trọ lấy đồ đạc cá nhân , sau đó bắt xe ô tô vào thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Địn h. Trong quá trình bỏ trốn, V đã tháo sim điện thoại của chị H rồi vứt thẻ sim điện thoại cùng chìa khóa tủ và thẻ chấm công của chị H. Ngày 12 tháng 4 năm 2022 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, V đã bán chiếc điện tho ại đã trộm cắp được của chị H cho 01 nam giới , khoảng 53 tuổi không rõ tên, tuổi, địa chỉ với giá 2.400.000 đồng, số tiền này V đã dùng để chi tiêu cá nhân hết.
Đối với chị H, sau khi chờ khoảng 30 phút mà không thấy V quay lại, chị H đã xuống tủ đồ cá nhân để kiểm tra và phát hiện bị mất 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 plus, nghi ngờ V đã trộm cắp nên đã trình báo cơ quan điều tra.
Cơ quan điều tra đã triệu tập Nguyễn Thế V đến làm việc. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Xuyên, Nguyễn Thế V đã thành khẩn khai báo về hành vi trộm cắp điện thoại của chị H.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã Trưng cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên xác định trị giá chiếc điện thoại mà V đã trộm

## Page 3

cắp. Tại Kết luận định giá tài sản số 63/KL - HĐĐGTS, ngày 02 tháng 6 năm 2022, Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên kết luận : Trị giá 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus , dung lượng 32 GB, bản quốc tế, màu gold là 3.633.000 đồng (Ba triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn đồng).
Tại Cáo trạng số 100/CT-VKSBX ngày 11 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố Nguyễn Thế V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giững uyên quyết định truy tố Nguyễn Thế V về tội “ Trộm cắp tài sản” như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 03 tháng 6 năm 2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Bị hại là chị Phùng Thị Thu H vắng mặt tại phiên tòa, xong trong quá trình điều tra, chị H trình bày: Ngày 09 tháng 03 năm 2022, tại khu vực tủ đề đồ cá nhân của chị tại Công ty TNHH Compal ở Khu công nghiệp Bá Thiện 1 , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Nguyễn Thế V đã trộm cắp của chị 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus , màu gold ở tủ đồ cá nhân của chị , sau đó chị đã có đơn trình báo đến cơ quan điều tra về hành vi của V, vụ án được phát hiện. Mặc dù tài sản V trộm cắp của chị không thu hồi được nhưng V đã tác động nhờ mẹ là bà Nguyễn Thị H1 bồi thường cho chị số tiền 5.000.000 đồng là trị giá chiếc điện thoại bị mất , nay chị không yêu cầu gì thêm đối với bị cáo và chị có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị H1 vắng mặt tại phiên tòa, xong trong giai đoạn điều tra, bà H1 trình bày: Bà là mẹ của bị cáo V; sự việc V trộm cắp tài sản của chị H , sau đó đi cầm cố lấy tiền chi tiêu cá nhân, bà và gia đình không biết; sau khi bị cáo có ý kiến nhờ khắc phục hậu quả thì đến ngày 03 tháng 6 năm 2022 bà đã nộp cho Cơ quan điều tra số tiền là 5.000.000 đồng để bồi thường cho chị H, bà cũng không yêu cầu V phải trả lại 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) cho bà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên , trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, the o quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.
 [2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận : Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 09 tháng 03 năm 2022, tại khu vực tủ đề đồ cá nhân của công nhân trong công ty TNHH Compal tại Khu công nghiệp Bá Thiện 1, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus, dung lượng 32GB, màu gold, bản quốc tế của chị Phùng Thị Thu H ở tủ đồ cá nhân của chị H rồi giấu vào túi quần bị cáo đang mặc và đem đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Trị giá chiếc điện thoại di động bị cáo trộm cắp là 3.633.000 đồng (Ba triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn đồng).
[3]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp , có trong hồ sơ vụ án. Hành vi lén lút trộm cắp điện thoại trị giá 3.633.000 đồng (Ba triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn đồng)
của Nguyễn Thế V đối với chị Phùng Thị Thu H có đủ cơ sở để kết luận đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”; tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[4]. Xét tính chất vụ án tuy là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự, trị an tại địa phương và xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.
[5]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là người phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi

## Page 5

vụ án bị phát hiện bị cáo đã tác động và nhờ mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị H1 nộp cho Cơ quan điều tra 5.000. 000 đồng để bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin miễn , giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, đó là các căn cứ để Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với bị cáo . Tuy nhiên, b ị cáo cũng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là “tái phạm ” do khi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích của bản án số 15/2019/HS-ST ngày 06 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang, là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo . Xét thấy bị cáo không ăn năn, hối cải nên cũng cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, để bị cáo cải tạo, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội . Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt tại phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xửc hấp nhận.
 [6]. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 7 plus mà bị cáo trộm cắp của chị H, do bị cáo đã bán cho người không quen biết , ở thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, không thu giữ được. Chị Hyêu cầu V bồi thường số tiền 5.000.000 đồng, V đã tác động, nhờ mẹ đẻ là b à Nguyễn Thị H1 bồi thường thay bị cáo , ngày 03 tháng 06 năm 2022 bà H1 đã nộp cho Cơ quan điều tra 5.000.000 đồng để bồi thường cho chị H. Ngày 11 tháng 7 năm 2022 Cơ quan điều tra đãt rả lại số tiền trên cho chị H, sau khi nhận đ ủ 5.000.000 đồng , chị H không có yêu cầu gì khác, bà H1 cũng không yêu cầu V phải trả lại 5.000.000 đồng cho mình nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Đối với 01 thẻ sim Viettel số 0399.707.338, 01 chìa khóa tủ đồ cá nhân và 01 thẻ chấm công của chị H, V khai đã vứt trên đường đi vào thành phố Quy Nhơn , do bị cáo không nhớ vứt ở đâu, Cơ quan điều tra không thu hồi được , những tài sản trên đều có giá trị nhỏ nên chị H không yêu cầu V phải bồi thường, do đó Hội đồng xét xử cũng không xem xét, giải quyết.
[7] Đối với đối tượng nam giới khoảng 53 tuổi, ngày 12 tháng 04 năm 2022 tại thành phố Quy Nhơn , tỉnh Bình Định làng ười mua 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7Plus, màu gold mà V đã trộm cắp được của chị H với giá 2.400.000 đồng;
do bị cáo không biết tên, địa chỉ của nam giới này nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.
[8] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về án phí : Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế V 10 (Mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 03 tháng 6 năm 2022.
Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thế V phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- C.An huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo;
- Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Thi hành án HS;
- Lưu HSVA + VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Nguyễn Tấn Tám

## Page 7

7