Bản án số: 966/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Kim D yêu cầu ly hôn với Nguyễn Văn T
Số: 966
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kim D yêu cầu ly hôn với Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỦ CHI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 966/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2022 V/v Ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Sơn Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Đ ức, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh: Không tham gia phiên tòa.
Trong ngày 27/6/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 714/2021/TLST-HNGĐ ngày 18/11/2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 222/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11/5/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 226/2022/QĐST-HNGĐ ngày 27/5/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1989 (có mặt)
Thường trú: Ấp 3, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An.
Địa chỉ: Số 29, đường 15, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Thường trú: Ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Địa chỉ tạm trú vàch ỗ ở: Số 55, đường 13, Tổ 7, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn đề ngày 04/10/2021, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim D trình bày:
Chị D và anh Nguyễn Văn T có quá trình tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường xã Bình Hòa Nam, huy ện Đức

## Page 2

Huệ, tỉnh Long An , được cấp Giấych ứng nhận kết hôn s ố 32/2020 ngày 23/6/2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian. Đến thời gian gần đây, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên gây gổ do bất đồng về quan điểm sống. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân không còn kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên chị Dyêu cầu ly hôn anh T.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung: Chị D xác định không có , không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ chung về tài sản: Chị D xác định không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt từ khi vụ án được thụ lý; không tham gia phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ, phiên hòa giải cho đến phiên tòa mà không có lý do. Do đó, Tòa án đưa vụ án ra xét xử để Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim Dyêu cầu ly hôn đối với anh Nguyễn Văn T, đây là tranh chấp về “Ly hôn theo yêu cầu của một bên”
quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, thuộc trường hợp “Ly hôn”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn anh T cư trú tại xã T, huyện C Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T.
[3] Quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường xã Bình Hòa Nam, huy ện Đức Huệ, tỉnh Long An , được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 32/2020 ngày 23/6/2020, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Đời sống chung vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên chị Dyêu cầu ly hôn anh T. Hội đồng xét xử xét thấy anh T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định, nhưng vắng mặt không lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị D, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì v ậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 4 Đi ều 91, kho ản 1 Đi ều 96 của Bộ luật Tố tụng dân s ự chỉ xem xét các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giaon ộp có trong h ồ sơ để giải quyết vụ án.

## Page 3

[4] Hội đồng xét xử xét việc chị Dyêu cầu ly hôn với anh T vì mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chị D không muốn tiếp tục cuộc sống vợ chồng. Về phía anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng không đến Tòa đ ể trình bày ý ki ến đối với yêuc ầu ly hôn của chị D. Hội đồng xét xử không có cơ sở để hòa giải đoàn tụ, hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh T. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D theo quy định tại khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về nuôi con chung: Không có con chung.
[6] Về tài sản chung: Chị D không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[7] Nghĩa vụ chung về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị D phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[9] Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 91, khoản 1 Điều 96, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Kim D.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim D ly hôn anh Nguyễn Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 32/2020 ngày 23/6/2020 hết hiệu lực kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.
- Về nuôi con chung: Không có con chung.
- Về tài sản chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nghĩa vụ chung về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, chị D chịu nhưng đư ợc cấn trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị D đãn ộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố AA/2021/0043325 ngày 18/11/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Củ Chi. Chị D đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 4

3. Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự (02); Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Củ Chi (02);
- Chi cục THADS huyện Củ Chi (01);
- UBND xã Bình Hòa Nam, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An (01);
- TAND TP. Hồ Chí Minh (02);
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án (02).

 Bùi Sơn Hà