Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bà Hoàng Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Quang Đạt Bà Nguyễn Thị Hồng Thư ký ghi biên bản phiên tòa Ông Vũ Thanh Tùng Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân – Thành phố Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hòa – Kiểm sát viên. Ngày 09/9/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2022/HSST ngày 19/8/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 322/2022/QĐXXST-HS ngày 30/8/2022 đối với bị cáo có lý lịch như sau: Họ và tên: PHẠM THANH B, sinh ngày 25/10/1995 ĐKHKTT: Xóm K, Nam Hùng, Nam Trực, Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Xuân A; Con bà: Đỗ Thị H; Tiền án, tiền sự; Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/5/2022, hủy bỏ tạm giữ ngày 24/5/2022. Hiện bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19h40’ ngày 16/05/2022, tổ công tác Công an phường H đang làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Phạm Thanh B đang ngồi trên xe máy Honda SH BKS 18B2-28321 dựng trước ngõ 320 K, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, B khai nhận bản thân đang cất giấu ma túy và tự giác giao nộp từ dưới tấm lót để chân trên xe máy 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng. B khai nhận đây là ma TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 161/2022/HS - ST Ngày: 09/09/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 túy đá mang đi để sử dụng cùng bạn. Tổ công tác lập biên bản, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa B về trụ sở Công an phường H để giải quyết. Cơ quan công an thu giữ của Phạm Thanh B: + 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x3cm chứa tinh thể màu trắng. + 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu đen có số Imei: 350381399399211, lắp sim số: 0962259260 đã qua sử dụng. + 01 xe máy Honda SH 125i màu đen BKS 18B2-28321 có số khung: 7301JY000423, số máy: JF73E0129970. Tại Bản kết luận giám định số 3238 ngày 23/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng 0,751gam là ma túy loại Methamphetamine. Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thanh B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Qua mạng xã hội Zalo,B quen và nói chuyện với sử dụng tài khoản có tên “Lion” và rủ nhau cùng sử dụng ma túy đá tại nhà của “Lion” ở khu vực ngõ 320 K, phường H, Thanh Xuân, Hà Nội. Khoảng 19h15’ ngày 15/5/2022, B lên mạng xã hội hỏi mua ma túy đá của một người không quen biết. Sau đó, B được một người giao hàng giao cho một vỏ ốp điện thoại, bên trong có dính 1 túi nilon kích thước khoảng 3x3cm chứa tinh thể màu trắng tại đầu ngõ 139 Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội. B biết đây là ma túy do B đặt mua trước đó nên đã trả cho người giao hàng 1.200.000 đồng. B lấy gói ma túy mang về phòng trọ còn chiếc ốp điện thoại thì vứt đi. Ngày 16/5/2022, B nhắn tin hẹn “Lion” cùng sử dụng ma túy. Khoảng 19h20’ cùng ngày, B giấu gói ma túy dưới tấm lót để chân xe máy Honda SH 125i BKS 18B2-28321 rồi điều khiển xe đi đến nhà “Lion”. Khi B đang đứng chờ “Lion” tại trước ngõ 320 K, phường H, Thanh Xuân, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ. Đối với người sử dụng tài khoản Zalo tên “Lion” hẹn B cùng sử dụng ma túy đá, B khai chỉ liên hệ qua mạng xã hội và không biết tên tuổi, nhân thân, lai lịch của người này. Quá trình điều tra, cơ quan công an không xác định được số điện thoại liên kết với tài khoản Zalo trên nên không có căn cứ để xác minh xử lý. Đối với người bán ma túy, B khai chỉ liên hệ qua mạng xã hội và không biết tên tuổi, nhân thân, lai lịch của người này. Tiến hành dẫn giải B đến nơi mua ma túy, B chỉ chỉ được nơi giao dịch tại khu vực đầu ngõ 139 Nguyễn Ngọc Vũ, Cầu Giấy, Hà Nội mà không chỉ được người đã bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Đối với 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu đen có số Imei: 350381399399211, lắp sim số: 0962259260 đã qua sử dụng, B khai chiếc điện thoại trên là của B và ngày 15,16/5/2022 B sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc mua ma túy và nhắn tin rủ “Lion” cùng sử dụng ma túy.

## Page 3

3 Đối với 01 (một) chiếc xe máy Honda SH 125i màu đen BKS 18B2-28321 có số khung: 7301JY000423, số máy: JF73E0129970, quá trình điều tra xác minh, chiếc xe trên có đăng ký chủ xe là Phạm Thanh B, chiếc xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tại bản cáo trạng số 152/CT-VKSTX ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Phạm Thanh B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. * Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo B thừa nhận việc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm có cơ hội trở về với gia đình và xã hội. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Phạm Thanh B từ 13 đến 17 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 16/5/2022 đến ngày 24/5/2022. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: + Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Phạm Thanh B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường H – Hoàng Thành Đ, người chứng kiến Lưu Đức Cường và dấu niêm phong của Công an phường H tại các mép dán, bên trong có 0,674gam ma túy loại Methamphetamine (Khối lượng thu giữ ban đầu 0,751gam, PC09 tích mẫu giám định 0,077gam). + Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu đen có số Imei: 350381399399211; tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0962259260 đã qua sử dụng + Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe máy Honda SH 125i màu đen, BKS 18B2-28321 có số khung: 7301JY000423, số máy: JF73E0129970. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp quy định của pháp luật. [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 19h40’ ngày 16/05/2022, tại khu vực trước ngõ 320 K, phường H, quận Thanh Xuân, Hà Nội, Phạm Thanh B có hành vi Tàng trữ trái phép 0,751 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường H bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Hành vi của bị cáo Phạm Thanh B đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đây là lần đầu tiên bị cáo bị đưa ra truy tố, xét xử nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4] Về xử lý vật chứng: - Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Phạm Thanh B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường H – Hoàng Thành Đ, người chứng kiến Lưu Đức Cường và dấu niêm phong của Công an phường H tại các mép dán, bên trong có 0,674gam ma túy loại Methamphetamine (Khối lượng thu giữ ban đầu 0,751gam, PC09 tích mẫu giám định 0,077gam). - Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu đen có số Imei: 350381399399211, bên trong lắp sim số: 0962259260 đã qua sử dụng, xét thấy bị cáo dùng liên lạc để mua ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. - Đối với 01 (một) xe máy Honda SH 125i màu đen, BKS 18B2-28321, số khung: 7301JY000423, số máy: JF73E0129970 đăng ký chủ xe là Phạm Thanh B, xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo chiếc xe này. [5] Các vấn đề khác: Đối với người sử dụng tài khoản Zalo tên “Lion” hẹn B cùng sử dụng ma túy đá, B khai chỉ liên hệ qua mạng xã hội và không biết tên tuổi, nhân thân, lai lịch của người này. Quá trình điều tra, cơ quan công an không xác định được số điện thoại liên kết với tài khoản Zalo trên nên không có căn cứ để xác minh xử lý. Đối với người bán ma túy, B khai chỉ liên hệ qua mạng xã hội và không biết tên tuổi, nhân thân, lai lịch của người này. Tiến hành dẫn giải B đến nơi mua ma túy, B chỉ chỉ được nơi giao dịch tại khu vực đầu ngõ 139 Nguyễn Ngọc Vũ, Cầu Giấy, Hà Nội mà không chỉ được người đã bán ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; 2/ Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thanh B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 3/ Xử phạt bị cáo Phạm Thanh B 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 16/5/2022 đến ngày 24/5/2022. 4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 6

 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Phạm Thanh B, giám định viên Nguyễn Hoàng Hùng, cán bộ Công an phường H – Hoàng Thành Đ, người chứng kiến Lưu Đức Cường và dấu niêm phong của Công an phường H tại các mép dán, bên trong có 0,674gam ma túy loại Methamphetamine (Khối lượng thu giữ ban đầu 0,751gam, PC09 trích mẫu giám định 0,077gam). - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 Promax màu đen có số Imei: 350381399399211 đã qua sử dụng. Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0962259260 - Trả lại bị cáo 01 xe máy Honda SH 125i màu đen, BKS 18B2-28321 đã qua sử dụng; số khung: 7301JY000423, số máy: JF73E0129970. - Hiện các vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2022 . 5/ Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. - Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo. Bị cáo Phạm Thanh B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - Chi cục THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN HẢI YẾN