tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 247/2022/QĐCNTTLH
Mai Anh Dung
Số: 247
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 247/2022/QĐCNTTLH Quận N, ngày 16 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 8 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Nguyễn Thị Mai A.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 8 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Mai A; nơi cư trú: Số 45/112A đường N, phường M, quận N, thành phố H.
+ Người bị kiện: Anh Nguyễn Tiến D ; nơi cư trú: Số 45/112A đường N, phường M, quận N, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 31 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngà y 31 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D có một con chung là Nguyễn Đức T, sinh ngày 20 tháng 11 năm 2008. Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D thỏa thuận giao con chung Nguyễn Đức T cho anh Nguyễn Tiến D trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Mai A và anh Nguyễn Tiến D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N, thành phố H;
- Chic ục THADS qu ận N, thành phố H;
- UBND phường M, quận N, thành phố H (ĐKKH ngày 10/10/2008);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN

Phạm Tiến D
Công ty TNHH UNI PRESIDENT VIỆT NAM
Số: 35
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH UNI PRESIDENT VIỆT NAM tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản với ông Phạm Văn Khuê

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Số: 35/2018/QĐST-DS Mỏ Cày Nam, ngày 17 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 112/2018/TLST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH A.
Địa chỉ: số 16 -18-20 đường ĐT 743, KCN S, phường D, thị xã N, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn K, sinh năm: 1970.
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Hồ Thị H, sinh năm: 1970.
Bà Lê Thị T, sinh năm: 1938.
Cùng địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho Công ty TNHH A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 39.411.000đ (Ba mươi chín triệu bốn trăm mười một nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0016461 ngày 20 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam.



3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hồng Dân
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Trà Đình Quốc - Phạm Kim Lộc
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Thủy, ngày 18 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trà Đình Q và bà Phạm Kim L về con chung; về tài sản chung, nợ chung;
Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn” đề ngày 08 tháng 02 năm 2022 của ông Trà Đình Q và bà Phạm Kim L;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người yêu cầu : Ông Trà Đình Q, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Phường T, quận B, thành phố C;
* Người yêu cầu : Bà Phạm Kim L , sinh năm 1992.
Địa chỉ: Phường T, quận B, thành phố C;
Chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã G, huyện P, thành phố C.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Trà Đình Q và bà Phạm Kim L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giữa ông Q và bà L có 01 con chung là Trà Phạm Quốc T (nam), sinh ngày 12/02/2018 . Ông Q, bà L thống nhất giao con chung cho ông Q trực tiếp nuôi dưỡng, bà L không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà L không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND Q. Bình Thủy;
- THADS Q.Bình Thủy;
- UBND P. T(nơi ĐKKH)
Giấy chứng nhận KH số 79/2015, quyển số I/2015 ngày 17/11/2015;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thị Hài
Số: 52/2022/QĐST-DS
ĐÌNH CHỈ
Số: 52
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: đc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 52/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

 Ô Môn, ngày 12 tháng 9 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2022 nguyên đơn bà Lê ThịT nộp đơn đề ngày 12 tháng 9 năm 2022 xin rút đơn khởi kiện. Đồng thời, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Lê ThịT là phù hợp quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 122/2022/TLST- DS ngày 30 tháng 8 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1980 . Địa chỉ: Khu vực Thới Thạnh, phường Thới An, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim D, sinh năm 1967 và ông Nguyễn Văn Quốc V, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số 127, Khu vực Thới Thạnh, phường Thới An, Quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
 Kể từ ngày 12 tháng 9 năm 2022.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Lê ThịT được nhận lại tiền tạm ứng án phí đãn ộp số tiền là 2.132.000 đồng ( Hai triệu, một trăm ba mươi hai ngàn đồng) theo biên lai thu s ố 0003278, ngày 28/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN




 LÊ HỒNG LOAN
Số: 02/2022/QĐST-DS
Phan Thị C
Số: 02/2022/QĐST-DS
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị C yêu cầu chia sản thừa kế của con trai, ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Trần Hậu Đ. Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Số: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Can Lộc, ngày 16 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 09/2020/TLST-DS ngày 15/10/2020 về việc “Yêu cầu chia di sản thừa kế” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan ThịC ; Sinh năm 19 30; Địa chỉ: Khối 7, thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hậu Đ ; Địa chỉ: Tổ 4 phường Bắc Hà, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị đơn: Bà Trần Thị Ngọc L ; Sinh năm: 19 67; Địa chỉ: Khối 6, thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Cẩm N ; Sinh năm: 1989; Địa chỉ: Tổ 19 phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
+ Chị Nguyễn Thị Phương T ; Sinh năm: 199 3; Địa chỉ: Khối 3 phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
+ Anh Nguyễn Hữu H ; Sinh năm: 1998; Địa chỉ: Khối 6 thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm mà đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã nộp cho Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Can Lộc;
- Lưu HSVA.

THẨM PHÁN



Ngô Thị Thanh
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 26/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 06/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 210/2018/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình” giữa: - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M - sinh năm 1993. Địa chỉ: xóm 1, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An. - Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn Đ - sinh năm 1991. Địa chỉ: xóm 1, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An. 2. Hậu quả pháp lý: Chị Nguyễn Thị M có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết. - Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do chị Nguyễn Thị M đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0003202, ngày 12 tháng 7 năm 2018. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 26/2018/QĐST- HNGĐ Yên Thành, ngày 06 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điều 48, điểm b khoản 2 điều 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số: 210/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2018.
Xét thấy: Ngà y 02 tháng 8 năm 2018, nguyên đơn chị Nguyễn ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với lý do vợ chồng về đoàn tụ và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 210/2018/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 7 năm 2018 về việc: “Tranh chấp Hôn nhân & Gia đình” giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM - sinh năm 1993.
Địa chỉ: xóm 1, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn Đ - sinh năm 1991.
Địa chỉ: xóm 1, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả pháp lý: Chị Nguyễn ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự khi thấy cần thiết.
 - Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do chị Nguyễn ThịM đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên lai thu tiền số: 0003202, ngày 12 tháng 7 năm 2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Thẩm phán


(Đã ký)

 Lê Thị Nhung Nơi nhận:
- VKSND huyện Yên Thành
- Chi cục T.H.A Yên Thành
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án
Ly hôn
Số: 635
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 635/2022/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 06 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy, người khởi kiện là bà Nguyễn Thị A có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Vụ án không có yêu cầu phản tố của bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ A quan nào khác.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 475/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 14, khu phố 5, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Ngô Thanh B, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Nhà không số, tổ 14, khu phố 5, phường Thạnh Xuân, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Án phí dân sự sơ thẩm : Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0023214 ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận 12;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trương Minh Ký
Trần Văn S - Nguyễn Thị D
Số: 56
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về án phí, chị Nguyễn Thị H được trả lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn – Biên lai số AA/20218/0019434 ngày 18 tháng 01 năm 2021.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________________ Số: 56 /20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn , ngày 27 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 27 tháng 4 năm 2022 của nguyên đơn anh Trần Văn S là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 206/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1976 Địa chỉ: ThônH G, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1978 Địa chỉ: ThônH G, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí, anh Trần Văn S được trả lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm anh đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn – Biên lai số AA/2020/00044871 ngày 15 tháng 4 năm 2022.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Việt Hùng
Nguyễn Thị H - Phùng Đức Ng
Số: 52
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. - Về án phí, chị Nguyễn Thị H được trả lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn – Biên lai số AA/20218/0019434 ngày 18 tháng 01 năm 2021.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________________ Số: 52 /20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sóc Sơn , ngày 21 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 20 tháng 4 năm 2022 của nguyên đơn chị Nguyễn Thị H là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 47/2021 /TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2021 về việc xin ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: Phòng x, tập thể Thủy sản, y Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội.
Bị đơn: Anh Phùng Đức Ngh, sinh năm 1973 Địa chỉ: ThônH Gi, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí, chị Nguyễn Thị H được trả lại số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn – Biên lai số AA/20218/0019434 ngày 18 tháng 01 năm 2021.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Việt Hùng
Số: 161/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 161
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 161/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 21 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH , TỈNH ĐỒNG THÁP Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Đô.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Quốc Tiến;
2. Ông Trần Văn Bé Hai;
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 374/2022/TLST-HNGĐ, ngày 26 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Lê Thị Kim N, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Số A, ấp B, xã G, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp;
Bị đơn: Dương Văn V, sinh năm 1987;
Địa chỉ: số A, ấp B, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim N và anh Dương Văn V thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Chị Lê Thị Kim N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Dương Tấn P , sinh ngày 17/6/2011 và Dương Ngọc Thảo V , sinh năm 17/7/2017. Anh Dương Văn V tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con chung hàng tháng là 1.000.000 (Một triệu) đồng , thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Anh Dương Văn V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Kim N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 9637, ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Anh Dương Văn V có nghĩa vụ nộp 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tiền án phí cấp dưỡng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Văn Đô