Bản án số: 46/2022/HS-PT
Nguyễn Văn V - phạm tội đánh bạc
Số: 46
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2022/HS-PT Ngày: 21-4-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Trần Thị Bé Bà Lê Thị Mỹ Giang Ông Lương Văn Hùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Trang là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa:
Ông Lương Thanh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 41/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn V; sinh ngày 2 7 tháng 10 năm 1985 tại tỉnh Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi . Nơi cư trú : Tổ dân phố TB2 , phường PT, thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Tiến D và bà Nguyễn ThịN ; Vợ: Trần Thị Thanh H , sinh năm 19 85; Con: Có 0 3 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Ngày 13/5/2020, bị Công an thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính 3.000.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác. Ngày 18/5/2020 chấp hành xong.
- Ngày 06/8/2021, bị UBND thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực y tế số tiền 10.000.000 đồng. Ngày 11/10/2021 chấp hành xong.

## Page 2

- Ngày 12/10/2021, bị Công an thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính 1.850.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 15/10/2021 chấp hành xong.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra, trong vụ án này còn có bị cáo khác là Nguyễn ThịT không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 20 giờ 50 phút, ngày 23/6/2021, qua công tác kiểm tra địa bàn, Công an thị xã Đ phát hiện một số đối tượng tại quán cà phê Paris Night ở TDP TD, phường PT, thị xã Đ có dấu hiệu đánh bạc nên tiến hành kiểm tra phát hi ện, lập biên bản Nguyễn Văn V có hành vi sử dụng điện thoại nhắn tin giao dịch đánh bạc dưới hình thức đánh lô s ố đề với Nguyễn Thị T. Công an thị xã đã tạm giữ của Nguyễn Văn V 01 điện thoại di động hiệu Iphone có thẻ sim số thuê bao 0909 775 777 và số tiền 20.000.000 đồng. Tạm giữ của Nguyễn ThịT 01 điện thoại di động hiệu Samsung có thể sim số thuê bao 0867 497 752.
Quá trình xác minh, điều tra đã chứng minh Nguyễn ThịT và Nguyễn Văn V thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh lô đ ề thắng, thua bằng ti ền với nhau, trong đó T là ngư ờic ầm cái lô đ ề, V là ngư ời đánh bạc ghi lô đ ề. Trong khoảng thời gian tháng 6 năm 2021, Nguyễn Văn V sử dụng điện thoại có tài khoản Facebook Messenger tên “Đời cờ bạc” nhắn tin vào tài khoản Facebook Messenger tên “Thi T Sh” để giao dịch đánh bạc mua lô đề doT làm chủ lô đề.
Dữ liệu điện thoại di động trích xuất từ điện thoại di động của Nguyễn Văn V thể hiện việc đánh bạc giữa V vàT cụ thể như sau:
1. Ngày 14/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Nam (thành phố Hồ Chí Minh): Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 96 bao lô, mỗi lô 100.000 đ ồng, con s ố 05 bao lô, mỗi lô 50.000 đ ồng, vớit ổng s ố tiền là 2.700.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 1.950.000 đ ồng), kết quả xổ số lô đề không thắng. Như vậy số tiền đánh bạc là 2.700.000 đồng.
2. Ngày 16/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Nam (Đồng Nai):
Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 66 bao lô, mỗi lô 100.000 đồng với số tiền là 1.800.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 1.300.000 đ ồng), kết quả xổ số

## Page 3

V thắng con số 66 số tiền 7.000.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc là 8.800.000 đồng.
3. Ngày 16/6/2021, dựa vào kết qu ả xổ số kiến thi ết miền Trung (Khánh Hòa): Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 21 bao lô, mỗi lô 100.000 đồng với số tiền là 1.800.000 đ ồng, con s ố 82 bao lô, mỗi lô 50.000 đồng với số tiền là 900.000 đồng, tổng số tiền là 2.700.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 1.950.000 đồng), kết quả xổ số V thắng con số 82 số tiền tiền là 3.500.000 đồng. Như vậy số tiền đánh bạc là 6.200.000 đồng.
4. Ngày 16/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc: Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 38 bao lô, mỗi lô 200.000 đồng với số tiền là 5.400.000 đồng, con số 87 bao lô, mỗi lô 50.000 đồng với số tiền 1.350.000 đồng, tổng số tiền là 6.750.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 5.750.000 đồng), kết quả xổ số V không thắng. Như vậy số tiền đánh bạc là 6.750.000 đồng.
5. Ngày 17/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Nam (Tây Ninh):
Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 95 bao lô, mỗi lô 50.000 đồng với số tiền là 900.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 650.000 đồng), kết quả xổ số lô đề không thắng. Như vậy số tiền đánh bạc là 900.000 đồng.
6. Ngày 18/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Nam (Tiền Giang):
Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 78 bao lô, mỗi lô 50.000 đồng với số tiền là 900.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 650.000 đồng), kết quả xổ số lô đề không thắng. Như vậy số tiền đánh bạc là 900.000 đồng.
7. Ngày 22/6/2021, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết niềm Nam (B ến Tre):
Nguyễn ThịT bán lô đề cho Nguyễn Văn V con số 78 bao lô, mỗi lô 100.000 đồng với số tiền là 1.800.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 1.300.000 đ ồng), kết quả xổ số lô đề không thắng. Như vậy số tiền đánh bạc là 1.800.000 đồng.
Ngoài ra d ữ liệu điện thoại di động của Nguyễn Văn V cũng thể hiện ngày 22/6/2021, Nguyễn Văn V còn đánh bạc mua lô đề của Trần Văn P (SN: 1978, trú tại TDP Thạch By 1 - phường PT) với số tiền là 1.550.000 đồng và trong quá trình xác minh v ụ việc V còn có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài phỏm tại phường PT , thị xã Đ vớit ổng s ố tiền của lần đánh bạc là 2.860.000 đồng Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2021/HS-ST ngày 17/11/2021, Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi quyết định:
 Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, tuyên về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 21/9/2021, bị cáo Nguyễn Văn V kháng cáo xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn V về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 13/5/2020, bị Công an thị xã Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Trong thời gian giải quyết tố giác, tin báo về hành vi đánh bạc, ngày 29/7/2021 bị cáo tập trung đông người và đánh bạc dưới hình thức chơi bài phỏm. Nên ngày 06/8/2021, bị UBND thị xã Đ ra Quyết định xửp hạt vi phạm hành chính số tiền 10.000.000 đồng về hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người (tập trung đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm) và ngày 12/10/2021, bị Công an thị xã Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.850.000 đồng về hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài phỏm và đánh lô đề (các lần dưới mức định lượng 05 triệu đồng). Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn V kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ nhưng bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HS-ST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V thấy rằng: Nhằm mục đích kiếm lợi, trong khoảng thời gian từ ngày 14/6/2021 đến ngày 22/6/2021, bị cáo Nguyễn Văn V đã sử dụng điện thoại nhắn tin Facebook cho bị cáo Nguyễn ThịT để mua số đề. Bị cáo Nguyễn Văn V đánh bạc với bị cáo Nguyễn ThịT 07 lần, trong đó có

## Page 5

03 lần số tiền dùng vào việc đánh bạc trên 5.000.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn V về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ của bị cáo:
[2.1] Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, bị cáo có con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết mới có cha là ông Nguyễn Tiến D được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, mẹ là bà Nguyễn ThịN là quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ, vợ bị cáo bị bệnh, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[2.2] Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, ngày 13/5/2020, bị Công an thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính 3.000.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác . Trong vụ án này, ngày 23/6/2021, bị cáo bị Công an thị xã Đ lập biên bản về hành vi phạm tội, đang trong quá trình giải quyết nguồn tin về tội phạm, nhưng đến ngày 29/7/2021 bị cáo tiếp tục tập trung đông người tại nhà bà Nguyễn Thị L để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm. Hành vi tập trung đông người và đánh bạc tại nhà bà Nguyễn Thị L của bị cáo bị UBND thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực y tế số tiền 10.000.000 đồng (Ngày 06/8/2021) và bị Công an thị xã Đ , tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính 1.850.000 đồng về hành vi đánh bạc (Ngày 12/10/2021). Mặt khác, ngoài đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị T, bị cáo còn đánh bạc với Trần Văn P. Xét thấy, bị cáo liên tục thực hiện hành vi đánh bạc và bị xử phạt hành chính nhưng không ăn năn hối cải, lấy đó làm bài học cho bản thân, rèn luyện trở thành công dân tốt. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, cũng như phòng ngừa tội phạm.
[2.3] Đồng thời, bị cáo phạm tội nhiều lần, căn cứ khoản 5 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, thì bị cáo thuộc trường hợp không cho hưởng án treo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 6

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn V . Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 41/2021/HS-ST ngày 17/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi về phần hình phạt.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 32 1; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt điT hành án.
 2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- CA, TAND thị xã Đ (02 bản);
- VKSND, THADS thị xã Đ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)



Trần Thị Bé