Bản án số: 95/2022/HS-PT
Phạm Quốc H cùng đồng phạm - phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 95
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG NGÃI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 95/2022/HS-PT Ngày 15-9-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Năm Bà Trần Thị Bé Bà Lê Thị Mỹ Giang Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Tình – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Công Thành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét x ử công khai v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý số: 83/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm s ố: 26/2022/HS-ST ngày 2 6/04/2022 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Phạm Quốc H, sinh ngày 01 tháng 8 năm 1998, tại tỉnh Quảng Ngãi;
nơi cư trú : Thôn Thọ An, xã Bình An, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc M và bà Lê Thị Kim Dung;
có vợ: Mai Thị Ánh Tuyết, có 01 con, sinh năm 2022; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự, ngày 30/9/2021, bị Công an xã Bình An x ử phạt vi phạm hành chính về hành vi say bia, rư ợu gâym ất trật tự công cộng, với số tiền 750.000 đ ồng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến ngày 02/12/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Quốc V, sinh ngày 07 tháng 4 năm 1985 tại tỉnh Quảng Ngãi;
nơi cư trú: thôn Mỹ Long Tây, xã Bình Minh, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi;
nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định) và bà Nguyễn Thị Hồng (chết), có vợ là Bùi Thị Bình và có 02 con lớn nhất 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án, ti ền sự: Không; b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến

## Page 2

ngày 02/12/2021 thay thế biện pháp bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 16/9/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi đánh b ạc, mức phạt 1.500.000 đ ồng, đã thi hành xong quy ết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 18/9/2019.
3. Trần Phú T, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1983 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn TP2, xã BA, huyện BS, tỉnh QN; nghề nghiệp:
Nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần T và bà Bùi Thị H; vợ: Lê Thị Mai S, có 02 con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến ngày 26/11/2021 thay thế biện pháp biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
4. Lương Văn D , sinh ngày 09 tháng 10 năm 1982 tại tỉnh Quảng Ngãi;
nơi cư trú: Thôn PL, xã BA, huyện BS, tỉnh Q; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương S và bà Nguy ễn Thị X; có vợ: Nhan Thị Thúy H, có 02 con, lớn sinh năm 2005 và nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến ngày 02/12/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
5. Lưu L, sinh ngày 04 tháng 5 năm 1982 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú:
Thôn TA, xã BA, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Lưu VănH và bà Trần Thị N; vợ: Nguyễn Thị Hồng Th, có 02 con, lớn sinh năm 2009 vành ỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến ngày 02/12/2021 thay thế biện áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 gi ờ ngày 22/11/2021, Phạm QuốcH rủ Lưu L, Lương Văn D và Trần PhúT đến nhà ông Phạm Ngọc M (Cha đẻ của bị cáo) để nhậu. Đến khoảng 18 giờ 30, Lương Văn D, Trần Phú T, Lưu L nảy sinh ý định đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức bài Cào Tố (loại bài Tây 52 lá) nên rủ Phạm QuốcH cùng chơi thì Phạm QuốcH không tham gia nhưng đồng ý cho sử dụng nhà ở để làm nơi đánh bạc và chuẩn bị các công cụ sử dụng trong việc đánh bạc.
Phạm QuốcH lấy 01 (Một) tấm chiếu nhựa, 08 (Tám) bộ bài Tây loại 52 (Năm mươi hai) lá và 01 (Một) ca nhựa để những người tham gia đánh bạc bỏ tiền xâu

## Page 3

cho Phạm QuốcH vào đó. Khi đã chu ẩn bị xong công c ụ, Trần PhúT , Lương Văn D, Lưu L ngồi trên chiếu nhựa được trải ở nền nhà để đánh bạc, mỗi người đánh riêng 01 (M ột) cửa. Những người tham gia đánh bạc thống nhất với nhau, nếu ván nào có số tiền thắng thua lớn thì người thắng tiền ván đó sẽ bỏ vào trong ca nhựa 20.000 đồng (Hai mươi nghìn đ ồng) hoặc 30.000 đồng (Ba mươi nghìn đồng), số tiền bỏ trong canh ựa được gọi là ti ền Xâu (ti ền Hồ). Trong toàn b ộ quá trình đánh bạc, Phạm QuốcH đều ngồi xem. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Phạm QuốcH lấy 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền xâu trong canh ựa rồi dùng số tiền này đi mua thuốc lá, nước ngọt, sau đó quay về nhà tiếp tục ngồi xem đánh bạc. Khoảng 20 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đến và cùng tham gia đánh bạc.
Đến khoảng 23 giờ 45 phút cùng ngày, Trần Phú T, Lưu L, Lương Văn D, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đang đánh bạc thì bị Công an huyện Bình Sơn bắt quả tang.
Tang vật tạm giữ gồm 15.100.000 đồng (Mười lăm tri ệu một trăm nghìn đồng) thu trực ti ếp trên chi ếu b ạc; 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đ ồng) thu trong canh ựa; 02 (Hai) b ộ bài Tây 52 (Năm mươi hai) lá đã qua s ử dụng; 06 (Sáu) bộ bài Tây 52 (Năm mươi hai) lá chưa qua s ử dụng; 01 (Một) chiếu nhựa;
01 (Một) ca nhựa.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 26/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi:
Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V, Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L phạm tội “Đánh bạc”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Phạm QuốcH 15 (Mười lăm) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 09 (Chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.
Xử phạt: Bị cáo Trần PhúT 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 26/11/2021.
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn D 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.

## Page 4

Xử phạt: Bị cáo Lưu L 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án , được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung:
- Bị cáo Phạm QuốcH 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Bị cáo Nguyễn Quốc V 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Bị cáo Trần PhúT 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Bị cáo Lương Văn D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Bị cáo Lưu L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Bành Tấn V 15 tháng tù về tội “Đánh bạc”; tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 27/4/2022, các bị cáo Nguyễn Quốc V , Lưu L, Lương Văn D , Trần PhúT có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 04/5/2022, bị cáo Phạm QuốcH có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án : Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V , Trần PhúT , Lương Văn D , Lưu L về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V cung cấp tình tiết mới, bị cáo Phạm QuốcH có ông ngoại là thương binh , bị cáo đã nộp số tiền 20.400.000 đồng để khắc phục hậu quả; bị cáo Nguyễn Quốc V đã nộp số tiền 20.2 00.000 đồng để khắc phục hậu quả, nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Đối với các bị cáo Lưu L, Lương Văn D, Trần PhúT có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có khả năng t ự cải tạo nên không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c , e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm QuốcH 06 tháng tù; bị cáo Nguyễn Quốc V 06 tháng tù; các bị cáo Lưu L, Lương Văn D , Trần PhúT mỗi bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Giữ nguyên mức hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác cót ại hồ sơ v ụ án, Hội đồng xét x ử có đủ cơ s ở kết lu ận: Ngày 22/11/2021, tại nhàc ủa ông Phạm Ngọc M (Cha bị cáo Phạm Quốc H) ở thôn TA, xã BA, huyện BS, tỉnh QN, các b ị cáo Trần PhúT , Lưu L, Lương Văn D , Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V cùng nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài càot ố. Khi b ị bắt qu ả tang, s ố tiền thu trên chi ếu bạc là 15.600.000 đồng, số tiền xâu bị cáo Phạm QuốcH đã lấy trước là 200.000 đồng.
Như v ậy, tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 15.800 .000 đồng (Mười lăm triệu tám trăm nghìn đồng).
Riêng đối với bị cáo Phạm Quốc H, bị cáo không trực tiếp tham gia đánh bạc, mà giúp các b ị cáo khác đi mua bài, thu ốc, nư ớc... đ ể phục v ụ cho vi ệc đánh bạc, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm giúp sức cho các bị cáo khác trong vụ án.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét x ử các b ị cáo v ề tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hư ởng án treo của các bị cáo Phạm Quốc H, Trần Phú T, Lưu L, Lương Văn D, Nguyễn Quốc V, thì thấy:
[2.1] Đối với bị cáo Phạm Quốc H: Bị cáo rủ Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L đến nhà ông Phạm Ngọc M để nhậu. Trong lúc nhậu thì các bị cáo Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L rủ nhau đánh bài càot ố ăn thua bằng tiền và rủ bị cáo Phạm QuốcH cùng chơi, nhưng bị cáo Phạm QuốcH không tham gia. Tuy không tham gia đánh bạc nhưng b ị cáo đi mua bài, lấy canh ựa để các bị cáo khác bỏ tiền xâu.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai không thống nhất với nhau về số tiền xâu, có bị cáo khai tiền xâu là dùng để mua thuốc hút, nước uống... cho những người đánh bạc sử dụng; có bị cáo khai tiền xâu là để đưa cho bị cáo Phạm Quốc
H. Tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các bị cáo đều khai mục đích bỏ tiền xâu vào ca nhựa là để trả tiền mua bài, mua thuốc hút, nước uống... cho những người đánh bạc s ử dụng c hung. Thực t ế khi b ỏ tiền xâu vào canh ựa đư ợc 200.000 đồng thì bị cáo Phạm QuốcH đã lấy số tiền này đi mua thu ốc, nước cho những người đánh bạc sử dụng; sau đó các b ị cáo đánh bạc tiếp tục bỏ tiền xâu vào ca nhựa, đến khi b ị bắt qu ả tang thu được số tiền xâu trong canh ựa là 500.000 đồng.

## Page 6

Xét thấy, các bị cáo Trần Phú T, Lưu L, Lương Văn D, Nguyễn Quốc V, Bành Tấn V đánh bạc tại nhà ông Phạm Ngọc M là cha đẻ bị cáo Phạm Quốc H, bị cáo Huy không ngăn cản mà đ ể cho các b ị cáo đánh b ạc. Tuy nhiên, b ị cáo không có mục đích trục lợi (thu lợi bất chính), hành vic ủa bị cáo chỉ giúp sức không đáng k ể trong vụ án, bị cáo không có hành vit ổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào nhân thân b ị cáo, ngày 30/9/2021 b ị Công an xã Bình An, huyện Bình Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi say bia, rượu gây mất trật tự công cộng và cho rằng bị cáo có mục đích thu lợi bất chính từ việc đánh bạc, để đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xử phạt bị cáo 15 tháng tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng là nặng. Đồng thời, tại cấp phúc th ẩm, bị cáo cung cấp tình ti ết mới có ông ngo ại Lê Văn Qu ảng là thương binh, bị cáo đã nộp số tiền 20.400.000 đồng để chấp hành quyết định của bản án sơ th ẩm. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[2.2] Đối với bị cáo Nguyễn Quốc V: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Bị cáo có nhân thân, ngày 16/9/2019 b ị Công an huy ện Bình Sơn x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, tuy nhiên tính đến ngày phạm tội lần này đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Đồng thời, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã nộp số tiền 20.200.000 đồng để chấp hành hình phạt bổ sung và án phí theo quy ết định của bản án sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3] Đối với các b ị cáo Trần PhúT , Lương Văn D , Lưu L: Trong quá trình giải quyết vụ án, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xét thấy, các bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự. Các b ị cáo có nhân thân tốt, chưa có ti ền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho các b ị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với các bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là đúng quy định và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[4] Về án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Phạm Quốc H, Nguyễn Quốc V , Trần PhúT , Lương Văn D , Lưu L . Sửa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 26/2022/HS-ST ngày 2 6/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc V 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm QuốcH 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/11/2021 đến 02/12/2021.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 32 1; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần PhúT 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 1 2 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn D 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).
Xử phạt: Bị cáo Lưu L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mườ i hai) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (15/9/2022).
Giao các bị cáo Trần Phú T, Lương Văn D, Lưu L cho Ủy ban nhân dân xã BA, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì tòa án có

## Page 8

thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 35; khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung:
- Bị cáo Nguyễn Quốc V 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
- Bị cáo Trần PhúT 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Bị cáo Lương Văn D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Bị cáo Lưu L 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
- Bị cáo Phạm QuốcH 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng:
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.200.000 đồng bị cáo Nguyễn Quốc V đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn theo biên lai thu tiền số 0000583 ngày 26/8/2022 để đảm bảo thi hành án.
- Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.400.000 đồng bị cáo Phạm QuốcH đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn theo biên lai thu tiền số 00005 76 ngày 29/6/2022 để đảm bảo thi hành án.
5. Về án phí: Các b ị cáo Phạm Qu ốcH , Nguyễn Qu ốc V , Trần PhúT , Lương Văn D, Lưu L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các Quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an, VKSND, TAND, THADS huyện Bình Sơn;
- UBND xã Bình An, huyện Bình Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Văn Năm