Bản án số: 17/2018/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 17/2018/HS-ST Ngày: 23/4/2018 NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN HÀ TRUNG , TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Ký
2. Ông Tống Văn Tuyên
- Thư k ý phiên tòa: Ông Bùi Văn Tư - Thư k ý Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trần ThịThêm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa , xét x ử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2018, theo Quyết địnhđưa vụ án ra xét xử số 17/2018/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 4 năm 2018 đối với các bị cáo:
1/ Vũ Trọng Đ , sinh năm 1984; Tại: xã N, huyện N, Thanh Hóa; Nơi cư trú:
Tổ 22, phường N, thành phố T, tỉnhNinh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Vũ Trọng H và bà Nguyễn ThịL; chưa có vợ; Tiền sự: Không;
Tiền án: 03 gồm: Ngày 28/10/2009 bịTòa án nhân dân thành phố Tam Đ iệp, tỉnh Ninh Bình xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy”; Ngày 28/11/2013 bịTòa án nhân dân thịxã BỉmSơn, tỉnhThanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (giá trịtài sản 16.000.000đ); Ngày 06/8/2015 bịTòa án nhân dân thịxã BỉmSơn, tỉnhThanh Hóa xử phạt 28 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (gi á trị tài sản 6.000.000đ); Ra trại ngày 04/7/2017; Nhân th ân: Ngày 24/8/2007 bịTòa án nhân dân thành phố Tam Đ iệp, tỉnhNinh Bìnhxử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị bắt tạm giữ từ ngày 30/12/2017 đến ngày 05/01/2018 chuyển tạm giam chođến nay; Cómặt.
2/ Phạm Xuân T , sinh năm 19 68; Tại: xã Q, TP. T , Ninh B ình; Nơi cư trú:
Thôn T, xã Q, thành phố T, tỉnhNinh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trìnhđộ văn hóa: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Tuấn T (đã chết) và bàTrần ThịN (đã chết); có vợ là Ninh Thị

## Page 2

2 H và có 02 con; Tiền sự: Không; Tiền án:Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày30/12/2017 đến ngày 05/01/2018 chuyển tạm giam chođến nay; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30 tháng 12 năm 2017 , Vũ Trọng Đ và Phạm Xuân T gặp nhau tại ngã tư thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Trủ Đ đi mua ma túy về sử dụng, Đ đồng ý rồi cả hai cùng thống nhất góp mỗi người 200.000đ, T đưa cho Đ một tờ tiền mệnh giá 200.000đ và dùng chiếc xe máy biển kiểm soát35H3-5094 của mìnhđang đi để chở Đ vào khu vực nhà máy thuốc lá thuộc thị trấn Hà Trung gặp một người thanh niên không biết tên và địa chỉ đang đứng ở bên đường, T dừng xe lại chỗ người thanh niên đang đứng, Đ hỏi người thanh niên có ma túy không bán cho 400.000đ, người này đồng ý rồi Đ đưa tiền, cầm tiền xong người thanh niên đưa lại cho Đ 01 (một) gói nhỏ ma túy bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng. Đ cầm gói ma túy rồi cả hai quay xe trở về chạy dọc theo đường quốc lộ 1A, khi đi đến đoạn Ngân hàng nông nghiệp thuộc tiểu khu6, thị trấn Hà Trung thì bị lực lượng Công an huyện Hà Trung và Công an thị trấn Hà Trung bắt quả tang. Tang vật thu giữ là 01 (một) gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, kiểm tra bên trong là giấy trắng trong cùng là chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy và 01 (một) xe máy mang Biển kiểm soát35H3-5094.
Tại kết luận giámĐ số 171/MT-PC54 ngày02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong gửi giámđịnhlà ma túy có trọng lượng là: 0,308gam loại Herôin.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 04/4/2018, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoáđã truy tố Phạm Xuân Tvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố Vũ Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theođiểm o khoản 2 Đi ều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết Đ truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 (đối với T), điểm o khoản 2 (đối với Đ ) Đi ều 249, khoản 3 Đi ều 7 Bộ luật hình sựn ăm 2015 ; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; điểm p khoản 1 Đi ều 46, Đi ều 33;
Điều 53; Điều 20 Bộ luật hình sự năm 1999.Đ ề nghịxử phạt Vũ Trọng Đ từ 06 năm đến 07 năm tù; Xử phạt Phạm Xuân Ttừ 21 tháng đến 24 tháng tù. Đ ề nghị áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự 1999, khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Hêrôin là mẫu vật còn lại sau giámđịnh, trả lại 01 xe mô

## Page 3

3 tô BKS 35H3-5094 thu giữ cho bị cáoT và không áp dụng hìnhphạt bổ sung là tiền đối với các bịcáo.
Lời nói sau cùng các bịcáo biết hành vi của mìnhlà vi phạm pháp luật. Đ ề nghịHội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hìnhphạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒ A ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hộiđồng xét xử nhậnđịnhnhư sau:
[1]. Về hành vi, quyết địnhtố tụng cuảC ơ quan đi ều tra Công an huy ện Hà Trung, Đi ều tra viên; Viện Kiểm sátnhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trìnhđiều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy địnhcủa Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trìnhđiều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết địnhcủa Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết địnhtố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáoVũ Trọng Đ và Phạm Xuân Tđã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mìnhđúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám địnhvà các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30 ngày 30/12/2017 Phạm Xuân Trủ Vũ Trọng Đ đi mua ma túy để sử dụng. Sau khi mua được ma túy cả hai quay về đến tiểu khu 6, thịtrấn Hà Trung, huyện Hà Trungthì bị lực lượng Công an bắt giữ. Gói ma túy có trọng lượng 0,308gam loại Heroin. Như vậy hành vi cuảcác bị cáođã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hành vi phạm tội của bịcáo được thực hiện trước ngày Bộ luật hìnhsự năm 2015 có hiệu lực thi hành, tuy nhi ên tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hìnhsự năm 2015 quy định: Điều luật xóa bỏ một tội phạm, một hìnhphạt, một tìnhtiết tăng nặng, quy địnhhìnhphạt nhẹ hơn, một tìnhtiết giảm nhẹ mới ... và các quy định khác có lợi cho người phạm tội thìđược áp dụng đối với hành vi phạm tội đã được thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành. Vìvậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung đề nghịtruy tố, xét xử bịcáo Phạm Xuân T và Vũ Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy địnhtại Điều 249 của Bộ luật hìnhsự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng những quy địnhcó lợi cho bịcáo khi quyết địnhhìnhphạt.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành viphạm tội: Hành vi tàng trữ phép chất ma túy cuảT và Đ đã trực tiếp xâm phạmđến chính sáchđộc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạmđến trật tự an toàn xã hội, hành viđó là

## Page 4

4 rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội.Các bị cáo phảibiết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội.Căn cứ vào hành vi phạm tội của các bị cáo cần phảiđược xử lý nghiêm khắc để giáo dục các bịcáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như các các bị cáo. Nên cần xử cách lycác bị cáo ra khỏi cộngđồng xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục là cần thiết.
[4]. Về tìnhtiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Là vụ án có hai bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự câu kết chặt chẽ nên chỉ làđồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng tham gia một thời điểm. T là người khởi xứng, người có phương tiện dùng đi mua ma túy, Đ là người biết nơi bán và trực tiếp mua nên các bịcáo có vai trò ngang nhau. Ngoài ra do Đ đã tái phạm nguy hiểm chưa được xóa án nên bị xét xử và mức hình phạttheo khoản 2 Điều 249 BLHS 2015, bản thân bị cáođã nhiều lần phạm tội nhưng không chịutu dưỡng nên cần áp dụng mức hình phạttương xứng.
Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng trong quá trìnhđiều tra và tại phiên tòa,các bị cáođã thành khẩn khai báo. Nên cần áp dụng điểm p khoản 1 Đi ều 46 của BLHS 1999 để giảm nhẹ một phần hìnhphạt cho các bị cáođể bị cáo thấyđược sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung:Theo quy địnhcủa pháp luật các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, số lượng chất ma túy tàng trữ không lớn và không nhằm mục đích kiếm lời. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết địnhkhông áp dụng hình phạtbổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroin (vật chứng còn lại sau giám định) thu được của các bịcáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.Đ ối với chiếc xe mô tô BKS 3 5H3-5094 do bị cáoT đứng tên đăng ký. Xét thấy chiếc xe bị cáo dùng đi làm nhưng do nghi ện ma túy nên dùng đi mua ma tú y để sử dụng không nhằm mục đích bán kiếm lời nên cần trả lại cho bị cáo.
[7]. Đối với người thanh niên bán ma túy cho các bịcáo, do các bịcáo không biết tên tuổi, địachỉnên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
[8]. Các bị cáophải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy địnhcủa pháp luật.
Vì cáclẽ trên, QUYẾT Đ ỊNH:
1. Tuyên bố: Bịcáo Phạm Xuân Tvà Vũ Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 1.1. Áp d ụng: Điểm c khoản 1 Đi ều 249, khoản 3 Đi ều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Điểm p khoản 1 Đi ều 46, Điều 53; Điều 20; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân T: 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 30/12/2017.
1.2. Áp dụng: Điểm o khoản 2 Đi ều 249, khoản 3 Đi ều 7 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Đi ểm p khoản 1 Đi ều 46, Điều 53; Điều 20; Đi ều 33 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Bị cáoVũ Trọng Đ : 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngàytạm giữ: 30/12/2017.
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại sau giámđịnhcó trong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Trả lại cho bị cáoPhạm Xuân T chiếc xe mô tô BKS 35H3-5094, nhãn hiệu WAVE, màu sơn đỏ đen, số khung Y506951, số máy 2266217.
(Tất cả đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung theo biên bản giao nhận ngày 16/4/2018).
3. Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Đi ều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Đi ều 21 , điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáoVũ Trọng Đ và Phạm Xuân T mỗi bịcáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các bị cáo, có quyền kháng cáo bản ántrong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hà Trung;
- Công an huyện Hà Trung;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 6

6