Bản án số: 75/2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 75/2022/HS-ST Ngày 07-9-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Khôi
- Các hội thẩm nhân dân: Ông: Nguyễn Quang Vinh Ông: Bà Ngô Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 07/9/2022 tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu trực tuyến Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2022/QĐXXST-HS ngày 22/8/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn V, sinh năm 1988;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã H , huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông: Hoàng Văn P , sinh năm 196 2; con bà:
Triệu ThịC , sinh năm 196 1 đều làm ruộng trú tại thôn H, xã H , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; gia đình có bốn anh em bản thân là thứ tư. Vợ, con chưa: Chưa có.
- Nhân thân:
Bản án số 32/2008/HSST ngày 05/11/2008 của TAND huyệnH ữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt Hoàng Văn V 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo (BL 39-43; 37).
Quyết định số 05/2018/QĐ-ADBPXLHC ngày 27/3/2018 của TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V, thời gian 20 tháng (BL 44-45).
- Tiền sự: Tại Quyết định số 07/QĐ -TA ngày 05/3/2020, TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V , thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 20/3/2022 (BL 46-47-48).
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt quả tang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2022 đến nay . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bản cáo trạng số: 70/CT-VKS ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố Hoàng Văn V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 7 giờ 45 phút ngày 26/6/2022, tại Tổ dân phố số 3, thị trấn K, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, tổ tuần tra Công an thị trấn K lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn V , sinh năm 1988, trú tại thônH , xã H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vật chứng thu giữ, gồm (BL 20-22):
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái V đang mặc có: 04 (bốn) đoạn ống nhựa gồm 02 đoạn màu hồng, 01 đoạn màu xanh lá, 01 đoạn màu xanh dương đều được hàn kín hai đầu, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy heroine và 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy tổng hợp. Số vật chứng này được niêm phong trong phong bì có ký hiệu “QT”.
- Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải V đang mặc có: 02 (hai) lọ nước cất loại NOVOCAIN và 02 (hai) xi lanh bằng nhựa loại 3ml/cc đều chưa qua sử dụng.
- Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải V đang mặc 01 (một) ví giả da màu nâu, trên ví có chữ “LEXUS”, bên trong có: 01 (một) chứng minh nhân dân và 01 (một)
giấy phép lái xe mô tô đều mang tên Hoàng Văn V.
Cùng ngày 26/6/2022, Công an thị trấn K , huyện Lạng Giang đã bàn giao Hoàng Văn V và toàn bộ vật chứng thu giữ được cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang để giải quyết theo thẩm quyền (BL 24). Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn V tại thôn H, xã H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, nhưng không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án (BL 27-28).
Tại kết luận giám định số 1095/KL -KTHS ngày 27/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận (BL 31):
“Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định:
- Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu (trong đó có: 01 (một) đoạn màu xanh lá, 01 (một) đoạn màu xanh dương và 02 (hai) đoạn màu hồng) là ma túy, có tổng khối lượng 0,142 gam, loại Heroine.
- Mảnh viên nén đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu là ma túy, có tổng khối lượng 0,057 gam, loại Methamphetamine.”
Quá trình điều tr a, Hoàng Văn V khai nhận: Bản thân V nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 26/6/2022, V bắt xe khách từ nhà xuống khu vực ngã tư thị trấn K, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến ngã tư thị trấn K , V xuống xe rồi đi bộ vào Tổ dân phố số 3 thì gặp một người đàn ông không quen biết, V đặt vấn đề mua 04 “tép” ma túy Heroine và một nửa viên ma túy “ngựa”, người đàn ông đó đồng ý. Sau đó, V đưa cho người đàn ông đó số tiền 450.000 đồng, người đàn ông đó đưa lại cho V 05 (năm) đoạn ống nhựa đều được hàn

## Page 3

3 kín hai đầu, V cất 05 đoạn ống nhựa đựng ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái V đang mặc rồi đi về. Khi V đang đi bộ ở đoạn đường thuộc Tổ dân phố số 3, thị trấn K , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng Công an kiểm tra và phát hiện 05 đoạn ống nhựa đựng ma túy mà V vừa mua được. Sau đó, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản theo quy định (BL 64-67).
Đối với người đàn ông V khai bán ma túy, V không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên; người làm chứng đều có lời khai phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Bị cáo khẳng định việc bị cáo khai tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, không hề bị cưỡng bức, đánh đập, ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang xác định lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội; biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản ảnh hiện trường; tang vật chứng thu giữ; kết luận giám định; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng Văn V từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/6/2022 . Ngoài ra còn đề nghị xem xét xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội và buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát, mà xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa, người làm chứng đã được triệu tập nhưng vắng mặt không có lý do.
HĐXX thấy sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng này không gây trở ngại tới việc xét xử đối với vụ án và bị cáo. Do vậy, HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Xác định được, vào khoảng 7 gi ờ 45 phút ngày 26/6/2022, tạiT ổ dân phố số 3, thị trấn K , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang; Hoàng Văn V có hành vi tàng trữ trái phép 0,142 gam ma túy Heroin và 0,057 gam ma túy Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ tuần tra Công an thị trấn K, huyện Lạng Giang phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật chứng.
Điểm i Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này”.
Như vậy, HĐXX xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến lĩnh vực quản lý nhà nước về các chất ma túy. Do vậy cần xử lý đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Cáo trạng số 7 0/CT-VKS ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn V là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã một lần bị kết án và một lần bị xử phạt hành chính. Tại Quyết định số 07/QĐ -TA ngày 05/3/2020, TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V , thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 20/3/2022 , đây không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhưng cũng cần xem đây là yếu tố cần cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo . Bị cáo phạm tội ngoài tình tiết định khung hình phạt ra thì không có tình tiết nào làm tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân từ thành phần con em người lao động nông nghiệp, quá trình điều tra và tại phi ên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáo khi lượng h ình, để bịc áo sớm có điều kiện trở về làm ăn lương thiện cùng với gia đình.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, nên ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công qu ỹ nhà nước; song xét thấy bị cáo không có vi ệc làm, bản thân không có tài sản riêng, vợ con chưa có, sống phụ thuộc vào gia đình, bản thân là người dân tộc thiểu số đang sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa [5] Về vật chứng: Đối với 0,112 gam ma túy loại Heroine; 0,042 gam ma túy loại Methamphetamine, hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “QT” có dấu của Công an thị trấn K và Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Hoàng Văn V và những người tham gia . Đây là vật chứng của vụ án, thuộc danh mục cấm lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 02 lọ nước cất loại NOVOCAIN và 02 xi lanh bằng nhựa loại 3ml/cc đều chưa qua sử dụng. Đây là vật chứng của vụ án, giá trị sử dụng không lớn cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 Đối với 01 chiếc ví giả da mầu nâu, trên ví có chữ “LEXUS”; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn V và 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Hoàng Văn
V. Đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại bị cáo V.
Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số đang sinh sống tại địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ, nên cần niễm toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Điều 292; 299; 326; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/6/2022.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 0,112 gam ma túy loại Heroine; 0,042 gam ma túy loại Methamphetamine, hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu “QT” có dấu của Công an thị trấn K và Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Giang, có chữ ký cùng họ tên của Hoàng Văn V và những người tham gia. Cùng 02 lọ nước cất loại NOVOCAIN và 02 xi lanh bằng nhựa loại 3ml/cc.
- Hoàn trả bị cáo Hoàng Văn V 01 chiếc ví giả da mầu nâu, trên ví có chữ “LEXUS”; 01 Chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn V và 01 Giấy phép lái xe mô tô mang tên Hoàng Văn V.
* Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn V.
Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử sơ thẩm công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- Công an huyện Lạng Giang;
- Trại tạm giam;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Thân Trọng Khôi