Bản án số: 174/2022/HSST
bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 174
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 174/2022/HSST Ngày: 22/08/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tạ Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Khánh Bà Nguyễn Thị Tạo
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Nho Bình – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 08 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 169/2022/HSST ngày 09 tháng 08 năm 2022;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C - sinh năm: 1981 tại Hà Nội; ĐKHKTT và chỗ ở: tổ dân phố Đ, phường L , quận B , Hà Nội; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: không ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộ c: Kinh; Tôn giáo: Không ; Văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Văn D (đã chết); Con bà: Đỗ Thị H; Có vợ: Phạm Thị Út C; Và 02 con sinh năm 2017, 2020; Tiền án: ngày 29/11/2012, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 54 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử phạt 22 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền sự:
không; Nhân thân: Ngày 12/4/2004 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chi ếm đoạt tài sản ; ngày 14/6/2004, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 16 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp với hình phạt của bản án s ố 138/HSPT ngày 12/4/2004 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, buộc C phải chấp hành hình phạt là 28 tháng tù ;
Danh chỉ bản số 188 do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 26/04/2022; Bị cáo bị bắt ngày 22/4/2022; Hiện đang bị tạm giam tạiT rại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: 1. Anh Nguyễn Tuấn A - sinh năm: 1983; ĐKHKTT và chỗ ở:
phòng B, nhà C, tập thể Đ, phường M, quận C , Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Nguyễn Thanh H - sinh năm: 1979; ĐKHKTT và chỗ ở: phòng A, nhà B, tập thể Đ, phường M, quận C, Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 22/ 04/2022, Nguyễn Văn C điều khiển xe máy Honda Wave, biển kiểm soát 29X5-102.68 từ nhà đến khu vực quận C . Khi đi trên đường L thìC thấy có 01 túi xách màu xanh bên lề đường nên đã dừng lại nhặt. C mở chiếc tú i xách đó ra thì thấy bên trong có 01 kìm thủy lực , 01 cờ lê, 01 tua vít và 01 thanh đục bằng kim loại. Do thiếu tiền chi tiêu cá nhân và tiền mua ma túy sử dụng nên C đã nảy sinh ý định sử dụng các dụng cụ trên đ ể đi trộm cắp tài sản. Khoảng 14 giờ cùng ngày, C đi xe máy mang theo túi xách nêu trên đến khu tập thể Đ thuộc phường M , quận C, Hà Nội xem có ai sơ hở sẽ trộm cắp tài sản. C đi đến nhà B tập thể Đ , dựng xe máy ở chân cầu thang rồi mang theo chiếc túi màu xanh nê u trên đi lên các tầng của khu tập thể. Khi đi đến trước phòng A, C thấy phòng khóa ngoài đoán là không có ai ở nhà. C lấy thanh đục kim loại trong túi xách ra và phá khóa cửa rồi vào nhà. C lục tìm tài sản thì thấy trên bàn trong phòng ngủc ó để 01 laptop HP Pavilion 14 Intel 13 - 8145U, 01 dây sạc và túi đựng laptop đi kèm máy của anh Nguyễn Thanh H (sinh năm: 1979, HKTT: phòng A, nhà B, tập thể Đ, phường M, quận C, Hà Nội).
C đi đến để chiếc khóa cửa màC vừa phá bên ngoài lên bàn và lấy chiếc laptop và dây sạc nêu trên cho vào trong túi đựng laptop rồi cất vào trong túi xách màu xanh C mang theo. Sau đó, C đi ra ngoài rồi tiếp tục đi xe máy đến khu nhà B tập thể Đ . Kho ảng 16 giờ 20 phút cùng ngàyC đến nhà B và dựng xe ở cầu thang tầng 1 rồi mang theo túi xách màu xanh nêu trên đi lên các tầng để trộm cắp tài sản. Khi đi đến trước cửa phòng C, C thấy cửa sắt ngoài hành lang không khóa nên mở cửa đi vào thì thấy cửa trong có khóa bằng chiếc khóa màu vàng đồng. C lấy kìm thủ y lực trong túi xách ra cắt khóa rồi cất ổ khóa và tai khóa vào trong túi xách . C đi vào trong phòng khách rồi vào phòng ngủ bên ngoài mở tủ nhưng do tủ khóa nên C đi ra bếp lấy chiếc thìa bằng kim loại vào cậy bung cánh tủ quần áo và tìm tòi nhưng không thấy gì. C tiếp tục đi vào phòng ngủ thứ 2 lục tìm tài sản thì phát hiện trong tủ đồ có để 01 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu “Elixa” màu bạc , 01 lắc tay kim loại và 02 phụ kiện cài áo bằng kim loại màu vàng của anh Nguyễn Tuấn A (sinh năm: 1983, HKTT: phòng B, nhà C, tập thể Đ, phường M, quận C , Hà Nội). C đã lấy trộm những tài sản này và cất vào túi xách màu xanh mang theo. Lúc này , anh Tuấn A đi về thì thấy nhà không khóa cửa. Anh Tuấn A nghĩ người nhà đã về nên đã bấm chuông cửa. Thấy có tiếng chuông, C đeo túi xách đựng tài sản trộm cắp cùng dụng cụ mang theo và ra mở cửa đi ra ngoài thì gặp anh Tuấn A . C bảo anh Tuấn A “vợ anh đang ở trong nhà đợi anh đấy”. D o nghi ngờ nên anh Tuấn A đã ra đóng cửa hành lang lại. Thấy thếC lao ra giật mạnh cửa ra và bỏ chạy nhưng túi xách C mang theo đã bị mắc vào cửa và rơi lại. Anh Tuấn A hô hoán cùng người dân đuổi theo đến khu vực trước cổng trường Tiểu học N thì bắt giữ được C cùng tang vật. Sau đó anh Tuấn A thông báo cho Công an phường M đến đưaC về trụ sở để giải quyết.
Tang vật thu giữ: 01 túi xách màu xanh bên trong có 01 kìm thủy lực; 01

## Page 3

cờ lê; 01 tô vít; 01 thanh đục bằng kim loại; 01 ổ khóa màu vàng đồng cùng tai khóa màu trắng; 01 đồng hồ màu bạc nhãn hiệu Elixa; 02 dây đeo phụ kiện bằng kim loại màu vàng; 01 lắc tay kim loại; 01 laptop hiệu HP Pavilion 14 Intel 13 - 8145U; 01 dây sạc laptop và 01 túi vải đựng laptop (đi kèm máy); 01 xe máy Honda Wave màu đen, số máy: JA39E-2203887, số khung:
RLHJA39922MY086569 gắn biển kiểm soát 29X5-102.68; 01 ổ khóa “Việt tiệp” màu đen bạc; 01 chiếc thìa bằng kim loại.
Theo Kết luận định giá tài sản số 139/TCKH -BBĐGHĐ ngày 23/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy:
- 01 laptop HP Pavilion 14 Intel 13 -8145U (đã qua sử dụng từ 04/2020) trị giá: 6.400.000 đồng.
- 01 túi vải đựng laptop (đi kèm máy, đã qua sử dụng từ 04/2020) không đủ căn cứ định giá.
- 01 dâ y sạc laptop (đi kèm máy, đã qua sử dụng từ 04/2020) không đủ căn cứ định giá.
- 01 đồng hồ Elixa màu bạc (đã qua sử dụng từ 06/2 019) trị giá 3.150.000 đồng.
- 01 lắc tay kim loại (phụ kiện đi kèm đồng hồ, đã qua sử dụng từ 10/2020) không đủ căn cứ định gi á.
- 02 phụ kiện cài áo màu bằng kim loại màu vàng (đã qua sử dụng từ 10/2020) không đủc ăn cứ định giá.
Tại cơ quan công an, Nguyễn Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Lời khai cuảC phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ.
Đối với 01 laptop HP Pavilion 14 Intel 13 -8145U; 01 dây sạc laptop và 01 túi vải đựng laptop (đi kèm máy), qua điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Thanh H nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H. Sau khi nhận lại tài sản, anh H không có yêu cầu, đề nghị gì. Đối với ổ khóa màC đã phá hỏng của anh H, anh H không yêu cầuC phải bồi thường.
Đối với 01 đồng hồ Elixa màu bạc , 01 lắc tay kim loại , 02 phụ ki ện cài áo màu bằng kim loại màu vàng và 01 thìa kim loại màu bạc qua đi ều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Tuấn A nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Tuấn A . Sau khi nhận lại tài sản, anh Tuấn A không có yêu cầu, đề nghị gì. Đối với ổ khóa màC đã cắt hỏng của anh Tuấn A , anh Tuấn A không yêu cầuC phải bồi thường.
Đối 01 xe máy Honda Wave màu đen, số máy: JA39E -2203887, số khung: RLHJA39922MY086569 gắn biển kiểm soát 29X5-102.68 thu giữ của
C. C khai xe máy này là doC mua của một người bạn tên K (quen biết ngoài xã hội, không biết lai lịch cụ thể) với giá 3.000.000 đồng tại khu vực C , quận B , vào khoảng đầu năm 2022. K nói vớiC là xe máy trên là của K nhưng bị mất đăng ký, khin ào K làm lại đăng ký sẽ đưa cho C.

## Page 4

Theo Kết luận giám định số 4837/KL -KTHS ngày 11/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội: số khung, số máy của xe trên là số nguyên thủy, không giám định biển kiểm soát 29X5 -102.68 do không cóm ẫu so sánh.
- Qua xác minh , biển kiểm soát 29X5-102.68 xác định chủ xe là Lê Văn T (sinh năm: 1981, địa chỉ: Đội A, xã C, huyện H, Hà Nội), biển kiểm soát là của xe Honda Airblade màu đen đỏ có số máy: NC110APE0113129, số khung:
NC110APE-0113129. Anh T khai: Anh T mua và đăng ký sử dụng chiếc xe Honda Airblade màu đen đỏ, biển kiểm soát 29X5-102.68 vào khoảng năm 2012. Hiện anh T vẫn đang sử dụng chiếc xe trên, quá trình sử dụng chưa từng làm mất xe cũng như biển số xe.
- Qua xác minh x e máy nhãn hiệu Honda Wave, s ố máy: JA39E22038887, số khung: RLHJA3922MY086569, xác định xe có biển kiểm soát 35B2-893.86, chủ xe là anh Nguyễn Văn N (sinh năm: 2000, địa chỉ: thôn T, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình). Anh Nguyễn Văn N khai chiếc xe máy hiệu Wave màu đen bạc, biển kiểm soát 35B2-893.86; SM: JA39E22038887, SK:
RLHJA3922MY086569 là của anh N mua mới và đăng ký ngày 12/5/2021 với giá 20.800.000 đồng và sử dụng để đi làm ở Hà Nội. Đến sáng ngày 17/3/2021, anh N có để xe ở cửa trung tâm Anh ngữ quốc t ế ở số A phố V, phường M, quận H, Hà Nội và vào trong nhà làm việc.
Khi quay ra thì phát hiện xe bị mất. Sau đó , anh N đã đến Công an phường M để trình báo. Xác minh tại Công an phường M , quận H, Hà Nội xác định: Ngà y 17/3/2022, anh Nguyễn Văn N đã trình báo về việc mất xe máy đúng như nội dung anh N khai.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã bàn giao chiếc xe máy Honda Wave màu đen, số máy: JA39E -2203887, số khung:
RLHJA39922MY086569 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hà Đông để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản cáo trạng số 162/CT-VKSCG ngày 05/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Nguyễn Văn C về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , vị đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ nguyên qu yết định truyt ố Nguyễn Văn C về tội "Trộm cắp tài s ản" theo điểm g khoản 2 Đi ều 173 Bộ luật hình sự và áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn C từ 40 tháng tù đến 44 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung.
Đối với vật chứng là 01 túi xách màu x anh; 01 kìm thủy lực; 01 c ờ lê; 01 tô vít; 01 thanh đục bằng kim lo ại; 01 ổ khóa màu vàng cùng tai khóa màu trắng; 01 ổ khóa “Vi ệt Tiệp” màu đen b ạc; 01 biển kiểm soát 29X5-102.68 cần tịch tiêu hủy.

## Page 5

Về dân sự: các bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thấy mình có tội và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát và của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an qu ận Cầu Giấy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến ho ặc khiếun ại v ề hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, vật chứng thu được của vụ án, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được của vụ án, bản Kết luận định giá số 139 ngày 23/04/2022 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình sự quận Cầu Giấy, cùng các tài liệu khác có trong h ồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 14h ngày 22/04/2022, tại phòng A, nhà B, tập thể Đ, phường M, quận C, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt số tài sản của anh Nguyễn Thanh H gồm 01 laptop HP Pavilion 14 Intel 13 - 8145U, 01 dây sạc và túi đựng laptop đi kèm máy có giá trị 6.400.000 đồng; và khoảng 16h20’ cùng ngày tại phòng B, nhà C, tập thể Đ, phường M, quận C , Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Tuấn A gồm 01 lắc tay kim loại và 02 phụ kiện cài áo bằng kim loại màu vàng không xác định được giá trị, 01 chiếc đồng hồ đeo tay hiệu “Elixa” màu bạc có giá trị 3.150.000 đồng . Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt của 02 người bị hại là 9.550.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm vàot ội Trộm cắp tài s ản. Nhân thân b ị cáo có 4 tiền án trong đó có 2 tiền án ngày 29/11/2012, Tòa án nhân dân qu ận Cầu Giấy xử phạt 54 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản và ngày 30/7/2020, Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân x ử phạt 22 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy , tính đến ngày phạm tội cả hai tiền án này đều chưa được xóa, phạm tội lần này là tái phạm nguy hi ểm. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy truyt ố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự là có căn c ứ và đúng pháp luật.

## Page 6

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo là táo tạo, giữa ban ngày lợi dụng những người bị hại không có nhà, bị cáo đã dùng kìm cộng lực cắt khóa cửa ngoài vào bên trong nhà, lục soát để chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã chuẩn bị phương tiện, phạm tội có mục đích, có chủ định.
 Nhân thân của bị cáo rất xấu, bị cáo có 4 tiền án v ề các tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tai s ản, Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản, Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, trong đó có 02 tiền án năm 2012 và năm 2020 chưa được xóa, lần phạm tội này đã phạm vào tình tiết tăng nặng định khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Đi ều 173 B ộ luật hình s ự. Ngày 22/04/2022, b ị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại 02 thời điểm khác nhau, tại 02 địa điểm khác nhau, mỗi lần bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản thì tài sản đều có giá trị trên 2.000.000 đồng, hành vi phạm tội của bị cáo là nhiều lần đã phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 B ộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại coi như chưa gây thiệt hại để áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự cho bị cáo.
[5] Về vật chứng và bồi thường dân sự:
Đối với vật chứng là 01 túi xách màu xanh ; 01 kìm thủy lực; 01 c ờ lê; 01 tô vít; 01 thanh đục bằng kim lo ại; 01 ổ khóa màu vàng cùng tai khóa màu trắng; 01 ổ khóa “Vi ệt Tiệp” màu đen b ạc; 01 biển kiểm soát 29X5-102.68 cần tịch tiêu hủy.
Các bị hại đãnh ận lại đầy đủ tài sản và không có yêuc ầu gì khác nên Tòa không xem xét.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ: điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 7

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt:
- Nguyễn Văn C 40 (bốn mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/04/2022.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu xanh; 01 kìm thủy lực; 01 cờ lê; 01 tô vít; 01 thanh đục bằng kim lo ại; 01 ổ khóa màu vàng cùng tai khóa màu trắng; 01 ổ khóa “Vi ệt Tiệp” màu đen bạc (đều đã qua s ử dụng) và 01 biển kiểm soát 29X5-102.68 (Theo biên bản giaonh ận vật chứng s ố 248 ngày 10/08/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).
Bị cáo phải chịu 200.000 án phí hình s ự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Tạ Thị Thu Hương