tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 56/2022/QĐST-DS
Ngân hàng B yêu cầu ông Đặng Phước H bà Hồng Xiêu H trả nợ vay
Số: 56/2022/QĐST-DS
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ-Nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 56/2022/QĐST-DS Long Mỹ, ngày 27 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 27 tháng 9 năm 2022, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn anh Đăng Phước H, bà Hồng Xiêu H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điề u 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 73/2022/TLST-DS ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần B.
Trụ sở chính: số xyz, THĐ, phường C, quận K, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần HữuT - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần B – Chi nhánh HG. Ông Trần HữuT ủy quyền lại cho ông Mai Văn N – Chuyên viên khách hàng Phòng Giao dịch LM.
- Bị đơn: Ông Đặng Phước H; bà Hồng Xiêu H Cư trú tại: Ấp N, xã P, huyện M, tỉnh H.
2. Hậu quả việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự nêu trên theo thủ tục chung.
Về án phí: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần B được nhận lại 11.100.000đ (mười một triệu một trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0006410 lập ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện L, tỉnh HG.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:

- Đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Ngô Thừa
Số: 233/2022/QĐST-HNGĐ
Hòa giải thành
Số: 233¬/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh T với anh Nguyễn Phúc H

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG

 Số: 233/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cai Lậy, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 481/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Phúc H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh T và anh Nguyễn Phúc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Thanh T và anh Nguyễn PhúcH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phạm Bích P, sinh ngày 11/01/2016 cho anh Nguyễn PhúcH trực tiếp nuôi dưỡng, chị Phạm Thị Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Nguyễn PhúcH không yêu cầu.

## Page 2

Chị Phạm Thị Thanh T có quyền và nghĩa vụt hăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm. Chị Phạm Thị Thanh T đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016594 ngày 23/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- CCTHADS huyện Cai Lậy;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trần Thị Kim Thúy
Chị Nguyễn Thị Trà G xin ly hôn anh Nguyễn Hữu H
Số: 58
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa chị Nguyễn Thị Trà G và anh Nguyễn Hữu H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 65/2018/QĐST - HNGĐ Phú Xuyên, ngày 10 tháng 5 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 76 /2018/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018 về việc ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1986 Bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1986 Đều đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn T, xã X, huyện X, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Trương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về con chung: Giao con chung của chị Nguyễn ThịM và anh Trương Văn T là Trương Thu H, sinh ngày 05/11/2015 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm miễn cấp dưỡng nuôi con cho anh Trương Văn T đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật . Anh T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
+ Về tài sản chung: Các bên không đề nghị Tòa xét.
+ Về án phí: Ghi nhận việc chị Nguyễn ThịM tự nguyện nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp tại Bi ên lai thu ti ền số 0005043

## Page 2

ngày 26/4/2018 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Phú Xuyên. ChịM đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


Thẩm phán






Phùng Văn Phong
Số: 33/2022/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp về ly hôn giữa chị Ph và anh K'Đ
Số: 33
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 33/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 01 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện xin ly hôn chị Ka Ph rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh K’ Đ không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý s ố 86/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp về ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Ka Ph, sinh năm 1997.
 Nơi cư trú: Thôn Phước Trung, xã Phước Lộc, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 Bị đơn: Anh K’Đ, sinh năm 1990.
 Nơi cư trú: Thôn Phước Trung, xã Phước Lộc, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Ka Ph có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về án phí: Trả lại choch ị Ka Ph số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án s ố 0000170 ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 3. Các đương sự trong vụ án có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ H, tỉnh Lâm Đồng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Các đương sự (02);
- VKSND huyện Đ (02);
- Chi cục THADS huyện Đ (02);
- Lưu hồ sơ vụ án (01)
- Lưu án văn (03).
THẨM PHÁN


Nguyễn Văn Lập
Số: 10/2022/QĐST - DS
Tranh chấp dân sự giữa anh Ư với Quỹ tín dụng ND xã M
Số: Số: 10/2022/QĐST - DS
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp dân sự giữa anh Ư với Quỹ tín dụng ND xã M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 10/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Hà, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05-8-2022, người khởi kiện là ông Bùi Văn Ứ(Bùi Văn Thái)
rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 21/2022/TLST-DS ngày 12-7- 2022 về việc “Bồi thường thiệt hại về tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Bùi Văn Ứ(Thái), sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.
Bị đơn: Quỹ tín dụng nhân dân xã M.
Địa chỉ: Thôn Tư La, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người có quền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Bùi Văn H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.
2. Ông Bùi Văn H1, sinh năm 1969.
3. Ông Bùi Văn C, sinh năm 1976.
Đều ở địa chỉ: tổ 4, ấp 4, xã L1, huyện L, tỉnh Bình Phước.
4. Ông Bùi Văn Th, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Đồn Biên Phòng 787 Đ, xã Ph, huyện B, tỉnh Bình Phước.
5. Chị Đinh Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn T, xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại ông Bùi Văn Ứ số tiền 6.250.000đ (sáu triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005384 ngày 26 -02-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình.
Trả lại ông Bùi Văn Ứ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005791 ngày 25- 10-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Thái Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)

Trần Thị Nhàn
Số: 107/2018/QĐST-VDS
Nguyễn Thanh Dũng - Nguyễn Chúc Hương
Số: 107
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thanh Dũng và chị Nguyễn Chúc Hương.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 107/2018/QĐST-VDS Mỏ Cày Nam, ngày 18 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 104/2018/TLST-VDS ngày 21 tháng 3 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1983 Trú tại: ấp An Lợi, xã An Thới, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
 Người yêu cầu: Chị Nguyễn Chúc H, sinh năm 1990 Trú tại: ấp Tà Lọt C, xã Thạnh Trị, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc trăng.
 Căn cứ vào Điều 211, 213, 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thanh D và chị Nguyễn Chúc H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Nguyễn ChúcH trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 08/01/2010, anh Nguyễn Thanh D không cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành niên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: không có.
 - Về lệ phí việc dân sự: Anh Nguyễn Thanh D và chị Nguyễn ChúcH phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014830 ngày 21 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam;
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- UBND xã An Thới
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Văn Mạnh
Số: 05/2022/QĐST-KDTM
Công ty P - Công ty M
Số: 05
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đại diện, đại lý
Thông tin vụ việc: Tòa án chuyển hồ sơ theo thẩm quyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 05/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoằng hóa, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 39, Điều 41 và Điều 48 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2022/TLST-KDTM, ngày 14/7/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng phân phối hàng hóa” của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Xét thấy: Tại mục 16 (Luật pháp) của Hợp đồng đại lý phân phối sản phẩm số LDMS.117.2018.0016 ngày 31/12/2018 lập giữa Công tyP và Công tyM có thỏa thuận: “Trong trường hợp hai bên không giải quyết được các tranh chấp nêu trên bằng con đường hòa giải, mâu thuẫn phát sinh sẽ do Tòa án có thẩm quyền nơi đặt trụ sở của bên A xét xử”.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh – nơi có trụ sở của Công ty P.
QUYẾT ĐỊNH

1. Chuyển vụ án dân sự thụ lý số 02/2022/TLST-KDTM, ngày 14/7/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng phân phối hàng hóa” giữa:
Nguyên đơn: Công ty P.
Địa chỉ: Cao ốc S, số 88 đường Đ, phường B, Quận N, TP. Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty M.
Địa chỉ: Thôn 1, Tr, xã T, huyện H, Thanh Hóa Đến Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về án phí: Số tiền tạm ứng án phí 19.782.000đ (Mười chín triệu bảy trăm tám hai nghìn đồng) nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010925 ngày 08/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa được xử lý khi Tòa án nhân dân Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh giải quyết vụ án trên.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này đến Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định.

Nơi nhận:
- TAND Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh (kèm theo hồ sơ vụ án)
-VKSND huyện Hoằng Hóa
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN



Lê Thị Ngọc Vân
Chị Đặng Phương C và anh Hồ Minh V về việc ly hôn
Số: 16/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Phương C và anh Hồ Minh V về việc ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH T TỈNH BĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2022/QĐCNTTLH. Vĩnh T, ngày 16 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đặng Phương Cơ và anh Hồ Minh Vũ, về việc: “Ly hôn”.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 21/12/2021 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đặng Phương C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Đặng Phương C, sinh năm: 1995;
Người bị kiện: Anh Hồ Minh V, sinh năm: 1993;
Cùng địa chỉ: Thôn Định Quang, xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh T, tỉnh BĐ.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Phương C và anh Hồ Minh V.
- Về con chung: Chị Đặng Phương C và anh Hồ Minh V không có con chung, không có yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xem xét.
 - Về tài sản và nợ chung liên quan: Chị Đặng Phương C và anh Hồ Minh V đã tự thỏa thuận xong, không có yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xem xét.
 - Về các vấn đề khác: Không.
1

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Phan Thanh Duân

2
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 164/2022
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V -Q, H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 164/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 11 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST- DS ngày 22 tháng 3 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng ”
Xét thấy: Ngày 07 tháng 7 năm 2022 nguyên đơn Ngân hàng TMCP V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ , thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - Chức danh: Phó Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ pháp lý Ngân hàng V.
 * Bị đơn: Ông Nguyễn Đức Q , sinh năm: 1979 và vợ là bà Lê Thị Khánh H, sinh năm: 1983. Cùng đăng ký HKTT: Số 12 ngõ 55/48 phường N, quận B, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hoàn trả Ngân hàng TMCP V 13.600.000 ( Mười ba triệu sáu trăm ngàn )
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0068022 ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án dân sự.
THẨM PHÁN


Vũ Thị Nguyệt