tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 245/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 245
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 245/2021/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 02 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 02 tháng 11 năm 2021, nguyên đơn là anh Hồ Văn Sỹ nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự; việc rút đơn làt ự nguyện nên đư ợc Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý s ố: 249/2018/TLST-DS ngày 06 tháng 8 năm 2018, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất”giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hồ Văn S; địa chỉ: 01/51 đường Th, phường L, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Tr; địa chỉ: 130 đường Tr, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn Th;
+ Bà Hoàng Thị Ph;
Cùng địa chỉ: 130 đường Tr, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/005687 ngày 27 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế cho anh Hồ Văn Sỹ.
- Về chi phít ố tụng: Nguyên đơn anh Hồ Văn S tự nguyện chịu 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) chi phí tố tụng thẩm định tại chỗ, định giá tài sản; được trừ vào số tiền 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) mà anh S đã nộp theo biên bản giao, nhận tiền ngày 17/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Huế; anh Sỹ được Tòa án nhân dân thành phố Huế hoàn trả lại số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thúc Mỹ
Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ
Trần Thị Mỹ H - Cai Văn S xin ly hôn
Số: 46
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị Mỹ H - Cai Văn S xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 46/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy An, ngày 11 tháng 5 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2018/TLST/HNGĐ ngày 02 tháng 02 năm 2018, giữa:
-Nguyên đơn: Chị Trần Thị Mỹ H – sinh năm 1993;
Trú tại: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
-Bị đơn: Anh Cai Văn S– sinh năm 1985;
Trú tại: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ Điều 212, Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Thị Mỹ H với anh Cai Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị H và anh S thống nhất có 01 con chung là Cai Thị Bích P – sinh ngày 28/10/2017, hiện cháuP do chị H đang trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu P.
Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không giải quyết.
- Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ H tự nguyện chịu 1 50.000đ án phí hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0007220 ngày 26/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Hoàn trả cho chị Trần Thị Mỹ H 150.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- THA.DS huyện T;
- VKS huyện Tuy An (2);
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.

 THẨM PHÁN



 (Đã ký)


 Lê Thanh Tùng
Số: 35 /2022 /QĐST-HNGĐ
ly hôn - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá Ng, sinh năm 1992 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993
Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: . Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 73/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” giữa: - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá Ng, sinh năm 1992 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 35 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Phú, ngày 08 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Nguyễn Bá Ngcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với quy định pháp luật và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 73/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Bá Ng, sinh năm 1992
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1993 Cùng trú tại: Tổ 1, thôn Thuận T, xã Thuận L, huyện Đồng Ph
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Trả lại cho nguyên đơn Nguyễn BáNg đơn khởi kiện và toàn bộ các chứng cứ, tài liệu mà nguyên đơn đã nộp.
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú trả lại cho anh Nguyễn BáNg số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0018775 ngày 01/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- THADS huyện Đồng Phú;
- VKSND huyện Đồng Phú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 LÊ THỊ HƯƠNG TRẦM
Ngân hàng thương mại cổ phần QĐ khỏi kiện bà Nguyễn Thị L
Số: 129/2021/QĐST-DS
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng thương mại cổ phần QĐ có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG – TP. HÀ NỘI ----------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------- Số: 129/2021/QĐST-DS Hà Đông, ngày 16 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 92/2021/TLST-DS ngày 25/10/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 15/11/2021, Nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần QĐ, địa chỉ trụ sở chính: Số 21 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 92/2021/TLST-DS ngày 25/10/2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần QĐ, địa chỉ trụ sở chính: Số 21 Cát Linh, phường Cát Linh, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị L , địa chỉ: Phòng X, Tập thể Y, phường QT, quận HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Việc đình chỉ giải quyết vụ án thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần QĐ số tiền 24.000.000 (hai mươi tư triệu)
đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0009372 ngày 25/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể

## Page 2

từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Ngô Thị Ánh
Số: 76/2022/QĐST-HNGĐ
quyền sử dụng đất
Số: 76
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: ranh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 76/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 24 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 141/2022/TLST-HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2022, giữa chị Kim Thị Thu L, sinh năm 1989; Địa chỉ: Ấp S, xã A, huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh và anh Nguyễn Minh P, sinh năm 19 89;
Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Kim Thị Thu L và anh Nguyễn Minh P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Kim Thị Thu L và anh Nguyễn Minh P thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Anh Nguyễn Minh P được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 28/7/2012. Anh Nguyễn Minh P và chị Kim Thị Thu L tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Chị Kim Thị Thu L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Kim Thị Thu L đồng ý chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007448, ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy, chị Kim Thị Thu L còn được nhận lại số tiền là 150. 000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã A;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Thị Phương Thảo
Số: 20/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Ngọc Thanh Ng. Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20/2022/HS-PT
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 20/2022/HSPT-QĐ Lâm Đồng, ngày 26 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Đỗ Mạnh Hùng NHẬN THẤY:
Ngày 19/01/2022 bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ng có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng với nội dung xin hưởng án treo.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
39/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Thanh Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13/01/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND thành phố Đà Lạt (01);
- TAND thành phố Đà Lạt (04);
- Cơ quan THAHS thành phố Đà Lạt (04);
- Cơ quan CSĐT thành phố Đà Lạt (01);
- Bị cáo (02);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV 06-Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Lưu hồ sơ (01); Án văn (01).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký

Nguyễn Hữu Hồng
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 88/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 88/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Quang Văn S , sinh năm 19 95;
Nơi cư trú: xóm N A, xãC T, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 18 tháng 1 4 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 ( ba) tháng, đối với:
Họ và tên: Quang Văn S. Giới tính: Nam Sinh ngày: 01/9/1995.
CMND số: 187840278; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nguyên quán:
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm N A, xãC T, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Quang Văn C và bà: Quang Thị L.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 20/2021/QĐ – TA ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà K khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 17/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ô Môn, ngày 02 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo đơn đề ngày 30 tháng 5 năm 2022, bị đơn không có đơn phản tố. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 121/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm Hoàng K, sinh năm 1983.
Bị đơn: Ông Lâm Văn L, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Số 101/11 khu vực Thới Thạnh, phường TA, quận Ô Môn, TP Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: trả lại cho bà Phạm Hoàng K 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu số 0003322 ngày 21/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, T p Cần Thơ.
3. Đương sự có tên như trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- Lưu hs.

 Phương Văn Chính
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 77/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 77/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Sầm Hoàng K , sinh năm 199 5;
Nơi cư trú: xóm K, xãC L, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 18 tháng 20 ngày trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 ( ba ) tháng, đối với:
Họ và tên: Sầm Hoàng K. Giới tính: Nam Sinh năm 1995 CMND số: 187463876; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nguyên quán:
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm K, xãC L, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Sầm VănH và bà: Vi Văn L.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 27/QĐ – TA ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 235/2021/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 235
Ngày: 19/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 235/2021/QĐST-DS Thành phố Huế, ngày 19 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 10 năm 2021, nguyên đơn là bà Nguyễn ThịT nộp đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân s ự; việc rút đơn làt ự nguyện nên đư ợc Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2020/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2020, về việc: “Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa:
- Nguyên đơn: BàNg uyễn Thị T; địa chỉ: 9/15 đường V, phường A, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Như N; địa chỉ: 52 đường H, phường X, thành phố Huế.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị L, ông Lê Quang T; địa chỉ: Số nhà H26, đường số 8, Khu đô thị A, phường A, thành phố Huế.
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Thân Đức Q; địa chỉ: 9/15 đường H, phường A, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Như Ng; địa chỉ: 52 đường Th, phường X, thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí 10.906.000 đồng (mười triệu chín trăm l ẻ sáu nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số AA/2013/009637 ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế cho bà Nguyễn Thị T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh TT Huế;
- VKSND thành phố Huế;
- Chi cục THADS thành phố Huế;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thúc Mỹ