Bản án số: 89/2022/HNGĐ-ST
NĐ Phan Thị H - BĐ Lại Văn T
Số: 89
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 89/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29/7/2022 V/v xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƢƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Duy Phi Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Đồng, ông Hoàng Văn Hào.
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lƣơng, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thùy Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
147/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2021 về việc “Xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2022/QĐXX-ST ngày 14 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Chị Phan Thị H, sinh năm 1987. Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm 02, xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Lại Văn T, sinh năm 1973 . Vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm 02, xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Hồng K, sinh năm 1987. Vắng mặt và có đề nghị xét xử vắng mặt.
Nơi cư trú: Xóm B, xã C, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, biên bản ghi lời khai nguyên đơn chị Phan Thị H trình bày:
Chị H kết hôn với anh Nguyễn Hồng K vào năm 2010, sau khi kết hôn vợ chồng chị H sống hạnh phúc bên nhau được một thời gian ngắn thì

## Page 2

xảy ra mâu thuẫn và đã sống ly thân từ năm 2013. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân chị H có quan hệ tình cảm và có chung sống với anh Lại Văn T dẫn đến việc chị H có thai. Đến ngày 24/6/2021, chị H sinh được 01 cháu bé và dự kiến đặt tên là Lại Phan T1 (theo Giấy chứng sinh số 70, quyển số 6 ngày 24/6/2021 của Bệnh viện đa khoa huyện Đô Lương), do con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với anh Nguyễn Hồng K nên chị H chưa đăng ký khai sinh cho con. Đến ngày 12/01/2021 chị H và anh K ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các đương sự số 01/2021/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình giải quyết vụ án ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh chị H không khai việc sinh con và không yêu cầu nên Tòa án không có căn cứ giải quyết. Nay chị H đề nghị Tòa án xác định anh Lại Văn T, sinh năm 1973, trú tại xóm 02, xã B, huyện Đ , tỉnh Nghệ An là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến Lại Phan T1 , sinh ngày 24/6/2021 và cung cấp Kết quả xét nghiệm ADN s ố 211695IG/DAN ngày 21/10/2021 .
Nay do bận công việc nên Phan Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đề nghị Tòa án thông báo kết quả giải quyết vụ án cho chị H được biết.
Bản tự khai, biên bản ghi lời khai bị đơn anh Lại Văn T trình bày:
Anh T thống nhất những lời khai của chị H là đúng sự thật và đề nghị Tòa án xác định anh T là cha đẻ của cháu bé có tên dự kiến Lại Phan T1 do chị Phan Thị H sinh ra ngày 24 tháng 6 năm 2021. Nay do bận công việc nên Lại Văn T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đề nghị Tòa án thông báo kết quả giải quyết vụ án cho anh T được biết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Hồng K trình bày: Anh K thống nhất như lời khai của chị H về thời gian kết hôn, thời gian sống ly thân và việc ly hô n. Đối với yêu cầu của chị H về việc xác định anh Lại Văn T là cha của cháu bé có tên dự kiến Lại Phan T1 , sinh ngày 24/6/2021 anh K đồng ý với yêu cầu của chị H vì: Mặc dù cháu bé sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị H và anh K nhưng trong khoảng thời gian từ năm 2013 cho đến ngày 24/6/2021 (ngày chị H sinh con) anh K, chị H sống ly thân không liên lạc với nhau và cũng không gặp nhau lần nào nên cháu bé do chị H sinh ra không phải là con của anh K. Do đó, anh K để nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và cho anh K vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý

## Page 3

vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Qua xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa cho thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phan Thị H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án xác định anh Lại Văn T là cha đẻ của con do chị H sinh ra Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “ xác định cha cho con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự và thẩm quyền giải quyết là của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại thời điểm khởi kiện, bị đơn là anh Lại Văn T cư trú tại Xóm 02, xã B, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa nguyên đơn chị Phan Thị H , anh Lại Văn T, anh Nguyễn Hồng K vắng mặt nhưng đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, việc giải quyết, xét xử vụ án vắng mặt bị đơn, nguyên đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là đúng quy định tại Điều 227 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung:
Xét đề nghị của nguyên đơn chị Phan Thị H về việc xác định cha cho con, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Cháu bé có tên dự kiến Lại Phan T1, sinh ngày 24/6/2021 theo Giấy chứng sinh số 70, quyển số 6 ngày 24/6/2021 của Bệnh viện đa khoa huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An cấp , được chị H sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị Phan Thị H và anh Nguyễn Hồng K. Tuy nhiên, các đương sự đều thừa nhận trong khoảng thời gian từ năm 2013 cho đến ngày 24/6/2021, chị H và anh K sống ly thân với nhau và không gặp nhau lần nào. Cũng trong khoảng thời gian này giữa chị Phan Thị H và anh Lại Văn T có quan hệ tình cảm và sống chung với nhau dẫn đến việc chị H có thai rồi sinh con vào ngày 24/6/2021. Chị Phan Thị H và anh Lại Văn T đều thừa nhận cháu bé do chị H sinh ra vào ngày 24/6/2021 là con chung giữa chị H và anh T. Mặt khác, theo kết quả xét nghiệm ADN số 211695IG/DAN ngày 21/10/2021, kết luận anh Lại Văn T có quan hệ huyết thống bố - con với cháu bé có tên

## Page 4

dự kiến Lại Phan T1, sinh ngày 24/6/2021. Do đó, có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị H.
Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị H được chấp nhận nên bị đơn anh Lại Văn T phải chịu án phí sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 88, Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Phan Thị H. Xác định anh Lại Văn T, sinh năm 1973, trú tại xóm 02, xã B, huyện Đ , tỉnh Nghệ An là cha đẻ của cháu bé do chị Phan Thị H sinh ra vào ngày 24/6/2021, có tên dự kiến là Lại Phan T1 (theo Giấy chứng sinh số 70, quyển số 6 ngày 24/6/2021 của Bệnh viện đa khoa huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An).
Về án phí: Anh Lại Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm về việc xác định cha cho con.
Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Nghệ An;

- VKSND Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- UBND xã B, huyện Đ;
 - Lưu HS. Đặng Duy Phi