Số: 600/2022/QĐST-HNGĐ
yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 600/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông H và bà V yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 600/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 29 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Việc dân sự thụ lý số 475/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 9 năm 2022 về Vệc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Hoàng H, sinh năm 19 92; địa chỉ: đường T, Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Nguyễn Thị Ngọc V, sinh năm 19 93; địa chỉ: Ấp 2, xãT , huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 21 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự , cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hoàng H và bà Nguyễn Thị Ngọc V thuận tình ly hôn . Giấy chứng nhận kết hôn số 27/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường 16, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/3/2012 không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

b) Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung là trẻ Trần Nguyễn Bảo K , sinh ngày 21/4/2012. Vệc cấp dưỡng nuôi con ông H, bà V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Trần Hoàng H có quyền, ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, Việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi.
c) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
d) Các quyền và ngha vụ thi hành án của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
đ) Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) ông Trần Hoàng H và bà Nguyễn Thị Ngọc V chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số /2021/0020363 ngày 19/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


- Các đương sự;
- VKSND Q11;
- UBND P16, Q11;
- TAND TP.HCM;
- Chi cục TH DS Q11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN (Đã ký)





Nguyễn Thanh Phúc