Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch về việc ly hôn
Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch về việc ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BĐ Số: 03/2022/QĐST-HNGĐ. Vĩnh T, ngày 13 tháng 01 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm: 1990;
 Địa chỉ: Khu phố Định Bình, thị trấn Vĩnh Thạnh, huyện Vĩnh T, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Anh Lê Văn Ch, sinh năm: 1989;
Địa chỉ: Thôn Vĩnh Cửu, xã Vĩnh Hiệp, huyện Vĩnh T, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch có một con chung là cháu: Lê Thục Nh (Sinh ngày: 02/01/2021). Khi ly hôn, chị H và anh Ch thống nhất: Giao cháuNh cho chị H được tiếp tục trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến 18 tuổi, chị H không yêu cầu anh Ch cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án

## Page 2

hạn chế việc thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản và nợ chung: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Đặng Thị H và anh Lê Văn Ch mỗi người tự nguyện chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nhìn đồng), nhưng chị H tự nguyện chịu nộp thay cả phần án phí của anh Ch , nên số tiền án phí chị H nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006537 ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh T, tỉnh BĐ. Hoàn trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) cho chị H.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh BĐ;
- VKSND huyện Vĩnh T;
- THADS huyện Vĩnh T;
- UBND nơi đương sự đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án + VPVT.

 Phan Thanh Duân

2