Bản án số: 109/2022/HSPT
Le Thi Hong P - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109/2022/HSPT
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 126/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Lê Thị Hồng P , do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 23/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:
LÊ THỊ HỒNG P - Sinh năm: 1986 tại Khánh Hòa Nơi cư trú: 85/44/27 P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam Con ông: Lê Đ (đã mất) và bà Lê Thị Ánh H - Sinh năm: 19 56; Chồng:
Bùi Đỗ HữuP – Sinh năm: 1988 (đã ly hôn), có 2 con sinh năm 2009 và 2019.
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. c ó mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo:
Luật sư Đào Thanh T – Công ty luật TNHH D thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa. Luật sư có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/12/2021, Lê Thị Hồng P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 79H4 -4154 chở Lê Thị Kim T và cháu Lê Nữ Tạ A, sinh năm 2019 đi mua đồ. Khi đến tiệm spa K tại số X Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố L , phường C , thành phố C, P thấy chị Mai Thị Th đang mở cốp xe mô tô, P nhìn thấy bên trong cốp xe có một túi xách. P thấy chị Th không rút chìa khóa xe mà đi vào trong tiệm spa nên rủT đến mở cốp xe chị Th lấy túi xách, T đồng ý. Lúc này, T cảnh giới TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 109/2022/HSPT Ngày: 16/9/2022

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà LÂM VƯƠNG MỸ LINH Các Thẩm phán: 1/ Ông NGUYỄN ANH 2/ Ông NGUYỄN VĂN TUẤN
- Thư ký phiên tòa: Ông ĐẶNG VĂN CHIẾN – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông VÕ VĂN THÀNH - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 còn P mở cốp xe của chị Th lấy túi xách bên trong có 17.005.000 đồng và 1 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32.
Sau đó, Phúc cho Trần Thị Minh T 1 (sinh năm 2011) điện thoại di động Samsung Galaxy A32 để sử dụng, chia choT 5.000.000 đồng, số tiền còn lạiP trả tiền phòng trọ và tiêu xài hết.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/HĐĐG ngày 08/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 trị giá 6.165.500 đồng, 1 túi xách trị giá 210.000 đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2022/HSST ngày 23/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt Lê Thị Hồng P 1 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với Lê Thị Kim T, về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 27/6/2022, bị cáo Lê Thị Hồng P có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Hồng P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bào chữa cho bị cáo Lê Thị Hồng P , luật sư Đào Thanh T đề nghị xem xét hoàn cảnh thực tế của bị cáo rất khó khăn, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, không phải là người chủ mưu thực hiện tội phạm và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Lê Thị Hồng P xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của kháng cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Thị Hồng P đề ngày 24/6/2022 được nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh vào ngày 27/6/2022. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị cáo là hợp pháp, do đó , Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo nói trên theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án và nội dung kháng cáo của bị cáo:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Có căn cứ để xác định, vào ngày 12/12/2021, lợi

## Page 3

3 dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, bịc áo đã lén lút chiếm đoạt chiếc túi xách bên trong có 17.005.000 đồng và một điện thoại hiệu Samsung Galaxy A32 có giá trị 6.165.500 đồng của chị Mai Thị Th. Do đó, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về nội dung kháng cáo của bị cáo, xét thấy: Bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi con nhỏ , đã ăn năn hối cải và bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại. Tuy nhiên, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo . Bị cáo có vai trò chủ động, tích cực trong việc thực hiện hành vi phạm tội, đồng thời giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là không nhỏ . Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , xem xét các tình tiết về nhân thân của bị cáo và quyết định mức hình phạt 1 năm tù đối với bị cáo là không nặng. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được các tài liệu, chứng cứ chứng minh các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy, không có cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bịc áo mà cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Bị cáo Lê Thị Hồng P phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời gian kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 345, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Hồng P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo LÊ THỊ HỒNG P 1 (một) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo Lê Thị Hồng P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 4

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 LÂM VƯƠNG MỸ LINH Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 - TANDTC
- VKSND tỉnh Khánh Hòa
- Công an tỉnh Khánh Hòa (Phòng hồ sơ)
- Công an TP Cam Ranh
- VKSND TP Cam Ranh
- Chi cục THADS TP Cam Ranh
- TAND TP Cam Ranh
- Sở Tư pháp tỉnh K/Hòa
 - Bị cáo
- Lưu hồ sơ.