Thuận tình ly hôn Trần Thị Q-Lê Ngọc T
Số: 3600
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập- Tự do- Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH số: 3600/2022/QĐST–HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 20 tháng 09 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;
Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1964/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 08 năm 2022 về việc ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Ông Lê Ngọc T sinh năm 1988.
Thường trú: phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Bà Trần Thị Q, sinh năm 1993.
Thường trú: phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bà Trần Thị Q và ông Lê Ngọc T đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 65 ngày 06/06/2016 do Ủy ban nhân dân Phường 22, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/09/2022 bà Trần Thị Q và ông Lê Ngọc T đã thống nhất như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Q và ông Lê Ngọc T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Có 1 con chung Lê Ngọc Minh T1, sinh ngày 06/10/2017. Ông Lê Ngọc T và bà Trần Thị Q thống nhất giao con chung cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng, ông T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 6.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 12/09/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Q và ông Lê Ngọc T thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 1 con chung Lê Ngọc Minh T1, sinh ngày 06/10/2017. Ông Lê Ngọc T và bà Trần Thị Q thống nhất giao con chung cho bà Q trực tiếp nuôi dưỡng, ông T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 6.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
1.3 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Không có.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng, ông Lê Ngọc T và bà Trần Thị Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 28127 ngày 16/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức.
Ông Lê Ngọc T và bà Trần Thị Q đã nộp đủ lệ phí.
Kể từ khi bà Trần Thị Q có đơn yêu cầu thi hành án về số tiền cấp dưỡng, nếu ông Lê Ngọc T chưa thi hành, thì hàng tháng ông Lê Ngọc T còn phải chịu thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Sau khi ly hôn, cha me vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoăc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me hoăc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm

## Page 3

3 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA DS thành phố Thủ Đức;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ.
THẨM PHÁN Lưu Minh Tú