Bản án số: 248 /2021/HS-ST
tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 248
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 248 /2021/HS-ST Ngày 16/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH

- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
 Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Lai Các Hội thẩm nhân dân: 1- Bà Đỗ Thị Sỹ Long 2- Ông Phạm Chương Dương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố H à Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2021 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 214/2021/TLHS-ST ngày 02/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
355/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê VănH - sinh năm 1996 ; HKTT: Thôn 2, xã Thọ Ngọc, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; Nơi ở: Không cố đ ịnh. Nghề nghiệp: Tự do ; Văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Họ và tên bố : Lê Văn Độ ; Họ và tên mẹ : Lê Thị Hải ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất;
-Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt quả tang ngày 15/6/2021. Hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa )
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14/6/202 1, Lê VănH lên mạng xã hội Telegram tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây H nhắn tin hỏi mua ma túy của một người có nickname “keke” , người này cho H số điện thoại 0564343280 và hẹnH 11 giờ ngày 15/06/2021 đến khu vực Trấn Vũ, Trúc Bạch, Ba Đ ình, Hà Nội để giao dịch. Khoảng 10h45’ ngày 15/06/2021, H điều khiển xe máy Honda Wave S BKS 30M3-0430 tới khu vực trên , sử dụng số điện thoại 0982619070 gọi vào số điện thoại 0564343280 thì gặp một nam thanh niên đang đứng ở đó . H biết đây là người có nickname “keke” nên đã mua của anh ta 01 gói ma túy “đá” cất trong túi nilong với giá 300.000 đồng. Mua xong, H cầm túi ma túy trên trong

## Page 2

2 lòng bàn tay trái, sau đó điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cồng chùa Châu Long (địa chỉ: Số 112 Trấn Vũ, phường Trúc Bạch, Hà Nội) H bị tổ công tác Công an phường Trúc Bạch phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác đưa H cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường Trúc Bạch để làm rõ.
Tổ công tác đã thu giữ của H:
-01 túi nilon kích thước 2,5x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
-01 xe máy Honda WaveS BKS 30M3 -0430, số khung 629552, số máy 1320985.
-01 điện thoại di động Reame 5i màu xanh có số Imeil 1:
860343041810410, số Imeil 2: 860343041810402, bên trong lắp sim 0982619070.
-Số tiền 620.000 đồng.
Theo bản kết luận giám định số 4976/KLGĐ-PC09 ngày 21/6 /2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng:
0,270 gam”.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của của nhân chứng , vật chứng thu giữ , hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Về đối tượng có nickname “keke” tại trạng mạng xã hội Telegram đã bán ma túy cho Lê VănH tại phố Trấn Vũ, Ba Đình, Hà Nội; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý Đối với số điện thoại 0564343280, qua xác minh chủ thuê bao mang trên Trần Quốc Toàn . Xác minh tại Phòng PC 06 Công an thành phố Hà Nội không có thông tin về Trần Quốc Toàn trong tàng thư căn cước công dân, do đó không có căn cứ để điều tra tiếp.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu xe máy Honda WaveS BKS 30M3 -0430, số khung 629552, số máy 1320985 qua xác minh mang tên Dương Đức Vinh (Sinh năm 1955, nơi cư trú: Tổ 18 Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội). Anh Vinh trình bày: Do không còn nhu cầu sử dụng nên vào tháng 4/2010 , anh Vinh đã bán chiếc xe máy trên tại chợ Mơ, Hà Nội cho một người không quen biết . Tại cơ quan điều tra, Lê VănH khai chiếc xe trên của anh Lê Đình Năm (sinh năm 1991, nơi cư trú: Thôn 4 xã Thọ Ngọc, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa) là chú ruột của H. Anh Năm trình bày: Tháng 1/2021, anh Năm cùng H đi mua chiếc xe trên tạich ợ xe Trần Thái Tông, Cầu Giấy, Hà Nội, sau đó anh Năm cho H mượn xe để sử dụng. Anh Năm không biết việcH sử dụng xe máy để vi phạm pháp luật. Qua tra cứu, không phải xe vật chứng. Kết luận giám định số 5593/KL-PC09-Đ3 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận số khung, số máy của xe là nguyên thủy . Ngày 05/10/2021, Cơ quan Điều tra đã trao trả lại chiếc xe trên cho anh Năm, anh Năm đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 207 /CT-VKSBĐ ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Lê VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo Lê VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,270 gam ma túy loại Methamphetamine.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 điều 51, điều 38, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Xử phạt: Lê VănH từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0, 270 gam là ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định .
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Rea lme 5i màu xanh đã qua sử dụng có số Imeil 1: 8603430 41810410, số Imeil 2: 860343041810402, có 01 sim điện thoại Trả lại bị cáo s ố tiền 620.000.000 đồng nhưng giữ lại tại Chi cục thi án để đảm bảo thi hành.
Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tà i liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/6/2021, tại trước cổng chùa Châu Long (Địa chỉ: Số 112 Trấn Vũ, phường Trúc Bạch, quận Ba Đình, Hà Nội) Lê VănH

## Page 4

4 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,270 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác phường Trúc Bạch bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy cuảNh à nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [3] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 [4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 201 5 nên khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về đối tượng bán ma túy cho H cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Vật chứng của vụ án gồm: Một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0 ,270 gam là ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định cần tịch thu tiêu hủy .
Chiếc điện 01 điện thoại di động Rea lme 5i màu xanh đã qua sử dụng có số Imeil 1: 860343041810410, số Imeil 2: 860343041810402, có 01 sim điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Số tiền 620.000 đồng là tài sản của bị cáo nên trả lại bị cáo s ố tiền này (theo giấy nộp tiền số 7158589 ngày 22/10 /2021 vào tài khoản của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam) nhưng tạm giữ lại tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để bảo đảm thi hành án .
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu xe máy Honda WaveS BKS 30M3 -0430, số khung 629552, số máy 1320985 thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã làm rõ là của anh Lê Đình Năm là chú ruột của bị cáo. Anh Năm cho bị cáo mượn sử dụng nhưng không biết việc bị cáo sử dụng xe máy để vi phạm pháp luật. Xe máy không phải là vật chứng của vụ án, do đó cơ quan Điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Năm, anh Năm đã nhận lại xe và không có ý kiến gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
 Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 5

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
1, Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Xử phạt: Bị cáo Lê VănH 14 tháng ( mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2, Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong chứa 0, 270 gam là ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoàic ó chữ ký của giám định viên và bị can Lê Văn H.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Rea lme 5i màu xanh đã qua sử dụng có số Imeil 1: 860343041810410, số Imeil 2: 860343041810402, có 01 sim điện thoại, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Vật chứng hiện đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 13 ngày 22/10/2021 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Ba Đình.
Trả lại bị cáo s ố tiền 62 0.000 đồng (theo giấy nộp tiền số 7158589 ngày 22/10/2021 của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam) nhưng tạm giữ lại tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để bảo đảm thi hành án .
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND xã Thọ Ngọc, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 (Đã ký)