Bản án số: 1196/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 1196
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ————————— Bản án số: 1196/2022/HNGĐ-ST Ngày 08-08-2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoài Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Phước Trinh Bà Phạm Thị Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi - Thư ký Tòa án án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quang Trinh – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 08 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 645/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc: Tranh chấp ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 333/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp Ph, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Bị đơn: Ông Lê Minh S , sinh năm 1981; địa chỉ: ấp Ph, xã P, huy ện C, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngà y 08/4/2022 và các biên bản làm vi ệc tại Tòa án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị NgọcH trình bày:
Bà H và ông Lê Minh S tự nguyện kết hôn với nhau năm 2003, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyển số 01/2003 của Ủy ban nhân dân xã Phư ớc Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24/01/2003 .
Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống, ông S không có trách nhi ệm với gia đình, không quan tâm đến vợ con, không lo làm ăn mà còn gây ra nhi ều nợ nần về tiền bạc, bà H đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông S không thay đ ổi. Mâu thu ẫn kéo dài không gi ải quyết

## Page 2

2 được nên vợ chồng không còn sống chung từ năm 2015 đến nay, ông S đi làm ăn ở Tây Ninh, thỉnh thoảng mới về thăm con. Nay tình cảm vợ chồng đã h ết, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông S.
Về con chung: Bà H và ông S có 02 con chung tên Lê Thị Huyền T, sinh ngày 08/10/2003 (đã trưởng thành) và Lê Ngọc Minh P, sinh ngày 28/9/2011, bà Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Lê Ngọc Minh P , không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Minh S trình bày:
Ông S xác nhận việc kết hôn như bà H trình bày. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do không hòa hợp về tính cách, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên ông đã bỏ nhà đi làm ở Tây Ninh cách đây 6 năm, thỉnh thoảng ông có về thăm con. Do sống xa cách nhau đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn nên ông S đồng ý ly hôn với bà H.
Về con chung: ông S xác nhận có 02 con chung tên Lê Ngọc Minh P , sinh ngày 28/9/2011, Lê Thị Huyền T, sinh ngày 08/10/2003. Cả 02 con chung do bà H trực tiếp nuôi dưỡng từ năm 2015 đến bây giờ , ông đi làm ở Tây Ninh thỉnh thoảng mới về thăm con. Nay vợ chồng ly hôn, con chung Lê Thị Huyền T , đã trưởng thành, đối với con chung Lê Ngọc Minh P , ông tự thỏa thuận mức cấp dưỡng nuôi con với bà H.
Về tài sản chung, nợ chung: ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay, bà H và ông S có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu:
1.Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, thư ký phiên tòa và các đương sự:
Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán: Quá trình gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xác định thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách pháp lý vàm ối quan hệ của những người tham gia tố tụng; thực hiện việc gửi các văn bản tố tụng, hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng quy định.
Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Các đương sự có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, công nhận sự thuận tình ly hôn của bà H và ông S.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vi ệc bà Nguyễn Thị NgọcH yêu cầu ly hôn với ông Lê Minh S thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn c ứ khoản 1 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
 [3] Về yêu cầu của các đương sự:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 09, quyển số 01/2003 của Ủy ban nhân dân xã Phước Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 24/01/2003, thể hiện quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị NgọcH và ông Lê Minh S là hợp pháp.
Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Căn c ứ vào bản tự khai và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện mâu thuẫn gia đình giữa nguyên đơn và bị đơn đã nghiêm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Tòa án đã nhi ều lần phân tích, động viên bà H hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà H không đồng ý, vì thời gian ông bà sống ly thân đã lâu, bà H đã nhiều lần đề nghị ông S trở về để gia đình đoàn tụ nhưng ông S không về. Hơn nữa, quá trình giải quyết vụ án, ông S không tham gia các buổi hòa giải của Tòa án, chỉ đến khinh ận đư ợc Quyết định đưa vụ án ra xét xử, ông S mới đến Tòa trình bày ý kiến, điều đó thể hiện ông S không còn quan tâm xây dựng hạnh phúc gia đình, không có thi ện chí và mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Xét thấy hôn nhân phải là s ự tự nguyện từ hai phía, v ợ chồng phải yêu thương tôn trọng lẫn nhau, thống nhất với nhau về suy nghĩ và quan điểm sống.
Các bên phải quý tr ọng, cùng nhau xây dựng hạnh phúc gia đình, chia s ẻ, bàn bạc giải quyết các vấn đề chung thì mục đích hôn nhân mới đạt được. Nhận thấy quan hệ hôn nhân gi ữa nguyên đơn và b ị đơn đã lâm vào tình trạng mâu thu ẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên vi ệc bà Hyêu cầu ly hôn với ông S là có cơ s ở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: Căn c ứ bản sao Gi ấy khai sinh s ố 170, quy ển s ố 1/2003 ngày 04/11/2003 và bản sao Gi ấy khai sinh s ố 154, quy ển s ố 1/2011 ngày 07/10/2011 của Ủy ban nhân dân xã Phư ớc Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bà H và ông S có 02 con chung tên Lê Thị Huyền T , sinh ngày 08/10/2003 và LêNg ọc Minh P , sinh ngày 28/9/2011.
Đối với con chung Lê Thị Huyền T, sinh ngày 08/10/2003 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 4

4 Đối với con chung Lê Ngọc Minh P, sinh ngày 28/9/2011, xét thấy, trẻP từ trước đến nay đư ợc m ẹ trực ti ếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo d ục, nay trẻ có nguyện vọng ở với mẹ, nên yêu cầu của bà H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng trẻP là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về mức cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêuc ầu ông S cấp dưỡng nuôi con, xét thấy, đây là sự tự nguyện của đương sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với phần phát biểu ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh về việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy: đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã đánh giách ứng cứ toàn diện và phân tích đúng nội dung của vụ án nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị NgọcH phải nộp án phí đối với yêu cầu ly hôn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Đi ều 147, khoản 1 Đi ều 228, Điều 235, Điều 271, Điều 273 và Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 51, 53, 56, 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của U ỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Ngọc H:
Về quanh ệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với ông Lê Minh S.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 09, quyển số 01/2003 ngày 24 tháng 01 năm 2003 của Ủy ban nhân dân xã Phư ớc Hiệp, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh hết hiệu lực.
Về con chung: giao con chung Lê Ngọc Minh P , sinh ngày 28/9/2011 cho bà Nguyễn Thị NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng, bà Nguyễn Thị NgọcH không yêu cầu ông Lê Minh S cấp dưỡng nuôi con.
Ông Lê Minh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

## Page 5

5 Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội Liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị NgọcH phải nộp nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0044434 ngày 25/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị NgọcH đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Củ Chi;
- THA DS huyện Củ Chi;
- Đương sự;
 - Lưu


Trần Thị Kim Hoài