Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2022/QĐXXST-HS
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 137
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bà Hoàng Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân Ông Nguyễn Quang Đạt Ông Nguyễn Văn Kiên Thư ký ghi biên bản phiên tòa Ông Vũ Thanh Tùng Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân – Thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Xuân Minh Hà - Kiểm sát viên. Ngày 15/8/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2022/HSST ngày 27/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/2022/QĐXXST-HS ngày 04/8/2022 đối với bị cáo có lý lịch như sau: Họ và tên: LƯƠNG SƠN T, sinh ngày 30/11/1991 HKTT: Khối Đ, thị trấn S, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tầng 4, nhà số 5, ngõ 942 Đường L, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Văn Khuê; Con bà: Lê Thị Tuyết; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/5/2022, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/5/2022, tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc làm nhiệm vụ trên địa bàn phát hiện Lương Sơn T đứng trước tòa chung cư C7 Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, T khai nhận đang cất giấu ma túy trong người rồi tự giác lấy từ trong túi đeo chéo màu xanh đen TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 137/2022/HS - ST Ngày: 15/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 đang đeo trên người 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Lương Sơn T khai đây là số ma túy đá để sử dụng và mang đi bán cho một người bạn trên mạng xã hội. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong và đưaT về trụ sở Công an phường Thanh Xuân Bắc để làm rõ. Cơ quan công an thu giữ của bị cáo T: - 01 túi nilon màu trắng kích thước 2,5 x 2,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. - 01 điện thoại di động Iphone 12 màu trắng, số IMEI 353047118954167 lắp sim số 0985623542. - 01 túi đeo chéo màu xanh – đen kích thước khoảng 17x11x4 cm. Tại bản Kết luận giám định số 3015/KL - KTHS ngày 13/5/2022 của Phòng KTHS Công an TP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,375 gam”. Tại cơ quan điều tra, Lương Sơn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 20 giờ ngày 05/5/2022, thông qua mạng xã hội Zalo, T có quen một người bạn tên “Hải Nam”. Qua nói chuyện, Nam rủT đi mua ma túy rồi về nhà Nam tại chung cư C7 Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội để cùng nhau sử dụng. Sau đó, Nam nhờT mua hộ thêm “nửa G” ma túy đá với giá 600.000đồng để “Hải Nam” sử dụng riêng về sau thìT đồng ý. Đến ngày 06/5/2022, T nhắn tin qua Zalo cho một người tên “Anh Hùng” để hỏi mua ma túy thì Hùng hẹn T đến đầu ngõ 192 Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội để giao dịch. Sau đó, T thuê xe taxi đi đến điểm hẹn và mua ma túy của “Anh Hùng” thì gặp một người đàn ông (T không biết rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể) và mua được ma túy với giá 800.000 đồng. T dự định sẽ bán cho Hải Nam “nửa G” với giá 600.000 đồng, phần ma túy còn lại thìT với “Hải Nam” sẽ sử dụng chung, Nam muốn trả thêm choT bao nhiêu tiền thì trả. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào trong túi đeo chéo màu xanh đen đang đeo trên người rồi thuê xe taxi đi đến tòa chung cư C7 Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội để gặp “Hải Nam”. KhiT đang đứng đợi “Hải Nam” thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Về đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Anh Hùng” bán ma túy cho Lương Sơn T, T khai không biết rõ số điện thoại cũng như nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra xác minh không có số điện thoại liên kết với Zalo tên “Anh Hùng”, chủ thông tin không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Về đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Hải Nam” hỏi mua ma túy của T, T khai chưa gặp Nam ở ngoài bao giờ, quá trình nhắn tin trao đổi mua bán ma

## Page 3

3 túy chỉ qua Zalo, không có số điện thoại. Quá trình điều tra xác minh không có số điện thoại liên kết với Zalo tên “Hải Nam”, chủ thông tin không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 màu trắng và 01 túi đeo chéo màu xanh – đen thu giữ của Lương Sơn T, T khai các đồ vật trên đều liên quan đến hành vi phạm tội. Bản cáo trạng số 135/CT-VKSTX ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Lương Sơn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáoT thừa nhận việc bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, khi được nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh xuân tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lương Sơn T từ 27 đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,343gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,375gam, PC09 trích mẫu giám định 0,032gam). Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 353047118954167; Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0985623542 và 01 túi đeo chéo màu xanh – đen đã qua sử dụng. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng. Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp. [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với tang vật, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 06/5/2022, tại khu vực trước tòa chung cư C7 Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, bị cáo Lương Sơn T có hành vi cất giấu trái phép 0,375 gam ma túy loại Methamphetamine với với mục đích bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an phường Thanh Xuân Bắc kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. Do vậy, hành vi của bị cáo Lương Sơn T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ tác hại nhiều mặt của ma túy đến sức khỏe và đời sống của con người, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử có xem xét đến như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có nhân thân tốt đây là lần đầu tiên bị đưa ra truy tố, xét xử nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập nên miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Lương Sơn T, giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an phường Thanh Xuân Bắc – Trịnh Ngọc Hiếu, người chứng kiến Nguyễn Tô Huấn và đóng dấu của Công an phường Thanh Xuân Bắc tại các mép dán. Bên trong có khối lượng 0,343gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,375gam, PC09 trích mẫu giám định 0,032gam). - Đối với 01 (một) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 353047118954167 bị cáoT sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước. - Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0985623542 và 01 túi đeo chéo màu xanh – đen đã qua sử dụng. [5] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Anh Hùng” bán ma túy cho bị cáo Lương Sơn T, T khai không biết rõ số điện thoại cũng như nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này. Quá trình điều tra xác minh không có số điện thoại liên kết với Zalo tên “Anh Hùng”, chủ thông tin không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với đối tượng sử dụng tài khoản Zalo tên “Hải Nam” hỏi mua ma túy của T, T khai chưa gặp Nam ở ngoài bao giờ, quá trình nhắn tin trao đổi mua bán ma túy chỉ qua Zalo, không có số điện thoại. Quá trình điều tra xác minh không có số điện thoại liên kết với Zalo tên “Hải Nam”, chủ thông tin không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 1/ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; 2/ Tuyên bố: Bị cáo Lương Sơn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 3/ Xử phạt bị cáo: Lương Sơn T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/5/2022. 4/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị cáo Lương Sơn T, giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an phường Thanh Xuân Bắc –

## Page 6

6 Trịnh Ngọc Hiếu, người chứng kiến Nguyễn Tô Huấn và đóng dấu của Công an phường Thanh Xuân Bắc tại các mép dán. Bên trong có khối lượng 0,343gam ma túy loại Methamphetamine (Thu giữ ban đầu là 0,375gam, PC09 trích mẫu giám định 0,032gam). + Tịch thu tiêu hủy 01 sim số: 0985623542 và 01 túi đeo chéo màu xanh – đen, kích thước khoảng 17 x 11 x 4cm (đã qua sử dụng) - Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 màu trắng đã qua sử dụng, số Imei: 353047118954167. Hiện các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2022. 5/ Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo. Bị cáo Lương Sơn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Thanh Xuân; - Công an quận Thanh Xuân; - Chi cục THADS quận Thanh Xuân; - Bị cáo; - Lưu HS.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA NGUYỄN HẢI YẾN

## Page 7

7