Bản án số: 211/2022/HNGĐ-ST
Huỳnh Thúy Ng-Lê Chí Ng
Số: 211
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU Bản án số: 211/2022/HNGĐ-ST Ngày 24-6-2022 V/v ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Đoan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Duyên Văn Hiền Ông Nguyễn Công Trường
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Văn Bổng – Là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 168/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thúy Nguyệt, sinh năm: 1997 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Kinh Cũ, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Bị đơn: Anh Lê Chí Nguyễn, sinh năm: 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Kinh Cũ, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 11/02/2022, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Huỳnh Thúy Nguyệt trình bày : Chị và anh Lê Chí Nguyễn tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau vào ngày 16 /4/2017. Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên cự cãi do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, dẫn đến cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc . Nay chị xác định không còn tình cảm nên xin ly hôn với anh Nguyễn.
Về con chung: Có 0 1 con chung là cháu Lê Thúy Quỳnh , sinh ngày 04/12/2017 (nữ), hiện nay cháu đang sống với chị Nguyệt. Khi ly hôn, chị Nguyệt

## Page 2

yêu cầu được nuôi con, yêu cầu anh Nguyễn cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng đến khi con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nguyệt xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyệt có Đơn xin xét xử vắng mặt, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt chị.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Lê Chí Nguyễn đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử nhưng anh Nguyễn vắng mặt không có lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Huỳnh Thúy Nguyệt có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ; anh Lê Chí Nguyễn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyệt, anh Nguyễn là đúng quy định. Chị Trinh yêu cầu được ly hôn nên xác định là tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyệt và anh Nguyễn xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Xét yêu cầu ly hôn của chị Nguyệt đối với anh Nguyễn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hôn nhân phải được xây dựng và vun đắp từ hai phía, bằng tình nghĩa, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau . Nay chị Nguyệt xác định chị không còn tình cảm với anh Nguyễn nên chị không thể tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân với anh Nguyễn. Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng để anh Nguyễn tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, các phiên tòa xét xử nhưng anh Nguyễn vắng mặt không có lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của chị Nguyệt. Điều đó chứng tỏ anh Nguyễn đã không quan tâm đến việc hòa giải hàn gắn đoàn tụ cũng như bỏ mặc tình trạng hôn nhân của mình . Xét thấy, hôn nhân của chị Nguyệt và anh Nguyễn đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ly hôn là giải pháp tốt nhất để cả hai tự ổn định cuộc sống riêng. Vì vậy, xét yêu cầu khởi kiện xin ly

## Page 3

hôn của nguyên đơn là có cơ sở và phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Về con chung: Chị Nguyệt có yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là cháu Lê Thúy Quỳnh , sinh ngày 04/12/2017 (nữ) . Xét thấy, hiện con chung đang sống chung với chị Nguyệt. Hơn nữa, cháu Quỳnh là nữ, lại còn nhỏ rất cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ . Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Nguyệt về việc trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Anh Nguyễn có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Nguyệt yêu cầu nuôi con và yêu cầu anh Nguyễn cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng đến khi con đủ 18 tuổi . Thấy rằng, anh Nguyễn không trực tiếp nuôi con thì phải có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con đủ 18 tuổi theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình. Mức cấp dưỡng nuôi con chị Nguyệt yêu cầu đáp ứng nhu cầu cần thiết, đảm bảo một phần cho cuộc sống của con , phù hợp với quy định tại Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình. Thời hạn cấp dưỡng nuôi con được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
[4] Về tài sản chung: Chị Nguyệt xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Do không ghi nhận được ý kiến của bị đơn anh Lê Chí Nguyễn, nếu sau này có phát sinh tranh chấp anh Nguyễn có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
[5] Về nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Chị Nguyệt, anh Nguyễn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 116Luật hôn nhân và gia đình . Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thúy Nguyệt được ly hôn với anh Lê Chí Nguyễn.
Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Thúy Quỳnh , sinh ngày 04/12/2017 (nữ) cho chị Nguyệt trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi. Anh Lê Chí Nguyễn có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con

## Page 4

1.000.000đ/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi . Thời hạn cấp dưỡng nuôi con được tính kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tạ i khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Anh Nguyễn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
Về nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyệt phải chịu 3 00.000 đồng. Ngày 29/3/2022 chị Nguyệt đã dự nộp 300.000 đồng tại biên lai số 0004598 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời nay được chuyển thu, chị Nguyệt đã nộp đủ án phí.
Án phí cấp dưỡng: Anh Lê Chí Nguyễn phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Chị Huỳnh Thúy Nguyệt , anh Lê Chí Nguyễn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- UBND xã Trần Hợi (Nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Huỳnh Văn Đoan