Bản án số: 30/2022/HS-ST
Mai Văn H - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 30
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 12-5-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Văn Bình;
Ông Lưu Văn Đê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Côn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường Nhà Văn hóa huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
29/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Mai Văn H, sinh năm 19 84; nơi sinh và cư trú: Xóm 9, xã HN, huyệnH , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Thợ xây; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn N, sinh năm 1956 (đã chết) và bà Trần Thị D, sinh năm 1960; anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ hai; có vợ là chị Trần Thị N, sinh năm 1982 và có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 22/01/2022 đến ngày 25/01/2022 chuyển tạm giam ; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định. Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Quốc B, sinh năm 1961; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 22/01/2022, Mai VănH thuê xe ôm đi đến khu vực cây xăng thuộc xóm 11, xã XK, huyện X, tỉnh Nam Định tìm mua ma túy đ ể sử dụng. H gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, đội mũ phớt, đeo khẩu trang đang đứng một mình ven đường, biểu hiện giống người nghiện ma túy. H hỏi người đàn ông có bán ma túy không, người đàn ông nói có thì H lấy số tiền 100.000 đồng đưa cho người đàn ông,

## Page 2

người đó đưa cho H 01 gói Heroin. H cất giấu vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi xe ôm về nhà. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, khi H đến khu vực cổng làng xóm 9, xã HN, huyệnH để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trên người H 01 đoạn ống nhựa màu hồng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu M. H khai nhận đó là Heroin vừa mua để sử dụng cho bản thân.
Tại bản kết luận giám định số 265/GĐKTHS ngày 24/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy :
Heroine; khối lượng mẫuM là 0,112 gam.
 Cáo trạng số 28/CT-VKSHH ngày 14/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Mai VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự ; xử phạt Mai VănH từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có nghề nghiệp không ổn định, kinh tế gia đình khó khăn. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng , bị cáo thừa nhận đã phạm tội. Bị cáo xin hứa sửa chữa lỗi lầm của bản thân và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi đúng như cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp lời khai cuảngười làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 25 phút ngày 22/01/2022 tại khu vực xóm 9, xã HN, huyệnH ; Mai VănH có hành vi cất giấu trong người 0 1 gói Heroine có khối lượng 0,112 gam với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành

## Page 3

tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người; làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm, đặc biệt là HIV-AIDS. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự ; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn; đã thực sự ăn năn, hối lỗi về lỗi lầm của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về việc áp dụng hình phạt: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Do đó cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, xét hoản cảnh bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, kinh tế gia đình khó khăn, có con nhỏ đang phải nuôi dưỡng. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy , sau khi giám định xác định là Heroine. Xét đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào chiều ngày 22/01/2022 tại khu vực cây xăng thuộc xóm 11, xã XK, huyện X, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
1.1. Tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.2. Xử phạt Mai VănH 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22 tháng 01 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 265/GĐKTHS ngày 24/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
 (Vật chứng nêu trên được mô tả tại Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 11/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Mai VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã HN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Phạm Trung Kiên