Bản án số: 16 /2022/HS-ST
Hoàng Mộng L Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 14/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂ DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 16 /2022/HS-ST Ngày: 14/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thúc Mỹ.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Thanh Xuân.
2. Bà Trần Thị Bích Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Kiều Anh Mỹ, Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 01 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Huế (60 Nguyễn Huệ, phường Vĩnh Ninh, thành phố Huế ) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 265/2021/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Mộng L, sinh ngày: 23/8/1984 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi thường trú: Tổ 2, khu vực 1, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; chỗ ở: Thôn Lang Xá Cồn, xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông Hoàng Công Th (đã chết) và bà Phan Thị T; chưa có vợ, con.
Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, học đến lớp 9/12 thì nghỉ học ở nhà.
 - Ngày 06/02/2007, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 08/2007/HSST).
- Ngày 31/10/2009, bị Công an thành phố Huế xử phạt số tiền 300.000 đồng về hành vi đánh nhau (Quyết định số 13053/ QĐ/XPVPHC).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, sau đó bị tạm giữ từ ngày 04/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 10/6/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Thanh Quang, sinh năm 1996; nơi cư trú: 21 Tam Thai, phường Trường An, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn Khoa, sinh năm 19 85; nơi cư trú: 187/5 Nguyễn Lộ Trạch, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
Ông Trương Đình Trí , sinh năm 1965 ; nơi cư trú: 29/9 Dương Văn An, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 10 phút ngày 03/6/2021, tại trước số nhà 39 Tố Hữu, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang Hoàng Mộng L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Công an đã thu giữ trong túi quần Jeans phía sau bên trái của Hoàng Mộng L đang mặc trên người có 01 túi ni lông màu trắng viền trắng, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng.
 Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Hoàng Mộng L tại thôn Lang Xá Cồn, xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế. Cơ quan điều tra phát hiện thu giữ trong phòng trọ phía bên phải ngang cửa ra vào 01 (một) hộp giấy, bên trong có chứa 04 (bốn) túi ni lông, trong đó 03 (ba) túi ni lông đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) túi ni lông chứa 15 (mười lăm) viên nén màu xám; thu giữ phía dưới kệ bếp có 02 (hai) cân điện tử tiểu ly và các túi ni lông nhỏ; thu giữ dưới bồn rửa chén bát 01 (một) túi ni lông bên trong có 04 (bốn) gói ni lông, trong đó có 03 (ba) gói chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) gói ni lông chứa chất bột khô màu xanh. Hoàng Mộng L khai nhận tất c ả đều là ma túy dạng khay và thuốc Lắc, Hoàng Mộng L mua của một người thanh niên tại Quảng Trị trong 02 lần, cụ thể:
Lần thứ nhất: Khoảng 02 tháng trước ngày bị bắt thông qua mạng xã hội Messenger, Hoàng Mộng L đã đặt mua ma túy dạng khay của 01 đối tượng nam thanh ni ên (không rõ họ tên, nhân thân , lai lịch) ở tỉnh Quảng Trị với số tiền 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng), người này hẹn gặp Hoàng Mộng L tại khu vực mồ mả ở phía sau chợ An Lỗ, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế để lấy tiền trước. Khi gặp, Hoàng Mộng L đưa trước số tiền 45.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ đưa sau khi nhận ma túy. Khoảng 01 tuần sau thì người này liên lạc với Hoàng Mộng L và nói ma túy đã gửi theo xe khách về bến xe Phía Nam, thành phố Huế để nhận. Sau khi nhận được ma túy Hoàng Mộng L đem về phòng trọ của mình cất giấu để sử dụng dần và đã nhiều lần lấy ra sử dụng.
Lần thứ hai: Do lâu ngày tưởng đã hết ma túy đã cất giấu tại phòng, nên trước ngày bị bắt quả tang khoảng 01 tuần, Hoàng Mộng L liên lạc qua mạng xã hội Messenger với nam thanh niên nói trên và đặt mua 03 (ba) gói ma túy khay và 15 (mười lăm) viên ma túy thuốc lắc với giá tiền là 35.000.000 đồng (ba mươi

## Page 3

3 lăm triệu đồng), người này hẹn đến phía sau khu vực mồ mả ở phía sau chợ An Lỗ, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế để lấy tiền trước. Đến khoảng 13 giờ ngày 3/6/2021 người này điện báo cho Hoàng Mộng L biết về bến xe phía nam, thành phố Huế để lấy ma túy. Sau khi lấy ma túy, Hoàng Mộng L đem về phòng trọ tại thôn Lang Xá Cồn, xã Thủy Thanh, thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế cất giấu ở cửa ra vào. Đến khoảng 21 gi ờ cùng ngày, Hoàng Mộng L lấy một ít ma túy dạng khay cho vào túi ni lông đem đi sử dụng. Khi đến trước số nhà 39 đường Tố Hữu, phường Xuân Phú, thành phố Huế thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.
Vụ án được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình điều tra Hoàng Mộng L khai nhận bản thân là đối tượng nghiện ma túy, toàn bộ số ma túy trên Hoàng Mộng L mua về không có mục đích mua bán mà cất giấu nhằm mục đích để cá nhân sử dụng dần, đối với cân tiểu ly điện tử và các gói ni lông nhỏ Hoàng Mộng L dùng để phân chia ra từng phần cho cá nhân sử dụng dần và tránh bị sốc.
* Vật chứng tạm giữ:
- Thu giữ khi bắt quả tang: 01 (một) túi ni lông màu trắng viền trắng, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng.
- Thu giữ khi khám xét khẩn cấp: 01 (một) hộp giấy, bên trong có chứa 04 (bốn) túi ni lông, trong đó có 03 (ba) túi ni lông đều chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) túi ni lông chứa 15 (mười lăm) viên nén màu xám; 02 (hai) cái cân điện tử tiểu ly và các túi ni lông nhỏ; 01 (một) túi ni lông bên trong có 04 (bốn) gói ni lông, trong đó có 03 (ba) gói chứa chất tinh thể rắn màu trắng và 01 (một) gói ni lông chứa chất bột khô màu xanh.
- Ngoài ra, cơ quan điều tra còn tạm giữ gồm: 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu đen; Imei: 354845092409838; 01 (một) điện thoại di động Nokia màu xanh, số Imei: 3 52885100510591; 352885101510590; 01 (một) điện thoại di động Itel màu đỏ, Imei số 354791091790663; 354791091790671; 01 (một) xe máy hiệu Yamaha Exciter màu trắng đỏ, biển kiểm soát 75D121563, số máy 122421, số khung 109807.
* Tại bản Kết luận giám định số 291/GĐ ngày 07/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận:
1. Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong gửi giám định (nêu tại mục 1.1, phần II) có khối lượng là 1,9474g (một phẩy chín bốn bảy bốn gam), là ma túy, loại Ketamine (ma túy thu giữ khi bắt quả tang).
2. Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định (nêu tại mục 1.2.1, phần II) có tổng khối lượng là 29,7493g (hai mươi chín phẩy bảy bốn chín ba gam) là ma túy, loại Ketamine (ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp).
3. 15 (mười lăm) viên nén đều có màu xám trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định (nêu tại mục 1.2.2, phần II) có tổng khối lượng là 7,4745g

## Page 4

4 (bảy phẩy bốn bảy bốn năm gam), là ma túy, loại MDMA (ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp)
4. Mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định (nêu tại mục 1.3.1 ) có tổng khối lượng là 102,1907g (một trăm lẻ hai phẩy một chín không bảy gam), là ma túy, loại Ketamine. (ma túy thu giữ khi khám xét khẩn cấp)
5. Mẫu chất bột khô màu xanh trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định (nêu tại mục 1.3.2, phần II) c ó khối lượng là 2,6500g (hai phẩy sáu năm không không gam) là ma túy, loại MDMA (thu giữ khi khám xét khẩn cấp).
Sau khi giám định, Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế, sau đó đã được chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đang tiếp tục tạm giữ gồm: 1,7474g (một phẩy bảy bốn bảy bốn gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong (nêu tại mục 1.1, phần II); 29,5493 (hai mươi chín phẩy năm bốn chín ba gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A1. (nêu tại mục 1.2.1, phần II); 7,1745 (bảy phẩy một bảy bốn năm gam)
mẫu bột được nghiền từ 15 (mười lăm) viên nén đều có màu xám. (nêu tại mục 1.2.2, phần II); 101,9907g (một trăm lẻ một phẩy chín chín không bảy gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A2. (nêu tại mục 1.3.1, phần II); 2,3500g (hai phẩy ba năm không không gam) mẫu chất bột khô màu xanh trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 . (nêu tại mục 1.3.2, phần II);
các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định. Tất cả được niêm phong theo quy định.
Như vậy, khối lượng ma túy Hoàng Mộng L tàng trữ trái phép nhằm mục đích để sử dụng đã thu giữ khi bắt quả tang là: 1,9474 g (một phẩy chín bốn bảy bốn gam) ma túy, loại Ketamine; khối lượng ma túy Hoàng Mộng L tàng trữ trái phép nhằm mục đích để sử dụng đã thu giữ khi khám xét khẩn cấp là: Ma túy, loại Ketamine gồm: 29,7493g +102,1907g = 131,9400g (một trăm ba mươi mốt phẩy chín bốn không không gam) và ma túy, loại MDMA gồm: 7,4745g + 2,6500g = 10,1245g (mười phẩy một hai bốn năm gam).
* Về xử lý vật chứng: Kết quả điều tra xác định xe mô tô biển kiểm soát 75D1 -215.63 là của anh Vũ Thanh Quang cho Hoàng Mộng L mượn sử dụng, anh Quang không biết Hoàng Mộng L sử dụng xe mô tô này vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại cho anh Vũ Thanh Quang theo quy định của pháp luật . Đối với các vật chứng còn lại đã tạm giữ nêu trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đang tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 363/CT-VKS-HS, ngày 25/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đã truy tố bị cáo Hoàng Mộng L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm cáo trạng truy tố; đề nghị áp dụng điểm h khoản 3 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mộng L từ 10 năm đến 11 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại

## Page 5

5 sau khi giám định và các vật liệu bao gói niêm phong; tịch thu, tiêu hủy 02 cân tiểu ly; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone X màu đen, Imei: 354845092409838; trả lại cho bị cáo Hoàng Mộng L 01 (một)
điện thoại di động Nokia màu xanh, số Imei: 352885100510591;
352885101510590 và 01 (một) điện thoại di động Itel màu đỏ, Imei số 354791091790663; 354791091790671. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mộng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời khainh ận tội của bị cáo là phù hợp khách quan với biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 03/6/2021, tại trước số nhà 39 đường Tố Hữu, phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Hoàng Mộng L đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,9474g (một phẩy chín bốn bảy bốn gam) ma túy, loại Ketamine , nhằm mục đích dể sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế phát hiện bắt quả tang . Vào lúc 23 giờ 30 phút cùng ngày 03/6/2021, khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Mộng L tại thôn Lang Xá Cồn, xã Thủy Thanh , thị xã Hương Thủy , tỉnh Thừa Thiên Huế, cơ quan điều tra còn phát hiện thu giữ 10,1245g (mười phẩy một hai bốn năm gam) ma túy, loại MDMA và 131,9400g (một trăm ba mươi mốt phẩy chín bốn không không gam) ma túy, loại Ketamine. Sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên Huế chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà Hoàng Mộng L tàng trữ trái phép nhằm mục đích để sử dụng gồm: Ma túy, loại Ketamine là: 133,8874g (một trăm ba mươi ba phẩy tám tám bảy bốn gam) và ma túy, loại MDMA là: 10,1245g (mười phẩy một hai bốn năm gam). Do đó, Hoàng Mộng L phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
Hoàng Mộng L có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) chất ma túy được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự, nên việc tính tổng khối lượng để xác định khung hình phạt theo hướng dẫn tại Nghị định số 19/ 2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ được xác định như sau:
Tỷ lệ 10,1245g (mười phẩy một hai bốn năm gam) ma túy, loại MDMA so với mức tối thiểu quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự là:

## Page 6

6 (10,1245 gam : 100 ) x 100% = 10,1245% (mười phẩy một hai bốn năm phần trăm).
Tỷ lệ 133,8874g (một trăm ba mươi ba phẩy tám tám bảy bốn gam) Ma túy, loại Ketamine so với mức tối thiểu quy định tại điểm e khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự là: (133,8874 gam : 300) x 100% = 44,6291% (bốn mươi bốn phẩy sáu hai chín một phần trăm).
 Như vậy, tổng tỷ lệ củ a 02 (hai) chất ma túy nêu trên là 44,6291% + 10,1245% = 54,7536% (năm mươi bốn phẩy bảy năm ba sáu phần trăm), là dưới 100% nên hành vi của Hoàng Mộng L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo về hành vi phạm tội như trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo Hoàng Mộng L là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước ; gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, sự phát triển lành mạnh của con người ; là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng nhiều lần vi phạm pháp luật; bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế đề nghị xửp hạt bị cáo Hoàng Mộng L là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy được hoàn lại sau khi được giám định gồm: 1,7474g (một phẩy bảy bốn bảy bốn gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong b ì niêm phong; 29,5493 (hai mươi chín phẩy năm bốn chín ba gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A1; 7,1745 (bảy phẩy một bảy bốn năm gam) mẫu bột được nghiền từ 15 (mười lăm) viên nén đều có màu xám;
101,9907g (một trăm lẻ một phẩy chín chín không bảy gam) mẫu tinh thể rắn màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 ; 2,3500g (hai phẩy ba năm không không gam) mẫu chất bột khô màu xanh trong phong bì niêm phong ký hiệu A2 ; và các vật liệu dùng để bao gói, niêm phong khi gửi giám định (được thể hiện là 01 gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong có 02 chữ ký của điều tra viên Lê Thanh Quang, 02 chữ ký của giám định viên Trần Nam, 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Hoàng Mộng L, bắt ngày 03/6/2021”
tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều

## Page 7

7 tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế); đây là vật cấm tàng trữ, mua bán nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen , số Imei:
354845092409838; đây là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 02 (hai) cân tiểu ly không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imei:
352885101510591, 352885101510590 và 01 (một) điện thoại hiệu Itel màu đỏ, số Imei: 354791091790663, 354791091790671; bị cáo không sử dụng các điện thoại này vào việc phạm tội nên phải trả lại cho bị cáo.
- Đối với các túi ni lông nhỏ và hộp giấy để bao gói, niêm phong không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
[5] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án;
[1] Xử phạt bị cáo Hoàng Mộng L 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Thời gian chấp hành hình phạt tù, kể từ ngày tạm giữ 04/6/2021.
[2] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủ y: Số ma túy được hoàn lại sau khi giám định là 01 gói ma túy được niêm phong kín bằng giấy trắng và băng keo trong có 02 chữ ký của điều tra viên Lê Thanh Quang, 02 chữ ký của giám định viên Trần Nam, 02 dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế và dòng chữ “Hoàn mẫu vật vụ Hoàng Mộng L, bắt ngày 03/6/2021”; 02 (hai) cân điện tử tiểu ly và các túi ni lông nhỏ ; 01 hộp giấy có quấn băng keo màu vàng được niêm phong kín bằng túi ni lông màu đen, giấy trắng, băng keo, bên ngoài gói niêm phong có chữ ký ghi họ tên Đỗ Trí, dấu điểm chỉ ngón trỏ tay phải của Hoàng Mộng L và dấu tròn đỏ của Phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, số Imei: 354845092409838.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Mộng L 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imei: 352885101510591, 352885101510590 và 01 (một) điện thoại hiệu Itel màu đỏ, số Imei: 354791091790663, 354791091790671.

## Page 8

8 Tất cả vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế.
[3] Về á n phí: Buộc b ị cáo Hoàng Mộng L phảich ịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- T ND Tỉnh TT Huế
- Tư pháp
- VKSND thành phố Huế;
- C TP Huế
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TT Huế;
- Chi cục Thi hành án dân sự tp Huế;
- Bị cáo
- Người có ql,nv liên quan;
- THA HS;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thúc Mỹ