Bản án số: 59/2021/HS-ST
Vũ Hữu H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày 09-12-2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Đình Ngát Bà Khúc Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2021/TLST -HS ngày 09 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Hữu H, sinh ngày 07 tháng 10 năm 1992 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Hữu H2, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1974; bị cáo có vợ là Đinh Thị N2, sinh năm 1995 và 02 con; tiền sự: Không; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án số 25/2019/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hữu H 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong ngày 27 tháng 4 năm 2021 (chưa được xóa án tích);
nhân thân: Tại bản án số 09/2011/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2011 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hữu H 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Chống người thi hành công vụ" (đã được xóa án tích); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09 tháng 10 năm 2021 đến ngày 15 tháng 10 năm 2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Đoàn Văn V, sinh

## Page 2

năm 1993; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Đoàn Văn C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 20 giờ 40 phút ngày 08 tháng 10 năm 2021, trên trục đường đi thuộc khu vực thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng, Công an huyện K, thành phố Hải Phòng tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Vũ Hữu H đang có hành vi bán 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy với giá 300.000 đồng cho Đoàn Văn V, sinh năm 1993, trú tại thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng. H , V đều khai nhận về việc vừa có hành vi mua bán 01 (một) túi ni lon màu trắng, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 300.000 đồng nên cả hai đều bị tạm giữ cùng vật chứng, phương tiện.
Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ tại chỗ: Trong hốc để đồ phía trước, bên trái xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1 -036.05 do H điều khiển có 05 (năm) túi nilon kích thước 1cm x 1,5 cm và 01 (một) túi nilon kích thước 1,5 cm x 2 cm bên trong đều có tinh thể màu trắng; thu giữ tại túi quần phía sau bên phải H đang mặc 01 (một) túi nilon kích thước 2 cm x 2 cm bên trong có tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu M1); thu giữ 01 (m ột) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1 -036.05, 01 cân tiểu ly, 300.000 đồng của H; thu giữ của V 01 (một) túi nilon kích thước 1 cm x 1,5 cm bên trong có tinh thể màu trắng (niêm phong mẫu M2).
- Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 2,5 cm x 2,5 cm, bên trong có 04 (bốn) viên nén màu xanh lam, hình tam giác (niêm phong ký hiệu M3).
Tại các Kết luận giám định số 569/KLGĐ -MT ngày 11 tháng 10 năm 2021 và số 571/KLGĐ -MT ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể của mẫu M1 là ma túy Methamphetamine, khối lượng 2,30 gam; tinh thể của mẫu M2 là ma túy Methamphetamine, khối lượng 0,06 gam; 04 viên nén hình tam giác màu xanh của mẫu M3 là ma túy MDMA, khối lượng 1,91 gam.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai: Do quen biết nhau từ trước, tối ngày 08 tháng 10 năm 2021, V hỏi mua của H 300.000 đồng ma túy đá về để sử dụng. H đồng ý, hẹn V khoảng 21 giờ cùng ngày sẽ giao ma túy cho V ở khu vực đường thôn C, xã T, huyện K, thành

## Page 3

phố Hải Phòng. Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1-036.05 mượn của cha đẻ là ông Vũ Hữu H2 đi đến khu vực đường tàu thuộc nội thành Hải Phòng gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng được 08 (tám) túi nilon đựng ma túy đá gói sẵn trong 01 (một khẩu trang). H cất số ma túy mua được ở hốc để đồ của xe mô tô rồi đi về. Đến khoảng 20 giờ 40 phút cùng ngày, H điều khiển xe về đến khu vực thôn C, xãT gặp và đưa cho V 01 (một) túi nilon kích thước 1 cm x 1,5 cm bên trong có ma túy đá rồi nhận của V số tiền 300.000 đồng thì bị Công an huyện K bắt quả tang tại chỗ, tạm giữ H, V và thu giữ toàn bộ các vật chứng, phương tiện như nội dung vụ án đã nêu. Ngoài ra, H còn khai: Ngày 06 tháng 10 năm 2021, H được một người bạn cho 01 (một) cân tiểu ly nhưng do cân bị hỏng nênH để ở trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1 -036.05.
Cùng ngày, H ra khu vực đường tàu thuộc nội thành Hải Phòng mua 500.000 đồng được 04 (bốn) viên ma túy MDMA của một ngườ i không quen biết và về nhà cất giấu ở phòng ngủ của gia đình. Toàn bộ số ma túy của H bị thu giữ tại chỗ và số ma túy thu tại nơi ở của H, H đều có mục đích mua về bán để hưởng lợi nhuận.
Đây là lần đầu tiênH bán ma túy cho V, ngoài ra chưa bán cho ai khác.
 Tại Cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đoàn Văn V, người làm chứng là anh Đoàn Văn C, ông Vũ Hữu H2 đều khai về các tình tiết có liên quan như nội dung vụ án đã nêu, đúng như lời khai nhận tội của bị cá o.
Anh V, anh C đều khai: Tại thời điểm Công an kiểm tra, bắt quả tang việcH bán ma túy cho V, tại hiện trường còn có anh Đoàn Văn C, sinh năm 1991, trú tại thôn C, xã T, huyện K là người quen của V, do V rủ đi uống nước nên đi cùng, anh C không quen biết H, không biết việc V sẽ mua ma túy của H. Ông H2 khai, ông là cha đẻ của bị cáo H , xe mô tô bị cáo sử dụng đi mua bán ma túy là xe mượn của ông để đi làm, ông H2 không biết H sử dụng xe đó để đi mua bán ma túy.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, các tình tiết khác có liên quan như nội dung vụ án đã nêu, đúng như lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt.
Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKSKT ngày 09 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Vũ Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Sau quá trình thẩm vấn, đánh giá tính chất của vụ án cùng các tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K trình bày lời luận tội, quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng; đề xuất về

## Page 4

mức hình phạt, xử lý vật chứng, các vấn đề khác cần phải giải quyết trong vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Hữu H từ 42 (bốn mươi hai) tháng đến 54 (năm mươi tư) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong s ố 569 và 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong số 571MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hải Phòng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và 01 (một) cân tiểu ly do không còn giá trị sử dụng.
+ Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do H phạm tội mà có.
Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Kho bạc Nhà nước K và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện K.
+ Quá trình điều tra, xác minh, xác định: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1-036.05 thuộc sở hữu của cha đẻ bị cáo H là ông Vũ Hữu H2, sinh năm 1971, trú tại thôn H, xã N, huyện K.
Ông H2 cho H mượn xe đi làm, không biết Huy sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho ông H2.
Trong vụ án này: Đối với những người bán trái phép chất ma túy cho Vũ Hữu H trong các ngày 06 và 08 tháng 10 năm 2021 tại khu vực đường tàu thuộc quận L, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K chưa làm rõ được nên đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận L tiếp tục xác minh làm rõ; anh Đoàn Văn V có hành vi tàng trữ 0,06 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng, nhân thân của anh V chưa có tiền án tiền sự về nhóm tội phạm ma túy nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính theo quy định; anh Đoàn Văn C có hành vi đi cùng với anh V nhưng không biết anh V mua ma túy, C không có vai trò gì khác trong vụ án nên không bị xử lý.
Sau khi đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng thu giữ, các kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 20 giờ 40 phút ngày 0 8 tháng 10 năm 2021, trên đường đi thuộc khu vực thôn C, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng, Vũ Hữu H có hành vi bán trái phép 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 0,06 gam chất ma túy loại Methamphetamine cho anh Đoàn Văn V với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, bị cáo Huy còn tàng trữ 2,30 gam chất ma túy loại Methamphetamine và 1,91 gam chất ma túy loại MDMA đều với mục đích bán để hưởng lợi nhuận . Như vậy, hành vi của bị cáo Vũ Hữu H đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại Bản án số 09/2011/HSST ngày 28 tháng 01 năm 2011 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hữu H 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Chống người thi hành công vụ" (đã được xóa án tích) nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu. Bị cáoc ó 01 tiền án, tại bản án số 25/2019/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xử phạt Vũ Hữu H 30 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", chấp hành xong ngày 27 tháng 4 năm 2021 (chưa được xóa án tíc h). Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng cho bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là "Mua bán trái phép chất ma túy" nên phải chịu 01 tình tiết tăng nặng là "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt nghiêm.

## Page 6

 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo toàn bộ về hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Từ những phân tích, đánh giá về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo lần này là nghiêm trọng, không những gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân có thể làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác ; xác định loại hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, cần phải tiếp tục bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do nhận thấy bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã bị xét xử 02 lần, 01 lần về nhóm tội ma túy nhưng lần này tiếp tục phạm tội do cố ý, bị cáo còn trẻ, đang ở độ tuổi có đầy đủ khả năng tham gia lao động để có thu nhập. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 5.000.000 đ (năm triệu đồng) đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong s ố 569 và 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong số 571MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hải Phòng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và 01 (một) cân tiểu ly không còn giá trị sử dụng;
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nư ớc: Số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do H phạm tội mà có.
Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Kho bạc Nhà nước K và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện K.
Quá trình điều tra, xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo Lx, màu trắng - đỏ, biển kiểm soát 15G1 -036.05 cho ông Vũ Hữu H2, sinh năm 1971, trú tại thôn H, xã N, huyện K. Ông H2 là cha đẻ của bị cáo Huy, cho bị cáo Huy mượn xe đi làm, không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho ông H2 là có cơ sở nên không đặt ra xem xét.

## Page 7

[8] Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về vấn đề khác có liên quan trong vụ án: Đối với những người bán trái phép chất ma túy cho Vũ Hữu H trong các ngày 06 và 08 tháng 10 năm 2021 tại khu vực đường tàu thuộc quận L, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K chưa làm rõ được nên đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận L tiếp tục xác minh làm rõ; anh Đoàn Văn V có hành vi tàng trữ 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có 0,06 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng, nhân thân của anh V chưa có tiền án, tiền sự về nhóm tội phạm ma túy nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến Công an huyện K xử phạt vi phạm hành chính theo quy định ; anh Đoàn Văn C có hành vi đi cùng với anh V nhưng không biết anh V mua ma túy, C không có vai trò gì khác trong vụ án nên không bị xử lý .
Các vấn đề có liên quan như nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã xử lý và không xử lý đều hợp lý, có cơ sở.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt: Vũ Hữu H 60 (sáu mươi)
tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09 tháng 10 năm 2021.
Phạt bổ sung: Vũ Hữu H số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung vào N2 sách Nhà nước.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong s ố 569 và 01 (một) phong bì thư có đóng dấu niêm phong số 571MT/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC 09) - Công an thành phố Hải Phòng và 01 (một) cân tiểu ly.
- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước : Số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).
Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Kho bạc Nhà nước K và Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện K.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

## Page 8

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Anh Đoàn Văn V có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7 a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện K, HP;
- Trại giam Hải Phòng;
- Công an huyện K + PV 06;
- THA phạt tù + PC 10;
- Chi cục THADS huyện + Sở TP;
- Bị cáo, anh Đoàn Văn V;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Hoàng