vi phạm giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 108
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn NH1 - Tp. NH2 §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ******** ======o0o======= B¶n ¸n sè: 108/2022/HSST Ngµy: 12 /7/2022

nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam toµ ¸n nh©n d©n huyÖn NH1 - Thµnh phè NH2 Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng Lª Quang C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Dương Xuyên Ông Lê Tùng Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hương- Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn NH1, Thành phố NH2.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan- KiÓm s¸t viªn.
Ngµy 12 th¸ng 7 n¨m 2022 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn NH1, thành phố NH2 xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù s¬ thÈm thô lý sè: 105/2022/HSST ngµy 6 th¸ng 6 n¨m 2022, theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö sè 121/2022/Q§XXST-HS ngµy 24 th¸ng 6 n¨m 2022 ®èi víi bÞ c¸o:
 VŨ BÁ CHIẾN, sinh 2000. T¹i NH2 Nơi cư trú: Thôn Tri Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, thành phố NH2;
Nghề Nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Bá Trăng và bà Nguyễn Thị Chầm;
Vợ: chưa; tiền án: không, tiền sự: không; nhân thân: không; hiện tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
 * Ng­êi bÞ h¹i:
Anh Bùi Văn Chương, sinh 1967 (đã chết)
Người đại diện hợp pháp của ông Chương:
1, Bà Nguyễn Thị Thơm, sinh 1982 2, Bà Bùi Thị Hường, sinh 1937 3, Anh Bùi Chí Vương, sinh 2004 Đều cư trú: Thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, TP.NH2 Đại diện theo ủy quyền cho bà Hường, anh Vương- Bà Nguyễn Thị Thơm *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1, Ông Nguyễn Quốc Quân, sinh 1967 Nơi cư trú: Thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, TP. NH2 2, Anh Lê Tự Anh Hào, sinh 2002 Nơi cư trú:Thôn Tri Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, TP.NH2 3, Anh Nguyễn Duy Phương, sinh 1997 Nơi cư trú: Thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, TP. NH2 4, Chị Bùi Thị Hồng Ngát, sinh 2000 5, Cháu Bùi Thanh Thảo, sinh 2008 Đều cư trú: Thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, TP.NH2 Người đại diện hợp pháp cho chị Ngát, Cháu Thảo- Bà Nguyễn Thị Thơm Vắng mặt bà Thơm, ông Quân, anh Hào, anh Phương.
néi dung vô ¸n Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn biÕn phiªn tßa, néi dung vô ¸n ®­îc tãm t¾t nh­ sau: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/02/2022, Đội CSGT – Công an huyện NH1 nhận được tin báo về vụ tai nạn giao thông tại ngã 3 đường liên xã 401 thuộc địa phận thôn Chợ Hội, xã Minh Trí, huyện NH1, Hà Nội, giữa xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner X, mang BKS 29X7-582.10 do Vũ Bá Chiến, sinh năm 2000, trú tại thôn Tri Lễ, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, Hà Nội điều khiển với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza mang BKS 29S6-699.73 do ông Bùi Chương, sinh năm 1967, trú tại thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, Hà Nội điều khiển và xe ô tô taxi nhãn hiệu Huyndai I10 mang BKS 88E-000.22 do anh Nguyễn Duy Phương, sinh năm 1997, trú tại thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, NH2 điều khiển. Hậu quả: Ông Chương bị thương tích nặng, được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, đến ngày 15/02/2022 thì tử vong; cả 03 phương tiện liên quan đều bị hư hỏng. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi theo quy định của pháp luật (BL 19-21, 35-36, 39-44).
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 181 ngày 03/3/2022 của Trung tâm pháp y, Sở y tế Hà Nội kết luận: Mẫu máu của nạn nhân Bùi Văn Chương có Ethanol, nồng độ 137,16 mg/100 ml máu. Do không mổ tử thi nên không xác định được nguyên nhân chết của ông Chương (BL 92-96).
Quá trình điều tra làm rõ nội dung vụ án như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/02/2022, Vũ Bá Chiến (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner mang BKS 29X7- 582.10 chở phía sau anh Lê Tự Anh Hào, sinh năm 2002, trú tại thôn Phúc Thụy, xã Tân Ước, huyện Thanh Oai, NH2 di chuyển trên đường liên xã 401 theo hướng từ xã Minh Trí đi Vĩnh Phúc. Khi đến khu vực ngã ba thôn Chợ Hội, xã

## Page 3

Minh Trí, huyện NH1 thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza mang BKS 29S6-699.73 do ông Bùi Văn Chương điều khiển, không đội mũ bảo hiểm, phía sau chở ông Nguyễn Quốc Quân, sinh năm 1967, trú tại thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1 đi theo hướng ngược lại, đang bật xi nhan rẽ trái vào đường thôn Lập Trí, xã Minh Trí. Lúc này ông Chương đã điều khiển xe đang sang đến giữa phần đường theo chiều ngược lại. Do đi với tốc độ cao, thiếu chú ý quan sát, không kịp giảm tốc độ nơi đường giao nhau nên xe mô tô do Vũ Bá Chiến điều khiển đã đâm vào phần đầu xe bên phải xe của ông Chương, làm cả hai phương tiện đổ ra đường. Sau va chạm, xe mô tô của Chiến bị đổ, tiếp tục văng vào xe taxi mang BKS 88E-000.20 do anh Nguyễn Duy Phương, sinh năm 1997, trú tại thôn Lập Trí, xã Minh Trí, huyện NH1, NH2 đang di chuyển trên đường thôn Lập Trí, xã Minh Trí hướng ra đường liên xã 401. Hậu quả: làm ông Chương bị thương và tử vong vào ngày 15/02/2022; ba phương tiện bị hư hỏng.
 T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 95/CT/VKS ngµy 31/5/2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 truy tè bÞ c¸o Vũ Bá Chiến theo điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Chiến ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 ®· truy tè.
Đại diện hợp pháp cho ông Chương và là người đại diện theo ủy quyền cho bà Hường, anh Vương, chị Ngát, cháu Thảo- bà Nguyễn Thị Thơm vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra bà có ý kiến: Về việc va chạm giữa xe mô tô do bị cáo Chiến điều khiển với xe mô tô do chồng bà điều khiển như thế nào, bà không nắm được. Đây là sự việc không ai mong muốn, sau khi ông Chương chết, bị cáo Chiến đã bồi thường cho gia đình 100.000.000đ, bà không yêu cầu bị cáo Chiến bồi thường gì thêm về vấn đề dân sự, bà xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Quốc Quân có lời khai: Khoảng 19 giờ ngày 14/02/2022, ông Chương chở ông sang nhà bố vợ ở Khả Do, Phúc Yên ăn cơm uống rượu. Đến 21 giờ thì ông Chương chở ông về đến ngã ba rẽ về thôn Lập Trí thì va chạm với xe của bị cáo Chiến. Do ông chỉ bị thương phần mềm, không ảnh hưởng đến sức khỏe, nên ông không đi giám định và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự.
Anh Lê Tự Anh Hào có lời khai: Tối ngày 14/02/2022, anh ngồi sau xe của bị cáo Chiến, khi đến 01 ngã ba thì xảy ra tai nạn. Lúc đó anh đang gục vào lưng của bị cáo Chiến nên không biết nguyên nhân tai nạn. Anh chỉ bị đau vai, nên anh không yêu cầu bồi thường về dân sự.

## Page 4

Anh Nguyễn Duy Phương có lời khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 14/02/2022, anh điều khiển xe ô tô BKS 88E-000.22 đi từ trong thôn Lập Trí, xã Minh Trí ra ngã ba rẽ hướng đi Xuân Hòa thì bị 02 xe máy va chạm và văng vào xe của anh làm vỡ đèn pha bên trái. Nay bị cáo Chiến đã bồi thường cho anh 3.000.000đ, anh không yêu cầu bồi thường gì thêm về dân sự.
§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 duy tr× c«ng tè t¹i phiªn Toµ, sau khi ph©n tÝch tÝnh chÊt, møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o, ®¸nh gi¸ c¸c chøng cø, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö.
C¨n cø điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015, ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bé LuËt h×nh sù n¨m 2015. §iÒu 106,135 Bé luËt tè tông h×nh sù.
Xö ph¹t bÞ c¸o Chiến møc ¸n tõ 12 th¸ng ®Õn 15 th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.
Kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
VÒ d©n sù: Xác nhận các bên đã giải quyết xong về vấn đề dân sự.
VÒ vËt chøng: Trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo.
 BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
NhËn ®Þnh cña tßa ¸n Trªn c¬ së néi dung vô ¸n, c¨n cø vµo c¸c tµi liÖu trong hå s¬ vô ¸n ®· ®­îc tranh tông t¹i phiªn tßa, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh nh­ sau:
[1] T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Chiến ®· khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh­ néi dung c¸o tr¹ng cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 ®· truy tè. Trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn c¸c chøng cø, lêi khai cña bÞ c¸o, ng­êi lµm chøng vµ c¸c chøng cø kh¸c ®· ®­îc thÈm tra c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay, cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/02/2022, Vũ Bá Chiến (có giấy phép lái xe hợp lệ) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner mang BKS 29X7-582.10 chở phía sau anh Lê Tự Anh Hào di chuyển trên đường liên xã 401 theo hướng từ xã Minh Trí đi Vĩnh Phúc. Khi đến khu vực ngã ba thôn Chợ Hội, xã Minh Trí, huyện NH1 thì nhìn thấy xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza mang BKS 29S6-699.73 do ông Bùi Văn Chương điều khiển, không đội mũ bảo hiểm, phía sau chở ông Nguyễn Quốc Quân đi theo hướng ngược lại, đang bật xi nhan rẽ trái vào đường thôn Lập Trí, xã Minh Trí. Lúc này ông Chương đã điều khiển xe đang sang đến giữa phần đường theo chiều ngược lại. Do đi với tốc độ cao, thiếu chú ý quan sát, không kịp giảm tốc độ nơi đường giao nhau nên xe mô tô do Vũ Bá Chiến điều khiển đã đâm vào phần đầu xe bên phải xe của ông Chương, làm cả hai phương tiện đổ ra đường. Sau va chạm, xe mô tô của Chiến bị đổ, tiếp tục

## Page 5

văng vào xe taxi mang BKS 88E-000.20 do anh Nguyễn Duy Phương đang di chuyển trên đường thôn Lập Trí, xã Minh Trí hướng ra đường liên xã 401. Hậu quả: làm ông Chương bị thương và tử vong vào ngày 15/02/2022; ba phương tiện bị hư hỏng.
Biên bản khám nghiệm hiện trường (BL19): Hiện trường là khu vực ngã 3 giữa đường 401A (đường quốc lộ 2 đi Xuân Hòa) và đường liên thôn Lập Trí là đường dải nhựa thẳng, phẳng đo rộng 5m80, không có vạch sơn ở giữa.
Biên bản khám phương tiện xe mô tô BKS 29S6-699.73(BL39): Tại vị trí ốp đầu xe bên phải có dấu vết va chạm làm bay bột vỏ nhựa. Tại đèn xi nhan phía trước bên phải có dấu vết va chạm làm nứt vỡ bong bột đèn xi nhan.
Biên bản khám phương tiện xe mô tô BKS 29X7-582.10 (BL 41): Tại tay côn phía trước bên trái có dấu vết làm xước kim loại. Tại cánh yếm phía trước bên trái có dấu vết va chạm làm bong, bật cánh yếm. Tại càng giảm sóc phía trước bên trái có dấu vết mài mòn kim loại.
Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Xe mô tô do Chiến điều khiển khi đến ngã ba đã không giảm tốc độ, thiếu chú ý quan sát vi phạm khoản 23 Điều 8, Điều 24 Luật giao thông đường bộ, dẫn đến đã va chạm với xe mô tô do ông Chương điều khiển đang sang đường. Hµnh vi ®ã cña bÞ c¸o ®· cÊu thµnh téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé”. ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn NH1 truy tè bÞ c¸o theo kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 lµ cã c¨n cø.
[2] Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm ®· x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng cña ng­êi kh¸c ®­îc ph¸p luËt b¶o vÖ vµ lµm cho t×nh h×nh giao th«ng thªm phøc t¹p. V× vËy viÖc ®­a bÞ c¸o ra xÐt xö c«ng khai t¹i phiªn toµ h«m nay vµ cã mét h×nh ph¹t t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ rÊt cÇn thiÕt ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung. Tuy nhiªn khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t còng cÇn xem xÐt ®Õn c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cña bÞ c¸o.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: BÞ c¸o không cã t×nh tiÕt t¨ng nÆng trách nhiệm hình sự theo quy ®Þnh t¹i kho¶n1§iÒu 52 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015.
VÒ nh©n th©n, tÝnh ®Õn lÇn thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi nµy bÞ c¸o ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh, bÞ c¸o ®· båi th­êng thiÖt h¹i cho gia ®×nh ông Chương 100.000.000®, anh Phương 3.000.000đ, ®ã lµ t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù cho bÞ c¸o ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015. Ngoµi ra ®¹i diÖn hîp ph¸p cña ng­êi bÞ h¹i cã ®¬n xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o, nªn bÞ c¸o cã t×nh tiÕt gi¶m nhÑ theo kho¶n 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.

## Page 6

[4] Khi xem xÐt lçi trong vô ¸n nµy cho thÊy: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 8 §iÒu 8; khoản 2 Điều 15 LuËt giao th«ng ®­êng bé th× khi thạm gia giao thông ông Chương không được sử dụng cồn vượt quá mức cho phép (50 mg/100 ml máu), trong khi giám định ông Chương có nồng độ cồn là 137,16mg/100ml. Khi sang đường ông không nhường đường cho xe đi ngược chiều, không đảm bảo an toàn, sang đường sớm khi chưa đến ngã ba, nên ông Chương có 01 phần lỗi.
 Tõ nh÷ng nhËn ®Þnh trªn, Héi ®ång xÐt xö thÊy cÇn cã mét h×nh ph¹t t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o vµ cho bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ gãp phÇn ®Êu tranh phßng ngõa chung.
 [5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NH1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NH1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[6] Kho¶n 5 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015 quy ®Þnh h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi ng­êi ph¹m téi. Tuy nhiên trong vụ án này người bị hại cũng có 01 phần lỗi, nªn kh«ng cÇn ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
[7] VÒ d©n sù: Xác nhận bị cáo Chiến đã bồi thường cho gia đình ông Chương 100.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện của những người đại diện hợp pháp của ông Chương không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Quân, anh Hào không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Xác nhận bị cáo Chiến đã bồi thường cho anh Phương 3.000.000đ.
VÒ vËt chøng: Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo Chiến 01 Giấy phép lái xe. Do người bị hại cũng có 01 phần lỗi, nên trả lại Giấy phép lái xe cho bị cáo.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh C¨n cø vµo điểm a kho¶n 1 §iÒu 260 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 §iÒu 51, Điều 65 Bé luËt h×nh sù n¨m 2015; §iÒu 106, 135, 326, 331 Bé luËt tè tông h×nh sù; §iÒu 26 NghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña Ủy ban th­êng vô Quèc héi vÒ ¸n phÝ vµ lÖ phÝ Toµ ¸n

## Page 7

Xö ph¹t: Vũ Bá Chiến 12 (mười hai) th¸ng tï nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án vÒ téi "Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé".
Giao các bÞ c¸o Vũ Bá Chiến cho UBND xã Tân Ước, huyện Thanh Oai gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thö th¸ch.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
VÒ d©n sù: Xác nhận bị cáo Chiến đã bồi thường cho gia đình ông Chương 100.000.000đ. Ghi nhận sự tự nguyện của những người đại diện hợp pháp của ông Chương không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Quân, anh Hào không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Xác nhận bị cáo Chiến đã bồi thường cho anh Phương 3.000.000đ.
Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Vũ Bá Chiến.
VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.
BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về phần dân sự liên quan đến mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.