Số: 21/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ vụ án dân sự Ngân hàng TMCP T - Bà P.T.M
Số: 21
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP T - Bà P.T.M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 21/2022/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Giấy, ngày 11 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vàoc ác khoản 5 Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 174/2020/TLST- DS ngày 26/11/2020.
Xét thấy: Ngày 11/7/2022, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần T nộp cho Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 10/7/2022.
Việc nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
 I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2020/TLST-DS ngày 26/11/2020, về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T.
Địa chỉ: Đường XX, phường YY, quận ZZ, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông N.C.D– Chủ tịch HĐQT Đại diện theo ủy quyền: Ông P.T.A – Phó giám đốc trung tâm X.
Đại diện the o ủy quyền l ại: Ông H.X.S – Trưởng bộ phận xử lý nợ; Ông B.Q.A – Chuyên viên xử lý nợ; Ông N.Đ.D – Chuyên viên xử lý nợ; Địa chỉ: Tòa nhà A, phường B, quận C, Hà Nội.
- Bị đơn: Bà P.T.M, sinh năm 1983.
Trú tại: Tổ L phường B, quận C, thành phố Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông L.V.H, sinh năm 1971
 2. Bà Đ.T.H, sinh năm 1975
 3. Cháu L.T.T.H, sinh năm 2001

## Page 2

 4. Cháu L.H.H, sinh năm 2010
 5. Cháu L.T.P, sinh năm 2014
* Cháu L.H.H và L.T.P do bố là ông L.V.H và mẹ là bà Đ.T.H đại diện.
 * Cùng địa chỉ cư trú: Đường P, phường M, quận O, Thành phố Hà Nội.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về tạm ứng án phí: Trả lại Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 28.4 00.000 đồng ( hai mươi tám triệu bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0020581 ngày 23/ 11/2020 cuảCh i cục thi hành án dân sự Quận Cầu Giấy.
III. Ngân hàng thương mại cổ phần T, bà P.T.M, ông L.V.H, bà Đ.T.H, cháu L.T.T.H, cháu L.H.H và cháu L.T.P do ông L.V.H và bà Đ.T.H đại diện có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận
- Đương sự;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Chu Tuấn Anh