Bản án số: 08/2022/HNGĐ
Ly hôn
Số: 08/2022
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị t ly hôn với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 08/2022/HNGĐ–ST Ngày: 18 - 08 - 2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Hoàng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Nhưng Bà Lê Thị Trinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Thạch – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Huy – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 04 năm 202 2 về ly hôn theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số 12/2022/QĐXXST–HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T; Sinh ngày: 22/02/1996 Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Nam Định.
Vắng mặt tại phiên Tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Bị đơn: Anh Lê Ngọc H; Sinh ngày: 01/06/1986 Địa chỉ: Thôn HH, xã LH, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 23 tháng 04 năm 2022, trong bản tự khai, tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, nguyên đơn chị Bùi ThịT trình bày: ChịT và anh H kết hôn tự nguyện có đăng kýt ại UBND xã L (L cũ), huyện K, tỉnh Hà Tĩnh ngày 28/08/2018. Vợ

## Page 2

chồng sống chung kho ảng một năm thì bắt đầu có mâu thu ẫn vì khác nhau trong quan điểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Đến tháng 6 năm 2019 anh H bỏ nhà đi cho đến nay không quan tâm hay gọi điện hỏi han gì đến vợ con, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nặng nề không thể khắc phục được, nay tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc hôn nhân không thể đạt được. Hiện nay ChịT đã về nhà mẹ đẻ tại Thôn K, xã M, huy ện V, tỉnh Nam Định sinh sống, vợ chồng đã ly thân từ đó cho đến nay, ChịT trình bày không còn tình cảm với anh Hoàng, đề nghị được ly hôn anh Hoàng.
 Chị Bùi ThịT và anh Lê NgọcH có 01 con chung là cháu: Lê Bùi Minh P– Sinh ngày 29 tháng 03 năm 2016.
Hiện nay mẹ con chị Bùi ThịT đang ở với ông bà ngo ại tại Thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Nam Đ ịnh, từ lúc vợ chồng ly thân cho đến nay. Trường hợp nếu Tòa án gi ải quyết cho v ợ chồng được ly hôn thìch ị Bùi ThịT có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu anh Lê NgọcH cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Bùi ThịT trình bàych ị làm công nhân thu nhập với mức lương từ 7.000.000đ/ tháng. Từ khi con chung sinh ra được hơn 03 tuổi thì anh Hbỏ đi cho đến nay, chị là người trực tiếp chăm sóc con, trong khi đó anh Hkhông quan tâm chăm sóc , hỏi han con chung và cũng không chu cấp đồng nào cho con.
Chị Bùi ThịT trình bày v ợ chồng không có tài sản chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Vợ chồng chị Bùi ThịT và anh Lê NgọcH không có các khoản nợ chung nào và đồng thời không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Để chứng minh cho lời trình bày của mình, chị Bùi ThịT đã giao nộp các tài liệu chứng cứ: Giấy trích lục kết hôn; bản sao gi ấy chứng minh nhân dân chị Bùi Thị T; bản sao s ổ hộ khẩu; bản sao gi ấy khai sinh con chung Lê Bùi Minh Phát ;
Đơn yêuc ầu Tòa án đăng tin thông báo trên phươg ti ện thông tin đại chúng; đơn đề nghị không tiến hành hòa giải; bản tự khai; đơn xin xét xử vắng mặt.
Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã cóm ặt tại địa phương đ ể tống đạt các văn bản tố tụng cho anh Hoàng, nhưng anh Hkhông có mặt, Ban công an xã Lâm Hợp (nơi cư trú cu ối cùng của anh Hoàng) cũng không xác định được địa chỉ hiện tại của anh Hoàng. Sau khi xét th ấy, việc niêm y ết công khai không bảo đảm cho người được cấp, tống đạt, thông báo nhận được thông tin về văn bản cần được cấp, tống đạt, thông báo, Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã Quyết định thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng, g ồm: Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba số liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên tiếp để thông tin cho ông Lê NgọcH nội dung vụ án thời gian cụ thể có mặt tại Tòa án để làm việc. Tuy nhiên, anh Hkhông có mặt theo yêu cầu của Tòa án và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến, nguyện vọng của anh.
Để làm căn c ứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà

## Page 3

Tĩnh tiến hành lập biên bản xác minh sự tại Ban Công an xã Lâm Hợp về việc cư trú của anh Hoàng, Báo Công lý số 047, số 48+ 49, số 50 năm 2022 thể hiện việc đăng tin thông báo đến anh Hoàng, gi ấyn ộp ti ền tại Ngân hàng thương mạic ổ phần Công thương Việt Nam vào tài khoảng của Báo Công lý và đài tiếng nói Việt Nam, hóa đơn giá trị gia tăng.
Tại phiên tòa hôm nay, phát bi ểu quan đi ểm giải quyết v ụ án, vị đại diện Viện kiểm sát có ý kiến quá trình thụ lý, xây dựng hồ sơ vụ án, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa Thẩm phán, các v ị Hội thẩm nhân dân, Thư ký đư ợc phân công ty ến hành tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn, đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Vị đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị: Áp dụng Điều 56; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của chị Bùi ThịT về việc ly hôn anh Lê NgọcH
- Giao con chung Lê Bùi Minh P choch ị Bùi ThịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
Anh Lê NgọcH không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị Bùi Thị T.
Anh Lê NgọcH có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cấm, cản trở.
Về án phí: Chị Bùi ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về tố tụng: Ban Công an xã Lâm Hợp xác nh ận, bị đơn Lê NgọcH từ trước tới nay có hộ khẩu tại Thôn HH, xã LH, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh , anh Hcó sinh sống và làm việc tại địa phương, tuy nhiên hi ện không có mặt tại địa phương từ năm 2019 cho đến nay, anh Hkhông thông báo với chính quy ền về việc vắng mặt và không rõ địa chỉ mới, do đó xác đ ịnh: Thôn HH, xã LH, huy ện K, tỉnh Hà Tĩnh là nơi cư trú cu ối cùng của anh Hoàng . Nguyên đơn chị Bùi ThịT cũng không biết nơi cư trú, làm việc của anh Hoàng, do đó ChịT có quyền lựa chọn Tòa

## Page 4

án nhân dân huy ện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh là Tòa án nơi cư trú cu ối cùng của anh Hđể giải quyết tranh chấp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 40 Bộ Luật tố tụng dân sự.
Bị đơn Lê NgọcH đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ra Quyết định thông báo trên phương ti ện thông tin đại chúng, g ồm: Cổng thông tin điện tử của Tòa án, trên báo Công lý trong ba s ố liên tiếp và phát sóng trên Đài phát thanh VOV ba lần trong 03 ngày liên tiếp để thông tin cho anh Lê NgọcH nội dung vụ án thời gian cụ thể có mặt tại Tòa án để làm việc. Tuy nhiên, anh Hkhông có mặt tại phiên tòa và không có lý do chính đáng; nguyên đơn chị Bùi ThịT có đơn xin vắng mặt, trình bày rõ nội dung yêu cầu. HĐXX Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Đi ều 227, Đi ều 238 B ộ luật tố tụng dân s ự, tiến hành xét x ử vắng mặt ChịT và anh Hoàng.
 [2]. Về tình cảm: Theo trình bày của Chị T, nguyên nhân mâu thuẫn giữa vợ chồng chị là vì khác nhau trong qua đi ểm sống, không có tiếng nói chung dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Nay anh Htự ý bỏ nhà đi không thông báo với vợ và gia đình bi ết. Từ năm 2019 đến nay, anh đ ể mặc một mình ChịT chăm sóc con cái, lo toan gia đình là không có trách nhiệm. HĐXX nhận thấy, yêu cầu ly hôn của ChịT là có căn c ứ, hôn nhân gi ữa anh , chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đủ căn cứ để xử cho ChịT ly hôn với anh Htheo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.
[3]. Về con: Cháu Lê Bùi Minh P là con chung duynh ất của ChịT và anh Hoàng. Tính đến nay cháu chưa được bảy tuổi. Thực tế cho thấy, từ bé và đặc biệt khi anh Hbỏ đi đến nay, cháu Phát được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT có công vi ệc và thunh ập ổn định trong khi anh Hhiện nay không rõ đang ở đâu.
Do đó để đảm bảo quyền lợi của con chung, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình, giao cháu Lê Bùi Minh P cho chị Bùi ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
ChịT không yêu cầu anh Lê NgọcH cấp dưỡng tiền nuôi con chung, HĐXX miễn xét.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Bùi ThịT và anh Lê NgọcH không yêu cầu Tòa án phân chia, do đó miễn xét.
[5]. Về án phí:
Chị Bùi ThịT là nguyên đơn yêu cầu ly hôn, cho nên phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
 [6]. Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, Chị T, anh Hvắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 40; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227;
Điều 238; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án kèm theo, Căn cứ vào các Điều 56; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Xử:
- Chấp nhận yêu cầu của chị Bùi ThịT về việc ly hôn anh Lê Ngọc H.
- Giao cháu Lê Bùi Minh P – sinh ngày 29 tháng 03 năm 2016 cho chị Bùi ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục kể từ ngày Bản án của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con của Tòa án.
Anh Lê NgọcH không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị Bùi Thị T.
 Anh Lê NgọcH có quyền và nghĩa v ụ đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.
- Về án phí:
Chị Bùi ThịT phải nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào kho ản ti ền tạm ứng án phí 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) đãn ộp tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0005299 ngày 25 tháng 04 năm 2022. Tiền án phí chị Bùi ThịT đã nộp đủ.
Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị T, anh Lê NgọcH được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- Nguyên đơn: Chị T;
- Bị đơn: Anh Hoàng;
- VKS ND huyện Kỳ Anh (2 bản);
- VKS ND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Lâm H ợp, huy ện K ỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án, Văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Xuân Hoàng

## Page 6

6