tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
yêu cầu công nhân thuân tình ly hôn
Số: 69
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: chấp nhận đơn yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA Số: 69/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thạch Thành, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 157/2022/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H; Sinh năm: 1983 Địa chỉ: Xóm T, xã Y, huyện Y, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Đỗ Văn Ng; Sinh năm: 1985 Địa chỉ: Thôn Ng, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi Thị H và anh Đỗ Văn Ng.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung, chị H và anh Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Chị H và anh Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí DSST về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST chị H đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số: AA/ 2021/0007749 ngày 26/8/2022, chị Hoài được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Cúc
Phạm Thị Xuân Q- Lưu Trung H
Số: 74
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH HỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 74/2017/QĐST-HNGĐ n Tây Ninh, ngày 11 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 227/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2018 về việc “ ran cấ ly ôn”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 227/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2018 về việc “ ran cấ ly ôn”
giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Xuân Q , sinh năm 1985; Địa chỉ cư trú: Số 5 Hẻm 13 đường Cách mạng tháng Tám, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Bị đơn: Anh Lưu Trung H , sinh năm 1983; Địa chỉ cư trú: Hẻm 13 đường Trưng Nữ Vương, khu phố 5, Phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án: Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Q số tiền tạm ứng án ph sơ thẩm 300.000 đồng mà chị Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 5370 ngày 18-4-2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngàyn hận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: Thẩ ph n
- VKSND TPTN;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ. Đã ký


 Trương Nhật La
Tổng Công ty Đ - Dương Vĩ H
Số: 223/2022/QĐST-DS
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 223/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 8, ngày 02 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Tổng Công ty Đ là người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 166/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện”, giữa: Nguyên đơn: Tổng Công ty Đ. Địa chỉ: Số 35 đường T, phường BN, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Dương Vĩ H, sinh năm 1974. Địa chỉ: Số 17/25B đường M, Phường A, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho Tổng Công ty Đ số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã tạm nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0016949 ngày 12/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Quận 8; THẨM PHÁN - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8; - Các đương sự; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân Thắng
ly hôn nuôi con chung
Số: 08
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY TỈNH KON TUM Số: 08/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sa Thầy, ngày 29 tháng 03 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29/03/2022, Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuảng uyên đơn – Hồ Thị Mai Ph. Việc chị Hồ Thị Mai Ph xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý s ố 09/2022/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con chung ”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Mai Ph, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn A thị trấn Sa Thầy, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.
-Bị đơn: Anh Phạm Xuân Thảo, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn B thị trấn Sa Thầy, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tiền tạm ứng án phí: Trả lại cho chị Hồ Thị Mai Ph số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2021/0004051 ngày 16 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy.
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy có quyền kháng nghị qu yết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. Sa Thầy;
- Chi cục THADS h. Sa Thầy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Ry Thị Mỹ Hoàng
Số: 90/2022/QĐ-CNKQHG
Bị đơn Nguyễn Thị Minh, nguyên đơn Trần Văn Thắng
Số: 90
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bị đơn Nguyễn Thị Minh, nguyên đơn Trần Văn Thắng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 90/2022/QĐ-CNKQHG

Phú Riềng, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 31, 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giảit hành tại Tòa án ngày 29 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau theo Thông báo chuyển vụ việc sang hòa giải số: 68/2022/HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại thời điểm hòa giải thành các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ;
Các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận, thống nhất;
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án ra quy ết định công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
Người khởi kiện: Nguyễn Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn 2, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Lê Thị M, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 2, xã L, huyện P, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Lê ThịM thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh T sinh năm 2014 cho ông Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khicháu đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên t ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hi ệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện PR;
- Chi cục THA DS huyện PR;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ hòa giải.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 ĐĐỗỗ DDuuyy HHọọcc
Ngân hàng TMCP A - Cao Thị C
Số: 255/2022/QĐST-DS
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 255/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 8, ngày 22 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Ngân hàng TMCP A là người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 149/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A. Địa chỉ: Số 442 đường N, Phường A, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Bà Cao Thị C, sinh năm 1943. Địa chỉ: Số 161/1/38A đường B, Phường B, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí 30.116.527 (ba mươi triệu một trăm mười sáu ngàn năm trăm hai mươi bảy) đồng đã tạm nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0016892 ngày 29/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Quận 8; THẨM PHÁN - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8; - Các đương sự; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân Thắng
Bùi Thị H- Nguyễn Trần Bảo Q
Số: 164
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TH NH PHỐT NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH Số: 164/2018/QĐST-HNGĐ Tây Ninh, ngày 25 tháng 5 ăm 2018

QU ẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH L HÔN V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 219/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyê đơ : Chị Bùi Thị H, sinh năm 198 9; Địa chỉ cư trú : Khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh.
- Bị đơ : Anh Nguyễn Trần Bảo Q, sinh năm 19 90; Địa chỉ cư trú : Khu phố Ninh Trung, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QU ẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Nguyễn Trần Bảo Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về qua ệ ô â : Chị Bùi Thị H và anh Nguyễn Trần Bảo Q tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về co c u g: Giao 01 con chung tên Nguyễn Trần Đăng P , sinh ngày 11 -9- 2016 cho chị Bùi Thị H nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên, tự lao động

## Page 2

sinh sống được, không cấp dưỡng.
Anh Nguyễn Trần Bảo Q được quyền đến thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vềt i sả c u g: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về ợ c u g: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về ô â v gia đ sơt : Chị H, anh Q mỗi người chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm; chị H tự nguyện nộp thay anh Q; tổng cộng chị H phải nộp 150.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai thu số 0005358 ngày 17-4- 2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh hoàn trả cho chị H số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh TN;
-VKSND TPTN;
- CC.THADS TPTN; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án. Trƣơng Nhật Lam
Tổng Công ty Đ - Nguyễn Văn L
Số: 269/2022/QĐST-DS
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 269/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Quận 8, ngày 04 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Tổng Công ty Đ là người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện”, giữa: Nguyên đơn: Tổng Công ty Đ. Địa chỉ: Số 35 đường T, phường BN, Quận X, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L. Địa chỉ: Kế số 106B đường H, Phường B, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn lại cho Tổng Công ty Đ số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã tạm nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0016899 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Quận 8; THẨM PHÁN - Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8; - Các đương sự; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án. Nguyễn Xuân Thắng
Số: 11/2022/QĐST-DS
TRẦN THỊ LỆ H - HOÀNG VĂN H
Số: 11
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BỐ TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 11/2022/QĐST-DS B, ngày 17 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Chị Trần Thị Lệ H là nguyên đơn trong vụ án làm đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2022, về việc kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị Lệ H, sinh năm 1991 Nơi cư trú: Thôn 3 Lộc Đại, xã L, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: anh Hoàng Văn H, sinh năm 1991; nơi cư trú: thôn D, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các quy định khác của pháp luật.
- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí; trả lại cho chị Trần Thị Lệ H số tiền 2 .000.000 (hai triệu) đồng tiền tạm ứng án phí mà chị H đã nộp tại Biên lai số 000 3199 ngày 20/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Bố Trạch; (Đã ký)
- Chi cục THA huyện Bố Trạch;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đỗ Quốc Tân
Số:95/2022/QĐ-CNKQHG
Nguyên đơn Hoàng Thị Hằng, bị đơn Phạm Hoàng Anh
Số: 95
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Nguyên đơn Hoàng Thị Hằng, bị đơn Phạm Hoàng Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số:95/2022/QĐ-CNKQHG

Phú Riềng, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 31, 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận kết quả hòa giảit hành tại Tòa án ngày 30 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau theo Thông báo chuyển vụ việc sang hòa giải số: 30/2022/HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại thời điểm hòa giải thành các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ;
Các bên là người có quyền, nghĩa vụ đối với nội dung thỏa thuận, thống nhất;
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác;
Các bên tham gia hòa giải thống nhất yêu cầu Tòa án ra quy ết định công nhận kết quả hòa giải thành.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự:
Người khởi kiện: Hoàng Thị H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Phú Bình, xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Phạm Hoàng A, sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Phú Bình, xã P, huyện P, tỉnh Bình Phước
2. Công nhận kết quả hòa giải thành của các đương sự, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị H và anh Phạm Hoàng A thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Giao con chung là cháu Phạm Hoàng Gia B , sinh năm 2017 cho anh Phạm Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên t ự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Quyết định công nhận kết qu ả hòa gi ải thành có hi ệu lực pháp lu ật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân huyện PR;
- Chi cục THA DS huyện PR;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ hòa giải.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 ĐĐỗỗ DDuuyy HHọọcc