Bản án số: 251/2022/HS-ST
Trần Hoàng Ph - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 251
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 251/2022/HS-ST Ngày 24-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
2. Bà Bùi Thị Thúy Lan.
 Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Trung Hiếu , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm: Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và điểm cầu thành phần: Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 222/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 2 50/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Hoàng Ph, sinh năm 1987 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: Số 308/1A đường Quốc lộ 1K, khu phốT A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Việt Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Võ Việt L , sinh năm 1960 và bà Phan Thị Ch, sinh năm 1959; bị cáo có 02 anh em ruột, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
- Ngày 26/5/2005, bị Tòa án nhân dân huyện D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 03 tháng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản , theo bản án hình sự sơ thẩm số 53/2005/HSST, đóng án phí ngày 20/7/2006.
- Ngày 09/6/2009, bị Tòa án nhân dân huyện D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo bản án hình sự sơ thẩm số 164/2009/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2011, đóng án phí ngày 01/3/2011.

## Page 2

- Ngày 16/11/2012, bị Tòa án nhân dân thị xã Th A (nay là thành phố Th A), tỉnh Bình Dương xử phạt 48 tháng tù về tội Cướp giật tài sản, theo bản án hình sự sơ thẩm số 280/2012/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/9/2015, đóng án phí ngày 10/7/2013.
- Ngày 11/5/2016, bị Tòa án nhân dân thị xã D A (nay là thành phố D A), tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm 06 tháng tháng tù về tội Cướp giật tài sản, theo bản án hình sự sơ thẩm số 142/2016/HSST, chấp hành xong hình phạt tùn gày 27/9/2019, đóng án phí ngày 18/7/2016.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/3/2022 cho đến nay, có mặt.
- Bị hại: Chị La Thị Phương L, sinh năm 1985; thường trú: Ấp M Th, xãM Ph, huyện M Th, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở: Số 115, khu phốCh Th, phường B A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan Thị Ch, sinh năm 1959; thường trú: Số 308/1A đường Quốc lộ 1K, khu phốT A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương; có mặt.
* Người tham gia tố tụng khác:
- Người chứng kiến: Anh Trần Duy H, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/03/2022, Trần Hoàng Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61D2 -146.12, màu sơn xám – đen - cam, đi từ khu vực Trung tâm hành chính D A, thuộc phường D A, thành phố D A, tỉnh Bình Dương về nhà tại địa chỉ số 308/1A Quốc lộ 1K, khu phốT A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dưong. Khi lưu thông trên đường ĐT743A đến đoạn đường trước cửa hàng Điện máy nội thất Ph H Thịnh thuộc khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương, Ph nhìn thấy chị La Thị Phương L đang điều khiển xe mô tô kiểu dáng Nouvo màu sơn trắng - xanh lưu thông cùng chiều phía trước. Tay tráich ị Th đang cầm điện thoại để nghe. Lúc này, Ph điều khiển xe mô tô biển số 61D2 -146.12 tăng ga chạy lên nhanh chóng áp sát phía bên trái xe của chị L rồi dùng tay phải giật mạnh chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu trắng của chị L nhét vào túi quần trước bên phải rồi tăng gat ẩu thoát về hướng đường T A thuộc khu phốT A, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương. Chị L truy hô “cướp, cướp”. Lúc này, anh Trần Trung H cùng chị L đuổi theo Ph. Khi đến ngã ba giao nhau giữa đường T A và Quốc lộ 1K thì chị L đuổi kịp, tông vào xe của Ph làm cả 2 cùng bị ngã xuống đường, chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng bị văng ra đường. Chị L nhặt chiếc điện thoại Iphone 11 màu trắng lên rồi giữ tên Ph lại cùng anh H và người dân hỗ trợ bắt giữ tên Ph và báo công an phường T Đ H, thành phố D A lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Tại cơ quan Công an Trần Hoàng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu trắng và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 6 1D2-146.12, màu sơn xám - đen - cam.
Căn cứ Kết luận định giá số: 20/BBĐG-HĐĐGTS ngày 14/3/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An, kết luận: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 1 1-64Gb, màu trắng trị giá 9.00 0.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại Kết luận định giá số : 20/BBĐG-HĐĐGTS ngày 14/3/2020 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự thành phố Dĩ An.
Tại bản cáo trạng số : 246/CT-VKS ngày 28 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Hoàng Ph phạm tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 20 17 xử phạt bị cáo Trần Hoàng Ph từ 04 năm đến 05 năm tù.
* Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11-64 Gb, màu trắng đã trả lạich o người bị hại La Thị Phương L , bị hại L không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61D2 - 146.12, màu sơn xám - đen - cam do bị cáo Trần Hoàng Ph sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định, xe này bị cáo Ph mượn của bà Phan ThịCh làm phương tiện đi lại . Bị cáo Ph sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội thì bàCh không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại xe cho bà Phan Thị Ch.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt , xử lý vật chứng và trách nhiệm dân s ự đồng thời trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 4

4 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo; bị hại và người chứng kiến; biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 08/3/2022, tại đường ĐT743A thuộc khu phố Đ T, phường T Đ H, thành phố D A, tỉnh Bình Dương . Trần Hoàng Ph điều khiển xe mô tô biển số 61D2 -146.12 nhanh chóng áp sát dùng tay phải giật 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11-64 Gb, màu trắng có trị giá 9.000.000 đồng của bị hại La Thị Phương L thì bị bắt quả tang.
[3] Như vậy, hành vi bị cáo điều khiển xe mô tô giật điện thoại của bị hại có giá trị 9.000.000 đồng, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung “dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Do đó, Cáo trạng số: 246/CT–VKS ngày 28 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An và luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Trần Hoàng Ph về tội “Cướp giật tài sản”
theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, tính mạng, sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, Cướp giật tài sản nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
 [8] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Xét bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, hành vi điều khiển xe mô tô giật tài sản của bị hại , là rất nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và tính mạng, sức khỏe của b ị hại được pháp luật bảo vệ , gây tác hại cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên Hội đồng xét xử quyết định áp

## Page 5

5 dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
 - Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11-64 Gb, màu trắng đã trả lạich o người bị hại La Thị Phương L , bị hại L không yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61D2 - 146.12, màu sơn xám - đen - cam do bị cáo Trần Hoàng Ph sử dụng làm phương tiện phạm tội. Quá trình điều tra xác định, xe này bị cáo Ph mượn của bà Phan ThịCh làm phương tiện đi lại . Bị cáo Ph sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội thì bàCh không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D A đã trả lại xe cho bà Phan Thị Ch, là đúng theo quy định của pháp luật.
 [10] Xét đề nghị Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng , khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Ph phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Ph 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2022.
2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Trần Hoàng Ph phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA