Bản án số: 123/2022/HSST
Đậu Xuân Q- tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 123/2022/HSST Ngày: 27/7/2022 NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU-TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Xuân Hùng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng Ông Nguyễn Thế Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di ễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2022/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 222/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đậu Xuân Q. Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 26/11/1998 tại xã T, huyện D, Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Xóm 4, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Khối 4, thị trấn D, huyện D, Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do.; Trình độ học vấn: 12/12;
Họ và tên cha : Đậu Xuân N, sinh năm 1960; Họ và tên m ẹ: Trần Thị T, sinh năm 1973; Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con:
Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 2019, bị Công an huyện D, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 281 ngày 05/7/2019, mức phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện chưa thi hành.
 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện D, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Đặng Ngọc B, sinh năm 1952 (vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21/03/2022, Đậu Xuân Q gọi điện thoại cho T (không rõ họ, năm sinh, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 500.000 đồng ma túy hồng phiến.
T đồng ý và hẹn gặp Q tại khu vực đường liên xóm thuộc xóm 5, xã T, huyện D, tỉnh Nghệ An. Sau đó, Q bắt xe taxi đến địa điểm hẹn gặp T, Q đưa choT 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Trang cầm tiền và đưa cho Q 01 gói nilon màu đen, bên ngoài quấn băng dính màu đen, bên trong có chứa ma túy hồng phiến. Q cầm gói ma túy rồi bắt xe về chung cư Mường Thanh D thuộc Khối 4, trị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi Q đang đi bộ vào chợ Mường Thanh thì bị Tổ công tác Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Công an thị trấn D, huyện D kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay phải 01 gói nilong màu đen, bên trong có chứa ma túy hồng phiến. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Đậu Xuân Q về trụ sở Công an thị trấn D để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Tại Biên bản m ở niêm phong xác định khối lư ợng lấym ẫu giám định và niêm phong lại hồi 09 gi ờ 00 phút ngày 22/3/2022 của Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Bản Kết luận giám định số 379/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 25/3/2022 của Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Đậu Xuân Q gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các viên nén màu hồng thu giữ của Đậu Xuân Q có tổng khối lượng là 0,780 gam (Không phẩy bảy trăm tám mươi gam).
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) phong bì thư bưu điện niêm phong theo đúng quy định, bên trong chứa vật chứng còn lại thu giữ của Đậu Xuân Q sau khi lấy giám định;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Imel: 353057098292751, số sim 0364954460 thu giữ của Đậu Xuân Q.
Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện D, tỉnh Nghệ An.
 Cáo trạng số 125/CT-VKSDC, ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Đậu Xuân Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đậu Xuân Q

## Page 3

mức án từ 15 tháng đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín và niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 0,44 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Đậu Xuân Q. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Imel:
353057098292751, số sim 0364954460 thu giữ của Đậu Xuân Quang.
 Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đậu Xuân Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp vớ i lời khai tại cơ quan điều tra ;
phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án: Vào khoảng 20 giờ 20 phút ngày 21/3/2022, tại khu vực chung cưM ường Thanh thuộc khối 4, thị trấn D, huyện D, tỉnh Nghệ An , tổ công tác Đoàn Đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển phối hợp với Công an thị trấn Diễn Châu, huyện Diễn Châu bắt quả tang Đậu Xuân Q đang có hành vi tàng trữ trá i phép 01 gói ma túy ( Methamphetamine) có tổng khối lượng 0,780 gam (Không phẩy bảy trăm tám mươi gam) mục đích để sử dụng.
 Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đậu Xuân Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS năm 2015 . Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo về điều khoản và tội danh như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất vụ án: Xét vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người nghiện ma

## Page 4

túy, bất chấp sự nghiêm cấm của luật pháp để thực hiện hành v i phạm tội nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
[4] Về việc đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , bố đẻ bị cáo là ông Đậu Xuân N có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, như vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp. Hội đồng xét xử xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đố i với bị cáo.
[6] Đối với người phụ nữ tên T là người bán ma túy cho Đậu Xuân Q (theo lời khai của Q), do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huyện D không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín và niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 0,44 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Đậu Xuân Q.
Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Imel: 353057098292751, số sim 0364954460 thu giữ của Đậu Xuân Q do đây là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy. Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D.
 [8] Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

## Page 5

 Bị cáo Đậu Xuân Q 13 (mười ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/3/2022.
 - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được dán kín và niêm phong đúng quy định, bên trong có chứa 0,44 gam ma túy (Methamphetamine) còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định thu giữ của Đậu Xuân Q.
 Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, đã qua sử dụng, số Imel: 353057098292751, số sim 0364954460 thu giữ của Đậu Xuân Q.
 Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện D theo phiếu nhập kho số NK 141 ngày 17/6/2022.
 - Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Đậu Xuân Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện D;
- VKS tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Trại tạm giam tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS H.D;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ






TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

 Cao Xuân Hùng


Nơinhận:
 - Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện Diễn Châu;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h.Diễn Châu;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ













TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Đình Lâm

## Page 6

6