Bản án số: 80/2022/HS-ST
Nguyễn Thành Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày: 24-5-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Bé
2. Ông Nguyễn Ngọc Cảnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi-Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 102/2022/QĐST -HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 , đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành Đ, sinh năm: 1996 tại tỉnh Kiên Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp H, xã H, huyện G, tỉnh Kiên Giang và có nơi cư trú: 137A đường số 27, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn) : 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị N; bị cáo có vợ và 01 con sinh năm 201 9; tiền án, tiền sự : không; bị bắt, tạm giam ngày 27/12/2021 đến nay. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/12/2021, Đ gọi điện vào số 0907546854 gặp đối tượng tên B nhà tại số 640B, quốc lộ 22, khu phố 2, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh để mua gói ma túy với giá 200.000 đồng, thì B đồng ý. Sau đó Đ điều khiển xe gắn máy biển số 55Y4 -0527 đi đến nhà B tại địa chỉ trên. Đến nơi B mở cửa cho Đ vào nhà của B, Đ đưa cho B 200.000 đồng, B nhận tiền rồi đưa lại cho Đ 01 gói nylong chứa chất ma túy. Đ cất giấu gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều

## Page 2

khiển xe gắn máy nêu trên về nhà, khi đến đường Vũ Duy Chí thuộc khu phố 4, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an huyện Củ Chi phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.
Tại Bản cáo trạng số 61/CT-VKS.CC ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Đ mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm.
Về vật chứng vụ án:
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu là chất ma túy được niêm phong trong 01 (một) gói mang số vụ 288/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên.
 Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 358131092581348, số imei 2:358132092581346.
 Đối với 01 xe gắn máy biển số 55Y4 -0527, hiệu ATTILA, màu đen, số máy: VMVT8BD -003332, số khung: RLGH125KD8D -003332, là của ông Nguyễn Văn P, ông P cho bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi lại, không biết bị cáo sử dụng xe để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông P, thấy phù hợp.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan sai gì cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội:
Vào lúc 11 giờ 10 phút , ngày 27/12/2021, tại đường Vũ Duy Chí, thuộc khu phố 4, thị trấn Củ Chi, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn

## Page 3

Thành Đ đang tàng trữ 01 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1885gam, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Căn cứ Kết luận giám định số: 288/KLGĐ-H ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự thuộc Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫum cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1885g loại Methamphetamine.
Lời khai nhận tội củ a bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với biên bản bắt quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thành Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng số: 61/CT-VKS-CC ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng , an toàn xã hội , là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Xét tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tộ i của bị cáo gây ra, cần có mức hình phạt tương đối nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ : Hội đồng xét xử xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
[2] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 288/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1:
358131092581348, số imei 2:358132092581346 , bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy sử dụng nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với 01 xe gắn máy biển số 55Y4 -0527, hiệu ATTILA, màu đen, số máy: VMVT8BD -003332, số khung: RLGH125KD8D -003332, là của ông Nguyễn Văn P, ông P cho bị cáo mượn xe để làm phương tiện đi lại, không biết

## Page 4

bị cáo sử dụng xe để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả cho ông P. Hội đồng xét xử thấy phù hợp.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Không có.
[4] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên B , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã ra thông báo truy tìm đối tượng khi nào có kết quả xử lý sau.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
[2] Căn cứ vào Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong mang số vụ 288/22 (55/22), có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên;
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 358131092581348, số Imei 2:358132092581346.
[3] Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Thành Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh;
- Công an huyện Củ Chi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi; (Đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu: hồ sơ, văn phòng.

 Nguyễn Thị Thơ