Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-QĐ
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam huyÖn ĐÔNG ANH- Tp. Hµ néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ---------------- ======o0o======= B¶n ¸n sè:151/2022/HS-ST Ngµy: 15 - 9 - 2022

nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa ViÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n huyÖn ĐÔNG ANH - Thµnh phè Hµ Néi

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng: NguyÔn V¨n Kh¸nh C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông: Nguyễn Hữu Đệ Bà: Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hường – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, T phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông: Nguyễn Doãn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022, tại hai đi ểm cầu trực tuyến là Phòng xét xử trực tuyến trụ sở Tòa án nhân dân T phố Hà Nội và Trại giam số 1 Công an T phố HàN ội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
136/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2022/QĐXXST-QĐ ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc T, sinh năm 1994, tại Hà Nội; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Tr, xã U, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Tới; Vợ: Nguyễn Thị Phương Thảo, sinh năm 1995; Con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2017, bé sinh năm 2021);
Tiền án: Không; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 08/3/2013 Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, T phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản;
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh: Nguyễn Văn H, Sinh năm 1996 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 15, thị trấn Đ, huyện Đ1, Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

## Page 2

2 vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 06/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn VănH (SN: 1996; HKTT: thôn Đ, xã H1, huyện S, tỉnh V; Chỗ ở: Tổ 15, thị trấn Đ , Đ 1, Hà Nội) gọi điện từ số 0345713289 của H đến số 0967676420 cuảT đặt vấn đề mua “một hoa ma túy Cần sa” của T, T đồng ý và nói sẽ báo lại cho H sau. Sau khi trao đổi với H xong, T vào mạng xã hội Facebook rồi đăng bài với nội dung muốn mua 10 gam ma túy Cần sa và để lại số điện thoại của T. Khoảng một tiếng sau thì có một nữ giới ( T không quen biết) liên lạc bằng “Messenger” vớiT báo giá 10 gam Cần sa có giá là 3.400.000đ và hẹn T đến khu vực đường Phạm Văn Đ đoạn giao cắt với đường Hoàng Quốc V thuộc quận C , T phố Hà Nội để giao ma túy và nhận tiền, T đồng ý rồi một mình đi đến điểm hẹn. Khi đến nơiT báo lại cho H biết giá 10 gam Cần sa là 3.500.000đ và hẹn khoảng 20 giờ cùng ngày sẽ liên lạc lại với H.
Một lúc sau thì có một người phụ nữ đứng trên xe ô tô chở khách (T không nhớ loại xe) gọiT ra gặp. Tại đây, người phụ nữ này đưa choT hộp hình trụ tròn bên trong có ma túy Cần sa, T cầm và đưa lại cho người phụ nữ này 3.400.000đ. Sau khi mua được ma túy, T quay về khu vực đường Bắc Thăng L – Vực Dê (đường 6km) thuộc địa phận thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh để bán ma túy cho H. Đến nơiT báo lại cho H biết địa điểm giao dịch mua bán ma túy. Lúc này thì H cùng anh Dương Văn T L (Sn: 2000; trú tại: Tổ 24, thị trấn Đ, Đ1) đang ngồi uống nước tại khu vực gầm cầu Nhật Tân thuộc thôn N, xã V, Đông Anh nênH rủ anh L đi cùng đến điểm hẹn với T, anh L đồng ý. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, khi H và anh L đến nơi thì thấyT đang đứng đợi ở ven đường. H đến gặp T và đưa choT 500.000đ và nói “còn ba triệu em gửi anh sau”, T đồng ý nhận tiền và nói “em có kiểm tra hàng không anh mở cho mày xem”. Ngay lúc này bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện và tạm giữ của Nguyễn Quốc T: 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu xanh, đường kính 07cm, cao 07cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (5x7)cm bên trong có chất thảo mộc khô màu xanh ( T khai là ma túy Cần sa cuảT mang đi bán cho H), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu bạc, lắp sim số: 0967676420 và số tiền: 500.000đ, của Nguyễn VănH 01 chiến điện thoại nhãn hiệu Nokia, lắp sim số: 0345713289 đưa các đối tượng cùng vật chứng về trụ sở làm việc.
Tại bản kết luận giám định số 3051 ngày 15/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Chất thảo mộc khô màu xanh bên trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng: 9,976 gam là ma túy loại Cần sa.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc T và Nguyễn VănH khai nhận hành vi như đã nêu trên và khai: Ngày 06/5/2022 là lần đầu tiên T bán ma túy cho H, mục đích bán ma túy cho H là để được hưởng số tiền chênh lệch là 100.000đ.

## Page 3

3 Mục đích H mua ma túy cuảT là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra thì không còn mục đích nào khác.
Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKS-ĐA ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1Điều 251Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Quốc T khai nhận hành vi đúng như nội dung bản Cáo trạng. Nay bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về làm lại cuộc đời.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh gi á các chứng cứ , nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự . Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Quốc T với mức án từ 28 đến 30 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. .
Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gồm:
- 01 hộp nhựa màu xanh, hình trụ cao khoảng 7cm nhãn hiệu Pink Body Cream bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (5x7)cm bên trong túi ni lông có chứa 9,713 gam Cần sa còn lại sau giám định (PC 09 thu mẫu 0,263 gam) được niêm phong bên trong hộp giấy dán kín có chữ ký của Nguyễn Quốc T và Giám định viên.
- Đề nghị tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc, số Imei 1: 357452100900275, số Imei 2: 357453100900273 bên trong có lắp sim số thuê bao: 0967676420.
- 01 chiến điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, viền đen, số seri 353779049768395 bên trong lắp sim số thuê bao: 0345713289.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 500.000đ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân

## Page 4

4 huyện Đông Anh, Điều tra viên Công an huyện Đông Anh đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, đương sự không có khiếu nại gì. Do vậy các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, cũng như quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Quốc T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản thu giữ tang vật và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 06/5/2022 tại khu vực đường B T L – Vực D (đường 6km) thuộc địa phận thôn N, xã V , huyện Đông Anh, Hà Nội Nguyễn Quốc T đã bán 9,976 gam ma túy (Cần sa) cho Nguyễn VănH với giá 3.500.000đồng, H đã đưa cho T 500.000đ và nói “còn ba triệu em gửi anh sau”, T đồng ý nhận tiền thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra thu giữ cùng vật chứng . Hành vi ấy của bị cáo Nguyễn Quốc T đã cấuT tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố các bị cáo theo cáo trạng số 141/CT- VKS-ĐA ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước vềc hất ma túy và chất gây nghiện khác , mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma túy và các loại tội phạm khác trên địa bàn Thành phố Hà Nội nói chung, huyện Đông Anh nói riêng. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giá o dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định để có một mức hình phạt cho tương xứng.
Bị cáoT khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đó là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân đã bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, Thành phố Hà Nội xét xử ngày 08/3/2013 phạt 06 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản thì các tình tiết giảm nhẹ chỉ để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt , còn không cho hưởng án treo mà cần thiết phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại trại giam trong thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trởT người công dân có ích cho xã hội.
[3] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định về hình phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

5 [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh đã xử lý vật chứng còn có chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh:
- 01 hộp nhựa màu xanh, hình trụ cao khoảng 7cm nhãn hiệu Pink Body Cream bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (5x7)cm bên trong túi ni lông có chứa 9,713 gam Cần sa còn lại sau giám định (PC 09 thu mẫu 0,263 gam) được niêm phong bên trong hộp giấy dán kín có chữ ký của Nguyễn Quốc T và Giám định viên.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc, số Imei 1: 357452100900275, số Imei 2: 357453100900273 bên trong có lắp sim số thuê bao: 0967676420.
- số tiền: 500.000đồng.
- 01 chiến điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, viền đen, số seri 353779049768395 bên trong lắp sim số thuê bao: 0345713289.
Xét số ma túy không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy , còn điện thoại cuảT và H đã dùng liên lạc cho việc mua bán ma túy nên cho tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước cùng với số tiền 500.000đồng thu được từ việc bán ma túy.
Đối với anh Dương Văn T L không biết việc Nguyễn VănH rủ đi cùng để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với người phụ nữ bán ma túy cho T, doT khai không quen biết và đã xóa toàn bộ lịch sử liên lạc qua “Messenger” cũng như xóa cả bài viết đã đăng trên mạng xã hội “Facebook” về việc hỏi mua ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ xử lý, nên không xét.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn H, Cơ quan điều tra đã bàn giao các tài liệu liên quan đến chính quyền địa phương nơi H sinh sống để xử lý theo thẩm quyền là phù hợp.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Nguyễn Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 33 3 Bộ luật tố tụng hình sự ;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Quốc T 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam

## Page 6

6 07/5/2022.
Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp nhựa màu xanh, hình trụ cao khoảng 7cm nhãn hiệu Pink Body Cream bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước (5x7)cm bên trong túi ni lông có chứa 9,713 gam Cần sa còn lại sau giám định (PC 09 thu mẫu 0,263 gam) được niêm phong bên trong hộp giấy dán kín có chữ ký của Nguyễn Quốc T và Giám định viên.
- Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10 màu bạc, số Imei 1: 357452100900275, số Imei 2: 357453100900273 bên trong có lắp sim số thuê bao:0967676420 và 01 chiến điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, viền đen, số seri 353779049768395 bên trong lắp sim số thuê bao: 0345713289.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 18/8/2022 cùng giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án).
Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật ./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND t/p Hà Nội
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Khánh

## Page 7

7