Bản án số: 15/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 02
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị NGuyễn Thị Kiều T yêu cầu ly hôn với anh Trần Vũ P

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 15/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 10/6/2022.
V/v: "Ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Nguyễn Văn Liêm.
Bà Châu Thị Chúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Loan Em , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
24/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/5/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 41/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26/5/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Kim Thị U, sinh năm 1996 (văng mặt).
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
(có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Chành T, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện ngày 07/02/2022 nguyên đơn Chị Kim Thị U trình bày:
 Chi và anh Trần Chành T tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/01/2020; chị và anh T không có con chung. Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến khoàng cuối năm 2020 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn sống chung cho đến nay; tài sản chung, nợ chung không có.
 Chi U yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn; con chung không có, tài sản chung không có, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trần Chành T:
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn hợp lệ, nhưng đến nay bị đơn không có ý kiến bằng văn bản gởi cho To à án đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đ ơn; Tòa án đã tống đạt thông báo, giấy triệu tập về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và

## Page 2

2 hòa giải hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
- Đối với nguyên đơn: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
- Đối với bị đơn: Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử xét áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung:
 [1] Xét thấy chị Kim Thị U và anh Trần Chành T tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện C , tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 22/01/2020, phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
Thời gian đầu chung sống anh, chị rất hạnh phúc, nhưng đến khoảng cuối năm 2020 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn sống chung cho đến nay.
 Trong quá trình thụ lý đến nay, chị U cương quyết xin ly hôn, do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh T và chị U đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình cho ly hôn là phù hợp.
[2] Về con chung: Chị U và anh T không có con chung, nên không xem xét.
[3] Về tài sản chung: Chị U không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về nợ chung: Không có, Chị U không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 1 47 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; nên nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 238 Bộ luật Tố tung dân sự.
- Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

## Page 3

- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Kim Thị U và anh Trần Chành T.
- Về con chung: Chị U và anh T không có con chung, nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị U không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, chị U không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
- Án phí sơ thẩm: Chị U phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình , nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) theo biên lai thu tiền số 0003010 ngày 07/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã Phú Tân;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Văn Trúc