Bản án số: 20/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 20
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 17/03/2022.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Hoàng Vương Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Nguyễn Đình Phúc.
2. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Minh Anh – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân : Ông Ngô Anh Hồng- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 1.
Ngày 17 tháng 03 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 09/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc C , sinh ngày: 22/11/1992. Giới tính: N am. Tên gọi khác: Không. Tại: Tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Mã hóa. Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 0/12. Nghề nghiệp: Không. Họ tên cha: Nguyễn Thế V (đã chết) . Họ tên mẹ: Lê Thị N, sinh năm: 1975. Anh, chị, em ruột: Không rõ. Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 22/3/201 9 bị Tòa án nhân dân Quận 5 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định số 25/QĐ-TA ngày 22/3/2019.
Nhân thân:
- Năm 2010 Ủy ban nhân dân Quận 12 đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định số 2093 ngày 06/10/2010.
- Ngày 07/5/2015, Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 đưa vào cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để cắt cơn giải độc bằng Quyết định số 84/QĐ-UBND. Tuy nhiên ngày 05/8/2015 Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 ban hành Quyết định số 34/QĐ-UBND hủy Quyết định số 84/QĐ - UBND ngày 10/10/2018, lý do quá thời hiệu áp dụng.

## Page 2

Ngày 16/3/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 1 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo Quyết định số 51/QĐ-TA.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 07/10/2021.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Nguyễn Hữu Đ , sinh năm: 2002 – (vắng mặt);
Hộ khẩu thường trú: Xã H, huyện G, tỉnh T .
Chỗ ở: Mã hóa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nông Viết T, sinh năm: 1974 – (vắng mặt);
Địa chỉ thường trú: Mã hóa.
2/ Bà Nguyễn Lê Huyền M, sinh năm: 1993– (vắng mặt);
Nơi cư trú: Mã hóa.
3/ Ông Trần Quốc D, sinh năm: 1956– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
4/ Bà Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1975– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
5/ Bà Đặng Cẩm T, sinh năm: 1986 – (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
6/ Ông Trần Xuân Hoài B– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
7/ Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm: 1975– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
Người làm chứng:
1- Ông Nguyễn Quang T, sinh năm: 1991– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
2- Ông Nguyễn Thái D, sinh năm: 1991– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.
3- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1982– (vắng mặt);
Địa chỉ: Mã hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 05/10/2021, Lê Qu ốc C điều khiển xe môtô hi ệu Yamaha, lo ại Luvias bi ển số 78C1-25xxx chở “C”
(không rõ lai l ịch) đi mua ma túy đ ể sử dụng. Khi cả hai lưu thông đến trước số 149A Nguyễn Thị Minh Khai, phường Phạm Ngũ Lão, Qu ận 1 thì Qu ốc C phát hiện xe môtô hi ệu Honda, lo ại Wave bi ển ki ểm soát 59E1 -57xxx của ông

## Page 3

Nguyễn Hữu Đ để trước cửa hàng, chìa khoác ắm sẵn trong ổ khóa xe, không người trông coi nên Qu ốc C nảy sinh ý định lén lút chiếm đoạt. Quốc C tiếp tục lưu thông khoảng 10m thì dừng lại nói đi công vi ệc, giao xe cho “C ” đi mua ma túy rồi đi b ộ quay lại trộm cắp xe môtô 59E1 -57xxx mang đic ất giấu tại hẻm 141 Cống Quỳnh, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, Qu ốc C nhờ Nguyễn Lê Huyền M (bạn gái của Quốc C) điều khiển xe môtô biển kiểm soát 78C1-25xxx chở đi lấy xe cho b ạn. Đến nơi, Qu ốc C nóiM v ề trước còn mình đi ều khi ển xe môtô 59E1-57xxx đến công viên 23/9, phư ờng Phạm Ngũ Lão, Qu ận 1 gặp “Tú”
(chưa rõ lai lịch) nhờ tìm người để bán xe. Đối tượng “Tú” nói Quốc C mang xe đếnh ẻm 243 Hoàng Di ệu, Phư ờng 8, Qu ận 4 bán cho Trần Qu ốc D với giá 1.600.000 đồng. Sau khi mua, D bán cho Nông Viết Th với giá 2.000.000 đồng.
Qua truy xét, Công an Quận 1 đưa Lê Quốc C, Trần Quốc D , Nông Viết T và Nguyễn Lê Huyền M về trụ sở làm rõ.
 Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Quận 1, Lê Quốc C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.
 Đối với Trần Quốc D, Nông Quốc T khai khi mua xe môtô biển kiểm soát 59E1-57xxx không biết xe do trộm cắp mà có. Nguy ễn Lê Huy ền M khai đư ợc Quốc C nhờ chở đi lấy xe cho bạn, M không biết xe mô tô biển kiểm soát 59E1- 57xxx là do Quốc C trộm cắp.
 Theo Kết luận định giá tài sản số 319/KL-HĐĐGTS ngày 07/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Wave biển kiểm soát 59E1-57xxx; trị giá 5.000.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 16/CT-VKS ngày 20/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Lê Quốc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội vàc ác tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda, lo ại Wave bi ển ki ểm soát 59E1 -57xxx; trị giá 5.000.000 đồng của ông Nguyễn Hữu Đ đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản ”. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lê Quốc C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Về tiền án: Không; tiền sự: Ngày 22/3/2019, bị Ủy ban nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định 25/QĐ -TA. Về nhân thân: Bị cáo bị nhiều lần đưa đi cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sản thu hồi trả cho bị hại, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s,

## Page 4

khoản 1 Điều 51 ; Điều 38, Điề u 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáot ừ 09 (chín)
năm đến 12 (mười hai) tháng tù, miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng vụ án:
- Đối với 01(một) xe môtô hiệu Honda, loại Wave, gắn biển kiểm soát 59E1- 570.93. Số máy: JC43E -1737xxx; S ố khung: RLHJC4317BY175xxx . Kết quả xác minh số khun g, số máy do bà Nguyễn Hồng T (cư trú: Mã hóa) đứng tên chủ sở hữu; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho xem ô tô hiệu Honda loại Lead, do bà Đặng Cẩm T (Cư trú:
Mã hóa) đứng tên đăng ký ; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Ông Đ khai mượn xe trên của ông Trần Xuân Hoài B (cư trú tại: Mã hóa); hiện ông B đang điều trị bệnh nên không ghi được lời khai. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi nên đề nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin). Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữut hì trả lại cho ông Trần Xuân Hoài B tiếp tục quản lý, sử dụng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về quyền sở hữu thì được khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.
- Đối với 01(mộ) USB chứa dữ liệu ghi nhận hình ảnh, hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
- Đối với các vật dụng thu giữ của bị cáo Lê Quốc C: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trắng, 01(một) mũ bảo hiểm màu xanh tất cả đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dung, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tiêu hủy.
- Đối với tài sản thu giữ của Nguyễn Lê Huyền M : Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 78C1 -25xxx; số khung: RLCL44S10AY020xxx, số máy: 44S1 – 020xxx. Kết quả xác minh theo số khung, số máy không xác định người đứng tên chủ sở hữu. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho xe mô tô hiệu Honda loai Future do ông Phạm Hoàng G (Cư trú: Mã hóa) đứng tên đăng ký;
ông Ghiện không có mặt tại nơi cư trú. Nguyễn Lê Huyền M khai mua xe trên của người tên Nguyễn Thị Kim H (Không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Qu ận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi đề nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin).
Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Trả lại 01(một) điện thoại di động Nokia 301 . Số Imeil:
359212058066703, số Imei2: 359212058066711 là tài sản của cá nhân ông Trần Quốc D nên trả lại cho ông D.
- Trả lại 01(một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J4. Số Imeil:
351590103976648, số Imei2: 351590103976646 là tài sản của cá nhân ông Nông Viết T nên trả lại cho ông T.
- Đối với 01(một) xe mô tô biển kiểm soát 59C2-40xxx; s ố khung:
RLHJC5358DY062xxx, số máy: JC54E – 1096xxx. Kết quả xác minh do bà Nguyễn Thị Kim T (Cư trú : Mã hóa ) đứng tên đăng ký , bàT cho ông D thuê

## Page 5

chiếc xe trên để ông D hành nghề xe ôm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả chiếc xe trên cho bàT là có cơ sở. BàT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 Các vật chứng còn lại hiện đang được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quốc C đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng , bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, bản tường trình, biên bản bắt người phạm tội quả tang,…
nên có căn cứ để kết luận: Vào khoảng 14 giờ 15 phút ngày 05/10/2021 , tại số 149A Nguyễn Thị Minh Khai, phư ờng Phạm Ngũ Lão, Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh , Lê Qu ốc C có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 (một) xe môtô hiệu Honda, loại Wave, gắn biển kiểm soát 59E1-57xxx; trị giá 5.000.000 đồng của ông Nguyễn Hữu Đ, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Quốc C đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra , người bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, qu yết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là lén lút chiếm đoạt xe mô tô hiệu Honda loại lút chiếm đoạt 01 xe môtô hiệu Honda, loại Wave, gắn biển kiểm soát 59E1-57xxx; trị giá 5.000.000 đồng của ông Nguyễn Hữu Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” . Bản thân bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, sức khỏe. Bị cáo cần tiền tiêu sài nhưng bản thân lười lao động .
Hành vi phạm tội của bịc áo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, trị an tại địa phư ơng. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tiền án, tiền sự và nhân thân của bị cáo:
[4.1]. Về tiền án: Không.

## Page 6

[4.1]. Tiền sự: Ngày 22/3/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 5 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng theo Quyết định số 25/QĐ-TA ngày 22/3/2019.
[4.2]. Về nhân thân:
- Năm 2010 Ủy ban nhân dân Quận 12 đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc theo Quyết định số 2093 ngày 06/10/2010.
- Ngày 07/5/2015, Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 đưa vào cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 để cắt cơn giải độc bằng Quyết định số 84/QĐ-UBND ngày 7/5/2015 . Tuy nhiên ngày 05/8/2015 Ủy ban nhân dân phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1 ban hành Quyết định số 34/QĐ -UBND hủy Quyết định số 84/QĐ-UBND ngày 10/10/2020, lý do quá thời hiệu áp dụng.
- Ngày 16/3/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 1 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng theo Quyết định số 51/QĐ-TA ngày 16/3/2017.
[5]. Đối với Nguyễn Lê Huyền M, Nông Viết T và Trần Quốc D không biết xe mô tô hiệu Honda, loại Wave biển kiểm soát 59E1-57xxx do Lê Quốc C phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 không xử lý là có căn cứ.
[6]. Đối với đối tượng “C” đi cùng bị cáo trước khi bị cáo phạm tội và “T”
giúp bị cáo tiêu thụ chiếc xe; hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau là có căn cứ.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại cơ quan Điều tra và tại Phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hố i cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, tài sải đã được thu hồi trả cho người bị hại. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Ng ười phạm tội còn có thể bị phạt tiền 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
- Đối với 01(một) xe môtô hiệu Honda, loại Wave, gắn biển kiểm soát 59E1- 570.93. Số máy: JC43E-1737xxx; Số khung: RLHJC4317BY17xxx. Kết quả xác minh số khung, số máy do bà Nguyễn Hồng T (cư trú: Mã hóa) đứng tên chủ sở hữu; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho xem ô tô hiệu Honda loại Lead, do bà Đặng Cẩm T (Cư trú: Mã hóa) đứng tên đăng ký; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Ông Đ khai mượn xe trên của ông Trần Xuân Hoài B (cư trú tại: Mã hóa); hiện ông B đang điều trị bệnh nên không ghi được lời khai. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồ i nên đề

## Page 7

nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin). Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho ông Trần Xuân Hoài B tiếp tục qu ản lý, sử dụng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về quyền sở hữu thì được khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.
- Đối với 01(mộ) USB chứa dữ liệu ghi nhận hình ảnh, hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
- Đối với các vật dụng thu giữ của bị cáo Lê Quốc C: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trắng, 01(một) mũ bảo hiểm màu xanh tất cả đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dung, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tiêu hủy.
- Đối với tài sản thu giữ của Nguyễn Lê Huyền M : Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 78C1 -25xxx; số khung: RLCL44S10AY02xxx, số máy: 44S1 – 020xxx. Kết quả xác minh theo số khung, số máy không xác định người đứng tên chủ sở hữu. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho xe mô tô hiệu Honda loai F uture do ông Phạm Hoàng G (Cư trú: Mã hóa) đứng tên đăng ký;
ông G hiện không có mặt tại nơi cư trú. Nguyễn Lê Huyền M khai mua xe trên của người tên Nguyễn Thị Kim H (Không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi đề nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin).
Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với 01(một) điện thoại di động Nokia 301 . Số Imeil:
359212058066703, số Imei2: 359212058066711 là tài sản của cá nhân ông D nên trả lại cho ông D.
- Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J4. Số Imeil:
351590103976648, số Imei2: 351590103976646 là tài sản của cá nhân ông Nông Viết T nên trả lại cho ông T.
- Đối với 01(một) xe mô tô biển kiểm soát 59C2-40xxx; s ố khung:
RLHJC5358DY062xxx, số máy: JC54E – 1096xxx. Kết quả xác minh do bà Nguyễn Thị Kim T (Cư trú : Mã hóa ) đứng tên đăng ký, bàT cho ông D thuê chiếc xe trên để ông D hành nghề xe ôm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã trả chiếc xe trên cho bàT là có cơ sở. BàT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Quốc C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 8

1. Áp dụng khoản 1 Điều 17 3; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc C, (Một) 01 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/10/2021.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Đối với 01(một) xe môtô hiệu Honda, loại Wave, gắn biển kiểm soát 59E1- 570.93. Số máy: JC43E -1737xxx; S ố khung: RLHJC4317BY175xxx . Kết quả xác minh số khun g, số máy do bà Nguyễn Hồng T (cư trú: Mã hóa) đứng tên chủ sở hữu; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho x e mô tô hiệu Honda loại Lead, do bà Đặng Cẩm T (Cư trú:
Mã hóa) đứng tên đăng ký ; hiện bàT không có mặt tại nơi cư trú. Ông Đ khai mượn xe trên của ông Trần Xuân Hoài B (cư trú tại: Mã hóa); hiện ông B đang điều trị bệnh nên không ghi được lời khai. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi nên đề nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin). Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữu thì trả lại cho ông Trần Xuân Hoài B tiếp tục quản lý, sử dụng. Trường hợp có phát sinh tranh chấp về quyền sở hữu thì được khởi kiện bằng vụ án dân sự khác ( Theo phiếu nhập kho vật chứng số 174/21-PNK ngày 26/11/2021 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1).
- Trả lại 01(một) điện thoại di động Nokia 301 . Số Imeil:
359212058066703, số Imei2: 359212058066711 là tài sản của cá nhân ông Trần Quốc Dũng nên trả lại cho ông Dũng.
- Trả lại 01(một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J4. Số Imeil:
351590103976648, số Imei2: 351590103976646 là tài sản của cá nhân ông Nông Viết T nên trả lại cho ông Thái.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 53/21 -PNK ngày 29/11/2021 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1).
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Đối với 01(một) USB chứa dữ liệu ghi nhận hình ảnh, hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.
- Đối với các vật dụng thu giữ của bị cáo Lê Quốc C: 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen trắng, 01(một) mũ bảo hiểm màu xanh tất cả đã qua sử dụng, không còn giá trị sử dung, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên tiêu hủy (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 174/21-PNK ngày 26/11/2021 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1).
- Đối với tài sản là 01(một) xe mô tô biển kiểm soát 78C1 -25xxx; số khung: RLCL44S10AY020xxx, số máy: 44S1 – 020xxx thu giữ của Nguyễn Lê Huyền M. Kết quả xác minh theo số khun g, số máy không xác định người đứng

## Page 9

tên chủ sở hữu. Xác minh theo biển kiểm soát xe, được cấp cho xe mô tô hiệu Honda loai Future do ông Phạm Hoàng G (Cư trú: Mã hóa) đứng tên đăng ký;
ông Ghiện không có mặt tại nơi cư trú. Nguyễn Lê Huyền M khai mua xet rên của người tên Nguyễn Thị Kim H (Không rõ lai lịch). Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa nhận được thông tin phản hồi đề nghị giao cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiếp tục đăng tin tìm chủ sở hữu trong thời hạn 01 năm (tính từ ngày cơ quan điều tra đã đăng tin).
Hết thời hạn nêu trên mà vẫn không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ Nhà nước (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 53/21 -PNK ngày 29/11/2021 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1).
Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; b ị cáo Nghiêm Ngọc Quang phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
3. Kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ Đối với đối tượng “C ” đi cùng bị cáo trước khi bị cáo phạm tội và “T” giúp bị cáo tiêu thụ chiếc xe, nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuy ên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điề u 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1, TP.HCM;
- Chi cục THADS Quận 1, TP.HCM;
- Công an Quận 1, TP.HCM;
- Phòng PC 53;
- Sở Tư pháp TP. HCM
- Bị cáo;
- Người làm chứng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Minh Hoàng Vương

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Minh Hoàng Vương

## Page 11

11