Bản án số: 12/2022/HS
NGÔ VĂN D phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 12
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÌNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 12/2022/HS –ST Ngày: 10/01/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thanh Tuấn và ông Nguyễn Thanh Hiếu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Triều – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/TLST –HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 203/2021/QĐXXST – HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
NGÔ VĂN D, sinh ngày 07 tháng 5 năm 2002 , nơi cư trú: thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi ; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Con ông Ngô VănH và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa có;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt tiền 1.500.000đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 15/QĐ -XPHC ngày 23/8/2021 của Công an xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; đã chấp hành xong ngày 27/8/2021.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giam từ ngày 06/01/2022 đến nay. Bị cáo đang giam và có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Anh Ngô Văn T , sinh năm 1973; nơi cư trú : xóm Đ, thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
Người làm chứng : Anh Ngô Văn T , sinh năm 1987; nơi cư trú : xóm Đ, thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19 tháng 9 năm 2021, sau khi đi nhậu về bị cáo NGÔ VĂN D đi bộ về nhà trên tuyến đường trong thôn P, xã B, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. Khi đi ngang qua nhà bị hại Ngô Văn T thì phát hiện dưới hiên nhà của bị hại Ngô Văn T có treo 01 lồng chim, bên trong có 01 con chim Cu Đất (dưới hiên nhà có điện thắp sáng). Ngay lúc đó, bị cáo D nảy sinh ý định trộm cắp lồng chim và con chim Cu Đất nên leo qua hàng rào lưới B40 vào bên trong khuôn viên nhà bị hại Ngô Văn T. Sau khi quan sát thấy không có người trông coi, bị cáo NGÔ VĂN D tiến đến chiếm đoạt lồng chim và con chim Cu Đất rồi tẩu thoát ra bên ngoài theo lối đã đột nhập vào thì đôi dép của bị cáo D đang mang vướng vào bụi cây cỏ, bị cáo bỏ lại hiện trường 01 đôi dép nhãn hiệu NIKE, màu xám đen, sau đó nhanh chóng đi khỏi hiện trường. bị cáo D mang lồng chim và chim Cu Đất đến khu vực đất trồng keo gần nhà cất giấu và ngủ qua đêm tại đây. Đến sáng ngày 20/9/2021, trong lúc lẫn trốn ở khu đất cây keo gần nhà thì bị cáo D nghe tin Công an xã Bình Mỹ đến nhà tìm, nghĩ rằng hành vi của mình đã bị phát hiện nên bị cáo Dđiện thoại cho anh ruột là Ngô Văn T nói đến nơi bị cáo cất giấu lồng chim bên trong có con chim Cu Đất mang đến trả lại cho bị hại Ngô Văn T. Đến ngày 21/9/2021, Công an xã Bình Mỹ triệu tập đến làm việc thì bị cáo D khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp của mình như trên.
Ngày 07/10/2021, Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Bình Sơn kết luận tài sản bị cáo chiếm đoạt như sau: 01 lồng chim bằng sắt có giá trị là 800.000đồng (Tám trăm nghìn đồng) và 01 con chim Cu Đất có giá trị là 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng); Tổng cộng giá trị tài sản mà NGÔ VĂN D chiếm đoạt của bị hại Ngô Văn T là 1.300.000đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
Bị cáo NGÔ VĂN D đã bị Công an xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với mức phạt tiền 1.500.000đ ồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) và đã chấp hành xong quyết định vào ngày 27/8/2021.
Tại Bản cáo trạng số 04/CT – VKS, ngày 23/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố NGÔ VĂN D về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố đối với NGÔ VĂN D về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; xử phạt NGÔ VĂN D mức án từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Sơn đã trả lại 01 lồng chim và 01 con chim Cu Đất cho bị hại Ngô Văn T; Trả lại cho bị cáo

## Page 3

NGÔ VĂN D một đôi dép màu xám đen là đúng pháp luật nên đề nghị không xem xét giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ngô Văn T đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét giải quyết.
Ý kiến bào chữa, tranh luận của bị cáo: Bị cáo không bào chữa, tranh luận về điểm, khoản, điều luật áp dụng, tội danh, mức hình phạt, xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn , tỉnh Quảng Ngãi.
Ý kiến tranh luận của bị hại : Bị hại không tranh luận; yêu cầu bãi nại và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra , xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng khác cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên là đúng thẩm quyền, trình tự , thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo NGÔ VĂN D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như phần tóm tắt nội dung vụ án ở trên, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng Ngô Văn T(anh ruột của bị cáo), vật chứng thu giữ tại hiện trường, vật chứng mà Ngô Văn Ttrả lại cho bị hại, biên bản hiện trường, sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận như sau:
Để có tiền tiêu xài cá nhân vào đêm ngày 19/9/2021, bị cáo NGÔ VĂN D đã lén lút đột nhập vào bên trong khuôn viên vườn nhà của bị hại Ngô Văn T trộm cắp tài sản của tài sản của anh T gồm: Một lồng chim làm bằng sắt kẽm (loại lồng dùng để nhử chim) và 01 con chim Cu Đất (loại chim trống nuôi cảnh dùng để gáy), giá trị tài sản chiếm đoạt được định giá là: 1.300.000đồng. Sau khi bị mất trộm tài sản, bị cáo mang tài sản trộm cắp đến khu vực đất trồng keo gần nhà cất giấu và ngủ qua đêm tại đây. Đến sáng ngày 20 /9/2021, trong lúc lẫn trốn tại đất trồng cây keo gần

## Page 4

nhà thì bị cáo D nghe tin Công an xã Bình Mỹ đến nhà tìm, nghĩ rằng hành vi củ a mình đã bị phát hiện nên bị cáo D tự nguyện điện thoại cho anh ruột là Ngô Văn T nói đến nơi bị cáo cất giấu lồng chim bên trong có con chim Cu Đất mang đến trả lại cho bị hại Ngô Văn T. Đến ngày 21/9/2021, Công an xã Bình Mỹ triệu tập bị cáo đến làm việc thì bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như trên.
Mặc dù, theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện Bình Sơn kết luận tổng giá trị tài sản do bị cáo NGÔ VĂN D chiếm đoạt là 1.300.000đồng, nhưng bị cáo D đã bị Công an xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính về hành vit rộm cắp tài sản , với mức phạt tiền 1.500.000đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng), đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 27/8/2021 và chưa hết thời hạn 01 năm, kể từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về xử phạt tiền để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính . Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo NGÔ VĂN D đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố đối với NGÔ VĂN D là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo D gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại Ngô Văn T. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, không lo tu chí làm ăn, không ăn năn hối cải mà để có tiền tiêu xài không cần bỏ sức lao động, bị cáo đã lén lút trộm cắp tài sản của bị hại Ngô Văn T . Mặt khác, trong thời gian Tòa án cho bị cáo tại ngoại và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú thì vào đêm ngày 01/01/2022 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngườ i khác (trộm cắp cây cảnh). Xét thấy, bị cáo không những không có ý thức chấp hành pháp luật mà còn vi phạm cam kết của người bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nên Tòa án đã thay đổi biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giam đối với bị cáo Dũng; hành vi tiếp tục trộm cắp tài sản của bị cáo trong thời điểm giáp tết nguyên đán đã gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng chế tài hình sự và áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa, đấu tranh tội phạm chung cho xã hội.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[5.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai bá o; lo sợ bị phát hiện hành vi trộm cắp nên đã tự nguyện khắc phục hậu quả bằng cách điện thoại cho anh ruột là Ngô Văn T mang tài sản chiếm đoạt trả lại cho bị hại; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa, bị hại có yêu cầu bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

## Page 5

[5.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo NGÔ VĂN D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5.3] Về nhân thân: Mặc dù, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng từ tháng 8/2021 đến nay, bị cáo đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên được xem là người có nhân thân xấu nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có việc làm , không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Sơn đã trả lại 01 lồng chim và 01 con chim Cu đất cho bị hại Ngô Văn T; Trả lại cho bị cáo NGÔ VĂN D một đôi dép màu xám đen là đúng pháp luật nên không xem xét giải quyết.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Ngô Văn T đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[9] Về án phí : Bị cáo NGÔ VĂN D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[11] Xét ý kiến, đề nghị của bị hại : Không chấp nhận đề nghị bãi nại vì trái với nhận định của Hội đồng xét xử; Chấp nhận một phần ý kiến của bị hại về giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[12] Xét ý kiến đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn: Đề nghị áp dụng pháp luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân, mức hình phạt và xử lý vật chứng như trên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố NGÔ VĂN D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: NGÔ VĂN D 09 (chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt, tạm giam (ngày 06/01/2022).
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung.
3. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Sơn đã xử lý vật chứng đúng pháp luật nên không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của

## Page 6

Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc NGÔ VĂN D phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại đều có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án (ngày 10/01/2022).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Công an; VKSND; CC.THADS huyện Bình Sơn;
- Đội CSĐT; Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ;
- UBND xã Bình Mỹ (thay thông báo);
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Quang Toại


















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

 Lê Quang Toại

## Page 8

8