Bản án số: 229/2022/HS-PT
Nguyễn Văn Bảo - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 229
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 229/2022/HS-PT Ngày 20-9-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Lê Quân Vương;
Ông Trương Văn Lộc;
Ông Bùi Ngọc Thạch.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 13 và 20 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
208/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Bảo.
Do có kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2022/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn B sinh năm 1989 tại Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú tại: s ố 64 đường Cao Văn N phường P quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: số 60/94/8 đường Trương Phước P phường B, quận B Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: k hông; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; con ông Nguyễn Văn C sinh năm 1965 và bàNg uyễn ThịN , sinh năm 1965; tiền án: không tiền sự: không;
Nhân thân:
Ngày 21/12/2007 Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 10570/QĐ -UBND về việc đưa vào cơ sở giáo dục về hành vi cướp giật tài sản đối với Nguyễn Văn B thời hạn 24 tháng chấp hành xong ngày 27/10/2009.
Ngày 15/8/2011 Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Văn B 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại Bản án số 126/2011/HSST ngày 15/8/2011). B chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/02/2015, chấp hành xong phần trách nhiệm dân sự và án phí tháng 12/2013.

## Page 2

Ngày 17/4/2017 Tòa án nhân dân quận T , Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Văn B chấp hành xong ngày 02/3/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/02/2022 đến nay; có mặt.
Trong vụ án còn có 01 bị hại và 01 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn B nghiện ma túy. Do không có ti ền nên B nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng.
 Chiều ngày 13/02/2022 B điều khi ển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Ultimo màu đỏ, biển số 59B1-267.65 đi từ quận T thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực ngã ba Lăng Xi thuộc khu phố 3 phường Tâ, thị xã B, tỉnh Bình Dương gặp và rủ bạn tên L (không rõ lai lịch) đi cướp giật tài sản của người đi đường. L đồng ý rồi điều khiển xe mô tô biển số 59B1-267.65 chở B đi tìm tài sản.
 Khoảng 20 gi ờ 30 phút cùng ngày khi đi đến đoạn đường DK11, thu ộc khu phố 3A phường T thì B phát hiện chị Nguyễn Thị Hồng L đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH Mode, biển số 61G1-189 57 chạy phía trước cùng chiều trên cổ chị L có đeo 01 một sợi dây chuyền bằng vàng nên B vỗ vai Linh ra hiệu cho L điều khiển xe đuổi theo xe của chị L. L liền điều khiển xe tăng ga chạy áp sát vào bên trái xec ủa chị L để Bảo ngồi sau dùng tay phải giật lấy sợi dây chuyền trên cổ của chị L rồi L điều khiển xe tăng ga bỏ chạy. Lúc này chị L truy hô và đi ều khiển xe đuổi theo. Khi L điều khiển xe chở Bảo bỏ chạy được khoảng 300m thì bị té ngã xuống đường, chị L đuổi theo và cùng người dân bắt giữ được B còn L bỏ chạy thoát.
 Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65; 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu trắng dạng nhiều viên bi bị đứt nối; 01 (một) mặt dây chuyền bằng kim loại màu trắng có hình thoi có đính 14 hột đá màu tr ắng; 01 (m ột) giấy bảo đảm số HĐ 20/07/01-000020 của tiệm vàng Kim Hồng (photo).
 Theo Kết luận số 20/KL-HĐĐGTS ngày 1 6/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã B, kết luận:
01 sợi dây chuy ền bằng vàng Ý 750 ĐB trọng lư ợng 17g56 trị giá 15.882.000 đồng.
 01 mặt dây chuy ền bằng vàng BK My 73%Q trọng lư ợng 7p4, trọng lượng hột 14 trị giá 2.505.000 đồng.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65 xe do bà Nguy ễn ThịN làm ẹ của Nguy ễn Văn B đứng tên đăng ký. Ngày

## Page 3

22/02/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bxử lý vật chứng giao trả xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Ultimo màu đỏ biển số 59B1-267.65 cho bà Nhiều.
 Ngày 23/02/2022 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Bxử lý vật chứng giao trả 01 sợi dây chuyền bằng vàng Ý 750 ĐB trọng lượng 17g56; 01 mặt dây chuyền bằng vàng BK My 73%Q trọng lượng 7p4 cho chị Nguyễn Thị Hồng L. Chị L không yêu cầu giải quyết gì thêm.
 Quá trình điều tra, Nguyễn Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
 Cáo trạng s ố 111/CT-VKSBC ngày 17/6/2022 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại Bản án hình s ự sơ thẩm s ố 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/02/2022.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 18 tháng 7/2022 Vi ện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát ban hành quyết định số: 01/QĐ-VKSBC về việc kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Bình Dương đề nghị cấp phúc thẩm tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn B.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: xác định tội danh điều luật mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Văn B là có căn cứ đúng người đúng tội. Sau khi xét xử sơ thẩm xét thấy bị cáo Bảo tham gia vụ án với vai trò là người khởi xướng và là người trực tiếp thực hiện hành vi bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân bị phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” xét mức hình phạt 04 năm tù đối với bị cáo B tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương là nhẹ nên đề nghị tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn B từ 06 tháng đến 01 năm tù.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Văn B nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương giải quyết vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội thống nhất như nội dung bản án sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở xác định: do cần tiền tiêu xài và mua ma túy s ử dụng, Nguyễn Văn B đã rủ đối tượng tên Linh (không rõ nhân thân lai l ịch) đi cướp gi ật tài s ản. Kho ảng 20 gi ờ 30 phút ngày 13/02/2022 tại đo ạn đư ờng DK11, thuộc khu phố 3A phường T, thị xa B, tỉnh Bình Dương Linh điều khiển xe mô tô biển số 59B1-267.65 chở Nguyễn Văn B ngồi phía sau chạy áp sát bên trái xe mô tô doch ị Nguyễn Thị Hồng L điều khiển để Bảo dùng tay phải giật lấy 01 sợi dây chuyền bằng vàng Ý 750 ĐB trọng lượng 17g56 và 01 mặt dây chuyền bằng vàng BK My 73%Q trọng lượng 7p4, tổng trị giá 18.387.000 đồng đang đeo trên cổ của chị L. Sau đó L điều khiển xe chở Bảo bỏ chạy được một đoạn thì ngã xuống đường và bị chị L cùng người dân bắt giữ được B còn L bỏ chạy thoát. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo tội danh khung hình phạt và đi ều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.
[3] Xét kháng nghị của Vi ện Kiểm sát nhân dân thị xã B , tỉnh Bình Dương Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo đã từng 01 lần bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục vì hành vi “Nhi ều lần cùng đồng bọn cướp giật tài sản” vào năm 2007 (Quy ết định áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính s ố 10570/QĐ- UBND về việc đưa vào cơ s ở giáo dục ngày 21/12/2007 của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh); năm 2011 b ị cáo thực hiện hành vi cướp giật tài sản bị Tòa án nhân dân Qu ận A Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (Bản án số 126/2011/HS-ST ngày 15/8/2011); ngày 17/4/2017, bị Tòa án nhân dân qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng đối với Nguyễn Văn B, chấp hành xong ngày 02/3/2019 nhưng b ị cáo vẫn không cải sửa bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi cướp giật tài chứng tỏ thái độ xem thường pháp lu ật, bất chấp hậu quả. Do v ậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc đ ủ sức răn đe giáo dục b ị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội do đó kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tỉnh Bình Dương là có căn cứ chấp nhận.
 [4] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị sửa bản án sơ thẩm về việc tăng hình phạt đối với bị cáo B là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

## Page 5

[5] Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[6] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 , Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
1. Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn B . Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HS-ST ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã B tỉnh Bình Dương về hình phạt.
 1.1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 1.2. Về áp dụng điều luật và hình phạt: áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171;
điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/02/2022.
 2. Án phí hình sự phúc thẩm:
Áp dụng Điều 135 khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn B không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thị xã B (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã B;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã B;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo;
- Tổ Hành chính tư pháp (2);
- Lưu: hồ sơ vụ án Tòa Hình sự LTH 13.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quân Vƣơng

## Page 6

6