tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 32
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh N

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn TAM NÔNG tØnh Phó thä _______________ Sè: 32/2022/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________

 Tam Nông, ngµy 13 th¸ng 5 n¨m 2022

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 30/2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Nhà N, khu tập thể H, quận B, TP. H;
*Bị đơn: Anh Phạm Thành N, sinh n¨m 1980;
Địa chỉ: Khu 7, xã D, huyện T, tỉnh P;
C¨n cø vµo ĐiÒu 212 vµ ĐiÒu 213 của Bé luËt Tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo ĐiÒu 55 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi ¶i thµnh ngµy 06/5/2022.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c đương sự được ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 06/5/2022 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luËt, kh«ng tr¸i ®¹o đức x· héi.
§· hÕt thêi h¹n bảy ngµy, kÓ tõ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã đương sự nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sự tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh:
1. C«ng nhËn sự thuËn t×nh ly h«n giữa: Chị Trần Thị H và anh Phạm Thành N.
2. C«ng nhËn sự tho¶ thuËn cña c¸c đương sự cụ thể như sau:
* VÒ con chung : Hai bªn đều xác định có 2 con chung là Phạm Thị Thanh M, sinh ngày 04/10/2011 và Phạm Bảo T, sinh ngày 02/6/2018.
Khi ly hôn hai bên thỏa thuận: Giao con chung là Phạm BảoT cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao con chung là Phạm Thị Thanh M cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

## Page 2

* Về tài sản chung; công nî; c«ng sức đóng góp bên chồng hoặc bên vợ: Hai bªn đều xác định không có nên không đặt ra giải quyết.
* VÒ ¸n phÝ: Chi Trần Thị H xin tù nguyÖn chÞu c¶ 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång) tiền ¸n phÝ hôn nhân và gia đình. Hoàn trả lại chị H 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång ) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005636 ngµy 21/3/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sự huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ. Xác nhận chị H ®· nép 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005636 ngày 21/3/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ (do anh Phạm Thành N nộp thay).
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lực ph¸p luËt ngay sau khi được ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Tam Nông;
- UBND xã Dân Quyền;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Đăng Trình

## Page 3

3
Số: 79/2022/QĐST- HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 79/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐĂNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 79/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bù Đăng, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 25 tháng 08 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân gia định thụ lý số:
167/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 8 năm 2022

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Vòng H, sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn 3, xã B, huyện B, tỉnh Bình Phước
 - Bị đơn: anh Háu V, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung từ anh Háu V sang cho chị Vòng H đối với cháu Háu D như sau: Giao cháu Háu D, sinh ngày 06/9/2013 cho chị Vòng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Số tiền án phí HNGĐ ST là 150.000đ, nguyên đơn chị H nhận nộp, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp là 300.000đ theo Biên

## Page 2

lai thu tiền số 0000585, ngày 10/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng.
Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Đăng hoàn trả lại cho nguyên đơn chị H số tiền 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)



Trần Thị Thu Hà
Số: 04/2017/QĐST-DS
Yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 04/2017/QĐST-DS
Ngày: 27/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thông Nông, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Phùng Văn M phải bồi thường cho ông Bàn Văn D số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Thời điểm thực hiện việc bồi thường, trước ngày 30/9/2017.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH CAO BẰNG

 Số: 04/2017/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 N, ngày 27 tháng 7 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2017 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 01/2017/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2017.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bàn Văn D, sinh năm 1971.
- Bị đơn: Phùng Văn M, sinh năm 1963.
Các đương sự đều có địa chỉ tại xóm S, xã T, huyện N, tỉnh Cao Bằng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Phùng Văn M phải bồi thường cho ông Bàn Văn D số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Thời điểm thực hiện việc bồi thường, trước ngày 30/9/2017.
Nếu hết thời hạn thỏa thuận trên và k ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền bồi thường, cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự 2015.
* Về án phí dân sự: Các đương sự được miễn tiền án phí , do các đương sự

## Page 2

thuộc hộ nghèo (có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã), được quy định tại điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cuảy Ủy ban thường vụ Quốc hội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện N;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN (Đã ký)

Hoàng Thị Kim
Số: 84/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D
Số: 84
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 84/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 02 tháng 5 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 86 /2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018, giữa người yêu cầu:
- Chị Hoàng Thị H ; địa chỉ: địa chỉ: Thôn Na Kham, xãN ăng Khả, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang;
- Anh Lê Văn D; địa chỉ: Tổ dân phố Tân Vũ, phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D.
- Về nuôi con chung: Chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D thống nhất xác nhận không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết .

## Page 2

- Về chia tài sản : Chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D thống nhất xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: Chị Hoàng Thị H và anh Lê Văn D mỗi người phải nộp 150.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Anh, chị đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu số 0016205 và 0016208 ngày 18/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận Hải An;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An;
- UBND phường Tràng Cát, quận Hải An, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Đỗ Đức Hoàng
Số: 10/2022/QĐST-KDTM
Vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 10/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Q khởi kiện Công ty TNHH Kỹ thuật HT yêu cầu Công ty HT phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng hai bên đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 10/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Từ Liêm, ngày 18 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số :
06/2022/TLST-KDTM ngày 24/01/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Q có đơn xin rút đơn khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
06/2021/TLST-KDTM ngày 24/01/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q; Trụ sở: phường T, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Hữu Đ, Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH QL N và KT TS – Ngân hàng TMCP Q; Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn P, Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền:
ông Đặng Quốc T, Bà Lê Thanh N (Văn bản ủy quyền ngày 18/3/2021, 06/7/2021).
Bị đơn: Công ty TNHH Kỹ thuật HT; Trụ sở: phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn S, Giám đốc.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Văn S, sinh năm 1980; B à Phí Thu H, sinh năm 1988; Cùng cư trú : phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Trả lại Ngân hàng TMCP Q số tiền 13.000.000 (Mười ba triệu) đồng tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 042952 ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Thanh Loan
Vụ án về vay nợ
Số: 04 /2022/QĐST- KDTM
Ngày: 04/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Sau HG, các đương sự thỏa thuận được với nhau vv giải quyết vụ án, nguyên đơn tự nguyện rút đơn KK

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG - Số: 04 /2022/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



Sơn Dương, ngày 04 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 9 năm 2022, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYÕT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 01/2022/TLST- KDTM ngày 22 tháng 7 năm 2022 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: Số 12, đường L, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Th – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn HuyT – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – Chi nhánh Sơn Dương Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, thị trấn S, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người được ủy quyền lại: Ông Vũ Thái Sơn - chức vụ: Trưởng phòng KHKD.
 - Bị đơn: Công ty cổ phần thương mạiC Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Chị Trần Thị H. - Chức vụ: Giám đốc
- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1956
 - Ông Trần Tất K, sinh năm 1952
 - Anh Trần Việt Kh, sinh năm 1979
 - Chị Trần Thị Ánh Ph, sinh năm 1983
 - Chị Trần Thị H, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ: D2 Tổ 9, thị trấn Đ, huyện Đ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Ngân hàng N - Chi nhánh Sơn Dương số tiền tạm ứng án phí đã nộp 35.028.700 đồng (ba mươi lăm triệu không trăm hai mươi tám nghìn bảy trăm đồng) tại biên lai thu số 0001987 ngày 23/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Dương.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND huyện Sơn Dương (2 bản);
- Các đương sự (để thi hành);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Tạ Hồng Chiến
Số: 99/2022/ HSPT-QĐ
Ngô Văn S và Nguyễn Văn C phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 99
Ngày: 22/09/2002
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 99/2022/ HSPT-QĐ Thái Nguyên, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Ngày 10 tháng 8 năm 2022, các bị cáo Ngô Văn S và Nguyễn Văn C có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 83/2022/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên với nội dung xin hưởng án treo.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2022 các bị cáo Ngô Văn S và Nguyễn Văn C đã có đơn xin rút kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 72/2022/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo Ngô Văn S và Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2022/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh TN;
- Sở tư pháp tỉnh TN;
- TAND TP Phổ Yên;
- VKSND TP Phổ Yên;
- Chi cục THADSTP Phổ Yên;
- Công an TP Phổ Yên;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Đặng Minh Tuân
Phạm Văn T - Nguyễn Thị Thanh Th
Số: 157
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T và bà Th thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 157/2022/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 22 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh Th Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu thuận tình ly hôn đề ngày 15 tháng 7 năm 2022 của ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Ông Phạm Văn T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Số 467E/14, khu vực 7, phường A, quận N, thành phố C.
 2. Bà Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 467E/14, khu vực 7, phường A, quận N, thành phố C.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngà y 03 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh Th thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Phạm GiaP (nam), sinh ngày 06/01/2018 có ông Phạm Văn T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Thanh Th tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi cháu Gia Phước tròn 18 tuổi.
Bà Nguyễn Thị Thanh Th có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường A, quận N, tp. C
- Lưu TA. Nguyễn Hồng Quân
ly hôn
Số: 41
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh H xin ly hôn chị Q

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn TAM NÔNG tØnh Phó thä _______________ Sè: 41/2022/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________

 Tam Nông, ngµy 13 th¸ng 6 n¨m 2022

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 48/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Vũ Mạnh H , sinh năm 19 76 (theo giấy chứng nhận kết hôn sinh năm 1974 đã có xác nhận của UBND xã A là một người);
Địa chỉ: Khu A, xã B, huyện T, tỉnh P.
*Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q, sinh n¨m 1974;
Địa chỉ: Khu A, xã B, huyện T, tỉnh P.
C¨n cø vµo ĐiÒu 212 vµ ĐiÒu 213 của Bé luËt Tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo ĐiÒu 55 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
C¨n cø vµo biªn b ¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 06/6/2022.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c đương sự được ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 06/6/2022 lµ hoµn toµn tự nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n bảy ngµy, kÓ tự ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã đương sự nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sự tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh:
1. C«ng nhËn sự thuËn t×nh ly h«n giữa: Anh Vũ Mạnh H và chị Nguyễn Thị Q.
2. C«ng nhËn sự tho¶ thuËn cña c¸c đương sự cụ thể như sau:
* VÒ con chung: Hai bªn đều xác định có 01 con chung là Vũ Đức M, sinh ngày 19/4/1996. Con chung đã đến tuổi thành niên và có gia đình riêng, không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
* Về tài sản chung; công nî; c«ng sức đóng góp bên chồng hoặc bên vợ: Hai bªn đều xác định không có nên không đặt ra giải quyết.
* VÒ ¸n ph Ý: Anh Vũ Mạnh H xin tù nguyÖn chÞu c¶ 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ hôn nhân và gia đình. Hoàn trả lại anh H

## Page 2

2 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång) tiÒn t¹m ứng ¸n phÝ. Xác anh H ®· nép 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn t¹m ứng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005658 ngày 19/4/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sự huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lực ph¸p luËt ngay sau khi được ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Tam Nông;
- UBND xã Bắc Sơn;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Đăng Trình