tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
hôn nhân và gia đình
Số: 93
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CÁI RĂNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ Cái Răng, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 141/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim T, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: khu vực K B, phường P T, quận C R, thành phố Cần Thơ.
2. Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm: 1975.
Địa chỉ: khu vực K B, phường P T, quận C R, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình l y hôn giữa : Bà Nguyễn Kim T và ông Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Kim T và ông Trần Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Bà Nguyễn Kim T và ông Trần Văn T thống nhất giao cháu Trần Văn L, sinh ngày 07/12/2014 cho ông Trần Văn T trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng đến tuổi trưởng thành. Bà Nguyễn Kim T không phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Trần Văn H, sinh ngày 19/02/1998, cháu Trần Văn Hoài A, sinh ngày 29/8/2002 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đặt ra giải quyết.
Dành quyền thăm nom con chung cho bà Nguyễn Kim T, không ai được cản trở bàT thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Kim T, ông Trần Văn T thống nhất thừa nhận không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Bà Nguyễn Kim T tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bàT đã nộp theo Biên lai thu số : 0008564 ngày 09/9/2022, bàT được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND Q. Cái Răng;
- Chi cục T.H.A.DS Q. Cái Răng;
- UBND phường Phú Thứ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
 Thiềm Quốc Khanh
QSDĐ
Số: 74
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHA DA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 74/2022/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 17 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DA SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dA sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dA sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi Tòa án tiến hành hòa giải, các đương sự đã tự thương lượng, thỏa thuận giải quyết được vụ án nên nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc K có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 17/8/2022, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dA sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dA sự thụ lý số 90/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 4 năm 2022. Về việc: : “Tranh chấp về quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: ông Nguyễn Ngọc K, sinh năm 1973.
Địa chỉ: thôn 2, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Công ty TNHH Làng Việt Nam.
Địa chỉ: thôn 1, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo pháp luật của bị đơn: ông Đàm Quang L – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền của ông L: ông Cao Hoàng A – Sinh năm 1991.
Chức vụ: chuyên viên cao cấp pháp chế của Công ty TNHH Làng Việt Nam.
Theo giấy ủy quyền ngày 29/6/2022.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: ông Nguyễn Ngọc K không phải chịu án phí dA sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00106115 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án d A sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dA sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dA sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhA dA cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký



 Nguyễn Thị Thanh Huyền
Sở hữu tài sản
Số: 78
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: QSDĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 78/2022/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 25 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi Tòa án tiến hành hòa giải, các đương sự đã tự thương lượng, thỏa thuận giải quyết được vụ án nên nguyên đơn bà Bùi Thị A có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 25/8/2022, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 200/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 7 năm 2022. Về việc: “TrAh chấp về quyền sở hữu tài sản (tiền đền bù)”, giữa:
 Nguyên đơn: Bà Bùi Thị A, sinh năm 1947;
Địa chỉ: Khu phố 1, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
B đơn: Ông Bùi Duy L, sinh năm 1972;
Địa chỉ: thôn N, thị trấn M, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Bà Bùi Thị A được miễn nộp tiền tạm ứng án phí , án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký


 Nguyễn Th ThAh Huyền
Số: 224/2022 /QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 224
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 224/2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hà Nội , ngày 16 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phương T Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng
2. Ông Đặng Như Hùng Căn cứ vào các điều 217, 218, 219 , 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, tại phiên tòa, người khởi kiện là bà Dương Thị H M xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý lý số 105/2022/TLST-HNGĐ, ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “xin ly hôn” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Bà Dương Thị H M, sinh năm 1984; Căn cước công dân số 02518402**** do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01.11.2021; Nơ i đăng ký hộ khẩu thường trú: ** ngách ***/** Hoàng Đạo Thành, tổ *, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: Căn hộ *** nhà B*, tập thể Kim Giang, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội;
1.2. Bị đơn: Ông VũM S , sinh năm 1979; Căn cước công dân số:
03407903**** do Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 01.11.2021; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ** ngách ***/** Hoàng Đạo Thành, tổ *, phường Kim Giang, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội; Địa chỉ liên hệ: Căn hộ *** nhà B*, tập thể Kim Giang, phường Kim Giang, quận

## Page 2

Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Các đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án.
2.2. Về án phí: Hoàn trả bà Dương Thị H M 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0000007462 ngày 10.3.2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





PHƯƠNG T (Đã ký)
tranh chấp lối đi
Số: 87
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp lối đi

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM T BẮC Độc lập – Tự do – H phúc TỈNH BÌNH T Số: 87/2022/QĐST-DS Hàm T Bắc, ngày 14 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi Tòa án tiến hành hòa giải, các đương sự đã tự thương lượng, thoảT giải quyết được vụ án nên nguyên đơn ông Phạm Đức T có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 14/9/2022, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 138/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022. Về việc: : “Tranh chấp về lối đi”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Đức T - Sinh năm 1981.
Địa chỉ: Khu phố 6, phường P, thành phố P, tỉnh Bình T.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Đức T: Ông Trần Văn T - Sinh năm 19 62. Địa chỉ: thôn T, xã H, huyệnH , tỉnh Bình T. Theo Giấy ủy quyền ngày 17/5/2022.
 Bị đơn: 1/ Ông Trần Quang N – Sinh năm 1972.
 2/ Bà Hồ Thị H – Sinh năm 1976.
Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Bình T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: ông Phạm Đức T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006250 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm T Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất:

## Page 2

2 Ông Phạm Đức T phải chịu 7.845.000 đồng chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, định giá tài sản và đo đạc đất. Ông T đã nộp đủ số tiền trên tại Tòa án nên không phải nộp nữa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát N dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đã ký


 Nguyễn ThịT Huyền
vay tài sản
Số: 91
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 91/2022/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Hiền N có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 24/9/2022, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 215/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2022. Về việc: T nh ch h ng y ài n , giữa:
Nguyên đơn: ng Đỗ Mạnh C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ 11, phường H, thành phố , tỉnh Hà Nam.
 n: Bà Lê Hiền N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố 4, phường M, thành phố , tỉnh Bình Thuận. Theo hợp đồng ủy quyền ngày 04/7/2022.
B đơn: ng Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 và à Nguyễn Thị S, sinh năm 1965.
C ng địa chỉ: th n 6, x H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: ng Đỗ Mạnh C kh ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ng Cường 19.185.000đ (mười chín triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010964 ngày 13/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác kh ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 ậ : THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân c ng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đã ký


 Nguyễn Th Thanh Huyền
vay tài sản
Số: 92
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Số: 91/2022/QĐST-DS Hàm Thuận Bắc, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Lê Hiền N có Đơn xin rút đơn khởi kiện đề ngày 24/9/2022, thuộc trường hợp quy định tại Khoản 2 Điều 71, Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 215/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2022. Về việc: T nh ch h ng y ài n , giữa:
Nguyên đơn: ng Đỗ Mạnh C, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Tổ 11, phường H, thành phố , tỉnh Hà Nam.
 n: Bà Lê Hiền N, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố 4, phường M, thành phố , tỉnh Bình Thuận. Theo hợp đồng ủy quyền ngày 04/7/2022.
B đơn: ng Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 và à Nguyễn Thị S, sinh năm 1965.
C ng địa chỉ: th n 6, x H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: ng Đỗ Mạnh C kh ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ng Cường 19.185.000đ (mười chín triệu một trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010964 ngày 13/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
Những người tham gia tố tụng khác kh ng phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 ậ : THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân c ng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đã ký


 Nguyễn Th Thanh Huyền
hôn nhân và gia đình
Số: 17
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 17/20 22/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Răng , ngày 18 tháng 7 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Bùi Minh H và bà Trần Thị Mỹ H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn của ông Bùi Minh H và bà Trần Thị Mỹ H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Bùi Minh H, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Số 259D, khu vực T H, phường T T, quận C R, thành phố Cần Thơ.
Người bị kiện: Bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 259D, khu vực T H, phường T T, quận C R, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Bùi Minh H và bà Trần Thị Mỹ H.

## Page 2

- Về con chung: Ông Bùi Minh H và bà Trần Thị Mỹ H thống nhất giao con chung Bùi An V , sinh ngày : 13/10/2008 và Bùi Mỹ A , sinh ngày :
12/6/2021 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trường thành. Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà H, không ai được phép cản trở bà H thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Bùi Minh H và bà Trần Thị Mỹ H xác định không có.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Cái Răng;
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- UBND P. Vĩnh Lạc;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Thiềm Quốc Khanh
hôn nhân và gia đình
Số: 06
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 06/20 22/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Răng , ngày 07 tháng 7 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Quốc T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc ly hôn của bà Nguyễn Thị L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1983.
Địa chỉ: Số 93, đường số 05, phường T T A, quận B T , thành phố Hồ Chí Minh.
Người bị kiện: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Số 50, khu vực A H, phường P T, quận C R, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị L và ông Nguyễn Quốc T.
- Về con chung: Bà L, ông T thống nhất giao cháu Nguyễn Quốc T , sinh

## Page 2

ngày: 25/6/2018 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành . Bà L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho bà L, không ai được phép cản trở bà L thực hiện quyền này.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân , tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà L, ông T xác định không có.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Cái Răng;
- Chi cục THADS quận Cái Răng;
- UBND xã Tân Lộc Bắc, huyện Thới Bình;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Thiềm Quốc Khanh