Bản án số: 34/2022/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 34/2022/HS-ST
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 34/2022/HS-ST Ngày: 23-8-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Duy.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Huỳnh Thị Thuận.
2. Bà Dương Thị Được.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trương Thị Hoàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D tham gia phiên tòa: Bà Trần Minh Quế - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm 2002 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện D , tỉnh B à Rịa – Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tông giáo: Không; Quốc tịch: Việt N am; Cha là Nguyễn Văn L và mẹ là Bùi ThịC ; bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình có 02 người con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được tại ngoại từ đầu tại nơi cư trú. “Có mặt tại phiên tòa”
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Bà Hồ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
“Có mặt”
Bị hại: Bà Lê Thị Bích P, sinh năm 1973 (Đã chết ngày 06/02/2022).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Lê Thị Kim D, sinh năm 1942 (Mẹ ruột bà P); địa chỉ: Ấp Thạnh Sơn 4, xã Phước Tân, huyện R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
“Vắng mặt”
2. Anh Mạch Phi H1, sinh năm 1993 (Con ruột bà P); địa chỉ: Ấp Thạnh Sơn 4, xã Phước Tân, huyện R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
“Vắng mặt”

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thị Kim D và anh Mạch Phi H1:
Bà Lê Thị Kim Liên, sinh năm 1979; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện D, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Bùi Thị C, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện D , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
2. Ông Trần Minh Tr, sinh năm 1978; địa chỉ: Ấp Khu 1, xã B, huyện R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. “Có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 04/02/20 22, Nguyễn Văn T điều khiển xe gắn máy (dung tích xi lanh 49cm 3), biển số 72AK -02299 đi đến quán nước không tên tại Km 19+700 trên Quốc lộ 55 thuộc ấp A, xã L, huyện D, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để mua nước uống. Sau khi mua xong nước, T điều khiển xe đi từ quán băng ngang qua Quốc lộ 55 thì va chạm với xe mô tô biển số 72G1 - 52201 do ông Trần Minh Tr điều khiển, phía sau chở bà Lê Thị Bích P lưu thông trên Quốc lộ 55 theo hướng từ huyện R đi huyện Long Điền . Hậu quả tai nạn giao thông xảy ra, bàP bị thương nặng và chết ngày 06/02/2022; 02 xe mô tô hư hỏng.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông thuộc Quốc lộ 55 tại Km 19 +700, phía bên phải theo hướng từ huyện R đi huyện Long Điền, mặt đường được trải nhựa bằng phẳn g, giữa đường có vạch sơn màu vàng đứt quãng chia đường thành hai chiều đường xe chạy, mỗi chiều đường có vạch sơn màu trắng đứt quãng phân chia làn xe chạy cùng chiều, chiều rộng mặt đường là 12m.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường và biên bản dựng lại hiện trường vụ nạn giao thông ngày 04/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D xác định:
Lấy hướng từ huyện R đi huyện Long Điền làm hướng chuẩn; lấy mép đường bên phải theo hướng chuẩn làm lề chuẩn để đo hiện trường.
Mốc cố định: Là cột điện số 474 XM/111A trong lề đường bên phải theo hướng chuẩn làm mốc cố định.
(1) vị Tr điểm đụng; (2) vị Tr vết cày 01; (3) vị Tr vết cày 02; (04) vị Tr xe mô tô 72G1-52201; (5) vị Tr xe gắn máy 72AK-02299; (6) vị Tr điểm mốc cố định.
Sau tai nạn xe mô tô biển số 72G1 -52201 ngã sang trái gần tim đường, đầu xe hướng đi huyện R, đuôi xe hướng đi huyện Long Điền. Tâm trục bánh trước và bánh sau lần lư ợt cách lề chuẩn là 4m và 4,3m; đo từ điểm mốc cố định đến trục bánh trước xe 72G1 -52201 là 7,4m; từ đầu vết cày 01 đo vào lề chuẩn là 2,4m; vết cày 02 đứt quãng trên mặt đường, từ đầu vết cày đo vào lề chuẩn là 2,4m, đo đến xe 72AK-02299 có chiều dài 15,3m.
Sau tai nạn xe gắn máy biển số 72AK-02299 ngã sang trái gần tim đường, đầu xe hướng đi huyện R, đuôi xe hướng đi huyện Long Điền. Tâm trục bánh trước và bánh sau lần lượt cách lề chuẩn là 4,4m và 4,8m.

## Page 3

3 Vùng đụng đo vào lề chuẩn là 1,6m; đến đầu vết cày 01 là 1,3m; đến vết cày 02 là 6,6m ; đến giữa xe 72G1 -52201 là 14m; đến giữa xe 7 2AK-02299 là 16,1m; đến cột mốc cố định là 11,1m.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 88/KLGĐ -PC09-PY ngày 03/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu kết luận:
Dấu hiệu chính qua giám định: Bầm máu da thái dương trái, kích thước 4x3m. Tụ máu dưới da đầu và trong cơ thái dương bên trái. Nứt sọ thái dương trái, chiều dài 5cm. Màng não phù nề sung huyết. Dập chảy máu não vùng đỉnh thái dương trái.
Nguyên nhân chết: Bà Lê Thị Bích P chết do chấn thương sọ não: Nứt sọ, Dập – Chảy máu não.
Kết luận khác: Vật tác động gây chết là vật tày, có góc cạnh, diện tiếp xúc rộng, tác động trực tiếp vào vùng đầu cơ thể nạn nhân theo chiều từ trái qua phải.
Quá trình điều tra bà Bùi ThịC là mẹ cuảT cho biết T bị rối loạn hành vi, chậm phát triển tâm thần.
Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 852/KLGĐ ngày 27/4/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Về y học: Nguyễn Văn T trước, trong, sau khi xảy ra vụ việc tai nạn giao thông ngày 04/02/2022 cho đến hiện tại. Đối tượng bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71-ICD10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Nguyễn Văn T trước, trong, sau khi xảy ra vụ việc tai nạn giao thông ngày 04/02/2022 cho đến hiện tại. Đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Về trách nhiệm dân sự: Mẹ bị cáo là bàC đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60 .000.000 đồng. Gia đình bị hại đã nhận tiền bồi thường , không yêu cầu gì thêm và đã làm đơn bãi nại, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Vật chứng: Thu giữ 01 xe gắn máy biển số 72AK-02299 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 025866 mang tên Nguyễn Văn T; 01 xe mô tô biển số 72G1-52201 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe số 029228 mang tên Ma i Thị Nhâm; 01 đĩa DVD -R chứa đoạn video ghi lại vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 04/02/2022 tại ấp A, xã L, huyện D.
Qua xác minh 01 gắn máy biển số 72AK-02299 làT sản hợp pháp của bà Bùi ThịC và 01 mô tô hiệu biển số 72G1-52201 làT sản hợp pháp của ông Trần Minh Tr. Ngày 12/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã trả lại xe 72AK-02299 cho bàC và trả lại xe 72G1-52201 cho ông Tr.
Đối với 01 đĩa DVD-R lưu theo hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 34/CT-VKSĐĐ ngày 29/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố Nguyễn Văn T tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 50; Điều 65; điểm b, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Đi ều 51 Bộ luật hình s ự xử phạt Nguyễn Văn T mức án từ 12 đến 14 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 đến 28 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đã xử lý xong, đề nghị không xem xét.
Về vật chứng: Đối với 01 đĩa DVD-R lưu hình ảnh vụ tai nạn giao thông ngày 04/02/2022, đề nghị lưu theo hồ sơ vụ án.
Bà Hồ Thị H trình bày bàoch ữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Bà H đồng ý với tội danh, điều luật và các tình tiết giảm nhẹ như luận tội của Kiểm sát viên, tuy nhiên bà H đề nghị cho bị cáo hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo là người khuyết tật. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và áp dụng Điều 54, Đi ều 65 Bộ luật hình s ự quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Bị cáo đồng ý với ý kiến của người bào chữa và không bổ sung thêm gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án nhẹ và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tình tiết v ụ án và các chứng cứ, T liệu có trong hồ sơ vụ án, xác định được:
Khoảng 10 giờ 55 phút ngày 04/02/2022, tại Km 19+700 trên Quốc lộ 55 thuộc ấp A, xã L, huyện D, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Văn T điều khiển xe gắn máy biển số 72AK-02299 (dung tích xi lanh 49cm 3) từ trên lề đường chạy xuống và băng ngang qua Quốc lộ 55 đã va chạm với xe mô tô 72G1 - 52201 do ông Trần Minh Tr điều khiển, phía sau chở theo bà Lê Thị Bích P đang lưu thông trên Quốc lộ 55 theo hướng từ huyện R đi huyện Long Điền.

## Page 5

5 Hậu quả tai nạn giao thông xảy ra làm bàP bị thương nặng và chết ngày 06/02/2022.
Nguyên nhân chính do Nguyễn Văn T điều khiển xe gắn máy chuyển hướng qua đường không quan sát, không giảm tốc độ, không có tín hiệu báo rẽ, không nhường đường cho xe đi ngược chiều , không bảo đảm an toàn gây tai nạn giao thông là vi phạm khoản 1, 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ.
Khoản 1 , 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định “1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ.
2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.”
Điều 260 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thi ệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a)Làm chết người;”
Hành vi của Nguyễn Văn T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố Nguyễn Văn T tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Tai nạn giao thông xảy ra do lỗi của bị cáo điều khiển xe gắn máy chuyển hướng qua đưởng không tuân thủ Luật giaot hông đường bộ , vì vậy cần có mức hình phạt tù tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động mẹ bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, được đại diện bị hại làm đơn bãi nại, xing iảm nhẹ hình phạt và tại phiên tòa đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo là người hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vì vậy, cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, q, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều

## Page 6

6 51 Bộ luật hình sự và xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5]. Về hình phạt: Xét thấy bị cáo là người hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, chịu sự giám sát, giáo dục của gia đình, chính quyền địa phương để trở thành người tốt. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
[6]. Về trách nhiệm dân sự:
Bà Bùi ThịC đã thay bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện bị hại đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Bà Bùi ThịC không yêu cầuT phải trả lại số tiền 60.000.000 đồng cho bà C, xét thấy đây là sự tự nguyện của bàC nên ghi nhận và dành quyền khởi kiện cho bàC đối vớiT bằng một vụ kiện dân sự khác nếu có yêu cầu.
[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với xe gắn máy biển số 72AK -02299 và xe mô tô hiệu biển số 72G1 -52201, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D đã điều tra, xác minh làm rõ nguồn gốc và trả lại cho bà Bùi ThịC xe gắn máy 72AK-02299; trả lại cho ông Trần Minh Tr xe mô tô 72G1-52201.
Các vật chứng trên đã xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 đĩa DVD-R chứa đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông ngày 04/02/2022 là chứng cứ của vụ án dạng dữ liệu điện tử nên cần lưu theo hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[8]. Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 65; điểm b, q, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn T: 14 (Mười bốn) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 28 (Hai mươi tám ) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/8/2022.
Giao Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Láng Dài, huyện D, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp Nguyễn Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 87 và Điều 92 Luật thi hành án hình sự năm 2019.

## Page 7

7 “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự”.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333; Điều 336 và Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo , đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo và Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị bản án trong hạn 15 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (23/8/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Chi cục THADS huyện D;
- UBND xã L, huyện D;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đã ký


 Nguyễn Văn Duy

## Page 8

## Page 9

9