Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 34
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHị Triệu Thị Thảo Linh yêu cầu ly hôn với anh Trần Thanh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 34/2022/HNGĐ-ST.
 Ngày: 11- 8 - 2022.
V/v: "ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhẫn.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Văn Danh.
 Ông Ngô Phấn Khởi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Loan Em, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Thuận, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
105/2022/TLST-HNGĐ, ngày 06 tháng 5 năm 2022 về “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 04/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 90 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 26/7/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Thị Thảo L, sinh năm 1991 (có mặt).
 Địa chỉ: ấp Đ, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1990 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp Q, thị trấn C, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện ngày 05/5/2022, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Triệu Thị Thảo L trình bày:
 Chị và anh T tổ chức lễ cưới vào năm 2016 và đăng ký kết hôn quá hạn, được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 08/3/2018; thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến khoảng đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn chung sống

## Page 2

2 cho đến nay. Chị v à anh T có 01 con chung tên Trần Triệu Hoài B , sinh ngày 21/3/2018, con hiện nay sống với chị L; tài sản chung, nợ chung không có.
 Chị Lyêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh T; chị yêu cầu xin nuôi con, yêu cầu anh T cấp dưỡng mỗi tháng 2.000.000 đồng, cấp dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi; tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn anh Trần Thanh T:
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn hợp lệ, nhưng đến nay bị đơn không có ý kiến bằng văn bản gởi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đ ơn; Tòa án đã tống đạt thông báo, giấy triệu tập về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1]. Bị đơn Trần Thanh T đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Tri ệu Thị Thảo L thay đổi yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu bị đơn anh Trần Thanh T cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Xét thấy, việc thay đổi đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không vượt quá phạm vi khởi kiện, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung:
 [2] Xét thấy anh Trần Thanh T và chị Triệu Thị Thảo L tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hương, huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng cấp giấ y chứng nhận kết hôn vào ngày 08/3/2018 phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến khoảng đầu năm 2020 phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm, nên không còn chung sống cho đến nay; do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh, chị đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho ly hôn là phù hợp.
[3] Về con chung: Chị L và anh T có 01 con chung tên Trần Triệu Hoài B, sinh ngày 21/3/2018; con hiện nay sống với chị L.
 Xét thấy cháu B từ khi chị L và anh T không còn sống chung, cháu B được chị L chăm sóc nuôi dưỡng chu đáo; nên tiếp tục giao con cho chị L nuôi dưỡng theo khoản 1, 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình ; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho anh T theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; nên nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
[7] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tung dân sự.
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
-Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Triệu Thị Thảo L và anh Trần Thanh T.
- Về con chung: Giao con chung tên Trần Triệu Hoài B , sinh ngày 21/3/2018, cho chị Linh nuôi dưỡng đến trưởng thành , anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị L không yêu cầu; giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho anh T không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Về nợ chung: Không có, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Án phí sơ thẩm: Chị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn) án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) theo lai số 0003128 ngày 05/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng. Chị L đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị đơn được quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã H, huyện M, ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Nguyễn Văn Nhẫn