Bản án số: 18/2022/HNGĐ-ST
vụ án hôn nhân gia đình
Số: 18/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi L ly hon vói anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 18/2022/HNGĐ-ST Ngày 16 - 5 - 2022 “V/v tranh chấp xin ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thu Trang
2. Bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 89/2021/TLST-HNGD, ngày 17 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 46/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 và Quyết đinh hoãn phiên tòa s ố 31/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp M, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang
2. Bị đơn: Anh Đoàn Văn C, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Ấp R, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
(Chị L có mặt; anh C vắng mặt lần 02 không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Nguyễn Thị L trình bày như sau:

## Page 2

Chị L và anh C chung sống với nhau vào năm 20 16, hôn nhân t ự nguyện, anh chị có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xãT Y, huyện A B , tỉnh Kiên Giang vào ngày 05/4/2016.
Vợ chồng chung sống đến năm 2019 thì mâu thuẫn, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, chồng không chung lo cho đời sống vợ chồng, vợ chồng đã hàng ắn nhưng không đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân cuối năm 2019 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Lyêu cầu ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 02 con chung tên Đoàn Văn M, sinh ngày 28/06/2009 và Đoàn Văn V, sinh ngày 30/07/2012, chị Lyêu cầu được tiếp tục nuôi 02 người con và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Đoàn Văn C vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Theo kết quả xác minh t ừ chính quyền địa phương cho biết: Về quan hệ hôn nhân chị L và anh C có mâu thuẫn là đời sống chung vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất hòa, vợ chồng đã sống ly thân với nhau một thời gian dài. Vợ chồng có Đoàn Văn M, sinh ngày 28/06/2009 và Đoàn Văn V, sinh ngày 30/07/2012 , hiện naych ị L đang nuôi dưỡng.
Tại phiên tòa hôm nay: Chị L giữ nguyên yêu cầu, ý ki ến như đã trình bày .
Anh C vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Bi ên, tỉnh Kiên Giang phát bi ểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 56, Đi ều 81 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, xử cho chị L được ly hôn với anh C; Về con chung: Có 02 con chung tên Đoàn Văn M, sinh ngày 28/06/2009 và Đoàn Văn V, sinh ngày 30/07/2012 (Theo nguyện vọng của cháuM và cháu V) giao cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Chị L không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với bị đơn anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do, căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét xử vắng bị đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: Chị Lyêu cầu được ly hôn với anh C và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con”.
Chị L kết hôn với anh C trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tây Yên , huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 05/4/2016 nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh C vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời không gửi văn bản nêu ý ki ến trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị L, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân, vợ chồng đã tự ly thân từ cuối năm 2019 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cu ộc sống. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa anh, chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị L được ly hôn với anh C.
 Về con chung: Chị L xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Đoàn Văn M, sinh ngày 28/06/2009 và Đoàn Văn V, sinh ngày 30/07/2012. CháuM và cháu V đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ là chị L, chị Lyêu cầu tiếp tục được nuôi 02 người con và không yêuc ầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Đoàn Văn M và cháu Đoàn Văn V, cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ghinh ận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung và người khác nợ vợ chồng: Chị L xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[4] Về án phí: Chị L có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều Điều 57, Đi ều 58, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị L được ly hôn với anh Đoàn Văn C.
2. Về con chung: Giao cháu Đoàn Văn M, sinh ngày 28/06/2009 và Đoàn Văn V, sinh ngày 30/07/2012 (Theo nguyện vọng của cháuM và cháu V) cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Ghinh ận s ự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.
 Anh C không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai đươc ngăn c ản, tuy nhiên anh C không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khic ần thiết cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án xem xét và quy ết định vi ệc thay đổi ngư ời trực ti ếp nuôi con hay yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Chị L xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0007322 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị L đã nộp xong án phí.

## Page 5

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chị L có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án , anh C vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm