Bản án số: 3030/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 3030
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng được ly hôn với ông Phạm Huy Hoàng Thành. 1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Phạm Phương Nguyên, sinh ngày 18/04/2014 và Phạm Nguyên Phương, sinh ngày 17/11/2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Thu Hằng không yêu cầu ông Phạm Huy Hoàng Thành cấp dưỡng nuôi con chung. .3. Về tài sản chung: Đương sự xác không có. 1.4. Về nợ chung: Đương sự tự xác định không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 3030/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08/9/2022 V/v “Ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Huỳnh Tiến Dũng 2/ Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Thanh Trí – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 866/2022/TLST– HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 4681/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022 và Quy ết định ho ãn phi ên tòa s ố 5696/QĐH-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1990.
Thường tr ú: 21/8 Đường 17, Tổ 3, Khu phố 3, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: Số 24, Đường DX023, Tổ 03, Khu phố 03, Phường P, thành phố T, tỉnh B (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng).
2. Bị đơn: Ông Phạm Huy Hoàng Th, sinh năm: 1976 Thường tr ú: Số 21/8 Đường 17, T ổ 03, Khu phố 03, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Thu H trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Bà và Ông Phạm Huy Hoàng Th tự nguyện chung sống có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn vào năm 2014 tại Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau kết hôn vợ chồng sống tự lập tại Thành phố Hồ Chí Minh, ban đầu cuộc sống vợ chồng

## Page 2

2 hạnh phúc nhưng tới năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn về lối sống, ông Thay la mắng bà, vô tâm, không quan tâm đến vợ con. Mặc dù bà và hai bên gia đình cũng đã cố gắng hòa giải nhưng cả hai vẫn không thể kiềm chế được nỗi bức xúc mỗi khi chung sống trong cùng một mái nhà. Cuộc sống của bà giờ rất ngột ngạt điều này gây ảnh hưởng lớn tới sức khỏe và tâm lý của hai con. Bà và ông Th đã ly thân từ tháng 7/2021. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với Ông Phạm Huy Hoàng Th.
- Về con chung: Có hai con chung tên Phạm Phương Ng, sinh ngày 18/04/2014 và Phạm Nguyên Ph, sinh ngày 17/11/2015. Bà Nguyễn Thị Thu Hyêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung, không yêu cầu Ông Phạm Huy Hoàng Th cấp dưỡng nuôi các con chung.
- Về tài sản chung: Xác định không có.
- Về nợ chung: Xác định không có.
Ngày 12 tháng 7 năm 2022, Bà Nguyễn Thị Thu H có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên các yêu cầu đã trình bày trước đây.
* Bị đơn Ông Phạm Huy Hoàng Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo và giấy triệu tập về mở phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do chính đáng, không giao nộp bất cứ tài liệu, chứng cứ nào cho Tòa án, cũng không có ý kiến nào đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án từ khi thụ lý cho đến mở phiên tòa đúng theo quy định của pháp luật.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của To à án: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn Ông Phạm Huy Hoàng Th hiện đang thực tế cư trú tại: Số 21/8 Đường 17, T ổ 03, Khu phố 03, phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2]. Bà Nguyễn Thị Thu H có đơn yêu cầu vắng mặt, Ông Phạm Huy Hoàng Th đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử , giấy triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ quy định tại điểm b

## Page 3

3 khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu H và Ông Phạm Huy Hoàng Th tự nguyện đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 118/2014 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức (nay l à thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20 tháng 5 năm 2014. Căn cứ Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2 014 thì quan hệ hôn nhân giữa ông, bà là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật công nhận.
Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc được ly hôn với Ông Phạm Huy Hoàng Th, Hội đồng xét xử nhận thấy: Theo trình bày của đương sự tại bản tự khai và tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải thì mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do ông Th hay la mắng bà H và sống vô tâm, không quan tâm đến vợ con. Bà H đã cho nhiều cơ hội mà ông Th không thay đổi. Tình trạng mâu thuẫn kéo dài và đã vượt quá sức chịu đựng của bà H. Bà H xác định, hai vợ chồng đã ly thân từ tháng 7/2021. Trong quá trình ly thân, ông bà không ai có thiện chí hàn gắn mâu thuẫn, đoàn tụ gia đình. Xét thấy, vợ chồng thì phảic ó nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau . Tuynh iên, theo những gì bà H trình bày cho thấy quan hệ hôn nhân của ông, bà hiện tại đã lâm vào tình trạng nghiêm trọng . Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông Th không đến tòa, không có lời khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ để xác nhận hoặc phản bác yêu cầu của nguyên đơn. Điều này cho thấy ông Th cũng không còn sự quan tâm, không thể hiện được thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân với bà H. Như vậy, có căn cứ xác định yêu cầu ly hôn của bà H là có cơ sở chấp nhận.
[4].Về con chung: Căn cứ vào giấy khai sinh số 383/2014 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17 tháng 6 năm 20 14 và giấy khai sinh số 09/2016 do Ủy ban nhân dân phường Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18 tháng 01 năm 2016 có cơ sở xác Bà Nguyễn Thị Thu H và Ông Phạm Huy Hoàng Th có hai con chung tên tên Phạm Phương Ng, sinh ngày 18/04/2014 và Phạm Nguy ên Ph , sinh ngày 17/11/2015.
Xét yêu cầu nuôi con chung của Bà Nguyễn Thị Thu H : Bà H có công việc thu nhập ổn định . Hiện cháu Phạm Nguyên Ph dưới 7 tu ổi nên phải cần có sự chăm sóc của người mẹ hơn, cháu Phạm Phương Ng có nguyện vọng được sống cùng với bà H. Bà H đang trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các con và từ nhỏ tới giờ các con đều do bà H chăm sóc. Nên yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung của bà H là có cơ sở để chấp nhận.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông Th cấp dưỡng nuôi con.
[5].Về tài sản chung: Đương sự xác định không có.
[6].Về nợ chung: Đương sự xác định không có.

## Page 4

4 [7]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 186, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu Hằng 1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với Ông Phạm Huy Hoàng Th.
1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thu H được trực ti ếp chăm s óc, nu ôi dưỡng, giáo dục 02 con chung tên Phạm Phương Nguyên, sinh ngày 18/04/2014 và Phạm Nguy ên Ph ương, sinh ngày 17/11/2015. Ghinh ận s ự t ự nguy ện của Bà Nguyễn Thị Thu H không yêu cầu Ông Phạm Huy Hoàng Th cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly h ôn, cham ẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôic on có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của trẻ khi cần thiết cha, m ẹ hoặc cơ quan tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
1.3. Về tài sản chung: Đương sự xác không có.
1.4. Về nợ chung: Đương sự tự xác định không có
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2021/0026391 ngày 05 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân Thành phố Thủ Đức. Bà Nguyễn Thị Thu H đã nộp đủ án phí.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từng ày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tạ i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Thủ Đức
- Chi cục Thi hành án dân sự TP Thủ Đức;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Thu Trang

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đỗ Thị Thu Trang