Bản án số: 35/2022/HS-ST
Hoàng Văn Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 26/8/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bích Phượng Ông Nguyễn Viết Khoản
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quốc Vương – Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Mai Ngọc – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn Đ - Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 18 tháng 10 năm 1990, tại huyện B , tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Trú tại: Thôn Đ, xã Ph, huyện B, tỉnh L; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Con ông: Hoàng Văn H, sinh năm 1967 (đã chết) và con bà: Vũ Thị O, sinh năm 1967, trú tại thôn Đ, xã Ph, huyện B, tỉnh L; Vợ: Lý Thị H , sinh năm 1997, trú tại Thôn Đ, xã Ph, huyện B, tỉnh L; Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2019.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về an ninh trật tự số 12/QĐ ngày 27/4/2012 của Công an huyện Bảo Yên, xử phạt Hoàng Văn Đ 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 03/5/2012, Hoàng Văn Đ chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính. Tính đến ngày phạm tội lần này, Hoàng Văn Đ đã được xóa tiền sự theo quy định pháp luật.
Bị cáo Hoàng Văn Đ bị tạm giữ từ ngày 19/5/2022, tạm giam từ ngày 25/5/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai - Có mặt.

## Page 2

 Người làm chứng: Chị Hoàng Thị Huệ - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 3 0 phút ngày 19/5 /2022, tại tổ dân phố Phú Cường 1, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng , tỉnh Lào Cai, tổ công tác Công an thị trấn Phố Lu , huyện Bảo Thắng phát hiện kiểm tra và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn Đ, thu giữ và niêm phong 02 gói ma túy mà Độ giao nộp cho tổ công tác, thu giữ chiếc xe mô tô Yamaha Sirius, BKS 24Y1-5252.
 Quá trình điều tra, Hoàng Văn Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 19/5/2022, Độ một mình điều khiển xe mô tô BKS 24Y1 -5252 từ nhà tại thôn Đầm Rụng, xã Phúc Khánh, huyện Bảo Yên, theo quốc lộ 70 đến thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân . Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, Độ đến thị trấn Phố Lu, đi vào khu vực ga Phố Lu gặp một người đàn ông không quen biết ngồi ở ven đường sử dụng ma túy bằng hình thức hít. Độ tiến lại gần người đàn ông này hỏi "anh có cái hàng kia bán không ?", người đàn ông hỏi Độ "muốn mua bao nhiêu ?", Độ nói "để cho 700.000 đồng" , đồng thời Đ ộ lấy từ trong người ra 700.000 đồng đưa cho người đàn ông này , người đàn ông cầm tiền của Độ rồi lấy từ trong người ra 02 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy màu trắng đưa cho Độ. Độ cầm 02 gói nhỏ này trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe quay ra về , khi Độ đi được khoảng 01km đến khu vực tổ dân phố Phú Cường 1, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, Độ đã tự giác giao nộp số ma túy vừa mua được cho lực lượng Công an và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Tại Kết luận giám định số 129/KL-GĐMT ngày 21/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,53 gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin). Cơ quan giám định đã trích 0,07 gam để giám định, hoàn lại cơ quan trưng cầu 0,46 gam heroine.
 Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn Đ và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù giam. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy 0,46 gam Heroine còn lại sau trích mẫu. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 3

Bị cáo Hoàng Văn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Hoàng Văn Đ khai nhận ngày 19/5/2022 bị cáo đã mua 0,53 gam Heroin với giá 700.000 đồng, cất giấu trên người nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đi về đến khu vực tổ dân phố Phú Cường 1, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng thì bị lực lượng Công an kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ cùng toàn bộ tang vật . Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi tàng trữ 0,53 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Hoàng Văn Đ đã cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết nhất định về pháp luật. Nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật , để sử dụng cho bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Bảo Thắng , vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật , có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Văn Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định

## Page 4

tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma túy, bị cáo đã từng bị Công an huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa tiền sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về nguồn gốc 0,53 gam heroine bị phát hiện thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông vào sáng ngày 19/5 /2022. Quá trình điều tra, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ của người đàn ông này nên không có đủ căn cứ để xử lý trước pháp luật.
 [5] Về vật chứng của vụ án : 0,46 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định được niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu ti êu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 Đối với 01 xe mô tô Yamaha Siri us BKS 24Y1-5252 bị cáo đã sử dụng đi mua ma túy. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe này thu ộc sở hữu của chị Hoàng Thị Huệ, chị Huệ không biết và không liên quan đến hành vi hạm tội của bị cáo nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Thắng đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Huệ.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng giá trị , không có nghề nghiệp ổn định , lại là đối tượng nghiện, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Về án phí: Bị cáo bị kết tội nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo ngày 19/5/2022.
2. Về vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,46 (Không phẩy bốn mươi sáu ) gam Heroi ne được niêm phong trong bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành.

## Page 5

Trên một mặt của bì niêm phong ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong quá trình bắt quả tang Hoàng Văn Đ ngày 19/5/2022 tại tổ dân phố Phú Cường 1, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai”.
(Vật chứng được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 23/QĐ-VKSBT ngày 05/7/2022 và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/7/2022)
3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn , giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".
Nơi nhận
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện Bảo Thắng;
- Công an huyện Bảo Thắng;
- Cơ quan THAHS CA huyện BT;
- Sở tư pháp; Bị cáo;
- Thi hành án (3);
-Lưu HS,TA,THS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Bích Thủy

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA