Bản án số: 24/2022/HS-ST
Bị cáo Hờ A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24/2022/HS-ST
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày 10-6-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂNDÂN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Bàn Ông Phạm Trung Hiếu
- Thư K phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trà - Thư K Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TT, tỉnh Yên Bái. Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Hờ A K (Tên gọi khác: Không); sinh ngày 15 -4-1992 tại huyện MCC , tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Bản DT, xã CCN, huyện MCC , tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt ; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hờ Sông D, sinh năm 1972 và bà G Thị T, sinh năm 1973 ; có vợ là Khang Thị B, sinh năm 1992 (Đã ly hôn) và 03 con (con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31 -12-2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Đỗ Viết V và ông Nguyễn Ngọc L - Đều là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Yên Bái; có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Lý Chồng A , sinh năm 1969; Nơi cư trú: Bản NHT, xã PL, huyện MCC, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.

## Page 2

- Người phiên dịch tiếng dân tộc Mông: Ông Mùa A C - Cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT, tỉnh Yên Bái; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng đầu tháng 11 năm 2021, Hờ A K gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết tại khu vực bản NBK, xã PL, huyện MCC, tỉnh Yên Bái.
Người đàn ông nói cho K biết đang cần mua một lượng lớn ma túy , rồi hai người trao đổi cho nhau số điện thoại.
Giữa tháng 11 năm 2021, K gặp người đàn ông dân tộc Mông tự giới thiệu tên G, nhà ở khu vực “Tà Của Páo Cừ” thuộc xã NK, huyện MCC, tỉnh Yên Bái.
G nói có ma túy bán nhưng hiện tại chưa có, hẹn khi nào có ma túy sẽ thông báo cho K biết; G và K thỏa thuận giá ma túy loại Heroine là 17.000.000 đồng/01 lạng tiểu ly, rồi hai người cho nhau số điện thoại. Khoảng 09 giờ ngày 30 -12- 2021, G gọi điện thông báo cho K biết đã có ma túy và hẹn gặp tại xã NK .
Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, K mang theo số tiền 50.000.000 đồng, thuê xe ôm đến nơi hẹn. G đưa K đi bộ vào rừng khoảng 03 tiếng thì bảo K đưa tiền cho G để mua ma túy; K đưa 50.000.000 đồng cho G và bảo mua ma túy hết s ố tiền trên. G cầm tiền, bảo K đứng đợi, khoảng 15 phút sau, G quay lại đưa cho K 03 lạng tiểu ly ma túy loại He roine. K nhận ma túy, đồng thời bật đèn pin điện thoại kiểm tra. Sau đó, K cất giấu số ma túy mua được vào trong người và cùng G đi bộ về. G dùng xe máy cất từ trước chở K về khu vực chợ Nậm Khắt thì K xuống, cònG đi xe máy về hướng xã Ngọc Chiến. K đi bộ vào một chiếc lán không có người ở khu vực bản Háng Cơ Bua, xã PL; K gọi điện thoại cho người đàn ông hỏi mua ma túy, thông báo đã có 03 lạng tiểu ly Heroine để bán, hẹn địa điểm giao dịch tại khu vực đèo Khau Phạ thuộc Bản NHT, xã PL, huyện MCC, tỉnh Yên Bái. K ngủ qua đêm tại lán ruộng, chiều ngày 31 -12-2021, K đi bộ đến điểm hẹn thì gặp hai người khách mua ma túy, chưa kịp giao dịch mua bán thì bị Công an bắt quả tang, hai người khách mua ma túy bỏ chạy thoát. Thu giữ của Hờ A K 03 gói (02 gói bằng mảnh nilon màu hồng; 01 gói bằng mảnh nilon màu xanh) để trong một túi ni lon màu trắng, trong các gói chưa chất bột nén mà u trắng (nghi là He roine); 01 điện thoại di động; 01 thẻ căn cước công dân mang tên Hờ A K ; 01 chiếc ví giả da màu đen; 01 con dao nhọn có vỏ gỗ và số tiền 230.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 60/GĐMT ngày 07-01-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:

## Page 3

- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Hờ A K có tổng khối lượng là 94,5 gam.
- 1,5 gam trích từ 94,5 gam chất bột nén mầu trắng là ma túy, loại:
Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số 61/GĐMT ngày 10 -01-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Toàn bộ số tiền 230.000 đồng gửi giám định là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.
Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKS-P1 ngày 10-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Hờ A K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái trình bày bản luận tội đã giữ nguyên toàn bộ quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hờ A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Á p dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hờ A K từ 17 năm đến 18 năm tù.
- Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
- Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 93 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định;
01 vỏ phong bì ; 01 vỏ hộp đã mở niêm phong; các mảnh nilon gói sau giám định.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, loại bàn phím bấm, máy đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hờ A K: 01 căn cước công dân mang tên Hờ A K số 015092000292; 01 ví giả da màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 con dao nhọn có vỏ gỗ, cũ đã qua sử dụng và số tiền 230.000 đồng.
- Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Do bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 4

Người bào chữa cho bị cáo Hờ A K : Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái về tội danh và điều luật áp dụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự; là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, sự hiểu biết pháp luật còn hạn chế; gia đình bị cáo là hộ nghèo . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hờ A K từ 15 năm đến 16 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo ; nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố; bị cáo nhất trí với nội dung bào chữa của người bào chữa; không có ý kiến tranh luận gì.
Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Hờ A K phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ của vụ án; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án .
Nên có đủ căn cứ kết luận: Ngày 31-12-2021, bị cáo Hờ A K đã thực hiện hành vi bán trái phép 94,5 gam Heroine, tại khu vực đèo Khau Phạ thuộc Bản NHT, xã PL, huyện MCC, tỉnh Yên Bái. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[3] Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và bị coi là tội phạm, nhưng do hám lời mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy củ a Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Ngoài ra, tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, gây tác hại cho sức khỏe, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Tác hại của ma túy là khó lường, nên mỗi người trong cộng đồng cần nâng cao nhận thức chủ động phòng ngừa. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, là người dân tộc thiểu số , sự hiểu biết về pháp luật còn hạn chế. Sau khi phạm tội đã “thành khẩn khai báo”. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo không có tài sản để thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án:
- Đối với 93 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định ; 01 vỏ phong bì; 01 vỏ hộp đã mở niêm phong; các mảnh nilon gói sau giám định. Xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen , loại bàn phím bấm, bị cáo đã sử dụng liên hệ mua bán ma túy . Xét có liên quan đến việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

- Đối với 01 căn cước công dân mang tên Hờ A K số 015092000292; 01 ví giả da màu đen; 01 con dao nhọn có vỏ gỗ và số tiền 230.000 đồng (hai trăm ba mươi nghìn đồng). Xét thấy là tài sản hợp pháp, không liên quan đến tội phạm nên cần trả cho bị cáo Hờ A K.
[8] Đối với người đàn ông tênG đã bán Heroine cho bị cáo và hai người đàn ông đến mua Heroine. Do không xác định được lai lịch và địa chỉ cụ thể của những người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hờ A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt: B ị cáo Hờ A K 19 (mƣời chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ bị cáo (ngày 31 tháng 12 năm 2021).
3. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 93 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định, hiện đang được niêm phong trong 01 phong bì có chữ K, họ tên của Hà Văn Z, Giàng A S, Nguyễn Đức P, Hoàng Hữu Quốc Q, Nguyễn Ngọc L và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 vỏ phong bì;
01 vỏ hộp đã mở niêm phong; các mảnh nilon gói sau giám định.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen, loại bàn phím bấm, máy đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Hờ A K: 01 căn cước công dân mang tên Hờ A K số 015092000292; 01 ví giả da màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 con dao nhọn có vỏ gỗ, cũ đã qua sử dụng và số tiền 230.000 đồng (hai trăm ba mươi nghìn đồng).
(Toàn bộ số vật chứng và tài sản thu giữ nêu trên có đặc điểm được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 5 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái).
3. Về án phí:
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 ; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hờ A K được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- Vụ GĐKT 1- TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Cơ quan CSĐT Công an T.Yên Bái (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- Phòng KTNV và THA TAND T.Yên Bái;
- Cục THADS tỉnh Yên Bái;
- Bị cáo (Trại tạm giam);
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; Tập án; Tiểu hồ sơ; HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Đỗ Thu Hƣơng

## Page 8

## Page 9

9