Bản án số 44/2022/HS-ST
Đỗ Văn H - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 44
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- 2nh phúc

Bản án số 44/2022/HS-ST Ngày 29-08-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG
- THphần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Xuân Chung
2. Ông Nguyễn Tiến Chỉnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 42/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST -HS ngày 09 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Văn Hành, sinh năm 1995 tại xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú: Thôn P 13, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Kinh doanh;
trình độ văn hóa (học vấn) : 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam ; con ông Đỗ Văn T Hvà bà Lô Thị M; có vợ, 01 con ; tiền án:
Bản án số 55/2018/HSST ngày 02/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xử p2t 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm về tội “Buôn bán hàng cấm”. H chưa chấp hành xong tiền phạt bổ sung và án phí; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Mua bán trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 22/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang khởi tố về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự; đang bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số 28/LTG/CQCSĐT ngày 22/04/2022 của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam trong vụ án khác (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 10 phút ngày 12/4/2022, tổ công tác Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang phối hợp với Công an xã Đ, huyện Lục Nam tiến H kiểm tra nhà nghỉ HE ở thôn S, xã Đ do Đỗ Văn H, sinh năm 1995, nơi đăng ký NKTT: Thôn P 13, xã T, huyện Lục Nam làm chủ; phát hiện tại phòng trên tầng 4 của nhà nghỉ có 07 đối tượng có dấu hiệu tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó có Đỗ Văn Hành.

## Page 2

2 Hồi 19 giờ 42 phút cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam tiến Hkhám xét khẩn cấp nhà nghỉ HE, kết quả phát hiện, thu giữ trong phòng ngủ của Hdưới tầng 1: Thu giữ trên chiếc điều hòa gắn với tường 01 vật dụng giống hình khẩu súng, loại Colt quay màu đen, nghi là vũ khí quân dụng, được niêm phong vào hộp bìa cat tong ký hiệu “KX3”. Ngoài ra còn thu giữ nhiều đồ vật, tài sản liên quan đến Hvi vi p2m pháp luật của Đỗ Văn Hành .
Kết luận giám định số 599/KL - KTHS ngày 19/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng tự tạo kiểu ổ quay, bắn đạn cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng .
Ngày 05/5/2022, do v ụ việc không thu ộc thẩm quyền điều tra nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã bàn giao vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Bắc Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra Đỗ VănH khai nhận về diễn biến hành vi phạm tội như sau:
Khoảng tháng 11/2021, Đỗ Văn Hđến tHphố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh chơi, tại đây H gặp một người thanh niên giới thiệu tên là X, quê ở tỉnh Lạng Sơn , H và X có đi ăn uống với nhau và cho nhau số điện thoại để liên lạc, nhưng H không lưu số điện thoại của X. Khoảng tháng 02/2022, Hđi lễ đền Bắc Lệ ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, tại đây H gặp lại X, Hhẹn X khi nào xuống huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang thì vào chỗ Hchơi. Khoảng 01 tháng sau, Hnhận được điện thoại của X nói đang ở thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, bảo Hlên chơi. H đi lên gặp X được X đưa cho một túi ni lon màu đen, bên trong có 01 hộp catton và nói tặng cho Hmón quà. H có hỏi X là quà gì, nhưng X không nói. H cầm món quà X đưa và đi về nhà nghỉ "HE". Trên đường về, Hnhận được điện thoại của X, trên điện thoại X nói món quà X vừa đưa là khẩu súng và dặn Hmang về cất đi. Khi về đến gần nhà nghỉ “HE”, Hmở hộp cat tông X cho ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 (một) khẩu súng bằng kim loại, màu xanh đen, dạng ổ quay, dài khoảng 15 cm, báng súng bằng gỗ màu nâu, bên trong ổ quay có 06 (sáu) vỏ đạn hình trụ tròn, màu vàng. Hbỏ túi ni lon và hộp giấy đi rồi đem khẩu súng về cất giấu ở khe hở phía sau điều hòa treo trong phòng ngủ tầng 1 của nhà nghỉ HE, mục đích giữ làm kỷ niệm. Ngày 12/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam phối hợp cùng Công an xã Đ, huyện Lục Nam khám xét nhà nghỉ HE đã phát hiện, thu giữ.
Kết quả kiểm tra điện thoại Iphone 7Plus tạm giữ của Hành, xác định tại mục Messenger, tài khoản Facebook "HE" của Hcó các nội dung Htrao đổi hỏi mua súng với tài kho ản Fa cebook "Ben Yen" và ngày 11/3/2022 nhắn tin nhờ tài kho ản Facbook "Đức Q" mua đạn. Kết quả điều tra xác định được chủ tài khoản "Ben Yen"là Nguyễn Văn Z, sinh năm 1982 ở thôn M1, xã Đ, huyện Lục Nam, chủ tài khoản "Đức Q" là Đinh Đức Q, sinh năm 1998 ở thôn Phú 2, xã Y, huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh X. Hkhai khi đã được X cho khẩu súng Cold, H không nói cho Z, Q biết nhưng có hỏi Z về việc muốn mua súng nhưng Z không có; nhờ Q mua đạn cho khẩu súng Colt nhưng Q không mua được. Z, Q đều khai phù hợp với lời khai của H. Do Z, Q không biết H tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng nên không có căn cứ để xem xét xử lý Z, Q.
Đối với đối tượng X, Hkhai không biết địa chỉ cụ thể, không lưu số điện thoại nên Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng X.
Đối với cácH vi liên quan đến tội phạm về ma túy của H, ngày 22/4/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã khởi tố, điều tra nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số: 25/CT-VKS-P1 ngày 23/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang truy tố Đỗ VănH về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự .
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
* Áp dụng: Khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử p2t bị cáo Đỗ VănH với mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Tổng hợp hình p2t với bản án số 55/2018/HSST ngày 02/11/2018, bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả hai bản án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng bằng kim loại, dạng ổ quay, màu xanh, dài 15cm, nòng súng dài 06cm, báng súng bằng gỗ màu nâu. Bên trong ổ quay có 06 vỏ đạn hình trụ tròn, màu vàng, dài 15,4mm, đường kính 5,6mm.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đỗ VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu ở trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 42 phút ngày 12/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam khám xét khẩn cấp nhà nghỉ HE ở thôn S, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang do Đỗ Văn Hành, sinh năm 1995 ở thôn P 13, xã T, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang làm chủ, phát hiện phía sau điều hòa treo trên tường trong phòng ngủ của H dưới tầng 1 của nhà nghỉ 01 khẩu súng tự tạo kiểu ổ quay, bắn đạn cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí quân dụng (bên trong ổ quay có 06 vỏ đạn hình trụ tròn, màu vàng) do Hcất giấu không nhằm mục đích mua bán.
[3] Hành vi của bị cáo Đỗ VănH đã đủ yếu tố cấut hành tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự. Hvi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụn g, phương tiện, kỹ thuật quân sự của Nhà nước, đồng thời có thể xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi p2m tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục r iêng, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình p2t cho bị cáo.
 [4] Về tình E tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

## Page 4

4 [4.1] Về tình tiết tăng nặng: Tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 02/11/2008, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xửp hạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 04 năm về tội Buôn bán hàng cấm, chưa được xóa án tích, lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều tHkhẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bịc áo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[5] Từ những phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hanh vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Tại Bản án số 55/2018/HSST ngày 02/11/2018, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tuyên phạt 02 năm tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 năm về tội “Buôn bán hàng cấm”. Bị cáop hạm tội trong thời gian thử thách nên căn cứ vào Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự , buộc bị cá o phải chấp hành hình phạt tù của bản án trước và tổng hợp với hình phạt tù của bản án mới.
[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự quy định: “Người p2m tội còn có thể bịp hạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng… ”. Xét hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo không có mục đích để bán kiếm lời nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[8] Về vật chứng: 01 khẩu súng bằng kim loại, dạng ổ quay, màu xanh, dài 15cm, nòng súng dài 06cm, báng súng bằng gỗ màu nâu. Bên trong ổ quay có 06 vỏ đạn hình trụ tròn, màu vàng, dài 15,4mm, đường kính 5,6mm giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với Nguyễn Văn Z, Đinh Đức Q không biết Đỗ VănH tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Đối với đối tượng X, H không biết địa chỉ cụ thể, không lưu số điện thoại nên Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng X nên chưa có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.
[11] Đối với các hành vi liên quan đến ma túy của Đỗ Văn H, ngày 22/4/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam đã khởi tố, điều tra nên không xem xét xử lý trong vụ án này là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [12] Về án phí: Bị cáop hạm tội nên phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Đỗ Văn H18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ”. Tổng hợp với 24 tháng tù của của Bản án số 55/2018/HSST ngày 02/11/2018 về tội “Buôn bán hàng cấm”. Buộc bị cáo

## Page 5

5 phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày thi hành án.
Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng bằng kim loại, dạng ổ quay, màu xanh, dài 15cm, nòng súng dài 06cm, báng súng bằng gỗ màu nâu. Bên trong ổ quay có 06 vỏ đạn hình trụ tròn, màu vàng, dài 15,4mm, đường kính 5,6mm.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hanh án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Báo cho bị cáo có mặt biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Công an huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Lưu hồ sơ, v/p.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Văn Huân