tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2022/QĐST-LĐ
Quyết định đình chỉ
Số: 01
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 01/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 14 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG
- Căn cứ vào các Điều 4 8, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn – ông Nguyễn Nhiệm V có đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động giữa ông Nguyễn Nhiệm V với Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư M. Xét việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên có cơ sở để chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số: 02/2022/TLST-LĐ ngày 07 tháng 4 năm 2022, về việc “Tranh chấp về đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Nhiệm V, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp Mỹ Đông 1, xã Mỹ Quới, thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.
Địach ỉ liên hệ: Số …, khu vực …, phường An Khánh, qu ận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư M.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Thanh T – Chủ tích Hội đồng quản trị.
Địa chỉ: Số …, đường s ố …, phường Bình Trị Đông B, qu ận Bình T ân, Thành phố Hồ Chí Minh.
Chi nhánh Cần Thơ: Lầu …, Nhà lồng 2 – TTTM …, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn thuộc trường hợp điểm a kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, được miễn tạm ứng án phí nên không phải nhận lại.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Văn Hứng
Số: 11/2018/QĐST- HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 11
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị C và anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH TỈNH CAO BẰNG

 Số: 11/2018/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Trùng Khánh, ngày 18 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN thuËn t×nh ly h«n vµ sù THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

C¨n cø hå s¬ vô ¸n d©n sù thô lý sè: 15/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018, gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Chị Nông Thị C; Sinh n¨m: 1989.
Trú tại: xóm N – xã Chí Viễn – huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng.
- BÞ ®¬n: Anh Nông Văn K; Sinh n¨m: 1985.
Tró t¹i: xóm B – xã Đàm Thủy - huyÖn Trïng Kh¸nh - tØnh Cao B»ng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
C¨n cø vµo §iÒu 55 LuËt H«n nh©n vµ gia ®×nh;
Căn cứ vào biªn bản ghi nhận sù tù nguyÖn ly h«n vµ hòa giải thành ngày 11 tháng 5 năm 2018 XÉT THẤY:

ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tháa thuËn cña c¸c ® ương sù ® ược ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hßa gi¶i thµnh ngµy 11 th¸ng 5 n¨m 2018 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng vi ph¹m ®iÒu cÊm cña luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhËn sù tù nguyÖn ly h«n vµ hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuËn t×nh ly h«n gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Chị Nông Thị C; Sinh n¨m: 1989.
Trú tại: xóm N – xã Chí Viễn – huyện Trùng Khánh – tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

- BÞ ®¬n: Anh Nông Văn K; Sinh n¨m: 1985.
Tró t¹i: xóm B – xã Đàm Thủy - huyÖn Trïng Kh¸nh - tØnh Cao B»ng.
2. C«ng nhËn sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông ThịC và anh Nông Văn K tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con cái: Không có.
 - Về tài sản hồi môn ngày cư ới, tài sản chung, tài sản riêng gồm có:
01 chỉ vàng, 01 tủ lạnh, 01 tủ đứng, 01 tủ đựng quần áo, 01 ti vi và bộ đầu chảo, 01 nồi lẩu, 01 bộ bàn ghế, 01 bộ bếp ga,01 máy tính xách tay, 01 xe máy, chăn, màn. ChịC và anh K nhất trí thỏa thuận, chịC sở hữu 01 xe máy và không yêu cầu chia tài sản hồi môn ngày cưới, tài sản riêng, để lại toàn bộ tài sản cho anh K sở hữu. Do đó, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : ChịC và anh K mỗi ngư ời phảich ịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. ChịC tự nguyện nộp thay cho anh K 75.000 ®ång ( Bảy mươi lăm nghìn đ ồng) ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm. Do đó, chịC ph¶i nép 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chịC đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai s ố AB/2011/00103 ngày 02 tháng 5 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân s ự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao B ằng, chịC ®ược hoµn l¹i 150.000 ®ång (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TK;
- UBND xã Đàm Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký và đóng dấu)


 La Văn Viên

## Page 3

3
Số: 36/2022/QĐST - DS
quỹ tín dụng T - Kiều Văn L
Số: 36
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quỹ tín dụng T - Kiều Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Số: 36/2022/QĐST - DS Diễn Châu, ngày 08 tháng 9 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 100/2022/TLST – DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Nguyên đơn Quỹ tín dụng nhân dân xãT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 100/2022/TLST – DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 - Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân xãT Đại diện theo pháp luật: Ông Cao NhưT Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quốc B Chức vụ: Giám đốc Quỹ tín dụng nhân dân xãT
 - Bị đơn: Ông Kiều Văn L, sinh năm 1966 Trú tại: Xóm 5 (xóm 8 cũ), xã T, huyện D, Nghệ An.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị C, sinh năm 1966 Trú tại: Xóm 5 (xóm 8 cũ), xã T, huyện D, Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân xãT đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo.
 Quỹ tín dụng nhân dân xãT có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 Về án phí: Trả lại cho Quỹ tín dụng nhân dân xãT số tiền tạm ứng án phí 27.500.000 đồng (Hai mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án huyện D, tỉnh Nghệ An biên lai số 0001830 ngày 13/7/2022.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS huyện D;
- Các đương sự.
- TA tỉnh Nghệ An. (đã ký)
- Lưu HS – VP

 Cao Xuân Hùng
Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 91
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Kiều, ngày 13 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân thụ lý số: 293/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Phụng K, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Trần Thúy Ph, sinh năm 1957.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường An Ph ú, quận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Khắc V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số …, đường …, phường Thới Bình, qu ận Ninh Ki ều, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Phụng K và ông Huỳnh Khắc V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Phụng K và ông Huỳnh Khắc V thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 01 con chung là cháu Huỳnh Vinh S (giới tính nam, sinh ngày 09/9/2019). Sau khi ly hôn, cháu Huỳnh Vinh S sẽ do bà Nguyễn Phụng K trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông Huỳnh Khắc V cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Huỳnh Khắc V theo quy định của pháp luật, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Mỗi người phải chịu 75.000 đồng, bà Nguyễn Phụng K tự nguyện nộp thay cho ông Huỳnh Khắc V. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai 0000507 ngày 05/5/2022 sang thành án phí phải chịu, bà Nguyễn Phụng K còn được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND Q.NK;
- Chi cục THADS Q.NK;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ. Văn Hứng
Số: 135/2022/QĐST-DS
CHUM - PHỤNG
Số: 135
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lại số tiền đã vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 135/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 340/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng vay tài sản”;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 340/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp dân sự - Hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Lê Văn C, sinh năm 1958;
Địa chỉ: ấp Tân Trường, xã Mỹ Hội, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Thị Kim P, sinh năm 1980.
Địa chỉ: tổ 8, ấp Nguyễn Cử, xã Nhị Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Lê Văn C có quyền khởi kiện lại vụ án theo thủ tục chung.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CC THADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (NT).
 THẨM PHÁN (Đã ký)





 Lê Chí Tâm
Số: 59/2018/QĐST
Hôn nhân gia đình
Số: 59/2018/QĐST–HNGĐ
Ngày: 03/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 59/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 03 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l ý số: 80/2018/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Văn N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp TT, xã TLT, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Nguyễn Thị Thúy D, sinh năm 1989.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường tr ú: Ấp Trường Ninh 1, xã Trường Xuân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Nơi đăng ký tạm trú: Số 25/14, lộ 91B, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị Thúy D.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : Anh Nguyễn Văn N tự nguyện chịu 150.000 đồng. Khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn

## Page 2

2 Văn N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014634 ngày 26 tháng 3 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang thành tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm . Anh Nguyễn Văn N được nhận lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã TLT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Mạc Thị Chiên
tranh chấp ly hôn
Số: 138/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Q khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông V, yêu cầu giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 138/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ô Môn , ngày 22 tháng 9 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 175/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Kim Q, sinh năm 1980.
Địa chỉ: khu vực Phú Luông, phường LH, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Trần Văn V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: khu vực Phú Luông, phường LH, quận Ô Môn, Tp. Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Kim Q và ông Trần Văn V
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân : Bà Trần Thị Kim Q và ông Trần Văn V thuận tình ly hôn.
Về con chung : Có 02 người con chung tên Trần Quỳnh A (nữ), sinh ngày 30/11/2011 và Trần QuốcH (nam), sinh ngày 13/9/2014. Các đương sự thống nhất giao 02 người con chung cho bà Trần Thị Kim Q nuôi con đến trưởng thành. Ông Trần Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Trần Văn V không ai được quyển cản trở.
Về tài sản chung: Các đương sự thống nhất không có, không xem xét.
Về nợ chung: Không có, không xem xét.

## Page 2

Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác khi có yêu cầu.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim Q tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu số 0003488 ngày 13/9/2022. Bà Trần Thị Kim Q được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm chục ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ô Môn;
- UBND P. LH;
- TAND TP. Cần Thơ;
- Chi cục THADS quận Ô Môn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phương Văn Chính
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 74/2022QĐCNTTLH
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà S và ông C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 74/2022/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 04 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Nguyễn Thị S và ông Thạch Quốc C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị S.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Đường T, xã Mỹ T, huyện P, tỉnh B.
+ Ông Thạch Quốc C, sinh năm 1987;
 Địa chỉ: Số 22/23/30, đường M, phường A, quận N, TP. C.
- Các tài liệ u kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S và Ông Thạch Quốc C thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao cháu Thạch Nguyễn Thanh L (nam), sinh ngày 03/6/2013 cho ông Thạch Quốc C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; bà Nguyễn Thị S không cấp dưỡng nuôi cháu L.

## Page 2

 Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà Nguyễn Thị S theo luật định, không ai có quyền ngăn cản.
Vì lợi ích mọi mặt của cháu Thạch Nguyễn Thanh L , các bên có quyền làm đơn xin thay đổi quyền nuôi con và thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ninh Kiều;
- THADS quận Ninh Kiều;
- UBND phường An Cư;
(GCNKH số 63 ngày 24/6/2013)
- Lưu TA. Nguyễn Quốc Sử
Khiếu kiện quyết định hành chính
Số: 308
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 308/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đức Phương.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Tửu.
 Ông Lê Thành Long.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số: 1249/2020/HC-ST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố H bị kháng cáo như sau: Ngày 20/8/2020, người khởi kiện ông Nguy ễn VănH kháng cáo yêu cầu hủy Bản án hành chính sơ thẩm số: 1249/2020/HC-ST.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo, ông Nguyễn VănH được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nhưng không có đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt hoặc thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, Căn cứ vào Điều 229 của Luật Tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 249/TLPT-HC ngày 15/4/2021 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính về áp dụng biện pháp khắc phụch ậu qu ả do vi phạm hành chính và cư ỡng chế buộc thực hi ện bi ện pháp khắc phục hậu quả”.
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 33B Đường 5, khu phố G, phường L, Quận 9, Thành phố H.
Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân Qu ận 9, Thành phố H (Nay là Ủy ban nhân dân thành phố T, Thành phố H).
 2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 1249/2020/HC-ST ngày 17 /8/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Án phí phúc th ẩm: Ông Nguy ễn VănH phảich ịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai thu s ố 0092562 ngày 15/9/2020 của Cục Thi hành án dân s ự Thành phố H, ông H đã nộp đủ.

## Page 2

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Cục THADS TP. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: VP (3), HS (2) (án BĐA)
TM. Hội đồng xét xử phúc thẩm Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa







 Phan Đức Phương