Nguyễn Hoàng Xuân T/Hồ Minh Q
Số: 2998
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2998/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 10 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 211, Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 58/2017 do Ủy ban nhân dân xã Sông Nhạn, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 26/9/2017;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1753/2022/HNST ngày 07/7/2022, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Hoàng Xuân T, sinh năm: 1996 HKTT: Ấp A, xã B, huyện B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: SốC đường D, Tổ E, khu phố F, phường G, thành phố H , Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Hồ Minh Q, sinh năm: 1996 HKTT: Xã I, huyện K, tỉnh Bình Định Địa chỉ: SốC đường D, Tổ E, khu phố F, phường G, thành phố H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 02 tháng 8 năm 2022, bà Nguyễn Hoàng Xuân T và ông Hồ Minh Q thỏa thuận:
Về quan hệ hôn nhân bà Nguyễn Hoàng Xu ân T, sinh năm 1996 và ông Hồ Minh Q, sinh năm 1996 thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà Nguyễn Hoàng Xuân T và ông Hồ Minh Q có 02 (hai)
con chung tên Hồ Minh Đ (nam), sinh ngày 25/10/2019 và Hồ Tấn P (nam), sinh ngày 28/01/2018. BàT và ông Q thống nhất giao con chung Hồ Minh Đ và Hồ Tấn P cho bà Nguyễn Hoàng Xuân T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông Hồ Minh Q cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/01 con chung/01 tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Tài sản chung: Không có Nợ chung: Không có.
Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà ông Hồ Minh Q và bà Nguyễn Hoàng Xuân T chịu.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hoàng Xuân T, sinh năm1996 và ông Hồ Minh Q, sinh năm 1996 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 (hai) con chung tên Hồ Minh Đ (nam), sinh ngày 25/10/2019 và Hồ Tấn P (nam), sinh ngày 28/01/2018 bà Nguyễn Hoàng Xuân T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Hồ Minh Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000 đồng/01 con chung. Việc cấp dưỡng được thực hiện từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
Trường hợp bà Nguyễn Hoàng Xuân T có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Hồ Minh Q không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ theo quy định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có qu yền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

## Page 3

có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Tài sản chung: Không có
- Nợ chung: Không có.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Hoàng Xuân T và ông Hồ Minh Q phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí bà T, ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0027946 ngày 01/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T, ông Q đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS, TP.Thủ Đức;
- Nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn;
- Lưu: hồ sơ. Trần Thị Thanh