tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 35
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 03 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy chị Võ Mỹ L là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 182/2022/TLST- HNGĐ, ngày 27 tháng 4 năm 2022, về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Võ Mỹ L, sinh năm 1999.
Bị đơn: Huỳnh Phát I, sinh năm 1997.
Cùng địa chỉ: Ấp N, xã M, huyện Cao lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho chị Võ Mỹ L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007439, ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phan Thị Phương Thảo
Số: 05/2022/QĐ-PT
Nguyên đơn: Nguyễn Văn N và Bị đơn: Đinh Thị H
Số: 05/2022/QĐ-PT
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn: Nguyễn Văn N và Bị đơn: Đinh Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 05/2022/QĐ-PT Hà Nội, ngày 27 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hồng Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Phách;
 Ông Mai Anh Tài.
Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Ông Đỗ Ngọc Chuyền - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Thúy, Kiểm sát viên cao cấp.
NHẬN THẤY:
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân gia đình số 48/2021/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình bị kháng cáo như sau:
Ngày 28/9/2021, bị đơn trong vụ án là chị Đinh Thị H có đơn kháng cáo đề nghị được nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Đinh Gia H1.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 289; Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 28/2021/TLPT-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021 về việc “ tranh chấp hôn nhân và gia đình”, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn TT, xã MT, huyện HH, tỉnh TB.
* Bị đơn : Chị Đinh Thị H, sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn PL 2, xã TP, huyện HH, tỉnh TB; Hiện đang cư trú tại Đài Loan.
2. Bản án hôn nhân gia đình số 48/2021/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

## Page 2

3. Về án phí phúc thẩm: Chị Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí phúc thẩm; được đối trừ với số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Biên lai số 0005130 ngày 07/10/2021 của Cục Thi hành án dân sựt ỉnh Thái Bình.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Thái Bình;
- Cục THA dân sự tỉnh Thái Bình;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Hồng Sơn
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 156
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nợ 4.100.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 156/2022/QĐST-DS Tam Kỳ, ngày 25 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 124/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 8 năm 2022;
XÉT THẤY Thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn T Tr , sinh năm 19 .., địa chỉ: Thôn T, xã X, huyện N, tỉnh Q.
- Bị đơn: Ông Trần V, sinh năm 19 .. và bà Trần T Th, sinh năm 19 ..; địa chỉ: P, phường H, thành phố T, tỉnh Q.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Ông Trần V và bà Trần T Th có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn T Tr số tiền 4.100.000.000 (Bốn tỷ một trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án , mà bên phải thi hành án không thi hành khoản tiền trên thì người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Án phí dân sự sơ thẩm 56.050.000 (Năm mươi sáu triệu không trăm năm mươi ngàn) đồng, ông Trần V và bà Trần T Th chịu nộp. Trả lại cho bà Nguyễn T Tr tiền tạm ứng án phí đã nộp 71.500.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 9794 ngày 16-8-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 2

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 : THẨM PHÁN
- VKSND Tp.Tam Kỳ;
- Chi cục THADS Tp.Tam Kỳ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.









Thái Sƣơng
Số:12/2018/QĐST-DS
Nguyễn V- Lê Thị M
Số: 12
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyễn V tranh chấp hợp đồng vay tài sản với Lê Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ BÀ RỊA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU

 Số:12/2018/QĐST-DS Bà Rịa, ngày 05 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 147, 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 5; 27 của Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ á n dân sự sơ thẩm thụ lý số 25/2018/TLST-DS ngày 05 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
 + Nguyên đơn: Ông Nguyễn V, sinh năm 1942 Địa chỉ: Số 170, khu phố A, phường B, thành phốC , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
 + Bị đơn: Bà Lê Thị M, sinh năm 1976 Địa chỉ: Tổ 4, khu phố H, phường B, thành phốC , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Bà Lê ThịM xác nhận còn n ợ và đồng ý có trách nhi ệm thanh toán cho ông Nguyễn V số tiền nợ là 8.000.000đ (Tám triệu đồng).
 Bà Lê ThịM và ông Nguyễn V đều xác nhận số nợ trên không liên quan đến chồng và con bà Liên.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả cho bên được thi hành án số tiền lãi suất theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền chưa thi hành án và thời gian chưa thi hành án Về án phí:

## Page 2

2 Bà Lê ThịM phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thành phố Bà Rịa;
- Chi cục THADS Tp. Bà Rịa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

 (Đã Ký)

Văn Thị Hiền
Đoàn Quan T - Nguyễn Thanh L
Số: 158
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông T và bà L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 158/2022/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 26 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Đoàn Quan T và ông Nguyễn Thanh L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu thuận tình ly hôn đề ngày 02 tháng 6 năm 2022 của ông Đoàn Quan T và bà Nguyễn Thanh L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Ông Đoàn Quan T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: 158/39 Ng, phường A, quận N, thành phố C.
 2. Bà Nguyễn Thanh L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 158/39 Ng, phường A, quận N, thành phố C.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 11 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Quan T và bà Nguyễn Thanh L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Đoàn Nguyễn Phúc Th (nam), sinh ngày 08/7/2015 và cháu Đoàn Nguyễn Ngân T1 (nữ), sinh ngày 11/3/2019 cho ông Đoàn Quan T trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thanh L không phải cấp dưỡng nuôi dưỡng.

## Page 2

Bà Nguyễn Thanh L có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình 2014.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét.
Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường A, quận N thành phốC
- Lưu TA. Lê Anh Quốc
Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ
Chị Đặng Thị H xin ly hôn anh Phùng Xuân V
Số: 67
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đặng Thị H xin ly hôn anh Phùng Xuân V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH BẮC NINH


Số: 67/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Gia Bình, ngày 29 tháng 05 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 83/2018/TLST-HNGĐ ngày 21/05/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đặng Thị H, sinh năm 1984;
- Bị đơn: Anh Phùng Xuân V, sinh năm 1982;
Cùng đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn H, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/05/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21/05/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đặng Thị H và anh Phùng Xuân V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Chị Đặng Thị H và anh Phùng Xuân V thuận tình ly hôn.
- Con chung: Chị Đặng Thị H nuôi con chung là Phùng Xuân N , sinh ngày 24/02/2009 và anh Phùng Xuân V nuôi con chung là Phùng Xuân B , sinh ngày 17/06/2010. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

## Page 2

- Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và công nợ không yêu cầu giải quyết.
- Án phí: Chị Đặng Thị H tự nguyện chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm;
được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001314 ngày 21/05/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyệnG , tỉnh Bắc Ninh . Chị Đặng Thị H được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND và T.H.A huyện G;
- UBND xã Đ, huyện G;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)
Nguyễn Đăng Phong
Số: 125/2022/HSPT-QĐ
Bùi Văn M phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 125/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 125/2022/HSPT-QĐ Nghệ An, ngày 31 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Hồng Sơn;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Thanh;
 Ông Nguyễn Xuân Hùng.
NHẬN THẤY Ngày 04/12/2021, bị cáo Bùi Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2021/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An với nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 31/3/2022, bị cáo Bùi Văn M đã tự nguyện rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 110/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 1 năm 2022 đối với bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2021/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Trong thời hạn 7 ngày, kể từ ngày Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, bị cáo Bùi Văn M được gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- TTG thuộc CA tỉnh Nghệ An;
- Cục T.H.A dân sự tỉnh Nghệ An ;
- Bị cáo (qua trại);
- Lưu HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Võ Hồng Sơn
Số: 64/2022/HSPT-QĐ
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 64
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 64/2022/HSPT-QĐ Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Nguyên Khoa Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Tuấn Ông Lê Thành Tân.

NHẬN THẤY:

Ngày 19/8/ 2022, b ị cáo H có đơn kháng cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số:
40/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện V L, tỉnh Vĩnh Long vớin ội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

 Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 99/2022/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với phần hình phạt của bị cáo H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
[2] Phần hình phạt của bị cáo H tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2022/HS-ST ngày 15/8/2022 của Tòa án nhân dân huy ện VL, tỉnh Vĩnh Long có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm (ngày 29/9/2022)./.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TANDCC+VKSNDCC tại TP. HCM;
- VKSND TVL;
- Sở Tư pháp TVL;
- Phòng hồ sơ CATVL;
- CA+VKS huyện VL;
- TA+ CCTHADS huyện VL;
- UBND nơi cư trú bị cáo;
- Bị cáo, Người TGTT khác (nếu có);
- TAND TVL (TNV+P.KTNVTHA);
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Nguyên Khoa
Số: 80/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 80
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 80/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 08 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ L số: 200/2022/TLST-HNGĐ, ngày 13 tháng 5 năm 2022, giữa chị Lê Thị Kim L, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và anh Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Tổ B, ấp M, xã X, huyện Cao lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Kim L và anh Huỳnh Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim L và anh Huỳnh Văn Đ thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con: Anh Huỳnh Văn Đ được tiếp tục nuôi dưỡng các con chung tên Huỳnh Văn Lâm T, sinh ngày 06/10/2007 và Huỳnh Thị Kim N , sinh ngày 06/3/2017. Chị Lê Thị Kim L không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh Đ không yêu cầu.

## Page 2

2 Chị Lê Thị Kim L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản khi ly hôn: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Kim L đồng ý chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007500, ngày 11 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy, chị Lê Thị Kim L còn được nhận lại số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CCTHADS HCL;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã X;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Phan Thị Phương Thảo
Số: 327/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 327
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 327/2022/QĐST-HNGĐ

Hàm Thuận Bắc, ngày 29 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 494/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1996 Bị đơn: Anh Võ Ngọc T, sinh năm 1991 Cùng địa chỉ: Thôn 4, H, huyện H, tỉnh ình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức hội.
Đ hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thúy L và anh Võ Ngọc T.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thúy L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu tiền số 0011070 ngày 07/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận ắc. Chị Nguyễn Thị Thúy L được hoàn lại số tiền 150.000 đồng.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hàm Thuận ắc;
- UBND Đông Giang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Đã ký

T n Th Thú