Bản án số: 17/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 17/2022/HS-ST Ngày: 19/01/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Thanh Tiền Các hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải Ông Lâm Văn Vô Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành – Thư ký Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Đẩu - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2021/TLST-HS ngày 30/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
153/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Hồ Thị N, sinh ngày 18 tháng 12 năm 1969 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
giới tính Nữ; Nơi thường trú: 25 trệt P, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệpiệp: Nội trợ; Học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Lê Văn C;
con bà: Hồ Thị L; Chưa có chồng, con; Tiền án, Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/ 02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
2. Lưu Thị H, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1967 tại: Thành phố Hồ Chí Minh ;
giới tính Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 23A đường T, Phường B, Quận N, Thành phố H ồ Chí Minh; Nơi cư trú: 108/7 đường H, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; con ông:
Lưu Văn L; con bà: Nguyễn Thị M; Có chồng tên Đỗ Văn T, có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
3. Hồ Văn T, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1983 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính Nam; Nơi thường trú: 588/9 đường Đ, Phường B1, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: làm thuê; Học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Hồ Văn T; con bà: Lương Thị Kiều L ; Có vợ tên Trương NgọcH (đã ly hôn) , có 01 người con, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
4. Nguyễn Thị Thanh T1 , sinh ngày 29 tháng 6 năm 1978 tại: Bến Tre; giới tính Nữ; Nơi thường trú: 23 -25 đường P, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp : Nội trợ; Học vấn: 6 /12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Thanh L; con bà: Đặng Thị K; Có chồng tên Nguyễn Thành C; Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
5. Võ Văn D, sinh ngày 18 tháng 01 năm 1983 tại: Thành phố Hồ Chí Minh;
giới tính Nam; Nơi thường trú: 123 E lầu 2, đường T, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Học vấn: 01 /12; Dân tộc: Kinh; con ông: Võ Văn L; con bà: Nguyễn Thị T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
6. Nguyễn Văn D1 , sinh ngày 03 tháng 3 năm 1978 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi thường t rú: 777/6 đường C , phường T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tài xế; Học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; con ông: Nguyễn Văn M ; con bà: Thái Thị Ngọc B ; Có vợ tên Nguyễn Dương Thụy Bích H, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 27/4/2020 bị Công an Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng , chưa chấp hành xong phạt tiền.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 26/3 /2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
7. Huỳnh Hữu S , sinh ngày 26 tháng 01 năm 1988 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 140 E đường K, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp S, xã B1, huyện H1, tỉnh Long An; Nghề nghiệp : Tài xế ; Học vấn: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; con ông:
Huỳnh Văn A; con bà: Phan Thị M; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2021 đến ngày 25/02/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Trần Thị N1, sinh năm 1984; Nơi cư trú: 23 đường P, Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
2. Bà Lưu Liên H1, sinh năm 1991; Nơi cư trú: 165/29E Văn Thân, Phường 8, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 18/02/2021 , Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an Quận N kết hợp Công an Phường B, Quận N phát hiện tại tầng trệt nhà 23 đường P, Phường B, Quận N có tụ tập đông người đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào. Tổ công tác đã bắt giữ 07 đối tượng trực tiếp đánh bạc gồm: Hồ Thị N, Lưu Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị Thanh T1, Võ Văn D, Nguyễn Văn D1 và Huỳnh Hữu S. Trong đó, N và H là người cầm cái để cho các con bạc còn lại đặt tiền, sát phạt nhau. Thu giữ số dụng cụ dùng để đánh bạc gồm 02 bộ bài tây 52 lá, 01 bàn nhựa, 04 ghế nhựa màu đỏ; s ố tiền trên chiếu bạc có 5.700.000 đồng, thu giữ trong người các con bạc gồm: 8.600.00 0 đồng của Hồ ThịN , 13.500.000 đồng của Lưu Thị H , 680.000 đồng của Hồ Văn T , 400.000 đồng của Nguyễn Thị Thanh T1, 28.500.000 đồng của Võ Văn D, 900.000 đồng của Nguyễn Văn D1, 450.000 đồng của Huỳnh Hữu S . Ngoài ra, còn phát hiện các đối tượng Tạ Ngọc L , Trần Thị N1 , Lưu Liên H1 , Hồ Thị L 1, Lương TừP , Hồ ThịP 1 có tham gia đánh bạc trước đó nhưng tại thời điểm Công an kiểm tra thì cáo đối tượng này không tham gia đánh bạc nữa . Tổ kiểm tra đưa các đối tượng và vật chứng về Công an Phường B, Quận N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Hồ ThịN khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 18/02/ 2021, N ở nhà 23 đường P, Phường B, Quận N thấy có nhóm người tụ tập đánh bài cào ăn tiền. N đặt được vài ván thì rủ Lưu Thị H cùng hùn tiền làm cái để đánh bạc với người chơi nhằm thu lợi bất chính, H đồng ý. N , H bỏ vốn 3.000.000 đồng và thay phiên nhau người chia bài tính điểm, người kiểm tiền chung chi. Cách thức chơi là nhà cái chia 06 tụ bài 03 lá, 01 tụ nhà cái, 05 tụ nhà con; khi mở bài thì cộng tổng điểm 03 lá bài tính điểm theo thứ tự từ 0 đến 9, điểm lớn ăn điểm nhỏ; lớn nhất là bài có 03 con J, Q, K, gọi là “ba cào”; khi mở bài so điểm thì người nào lớn nút hơn nhà cái sẽ thắng, thấp hơn nhà cái sẽ thua, tỷ lệ thắng thua là 1:1. Nhà con đặt thấp nhất 200.000 đồng, ai đặt từ 1.000.000 đồng trở lên thì phải được N , H đồng ý; các nhà con có thể đặt ké, ghép chung một tụ với nhau. N và H làm cái thắng được khoảng trên 16.000.000 đồng, chia nhau mỗi người hơn 8.000.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, N và H đang chia bài cho các con bạc là Hồ Văn T, Nguyễn Thị Thanh T1, Võ Văn D, Nguyễn Văn D1 và Huỳnh Hữu S thì bị Công an đến kiểm tra, thu giữ toàn bộ vật chứng đưa về Công an Phường B, Quận N lập biên bản. Số tiền trên chiếu bạc 5.700.000 đồng gồm tiền của nhà cái 3.000.000 đồng và tiền đặt của con bạc 2.700.000 đồng, còn trong ngư ời cuảN có 8.600.000 đồng là tiền thắng bạc.
Lưu Thị H khai nhận: H cùng với Hồ ThịN hùn vốn làm cái đánh bài cào ăn tiền tại số 23 đường P, Phường B, Quận N. Khi Công an đến kiểm tra thì H đang ngồi chia bài cho các con bạc, bị thu giữ số tiền 5.700.000 đòng trên chiếu bạc, gồm 3.000.000 đồng tiền vốn và tiền đặt của người chơi 2.700.000 đồ ng. Trong

## Page 4

người của H có 13.500.000 đồng, gồm tiền vốn mang theo 5.000.000 đồng, tiền thắng bạc hơn 8.000.000 đồng, H cất trong người dùng để chung chi việc đánh bạc.
Hồ Văn T khai nhận: Ngày 18/02/2021, Thao đến nhà 23 đường P tìm gặp Huỳnh Hữu S. Đến nơi, thấy S đang ngồi đánh bài nên T ké tụ của S 200.000 đồng.
T mang theo 880.000 đồng, sử dụng để tham gia đánh bạc. Khi Công an kiểm tra, T đã đặt được ván đầu thua 200.000 đồng, đang đặt ván thứ 2 chưa mở. Số tiền còn lại trong người 680.000 đồng.
Nguyễn Thị Thanh T1 khai nhận: Khoảng 14 giờ, ngày 18/02/202 1, T1 mang theo 6.000.000 đồng, sử dụng mua đồ hết 2.500.000 đồng, số còn lại 3.500.000 đồng để đánh bạc. Khi Công an kiểm tra, T 1 đã thua khoảng 3.100.000 đồng, còn lại 400.000 đồng.
Võ Văn D khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 18/02/2021, D đi ngang qua nhà 23 đường P, Phường B, Quận N thấy có đám đông tụ tập đánh bài cào ăn tiền nên cùng vào chơi. D mang theo 30.000.000 đồng, sử dụng 10.000.000 đồng để đánh bạc. Khi Công an kiểm tra, D đã đặt được khoảng 04 ván, mỗi ván đặt từ 500.000 đồng; hai ván đầu có ngườ i phụ nữ ( Trần Thị N1) ké 200.000 đồng, hòa vốn, ván thứ 3 thua 500.000 đồng, ván thứ 4 thua 1.000.000 đồng, tổng cộng thua 1.500.000 đồng. Số tiền còn trong người 28.500.000 đồng.
Nguyễn Văn D1 khai nhận: Khoảng 14 giờ 55 phút, ngày 18/02/2021, D 1 mang theo 3.900.000 đồng để đánh bạc. Khi Công an kiểm tra, D 1 đã đặt được 03 ván, mỗi ván 1.000.000 đồng, thua hết cả 3, còn lại 900.000 đồng.
Huỳnh Hữu S khai nhận: Khoảng 14 giờ 50 phút, ngày 18/02/2021, S mang theo 800.000 đồng, sử dụng để đánh bạc. Khi Công an kiểm tra, S không nhớ đã chơi bao nhiêu ván, chỉ nhớ cây áp cuối đặt 500.000 đồng (T ké 200.000 đồng) bị thua, cây cuối tiếp tục đặt 5 00.000 đồng chưa kịp mở bài thì bị Công an kiểm tra bắt giữ, còn lại 450.000 đồng.
Đối với Tạ Ngọc L , Trần Thị N1, Lưu Liên H1, Hồ Thị L1, Lương Từ P, Hồ Thị P1 khai tại cơ quan Công an có tham gia đánh bạc trước đó nhưng đã ngừng chơi, không tiếp tục đánh bạc khi Công an vào kiểm tra. Công an Quận N xét chỉ có lời khai nhận của các đối tượng nên chưa đủ cơ sở xem xét xử l ý trách nhiệm hình sự nên đã xem xét xử lý hành chính theo quy định.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) cái bàn bằng nhựa màu đỏ, 04 (bốn) cái ghế bằng nhựa màu đỏ, 02 (hai) bộ bài tây 52 lá; số tiền 59.540.000 đồng (năm mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng).
Bản cáo trạng số: 83/CTr-VKS ngày 20/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Hồ Thị N, Lưu Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị Thanh T1 , Võ Văn D, Nguyễn Văn D1, Huỳnh Hữu S về tội:

## Page 5

“Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 32 1 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngiữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Hồ Thị N, Lưu Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị Thanh T1, Võ Văn D, Nguyễn Văn D1, Huỳnh Hữu S về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1 Điều 321;
điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hồ Thị N, Lưu Thị H với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; xửp hạt các bị cáo Hồ Văn T , Nguyễn Thị Thanh T1 , Võ Văn D , Huỳnh Hữu S với mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D1 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; buộc các bị cáo nộp phạt bổ sung với số tiền 10.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước; về vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tự bào chữa, tranh luận và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tò a hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếun ại về các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua thẩm tra xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra , cùng với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Các bị cáo Hồ ThịN , Lưu Thị H , Hồ Văn T , Nguyễn Thị Thanh T1 , Võ Văn D , Nguyễn Văn D1 và Huỳnh Hữu S đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài cào 03 lá ăn thua bằng tiền. Khi Công an kiểm tra đã bắt quả tang và thu giữ tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 38.05 0.000 đồng (ba mươi tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy, hành vi của các bị cáo Hồ ThịN , Lưu Thị H , Hồ Văn T , Nguyễn Thị Thanh T1 , Võ Văn D , Nguyễn Văn D1 và Huỳnh Hữu S đã phạm vào tội “ Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xét các bị cáo là người có sức khỏe, có khả năng nhận thức hành vi phạm tội của mình, các bị cáo biết rất rõ Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc , tổ chức đánh bạc dưới nhiều hình thức nhưng vì hám lợ i mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm

## Page 6

cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhân thân chưa có tiền án, tiền sự (trừ bị cáo Nguyễn Văn D1 là có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc ). Do đó, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Riêng bị cáo Nguyễn Văn D1 thì không được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) do nhân thân có tiền sự.
[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Căn cứ Điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi , bổ sung năm 2017 ). Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo Hồ Thị N, Lưu Thị H , Hồ Văn T , Nguyễn Thị Thanh T1 , Võ Văn D , Huỳnh Hữu S mới phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong thờ i gian được tại ngo ại không có vi phạm gì. Do đó, không cần thiết bắt các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà xem xét cho các bị cáo được hưởng án treo cũng có tác dụng giáo dục và phù hợp với quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Riêng bị cáo Nguyễn Văn D1 có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa chấp hành xong tiền phạt lại tiếp tục phạm tội , thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém, không biết rèn luyện, sửa chữa bản thân về những hành vi sai trái của mình nên cần thiết phải bắt bị cáo D1 chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo D1.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm mục đích hưởng lợi nên cần xem xét áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo quy định tại Khoản 3 Điều Điều 321 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[7] Viện kiểm sát nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử và đề nghị mức hình phạt đối vớ i các bị cáo là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[8] Đối với Tạ Ngọc L , Trần Thị N1, Lưu Liên H1, Hồ Thị L1, Lương Từ P, Hồ Thị P1 khai nhận có tham gia đánh bạc trước đó nhưng đã không chơi nữa, tại thời điểm Công an vào kiểm tra các đối tượng này không có tham gia đánh bạc .
Xét chỉ có lời khai nhận của các đối tượng nên chưa đủ cơ sở chứng minh hành vi phạm tội để xử lý trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N không xử lý hình sự mà chỉ xem xét xử lý hành chính là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng:

## Page 7

01 (một) cái bàn bằng nhựa màu đỏ, 04 (bốn) cái ghế bằng nhựa màu đỏ, 02 (hai) bộ bài tây 52 lá. Xét đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nữa nên tịch thu tiêu hủy.
Xét số tiền Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận N đang thu giữ là 59.540.000 đồng (năm mươi chín triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Trong đó, gồm 38.050.000 đồng (ba mươi tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử xem xét tịch thu sung ngân sách nhà nước . Đối với số tiền còn lại 21.490.000 đồng (hai mươi mốt triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền cá nhân cuảc ác bị cáo và tiền của bà Trần Thị N1 và bà Lưu Liên H1. Do không đủ cơ sở chứng minh số tiền này dùng vào việc đánh bạc nên Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho các bị cáo và bàN 1, bà H1.
[10] Về án phí : Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51; Điều 50 ;
Khoản 1 , Khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hồ ThịN 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hồ ThịN cho Ủy ban nhân dân Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Lưu Thị H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”
nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lưu Thị H cho Ủy ban nhân dân phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hồ Văn T cho Ủy ban nhân dân Phường B1, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T1 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc ”
nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh T1 cho Ủy ban nhân dân Phường B, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Võ Văn D 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Võ Văn D cho Ủy ban nhân dân Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu S 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Hữu S cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện H, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, các bị cáo được hưởng án treo mà cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án.
Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1 Điều 51 ; Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D1 01 (một) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành á n nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ trước đây từ ngày 19/02/2021 đến ngày 26/3/2021.
Căn cứ Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sử a đổi, bổ sung năm 2017).
Buộc các bị cáo Hồ Thị N, Lưu Thị H, Hồ Văn T, Nguyễn Thị Thanh T1, Võ Văn D , Nguyễn Văn D1, Huỳnh Hữu S , mỗi bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.
Tiếp tục duy trì Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh đối với các bị cáo cho đến khi chấp hành án.
Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm b, c Khoản 2; điểm b Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái bàn bằng nhựa màu đỏ, 04 (bốn) cái ghế bằng nhựa màu đỏ, 02 (hai) bộ bài tây 52 lá.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 38.050.000 đồng (ba mươi tám triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Hồ Văn T số tiền 680.000 đồng (sáu trăm tám mươi nghìn đồng).
Trả lại cho bị cáo Võ Văn D số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Trả lại cho bà Trần Thị N1 số tiền 210.000 đồng (hai trăm mười nghìn đồng).
Trả lại cho bà Lưu Liên H1 số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng).

## Page 9

(Theo biên bản gia nhận vật chứng ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh và Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061559.00000 của Công an Quận N tại Kho bạc Nhà nước Quận N, do Hoàng Văn V nộp vào ngày 27/5/2021 và ngày 26/4/2021).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ; Luật phí và lệ phí.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
(Đã giải thích chế định về án treo cho các bị cáo).

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TpHCM;
- Sở Tư pháp TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TpHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận N;
- Cơ quan CSĐT Công an Quận N;
- Phòng PV 06- Công an TPHCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Bộ phận THA HS Tòa án Quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận N;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu Hồ sơ vụ án, VT.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Lâm Thanh Tiền