Bản án số:47/2022/HSST
Lô Văn Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Quang Sơn Các Hội thẩm nhân dân: Ông NguyÔn Quèc Tó vµ ông Nguyễn Huy Hiển Thư ký To à án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ph¹m ThÞ An - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: ông Hoàng Bá Thọ- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn – tỉnh Nghệ An,và tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm trực tuyến đối với bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, vụ án hình sự thụ lý số 45/2022/HSST ngày 09 tháng 9 năm 2022 và theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51 ngày 16/9/2022 đối với bị cáo:
Lô Văn Th – tên gọi khác: không; giới tính: nam; sinh ngày 01/7/197; Nơi ĐKHKTT: Xóm Nam - xã Nghĩa L – Nghĩa Đàn – Nghệ An; Dân tộc: Thái; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/12;
Con ông Lô Văn L – đã chết và bà Lô Thị Q – sinh năm 1942; vợ: Vi Thị B sinh năm 1978 và có 0 3 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: có 01 tiền án: ngày 22 tháng 6 năm 2020 bị TAND huyện Nghĩa Đàn xử phạt 15 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/02/2021, chưa được xóa án tích. Nhân thân: ngày 27 tháng 11 năm 2007 bị TAND huyện Quế Phong xử phạt 04 năm 6 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tùn gày 30/4/2011; tiền sự: chưa có. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có bà: Tạ Thị An – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:47/2022/HSST Ngày: 28/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo Lô Văn Th bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Lô Văn Th là đối tượng nghiện ma túy lâu năm nên vào ngày 06/6/2022, Th đi bộ từ nhà đến khu vực cầu treo thuộc xã Nghĩa Khánh, huyện Nghĩa Đàn để tìm mua ma túy về để sử d ụng. Tại đây Th gặp một người đàn ông không rõ lai lịch và hỏi người này “có hê rô in không ” thì người đàn ông này trả lời “có, đưa tiền đây”, Th đưa cho người đàn ông này 240.000đ thì người đàn ông đó đưa cho Th 01 gói giấy ni lông màu vàng quấn dây chun màu đỏ. Sau khi mua được ma túy, Th đem về nhà chia gói ma túy vừa mua được thành 03 phần, Th dùng 02 mảnh giấy màu trắng có sẵn để gói thành 02 gói, phần còn lại Th gói vào túi ni lông màu vàng quấn dây chun màu đỏ bên ngoài và để trong hộp nhựa màu trắng rồi cất dấu trong túi xách treo lên móc quần áo trong phòng ngủ. Khoảng 10 giờ ngày 06/6/2022 Th lấy 02 gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng đi bộ ra hướng đường Hồ Chí Minh để tìm nơi sử dụng. Khi Th đang đi trên tuyến đường liên xã thuộc xóm Nam Khế, xã Nghĩa Long thì bị công an huyện Nghĩa Đàn bắt quả tang Th đang cầm 02 gói ma túy ở lòng bàn tay phải. Tổ công tác Công an huyện Nghĩa Đàn đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người và tang vật về nhà của đối tượng để khám xét chỗ ở bị cáo, thu giữ thêm hộp nhựa màu trắng để trong túi xách màu nâu treo ở móc treo trong phòng ngủ của Th bên trong có 01 gói nilon màu vàng được quấn vòng chun màu đỏ kích thước 2x1x0,7cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Toàn bộ số chất bột thu giữ của Lô Văn Th nghi ma túy có khối lượng 0,21 gam.
Tại kết luận giám định số 820/KL – PC 09 ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An kết luận: 03 mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lô Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy (heroin).
Cáo trạng số 46/VKS – HS ngày 08/9/2022 của VKSND huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Lô Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa ý kiến của Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý đối với bị cáo như sau: Xử phạt bị cáo Lô Văn Th từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại (0,05gam) sau khi lấy mẫu đi giám định của bị cáo.
Đối với người đàn ông lạ mặt có đặc điểm như mô tả của bị cáo Th thì cơ quan chức năng đã xác minh nhưng chưa có kết quả. Lúc nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Có mặt tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lô Văn Th trình bày: Việc phạm tội của bị cáo Lô Văn Th tàng trữ trái phép chất ma túy mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn truy tố là đúng người đúng tội , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị

## Page 3

cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh của bị cáo rất khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức của bị cáo còn hạn chế, bố bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng huy chương . Chính vì vậy đề nghị xử phạt bị cáo Lô Văn Thở mức 18 tháng tù là hợp lý.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Lô Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, người làm chứng, vật chứng đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Từ đó xác định được vào sáng ngày 06/6/2022 khi Lô Văn Th đang di chuyển đến khu vực xóm Nam Khế, xã Nghĩa Long, Nghĩa Đàn thì bị lực lượng công an Nghĩa Đàn kiểm tra phát hiện thu giữ 02 gói ma túy tại lòng bàn tay phải của Lô Văn Th đang tìm nơi để sử dụng, sau đó thu thêm 01 gói tại phòng ngủ của bị cáo. Toàn bộ số chất bột thu giữ của Lô Văn Th nghi là ma túy sau này được cơ quan chức năng giám định, kết luận là heroin. Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lô Văn Th phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như cáo trạng quy kết là có căn cứ.
Xét tình hình tội phạm ma túy đang diễn biến phức tạp và chưa có chiều hướng giảm nên cần đưa vụ án ra xét xử kịp thời và nghiêm là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, bị cáo ý thức được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy gây nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do bản chất ăn chơi, đua đòi không biết làm chủ bản thân đã đẩy bị cáo vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý Nhà nước đối với chất ma túy.Việc sử dụng ma túy trái phép gây tác hại xấu đến sức khỏe, làm suy thoái đạo đức, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải xử lý nghiêm.

## Page 4

Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm vi phạm điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.
Xét tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn kha i báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ dài như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập thấp nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về tang vật vụ án: Xét thấy lượng ma túy thu của bị cáo (số còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Lô Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 , 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Lô Văn Th 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo là ngày 06/6/2022.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Nghĩa Đàn ấn hành kích thước 22 x 16 cm phía trước phong bì thư có ghi “vật chứng thu giữ của Lô Văn Th ngày 06/6/2022”. Đặc điểm cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn ngày 08/9/2022.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lô Văn Th phải chịu 200.000đồng tiền án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Quang Sơn

## Page 5

5