Bản án số: 2845/2022/HNGĐ-ST
Bà Trần Thị L yêu cầu ly hôn với ông Phạm Đức L
Số: 2845/2022/HNGĐ -ST
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà L yêu cầu ly hôn với ông L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH __________________________________________________ ____________ Bản án số: 2845/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-7-2022 V/v tranh chấp ly hôn

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do –Hạnh phúc _______________________________________________________________________________________________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, TP. HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tâm
2. Ông Trần Đăng Vạn
- Thư ký phiên tòa : Bà Đậu Thị Hải Hoài là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Võ Hồng Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1182/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 4623/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1965 Bị đơn: Ông Phạm Đức B, sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: phường Phước Bình , thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ Á N:
Theo đơn khởi kiện ngày 21/4/2022 và trong quá trình giải qu yết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày:
Bà và ông B tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1992 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 18/92, quyển số 01/CI2 ngày 27/ 02/1992. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được 22 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do hai vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp trong tính cách nên cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Ông B là người gia trưởng, không quan tâm chăm sóc gia đình, coi thường vợ con. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà và ông B đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay.

## Page 2

2 Nay bà xác định không còn tình cảm với ông B, đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Đức B.
 Về con chung: 02 con chung tên Phạm Đức C, sinh năm 1993 và Phạm Trần Trúc H, sinh năm 2003. Hai con chung đã trưởng thành.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết Về Nợ chung: Không có.
Bị đơn – ông Phạm Đức B trình bày: Ông thống nhất với phần trình bày của bà L về thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và tình trạng quan hệ hôn nhân hiện nay của vợ chồng. Ông xác nhận, hai vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, trong thời gian ly thân cả hai không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm. Nay bà Lyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, ông B không đồng ý. Vì theo ông hai vợ chồng mâu thuẫn chuyện nội bộ gia đình nên từ từ có thể giải quyết được.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Thống nhất với nội dung bà L trình bày.
Bà L, ông B có đơn đề nghị được vắng mặt khi Tòa án xét xử .
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức:
Về việc tuân theo pháp luật tố tu ̣ng trong quá trình giải quyết vu ̣ án của Thẩm phán, Hô ̣i đồng xét xử: Thẩm phán thực hiê ̣n đúng nhiê ̣m vu ̣ , quyền ha ̣n, đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t . Viê ̣c cấp tống đa ̣t , thông báo các văn bản tố tu ̣ng đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự . Xác định đúng người tham gia tố tụng. Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t . Vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử . Hô ̣i đồng xét xử thực hiê ̣n đúng quyền ha ̣n theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Về chấp hành pháp luâ ̣t của ngườ i tham gia tố tu ̣ng : Đương sự thực hiê ̣n quyền và nghĩa vu ̣ đúng quy đi ̣nh pháp luâ ̣t . Đương sự có đầy đủ năng lực pháp luâ ̣t và năng lực hành vi tố tu ̣ng dân sự.
Về nô ̣i dung : Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Lyêu cầu được ly hôn với ông B, nên đây là vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và bị đơn – ông B cư trú tại thành phố Thủ Đức , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

3 [2] Bà Trần Thị L, ông Phạm Đức B có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mă ̣t ông B và bà L.
[3] Về hôn nhân:
[3.1] Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 18/92, quyển số 01/CI2 do Ủy ban nhân dân Phường 12, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/02/1992 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Phạm Đức B và bà Trần Thị L là hợp pháp.
[3.2] Quá trình chung sống vợ chồng, ông B và bà L phát sinh mâu thuẫn do không hòa hợp trong tính cách , quan điểm sống khác nhau , ông B tính gia trưởng, không quan tâm đến gia đình nên cuộc không chung không còn hạnh phúc. Ông B và bà L đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay nhưng cả hai vẫn không có giải pháp nào để hàn gắn đoàn tụ . Quá trình Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn t ụ, ông B có trình bày ý kiến về việc ông không đồng ý ly hôn, nhưng ông không có giải pháp nào để giải quyết mâu thuận và thiện chí để vợ chồng đoàn tụ. Như vậy, mâu thuẫn giữa ông B và bà L là trầm trọng, đờ i sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà L đối với ông B là có cơ sở. Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n yêu cầu của nguyên đơn, cho bà L được ly hôn với ông B.
[4] Về con chung: 02 con chung tên Phạm Đức C, sinh năm 1993 và Phạm Trần Trúc H, sinh năm 2003. Hai con chung đã trưởng thành.
[5] Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Bà L, ông B khai không có.
[7] Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phù hợp vớ i nhâ ̣n đi ̣nh của Hô ̣i đồng xét xử nên được chấp nhâ ̣n .
[8] Về án phí : Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồn g, bà Trần Thị L chịu, nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn )
đồng tạm ứng án phí mà L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, L phí Tòa án số 0026937 ngày 05/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L đã nô ̣p đủ án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thị L và ông Phạm Đức B.
2. Về con chung: Có 02 con chung tên Phạm Đức Luận, sinh năm 1993 và Phạm Trần Trúc Ly, sinh năm 2003. Hai con chung đã trưởng thành.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Trần Thị L, ông Phạm Đức B khai không có.
5. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Trần Thị L chịu, nhưng được trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn )
đồng tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, L phí Tòa án số 0026937 ngày 05/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L đã nô ̣p đủ án phí.
6. Ông Phạm Đức B và bà Trần Thị L vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoă ̣c ngày được tống đạt hợp lê ̣.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND Phường 12, Quận 4;
- Lưu hồ sơ vu ̣ án.

 Trƣơng Thị Nhung