Bản án số: 198/2022/HNGĐ-ST
Võ Thị T - Lê Văn X
Số: 198
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Võ Thị T và ông Lê Văn X là vợ chồng. 2. Về con chung: Giao Lê Phúc H, sinh ngày 06/02/2014 cho bà Võ Thị T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra. Ông Lê Văn X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 198/2022/HNGĐ-ST Ngày 15 – 8 – 2022 V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆTNAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Dũng Liêm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Hồ Thanh Phong.
Bà Phạm Thị Hà.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ánh Hồng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 15 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 322/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022 về việc “tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 220 /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị T, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp L , xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
- Bị đơn: Ông Lê Văn X, sinh năm 1971. Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Võ ThịT trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông X chung sống với nhau từ năm 1991, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu bà và ông X sống với nhau rất hạnh phú c, được một thời gian chung sống, bà và ông X xảy ra nhiều mâu thuẫn, ông X thường xuyên uống rượu , chửi bới bà nhiều lần, bà đã khuyên ngăn nhưng không được, hai bên gia đình có hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng vẫn không thành, hiện bà với ông X đã ly thân khoảng 01 tháng. Nay xét thấy bà với ông X không thể chung sống với nhau được nữa, tình cảm không còn nên yêu cầu xin ly hôn với ông X.

## Page 2

- Về con chung: Có 03 con chung là Lê Văn N, sinh năm 1992; Lê Trọng P, sinh năm 2003; Lê PhúcH , sinh ngày 06/02/2014. Khi ly hôn nguyện vọng của PhúcH ở với ai thì người đó nuôi, cấp dưỡng không đặt ra. Đối với Văn N và Trọng P đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Hiện nay cháu H đang sống cùng với bà.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
Đối với ông Lê Văn X: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông nhưng ông không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của bàT và không tham gia hòa giải, xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Võ ThịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Lê Văn X đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự là đúng quy định.
[2] Về hôn nhân: BàT và ông X tự nguyện chung sống với nhau năm 2008, hôn nhân tự nguyện, không có đăng ký kết hôn . Theo bàT xác định quá trình chung sống, bà và ông X xảy ra nhiều mâu thuẫn, ông X thường xuyên uống rượu , chửi bới bà nhiều l ần, bà đã khuyên ngăn nhưng không được, hai bên gia đình có hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng vẫn không thành và ông bà đã ly thân 01 tháng nay, từ nguyên nhân trên nên bàT yêu cầu ly hôn với ông X.
Xét thấy, theo khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân v à gia đình quy định:
“Nam, nữ đủ điều kiện kết hôn theo quy định của luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ của vợ chồng…”. Đối chiếu với quy định trên, Hội đồng xét xử không xem xét nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến bàT yêu cầu xin ly hôn mà căn cứ khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa các đương sự là phù hợp và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: BàT xác định cháu Lê PhúcH có nguyện vọng sống với ai thì người đó nuôi, ông X không có ý kiến gì về vấn đề con chung. Xét thấy hiện nay cháu H đang sống cùng với bà T, tại biên bản ghi nguyện vọng của cháu H thể hiện cháu muốn sống với mẹ khi cha, mẹ ly hôn . Do đó để tiếp tục ổn định cuộc sống và đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho con chung, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình giao Lê PhúcH cho bà Võ ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp.

## Page 3

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét; trường hợp có phát sinh tranh chấp về vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[4] Về tài sản chung: BàT xác định tựt hỏa thuận; về nợ chung: bàT xác định không có, ông X không có ý kiến gì nên không đặt ra xem xét, trường hợp có phát sinh tranh chấp về các vấn đề này sẽ được xem xét, giải quyết bằng vụ án khác.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bàT phải chịu 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Võ ThịT và ông Lê Văn X là vợ chồng.
 2. Về con chung: Giao Lê Phúc H, sinh ngày 06/02/2014 cho bà Võ ThịT tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục, việc cấp dưỡng nuôi con không đặt ra.
Ông Lê Văn X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Võ ThịT phải chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012703 ngày 06/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi, bàT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;

## Page 4

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Hồ Dũng Liêm

## Page 5

## Page 6

6