Bản án số: 91/2022/HS-ST
Nguyễn Thành H phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 91
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày 09 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Sỹ CácH ội thẩm nhân dân: Ông Nguy ễn Quang Thái và bà Lê Thị Bích Thuần.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Giang Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc , Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 78/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành H , sinh năm1993; nơi cư trú : Tổ 2, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên ; nghề nghiệp: Lái xe ô tô ; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam;
Đảng, đoàn thể: Không; con ông Nguyễn Văn K (đã chết) và bà Lại Thị N, sinh năm 1952; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Hoạt động bản thân: Tháng 02/2016 nhập ngũ vào quân đội nhân dân Việt Nam, đóng quân tại Tiểu đoàn 3, Lữ đoàn 210, Quân khu 1 đến ngày 25/01/2018 xuất ngũ về địa phương.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú , hiện đang tại ngoại (Có mặt).
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1998. Nơi cư trú: Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang (đã chết).
Người đại diện cho người bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982. Nơi cư trú: Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang. (Có mặt)
- Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Thực phẩm SC. Địa chỉ: Tổ 1, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Ngọc Th, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Tổ 1, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thành H, sinh năm 1993, Hộ khẩu thường trú: Tổ 2, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên, có Giấy phép lái xe ô tô hạng C do Sở giao thông vận tải tỉnh Thái Nguyên cấp, có giá trị đến ngày 08/6/2023; là lái xe thuê cho Công ty thực phẩm SC, địa chỉ: Tổ 1, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên. Ngày 14/01/2022, H được công ty thực phẩm SC giao điều khiển xe ô tô tải biển kiểm sát 20C - 217.48 (loại xe ô tô tải có trọng tải hàng hóa là 1500kg) của Công ty thực phẩm SC chở bún đi từ Công ty thực phẩm SC đến khu Công nghiệp Bình Xuyên để giao bún cho các Công ty trong khu Công nghiệp Bình Xuyên, khoảng 20 giờ 15phút cùng ngày, H điều khiển xe ô tô tải biển kiểm sát 20C - 217.48 đi trên đường tỉnh lộ 310, đi ở làn đường ngoài cùng giáp dải phân cách cứng hướng từ Hồ Đại Lải, thành phố Phúc Yên đi thị trấn Hợp Châu, huyện Tam Đảo và đi với tốc độ khoảng 40km/h - 45km/h (theo H khai), khi đi gần đến đoạn đường cách ngã ba giao nhau giữa đường tỉnh lộ 310 với đường tỉnh lộ 310B thuộc địa phận tổ dân phố Bảo Sơn, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên thì H nhìn thấy tại dia đường bên phải theo chiều đi của H có 01 biển báo đường giao nhau, sau đó bật đèn tín hiệu xin đường bên trái, điều khiển xe ô tô giảm tốc độ, chuyển hướng rẽ trái đi vào đường tỉnh lộ 310B, lúc này có xe mô tô nhãn hiệu Honda, Wave alpha, biển kiểm sát 88K1 – 318.06 do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1998, hộ khẩu thường trú: Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang, điều khiển đang đi trên đường hướng thị trấn Hợp Châu đi hồ Đại Lải, đi đến ngã ba. H quan sát thấy anh H đi đến nhưng nghĩ rằng anh H sẽ nhường đường cho mình nên không giảm tốc độ mà tiếp tục điều khiển xe ô tô chuyển hướng rẽ vào đường tỉnh lộ 310B để vào đường khu công nghiệp. Khi xe ô tô của H điều khiển đi đến vị trí xe mô tô anh H điều khiển thì phần đầu phía trước bên trái xe ô tô của H va chạm với phần đầu đầu tay lái bên trái và cụm đèn chiếu sáng phía trước đầu xe mô tô của H, làm xe mô tô đ ổ xuống đường, anh H bị bắn văng lên phần kính chắn gió phía trước bên trái, đập vào kính chắn gió rồi bị hất văng xu ống đường. Hậu quả: Anh H được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, đến ngày 19/01/2022 bị tử vong; Xe ô tô, mô tô hư hỏng.
Tại bản kết luận số: 591 ngày 01/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn VănH như sau:
* Dấu hiệu chính qua giám định:

## Page 3

 - Kết quả qua nghiên cứu hồ sơ, bệnh án: Anh Nguyễn VănH được chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức ngày 15/01/2022 trong tình trạng:
Tỉnh chậm, da niêm mạc nhợt, bụng chướng căng, biến dạng, phù nề cẳng chân trái, vết thư ơng mặt trong 1/3 giữa dưới cẳng chân trái; Đụng dập tụ máu nhu mô bán cầu tiểu não 2 bên, phù não, thoát vị hạnh nhân tiểu não; Chấn thương thận trái độ V, đứt cuống mạch thận trái, đụng dập đại tràng trái, vỡ lách độ IV;
Thiếu máu không hồi phục cẳng chân trái. Anh Hiếu đã được mổ cấp cứu cắt thận trái, đại tràng trái, tuyến thượng thận trái, cắt lách, cắt ruột thừa, khâu cầm máu, đặt meche hố lách; Cắt cụt đùi trái. Sau mổ, bệnh nhân được hồi sức tích cực. Tình trạng bệnh nhân nặng, đến ngày 18/01/2022, gia đình xin đưa bệnh nhân về nhà.
- Kết quả qua khám giám định: Trên tử thi Nguyễn VănH có các vết sây sát, rách da được khâu kín vùng mặt, bụng, tay, chân; vết mổ dọc đường trắng giữa; Tháo khớp gối trái. Trong ổ bụng có nhiều dịch, vùng hố chậu trái có nhiều máu không đông lẫn máu đông; Một phần đại tràng xuống được nối với hậu môn nhân tạo ngoài ổ bụng; Khuyết một phần đại tràng, thận trái, lách, một phần tụy; Các quai ruột và mạch máu trong ổ bụng được khâu nối nhiều vị trí.
- Các chất kích thích: Trong mẫu máu của tử thi Nguyễn VănH không phát hiện thấy cồn (Ethanol), không tìm thấy các chất ma túy thường gặp.
 * Nguyên nhân chết: Đa chấn thương.
Ngay sau khi tain ạn xảy ra, Cơ quan đi ều tra - Công an huy ện Bình Xuyên đã ti ến hành đon ồng độ cồn trong khí thở của Nguyễn Thành H và lấy mẫu nước tiểu của H để kiểm tra ma túy.
Tại Phiếu kiểm tran ồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Thành H hồi 23h14’ ngày 14/01/2022, kết quả nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Thành H là 0,000mg/l.
Tại biên bản kiểm tra ma túy vào hồi 01h00’ ngày 15/01/2022, kết quả Nguyễn Thành Hâm tính với ma túy.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu máu của Nguyễn Văn H.
Tại Kết luận giám định số 294 ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không tìm thấy cồn (Ehtanol) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu thu của tử thi Nguyễn Văn H. Hoàn lại 10ml mẫu và bao gói được sử dụng để giám định chất ma túy trong máu.
Tại Kết luận giám định số 327 ngày 27/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Không tìm thấy thành phần các chất ma túy (Morphine, Heroin, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, ∆9 - THC) trong mẫu chất lỏng màu nâu đỏ ghi là mẫu máu của tử thi Nguyễn Văn H. Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

## Page 4

Sau khi sự việc xảy ra, ngày 27/01/2022, gia đình anh Nguyễn VănH đã họp bàn và cử bà Nguyễn ThịT , sinh năm 1975 ở Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang là mẹ đẻ của anh Nguyễn VănH làm đại diện tham gia giải quyết vụ án, b à T đã ủy quyền lại cho anh Nguyễn VănH , sinh năm 1982 ở Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang là cậu ruột của Nguyễn VănH làm đại diện tham gia giải quyết vụ án.
Công ty TNHH Thực phẩm SC đã ủy quyền cho anh Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1983 ở Ngõ 8, tổ dân phố 3, phường TV, quận NTL, thành phố Hà Nội là nhân viên công ty làm đại diện tham gia giải quyết vụ án. Ngày 09/3/2022, anh T tự nguyện giao nộp 01 Giấy chứng nhận kiểm định, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS, 01 Giấy biên nhận thế chấp xe ô tô tải biển kiểm sát 20C – 217.48 cho cơ quan điều tra để phục vụ công tác điều tra.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự:
Quá trình điều tra, Nguyễn Thành H và anh Nguyễn Ngọc T - đại diện công ty TNHH Thực phẩm SC đã đến thăm hỏi và bồi thường cho gia đình anh Nguyễn VănH số tiền 180.000.000đ, trong đó H bồi thường số tiền 110.000.000đ, đại diện công ty bồi thường số tiền 70.000.000đ. Sau khi nhận tiền, gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Thành H.
Về tang vật và tài sản đã tạm giữ:
Đối với 01 chiếc xe ô tô tải biển kiểm sát 20C – 217.48, quá trình điều tra xác định là xe ô tô của công ty TNHH Thực phẩm SC nên ngày 28/02/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe ô tô cho anh Nguyễn Ngọc T - đại diện công ty TNHH Thực phẩm SC cùng 01 Giấy chứng nhận kiểm định, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS, 01 Giấy biên nhận thế chấp. Sau khi nhận lại toàn bộ tài sản trên, anh T xác định xe ô tô chỉ bị hư hỏng nhẹ nên không yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm sát 88K1 – 318.06 quá trình điều tra xác định là xe của gia đình anh Nguyễn VănH nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô, BKS: 88K1 – 318.06 cho anh Nguyễn VănH – người được ủy quyền của gia đình anh H. Sau khi nhận lại tài sản, anh H xác định chiếc xe mô tô chỉ hư hỏng nhẹ không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét.
Đối với Giấy phép lái xe ô tô hạng C của Nguyễn Thành H cần trả lại cho H nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Đối với mẫu vật và bao gói hoàn trả sau giám định không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 86/CT- VKSBX ngày 14/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Vi phạm

## Page 5

quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn Thành H . Sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng , thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án s ơ thẩm. Về dân sự đã được các bên thỏa thuận không đề nghị, nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 Áp dụng khoản 5 Điều 260 Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo H hành nghề lái xe từ 12 tháng đến 18 tháng kể từ ngày bản án có hiệu lực . Đề nghị về xử lý vật chứng và bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành Huy khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như : Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ; lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường vụ tai nạn giao thông, bản ảnh hiện trường, kết quả khám nghiệm phương tiện, bản ảnh khám phương tiện, Bản kết luận giám định pháp y về tử thi cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 20h15’ ngày 14/01/2022, Nguyễn Thành H , sinh năm 1993, hộ khẩu: Tổ 2, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên là lái xe thuê cho Công ty TNHH Thực phẩm SC, địa chỉ: Tổ 1, phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; điều khiển xe ô tô tải BKS: 20C - 217.48 của công ty Thực phẩm SC đi đến ngã ba giao nhau giữa đường tỉnh lộ 310 với đường tỉnh lộ 310B

## Page 6

thuộc địa phận tổ dân phố Bảo Sơn, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, do không chấp hành biển báo nguy hiểm và khi chuyển hướng không đảm bảo an toàn, không chấp hành đảm bảo tốc độ an toàn tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức nên phần đầu phía trước bên trái xe ô tô của H va chạm với phần đầu đầu tay lái bên trái và cụm đèm chiếc sáng phía trước đầu xe mô tô B KS: 88K1 – 318.06 do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1998, hộ khẩu: Thôn VC, xã TK, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang, điều khiển . Hậu quả: Anh H được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, đến ngày 19/01/2022 bị tử vong; Xe ô tô, mô tô hư hỏng.
Hành vi của Nguyễn Thành H đã vi phạm khoản 1 Điều 11, khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ; khoản 1, khoản 3 Điều 5 thông tư 31 ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới.
Khoản 1 Điều 11, Khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ quy định:
“Điều 11. Chấp hành báo hiệu đường bộ
1. Người tham gia giao thông phải chấp hành ... chỉ dẫn của hệ thống báo hiệu đường bộ....”
“Điều 12. Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe:
 ...1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường ...”
 “Điều 15. Chuyển hướng xe …2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe… nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác…”
 Khoản 1, khoản 3 Điều 5 thông tư 31 của Bộ Giao thông vận tải quy định:
“Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau:
1. Có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm …;
…3. Qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức;…”
Hành vi của Nguyễn Thành H điều khiển phương tiện giao thông đường bộ không chấp hành đúng các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ, gây tai nạn hậu quả làm 01 người bị chết đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 7

a) Làm chết người;…”
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây hậu quả nghiêm trọng . Do vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm giá o dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo là người là người có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước. Quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, tích cực khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại tự nguyện có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và có bố đẻ là ông Nguyễn Văn K được thưởng 01 Huy chương Kháng chiến hạng Nhì nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào . Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị hại cũng có lỗi là điều khiển phương tiện tham gia giao thông không đảm bảo an toàn qua nơi đường bộ giao nhau cùng mức . Vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đủ điều kiện, giáo dục bị cáo luôn có ý thức chấp hành pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung cấm bị cáo Nguyễn Thành H hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn nhất định kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Nguyễn Thành H và anh Nguyễn Ngọc T - đại diện Công ty TNHH Thực phẩm SC đã đến thăm hỏi và bồi thường cho gia đình anh Nguyễn VănH số tiền 180.000.000 đồng, trong đó H bồi thường số tiền 110.000.000 đồng, đại diện công ty bồi thường số tiền 70.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền, gia đình bị hại không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Thành H.
Sau khi bồi thường cho gia đình bị hại, Công ty TNHH Thực phẩm SC không yêu cầu bị cáo H trả lại cho Công ty số tiền 70.000.000 đồng, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 chiếc xe ô tô tải BKS: 20C – 217.48, quá trình điều tra xác định là xe ô tô của công ty TNHH Thực phẩm SC nên ngày 28/02/2022, C ơ

## Page 8

quan điều tra đã trả lại xe ô tô cho anh Nguyễn Ngọc T - đại diện công ty TNHH Thực phẩm SC cùng 01 Giấy chứng nhận kiểm định, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS, 01 Giấy biên nhận thế chấp. Sau khi nhận lại toàn bộ tài sản trên, anh Thăng xác định xe ô tô chỉ bị hư hỏng nhẹ nên không yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
Đối với chiếc xe mô tô BKS: 88K1 – 318.06 quá trình điều tra xác định là xe của gia đình anh Nguyễn VănH nên C ơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô, BKS: 88K1 – 318.06 cho anh Nguyễn VănH – người được ủy quyền của gia đình anh H. Sau khi nhận lại tài sản, anh H xác định chiếc xe mô tô chỉ hư hỏng nhẹ không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.
Đối với Giấy phép lái xe ô tô hạng C của Nguyễn Thành H cần trả lại cho H nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án.
Đối với mẫu vật và bao gói hoàn trả sa u giám định không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H 01 (một)
năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Căn cứ vào khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, cấm bị cáo Nguyễn Thành H hành nghề lái xe ôtô trong thời hạn 01 (một) năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Giao bị cáo Nguyễn Thành H cho Ủy ban nhân dân phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 190146015951 mang tên Nguyễn Thành H, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên đang tạm giữ)

## Page 9

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật và bao gói do cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định (Có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộ c bị cáo Nguyễn Thành H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện cho người bị hại, bị đơn dân sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS-CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo; đại diện theo ủy quyền của bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- UBND phường MC, thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu HS, VP, THAHS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Văn Sỹ