Bản án số: 43/2022/HS-ST
Nguyễn Thanh Nh - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 23/08/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Phước Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Trọng Thái
2. Bà Bùi Thanh Mai Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lê Ninh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Thành Ngưng - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ tên: Nguyễn Thanh Nh, tên gọi khác: Bổn; sinh ngày 07/10/1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ thường trú: phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy K và bà Lâm Tố Ng; chưa có vợ con; tiền án:
không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 13/10/2011, bị Công an Phường 2, quận Phú Nhuận xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản; bị bắt giữ từ ngày 16/02/2022 (có mặt).
- Bị hại:
Bà Phùng Nguyễn Thanh Th, sinh năm: 2002 Địa chỉ: phường Hiệp Bình Chánh, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1992 Địa chỉ: phường Tân Hưng, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/02/2022, Nguyễn Thanh Nh điều khiển xe máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59T2-063.77 lưu thông trên đường Phan Đăng Lưu hướng từ ngã tư Phú Nhuận về đường Phan Xích Long thì phát hiện ông Phan Đinh Thịnh đang điều khiển xe máy lưu thông cùng chiều, phía sau chở bà Phùng Nguyễn Thanh Th, trên tay bà Th đang cầm điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ, nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản, liền điều khiển xe chạy theo. Khi đến trước nhà số 157A Phan Đăng Lưu, Phường 01, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Nh điều khiển xe chạy áp sát vào xe của ông Thịnh, dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus mà bà Th đang cầm, giấu chiếc điện thoại vào lưng quần phía trước bụng, rồi tăng ga bỏ chạy về hướng Chợ Bà Chiểu. KhiNh điều khiển xe đến vòng xoay Công trường Mê Linh, Quận 1 thì bị tổ trinh sát đặc nhiệm hình sự Công an quận Phú Nhuận và Công an Quận 1 bắt giữ cùng tang vật.
Tại Kết luận của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự ngày 02/3/2022 của Ủy ban nhân dân quận Phú Nhuận kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, 256GB, màu đỏ, đã qua sử dụng có giá trị là 4.500.000 đồng.
Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Phú Nhuận đã thu hồi chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, trả lại cho bà Phùng Nguyễn Thanh Th; hiện đang tạm giữ các tang vật chứng vụ án gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số máy SM-A125F/DS, số seri: R58R371A01K; 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59T2-063.77, số khung 390XHY203609, số máy JA39E0203674; 02 lưỡi cưa sắt có dán keo giấy trắng bên ngoài, một đầu nối với dây cước.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKSPN ngày 13 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Nh về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Nh đã trình bày lại toàn bộ nội dung vụ án và thừa nhận thực hiện hành vi sử dụng xe máy làm phương tiện để cướp giật điện thoại di động của bà Phùng Nguyễn Thanh Th xảy ra vào ngày 16/02/2022 tại trước nhà số 157A Phan Đăng Lưu, Phường 01, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố đối với bị cáo. Đồng thời, bị cáo đã nhìn nhận trách nhiệm của mình và tỏ thái độ ăn năn hối hận, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến đánh giá nội dung vụ án, xác định hành vi phạm tội và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thanh Nh về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017)

## Page 3

3 như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, Đại diện Viện kiểm sát cũng đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nh mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số máy SM-A125F/DS, số seri:
R58R371A01K; trả lại cho ông Nguyễn Thanh H 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59T2-063.77, số khung 390XHY203609, số máy JA39E0203674; tịch thu, tiêu hủy 02 lưỡi cưa sắt có dán keo giấy trắng bên ngoài, một đầu nối với dây cước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên đã tiến hành thu thập chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã giao nộp chứng cứ, tài liệu đúng trình tự, thủ tục quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác thể hiện nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở để xác định bị cáo Nguyễn Thanh Nh thực hiện hành vi điều khiển xe máy hiệu Honda Wave, biển số 59T2-063.77 đuổi theo, tiếp cận rồi bất ngờ giật chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, có giá trị là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm ngàn đồng) của bà Phùng Nguyễn Thanh Th khi đang ngồi trên xe máy do ông Phan Đinh Thịnh điều khiểu lưu thông trên đường cùng chiều với xe bị cáo, rồi bị cáo nhanh chóng tăng ga tẩu thoát nhưng bị truy đuổi và bị bắt giữ xảy ra vào ngày 16/02/2022 tại trước nhà số 157A Phan Đăng Lưu, Phường 01, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Bị cáo đã sử dụng xe máy để làm phương tiện cướp giật tài sản của người khác đang ngồi trên xe máy rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát sẽ dễ dẫn đến tai nạn giao thông, gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của

## Page 4

4 bị hại, người đi đường nên được xác định là trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh Nh thực hiện đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, thuộc trường hợp dùng thủ đoạn nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét ý kiến của đại diện viện kiểm sát và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn công cộng nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Tuy nhiên, xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên cần xem xét áp dụng các quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
[7] Ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, tại khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 10 triệu đến 100 triệu đồng. Tuy nhiên, xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại là bà Phùng Nguyễn Thanh Th đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[9] Về tang vật chứng của vụ án:
- Một điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số máy SM-A125F/DS, số seri: R58R371A01K là tài sản của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
- Chiếc xe máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59T2-063.77, số khung 390XHY203609, số máy JA39E0203674 mà bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, qua xác minh chiếc xe trên thuộc sở hữu của ông Nguyễn Thanh H, là anh ruột của bị cáo. Ông H cho bị cáo mượn sử dụng nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại xe cho ông H.
- Hai lưỡi cưa sắt có dán keo giấy trắng bên ngoài, một đầu nối với dây cước là công cụ bị cáo mang theo để sử dụng vào việc phạm tội và không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);
1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh Nh phạm tội “Cướp giật tài sản”;
1.2. Xử phạt: Nguyễn Thanh Nh 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2022.
2. Căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
2.1. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh Nh 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, số máy SM-A125F/DS, số seri: R58R371A01K;
2.2. Trả lại cho ông Nguyễn Thanh H chiếc xe máy hiệu Honda Wave, màu đỏ, biển số 59T2-063.77, số khung 390XHY203609, số máy JA39E0203674;
2.3. Tịch thu, tiêu hủy 02 (hai) lưỡi cưa sắt có dán keo giấy trắng bên ngoài, một đầu nối với dây cước (Các vật chứng thể hiện tại Lệnh nhập kho vật chứng số 27/LNK-ĐCSHS ngày 17/5/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh)
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Thanh Nh phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận : Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- Viện KSND Q. Phú Nhuận;
- Công an Q. Phú Nhuận;
- Chi cục THADS Q. Phú Nhuận;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu HS, VP.
Lê Minh Phước