Bản án số: 225/2022/HS-ST
Sềnh A L - Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 225/2022/HS-ST
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 225/2022/HS-ST Ngày: 25/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nông Trung Kiên
 2. Ông Nguyễn Quang Khải
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Tiến Trường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 211/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 20 22 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2 21/2022/ QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Sềnh A L, tên gọi khác:
không; sinh năm: 1978 tại Điện Biên;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Bản H, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng A C (đã chết)
và bà Ly Thị O, bị cáo được bố dượng là Sềnh Chứ Vàng (đã chết) nuôi dưỡng; có vợ là Mùa Thị M, Bị cáo có 0 4 con. Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân:
Hiện Sềnh A L đang bị khởi tố, tạm giam, điều tra xử lý về tội Vô ý làm chết người và tội Mua bán trái phép chất ma túy trong một vụ án khác. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Trần D – Luật sư, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên (Vắng mặt có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Ngày 16/01/2022 tại bản Púng Bửa, xã Na Ư, huyện Điện Biên Sềnh A L bị bắt khi đang b ị truyn ã về tội Vô ý làm chết ng ười, L bị dẫn giải v ề Đồn Bi ên

## Page 2

phòng cửa khẩu Quốc Tế Tây Trang lập biên bản. Khi bị bắt Cơ quan cảnh sát điều tra công an huy ện Điện Biên đã phát hiện thu giữ của L 01 khẩu súng tự chế cỡ nòng 5,6 mm thuộc vũ khí quân dụng và 03 viên đạn thể thao không phải vũ khí quân dụng. L khai nhận khẩu súng và 03 viên đạn trên L có được là do vào khoảng đầu năm 2019 tại bản Huổi Chanh, xã Na Tông, huyện Điện Biên L đã đổi 01 khẩu súng dài khoảng 80 cm (là khẩu súng L đã sử dụng làm chết người trong vụ án Vô ý làm chết người đang được điều tra) kèm theo 04 viên đạn cuảm ình chom ột người không biết tên, địa chỉ lấy khẩu súng và 03 viên đạn này. Sau khi đổi được súng thì L thường đem theo giữ bên mình cho đến khi bị bắt.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận điều tra của cơ quan điều tra và quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên.
Bản cáo trạng số: 38/CT-VKSĐB ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Sềnh A L về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng" theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên (đơn vị được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự) vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sềnh A L với mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng bằng kim loại dài 15,5 cm, cỡ nòng 5,6 mm thu giữ của Sềnh A L. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, đi ểm đ khoản 1 đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ th ẩm.
 Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có gửi bản luận cứ bào chữa cho b ị cáo, Luận cứ bào chữa của người bào chữa đồng nhất với quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , đề nghị cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề xuất; miễn án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung cho bị cáo vì bị cáo có thu nhập thấp, bị cáo sống ở vùng khó khăn về điều kiện kinh tế - xã hội.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:
 Từ đầu năm 2019 đến ngày 16/01/2022, Sềnh A L đã thường xuyên cất giữ trái phép 01 khẩu súng tự chế thuộc vũ khí quân dụng. Hành vi của L đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý vũ khí quân dụng của Nhà nước. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Mục đích bị cáo tàng trữ vũ khí quân dụng nhằm để săn bắn thú rừng.
 Hành vi trên của bị cáo đ ã được chứng minh tạic ác biên b ản: bắt ngư ời đang bị truy nã; niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; tại kết luận giám định; các lời khai của bị cáo; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
Như vậy, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ xác định bị cáo Sềnh A L có tội, bị cáo L đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố.
 [2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi trên của bị cáo l à hành vi nguy hiểm cho xã hội có tính chất nghiêm trọng, bởi nó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với vũ khí quân dụng, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an và an toàn xã hội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của bị cáo; nhằm thể hiện tính nghiêm minh, nghiêm khắc và răn đe của pháp luật với tội phạm và những hành vi vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, cách L bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, đủ sức răn đe đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt cao hơn đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân đối với bị cáo mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo. Bởi lẽ bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, có hành vi mua bán chất ma túy đồng thời cũng đã từng tàng trữ súng đạn và gây ra cái chết của người khác, biết rõ tác hại khi tàng trữ vũ khí quân dụng mà vẫn thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo mà quyết định mức hình phạt phù hợp.
 [3] Về vật chứng vụ án:
 Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng bằng kim loại dài 15,5 cm, cỡ nòng 5,6 mm thu giữ của Sềnh A L vì là vật nhà nước

## Page 4

cấm tàng trữ lưu hành, là súng tự chế không có giá trị sử dụng theo tính năng quân dụng.
 Đối với 03 viên đạn thu giữ của bị cáo đã sử dụng phục vụ công tác giám định nên hội đồng xét xử không đề cập.
 [4] Về hình phạt bổ sung:
 Theo quy định tại khoản 5 Điều 304 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, phạt quản chế hoặc cấm cư trú. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng có thu nhập thấp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn . Mặt khác, xét thấy không cần thiết phạt quản chế hoặc cấm cư trú. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về án phí:
 Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 điều 136 B ộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 đi ều 1 2 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án miễn cho bị cáo ti ền án phí hình s ự sơ thẩm vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn về kinh tế - xã hội.
 [6] Về vấn đề khác có liên quan:
Người đàn ông đã đổi súng cho bị cáo do bị cáo không biết tên địa chỉ nên Cơ quan điều tra không làm rõ được nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
Ngoài hành vi Vô ý làm chết người, bị cáo còn bị khởi tố điều tra bổ sung về tội Mua bán trái phép chất ma tu ý ở một vụ án khác. Các hành vi đó đang bị cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết trong vụ án này.
 [7] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đi ện Biên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã đư ợc thực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng này đều đảm bảo tính hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 304 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sềnh A L phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Sềnh A L 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị áp giải đi chấp hành án.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 3. Về vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng bằng kim loại dài 15,5 cm, cỡ nòng 5,6 mm thu giữ của Sềnh A L (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2022 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên v à Ban chỉ huy quân s ự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên). Giao cho Ban chỉ huy quân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tổ chức thi hành theo thẩm quyền.
 4. Về án phí: Miễn cho bị cáo tiền án phí hình sự sơ th ẩm.
5 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/8/2022).
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát huyện ĐB;
- Viện kiểm sát tỉnh Điện Biên;
- Công an huyện ĐB;
- Chi cục Thi hành án DSHĐB;
- Tòa án tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- Sở tư pháp tỉnh ĐB;
- Bị cáo; NBC;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Lưu VP.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thanh Ngọc