Bản án số: 42/2022/HS-ST
Nguyễn Thanh O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 42/2022/HS-ST
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRUỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Thung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Trang;
Ông Trần Đình Phấn.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tùng - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Đặng Xuân Tự - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 20 22, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh O, sinh ngày 04/4/1973 ; nơi cư trú : Tổ 4, thị trấn T , huy ện Xuân Trường, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1939 (đã chết) và bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1939 ;
gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ năm ; bị cáo có vợ là Lương Thị Phương, sinh năm 1974 và có 02 con, con lớn sinh năm 1997, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 29 tháng 12 năm 2021 bị UBND thị trấn T , huyện Xuân Trường ra quyết định v ề việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do có hành vi nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy ; bị tạm giữ từ ngày 16/4/2022 đến ngày 21/4/2022 chuyển tạm giam đến nay; “có mặt”.
- Người chứng kiến: Anh Lê Xuân B, sinh năm 1994; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ ngày 16/4/2022, Nguyễn Thanh O đi bộ từ nhà ở tổ 4, thị trấn T, huyện X, tỉnh Nam Định đến tổ 5 mục đích mua ma túy để sử dụng, đến nơi O gặp một thanh niên lạ mặt không quen biế t. Qua dò hỏi, O biết người này bán ma túy nên O hỏi mua 200.000 đồng Heroine, người thanh niên đồng ý bán , nhận 200.000 đồng và đưa cho O 02 đoạn ống nhựa màu cam và màu hồng được gắn kín hai đầu bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. O nhận kiểm tra xác định là Heroine và cầm ở tay phải đi bộ về tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 9 giờ 45 phút cùng ngày khi O đang đi ở khu vực tổ 5 thì bị Tổ công tác Công an thị trấn T làm nhiệm Phiện O có biểu hiện nghi vấn yêu cầu kiểm tra. O đã tự giác giao nộp cho Tổ công tác 02 đoạn ống nhựa và khai nhận đó là Heroine vừa mua. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng ký hiệuM đưa O cùng vật chứng về trụ sở UBND thị trấn T, huyện Xuân Trường lập biên bản phạm tội quả tang. Sau đó, Tổ công tác đã bàn giao Nguyễn Thanh O cùng toàn bộ tài liệu, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Trường thụ lý điều tra giải quyết theo thẩm quyền.
Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thanh O nhưng không thu giữ tài liệu, đồ vật gì Tại bản kết luận giám định số 537/GĐKTHS ngày 19/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM trưng cầu giám định là ma túy.
Loại ma túy Heroine, tổng khối lượng M: 0,186 gam.
Cáo trạng số 37/CT-VKSXT ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi như đã nêu trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường luận tội, đánh giá về nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tội danh, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh O từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; về hình phạt bổ sung: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn đề nghị Hội đồng xét xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1

## Page 3

3 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số Heroine đã thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không tự bào chữa, tranh luận gì. Trong lờ i nói sau cùng bị cáo tỏ thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Xuân Trường, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Tr ường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai của người chứng kiến, kết hợp với kết luận giám định về số Heroine thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 16/4/2022, tại khu vực tổ 5, thị trấn T, huyện X, tỉnh Nam Định, Nguyễn Thanh O có hành vi tàng trữ trái phép 0,186 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh O cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra phiên tòa ngày hôm nay l à đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện. Tính nguy hiểm của hành vi còn thể hiện ở chỗ: Tệ nạn m a túy đang là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người nghiện mà còn khiến nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt, bần cùng ; là nguyên nhân dẫn đến phạm tội và gây mất trật tự, an toàn xã hội; bị cáo Nguyễn Thanh O là người nghiện, có nhận thức đầy đủ về tác hại, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội về ma túy , song bị cáo vẫn phạm tội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ,

## Page 4

4 bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
[5] Từ những phân tích trên, cần phải xử lý nghiêm minh, áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng, đủ tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung và phù hợp với chính sách pháp luật hình sự đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Về xử lý vật chứng, tài sản thu giữ : Số Heroine đã thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Thanh O, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh O 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/4/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số Heroine trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 537/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 63/CCTHA ngày 28/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều traC ông an huyện Xuân Trường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu , nộp,

## Page 5

5 quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc b ị cáo Nguyễn Thanh O phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh O có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Chi cục THADS huyện Xuân Trường;
- Công an huyện Xuân Trường;
- UBNDTT Xuân Trường;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Văn Thung

## Page 6

6