tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số:69/2022/QĐST- ĐC
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 69/2022/QĐST- ĐC
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022,về việc Tranh chấp yêu chia tài sản chung sau khi ly hôn. Giữa: -Nguyên đơn: Bà Trương Thị L, sinh năm 1970. Trú tại: xóm 2, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. - Bị đơn: Ông Hoàng Đình T, sinh năm 1969. Trú tại: xóm 2, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện vụ án khi thấy cần thiết. 3. Về án phí: Các đương sự không phải nộp án phí. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn bà Trương Thị L số tiền 6.250.000đ(Bằng chữ: Sáutriệu,hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011174 ngày 21/3/2022.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Số:69/2022/QĐST- ĐC Yên Thành, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2020/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022.
Xét thấy:Ngày 13/9/2022 nguyên đơn bà Trương Thị L làm đơn xin rút đơn khởi kiện tranh chấp Yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn đối với bị đơn ông Hoàng Đình T.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 145/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022,về việc Tranh chấp yêu chia tài sản chung sau khi ly hôn.
Giữa:
-Nguyên đơn: Bà Trương Thị L, sinh năm 1970.
 Trú tại: xóm 2, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Hoàng Đình T, sinh năm 1969.
 Trú tại: xóm 2, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện vụ án khi thấy cần thiết.
3. Về án phí: Các đương sự không phải nộp án phí. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn bà Trương Thị L số tiền 6.250.000đ(Bằng chữ: Sáutriệu,hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011174 ngày 21/3/2022.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Yên Thành;
- THA Dân sự
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Phạm Thái Dương
Số: 09/2022/QĐCNHGT-DS
VAY TÀI SẢN
Số: 09
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông K trả tiền cho ông T

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Phạm Đức T và ông Đỗ Trọng K.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 23 tháng 8 năm 2022 của ông Phạm Đức T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1) Ông Phạm Đức T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp Thắng Lợi, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
2) Ông Đỗ Trọng K, sinh năm 1979 HKTT: tổ 5, ấp 7, xã Thanh Hòa, huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước Tạm trú: ấp 8, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về nghĩa vụ thanh toán: Ông Đỗ Trọng K phải trả cho ông Phạm Đức T toàn bộ số tiền nợ gốc mà ông K đã vay của ông T là: 670.000.000đồng (Sáu trăm bảy mươi triệu đồng ) và tiền lãi phát sinh từ số tiền nợ gốc 670.000.000đồng, với lãi suất 1%/tháng. Tính từ ngày 13/6/2021 đến ngày 12/9/2022 là: 100.500.000đồng. Tổng số tiền nợ gốc và số tiền lãi ông Đỗ Trọng K phải trả cho ông Phạm Đức T tính đến ngày 12/9/2022 là 770.500.000đồng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 09/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


Lộc Ninh, ngày 28 tháng 9 năm 2022

## Page 2

(Bảy trăm bảy mươi triệu năm trăm nghìn đồng).
- Về nghĩa vụ chậm trả: Ông Đỗ Trọng K phải tiếp tục trả số tiền lãi chậm trả của số tiền nợ gốc và nợ lãi chưa thanh toán, tính từ ngày 13/9/2022 cho đến khi ông Đỗ Trọng K trả hết toàn bộ số tiền nợ gốc và nợ lãi cho ông Phạm Đức T, với mức lãi suất 1 %/tháng.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.







THẨM PHÁN





Hoàng Văn Quyết
Số: 206/2022/QĐST-DS
Nguyễn Hồng T
Số: 206
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 206/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 31 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 414/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Hồng T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: Ấp A, xã An B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009660 ngày 26/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Trịnh Hữu Chinh
“Khiếu kiện hành vi hành chính trong hoạt động cưỡng chế thu hồi đất”
Số: : 1562/2020/QĐST-HC
Ngày: 22/09/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1562/2020/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 9 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nở
2. Ông Trần Ngọc Thực Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Luân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Tôn Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165 của Luật tố tụng hành chính;
Xét thấy: Tại phiên tòa, người khởi kiện bà Nguyễn ThịN có ông Nguyễn Hữu H là đại diện theo ủy quyền rút đơn khởi kiện, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đình chỉ. Do đó Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ á nhành chính sơ thẩm thụ lý số 175/2017/TLST- HC ngày 12 tháng 5 năm 2017 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính trong hoạt động cưỡng chế thu hồi đất”, giữa:
Người khởi kiện: Bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1960; địa chỉ cư trú: số 36/70/21 đường a, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Hữu H , sinh năm 1960; địa chỉ cư trú: 62D4 Đường b , Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền của bà Ngọc; Văn bản ủy quyền được công chứng số 006112 ngày 29/11/2016 tại Văn phòng công chứng Thủ Thiêm.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ: Số 168 đường c, phường T, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của người bị kiện: Ông Lê Đức T, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho bà Nguyễn ThịN số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0034050 ngày 17/4/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Nam Bình
Số: 94/2018/QĐST-DS
QSDĐ giữa Ng- Kh
Số: 94
Ngày: 27/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ tranh chấp QSDĐ giữa bà Ng với ông Kh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 94/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thạnh Phú, ngày 27 tháng 4 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ - TỈNH BẾN TRE

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Hồng Vân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Thuận;
2. Ông Lê Văn Mứt.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 27/4/2018, nguyên đơn bà Hồ ThịNg tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với ông Nguyễn Văn Kh theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự ; ông Kh không có yêu cầu phản tố. Việc bà Ngoan rút yêu cầu khởi kiện được Hội đồng xét xử chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án thụ lý số 104/2016/TLST-DS ngày 06/6/2016 về tranh chấp “Quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Ng, sinh năm 1961.
Địa chỉ: số 95/6 ấp Quí Th A, xã L, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1948;
Địa chỉ: 52/2 ấp Quí H, xã L, huyện P, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: BàNg có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Bà Ngoan được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0022678 ngày 26/8/2016 và số tiền 507.600đ (Năm trăm linh bảy nghìn sáu trăm đồng) theo biên lai thu tiền số

## Page 2

2 0012004 ngày 29/8/2017.
Bà Hồ ThịNg tự nguyện chịu chi phí đo đạc là 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và chi phí định giá tài sản tranh chấp là 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng). BàNg đã nộp xong các khoản này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện P;
- Chi Cục THADS huyện P;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký





 Đào Hồng Vân
Trần Duy P - Thái Ngọc V
Số: 91
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông P và bà V thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 91/2022/QĐCNTTLH Ninh Kiều, ngày 12 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Trần DuyP và bà Thái Ngọc V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu thuận tình ly hôn đề ngày 06 tháng 6 năm 2022 của ông Trần DuyP và bà Thái Ngọc V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 1. Ông Trần Duy P, sinh năm 1977;
 Địa chỉ: Số 2/31 đường L, phường A, quận N, thành phốC
 2. Bà Thái Ngọc V, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: Số 2/31 đường L, phường A, quận N, thành phốC
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần DuyP và bà Thái Ngọc V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Th (nữ), sinh ngày 31/3/2008 và cháu Trần Kim H (nam), sinh ngày 14/11/2012 cho ông Trần Duy P trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Thái Ngọc V không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà Thái Ngọc V theo luật định, không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét.
Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về lệ phí: Các bên không phải chịu theo quy định pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải; (Đã ký)
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường A, quận N, thành phốC
- Lưu TA. Nguyễn Hồng Quân
Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thih M và anh Trần Quang H
Số: 83
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Hải An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thih M và anh Trần Quang H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 85/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hải An, ngày 03 tháng 5 năm 2018


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 88 /2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2018, giữa người yêu cầu:
- Chị Đỗ Mai A ; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 5B215, Tổ G, phường T, quận Hải An, thành phố H;
- Anh Đoàn Anh T; nơi ĐKHKTT và nơi ở: Số 9/29/77 đường D, phường D, quận L, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Mai A và anh Đoàn Anh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Mai A và anh Đoàn Anh T.
- Về con chung: Giao cả 02 con chung là Đoàn Mai P, sinh ngày 19/3/2008 và Đoàn Anh Đ, sinh ngày 07/5/2012 cho chị Đỗ Mai A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh, chị thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu

## Page 2

Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vu ̣ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung : Chị Đỗ Mai A và anh Đoàn Anh T thống nhất xác nhận không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: Chị Đỗ Mai A và anh Đoàn Anh T mỗi người phải nộp 150.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Anh, chị đã nộp đủ số tiền trên theo biên lai thu số 0016216 và 0016215 ngày 20/4/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (để thi hành);
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An;
- UBND phường Thành Tô, Hải An, Hải Phòng;
- Lưu: VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đỗ Đức Hoàng
“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”;
Số: 1861/2020/QĐST-HC
Ngày: 30/10/2020
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 1861/2020/QĐST-HC TP. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 10 năm 2020 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 400/2017/TLST- HC ngày 10 tháng 10 năm 2017 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”;
Xét thấy: Ngày 30 /10/2020, người khởi kiện ông Nguyễn Văn V có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 400/2017/TLST- HC ngày 10 tháng 10 năm 2017 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1961; Địa chỉ thường trú:
đường a, phường Đ, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ tạm trú : Số 23 đường số 5, ấp Long Thanh, xã L, huyện C, tỉnh Long An.
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện B; Địa chỉ trụ sở: 349 đường b, thị trấn T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừc ác trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Nguyễn Văn V số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2017/0047857 ngày 04/10/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo

## Page 2

quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Trần Nam Bình
Số: 207/2022/QĐST-DS
Phan Hoài L
Số: 207
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 207/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 31 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 415/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Phan Hoài L, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Ấp Bình Phú L, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009659 ngày 26/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh