tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bà Hoàng Thị Đ kiện bà Bà Hồ Thị N
Số: 05/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu Tòa án xét xử vụ án nữa. Việc rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, được Tòa án chấp nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI Số: 05/2022/QĐST-DS




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc A, ngày 14 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Long Sơn.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thảo.
2. Ông Nguyễn Văn Thám.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A tham gia phi ên tòa: ông Lê Minh Ngọc - Kiểm sát viên.
Xét thấy : Nguyên đơn đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầ u khởi kiện, không yêu cầu Tòa án xét xử vụ án nữa. Việc rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 2 Điều 219, Điều 235, khoản 2 Điều 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 31/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở vô hiệu”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1955; địa chỉ: Tổ 3, phường C, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị N, sinh năm: 1948; địa chỉ: Tổ 9 , phường B, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lưu Văn M, sinh năm: 1945; địa chỉ: Tổ 9, phường B, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
+ Ông Lưu HàT , sinh năm: 1982 và bà Cao Thị V , sinh năm: 1982; địa chỉ: Tổ 9, phường B, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
+ Văn phòng Công chứng A; địa chỉ: 50 Phan Chu Trinh, Tổ 7, phường B, thị xã A, Gia Lai;
+ Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Gia Lai - Chi nhánh thị xã A; địa chỉ: 22 Đường H, Tổ 5, phường S, thị xã A, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khở i kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án the o quy định của pháp luật.

## Page 2

2 Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho bà Hoàng Thị Đ; hoàn trả số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho bà Điều với số tiền đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00 10024 ngày 10 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THA thị xã A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án/Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Lê Long Sơn
Số: 57/2022/QĐST-DS
N tranh chấp L
Số: 57
Ngày: 01/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn L đồng ý trả cho ông Huỳnh Văn N số tiền còn nợ là 48.100. 000đ (Bốn mươi tám triệu một trăm nghìn đồng).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 57/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 05 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 246/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn N, sinh năm 1965;
Địa chỉ: ấp BH, xã BT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp 2, xã BHT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Ông Lê Văn L đồng ý trả cho ông Huỳnh Văn N số tiền còn nợ là 48.100. 000đ (Bốn mươi tám triệu một trăm nghìn đồng).
- Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy dịnh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ông Lê Văn L phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.202.500đ (Một triệu hai trăm lẻ hai nghìn trăm năm đồng).

## Page 2

+ Ông Huỳnh Văn N không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm và được nhận lại số tiền 1.202.000đ (Một triệu hai trăm lẻ hai nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Trương Trường Chinh
Số: 200/2022/QĐST-HNGĐ
Ngô Thị Phương L và Nguyễn Công C
Số: 200
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ngô Thị Phương L và Nguyễn Công C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

Số: 200/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Ninh, ngày 05 tháng 9 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 319/2022/TLST - HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Phương L , sinh năm 1990; HKTT: Số 22c, khu 8, Nguyễn Công Chị Cầu, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Công C, sinh năm 1983; HKTT: Khu Sơn, khu H, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Phương L và anh Nguyễn Công C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Ngô Thị Phương L và anh Nguyễn Công C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị L và anh C thỏa thuận: Chị L nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Phương Li , sinh ngày 11/12/2015 . Về phí tổn cấp dưỡng nuôi con chung:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh C được quyền đi lại thăm nom con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Ngô Thị Phương L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị L đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại Biên lai số AA/2021/0001358 ngày 02/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Chị L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTP Bắc Ninh;
- UBND phường H, thành phố B;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN



 Đỗ Thanh Ngọc
Số: 45/2022 /QĐST-HNGĐ
Quàng Thị T - Bùi Văn H
Số: 45/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Quàng Thị T và anh Bùi Văn H thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PH TỈNH HÒA B

Số: 45/2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Ph , ngày 23 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 76/2022/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 05 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Quàng Thị T- SN: 1994.
Cư trú tại: Xóm Trang Gi, xã Hợp Ph, huyện Cao Ph, tỉnh Hòa B Bị đơn: Anh Bùi Văn H- SN: 1994.
Cư trú tại: Xóm Trang Gi, xã Hợp Ph, huyện Cao Ph, tỉnh Hòa B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 05 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Quàng ThịT và anh Bùi Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng ThịT và anh Bùi VănH thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3.Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.5.Về án phí: Chị Quàng ThịT tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồ ng). Trả lại cho chị Quàng ThịT số tiền 150.000 đồng ( Một trăm năm mươi nghìn đồng). Theo biên lai thu số: 0001716 ngày 05/05/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Ph.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa B
- Chi cục THA H. Cao Ph;
- VKSND H. Cao Ph;
- UBND xã Hợp Ph;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đ THẨM PHÁN




(ĐÃ KÝ)
Trần Đức Thịnh
Số: 149/2022/QĐST-DS
Đoàn Hà V
Số: 149
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 149/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 363/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh ĐT.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường1, thành phố CL, tỉnh ĐT.
Bị đơn: Đoàn Hà V, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Ấp 2, xã Mỹ T, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009538 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 (Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
“Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”
Số: 71/2021/QĐST-HC
Ngày: 18/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 71/2021/QĐST-HC TP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 97/2017/TLST- HC ngày 15 tháng 3 năm 2017 về việc “ Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”;
Xét thấy: Tại đơn ngày 06/01/2021, nguyên đơn ông Lê Văn M có ông Trương Nguyễn Lữ H đại diện theo ủy quyền có yêu cầu rút đơn khởi kiện, thuộc trường hợp đình chỉ qui định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 97/2017/TLST- HC ngày 15 tháng 3 năm 2017 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Lê Văn M , sinh năm 19 51; địa chỉ cư trú: 137 đường a, xã P, huyện C, Thành phố H;
Ông Trương Nguyễn Lữ H, sinh năm 1977; địa chỉ cư trú: 39/22A Huỳnh Văn Bánh, Phường 17, quận P, Thành phố H là người đại diện theo ủy quyền của ông Lê Văn M; Văn bản ủy quyền được chứng thực số 36 ngày 04/10/2016 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, Thành phố H.
Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố H Địa chỉ: Số 86 Đường b, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố H.
2. Ủy ban nhân dân huyện C, Thành phố H
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện C, Thành phố H Địa chỉ: Khu phố 7, Thị trấn C, huyện C, Thành phố H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lạ i vụ án, nếu việc khởi kiện này không có

## Page 2

gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Lê Văn M số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2016/0033737 ngày 13/3/2017 của Cục thi hành án dân sự Thành phố H.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN






 Trần Nam Bình
Số: 34/2022/QĐST-VDS
Nguyễn Văn Thuận
Số: 34
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 34/2022/QĐST-VDS Cao Lãnh, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 307/2022/TLST- VDS ngày 19 tháng 8 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Nguyễn Văn T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Nguyễn Thu Thúy A, sinh năm 1979 Địa chỉ: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Xét thấy: Người yêu cầu đã tự nguyện rút lạ i toàn bộ yêu cầu thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự theo điểm c, khoản 2, Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 48, 366, 371, 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số :
307/2022/TLST-VDS ngày 19 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Hoàn trả lại cho anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thu Thúy A đơn yêu cầu và các tài liệu chứng cứ kèm theo.
- Anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thu Thúy A có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo thủ tục chung.
- Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số ti ền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng lệ phí mà anh Nguyễn Văn T và chị Nguyễn Thu Thúy A đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009554 ngày 18/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

Điều 3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Phạm Thị Kim Yến
Thoa- ân
Số: 53
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

\


TÒA ÁN NHA DA QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số: 53/2022/QĐCNTTLH Ô Môn, ngày 13 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhA và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của bà Châu ThịT và ông Trần Minh A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Châu Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Châu Thị T, sinh năm 1989 Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
Người bị kiện: Ông Trần Minh A, sinh năm 1986 Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa gi ải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải đư ợc ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải ngày 01 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhA: bà Châu ThịT và ông Trần Minh A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao cháu Trần Minh Đ (nam) sinh ngày 13/9/2016 cho ông Trần Minh A trực tiếp nuôi dư ỡng, bà Châu ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà Châu ThịT theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có nên không yêu cầu giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dA sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dA sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ô Môn;
- THADS quận Ô Môn;
- UBND phường T;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN Đã ký



Đặng Nguyễn Khánh XuA
Số: 81/2022/QĐST-DS
YÊU THỰC HIỆN NGHĨA VỤ TRẢ TIỀN
Số: 84/2022QĐST-DS
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: YÊU THỰC HIỆN NGHĨA VỤ TRẢ TIỀN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 81/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 08 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 3 năm 2022;
Xét thấy: Đơn ngày 05 tháng 8 năm 2022 của nguyên đơn ông Võ Quốc Triệu V có yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán” giữa:
Nguyên đơn: Ông Võ Quốc Triệu V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thạch L, phường PT, quận TP, Thành phố H.
Bị đơn: Công ty TNHH TTL R.
Trụ sở: Cao T, Phường 4, Quận B, Thành phố H.
Địa chỉ văn phòng đại diện: khu dân cư Him L2, phường TH, Quận S, Thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Văn P; Chức danh: Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho ông Võ Quốc Triệu V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.391.675 đồng (năm triệu ba trăm chín mươi mốt ngàn sáu trăm bảy mươi lăm đồng chẵn) theo biên lai số AA/2021/0007006 ngày 10 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố H.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. H;
- VKSND Quận B;
- Chi cục Thi hành án dân sự QB;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Trịnh Thị Hoa