tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 153/2022/QĐST-DS
Nguyễn Thanh T
Số: 153
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 153/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 15 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 368/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Nguyễn Thanh T, sinh năm 2000;
Địa chỉ: Ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009543 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
Số: 153/2022/QĐST- HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 153
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

tand quËn thanh xu©n thµnh phè hµ néi

 Số: 153/2022/QĐST- HNGĐ céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Hà Nội, ngày 08 tháng 4 năm 2022 quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®Ư¬ng sù TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Căn cứ: - Điều 212, 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
 - Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 - Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
 - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 143/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Chị Nguyễn Thị Minh H - Sinh năm 1982 HKTT và trú tại: Phòng X-H8 phường T, quận T, tp Hà Nội.

NT Anh Nguyễn Quý K - Sinh năm 1977 HKTT và trú tại: Thôn N, xã N, huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1) Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quý K và chị Nguyễn Thị Minh H.
- Về con chung: Anh Nguyễn Quý K và chị Nguyễn Thị Minh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Cẩm T sinh ngày 09/7/2011 và cháu Nguyễn Khang T sinh ngày 15/11/2013. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị Minh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả 02 con chung . Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Quý K cho đến khi con chung trưởng thành hoặc có sự thay đổi khá c.
Không ai được ngăn cản quyền thăm nom chăm sóc con chung của anh Nguyễn Quý K.
- Về tài sản, nhà đất chung và vay nợ chung: Anh Nguyễn Quý K và chị Nguyễn Thị Minh H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
2) Về lệ phí: Anh Nguyễn Quý K và chị Nguyễn Thị Minh H mỗi người phải nộp 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.
 3) Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Thanh Xuân;
-Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án;

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 07
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 07 /202 2/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HàN ội, ngày 14 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2021/TLST- KDTM ngày 10 tháng 6 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
 Xét thấy: Ngày 10 tháng 3 năm 2022, nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 44/2021/TLST- KDTM ngày 10 tháng 6 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Trụ sở chính: Số 2 L, phường T, quận B, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện ủy quyền: Ông Tống Giang S - Chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Nam Hà Nội - Ngân hàng N theo văn bản ủy quyền số 2965/QĐ-NHNo –PC ngày 27/12/2019.
- Bị đơn: Công ty cổ phần D Địa chỉ trụ sở: Số 203 N, phường T, quận T, TP. Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Văn M - Chức vụ: Tổng Giám đốc.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng N số tiền 152.000.000đồng tạm ứng án phí đãn ộp (Một trăm năm mươi hai tri ệu đồng) theo biên lai thu ti ền tạm

## Page 2

ứng án phí s ố 0006749 ngày 10/6/2021 tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)
Số: 63/2022 /QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 63
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 8 6/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đinh Thị V, sinh năm 1985. Địa chỉ: Phố B L, thị trấn Yên N, huyện Y Kh, tỉnh N B;
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1993. Địa chỉ: Xóm Q, xã Y Ph, huyện Y M, tỉnh N B;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đinh Thị V và anh Nguyễn Văn Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về việc nuôi con: Hai bên chị Đinh Thị V và anh Nguyễn Văn Q xác định trong thời kỳ hôn nhân không có con chung.
 2.2. Về chia tà i sản và công nợ: Hai bên xác định không có tài sản chung cũng như nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án phải xem xét giải quyết.
 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Đinh Thị V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ TỈNH NINH BÌNH

 Số: 63/2022 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Yên Mô , ngày 24 tháng 8 năm 2022

## Page 2

150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0006367 ngày 12 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô.
 + Hoàn lại cho chị Đinh Thị V số tiền 150.000đ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô;
- Chi cục THA dân sự huyện Yên Mô;
- UBND xã Yên Phong, huyện Yên Mô, NB;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 ĐÃ KÝ


 PHAN NGỌC HÀ
Số: 160/2022/QĐST-DS
Trần Quan N
Số: 160
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 160/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 16 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 367/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhàM , khu vực VP1, phường YênH , quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Trần Quan N, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Ấp Mỹ Đ, xã Mỹ T, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009542 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trịnh Hữu Chinh
Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Số: 40
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các bên thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập- Tự do-Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ Đồng Xoài, ngày 28 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 69/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp về ly hôn”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đoàn Văn L, sinh năm: 1981; Địa chỉ nơi cư trú: khu phố T, phường X, thành phố X, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1974; Địa chỉ nơi cư trú: khu phố T, phường X, thành phố X, tỉnh Bình Phước.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Đoàn Văn L và bà Nguyễn ThịM (đã đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số: 85/2011, Quyển số: 01/2011, do Ủy ban nhân dân xã H, thị xã X, tỉnh Bình Phước cấp ngày 02 tháng 8 năm 2011).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đoàn Văn L và bà Nguyễn ThịM thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Đoàn Văn L phải chịu toàn bộ án phí là: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : 0004273, ngày 15 tháng 3 năm 2022. Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho ông Đoàn Văn L số tiền: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP Đồng Xoài;
- Chi cục THADS TP Đồng Xoài; Đã ký
- UBND xã Tiến Hưng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Ngọc Linh
ly hôn
Số: 84
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T xin ly hôn chị C

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn TAM NÔNG tØnh Phó thä _______________ Sè: 84/2022/Q§ST-HNG§ Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ________________________________________

 Tam Nông, ngµy 19 th¸ng 9 n¨m 2022

quyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Khu 2, xã T, huyện T, tỉnh P.
*Bị đơn: Anh Nguyễn Việt C, sinh n¨m 1964 Địa chỉ: Khu 2, xã T, huyện T, tỉnh P;
C¨n cø vµo ĐiÒu 212 vµ ĐiÒu 213 của Bé luËt Tè tông d©n sù.
C¨n cø vµo ĐiÒu 55, 81, 82, 83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh; Điểm a - Khoản 5 - Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm , thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
C¨n cø vµo biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 12/9/2022.
xÐt thÊy:
ViÖc thuËn t×nh ly h«n vµ tho¶ thuËn cña c¸c đương sự được ghi trong biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh ngµy 12/9/2022 lµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ kh«ng vi phạm điều cấm của luËt, kh«ng tr¸i ®¹o ®øc x· héi.
§· hÕt thêi h¹n bảy ngµy, kÓ từ ngµy lËp biªn b¶n ghi nhËn sự tự nguyÖn ly h«n vµ hoµ gi¶i thµnh, kh«ng cã đương sự nµo thay ®æi ý kiÕn vÒ sự tho¶ thuËn ®ã.
quyÕt ®Þnh:
1. C«ng nhËn sự thuËn t×nh ly h«n gi÷a: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Việt C.
2. C«ng nhËn sự tho¶ thuËn cña c¸c đương sự cụ thể như sau:
* VÒ con chung: Hai bªn đều xác định có 01 con chung là Nguyễn Minh N, sinh ngày 31/8/2014.
Khi ly hôn hai bên thỏa thuận: Giao con chung là Nguyễn Minh N cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh C do anh C không yêu cầu.

## Page 2

2 Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.
* Về tài sản chung; công nî; c«ng sức đóng góp bên chồng hoặc bên vợ: Hai bªn đều xác định không có nên không đặt ra giải quyết.
* VÒ ¸n phÝ : Chị Nguyễn ThịT xin tù nguyÖn chÞu c¶ 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång ) tiền ¸n phÝ hôn nhân và gia đình. Hoàn trả lại chịT 150.000® (Một tr¨m n¨m mươi ngh×n ®ång) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ . Xác nhận chịT ®· nép 300.000® (Ba tr¨m ngh×n ®ång) tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn la i sè AA/2020/0005698 ngày 11/7/2022 tại Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
3. QuyÕt ®Þnh nµy cã hiÖu lực ph¸p luËt ngay sau khi được ban hµnh vµ kh«ng bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm.

N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyÖn Tam Nông;
- UBND xã Thọ Văn;
- Lưu HSVA.

 Nguyễn Đăng Trình

## Page 3

3
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Đỗ THị K- Nguyễn Văn H
Số: 72
Ngày: 27/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Nam, ngày 27 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 59/2018/TLST-VDS ngày 01 tháng 3 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị K, sinh năm 1987 Trú tại 91/22 khu phố A, phường T, quận 12, thành phố Hồ Chí Minh.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987 Trú tại: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị K và anh Nguyễn Văn H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị Đỗ Thị K trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Văn L, sinh ngày 02-5-2016, anh Nguyễn VănH trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 01 -7-2010 và Nguyễn Văn T, sinh ngày 02 -01-2012, không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm, chăm sóc, giáo dục con chưa thành n iên, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có nên tòa án không xem xét.

## Page 2

- Về nợ chung: Không có nên tòa án không xem xét.
 -Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đỗ Thị K phải nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014745 ngày 01 tháng 3 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam;
- UBND xã T, huyện M;
- Caùc ñöông söï;
 - Löu hòa sô.
 Nguyễn Thị Thúy Uyên
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 43
Ngày: 01/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình Chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

 Số: 43/20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Chư Prông , ngày 01 tháng 6 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 192/2021/TLST- DS ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 192/2021/TLST-DS, ngày 05/11/2021 về việc: "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần A;
Địa chỉ: 442 N, Quận b, Thành phố H;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh T – Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Vũ Anh Đ – Giám đốc Phòng quản lý nợ.
Đại diện theo ủy quyền lại: Ông Nguyễn Chánh T– Nhân viên Ngân hàng TMCP A - Chi nhánh Gia Lai. Địa chỉ: Số 38-40 đường T (Nối dài), Phường S, thành phố P, tỉnh Gia Lai;
Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Đ và bà Phạm Thị S Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện CP, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A thông qua Ngân hàng Thương mại cổ phần A – Chi nhánh Gia Lai , số tiền tạm ứng án phí trước đây đã nộp là 8.241.815đ (Tám triệu hai trăm bốn mốt nghìn tám trăm mười lăm đồng) theo biên lai thu tiền số 0006334 ngày 05/11/2021 tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 5000.000đ (Năm triệu đồng) Ngân hàng Thương mại cổ phần A đã nộp đủ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)



Ngô Trung Thực