Bản án số: 37/2022/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 37/2022/HSST
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày: 31/5/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Ánh Nhung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Liễu
2. Bà Võ Thị Trâm
- Thư ký phiên tòa: ông Hoàng Kim Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phan Thanh Nhã – Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số :
32/2022/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:
Họ và tên: Lê Gia H ; sinh ngày 08/9/2003 (Khi phạm tội bị cáo 17 tuổi, 05 tháng 08 ngày); Tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú hiện nay: Tổ 11, ấp Tân Đ , xã Tân Thành, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Nghề nghiệp: làm mướn. Trình độ học vấn: 9/12.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không có. Con ông Lê Hoàng Th , sinh năm 19 76 và bà Nguyễn Thị Thúy H , sinh năm 1981; Vợ, con:
không có. Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại tòa.
- Bị hại : Anh Trần Xuân T , sinh ngày 05/12/ 2000; trú tại: số 18A, đường Phạm H , khu phố Long Th , phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, Tây Ninh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/02/2021, anh Trần Xuân T , sinh năm 2000 ngụ khu phố Long Th, phường Long Thành Tr, thị xã Hòa Thành cùng với anh Nguyễn Vinh Q, sinh năm 2002; anh Nguyễn Quốc K, sinh năm 2002 cùng ngụ khu phố Long Chí, phường Long Thành Trung; anh Nguyễn Huỳnh Anh T , sinh năm 2002 ngụ khu phố Long Thới, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành và một

## Page 2

số người khác cùng nhau tổ chức uống rượu, bia tại nhà anh T và nói chuyện lớn tiếng gây ồn ào. Do ở nhà liền kề, bị cáo Nguyễn Minh Hải Đ đi sang nhắc nhở nên xảy ra cự cãi, đánh nhau bằng tay với anh T, được mọi người can ngăn nên không gây ra thương tích. Lúc này, do bực tức, bị cáo Đ về nhà lấy 01 cây rựa và 01 đoạn cây gỗ sang dọa đánh, chém anh T nhưng đều bị mẹ ruột của bị cáo Đ là bà Trang Kim C, sinh năm 1962 ngăn cản. Sau đó, bị cáo Đ điện thoại cho bị cáo Nguyễn Thanh Tr kể lại sự việc và rủ bị cáo Tr đến đánh nhau với anh T. Bị cáo Tr đồng ý và rủ thêm bị cáo Lê Gia H , sinh ngày 08/9/2003 ngụ tổ 11, ấp Tân Đ , xã Tân Thành, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh và người tên Ph (không rõ nhân thân, địa chỉ là bạn của H) cùng đi. Đến nơi, bị cáo H và Ph mỗi người nhặt 01 đoạn cây gỗ ở ven đường và đứng trước cổng rào. Bị cáo Đ đi vào sân nhà anh T nói chuyện và tiếp tục đánh nhau bằng tay với anh T. Lúc này, bị cáo Tr đi vào hỗ trợ bị cáo Đ thì bị nhóm bạn của anh T ngăn cản. Thấy vậy, Ph , bị cáo H cầm cây chạy vào đánh nhau với anh Nguyễn Quốc K, anh Nguyễn Huỳnh Anh T là bạn của anh T. Lúc này, bị cáo Tr lấy con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 20cm để trên bàn nhậu nhà anh T cầm bằng tay phải đâm 01 cái trúng lưng của anh T gây thương tích, anh T chạy vào nhà trốn, còn nhóm của bị cáo Đ lên xe bỏ đi về. Trên đường đi, bị cáo Tr đã ném bỏ con dao.
Đến ngày 22/3/2021, anh Trần Xuân T làm đơn yêu cầu xử lý hình sự.
Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo H bỏ trốn khỏi địa phương, bị truy nã đến ngày 31/12/2021 bị cáo đầu thú.
* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 89/2021/TgT ngày 29/3/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Trần Xuân T do thương tích gây nên hiện tại là 01%.
Quá trình đi ều tra, b ị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vi phạm tội của mình. Bị cáo H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
* Trách nhiệm dân sự: Trong vụ án bị cáo Đ đã bồi thường thiệt hại, bị hại anh T không yêu cầu bồi thường gì thêm.
* Đối với bị cáo Nguyễn Minh Hải Đ, Nguyễn Thanh Tr đã được Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành xử theo Bản án số 122/2021/HSST, ngày 26/11/2021 và Bản án số 44/2022/HSPT, ngày 11/3/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
* Đối với Nguyễn Quốc K , Nguyễn Huỳnh Anh T không bị thương tích và không gây thương tích cho ai nên không xem xét xử lý.
* Đối với người tên “Ph”: hiện chưa xác định được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số: 19/CT-VKSHT ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Lê Gia H về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Gia H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ Điểm a, i Khoản 1 Điều 134; Điểm i, s Khoản 1, Điều 51; 36, 90, 91 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Gia H từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) cải tạo không giam giữ.

## Page 3

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
- Về biện pháp t ư pháp: 01 cây rựa có tổng chiều dài 66cm, cán bằng gỗ dài 36cm, lưỡi bằng kim loại dài 30cm, đã qua sử dụng, đã được giải quyết trong vụ án đối với bị cáo Đ, bị cáo Tr.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghinh ận bị hại đã nhận bồi thường xong không có yêu cầu gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên thu thập: Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập đều được tiến hành đúng theo trình tự, thủ tục luật định.
[2] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định t ố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật vụ án, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Vào lúc 00 giờ 30 phút , ngày 16/02/2021, tại khu phố Long Thới, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành , tỉnh Tây Ninh, xuất phát từ mâu thuẩn nhỏ, do bị hại anh T tổ chức tiệc gây ồn ào lớn tiếng, bị cáo Đ có cha đang bệnh nặng nên nhắc nhở anh T cùng bạn bè nghỉ để xóm làng nghỉ ngơi nhưng nói chuyện không khéo léo nhẹ nhàng dẫn đến gây gỗ đánh nhau. Bị cáo Đ, bị cáo Tr cùng bị cáo H đã dùng 01 con dao Thái Lan, lưỡi bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đến đánh anh T gây tổn thương cơ thể 01%.
Bị cáo Lê Gia H khi thực hiện hành vi phạm tội là người chưa thành niên bị các bị cáo Nguyễn Thanh Tr, Nguyễn Minh Hải Đ là người thành niên rủ rê, lôi kéo thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác trái pháp luật, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đã thực hiện . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại Điểm a, i Khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng Viện kiểm sát thị xã Hòa Thành truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác , gây mất trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đủ

## Page 4

năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi xân phạm đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:
[5.1] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Bị cáo Huy phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã, đến ngày 31/12/2021 bị cáo tự nguyện đầu thú nên ghi nhận cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5.2] Về tình tiết tăng nặng: không có Như vậy, mức hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có tài sản nên xét miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại Trần Xuân T không có yêu cầu gì thêm.
[8] Về xử lý vật chứng: đã xử lý tại Bản án số 122/2021/HSST, ngày 26/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Gia H phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ Điểm a, i Khoản 1 Điều 134; Điểm i, s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51;
Điều 90, 91 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Gia H 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với bị cáo được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Tân Châu , tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Tân Châu , tỉnh Tây Ninh để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Tân Thành, huyện Tân Châu trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo do bị cáo không có tài sản.
 2. Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị hại Trần Xuân T đã nhận bồi thường xong nên không có yêu cầu gì thêm.

## Page 5

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Lê Gia H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án ; bị hại được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- Phòng kiểm tra nghiệp vụ TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND Thị xã Hòa Thành;
- CC thi hành án hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS TX.Hòa Thành;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- UBND xã Tân Thành, h Tân Châu;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Dương Thị Ánh Nhung