Bản án số: 76/2021/HS-ST
lạm dụng tín nhiệm - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 76
Ngày: 17/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày 17-11-2021


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Vui
 2. Ông Hoàng M Diệu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 61/TLST-HS Ngày 07/10/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2021/QĐXXST-HS Ngày 04/11/2021 đối với bị cáo:
Hoàng Anh M (Cu), sinh năm: 1997, sinh tại Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp 3A, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Con ông:
Hoàng Cương, sinh năm: 1969 và bà: Trần Thị Thanh Thúy, sinh năm 1974 ; Bị cáo có 03 anh em, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2008 ; Tiền sự:
Không; Tiền án: Ngày 26/12/2016 bị Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2016/HS-ST. Bị cáo chưa đư ợc xóa án tích; Ngày 08/3/2019 bị Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST. Bị cáo chưa được xóa án tích;
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Ninh từ Ngày 11/7/2021 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Ông Trần Văn N, sinh năm 1971 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp 3A, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Trần Thị N1, sinh năm 1999 (Vắng mặt)

## Page 2

HKTT: ấp Quyết Thành, xã Lộc Khánh , huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ Ngày 03/7/2021, Hoàng Anh M đi bộ một mình từ nhà tại ấp 3A, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh đến nhà anh Trần Văn N, ngụ cùng ấp để rủ anh N đi ăn sáng. Tuy nhiên, Anh N không đi mà nóiM lấy xe mô tô hiệu SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342 của anh N đi ăn sáng và mua về cho anh N một phần thìM đồng ý. M điều khiển xe mô tô đi nhưng không có người bán đồ ăn sáng nên M điều khiển xe chạy đến nhà anh Trần Thiện Quốc, là bạn cuảM tại ấp 4, xã Lộc Điền chơi. Tại đây, do không có tiền mua rượu uống nên M nảy sinh ý định chiếm đoạt xe của anh N bằng cách mang đi cầm cố lấy tiền.
M nhờ Quốc tìm giúp người cầm xe với giá khoảng từ 400.000đ – 500.000đ, Quốc đồng ý. Sau đó, Quốc nhờ Nguyễn M Điền tìm nơi cầm cố thì Điền dẫn Quốc đến gặp chị Trần Thị N1 tại ấp Quyết Thành, xã Lộc Khánh, huyện Lộc Ninh. Tại đây, Điền hỏi mượn chị NHÂN số tiền 500.000 đồng và để lại xe mô tô SYM, màu xanh, biển số 51X4 – 2342 cho chị NHÂN giữ làm tin, NHÂN đồng ý và giao tiền. Khi nhận được tiền, Quốc lấy 100.000đ dùng để mua card điện thoại và nước uống, còn lại 400.000đ Quốc đưa lại cho M. M nhận tiền và ở lại nhà Quốc chơi đến Ngày 04/7/2021 thì về lại nhà. Đến khoảng 14 giờ Ngày 04/7/2021, M đi nhờ người đi đường đến khu vực lô cao su thuộc ấp K57, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh để tham gia đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền. M sử dụng số tiền 400.000đ có được từ việc cầm cố xe mô tô của anh N để tham gia đánh bạc và bị thua hết nên quay về nhà. Khi về đến nhà, do không có khả năng chuộc lại xe trả cho anh N nên mặc dù biết anh N đến tìm nhưng M đã trốn không gặp. Về phía bị hại là anh Trần Văn N, sau khi thấyM không mang xe về trả và đã đến nhà tìm M nhưng không gặp nên Ngày 08/7/2021 anh N trình báo Cơ quan Công an.
 Tại Cơ quan điềut ra, bị cáo Hoàng Anh M đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã tiến hành thu giữ 01 xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 41 Ngày 18/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342 trị giá 1.500.000 đồng.
Căn cứ kết luận giám định số 175/20 21/GĐ-KL Ngày 02/8/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: số khung, số máy của xe mô tô SYM Star, biển số 51X4 – 2342 không thay đổi.
Đối với xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342, Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu, xác M nhưng không tìm thấy dữ liệu. Ngày

## Page 3

09/8/2021, Cơ quan điều tra có Công văn gửi Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Phước và Phòng cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ ChíM phối hợp tra cứu, xác M chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342. Tuy nhiên, đến nay Cơ quan điều tra chưa nhận được kết quả phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu và tách ra để xử lý sau.
Bản cáo trạng số: 62/CT-VKS Ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát NHÂN dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Hoàng Anh M về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Anh M phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 175, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Hoàng Anh M từ 12 đến 15 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều Công an huyện Lộc Ninh, điều tra viên, kiểm sát viên viện kiểm sát NHÂN dân huyện Lộc Ninh:
Trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 08 giờ Ngày 03/7/2021, Hoàng Anh M được anh Trần Văn N cho mượn 01 xe mô tô SYM Star, biển số 51X4 – 2342 để đi ăn sáng. Sau đó, bị cáo đi đến nhà anh Trần Thiện Quốc ở ấp 4, xã Lộc Điền chơi. Tại nhà anh Quốc, do bị cáo không có tiền tiêu xài cá NHÂN, cụ thể là mua rượu để uống nên bị cáo đã nảy sinh ý định cầm cố xe của anh N để lấy tiền tiêu xài. Mặc dù chưa được sự cho phép của anh N nhưng bị cáo đã nhờ anh Quốc cầm xe để lấy số tiền 400.000đồng.
Căn cứ kết luận định giá tài sản số 41 Ngày 18/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận: 01 xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342 trị giá 1.500.000 đồng

## Page 4

Tuy giá trị tài sản là dưới 4.000.000đồng nhưng bản thân bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản theo bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST của Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh và bị cáo chưa được xóa án tích. Vì vậy, hành vi của bị cáo là cầm cố xe mô tô của anh Trần Văn N lấy tiền đtiêu xài cá NHÂN đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Nên Viện kiểm sát NHÂN dân huyện Lộc Ninh truy tố bịc áo Hoàng Anh M về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là hoàn toàn có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xem thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương . Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[3] Xét về NHÂN thân: Bị cáo có NHÂN thân xấu. Ngày 08/9/2014 bị Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 105/2014/HS-ST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, bị cáo phạm tội khi chưa thành niên nên không tính là tiền án đối với bị cáo. Ngày 26/12/2016 bị Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 81/2016/HS-ST. Bị cá o chưa được xóa án tích thì đến Ngày 08/3/2019 bị Tòa án NHÂN dân huyện Lộc Ninh tuyên phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2019/HS-ST. Bị cáo cũng chưa được xóa án tích; Sau khi chấp hành án xong không lâu, bị cáo lại tiếp tục phạm tội.
Cho thấy bị cáo là người không biết tự sửa đổi bản thân. Tuy lần phạm tội này lấy các bản án trước đó làm tình tiết định tội đối với bị cáo nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng cũng cần áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội, NHÂN thân và thái độ chấp hành pháp luật của bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng : Lần phạm tội này lấy các bản án trước đó làm tình tiết định tội đối với bị cáo nên không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
 [6] Trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Văn N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thị N1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Trần Thiện Quốc, Nguyễn M Điền và Trần Thị N1, là những người đã mang xe đi cầm cố và nhận cầm cố cho Hoàng Anh M. Tuy nhiên, họ đều không biết đó là tài sản doM phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không xử lý phù hợp.

## Page 5

[7] Vật chứng vụ án: Đối với xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342, Cơ quan điều tra tiến hành tra cứu, xác M nhưng không tìm thấy dữ liệu. Ngày 09/8/2021, Cơ quan điều tra có Công văn gửi Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Bình Phước và Phòng cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ ChíM phối hợp tra cứu, xác M chủ sở hữu hợp pháp của xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342. Tuy nhiên, đến nay Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh chưa nhận được kết quả phúc đáp. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu và tách ra để xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
[9] Quan điểm của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn là phù hợp với nhận định của nghị Hội đồng xét xử nên được chấp nhận Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 175, điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Anh M (Cu) phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Anh M (Cu) 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ Ngày 11/7/2021.
[3] Trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[4] Về vật chứng của vụ án: Xe mô tô SYM Star, màu xanh, biển số 51X4 – 2342, Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu và tách ra để xử lý sau. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo Hoàng Anh M phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ngày kể từ Ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án kể từ Ngày nhận được bản án hoặc niêm yết theo quy định để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Bình Phước
- VKS tỉnh Bình Phước
- VKS huyện Lộc Ninh T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Bị cáo , bị hại, đương sự
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước
- CA huyện Lộc Ninh
- CA tỉnh Bình Phước
- Lưu hồ sơ vụ án






Hoàng Văn Quyết