Bản án số: 47/2018/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 08/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 47/2018/HS-ST Ngày 08/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chinh – Thư ký TAND huyệ n Tiên Du
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệ n Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2018/TLST-HS ngày 30/01/2018 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2018/QĐXXST-HS ngày 02/02/2018 đối với bị cáo:
Đỗ Văn C, sinh năm 1994 HKTT: Thôn A, xã B, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 12/12 Dân tộc: Kinh; Giớ i tí nh: Nam; Tôn giá o: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đỗ Duy L, sinh năm 1965 Con bà Hoàng Thị C, sinh năm 1966;
Có vợ Đinh Thị P, sinh năm 1966 và 01 con sinh năm 2016;
Tiền án, tiền sự: Chưa có;
Bị tạm giữ từ ngày 13/01/2018 đến ngày 16/01/2018 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cứ trú”. Hiện tại ngoại – Có mặt.
* Nguyên đơn dân sự: Công ty TNHH S

## Page 2

2 Địa chỉ: Đường TS3, khu công nghiệp T thuộc thôn B, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh Đại diện theo pháp luật: Ông J; Chức vụ: Tổng giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Anh Nguyễn Mạnh C; Chức vụ: Quản lý phòng bảo an Công ty TNHH S NỘ I DUNG VỤ Á N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 13/01/2018 lợi dụng công nhân của Công ty TNHH S tại khu công nghiệp T thuộc địa phận xã H, huyện T tan ca, Đỗ Văn C lén lút lấy 02 màn hình điện thoại Samsung Galaxy S8 và 03 chiếc F ront Assy (hàng thành phẩm). Sau đóC mang số tài sản vào trong phòng làm việc của mình và cất giấu dưới đáy thùng cactông. KhiC bê thùng c actông qua khu vực cửa từ thì hệ thống báo hiệu kêu nên nhân viên bảo an công ty đang làm nhiệm vụ phát hiện. Đại diện công ty đã trình báo Công an huyện T đến lập biên bản tiếp nhận người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng của vụ án. Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du ngày 15/0 1/2018 xác định: 02 màn hình điện thoại Samsung Galaxy S8 có giá trị 3.706.000 đồng và 03 Front Assy là hàng thành phẩm (đơn vị tính của Samsung là EA) có giá trị 8.364.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 12.070.000 đồng. Ngày 19/01/2018, Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tài sản trên cho Công ty TNHH S.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du nhận thấy hành vi của bị cáo đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn nên ngày 30/01/2018 đã ra Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 08/QĐ-VKSTD để truy tố bị cáo Đỗ Văn C về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận: Bị cáo làm công nhân của bộ phận JIG (sửa chữa hệ thống dây chuyền) tại công ty TNHH S . Quá trình làm việc, bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của công ty bán lấy tiền chi tiêu. Cụ thể chiều tối ngày 13/01/2018, khi đó công nhân tan ca xung quanh vắng vẻ nên bị cáo

## Page 3

3 đã lấy của công ty 02 màn hình điện thoại Samsung Galaxy S8 và 03 chiếc F ront Assy. Bị cáo cất giấu dưới đáy thùng cactông để mang ra ngoài công ty tiêu thụ.
Khi đi qua cửa từ của công ty thì bị phát hiện và thu giữ toàn bộ số tài sản bị cáo đã trộm cắp. Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự anh C vắng mặt tại phiên tòa, lời khai có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Công ty 100% vốn Hàn Quốc chuyên sản xuất gia công các thiết bị điện tử củ a máy điện thoại cho công ty Samsung Electronic Việt Nam. Khoảng 18 giờ 35 phút ngày 13/01/2018 bộ phận bảo an phát hiện bị cáoC có hành vi trộm cắp 02 màn hình điện thoại Samsung Galaxy S8 và 03 chiếc FRONT ASSY. Do phát hiện kịp thời nên tài sản đã được thu hồi, công ty không yêu cầu về trách nhiệm dân sự . Đề nghị xử lý bị cáo nghiêm theo quy định pháp luật.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du , tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 08/QĐ-VKSTS ngày 30/01/2018. Trong phần luận tội đã phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 08 tháng đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.
Về trách nhiệm dân, xử lý vật chứng: Không đề cập giải quyết.
Tại phiên tòa hôm na y, bị cáo sau khi nghe luận tội của đạ i diệ n Việ n kiể m sát nhân dân huyện Tiên Du thừa nhận có tội , không tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hì nh phạ t.
NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 Chiều tối ngày 13/01/2018 tại Công ty TNHH S thuộc khu công nghiệp Tiên Sơn địa phận xã H , huyện T , một mình bị cáo lén lút lấy 02 màn hình điện thoại Samsung Galaxy S 8 giá trị 3.706.000 đồng và 03 Front Assy là hàng thành phẩm (đơn vị tính của Samsung là EA) giá trị 8.364.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt của công ty là 12.070.000 đồng. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 1 73 Bộ luật hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị bắt quả tang, sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng; tội phạm đã thực hiện là tội phạm ít nghiêm trọng và bị cáo có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo theo thủ tục rút gọn là phù hợp, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của pháp nhân được pháp luật bảo vệ . Ngoài việc gây hoang mang trong công ty còn ảnh hưởng đến chính sách thu hút vốn đầu tư nước ngoài. Do vậy cần một hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy : Bị cáo có nhân thân tốt. Lần phạm tội này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra cũng như tạip hiên tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Từ những phân tích đánh giá nêu trên, xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, tài sản đã trả lại cho nguyên đơn dân sự đầ y đủ . Vì vậy, Hội đồng xét xử không cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hì nh phạ t bố sung: Xét điều kiện kinh tế của bị cáo , Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

## Page 5

5 Về trách nhiệm dân sự: Công ty đã nhận lại toàn bộ tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
2. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự ; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho UBND xã B, huyện V, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
3. Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án./.

Nơi nhận;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Tiên Du;
- Công an huyện Tiên Du;
- Chi cục THADS huyện Tiên Du;
- Những NTGTT;
- Lưu HS, VP;

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨ M PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thạch Thiên Hà