tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị Mông Thị N xin ly hôn anh L
Số: 38
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh L

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 39/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Mông Thị N; sinh năm: 1993.
Trú tại: Xóm Đồng Mây, xã Tân Long, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
- Bị đơn: Anh Dương Văn L, sinh năm 1990.
Trú tại: Xóm Đồng Mây, xã Tân Long, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn c ứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày L biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mông ThịN và anh Dương Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mông ThịN và anh Dương Văn L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí thuận tình ly hôn.
TÒA ÁN ND HUY ỆN ĐỒNG HỶ TỈNH THÁI NGUY ÊN

 Số: 38/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc L - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng H ỷ, ngày 17 tháng 4 năm 2018

## Page 2

- Về con chung: Hai bên đương sự thống nhất anh Dương Văn L sẽ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Dương Trí H, sinh ngày 28/02/2013 cho đến khi con chung thành niên (18 tu ổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chịN do anh L không có yêu cầu. ChịN có quyền thăm con, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản chung và các kho ản nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung.
 - Về án phí: Chị Mông ThịN tự nguyện nộp 150.000,đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước; Được trừ vào số tiền 300.000,đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ theo biên lai số 0015959 ngày 20/3/2018. Hoàn trả cho chịN 150.000,đ tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Minh Khai (nơi các Đsự ĐKKH);
- VKSND huyện Đồng Hỷ;
- Chi cục THA-DS huyện Đồng Hỷ;
- TAND tỉnh;
- Lưu HS vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Quang Tuấn
Số: 146/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 146
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________ _______________________________________

Số: 146/2022/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 13 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTUQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứ u hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 144/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Doãn Thùy T, sinh năm 1985 Địa chỉ: 6/14 đường VH, Phường H, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Nguyễn Đức C, sinh năm 1983 Địa chỉ: 16 đường C, Phường B, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội Tạm trú: 276 -278-284/2-284/2A đường V, Phường N, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bà Doãn ThuỳT và Ông Nguyễn Đức C đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số: 197 do Phường B, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội cấp ngày 31/10/2012.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

[3] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Bà Doãn ThuỳT và Ông Nguyễn Đức C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: không có.

## Page 2

- Về tài sản chung: không có.
2. Về lệ phí: BàT và Ông C chịu lệ phí HNGĐ sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007050 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND P.Bưởi-Q.Tây Hồ, Thành phố Hà Nội;
- Chi cục THA Dân sự Quận.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
 Nguyễn Thị Hoa
hôn nhân
Số: 16
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bùi Hữu T-Lê Thị Hồng V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT N QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 16/2022/QĐCNTTLH N, ngày 04 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Bùi HữuT và bà Lê Thị Hồng V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 13 tháng 04 năm 2022 về Vệc yêu cầu ly hôn của ông Bùi HữuT và bà Lê Thị Hồng V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Ông Bùi Hữu T, sinh năm 1963; Địa chỉ: phường, quận N, TP C + Bà Lê Thị Hồng V, sinh năm 1966; Địa chỉ: phường, quận N, TP C
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải Vên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Vệc thu ận tình ly hôn v à s ự thỏa thu ận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thu ận tình ly hôn v à sự thỏa thu ận cuảc ác bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Bùi HữuT và Bà Lê Thị Hồng V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung là là Bùi Thị Lan P (nữ), sinh năm 1987 và BùiP N (nam), sinh năm 1989 đều đã trưởng thành nên Tòa án không đặt ra xem xét.
- Về tài sản chung: Các bên xác nhận tự thỏa thuận nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.

## Page 2

- Về nợ chung: Các bên xác nhận không có nên Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường H;
(GCNKH số 72 ngày 17/04/2007)
- Lưu TA. (đã ký)
Ngân hàng TMCP Bưu Đ Liên V yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty TNHH MTV Xây dựng Đ Miền Tây Cao B
Số: 06
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Bưu Đ Liên V yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng với Công ty TNHH MTV Xây dựng Đ Miền Tây Cao B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 5 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 06/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 5, ngày 02 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 04/2022/TLST-KDTM ngày 20/01/2022, về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu Đ Liên V; địa chỉ: Tòa nhà Capital Tower số 109 Trần Hưng Đạo, Phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội. Ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Thu Hương, ông Lê Anh Tuấn, bà Phan Thị Thủy Hòa, đại diện.
Bị đơn Công ty TNHH MTV Xây dựng Đ Miền Tây Cao B; địa chỉ: 292 Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Minh Đ – Giám đốc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Minh Đ, sinh 1968; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D.
- Bà Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Bưu Đ Liên V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.528.514đ (năm mươi bảy triệu năm trăm hai mươi tám ngàn năm trăm mười bốn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AG/2021/0009688 ngày 20/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 5;
- Chi cục THADS Quận 5;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Bích Thảo
tranh chấp thừa kế tài sản
Số: 12/2022/QĐST-DS
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp thừa kế tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2022/QĐST-DS Vân Canh, ngày 29 tháng 6 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 165, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi ki ện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 10/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Anh Đào Tấn Th, sinh năm 1984 Địa chỉ: Xóm 2, thôn T, xã C, huyện V, tỉnh B Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Vân K, sinh năm 1962 Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn V, huyện V, tỉnh B. (Theo Giấy ủy quyền ngày 01/12/2021)
Bị đơn: - Ông Đào Tấn L, sinh năm 1967 Địa chỉ: Xóm 2, thôn T, xã C, huyện V, tỉnh B
 - Anh Đào Tấn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm 2, thôn T, xã C, huyện V, tỉnh B Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Đào Tấn H, sinh năm 1964
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985
- Anh Đào Tấn L, sinh năm 1975 Đồng địa chỉ: Xóm 2, thôn T, xã C, huyện V, tỉnh B.
- Bà Đào Thị H, sinh năm 1968 Địa chỉ: Xóm 1, thôn A, xã C, huyện V, tỉnh B.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Anh Đào Tấn T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 2

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho anh Đào Tấn T 1.671.000đ (Một triệu sáu trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012311 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Vân Canh;
- Lưu hồ sơ vụ án



























 Phạm Minh Chánh
Quyết định giải quyết việc hôn nhân và gia đình
Số: 76/2018/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 28/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Ho Tsau N và bà Nim Hy R yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN H. TÂN THÀNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 76/2018/QĐST-VHNGĐ Tân Thành, ngày 28 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 183/2018/TLST-VHNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu:
1. Anh Hồ TSấu N, sinh năm 199 3; địa chỉ: Ấp X, xã Y, thị xã Z, tỉnh Đồng Nai;
2. Chị Nìm Hỷ R, sinh năm 199 7; địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Z , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 18 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn ngày 18 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hồ TSấu N và chị Nìm Hỷ R.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Anh Hồ TSấu N và chị Nìm Hỷ R thuận tình ly hôn;

Về con chung: Không có;

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Hồ TSấu N và chị Nìm Hỷ R phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng); được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 1491 ngày 09/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thành; nên anh N và chị R đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Các đương sự; (Đã ký tên và đóng dấu)
 - THADS H. Tân Thành;
 - VKSND H. Tân Thành;
 - TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
 - UBND xã Bàu Sen, thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai;
 - Lưu hồ sơ.
 Cao Xuân Long
Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L yêu cầu ly hôn với anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 15 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 66/2022/TLST-HNGĐ, ngày 18 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Lê Thị Song L, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số nhà 820, đường B, Tổ 1, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Địa chỉ liên hệ: Số nhà 393, Tổ 16, Ấp Đ, xã T, thành phố C, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Lê Văn S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số nhà 820, đường B, Tổ 1, Ấp 1, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị Song L và anh Lê Văn S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Song L và anh Lê Văn S thống nhất thuận tình ly hôn.
Con chung: Chị Lê Thị Song L và anh Lê Văn S thống nhất: Chị Lê Thị Song L và anh Lê Văn S có hai con chung tên Lê Thị Kim H , sinh ngày

## Page 2

01/02/1999 và Lê Thị Kim Đ, sinh ngày 26/01/2001. Hiện nay, hai con chung đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Song L đồng ý tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005534 ngày 11/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy, chị Lê Thị Song L được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Anh Lê Văn S không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình ly hôn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã M, TPCL;
(Đăng ký kết hôn số 59 ngày 09/6/2016);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN








 Nguyễn Thị Kim Liên
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 31
Ngày: 30/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 31 /20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Lương , ngày 30 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST-DSST ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ (SeAbank)
Địa chỉ: 198 Trần Quang K, phường Lý Thái T, quận K, thành phố H.
 Người đại di ện theo pháp lu ật: Ông Lê Văn T , chức v ụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lã Thị H, chức vụ Phó Giám đốc Khối xử lý nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
 Người được ủy quyền:
- Ông Hoàng T1, Giám đốc Tố tụng địa bàn Miền Bắc 2, Khối xử lý nợ, Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
- Ông Trần Minh N , Chuyên viên x ử lýn ợ, Khối x ử lýn ợ, Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ.
- Bị đơn:
+ Ông Phạm Thế A, sinh năm 1983.
+ Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1986.
Đều đăng ký HKTT tại: Tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện P, tỉnh T.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Phạm Hồng S (tên gọi khác: Phạm Ngọc Sơn), sinh năm 1959;
+ Bà Bàng Thị O, sinh năm 1960;

## Page 2

+ Bà Phạm Quỳnh N2, sinh năm 1986.
Đều đăng ký HKTT tại: Tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện P, tỉnh T.
2. Hậu qu ả của vi ệc đình chỉ giải quy ết v ụ án: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí là 8.300.000đ (tám triệu ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp tại Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0003420 ngày 07/07/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm y ết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Ngọc Linh