Bản án số: 31/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 31
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU



Bản án số: 31/2022/HS-ST Ngày 18 - 7 - 2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HB, TỈNH BL

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chí Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Võ Tấn Phước
- Ông Huỳnh Tài Em
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư – Thư ký Tòa án, của Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh BL.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện HBtham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Anh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 07 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HB, tỉnh BL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2022/TLST-HS, ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Thạch Ph, (tên gọi khác: Hắc Long, Sơn Tha, Lý Hảo, Trần Lương), sinh năm 1971, tại Campuchia; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Làm Thuê;
Trình độ học vấn: không biết chữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ-me; Tôn giáo:
không; Giới tính: Nam; Con ông Thạch Banh, sinh năm (không rõ); Mẹ (Không rõ); Vợ:
Lý Thị Pha, sinh năm 1969; con gồm 02 người lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2004; Tiền sự: không, Tiền án :
Ngày 20/8/2020 TAND huyện HBxử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
đã chấp hành xong ngày 08/4/2021 (chưa được xóa án tích).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Thạch Ph là: Bà Trần Thị Hằng Như, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà Nước tỉnh Bạc Liêu. (có mặt)
- Bị hại:
1. Ông Trần Hòa H, Sinh năm 1998 (Có đơn xin vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: ấp thị trấn B, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL.
2. Ông Nguyễn T Ph, Sinh năm 1985 (Có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: ấp thị trấn B1, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 30/12/2021, anh Nguyễn T Ph đến Công ty trách nhiệm hữu hạn Tấn Phát 1 (cũng là nhà của anh Phát) Địa chỉ: ấp thị trấn B1, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL. Khi anh Phát mở của nhà thì anh phát hiện tài sản của anh bị mất là 01 cái máy đầm nền, bê tông để trong hàng ba bị mất. Anh đến Công an trình báo, Qua ra soát mời Thạch Ph làm việc, do Thạch Phở đối diện nhà anh Phát nên có biết anh Phát để máy đầm nền, bê tông để trong hàng ba. Đến khoảng 18 giờ ngày 29/12/2021 Thạch Ph đi một mình sang nhà anh Phát kéo máy đầm ra ngoài, rồi mang đến đóng gạch kho vật liệu Chí Hùng cất giấu. Tài sản anh Phát bị mất trộm có giá trị.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐGĐTS ngày 20/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND huyện HBkết luận: 01 (một) máy đầm bê tông màu vàng, nhãn hiệu MEIWA, tình trạng đã qua sử dụng, rỉ sét có giá trị là 4.500.000 đồng (Bút lục 69- 73).
Ngày 09/01/2022 Thạch Ph điều khiển xe ba gác đi mua phế liệu, khi đến cửa hàng bán vật liệu xây dựng Huy Phúc (chủ cửa hàng anh Trần Hòa H) tại địa chỉ: ấp thị trấn B, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL. Thạch Ph thấy cửa hàng đóng cửa không có người trông coi Thạch Ph lén vào lấy trộm 12 thùng nước sơn bằng nhựa màu trắng rồi bỏ lên xe ba gác chở đi, đến 21 giờ 40 phút ngày 09/01/2022, Công an thị trấn đi tuần tra trên địa yêu cầu kiểm tra, Thạch Ph thừa nhận lấy trộm của cửa hàng anh Trần Hòa H lập biên bản và tạm giữ tang vật gồm: 01 xe ba gác tự chế (loại xe đạp) và 12 thùng nước sơn bằng nhựa màu trắng dưới đáy thùng đều bị thủng một lỗ tròn. (Bút lục 94 - 101, 115
- 121).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐGĐTS ngày 01/03/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND huyện HBkết luận: 12 (Mười hai)
thùng nước sơn bằng nhựa màu trắng dưới đáy thùng đều bị thủng một lỗ tròn có giá trị là 120.000 đồng (Bút lục 69- 73).
Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu hồi tài sản và trả lại tài sản cho người bị hại, anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph không yêu cầu gì khác (Bút lục 83 - 84).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác.
Cáo trạng số 27/CT-VKSHB, ngày 26/05/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện HBtruy tố bị cáo Thạch Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện HBvẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Đối với bị cáo Thạch Pháp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51; Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch Ph từ 09 tháng đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph đã nhận lại toàn bộ tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dung điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe ba gác tự chế (loại xe đạp)
Bà Trần Thị Hằng Như - Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Thạch Ph như sau:
Theo Cáo trạng của Viên Kiểm sát truy tố bị cáo Thạch Ph là đúng hành vi mà bị cáo thực hiện.
Mặc dù bị cáo Thạch Ph có tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, g khoảm 1 Điều 52 nhưng bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1 Điều 51.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, xem xét bị cáo Thạch Ph là người dân dộc Khơme, không có học vấn, nhận thức còn hạn chế. Tuyên phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất khung hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội cải tạo sửa chữa, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ nghèo theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo thuộc diện được miễn. Do đó, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với đại diện viện kiểm sát và không bổ sung thêm mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Thạch Ph, bị hại anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph có đơn xin vắng mặt và không có yêu cầu bồi thường về trach nhiệm dân sự, về việc bị hại vắng mặt bị cáo không yêu cầu phải có mặt và không yêu cầu triệu tập ai khác, nên căn cứ vào

## Page 4

khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Lời khai của bị cáo Thạch Ph tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án như: Biên bản lời khai người phạm tội, kết luận định giá tài sản cho thấy đủ cơ sở chứng minh:
Lần thứ Nhất: Khoảng 18 giờ ngày 29/12/2021, Do Thạch Phở ngang nhà anh Nguyễn T Ph cũng là Công ty trách nhiệm hữu hạn Tấn Phát 1 địa chỉ: ấp thị trấn B1, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL. nên có biết anh Phát để máy đầm bê tông trong nhà anh Phát, bị cáo Thạch Ph đi một mình vào nhà anh Phát kéo máy đầm ra ngoài rồi mang đến đóng gạch kho vật liệu Chí Hùng cất giấu. Khi anh Phát mở cửa nhà thì anh phát hiện tài sản của mình bị mất là 01 cái máy đầm bê tông. Anh Phát đến Công an trình báo.
Lần thứ Hai: Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 09/01/2022, Công an thị trấn đi tuần tra trên địa yêu cầu kiểm tra, phát hiện Thạch Ph điều khiển xe ba gác đi mua phế liệu, bị cáo Thạch Ph khai nhận thấy cửa hàng đóng cửa không có người trông coi Thạch Ph lén vào lấy trộm tại cửa hàng bán vật liệu xây dựng Huy Phúc (chủ cửa hàng anh Trần Hòa H) tại địa chỉ: ấp thị trấn B, thị trấn Hòa Bình, huyện HB, tỉnh BL là 12 thùng nước sơn bằng nhựa màu trắng rồi bỏ lên xe ba gác chở đi.
Về hành vi trộm cắp 01 máy đầm bê tông và 12 thùng nhựa của bị cáo Thạch Ph là lén lút lấy trộm tài sản do không ai trông coi tài sản, bị cáo chủ động thực hiện một mình, không bị ai súi dục, giúp sức bị cáo thực hiện trộm cắp tài sản, đây là hành vi giản đơn, không có đồng phạm.
[2.2] Tại bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐGĐTS ngày 20/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND huyện HBkết luận: 01 (một)
máy đầm bê tông màu vàng, nhãn hiệu MEIWA, tình trạng đã qua sử dụng, rỉ sét có giá trị là 4.500.000 đồng (Bút lục 69- 73).
Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KL-HĐGĐTS ngày 01/03/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự - UBND huyện HBkết luận: 12 (Mười hai)
thùng nước sơn bằng nhựa màu trắng dưới đáy thùng đều bị thủ một lỗ tròn có giá trị là 120.000 đồng (Bút lục 69- 73).
Tại phiên tòa bị cáo Thạch Ph thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Thạch Ph đồng ý với kết luận định giá đối với tài sản bị cáo đã lấy trộm. Sự thừa nhận này phù hợp với lời khai của bị cáo và bị hại trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra.
Bị cáo Thạch Ph đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, bi cáo Thạch Ph tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph tổng số tiền là 4.620.000 đồng. Bị cáo Thạch Ph phải chịu trách nhi ệm hình sự với hành vi mà mình đã thực hiện, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó hành vi nêu trên của bị cáo Thạch Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Căn cứ quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự quy định như sau:

## Page 5

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
……
b) Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật hình sự 2015, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”.
Như vậy, Cáo trạng số 27/CT-VKSHB, ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện HBtruy tố các bị cáo Thạch Ph là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo Thạch Ph:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ:
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Thạch Ph được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4.2] Về tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về tội này trộm cắp tài sản nhưng chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph tổng số tiền là 4.620.000 đồng được quy định tại điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về đánh giá tính chất, mức độ nghiệm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo Thạch Ph: Do bị cáo lười lao động muốn có tiền tiêu xài cho cá nhân, bị cáo không tìm một công việc làm ổn định tạo ra thu nhập hợp pháp tự nuôi sống bản thân và gia đình mà lại thực hiện hành vi phạm pháp luật, đi trộm cắp tài sản của anh Huy và anh Phát để bán lấy tiền tiêu xài.
Hành vi phạm tội của bị cáo Thạch Ph đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản anh Huy và anh Phát được pháp luật bảo vệ.
Bị cáo Thạch Ph phạm tội thuộc trường hợp người đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.
Do đó, khi xem xét hình phạt cho bị cáo Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc để có mức hình phạt cho tương xứng hình vi của bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Hòa H và anh Nguyễn T Ph đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: áp dung điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe ba gác tự chế (loại xe đạp) đã qua sử dụng (Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện HB, tỉnh BL và Chi cục thi hành án dân sự huyện HBtỉnh Bạc Liêu ngày 03/6/2022)

## Page 6

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của đại diện viên kiểm sát, lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý có căn cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
2. Tuyên bố bị cáo Thạch Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Thạch Ph (tên gọi khác: Hắc Long, Sơn Tha, Lý Hảo, Trần Lương)
09 (chín) tháng tù được tính từ ngày 05/3/2022.
3. Về xử lý vật chứng: áp dung điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc xe ba gác tự chế (loại xe đạp) đã qua sử dụng (Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện HB, tỉnh BL và Chi cục thi hành án dân sự huyện HBtỉnh Bạc Liêu ngày 03/6/2022)
4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Thạch Ph được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh Bạc Liêu;
- Cơ quan THAHS huyện Hòa Bình;
- Cơ quan THADS huyện Hòa Bình;
- Bị cáo; bị hại;
- Sở TP tỉnh Bạc Liêu;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND P1, P2, Tp Bạc Liêu;
 -Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Chí Tâm