Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 33
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn chị T và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 33/2022/HNGĐ-ST Ngày 12 - 7- 2022 “V/v tranh chấp xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thu Trang
2. Bà Trần Thị Mộng Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt -Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 50/2022/TLST-HNGD, ngày 09 tháng 3 năm 2022 về việc tranh chấp “Ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2021 và Quyết đinh hoãn phiên tòa số 49/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị T, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Ấp T, xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp T N, xãT Y, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt; anh C vắng mặt lần 02 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Võ ThịT trình bày như sau:
ChịT và anh C cưới nhau vào năm 2009, hôn nhân t ự nguyện, không cót ổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương, nhưng có đăng ký kết hôn tại UBND xãT Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang ngày 03/12/2002.
Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì mâu thuẫn, nguyên nhân do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, chồng không chung lo cho đời sống vợ chồng, vợ chồng đã hàng ắn nhưng không đư ợc, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân cuối năm 2019 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu ly hôn với anh C.
Về con chung: Có 03 con chung tên Nguy ễn Văn N , sinh ngày 22/2 /1992;
Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 18/6/1992 và Nguyễn Văn N , sinh ngày 01/01/1994, các con đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Nguyễn Văn C vắng mặt trong su ốt quá trình gi ải quyết vụ án và vắng mặt tại phiên tòa đồng thời không gửi văn bản nêu ý kiến trình bày.
Tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án gồm: 01 giấy chứng minh nhân dân và sổ hộ khẩu (Bản photo); 03 giấy khai sinh (Bản sao); 01 giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (Bản sao); đơn xác nhận tình trạng nơi cư trú của b ị đơn; biên bản xác minh chính quyền địa phương.
Theo kết quả xác minh t ừ chính quyền địa phương cho biết: Về quan hệ hôn nhân chịT và anh C có mâu thuẫn là đời sống chung vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất hòa, vợ chồng đã sống ly thân với nhau một thời gian dài. Vợ chồng có 03 con chung tên Nguy ễn Văn N , sinh ngày 22/2 /1992; Nguy ễn Thị Mỹ H, sinh ngày 18/6/1992 và Nguyễn Văn N, sinh ngày 01/01/1994, các con đã trưởng thành.
Tại phiên tòa hôm nay: ChịT và anh C vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang phát bi ểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đảm bảo đúng theo quy định. Đối với nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, đối với bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.Về nội

## Page 3

dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, x ử cho chịT được ly hôn với anh C; Về con chung: Có 03 con chung tên Nguyễn Văn N , sinh ngày 22/02 /1992; Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 18/6/1992 và Nguyễn Văn N , sinh ngày 01/01/1994, các con đã trư ởng thành nên không xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ và người khác n ợ vợ chồng: ChịT không yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Do bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên nên thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện An Biên theo quy định tại Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn anh C đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất tiến hành xét x ử vắng nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về nội dung v ụ án: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh C và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung nên quan hệ pháp luật của vụ án được xác định là “Ly hôn”.
ChịT kết hôn với anh C trên cơ sở tự nguyện và đã thực hiện việc đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tây Yên, huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang ngày 03/12/2002, nên hôn nhân giữa anh, chị là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh C vẫn vắng mặt không lý do, đồng thời không gửi văn bản nêu ý ki ến trước yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị T, không thể hiện hiện ý chí hàng ắn hôn nhân, vợ chồng đã tự ly thân từ cuối năm 2019 đến nay, không còn quan tâm chăm lo, giúp đỡ nhau trong cu ộc sống. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy hôn nhân gi ữa anh, chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không cònh ạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét x ử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chịT được ly hôn với anh C.
 Về con chung: ChịT xác định vợ chồng có 03 con chung tên Nguy ễn Văn N, sinh ngày 22/9/1992; Nguy ễn Thị Mỹ H, sinh ngày 18/6/1992 và Nguy ễn Văn N ,

## Page 4

sinh ngày 01/01/1994, các con đã trư ởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung và người khác nợ vợ chồng: ChịT xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịT có nghĩa vụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147 Điều 227, Điều 228 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Căn cứ điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Võ ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Có 03 con chung tên Nguy ễn Văn N , sinh ngày 22/2 /1992;
Nguyễn Thị Mỹ H, sinh ngày 18/6/1992 và Nguy ễn Văn N , sinh ngày 01/01/1994, các con đã trưởng thành, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: ChịT xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Chị Võ ThịT có nghĩa v ụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0004719 ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Võ ThịT đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chị T và anh C đều vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, k ể ngàynh ận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện An Biên;
- VKSND huyện An Biên;
- Các đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn (V).

 Thị Gấm