Bản án số: 250/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 250/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị P và anh B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 250/2022/HNGĐ-ST Ngày: 02/8/2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Đào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh.
 Bà Thiều Thị Phi Loan
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Lý - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 20 22, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 678/2022/TLST-HNGĐ, ngày 16/3/2022 về việc ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 09 tháng 6 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 275/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 06/7/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Ka Ph, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 386/46, tổ 24, khu phố 3A, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
2. Bị đơn: Anh Lê Văn B, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 386/46, tổ 24, khu phố 3A, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
(Chị Phương có đơn xin vắng mặt, anh Bắc vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị Ka Phương trình bày:
Chị và anh Lê Văn Bắc tự tìm hiểu nhau, tự nguyện kết hôn với nhau; có đăng ký kết hôn và đã đư ợc Ủy ban nhân dân xã Duy Ninh, huy ện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 31/3/2016. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. Nguyên nhân, mâu thuẫn phát sinh chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, không tìm đư ợc tiếng nói chung. Dù hai bên đã cố gắng hòa gi ải đoàn t ụ nhưng vẫn không thể đoàn tụ để xây dựng gia đình

## Page 2

hạnh phúc. Nay chị không còn tình cảm với anh Bắc nên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bắc.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Ka Hữu Đại, sinh ngày 23/7/2016. Ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Không yêu cầu anh Bắc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Lê Văn Bắc đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa để làm việc, hòa giải và xét xử nên không có lời trình bày.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:
Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của bị đơn là không đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ka Phương đối với bị đơn anh Lê Văn Bắc về việc ly hôn, về quan hệ hôn nhân: Chị Phương được ly hôn với anh Bắc, về con chung: Giao con chung là cháu Lê Ka Hữu Đại, sinh ngày 23/7/2016 cho chị Phương trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời, anh Bắc không phải cấp dưỡng nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung: Chị Phương không yêuc ầu giải quyết, anh Bắc vắng mặt không có lời khai nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự:
Nguyên đơn chị Ka Phương khởi ki ện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Văn Bắc và đề nghị giao con chung choch ị Phương trực tiếp nuôi dưỡng, căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân s ự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Căn c ứ vào Điều 68 B ộ luật Tố tụng Dân s ự năm 2015 xác định chị Phương là nguyên đơn, anh Bắc là bị đơn trong vụ án.
[2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Anh Lê Văn Bắc hiện nay đang cư trú tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng Dân s ự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
[3] Về thủ tục tố tụng khác: Ngày 07/7/2022, chị Phương có đơn xin vắng mặt. Anh Lê Văn Bắc đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên căn c ứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Bắc, chị Phương.
[4] Nội dung vụ án:
[4.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ka Phương và anh Lê Văn Bắc tự nguyện kết hôn, có làm thủ làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Duy Ninh, huy ện Qu ảng Ninh, tỉnh Qu ảng Bình cấp gi ấych ứng nhận kết hôn ngày 31/3/2016 nên áp dụng Luật hôn nhân và gia đình năm 20 14 xác định là quanh ệ

## Page 3

hôn nhânh ợp pháp. Xét thấy, chị Phương xác định không còn tình cảm với anh Bắc, do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thư ờng xuyên cãi v ả, to ti ếng với nhau. Tại biên bản xác minh mâu thu ẫn tại địa phương ngày 09/5/2022 (Bút lục số 28) nơi chị Phương và anh Bắc đã từng sinh sống xác định trong cuộc sống hôn nhân gi ữa các đương s ự có xảy ra mâu thu ẫn hay không địa phương không nắm rõ do các đương sự không trình báo.
[4.2] Đối với anh Bắc, theo kết quả xác minh tại Công an phường Trảng Dài ngày 09/5 (Bút lục số 27), xác định hiện nay anh Bắc có đăng kýt ạm trút ại số 386/46, tổ 24, khu phố 3A, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nên đã được Tòa án ti ến hành nêm yết các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc, hòa giải và phiên tòa là không thực hiện đúng nghĩa vụ của bị đơn, từ đó cho thấy anh Bắc có ý bỏ mặc việc Tòa án giải quyết quan hệ hôn nhân giữa hai người. Như vậy, cuộc sống hôn nhân của chị Phương và anh Bắc đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên cho thấy, yêu cầu ly hôn của chị Phương là có cơ sở chấp nhận [4.3] V ề con chung: Quá trình chung sống v ợ chồng có 0 1 con chung là cháu Lê Ka Hữu Đại, sinh ngày 23/7/2016. Ly hôn, chị Phương đề nghị được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung. Không yêuc ầu anh Bắc cấp dưỡng nuôi con chung .
Xét đề nghị này của chị Phương là có cơ s ở chấp nhận, bởi lẽ hiện nay con chung còn quá nhỏ cần được sự chăm sóc, chỉ dạy của người mẹ nên việc giao con chung cho chị Phương trực tiếp nuôi dư ỡng làc ần thiết. Tạm thời, anh Bắc không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4.4] Về tài sản chung: Không xem xét.
[4.5] Về nợ chung: Không xem xét.
[5] Ý ki ến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phù hợp với chứng cứ có tại hồ sơ và nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Chị Ka Phương phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH;
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 68, khoản 4 Điều 147, Điều 220, Điều 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 71, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Luật phí và l ệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Ka Phương đối với bị đơn anh Lê Văn Bắc về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Ka Phương được ly hôn với anh Lê Văn Bắc.
Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Ka Hữu Đại, sinh ngày 23/7/2016.
cho chị Ka Phương trực tiếp nuôi dư ỡng. Tạm thời, anh Lê Văn Bắc không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Anh Bắc được quyền thăm nom, chăm sóc con chung , không ai được quyền ngăn cản anh Bắc thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết một trong các bên có quyền xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
Về án phí: Chị Ka Phương phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm, nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) chị Phương đã nộp theo biên lai thu số 0001767 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc tống đạt hợp l ệ theo quy định của pháp luật.
.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Chi cục THADS TP.Biên Hòa
- UBND nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Đào