Bùi Văn B - phạm tội giết người
Số: 45/2021/HS - ST
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam tØnh Hoµ B×nh §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc B¶n ¸n sè: 45/2021/HS - ST Ngµy: 02/11/2021

Nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Hoµ b×nh

Víi thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạch Thị Hồng H
- Thẩm phán: Bà Lý Thị Đoàn
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cử Ông Nguyễn Văn Minh Ông Nguyễn Trần Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Anh – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa B tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Xuân Khôi - Kiểm sát viên.

 Ngµy 02 th¸ng 11 n¨m 2021 t¹i trô së T oµ ¸n nh©n d©n tØ nh Hoµ B×nh më phiªn toµ c«ng khai để xét xử s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 42/2021/HSST ngày 13/10/2021 ®èi víi:
Bị cáo: Họ tên: BÙI VĂN B; sinh ngày 03 tháng 03 năm 1969 ; Giới tính:
Nam; Trú tại: xóm R, xã Hùng S, huyện Kim B, tỉnh Hòa B. Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Bùi Văn Tr (đã chết) và con bà: Bùi Thị M. Vợ: Bùi Thị H (đã chết); có hai con : con lớn sinh năm 1991; con nhỏ sinh năm 1994; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2021 đến nay.
 Người bào chữa cho bị cáo : Ông Nguyễn Hữu D - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hòa B.
 Bị hại: Bà Bùi Thị H (đã chết). Nơi cư trú: Xóm R, xã Hùng S, huyện Kim B, tỉnh Hòa B.
 Người đại diện theo pháp luật cho bị hại: Chị Bùi Thúy H1 ; Nơi cư trú:
Xóm R, xã Hùng S, huyện Kim B, tỉnh Hòa B.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Bùi Văn T. Địa chỉ xóm R, xã Hùng S, huyện Kim B, tỉnh Hòa B.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 04/7/2021, Bùi Văn B, sinh năm 1969 đến nhà anh Bùi Văn T1, ở cùng xóm để xem kHn giếng nước, khoảng 10 giờ 30 anh Tiền dọn cơm cho thợ và mời B ở lại ăn cơm, uống rượu cùng gia đình. B đồng ý ngồi uống rượu cùng với anh Tiền và 02 thợ kHn giếng. Sau khi ăn cơm, uống rượu xong khoảng 11 giờ thì B đi về nhà nằm ngủ. Đến khoảng 12 giờ, B dậy và đi đến chân cầu thang lấy một bao thóc mang đi xay xát gạo. Lúc đó, chị Bùi Thị H là vợ của B cùng với con gái Bùi Thúy H1 và hai cháu ngoại là Bùi Ngọc Nh, sinh năm 2012, Bùi Thảo My, sinh năm 2018 đang ngồi trong nhà nhìn thấy B lấy bao tải thóc đi, chị H nghĩ B mang thóc đi bán để lấy tiền uống rượu nên không đồng ý và lao vào ôm, giữ ngăn cản B không cho mang đi bán dẫn đến hai bên giằng co, cãi chửi nhau. Lúc này, B nhìn thấy 01 con dao nhọn dài 23cm, phần lưỡi dao dài 12,5cm bản chỗ rộng nhất 2,7cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm, đường kính cán dao 2cm đang để ở mặt bậc cầu thang, B cầm con dao bằng tay phải đe dọa chị H nếu không bỏ ra sẽ đâm, chị H vẫn không buông ra nên B vòng tay trái ra phía sau ôm phần lưng chị H, còn tay phải cầm dao nhọn đâm một nhát vào vùng mạn sườn bên trái theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái làm chị H gục xuống nền nhà. Thấy chị H bị chảy nhiều máu nên B vứt dao xuống nền nhà, còn Bùi Thúy Hồng và cháu Bùi Ngọc Nh hoảng sợ bỏ chạy hô hào mọi người đến đưa chị H đi cấp cứu tại trung tâm y tế huyện Kim B, nhưng do vết thương quá nặng chị H đã tử vong. Sau đó Bùi Văn B đã đến cơ quan công an đầu thú.
Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 93 ngày 23/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa B kết luận: Nạn nhân có vết rách da vùng mạn sườn, tương ứng bên trong rách lách, thủng dạ dày. Vết bầm tím da vùng khoeo chân trái; Dạ dày xung huyết, chảy máu. Thủng dạ dày, các lớp của dạ dày mất tính liên tục; Rách lách, chảy máu, nhu mô mất tính liên tục; Không tìm thấy các chất độc trong phủ tạng của nạn nhân. Kết luận: Nạn nhân chết do sốc mất máu, suy tuần hoàn, suy hô hấp cấp.
Tại bản bản giám định pháp y về ADN số: 302/21/TC-ADN ngày 08/7/2021 của Viện Pháp y Quốc gia kết luận: Thử định tính phát hiện nhanh vết máu người trên các mẫu gửi giám định: Dương tính; ADN thu từ các mẫu gửi giám định gửi giám định trùng khớp hoàn toàn với ADN của Bùi Thị H.
Kết luận giám định khẳng định con dao thu tại hiện trường vụ án là hung khí bị can sử dụng để gây án.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng gồm: 01 áo vải H cộc tay màu đỏ đen, thân áo bên trái bám dính máu, có vết rách vải. 01 quần vải H

## Page 3

3 nhiều màu. 01 con dao dài 23cm, loại dao mũi nhọn và một lưỡi sắc, phần lưỡi dao dài 12,5cm chỗ rộng nhất 2,7cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm.
 C¸o tr¹ng sè 62/CT - VKS- P2 ngµy 08/10/2021 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Hoµ b×nh truy tè Bùi Văn B vÒ téi giết người theo điểm n kho¶n 1 ĐiÒu 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa ®¹i diÖn V iÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Hoµ B ×nh gi÷ nguyªn quan điểm truy tè bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo từ 15 đến 16 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo trình bày: Cáo trạng truy tố bị cáo về tội giết người là có căn cứ. Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng sâu, vùng xa , không biết chữ do không được đi học, không có sự hiểu biết pháp luật. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra cơ quan công an đầu thú. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, gia đình hoàn cảnh khó khăn, bị cáo có bố đẻ là ông Bùi Văn Tríu tham gia dân công hỏa tuyến được Bộ tư lệnh quân khu 3 cấp giấy chứng nhận, có thành tích tham gia xây dựng tỉnh Hòa B được Ủy ban tỉnh Hòa B tặng bằng khen. Anh trai bị cáo cũng đã tự nguyện cho bị cáo một khoản tiền để lo giỗ chạp cho vợ bị cáo. Đại diện người bị hại có đơn xin giảm nh trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo 12 năm tù.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 [1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư, trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo, trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Luật sư, trợ giúp viên pháp lý, bị cáo, đại diện theo pháp luật của bị hại

## Page 4

4 không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Khoảng 12h ngày 04/7/2021 Bùi Văn B lấy một bao thóc để đi xát gạo, chị Bùi Thị H ( vợ bị cáo) nghĩ là bị cáo lấy thóc đem đi bán nên đã ôm, giữ ngăn cản lại. B đã bực tức lấy con dao nhọn, là hung khí nguy hiểm đâm một nhát vào vùng mạn sườn trái của chị H. Hậu quả chị H chết do sốc mất máu, suy tuần hoàn, suy hô hấp. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ tài liệu đã được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội giết người, với tình tiết có tính chất côn đồ, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của bộ luật hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa B đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng con người là khách thể được pháp luật bảo vệ, gây tác động xấu đến trật tự, trị an xã hội. Xuất phát từ nguyên nhân mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống giữa hai vợ chồng. Bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm đâm chết chị H, tước đi mạng sống của chính người vợ của bị cáo. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện tội phạm. Cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi, hậu quả bị cáo đã thực hiện.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nh : BÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶ i; Đã tự nguyện bồi thường tổn thất tinh thần cho đại diện người bị hại 20.000.000đ; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, không biết chữ, nhận thức pháp luật hạn chế, gia đình hoàn cảnh khó khăn, khi sự việc xảy bị cáo đã đến cơ quan công an đầu thú; bị cáo có bố đẻ là ông Bùi Văn Tríu tham gia dân công hỏa tuyến được Bộ tư lệnh quân khu 3 cấp giấy chứng nhận, có thành tích tham gia xây dựng tỉnh Hòa B được Ủy ban tỉnh Hòa B tặng bằng khen. Đại diện người bị hại có đơn xin giảm nh trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Có căn cứ để chấp nhận một phần đề nghị của người bào chữa cho bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử anh trai bị cáo là ông Bùi Văn T có tự nguyện cho bị cáo số tiền 20.000.000đ để bồi thường tổn thất tinh thần cho đại diện hợp pháp của người bị hại. Ông Tần không yêu cầu bị cáo phải hoàn lại.

## Page 5

5 Đại diện hợp pháp của người bị hại xác nhận đã nhận 20.000.000đ tiền tổn thất tinh thần; không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. HĐXX không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 áo vải H cộc tay màu đỏ đen, thân áo bên trái bám dính máu, có vết rách vải kích thước 3cm x 0,5cm, đầu ngoài cách 3,5cm đường chỉ sườn ngoài áo trái, cách 18cm trên gấu áo. 01 quần vải H nhiều màu. 01 con dao dài 23cm, loại dao mũi nhọn, không còn giá trị xử dụng, cần tịch thu xuất hủy.
 [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh:

Tuyên bố: Bùi Văn B phạm tội “ Giết người ”.
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Bùi Văn B 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/ 2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu, xuất hủy: 01 (một) áo vải H cộc tay màu đỏ đen, thân áo bên trái bám dính máu, có vết rách vải kích thước 3cm x 0,5cm, đầu ngoài cách 3,5cm đường chỉ sườn ngoài áo trái, cách 18cm trên gấu áo. 01 (một) quần vải H nhiều màu. 01 (một) con dao dài 23cm, loại dao mũi nhọn và một lưỡi sắc, phần lưỡi dao dài 12,5cm chỗ rộng nhất 2,7cm, cán dao bằng gỗ dài 10,5cm.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 04/BB – GNVC ngày 25/10/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa B).


¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Bị cáo Bùi Văn B phải nộp 200.000đ tiền án phí hính sự sơ thẩm và được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
Trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm bÞ c¸o, đại diện theo pháp luật bÞ h¹i, cã quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo cùng thời hạn kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.
N¬i nhËn:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hòa B;
- CTHADS tỉnh Hòa B;
- CTHAHS – Công an tỉnh Hòa B;
- Trại giam Công an tỉnh Hòa B
- Những người tham gia tố tụng; Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Bạch Thị Hồng H

## Page 6

## Page 7

7