tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Phạm Văn T - Nguyễn Thị L
Số: 259
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:259/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 27 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 349/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm: 1989 HKTT: Thôn Điền X, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Chỗ ở: Thôn Ngọc T, xã Thúc K, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn Điền X, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, Tp.Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 6 năm 2022 là hoàn T tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Văn T và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

## Page 2

- Về con chung: Giao cả 02 con chung là Phạm Thị Trà M, sinh ngày 27/6/2011 và Phạm Hà A, sinh ngày 16/10/2013 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh T cấp dưỡng nuôi 02 con chung cùng chị L với mức 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng, kể từ tháng 7/2022, đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
Anh T có quyền thăm, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, đất ở, đất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung:
Ghi nhận sự tự nguyện của anh T, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh T, chị L mỗi người phải nộp 7 5.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; Anh T phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con . Ghi nhận sự tự nguyện của anh T xin nộp T bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con , được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số AA/2020/0005063 ngày 07/6/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội
- Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn;
- Ủy ban nhân dân xã Thúc K, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương (Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày 15/4/2010);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Ngô Thị Hồng
Đình chỉ
Số: 10
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn triệu tập hợp lệ lần 2

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LM TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ

LM, ngày 19 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
02/2022/TLST-HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2022, về việc: Tranh chấp ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Ấp TH2, xã TP, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Ông Phan Văn Đ, sinh năm: 1969.
Địa chỉ: Ấp TH2, xã TP, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng A Địa chỉ: CC5, Bán đảo Linh Đàm, phường HV, quận HM, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
 Về s ố tiền tạm ứng án phí : Nguyên đơn bà Nguyễn Thị L đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004098, ngày 05 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã LM, tỉnh Hậu Giang được sung vào công quỹ nhà nước.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết

## Page 2

định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã LM;
- Chi cục THADS thị xã LM;
- Lưu hồ sơ.


Châu Thanh Quyền
Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính
Số: 83/QĐ-TA
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 83/QĐ-TA Nghĩa Đàn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành ch ính: Sầm Văn T, sinh năm 1995; Nơi cư trú: xóm K, xãC L, huyện Q H, tỉnh Nghệ An đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” tại cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã chấp hành được hơn một nửa thời hạn ( đã thi hành được 18 tháng trong tổng số thời gian phải thi hành là 24 tháng), chấp hành tốt nội quy, quy chế tại cơ sở và có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 của Luật xử lý vi phạm hành chính thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

## Page 2

2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là 03 ( ba) tháng, đối với:
Họ và tên: Sầm Văn T. Giới tính: Nam Sinh năm 1995 CMND số: 187397459; Ngày cấp: …………… Nơi cấp: Công an Nghệ An.
Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12.
Nguyên quán:
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: xóm K, xãC L, huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; tiền sự: không Con ông: Sầm VănH ( chết) và bà: Lô Thị M.
Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 26/QĐ – TA ngày 01 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Q H, tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Nghĩa Đàn
- Cơ sở CNMT bắt buộc số 1 tỉnh Nghệ An
- Người được đề nghị
- Lưu hồ sơ

 Lý Quang Tình
Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ
P xin ly hôn T
Số: 102
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim P và anh Phan Văn T thuận tình ly hôn. - Về con chung: Không có. - Về T sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

.
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 102/2022/QĐST-HNGĐ Cao Lãnh, ngày 14 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 258 /2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 , giữa nguyên đơn chị Trần Kim P - sinh năm 1998 , địa chỉ tổ 7, ấp B H, xãM H, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp và bị đơn anh Phan Văn T - sinh năm 1990; đia chỉ tổ 9, ấp 2, xã B HT, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố Tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Kim P và anh Phan Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Kim P và anh Phan Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- VềT sản chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng chịP tự nguyện chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 ( ba trăm nghìn) đồng màch ị P đã nộp theo biên lai số

## Page 2

2 0009393 ngày 20 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh. Như vậy chịP đã nộp xong án phí, hoàn trả cho chịP số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã Bình Hàng Trung;
- Lưu HS (NT).

THẨM PHÁN


(đã ký)



Trương Trường Chinh
Số: 88 /2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp vê nuôi con khi ly hôn
Số: 88
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp vê nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Số: 88 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 129/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Quàng Thị T; Địa chỉ: Bản Xôm, xã P, thành phố Đ, tỉnh B;
 - Bị đơn: Anh Lù Văn T; Địa chỉ: Bản Cang 2, xã M, thành phố Đ, tỉnh B;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí tòa án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Quàng ThịT và anh Lù Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng ThịT và anh Lù Văn T thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: ChịT được trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lù ThịN
- Sinh ngày 06/02/2017; Anh T được trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng cháu Lù ThịN - sinh ngày 29/10/2014 , đến khi các cháu thành niên hoặc đến khi có sự thay đổi khác.
Không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3. Về tài sản và nợ: Không yêu cầu giải quyết.
 2.4. Về án phí: ChịT tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí DSST .
Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001969 ngày 12/7/2022 của chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Đ, tỉnh B. Trả lại cho chịT 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND TP. Đ;
- Cục THADS tỉnh B;
- UBND xã M, TP. Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



 Đào Thị Thúy Thành
Nguyễn Thị N - Nguyễn Văn H
Số: 255
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:255/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 27 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 342/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1993 HKTT: Thôn Xuân B, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, Tp.Hà Nội Chỗ ở: Thôn Bắc H, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn Xuân B, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, Tp.Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 6 năm 2022 là Hn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Giao cả 02 con chung là Nguyễn An N, sinh ngày 14/01/2020 và Nguyễn Thu H , sinh ngày 19/02/2016 cho chịN trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng, đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác có hiệu lực của Tòa án.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận sự tự nguyện cuảc hị N, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, đất ở, đất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung:
Ghi nhận sự tự nguyện của chị N, anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị N, anh H mỗi người phải nộp 7 5.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Ghi nhận sự tự nguyện của chịN xin nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số AA/2020/0005034 ngày 30/5/2022. Trả lại chịN 150.000 đồng
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội
- Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn;
- Ủy ban nhân dân xã Quang Tiến (Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày 25/10/2014);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Ngô Thị Hồng
Nguyễn Thị Hải Y - Nguyễn Văn T
Số: 237
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:237/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn , ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 316/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm: 1992 Nơi cư trú: Thôn Lương C, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, Tp.Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn Lương C, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, Tp.Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 09 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 06 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Y, anh T có 01 con chung là Nguyễn Thùy D, sinh ngày 30/4/2021.

## Page 2

Ly hôn, chị Y, anh T thống nhất: Chị Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Thùy D, anh T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung với mức 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng, kể từ tháng 6/2022, đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
Anh T có quyền thăm, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, đất ở, đất nông nghiệp, công sức đóng góp, nợ chung:
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y, anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Y, anh T mỗi người phải nộp 7 5.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, anh T phải nộp 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con . Ghi nhận sự tự nguyện của chị Y xin nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số AA/2020/0005015 ngày 27/5/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát huyện Sóc Sơn;
- Tòa án nhân dân TP.Hà Nội
- Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Sóc Sơn (Giấy chứng nhận kết hôn số xx ngày 18/5/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Ngô Thị Hồng
Số: 55/2021/QĐST- KDTM
Ngân hàng Q Đ và Công ty mw
Số: 55/2021
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng Q Đ và Công ty Mw

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 55/2021/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 18 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 68/2021/TLST-KDTM ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng;
Xét thấy ngày 18/10/2021 người khởi kiện Ngân hàng thương mại cổ phần Q Đ tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý s ố 68/2021/TLST- KDTM ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thƣơng mại cổ phần Q Đ Trụ sở: 21 C L, phường C L, quận Đ Đ, Hà Nội.
 Đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ – Chủ tịch Hội đồng quản trị Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản – Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội. Đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn Ph – Tổng giám đốc.
 Đại diện theo ủy quyền: bà Bà LêT hanh Ng – Phó phòng thu hồin ợ tố tụng Công ty MBAMC.
 - Bị đơn: Công ty TNHH MW; trụ sở: số 8 ngõ 470 đường N T, phường T X T, quận T X, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật. Về án phí: tiền tạm ứng án phí 132.000.000 đồng (ba hai triệu đồng) mà Ngân hàng thương mại cổ phần Q Đ đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0006962 ngày 12/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân đượch oàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q Đ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 2

2