Bản án số: 15/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 15/2022/HS-ST
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ __________________ Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày 23/3/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Vĩnh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Đình Sở.
 Bà Nguyễn Thị Kim Trình.
Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Ngọc Thủy , cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Giang Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 23/3/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09 /2020/HS-ST ngày 18/2/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: NGÔ VĂN ĐÀO - Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có. Sinh ngày: 26/6/1960 tại Thanh Sơn, Phú Thọ. HKTT: Xóm Lở, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo : Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Văn hóa: 10/10. Chức vụ, đoàn thể, đảng phái trước khi phạm tội: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam; Bố đẻ: Ngô Văn Khánh (đã chết);
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Thỏa(đã chết) ; Vợ: Nguyễn Thị Tuyết, sinh năm 1965; Con: có 03 con. Lớn sinh năm 1986. Nhỏ sinh năm 1990; Hiện vợ, con ở xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn , tỉnh Phú Thọ.
2. Họ và tên: Phan Bá Tuệ - Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có. Sinh ngày: 08/10/1972 tại Thanh Thủy , Phú Thọ. HKTT : khu 4, xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 07/12. Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Bố đẻ:

## Page 2

Phan Bá Huỳnh (Đã chết) ; Mẹ đẻ: Võ Thị Được (Đã chết); Vợ: Trần Thị Thảo, sinh năm 1976; Con: có 02 con. Lớn sinh năm 1994. Nhỏ sinh năm 1996. Hiện vợ, con đều ở xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngµy 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
3. Họ và tên: Khuất Đình Thắng - Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có.
Sinh ngày: 17/02/1977 tại Thanh Thủy, Phú Thọ. HKTT: khu 1, xã Tu Vũ , huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc : Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 04/12. Chức vụ trước khi phạm tội: Không.
Bố đẻ: Khuất Đình Cổ (đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị Bãi, sinh năm 1944; Vợ: Đặng Thị Thuận, sinh năm 1982; Con: có 04 con. Lớn sinh năm 2000. Nhỏ sinh năm 2021;
Hiện mẹ, vợ, con ở xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ . Tiền án, tiền sự:
Không; Nhân thân: Bản án số 25/2014/HSST ngày 24/4/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt Khuất Đình Thắng 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”,. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án từ ngày 21/11/2014 và đã đương nhiên được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngµy 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
4. Họ và tên : Khất Quang Phi - Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không có.
Sinh ngày: 04/4/198 6 tạiT hanh Thủy, Phú Thọ. HKTT: khu 1, xã Tu Vũ , huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
NghÒ nghiÖp: Lao động tự do. Văn hóa : 12/12. Chức vụ trước khi phạm tội: Không.
Bố đẻ: Khuất Như Hoa, Sinh năm 1950; Mẹ đẻ: Dương Thị Kháng, sinh năm 1954 ;
Vợ: Nguyễn Thị Hương, sinh năm 198 6; Con: có 02 con. Lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011 ; Hiện bố,mẹ, vợ, con ở xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tháng 8/2021 bị bắt về tội (Đánh bạc), ngày 25/02/2022 Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 30.000.000đ Bị cáo bị tạm giữ từ ngµy 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 1 3/12/2021, Ngô Văn Đào ( Sinh năm 1960) đang ở nhà tại xóm Lở, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thì có Phan Bá Tuệ (Sinh năm 1972); Nguyễn Hữu Ước (Sinh năm 1971); Khuất Quang Phi (Sinh năm 1986); Khuất Đình Thắng (Sinh năm 1977) đều có hộ khẩu thường trú tại xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ đến chơi và ngồi uống nước tại phòng khách tầng một nhà Ngô Văn Đào . Trong lúc ngồi uống nước thì Đào rủ Tuệ, Ước, Phi và Thắng đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền thì được bốn người trên đồng ý. Đào dẫn Tuệ, Ước, Phi và Thắng lên phòng thờ tầng hai để đánh

## Page 3

bạc. Trên phòng thờ đã có một chiếc chiếu cói hoa văn màu đỏ trải sẵn ở nền nhà nên Tuệ, Ước, Phi và Thắng ngồi xuống chiếu. Sau đó Đào lấy 01 bộ bài tú lơ khơ ở trong tủ tivi kê ở phòng thờ đặt xuống chiếu rồi cùng nhau đánh bạc. Đến 14 giờ thì bị Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc 8.700.000 đồng; 36 quân bài tú lơ khơ và một chiếc chiếu cói hoa văn màu đỏ . Công an huyện Thanh Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa Đào, Tuệ, Ước, Phi và Thắng về trụ sở làm việc.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn Đào thu giữ 16 quân bài tú lơ khơ trên kệ để ti vi tại gian phòng thờ tầng hai, cạnh vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc.
Làm việc tại Cơ quan điều tra, các đối tượng đều khai nhận cùng tham gia đánh bạc với nhau. Lời khai của các đối tượng phù hợp về thời gian, địa điểm, vị trí ngồi, cách thức đánh bạc...
Về số tiền dùng để đánh bạc các bị cáo khai nhận: Ngô Văn Đào sử dụng 1.500.000 đồng, Khuất Quang Phi sử dụng 1.600.000 đồng, Phan Bá Tuệ sử dụng 1.600.000 đồng, Khuất Đình Thắng sử dụng 1.800.000 đồng và Nguyễn Hữu Ước sử dụng 2.200.000 đồng để đánh bạc. Số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc phù hợp với số tiền đã thu giữ được tại chiếu bạc khi bắt quả tang.
Đối với cách thức chơi, các đối tượng cùng khai nhận như sau: Người chơi sử dụng 36 quân bài trong bộ bài tú lơ khơ 52 quân gồm các quân bài A, 9, 8, 7, 6 , 5, 4, 3, 2, mỗi loại quân bài có bốn chất rô, cơ, tép, bích . Sau đó chia cho mỗi người 03 quân bài, ai có điểm cao nhất thì gọi là “Chương” và cầm bài chia lần lượt cho những người chơi khác mỗi người 03 quân bài. Những người chơi cộng điểm 03 quân bài với nhau ( Quân A tính 01 điểm), lấy phần đơn vị làm điểm của mình.
Người chơi so sánh điểm với “Chương” để xác định thắng thua . Nếu người chơi có điểm bằng nhau thì so theo chất từ rô, cơ, tép, bích. Mức cược là 100.000 đồng/ 01 ván. Nếu điểm thấp hơn thì phải trả người cầm chương 100.000 đồng, nếu cao hơn thì người cầm chương sẽ trả cho người thắng 100.000 đồng. Người chơi nào được 10 điểm thì được cầm chương trong ván tiếp theo.
Ngày 16/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ, Khuất Đình Thắng, Khuất Quang Phi và Nguyễn Hữu Ước về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Vật chứng vụ án: 01 chiếc chiếu hoa văn mầu đỏ đã cũ; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân đã được chuyển đến kho vật chứng của Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn. Số tiền 8.700.000đ thu giữ trên chiếu bạc đang được bảo quản trong tài khoản số 3941.0.9044309.00000 của Công an huyện Thanh Sơn chờ xử lý.
Ngày 02/3/2022 Nguyễn Hữu Ước đã chết, ngày 17/3/2022 Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn đã Quyết định Đình chỉ vụ án số 01/2022/HSST-QĐ đối với bị cáo Nguyễn Hữu Ước.
Tại bản Cáo trạng số: 14/CT -VKS-ThS ngày 16/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ, Khuất Đình

## Page 4

Thắng, Khuất Quang Phi và Nguyễn Hữu Ước về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ . Riêng bị cáo Tuệ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Khuất Đình Thắng.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Khuất Quang Phi.
Xử phạt các bị cáo:
- Ngô Văn Đào từ 12 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ.
- Phan Bá Tuệ từ 09 tháng đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ
- Khuất Đình Thắng từ 12 tháng đến 18 tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ
- Khuất Quang Phi từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngà y bắt bị cáo đi thi hành án được khấ u trừ 03 ngày tạm gi ữ từ ngày 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021 Khấu trừ của bị cáo Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ và Nguyễn Đình Thắng từ 5% đến 10% mức thu nhập bình quân hàng tháng quy định hiên nay hiện hành, trong thời gian các bị cáo Cải tạo không giam giữ để sung quỹ nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu cói đã cũ.
Các bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm Sát.
 Lời nói sau cùng: Các bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương để lấy đó làm bài học cho bản thân và chăm sóc gia đình.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong thời gian chờ xét xử sơ thẩm, ngày 02/3/2022 bị cáo Nguyễn Hữu Ước đã chết, ngày 17/3/2022 Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đã quyết định đình xỉ v ụ án đối với bị cáo Nguyễn Hữu Ước là đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ tại hiện trường . Hành vi của các bị cáo còn được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 12 giờ đến 14 giờ ngày 13/12/2021 tại nhà Ngô Văn Đào thuộc xóm Lở, xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ , Ngô Văn Đào , Phan Bá Tuệ, Khuất Đình Thắng, Nguyễn Hữu Ước, Khuất Quang Phi đã có hành vi đánh ba cây ăn tiền đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang, thu giữ số tiền 8.700.000đ, 36 quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc chiếu cói đã cũ. Khám xét tại nhà Đào thu giữ thêm 16 quân bài tú lơ khơ.
Hành vi trên của các b ị cáo đã phạm vàot ội “Đánh B ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015. Khoản 1 Điều 321 quy định “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000đ đồng hoặc dưới 5.000.000đ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
 [3]. Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật

## Page 6

tự trị an xã hội và ảnh hưởng xấu đến khu dân cư. Hành vi của các bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Vụ án có đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn bởi lẽ:
Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo đều không có sự chuẩn bị, bàn bạc phân công trước, hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ làt ự phát, số tiền đánh bạc không lớn nên không coi đó là có tổ chức.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Đối với bị cáo Ngô Văn Đào và Phan Bá Tuệ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải vì vậy được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, riêng bị cáo Tuệ có bố là ông Phan Bá Huỳnh được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đối với bị cáo Khuất Đình Thắng đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt 06 tháng Cải tạo không giam giữ theo bản án số 25/2014/HSST ngày 24/4/2014 về tội đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong bản án ngày 21/11/2014 và đã được đương nhiên xóa án tích , bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ r a ăn năn hối cải , bị cáo có bố là ông Khuất Đình Cổ được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì vì vậy được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo Đào, Tuệ đều là người có nhân thân tốt, bị cáo Thắng tuy đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy xử phạt nhưng đã chấp hành xong bản án từ năm 2014 và đã được đương nhiên xóa án tích .
Xét thấy các b ị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ để các bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội. Cần xem xét khấu trừ thu nhập của bị cáo Tuệ và bị cáo Thắng từ 5% đến 10% thu nhập tính theo mức lương cơ sở hiện hành , đối với bị cáo Đào là người cao tuổi cần miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Đối với bị cáo Khuất Quang Phi trước khi phạm tội lần này bị cáo đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Thủy, tỉnh phú Thọ khởi tố điêu tra về hành vi “Đánh bạc” và cho tại ngoại chờ xử lý thì bị cáo lại phạm tội “Đánh bạc”, ngày 25/02/2022 Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy đã xử phạt bị cáo 30.000.000đ.
Mặc dù không coi đây là tiền án nhưng cũng thấy rằng tính coi thường pháp luật

## Page 7

trong con người bị cáo, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng và được hưởng một tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì vậy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe bị cáo [6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều làm nông nghiệp, mức thu nhập hàng tháng không ổn định, nhất là trong vài năm gần đây do Đại dich Covid – 19 đã làm ảnh hưởng đến việc làm và thu nhập của người dân nói chung, của các bị cáo nói riêng, cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với số tiền 8.700.000đ thu trên chiếu bạc, đây là tiền các bị cáo dùng vào đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với: 01 chiếc chiếu cói đã cũ và 52 quân bài tú lơ khơ thu gi ữ khi bắt quả tang là phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
 [8]. Quan điểm đề xuất của kiểm sát viên về xử lý đối với các bị cáo cơ bản là phù hợp quy định pháp luật cần được chấp nhận.
[9]. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 321Bộ luật Hình sự năm 2015; Sửa đổi, bổ sung năm 2017 Tuyên bố các bị cáo: Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ, Khuất Đình Thắng, Khuất Quang Phi phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Khuất Quang Phi.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015; Sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ, Riêng bị cáo Tuệ được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Căn cứ: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Khuất Đình Thắng.
Xử phạt các bị cáo:
 - Khuất Quang Phi 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/12/2021 đến ngày 16/12/2021
- Ngô Văn Đào 09 (Chín) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ quy đổi bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ , bị cáo còn phải chấp hành 08(Tám) tháng 21 (Hai mốt) ngày Cải tạo không giam giữ.

## Page 8

- Khuất Đình Thắng 09 (Chín) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ quy đổi bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 08(Tám) tháng 21 (Hai mốt) ngày Cải tạo không giam giữ.
- Phan Bá Tuệ 06 (Sáu) tháng Cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ quy đổi bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05(Năm) tháng 21 (Hai mốt) ngày Cải tạo không giam giữ.
Thời hạn cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo tính từ ngày UBND cấp xã nơi các bị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Giao các bị cáo Khất Đình Thắng và Phan bá Tuệ cho Ủy ban nhân dân xã Tu Vũ, huyện Thanh Thủy giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo Ngô Văn Đào cho UBND xã Lương Nha, huyện Thanh Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
 Trường hợp các bị cáo không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát, giáo dục các bị cáo được thực hiện theo điều 100 Luật Thi hành án Hình sự.
Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng theo mức lương cơ sở hiện hành bằng 149.000đ(Một trăm bốn chín nghìn đồng)/tháng của các bị cáo Khất Đình Thắng và Phan Bá Tuệ để nộp ngân sách nhà nước. Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Ngô Văn Đào.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 8.700.000đ (Tám triệu bảy trăm nghìn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 52 quân bài tú lơ khơ; 01 chiếu cói đã cũ.
Vật chứng là đồ vật hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/2/2022. Vật chứng là tiền đang được tạm giữ trong tài khoản số 3941.0.9044309.00000 của Công an huyện Thanh Sơn.
Về án phí:
Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 9

Buộc các b ị cáo Ngô Văn Đào, Phan Bá Tuệ, Khu ất Đình Th ắng, Khuất Quang Phi mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện và VKS tỉnh;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Hồ sơ công tác THAHS;
- UBND xã Lương Nha.
- UBND xã Tu Vũ.
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Đã ký

 Nguyễn Khắc Vĩnh