Bà Phạm T.L yêu cầu ly hôn với ông Phạm Đ.L
Số: 92/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm T.L yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Phạm Đ.L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Số: 92/2017/QĐST-HNGĐ Bà Rịa, ngày 16 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 253/2017/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 7 năm 2017 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm T.L, sinh năm: 1981;
- Bị đơn: Ông Phạm Đ.L, sinh năm: 1974 Cùng địa chỉ: Số 01 đường T, tổ 4, khu phố 3, phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm T.L và ông Phạm Đ.L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm T.L và ông Phạm Đ.L được thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Phạm T.L và ông Phạm Đ.L thỏa thuận giao con chung là cháu Phạm Đ.H, sinh ngày: 31/10/2001 và Phạm N.N, sinh ngày: 04/10/2003 cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Bà L không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà L được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc

## Page 2

cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
- Về tài sản chung: không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Phạm T.L và ông Phạm Đ.L mỗi người phải nộp 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, bà L tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 (một trăm năm muơi nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí bà L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004609 ngày 13 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu , như vậy bà L được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND TP. B;
- Chi cục THADS TP.B;
- UBND TT. LĐ, H. LĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)

 Bùi Thị Thƣơng