Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/HST- QĐ
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 23
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Lâm Thị Thu Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kim Lệ
2. Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa:
 Ông Nguyễn Minh Luân - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2022/TLST- HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/HST- QĐ ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc SơnH (tên gọi khác: Không); Giới tính: N am; Sinh ngày 03 tháng 8 năm 1992 tại Thành phố H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 197 Ấp P, xã K, huyện B, Thành phố H; Nơi cư trú: 139A P, xã L, huyện B, Thành phố H; Nghề nghiệp: làm nghề tự do ; Trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1976; Hoàn cảnh gia đình: có 01 người em sinh năm 2000 ; Vợ là Nguyễn Thị Kiều D, sinh năm 1994 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2014.
Tiền sự: Không Tiền án: Không Bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/4/2021 đến nay “có mặt”.

Bị hại:
1. Huỳnh Trần S, sinh năm 1992
2. Huỳnh Trần K, sinh năm, 1994 Cùng địa chỉ: 152/12 H, Phường C, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN Nguyễn Ngọc SơnH là bạn bè với anh Huỳnh Trần S (sinh năm 1992; ngụ tại 152/12 H, Phường C, Quận 4). H có phụ việc buôn bán đồ gia vị cho mẹ của anh S là bà Trần Thị Tuyết S1 (sinh năm 1965; ngụ tại 152/12 H, Phường C, Quận 4) tại chợ X, Quận 4. H được bà S1 trả công 3.000.000 đ ồng/tháng và nhi ều lần được bà S1 giao nhiệm vụ về nhà 152/12 H, Phường C, Quận 4 để lấy hàng hóa đem ra chợ và đi giao cho khách. Bà S1 giao xe gắn máy và chùm chìa khóa, trong đó có chìa khóa TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 23-02-2022

## Page 2

cửa nhà 152/12 H, Phường C, Quận 4 để nếu không có ai ở nhà, H sẽ tự mở cửa vào nhà lấy hàng hóa cho bà S1. Trong khoảng từ tháng 4/2020 đến ngày 16/5/2020, do bản thân không có ti ền tiêu xài, H nảy sinh ý định lấy trộm tài sản trong nhà của bà S1. Để thực hiện, lợi dụng lúc về nhà 152/12 H, Phường C, Quận 4 không có ngư ời ở nhà, H đi lên tầng lửng, dùng chìa khóa trong chùm chìa khóa được bà S1 giao, mở khóa ngăn trên cùng bên tráit ủ nhựa của anh S ra. Thấy bên trong có 01 cọc tiền 500.000 đồng (kho ảng 60.000.000 đ ồng) và 01 cọc ti ền 500.000 đồng (kho ảng 9.000.000 đồng), H liền rút trộm một ít t ờ tiền 500.000 đồng trong cọc tiền nhiều hơn của anh S, cất vào trong ngư ời rồi đóng t ủ lại. Những lần sau đó, H nhiều lần mở tủ của anh S để lấy trộm, mỗi lần từ 1.000.000 đồng đến 4.500.000 đ ồng, tổng cộng là 22.000.000 đồng. Nhìn thấy cọc tiền 500.000 đồng trong tủ của anh S vơi đi, sợ bị phát hiện nênH không lấy trộm nữa. Sau đó, những ngày tiếp theo, H đi lên lầu 1 nhà s ố 152/12 H, Phư ờng C, Qu ận 4, phòng cuảch ị Huỳnh Trần K (sinh năm 1994, ngụ tại 152/12 h, Phường c, Quận 4) là em ru ột S, để tìm tài sản trộm cắp. H kéo ngăn thứ 2 tủ nhựa (từ trên xuống) không có khóa ra, thấy có 01 bóp thổ cẩm bên trong có 01 chi ếc nhẫn vàng đính hột màu trắng, H liền lấy trộm, đem đến tiệm vàng N, huyện N bán được 3.900.000 đ ồng. Với thủ đoạn tương t ự, H tiếp tục lên phòng của K, mở tủ và bóp thổ cẩm lấy được thêm 02 sợi dây chuyền vàng, 01 sợi H đem đến tiệm vàng N, huyện N bán được 7.000.0000 đồng, sợi dây chuyền còn lại H đem đến tiệm vàng K trên đường Đ, Quận 4 bán đư ợc 10.000.000 đ ồng. Tiếp theo đó, H đi lên phòng của K, mở ngăn trên cùng bên phải tủ nhựa thì thấy có 01 bao lì xì, bên trong có nhi ều tờ tiền 100 dollar Mỹ (USD). Hoàng lấy 04 tờ tiền 100 dollar Mỹ đem đến tiệm vàng khu vực chợ Tân Mỹ bán được 8.200.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán nh ẫn, dây chuy ền vàng và ngo ại tệ đã lấy trộm, H đã tiêu xài cá nhânh ết (Bút lục 71-92; 94-115).
Khoảng 05 gi ờ ngày 16/5/2020, chị Huỳnh Trần K đang ở nhà 152/12 H, Phường C, Quận 4, chuẩn bị đi làm, mở cửa tủ quần áo thì phát hiện bị mất trộm 02 dây chuyền và 01 nhẫn hột xoàn. Chị S tiếp tục kiểm tra tủ thì phát hiện bị mất thêm 1000 dollar Mỹ để trong bao lì xì, chỉ còn lại 1400 dollar Mỹ. Chị S báo sự việc mất tiền, vàng cho gia đình biết, anh S thấy vậy kiểm tra tài sản để trong tủ tại tầng lửng thì phát hiện bị mất 22.000.000 đồng. Nghi ngờ Nguyễn Ngọc SơnH lấy trộm, chị S đã đến Công an Phường 9, Quận 4 để trình báo (Bút lục 42; 56).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc SơnH đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên (Bút lục 71-92; 94-115). Riêng số tiền 1.000 dollar Mỹ để trong bao lì xìch ị K trình báo b ị mất trộm, H khai chỉ lấy 400 dollar M ỹ đem bán đư ợc 8.200.000 đồng và tiêu xài cá nhânh ết. Cơ quan đi ều tra ti ến hành cho H và chị K đối chất, cả hai đều giữ nguyên lời khai của mình (Bút lục 196-197).
Tại Kết luận định giá tài sản số 90/KL-HĐĐG ngày 24/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 4 kết luận:
- 01 sợi dây chuy ền vàng 18k, có trọng lư ợng 3,02 chỉ vàng có giá trị là 10.344.708 đồng.
- 01 dây chuyền vàng 18k, có trọng lượng 4,44 chỉ vàng có giá trị là 15.208.776 đồng.
- 01 nhẫn hột soàn (05 hột soàn) không xác định được giá trị.
- 10 tờ tiền mệnh giá 100USD có giá trị là 23.200.000 đồng (Bút lục 30-32).
Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành ghi lời khaich ị Nguyễn Thị Hồng N (sinh năm 1975; ngụ tại 1327 L, xã P, huyện N, TP.HCM) là chủ tiệm vàng N số 1327 L, xã P, huyện N, TP.HCM và chị Phạm Thị Bích N (sinh năm 1983; ngụ tại 327 Đ, Phường

## Page 3

B, Quận 4) làch ủ tiệm vàng K số 327 Đ, Phường 3, Quận 4. ChịN và chị NC khai nhận thời gian đã lâu, nhi ều khách ra vào ti ệm nên không xác định được có mua nhẫn, dây chuyền của Nguyễn Ngọc SơnH đem đến bán hay không. Do đó, Cơ quan điều tra không thu hồi được vật chứng (Bút lục 140-147).
Về mặt dân sự, chị Huỳnh Trần K khai tài sản bị mất trộm là 01 nhẫn hột xoàn do cô là bà Hà Thị B (định cư tại) Mỹ gửi về tặng cho cha ruột là ông Huỳnh Văn X trước năm 2010. Sau khi ông X mất thì K cất giữ chiếc nhẫn trên. Bà B cho gia đình K biết chiếc nhẫn hột xoàn trị giá khoảng 2.000 dollar Mỹ, tương đương 47.000.000 đồng nhưng không có hóa đơn chứng từ; 01 sợi dây chuy ền vàng 18k trọng lượng 3,02 chỉ mua giá 7.500.000 đồng; 01 sợi dây chuyền vàng 18k trọng lượng 4,44 chỉ mua giá 10.400.000 đồng và 1000 dollar M ỹ. Chị Kyêu cầu H bồi thường tổng tài sản bị mất trộm là 88.250.000 đồng (BL53; 116-127). Anh Huỳnh Trần S cũng yêu cầu H bồi thư ờng s ố tiền 22.000.000 đồng đã b ị H lấy trộm (BL52; 128 -138).
Nguyễn Ngọc SơnH khai sau khi sự việc xảy ra có bồi thường cho anh Huỳnh Trần S nhiều lần, tổng cộng là 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, anh S khai chỉ có nhận của H 10.000.000 đồng nhưng là ti ền do H trả nợ, không phải tiền bồi thường. Tiến hành cho H và anh S đối chất, cả hai đều giữ nguyên lời khai nên chưa kết luận được việcH đã bồi thường cho anh S hay chưa (Bút lục 178-179).
Vật chứng hiện đang tạm giữ: Không.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo vẫn khẳng định số tiền 10.000.000 đồng đã trả cho bị hại Huỳnh Trần S là tiền khắc phục hậu quả. Về trách nhiệm dân sự bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại theo yêu cầu của bị hại, bồi thường cho Huỳnh Trần S 22.000.000 đồng, bồi thường cho Huỳnh Trần K 88.250.000 đồng.
Bị hại Huỳnh Trần S vẫn khẳng định số tiền 10.000.000 đồng mà bị cáo trả cho bị hại là tiền trả nợ chứ không phải tiền khắc phục hậu quả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 125/CT-VKS ngày 02/07/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường cho bị hại S 10.000.000 đồng, bị cáo là lao động chính đang nuôi con nhỏ. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 , khoảng 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù;
Về xử lý vật chứng: Không có gì để giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự:
 Ghinh ận b ị cáot ự nguyện bồi thường cho bị hại Huỳnh Trần S 22.000.000 đồng, bồi thường cho Huỳnh Trần K 88.250.000 đồng.
Phần tranh luận: Bị cáo, bị hại không tranh luận

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cá o Nguyễn Ngọc SơnH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại Cơ quan điều trac ũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Trong kho ảng thời gian t ừ tháng 4/2020 đến ngày 16/5/2020, tại nhà s ố 152/12 H, Phường C, Quận 4, H đã có hành vi nhi ều lần mở tủ lén lút chi ếm đoạt tổng cộng 22.000.000 đồng của anh Huỳnh Trần S và chiếm đoạt 01 nhẫn hột xoàn (tuy không định giá đư ợc nhưng H khai bán đư ợc 3.900.000 đ ồng), 02 dây chuy ền (tổng trị giá 25.553.484 đ ồng), 400 dollar M ỹ (trị giá 9.280.000 đ ồng) cuảch ị Huỳnh Trần K. Tổng giá trị tài sản do H chiếm đoạt là 60.733.484 đồng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được Nhà nước bảo vệ , ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Để có tác dụng giáo dục và răn đe, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm cần có mức án tương xứng để xử phạt . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo thành khẩn khai báo, đang nuôi con nhỏ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đối với số tiền 10.000.000 đồng bị cáo khai đã trả cho Huỳnh Trần S sau khi vụ án được phát hiện để khắc phục hậu quả. Tuy Huỳnh Trần S cho rằng số tiền này bị cáo trả cho khoản nợ khác nhưng ông S S không cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận lời khai của bị cáo, xác định bị cáo đã trả cho bị hại Huỳnh Trần S 10.000.000 đồng để bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quản ên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

 [4]. Về xử lý vật chứng: Không có gì để giải quyết.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại Huỳnh Trần S số tiền 22.000.000 đồng, bồi thường cho Huỳnh Trần K 88.250.000 đồng.

 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584 Bộ luật Dân sự năm 2015 Ghi nhận bị cáo Nguyễn Ngọc SơnH tự nguyện bồi thường cho bị hại Huỳnh Trần S 22.000.000 đồng, bồi thường cho Huỳnh Trần K 88.250.000 đồng.
- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và 5.512.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm;
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nôi nhaän:
- Bị cáo;
- CA TP.HCM (PV 06);
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công An Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4;
- Chi cục THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.

(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(3)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thị Thu Lan