Bản án số: 30/2022/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA BÌNH TỈNH BẠC LIÊU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày 14 - 07 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH B- TỈNH BẠC LIÊU


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Chí Tâm.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Liêu Tài Ngoánh
2. Ông Huỳnh Tài Em
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH Btham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH B, Tỉnh BLxét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/QĐXXST-HS ngày 01/7/2022 đối với bị cáo:
Lý T, (tên gọi khác: Tiền Mặt Quỹ) sinh năm 1992; Nơi cư trú: Ấp thị trấn A, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
Không biết chữ; Dân tộc: Khmer; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lý Thiện (đã chết) và con bà Lâm Thị Ái, Sinh năm 1970; anh chị, em ruột: Có 02 con: lớn sinh 1990, nhỏ sinh 1994;
Tiền án có 02: lần 1: Ngày 19/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lợi xử phạt 13 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”; lần 2: Ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyệnH Bxử phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” tổng hợp hình phát là 19 tháng tù đã chấp hàng xong ngày 05/4/2020, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giữ từ ngày 22/02/2022, đến ngày 03/03/2022 áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo LýT là: Bà Võ Chúc Phương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bạc Liêu. (có mặt)
Bị hại:
1. Ông ĐàoNg Th, Sinh năm 1957 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp thị trấn B1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.
2. Ông Nguyễn Kh D, Sinh năm 1996 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp thị trấn B1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 22/02/2022, LýT đang uống rượu (bia) cùng Tạ Hoàng Thoại và 01 nam thanh niên không xác định được nhân thân tại phòng số 4 quán Alo 100 thuộc ấp thị trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyệnH B, Tỉnh BL thì có cự cải nhau, đánh nhau băng tay với Tạ Hoàng Thoại và Nam thanh niên không xác định nhân thân sau đó Thoại và Nam thanh niên ra về, Tiền cũng đã say sĩn không kiểm soát được bản thân, Tiền đã chay vào nhà bếp của quán lấy 01 cây dao bằng kim loại, màu đen, dài 40cm, cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao sắc, Tiền đã đuổi chém nhân viên trong nhưng không trúng, Tiền chạy tiếp đến khu vực chòi số 15 có ông ĐàoNg Th trong chòi, Tiền chém ông Tháo gây ra thương tích ở vùng tay, đùi và bụng thì nhận viên quán khống chế Tiền trong tư thế giằng co anh Nguyễn Kh D bị rách 01 đường ở đuôi chân mày bên trái. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày bà Trần Kiều Phụng gọi điện trình báo công an thị trấn Hòa Bình đến xử lý theo quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định pháp y thương tích số 37/TgT ngày 24/02/2022 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Bạc Liêu kết luận thương tích của ĐàoNg Th như sau:
- Vết thương chưa cắt chỉ 1/3 dưới cẳng tay trái, Tỷ lệ: 02% (hai); vật gây thương tích do vật sắc.
- Một vết thương nông ở 1/3 trước giữa đùi phải: Tỷ lệ: 02% (hai); vật gây thương tích do vật sắc.
- Gãy 1/3 dưới xương trụ trái, đang cố định bằng bó bột, trục thẳng: Tỷ lệ: 08% (tám);
vật gây thương tích do vật sắc.
- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là : 12% (Mươi hai phần trăm)
Kết luận khác: Với các thương tích trên ít có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng của ông ĐàoNg Th.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay ông ĐàoNg Th có đơn xin vắng và không yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe và tài sản. Riêng đối với ông Nguyễn Kh D không có đơn yêu cầu xử lý hình sự và từ chối giám định nên không đặt ra xem xét giải quyết.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKSHB ngày 30/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H Btruy tố LýT về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo LýT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH Bgiữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h, khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: LýT từ 02 (Hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/02/2022 đến ngày 02-03-2022 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Tháo và ông Duy không có yêu cầu bồi thường nên không phải giải quyết.
Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Người bào chữa trợ giúp viên pháp lý. Đối với bị cáo LýT như sau:
Theo Cáo trạng của Viên Kiểm sát truy tố bị cáo LýT là đúng hành vi mà bị cáo thực hiện.
Mặc dù bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 nhưng bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ ở điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo ở mức hình phát thấp nhất khung hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội cải tạo sửa chữa, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ nghèo theo quy định tại điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo thuộc diện được miễn. Do đó, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận với đại diện viện kiểm sát và không bổ sung thêm mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, nguời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo LýT khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của những người làm chứng, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luậ n: Vào khoảng 15 giờ ngày 22/02/2022, tại quán Quán Alo 100 thuộc ấp thị trấn A1, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, LýT đang uống rượu (bia) cùng Tạ Hoàng Thoại và 01 nam thanh niên không

## Page 4

4 xác định được nhân thân tại phòng số 4 do lời qua, tiếng lại với nhau mà bị cáo LýT có hành vi đánh nhau băng tay với Tạ Hoàng Thoại và nam thanh niên, Thoại và Nam thanh niên ra về. Lúc này bị cáo Tiền đã say sĩn không kiểm soát được bản thân, bị cáo Tiền đã chay vào nhà bếp của quán lấy 01 cây dao bằng kim loại, màu đen, có kich thước dài 40cm, cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao sắc bén, Tiền đã đuổi chém nhân viên trong quán nhưng không trúng, Tiền chay tiếp đến khu vực chòi số 15 thấy có ông Tháo, chém ông ĐàoNg Th gây thương tích ở tay, đuồi và bụng với tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 12%. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Cố ý gây thương tích, vi phạm điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo dùng dao chém ông Tháo, bị cáo còn dùng dao đuổi chém nhân viên quán. Bị cáo Tiền thể hiện thái độ coi thường sức khỏe, tính mạng người khác, xem thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm cho xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có một tiền án về tội “trộm cắp tài sản” Tòa án nhân dân huyệnH Bxử và tổng hợp hình phạt là 19 tháng tù đã chấp hàng xong ngày 05/4/2020 nhưng chưa được xóa án tích, áp dụng đói với bị cáo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật Hình Sự;
- Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bản thân bị cáo là người dân tộc Khmer, không được học hành và không biết chữ nhận thức còn hạn chế. Sau khi sự việc xảy ra, Bị cáo đã đến gặp bị hại và gia đình người bị hại để xin lỗi; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo; Bị hại ông ĐàoNg Th có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lý T; anh Nguyễn Kh D có đơn không yêu cầu xử lý hình sự bị cáo Tiền. Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về vật chứng: Do bị hại, chủ sở hữu tài sản, không có yêu cầu nhận lại tài sản.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) cây dao bằng kim loại, màu đen, dài 40cm (cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm), lưỡi dao dẹp có một bề sóng dao và một bề lưỡi dao bén, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 5,5cm, tình trạng đã qua sử dụng.
- 01(một) áo sơ mi màu trắng, loại áo dài tay, trên hai tay áo có sọc trắng-xanh-đỏ, trên cổ áo có dòng chữ “ICEN BASIC STYLE IS PRIMARILY A MATTER OF INSTINCT”
trên áo có dính nhiều dấu vết màu nâu đỏ (nghi là máu), tình trạng đã qua sử dụng.
- 04 (bốn) miếng gạc y tế có chứa chất dịch màu nâu đỏ được đựng trong 04 (bốn)
phong bì thư, trên phong bì thư được đánh số theo thứ tự lần lượt là 02, 03, 04, 06.

## Page 5

5 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường, về phần dân sự Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án bị cáo thuộc diện được miễn. Bị cáo được miễn án phí HSST theo pháp luật quy định. (Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn)
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi,bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo LýT (tên gọi khác: Tiền Mặt Quỹ), phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt: Bị cáo LýT (tên gọi khác: Tiền Mặt Quỹ) 02 (hai) năm tù, kể từ ngày bị cáo vào trại chấp hành, được trừ vào thời gian bị tạm giữ (ngày 22/02/2022 đến 02/03/2022).
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
- 01(một) cây dao bằng kim loại, màu đen, dài 40cm (cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 28cm), lưỡi dao dẹp có một bề sóng dao và một bề lưỡi dao bén, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 07cm, nơi hẹp nhất của lưỡi dao là 5,5cm, tình trạng đã qua sử dụng.
- 01(một) áo sơ mi màu trắng, loại áo dài tay, trên hai tay áo có sọc trắng-xanh-đỏ, trên cổ áo có dòng chữ “ICEN BASIC STYLE IS PRIMARILY A MATTER OF INSTINCT”
trên áo có dính nhiều dấu vết màu nâu đỏ (nghi là máu), tình trạng đã qua sử dụng.
- 04 (bốn) miếng gạc y tế có chứa chất dịch màu nâu đỏ được đựng trong 04 (bốn)
phong bì thư, trên phong bì thư được đánh số theo thứ tự lần lượt là 02, 03, 04, 06.
(Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện H B, Tỉnh BLvà Chi cục thi hành án dân sự huyệnH Btỉnh Bạc Liêu ngày 21/6/2022)
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu bồi thường, về phần dân sự Hội đồng xét xử không phải xem xét giải quyết.
Về án phí: Áp dụng điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án bị cáo thuộc diện được miễn. Bị cáo LýT được miễn án phí hính sự sơ thẩm.
Án xử công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

## Page 6

6 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- VKS huyện, tỉnh;
- Tòa án tỉnh Bạc Liêu;
- Cơ quan THAHS huyện Hòa Bình;
- Cơ quan THADS huyện Hòa Bình;
- Bị cáo; NLQ;
- Sở TP tỉnh Bạc Liêu;
- Công an huyện, tỉnh;
- UBND thị trấn;
- Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Chí Tâm