Bản án số: 52/2022/HS-ST
Gây rối trật tự công cộng - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 52
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2022/HS-ST Ngày: 02-6-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thu Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Cao Thị Tuyết Mai
2. Bà Nguyễn Thị Đông Nguyệt
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa:
Ông Đoàn Quốc Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Qu ận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 59/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Trương Vĩnh Ng (tên gọi khác: không), giới tính: Nam; Sinh ngày 16 tháng 10 năm 1994 tại thành phố H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : 183/170B Đ, Phường X, Quận Y, thành phố H; Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trương Vĩnh M, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Ngọc Nh, sinh năm 1973; Hoàn cảnh gia đình: Anh chị em ruột: Có 0 1 người sinh năm 1996; Vợ, con: Không có.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2021 đến nay tại Trại tạm giam Chí Hòa (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 gi ờ 30 phút ngày 21/8/2017, Nguy ễn Tu ấn M (B ụt), Phan TuấnH (Đen), Trương Vĩnh Ng và Dương Văn H1, cùng nhau đến quán “Buboy”
số 41 T, Phường L, Qu ận 4 u ống rượu bia. Tại đây, M nhìn thấy Trần Ngọc K

## Page 2

(Thúi) đang ngồi chung với nhóm bạn của H ở bàn kế bên. Doc ó quen biết với nhau nên M đi sang mời Kuống bia. K không uống mà hỏiM có quen không, M trả lời là thấy quen quen thì bất ngờ bị K dùng ly bia đánh trúng mặt gây rách da chảy máu. ThấyM bị K đánh nên H, Ng và H đã dùng chai, ly u ống bia đánh vào đầu, tayc ủa K gây rách dach ảy máu. Lúc này, được mọi người can ngăn nên K được nhóm bạn đưa đến Phòng cấp cứu của Bệnh viện Quận 4.
Khoảng 01 gi ờ 10 phút ngày 22/8/2017, Nguyễn Tuấn M cũng được H, H1 vàNg chở đến Bệnh viện Quận 4, để khâu vết thương. Trên đường đi đến bệnh viện, H có gọi điện thoại cho bạn là Phan Tuấn A mang tiền đến bệnh viện để đóng tiền viện phí cho M. Khi Nguyễn Tuấn M, Phan Tuấn H, Trương Vĩnh Ng, Dương Văn H1 và Phan Tuấn ACđến Bệnh viện Quận 4, thì H đứng bên ngoài phòng cấp cứu, còn Ng đi vào Phòng cấp cứu và nhìn thấy Trần Ngọc K đang nằm trên băng ca tại buồng xử lý vết thương. Lúc này, Ng cầm một cái khay inox đựng bông băng của bệnh viện đánh vào đầu của K 03 - 04 cái; Tuấn A dùng tay đánh 02 cái vào người của K, dùng chân lên gối trúng vào bụng của K 01 cái; Phan TuấnH dùng tay đánh 03 - 04 cái vào vùng đầu, lưng của K, dùng khai inox đựng thuốc ném vào đầu của K, dùng chân đạp trúng bụng của K làm K văng về góc tường. Nguyễn Tuấn M từ phía sau cầm cây lau nhà đánh trúng đầu của K 02 cái làm cong cây lau nhà, dùng 01 khay inox của bệnh viện đập trúng vào đầu của K. Lúc này, bảo vệ của bệnh viện là anh Trần Việt H2 can ngăn nên cả nhóm gồm M, Ng, TuấnH và Tuấn A bỏ đi ra ngoài và anh Việt H2 đã đóng cửa buồng xử lý vết thương. Sau đó, M tiếp tục xông vào phòng cấp cứu dùng chân đạp bung cửa nhôm của phòng xử lý vết thương làm bể 01 đèn chiếu sản khoa, dùng thùng đựng rác của bệnh viện tiếp tục tấn công K, rồi cầm sợi dây điện của máy xông khí hiệu Omoron định ném K nhưng làm rơi máy xuống đất gây hư hỏng. TuấnH sử dụng 01 cái ghế màu xanh của bệnh viện đánh vào đầu của K 07 - 08 cái rồi ném chiếc ghế về phía K làm bể tủ nhôm trong phòng xử lý vết thương. Lúc này, Tu ấn A chạy vào, kéoM và H ra ngoài. Khi đi ra đến cửa, M tiếp tục chạy vào dùng thùng rác đánh K và dùng tay đấm b ể cửa ki ếng của Phòng c ấp. Sau đó bảo v ệ của Bệnh vi ện Qu ận 4 đã can ngăn, đồng thời báo Công an Quận 4 đến giải quyết.
Hậu quả của việc M, H, Ng và Tuấn A dùng đồ vật tại phòng cấp cứu đánh K đã gây cản trở cho hoạt đồng bình thường tại phòng cấp cứu của Bệnh viện Quận 4, trong thời gian 25 phút (từ 01 giờ 00 phút đến 01 giờ 25 phút), gây thiệt hại về tài sản gồm: 01 máy phun kh í; 01 đèn khám sản phụ khoa; 03 cánh cửa nhôm có kiếng; 01 cánh cửa tử đựng vật tư y tế tiêu hao; 01 hộp thuốc gây tê; 02 thùng rác y tế; 01 cây laonh à; 02 cái ghế nhựa. Bệnh viện Quận 4, thống kê tổng giá trị thiệt hại là 31.190.000 đồng.
 Tại kết luận định giá tài sản trong t ố tụng hình sự Quận 4 s ố 136/TCKH – HĐGĐ ngày 20/11/2017 và văn bản s ố: 1245/TCKH – HĐĐG ngày 30/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4, kết luận: Tài sản do M, H, Ng và Tuấn A đập phá tại bệnh viện Quận 4, gây thiệt hại 3.529.000 đồng.
TạiC ơ quan cảnh sát điều tra – Công an Qu ận 4, Nguy ễn Tu ấn M, Phan Tuấn H, Phan Tuấn ACvà Trương Vĩnh Ng đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã khởi tố bị can, xử lý đối với M, H, Tuấn A, riêng Trương Vĩnh Ng bỏ trốn đến ngày 21/1202021 bị bắt theo

## Page 3

Lệnh truyn ã. Ngày 24/12/2021, C ơ quan cảnh sát điều traC ông an Qu ận 4 phục hồi điều tra bị can đối với Ng.
Đối với Dương Văn H1 có hành vi đánh nhau với K tại quán nhậu “Buboy”
số 41 T, Phường L, Quận 4. Tuy nhi ên, K từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không yêu cầu xử lý, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 4, không có cơ sở để xử lý hình s ự đối với H1 về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, tại Bệnh viện nhân dân Quận 4, Dương Văn H1 không tham gia với M, H, Ng và Tuấn A đánh K trong phòng cấp cứu, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 4, không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.
Đối với Trần Ngọc K bị Nguyễn Tuấn M, Phan Tu ấn H, Phan Tuấn A và Trương Vĩnh Ng đánh gây thương tích, K và gia đình của M, H, Ng và Tuấn A đã tự thương lượng bồi hoàn tiền điều trị, đồng thời Trần Ngọc K từ chối giám định tỷ lệ thương tật và có đơn không yêu cầu xử lý, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 4, không có cơ sở để xử lý hình sự đối với M, H, Ng và Tuấn A về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Đối với anh Trần Việt H bị gây thương tích ở tay trong lúc can ngăn nhóm cuảM đánh K. Tuy nhi ên, anh H từ chối gi ám định t ỷ lệ thương tật v à có đơn không yêu cầu xử lý, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Quận 4, không có cơ sở để xử lý hình sự đối với M, H, Ng và Tuấn A về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Đối với Nguyễn Tuấn M bị Trần Ngọc K gây thương tích. Tuy nhiên, M từ chối giám định tỷ lệ thương tật và không yêu cầu xử lý, nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an Qu ận 4, không cóc ơ sở để xử lý K về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 4, đã đưa vụ án ra xét xử. Tại bản án hình sự số: 43/2018/HSST tuyên phạt các bị cáo M, H, Tuấn A phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” tuyên buộc Phan Tuấn A bồi thường cho Bệnh viện Quận 4 s ố tiền 3.439.000 đồng; Nguyễn Tuấn M và Phan TuấnH mỗi người bồi thường cho Bệnh viện Quận 4 số tiền là 13.875.500 đồng.
Vật chứng của vụ án đã đươc xử lý tại bản ánh ình s ự số: 43/2018/HSST ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 4.
Tại Bản cáo trạng số 58/CTr-VKS ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Trương Vĩnh Ng về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội: Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Trương Vĩnh Ng về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 ; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2021 xử phạt bị cáo Trương Vĩnh Ng từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng ”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 4

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Vật chứng của vụ án đã đươc xử lý tại bản án hình sự tại số 43/2018/HSST ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 4.
Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2]. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trương Vĩnh Ng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của các bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 01 gi ờ 10 phút ngày 22/08/2017, tại phòng cấp cứu của Bệnh viện Quận 4, s ố 65 Bến Vân Đồn, Phường 12, Qu ận 4, Trương Vĩnh Ng cùng với Nguyễn Tuấn M, Phan TuấnH và Phan Tuấn A đã có hành vi xông vào phòng cấp cứu, dùng tay, chân và các vật có trong phòng cấp cứu đánh Trần Ngọc K. Hành vi của bị cáo Trương Vĩnh Ng, Nguyễn Tuấn M, Phan TuấnH và Phan Tuấn Ađã gây hậu quả nghiêm trọng, trực tiếp cản trở sự hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Hành vi của bị cáo Trương Vĩnh Ng đã phạm vào tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cản trở sự hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Để có tác dụng giáo dục và răn đe, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm cần có mức án tương xứng để xử phạt . Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại (theo xác nhận của Nguyễn Tuấn M trong đơn xin cứu xét ngày 05/4/2022 của bà Nguyễn Thị Ngọc Nhẫn) nên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[4]. Về phần xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án đã đươc xử lý tại bản án hình sự tại số 43/2018/HSST ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 4.
[5]. Về án phí: Bị cáo pH chịu án phí hình s ự sơ thẩm tại Điều 135 và Điều

## Page 5

136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 245 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Trương Vĩnh Ng 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vật chứng của vụ án đã đươc xử lý tại bản án hình sự tại số 43/2018/HSST ngày 12/6/2018, Tòa án nhân dân Quận 4.
Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Về án phí: Bị cáoNg chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng;
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nôi nhaän:
- Bị cáo;
- CA TP.HCM (PV 06);
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công an Quận 4;
- Chi cục THADS Quận 4
- Lưu VT, hồ sơ.

 (1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thị Thu Lan