tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18/2022/QĐST-DS
Trần Thị Lượng- Bùi Hữu Quốc
Số: 18
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN M Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 18/2022/QĐST-DS Ô Môn, ngày 21 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 279/2020/TLST – DS ngày 03 tháng 12 năm 2020 v ề việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1940. Địa chỉ: Khu vực L, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Huỳnh ChíT , sinh năm: 1968 .
Địa chỉ: Khu vực L, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ (Giấy ủy quyền ngày 28/9/2021).
 - Bò ñôn: Ông Bùi Hữu Q, sinh năm 1976. Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Phan Tấn L, sinh năm: 1957. Địa chỉ:
388A2/14B, khu vực 2, đường N (nối dài), phường A, quận N, thành phố Cần Thơ (Văn bản ủy quyền ngày 13/4/2021).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Lê Văn S, sinh năm: 1952. Địa chỉ: Khu vực L, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
+ Bà Lê Thị T, sinh năm: 1978. Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về lệ phí, án phí vụ án dân sự sơ thẩm:
Bà Trần Thị L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 011396 ngày 02/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Ông Bùi Hữu Q được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0003288 ngày 05/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
Nguyên đơn phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, chi phí lấy trích đo địa chính số tiền là 17.608.000.000 đồng (Mười bảy triệu sáu trăm lẻ tám ngàn đồng).
Nguyên đơn đã nộp đủ và đã chi xong.

## Page 2

3. Đương sự có tên như trên được quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- TAND TP.Cần Thơ
- VKSND Q. M
- Chi cục THD DS Q.Ô Môn
- Lưu hồ sơ vụ án Lưu Thị Hồng Nương
Ly hôn giữa chị N và anh D
Số: 07/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị N và anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN QU ỲNH PHỤ TỈNH THÁI BÌNH

Số: 07 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quỳnh Phụ, ngày 19 tháng 01 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 333/2017/TLST/HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị N, sinh năm 1991 ĐKNKTT: Thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình Nơi ở: SN xx, ngõ xxx K, phường Đ, quận H, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1985 ĐKNKTT: Thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đặng ThịN và Anh Bùi Văn D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ con chung: Chị Đặng ThịN và Anh Bùi Văn D thống nhất có 01 con chung là cháu Bùi Quang M, sinh ngày 04/5/2016 và thỏa thuận chịN trực tiếp nuôi dưỡng con chung Bùi Quang M, sinh ngày 04/5/2016, anh D cấp dưỡng tiền nuôi con cho chịN mỗi tháng là 1.000.000 đồng, tính từ tháng 01/2018 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh D có quyền thăm nom, giáo dục con chung. Việc thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con được đặt ra khi có yêu cầu.
- Về tài sản: Chị Đặng Thị N, Anh Bùi Văn D tự giải quyết về tài sản, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Đặng ThịN nhận chịu cả 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng tiền án phíc ấp dưỡng nuôi con , đối trừ với số tiền chịN đã nộp tại

## Page 2

biên lai thu tạm ứng án phí số: 0003517 ngày 27/12/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, nghĩa vụ án phí của chịN đã thi hành xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ;
- UBND xã Q, huyện Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 70/2022/QĐ - ST
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị T tranh chấp hợp đồng vay với bà Huỳnh Thị S

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 8 năm 2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Huỳnh ThịT là ông Dương Hoàng V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 03 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1966;
Địa chỉ: Số 13/30C, khóm A, phường B, TP. S, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Thùy là ông Dương Hoàng V, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Số 249, ấp Nguyễn C, xã Nhị M, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
 Bị đơn: Bà Huỳnh Thị S, sinh năm 1979;
 Địa chỉ: ấp Phú T, xã An Phú T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Bà Huỳnh ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Hoàn trả cho bà Huỳnh ThịT toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.897.000đ (Ba triệu tám trăm chín mươi bảy ngàn đồng) ngày 11/03/2022 theo biên lai thu số 0009044 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 70/2022/QĐST- DS Châu Thành, ngày 22 tháng 8 năm 2022

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện iểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện;
- Chi Cục TH DS Huyện;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Nguyễn Thị Hồng Loan
Số: 186/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 186
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 186/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng công ty V là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 382/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: khu vực V, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
* Đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V (theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
* Đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh (theo giấy ủy quyền số 758 -TC ngày 31/12/2021.
Bị đơn: Trần Phước G.
Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009691 ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 70/2022/HSPT-QĐ
Bùi Thị T - phạm tội đánh bạc
Số: 70
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 70/2022/HSPT-QĐ Đồng Tháp, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh Bà Nguyễn Thị Vĩnh NHẬN THẤY:
Ngày 22 tháng 11 năm 2021, bị cáo Bùi ThịT có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 105/2022/HS-ST ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh với nội dung xin được hưởng treo hoặc phạt tiền.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình ch ỉ xét x ử phúc thẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm th ụ lý số:
336/2021/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Bùi Thị T, phạm tội “Đánh bạc”.
2. B ản ánh ình s ự sơ thẩm số: 105/2021/HS-ST ngày 10 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Sở tư pháp;
- Trại tạm giam CAT;
- TAND thành phố Cao Lãnh (03 bản);
- VKSND thành phố Cao Lãnh;
- CCTHADS thành phố Cao Lãnh;
- CQCSĐT CA thành phố Cao Lãnh;
- CQTHAHS CA thành phố Cao Lãnh;
- Bị cáo;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Phòng KTNV - THATA Tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án (Nhựt Minh).
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký tên đóng dấu


Lê Khắc Thịnh
Số: 88/2018/QĐST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 88/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Số: 88/2018/QĐST–HNGĐ Châu Thành A, ngày 15 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 121/2018/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Trương Ngọc T, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp TH, xã TX, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Nguyễn Thị L, sinh năm 1975.
Địa chỉ: Ấp TH, xã TX, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Trương Ngọc T và chị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.
Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Trương Ngọc T tự nguyện chịu 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014710 ngày 07/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang . Anh Trương Ngọc T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm mươi nghìn đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật nga y sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND H.Châu Thành A;
- UBND xã TX;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Mạc Thị Chiên
Số: 19/2022/QĐ-HGTTTA
Lương Lý
Số: 19
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận kết quả hoà giải thành tại trung tâm hoà giải đối thoại tại toà án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 19/2022/QĐ-HGTTTA Nghi Lộc, ngày 07 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN Thẩm phán ra quyết định: Bà Lưu Thị Hồng Thể Các bên yêu cầu Tòa án ra Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành thành tại Tòa án:
1. Anh Đặng Bá L, sinh năm 1963 Địa chỉ: xóm 2, xã T, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
2. Chị Võ Thị Hồ L, sinh năm 1971 Địa chỉ: Xóm 2, xã T, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An..
NỘI DUNG HÒA GIẢI THÀNH:
Tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022, các bên đã thỏa thuận, thống nhất được các nội dung sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Bá L và chị Võ Thị Hồ L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
- Về quan hệ tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Theo yêu cầu của các bên, ngày 18 tháng 02 năm 2022 Hòa giải viên đã chuyển biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo cho Tòa án.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn của các bên đư ợc ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Các bên có năng lực hành vi dân sự đầy đủ.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo mà không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 2

1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
- Anh Đặng Bá L và chị Võ Thị Hồ L thuận tình ly hôn.
- Vợ chồng không có con chung.
- Không yêu cầu giải quyết Về tài sản chung, nghĩa vụ tài sản chung.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Nơi nhận:
- - VKSND huyện Nghi Lộc;
- Anh L, chị L;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN






 Lưu Thị Hồng Thể
Số: 185/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dịch vụ
Số: 185
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: dịch vụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 185/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Tổng công ty V là nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 380/2022/TLST-DS, ngày 26 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty V.
Địa chỉ: khu vực V, phường Y, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
* Đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty V (theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
* Đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh (theo giấy ủy quyền số 758 -TC ngày 31/12/2021.
Bị đơn: Nguyễn Thị D.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
Trả lại cho Tổng công ty V số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009693 ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự./.

\


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- TAND tỉnh Đồng Tháp.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 105/2022/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn với anh T
Số: 105/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN ỆN PMỜ ỈN ĐỒNG P

Số: 105/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG ÒA XÃ Ộ C ỦNG ĨA V Ệ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc


 15 tháng 6 ăm 2022


QU Ế ĐỊN CÔNG NẬN ẬN ÌN L ÔN VÀ SỰ ỎA ẬN CUẢC C ĐƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 150/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Ngọc H, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Khu 9, thị trấn TP, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: ấp 4, xã HT, huyện B, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghin hận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 07 tháng 6 năm 2022.

XÉ Ấ :


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Q Ế ĐỊN :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương NgọcH và anh Phạm Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trương NgọcH và anh Phạm Ngọc T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Trương NgọcH và anh Phạm Ngọc T thống nhất thỏa thuận như sau:
Chị Trương NgọcH được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Phạm Yến N, sinh ngày 18/10/2016. Anh T không cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nuôi, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Chị H đồng ý nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và tự nguyện nộp thay cho anh T 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, tổng cộng chị H nộp 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007608 ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Như vậy chị H còn được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND Huyện;
- THADS Huyện;
- Đương sự;
- UBND xã HT, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu: HSVA (Đ).
 ẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)






Đinh Kim Oanh