Phạm Thị Ngọc T - Nguyễn Văn H
Số: 823
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H Số: 823/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc T, ngày 04 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 667/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1980;
Hộ khẩu thường trú: Số 248 ấp T, xã T, huyện C, tỉnh B.
Tạm trú: Số 2/2/76-78 đường L, phường P, quận T, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1973;
Hộ khẩu thường trú: Số 152 ấp B, xã B, huyện L, tỉnh Đ.
Tạm trú: Số 2/2/76-78 đường L, phường P, quận T, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phạm Thị Ngọc T và ông Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Phạm Thị Ngọc T và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bàT và ông H chấm dứt kể từ ngày bản án, quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Giấy chứng nhận kết hôn số 332, quyển số II/2004 ngày 20/12/2004 do Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh Đ cấp cho bà T và ông H không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

- Về quan hệ con chung: BàT và ông H xác nhận có 01 con chung là Nguyễn Ngọc Quỳnh N, sinh ngày 07/7/2008. Sau khi ly hôn, hai bên thỏa thuận giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Ông H cấp dưỡng nuôi con định kỳ 4.000.000 đồng/tháng. Đóng vào ngày đầu tiên hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.
+ Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Các bên có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
+ Trường hợp các bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà T, nếu ông H không thi hành nghĩa vụ cấp dưỡng thì hàng tháng ông H còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
- Về tài sản chung: BàT và ông H xác nhận không có.
- Về nợ chung: BàT và ông H xác nhận không có.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng do bàT tự nguyện chịu, được trừ vào tiền tạm ứng 300.000 đồng bàT đã nộp theo Biên lai thu số 0035751 ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận
T. Hoàn lại cho bàT số tiền 150.000 đồng theo biên lai thu trên. Án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng do ông H chịu.
Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

3 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T;
- Chi cục THADS quận T;
- UBND xã B, huyện L, tỉnh Đ;
- Lưu HS,VP.
THẨM PHÁN






Ngô Thị Thùy Trang