Bản án số: 163/2022/HS-ST
Nguyen Phu N- Nguyen Phu T- cuop TS - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 163
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THANH PHÔ THỦ ĐỨC THANH PHÔ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 163/2022/HS-ST Ngày: 16/5/2022 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THANH PHÔ THỦ ĐỨC, TP.HCM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đô Thi Thu Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Vinh;
2. Ông Pham Nam Thắng;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thi Ánh Linh – Thư ký
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thu Đưc tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tai trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thu Đưc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 84/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 3 năm 2022, theo Quyết đinh đưa vụ án ra xét xử số 184/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với các bi cáo:
1/ Nguyễn Phu L; Sinh năm 1991; tai thành phố Hồ Chí Minh; Thương tru: phương 17, quân Bình Thanh, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư tru: nhà không số, Phương 28, quân Bình Thanh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: tài xế;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tich: Việt Nam; con ông: Nguyễn Phu C; và bà: Nguyễn Thi CH;
chưa co vơ con; Tiền án, tiền sự: không Bi tam giư, tam giam tư ngày 06/7/2021 2/Bi cáo Nguyễn Phu T; sinh năm: 1989; tai: Thành phố Hồ Chí Minh;
Thương tru: phương 17, quân Bình Thanh, Thành phố Hồ Chí Minh; Cư tru:
nhà không số, Phương 28, quân Bình Thanh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; quốc tich: Việt Nam; con ông: Nguyễn Phu C; và bà: Nguyễn Thi CH; co vơ 06 con, lớn nhất sinh năm 2013, nho nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;

## Page 2

2 Nhân thân: ngày 27/6/2011 bi Tòa án nhân dân quân Bình Thanh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phat 01 năm 03 tháng tù về tội cướp giât tài sản (Bản án số 134/2011/HSST ngày 27/6/2011), chấp hành xong hình phat ngày 18/01/2012. Đong án phí dân sự sơ thẩm ngày 04/7/2012.
Bi cáo bi tam giư, tam giam tư ngày 07/8/2021 (co măt)
Bi hai:
1/ Công ty TNHH B – Đia chi: Phương 13, Quân 3, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng măt)
2/ Công ty Cô phân Chuôi Thực phẩn TH; Đia chi: phương Quang Trung, thành phố Vinh, tinh Nghệ An.(vắng măt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Tăng TôN – sinh năm: 1961; Đia chi: phương Cô Giang, Quân 1, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng măt)
Người lam chưng: Chi Huynh Thi Thanh Tân – sinh năm: 1997; Chi Nguyễn Thi Huyền Trân – sinh năm: 1990; chi Lê Thi Hoài Ngọc – sinh năm:
1996 (vắng măt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu co trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án đươc tom tắt như sau:
[1] Nguyễn PhuT và Nguyễn Phu L là 02 anh em ruột. Ngày 04/7/2021, L ruT đi cướp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài thìT đồng ý. Trước khi đi, L lấy 01 con dao rọc giấy cất vào tui quân bên phải cua mình rồi ngồi lên xe mô tô biển số 59S2-357.33 đểT điều khiển đi qua phương An Phu, thành phố Thu Đưc để tìm kiếm ngươi sơ hở để chiếm đoat tài sản.
Đến khoảng 17 giơ cùng ngày, khi đi ngang cửa hàng tiện lơi Bsmart, phương An Phu, thành phố Thu Đưc, L nhìn thấy cửa hàng vắng ngươi nên L kêuT dưng xe và đưng ngoài cảnh giới, còn L đi bộ vào trong cửa hàng, khi đến quây thu ngân, Lơi thấy co chi Huynh Thi Thanh Tân đang đưng một mình nên L giả vơ hoi mua card điện thoai rồi bất ngơ rut con dao rọc giấy trong tui quân, câm trên tay rồi đe dọa chi Tân, yêu câu chi Tân đưa tiền và mở hộc đựng tiền tai quây. Chi Tân hoảng sơ nên làm theo, khi chi Tân kéo hộc đựng tiền ra thì L chồm ngươi tới lấy hết số tiền 1.792.000 đồng, sau đo ra ngoài lên xeT chơ sẵn tẩu thoát. L chia choT 500.000 đồng, số tiền còn lai tiêu xài cá nhân và mua ma tuy để sử dụng.
Qua truy xét, ngày 06/7/2021, Cơ quan điều tra bắt đươc L khi đang ở nhà tai Phương 28, quân Bình Thanh, thành phố Hồ Chí Minh. Tai Cơ quan Cảnh sát điều tra L thưa nhân toàn bộ hành vi cùng vớiT cướp tài sản như nêu ở trên. Riêng T bo trốn khoi đia phương.

## Page 3

3 Sau khi bo trốn, Nguyễn PhuT đi đến quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh để lẩn trốn. Tai đây, T tiếp tục thực hiện thêm 02 vụ Cướp tài sản, cụ thể như sau:
Vụ thư 1: Khoảng 19 giơ ngày 25/7/2021, T đi đến cửa hàng sưaC Phương 13, quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Tai đây, T găp chi Nguyễn Thi Huyền Trân là nhân viên cửa hàng. T giả vơ mua sưa rồi đưa cho chi Trân tính tiền nhằm mục đích để chi Trân mở hộc để tiền, khi chi Trân mở hộc để tiền thìT lấy 01 con dao cán bằng nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loai màu trắng tư trong tui quân ra câm trên tay, chĩa mũi dao về hướng chi Trân và noi chi Trân đưa tiền. Chi Trân hoảng sơ nên lấy số tiền 11.012.000 đồng co trong hộc đưa hết cho T. T lấy tiền rồi tẩu thoát.
Vụ thư 2: Khoảng 10 giơ 40 phut ngày 05/8/2021, T đi đến cửa hàng sưa C Phương 13, quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Tai đây, T găp chi Lê Thi Hoài Ngọc và anh Trân Minh Triết là nhân viên cửa hàng. T giả vơ mua 06 bich sưa và đưa đến quây thu ngân tính tiền, khi chi Ngọc mở hộc để tiền thìT lấy 01 con dao cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loai màu trắng tư trong tui quân ra câm trên tay, chĩa mũi dao về hướng anh Triết và chi Ngọc, yêu câu đưa tiền. Luc này, chi Ngọc lấy điện thoai gọi báo Công an phương 13 đến hô trơ, đồng thơi bấm cửa cuốn lai. Thấy vây, T bo chay ra ngoài, lên xe tẩu thoát.
Đến ngày 05/8/2021, khiT đi qua chốt kiểm soát dich Covid-19 tai Quốc lộ 1A, phương Tân Thới Nhất, Quân 12, Thành phố Hồ Chí Minh thì bi tô kiểm soát giư lai, giao Công an quân Tân Bình xử lý. Tai Cơ quan điều tra, T thưa nhân toàn bộ hành vi pham tội cua mình.
Vât chưng thu giư:
- 01 con dao rọc giấy dài 12 cm, rộng 02 cm;
- 01 xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu trắng biển số 59S2-357.33;
- 01 quân kaki ngắn màu xám; 01 áo thun ngắn tay màu trắng; 01 non kết màu xám ghi; 01 non bảo hiểm màu đo đen thu giư cua Nguyễn Phu Lơi.
- 01 xe mô tô kiểu dáng Nouvo màu đen, biển số 52T5-4988;
- 02 con dao dài 20cm, cán bằng nhựa màu vàng, lưỡi bằng kim loai màu trắng;
- 01 áo thun ngăn tay màu xanh; 01 quân sọc màu xanh nhat; 01 mũ bảo hiểm màu cam;
- 01 điện thoai di động hiệu Samsung màu xám đen thu giư cua Nguyễn Phu Thinh.
Về trách nhiệm dân sự: Chi Lê Thi NgọcH là đai diện theo uy quyền cua Công ty TNHH Byêu câu bồi thương số tiền 1.792.000 đồng; anh Võ

## Page 4

4 Nguyễn Hoàng S là đai diện theo uy quyền cua Công ty chuôi thực phẩm TH không yêu câu bi cáo Thinh bồi thương số tiền 11.012.000 đồng.
[2] Bản Cáo trang số 93/CT-VKSTPTĐ ngày 28/02/2022 cua Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thu Đưc truy tố các bi cáo Nguyễn Phu L, Nguyễn PhuT về tội “Cướp tài sản”. Tội pham và hình phat đươc quy đinh tai điểm d khoản 2 Điều 168 cua Bộ luât hình sự năm 2015 sửa đôi, bô sung năm 2017 Tai phiên tòa, đai diện Viện kiểm sát giư quyền công tố luân tội và tranh luân: giư nguyên quyết đinh truy tố. Đề nghi Hội đồng xét xử tuyên các bi cáo Nguyễn Phu L, Nguyễn PhuT pham tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 cua Bộ luât hình sự năm 2015 sửa đôi, bô sung năm 2017.
Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các bi cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đinh tai điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât hình sự năm 2015.
Sau khi pham tội trong vụ án này, bi cáoT bo trốn, trong thơi gian bo trốn đa liên tục thực hiện hành vi pham tội vào ngày 25/7/2021 và ngày 05/8/2022 tai cửa hàng sưaC trên đia bàn quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, như vây bi cáo pham tội co tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự pham tội 02 lân trở lên là tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự quy đinh tai điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luât hình sự. Ngoài ra bản thân bi cáoT co nhân thân xấu.
Về phân dân sự bi hai yêu câu bi cáo L vàT bồi thương số tiền 1.792.000 đồng, đối với bi cáoT đai diện công ty TH không yêu câu bồi thương và co đơn xin bai nai cho bi cáo. Về phân vât chưng xử lý theo quy đinh pháp luât.
Mưc án đề nghi:
Bi cáo L tư 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.
Bi cáoT tư 09 (chín) năm đến 10 (mươi) năm tù.
Các bi cáo không co ý kiến tranh luân và bào chưa.
Các bi cáo noi lơi sau cùng: đề nghi Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phat cho các bi cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cư vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đa đươc tranh tụng tai phiên tòa, Hội đồng xét xử nhân đinh như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng cua Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thu Đưc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thu Đưc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đa thực hiện đung về thẩm quyền, trình tự, thu tục quy đinh cua Bộ luât tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tai phiên tòa, bi cáo không co ý kiến hoăc khiếu nai về hành vi, quyết đinh cua cơ quan tiến hành tố tụng, ngươi tiến hành tố tụng. Do đo các hành vi,

## Page 5

5 quyết đinh cua cơ quan tiến hành tố tụng, ngươi tiến hành tố tụng đa thực hiện đều hơp pháp.
[2] Lơi khai nhân tội cua các bi cáo Nguyễn Phu L, Nguyễn PhuT phù hơp với lơi khai cua bi hai, ngươi làm chưng, vât chưng và các tài liệu chưng cư đa thu thâp đươc, co căn cư xác đinh: vào khoảng 17 giơ ngày 04/7/2021 tai cửa hàng tiện lơi Bsmart, phương An Phu, thành phố Thu Đưc. Trong đo, T là ngươi cảnh giới để L đi vào cửa hàng dùng dao rọc giấy mang theo tư trước đe dọa chi Huynh Thi Thanh Tân để cướp lấy 1.792.000 đồng, rồi cả hai tẩu thoát đến ngày 06/07/2021 L bi bắt, còn T bo trốn khoi đia phương.
Sau khi bo trốn khoi đia phương, T tiếp tục thực hiện 02 vụ cướp tài sản tai quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, cụ thể: Khoảng 19 giơ ngày 25/7/2021, T đi đến cửa hàng sưaC , Phương 13, quân Tân Bình, rồi dùng dao đe dọa chi Nguyễn Thi Huyền Trân là nhân viên cửa hàng để cướp số tiền 11.012.000 đồng, rồi tẩu thoát; Khoảng 10 giơ 40 phut ngày 05/8/2021, T đi đến cửa hàng sưaC Phương 13, quân Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh rồi dùng dao đe dọa chi Lê Thi Hoài Ngọc và anh Trân Minh Triết để cướp tiền, nhưng chi Ngọc bấm cửa cuốn và gọi điện thoai báo Công an nên Thinh bo chay, đến 18 giơ ngày 05/8/2021 khiT đi đến chốt chăn kiểm dich Covid – 19 tai phương Tân Thới Nhất, Quân 12, Thành phố Hồ Chí Minh thì bi giư lai, đến ngày 07/8/2021 bi Công an quân Tân Bình bắt giư.
Hành vi pham tội cua các bi cáo là nguy hiểm cho xa hội. Vì động cơ vụ lơi, các bi cáo đa cố ý xâm pham đến quyền sở hưu cua ngươi khác đươc pháp luât bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trât tự xa hội. Các bi cáo pham tội co tính chất đồng pham giản đơn, bi cáo L là ngươi ru rê bi cáoT pham tội và là ngươi trực tiếp thực hiện hành pham tội, bi cáo L và bi cáoT khi pham tội đều sử dụng hung khí nguy hiểm là dao nhọn để đe doa sử dụng vũ lực ngay tưc khắc đối với các bi hai nhằm chiếm đoat tài sản, đây là tình tiết đinh khung hình phat quy đinh tai điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luât hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2017.
Riêng đối với bi cáoT sau khi pham tội trong vụ án này bi cáo bo trốn, trong thơi gian bo trốn bi cáoT tiếp tục thực hiện hành vi pham tội vào ngày 25/7/2021 và ngày 05/8/2021 tai chuôi cửa hàng sưa C, do đo hồ sơ vụ án đươc chuyển tư quân Tân Bình về Thành phố Thu Đưc để nhâp vụ án, tiến hành các thu tục tố tụng và xét xử đảm bảo nguyên tắc co lơi cho ngươi pham tội. Vì vây bi cáoT pham tội thuộc tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự pham tội 02 lân trở lên đươc quy đinh tai điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luât hình sự.
Ngoài ra bi cáoT co nhân thân xấu.
Hội đồng xét xử, xét cân thiết xử lý các bi cáo bằng hình phat nghiêm khắc phù hơp với tính chất, mưc độ pham tội, nhân thân và vai trò cua tưng bi cáo trong vụ án, để giáo dục, cải tao đối với các bi cáo và nêu gương phòng ngưa chung.

## Page 6

6 [3] Tuy nhiên khi lương hình cân xem xét cho các bi cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tai phiên tòa, các bi cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đươc quy đinh tai điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât hình sự, bi cáo Thinh đươc bi hai co đơn xin bai nai và giảm nhẹ hình phat cho bi cáo, vì vây Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luât hình sự đối với bi cáo T. Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phân hình phat cho các bi cáo.
[4] Về xử lý vât chưng và trách nhiệm dân sự:
- Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH Byêu câu bi cáo L và bi cáoT bồi thương số tiền 1.792.000 đồng. Đây là yêu câu chính đáng và hơp pháp cua bi hai nên đươc chấp nhân, buộc các bi cáo liên đới bồi thương số tiền trên cho bi hai. Ghi nhân việc Công ty Cô phân Chuôi Thực phẩm TH không yêu câu bi cáoT bồi thương số tiền 10.012.000 đồng.
- 01 (một) USB chưa nội dung đoan phim ghi lai hình ảnh T thực hiện hành vi pham tội tai cửa hàng sưaC Phương 13, quân Bình Thanh; 01 (một)
USB chưa nội dung đoan phim ghi lai hình ảnh T thực hiện hành vi pham tội tai cửa hàng sưaC Phương 13, quân Bình Thanh là vât chưng vụ án, cân tiếp tục lưu trư kem theo hồ sơ vụ án.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu trắng biển số 59S2- 357.33 số khung RLHHC121XDY738093, số máy HC12E5738159 (đa qua sử dụng). Cơ quan CSĐT Công an TP. Thu Đưc đa xác minh và xác đinh chiếc xe trên là cua Nguyễn Phu L đưng tên chu sở hưu. L sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để đi thực hiện hành vi pham tội, do đo tich thu nộp ngân sách Nhà nước.
- 01 (một) con dao rọc giấy màu xám trắng dài 12 cm, rộng 02 cm là công cụ Lơi sử dụng để thực hiện hành vi pham tội; 02 (hai) con dao dài khoảng 20cm, cân bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loai. Qua điều tra Cơ quan CSĐT Công an quân Tân Bình xác đinh 02 (hai) con dao trên Thinh sử dụng làm hung khí để thực hiện hành vi pham tội. Do đo tich thu, tiêu huy.
- 01 (một) quân kaki ngắn màu xám (đa qua sử dụng); 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng co họa tiết đám mây (đa qua sử dụng); 01 (một) non kết hiệu Nike màu xám ghi (đa qua sử dụng); 01 (một) non bảo hiểm màu đo đen co chư Honda (đa qua sử dụng) do L sử dụng; 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quân soọc Jeans màu xanh nhat, 01 mũ bảo hiểm màu cam (là quân áo, mũ bảo hiểm do Nguyễn PhuT măc. Đây là đồ vât L, T sử dụng vào thơi điểm thực hiện hành vi pham tội, tài sản đa cũ, đa qua sử dụng, không còn giá tri, các bi cáo đề nghi không nhân lai tài sản do đo tich thu tiêu huy.
- 01 (một) xe máy kiểu dáng Yamaha Nouvo màu đen, gắn biển số 52T5
- 4988, xe đa tháo hết dàn nhựa bên ngoài. Cơ quan CSĐT Công an quân Tân Bình đa tiến hành trưng câu giám đinh số khung, số máy cua xe tai Phòng

## Page 7

7 KTHS CATP Hồ Chí Minh, kết luân số khung RLCN2B520-5Y038635, số máy 2B52-38635 nguyên thuy, không thay đôi. Qua xác minh xe, chu đưng tên đăng ký xe là bà Tăng Tô N. BàN xác đinh co mua mới và đưng tên đăng ký chiếc xe máy hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 52T5-4988 vào năm 2005.
BàN sử dụng xe máy này đến năm 2007 thì bán lai cho một ngươi khác không rõ lai lich. Khi bán thì co viết giấy tay, không làm thu tục sang tên đôi chu.
Nay bàN không yêu câu nhân lai xe máy Yamaha Nouvo màu đen biển số 52T5-4988, do bàN đa bán xe. Chiếc xe nàyT đa mua lai tư một ngươi không rõ lai lich, không co giấy tơ mua, bán xe. Hội đồng xét xử xét thấy xe không xác đinh đươc chu sở hưu hơp pháp vì vây cân đăng trên phương tiện thông tin tìm chu sở hưu, ngươi quản lý hơp pháp, trương hơp không tìm đươc chu sở hưu hơp pháp thì tich thu nộp ngân sách Nhà nước do đây là phương tiện Thinh sử dụng đi cướp tài sản.
- 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu xanh đen, co số imei 1:
355079083336607/01, số imei 2: 355080083336605/01, máy đa bi hư hong, nưt vỡ màn hình, thu giư trong ngươi T. Qua làm việc, T khai báo đây là điện thoai di động cá nhân cua Thinh dùng để liên lac cá nhân, qua xác minh không liên quan đến vụ án trong vụ án nên trả lai cho bi cáo, nhưng trong vụ án này bi cáo Thinh và bi cáo L co trách nhiệm bồi thương thiệt hai cho bi hai Công ty TNHH B số tiền 1.792.000 đồng, do đo điện thoai cua bi cáoT đươc tam giư để đảm bảo thi hành án.
[5] Về án phí: các bi cáo phải chiu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy đinh pháp luât.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố các bi cáo Nguyễn Phu L và Nguyễn PhuT pham tội “Cướp tài sản”.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât Hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2017;
Xử phat: Bi cáo Nguyễn Phu L 07 (bảy) năm tù. Thơi han tù tính tư ngày 06/7/2021.
- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luât Hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2017 Xử phat bi cáo Nguyễn PhuT 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thơi han tù tính tư ngày 07/8/2021.
- Căn cư điều 46, Điều 48 Bộ luât Hình sự năm 2015, sửa đôi bô sung năm 2017; Điều 357; khoản 2 Điều 468; Điều 589 cua Bộ luât Dân sự năm 2015;

## Page 8

8 Buộc bi cáo Nguyễn Phu L và bi cáo Nguyễn PhuT liên đới bồi thương cho Công ty TNHH B số tiền 1.792.000 đồng (một triệu bảy trăm chín mươi hai nghìn đồng) (liên đới theo phân, môi phân 896.000 đồng)
Kể tư ngày co đơn yêu câu thi hành án cua ngươi đươc thi hành án nếu ngươi phải thi hành án chưa trả số tiền nêu trên, thì ngươi phải thi hành án, còn phải trả tiền lai cua số tiền gốc châm trả theo mưc lai suất quy đinh tai Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luât dân sự năm 2015 tương ưng với thơi gian châm trả tai thơi điểm thanh toán.
- Căn cư Điều 47 Bộ luât hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luât Tố tụng hình sự;
- Tiếp tục lưu trư kem theo hồ sơ vụ án 02 (hai) USB chưa nội dung đoan phim ghi lai hình ảnh pham tội cua các bi cáo.
- Tich thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha màu trắng biển số 59S2-357.33 số khung RLHHC121XDY738093, số máy HC12E5738159 (đa qua sử dụng)
- Tich thu, tiêu huy: 01 (một) con dao rọc giấy màu xám trắng dài 12 cm, rộng 02 cm; 02 (hai) con dao dài khoảng 20cm, cân bằng nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loai; 01 (một) quân kaki ngắn màu xám (đa qua sử dụng); 01 (một) áo thun ngắn tay màu trắng co họa tiết đám mây (đa qua sử dụng); 01 (một) non kết hiệu Nike màu xám ghi (đa qua sử dụng); 01 (một) non bảo hiểm màu đo đen co chư Honda (đa qua sử dụng); 01 áo thun ngắn tay màu xanh, 01 quân soọc Jeans màu xanh nhat, 01 mũ bảo hiệm màu cam.
- Thông báo trên phương tiện thông tin đai chung theo quy đinh cua pháp luât để tìm chu sở hưu hoăc ngươi quản lý hơp pháp cua xe mô tô hiệu xe máy kiểu dáng Yamaha Nouvo màu đen, gắn biển số 52T5 - 4988, số khung RLCN2B520-5Y038635, số máy 2B52-38635. Hết thơi han 6 tháng mà không tìm đươc chu sở hưu hoăc ngươi quản lý hơp pháp thì tich thu chiếc xe để nộp ngân sách nhà nước.
- Tam giư 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu xanh đen, co số imei 1:
355079083336607/01, số imei 2: 355080083336605/01, cua bi cáoT để đảm bảo thi hành án.
(Vât chưng tai Phiếu nhâp kho số NK22/024C ngày 08/3/2022 cua Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thu Đưc)
- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luât tố tụng hình sự, môi bi cáo phải chiu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bi cáo L và bi cáoT nộp án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (môi bi cáo nộp 150.000 đồng)
- Quyền kháng cáo: các bi cáo co măt tai phiên tòa co quyền kháng cáo

## Page 9

9 trong thơi han 15 ngày kể tư ngày tuyên án. Riêng bi hai, ngươi co quyền lơi, nghĩa vụ liên quan vắng măt tai phiên tòa thơi han kháng cáo là 15 ngày kể tư ngày nhân đươc bản án hoăc niêm yết.
Nơi nhận:
- Bi cáo; Bi hai, NCQLNVLQ
- VKS, CA, Chi cục THA TP.TĐ
- Chi cục thuế TP.TĐ
- PC27
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM
- Lưu HS TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đô Thi Thu Thao