Bản án số: 06/2022/HS-ST
các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ bị truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ” theo điểm khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 06/2022/HS-ST
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 06/2022/HS-ST Ngày 18 tháng 01 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VẠN NINH - TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội Đ xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Kim Trọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Ngọc Quý- Trưởng Phòng Văn hóa thông T huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Ông Huỳnh Thái Việt – BíT Đoàn thanh niên xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa
- T ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quý Võ - T ký Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/ 2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
1. Đoàn Công P - sinh ngày 24 tháng 01 năm 2005, tại Vạn Ninh , Khánh Hòa; nơi cư trú: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: làm biển;
trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đoàn Công H và bà Lê Thị Bích P ; Tiền án: không; tiền sự:
Không. Về nhân thân: Bị xử phạt 1.000.000 Đ về hành vi “Vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế” theo Quyết định xử phạt vi phạm chính số 106A/QĐ - XPVPHC, ngày 12/8/2021 của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Ngô Văn L - sinh ngày 15 tháng 6 năm 2003, tại Vạn Ninh , Khánh Hòa Nơi cư trú: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghiệp: làm biển ; trình độ học vấn: không ; dân tộc: Kinh ; giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông NgôC và bà Phạm Thị R ;Tiền án: không; tiền sự: Không. Về nhân thân: Bị xử phạt 2.000.000Đ về hành vi “Vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế”
theo Quyết định xử phạt vi phạm chính số 108A/QĐ -XPVPHC, ngày 12/8/2021

## Page 2

của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
3. Đặng Văn Đ - sinh ngày 13 tháng 10 năm 2003, tại Vạn Ninh, Khánh Hòa Nơi cư trú: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: thợ nhôm kính;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam ; con ông Đặng Văn T và bà Trần Thị M; Tiền án: không; tiền sự:
Không. Về nhân thân: Bị xử phạt 1.000.000 Đ về hành vi “Vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế” theo Quyết định xử phạt vi phạm chính số 107A/QĐ - XPVPHC, ngày 12/8/2021 của Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Đoàn Công P: Anh Đoàn Công H, sinh năm 1980 và chị Lê Thị Bích P , sinh năm 1986; Cùng trú tại: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là cha mẹ của bị cáo P. H vắng mặt, chị Phương có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Công P: Bà Nguyễn Thị Anh T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Khánh Hòa. Có mặt
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đặng Trung T - sinh năm 1994; trú tại: Thôn D, xã K, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Em Nguyễn Đặng Văn T, sinh năm 2006; trú tại: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt Đại diện hợp pháp của em Nguyễn Đặng Văn T: Bà Đào Thị Ngọc Hòa, sinh năm: 1982; trú tại: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Là mẹ em T. Vắng mặt + Anh Huỳnh Văn T, sinh năm 1 996; trú tại: Thôn N, xã L, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt + Anh Bùi Xuân L, sinh năm 2000; trú tại: ThônH , xã K, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt + Anh Đặng Khắc L, sinh năm 2000; trú tại: Thôn H, xã K, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 3

Ngày 08/8/2021, anh Đặng Trung T cùng các thành viên của Tổ kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid -19 trên địa bàn xã K thực hiện nhiệm vụ tại chốt kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid -19 nằm trên đường Nguyễn Huệ thuộc thôn N - xã K - huyện V - tỉnh Khánh Hòa theo lịch phân công và Quyết định số 381/QĐ-UBD ngày 27/7/2021 của UBND xã K.
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08/8/2021, sau khi mua điện thoại di động ở thị trấn Vạn Giã, huyện Vạn Ninh, Đoàn Công P điều khiển xe mô tô biển số 79V1 - 171.44 chở Ngô Văn L, Đặng Văn Đ điều khiển xe mô tô biển số 79H1 – 132.58 chở Nguyễn Đặng Văn T đi về nhà ở xã L theo đường Nguyễn Huệ hướng thị trấn G - xã L. Khi đến chốt kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid-19 thuộc thôn N, xã K thìP xin cho qua chốt để về nhà nhưng anh T không Đ ý vì không có lý do chính đáng. Lúc này, do bực tức vì không được cho qua chốt để về nhà, P rủ L, Đ, T nhặt đá, gạch quay lại ném vào lực lượng trực chốt để chạy qua chốt thì tất cả cùng Đ ý. Bốn người đến gần cầu S thuộc xãT thì dừng lại, P, L, T nhặt gạch, đá ở ven đường cầm theo rồi cùng điều khiển xe mô tô quay lại chốt kiểm soát phòng, chống dịch.
 Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến chốt kiểm soát phòng, chống dịch thuộc thôn N, xã K, P tiếp tục xin tổ trực chốt cho qua nhưng không được thì P điều khiển xe mô tô tông đứt dây rào chắn bảo vệ chạy vượt qua chốt rồi dừng lại. ThấyP đi qua chốt không đúng quy định, anh T tiến tới để giữP lại thìP có lời lẽ thô tục chửi mắng rồi ném 01 viên đá trúng chân anh T nên anh T và tổ trực chốt phải lùi lại né tránh, P ném tiếp 01 viên gạch loại 04 lỗ về phía lực lượng trực chốt.
Cùng lúc, Đ điều khiển xe mô tô chởT chạy vượt qua chốt, T ném tiếp 01 nửa viên gạch loại 04 lỗ về phía lực lượng trực chốt , L ngồi sau xe cuảP ném tiếp 02 viên gạch loại 04 lỗ về phía lượng trực chốt rồiP chở L, Đ chởT cùng chạy về nhà.
Tại giấy chứng nhận Tơng tích số 48 ngày 09/8/2021 củ a Trung tâm Y tế huyện Vạn Ninh chứng nhận tình trạng Tơng tích lúc vào viện của ông Đặng Trung T:
+ Sưng nề vùng mắc cá ngoài cổ chân phải + X- quang: chưa thấy hình ảnh bất Tờng xương vùng cổ chân phải.
 Anh T từ chối giám định Tơng tích và không yêu cầu bồi Tờng chi phí điều trị Tơng tích.
 Sau khi ném đá trúng chân anh T thìP ném tiếp 01 viên gạch về phía lực lượng trực chốt nhưng không trúng người nào khác. L, T cùng ném gạch về phía lực lượng trực chốt nhưng không trúng người nào. P, L, T ném đá, gạch về phía lực lượng trực chốt nhưng không gây thiệt hại về tài sản. P lái xe mô tô tông đứt dây rào chắn bảo vệ bằng nhựa màu trắng - đỏ những sợi dây có giá trị không đáng kể.

## Page 4

Tại Bản Cáo trạng số: 81 /CT-VKS, ngày 04 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo điểm khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và xin giảm nhẹ hình phạt, xin đượcH án treo.
- Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ theo tội danh như trên và đề nghị Hội Đ xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ; áp dụng thêm Điều 91, Điều 101, Điều 65 của Bộ luật Hình sự đố với bị cáo Đoàn Công P, Đặng Văn Đ đề nghị tuyên phạt bị cáo:
Ngô Văn L từ 09(chín) tháng tù đến 01 (một) năm tháng tù.
Đặng Văn Đ từ 06(sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.
Đoàn Công P từ 06(sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đặng Trung T không còn có yêu cầu gì nên đề nghị Hội Đ xét xử không xét.
- Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Công P thống nhất về tội danh cũng như mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa và cần xem xét thêm khi bị cáoP thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi , không có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt nên đề nghị áp dụng điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo Đoàn Công P được Hán treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tốt ụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đăng Trung T và những người làm chứng vắng mặt, nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không ảnh H đến việc xét xử nên Hội Đ xét xử tiến hành xét xử.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [3] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ đã khainh ận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng số 81/CT-VKS, ngày 04 tháng 11 năm 202 1 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng ; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản sự việc, cùng với vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/8/2021, tại Chốt kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid – 19 thôn Ninh Lâm , xã Vạn Khánh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa, anh Đặng Trung T đang thi hành công vụ trực chốt đã không cho Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ, Nguyễn Đặng Văn T đi qua chốt vì không có lý doch ính đáng. Lúc nàyP điều khiển xe mô tô tông đứt dây chắn bảo vệ chạy vượt qua chốt rồi có lời lẽ thô tục chửi mắng rồi ném đá trúng chân anh T, ném gạch vào lực lượng trực chốt; L ném gạch vào lực lượng trực chốt; Đ chởT ném gạch vào lực lượng trực chốt nhằm cản trở người thi hành công vụ để đi qua chốt kiểm soát trái quy định Tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự quy định:
 “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Hành vi trên của các bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự’ [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của anh T và lực lượng trực chốt đang thi hành công vụ tại Quyết định số 381/QĐ - UBND ngày 27/7/2021 của Ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, về việc thành lập các tổ kiểm soát phòng, chống dịch bệnh Covid -19 trên địa bàn xã Vạn Khánh và theo Lịch phân công trực chốt kiểm soát phòng, chống dịch Covid - 19 tại chốt kiểm soát thôn Ninh Lâm thời gian từ ngày 02/8/2021 đến ngày 08/8/2021 theo Chỉ thị số 16/CT – TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ, trong việc thực hiện các biện pháp ph òng, chống dịch Covid - 19. Xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, làm ảnh H xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, gây hoang mang lo lắng cho nhân dân.
Xét vai trò của từng bị cáo Hội Đ xét xử xét thấy:

## Page 6

Đối với bị cá o Đoàn Công P là người khời xướng việc nhặt đá ném vào lực lượng trực chốt, bị cáo là người trực tiếp điều khiển xe mô tô chở bị cáo L tông đứt dây rào chắn bảo vệ chạy vượt qua chốt, bị cáoP là người trực tiếp dùng đá ném trùng chân anh T và dùng gạch ném và o lực lượng trực chốt, Đ thời chưởi bới thô tục lực lương trực chốt, hành vi của bị cáo là quyết liệt, coi Tờng kỷ cương pháp luật nên cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc và cao hơn các bị cáo khác mới đủ răn đe giao dục bị cáo.
Đối với các bị cáo Ngô Văn L, Đặng Văn Đ khi nghe bị cáoP rủ nhặt đá ném vào lực lượng trực chốt thì L, Đ Đ ý ngay, L ngồi sau xe cuảP ném hai viên gạch vào lực lương trực chốt, Đ điều khiển xe mô tô chởT chạy qua chốt đểT ném gạch vào lực lượng trực chốt. Các bị cáo L, Đ đều có hành vi chạy xe và ném đá vào lực lượng trực chốt nên cần xử phạt các bị cáo mức án bằng nhau và thấp hơn bị cáo P.
Tuy nhiên, xét thấy các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các bị cáo Đoàn Công P tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo mới 16 tuổi 6 tháng 19 ngày, bị cáo Đặng Văn Đ 17 tuổi 9 tháng 25 ngày nên áp dụng các quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại Điều 91, Điều 101 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo P, bị cáo Đ.
Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáoP tại phiên tòa Hội Đ xét xử mức độ nghiêm trọng của hành vi mà bị cáo Đoàn Công P đã thực hiện, Đ thời các bị cáo đề u đã bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã Vạn Khánh, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế nên các bị cáo là người có nhân thân không tốt theo quy định của pháp luật nên không có cơ sở để xem xét cho bị cáoP Hán treo.
Đối với Đặng Văn T (sinh ngày 01/12/2006) tại thời điểm thực hiện hành vi chống người thi hành công vụ, T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan Công an huyện Vạn Ninh xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với Nguyễn Thị Yến không biết P sử dung xe mô tô của Yến vào việc chống người thi hành công vụ nên không xem xét trách nhiệm hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Anh Đặng Trung T bị bị cáoP ném đá trúng chân phải anh T từ chối giám định và không yêu cầu bị cáoP bồi Tờng chi phí điều trị nên không xem xét.
[6] Về vật chứng vụ án

## Page 7

- Xe mô tô biển số 79V1-171.44 đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Yến; Xe mô tô biển số 79H1 -132.58 là vật chứng trong vụ việc khác nên tạm giữ để xác minh xử lý sau.
- 01 (một) viên đá màu trắng không rõ hình dạng kích Tớc 9x 11 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâ u đỏ loại 04 lỗ, một đầu bịt kín bằng xi măng kích Tớc 8x 9,3 x 20,5 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâu đỏ loại 04 lỗ, một đầu bịt kín bằng xi măng, hai mặt bên của viên gạch có xi măng bám dính, kích Tớc 8x 8,5 x 18,5 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâu đỏ loại 04 lỗ, kích Tớc 8 x 8 x 17,5 (cm); 01 (một) mảnh vỡ viên gạch màu nâu đỏ, kích Tớc 8,5 x 4,6 x 17,5 (cm); 01(một)
đoạn dây rào chắn bảo vệ, màu trắng - đỏ, kích Tớc 0,8 x 174 (cm), 02 đầu dây đứt nham nhỡ; 01(một) đoạn dây rào chắn bảo vệ, màu trắng- đỏ, kích Tớc 0,8 x 218 (cm), 02 đầu dây đứt nham nhỡ là tang vật phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí:
Các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đặng Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 Đ(Hai trăm nghìn Đ).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội đối với bị cáo Đoàn Công P.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội đối với bị cáo Đặng Văn Đ.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ;
Điều 331, Điều 333 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội đối với bị cáo Ngô Văn L.
- Xử phạt bị cáo: Đoàn Công P 09 (chín) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Đặng Văn Đ 06 (sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Ngô Văn L 06(sáu) tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
 - Về trách nhiệm dân sự:
+ Không xét về việc bồi Tờng thiệt hại về tính mạng, sức khỏe giữa bị cáo Đoàn Công P và anh Đăng Trung T.

## Page 8

- Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) viên đá màu trắng không rõ hình dạng kích Tớc 9x 11 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâu đỏ loại 04 lỗ, một đầu bịt kín bằng xi măng kích Tớc 8 x 9,3 x 20,5 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâu đỏ loại 04 lỗ, một đầu bịt kín bằng xi măng, hai mặt bên của viên gạch có xi măng bám dính, kích Tớc 8 x 8,5 x 18,5 (cm); 01 (một) viên gạch màu nâu đỏ loại 04 lỗ, kích Tớc 8 x 8 x 17,5 (cm); 01 (một) mảnh vỡ viên gạch màu nâu đỏ, kích Tớc 8,5 x 4,6 x 17,5 (cm); 01(một) đoạn dây rào chắn bảo vệ, màu trắng - đỏ, kích Tớc 0,8 x 174 (cm), 02 đầu dây đứt nham nhỡ; 01(một) đoạn dây rào chắn bảo vệ, màu trắng - đỏ, kích Tớc 0,8 x 218 (cm), 02 đầu dây đứt nham nhỡ.
- Về án phí: Các bị cáo Đoàn Công P, Ngô Văn L, Đăng Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật, với số tiền mỗi bị cáo phải chịu là 200.000đồng
- Quyền kháng cáo của các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa là 15 ngày kể từng ày tuyên án; quyền kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xửP thẩm.










Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THA dân sự huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Hồ sơ THA;
- Lưu: VT, AV.
TM. HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Kim Trọng