Bản án số: 170/2022/HS-ST
Nguyễn Minh T - phạm tội đánh bạc
Số: 170/2022/HS-ST
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 170/2022/HS-ST Ngày: 24-5-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Cường Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Mai Thanh Giàu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115 T T -H ngy tháng năm theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2022 QĐXX T-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa số: 35/2022/HSST-QĐ ngày 29 tháng năm đối với bị cáo:
Nguyễn Minh T , sinh năm 198 tại Bến Tre ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre; Nơi cư trú: thành phố Thủ Đức, Thành phồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa (học vấn):
02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông ê Văn Nh, không rõ năm sinh và bà Bùi Thị Kim T (chết); Vợ Võ Thị Tuyết Ngh, sinh năm 1986; Có 01 con, sinh năm 2011; Tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 06/01/2021, bị Công an phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.5 . đồng về h nh vi đánh b ạc, đóng ti ền phạt ngày 21/01/2021 ; Nhân thân: Ngày 26/11/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” (Bản án số 432 ngày 26/11/1999), chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/9/2000 (mi ễn chấp hình phạt tù còn l ại). Ngày 21/11/2002, b ị Tòa án nhân dân thành phố Đ ạt, tỉnh âm Đồng xử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 107 ngày 21/11/2002), chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2003 . Bị cáo b ị tạm giam t ừng y 1 1 1 đến ngày

## Page 2

 5 1 được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phạm Văn Kh, sinh năm 19 3 (vắng mặt)
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phồ Chí Minh . Anh Phùng Văn Th, sinh năm 19 (vắng mặt)
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phồ Chí Minh
3. Anh Trần Văn Th, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phồ Chí Minh
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 198 (vắng mặt)
Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 40 phút, ngày 28/8/2021, Nguyễn Minh T, Phạm Văn Kh, Trần Văn Th, Phùng Văn Th cùng nhau đánh b i phỏm ăn thua bằng tiền tại nhà của Kh, địa chỉ thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Hình thức đánh như sau: Các đối tượng sử dụng b i tây 5 lá, người chia bài chia mỗi người 09 lá b i, riêng người chia b i 1 lá v đánh trước, số bài còn lại để úp ở giữa, người có 1 lá b i đánh 01 lá bài xuống, sau đó đến người tiếp theo theo thứ tự, nếu ăn lá b i của người kia thì không bốc thêm bài, nếu không ăn bốc thêm 01 lá biv đánh cho người kế tiếp, theo cách n y đánh theo thứ tự vòng tròn. Khi đánh hết các lá b i đang úp, hoặc mỗi người đánh được 04 cây thì kết thúc, ai ít điểm hơn thì thắng. Các đối tượng quy định: Ai thắng thì được . đồng, về nhì thua 1 . đồng, về ba thua . đồng, về cuối thua 3 . đồng, trong ván b i ai ăn được 01 cây thì được 1 . đồng, ăn cây được . đồng, ăn chốt hạ được . đồng, nếu ai ù (03 ph ỏm) thì ăn mỗi người thua 50.000 đồng.
Đến 15 giờ phút cùng ng y, Công an phường Linh Trung kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu gi ữ cuảT 5 . đồng, Kh 1 . đồng, Th 150.000 đồng, Th 9 . đồng.
Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận như sau:
Kh mang theo 3 . đồng để đánh bạc v thua . đồng, còn lại 1 . đồng; Nguyễn Minh T mang theo 9 . đồng, sử dụng . đồng để đánh bạc, thua 15 . đồng; Th mang theo 7 . đồng, sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thua 5 . đồng; Th mang theo 9. 9 . đồng, sử dụng 5 . đồng để đánh bạc và thắng được . đồng.
Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc l 1. . đồng.

## Page 3

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố Thủ Đức, Nguyễn Minh T đã thừa nhận ton bộ h nh vi phạm tội như đã nêu trên.
Qua xác minh: Phạm Văn Kh, Trần Văn Th, Phùng Văn Th có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Đối với Nguyễn Minh T , có 01 ti ền sự về h nh vi đánh bạc, bị xử phạt hành chính 1.5 . đồng vào ngày 06/01/2021, Quy ết định xử phạt đã được tống đạt hợp lệ cho T, T đồng ý với hình thức xử phạt và chấp h nh đóng tiền phạt vào ngày 21/01/2021 Vật chứng vụ án: 01 bộ bài tây 52 lá; Số tiền 1. . đồng.
Cáo trạng số: 129/CT-VK TPTĐ ngày 25 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 15 được sửa đổi, bổ sung năm 17.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm truyt ố đối với bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Đánh bạc”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 15 được sửa đổi, bổ sung năm 17; xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
Vật chứng v ụ án: Đề nghị tịch thu sung v o ngân sách nh nư ớc 1.40 . đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đon tụ với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách nh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Minh T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi,

## Page 4

nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ, tang vật khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 28/8/2021, Nguy ễn Minh T , Phạm Văn Kh, Trần Văn Th, Phùng Văn Th, cùng nhau đánh b i phỏm ăn thua bằng tiền tại nhà của Khảm, địa chỉ số thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức kiểm tra phát hiện bắt quả tang, số tiền dùng đánh bạc được thu giữ l 1. . đ ồng. Số tiền dùng đánh bạc dưới
5. . đ ồng, nhưng ngy 1 1, Nguyễn Minh T bị Công an phường Linh Trung, thành phố Thủ Đức ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về h nh vi đánh bạc chưa được xóa nay tiếp tục thực hiệnh nh vi đánh bạc. Do đó, hành vi của Nguyễn Minh T đã phạm vào tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 15 được sửa đổi, bổ sung năm 17.
[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh v điều luật m đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo l đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] H nh vi của bị cáo l nguy hiểm cho ã hội, âm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh của ã hội, đánh bạc trái phép l tệ nạn ã hội, cũng l nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo l người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
Số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn, bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương ứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe v phòng ngừa chung cho xã h ội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng ét trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần em ét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt m lẽ ra bị cáo phải chịu [5] Đối với Phạm Văn Kh, Phùng Văn Th và Trần Văn Th, số tiền dùng đánh bạc dưới 5. . đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân những người này không có tiền án, tiền sự về h nh vi đánh bạc, hay tổ chức đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính l đúng quy định pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ số tiền 1.400.000 đồng, đây l số tiền dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung vào ngân sách nh nước; Đối với 01 bộ bài tây 52 lá , đây là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 15 được sửa đổi, bổ sung năm 17.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án , được trừ thời gian tạm giam t ừng y 1 1 1 đến ngày 05/01/2022.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 15 được sửa đổi, bổ sung năm 17; khoản Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 15.
Tịch thu sung vào ngân sách nh nước: 1.400.000 (một triệu bốn trăm ngàn) đồng (theo Giấy nộp tiền mặt ngày 05/4/2022, người nộp tiền Hoàng Trọng Th, người hưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá (theo Biên bản giao nhận vật chứng, t i sản số: 2022/04 ngày 05/4/2022, bên giao Công an thành phố Thủ Đức, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).
3. Căn cứ v o Điều 135; Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự năm 15;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp . (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ v o Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 15.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- ưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Mạnh Cường