tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 223/2022/QĐST- HNGĐ
Hôn nhân và gia đình
Số: 223/2022
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 316/2022/TLST- HNGĐ, ngày 08/8/2022, giữa:
 - Nguyên đơn: chị Đặng Thị T.
 Nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã A, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
 - Bị đơn: anh Nguyễn Văn L.
 Nơi ĐKHKTT: thôn Đìa Sen, xã An Sinh, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
 Căn c ứ vào kho ản 4 Đi ều 147, Điều 212, 213 của B ộ luật t ố tụng dân s ự;
Khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không vi phạm đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: chị Đặng ThịT và anh Nguyễn Văn L.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a. Về việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con:
 anh Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung tên là Nguyễn Khánh H, sinh ngày 05/11/2013 và Nguyễn Khánh H, sinh ngày 08/9/2016 đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Đặng ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh L.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 22 tháng 9 năm 2022

Số: 223/2022/QĐST- HNGĐ

## Page 2

Chị Đặng ThịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 b. Về tài sản chung: chị Đặng ThịT và anh Nguyễn Văn L đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 c. Về án phí : chị Đặng ThịT tự nguyện chịu 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) mà chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Đông Triều, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 9657, ngày 08/8/2022. Trả lại chị Đặng ThịT 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh ;
- VKSND thị xã Đông Triều;
- Đương sự;
- UBND xã An Sinh, Tx Đông Triều;
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
 THẨM PHÁN (đã ký)





 Phạm Xuân Diễn
Phương - Thảo Huyên
Số: 108/2022
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn tiếp tục thực hiện hợp đồng là làm thủ tục sang tên cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 108/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cao Lãnh, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2021/TLST- DS, ngày 25 tháng 02 năm 2021, về việc “Tranh chấp dân sự – Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút to àn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án tranh chấp về dân sự thụ lý số: 75/2021/TLST- DS, ngày 25 tháng 02 năm 2021, về việc “Tranh chấp dân sự – Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
1.1. Nguyên đơn: Chị L.T.H.P, sinh năm: 1992; Địa chỉ: Số A, PB, TPCL,ĐT.
1.2. Bị đơn: CTy TH. Đại diện theo pháp luật là bà H.T.B.M, sinh năm 1961 – Chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: Số A, HN, TPCL, ĐT.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.3.1. Anh T.V.H.E, sinh năm: 1979;
Địa chỉ: QL30, TPCL, ĐT.
1.3.2. NHPĐ;
Địa chỉ: Đường LD, phường BN, TP HCM.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh).

## Page 2

- Trả lại cho chị L.T.H.P số tiền 1.300.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0012236, ngày 24/02/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự, có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- CC THADS HCL;
- TAND tỉnh ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Lê Chí Tâm

## Page 3

 THẨM PHÁN (đã ký)
 Nguyễn Phú Thọ

 “Để thi hành”
 Tp. Cao Lãnh, ngày 07 tháng 7 năm 2017

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- THADS TP CL;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Phú Thọ
Số: 158/2022/QĐST-DS
M - Hồ Phước T
Số: 158
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 158/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 16 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M đã tự nguyện rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 353/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Hồ Phước T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009528 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Đinh Văn Phong
Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ
Số: 94
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 94 /202 1/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 HàN ội, ngày 27 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn c ứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2021/TLST- DS ngày 22 tháng 4 năm 2021; Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ chung cư”.
 Xét thấy: Ngày 27/12/2021, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Quỳnh T có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 217 của Bộ Luật tố tụng dân s ự. Việc rút đơn là hoàn toàn t ự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 40/2021/TLST- DS ngày 22 tháng 4 năm 2021; Về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán cănh ộ chung cư”, giữa:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Quỳnh T, Sinh năm 1972 Địa chỉ: TT X20 tổ X phường Đ, quận H, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Ông Trần Duy L – Sinh năm 1960; Địa chỉ: 34/Y T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần H;
Địa chỉ trụ sở: Số 168 đường G, phường P, quận T, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Tất K – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ:
Trưởng phòng Đầu tư - Công ty Cổ phần H.
Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần H: Ông Phạm Ngọc T/Ông Cấn Cao Q - Luật sư Văn phòng luật sư V - Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Duy L - Sinh năm 1960; Địa chỉ: 34/Y T, quận Đ, thành phố Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Về án phí: Hoàn trả lại bà Nguyễn Thị Quỳnh T số tiền 4.100.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số AA/2020/0006571 ngày 22/4/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)
Số: 11/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Đình B - Nguyễn Thị Lan H
Số: 11
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 11/2022/QĐCNTTLH V, ngày 21 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Đình B và chị Nguyễn Thị LanH về con chung, về tài sản.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 14/12/2021 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Đình B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20/12/2021 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Nguyễn Đình B - Sinh năm: 1991 Nơi ĐKNKTT: xóm D, xã TD, huyện T, tỉnh Nghệ An Chị Nguyễn Thị LanH - Sinh năm: 1992 Nơi ĐKNKTT: Khối Y, phường Đ, TP.V, tỉnh Nghệ An
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20/12/2021 có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20/12/2021, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đình B và chị Nguyễn Thị Lan H.

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Anh B và chị H thống nhất vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Đình Gia H1 - sinh ngày 09/07/2015.
Ly hôn, anh B và chị H thống nhất giao con chung cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
Anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị H mỗi tháng 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) kể từ tháng 01/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Anh B có quyền đi lại thăm nom con chung; chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP.V
- THADS TP.V
- UBND phường ĐV, TP.V, Nghệ An ĐKKH số 37 ngày 20/04/2015
- Lưu HS THẨM PHÁN




 Hồ Nữ Hạnh Dung
Số: 166/2022/QĐST-DS
N tranh chấp T
Số: 166
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: - Đình chỉ giải quyết vụ án - Trà lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 166/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 19 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 2 18, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện đã tự nguyện rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 342/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ Thị Bích N - sinh năm 1983 , địa chỉ: ấp 5 , xã B S, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Lê Văn T - sinh năm 1991; địa chỉ: ấp 3 , xã TNa, huyện CL, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Nguyên đơn được nhận lại 1.769.000 đồng (một triệu bảy trăm sáu mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009584 ngày 20/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHADS huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)

Trương Trường Chinh
Bùi Thị T - Trần Văn T
Số: 150
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lâp – Tự do – Hạnh phúc Số:150/2022/QĐST-HNGĐ Đô Lương, ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 53/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm Khánh Thế, xã Y, huyện Đ, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh Trần Văn T, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Xóm 5, xã T, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Bùi ThịT và Anh Trần Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Trần Văn M, sinh ngày 12/6/2014 cho Anh Trần Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháuM trưởng thành (đủ 18 tuổi). Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho Chị Bùi Thị T.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở việc thực hiện quyền này.
 - Về tài sản: Chị Bùi ThịT và Anh Trần Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Bùi ThịT phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khẩu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp , hoàn trả cho Chị Bùi ThịT 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp. (Ngày 15/3/2022, chịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0002441, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An).

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đô Lương;
- Chi cục THADS huyện Đô Lương;
- UBND xã Tràng Sơn Tây, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Đặng Duy Phi
Số: 36/2022/QĐST-DS
Bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 36
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

\TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LM TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 36/2022/QĐST-DS LM, ngày 26 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/9/2022, Tòa án nhận được đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Thu H theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 57/2022/TLST-DS, ngày 13 tháng 5 năm 2022, về việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu H Địa chỉ: ấp 5, xã Vĩnh Thuận Đông, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm M Địa chỉ: khu vực 2, phường TA, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Bà Nguyễn ThịNh Địa chỉ: khu vực BT B, phường BT, thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thu H được nhận lại số tiền 580.000 đồng (Năm trăm tám mươi nghìn đồng) theo lai thu số 0004251, ngày 13 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã LM, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã LM;
- Chi cục THADS thị xã LM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Châu Thanh Quyền
Số: 179/2022/QĐST-DS
M - Huỳnh Thị Ngọc Q
Số: 179
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 179/2022/QĐST-DS Cao Lãnh, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 352/2022/TLST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M;
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu vực VP1, phường Yên H, quận Cầu G, thành phố HN.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T - Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Tấn N - Chức vụ: Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty viễn thông M.
Ông Phan Tấn Nủy quyền cho ông Nguyễn Văn C - Chức vụ: Giám đốc Chi nhánh tỉnh Đ.
Địa chỉ: 85, Nguyễn H, phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
Bị đơn: Huỳnh Thị Ngọc Q, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tổng công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.

## Page 2

2 Tổng công ty Viễn thông M được nhận lại 30 0.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0009527 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Đinh Văn Phong