Ly hôn
Số: 902
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 902/2022/QĐST-HNGĐ Quận 12, ngày 25 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 594/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị A, sinh năm: 1990.
Thường trú: X, xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk.
Cư trú: Y, tổ 1, khu phố 1A, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Công B, sinh năm: 1985.
Thường trú: X, thôn An Bộ, xã Hiệp Hòa, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
Cư trú: Y, tổ 1, khu phố 1A, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào các điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công B và bà Dương Thị A.
Giấy chứng nhận kết hôn số 57 do Ủy ban nhân dân xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 13/8/2019 không còn giá trị pháp lý.

## Page 2

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Các đương sự có 0 1 (một) con chung là cháu Nguyễn Dương Minh Trí , sinh ngày 23/6/2019. Giao cháu Trí cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông B do bà A chưa có yêu cầu.
Các đương sự có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai có quyền cản trở. Vì quyền, lợi ích hợp pháp của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Tài sản chung và nghĩa vụ về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà A chịu; được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021 /0023364 ngày 19/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà A được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án:
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND Quận 12, Tp.HCM;
- Chi cục THADS Quận 12, Tp.HCM;
- UBND xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trƣơng Minh Ký