Bản án số: 83/2022/HSST
Nguyễn Văn T trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 83
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 83/2022/HSST;
 Ngày: 23/8/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Hương Ông Vũ Nguyên Lâm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Minh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phượng Khá - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2022/HSST ngày 20 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/HSST-QĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2022/QĐ- HPT ngày 8/8/2022 đối với bị cáo:
* Nguyễn Văn T; Sinh năm: 1992 tại Vĩnh Phúc; HKTT: thôn ĐL, xã HL, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:
10/12; Con ông : Nguyễn Văn B và bà Trần Thị V ; Vợ: Lê ThịN ; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ , tạm giam từ ngày 13/5/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
 Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lý Văn N, sinh năm: 1994; HKTT: thôn LM, xã TQ, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 Có mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm: 1989; HKTT: thôn ĐL,xã HL, huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc

## Page 2

 Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có phương tiện đi lại nên Nguyễn Văn T (Sinh năm 1992, HKTT: thôn ĐL, xã HL, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) nảy sinh ý định trộm cắp xe máy để sử dụng. Ngày 23/11/2021, T thấy chìa khóa xe máy loại bốn cạnh để trên cửa sổ tại phòng trọ ở thôn 9, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội nên T đã cắm thử vào xe máy nhãn hiệu H onda Wave màu trắng BKS:
24B1-170.88 của anh Lý Văn N (Sinh năm 1994, HKTT: thôn LM, xã Trì Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai) ở cùng phòng trọ vớiT thì thấy mở được khóa điện xe máy của anh N, sau đóT để chìa khóa lại vị trí cũ.
Đến khoảng 09 giờ ngày 24/11/2021, anh Lý Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 -170.88 của mình chở Nguyễn Văn T đi đến đám cưới của bạn anh N tại thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Khoảng 30 phút sau, T nói với anh N chởT về phòng trọ của cả hai ở thôn 9, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Sau khi chởT về phòng trọ, anh N điều khiển xe máy quay lại đám cưới rồi để xe máy tại nhà anh Nguyễn TA (Sinh năm 1992, HKTT: Thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) và đi sang đám cưới ở nhà bên cạnh. Khi anh N để xe máy tại nhà anh TA thì anh N không nhờ ai trông coi và cũng không có ai trông giữ xe.
Sau khiT được anh N chở về phòng trọ đã lấy chiếc chìa khóa xe máy ở cửa sổ rồi đi bộ ra khu vực đám cưới của bạn anh N. Khi đến khu vực ngã tư chợ khu 18, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, T có gặp chị Trần ThịN (Sinh năm 1993, HKTT và chỗ ở: thôn 9, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội ) là người làm cùng chỗ làm vớiT thìT có kéo khẩu trang xuống và chào hỏi chị N. KhiT đến cửa nhà anh Nguyễn TA, lợi dụng không ai trông giữ đã trộm cắp chiếc xe máy Honda Wave BKS : 24B1 - 170.88 để ở trong sân rồi điều khiển xe máy quay lại phòng trọ lấy đồ đạc đã thu dọn từ trước và bỏ đi. Trên đường T quay lại phòng trọ thì chị Trần ThịN đã nhìn thấyT điều khiển chiếc xe máy trên của
N. Sau khi lấy ba lô ở phòng trọ, Nguyễn Văn T điều khiển chiếc xe máy của anh N về nhà tại thôn ĐL, xã HL, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc. Khi về nhàT có gặp mẹ là bà Trần Thị V (Sinh năm 1964, HKTT: thôn ĐL, xã HL, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) và nói là xe máy doT mượn của bạn . Sau đó, T cho anh Nguyễn Văn N (Sinh năm 1989, HKTT: thôn ĐL, xã HL, huyện Tam

## Page 3

Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) là người quen mượn chiếc xe máy trên rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
Sau khi anh N từ đám cưới xong ra lấy xe thì không thấy xe máy đâu.
Anh N đã gọi điện thoại choT nhưng không liên lạc được nên anh N đi về phòng trọ của mình thì thấyT đã dọn hết đồ đạc thì anh N đã đến cơ quan công an trình báo sự việc trên. Ngoài việc bị trộm cắp chiếc xe máy trên, anh N không bị mất tài sản gì khác.
Sau khi nhận được đơn trình báo, Cơ quan điều tra Công an huyện Hoài Đức tiến hành điều tra xác minh sự việc. Ngày 13/5/2022, Nguyễn Văn T đến Công an huyện Hoài Đức xin đầu thú và khai nhận rõ hành vi phạm tội của minh.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) bản phô tô đăng ký xe máy Honda Wa ve BKS: 24B1 -170.88 mang tên Lý Văn N do anh Ngiao nộp.
- 02 (hai) chìa khóa xe máy loại bốn cạnh do anh Ngiao nộp.
- 01 (một) USB màu trắng bên trong chứa 01 đoạn dữ liệu hình ảnh thời lượng 03 phút 02 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc do anh Nguyễn Danh H (Sinh năm 1995, HKTT: thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội)
giao nộp.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 - 170.88, SK: 1205BY320044, SM: HC12E3120074 và 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy loại bốn cạnh do anh Nguyễn Văn Ngiao nộp.
Ngày 30/11/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Yêu cầu định giá tài sản số 172 đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Hoài Đức định giá chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 -170.88, SK: 1205BY320044, SM: HC12E3120074.
Ngày 09/12/2021, Hội đồng định giá trong TTHS huyện Hoài Đức ra Bản kết luận định giá tài sản số 520 kết luận: “Chiếc xe máy Honda Wave BKS:
24B1-170.88 trị giá: 6.930.000 đồng (Sáu triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng)”.
Ngày 26/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Đức ra Quyết định trưng cầu giám định số 226 đến Phòng PC09 - Công an TP Hà Nội giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS:
24B1-170.88.
Ngày 09/6/2022 , Phòng PC09 - CA thành phố Hà Nội ra Bản kết luận giám định số 3716 xác định : “Số khung, số máy của chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 24B1-170.88 là số nguyên thủy”.

## Page 4

Đối với anh Nguyễn Văn N khi mượn chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 -170.88 từ Nguyễn Văn T không biết đó là tài sản doT trộm cắp mà có, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với bà Trần Thị V khi Nguyễn Văn T mang chiếc xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 24B1-170.88 trộm cắp được về nhà, bà V không biết đó là tài sản doT trộm cắp mà có, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục thu giữ chiếc xe máy nêu trên.
Về dân sự: Anh Lý Văn N không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
*Tại Bản Cáo trạng số 75/CT-VKSHĐ ngày 15/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
* Bị hại anh Lý Văn N trình bày : Anh mua xe Honda Wave màu trắng từ năm 2012 ( xe đã qua sử dụng ) tại một cửa hàng bán xe máy cũ tại huyện Bảo Thắng , tỉnh Lào Cai với số tiền là 13.500.000 đồng sau đó đã sang tên đổi chủ sở hữu mang tên Lý Văn N với biển số đăng ký xe là 24 B1 : 170-88 Hiện tại xe có giá trị khoảng 8.000.000 đồng . Do có công việc anh đã đem cầm Đăng ký xe máy tại cửa hàng cầm đồ S88 tại Quán Toan – Hải Phòng để vay số tiền là 6.000.000 đồng hiện anh đã trả hết tiền vay đã lấy lại đăng ký xe ( bản gốc ) Nay anh chỉ yêu cầu được nhận lại xe máy Honda W ave không yêu cầu giải quyết trách nhiệm dân sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T .
*Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
- Về bồi thường dân sự : Bị hại không có yêu cầu gì về dân sự đối với bị cáo, do vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:

## Page 5

+ Đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (một) bản phô tô đăng ký xe máy Honda Wave BKS: 24B1 -170.88 mang tên Lý Văn N do anh Ngiao nộp; 01 (một) USB màu trắng bên trong chứa 01 đoạn dữ liệu hình ảnh thời lượng 03 phút 02 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc do anh Nguyễn Danh Hào (Sinh năm 1995, HKTT: thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) giao nộp + Trả lại cho anh Lý Văn N 03 (ba) chìa khóa xe máy loại bốn cạnh + 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 -170.88, SK:
1205BY320044, SM: HC12E3120074. Xe đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điề u tra–Công an huyện Hoài Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phi ên tòa, bị cáo đã khai báoT bộ hành vi phạm tội. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
 Khoảng 10h30 phút ngày 24/11/2021 tại thôn 9 xã CQ , huyện Hoài Đức ,thành phố Hà Nội d o không có phương tiện đi lại nên Nguyễn Văn T nảy sinh ý định trộm cắp xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 -170.88 của anh Lý Văn N có giá trị 6.930.000 đồng (Sáu triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng). Sau đó bị cáoT đã bỏ trốn đến ngày 13/5/2022 bị cáo mới đến công an huyện Hoài Đức đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình .
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương.

## Page 6

[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4]Về tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5]Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xét thấy bị cáo Nguyễn Văn T đăng ký hộ khẩu tại Thôn ĐL ,xã HL, huyện Tam Dương , tỉnh Vĩnh Phúc Nhưng trên thực tế bị cáo không có nơi ở ổn định do vậy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung . Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Đức đề nghị áp dụng phạt tù hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù là phù hợp.
 Bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung- phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại có yêu cầu xin nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về dân sự, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về xử lý vật chứng
- Đối với vật chứng 01 (một) bản phô tô đăng ký xe máy Honda Wave BKS: 24B1-170.88 mang tên Lý Văn N do anh Ngiao nộp; 01 (một) USB màu trắng bên trong chứa 01 đoạn dữ liệu hình ảnh thời lượng 03 phút 02 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc do anh Nguyễn Danh Hào (Sinh năm 1995, HKTT: thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) giao nộp đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án nên tiếp tục lưu giữ;
- Đối với vật chứng là 02 (hai) chìa khóa xe máy loại bốn cạnh do anh N giao nộp; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS: 24B1 - 170.88, SK: 1205BY320044, SM: HC12E3120074 và 01 (một) chiếc chìa khóa xe máy loại bốn cạnh do anh Nguyễn Văn Ngiao nộp liên quân chiếc xe của anh N nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại anh Lý Văn N.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2022
2. Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại anh Lý Văn N xin nhận lại tài sản và không yêu cầu Tòa án giải quyết về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo nên Tòa không xét .
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 46; Khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tiếp tục lưu trong hồ sơ đối với vật chứng là: 01 (một) bản phô tô đăng ký xe máy Honda Wave BKS: 24B1 -170.88 mang tên Lý Văn N do anh Ngiao nộp; 01 (một) USB màu trắng bên trong chứa 01 đoạn dữ liệu hình ảnh thời lượng 03 phút 02 giây ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc do anh Nguyễn Danh Hào (Sinh năm 1995, HKTT: thôn 8, xã CQ, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội)
giao nộp.
- Trả lại cho anh Lý Văn N tài sản là: 03 (ba) chìa khóa xe máy loại bốn cạnh; 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng (độ sơn màu hồng)
BKS: 24B1 -170.88, SK: 1205BY320044, SM: HC12E3120074 , xe đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội theo “Biên bản giao, nhận vật chứng” ngày 18 tháng 7 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức).
4. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có qu yền kháng cáo v ề những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa v ụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niệm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận ;
+ Bị cáo , bị hại, người liên quan + UBND xã HL, Tam Dương + VKSND huyện Hoài Đức + Công an huyện Hoài Đức + Chi cục THADS H Hoài Đức + VKHSND TP Hà Nội + TAND TP Hà Nội + Sở tư pháp Hà Nội + Lưu HS. VP, THAHS TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán – Chủ Tọa Phiên Tòa



 Đỗ Hồng Giang