Bản án số: 241/2022/DS - ST
T/C HĐ vay tài sản
Số: 241
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: xét xử ngày 21/02/2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 241/2022/DS - ST Ngày: 21/01/2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vi Na.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trần Đăng Vạn.
2. Nguyễn Thị Thu.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Thu, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Quốc Phong – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức (trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 35/2021/TLST-DS ngày 03/02/2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 6020/2021/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 6789/2021/QĐST-DS ngày 31 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Minh T, sinh năm 1985.

## Page 2

Địa chỉ: phường Tăng Nhơn Phú B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Ngô Thanh S - sinh năm: 1989.
Địa chỉ: phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Văn bản ủy quyền ngày 04/01/2021).
Bị đơn: Công ty TNHH vận tải nhanh PK.
Địa chỉ trụ sở chính: phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật của bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T - sinh năm: 1990. Chức danh: Giám đốc.
Địa chỉ: phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 01 năm 2021 của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Minh T, lời khai tại Tòa án và trong quá trình xét xử của ông Ngô Thanh S là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 22/7/2020, ông Nguyễn Văn Minh T có cho Công ty TNHH vận tải nhanh PK vay số tiền 40.000.000 đ ồng, không lấy lãi suất. Tuy nhiên, hai bên không lập hợp đồng vay tài sản. Bà Nguyễn Thị Ngọc T là đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH vận tải nhanh PK thay mặt Công ty TNHH vận tải nhanh PK hẹn sau 10 ngày kể từ ngày vay tiền thì Công ty TNHH vận tải nhanh PK sẽ trả lại toàn b ộ số tiền vay này cho ông T. Ngày 22/7/2020, theo đ ề nghị của Công ty TNHH vận tải nhanh PK, số tiền vay 40.000.000 đồng này ông T đã nộp tiền vào tài khoản của Công ty TNHH vận tải nhanh PK, tên chủ tài khoản: Công ty TNHH vận tải nhanh PK, số tài khoản: 4457040039858, Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex (PG Bank).
Tuy nhiên, đến hạn trả tiền vay (tức là ngày 02/8/2020) nhưng Công ty TNHH vận tải nhanh PK không trả số tiền vay 40.000.000 đồng cho ông T. Từ đó đến nay, ông T đã nhiều lần yêu cầu Công ty TNHH vận tải nhanh PK trả nợ nhưng đại diện Công ty TNHH vận tải nhanh PK đều né tránh, không chịu trả tiền cho ông T như đã thỏa thuận.
Nay nguyên đơn ông Phạm Văn Minh Tyêu cầu Tòa án buộc bị đơn Công ty TNHH vận tải nhanh PK trả lại cho ông T tiền nợ gốc 40.000.000 đ ồng, không yêuc ầu tính lãi suất, trả một lần ngay khi bản án của Tòa có hiệu lực pháp luật.

## Page 3

Bị đơn Công ty TNHH vận tải nhanh PK đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để đến Tòa án giải quyết vụ kiện nhưng Công ty TNHH vận tải nhanh PK đều vắng mặt không có lý do cũng như không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý ki ến của Công ty TNHH vận tải nhanh PK đối với yêu cầu của nguyên đơn. Do Công ty TNHH vận tải nhanh PK vắng mặt nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: thụ lý đúng quy định theo thẩm quyền, vi phạm thời hạn đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử đúng nội dung, thành phần xét xử, đúng thời gian, địa điểm. Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; về án phí giải quyết theo quy định của pháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ông Nguyễn Văn Minh T khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH vận tải nhanh PK phải trả cho ông T số tiền đã vay vào năm 2020, nên đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Điều 4 63 Bộ luật Dân sự 2015. Do bị đơn có trụ sở chính tại thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[2]. Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn Công ty TNHH vận tải nhanh PK đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên Tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3]. Xét yêu cầu của nguyên đơn đối với hợp đồng vay tài sản và nghĩa vụ trả nợ:
[3.1]. Đối với hợp đồng vay tài sản Theo nội dung Giấy nộp tiền ghi ngày 22/7/2020 do nguyên đơn cung cấp cho Tòa án, thể hiện: Người nộp tiền là ông Nguyễn Văn Minh T , đề nghị ghi có số tài khoản 4457040039858, tên tài khoản Công ty TNHH MTV vận tải PK nay là Công ty TNHH vận tải nhanh PK số tiền 40.000.000 đ ồng, nội dung: Nguyễn Văn Minh T cho Công ty PK mượn tất toán xe 51D 03915.

## Page 4

Theo công văn số: 87/PGB.SG/2021 ngày 26/5/2021 của Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex PGBank) – Chi nhánh Sài Gòn xác nhận: Công ty TNHH vận tải nhanh PK có địa chỉ tại số 9 đường 18, phường Long Thạnh Mỹ, thành phố Thủ Đức (Quận 9 cũ), Thành phố Hồ Chí Minh; S ố đăng ký kinh doanh: 0312084774; S ố tài khoản thanh toán (VND): 4457040039858 mở tại PGBank – Chi nhánh Sài Gòn – PGD Nơ Trang Long.
Nguyên đơn trình bày, nguyên đơn cho bị đơn vay tiền không lập hợp đồng vay, bà Nguyễn Thị Ngọc T là đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty TNHH vận tải nhanh PK thỏa thuận miệng sau 10 ngày k ể từ ngày vayt iền thì s ẽ trả lại toàn b ộ số tiền vay cho nguyên đơn và không tính lãi suất, nhưng đến thời hạn trả nợ phía bị đơn vẫn không trả nợ cho nguyên đơn. Do đó, xác định hợp đồng vay gi ữa nguyên đơn và b ị đơn là hợp đồng vay có kỳ hạn và không có lãi theo khoản 1 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.
[3.2]. Nghĩa vụ trả nợ đối với hợp đồng vay tài sản.
Tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu buộc bị đơn phải trả số tiền gốc 40.000.000 đồng, không tính lãi su ất. Hội đồng xét xử xét, từ khi nguyên đơn nộp đơn khởi kiện, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập bị đơn và đại diện theo pháp luật của bị đơn đến Tòa án để giải quyết nhưng phía bị đơn đều vắng mặt và không gửi ý kiến, giấy tờ tài liệu liên quan đến tranh chấp nêu trên cho Tòa án. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về nghĩa vụ trả nợ của bên vay có cơ sở chấp nhận yêuc ầuc ủa nguyên đơn bu ộc b ị đơn phải trả cho nguyên đơn s ố tiền vay là 40.000.000 đồng. Trả một lần cho nguyên đơn ngay khi bản án của Tòa có hiệu lực pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đ ề nghị chấp nhận yêuc ầu về số nợ gốc bị đơn đã vayc ủa nguyên đơn 40.000.000 đồng là phù hợp.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bị đơn Công ty TNHH vận tải nhanh PK phải chịu tiền án phí sơ thẩm là: 40.000.000 đồng x 5% = 2.000.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Minh T không phải chịu án phí. Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn Minh T số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng á n phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0047457 ngày 03/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì các lẽ trên.

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 ;
Điều 147; khoản 3 Điều 228 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 463; khoản 1 Điều 466, khoản 1 Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Văn Minh T. Buộc Công ty TNHH vận tải nhanh PK phải trả số tiền vay (n ợ gốc) là 40.000.000 đồng cho ông Nguyễn Văn Minh T theo Giấy nộp tiền ghi ngày 22/7/2020, trả một lần ngay khi bản án của Tòa có hiệu lực pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
Công ty TNHH vận tải nhanh PK phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 2.000.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hoàn lại cho ông Nguyễn Văn Minh T số tiền 1.000.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0047457 ngày 03/02/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Vi Na