ly hôn
Số: 05/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn giữa nguyên đơn là bà Trần Thị T và ông Nguyễn Xuân V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Số: .05/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23/3/2022 V/v “ Xin ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn
 - Các Hội thẩm nhân dân: - Bà: K’Nga
 - bà: Bùi Thị Là
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh – Cán bộ Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đam Rông tham gia phiên tòa : - bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền- Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 23 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân huy ện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng mở phiên Tòa xét x ử công khai v ụ án thụ lý số: 59/2021/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2021.
*Nguyên đơn: Bà Trần Thị T; Sinh năm: 1996;
Địa chỉ: Thôn H, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk Có mặt *Bị đơn: ông Nguyễn Xuân V; Sinh năm 1991;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 07 tháng 3 năm 2021, bản tự khai và trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay thì:
Ngày 17/4/2018, bà và ông Nguyễn Xuân V đăng ký kết hôn tại UBND xã R, huyện Đ tỉnh Lâm Đồng. Việc đăng ký kết hôn giữa bà và ông V là hoàn toàn tự nguyện.
Sau khi kết hôn bà và ông V sống hòa thuận hạnh phúc khoảng cuối năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, quan điểm nuôi dạy con cái nên dẫn đến việc hai v ợ chồng thường xuyên cãi vã, không khí cu ốc sống nặng nề.
Đỉnh điểm là tháng 8/2020 bà và ông V đã sống ly thân vì cu ộc sống chung không thể hòa hợp, không thể hàn gắn được. Vì vậy, bà yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc ly

## Page 2

hôn với ông Nguyễn Xuân V.
- Về con chung: bà và ông V có 01 con chung là cháu Nguyễn Xuân V, sinh ngày 15/9/2018. Khi ly hôn bà yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu trư ởng thành, yêu cầu ông V phải cấp dưỡng nuôi con chung với số tiền 3.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung: Ông bà không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Ông bà không có nợ chung.
Ngoài ra bà không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
* Theo bản tự khai và biên bản lấy lời khai tại phiên tòa hôm nay thì:
Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung và nợ chung như lời khai của bàT trình bày là đúng. Tuy nhiên, nguyên nhân là doc ả hai bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung trong gia đình, không quan tâm đến nhau. Nay bàT làm đơn ly hôn thì ông cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.
Về con chung: Ông bà có 01 người con chung như bàT trình bày. Khi ly hôn ông thống nhất giao con chung cho bàT nuôi dưỡng, chăm sóc . Đồng thời ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung: Ông bà không có tài sản chung.
- Về nợ chung: Ông bà không có nợ chung.
Ngoài ra ông không yêu cầu gì khác.
Tại phiên tòa hôm nay bàT xin rút yêu cầu đề nghị cấp dưỡng nuôi con chung , phí ông V có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau:
Về việc tuân theo pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án và đường lối xử lý vụ án: Qua xem xét tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khainh ận của các bên đương s ự tại phiên tòa hôm nay thì thấy rằng: Quanh ệ hôn nhân gi ữa bàT và ông V có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật, quá trình chung sống giữa hai bên xảy ra mâu thu ẫn, xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bà T, ông V không còn khả năng hàng ắn lại được, nên Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu xin ly hôn của bà T. Về con chung, giao cho bàT có trách nhi ệm nuôi dư ỡng con chung, ông V cấp dư ỡng nuôi con chung với s ố T 3.000.000 đồng/tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Sau khi nghiên cứu xem xét các chứng cứ tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và được thẩm định tại tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét x ử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Xuất phát từ việc nguyên đơn bà Trần ThịT khởi kiện yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà đư ợc ly hôn với ông Nguyễn Xuân V, căn c ứ theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 BLTTDS thì Hội đồng xét x ử xác định, đây là v ụ kiện xin ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông.

## Page 3

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Nguyễn Xuân V đã tự nguyện đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện R, tỉnh Lâm Đồng theo đúng quy định của pháp lu ật, việc kết hôn hôn gi ửa bàT và ông V là hoàn toàn t ự nguyện, nên xác định hôn nhân của bà Trần ThịT và ông Nguyễn Xuân V là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên do cuộc sống hôn nhân của ông bà T và ông V không mang lại hạnh phúc như mong mu ốn, tồn tại nhi ều mâu thu ẫn. Nên bàT và ông V đều có nguyện vọng xin ly hôn. Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa bàT và ông V không còn khả năng để hàn gắn lại được, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bàT và ông V.
 [3] Về con chung: Quá trình chung sống bàT và ông V có 01 người con chung là cháu Nguyễn Xuân Vinh, sinh ngày 15/8/2018. Trong quá trình giải quyết vụ án cả bàT và ông V đều thống nhất giao cho bàT có trách nhi ệm nuôi dư ỡng cho đến khi cháu Nguyễn Xuân Vinh đến tuổi tưởng thành, ông V không phải cấp dưỡng môi con chung, xét thấy việc thỏa thuận giao nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung giữa bàT và ông V là hoàn toàn phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4] Về tài sản chung: Ông bà không có tài sản chung nên HĐXX không đặt ra để xem xét.
[5] Về nợ chung: Ông bà không có nợ chung nên HĐXX không đặt ra đ ể xem xét.
[6] Về án phí: Buộc bà Trần ThịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các đi ều 51, 53, 56 , 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
Áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 35, 39, 147, 203, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Nguyễn Xuân V được ly hôn.
2. Về con cung: Giao con chung là cháu Nguyễn Xuân V; Sinh ngày 15/8/2018 cho bà Trần ThịT có trách nhi ệm nuôi dư ỡng giáo dục cho đến khi cháu đến tu ổi trưởng thành. Ông Nguyễn Xuân V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con; quy ền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi việc cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án , quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân

## Page 4

sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Về án phí: Bà Trần ThịT phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đam Rông.
 Báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/3/2022) riêng bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND H. Đ (02);
- CC THADS H. Đ (01);
- UBND xã Đ, huyện Đ (01);
- Các đương sự (02);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Rung K’ Nhơn