Giáo dục bắt buộc
Số: 01
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D TỈNH NGHỆ AN

Số: 01/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 T D, ngày 14 tháng 6 năm 2022 .
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T D - TỈNH NGHỆ AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lương Thị Ái
2. Thư ký phiên họp: Bà Vy Phương Thảo Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T D, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cở sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ- TA ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với:
Họ và tên: L M T, tên gọi khác: Không Sinh ngày: 17/9/1963. Tại huyện T D, tỉnh Nghệ An.
Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An.
Tiền án: 02 tiền sự, tiền sự: Không Con ông Lương Văn Hường và bà Pay Thị Hường.
Người bị đề nghị L M T vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền thường xuyên của người đề nghị ông Phạm Anh Tuấn – Trưởng công an huyện T D có ông Trần Quốc Khánh - Chức vụ: Phó trưởng Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D: Ông Lô Văn Tim - Chức vụ: kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Anh L M T , sinh ngày 17/9/1963; trú tại: Bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An, trong quá trình sinh sống tại địa phương đã có các hành vi vi phạm pháp luật như sau:
- Vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 20/10/2021, anh L M T, sinh năm 1963, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An do uống rượu say không làm chủ được bản thân nên đã có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân

## Page 2

phẩm chị Kh Th T (là vợ của T), sinh năm 1964, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An , gây mất an ninh trật tực ông cộng. Trưởng công an xãT Đ ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ -XPHC ngày 21 tháng 10 năm 2021.
- Vào khoảng vào lúc 21 giờ 50 phút, ngày 23/11/2021 anh L M T , sinh năm:1963 trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An do uống rượu say không làm chủ được bản thân nên đã có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm chị H Th H, sinh năm 1981, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An là hàng xóm của anh T gây mất an ninh trật tự công cộng .
Trưởng công an xãT Đ ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC ngày 24 tháng 11 năm 2021.
- Vào lúc 18 giờ 15 phút, ngày 17/12/2021, anh L M T, sinh năm 1963, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An đi uống rượu say về đã có hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, đe dọa chị Kh Th T (là vợ của anh T), sinh năm 1964, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An gây mất ANTT trên địa bàn.
- Ngày 30/12/2022 , UBND xãT Đ ra quyết định số 36 /QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại, xã, phường, thị trấn đối với L M T . Ngày 31/3/2022, anh L M T chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp này. Anh L M T vẫn không tiến bộ, đến ngày 18/05/2022 lại tiếp tục có hành vi:
 - Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 18/05/2022, anh L M T , sinh năm 1963, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An do uống rượu say đã có những hành vi chửi bới, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, đe dọa chị Kh Th T (là vợ của anh T), sinh năm 1964, trú tại bản Đ P, xãT Đ, huyện T D, tỉnh Nghệ An gây ồn ào, huyên náo khu dân cư, gây mất ANTT địa phương.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện T D trình bày ý kiến: Anh L M T là đối tượng thường xuyên vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự bản làng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Anh T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường và chính quyền địa phương, gia đình đã nhiều lần kiểm điểm, giáo dục nhưng anh T không chịu sữa chữa mà tiếp tục có hành vi vi phạm khác làm cho gia đình và nhân dân trên địa bàn hoang mang, lo sợ. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện T D xem xét, quyết định đưa L M T vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà tại thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với thời hạn là 24 tháng để giáo dục, cảm hóa trở thành người có ích cho xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T D phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị đưa người vào Cơ sở giáo dục bắt buộc do Công an huyện T D lập đã được phòng tư pháp kiểm tra tính pháp lý và có đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo quy

## Page 3

định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc Tòa án giao nhận hồ sơ, thông báo thụ lý, ra quyết định mở phiên họp và tiến hành phiên họp đảm bảo tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Giáo dục bắt buộc đối với L M T thời gian từ 14 tháng đến 16 tháng.
XÉT THẤY:
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L M T của Công an huyện T D, xét thấy hồ sơ đã đầy đủ các tài liệu chứng cứ về nhân thân, hành vi vi phạm pháp luật cũng như các tài liệu, chứng cứ khác theo đúng quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tính chất, mức độ hành vi vi phạm pháp luật : Anh T là người có thể chất phát triển bình thường, không bị hạn chế về khả năng nhận thức. Trong quá trình sinh sống tại địa phương LMT đã có hành vi uống rượu say gây mất an ninh trật tự, thường xuyên xúc phạm danh dự nhân phẩm, gây thương tích cho người thân trong gia đình. Do hành vi vi phạm của anh T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên công an xãT Đ, huyện T D đã tiến hành giáo dục, kiểm điểm, cảnh cáo nhiều lần nhưng anh T không chịu sửa chữa.
Như vậy, ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với L M T của Công an huyện T D là có căn cứ pháp luật và cần thiết.
Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi vi phạm hành chính lần cuối, anh T đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải, nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 93, khoản 1 Điều 94 , khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính chấp nhận lời đề nghị của những người tham gia phiên họp nhưng thời gian đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc ngắn hơn lời đề nghị của Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An là thỏa đáng , nhằm giáo dục, cảm hóa LMT trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà tại thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với L M T.
 2. Thời gian chấp hành là 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng. Kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

## Page 4

 3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính L M T có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T D là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
 5. Công an huyện T D, tỉnh Nghệ An và Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà tại thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T D;
- Công an huyện T D;
- Phòng Tư Pháp huyện T D;
- Cơ sở giáo dục Thanh Hà
 - UBND xãT Đ;
- Người bị đề nghị xử lý hành chính;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Lương Thị Ái