Bản án số: 108/2022/HNGĐ - ST
Chị Đàm Mỹ P được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ
Số: 108
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đàm Mỹ P được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 108/2022/HNGĐ - ST Ngày 15 – 8 – 2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hoàng Tiến
 2. Ông Nguyễn Văn Mua
 - Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long:
Không tham gia.
Ngày 15 tháng 8 năm 202 2 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 91/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 20 22 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 111/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 20 22 và Quyết định hoãn phiên tòa số 95/QĐST – DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đàm Mỹ P, sinh năm 1989 (vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 09/5/2022)
Nơi cư trú: ấp VH, xã VQ, thị xã NN, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp BA, xã BN, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/02/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Đàm MỹP trình bày: ChịP và anh Đ cưới nhau năm 2011, hôn nhân do quen biết, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã BN, huyện

## Page 2

TB, tỉnh Vĩnh Long. Vợ chồng sống chung hạnh phúc được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn nên vợ chồng ly thân từ năm 2020 đến nay.
Nguyên nhân mất hạnh phúc là do anh Đ có quen người phụ nữ khác bên ngoài nên vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Nay chịP không còn tình cảm với anh Đ nên yêu cầu ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay chịP yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ; về con chung: không có; về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết . Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.
Anh Nguyễn Văn Đ đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác của Tòa án nhưng không có văn bản ý kiến gửi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện của chị P.
Các đương sự không yêu cầu triệp tập thêm người làm chứng và không cung cấp thêm chứng cứ, tài liệu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chịP có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt đề ngày 09/5/2022; bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt chị P, anh Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị P, anh Đ sống chung với nhau trên sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x ã BN, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18/2015 ngày 30/3/2015, cho thấy hôn nhân giữa chị P, anh Đ là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị P, anh Đ sống chung với nhau được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn là do anh Đ có quen người phụ nữ khác bên ngoài, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay.
Trong khoảng thời gian ly thân chị P, anh Đ không quan tâm, liên lạc với nhau và không tự đoàn tụ được. Quá trình giải quyết vụ án chịP cho rằng không còn tình cảm với anh Đ và cương quyết yêu cầu ly hôn. Phía anh Đ không có yêu cầu phản tố hay ý kiến phản bác đối với yêu cầu khởi kiện của chị P. Xét thấy, tình trạng hôn nhân của chị P, anh Đ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận

## Page 3

yêu cầu ly hôn của chịP là có cơ sở theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: ChịP trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[2.3] Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0010521 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, chịP không phải nộp thêm.
[4] Về quyền kháng cáo: Chị P, anh Đ vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Đàm MỹP được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
2. Về con chung : ChịP trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịP phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu sốN o 0010521 ngày 21/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, chị P không phải nộp thêm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo thời hạn 15 (Mười lăm) ngày được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- UBND xã BN, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Trần Thanh Thảo