Bản án số: 57/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày: 12-8-2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thuyết và ông H1 Ngọc Phiến.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Đức Tuấn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Miền, Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2022/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2022/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lương Thái H. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 11 tháng 3 năm 1973 tại tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: đăng ký HKTT tại tổ 5, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh T.
Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa 12/12; Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (đã bị Đảng ủy mỏ sắt Tiến Bộ đình chỉ sinh hoạt Đảng tại Quyết định số 39-QĐ/ĐUTB ngày 08/3/2022); quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không. Bố đẻ: ông Lương Quang V (sinh năm 1940), mẹ đẻ: bà Hoàng Thị L (sinh năm 1942). Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Vợ Lê ThịN (sinh năm 1978), có 01 con, sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 28/02/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên theo Quyết định tạm giam số 83/2022/HSST-QĐTG ngày25/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Họ và tên: Đinh Quốc H1. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 17 tháng 01 năm 1984 tại tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: đăng ký HKTT tại tổ 4, phường C, thành phố T, tỉnh T.
Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không. Bố đẻ: ông Đinh Thắng L2 (đã chết), mẹ đẻ: bà Tạ Thị N1 (sinh năm 1957); Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 30/7/2019 bi UBND phường Chùa Hang, t Hnh phố Thái Nguyên ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về Hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng, chấp Hnh xong ngày 31/10/2019.
Bị cáo bị bắt ngày 28/02/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên theo Quyết định tạm giam số 82/2022/HSST-QĐTG ngày 25/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị N, sinh năm 1978, trú tại tổ 5, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh T. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Chị Nguyễn Thị N3, sinh năm 1984, trú tại: Xóm 9, xã C, huyện P, tỉnh T. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 45 phút ngày 28/02/2022 tổ công tác Công an xã Cổ Lũng làm nhiệm vụ tại xóm 9, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương phát hiện kiểm tra Đinh Quốc H1 điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu sơn đen, BKS : 20M1-3758, chở Lương Thái H ngồi sau có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tại đây H đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng trong có chứa chất bột màu trắng, H và H1 khai là ma túy loại Heroine do H1 và H cùng góp tiền mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương Thái H, Đinh Quốc H1, thu giữ, niêm phong số chất bột nghi là ma túy, ký hiệu bì A, tạm giữ xe mô tô nêu trên theo quy định. Cùng ngày, tiến Hnh khám xét khẩn cấp nHở của Đinh Quốc H1 va Lương Thái H, không phát hiện thu giữ gì.
Tiến Hnh mở niêm phong cần xác định khối lượng và lấy gửi mẫu giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Thái H có tổng khối lượng là 0,339gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định (ký hiệu bì A1).

## Page 3

Tại bản kết luận giám định chất ma túy số: 442/KL-KTHS ngày 07/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 0,339 gam.
Quá trình điều tra làm rõ Hnh vi của các bị cáo như sau: Bản thân Lương Thái H, Đinh Quốc H1 là người nghiện ma túy. Khoảng 07 giờ ngày 28/02/2022, Lương Thái H, sinh năm 1973, trú tại: tổ 5, thị trấn Trại Cau, Đồng Hỷ, Thái Nguyên điều khiển xe mô tô BKS: 20M1- 3758 đến nH Đinh Quốc H1, sinh năm 1984, trú tại: tại tổ 4, phường Chùa Hang, tHnh phố Thái Nguyên để đón H1 cùng đi làm. Tại đây H1 rủ H góp tiền mua ma túy về để cùng sử dụng. H đưa cho H1 50.000đ, H1 góp thêm 50.000đ được 100.000đ. Sau đó H1 điều khiển mô tô BKS: 20M1-3758 chở H ngồi sau đến khu vực ngã ba Bờ Đậu, thuộc xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương để mua ma túy.
Tại đây, H và H1 gặp và mua một người đàn ông không quen biết 01 gói heroine với giá là 100.000đ. H1 đưa gói ma túy vừa mua cho H cầm trong lòng bàn tay phải rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi vềnH của H1. Khi đi đến khu vực xóm 9, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, thì bị tổ công tác công an xã Cổ Lũng kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, cùng gói ma túy vừa mua chưa sử dụng như đã nêu trên.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu sơn đen, BKS:
20M1-3758. Qua điều tra xác định chị Lê ThịN (vợ của Lương Thái H) là chủ sở hữu, ngày 21/4/2022, Cơ quan CSĐT công an huyện Phú Lương đã trả lại cho chịN quản lý và sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra Lương Thái H, Đinh Quốc H1 khai nhận toàn bộ Hnh vi của mình như nêu trên. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người chứng kiến.
Cáo trạng số 59/CT-VKSPL ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lương Thái H và Đinh Quốc H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Lương Thái H và Đinh Quốc H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo: Lương Thái H từ 20 đến 24 tháng tù; Đinh Quốc H1 từ 20 đến 24 tháng tù. Phạt bổ sung: Không áp dụng. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Về án phí: buộc

## Page 4

các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
- Tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của các bị cáo: Bị cáo Đinh Quốc H1 không có ý kiến tranh luận. Bị cáo Lương Thái H: Bị cáo Đinh Quốc H1 là người rủ bị cáo H mua ma túy về sử dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Kiểm sát viên đối đáp: Mức án Viện kiểm sát đề nghị căn cứ vào diễn biến của bị cáo trong quá trình tham gia tố tụng.
Nói lời sau cùng, bị cáo Đinh Quốc H1: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Lương Thái H: Bị cáo nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về Hnh vi, quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng: V ề Hnh vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên; Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Lương, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa:
Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.Tại phiên tòa, các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương không có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng trên . Việc Tòa án xét xử vắng mặt không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo, không gây trở ngại cho việc xét xử . Do đó, Hội đồng xét xử tiến Hnh xét xử vắng mặt người chứng kiến, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lương Thái H và Đinh Quốc H1 khai nhận Hnh vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 28/02/2022, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, sơ đồ vụ tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 28/02/2022; lời

## Page 5

khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở đã xác định:
Hồi 10 giờ 4 5 phút ngà y 28 /02/2022, tại xóm 9, xã Cổ Lũng , huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Lương Thái H và Đinh Quốc H1 có Hnh vi tàng trữ trái phép 0,339 gam ma túy loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Công an xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang cùng số ma túy chưa kịp sử dụng.
Hnh vi của bị cáo Lương Thái H và Đinh Quốc H1 đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điển c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Điều luật quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a)……
c)Heroine….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, Hnh vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách thống nhất quản lý cuảNH nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội.
[5] Nhân thân: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy.
Bị cáo Đinh Quốc H1 bị UBND phường Chùa Hang, t Hnh phố Thái Nguyên ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về Hnh vi sử dụng trái phép chất ma túy năm 2019.
[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, cả hai bị cáo H và H1 đều tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng 01 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[7] Hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của Hnh vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Cả hai bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Hnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. H và H1 đều phạm tội với vai trò đồng phạm. Bị cáo H1 là người khởi xướng, rủ bị cáo H mua ma túy để sử dụng.
Căn cứ các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của Hnh vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng hình phạt tù cách

## Page 6

ly xã hội đối với các bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Quyết định hình phạt trên cơ sở tính chất đồng phạm và mức độ tham gia tội phạm của từng bị cáo theo quy định tại điều 58 Bộ luật hình sự.
 [8] Hình phạt bổ sung: Cả hai bị cáo H và H1 là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo.
[9] Biện pháp tư pháp:
Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,316 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một)
bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 (một) vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói ma túy ban đầu thu giữ của Lương Thái H, Đinh Quốc H1. Vật chứng hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng chờ xử lý.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu YAMAHA sirius, màu sơn đen, BKS:
20M1-3758. Qua điều tra xác định chị Lê ThịN (vợ của Lương Thái H) là chủ sở hữu, ngày 21/4/2022, Cơ quan CSĐT công an huyện Phú Lương đã trả lại cho chịN quản lý và sử dụng, chịN không có ý kiến đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [10] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[11] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[12] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tại phiên tòa là phù hợp.
Trong vụ án: Về nguồn gốc ma túy và người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo vào ngày 28/02/2022, do các bị cáo khai không biết rõ họ, tên, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục điều tra làm rõ.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lương Thái H và Đinh Quốc H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47, 58 BLHS; Điều 106, 135, 136, 292, 299, 329, 331, 333 BLTTHS 2015; Lu ật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

 1. Xử phạt bị cáo Lương Thái H 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2022.
 Bị cáo Đinh Quốc H1 24 (hai mươi b ốn) tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2022.
Quyết định tạm giam b ị cáo Lương Thái H, Đinh Qu ốc H1 mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi Hnh án.
2. Biện pháp tư pháp: X ử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,316 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 01 (một) vỏ bì niêm phong ký hiệu A và vỏ giấy gói ma túy ban đầu thu giữ của Lương Thái H, Đinh Quốc H1. Tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giaonh ận vật chứng, tài sản số 72/2022 ngày 12/7/2022 giữa Công an huy ện Phú Lương và Chic ục Thi Hnh án dân sự huyện Phú Lương;
 3. Án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm sung quỹnH nước.
4. Quyền kháng cáo bản án: Thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với các bị cáo, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Phú Lương;
- CQCSĐT Công an huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- NH tạm giữ Công an huyện Phú Lương;
- Bị cáo; người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Ngọc Linh

## Page 8

HỘI THẨM NHÂN DÂN



H1 Ngọc Phiến – Nguyễn Văn Thuyết THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Ngọc Linh