Bản án số: 162/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dung giữa Ngân hàng TMCP T với ông Cao Minh H, bà L
Số: 162
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dung giữa Ngân hàng TMCP T với ông Cao Minh H, bà L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 162/2022/DS-ST Ngày : 19 - 4 -2022 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Danh Cư
2. Bà Đặng Thu Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Sinh – Kiểm sát viên.

 Trong ngày 19 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 218/2020/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2020 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 57/2022/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

 1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T Địa chỉ: Phố L, phường T, quận H, TP. HN; Người đại diện theo pháp luật:
Ông P – Chủ tịch Hội đồng qu ản trị TP; Ngư ời đại di ện theo ủy quy ền: Ông Nguyễn Văn Đ – chuyên viên t ố tụng; Địa chỉ liên lạc: L5, đường H, Phường H, Quận S, TP. H (Giấy ủy quyền số 401 ngày 15/6/2020).
 (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)

 2. Bị đơn: Ông Cao Minh H, sinh năm 1969 (có mặt)
 Bà Nguyễn Bạch Mai L , sinh năm 1970 (vắng mặt và có đơn xin vắng mặt)
Cùng địa chỉ: đường D, Phường M, Quận T, TP. H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Trong đơn khởi kiện ghi ngày 19 tháng 6 năm 2020, biên bản hòa giải ngày 24/3/2022, cùng các tài l iệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn Ngân hàng TMCP T có Ông Nguyễn Văn Đ là đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L vay vốn tại Ngân hàng TMCP T – Chi nhánh H V, địa chỉ tại đường HG, Phư ờng H, Qu ận S, Thành phố Hồ Chí Minh; theo Hợp đồng tín dụng số 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 và Hợp đồng thế chấp xe ô tô s ố 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016, c ụ thể như sau:
- Số tiền vay: 524.000.000 đồng (B ằng ch ữ: Năm trăm hai mươi bốn tri ệu đồng);
- Thời hạn vay: 60 tháng kể từ ngày tiếp theo của ngày giải ngân đầu tiên.
- Mục đích s ử dụng vốn: Vay mua ô tô theo Hợp đồng mua bán ô tô s ố TCC 160 giữa Ông Cao Minh H và Chi nhánh 2 Công ty TNHH ĐĐT – GM Chevrolet TC ngày 21/11/2016.
- Lãi suất kể từ ngày nhận nợ 07/12/2016 đến ngày 07/6/2018 là 8,2%/năm.
- Lãi suất áp dụng cho thời gian tiếp theo đến ngày 07/12/2021. Lãi su ất được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/01 lần và bằng Lãi suất cơ sở 03 tháng của TP Bank tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 4,55%/năm.

Để đảm bảo cho Hợp đồng tín dụng trên, Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L đã thế chấp tài sản thuộc quyền sở hữu của Ông Cao Minh H là: Xe ô tô s ố 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016 là: 01 xe nhãn hi ệu:
CHEVROLET, Màu tr ắng, s ố khung: RLLYA7551GH938932, s ố máy:
F18D4161890051, biển kiểm soát 51G-209.84 đứng tên chủ xe Cao Minh H.

Trong quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, khách hàng Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L đã vi phạm nghĩa v ụ trả nợ như hợp đồng đã ký k ể từ ngày 26/9/2019.

Tính đến ngày 19/4/2022 Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L còn nợ Ngân hàng TMCP T các khoản sau:
+ Vốn gốc: 227.390.431 đồng;
+ Lãi trong hạn: 32.326.037 đồng;
+ Lãi quá hạn: 63.492.695 đồng;
+ Phạt trên lãi quá hạn: 10.929.874 đồng;
Tổng cộng số tiền: 334.139.037 đồng.

Ngân hàng TMCP Tyêu cầu Tòa án giải quyết :
- Buộc Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP T toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả lãi và các kho ản phát sinh liên quan theo các Hợp đồng cho vay với tổng số tiền là 334.139.037 đồng (tính đến ngày 19/4/2022).
- Yêu cầu Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các hợp đồng cho vay đến khi thanh toán hết nợ cho TPBank.
- Trường hợp Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L không thực hiện nghĩa vụ thanh toán hoặc không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì TPBank

## Page 3

có quyền yêuc ầu Cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền cho kê biên, phát mãi tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho TP, cụ thể là: 01 xe ô tô nhãn hi ệu CHEVROLET, màu trắng, bi ển ki ểm soát 51G -209.84; s ố khung: RRLLYA7551GH938932, s ố máy:
F18D4161890051.

Tại các bản t ự khai, biên bản hòa gi ải ngày 24/3/2022, b ị đơn Ông Cao Minh H trình bày:
+ Ông xác nhận ông có vayc ủa Ngân hàng như phía đại di ện Ngân hàng trình bày là đúng.
+ Do dịch bệnh khó khăn, ông xin Ngân hàng mi ễn giảm toàn bộ lãi. Về nợ gốc: Ông Cao Minh H mong muốn thanh toán cho Ngân hàng mỗi tháng 5.000.000 (năm triệu) đồng cho đến khi hết nợ.
Tại bản tự khai, bị đơn Bà Nguyễn Bạch Mai L trình bày: Bà Nguyễn Bạch Mai L không biết chuyện làm ăn của chồng Bà Nguyễn Bạch Mai L là Ông Cao Minh H. Lúc vay do Bà Nguyễn Bạch Mai L là vợ của Ông Cao Minh H nên Ngân hàng yêuc ầu là ký tên vay chung mới cho vay. Đối với yêuc ầu của Ngân hàng TMCP T thì bà để cho chồng Bà Nguyễn Bạch Mai L, Ông Cao Minh H quyết định toàn bộ vấn đề thay cho bà.
Ngày 24/3/2022 Bà Nguy ễn Bạch Mai L có đơn xin gi ải quy ết vắng mặt trong các buổi làm việc, hòa giải, xét xử vụ án.

Ngày 19/4/2022 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ông Nguyễn Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tại phiên tòa: Ông Cao Minh H xin phía Ngân hàng cho ông trả góp vốn lại và giảm tiền lãi cho ông trong thời gian bị dịch Covid. Chiếc xe bị người ta lấy mất nên ông không có phương tiện làm ăn, hiện nay ông là lao động tự do, ông lớn tuổi, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Ông đề nghị Ngân hàng xem xét giảm lãi thêm cho ông và tạo điều kiện cho ông tiếp tục trả tiền vay cho Ngân hàng.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu ý kiến:
+ Về hình thức: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng qui định pháp luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung v ụ án: Do Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L vi phạm nghĩa vụ trả nợ, xâm phạm đến quyền và lợi ích của Ngân hàng TMCP T nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn: Buộc Ông Cao Minh H và Bà Nguy ễn Bạch Mai L thanh toán cho Ngân hàng TMCP T 334.139.037 đồng (tính đến ngày 19/4/2022).
Trường hợp Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L không thực hiện nghĩa vụ thanh toán ho ặc không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán thì TP có quyền yêu cầu Cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền cho kê biên, phát mãi tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho Ngân hàng, cụ thể là: 01 xe ô tô nhãn hi ệu CHEVROLET,

## Page 4

màu tr ắng, bi ển ki ểm soát 51G -209.84; s ố khung: RRLLYA7551GH938932, s ố máy: F18D4161890051.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật, thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ đơn khởi kiện của Ngân hàng TMCP T thì đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng. Trong đó bị đơn cư trút ại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo qui định tại các Đi ều 26, Đi ều 35 và Đi ều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Xét, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ông Nguyễn Văn Đ có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa , bị đơn Bà Nguy ễn Bạch Mai L có đơn xin gi ải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét x ử căn cứ theo qui định tại Điều 227, Đi ều 228 của B ộ luật t ố tụng dân s ự tiến hành xét x ử vắng mặt Ông Nguy ễn Văn Đ , Bà Nguyễn Bạch Mai L .

[2] Về các yêu cầu của đương sự:

Xét, căn c ứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ do nguyên đơn cung cấp, g ồm: Hợp đồng tín dụng s ố 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016, giải ngân theo khế ước nhận nợ số 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ký cùng ngày 07/12/2016; Hợp đồng thế chấp xe ô tô s ố: 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016 đã có đ ủ cơ s ở xác định Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L vay Ngân hàng TMCP T số tiền 524.000.000 đồng, mục đích vay: Vay mua ô tô theo Hợp đồng mua bán ô tô số TCC 160 giữa Ông Cao Minh H và Chi nhánh 2 Công ty TNHH ĐĐT – GM Chevrolet TC ngày 21/11/2016; Thời hạn vay: 60 tháng k ể từ ngày tiếp theoc ủa ngày gi ải ngân đầu tiên; Lãi suất vay:
Lãi suất kể từ ngày nhận nợ 07/12/2016 đến ngày 07/6/2018 là 8,2%/năm ; Lãi suất áp dụng cho thời gian tiếp theo đến ngày 07/12/2021. Lãi suất được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/01 lần và bằng lãi suất cơ sở 03 tháng của TP tại thời điểm điều chỉnh cộng (+) biên độ 4,55%/năm; Phương thức thanh toán: Trả gốc phân kỳ theo lịch do TP gửi khách hàng và trả lãi hàng tháng /1 lần vào ngày 26 . Trong quá trình thực hiện hợp đồng, Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L đã trả được cho Ngân hàng tiền vốn gốc 296.609.569 đồng và tiền lãi 113.045.936 đồng.

Sau đó, Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L không thanh toán ti ếp cho Ngân hàng tiền gốc và lãi như đã thỏa thuận trong hợp đồng đã ký kể từ ngày 26/9/2019 nên Ngân hàng đã chuyển toàn b ộ khoản vay sang nợ quá hạn và thông báo chấm dứt việc thực hiện đối với Hợp đồng tín dụng trên.

Xét, Hợp đồng tín dụng s ố 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016, giải ngân theo khế ước nhận nợ số 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ký cùng ngày 07/12/2016 giữa Ngân hàng TMCP T với Ông Cao Minh H và Bà

## Page 5

Nguyễn Bạch Mai L: Các bên tham gia ký kết trên cơ sở tự nguyện, nội dung không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên được xem là hợp pháp làm phát sinh hi ệu lực pháp luật.

Xét, Hợp đồng thế chấp xe ô tô s ố: 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016; Giấy chứng nhận đăng ký giao dịch đảm bảo, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án số đăng ký: 123 3427355 ngày 08/12/2016 tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại TP. H: Tài sản bảo đảm đã được các bên thực hiện việc đăng ký giao dịch bảo đảm đúng quy định của pháp luật theo Điều 298, Điều 318, Điều 319, Điều 323 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Hội đồng xét x ử xét th ấy: Trong quá trình thực hi ệnh ợp đ ồng, Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã đư ợc các bên thỏa thuận ký kết theo Hợp đồng, đồng thời vi phạm Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 20 15 và Điều 91 , Điều 95 Luật các t ổ chức tín d ụng. Do đó yêuc ầuc ủa nguyên đơn là có căn c ứ nênH ội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêuc ầuc ủa nguyên đơn: Buộc Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L có nghĩa v ụ phải thanh toán số tiền nợ gốc, lãi trong hạn, lãi quá hạn, phạt trên lãi quá hạn cho Ngân hàng TMCP T với tổng số tiền là 334.139.037 đồng (tính đến ngày 19/4/2022).

Ngoài ra, Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L phải thanh toán khoản tiền lãi quá hạn theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng đã ký kể từ ngày 20/4/2022 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ vay.

Sau khi Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L thanh toán xong toàn bộ số tiền nêu trên thì Ngân hàng TMCP T có trách nhiệm làm thủ tục xóa thế chấp và trả lại cho Ông Cao Minh H , Bà Nguyễn Bạch Mai L bản chính các giấy tờ theo Hợp đồng thế chấp, theo Điều 322 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP T có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án dân s ự có thẩm quyền thu hồi tài sản bảo đảm, kê biên, phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ký ngày 07/12/2016 ; Giấy chứng nhận đăng ký giao dịch đảm bảo, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án số đăng ký: 1233427355 ngày 08/12/2016 tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh để thu hồi nợ vay.
Nếu tài sản thế chấp sau khi xử lý không đủ để thanh toán toàn bộ khoản vay hoặc không thể xử lý thì theo thỏa thu ận tại Hợp đồng tín dụng s ố 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ngày 07/12/2016 Ngân hàng TMCP T có quyền yêu cầu thi hành án đối với các tài sản khác thuộc quyền sở hữu của Ông Cao Minh H, Bà Nguyễn Bạch Mai L để thu hồi nợ vay.

Ý kiến phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên có căn cứ để chấp nhận.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 6

+ Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm trên tổng số tiền phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP T.
+ Ngân hàng TMCP T không phải chịu án phí và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:
- Các Điều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 92, Đi ều 147, điểm e Kho ản 1 Đi ều 192, Điều 227, Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Các Điều 298, Điều 299, Điều 318, Điều 319, Điều 322, Điều 323, Điều 463 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 91 và Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Các Đi ều 26, Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Ngân hàng TMCP T :
Buộc Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L thanh toán cho Ngân hàng TMCP T tổng số tiền là 334.139.037 đồng (ba trăm ba mươi bốn triệu, một trăm ba mươi chín nghìn, không trăm ba mươi bảy đồng) tính đến ngày 19/4/2022 (trong đó, vốn gốc: 227.390.431 đồng; lãi: 106.748.606 đồng).

 Thời hạn thanh toán : Thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hi ệu lực pháp luật.

Kể từ ngày 20/4/2022 Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L tiếp tục thanh toán tiền lãi phát sinh theom ức lãi suất nợ quá hạn do các bên thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ngày 07/12/2016 giữa Ngân hàng TMCP T với Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L.

Sau khi Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L thanh toán xong toàn bộ số tiền nêu trên thì Ngân hàng TMCP T có trách nhiệm làm thủ tục xóa thế chấp và trả lại cho Ông Cao Minh H , Bà Nguyễn Bạch Mai L 01 (một) bản chính Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 229682, xe nhãn hiệu CHEVROLET, Màu trắng, số khung: RLLYA7551GH938932, số máy: F18D4161890051, biển kiểm soát 51G- 209.84 đứng tên chủ xe Cao Minh H do Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/12/2016; Giấy chứng nhận đăng ký giao dịch đảm bảo, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án số đăng ký: 1233427355 ngày 08/12/2016 tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh (theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ngày 07/12/2016).

## Page 7

Trường hợp Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ số tiền nêu trên thì Ngân hàng TMCP T có quyền yêu cầu Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền thu hồi tài sản bảo đảm, bán đấu giá tài sản mà Ông Cao Minh H , Bà Nguyễn Bạch Mai L đã thế chấp thuộc quyền sở hữu của ông Bà Nguyễn Bạch Mai L : 01 (một) xe ô tô nhãn hi ệu CHEVROLET, Màu tr ắng, s ố khung: RLLYA7551GH938932, s ố máy: F18D4161890051, bi ển kiểm soát 51G-209.84 đứng tên chủ xe Cao Minh H do Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/12/2016; Giấy chứng nhận đăng ký giao dịch đảm bảo, hợp đồng, thông báo việc kê biên tài sản thi hành án số đăng ký:
1233427355 ngày 08/12/2016 tại Trung tâm đăng ký giao dịch tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh (theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô s ố: 519/2016/HDBD/TTB MN2/01 ngày 07/12/2016) để thu hồi nợ vay.
Nếu tài sản thế chấp sau khi xử lý không đủ để thanh toán toàn bộ khoản vay hoặc không thể xử lý thì theo thỏa thu ận tại Hợp đồng tín dụng s ố 519/2016/HDTD/TTB MN2/01 ngày 07/12/2016 Ngân hàng TMCP T có quyền yêu cầu thi hành án đối với các tài sản khác thuộc quyền sở hữu của Ông Cao Minh H, Bà Nguyễn Bạch Mai L để thu hồi nợ vay.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Cao Minh H và Bà Nguyễn Bạch Mai L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 16.706.952 (mười sáu triệu, bảy trăm linh sáu nghìn, chín trăm năm mươi hai)
đồng.

Trả lại cho Ngân hàng TMCP T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 6.309.000 đồng (sáu triệu ba trăm linh chín nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0043931 ngày 03/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8.

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Quận 8;
- Chi cục THA Dân sự Quận 8;

## Page 8

- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trần Thị Thu Hiệp