Bản án số: 42/2022/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 42/2022/HS-PT Ngày 24-6-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Văn Tỉnh Các Thẩm phán: Nguyễn Quốc P Bà Phạm Thị Thanh Bình
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Văn Đức – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đồng ThịP Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 24/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThịP đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân Huyện An L, thành phố Hải Phòng.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Thị P, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2000, tại Hải Phòng. Nơi cư trú:
Thôn Câu H, xã Quang T, Huyện An L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1975; bịc áo đã ly hôn chồng, có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25 tháng 9 năm 2021 đến ngày 29 tháng 9 năm 2021 được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2021, Công an Huyện An L kết hợp với Công an xã Quốc T, Huyện An L kiểm tra hành chính nhà nghỉ Green thuộc thôn Đâu Kiên, xã Quốc T, Huyện An L, thành phố Hải Phòng do bà Phạm Thị N làm chủ phát hiện tại phòng số 503 có Bùi Đình H và Nguyễn Thị H1 đang quan hệ tình dục trái pháp luật và phòng số 504 có Nguyễn Văn N và Nguyễn Thị H2 đang quan hệ tình dục trái pháp luật. Công an đã thu giữ vật chứng gồm 02 vỏ bao cao su nhãn hiệu “Doctor” và 02 bao cao su chưa sử dụng. Công an

## Page 2

lập biên bản vi phạm hành chính, các đối tượng này khai Nguyễn ThịP là người môi giới việc mua bán dâm. Ngày 25 tháng 9 năm 2021 Cơ quan điều tra Công an Huyện An L, thành phố Hải Phòng đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thị P.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Huyện An L , thành phố Hải Phòng Nguyễn ThịP và Nguyễn Thị H2 khai nhận:
Khoảng 19 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2021, Nguyễn ThịP đang ở nhà số 190 đường Ngô Q, tổ dân phố Hoàng X , thị trấn An L, huyện An L, thành phố Hải Phòng thì Bùi Đình H gọi điện bảoP gọi 02 người nữ giới bán dâm cho H. P đồng ý và thỏa thuận gi á bán dâm là 7.500.000đ/02 người. Sau đó H đến đưa choP đủ số tiền mua dâm và cùng Nguyễn Văn N đến nhà nghỉ Green đặt phòng số 503, 504 và nhắn tin số phòng cho P. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, P nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Nguyễn Thị H2 nhờ H2 tìm giúp 02 người nữ giới bán dâm với giá 2.000.000đ/01 người. H2đồng ý rồi nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Nguyễn Thị H1 và bảo H1 gọi thêm 01 người nữ giới nữa cùng đi bán dâm cho 02 khách nam giới với giá 2.000.000đ/01 n gười, khi nào xong việc thì H1 trả công môi giới cho H2ít tiền uống nước. H1 không đồng ý đi, H2nói sẽ cùng H1 bán dâm nên H1 đồng ý nhận lời. Sau đó H2nhắn tin choP việc H2sẽ cùng H1 bán dâm và H2đến gặp P nhận 4.000.000 đồng tiền bán dâm của 02 người. Phưởng lợi số tiền còn lại là 3.500.000 đồng. H2nhận tiền cuảP đi đón H1 đến nhà nghỉ Green và gọi điện cho P, P bảo lên phòng 503, 504 bán dâm. Đến 22 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2021, khi Nguyễn Thị H1 đang bán dâm cho Bùi Đình H tại phòng số 503, Nguyễn Thị H2 đang bán dâm cho Nguyễn Văn N tại phòng số 504 tại nhà nghỉ Green thì bị lực lượng Công an phát hiện kiểm tra thu giữ cùng tang vật.
Tại bản án số 11/2022/HS-ST ngày 21/3/2022, Tòa án nhân dân huyện An L đã: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 47, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn ThịP 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội: "Môi giới mại dâm". Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt bị cáo khác và các vấn đề khác của vụ án.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 29/3/2022 bị cáo Nguyễn ThịP kháng cáo xin được cải tạo ngoài xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo Nguyễn ThịP thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.
Bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận và mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo để bị cáo có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội.
* Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:
Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã thể hiện đầy đủ nội dung vụ án. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tuyên hình phạt là phù hợp.

## Page 3

Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu chứng cứ mới là các đơn đề nghị có xác nhận của chính quyền địa phương, của Hội phụ nữ xã Quang Trung, Huyện An L, thành phố Hải Phòng về việc hiện nay bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đã ly hôn chồng, không có công việc và thu nhập ổn định nhưng phải nuôi con nhỏ và tài liệu chứng minh ông Nguyễn Văn V là bác ruột của bị cáo là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm mới xuất trình tại giai đoạn xét xử phúc thẩm.
Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt không quá 03 năm tù, có nơi cư trú rõ ràng và được chính quyền địa phương đề nghị xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội.
Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị P. Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 19 giờ ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại tổ dân phố Hoàng Xá, thị trấn An L , Huyện An L , thành phố Hải Phòng, Nguyễn ThịP có hành vi môi giới cho 02 người nữ giới là Nguyễn Thị H2 và Nguyễn Thị H1 bán dâm cho 02 người nam giới là Bùi Đình H và Nguyễn Văn
N. Nguyễn ThịP được hưởng lợi từ việc môi giới cho người bán dâm là 3.500.000 đồng. Như vậy hành vi của Nguyễn ThịP đã phạm tội: "Môi giới mại dâm" với tình tiết định khung hình phạt: " Phạm tội đối với 02 người trở lên "theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo hình phạt 36 tháng tù là có căn cứ.
Xét kháng cáo xin được cải tạo ngoài xã hội của bị cáo:
[2] Bị cáo Nguyễn ThịP nhân thân chưa có ti ền án tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3] Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu chứng cứ mới thể hiện bị cáo có bác ruột là ông Nguyễn Văn V tham gia kháng chiến chống Mỹ và là người có công với Cách mạng; các đơn đề nghị có xác nhận của chính quy ền địa phương, của Hội phụ nữ xã Quang T , Huyện An L,

## Page 4

thành phố Hải Phòng về việc hiện nay bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo đã ly hôn chồng, không có công việc và thu nhập ổn định nhưng phải nuôi con nhỏ.
Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn luôn chấp hành đúng chính sách và pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, chính quyền địa phương đề nghị xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo cónh ân thân tốt, không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt không quá 03 năm tù, có nơi cư trú rõ ràng và được chính quyền địa phương đề nghị xem xét cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự để xử phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[5] Với các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị P, sửa một phần bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo. Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
[6] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Nguyễn ThịP được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị P. Sửa một phần bản án sơ thẩm. Giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 65, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn ThịP 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo vềt ội "Môi giới mại dâm".
Thời gian thử thách là 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn ThịP cho Ủy ban nhân dân xã Quang T, Huyện An L, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Nguyễn ThịP thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng á n treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo kể từ ngày chính quyền địa phương nhận được quyết định thi hành án của Tòa án.

## Page 5

2. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2022/HS-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân Huyện An L, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND TPHP;
- VKSND Huyện An L ;
- PV06 Công an TPHP;
- Cơ quan CSĐT Huyện An L;
- Cơ quan THAHS Huyện An L;
- TAND Huyện An L;
- Sở Tư pháp TP;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lưu Văn Tỉnh