tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hôn nhân gia đình
Số: 346
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Vũ Tiến V và chị Trần Thị Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------*&*----------- ------------- Long Biên, ngày 26 tháng 09 năm 2022 Số:346/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ Đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vũ Tiến V và chị Trần Thị Thanh H ngày 09/09/2022 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 22/08/2022 về việc xin ly hôn của anh Vũ Tiến .
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/09/2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
* Người khởi kiện: Anh Vũ Tiến V, sinh năm 1976 Hộ khẩu thường trú và trú tại: Tổ X phường T, quận L, thành phố Hà Nội
 * Người bị kiện: Chị Trần Thị Thanh H, sinh năm 1982 Hộ khẩu thường trú và trú tại: Tổ X phường T, quận L, thành phố Hà Nội
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận củ a các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/09/2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án

QUYẾT ĐỊNH

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/09/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Tiến V và chị Trần Thị Thanh H đều xác định tình cảm vợ chồng không còn , cuộc sống chung không có hạnh phúc và đều có nguyện vọng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Hai bên xác nhận có 0 1 con chung là Vũ Tiến B , sinh ngày 05/09/2008 Khi ly hôn hai bên thỏa thuận, anh V trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung là cháu Vũ Tiến B, thời gian kể từ tháng 9/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị H có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Hai bên không yêu cầu giải quyết do đó Tòa án không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
-UBND phường Hoàng Diệu, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình số 85/2007, quyển số 01
- Các đương sự
- Lưu HS,VP;

 THẨM PHÁN






 Trần Tự Hiếu
Số: 09/2022/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 09
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa ngân hàng B và ông H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 09/2022/QĐST-DS Thạch Thành, ngày 24 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 24/5/2021, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê XuânH có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2021/TLST- DS ngày 23 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ Địa chỉ: Số 35 H, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Phan Đức T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung K - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Đ chi nhánh B Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Trung K: Ông Lê XuânH – Chức vụ:
Phó giám đốc Ngân hàng TMCP Đ chi nhánh B
- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc H; Sinh năm: 1974 Địa chỉ: Khu phố N, thị trấn K, huyện Thạch Thành, Thanh Hóa.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí dân sự sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng Đ số tiền 4.464.000đ (Bốn triệu bốn trăm sáu mươi bốn nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí DSST mà Ngân hàng Đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Thạch Thành theo biên lai s ố AA/2021/0007491 ngày 23/11/2021.
- Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn là Ngân hàng Đ phải chịu chi phí xem xét thẩm định tại chỗ với số tiền là 3.200.000 đồng (Ba tri ệu hai trăm nghìn đồng). Ngân hàng Đ đã nộp đủ chi phí xem xét thẩm định tại chỗ.

## Page 2

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện TT;
- Lưu hồ sơ TAND.

 THẨM PHÁN




 Bùi Văn Hải
Số: 224/2022/QĐCNTTLH
Linh DŨng
Số: 224
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 224/2022/QĐCNTTLH Quận N, ngày 25 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con và chia tài sản chung khi ly hôn của chị Vũ Diệu L.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Vũ Diệu L; nơi cư trú: Số 11/1/89 đường L, phường G, quận N, thành phố H.
+ Người bị kiện : Anh Nguyễn Văn D ; nơi cư trú: Số 11/1/89 đường L, phường G, quận N, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngà y 09 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D có hai con chung là Nguyễn Vũ Thanh Ng , sinh ngày 12 tháng 4 năm 2017 và Nguyễn Vũ Ngân A , sinh ngày 19 tháng 3 năm 2019. Chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D thỏa thuận giao con chung Nguyễn Vũ Thanh N cho chị Vũ Diệu L trực tiếp nuôi và giao con chung Nguyễn Vũ Ngân A cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng nuôi con, chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Vũ Diệu L và anh Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N, thành phố H;
- Chic ục THADS qu ận N, thành phố H;
- UBND xã L, huyện V, thành phố H (ĐKKH ngày 06/5/2014);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN

Nguyễn Minh T
Ông Nguyễn H và bfa Trần K, ông Ngô U
Số: 51
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đ, ngày 04 tháng 5 năm 2022 Số: 51/2022/QĐST - DS

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã rút đơn khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn rút đơn yêu cầu phản tố theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 270/2021/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất, yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn H, sinh năm: 1959.
Địa chỉ: 14 Đ, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Ngô U, sinh năm: 1978; Bà Trần K, sinh năm: 1981.
Địa chỉ: Số Hẻm đường N, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Bà Võ T, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: 14 Đ, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Văn phòng công chứng N.
- Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh L.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi ki ện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Về án phí: Ông NguyễnH là người cao tuổi có đơn xin miễn tạm ứng án phí, án phí được chính quyền địa phương xác nhận nên ông NguyễnH được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số

## Page 2

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Hoàn trả cho ông Ngô N, bà Trần K số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: AA/201 7/0007999 ngày 21/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Phạm Quốc Bảo
Số: 42/2022/QĐST- DS
dan su
Số: 42
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ba l kien ba p

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 42/2022/QĐST- DS Long Hồ, ngày 22 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
166/2022/TLST – DS ngày 31 tháng 5 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải qu yết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị L , sinh năm 1956, nơi cư trú: ấp Thạnh Ph, xã Thạnh Q, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ph, sinh năm 1967, nơi cư trú: ấp Thạnh Ph, xã Thạnh Q, huyện Long H, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Bà Nguyễn Thị Tuyết Ph có trách nhiệm trả cho Bà Phạm Thị L 20 (Hai mươi) chỉ vàng 23k. Thời gian thanh toán kể từ ngày 14/7/2022 đến hết ngày 28/2/2023.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Tuyết Ph và Bà Phạm Thị L thỏa thuận thống nhất, bà Nguyễn Thị Tuyết Ph đồng ý nộp số tiền 2.607.5 00 đồng (Hai triệu sáu trăm lẽ bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
 - Bà Phạm Thị L là người cao tuổi được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không có hoàn trả tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời

## Page 2

hiệu thi hánh án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TANDT. Vĩnh Long 01;
- VKSNDH. Long Hồ 01;
- Chi cục THAH. Long Hồ 01;
- Các đương sự 02;
- Lưu hồ sơ 02. Nguyễn Thị Hồng Diễm
Trần Thị Thu T-Nguyễn Minh T
Số: 52
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Thu T và ông Nguyễn Minh T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 52/2022/QĐCNHGT-HN Ninh Kiều, ngày 03 tháng 6 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Trần Thị ThuT và ông Nguyễn Minh T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ngày 04/5/2022 của bà Trần Thị Thu T và ông Nguyễn Minh T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/5/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ việc thuận tình l y hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người yêu cầu: Bà Trần Thị ThuT sinh năm 1986 Địa chỉ: 271E/7 khu vực J, P. A, Quận N, TP. C.
 Ông Nguyễn Minh T sinh năm 1983 Địa chỉ: 271E/7 khu vực K, P. A, Quận N, TP. C.
 Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 18/5/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18/5/2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Trần Thị ThuT và ông Nguyễn Minh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Minh T (nam), sinh ngày 04/02/2010 và Nguyễn Minh G (nam), sinh ngày 28/4/2019 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Nguyễn Minh T tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là 2.500.000 đồng/tháng/con cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Dành quyền thăm nom, chăm só c, giáo dục con chung cho ông T, không ai được

## Page 2

quyền ngăn cản ông thực hiện quyền này.
 - Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời trình bày của các đương sự, không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về lệ phí: Bà Trần Thị ThuT và ông Nguyễn Minh T không phải chịu lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSNDQ.Ninh Kiều;
- Chi Cục THADSQ.Ninh Kiều;
- UBND thị trấn Trà Ôn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN



 Phạm Thị Yến Nhi
Số: 135/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn
Số: 135/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị K khởi kiện chia tài sản chung sau khi ly hôn với anh L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 135/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Từ Liêm, ngày 25 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý sơ thẩm số:
61/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn”;
Xét thấy: Ngày 22 tháng 4 năm 2022, nguyên đơn trong vụ án là chị Nguyễn Thị K xin rút đơn khởi kiện chia tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý sơ thẩm số: 61/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, về việc “Tranh chấp tài sản chung vợ chồng sau khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1991;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm 1984;
Cùng địa chỉ: Phường M, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Nguyễn Thị K được trả lại 18.500.000 đồng (Mười tám triệu, năm trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai số 042982 ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Loan
Số:32/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn về mâu thuẩn gia đình
Số: 32/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Kim Y xin ly hôn anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số:32/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 18 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Tòa án đã giao Thông báo số 219/TB -TA ngày 16/6/2022 cho nguyên đơn chị Lê Thị Kim Y , về việc sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện. Nay đã quá thời hạn nhưng chị Lê Thị Kim Y không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo qui định pháp luật.
Căn cứ điểm g, khoản 1, Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giả i quyết vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 87/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2022, về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim Y, sinh năm 1988
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Chị Lê Thị Kim Y được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009134 ngày 16/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo và Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Châu Thành;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án (Trâm).
 THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)

## Page 2

Nguyễn Minh Phong
Số: 06/2022/QĐ-PT
Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 06
Số: 06
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn giữa bà Đặng Viết A và ông Đinh Văn B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Số: 06/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cao Bằng, ngày 13 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2022/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân Hòa An, tỉnh Cao Bằng bị kháng cáo như sau:
Ngày 12/7/2022 nguyên đơn Đặng Viết A có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm số 07/2022/HNGĐ-ST ngày 29/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng. Tại đơn kháng cáo bà A cho rằng anh B đã tự xác nhận khoản nợ của mình đối với chị A trên băng ghi âm, có nội dung cụ thể như sau: "khi có tiền anh sẽ trả lại em số tiền anh đã lấy của em để sử dụng", mặt khác việc anh B đem tiền của chị A sử dụng vào việc chung là không cóc ăn cứ. Do đó chị A đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng buộc anh B trả lại số tiền 38 triệu cho chị A.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, Ngày 13 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng nhận được đơn xin rút kháng cáo của bà Đặng Viết A, bà A cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng pháp luật.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Dân sự thụ lý số: 05/2022/TLPT-HNGĐ ngày 5 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Đặng Viết A, sinh năm 1978.
ĐKHKTT: Phố C, thị trấn D, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.
Địa chỉ: Tổ dân phố E, thị trấn G, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Ông Đinh Văn B; sinh 1973.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Phố C, thị trấn D, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

 2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2022/HNGĐ-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Về án phí: Xác nhận bà Đặng Viết A đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo biên lai số 0003619 ngày 13/7/2022 của chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An. Theo quy định tại khoản 4 Điều 29 nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí thì bà A phải chịu 150.000đ tiền án phí dân sự phúc thẩm. Do vậy phải hoàn trả cho bà A 150.000đ từ số tiền đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm.
 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Cao Bằng;
- TAND huyện Hòa An;
- CCTHADS huyện Hòa An;
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nông Hà Nam