Bản án số: 29/2022/HSST
Hoàng Thu H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH ––––––––––––––– Bản án số: 29/2022/HSST Ngày 18-04-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Minh Ngà.
 Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Thanh Thủy và ông Nguyễn Minh Tuấn;
 Thư ký phiên tòa: bà Vũ Thị Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Trần Quang Thắng - Kiểm sát viên sơ cấp.

Trong ngày 18 tháng 4 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2022/TLST – HS ngày 21 tháng 03 năm 2022 , theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
29/2022/QĐXXST- HS ngày 01/04/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thu H; tên gọi khác: không; giới tính: Nữ;
Sinh ngày 13/12/1998, tại huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên;
Nơi thường trú: xóm 11, thôn An Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở: tổ 54, khu 5, phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: lớp 03/12; nghề nghiệp: không; họ tên bố: Trịnh Văn S; họ tên mẹ: Hoàng ThịP chồng con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt ngày 05/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
 * Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn C - sinh năm 1968; nơi thường trú: tổ 49, khu 4B2, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.
- Anh Nguyễn Mạnh T – sinh năm 2000; nơi thường trú: tổ 80, khu 8, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 19 giờ 10 phút ngày 05/01/2022, tại tổ 15, khu 3, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang Hoàng Thu H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ: Thu tại tay trái của H 01 túi nilon kích thước (1,9x2,1)cm chứa chất tinh thể màu trắng và 01 điện thoại Iphone vỏ màu hồng, lắp sim số 0383.299.616.
Tại Bản kết luận giám định số 199/KLGĐ ngày 11/01/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon thu giữ của H gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,189 gam. Hoàn lại 0,14 gam Methamphetamine.
 Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa Hoàng Thu H khai nhận: H sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2021. Khoảng 05 ngày trước khi bị bắt, H được 01 người phụ nữ (không biết nhân thân, lai lịch) cho 01 túi ma túy để sử dụng, nhưng H chưa dùng mà cất giấu trong người. Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/01/2022, có một người bạn tên Tùng (không bi ết nhân thân, lai l ịch) gọi điện cho H rủ cùng sử dụng ma túy, do đang có sẵn ma tuýc ất giấu trong người nênH đồng ý. Người này hẹnH đến khu vực gần bến xe khách Cửa Ông để tìm nơi sử dụng. H cầm ma túy trên tay trái đi đến điểm hẹn thì bị Công an kiểm tra, thu giữ những vật chứng như đã nêu trên.
Người chứng kiến là ông Nguyễn Văn C, anh Nguyễn Mạnh T vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại cơ quan điều tra đều có lời khai thể hiện nội dung: Hồi 19 giờ 10 phút ngày 05/01/2022, tại khu vực gần nhà nghỉ Thanh Tâm, thuộc tổ 15, khu 3, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, ông C và anh T đã chứng kiến công an kiểm tra và thu giữ trên tay trái của H 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, H khai là ma túy đ á; thut ại túi áo khoác của H 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone vỏ màu hồng (BL 37-39, 42-45).
 Tài liệu có trong h ồ sơ ngoài kết luận giám định ma túy, các biên bản lấy lời khai của ông Nguyễn Văn C, anh Nguyễn Mạnh T là người chứng kiến, còn có các tài li ệu khác: biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 30); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 32); bản ảnh vật chứng (BL 35); biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của bị cáo (BL 33 ) các tài liệu này đều có nội dung phù hợp lời khai của bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 40/CT – VKS-CP ngày 21/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Hoàng Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên trình bày luận tội bị cáo với đề nghị kết tội bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Thu H từ 12

## Page 3

đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị bắt 05/01/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; ngoài ra có quan điểm xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phần tranh lu ận, bị cáo không tranh lu ận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thu H khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, phù hợp tài liệu có trong hồ sơ vụ án: kết luận giám định ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng.
Trên cơ sở các chứng cứ trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 10 phút ngày 05/01/2022, tại tổ 15, khu 3, phường Cửa Ông, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Thu H có hành vi tàng trữ trái phép 0,189 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng, thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang.
Hành vi nàyc ủa bị cáo Hoàng Thu H đã phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tội danh có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng và là nguồn phát sinh tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội. Pháp luật Nhà nước ta xử lý nghiêm khắc đối với các tội về ma túy, mục đích để ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy trong xã h ội. Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và biết được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vì lối sống không có trách nhiệm với bản thân với xã hội, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương, gây mất trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo

## Page 4

khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[5] Hội đồng xét xử sẽ đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng, để quyết định mức hình phạt phù hợp, tương xứng.
 [6] Về vật chứng: số mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone không liên quan đến hành vi phạm tội, trả cho bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10] Đối với người phụ nữ theo Hoàng Thu H khai đã đưa ma túy cho H và người tên Tùng r ủ H cùng sử dụng ma túy, do không có thông tin c ụ thể về nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xác minh làm rõ.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thu H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 05/01/2022.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hu ỷ: số ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số: 32/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
 -Trả cho bị cáo Hoàng Thu H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng (máy có nhiều vết xước, kèm 01 sim) điện thoại đã qua sử dụng.
(Hiện trạng toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 109./BB-THA ngày 18/4/2022 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

## Page 5

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Hoàng Thu H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Phả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.


 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\

 Đặng Thị Minh Ngà

## Page 6

Thành phần Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Phạm Hồng Thái – Đỗ Thị Lan Đặng Thị Minh Ngà

## Page 7

## Page 8

Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Thị Minh Ngà

## Page 9

## Page 10

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;

- Viện ki ểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Ph ả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục thi hành án dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



\



Đặng Thị LinhNgà

## Page 11

11