Bị cáo Phạm Xuân Y và Nguyễn Văn H phạm tội trộ cắp tài sản, bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02/2018/HS-ST
Ngày: 16/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 toµ ¸n nh©n d©n huyÖn quúnh phô tØnh th¸i b×nh ______ B¶n ¸n sè: 02/2018/HS-ST Ngµy 16/01/2018 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc _______________________


nh©n danh n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Quúnh Phô, tØnh Th¸i B×nh Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
-Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức -Các hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hường.
Ông Nguyễn Văn Diệu.
-Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Quốc Doanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Huệ - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 01 năm 2018, tại phòng xét xử Tòa án nhân dânh uyÖn P, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 99/HSST ngày 26/12/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/HSST-QĐXXST ngày 04/01/2018 đối với các bị cáo:
1. Phạm Xuân Y, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn TX, xã AM, huyện P, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.
Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố đẻ: Phạm Văn Q1, sinh năm 1961.
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Kh, (Đã chết).
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh, Chỉ, Bản số: 707, Công an huyện P lập ngày 28/10/2017.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 28/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện P.
 2. Nguyễn Văn H, sinh năm 1992.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn DL1, xã AN, huyện P, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12.
Bố đẻ: Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1962.
Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Q2, sinh năm 1966.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh, chỉ, bản số: 674, Công an huyện P lập ngày 14/10/2017.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/10/2017, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện P.
3. Nguyễn Văn B, sinh năm 1975.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn DL1, xã AN, huyện P, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12.
Bố đẻ: Nguyễn Văn V, sinh năm 1950.
Mẹ đẻ: Phạm Thị K, sinh năm 1950.
Vợ: Trần Thị V1, sinh năm 1971.
Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2001.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh, chỉ, bản số: 670, Công an huyện P lập ngày 09/11/2017.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/10/2017.
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn LM, xã QH, huyện P, tỉnh Thái Bình.
(Cã mÆt t¹i phiªn toµ)

## Page 3

3 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Y và bị cáo H có mối quan hệ là bạn bè quen biết nhau từ trước và cùng nghiện ma túy. Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/10/2017 Y điều khiển xe máy màu nâu, kiểu dáng Dream, không rõ biển kiểm soát đến nhà H chở H về nhà Y chơi, đến khoản 23 giờ thì Y rủ H đi lòng vòng quanh các xã trên địa bàn huyện P xem nhà nào có tài sản để sơ hở thì vào trộm cắp. Y điều khiển xe máy , H ngồi sau từ nhà Y đi ra Quốc lộ 10 vòng theo đường
455. Khi đến ngã ba thôn LM, xã QH, Y dừng xe B với H đứng ngoài cảnh giới, còn Y đi về phía cổng nhà anh Q cách đó khoảng 30m. Thấy cổng chỉ cài then, Y mở cổng đi qua sân rồi vào trong bếp, quan sát xung quanh Y phát hiện chiếc xe máy BKS 17B-333.UV nhãn hiệu HON DA Vision màu xanh, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa. Y liền dắt chiếc xe ra chỗ H đang đứng, Y B H điều khiển xe Vision, còn Y điều khiển xe của Y đi theo đường 455 ra quốc lộ 10, đến khu vực cầu Vật thuộc thôn Đồng Bằng, xã An Lễ thì Y B H dừng lại, Y mở cốp xe Vision ra kiểm tra thấy có 01 chiếc cờ lê, 01 quyển sổ hộ khẩu mang tên anh Q. Y lấy sổ hộ khẩu cho vào túi quần rồi dùng chiếc cờ lê tháo biển số xe Vision, H dùng tay tháo 02 chiếc gương chiếu hậu rồi để gương và biển kiểm soát vào trong cốp xe. Sau đó cả 2 điều khiển 02 xe đến xã VN, huyện X để gửi nhưng không được, H vất biển số xe ở mé bờ ruộng ven đường thuộc xã VN rồi mang xe về nhà Y cất dấu. Sau đó H điều khiển chiếc xe Vision, Y điều khiển xe Dream đến nhà B để bán xe. H gọi B ra ngoài cổng đưa xeVission cho B xem và hỏi B có mua xe không . B nhìn xe Vision và hỏi H: “Xe này lấy ở đâu”. H trả lời: “Xe này bọn em lấy ở khu vực QH”. B biết là xe trộm cắp được ở QH, B nói không có tiền nên không mua, H nói với B nếu mua thì H bán rẻ cho. Lúc này B nói để B gọi điện cho bạn xem có mua không rồi rút điện thoại giả vờ gọi điện cho bạn và nói với H đưa cho B chiếc xe để B mang đến nhà cho bạn xem xe. B điều khiển xe máy đến nhà anh Lê Văn T, sinh năm 1970, ở cùng thôn, khi đến nhà anh T, B để xe ở ngoài cổng rồi đi vào trong nhà anh Thỏi mượn anh T 5 triệu đồng. B cầm tiền rồi gọi điện thoại cho con trai là Nguyễn Quang Tr, sinh năm 1996, B, Tr đưa điện thoại cho

## Page 4

4 H nghe máy. B nói với H là có người mua xe giá 5 triệu đồng có bán không, H đồng ý, khi về gần đến nhà, B để chiếc xe Vision cách nhà khoảng 30 mét rồi đi bộ về gặp H. B đưa cho H 5 triệu đồng và nói với H cho xin 100.000 đồng công bán xe. H đưa lại cho B 100.000 đồng rồi cùng Y đi về. Trên đường về Y B H đưa cho Y 2.90.000đồng cònH giữ lại 2.000.000 đồng. H cầm tiền tiêu hết 36.000 đồng rồi về nhà, còn Y bỏ đi khỏi địa phương.
Ngày 11/10/2017 Cơ quan công an đ ã quản lý của B 01 chiếc xe máy nói trên, quản lý của H 1.964.000 đồng, ngày 25/10/2017 Y về nhà biết được Công an đã triệu tập lên làm việc, Y đã lên Công an huyện P khai nhận hành vi phạm tội của mình, Cơ quan Công an đã quản lý của Y 01 sổ hộ khẩu của anh Q, 02 gương chiếu hậu, 03 thanh inox B vệ xe.
Kết quả định giá chiếc xe mô tô nhãn hiệu Vision mà Y và H trộm cắp của anh Q có trị giá 30 triệu đồng.
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng toàn bộ các chứng cứ, tài liệu đã được cơ quan Điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Bản cáo trạng số 04/KSĐT ngày 25 tháng 12 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Y và bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại 1 Điều 138 BLHS 1999; Truy tố bị cáo B về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” theo quy định tại khoản 1 Điều 250 BLHS 1999;
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguY quyết định truy tố bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử tu Y bị cáo Y và bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo B phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 138 BLHS 1999, Điều 38, Điều 17 BLHS 2015 đối với bị cáo Y và bị cáo H; áp dụng khoản 1 Điều 250 BLHS 1999 đối với bị cáo B; áp dụng Điều 50 , điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 đối với các bị cáo; áp dụng Điều 65 BLHS 2015 đối với bị cáo B. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 12 năm đến 15 tháng tù, bị cáo Y từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù

## Page 5

5 tính từ ngày bắt tạm giam. Đề nghị xử phạt bị cáo B từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuY án sơ thẩm; Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết. Đề nghị truy thu số tiền 4.900.000đ do phạm tội mà có để tịch thu sung công quỹ Nhà nước ; Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo Y tâm cải tạo, sớm trở về đoàn tụ với gia đình và hòa nhập với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đó được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên t òa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và cũng không xuất trình chứng cứ nào thêm. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] . Do đó có đủ cơ sở kết luận : Rạng sáng ngày 11/10/2017 bị cáo Y và bị cáo H đã cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 17B5-333.UV, màu xanh trị giá 30.000.000đồng của anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1988, ở thôn LM, xã QH, huyện P, sau đó đã cùng nhau bán cho bị cáo Nguyễn Văn B 5.000.000đồng để chia nhau tiêu xài cá nhân. Trong vụ án này bị cáo Y giữ vai trò là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tộ i, bị cáo H là người cảnh giới, giúp sức. Bị cáo B biết rõ nguồn gốc chiếc xe là do Y và H trộm cắp, tuy nhiên bị cáo B vẫn mua với giá 5.000.000đồng. Hành vi của bị cáo Y và bị cáo H đã phạm tội: “ Trộm cắp tài

## Page 6

6 sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 138 của Bộ luật hình sự 1999. Hành vi của bị cáo B đã phạm tội: “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 250 của Bộ luật hình sự 1999 như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ.
[3]. Tại thời điểm xét xử đối với các bị cáo Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực pháp luật, xét thấy tội “trộm cắp tài sản ” và tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ” tại Bộ luật hình sự 1999 quy định nhẹ hơn so với Bộ luật hình sự năm 2015 . Vì vậy cần áp dụng Bộ luật hình sự 1999 để xét xử đối với các bị cáo.
[4].XÐt vÒ tÝnh chÊt vµ møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o cho thÊy : Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m trùc tiÕp ®Õn quyÒn së h÷u tµi s¶n cña ng­êi kh¸c, x©m ph¹m ®Õn sù qu¶n lý cña Nhµ n­íc vÒ trËt tù c«ng céng , g©y mÊt trËt tù trÞ an x· héi, g©y hoang mang lo l¾ng trong quÇn chóng Nh©n d©n. V× vËy viÖc xÐt xö c¸c bÞ c¸o b»ng ph¸p luËt h×nh sù lµ cÇn thiÕt, lªn møc ¸n nghiªm kh¾c t­¬ng xøng víi hµnh ph¹m téi cña tõng bÞ c¸o th× míi cã t¸c dông gi¸o dôc vµ c¶i t¹o c¸c bÞ c¸o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi vµ cã t¸c dông ®Êu tranh phßng ngõa téi ph¹m chung.
[5].Xem xÐt vÒ vai trß, hµnh vi ph¹m téi cña mçi bÞ c¸o trong vô ¸n cho thÊy: §©y lµ vô ¸n ®ång ph¹m gi¶n ®¬n, kh«ng cã sù ph©n c«ng bµn b¹c cô thÓ tõ tr­íc, nh­ng vai trß thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o cã sù kh¸c nhau, v× vËy cÇn xem xÐt ®Ó xÐt xö phï hîp víi tõng bÞ c¸o. Đối với hành vi “trộm cắp tài sản” bÞ c¸o Y ph¹m téi víi vai trß chñ m­u, trùc tiÕp khëi x­íng vµ trùc tiÕp thùc hiÖn hµnh vi ph¹m téi, ®èi víi bÞ c¸o H tham gia ph¹m téi víi vai trß gióp søc , sau khi ®­îc Yªn khëi x­íng ®· h­ëng øng tham gia tÝch cùc, hç trî cho Y trong qu¸ tr×nh ph¹m téi . V× vËy møc h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o Y ph¶i cao h¬n bÞ c¸o H. Cßn ®èi víi bÞ c¸o B phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, mÆc dï biÕt râ nguồn gốc chiÕc xe m¸y lµ tµi s¶n do Y vµ H ph¹m téi mµ cã nh­ng vÉn tiªu thô, v× vËy khi l­îng h×nh cÇn ph¶i lªn møc h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o B¶o cho phï hîp.

## Page 7

7 [6].XÐt vÒ nh©n th©n, t×nh tiÕt t¨ng nÆng, t×nh tiÕt gi¶m nhÑ cña c¸c bÞ c¸o cho thÊy: Tại Cơ quan điều tra và tại phiªn tßa h«m nay c¸c bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, c¸c bÞ c¸o ph¹m téi lÇn ®Çu thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, tµi s¶n ®· ®­îc thu håi tr¶ l¹i cho ng­êi bÞ h¹i , do vËy khi l­îng h×nh cÇn ¸p dông ®iÓm i, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù 2015 ®èi víi c¸c bÞ c¸o ®Ó c¸c bÞ c¸o ®­îc h­ëng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ. C¸c bÞ c¸o kh«ng bÞ ¸p dông t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù.
 [7].Tõ nh÷ng ph©n tÝch nªu trªn, c©n nh¾c c¸c t×nh ti Õt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù, nh©n th©n vµ tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi cña tõng bÞ c¸o trong vô ¸n ®ång ph¹m ®Ó lªn mét møc ¸n t­¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o, cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly bÞ c¸o: Y vµ bÞ c¸o H ra khái ®êi sèng x· héi mét thêi gian nh­ møc ¸n ®Ò nghÞ cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t th× míi cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o c¸c bÞ c¸o thµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi. §èi víi bÞ c¸o B cã nh©n th©n tèt, cã n¬i c­ tró æn ®Þnh râ rµng, kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái ®êi sèng x· héi, mµ chØ cÇn ¸ p dông h×nh ph¹t tï nh­ng cho h­ëng ¸n treo, giao bÞ c¸o cho chÝnh quyÒn ®Þa ph­¬ng n¬i c­ tró gi¸m s¸t, gi¸o dôc th× còng cã t¸c dông gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o t hµnh c«ng d©n cã Ých cho x· héi. XÐt thÊy c¸c bÞ c¸o cã hoµn c¶nh kinh tÕ khã k h¨n v× vËy kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi c¸c bÞ c¸o.
[8].Träng vô ¸n nµy ®èi víi anh Lª Ngäc T1, sinh n¨m 1969 ë th«n DL1, x· AN lµ ng­êi cho B vay 05 triÖu ®ång, khi hái vay anh T 1 kh«ng biết B dïng vµo viÖc ph¹m téi. §èi víi NguyÔn Quang Tr (Lµ con trai cña B ) lµ ng­êi trùc tiÕp chuyÓn ®iÖn tho¹i cho H nghe ®Ó B vµ H giao dÞch ph¹m téi, qua ®iÒu tra x¸c ®Þnh khi B gäi ®iÖn vÒ cho Tr, B chÞ nãi Tr ®­a ®iÖn tho¹i cho H ®Ó nãi chuyÖn, cßn néi dung nãi chuyÖn g× th× Tr kh«ng biÕt, v× vËy C«ng an Quúnh Phô kh«ng xö lý ®èi víi anh T1 vµ Tr.
[9].VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù : Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Honda Vision biển kiển soát 17B5-333.UV đã được thu hồi trả cho anh Q, anh Q không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, vì vậy về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.

## Page 8

8 [10].VÒ vËt chøng vô ¸n: Sau khi vụ án xảy ra, C¬ quan ®iÒu tra ®· qu¶n lý chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision biển kiển soát 17B5 -333.UV cùng gương chiếu hậu và 01 sổ hộ khẩu. Tài sản và giấy tờ thuộc sở hữu hợp pháp của anh Q, anh Q đã đề nghị xin lại, Cơ quan công an đã trả lại cho anh Q lµ phï hîp víi §iÒu 41 Bé luËt h×nh sù.
[11].Đối với số tiền Y và H bán xe máy trộm cắp cho bị cáo B là 4.900.000đồng trong đó bị cáo H quản lý 2.000.000đồng, bị cáo Y quản lý 2.900.000đồng. Xác định đây là tiền do phạm tội mà có vì vậy cần truy thu buộc các bị cáo phải nộp lại để tịch thu sung công quỹ Nhà nước lµ phï hîp víi §iÒu 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 . Ngày 11/10/2017 Cơ quan Công an đã quản lýc ủa bị cáo H 1.964.000đồng, cần tiếp tục quản lý số tiền này để đảm B thi hành án.
[12].C¸c bÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ ¸n phÝ d©n sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:
1/Tuyên bố các bị cáo Phạm Xuân Y và bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
- Áp dụng khoản 1Điều 138 Bộ luật hình sự 1999; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Phạm Xuân Y 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2017.
- Áp dụng khoản 1Điều 138 Bộ luật hình sự 1999; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 50, 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (Một) 03 (ba) tháng năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2017.
- Áp dụng khoản 1Điều 250 Bộ luật hình sự 1999; điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 50, 65 Bộ luật hình sự 2015;

## Page 9

9 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo có thời gian thử thách là 02 (Hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân xã AN, huyện P, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách “Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 Luật thi hành án hình sự”
2.Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015.
Buộc các bị cáo Phạm Xuân Y và bị cáo Nguyễn VănH có trách nhiệm nộp lại số tiền 4.900.000đồng để tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Kỷ phần của bị cáo Y là 2.900.000đồng, bị cáo H là 2.000.000đồng.
 “ Tiếp tục quản lý số tiền 1.964.000đ đã quản lý của bị cáo H theo biên lai thu tiền số 0000169 ngày 24 /12/2017 giữa Công an huyện và Chi cục thi hành án dân sự huyện P và hiện doCh i cục thi hành án dân sự huyện P đang quản lý để đảm B thi hành án”.
3.Về án phí: Các bị cáo Phạm Xuân Y, Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuY án.
Án xử công khai sơ thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện P;
- C.A huyện P;
- Bị cáo;
-Người bị hại,
- Lưu HS.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Minh Đức (đã ký)