Bản án số: 241/2021/HSST
Nguyễn Văn Q phạm tội “Cướp giật tài sản” - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 241
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 241/2021/HSST Ngày: 28-12-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và Hoàng Công Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
ông Phạm Thế Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 251/2021/HSST ngày 08 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 400/QĐXX-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Q; Tên gọi khác: Đen; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
18/8/1986; Địa chỉ cư trú: xóm Y, xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 4/12. Con ông Nguyễn Văn B , sinh năm 1961 và con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1964; Vợ, con: chưa có . Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
+ Ngày 24/6/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 03/01/2016.
+ Ngày 18/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , chấp hành xong hình phạt vào ngày 13/2/2019.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Ông Trần K, sinh năm 1934. Địa chỉ: xóm Trường Tiến, xã Diễn Ngọc, huyện Diễn Châu, Nghệ An. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 8 giờ ngày 11/9/2021, Nguyễn Văn Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để lấy tiền tiêu xài cá nhân nên đi xe đạp từ nhà đến khu vực xóm T, xã N, huyện Diễn Châu để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến nhà ông Trần K thấy không có người ở nhà nên Q dựng xe đạp ở ngõ rồi mở cửa cổng đi vào lục

## Page 2

lọi tìm tài sản trộm cắp. Khi Q đang tìm tài sản thì ông Trần K về nhà, phát hiện có người về nên Q đứng ở sân, giả vờ nói với ông Kế là vào nhà chơi, thấy ông K không nhận ra mình và trên túi áong ực có 01 chiếc ví da màu nâu, nghĩ trong ví có tiền, nên Q dùng tay giật chiếc ví của ông K rồi bỏ chạy đến chỗ để xe đạp và nhanh chóng đạp xe tẩu thoát, ông K tri hô đuổi theo Q nhưng không kịp. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, Nguyễn Văn Q đi đến nghĩa trang (thuộc xóm Y, xã N)
kiểm tra ví, Q lấy toàn bộ số tiền cất vào trong ngư ời rồi vứt chiếc ví và gi ấy tờ vào bụi tre gần đó. Sau đó, Q lấy 510.000đồng (Năm trăm mười nghìn đồng) tiêu xài h ết. Đến kho ảng 9 gi ờ cùng ngày, Nguy ễn Văn Q đến ốt cắt tóc của anh Nguyễn Văn Q (sinh năm 1980, địa chỉ xóm Y, xã N) chơi, lúc này anh Trần Văn L (sinh năm 1987, trút ại xóm T, xã N, huyện Diễn Châu) là cháun ội của ông K đi đến, anh L hỏi Q có lấy ví của ông K không, Q trả lời không rồi đi về nhà. Khi Q đang ở nhà thì thấy anh L và gia đình anh L đến, Q sợ hãi và trốn vào trong nhà, biết không dấu được việc làm của mình nên Q lấy toàn bộ số tiền chiếm đoạt còn lại đưa chom ẹ là bà Nguyễn Thị H và nhờ bà H đưa ra trả cho gia đình anh L, bà H cầm tiền và đưa cho v ợ anh L là chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1986, trú tại xóm T, xã N, huyện Diễn Châu), chị H đếm được 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươing hìn đồng). Do chưanh ận được ví và gi ấy tờ nên anh Trần Văn L tiếp tục tìm Q và thấy Q tại bờ sông gần nhà ông Nguyễn Văn Q, anh Lợi yêu cầu Q đi lấy ví và giấy tờ về trả lại, Q đồng ý và cùng ông Nguy ễn Văn Q đi đến khu vực nghĩa trang lấy chiếc ví rồi nhờ ông Q mang về trả cho gia đình anh Lợi.
Sau khinh ận được tài sản bị Nguyễn Văn Q g chiếm đoạt, ông Trần K làm đơn tố giác đến Công an xã Nc, đồng thời giaon ộp Công an xãN gồm: Số tiền 4.680.000 đồng, 01 ví da màu vàng, 01 Chứng minh nhân dân và 01 thẻ bảo hiểm do Nguyễn Văn Q chiếm đoạt, để phục vụ công tác điều tra.
Ngày 11/9/2021, Công an xã Nc chuyển hồ sơ vụ việc và vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra theo thẩm quyền. Ngày 12/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Q.
* Về vật chứng vụ án đã thu giữ gồm:
- 01 (Một) ví da màu nâu đã qua s ử dụng; 01 Chứng minh nhân dân và 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Trần K; số tiền 4.680.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm tám mươi nghìn đ ồng). Cơ quan CSĐT Công an huy ện Diễn Châu đã trao trả cho người bị hại là ông Trần K.
- 01 chiếc xe đạp mini màu xám đen đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1964, trú tại xóm Y, xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An).
Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm.
Tại Kết luận giám định số 370/KL-PC09(Đ3) ngày 24/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận số tiền 4.680.000 đồng là tiền thật.
Cáo trạng số 200/VKS-DC ngày 05/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố Nguyễn Văn Q về tội “ Cướp giật tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng : Khoản 1 Điều 171; điểm i khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 21 (hai mốt) tháng tù đến 24 (hai mươi tư) tháng tù.
Các vật chứng đã xử lý đúng quy định pháp luật nên miễn xét.
Về dân sự: người bị hại và người liên quan không có yêu cầu gì nên miễn xét.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện đúng như cáo trạng truy tố; nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dânh uyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, nội dung cáo trạng, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ, tài liệu điều tra khác. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định vào khoảng 8 giờ ngày 11/9/2021, tại khu vực sân nhà ông Trần K thuộc xóm T, xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Nguyễn Văn Q đã có hành vi cướp giật của ông Trần K 01 chiếc ví da bên trong có số tiền 5.220.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Cướp giật tài sản theo quy định tại điều 171 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu là đúng căn cứ pháp luật.
[3]. Xét bị cáo thực hiện tội phạm nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân được pháp luật bảo vệ; làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bởi vậy cần xét xử nghiêm và cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe người khác.
[4]. Bị cáo có nhân thân rất xấu, 2 lần bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với ông Trần K sinh năm 1931 trên 70 tuổi thuộc trường hợp quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tự nguyện trả lại tài sản cho người bị hại nên cần áp dụng

## Page 4

các tình tiết giảm nhẹ tương ứng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: ông Trần K đã được nhận lại tài sản đầy đủ nên không yêu cầu gì thêm.
[6] Về vật chứng: quá trình điều tra Cơ quan điều tra công an huyện Diễn Châu đã trả lại cho chủ sở hữu theo đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Cướp giật tài sản”
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm i khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. X ử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 24 (hai mươi tư)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 11/9/2021).
2. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu;
- CA huyện Diễn Châu (NVCS);
- CCTHA Dân sự huyện Diễn Châu;
- THA hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Trại TG Công an tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ + Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Đoàn Thị Kiều Hương

## Page 5

5