Bản án số: 25/2022/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 25/2022/HS-ST
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày 30-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Xuân Tú
2. Bà Đào Thị Thu Hằng
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Đình Trường là Thư ký TAND huyện Hưng Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: ông Lê Tiến Nghị – Kiểm sát viên.
Ngày 30-3-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 14 /2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Hà Vinh Q, sinh năm 2000 Nơi cư trú: thôn S, xã P, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịc h: Việt Nam; con ông Hà Văn Đỗ và bà Phạm Thị Lệ; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23-12-2021, đến ngày 26-12-2021 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng:
1. Anh Phạm Văn V, sinh năm 1972, (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Khổng, xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 2. Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1962, (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Khánh Mỹ, xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 23 -12-2021, tại đoạn đường thuộc địa phận thôn Hương Xá, xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Hà Vinh Q có hành vi cất giấu trong túi áo khoác đang mặc 01 túi nilon trong su ốt có viền dập, bên trong cóch ứa các hạt tinh thể trong suốt, Q khai là ma túy đá cất dấu để sử dụng. Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong túi ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng.
Tại Bản kết luận định giám định số 468 /KLGĐMT-PC09 ngày 24-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: các hạt tinh tể trong suốt có trong 01 túi nilon trong suốt có viền dập trên viền dập có đường kẻ ngang màu xanh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2371 gam (không phẩy hai nghìn ba trăm bảy mươi mốt gam) . Methamphetamin STT:323, Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15 -5-2008 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29-5-2020 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 23/CT-VKSHH ngày 03-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Hà Vinh Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để xét x ử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (viết tắt BLHS).
Tại phiên tòa bị cáo Hà Vinh Q khai nhận: Bị cáo mắc nghiện ma túy từ đầu năm 2021. Khoảng 8 gi ờ ngày 23-12-2021, bị cáo Hà Vinh Q đi từ nhà ra ngoài đường và đi nhờ xe máy của một người đàn ông, khoảng 40 tuổi, không không biết tên, địa chỉ, không nhớ biển số xe, đến khu vực cầu Triều Dương, thuộc địa phận xã Tân L ễ, huy ện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình mục đích đ ể mua ma túy đá v ề sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu Triều Dương, bị cáo xuống xe. Sau đó bị cáo gặp và mua 01 túi ma túy đá của một người thanh niên khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ, với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được túi ma túy, bị cáo cất túi ma túy vào túi áo khoác đang mặc rồi đi nhờ xe máyc ủa một người đàn ông kho ảng 35 tuổi, không biết tên, địa chỉ, không nhớ biển số xe để đi về nhà. Đến khoảng 9 gi ờ 30 phút cùng ngày, khi đi về đến xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà bị cáo xuống xe, đi bộ đến trư ớc cửa hi ệu thu ốc Hoàng Thị Hà ở thôn Hương Xá, xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình yêu cầu dừng lại để kiểm tra và bắt quả tang bị cáo tàng trữ ma túy trên người như nội dung đã nêu ở trên. Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong túi ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Hà Vinh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều

## Page 3

50 của BLHS, phạt bị cáo Q từ 01 năm 06 tháng tù đén 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngà y 23-12-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Áp dụng Điều 106 của BLTTHS và Điều 47 của BLHS, tịch thu để tiêu hủy số ma túy quản lý của bị cáo Q được niêm phong trong phong bì số 468/KLGĐMT – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của BLTTHS.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Q tại phiên tòa phù hợp với khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện Hưng Hà lập hồi 9 giờ 50 phút ngày 23-12- 2021 tại trụ sở UBND xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục số 26 đến 27); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 11 giờ 10 phút ngày 23 -12-2021 tại UBND xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục số 28 ); Bản kết luận giám định số 468/KLGĐMT - PC09 ngày 09-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 41 ); Biên bản ghi lời khai của những người làm chứng là anh Phạm Văn V và ông Nguyễn Thanh S (bút lục từ số 67 đến số 74).
[4] Như vậy có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 9 giờ 30 phút, ngày 23-12-2021, tại khu vực trước cửa hiệu thuốc Hoàng Thị Hà ở thôn Hương Xá, xã Phúc Khánh , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, bị cáo Hà Vinh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2371 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng , hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c

## Page 4

khoản 1 Điều 249 của BLHS . Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm:
……
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
……”

[5] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Q thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, làm suy kiệt kinh tế gia đình của người sử dụng, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự xã hội , Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển , mua bán…trái phép chất ma túy , nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội , vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt, cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên tại phiên tòa cũng như tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cũng xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[6] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Q khai số ma túy bị cáo tàng trữ do bị cáo mua của một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu) tại khu vực cầu Triều Dương thu ộc địa phận xã Tân L ễ, huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình với giá 3 00.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo theo như lời khai của bị cáo nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp.
 [7] Về vật chứng của vụ án: số ma túy Cơ quan điều tra quản lý của bị cáo Hà Vinh Q, sau khi được giám định, số còn lại được niêm phong trong phong bì số

## Page 5

468/KLGĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, xét thấy đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [8] Về án phí: bị cáo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Hà Vinh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Hà Vinh Q 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 23-12-2021.
2. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy quản lý của bị cáo Hà Vinh Q , sau khi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì số 468/KLGĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình . (Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03-3-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà).
 3. Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Vinh Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. B ị cáo Hà Vinh Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


* Nơi nhận:

- VKSND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Mạnh Hà

## Page 6

6