Bản án số: 842/2022/HNGĐ-ST
Chị Đ tranh chấp ly hôn, con chung với anh Đ
Số: 842/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Đ tranh chấp ly hôn, con chung với anh Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TP. QUY NHƠN - T. BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 842/2022/HNGĐ-ST Ngày 20 - 7 - 2022 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Huy Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Sỹ
2. Ông Nguyễn Đình Thọ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Trần Thị Thoa - Thư ký Tòa án nhân dân TP.
Quy Nhơn.
- Đại diện VKSND Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hải
- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn - tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 635/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 về “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16/6/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng Đ, sinh năm: 1978 Địa chỉ: 556 đường S, thành phố QN, tỉnh BĐ.
 - Bị đơn: Anh Phạm Duy L, sinh năm: 1974 Địa chỉ: 118 đường T, thành phố QN, tỉnh BĐ.
 (Chị Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh L vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoàng Đ:
 Chị Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/4/2022 và các lời khai tiếp theo chị Đ trình bày: Chị và anh Phạm Duy L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố QN vào ngày 09/7/1997.
Tuy nhiên, thực tế anh chị được hai bên gia đình cho phép tổ chức cưới hỏi và chung sống với nhau từ đầu năm 1996. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, sau đó xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, anh L thường xuyên đi làm xa nhà nên tình cảm vợ chồng ngày càng nhạt

## Page 2

2 dần. Vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay, không có khả năng đoàn tụ.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn với anh L . Về con chung, vợ chồng có 03 con chung tên Phạm Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 06/10/1996, Phạm NguyễnH oàng P, sinh ngày 05/12/1997 và Phạm Nguyễn Hoàng U , sinh ngày 19/12/2012. Hiện nay các cháu H vàP đã trưởng thành và tự lập được nên chị không yêu cầu Tòa giải quyết. Riêng cháu U đang sống với chị, sức khỏe tốt. Sau l y hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, vợ chồng chị tự giải quyết, không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Bị đơn anh Phạm Duy Liêm:
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh L đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa để khai báo, hòa giải. Tại phiên tòa, anh L cũng vắng mặt không lý do.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán , Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của BLTTDS kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa v ụ được quy định tại các Điều 70, Điều 72 BLTTDS . Về việc giải quyết vụ án , Kiểm sát viên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56, Điều 81, Điều 8 3 Luật HNGĐ 2014: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Hoàng Đ được ly hôn anh Phạm Duy L ; Giao cháu Phạm Nguyễn Hoàng U cho chị Đ nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Hoàng Đ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Phạm Duy L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan , Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án ( khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự).
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoàng Đ và anh Phạm Duy L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố QN vào ngày 09/7/1997, đây là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, giữa chị Đ và anh L đã phát sinh mâu thuẫn. Theo chị Đ, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống .
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh L không đến Tòa để khai báo, hòa giải. Điều này chứng tỏ anh L không có thiện chí muốn hòa hợp. HĐXX xét: Hôn nhân của chị Đ, anh L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX chấp nhận đơn khởi kiện của chị Đ là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

## Page 3

3 [2.2] Về nuôi con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 03 con chung tên Phạm Nguyễn Hoàng H , sinh ngày 06/10/1996, Phạm Nguyễn Hoàng P , sinh ngày 05/12/1997 và Phạm Nguyễn Hoàng U , sinh ngày 19/12/2012. HĐXX xét:
Các cháu H vàP hiện nay đã trưởng thành và tự lập đư ợc nên HĐXX không xem xét giải quyết. Riêng cháu U hiện đang sống với chị Đ và được đảm bảo tốt về mọi mặt.
Đồng thời, cháu U cũng có nguyện vọng tiếp tục ở với mẹ. Vì vậy, căn cứ vào Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của chị Đ giao cháu U cho chị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Chị Đ không yêu cầu anh Liêm cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa không xem xét giải quyết.
[2.3] Về chia tài sản: Chị Đ không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác nếu có yêu cầu.
[3] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Chị Đ phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm.
 [4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39 ;
khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Hoàng Đ ly hôn anh Phạm Duy L.
2. Về nuôi con chung:
2.1. Giao con chung là cháu Phạm Nguyễn Hoàng U, sinh ngày 19/12/2012 cho chị Đ được trực tiếp nuôi dưỡng.
2.2. Chị Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Tòa không xem xét giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 4

4 thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về chia tài sản: Chị Đ không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Hoàng Đ phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003788 ngày 27/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn. Chị Đ đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành á n hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. QN; (đã ký)
- UBND P. Quang Trung, TP. Quy Nhơn (ĐKKH số 44 ngày 09/7/1997);
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị Huy Huệ

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10