ly hôn
Số: 35
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 35/202 2/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 12 tháng 4 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 79/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thi Mỹ H, sinh năm: 1983;
Nơi cư trú: Ấp Hòa TH, xã Tân TH, huyện Tân Châu, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M, sinh năm: 1983;
Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị Mỹ H và anh Nguyễn Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Dương Thị Mỹ H và ông Nguyễn Văn M thống nhất thuận tình ly hôn cùng nhau.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn M thống nhất giao cháu Nguyễn ChíC , sinh ngày 23/01/2010 cho chị Dương Thị Mỹ H tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Nguyễn Văn M không phải cấp dưỡng cho cháu

## Page 2

ChíC do chị Mỹ H không có yêu cầu anh M cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Văn M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Anh Nguyễn Văn M không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Dương Thị Mỹ H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của anh Nguyễn Văn M.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí các đương sự thỏa thuận như sau:
Chị Dương Thị Mỹ H thống nhất tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 14BE-21-0001485 ngày 15/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình , tỉnh Đồng Tháp, hoàn trả cho chị Dương Thị Mỹ H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Nguyễn Văn M không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2, Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầut hi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- Chi cục THA DS huyện;
- Tòa án ND tỉnh ĐT;
- UBND xã B, Huyện Thanh Bình, ĐT;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN Lý Thị Bích Thơ