Bản án số: 139/2021/HSST
Vũ Thành H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 139
Ngày: 31/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 139/2021/HSST Ngày 31 tháng 5 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thụy
2. Bà Trần Phan Thị Hà Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Bích Phương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số 45/2021/TL - HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021, đối với bị cáo:
H; Sinh nă m: 19 77; ĐKNKTT và nơi ở: 41 ngõ 174 Đội Cấn, phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không ; Trình độ văn hóa:
10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Vũ Hữu V; Họ và tên mẹ: Cù Thị T; Vợ: Đặng Ngọc L; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt ngày: 16.12.2020; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại đầu khu tập thể C8c Giảng Võ, ngõ 12 Núi Trúc, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác công an phường Giảng Võ, tiến hành kiểm tra hành chính đối với H. H tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng, ở trong lòng bàn tay trái, cho công an phường. H khai là H eroin, mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa H về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu của H gồm:
-01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5 x 2cm bên trong chứa chất bột màu trắng.
- 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng.
- 01 xe máy Wave 110 màu xanh, BKS: 29K6 -5265, SK: 0029485; SM:
002948.
- Số tiền: 800.000 đồng (gồm 04 tờ polyme mệnh giá loại 200.000đồng)
Bản Kết luận giám định số: 10805/KLGĐ-PC09 ngày 23.12.2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, có khối lượng: 0,150gam.
Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Do nghiện ma túy, nên khoảng 09 giờ 00’ ngày 16 tháng 12 năm 2020, H đi xe máy Wave BKS : 29K6-5265, từ nhà đến khu vực tập thể C8 Giảng Võ, ngõ 12 Núi Trúc, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine hết 200.000 đồng. Mua xong, H cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái và tìm nơi sử dụng. Khi H đang đi đến đầu khu tập thể C8c Giảng Võ, ngõ 12 Núi Trúc, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác công an phường Giảng Võ, kiểm tra hành chính. H tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy vừa mua cho tổ công tác. Tổ công tác đã đưa H về trụ sở công an phường để làm rõ.
Lời khai của H phù hợp lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối tượng bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với chiếc xe máy Wave 110 màu xanh, BKS: 29K6-5265, SK: 0029485;

## Page 3

3 SM: 002948. H khai là của H mua, để sử dụng, giấy tờ xe đã bị mất. Quá trình điều tra hiện không xác định chủ sở hữu hợp pháp. Qua tra cứu xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Giám định số khung, số máy là nguyên thủy.
Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Do vậy, cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy xe máy Wave 110 màu xanh, BKS: 29K6-5265, SK: 0029485; SM: 002948, đến Chi cục thi hành dân sự quận Ba Đình, để xử lý theo quy định của pháp luật.
Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội củ a mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 16 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
Đề nghị xử phạt H mức án 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong có 0,150 gam ma túy Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của giám định viên và H.
- Trả lại cho H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note màu vàng đã qua sử dụng, 01 ĐTDĐ Samsung màu vàng.
- Đối với chiếc xe máy W ave 110 màu xanh, BKS: 29K6 -5265, SK:
0029485; SM: 0029485 màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của H. Quá trình điều tra hiện không xác định chủ sở hữu hợp pháp. Qua tra cứu xe máy trên không có trong

## Page 4

4 cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Giám định số khung, số máy là nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp , hiện chưa xác định được chủ sở hữ u hợp pháp. Do vậy, cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy xe máy trên đến Chi cục thi hành dân sự quận Ba Đình, để xử lý theo quy định của pháp luật. Tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý, đăng báo trong vòng 01 năm tìm chủ sở hữu hợp pháp nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho H số tiền 800.000 đồng.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý vớ i tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị

## Page 5

5 cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 16 tháng 12 năm 2020, tại đầu khu tập thể C8c Giảng Võ, ngõ 12 Núi Trúc, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội, H có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng, thì bị tổ công tác công an phường Giảng Võ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Xét, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phepa chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì mục đích sử dụng cho bản thân đã vi phạm pháp luật. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tò a và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn , bị cáo có gấy khen, bằng khen của Thủ tướng Chính phủ tặng đạt thành tích xuất sắc tại Đại hội thể thao Đông Nam Á trong đội tuyển bắn súng Quốc Gia đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [7] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[8] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [9] Xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong có 0,150 gam ma túy Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của giám định viên và H.
- Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- Chiếc xe máy W ave 110 màu xanh, BKS: 29K6 -5265, SK: 0029485; SM:
0029485 màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của H . Quá trình điều tra hiện không xác định chủ sở hữu hợp pháp. Qua tra cứu xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Giám định số khung, số máy là nguyên thủy. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp , hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp. Cơ quan điều tra đã chuyển chiếc xe máy xe máy Wave 110 màu xanh, BKS: 29K6 -5265, SK: 0029485; SM: 002948 đến Chi cục thi hành dân sự quận Ba Đình, để xử lý theo quy định của pháp luật. Xét, tiếp tục giao chiếc xe máy trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình quản lý trong thời hạn 01 năm theo luật dân sự để đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp , không có người nhận thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 800.000 đồng thu giữ của H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136 ; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

## Page 7

7 Xử phạt: H 12 (mười hai) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn hạn tù tính từ ngày 16/12/2020.
Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong có 0,150 gam ma túy Heroine đã qua giám định bên ngoài có chữ kỹ của giám định viên và H; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình , thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 122 ngày 25 tháng 3 năm 2021.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Note màu vàng đã qua sử dụng; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 122 ngày 25 tháng 3 năm 2021.
- Chiếc xe máy W ave 110 màu xanh, BKS: 29K6 -5265, SK: 0029485; SM:
0029485 màu xanh đã qua sử dụng thu giữ của H. Quá trình điều tra hiện không xác định chủ sở hữu hợp pháp. Tiếp tục giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình qu ản lý trong thời hạn 01 năm theo luật dân sự để đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp. Nếu không xác định được chủ sở hữu hợp pháp, không có người nhận thì cho tịch thu sung quỹ Nhà nước ; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản bàn giao vật chứng số 122 ngày 25 tháng 3 năm 2021.
Trả lại cho bị cáo H số tiền 800.000 đồng; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 24/3/2021.
Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- UBND phường Đội Cấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 HCH