tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 136/2022/QĐST- HNGĐ
Phùng Quý T và Trịnh Thị V
Số: 136
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Phùng Quý T xin ly hôn Trịnh Thị V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 136/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ,18 tháng 03 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 115/2022/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 03 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phùng QuýT - Sinh năm 1987;Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn 3, xã V, huyện N, tỉnh H; chỗ ở hiện nay: Số nhà 28, tổ 3 thị trấn Đ, huyện Đ, Hà Nội.
Bị đơn: Chị Trịnh Thị V - sinh năm 1989;Trú tại: Số nhà 28, tổ 3 thị trấn Đ huyện Đ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,57,59,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 03 năm 2022.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng QuýT và chị Trịnh Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh T, chị V có 01 con chung là Phùng Vân Nh, sinh ngày 28/01/2014. Khi ly hôn, chị V trực tiếp nuôi dưỡng con chung thành niên (đủ 18 tuổi)
hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án.Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung vợ chồng: anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm : 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng anh T tự nguyện chịu cả nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh T đ ã nộp biên lai thu số AA/2020/0046087 ngày 07.03.2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. Anh T được trả lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ;
- UBND thị trấn Đ, Hà Nội (Số ĐKKH: 87/2013).
- Lưu hồ sơ

 Trần Trung Trực
Số:247/2022/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số:247/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phù Mỹ, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 256 /2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2022; giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cao Đình H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 3C, xã YL, huyện NT, tỉnh TH
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn AH, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân:Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Thống nhất có 01 con chung tên Cao Phạm Huyền Th , sinh ngày 25/10/2017. Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thống nhất giao con chung tên Cao Phạm Huyền Th , sinh ngày 25/10/2017 cho chị

## Page 2

Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Thảo. Khi cần thiết anh H, chị Th có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng anh Cao Đình H tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008715 ngày 17/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí chênh lệch cho anh H là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Lạc;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN



Trần Quốc Truyền
Số: 22/2022/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị M và Nguyễn Văn Gi
Số: 22
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Nguyễn Thị M xin ly hôn anh Nguyễn Văn Gi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 22/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Đ, ngày 12 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 649/2021/TLST/HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịM - Sinh năm 1987; Trú tại: Thôn Th, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Gi - Sinh năm 1984; Trú tại: Thôn Th, xã B, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,57,59,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Văn Gi
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Gi, chịM có 02 con chung là Nguyễn Mạnh Q, sinh ngày 03/02/2008 và Nguyễn Thị Lệ Q, sinh ngày 29/8/2011. Khi ly hôn, chịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Mạnh Q, anh Gi trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Lệ Q cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án.Việc cấp dưỡng nuôi con chung hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Gi, chịM có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung vợ chồng: anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm : 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng chịM tự nguyện chịu cả nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đ ã nộp biên lai thu số AA/2020/0046107 ngày 30.12.2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. ChịM được trả lại số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ;
- UBND xã B (Số ĐKKH: 106/2006).
- Lưu hồ sơ

 Trần Trung Trực
Vụ án lao động về tranh chấp về giải quyết BHXH, BHYT, BHTN
Số: 10
Ngày: 01/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Vụ án lao động về tranh chấp về giải quyết BHXH, BHYT, BHTN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 10/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Tân Uyên, ngày 01 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 01 tháng 4 năm 2022, nguyên đơn ông Tô H.L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện và phù hợp với các quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án lao động thụ lý số 13/2022/TLST-LĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 về việc: Tranh chấp về việc yêu cầu trả sổ bảo hiểm xã hội , giữa:
- Nguyên đơn: Ông Tô H.L, sinh năm 1997; địa chỉ thường trú: Ấp HB, xã HT, huyệnG R, tỉnh K G; địa chỉ tạm trú: Khu phố A, phường H N, thị xãT U, tỉnh BD;
- Bị đơn: Công ty HP; địa chỉ: Thửa đất số A, tờ bản đồ số B, đường ĐH C, ấp SS, xã ĐC, huyện BTU, tỉnh BD.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Thị Bích Huế
Số: 184/2022/QĐST- DS
Chị B xin ly hôn anh V
Số: 184
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B xin ly hôn anh V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

Số: 184/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Chợ Gạo, ngày 28 tháng 04 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Cẩm Giang
2. Ông Châu Văn Bình Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 244, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 28/4/2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc B tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân sơ thẩm thụ lý số: 65/2022/TLST-HN ngày 24 tháng 02 năm 2022, về việc: "Tranh chấp Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1990.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện G, tỉnh TG.
* Bị đơn: Anh Đặng Quốc Vt, sinh năm 1983.
Địa chỉ: ấp Tân H, xã X, huyện C, tỉnh TG
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Các đương sự được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 2

- Về án phí: Hoàn lại cho chị Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0005450 ngày 18/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Cc.THADS huyện C
- UBND xã X;
- Các đương sự,
- Lưu av, hs.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Tuyết Hạnh

## Page 3

3
Số: 21/2022/QĐST-DS
Bà Cao Thị L khởi kiện ông Mai Hữu T về việc tranh chấp vay tài sản
Số: 21
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Cao Thị L khởi kiện ông Mai Hữu T về việc tranh chấp vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH L ỒN

CỘN HÒA XÃ HỘI CHỦN HĨA VIỆT NA ộc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 21/2022/QĐST-DS Bảo Lộc, ngày 29 tháng 07 năm 2022

 QUYẾT ỊNH CÔN NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ƯƠN SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 07 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sựt hụ lý số:
97/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 06 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ỊNH 1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
+ Nguyên đơn: Bà Cao Thị L, sinh năm 1950;
Địa chỉ: Thôn C3, xã H, huyện L, tỉnh K.
Đại diện theo ủy quyền của bà L: Ông Phùng Văn T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Thôn C3, xã H, huyện L tỉnh K. (văn bản ủy quyền ngày 10/06/2022).
+ Bị đơn: Ông ai Hữu T, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Số nhà 77 đường V, Phường X, thành phố B, tỉnh L.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Mai HữuT có trách nhiệm trả cho bà Cao Thị L số tiền vay gốc là 300.000.000đ (Ba trăm triệu đồng).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Về án phí: Ông Mai HữuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng).
Bà Cao Thị L được miễn tạm ứng án phí, án phí theo qui định của pháp luật.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4/ Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi

## Page 2

2 hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND TP. Bảo Lộc;
- Chi cục Thi hành án TP. Bảo Lộc;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨ PHÁN





 Nguyễn Thị Nguyệt
Số:247/2022/QĐST-HNGĐ
Cao Đình Hiếu
Số: 247
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hiếu ly hôn Thảo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số:247/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phù Mỹ, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 256 /2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2022; giữa:
- Nguyên đơn: Anh Cao Đình H, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 3C, xã YL, huyện NT, tỉnh TH
- Bị đơn: Chị Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn AH, xã MC, huyện PM, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân:Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Thống nhất có 01 con chung tên Cao Phạm Huyền Th , sinh ngày 25/10/2017. Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thống nhất giao con chung tên Cao Phạm Huyền Th , sinh ngày 25/10/2017 cho chị

## Page 2

Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; anh H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng anh H không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Thảo. Khi cần thiết anh H, chị Th có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Cao Đình H và chị Phạm Thị Thanh Th thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng anh Cao Đình H tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008715 ngày 17/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định. Hoàn trả số tiền tạm ứng án phí chênh lệch cho anh H là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã Yên Lạc;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN



Trần Quốc Truyền
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 82
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M yêu cầu ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 82/2022/QĐST-HNGĐ HN, ngày 28 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị M, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp PL B, xã PT B, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Trí H, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp PL B, xã PT B, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 20 tháng 9 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 20 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Trí H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Trí H thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Anh Nguyễn Trí H được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Tường V, sinh ngày 20/11/2013 và Nguyễn Ngọc Kim V, sinh ngày 21/02/2019, chịM không phải cấp dưỡng nuôi con, do anh H tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm ThịM và anh Nguyễn Trí H mỗi người chịu 75.000 đồng án phí ly hôn, chịM tự nguyện chịu thay tiền án phí ly hôn cho anh H, tổng cộng là 150.000 đồng và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004023 ngày 12 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN, tỉnh Đồng Tháp. Trả lại cho chị Phạm ThịM 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thì Trang