Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ
Xin ly hôn ”giữa chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ
Số: 19/2022/HNGĐ- ST
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn ”giữa chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án: 19/2022/HNGĐ- ST Ngày: 08-4-2022.
V/v “Xin ly hôn ”giữa chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong – Thẩm phán.
- Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Tài.
- Ông Phạm Đức Minh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thúy Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Lâm Thị Hồng – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án dân sự thụ lý số 181/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 10 năm 2021 về việc “xin ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Chu Thị V ; sinh năm 1997.
Địa chỉ: Thôn 7, xã L.N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Anh Bế Thanh Đ , sinh năm 1992.
Địa chỉ: Thôn 7, xã L.N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
( Chị V có mặt, anh Đ vắng mặt ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 13-7-2021 và những lời trình bày của nguyên đơn thể hiện:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ chung sống với nhau từ năm 2015 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L.N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Việc chung sống là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính của mâu thuẫn là hai người bất đồng nhau về quan điểm sống, tình cảm, kinh tế, vợch ồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không quan tâm chăm sóc nhau , tình cảm vợ chồng không còn do vậy chị V đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với Đ .
 Ý kiến anh Đ : Anh và chị V chung sống với nhau từ năm 2015 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L.N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Việc chung sống là

## Page 2

2 hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do anh Đ ham chơi bời không quan tâm, chăm sóc vợ con, thỉnh thoảng anh Đ có đánh chị V , vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Tuy nhiên, anh Đ vẫn còn tình cảm với chị V , do vậy anh Đ không đồng ý ly hôn với chị V .
 Về con chung: Quá trình chung sống chị V và anh Đ có 01 người con chung tên là Bế Minh Vũ – Sinh ngày 20/8/2015, khi ly hôn chị V và anh Đ đều muốn nhận nuôi cháu Vũ cho đến khi cháu Vũ tròn 18 tuổi, chị V không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ cũng không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung: Quá trình chung sống chị V và anh Đ tạo lập được một số tài sản chung nhưng khi ly hôn chị V và anh Đ tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Quá trình chung sống chị V với anh Đ không vay nợ chung ai Tại phiên tòa chị V vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.
Sau khi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị V về việc “ xin ly hôn ” với anh Bế Thanh Đ . Xử cho chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ được ly hôn với nhau.
Về con chung: Giao con chung là Bế Minh Vũ – Sinh ngày 20/8/2015 cho chị V nuôi dưỡng đến khi cháu Vũ đủ 18 tuổi.
 Về tài sản chung : Do chị V và anh Đ không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.
Về án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị V phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]Về quan hệ hôn nhân : Chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ chung sống với nhau từ năm 2015 có đăng ký kết hôn tại UBND xã L.N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Việc chung sống là hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được sự đồng ý của hai bên gia đình. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính của mâ u thuẫn là hai người bất đồng nhau về quan điểm sống, tình cảm, kinh tế, việc mâu thuẫn vợ chồng cũng được anh Đ thừa nhận, qua xác minh tại chính quyền địa phương cũng khẳng định giữa chị V và anh Đ có xảy ra mau thuẫn vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không quan tâm chăm

## Page 3

3 sóc nhau. Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng chị V cương quyết xin được ly hôn với anh Đ , đến ngày 22/02/2022 chị V có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án , chứng tỏ vợ chồng không có thiện chí hàn gắn tình cảm. Tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cần xử cho chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ được ly hôn với nhau là có cơ sở và đúng pháp luật.
 [2] Về con chung: Quá trình chung sống chị V và anh Đ có 01 người con chung tên là Bế Minh Vũ – Sinh ngày 20/8/2015, khi ly hôn chị V và anh Đ đều muốn nhận nuôi cháu Vũ cho đến khi cháu Vũ tròn 18 tuổi, chị V không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con, anh Đ cũng không yêu cầu chị V cấp dưỡng nuôi con.
 Xét yêu cầu nhận nuôi con chung thấy rằng: Hiện nay con chung còn nhỏ cần sự quan tâm chăm sóc của người mẹ hơn nuãc hị V có đủ điều kiện để chăm sóc con. Do vậy để đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung cần áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Giao con chung là Bế Minh Vũ – Sinh ngày 20/8/2015 cho chị V nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chị V không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét [4] Về tài sản chung : Chị V và anh Đ không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí : Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , cần buộc chị V phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn là đúng pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, Điều 82 , Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Chu Thị V về việc “ xin ly hôn ”
với anh Bế Thanh Đ . Xử cho chị Chu Thị V và anh Bế Thanh Đ được ly hôn với nhau.
2/ Về con chung: Giao con chung là Bế Minh Vũ – Sinh ngày 20/8/2015 cho chị V nuôi dưỡng đến khi cháu Vũ đủ 18 tuổi, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con “Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cũng như việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.

## Page 4

4 3/Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc chị Chu Thị V phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn.
Được trừ vào số tiền 300.000đ chị V đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0004083 ngày 08/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Báo cho đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự ), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS huyện Bảo Lâm;
- UBND xã L.N ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Đình Phong

## Page 5

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN




Phạm Đức Minh Trần Thị Quế

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đình Phong

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

.

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17