Bản án số: 96/2022/HS-ST
Hoàng Khắc Thiểm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96/2022/HS-ST
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 96/2022/HS-ST Ngày: 14/06/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH [NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Quỳnh Chi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lan Ka Ông Phùng Ngọc Toàn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện VKSND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 06 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 05 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:
 Hoàng Khắc Thiểm, sinh năm 2000 Nơi ĐKHKTT: Xóm 15, xã Hùng Tiến, Kim Sơn, Ninh Bình Nơi ở hiện nay: Không cố định ;nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 9 /12;
dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Vĩnh và bà Lại Thị Hiến; tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị giữ,tạm giam từ ngày 17/12/2021. Hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – CATP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h30 ngày 16/12/2021, Hoàng Khắc Thi ểm điều khi ển xe máy Honda Wave màu đen BKS: 18M1 -0681 đit ừ nhà văn hóa Nguyễn Trung Trực đến vườn hoa Vạn Xuân, phư ờng Quán Thánh tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Thi ểm gặp và muac ủa một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng ma túy heroine. Mua xong, Thi ểm cất gói ma túy vào trong túi

## Page 2

2 quần bên trái phía trư ớc đang mặc rồi đi tìm nơi s ử dụng. Khi Thiểm đi đến trước cửa số nhà 190 Quán Thánh, phường Quán Thánh, Ba Đình, Hà Nội thì bị Tổ công tác Y1-141 Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Ngoài thu giữ số ma túy trên, Cơ quan đi ều tra còn thu gi ữ của Hoàng Khắc Thiểm 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave màu đen BKS: 18M1 -0681, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng có số sim 0784370773 đã qua sử dụng.
Bản kết luận giám định số 8967/KLGĐ – PC09 ngày 24/12/2021 của phòng PC09 – CATP Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy bạc màu trắng là ma túy lo ại heroine, khối lượng: 0,380 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Hoàng Khắc Thiểm, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy BKS 18M1 - 0681 thu giữ của Hoàng Khắc Thiểm, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh Nguyễn Ngọc Quý (Sinh năm: 1982;
Trú tại: 64 Yên Phụ, phường Nguyễn Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội). Anh Quý có cho Hoàng Khắc Thiểm mượn xe để sử dụng. Anh Quý không biết Thiểm mượn xe để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh Quý.
Với nội dung nêu trên bản cáo trạng số 68/CT-VKS ngày 19/5/2022, của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Hoàng Khắc Thiểm về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân quận Ba Đình giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: , điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự , tuyên bố bị cáo Hoàng Khắc Thiểm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Thiểm từ 14 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 17/12/2021 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa 0,380 gam ma túy loại heroine đã qua giám định ,bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và b ị can; Trả lại cho bị cáo Hoàng Khắc Thiểm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A59S màu hồng đã cũ, sử dụng số sim 0784.370.773 có số Imai 864806030351295.
- Miễn phạt tiền đối với bị cáo Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Tại phiên tòa , bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án : Khoảng 22h 05 phút ngày 16/12/2 021,tại trước cửa số 190 Quán Thánh,quận Ba Đình,Hà Nội,Hoàng Khắc Thiểm đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,380 gam hê rô in mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y1 -141- Công an Thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
 Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hi ệu cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác vì vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị

## Page 4

4 cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[5]. Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là vật cấm lưu hành, nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy này; Đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Oppo A59S màu hồng đã cũ, sử dụng số sim 0784.370.773 có số Imai 864806030351295 thu giữ của bị cáo là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[6]. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
 [7]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự . Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 6 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Khắc Thiểm phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Hoàng Khắc Thiểm 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ,tạm giam là ngày 17/12/2021.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong chứa 0,380 gam ma túy loại heroine đã qua giám định ,bên ngoài cóch ữ ký của giám định viên và bị cáo; Trả lại cho bị cáo Hoàng Khắc Thiểm 01 đi ện tho ại d i động nhãn hi ệu Oppo A59S màu hồng đã cũ,s ử dụng số sim 0784 .370.773 có s ố Imai 864806030351295.
Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội , theo biên bản giao nhận vật chứng số 131/THA ngày

## Page 5

5 13/06/2022 giữa Công an quận Ba Đình với Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Kể từ ngà y bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đặng Quỳnh Chi