Bản án số: 30/2022/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn Hưng + Hoài
Số: 30
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hưng + Hoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 30/2022/HNGĐ-ST Ngày 23-02-2022 V/v thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tuyến Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Hoàng Trần Trọng An – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án thụ lý số 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022 về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thành H ; nơi cư trú : Số 7 CN, phường NX quận LC, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Minh H , nơi ĐKHKTT: Số 34/907 đường Hùng HV, phường HV, quận HB, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: 2 Boulevard Des Nations, Juan Les Pins 06160 Anties, Cộng hòa Pháp;
Các đương sự đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn là anh Nguyễn Thành H và đơn yêu cầu giải quyết về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của bị đơn chị Nguyễn Minh H (đã được hợp pháp hóa lãnh sự) đều thống nhất trình bày:
 Anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H xây dựng gia đình với nhau, sau đó do mâu thuẫn anh chị đã ly hôn . Tại Quyết định công nhận thuận

## Page 2

tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 190 /2014/QĐST-HNGĐ ngày 30/7/2014 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân đã giao hai con chung là Nguyễn Phương Linh, sinh ngày 20/4/2001 và Nguyễn Phương Mai, sinh ngày 08/11/2003 cho chị H nuôi dưỡng, còn giao con chung Nguyễn Đức M inh, sinh ngày 21/9/2012 cho anh H nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh H và chị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tuy nhiên, hiện nay do điều kiện kinh tế anh H khó khăn, không đảm bảo điều kiện để nuôi cháu Nguyễn Đức Minh nên anh H và chị H đã thống nhất giao cháu Nguyễn Đức Minh cho chị H nuôi dưỡng, anh chị vẫn thỏa thuận giữ nguyên như quyết định ly hôn mà Tòa án Lê Chân đã phán quyết để chị H nuôi dưỡng hai con chung Nguyễn Phương Linh và Nguyễn Phương Mai . Việc cấp dưỡng nuôi con chung, anh H và chị H xin tự thỏa thuận, giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Ý kiến của con chung – cháu Nguyễn Đức Minh : Đề nghị Tòa án giải quyết cho cháu được ở với chị Nguyễn Minh H.
Tại phiên tòa, anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H đều vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về tố tụng:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , hiện tại bị đơn – chị Nguyễn Minh H đang sinh sống tại nước ngoài (Cộng hòa Pháp) , nguyên đơn – anh Nguyễn Thành H đang sinh sống tại thành phố Hải Phòng , theo quy định tại khoản 3 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về việc vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đều vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
[3] Xét nội dung đơn khởi kiện về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn anh Nguyễn Thành H: Việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trách nhiệm nghĩa vụ của cả anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H. Sau khi ly hôn, anh Nguyễn Thành H đã chăm sóc cháu Nguyễn Đức Minh. Tuy nhiên, hiện nay do điều kiện chăm sóc con chung của anh H có gặp khó khăn, điều kiện của chị H tốt hơn anh H. Mặt khác, cháu Nguyễn Đức Minh

## Page 3

có nguyện vọng được ở với mẹ là chị Nguyễn Minh H . Vì vậy, anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H đều thống nhất giao con chung là Nguyễn Đức Minh cho chị Nguyễn Minh H trực tiếp nuôi dưỡng. Chính vì vậy, đ ể đảm bảo sự phát triển ổn định cả về thể chất, tinh thần của cháu Nguyễn Đức Minh, theo nguyện vọng của cả anh H và chị H : Giao cháu Nguyễn Đức Minh cho chị Nguyễn Minh H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về cấp dưỡng nuôic on chung: Anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H xin tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của anh Nguyễn Thành H được chấp nhận nên chị Nguyễn Minh H phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t. Tuy nhiên, anh Nguyễn Thành H xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm. Việc anh H xin chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 3 Điều 28 ; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37;
khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 228; Điều 238; Điều 273; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử:
1. Giao con chung là Nguyễn Đức M inh, sinh ngày 21/9/2012 cho chị Nguyễn Minh H nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Thành H và chị Nguyễn Minh H xin tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 4

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Thành H tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Anh Nguyễn Thành H đã nộp số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0000281 ngày 25 tháng 01 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Như vậy, anh H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Anh Nguyễn Thành H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Chị Nguyễn Minh H (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: TDS, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tuyến

## Page 5

## Page 6

6