Bản án số: 633/2022/HS-PT
Phan Thị Thu H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 633
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 633/2022/HS-PT Ngày 04/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang, ông Hoàng Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thu Thủy, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Minh Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 04/8/2022, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 306/2022/TLPT-HS ngày 19/4/2022; Do có kháng cáo của bị cáo Phan Thị Thu H , đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
28/2022/HSST ngày 27/1/2022 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo: Phan Thị Thu H , sinh năm 1993 ; Giới tính: nữ;
ĐKNKTT: thôn T, xã B, thị xã D, tỉnh Hà Nam ; Chỗ ở: tòa An Bình Plaza, số 97 phố Trần B, phường M, quận N, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Học vấn: 12/12: Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Phan Minh Tiến: Con bà: Ngô Thị B (tên khác: Ngô Thị H); bị cáo có chồng là Nguyễn Đăng L; bị cáo có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ , tạm giam ngày 11/7/2021 đến ngày 19/7/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/ 7/2021, tổ công tác C3D1 -PK02E Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 38 phố Khúc Thừa D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội phát hiện Phan Thị Thu H ngồi sau xe máy BKS: 36 M7- do anh Lê Xuân Tùng A (sinh năm 2001; HKTT: xã L, huyện

## Page 2

2 N, tỉnh Thanh Hóa) là tài xế Grab điều khiển có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi xách màu đenH đang đeo có 01 túi nilong chứa 05 viên nén màu xanh và 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận các viên nén và tinh thể màu trắng trên là ma túy, H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, đưa H cùng tang vật về trụ sở. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6S và 01 túi xách màu đen.
Tại cơ quan điều tra, Phan Thị Thu H khai nhận: Khoảng tháng 05/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nênH đến khu vực cổng công viên Cầu Giấy để tìm mua ma túy. Tại đây, H mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong chứa ma túy Ketamine và 01 túi nilong chứa 05 viên ma túy kẹo với giá 13.500.000 đồng. Sau đó, H mang số ma túy mua được cất giấu tại nhà ở phòng tòa An B, số 97 phố Trần B, phường M, quận N, thành phố Hà Nội. Đến ngày 08/7/2021 H bỏ một ít ma túy ketamine ra sử dụng rồi cất túi nilong chứa ma túy ketamine và túi nilong chứa 05 viên ma túy kẹo còn lại vào túi xách màu đen của H. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 09/7/2021 H đeo túi màu đen bên trong có số ma túy trên và đi làm tóc ở khu vực phố Nguyễn Công T, quận H, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ ngày 10/7/2021 sau khi làm tóc xong, H đặt xe ôm Grab để về nhà. Khi đi đến khu vực đầu ngõ 38 phố K thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ.
Theo bản kết luận giám định số 5704/KLGD -PC09 ngày 1 8/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 2,235 gam; 05 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,355 gam”.
 Xét nghiệm ma túy đối với Phan Thị Thu H cho kết quả dương tính với ma túy nhóm MDMA.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại tòa An B, số 97 phố T, phường M, quận N, thành phố Hà Nội không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến vụ án.
Đối với anh Lê Xuân Tùng A là lái xe Grab điều khiển chở H vào ngày 10/7/2021, Tùng A khai: Vào khoảng 20 giờ ngày 10/7/2021 Tùng A nhận được ông báo từ ứng dụng Grab chở khách từ khu vực phố N, quận H, thành phố Hà Nội đến số 02 phố N, quận N, thành phố Hà Nội. Sau đó, Tùng A đónH tại phố
N. Khi Tùng A điều khiển xe đến khu vực đầu ngõ 38 phố K thì bị lực lượng

## Page 3

3 công an kiểm tra. ViệcH tàng trữ trái phép chất ma túy, Tùng A không biết nên cơ quan điều tra không xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H tại khu vực cổng công viên Cầu Giấy, do H không rõ nhân thân, lại lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 6S thu giữ của H là tài sản của H.
H khai dùng để liên lạc với gia đình, bạn bè, không sử dụng vào việc mua ma túy.
Đối với chiếc túi xách màu đen thu giữ của H được xác định là tài sản của H, sử dụng để cất giấu các gói ma túy.
Tại bản cáo trạng số 316/CT-VKSCG ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố Phan Thị Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HSST ngày 27/1/2022, của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội quyết định:
Tuyên bố bị cáo Phan Thị Thu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/7/2021 đến ngày 19/7/2021.
Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 28/1/2022 bị cáo Phan Thị Thu H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên kháng cáo và trình bày: Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, con nhỏ dưới 36 tháng tuổi ; bị cáo là lao động chính trong gia đình, gia đình bị cáo có công với cách mạng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định, nên đề nghị chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

- Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 28/2022/HSST ngày 27/01/2022 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội.
Bị cáo không tham gia tranh luận, chỉ đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh:
Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 10/7/2021 tại khu vực đầu ngõ 38 phố Khúc Thừa Dụ, phường Dịch Vọng, quận C, Thành phố Hà Nội, Phan Thị Thu H đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,235 gam ma túy loại Ketamine và 2,355 gam ma túy loại MDMA để sử dụng cho bản thân.
Với hành vi trên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phan Thị Thu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Về hình phạt:
 Khi quyết định hình ph ạt, Tòa cấp sơ thẩm đã đánh giá tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 24 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có bố đẻ và bố chồng đều là thương binh và là người có công với cách mạng . Tại cấp phúc thẩm bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn (có đơn trình bày , có xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú), con bị cáo còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đó là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vẫn đảm bảo giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

5 [3] Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng đi ểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
I. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thị Thu H.
II. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 28/2022/HSST ngày 27/01/2022 của Tòa án nhân dân quận C, Thành phố Hà Nội về hình phạt.
1. Tuyên bố bị cáo Phan Thị Thu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo:
Phan Thị Thu H 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/7/2021 đến ngày 19/7/2021.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- VKS Tp Hà Nội;
- Tòa án và VKS quận C;
- Chi cục THADS quận C;
- Công an quận C;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong