Bản án số: 90/2022/HSST
Lập - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 29/06/2002
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc L – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 90/2022/HSST Ngày: 29/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thạch Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trọng Di
2. Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: ông Đắc Quốc Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện T tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thìn
- Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 54/2022/HSST ngày 24/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/HSST ngày 16/6/2022, đối với bị cáo:
Trương Văn L - sinh năm: 1991; tại: tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện T, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: làm biển; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam;
con ông (không rõ) con bà Trương Thị Danh ; vợ: Nguyễn Thị Kim Thanh - sinh năm 1994; con: có 02 người (lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2015 );
tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 08/4/2022 và có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 05/4/2022 Công an huyện T phối hợp với Công an xã Chí Công, tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang Trương Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên trái của L 03 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh kích thước giống nhau khoảng 1,5×02cm, bên trong mỗi gói nylon có chứa tinh thể màu trắng, L khai là ma túy đá L vừa mua được cất giấu để sử dụng. Thu giữ của L 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 03 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh kích thước giống nhau khoảng 1,5×02cm, bên trong mỗi gói nylon có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M. Tại bản kết luận giám định số 360/KLGĐ -PC09 ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình

## Page 2

2 2 sự - Công an tỉnh Bình Thuậ n, kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,3001gam, là Methamphetamine.
Trương Văn L khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 05/4/2022 L đi đến khu vực dốc động thuộc thôn Hà Thủy 1, xã Chí Công, huyện T mua của 01 người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được 03 gói ma túy đá (Methamphetamine) với giá 450.000 đồng. Sau đó L đem số ma túy đá đã mua được về nhà ở thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện T cất giấu để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.
Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/4/2022 Công an huyện T phối hợp với Công an xã Chí Công , tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Trương Văn L tại thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện T, thì phát hiện bắt quả tang L tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên trái của L 02 gói nylon không màu nẹp kín màu xanh, kích thước lần lượt là 1,5×02cm và 1,5×2,5cm, bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng. Trương Văn L khai nhận chất tinh thể màu trắng trong 02 gói nylon bị thu giữ là ma túy đá của L mua được của 01 người thanh niên tên Đồng tại khu vực dốc động thuộc thôn Hà Thủy 1, xã Chí Công, huyện T với giá 500.000 đồng lúc 10 giờ 50 phút ngày 08/4/2022. L đem ma túy đá đã mua được về nhà ở thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện T cất giấu để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ. 02 gói nylon không màu nẹp kín màu xanh, kích thước lần lượt là 1,5×02cm và 1,5×2,5cm, bên trong mỗi gói nylon đều có chứa tinh thể màu trắng đã thu giữ của Trương Văn L được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M. Tại bản kết luận giám định số 369/KLGĐ -PC09 ngày 14/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,3410gam, là Methamphetamine.
Bản cáo trạng số: 61/CT-VKSTP-HS, ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, đã truy tố bị cáo Trương Văn L, về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 249; Điều 38; khoản 1 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm tù đến 06 năm tù.
Về phần xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) ; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được niêm phong trong phong bì số 02; 03 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh kích thước giống nhau khoảng 1,5×02cm đã cắt lấy mẫu và 0,1893gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 360;
02 gói nylon không màu nẹp kín màu xanh, kích thước lần lượt là 1,5×02cm và 1,5×2,5cm đã cắt lấy mẫu và 0,1354gam mẫuM còn lại được niêm phong trong phong bì số 369.
Lời nói sau cùng của bị cáo: hiện nay vợ của bị cáo đã bỏ đi, mẹ của bị cáo đã lớn tuổi phải nuôi 02 con nhỏ của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét, xử cho bị

## Page 3

3 3 cáo một mức án thấp nhất, để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình, làm ăn chăm lo cho các con của bị cáo. Bị cáo hứa sẽ không tái phạm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó có cơ sở khẳng định các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp đúng quy định của pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trương Văn L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện , không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: lần 1: vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 05/4/2022 và lần 2: lúc 11 giờ 00 phút ngày 08/4/2022 tại thôn Hà Thủy 2, xã Chí Công, huyện T, Trương Văn L lần 1 tàng trữ 03 gói ma túy đá (Methamphetamine) có khối lượng 0,3001gam và lần 2 tàng trữ 02 gói ma túy đá (Methamphetamine) có khối lượng 0,341 0gam để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ tuyên bố, bị cáo Trương Văn L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) . Vì vậy, bản cáo trạng số 61/CT-VKSTP-HS, ngày 24/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T, truy tố bị cáo Trương Văn L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi bổ sung năm 2017)
như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép… đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rut gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, thế nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước , nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một

## Page 4

4 4 thời gian nhất định, để có đủ thời gian cai nghiện, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, có 01 tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự, đó là: “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) , nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được niêm phong trong phong bì số 02; 03 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh kích thước giống nhau khoảng 1,5×02cm đã cắt lấy mẫu và 0,1893gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 360; 02 gói nylon không màu nẹp kín màu xanh, kích thước lần lượt là 1,5×02cm và 1,5×2,5cm đã cắt lấy mẫu và 0,1354gam mẫuM còn lại được niêm phong trong phong bì số 369 , đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về đối tượng có liên quan:
Đối với người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch và người thanh niên tên Đồng ở khu vực dốc động thuộc thôn Hà Thủy 1, xã Chí Công, huyện T đã bán ma túy đá cho Trương Văn L, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[7] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của pháp luật.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa là có căn cứ, nên chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào : điểm b khoản 2 Điều 249; Điều 38; khoản 1 Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

## Page 5

5 5
2. Tuyên bố: bị cáo Trương Văn L, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
3. Xử phạt: bị cáo Trương Văn L 05 (Năm) năm tù, thời gian ở tù tính từ ngày bị bắt (08/4/2022).
4. Phần xử lý tang vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá được niêm phong trong phong bì số 02; 03 gói nylon không màu được nẹp kín viền xanh kích thước giống nhau khoảng 1,5×02cm đã cắt lấy mẫu và 0,1893gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 360; 02 gói nylon không màu nẹp kín màu xanh, kích thước lần lượt là 1,5×02cm và 1,5×2,5cm đã cắt lấy mẫu và 0,1354gam mẫuM còn lại được niêm phong trong phong bì số 369.
(Vật chứng được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T).
5.Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6.Về quyền kháng cáo: án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/6/2022).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- VKS (tỉnh + huyện);
- Công an huyện
- Chi cục THA huyện;
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Văn Thạch