Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 28
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SA ĐÉC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒN TH P

Bản án số: 28/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 29-7-2022 V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TA N NH N N THÀNH PHỐ SA ĐÉC - TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hùng Bà Nguyễn Thị Đẹp Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Kim Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố aĐc Đồn Tháp Đại diện Viện Kiể st h h h h Đ th i hi tòa:
Ông Nguyễn Văn Trun - Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 11 tháng 7 và ngày 29 thán 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố a Đ c, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và ia đình thụ lý số 60/2022/TLST-HNGĐ ngày 2 3 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 22/2022/QĐXXST- HNGĐ này 22 tháng 6 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 13/2022/QĐ T- HNGĐ này 11 thán 7 năm 2022, giữa các đươn sự:
Nguyên đơn: ChịN uyễn Thị Mộn L sinh năm 1995 Địa chỉ: ấp A, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Anh Huỳnh Hữu H sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp P, xã Đ, thành phố , tỉnh Đồng Tháp.
Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham giat ố tụng tại tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mộng L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh H tìm hiểu nhau được 07 tháng thì tổ chức đám cưới, chung sống vợ chồng từ năm 2014 đăn ký kết hôn ngày 07/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp au đám cưới cả hai sống chung nhà với cha mẹ Chị L, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng

## Page 2

2 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh H khôn quan tâm chăm sóc vợ con, không có trách nhiệm với ia đình tiền anh H làm được bao nhiêu thì tiêu xài hết không có phụ tiếp Chị L lo cho con, kinh tế ia đình đều do Chị L buôn bán để lo, chị L hỏi đến thì anh H nói đi làm tiền ít khôn đủ tiêu xài cá nhân nên không có tiền để phụ giúp Chị L lo cho con và chi tiêu trong ia đình Vì vậy, vợ chồn thường xuyên c ự cãi, gây g ổ làm cho cu ộc sống chung không cònh ạnh phúc Năm 2018 anh H nói với Chị L muốn đi thành phố Hồ Chí Minh để làm kiếm tiền lo cho con, Chị L tôn trọng ý kiến anh H nên để anh H đi làm vợ chồng đôi lúc cũn có điện thoại liên lạc nhưn về sau ít khi liên lạc vì vậy tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Thời gian sau anh H về nhà của anh H ở xã Đ, thành phố sinh sống, cả hai không có tới lui, liên lạc với nhau. Nay Chị L nhận thấy không còn tình cảm với anh H, mâu thuẫn giữa vợ chồng không thể hàn gắn, Chị L yêu cầu ly hôn anh H.
Về con chung: Có 01 con tên Huỳnh Thanh T, sinh ngày 24/10/2015, hiện con đan sốn chun với Chị L. Khi ly hôn chị Lyêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡn nuôi con Về chia tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, Chị L không còn yêu cầu gì khác.

Bị đơn anh Huỳnh Hữu H: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tốn đạt hợp lệ các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về việc hoãn phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụng khác nhưn anh H vẫn vắn mặt khôn có lý do và cũn khôn có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn.
Ý kiến của Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về việc chấp hành pháp lu ật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa cũn như các đươn sự (n uyên đơn) đều thực hiện đún theo quy định của ộ luật tố tụn dân sự Riêng bị đơn khôn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 của bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị L và anh H đã thực sự trầm trọng Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của Chị
L. Cho Chị L và anh H ly hôn.
Về nuôi con chung : Đề nghị Hội đồng xét xử giao cho Chị L được quyền nuôi con tên Huỳnh Thanh T, sinh ngày 24/10/2015 sau ly hôn.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Do Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡn nuôi con chun sau ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 3

3 Về chia tài sản chung , nợ chung: Đươn sự xác định không yêuc ầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem x t theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Huỳnh Hữu H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưn vẫn vắn mặt không có lý do. Do đó căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đươn sự.
[2] Về nội dung, Hội đồng xét xử x t thấy:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịN uyễn Thị Mộn L và anh Huỳnh Hữu H chung sống vợ chồng từ đầu năm 2014 có tổ chức đám cưới có đăn ký kết hôn vào ngày 07/12/2015 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Do đó quan hệ hôn nhân giữa Chị L và anh H được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Tuy nhiên, trong quá trình chung sống giữa Chị L và anh H đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H khôn quan tâm chăm sóc vợ con, sống không có trách nhiệm với ia đình. Từ năm 2018 anh H đi làm ở Thành phố M, ít khi về thăm nhà và cũng không gửi tiền bạc về phụ tiếp Chị L lo cho ia đình chi tiêu sinh hoạt tron ia đình chủ yếu do Chị L lo. Từ đó tình cảm giữa vợ chồng ngày càng bị tổn thươn rạn nứt không thể hàn gắn được. Tại phiên tòa, Chị L vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn anh H. Về phía anh H quá trình giải quyết vụ án anh H mặc dù biết Chị Lyêu cầu ly hôn nhưn anh khôn có văn bản trình bày ý kiến và cũng không có thiện chí đến Tòa tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm với Chị L, cho thấy anh H đã từ bỏ quyền lợi của mình, anh H không mong muốn hàn gắn tình cảm với Chị L.
Tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và ia đình năm 2014 quy định:
“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa gi ải tại Tòa án không thành thì Tòa án gi ải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được…”
Từ những phân tích trên , Hội đồn x t xử x t thấy: tình cảm vợ chồng giữa Chị L và anh H đã không thể hàn gắn được, mâu thuẫn vợ chồng iữa anh chị đã thực sự trầm trọn . Do đó Chị Lyêu cầu ly hôn anh H là có căn cứ và ph hợp với quy pháp luật, nên Hội đồn x t xử chấp nhận [2.2] Về nuôi con chung: Chị L xác định quá trình chung sống với anh H có 01 con chung tên Huỳnh Thanh T, sinh ngày 24/10/2015 , hiện con đan sống chung với Chị L. Khi ly hôn, Chị Lyêu cầu được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng con. t thấy từ khi được sinh ra cho đến nay cháu Trúc sống chung với Chị L và anh H , từ năm 2018 anh H đi làm ở Thành PhốM ít khi v ề thăm nhà cháu Trúc vẫn tiếp tục sống chung với Chị L được Chị L và ia đình Chị L thươn yêu quan tâm chăm sóc hiện nay cháu Trúc còn nhỏ nên rất cần có sự chăm sóc

## Page 4

4 của mẹ. Phía anh H trước đây khi vợ chồng còn sống chung anh H đã khôn có sự quan tâm chăm sóc đối với cháu Trúc . Do đó Hội đồn x t xử x t thấy cần thiết iao Huỳnh Thanh T cho Chị L tiếp tục trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục sau khi ly hôn là phù hợp với quy định pháp luật, đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho cháu Trúc trong sinh hoạt cũn như cuộc sống.
Anh Huỳnh Hữu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con khôn ai được cản trở là phù hợp với quy định của các Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và ia đình [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [2.4] Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị L xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồn x t xử khôn xem x t.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịN uyễn Thị Mộn L phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn) theo quy định của pháp luật Đối với ý ki ến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các Điều 28 Điều 35 Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều: 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và ia đình năm 2014;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ TVQH14 này 30/12/2016 của Ủy an Thườn Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chịN uyễn Thị Mộn L.
Cho ly hôn giữa chịN uyễn Thị Mộn L và anh Huỳnh Hữu H.
2 Về nuôi con chun : ChịN uyễn Thị Mộn L được quyền trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau ly hôn tên Huỳnh Thanh T, sinh ngày 24/10/2015, hiện con đan sống chung với Chị L.
Anh Huỳnh Hữu H có quyền nhĩa vụ đến thăm nom chăm sóc con khôn ai được cản trở
3. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN uyễn Thị Mộn L không yêuc ầu anh Huỳnh Hữu H cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn trong vụ án này nên không xem xét giải quyết.
4 Về tài sản chun nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 5

5. Về án phí: ChịN uyễn Thị Mộn L nộp 300 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng Chị L đã nộp ngày 22/02/2022 theo biên lai thu số 0000601 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố a Đ c, tỉnh Đồng Tháp, được khấu trừ toàn bộ vào án phí phải nộp Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thìn ười được thi hành án dân sự nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sun năm 2014 Nuyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định.

 ơi hận:
- Tòa án Tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân TP a Đ c;
- Chi cục THAD TP a Đ c;
- UBND xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp;
- Đươn sự;
- Lưu văn thư hồ sơ vụ án.



























 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 ĐÃ KÝ


 Nguyễn Thị Phấn