Bản án số: 80/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân Phướng - Dương
Số: 80
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân Phướng - Dương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU ----------- Bản án số: 80/2022/HNGĐ-ST Ngày 13/6/2022 Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Liệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Minh Hoàng 2.Ông Nguyễn Văn Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện ĐH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 39/2022/TLST-HN ngày 09 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2022/QĐXX-ST ngày 10 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị Ph, sinh năm 1993 (có đơn vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp HM, xã ATr, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Anh Nguyễn Hải D, sinh năm 1993 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp AD, xã ATr, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Chị Đỗ Thị Ph trình bày: Vợ chồng chung sống vào năm 2013 có đăng ký kết hôn tại UBND xã ATr ngày 16/4/2014, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện. Nguyên nhân ly hôn do vợ chồng bất đồng quan điểm, chồng không quan tâm, giúp đỡ, vợ chồng đã cắt đứt quan hệ. Xét thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn.
Về quan hệ con chung: Vợ chồng có một con tên Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 30/3/2014, con có nguyện vọng sống với chị Ph, chị Ph không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

## Page 2

Về quan hệ tài sản chung: Chị Đỗ Thị Ph không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đỗ Thị Ph không yêu cầu giải quyết.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến và đề nghị:
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa.
Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án.
Đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Ph và anh Nguyễn Hải D Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 30/3/2014 cho chị Ph nuôi, chị Ph không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét.
Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Về thủ tục tố tụng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải. Chị Đỗ Thị Ph có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Hải D được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xử vắng mặt các đương sự.
[2] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có căn cứ để xác định: Vợ chồng chị Ph và anh D chung sống vào năm 2013, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện. Xét tình trạng hôn nhân của anh chị, Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm của hai anh chị không còn nên hai người đã xa nhau một thời gian, không quan tâm đến nhau. Từ đó cho thấy mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, anh D cũng đồng ý ly hôn nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa các đương sự là có căn cứ.
Về quan hệ con chung: Cháu Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 30/3/2014 có nguyện vọng sống với chị Ph, căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên giao con cho chị Ph nuôi dưỡng là phù hợp, chị Ph không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.

## Page 3

Về quan hệ tài sản chung và nợ chung : Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
[3] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH các đương sự phải chịu.
[4] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với tài liệu chứng cứ và phân tích, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:


 [1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị Ph và anh Nguyễn Hải D.
 [3] Về quan hệ con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 30/3/2014 cho chị Đỗ Thị Ph tiếp tục nuôi dưỡng, chị Ph không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên không xem xét, anh Nguyễn Hải D có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.
[4] Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị Ph chịu 75.000 đồng, anh Nguyễn Hải D chịu 75.000 đồng, chị Ph đã dự nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002052 ngày 09/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH được chuyển thu án phí 75.000 đồng, còn 225.000 đồng hoàn lại cho chị Đỗ Thị Ph.
Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện ĐH;
- Chi cục THADS huyện ĐH;
- UBND xã ATr;
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- Lưu.


 Nguyễn Tất Liệt