Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 82/HNGĐ
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cho ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST Ngày 12-8-2022 V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi dưỡng con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Hồng Hạnh
2. Ông Lý Văn Til
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Phục Hưng – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Trong ngày 12 tháng 8 năm 20 22 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
167/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 20 22 về tranh chấp “Ly hôn , nuôi dưỡng con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
375/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 459/2022/QĐST ngày 29 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Khiếu ThịN sinh năm 1997 (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
 Trú tại: ấp TH, xãT T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
 2. Bị đơn: Anh Phan Văn Đ, sinh năm 1986 (vắng mặt)
Trú tại:ấp TH, xãT T, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trình bày của các đương sự , vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Khiếu ThịN với anh Phan Văn Đ tự nguyện tìm hiểu rồi tiến tới xây dựng hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện Thới Lai vào ngày 16/10/2017 . Thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc và có với nhau 01 con chung tên Phan Thị Khánh Ngọc (nữ), sinh ngày 30/3/2018. Đến năm 2019 vợ chồng lên Bình Dương đi làm nhưng cuộc sống từ đó cũng bắt đầu có những mâu thuẩn về tiền bạc, chị cũng đã tìm cách hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả, chị bỏ về nhà cha mẹ ruột hơn 01 năm nay và ly thân từ đó đến nay, con thì hiện tại anh Đ đang nuôi. Nay chị yêu cầu:

## Page 2

- Về hôn nhân: Yêu cầu ly hôn với anh Phan Văn Đ.
- Về con chung: có 01 con chung tên Phan Thị Khánh Ngọc (nữ), sinh ngày 30/3/2018, hiện đang sống với anh Đ. ChịN đồng ý giao con cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: ChịN trình bày không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt. ChịN có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ pháp luật: Chị Khiếu ThịN khởi kiện xin ly hôn với anh anh Phan Văn Đ, về nuôi con nên xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình;
bị đơn cư trú ấp TH, xãT T, huyện Thới Lai nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Lai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng Dân sự.
 [2] Về thủ tục tố tụng : Tòa án đã triệu tập hợp lệ bị đơn lần thứ hai để tham dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do , nguyên đơn có đơn xin xét xử văng mặt nên xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: ChịN và anh Đ tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn vào ngày 16/10/2017 tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện Thới Lai nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
 Hội đồng xét xử nhận thấy: Nguyên tắc của hôn nhân phải được xây dựng trên cơ sở tự nguyện, tiến bộ, xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc; các thành viên trong gia đình có nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau. Xét chịN trình bày, mâu thuẩn vợ chồng ngày càng nhiều từ năm 20 19 khi vợ chồng lên Bình Dương làm công nhân, do chung sống nhưng cả hai đều không có tiếng nói chung, không quan tâm chăm sóc nhau , anh Đ gia trưởng khi cải nhau là đánh chị . Anh Đ đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập xét xử nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh không còn thiết tha gì đến việc hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị N. Qua đó thể hiện, mâu thuẫn gia đình anh chị thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Nay chịN yêu cầu xin ly hôn với anh Đ là có căn cứ nên được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.
[4] Về con chung: ChịN xác định vợ chồng có 01 con chung tên tên Phan Thị Khánh Ngọc (n ữ), sinh ngày 30/3/2018. Cháu Ngọc hiện đang sống với anh Đ, khi ly hôn chị đồng ý giao con cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng đến

## Page 3

3 trưởng thành, chị không phải cấp dưỡng nuôi con . Song, quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con là thiêng liêng nên người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở chịN thực hiện quyền này.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định không có nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[6] Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2015;
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân : Chị Khiếu ThịN được ly hôn với anh Phan Văn Đ.
2. Về con chung: Giao cháu tên Phan Thị Khánh Ngọc (nữ), sinh ngày 30/3/2018 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, chịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho chị N, không ai được quyền cản trở chịN thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định không có nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
4. Về án phí sơ thẩm: Chị Khiếu ThịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp theo biên lai thu số 0005513 ngày 14/6/2022 (chị N đã thực hiện xong).
Trong hạn 15 ngày , kể từ ngày các đương sự nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định , được quyền kháng cáo để xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi

## Page 4

4 hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đươc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lý Hồng Hạnh Lý Văn Til Bùi Tuấn Kiệt

## Page 5

## Page 6

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Đương sự;
- VKSND H. Thới Lai;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- TAND TP. Cần Thơ;
- UBND xãT T;
- Lưu hồ sơ vụ án Bùi Tuấn Kiệt

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14