Số: 47 /2022 /QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 47 /2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quận 3 , ngày 07 tháng 02 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Vụ án dân sự thụ lý số 697/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Hải Y , sinh năm 1982.
Địa chỉ: 21/25 V , Phường B, quận Bình , Thành phố H .
Bị đơn: Ông Trần Đức V, sinh năm 1981.
Địa chỉ: 235/29 N, phường V, Quận B, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:
Bà Vũ Thị Hải Y và ông Trần Đức V đã đăng ký kết hôn ngày 30/01/2018, vào sổ đăng ký kết hôn số 19, giấy chứng nhận đăng ký kết hôn do Ủy ban nhân dân Phường 3, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vũ Thị Hải Y và ông Trần Đức V.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Vũ Thị Hải Y và ông Trần Đức V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung là trẻ Trần Ngọc HảiT , sinh ngày 02/11/2012 và trẻ Trần Hồng Thanh S, sinh ngày 22/10/2019 cho bà Vũ Thị Hải

## Page 2

2 Y trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Trần Đức V được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụch ăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung. Không ai có quyền cản trở ông V thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có quyền quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được áp dụng theo quy định tại các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí vụ án ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) , bà Vũ Thị Hải Y tự nguyện chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Y đã nộp là 3 00.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006749 ngày 13/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Bà Y được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệ u lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3;
- UBND P.3, Q.Bình Thạnh, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ. Nguyễn Hồng Anh