Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2022/QĐXXST- HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 15/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: /2022/HNGĐ-ST Ngày 24-6-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Phương.
2. Ông Lưu Việt Trung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Ngày 24-6-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 18-3-2022 về việc Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 11/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 06-5-2022 và Thông báom ở lại phiên tòa s ố 08/TB-TA ngày 07-6-2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Trần Ngọc H, sinh năm 1986. Vắng mặt có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn KN, xã HK, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1991. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn KN, xã HK, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04-3-2022 và bản tự khai, nguyên đơn anh Trần Ngọc H trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần NgọcH và chị Bùi ThịT kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HK, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 31-10-2011. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Cuộc sống hôn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, chịT thường xuyên bỏ

## Page 2

về nhà bố mẹ đẻ mà không rõ lý do. Vợ chồng sống ly thân t ừ tháng 6 năm 2021 đến nay không quan tâm đến nhau. Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn, đ ề nghị Tòa án nhân dân huy ện TY giải quyết cho anh được ly hôn chị Bùi Thị T. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, anh H có đơn đ ề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải vì xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Do đảm bảo thời gian làm việc duy trì cuộc sống thu nhập để nuôi con nên anh H đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh Trần NgọcH và chị Bùi ThịT có một con chung là Trần Ngọc Duy A, sinh ngày 18-7-2012 hiện đang do anh H nuôi dưỡng và cháu A có nguyện vọng được chung sống với bố. Ly hôn, anh H có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TY đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp lu ật và niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng bị đơn chị Bùi ThịT không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai, đồng thời anh Trần NgọcH có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Do đó, trong hồ sơ vụ án không có lời khai của chịT và Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Bùi ThịT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do . Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần NgọcH và chị Bùi ThịT kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HK, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 31-10-2011. Sau khi kết hôn, theo anh H vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Cuộc sống hôn nhân rơi vào tình trạng trầm trọng, mâu thuẫn không thể hàn gắn được, cuộc sống chung của hai bên vợ chồng không còn hòa hợp. Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái đã thông báo nhiều lần nhưng bị đơn chịT không đến Tòa, không có bản tự khai gửi cho Tòa án, như vậy chịT đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn cuộc sống vợ chồng của mình. Đồng thời anh H có đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải do xác định tình cảm giữa vợ chồng không thể hàn gắn được. Dẫn đến hôn nhân gi ữa anh H, chịT ngày càng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn c ứ cho anh Trần NgọcH được ly hôn chị Bùi ThịT theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Anh Trần NgọcH và chị Bùi ThịT có một con chung là Trần Ngọc Duy A, sinh ngày 18-7-2012 hiện anh H vẫn đang chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu A

## Page 3

có nguyện vọng được ở với bố. Ly hôn, anh H có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng. Đồng thời chịT không đến Tòa án và không có lời khai thể hiện nguyện vọng được nuôi con, vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo về điều kiện tinh thần và cuộc sống ổn định cần tiếp tục giao cháu Trần Ngọc Duy A cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Xét thấy chịT vắng mặt tại Tòa án, anh H cũng không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản và nợ chung: Anh Trần NgọcH không yêu cầu Tòa án gi ải quyết, mặt khác do chịT chưa có lời khai nên chưa có cơ s ở xem xét. Vì v ậy, Tòa án không đặt ra giải quyết quan hệ về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí: Anh Trần NgọcH phải chịu án phí DSST ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 qu y định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần NgọcH được ly hôn chị Bùi Thị T.
2. Về con chung: Giao cháu Trần Ngọc Duy A, sinh ngày 18-7-2012 cho anh Trần NgọcH trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, chị Bùi ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Trần NgọcH phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0001836 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY, tỉnh Yên Bái ngày 17-3-2022.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Người đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;

## Page 4

thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã HK;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Ngọc Phƣơng