Bản án số: 59/2021/HS-ST
Vụ án Văn Đình Th tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 59
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 59/2021/HS-ST Ngày: 30 - 9 - 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HO À XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH À TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Hồng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Thân và bà Nguyễn Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thư - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hoátham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường xét xửT òa án nhân dân huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ lý số 52/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2021/QĐXXST -HS ngày 17 tháng 9 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Văn Đình Th; sinh năm 1990; tại xã H, huyện H, tỉnhT; trú tại: thôn Đư ờng 7, xã H , huyện H, tỉnhT; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Văn Đình C và bà Trần Thị T; vợ là Hoàng Thị Xvà có 01 con; tiền án, tiền sự: không.
Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 16/6/2021 Tạm giam: không Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Bá T; sinh năm 1978; tại xã H, huyện H, tỉnh T; trú tại: thôn Đư ờng 7, xã H, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ôngBùi Bá H và bà Nguyễn Thị Đ; vợ là Tống Thị Lvà có 02 con; tiền án, tiền sự: không.
Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 16/6/2021 Tạm giam: không Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Doãn L; sinh năm 1989; tại xã H, huyện H, tỉnhT; trú tại: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân t ộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Doãn Q và bà Ngô ThịH; vợ là Lê Thị Thanh Lvà có hai con; tiền án, tiền sự: không.
Tạm giữ: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/6/2021 đến ngày 16/6/2021 Tạm giam: không

## Page 2

2 Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do quen biết với nhau từ trước nên Văn Đình Th có trao đổi với Bùi BáT và Đặng Doãn L là Th có ghi số lô số đề, khi nào cần đánh thì nhắn tin SMS cho Th qua số điện thoại 0962.840.666. Chiều ngày 09/6/2021, Bùi BáT dùng điện thoại Vsmart màu vàng cát gắn sim số 0394.073.459 nhắn tin SMS đến điện thoạiIphone 7 gắnsim số 0962.840.666của Văn Đình Th mua số lô, số đề với nội dung “ Lô đít 8 7 x 30 đmc”(có nghĩa là 10 con đít 8: 08, 18, 28, 38, 48, 58, 68, 78, 88, 98 và 10 con đít 7:
07, 17, 27, 37, 47, 57, 67, 77, 87, 97), tổng cộng 600 điểm lô (hai bên thống nhất giá 1 điểm lô là 22.500 đồng). Tổng số tiền T đánh lô với Th là 13.500.000 đồng. Đặng Doãn L , dùng đi ện thoại Iphone 7Plus màu trắng bạc gắn sim số điện thoại 0974.655.268 nhắn tin SMS đếnđiện thoạiIphone 7 gắn số0962.840.666của Văn Đình Th mua số lô, số đề với nội dung “ Lô 29 =150đ; Lô 83–40–11= 50k 1 con; Đ ề 11– 82–52=500k 1 con ” ( Hai bên thống nhất giá 1 điểm lô là 22.500 đ ồng). Số tiền L đánh lô với Th là 300 điểm lô x 22.500 đồng = 6.750.000 đồng, cộng với 1.500.000 đồng tiền đề, tổng số tiền L đánh lô, đề với Th là 8.250.000 đồng.
Đến 17 giờ 55 phút cùng ngày, Bùi BáT đã đầu thú, ngay sau đó Đặng Doãn L cũng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, Cơ quan đi ều tra đã tiến hành bắt khẩn cấp Văn Đình Th. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Văn Đình Th, Bùi BáT và Đặng Doãn L, tại nơi ở của Bùi BáT và Văn Đình Th không thu giữ gì, tại nơi ở của Đặng Do ãn L thu giữ 6.850.000 đồng.
Quá trình điều tra, các bị cáokhai nhận: Việc đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề là lấy kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc,hàng ngày được quay mở thưởng lúc 18 giờ 15 phút làm căn cứ cho việc xác định thắng thua, trong đó số đề được quy ước lấy hai số cuối của giải đặc biệt, số lô quy ước lấy hai số cuối của tất cả các giải thưởng (Gồm 27 giải), lô xiên 2, 3 quy ước lấy hai hoặc ba cặp số của hai số cuối của tất cả các giải.
Tỉ lệ thắng thua của số đề là 1/70 (tức là người chơi 1.000đ trúng thưởng được 70.000 đồng), tỉ lệ thắng thua của số lô với cách tính 01 điểm lô giá dao động từ 21.600 đồng đến 22.500 đồng , nếu trong 27 giải có một số trùng với số đặt cược sẽ thắng cược là 80.000 đồng, tỉ lệ thắng thua của lô xi ên 2 l à 1/10 (tức là người chơi

## Page 3

3 1.000 đồng trúng thưởng được 10.000 đồng, tỉ lệ thắng thua của lôxiên 3 là 1/40 tức là người chơi 1.000 đồng trúng thưởng được 40.000 đồng. Nếu số lô, số đề mà khách mua không trùng với hai số cuối của các giải thì người nhận ghi số lô, số đề sẽ được hưởng toàn bộ số tiền khách đã mua.
Cáo trạng số 59/CT-VKSHT ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáoVăn Đình Th, Bùi Bá T, Đặng Doãn L về tội “đánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các b ị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truyt ố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: khoản 1, Điều 321; Điều 17; điểm s , i khoản 1, Điều 51; Điều 58 , Đi ều 65 Bộ luật Hình sự đối với cả ba bị cáo.Khoản 2, Đi ều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Bùi Bá T, Đặng Doãn L. Xử phạt bị cáo Văn Đình Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 30 tháng ; xử phạt bị cáo Bùi BáT từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 24 tháng; xử phạt bị cáo Đặng Doãn L từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 18 tháng.
NHẬN ĐỊNH CUẢT ÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ đ ược, đủc ơ sở khẳng định: Ngày 09/6/2021 Văn Đình Th đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn SMS với Bùi BáT và Đặng Doãn L. Tổng số tiền Văn Đình Th mua bán số lô, số đề là 21.750.000 đồng, trong đó mua bán s ố lô, số đề với Bùi BáT là 13.500.000 đồng, mua bán số lô, số đề với Đặng Do ãn L là 8.250.000 đồng. Do phát hiện, ngăn chặn trước khi có kết quả mở thưởng nên số tiền các bị cáo dùng đánh bạc là tổng số tiền mà các bị cáo đã bỏ ra để mua số lô, số đề. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáoVăn Đình Th, Bùi Bá T, Đặng Doãn L về tội “Đ ánh bạc” theo khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự l à đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho x ã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Vì vậy phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành, khôngcó sự phân công nhiệm vụ cụ thể, trong đó Văn Đình Th giữ vai trò chính, tham gia đánh bạc với cả Bùi BáT và Đặng Doãn L nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.
Bùi BáT tham gia đánh bạc với số tiền 13.500.000 đồng, nên phải chịutrách nhiệm hình s ự chỉ sau Th . Đặng Doãn L tham gia đánh bạc với s ố tiền 8.250.000 đồng nên chịu trách nhiệm hình sự thấp nhất trong vụ án.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Các b ị cáo đượch ưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự l à thành khẩn khai báo , phạm tội lần đầu v à thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng theo điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Bùi BáT , Đặng Doãn L đầu thú l à tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạikhoản 2, Đi ều 51 Bộ luật hình sự. Cần áp dụng các tình tiết này để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáophạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báon ên chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo v à giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ khả năng cải tạo các bị cáo.
[3]. Về vật chứng: Quá trìnhđiều tra, Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà Đặng Doãn L số tiền 6.850.000 đồng, số tiền này được xác địnhkhông liên quan đến vụ án, nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Hà Trung đã trả lại cho chị Lê Thị Thanh L(vợ
L) là đúng quy định. Đối với 03 chiếc điện thoại di động là phương tiện liên lạc để các bị cáo phạm tội nên phải tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[4]. Về án phí:Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Các bị cáo Văn Đình Th, Bùi BáT , Đặng Doãn L phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1, Điều 321; Điều 17; điểm s, i khoản 1, Điều 51; Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với cả ba bị cáo. Khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Bùi Bá T, Đặng Doãn L.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Văn Đình Th 15 (mười lăm) tháng tù, cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáo Bùi BáT 9 (chín) tháng tù , cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt bị cáoĐ ặng Doãn L 6 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Văn Đình Th và Bùi BáT cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Tgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáoĐ ặng Doãn L cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tgiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tạikhoản 3, Đi ều 92 Luật thi hành án Hình sự.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Vsmart của Bùi Bá T; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 của Văn Đình Th; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus của Đặng Do ãn L. Cả ba chiếc điện thoại được niêm phong trong ba phong bì khác nhau (Đ ặc điểm cuảba phong bì niêm phong và ba chiếc điện thoại như biên bản giao, nhận vật chứnggiữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung ngày 29/9/2021).
4. Về án phí: Căn cứ Điều136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Văn Đình Th, Bùi BáT , Đặng Doãn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM
- VKSND huyện Hà Trung; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Công an huyện Hà Trung;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Văn Hồng HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Ngọc Châu Nguyễn Thị Chung Trịnh Thanh Hương

## Page 7

7