Bản án số: 14/2022/HS-ST
Nguyễn Văn Duy - phạm tội đánh bạc
Số: 14
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC SƠN TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 14/2022/HS-ST Ngày: 23/8/2022



CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC SƠN - TỈNH QUẢNG NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Pơ Loong Đếch Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Trần ThịM Loan + Bà Nguyễn Thị Bích Diễm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 202 2; tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2022/TLST-HS, ngày 22/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2022/QĐXXST-HS, ngày 3/8/2022 đối với bị cáo:
 NGUYỄN VĂN D; tên gọi khác: Không ; sinh ngày: 18/6/1989; tại: P, T; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Xóm V, xã B, huyện P, tỉnh T; nghề nghiệp:
Không ổn đ ịnh; trình đ ộ học v ấn: 12 /12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Như Thu ận (chết) và con bà Nguyễn Thị Xuyên (1964); vợ Nguyễn Thị Hoài ThA (1997), có 02 con, con nhỏ nhất sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 13/6/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T xử phạt 5 năm tù về tội “Cướp tài s ản”. Bị cáo bị tạm giữ ngày 8/5/2022 và tạm giam ngày 11/5/2022; có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Dương Mạnh Đ; trú tại: Xóm Bờ Suối, xã Nam H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh T; vắng mặt.
- Ông Đặng Văn X; trú tại: Xóm Trại Đèo, xã Tân Lợi, huyện Đồng Hỷ, tỉnh T;
vắng mặt.
- Ông Trần Quốc H; trú tại: Tổ dân phố số 2, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.

## Page 2

- Ông Vi Trọng Đ; trú tại: Tổ dân phố số 4, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt.
- Ông Diệp Văn H; trú tại: Xóm Cầu Mành, xã B, huyện P, tỉnh T; vắng mặt.
- Bà Huỳnh Thị Mỹ L; trú tại: Thôn Thạnh Mỹ 2, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bà Võ Thị D; trú tại: Tổ dân phố số 5, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
- Bà Ngô Thị T; trút ại: Thôn Thạnh M ỹ 2, thị trấn Thạnh M ỹ, huy ện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
- Bà Lê Thị Kim A; trú tại: Tổ dân phố số 5, thị trấn khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; có mặt.
- Bà Nguyễn Thị ThA M; trú tại: Tổ dân phố số 5, thị trấn Khâm Đức, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Tối ngày 20/8/2021, Nguyễn Văn D tham gia đánh bạc được thua thắng bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại lán trại của Dương Mạnh Đ ở khu vực bãi vàng 38 thuộc xã Phư ớc H, huy ện Phư ớc Sơn, t ỉnh Qu ảng Nam cùng v ới Dương Mạnh Đ, Đặng Văn X, Trần Quốc H, Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M. Nguyễn Văn D dùng 350.000 đồng để đánh bạc thua, sau đó ra ngoài hút thu ốc thì bị lực lượng Công an huyện Phước Sơn với Công an xã Phước H, huy ện Phư ớc Sơn, t ỉnh Qu ảng Nam bắt qu ả tang những người đánh bạc, còn Nguyễn Văn D chạy trốn vào rừng; tại chiếu bạc lực lượng Công an thu giữ 5.200.000 đồng và tang vật liên quan.
Ngày 8/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam ra quyết định khởi tố bị can Nguyễn Văn D về tội “Đánh bạc”. Do Nguyễn Văn D bỏ trốn nên Cơ quan điều tra Công an huy ện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam ra Quyết định tách vụ án về hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn D và ra quyết định truy nã. Đến ngày 8/5/2022, Nguyễn Văn D bị Công an huyện Võ Nhai, t ỉnh T bắt giữ và bàn giao cho Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phư ớc Sơn , t ỉnh Qu ảng Nam đ ể xử lý theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu IPHONE và 01 chứng M nhân dân của Nguyễn Văn D.

## Page 3

 Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSPS-HS, ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khai nhận:
 Bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận: Tối ngày 20/8/2021, bị cáo tham gia đánh bạc được thua thắng bằng tiền tại lán trại của Dương Mạnh Đ ở khu vực bãi vàng 38 thuộc xã Phước H, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam cùng với Dương Mạnh Đ, Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Trần Quốc H, Đặng Văn X do Dương Mạnh Đ tổ chức đánh xóc đĩa. Bị cáo dùng 350.000 đồng để đánh bạc thua, sau đó bị cáo ra ngoài hút thu ốc thì thấy lực lượng Công an huyện Phước Sơn vào bắt nên bỏ chạy vào rừng. Đến ngày hôm sau bị cáo ra đường chính bắt xe về quê đi làm xa và không v ề nhà, bị cáo không biết mình bị truy nã, đến ngày 8/5/2022 bị Công an huyện Võ Nhai, tỉnh T bắt theo Lnh truy nã.
Bị cáo không biết những người khác dùng bao nhiêu tiền để đánh bạc, trong quá trình điều tra, truy tố không bị đánh đập, không bị ép cung , hành vi đánh bạc của bị cáo là vi phạm pháp luật.
 Bà Lê Thị Kim A khai: Tôi có tham gia đánh bạc trái phép với Huỳnh Thị Mỹ L, Ngô Thị T, Diệp Văn H, Võ Thị D, Vi Trọng Đ, Đặng Văn X, Dương Mạnh Đ, Trần Quốc H, Nguyễn Thị ThA M, Nguyễn Văn D tại lán trại của Dương Mạnh Đ vào tối ngày 20/8/2021. Tôi dùng 50.000 đồng đánh bạc thua, khi Công an huyện Phước Sơn vào bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng, tôi không biết những người khác dùng bao nhiêu tiền để đánh bạc.
 Bà Ngô ThịT khai: Tôi có tham gia đánh bạc trái phép cùng với Nguyễn Thị ThA M, Lê Thị Kim A, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Vi Trọng Đ, Dương Mạnh Đ, Đặng Văn X, Nguyễn Văn D, Trần QuốcH tại lán trại của Dương Mạnh Đ.
Tôi dùng 500.000 đồng để đánh bạc thua, khi Công an huyện Phước Sơn vào bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng, tôi không biết những người khác dùng bao nhiêu tiền để đánh bạc.
 Bà Võ Thị D khai: Tối ngày 20/8/2021, tôi có tham gia đánh bạc trái phép với Huỳnh Thị Mỹ L, Đặng Văn X, Nguyễn Văn D, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Dương Mạnh Đ, Vi Trọng Đ, Trần Quốc H, Diệp Văn H, Ngô Thị T. Tôi dùng 200.000 đồng để đánh bạc thua, tôi không biết những người khác dùng bao nhiêu tiền để đánh bạc, khi Công an huyện Phước Sơn vào bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng.
 Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thì thấy: Tối ngày 20/8/2021, tại lán trại của Dương Mạnh Đ ở khu vực bãi vàng 38 thuộc xã Phước H, huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Nguyễn Văn D đã

## Page 4

tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua thắng bằng tiền do Dương Mạnh Đ tổ chức cùng với Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Trần Quốc H, Đặng Văn X thì bị lực lượng Công an huyện Phước Sơn bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn D dùng 350.000 đồng để đánh bạc thua . Xét thấy hành vi đánh bạc trái phép được thua thắng bằng tiền của bị cáo Nguyễn Văn D đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn D chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên t òa đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; ông nội là người có công với cách mạng nên được xem là tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng. Nhân thân: Ngày 13/6/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T xử phạt 5 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2013 đã được xóa án tích.
 Từ phân tích tr ên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ: 9-12 tháng tù. [Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn D từ 10.000.000 đồng - 15.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huy ện Phước Sơn đã trả cho bị cáo Nguyễn Văn D 01 điện tho ại di động hi ệu IPHONE và 01 chứng M nhân dân nên không đề cập. Đối với số tiền 5.200.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc đã được đề nghị xử lý trong vụ án Dương Mạnh Đ cùng đồng phạm về tội “Đánh bạc” nên không đề cập.
Đối với Dương Mạnh Đ, Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Trần Quốc H, Đặng Văn X đã được tách thành một vụ án khác nên không đề cập.
 Bị cáo Nguyễn Văn D không trA luận gì, nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A không trA luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau [1] Quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, của điều tra viên; của Viện kiểm sát, của kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố thực hi ện đúng thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và

## Page 5

tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D không có ý ki ến hoặc khiếu nại. Nên các hành vi và quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện hợp pháp.
 [2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn D biết vành ận thức được hành vi đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức được thua thắng bằng tiền là vi phạm pháp luật, thấy trước được hành vi bị pháp luật cấm. Thế nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể: Tối ngày 20/8/2021, b ị cáo đã tham gia đánh bạc trái phép được thua thắng bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa cùng với Dương Mạnh Đ, Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Trần Quốc H, Đặng Văn X tại lán trại của Dương Mạnh Đ ở khu vực bãi vàng 38 thuộc xã Phước H, huyện Phước Sơn thì bị lực lượng Công an huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 5.200.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn D dùng 350.000 đồng để đánh bạc thua, khi bị bắt quả tang bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã, đến ngày 8/5/2022 bị bắt theo Lnh truy nã.
 Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo; luận tội của kiểm sát viên và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua thắng bằng tiền của bị cáo Nguyễn Văn D vàot ối ngày 20/8/2021 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua thắng bằng tiền của bị cáo Nguyễn Văn D đã xâm phạm đến trật tự công cộng và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện Phước Sơn. Bị cáo biết hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã, đến ngày 8/5/2022 bị bắt theo Lnh truy nã. Xét thấy tình hình đánh bạc trái phép trên địa bàn huyện Phước Sơn diễn biến phức tạp nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm M, tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để tự cải tạo, giáo D.
Xét nhân thân : Bị cáo Nguyễn Văn D chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; hoàn cảnh gia đình khó khăn, tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , ông nội bị cáo là người có công với cách mạng nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng . Nhân thân: Ngày 13/6/2011, b ị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh T xử phạt 5 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2013 đã được xóa án tích.

## Page 6

 [4] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Văn D không có việc làm và thu nhâp ổn định nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng: Ngày 5/7/2022, C ơ quan điều tra Công an huyện Phước Sơn đã trả cho bị cáo Nguyễn Văn D 01 điện thoại di động IPHONE và 01 chứng M nhân dân nên không đề cập. Đối với số tiền 5.200.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc vào tối ngày 20/8/2021 đã được đề nghị xử lý ở vụ án Dương Mạnh Đ cùng đồng phạm về tội “Đánh bạc” nên không đề cập.
 [6] Đối với Dương Mạnh Đ, Vi Trọng Đ, Diệp Văn H, Huỳnh Thị Mỹ L, Võ Thị D, Ngô Thị T, Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị ThA M, Trần Quốc H, Đặng Văn X đánh bạc trái phép v ới bị cáo Nguyễn Văn D vào tối ngày 20/8/2021 đã đư ợc tách thành một vụ án khác nên không đề cập.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 , ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, L phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn D pH chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
NGUYỄN VĂN D: 6 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 8/5/2022.
Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, L phí Tòa án tuyên buộc bị cáo Nguyễn Văn D pH chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cq tiến hành tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh Q.Nam;
- VKSND tỉnh Q.Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Pơ Loong Đếch

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cq tiến hành tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh Q.Nam;
- VKSND tỉnh Q.Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Pơ Loong Đếch