Bản án số: 140/2022/HS-ST
Lê Xuân T và đồng phạm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 140
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃP TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 140/2022/HS-ST Ngày 26 - 8 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ P, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Đăng
2. Bà Nguyễn Thị Bạch Gương
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Minh Thành - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hồng - Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 105/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 135/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Lê Xuân T, tên gọi khác: T3; sinh năm: 1993 tại tỉnh Quảng Nam; hộ khẩu thường trú : Thôn 6, xã T1, huyện P1, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay:
Khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học v ấn: 9/12; Con ông Lê N, sinh năm 1963 và bà Hu ỳnh Thị M, sinh năm 1965; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
2. Lê Thành D, sinh năm: 1985 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú:
Ấp 3, xã P, huyện M, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
9/12; Con ông Lê Văn Đ, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1957 ;
bị cáo có v ợ là Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1988 và 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án: Không; tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
3. Ngô Quang K, sinh năm: 1983 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú:
Khu phố 1, phường D, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 10/12; Con ông Ngô Quang T, sinh năm 1966 và bà Trương Thị S, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là Lê Thị H, sinh năm 1987 và 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
4. Phan Văn S, sinh năm: 1987 tại tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Khu phố V, phường M, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn:
09/12; Con ông Phan D (đã chết) và bà Trần Thị B, sinh năm 1942; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1990 và 0 2 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại (Có mặt).
5. Lê Thanh P, sinh năm: 1970 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú:
Khu phố 1, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 6/12; Con ông Lê Phước T, sinh năm 1937 và bà Đòng Thị N, sinh năm 1939; bị cáo có vợ là Phan Thị Kim H, sinh năm 1970 (đã ly hôn) và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Không; ti ền sự:
Không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 22/4/2022 đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 31/03/2022, Lê Xuân T đi đến khu vực cây xăng Triều Phát thu ộc Khu công nghi ệp P 1, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu thì thấy H (chưa rõ nhân thân, lai l ịch) cùng hai ngư ời đàn ông khác (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) đang chơi đánh bạc bằng hình thức chơi “xóc đĩa” ăn thua bằng tiền ở bên đường phía trư ớc cổng cây xăng Tri ều Phát nên xin vào chơi cùng. Hình thức đánh bạc “xóc đĩa” như sau: Người cầm cái sử dụng 01 đĩa sứ, 01 bát nhựa và 04 miếng bài tây hình con rô được cắt tròn bằng đầu ngón tay (được cắt ra từ 01 con bài tây lo ại 52 lá). Ngư ời cầm cái cho 04 mi ếng bài vào trong lòng đĩa và úp bát lên trên đ ể xóc. Khi ngư ời cầm cái xóc đĩa thì ngư ời chơi bắt đầu đặt tiền cược với người cầm cái. Người chơi chọn chẵn hoặc lẻ để đặt tiền. Cách thắng thua tính như sau: Nếu các miếng bài có 02 ho ặc 04 miếng cùng úp ho ặc cùng ngửa thì gọi là “ch ẵn”, còn lại gọi là “l ẻ”. Nếu người chơi chọn đúng kết quả là thắng, ngược lại là thua. S ố tiền đặt bao nhi êu thì thắng

## Page 3

hoặc thua bấy nhiêu. Một lúc sau H không chơin ữa nên T lên cầm cái và ti ếp tục chơi đánh bạc cùng với Lê Thành D, Phan Văn S, Ngô Quang K và Lê Thanh P và một s ố người khác (chưa rõ h ọ tên, nhân thân, lai l ịch), mức đặt cược mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đ ồng. Đến 15 gi ờ 30 phút ngày 31/03/2022, Đồn công an Khu công nghi ệp T, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đi tuần tra và phát hiện, bắt quả tang Lê Xuân T, Lê Thành D, Phan Văn S, Ngô Quang K và Lê Thanh P đang chơi đánh bạc bằng hình thức chơi “xóc đĩa” ăn ti ền.
Công an Đồn Khu công nghi ệp Tân Thành đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ tang vật gồm: Các dụng cụ sử dụng vào vi ệc đánh bạc là 01 chiếc đĩa bằng sứ hình tròn, 01 chi ếc bát bằng nhựa cứng, 04 mi ếng bài hình tròn được cắt ra từ một lá bài tây; thu giữ trên chiếu bạc số tiền 6.100.000 đồng là số tiền các con bạc sử dụng vào vi ệc đánh b ạc. Thu gi ữ trong người của Lê Thành D số tiền 4.000.000 đồng, trong người của Phan Văn S số tiền 5.300.000 đồng. Quá trình điều tra xác định D và S sử dụng số tiền này để đánh bạc.
Về vật chứng v ụ án: Đối với số tiền 15.400.000 đồng và 01 phong bì màu trắng được niêm phong, bên trong cóch ứa 01 chiếc đĩa bằng sứ hình tròn, 01 chiếc bát bằng nhựa cứng, 04 mi ếng bài hình tròn đư ợc cắt rat ừ một lá bài tây, đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân s ự thị xãP bảo quản, chờ xử lý.
Đối với người đàn ông tên Hi ếu và hai ngư ời đàn ông khác (chưa rõ h ọ tên, nhân thân, lai l ịch) có hành vi đánh bạc ăn thua bằng ti ền vào ngày 31/03/2022, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP đang tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định của pháp luât.
Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 22 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xãP đã truy tố các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P về tội ”Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung tại bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xét:
- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Áp dụng Khoản 1 Điều 321, điểm i, s Khoản 1 Điều 51, Khoản 3 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh P mức án bằng với thời hạn tạm giam là 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù, trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 15.400.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng được niêm phong, bên trong cóch ứa 01

## Page 4

chiếc đĩa bằng sứ hình tròn, 01 chi ếc bát bằng nhựa cứng, 04 mi ếng bài hình tròn được cắt ra từ một lá bài tây không còn giá trị sử dụng.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xãP đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên.
Các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
1. Về tố tụng: Vụ án không thu ộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P, Viện kiểm sát nhân dân huyện thị xã P, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quy ết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

 [2]. Về tội danh và điều luật truyt ố: Lời khainh ận tội của các b ị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với nhau và phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/3/2022 , tại khu vực cây xăng Tri ệu Phát thuộc khu công nghi ệp P 1, thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh “ Xóc đĩa” được thua bằng tiền. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị bắt quả tang với tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 15.400.000đ (mười lăm triệu bốn trăm nghìn đồng).
 Do đó, hành vic ủa các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, bản Cáo trạng số 91/CT-VKS ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãP đã truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
3. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ:

## Page 5

Các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra các bị cáo đều là lao động chính trong gi a đình. Do đó, căn cứ điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[3.3]. Về nhân thân: Các bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
4. Về mức hình phạt:
Các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P đều ý thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng đãc ố ý tham gia. Tuy nhiên cũng cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ để quyết định mức hình phạt phù hợp.
Nhận thấy, đối với các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S không cần thiết phải áp dụng mức phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng mức phạt tiền theo đề xuất của Viện kiểm sát nhân dân thị xãP tại phiên tòa cũng đủ để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Do đó, cần áp dụng quy định tại điểm b, Khoản 1, Điều 32; điểm a, Khoản 1, Điều 35 Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với bị cáo Lê Thanh P, quá trình điều tra đến phiên tòa hôm nay bị cáo đã bị tạm giam 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày, nhận thấy mức tạm giam này cũng đã đủ để bị cáo nhận thức về hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, nên cần quyết định mức hình phạt tù đối với bị cáo bằng với thời gian tạm giam cũng đủ để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử đã áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S. Do đó không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung. Đối với bị cáo Lê Thanh P có hoàn cảnh khó khăn, không có công việc ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 15.400.000 đồng là tiền của các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; Đối với 01 chiếc đĩa bằng sứ hình tròn, 01 chiếc bát bằng nhựa cứng, 04 miếng bài hình tròn được cắt ra từ một lá bài tây không còn giá trị sử dụng vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

7. Về án phí: Các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố: Các bị cáo Lê Xuân T (tức T3), Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P phạm tội “Đánh bạc”;
1. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm b, Khoản 1, Điều 32; điểm a, Khoản 1, Điều 35 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Xuân T số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
2. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm b, Khoản 1, Điều 32; điểm a, Khoản 1, Điều 35 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Thành D số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
3. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm b, Khoản 1, Điều 32; điểm a, Khoản 1, Điều 35 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt b ị cáo Ngô Quang K số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm tri ệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.
4. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm b, Khoản 1, Điều 32; điểm a, Khoản 1, Điều 35 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phan Văn S số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm tri ệu đồng)
để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 3 Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 328 Điều Bộ luật tố tụng Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Thanh P 04 (bốn) tháng 04 (bốn) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/4/2022 đến ngày 26/8/2022. Trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo đang bị tạm giam, nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác do thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam.
6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 15.400.000đ (mười lăm triệu, bốn trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền s ố 0001624 ngày 28/7/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã P.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong màu trắng, bên trong có chứa 01 (một) đĩa sứ màu trắng hình tròn, 01 (một) bát (chén) bằng nhựa cứng, 04 (bốn) miếng bài hình tròn được cắt ra từ 01 lá bài tây.

## Page 7

 (Vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã P, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 95/BB - CCTHADS ngày 28 tháng 7 năm 2022 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xãP và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã P).

7. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Lê Xuân T, Lê Thành D, Ngô Quang K, Phan Văn S và Lê Thanh P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
8. Trong hạn 15 (m ười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND thị xã P;
- Công an thị xã P;
- Chi cục THADS thị xã P;
- Phòng PV06, CA tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

 Phan Thu Hiền

## Page 8

8