Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213 /2022/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Bà Lê Thị Tý
 2. Bà Kiều Thị Thanh Nguyên Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:Bà Phan Thị Thanh Trang - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 124/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213 /2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
 Trang Sĩ H , sinh năm 1995 , tại: Kiên Giang; Hộ khẩu thường trú : Ấp B , xã N, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang ; Giới tính: Nam ; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 5/12; con ông Trang Sĩ H (Đã chết) và bà Huỳnh Kim T, sinh năm 1971; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ -Me; Tôn giáo: Phật ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ ; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 18/02/2022 (Có mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Huỳnh ThịC , sinh năm 1971; Trú tại: Ấp T, xã B, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai(Vắng mặt).
 Người làm chứng:
 1/ Ông Nguyễn Tấn T, sinh năm 1980; Trú tại: Số L đường H, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
 2/ Ông Lâm Đức M, sinh năm 1997; Trú tại: SốP đường Võ Văn Kiệt, phường Cầu Kho, quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày: 22-7-2022

## Page 2

 Vào lúc 02 giờ 00 ngày 18/02/2022, Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân tuần tra đến trước nhà số 249 Phan Anh, phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân thì phát hiện Trang Sĩ H điều khiển xe mô tô biển số 60B6 -672.xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ bên trong túi áo khoác bên trái của Trang Sĩ H có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Hận khai nhận là ma túy nên Tổ tuần tra đưa Hận về Công an phường Bình Trị Đông lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; hồ sơ vụ việc, vật chứng cùng đối tượng được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
 Vật chứng vụ án:
 - 01 gói niêm phong bên trong chứa tinh thể không màu;
 - 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng có số thuê bao 0388003 xxx, Hận khai sử dụng để liên lạc với gia đình, không liên quan đến vụ án.
 - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda có biển số 60B6 -672.xx, đã qua sử dụng.
Qua xác minh thì xe mô tô trên do chị Huỳnh ThịC là chủ sở hữu, chịC cho Hận mượn để đi công việc, không biết H sử dụng xe để tàng trữ ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Huỳnh Thị C.
 Các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã chuyển đến Chi cục thi hành án quận Bình Tân chờ xử lý.
 Tại bản kết luận giám định số 1201/KLGĐ-H ngày 21 /02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,6973 gam, loại Ketamine.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Trang Sĩ H khai nhận bị cáo là người nghiện chất ma túy, nên 26/01/2022 Hận đến trước quán Bar N, phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch)
mua ma túy với giá 2.000.000 đồng, mục đích là để sử dụng cá nhân.
Tại bản cáo trạng số: 107/CT-VKS ngày 18/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáo Trang Sĩ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã h ội, các tình ti ết định tội, định khung hình ph ạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Đi ều 38 Bộ luật Hình s ự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trang Sĩ H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

## Page 3

 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong. Bên trong chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Trang Sĩ H (người bị bắt, Phan Tấn Hảo Điều tra viên), Nguyễn Tấn T(người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh. Chữ kí giám định viên, cán bộ điều tra. Qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,6973 gam, loại Ketamine;
 Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng có số thuê bao 0388003xxx.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Trang Sĩ H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng, không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáo Trang Sĩ H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma

## Page 4

túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 1,6973 gam, loại Ketamine. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017 .
 [5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh của bị cáo nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong. Bên trong chứ a ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Trang Sĩ H (người bị bắt, Phan Tấn Hảo Điều tra viên) , Nguyễn Tấn T (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh. Chữ kí giám định viên, cán bộ điều tra. Qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,6973 gam, loại Ketamine là vật nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng có số thuê bao 0388003xxx là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Đối với ngư ời đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân tiếp tục truy xét, khi nào bắt được sẽ xem xét xử lý sau.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

 1. Tuyên bố bị cáo Trang Sĩ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Trang Sĩ H 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 1 8/02/2022.
 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong. Bên trong chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Trang Sĩ H (người bị bắt, Phan Tấn Hảo Điều tra viên), Nguyễn Tấn T (người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông , quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh. Chữ kí giám định viên, cán bộ điều tra Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng có số thuê bao 0388003xxx.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK22 /127TAM ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân )
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9