Bản án số: 71/2021/HSST
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quí Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 12/05/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 71/2021/HSST Ngày: 12/5/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phạm Thị Nhung;
2/ Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh;
Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 12 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2021/HSST ngày 31 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: HUỲNH QUÍ Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 9 2;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 48 A , Phường M, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh;
Chỗ ở khi bị bắt: 243 27 48 M, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Huỳnh P, sinh năm 965 và bà Võ Thu S, sinh năm 1969; Nhân thân: Ngày 20 0 20 6 bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 06 5 20 9 bị Tòa án nhân dân Quận , Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 2 tháng (chấp hành xong ngày 28 8 2020); Tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/12/2020;
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Minh K1 , sinh năm 990 ngụ tại 734 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp;
2/ Ông Bành Hòa A, sinh năm 974 ngụ tại 120 58 L, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
(ông K, ông A vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 17/12/2020, tại trước số nhà 58 34 L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, tổ tuần tra Công an quận Tân Phú tiến hành kiểm tra hành chính đối với Huỳnh Quí Đ thì phát hiện trong túi nhỏ quần Jeans phía trước bên phải Đ đang mặc có một gói nylon chứa tinh thể không màu nên tiến hành thu giữ (ký hiệu là m) và mời Đ về trụ sở Công an làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Quí Đ khai nhận: Khoảng 2 giờ 00 phút ngày 7 2 2020 Đ điện thoại cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch) để hỏi mua ma túy.
Người phụ nữ đồng ý nên Đ điều khiển xe gắn máy biển số 59M -65707 đến trước chung cư T, Phường M, Quận S mua 200.000 (hai trăm ngàn) đồng ma túy từ người phụ nữ rồi bỏ vào túi nhỏ quần Jeans, khi điều khiển xe đến trước số nhà 58 34 L, phường T, quận T thì bị Công an quận tân Phú kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.
Theo Kết luận giám định số 06 KLGĐ-H ngày 25 2 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận m là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 0,1728 gram.
 Vật chứng thu giữ:
- Một (0 ) gói niêm phong bên ngoài ghi số 06 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Nguyễn Tấn Bộ, là ma túy Đ mua để sử dụng;
- Một (0 ) xe gắn máy biển số 59M -65707 (biển số giả), số máy VTTJL P52FMH0024 9, số khung VTTDCH033TT0024 9 là phương tiện Đ sử dụng đi mua ma túy. Qua giám định số khung, số máy không thay đổi. Qua xác minh xe có số khung, số máy trên do anh Lê Minh K thường trú 734 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đứng tên sở hữu, hiện anh K không có mặt tại địa phương nên không làm việc được. Đ khai mượn xe gắn máy trên của một người bạn tên Nguyễn Tài L (không xác định được lai lịch) nói đi công việc. Do không biết nhân thân, lai lịch của L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không mời được L để điều tra, làm rõ vụ việc. Qua xác minh, xác định biển số xe 59M -65707 là của xe Honda Airblade có số máy JF46E- 2014266, số khung F46 6EY-009532 do anh Trần Quang P, địa chỉ 404 L, Phường N, Quận M đứng tên sở hữu. Qua làm việc, anh P trình bày xe trên do anh mua trả góp đứng tên dùm cho em họ là Bành Chí K2, địa chỉ ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang. Qua làm việc, anh K2 trình bày có nhờ anh Trần Quang P đứng tên mua xe trả góp xe gắn máy biển số 59M -65707. Đến tháng 06 2020 thì anh K2 bán lại chiếc xe trên cho anh Bành Hòa A, không làm hợp đồng công chứng. Qua làm việc, anh A trình bày chiếc xe trên sau khi mua lại đã bị mất trộm vào ngày 2 2020. Anh A có trình báo sự việc đến Công an phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Một (0 ) điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei 8 020 600748796, Đ sử dụng để liên lạc mua ma túy;
Các vật chứng nêu trên hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 4 PNK ngày 25 0 202 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSQTP ngày 31 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Quí Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 20 5 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 7);
Tại phiên tòa hôm nay, sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Huỳnh Quí Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản Điều 249 Bộ luật hình sự năm 20 5 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 7), đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một)
năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Huỳnh Quí Đ đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[ ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,1728 gram ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản Điều 249 Bộ luật hình sự năm 20 5 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đ để sử dụng do Đ không biết rõ nhân thân, lai lịch nên chưa đủ cơ sở xử lý, hiện Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Quí Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra còn làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy đá (ma túy tổng hợp) là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc, đồng thời xét nhân dân của bị cáo là xấu, đã 02 lần bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai

## Page 4

4 nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội nói chung và địa bàn quận Tân Phú nói riêng.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có;
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s Khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 20 7).
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với một (0 ) gói niêm phong bên ngoài ghi số 06 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Nguyễn Tấn Bộ. Hội đồng xét xử xét thấy đây là số ma túy còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với một (0 ) xe gắn máy có số máy VTTJL P52FMH0024 9, số khung VTTDCH033TT0024 9 là phương tiện Đ sử dụng đi mua ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe có nguồn gốc không rõ ràng, cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong một khoảng thời gian nhất định, quá thời hạn mà không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;
Đối với một (0 ) biển số xe 59M -65707, Hội đồng xét xử xét thấy đây là tài sản hợp pháp của anh Bành Hòa A nên trả lại cho anh A;
Đối với một (0 ) điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei 8 020 600748796.
Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đ sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 4 PNK ngày 25 0 202 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, không có nghề nghiệp ổn định nên không xử phạt bổ sung đối với bị cáo;
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Huỳnh Quí Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản Điều 5 Bộ luật hình sự năm 20 5 (đã sửa đổi, bổ sung năm 20 7);

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 06; Khoản 2 Điều 36; Điều 33 ; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 20 5; điểm a Khoản Điều 23 của Nghị quyết số 326 20 6 UBTVQH 4 ngày 30 2 20 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Xử phạt:
Huỳnh Quí Đ 02 (hai) năm tù Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/12/2020;
Miễn khoản tiền phạt bổ sung đối với bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy một (0 ) gói niêm phong bên ngoài ghi số 06 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Xuân Sang và cán bộ Nguyễn Tấn Bộ;
Tịch thu sung quỹ Nhà nước một (0 ) điện thoại di động hiệu Mobell có số Imei 810201600748796;
Giao một (0 ) xe gắn máy có số máy VTTJL P52FMH0024 9, số khung VTTDCH033TT0024 9 cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong thời 06 (sáu) tháng, quá thời hạn mà không có người đến nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;
Trả lại cho anh Bành Hòa A một (0 ) biển số xe 59M -65707;
(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 4 PNK ngày 25 0 202 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)
Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 5 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.
Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Công an quận Tân Phú;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Phan Huỳnh Hoàng Phƣơng