Bản án số: 64/2022/HS-ST
Phan Văn Ph phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH

 Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày: 25-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Ph

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ông Ngọc Lễ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang;
Bà Phùng Thị Quỳnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thái Thưởng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cao - Kiểm sát viên.
- Những người tiến hành tố tụng khác:
Bà Bùi Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
Ông Phan Văn Trí - Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
Ngày 25 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 55/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Văn Ph; sinh năm 1976 tại huyện G, tỉnh N; nơi cư trú: Xóm T, xã G1, huyện G, tỉnh N ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn V (đã chết) và bà Phạm Thị H; có vợ là Đoàn Thị H1 và 02 con; tiền án:
Ngày 20- 9- 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy , tỉnh Nam Định xử phạt 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 10 - 4- 2020; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 25 - 02- 1997 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, ngày 10 - 11- 2011 bị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài

## Page 2

sản”, ngày 15- 3- 2018 bị Công an xã Giao Thanh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06- 4- 2022, chuyển tạm giam từ ngày 09- 4- 2022 đến nay; “có mặt tại điểm cầu thành phần tại Công an huyện Giao Thủy”.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 06 - 4- 2022, tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ trên trục đường thuộc xóm Thanh Hùng, xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phát hiện Phan Văn Ph là đối tượng nghiện ma túy, đang dừng xe đạp một mình có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Phan Văn Ph .
Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi áo ngực bên trái phía trước áo khoác bò Phan Văn Ph đang mặc trên người có 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Ph khai nhận đó là heroine của Ph, cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưa Phan Văn Ph cùng vật chứng và mời người chứng kiến về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Giao Thanh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng được niêm phong trong phòng bì thư ký hiệu A, ngoài ra còn thu giữ của Phan Văn Ph 01 chiếc xe đạp đã cũ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nam Định đã bàn giao hồ sơ, vật chứng, đối tượng Phan Văn Ph đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy để điều tra theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận giám định số 486/KL -KTHS ngày 07- 4- 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01(một) gói giấy màu trắng, trong phòng bì thư được niêm phong ký hiệu A gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu A: 0,114 gam.
Bản Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 11- 7- 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Phan Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tu yên bố bị cáo Phan Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phan Văn Ph từ 2 năm đến 2 năm 3 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định . Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

## Page 3

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí tòa án đ ể tuyên án phí đối với bị cáo.
Bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì, và không có ý kiến gì khi nói lời sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khaic ủa b ị cáot ại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 06- 4- 2022, tại khu vực trục đường thuộc xóm Thanh Hùng, xã Giao Thanh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; tổ công tác của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Phan Văn Ph có hành vi cất giấu trái phép 0, 114 gam heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố bị cáo Phan Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
[3] Xét tính ch ất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Ma túy không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà còn ảnh hưởng tới gia đình, cộng đồng, là nguồn gốc phát sinh các loại bệnh tật, làm gia tăng các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo đã bị Tòa án xét xử vào các năm 1997 và năm 2011 về tội “Trộm cắp tài sản”, năm 2018 bị cáo bị UBND xã Giao Thanh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính do có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” ; đến nay đã được xóa án tích nên bị cáo là người có nhân thân xấu.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 20-9-2018 bị cáo bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị xử phạt 2 năm tù, chấp hành xong hình phạt từ ngày 10 -4-2020 tính đến thời điểm phạm tộ i này thì bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Căn cứ các quy định của pháp luật, tính chất mức độ nguy hi ểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải tập trung cải tạo một thời gian , có như vậy mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”, tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, kinh tế khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Về chiếc xe đạp đã cũ thu giữ của Phan Văn Ph, Ph khai là tài sản của bà Phạm Thị H là mẹ đẻ Ph. Hiện tại bà H không có mặt tại địa phương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy chưa làm rõ được nguồn gốc chiếc xe nên đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.
 [8] Về nguồn gốc s ố heroine thu gi ữ của Ph, quá trình điều tra không xác định được người bán heroine cho Ph nên không có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Phan Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Phan Văn Ph 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 4 năm 2022.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điề u 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự , tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.

## Page 5

(Ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 12- 7- 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).
3. Án phí hình s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Phan Văn Ph phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Phan Văn Ph có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án.
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Luật thi hành án dân sự.













Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- CQ THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- UBND xã G1;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ông Ngọc Lễ