Bản án số: 295/2022/HS-PT
Bị cáo Tống Thị Thúy Oanh và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 295
Ngày: 11/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Khương Các Thẩm phán: Ông Dương Tuấn Vinh và ông Lê Văn An
- Thư ký phiên tòa : Ông Thân Văn Nhường , Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 64/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Tống Thị Thúy O và bị cáo Hà Thị H, do có kháng cáo của 02 bị cáo đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 331/2021/HS- ST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Tống Thị Thúy O (tên gọi khác: Tống Thúy O); giới tính: Nữ; sinh ngày 16/9/1970; tại: Hà Nội; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nơi đăng ký thường trú: 27 Quốc Tử Giám, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; chỗ ở: 154/23 Cống Lở, phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 8/10; con ông Tống Công T (đã chết) và bà Trần Kim Th (đã chết); bị cáo có 1 con sinh năm 2001; tiền sự:
không (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Tiền án: Ngày 22/01/2007 , bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt mức án 20 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo nên ngày 21/5/2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm tuyên xử giữ y án sơ thẩm, xử phạt 20 năm tù tại bản án số 623/2007-HSPT; đến ngày 09/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù.
- Nhân thân: Ngày 25/8/1998, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 1711/HSST ngày 25/8/1998; đặc xá tha tù trước thời hạn ngày 30/4/2000 ( Tống Thị Thúy O khai tên Tống Thúy O).
- Bị bắt tạm giam từ ngày 07/5/2020.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 295/2022/HS-PT Ngày 11/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Tống Thị Thúy O : Luật sư Nguyễn Trung Ch - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
2. Hà Thị H; giới tính: Nữ; sinh ngày: 19/11/1977; tại: Hà Nội; nơi cư trú:
1/321 ấp Đồng Tranh, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh;
quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: Nội trợ; con ông Không rõ và bà Hà Thị C, sinh năm 1951; tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân: Ngày 11/6/2003, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy” tại bản án số 141/HSST; đến 08/01/2005, chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 25/9/2006, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 08 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại bản án số 1403/2006/HSST; đến ngày 08/01/2012, chấp hành xong hình phạt tù.
- Bị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08/5/2020. Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa).
- Người bào chữa chỉ định cho bị cáo Hà Thị H: Luật sư Vũ Quốc T - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 05/5/2020, tại nhà số 1/321 ấp Đồng Tranh, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an huyện Cần Giờ phát hiện, bắt quả tang Hà Thị H đang bán ma túy cho Nguyễn Hoàng Chương, với số tiền 150.000 đồng. Vật chứng thu giữ của H, gồm: 09 đoạn ống nhựa màu trắng, chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 1,1299g; 18 gói nylon chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 4,7510g; 09 đoạn ống nhựa màu xanh, chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 0,8500g; 02 đoạn ống nhựa màu đỏ, chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 0,1071g; 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng là Heroine có khối lượng 0,1443g; 01 bịch nylon màu trắng chứa tinh thể không màu là Methamphetamine có khối lượng 3,8046g; 02 đoạn ống nhựa màu trắng, chứa tinh thể không màu là Methamphetamine có khối lượng 0,4240g. Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Hà Thị H là 6,9823g Heroine và 4,2286g Methamphetamine.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Thị H tại nhà số 1/321 ấp Đồng Tranh, tổ 10, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ: số tiền 70.300.000 đồng, cùng nhiều vật dụng, ống nhựa liên quan đến việc phân chia và sử dụng ma túy khác Hà Thị H khai toàn bộ số ma túy trên mua của Tống Thị Thúy O làm nhiều lần, mục đích để bán lại kiếm lời. Trong đó, vào ngày 03/5/2020, H gọi điện thoại cho O mua 22.500.000 đồng Heroine, người đến giao ma túy cho H là

## Page 3

Lương Thành Q . Khi Q đến nhà H giao ma túy thì H đưa cho Q 30.000.000 đồng (gồm tiền mua ma túy của O lần này và 7.500.000 đồng là tiền trả nợ mua ma túy trước đó). Sau khi mua ma túy của O thì H phân nhỏ ma túy vào các đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu và cất giấu tại nhà để bán lại cho người nghiện (với giá: ống màu đỏ giá 100.000 đồng, ống màu xanh giá 150.000 đồng, ống màu trắng giá 200.000 đồng ). Ngày 05/5/2020, khi H đang chuẩn bị bán Heroine cho Nguyễn Hoàng Chương với giá 150.000 đồng thì bị bắt.
Mở rộng điều tra, vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 06/5/2020 tại xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an huyện Cần Giờ đã phát hiện, bắt quả tang Lương Thành Q đang điều khiển xe gắn máy biển số 59VA - 025.89, thu giữ trong túi áo khoác của Q: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là Hero ine có khối lượng 18,5793g; 01gói nylon chứa tinh thể không màu là Methamphetamine có khối lượng 49,5793g.
Lương Thành Q khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 06/5/2020, Tống Thị Thúy O gọi điện thoại nói Q đến công viên Làng Hoa, quận Gò Vấp gặp một người thường gọi là “Bà Già” hoặc “Má” (không rõ lai lịch) để lấy 01 gói ma túy đá và 01 gói Heroine đem đến huyện Cần Giờ giao cho Hà Thị H, tiền công của Q là 2.000.000 đồng. Sau khi đi lấy ma túy, Q điều khiển xe đến Cần Giờ giao cho H nH1 trên đường đi thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, Q khai trước đó đã 02 lần đi lấy ma túy từ “Bà Già” đem đến Cần Giờ giao cho H theo chỉ đạo của O rồi được O trả tiền công là 2.500.000 đồng và 2.000.000 đồng.
Qua truy xét, lúc 01 giờ 00 phút ngày 07/5/2020, trên tuyến đường Rừng Sác, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ, Công an huyện Cần Giờ phát hiện và bắt quả tang Trần Thành H điều khiển xe ôtô biển số 51H-031.16 chở Tống Thị Thúy O, thu giữ:
- Dưới chân ghế trước bên phải của xe, 01 túi nylon bên trong có: 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng là Heroine khối lượng 37,3868g; 02 gói nylon chứa tinh thể không màu là Methamphetamine có khối lượng 191,52g.
- Tại băng ghế sau tài xế, 01 hộp mắt kính bên trong có: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là Methamphetamine có khối lượng 0,4686g.
Tống Thị Thúy O và Trần Thành H khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 06/5/2020, khi O và H1 đang ở khách sạn tại quận Tân Bình thì O bàn bạc rủ H1 đi mua ma túy đem xuống Cần Giờ bán cho Trần Thị H kiếm lời, tiền công của H1 là 10.000.000 đồng. Trần Thành H dùng xe ôtô chở O đến công viên Làng Hoa, quận Gò Vấp gặp “Má” (không rõ lai lịch) mua 02 gói ma túy đá và 01 gói Heroine với giá 96.000.000 đồng. Sau đó, H1 điều khiển xe cùng O đem ma túy xuống Cần Giờ để bán, khi đi đến đường Rừng Sác thì bị bắt.
Đối với 0,4686g Methamphetamine để trong hộp mắt kính là Trần Thành H mua của một người không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng để sử dụng, khi có người mua thì H1 bán lại kiếm lời.

## Page 4

Toàn bộ số ma túy thu giữ của H, O, Q và H1, đã được giám định kết qu ả thể hiện tại các bản Kết luận giám định số 760/KLGĐ -H ngày 11/5/2020, số 770/KLGĐ-H ngày 14/5/2020 và số 773/KLGĐ -H ngày 15/5/2020 - của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
 Ngoài số ma túy bị bắt quả tang, Tống Thị Thúy O và Hà Thị H còn khai nhận: H đã 07 lần mua ma túy của O, nguồn ma túy bán cho H là do O mua của “Má”, còn Lương Thành Q và Trần Thành H là người đi giao ma túy theo chỉ đạo của O, cụ thể:
- Lần 1: Cuối tháng 3/2020, O mua của “Má” 20g ma túy đá (Methamphetamine) giá 7.000.000 đồng, sau đó trực tiếp đem đến nhà H tại số 1/321, ấp Đồng Tranh, xã Long Hòa, huyện Cần Giờ bán lại cho H với giá 10.000.000 đồng
- Lần 2: Khoảng 05 ngày sau, O mua của “Má” 7,5g Heroine giá 6.000.000 đồng, rồi đem đến nhà H tại huyện Cần Giờ bán lại với giá 10.000.000 đồng.
- Lần 3: Tiếp theo khoảng 03 ngày sau, O mua của “Má” 20g ma túy đá giá 7.000.000 đồng, rồi đem đến nhà H tại huyện Cần Giờ bán lại với giá 10.000.000 đồng.
- Lần 4: Ngày 12/4/2020, khi H đặt mua của O 7,5g Heroine với giá 10.000.000 đồng thì O có hỏi mượnH 50.000.000 đồng để lo công việc. Sau đó, O điện thoại cho “Má” mua 6.000.000 đồng Heroine, rồi thuê Lương Thành Q đến công viên Làng Hoa, quận Gò Vấp gặp “Má” ( Q gọi là “Bà Già” nhận gói Heroine đem xuống Cần Giờ giao cho H. Sau khi Q giao gói Heroine cho H thì H đưa cho Q một túi xốp đen để về đưa cho O. Lúc đến Bến phà Bình Khánh, huyện Cần Giờ thì Q mở túi xốp ra xem thấy bên trong có 50.000.000 đồng. Khi về đến nhà trọ của O, Q hỏi O gói hàng giao có phải là ma túy không thì O trả lời đó là “hàng cấm” và được O trả công 2.500.000 đồng.
- Lần 5: Ngày 19/4/2020, H đặt mua của O 7,5g Heroine với giá 10.000.000 đồng. O nói Trần Thành H điều khiển xe ô tô biển số 51H - 031.16 chở O đến công viên Làng Hoa để O gặp “Má” mua 6. 000.000 đồng tiền Heroine. Sau đó, O cất giấu Heroin vào trong hộp bánh (mà O đã chuẩn bị trước) cùng H1 đến Cần Giờ để bán cho H. Khi đến nhà H, O ngồi trên xe đợi còn H1 cầm ma túy vào giao cho H rồi nhận 10.000.000 đồng tiền mua ma túy từ H đưa lại cho O và được O trả tiền công 2.000.000 đồng.
- Lần 6: Ngày 26/4/2020, mặc dù H không điện thoại trước n H1 O nói H1 điều khiển xe ô tô đưa O đến công viên Làng Hoa mua của “Má” 20g ma túy đá với giá 7.000.000 đồng, rồi cùng H1 đem số ma túy này đến Cần Giờ bán cho H.
Khi đến nơi, O ngồi ngoài xe đợi còn H1 cầm ma túy được giấu trong bịch bánh vào nhà giao cho H. Do O và H1 đến đột xuất, H không chuẩn bị kịp nên thiếu lại O tiền mua ma túy là 10.000.000 đồng. Lần này, H1 được O trả tiền công 3.000.000 đồng.

## Page 5

- Lần 7: Vào ngày 03/5/2020, khi H gọi điện cho O đặt mua 05 chỉ Heroine (17g) với giá 22.500.000 đồng thì O liên hệ mua của “Má” 15.000.000 đồng tiền Heroine, rồi thuê Q đến công viên Làng Hoa gặp “Má” nhận ma túy đem đến Cần Giờ cho H. Sau khi đến nhà H giao ma túy thì Q đượcH đưa 30.000.000 đồng để về giao cho O (gồm tiềnH mua ma túy của lần này và 7.500.000 đồng là tiền trả nợ mua ma túy của O trước đó). Lần này, O trả tiền công cho Q 3.000.000 đồng.
Tổng số ma túy mua bán giữa Tống Thị Thúy O và Trần Thị H trong 07 lần này là 60g Methamphetamine và 39,5g Heroin.
Tại bản Cáo trạng số 199/CT -VKS-P1 ngày 05/04/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố để xét xử đối với các bị cáo:
- Tống Thị Thúy O và Trần Thành H , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Lương Thành Q và Hà Thị H, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại bản án Hình sự sơ thẩm số 331/2021/HS-ST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã Q định:
1. Căn cứ vào điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Tống Thị Thúy O Tử hình, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
- Phạt bổ sung bị cáo Tống Thị Thúy O 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng nộp sung quỹ Nhà nước.
2. Căn cứ vào điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Trần Thành H 20 (Hai m ươi) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 07/5/2020.
- Phạt bổ sung bị cáo Trần Thành H 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng nộp sung quỹ Nhà nước.
3. Căn cứ vào điểm h khoản 3 và khoản 5 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Lương Thành Q 16 (Mười sáu) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày 06/5/2020.

## Page 6

 - Phạt bổ sung bị cáo Lương Thành Q 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng nộp sung quỹ Nhà nước.
4. Căn cứ vào điểm h khoản 3 và khoản 5 Điều 251; các điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt: Bị cáo Hà Thị H 17 (Mười bảy) năm tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính kể từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
 - Phạt bổ sung bị cáo Hà Thị H 20.000.000 (Hai mươi triệu) đồng nộp sung quỹ Nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 03/01/2021, bị cáo Tống Thị Thúy O có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05/01/2021, bị cáo Hà Thị H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Tống Thị Thúy O giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
- Bị cáo Hà Thị H xin rút lại kháng cáo.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Tống Thị Thúy O , không có ý kiến về tội danh và khung hình phạt, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xé t: Về khối lượng ma túy, bao gồm: 301,3882g Methamphetamine và hơn 95g Heroine phần lớn đã được thu giữ nên chưa phát tán ra xã hội nên hậu quả phần nào được hạn chế;
quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn, hối cải nên vẫn còn khả năng cải tạo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có vấn đề về sức khỏe. Do đó, đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Thị H trình bày: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu rút lại kháng cáo của bị cáo Hà Thị H, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử: 1) Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo H; 2) Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo O, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Tống Thị Thúy O và Hà Thị H, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo Hà Thị H tự nguyện rút lại yêu cầu kháng cáo, nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo H;
[2] Bị cáo Tống Thị Thúy O, khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám xét, Biên bản (tạm giữ đồ vật - tài liệu; niêm phong vật chứng; nhận dạng; đối chất), bản kết luận giám định, cơ bản phù hợp với lời khai của các bị cáo Trần Thành H , Lương Thành Q, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được trong vụ án. Nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Do muốn có tiền tiêu xài, nên trong tháng 5 /2020, bị cáo Tống Thị Thúy O với sự giúp sức của các bị cáo Trần Thành H và Lương Thành Q đã nhiều lần mua ma túy (Heroine và Methamphetamine) của một đối tượng thường gọi là “Má” hay “Bà Già” (Không rõ lai lịch) để bán lại cho bị cáo Hà Thị H và người khác để kiếm lời. Bị cáo Hà Thị H sau khi được ma túy, mang về nhà phân nhỏ ma túy ra để bán lại cho người nghiện kiếm lời.
[3] Trong vụ án, bị cáo Tống Thị Thúy O phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép các chất ma túy ở thể rắn, đối với toàn bộ khối lượng ma túy: Thu giữ khi bắt quả tang là 191,52g Methamphetamine và 37,3868g Heroine; thu giữ của bị cáo Lương Thành Q khi bắt quả tang là 49,5793g Methamphetamine và 18,5793g Heroine; và khối lượng ma túy mà O cùng đồng phạm đã 07 lần bán cho Hà Thị H là 60g Methamphetamine và 39,5g Heroine;
tổng cộng là 301,3882g Methamphetamine và 95,4661g Heroine. Hành vi của bị cáo Tống Thị Thúy O , đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ Luật Hình sự năm 2 015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến việc độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác.
[5] Trong vụ án vai trò của bị cáo Tống Thị Thúy O là người giữ vai trò chính, trực tiếp bỏ vốn mua ma túy để bán lại kiếm lời, bị cáo có nhân thân rất xấu: Ngày 21/5/2007 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm tuyên xử 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đến ngày 09/01/2019 mới chấp hành xong hình phạt tù. Nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; Ngoài ra trước đó, ngày 25/8/1998 còn bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 30/4/2000 được đặc xá tha tù trước thời hạn (Tống Thị Thúy O khai tên Tống Thúy O) nên đã được xóa án tích. Bị cáo có 02 tình tiết tăng nặng: Tái phạm nguy hiểm; phạm tội hai lần trở lên;
Được hưởng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo. Đây là những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 52; Điểm g và h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 8

[6] Xét tính chất nguy hiểm của hành vi do b ị cáo Tống Thị Thúy O gây ra cho xã hội là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo đã 02 lần bị xử phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với thời gian chấp hành hình phạt tù rất dài , mới chấp hành xong hình phạt từ năm 2019 nH1 bị cáo không chịu cải tạo thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội nghiệm trọng hơn, thể hiện bị cáo là người xem thường pháp luật không còn khả năng cải tạo nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án tử hình để loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi xã hội là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nH1 không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên không được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Đối với bị cáo Hà Thị H đã rút kháng cáo và các bị cáo Trần Thành H và Lương Thành Q không có kháng cáo, kháng nghị nên không xem xét.
[8] Đối với Trần Thành Chương là người nghiện chuẩn bị mua ma túy của Hà Thị H sử dụng, do chưa đủ căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Cần Giờ đã ra Q định xử phạt vi phạm hành chính, Tòa án cấp sơ thẩm không xử lý hình sự là phù hợp pháp luật.
[9] Riêng đối tượng tên “Má” hay “Bà già” là người bán ma túy cho các bị cáo O, H1, Q nH1 Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân, lai lịch. Do vậy Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục đi ều tra, xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[10] Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo O đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, n H1 không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không được Hộ i đồng xét xử chấp nhận.
Quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo H là có căn cứ chấp nhận.
[11] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[12] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo O không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[13] Các Q định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a và điểm đ khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo Hà Thị H.
2. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tống Thị Thúy O.

## Page 9

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 331/2021/HS-ST ngày 27/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Căn cứ vào điểm h khoản 4 và khoản 5 Điều 251; các điểm g, h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 40 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Tống Thị Thúy O (Tống Thúy O) Tử hình, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Trong thời hạn 7 ngày kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người bị kết án tử hình được gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.
Xử phạt bổ sung bị cáo Tống Thị Thúy O 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng nộp sung quỹ Nhà nước.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 và Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Tống Thị Thúy O phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
5. Các Q định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Công an TP.HCM;
- Sở tư pháp TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Trại tạm giam Công an TP.HCM;
- UBND xã Long Hòa, các bị cáo;
- Lưu HSVA, VP, (TVN).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Khương