tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 60
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty VT Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP


 Số: 60 /20 22/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 TP. Cao Lãnh , ngày 12 tháng 9 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 259/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty VT.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: T, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ: Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT (Giấy ủy quyền số 179/UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của Phó Giám đốc phụ trách Công ty VT:
Ông Nguyễn Văn C – Giám đốc tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ– MOBIFONE9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Phan Minh T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số A, tổ B, ấp C, xã D, thành phố E, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Trả lại cho Tổng Công ty VT tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011549, ngày 06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Phạm Thanh Hiền
Số: 131/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 131
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 131/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

 Đông Hòa, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 163/2021/HNGĐ-ST ngày 10/6/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 Nguyên đơn: Huỳnh Trọng C, sinh năm 1994. Địa chỉ: Khu phố x, phường H, thị xã, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Lê Thị Bảo T, sinh năm 2000. Trú tại: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Huỳnh Trọng C và Lê Thị Bảo T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có một con chung là Huỳnh Gia B , sinh ngày 01/11/2020.
Giao con chung cho chị Lê Thị BảoT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Huỳnh Trọng C có quyền và nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh Huỳnh Trọng C tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm về phần xin ly hôn, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 000 6268 ngày 06/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho Huỳnh Trọng C số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND phường Hòa Vinh
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đoàn Thị Mỹ Dung
Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 87
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

Số: 87/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Chư Prông, ngày 11 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 196/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Rơ Lan Hi, sinh năm: 1992;
 Địa chỉ: Làng Đ, xã B, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 Bị đơn: Anh Moong Văn Q, sinh năm: 1991;
 Địa chỉ: Làng Đ, xã B, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho chị Rơ LanH số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) là tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do chị Phai đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004571 ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Chư Prông;
- Chi cục THADS huyện Chư Prông;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Ngô Trung Thực
Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ
Thạch Thị Pha Là
Số: 35
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cao Lãnh, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Căn cứ Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81,82,83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 363/2022/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 8 năm 2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người giam gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Thạch Thị Pha L, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh
- Anh Phan Văn V, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp 5, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 23 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự theo quy định tại Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: chị Thạch Thị Pha L và anh Phan Văn V thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Phan Gia D , sinh ngày 01/7/2018, hiện con chung đang sống với anh V . Khi ly hôn, anh V được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh V không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.
Chị Thạch Thị Pha L có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
2. Về lệ phí Tòa án: Chị L và anh V tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí thuận tình ly hôn, nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0009629 ngày 23/8 /2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND HCL;
- UBND xã P;
- Chi cục THADS HCL;
- Các đương sự;
- Lưu HSVDS.
 THẨM PHÁN (Đã ký)






 Phạm Thị Kim Yến
Số: 232/2022/QĐ-PT
Tranh chấp hụi Võ T - Nguyễn K. Người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo
Số: 232/2022/QĐ-PT
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/9/2022, người kháng cáo là chị Nguyễn K, anh Ngô Đ rút toàn bộ kháng cáo và đồng ý nội dung bản án dân sự sơ thẩm.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 232/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bến Tre, ngày 09 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2022/DS-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ba Tri , tỉnh Bến Tre bị kháng cáo như sau:
Ngày 15/3/2022, bị đơn chị Nguyễn K và anh Ngô Đ kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số: 16/2022/DS-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 09/ 9/2022, người kháng cáo là chị Nguyễn K, anh Ngô Đ rút toàn bộ kháng cáo và đồng ý nội dung bản án dân sự sơ thẩm.
Căn cứ vào Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 201/2022/TLPT-DS ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng góp hụi, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Võ T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: ấp T1, xã B, huyện Y, tỉnh E.
 Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Anh Nguyễn T, sinh năm 1993; địa chỉ: ấp T2, xã B, huyện Y, tỉnh E.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn K, sinh năm 1985;
Anh Ngô Đ, sinh năm 1983;
Cùng địa chỉ: ấp T3, xã B, huyện Y, tỉnh E Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Hồng Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hương Ông Phan Thanh Tòng

## Page 2

2. Bản án dân s ự sơ thẩm số: 16/2022/DS-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện Ba Tri , tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
- Chị Nguyễn K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 000398 5 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh E.
- Anh Ngô Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003986 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh E.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thế Hồng
Thiện - Anh
Số: 192
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thiện - Anh

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TAM BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG Tam Bình, ngày 29 tháng 6 năm 2022 Số: 192/2022/QĐST – HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 341/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: A Phan Văn T, sinh năm 1988
- Bị đơn: Chị Võ Ngọc A, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: ấp P, xã L, huyện T, tỉnh V.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Caên cöù vaøo Ñieàu 55 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa A Phan Văn T với chị Võ Ngọc A.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: A Phan Văn T với chị Võ Ngọc A không có con chung và con nuôi nên A T và chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Veà taøi saûn chung và nghĩa vụ chung về tài sản : A Phan Văn T với chị Võ Ngọc A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về án phí: A Phan Văn T tự nguyện nộp 150.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được khấu trừ vào số tiền A T đã nộp tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số No 0010915 ngày 21/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình nên A T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình; (Đã ký)
- Đương sự;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu./. Nguyễn Văn Cảnh
Số: 132/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 132
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN

 Số: 132/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________________________

 Đông Hòa, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 222/2021/HNGĐ-ST ngày 03/8/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
 Nguyên đơn: Lê Thị Kim L, sinh năm 1992. Địa chỉ: Khu phố P, phường H, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
 Bị đơn: Bùi Ngọc C , sinh năm 1993 . Địa chỉ: Khu phốP , phường H , thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Lê Thị Kim L và Bùi Ngọc C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con Bùi Ngọc Uyên K , sinh ngày 09/3/2018, cho chị Lê Thị Kim L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Bùi Ngọc C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Kim L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm về phần xin ly hôn, được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tiền số 000 6345 ngày 15/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên, nên hoàn lại cho chị Lê Thị Kim L số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thị xã Đông Hòa
- Chi cục THADS thị xã Đông Hòa;
- UBND phường Hòa Hiệp Trung
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đoàn Thị Mỹ Dung
Ly hôn
Số: 79
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Sông Cầu, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N - Lê Bá T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ SÔNG CẦU Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH PHÚ YÊN Sông cầu, ngày 03 tháng 8 năm 2022 Số: 79/2022/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 110/2022/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1998 HKTT: KP.C B, P.X Th, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Hiện ở: KP.T Th, P.X Đ, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Anh Lê Bá T, sinh năm 1995;
Địa chỉ: KP.C B, P.X Th, thị xã S C, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThịN và anh Lê Bá T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[1] Về con chung: Chị Nguyễn ThịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Đức Ph, sinh ngày 29/3/2019 (giới tính: Nam) .
Anh Lê BáT không phải cấp dưỡng nuôi con, anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 [2] Về tài sản chung và nợ chung : Chị Nguyễn ThịN và anh Lê BáT xác định không có tài sản chung và nợ chung không yêu cầuT òa án giải quyết. Nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu án phí HNGĐ sơ thẩm 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) , nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí HNGĐ -ST là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo phiếu thu số 0003157 ngày 22 tháng 6 năm 2022 cuảC hi cục thi hành án dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịN số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Phú Yên
- VKSND thị xã Sông Cầu
- Chi cục THA thị xã Sông Cầu đã ký
- UBND nơi ĐKKH
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ Lò Nhật Chuyên
Số: 32/2022/QĐST-DS
Hợp đồng dân sự
Số: 32/2022/QĐST-DS
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu ông C trả tiền

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 06 tháng 7 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự thụ lý số: 46/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - tín dụng, thế chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V Trụ sở: Số 89, đường L, phường L, quận Đ, thành phố H.
Địa chỉ liên lạc: Tầng 5, Tòa nhà B , số 49, đường C , phường A, quận B, thành phố C. Người đại diện theo pháp luật: Ông NgôC hí D, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí D là: Ông Đỗ Thành T, Chức vụ: Phó Giám đốc khối pháp chế và kiểm soát tuân thủ, Ngân hàng V Hội sở.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Đỗ Thành T : Ông Huỳnh Minh Đ, chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn:
1. Lâm Quốc C, sinh năm 1964.
2. Đỗ Thị B, sinh năm 1964.
Cùng địa chỉ: Số 09, Tổ 32, Khóm 4, Phường 1, thành phố C, tỉnh Đ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Lâm Đồng Bảo L, sinh năm 1980.

## Page 2

2/ Thái Thị Thanh D, sinh năm 1988.
3/ Lâm Thái T, sinh năm 2012.
4/ Lâm Thái M, sinh năm 2019.
Cùng địa chỉ: Tổ 26, đường X, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
Người đại diện hợp pháp của cháuT và cháuM là: anh Lâm Đồng Bảo L, sinh năm 1980 và chị Thái Thị Thanh D, sinh năm 1988. Là cha mẹ ruột của cháuT và cháu M. Là người đại diện theo pháp luật.
5/ Võ Thị B, sinh năm 1960.
6/ Lâm Đồng Thuận H, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Tổ 26, đường X, ấp H, xã H, thành phố C, tỉnh Đ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.020.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005557 ngày 17 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C.
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



- Chi cục THADS TPCL;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


 Nguyễn Thị Kim Liên