Bản án số: 302/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 302
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 302/2022/HNGĐ-ST Ngày 15 tháng 4 năm 2022 Về việc: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Oánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Quang Cảnh
2. Ông Đỗ Quang lý Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tường Vi, Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú tham gia phiên tòa : Bà Đoàn Thị Thúy Hà, Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 4 năm 2022, Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 153/2021/HNST ngày 09 tháng 03 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 51/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2022/QĐST-HPT ngày 16 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà A, sinh năm 1986;
Địa chỉ thường trú: đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ nơi ở: đường B, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt)
* Bị đơn: Ông B, sinh năm 1983;
Địa chỉ thường trú: đường T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ nơi ở: đường B, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 23/02/2021, bản tự khai ngày 30/11/2021, Biên bản họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải ngày 08/12/2021 và ngày 24/01/2022 nguyên đơn bà A trình bày:
Bà và ông B kết hôn năm 2012 đăng ký vào ngày 31/8/2012 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

Trong quá trình sống chung, vợ chồng thường xuyên xảy ram ẫu thuẫn vì tính trăng hoac ủa chồng, thêm vào đó ông B là một người ham mêc ờ bạc đi sớm về muộn và cũng thường hay đánh đánh đập bà từ khi kết hôn đến nay.
Tháng 8/2019, vợ chồng bà phải bán tài sản để trả nợ do ông B gây ra. Hơn nữa, vợ chồng bà đã ly thân được 1 năm và trong thời gian đó ông B ra sức tra tấn tinh thần bà… đến khi con chung vào lớp 1 thì ông B ra sức năn n ỉ để vợ chồng tái hợp chăm sóc con chung. Vì thương con nên bà đã đồng ý và sau khi về lại sống với nhau thì ông B lại liên tục hành hạ tinh thần bà khiến bà vô cùng mệt mỏi.
Nay bà cảm thấy sức mình không còn chịu đựng được nữa nên bà yêu cầu Tòa án xét xử ly hôn với ông B.
Về con chung: Có 01 (một) con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014. Khi ly hôn bà A yêu cầu được nuôi con và yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự: Tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông B trình bày tại bản tự khai ngày 30/11/2021:
Ông và bà A chung sống với nhau như bà A trình bày, thời gian đầu sống hạnh phúc, sau phát sinh mâu thu ẫn. Tuy nhiên bà A yêuc ầu ly hôn, ông B không đồng ý, vì xét có thể hàn gắn hạnh phúc để lo cho con chung.
Về con chung: Có 01 (một) con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 hiện đang do bà A nuôi dưỡng; Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự không có gì.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan đi ểm như sau: Về thẩm quyền thụ lý vụ án đúng quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Về tư cách pháp lýc ủa nguyên đơn, b ị đơn đúng quy định tại khoản 2, 3 Điều 68 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, người tham giat ố tụng chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự trong quá trình giải quyết vụ án dân sự. Tuy nhiên có vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn bà A về việc ly hôn; Bà A ly hôn ông B; Về con chung: Giao con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 cho bà A nuôi dưỡng; Buộc ông B cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.0 00.000 đồng; Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết; Án phí bu ộc bà A, ông B phải nộp theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Tại đơn khởi kiện ngày 23/2/2021, nguyên đơn bà A yêu cầu ly hôn đối với ông B là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn ông B có nơi cư trút ại quận T, căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà A và ông B kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71 ngày 31/8/2012 (Bản trích lục kết hôn s ố 126/TLKH-BS ngày 04/5/2020) do Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế chứng nhận là phù hợp quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Nguyên đơn bà A xác định yêuc ầu ly hôn đối với bị đơn ông B với nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã ông B có hành vi liên tục hành h ạ tinh thần khiến bà A vô cùng mệt mỏi dẫn đến hạnh phúc không còn, mục đích hôn nhân không đạt.
Bị đơn ông B xác định giữa vợ chồng có mâu thuẫn và bà A đã bỏ nhà đi hai lần và lần gần nhất từ tháng 5/2021 cho đến nay.
Tuy nhiên bị đơn ông B không đồng ý ly hôn như yêuc ầu của nguyên đơn bà A.
Nhận thấy, trong quá trình thu thập tài li ệu, chứng cứ để xác định nguyên nhân của việc phát sinh mâu thu ẫn thìt ại tại văn bản ngày 08/12/2021 của Hội liên hiệp phụ nữ nơi bà A, ông B sinh sống và cư trú xác định: Hiện tại vợ chồng ông B và bà A không chung sống với nhau, bà A hiện đang ở địa chỉ đường B, phường S…nên ông B hay lui tới có hành vi ghen tuông và có lớn tiếng với bà A;
do đó lời trình bày của bà A về nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là có cơ sở để chấp nhận.
Hơn nữa, Tòa án đã thực hiện tống đạt hợp lệ đối với bị đơn ông B đến Tòa án đ ể hòa gi ải, xét x ử nhưng b ị đơn vắng mặt không có lý do chính đáng và không vì s ự kiện bất khả kháng là không thể hiện ý chí hàng ắn hạnh phúc gia đình.
Hội đồng xét xử nhận thấy ông bà không còn thực hiện nghĩa vụ quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà A về việc ly hôn đối với ông B là có cơ sở và phù hợp pháp luật theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 4

[4] Về con chung: Có 01 (một) con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014.
Khi ly hôn bà A yêu cầu được nuôi con và yêuc ầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 10.000.000 (mười triệu) đồng.
Nhận thấy, nguyên đơn bà A là người trực tiếp nuôi con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 và cháuC có nguyện vọng chung sống với mẹ ruột là bà A, để ổn định tâm sinh lý và căn c ứ hoàn cảnh hiện tại của cháu đang sinh s ống;
Cùng căn cứ vào mọi quyền lợi về mọi mặt của cháu C, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 cho bà A nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tại văn bản đề ngày 14/4/2022, bà A yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng.
Hội đồng xét x ử nhận thấy, ông B phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự hai bên t ự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Xét ý ki ến của đại diện Viện kiển sát nhân dân qu ận T, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà A về việc ly hôn; Bà A ly hôn ông B; Về con chung: Giao con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 cho bà A nuôi dưỡng; Buộc ông B cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 (ba triệu) đồng; Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự không yêu cầu Tòa án giải quyết; Án phí buộc bà A, ông B phải nộp theo quy định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 và điểm a kho ản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội.
Nguyên đơn bà A phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn;
Bị đơn ông B có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như đối với trường hợp vụ án dân sự không có giá ngạch;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 227, Điều 264, 266, 267, 271 và kho ản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

- Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự;
- Khoản 5, 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn bà A.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà A ly hôn ông B.
Giấych ứng nhận kết hôn s ố 71 ngày 31/8/2012 (B ản trích lục kết hôn s ố 126/TLKH-BS ngày 04/5/2020) của Ủy ban nhân dân xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế không còn giá trị pháp luật kể từ ngày bản án có hiệu lực.
2. Về con chung: Bà A được quyền trực tiếp nuôi 01 (một) con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 và có quyền yêu cầu ông B cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của bà A.
Ông B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Bà A cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở ông B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trường hợp ông B lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì bà A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của ông B.
Trong trường hợp bà A không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ s ở lợi ích của con, ông B hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quy ền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. V ề phương thức cấp dư ỡng: Ông B cấp dư ỡng nuôi con chung tên C (nam), sinh ngày 10/10/2014 mỗi tháng là 3.000.000 (ba triệu) đồng. Bắt đầu thi hành từ tháng 05/2022.
Nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định tại Điều 118 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2015;
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết;
Kể từ ngày quyết định có hi ệu lực pháp lu ật và ngư ời được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015;

## Page 6

Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về tài sản chung và nghĩa vụ dân sự hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
5.1. Bà A phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí sơ thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0071783 ngày 09/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T. Bà A đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5.2. Ông B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng.
6. Quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Viện Trưởng viện kiểm sát cùng cấp và cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 278 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Trường hợp bản án, quy ết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chi cục THADS quận Tân Phú;
- UBND xã Lộc Ti ến, huy ện Phú L ộc, tỉnh Thừa Thiên Hu ế (để ghi vào s ổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa







 Trần Ngọc Oánh