tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 136/2021 /QĐST- DS
Tranh chấp quyền sử dụng đất
Số: 136/2021
Ngày: 12/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 136/2021 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thới Lai , ngày 12 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy : Người khởi kiện (nguyên đơn ) có ñôn xin ruùt ñôn khởi ki ện vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän, được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 27/2021/TLST- DS ngày 26 tháng 01 năm 2021, về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Hồ Văn L, sinh năm 1977.
 Địa chỉ: ấp Trường A, xã Trường X B, huyện TL, thành phố C.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: ấp Trường N A, xã Trường X B, huyện TL, thành phố C.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1/ Ủy ban nhân dân huyện TL.
 Địa chỉ: Khu hành chính huyện Thới Lai - ấp Thới Thuận B, thị trấn T L, huyện TL, thành phố C.
2/ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1941.
Địa chỉ: ấp Trường N A, xã Trường X B, huyện TL, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho ông Hồ Văn L 9.100.000 (Chín triệu một trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tiền số 000753 ngày 11 tháng 01 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai.
Đối với chi phí đo đạc, thẩm định, định giá: Ông Hồ Văn L tự nguyện chịu nộp 3.000.000 đồng và đã chi thực tế xong.
 3. Đương sự: Hồ Văn L, Nguy ễn Văn T , Ủy ban nhân dân huyện TL, Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ

## Page 2

ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thới Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Hoài Tuyên
Số: 547/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Thị H - Nguyễn Đặng N
Số: 547
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị H - Nguyễn Đặng N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 547/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 515/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
 B đơn: Chị Phạm Thu A, sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Nguyễn Đặng B, sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thu A và anh Nguyễn Đặng B.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung l à Nguyễn Đặng C, sinh ngày 15/10/2017 và cháu Nguyễn Cát D, sinh ngày 19/4/2020 . Sau khi ly hôn, chị A

## Page 2

2 trực tiếp nuôi dưỡng các con chung đến khi các con chung thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chị A chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị A đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046828 ngày 04/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Chị A được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Y, huyện Z, TP. Hà Nội (Số 03 ngày 03/01/2018);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Quang Tuyến
Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 74
Ngày: 27/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mạnh Xuân T-Cao Xuân D

## Page 1

Mẫu số 31-VDS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2018/NQ-HĐTP ngày 09 tháng 8 năm 2018)

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

 Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ N, ngày 28 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐC Căn cứ vào Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 187/2022/TLST- VHN ngà y 14/4/2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly h ôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu:
1/ Bà Mạnh Xuân T. Địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C.
2/Ông Cao Xuân D. Địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
BàT và ông D tự nguyện đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn ngày 28/01/2000 tại UBND phường C, quận N, thành phố C. Vợ chồng sống hạnh phúc.Tuy nhiên, thời gian sau này giữa bàT và ông D có những bất đồng do các bên đều có con riêng, hiện ông bà đã ly thân trong thời gian dài. Nhận thấy không thể tiếp tục chung sống do tình cảm vợ chồng không còn, ông bà không có thời gian chăm sóc cho nhau , cuộc hôn nhân không còn hạnh phúc nên bàT và ông D thống nhất yêu cầu Tòa án giải quyết được thuận tình ly hôn.
Đương sự cũng thỏa thuận thống nhất đề nghị Tòa án ghi nhận các vấn đề về con chung và tài sản chung theo quy định của pháp luật.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 4 năm 202 2 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luậ t, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

Mẫu số 31-VDS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 04/2018/NQ-HĐTP ngày 09 tháng 8 năm 2018)

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: ông Cao Xuân D và bà Mạnh Xuân T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án 300.000( ba trăm ngàn )đồng, bàT tự nguyện chịu, chuyển tiền tạm ứng theo biên lai thu số 00 0l910 ngày 06/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phốC thành tiền lệ phí . Đương sự đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Nơi gửi: THẨM PHÁN
 - Các đương sự;
- TAND TP. C;
 - VKSND Q. N;
 - Chi cục THA Q. N;
- UBND phường (xã) nơi đăng ký kết hôn;
 - Lưu HS.
 (Thẩm phán đã ký)
Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhân thuận tình ly hôn giữa anh T và chị H
Số: 40
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhân thuận tình ly hôn giữa anh T và chị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

Căn cứ các Điều 396, 397, 212 và 149 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 292/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu:
- Anh Doãn Văn T , sinh năm 19 93. Địa chỉ: Thôn 1, xã R , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Chị Nguyễn Vũ Thiên H, sinh năm 1995. Địa chỉ: Thôn 1/5, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Anh Doãn Văn T và chị Nguyễn Vũ ThiênH cùng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, không còn khả năng cải thiện, mục đích hôn nhân không đạt được do vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên cả hai thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 40/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 11 tháng 8 năm 2022

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Doãn Văn T và chị Nguyễn Vũ Thiên H.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Doãn Văn T nhận chịu 300.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003370 ngày 11/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
Anh Doãn Văn T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Ban tư pháp xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thế Anh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 171
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 170/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 314/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Huỳnh Ph Địa chỉ: Số 380 Lê Duẫn, xã Mỹ Trà, Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011642 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 10/2018/QĐST
Tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 10/2018/DS-ST
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ tại phiên tòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 10/2018/QĐST – DS Bình Long, ngày 17 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Tùng Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thanh Minh
 2. Bà Trần Kim Phượng
 - Căn cứ các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2017/TLST - DS ngày 17 tháng 5 năm 2017.
 Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 17/4/2018 đại diện của Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Dân (nguyên đơn) làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn bà Lê Hồng S có văn bản thống nhất ý kiến , vụ án không có yêu cầu độc lập, không có yêu cầu phản tố, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa thống nhất ý kiến và được Hội đồng xét xử chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 26/2017/TLST- DS ngày 17 tháng 5 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Dân Địa chỉ: Số 28C-28D Phố BT, phường HB, quận HK, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Hải A Đại diện Công ty TNHH quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Dân - Chi nhánh Sài Gòn Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đình C, chức vụ Giám đốc Người nhận ủy quyền lại: Ông Nguyễn Trọng H Địa chỉ: Số 314, đường TrầnH Đ, phường Nguyễn C T, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê Hồng S, sinh năm 1968 Địa chỉ: Tổ 2, ấp H, xã T, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự khi đương sự có yêu cầu , đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
 3. Về án phí : Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Dân số tiền 56.161.000đ (năm mươi sáu triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn đồng), tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003752 ngày 10 tháng 5 năm 2017 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- VKSND TX Bình Long;
- Các đương sự;
- CCTHADSTX Bình Long;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



Lê Đình Tùng
Ly hôn
Số: 506
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị H và anh C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH

Số: 506 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TH, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 716/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1974 HKTT: Tổ 5, pH Hoàng Văn Thụ, TP TH, tỉnh TH Tạm trú: Tổ 8, pH Quang Vinh, TP TH, tỉnh TH Bị đơn: Anh Đỗ Khắc C, sinh năm 1969 HKTT: Xóm Dầy, xã Đào Xá, huyện Phú Bình, tỉnh TH Tạm trú: Tổ 03, pH Hoàng Văn Thụ, TP TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51; 54; 55; 57; 58 của Luật hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Khắc C
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Khắc C đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Đã trưởng thành.
 - Về tài sản chung và số nợ: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)

## Page 2

án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước , hoàn trả chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000662 , ngày 29 tháng 10 năm 202 1 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP TN;
- THADS TPTN;
- UBND Xã(PH);
- Các đương sự;
 - Lưu HS vụ án. Nguyễn Anh Thƣ

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố TN;
- UBND pH ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 619/2022/QĐST-HNGĐ
Hoàng Thị H - Trần Minh T
Số: 619
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị H - Trần Minh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 619/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 08 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 550/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị A, sinh năm 1977; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ X, thị trấn Y, huyện Z, thành phố Hà Nội; nơi ở hiện nay: Số 111, ngõ 8, tổ X1, thị trấn Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Trần Minh B, sinh năm 1975; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Tổ X, thị trấn Y, huyện Z, thành phố Hà Nội; nơi ở hiện nay: Số 111, ngõ 8, tổ X1, thị trấn Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hoàng Thị A và anh Trần Minh B.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Anh chị có 02 con chung l à cháu Trần Hoàng C, sinh ngày 01/11/2001 và cháu Trần Hoàng D, sinh ngày 25/9/2006, cháuC đã thành niên. Sau khi ly hôn, chị A sẽ trực tiếp nuôi dưỡng cháu D đến khi cháu D thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chị A chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị A đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046876 ngày 30/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Chị A được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND TT Y, huyện Z, TP. Hà Nội (Số 56 ngày 24/3/2000);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Quang Tuyến
Số: 13/2022/QĐST- HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 13/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 62/2022/TLST-HNGĐ ngày 26/7/2022 về “Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn ĐL, xã TĐ, huyện YP, tỉnh BN.
 Bị đơn: Anh Lê Văn D, sinh năm 1967 Địa chỉ: Dominicusstrasse 15, 56073 Koblenz, CHLB Đức.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/8/2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/8/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Lê Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Huyền T và anh Lê Văn D thuận tình ly hôn với nhau.
- Con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về lệ phí ly hôn: chị T tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn theo quy định pháp luật.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BN

Số: 13/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BN, ngày 15 tháng 8 năm 2022

## Page 2

- Về án phí: chị Nguyễn Th ị Huyền T phải chịu 150.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận ch ị T đã nộp 300.000đ theo bi ên lai thu số 0000 201 ngày 26/7/2022 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh BN. Chị T được nhận lại 150.000đ
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh BN;
- UBND huyện YP, tỉnh BN;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Tuyết Mai