Tranh chấp ly hôn
Số: 70
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH QUẢNG NAM

Số: 70/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 31 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN T LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Anh Đinh Trọng T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận T ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận T ly hôn giữa chị Trần Thị S và anh Đinh Trọng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Thị S và anh Đinh Trọng T thuận T ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 16 /6/2004 của UBND xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam chấm dứt giá trị pháp lý).
- Về con chung: có 02 con chung tên là Đinh Công H, sinh ngày 13/12/2004 và Đinh Trọng H, sinh ngày 07/10/2013. Giao cháu Hạnh và cháu Hòa cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 t uổi). Chị S không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu

## Page 2

Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Trần Thị S tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005092 ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Quảng Nam. Chị Trần Thị S được nhận lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng).
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Phòng Tư pháp huyện B;
- UBND xã T, huyện B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thanh Hải