Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 40/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06-7-2022 “Về việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mạnh Trí.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Yến.
 2. Ông Phan Duy Bản.
- Thư ký phiên tòa : Ông Biện Việt Cường – Thư kýT òa án nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tánh Linh , tỉnh Bình Thuận; xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 81/2022/TLST-HNGĐ, ngày 01/03/2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/QĐST -HNGĐ ngày 06/5/2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 15/TB-TA ngày 20/5/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 32 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 06/6/2022 và Thông báo mở lại phiên tòa số 29/TB -TA ngày 21 /6/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1982 ; (vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Lê Quốc L, sinh năm 1979; vắng mặt.
3. Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Cháu Lê Qu ốc T1 , sinh ngày 16/4/2006 và cháu Lê Quốc T2, sinh ngày 22/5/2011 (vắng mặt).
Cùng nơi cư trú: Thôn 3, xã HK, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai, ý kiến đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn - chị Nguyễn Thị LệT trình bày:

## Page 2

Về quanh ệ hôn nhân: Chị Thu và anh Lê Quốc L chung sống với nhau có đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã HK vào năm 2004. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thư ờng hayc ải nhau. Thời gian đầu vì v ợ chồng có con nhỏ nên chị Thu chịu đựng và bỏ qua cho anh L ợi. Tuy nhiên từ tháng 10/2021 chị Thu và anh Lợi xảy ra gây gỗ gay gắt do anh Lợi hay ghen tuông vôc ớ rồi kiếm chuyện gây gỗ xúc phạm chị Thu. Chị Thu đã làm đơn khởi kiện ly hôn với anh Lợi nhưng rồi anh Lợi hứa hẹn không kiếm chuyện nữa, đồng thời chị nghĩ đến tương lai của các con nên đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ, nhưng sau đó anh Lợi vẫn không thay đổi, vẫn kiếm chuyện gây gỗ với chị. Hiện nay chị Thu xác định không thể tiếp tục chung sống với anh Lợi nữa nghị Tòa án nên yêuc ầu giải quyết ly hôn với anh Lợi.
Về con chung : Chị Thu và anh Lợi có 03 người con chung tên là Lê Quốc Thắng, sinh năm 2003; Lê Quốc Tùng, sinh ngày 16/4/2006; Lê Quốc Tâm, sinh ngày 22/5/2011. Đối với cháu Thắng hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên chị Thu không có yêu cầu gì. Nếu được ly hôn, chị Thu yêu cầu Tòa án giao cháu Tùng và cháu Tâm cho chị Thu được trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh Lợi cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi các con thành niên.
Về tài sản chung: Chị Thu không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị thu trình bày vợ chồng chị không có nợ chung.
Theo biên bản lấy lời khai, ý kiến đã thu thập được trong hồ sơ vụ án, bị đơn - anh Lê Quốc L trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lợi và chị Nguyễn Thị LệT chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HK vào năm 2004. Sau khi kết hôn, vợ chồng anh chung sống hạnh phúc, không xảy ra mâu thu ẫn gì l ớn. Tuy nhiên , thời gian gần đây giữa anh Lợi và chị Thu có xảy ra xích mích, nguyên nhân xuất phát từ việc anh Lợi có quen một bạn gái trên mạng xã h ội, chị Thu có bắt gặp được trong lúc anh Lợi nhắn tin qua lại với bạn gái nhưng trên thực tế thì giữa anh Lợi và cô gái đó không có tình ý gìc ả mà chỉ quen biết chơi chứ chưa gặp nhau lần nào. Vì lý do này mà chị Thu làm đơn ly hôn. Bản thân anh Lợi không muốn mất gia đình, con cái thiếu cha, mẹ nên anh Lợi không đồng ý ly hôn với chị Thu.
Về con chung : Anh Lợi và chị Thu có 03 người con chung tên là Lê Quốc Thắng, sinh năm 2003; Lê Quốc Tùng, sinh ngày 16/4/2006; Lê Quốc Tâm, sinh ngày 22/5/2011. Nếu được ly hôn, anh Lợi yêu cầu Tòa án giao 03 ngư ời con chung cho anh Lợi được trực ti ếp nuôi dư ỡng, anh Lợi không yêuc ầuch ị Thu phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Anh Lợi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh Lợi trình bày vợ chồng không có vợ chung.
Theo lời khai trong quá trình gi ải quyết vụ án của người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan là cháu Cháu Lê Quốc Tùng và cháu Lê Quốc Tâm trình bày:

## Page 3

Mặc dù cháu Tùng và cháu Tâm không mong mu ốn cha mẹ ly hôn nhưng nếu cha vàm ẹ ly hôn, không còn ở chung với nhaun ữa thì cháu Tâm và cháu Tùng mong muốn được ở với mẹ Các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án:
Các tài li ệu, chứng cứ nguyên đơn cung c ấp: Trích lục kết hôn của Ủy ban nhân dân xã HK; giấy khai sinh mang tên Lê Qu ốc Th ắng, Lê Quốc Tùng và Lê Quốc Tâm; Bản sao cóch ứng thực căn cước công dân và sổ hộ khẩu của chị Thu;
bản sao có chứng thực chứng minh nhân dân của anh Lê Quốc L.
Ngoài ra, Tòa án đã ti ến hành xác minh tình trạng hôn nhân gi ữa chị Thu và anh Lợi tại địa phương xã HK vào ngày 25/4/2022.
Ý kiến phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến như sau:
 - Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của BLTTDS năm 2015.
- Việc tuân theo pháp lu ật của Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp lu ật cuảng ười tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tố tụng theo quy định BLTTDS.
 - Về quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng dụng khoản 1 Điều 28, kho ản 1 Điều 35 và các Đi ều 146, 147, 203, 227, 228 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015;
khoản 1 Đi ều 56, 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LệT được ly hôn với anh Lê Quốc L.
+ Về con chung: Giao 02 (hai) ngư ời con chung tên là Lê Quốc Tùng, sinh ngày 16/4/2006; Lê Quốc Tâm, sinh ngày 22/5/2011 cho chị Thu được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi thành niên. Anh Lê Quốc L được quyền thăm nom chăm sóc con và có phảic ấp dư ỡng ti ền nuôi hai người con chị Nguyễn Thị LệT mỗi tháng 2.000.000đ/2con/tháng cho đến khi các con thành niên.
+ Về án phí: Chị Nguyễn Thị LệT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, chị Thu đã nộp. Anh Lê Quốc L phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nghe các đương sự trình bày, nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh phát biểu ý kiến, quan điểm giải quyết vụ án. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT và bị đơn anh Lê Quốc L đều vắng mặt tại phiên tòa . Trong quá trình t ố tụng nguyên đơn có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn đã đư ợc triệut ập hợp l ệ tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 và 238 Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT yêu cầu giải quyết ly hôn và nuôi con, ngoài ra trong vụ án không có yêu cầu nào khác của các đương sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong v ụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tranh chấp dân sự quy định tại Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; vụ án không có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp; các đương sự đều có nơi cư trú tại xã HK, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về yêu cầu giải quyết ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị LệT , Hội đồng xét xử nhận định:
Chị Nguyễn Thị LệT và anh Lê Quốc L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã HK vào năm 2004, theo giấy chứng nhận kết hôn số 95 ngày 25/10/2004. Do đó quanh ệ hôn nhân của chị Thu và anh Lợi là hợp pháp. Vì vậy, chị Thu có quyền yêu cầu giải quyết ly hôn theo quy định tại Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị Thu trình bày sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, thường hay cải nhau. Thời gian đầu vì vợ chồng có con nhỏ nên chị Thu chịu đựng và bỏ qua cho anh Lợi. Tuy nhiên từ tháng 10/2021, chị Thu và anh Lợi xảy ra gây gỗ gay gắt do anh Lợi hay ghen tuông vôc ớ rồi kiếm chuyện gây gỗ xúc phạm chị Thu. Chị Thu đã làm đơn khởi kiện ly hôn với anh Lợi nhưng rồi anh Lợi hứa hẹn không kiếm chuyện nữa, đồng thời chị cũng nghĩ đến tương lai của các con nên đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ, tuy nhiên sau đó anh Lợi vẫn không thay đổi vẫn kiếm chuyện gây gỗ với chị như trước đây. Thể hiện tại biên bản lấy lời khai trong quá làm vi ệc, anh Lợi không đồng ý ly hôn với chị Thu, tuy nhiên anh Lợi thừa nhận thời gian gần đây anh Lợi và chị Thu cũng xảy xích mích, mâu thuẫn.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đãt ống đạt thông báo v ề phiên hòa giải giữa chị Thu và anh Lợi nhưng chị Thu không có nguy ện vọng hòa gi ải với anh L ợi, chị có

## Page 5

đơn đề nghị không tiến hành hòa giải và đề nghị xét xử vắng mặt. Từ những điều đó cho thấy vợ chồng chị Thu và anh Lợi phát sinh mâu thuẫn nghiêm trọng. Để cho chị Thu có điều kiện ổn định cuộc sống cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thu, cho chị Thu được ly hôn với anh Lợi là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3.2] Về con chung: Chị Thu và anh Lợi có 03 người con chung tên là Lê Quốc Thắng, sinh năm 2003; Lê Quốc Tùng, sinh ngày 16/4/2006; Lê Quốc Tâm, sinh ngày 22/5/2011. Đối với cháu Thắng hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên chị Thu không có yêu cầu gì. Nếu được ly hôn, chị Thu yêu cầu Tòa án giao cháu Tùng và cháu Tâm choch ị Thu được trực tiếp thăm nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dư ỡng cho đến khi thành niên. Xét thấy, chị Thu có nguyện vọng được nuôi dưỡng cháu Tùng và cháu Tâm , đồng thời cháu Tùng và cháu Tâm có đều có nguyện vọng được ở với chị Thu nên cần chấp nhận của chị Thu , cả hai giao cháu Tùng và cháu Tâm cho chị Thu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu thành niên là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3.3] Về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con: Chị Thu yêu cầu anh Lợi cấp dưỡng nuôi hai người con mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi thành niên. Xét thấy anh Lợi hiện nay không có công vi ệc và thu nhập không ổn định. Căn cứ vào thu nhập thực thế của anh Lợi và nhuc ầu thiết yếu của các con chưa thành niên, cần chấp nhận buộc anh Lợi phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai người con cho chị Thu mỗi tháng 2.000.000 đồng là phù hợp.
 [3.4] Về tài sản chung vàn ợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.
[4] Về án phí: Cần buộc chị Thu phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp; anh Lê Quốc L phải chịu anh phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với khoản 4 điều 147, khoản 3 Điều 144 của Bộ luật t ố tụng dân s ự và điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
 [5] Về ý kiến đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận: Ý kiến đề nghị giải quyết vụ án của của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh là có căn cứ và phù hợp với quy định của Pháp luật nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 điều 147, khoản 1, khoản 4 Điều 207; điểm a, b khoảm 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 6

- Khoản 1 Điều 51, kho ản 1 Đi ều 56; Các Đi ều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Nguyễn Thị Lệ T.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị LệT được ly hôn với anh Lê Quốc L.
[2]. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị LệT có trách nhiệm trực tiêp, trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục 02 (hai) người con chung tên là Lê Quốc Tùng, sinh ngày 16/4/2006 và Lê Quốc Tâm, sinh ngày 22/5/2011 đến khi thành niên. Anh Lê Quốc L được quyền thăm nom, chăm sóc con và phải cấp dưỡng tiền nuôi con chị Nguyễn Thị LệT mỗi tháng 2.000.000 đồng (Mỗi người con là 1.000.00đ/tháng) cho đến khi các con thành niên. Trường hợp các đương sự có thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn thì thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
 [3]. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị LệT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, khấu trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai s ố 0007767 ngày 01/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận, chị Thu đãn ộp đủ tiền án phí; Anh Lệ Quốc Lợi phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
[4]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, các đương s ự đều vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tánh Linh;
- UBND xã HK;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Tánh Linh;
- Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Mạnh Trí