Bản án số: 67/2020/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 26/05/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Bản án số: 67/2020/HSST Ngày 26 tháng 5 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Sen. Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Phượng 2. Ông Lê Minh Mãi Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận B, thành phố H. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thu Thủy - Kiểm sát viên. Ngày 26 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2020/HSST ngày 31 tháng 3 năm 2010 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2020/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2020 đối với: * Phạm Hoàng T, sinh năm 1968. ĐKNKTT và nơi ở: 120/158 phố Ng, phường Ng, quận B, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Văn hóa: 7/10. Nghề nghiệp: Không; Họ và tên bố: Phạm Văn H1 – Sinh năm: 1938. Họ và tên mẹ: Hoàng Thị Kh – Sn: 1934 (Đã chết). Họ và tên vợ: Phương Hồng Y – Sinh năm: 1969. Có 02 con sinh năm 1997 và 2001. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị can là con thứ hai. Tiền án, tiền sự: 03 Tiền án; Ngày 17/02/1995: Tòa án nhân dân thành phố H xử 15 tháng tù tội Trộm cắp tài sản công dân; Ngày 27/5/1995: Tòa án nhân dân tối cao phúc thẩm xử y án 15 tháng tù tội Trộm cắp tài sản công dân. Ra trại: 14/2/1996. Bản án không ghi giá trị tài sản => Xác định xóa theo điểm c.1 Khoản 2 Nghị quyết 33/2009/QH12 của Quốc Hội ngày 19/6/2009 về việc thi hành một số điều luật, sửa đổi bổ sung một số điều của BLHS; Ngày 16/12/2005: Tòa án nhân dân huyện T1 xử phạt 42 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 29/10/2008. Xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự quận N xác định do Tòa án chưa chuyển bản án sang Chi cục thi hành án

## Page 2

2 dân sự nên cơ quan thi hành án chưa có cơ sở để thi hành án phí. Xác định chưa xóa án tích theo Công văn 64/TANDTC-PC ngày 3/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao; Ngày 24/7/2012: Tòa án nhân dân quận L xử 42 tháng tù tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại 21/2/2015. Nộp án phí hình sự ngày 24/7/2012. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 20/12/2019, tại trước cổng chợ tạm ngõ 12 phố Ngh, quận B, thành phố H, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B tiến hành kiểm tra hành chính Phạm Hoàng T do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái cuảT có 01 gói nilon đen bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai là Hêroin mang đi để bán cho con nghiện kiếm lời. Tổ công tác đã đưaT cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Phạm Hoàng T: 01 ĐTDĐ Itel màu đỏ và 30.000 đồng. Tại bản Kết luận giám định số 8406/KLGĐ-PC09 ngày 29/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông đen là ma túy loại Hêroin, khối lượng 0,266 gam’. Tại cơ quan điều tra, Phạm Hoàng T khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/12/2019, T thuê xe ôm đi từ nhà đến đầu ngõ 71 phố T2, phường Ph, quận B, thành phố H tìm mua ma túy để bán cho con nghiện kiếm lời. Đến nơi, T xuống xe ôm và đi vào bên trong ngõ gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói Hêroin quấn nilon đen với giá 200.000đồng. Mua xong, T cầm gói Hêroin bằng tay trái và đi tìm xem có ai hỏi mua sẽ bán với giá 300.000 đồng, T sẽ lãi 100.000 đồng. Khi đến trước cổng chợ tạm ngõ 12 phố Ngh thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận tội của Phạm Hoàng T phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Hoàng T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý. Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 08/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Phạm Hoàng T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 10h15’ ngày 20/12/2019, tại trước cổng chợ tạm ngõ 12 phố Ngh, phường Ph, quận B, thành phố H, Phạm Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,266 gam heroin, mục đích để bán cho con nghiện kiếm lời, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Hoàng T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,266 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Phạm Hoàng T theo biên bản giao vật chứng số 80 ngày 25/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H. Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đã cũ, số Imei: 354083090374982 theo biên bản giao vật chứng số 80 ngày 25/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H và 30.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H. Tại phiên tòa bị cáo Phạm Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Phạm Hoàng T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm

## Page 4

4 chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố H cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 20/12/2019, tại trước cổng chợ tạm ngõ 12 phố Ngh, phường Ph, quận B, thành phố H, Phạm Hoàng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,266 gam heroin, mục đích để bán kiếm lời, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Phạm Hoàng T đã phạm vào tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. [3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do bản thân nghiện ma túy và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. [4] Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 03 tiền án trong đó 02 tiền án xác định đã được xóa án tích và 01 tiền án chưa được xóa. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 qua đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục cải tạo nhưng bị cáo không sửa đổi lại tiếp tục đi vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xét phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,266 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của

## Page 5

5 giám định viên và bị can Phạm Hoàng T theo biên bản giao vật chứng số 80 ngày 25/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đã cũ, số Imei: 354083090374982 và 30.000 đồng thu giữ của bị các, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015; Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Bị cáo Phạm Hoàng T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2019. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có chứa 0,266 gam ma túy loại Heroin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Phạm Hoàng T theo biên bản giao vật chứng số 80 ngày 25/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H. Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đỏ đã cũ, ssoo Imei: 354083090374982 theo biên bản giao vật chứng số 80 ngày 25/3/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H và 30.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 25/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án. - Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. - Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 26 tháng 5 năm 2020./.

## Page 6

6 Nơi nhận: -TAND TP thành phố H; -VKSND thành phố H; - VKSND quận B; - Công an quận B; - Chi cục THADS quận B; - Trại tạm giam số I H; - UBND phường Ng, quận B, thành phố H; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Dương Thị Sen