Bản án số:283/2021/HSST
Vũ Đăng K phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 283
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Cẩm Hà Các hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Diễm Bà Ngô Thị Bích Liên

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Phương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 30/ 12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 243/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 425/2021/HSST-QĐ ngày 13/12/2021 đối với bị cáo:
Vũ Đăng K , sinh năm: 1987; ĐKNKTT: Khu 6, xã Phú Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở: tổ 51, cụm 8 phường Phú Thượng, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 09/12; Họ và tên bố: Vũ Quốc Tuấn; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Sinh; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị Linh; Tiền án, tiền sự: Năm 2013 đi cai nghi ện bắt buộc; Bị cáo bị bắt ngày 14/6/2021; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14/6/2021, 01 người tên “Tuấn” sử dụng số điện thoại “0847797232” gọi đến số điện thoại “0974973470”
của Vũ Đăng K để hỏi mua 01 gói Heroine và hẹn gặp nhau ở khu vực cửa khẩu TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:283/2021/HSST Ngày 30/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 An Dương. Khoa đồng ý bán ma túy và đi xe máy Honda Wave, BKS: 35B1 - 937.55 đến điểm hẹn gặp và nhận củ a “Tuấn” số tiền 200.000 đồng. Sau đó, “Tuấn” đứng chờ, còn Khoa đi đến khu vực ngõ 71 phố Tân Ấp gặp và mua 02 gói Heroine với giá 150.000 đồng/gói của 01 người tên “Dũng” với mục đích 01 gói mang về giao cho “Tuấn” (hưởng lợi 50.000 đồng) còn 01 gói để bán cho người nghiện khác kiếm lời rồi quay lại điểm hẹn. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Khoa điều khiển xe máy đi đến khu vực hẹn trước cửa nhà số 11 phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Phúc Xá kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái và trong túi quần bò phía trước bên phải của Khoa có 02 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng, Khoa khai là Heroine mua để bán nên Tổ công tác đã đưa Khoa cùng vật chứng về trụ sở để làm việc.
Vật chứng thu giữ:
- Tại lòng bàn tay trái 01 gói kích thước 1x1cm bọc ngoài bằng giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng;
- Tại túi quần phía trước bên phải 01 gói kích thước 1x1cm bọc ngoài bằng giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 35B1-973.55;
- 01 chiếc điện thoại di động Nokia 130 màu đen (Sim: 0974.973.470)
Tại Bản kết luận giám định số 4954/KLGĐ -PC09 ngày 20/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu xanh (thu giữ tại lòng bàn tay trái) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,156 gam”
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói gi ấy màu xanh (thu gi ữ tại túi qu ần phía trước bên phải) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Đăng K khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Tại lời khai ban đầu, Khoa khai nhận ngày 12/6/2021 đã bán 01 gói Heroine cho “Tuấn” với giá 200.000 đồng, sau đó Khoa thay đổi lời khai không thừa nhận việc bán ma túy ngày 12/6/2021. Đối với người bán ma túy tên “Dũng”, do Khoa khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể; Cơ quan điều tra đã xác minh số điện thoại 0582.519.339 (số Khoa khai là “Dũng” sử dụng) và xác định được người đứng tên đăng ký thuê bao là anh Hà Hữu Hạnh (sinh năm 1969, địa chỉ: Số 53 quốc lộ 62, phường 2, Tân An, Long An). Anh Hạnh khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại này nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với người mua ma túy tên “ Tuấn”, do Khoa khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể; Cơ quan điều tra đã xác minh số điện thoại 0847797232 (Số Khoa khai là Tuấn” sử dụng) và xác định được người đứng tên đăng ký thuê bao là anh Nguyễn

## Page 3

3 Văn Tú (sinh năm 1983, địa chỉ: Xã Hương Mạc, Từ S ơn, Bắc Ninh). Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng ở xã Hương Mạc, Từ Sơn, Bắc Ninh không có người tên là Nguyễn Văn Tú nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 35B1 -973.55, Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Vũ Chí Thức (sinh năm 1994, địa chỉ:
Khu 6 xã Phú Khê, Cẩm Khê, Phú Thọ), anh Thức cho Khoa mượn xe nhưng không biết Khoa sử dụng để đi mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh Thức.
 Tại Cơ quan điều tra, Vũ Đăng K khai nhận hành vi như trên. Lời khai của nhận của bị cáo Vũ Đăng K phù hợp biên bản phạm tội quả tang, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại cáo trạng số 246/QĐ-VKS ngày 29/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình quyết định truy tố bị cáo Vũ Đăng K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Đề nghị xử phạt: Vũ Đăng K mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù;
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,136 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của Vũ Đăng K ; 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,156 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Đăng K (thu trong lòng bàn tay trái);
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 130 màu đen đã cũ, số sim 0974.973.430 và số tiền 100.000 đồng.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong sớm trở về với gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Đăng K không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Vũ Đăng K tại cơ quan điều tra và phù hợp khớp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 14/6/2021, tại khu vực trước cửa nhà số 11 phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Vũ Đăng K có hành vit àng trữ trái phép 02 gói ma túy heroine có tổng khối lượng 0,292 gam mục đích để bán cho người nghiện ma túy kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường Phúc Xá bắt giữ cùng vật chứng. Xét, hành vi của bị cáo Bị cáo Vũ Đăng K đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vũ Đăng K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
 [4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi vì, ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng chỉ vì ham hưởng lợi bất chính mà bị cáo đã cố tình vi phạm pháp luật do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh đối với bị cáo.
với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bản thân bị cáo là đối tượng được giáo dục răn đe nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu, thể hiện bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không chịu cải tạo thành người có ích gia đình và cho xã hội mà vẫn tiếp tục phạm tội.

## Page 5

5 [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm bị cáo khai báo thành khẩni đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 [7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên nên Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[9]. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,136 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của Vũ Đăng K ; 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,156 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Đăng K (thu trong lòng bàn tay trái);
Chiếc điện thoại Nokia 130 màu đen đã cũ, số sim 0974.973.430 thu giữ của bị cáo liên quan đến việc phạm tội nên cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 Về án phÝ: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1, mục 1 danh mục mức án phí lệ phí Tòa án Xử phạt: Bị cáo Vũ Đăng K 32 (ba mươi hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021 -Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,136 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và của Vũ Đăng K ; 01 gói phong bì niêm phong trong có 0,156 gam ma túy loại heroin, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Vũ Đăng K (thu trong lòng bàn tay trái); Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chị cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố theo biên bản bàn giao vật chứng số 44 ngày 10/12/2021.

## Page 6

6 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Nokia 130 màu đen đã cũ, số sim 0974.973.430; Vật chứng hiện đang được lưu giữ tạiC hị cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố theo biên bản bàn giao vật chứng số 44 ngày 10/12/2021.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng; Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của cơ quản Cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ngày 7/12/2021.
Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Đình Trung HCH












N¬i nhËn:
 - Bị cáo;
 - VKSND quận Ba Đình;
 - VKSND thµnh phè Hµ Néi;
 - TAND thµnh phè Hµ Néi;
 - C«ng an quận Ba Đình;
 - Chi côc THADS quận Ba Đình L­u HS - VP.