Bản án số: 33/2022/HS-PT
Lê Minh Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Nguyễn.
Các Thẩm phán:
1. Ông Vũ Tất Trình.
2. Ông Trương Công Huấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thu Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 380/2021/HSPT ngày 21/12/2021 đối với bị cáo Lê Minh Q do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Minh Q, sinh năm 2001 tại tỉnh Đồng Tháp; nơi thường trú: ấp T, xã N, huyện, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Số 252/62 P, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; tôn giáo:
không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh N và bà Nguyễn Thị H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 21/3/2021 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 04 giờ 15 phút ngày 21/3/2021, Đội CSĐTTP về TTXH Công an Quận 3 tuần tra trên địa bàn. Khi đi đến trước nhà số 174 Hai Bà Trưng, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, phát hiện Lê Minh Q điều khiển xe mô tô biển số 93C1 - 29988 chở Trần Thị Thu Hà, Nguyễn Văn Khánh điều khiển xe mô tô 94K42 - 12025 chở Nguyễn Thị Trúc Mai có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành theo dõi. Khi cả nhóm đi đến trước nhà số 168 Hai Bà Trưng, Bản án số: 33/2022/HS-PT Ngày: 24/01/2022.

## Page 2

2 phường Đa Kao, Quận 1 thì bị đội tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trong cốp xe môtô biển số 93C1 -29988 của Q đang điều khiển có 01 túi nylon màu xanh bên ngoài in chữ “Shop Thảo Phượng” bên trong có 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu xanh; 01 gói nylon chứa 18 viên nén màu trắng; 05 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu; 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng, ( Q khai là ma túy) nên tiến hành đưa Q, Hà và các đối tượng giao về Công an phường ĐaKao, Quận 1, lập biên bản phạm tội quả tang và chuyển hồ cho Cơ quan CSĐT Công an Quận 1 thụ lý.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Minh Q khai nhận: do cần tiền tiêu xài, thông qua mạng xã hội facebook, Q biết một người thanh niên tên “Hùng” và người phụ nữ tên “Miu” (không rõ lai lịch) bán ma túy. Ngày 09/3/2021, Q liên lạc qua số điện thoại 0903034320 cho Hùng mua 02 gói ma túy loại Ketamine với giá 8.600.000/01 gói. Q bán lại cho người đàn ông nick Facebook “Hiền Đô” với giá 10.000.000 đồng, hưởng lợi 1.400.000 đồng. Ngày 14/3/2021, Q điện thoại vào số 0337575757 cho người phụ nữ có tên “Miu” (không rõ lai lịch) mua 22 viên ma túy với giá 180.000/ 1viên. Ngày 19/3/2021, Q bán cho người phụ nữ nick facebook “Hươqq Hươqq” (không rõ lai lịch) 02 viên thuốc lắc giá 350.000 đồng, hưởng lợi 340.000 đồng, tất cả số ma túy còn lại Q đem về địa chỉ 568/23 đường Lê Trọng Tấn, phường Tây Thạnh, Quận Tân Phú phân nhỏ làm nhiều gói cất giấu trong cốp xe mô tô biển số 93C1 -29988 nhằm bán lại để kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Do đó, có đủ cơ sở xác định Q mua bán ma túy nhiều lần.
Đối với Trần Thị Thu Hà khai là bạn gái của Lê Minh Q không biết việc Q cất giữ ma túy trong cốp xe và bán ma túy để hưởng lời. Lời khai của Hà và Q phù hợp nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 không xử lý là có cơ sở.
Đối với Nguyễn Văn Khánh và Nguyễn Thị Trúc Mai khai không quen biết Lê Minh Q và Trần Thị Thu Hà, tại thời điểm Công an kiểm tra Q và Hà do khoảng cách xa nên không chứng kiến sự việc. Lời khai của Q, Hà phù hợp với lời khai của Khánh và Mai nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận 1 không xử lý Khánh và Mai nên giao Công an phường Đa Kao, Quận 1 ra Quyết định xử phạt hành chính là có cơ sở.
Tại bản Kết luận giám định số 1919/KLGĐ -MT ngày 30/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận : 01 gói được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Lê Minh Q, Trần Thị Thu Hà và hình dấu công an phường Đa Kao, Quận 1 bên trong có: 01 túi nylon màu xanh có chữ “Shop Thảo Hương” chứa: 02 viên nén màu xanh trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,0208 gam loại MDMA; 18 viên nén màu trắng trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 8,7316 gam loại MDMA; Tinh thể không màu trong 05 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 8,0554 gam loại Ketamine; Bột màu trắng trong 02 gói nylon là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,4918 gam loại Ketamine.

## Page 3

3 Đối với người đàn ông tên “Hùng” và “Miu”, bán ma túy cho Q chưa xác định lai lịch tiếp tục truy xét khi nào bắt được xử lý sau.
Vật chứng: Thu giữ của Lê Minh Q:
- 02 viên nén màu xanh có tổng khối lượng 1,0208 gam loại MDMA; 18 viên nén màu trắng có khối lượng 8,7316 gam loại MDMA; 05 gói ma túy có khối lượng 8,0554 gam loại Ketamine; 02 gói ma túy có khối lượng 0,4918 gam loại Ketamine; 01 cân điện tử.
- 01 ĐTDĐ Iphone 12 Pro Max số imei 1: 357061226233154, Imei 2:
35706122600090.
- 01 xe mô tô biển số 93C1 -29988 số khung: 4210LY008691, số máy:
KF42E1017492. Qua xác minh do anh Cao Khắc Hoàng đứng tên sở hữu. Tháng 03/2021, Lê Minh Q đã mua lại chiếc xe trên của anh Hoàng đã làm giấy công chứng, Q đã dùng chiếc xe trên để cất ma túy.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 133/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Lê Minh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Lê Minh Q 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 23/11/2021, bị cáo Lê Minh Q cón đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 1 xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Lê Minh Q đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do đã nhận thức được việc làm của mình là sai trái, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Lê Minh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 , sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết nào mới, mức án 09 (chín) năm tù đối với bị cáo Lê Minh Q mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Lê Minh Q không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời .

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 1, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 1, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Lê Minh Q đã thừa nhận hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Vào lúc 04 giờ 15 phút ngày 21/3/2021, tại trước nhà số 168 đường Hai Bà Trưng, phường Đa Kao, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Minh Q đã có hành vi cất giữ 9,7524 gam MDMA; 8,572 gam Ketamine nhằm mục đích bán lại cho người nghiện để hưởng lợi thì bị khám xét, bắt quả tang. Nguồn ma túy Q mua của một người thanh niên tên “Hùng” và người phụ nữ tên “Miu” (không rõ lai lịch) rồi đem về phân chia ra để bán lại. Trước khi bị khám xét, bắt giữ Quận thừa nhận ngày 09/3/2021 đã bán ma túy cho người đàn ông có nick Facebook “Hiền Đ ô” với giá 10.000.000 đồng, hưởng lợi 1.400.000 đồng và ngày 19/3/2021 đã bán ma túy cho người phụ nữ có nick facebook “Hươqq Hươqq” (không rõ lai lịch) 02 viên thuốc lắc giá 350.0 00 đồng, hưởng lợi 340.000 đồng. (Toàn bộ số ma túy thu giữ được giám định Bản kết luận giám định số 1919/KLGĐ-MT ngày 30/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ , kết luận giám định… Bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự đối với các lần mua bán trái phép chất ma túy và tổng số ma túy đã cất giấu nhằm để bán cho người khác là 9,7524 gam, loại MDMA và 8,572 gam, loại Ketamine.
Với các hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Lê Minh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” thuộc trường hợp có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng của các chất đó tương đương với khối lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này và phạm tội 02 lần trở lên theo các điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa

## Page 5

5 đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, xử phạt bị cáo với mức án 09 (chín) năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp . Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.
Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Minh Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 133/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1 , Thành phố Hồ Chí Minh .
Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 20 15, sửa đổi, bổ sung năm 2 017 xử phạt Lê Minh Q 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/3/2021.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lê Minh Q phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1;
- CC THA Quận 1;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- TAND Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Phòng PC 53-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Đương sự;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (21)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Thanh Nguyễn

## Page 6

6