Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022 /QĐXXST-HS
Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 33
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Bà Trần Thị Kim Anh
 2. Ông Lê Văn Khanh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 284/2021/TLST-HS, ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022 /QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Lâm Tấn T, sinh năm 2001, tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: Số D đường L, phường T, quận C , Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Số B ấp M , xã V, huyện K; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Hữu L , sinh năm 19 66 và bà Vũ Thị Kim L , sinh năm 1972 ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ ; Tiền sự: Không Tiền án: 01. Ngày 13/8/2019, cướp giật tài sản bị Công an Quận 10 bắt. Ngày 28/11/2019 Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 01 năm 06 tháng tù (Bản án số 90/2019/HS -ST). Chấp hành hình phạt tại Trại giam Mỹ Phước đến 04/02/2021 được tha về địa phương. Đã chấp hành xong án phí 200.000 đồng. Bị cáo bị bắt 18/5/2021 (Có mặt);
 Bị hại:
 Ông Nguyễn Vũ Thanh P, sinh năm 1993 ; Trú tại : Số F đường số D, phường B, quận T, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
 Người có quyền, lợi nghĩa vụ liên quan:
 Ông Ong Trần D; Trú tại: Số V đường K, phường M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày: 31- 3- 2022

## Page 2

 Người làm chứng:
 1/Ông Lâm T, sinh năm 1998 ; Trú tại : Số E đường Q, phường P quận T, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
 2/Ông Trần Thanh H, sinh năm 1975; Trú tại: Số A đường L, khu phốT , phường B quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 18 tháng 5 năm 2021, Lâm Tấn T điều khiển xe môtô hiệu Wave màu xanh biển số 52H8 -75xx lưu thông qua các tuyến đường tìm kiếm người sơ hở tài sản để thực hiện hành vi cướp giật. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi đến trước nhà số 18 đường Liên khu 8 -9, khu phố 8, phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân thìT phát hiện anh Nguyễn Vũ Thanh P đang đứng sát lề đường trước nhà số 18 đường Li ên khu 8 -9, trên tay anh P có cầm 01 chiếc điện thoại hiệu Redmi 5 màu đen để sử dụng. T điều khiển xe vòng quay lại đi ngược chiều áp sát trước mặt anh P, dùng tay trái giật chiếc điện thoại anh P đang cầm trên tay rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy, anh P phát hiện và xô ngã xe khiến T bỏ xe lại trên tay cầm chiếc điện thoại tiếp tục chạy bộ tẩu thoát thì bị anh P tri hô và đuổi theo, đến trước nhà số 30 đường Liên khu 8-9 T vứt chiếc điện thoại lại và tiếp tục chạy bộ đến trước nhà số 48 đường Liên khu 8 -9 thì bị anh P cùng quần chúng nhân dân bắt giữ đưaT cùng vật chứng đến Công an phường Bình Hưng Hòa A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu hiệu Redmi 5 màu đen đã qua sử dụ ng. Công an Bình Tân trả lại cho anh Nguyễn Vũ Thanh P.
- 01 xe môtô hiệu Wave màu xanh gắn biển số 52H8-75xx đã qua sử dụng, không có số khung, không xác định số máy nguyên thủy do bị mài mòn. T khai xe doT mua của một thanh niên không rõ lai lịch với giá 7.000.000 đồng sử dụng làm phương tiện đi lại. Xác minh theo biển số xe 52H8 -75xx là biển kiểm soát xe honda Wave do anh Ong Trấn D ngụ số A, Phường P Quận K đứng tên đăng ký xe. Hiện chưa ghi được lời khai do anh Diên đã bán nhà đi khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra đã đăng báo theo quy định.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 474/KL-HĐĐGTS ngày 28/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Redmi 5 màu đen có giá 500.000 đồng.

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự, anh Nguyễn Vũ Thanh P nhận lại tài sản chiếc điện thoại Redmi 5 và không có yêu cầu bồi thường.
Tại Cơ quan điều tra, Lâm Tấn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Lời khai phù hợp với lời khai bị hại, nhân chứng, vật chứng và các tình tiết khác vụ án.
Tại bản cáo trạng số 08/QĐ-VKS, ngày 23/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố Lâm Tấn T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, i khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình ti ết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm d, i Khoản 2 Điều 171 điểm s Khoản 1 đi ều 51; Điều 38 Bộ luật Hình s ự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét mức hình phạt đối đối bị cáo Lâm Tấn T từ 05 năm đến 06 năm tù. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiếp tục đăng thông tin tìm chủ sở hữu 01 chiếc xe môtô hiệu Honda Wave màu xanh biển số 52H8-75xx(đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong) để xử lý theo qui định của pháp luật.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn di ện các chứng c ứ, ý ki ến của ki ểm sát viên, b ị cáo, người b ị hại vành ững người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Lâm Tấn T Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ

## Page 4

án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Lê Tấn T phạm tội “Cướp giật tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, giữa nơi công cộng đông người qua lại bị cáo thực hiện hành vi phạm tội rất táo bạo và liều lĩnh, bất chấp hậu quả xảy ra, qua đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo sử dụng phương tiện xe môtô để thực hiện hành vi cướp giật là dùng thủ đoạn nguy hiểm để phạm tội vì hành vi này có thể dẫn đến tai nạn giao thông, có thể xâm hại đến tính mạng và sức khỏe của những người đang lưu thông trên đường phố, gây mất trật tự an toàn giao thông hơn nữa hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được pháp luật Nhà nước bảo hộ. Mặc khác còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Bị cáo có 01 tiền án về tội rất nghiêm trọng chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm d, i Khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân xấu năm 2019 bị Tòa án nhân dân quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, đối với bị cáo cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội Hội đồng xét xử nhận thấy tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại Khoản 5 Điều 171 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện anh Nguyễn Vũ Thanh P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi

## Page 5

thường, không thắc mắc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.
[7] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 điện thoại di động hiệu hiệu Redmi 5 màu đen đã qua sử dụng. Công an Bình Tân trả lại cho anh Nguyễn Vũ Thanh P.
Hội đồng xét xử xét thấy việc trả lại tài sản là phù hợp với qui định của pháp luật nên không xem xét giải quyết lại.
Đối với 01 xe môtô hiệu Wave màu xanh gắn biển số 52H8-75xx đã qua sử dụng, không có số khung, không xác định số máy nguyên thủy do bị mài mòn .
Bị cáo khai mua của một thanh niên không rõ lai lịch với giá 7.000.000 đồng sử dụng làm phương tiện đi lại. Xác minh theo biển số xe 52H8 -75xx là biển kiểm soát xe honda Wave do anh Ong Trấn D ngụ số A, Phường P Quận K đứng tên đăng ký xe. Hiện chưa ghi được lời khai do anh Diên đã bán nhà đi khỏi nơi cư trú, cơ quan điều tra đã đăng báo theo quy định . Hội đồng xét xử nhận thấy đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và không có nguồn gốc rõ ràng nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
[8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyên bố bị cáo Lâm Tấn T phạm tội “Cướp giật tài sản”
 Căn cứ điểm d, i Khoản 2 Điều 171; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Lâm Tấn T 05(năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2021.
 2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, Điều 47, Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu xanh biển số 52H8-7534.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK22 /51/TAM ngày 28/12/2021 của Chi cục Thi hành án quận Bình Tân)
 3. Về án phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

## Page 6

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tạip hiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10