Bản án số: 23/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 26/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Pho.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phù Thọ Bổn.
2. Ông Nguyễn Văn Đạt.
Thư ký phiên tòa : Ông Hứa Quốc Cường , Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Kiên Giang tham gi a phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Thành – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 24/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HS, ngày 13 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Hoàng D – sinh năm 1985 ; nơi sinh: HuyệnH – tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKHKTT: Tổ 01, ấp Tân Điền, xã M, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 02, khu phố Cư Xá, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang ;
nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Hoàng Thuật và bà Bùi Kim Dên;
vợ: Huỳnh Thị Kim Oanh, sinh năm 1979; anh chị em ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1992; Tiền sự: Không; Tiền án có 01 tiền án đã được xóa án tích: Ngày 15/8/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo . Thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo bị bắt tạm giam vào ngày 28/01/2022 cho đến nay. (Bị cáo có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Lê Văn T – sinh năm 1963 (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Khu phố 03, phường Vĩnh Quang, Tp. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Người chứng kiến: Cao Văn T1 – sinh năm 1964 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 02, khu phố Xà Ngách, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, Ngô Hoàng D điều khiển xe môt tô biển kiểm soát 68M6 -5084 đi từ nhà đến khu vực Thạch Động thuộc phường Mỹ Đức, thành phố Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang mua ma tú y của đối tượng lạ mặt có tên gọi là Anh Hai với giá 200.000 đồng để sử dụng, sau khi mua ma túy xong D cất giấu ma túy vào trong bóp da màu đen để trong người, sau đó điều khiển xe về khu phố Hòa Lập, thị trấn K, huyện K để làm thuê, đến khoảng 00 giờ 40 phút ngày 31/12/2021 , D tiếp tục điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 68M6 - 5084 đến khu vực khu phố Ba Hòn, thị trấn K để mua thẻ cào điện thoại, khi đến tổ 10, khu phố Ba Hòn, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang thì bị Công an huyện K tuần tra, kiểm tra phát hiện, bắt quả tang D đang tàng trữ ma túy trong người.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
1. 01 (một) bịch nylong được hàn kín , bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng không đồng nhất nghi là ma túy, niêm phong gửi giám định.
2. 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 68M6 -5084, số loại SIRIUS, màu trắng vàng đen, đã qua sử dụng.
3. 01 (một) bóp da màu đen, đã qua sử dụng.
* Theo bản kết luận giám định số: 11/KL-KTHS ngày 13/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng , không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2274 gam.
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSKL ngày 10/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Ngô Hoàng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nộ i dung bản cáo trạng. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có bà nội là Bà mẹ Việt Nam anh hùng, bác ruột là Liệt sĩ nên đề nghị Hội đồng xét

## Page 3

xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hoàng D mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng:
Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K xác định xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 68M6 -5084, số loại SIRIUS, màu trắng vàng đen, đã qua sử dụng là của ông Lê Văn T không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên đã trao trả lại cho ông T.
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, vụ số 11/2022, có các hình dấu tròn màu đỏ có nội dung Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy và người chứng kiến Trần Trung Tính. 01 (một) bóp da màu đen, đã qua sử dụng.
Đối với người thanh niên tên Anh Hai đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện K, tỉnh Kiên Giang đã xác minh nhưng không rõ nhân thân nên không có cơ sở xử lý.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai tại phiên tòa là phù hợp với vật chứng của vụ án, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án , có đủ cơ sở khẳng định : Vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 31/12/2021 , tại khu vực tổ 10, khu phố Ba Hòn, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang, Công an phát hiện và bắt quả tang Ngô Hoàng D tàng trữ 01 bịch ma túy loại Methamphetamine, kết quả giám định có khối lượng là 0,2274 gam. Như vậy, hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng của D đủ

## Page 4

yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất của hành vi vi phạm: Xét hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội , bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ nhận thức để biết rằng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bất kỳ ai thực hiện đều bị xử lý nghiêm . Ma túy là chất gây nghiện mà nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ dưới mọi hình thực vì vậy việc tàng trữ ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của nhà nước. Bên cạnh đó hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân gây nên nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Do đó bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm , cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo bị cáo biết tôn trọng pháp luật, thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án đã được xóa án tích, tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận và tỏ ra biết ăn năn hối cải, bị cáo có bà nội là Bà mẹ Việt Nam anh hùng, bác ruột là Liệt sĩ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình , giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo , thể hiện tính khoan hồng của pháp luật . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về vật chứng: Xét thấy ông Lê Văn T không biết bị cáo mượn xec ủa mình để tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện K đã ban hành quyết định xử lý vật chứng số 06/QĐXLVC, ngày 18/4/2022 trả lãi tài sản cho ông T là phù hợp nên ghi nhận. Ma túy là chất cấm lưu hành và 01 (một) bóp da màu đen, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo Ngô Hoàng D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

- Căn cứ vào:
Điểm c khoản 1 Điều 249, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt Ngô Hoàng D 01 (một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 28/01/2022.
- Về xử lý vật chứng:
+ Ghi nhận quyết định xử lý vật chứng số 06/QĐXLVC, ngày 18/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện K về việc trả lại tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 68M6 -5084, số loại SIRIUS, màu trắng vàng đen, đã qua sử dụng cho ông Lê Văn T.
+ Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong có ký hiệu vụ số 11/2022, có chữ ký của giám định viên Lê Đức Huy , người chứng kiến Trần Trung Tính và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang. 01 bóp da màu đen, đã qua sử dụng . Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/5/2022.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện K;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Công an huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Những người TGTT;
- Lưu: HSVA.







Nguyễn Văn Pho