Bản án số: 579/2022/HSPT
Cao Thị G - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 579
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


Bản án số: 579/2022/HSPT Ngày: 21/07/2022




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X

 - Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huân Các thẩm phán : Bà Đặng Thị Thanh Huyền Bà Vũ Thị Thu Thủy
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền – Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 07 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố X xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 284/TLPT -HS ngày 23/03/2021 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Y - X.
Bị cáo kháng cáo: Cao Thị G, sinh năm 1989; Nơi ĐKTT và chỗ ở: Xóm Mỹ Thượng, xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ A n; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Cao Tiến Đ, sinh năm 1952 và bà Lê Thị H, sinh năm 1959;
Chồng là Phạm ĐứcH , sinh năm 1986 (Đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2012;
Tiền án, tiền sự: Không; Theo Danh chỉ bảng số 445 lập ngày 14/07/2020 tại Công an quận Y; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/07/2020 đến ngày 10/09/2020 thay thế biện pháp ngăn chặn. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/07/2020, Lê Đức Minh, Hoàng Văn Hưng và Hà Trọng Tuyến cùng nhau ăn uống tại nhà hàng “Nấm Rừng” có địa chỉ tại khu đô thị HD MON thuộc đường Hàm Nghi, phường Mỹ Đình 2, quận Y, X. Quá trình ăn uống Minh, Hưng và Tuyến thống nhất cùng nhau góp tiền đi mua dâm. Minh sử dụng số điện thoại 0988381366 gọi điện cho Cao Thị G có số điện thoại 0978666789 để đặt vấn đề cả 3 người cùng mua dâm G nhưng G không đồng ý G nói sẽ gọi thêm hai bạn

## Page 2

2 nữa đi cùng bán dâm cho Minh, Tuyến với giá một người mua dâm là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng)/lần, trong đó 2.000.000 đồng là tiền công ngồi ăn cùng khách và 4.000.000 đồng là tiền bán dâm 01 lượt cho khách. Minh thông báo lại nội dung G vừa trả lời, Tuyến và Hưng đồng ý rồi góp mỗi người 6.000.000 đồng đưa cho Minh để Minh thanh toán cho gái bán dâm.
Sau khi nhận điện thoại của Minh thì Cao Thị G dùng số điện thoại 0978666789 gọi vào số 0984456196 của Đào Thùy Linh và số điện thoại 0816121993 của Hà Thị Mỹ Duyên cùng với nội dung là “ Có khách rủ đi ăn sau đó mua dâm với giá 6.000.000 đồng ”, Linh với Duyên cùng đồng ý. Sau đó, G đến đón Linh bằng taxi, còn Duyên đi xe taxi khác cùng đến quán “ Nấm Rừng ”
để gặp khách mua dâm. Tại đây, Cao Thị G cùng Hà Thị Mỹ Duyên và Đào Thùy Linh ngồi ăn uống cùng Minh, Hưng và Tuyến đến khoảng 14 giờ thì thanh toán và bắt taxi đến khách sạn Hotel Villa Ju tại địa chỉ số 09 ngõ 21, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Y, X để thuê phòng thực hiện hành vi mua bán dâm. Hà Thị Mỹ Duyên và Hoàng Văn Hưng vào phòng 302, Cao Thị G và Lê Đức Minh vào phòng 303, Đào Thùy Linh và Hà Trọng Tuyến vào phòng 304.
Tại phòng 303, Lê Đức Minh đưa cho Cao Thị G số tiền 18.000.000 đồng (Trong đó gồm có 12.000.000 đồng tiền mua dâm và 6.000.000 đồng tiền công ngồi ăn cùng khách). Sau khi nhận được tiềnG dùng điện thoại để thông báo cho Linh và Duyên là đã nhận được đủ số tiền theo thỏa thuận với khách nhưng chưa chuyển tiền cho Linh và Duyên. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị Tổ công tác Công an quận Y kiểm tra bắt giữ.
Thu giữ của Cao Thị G: 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone X màu trắng, gắn sim số 0978666789 và số tiền 18.000.000 đồng.
Thu giữ của Hà Thị Mỹ Duyên: 01 bao cao su đã qua sử dụng; 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11Pro Max màu vàng gắn sim số 0816121993.
Thu giữ của Đào Thùy Linh: 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng gắn sim số 0984456196.
Ngày 25/09/2020, Công an quận Y đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua dâm của Lê Đức Minh, Hoàng Văn Hưng và Hà Trọng Tuyển theo Khoản 1 Điều 22 Nghị định 167/2013/NĐ - CP của Chính phủ, mức phạt là 750.000 đồng/01 người; Xử phạt vi phạm hành chính về hành vi bán dâm đối với Đào Thùy Linh và Hà Thị Mỹ Duyên theo Khoản 1 Điều 23 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ, mức phạt là 200.000 đồng/01 người.
Ngày 16/12/2020, Cơ quan điều tra Công an quận Y đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 04 trao trả 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu

## Page 3

3 vàng, gắn sim số 0816121993 cho chủ sở hữu là Hà Thị Mỹ Duyên và 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng, gắn sim số 0984456196 cho chủ sở hữu là Đào Thùy Linh.
Đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn Villa Ju Hotel tại địa chỉ số 9 ngõ 21 đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Y, X do ông Park Chung El (Sinh năm 1971; Quốc tịch: Hàn Quốc, Nơi thường trú: Trung Kính, Yên Hòa, Cầu Giấy, X) là người đại diện theo pháp luật , không biết việc các đối tượng mua bán dâm tại khách sạn của mình nhưng trong quá trình quản lý không có giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự và thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua bán dâm tại khách sạn của mình. Ngày 30/11/2020, Ủy ban nhân dân quận Y đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty trách nhiệm hữu hạn Villa Ju Hotel về hành vi hoạt động kinh doanh ngành, nghề có điều kiện về an ninh, trật tự mà không có giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự theo quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều 11 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ với mức phạt là 30.000.000 đồng; Xử phạt ông Park Chung El về việc thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua dâm , bán dâm tại cơ sở do mình quản lý theo quy định tại Khoản 1 Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ với mức phạt là 17.500.000 đồng. Hình phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng giấy phép kinh doanh trong thời hạn 09 tháng theo Khoản 3 Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ. Tổng số tiền xử phạt là: 47.500.000 đồng (Bốn mươi bảy triệu năm trăm nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra, Cao Thị G đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 31/12/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Y đã quyết định truy tố bị cáo Cao Thị G về tội “Môi giới mại dâm" theo điểm đ Khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại bản án số 22/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Y
- thành phố X đã quyết định:
Tuyên bố: Cao Thị G phạm tội “Môi giới mại dâm".
Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 328; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Thị G 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 13/07/2020 đến ngày 10/09/2020.
Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.
Ngày 05/02/2021, Cao Thị G có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo Cao Thị G vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X có quan điểm giải quyết vụ án đã đề nghị:
- Đơn kháng cáo của Cao Thị G trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
- Cao Thị G có hành vi môi giới cho Hà Thị Mỹ Duyên và Đào Thùy Linh bán dâm cho Hoàng Văn Hưng và Hà Trọng Tuyến với giá 4.000.000 đồng/người.
Hành vi của Cao Thị G đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Môi giới mại dâm”
là có căn cứ, đúng tội. Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị:
* Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của Cao Thị G. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Y - thành phố X.
Tuyên bố: Cao Thị G phạm tội “Môi giới mại dâm".
Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 328; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Thị G 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 13/07/2020 đến ngày 10/09/2020.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ [1] - Về hình thức: Đơn kháng cáo của Cao Thị G trong thời hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận theo trình tự phúc thẩm.
[2] - Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của Cao Thị G phù hợp biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của người có quyền, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 12/07/2020, Cao Thị G đã có hành vi môi giới cho Hà Thị Mỹ Duyên và Đào Thùy Linh bán dâm cho Hoàng Văn Hưng và Hà Trọng Tuyến với giá 4.000.000 đồng/người tại các phòng 302,
304. Bản thân Cao Thị G trực tiếp bán dâm cho Lê Đức Minh tại phòng 303 Hotel Villa Ju tại địa chỉ số 09 ngõ 21, đường Lê Đức Thọ, phường Mỹ Đình 2, quận Y, X thì bị Công an quận Y kiểm tra hành chính phát hiện. Tổng số tiền thu được của

## Page 5

5 Cao Thị G là 18.000.000 đồng (Trong đó gồm có 12.000.000 đồng tiền mua dâm và 6.000.000 đồng tiền công ngồi ăn cùng khách). Cao Thị G trực tiếp cầm chưa chia cho Hà Thị Mỹ Duyên và Đào Thùy Linh thì bị bắt. Hành vi của Cao Thị G đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Môi giới mại dâm" là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] - Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, nhân phẩm con người, bị cáo đã thực hiện hành vi môi giới mại dâm cho 02 người. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để xử phạt Cao Thị G 24 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng đã ly hôn, bản thân là lao động chính, con còn nhỏ nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] - Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 355; điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của Cao Thị G. Sửa bản án sơ thẩm số 22/2021/HSST ngày 04/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Y - thành phố X.
Tuyên bố: Cao Thị G phạm tội “Môi giới mại dâm".
Áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 328; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Cao Thị G 18 tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 13/07/2020 đến ngày 10/09/2020.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 6

- Về án phí: Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
 - VKSND thành phố X; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND quận Y, thành phố X;
 - VKSND quận Y, thành phố X;
 - Chi cục THADS quận Y, thành phố X;
 - Công an quận Y, thành phố X;
 - Bị cáo;
 - Lưu HSVA, VP Nguyễn Ngọc Huân