Bản án số: 167/2022/ HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 167/2022/ HSST
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN LONG BIÊN thµnh phè Hµ Néi CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2022/ HSST Ngày: 16/8/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Bùi Văn Bình Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên : Ông Đỗ Hoàng Giang – Kiểm sát viên Ngày 16 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2022/QĐXXST-HS ngày 15/7/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 81/HSST-QĐ ngày 26/7/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN THỊT SN: 1979 Giới tính: Nữ HKTT: Thôn L, xã T, huy ện S, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: Số 3 ngõ 29/76 phố T, phường L, quận L, TP. HàN ội; Tên gọi khác: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 3/12; Họ tên bố: Nguyễn Ngọc Q (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị C; Có 3 con, lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh ngày 24/6/2019; TATS: chưa Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 11/01/2022, hủy bỏ tạm giữ ngày 20/01/2022 và bị áp dựng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. ( Có mặt )
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1983 HKTT: Thôn 8 PX, huyện T, TP Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16h05’ ngày 11/01/2022, tổ công tác Đội 2 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Hà Nội đang làm nhi ệm vụ tại khu vực ngõ 16 phố HT, phường B, Long Biên, HàN ội phát hi ện Nguyễn Thị T, anh Nguyễn Văn T(SN: 1983, trú tại: Thôn 8 PX, huyện T, TP HàN ội) và cháu Nguyễn Thanh Th(SN: 24/6/2019, là con gái của Nguyễn Thị T) đang ngồi trên xe máy BKS: 29H9 - 4665 đang dừng đỗ tại đầu ngõ 16 phố HT có biểu hiện nghi vấn nên ti ến hành mời về trụ sở kiểm tra hành

## Page 2

chính. Trên đường về trụ sở, tổ công tác phát hi ện Nguyễn ThịT lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilong màu đen kích thước khoảng 2x3cm vứt xuống đất. Tổ công tác dừng xe, mời anh Nguyễn Văn H(SN: 1971, HKTT: Tổ 16 phường B, Long Biên, Hà Nội) chứng kiến, yêu cầu Nguyễn ThịT tự nhặt túi nilong vừa vứt giao nộp lại và tổ công tác niêm phong tại chỗ. Tại trụ sở Công an phường B, tổ công tác tiến hành mở niêm phong túi nilong màu đen phát hi ện bên trong có 01 bọc giấy màu trắng chứa các cục bột màu trắng. Nguyễn ThịT khai nhận là ma túy Heroine cuảT mang đi bán cho một đối tượng tên Phở khu vực ngõ 16 HT nhưng chưa kịp bán thì b ị cơ quan công an kiểm tra.
Tang vật thu giữ:
Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Thị T: 01 điện thoại di động Samsung màu trắng - đen đã qua sử dụng bên trong có lắp 02 sim - Số tiền 160.000 đồng; 01 túi nilong màu đen kích thư ớc khoảng 2x3cm bên trong có 01 bọc giấy màu trắng chứa các cục chất bột màu trắng.
Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Văn T: 01 xe máy nhãn hiệu Honda, BKS:
29H9 - 4665; 01 ví da màu đen; 01 giấy phép lái xe số 010211052557 mang tên Nguyễn Văn T; 01 giấy phép lái xe số AR360990 mang tên Nguyễn Văn T; 01 đăng ký xe máy nhãn hiệu Honda, BKS: 29H9 - 4665 mang tên Trần Ngọc T; 01 căn cước công dân số 001083036173 mang tên Nguyễn Văn T; 01 điện thoại di động Samsung màu vàng lắp sim Tại Kết luận giám định số 588/KLGĐ-PC09 ngày 18/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Các cục chất bột màu trắng bên trong 01 bọc giấy bạc màu trắng (để trong 01 túi nilong màu đen) là ma túy lo ại Heroine, khối lượng 0,542 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn ThịT khai nhận: Khoảng 14h00’ ngày 11/01/2022, khiT đang ở nhà tại số 3 ngõ 29/76 phố T, phường L, Long Biên, HàN ội thì cóm ột người nam giới tên Ph s ử dụng số điện thoại 0567224895 (T lưu trong danh b ạ là “A P”) gọi điện choT hỏi mua 1,5 phân ma túy Heroine với giá 700.000 đồng, T đồng ý, P nói hiện không có nhà nên hẹn khi nào về sẽ gọi điện choT mang đến. Đến 16h00’ cùng ngày, P gọi điện choT và hẹn giao dịch ma túy tại ngõ 16 HT, phường B, Long Biên, Hà Nội. Sau đóT cho ma túy vào túi gi ấy trắng, bên ngoài là nilong màu đen, cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc và nhờ bạn là anh Nguyễn Văn T chở đi nói đi có việc, anh T đồng ý và điều khiển xe máy BKS: 29H9 - 4665 chởT cùng con gái là cháu Nguyễn Thanh Th đến đầu ngõ 16 HT thì dừng xe. T gọi điện choP nói đã đến nơi hẹn.
Khoảng 05 phút sau, cơ quan công an đến kiểm tra vàm ờiT về trụ sở làm việc. Trên đường đi, T lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc túi nilong màu đen chứa ma túy ném xuống đất nhưng bị cơ quan công an phát hiện, yêu cầuT nhặt lên giao nộp và niêm phong. Tại trụ sở công an phường B, cơ quan công an m ở niêm phong, kiểm tra gói nilong T vứt xuống đường phát hiện bên trong chứa các cục bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy Heroine T mang đi bán choP nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan công an kiểm tra. Nguồn gốc số ma túy trên T mua vào trưa ngày 11/01/2022 của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Hà Đông, Hà Nội với giá 500.000 đồng.
Tại cơ quan đi ều tra, Nguyễn Văn T khai: Khoảng 16h00’ ngày 11/01/2022, T nhờT chở đi có việc, Tđồng ý và điều khiển xe máy BKS: 29H9 - 4665 chởT cùng con

## Page 3

gái là cháu Nguyễn Thanh Th đến đầu ngõ 16 HT, phường B, Long Biên, HàN ội thì dừng lại. T có gọi điện cho ai đó. Một lúc sau, cơ quan công an đến kiểm tra hành chính và đưa Tình, T về trụ sở làm việc. Trên đường đi, T lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc 01 túi nilong màu đen vứt xuống đất thì bị cơ quan công an phát hiện, yêu cầuT tự nhặt lên giao nộp. T chấp hành và cơ quan công an niêm phong tang v ật. Tại trụ sở Công an phường B, cơ quan công an mở niêm phong, phát hiện bên trong có 01 bọc giấy màu trắng chứa các cục bột màu trắng. Tại chỗT khai nhận là ma túy Heroine đang mang đi bán cho khách thì b ị cơ quan công an phát hi ện bắt giữ. Lúc này, T mới biết T tàng trữ ma túy và đang mang đi bán. Lời khai của Nguyễn Văn T phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị T. Do đó, cơ quan đi ều tra không xem xét x ử lý Nguyễn Văn T.
Đối với người đàn ông tên P sử dụng số điện thoại 0567224895 để gọi điện mua ma túy của Nguyễn Thị T, cơ quan điều tra tiến hành thu giữ điện tín xác định chủ thuê bao số điện thoại trên, kết quả chưa đăng ký chủ thuê bao. T khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguy ễn Thị T, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda, BKS: 29H9 - 4665 thu gi ữ của anh Nguyễn Văn T. Qua xác minh xác định xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Xe đăng ký chính chủ năm 1998 là Anh Trần Ngọc T (SN: 1974, HKTT: 16 Q T, HK, Hà Nội) , đến khoảng đầu năm 2019 anh Nguyễn Văn T mua lại xe máy của anh T để sử dụng làm P tiện đi lại hàng ngày. Khi Nguyễn ThịT nhờ anh T chở đi chỉ nói là đi có việc, anh T không biết T bán ma túy nên Cơ quan điều tra trao trả chiếc xe máy trên cùng các tài sản gồm: 01 ví da màu đen; 01 giấy phép lái xe số 010211052557 mang tên Nguyễn Văn T; 01 giấy phép lái xe số AR360990 mang tên Nguyễn Văn T; 01 đăng ký xe máy nhãn hiệu Honda, BKS: 29H9 - 4665 mang tên Trần Ngọc T; 01 căn cước công dân số 001083036173 mang tên Nguyễn Văn T là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 150/CT-VKS-LB ngày 05/7/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đư ợc quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn ThịT đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn ThịT từ 30 tháng đến 34 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thunh ập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- 0,542 gram ma túy lo ại heroin là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động Samsung màu trắng đã qua s ử dụng bị cáo liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công.
- Số tiền 160.000 đồng thu giữ của Nguyễn ThịT không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho bị cáo; Trả lại anh Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động Samsung màu vàng.
- Về trách nhi ệm dân s ự: Anh Nguyễn Văn T đãnh ận lại xe máy nhãn hi ệu Honda, BKS: 29H9 - 4665 01 ví da màu đen; 01 gi ấy phép lái xe s ố 010211052557 mang tên Nguyễn Văn T; 01 giấy phép lái xe s ố AR360990 mang tên Nguyễn Văn T;
01 đăng ký xe máy nhãn hiệu Honda, BKS: 29H9 - 4665 mang tên Trần Ngọc T; 01 căn cước công dân số 001083036173 mang tên Nguyễn Văn T và không yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.
 Bị cáoT không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ThịT không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn ThịT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 18h05’ ngày 11/01/2022, tại trụ sở Công an phường B, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn ThịT có hành vi tàng trữ 0,542 gam ma túy Heroine mục đích bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị Đội 2 Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Nguyễn ThiT có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáoT đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện và đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn ThịT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý mua bán trái phép chất ma túy nhằm gieo rắc cái chết trắng ra cộng đồng do đó cần thiết xét xử các bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra b ị cáo khai báo thành kh ẩn, thực sự ăn nănh ối cải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Nhân thân: bị cáo Nguyễn ThịT chưa có tiền án, tiền sự.
[8]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[9]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10]. Về xử lý vật chứng:
- 0,542 gram ma túy loại heroin là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động Samsung màu trắng đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công.
- Số tiền 160.000 đồng thu giữ của Nguyễn ThịT là tài sản của bị cáo nên thấy cần trả lại cho bị cáo.
- Trả lại anh Nguyễn Văn T01 điện thoại di động Samsung màu vàng [11]. Về án phí: Căn c ứ Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự: Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh ìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịT 32 (ba mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/01/2022 đến ngày 20/01/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015; Đi ều 106; Đi ều 136; Đi ều 331;
Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn c ứ vào Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ;
Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 0,542 gram ma túy heroin ( phòng PC09 thu mẫu 0,046 gam) (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phi ếu nhập vật chứng ngày 27/01/2022)
- Tịch thu sung công 01 đi ện thoại di động Samsung màu trắng - đen đã qua s ử dụng gắn 2 sim;
- Trả lại anh Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động Samsung màu trắng đã qua sử dụng;
( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2022).
- Trả lại bị cáo Nguyễn ThịT số tiền 160.000 đ ồng( Theo gi ấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 06/7/2022)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh ìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần quyết định của bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 7

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh


















Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 10

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chic ục THA. DS qu ận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 11

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh













Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;

- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chic ục THA. DS qu ận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh
























Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;

- VKSNDTP.Hà Nội;
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán

## Page 13

- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chic ục THA. DS qu ận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.




 Nguyễn Thị Trâm Anh


















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 14

14