Bản án số: 2638/2021/HNGĐ
Ly hôn
V/v: Ly hôn.
Số: 2638
Ngày: 27/12/2021
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 2638/2021/HNGĐ – ST.
 Ngày: 27/12/2021.
V/v: Ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vi Na.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn.
2. Bà Phan Thị Bé.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Xuân Thu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 998/2020/TLST-HNGĐ ngày 09/11/2020 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
5043/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 v à Quyết định hoãn phiên tòa số: 5688/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30/11/2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Đặng Ngọc L, sinh năm 1984.
Địa chỉ: phường Long Trường, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1979 (vắng mặt).
Địa chỉ: phường Long Trường, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện đề ngày 03/11/2020 và lời khai trong quá trình gi ải quyết tại Tòa án, nguyên đơn bà Đặng Ngọc L trình bày:

## Page 2

Bà Đặng Ngọc L và và ông Huỳnh Văn C tìm hiểu, tự nguyện sống chung từ năm 2005 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng Long Trư ờng, Quận 9 nay l à thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 03, Quyển số 01/2006 ngày 20 tháng 01 năm 2006.
Vợ chồng sống hạnh phúc với nhau đư ợc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và cách nuôi dạy con cái dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, thiếu đi sự quan tâm, chia sẻ. Ông C không tin tưởng bà L về tình cảm nên hay ghen tuông, cuộc sống chung không hạnh phúc. Từ tháng 11 năm 2020 cho đến nay, tuy sống chung nhà nhưng vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống. Nay bà L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Văn C để ổn định cuộc sống.
Về con chung: Bà L và Ông C có 03 con chung tên Hu ỳnh Gia K , sinh ngày 03/6/2006; Huỳnh Hữu Phước, sinh ngày 13/10/2012 và Hu ỳnh Ngọc Bảo T, sinh ngày 10/03/2020. Sau ly hôn, bà Lyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung và yêu cầu Ông C cấp dưỡng nuôi 03 con chung mỗi tháng 10.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa sơ thẩm, bà L xác định không yêu cầu bị đơn là Ông C cấp dưỡng nuôi 03 con chung.
Về tài sản chung: Bà L trình bày giữa bà và Ông C không có tài sản chung.
Về nợ chung: Bà L trình bày giữa bà và Ông C không có nợ chung.
Bị đơn là ông Huỳnh Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để đến Tòa án giải quyết vụ kiện nhưng Ông C đều vắng mặt không có lý do cũng như không gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của Ông C đối với yêu cầu của nguyên đơn. Do Ông C vắng mặt nên vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: thụ lý đúng quy định theo thẩm quyền, vi phạm thời hạn đưa v ụ án ra xét x ử, Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử đúng nội dung, thành phần xét xử, đúng thời gian, địa điểm. Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Ngọc L; về án phí giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Đặng Ngọc L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Huỳnh Văn C. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do bị đơn cư trú tại Quận 9 nay là thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 9 nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2]. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Văn C đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên Tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Ngọc L và ông Huỳnh Văn C tự nguyện kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường Long Trường, Quận 9 nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo giấy chứng nhận kết hôn số 03, Quyển số 01/2006 ngày 20 tháng 01 năm 2006. Như vậy, hôn nhân giữa đôi bên là hợp pháp.
- Xét yêu cầu của nguyên đơn bà Đặng Ngọc Lyêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn
C. Hội đồng xét xử nhận thấy:
Theo lời khai của bà L, cuộc sống chung ít hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài đến năm 2020 thì trầm trọng. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm sống và cách nuôi dạy con cái dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi vã, thiếu đi sự quan tâm, chia sẻ. Ông C không tin tưởng bà L về tình cảm nên hay ghen tuông. Đôi bên đã ly thân từ đó đến nay nhưng không hàn gắn được. Tại phiên tòa, bà L xác định tình cảm không còn nên gi ữ nguyên yêu cầu được ly hôn với Ông C.
Hội đồng xét xử xét: tình cảm vợ chồng phải xuất phát từ cả hai phía cùng thương yêu, quý trọng và cùng có trách nhiệm chăm sóc, giúp đỡ nhau. Từ khi bà L nộp đơn khởi kiện ly hôn, Ông C cũng không tạo điều kiện hàn gắn tình cảm. Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập Ông C đến Tòa án để giải quyết nhưng Ông C đều vắng mặt và không gửi ý kiến, giấy tờ tài liệu liên quan đến tranh chấp nêu trên cho Tòa án . Cho thấy Ông C không có biện pháp tích cực để đoàn tụ, hàn gắn, không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân giữa Ông C với bà L. Xét, nếu tiếp tục kéo dài quan hệ hôn nhân nói trên thì mục đích của hôn nhân cũng không thể đạt được. Do đó, yêu cầu ly hôn của bà L là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Bà L khai vợ chồng chung sống với nhau có 03 con chung tên: Huỳnh Gia K, sinh ngày 03/6/2006; Huỳnh Hữu Phước, sinh ngày 13/10/2012 và Huỳnh Ngọc

## Page 4

Bảo T, sinh ngày 10/03/2020. Hiện 03 con chung đang ở với bà L, Ông C tại nhà gia đình bà L. Tại Tờ trình bày nguyện vọng ngày 16/3/2021 của cháu Phư ớc và ngày 25/3/2021 của cháu Kiệt, thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ khi ba mẹ ly hôn. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của người con được sống ổn định, được phát triển toàn diện cả về thể chất lẫn tinh thần, chấp nhận yêu cầu của bà L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung là phù hợp với quy định của pháp luật. Ghi nhận việc bà L không yêu cầu Ông C cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí sơ thẩm: Bà Đặng Ngọc L phải chịu án phí 300.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 51; Điều 56; Điều 58 vac ác Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
Áp dụng Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Đặng Ngọc L và ông ông Huỳnh Văn C.
Giấy chứng nhận kết hôn số 03, Quyển số 01/2006 ngày 20/01/2006 do Ủy ban nhân dân phường Long Trường, Quận 9 nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà Đặng Ngọc L và ông ông Huỳnh Văn C không còn giá trị pháp lý.
2. Về nuôi con chung:
Giao cho bà Đặng Ngọc L được trực tiếp chăm só c, nuôi dư ỡng 03 con chung tên Huỳnh Gia K, sinh ngày 03/6/2006; Hu ỳnh Hữu Phước, sinh ngày 13/10/2012 và Hu ỳnh Ngọc Bảo T, sinh ngày 10/03/2020 và ông Huỳnh Văn C không cấp dưỡng nuôi 03 con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông

## Page 5

nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung: Không có.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đặng Ngọc L phải chịu án phí 300.000 đồng, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu số AA/2019/0047023 ngày 09/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 9 nay là Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy bà L đã nộp đủ án phí.
Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý doch ính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM
- TAND TPHCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phố Thủ Đức;
- Cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Các đương sự;
- UBND phường Long Trường;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Vi Na