Bản án số:62/2022/HS-PT
Nguyễn Thị Học - phạm tội đánh bạc
Số: 62
Ngày: 21/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP H N

Bản án số:62/2022/HS-PT Ngày: 21/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP H N Th1 phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ng Th Nh Các Thẩm phán: BàNg B Ng Bà V T T Th Thư ký phiên tòa: BàNg T H - Thư ký Tòa án nhân dân TP H N Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP H N tham gia phiên tòa: Bà Đ T K D - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP H N, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 859/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với b ị cáoNg T H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 84 /2021/HSST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện S S, TP H N.
Bị cáo có kháng cáo:
Ng T H (T), sinh năm 1985; ĐKHKTT: thôn D H, xãT D, huyện S S, TP H N ; nghề ngH1: làm ru ộng; trình đ ộ H vấn: 12/12; gi ới tính: n ữ; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng V L và bàNg Th T; đã ly hôn chồng và có 03 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại.
Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 27/01/2021, Công an xã TD, huyện S S, TP H N bắt quả tang Ng T H bán số đề 51 cho Ph V Q với số tiền 50.000 đồng.
Kiểm tra tại nơi H bán nước xác định được:

## Page 2

- H bán lô 00,20,04,40,14,41 cho Th mỗi số 10 điểm, mỗi điểm giá 230.000 đồng, tổng số tiền bán lô là 1.380.000 đồng.
- Thu của H 01 bảng ghi các số lô, đề đã bán cho người chơi cụ thể:
các số lô 34,43,39,93 mỗi số 25 điểm; số lô 83 choM 10 điểm; các số lô 37,73,41 cho Th1 mỗi số 05 điểm; lô xiên 28,80 cho Tn 100.000 đồng; số đề 18,81 cho Tn mỗi số 50.000 đồng; số đề 18,36 cho H1 mỗi số 20.000 đồng.
Bán cho một số người chơi vãng lai: số lô 65,10 mỗi số 05 điểm; số lô 65 10 điểm; số lô 18 20 điểm; số lô 37,73 mỗi số 25 điểm; đề đầu 9 200.000 đồng;
đề 43 50.000 đồng; đề đầu 0 100.000 đồng; đề 34,93,39 tổng 800.000 đồng;
đề 61 100.000 đồng; đề 97 100.000 đồng.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với một số đối tượng mua lô, đề của H.
Tổng số tiềnH bán lô, đề ngày 27/01/2021 là 7.965.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2021/HSST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện S S, TP H N đã xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 47; các điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Ng T H 06 tháng tù v ề tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/7/2021 bị cáoNg T H kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm quy kết. Bị cáo xuất trình thêm tài liệu thể hiện bố bị cáo là ông Ng V L được tặng thưởng nhiều huận chương, gia đình bị cáo đang thờ cúng liệt sỹ.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP H N:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, do đó bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện S S quy kết phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng quy định.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, tại phiên tòa xuất trình thêm được tình tiết là gia đình có công với cách mạng và đang thờ cúng liệt sỹ. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Do

## Page 3

vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e khoản 1 Điều 357, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cao thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ của vụ án. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo Th1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình có công với cách mạng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên đủ điều kiện được hưởng án treo. Do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Ghi nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng để thi hành bản án sơ thẩm (Biên lai số 0003983 ngày 12/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện S S).
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáoNg T H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TD, huyện S S, TP H Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 4

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. HN;
- VKSND huyện S S;
- Công an huyện S S;
- TAND huyện S S;
- Chi cục THADS huyện S S;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ng Th Nh