Số: 305/2022/QĐST-HNGĐ
Số: 305/2022/QĐST-HNGĐ
Số: Số: 305/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 305/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hàm Yên, ngày 22 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 266/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 9 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị La Thị T, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Thôn Cây Chanh, xã C, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
* Bị đơn: Anh Trần Văn S, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Thôn An Lâm, xã Thái S, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị La ThịT và anh Trần Văn S.
Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2019 do Ủy ban nhân dân xã C, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, cấp ngày 26 tháng 8 năm 2019 cho chị La ThịT và anh Trần Văn S không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao các cháu Trần Ân T , sinh ngày 17 tháng 9 năm 2018;
cháu Trần Hải Đ, sinh ngày 20 tháng 7 năm 2021 cho chị La ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Trần Văn S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi các con chung , cụ thể: Cháu Trần Ân T , mức cấp dưỡng 1.000.000đ (Một triệu đồng) /tháng; thời gian cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2022 cho đến khi cháuT đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng thực hiện định kỳ hàng tháng. Cháu Trần Hải Đ, mức cấp dưỡng 1.000.000đ

## Page 2

(Một triệu đồng)/tháng; thời gian cấp dưỡng từ tháng 10 năm 2022 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi; phương thức cấp dưỡng thực hiện định kỳ hàng tháng.
Anh Trần Văn S có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở; các đương sự có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của chị La ThịT anh Trần Văn S chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng, thì hàng tháng anh Sáu còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Về tài sản, đất đai chung: Các đương sự xác định không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Các đương sự xác định không có vay nợch ung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị La ThịT tự nguyện nhận nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0005706, ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Tuyên Quang. Trả lại cho chị La ThịT số tiền chênh lệch 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) .
Anh Trần Văn S phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
" Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì ngư ời được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự".
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND x.Chiêu Yên, h.Yên Sơn, t.Tuyên Quang (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu.

 THẨM PHÁN






Lương Thanh Huyền

## Page 3

3