Bản án số: 144/2022/HS-ST
Lo Văn Hưởng tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 144
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 144/2022/HS-ST Ngày 11 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Vịnh, ông Nguyễn Văn Cường.
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
 Ông Dương Văn Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sởT òa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò VănH - Sinh ngày 27 tháng 3 năm 1992, tại Sông Mã, Sơn La; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản M, xã C, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Dân tộc:
Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông: 8/12;
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Lò Văn D, con bà Lò Thị B; Bị cáo có vợ là Lường Thị D và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã tuyên phạt 26 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 05/4/2022 cho đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 23 giờ 00’ ngày 04/4/2022 Tổ công tác Công an xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại khu vực bản Công, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, người đàn ông khai nhận là Lò Văn H; quá trình làm việc, Tổ công tác phát hiện tại túi quần bên phải của H có 01 gói nilon màu xanh

## Page 2

bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng trộn lẫn với mảnh màu hồng (H khai nhận là Heroine và Hồng phiến ). Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Ngày 05/4/2022 tại Công an huyện Sông Mã, đã thành lập hội đồng bóc, mở niêm phong cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả:
Cân tách bì số chất bột liên kết màu trắng trộn lẫn với mảnh màu hồng trong gói nilon màu xanh thu giữ của Hưởng có tổng khối lượng là 0,13gam. Trích toàn bộ 0,13gam để làm mẫu gửi giám định ký hiệu là H.
 Tại bản Kết luận giám định số 616/KL -KTHS ngày 08/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: "Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; loại Heroine và Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13gam.Tổng khối lượng ma túy thu giữ là: 0,13gam; loại Heroine và Methamphetamine”.
Quá trình điều tra bị can Lò VănH khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 04/4/2022, H đi bộ từ nhà đến bản Luấn, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến bản Luấn, H gặp một người đàn ông dân tộc Thái đang đi bộ ngược chiều, H hỏi mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine trộn lẫn với mảnh viên Hồng phiến với giá 150.000đ. Sau khi mua được ma túy, H trích ra một ít Heroine trộn lẫn với mảnh viên Hồng phiến sử dụng bằng hình thức đốt, hít qua đường hô hấp, số ma túy còn lại H gói lại và cất giấu vào trong túi quần bên phải rồi đi bộ về, khi đến khu vực bản Công, xã Chiềng Sơ, huyện Sông Mã thì bị Tổ công tác của Công an xã Chiềng Sơ phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Tại Cáo trạng số 87/CT- VKSSM ngày 12 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Lò VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.
 Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 - 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan.
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 04/4/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 616/KL- KTHS ngày 08/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 04 tháng 4 năm 2022 Lò VănH có hành vi cất giấu 0,13 gam ma túy , loại chất Heroine và Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ

## Page 4

chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về ình tiết tăng nặng: Năm 2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã tuyên phạt 26 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (tại bản án số 17/2020/HS-ST ngày 10/3/2020), lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm - Là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị, hộ gia đình thuộc diện hộ cận nghèo. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: Các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.
 [8] Về án phí: Hộ gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên bị cáo được miễn án phí theo quy định.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
 - Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Lò VănH 18 (mười tám) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 05/4/2022.

## Page 5

 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu xanh, 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở. (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081742).
. Theo Quyết định chuyển vật chứng 81/QĐ-VKSSM ngày 12/7 /2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
 3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/8/2022)./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La ;
- VKSND tỉnh Sơn La;
-VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
-Trại giam;
-THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn