ly hôn
Số: 194
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: lh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN UH – TP HÀ NỘI

 Số: 194/20 22/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 UH , ngày 17 tháng 8 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 280/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Anh Đỗ Mạnh H, sinh năm 1997; Nơi ĐKHKTT: thôn DD, xã TDV, Hện UH, thành phố Hà Nội.
* Bị đơn: Chị Lương Thị V, sinh năm 2000; Nơi ĐKHKTT: thôn DD, xã TDV, Hện UH, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đỗ Mạnh H và chị Lương Thị V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tình cảm: Anh Đỗ Mạnh H và chị Lương Thị V thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Anh Đỗ Mạnh H và chị Lương Thị V có 01 con chung là Đỗ Thùy T, sinh ngày 06/02/2020. Sau khi ly hôn, giao anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Đỗ Thùy T. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị V cho đến khi con chung trưởng thành, khỏe mạnh hoặc khi có sự thay đổi, đề nghị khác.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3. Về tài sản, công sức và công n ợ chung: anh H và chị V đều không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, kèm theo danh mục án phí, lệ phí Tòa án; Chấp nhận sự tự nguyện của anh Đỗ Mạnh H nộp cả 150.000 đồng án phí ly hôn , được trừ vào 300.000 đồng dự phí đã nộp; anh H tự nguyện sung ngân sách Nhà nước số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp còn thừa theo Biên lai số 0057640 ngày 09/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự Hện UH.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Hện UH;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Hoàng Thị Bích Hằng