Bản án số: 21/2018/HS-ST
Nguyễn Hữu C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 21
Ngày: 26/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 21/2018/HS-ST Ngày: 26-3-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN- TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thụy Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Bình
 2. Ông Phạm Văn Biên
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
19/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2018/QĐXX-ST ngày 15 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu C, sinh năm 1982 HKTT: Khu P, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương Chỗ ở: Thôn T , xã H , huyện K , tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp : Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuT và bà Trần Thị N; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/12/2017 đến ngày 31/12/2017 bị tạm giam tại Trại tạm giam K – Công an tỉnh Hải Dương; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 27/12/2017, Nguyễn HữuC đi xe ô tô khách đến khu vực chợM thuộc tỉnh Quảng Ninh, gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 31 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, 01 túi nilon bên trong có 60 viên nén hình trụ tròn màu xanh (đều là ma túy tổng hợp) với giá 17.500.000đồng, mục đích để sử dụng và để bán. Người đàn ông trên choC

## Page 2

thêm ½ viên nén hình trụ tròn màu xanh để sử dụng thử cùng 01 chiếc cân tiểu ly và 50 vỏ túi nilon các loại. Sau đó, C đi xe ô tô khách vè nhà ở thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương, đem 11 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng cất giấu ở dưới chiếc gối tại vị trí đầu giường trong phòng ngủ, số ma túy còn lạiC cất giấu trong túi áo khoác mặc trên người . Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 28/12/2017, khiC đang ở nhà thì đối tượng tự khai là Nguyễn Văn A, sinh năm 1996, địa chỉ ở thôn L , thị trấn K đến hỏi muaC 2.000.000 đồng ma túy, mục đích để sử dụng. KhiC và A đang thỏa thuận việc mua bán ma túy thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kinh Môn bắt quả tang, thu giữ trong túi á o khoác phía ngoài bên tráiC đang mặc 01 túi nilon bên trong có 60 viên nén hình trụ tròn màu xanh cùng ½ viên nén hình trụ tròn màu xanh ( được niêm phong ký hiệu M1) và 20 túi nilon bên trong chưa chất tinh thể màu trăng ( được niêm phong ký hiệu M2). C khai nhận các viên nén hình trụ tròn màu xanh và trắng nêu trên đều là ma túy tổng hợp.
Cùng ngày 28/12/2017, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn HữuC , cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Kinh Môn thu giữ trong phòng ngủ tại vị trí đầu giường 50 vỏ nilon các loại và 11 túi nilon bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng ( được ni êm phong ký hiệu M3); thu giữ trong chiếc tủ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; thu giữ trên mặt két sắt 01 chiếc cân tiểu ly. C khai nhận chất tinh thể màu trăng nêu trên là ma túy tổng hợp doC mua về mục đích để sử dụng và để bán.
Tại bản kết luậng iám định số 91/KLGĐ -PC54, ngày 31/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: 60 viên nén hình trụ tròn và ½ viên nén đều có màu xanh niên phong ký hiệu M1 gửi đến giám định có tổng trọng lượng là 17,979 gam, là loại MDMA; chất tinh thể màu trắng niên phong ký hiệu M2 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 5,188 gam là loại Ketamine; chất tinh thể màu trắng niêm phong ký hiệu M3 gửi đến giám định có tổng trọng lượng là 5,490 gam, là loại Ketamine( MDMA nằm trong danh mục I,STT 22; Ketamine nằm trong danh mục III,STT 35 - Nghị định 82/2013/NĐ - CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất) Hoàn lại đối tượng giám định gồm 16,060 gam MDMA, 10,089 gam Ketamine.
Tại bản cáo trạng số 20/CT-VKSKM ngày 15/3/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn tuy tố bị cáo Nguyễn HữuC về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm m khoản 02 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Áp dụng điểm m khoản 02 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 01 điều 51 và khoản 02 điều 7 Bộ luật hình sự

## Page 3

năm 2015 xử phạt bị cáo từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/12/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 01 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a,c khoản 02 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 . Đề nghị cho tiêu hủy số ma túy được niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định số 91/KLGĐ-PC54 của Phong kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 50 vỏ túi nilon các loại. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan điều tra Công an huyện Kinh M ôn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tung đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 15 giờ 45 phút ngày 28/12/2017, tại thôn T, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương bị cáo Nguyễn Hữu Công có hành vi cất giấut rái phép trong người tại chỗ ở 17,979 gam MDMA và 10,678 gam Ketamine mục đích để sử dụng và để bán cho đối tương tự khai là Nguyễn Văn A, thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kinh Môn phát hiện bắt quả tang , thu giữ vật chứng nêu trên. Hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên đã đủ yếu tố cấu thành tội“ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm m khoản 02 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kinh Môn truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tú y, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ về vi ệc mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm, song vì mục đích thỏa mãn nhu cầu bản thân và tư lợi nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội . Chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật và sự lên án của xã hội nên cần phải có mức án nghiêm khắc.
 Về tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách hiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn nhận tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật

## Page 4

hình sự năm 2015. Do đó cần xem xét, cân nhắc hình phạt cho bị cáo, song cũng cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3].Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung.
[4].Về vật chứng vụ án: Số ma túy được niêm phong mẫu vật hoàn trả sau giám định số 91/KLGĐ -PC54 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu cho tiê u hủy; 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 50 vỏ túi nilon các loại, có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn ngày 23/3/2018, đều không có giá trị sử dụng cho tiêu hủy là phù hợp.
Tài liệu điều tra không xác định được đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Hữu Công, cơ quan điều tra, truy tố không có căn cứ xử lý lên không đề cập trong bản án.
[5]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuC phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
[2] Về hình phạt:
Áp dung điểm m khoản 02 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 , điểm s khoản 01 điều 51 và khoản 02 điề u 7 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuC 07 năm 06 tháng tù (Bảy năm sáu tháng ), thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/12/2017.
[3]Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a,c khoản 01 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a,c khoản 02 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định đựng trong chiếc phong bì ghi số 91/KLGĐ-PC54 của Phong kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; Tịch thu cho tiêu hủy 01 cân tiểu ly màu đen đã qua sử dụng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 50 vỏ túi nilon các loại, có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn ngày 23/3/2018.
[4] Áp dụng khoản 02 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/6/201 6 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí , lệ phí Tòa án. Buôc bị cáo Nguyễn HữuC phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

[5] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Kinh Môn;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Kinh Môn;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thụy