Bản án số: 103/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 103
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huỳnh Thị Thúy - Đào Duy Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU Bản án số: 103/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29 - 7 - 2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Mộng Chi.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Hữu Hiệp Ông Trần Công Đẳng
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Lụa , Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Nhẫn – Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 162/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Th, sinh năm 1994 (xin vắng mặt)
HKTT: Ấp 9, xã Khánh Thuận, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau Chỗ ở hiện nay: Ấp Phát Đạt, xã Vân Khánh Tây, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang
- Bị đơn: Ông Đào Văn C, sinh năm 1990 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 9, xã Khánh Thuận, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 4 năm 2022 nguyên đơn bà Huỳnh Thị Th trình bày:
Về hôn nhân: Được sự đồng ý của gia đình hai bên năm 2012 bà và ông Đào Văn C tự nguyện làm đám cưới, chung sống với nhau đến tháng 02 năm 2016 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vân Khánh Tây, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có hai con chung về sau vợ chồng luôn phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không tôn trọng và nhường nhịn nhau nên

## Page 2

thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn nên đã ly thân . Xét thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đào Văn C.
Về con chung: Có hai con chung tên Đào Tường H, sinh ngày 07/11/2013 hiện sống với ông C và Đào Trường Q, sinh ngày 20/11/2015 hiện sống chung với bà.
Sau khi ly hôn bà yêu cầu nuôi con Đào Trường Q, không yêu cầu ông C cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Đào Văn C đúng theo quy định pháp luật nhưng ông C không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh phát biểu:
Về thủ tục tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Huỳnh Thị Th đối với ông Đào Văn C; giao con chung tên Đào Trường Q cho bà Th tiếp tục nuôi dưỡng, giao con chung Đào Tường H cho ông ông Đào Văn C nuôi dưỡng; về cấp dưỡng đương sự không yêu cầu nên không xem xét ; tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét; án phí các đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng, quan hệ tranh chấp: Bà Huỳnh Thị Thyêu cầu được ly hôn với ông Đào Văn C tranh chấp được xác định là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc ly hôn thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Huỳnh Thị Th có đơn xin vắng mặt, ông Đào Văn C đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên căn cứ vào khoản 1, khoản 2 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Th, ông C theo quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Th và ông Đào Văn C làm đám cưới chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện vào năm 2012 đến năm 2016 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vân Khánh Tây, huyện An Minh, tỉnh Kiên Giang theo quy định nên quan hệ hôn nhân của bà Th và ông C là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Bà Thyêu cầu ly hôn với ông C vì bà Th xác định quá trình chung sống vợ chồng luôn phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không tôn trọng và nhường nhịn nhau nên thường xuyên cự cãi, mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn nên đã ly

## Page 3

thân. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C để tham gia giải quyết vụ án nhưng ông C không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà Th và cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Từ đó cho thấy cuộc sống hôn nhân của bà Th và ông C không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Huỳnh Thị Th ly hôn với ông Đào Văn C.
[3] Về nuôi con chung: Bà Huỳnh Thị Th và ông Đào Văn C có hai con chung tên Đào Tường H, sinh ngày 07/11/2013 và Đào Trường Q, sinh ngày 20/11/2015.
Xét thấy, con chung Đào Trường Q hiện nay do bà Th nuôi dưỡng. Tòa án cũng đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông C nhưng ông C không có ý kiến gì đối với việc bà Thyêu cầu nuôi con. Đối với con chung Đào Tường H hiện do ông C nuôi dưỡng và nguyện vọng sống với ông C. Do đó, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung khi cha mẹ ly hôn nên Hội đồng xét xử giao con chung tên Đào Trường Q cho bà Th tiếp tục nuôi dưỡng; giao con chung tên Đào Tường H cho ông C tiếp tục nuôi dưỡng. Ông C không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quý, bà Th không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huy có quyền, nghĩa vụ thăm nom không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Th xác định không có, ông C không có ý kiến gì đối với việc bà Th xác định quá trình chung sống không có tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.
[5] Về án phí sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 1, khoản 2 Điều 227;
Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tốt ụng dân sự; các điều 51, 56, 58, 81, 82 , 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Thị Th.
Bà Huỳnh Thị Th được ly hôn với ông Đào Văn C.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Đào Tường H, sinh ngày 07/11/2013 cho ông Đào Văn C tiếp tục nuôi dưỡng; giao con chung Đào Trường Q, sinh ngày 20/11/2015 cho bà Huỳnh Thị Th tiếp tục nuôi dưỡng.
Ông C không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quý, bà Th không trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huy có quyền, nghĩa vụ thăm nom không ai được cản trở.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.

## Page 4

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
5. Về án phí: Bà Huỳnh Thị Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. Bà Huỳnh Thị Th đã nộp tạm ứng án phí 30 0.000 (ba trăm nghìn )
đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010434 ngày 19/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U Minh;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mộng Chi