Bản án số: 67/2021/HS-ST
Tạ Đình T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 50
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2021/HS-ST Ngày: 22-12-2021.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hoàn; bà Đoàn Thị Duyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Khánh Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hường- Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 202 1 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2021/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST- HS ngày 01/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2021 /QĐST-HS ngày 14/12/2021, đối với bị cáo:
Tạ Đình T; giới tính: Nam; sinh ngày: 18/8/1983; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Tạ Kim L và con bà Nguyễn Thị N; vợ là Lương Thị H (đã ly hôn), có 02 con.
Tiền án: Bản án số 01/2018/HS -ST ngày 24/01/2018, Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/01/2020, chấp hành xong án phí hình sự ngày 27/3/2018.
Tiền sự: Không . Nhân thân: - Ngày 18/01/2011, bị Công an huy ện K xử phạt hành chính (ph ạt ti ền) v ề hành vi “ Đánh b ạc”, đ ãch ấp hành xong ngày 20/01/2012.

## Page 2

- Ngày 21/9/2012, bị Công an thành phố T, tỉnh Thái Bình x ử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong ngày 04/10/2012.
Ngày 17/12/2012, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huy ện K, tỉnh Thái Bình quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Thái Bình thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 26/3/2014.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/8/2021 đến ngày 17/8/2021, bị cáo bị trích xuất có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn H, xã V, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 gi ờ ngày 27/7/2021, anh Bùi Thanh H điều khi ển xe ô tô Inova, biển kiểm soát 17A- 029.97 chở bạn là anh Vũ Đình P và anh Nguy ễn Đình Th đi tìm bị cáo Tạ Đình T để nhờ bị cáoT giải quyết mâu thuẫn giữa chị Lường ThịT (là người làm thuêc ủa anh H) với anh Trần Văn T. Khi đến quán ăn của bị cáoT ở thôn A, xãT thì không có ai, anh H điện thoại cho bạn là anh Đào Đức Q hỏi xem bị cáoT đang ở đâu và xin số điện thoại của bị cáo T. Anh Q điện thoại cho bị cáoT nói có anh H và anh P đang chờ ở quán. Bị cáoT điều khiển xe máy đi ện chở con trai là cháuT ạ Thành Đ và bạn gái làch ị Tạ Thị Phương T cư trú cùng với bị cáo đến quán. Sau khi vào trong quán, chịT ngồi trên giường, còn bị cáo T, cháu Đ , anh T , anh H và anh P ngồi ở nền nhà nói chuyện. Anh T nói với bị cáoT gọi anh Tra để hỏi xem tại sao lại đánh chị T.
Bị cáoT nói “Em chả liên quan gì mà em gọi nó” rồi quay lưng lại phía anh Ty để lau chiếc loa trong phòng. Anh T nói tiếp “Bọn anh đến chơi sao em lại quay ra lau loa đài thế, ngồi nói chuyện với bọn anh tý”. Bị cáoT nói “Thì anh cứ nói đi”. Anh T nói luôn “Anh T ơi, sao anh khinh người thế hay là muốn làm anh?” , bị cáoT trả lời “Anh nói vậy là có ý gì” , anh T trả lời “Vậy ý mày là sao h ả T”
đồng thời đứng dậy cầm chiếc cốc nhựa đựng nước đang u ống ném xu ống nền nhà trước mặt bị cáoT làm vỡ cốc, nước bắn ran ền nhà và vào ngư ời bị cáo.
Bức xúc vì thái đ ộ thách thức của anh T , bị cáoT lấy con dao nhọn trong gi ỏ đựng đồ phía sauch ỗ bị cáoT ngồi, cầm ở tay phải. Thấy vậy, anh T chạy ra

## Page 3

ngoài về hướng ngã tư xã, bị cáoT cầm dao chạy đuổi theo. Đến trước cửa nhà anh Phan VănG , anh T bê chiếc xônh ựa bên trong có nư ớc để ở bên đường quay lại định ném bị cáo T, bị cáoT cầm dao chém từ trên xuống về phía anh T, anh T bỏ xô nước xuống, giơ tay trái lên đ ỡ thì bị dao chém trúng vàoc ẳng tay trái. Khi thấy tay anh T bị rách da, chảy máu, bị cáoT không chém n ữa, cầm dao về để ở quán ăn, sau đó b ỏ đi khỏi địa phương. Đến ngày 14/8/2021, bị cáo Tạ ĐìnhT đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Anh T bị thương tích điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình từ ngày 27/7/2021 đến ngày 06/8/2021.
Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 176/21/TgT ngày 09/8/2021 cuảTrung tâm Pháp y - Sở y tế Thái Bình kết luận: Thương tích vùng tay trái do vật sắc nhọn tác động làm rách da, tổ chức dưới da, đứt gân gấp nông ngón 2, 3, 4, 5. Đứt bán phần gâng ấp sâu ngón 3, gâng ấp cổ tay trụ, gân gan tay, rách động mạch tr ụ, đứt thần kinh tr ụ. Đã đư ợc x ử trí: mổ nối gân, thần kinh, cầm máu, bất đ ộng, điềut rị nội khoa, phục hồich ức năng. Hi ện tại vết thương còn sưng nề, đau nhức. Các ngón tay vận động còn hạn chế do đau. Bệnh nhân hiện còn đang nằm điều trị tại bệnh viện, tay mới mổ còn đặt nẹp bột nên chưa đánh giá được hết tổn thương của việc đứt các gân, đứt thần kinh trụ.Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 39%.
Bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 247/21/TgT ngày 02/11/2021 của Trung tâm Pháp y Sở y tế Thái Bình kết luận: Thương tích vùng tay trái do vật sắc nhọn tác động làm rách da, tổ chức dưới da, đứt gân gấp nông ngón 2, 3, 4, 5. Đứt bán phần gân gấp sâu ngón 3, gân gấp cổ tay trụ, gân gan tay, rách động mạch trụ, đứt thần kinh trụ. Đã được xử trí: mổ nối gân, thần kinh, cầm máu, bất động, điều trị nội khoa, phục hồi chức năng. Hiện tại thi thoảng còn đau nhức vết sẹo, sẹo cứng. Kết luận khám chuyên khoa Thần kinh ngày 29/10/2021 hiện tại thần kinh trụ bình thường. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định bổ sung là 39%.
 Cáo trạng số 65/CT-VKSKX ngày 25/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương truy tố bị cáo Tạ Đình T về tội: "Cố ý gây thương tích" theo điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

## Page 4

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: Bị cáo Tạ Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 - Về hình phạt: Áp dụng điểm a Khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) ; điểm h Khoản 1 Điều 52;
điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Tạ Đình T mức án từ 04 năm đến 04 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/8/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tich thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao gọt hoa quả) dài 30cm, lưỡi dao bằng kim lo ại màu trắng dài 19cm, bản rộng 3,5cm, mũi dao nhọn và b ị gãym ất đầu mũi. Cán cầm bằng nhựa màu đen, dài 11cm, rộng 03cm, trên cán có chữ “KIWI”; 02 chiếc cốc bằng nhựa cứng màu trắng, có quai cầm (cùng loại), kích thước cao 12cm, đư ờng kính miệng cốc 7,5cm (01 cốc bị vỡ ½ dọc theo thân cốc, 01 cốc bị vỡ 1 phần dọc theo thân cốc).
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đã truy tố và không tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Đình T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bởi các chứng cứ khác như: Đơn trình báo và lời khai của bị hại là anh Nguyễn Đình T (bút lục số 110, 115 đến 126); bản ảnh hiện trường; sơ đồ hiện trường (bút lục số 68 đến 70); bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 176/21/TgT ngày 09/8/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình (bút lục số 26, 27); bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số 247/21/TgT ngày 02/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Bình (bút lục số 40, 41); bệnh án của Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình (bút lục số 131 đến 154); cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ, ngày 27/7/2021, Do phát sinh mâu thuẫn với anh Nguyễn Đình T, bị cáo Tạ Đình T đã dùng dao chém trúng vào cẳng tay trái của anh Nguyễn Đình T. Hậu quả anh T bị thương tích tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 39%. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Điều 134 Bộ luật hình sự: Tội "Cố ý gây thương tích " quy định: “ 1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ,hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người… 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a)…c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này;…”.
[4] Xét tính chất mức độ hậu quả của vụ án thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe người khác.
Sức khỏe của con người là vốn quý, được pháp luật bảo vệ và cần được mọi người tôn trọng. Vậy mà bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm là dao gây thương tích cho anh T, tỷ lệ tổn hại sức khỏe cho anh T là 39% điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe người khác. Hành vi đó của bị cáo đã gây

## Page 6

ra sự bất bình, sự lo lắng cho người khác, cũng như gây ra dư luận rất xấu trong cộng đồng dân cư. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi, phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Tạ Đình T có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi “Đánh bạc” và “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo bỏ đi sau đó đã đầu thú; bị hại có lỗi nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo có 0 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Tạ Đình T đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại là anh Nguyễn Đình T tổng số tiền 150.000.000 đồng, anh Thủy đã nhận đủ số tiền này và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra giải quyết.
[7] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
[7.1] Đối với 01 con dao (lo ại dao gọt hoa qu ả) dài 30cm, lư ỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 19cm, bản rộng 3,5cm, mũi daonh ọn và bị gãy mất đầu mũi, cán cầm bằng nhựa màu đen dài 11cm, rộng 03cm, trên cán có chữ “KIWI”
là công cụ bị cáoT sử dụng gây thương tích cho anh T nên tịch thu tiêu hủy.
[7.2] Đối với 02 chiếc cốc bằng nhựa cứng màu trắng, có quai cầm (cùng loại), kích thư ớc cao 12cm, đường kính mi ệng cốc 7,5cm (01 cốc bị vỡ ½ dọc theo thân cốc, 01 cốc bị vỡ 1 phần dọc theo thân cốc) là tài sản hợp pháp của bị cáoT không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c Khoản 3 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự) ; điểm h Khoản 1 Điều 52; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54; Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ vào Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Đình T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tạ Đình T 04 (bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 14/8/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao (loại dao gọt hoa quả)
dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 19cm, bản rộng 3,5cm, mũi dao nhọn và bị gãy mất đầu mũi, cán cầm bằng nhựa màu đen dài 11cm, rộng 03cm, trên cán có chữ “KIWI” và 02 chiếc cốc bằng nhựa cứng màu trắng, có quai cầm (cùng loại), kích thước cao 12cm, đường kính miệng cốc 7,5cm (01 cốc bị vỡ ½ dọc theo thân cốc, 01 cốc bị vỡ 1 phần dọc theo thân cốc).
(Vật chứng nêu trên Cơ quan điều tra đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện K ngày 25/11/2021)
4. Về án phí: Bị cáo Tạ Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo Tạ Đình T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 22/12/2021; bị hại là anh Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Kiến Xương;
- Bị cáo; bị hại;
- CQCSĐT CA huyện Kiến Xương;
- CQTHAHS CA huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)

 Nguyễn Hồng Thái

## Page 8

8