Chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Số: 24
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI

Căn cứ vào các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 160/2022/TLST- HNGĐ, ngày 07 tháng 4 năm 20 22 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị Đỗ Thị Bảo Q, sinh năm 1983; cư trú tại: Số 20 đường Q , tổ dân phố X, thị trấn C, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi;
- Anh Lê Bá V, sinh năm 1979; cư trú tại: Số X đường P, tổ dân phố Y, thị trấn C, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn C , huyện S, tỉnh Quảng Ngãi theo giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 01, ngày 10/01/2005.
Quá trình sống chung , giữa chị Q và anh V xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn sống chung với nhau, hôn nhân không có hạnh phúc nên anh chị thống nhất ly hôn và cùng yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn công nhận thuận tình ly hôn.
Xét thấy việc chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với tình trạng hôn nhân thực tế và quy định của pháp luật nên được Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh, chị.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ Bình Sơn, ngày 18 tháng 4 năm 2022

## Page 2

2 [2] Về con chung: Chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V xác định giữa anh chị có một con chung tên là Lê Gia H, sinh ngày 22/12/2004, hiện chị Q đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao con chung cho chị Q tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Xét thấy việc chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V thỏa thuận việc giao nuôi con là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
[5] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Đã hết thời hạn 7 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bảo Q và anh Lê Bá V thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Giao cháu Lê Gia H, sinh ngày 22 tháng 12 năm 2004 cho chị Đỗ Thị Bảo Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
1.3. Việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.
Người trực tiếp nuôi con sau ly hôn được thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở, nhưng không được lạm dụng quyền thăm nom con chung. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và các quy định khác của pháp luật.
1.4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.5. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), chị Đỗ Thị Bảo Quyên và anh Lê Bá Vinh mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002 593 ngày 07/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi

## Page 3

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Bình Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bình Sơn;
- UBND thị trấn C, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.
(đăng ký kết hôn số 02, ngày 10/01/2005);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN


Đoàn Kiều Trung