Bản án số: 147/2022/HS-ST
Vưf bả Tría tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 147/2022/HS-ST Ngày 11 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Vịnh, ông Nguyễn Văn Cường.
 - Thư ký phiên tòa:
 Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
 Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 159/2022/TLST- HS ngày 20 tháng 7 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vừ BảT - Sinh ngày 01/01/1981; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản H, xã P, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Mông ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông : 4/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Vừ Sống H (đã chết), con bà Lầu Thị C; Bị cáo có vợ là Giàng ThịC và có 03 con đều đã trưởng thành.
Tiền án,Tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 17/5/2022 cho đến nay. Có mặt.
* Người có quyền lợi liên quan: Chị Giàng ThịC - Sinh năm 1980; Trú tại:
Bản Háng Xía, xã Pú Bẩu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Văngs mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 10 phút ngày 17 /5/2022 Tổ công tác Công an xã Pú Bẩu, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Huổi Lán, xã Pú Bẩu , huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô từ hướng bản Pha Hặp đến bản Huổi Lán, xã Pú Bẩu có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy, T ổ công tác yêu cầu dừng xet iến hành kiểm tra, người đàn ông khai là Vừ Bả T, qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải cuảT có 01 gói nilon màu trắng bên trong

## Page 2

chứa chất bột liên kết màu trắng (T khai nhận là Heroin), Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 547.33, 01 điện thoại di động.
Ngày 18/5/2022 tại Công an huyện Sông Mã tiến hành mở niêm phong cân tịnh xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy, kết quả: Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 0,13 gam, trích 0,03 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T1, vật chứng còn lại 0,10 gam ký hiệu T2.
Tại Kết luận giám định số 865 ngày 19/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy, loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,03gam. Tổng khổi lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam, loại Heroine.
 Quá trình điều tra bị can khai nhận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/5/2022 T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2 – 547.33 từ nhà đến bản Pha Hặp, xã Pú Bẩu để tìm mua ma túy sử dụng, khi điT mang theo số tiền 50.000 đ, đến bản Pha Hặp, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông đang đi bộ ở ven đường, Thỏi và mua được của người này 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine với số tiền 50.000đ, mua được ma túy T cất giấu vào trong túi quần và điều khiển xe đi về, khi về đến địa phận bản Huổi Lán, xã Pú Bẩu thì bịT ổ công tác Công an xã Pú B ẩu, huyện Sông Mã kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 Tại Cáo trạng số 91/CT- VKSSM ngày 20 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố Vừ BảT về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.
 Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vừ BảT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 15 - 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động; trả lại cho người có quyền lợi liên quan 01 chiếc xe mô tô.
 Miễn nộp khoản tiền án phí cho bị cáo. Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan.

## Page 3

 Tài liệu trong hồ sơ, người có quyền lợi liên quan ý kiến: Chị là vợ của bị cáo, chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm là tài sản chung của gia đình chị được mua vào năm 2020, khi bị cáo mang chiếc xe đi thực hiện tội phạm chị không biết, chị đề nghị trả lại chiếc xe cho gia đình để làm phương tiện phục vụ sinh hoạt, lao động sản xuất.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi liên quan đến vụ án vắng mặt , tuy nhiên quyền lợi liên quan là chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm đã được cơ quan điều tra làm rõ; xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 17/5/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 865 ngày 19/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, ; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 17 tháng 5 năm 2022 Vừ BảT có hành vi cất giấu 0,13 gam ma túy, loại chất Heroine

## Page 4

mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại SAMSUNG thu của bị cáo, do không liên quan đến việc phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 547.33, qua xác minh xác định chiếc xe mô tô là tài sản hợp pháp của vợ chồng bị cáo, ngày 17/5/2022 bị cáo sử dụng xe để đi mua túy vợ của bị cáo là Giàng Thị Chí không biết, nên cần xem xét trả lại cho chị Chí quản lý sử dụng.
 [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo , quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng vụ án.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

## Page 5

 - Tuyên bố: Bị cáo Vừ BảT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Vừ BảT 14 (mười bốn) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 17/5/2022.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,10gam Heroine, 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,10gam Heroine), 01 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081789).
 - Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG.
 - Trả lại cho chị Giàng ThịC 01 xe mô tô biển kiểm soát 26B2 - 547.33.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng 85/QĐ-VKSSM ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/7/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
 3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/8/2022), người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La ;
- VKSND tỉnh Sơn La;
-VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
-Trại giam;
-THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
-Người có qllq;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn