Bản án số: 155/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 155/2022/HS-ST Ngày: 19-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Cảnh
2. Bà Nguyễn Phước Trinh
- Thư ký phiên tòa : Bà Trương Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
128/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Văn Ch, sinh năm 1985, sinh tại: Tỉnh VP; Nơi ĐKHKTT: Thôn HS, xã BL, huyện SL, tỉnh VP; Chỗ ở: Khu phố XM, thị tr ấn LU, huyện BB, tỉnh BD;
nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Q và bà Phạm Thị R; bị cáo có vợ tên Bùi Thị B, sinh năm 1986 (đã ly hôn), có 01 người con sinh năm 2010.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 07/4/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 07/4/2022, Vũ Văn Ch điều khiển xe gắn máy biển số 61T5-5296 đi từ nhà tại khu phố X M, thị trấn LU, huyện BB, tỉnh BD đến xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy vể sử dụng.
Khi đi đến đường đê bao sông Sài Gòn, Ch gọi điện thoại đến số 0774976697 gặp một người thanh nhiên (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)
Heroine, người thanh niên này đồng ý và hẹn đến đường 185 thuộc xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi. Thỏa thuận xong, Ch điều khiển xe gắn máy đi đến điểm hẹn, chờ

## Page 2

2 khoảng 05 phút thì có 01 người thanh niên điều khiển xe gắn máy không rõ biển số đến. Ch đưa cho người thanh niên này 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và nhận một gói nylon chứa ma túy. Ch giấu ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, khiCh đi đến đường đ ê bao sông Sài Gòn thuộc Ấp 2, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải cuảCh đang mặc có 01 gói nylon chứa ma túy nên tiến hành thu giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiCh về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Kết quả xét nghiệm ma túy, Ch dương tính với chất ma túy Heroine.
Tại Kết luận giám định số 2102/KL-KTHS ngày 15/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6629g (Không phẩy sáu sáu hai chín gam), loại Heroine.
(BL 17)
Bản cáo trạng số 127/CT-VKS.CC ngày 13 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Vũ Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, gi ữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Vũ Văn Ch với mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Đối với đối tượng bán ma tuých o Ch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy:
- 01 gói niêm phong mang số vụ 403/22 (2102) có chữ ký của Cán bộ Điều tra và Giám định viên.
Đề nghị:
+ Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh dương, số Imei 1: 354890389623972, số Imei 2: 356995629623977, do điện thoại bị cáo dùng để liên lạc với người thân và bạn bè, không dùng liên lạc mua ma túy;
+ Trả lại bị cáo tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo làm thuê mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 3569775093985789, số seri 2: 356975098985784. Đây là điện thoại bị cáo dùng để liên lạc để mua ma túy;
+ 01 xe gắn máy (gắn biển số 61T5-5296), số máy VUMYG150FMH016243, số khung: VEXBCH074EX701618, là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

## Page 3

3 Đối với biển số 61T5-5296, qua xác minh biển số 61T5-5296 là của xe gắn máy có số máy 80133122, số khung 133122 do ông Vương Văn Tiết đứng tên chủ sở hữu, hiện nay ông Tiết đã mất, con của ông Tiết là Vương Thanh Sang xác định ông Tiết khi còn sống không mua và sử dụng xe gắn máy có biển số nêu trên. Do đó, biển số 61T5-5296 không có giá trị sử dụng và lưu hành nên đề nghị tịch thu và tiêu hủy.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng thuộc Đội cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi. (BL 26-29)
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội:
Do bị cáo nghiện chất ma túy nên khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 07/4/2022, bị cáo điều khiển xe gắn máy biển số 61T5-5296 đi từ nhà tại khu phố XM, thị trấn LU, huyện BB, tỉnh BD đến xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy vể sử dụng. Khi đi đến đường đê bao sông Sài Gòn, bị cáo gọi điện thoại đến số 0774976697 gặp một người thanh nhiên (chưa rõ lai lịch) hỏi mua 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) Heroine, người thanh niên này đồng ý và hẹn đến đường 185 thuộc xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi. Thỏa thuận xong, bị cáo điều khiển xe gắn máy đi đến điểm hẹn, chờ khoảng 05 phút thì có 01 người thanh niên điều khiển xe gắn máy không rõ biển số đến. Bị cáo đưa cho người thanh niên này 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) và nhận một gói nylon chứa ma túy. Bị cáo giấu ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, khi bị cáo đi đến đường đe bao sông Sài Gòn thuộc Ấp 2, xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo đang mặc có 01 gói nylon chứa ma túy nên tiến hành thu giữ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.
[3] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Ch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.
 [4] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên

## Page 4

4 quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 [5] Tại Kết luận giám định số 2102/KL-KTHS ngày 15/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,6629g (Không phẩy sáu sáu hai chín gam), loại Heroine.
(BL 17)
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn Ch đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Vũ Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Bản thân bị cáo bị nghiện ma túy, cần có thời gian giúp bị cáo cai nghiện tốt.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có ; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Văn Ch một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 Tịch thu và tiêu hủy: 01 gói niêm phong mang số vụ 403/22 (2102) có chữ ký của Cán bộ Điều tra và Giám định viên.
 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh dương, số Imei 1: 354890389623972, số Imei 2: 356995629623977 do bị cáo dùng để liên lạc với người thân và bạn bè, không dùng liên lạc để mua ma túy;
Trả lại bị cáo tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) là tiền do bị cáo làm thuê mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 3569775093985789, số seri 2: 356975098985784 do bị cáo dùng để liên lạc để mua ma túy;
Đối với 01 xe gắn máy có gắn biển số 61T5-5296, số máy VUMYG150FMH016243, số khung: VEXBCH074EX701618, qua xác minh nguồn gốc phương tiện giao thông cơ

## Page 5

5 giới đường bộ theo các chỉ tiêu tìm kiếm không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm. Xét thấy, chiếc xe gắn máy này thuộc phương tiện cấm lưu hành nên cần tịch thu, nộp nhân sách nhà nước.
Đối với biển số 61T5 -5296, qua xác minh biển số 61T5 -5296 là của xe gắn máy có số máy 80133122, số khung 133122 do ông Vương Văn Tiết đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên, ông Tiết đã mất, con của ông Tiết là Vương Thanh Sang xác định ông Tiết khi còn sống không mua và sử dụng xe gắn máy có biển số nêu trên.
Xét thấy, biển số 61T5-5296 không có giá trị sử dụng và lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 74/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/5/2022, lệnh nhập kho vật chứng số 91/LNK-CSĐT(MT) ngày 07/6/2022, lệnh nhập kho vật chứng số 91A/LNK-CSĐT(MT) ngày 07/6/2022 Công an huyện Củ Chi. (BL 26-28)
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Ch 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 07/4/2022.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 403/22 (2102) có chữ ký của Cán bộ Điều tra và Giám định viên;
- Tịch thu và tiêu hủy biển số 61T5-5296;
- Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 3569775093985789, số seri 2: 356975098985784.
- Tịch thu và nộp ngân sách nhà nước 01 xe gắn máy có số máy VUMYG150FMH016243, số khung: VEXBCH074EX701618.
- Trả lại bị cá oCh 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh dương, số Imei 1: 354890389623972, số Imei 2: 356995629623977.
 - Trả lại bị cáoCh số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).
Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 74/LNK-CSĐT(MT) ngày 11/5/2022, lệnh nhập kho vật chứng số 91/LNK-CSĐT(MT) ngày 07/6/2022, lệnh

## Page 6

6 nhập kho vật chứng số 91A/LNK-CSĐT(MT) ngày 07/6/2022 Công an huyện Củ Chi. (BL 26-28)
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Vũ Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng