Bản án số: 166/2022/HSST
Nguyễn Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 166/2022/HSST
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 166/2022/HSST Ngày: 17-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thúy Vân.
2. Ông Hồ Đắc Toàn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Hương Giang - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn: Ông Bùi Thế Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2022/HSST ngày 19.7.2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2022/QĐXXST-HS ngày 02.8.2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN VĂN H, sinh năm 1990 tại tỉnh B; Nơi thường trú:
Thôn P1, xã P2, huyện K, tỉnh B; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn H1, sinh năm 1966 và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; Vợ: Nguyễn Thị Cẩm V, sinh năm 1996; Con lớn nhất sinh năm 2013 và nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31.3.2022; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị hại ( Huỳnh Văn T) đã chết: Bà Bùi Thị T1, chị Trần ThịT 2, anh Huỳnh Văn N , chị Huỳnh ThịT 3, anh Huỳnh Văn N 2 (Là mẹ, vợ và các con của anh Huỳnh Văn T).
 Bà Bùi ThịT 1, chị Trần Thị T2, anh Huỳnh Văn N 2, chị Huỳnh ThịT 3 đã ủy quyền cho anh Huỳnh Văn N 3, sinh năm 1990 (Theo văn bản ủy quyền ngày 21.01.2022); Trú tại: Thôn Bình Thạnh, xã X, TX S, tỉnh Y. (Anh N3 có mặt)
 - Bị đơn dân sự: Công ty TNHH Thương mại giao nhận vận tải A.
 Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức M – Tổng Giám đốc.

## Page 2

2 Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Văn K (Theo văn bản ủy quyền ngày 02.01.2022); Trú tại: Thôn P1, xã P2, huyện K, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 22/12/202 1, Nguyễn VănH (có Giấy phép lái xe theo quy định)
điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43 kéo sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39 (xe thuộc sở hữu của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại giao nhận vận tải A – sau đây gọi tắt là Công ty A, đại diện theo pháp luật là ông Phan Đức M) chở hàng từ Khu công nghiệp Đồng Văn, tỉnh Hà Nam vào TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương theo Quốc lộ 1A (hướng Bắc – Nam). Đến khoảng 10 giờ 10 phút ngày 25/12/2021, khi lưu thông đến Km 1235 + 550 Quốc lộ 1A thuộc khu vực 8, phường Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, H không quan sát thấy ông Huỳnh Văn T (có Giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định) điều khiển xe mô tô biển số 78D1 – 351.08 chạy cùng chiều bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43 nên khi xe của H vượt lên thì phần cạnh ngoài mặt gai đầu trục ốc của bánh xe trục I bên phải xe ô tô đầu kéo biển số 51C-942.43 va chạm với ốp lọc gió bên trái xe mô tô biển số 78D1 -351.08. Sau va chạm, xe mô tô cùng ông T ngã trượt xuống đường vào xe ô tô đầu kéo; đầu ông T lọt vào gầm xe bị bánh xe trục II bên phải của xe ô tô đầu kéo 51C – 942.43 và dãy bánh xe ngoài bên phải của sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39 cán qua làm ông T chết tại chỗ. Nguyễn VănH không biết xảy ra tai nạn trên nên tiếp tục điều khiển xe vận chuyển hàng về TP. Dĩ An, Bình Dương. Đến ngày 26/12/2021, sau khi được Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn thông báo về vụ tai nạn trên, H đã đến Công an TP. Quy Nhơn trình diện làm việc, giao nộp phương tiện liên quan.
Ngày 30/12/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định có văn bản số 377/2021/PY–TT kết luận nguyên nhân ông Huỳnh Văn T chết là do chấn thương gây vỡ toác hộp sọ, mất não.
Ngày 11/3/2022, Phân Viện khoa học hình sự tại TP. Đà Nẵng có văn bản số 186/KL-C09C-DD2 kết luận giám định: Chất màu trắng sáng bám dính trên cạnh ngoài mặt gai đầu trục ốc của bánh xe trục I bên phải x e ô tô đầu kéo biển số 51C -942.43 gửi giám định là hợp kim của niken (Ni), đồng (Cu) và crôm (Cr), cùng loại với chất màu trắng sáng ghi thu của ốp lọc gió bên trái xe mô tô biển số 78D1-351.08 gửi làm mẫu so sánh.
Hiện trường vụ tai nạn giao thông được m ô tả trong biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường và biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông.
Tại Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn, Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ trên của mình.
Vật chứng thu giữ vụ án:

## Page 3

3 + 01 xe ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43, nhãn hiệu INTERNATIONAL, màu sơn: đỏ, số khung: 3HSDJSJRXDN239003, số máy:
125HM2Y4160425 cùng 01 giấy đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận kiểm định; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm của xe ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43.
+ 01 sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39, nhãn hiệu CIMC, màu sơn:
Vàng, số khung: LJRC143XK2012392; 01 biên nhận thế chấp ngân hàng liên doanh Việt – Á của sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39.
+ 01 xe mô tô biển số 78D1 – 351.08 cùng 01 giấy đăng ký xe; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm của xe mô tô biển số 78D1 – 351.08.
+ 01 giấy phép lái xe hạng FC mang tên Nguyễn Văn H.
+ 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Huỳnh Văn T.
+ 02 đĩa DVD chứa các đoạn vi deo ghi lại diễn biến vụ tai nạn và đặc điểm xe ô tô đầu kéo 51C – 942.43.
Ngày 21/01/2022, Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn đã tiến hành xử lý những vật chứng, đồ vật, tài liệu:
+ Trả lại 01 xe mô tô biển số 78D1 – 351.08 cùng giấy đăng ký xe, giấy chứng nhận bảo hiểm xe, giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Huỳnh Văn T cho đại diện bị hại là Huỳnh Văn N3.
+ Trả lại 01 xe ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43 và 01 sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39 cùng giấy tờ liên quan đến 02 phương tiện cho Công ty A.
Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn hiện đang tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng FC, số: 790119021819 mang tên Nguyễn Văn H, có giá trị sử dụng đến ngày: 05/05/2025 và 02 đĩa DVD chứa các đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn và đặc điểm xe ô tô đầu kéo 51C-942.43.
Về dân sự: Nguyễn VănH cùng đại diện Công ty A đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Huỳnh Văn T số tiền: 170.000.000 đồng. Đại diện gia đình ông Huỳnh Văn T không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm.
- Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKSQN ngày 18.7.2022 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố, do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, có ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.
Về bồi thường thiệt hại: Nguyễn VănH cùng đại diện Công ty A đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Huỳnh Văn T số tiền: 170.000.000 đồng. Đại diện

## Page 4

4 gia đình ông Huỳnh Văn T không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm, nên không xem xét giải quyết.
Về phần xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn VănH 01 giấy phép lái xe hạng FC. Lưu vào hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD chứa các đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn và đặc điểm xe ô tô đầu kéo 51C-942.43.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y, do đó Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn VănH có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết khi tham gia giao thông phải luôn chấp hành và đảm bảo những nguyên tắc về an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ , nhưng vào khoảng 10 giờ 10 phút , ngày 25.12.2021, bị cáo Nguyễn VănH điều khiển ô tô đầu kéo biển số 51C – 942.43 kéo sơ mi rơ mooc biển số 15R – 152.39 tham gia giao thông, khi đến Km 1235 + 550 Quốc lộ 1A thuộc KV 8, P. Bùi Thị Xuân, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định nhưng thiếu chú ý quan sát , không thấy ông Huỳnh Văn T đang tham gia giao thông cùng chiều bên phải, đã để cạnh ngoài mặt gai đầu trục ốc của bánh xe trục I bên phải xe ô tô đầu kéo va chạm với ốp bảo vệ lọc gió bên trái của xe mô tô do ông T điều khiển, xảy ra tai nạn giao thông. Hậu quả: ông Huỳnh Văn T chết tại chỗ . Theo kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định : Nguyên nhân Huỳnh Văn T chết là do chấn thương gây vỡ toác hộp sọ, mất não . Bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ làm chết 01 người, lỗi trong vụ tai nạn thuộc về bị cáo. Nguyễn VănH không biết xảy ra tai nạn trên nên tiếp tục điều khiển xe vận chuyển hàng về TP.
Dĩ An, Bình Dương. Đến ngày 26/12/2021, sau khi được Cơ quan CSĐT – Công an TP. Quy Nhơn thông báo về vụ tai nạn trên, H đã đến Công an TP. Quy Nhơn trình diện làm việc, giao nộp phương tiện liên quan. Do đó, có đ ủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao

## Page 5

5 thông đường bộ” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn trên lĩnh vực giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chung tại địa phương, nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, từ trước đến nay không vi phạm gì . Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, b ị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại , khắc phục một phần hậu quả, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay được đại diện hợp pháp của gia đình bị hại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Bị cáo Nguyễn VănH có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt, bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương về hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện nay đang trực tiếp nuôi hai con nhỏ . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, trong suốt quá trình tại ngoại, bị cáo chấp hành tốt các yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, thể hiện việc bị cáo có khả năng tự cải tạo bản thân nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện, giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
[6] Về bồi thường thiệt hại: Sau khi sự việc xảy ra, Nguyễn VănH cùng đại diện Công ty A đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Huỳnh Văn T số tiền:
170.000.000 đồng. Đại diện gia đình ông Huỳnh Văn T không yêu cầu bồi thường dân sự gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Về phần xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, đã thu giữ của bị cáo 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC và 02 đĩa DVD ghi lại diễn biến vụ tai nạn.
Xét thấy, giấy phép lái xe là giấy tờ tùy thân của bị cáo, HĐXX không cấm hành nghề với bị cáo nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án .
Đối với 02 đĩa DVD là chứng cứ quan trọng nên lưu vào hồ sơ vụ án.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH bị kết án về tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

6 Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 17.8.2022).
Giao bị cáo Nguyễn VănH cho Ủy ban nhân dân xã P2, huyện K, tỉnh B giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo: 01 giấy phép lái xe hạng FC số 790119021819 mang tên Nguyễn VănH , nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Lưu vào hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD chứa các đoạn video ghi lại diễn biến vụ tai nạn và đặc điểm xe ô tô đầu kéo 51C-942.43.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26.7.2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Quy Nhơn.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn dân sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Thanh