tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 54
Ngày: 04/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: An yeu cầu ly hôn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 54/2022/QĐST-HNGĐ HN, ngày 04 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Diệu A, sinh năm 1998. Địa chỉ: ấp 1, xã TP 1, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Phan Văn T, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp 1, xã TP 1, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 27 tháng 7 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 27 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Diệu A và anh Phan Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Diệu A và anh Phan Văn T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Chị Trần Thị Diệu A được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Phan Thị Khánh V, sinh ngày 10/12/2013 và Phan Khánh D , sinh ngày 14/01/2016, anh Tiến không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị An tự nguyện không yêu cầu.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thìng ười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Diệu A và anh Phan Văn T mỗi người chịu 75.000 đồng án phí ly hôn, chị An tự nguyện chịu thayt iền án phí ly hôn cho anh Tiến, tổng cộng là 150.000 đồng và được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003982 ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện HN, tỉnh Đồng Tháp. Trả lại cho chị Trần Thị Diệu A 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thì Trang
“Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 13/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 13/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bảo Lâm, ngày 14 tháng 3 năm 2022 QUYEÁT ÑÒNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điều 273 cuûa Boä luaät Tóa tuïng daân söï;
Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Xeùt thaáy: Ngày 12/3/2022 nguyên đơn bà Phạm ThịNh rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự .
QUYEÁT ÑÒNH:

1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn dân sự sô thaåm thụ lý sóa 27/2021/TLST- DS ngaøy 15 thaùng 3 naêm 20 21. Veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bà Phạm ThịNh , sinh năm 1971; Địa chỉ: Số 224K, Tổ 8, Ấp Long Đức 3, xã Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai Người được nguyên đơn ủy quyền: Bà Trương ThịNg , sinh năm 1965.Địa chỉ 58, Nguyễn Thị Minh Khai, tổ 9, thị trấn L. T , Bảo Lâm, Lâm Đồng Bị đơn: Ông Phùng VănH , sinh năm 1971 và bà Trần Thị Thu Hh , sinh năm 1973; Địa chỉ: Tổ 3, thị trấn L. T , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
-Ông Nguyễn Đức Thắng – Sinh 1964.
Địa chỉ: Số 224K, Tổ 8, Ấp Long Đức 3, xã Tam Phước, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
-Ông Lê Công Ánh , sinh năm 1982 và bà Đào Thị Kiều Diễm , sinh năm 1989;
Địa chỉ: Thôn Kim Thanh, xã Lộc Nga, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
-Ông Trần Xuân Lâm , sinh năm 1977 và bà Phạm Thị Tuyết, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn 6, xã Lộc Quảng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về chi phí tố tụng: Bà Phạm ThịNh đồng ý chịu số tiền 58.563.200 đồng, tiền đo vẽ, xem xét thẩm định tại chỗ và thẩm định giá tài sản (Bà Nh đã nộp xong).

## Page 2

Veà aùn phí: Hoàn trả cho bà Phạm ThịNh 6.250.000 đồng tiền taïm öùng aùn phí ñaõ noäp theo bieân lai thu tieàn sóa AA/2017/0004836 ngaøy 15/3/2021 taïi Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Bảo Lâm - Laâm Ñoàng.
3. Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo quyết định này trong thôøi haï n 07 ngaøy keå töø ngaøy nhaän ñöôïc quyeát ñònh hoặc từ ngày quyết định này được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nôi nhaän: Thaåm phaùn -TAND, VKSND tỉnh Lâm Đồng
- VKSND H. Bảo Lâm;
- Chi cuïc THA huyeän Bảo Lâm;
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô vuï aùn. Nguyễn Đình Phong
Số: 10/2022/QĐST-HC
Triệu Văn T - Ủy ban nhân dân huyện Y
Số: 10
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 10/2022/QĐST-HC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuyên Quang, ngày 29 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

 Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm.
 Xét thấy: Ngày 29/7/2022, Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang nhận được đơn rút đơn khởi kiện của người khởi kiện ông Triệu Văn T trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 13/2022/TLST-HC ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc: Khiếu kiện quyết định hành chính của Ủy ban nhân dân giữa:
 * Người khởi kiện: Ông Triệu Văn T, sinh năm 1957.
 Địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu P– Chức vụ: Chủ tịch.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Văn T – Chức vụ: Phó chủ tịch.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Đặng Thị S, sinh năm 1944.
 - Bà Nông Thị M, sinh năm 1960.
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Người khởi kiện có quy ền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án nếu thời hiệu vẫn còn.
Người khởi kiện không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết

## Page 2

định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Cục THADS tỉnh Tuyên Quang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Ma Ngọc Trung

## Page 3

3
Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 113
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Thu T-Hoàng Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ N, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 452/2022/TLST- HNGĐ ngày 04/8/2022 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1988. Địa chỉ: 246/88/42A, phường H, quận N, thành phố C.
-Bị đơn: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1986. Địa chỉ: 246/88/42A, phường H, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/8/2022.
 XÉT THẤY:
Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05/8/2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị Thu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị ThuT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao các con Hoàng Thị Thu H (nữ), sinh ngày 21/9/2007, Hoàng H (nam), sinh ngày 27/01/2014 và Hoàng H (nữ), sinh ngày 17/3/2017 cho bàT được trực tiếp nuôi con chung. Không buộc ông H cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông H được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bàT phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân. Khấu trừ vào tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000750 ngày 04/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận N, nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 (đã ký)








*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- UBND địa phương nơi đăng ký kết hôn;
-Tòa án nhân dân TP. C;
- Lưu (Hs, Lt,Tds);
Số: 116 /2022/QĐST-HNGĐ
hôn nhân
Số: 116
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Xuân T-Trần Hoàng T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Số: 116 /2022/QĐST-HNGĐ N, ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 451/2022/TLST- HNGĐ ngày 04/8/2022 giữa các đương sự:
-Nguyên đơn : Bà Bùi Thị Xuân T , sinh năm 1981. Địa chỉ: 193, đường Bến S, xã A, huyện C, Thành phố H.
-Bị đơn: Ông Trần Hoàng T, sinh năm 1984. Địa chỉ: Phòng P, phường C, quận N, thành phố C.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55,58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành ngày 10/8/2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10/8/2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hoàng T và bà Bùi Thị Xuân T.
2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Hoàng T và bà Bùi Thị Xuân T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao Trần Hoàng Lan C (nữ), sinh ngày 01/7/2011cho bàT được trực tiếp nuôi con chung. Không buộc ông T cấp dưỡng nuôi con.
Ông T được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm : bàT phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân. Khấu trừ vào tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000762 ngày 05/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận N, nguyên đơn được nhận lại 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN




 (đã ký)







*Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- UBND địa phương nơi đăng ký kết hôn;
-Tòa án nhân dân TP. C;
- Lưu (Hs, Lt,Tds);
Số: 41 /2022/QĐST-DS
dân sự
Số: 41
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng-Quách V Hiệp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Số: 41 /2022/QĐST-DS N, ngày 08 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N - TP.C Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 365/2021/TLST-DS ngày 20/12/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ . Trụ sở: 25, phường P, quận H, thành phố H. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Trần Quốc Chuyên viên xử lý nợ.
- Bị đơn: ông Quách VănH , sinh năm 19 71 và bà Nguy ễn Thị Kim P, sinh năm: 1972. Cùng địa chỉ: phường T, quận N, TP. C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: không thu. Nguyên đơn được nhận lại tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001262 ngày 22/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N ;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Lưu (hs, Vp, Lt);
THẨM PHÁN



(đã ký)
Số: 77/2022/QĐST-DS
Phạm Thị B - Phạm Văn B1
Số: 77/2022/QĐST-DS
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI TỈNH BẾN TRE

Số: 77/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ba Tri, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2022/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 8 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Ba Tri nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 11 tháng 8 năm 2022 của nguyên đơn bà Phạm Thị B đối với bị đơn bà Phạm Văn B1. Việc rút đơn khởi kiện của bà B là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2022/TLST- DS ngày 03/6/2022 về việc “tranh chấp thừa kế”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị B, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn B, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Phạm Văn H, sinh năm 1949;
2/ Ông Phạm Văn H, sinh năm 1952;
3/ Ông Phạm Văn E, sinh năm 1964;
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Người khởi kiện có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
- Hoàn trả cho bà Phạm Thị B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000đ (Bốn trăm năm mươi đồng) theo biên lai thu tiền số 0004084 ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền

## Page 2

kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi Cục THADS huyện Ba Tri; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Nguyễn Duy Linh
Số: 25/2022/QĐCNHGT-DS
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 25
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng A yêu câu anh H, chị Diem trả tièn vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 25/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 HN, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Ngân hàng và anh Phan Văn H, chị Võ Thị Thúy D.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đề ngày 28 tháng 9 năm 2022 của Ngân hàng.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ngân hàng. Địa chỉ: 266 – 268 NKKN, p8, q3, Thành phố HCM. Người đại diện theo pháp lu ật: Bà Nguy ễn Đức Thạch D, chức vụ:
Tổng giám đ ốc. Người đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Minh Th , chức vụ:
Phó phòng giao dịch TC – Chi nhánh An Giang. Địa chỉ: Số 231 , phường LT, thị xã TC, tỉnh An Giang (Văn bản ủy quyền ngày 14/02/2022).
- Người bị kiện: Ông Phan Văn H, sinh năm 1981 và bà Võ Thị Thúy D, sinh năm 1981.
Người đại diện hợp pháp của chị Võ Thị Thúy D: Anh Phan Văn H, sinh năm 1981. Cùng địa chỉ: ấp PH A, xã PT A, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền ngày 18/8/2022).
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

Ông Phan Văn H, bà Võ Thị Thúy D thống nhất trả cho Ngân hàng số tiền vay còn nợ gốc là 265.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính đến ngày 14/02/2022 là 29.713.125 đồng, tổng cộng là 294.713.125 đồng (Hai trăm chín mươi bốn triệu, bảy trăm mười ba nghìn đ ồng, một trăm hai mươi lăm đ ồng) và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng tín dụng số 202025756930 ngày 30/10/2020 cho đến khi ông H, bà Diễm trả hết nợ. Tiếp tục duy trì Hợp đồng thế chấp tài sản số 202025756930 ngày 30/10/2020 và đăng k ý thế chấp ngày 30/10/2020 đư ợc ký kết giữa Ngân hàng với ông Phan Văn H, bà Võ Thị Thúy D cho đến khi ông H, bà D trả hết nợ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo qu y định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thì Trang
Số: 01/2018/QĐST-DS
Đình chỉ việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01/2018
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ Điều 48; Điều 217; Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2018/TLST- DS, ngày 15 tháng 3 năm 2018, về việc“tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê ThịT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc xin rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 02/2018/TLST-DS, ngày 15 tháng 3 năm 2018, về việc “ tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Thôn T, xã V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Thôn B, xã V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 *Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Đoàn Trọng Đ, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Thôn B, xã V, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Lê ThịT có quyền khởi kiện lại vụ án. Trả lại cho chị Lê ThịT số tiền nộp tạm ứng án phí 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003068 ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.
TÒA ÁN ND HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 01/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thạch Hà, ngày 04 tháng 5 năm 2018.

## Page 2

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận :
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA+ VT.

THẨM PHÁN




Nguyễn Quốc Lộc