Bản án số: 100/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 100/2018/HSST
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 100/2018/HSST Ngày: 20 – 04 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Phạm Hồng Hà– Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên - TP. Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 96 /2018/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2018 đối với:
Bị cáo NGUYỄN BÁN , sinh năm 1971 tại Phú Thọ; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Đội X xã L– Hạ Hòa – Phú Thọ; Chỗ ở: Không cố định ; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Con ông: Nguyễn Bá S;
con bà: Nguyễn Thị H (Chết); Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 5 .
Danh chỉ bản số 128, lập ngày 13/01/2018 tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 13/01 /2018 (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h00 ngày 13/01/2018, tổ công tác phường Phúc Đồng,Long Biên , Hà Nội làm nhi ệm vụ khu vực đường đê tổ 26 phường Thượng Thanh ,Long Biên , Hà Nội phát hiện Nguyễn BáN có biểu hiện nghi vấn về ma túy đ ã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện tại túi áo bên tráiN đang mặc có 01 gói giấy màu vàng hình chữ nhật bên trong có chứa chất bột màu trắng (N khai là Heroin mua về để sử dụng cho bản thân) . Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ niêm phong tang vật bao gồm : 01 gói giấy màu vàng chứa chất bột màu trắng , 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva BKS 29H4-551, 01 điện thoại Nokia màu trắng sau đó đưa đối tượng về trụ sở điều tra xác minh làm rõ.
 Bản kết luận giám định số 694/KLGĐ -PC54 ngày 20/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,224 gam.

## Page 2

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn BáN khai nhận :
Khoảng 14h00 ngày 13/01/2018, N điều khiển xe máy BKS 29H4-5511 từ khu vực Đông Anh đến khu vực Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây , N gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin hết 200.000 đồng. Sau đó, N cất gói ma túy vừa mua được trong túi áo ngực trong bên trái và điều khiển xe tìm nơi sử dụng ma túy.
Đến đoạn đường đê thuộc tổ 26 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội thì N xuống xe, đang định sử dụng ma túy Heroin thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật đã nêu trên .
Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn BáN tại khu vực Yên Viên , Gia Lâm, Hà Nội doN khai không biết tên tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với chiếc xe mang nhãn hiệu Suzuki Viva BKS 29H4-5511, số khung :
706869 , số máy : 706869, đăng ký xe mang tên Nguyễn Viết Anh, xe không có trong dữ liệu xe máy vật chứng . Ông Viết Anh khai do không có nhu cầu sử dụng nên ông đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết. Nguyễn Bá N khai mượn chiếc xe trên của một người đàn ông ở công trường nơiN làm việc tại khu công nghiệp Bắc Thăng Long, Đông Anh, Hà Nội nhưng doN mới đến Hà Nội nên không nhớ rõ địa chỉ công trường cũng như tên tuổi địa chỉ người đàn ông choN mượn chiếc xe trên. Vì vậy cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan về chiếc xe trên để điều tra xác minh tiếp, khi nào tìm thấy chủ sở hữu chiếc xe trên sẽ xử lý sau .
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số 100/KSĐT ngày 23/03/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố bị cáo Nguyễn BáN tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theođiểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn BáN đã đủ yếu tố cấu thành tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoN mức án từ 18 đến 20 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,224 gam Heroine.
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại Nokia màu trắng.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15h00 ngày 13/01/2018, tại khu vực đường đê thuộc tổ 26 phường Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Nguyễn BáN đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,224 gam Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn BáN đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
[3] Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiệnHội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự 2015.
 [4] Về hình phạt bổ sung:Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[5] Về vật chứng:

## Page 4

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,224 gam heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu trắng Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với chiếc xe mang nhãn hiệu Suzuki Viva BKS 29H4 -551, cơ quan điều tra đã tách tài liệu liên quan về chiếc xe trên để điều tra xác minh tiếp , khi nào tìm thấy chủ sở hữu chiếc xe trên sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn BáN phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Nguyễn BáN 16 (Mười sáu) tháng tù . Thời hạn tù được tính từ ngày 13/01/2018.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy0,224 gam Heroine.
(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 9/02/2018).
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu trắng (Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/03/2018).
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Diệp