Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2022/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 65
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Nguyễn Thành Lộc
 2. Bà Trần Thị Thiếu Liên Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 52/2022/TLST-HS, ngày 03 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo :
 Lý Thanh P; sinh năm 1993, tại: An Giang ; H ộ khẩu thường trú : Tổ A, khóm B, Thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ học vấn: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lý VănH , sinh năm 1961 và bà Trần Thị Kim L ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ ; tiền sự: Không; tiền án: Không . Nhân thân: Ngày 07/6/2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”(Bản á n số 25/2017/HS -ST). Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/01/2018. Đóng án phí hình sự, dân sự tháng 8/2018; Ngày 05/8/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 15 tháng (Quyết định số 638/QĐ-TA). Bị cáo bị bắt ngày 27/12/2021 (Có mặt)
 Bị hại:
 Ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1999; Trú tại: Số A đường B, khu phốT , phường C, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày: 09- 5- 2022

## Page 2

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
 Ông Hoàng Trọng L , sinh năm 1976; Trú tại: Số A đường T, phường K, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 18 giờ 40 phút ngày 07/5/2021, Lý Thanh P đi đến cửa hàng điện thoại di động Trâm A, địa chỉ số A đường B , khu phốT , phường C, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện anh Nguyễn Ngọc L là chủ cửa hàng đang ngồi ngủ trên bàn. Thấy vậy, P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đã đi vào trong cửa hàng lén lút lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 prime màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 plus màu đen của anh L để trên bàn. Lấy được tài sản, P mang tới cửa hàng điện thoại Kiều O, địa chỉ số 1x Tỉnh Lộ 10, phường Tân Tạo A , quận Bình Tân bán 02 chiếc điện thoại trên với giá 1.000.000 đồng (Samsung J7 prime bán với giá 600.000 đồng, Samsung J4 plus bán với giá 400.000 đồng) . Đến 13 giờ 45 ngày 08/5/2021, P tiếp tục đi đến cửa hàng Trâm A thì thấy anh L đang ngồi quay vào trong cầm điện thoại chơi game nên P đi vào trong lén lút lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen rồi tẩu thoát. P mang chiếc điện thoại này bán cho một người thanh niên chạy xe mô tô Grap (không rõ lai lịch) với giá 600.000 đồng.
Đến khoảng 14 giờ ngày 09/5/2021, anh L phát hiện P đang đi bộ trên đường nên tri hô cùng người dân đuổi theo bắt giữ giao Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 prime màu trắng bị hỏng màn hình đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J4 plus màu đen đã qua sử dụng. Đây là 02 chiếc điện thoại bị cáoP lấy trộm của bị hại L. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại L.
 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen đã qua sử dụng không thu giữ được do bị cáo P bán cho một thanh niên chạy xe mô tô Grap chưa rõ lai lịch.
 01 điện thoại di động hiệu Masstel N506 bị vỡ màn hình. Đây là điện thoại của bị cáo P dùng vào việc liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội.
 01 cái áo sơ mi dài tay kẻ sọc trắng.

## Page 3

 01 cái áo sơ mi dài tay kẻ sọc đỏ xanh.
 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh nhạt.
 01 cái quần lửng Kaki màu xám.
 01 bóp đeo màu đen có chữ Tuli Tại bản kết luận định giá tại sản số 486/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Bình Tân kết luận:
 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 prime màu trắng, cũ, hỏng màn hình đã qua sử dụng có giá 300.000 đồng.
 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4 plus màu đen cũ, đã qua sử dụng có giá 1.200.000 đồng 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen cũ, đã qua sử dụng có giá 2.600.000 đồng.
 Tổng giá trị tài sản là 4.100.000 đồng .
 Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Nguyễn Ngọc L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
 Tại Cơ quan điều tra, bị cáoP khai nhận hành vi trộm cắp điện thoại của bị hại L như đã nêu trên .
 Tại bản cáo trạng số: 55/QĐ-VKS ngày 28/02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố Lý Thanh P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lý Thanh P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt đối với bị cáo Lý Thanh P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 46, Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 cái quần lửng bằng vải Kaki màu xám dài ngang gối, phía sau túi

## Page 4

bên phải có nhãn hiệu Gala Basic, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi dài tay kẻ sọc xanh trắng cổ áo chữ Royalcy, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi dài tay sọc đỏ xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bóp đeo màu đen, có nhãn hiệu Tuili, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh nhạt, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Masstel N506, bị bể màn hình có số IMEI 1:
864412025260060, IMEL 2: 864412025260078, đã qua sử dụng.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Lý Thanh P Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của bị hại, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án . Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận Lý Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3]Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo đã có hành vi lén lúc chiếm đoạt 03 điện thoại di động của cữa hàng điện thoại di động Trâm Anh do anh Nguyễn Ngọc L làm chủ một cách rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ.

## Page 5

Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra . Căn cứ vào Bản kết luận định giá tài sản số 486/KL-HĐĐGTS ngày 29/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Bình Tân xác định 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 prime màu trắng, cũ hỏng màn hình đã qua sử dụng có giá 300.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4 phus màu đen cũ, đã qua sử dụng có giá 1.200.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 7 màu đen cũ đã qua sử dụng có giá 2.600.000 đồng . Bị cáo thực hiện hai lần về hành vi chiếm đoạt tài sản tuy nhiên căn cứ vào kết luận định giá nêu thì lần thứ nhất với tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 1.500.000 đồng chưa đủ định lượng, lần thứ hai là 2.600.000 đồng nên không có căn cứ để truy tố bị cáo về hành vi phạm tội nhiều lần. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng qui định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy năm 2018 bị cáo đã bị xét xử về hành vi chiếm đoạt tài sản mặc dù đã được xóa án nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
Do đó đối với bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sau này biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng tài sản của người khác và nhằm mục đích răng đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét tại cơ quan điều tra và qu a diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội , để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa người bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hi ện anh Nguyễn Ngọc L đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 cái quần lửng bằng vải Kaki màu xám dài ngang gối, phía sau túi bên phải có nhãn hiệu Gala Basic, đã qua sử dụng; 01 cái

## Page 6

áo sơ mi dài tay kẻ sọc xanh trắng cổ áo chữ Royalcy, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi dài tay sọc đỏ xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bóp đeo màu đen, có nhãn hiệu Tuili, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel N506, bị bể màn hình có số IMEI 1: 864412025260060, IMEL 2: 864412025260078, đã qua sử dụng là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảo bảo việc thi hành án.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyên bố bị cáo Lý Thanh P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Lý Thanh P 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 46, Điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a Khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 01 cái quần lửng bằng vải Kaki màu xám dài ngang gối, phía sau túi bên phải có nhãn hiệu Gala Basic, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi dài tay kẻ sọc xanh trắng cổ áo chữ Royalcy, đã qua sử dụng; 01 cái áo sơ mi dài tay sọc đỏ xanh, đã qua sử dụng; 01 cái bóp đeo màu đen, có nhãn hiệu Tuili, đã qua sử dụng; 01 cái áo thun ngắn tay màu xanh nhạt, đã qua sử dụng.
 Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Masstel N506, bị bể màn hình có số IMEI 1: 864412025260060, IMEL 2: 864412025260078, đã qua sử dụng.
Nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK22/78TAM ngày 23 tháng 2 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)

## Page 7

 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm l à 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11