tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyên đơn: Bà Vương Thị D, Bị đơn: Ông Trần Dương Bá C
Số: 569/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI Số: 569/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Biên Hòa, ngày 16 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 942/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Vƣơng Thị D, sinh năm 1980.
HKTT: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Trần Dƣơng Bá C, sinh năm 1980.
HKTT: Phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Vương Thị D và ông Trần Dương Bá C.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao 02 cháu Trần Vương Gia H, sinh ngày 06/9/20 05 và Trần Vương Trung H , sinh ngày 15/5/2007 cho bà D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời ông C không phải cấp dưỡng cho con.
Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Bà D và ông C tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí HNGĐ-ST: Bà Vương Thị D tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà D đã nộp. Hoàn trả lại cho bà D số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) theo biên lai thu số 6737 ngày 12/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và

## Page 2

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Biên Hòa;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trƣơng Thị Thảo
Số: 18/2022/QĐCNTTLH
Công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án
Số: 18
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa àn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN NAM TỈNH NINH THUẬN

 Số: 18/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thuận Nam, ngày 18 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Nguyễn Kim N và anh Lê Hải Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn của chị Trần Nguyễn Kim N, sinh năm 1992;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: chị Trần Nguyễn Kim N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: thôn Lạc T 1, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận;
Người bị kiện: anh Lê Hải Đ, sinh năm: 1990 Địa chỉ: thôn Lạc T 1, xã Phước D, huyện Thuận Nam, tỉnh Ninh Thuận.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển qua Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2022 đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Trần Nguyễn Kim N và anh Lê Hải Đ tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Giao cho chị Trần Nguyễn Kim N trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung tên Lê Trần Hải V, sinh ngày 02/6/2018. Chị Trần Nguyễn Kim N tự nguyện không yêu cầu anh Lê Hải Đ cấp dưỡng nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
 - Các bên tham gia hòa giải;
 - TAND tỉnh Ninh Thuận;
 - VKSND huyện Thuận Nam;
 - THADS huyện Thuận Nam;
 - UBND xã Phước D;
 - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




 Dương Khánh Hưng

## Page 3

3
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 125
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 125/2022/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Ba Đình, ngày 13 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 98/2022/TLST – KDTM ngày 12 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 13/9/2022, nguyên đơn- Ngân hàng TMCP Quân Đội đã làm đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 98/2022/TLST – KDTM ngày 12 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MB). Địa chỉ trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân Đội. Địa chỉ trụ sở chính: Số 3 Liễu Giai, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn Phòng - Chức vụ: Tổng Giám đốc theo Hợp đồng ủy quyền số 154/UQ.MB- MBAMC ngày 18/03/2021).
Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Lê Thanh Nga - Chức vụ: Phó phòng THN Tố tụng Công ty MBAMC. Theo Văn bản ủy quyền số 27/UQ-MBAMC ngày 10/01/2022. Bà Lê Thanh Nga ủy quyền lại cho: Bà Đỗ Thị trang và ông Lỗ Chí Anh Đức – cán bộ xử lý nợ theo văn bản ủy quyền số 3552/UQ-MBAMC ngày 07/9/2022.
* Bị đơn: Công ty TNHH X. Địa chỉ: Số 16 tổ 7, khu Xuân Hà, thị trấn Xuân Mai, thành phố Hà Nội.

## Page 2

2. Về việc tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng TMCP Quân Đội số tiền tạm ứng án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm đã nộp 5.500.000 (Năm triệu, năm trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002365 ngày 12 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Sinh Thành
QĐ đình chỉ
Số: 17/2022/QĐST- DS
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Y-N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 17/2022/QĐST- DS Phước Long, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2022;
Xét thấy: Đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn bà Trần ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (Đơn đề ngày 11/8/2022) và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 17/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về thừa kế tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Tạ Thị Y, sinh năm 1957 Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1983 Địa chỉ: khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Lê Quang N, sinh năm 1975 Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thị xã P, tỉnh Bình Phước.
Đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Khu phố X, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện: Không
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do bà Tạ Thị Y thuộc trường hợp được miễn án phí nên không xem xét.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN – Đương sự;
– VKSND TX P.Long;
– THADS TX Phước Long; (đã ký)
– Lưu HSVA.

 Hoàng Ngọc Bân
Số: 172/2022/QĐ-CNKQHG
Ly hôn
Số: 172/2022/QĐ-CNKQHG
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 172/2022/QĐ-CNKQHG Phú Riềng, ngày 28 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Lập Cô, bà Trần Thu Ph;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn đề ngày 31 tháng 8 năm 2022 của ông Nguyễn Lập C;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Ông Nguyễn Lập C, sinh năm 1994;
+ Người bị kiện: Bà Trần Thu Ph, sinh năm 1997;
Cùng địa chỉ: Thôn 8, Xã L, Huyện P, Tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Lập C và bà Trần Thu Ph thống nhất thuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn Lập C và bà Trần Thu Ph chấm dứt kể từ ngày ban hành quyết định này.
+ Về việc nuôi con:

## Page 2

Giao con chung Nguyễn Ngọc ThảoM , sinh năm 2017 , cháu Nguyễn Anh Kh, sinh năm 2018 cho ông Nguyễn Lập C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu M, cháu Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi).
+ Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tự thỏa thuận.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con và quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Phú Riềng;
- CC THADS huyện Phú Riềng;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ hòa giải.
 THẨM PHÁN

 ĐÃ KÝ

Đỗ Tấn Trường
Số: 23/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lan A và anh Bùi Văn Q
Số: 23
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lan A và anh Bùi Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 23/2022/QĐCNTTLH Đ, ngày 25 tháng 3 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Chị Nguyễn Thị Lan A và anh Bùi Văn Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 02 năm 2022 việc yêu cầu ly hôn củ a: Chị Nguyễn Thị Lan A
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị Lan A – sinh năm 1971 Địa chỉ: Khu 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Người bị kiện: Anh Bùi Văn Q - sinh năm 1968 Địa chỉ: Khu 1, xã L, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lan A và anh Bùi Văn Q.
- Về con chung: Cả hai con chung là Bùi Văn N – sinh ngày 24/01/1992 và Bùi Ngọc K – sinh ngày 21/4/1994 đều đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung, các vấn đề khác: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- UBND xã L;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

( Đã ký )

Nguyễn Viết Anh
M - M1
Số: 59
Ngày: 03/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên bà T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. 3.Về án phí: Bà T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không phải hoàn lại tiền án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 59/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sóc Sơn, ngày 03 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 03/12/2021, anh Dương Hồng M là nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 81/2021/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2021 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng đặt cọc ” giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Hồng M, sinh năm 1970 Địa chỉ : Khu chợN C, H N, Sóc Sơn, Hà Nội.
 Bị đơn : Anh Cao Bá M1, sinh năm 1969 Chị Nguyễn Thị Kim O, sinh năm 1966 Địa chỉ : T P, H1 K, Sóc Sơn, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên anh M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu.
3.Về án phí: Anh Dương Hồng M được trả lại số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số 0004276 ngày 23 tháng 7 năm 2021.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDH.Sóc Sơn THẨM PHÁN

## Page 2

- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ
Hà Thị Yến - Nguyễn Thế Thụy
Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Y và anh Nguyễn Thế T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phú TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ Thái Nguyên, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý 94/2022 /TLST-HNGĐ ngµy 02 tháng 3 năm 2022 về ly hôn gi ữa:
+ Nguyên đơn: Chị Hà Thị Y – sinh năm 1990 HKTT: Xóm P, xã T, huyện B, tỉnh Thái Nguyên
- Bị đơn: Anh Nguyễn ThếT – sinh năm 1980 HKTT: Xóm T, xã N, huyện H, tỉnh Thái Nguyên Tạm trú: Tổ 9, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 202 2

XÉT THẤ Y Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hà Thị Y và anh Nguyễn ThếT
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Hà Thị Y và anh Nguyễn ThếT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Y và anh T có 02 con chung là Nguyễn Thị Lan P, sinh ngày 16/5/2012 và Nguyễn Thị Hà M, sinh ngày 24/3/2016. Các đương sự thống nhất: Chị Y trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị Hà M, anh T trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị Lan P cho đến khi con thành niên ( đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Chị Y và anh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung , nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Y tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp, được hoàn lại 150.000đ theo biên lai số 0000984 ngày 02/3/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TPTN;
- UBND xã N, H.H, TN
- Lưu hồ sơ vụ án.




























 THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)

## Page 3

3
Số: 20/2021/QĐST- DS
Vụ án vay tiền, vàng giữa bà Quách Thị S và ông Nguyễn Văn P
Số: 20
Ngày: 12/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Quách Thị S và ông Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

 Số: 20/2021/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hiệp Hòa, ngày 12 tháng 10 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Chức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Thế Hanh - Ông Nguyễn Xuân Trường Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2021/TLST- DS ngày 09/3/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
 Nguyên đơn: Bà Quách Thị S, sinh năm 1961 Địa chỉ: thôn A, xã HT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Ngô Văn P, sinh năm 1972 địa chỉ: xóm GC, thôn CT, xã MT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên:
Chị Ngô Thị H, sinh năm 1976 Anh Ngô Phương N, sinh năm 1996 Cùng địa chỉ: xóm GC, thôn CT, xã MT, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự : Nguyên đơn Bà Quách Thị S, sinh năm 1961 và Bị đơn Anh Ngô Văn P, sinh năm 1972
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Quách Thị S và anh Ngô Văn P thỏa thuận:
Về số vàng anh P nợ bà S là 3,8 cây gồm 2,8 cây vàng SJC và 1 cây vàng 9999 và tính giá vàng là 5.700.000 đồng/1 chỉ.
Bà S và anh P thỏa thuận anh P phải trả cho bà S 3,8 cây vàng trị giá là 216.600.000 đồng và 26.000.000 đồng tiền lãi. Tổng là 242.600.000 đồng.
Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử s ơ thẩm

## Page 2

cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
- Về án phí: Anh Ngô Văn P phải chịu 12.130.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- - Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đặng Văn Chức