Bản án số: 48/2022/HS-PT
Khuất Đăng Minh - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 48
Ngày: 19/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP H N

Bản án số: 48/2022/HS-PT Ngày: 19/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TP H N Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ng Th Nh Các Thẩm phán: Ông Tr Đ H Bà Đ T T H Thư ký phiên tòa: BàNg T H- Thư ký Tòa án nhân dân TP H N Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP H N tham gia phiên tòa: BàNg T C Th - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân TP H N, mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 907/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáoNg Đ M và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HSST ngày 10/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã S T, TP H N.
Bị cáo có kháng cáo:
1. Kh Đ M, sinh năm 1996; ĐKHKTT: thôn Ng K, xãC Đ, thị xã S T, TP H N ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình đ ộ học vấn: 07/12; gi ới tính:
nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Kh Đ Ph và bà Kh T T; có vợ và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 20/4/2021 đến ngày 29/4/2021; bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Đ V Th, sinh năm 1990; ĐKHKTT: thôn Kh Nh, xãN Kh, huyện Q B, tỉnh H G; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; giới tính:
nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đ V L và bà L Th H ; có vợ và có 02 con; ti ền án: không; ti ền sự: ngày 10/6/2020 b ị Ủy ban nhân dân xãN Kh xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác; bị tạm giữ từ ngày 20/4/2021 đến ngày 29/4/2021;
bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Kh Đ M đi kéo cáp trên địa bàn thị xã S T nên biết tại thôn L Gi, xãC Đg có cáp viễn thông đã bị cắt trộm một đầu. Khoảng 21 giờ ngày 20/4/2021 M nảy sinh ý định trộm cáp viễn thông bán lấy tiền, M bảo Đ V Th (cùng kéo cáp thuê với M) “anh em mình đi ki ếm tý về ăn tối”, Th nghĩM rủ đi kiếm đồ ăn thật nên đồng ý. M sử dụng xe máy biển kiểm soát 30X1-1426 chở Th đi đến cửa hàng tạp hóa của ông Ng X Hg (thôn Đ K , xãC Đ , thị xã S T) mua 01 lưỡi cưa sắt và 01 cu ộn băng dính đen, M quấn băng đính vào hai đầu lưỡi cưa để làm tay cầm, sau đóM tiếp tục điều khiển xe máy chở Th đến vệ đường bên phải thuộc thôn La Gián, xãC Đg, thị xã S T. Tại đây, Th đứng trông xe còn M đi bộ sang bên kia đư ờng cầm theo kìm và lưỡi cưa sắt trèo lên cột điện cưa dây cáp bằng lưỡi cưa đã mua trước đó, lúc này Th hiểuM nói “đi kiếm tý về ăn tối” là đi trộm dây cáp điện. BàNg T K ngồi trong nhà nhìn thấy nên đi rac ổng hỏi “cháu ơi, sao lại đi lấy dây điện đêm hôm th ế”, M trả lời “bọn cháu là thợ điện đi thu dây đi ện”, bà K hỏi “cháu là thợ điện sao không mặc đồ điện vào” thìM không nói gì nữa.
Thấy Th đứng cạnh xe máy chờ bên kia đường, bà K đi vào gọi ông Ng X Thg thông báo có người đang cắt trộm dây điện. M cắt đứt cáp điện thì bảo Th sang kéo dây cáp cùng, Th dắt xe máy sang v ị trí dây cáp rơi. KhiM cùng Th đang thu cáp điện thì bà Khô hoán, M điều khiển xe máy về hướng Làng văn hóa các dân tộc Việt Nam còn Th chạy theo hướng ngược lại, sau đóM và Th bị người dân bắt giữ.
Tại Kết luận định giá s ố 36/HĐĐG-TCKH ngày 22/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã S T kết luận 35,5m cáp M và Th trộm cắp cùng với chí phí khôi phục ban đầu là 10.100.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 10/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã S T, TP H N đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Kh Đ M 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 09 ngày bị tạm giữ.

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đ V Th 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 09 ngày bị tạm giữ.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/9/2021 các bị cáo Kh Đ M, Đ V Th kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm quy kết.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP H N:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như Tòa án nhân dân thị xã S T quy kết.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội . Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không xuất trình được tài liệu gì mới, không có tình tiết mới để xem xét. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đ V Th là người dân tộc thiểu số nên đề nghị miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu , lời khai của các bị cáo phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm

## Page 4

tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cấp sơ thẩm đã quy kết.
Bản án sơ thẩm đánh giá đúng tính chất, vai trò của các bị cáo, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, mức hình phạt tù áp dụng đối với mỗi bị cáo là phù hợp.
Đối với bị cáo Đ V Th. Ngày 10/6/2020 bị cáo bị Ủy ban nhân dân xã N Kh xử phạt hành chính về hành vi “Xâm phạm đến sức khỏe cuảng ười khác” nên không đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đối với bị cáo Kh Đ M. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, tại phiên tòa phúc thẩm thể hiện sự ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[3] Bị cáo Kh Đ M được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Đ V Th là người dân tộc thiểu số nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 35 7 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Kh Đ M.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Kh Đ M 07 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãC Đg, thị xã S T, TP H Ngiám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 5

2. Căn cứ điểm điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 35 6 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo và giữa nguyễn các quyết định về hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Đ V Th.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đ V Th 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2021 đến ngày 29/4/2021.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Tp. H N;
- VKSND thị xã S T;
- Công an thị xã S T;
- TAND thị xã S T;
- Chi cục THADS thị xã S T;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ng Th Nh