Bản án số: 49/2022/HN-ST
Xin ly hôn
Số: 49
Ngày: 30/07/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông D ly hôn bà D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 49/2022/HN-ST Ngày: 30/6/2022 V/v: Xin ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Trúc.
 - Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Nguyễn Thị Mai Hồng
 - Bà Nguyễn Thị Thanh Hương.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Trần Thị Ki ều Trang – Cán bộ Tòa án nhân dân quận NK.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận NK tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận NK, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 209/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 310/2022/QĐST-HN ngày 19 tháng 5 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 137/2022/QĐST – HN ngày 08 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Cao Phát D, sinh năm 1976 (có mặt)
HKTT: 421/3B, KV Yên hạ, P. L, Q, C, Tp. Cần Thơ.
Địa chỉ liên hệ: 286/42A CMT8, P. B, Q. B, Tp. Cần Thơ.
 * Bị đơn: Bà Huỳnh Thị Phương D, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Địa chỉ: 209/7, ấp Lợi Dũ A, P. A, quận NK, Tp. Cần Thơ.
NỘI D VỤ ÁN
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 02 tháng 3 năm 2022 và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Cao Phát D trình bày: Ông và bà D tự tìm hiểu v à tự nguyện đi đến hôn nhân, lễ cưới tổ chức vào năm 2000, có đăng ký kết hôn tại UBND phường A, quận NK, thành phốC ần Thơ ngày 05/7/2002. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng về sau thì phát sinh mâu thuẩn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm dẫn đến cãi vả. Vợ chồng đã ly thân nhau từ năm

## Page 2

2 2013 đến nay. Do thời gian ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn nên ông yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà D.
Về con chung: Có 01 con chung tên Cao Phát H (nam), sinh 12/8/2006 hiện do ông nuôi dưỡng. Khi ly hôn ông yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Không cón ên không yêu cầuT òa án gi ải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập bị đơn bà Huỳnh Thị Phương D tuy nhiên bà vắng mặt không lý do. Do vậy sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà D.
Tại phiên tòa, ông D giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bà D vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về quan hệ pháp luật: Ông D, bà D tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định nên xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn nên ông D có đơn khởi kiện. Xác định quan hệ pháp luật l à “Xin ly hôn” được quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ kiện Tòa án tiến hành triệu tập bà D tuy nhiên bà vắng mặt không lý do. Do vậy sau khi tiến hành đầy đủ các thủ tục theo quy định Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà D là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự [3] Về quan hệ hôn nhân: Ông D và bà D xây dựng hôn nhân trên cơ sở tự nguyện. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên ông, bà ly thân nhau từ năm 2013 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án có triệu tập các bên đến hòa giải nhằm tạo điều kiện cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng bà D luôn vắng mặt cho thấy bà không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Bản thân ông D xác định không còn tình cảm và yêu cầu được ly hôn cho thấy ông cũng không còn thiết tha với cuộc hôn nhân này. Xét thấy, hôn nhân là sự tự nguyện của cả 02 bên, nếu một bên không muốn tiếp tục thì dù có duy trì cũng không mang lại hạnh phúc. Do vậy nên chấp nhận nguyện vọng của ông D là cho bà được ly hôn với bà D.
[4] Về con chung: Có 01 con tên Cao Phát H (nam), sinh 12/8/2006. Ông D yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy từ khi ông, bà ly thân đến naych áu H sống cùng ông D nên giữ nguyên tình trạng nuôi con như hiện nay là tiếp tục giao cháu H cho ông D nuôi dưỡng là phù hợp. Do ông D không yêu cầu bà D cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Ông D xác định không có. Do bà D vắng mặt nên cần tách ra, nếu sau này có phát sinh tranh chấp các bên sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.

## Page 3

3 [6] Về án phí: Ông D phải chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 8, 3 5, 147, 227 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Cao Phát D.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Cao Phát D được ly hôn với bà Huỳnh Thị Phương D.
 2. Về con chung: Giao cháu Cao Phát H (nam), sinh 12/8/2006 cho ông Cao Phát D trực tiếp nuôi dưỡng. Bà D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà D theo quy định pháp luật.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Tách ra nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
 4. Về án phí: Ông Cao Phát D phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng mà ông đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001753 ngày 10/3/2022.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà D thời hạn kháng cáo tính từ ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nôi nhaän: TM . HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - TAND TP Caàn Thô “ñeå baùo caùo”. Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND TPCT, Q. NK “ñeå theo doõi”.
- Caùc ñöông söï “ñeå bieát”.
- THA DS Q. NK “ñeå thi haønh”.
- UBND P. An Cư.
- Löu hòa sô Daân söï.

Cao Thò Thanh Truùc

## Page 4

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9