Bản án số: 586/2022/HS-PT
Giết người - phạm tội giết người
Số: 586
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 586/2022/HS-PT Ngày 24 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Minh.
 Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Hùng Ông Hoàng Minh Thịnh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Ức Minh Thanh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mậu Hưng - Kiểm sát viên cao cấp.
Trong ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh m ở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 314/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Lầu Quyền T1 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 144/2021/HS-ST ngày 19/4/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo kháng cáo:
 Lầu Quyền T1; Sinh ngày 24 tháng 11 năm 1960 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 89A Công Chúa Ngọc Hân, Phường 12, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; Tạm trú: 119/46 An Dương Vương, Khu phố 4, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 10/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Liều A Dai (đã chết) và bà Lầu Phụ Cửu (đã chết); Bịc áo có vợ tên Lê Ngọc Phương và 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giam từ ngày 27/5/2020 - Có mặt.
- Người bào chữa:
Luật sư Lê Bá T1 thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa chỉ định cho bị cáo Lầu Quyền T1 - Có mặt.
(Bị hại, đại diện bị hại không có kháng cáo, liên quan đến kháng cáo, Tòa án không triệu tập).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng năm 2017, Lầu Quyền T1 và bà Đỗ Thị Loan (chủ quán Hội Ngộ, địa chỉ kế nhà số 15B, đường Ngô Y Linh, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) phát sinh quan hệ tình cảm với nhau. Trong thời gian quen biết, T1 thường xuyên đến quán của bà L1 để uống bia và có góp khoảng 200.000.000 đồng để cho bà L1 cho vay tiền góp. Khoảng đầu năm 2020, T1 và bà L1 thường xuyên cự cãi do mâu thuẫn về tiền bạc và tình cảm (do T1 thấy bà L1 có biểu hiện thân mật với khách đến quán).
Tối ngày 25/4/2020, T1 đến quán “Hội Ngộ” của bà L1 uống bia, bà L1 có nhờ T1 sáng hôm sau ra Bến xe Miền Tây để chở hải sản giúp. Sau đó, T1 yêu cầu bà L1 đưa tiền để T1 đóng tiền hụi nhưng Bà L1 không đồng ý dẫn đến hai bên cãi nhau. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T1 về nhà tại địa chỉ số 117/46 An Dương Vương, Khu phố 4, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh lấy khoảng 250ml đến 350ml A -xít Sunfuric (mà T1 có sẵn trong nhà để sử dụng trong công việc gia công, sản xuất các loại bảng tên, huy hiệu chất liệu bằng đồng) pha với nước được khoảng 500ml dung dịch và đựng trong hũ nhựa nhằm tạt bà L1. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 26/4/2020, T1 điều khiển xe mô tô hiệu Airblade, biển số 59N1 -959.56 và mang hũ nhựac hứa A -xit Sufuric đến quán Hội Ngộ của bà L1. T1 vào phòng của bà L1 lấy Chứng minh nhân dân của bà L1 để đi lấy giúp hải sản và tiếp tục đòi bà L1 số tiền đã góp vốn trước đó nên xảy ra cự cãi. T1 ra xe mô tô lấy hủ nhựa đựng A -xit Sunfuric tạt vào người bà L1 gây bỏng phần mặt, ngực, tay, chân, gây thương tích 83%.
Bà L1 được gia đình đưa đến bệnh viện Chọ Rẫy cấp cứu, tuy nhiên đến ngày 24/5/2020 bà L1 tử vong.
Ngày 27/5/2020, Lầu Quyền T1 bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân ra lệnh bắt người bị giữ trong T1 hợp khẩn cấp. Tại Cơ quan điều tra, T1 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 18/KLGĐ -H ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Hóa chất dính trên 01 hũ nhựa màu trắng, nắp trắng cần giám định là A-xit Sunphuric (H2SO4).
Tại Kết luận giám định pháp y về tử thi số 614/TT.20 ngày 24/6/2020 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận nguyên nhân chết của bà Đỗ Thị Loan do bỏng nặng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định bổ sung) số 339.B/TgT.20-22 ngày 08/02/2022 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
 “Theo bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 614/TT.20 ngày 24/6/2020 của Đỗ Thị Loan Sinh năm 1972:
- Nguyên nhân chết: Bỏng nặng do bỏng hóa chất ăn mòn.”

## Page 3

3 Tại Bản cáo trạng số : 247/CT-VKS-P2 ngày 11 tháng 5 năm 2021 , Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lầu Quyền T1 về tội: “Giết n gười” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 144/2022/HS-ST ngày 19/04/2022, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
 Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Lầu Quyền T1 tù Chung thân về tội “ Giết người”.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2020.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 20/04/2022, bị cáo Lầu Quyền T1 kháng cáo, có nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Lý do: Hình phạt nặng.
 Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo T1 đã thừa nhận tội danh và hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo về tội “Giết người” là có căn cứ pháp luật, đúng người đúng tội, không oan sai.
Cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ hình phạt mới nào.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ mới như bị cáo đã pha loãng a-xít, bị cáo đã tự thú tại Công an phường, bị cáo là người dân tộc Hoa. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xửch ấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hình thức:
 Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh, hành vi và hình phạt:
[2.1] Án sơ thẩm nhận định:
Qua thẩm tra xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Lầu Quyền T1 đã thừa nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa được xác định phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với

## Page 4

4 lời khai ban đầu của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện T1, biên bản nhận dạng;
Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích; Bản kết luận giám định pháp y tử thi của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh;
Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cùng các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 26/4/2020, tại quán Hội Ngộ, nhà kế số 15B, đường Ngô Y Linh, phường An Lạc, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, Lầu Quyền T1 đã có hành vi dùng 01 hủ nhựa trong suốt, dạng hình hộp chữ nhật, có các cạnh 13cm, chiều cao 16 cm bên trong chứa dung dịch A -xít Sunphuaric (H2SO4) pha sẵn với nước, tạt thẳng vào người bị hại Đỗ Thị Loan, gây bỏng phần mặt, ngực, tay, chân gây thương tích 83% rồi đi ều khiển xe mô tô biển số 59N1 -959.56 rời khỏi hiện T1. Bị hại Loan được gia đình đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy và tử vong ngày 24/5/2020.
Mặc dù, Công văn số 118/PC09 -Đ4 ngày 15/01/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh trả lời Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số: 538 -33 ngày 25/12/2020 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: mẫu gửi đến giám định là dấu vết hóa chất (a-xít Sunphuaric) dính trên các hủ nhựa, không đủ điều kiện giám định nồng độ và không có cơ sở trả lời nồng độ và thể tích a-xít Sunphuric là bao nhiêu khi tạt lên người thì gây tử vong. Tuy nhiên, căn cứ bản Kết luận giám định số 18/KLGĐ-H ngày 14/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh, bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 339/TgT.20 ngày 06/5/2020 và Bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 614/Tg.20 ngày 24/6/2020; Bản kết luận giám định pháp y về thương tích (giám định bổ sung) số 339.B/TgT ngày 08/02/2022 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh , kết luận nguyên nhân chết của bị hại Đỗ Thị Loan là bỏng nặng do hóa chất (A-xít Sunphuaric) ăn mòn.
Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Lầu Quyền T1 thực hiện đã phạm vào tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố là có căn cứ. Lập luận trên đây cũng là căn cứ bác bỏ quan điểm bào chữa của luật sư cho rằng bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Lầu Quyền T1 là dùng A -xít Sunphuric (H2SO4) là phương tiện phạm tội rất nguy hiểm, độc ác, tạt thẳng vào người bị hại nhằm tước đoạt trái pháp luật tính mạng của bị hại nên thuộc T1 hợp “có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù không thời hạn, cách ly vĩnh viễn

## Page 5

5 bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để giáo dục, răn đe và phòng ngừach ung cho xã hội.
 [2.2] Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy, án sơ thẩn nhận định như nêu trên là có căn cứ pháp luật.
[3] Về nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Án sơ thẩm cũng đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc Hoa, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội dùng lượng a xít ½ lít tạt vào người bị hại dẫn đến tử vong cho bị hại, hành vi hết sức côn đồ, coi thường pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử mức hình phạt Chung thân là rất khoan hồng, chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Việc luật sư và bị cáo nêu sau khi phạm tội bị cáo có ra đầu thù nhưng hồ sơ không có chứng cứ thể hiện. Mặt khác, sau khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị hại sau gần 1 tháng mới chết nên hành vi của bị cáo ngay sau đó đã bị phát hiện nên không thể xác định là tự thú được. Luật sư cho rằng, bị cáo pha loãng a xít là tình tiết gi ảm nhẹ là không có cơ sở , bởi lẽ, mục đích của bị cáop ha a-xít đậm đặc với ít nước để dễ dàng tạt vào bị hại hơn và thực tế bị hại bị bỏng rất nặng (83%) do lượng a xit bị tạt này. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận việc bào chữa của luật sư, kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên tòa.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lầu Quyền T1 và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 144/2022/HS-ST ngày 19/4/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
 Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Lầu Quyền T1 tù Chung thân về tội “ Giết người”.
Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2020.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nguyễn Văn Hùng Hoàng Minh Thịnh Trần Xuân Minh



Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại Tp.HCM;
- TAND Tp.HCM;
- VKSND Tp.HCM;
- Cục THADS Tp.HCM;
- Đương sự;
- Lưu: HS, VP (Án-TLQ).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Xuân Minh