Bản án số: 95/2022/HS-ST
Tàng trữ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 95/2022/HS-ST
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 95/2022/HS-ST Ngày: 13-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Phong Lan Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hồ Khắc Tuấn
 2. Bà Trần Thị Thanh Nga
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thái Hà - Thư ký Tòa án nhân dân TP. Phan Thiết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa:
Ông Giang Anh Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 7 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
Huỳnh Hữu A, sinh năm: 1991 tại tỉnh Bình Thuận. HKTT và chỗ ở: khu phố 1, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; dân tộc: kinh; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: không; giới tính nam; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; con ông Huỳnh Khắc C, sinh năm: 196 8(đã chết); và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1971, nghề nghiệp: Buôn bán ; có vợ Trần Hà Minh F, sinh năm:
1995, nghề nghiệp: Lao động tự do ; có 01 người con sinh năm 2015 ; cùng trú tại:
khu phố 1, phường B, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận ; Tiền án, tiền sự:
không; Nhân thân: không. Bị cáo Huỳnh Hữu A bị tạm giữ từ ngày 31/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 31/3/2022, Huỳnh Hữu A đang ngồi uống cà phê tại khu phố 1, phường B, thành phố Phan Thiết, do có nhuc ầu sử dụng ma túy đá nên A mượn điện thoại di động của một người đàn ông gần đó (không rõ nhân thân) gọi vào số điện thoại (A không nhớ số thuê bao) của một người tên F (không rõ nhân

## Page 2

thân) hỏi mua 6.000.000 đồng ma túy đá thì F đồng ý và hẹn A nhận ma tuýt ại khu vực Cống Ba L ỗ thuộc xã Hàm Th ắng, huy ện Hàm Thu ận B ắc, tỉnh Bình Thuận. Sau đó, A điều khiển xe mô tô bi ển số 86C1-XXX.53 đến khu vực Cống Ba Lỗ, tại đây A đưa cho F số tiền 6.000.000 đồng rồi nhận 02 gói nylon (01 l ớn, 01 nh ỏ) không màu, bên trong cóch ứa tinh thể màu tr ắng. A bỏ 01 gói nylon không màu loại lớn vào túi quần bên phải phía trước, 01 gói nylon không màu loại nhỏ vào túi áo bên tráic ủa mình rồi điều khiển xe đi v ề nhà. Khi đi đến trước số nhà 52/1 đường Từ Văn Tư, thuộc khu phố 1, phường H, thành phố Phan Thiết thì bị Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Thu ận phối hợp cùng Công an phư ờng H kiểm tra, phát hiện nên đã lập biên bản đưa A về trụ sở làm việc, tại đây A thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
* Vật chứng thu giữ từ Huỳnh Hữu A:
 - 01(một) gói nylon không màu, một đầu có nút bấm bằng nhựa màu trắng, kích thước khoảng (12x16)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ bên trong túi quần bên phải phía trước mà A đang mặc; (ký hiệu M1 khi giám định).
 - 01(một) gói nylon không màu, có nhíp kéo màu đỏ một đầu, kích thước (5,5x8,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ trong túi áo bên trái mà A đang mặc; (ký hiệu M2 khi giám định).
 -01(một)chiếc xe mô tô bi ển s ố 86C2-XXX.53, s ố khung:
RLHJK0328NZ012427, số máy: JK0SE-7G32377.
 * Tại kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09, ngày 07/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 21,6588 gam là Methamphetamine.
- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,4254 gam là Methamphetamine.
Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám đ ịnh: 02 gói nylon cùng 21,5627 gam mẫu M1 và 0,3736 gam mẫu M2 được niêm phong trong phong bì s ố 325, cóch ữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
Đối với phong bì số 325 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận , Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quy ết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để bảo quản chờ xử lý.
Đối với 01 xe mô tô biển số 86C2-XXX.53, quá trình điều tra xác định chị Trần Hà Minh Yến (sinh năm: 1995, trú tại khu phố 3, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết) vợ của A là chủ sở hữu và chị Yến không liên quan, không tham gia giúp sức đối với hành vi phạm tội của A, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Yến.

 Tại Cáo trạng số 70/CT-VKSPT-HS ngày 27/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố bị cáo Huỳnh Hữu A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Hữu A mức án từ 06 năm tù đến 07 năm tù.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự v à điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 325 có chữ ký củ a giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
 Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, đồng ý với lời luận tội của kiểm sát viên về tội danh, về hình phạt xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai phạm tội của b ị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận về vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 31/3/2022, Huỳnh Hữu A có hành vi tàng trữ trái phép 22,0842 gam Methamphetamine tại khu phố 1, phường H, thành phố Phan Thiết nhằm mục đích sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Bình Thuận phối hợp với Công an phường H bắt quả tang.
Xét thấy, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với lỗi cố ý trực tiếp bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốP han Thiết truy tố bị cáo theo khung hình phạt và điều luật như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy, bị cáo có khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi của mình đối với xã hội, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, ảnh

## Page 4

hưởng xấu đến trật tự xã hội mà Nhà nước đã nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để học tập, cải tạo thành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về tiền án, tiền sự, nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhân thân tốt.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 [5] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.
 [6] Về xử lý vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự v à điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 325 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Đối với 01 xe mô tô biển số 86C2-XXX.53, quá trình điều tra xác định chị Trần Hà Minh Yến là vợ của A là chủ sở hữu và chị Yến không liên quan, không tham gia giúp sức đối với hành vi phạm tội của A, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Yến là đúng pháp luật.
[7] Đối với đối tượng tên F đã bán ma túy cho A và người đàn ông cho A mượn điện thoại gọi mua ma túy, do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
* Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Hữu A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Hữu A 06(sáu) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 31 tháng 3 năm 2022.

## Page 5

* Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 325 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 84 ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết).
* Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Huỳnh Hữu A phải nộp 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/7/2022).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSNDTP Phan Thiết;
- CQĐT Công an Phan Thiết;
- CQ THAHS Công an Phan Thiết
- CQ THADS Phan Thiết; Phạm Phong Lan
- UBND phường B;
- Lưu hồ sơ vụ án.