Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 20/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-7-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Đạo.
2. Ông Phạm Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Ngày 21-7-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TY, tỉnh Yên Bái xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 49/2022/TLST-HNGĐ ngày 12-5-2022 về việc Ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 17/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 07-6-2022 và Thông báom ở lại phiên tòa s ố 13/TB-TA ngày 04-7-2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tất Đ, sinh năm 1995. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn ĐC, xã CT, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
2. Bị đơn: Chị Sầm Thị T, sinh năm 1995. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn ĐC, xã CT, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 27-4-2022 và bản tự khai, nguyên đơn anh Nguyễn Tất Đ trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tất Đ và chị Sầm ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CT, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 23-3-2016. Sau khi kết hôn, cu ộc sống vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do chịT đi làm ăn xa và nảy sinh tình cảm với người đàn ông khác, không còn quan tâm đến gia đình, con cái.
Mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình và bạn bè khuyên bảo nhưng chịT không thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau. Nay anh Đ

## Page 2

xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân huyện TY giải quyết cho anh được ly hôn chị Sầm Thị T.
Về con chung: Anh Nguyễn Tất Đ và chị Sầm ThịT có một con chung là Nguyễn Tất T, sinh ngày 01-8-2016 hiện đang sống với anh Đ. Ly hôn, anh Đ có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện TY đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của pháp lu ật và tống đạt các văn bản tố tụng hợp l ệ thông qua trưởng thôn ĐC, xã CT, huyện TY, tỉnh Yên Bái nhưng bị đơn chị Sầm Thị T không có mặt tại Tòa án và không có bản tự khai. Do đó, trong hồ sơ vụ án không có lời khai của chịT và Tòa án không tiến hành hòa giải được.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Sầm ThịT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do . Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tất Đ và chị Sầm ThịT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã CT, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 23-3-2016. Sau khi kết hôn, theo anh Đ thì cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do chịT đi làm ăn xa và nảy sinh tình cảm với người đàn ông khác, không còn quan tâm đến gia đình, con cái. Mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình và bạn bè khuyên bảo nhưng chịT không thay đổi, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay không quan tâm đến nhau. Tòa án nhân dân huy ện TY, tỉnh Yên Bái đã thông báo nhiều lần nhưng bị đơn chịT không đến Tòa, không có bản tự khai gửi cho Tòa án, như vậy chịT đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn cuộc sống vợ chồng của mình. Dẫn đến hôn nhân giữa anh Đ, chịT ngày càng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn c ứ cho anh Nguyễn Tất Đ được ly hôn chị Sầm ThịT theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung : Anh Nguyễn Tất Đ vàch ị Sầm ThịT có một con chung là Nguyễn Tất T, sinh ngày 01-8-2016 hiện đang sống với anh Đ. Ly hôn, anh Đ có nguyện vọng được nuôi con, không yêu cầu chịT cấp dưỡng. Đồng thời chịT không đến Tòa án và không có lời khai thể hiện nguyện vọng được nuôi con, vì vậy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo về điều kiện tinh thần và cuộc sống ổn định, điều kiện về nuôi dưỡng và học tập cần giao cháu Nguyễn Tất T cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù h ợp. Xét thấy chịT vắng mặt tại Tòa án, anh Đ cũng không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết về cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

[4] Về tài sản và nợ chung: Anh Nguyễn Tất Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết, mặt khác do chịT chưa có lời khai nên chưa có cơ s ở xem xét. Vì v ậy, Tòa án không đặt ra giải quyết quan hệ về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Tất Đ phải chịu án phí DSST ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo : Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 271, Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Tất Đ được ly hôn chị Sầm Thị T.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tất T, sinh ngày 01-8-2016 cho anh Nguyễn Tất Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục, chị Sầm ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Nguyễn Tất Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố AA/2021/0001873 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY, tỉnh Yên Bái ngày 12-5-2022.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn , bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Người đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã CT;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Ngọc Phƣơng

## Page 4

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Ngọc Phƣơng