tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 205/2022/QĐCNTTLH
Chị D yêu cầu ly hôn với anh Đ
Số: 205
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 205/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trương Thị Mỹ D, sinh năm 1975 và anh Đặng Hiếu Đ, sinh năm 1969.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề 17 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Trương Thị Mỹ D.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Trương Thị Mỹ D, sinh năm 1975 Địa chỉ: Ấp 6, xã Phương Trà, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Người bị kiện: Đặng Hiếu Đ, sinh năm 1969 Địa chỉ: Ấp 6, xã Phương Trà, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trương Thị Mỹ D và anh Đặng Hiếu Đ thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung:
Có 6 con chung tên Đặng Thị Kim C, sinh ngày 02/4/1996; Đặng Ngọc H, sinh ngày 20/3/1998; Đặng Thị Ngọc D, sinh ngày 20/3/2000; Đặng Thị Ngọc Hi, sinh ngày 10/01/2002; Đặng Ngọc Đ, sinh ngày 18/4/2004, hiện các con đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Đặng Chí T, sinh ngày 02/8/2006, đang sống với anh Đ.
Chị D và anh Đ thỏa thuận giao con chung Đặng Chí Thông, sinh ngày 02/8/2006 cho chị D nuôi dưỡng, anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị D không yêu cầu.
Anh Đặng Hiếu Đ có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Có nhưng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nợ ai và cũng không cho ai nợ.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND HCL;
- THADS HCL;
- UBND xã Phương Trà;
- Lưu hồ sơ (Vân).
THẨM PHÁN

Đã ký


Châu Văn Sang
Số: 03/2022/QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng liên doanh
Số: 03/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng liên doanh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

Số: 03/2022/QĐST- KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phụng Hiệp, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 07 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng liên doanh” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty cổ phần nông nghiệp M Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn VănH Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư du lịch N Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn T Chức vụ: Tổng Giám đốc Địa chỉ: ấp M, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về tạm ứng án phí: Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.390.000 đồng ( Mười một triệu ba trăm chín nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007869 ngày 07 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
- Về chi phí tố tụng: Công ty cổ phần đầu tư du lịch N phải nộp 15.350.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), Công ty cổ phần nông nghiệp M được nhận lại số tiền tạm ứng chi phí tố tụng là 15.350.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng) sau khi Công ty cổ phần đầu tư du lịch N nộp xong.
- Nguyên đơn được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Võ Văn Tuấn Khanh
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2022/QĐST-HNGĐ Phụng Hiệp, ngày 10 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 108/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 1995;
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Tăng Minh K, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn Huỳnh ThịN đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007823 ngày 23 tháng 02 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang được sung vào công quỹ nhà nước.
Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h. Phụng Hiệp;
- Chi cục THADS h. Phụng Hiệp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Võ Văn Tuấn Khanh
Số: 65/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 65/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 65/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 08 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đề ngày 08/5/2018 là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự và được Tòa án chấp nhận;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 230/2018/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2018 về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1994;
 Trú tại: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Anh Đỗ Hoàng H1, sinh năm 1992;
 Trú tại: ấp C, xã D, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết v ụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre hoàn lại cho chị Nguyễn Thị Mỹ H số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 001 6912 ngày 24/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; (Đã ký tên và đóng dấu)
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
 Trương Thị Tiến
Bà Khuất Thị T và vợ chồng ông Lê Minh Ph, Nguyễn Thị Quỳnh M "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản"
Số: 49
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Khuất Thị T và vợ chồng ông Lê Minh Ph, Nguyễn Thị Quỳnh M "Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 49/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 29 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Khuất Thị Th, sinh năm 1950 Trú tại: Xóm 1, thôn T, xã T1, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Lê Minh Ph, bà Nguyễn Thị Quỳnh M Trú tại: Thôn B, xã T1, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Bà Khuất Thị Th thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu AV, HS.
 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Kim Duyên
Số: 104/2022/HSPT-QĐ
HSPT - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 104
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT Đ Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Ngày 12 tháng 4 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thị Đ có đơn kháng cáo đố i với Bản án Hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An với nội dung: Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù với tội danh “Vi phạm về bảo vệ động vật nguy cấp, quý , hiếm” là quá nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 15 tháng 8 năm 2022, Bị cáo Nguyễn Thị Đ đã có văn bản xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo của mình.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT Đ:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
94/2022/TLPT-HS ngày 24 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đối với bị cáo Nguyễn Thị Đ về tội “Vi phạm về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm c khoản 2 Điều 244 của Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2022/HS-ST ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết Đ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND huyện Yên Thành;
- VKSND huyện Yên Thành;
- Chi cục THADS huyện Yên Thành;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



Nguyễn Anh Sơn


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 104/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 17 tháng 8 năm 2022
Số: 06/2022/HSPT-QĐ
HSPT - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 06
Ngày: 17/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Ngày 26 tháng 10 năm 2021, bị cáo Đinh Đức Th có đơn kháng cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 366/2021/HS -ST, ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân Th phố Vinh, tỉnh Nghệ An với nội dung: Tòa án nhân dân Th phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 27 (hai mươi bảy ) tháng tù với tội danh “Gây rối trật tự công cộng” là hình phạt cao và quá nghiêm khắc. Bị cáo biết mình đã có những hành vi vi phạm pháp luật đã cấm công dân không được thực hiện. Vì vậy bị cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 17 tháng 01 năm 2022, Bị cáo Đinh Đức Th đã có văn bản xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo của mình.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
317/2021/TLPT-HS, ngày 17 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Đinh Đức Th phạm tội “Gây rối trật tự công cộng ” theo điểm b, e khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 366/2021/HS-ST, ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Tòa án nhân dân Th phố Vinh, tỉnh Nghệ An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND TP. Vinh;
- VKS nhân dân TP. Vinh;
- Trại giam Công an T. Nghệ An;
- CQ THA HS Công an TP. Vinh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)



 Nguyễn Anh Sơn


TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Số: 06/2022/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghệ An, ngày 17 tháng 01 năm 2022
Ngân hàng TMCP Đ với vợ chồng ông Huỳnh Văn D, bà Lưu Thị T "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Số: 94
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Đ với vợ chồng ông Huỳnh Văn D, bà Lưu Thị T "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 94/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 14 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 104/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ: Tháp B, 194 T, phường L, quận H, thành phố Hà Nội.
 - Bị đơn: Vợ chồng ông Huỳnh Văn D, sinh năm 1968 Bà Lưu Thị Th, sinh năm 1970 Địa chỉ: 581 quốc lộ 20, tổ dân phố 9, thị trấn L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền 57.027.000đ (năm mươi bảy triệu không trăm hai mươi bảy ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0007456 ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu AV, HS.
 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Kim Duyên
Công ty TNHH XNK T và Đại lý Thái L1 "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"
Số: 01
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH XNK T và Đại lý Thái L1 "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 01/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 05/2022/TLST-KDTM ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩuT Địa chỉ: 82/1C H, phường 15, quận T1, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện ông Lương Bình T2 – Giám đốc công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Viết Tr, sinh năm 1999 Địa chỉ liên lạc: 11A đường Trần L, phường 4, thành phố Đ1, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Đại lý Thái L1 do bà Trần Thị Kim L1 - Đại diện Địa chỉ: Số 5A khu phố 1, thị trấn L2, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩu TT số tiền 13.262.000đ (mười ba triệu hai trăm sáu mươi hai ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0007561 ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu AV, HS.
 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Kim Duyên
Công ty TNHH XNK T và Đại lý N "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"
Số: 02
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH XNK T và Đại lý N "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 02/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đ, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 06/2022/TLST-KDTM ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩuT Địa chỉ: 82/1C H, phường 15, quận T1, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện ông Lương Bình T2 – Giám đốc công ty Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Viết Tr, sinh năm 1999 Địa chỉ liên lạc: 11A đường Trần L, phường 4, thành phố Đ1, tỉnh Lâm Đồng.
 - Bị đơn: Đại lýN do ông Phan Hoàng T3 - Đại diện Địa chỉ: Thôn Tà Nh, xã Tà N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩu T số tiền 22.932.000đ (hai mươi hai triệu chín trăm ba mươi hai ngàn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số 0007562 ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện;
- THADS huyện;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu AV, HS.
 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Kim Duyên

## Page 2

2
Số: 164/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 164/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: A và A thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 164/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 15 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 116/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn : Huỳnh Châu A 1, sinh năm 19 82. Trú tại : ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Huỳnh Thị Mỹ A2, sinh năm 1980. Địa chỉ: ấp C, xã D, huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre. Tạm trú: ấp A, xã B, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Châu A1 và chị Huỳnh Thị Mỹ A2.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 a) Về quan hệ hôn nhân: anh Huỳnh Châu A1 và chị Huỳnh Thị Mỹ A2 thuận tình ly hôn.

b) Về con chung: chị Mỹ A2 được quyền nuôi 02 con là Huỳnh Nhật N, sinh ngày 16/6/2009 và Huỳnh Gia H , sinh ngày 11/6/2016 . Anh A 1 tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con cho chị Mỹ A2 mỗi tháng 5.000.000đ ( Năm triệu đồng)
(2.500.000đồng/01 con). Thời gian cấp dưỡng nuôi con từ tháng 6/2018 cho đến khi 02 con chung tròn 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
c) Về tài sản chung: tự thỏa thuận. Về nợ chung: Hai bên khai không có nên không xét đến.
d) Án phí HNST: anh A1 tự nguyện nộp toàn bộ án phí là 150.000đ. Án phí dân sự về cấp dưỡng nuôi con anh A1 phải nộp là 150.000đ. Tổng cộng anh A1 phải nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Án phí của anh A1 được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố 0015720 ngày 08/3/2018 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành. Anh A1 đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

* Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã B.
- Lưu.
THẨM PHÁN (Đã ký tên và đóng dấu)





Trƣơng Thị Tiến