Bản án số: 27/2022/HNGĐ - ST
Nguyễn Thị Ngọc Lan - Lê Xuân Nha
Số: 27
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 27/2022/HNGĐ - ST Ngày: 29 - 6 - 2022 V/v: tranh chấp Hôn nhân và gia đình (L - N)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hiểu
2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhất - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 6 năm 2022 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số: 37/2022/TLST - HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp "Hôn nhân và gia đình". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 24/2022/QĐXX-ST ngày 07/6/2022 và Quyết đi ̣nh hoãn phiên tòa số 22/2022/QĐST-HNGĐ ngà y 22/6/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L - sinh năm 1981 Địa chỉ: thônH Nh, xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B.
Bị đơn: Anh Lê Xuân N - sinh năm 1980 Địa chỉ: thônH Nh, xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B.
 (Chị L có đơn xé t xử vắ ng mặt; anh N có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L trình bày:

## Page 2

Về hôn nhân: Chị và anh Lê Xuân N kết hôn trên cơ sở tự nguyê ̣n tìm hiểu, cướ i có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B ngày 05/10/2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc khoảng đến lúc sinh con đầu lòng (năm 2008) thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân là do bất đồng quan điểm nuôi dâ ̣y con và anh N không tâ ̣p trung làm kinh tế , không lo cho gia đình dẫn đến phát sinh các mâu thuẫn khác, đôi khi đánh chử i nhau. Mă ̣c dù chị đã cố gắng để vợ chồng hòa thuâ ̣n nuôi dâ ̣y con cái nhưng anh N không thay đổi. Nay chi ̣ xác đi ̣nh tình cảm vợ chồng không còn , hôn nhân không đa ̣t được mu ̣c đích vì vâ ̣y chi ̣ đề nghi ̣ Tòa án giải quyết cho chi ̣ được ly hôn anh Lê Xuân N.
Về con chung: Chị và anh Lê Xuân N có 02 con chung là Lê Đứ c H - sinh ngày 28/6/2008 và Lê Thế A - sinh ngày 25/6/2011. Ly hôn, chị tôn tro ̣ng nguyê ̣n vọng của các cháu do các cháu đã lớn. Mong muốn của chi ̣ sau khi ly hôn là được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu đến khi các cháu trưởng thành vì anh N không quan tâm đến các con . Nếu được trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng hai con thì chị không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung vớ i chi ̣.
Về tài sản: Chị và anh N tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại biên bản lấ y lời khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Xuân N trình bày:
Về hôn nhân: Về thờ i gian, đi ̣a điểm và điề u kiê ̣n kết hôn như chi ̣ L trình bày. Quá trình sinh sống sau khi kết hôn, anh chi ̣ có phát sinh mâu thuẫn nhưng không có mâu thuẫn lớ n mà chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhă ̣t. Quan điểm của anh muốn đoàn tu ̣ gia đình để vợ chồng cùng nuôi da ̣y các con , tuy nhiên chi ̣ L kiên quyết không đồng ý . Nay chị L khở i kiê ̣n ly hôn anh ta ̣i Tòa án , quan điểm của anh là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh và chi ̣ L có 02 con chung như chi ̣ trình bày ở trên .
Hiê ̣n các cháu đang sinh sống cùng chị L tại xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B. Ly hôn, do các con đã lớ n vì vâ ̣y anh tôn tro ̣ng quyền lựa cho ̣n ở cùng vớ i ai của các cháu. Nếu các cháu ở cùng anh thì anh đề nghi ̣ Tòa án giao cả 02 con cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưở ng thành và không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con chung vớ i anh.
Về tài sản: Anh và chi ̣ L tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không yêu cầu Tò a án giải quyết.
* Biên bản xác minh tại UBND xã Đ Q, huyện T H, tỉnh T B: Anh Lê Xuân N - sinh năm 1980 có đăng ký thường trú và hiện đang sinh sống, làm việc tại thôn Ố Nh, xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B.

## Page 3

Chị L, anh N tự nguyê ̣n tìm hiểu , có đăng ký kết hôn với nhau tại xã ngày 05/10/2007; anh chị có 02 con chung Lê Đứ c H - sinh ngày 28/6/2008 và Lê Thế A - sinh ngày 25/6/2011. Thờ i gian gần đây thì anh chị phát sinh mâu thuẫn dẫn đến chị L đưa các con ra ở riêng và anh chi ̣ không còn chung sống cùng nhau .
Nguyên nhân mâu thuẫn của anh chi ̣ cụ thể là gì địap hương không nắm bắt được, nay chị L đề nghị ly hôn anh N và việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, địa phương đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình. Đối với tà i sản của vợ chồng anh , chị địa phương không nắm được cụ thể như thế nào.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nghiêm các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, các văn bản tố tụng được tống đạt đầy đủ, hợp lệ cho người bị kiện.
Nguyên đ ơn, bị đơn về cơ bản chấp hành pháp luật tố tụng để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mặt, bị đơn có mặt tại phiên tòa để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình. Do đó Tòa án tiếp tu ̣c xét xử và xử vắng mă ̣t nguyên đơn ta ̣i phiên tòa là phù hợp với quy định khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự..
Về nội dung vụ án:
+ Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Ngọc L và anh Lê Xuân N là hợp pháp . Do hôn nhân giữa chị L, anh N không thể hàn gắn , trên thực tế hôn nhân không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n của chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L, xử cho chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Ngọc L được ly hôn anh Lê Xuân Nh + Về quan hệ con chung: chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L và anh Lê Xuân N có 02 con chung là Lê Đứ c H - sinh ngày 28/6/2008 và Lê Thế A - sinh ngày 25/6/2011.
Ly hôn, chị L và anh N đều có ý kiến tôn trọng nguyện vọng của các con ở cùng vớ i ai thì ngườ i đó trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng các con và không yêu cầu ngườ i kia phải cấp dưỡng nuôi con cùng mình. Nguyê ̣n vo ̣ng của cháu H, cháu A là được ở cùng với mẹ. Mặt khác các cháu cũng đã lớn có khả năng tự chăm sóc bản thân và giúp đỡ lẫn nhau cũng như người trực tiếp nuôi dưỡng . Do đó , ly hôn đề nghị HĐXX giao 02 cháu Lê Đứ c H, Lê Thế A cho chi ̣ L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưở ng thành và chấp nhận sự tự nguyện của chị không

## Page 4

buô ̣c anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng , việc cấp dưỡng nuôi con đặt ra giải quyết khi có yêu cầu.
+ Về quan hệ tài sản: Chị L, anh N tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không đặt ra giải quyết trong vu ̣ án này.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, cũng như phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị L, anh N là tranh chấp về ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh N đang sinh sống, làm việc và có hô ̣ khẩu thườ ng trú tại thôn Ố Nh, xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B do đó chị L khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình giải quyết vụ án là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Nguyễn Thị Ngọc L có đơn đề nghị xét xử v ắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị L là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L và anh Lê Xuân N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ Q, huyê ̣n T H, tỉnh T B ngày 05/10/2007 đây là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại xã Đ Q đến khi sinh con đầu lòng (năm 2008) thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chi ̣ L là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong việc nuôi dạy con và anh N không tâ ̣p trung làm kinh tế , không lo cho gia đình dẫn đến phát sinh các mâu thuẫn khác, đôi khi đánh chử i nhau. Anh N cho rằng quá trình chung sống anh chi ̣ có phát sinh mâu thuẫn nhưng không có mâu thuẫn lớ n mà chỉ là những mâu thuẫn nhỏ nhặt . Quan điểm của anh muốn đoàn tu ̣ gia đình để vợ chồng cùng nuôi da ̣y các con , tuy nhiên anh không đưa ra được giải phá p, phương pháp hòa giải đoàn tu ̣ gia đình . Mă ̣t khác chi ̣ L kiên quyết đề nghi ̣ Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N. Như vậy có đủ cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa chị L và anh N không còn, hôn nhân không thể hàn gắn, trên thực tế hôn nhân không còn tồn ta ̣i , mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L, xử cho chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L được ly hôn anh Lê Xuân N là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: chị Nguyễn Thị Ngọc L và anh Lê Xuân N có 02 con chung là Lê Đứ c H - sinh ngày 28/6/2008 và Lê Thế A - sinh ngày 25/6/2011. Ly

## Page 5

hôn, chị L và anh N đều có ý kiến tôn tro ̣ng nguyê ̣n vo ̣ng của các con ở cùng vớ i ai thì ngườ i đó trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng các con và không yêu cầu ngườ i kia phải cấp dưỡng nuôi con cùng mìn h. Nguyê ̣n vo ̣ng của cháu H , cháu A là được ở cùng vớ i me ̣ . Mă ̣t khác các cháu cũng đã lớ n có khả năng tự chăm sóc bản thân và giúp đỡ lẫn nhau cũng như người trực tiếp nuôi dưỡng . Do đó , ly hôn HĐXX giao 02 cháu Lê Đứ c H, Lê Thế A cho chị Nguyễn Thị Ngọc L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưở ng thành . Ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n của chi ̣ L không không buô ̣c anh N phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị như quan điểm của Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát ta ̣i phiên tòa . Anh N có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu là phù hợp với quy định tại Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản: Chị L, anh N tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không đă ̣t ra giải quyết trong vu ̣ án này.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 27 1 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L được ly hôn anh Lê Xuân N.
2. Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn Thi ̣ Ngo ̣c L và anh Lê Xuân N có 02 con chung là Lê Đứ c H - sinh ngày 28/6/2008 và Lê Thế A - sinh ngày 25/6/2011. Ly hôn, giao 02 cháu Lê Đứ c H, Lê Thế A cho chi ̣ Nguyễn Thi ̣ Ngọc L trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng đến khi các cháu tròn 18 tuổi. Anh N không phải cấp d ưỡng nuôi con chung cùng chị . Anh N có quyền đi lại thăm n om, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vấn đề thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con được đặt ra giải quyết khi các bên đương sự có yêu cầu.

## Page 6

3. Về quan hệ tài sản: Chị L, anh N tự thỏa thuâ ̣n giải quyết nên không đă ̣t ra giải quyết trong vu ̣ án này.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị Nguyễn Thi ̣ Ngọc L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002 323 tại Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 31/3/2022 sang thi hành án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Xuân N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án; Chị Nguyễn Thị Ngọc L có quyền kháng cáo trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c bản án được niêm yết.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Tiền Hải;
- THADS huyện Tiền Hải;
- UBND xã Tây Giang, h. Tiền Hải;
- TAND, VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Văn Lợi







Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn Hiểu Phan Thị Hạnh Mỹ Vũ Văn Lợi