Tranh chấp hợp đồng tín dụng NH X- S,T
Số: 174
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng NH X- T,S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ___________________________________ Bản án số: /2022/DS-ST Ngày: 12- 08-2022 V/v: Tranh chấp hợp đồng tín dụng CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________________________________________________________________


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Lương Vân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hữu Đệ
 2. Bà Ngô Thị Yêm
- Thư ký phiên tòa:Bà Trương Thị Hà– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Lê Thanh – Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 08 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân Sự sơ thẩm thụ lý số 66/2022/TLST-DS ngày 29/03/2022 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/QĐXXST-DS ngày 25/7/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng X Trụ sở: Tầng 8, văn phòng s ố L8-01-11+16 Tòa nhà V, s ố 72 Lê Thánh Tôn, phường B, quận M, thành phố H Đại diện theo pháp luật: Ông Trần Tấn L - Chức vụ Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thị Phương M – Chức vụ Giám đốc Ngânhàng TMCP X – Chi nhánh L Đại diện theo quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Bá Đ – Giám đốc phòng giao dịch Eximbank L (Theo gi ấy ủy quy ền s ố 175/2021/EIBLB/UQ-GĐ ngày 17/11/2021).Có mặt
- Bị đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1975

## Page 2

Bà Nguyễn Thị S, sinhnăm 1979 Cùng địa chỉ: Thôn G, xã L, huyện Đ, thành phố H Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN
 * Theo Đơn khởi kiện ngày 15/10/2021 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là Ngân hàng X. do người đại diện theo ủy quyền trình bày:
 Giữa Ngân hàng TMCP X và ông Đ ỗ Văn T , bà Nguy ễn Thị S đã ký các hợp đồng tín dụng cụ thể như sau:
1. Hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190109387 ngày 16/10/2019:
- Số tiền vay: 3.360.000.000 đồng ( Bằng chữ: Ba tỷ ba trăm sáu mươi tri ệu đồng).
- Mục đích vay: Thanh toán ti ền chuyển nhượng bất động sản diện tích 100 m2 tại thửa đất số 58(2), tờ bản đồ số 9, Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H
- Thời hạn cho vay: 180 tháng, kể từ ngày 16/10/2019 đến ngày 16/10/2034.
- Kỳ trả nợ gốc: Nợ gốc được trả trong 180 kỳ, mỗi kỳ cách nhau 01 tháng.
179 kỳ đầu trả 18.666.666 đồng và kỳ cuối cùng trả nốt số tiền 18.666.786 đồng.
- Kỳ trả nợ lãi: Hàng tháng vào ngày 16, k ỳ đầu tiên trả nợ là ngày 16/11/2019, kỳ trả nợ cối cùng là ngày 16/10/2034.
- Lãi suất cho vay: 10%/năm c ố định trong 12 tháng đ ầu, sau đó lãi su ất cho vay bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm VNĐ kỳ hạn 24 tháng ( lãi cu ối kỳ) + 3,5%/năm, chu kỳ thay đổi lãi suất 1 tháng/lần.
2. Hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190110706 ngày 18/10/2019:
- Số tiền vay: 140.000.000 đồng (B ằng chữ: Một trăm bốn mươi triệu đồng chẵn).
- Mục đích vay: Thanh toán tiền sửa chữa nhà ở tại thửa số 58(2), tờ bản đồ số: 9, Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H
- Thời hạn cho vay: 180 tháng, kể từ ngày 18/10/2019 đến ngày 18/10/2034.

## Page 3

- Kỳ hạn trả nợ gốc: Nợ gốc được trả trong 180 k ỳ, mỗi k ỳ cách nhau 01 tháng. 179 kỳ đầu trả 777.000 đồng và kỳ cuối cùng trả nốt số tiền 917.000 đồng.
- Kỳ hạn trả lãi: Hàng tháng vào ngày 18, k ỳ đầu tiên trả nợ là ngày 18/11/2019, kỳ trả nợ cối cùng là ngày 18/10/2034
- Lãi suất cho vay: 10%/năm cố định trong 12 tháng đ ầu, sau đó lãi su ất cho vay bằng lãi suất tiền gửi tiết kiệm VNĐ kỳ hạn 24 tháng (lãi cu ối kỳ) + 3, 5%/năm, chu kỳ thay đổi lãi suất 1 tháng/lần.
* Hồ sơ tài sản bảo đảm Để bảo đảm cho nghĩa v ụ trả nợ gốc, lãi trong hạn và lãi quá hạn của bên vay, bên vay đã thế chấp tài sản như sau: Quyền sử dụng 100,0 m2 đất ở tại nông thôn, hình thức sử dụng riêng, thời hạn sử dụng lâu dài và quyền sở hữu toàn bộ tài sản trên đất tại thửa đất số 58(2), tờ bản đồ : 9 tại địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Đ Thành phố H; chi ti ết theo Gi ấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 31175 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp ngày 16/10/2019 đứng tên ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S.
( Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất ngày 17/10/2019, đư ợc công chứng tại Phòng công chứng s ố , Tp. H, s ố công chứng 67 0519, quy ển s ố 04TP/CC- SCC/HĐGD ngày 19/04/2019. Đăng ký giao dịch đảm bảo tại Văn phòng đăng ký đất đai TP. H ngày 17/10/2019).
Quá trình thực hiện cácH ợp đồng tín dụng nêu trên, ông Đ ỗ VănT và bà Nguyễn Thị S đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, khoản nợ đã quá hạn từ ngày 25/07/2020, Eximbank nhiều lần làm việc với ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Syêu cầu trả nợ.
Tuy nhiên sau nhi ều lần cam kết trả nợ, ông Đ ỗ Văn T vẫn không thanh toán cho Eximbank.
Tính đến ngày 27/09/2021, ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S còn nợNH X số tiền như sau:Nợ gốc: 3.363.894.338 đồng;Nợ lãi trong hạn: 507.955.042 đồng; Nợ

## Page 4

lãi quá h ạn: 41.146.987 đ ồng;Nợ lãi phạt chậm tr ả: 29.706.148 đồng Tổng c ộng:
3.942.702.515 đồng Ngoài ra, ngày 08/11/2019, NH X và ông Đỗ Văn T đã ký Giấy đề nghị phát hành kiêm hợp đồng s ử dụng thẻ quốc t ế với hạn mức tín d ụng:100.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng).
Căn cứ Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng trên, NH X phát hành thẻ tín dụng quốc tế JCB Vàng cho ông Đỗ Văn T, Số thẻ: JG 040264 Quá trình s ử dụng thẻ tín dụng trên, ông Đ ỗ Văn T đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán t ừ ngày 22/07/2020 với số tiền nợ tạm tính đến ngày 27/09/2021, c ụ thể như sau: Nợ gốc: 99.981.164 đồng;Nợ lãi: 101.958.863 đồng; Nợ phí: 650.098 đồng;
Tổng cộng: 202.590.125 đồng Ngân hàng đề nghị ôngT, bà S phải trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi nêu trên.
Đồng thời, kể từ ngày 28/09/2021 ôngT, bà S còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất các bên thỏa thuận trong cách ợp đồng cho đến khi thanh toán xong toàn bộ tiền nợ gốc.
Về án phí dân sự sơ thẩm: ôngT, bà S phải chịu cả.
Bị đơn là Ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S thống nhất trình bày:
Năm 2019, vợ chồng tôi có ký hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190109387 ngày 16/10/2019 và hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190110706 ngày 18/10/2019 tổng số tiền 3.500.000.000 (Ba t ỉ năm trăm tri ệu đồng). Về nội dung của hợp đồng cho vay, thời gian trả nợ, tính tiền nợ gốc và nợ lãi đúng như ngư ời đại diện theo ủy quyền của ngân hàng trình bày ở trên. Tôi không có ý kiến bổ sung gì khác.
Để đảm bảo khoản vay này, vợ chồng tôi đã ký kết hợp đồng thế chấp tài sản số công chứng 6705.19 ngày 17/10/2019, đ ể thế chấp toàn b ộ quyền sử dụng đất số 58(2), tờ bản đồ số 9, tại thôn N, xã V, huyện Đ, thành phố H; giấy chứng nhận quyền sử dụng đất s ố CT 31175 ngày 16/10/2019, vào s ổ cấp gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất số CS4380 mang tên chủ sử dụng là ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S

## Page 5

Ngày 18/10/2019 giữa Ngân hàng và bên thế chấp đã ký Hợp đồng sửa đổi, bổ sung Hợp đồng tín dụng lần 1 HĐTD số 1730-LAV- 19010938 ngày 18/10/2019, số tiền vay: 3.360.000.000 đồng ( Bằng chữ: Ba tỷ ba trăm sáu mươi triệu đồng).
Ngoài ra, ngày 08/11/2019, NH X và ông Đỗ Văn T đã ký Giấy đề nghị phát hành kiêm hợp đồng s ử dụng thẻ quốc t ế với hạn mức tín d ụng:100.000.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm triệu đồng).
Chúng tôi đã nhận đủ số tiền vay và ký khế ước nhận nợ.
Quá trình thực hiện hợp đồng, do gặp khó khăn trong kinh t ế nên chúng tôi đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ với ngân hàng.
Tại bu ổi làm vi ệc ngày hôm nay, ngân hàng cho bi ết tính đến ngày 27/9/2021, chúng tôi còn n ợ ngân hàng theo 02 hợp đồng nêu trên tổng s ố tiền là 3.942.702.515 đồng, cụ thể:
Khế ước nhận n ợ số 1730/-LAV-190109387 của Hợp đồng tín dụng s ố 1730/-LAV-190109387 ngày 16/10/2019 và khế ước nhận n ợ số: 1730-LAV- 190110706 của Hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190110706 ngày 18/10/2019, c ụ thể: N ợ gốc: 3.363.894.338 đ ồng; Nợ lãi trong h ạn: 507.955.042 đ ồng; Nợ lãi quá hạn: 41.146.987 đ ồng;Nợ lãi phạt chậm tr ả: 29.706.1 48 đ ồng. Tổng c ộng:
3.942.702.515 đồng Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264: Nợ gốc: 99.981.164 đ ồng;Nợ lãi: 101.958.863 đồng; Nợ phí: 650.098 đồng;Tổng cộng: 202.590.125 đồng Do việc làm ăn gặp nhiều khó khăn nên chúng tôi chưa trả ngay được toàn bộ số tiền còn nợ nêu trên cho ngân hàng. Tại buổi làm việc ngày hôm nay, chúng tôi đ ề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa:
Đại diện nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn trả tiền nợ gốc và tiền lãi tính đến ngày xét xử. Phía bị đơn xin trả nợ gốc và một phần lãi trong hạn.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn là có mặt tại tất cả các buổi làm việc chấp hành đúng quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp

## Page 6

nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn phải trả nguyên đơn tiền gốc, lãi tính đến ngày 12 /8/2022 theo yêu cầu của nguyên đơn. Bị đơn phải tiếp tục chịu tiền lãi trên nợ gốc theo thỏa thuận trong các hợp đồng tín dụng kể từ sau ngày xét xử đến khi trả xong toàn bộ nợ gốc. Về án phí, bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ hồ sơ pháp nhân của Ngân hàng TMCP X căn cứ mục đích vay vốn trong các hợp đồng tín dụng là vay tiêu dùng. Vì vậy Tòa án thụ lý vụ án dân sự với quan hệ pháp luật là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đ, thành phố H [2] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ti ến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho các đương s ự, tiến hành lấy lời khai, đối chất và hòa gi ải cho hai bên nhưng hai bên không thỏa thuận được với nhau để giải quyết toàn bộ vụ án vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.
 [3] Xét yêu cầu của nguyên đơn : Tại các bản giải trình, Ngân hàng TMCP X nộp tại phiên tòa cũng như phần trình bàyc ủa người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn tại phiên tòa thể hiện:Tính đến ngày 12/08/2022 là ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S còn nợ Ngân hàng TMCP X theo Khế ước nhận nợ số 1730/-LA V-190109387 của Hợp đồng tín dụng số 1730/-LA V-190109387 ngày 16/10/2019 và khế ước nhận nợ số: 1730-LA V- 190110706 của Hợp đồng tín dụng số 1730-LA V- 190110706 ngày 18/10/2019 tổng cộng 4.779.344.392 đồng( trong đó nợ gốc: 3.363.894.338 đồng, nợ lãi trong hạn: 778.013.813 đồng, nợ lãi quá hạn: 93.371.865 đồng và lãi phạt chậm trả: 118.527.834 đồng). Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264: Nợ gốc: 99.981.164 đồng;Nợ lãi trong hạn: 325.090152 đồng; Nợ phí: 446.000 đồng;Tổng cộng: 425.537.316 đồng.
 [3.1]. Xét thấy đây là hợp đồng tín dụng có thỏa thuận lãi trong h ạn, lãi quá hạn. Hợp đồng kết thúc khi bên vay thực hiện xong toàn b ộ các nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và nợ lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự. Đến nay ông Đỗ Văn Tvà bà Nguyễn Thị S vẫn chưa trả hết nợ gốc vàn ợ lãi cho Ngân hàng TMCP X. Theo bản giải trình về cách thức tính lãi trong h ạn, lãi quá hạn và điều chỉnh mức lãi trong hạn của hợp đồng tín dụng nêu trên của Ngân hàng TMCP X tại phiên tòa là phù hợp

## Page 7

theo cách tính lãi su ất nợ quá hạn được quy định tại các Điều 51, 52, 53, 54, 60 Luật các tổ chức tín dụng và phù hợp với Điều 468 của Bộ luật dân sự.
 Do vậy yêu cầu của Ngân hàng TMCP X được chấp nhận, nên buộc ông Đỗ Văn T và bà Nguy ễn Thị S phải trả cho Ngân hàng TMCP X tổng số tiền nợ gốc, nợ lãi trong hạn và lãi quá hạn tính đến hết ngày 12/8/2022 là Tổng cộng cả 02 khoản nợ tín dụng vàn ợ thẻ là: 4.779.344.392 đồng (Bốn tỷ bảy trăm bảymươi chín triệu, ba trăm bốn mươi bốn nghìn ba trăm chín hai) đồng và kể từ ngày 13/8/2022 cho đến khi trả hết các kho ản nợ thì ông Đỗ Văn T và bà Nguy ễn Thị S còn phải chịu tiền lãi phát sinh theom ức lãi su ất quá hạn trong Hợp đồng tín dụng số 1730/-LAV-190109387 ngày 16/10/2019 vàc ủa Hợp đồng tín dụng s ố 1730-LAV- 190110706 ngày 18/10/2019; Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264 [3.2]. Xét hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất:
 Thửa đất số 58(2), tờ bản đồ : 9 tại địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H; chi ti ết theo Gi ấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 31175 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hà Nội cấp ngày 16/10/2019 đứng tên ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S theo Khoản 2 Điều 291 Bộ luật dân sự Việc ký kết hợp đồng thế chấp đã đư ợc các thành viên nói tên ký tên trư ớc mặt công chứng viên, như vậy Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất ngày 17/10/2019, được công chứng tại Phòng công chứng số 1, Tp. H, số công chứng 670519, quyển số 04TP/CC-SCC/HĐGD ngày 19/04/2019. Đăng ký giao dịch đảm bảo tại Văn phòng đăng ký đất đai TP. H ngày 17/10/2019 nên việc ông Đỗ Văn Tvà bà Nguy ễn Thị Sâm dùng tài sản thuộc sở hữu của mình đ ể đảm bảo cho các kho ản vayc ủa Ngân hàng TMCP X là hoàn toàn t ự nguyện; Trình t ự, thủ tục ký kết hợp đồng thế chấp tuân thủ các quy định của pháp luật về Công chứng, tài sản thế chấp đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định tại Điều 298 Bộ luật dân sự, do vậy hợp đồng thế chấp tài sản có hiệu lực pháp luật thi hành đối với các bên tham gia ký kết nên yêu cầu của Ngân hàng TMCP X về việc được quyền yêu cầu xử lý tài sản thế chấp khi ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S trả hoặc trả không đầy đủ các khoản còn nợ theo Khế ước nhận nợ số 1730/-LAV-190109387 của Hợp đồng tín dụng số 1730/-LAV- 190109387 ngày 16/10/2019 và khế ước nhận nợ số: 1730-LAV- 190110706 của Hợp đồng tín dụng số 1730-LAV- 190110706 ngày 18/10/2019 Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264 là có căn cứ nên được chấp nhận.
Theo quy định tại Điều 299; Đi ều 301 và Đi ều 322 và 323 B ộ luật dân sự thì kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp luật, nếu ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S không trả đủ các khoản n ợ nêu trên thì Ngân hàng TMCP X có quyền yêuc ầu Cơ quan Thi hành án dân sự xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 58(2), tờ bản đồ : 9 tại địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H;
chi tiết theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác

## Page 8

gắn liền với đất số CT 31175 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp ngày 16/10/2019 đứng tên ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S để thu hồi nợ.
 Toàn bộ số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm được thực hiện nghĩa vụ trả nợ của ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S đối vớiNH X. Trường hợp số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm vẫn không đủ thanh toán hết khoản nợ ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S phải có nghĩa vụ tiếp tục trả hết khoản nợ choNH X [4]. Về án phí sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm, nguyên đơn không phải chịu án phí nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Điều 291; Điều 299; Điều 301; Đi ều 322; Đi ều 323; Đi ều 468 Bộ luật dân sự.
- Điều 51, 52, 53, 54, 60 Luật Các tổ chức tín dụng.
- Khoản 1 Điều 30; Điểm b khoản 1 Đi ều 35; Đi ều 39; Đi ều 144; Đi ều 147;
khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273; Điều 278; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Khoản 2Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hộiquy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí, Lệ phí Tòa án.
Xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP X đối với ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S
 2. Xác nhận ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S còn nợ Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam( EXIMBANK) tại Hợp đồng tín dụng số 1730/-LA V-190109387 ngày 16/10/2019 và Hợp đồng tín dụng số 1730-LA V- 190110706 ngày 18/10/2019 tổng số tiền tính đếnh ết ngày 12/8/2022 là: 4.779.344.392 đồng( trong đó nợ gốc:
3.363.894.338 đồng, nợ lãi trong hạn: 778.013.813 đồng, nợ lãi quá hạn: 93.371.865 đồng và lãi phạt chậm trả: 118.527.834 đồng). Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264: Nợ gốc:
99.981.164 đồng ;Nợ lãi trong hạn : 325.090152 đồng; Nợ phí: 446.000 đồng;Tổng cộng: 425.537.316 đồng.
3. Buộc ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S thanh toán cho nợ Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam( EXIMBANK) tại Hợp đồng tín dụng s ố 1730/-LA V- 190109387 ngày 16/10/2019 và Hợp đồng tín dụng số 1730-LA V- 190110706 ngày

## Page 9

18/10/2019 tổng số tiền tính đến hết ngày 12/8/2022 là: 4.779.344.392 đồng( trong đó nợ gốc: 3.363.894.338 đồng, nợ lãi trong hạn: 778.013.813 đồng, nợ lãi quá hạn:
93.371.865 đồng và lãi phạt chậm trả: 118.527.834 đồng). Nợ thẻ, số thẻ: JG 040264: Nợ gốc: 99.981.164 đồng ;Nợ lãi trong hạn : 325.090152 đồng; Nợ phí:
446.000 đồng;Tổng cộng: 425.537.316 đồng.
 Kể từ ngày 13/8/2022 ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S còn phải chịu tiền lãi phát sinh trên dưn ợ gốc chưa trả theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số 1730/-LA V-190109387 ngày 16/10/2019 vàc ủa Hợp đồng tín dụng số 1730- LA V- 190110706 ngày 18/10/2019 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ các khoản nợ.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S không trả đủ các khoản nợ nêu trên thì Ngân hàng TMCP X có quyền yêuc ầu Cơ quan Thi hành án dân s ự xử lý tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 58(2), tờ bản đồ : 9 tại địa chỉ: Thôn N, xã V, huyện Đ, Thành phố H; chi tiết theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 31175 do Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố H cấp ngày 16/10/2019 đứng tên ông Đ ỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S để thu hồi nợ.
 Trường hợp số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm vẫn không đủ trả hết các khoản nợ cho Ngân hàng TMCP X thì ông Đỗ Văn T và bà Nguy ễn Thị S còn phải tiếp tục thực hiện nghĩa v ụ trả hết các kho ản nợ cho Ngân hàng TMCP X theo hợp đồng tín dụng đã ký.
 Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự.
Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí sơ thẩm:
- ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị S liên đới phải chịu 112.779.000 đồng (Một trăm mười hai triệu, bảy trăm bảy mươi chín nghìn) đồng án phí Dân sự sơ thẩm
- Hoàn trả Ngân hàng TMCP Xsố tiền tạm ứng án phí 55.427.000 (hai mươi sáu triệu)
đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2020/0046296 ngày 29/03/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố H
5. Về quyền kháng cáo:
- Ngân hàng X ,Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ

## Page 10

ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội.
- VKSND huyện Đông Anh.
- THA dân sự huyện Đông Anh.
- Các đương sự.
 - Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Lƣơng Vân