Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2022/QĐXXST-HS
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 244
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – TP HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Nghiêm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đăng Vạn
2. Ông Mai Thanh Giàu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 202/2022/HSST ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 256/2022/QĐXXST-HS ngày 21/6/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc H: sinh năm 1993, tại An Giang; Giới tính: Nam; Đăng ký Hộ khẩu thường trú: thị trấn Chợ Vàm , Hện Phú Tân, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: không; Con ô ng: Nguyễn Văn D và bà Võ Thị B; Gia đình có ba chị em, bị cáo là con út; Tiền án: không;
Tiền sự: ngày 01/11/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng từ ngày 09/8/2019 đến ngày 09/02/2021, chấp hành xong ngày 11/01/2021; Đã áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ 26/02/2022.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1982.
Địa chỉ: phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trương Thanh H, sinh năm 1985.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 244/2022/HS-ST Ngày: 06-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Địa chỉ: phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theoc ác tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên to à, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn QuốcH là người nghiện ma túy và không có nơi cư trú nhất định. Khoảng 14 giờ ngày 26/02/2022, H đi lòng vòng trên địa bàn phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức tìm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đến trước phòng trọ 4, nhà số 39, khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, thì thấy xe mô tô hiệu Honda loại Blade biển số 66B1-343.55 của chị Nguyễn Thị ThuT dựng trước cửa phòng trọ, có sẵn chìa khóa trên xe và không người trông coi nênH đến bật chìa khóa công tắc xe. Do xe trên có gắn còi báo động chống trộm nên xe hú còi, H tiếp tục lên xe nổ máy bỏ chạy. Khi nghe tiếng xe còi hú báo động thì anh Trương Thanh H (chồng của chị Trang) phát hiện tri hô rồi cùng anh Nguyễn Thái Học điều khiển 01 xe mô tô đuổi theo H. Khi đến cầu Tám Táng, Đường 22, khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức thì Anh H đuổi kịp ép sát xe do H điều khiển, H bị ngã xe nênH bỏ chạy bộ. Anh H cùng anh Học tiếp tục đuổi theo cách H khoảng 07m thì H dùng 01 bình xịt hơi cay xịt vào Anh H để chống trả nhưng bình xịt bị hư nên không xịt được hơi cay. H tiếp tục chạy và nhảy xuống sông thì bị Anh H bắt được, báo đến Công an phường Linh Đông lập Biên bản phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Nguyễn QuốcH thừa nhận hành vi phạm tội như trên (BL82, 83, 119, 129).
Kết quả định giá tài sản số: 82 -KV3/KLĐG-HĐĐGTS ngày 01/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Thủ Đức kết luận, xe mô tô hiệu Honda loại Blade biển số 66B1-343.55 có giá trị 8.000.000 đồng (BL81).
Vật chứng của vụ án:
- 01 xe mô tô hiệu Honda loại Blade biển số 66B1 -343.55 (đã trả cho bị hại BL 80).
- 01 bình xịt hơi cay bên ngoài có chữ Nato, màu xanh dương, dung tích 110ml.
- 01 áo sơ mi dài tay màu xám.
- 01 quần jean ống dài màu xanh.
- 01 áo thun ngắn tay màu vàng, trắng đen.
- 01 nón kết vải màu đen.

## Page 3

3 H khai bình xịt hơi cay H mua trên mạng xã hội vào ngày 24/02/2022 của một thanh niên không rõ lai lịch, để H sử dụng chống trả khi đi trộm cắp tài sản nếu bị đuổi bắt.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị ThuT đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì khác (BL 108).
Cáo trạng số 202/CT-VKSTP Thủ Đức ngày 02/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức , Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Nguyễn QuốcH về tội “Trộm cắp tài sản ” theo điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, có thái độ ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an thành phố Thủ Đức, của Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, trong quá trình điều tra truy tố là thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn QuốcH tại phiên tòa phù hợp với nội dung lời khai của bị hại, phù hợp lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: vào 14 giờ 00 phút ngày 26/02/2022, tại phòng trọ 4 nhà số 39, khu phố 7, phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh , bị cáo Nguyễn QuốcH đã lợi dụng sự sơ hở của chị Nguyễn Thị ThuT để lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda loại Blade biển số 66B1 -343.55 có giá trị còn lại 8.000.000 đồng, khi bị truy đuổi bị cáo Nguyễn QuốcH đã dùng 01 bình xịt hơi cay xịt vào Anh H để tẩu thoát. Là Nguyễn QuốcH đã phạm tội Trộm cắp tài sản trong trường hợp quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Mặc dù còn trẻ tuổi nhưng Nguyễn QuốcH có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 1 8 tháng, từ ngày

## Page 4

4 09/8/2019 đến ngày 09/02/2021, chấp hành xong ngày 11/01/2021 . Sau khi chấp hành xong, bị cáo không làm ăn lương thiện, để có tiền tiêu xài cho bản thân, bị cáo Nguyễn QuốcH đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda loại Blade biển số 66B1-343.55 trị giá 8.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Thu T.
Hành vi trộm cắp tài sản do Nguyễn QuốcH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ , góp phần gây mất an ninh trật tự tại địa phương . Tuy nhiên cũng xét, tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi giao trả đầy đủ cho bị hại, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo đầy đủ thành khẩn có thái độ ăn năn hối lỗi, do đó cần áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi , bổ sung năm 201 7 quy định khung hình phạt; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là có phần phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp thuận một phần.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại đầy đủ tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì khác nên Tòa án không phải giải quyết về bồi thường dân sự cho bị hại.
[5] Đối với vật chứng của vụ án, gồm:
- 01 bình xịt hơi cay bên ngoài có chữ Nato, màu xanh dương, dung tích 110ml, không còn giá trị sử dụng, Áp dụng điểm a Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy.
- 01 áo sơ mi dài tay màu xám, 01 quần jean ống dài màu xanh, 01 áo thun ngắn tay màu vàng, trắng đen, 01 nón kết vải màu đen, là tư liệu sinh hoạt của Nguyễn QuốcH không liên quan đến hành vi phạm tội, nghĩ nên giao trả cho Nguyễn Quốc H.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Tuyên bố bị cáo Nguyễn QuốcH phạm tội Trộm cắp tài sản.
1.1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt: Nguyễn QuốcH 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2022.
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy : 01 bình xịt hơi cay bên ngoài cóc hữ Nato, màu xanh dương, dung tích 110ml.
Giao trả Nguyễn Quốc H: 01 áo sơ mi dài tay màu xám, 01 quần jean ống dài màu xanh, 01 áo thun ngắn tay màu vàng, trắng đen, 01 nón kết vải màu đen.
Tài sản tịch tiêu hủy, giao trả Nguyễn QuốcH được ghi trong Lệnh nhập kho vật chứng số 104/LNK-ĐTTH ngày 20/5/2022 của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Thủ Đức.
3. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn QuốcH phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 (mườ i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận :
- Tòa án NDTP.HCM;
- Viện KSND thành phố Thủ Đức;
- Công an thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Đức;
- Bị hại;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Bùi Viết Nghiêm

## Page 6

6