Bản án số: 07/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07/2022/HSST
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỚI LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 07/2022/HSST

Ngày: 28-3-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI - THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tuấn Kiệt Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Huỳnh Thúy Liễu
 2. Ông Phan Thanh Dũng
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Phục Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hoài Hận – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 07/2022/HSST ngày 04 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Trần Thanh H A, sinh năm 1981. Giới tính: Nam; ĐKTT: 27/7 đường Trần Bình T, phường A P, quận Ninh Kiều , thành phố Cần Thơ . Chỗ ở: số 62 đường Trần Quốc Vt, phường An B, quận N K, TP Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Con ông Trần Thanh T, sinh năm 1928 (chết) và bà Lâm Thị L, sinh năm 19 34 (chết); Vợ Lâm Thị Ngọc Duyên, sn 1982. Con 02 ngư ời lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017 .
Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 28/12/2021 cho đến nay. (có mặt)
- Người bị hại:
1/ Bà Lâm Thị L, sinh năm 1934. Vắng mặt Địa chỉ: ấp Định Khánh A, xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Văn Huynh, sinh năm 1967. Có mặt Địa chỉ: 27/7 đường Trần Bình Trọng, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
2/ Ông Nguyễn Văn Hoa, sinh năm 1962. Vắng mặt

## Page 2

2 Địa chỉ: 5/3/6 tổ 15, khu vực Bình Phó A, phường Long Tuyền, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ 3/ Ông Nguyễn Văn Thảo, sinh năm 1984. Vắng mặt Địa chỉ: 125/29 đường 30/4, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thua bạc dẫn đến n ợ nần, Trần Thanh H A đã đem tài sản chung của v ợ chồng là xe mô tô đứng tên vợ là Lâm Thị Ngọc Duyên đic ầm. Để có tiền chuộc xe, HA nảy sinh ý định v ề nhàm ẹ ruột là bà Lâm Thị L trộm cắp 02 b ộ lư hương.
Khoảng 14 gi ờ 00 phút ngày 09/12/2021 b ị canH A thuê ông Nguy ễn Văn Hoa là người chạy xe ôm, chở bị can đi tìm nơinh ận cầm cố và mua bán lư đ ồng, rồi chở bị can t ừ quận Ninh Ki ều v ề nhà mẹ ruột tại ấp Định Khánh A, xã Định Môn, huy ện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Kho ảng 18 gi ờ 20 phút cùng ngày, lợi dụng lúc mọi người trong nhà không ai đ ể ý, bị canH A đã lén lấy trộm 02 bộ lư hương bằng kim loại màu vàng đồng đặt thờ cúng trên 02 tủ bàn thờ nhà trước. Bị can tháo các bộ phận của 02 bộ lư hương rồi bỏ vào bao bằng nhựa đã chuẩn bị sẳn. Sau đó ông Hoa chở bị can đến ti ệm của anh Nguy ễn Văn Th ảo, tại 125/29, đường 30/4, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bán với số tiền 10.000.000 đồng. Bị can dùng tiền bán được chuộc xe với số tiền 8.500.000 đồng, trả xe ôm 200.000 đồng, còn lại chi xài hết. Ngày 10/12/2021 bị can viết thư thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản, ghi địa chỉ nơi bán rồi thuê xe ôm gửi đến nhàch ị ruột là Trần Thị Cẩm Thúy đ ể người nhà bà L biết đến chuộc lại. Anh Nguyễn Văn Huynh là anh vợ của bị can đã đến tiệm của anh Thảo để chuộc lại 02 bộ lư hương nhưng anh Thảo đả bán cho một người lạ mặt với số tiền 11.500.000 đồng. Đến ngày 19/12/2021, anh Thảo gặp lại người đã mua lư hương nên anh Thảo liên hệ với anh Huynh đến tiệm của anh Thảo gặp người đàn ông chuộc lại với số tiền 13.500.000 đồng. Sau đó anh Huynh đem giaon ộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai.
Tại Bản kết luận định giá s ố: 1297/KL-HĐĐG ngày 31/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, kết luận:
02 (Hai) bộ lư hương bằng kim loại màu vàng đồng có giá trị 10.000.000 đồng.
Quá trình điều tra Trần Thanh H A thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, bị can phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Đối với vật chứng của vụ án:
- 01 (một) bộ lư hương bằng kim loại màu vàng đồng, gồm:

## Page 3

3 + 01 cái lư hương có trọng lượng 16kg, cao 75cm, gồm 03 bộ phận: đế chân có kích thước 23cm x 23cm, phần thân có kích thước 46cm x 23cm, phía trên là đầu lân;
+ 02 chân đèn có đặc điểm giống nhau, mỗi cái có kích thước là: cao 51cm, mặt ngang giữa có kích thước 27cm, mặt ngang đế chân có kích thước 20cm. Trọng lượng mỗi chân đèn là 4,4kg.
- 01 (một) bộ lư hương bằng kim loại màu vàng đồng, gồm:
+ 01 cái lư hương có trọng lượng 11,4kg, cao 60cm, gồm 03 bộ phận: đế chân có kích thước 23cm x 20cm, phần thân có kích thước 44cm x 19cm, phía trên là đầu lân;
+ 02 chân đèn có đặc điểm giống nhau, mỗi cái có kích thước là: cao 50cm, mặt ngang giữa có kích thước 25cm, mặt ngang đế chân có kích thước 25cm. Trọng lượng mỗi chân đèn là 4,4kg.
Tất cả đã trả lại cho bà Lâm Thị L.
Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKSTL ngày 04 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thới Lai, thành phố Cần Thơ truyt ố Trần Thanh H A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại phiên tòa , anh Nguyễn Văn Huynh là ngư ời bỏ ra số tiền 13.500.000 đồng để chuộc lại 02 bộ lư hương cũng không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Thới Lai vẫn gi ữ nguyên quan đi ểm truy tố, có phân tích, đánh giá hành vi và mức độ phạm tội của hai các bị cáo đã gây ra và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Thanh H A, đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù giam.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tung: Cơ quan điều tra, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Thới Lai, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có khi ếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người ti ến hành t ố tụng. Do đó hành vi, quy ết định của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Căn cứ kết tôi: Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Do nợ nần, bị cáo H A đã có ý định từ trước nên vào ngày 09/12/2021 bị cáo H A đã lấy 02 bộ lư hương thờ cũng trên bàn thờ ở nhà mẹ ruột là bà Lâm Thị L bán được số

## Page 4

4 tiền 10.000.000 đồng để trả nợ. Tại kết luận định giá 02 bộ lư hương có giá trị 10.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố các bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với anh Thảo là người mua 02 bộ lư nhưng không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không xem xét xử lý.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi.
Hành vi của bị H A là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật hình s ự bảo vệ, đồng thời còn gây mất an ninh trật tự, an toàn công cộng tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành nhưng không chịu khó lao động đ ể có được đồng ti ềnh ợp pháp lo cho cu ộc s ống.
Ngược lại, bị cáo lại lười lao động, lợi dụng lúc bà L và những người trong nhà không trông côi là ra tay lấy trộm, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật một cách liều lĩnh.
Do vậy, cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cần cách bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý để đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích và phòng ngừa chung trong xã hội.
Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở chấp nhận.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì thế, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thới Lai đã trả lại cho bị hại bà Lâm Thị L 02 bộ lư hương (bút lục 36).
 [7] Về án phí HSST: Bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Thanh H A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Trần Thanh H A 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính t ừ ngày 28/12/2021.
Về án phí hình s ự sơ th ẩm: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Thanh H A phải chịu 200.000 đồng.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo. Đối với bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 5

5 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND TP.Cần Thơ;
- VKSND H.Thới Lai;
- Công an H. Thới Lai;
- Chi cục THA Dân sự H. Thới Lai;
- Sở Tư pháp TP.Cần Thơ;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.






 Bùi Tuấn Kiệt

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13