Bản án số: 563/2022/HS-PT
Lê Văn K phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 563
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 563/2022/HS-PT Ngày 11/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Phong;
Thẩm phán: Ông Mai Văn Quang, ông Hoàng Văn Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền, Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thuận, Kiểm sát viên.
Ngày 11/7/2022, tại Trụ sở Tòa án Thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 381/2022/TLPT-HS ngày 23.5.2022; Do có kháng cáo của bị hại, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2022/HSST ngày 25.3.2022 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội.
Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị : Lê Văn K, sinh năm 1967;
ĐKHKTTvà nơi ở: Thôn K , xã K , huyện S, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Học vấn: 06/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Lê Văn Th, sinh năm 1932 và con bà Nguyễn ThịCh (đã chết);
Vợ: Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1965, có 05 con (con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 2005); Không tiền án, tiền sự; Bị cáo tại ngoại (có mặt).
Bị hại có kháng cáo: Ông Nguyễn Văn T (Th) , sinh năm 1964; Địa chỉ:
Thôn K, xã K, huyện S, thành phố Hà Nội (có mặt).
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, không kháng cáo, không b ị kháng nghị: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1965; Địa chỉ: Thôn K, xã K, huyện S, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

2 Khoảng 14 giờ 30’ ngày 02/5/2021, ông Nguyễn Văn Th (tên gọi khác:
Nguyễn Văn Th) cùng vợ là bà Nguyễn Thị Th và con gái là chị Nguyễn Thị Thanh H cùng trú tạ i Thôn K, xã K , huyện S, Hà Nội đi sang nhà anh Nguyễn Văn O là hàng xóm của nhà ông Th để xem thợ xây dựng bức tường tiếp giáp phần đất nhà ông Th và nhà anh O. Khi sang kiểm tra, ông Th thấy bức tường xây lấn sang phần đất của nhà mình, ông Th đã nói chuyện với anh O. Lúc này, bị cáo Lê Văn K (là anh trai của anh O) cũng có mặt tại nhà của anh O. Khi nghe thấy vậy, K đã ra nói chuyện với ông Th và đuổi ông Th về. Hai bên chửi bới rồi du đẩy nhau dẫn đến xô xát. Ông Th và bị cáo K cầm gạch đất ném nhau nhưng không trúng. K chạy về nhà mình lấy 01 tuýp sắt (dài 168 cm, phần đầu có gắn 01 thanh kim loại dạng dao dài 19 cm) đuổi theo ông Th. Ông Th bỏ chạy theo hướng ra đê sông Cà L. Đến khu vực dốc đi lên đê, ông Th dừng lại nhặt 01 viên gạch ở ven đường ném theo hướng ngược lại trúng khuỷu tay trái của bị cáo K, sau đó ông Th bị ngã. K chạy đến, đứng cách ông Th khoảng 01m, Khai tay cầm tuýp sắt chém 01 phát theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải về phía ông Th; ông Th giơ tay lên đỡ thì bị K chém trúng mu bàn tay trái và phần trán của ông Th. Sau đó, K cầm tuýp sắt bỏ về nhà. Ông Th được mọi người đưa đến Bệnh viện đa khoa huyện S để khám và điều trị.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT - Công an huyện S tạm giữ 01 viên gạch đất nung và các dấu vết màu nâu (nghi là máu) tại hiện trường; tạm giữ của Lê Văn K 01 tuýp sắt tròn (dài 168cm, đường kính 03cm, có gắn 01 lưỡi kim loại dạng dao, có phần bản rộng nhất là 06cm, chiều dài 19cm).
Tại bản Kết luận giám định số 5936/KLGĐ ngày 28/7/2021 của Phòng PC 09 - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất màu nâu đỏ thu thập được tại hiện trường có kiểu gen trùng với kiểu gen của ông Nguyễn Văn Th.
Tại bản Kết luận giám định pháp y thương tích số 735 ngày 02/7/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế Hà Nội kết luận đối với thương tích của ông Th như sau:
- Sẹo vết thương trán: 06%
- Vết thương mu tay trái: 01%
- Gãy phức tạp xương bàn ngón V tay trái: 08%
- Ngón V tay trái còn sưng nề, chưa đánh giá được chính xác mức độ hạn chế vận động. Đề nghị giám định bổ sung sau nếu có căn cứ.
- Nhiều khả năng các thương tích do vật tày có cạnh gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 14% tính theo phương pháp cộng lùi.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 176/CT -VKS ngày 11/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Lê Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điềm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2022/HSST ngày 25.3.2022 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội quyết định:
Áp dụng điểm đ Kho ản 2 Đi ều 134 B ộ luật Hình s ự năm 2015; đi ểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự;
1. Xử phạt: Lê Văn K 30 (ba mươi) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Lê Văn K cho UBND xã K, huyện S, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Văn Th số tiền 48.229.000 đ được trừ vào số tiền 30.000.000 đ bị cáo đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện S theo BL thu số 0003824 ngày 29/10/ 2021 và BL số 0004042 ngày 24/3/2022. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho ông Th số tiền 18.229.000 đ.
Ngoài ra Bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/3/2022 bị hại là ông Nguyễn Văn Th kháng cáo toàn bộ bản án.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị hại nộp trong thời hạn luật định, nên đề nghị chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị hại theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 31/2022/HSST ngày 25.3.2022 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

## Page 4

4 được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị hại đảm bảo hình thức, thời hạn, đủ điều kiện giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về tội danh:
Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa phúc thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 15 giờ ngày 02/5/2021, tại Thôn K, xã K, huyện S, Hà Nội, Lê Văn K đã có hành vi sử dụng tuýp sắt (phần đầu có gắn lưỡi kim loại dạng dao đã cũ)
là hung khí nguy hiểm, chém trúng mu bàn tay trái và phần trán của ông Nguyễn Văn Th, gây thương tích cho ông Th với tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 14%.
Với hành vi trên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Lê Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị hại đề nghị tăng hình phạt và tăng bồi thường.
Về hình ph ạt: Toàc ấp sơ thẩm đã đánh giá tính ch ất, mức đ ộ hành vi phạm tội, xem xét nhân th ân, áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 30 tháng tù là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; không có tiền án, tiền sự; đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả cho bị hại; bị hại cũng có một phần lỗi khi ném gạch gây thương tích cho bị cáo trước. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại b, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nơi thường trú cụ thể rõ ràng, do đó cấp sơ thẩm cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách 05 năm đối với bị cáo là cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự mới đối với bị cáo nên không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại.
Về trách nhiệm dân sự: Tòa cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các khoản bồi thường dân sự theo quy định của pháp luật và buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 48.229.000đ là phù hợp, tại cấp phúc thẩm bị hại không xuất trình tài liệu, chứng cứ gì mới chứng minh cho yêu cầu tăng bồi thường nên không chấp nhận kháng cáo tăng bồi thường của bị hại.
Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử

## Page 5

5 không xem xét giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.
I. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Văn Th.
II. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2022/HSST ngày 25.3.2022 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố HàN ội về hình phạt và trách nhiệm dân sự.
Áp dụng điểm đ Kho ản 2 Đi ều 134; đi ểm b, s Kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 Bộ luật Dân sự;
1. Xử phạt: Lê Văn K 30 (ba mươi) tháng tù về tội Cố ý gây thương tích nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25.3.2022).
Giao bị cáo Lê Văn K cho UBND xã K, huyện S, TP Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của Bản án trước và tổng hợp với hình phạt của Bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Nguyễn Văn Th số tiền 48.229.000đ được trừ vào số tiền 30.000.000đ bị cáo đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện S theo BL thu s ố 0003824 ngày 29/10/2021 và BL số 0004042 ngày 24/3/2022. Bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho ông Th số tiền 18.229.000đ.
Bị cáo Lê Văn K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKS Tp Hà Nội;
- Tòa án và VKS huyện S;
- Chi cục THADS huyện S;
- Công an huyện S;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đăng Phong