tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2022/HSST-QĐ
Cố ý gây thương tích - Bị truy tố tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 01/2022/HSST-QĐ
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Số: 01/2022/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tánh Linh, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÁNH LINH, TỈNH BÌNH THUẬN Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 31/2022/TLST - HS ngày 24 tháng 8 năm 2022;
Xét thấy: Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tánh Linh có văn bản đề nghị Tòa án trả hồ sơ.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST -HS ngày24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo: Bùi H, sinh năm 1972; nơi sinh: Qu ảng Nam; Nơi cư trú: Thôn 5, xã ĐP, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông;
 Bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích ” theo đi ểm c khoản 3 Điều 134 B ộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Tánh Linh;
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây: Trả hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công anh uyện Tánh Linh thay đổi tội danh từ tội “Cố ý gây thương tích ”
sang tội “Giết người” và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận điều tra theo thẩm quyền.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tánh Linh;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu: VP Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Mạnh Trí
Tranh chấp ly hôn
Số: 46
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TRÀ MY TỈNH QUẢNG NAM

Số: 46/20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bắc Trà My, ngày 30 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: thôn 01, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thanh T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Thanh T thuận tình ly hôn thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 30/7/2019 của UBND xã T, huyện B, tỉnh Quảng Nam chấm dứt giá trị pháp lý).
- Về con chung: không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: chị Nguyễn Thị H tự nguyện chịu tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150 .000 đồng ( Một trăm, năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005069 ngày 30

## Page 2

2 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam. Chị Nguyễn Thị H được nhận lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng).
- Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Bắc Trà My;
- Chi cục THADS huyện Bắc Trà My;
- UBND xã Trà Giang, huyện Bắc Trà My;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






 Lê Thanh Hải
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 53/2022/ QĐST-DS
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 53/202 2/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thới Lai , ngày 24 tháng 5 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vàoc ác điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện (nguyên đơn) có ñôn xin ruùt ñôn khởi kiện vaø ñöôïc Toøa aùn chaáp nhaän, được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 45/2019/TLST- DS ngày 21 tháng 3 năm 2019, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1942 . Địa chỉ: Số 231 ấp Trường T, xã Trường T, huyện TL, thành phố C.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hữu N, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: ấp Thới H, thị trấn Cờ Đ, huyện Cờ Đ, thành phố C.
Theo văn bản ủy quyền ngày 06 tháng 5 năm 2019.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh H , sinh năm 19 56. Địa chỉ: Số 152/30 đường Cách Mạng Tháng T, phường Cái K, quận Ninh K, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Do ông Nguyễn Văn T thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí nên không xử lý về tiền tạm ứng án phí.
 3. Đương sự: Nguyễn Văn T , Nguyễn Thanh H có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngà y nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thới Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Hoài Tuyên
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 133
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 133/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 241/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th , chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Th là ông Phan Tấn Nh , chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn C , chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/ M-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Cao Khánh D Địa chỉ: Số tổ 39, phường 11, thành phố CL, ĐT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 2

2 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011530 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 39 /2022/QĐST-DS
dân sự
Số: 39
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Hồ Bạch S-Nguyễn Nhật T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Số: 39 /2022/QĐST-DS N, ngày 06 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N - TP.C Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Đại diện cho nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Nhật T có đơn yêu cầu rút yêu cầu khởi kiện, đại diện cho bị đơn là ông Nguyễn Phú H có đơn rút yêu cầu phản tố. Các đương sự đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 360/2021/TLST-DS ngày 16/12/2021 về việc “Tranh chấp bất động sản liền kề” giữa:
NGUYÊN ĐƠN: Ông Hồ Bạch S và bà Nguyễn Thị Nhật T. Địa chỉ: phường 6, quận G, thành phố H.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Thoặc bà Nguyễn Thị T. Địa chỉ: phường A, quận N, TP. C (Văn bản ủy quyền số công chứng 006949 quyển số 06/2021 ngày 22/6/2021 Văn phòng công chứng Dương Đức H-TP. H).
BỊ ĐƠN: Bà Đặng TS. Địa chỉ liên lạc: phường C, quận N, TP. C.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Phú H. Địa chỉ: phường C, quận N, thành phố C.
 (Văn bản ủy quyền số công chứng 1108 quyển số 02/2021 ngày 21/12/2021 Văn phòng công chứng Nguyễn Thanh T-TP.C).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: không thu. Nguyên đơn được nhận lại tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001269 ngày 22/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
- Về lệ phí giám đ ịnh, đo đ ạc: Ngư ời đại di ệnh ợp pháp của nguyên đơn đã thanh toán xong.

## Page 2

Mẫu số 45 -DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017)


3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N ;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Lưu (hs, Vp, Lt);
THẨM PHÁN



(đã ký)
Số: 46/2022/QĐST-DS
dân sự
Số: 46
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng-Đặng Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC

Số: 46/2022/QĐST-DS N, ngày 18 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N - TP.C Căn cứ vào các Điều 48; 217; 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng C có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án đình chỉ vụ án theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 442/2020/TLST-DS ngày 09/12/2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
NGUYÊN ĐƠN: Ngân hàng C. Trụ sở: quận H, Thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: ông Trần Văn T-Phó Phòng Tổng hợp.
 (Văn bản ủy quyền số 308 của Ngân hàng vào ngày 22/02/2022).
BỊ ĐƠN: Bà Đặng Thị MT. Địa chỉ: phường T, quận N, TP. C.
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Nguyễn Thị DT. Địa chỉ: phường A, quận N, thành phố C.
 (Văn bản ủy quyền số công chứng 1876 quyển số 03/2021 ngày 24/12/2020 Văn phòng công chứng Nguyễn Giang Đ-TP.C).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: không thu. Nguyên đơn được nhận lại tiền đã nộp tạm ứng án phí the o biên lai thu số 003350 ngày 30/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
- Về lệ phí giám đ ịnh, đo đ ạc: Nguyên đơn đư ợc nhận lại tiền đãn ộp lệ phí thẩm định.

## Page 2

Mẫu số 45 -DS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017)


3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận N;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận N;
- Tòa án nhân dân thành phố C;
- Lưu (hs, Vp, Lt);
THẨM PHÁN



(đã ký)
Lê Đăng L - Thân Thị L
Số: 51/QĐST-HNGĐ
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ TĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH Số: 51/QĐST-HNGĐ Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 67/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con”, Ngƣời yêu cầu: - Anh Lê Đăng L, sinh năm 1985
 - Chị Thân Thị L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khối phố V, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào khoản 4 điều 397, điều 212, 213 và khoản 2 điều 149 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Lê Đăng L và chị Thân Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con c hung: Anh Lê Đăng L và chị Thân Thị L có 02 con chung là Lê Đăng Quốc B , sinh ngày 01/11/2010 và Lê Đăng Nam P , sinh ngày 06/12/2013.
Anh Lê Đăng L nhận trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục 02 con chung cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh chị Thân Thị L cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Chị Thân Thị L có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
 - Về tài sản: Anh Lê Đăng L và chị Thân Thị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Anh Lê Đăng L tự nguyện chịu 300.000 đồng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Tĩnh theo biên lai thu tiền số AA/2016/0000962 ngày 16/5/2018.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: Thẩm phán
 - VKSND TP. Hà Tĩnh;
 - THADS TP. Hà Tĩnh;
 - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
 - UBND P. T, TP. H, tỉnh Hà Tĩnh;
 - Các đương sự;
 - Lưu HS, VP. Trần Đức Chính
Ly hôn
Số: 196
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng Thµnh phè hµ néi

Sè: 196 /2022/Q§ST-HNG§ Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Hµ §«ng, ngµy 04 th¸ng 4 n¨m 2022 QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo c¸c ®iÒu 48, 217, 218, 219, 271, 273 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n d©n sù s¬ thÈm;
XÐt thÊy ng­êi khëi kiÖn ®· cã v¨n b¶n rót ®¬n khëi kiÖn ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
QuyÕt ®Þnh:
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù thô lý sè 177/2022/TLST-HNG§ ngµy 29 th¸ng 3 n¨m 2022 vÒ viÖc xin ly h«n:
Nguyªn ®¬n: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1976.
Trú tại: SốN ngõM đường QT, tổ 1, phường Y.N, quận Hà Đông, Hà Nội.
BÞ ®¬n: Anh Nguyễn Hùng C, sinh năm 1973.
Trú tại: Số A1, phường H.C, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
2. Hoµn tr¶ chị L 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i biªn lai sè 0009828 ngµy 29 th¸ng 3 n¨m 2022 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi.
3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o , Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoặc kể từ ngày quyết định được niên yết theo quy định của pháp luật.

N¬i nhËn:
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- THADS quËn Hµ §«ng;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Thoa
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 314
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 170/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 22 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 314/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Huỳnh Ph Địa chỉ: Số 380 Lê Duẫn, xã Mỹ Trà, Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011642 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Hoàng Thị Tố Y - Lê Năng H
Số: 549
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị Tố Y - Lê Năng H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sè: 549/2022/Q§ST-HNG§

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc


 §«ng Anh, ngµy 16 th¸ng 8 n¨m 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Hoàng Thị Tố A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 505/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc: Ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Tố A , sinh năm 1995; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Lê Năng Hải, sinh năm 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
- Tiền tạm ứng án phí dân sự : 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, chị A đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046793 ngày 26/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh được trả lại cho chị Hoàng Thị Tố A.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- Chi cục THADS huyện Đông Anh;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Quang Tuyến