Bản án số: 151/2022/HNGĐ-ST
phạm minh d
Số: 151
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: phạm minh d

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 151/2022/HNGĐ-ST Ngày 26-5-2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Chí Công Các Hội thẩm nhân dân:

 1. Bà Lưu Xong Pha

 2. Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng


 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Cẩm Hường - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

 Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 224/2022/TLST -HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2022/QĐXX -ST ngày 24 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Anh Phạm Minh D, sinh năm 1977 (xin vắng mặt).

 - Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng B, sinh năm 1977 (xin vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp Kinh Cũ, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 19/4/2022 và đơn xin vắng mặt ngày 25/4/2022 anh Phạm Minh D trình bày: Anh và chị Nguyễn Hồng B chung sống với nhau từ năm 1999, hôn nhân tự nguyện nhưng không có đăng ký kết hôn theo quy định. Nguyên nhân dẫn đến ly hôn là trong thời gian chung sống vợ chồng lúc đầu sống hạnh phúc, thời gian về sau phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, vợ chồng thường hay cải nhau, gia đình hai bên có hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, anh và chị B đã sống ly thân hơn 01 tháng nay . Xét thấy hôn nhân không hạnh phúc, anh xác định tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Nay anh yêu cầu được ly hôn với chị B.
 - Về con chung: Trong thời gian chung sống, anh và chị B có 03 người con chung tên Pham Diễm Thúy, sinh năm 2000, Phạm Thúy An, sinh ngày 22/3/2003

## Page 2

và Phạm Kim Ngọc, sinh ngày 28/10/2007. Khi ly hôn anh yêu cầu giao các con cho chị B được trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung , nợ chung: Anh xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 - Tại đơn xin vắng mặt ngày 24/5/2022, bị đơn chị Nguyễn Hồng B trình bày:
Về hôn nhân: Chị thống nhất như anh D trình bày về thời gian sống chung với nhau từ năm 1999, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau (theo giấy chứng nhận kết hôn số 93 ngày 07/10/2005). Hôn nhân tự nguyện, do hiện nay anh D có quan hệ với người phụn ữ khác và đã sống ly thân với chị hơn 01 tháng nay. Mặc dù gia đình hai bên có hàn gắng nhưng không thành, chị xét thấy không thể hàn gắng ở lại được với anh D nên đồng ý ly hôn với anh D; về con chung có 03 người con chung tên Pham Diễm Thúy, sinh năm 200 0, Phạm Thúy An, sinh ngày 22/3/2003 và Phạm Kim Ngọc, sinh ngày 28/10/2007 đúng như anh D trình bày. Khi ly hôn chị đồng ý nuôi các con. Không đặc ra việc cấp dưỡng; về tài sản chung và nợ: Thống nhất như anh D trình bày của anh D. Do điều kiện đi làm nên xin vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:
 Bị đơn chị Nguyễn Hồng B có nơi cư trú tại ấp Kinh Cũ, xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời , tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Anh Phạm Minh D khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Hồng B tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là "Ly hôn, nuôi con chung" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; anh D là người khởi kiện nên xác định tư cách đương sự anh D là nguyên đơn, chị B là bị đơn được quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều 68 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Anh D và chị B có đơn xin vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.



 [2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Minh D và chị Nguyễn Hồng B xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 1999, hôn nhân tựn guyện. Anh D cho rằng không có đăng ký kết hôn nhưng quá trình giải quyết vụ án chị B có cung cấp giấy chứng nhận kết hôn được Ủy ban nhân dân xã Trần Hợi chứng nhận ngày 07/10/2005.

## Page 3

Như vậy, có căn cứ anh Phạm Minh D và chị Nguyễn Hồng B có đăng ký kết hôn theo luật định. Quá trình chung sống vợ chồng giữa anh D và chị B phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, cuộc sống không hòa hợp, không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau. Anh D và chị B sống ly thân hơn 01 tháng nay. Tại đơn xin vắng mặt, chị B đồng ý ly hôn với anh
D. Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh D, cho anh D được ly hôn với chị B.


[3] Về con chung : Anh D và chị B có 03 người con chung tên Pham Diễm Thúy, sinh năm 2000, Phạm Thúy An, sinh ngày 22/3/2003 và Phạm Kim Ngọc, sinh ngày 28/10/2007. Khi ly hôn anh yêu cầu được giao các con cho chị B trực tiếp nuôi đưỡng.
Xét, con chung tên Pham Diễm Thúy, sinh năm 2000 , Phạm Thúy An, sinh ngày 22/3/2003 tính đến ngày xét xử Thúy và An đã trưởng thành nên không xem xét. Đối với Pham Kim Ngọc, sinh ngày 22/3/2007, hiện nay chị B đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn anh D đồng ý giao cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng Từ khi anh và chị B sống ly thân đến nay cháu Ngọc sống cùng với chị , gần gũi với chị, ổn định về thời gian, phát triển tốt về mọi mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình; Tiếp tục giao cháu Phạm Kim Ngọc, sinh ngày 22/3/2007 cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng. Anh D không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.

 [4] Về cấp dưỡng : Anh D và chị B không đặt ra việc cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.



 [5] Về tài sản chung và nợ: Anh D và chị B xác định tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh D phải chịu tiền án phí sơ thẩm về hôn nhân.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 2 và khoản 3 Điều 68; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và

## Page 4

gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Minh D về việc ly hôn với chị Nguyễn Hồng B.
-Về con chung: Tiếp tục giao cháu Phạm Kim Ngọc, sinh ngày 22/3/2007 cho chị Nguyễn Hồng B được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Phạm Minh D không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc nuôi dạy con chung không ai có quyền ngăn cản.

2. Về án phí: Anh Phạm Minh D phải nộp số tiền 300.000 đồng; ngày 25/4/2022 anh D đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004706 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, nay được chuyển thu án phí.



3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS H. Trần Văn Thời;
- Cơ quan đã đăng ký việc kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Chí Công