Bản án số: 314 /2021/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 314 /2021/HS-ST
Ngày: 17/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 314 /2021/HS-ST.
Ngày: 17/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vương Đình Quang;
 Ông Bùi Bá Huynh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Nam T ừ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Tuấn – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 331/2021/TLST - HS ngày 24 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 346/2021/HSST-QĐ ngày 01/12/2021 đối với các bị cáo:
1/ Trần Văn M, sinh 1989; Giới tính: Nam; HKTT vàch ỗ ở: TDP số 1, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 2/12; Nghề nghiệp: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần VănH , sinh 1960; Con bà: Đỗ Thị O, sinh 1963; Danh chỉ bản s ố 000557 lập ngày 15/7/2021 tại Công an Nam Từ Liêm, HàN ội; Nhân thân: Năm 2014, Công an phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tiền án: không.
Tạm giữ ngày 07/7/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội.

## Page 2

2/ Đinh Thị Bích C, sinh 1983; HKTT và chỗ ở: Khu L, xã M, huyện Y, Phú Thọ; Trình độ văn hóa: Không; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Ngọc L (đã chết); Con bà: Bùi Thị K, sinh 1956; Có 01 con sinh 2015; Danh chỉ bản s ố 000558 lập ngày 15/7/2021 tại Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không.
Bắt khẩn cấp ngày 07/7/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội.
(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo Đinh Thị Bích C: Bà Nguyễn Thị Thanh X – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý thành phố Hà Nội (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, nội dung v ụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 06/7/2021, Công an phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội tiếp nhận nguồn tin tại địa chỉ số nhà 59 ngõ 122, TDP số 1, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội đang tập trung đông người, có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra, phát hiện tại tầng 1 số nhà 59 ngõ 122 có 8 đối tượng gồm: Đinh Thị Bích C, Trần Văn M, Võ Thành C (Sinh năm: 2000, trú tại: TDP số 3, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội), Nghiêm Bá Q (Sinh năm: 1978, trú tại: TDP số 2, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội), Lê Viết L (Sinh năm: 1964, trú tại: TDP số 4, phường T, Nam Từ Liêm , Hà Nội), Lê Quang V (Sinh năm:
1991, trú tại: Đội 1, xãM , huyện K , tỉnh H ), Nguyễn Thị Thanh T (Sinh năm:
1987, trú tại: xã L , huyện Đ , Hà Nội), Nguyễn Thị L (Sinh năm: 1991, trú tại:
TDP số 2, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội); thu giữ trên giường ở tầng 1 (tại vị trí các đối tượng nêu trên đang ngồi) có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng cùng 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh cắt vát một đầu, dưới gầm giường có 01 bộ bình tự chế bằng vỏ chai nước Sting gắn 01 coóng thủy tinh. Tại chỗ các đối tượng đều khai nhận đang cùng nhau sử dụng ma túy "đá". Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ vật chứng và dẫn giải các đối tượng trên về trụ sở Công an phường Tây Mỗ để điều tra làm rõ.
Vật chứng thu giữ: Thu của Trần Văn M: 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy); 01 đoạn ông hút nhựa màu xanh; 01 chai nhựa Sting có gắn 01 coóng bằng thủy tinh; 01 điện thoại Viettel V6216. Thu của Đinh Thị Bích C: 01 điện thoại Masstel.
Quá trình điều tra xác định:
Tối ngày 05/7/2021, Trần Văn M đến nhà Đinh Thị Bích C chơi và bảoC cho mượn nhà để tổ chức sinh nhật M vào tối ngày 06/7/2021, đồng thờiM đưa Cầm 1.000.000đồng nhờC đi chợ mua thức ăn để tổ chức ăn uống sau đó sẽ cùng nhau sử dụng ma túy, C đồng ý. Sau khi nhận được sự đồng ý của C, M gọi điện thoại từ số 0376833589 cuảM đến số 0868.388.884 cho đối tượng D (không xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy "đá" mục đích để tổ chức

## Page 3

cho các đối tư ợng đến d ự sinh nhật của M. D đồng ý và gửi s ố tài kho ản 190359353----- ngân hàng Techcombank choM để chuyển tiền mua ma túy. M đến cửa hàng điện thoại của chị Trần Thu Tr (sinh năm: 1990) tại số 35 ngõ 40, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội để nhờ chị Tr chuyển tiền vào tài khoản cho D (M không nói chuy ển tiền để làm gì). Do không đ ủ tiền nên M chuyển cho D 890.000 đồng và xin nợ 110.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, D hướng dẫn M ra khu vực sau đình làng M, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội và lấy được 01 túi nilon chứa ma túy "đá" được để trong 01 khẩu trang y tế. Sau khi nhận được ma túy, M mang về nhà cất giấu.
Đến trưa ngày 06/7/2021, Trần Văn M mang theo 01 chiếc túi vải màu xanh bên trong có bộ bình tự chế (dùng để sử dụng ma túy đá) đến nhàC cất giấu tại tầng 2 (lúc nàyC đang ở nhà nên có biết). Sau đóM gọi điện thoại mời Nghiêm Bá Q, Lê Quang V và Lê Viết L đến nhàC ăn uống sinh nhật, còn C gọi điện rủ thêm Võ Thành Ô. Đến tối cùng ngày, tất cả các đối tượng (Ô, Lê Viết L, Nghiêm Bá Q, Nguyễn Thị L, Lê Quang V, Nguyễn Thị Thanh T, Trần Văn M) đến nhà
C. M mang túi ma túy "đá" để vào trong chiếc túi vải màu xanh (do M cất tại nhà C trưa 06/7/2021), sau đó đặt lên kệ để giày dép ở tầng 1 (Tại sao mang xuống đó để???). Khoảng 22 giờ, sau khi ăn u ống xong, M nhận được điện thoại và đi ra ngoài gửi chìa khóa cho cậu của M. Các đối tượng dọn dẹp xong và ngồi tại nhà C thìC đi tìm túi đựng ma túy nhưng không thấy nên đã gọi điện hỏiM vị trí để ma túy và bộ dụng cụ để sử dụng ma túy ở đâu. Sau khi được M chỉ vị trí, C lấy được chiếc túi đựng bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 gói ma túy đá đặt trên giường, C bảo Ô lấy nước đổ vào bộ bình hút ma túy. KhiM quay về thìC lấy túi ma túy "đá" trong túi vải ra xé vỏ và nói "không có cái gì để xúc" (các đối tượng đều nghe thấy) nên Ô lấy 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh cắt vát một đầu, đưa choC để xúc ma túy cho vào coóng và dùng bật lửa hơ đốt lên cho Trần Văn M, Ô, Q, V, T và Đinh Thị Bích C cùng sử dụng (Lê Viết L không sử dụng), đến 22 giờ 30 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác Công an phường Tây Mỗ đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ tang vật.
Tại Cơ quan đi ều tra Trần Văn M và Đinh Thị Bích C khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
* Tại Bản kết luận giám định số 5618 ngày 14/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,674gam.
- 01 bộ tẩu hút tự tạo có dính ma túy loại Methamphetamine.
Xét nghiệm ma túy đối với Trần Văn M, Đinh Thị Bích C, Nghiêm Bá Q, Lê Quang V, Nguyễn Thị Thanh T, Võ Thành C, Nguyễn Thị L cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy) nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý hành chính số 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520 ngày 27/10 /2021 xử phạt mỗi đối tượng 750.000đồng theo khoản 1 Điều 21 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

## Page 4

Lê Viết L cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).
Đối với đối tượng D là người bán ma túy choM có sử dụng số điện thoại 0868.388.884 (như M khai). Quá trình điều tra xác định người đứng tên thuê bao số điện thoại trên là anh Nguyễn Văn L (Sinh ngày: 1987, HKTT: phường X, Nam Từ Liêm, HàN ội). Anh Luân khai đầu năm 2019, anh Luân có đăng ký và sử dụng số điện thoại nêu trên, nhưng đến tháng 8/2019 anh không có nhu cầu sử dụng nữa nên anh đã vứt bỏ. Đến nay, anh không biết ai đang sử dụng số điện thoại này. Nhận dạng qua ảnh, M khẳng định anh Nguyễn Văn L không phải là người đã bán ma túy cho M. Xác minh tài khoản số 190359353 ----- màM đã chuyển số tiền 890.000 đồng để mua ma túy, xác định chủ tài khoản là anh Đỗ NgọcH (Sinh năm: 1995, HKTT: TDP số 2, phường T, Nam Từ Liêm, Hà Nội).
Cơ quan điều tra đã gửi giấy mời nhưng H không có mặt tại nơi cư trú, hiện không xác định đượcH đi đâu, làm gì. Tiến hành nhận dạng qua ảnh, M khẳng định anh Đỗ NgọcH không phải là người đã bán ma túy cho M. Do D không cung cấp được nhân thân, lai lịch cụ thể của đối tượng D nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.
Đối với chị Trần Thu Tr là người đã nhận lời chuyển khoản số tiền 890.000 đồng đến số tài khoản 190359353----- giúp M. Quá trình điều tra xác định chị Tr không biết M chuyển tiền để mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Cáo trạng số 320/CT-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố Trần Văn M và Đinh Thị Bích C tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, kho ản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Các bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáoC đề nghị: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáoC được hưởng các tình tiết giảm nhẹ sau: Khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, đang nuôi con nh ỏ, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo và áp dụng mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm b, kho ản 2 Điều 2 55; điểm s, kho ản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo M: từ 08 đến 09 năm tù. Xử phạt bị cáo C: từ 07 đến 08 năm tù.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong cóch ữ ký của Trần Văn M và giám định viên; 01 đo ạn ống hút nhựa màu xanh; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Viettel V6216; 01 điện thoại Masstel.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét h ỏi, các bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 06/7/2021, tại nhà của mình ở địa chỉ số 59 ngõ 122, TDP số 1, phường T, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đinh Thị Bích C đã đồng ý để Trần Văn M thực hiện hành vi cung cấp trái phép ma túy loại Methamphetamine cho Võ Thành Ô, Nghiêm Bá Q, Nguyễn Thị L, Lê Quang V, Nguyễn Thị Thanh T cùng sử dụng trái phép chất ma túy vớiM và C, đến khoảng 22 giờ thì bị Công an phường Tây Mỗ phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ 0,674 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại.
Hành vi nêu trên của bị cáoM vàC đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật hình s ự. Các bị cáo đã có hành vi tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng trái phép chất ma túy nên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm b, khoản 2, Điều 255 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội.
Xét tính chất hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấyC xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội.
Xét nhân thân, vai trò các bị cáo trong vụ án:
+ Bị cáoM đã 01 lần bị Công an phường Trung Hòa, qu ận Cầu Giấy xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trong vụ án này, bị cáo là người khởi xướng, trực tiếp mua ma túy để cung cấp cho nhiều người cùng sử dụng trái phép.
+ Bị cáoC nhân thân chưa có tiền án tiền sự, tham gia với vai trò đồng phạm, đã đồng ý dùng nhà của mình đểM tổ chức cho nhiều người cùng sử dụng chất ma túy, bản thân C cũng cùng sử dụng.
Với nhân thân, vai trò trên của các bị cáoC phải áp dụng mức hình phạt đối với bị cáoM cao hơn bị cáoC và phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lư ợng

## Page 6

hình Hội đồng xét x ử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
+ Bị cáoM được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ sau: Khai báo thành khẩn theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Bị cáo C: Nhân thân chưa có tiền án tiền sự, khai báo thành khẩn, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Đối với vật chứng: C tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn M và giám định viên; 01 đo ạn ống hút nhựa màu xanh; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Viettel và 01 điện thoại Masstel màu xanh.
Án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Văn M và Đinh Thị Bích C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;
1. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 255; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 + Xử phạt bị cáo Trần Văn M 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2021.
 2. Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 255; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Đinh Thị Bích C 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/7/2021.
3. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Văn M và giám định viên; 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Viettel và 01 điện thoại Masstel màu xanh (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Nam Từ Liêm theo biên bản giao, nhận vật chứng số 47 ngày 25/11/2021).
Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị An.







Nơi nhận: Các Bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo Cần;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Nam Từ Liêm; - Lưu HS - VP.