Bản án số: 52 /2022/HNGĐ-ST
nguyễn thị là -nguyễn tiến dũng
Số: 52
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: nguyễn thị là - nguyễn tiến dũng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 52 /2022/HNGĐ-ST Ngày 28/7/2022 V/v “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BẮC GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Sự Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Thế Hanh Ông Nguyễn Xuân Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện VKSND huyện H, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Duy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 144/2022/TLST- HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Thay đổi người trực ti ếp nuôi con sau ly hôn ", theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐST-HNGĐ ngày 06/7/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2022/QĐST – HNGĐ ngày 21/7/2022 giữa các đương sự;
 -Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1995 ( có mặt)
Nơi cư trú: Thôn V, xã T,thành phố B, tỉnh Bắc Giang;
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Là: Bà Giáp Thị V- Luật sư - Văn phòng Luật sư Kim Vĩnh An - thuộc đoàn luật sư tỉnh Bắc Giang;
 ( có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 99, đường Hùng Vương, phường Ngô Quyền,thành phố B, tỉnh Bắc Giang -Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1994 ( vắng mặt)
 Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Bắc Giang Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Dũng: Ông Nguyễn Văn Th - Luật sư - Công ty Luật TNHH Trường Tín - chi nhánh tại Bắc ( có mặt)
Địa chỉ: Tầng 2, số nhà 352, đường Thân Nhân Trung, khu phố II, thị trấn Bích Động, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:
Chị và anh Dũng kết hôn năm 2014, trong quá trình chung sống thì chị và anh Dũng sinh được 02 cháu là Nguy ễn Như Qu ỳnh, sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018. Do không ở được với nhau nên năm 2021, chị và anh Dũng đã ly hôn. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn s ố 69/2021/QĐST -HNGĐ ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang chị và anh Dũng thỏa thu ận đ ể anh Dũng tiếp tục nuôi dư ỡng hai con chung, vì lúc đó bản thân chị chưa có đi ều kiện để nuôi con, vấn đề cấp dưỡng hai bên t ự thỏa thuận, tài s ản, công n ợ chị và anh Dũng không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn xong thì trong quá trình thăm gặp con thì anh Dũng và gia đình anh Dũng đều gây khó dễ cho chị việc đón thăm con, chị chỉ đến lớp học của con để thăm. Từ ngày ly hôn đến nay chị không được đón 02 con về nhà ông bà ngoại chơi vào ngày lễ hay ngày nghỉ hè. Nay chị khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và xin được nuôi cả 2 con chung, không yêu cầu anh Dũng cấp dưỡng nuôi con. Nếu không được nuôi 2 con chung thì chị xin được nuôi cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/05/2018, còn anh Dũng nuôi cháu Nguyễn Như Quỳnh, sinh ngày 17/3/2016.
Hiện naych ị làm nghề bất động s ản, thunh ập kho ảng 50 tri ệu đ ồng/ 1 tháng, công việc làm giờ hành chính, về điều kiện kinh tế cũng như thời gian thì chị xác định đủ điều kiện nuôi dưỡng con chung.
Tại phiên tòa chị Là có mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến của mình.
* Bị đơn anh Nguyễn Tiến D trình bày:
Anh vàch ị Nguyễn Thị L kết hôn năm 2015, trong quá trình chung sống thì anh chị sinh được 02 cháu là Nguy ễn Như Qu ỳnh, sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018. Do không ở được với nhau nên năm 2021 anh chị đã ly hôn, tại quy ết định công nhận thu ận tình ly hôn s ố 69/2021/QĐST -HNGĐ ngày 14/4/2021 anh chị thỏa thuận để anh tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, vấn đề cấp dưỡng hai bên t ự thỏa thuận, tài s ản, công n ợ chúng tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh nuôi 02 con chung từ đó cho đến nay, sức khỏe hai cháu phát tri ển tốt, hiện nay cháu Qu ỳnh chuẩn bị lên lớp 1 Trường Tiểu học xã T, huyện H, tỉnh Bắc Giang, còn cháu Trang hi ện nay 4 tuổi đang đi học trường mẫu giáo. Trong thời gian anh nuôi con sau khi ly hôn thì chị Là không cấp dưỡng tiền nuôi con, chỉ mua quần áo và không thường xuyên đón con.
Hiện nay anh đang làm nghề lái xe đường dài, thu nhập khoảng 30.000.000 đồng/tháng, công vi ệc thường xuyên phải đi làm ăn xa nhà, đi kho ảng vài ngày

## Page 3

mới về nhà, việc chăm sóc 02 cháu chủ yếu do ông bà nội chăm sóc là chủ yếu.
Nay chị Là có đơn khởi kiện xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì anh không đồng ý, vì lý do khi ly hôn thì anh vàch ị Là đã thỏa thuận một trong hai ngư ời nếu nuôi thì nuôi cả hai con, thìch ị Là đồng ý đ ể cho anh nuôi 2 con, trong thời gian anh nuôi con chị Là có thăm con nhưng không thường xuyên, không cấp dưỡng nuôi con.
 Tại phiên tòa anh Dũng vắng mặt.
*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của anh Dũng: Ông Nguyễn Văn Th trình bày: Chị Là nóich ị bị anh Dũng và gia đình anh Dũng gây khó d ễ và đánh đập chị khi chị về thăm con là không đúng s ự thật, việc công an xác nhận thu nhập của chị Là là không đúng thẩm quyền. Ngoài ra các cháu khi ở với anh Dũng thì sức khỏe các cháu phát triển tốt và học tập tốt. Công việc của anh Dũng có phải đi làm xa nhà nhưng anh Dũng có b ố mẹ ở nhà giúp đ ỡ và đưa đón con cho anh Dũng nên không có gì ảnh hưởng đến cuộc sống của các cháu. Do vậy, ông không chấp nhận yêu cầu của chị Là.
*Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị Là: Bà Giáp Thị Vtrình bày:
Chị Nguyễn Thị L với anh Nguyễn Tiến D kết hôn với nhau năm 2014 và có hai con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguy ễn Quỳnh Trang sinh ngày 07/5/2018. Tuy nhiên do phát sinh mâu thu ẫn không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống vợ chồng nên ngày 14/4/2021 Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa đã ban hành Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và s ự thay đổi của các đương s ự số 69/2021 choch ị Là và anh Nguyễn Tiến D đã ly hôn.
Giao cho anh Nguyễn Tiến D nuôi hai cháu là cháu Nguyễn Như Quỳnh sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguyễn Quỳnh Trang sinh ngày 07/5/2018 và không yêu cầu chị Là phải cấp dưỡng nuôi con.
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải tại tòa án Chị Là trình bày sau khi ly hôn thì chị không được đến đón con đi chơi, nếu có đến thăm con thì gia đình anh Dũng và anh Dũng ngăn cản không cho thăm con đồng thời biết được gia đình anh Dũng đãnh ồi nhét tư tưởng cho các bé rằng mẹ của các con chị đã bỏ chúng mà đi. Việc học hành của các cháu không đư ợc anh Dũng quan tâm chăm lo chu đáo mà thường xuyên phó mặc cho ông bà nội khiến các cháu bị thiệt thòi. Công việc của anh Dũng là lái xe ô tô đư ờng dài không có thời gian chăm sóc các cháu nên toàn b ộ việc chăm sóc , các cháu đều giao cho ông bà Nội khiến cho các cháu bị ảnh hưởng. Đến nay bản thân chị Là đã có công việc ổn định, về ở nhà ông bà ngo ại nên có đ ủ điều kiện kinh t ế để nuôi cả 2 cháu. Mặt khác chị Là có thời gian đưa đón các cháu đi học, chỉ bảo các cháu học

## Page 4

hành hàng ngày cũng như có thể cho các cháu đi ều kiện tốt nhất để phát triển cả về thể chất cũng như tinh thần, kinh tế ổn định.
Vì vậy, xét về điều kiện kinh tế, điều kiện về thời gian chăm sóc các con và chỗ ở cho các cháu thì chị Là có thể đảm bảo để chăm sóc cho các cháu trong khi anh Dũng mặc dù có đi ều kiện về kinh tế, nhưng không có thời gian chăm sóc con, anh Dũng lái xe đư ờng dài nên ít khi ở nhà vàn ếu có v ề nhà thì cũng chỉ được nghỉ 1 đến 2 ngày rồi lại đi nên toàn b ộ việc chăm sóc con cái anh Dũng không thực hiện mà giao cho b ố mẹ của mình ở nhà chăm sóc thay trong khi bố mẹ anh Dũng lại có việc ngăn cản chị Là đến thăm con nên việc làm này là không đúng quy định của pháp lu ật, gâyc ản trở quyền thăm nuôi chăm sóc của người mẹ. Bà đề nghị căn cứ các điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015; đi ều 28, điều 35 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 chấp nhận yêuc ầu nuôi con của chị Nguyễn Thị L giao cháu Nguy ễn Như Qu ỳnh sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguyễn Quỳnh Trang sinh ngày 07/5/2018 đ ể chị Là chăm sóc, nuôi dư ỡng các cháu đến khi trưởng thành để các cháu không bị thiệt thòi về tình cảm, được học hành phát triển đầy đủ cả về thể chất cũng như tinh thần.
Về cấp dưỡng nuôi con chung thìch ị Là không yêuc ầu anh Dũng phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Tại phiên tòa bà Giáp Thị Vvắng mặt và có đơn xin vắng mặt khi xét xử.
 * Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.
- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L:
Giao cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng các bên không yêuc ầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
Về án phí: Anh Dũng phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thẩm quyền: Ngày 06 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân huyệnH thụ lý vụ án theo đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn của chị Nguyễn Thị Hà đối với anh Nguyễn Tiến D có nơi cư trú tại Thôn T,

## Page 5

xã T, huyệnH là đúng thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 [2] Về tố tụng: Anh Nguyễn Tiến D vắng mặt không có lý do, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt . Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 22 8 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt anh Nguyễn Tiến D, bà Giáp Thị Vlà có căn cứ.
 [3] Đối với yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị L Hội đồng xét xử thấy:
 Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 69/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang quyết định chị Là và anh Dũng thu ận tình ly hôn; v ề con chung hai bên thỏa thuận để anh Dũng ti ếp tục nuôi dưỡng hai con chung là cháu Nguyễn Như Quỳnh, sinh ngày 17/3/2016 và cháu Nguy ễn Qu ỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018 ; vấn đ ề cấp dư ỡng không yêu cầu; về tài sản, công nợ, ruộng đất chị Là và anh Dũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang giải quyết ly hôn và giao con cho anh Dũng nuôi cả hai cháu. Chị Là trình bày do khi đó chị chưa có điều kiện về kinh tế để nuôi hai con chung nên chị đồng ý cho anh Dũng nuôi cả hai con chung . Nhưng quá trình thăm nom con chung sau ly hôn của chị Là không được thăm gặp con thường xuyên do anh Dũng và gia đình anh Dũng gây khó d ễ cho chị trong việc thăm gặp con. Nay chị Là có đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, chị xin được nuôi hai con chung, không yêu cầu anh Dũng cấp dưỡng nuôi con, nếu không được nuôi cả hai con chung thì chị xin nuôi cháu Nguyễn Qu ỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018. Anh Dũng không đồng ý yêu cầu của chị Là và muốn tiếp tục được nuôi dưỡng hai con chung. Qua xác minh tại địa phương và căn cứ vào lời trình bàyc ủa 2 bên, Hội đồng xét xử thấy: Chị Là, anh Dũng đều có thunh ập ổn định và có đ ủ điều ki ện đ ể nuôi dưỡng con chung. Bản thân anh Nguyễn Tiến D hiện đang làm công vi ệc lái xe đường dài, thu nhập ổn định, tuy nhiên công vi ệc của anh thư ờng xuyên phải đi xa nhà, mọi việc chăm sóc và đưa đón con đi học đều nhờ bố mẹ anh Dũng chăm sóc. Còn chị Nguyễn Thị L hiện nay làm công việc bất động sản, làm trong gi ờ hành chính, không phải đi xa, thunh ập ổn định, chị xác định có đủ điều kiện về thời gian cũng như kinh t ế để chăm sóc con chung. Sau khi ly hôn, trong thời gian anh Dũng nuôi hai con chung thì bản thân chị Là vẫn đến thăm con thường xuyên và quan tâm đến con. Hiện nay, cháu Nguyễn Như Qu ỳnh đang chu ẩn bị lên lớp 1 của Trường Tiểu học xã T, huyện H, tỉnh Bắc Giang, còn cháu Nguyễn Quỳnh Trang hiện nay 4 tuổi đang học trường mẫu giáo, rất cần sự chăm sóc của người mẹ. Xét về điều kiện chăm sóc con thì hi ện naych ị Là có đủ điều kiện, công việc của chị làm tại địa phương, không phải đi làm xa nhà. Hơn nữa các con chung đều là con gái đang phát triển cần được quan tâm thường xuyên và gần gũi của người mẹ. Ngoài ra cả chị Là và anh Dũng đều chưa lập gia đình m ới, thì việc mỗi ngư ời nuôi và chăm sóc một con chung s ẽ tốt hơn và đều có tình thương, trách nhi ệm của cả hai bên. Xét nguyện vọng của chị Là là chính đáng ,

## Page 6

cần chấp nhận yêu cầu của chị Là là có căn c ứ. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần giao cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018 choch ị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình.
 Quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con này thay thế Quyết định số 69/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang về phần con chung đối với cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018.
[4] Vấn đề cấp dưỡng: Chị Là không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
[5]Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu của chị Nguyễn Thị L được chấp nhận nên anh Nguyễn Tiến D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 [6]Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 81, Điều 82, Điều 83; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 84 - Luật hôn nhân và gia đìn h; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Xử:
 +/Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị L Giao cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018 cho chị Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng;
 Vấn đề cấp dưỡng các bên không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thìn gười trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con này thay thế Quyết định số 69/2021/QĐST-HNGĐ ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bắc Giang về phần con chung đối với cháu Nguyễn Quỳnh Trang, sinh ngày 07/5/2018.

## Page 7

 +/Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Anh Nguyễn Tiến D phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự.
Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền số 0008087 ngày 06/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bắc Giang.
 +/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt (hoặc niêm yết) bản án.
 +/ Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện H;
- CCTHADS huyện H;
- Các đương sự;
- Lưu hs.


 Nguyễn Thị Sự

## Page 8

## Page 9

9