tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 11
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 11/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 05 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 13/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn P số tiền lương còn nợ là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
Kể từn gày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 180/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022
Số: 69/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 180/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 69/2022/QĐST- HNGĐ Ninh Hòa, ngày 02 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/5/2022, nguyên đơn bà Đoàn Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện . Việc rút yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số :
180/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Đoàn Thị H, sinh năm 1982 Địa chỉ: TDP P, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trần Q, sinh năm 1983 Địa chỉ: TDP P, phường N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu (bản sao) kèm theo đơn khởi kiện cho đương sự theo khoản 3 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Hoàn trả số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2021/0004594 ngày 09 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa cho bà Đoàn Thị H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


(đã ký)


Nguyễn Hữu Đăng Thanh
Số: 221/2022/QĐST-HNGĐ
Huệ - Tuấn
Số: 221
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Huệ - Tuấn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 221/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Hắc Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 799/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Hắc Thị H – Sinh năm: 1981 ĐKHKTT: Lô 2, đường B, Khu tái định cư Khu đô thị, phường Phước H, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

* Bị đơn: Ông Lý Quang T – Sinh năm: 1974 ĐKHKTT: Tổ 5 Đông N , phường PhướcH , thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí mà bà Hắc Thị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002034 ngày 23/6/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS Tp. Nha Trang;
- Lưu: AV, hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Lương Ngọc Yến Anh
Số: 67/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 67
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 13 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 163/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2022.
Xét thấy: Tại Đơn đề nghị rút đơn khởi kiện ngày 05/7/2022, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Nam Á rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 163/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP NA Địa chỉ: 201-203 CT, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Phan Thanh M, sinh năm 1976 Địa chỉ: 424/23/24 N, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP NA số tiền tạm ứng án phí là 531.598 đồng theo Biên lai thu số 0007355 ngày 14/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoa
Số: 06/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 06
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 06/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 10/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Vương Văn N, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Khóm M, thị trấn T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho ông Vương Văn N số tiền lương còn nợ và số tiền bảo hiểm xã hội đã thu tổng cộng là 32.374.728 đồng (Ba mươi hai triệu ba trăm bảy mươi bốn nghìn bảy trăm hai mươi tám đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 809.000 đồng (Tám trăm lẻ chín nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 07/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 07
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 07/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 12/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Ấp H, xã M, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C (gọi tắt là Công ty) đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn T số tiền lương còn nợ là 17.999.406 đồng (Mười bảy triệu chín trăm chín mươi chín nghìn bốn trăm lẻ sáu đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 450.000 đồng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ
Chi P yêu cầu ly hôn với anh G
Số: 74/2018/QĐ-HNGĐ
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 02 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 62/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018, giữa:
Chị Lê Diễm P, sinh năm: 1988.
Cư trú tại: Ấp N, xã V, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Anh Nguyễn Trường G, sinh năm: 1987.
Cư trú tại: Ấp M, xã T, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Diễm P và anh Nguyễn Trường G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Lê Diễm P được quyền nuôi hai con chung là cháu Nguyễn Bích T (giới tính nữ) sinh ngày 28/06/2010 và cháu Nguyễn ThuỳT (giới tính nữ)
sinh ngày 16/12/2014 . Anh Nguyễn Trường G không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịP không yêu cầu . Anh Nguyễn Trường G có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Lê Diễm P và anh Nguyễn Trường G tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị Lê Diễm P và anh Nguyễn Trường G xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê Diễm P tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp theo biên lai thu số 0015303 ngày 10/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí. ChịP được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Ngô Thừa
Số: 09/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 09
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 09/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 06/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Phạm Văn L, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho anh Phạm Văn L số tiền lương còn nợ là 23.412.800 đồng (Hai mươi ba triệu bốn trăm mười hai nghìn tám trăm đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 585.000 đồng ( Năm trăm tám mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 08/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 08
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 08/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 07/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Xuân Tn, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho anh Nguyễn Xuân T số tiền lương còn nợ là 50.500.000 đồng ( Năm mươi triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 1.262.500 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô