Bản án số: 62/2022/HS-ST
Huỳnh Thái D Điều 249 BLHS - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày: 29 - 6 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải An.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông La Văn Việt Ông Nguyễn Chí Lin
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thành Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
61/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Huỳnh Thái D, sinh ngày 25/7/1996, tại Long An;
Nơi cư trú: Ấp 2, xã H, huy ện Đ , tỉnh Long An ; Nghềng hiệp: Không;
Trình độ văn hóa (học vấn) : 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn P và bà Nguyễn Thị Hồng L;
Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 17/3/2022 cho đến nay (có mặt).
- Người làm chứng:
1/ Trần Khắc Q, sinh năm 2003. Địa chỉ: Ấp 1B, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An. (vắng mặt)
2/ Huỳnh Trung G, sinh năm 1989. Địa chỉ: Ấp 4, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Bị cáo Huỳnh Thái D là người nghiện chất ma túy từ tháng 02 năm 2022.
Khoảng 17 giờ ngày 17/3/2022, bị cáo D đi bộ từ nhà ở ấp 2, xã H, huyện Đ , tỉnh Long An đến khu vực gần bến kinh thuộc khu vực 2, thị trấn Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp một người nthanh niên tênH (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy để sử dụng. H đồng ý và bán cho bị cáo D 02 đoạn ống nhựa màu trắng sọc xanh hàn kín hai đầu và 01 đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, bị cáo D cất giấu 03 đoạn ống nhựa hàn kín có chứa chất ma túy vào bên trong vỏ bao thuốc lá hiệu Jet và để vào túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người rồi đi bộ về nhà . Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, khi bị cáo D đang đi bộ trên lộ nhựa thuộc ấp 2, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, tạm giữ người cùng vật chứng vụ án.
Vật chứng thu giữ gồm có: 02 đoạn ống nhựa màu trắng sọc xanh hàn kín hai đầu và 01 đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín hai đầu bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là chất ma túy; một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; một quần dài màu đen.
Tại bản Kết luận giám định số 221/KT-KTHS ngày 24/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An, kết luận:
“Chất bột màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng sọc xanh hàn kín hai đầu và 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín hai đầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1724 gam, loại Heroine.
Kèm theo kết luận giám định: 01 bản ảnh giám định được lưu tại Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An Hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,0783 gam được đóng gói niêm phong số 221.
Tại phiên tòa, b ị cáo Huỳnh Thái D hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan , không có ý kiến thắc mắc, k H nại về kết luận giám định, đồng thời không k H nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Tại bản cá o trạng số 61/CT-VKSĐH ngày 30 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Thái D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa vẫn giữ y quan điểm như Cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật, đồng thời phân tích đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Huỳnh Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Huỳnh Thái D mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ

## Page 3

ngày 17/3/2022; áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Thái D 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021):
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,0783 gam chất ma túy loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An hoàn lại; một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; một quần dài màu đen.
Về biện pháp tư pháp : Bị cáo Huỳnh Thái D không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị không đề cập, xem xét.
Đối với người có tên H, có hành vi bán cho bị cáo Huỳnh Thái D gói chất ma túy để sử dụng do không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, chỉ có lời khai D nhất của bị cáo D nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau.
Lời nói cuối cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, vắng mặt người làm chứng nhưng đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021)
Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về nội dung:
Lời khai nhận tội của bị cáo Huỳnh Thái D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 18 giờ 00 phút ngày 17 tháng 3 năm 2022 cùng với bản kết luận giám định số 221/KT-KTHS ngày 24 tháng 3 năm 20 22 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:

## Page 4

Bị cáo Huỳnh Thái D là người nghiện ma túy, khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại đoạn lộ nhựa thuộc ấp 2, xã H, huyện Đ , tỉnh Long An, lực lượng Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kiểm tra phát hiện bắt quả tang Huỳnh Thái D có hành vi đang cất giấu trong người 0,1724 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng.
Hành vi của bịc áo là rất nguy hiểm cho x ã hội. Hành vin ày đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản l ý của Nhà nước về chất mat úy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.
Khi thực hiện hành vi, bịc áo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự v à nhận thức được hậu quả nghi êm trọng của ma túy đối với x ã hội và bản thân bị cáo .
Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Thái D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Huỳnh Thái D theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Hành vi của bịc áo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, có mức án phù hợp, cách ly bịc áo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng phạt, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét cho b ị cáo hưởng tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Huỳnh Thái D phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qu y định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[4]. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021):
- Đối với mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,0783 gam chất ma túy loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An hoàn lại : là chất cấm nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; một quần dài màu đen của bị cáo D không có yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

[5]. Về biện pháp tư pháp: Bị cáo Huỳnh Thái D không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập, xem xét.
[6]. Đối với người có tên H, có hành vi bán cho bị cáo Huỳnh Thái D chất ma túy để sử dụng do không xác định được nhân thân, lai lịch của người này, chỉ có lời khai D nhất của bị cáo D, Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau là phù hợp nên không xem xét.
 [7]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Huỳnh Thái D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thái D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thái D 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2022.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021): Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Thái D 45 ngày kể từ ngày tuyên án (29/6/2022) để đảm bảo thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021):
- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật sau giám định có khối lượng 0,0783 gam chất ma túy loại Heroine của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An hoàn lại được đóng gói niêm phong số 221 ; một vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; một quần dài màu đen Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 75 ngày 30/5/2022.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) ; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Huỳnh Thái D nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

## Page 6

4. Án xử sơ thẩm công khai. Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) , bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




















Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Đức Hòa;
- Chi cục Thi hánh án dân sự huyện Đức Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Nguyễn Hải An

## Page 7

7