Bản án số:66/2022/HS-ST
Bùi Văn D tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:66/2022/HS-ST Ngày 09 -8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Hà Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Đỗ Thị Bích Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 55/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Bùi Văn Đ , sinh năm 19 8x tại Hải Phòng; giới tính: Nam; nơi cư trú: S, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 5/12; con ông Bùi Văn K, sinh năm 196x và bà Bùi Thị T, sinh năm 196x; gia đình có 03 chị em, Đ là con thứ hai; vợ là Lâm Thị T, sinh năm 198x. Có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án: Bản án số 42/2015/HSST ngày 15/5/2015 Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thi hành xong phần dân sự ngày 23/3/2016 (đã được xóa án)
Tiền sự: không Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 08/4/2022 đến ngày 14/4/2022 chuyển tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 00 phút ngày 08/4/2022 Bùi Văn Đ đi xe bus từ khu vực T đến ngã tư A xuống đi bộ quanh khu vực đường tàu T, quận Lê Chân, Hải Phòng với

## Page 2

mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi Đ đi đến chắn tàuT thì đi vào hành lang bên phải đường tàu được khoảng 10m thì gặp 1 người nam giới không quen biết (chưa xác định được lai lịch cụ thể) và hỏi mua 100 nghìn đồng ma túy Heroin. Người nam giới nhận tiền của Đ rồi đi xe máy ( không nhớ rõ BKS và nhãn hiệu xe) chở Đ đi sâu vào trong ngõ 169 T khoảng 50m thì dừng lại, người nam giới bảo Đ đứng đợi, sau đó đi sâu vào trong ngõ 05 phút sau quay ra chỗ Đ đưa cho Đ 02 gói ma túy Heroin đư ợc gói bằng giấy màu trắng. Đ nhận 2 gói Heroin vừa mua được ở tay phải đi ra khu vực đầu ngõT thì bị lực lượng công an phường T kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại tay phải của Đ 02 gói giấy bên trong có chứa ma tú y.
Ngoài ra còn thu giữ của Đ 01 ví da màu nâu bên trong có 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Bùi Văn Đ Tại Bản kết luận giám định số 143/KLGĐ -MT, ngày 14/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy trong túi nilong là ma túy, có khối lượng 0,18 gam là loại Heroin.
Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn Đ khai: Do nghiện ma túy nên Đ thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng. Khoảng 7 giờ ngày 08/4/2022, Đ đi xe Bus sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của người nam giới không quen biết 02 túi ma túy Heroin với giá 100.000 đồng. Mua được ma túy, Đ đang cầm trên tay đi ra phía đường tàu thì bị lực lượng Công an phường T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.
Bản Cáo trạng số 65/CT -VKS ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Bùi Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Đ khai nhận và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quan điểm truy tố Bùi Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự và đề nghị, Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ từ 21- 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/4/2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 143MT/PC09 chứa chất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định và trả lại cho bị cáo Đ 01 ví da, 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn Đ thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Về án phí: Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân , Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và người tiến hành tố tụng thuộc các cơ quan này trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo Bùi Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định số 143/KLGĐ, ngày 14/4/2022 cảu Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ căn cứ kết luận: Do nghiện ma túy nên bị cáo Bùi Văn Đ thường xuyên đi mua mat úy để sử dụng. Khoảng 7 giờ 08/4/2022 bị cáo Bùi Văn Đ đi xe Bus đến khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của người nam giới không quen biết 02 gói ma túy Hêroin với giá 100.00 đồng cầm trên tay thì bị lực lượng công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên. Vậy đủ căn cứ xác định bị cáo Bùi Văn Đ có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là Heroin có khối lượng là 0,18 gam mục đích để sử dụng cho bản thân. Với hành vi trên, bị cáo Bùi Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 24 9 của Bộ luật hình sự Bản cáo trạng số 65/CT -VKS LC ngày 30 tháng 6 năm 2022của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân truy tố bị cáo Bùi Văn Đ là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, vi phạm các chính sách pháp luật của Nhà nước về phòng chống ma túy. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không có ý thức phòng tránh mà đã coi thường pháp luật cất giấu ma túy để sử dụng không những gây thiệt hại về kinh tế mà còn làm ảnh hưởng tới sức khỏe của bản thân rồi trở thành gánh nặng cho gia đình và xã hội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Xem xét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân bị cáo, tính chất vụ án và quyết định hình phạt:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tịa phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải, đây là tình tiét giảm nhẹ quy định tại

## Page 4

điểm s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.
Về nhân thân bị cáo có 01 tiền á n đã được xóa án không coi là tình tiết tăng nặng TNHS song thể hiện bị cáo không tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm bị cáo buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian như mức đề xuất hình phạt của kiểm sát viên tại phiên tòa mới đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiề n. Biên bản xác minh tài sản của cơ quan điều tra bị cáo không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định. Vậy xác định bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sunglà phạt tiền đối với bị cáo Bùi Văn Đ.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tại Biên bản giao nhận vật chứng 30/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng gồm có:
- 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định có số 143 MT của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Ph òng. Xác định đây là ma túy là danh mục chất cấm lưu hành buộc quản lý độc quyền của Nhà nước. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 ví giả da màu nâu bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn Đ đây xác định là của bị cáo Đ khong dùng vào việc phạm tội. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Đ [7] Về các nội dung khác:
Trong vụ án này còn có đối tượng nam giới bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Đ quá trình điều tra chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở xử lý.
[8] Về án phí:
Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử: Phạt bị cáo Bùi Văn Đ 24( Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 08/4/2022.

## Page 5

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 143MT chứach ất ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Trả lại cho bị cáo Bùi Văn Đ 01 ví giả da màu nâu, 01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn Đ tại biên bản giao nhận vật chứng nagỳ 30/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Bùi Văn Đ phải nộp 200.000đ ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Văn Đ có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.
Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- CATP Hải Phòng;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cụ THADS quận Lê Chân;
- Công an quận Lê Chân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu tòa, hồ sơ;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- PV 27 công an TP Hải Phòng.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Sự