Bản án số: 78/2022/HS-STN
Phạm Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 78
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 78/2022/HS-STNgày19-8-2022CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - H phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị HậuCác Hội thẩm nhân dân:Vũ Văn KhangLý Thị Thiên Nga-Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Ông Phạm Hùng Cường - Kiểm sát viên.Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:82/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:Phạm Văn H, sinh ngày 28 tháng 8 năm 1978, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: XãC, huyện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; conông Phạm Văn D và bà Nguyễn Thị K; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bịbắt tạm giữ ngày 07/6/2022, chuyển tạm giam ngày 09/6/2022; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụán được tóm tắt như sau:Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 07/6/2022, H đi xe bustừ nhà tại xã C, huyện V, thành phố Hải Phòng vào khu vực trung tâm thành phốHải Phòng để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến ngõ 50 đường Lê Thánh Tông,phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, H đi bộ vào trong ngõ gặp một người đàn ôngkhông quen biết, khoảng 40 tuổi hỏi mua ma túy với giá 600.000 đồng, người đàn

## Page 2

2 ông này đưa cho H 01 bao thuốc lá màu đỏ trắng, nhãn hiệu Marlboro bên trong có01 túi nilon kích thước 3 x 3 cm chứa chất bột màu trắng là ma túy. Sau đó, H cấtgiấu số ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc rồi đi vềnhà để nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày thì H bị bắt quả tang,thu giữ tang vật như đã nêu trên và bị lực lượng chức năng dẫn giải về trụ sở làmrõ. Vật chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá màu đỏ trắng, nhãn hiệu Marlboro bêntrong có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng có kích thước 3x3 cm.Thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Phạm VănH ở thôn 12, xãC, huyện V, thành phố Hải Phòng không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đếnhành vi phạm tội.Kết luận giám định số 254/KL-KTHS ngày 07/6/2022 của Phòng Kỹ thuậthình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám địnhlà ma túy, có khối lượng 0,44 gam, là loại Heroine.Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 254MT/PC09 bên trong gồm:Chất ma túy, vỏ bao gói hoàn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sựquận Ngô Quyền quản lý.Tại Bản Cáo trạng số 91/CT-VKSNQ ngày 02/8/2022 của Viện Kiểm sátnhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Phạm VănH vềtội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luậtHình sự.Tại phiên tòa bị cáo Phạm VănH khai nhận toàn bộ nội dung vụ án như cáotrạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đềnghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo vàđề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm VănH mức án từ 24 đến30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; không đề nghị hình phạt bổ sunglà hình phạt tiền do bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định; Về vật chứng: Căncứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tốtụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 254MT/PC09 bên trongchứa ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì của mẫu vật. Về án phí: Bịcáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều traCông an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận NgôQuyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó cáchành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụnglà hợp pháp.- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:[2] Lời khai của bị cáo Phạm VănH tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắtngười phạm tội quả tang, Kết luận Giám định số 254/KLGĐ-MT ngày 07/6/2022của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng và các tài liệu khác cótrong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 07/6/2022, tại khu vựccổng cảng 1 cảng Hoàng Diệu, đường Lê Thánh Tông, phường Máy Tơ, quận NgôQuyền, Hải Phòng, Phạm VănH có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy khốilượng 0,44 gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân.[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm VănH phạmtội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộluật Hình sự.[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tốbị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo,ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựquy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và hìnhphạt đối với bị cáo:[7] Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâmphạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sứckhỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự antoàn xã hội. Do đó cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, cải tạo tại cơ sởgiam giữ mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo theo quy định tại Điều 38 Bộ luậtHình sự.

## Page 4

- Về hình phạt bổ sung:[8] Bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụnghình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều249 của Bộ luật Hình sự- Về xử lý vật chứng:[9] 01 phong bì niêm phong số 254 MT/PC09 bên trong chứa ma túy còn lạisau giám định, xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tiêu hủy theo quyđịnh tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luậtTố tụng hình sự.[10] Đối với người bán ma túy cho Phạm VănH chưa làm rõ được lai lịch,địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có cơ sở sẽ xem xét xử lýsau.[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theoquy định của pháp luật.[12] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luậtHình sự, xử phạt: Bị cáo Phạm VănH 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội Tàng trữ tráiphép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2022.Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sư;căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy 01phong bì niêm phong số 254 MT/PC09 bên trong chứa ma túy còn lại sau giámđịnh (theo biên bản giao nhận vật chứng 04/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sựquận Ngô Quyền).Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíTòa án, buộc bị cáo Phạm VănH phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phíhình sự sơ thẩm.

## Page 5

5 Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm VănH có quyền kháng cáo bản án trongthời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:- Bị cáo;- VKSND thành phố Hải Phòng;- VKSND quận Ngô Quyền;- Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền;- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an quậnNgô Quyền;- PV 06 Công an thành phố Hải Phòng;- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;- TAND TP Hải Phòng;- Lưu hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu

## Page 6

6 HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9 \

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16