Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXTS - HS
HINH SỰ - phạm tội cướp tài sản
Số: 14
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Châu và bà H’ Thủy Bon Jốc Ju.
- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Văn Nhượng – Thư ký TAND huyện Krông Nô.
- Đại diện VKSND huyện Krông Nô tham gia phiên tòa: Ông Tống Mạnh Cường, chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2018/LTST-HS, ngày 23 tháng 3 năm 2018 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2018/QĐXXTS - HS ngày 06 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C (tên gọi khác: B ), sinh năm 19 84 tại Đồng Nai; nơi ĐKNKTT: Ấp T, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở: Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 5 /12; con ông Nguyễn H, sinh năm 1945 và con bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1948; vợ là Thái Thị Trúc D, sinh năm 1989 và có 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2016); nhân thân: Ngày 22/01/2002 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cáo tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 13 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo bản án hình s ự phúc thẩm số 70/PTHS. Ngày 27/4/2012 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quy ết định khác của bản án và đã đư ợc xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/11/2017, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Krông Nô – Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Chị Nguyễn Thị M– sinh năm 1987.
Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện K, tỉnh Đắk Nông – có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh Đinh Thành T (tên gọi khác:
Mười), địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Chị Nguyễn Thị Đ.
 Địa chỉ: Thôn P, xã Q, huyện K, tỉnh Đắk Nông – vắng mặt tại phiên tòa.
2. Anh Lê Quang M2.
Địa chỉ: Khu vực đèo A, xã Đ, huyện K, tỉnh Đăk Nông – vắng mặt tại phiên tòa.




TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG NÔ TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số 14/2018/HSST Ngày 20/4/2018


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 26/11/2017, sau khi uống rượu tại nhà anh Lê Quang M2 Khu vực đèo A, xã Đ, huyện K , tỉnh Đăk Nông thì Nguyễn Văn C lái xe mô tô biển kiểm soát 59P1 – 033.89 (Xe mô tôC mượn của anh Đinh Thành T) đi về nhà. Khi về đến thôn P, xã Q, huyện K thì Nguyễn Văn C gặp chị Nguyễn ThịM điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 54N7 – 7947 đi cùng chiều. Chị Nguyễn ThịM điều khiển xe vượt qua xe của Nguyễn Văn C. Lúc này trời tối, đường không có người qua lại nên Nguyễn Văn C nảy sinh ý định cướp tài sản. Nguyễn Văn C tăng tốc độ đuổi theo chịM và vượt lên trước khoảng 03 đến 04m và chặn đầu xe của chịM lại đồng thời quát “Dừng xe bước xuống, không xuống là đánh” . NgheC nói vậy , chịM sợ hãi nên cho xe dừng lại.
Nguyễn Văn C dựng xe lại rồi cầm tay chịM kéo vào lề đường và sờ vào túi quần bên trái của chịM xem có tiền không để lấy nhưng chịM hất tayC ra. Thấy chịM đeo chiếc túi xách ngang bụng, nghĩ trong túi có tiền nên C lấy túi xách của chị M. Do sợ hãi nên chịM im lặng không có phản ứng gì. Lúc này chịM cầm chiếc đèn pin bật sáng . C sợ chịM rọi đèn vào mặt bị phát hiện nên C giật chiếc đèn pin trên tay chịM rồi đi đến chỗ xe của mình thì thấy có ánh đèn xe đi tới nên C vứt đèn pin rồi điều khiển xe bỏ chạy.
Khi đi đến đoạn đường gần lô cao su thuộc thôn P, xã Q, huyện K , C dừng xe lại kiểm tra, lấy tiền trong túi xách bỏ vào túi quần cùng với số tiền 150.000 đồng cuảC và vứt túi xách vào bụi rậm ven đường. Khi về đến quán chị Nguyễn Thị Đ thìC ghé vào quán trả nợ cho chị Đ 500.000 đồng (số tiền này trước đóC mượn của anh Lê Quang M2).
Sau đóC mua 01 gói thuốc ngựa nâu 10.000 đồng, 10 quả trứng gà 30.000 đồng rồi về nhà đi ngủ.
Khoảng 07 giờ ngày 27/11/2017 C lấy toàn bộ số tiền có mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng, 5.000 đồng, 10.000 đồng cướp được của chịM ra quán chị Nguyễn Thị Đ đổi lấy tiền chẵn . Tổng cộng chị Đ đếm được 304.000 đồng, chị Đ đổi choC tiền chẵn gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ mệnh gi á 100.000 đồng, còn 4.000 đồng Nguyễn Văn C cho chị Đ. Sau đóC ra chợ xã Q mua 01 đôi dép hết 30.000 đồng và 02 bịch bún hết 20.000 đồng rồi đi về nhà thì bị Công an huyện Krông Nô thu giữ 800.000 đồng trên người C. Ngày 01/02/2018 chị Đ giao nộp số tiền 4.000 đồng cho CQCSĐT công an huyện Krông Nô.
Tại bản kết luận định giá số 45/BB – KLĐG ngày 08/12/2017 của Hội đồng định giá trong t ố tụng hình s ự huyện Krông Nô, kết lu ận: Chiếc túi xách nhãn hi ệu KIP LING trị giá 54.000 đồng, chiếc đèn pin vỏ nhựa màu xanh trị giá 98.000 đồng, tổng trị giá tài sản của chịM là 152.000 đồng.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo, người bị hại, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Krông Nô.
Bản cáo trạng số 13/CTr-VKS, ngày 23/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Nô đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.

## Page 3

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Văn C đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận VKSND huyện Krông Nô truy tố bị cáo là đúng, không oan.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Nô giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C như bản cáo trạng số 13/CTr-VKS, ngày 23/3/2018. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cướp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 điều 13 3 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 ;
điểm b, p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại số tiền 800.000 đồng, người bị hại chị Nguyễn ThịM không yêu cầu vì vậy đề nghị không xem xét. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vật chứng số 02/XLVC, ngày 15/12/2017 trả: 01 túi xách nhãn hiệu KIP LING và một đèn pin vỏ nhựa màu xanh cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị M.
- Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – Sirius, BKS 59P1 – 03389 cho anh Đinh Thành T là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đối với số tiền 804.000 đồng là vật chứng của vụ án đang tạm gửi tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô:
+ Trả cho chị Nguyễn ThịM số tiền 744.000 đồng do bị cáoC thực hiện hành vi chiếm đoạt.
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 60.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C để bảo đảm công tác thi hành án.
Bị cáo không bào chữa và cũng không tranh luận gì thêm mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Krông Nô, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Nô, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đối với hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào khoảng 19 giờ, ngày 26/11/2017 tại thôn P, xã Q, huyện K . Bị cáo Nguyễn Văn C đã lợi dụng trời tối, đoạn đường không có nhà dân, không có người qua lại đã thực hiện hành vi đe dọa

## Page 4

đánh làm cho chị Nguyễn ThịM sợ hãi, không dám chống cự để cướp tài sản của chị Nguyễn ThịM gồm số tiền 744.000 đồng; 01 đèn pin vỏ nhựa giá trị 98.000 đồng và 01 túi xách có giá trị 54.000 đồng. Tổng số tiền bị cáoC cướp của chị Nguyễn ThịM là 896.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Krông Nô truy tố về tội “Cướp tài sản” theo khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, không oan.
Tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định: “1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho ngư ời b ị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống c ự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm”.
[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng và an toàn xã h ội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc đe dọa đánh để cướp tài sản của người bị hại để chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4]. Về nhân thân: Ngày 22/01/2002 bị cáo Nguyễn Văn C bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 13 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em” theo bản án hình s ự phúc thẩm số 70/PTHS. Ngày 27/4/2012 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án và đã được xóa án tích.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ốic ải đối với hành vi phạm tộic ủa bản thân , b ị cáo đã bồi thường thiệt hại cho ngư ời bị hại, người bị hại không yêuc ầu bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 đối với bị cáo.
[6]. Đối với anh Đinh Thành T cho bị cáo Nguyễn Văn C mượn xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – Sirius, BKS 59P1 – 03389. Sau đó bị cáoC lấy xe mô tô làm phương tiện cướp tài sản. Tuy nhiên, anh T không biết việc bị cáo mượn xe để làm phương tiện cướp tài sản nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với anh T.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 46 Bộ luật Hình sự năm 2015; các điều 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015:
Trong quá trình đi ều tra b ị cáo đã thỏa thuận bồi thường thêm cho chịM số tiền 800.000 đồng. ChịM không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần chấp nhận và Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vật chứng số 02/XLVC, ngày 15/12/2017 trả: 01 túi xách nhãn hiệu KIP LING và một đèn pin vỏ nhựa màu xanh cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị M.

## Page 5

- Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – Sirius, BKS 59P1 – 03389 cho anh Đình Thành T là chủ sở hữu hợp pháp.
- Đối với số tiền 804.000 đồng là vật chứng của vụ án đang tạm gửi tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô cần xử lý như sau:
+ Đối với số tiền 744.000 đồng do bị cáoC thực hiện hành vi chiếm đoạt là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Mcần phải trả lại cho chị M.
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 60.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C để bảo đảm công tác thi hành án.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 điều 133; điểm b, p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thờ i ha ̣n chấp hành hình pha ̣t tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/11/2017).
* Về trách nhiệm dân s ự: Căn cứ điều 46 Bộ luật Hình s ự năm 2015; các điều 584, 585, 589 Bô ̣ luâ ̣t dân sự năm 2015:
Chấp nhận bị cáot ự nguyện bồi thư ờng thêm choch ị Nguyễn ThịM số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng).
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 3 điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Chấp nhận cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô ra quyết định xử lý vật chứng số 02/XLVC, ngày 15/12/2017 trả: 01 túi xách nhãn hiệu KIP LING và một đèn pin vỏ nhựa màu xanh cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị M.
- Trả 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA – Sirius, BKS 59P1 – 03389 cho anh Đình Thành T là chủ sở hữu hợp pháp (Như nội dung biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2018 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Krông Nô và chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô.
- Đối với số tiền 804.000 đồng là vật chứng của vụ án đang tạm gửi tại tài khoản Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Nô:
+ Trả số tiền 744.000 đồng cho chị Nguyễn ThịM là chủ sở hữu hợp pháp.
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 60.000 đồng của bị cáo Nguyễn Văn C để bảo đảm công tác thi hành án. (Theo ủy nhiệm chi số 05, lập ngày 26/3/2018).
* Về án phí: Căn c ứ khoản 2 Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

* Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở TP tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Krông Nô;
- Công an huyện Krông Nô;
- Bộ phận HSNVCS (CA huyện);
- THADS huyện Krông Nô;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người liên quan;
- Lưu hồ sơ.




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Trần Thị Thanh Tâm