Bản án số: 239/2021/HSST
Đặng Trường Giang phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 239
Ngày: 28/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 239/2021/HSST Ngày: 28/12/2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hương.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và ông Hoàng Công Hải.
- Thư ký phiên to à: Ông Phạm Xuân Quảng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quốc Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di ễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 250/2021/HSST, ngày 05 tháng 11 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 401/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Trường G, tên gọi khác: không; Sinh ngày 15/8/1969; Nơi cư trú: xóm T, xã B, huyện Diễn Châu , tỉnh Nghệ An; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: lao động tự do; Họ và tên bố: Đặng Văn M (sinh năm 1927); Họ và tên mẹ: Vũ ThịT (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1971 và có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ ngày 27/7/2021, Đặng Trường G đi bộ từ nhà lên cầu Diễn Thành thuộc địa phận xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ và hỏi “Anh có biết đâu bán ma túy không, lấy cho em tám trăm”. Người này hiểu ý của G muốn hỏi mua ma túy thì đồng ý. G đưa cho người đàn ông đó số tiền 800.000 đồng ( Tám trăm nghìn đồng )
và đứng chờ. Khoảng 10 phút sau, người đó quay lại đưa cho G 02 (hai) gói giấy thiếc màu bạc, bên trong mỗi gói chứa 02 (hai) gói thiếc màu bạc nhỏ hơn có đặc điểm giống nhau có chứa ma túy . G cất số ma túy vừa mua được vào túi áo ngực bên trái rồi đi bộ về nhà. Vào khoảng 10 giờ 45 phút khi Giang đi đến khu vực đoạn đường liên xóm thuộc xóm Q, xã N, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì bị Công an

## Page 2

xã B, huyện Diễn Châu kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ 02 (hai) gói giấy thiếc màu bạc bên trong đều chứa ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 1159/KL-PC09 (Đ2–MT) ngày 31/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1,M2) thu giữ của Đặng Trường G gửi tới giám định là ma túy Hero ine;
tổng khối lượng là 0.3 gam.
* Việc thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 phong bì thư niêm phong bên trong chứa 0,15 gam ma túy Heroine còn lại của Đặng Trường G sau khi đã lấy mẫu giám định; 06 (sáu) mảnh giấy thiếc màu bạc và 01 (một) phong bì niêm phong ban đầu.
Toàn bộ vật chứng hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Cáo trạng số 198/CT-VKS-DC, ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Đặng Trường G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội cũng như nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Trường G từ 10 (mười) đến 11 (mười một) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng thu giữ của bị cáo hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện đúng như cáo trạng truy tố; nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo, những người tham gia tố tụng thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ . Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình nên vào khoảng 09 giờ ngày 27/7/2021,

## Page 3

G đi bộ từ nhà (D B) lên khu vực cầu Diễn Thành (thuộc địa phận xã N) mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy (heroin) với giá 800.000 đồng để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 45 phút, khi G đang di chuyển trên đoạn đường tại xóm Q, xã N, huyện Diễn Châu thì bị lực lượng Công an xã B, huyện Diễn Châu phát hiện bắt quả tang sau đó chuyển Công an huy ện Diễn Châu xử lý.
Kết luận giám định số ma túy thu giữ từ bị cáo là dạng ma túy Heroin có tổng khối lượng là 0.3 gam. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án và diễn biến khách quan của vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đặng Trường G đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 điều 249 của BLHS năm 2015 như truy tố củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. B ị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , bất chấp sự ngh iêm cấm của luật pháp , bất chấp hậu quả để thực hiện hành vi phạm tội miễn sao có lợi và nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.
- Về tình tiết tăng nặng: không.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn hợp tác và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình điều đó thể hiện bị cáo thực sự ăn năn hối cải, mong muốn cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội ; Bố đẻ bị cáo được tặng thưởng “Huân chương kháng chiến hạng nhất trong cuộc kháng chiến lâu dài và anh dũng của dân tộc”;
Từ những nhận định trên, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định điều 51 Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo. Việc áp dụng khoản 2 Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bịc áo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát cũng thể hiện tính nhân đạo, sự khoan hồng của Nhà nước trong xử lý tội phạm, tạo cơ hội để người phạm tội sớm trở thành người có ích cho xã hội, tái hòa nhập với cộng đồng.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do nhưng thu nhập không ổn định, bản thân không có tài sản riêng có giá trị lớn . Nghĩ không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 4

Trong quá trình điều tra, bị cáo khai đã mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên không có căn cứ để điều tra xử lý. Kiến nghị với cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng nêu trên để xử lý theo quy định theo pháp luật.
[4]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng không có giá trị sử dụng.
[5]. Về án phí: B ị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Đặng Trường G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 54 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Trường G 10 (mười) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có chứa ma túy thu giữ của bị cáo. Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo phiếu nhập kho số NK021 ngày 09/11/2021.
3. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Đặng Trường Giang phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơinhận:
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- VKS huyện Diễn Châu;
- VKS tỉnh Nghệ An
- TAND tỉnh Nghệ An ;
- Công an huyện (NVCS);
- Chi cục THA dân sự h.Diễn Châu;
- THA hình sự;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ + lưu trữ




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


 Đoàn Thị Kiều Hương

## Page 5

## Page 6

## Page 7

7