Số: 04/2022/QĐ-PT
Hợp đồng vay
Số: 04/2022/QĐ-PT
Ngày: 27/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 04/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đồng Tháp, ngày 27 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NH N VIỆC HÁNG CÁO QUÁ H N

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Vớ Hộ n hn coq hạn c :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Trung Thành;
- Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Ngọc Vạng;
Ông Nguyễn Tấn Tặng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Võ Thị Trang - Kiểm sát viên.
Sau khi t ửs thẩm ngày 30/12/2021 và ngày 14 tháng 01 năm 2022 bị đ n là chị Trần Thị Mỹ L c đ n kháng cáo với nội dung không đồng ý Bản án dân sự s thẩm số 75/2021/DS-ST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Thời điểm anh N vay tiền của ông Th anh N c kêu chị ký tên vào hai biên nhận và ông Th n i không khởi kiện nên chị mới ký (01 biên nhận 150.000.000 đồng và 01 biên nhận 50.000.000 đồng). Do đ chị không đồng ý liên đới cùng anh Huỳnh Quốc N trả nợ cho ông Lưng Ngọc Th vì khi chị và anh N ly thân c thỏa thuận anh N chịu trách nhiệm trả số nợ của ông Th còn chị trả nợ bên ngoài.
X T THẤY
- Việc kháng cáo của chị Trần Thị Mỹ L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Theo đ n kháng cáo quá hạn ngày 14/01/2022 và tại phiên họp chị L trình bày do chị và anh Huỳnh Quốc N đã ly thân từ tháng 12 năm 2019 nên chị không còn sống chung với anh N tại địa chỉ ấp Bình Linh ãB huyện C tỉnh Đồng Tháp chị sống tại thị trấn M huyện Th Đồng Tháp. Ngày Tòa án tống đạt bản án

## Page 2

2 cho chị do ông Huỳnh Quốc N nhận thay nhưng ông V không có ký tên vào biên bản tống đạt. Đến ngày 25/12/2021 ông Việt mới giao bản án cho con gái chị đem về giao lại cho chị. Đến ngày 30/12/2021 chị làm đ n kháng cáo nên không biết đã kháng cáo quá hạn. Tại phiên họp chị L cũng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc chị kháng cáo quá hạn làc căn cứ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc t kháng cáo quá hạn:
+ Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
+ Về nội dung: Lý do kháng cáo quá hạn của chị Trần Thị Mỹ L không chính đáng nên đề nghị Hội đồng t kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn chị L.
X t thấy: Chị L cho rằng chị nhận được bản án s thẩm ngày 25/12/2021 do cho con gái chị đem về giao lại cho chị. Đến ngày 30/12/2021 chị làm đ n kháng cáo nên không biết đã kháng cáo quá hạn. Tại phiên họp chị L không cung cấp được tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc chị nhận được bản án s thẩm ngày 25/12/2021. Tòa án s thẩm đã tống đạt bản án c tiến hành lập biên bản niêm yết tại địa chỉn i cư trú của chị L theo quy định của pháp luật. Theo quy định tại khoản 3 Điều 40 của Bộ luật dân sự: “Trường hợp một bên trong quan hệ dân sự thay đổi nơi cư trú gắn với thực hiện quyền, nghĩa vụ thì phải thông báo cho bên kia biết về nơi cư trú mới” . Tại phiên họp chị L có xuất trình giấy thỏa thuận anh N chồng chị sẽ trả nợ cho ông Th nhưng chị không thông báo cho ông Th là chủ nợ biết vền i cư trú mới của chị. Mặt khác theo ác nhận ngày 08/01/2021 của Công an ãB ác định chị L và anh N c mặt tại địa chỉ ấp Bình Linh, xã B huyện C Đồng Tháp từ khi thụ lý vụ án do đ Tòa án s thẩm tiến hành niêm yết Bản án theo địa chỉ tại ấp Bình Linh ãB huyện C Đồng Tháp là đúng quy định pháp luật. Ngoài ra , chị L không c căn cứ chứng minh ngày 30/12/2021 chịc nộp đ n kháng cáo quá hạn tại Tòa án huyện C.
X t ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đề nghị Hội đồng t kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn chị L là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Từ những c sở nêu trên Hội đồng t kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn chị Trần Thị Mỹ L.

## Page 3

3 Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Trần Thị Mỹ L đối với Bản án dân sự s thẩm số 75/2021/DS-ST, ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp.
Nơi nhận:
- VKS Tỉnh ;
- T ND huyện C;
- Người kháng cáo quá hạn;
- Lưu: VT, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG X T HÁNG CÁO QUÁ H N TH M PHÁN - CHỦ TỌA PHIN HỌP






Trần Tr n Thành

## Page 4

CÁC TH M PHÁN





 D nh Đạ Lê Thị Trúc Phươn CHỦ TO PHIN HỌP





N n Nọc Vạn