Bản án số: 132/2022/HSST
BA - HS - Trần Thái Trung + ĐP - K1Đ321 - phạm tội đánh bạc
Số: 132/2022/HSST
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 132/2022/HSST Ngày: 26/7/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Bá Đức.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Xuân Tuất.
2. Ông Phạm Văn Bằng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai: Ông Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
86/2022/HSST ngày 04/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
85/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số:
96/2022/HSST-QĐ ngày 31/5/2022; Quyết định hoãn phiên tòa số:
99/2022/HSST-QĐ ngày 21/6/2022 và Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử số 01/2022/TB-TA ngày 14/7/2022; đối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: Trần Thái Tr (Tên gọi khác: T), sinh năm 1969; tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn gi áo: Thiên Chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Bá Linh (Đã chết) và bà Thái Thị Mỹ Liên sinh năm 1933 ; có vợ tên: Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1966 và có 05 người con (Con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏn hất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (Có mặt).
2/ Họ và tên: Võ Thanh B , sinh năm 19 65; tại Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú: Ấp Quảng Biên , xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Luốc (Đã chết) và bà Trần Thị Sinh, sinh năm 1936; có vợ tên: Lê Thị Mộng Xuyên, sinh năm 1968 và có 05 con (Con lớn

## Page 2

nhất sinh năm 19 89, con nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (Có mặt).
3/ Họ và tên: Đặng Trần Q (Tên gọi khác: B1), sinh năm 1975; tại Thừa Thiên Huế; Hộ khẩu thường trú: 4/2 phường Linh Đông, Tp Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Xuân Thanh (Đã chết) và bà Trần Thị Quảng; có vợ tên: Vũ Thị Lộc, sinh năm 1979 và có 02 người con (Con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2011);
tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (Có mặt).
4/ Họ và tên: Trần Quốc D (Tên gọi khác: H), sinh năm 1985; tại Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thiệu, sinh năm 1963 và bà Đinh Thị Ngọc Lan, sinh năm 1966; có vợ tên Nguyễn Thị Lê Thùy, sinh năm 19 89 và có 0 2 người con (Con lớn sinh năm 201 3, con nhỏ sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (Có mặt).
5/ Họ và tên: Nguyễn Thanh T (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1983;
tại Thừa Thiên Huế ; nơi cư trú: Ấp Quảng Biên, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ điện; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân (Đã chết) và bà Lê Thị Trúc , sinh năm 19 56; có vợ tên Quách Thị Bằng , sinh năm 1984 và có 01 người con sinh năm 2015; tiền án: 01 (Ngày 25/10/2018, bị tòa án nhân dân huyện Trảng Bom xử phạt 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”
(Chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (Có mặt).
- Người làm chứng: Ông Bùi Nhật Tiến (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 19/11/2021, tại quán cà phê Hoa Viên thuộc ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai do Trần Thái Tr làm chủ, Công an xã Quảng Tiến bắt quả tang Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Trần Quốc D, Đặng Trần Q, Nguyễn Thanh T và Trần Thái Nghĩa đang đánh bạc trên 02 chiếu bạc bằng hình thức đánh cờ “Domino” thắng thua bằng tiền với cách thức như sau: người chơi sử dụng bộ cờ Domino gồm có 28 quân cờ, mỗi quân cờ chia làm 2 ô vuông, mỗi ô vuông có những chấm hình tròn theo thứ tự 1 chấm gọi là nhất, 2 chấm gọi là nhị, 3 chấm gọi là tam, 4 chấm gọi là tứ, 5 chấm gọi là ngũ, 6 chấm gọi là lục, ô không có chấm gọi l à chỗng. Mỗi người bốc 05 quân cờ, người bốc được quân cờ có số chấm nhiều nhất đánh trước,

## Page 3

người đánh tiếp theo lần lượt từ phải qua trái nếu có quân cờ tương ứng với số chấm trên ô vuông phía đuôi thì nối vào, đánh đến khi một trong số người chơi không còn quân cờ trên tay hoặc tất cả người chơi không có quân cờ để đánh thì ván cờ kết thúc. Người chơi nào không còn cờ trên tay hoặc cầm quân cờ có tổng số chấm ít nhất thì về nhất, lần lượt về nhì, ba và chót căn cứ vào tổng số chấm trên quân cờ của từng người đang giữ. Tại chiếu bạc thứ nhất gồm Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Trần Quốc D và Đặng Trần Q chơi, người về nhất thắng tiền người về chót 200.000 đồng, người về nhì thắng tiền người về ba 100.000 đồng. Tại chiếu bạc thứ hai gồm Nguyễn Thanh T và Trần Thái Nghĩa chơi, người về nhất thắng tiền người về chót 100.000 đồng Vật chứng thu giữ:
Tại chiếu bạc thứ nhất: số tiền 6.000.000 đồng trên chiếc bạc, 36.190.000 đồng trên người 04 con bạc, 01 bộ cờ Domino, 02 điện thoại di động, 01 xe mô tô biển số 60B8-451.72, 02 xe ô tô biển số 60C-211.79 và 60A261.32;
Tại chiếu bạc thứ hai: số tiền 2.100.000 đồng trên chiếu bạc, 1.000.000 đồng trên người Nguyễn Thanh T, 01 bộ cờ Domino, 01 xe mô tô biển số 60B8 - 933.24.
Quá trình điều tra xác định được như sau:
Trần Thái Tr đánh bạc cùng với Võ Thanh B, Đặng Trần Q và Trần Quốc D, Trung sử dụng số tiền 1.800.000 đồng dùng để đánh bạc. Khi bắt quả tang Trung thua bạc số tiền 100.000 đồng, thu giữ của Trung 1.700.000 đồng.
Võ Thanh B đánh bạc cùng với Trần Thái Tr, Đặng Trần Q và Trần Quốc D, Bình mang theo số tiền 10.090.000 đồng, sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, khi bắt quả tang Bình thắng bạc số tiền 1.000.000 đồng, thu giữ của Bình số tiền 3.000.000 đồng trên chiếu bạc, trên người số tiền 8.090.000 đồng;
01 xe mô tô biển số: 60B8-451.72.
Đặng Trần Q đánh bạc cùng với Trần Thái Tr, Võ Thanh B và Trần Quốc D, Quang mang theo số tiền 12.700.000 đồng, sử dụng số tiền 3.200.000 đồng để đánh bạc, khi bắt quảt ang Quang thắng bạc số tiền 300.000 đồng, thu giữ của Quang số tiền 500.000 đồng trên chiếu bạc, trên người số tiền 12.500.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 xe ô tô biển số: 60C-211.79.
Trần Quốc D đánh bạc cùng với Trần Thái Tr, Võ Thanh B và Đặng Trần Q, Duy mang theo số tiền 17.600.000 đồng, sử dụng số tiền 4.000.000 đồng để đánh bạc, khi bắt quả tang Duy thua bạc số tiền 1.200.000 đồng, thu giữ của Duy số tiền 800.000 đồng trên chiếu bạc, trong người số tiền 15.600.000 đồng ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6; 01 xe ô tô biển số: 60A-261.32.
Nguyễn Thanh T đánh bạc cùng với Trần Thái Nghĩa, Trung mang theo số tiền 1.500.000 đồng, sử dụng số tiền 500.000 đồng để đánh bạc, khi bắt quả tang Trung thắng bạc số tiền 300.000 đồng của, thu giữ của Trung số tiền 800.000 đồng trên chiếu bạc, trên người số tiền 1.000.000 đồng.

## Page 4

Trần Thái Nghĩa đánh bạc cùng với Nguyễn Thanh T, Nghĩa mang theo và sử dụng số tiền 1.600.000 đồng để đánh bạc, khi bắt quả tang Nghĩa thua bạc số tiền 300.000 đồng, thu giữ của Nghĩa số tiền 1.300.000 đồng trên chiếu bạc và 01 xe mô tô biển số 60B8-933.24.
Tổng số tiền mà Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Trần Quốc D và Đặng Trần Q sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.000.000 đồng;
Tổng số tiền mà Nguyễn Thanh T và Trần Thái Nghĩa sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.100.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vì Nguyễn Thanh T có 01 tiền án về tội đánh bạc nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Ngày 22/11/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Trần Quốc D và Đặng Trần Q về tội “Đánh bạc”; Ngày 17/0 1/2022 khởi tố bị can Nguyễn Thanh T về tội “Đánh bạc”. Quá trình điều tra, các bị can Trần Thái Tr , Võ Thanh B, Trần Quốc D, Đặng Trần Q và Nguyễn Thanh T thành khẩn khai báo;
ăn năn hối cải.
Đối với số tiền 8.090.000 đồng và xe mô tô biển số 60B8 -451.72 của Võ Thanh B không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Bình; số tiền 9.500.000 đồng; xe ô tô biển số 60C -211.79 và 01 điện thoại di động Iphone 6 của Đặng Trần Q không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Quang; số tiền 13.600.000 đồng; xe ô tô biển số 60A - 261.32 và 01 điện thoại di động Iphone 6 của Trần Quốc D không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Duy; số tiền 1.000.000 đồng của Nguyễn Thanh T không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Trung; xe mô tô biển số 60B8-933.24 của Trần Thái Nghĩa không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Cơ quan điều tra trả lại cho Nghĩa.
Tại Cáo trạng số : 99/CT-VKS-HS ngày 27/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã truy tố các bị cáo Trần Thái Tr , Võ Thanh B, Đặng Trần Q, Trần Quốc D, Nguyễn Thanh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định tru y tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt các bị cáo Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Đặng Trần Q, Trần Quốc D mỗi bị cáo mức án từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); bị cáo Nguyễn Thanh T mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười ha i) tháng đến 16 (Mười sáu) tháng tháng kể từ ngày tuyên án ; phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) đến 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 5

Các bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Lời khain hận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận : Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 19/11/2021, tại quán cà phê Hoa Viên thuộc ấp Quảng Phát, xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Đặng Trần Q, Trần Quốc D đã có hành vi đánh bạc , hình thức đánh cờ Do mino thắng thua được bằng tiền với tổng số tiền là 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng);
bị cáo Nguyễn Thanh T đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích mà còn có hành vi đánh bạc hình thức đánh cờ Domino với Trần Thái Nghĩa với tổng số tiền đánh bạc là 2.100.000 đồng (Hai triệu một trăm ngàn đồng). Hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3]. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng chỉ dừng lại ở tính chất giản đơn. Bị cáo Trần Thái Tr mang theo và sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo Quang mang theo và sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo Duy mang theo và sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Thanh T mang theo và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc với Trần Thái Nghĩa.
[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Trần Thái Tr , Bình, Quang, Duy chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh T có hoàn cảnh khó khăn, vợ đang mang thai, bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật Hình sự ; Nghị quyết 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội

## Page 6

đồng thẩm phám Tòa án nhân dân tối cao để xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ cờ Domino do không còn giá trị sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 13.100.000 đồng (Mười ba triệu một trăm ngàn đồng) mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.
[6]. Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đông xét xử nên được chấp nhận.
[8]. Đối với Trần Thái Nghĩa do số tiền sử dụng vào việc đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố các bị cáo Trần Thái Tr , Võ Thanh B , Đặng Trần Q , Trần Quốc D phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt : Các bị cáo Trần Thái Tr , Võ Thanh B , Đặng Trần Q , Trần Quốc D mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
2. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 321; Điều 35; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 58 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đ ổi, bổ sung năm 2017:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội: “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm kể từ ngày tuyên án (26/7/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 và Điều 68 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
- Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thanh T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
3. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ cờ Domino.

## Page 7

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 13.100.000 đồng (Mười ba triệu một trăm ngàn đồng)
(Toàn bộ vật chứng nêu trên đang được tạm giữt heo Biên lai thu tiền số 0005142 ngày 11/7/2022 và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom).
4. Căn cứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Trần Thái Tr, Võ Thanh B, Đặng Trần Q, Trần Quốc D và Nguyễn Thanh T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Công an huyện Trảng Bom;
- THADS huyện Trảng Bom;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Bá Đức

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

22