Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 283
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M thuận tình ly hôn.

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 235/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 04 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Phan Văn Q, sinh năm 1993; địa chỉ: 9/208 L , phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
 - Chị Lê Thị Ngọc M, sinh năm 1997; địa chỉ: 9/208 L, phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 04/11/2015 tại Ủy ban nhân dân phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân giữa anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau, không ai quan tâm gì đến nhau.
Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, nên cần công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M.
[2] Về con chung: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M xác nhận có 01 con chung tên là Phan Thị Khánh H, sinh ngày 01 /05/2016 (Hiện nay cháu H đang do anh Q nuôi dư ỡng). Anh Phan Văn Q vàch ị Lê Thị Ngọc M thỏa thuận: Giao chá u Phan Thị Khánh H cho anh Phan Văn Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi); Chị Lê Thị TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 283/2022/QĐST-HNGĐ

 Thành phố H, ngày 14 tháng 06 năm 2022

## Page 2

2 Ngọc M có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu H mỗi tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đ ồng/01 tháng) k ể từ ngày quy ết định của Tòa án có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi cháu Phan Thị Khánh H đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Sự thỏa thuận về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần công nhận.
[3] Về tài sản chung: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M tự thỏa thuận, không yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
[4] Vền ghĩa vụ về tài sản: Không có ai yêu cầu, nên Tòa án không giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M có 01 con chung tên là Phan Thị Khánh H, sinh ngày 01 /05/2016 (Hiện nay cháu H đang do anh Q nuôi dưỡng).
Giao cháu Phan Thị Khánh H cho anh Phan Văn Q trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi); Chị Lê Thị Ngọc M có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu H mỗi tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đ ồng/01 tháng) k ể từ ngày Quyết định của Tòa án có hi ệu lực pháp lu ật cho đến khi cháu Phan Thị Khánh H đến tuổi trưởng thành (Đủ 18 tuổi).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Sau khi Quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật, k ể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (Đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 B ộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về tài sản chung: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M tự thỏa thuận, không yêuc ầu, nên Tòa án không gi ải quyết.
- Về nghĩa v ụ về tài s ản: Không có ai yêuc ầu, nên Tòa án không gi ải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M, mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003204 ngày 26 tháng 04 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sựt hành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Anh Phan Văn Q và chị Lê Thị Ngọc M đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

## Page 3

3 có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
 - TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND thành phố H;
 - CC THADS thành phố H;
- UBND P. H, TP. H (ĐKKH số 76 ngày 04/11/2015);
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN (Đã ký)




 Lê Văn Hạnh