Bản án số: 84/2022/HS-STN
Đinh Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 84
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNTHÀNH PHỐ LẠNG SƠNTỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 84/2022/HS-STNgày 22-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Hoàng Thị Thanh.Các Hội thẩm nhân dân:Ông Đào Xuân Thủy;Bà Đặng Thị Lan Anh.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dânthành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơnthamgiaphiêntòa:Ông Lê Chí Hiếu- Kiểm sát viên.Ngày22tháng7năm2022tạitrụsởNhàvănhoáthônK,xãH,thànhphốL, tỉnh Lạng Sơn, Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tiếnhành xét xử lưu động công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số78/2022/TLST-HSngày04tháng7năm2022theoQuyết địnhđưavụánraxétxử số 83/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:ĐinhVănM, têngọi khác: khôngcó; sinhngày08tháng5năm1990tạiLạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xãĐ, huyệnT,tỉnhLạngSơn;nghềnghiệp:Không;trìnhđộvănhóa:07/12;dântộc:Kinh;giớitính: Nam; tôngiáo:Không;quốctịch:ViệtNam;conôngĐinhVănY(đãchết)vàbàTrầnThị P, sinhnăm1954; vợ, conchưacó; tiềnán: Có03tiềnán:Ngày10/12/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 20thángtùvềtội "Trộmcắptài sản" tại bảnánhìnhsựsơthẩmsố28/2009/HSST(chưa chấp hành xong phần trách nhiệm dân sự và số tiền truy thu); ngày18/8/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 24thángtùvềtội "Trộmcắptài sản" tại bảnánhìnhsựsơthẩmsố24/2011/HSST(chưachấphànhxongphầnbồithườngdânsự);ngày16/10/2018bịToàánnhândân huyện TràngĐịnh, tỉnhLạngSơnxửphạt 24thángtùvềtội "Trộmcắptàisản"tạibảnánhìnhsựsơthẩmsố38/2018/HSST(chưachấphànhxongphầnánphí và bồi thường dân sự). Tiềnsự: Không; nhânthân: Ngày26/3/2014bị Tòa

## Page 2

ánnhândânthànhphốLạngSơn,tỉnhLạngSơnxửphạt30thángtùvềtộiTrộmcắptài sảntại bảnánhìnhsựsơthẩmsố34/2014/HSST; bịcáobịbắttạmgiamtừ ngày 29/4/2022 đến nay, có mặt.- Bị hại: Chị NguyễnThị QuỳnhC, sinhnăm1997; địachỉ: Phòngtrọsố9, số nhà 35/2, thôn H1, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:+ Chị Đào Thị Mai P, sinh năm1987; địa chỉ: Số 151, N1, phường T,thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.+ Anh Trương Văn M, sinh năm1993; địa chỉ: Phòng trọsố9, số35/2,thôn H1, xã H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theocáctài liệucótronghồsơvụánvàdiễnbiếntạiphiêntòa,nộidungvụ án được tóm tắt như sau:Ngày 27/04/2022, Công an thành phố Lạng Sơn tiếpnhậnđơntrìnhbáocủa chị Nguyễn Thị Quỳnh C trình báo về việc, hồi 12 giờ 09 phút ngày20/04/2022 tại phòng trọ số 9, số nhà 35/2, thôn H1, xãH, thànhphốLchị bịmột thanh niên đi dép lê, mặc quần nỉ dài, áo nỉ dài tay màu sáng, đeo khẩutrang trắng, tayphải cầmchiếcmũlưỡi trai màuđen, tóccắt ngắnđãthựchiệnhành vi trộmcắp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPOA95 màu bạc sốIMEI: 862823051384917 của chị đặt ở dưới nền nhà.Quacôngtáctrinhsát vàtruytìmđối tượng, khoảng06giờ30phútngày29/04/2022, tại khuvựcthônĐ1,xãH,thànhphốL,TổcôngtácCônganthànhphố Lạng Sơnphát hiện01namthanhniênđangđi bộtrênđườngcóđặcđiểmtươngtựtrongđơntrìnhbáocuảchịNguyễnThịQuỳnhC,nênđãđưavềtrụsởlập biên bản và điều traxácminhlàmrõ. Tại Cơquanđiềutra, đối tượngkhaitên là Đinh Văn M, sinh năm1990, trú tại: Thôn N, xãĐ, huyệnT, tỉnhLạngSơn. Dobảnthânnghiệnchấtmatúy,nênkhoảng12giờngày20/04/2022,ĐinhVănMmột mìnhđi bộtừphòngtrọtại số180/6đườngS,phườngV,thànhphốLrađườngmụcđíchtìmtài sảnđểtrộmcắpbánlấytiềntiêuxài chobảnthân.Khi đi đếnkhunhàtrọthuộcthônH1,xãH,thànhphốL,quansátthấycổngsắtđangmởnênbị cáođi vàotrongkhutrọ, thấyphòngtrọsố9đangmởcửa,bêntrong có 01 cháu nhỏ đang ngồi chơi dưới sàn nhà không có người trông giữ,bêncạnhcháunhỏcóđể01chiếcđiệnthoạidiđộngnhãnhiệuOPPOA95màubạc, có vỏ ốp lưng màu trắngnênbị cáođãvàolấytrộmchiếcđiệnthoại trên,sau đó đi bộvềhướngđườngN1tìmnơi tiêuthụ. Trênđườngđi, ĐinhVănMtắt máyđiệnthoại, tháosimcùngốplưngvứt bỏ, rồi đếncửahàngđiệnthoạiCtại số151đườngN1, phườngTbánchiếcđiệnthoạichochịĐàoThịMaiPvớigiá 1.800.000đ, lấy tiền đi tiêu xài cá nhân hết.Tại bản Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 27/KL-HĐĐGTSngày 29/4/2022 của Hội đồng định giá thườngxuyêntrongtốtụnghìnhsựkếtluận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 màu bạc, số IMEI2

## Page 3

862823051384917đãquasửdụngtrị giá6.021.000đồng. Đối với chiếcsimvàốp lưng điện thoại bằng nhựa màu trắng Đinh Văn Mđã tháo vứt dọc đườngkhôngnhớvị trí, Cơquanđiềutrakhôngtruytìmđược,nênkhôngđủcăncứđểđịnh giá.Tại bản Cáo trạng số 79/QĐ-VKSTP ngày 30 tháng 6 năm2022, Việnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơnđãquyếtđịnhtruytốbịcáoĐinhVănMvề tội “Trộmcắp tài sản” theo quy định tại điểmg khoản 2 Điều 173 BộluậtHình sự.Tại phiêntòa, bị cáođãkhai nhậntoànbộhànhvi phạmtội cuảbảnthânđúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.Bị hại chị NguyễnThị QuỳnhCvắngmặt, tuynhiênquátrìnhđiềutrađãkhai: Khoảng 12 giờ trưa ngày 20/4/2022, sau khi ăn cơmxong, chồng chị làanh Trương Văn Mđi vào phòngngủ, chị đi vàokhuvựcbếpđểdọndẹp, cònngười connhỏcuảchị ngồi ngoài sànnhà, chịcóđể01chiếcđiệnthoạidiđộngnhãn hiệu OPPOA95 màu bạc ở dưới sànnhà. Khoảng5phút đi rachị khôngthấy chiếc điện thoại di động nênđãxemlại cameracuảgiađìnhthì phát hiệnlúc12giờ09phút ngày20/4/2022cómột namthanhniênđi déplêbằngnhựa,mặcquầnnỉ dàimàuđen,áonỉxámdàitaycócổ,đeokhẩutrangmầutrắng,tóccắt ngắnmàuđen, trêntayphải cầm01chiếcmũlưỡitraimàuđen,đãđộtnhậpvàophòngtrọlấytrộmchiếcđiệnthoại di độngnhãnhiệuOPPOA95màubạcchị đặt ởdưới nềnnhà.ChiếcđiệnthoạitrêndochồngchịlàanhTrươngVănMmua cho chị sử dụng từ ngày 11/4/2022 tại cửa hàng Thế giới di động trênđường N1, khi mua được tặng kèmốp lưng bằng nhựa màu trắng. Nay chiếcđiện thoại không thu hồi được nên chị yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền6.990.000đlàtổnggiátrị chiếcđiệnthoại khimuachồngchịđãphảithanhtoáncho cửa hàng, ngoài ra chị không có yêu cầu bồi thường gì thêm.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trương VănMcómặt trìnhbày: Ngày 20/4/2022saukhi thấyvợanhbảomất chiếcđiệnthoại OPPOA95,Vợ chồnganhcóxemlại cameracuảgiađìnhmới biết bị kẻgianvàolấytrộmnênđãtrìnhbáocôngan.Chiếcđiệnthoạiđólàdoanhđứngtêntrênhoáđơnvàhợp đồng mua trả góp tại cửa hàng thế giới di động trên đường N1 vào ngày11/4/2022 với giá 6.990.000đ gồm cả sim điện thoại để cho vợ anh là chịNguyễnThị QuỳnhCsửdụng. Naychiếcđiệnthoại khôngthuhồiđượcnhưnganhvẫnphải thanhtoántiềntrảgópchocửahàngđiệnthoạitheohợpđồngmuabán, hiện chỉ còn nợ khoảng hơn 1 triệu đồng. Anh nhất trí ý kiến của chịNguyễn Thị Quỳnh C, yêu cầu bị cáo phải bồi thườngsốtiền6.990.000đồng,ngoài ra anh không có ý kiến yêu cầu nào khác.Người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanchị ĐàoThị Mai Pvắngmặt,quátrìnhđiềutrađãkhai: Ngày20/4/2022chịđượcmuachiếcđiệnthoạiOppoA95do bị cáo Đinh Văn Mđembán với giá là 1.800.000đ. Sau đó chị đã bán lạichiếc điệnthoại trênchomột người kháchđi đườngkhôngrõlai lịch. Khi mua 3

## Page 4

chị không biết chiếc điện thoại là do bị cáophạmtội màcó, naychị khôngcóyêu cầu gì.Tại phiên tòa, đại điện Viện kiểmsát nhân dân thànhphốLạngSơngiữnguyênquyết địnhtruytốvàđềnghịHộiđồngxétxửtuyênbốbịcáoĐinhVănMphạmtộiTrộmcắptàisản;ápdụngđiểmgkhoản2Điều173;điểmskhoản1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hìnhsự, xửphạt bị cáoĐinhVănMtừ02(hai)năm03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm06 (sáu) tháng tù; về hình phạt bổ sungkhông áp dụng do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập. Về tráchnhiệmdânsự: Buộcbị cáophải bồi thườngchobịhạichịNguyễnThịQuỳnhCsố tiền6.990.000đồngtheoyêucầucuảbị hại; vềxửlývật chứng: Đối với 01đĩa DVDbên trong chứa file video hình ảnh đối tượngthựchiệnhànhvi trộmcắptài sảnngày20/4/2022dochị NguyễnThị QuỳnhCcungcấpđượclưugiữkèmtheohồsơvụán;đốivới01mũlưỡitraibằngvảimàuđen,vànhmũcóchữNIKEFIT, 01chiếcáodài tay, chấtliệunỉ,màuxám,cổáoinchữGCISHLIXL,01 đôi dép lê bằng nhựa, mặt dép màu tímthan in chữ LOUEU, đế dép màuxanh,01chiếcquầnnỉmàuđen,dọcốngquầnincóhoạtiếtmàuvàngthucuảbịcáo Đinh Văn Mliênquanđếnhànhvi phạmtội nêntịchthutiêuhủy; buộcbịcáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.Bị cáokhôngcóýkiếntranhluậntạiphiêntòa.Tronglờinóisaucùng,bịcáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Trêncơsởnội dungvụán,căncứvàocáctàiliệucótronghồsơvụánđãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anthànhphốLạngSơn,Điềutraviên,ViệnkiểmsátnhândânthànhphốLạngSơn,Kiểmsát viên, trong quá trình điều tra, truytố, cơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhành tố tụng đã thực hiện đúng quy địnhcuảBộluật Tốtụnghìnhsựvềthẩmquyền, trìnhtự, thủtụctốtụng.Cácchứngcứ,tàiliệuđãthuthậpcótronghồsơvụán, cácquyết địnhtốtụng,hànhvitốtụngcuảngườicóthẩmquyền,cơquancó thẩmquyền tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Quátrìnhđiềutra,truytốvàtại phiêntòa, nhữngngườithamgiatốtụngkhôngcóýkiếnkhiếunạigì, do vậy các chứng cứ, tài liệu đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng cuảnhững người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.[2] Tại phiên toàbị hại chị NguyễnThị QuỳnhCvàngười cóquyềnlợi,nghĩa vụ liên quan chị Đào Thị MaiP vắng mặt, nhưng đã có đơn xin xét xửvắng mặt. Căncứkhoản1Điều292Bộluật TốtụngHìnhsự, Hội đồngxét xửquyết địnhxét xửvắngmặt bịhạivàngườicóquyềnlợi,nghĩavụliênquannêutrên. [3] Lời khai của bị cáo tại phiêntoàphùhợpvới lời khai bị cáođãkhaitại Cơ quan điều tra, phùhợpvới lời khai cuảbị hại, người cóquyềnlợi nghĩavụ liên quan; phù hợp với biên bản định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ 4

## Page 5

kháccótronghồsơvụánđãđượcthẩmtratại phiêntòa, dođócóđủcơsởđểkết luận: Ngày20/4/2022tại phòngtrọsố9, sốnhà35/2, thônH1, xãH, thànhphốL, bị cáoĐinhVănMđãcóhànhvi lénlút, lợi dụngsơhởcuảchủtàisảnđể lẻn vào nhà lấy trộm01 chiếc điệnthoại di độngnhãnhiệuOppoA95màubạc của chị Nguyễn Thị QuỳnhCđểtrênsànnhàcótrị giálà6.021.000đồng.Ngoài ra, bị cáothựchiệnhànhvi phạmtội trongkhi trướcđóbị cáođãbịToàánnhândânhuyệnTràngĐịnh,tỉnhLạngSơnxétxử03lầnđềuvềtộiTrộmcắptài sảnvàocácnăm2009, 2011và2018chưađượcxoáántích, cụthể: Tại cácgiấy xác nhận kết quảthi hànhánlậpngày17/5/2022cuảChi cụcThi hànhándân sự huyện T, tỉnhLạngSơnđãxácnhận: Đối với Bảnánsố28/2009/HSSTngày 10/12/2009, bị cáo chưa thi hành xong khoản tiền bồi thườnglà250.000đồng và khoản tiền truy thu là 3.150.000 đồng; Bản án hình sự sơ thẩmsố24/2011/HSSTngày18/8/2011,bịcáochưathihànhxongkhoảntiềnbồithườnglà690.000đồng; Bảnánhìnhsựsơthẩmsố38/2018/HSSTngày16/10/2018,bịcáo chưathi hànhxongkhoảntiềnánphí dânsựsơthẩm465.000đồngvàtiềnbồi thường 9.309.000 đồng. Do vậy căn cứ điểmb khoản 2 Điều 53 Bộ luậtHình sự, lần phạmtội này của bị cáo là tái phạmnguyhiểm. Với hànhvi trênviệc truy tố của Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn đối với bị cáoĐinhVănMvềtội Trộmcắptài sảntheoquyđịnhtạiđiểmgkhoản2Điều173của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.[4] Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểmcho xã hội, xâmphạmđếnquyềnsởhữutàisảncuảngườikhácđượcphápluậtbảovệ;gâymấttrậttựtrịantạiđịaphương.Bảnthânbịcáolàngườicóđầyđủnănglựctráchnhiệmhìnhsự,nhậnthứcđượcviệctrộmcắptàisảncuảngườikháclàviphạmphápluậtnhưngvẫncốýthựchiệnchỉ nhằmmụcđíchcótiềnphụcvụchonhucầutiêuxàicuảbản thân.[5] Về tình tiết giảmnhẹ vàtăngnặngtráchnhiệmhìnhsự: Tại cơquanđiều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ănnănhối cảinênbị cáođượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtheoquyđịnhtạiđiểmskhoản1Điều51cuảBộluậtHìnhsự.Tìnhtiếttăngnặngtráchnhiệmhìnhsựđốivớibịcáolàkhông có.[6] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị kết ánnhiều lần cùngvềtội Trộmcắptài sản, nhưngbị cáokhônglấyđólàmbài họcđể sửa chữa sai phạm, nayvẫntiếptụcphạmtội, thểhiệnsựcoi thườngquyềnsở hữu tài sản của người khác và coi thường pháp luật.[7] Trêncơsởxemxét,đánhgiátínhchất,mứcđộnguyhiểmcuảhànhviphạmtội, cáctìnhtiếttăngnặng,giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựvànhânthâncuảbị cáo, Hội đồngxét xửxét thấy, cầnxửphạt bị cáomứchìnhphạtthậtnghiêmkhắc, cáchlybị cáorakhỏi đờisốngxãhộimộtthờigiandàiđểgiáodụcbịcáovà đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung.
5

## Page 6

[8] Xét đề nghị cuảđại diệnViệnkiểmsát vềtội danhvàmứchìnhphạtápdụngđối với bịcáolàcócăncứ,phùhợpvớinhậnđịnhcuảHộiđồngxétxử,nên được chấp nhận.[9] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáokhôngcónghềnghiệp,khôngcóthunhập, nênkhôngápdụnghìnhphạt bổsunglàphạttiềnđốivớibịcáo do thấy không có khả năng thi hành.[10] Vềtráchnhiệmdânsự:Tạiphiêntòa,bịcáochấpnhậnbồithườngsốtiền6.990.000đồngnhưbị hại yêucầu. Xét yêucầubồithườngcuảbịhạilàcócăn cứ và bản thân bị cáo cũng chấpnhậnbồi thường6.990.000đồngnêncầnchấp nhận, buộc bị cáo phải có trách nhiệmbồi thườngchobị hại chị NguyễnThị Quỳnh C số tiền 6.990.000đ như bị hại yêu cầu.[11] Về xử lý vật chứng: Đối với 01đĩaDVDbêntrongchứafilevideohình ảnh đối tượng thực hiện hành vi trộmcắp tài sản ngày 20/4/2022 do chịNguyễn Thị Quỳnh Ccung cấp là căn cứchứngminhhànhvi phạmtội cuảbịcáo, cần được lưu giữ kèmtheo hồ sơ vụán. Đối với 01mũlưỡi trai bằngvảimàuđen,vànhmũcóchữNIKEFIT+01chiếcáodàitay,chấtliệunỉ,màuxám,cổ áo inchữGCISHLIXL+01đôi déplêbằngnhựa, mặt dépmàutímthaninchữLOUEU, đếdépmàuxanh+01chiếcquầnnỉmàuđen,dọcốngquầnincóhọa tiết màu vàng thu của bị cáo Đinh Văn M, đâylàvật dụngcánhâncuảbịcáo, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.[12] Đối với chị ĐàoThịMaiPlàngườimuachiếcđiệnthoạidiđộngvớibị cáo Đinh Văn M, nhưng không biết đó làtài sảndobị cáophạmtội màcó,nên Cơ quan điều tra không xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.[13] Bị cáolàngười bị kết ánnênbịcáophảichịuánphíhìnhsựsơthẩmvà bị cáo phải chịu án phí dânsựcógiángạchtheoquyđịnhtại khoản2Điều136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷbanThườngvụQuốchội khóa14 quy định vềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Tòa án.[14] Bị cáo, bị hại vàngười cóquyềnlợi nghĩavụliênquanđếnvụáncóquyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 của Bộ luật TốtụngHình sự.Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:Căncứđiểmgkhoản2Điều173;Điều38;điểmskhoản1Điều51;điểmbkhoản2Điều53cuảBộluậtHìnhsự.Điểmakhoản3Điều106;khoản2Điều136; Điều331; Điều333cuảBộluật Tốtụnghìnhsự. Khoản1Điều584;Điều585; khoản 1 Điều 586; khoản 1 Điều 589 Bộ luật Dânsự. Điểma, ckhoản1Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banThường vụQuốchội khóa14quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu, nộp, quảnlý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 6

## Page 7

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.2. Vềhìnhphạt: Xửphạt bị cáoĐinhVănM02(hai)năm06(sáu)thángtù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/4/2022.3. Về trách nhiệmdân sự: Buộcbị cáoĐinhVănMphải cótráchnhiệmbồithườngchobịhạichịNguyễnThịQuỳnhCsốtiền6.990.000đồng(sáutriệuchín trăm chín mươi ngàn đồng).Trường hợpbêncónghĩavụchậmtrảtiềnthì bênđóphải trảlãi đối vớisố tiền chậmtrả tương ứng với thời gianchậmtrả.Lãi suất phát sinhdochậmtrảtiềnđượcxácđịnhtheothoảthuậncuảcácbênnhưngkhôngđượcvượtquámứclãi suất đượcquyđịnhtạikhoản1Điều468cuảBộluậtdânsự;nếukhôngcóthoảthuậnthì thựchiệntheoquyđịnhtại khoản2Điều468cuảBộluậtdânsự. 4. Vềxửlývật chứng: Lưutheohồsơvụán01đĩaDVDbêntrongchứafile video hình ảnh đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 20/4/2022.TrảlạichobịcáoĐinhVănM01mũlưỡitraibằngvảimàuđen,vànhmũcó chữ NIKEFIT + 01 chiếc áo dài tay, chất liệu nỉ, màu xám, cổ áo in chữGCISHLIXL+01đôi déplêbằngnhựa, mặt dépmàutímthaninchữLOUEU,đếdépmàuxanh+01chiếcquầnnỉ màuđen, dọcốngquầnincóhoạtiết màuvàng, (vật chứng hiện đang đượclưugiữtại Chi cụcThi hànhándânsựthànhphố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).5. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn Mphải chịu 200.000đ (hai trămnghìnđồng) án phí hình sự sơ thẩmvà 349.500 đồng (ba trămbốn mươi chín ngànnămtrămđồng) tiềnánphí dânsựsơthẩmcógiángạchđểsungngânsáchNhàNước.6. Về quyềnkhángcáo: Bị cáovàngười cóquyềnlợi nghĩavụliênquancómặt, cóquyềnkhángcáobảnántrongthờihạn15ngày,kểtừngàytuyênán.Bị hại vàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanvắngmặt,cóquyềnkhángcáobản án trong thời hạn 15 ngày, kểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcngàybảnánđược niêm yết theo quy định của pháp luật.Trườnghợpbảnánđượcthi hànhtheoquyđịnhtại Điều2LuậtThihànhán dân sự thì người đượcthi hànhándânsự, người phải thi hànhándânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthihànhánhoặcbị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtạicácĐiều6,7và9Luậtthihànhán dân sự. Thời hiệu thi hànhándânsựđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:- TAND tỉnh Lạng Sơn;- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;- VKSND tỉnh Lạng Sơn;- VKSND Tp Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;- Công an Tp Lạng Sơn, T. Lạng Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTH Ẩ M PHÁN - CHỦ T Ọ A PHIÊNTÒA 7

## Page 8

- Chi cục THADSTpLạngSơn,T.LạngSơn;- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợiNVLQ;- Lưu hồ sơ vụ án.
Hoàng Thị Thanh 8