Bản án số 30/2010/HSST
Quyết định áp dụng biện pháp XLHC
Số: 04/QĐ-TA
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 04/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đồ Sơn, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vũ Trọng Đạt
2. Thư ký phiên họp: Bà Lưu Thị Hương Giang Ngày 26 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Ph òng, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 21 tháng 9 năm 2022, đối với:
Họ và tên: Đàm Trung V Giới tính: Nam Sinh ngày: 10-10-1992 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12 Nguyên quán: Phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Tổ dân phố Đ, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: 01. Bản án số 30/2010/HSST ngày 10-11-2010 của Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng x ử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền s ự: 01. Quy ết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 03/QĐ-XPVPHC ngày 03-8-2022 của Công an phư ờng Bàng La xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Đàm Trung K và bà Nguyễn Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Nguyễn Văn Tu ấn - Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng.
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng :
Ông Trịnh Duy Khánh - Kiểm sát viên.

## Page 2

NHẬN THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đàm Trung V thể hiện:
Anh V nghiện ma túy từ năm 2010, loại ma túy thường sử dụng là Heroine. Do sử dụng ma túy nên ngày 31-8-2022, Ủy ban nhân dân phường Bàng La, quận Đồ Sơn có Quyết định số 70/QĐ-UBND cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh V với thời gian 12 tháng, kể từ ngày 31-8-2022. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành biện pháp cai nghiện tại gia đình, anh V vẫn sử dụng ma túy và đã bị Công an phường Bàng La phát hiện, lập biên bản vi phạm vào ngày 14-9-2022. Ngày 14- 9-2022, Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng xét nghiệm nước tiểu đối anh V, kết quả xác định dương tính với Mop (Heroine). Vì vậy Ủy ban nhân dân phường Bàng La đã lập hồ sơ đề nghị đưa anh V đi cai nghiện bắt buộc.
Anh V khai nhận vẫn thường sử dụng ma túy Heroine , bằng hình thức chích qua mạch máu vào cơ thể và hút qua đường hô hấp.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn tại phiên họp: Anh V nghiện ma túy từ năm 2010. Ngày 31-8-2022, Ủy ban nhân dân phường Bàng La có Quyết định số 70/QĐ-UBND cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh V nhưng trong thời gian cai nghiện, anh V vẫn sử dụng ma túy. Vì vậy, căn cứ vào Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa anh V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh, thời gian từ 18 tháng đến 21 tháng.
Ý kiến của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn tại phiên họp :
Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh V đã đầy đủ, đúng quy định tại các điều 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), các điều 40, 41 và 42 Nghị định số 116/2021/NĐ -CP ngày 21 -12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy . Anh V nghiện ma túy từ năm 20 10, trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện vẫn sử dụng trái phép chất ma túy . Anh V được hưởng tình tiết giảm nhẹ tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Anh V phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm, có nhân thân xấu. Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn nhất trí với đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn; đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh đối với anh V, thời gian từ 18 tháng đến 21 tháng.
XÉT THẤY:

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn, Tòa án nhận thấy:
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Về đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng, thẩm quyền, trình t ự thủ tục lập hồ sơ, tài li ệu trong hồ sơ đã đầy đủ, đúng quy định tại Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy; điểm d khoản 2 Điều 6, các điều 96, 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các điều 40, 41 và 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 -12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Lu ật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về tố tụng: Người bị đề nghị là anh Đàm Trung V có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính; đã được nhận thông báo v ề việc lập hồ sơ để đọc, ghi chép, sao chụp hồ sơ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Anh V nghiện ma tuýt ừ năm 2010. Ngày 31-8-2022, UBND Bàng La đã có Quyết định số 70/QĐ-UBND cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với anh V, thời gian 12 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian này, anh V vẫn sử dụng trái phép ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 14-9-2022 của Cơ Sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng đối với anh V xác định dương tính với Mop (Heroine). Cho thấy, anh V nghiện ma túy đã rất nhiều năm nhưng không có ý thức và quyết tâm cai nghi ện. Bản thân anh V cũng thừa nhận mình thường xuyên s ử dụng Heroine, nhận thức được việc sử dụng ma túy là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn sử dụng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Anh V tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng: Anh V đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa được xóa mà tiếp tục sử dụng trái phép ma túy nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái ph ạm, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: Anh V có 01 ti ền án năm 2010 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên có nhân thân xấu.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Vảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự trên địa bàn phường B, quận Đ.
Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh V là có cơ s ở, phù hợp với Luật Phòng, chống ma túy , Luật Xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Pháp lệnh Trình t ự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Xét tình trạng nghiện ma túy, tình ti ết giảm nhẹ, tình ti ết tăng nặng và nhân thân của anh V, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn

## Page 4

và ý ki ến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân qu ận Đồ Sơn, Tòa án cần ấn định thời gian cai nghiện đối với anh V ở mức cao theo khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính để đảm bảo hiệu quả của việc cai nghiện.
 Quyền khiếu nại, thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị; quyền kiến nghị, kháng nghị và thời hạn kiến nghị, kháng nghị thực hiện theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh, thành phố Hải Phòng đối với: Anh Đàm Trung V, sinh năm 1992; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, phường B, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (Hai mươi mốt )
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Anh V có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ( Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc k ể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngà y Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Đồ Sơn, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội qu ận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng, Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đồ Sơn;
- Trưởng Công an quận Đồ Sơn;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH quận Đồ Sơn;
- Cơ sở Cai nghiện ma túy Gia Minh;
- UBND phường B;
- Người bị áp dụng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN Vũ Trọng Đạt