hôn nhân gia đình
V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 790/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: bà Trương Thúy Hồng và ông Huỳnh Ngọc Long yêu cầu về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ------------ Số: 790/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tân Bình, ngày 04 tháng 3 năm 2019

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ---------------- Tân Bình, ngày 23 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Xuân Chính Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lan là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Lâm Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 523/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 12/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trương Thúy H, sinh năm:
1983; Địa chỉ: 91/19A đường T, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt)
Và ông Huỳnh Ngọc L, sinh năm: 1979; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
147/12 đường Đ, Phường A, thành phố L, tỉnh Lâm Đồng; tạm trú: 159A đường H, Phường J, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

 NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:


Trong đơn yêu cầu ngày 12 tháng 4 năm 2022 và tại phiên họp người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L trình bày: Bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thu ận của các đương sự số 800/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Theo quyết định này, hai bên thỏa thuận giao 02 con chung Huỳnh Ngọc Phương N, sinh ngày: 04/8/2008 và Huỳnh Gia B, sinh ng ày: 08/9/2014 cho bà H trực

## Page 2

tiếp nuôi dưỡng và ông L cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 10.000.000 đồng.
Tuy nhiên, để thuận tiện cho việc học hành của các con cũng như đưa đón các con đi học, bà H và ông Lyêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận của ông bà về thay đổi người trực tiếp nuôi con, theo đó giao 02 cháu Phương N và Gia B cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự: Từ khi Tòa án nhân dân quận Tân Bình thụ l ý việc dân sự đến nay, trong quá trình giải quyết việc dân sự , Thẩm phán, Thư ký phiên họp và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L; giao 02 cháu Huỳnh Ngọc Phương N, sinh ngày:
04/8/2008 và Huỳnh Gia B, sinh ngày: 08/9/2014 cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp ; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết : Bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là loại việc dân sự về hôn nhân và gia đình , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự .
Bà H là một trong các bên yêu cầu có địa chỉ cư trú tại số 91/19A đường T, Phường Y, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 3 5 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [2] Về yêu cầu của đương sự: Tại Quyết định số 800/2018/QĐST-HNGĐ ngày 27 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: “Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L. Về con chung: Bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L thỏa thuận giao 02 con chung là Huỳnh Ngọc Phương N, sinh ngày: 04/8/2008 và Huỳnh Gia B, sinh ngày: 08/9/2014 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng và ông L cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 10.000.000 đồng”. Do đó 02 cháu Phương N và Gia B ở với bà H tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L sống tại quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh và vẫn dành thời gian để về thăm con .
Tuy nhiên, để thuận tiện cho việc học hành của các con cũng như đưa đón các con đi học, bà H và ông Lyêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của ông bà về thay đổi người trực tiếp nuôi con, theo đó ông bà thỏa thuận giao 02 cháu Phương N và Gia B cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Tại Bản tự khai ngày 15/8/2022, hai cháu Phương N và Gia B trình bày nguyện vọng muốn được ở với bố, xét nguyện vọng trên của hai cháu là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 và

## Page 3

khoản 3 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình nên cần được ghi nhận. Cháu Phương N mới hơn 14 tuổi, còn cháu Gia B mới hơn 07 tuổi cần phải có sự trông nom, chăm sóc trực tiếp thường xuyên của cha hoặc mẹ . Việc các đương sự thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của các con, xuất phát từ quyền lợi về mọi mặt của trẻ, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần cũng như nguyện vọng của trẻ, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của bà H và ông L;
giao 02 cháu Phương N và Gia B cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81 , Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp, mặc dù Tòa án đã giải thích việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là quyền lợi của con để nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, nhưng ông L chưa yêu cầu bà H có nghĩa vụ cấp dưỡng hai cháu Phương N và Gia B. Xét việc ông L chưa yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi hai con chung là tự nguyện, vì vậy Tòa án không xem xét giải quyết trong việc dân sự này; nếu sau này một trong các bên có tranh chấp về cấp dưỡng thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
[4] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tại phiên họp là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L phải chịu lệ phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng.


 QUYẾT ĐỊNH:


- Căn cứ vào khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39; Điều 361; Điều 370 và Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu công nhận thỏa thuận của bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao hai con chung Huỳnh Ngọc Phương N, sinh ngày: 04/8/2008 và Huỳnh Gia B, sinh ngày: 08/9/2014 cho ông Huỳnh Ngọc L trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của ông L tạm thời chưa yêu cầu bà Trương Thúy H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung.

## Page 4

Bà H được quyền đến thăm nom, chăm sóc , nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con cũng như yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Các bên thực hiện dưới sự giám sát của Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000đ (Ba trăm ngàn) đồng, bà Trương Thúy H và ông Huỳnh Ngọc L phải chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngán) đồng bà H và ông L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số AA/2021/0031480 ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình;
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự;
- Chi cục THA dân sự quận Tân Bình;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP







Đặng Xuân Chính

## Page 5

5