tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 05/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 05
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 05/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 09/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Văn R, sinh năm: 1963.
Địa chỉ: ấp M, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn R số tiền lương còn nợ và số tiền bảo hiểm xã hội đã thu tổng cộng là 51.388.800 đồng (Năm mươi mốt triệu ba trăm tám mươi tám nghìn tám trăm đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 1.284.500 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi bốn nghìn năm trăm đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 70/2021/QĐST-HNGĐ
QĐ ly hôn MD-MK
Số: 09/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LẠC THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Số: 70/2021/QĐST-HNGĐ Lạc Thủy, ngày 30 tháng 7 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 51/2021/TLST-HNGĐ ngày 06/5/2021, về việc ly hôn, giữa:
1/ Nguyễn đơn: chị Nguyễn Thị K.A, sinh năm 1988;
Địa chỉ: ÂA,YY, Lạc Thủy, Hòa Bình 2/ Bị đơn: anh Bùi Văn K, sinh năm 1983;
Địa chỉ: AA, BB, Lạc Thủy, Hòa Bình.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa gi ải thành đã lập ngày 20/7/2021;
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành đã lập ngày 20/7/2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật; không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K.A và anh Bùi Văn K.
 II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị K.A và anh Bùi Văn K thuận tình ly hôn.
 2. Về con chung: Giao con chung duy nhất là BùiT L, sinh ngày 24/02/2008 cho mẹ là Nguyễn Thị K.A trực tiếp nuôi dưỡng. Bố là Bùi Văn K chưa phải cấp dưỡng nuôi con; được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung: Các đương s ự thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Các đương sự thỏa thuận để chị Nguyễn Thị K.A chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn; đối trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Thủy, Hòa Bình, theo biên lai thu ti ền số 0004553 ngày 10/6/2021, nay được trả lại 150.000 đồng còn thừa.
 III. Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Trần Hữu Ngà
Số: 08/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 08
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 08/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 06 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 07/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Xuân Tn, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp M, xã Q, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho anh Nguyễn Xuân T số tiền lương còn nợ là 50.500.000 đồng ( Năm mươi triệu năm trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 1.262.500 đồng (Một triệu hai trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Xin ly hôn giữa Thạch Thị Thanh N - Nguyễn Hồ Thanh T
Số: 01/2022/QĐ-PT
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn giữa Thạch Thị Thanh N - Nguyễn Hồ Thanh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 01/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Lâm Đồng, ngày 07 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nguyệt
- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Thanh Ông Dư Thành Trung Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2022/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt bị kháng cáo như sau:
Ngày 12/7/2022 bị đơn anh Nguyễn Hồ Thanh T kháng cáo không đồng ý ly hôn với chị Thạch Thị Thanh N.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm: nguyên đơn chị Thạch Thị Thanh N rút đơn khởi kiện xin ly hôn, bị đơn anh Nguyễn Hồ Thanh T đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Nguyên đơn rút đơn khởi kiện, bị đơn đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và bị đơn rút toàn bộ kháng cáo là trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào điểm b, khoản 1, Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 29/2022/HNGĐ-ST ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt và đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý số 19/2022/TLPT-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Thanh N, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Số Bấp HL, xã HH, huyện CN, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hồ Thanh Tuấn, sinh năm 1978.
Địa chỉ: SốM X, Phường B, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng
2. Về án phí:

## Page 2

Buộc chị Thạch Thị Thanh N phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001660 ngày 29/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
ChịN đã nộp đủ án phí.
Anh Nguyễn Hồ Thanh T phải chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình phúc thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002035 ngày 27/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt.
Hoàn trả cho anh T số tiền 150.000đ còn thừa.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND tỉnh LĐ;
- TAND thành phố Đà Lạt (02);
- Phòng KTNV & THA
- Các đương sự;
- Lưu AV - HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Vũ Thị Nguyệt
Số: 11/2022/HSPT-QĐ
Hoàng Văn G - phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Số: Số 11/2022/HS-PT
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

Ngày 03/8/2022, bị cáo Hoàng VănG có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST, ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng P, tỉnh Hà Giang với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo hưởng án treo.
Ngày 13/9/2022, bị cáo Hoàng VănG đã nộp trực tiếp đơn rút toàn bộ kháng cáo tại Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 39/2022/TLPT-HS ngày 26/8/2022 đối với bị cáo Hoàng VănG phạm tội “ Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự s ơ thẩm số 10/2022/HS-ST, ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Hà Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- PV06 Công an tỉnh Hà Giang;
- TAND huyện P;
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN






Phạm Thị Thanh Loan

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

Số: 11/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Giang, ngày 13 tháng 9 năm 2022
Số: 49/2022/QĐST-DS
Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại
Số: 49
Ngày: 04/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 49/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 08 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2022/TLST- DS ngày 04 tháng 5 năm 2022.
Xét thấy: Tại Đơn rút yêu cầu khởi kiện ngày 08/6/2022 (có chữ ký xác nhận của bà Nguyễn Thị ThuỷT ), ông Nguyễn Hoàng A là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuỷT rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và yêu cầu công khai xin lỗi do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thủy T, sinh năm 1979 Đị a chỉ: 174/53/34 T, Phường T, Quận M, Thành phố Hồ Chí Mi nh.
Địa chỉ liên lạc: 337 T, Phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty TNHH MTV ABC – Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ: Lầu 1-2 Tòa nhà ABC, 96 C, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị ThuỷT số tiền tạm ứng án phí là 21.000.000 đồng theo Biên lai thu số 0007187 ngày 28/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Hoa

## Page 2

2
Số: 11/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 11
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 11/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 05 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 13/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1959.
Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho ông Nguyễn Văn P số tiền lương còn nợ là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
Kể từn gày tiếp theo của ngày hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 450.000 đồng (bốn trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 12/2022/QĐST-LĐ
đòi tiền lương
Số: 12
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương...
Thông tin vụ việc: đòi tiền lương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 12/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Cao Lãnh, ngày 05 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án lao động thụ lý số: 11/2022/TLST-LĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảnh òa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Minh T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử l ý môi trường C.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tô Đức T – Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý trả cho anh Trần Minh T số tiền lương còn nợ là 51.360.000 đồng (năm mươi một triệu, ba trăm sáu mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày tiếp theo của ngà y hòa giải thành cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 .

## Page 2

2 Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư phát triển công nghệ xử lý môi trường C đồng ý nộp 1.284.000 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi bốn nghìn đồng)
tiền án phí lao động sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cao Lãnh;
- CCTHA huyện Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Trần Văn Đô
Số: 218/2022/QĐST-HNGĐ
Hạnh - Minh
Số: 218
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hạnh - Minh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 218/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 - Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 808/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H – Sinh năm: 1977 ĐKHKTT: Thôn Phú T, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

* Bị đơn: Ông Nguyễn TháiM – Sinh năm: 1977 ĐKHKTT: Thôn Phú T, xã Vĩnh T, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị Mỹ H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002034 ngày 23/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. Nha Trang;
- Chi cục THADS Tp. Nha Trang;
- Lưu: AV, hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Lương Ngọc Yến Anh
Số: 112/2022/QĐST-DS
DC - DS - Sơn - CTy Khang an
Số: 112/2022/QĐST-DS
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: DC - DS - Sơn - CTy Khang an

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM TỈNH ĐỒNG NAI

Số: 112/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Trảng Bom, ngày 22 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 131/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1960.
Địa chỉ: Số 40, ấp 4, xã PL, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.
* Bị đơn: Công ty Cổ phần kinh doanh bất động sản K Địa chỉ trụ sở: Số 07 NVV, phường IV, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh.
II. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
Về án phí: Ông Nguyễn Ngọc S thuộc trường hợp được miễn tiền tạm ứng án phí, án phí.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Trảng Bom;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Trần Bá Đức