Bản án số: 21/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 21
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ TỈNH QUẢNG NGÃI Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày 28/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ - TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Cư và bà Lê Thị Hạnh Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hòa – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Trực – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
09/2022/TLST-HS ngày 05/5/2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số:
19/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Lê Quang C, sinh ngày 16 tháng 7 năm 1991 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang Đ và bà Huỳnh Thị N; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính và hình sự. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
2. Lê Thị Ngọc T, sinh ngày 16 tháng 12 năm 1984 tại tỉnh Quảng Ngãi.
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp:
Nông; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nữ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông: Con ngoài giá thú và bà Lê Thị B; chồng Nguyễn Văn U – sinh năm 1983; con: 02 đứa, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền sự: Có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, ngày 16/12/2021 bị Công an thị xã Đức Phổ xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc, đã chấp hành xong ngày 17/12/2021; tiền án: Không; Về nhân thân: Đã bị xử lý hành chính.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Thanh P – sinh năm 1989 Nơi cư trú: Thôn M, xã C, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Bà Lê Thị Thanh K – sinh năm 1972 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Nguyễn Văn M – sinh năm 1956 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Cao Tấn T – sinh năm 1951 Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Ông Nguyễn VănH – sinh năm 1972 Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắc như sau:
Vào lúc 16 gi ờ 40 phút ngày 19/01/2022, Công an thị xã Đức Phổ phát hiện, lập biên bản Lê Quang C , sinh ngày 16/7/1991, trút ại tổ dân phố T, phường H, thị xã Đ đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức làm chủ lô đề (cầm bầu lô đề) thắng thua bằng tiền.
Quá trình điều tra xác định được: Lê Quang C đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức làm chủ lô đề (cầm bầu lô đề) thắng thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính, phương thức giao dịch đánh bạc là ghi lô đề trực tiếp cho các con bạc tại nhà ở của mình và nhắn tin qua điện thoại di động. Ngày 19/01/2022, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa, gồm: 09 giải thưởng giải đặc biệt và từ giải nhất đến giải tám có 18 kết quả lô : giải ba có 02 kết quả, giải tư có 07 kết quả, giải sáu có 03 kết quả, các giải còn lại có 01 kết quả, để làm căn cứ tính thắng, thua. Kết quả xổ số lúc 17 giờ 15 phút, cách chơi: Đầu là mua kết quả giải tám; đuôi là mua kết quả hai số cuối của giải đặc biệt; bao lô là người chơi chọn 01 con số và chơi số tiền bằng nhau với tất cả các kết quả giải thưởng. T lệ thắng, thua 01/70 lần.

## Page 3

Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Khánh Hòa, ngày 19/01/2022, Lê Quang C đánh bạc bán lô đề cho các con bạc với số tiền cụ thể như sau:
1. Bán lô đề cho ông Nguy ễn Văn M, sinh năm 1956 ở tổ dân phố T, phường H con số 78, 01, 76, 43, 13, 17 mỗi số bao lô 5.000 đồng; con số 29, 30, 09, 72 mỗi số bao lô 20.000 đồng; con số 09 đầu 100.000 đồng, đuôi 20.000 đồng; con số 29 đầu 20.000 đồng, đuôi 80.000 đồng; con số 30 đầu 10.000 đồng, đuôi 20.000 đồng; con số 09 đầu 24.000 đồng, đuôi 12.000 đồng; con số 17 đầu 20.000 đồng, đuôi 4.000 đồng, với tổng số tiền 2.290.000 đồng (trừ khuyễn mãi còn số tiền 1.790.000 đồng).
2. Bán lô đề cho bà Lê Thị Thanh K, sinh năm 1972 ở tổ dân phố T, phường H con số 79, 97 mỗi số đầu 50.000 đồng, đuôi 50.000 đồng; con số 79, 97, 82, 81, 43 mỗi số bao lô 5.000 đồng, với tổng số tiền 650.000 đồng (khuyến mãi còn 510.000 đồng).
3. Bán lô đề cho ông Cao Tấn T, sinh năm 1951 ở TDP T, phường H) con số 11 bao lô 15.000 đồng, con số 12 bao lô 5.000 đồng, con số 13 bao lô 10.000 đồng với số tiền 540.000 đồng (khuyến mãi còn 420.000 đồng).
4. Bán lô đề cho ông Nguy ễn Văn H, sinh năm 1972 ở tổ dân phố A, phường N, thị xã Đ con số 09, 90, 72 mỗi số bao lô 20.000 đồng; con số 72, 74 bao 4 lô mỗi số 60.000 đồng, với tổng số tiền 1.200.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 940.000 đồng).
5. Bán lô đề cho bà Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1984 ở tổ dân phố T, phường H) con số 88, 11 mỗi số bao lô 5.000 đồng; con số 88 đầu 50.000 đồng, đuôi 25.000 đồng, với số tiền 255.000 đồng, (khuyến mãi còn 200.000 đồng).
6. Bán lô đề cho Nguyễn Thanh P, sinh năm 1989 tên gọi khác C) ở thôn M, xã C) con số 19 bao lô 10.000 đồng; con số 19 đầu 62.000 đồng, đuôi 62.000 đồng, với số tiền 304.000 đồng, (khuyến mãi còn 240.000 đồng).
7. Bán lô đề cho một người chưa xác định được nhân thân con số 32, 28 mỗi số bao lô 10.000 đồng với số tiền 360.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 280.000 đồng).
Như vậy, tổng số tiền Lê Quang C đánh bạc trong ngày 19/01/2022 là 5.599.000 đồng.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định: Ngày 17/01/2022, Dựa vào kết quả xổ số tỉnh Phú Yên, Lê Quang C đánh bạc bán lô đề với số tiền 2.413.000 đồng, cụ thể: bán lô đề cho Lê Thị Thanh K số tiền 270.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 210.000 đồng ; bán lô đề cho Nguyễn VănH số tiền 480.000 đồng (trừ khuyến mãi còn 380.000 đồng ; bán lô đề cho người chưa rõ nhân thân số tiền

## Page 4

1.663.000 đồng trong đó, số tiền đặt cược 963.000 đồng, số tiền đặt cược trừ khuyến mãi còn 750.000 đồng, số tiền thắng 700.000 đồng).
Ngày 17/01/2022, Dựa vào kết quả xổ số tỉnh Thừa Thiên – Huế: bán lô đề cho Nguyễn Thanh P số tiền 2.640.000 đồng trong đó, só tiền đặt cược là 1.940.000 đồng, số tiền thắng lô đề là 700.000 đồng, số tiền đặt cược sau khi trừ khuyến mãi là 1.512.000 đồng).
Ngày 18/01/2022 dựa vào kết quả xổ số miền Bắc đánh bạc bán lô đề với số tiền 4.490.000 đồng, trong đó: bán lô đề cho Lê Thị Thanh K số tiền 670.000 đồng (số tiền đặt cược 270.000 đồng, số tiền đặt cược trừ khuyến mãi 240.000 đồng, số tiền thắng 400.000 đồng ; bán lô đề cho Cao Tấn T số tiền 925.000 đồng (khuyến mãi còn 820.000 đồng ; bán lô đề cho Nguyễn Thanh P 2.895.000 đồng (khuyến mãi còn 2.580.000 đồng).
Qua tra cứu tiền án, tiền sự xác định Lê Thị Ngọc T vào ngày 16/12/2021 bị Công an thị xã Đức Phổ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo quy định tại điểm a Kho ản 2 Điều 26, Nghị định 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ, Lê Thị Ngọc T đã thi hành xong, tuy nhiên đến ngày 19/01/2022 khi chưa được xóa tiền sự) Lê Thị Ngọc T tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 255.000 đồng.
Cáo trạng số: 13/CT - VKS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ đã truy tố Lê Quang C và Lê Thị Ngọc T về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Quang C từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc T từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Quang C số tiền những người chơi mua lô đề đã đưa tiền vào ngày 19/01/2022 là 3.300.000 đồng
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Thị Ngọc T số tiền mua đề vào ngày 19/01/2022 là 255.000 đồng
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 (một điện thoại di động màu xanh dương, mặt sau có dòng chữ OPPO DESIGNED BY OPPO, điện thoại có s ố IMEI1: 864182042460890, số IMEI2: 864182042460882, bên trong có gắn 01 thẻ sim và 01 (một điện thoại di động màu đen, mặt sau có dòng chữ OPPO, điện

## Page 5

thoại có số IMEI1: 860163043829956, số IMEI2: 860163043829949, bên trong có gắn 02 thẻ sim; của bị cáoC sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY bàn phím màu xám, bên trong có gắn 01 thẻ sim của bị cáoT sử dụng vào mục đích đánh bạc;
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.500.000đồng của bị cáoC để đảm bảo cho việc thi hành án
 - Tịch thu tiêu hủy 02 hai cây bút bi, trong đó: 01 một cây màu đỏ và 01 (một) cây màu xanh Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình và xinH ội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thị xã Đức Phổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lê Quang C và Lê Thị Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra;
phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có cơ sở để xác định ngày 19/01/2022 b ị cáo Lê Quang C và Lê Thị Ngọc T đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi đề và đánh đề.
[3] Đối với b ị cáo Lê Quang C: T ừ ngày 17/01/2022 đến ngày 19/01/2022, bị cáo đã thực hiện bốn lần đánh bạc dưới hình thức làm chủ lô đề;
trong đó có một lần vào ngày 19/01/2022 đánh bạc với số tiền là 5.599.000đồng;
ba lần còn lại dưới 05 triệu đồng nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và điều khiển được hành vi của mình, biết đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức làm chủ lô đề là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi, xem thường pháp luật, bị cáo đã àm chủ lô đề để nhiều người tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp

## Page 6

xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh, gây mất ổn định trật tự tại địa phương, đây là tệ nạn xã hội cần phải được phòng chống và đẩy lùi. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt được thể hiện chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục thành người công dân có ích cho xã hội và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4] Đối với bị cáo Lê Thị Ngọc T: Có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua lô đề vào ngày 19/01/2022 với số tiền 255.000đồng; tuy dưới 05 triệu đồng nhưng bị cáo đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi đánh bạc nên hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội. Hội đồng xét xử cần xử bị cáo với mức án phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo có nhân thân tốt được thể hiện chưa có tiền án và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục thành người công dân có ích cho xã hội và thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Đối với Nguyễn Văn M, Lê Thị Thanh K, Cao Tấn T, Nguyễn Thanh P, Nguyễn VănH có hành vi đánh bạc, tuy nhiên các lần đánh bạc đều có số tiền dưới 05 triệu đồng và chưa bị xử phạt hành chính ho ặc bị xét xử về tội Đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an thị xã Đức Phổ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính vàt ịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc theo quy định là phù hợp.
[6] Đối với Lê Quang C vào ngày 17, 18/01/2022 có hành vi đánh bạc làm chủ lô đề với số tiền ở lần đánh bạc dưới 05 triệu đồng, hành vi trên phạm vào

## Page 7

điểm a khoản 5 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021, với mức tiền phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Công an thị xã Đức Phổ đã đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã Đức Phổ ra Quyết định xử phạt theo thẩm quyền đối với Lê Quang C về hành vi đánh bạc làm chủ lô đề và tịch thu số tiền đánh bạc theo quy định nên không xét.
[7] Đối với ông Lê Quang Đ và bà Huỳnh ThịN không biết việc C sử dụng nhà ở của mình làm nơi để thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Quang C số tiền những người chơi mua lô đề đã đưa tiền vào ngày 19/01/2022 là 3.300.000 đồng
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Thị Ngọc T số tiền mua đề vào ngày 19/01/2022 là 255.000 đồng
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 (một điện thoại di động màu xanh dương, mặt sau có dòng chữ OPPO DESIGNED BY OPPO, điện thoại có s ố IMEI1: 864182042460890, số IMEI2: 864182042460882, bên trong có gắn 01 thẻ sim và 01 (một điện thoại di động màu đen, mặt sau có dòng chữ OPPO, điện thoại có số IMEI1: 860163043829956, số IMEI2: 860163043829949, bên trong có gắn 02 thẻ sim; của bị cáoC sử dụng vào mục đích đánh bạc và 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY bàn phím màu xám, bên trong có gắn 01 thẻ sim của bị cáoT sử dụng vào mục đích đánh bạc;
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.500.000đồng của bị cáoC để đảm bảo cho việc thi hành án
 - Tịch thu tiêu hủy 02 hai cây bút bi, trong đó: 01 một cây màu đỏ và 01 (một) cây màu xanh [9] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đức Phổ về mức hình phạt và xử lý vật chứng đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Lê Quang C phạm tội “Đánh bạc”

## Page 8

Xử phạt bị cáo Lê Quang C 30.000.000 đồng ba mươi triệu đồng).
2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Lê Thị Ngọc T phạm tội “Đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Lê Thị Ngọc T 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Quang C số tiền 3.300.000 đồng
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với Lê Thị Ngọc T số tiền 255.000 đồng
- Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 (một điện thoại di động màu xanh dương, mặt sau có dòng chữ OPPO DESIGNED BY OPPO, điện thoại có s ố IMEI1: 864182042460890, số IMEI2: 864182042460882, bên trong có gắn 01 thẻ sim có số thuê bao 0981853525 và 01 (một điện thoại di động màu đen, mặt sau có dòng chữ OPPO, điện thoại có số IMEI1: 860163043829956, số IMEI2:
860163043829949, bên trong có gắn thẻ sim có số thuê bao 0344235753 và thẻ sim có s ố thuê bao 0982494996 của bị cáoC và 01 điện thoại di động hiệu SYMPHONY bàn phím màu xám b ị hư màn hình, bên trong có gắn 01 thẻ sim Viettel có dãy s ố: 8984048000068946915 của bị cáoT được đựng trong 02 bì thư dán kín, trên bì thư có ghi số 112/KL-KTHS/1 và 112/KL-KTHS/2, ở vị trí dán có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi,có chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Phương Đông;
- Tịch thu tiêu hủy 02 hai cây bút bi, trong đó: 01 một cây màu đỏ và 01 (một) cây màu xanh, trên 02 cây bút bi cóch ữ “TL-metal Clip 0.7mm” đều đã qua sử dụng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/5/2022 giữa Công an thị xã Đức Phổ và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 3.500.000đồng của bị cáo Lê Quang C để đảm bảo cho vi ệc thi hành án. S ố tiền này hi ện đang tạm giữ trong tài kho ản số 3949.0.1043763.00000 của Chic ục Thi hành án dân s ự thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi tại Kho bạc Nhà nước thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Lê Quang C và Lê Thị Ngọc T

## Page 9

mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo Lê Quang C và Lê Thị Ngọc T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ngãi; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND TX.Đức Phổ;
- Cơ quan CSĐT công an TX.Đức Phổ;
- Cơ quan THAHS công an TX.Đức Phổ; Nguyễn Văn Đức
- Chi cục THADS TX.Đức Phổ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.