tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhân thuận tình ly hôn giữa anh T và chị N
Số: 35
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhân thuận tình ly hôn giữa anh T và chị N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

Căn cứ các Điều 396, 397, 212 và 149 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 281/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu:
- Anh Nông Văn T , sinh năm 19 80. Địa chỉ: Xóm 3, thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
- Chị Lƣơng ThịN , sinh năm 198 0. Địa chỉ: Xóm 3, thôn P, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Anh Nông Văn T và chị Lương ThịN cùng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, không còn khả năng cải thiện, mục đích hôn nhân không đạt được do vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên cả hai thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 35/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 25 tháng 7 năm 2022

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nông Văn T và chị Lương Thị N.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nông Văn T nhận chịu 300.000đồng lệ phí giải quyết việc dân sự, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003326 ngày 01/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà.
Anh Nông Văn T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Ban tư pháp xã Tân Hà, huyện Lâm Hà;
- Các đương sự;
- Lưu: HSVA.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thế Anh
Số: 30/2018/QĐST
Tranh chấp ly hôn
Số: 35/2018/NHGĐ-ST
Ngày: 18/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHŨ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BÌNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 30/2018/QĐST – HNGĐ Bình Long, ngày 18 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân v à gia đình sơ thẩm thụ lý số:
130/2018/TLST - HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Xét thấy: Ngày 17/4/2018 anh Nguyễn Văn Kh là nguyên đơn trong vụ án đã tự nguyện làm đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện v à được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 và khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
130/2018/TLST - HNGĐ, ngày 06 tháng 4 năm 2018 về việc “ Tranh chấp ly hôn”. giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1973 Bị đơn: Chị Bùi Thị Tr, sinh năm 1970 Cùng trú tai: Tổ 06, khu phố P, phường A, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
 2. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự khi có yêu cầu, đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí : Hoàn trả cho anh Nguyễn Văn Kh số tiền 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số : 0004075 ngày 05 tháng 4 năm 2018 của Chi Cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Long.
4. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND TX Bình Long;
- Các đương sự; .
- CCTHADSTX Bình Long;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



 Lê Đình Tùng
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đinh
Số: 262
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là chị Đặng Thị Kim N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 262/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 07 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Đặng Thị Kim N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 40/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2022 về việc “Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Kim N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 2 kiệt 35 Điện Biên P, phường Trường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Địa chỉ liên lạc: 141 Trường C, phường An Đ , thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Huỳnh Anh V, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 2 kiệt 35 Điện Biên P, phường Trường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó.
- Trả lại cho nguyên đơn đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn chị Đặng Thị Kim N đã nộp là 3.125.000 đồng ( Ba triệu một trăm hai mươi lăm nghìn đồng)
theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000908 ngày 08/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố H;
- CC THADS thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Hạnh
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 127
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 127/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 247/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đào Ngọc Tr Địa chỉ: Số 12A, ấp Tân Hùng, xã Tân Thuận Tây , Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011524 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Huỳnh Văn Dương
Số: 248
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số:248 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Phù Mỹ, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 255/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2022; giữa:
- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn D, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn HT, xã MĐ, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Chị Lâm Thị Q, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn HT, xã MĐ, huyện PM, tỉnh BĐ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Văn D và chị Lâm Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Huỳnh Văn D và chị Lâm Thị Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Có 01 con chung tên Huỳnh Lâm Bảo L, sinh ngày 05/3/2020. Anh Huỳnh Văn D và chị Lâm Thị Q thống nhất giao 01 con chung tên Huỳnh Lâm Bảo L, sinh ngày 05/3/2020 cho chị Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; anh D cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

## Page 2

Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng anh D không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Q. Khi cần thiết anh D, chị Q có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh Huỳnh Văn D và chị Lâm Thị Q thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng và án phí dân sự của người có nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000 đồng anh Huỳnh Văn D tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm anh D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008714 ngày 17/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Chi cục THADS H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- UBND xã Mỹ Đức;
- Lưu HSVA+VPTA.
THẨM PHÁN



Trần Quốc Truyền
Số: 296/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: số 296/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H xin ly hôn với chị H vì mâu thuẫn trầm trọng và giải quyết con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 296/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Từ Liêm, ngày 03 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 278/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Ngô Mạnh H, sinh năm 1986;
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988;
Cùng địa chỉ: phường C, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
Căn cứ vào các đi ều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Luật Phí và L ệ phí; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và

## Page 2

hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Mạnh H và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh chị có một con chung là Ngô Gia H , sinh ngày 08/7/2008.
Anh H trực tiếp nuôi dư ỡng cháu H. Chị H được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dưỡng nuôi con : Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con k ể từ tháng 08/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
2.3. Về tài sản chung, nhà đất, nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Anh Ngô Mạnh H tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu án phí s ố 0043264 ngày 26/7/2022 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Bắc Từ Liêm.
Anh H đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- UBND P. Cổ Nhuế 1 (số 30/2008);
- Lưu: HS; VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Loan
Số: 48/2022/QĐPT-HC
NKK: Nguyễn Thị G - NBK: Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội v/v Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai
Số: 48/2022/HCPT-QĐ
Ngày: 07/06/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 48/2022/QĐPT-HC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 07 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI



- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tất Nam;
 Ông Hồ Sỹ Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên cao cấp tham gia phiên tòa.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 292/2020/HC-ST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 02 tháng 10 năm 2021, người khởi kiện là bà Nguyễn Thị G có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 30/3/2022, người khởi kiện là bà Nguyễn Thị G có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bà G bị mắc bệnh viêm đường hô hấp cấp Covid 19, nhưng không có hồ sơ bệnh án kèm theo.
Phiên tòa phúc thẩm ngày 07/6/2022, bà Nguyễn Thị G tiếp tục có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bà G bị bệnh hô hấp Covid 19 , nhưng không có hồ sơ bệnh án kèm theo.
Người khởi kiện có kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Căn cứ vào Điều 229 Luật tố tụng hành chính ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 448/2021/TLPT-HC ngày 26 tháng 10 năm 2021 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
* Người khởi kiện: Bà Nguyễn Thị G , sinh năm 1950; địa chỉ: Khu TS, thị trấn CS, huyện CM, thành phố Hà Nội.

## Page 2

* Người bị kiện:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.
- Ủy ban nhân dân huyện CM và Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện CM, thành phố Hà Nội.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân thị trấn CS, huyện CM, thành phố Hà Nội.
- Anh Đinh Tiến M, sinh năm 1979;
- Anh Đinh Tiến H1, sinh năm 1972;
- Chị Phạm Thị H2, sinh năm 1980;
- Cháu Đinh Tiến H3, sinh năm 2011;
- Cháu Đinh Ngọc C, sinh năm 2018;
Cùng địa chỉ: Khu TS, thị trấn CS, huyện CM, thành phố Hà Nội.
Anh Đinh TiếnH 1 và chị Phạm Thị H 2 là người đại diện theo pháp luật của cháu Đinh Tiến H3 và cháu Đinh Ngọc C.
2. Bản án hành chính sơ thẩm số 292/2020/HC-ST ngày 30 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cục THADS thành phố Hà Nội;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Văn Cường
Phan Thị Tường V/Đỗ Duy K
Số: 255
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Tường V và ông Đỗ Duy K. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: Giao con Đỗ Gia P, sinh ngày 16/8/2021 cho bà V nuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HOÀI ÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Sóa: 255/2022/QÑST-HNGÑ Hoài Ân, ngày 14 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 233/2022/TLST-HN, ngaøy 16 thaùng 8 naêm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Tường V, sinh năm 1998;
Địa chỉ: Thôn H, xã Ân Phong, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Đỗ Duy K, sinh năm 2000;
Địa chỉ: KP. T, TT. Tăng Bạt Hổ, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

Căn cứ vào các điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022;
XEÙT THAÁY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYEÁT ÑÒNH:



 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Tường V và ông Đỗ Duy K.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:


- Về con chung: Giao con Đỗ Gia P, sinh ngày 16/8/2021 cho bà V nuôi dưỡng, ông K không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đỗ Duy K được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. Nếu một bên lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc con để cản trở hoặc làm cho việc chăm sóc, giáo dục con chung không được đảm bảo thì bên còn lại có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Veà taøi saûn: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Án phí sơ thẩm ly hôn 150.000,đồngbà Phan Thị Tường V tự nguyện nộp và được khấu trừ vào khoản tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010702, ngày 16 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Ân. Còn được nhận lại 150.000,đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- CCTHADS huyện Hoài Ân;
- UBND TT. Tăng Bạt Hổ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Hồng Vân
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 129
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 129/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 245/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Ngô Quốc Tr Địa chỉ: Số 467, ấp Hòa Lợi, Hòa An, Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011526 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3