Bản án số: 84/2022/DSST
Vụ án tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa ông Thạch T với bà Kim Thị Sóc Kh, ông Kim Ng
Số: 84
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đôn gf góp hụi giữa ông Thạch T với bà Kim Thị Sóc Kh, ông Kim Ng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 84/2022/DSST Ngày: 20 /7/2022 V/v: “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thạch Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung
2. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Hoàng Danh – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 7 năm 2022 tại phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 334/2022/TLST- DS ngày 23 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:108/2022/QĐXX-ST ngày 20 tháng 6 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 92/2022/QĐST-DS ngày 04/7/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Thạch T, sinh năm 1961 ; Địa chỉ: ấp Ô Tr , xã Hi ếu T, huy ện Tiểu C, tỉnh T (vắng mặt có lý do).
- Bị đơn: Bà Kim Thị Sóc Kh, sinh năm 1972 và ông Kim Ng, sinh năm 1972; Cùng Địa chỉ: ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện Tiểu C, tỉnh T (vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 15/02/2022 và quá trình tố tụng nguyên đơn ông Thạch T trình bày:
Ông có tham gia góp hụi do bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng làm đầu thảo cụ thể dây hụi khui ngày 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần trong đó ông tham gia 01 ph ần, tên trong danh sách hụi đầu thảo ghi tên ông l à ông T , hình thức lãnh hụi, hụi viên nào bỏ thăm cao nhất thì sẽ được lãnh tiền hụi, đầu thảo có trách nhiệm

## Page 2

đi gom tiền hụi của các hụi viên tham gia để giao tiền hụi cho hụi viên lãnh được hụi, đầu thảo được hưởng với mức huê hồng là 2.500.000 đồng. Sau khi khui hụi ông có đóng hụi sống cho đầu thảo được 17 lần hụi sống, lần khui thứ 18 hụi viên Thạch Thị Th tên trong dây hụi là chị È bỏ thăm 5.000.000 đồng nên ông không có đóng, đến lần khui thứ 19 thì đầu thảo không khui hụi nữa. Tổng số tiền mà ông đóng cho đầu thảo 17 lần là 46.885.000 đồng, tại đơn khởi kiện ông yêu cầu bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải có trách nhiệm hoàn trả cho ông số tiền vốn hụi là 46.885.000 đồng và lãi hụi là 43.115.000 đồng.
Quá trình tố tụng ông thống nhất chỉ yêu cầu bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng có trách nhiệm hoàn trả số tiền hụi mà ông đã đóng là 46.885.000 đồng, ông không yêu cầu lãi hụi và tiền lãi.
Bị đơn bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng vắng mặt từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử nên không có lời trình bày Ý kiến trình bày của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật: Trong quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng nhi ệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân s ự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, riêng bị đơn chưa chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Đi ều 227; Điều 228; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Áp dụng Điều 468 và Điều 471 bộ luật dân sự Áp dụng Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Áp dụng nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
 Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của ông Thạch T. Buộc bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải có trách nhi ệm hoàn trả số tiềnh ụi bằng 46.885.000 đồng dây hụi ngày 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần do bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng làm đầu thảo.
Về án phí: đề nghị Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật Các tài liệu chứng cứ tình tiết của vụ án:
Tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung c ấp: danh sách dây hụi ngày 03/8/2014 lo ại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần

## Page 3

Tài liệu chứng cứ do bị đơn cung cấp: không có Tài liệu chứng cứ do Tòa án thu th ập: Lời khai của các hụi viên cùng tham gia dây hụi ngày 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần Những tình tiết các đương s ự thống nhất và không thống nhất: Do bị đơn vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý cho đến khi xét xử nên Hội đồng xét xử không thể xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên đã thống nhất và không thống nhất. Vì vậy Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Thạch T có đơn xin xét x ử vắng mặt. Bị đơn bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Thạch T, bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng.
[2]. Về nội dung vụ án: Quá trình tố tụng nguyên đơn ông Thạch Tyêu cầu bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải có trách nhi ệm hoàn trả số tiền hụi sống đã đóng với số tiền là 46.885.000 đồng, ông không yêu cầu lãi hụi và tiền lãi. Bị đơn bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng phía bà Sóc Kh và ông Ng đã không đến Tòa và cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình phản bác gì đối với yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn, ngoài ra Tòa án cũng đã ban hành công văn s ố 17/CV-TA ngày 31/3/2022 kèm theo là danh sách hụi mà nguyên đơn cung cấp nhưng phía bà Sóc Kh và ông Ng cũng không có phản bác đối với công văn 17 /CV-TA ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần. Quá trình tố tụng Tòa án đã tiến hành xác minh các hụi viên cùng tham gia góp hụi của dây hụi khui 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo v ụ lúa có 20 phần cách ụi viên đều xác nhận bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng (tên thường gọi là Kha Ng) có làm đầu thảo hụi dây hụi khui 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần trong đó có hụi viên Thạch T (tên trong danh sách hụi là Ông T) tham gia 01 ph ần, đầu thảo có khui hụi được 18 lần, đến lần khui thứ 19 thì đầu thảo úp hụi. Như vậy có cơ sở xác định bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng có làm đầu thảo hụi dây hụi ngày 03/8/2014 lo ại hụi 5.000.000 đồng khui theo v ụ lúa có 20 phần, ông Thạch T có tham gia 01 phần và có đóng ti ền hụi được 46.885.000 đ ồng, nên buộc bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải có trách nhiệm hoàn trả số tiền 46.885.000 đồng cho ông Thạch T là có cơ s ở. Do ông Thạch T không yêu cầu tính lãi nênH ội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.
Từ những nhận đinh trên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Thạch T, chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần.
Về án phí buộc bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 26; Điều 35; Đi ều 39; Đi ều 147; Điều 227; Đi ều 228; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 468 và Điều 471 bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 27, 37 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tóa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của ông Thạch T. Buộc bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Thạch T số tiền là 46.885.000đồng của dây hụi ngày 03/8/2014 loại hụi 5.000.000 đồng khui theo vụ lúa có 20 phần do bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng làm đầu thảo.
2. Kể từ ngày ông Thạch T có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Buộc bà Kim Thị Sóc Kh và ông Kim Ng phải chịu 2.344.250 đồng.
ông Thạch T không phải chịu án phí dân sự. Do ông T là người cao tuổi và có đơn xin miễn án phí, Tòa án đã miễn tiền tạm ứng cho ông T.
4. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Các đương sự;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Thạch Thị Thu Hiền

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8