Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187 /2022/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Bà Trần Thị Kim Anh
 2. Bà Nguyễn Thị Hồng Bạch Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.

 Ngày 22 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 109/2022/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187 /2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo :
Hậu Vĩ H, sinh năm 198 2, tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: Số A đường H , khu phố M, phường N, quận P , Thành phố Hồ Chí Minh ;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 03/12; con ông Hậu CưC (chết) và Tô Mỹ Đ;
hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền án: Không; Tiền sự: 01; Ngày 25/12/2018, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số :
686/2018/QĐ-TA trong thời hạn 18 tháng. Ngày 26/4/2020 chấp hành xong quyết định trên.
Nhân thân: Ngày 26/11/1998, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 158đ Bộ luật Hình sự (Bản án số 2466/HSST ngày 26/11/1998). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2000. Đã nộp án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng (theo biên lai số 011934 ngày 06/4/1999).
Ngày 11/5/2010, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự (Bản án số 146/2010/HSST ngày 11/5/2010).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 96/2022/HS-ST Ngày: 22- 6- 2022

## Page 2

Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/9/2012. Đã nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước, đã nộp số tiền thu lợi bất chính 100.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (theo biên lai số 237 và số 28793 ngày 19/11/2010). Bị cáo bị bắt ngày 21/12/2021 (Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Hồ Tuấn L , sinh năm 1982; Trú tại : Số A đường số B , phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
 2/Ông Bùi Ngọc T, sinh năm 19 63; Trú tại : SốM đường K, phường L, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 21/12/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội phối hợp với Công an phường An Lạc, quận Bình Tân tiến hành kiểm tra phòng trọ không số, nhà trọ L tại địa chỉ A đường Hồ Học Lãm, khu phố 3, phường An Lạc, quận Bình Tân do Hậu Vĩ H là người thuê phòng trọ lưu trú.
Qua kiểm tra , phát hiện và thu giữ trên nắp thùng đá trong phòng có 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. H khai nhận đây là số ma túy H mua về để sử dụng cho bản thân. Nghi vấn là ma túy nên Công an phường An Lạc đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 gói niêm phong bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu để trong vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet trên nắp thùng đá trong phòng.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo số thuê bao 0357754 xxx. Điện thoại trên H dùng để liên lạc với bạn, không liên quan đến hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.
- 01 điện thoại di động hiệu Coolpad số thuê bao 0939013 xxx. Điện thoại trênH dùng để liên lạc với bạn , không liên quan đến hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.
Những vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân chờ xử lý.
Tại bản kết luận giám định số 156/KLGĐ – MT ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ ChíM inh kết luận: Tinh thể không màu trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Hậu Vĩ H, Hồ Tuấn L (người chứng kiến), Trần Văn Phú (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,8826 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, bị cáo Hậu Vĩ H khai nhận: Tháng 08/2021, H thuê phòng trọ của ông Võ HữuT tại địa chỉ số A Hồ Học Lãm, khu phố 3, phường An L ạc, quận Bình Tân với giá khoảng 1.500.000 đồng/tháng. Khi thuê phòng không làm hợp đồng thuê, khi nhận phòng thuê trong phòng không có vật dụng gì. Do bản thân nghi ện ma túy nên vào lúc 6 gi ờ 00 phút ngày 21/12/2021, H đón xe ôm đến khu vực cầu Nhị Thiên Đường, Quận 8 mua ma túy của một người đàn ông tên Tài (không rõ nhân thân, lai l ịch) với giá 500.000 đồng. Sau đó, H mang về và để ma túy trên nắp thùng đá trong phòng trọ của H, mục đích để sử dụng cho bản thân.
 Lời khaic ủa H phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Tại bản cáo trạng số: 97/CT-VKS ngày 12/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố bị cáo Hậu Vĩ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hậu Vĩ H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Hậu Vĩ H, Hồ Tuấn L (người chứng kiến), Trần Văn Phú (Điều tra viên) và hình dấ u Công an phường An Lạc , quận Bình Tân; Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet.
 Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo số thuê bao 0357754xxx và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Coolpad số thuê bao 0939013xxx.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Hậu Vĩ H Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm

## Page 4

quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáo Hậu Vĩ H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,8826 gam, loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy đã hai lần bị xét xử về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên , khi lượng hình

## Page 5

cũng cần xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Hậu Vĩ H, Hồ Tuấn L (người chứng kiến), Trần Văn Phú (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường An Lạc, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,8826 gam loại Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 02 chiếc điện thoại di động 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo số thuê bao 0357754 xxx và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Coolpad số thuê bao 0939013xxx là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Hậu Vĩ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Hậu Vĩ H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2021.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Hậu Vĩ H, Hồ Tuấn L (người chứng kiến), Trần Văn Phú (Điều tra viên) và hình dấ u Công an phường An Lạc, quận Bình Tân và 01 vỏ hộp thuốc lá hiệu Jet.
 Trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại di động 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo số thuê bao 0357754 xxx và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Coolpad số thuê bao 0939013 xxx. Nhưng giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

## Page 6

 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK22/109TAM ngày 11 /5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10