Bản án số: 108/2022/ HNGĐ-ST
T - T
V/v: Tranh chấp Hôn nhân & gia đình
Số: 108
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T - T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 108/2022/ HNGĐ-ST Ngày: 15.9.2022.
V/v “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Tường.
 Bà Phan Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Kiểm sát viên..
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 205/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2022/QĐST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT , sinh năm 1993; Nơi cư trú: Khối Vinh Quang, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Có mặt.
Bị đơn: Anh Võ Văn T2, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An, Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 15/4/2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Võ Văn T2 đăng ký kết hôn vào ngày 07/12/2021 tại UBND xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chồng đánh đập và xúc phạm vợ , mâu thuẫn trầm trọng nhất từ tháng 3/2022. Vợ chồng cũng đã sống ly thân từ đó đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, thuẫn vợ chồng càng ngày càng trầm trọng, đời sống hôn nhân ngày càng bế tắc, không thể kéo dài, không có hạnh phúc nên Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh T2 để ổn định cuộc sống.

## Page 2

2. Về con chung: Vợ chồng chị chưa có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị không không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án do anh T2 cố tình không có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn nên vào ngày 26/7/2022 chịT có đơn xin giữ nguyên nội dung khởi kiện và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, không hòa giải các quan hệ khác và đề nghị Tòa án, xác minh thu thập các tài liệu chứng cứ có liên quan để sớm đưa vụ án ra xét xử.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Võ Văn T2 vắng mặt không có lý do và đều không có ý kiến gì về việc ly hôn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ nhiều lần các văn bản tố tụng cho bị đơn trực tiếp có mặt tại Tòa án để giải quyết nhưng vẫn cố tình vắng mặt tất cả các buổi làm việc. Tòa án đã nhiều lần liên hệ trực tiếp với chính quyền địa phương và gia đình anh T2 để xác minh, tống đạt văn bản tố tụng cho bị đơn và yêu cầu bị đơn trực tiếp làm việc hoặc gửi bản tự khai trình bày ý kiến, nguyện vọng của mình về nội dung xin ly hôn của nguyên đơn cho Tòa án biệt. Các văn bản tố tụng gửi cho bị đơn được Tòa án tống đạt cho thân nhân và niêm yết công khai theo qui định của pháp luật. Tuy nhiên, bị đơn vẫn cố tình vắng mặt. Tại văn bản xác minh đề ngày 01/7/2022 ông Võ Văn T3 là bố đẻ của bị đơn cho biết: Bị đơn Võ Văn T2 là con ruột của ông hiện cư trú cùng với ông tại Xóm Ngọc Thành, xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ A n. Cháu đang làm công ty mỗi tuần về nhà 01 lần, tất cả các giấy tờ, văn bản tố tụng của Tòa án giao cho T2 ông nhận thay và đã giao hết cho T2 cầm rồi nhưng T2 có đến Tòa án làm việc hay không thì ông không biết. Nay Tòa án tiếp tục giao văn bản tố tụng làm việc ông nhận và cam kết sẽ giao ngay cho T2.
Ngoài ra nguyên đơn còn trình bày: Do Chị đang ở xa không có điều kiện về trực tiếp Tòa án giải quyết việc ly hôn nên chị đề nghị Tòa án xét xử vụ án ly hôn vắng mặt chị. Tuy nhiên tại phiên tòa chịT vẫn có mặt.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:
Về tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn cơ bản đã thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng pháp luật . Quá trình giải quyết vụ án anh T2 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia các buổi làm việc, không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình được qui định tại các điều 70,72 và 227 củ a Bộ luật tố tụng dân sự nên căn cứ điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn là đúng qui định.
Về quan hệ hôn nhân: Đây là hôn nhân hợp pháp quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt, chịT không mong muốn xây dựng lại cuộc sống hôn nhận với anh T2 do đã hết tình cảm nên việc xin ly hôn chịT là có căn cứ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận.
Về Con chung, Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí chị Phạm ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định.

## Page 3

3 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng:
Vụ án Hôn nhân và Gia đình tuy không có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và con chung . Nhưng Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ , tài liệu nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm Nguyên đơn xin ly hôn b ị đơn đang cư trú tại xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 3 9 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục hòa giải: Tòa án đã gửi thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt. Nguyên đơn chịT đã có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hòa giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không có mặt, cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặ t. Căn cứ khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn.
Như vậy, thấy đã có đủ căn cứ xác định bị đơn là anh Võ Văn T2 hiện đang cư trú tại, xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ A n thường xuyên vắng nhà, vẫn có đi về và có liên hệ với thân nhân là bố, mẹ đẻ nhưng vẫn cố tình không hợp tác với Tòa án để giải quyết tranh chấp theo đúng qui định . Vì vậy Tòa án coi đây là trường hợp bị đơn cố tình trốn tránh, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Bị đơn không có yêu cầu phản tố, Tòa án đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai trở lên mà vẫn vắng mặt nên vẫn đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn theo thủ tục chung.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa Chị Phạm ThịT và anh Võ Văn T2 là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 07/12/2017 tại UBND xã Vĩnh Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 03 tháng thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, chồng đánh đập và xúc phạm vợ, mâu thuẫn trầm trọng nhất từ tháng 3/2022. Vợ chồng cũng đã sống ly thân từ đó đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, mâu thuẫn vợ chồng càng ngày càng trầm t rọng, đời sống hôn nhân ngày càng bế tắc, không thể kéo dài, không có hạnh phúc nên Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh T2 để ổn định cuộc sống.

## Page 4

4 Anh Võ Văn T2 đã biết việc chịT xin ly hôn nhưng không hợp tác với Tòa án, không có ý kiến nguyện vọng gì về việc muốn đoàn tụ, cũng không hề quan tâm đến chị T.
Như vậy, thực tế vợ chồng đã sống ly thân, thấy vợ chồng mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa, bản thân chịT đã dứt khoát ly hôn, anh T2 không hề có ý kiến thể hiện việc níu kéo hạnh phúc gia đình nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn để xử cho chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Võ Văn T2 theo qui định tại điều 56 Luật hôn nhân & gia đình.
[3] Về con chung: Vợ chồng chị chưa có con chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết [4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị không không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về án phí : Chị Phạm ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Trung vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[6]. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo qui định tại các điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các điều 28 , 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4, Điều 207 , khoản 3 Điều 228, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 51 và điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điều 6, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Phạm Thị T.
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm ThịT được ly hôn với anh Võ Văn T2.
1.2.Về con chung: Chưa có nên chị Phạm ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Phạm ThịT không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2.Về án phí: Chị Phạm ThịT phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm .
Án phí của chịT được khấu trừ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011260 ngày 21/4/2022 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm ThịT có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Anh Võ Văn T2 vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa á n nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.

## Page 5

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Y;
- Chi cục THADS Y;
- UBND xã Vĩnh Thành;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Văn Phú