Bản án số: 95/2022/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 21/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 95/2022/HSST Ngày: 21/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Trị và bà Nguyễn Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96A/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Đình Ư, sinh năm 1967.
HKTT: Thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Cầu và bà Nguyễn Thị Trợ; Vợ cả: Nguyễn Thị Huyền, sinh năm 1967. Đã ly hôn năm 2006. Con với vợ cả: Có 02 con, con lớn sinh 1989, nhỏ sinh năm 1991; Vợ thứ 2: Lê Thị Thơ, sinh năm 1980. Đã ly hôn. Con với vợ 2: Có 01 con sinh 2007; Vợ thứ 3: Lại Thị Lập, sinh năm 1977.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
- Tại Bản án số 04/1995/HSST ngày 24/5/1995, TAND huyện Quế Võ xử 03 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng. Ư ớc đã nộp 50.000 đồng tiền án phí sơ thẩm theo phiếu thu số 184 ngày 10/11/1995.
- Tại bản án số 46/2011/HSST ngày 26/7/2011, TAND huyện Quế Võ xử 30 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và phạt b ổ sung s ố tiền 5.000.000 đồng. Ước chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/04/2013. S ố tiền án phí và phạt b ổ sung còn lại đư ợc mi ễn gi ảm theo Quy ết định s ố 21/QĐ- CCTHADS ngày 25/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
Bị tạm giữ, tạm gi am từ ngày 16/2/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 16/02/2022, tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tổ công tác Công an huyện Quế Võ phối hợp Công an xã Phượng Mao, huyện Quế Võ bắt quả tang Nguyễn Đình Ư có hành vi bán trái phép chất ma túy cho người đàn ông tự khai là Nguyễn Văn Đương, sinh năm 1990, HKTT:
Thôn Lầy, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Vật chứng thu giữ:
 - 01 mẩu băng dính màu đen bên trong có 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng chứa chất bột màu trắng tại lòng bàn tay trái của Nguyễn Văn Đương, được niêm phong trong phong bì thư;
- 600.000 đồng gồm 03 tờ tiền mệnh giá 200.000đ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Đình Ư đang mặc.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Quế Võ (Sau đây gọi tắt là Cơ quan Điều tra), Nguyễn Đình Ư khai nhận:
Bản thân Ước s ử dụng ma tuýt ừ năm 2011 . Khoảng 1 7h30’ ngày 16/02/2022 khi đang ở nhà thì Nguyễn Văn Đương (Ước không có quan hệ quen biết với Đương) điện thoại đến nói: "Để cho em sáu trăm tiền hàng" - Ước hiểu ý là Đương hỏi mua 600.000 đồng ma túy nên đồng ý và hẹn Đương đến khu vực cổng chùa thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ. Sau đó, Ước cầm theo 01 mẩu băng dính màu đen bên trong có 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng chứa chất bột màu trắng rồi đi bộ đến khu vực chùa thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ thì gặp Đương. Tại đây, Đương nói: "hàng đâu" thì Ước đưa cho Đương 01 mẩu băng dính màu đen bên trong có 01 gói giấy một mặt màu trắng, một mặt màu vàng chứa chất bột màu trắng, Đương biết là ma túy cần mua nên đưa tay trái rac ầm và đưa lại cho Ước 600.000 đồng (gồm 03 t ờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đ ồng), Ước cầm tiền đút vào túi qu ần phía trước bên phải đang mặc thì bị Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Đình Ư, Cơ quan Điều tra thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột màu trắng tại nền nhà trước cửa ra vào, được niêm phong vào 01 phong bì thư ký hiệu M. Ước khai đó là ma túy mua về với mục đích để bán kiếm tiền chênh lệch.
Tại Kết luận giám định số 206 ngày 16/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
 "- Chất bột màu trắng bên trong bên trong phong bì thư ký hiệuM có khối lượng 0,1120 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.
- Chất bột màu trắng bên trong bên trong phong bì thư không ký hi ệu có khối lượng 0,0314 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

## Page 3

Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất."Với nội dung trên, Cáo trạng số 66/CT - VKSQV ngày 30/5/2022 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Đình Ư về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ước đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên. Ước xác định hành vi của mình là phạm tội, hứa sẽ chấp hành tốt hình phạt và không tái phạm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:
- Tuyên bố Nguyễn Đình Ư phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS: Xử phạt Nguyễn Đình Ư từ 26 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/2/2022.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định ; tịch thu sung quỹ nhà nước 600.000 đồng.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Ước không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu giám định, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đình Ư tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định, các bản tự khai, các biên bản ghi lời khai của bị cáo, người chứng kiến và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 1 6/02/2022, tạit hôn Mao D ộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Đình Ư đã có hành vi bán trái phép 0,0314 gam Heroine cho người thanh niên tự khai là Nguyễn Văn Đương

## Page 4

lấy số tiền 600.000đ, đồng thời, Nguyễn Đình Ư còn tàng trữ 0,1120 gam Heroine tại nhà mục đích để bán. Tổng số ma túy là: 0,1434 gam Heroine.
Do vậy, bị cáo Nguyễn Đình Ư phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố.
 [2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[2.3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo đã Ước khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.
[2.4] Về hình phạt bổ sung: Do Ước không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[2.5] Về vật chứng của vụ án, là:
- 01 phong bì thư đựng mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong, có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên, là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 600.000 đồng, là tiền có được do mua bán ma túy trái phép, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [2.6] Liên quan đến vụ án này:
Đối với Nguyễn Văn Đương (là người mua ma tuýc ủa Ước), sau khi lấy khai tại Công an xã Phư ợng Mao, lợi dụng sơ hở, Đương đã b ỏ trốn. Quá trình điều tra xác minh tại xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh không có ai tên, tuổi như Đương đã khai. Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Về nguồn gốc số ma túy Ước bán cho Đương và số ma túy thu tại nhà Ước, Ước khai mua của 01 người đàn ông không quen biết tại khu vực cổng chùa Mao Dộc, xã Mao Dộc, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng về để bán.
Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng của Ước và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu xanh của Đương dùng để liên lạc mua bán ma túy khi bị Công an bắt giữ đã bị rơi mất. Cơ quan Điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng đến nay chưa thu hồi được, khi nào thu hồi được sẽ xử lý sau.

## Page 5

 [2.7] Về án phí: Bị cáo Ước phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Đình Ư phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Xử phạt Nguyễn Đình Ư 26 (Hai mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/2/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Đình Ư 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
* Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của giám định viên . Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 31/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quế Võ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 600.000 đồng mà Công an huyện Quế Võ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ theo Biên lai thu số 0003381 ngày 31/5/2022.
 * Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Ư phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Đình Công

## Page 6

TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Hiệt Phan Thị Nhụ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Đình Công