Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 264/2021/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 277
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Yến;
Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 280/2021/HSST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 264/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thanh D , sinh năm 1995 tại Thanh Hóa. Nơi cƣ trú: Xóm H, xãT , huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T, sinh năm 1960 và bà Đỗ Thị S, sinh năm 1965 ; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 01/5/2021 cho đến nay. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 13/9/2021.
Người làm chứng: Ông Trần Lĩnh G; Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 277/2021/HS-ST Ngày: 24-9-2021

## Page 2

2 Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 01/5/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An phối hợp cùng Công an phƣờng Bình Hòa tiến hành tuần tra trên địa bàn. Khi lực lƣợng Công an tuần tra đến khu vực trƣớc quán cà phê B thuộc đƣờng N, khu phố B , phƣờng B, thành phốT thì phát hiện Lê Thanh D đang đứng trƣớc quán có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Diện thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy đồng thời lấy từ túi quần phía trƣớc, bên trái ra 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho lực lƣợng Công an. D khai nhận là ma túy của D cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lƣợng công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang.
Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng.
Qua điều tra, bị cáo Lê Thanh D khai nhận vào ngày 29/4/2021, D mua số ma túy trên với giá 300.000 đồng của một ngƣời đàn ông không rõ lai lịch tại khu vực trƣớc Công ty giày daT , thuộc phƣờng B , thành phốT rồi cất giấu trong ngƣời của D với mục đích sử dụng.
Ngày 07/5/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng có kết luận giám định số 220/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,3624 gam loại Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 288/CT-VKS -TA ngày 16/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Lê Thanh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Thanh D từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Một bì thƣ niêm phong ghi số 220/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lƣợng 0,2594 gam loại Heroine là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên đề xuất tịch thu, tiêu hủy.
Đối với ngƣời đàn ông bán ma túy cho bị cáo D, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh tại khu vực trên nhƣng không có thông tin đầy đủ về đối tƣợng này nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

## Page 3

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Lê Thanh D có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ công an thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 13/9/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, quá trình giao nhận bản Cáo trạng, Quyết định đƣa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị cáo không khiếu nại, tố cáo các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Trong biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 01/5/2021 (BL 01), bản tự khai ngày 01/5/2021 (BL 40) và các Biên bản ghi lời khai ngày 01/5/2021 (BL 41, 42), 04/5/2021 (BL 44, 45), biên bản hỏi cung bị can 13/5/2021 (BL 47,
48) và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 13/9/2021, bị cáo Lê Thanh D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 01/5/2021, tại khu vực trƣớc quán cà phê B thuộc đƣờng N, khu phố B, phƣờng B , thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng, bị cáo Lê Thanh D thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép 0,3624 gam ma túy, loại Heroin e nhằm mục đích sử dụng.
 Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Thanh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình s ự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạ o nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị

## Page 4

4 cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố ý cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Đối với ngƣời thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứn g: Một bì thƣ niêm phong ghi số 220/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại không có giá trị sử dụng là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Thanh D 01(một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2021.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 220/MT-PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2021).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Lê Thanh D phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoàng Vƣơng