Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST
chị Nguyễn Thị T ly hôn với anh Lương Trí D
Số: 81
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Phúc và ông Trịnh Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Xuân Hồng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 299/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 98/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịT - sinh năm 1983 Địa chỉ: Tổ x, Ấp y, xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Nơi ở hiện t ại: S ố nhà z, đư ờng HD, phư ờng LT, thành phố T.Đ thuộc Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Anh Lƣơng Trí D – sinh năm 1987 Địa chỉ: Tổ x, Ấp y, xã P.T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh D kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 01/01/2007 tại Ủy ban nhân dân xã P.T, huyện Tân Phú. Vợ chồng chung sống đến năm 2010 thì bắt đầu mâu thuẫn, không hòa hợp nên bất đồng quan điểm, vì vậy đến đầu năm 2020 anh chị đã không còn chung sống. Nhận thấy tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con: Anh chị có 02 (Hai) con chung là Lương Nguyễn Quang Th – sinh ngày 20/4/2008 và Lương Nguyễn Nhật T – sinh ngày 26/8/2012. Chị yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng các con chung, tạm thời không yêu cầu anh D cấp dưỡng cho con.

## Page 2

- Về tài sản: Anh chị không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Lương Trí D trình bày:
- Về hôn nhân: Anh D và chịT kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Vợ chồng chung sống đến đầu năm 2019 thì xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm và đã ly thân từ tháng 4/2021. ChịT yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý và đ ề nghị Tòa án gi ải quyết vắng mặt anh.
- Về nuôi con: Anh D thừa nhận anh chị có 02 (Hai) con chung là Lương Nguyễn Quang Th – sinh ngày 20/4/2008 và Lương Nguy ễn Nhật T – sinh ngày 26/8/2012. Anh đồng ý giao các con cho chịT nuôi dưỡng, tạm thời anh chưa phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh chị không có tài sản chung và nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị vắng mặt nên đề nghị xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T.
Về hôn nhân: Cho chịT được ly hôn với anh D. Về con chung: Giao cho chịT trực tiếp nuôi con chung, tạm thời anh D chưa phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản: Các đương sự trình bày không có tài sản chung vàn ợ chung, nên không đ ề nghị xem xét. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Lương Trí D có nơi cư trú, sinh sống tại xã P.T, huyện Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Nguyễn ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh D, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố

## Page 3

tụng dân sự; xác định tư cách đương sự chịT nguyên đơn và anh D là bị đơn, quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, vắng mặt tại phiên hòa gi ải nhưng có đơn giải quyết vắng mặt. Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 B ộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịT và anh D được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P.T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 01/01/2007. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Anh chị đều thừa nhận trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn vì bất đồng về quan điểm và đã không còn chung s ống. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành gi ải thích, vận động, hòa gi ải nhưng chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đối với anh D đồng ý ly hôn nhưng đề nghị giải quyết vắng mặt; đồng thời do đương sự vắng mặt nên hòa giải đoàn tụ không thành. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịT và anh D đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: ChịT và anh D thỏa thuận giao cho chịT tiếp tục trực tiếp nuôi con chung là Lương Nguy ễn Quang Th – sinh ngày 20/4/2008 và Lương Nguyễn Nhật T – sinh ngày 26/8/2012. Kết quả xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ thể hiện: Từ sau khi xảy ra mâu thuẫn, các con chung do chịT trực tiếp nuôi dưỡng, bản thân chị có trách nhiệm chăm sóc và nghề nghiệp thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung. Đối với con chung đủ 07 (bảy) tuổi trở lên có nguyện vọng muốn ở với chị. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử xét thấy yêu cầu về nuôi con chung, không yêuc ầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản: Các đương s ự trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Điều 91, Điều 92, Điều 93, Điều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
- Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Lương Trí D.
- Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi các con chung là Lương Nguyễn Quang Th – sinh ngày 20/4/2008 và Lương Nguy ễn Nhật T – sinh ngày 26/8/2012; tạm thời anh D chưa phải cấp dưỡng cho con.
Anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Các đương s ự trình bày không có tài sản chung vàn ợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002622 ngày 01/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã P.T (Số 48, ngày 01/01/2007)
để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thanh Tùng