Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148 /2020/QĐXXST-HS
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 75
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Nguyễn Thành Lộc
 2. Ông Phạm Minh Khiết Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh .
 Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thắng - Kiểm sát viên.
 Ngày 13 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 76/2022/TLST-HS, ngày 31 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148 /2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Lại Văn P; sinh năm 1981, tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: Số A đường C , khu phố B , phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không ; trình độ học vấn: 1/12; con ông Lại Văn N , sinh năm 1956 và bà Phan Thị B , sinh năm 1960 ; hoàn cảnh gia đình: Có vợ tên La Văn L , sinh năm 1975 và có 01 con sinh năm 2008 ; Tiền án: 01; Ngày 29/5/2002, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 03 năm tù giam về tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 193/HSST).Chấp hành xong ngày 22/10/2004. Bị cáo chưa chấp hành đóng án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng; Tiền sự: Ngày 19/6/2019, Tòa án nhân dân quận Bình Tân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng. Chấp hành xong ngày 02/10/2020 (Quyết định số 651/2019/QĐ -TA); Bị cáo bị bắt ngày 31/7/2021 (Có mặt);
 Bị hại:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 75/2022/HSST Ngày: 13- 5- 2022

## Page 2

 Ông Trần Quốc C, sinh năm 1972; Trú tại: Số A đường N, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
 1/Bà Đỗ Thị Kim O, sinh năm 1957 ; Trú tại: SốC đường M, phường N, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt);
 2/Bà Định Thị Kiều P, sinh năm 1989; Trú tại: Thôn P, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi. (Vắng mặt);
 3/Ông Đinh VănH , sinh năm 1991; Trú tại: SốC đường M, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 31/7/2021, Nguyễn Anh T đi bộ đến khu vực cầu Bà Hom thì gặp Lại Văn P đang điều khiển xe môtô biển số 76G1-001.xx, T rủP đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, P đồng ý. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi ngược chiều đường Quốc lộ 1A thìT phát hiện phía trước nhà kế số 900 Quốc lộ 1A, khu phố 5, phường Tân Tạo, quận Bình Tân có dựng một xe mô tô hiệu Wave RS X màu đỏ đen biển số 59L2 -267.xx của anh Trần Quốc C không có người trông coi, T nóiP dừng xe đểT trộm chiếc xe trên, P dừng xe cách đó khoảng 05 mét cảnh giới, T lén lút đi bộ đến lấy chiếc xe mô tô Wave RSX rồi dẫn bộ đến chỗ của P, do xe không nổ máy nên T ngồi lên để P điều khiển xe và dùng chân trái đẩy đi khỏi hiện trường. KhiT vàP vừa đi được khoảng 20 mét thì anh C phát hiện sự việc nên liền tri hô và chạy bộ đuổi theo, T bỏ lại xe vừa trộm được và lên xe mô tô cuảP cùng tẩu thoát. Lúc này, đồng chí Mai Châu Thắng là cán bộ Cảnh sát giao thông Công an quận Bình Tân đang đi tuần tra phát hiện sự việc liền điều khiển xe mô tô đặc chủng đuổi theo T vàP đến trước số A Lê Đình Cẩn, khu phố 5, phường Tân Tạo, quận Bình Tân được sự giúp đỡ của quần chúng nhân dân bắt được P, còn T tiếp tục chạy bộ ra đến đầu hẻm 270 Lê Đình Cẩn, phường Tân Tạo quận Bình Tân thì cũng bị người dân bắt giữ giao cho Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, sau đó vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
 01 xe mô tô hiệu Wave RSX màu đỏ đen biển số: 59L2 -267.xx, có số máy JA32E1175434, số khung 3216EY091910. Qua xác minh xe trên do chị Đỗ Thị Kim O, SốC đường M, phường N, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên

## Page 3

chủ sở hữu, năm 2019 chị O bán lại chiếc xe trên cho cửa hàng mua bán xe cũ trên đường Tỉnh Lộ 10, quận Bình Tân (không nhớ địa chỉ), sau đó anh Trần Quốc C mua lại chiếc xe trên và sử dụng cho đến nay. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh C.
 01 xe mô tô hiệu Wave RS X màu đỏ đen biển số 76G1 -001.xx, có số máy JC43E5997147, số khung: RLHJC4325BY085647. Qua xác minh, chiếc xe trên do chị Đinh Thị Kiều P, ngụ Phú An, Đức Hiệp, Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi đứng tên chủ sở hữu. ChịP cho em ruột là Đinh VănH (cư trú tại Thành phố Hồ Chí Minh) mượn xe để làm phương tiện đi lại. Ngày 31/7/2021 anh Hà cho Lại Văn P mượn xe để đi mua đồ, không biết việc P sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản.
Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh Hà.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 564 ngày 06/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân kết luận: 01 xe môtô hi ệu Wave RSX màu đ ỏ đen, biển số 59L2-267.xx trị giá 8.000.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trần Quốc C đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, bị cáo Lại Văn P, Nguyễn Anh T đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Quá trình điều tra, bị can Nguyễn Anh T bỏ trốn khỏi địa phương, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân ra quyết định truy nã.
Tại bản cáo trạng số 73/QĐ-VKS, ngày 24/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truy tố Lại Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo Lại Văn P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xửc ăn cứ Khoản 1 Điều 173 điểm s Khoản 1 Điều 51 , điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử mức hình phạt đối với bị cáo Lại Văn P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện

## Page 4

các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Lại Văn P Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai củ a bị hại, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận Lại Văn P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản ” tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của bị hại, bị cáo cùng với Nguyễn Anh T đã lén lút chiếm đoạt một chiếc xe môtô hi ệu Wave RSX màu đ ỏ đen, biển số 59L2-267.xx của anh Trần Quốc C một cách rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Mặt khác, còn gây ảnh hưởng tác động xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội và trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo sẵn sàng phạm tội chỉ vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho những nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính, bất chấp hậu quả xảy ra. Nên việc xử lý bị cáo bằng biện pháp hình sự là hết sức cần thiết nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số: 564 ngày 06/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình s ự Ủy ban nhân dân qu ận Bình Tân kết luận: 01 xe môtô hiệu Wave RSX màu đ ỏ đen, biển số 59L2-267.xx trị giá 8.000.000 đồng

## Page 5

nên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, xét vai trò của bị cáo trong vụ án , bị cáo P là đồng phạm giúp sức có vai trò cảnh giới và chở Nguyễn Anh T tẩu thoát.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân xấu năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xử phạt 03 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
chưa được xóa án lần này phạm tội của bị cáo là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, đối với bị cáo cần thiết phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập cải tạo trở thành công dân tốt sống có ích, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tài sản của người khác. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe phòng ngừa tội phạm chung cho xã hộ i. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo khó khăn nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa bị hại vắng mặt, nhưng qua hồ sơ thể hiện anh Trần Quốc C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.
 [7]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Anh T bị truy nã khi nào bắt được sẽ tiếp tục xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Lại Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”
 Căn cứ Khoản 1 Điều 173 , điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 , điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Lại Văn P 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2021.
 Căn cứ Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

## Page 6

 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 2. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Tín

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10