Bản án số: 61/2022/HNGĐ-ST
CXD - DTT
Số: 61/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 61/2022/HNGĐ-ST Ngày: 12-4-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Ông Nguyễn Đức Mạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai Phương –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022về việc ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh CXD; sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Bị đơn:Chị DTT, sinh năm 1992; nơi cư trú: Số D, thành phố E, tỉnh F, Nhật Bản; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai nguyên đơnanh CXD trình bày:
Anh và chị DTT kết hôn trên cơ sở tự nguyệnvà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng vào ngày 10 tháng 9 năm 2013. Quá trình chung sống hòa thuận, hạnh phúc một thời gian. Khoảng tháng 10 năm 2019 chị DTT đi lao động bên Nhật Bản. Tuy nhiên, từ cuối năm 2021 đến nay vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do khoảng cách địa lý do chị DTT ở xa, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng có liên lạc qua điện thoại nhưng chỉ giải quyết các vấn đề con cái, không còn hỏi thăm quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không có kết quả. Đến nay, xét

## Page 2

thấy vợ chồng không thể tiếp tục sống chung, không còn quan tâm, trách nhiệm với nhau nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.
Về con chung: Anh và chị DTT có 02 con chung là G, sinh ngày 09/7/2014 và H, sinh ngày 11/6/2017, khi ly hôn anh có nguyện vọng nuôi 02 chung vì chị DTT đang ở xa không có điều kiện chăm sóc. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh và chị DTT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong các bản tự khai của bị đơn gửi cho Tòa án, chị DTT trình bày:Chị thống nhất về quá trình kết hôn cũng như mâu thuẫn vợ chồng giữa chị và anh
CXD. Năm 2019, chị đi lao động ở Nhật Bản. Tuy nhiên, đến giữa năm 2021 đến nay hai vợ chồng mỗi người một nơi, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay, chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể hàn gắn nên anh CXD đề nghị ly hôn, chị đồng ý.
Về con chung: Anh chị có 02 con chung là G, sinh ngày 9/7/2014 và H, sinh ngày 11/6/2017, khi ly hôn chị có nguyện vọng anh CXD sẽ nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung vì chị DTT đang ở xa không có điều kiện nuôi dưỡng con chung chăm sóc. Việc cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thỏa thuận, chj không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung:Chị và anh CXD tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, nguyên đơn anh CXDvắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt . Bị đơn chị DTT vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn của chị DTT được xác nhận bởi Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xét thấy:
- Về tố tụng:
 [1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án ly hôn. Bị đơnchị DTT hiện đang sinh sống tại Nhật Bản,nguyên đơn anh CXD hiện đang sinh sống tại Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn anh CXD và bị đơn chị DTT đều vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Anh CXD và chị DTT kết hôn trên cơ sở tự nguyệnvà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, thành phố Hải

## Page 3

Phòng vào ngày 10 tháng 9 năm 2013. Theo quy định tại Điều 8; Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Tuy nhiên, từ cuối năm 2021 đến nay phát sinh mâ u thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, khoảng cách địa lý xa, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi nhau và không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng không có kết quả. Nay, anh CXD nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Mặt khác, chị DTT cũng đồng ý với việc anh CXD yêu cầu ly hôn do vậy cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ ly hôn của anh CXD.
[4] Về con chung: Anh chị có 02 con chung là G, sinh ngày 9/7/2014 và H, sinh ngày 11/6/2017,khi ly hôn anh chị thống nhất giao con con chung G và H cho anh CXD nuôi dưỡng. Xét thỏa thuận của anh chị là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này của anh CXD và chị DTT. Căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình giao con chungG, sinh ngày 9/7/2014 và H, sinh ngày 11/6/2017 cho anh CXD nuôi dưỡng, chăm sóc . Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Anh CXD và chị DTT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh CXD là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
[7] Về quyền kháng cáo: Anh CXD và chị DTT được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207;
khoản 1 Điều 227; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 3 26/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh CXD:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh CXD được ly hôn với chị DTT.

## Page 4

2. Về con chung: Giaoc on chungG, sinh ngày 09/7/2014 và H, sinh ngày 11/6/2017 cho anh CXD nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh CXD và chị DTT tự thỏa thuận, không đề nghị giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung: Anh CXD và chị DTT tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh CXDphải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm . Anh CXD đã nô ̣p đủ án phí dân sự sơ thẩmtheo biên lai số 0000260 ngày 14 tháng 01 năm 202 2của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.
5. Về quyền kháng cáo:
Anh CXD được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Chị DTT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND xã B, H C;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thị Thu Hằng