Bản án số: 352/2022/HSPT
Lê Thị Kim O - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 352
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 352/2022/HSPT Ngày: 29/8/2022




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng Các Thẩm phán:
 1. Ông Đặng Hồng Sơn
 2. Bà Đoàn Thị Hương Giang Thư ký phiên tòa: Ông Trọng Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh – Kiểm sát vin Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 177/HSPT ngày 28/4/2022 đối với bị cáo Thị Kim O do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 17/3/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Thị Kim O sinh năm: 1970 tại Sài Gòn; Hộ khẩu thường trú: 441 (số cũ 51) P, Phường X, quận Ph, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: Ph ật; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lê Thanh Khi ết (chết) và bà Tạ Thị Cẩn (chết); Chồng: Lê Văn Me (có 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003); tiền án: không;
tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phin tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 ngày 20/02/2021, Tổ kiểm tra lin ngành Phường 3, quận Phú Nhuận tiến hành tuần tra tr n địa bàn Phường 3, quận Phú Nhuận, TP HCM theo Công văn số 459/UBND-VX ngày 08/02/2021 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh v ề việc tăng cường công tác phòng, chống dịch Covid 19 trong dịp Tết nguyn đán Tân Sửu và Công văn số 137/UBND ngày 18/02/2021 của Ủy ban nhân dân qu ận Phú Nhu ận về việc tiếp tục tăng cường công tác

## Page 2

2 phòng, chống dịch Covid 19 sau Tết nguyn đán Tân Sửu 2021 và Kế hoạch số 03 ngày 18/02/2021 của Ủy ban nhân dân Phường 3, quận Phú Nhuận về việc tăng cường phối hợp kiểm tra, xử lý vi phạm trật tự đô thị, trật tự an toàn giao thông trước, trong và sau Tết Nguyn đán Tân Sửu năm 2021. Tổ kiểm tra liên ngành do b à Lê Hồng Hạnh - Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 3, quận Phú Nhuận làm Tổ trưởng. Khi Tổ kiểm tra đến kiểm tra quán Ốc ở địa chỉ số 51 Phan Xích ong, Phường 3, quận Phú Nhuận,Thành phố Hồ Chí Minh do bà Lê Thị Kim O là chủ cơ sở kinh dO. Tại đây, Tổ kiểm tra đã ghi nhận chủ cơ sở kinh dO đã vi phạm các hành vi như buôn bán lấn chiếm lòng lề đường vỉa hè, tập trung tr n 30 người và không đảm bảo giãn cách xã h ội, các bàn đều có khách ngồi ăn, uống với số lượng 31 khách, khoảng cách giữa hai người khách không đảm bảo theo quy định từ 01 mét trở lên. Tổ kiểm tra đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi không thực hiện quyết định áp dụng biện pháp hạn chế tập trung đông người hoặc tạm đình chỉ hoạt động kinh d O, dịch vụ tại nơi công cộng theo điểm c, khoản 3 Điều 62 Nghị định số 117/2020/NĐ- CP ngày 28/9/2020 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế. Bị cáo O không chấp hành mà còn có những lời nói lăng mạ, chửi bới Tổ kiểm tra. Do v ậy, Tổ kiểm tra đã báo cáo ông Trần Quang Sang - Phó Chủ tịch UBND quận Phú Nhuận xin ý kiến chỉ đạo. Sau đó, ông Sang đã chỉ đạo Đội quản lý trật tự đô thị quận Phú Nhuận do ông Lê Thanh Phong làm Tổ trưởng đang tuần tra x ử lý vi phạm trật tự lòng lề đường tại tuyến đường Trường Sa, Phường 2, quận Phú Nhuận đến hỗ trợ và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép hè phố để bày, bán hàng hóa gây cản trở giao thông quy định tại điểm b khoản 5 Điều 12 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Trong quá trình thu gom s ố bàn ghế để không đúng nơi quy định thì O tiếp tục có những hành vi lăng mạ, xúc phạm, chửi bới lực lượng chức năng, ngăn cản, giành giật không cho lực lượng chức năng thi hành công vụ. O đi đến chỗ quầy để thực phẩm của quán lấy 01 con dao dài khoảng 25 cm, có cán màu đen dùng để chế biến thực phẩm hàng ngày rồi đến chỗ lực lượng chức năng, giơ dao l nhăm dọa “Đứa nào lấy bàn ghế tao, tao chém chết mẹ”, nhằm mục đích ngăn cản, không cho lực lượng chức năng thu gom bàn ghế. Lực lượng Công an Phường 3, quận Phú Nhuận đã tiến hành giải thích và yêuc ầu O bỏ dao xuống, nhưng O vẫn cầm dao trên tay. Ông Nguyễn Thế Hợi - Cảnh sát khu vực Công an Phường 3, qu ận Phú Nhuận đã khống chế tước bỏ con dao từ tay bị cáo O. Lúc này, Lê Thanh Tú (con ruột của
O) do bức xúc khi thấy O bị lực lượng công an khống chế nên Tú cầm chai bia đập vào tường. Sau đó, Công an đưa O và Tú về trụ sở Công an làm việc.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo O đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đãn u tr n.
Lê Thanh Tú khai nhận: Do bức xúc khi thấy O bị Công an khống chế nên đã có hành vi đập chai bia vào tường, Tú không có hành vi cản trở và chống đối lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ. Ngoài ra, Tú khai khi b ị Công an khống chế và đưa về trụ sở Công an làm việc, Tú bị mất 01 chiếc lắc tay bằng

## Page 3

3 vàng 18k, trị giá khoảng 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng, Tú yêu cầu Công an điều tra và xử lý.
 Vật chứng của vụ án:
+ 01 USB hiệu SanDisk dung lượng 16Gb, b n trong USB có lưu giữ 01 đoạn video clip ghi lại hình ảnh Lê Thị Kim O lăng mạ, xúc phạm và cầm dao đe dọa lực lượng chức năng.
+ 01 con dao, có cán màu đen, lưỡi dao bằng kim lo ại màu tr ắng, dài khoảng 25cm.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 17/3/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh:
Tuyên bố bị cáo Lê Thị Kim O phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim O 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo theo luật định.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, ngày 22/3/2022, bị cáo Lê Thị Kim O có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phin tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi tóm tắt hành vi phạm tội, hậu quả tội phạm mà bị cáo Lê Thị Kim O thực hiện đã nhận định:
Việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017là chính xác. Tuy nhin bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, như thành khản khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng, bị cáo có nhân thân t ốt. Đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Kim O, sửa bản án sơ thẩm, cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Thị Kim O khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đãn u và đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân quận Phú Nhuận, Kiểm sát vi n, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có

## Page 4

4 quyền lợi nghĩa vụ lin quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phin tòa hôm nay đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20/02/2021, bị cáo O đã có hành vi dùng lời nói lăng mạ, xúc phạm và dùng dao hăm dọa tổ công tác liên ngành phòng chống dịch Covid - 19 Phường 3 và Đội quản lý trật tự đô thị quận Phú Nhuận nhằm mục đích cản trở những người đang thi hành công vụ. Như vậy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự. Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, không chỉ xâm phạm trật tự quản lý hành chính nói chung, mà còn trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng quy định của những người đang thực thi công vụ, gây mất trật tự trị an trong xã hội. Như vậy, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét xử bị cáo Lê Thị Kim O về tội “Chống người thi hành công vụ”, theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Kim O kháng cáo xin được giảm mức hình phạt và xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo O giữ nguyên nội dung kháng cáo. Kháng cáoc ủa bị cáo O làm trong hạn luật định là hợp lệ.
Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình ti ết bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối cải. Vì vậy, đã áp dụng các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo Lê Thị Kim O không xuất trình thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới nên mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyn là phù hợp với quy định của pháp luật.
Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Kim O, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Lê Thị Kim O phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Kim O; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 09/2022/HSST, ngà y 17/3/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim O 09 (chín) tháng tù, về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

5 Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND TC; (1) THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao tại Tp.HCM; (1)
- VKSND Tp.HCM; (3)
- VKSND quận Phú Nhuận; (1)
- THA-DS quận Phú Nhuận; (1)
- TAND quận Phú Nhuận; (1)
- Công an quận Phú Nhuận; (1)
- Phòng PC 53 - CA Tp. HCM; (2)
- Bị cáo; (1) Phạm Viết Hùng
- Sở Tư pháp; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (7)
- ưu, hình sự, hồ sơ. (26) (4)