Bản án số: 114/2022/HS-ST
Ly hôn
Số: 114
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Vương ly hôn với ông Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH H

 Bản án số: 114/2022/HS-ST Ngày: 31/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H - TỈNH H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Hoa
 2. Ông Nguyễn Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị H, tỉnh H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã H - tỉnh H tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh H tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
233/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 107/2022/QĐXX - HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 111/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Hồng A - Sinh năm: 1986 Nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường G, thị xã H, tỉnh H. Có mặt.

- Bị đơn: Ông Đàm Duy B - Sinh năm: 1981 Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: Tổ dân phố P, phường G, thị xã H, tỉnh H;
Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố P, thị xã H, tỉnh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện; bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị Hồng A trình bày:
 Bà và ông Đàm Duy B kết hôn từ năm 2003, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấnH (Nay là phường H, thị xã H vào ngày 25/4/2007. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng về sau thì thư ờng phát sinh mâu thuẫn do tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng do vậy mà ngày càng nhạt dần.
Nay, bà không còn tình cảm với ông B nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B.

## Page 2

Về con chung: Bà và ông B có 01 con chung là Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng con chung Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007 . Bà không yêuc ầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Bà Phạm Thị Hồng A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối với bị đơn là ông Đàm Duy B để hòa giải nhưng ông B không có mặt nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H phát biểu ý kiến như sau: Trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 35, Điều 48, Điều 175, Điều 177, Điều 179, Điều 191, Điều 195, Điều 196 và Điều 202 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ th ẩm; nguyên đơn, b ị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Đi ều 70, Điều 71, Điều 72 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Tài sản chung nguyên đơn không yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, ông Đàm Duy B là bị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Đàm Duy B.

[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Hồng A và ông Đàm Duy B đăng ký kết hôn năm 20 07 tại Ủy ban nhân dân phường H, thị xã H, tỉnh H vào ngày 25/4/2007 trên tinh thần tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 59 nên quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, theo lời trình bày của nguyên đơn.
Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng càng về sau thì thường phát sinh mâu thuẫn do tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng do vậy mà ngày càng nhạt dần. Nay bà không còn tình cảm với ông B nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B. Ông B đã được Tòa án đã tri ệu tập nhiều lần đến Tòa lấy lời khai, hòa giải cũng như tham gia phiên tòa nhưng ông B cố tình vắng mặt. Như vậy, ông B đã từ bỏ quyền lợi của mình, không có thiện chí muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình v ới bà A. Xét thấy, bà A đã không còn tình cảm với ông B, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của

## Page 3

nguyên đơn là có cơ sở theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà A và ông B có 01 con chung là Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007. Ly hôn, bà A yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007 và không yêuc ầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông B đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt tại Tòa án để thực hiện quyền yêu cầu về việc nuôi con chung. Xét yêu cầu của bà A và xét nguyện vọng của cháuC muốn được ở với mẹ. Hội đồng xét xử xét thấy cần căn cứ vào các Điề u 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 , giao con chung Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007 cho bà A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp và đảm bảo được quyền lợi cho cháu.

[4] Về tài sản chung: Bà A không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bà A phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 264, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Bà Phạm Thị Hồng A được ly hôn v ới ông Đàm Duy B.

2. Về con chung: Giao con chung Đàm DuyC – Sinh ngày 10/10/2007 cho bà Phạm Thị Hồng A trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng. Bà Phạm Thị Hồng A không yêu cầu ông Đàm Duy B cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Đàm Duy B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.


 3. Về tài sản chung: Bà Phạm Thị Hồng A không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí: Bà Phạm Thị Hồng A phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/20 21/0004633 ngày 22/3/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã H. Bà Phạm Thị Hồng A đã nộp đủ án phí.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáot rong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh H;
- VKSND thị xã H;
- THADS thị xã H;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Thị Nguyệt


.