Bản án số:101/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 101/2018/HSST
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

pTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số:101/2018/HSST Ngày: 20 – 04 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 04 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên
- TP. Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 107/2018/HSST ngày 02/04/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HS ngày 09/04/2018 đối với:
Bị cáo LÒ VĂN M - Sinh năm: 1988; HKTT: Bản C - xã P– huyện Điện Biên Đông – tỉnh Điện Biên; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn C và bà: Lò Thị P; Gia đình có 05 anh chị em – là con thứ tư; TATS: Theo danh chỉ bản số 102 ngày 02/1/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 30/12/2017. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 17h30’ ngày 30/12/2017, tổ công tác công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tại phố Ngô Gia Tự -Long Biên-Hà Nội, khi đến đoạn trước cửa số nhà 711 phố Ngô Gia Tự - P. Đức Giang – Long Biên, phát hiện Lò Văn M đứng cạnh 01 nam thanh niên đang ngồi trên xe máy có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành điều tra . Khi bị lực lượng công an kiểm tra , nam thanh niên ngồi trên xe máy phóng xe bỏ chạy mất, còn M thả từ tay trái 01 gói giấy bạc màu trắng xuống đất. Tổ công tác phát hiện yêu cầuM nhặt gói giấy bạc đó lên, mở ra kiểm tra bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ , M tự khai nhận đó là ma túy Heroin e M cùng nam thanh niên mua về để sử dụng nhưng

## Page 2

chưa kịp sử dụng đã bị công an kiểm tra , bắt giữ cùng tang vật Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong thu giữ tang vật, ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Lò Văn M 02 xilanh và 01 ống nước cất Novoc ain chưa qua sử dụng, 100.000 đồng.
Căn cứ bản kết luận giám định số 1288/KLGĐ -PC54 ngày 08/02/2018 của phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận :
Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroin, trọng lượng :0,166 gam Tại cơ quan điều tra , bị cáo Lò Văn M khai nhận : Khoảng 16h30’ ngày 30/12/2017, M đi bộ ra điểm dừng xe buýt Từ Sơn - Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân . Tại đây , M đã gặp và nhờ 01 người đàn ông không quen biết làm nghề xe ôm chở đi. Trên đường điM và người đàn ông này có nói chuyện với nhau , khiM hỏi có biết chỗ nào bán ma túy không thì người đàn ông này nói có biết và rủM góp chung tiền mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng . M đồng ý, sau đó người đàn ông chởM đến khu vực cầu Đồng Thép – Bắc Ninh để mua ma túy .Đến nơi người đàn ông đưa cho M 5.000 đồng và bảoM đi mua 02 xilanh và 0 1 lọ nước cất. Sau khi mua xong, M đi ra chỗ người đàn ông đang đứng đợi . Lúc này người đàn ông chỉ vào trước cửa một nhà dân gần đó và nói vớiM : “Hàng kia kìa , ra nhặt lấy” .
M hiểu đó là ma túy Heroin nên đã đi nhặt 01 gói ma túy Heroin lên rồi cất vào áo khoác bên trái đang mặc rồi cùng người đàn ông đi về . Khi về đến trước cửa số nhà 711 Ngô Gia Tự, Đức Giang , Long Biên. Hà Nội người đàn ông bảoM xuống xe đứng đợi ở đấy . Ngay sau đó, lực lượng công an đến kiểm tra thì người đàn ông đó phóng xe bỏ chạy mất. M do sợ hãi đã thả 01 gói ma túy từ tay trái xuống đường và bị lực lượng công an phát hiện , bắt quả tang cùng tang vật .
Đối với người đàn ông làng ười đi mua ma tuýc ùng vớiM , doM khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ.
Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau .
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số 103/KSĐT ngày 26/03/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truyt ố bị cáo Lò Văn M tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Lò Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c kho ản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 . Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoM mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,166 gam Heroine.
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 02 xilanh tiêm và 01 ống Novocain.
- Đề nghị tịch thu sung công số tiền 100.000 đồng Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v ụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30’ ngày 30/12/2017 tại khu vực trước cửa số nhà 711 đường Ngô Gia Tự thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Lò Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,166 gam Heroine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Lò Văn M đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 so với khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 có khung hình phạt nhẹ hơn. Xét có lợi cho người phạm tội nên HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử theo hướng có lợi đối với bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy

## Page 4

tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
[3] Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiệnHội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự 2015.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[5] Về vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,166 gam heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 02 xilanh tiêm và 01 ống novocain do không có giá trị sử dụng.
- Sung công số tiền 100.000 đồng Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn M phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Lò Văn M 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/12/2017.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộluật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy0,166 gam Heroine.

## Page 5

(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 9/2/2018).
- Cho tịch thu tiêu hủy 02 xilanh tiêm và 01 ống novocain.
- Sung công số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng)
(Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 28/3/2018 ).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Diệp