Bản án số: 3209/2022/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn giữa bà Phạm Thị Thùy T và ông Nguyễn Trí Đ
Số: 3209
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa bà Phạm Thị Thùy T và ông Nguyễn Trí Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH [Bản án số: 3209/2022/HNGĐ-ST Ngày: 24/8/2022 V/v “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Hương 2/ Bà Phan Thị Mai Hương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Trí - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 633/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 5169/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1/ Nguyên đơn: Bà Phạm Thị ThuỳT - sinh năm 1982 Căn cước công dân số xxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày xx/yy/zzzz Thường trú: Khu phố A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
(có mặt)
2/ Bị đơn: Ông Nguyễn Trí Đ - sinh năm 1977 Thường trú: phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ nơi làm việc: phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời trình bày của bà Phạm Thị ThuỳT trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa:

## Page 2

2 Bà và ông Nguyễn Trí Đ tự nguyện chung sống có tổ chức hỏi cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân phường L, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi kết hôn ông bà có nhiều mâu thuẫn nên cuộc sống chung không hạnh phúc, đến năm 2019 khi ông Đ chuyển công tác thì ông Đ đã thay đổi, không còn quan tâm đến gia đình. Bà đã khuyên nhủ để ông Đ quay về gia đình nhưng không có kết quả. Đến tháng 5/2020 ông Đ đã bỏ nhà đi cho đến nay. Nay cuộc sống chung không mang lại hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn, bà đã suy nghĩ kỹ và yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đ.
Về con chung: có 02 con chung tên Nguyễn BáP sinh ngày 08/5/2008 và Nguyễn Linh C sinh ngày 25/12/2014. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Ông Nguyễn Trí Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật. Về nội dung:
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn nên căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Ông Nguyễn Trí Đ có nơi làm việc tại thành phố Thủ Đức nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Ông Nguyễn Trí Đ đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Đ.
[3] Về hôn nhân: Bà Phạm Thị ThuỳT và ông Nguyễn Trí Đ tự nguyện kết hôn và chung sống với nhau theo giấy chứng nhận kết hôn số xx, quyển số

## Page 3

3 yyyy, do Ủy ban nhân dân phường L, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/7/2007. Do đó, hôn nhân của ông bà là hợp pháp và được pháp luật công nhận. Nay bà Phạm Thị ThuỳT nộp đơn yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Trí Đ, trong quá trình giải quyết vụ án bàT kiên quyết yêu cầu ly hôn.
Xét yêu cầu ly hôn của bà T: bàT và ông Đ kết hôn hợp pháp, theo bà T trình bày mâu thuẫn vợ chồng phát sinh do ông Đ thay đổi, không quan tâm đến gia đình, ông Đ đã bỏ nhà đi từ tháng 5/2020 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của bà T, ông Đ tại Ủy ban nhân dân Phường 6, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh và được cung cấp thông tin tại văn bản số 252/UBND- TP ngày 03/6/2022 như sau:
Hiện nay, Ủy ban nhân dân phường chưa nhận được đơn, thư yêu cầu giải quyết mâu thuẫn gia đình giữa bàT và ông Đ nên không nắm được tranh chấp, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn, việc tranh chấp giữa bàT và ông Đ liên quan đến vụ việc trên. Xét thấy, để duy trì cuộc sống gia đình hạnh phúc thì cả hai vợ chồng cần có sự tôn trọng, thương yêu, chia sẻ với nhau, cả hai đều cùng có mong muốn xây dựng gia đình chung sống cùng nhau. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần ông Đ đến Tòa nhưng ông Đ vắng mặt nên không ghi nhận được ý kiến của ông Đ. Trong khi đó, bàT kiên quyết yêu cầu ly hôn. Như vậy, có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông Đ đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bàT là có cơ sở chấp nhận.
[4] Về con chung: Căn cứ vào giấy khai sinh số 269, quyển số 01/2008 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/6/2008 cho Nguyễn Bá P, giấy khai sinh số 29, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày xx/yy/zzzz cho Nguyễn Linh C có căn cứ xác định bà Phạm Thị ThuỳT và ông Nguyễn Trí Đ có 02 con chung tên Nguyễn BáP sinh ngày 08/5/2008 và Nguyễn Linh C sinh ngày 25/12/2014.
Xét yêu cầu của bàT về việc nuôi 02 con chung: Theo văn bản số 252/UBND- TP ngày 03/6/2022 của Ủy ban nhân dân Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh thì 02 con chung Nguyễn BáP và Nguyễn Linh Chiện đang do bàT trực tiếp nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo cho ông Đ về yêu cầu được nuôi con chung của bàT nhưng ông Đ không có ý kiến. Tòa án đã ghi nhận ý kiến của cháu Nguyễn BáP và Nguyễn Linh C, các cháu có nguyện vọng được sống cùng với mẹ là bà T. Từ những lý do trên nên yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung sau khi ly hôn của bàT là có cơ sở chấp nhận, giao con chung tên Nguyễn BáP sinh ngày 08/5/2008 và Nguyễn Linh C sinh ngày 25/12/2014 cho bàT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, ghi nhận sự tự nguyện của bàT không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: bàT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 4

4 [6] Về nợ chung: bàT xác định không có.
[7] Về án phí: bàT phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn) đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;
- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị ThuỳT được ly hôn với ông Nguyễn Trí Đ.
2. Về con chung: Bà Phạm Thị ThuỳT được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn BáP sinh ngày 08/5/2008 và Nguyễn Linh C sinh ngày 25/12/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Phạm Thị ThuỳT không yêu cầu ông Nguyễn Trí Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
3. Về tài sản chung: Bà Phạm Thị ThuỳT xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Phạm Thị ThuỳT xác định không có.
5. Về án phí: Bà Phạm Thị ThuỳT phải chịu 300.000 (ba trăm ngàn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba

## Page 5

5 trăm ngàn) đồng bà Phạm Thị ThuỳT đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0026253 ngày 18/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Bà Phạm Thị ThuỳT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Bà Phạm Thị ThuỳT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Trí Đ có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM;
- VKS nhân dân TP.HCM;
- VKS nhân dân TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP.Thủ Đức;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn
- Các bên đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Lệ Thủy

## Page 6

## Page 7

7