Bản án số: 148/2022/HS-ST
Giàng A Di tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 148/2022/HS-ST Ngày 11 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Toàn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Vịnh, ông Nguyễn Văn Cường.
 - Thư ký phiên tòa:
 Bà Lý Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
 Ông Trần Thanh Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sởT òa án nhân dân huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 149/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2022/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Giàng A D - Sinh năm 1980; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản N , xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Trình độ giáo dục phổ thông : Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Chức vụ, đảng phái: Không; Con ông Giàng A T (đã chết), con bà Tráng Thị D (đã chết); Bị cáo không có vợ, sống chung như vợ chồng với Hờ Thị S (sống chung đến năm 2020) có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2008 , con nhỏ nhất sinh năm 2010; hiện nay sống chung như vợ chồng với Sồng Thị P.
Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 02/4/2022 cho đến nay. Có mặt.
* Người có quyền lợi liên quan: Chị Hờ ThịP - Sinh năm 1987; Địa chỉ: Bản Ngu Hấu, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ ngày 01/4/2022 Tổ công tác Công an xã Nà Nghịu làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Bom Phung, xã Nà Nghịu, Sông Mã phát hiện Giàng A D, sinh năm 1980, trú tại bản N, xãN đang điều khiển xe mô tô theo hướng từ

## Page 2

bản Ten Ư, x ã Chiềng Sơ về hướng bản Bom Phung, xãN à Nghịu có biểu hiện nghi vấn tội phạm ma túy. Tổ công tác đã ra tín hiệu dừng xe kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện tại túi áo bên trái trước ngực D có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu hồng, 01 gói nilon màu hồng trong chứa chất bột liên kết màu trắng và mảnh viên nén màu hồng (D khai nhận là Hồng phiến và Heroine mua về mục đích để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ và niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 26C1- 235.88.
 Ngày 02/4/2022 tại Công an huyện Sông Mã đã thành lập hội đồng mở niêm phong, cân tịnh khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định. Kết quả:
 05 viên nén màu hồng trong gói nilon màu trắng có khối lượng 0,44gam, trích 02 viên c ó khối lượng 0,15gam làm mẫu giám định ký hiệu D1, vật chứng còn lại 03 viên có khối lượng 0,29 gam ký hiệu L1.
 Số bột liên kết màu trắng trong gói nilon màu hồng thu giữ có khối lượng 0,28gam, tr ích 0,04gam làm m ẫu gi ám đ ịnh k ý hiệu D2, v ật ch ứng c òn lại 0,24gam ký hiệu L2.
 Mảnh viên nén màu hồng trong gói nilon màu hồng có khối lượng 0,04gam, trích hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu D3.
 Kết luận giám định số 589/KL-KTHS ngày 04/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu D1, D2 là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định D1 là 0,15gam, khối lượng của mẫu gửi giám định D2 là 0,04gam.
 Mẫu gửi giám định ký hiệu D3 l à ma túy; Loại Heroine, kh ối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04gam.
 Tổng kh ối lư ợng mat úy thu gi ữ là 0,48gam lo ại Methamphetamine v à 0,28gam là loại Heroine”.
 Quá trình điều tra bị can khai nhận: Khoảng 16 gi ờ ngày 01/4/2022, D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26C1-235.88 đi từ nhà đến bản Ten Ư, xã Chiềng Sơ mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, khi đi D mang theo 200.000đ. Đến đầu bản Ten Ư, D gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen bi ết đang đi bộ, qua trò chuyện D hỏi và mua được của người này 05 viên Hồng phiến và 01 gói nilon màu hồng nên trong chứa một ít Heroine và một mảnh viên hồng phiến với số tiền 200.000đ. Mua được ma túy, Dicất giấu vào túi áo bên trái trước ngực rồi điều khiển xe mô tô đi v ề. Đến 19 giờ cùng ngày, khi về đến khu vực bản Bom Phung, xã Nà Nghịu thì bị Tổ công tác Công an xã Nà Nghịu làm nhiệm vụ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng và tạm giữ phương tiện.
 Tại Cáo trạng số 82/CT- VKSSM ngày 01 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để

## Page 3

xét xử Giàng A D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị can khai nhận bán ma túy cho bị can, quá trình điều tra do không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.
 Tại phiên tòa kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng A D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 - 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và các vật chứng liên quan.
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm, tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.
 Tài liệu trong hồ sơ, người có quyền lợi liên quan ý kiến: Chị là vợ của bị cáo, chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm là tài sản của chị, khi bị cáo mang chiếc xe đi thực hiện tội phạm chị không biết, hiện nay chiếc xe đã được cơ quan điều tra trả lại.
 Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát, khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi liên quan đến vụ án (chị Hờ Thị P) vắng mặt, tuy nhiên quyền lợi liên quan là chiếc xe mô tô bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm đã được cơ quan điều tra trả lại cho chịP ; xét thấy việc vắng

## Page 4

mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng với sự việc đã thực hiện.
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội của tang lập ngày 01/4/2022; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 589/KL- KTHS ngày 04/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ.
 Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 01 tháng 4 năm 2022 Giàng A D có hành vi cất giấu 0,48gam ma túy, lo ại Methamphetamine và 0,28gam ma túy loại chất Heroine, tổng khối lượng ma túy bị cáo cất giấu là 0,76gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.
 [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị coa không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy tại địa phương.

## Page 5

 [5] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã làm rõ gia đình bị cáo không có tài sản gì có giá trị, hộ gia đình thuộc diện hộ cận nghèo. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng vụ án: Số ma túy và các vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với xe mô tô biển kiểm soát 26C1-235.88 là phương tiện thực hiện tội phạm. Quá trình xác minh xác định được xe đăng ký mang tên Sồng ThịP là người đang chung sống như vợ chồng với bị cáo, khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy chị Pạ không biết. Qua tra cứu dữ liệu vật chứng xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng trong vụ án khác của Công an tỉnh Sơn La. Ngày 24/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Sông Mã trao trả lại cho chị Pạlà phù hợp, cần chấp nhận.
 [7] Vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Thái bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ mở rộng điều tra vụ án.
 [8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; Hộ gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên bị cáo được miễn án phí theo quy định.
 [9] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề liên quan khác là phù hợp, nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
 - Tuyên bố: Bị cáo Giàng A D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Xử phạt bị cáo Giàng A D 22 (hai mươi hai) tháng tù - Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2022.
 - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 0,29gam Methamphetamine.
 - 0,24gam Heroine.

## Page 6

 - 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,29gam Methamphetamine).
 - 01 túi nilon màu trắng (túi chứa 0,24gam Heroine).
 - 01 mảnh nilon màu trắng.
 - 01 mảnh nilon màu hồng.
 - 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
 (các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 081738).
 Theo Quyết định chuyển vật chứng 76/QĐ-VKSSM ngày 01/7 /2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/7/2022 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
 - Chấp nhận việc Cơ quan điều tra trả lại cho chị Sồng Thị Pạ 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26C1-235.88.
 3. Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/8 /2022); người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La ;
- VKSND tỉnh Sơn La;
-VKSND huyện Sông Mã;
- Công an huyện Sông Mã;
-Trại giam;
-THA hình sự;
- Chi cục THADS;
- Sở TP;
-Người có qllq;
- Bị cáo;
- Lưu : Hồ sơ, án văn
T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Bá Toàn