Ly hôn
Số: 2564
Ngày: 11/07/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2564/2022/QĐST- HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 11 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 870/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Nguyên D, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
Bị đơn: Bà Nguyễn Phương T, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: phường Phước Long B, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Nguyên D và bà Nguyễn Phương T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 189/2015, quyển số 01/2014 ngày 20/01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng cấp cho ông Phạm Nguyên D và bà Nguyễn Phương T không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: 01 con chung tên Phạm Nguyễn Gia A , sinh ngày 07/5/2016.
Giao cho bà Nguyễn Phương T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và ông Phạm Nguyên D cấp dưỡng nuôi con chung 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu

## Page 2

2 Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Mỗi bên phải nộp 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng nuôi con ông D phải chịu 150.000 đồng. Ông Phạm Nguyên D tự nguyện nộp cho bà Nguyễn Phương T và được cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí ông D đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0003583 ngày 23/02/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Ông Phạm Nguyên D và bà Nguyễn Phương T đã nộp đủ án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- - Lưu HS; VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Vi Na

## Page 3

3