Bản án số: 47/2021/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 47
Ngày: 19/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 47/2021/HS-ST Ngày 19-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG RIỀNG, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Luân;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Minh Tuấn;
 Ông Huỳnh Minh Trung.
- Thư ký phiên tò a: Bà Nguyễn Thái Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Thủ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2021/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2021/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Lê Thị Bé T, sinh năm 1964 tại huyện G, tỉnh Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: không biết chữ;
dân tộc: kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị K (đã chết); có chồng tên Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1962;
Con có 04 người, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh năm 1987; anh, chị em có 04 người, lớn nhất sinh năm 1959, nhỏ nhất sinh năm 1969.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Vào ngày 04/5/2020 bị Công an xã Bàn Tân Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, số tiền 1.500.000 đồng. Đã nộp tiền phạt xong, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
 Ngày 19/3/2021 tiếp tục có hành vi đánh bạc, đến ngày 22/6/2021 bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú theo Quyết định số 61/QĐ-CQĐT và Lệnh số 51/LC-CQĐT của

## Page 2

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng, hiện bị cáo đang tại ngoại tại ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - D Văn A, sinh năm 1972. Địa chỉ: Ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
 - Nguyễn Mộng L, sinh năm 1977. Địa chỉ: Khu phố M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang.
- D Thị M, sinh năm 1965. Địa chỉ: Ấp S, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Thanh T, sinh năm 1982. Địa chỉ: Ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
- Lương Thanh H, sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp N, xã B, huy ện G, tỉnh Kiên Giang.
- D Văn M, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp X, xã T, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 19/3/2021, Công an xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng bắt quả tang, tụ điểm đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức xác phạt (bài cào 3 lá) tại nhà D Văn A, sinh năm: 1972, Địa chỉ: Ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Bắt quả tang 09 đối tượng tham gia gồm: Lê Thị Bé T, Lữ Thị Q, D Văn A, Nguyễn Mộng L, Nguyễn Văn Q, Lương Thanh H, D Thị M, Nguyễn Thanh T và D Văn M. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 600.000 đồng, 01 bộ bài tây đã qua sử dụng, 02 chi ếc chiếu, 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J4+ màu đ ỏ, tiền kiểm tra hành chính trên người các con bạc thu giữ số tiền 18.425.000 đồng. Tổng cộng tiền bắt quả tang và tiền kiểm tra hành chính là 19.025.000 đồng.
 Đối với Nguyễn Văn D, khi Công an đến bắt quả tang, D bỏ chạy để lại xe mô tô. Trong quá trình điều tra D tự đến khai nhận có tham gia đánh bạc tại nhà của D Văn Ần vào ngày 19/3/2021.
 Quá trình điều tra Dương Văn A khai nhận: Thời gian từ ngày 09/3/2021 đến ngày 19/3/2021, A đã dùng nhà của mình tổ chức cho các con bạc tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài cào 3 lá, do Lương Thanh H, Dương Văn M,

## Page 3

Lữ Thị Q thay nhau làm nhà cái. Mức đặt cược trung bình từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng, Dương Văn A trực tiếp thu tiền xâu trung bình mỗi ngày thu tiền xâu từ 300.000 đồng đến 800.000 đồng.
Riêng Lữ Thị Q khai nhận: Ngoài việc tham gia đánh bạc còn tham gia bán số lô, số đề trong ngày 19/3/2021. Q bán cho Trần Thị Mỹ T, Lê Thị Mỹ H, Đặng Văn P, Lê Thị Mỹ L, Thị Quốc M và một số người khác không nhớ rõ. Q bán đài Miền Nam gồm đài (Trà Vinh và Vĩnh Long) tổng số tiền bán được 5.345.000 đồng và đài Miền Bắc số tiền 3.890.000 đồng.
Đối với các đối tượng gồm: D Văn A, Nguyễn Mộng L, Nguyễn Văn Q, Lương Thanh H, D Thị M, Nguyễn Thanh T, D Văn M, Nguyễn Văn D, Trần Thị Mỹ T, Lê Thị Mỹ H, Đặng Văn P, Lê Thị Mỹ L, Thị Quốc M vào ngày 23/6/2021 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện Giồng Riềng có công văn đ ề nghị Công an xã Bàn Tân Định xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật (ngày 16/7/2021 đã ra quyết định xử phạt).
Đối với Lữ Thị Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Giồng Riềng đã khởi tố bị can số 61 ngày 22/6/2021 về tội “Đánh bạc” hình thức “Mua bán số lô, số đề”. Ngày 23/8/2021 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Giồng Riềng đã ra quyết định tách vụ án hình sự để tiếp tục điều tra xử lý sau.
Vật chứng, đồ vật thu giữ được gồm:
- Tiền bắt quả tang tại chiếu bạc số tiền: 600.000 đồng; tiền kiểm tra trên người các con bạc: Lê Thị BéT 200.000 đồng, Lương Thanh H 75.000 đồng, Nguyễn Mộng L 4.200.000 đồng, D ThịM 3.090.000 đồng, Lữ Thị Q 9.610.000 đồng, D Văn M 1.150.000 đồng, Nguyễn Thanh T 100.000 đồng. Tổng số tiền bắt quả tang và kiểm tra hành chính:
19.025.000 đồng.
- 16 (mười sáu) bộ bài tây đã qua sử dụng;
- 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng;
- 02 (hai) chiếc chiếu đã qua sử dụng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J4+ màu đỏ.
Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã tách số tiền kiểm tra hành chính và vật chứng của Lữ Thị Q để xử lý sau gồm:
- Tiền kiểm tra hành chính số tiền: 9.610.000 đồng;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J4+ màu đỏ.

## Page 4

Ngày 22/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thị BéT về tội “Đánh bạc” khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã truy tố Lê Thị BéT về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Thị BéT mức án từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo Lê Thị BéT ăn năn hối cải về hành vi của bản thân, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung Bản Cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Ngày 04/5/2020, bị cáo Lê Thị BéT bị Công an xã Bàn Tân Định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Đến ngày 19/3/2021 bị cáo mang theo số tiền 600.000

## Page 5

đồng để đi đánh bạc tại nhà ông D Văn A (thuộc ấp N, xã B, huyện G, tỉnh Kiên Giang), khi đánh thua hết 400.000 đồng thì bị bắt quả tang. Tiền thu giữ tại chiếu bạc là 600.000 đồng, kiểm tra hành chính trên người bị cáo là 200.000 đồng. Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, hành vi của các bị cáo Lê Thị BéT đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự "Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền...đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này...mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đối với các đối tượng khác tham gia đánh bạc cùng với bị cáo: Hành vi của những người khác cùng tham gia đánh bạc không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Giồng Riềng đã được đề nghị xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật. Đối với Lữ Thị Q đã tách ra để khởi tố bằng vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét hành vi của Q trong vụ án này.
 [4] Xét nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được pháp lu ật nước ta nghiêm cấm mọi hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính v ề hành vi đánh b ạc, mặc dù đã nộp phạt, nhưng chưa được xem là hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.
Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm tuyên truy ền, phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên số tiền bị cáo dùng đánh bạc là không lớn nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Lê Thị BéT có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự do trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo Lê Thị BéT có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, hiện nay tuổi đã cao. Do đó, sau khi thảo luận nghị án Hội đồng xét xử thấy rằng không cần thiết phải cách ly

## Page 6

bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ cũng đủ nghiêm và giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo và cũng nhằm tạo điều kiện cho bị cáo ở ngoài xã hội lao động lương thiện để nuôi sống bản thân và gia đình. Qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
[7] Về nghĩa vụ khấu trừ thu nhập, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nếu khấu trừ thu nhập của bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống và gia đình của bị cáo. Do đó, qua thảo luận nghị án Hội đồng xét xử thống nhất miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
Trong vụ án này Cơ quan CSĐT Công an huyện Giồng Riềng đã có Văn bản số 96/ĐN-CQĐT ngày 23/6/2021 đề nghị Trưởng Công an xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, Kiên Giang xử lý hành chính đối với những người liên quan chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Bàn Tân Định đã xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này nhưng không phạt bổ sung tịch thu sung qu ỹ Nhà nước số tiền vi phạm. Do đó Hội đồng xét xử quyết định sẽ tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước đối với số tiền 600.000 đồng thu được trên chiếu bạc và số tiền đã được bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan s ử dụng vào vi ệc đánh bạc bị thu giữ tổng cộng là 1.925.000 đồng (bao gồm của bị cáo Lê Thị BéT số tiền 200.000 đồng, ông Nguyễn Thanh T số tiền 100.000 đồng, Lương Thanh H số tiền: 75.000 đồng, Nguyễn Mộng L số tiền 250.000 đồng, D ThịM số tiền 150.000 đồng, D Văn M số tiền 1.150.000 đồng ). Tổng cộng số tiền tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước là 2.525.000 đồng.
Hoàn trả lại những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền không sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể:
- Trả cho Nguyễn Mộng L số tiền 3.950.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc;
- Trả cho D ThịM số tiền 2.940.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng về việc buộc ông D Văn A phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng để tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước, thấy rằng: Trong quá trình đi ều tra chưa xác đinh đư ợc tổng số tiền

## Page 7

ông A thu được từ việc chứa bạc cụ thể là bao nhiêu màch ỉ xác định ông A thu mỗi ngày 300.000 đồng đến 800.000 đồng. Tại phiên tòa ông A xác định số tiền thu của những người đánh bạc mỗi ngày khác nhau nhưng ông xác định tổng số tiền thu được trong các ngày cộng lại là 6.000.000 đồng và đồng ý tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính đ ể sung quỹ Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét x ử chấp nhận việc ông A tự nguyện nộp số tiền 6.000.000 đồng thu lợi bất chính để tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
 Tịch thu, tiêu hủy: 16 (mười sáu) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Theo quyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ-VKS ngày 06/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Thị BéT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Thị BéT phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Lê Thị BéT 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
Giao bị cáo Lê Thị BéT cho Ủy ban nhân dân xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình của bị cáo Lê Thị BéT có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Bàn Tân Định, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu, tiêu hủy: 16 (mười sáu) bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài tây chưa qua sử dụng; 02 (hai) chiếc chiếu đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nư ớc số tiền 2.525.000 đồng (hai triệu năm trăm hai mươi lăm nghìn đồng) là số tiền thu trên chiếu bạc và số tiền bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dùng vào việc đánh bạc.
- Hoàn trả cho Nguyễn Mộng L số tiền 3.950.000 đồng (ba triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Hoàn trả cho D ThịM số tiền 2.940.000 đồng (hai triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng) không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
(Theo quyết định chuyển vật chứng số 31/QĐ-VKS ngày 06/8/2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng).
Buộc ông D Văn A phải nộp số tiền thu lợi bất chính là 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) để tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
 3. Về án phí:
Áp dụng khoản 2, Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thị BéT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Báo cho b ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông D Văn A có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/10/2021). Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng;
- Công an huyện Giồng Riềng;
- Bị cáo;
- Những người có quyền lợi, Nghĩa vụ liên quan. Hồ Ngọc Luân

## Page 9

- Lưu hồ sơ vụ án.