Bản án số: 175/2022/HS-ST
Nguyễn Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 175
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 175/2022/HS-ST Ngày: 25-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đõ Quang Chung và bà Trần Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Phương Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2022/TLST- HS ngày 03-8-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2022/QĐXXST- HS ngày 09-8-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M , sinh năm 1986 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú : Thôn 9 H, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa : 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân T và bà Ngô Thị D ; chưa có vợ con; tiền án: Ngày 26-11-2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam xử phạt 33 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; ngày 31-10-2012 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; ngày 19 -7-2016 Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ;
Tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 30-11-2006, Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 28-3-2008 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; bị tạm giữ từ ngày 12 -5/-2022, chuyển tạm giam ngày 21 -5-2022;
hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 12 -5-2022, tổ công tác Công an phường Năng Tĩnh, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực bãi đất trống đường giao nhau giữa quốc lộ 10 và đường Võ Nguyên Giáp , thuộc phường Thống Nhất, thành phố Nam Định phát hiện Nguyễn Văn M đứng cạnh chiếc xe máy biển kiểm soát 28 – 565 F6 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu giữ 01 gói giấy carô màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 xilanh kim tiêm, 01 ống nôvôcain chưa qua sử dụng M thả từ tay trái xuống đất cạnh chỗ Minh đứng. Tiếp tục kiểm tra tại nắp bình xăng xe máy cuảM thu giữ 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột màu trắng dạng cục (M khai là 02 gói Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn M . Ngoài ra còn thu giữ cuảM xe máy biển kiểm soát 28-565 F6; 01 đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Xuân T ở thị trấn Mai Châu, hu yện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; 01 điện thoại di động màu xanh mặt sau có chữ Vivo và số tiền 600.000 đồng Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 12 -5- 2022 M điều khiển xe máy biển kiểm soát 28 – 565 F6 từ nhà tại thôn 9 H, xã M, huyện M đến khu vực 3 tầng đường Phan Bội Châu, phường Trần Đăng Ninh , thành phố Nam Định để mua ma túy về sử dụng, Minh gặp bạn nghiện (không rõ lý lịch, địa chỉ) cho 01 xilanh kim tiêm, 01 ống nôvôcain . M bỏ vào túi quần trái rồi tiếp tục điều khiển xe vào khu vực 3 tầng đường Phan Bội Châu gặp 01 người đàn ông (không biết tên tuổi địa chỉ) hỏi mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng.
M cầm 02 gói Heroine rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ.
Bản kết luận giám định số 658/KL -KTHS ngày 17/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói nhỏ gồm 01 gói vỏ bằng giấy carô màu trắng và 01 gói vỏ bằng giấy bạc màu vàng trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu: 0,157 gam.
Bản cáo trạng số 177/CT-VKS-TPNĐ ngày 01-8-2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy và xin Hội đồng xét x ử xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo về tội

## Page 3

danh và điều luật như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 05 (năm) năm tù đến 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống nôvôcain đã thu giữ; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động và 600.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Đị nh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn M tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 12-5-2022; kết luận giám định số 658/KL-KTHS ngày 17-7-2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nam Định, lời khai người làm chứng cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ ngày 12-5-2022, tại khu vực bãi đất trống đường giao nhau giữa quốc lộ 10 và đường Võ Nguyên Giáp , thuộc phường Thống Nhất, thành phố Nam Định , Nguyễn Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,157 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn M đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết định khung tăng nặng:
Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích, lần này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên xác định là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy hành vi của bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp định khung tăng nặng qui định điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Hình phạt chính:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo có nhân thân xấu, vì vậy v ề hình phạt, cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung đã truy tố cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
 [5] Hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp , khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 xi lanh kim tiêm, 01 ống nôvôcain không có giá trị sử dụng nên tất cả tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự . 01 điện thoại di động và 600.000 đồng bị thu giữ là tài sản riêng của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo (số tiền 600.000 đồng trả lại bị cáo tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm).
[7] Án phí Hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Nguyễn Văn M bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

 2. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12-5-2022.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 658/KL-KTHS, 01 xilanh kim tiêm, 01 ống nôvôcain.
Trả lại bị cáo Nguyễn Văn M 01 điện thoại di động màu xanh đã cũ mặt sau có chữ Vivo và 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng) (Số tiền 600.000 đồng trả lại bị cáo tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm)
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-8-2022 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Nam Định)
4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) á n phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo Nguyễn Văn M được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Mai Anh