Ly hôn
Số: 21919
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 2919/2022/QĐST- HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 03 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1855/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 của, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T – sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Vĩnh Hội Đông, An Phú, An Giang.
Bị đơn: Ông Vũ Ngọc D - sinh năm: 1987.
Địa chỉ: phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Vũ Ngọc D.
Giấy chứng nhận kết hôn số 76/2016, ngày 09/9/2016 do Ủy ban nhân dân phường Long Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp cho bà Nguyễn Thị Kim T và ông Vũ Ngọc D không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim T và ông Vũ Ngọc D có 01 con chung tên Vũ Nguyễn Gia H , sinh ngày 06/10/2016. Giao con chung cho b à T trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông D cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi;
Người không trực tiếp nuôi con c ó quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa

## Page 2

2 án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
 Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Kể từ ngày có đơn thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Về tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có.
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm ngàn đồng). Án phí cấp dưỡng nuôi con ông D phải chịu 150.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Kim T tự nguyện nộp thay cho ông Vũ Ngọc D và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà bàT đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0027824 ngày 20/7/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T, ông D đã nộp đủ án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- - Lưu HS; VP.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Vi Na

## Page 3

3