Dương Khánh V/Hoàng Thị L
Số: 633
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 633/2022/QĐST-HNGĐ Thủ Đức, ngày 08 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ khoản 5 Điều 211, Điều 212 và Điều 213, Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55; Điều 57; Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 178/2022/HNST ngày 20/01/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Ông Dương Khánh V, sinh năm 1979 Hộ khẩu thường trú: Xóm B, xã C, huyện D, tỉnh Thái Nguyên.
Địa chỉ: Chung cư E, số F Đường số F, Khu phố G, phường H, thành phố I, Thành phố Hồ Chí Minh Người yêu cầu: Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1987 Hộ khẩu thường trú: Xã Yên Ninh, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
Địa chỉ: Chung cư E, số F Đường số F, Khu phố G, phường H, thành phố I, Thành phố Hồ Chí Minh NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 25 tháng 02 năm 2022 ông Dương Khánh V và bà Hoàng Thị L thỏa thuận:
Về quan hệ hôn nhân ông Dương Khánh V, sinh năm 1979 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1987 thuận tình ly hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 78, quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên cấp ngày 16/02/2010;

## Page 2

Về con chung: Ông Dương Khánh V và bà Hoàng Thị L có 02 con chung tên Dương Hoài A (nữ), sinh ngày 25/9/2011 và Dương Hoàng Ngọc A1 (nữ), sinh ngày 02/8/2014 . Ông V và bà L thống nhất giao 02 con chung tên Dương Hoài A và Dương Hoàng Ngọc A1 cho bà Hoàng Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Dương Khánh V cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đồng/01 con/ 01 tháng, thực hiện từ Tháng 02/2022 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi Về tài sản chung/nợ chung: Không có;
Về lệ phí: Lệ phí dân s ự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngh ìn) đồng bà ông Dương Khánh V và bà Hoàng Thị L chịu.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Khánh V, sinh năm1979 và bà Hoàng Thị L, sinh năm 1987 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao 02 con chung là Dương Hoài A (nữ), sinh ngày 25/9/2011 và Dương Hoàng Ngọc A1 (nữ), sinh ngày 02/8/2014 cho bà Hoàng Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Dương Khánh V cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đồng/01 con/ 01 tháng, thực hiện từ Tháng 02/2022 cho đến khi con chung lần lượt đủ 18 tuổi Trường hợp bà Hoàng Thị L có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Dương Khánh V không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng như trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi chậm thực hiện nghĩa vụ theo qui định tại các điều 357, 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườit rực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

## Page 3

- Tài sản chung, nợ chung: Không có
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Dương Khánh V và bà Hoàng Thị L phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông V, bà L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0025614 ngày 17/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh. Ông V, bà L đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 201 4) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi ệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS, TP.Thủ Đức;
- UBND xã Nhã Lộng, huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu: hồ sơ. Trần Thị Thanh