Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 02
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: 02/QĐ-TA Tân Phú, ngày 22 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Hà Văn Phi
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Văn Thượng Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai - xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, Tòa án nhân dân huyện Tân Phú tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ-TA ngày 15 tháng 4 năm 2022, đối với:
Họ và tên: Lê Hồng V, sinh ngày 23/3/1990 Tên gọi khác: Ty Dân tộc: Kinh Trình độ học vấn: 09/12 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Phú Lâm 4, xã Phú Sơn , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không Tiền sự: Năm 2021 bịC ông an xã Phú Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Lê Phước D và bà Phạm Thị E.
Lê Hồng V có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú (cơ quan đề nghị): Ông Dương Huy Thông - Chức vụ: Chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú: Bà Lại Thị Hiền - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Lê Hồng V như sau:
Lê Hồng V bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2020. Ngày 18/3/2022, V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại thị trấn Mađaguôi, huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng Nai , vào ngày 18/3/2022 công an xã Phú Sơn mời V về trụ sở công an xã Phú Sơn, huyện Tân Phú làm việc; Theo kết quả xét nghiệm của

## Page 2

Trạm y tế xã Phú Bình xác định V có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng : Heroin, ma túy đá.
Qua xác minh tại địa phương cho thấy: Lê Hồng V có đăng ký thường trú tại Ấp Phú Lâm 4, xã Phú Sơn, huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai . Tuy nhiên, V thường xuyên không về nhà, không có công việc ổn định, sống lang thang không có nơi cư trú ổn định, không rõ V sinh sống cụ thể ở đâu.
Sau khi phát hiện Lê Hồng V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18/3/2022, Công an xã Phú Sơn , huyện Tân Phú ban hành Thông báo số: 03/TB- CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện tỉnh Đồng Nai đối với Lê Hồng V.
Ngày 18/3/2022 UBND xã Phú Sơn ban hành Quyết định số 309/QĐ -QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Công văn số: 44/LĐTB&XH ngày 23 tháng 3 năm 2022 , Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với Lê Hồng V, thời gian đề nghị là 24 tháng.
Tại phiên họp, đại diện Cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án huyện Tân Phú áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V với thời gian là 24 tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai thuộc xã Suối Cao, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Lê Hồng V thừa nhận, bản thân thường sử dụng trái phép chất ma túy, đã bỏ đi khỏi nhà và không có nơi cư trú ổn định , nhận thức được việc sử dụng ma túy là sai và đề nghị tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời hạn áp dụng.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về nội dung: Đại diện viện kiểm sát nhất trí việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V, tuy nhiên, do V có tình thiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tình tiết tăng nặng. Vì vậy, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V với thời gian áp dụng là từ 20 (hai mươi) tháng đến 24 (hai bốn) tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:
Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú

## Page 3

lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12 và Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ -CP ngày 3 0/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Về nội dung đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đề nghị, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận Lê Hồng V tính đến ngày b ị lập biên bản sử dụng trái phép chất ma túy lần sau cùng là người đã thành niên, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định.
Căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V như đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú là có cơ sở chấp nhận.
Hành vi của V là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hư ởng đến thể chất và tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác. Do đó, cần phải có mức xử phạt phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V, tạo điều kiện cho V chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị thì thấy:
Tại phiên họp, cũng như quá trình lập hồ sơ đề nghị, V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về tình tiết tăng nặng không có. Vì vậy, Tòa án cân nhắc, xem xét mức thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V cho phù hợp.
Về ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp là phù hợp với nhận định trên.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hồng V.
2. Thời gian chấp hành của Lê Hồng V tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai thuộc xã Suối Cao , huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là 01(một) năm 08(tám) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. (ngày 18/3/2022).
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú và Công an huyện Tân Phú , tỉnh Đồng Nai; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai thi hành Quyết định này.

Nơi nhận:
- Người bị áp dụng;
- Phòng LĐTB&XH huyện Tân Phú;
- Công an huyện Tân Phú;
- VKSND huyện Tân Phú;
- UBND xã Phú Sơn, huyện Tân Phú;
- Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Hà Văn Phi