Bản án số: 290/2022/HS-PT
Nông Thái Anh T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 290
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.
Các Thẩm phán:
1. Ông Đặng Hồng Sơn.
2. Bà Nguyễn Thị Hà.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 231/2022/HSPT ngày 06/6/2022 đối với bị cáo Nông Thái Anh T do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nông Thái Anh T, sinh năm 1982 tại thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: 23/4A T, Phường A, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần L và bà Nông Thị T (đều chết); nhân thân: từ năm 2002-2006 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm ca i nghiện Bình Đức, tỉnh Bình Phước theo Quyết định số 6739/QĐ-UB ngày 21/5/2002 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 22/5/2021 (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 45 phút ngày 22/5/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Phú Nhuận kết hợp Công an Phường 9, quận Phú Nhuận tiến hành khám xét khẩn cấp Phòng trọ số 01 nhà số 159/3 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Nông Thái Bản án số: 290/2022/HS-PT Ngày: 15/7/2022.

## Page 2

2 Anh T đang ở trong phòng, qua khám xét thu giữ: trên bàn gần cửa ra vào có 01 gói nylon có viền xanh và 01 gói nylon có viền đỏ bên trong cóc hứa tinh thể trắng, 01 cái cân điện tử hiệu Amput, 02 cái ống nhựa màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; bên trong túi giấy để dưới gầm bàn gần cửa ra vào có 01 hộp có nắp đậy bên trong có 08 gói nylon đã qua sử dụng. Nông Thái Anh T khai là ma túy tổng hợp mua về để bán cho người khác và sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 3424/KLGĐ-H ngày 28/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 8,6292gam, loại Methamphetamine.
Kết quả điều tra, xác định: do cần tiền tiêu xài và để có ma túy sử dụng nên T đã mua ma túy về bán từ tháng 02/2021 . Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/5/2021, T liên lạc qua mạng Facebo ok và Zalo với 01 người có Nickname là “Tirongcon” (chưa xác định được lai lịch) mua 3.000.000 đồng ma túy và hẹn giao nhận ma túy tại khu vực bến Bạch Đằng, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 21/5/2021, T đi đến khu vực trên gặp 02 thanh niên đi xe mô tô hiệu Honda Dream, màu nho, không rõ biển số, T đưa cho “Tirongcon” 3.000.000 đồng rồi “Tirongcon” chỉ chỗ choT lấy 01 gói thuốc lá JET bên trong chứa 01 gói nylon viền màu đỏ (dạng túi zip có khóa kéo) bên trong chứa ma túy đ á để trong bụi cỏ ven đường Tôn Đức Thắng . T lấy ma túy mang về phòng trọ số 01 nhà số 159/3 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận cất, định chia ra nhiều gói nhỏ để bán nhưng chưa kịp chia thì bị Công an phát hiện thu giữ, còn số ma túy đựng trong gói ny lon viền xanh là cuảT mua từ đợt trước để bán và sử dụng còn lại. Ngoài ra, T khai nhận đã bán ma túy cho Huỳnh Thị Tuyết Sương được 02 lần vào các ngày 17/5/2021 và 19/5/2021, mỗi lần 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng.
Huỳnh Thị Tuyết Sương khai nhận: đã nhiều lần mua ma túy cuảT về sử dụng, ngày 17/5/2021 và 19/5/2021, Sương mua cuảT mỗi lần 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng ma túy đá. Ngày 21/5/2021, Sương có nhờ bạn là Phạm Huy Pháp liên hệ vớiT để mua 200.000 đồng ma túy đá nhưng Pháp chưa mua.
Phạm Huy Pháp khai nhận: ngày 21/5/2021, Sương có nhờ Pháp liên hệ Nông Thái Anh T (tên gọi khác là Ty) mua 200.000 đồng ma túy đá, T đồng ý bán nhưng Pháp chưa kịp gặp T để lấy ma túy.
Tại bản cáo trạng số 04/CT -VKS ngày 30/12/2021 , Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Nông Thái Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Vật chứng: Thu giữ của Nông Thái Anh T:
- 01 gói niêm phong số “1324/2021”, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đại úy Huỳnh Thanh Thảo (giám định viên), Nguyễn Phước Qúy (Điều tra viên), bên trong có ma túy sau giám định thu giữ của Nông Thái Anh T.

## Page 3

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu x anh, số IMEI 1:
357985640267085, số IMEI 2: 358356560267084, sim 1: 0936737693, sim 2:
0866027615; 01 cân điện tử Amput.
- 01 điện thoại di động hi ệu Iphone màu hồng có số 1MEL:
358312566330012, Số sê ri C75QG4TFGRY9, không có sim.
- 02 ống hút nhựa trắng, 01 dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế, 08 túi nylon.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị cáo Nông Thái Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nông Thái Anh T 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2021.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 29/4/2022, bị cáo Nông Thái Anh T cón đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nông Thái Anh T đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nông Thái Anh T về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết nào mới, mức án 09 (chín) năm tù đối với bị cáo Nông Thái Anh T mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nông Thái Anh T không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã

## Page 4

4 thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nông Thái Anh T đã thừa nhận hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Vào lúc 00 giờ 45 phút ngày 22/5/2021, tại Phòng trọ số 01 nhà số 159/3 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, Nông Thái Anh T đã có hành vi cất giữ 8,6292gam ma túy ở thể rắn , loại Methamphetamine nhằm mục đích bán lạich o người nghiện để hưởng lợi thì bị khám xét, bắt quả tang. Nguồn ma tuýT mua của 01 người có Nickname là “Tirongcon” (chưa xác định được lai lịch) qua mạng Facebook và Zalo rồi đem về phân chia ra để bán lại. Trước khi bị khám xét, bắt giữT thừa nhận vào các ngày 17/5/2021 và 19/5/2021 T đã bán ma túy cho Huỳnh Thị Tuyết Sương 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng. Lời khai cuảT phù hợp với lời khai của Huỳnh Thị Tuyết Sương. (Số ma túy thu giữ được giám định theo Bản kết luận giám định số 3424/KLGĐ-H ngày 28/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hồ Chí Minh).
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có căn cứ xác định bị cáo Nông Thái Anh T phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số ma túy đã cất giấu nhằm để bán cho người khác là 8,6292gam loại Methamphetamine và các lần mua bán trái phép chất ma túy trước đó.
Với các hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Nông Thái Anh T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo các điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, xử phạt bị cáo với mức án 09 (chín) năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.
Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nông Thái Anh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điề u 251, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nông Thái Anh T 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/5/2021.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nông Thái Anh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND quận Phú Nhuận;
- CC THA quận Phú Nhuận;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- TAND quận Phú Nhuận;
- Công an quận Phú Nhuận;
- Phòng PC 53-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (20)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên