Bản án số:65/2022/HS-ST
Lê Văn C - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 65
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:65/2022/HS-ST Ngày 09 -8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Sự Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hạnh Bà Ngô Thị Thúy
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Nguyễn Quỳnh Anh Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 61/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 193/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Lê Văn C , sinh năm 19 8x tại Hải Phòng; nơi cư trú: Số 02/60 A, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
trình độ văn hóa : 12/12; nghề nghiệp: Không; con bà Khương Thị T; con ông: ông Lê Văn N ; có vợ là Vũ Thị SaoM , sinh năm 199x (đã ly hôn) ; tiền án , tiền sự :
Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04 tháng 4 năm 2022 đến ngày 12 tháng 4 năm 2022 chuyển tạm giam; có mặt.
- Bị hại: Chị Lưu Thanh H , sinh năm 1 98x; địa chỉ: Số 18/389 L , quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ, ngày 29 tháng 11 năm 2021, chị Lưu Thanh H điều khiển xe ô tô Mercedes, biển số 15A -352.59 đến quán cà phêT ; địa chỉ: Số 83 H, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để uống cà phê và đỗ xe tại vị trí lòng đường trước cửa quán. Cùng lúc này, bị cáo Lê Văn C cũng đến quán cà phêT . Đến khoảng 16 giờ 30 phút, cùng ngày, bị cáo ra về thì thấy xe ô tô Mercedes của chị H đang đỗ trước cửa quán thì thử mở cửa xe phía sau bên phải nhưng không mở được. Công quay

## Page 2

lại vào quán, đi đến tủ lạnh ở khu vực cầu thang tầng 1, lấy 01 chia bia thủy tinh cầm bằng tay phải rồi đi ra ngoài ném vào đuôi xe ô tô làm phần nhựa bình xăng bị tung ra và rơi xuống đất . Sau đóC quay lại lấy tiếp 04 chia bia thủy tinh, mỗi tay cầm 02 chai rồi ném từng chai vào thân xe, đuôi xe làm phần thân xe, dôi xe bị lõm nhẹ.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản của Ủy ban nhân dân quận Lê Chân kết luận về giá trị tài sản:
01 ống nắp bình xăng bị gãy, rời khỏi thân xe, giá trị thay thế tương đương là 3.100.000 đồng; 01 khung vỏ xe mảng thân bên phải (Sau cánh cửa phía sau) bị lõm, bẹp nhẹ và sứt sơn ở một vài vị trí gần nắp bình xăng, giá trị sửa chữa tương đương là 1.300.000 đồng; 01 cánh cửa phía sau, bên phải bị sứt sơn, lõm nhẹ tại một số vị trí, giá trị sửa chữa tương đương là 1.500.000 đồng; 01 nẹp mép kính cửa cánh trước và cánh sau bên phải bị lõm nhẹ, giá trị sửa chữa tương đương là 600.000 đồng. Tổng giá trị thay thế, sửa chữa tài sản là 6.500.000 đồng.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cá o Lê Văn C đã bỏ trốn, Công an quận Lê Chân đã ra lệnh truy nã. Đến ngày 04 tháng 4 năm 2022, bị cáoC bị bắt theo lệnh truy nã. Tại cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện. Ngoài ra còn khai: Do bịc áo có hẹn với 01 phụ nữa tên K quen ở trên mạng tại quán cà phêT nhưng không gặp được. Vì K nói K đi xe Mercedes nên khi thấy xe của chị H đỗ ở làng đường, bị cáo thử mở cửa xe xem có K ở trong xe không.
Không mở được cửa xe nên bị cáo thấy bực tức trong người và đã ném 05 chia bia thủy tinh vào thân xe, đuôi xe ô tô Mercedes của chị H làm xe bị hư hỏng.
Vật chứng vụ án: 01 xe ô tô Mercedes biển số 15A -352.59, cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lưu Thanh H ; 01 USB chứa tập tin video ghi hình vụ việc, chuyển theo hồ sơ vụ án; một số mảnh thủy tinh vỡ chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân.
Bản cáo trạng số 71/CT-VKSLC ngày 06 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Lê Văn Công về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản , theo quy định tại khoản 1 Điều 17 8 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tò a Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn C về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 17 8; điểm d, khoản 1 Điều 52; điểm b,i,s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ ngày 04 tháng 4 năm 2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Đi ều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một số mảnh thủy tinh vỡ chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận LêC hân, thành phố Hải Phòng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bị hại là chị Lưu Thanh H vắng mặt nhưng đã có lời khai trong hồ sơ thể hiện: Chị Lưu Thanh H đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Hành vi, quyết định tố tụng của thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Lê Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được công bố, thẩm tra công khai tại phiên tòa. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 04 ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản của Ủy ban nhân dân quận Lê Chân về giá trị tài sản do Lê Văn C đập phá làm hư hỏng gồm :
Tổng giá trị thay thế, sửa chữa tài sản là 6.500.000 đồng.
Xét thấy, bị cáo Lê Văn C và chị Lưu Thanh H không có mâu thuẫn nhưng Lê Văn C đã dùng chai bia thủy tinh đập phá làm hư hỏng xe tô của chị Lưu Thanh H, giá trị tha y thế, sửa chữa tài sản là 6.500.000 đồng. Như vậy có đủ căn cứ kết luận, bị cáo Lê Văn C đã có hành vi cố ý đập phá làm hư hỏng tài sản của chủ sở hữu tài sản chị Lưu Thanh H là phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản . Tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội. Do bị cáo không có mâu thuẫn với chị H, mà bị cáo lại dùng chai bìa thủy tinh là vật sắc nhọn, nguy hiểm phá họa i tài sản hợp pháp của chị H, hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất côn đồ nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm d khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật hình sự là “Phạm tội có tính chất côn đồ”.
Vậy, đề nghị kết tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người và đúng tội.
 [3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là “phạm tội có tích chất côn đồ ” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo , tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Hành vi của bị cáo C thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn nhưng bị cáo đã cố ý làm hư hỏng tài sản của bị hại, xâm hại quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam trong thời gian nhất định mới đủ để răn đe, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về bồi thường thiệt hại: Không có đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng : 01 xe ô tô Mercedes biển số 15A -352.59, cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Lưu Thanh H nên không xem xét giải quyết ; 01 USB chứa tập tin video ghi hình vụ việc để lưu hồ sơ vụ án. Đối với một số mảnh thủy tinh vỡ chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 7 năm 2022 xét thấy đây là công cụ thực hiện tội phạm không còn giá trị sử dụng nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hinh sự tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo Công phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
 Xử phạt bị cáo Lê Văn C 15 ( Mười lăm) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ ngày 04 tháng 4 năm 2022.
Về xử lý vật chứng căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hinh sự: Tịch thu tiêu hủy một số mảnh thủy tinh vỡ theo Biên bản

## Page 5

giao nhận vật chứng ngày 07 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Văn Công phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lê Văn C có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Lưu Thanh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 3 0 Luật thi hành án dân sự.









Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND quận Lê Chân;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân;
- Phòng PV06; PC10;
- Cơ quan THAHSCA quận Lê Chân;
- Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng;
- Chị cục THADS quận Lê Chân;
- Sở tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Ủy ban nhân dân cấp xã( nơi bị cáo cư trú);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Sự

## Page 6

6