Bản án số: 244/2021/HS-ST
Tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
Số: 244
Ngày: 10/11/2001
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 244/2021/HS-ST Ngày: 10/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Bá Xuân Ông Phạm Chương Dương
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa á n nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 207/2021/TLST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2021/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 1. LÊ QUANG T , sinh năm: 19 89; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở :
đường T, phường H, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 07 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Quốc tịch: Việt Nam; Con ô ng:
Lê Đức L; Con bà: Nguyễn Thị D; Nhân thân: 02 tiền sự năm 2007 về hành vi Cố ý gây thương tích và năm 2015 về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác (hết thời hiệu). Danh chỉ bản số: 322 do Công an quận Ba Đình lập ngày 28/06/2021; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/06/2021; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
 2. CAO TRƯỜNG G, sinh năm: 1983; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở:
tập thể Đ, phường N, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Cao VănH (đã chết); Con bà: Ngô Thị Bích L1; Vợ: Lương ThuýN (đã ly hôn); Có 01 con 14 tuổi ; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số: 323 do Công an quận Ba Đình lập ngày 28/06/2021; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/06/2021; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 22h1 0 phút ngày 2 0/06/2021, tại trước cửa số nhà 483 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác C3 – D5 – PK02E – Công an thành phố Hà Nộip hát hiện Lê Quang T đang điều khiển xe máy điện chở Cao Trường G có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra . Qua kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên trái phía trước G đang mặc có 01 túi nilon kích thước 02 x 03cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng, G vàT khai nhận là ma túy “đá” T mới mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa G, T về trụ sở Công an phường Ngọc Khánh để làm việc.
Ngoài ma túy, cơ quan Công an còn thu giữ của Lê Quang T 01 xe máy điện màu đồng nhãn hiệu TAKUDA không biển kiểm soát.
 Bản kết luận giám định số 5129/KLGĐ – PC09 ngày 27 tháng 06 năm 2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (thu giữ của Cao Trường G) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,308 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lê Quang T và Cao Trường G khai nhận: Khoảng 21h30 phút ngày 20/06/2021, Lê Quang T điều khiển xe máy điện đến nhà Cao Trường G để rủ G đi mua ma túy “đá ” vớiT ở khu vực Cầu Cót. G không có ý định cùng sử dụng ma túy vớiT nhưng doT nói không biết đường nênG đồng ý đi với T. T đèo G đến ngõ 192 Yên Hòa, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy để tìm mua ma túy “đá”, T bảo G đứng đợi ở đầu ngõ để trông xe, T đi bộ vào trong ngõ khoảng 60 mét thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon chứa ma túy “đá” với giá 200.000 đồng. Sau đó, T cầm túi ma túy đi ra đầu ngõ đưa cho G để G cất vào túi quần bên trái phía trước. KhiT đang chở G đến trước cửa số nhà 483 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.
 Lời khai nhận của Lê Quang T, Cao Trường G phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định chất ma túy, sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, doT khai không biết tên tuổi, địa chỉ.
Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được nên không có đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
 Đối với chiếc xe máy điện nhãn hiệu TAKUDA không biển kiểm soát, SK:
603055, SM: 48500007555, qua xác minh là tài sản của chị Lê Thị Thúy A – SN:
1991, HKTT: đường N, phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là em gái của T.
Chị A không biết việc T sử dụng xe máy đi mua ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội cuảT nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy cho chị A.
 Cáo trạng số 206/CT-VKS ngày 21/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Lê Quang T và Cao Trường G về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên

## Page 3

3 quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và đề nghị áp dụng: Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
 1. Lê Quang T từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/06/2021.
 2. Cao Trường G từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/06/2021.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,308 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và các bị cáo Cao Trường G , Lê Quang T . Theo biên bản bàn giao số 11 ngày 20.10.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, TP Hà Nội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Lê Quang T , Cao Trường G đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng đ ã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án và kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h10 phút ngày 20/06 /2021, tại trước cửa số nhà 483 Kim Mã, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, tổ công tác C3 – D5 – PK02E – Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang Lê Quang T và Cao Trường G có hành vi tàng trữ trái phép 0,308 gam ma túy loại Methamphetamine.
 [2]. Hành vi giấu giữ trái phép 0 ,308 gam Methamphetamine của bị cáo Lê Quang T và Cao Trường G đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội , nhân thân bị cáoT có 02 tiền sự đã hết thời hiệu nhưng là người khởi sướng rủ bị cáo G, tự bỏ tiền đi mua ma túy đa về sử dụng, bị cáo G phạm tội lần đầu. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s, khoản 1 , khoản 2, điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

## Page 4

4 [5]. Ngoài hình phạt chín h, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền.Vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
 [6].Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,308 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và các bị cáo Cao Trường G, Lê Quang T. Theo biên bản bàn giao số 11 ngày 20.10.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 [7]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Lê Quang T và Cao Trường G phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Điểm c, Khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt : 1. Lê Quang T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/06/2021.
 2. Cao Trường G 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/06/2021.
 Căn cứ: - Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 baon iêm phong bên trong chứa 0,308 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và các bị cáo Cao Trường G , Lê Quang T . Theo biên bản bàn giao số 11 ngày 20.10.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, TP Hà Nội.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Ba Đình;
- Thi hành án quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


 Nguyễn Thị Thúy Hạnh