Bản án số: 82/2022/HSPT
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo Đặng Văn L - phạm tội đánh bạc
Số: 82/2022/HSPT
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2022/HSPT Ngày: 21/7/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Long Bà Lâm Vương Mỹ Linh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Vi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Bai - Kiểm sát viên

Trong các ngày 20 và 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh H òa, x ét x ử phúc th ẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số 62/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo Đặng Văn L, do có kháng cáoc ủa bị cáo Đặng Văn L đối v ới B ản ánh ình s ự sơ th ẩm s ố 13/2022/HS-ST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Đặng Văn L - sinh năm 1959 tại thành phố Hồ Chí Minh, Hộ khẩu thường trú: thôn K, xã D , huyện K , tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: thôn K, xã D , huyện K , tỉnh Đắk Lắk ; Nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn):
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Đặng Văn Q (chết) và bà Nguyễn Thị M (chết); chưa có vợ con; tiền sự:
không; tiền án: không; nhân thân: bị Tòa án nhân dân huyện Kuin, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ, 4.000.000 đồng hình phạt bổ sung và truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 53/2014/HSST ngày 30/9/2014, bản án số 493/2014/HSPT ngày 24/12/2014 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt Đặng Văn L 4.000.000 đồng tiền phạt bổ sung về tội “Đánh bạc”, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 26/8/2015 đã đóng án phí hình sự sơ thẩm, phúc thẩm, hình phạt bổ sung và số tiền truy thu. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
- Ngoài ra còn có 09 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu năm 2020, Nguyễn Thanh T đến thị xã Ninh Hòa làm thuê tại quán Massage “S”. Trong thời gian ở thị xã Ninh Hòa, T quen biết với một người đàn ông tên thường gọi H Đ(Trần Thế H), H Đ rủ T tổ chức điểm xóc đĩa cho người chơi để thu tiền xâu thì T đồng ý. Thông qua H Đ, T biết Bùi Vĩnh H. Sau đó H Đ, T và Bùi Vĩnh H thông nhất mở sòng xóc đĩa tại trại nuôi dê của Bùi Vĩnh H ở khu rừng núi giáp ranh giữa thị xã Ninh Hòa và huyện Vạn Ninh thuộc một phần thửa số 2 tờ bản đồ số 1 (Bản Đồ Lâm Nghiệp xã Vạn Hưng) của Ban quản lý rừng phòng hộ Bắc Khánh Hòa quản lý thuộc thôn Xuân Tây – Vạn Hưng - Vạn Ninh – Khánh Hòa.
Nguyễn Thanh T thuê Đặng Phi K cùng T tham gia cảnh giới địa điểm đánh bạc, K đồng ý. Từ ngày 09/6/2020 đến ngày 12/6/2020, K tham gia cảnh giới địa điểm đánh bạc và được T trả tiền công hai lần, lần đầu tiên (không nhớ rõ ngày) T trả cho K số tiền 200.000 đồng, lần thứ haiT trả cho K số tiền 300.000 đồng. Tổng cộng T đã trả cho K số tiền công là 500.000 đồng. Khoảng 15h00' ngày 13/6/2020, K vàT đang cảnh giới cho Phạm Tấn D, Lê VănH , Đặng Văn L , Ngô Thị Hồng M, Hồ Thị Bích L, Nguyễn Văn T , Phan Văn P , Phạm Thị N, Đỗ Thị Thanh T và các con bạc khác tham gia đánh bạc thì bị lực lượng Công an thị xã Ninh Hòa bắt giữ điểm đánh bạc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.740.000 đồng (ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng), trên người các con bạc số tiền 18.132.000 đồng (mười tám triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng) và các đồ vật phục vụ cho việc đánh bạc gồm: 01 (một) bộ chén đĩa; 07 (bảy) bộ bài tây; 04 (bốn) đồng vị; 02 (hai) tấm nhựa dẻo hình vuông, kích thước 40 cm x 40 cm, trên tấm nhựa có chia 4 ô vuông, trong đó Ô hình tròn và 02 ô bốn hình tròn.
Tại cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận: Bộ xóc đĩa gồm: 01 chén, 01 đĩa và 04 đồng vị được cắt dạng hình tròn (đường kính 02cm) từ con bài tú lơ khơ. Mặt trước con bài là mặt trắng, mặt sau con bài là mặt đen, người chơi chọn bên chẵn hoặc bên lẻ để đặt cược. Nếu người chơi chọn đặt bên “Chẵn” mà người xóc đĩa xóc ra “Chẵn” (tức là xóc ra các mặt: 02 mặt đen và 02 mặt trắng, 04 mặt đen hoặc 04 mặt trắng), thì người chơi chọn đặt bên “Chẵn” ăn tiền tương ứng với số tiền đặt cược. Nếu người chơi chọn đặt bên “Lẻ” mà người xóc đĩa xóc ra “Lẻ” (tức là xóc ra các mặt: 01 mặt đen và 03 mặt trắng hoặc 01 mặt trắng và 03 mặt đen), thì người chơi chọn đặt bên “Lẻ” ăn tiền tương ứng với số tiền đặt cược; riêng trường hợp xóc đĩa ra 03 mặt đen và 01 mặt trắng thì người thắng cược phải chi tiền xâu tương ứng số tiền 03% - 05% số tiền thắng cược (việc thu tiền xâu chỉ áp dụng đối với những người thắng cược từ 200.000 đồng trở lên), xóc ra các mặt khác không bị thu tiền xâu. Phương thức đánh bạc là các con bạc tham gia đánh bạc với “Chủ cái”.
- Phan Văn P mang theo 800.000 đồng đến chỗ đánh bạc và sử dụng số tiền này để đánh bạc, P tham gia chơi bốn ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng (có ván thắng, ván thua không nhớ cụ thể). Ván cuối cùng khi

## Page 3

đặt cược 50.000 đồng vào bên “Lẻ” chưa biết thắng hay thua thì lực lượng Công an đến bắt giữ điểm đánh bạc. Số tiền còn lại chưa sử dụng để đánh bạc (không rõ bao nhiêu tiền), trên đường bỏ chạy P đánh rơi toàn bộ, không biết điểm đánh rơi tiền ở đâu.
- Đặng Văn L mang theo số tiền khoảng hơn 4.000.000 đồng, không nhớ cụ thể chính xác số tiền. L tham gia chơi đánh bạc khoảng 20 phút, có ván thắng, ván thua (cụ thể không nhớ chính xác chơi bao nhiêu ván). Thấy bị thua nhiều nên L kiểm tra số tiền trong người thì còn 1.900.000 đồng, L biết mình đã bị thua khoảng hơn 2.000.000 đồng. Lúc này, vì sợ thua nên L không chơi nữa mà đứng nhìn những người khác chơi và chờ xe để chở ra về. Đến khoảng 15h00 cùng ngày thì lực lượng Công an đến bắt giữ điểm đánh bạc, L bỏ chạy vào rừng và vứt bỏ toàn bộ số tiền 1.900.000 đồng còn lại, L không nhớ vứt tiền tại vị trí nào.
- Phạm Tấn D mang theo 600.000 đồng để chơi đánh bạc. D tham gia chơi khoảng 10 ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi bị bắt D đã thua hết 600.000 đồng.
- Hồ Thị Bích L mang theo số tiền 1.350.000 đồng để đánh bạc, L chơi 02 ván, mỗi ván đều đặt cược 50.000 đồng và đều thua hết. Đến ván thứ 03 L đặt cược 50.000 đồng vào bên “Chẵn”, người xóc đĩa chưa mở chén thì cơ quan Công an đến bắt giữ điểm đánh bạc, tạm giữ của L số tiền 1.100.000 đồng sử dụng để đánh bạc và đưa L về trụ sở làm việc.
- Lê VănH mang theo số tiền 450.000 đồng để đánh bạc. H chơi nhiều ván, có ván thắng ván thua, mỗi ván đều đặt cược số tiền là 50.000 đồng. Khi bị bắt H đã thua hết 450.000 đồng.
- Nguyễn Văn T mang theo 700.000 đồng sử dụng để đánh bạc. T tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, ván thua. Khi bị bắt T đã thua hết 700.000 đồng.
- Ngô Thị Hồng M mang đến điểm đánh bạc 360.000 đồng sử dụng để đánh bạc, M chơi ba ván đều đặt cược vào bên “Lẻ ” mỗi ván đặt cược 100.000 đồng, kết quả đều ra “Chẵn” nên M thua hết số tiền 300.000 đồng. Còn lại 60.000 đồng, M dùng để đi xe về nhà nên không chơi nữa mà đứng nhìn những người khác chơi. Khoảng 15h00 cùng ngày lực lượng Công an đến bắt giữ điểm đánh bạc và đưaM về trụ sở làm việc.
- Phạm Thị N mang theo 2.950.000 đồng dùng để đánh bạc. N tham gia chơi nhiều ván, có ván thắng, ván thua, mỗi lần đặt cược từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng. Đến khoảng 15h00 cùng ngày, khiN vừa đặt cược vào bên “Lẻ”
số tiền 100.000 đồng thì cơ quan Công an đến bắt giữ điểm đánh bạc, tạm giữ của N số tiền 7.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc và đưaN về trụ sở làm việc.
- Đỗ Thị Thanh T mang theo số tiền 5.740.000 đồng đến điểm đánh bạc, trong đó T dùng 740.000 đồng để chơi đánh bạc. T tham gia chơi khoảng 10 ván, có ván thắng, ván thua, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Sau đó T kiểm tra thì còn lại 340.000 đồng, T biết là mình đã thua 400.000 đồng nên T dừng lại không chơi nữa. Lúc này lực lượng Công an đến

## Page 4

bắt giữ điểm đánh bạc, T hoảng sợ chạy, trên đường bỏ chạy T vứt bỏ toàn bộ số tiền 340.000 đồng, không nhớ vứt tiền tại vị trí nào.
* Trong vụ án này khi Cơ quan Công an bắt địa điểm đánh bạc, có một số con bạc lợi dụng sơ hở bỏ chạy, vì không biết tên và địa chỉ rõ ràng nên Cơ quan điều tra không thể tiến hành xác minh làm rõ để xử lý.
- Đối với bị can Nguyễn Thanh T trong quá trình điều tra đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh ra Quyết định truy nã số:
53/HS ngày 28/4/2021, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
- Đối với Bùi Vĩnh H, Phan Việt H, Trần Đình B, Trần Thế H có dấu hiệu liên quan đến việc “Tổ chức đánh bạc”, tuy nhiên Nguyễn Thanh T sau khi phạm tội đã bỏ trốn, những chứng cứ, tài liệu thu thập được chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vạn Ninh tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.
- Đối với người phụ nữ tham gia đánh bạc khai tên là Đỗ Thị H (Sinh năm:
1975, Trú: Tổ 10 T – V – Nha Trang - Khánh Hòa). Tuy nhiên qua xác minh tại địa phương, xác định không ai tên Đỗ Thị H. Qua tra cứu dấu vân tay đổi tượng, xác định dấu vân tay của Đỗ Thị H trùng khớp với dấu vân tay của Đỗ Thị B (Sinh năm: 1975, Trú: Tổ 10 T – V – Nha Trang - Khánh Hòa). Tuy nhiên, Đỗ Thị B hiện không có mặt tại địa phương và đã bán nhà chuyển đi nơi khác.
Chính quyền địa phương không biết đi đâu, làm gì, nên chưa làm việc được với Đỗ Thị B. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vạn Ninh đã ra Thông báo truy tìm đối với Đỗ Thị B, tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.
- Đối với người chủ cái, người trực tiếp xóc đĩa và người thu tiền xâu hiện chưa xác định được. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vạn Ninh tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ được gồm:
* Các đồ vật phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc:
- 01 (một) bộ chén đĩa gồm: 01 chén nhựa cứng, loại chén ăn cơm, màu trắng trên nền in hoa văn, miệng chén hình tròn có đường kính 11cm; 01 đĩa sứ màu trắng, miệng đĩa hình tròn có đường kính 18 cm.
- 07 (bảy) bộ bài tây (bài Tú lơ khơ) nhãn hiệu Double K, loại 52 lá, chưa qua sử dụng.
- 04 (bốn) đồng vị được cắt từ lá bài Tú lơ khơ, hình tròn, đường kính 02cm.
- 02 (hai) tấm nhựa dẻo hình vuông, kích thước 40 x 40cm, trên tấm nhựa có chia 04 ô vuông, trong đó 02 ô ba hình tròn và 02 ô bốn hình tròn.
- 01 (một) điện thoại SAM SUNG cảm ứng màu đen (không kiểm tra tình trạng bên trong). Đây là điện thoại của Đặng Phi K , K khai nhận sử dụng điện thoại này để báo tin trong quá trình cảnh giới đánh bạc.
- 01 (một) điện thoại IPHONE 4, màu trắng (không kiểm tra tình trạng bên trong). Đây là điện thoại của Hồ Thị Bích Lan, Lan khai nhận sử dụng điện thoại

## Page 5

này để liên lạc hàng ngày và ngày 13/6/2020 có sử dụng điện thoại để hỏi điểm chơi đánh bạc.
- Số tiền dùng để đánh bạc: Số tiền thu trên chiếu bạc: 3.740.000 đồng (ba triệu bảy trăm bốn mươi nghìn đồng), số tiền thu trên người Hồ Thị Bích L sử dụng để đánh bạc: 1.100.000 đồng, số tiền thu trên người Phạm Thị N sử dụng để đánh bạc: 7.000.000 đồng; số tiền Nguyễn Thanh T trả cho Đặng Phi K để cảnh giới đánh bạc 500.000 đồng. Hiện đang lưu giữ tại Kho bạc nhà nước huyện Vạn Ninh.
* Các đồ vật khác:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím cơ, màu đen (không kiểm tra tình trạng bên trong, thu giữ của Đặng Văn L . L khai nhận sử dụng điện thoại này để liên lạc hàng ngày, không sử dụng vào mục đích đánh bạc (Đã trả lại cho Đặng Văn L).
- 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Đặng Phi K, đây là số tiền K tiết kiệm có được, không liên quan đến vụ án (Đã trả lại cho Đặng Phi K).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím cơ, màu đen (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Lê Văn H. H khai nhận sử dụng điện thoại này để liên lạc hàng ngày, không sử dụng vào mục đích đánh bạc (Đã ra trả lại cho Lê Văn H).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Soyes, màu tím (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Nguyễn Văn T. T khai nhận sử dụng điện thoại này để liên lạc hàng ngày, không sử dụng vào mục đích đánh bạc (Đã trả lại cho Nguyễn Văn T).
- 60.000 đồng (sáu mươi nghìn đồng); 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, hiệu OPPO, màu hồng thu giữ của Ngô Thị Hồng M. M khai nhận không sử dụng tiền và điện thoại này để đánh bạc (đã trả lại cho Ngô Thị Hồng M).
- 5.000.000 đồng (n ăm triệu đồng); 01 (một) điện thoại Nokia loại bàn phím cơ, màu xanh (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Đỗ Thị Thanh T. T khai nhận không sử dụng tiền và điện thoại này để đánh bạc (đã trả lại cho Đỗ Thị Thanh T).
- 01 (một) điện th oại di động Iphone 6, màu vàng (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Trần Đình B (đã trả lại cho Trần Đình B).
- 01 xe ô tô biển số: 72A - 120., loại xe 7 chỗ, nhãn hiệu Ford; 01 (một)
Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 0041 của xe ô tô biển số: 72A - 120.; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô số 105364 của xe ô tô biển số: 72A - 120.; 01 (một) Giấy phép lái xe số: 5601120045, đứng tên Bùi Vĩnh H (đã trả lại cho Bùi Vĩnh H).
- 01 (một) xe mô tô gắn biển số 47H1- 171.23, xe do Bùi Vĩnh H mua lại của một người đàn ông (không rõ lai lịch). Ngày 13/6/2020, H điều khiển xe này đi thăm trại dê thì Công an Ninh Hòa tạm giữ. Qua tra cứu xe có biển số theo đăng ký là 79H1-505.3 do Trịnh Văn P (1996), trú tại: Vạn K – Ninh L – N đứng tên chủ sở hữu, năm 2019 xe bị mất. Biển số 47H1171.23 do Đặng Thị Cẩm T (2000), trú tại: Hiệp H - Quảng H– C – Đắk Lắk là chủ sở hữu, tháng

## Page 6

12/2018 xe bị mất tại phường V - TP. Nha Trang. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vạn Ninh chuyển vật chứng đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ninh Hòa để xử lý theo quy định.
- 12.000 đồng (mười hai nghìn đồng) thu giữ của Trần Thị Diễm P (Đã trả lại cho Trần Thị Diễm P).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím cơ, màu đen (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Trần Bình T (Đã trả lại cho Trần Bình T)
- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, loại bàn phím cơ, màu xanh (không kiểm tra tình trạng bên trong) thu giữ của Đoàn Thị T (Đã trả lại cho Đoàn Thị T).
- 3.902.000 đồng (Ba triệu chín trăm lẻ hai nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Thị Bích V (Đã trả lại cho Nguyễn Thị Bích V).
- 01 (một) xe mô tô biển số 79H1-170.06 do LêT (1968), trú tại: GiaM - N - N – Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Tháng 3/2020, T cho con ruột là Lê Thị Ngọc T (1994) mượn để thế chấp cho Lê Khắc T (1990) với số tiền 5.000.000 đồng. Ngày 13/6/2020, Phan Việt H mượn xe này của T để sử dụng đi cảnh giới đánh bạc thì bị tạm giữ. Hiện tại, Lê Thị Ngọc T đã trả số tiền 5.000.000 đồng cho Lê Khắc T (đã trả lại cho Lê T).
- 01 (một) xe mô tô biển số 79H1-102. do Nguyễn Ngọc Q (1974), trú tại:
Phú T, Ninh T , Ninh Hòa, Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Ngày 13/6/2020, Quốc cho Phan Đăng K (1979), trú tại: Tổ 11, V , Khánh Hòa mượn để sử dụng, K điều khiển xe này đến trại dê để mua dê (đã trả lại cho Nguyễn Ngọc Q).
- 01 (một) xe mô tô biển số 79L5-6802, xe do Hồ Tấn T (1978), trú tại:
Th, N, N, Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Năm 2012, T bán cho Hoàng Ngọc Q (1970), trú: Thôn 3 – N – N. Ngày 13/6/2020, Q điều khiển xe này đi thăm rẫy thì Công an Ninh Hòa đưa về làm việc (đã trả lại cho Hoàng Ngọc Q).
- 01 (một) xe mô tô biển số 79H1-171.84, xe do Đặng Văn P (1984), trú:
Thôn 1, N, N, Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Năm 2017, P đã cho Phạm Văn Ch (1988), trú tại: Thôn 5, N, N, Khánh Hòa xe mô tô này. Ngày 1 3/6/2020, C điều khiển xe này đi thăm rẫy thì Công an Ninh Hòa đưa về làm việc (đã trả lại cho Phạm Văn Chẩn).
- 01 (một) xe mô tô biển số 79N1-334.59, xe do Nguyễn Phú V (1991), trú: Tổ 8, V, V, Khánh Hòa đứng tên chủ sở hữu. Năm 2019, V bán cho một người đàn ông không rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh đã ra Thông báo truy tìm chủ sở hữu, khi xác định được chủ sở hữu sẽ xử lý sau.
- 58.000 đồng (Năm mươi tám nghìn đồng) thu giữ của Đỗ Thị H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vạn Ninh hiện chưa xác minh, làm việc được.
Hiện đang lưu giữ số tiền trên tại Kho bạc Nhà nước huyện Vạn Ninh, khi nào làm việc được với H sẽ xử lý sau.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, bàn phím cơ (không kiểm tra tình trạng bên trong). Đây là điện thoại của Nguyễn Thanh T , T khai

## Page 7

nhận sử dụng điện thoại trên trong quá trình liên lạc cảnh giới điểm đánh bạc, quá trình điều traT đã bỏ trốn, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Văn L;
Xử phạt: bị cáo Đặng Văn L 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra, bản án còn xử phạt 09 bị cáo khác là Đặng Phi K, Phạm Tấn D, Lê Văn H, Ngô Thị Hồng M, Hồ Thị Bích L, Nguyễn Văn T, Phan Văn P, Phạm Thị N, Đỗ Thị Thanh T, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 08/3/2022, bị cáo Đặng Văn L có đơn kháng cáo với nội dung xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Văn L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm:
 Tại thời điểm bắt quả tang, bị cáo Đặng Văn L không tham gia vào ván cuối. Hồ sơ vụ án cũng chưa xác định được đối tượng cầm cái trong các ván đánh bạc mà bị cáo L trực tiếp tham gia và các đối tượng cùng tham gia đánh bạc với bị cáo L. Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn L khai được 01 đối tượng tên H mời xuống nhà ăn đám giỗ sau đó rủ bị cáo cùng đi đánh bạc, khi cơ quan chức năng đến bắt sòng bạc thì H chạy thoát. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa làm rõ số tiền đánh bạc của bị cáo L, đối tượng chủ cái và đối tượng tênH cùng tham gia đánh bạc với bị cáo. Từ những căn cứ và nhận định nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, Điều 355; điểm b khoản 1 Điều 358 Bộ luạt Tố tụng hình sự, hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm 13/2022/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2022 c ủa Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa để điều tra, xét xử lại.
ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
 [2] Về nội dung : Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy quá trình điều tra truy tố và xét xử của cấp sơ thẩm có những thiếu sót sau:

 - Hồ sơ thể hiện đây là sòng bạc mở, các đối tượng có thể ra, vào đánh bạc liên tục ( Có thể về bất cứ lúc nào và đến tham gia lúc nào cũng được). Tại

## Page 8

thời điểm bắt quả tang, bị cáo Đặng Văn L và các bị cáo khác như Ngô Thị Hồng M, Đỗ Thị Thanh T, Lê VănH , Nguyễn Văn T , Phạm Tấn D, Đỗ Thị H không tham gia vào ván cuối. Hồ sơ vụ án cũng chưa xác định được đối tượng cầm cái trong các ván đánh bạc mà các bị cáo trực tiếp tham gia. Do đó, cần xác định số tiền các bị cáo đánh bạc trong các ván đã trực tiếp tham gia. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa được làm rõ.
 - Theo hồ sơ vụ án thì địa điểm tổ chức sòng bạc là tại rẫy của Bùi Vĩnh
H. Phan Việt H khai mình là người được Bùi Vĩnh H thuê để cảnh giới người lạ và chở khách đánh bạc đến địa diểm đánh bạc khi khách đến cầu Chăn nuôi.
(BL74,75). Bùi Vĩnh H không thừa nhận hành vi trên, lời khai của Bùi Vĩnh H và Phan Việt Hoàng có mâu thuẫn. Tuy nhiên quá trình điều tra chưa cho đối chất để làm rõ hành vi của Phan Việt H và Bùi Vĩnh H.
 - Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn L khai: Bị cáo được 01 đối tượng tênH mời xuống nhà ăn đám giỗ, sau đó H rủ bị cáo cùng đi đánh bạc, khi bị cáo và H đang đánh bạc thì bị cơ quan chức năng đến bắt nhưng H chạy thoát. Tuy nhiên, chưa được điều tra làm rõ.
 Từ những lý do và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ về lại cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo quy định chung.


 [3] Do bản án sơ thẩm bị hủy nên Hội đồng xét xử không giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Văn L. Các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án sẽ do cấp sơ thẩm giải quyết theo quy định chung của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm b khoản 1 Điều 358, khoản 1 Điều 360 của Bộ luật tố tụng Hình sự.


Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm 13/2022/HSST ngày 25 tháng 02 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.


2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo thủ tục chung.


Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 -TAND Tối cao TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa.
- TAND huyện Vạn Ninh; (đã ký)
- VKSND huyện Vạn Ninh;
- Công an huyện Vạn Ninh;
- Chi cục THADS huyện Vạn Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. Nguyễn Văn Tuấn