Bản án số: 107/2022/ HNGĐ-ST
H - B
V/v: Tranh chấp Hôn nhân & gia đình
Số: 107
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H - B

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 107/2022/ HNGĐ-ST Ngày: 15.9.2022.
V/v “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Tường.
 Bà Phan Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Không tham gia phiên tòa.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 231/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 209/2022/QĐST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 26/2022/QĐST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Phan Đức H, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Xóm Điện Yên, xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Vắng mặt. Có đơn đề nghị xử vắng mặt.
Bị Đơn: Chị Trần Thị B, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Xóm Điện Yên, xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An Vắng mặt. Có đơn đề nghị xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 15/4/2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: Anh H và chị Trần Thị B đăng ký kết hôn vào ngày 04/02/2015 tại UBND xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau nên cuộc sống không hạnh phúc. Vợ chồng cũng ly thân từ tháng 4/2021 đến nay . Nay anh H xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, tình trạng hôn nhân càng

## Page 2

2 ngày càng trầm trọng, đời sống hôn nhân ngày càng bế tắc, không có hạnh phúc nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị B để ổn định cuộc sống.
2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phan Hoàng P, sinh ngày 16/01/2016 và Phan Quốc C, sinh ngày 01/10/2020. Về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn và tiền cấp dưỡng nuôi con anh H đề nghị giao cho anh được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Phi và giao cháu Cường cho chị B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trước khi tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ anh H xin thay đổi nội dung quyền nuôi con là đề nghị giao cả hai con chung của vợ chồng cho chị B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng và đề nghị Tòa án tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh.
3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án do chị B không có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn nên vào ngày 26/5/2022 anh H có đơn xin giữ nguyên nội dung khởi kiện và nội dung thay đổi đơn khởi kiện và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, không hòa giải các quan hệ khác và đề nghị Tòa án, xác minh thu thập các tài liệu chứng cứ có liên quan để sớm đưa vụ án ra xét xử.
Ngày 26/8/2022 nguyên đơn anh Phan ĐứcH có đơn đề nghị Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh.
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Trần Thị B trình bày:
Tại bản tự khai đề ngày 30/6/2022 chị B trình bày ý kiến về việc ly hôn cho Tòa án xem xét giải quyết với nội dung như sau: Chị đã nhận được thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng của Tòa án. Chị B xác nhận chị và anh Phan ĐứcH , sinh năm 1986; Nơi cư trú: Xóm Điện Yên, xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An có đăng ký kết hôn vào ngày 04/02/2015 tại UBND xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đã có với nhau được 02 người con chung. Việc anh H trình bày nguyên nhân do mâu thuẫn gia đình như đơn khởi kiện là không đúng, không thuyết phục. Chị B rất mong muốn anh H suy nghĩ lại rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ, cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng các con khôn lớn, trưởng thành. Hiện các con đang còn quá nhỏ chị không muốn ly hôn là để cho các con có đầy đủ cả bố và mẹ cùng yêu thương chăm sóc các con. Chị B còn mong muốn Tòa án giúp đỡ hòa giải, động viên anh H rút đơn khởi kiện để vợ chồng đoàn tụ với nhau.
Nhưng nếu anh H kiên quyết đòi ly hôn bằng được thì chị cũng đồng ý ly hôn. Vì vậy, chị kính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An là Tòa án giải quyết việc ly hôn của vợ chồng xem xét, giả i quyết vụ án theo qui định của pháp luật và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị và các con của chị.
Về con chung: Chị B xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Phan Hoàng P,

## Page 3

3 sinh ngày 16/01/2016 và Phan Quốc C, sinh ngày 01/10/2020. Đúng như anh H trình bày. Về việc nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn và tiền cấp dưỡng nuôi con chị không nhất trí giao anh H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Phi. Nhưng nếu giao cho chị được nuôi cả hai cháu thì chị đồng ý và việc cấp dưỡng sẽ do anh H tự nguyện nên đề nghị Tòa án tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh H.
Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết tôi cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra bị đơn còn trình bày: Do Chị đang làm ăn ở xa không có điều kiện về trực tiếp Tòa án giải quyết việc ly hôn nên chị đề nghị Tòa án xét xử vụ án ly hôn vắng mặt chị.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng:
Vụ án Hôn nhân và Gia đình không có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung. Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ , tài liệu nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm nguyên đơn xin ly hôn bị đơn cư trú tại xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục hòa giải: Tòa án đã gửi thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Nguyên đơn anh H đã có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hòa giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có mặt, bị đơn không có mặt nhưng cả nguyên đơn và bị đơn đều đã có ý kiến, nguyện vọng về việc giải quyết vụ án và đều đề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ khoản 1 Điều 228, điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa Anh Phan ĐứcH và chị Trần Thị B là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 04/02/2015 tại UBND xã Long Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh H là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không tôn trọng nhau nên cuộc sống không hạnh phúc. Theo chị B thì nguyên nhân mâu thuẫn anh H đưa ra không đúng, không thuyết phục. Do các con còn quá nhỏ bản thân chị vừa đi làm vừa trông coi con, chăm sóc con lúc ốm đau còn anh H đi làm về cũng chỉ ôm điện thoại.

## Page 4

4 Chị Biển xác định vẫn còn tình cảm với anh H rất mong muốn anh H nghĩ lại và rút đơn xin ly hôn để vợ chồng đoàn tụ, nhưng do anh H quá kiên quyết ly hôn nên chị cũng nhất trí lý ly hôn. Thực tế vợ chồng đã sống ly thân, thấy vợ chồng mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn để xử cho anh Phan ĐứcH được ly hôn chị Trần Thị B theo qui định tại điều 56 Luật hôn nhân & gia đình.
[3] Về con chung: Anh Phan ĐứcH và chị Trần Thị B đều xác nhận v ợ chồng có 02 con chung là Phan Hoàng P, sinh ngày 16/01/2016 và Phan Quốc C, sinh ngày 01/10/2020. Hiện cháu đang học tập, sinh sống cùng với chị Trần Thị
B. Ly hôn anh H đề nghị giao cả hai con chung cho chị B được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khic on trưởng thành và đề nghị tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh H. Xét thấy đề nghị của anh H về việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung phù hợp với mong muốn, nguyện vọng của chị B, thực tết ừ khi vợ chồng sống ly thân cháu vẫn được chị B chăm sóc nuôi dưỡng tốt, hơn nữa cháu Phan Hoàng P, sinh năm 2016 cũng có nguyện được ở với chị B. Do đó để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu cần chấp nhận đề nghị của anh H và sự thống nhất của chị B về việc giao cả hai con chung cho chị B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp qui định tại điều 81 luật hôn nhân gia đình.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Chấp nhận đề nghị của anh H, chị B tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh H.
 [4]. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phan ĐứcH và chị Trần Thị B đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về án phí: Anh Phan ĐứcH phải chịu án phí hôn nhân & gia đình sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 của Ủy ban Trung vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[6]. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo qui định tại các điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các điều 28 , 39, khoản 4 điều 147, khoản 4, điều 207, điều 227, khoản 1 điều 228, điều 238 điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 51,56,81,82,83 và điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị anh Phan Đức H.
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan ĐứcH được ly hôn với chị Trần Thị B 1.2.Về con chung: Giao con chung của vợ chồng là cháu Phan Hoàng P, sinh ngày 16/01/2016 và Phan Quốc C, sinh ngày 01/10/2020 cho chị Trần Thị B được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo dục sau khi ly hôn. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị B cho anh Phan Đức H.

## Page 5

5 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Anh Phan ĐứcH và chị Trần Thị B đều không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
2.Về án phí: Anh Phan ĐứcH phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Án phí của anh H được khấu trừ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011304 ngày 09/5/2022 cuảC hi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Phan ĐứcH và chị Trần Thị B đều vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Y;
- Chi cục THADS Y;
- UBND xã Long Thành;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 Ngô Văn Phú