tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh cháp về nuôi con khi ly hôn
Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: y hôn, tranh cháp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 16 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 10/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị D, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Đoàn Văn D1, sinh năm 1991 Đồng địa chỉ: Khu phố H, thị trấn V, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị D và anh Đoàn Văn D1
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Trần Thị D và anh Đoàn Văn D1 thuận tình ly hôn 2.2. Về con chung: Giao con chung Đoàn Thị Kim N, sinh ngày 15/7/2018 cho chị Trần Thị D trực tiếp nuôi dưỡng 2.3. Về cấp dưỡng cho con: Chị Trần Thị D không yêu cầu anh Đoàn Văn D 1 đóng tiền cấp dưỡng cho con nên Tòa án không xem xét.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp chăm sóc nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.

## Page 2

2.4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị D và anh Đoàn Văn D 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Trần Thị D và anh Đoàn Văn D1 được miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm vì gia đình thuộc diện hộ nghèo, có đơn xin miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND H. V;
- UBND TT. V, H. V;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Văn Duy
anh Đỗ Ngọc H và chị Hồ Thị Q.
Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: anh Đỗ Ngọc H và chị Hồ Thị Q.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 71/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đan Phượng, ngày 20 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý 142/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 9 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đỗ Ngọc H, sinh năm 1998;
HKTT và địa chỉ cư trú: Thôn 3, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Hồ Thị Q, sinh năm 1998;
HKTT và địa chỉ cư trú: Thôn 3, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ NgọcH và chị Hồ Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Anh Đỗ NgọcH và chị Hồ Thị Q có 01 con chung là cháu Đỗ Nam P, sinh ngày 16/3/2020. Hai bên thỏa thuận chị Hồ Thị Q nuôi cháu Đỗ Nam P cho đến khi cháu Phong đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Đỗ NgọcH cấp dưỡng nuôi cháu Đỗ Nam P cùng với chị Hồ Thị Q với số tiền là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/ tháng, thời điểm cấp dưỡng tính từ tháng 9/2022

## Page 2

2 cho đến khi cháu Phong đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Anh Đỗ NgọcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản, công sức với hai bên gia đình, về nợ: Anh Đỗ NgọcH và chị Hồ Thị Q đều xác định không có.
2.3. Về án phí: Anh Đỗ NgọcH tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí về việc cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Đỗ NgọcH đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002873 ngày 09/9/2022.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- UBND xã Vân Phúc, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Doãn Văn Tuyến
Số: 226/2018/QĐST-HNGĐ
Bùi Thị Ánh Ng
Số: 226
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Số: 226/2018/QĐST-HNGĐ Bến Cát, ngày 18 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 278/2018/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Bà Bùi Thị Ánh Ng, sinh năm 1995 Địa chỉ thường trú: Ấp S, xã T, huyện C, tỉnh Sóc Trăng;
Bị đơn: Ông Huỳnh Minh S, sinh năm 1995 Địa chỉ thường trú: Ấp V, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre;
Địa chỉ tạm trú: Nhà trọ Hoa Ban, tổ 9, đường XC6, khu phố 4, phường M , thị xã B C, tỉnh Bình Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Bùi Thị Ánh Ng và ông Huỳnh Minh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Bùi Thị Ánh Ng và ông Huỳnh Minh S đồng ý thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Hai bên thỏa thuận Bà Bùi Thị Ánh Ng tự nguyện chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0025304 quyển sổ AA/2016 ngày 17/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Hoàn trả lại cho bà Bùi Thị Ánh Ng số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- UBND xã T, huyện C tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát; Lại Thị Ngọc Bích
- Lưu: HS, VT.
Số: 171/2022/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 171
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 171/2022/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Quận 1, ngày 16 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn không có yêu cầu phản tố;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 98/2022/TLST-KDTM ngày 30 tháng 05 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng T.
Địa chỉ: Tòa nhà T, sốN đường L, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Ô Tô M.
Địa chỉ: Số 0x đường H, phường Đ, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn – Ngân hàng T tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 26.383.325 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số:
AA/2021/0005890 ngày 30 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặng Diệu Linh
Đình chỉ
Số: 15
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 15 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Lương , ngày 22 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 89/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc Ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Hồng T, sinh năm 1990.
Trú tại: Xóm L, xã Y, huyện P, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1990.
Trú tại: Xóm L, xã Y, huyện P, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho chị Vũ Thị Hồng T số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003435 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Ngọc Linh
Ly hôn
Số: 420
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 420/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hoài Đức, ngày 16 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; 217; 218; 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022; Xét thấy: Nguyên đơn là anh D có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, đúng pháp luật và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự. QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 398/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022, về việc: “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” giữa: Nguyên đơn: Anh D, sinh năm 1988; Trú tại: thôn M, xã D, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Bị đơn: Chị T, sinh năm 1989; Trú tại: thôn M, xã D, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh D có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Về án phí: Trả lại anh D 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2020/0015983 ngày 15/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận: - Như trên; - VKSND huyện Hoài Đức; - THADS huyện Hoài Đức; - Lưu hồ sơ vụ án .
THẨM PHÁN Đỗ Văn Nghiêm
Số: 30/2022/QĐST-DS
mua bán tài sản
Số: 30
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: mua bán tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 30/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Quận 1, ngày 07 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Quách Thị Ngọc T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, Khoản 1, Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 306/2021/TLST-DS ngày 03 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Quách Thị Ngọc T.
Địa chỉ: Số 1979/31 H, Thị trấn N, huyện N, Tp. Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Công ty TNHH A.
Địa chỉ: Tầng T, Tòa M, số B đường Đ, phường B, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Trả lại cho nguyên đơn – Bà Quách Thị Ngọc T tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0005160 ngày 03 tháng 12 năm 2021 và số tiền 1.925.000 Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0005159 ngày 03 tháng 12 năm 2021 cùng của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đặng Diệu Linh
Đình chỉ
Số: 13
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN

Số: 13 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phú Lương , ngày 19 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 99/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2022 về việc Ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1987.
Trú tại: Xóm N, xã Đ, huyện P, tỉnh T.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1990.
Trú tại: Xóm N, xã Đ, huyện P, tỉnh T.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho anh Hoàng Văn T số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003447 ngày 22/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.
Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định pháp luật.
 3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Ngọc Linh
Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ
Y Th - A pi
Số: 20
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đã có hiệu lực pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ST TỈNH K

Số: 20/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


ST, ngày 01 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 34/2022/TLST -HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Y Th, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Thôn Kơ Tol, xã Hơ Moong, huyện ST, tỉnh K.
 Bị đơn: Anh A P, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Thôn Kơ Tol, xã Hơ Moong, huyện ST, tỉnh K.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1 . Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Chị Y Th, sinh năm 1993.
 - Anh A P, sinh năm 1990.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung:
 Giao con chung là Y L, sinh ngày 21/10/2013 cho chị Y Th trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
 Anh A P không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm

## Page 2

nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự là người đồng bào dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh K;
- VKSND H.ST;
- UBND xã Hơ Moong;
- Chi cục THADS H.ST;
- Sở Tư pháp tỉnh K;
- Đương sự;
- Lưu h ồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Lâm
Bản án số 60/2016/DSST
CAO VĂN C
Số: 46
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự
Thông tin vụ việc: XÉT MIỄN GIẢM THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NT TỈNH KH

Số:46/QĐ-MTHA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NT, ngày 07 tháng 7năm 2022 QUYẾT ĐỊNH MIỄN THI HÀNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NT

Với thành phần phiên họp xét miễn thi hành án gồm có:
- Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Đoàn Tuấn Anh
- Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Trần Thị Hồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố NT tham gia phiên họp : Ông Lê Đình Mai - Kiểm sát viên.
- Đại diện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NT tham gia phiên họp :
Bà Nguyễn Huy Dương - Chấp hành viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố NT mở phiên họp xét miễn thi hành án thụ lý số 46/TLXMG ngày 22/6/2022 đối với:
 Ông: Cao Văn C; địa chỉ: 23 Lý Nam Đế, Phước Long, NT.
Số tiền còn phải nộp theo Bản án số 60/2016/DSST ngày 23/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố NT, tỉnh KH và Quyết định Thi hành án số 144/DS/QĐ- CCTHADS ngày 05/12/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố NT là:
Còn phải thi hành nộp 1.381.000đ án phí DSST.
Sau khi nghe trình bày của Chấp hành viên về hồ sơ xét miễn tiền án phí.
Sau khi nghe trình bày của Kiểm sát viên về việc xét miễn tiền án phí.
Xét thấy ông Cao Văn C đã có đủ điều kiện xét miễn thi hành án theo quy định của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 và Thông tư liên tịch số 12/2015/TTLT -BTP-BTC-TANDTC-VKSNDTC ngày 15/9/2015 của Bộ Tư pháp, Bộ Tài Chính, Tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Căn cứ Điều 61, Điều 62, Điều 63 và Điều 64 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Thông tư liên tịch số 12/2015/TTLT -BTP-BTC-TANDTC- VKSNDTC ngày 15/9/2015 về việc “Hướng dẫn việc miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước”.
QUYẾT ĐỊNH

1. Miễn thi hành án khoản tiền thu nộp ngân sách nhà nước đối với:
 - Ông: Cao Văn C; địa chỉ: 23 Lý Nam Đế, Phước Long, NT.
2. Số tiền được miễn là: Nộp 1.381.000đ án phí DSST.
3. Ông Cao Văn C, Chấp hành viên và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.

## Page 2

 4. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.


Nơi nhận:
- VKSND tỉnh KH;
- VKSND TP. NT;
- Chi cục THADS TP. NT;
- Đương sự;
- Lưu HS, VT.
THẨM PHÁN





 Đoàn Tuấn Anh