Bản án số: 06/2022/HSST
Phạm Trọng Hn phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 06/2022/HSST
Ngày: 07/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 06/2022/HSST Ngày: 07-01-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tài Ông Hồ Đình Quảng.
Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Thúy Thành – Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 83/2021/TLST-HS ngày 12/11/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2021/QĐXXST-HS ngày 23/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Trọng H ; tên gọi khác: Bơ, sinh năm 14/11/1991, tại Lâm Đồng; NKTT và chỗ ở: Tổ 19, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm , tỉnh Lâm Đồng;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam.
 Con ông Phạm Trọng Hiếu ( Đã chết ) và Lưu ThịT , sinh năm 1971.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: Ngày 08/02/2018 bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản và xâm hại đến sức khỏe của người khác, tổng mức phạt 3.000.000đ, chưa đóng phạt.
Ngày 31/7/2020 bị Công an huyện Bảo Lâm XPVPHC về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ, chưa đóng phạt, tính tới thời điểm ngày 19/7/2021 H chưa đủ thời gian để coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/9/2021 cho đến nay.
 ( Bị cáo có mặt tại phiên tòa )
Người bị hại:
Bà Trần Thị D , sinh năm: 1971 Địa chỉ: Tổ 01, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Thị Hà, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Tổ 20, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt ).
Anh Phạm Hoàng L , sinh năm: 1988.

## Page 2

2 Địa chỉ: Tổ 17, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Trọng H và Vũ Văn Ngọc là đối tượng nghiện ma túy , đã có tiền án, tiền sự về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích . Vào khoảng 12 h00 ngày 19/7/2021, H điều khiển xe mô tô BKS 49N2 – 0479 ( xe của bà Đỗ Thị Hà, mẹ Ngọc) chở Vũ Văn Ngọc đi đến nhà bà Trần Thị D thấy 01 cây Mai chiếu thủy trồng trong cH , để trong sân nhà bà D nên nảy sinh ý định lấy trộm. Quan sát không thấy ai trong nhà, cổng nhà không khóa nênH dừng xe ngoài cổng, đi vào trong sân, còn Ngọc đứng ở ngoài cảnh giới. H nhổ cây Mai chiếu thủy ra khỏicH và để lên yên xe cho Ngọc ôm rồi điều khiển xe chở Ngọc tới nhà Phạm Hoàng L tại tổ 17, thị trấn Lộc Thắng và bán cho L với giá 500.000 đồng.
 Đến khoảng 14h00’ cùng ngày, H tiếp tục chở Ngọc đi đến nhà bà Trần Thị Minh Trang tại tổ 12, phường Lộc Phát, TP Bảo Lộc thấy có 01 cây hoa Giấy đang trồng trong cH để trước cửa nhà. Ngọc đứng ở ngoài cảnh giới, H vào nhổ trộm cây hoa Giấy rồi cả hai mang cây hoa giấy tới tổ 3 thị trấn Lộc Thắng để bán.
 Chị D sau khi bị mất cây, kiểm tra camera an ninh gia đình phát hiện có 2 đối tượng thanh niên trộm cây nhà mình nên đến Công an thị trấn Lộc Thắng trình báo, cung cấp hình ảnh đối tượ ng. Công an thị trấn Lộc Thắng tuần tra phát hiệnH , Ngọc nên kiểm tra thì H , Ngọc thừa nhận hành vi phạm tội nêu trên.
 Tại Bản kết định giá tài sản số 98/KLĐG ngày 29/7/2021, Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Bảo Lâm kết luận: 01 cây Mai Chiếu Thủy cao 1.7m, đường kính tán: 71cm; cây có 02 thân cụ thể: 01 thân có đường kính gốc: 03cm, cao 35cm; 01 thân có đường kính gốc: 12cm, cao 1.55m; cây đã bị nhổ ra khỏi nơi trồng. Thời điểm định giá ngày 19/7/2021 có giá là: 3.000.000đ; 01 cây hoa Giấy, gốc dài 53cm, đường kính thân 15cm, tán rộng 1,4m; cây đã bị nhổ ra khỏi nơi trồng. Thời điểm định giá ngày 19/07/2021 có giá là 600.000đ.
Đối với hành vi trộm cắp cây hoa Giấy của chị Trần Thị Minh Trang, xảy ra tại phường Lộc Phát, Tp. Bảo Lộc. Ngày 2 3/7/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm có Công văn số 762/CV -ĐTTH, thông báo thông tin tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bảo Lộc (đã tiếp nhận tin báo) để giải quyết theo thẩm quyền. Tuy nhiên, đến nay chưa có kết quả giải quyết tin báo.
Đối với Vũ Văn Ngọc: Trong quá trình điều tra vụ án, ngày 06/8/2021 Ngọc điều trị tại Bệnh viện II Lâm Đồng do: bị ngộ độc chất gây nghiện và điều trị các triệu chứng viêm phổi, động kinh, ngạt nước gây tổn thương não, co giật. Ngày 23/8/2021 Ngọc được đưa về điều trị tại nhà, tình trạng: Ngọc nằm một chỗ không đi lại được, không nói chuyện được và không nhận thức được hành vi của bản thân.
Ngày 21/10/2021 Cơ quan CSĐT ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Vũ Văn Ngọc, hiện chưa có kết quả.

## Page 3

3 Ngày 06/11/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 02/QĐ-ĐTTH và Tạm đình chỉ điều tra bị can số 05 QĐ-ĐTTH đối với Vũ Văn Ngọc.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng.
Cáo trạng số 85/CTr-VKS ngày 11/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Phạm Trọng H về tội:“Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
 Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 173 BLHS, xử phạt bị cáo Phạm Trọng H từ 15 đến 18 tháng tù.
 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên không đề cập đến.
 Về xử lý vật chứng: Tuyên trả lại cho bị cáo Phạm Trọng H 01 điện thoại di động Nokia màu xan h, bàn phím đen, đã qua sử dụng nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc Thi hành án.
 Giao cho Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô màu nâu, đã cũ, BKS 49N2 – 0479.
 Đối với 01 cây Mai Chiếu Thủy, 01 cây hoa Giấy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã trả lại cho bà Trần Thị D và bà Trần Thị Minh Trang nên không đề cập đến.
 Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo H phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đã có cơ sở khẳng định Vào khoảng 12h00 ngày 19/7/2021 bị cáo Phạm Trọng H và Vũ Văn Ngọc điều khiển xe mô tô BKS 49N2 – 0479 đến nhà bà Trần Thị D trộm cắp 01 cây Mai chiếu thủy trồng trong cH , để trong sân nhà bà D .
 Tại Bản kết định giá tài sản số 98/KLĐG ngày 29/7/2021, Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Bảo Lâm kết luận: 01 cây Mai Chiếu Thủy cao 1.7m, đường kính tán: 71cm; cây có 02 thân cụ thể: 01 thân có đường kính gốc: 03cm, cao 35cm; 01 thân có

## Page 4

4 đường kính gốc: 12cm, cao 1.55m; cây đã bị nhổ ra khỏi nơi trồng. Thời điểm định giá ngày 19/7/2021 có giá là: 3.000.000đ.
Do vậy hành vi nên trên của bị cáo Phạm Trọng H đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, ngày 08/02/2018 bị cáo đã bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản và xâm hại đến sức khỏe của người khác, tổng mức phạt 3.000.000đ và ngày 31/7/2020 bị Công an huyện Bảo Lâm XPVPHC về hành vi Trộm cắp tài sản, mức phạt 1.500.000đ, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hộim ột thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải người bị hại đã có đơn bãi nại nên áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
[6] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm thấy rằng: Mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra; đủ để răn đe, phòng ngừa riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, cũng như việc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
[7] Về hình phạt bổ sung : Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[8] Đối với hành vi trộm cắp cây hoa Giấy của chị Trần ThịM inh Trang, xảy ra tại phường Lộc Phát, Tp. Bảo Lộc. Ngày 23/7/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm có Công văn số 762/CV -ĐTTH, thông báo thông tin tội phạm đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bảo Lộc để giải quyết theo thẩm quyền , ngày 15/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm nhận được Công văn số 1363/ĐTTH ngày 10/11/2021 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Bảo Lộc về việc đề nghị nhập vụ án, ngày 26/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm đã có Công văn trả lời số 50/CV -TA. Nên hành vi này Hộ i đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[9] Trong vụ án có Vũ Văn Ngọc thực hiện hành vi trộm cắp với bị cáo nhưng trong quá trình điều tra vụ án, ngày 06/8/2021 Ngọc điều trị tại Bệnh viện II Lâm Đồng do bị ngộ độc chất gây nghiện và điều trị các triệu chứng viêm phổi, động kinh, ngạt nước gây tổn thương não, co giật. Ngày 23/8/2021 Ngọc được đưa về điều trị tại nhà, tình trạng: Ngọc nằm một chỗ không đi lại được, không nói chuyện được và không nhận thức được hành vi của bản thân.
Ngày 21/10/2021 Cơ quan CSĐT ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Vũ Văn Ngọc, hiện chưa có kết quả.

## Page 5

5 Ngày 06/11/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 02/QĐ -ĐTTH và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can số 05 QĐ-ĐTTH đối với bị can Vũ Văn Ngọc nên Hội đồng xét xử không xem xét hành vi của Vũ Văn Ngọc trong vụ án này.
[10]Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [11] Về xử lý vật chứng: Do không liên quan đến hành v i phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo Phạm Trọng H 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, bàn phím đen, đã qua sử dụng nhưng cần giữa lại để đảm bảo cho việc Thi hành án.
 Do bà Hà chưa cung cấp đầy đủ các giấy tờ hợp pháp nên giao cho Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô màu nâu, đã cũ, BKS 49N2 – 0479.
 Đối với 01 cây Mai Chiếu Thủy, 01 cây hoa Giấy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm đã trả lại cho bà Trần Thị D và bà Trần Thị Minh Trang nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[12] Về án phí, lệ phí tòa án: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phạm Trọng H 15 ( Mười lăm ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2021.
2. Veà xöû lyù vaät chöùng: Aùp duïng Đieàu 47 Boä luaät hình söï, Đieàu 106 Boä luaät tóa tuïng hình söï:
Trả lại cho bị cáo Phạm Trọng H 01 điện thoại d i động Nokia màu xanh, bàn phím đen, đã qua sử dụng nhưng giữa lại để đảm bảo cho việc Thi hành án.
 Giao cho Công an huyện Bảo Lâm xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô màu nâu, đã cũ, BKS 49N2 – 0479.
3. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 1 36 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phạm Trọng H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 07/01/2022; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).

## Page 6

6 “Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo Lâm;
- Chi cục THADS H Bảo Lâm;
- Bị cáo; bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Đình Phong

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tài Hồ Đình Quảng Nguyễn Đình Phong

## Page 8

## Page 9

## Page 10

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Về tang vật: Về trách nhiệm dân sự: Về tình tiết tăng nặng: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra K’ Vĩnh thành khẩn khai báo. Bị can K’ Vĩnh phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên áp dụng các quy định tại Chương XII Bộ luật hình sự để xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị can.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

. (BL 21).
QUYEÁT ÑÒNH

1. Truy tóa ra tröôùc Toøa aùn nhaân daân huyeän Bảo Laâm ñeå xeùt xöû bị can
2. Kèm theo Cáo trạng có:
- Hồ sơ vụ án gồm có: 0 2 tập, bằng … tờ; đánh số thứ tự từ 01 đến … và từ 01 đến .....
- Bản kê vật chứng.
- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.

 KT.VIEÄN TRÖÔÛNG Nôi nhaän: PHÓ VIỆN TRƯỞNG -VKSND tænh Laâm Ñoàng (P2);
-Cô quan CSÑT CA.Baûo Laâm;
-HSVA;
-Bò can;
-Löu HSKS.

 Phạm Hữu Hòa

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TÒA PHIÊN TÒA

## Page 12

12