Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa
Số: 04
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

## Page 1

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Lê Thị HậuCác Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ văn KhangBà Lý Thị Thiên- Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnNgô Quyền, thành phố Hải Phòng.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Hồng Ly - Kiểm sát viên.Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số07/2022/TLST-KDTM ngày 08 tháng 4 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng muabán hàng hóa theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-KDTMngày 24 tháng 6 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2022/QĐST-KDTMngày 11 tháng 7 năm 2022 và thông báo thay đổi thời gian xét xử số 13/TB-TAngày 02 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:- Nguyên đơn:Công ty Cổ phần V; địa chỉ trụ sở: Đường T, phường M,quận N, thành phố Hải Phòng.Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Xuân H, nơi cư trú:Phường H, quận H, thành phố Hải Phòng là người đại diện theo ủy quyền cuảnguyên đơn (theo Giấy ủy quyền số 333/UQ-GĐ ngày 30/12/2021); có mặt.-Bị đơn:Công ty Cổ phần Đ; địa chỉ trụ sở: Số 558 đường Lê Thánh Tông,phường Đông Hải 1, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN NGÔ QUYỀNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGCỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcBản án số: 04/2022/KDTM-STNgày 19-8-2022V/v tranh chấp hợp đồng mua bánhàng hóa

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Trương Ngọc T, chức vụ Chủ tịchHội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đ là người đại diện theo pháp luật của bị đơn;vắng mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đạidiện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:Công ty Cổ phần V (sau đây viết tắt là Công ty Cổ phần V) và Công ty Cổphần Đ (sau đây viết tắt là Công ty Đ) đã thực hiện việc mua bán xăng dầu theo hợpđồng mua bán xăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018; hợp đồng mua bán xăngdầu số 04 -19 ngày 01/3/2019 (do chi nhánh Công ty Cổ phần V – xí nghiệp kinhdoanh xăng dầu ký kết) và các giao dịch mua bán phát sinh đến tháng 9/2020. Quátrình thực hiện hợp đồng, những năm gần đây Công ty Đ đã vi phạm hợp đồng vềnghĩa vụ thanh toán. Đến 14/9/2021, Công ty Đ còn nợ Công ty Cổ phần V số tiềnmua bán xăng dầu là 4.458.103.388 đồng.Tại Công văn số 15/CV-KD ngày 15/12/2021 của Công ty Đ gửi Công ty Cổphần V cũng như tại buổi làm việc ngày 31/12/2021giữa hai bên tại Tòa án nhân dânquận Ngô Quyền tiến hành theo Luật Hòa giải - Đối thoại tại Tòa án. Bị đơn đã xácnhận còn nợ số tiền mua bán xăng dầu là 4.458.103.388 đồng. Do điều kiện kinh tếkhó khăn, nên Công ty Đ đề nghị Công ty Cổ phần V tạo điều kiện về mặt thời gianthu xếp nguồn tài chính để trả nợ và cam kết đến ngày 15/3/2022 sẽ trả toàn bộ số nợ4.458.103.388 đồng cho Công ty Cổ phần V.Đến nay, bị đơn Công ty Đ vẫn chưa trả được nợ vì vậy nguyên đơn đề nghị bịđơn thanh toán toàn bộ số nợ là 4.458.103.388 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày30/9/2021 theo quy định của pháp luật.* Quá trình giải quyết vụ án: Bị đơn Công ty Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưngvắng mặt tại các phiên họp tiếp cận chứng cứ và hòa giải cũng như tại phiên tòa. Tuynhiên quan điểm của bị đơn tại biên bản làm việc ngày 15/12/2021, biên bản ngày31/12/2021 theo Luật hòa giải – đối thoại tại Tòa án và công văn số 15/CV-KD ngày15/12/2021 của bị đơn gửi nguyên đơn đều thể hiện nội dung như sau:Bị đơn xác nhận đã mua xăng dầu của nguyên đơn theo các hợp đồng mua bánxăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018; hợp đồng mua bán xăng dầu số 04 -19ngày 01/3/2019 và các giao dịch mua bán phát sinh đến tháng 9/2020. Quá trình thựchiện hợp đồng, do gặp khó khăn trong kinh tế nên bị đơn đã vi phạm hợp đồng vềnghĩa vụ thanh toán. Tuy nhiên bị đơn cũng rất cố gắng đã thanh toán trả nguyên đơn1 tỷ đồng vào tháng 9/2021. Bị đơn xác nhận còn nợ nguyên đơn số tiền mua bánxăng dầu là 4.458.103.388 đồng như nội dung nguyên đơn trình bày. Do điều kiện

## Page 3

3 kinh tế khó khăn, nên bị đơn đề nghị nguyên đơn tạo điều kiện để bị đơn thu xếpnguồn tài chính trả nợ và cam kết đến ngày 15/3/2022 sẽ trả toàn bộ số nợ4.458.103.388 đồng cho nguyên đơn.Bị đơn thống nhất với nguyên đơn lựa chọn Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền,Hải Phòng là nơi nguyên đơn có trụ sở để giải quyết vụ án theo quy định của phápluật.* Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án yêucầu bị đơn thanh toán ngay cho nguyên đơn tổng số tiền 4.458.103.388 đồng vàtiền lãi phát sinh từ ngày 30/9/2021 theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặtđã được công bố lời khai có trong hồ sơ.Kiểm sát viên có ý kiến như sau:Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa và tại phiêntòa Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luậtTố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt đã vi phạm nghĩavụ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về yêu cầu khởikiện: Hợp đồng mua bán xăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018 và hợp đồngmua bán xăng dầu số 04 -19 ngày 01/3/2019 (do chi nhánh Công ty Cổ phần V – xínghiệp kinh doanh xăng dầu ký kết) là hợp pháp, phát sinh quyền nghĩa vụ giữacác bên. Về số tiền nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán 4.458.103.388 đồng vàtiền lãi phát sinh từ 30/9/2021 đến ngày xét xử 19/8/2022: Quá trình giải quyết vàtại phiên tòa nguyên đơn cung cấp các tài liệu chứng cứ là các biên bản chốt nợ,hóa đơn Giá trị gia tăng, bảng kê về khoản nợ phù hợp với yêu cầu khởi kiện nênđề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Về số tiền lãi đối vớisố tiền chậm trả: Hợp đồng mua bán xăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018không thỏa thuận về tiền lãi chậm thanh toán; hợp đồng mua bán xăng dầu số 04 -19 ngày 01/3/2019 có thỏa thuận về lãi chậm thanh toán theo lãi suất cơ bản dongân hàng nhà nước quy định, tuy nhiên hiện nay Ngân hàng nhà nước không quyđịnh về lãi suất cơ bản nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng lãi suất chậm trả cuảsố tiền còn nợ 4.458.103.388 đồng đối với cả hai hợp đồng theo mức lãi suất trungbình của 3 ngân hàng trên thị trường theo Điều 306 của luật Luật Thương mại, tínhtừ thời điểm 30/9/2021 đến ngày xét xử 19/8/2022. Bị đơn phải chịu án phí theoquy định của pháp luật.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xemxét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

- Về thủ tục tố tụng:[1] Đây là vụ án kinh doanh thương mại tranh chấp về hợp đồng mua bánhàng hóa giữa các tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và cùng có mục đích lợinhận. Bị đơn và nguyên đơn thống nhất lựa chọn Tòa án nhân dân quận NgôQuyền là nơi thực hiện hợp đồng và nơi có trụ sở của nguyên đơn để giải quyết vụán. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận NgôQuyền theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 39, điểm g khoản 1 Điều 40 Bộ luậtTố tụng dân sự năm 2015.[2] Về thời hiệu giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, các đương sựkhông có ý kiến gì về thời hiệu giải quyết vụ án do đó Hội đồng xét xử không đặtvấn đề xem xét về thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 184 Bộ luật Tố tụngdân sự.[3] Bị đơn Công ty Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đềuvắng mặt, tuy nhiên đã trình bày quan điểm đối với việc giải quyết vụ án. Tòa áncăn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vụán vắng mặt bị đơn.- Về cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn trả số tiền còn nợ4.458.103.388 đồng:[4] Xét tính hợp pháp của Hợp đồng Mua bán hàng hóa:Hợp đồng mua bánxăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018 giữa Công ty Cổ phần V và Công ty Đ;hợp đồng mua bán xăng dầu số 04 -19 ngày 01/3/2019 giữa chi nhánh Công ty Cổphần V – xí nghiệp kinh doanh xăng dầu và Công ty Đ đã đầy đủ nội dung theoquy định của pháp luật, người ký kết hợp đồng đủ điều kiện giao kết hợp đồng, nộidung các thỏa thuận trong hợp đồng không vi phạm quy định pháp luật; các bênđều thừa nhận việc ký kết và thực hiện hợp đồng là tự nguyện do đó Hợp đồngmua bán xăng dầu số 137/HĐMB ngày 24/05/2018 và hợp đồng số 04 -19 ngày01/3/2019 phát sinh hiệu lực giữa các bên theo quy định tại Điều 117; 401 Bộ luậtDân sự.[5] Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đề nghị Tòa án yêu cầu bị đơnthanh toán số nợ theo hai hợp đồng trên là 4.458.103.388 đồng, đồng thời đã cungcấp đầy đủ tài liệu về việcmua bán hàng hóa, hóa đơn giá trị gia tăng phù hợp vớisố tiền nêu trên. Tại biên bản làm việc ngày 15/12/2021, biên bản ngày 31/12/2021theo Luật hòa giải – đối thoại tại Tòa án và công văn số 15/CV-KD ngày15/12/2021 của bị đơn gửi nguyên đơn, bị đơn Công ty Đ thống nhất xác nhận bịđơn còn nợ nguyên đơn số tiền mua xăng dầu đối với cả hai hợp đồng là4.458.103.388 đồng là phù hợp với yêu cầu của nguyên đươn. Do đó yêu cầu của

## Page 5

5 nguyên đơn buộc bị đơn thanh toán số tiền mua xăng dầu 4.458.103.388 đồng là cócăn cứ cần được chấp nhận.- Về yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán nghĩa vụ.[6] Về căn cứ tính lãi suất: Hợp đồng năm 2019, tại Điều 4.3 quy định lãisuất chậm thanh toán nghĩa vụ theo lãi suất chậm trả quá hạn do Ngân hàng nhànước Việt Nam quy định tại thời điểm tính lãi, do hiện nay Ngân hàng nhà nướckhông quy định mức lãi suất cơ bản nên thỏa thuận này tại Hợp đồng không phátsinh hiệu lực; tại hợp đồng năm 2018 không quy định về lãi suất chậm thanh toánnghĩa vụ. Như vậy, tiền lãi chậm thanh toán nghĩa vụ đối số nợ phát sinh từ hai hợpđồng đều áp dụng mức lãi suất chậm thanh toán theo quy định tại Điều 306 Luậtthương mại, cụ thể mức lãi suất ngắn hạn quy định như sau: Ngân hàng nôngnghiệp: 10%; ngân hàng Ngoại thương 7%; ngân hàng công thương 9,5%. Mức lãisuất quá hạn áp dụng là: 150% x (10 + 7 + 9,5)/3 = 13,25%/năm.[7] Về số tiền lãi suất chậm thanh toán theo yêu cầu khởi kiện của nguyênđơn: Do căn cứ tính lãi suất đối với hai hợp đồng là giống nhau nên chỉ cần xácđịnh tổng số tiền bị đơn có nghĩa vụ thanh toán trả nguyên đơn là 4.458.103.388đồng làm căn cứ tính lãi suất chậm thanh toán. Về thời điểm chậm thực hiện nghĩavụ làm căn cứ tính lãi: Các tài liệu và lời khai của hai bên đương sự thể hiện số nợtiền hàng phát sinh từ thời điểm tháng 9/2020 trở về trước, các bên đều đã có vănbản chốt nợ tại giai đoạn này. Như vậy lãi suất chậm thanh toán phát sinh từ thờiđiểm tháng 9/2020. Nay nguyên đơn yêu cầu tính lãi suất chậm thanh toán từ thờiđiểm 30/9/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm 19/8/2022, cụ thể 323 ngày là phù hợp vàcó căn cứ nên được chấp nhận. Lãi suất cụ thể tính đến thời điểm xét xử là:4.458.103.388 đồng x 323 ngày x (13,25%: 365) = 522.727.890 đồng.[8] Như vậy toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấpnhận, buộc bị đơn thanh toán trả nguyên đơn số tiền mua xăng dầu còn nợ là:4.458.103.388 đồng, lãi phát sinh do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán là:522.727.890 đồng, tổng cộng: 4.980.831.278 đồng.Kể từ ngày người có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong,bị đơn còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chưa thanh toán theo mức lãisuất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.[9] Về án phí:Căn cứ khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa ánbị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơnđược chấp nhận. Cụ thể bị đơn phải chịu số tiền án phí là: 112.000.000đồng +

## Page 6

6 0,1 % (4.980.831.277 đồng – 4.000.000.000) đồng = 112.980.831 đồng. Nguyênđơn được trả lại số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 56.230.000 đồng theo Biênlai thu tiền tạm ứng án phí số 0006620 ngày 08/4/2022của Chi cục Thi hành án dânsự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.[10] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của phápluật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:- Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, 40; 146, 147, 210, 227, 228, 266 Bộ luậtTố tụng dân sự năm 2015;- Căn cứ vào các Điều 117, 401, 357, 468 của Bộ luật Dân sự;- Căn cứ vào Điều 306 Luật thương mại 2005;- Căn cứ khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.Tuyên xử:1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty Cổ phần V: Công ty Cổ phần Đphải thanh toán trả Công ty Cổ phần V số tiền: 4.980.831.278 đồng (bốn tỷ, chíntrăm tám mươi triệu, tám trăm ba mươi mốt nghìn, hai trăm bảy mươi bảy) đồng,trong đó: tiền nợ mua hàng là: 4.458.103.388 đồng, tiền lãi phát sinh do chậmthanh toán là 522.727.890 đồng theo hợp đồng Hợp đồng mua bán xăng dầu số137/HĐMB ngày 24/05/2018 và hợp đồng mua bán xăng dầu số 04-19/HĐKTngày 01/3/2019 ký kết giữa hai bên.Kể từ ngày Ngân hàng có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành ánxong, Công ty Cổ phần Đ còn phải chịu khoản tiền lãi đối với khoản tiền nợchưathanh toán theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sựnăm 2015.2. Về án phí:- Công ty Cổ phần Đ phải nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 112.980.831đồng.- Trả lại Công ty Cổ phần V số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là56.230.000 (năm mươi sáu triệu hai trăm ba mươi nghìn) đồng theo Biên lai thu

## Page 7

7 tiền tạm ứng án phí số 0006620 ngày 08/4/2022của Chi cục Thi hành án dân sựquận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.3. Về quyền kháng cáo:Công ty Cổ phần V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từngày tuyên án.Công ty Cổ phần Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành ándân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành ándân sự.Nơi nhận:- Đương sự;- VKSND quận Ngô Quyền;- Chi cục THA DS quận Ngô Quyền;- Lưu VP, hồ sơ vụ án.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TOÀLê Thị Hậu

## Page 8

8