Bản án số:11/2022/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 11
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG - TỈNH GIA LAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Định và bà Vũ Thị Hà .
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Minh Hải,Thư ký Tò a án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa:Ông Nguyễn Lê Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2022/TLST -HS, ngày 06 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số /2022/QĐXXST -HS ngày 30 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Phi C, (tên gọi khác: C Con) Sinh ngày 14/10/1996, tại: Bình Định.
HKTT: Thôn Nam Giang, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam;quốc tịch: Việt Nam; con Nguyễn Văn P (Sinh năm 1975), mẹ Võ Thị Mỹ P. Gia đình bị can có 03 anh em, bị cáo là con đầu trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: có 3 tiền án, Tiền sự: có 01 tiền sự.
Bị cáo bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với hành vi khẩn cấp ngày 20/10/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại:
- Chị Nguyễn Thị L – Sinh năm 1983.
Trú tại:Thôn Châu Sơn, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Anh Lương Quốc T – Sinh năm 2003.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG TỈNH GIA LAI

Bản án số:11/2022/HS-ST Ngày: 22/ 06/ 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Trú tại:Tổ 1, thị trấn kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Anh Ung Hoàng A – Sinh năm 1990.
Trú tại:Tổ dân phố 7, phường Phù Đổng, thành phố PLeiku, tỉnh Gia Lai, (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Anh Nguyễn Thành H – Sinh năm 1983.
Trú tại:Tổ dân phố 8, phường Trà Bá, thành phố PLeiku, tỉnh Gia Lai (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau Trong khoảng thời gian ngày 08/10/2021 và ngày 17/10/2021 Nguyễn PhiC (Sinh ngày 14 tháng 10 năm 1996; HKTT: Thôn Nam Giang, xã Tây Giang, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định, có 03 tiền án) đã thực hiện 02 vụ trộm cắp xe mô tô trên địa bàn huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Cụ thể:
 Vụ thứ nhất : Khoảng 19 giờ ngày 08/10/2021sau khi uống cà phê tại quán “Đen” thuộc tổ 4, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai thì Nguyễn Phi C đi bộ ra hướng Quốc lộ 19 để đón xe đi thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Khi đi đến quán cà phê “Say Hi” thuộc tổ 4, thị trấn Kon Dơng thì Nguyễn PhiC nhìn thấy xe mô tô biển số 81AC - 010.92 nhãn hiệu ESPERO màu xanh của anh Lương Quốc T (Sinh năm 2001; Trú tại tổ 1, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, là nhân viên của quán) đang dựng trước sân quán, không có ngư ời trông coi, chìa khó a vẫn cắm trong ổ khóa nên C nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Lúc này, Nguyễn PhiC quan sát thấy không có người nên lén lút đi vào trong sân dắt xe mô tô biển số 81AC – 010.92 ra ngoài đường, nổ máy rồi điều khiển xe ra Quốc lộ 19 đi về hướng thành phố Pleiku đến nhà trọ số 371 Lê Duẩn, Pleiku, tỉnh Gia Lai để gặp Trần Nhật D (là bạn, tên thường gọi: Cu em, sinh năm 1998, KHTT: tổ 10, phường Phù Đổng, Pleik u, tỉnh Gia Lai). Tại đây, C nói với D : “tao vừa trộm đư ợc xe này ở huyện Mang Yang, mày xem có chỗ nào bán không ” thì D đồng ý và gọi điện thoại cho Nguyễn Trung N (Sinh năm 2004; Trú tại 20 Nguyễn T , Pleiku, tỉnh Gia Lai) hỏi: “ có chỗ nào cầm cố được xe không, anh đang cần tiền gấp để đi taxi về nhà ” thì Nguy ên trả lời: “ để em xem chỗ anh Hưng có nhận cầm không ”. Điện thoại choN xong, D bảoC điều khiển xe đến nhà trọ 271 Lê Duẩn, Pleiku, Gia Lai gặp N để đem xe đi cầm cố. Sau đó, C đến gặp N rồi cùng N đem xe đến tiệm cầm đồ “Thành H ” thuộc tổ dân phố 5, phư ờng Thắng Lợi, Pleiku, Gia Lai do anh Nguyễn Thành H (Sinh năm: 1985; HKTT: Tổ dân phố 8, phường Trà Bá, Pleiku,

## Page 3

3 tỉnh Gia Lai làm chủ) để cầm cố chiếc xe trên. Khi đến tiệm cầm đồ, Cường ở ngoài đường, còn N đi vào tiệm gặp anh H và nói: “ Cho em cầm cố xe mô tô biển số 81AC – 010.92”, nhưng vì xe không có giấy tờ nên Nguyễn Thành H không đồng ý nhận cầm cố thìN nói với H : “ Cho em mượn 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để lại chiếc xe trên làm tin, mai em lấy ”. Nghe vậy, H đồng ý và đưa choN mượn số tiền 2.0 00.000 đồng (hai triệu đồng). Nhận được tiền, N đưa choC rồi cả hai đi bộ về số nhà 271 Lê Duẩn, Pleiku, Gia Lai. Khi về đến nhà thì lúc này, Trần Nhật D cũng vừa điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến, sau đó chở Nguyễn PhiC đi ăn nhậu hết số ti ền trên, còn Nguyễn Trung N ở nhà không đi. Đến khoảng 14 giờ ngày 09/10/2021, Tống Minh C (sinh năm 2003, trú tổ 5, phường Yên Thế, Pleiku, Gia Lai) đến tiệm cầm đồ “Thành H ” trả tiền cho anh Nguyễn Thành H rồi lấy xe mô tô biển số 81AC – 010.92 đi đâu, hiện chưa xác định được.
 Vụ thứ hai : Vào khoảng 13 giờ 00 ngày 17/10/2021, Nguyễn PhiC đón xe khách từ thị xã An Khê đến huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai với mục đích tìm xe máy để trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khi đến trước nhà của chị Nguyễn Thị L (Sinh năm 1983; Trú tại thôn Châu Sơn, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai)
thì thấy xe mô tô biển số 81E1 - 118.76 dựng trong sân nhà, cổng nhà không khóa, không có người trông coi, chìa khóa vẫn cắm trong ổ khóa nên Nguyễn PhiC lén lút đi vào sân dắt xe ra đường rồi nổ máy điều khiển ra Quốc lộ 19 đi về hướng thành phố Pleiku. Trên đường đi, C lục lọi trong cốp xe phát hiện giấy đăng ký xe mô tô biển số 81E1 – 118.76. Khi đến thôn 1, xã Chư Á, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai nhìn thấy dịch vụ cầm đồ “Honda Cảnh” do Ung Hoàng A (Sinh năm 1990; Trú tại tổ 7, phường Phù Đổng, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai) làm quản lý thìC vào đưa giấy tờ xe cho Ung Hoàng A nói: “Cho tôi cầm xe của chị ”. Sau khi kiểm tra thấyC không phải chủ sở hữu nên không đồng ý nhận cầm cố. Lúc này, C nói gia đình có việc gấp nên chị không trực tiếp mang xe đến cầm cố được vì đang chăm sóc người nhà bị đau, đang cần số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để đóng viện phí rồiC đưa căn cước công dân của Cường cho Ung Hoàng A xem và nói “ Ngày mai em dẫn chị đến làm thủ tục cầm cố ”. Sau khi đối chiếu ảnh căn cước công dân thì Ung Hoàng A đưa số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) và hẹn ngày mai dẫn chị đến làm thủ tục. Sau đó, Nguyễn PhiC bỏ trốn về thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai và đã tiêu xài cá nhân hết số tiền đã cầm cố . Ngày 18/10/2021, Ung Hoàng A thấy trên Facebook đăng tải thông tin về chiếc xe trên bị trộm cắp nên đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai trình báo sự việc và tự nguyệng iao nộp xe mô tô để phục vụ quá trình điều tra.

## Page 4

4 Ngày 20/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã tiến hành giữ, bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn PhiC về hành vi trộm cắp tài sản.
Đối với những người liên quan:
 - Đối với Trần Nhật D , Tống Minh C, Nguyễn Trung N, Nguyễn Thành H là những đối tượng liên quan đến việc tiêu thụ xe mô tô biển số 8 1AC – 010.92 mà Nguyễn PhiC trộm cắp ngày 08/10/2021tại tổ dân phố 4, thị trấn Kon Dỡng, huyện Mang Yang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã tiến hành triệu tập các đối tượng trên để làm việc, tuy nhiên hiện tại Trần Nhật D, Tống Minh C, Nguyễn Trung N không có mặt tại địa phương. Xét thấy vụ sự việc xảy ra tại địa bàn thành phố Pleiku , Gia Lai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã có công văn số 89 ngày 15/3/2022 thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai biết để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Ung Hoàng A : Khi Nguyễn PhiC đến cầm cố xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 thì Ung Hoàng A không biết tài sản trên là do phạm tội mà có, sau khi phát hiện xe mô tô là tà i sản trộm cắp thì Ung Hoàng A đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an hu yện Mang Yang, tỉnh Gia Lai trình báo và giao nộp xe mô tô để phục vụ quá trình điều tra. Do đó hành vi của Ưng Hoàng A chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Mang Yang để ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Ung Hoàng A về hành vi cầm cố tài sản thuộc sở hữu của người khác mà không có giấy ủy quyền hợp lệ của người đó cho người mang tài sản đi cầm cố.
Tại bản kết luận số 28/KL -HĐĐGTS ngày 25/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai kết luận: Giá trị xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 là: 18.000.000 đồng.
Tại bản kết luận số 53/KL -HĐĐGTS ngày 29/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai kết luận: Giá trị xe mô tô biển số 81AC – 010.92 là: 11.333.333 đồng.
* Về vật chứng vụ án:
- 01 (một) xe mô tô biển số 81E1 – 118.76, đã qua sử dụng.
- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 mang tên Nguyễn Thị Liên (Sinh năm 1983, trú thôn Châu Sơn, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
* Việc xử lý vật chứng

## Page 5

- Ngày 26/11/2021 bà Nguyễn Thị L là chủ sở hữu của xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 có đơn xin nhận lại xe và các giấy tờ có liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã ra trả xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 cho chủ sở hữu.
- Đối với xe mô tô biển số 8 1AC – 010.92; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã ra thông báo truy tìm vật chứng của vụ án nhưng đến nay vẫn chưa thu giữ được.
 * Về phần dân sự:
 - Sau khi nhận lại tài sản bị hại Nguyễn Thị L không yêu cầu bị cáo Nguyễn Phi C phải bồi thường về mặt trách nhiệm dân sự.
 - Anh Lương Quốc Tyêu cầu bị cáo Nguyễn PhiC bồi thường số tiền 12.000.000 đồng đối với xe mô tô biển số 81AC – 010.92 hiện chưa thu giữ được.
 - Anh Ung Hoàng A yêu cầu bị cáo Nguyễn PhiC bồi thường số tiền 15.000.000 đồng là số tiền cầm cố xe mô tô biển số 81E1 – 118.76.
 Quá trình điều tra bị can Nguyễn PhiC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đã phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
 Tại Cáo trạng số :09/CT-VKS, ngày 05 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn PhiC về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện viện sát huyện Mang Yang đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn PhiC từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 20/10/2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn PhiC phải bồi thường cho anh Lương Quốc T số tiền 12.000.000 đồng đối với xe mô tô biển số 81AC – 010.92 mà bị cáoC đã trộm cắp hiện chưa thu giữ được; Bồi thường cho anh Ung Hoàng A số tiền 15.000.000 đồng là số tiền cầm cố xe mô tô biển số 81E1 – 118.76.
- Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng là đúng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Điều tra viên. Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang,

## Page 6

6 tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Xuất phát từ mục đích muốn có tiền tiêu xài.
 Nguyễn Phi Cường là đối tượng có 03 tiền án, chỉ vì muốn có tiền tiêu xài cho mục đích cá nhân mà Cường đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Ngày 08/10/2021 Nguyễn Phi Cường trộm cắp xe mô tô biển số 81AC – 010.92 của anh Lương Quốc T có giá trị 11.333.333 đồng tại tổ 4, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.
Ngày 17/10/2021 Nguyễn PhiC tiếp tục trộm cắp xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 của chị Nguyễn Thị L có giá trị 18.000.000 đồng tại thôn Châu Sơn, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Tổng tài sản mà bị cáo Nguyễn PhiC trộm cắp có giá trị 29.333.333 đồng.
 Ngoài ra tại bản án số: 13 ngày 19/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện KBang, tỉnh Gia Lai xác định bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 40 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2017. Ngày 20/3/2021 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa được xóa án tích và chưa chấp hành xong nghĩa vụ bồi thường dân sự.
Đến ngày 08/10/2021 và ngày 17/10/2021 bị cáo lại tiếp tục phạm tội (trộm cắp tài sản) với lỗi cố ý. Vì vậy lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Tại bản án số: 23/2013/HSST, ngày 24/1 0/2013 bị Tòa án nhân dân huyện KBang, tỉnh Gia Lai; xử phạt bị cáo Nguyễn Phi Cường 05 (năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án tích).
 Bản án số: 100/2014/HSST, ngày 23/9/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Xử phạt bị cáo Nguyễn PhiC 20 (hai mươi) tháng tù, về tội:”Cố ý gây thương tích” (chưa được xóa án tích).
Tháng 07/11/2017 bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

## Page 7

7 số 417/2017/QĐ-TA ngày 07/11/2017. Chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình, kể từ ngày 12/8/2017. Đến ngày 20/11/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KBang, tỉnh Gia Lai thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam phục vụ công tác điều tra hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Bản án số: 13/2018/HSST, ngày 19/4/2018 bị Tòa án nhân dân huyện KBang, tỉnh Gia Lai; Xử phạt bị cáo Nguyễn PhiC 40 (bốn mươi) tháng tù, về tội: “Trộm cắp tài sản” (chưa được xóa án tích).
Lần phạm này vào ngày 08/10/20 21 Nguyễn PhiC trộm cắp xe mô tô biển số 81AC – 010.92 của anh Lương Quốc T có giá trị 11.333.333 đồng tại tổ 4, thị trấn Kon Dơng, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Ngày 17/10/2021 Nguyễn PhiC tiếp tục trộm cắp xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 của chị Nguyễn Thị L có giá trị 18.000.000 đồng tại thôn Châu Sơn, xã Đăk Yă, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. Tổng tà i sản mà bị cáo Nguyễn PhiC trộm cắp có giá trị 29.333.333 đồng.
 Những lần phạm tội liên tục trên là cố ý nên những lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm định khung hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 BLHS.
[4] Về tình chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội. C vì vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 52 BLHS.
[7] Về hình phạt chính: Xét bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần Tòa án đưa ra xét xử mà chưa được xóa án tích, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dụng, răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[8] Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và hoàn cảnh gia đình nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] - Đối với Trần Nhật D, Tống Minh C, Nguyễn Trung N, Nguyễn Thành H là những đối tượng liên quan đến việc tiêu thụ xe mô tô biển số 8 1AC – 010.92 mà Nguyễn PhiC trộm cắp ngày 08/10/2021 tại tổ dân phố 4, thị trấn Kon Dỡng, huyện Mang Yang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã tiến hành triệu tập các đối tượng trên, tuy nhiên hiện tại Trần Nhật D, Tống Minh C, Nguyễn Trung N không có mặt tại địa phương. Xét thấy vụ sự việc xảy ra tại địa bàn

## Page 8

8 thành phố Pleiku, Gi a Lai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã có công văn số: 89 ngày 15/3/2022 thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai biết để tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Đối với anh Ung Hoàng A: Khi Nguyễn PhiC đến cầm cố xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 thì Ung Hoàng A không biết tài sản trên là do phạm tội mà có, sau khi phát hiện xe mô tô là tài sản trộm cắp thì anh Ung Hoàng A đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai trình báo và giao nộp xe mô tô để phục vụ quá trình điều tra. Do đó hành vi của anh Ung Hoàng A chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại Điều 323 Bộ luật Hình sự. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang đã chuyển hồ sơ đến Công an huyện Mang Yang để ra Quyết định xử phạt hành chính đối với anh Ung Hoàng A về hành vi cầm cố tài sản thuộc sở hữu của người khác mà không có giấy ủy quyền hợp lệ của người đó cho người mang tài sản đi cầm cố.
[9] Về trách nhiệm dân sự:
 - Bị hại Nguyễn Thị L sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo Nguyễn Phi C phải bồi thường về mặt trách nhiệm dân sự. Nên tại phiên tòa hôm nay HĐXX không xem xét.
 - Bị hại anh Lương Quốc Tyêu cầu bị cáo Nguyễn PhiC bồi thường số tiền 12.000.000 đồng đối với xe mô tô biển số 81AC – 010.92 hiện chưa thu giữ được .
Anh Tyêu cầu HĐXX bị cáoC phải bồi giá trị của xe mô tô là có cơ sở, đúng pháp luật.
 - Anh Ung Hoàng A yêu cầu bị cáo Nguyễn PhiC bồi thường số tiền 15.000.000 đồng là số tiền cầm cố xe mô tô biển số 81E1 – 118.76. Anh Ung Hoàng A yêu cầu bị cáoC phải trả số tiền 15.000.000 đồng là có cơ sở, đúng pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng:
- Ngày 26/11/2021 bà Nguyễn Thị L là chủ sở hữu của xe mô tô biển số 81E1 – 118.76 có đơn xin nhận lại xe và các giấy tờ có liên quan. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã ra trả tài sản trên cho chủ sở hữu. Hội đồng xét xử không đề cập đến.
- Đối với xe mô tô biển số 81AC – 010.92 của anh Lương Quốc T Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai đã ra thông báo truy tìm vật chứng của vụ án nhưng đến nay vẫn chưa thu giữ được . Khi nào tìm được các cơ quan pháp luật sẽ xử lý sau.
[11] Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn PhiC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án dân sự sơ thẩm theo pháp luật quy định.

## Page 9

9 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm khoản 1 Điều 51 và điểm g khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn PhiC (tên gọi khác; C con) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn PhiC 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 20/10/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự:
- Áp dụng căn cứ điều 46 ; khoản 1 điều 48 BLHS Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
+ Buộc bị cáo Nguyễn PhiC phải bồi thường cho người bị hại anh Lương Quốc T số tiền 12.000.000 đồng trị giá chiếc xe mô tô.
+ Buộc bị cáo Nguyễn PhiC phải bồi thường cho người có quyền lợi nghĩ a vụ liên quan anh Ung Hoàng A số tiền 15.000.000 đồng là số tiền cầm cố xe mô tô.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng, người phải thi hành án còn phải chịu thêm cho người được thi hành án tiền lãi theo mức lãi suất do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền được quy định tại điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Án phí: Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc các b ị cáo Nguyễn PhiC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm và 1.350.000 đồng (một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chễt hi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
4. Thời hạn kháng cáo: Trong thờ i ha ̣n 15 (mườ i lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (22/ 6/2022) bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án tỉnh Gia Lai để xét xử phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên đến vụ án kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đươc niêm yết tại UBND xã, phường nơi người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án cư trú.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 10

- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyê ̣n Mang Yang;
- Công an huyê ̣n Mang Yang;
- Ngườ i tham gia tố tu ̣ng;
- Lưu hồ sơ vu ̣ án.
Thẩm phá n - Chủ to ̣a phiên tòa




Phạm Ngọc Thanh