Bản án số: 186/2022/HSST
Hình sự - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 186
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Bản án số: 186/2022/HSST Ngày: 11/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Đạm và ông Phan Đăng Rin.
-Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Huyền Trang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Trọng Thọ- Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế (60 Nguyễn Huệ, Huế) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 147/2022/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2022/QĐXXST-HS ngày 28/7/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn P , tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/3/1996, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Xóm 1 Kế Sung , xã P, huyện Phú Vang, tỉnh thừa Thiên Huế; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lái xe mô tô Grab ; trình độ văn hóa: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Lê Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; vợ con: Không Quá trình nhân thân: Lúc nhỏ ở với gia đình, đến lớp 7/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Sau đó làm nghề lái xe mô tô Grab cho đến ngày gây án.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 11/3/2022 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Cao Thị Thương - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế, có mặt.
Bị hại: Anh Phạm Bá Thanh T , sinh năm 1991. Nơi cư trú: 7/134 đường Đ, phường T, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
Người làm chứng:
Anh Dương D, sinh năm 19 97. Nơi cư trú: Số 35 Ngõ 2 kiệt 27 đường N, phường A, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.

## Page 2

Anh Dương Trần Minh Q , sinh năm 2000. Nơi cư trú: Số 23 đường D, phường A, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thu ẫn từ trước nên vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/12/2021, anh Phạm Bá Thanh T và Nguyễn Văn Phẹn gặp nhau tại nơi giao nhau giữa đường NguyễnH ữu Thọ-Trường Chinh, thuộc phường Xuân Phú , thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế để giải quyết mâu thuẫn. Trên đường đi, P nhặt được 01 con dao và giấu vào trong người. Khi đến địa điểm trên, P thấy anh T đang đứng trên khu vực vỉa hè nên lại gần và xảy ra gây gổ, cãi vả nhau. Lúc này, anh T nhặt 01 cục đá ven đường ném về phíaP nhưng P tránh được nên không gây thương tích gì, anh T tiếp tục định nhặt đá ném về phíaP nhưng thấyP rút ra 01 con dao chạy về phía mình nên anh T bỏ chạy, P chạy phía sau đuổi theo anh T . Khi đến gần anh T thìP cầm dao bằng tay phải đâm 02 nhát theo hướng vòng cung từ phải qua trái và trúng vào vùng hông phía bên phải anh T , P tiếp tục cầm dao ở tay phải đâm 02 -03 nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ phải qua trái thì trúng vào vùng vai phải anh Tùng .
Sau đó được người dân can ngăn nên Phú điều khiển xe ô tô b ỏ trốn, khi đến địa phận huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế thì vứt bỏ con dao xuống sông ven đường.
Anh Phạm Bá Thanh T bị thương và được đưa đi cấp cứu, điều trị tại bênh viện Trung ương Huế.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 4 3-22/TgT ngày 15/02/2022 của Trung tâm giám định y khoa- pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận về thương tích của anh Phạm Bá Thanh T như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
Chấn thương vết thương phần mềm vai phải: 01%;
Mổ nội soi phân khúc mạc thành sau: 09%;
Phẫu thuật khâu mạc treo ruột: 03%.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 13%.
3. Vật gây: Vật sắc cạnh. Tác động bên phải sang trái, trên xuống và ngoài vào trong.
Vật chứng thu giữ : 01 bản video ghi nhận diễn biến hành vi bị cáo Nguyễn Văn P gây thương tích cho anh Pham Bá Thanh T ngày 16/12/2021.
Đối với con dao bị cáo Nguyễn Văn P dùng để thực hiện hành vi gây thương tích cho anh Phạm Bá Thanh T, cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Phạm Bá Thanh Tyêu cầu bị cáo Nguyễn Văn P bồi thường về mặt dân sự với tổng số tiền 19.000. 000 đồng. Hiện bị cáo cùng gia đình đã bồi thường đầy đủ số tiền trên. Anh T xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với anh Phạm Bá Thanh T đã có hành vi dùng đá ném bị cáo Nguyễn Văn P nhưng không gây thương tích choP nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với anh T.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 10/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế , tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 : Đề nghị tiếp tục lưu giữ : 01 bản video ghi nhận diễn biến hành vi bị cáo Nguyễn Văn P gây thương tích cho anh Phạm Bá Thanh T ngày 16/12/2021.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại anh Phạm Bá Thanh T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn P : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáoP từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án.
Căn cứ điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ theo thủ tục chung.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại , người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét

## Page 4

xử thấy có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/12/2021, tại nơi giao nhau giữa đường Nguyễn Hữu Thọ -Trường Chinh, thuộc phường Xuân Phú, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế , Nguyễn Văn P đã có hành vi dùng dao bằng kim loại là hung khí nguy hiểm đâm 03 đến 04 nhát dao vào vùng hông phải, vùng vai phải củ a anh Phạm Bá Thanh T gây thương tích với tỷ lệt ổn hại sức khỏe là :
13% (Mười ba phần trăm).
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn P dùng dao (vật sắc cạnh), là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Phạm Bá Thanh T (tỷ lệ thương tích 1 3%), đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn P là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo , bị hại có đơn rút yêu cầu khởi tố , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình xảy ra tội phạm, bị hại là anh Tùng có hành vi dùng đá ném bị cáo, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo gây thương tích nên cũng có phần lỗi của người bị hại, do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn c ố tình thực hiện, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác. Do đó cần phải xử lý bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 và 02 tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cá o, giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật và yên tâm cải tạo , như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [7] Đối với hành vi của anh Phạm Bá Thanh T dùng đá ném bị cáoP nhưng không gây thương tích choP nên Cơ quan Công an thành phố Huế đã xử phạt vi phạm hành chính anh Tùng 750.000 đồng về hành vi “ Ném đá vào người khác ” là đúng pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Đối với con dao bị cáo Nguyễn Văn P dùng để thực hiện hành vi gây thương tích cho anh Phạm Bá Thanh T , cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được nên không có căn cứ xem xét, giải quyết.
- Đối với tài liệu , chứng cứ thu được gồm: 01 bản video ghi nhận diễn biến hành vi bị cáo Nguyễn Văn P gây thương tích cho anh Pham Bá Thanh T ngày 16/12/2021, là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại anh Phạm Bá Thanh T không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

[10] Về án phí : Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm đ Khoản 2 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 11/3/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố : Tiếp tục lưu giữ 01 bản video ghi nhận diễn biến hành vi bị cáo Nguyễn Văn Phú gây thương tích cho anh Phạm Bá Thanh T ngày 16/12/2021, trong hồ sơ vụ án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn P.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh TTHuế;
-Sở Tư pháp tỉnh TTHuế;
-Phòng PV06 Công an tỉnh TTHuế;
-Công an thành phố Huế;
-VKSND thành phố Huế;
-THA HS, THA DS;
-Bị cáo, bị hại, người làm chứng;
-Lưu.
TM/HỘI ĐỒNG X T XỬ TH M Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Huế

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10