Bản án số: 536/2021/HSST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 536
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 536/2021/HSST Ngày: 27/10/2021

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH – TỈNH TH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Viện
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Loan Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ma Thị Huyền Nhung - cán bộ tòa án nhân dân TP TH.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP TH tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Quỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố TH xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 540/2021/HSST 08/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 552/2021/QĐXXST - HS ngày ngày 12 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hà Văn T; Sinh ngày 05 tháng 04 năm 2001.
 Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT: Xóm Thịnh, xã Thịnh Đức, TP TH, tỉnh TH.
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn:
10/12; Nghề nghiệp: Không ; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Khô ng; Con bà: Hà Thị Thu H , sinh năm: 1977 ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 01; Vợ, con: Chưa có.
- Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH (Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/7/2021 đến nay). Có mặt tại phiên tòa
 * Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Trung Đ , sinh năm 1995(Có mặt)
Địa chỉ: Tổ 5, phường Phú Xá, TP TH, tỉnh TH
* Ngƣời chứng kiến : 1. Ông Phạm Văn C, sinh năm 1965 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ 06, phường Thịnh Đán, TP. TH, tỉnh TH.
2. Anh Nguyễn Ngọc Th sinh năm 1988(Vắng mặt)
Địa chỉ: Xóm Chùa, xã Bá Xuyên, TP Sông Công, tỉnh TH NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/7/2021, tổ công tác của Công an phường Thịnh Đán, thành phố TH làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm trọ Thảo My 2, thuộc tổ 9 của phường thì phát hiện thấy 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Ho nda Wave Alpha, biển kiểm soát 34P7-4177 đi vào xóm trọ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nam thanh niên khai họ tên là Hà Văn T và tự giác giao nộp từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc 01 gó i nilon trong suốt, có mép dán, bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng, theoT khai là ma túy tổng hợp doT mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định. Đồng thời, tạm giữ cuảT 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển kiểm soát 34P7 - 4177, số khung: AY027613, số máy: HC12E- 2527468.
Ngày 16/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH đã tiến hành cân toàn bộ số viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn T có khối lượng là:
0,501, lấy 0,193 gam cho vào bì niêm phong kí hiệu T1 gửi giám định, còn lại 0,308 gam cho vào bì L lưu kho.
Tại bản Kết luận giám định số số 1139/KL -KTHS ngày 24/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng thu giữ ban đầu là: 0,501 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hà Văn T khai nhận : Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/7/2021, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 34P7 - 4177 đi từ xóm trọ Thảo My 2, thuộc tổ 9, phường Thịnh Đán, thành phố TH đến khu vực kiôt xăng dầu thuộc phường Tân Lập, thành phố TH để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân.
Khi đến nơi, T gặp một thanh niên không quen biết và mua được của người này 05 viên ma túy tổng hợp được gói trong 01 gói nilon trong suốt, có mép dán với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Mua xong, T cất gói ma túy vào trong túi quần phía sau bên phải đang mặc và điều khiển xe quay về xóm trọ để sử dụng số ma túy trên. KhiT đi về gần đến xóm trọ thì bị cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Hà Văn T phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án gồm:
- 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (bên trong chứa 0,092 gam mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1); 01 bì niêm phong kí hiệu L (bên trong chứa 0,308 gam viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn T); 01 xe mô tô đã qua sử dụng, BKS 34P7-4177, số khung: AY027613, số máy: HC12E -2527468 là xe Hà Văn T mượn của Vũ Trung Đ , sinh năm 1995, nơi cư trú: Tổ 5, phường Phú Xá, thành phố TH làm phương tiện đi lại từ tháng 7 năm 2021. Anh Đ không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy và đề nghị được trả lại xe để quản lý và sử dụng. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố TH chờ xử lý.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 541/CT-VKSTPTN, ngày 07/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, tỉnh TH đã truy tố Hà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .
 Kết thúc phần xét hỏi, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TH giữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 BLHS; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (bên trong chứa 0,092 gam mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1); 01 bì niêm phong kí hiệu L (bên trong chứa 0,308 gam viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn T).
- Trả lại cho anh Vũ Trung Đ 01 xe mô tô đã qua sử dụng, BKS 34P7 -4177, số khung: AY027613, số máy: HC12E-2527468 quản lý sử dụng.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng đã thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/7/2021, tại khu vực tổ 09, phường Thịnh Đán, thành phố TH, Hà Văn T có hành vi tàng trữ 0,501 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Thịnh Đán phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

## Page 4

4 Hành vi của nêu trên của Hà Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. TTộộii pphhạạmm vvàà hhììnnhh pphhạạtt ccủuảa Hà Văn T được quy định tại đđiiểểmm cc,, kkhhooảảnn 11 ĐĐiiềềuu 224499 BBộộ lluuậậtt HHììnnhh ssựự..
Nội dung Điều 249 BLHS quy định:
 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Methamphetamine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”
4] . Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng:
- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là mặt hàng cấm do Nhà nước độc quyền quản lý, song do nghiện ma túy, bị cáo đã có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân , việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nhưng do nghiện ma túy đã dẫn bị cáo đi vào con đường phạm tội. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối lỗi về hành vi của mình vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy đinh tại điều 52 Bộ luật hình sự.
[5]. Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo tính nghiêm minh của luật pháp cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét thấyt ại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi về hành vi của mình nên hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện lượng khoan hồng của Nhà nước đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và cần được chấp nhận.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước, nhưng qua xác minh bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì giá trị, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cá o theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7]. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:

## Page 5

5 + Cần tịch thu tiêu hủy: - 01 bì niêm phong kí hiệu T1 (bên trong chứa 0,092 gam mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu T1).
- 01 bì niêm phong kí hiệu L (bên trong chứa 0,308 gam viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn T).
- Về chiếc xe mô tô BKS 34P7 -4177, số khung: AY027613, số máy:
HC12E-2527468 là xe Hà Văn T mượn của anh Vũ Trung Đức. Anh Đức không biết T sử dụng xe để đi mua ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa anh Vũ Trung Đức khai chiếc xe trên anh mua tại Cửa hàng mua bán xe máy cũ thuộc phường Thịnh Đán năm 2020 với giá 9.000.000 đồng, có làm giấy tờ mua bán xe, khi mua xe cửa hàng có giao lại cho anh đăng ký xe mang tên chủ cũ Tăng Thị Hương. Anh sử dụng chiếc xe trên đến khoảng tháng 7/2021 anh có cho Hà Văn T mượn để làm phương tiện đi lại nhưng anh không biết T đã sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma túy. Nay anh xác định chiếc xe trên là tài sản của anh, anh đề nghị được trả lại. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo, của anh Đức tại phiên tòa, HĐXX xét thấy cần trả lại chiếc xe môtô trên cho anh Đức quản lý, sử dụng là phù hợp.
 [8]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Hà Văn T khai mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch, địa chỉ vào ngày 15/7/2021 tại khu vực phường Tân Lập, thành phố TH. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không có cơ sở làm rõ để xử lý.
[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"Căn cứ vào: Điểm c, Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt: Bị cáo Hà Văn T: 39 ( Ba mươi chín ) tháng tù. TThhờờii hhạạnn cchhấấpp hhàànnhh hhììnnhh pphhạạtt ttùù ttíínnhh ttừừ nnggààyy 1166//77//22002211.. KKhhôônngg áápp ddụụnngg hhììnnhh pphhạạtt bbổổ ssuunngg cchhoo bbịị ccááoo..
ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 332299 BBLLTTTTHHSS QQuuyyếếtt đđịịnnhh ttạạmm ggiiaamm bbịị ccááoo 4455 nnggààyy,, kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn đđểể đđảảmm bbảảoo tthhii hhàànnhh áánn..
2. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy: - 01 bì niêm phong đúng quy định kí hiệu L( bên trong chứa 0,308gam viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn T) mặt sau phong bì có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP TH và chữ ký của các thành phần tham gia.

## Page 6

6 + 01 bì niêm phong đúng quy định kí hiệu T1( bên trong chứa 0,092 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu T1) mặt sau phong bì có các dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh TH và chữ ký của Trần Đức T.
+ Trả lại cho anh Vũ Trung Đ quản lý, sử dụng: 01 xe mô tô đã qua sử dụng, nhãn hiệu HONDA., màu sơn đen bạc, số loại WAVE ALPHA. BKS:
34P7-4177, số khung:1201AY027613, số máy: HC12E25274 68, dung tích xilanh 97, loại xe hai bánh từ 50-175cm3.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 631 ngày 27/9/2021)
 Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáoT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Anh Thƣ




























Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;

## Page 8

- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Anh Thƣ











 TAND TP. TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH TH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TH, ngày 21 tháng 02 năm 2019

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi……. giờ…..ngày 21 tháng 02 năm 2019 Tại: Phòng nghị án – Tòa án nhân dân thành phố TH Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Thư Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Viện
 2. Bà Trần Kim Liên Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2019/TLST - HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với:
 Họ và tên: Vũ Văn Tuấn, sinh ngày 27 tháng 03 năm 1973.
Tên gọi khác: Không Nơi đăng ký NKTT: Tổ 12, phường Quan Triều, TP TH, tỉnh TH.
Căn cứ các Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

## Page 9

9 1.Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Tuấn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Về điều luật áp dụng :: Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự Kết quả biểu quyết 3/3.
3.Về mức hình phạt:
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn Tuấn: 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 30/10/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 332299 BBLLTTTTHHSS QQuuyyếếtt đđịịnnhh ttạạmm ggiiaamm bbịị ccááoo 4455 nnggààyy,, kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn đđểể đđảảmm bbảảoo tthhii hhàànnhh áánn..
Kết quả biểu quyết 3/3.
4. Về các vấn đề khác:
** VVềề xxửử llýý vvậậtt cchhứứnngg:: ÁÁpp ddụụnngg ĐĐiiềềuu 4477 BBộộ lluuậậtt HHììnnhh ssựự;; ĐĐiiềềuu 110066 BBộộ lluuậậtt TTốố ttụụnngg hhììnnhh ssựự nnăămm 22001155::
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệuT (Bì niêm phong chứa chất ma túy).
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 95 ngày 04/01/2019).
 ** VVềề áánn pphhíí:: ÁÁpp ddụụnngg kkhhooảảnn 22 ĐĐiiềềuu 113366 BBộộ lluuậậtt ttốố ttụụnngg hhììnnhh ssựự;; NNgghhịị qquuyyếếtt 332266//22001166//UUBBTTVVQQHH nnggààyy 3300//1122//22001166,, bbuuộộcc bbịị ccááoo pphhảảii nnộộpp 220000..000000 đđồồnngg ((HHaaii ttrrăămm nngghhììnn đđồồnngg)) áánn pphhíí hhììnnhh ssựự ssơơ tthhẩẩmm vvààoo nnggâânn ssáácchh nnhhàà nnưướớcc..
** VVềề qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo:: BBịị ccááoo ccóó mmặặtt ttạạii pphhiiêênn ttooàà ccóó qquuyyềềnn kkhháánngg ccááoo bbảảnn áánn ttrroonngg tthhờờii hhạạnn mmưườờii llăămm nnggààyy kkểể ttừừ nnggààyy ttuuyyêênn áánn..
Kết quả biểu quyết 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi........giờ...... phút, ngày 21 tháng 02 năm 2019 Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

10 Nguyễn Anh Thƣ



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Anh Thƣ













Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân







Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 11

 Đặng Minh Tuân
















Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Sở Tư pháp TN;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân








Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 12

 Đặng Minh Tuân















Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Đặng Minh Tuân







Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

## Page 13

 Đặng Minh Tuân

## Page 14

 toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên , phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự , ngườ i làm chứ ng , vâ ̣t chứ ng thu giữ. (BL: 14-40)
Vâ ̣t chứ ng của vu ̣ án là : 01 cánh cổng khung sắt mạ kẽm có kích thước 2 x 3m, bên trong hàn lướ i sắt B40; 01 bó lưới sắt B40 có chiều dài 3m.
Tại bản kết luận số 158/HĐĐGTS, ngày 29 tháng 5 năm 2014 của Hội đồng đi ̣nh giá tài sản trong tố tu ̣ng hình sự thành phố Thái Nguyên kết luâ ̣n : Tổng giá trị tài sản trên là 442.500đ. Hiê ̣n Cơ quan điều tra đã trả la ̣i cho ông Nguyễn Văn Phương đa ̣i diê ̣n công ty CP Trung Tín quản lý , sử du ̣ng, ông Phương không có yêu cầu đề nghi ̣ gì.
Tuy tài sản do Trần Phi Hùng trô ̣m cắp có giá tri ̣ dướ i 2 triê ̣u đồng nhưng trướ c đó Hùng đã bi ̣ xử pha ̣t hành chính về hành vi chiếm đoa ̣t tài sản nên hành vi nêu trên của Trần Phi Hùng đã cấu thành tô ̣i pha ̣m hình sự.
Bản cáo trạng số 314/KSĐT - KT, ngày 14/7/2014 của VKSND thành phố TH truy tố Trần Phi Hùng về tội “Trộm cắp tài sản “ theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự đối xử phạt Trần Phi Hùng từ đến tháng tù giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2014.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: không xem xét.
Trong phần tranh lu ận, bị cáo không có ý kiến tranh lu ận với đại diện viện kiểm sát, các bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 15

15 Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác..

XÉT THẤY

Khoảng 5 giờ 30 phút, ngày 13/5/2014, tại công trườ ng xây dựng của Công ty cổ phần Trung Tín thuô ̣c tổ 9, phườ ng Trưng Vương, TPTN. Trần Phi Hùng là đối tượng nghiê ̣n ma túy , đã bi ̣ xử pha ̣t hành chính về hành vi chiếm đoa ̣t tài sản đã thực hiê ̣n hành vi trô ̣m cắp của Công ty cổ phần Trung Tín 01 cánh cổng khung sắt ma ̣ kẽm có kích thướ c 2 x 3m, bên trong hàn lướ i B 40 và 01 bó lưới sắt B 40 dài 3m, tổng tri ̣ giá là 442.000đ. Khi Hùng đang mang tài sản trô ̣m cắp đi tiêu thu ̣ thì bị phát hiện bắt quả tang cùng vâ ̣t chứ ng. Hiê ̣n tài sản đã được thu hồi trả cho công ty cổ phần Trung Tín quản lý, sử du ̣ng.
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Hành vic ủa các bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS là thành khẩn khai báo bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào tại Điều 48 Bộ luật hình sự.
Mứ c án đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đề nghi ̣ ta ̣i phiên tòa đối vớ i bi ̣ cáo là phù hợp, được Hô ̣i đồng xét xử chấp nhâ ̣n.
Về trách nhiệm dân sự:
Toàn bộ tài sản do Hùng trộm cắp đã được thu hồi trả lại Công ty cổ phần Trung Tín, đa ̣i diê ̣n là anh Nguyễn Văn Phương , anh Phương không có đề nghi ̣ gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

## Page 16

16 Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Phi Hùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 1. Áp dụng kho ản 1 Điều 138, điểm p kho ản 1 Điều 46, Điều 33 B ộ luật hình sự,
- Xử phạt Trần Phi Hùng: ( ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2014.
Áp dụng Điều 228 Bộ luật tố tụng Hình sự : Quyết định tạm giam Trần Phi Hùng 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
Về án phí : Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự. Pháp lệnh số 10/2009/PL - UBTNQH12 về án phí, lệ phí Tòa án: buộc Trần Phi Hùng phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, đa ̣i diê ̣n Nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Đặng Minh Tuân

## Page 17

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - VKSND, Tỉnh, TP; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- Công an TPTN;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đặng Minh Tuân

## Page 18

Các Hội thẩm nhân dân






Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoµng Quý Söu