tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng vay nợ
Số: 30
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng rừng và đất rừng
Thông tin vụ việc: Kiện đòi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 30/2022/QĐST-DS Diễn Châu, ngày 22 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 89/2021/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2021.
 XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968.
 Trú tại: Thôn 3, xã Q G, huyện Q L, tỉnh Nghệ An.
 - Bị đơn: Ông Lê Viết T, sinh năm 1974 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1975.
 Đều trú tại: Xóm 4, xã D Đ, huyện D C, Nghệ An.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Lê Viết T và bà Nguyễn Thị có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền nợ là 42.000.000 đồng (Bốn mươi hai triệu đồng)
 - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hòa và ông Lê Viết T , bà Nguyễn ThịP thỏa thuận: Ông Lê Viết T và bà Nguyễn ThịP phải chụi 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).
Hoàn trả tiền tạm ứng án phí cho bà Nguyễn Thị H số tiền 1.466.000đ (Một triệu bốn trăm sáu sáu nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001419 ngày 15/10/2021 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu tỉnh Nghệ An.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều các 6, 7, 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự” (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Diễn Châu;
- CCTHADS huyện Diễn Châu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. ( Đã ký)

 Nguyễn Đình Lâm
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
Số: 02/2022/QĐST-LĐ
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH HƯNG YÊN Số: 02/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

V, ngày 01 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 2 Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu vụ án Lao động, xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ 02 lần đều vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án Lao động thụ lý số 08/2021/LĐST ngày 17 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị A; sinh năm 1987.
Địa chỉ: Khu A, tập thể địa chất Tân Quang, xã Tân Quang, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Công ty TNHH SamHeung.
Địa chỉ: Khu công nghiệp Tân Quang, xã Tân Quang, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hong Sung Woong – Giám đốc Công ty.
2. Vụ án thuộc trường hợp không thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Các đương sự có tên nêu trên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Văn Trung
Số: 08/2018 /QĐST-TCDS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 08/2018/QĐST-TCDS
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án do nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

 Số: 08/2018 /QĐST-TCDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bái , ngày 02 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện .
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 01/2018/TLST-TCDS ngày 05 tháng 01 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1992 Địa chỉ: Tổ 1B, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị X, sinh năm 1964 Địa chỉ: Tổ 1B, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 Bị đơn: Bà Đào Thị Mai P, sinh năm 1959 Địa chỉ: Tổ 59, phường N,thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Nguyễn Văn T số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là: 12.360.000 đồng (mười hai triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng) mà anh T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái theo biên lai thu số: AA/2017/0000364 ngày 05 tháng 01 năm 2018.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tp Yên Bái;
- THADS tp Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu HS, TA.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Đình Lâm
Số: 78/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H1 và bà Trần Thị H
Số: 78
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H1 và bà Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 78/2022/QĐCNTTLH Đ, ngày 04 tháng 7 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của: Ông Nguyễn Công H1 và bà Trần Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 6 năm 2022 việc yêu cầu ly hôn củ a: Ông Nguyễn Công H1
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Nguyễn Công H1 – sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn 2, xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ Người bị kiện: Bà Trần Thị H – sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn 2, xã C, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Công H1 và bà Trần Thị H.
- Về con chung: Cả 02 con chung là Nguy ễn Công T - sinh ngày 01/5/1994 và Nguyễn Thị HuệC – sinh ngày 01/8/1999 đều đã trưởng thành nên không đ ề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, các vấn đề khác: Không đề nghị Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Đ;
- THADS huyện Đ;
- UBND xã C;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

( Đã ký)

Nguyễn Viết Anh
Số: 130/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 130/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A xin ly hôn chị Q vì mâu thuẫn trầm trọng và vấn đề con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 130/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bắc Từ Liêm, ngày 18 tháng 04 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 398/2021/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021, về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Tuấn A, sinh năm 1986;
Bị đơn: Chị Phạm Thị Ngọc Q, sinh năm 1986;
Cùng địa chỉ: phường P, quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân s ự; Các điều 55, 81, 82, 83 của Lu ật hôn nhân và gia đình; Luật Phí và L ệ phí; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Tuấn A vàch ị Phạm Thị Ngọc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung vàc ấp dư ỡng nuôi con : Anh chị có hai con chung là Vũ Mạnh U, sinh ngày 09/10/2014 và Vũ Trọng N, sinh ngày 29/5/2016. Giao cho chị Q trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung. Anh chị tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con kể từ tháng 0 4/2022 cho đến khi cháuN đủ 18 tuổi ho ặc có s ự thay đổi khác. Anh Tuấn A được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

2.2. Về tài sản chung, nhà đất: Anh chị tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về công nợ chung: Không có.
2.4. Về án phí: Anh Vũ Tuấn A tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu án phí s ố 0042873 ngày 21/12/2021 tại Chic ục Thi hành án dân s ự Quận Bắc Từ Liêm. Anh Tuấn A đã nộp đủ án phí.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm
- UBND P.Quan Hoa, Cầu Giấy,HN (số 21/2013)
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thanh Loan
B-D
Số: 209
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị B có đơn yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Số: 209/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Nam Định, ngày 12 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 7 năm 2022, nguyên đơn là chị Doãn Thị B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố 98/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 về việc “Chia tài sản sau khi ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Doãn Thị B, sinh năm 1988 Địa chỉ đăng ký thường trú: Số 73Đ ô 17, phường H, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Địa chỉ cư trú: Số 5/39 khu Q, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Anh D, sinh năm 1983 Địa chỉ đăng ký thường trú: Số 38 H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định.
Địa chỉ cư trú: Số 5/39 khu Q, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho chị Doãn Thị B số tiền 10.527.000 đồng (Mười triệu năm trăm hai mươi bảy nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án số 0005242 ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nam Định.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Mai Thị Thu Hiền

## Page 2

2
Số: 164/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 164
Ngày: 29/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lê T và bà Trần Thị Thùy D thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D K Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 164/2022/QĐST-HNGĐ D K, ngày 29 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 241/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ông LêT - sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn T 3, xã Diên S, huyện D K, tỉnh Khánh Hòa.
 - Bị đơn: Bà Trần Thị Thùy D - sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T 3, xã Diên S, huyện D K, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81; 82; 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông LêT và bà Trần Thị Thùy D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông LêT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Lê Trần Ngọc Ch - sinh ngày 19/9/2010 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Bà D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Bà D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 Trong quá trình nuôi dưỡng con chung, nếu xét thấy cần thiết, ông T, bà D có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con chung .
- Về tài sản chung: Ông T và bà D xác định không có tài sản chung.
 - Về án phí: Ông LêT nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (Trong đó, có 75.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông T tự nguyện nộp thay cho bà Trần Thị Thùy D ) nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm

## Page 2

ứng án phí ông T đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0008006 ngày 15/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện D K - tỉnh Khánh Hòa; như vậy, ông T đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Qu yết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Nguyễn Thị Thanh Hoa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện D K;
- Chi cục THADS huyện D K;
- UBND xã Diên S (Nơi đăng ký kết hôn - Giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 05/5/2010);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 43/2018/QĐST- HNGĐ
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI TỈNH YÊN BÁI

 Số: 43/201 8/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Yên Bái , ngày 12 tháng 4 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 106/2018/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2018 về việc: “Ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Hoàng L, Tên gọi khác (Hoàng Văn L), sinh năm 1965 Địa chỉ: Tổ 18, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái Bị đơn: Bà Hoàng ThịT sinh năm 1965 Địa chỉ: Tổ 18, phường Đ, thành phố Y, tỉnh Yên Bái
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại cho ông Hoàng L (Hoàng Văn L), số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là: 300.000 đồng mà ông L đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sựt hành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái theo biên lai thu số: AA/2017/0000428 ngày 30 tháng 3 năm 2018.
 3. Ông Hoàng L (Hoàng Văn L ) và bà Hoàng ThịT có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tp Yên Bái;
- THADS tp Yên Bái;
- Các đương sự;
- Lưu HS, TA THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Lâm
Số: 08/2022/QĐCNKQHGT-HNGĐ
Người khởi kiện chị Đinh Thị S và người bị kiện anh Đinh T, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
Số: 08/2022/QĐCNKQHGT-HNGĐ
Ngày: 08/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện chị Đinh Thị S và người bị kiện anh Đinh T, về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VT TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 08/2022/QĐCNKQHGT-HNGĐ


VT, ngày 08 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN



Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Đinh Thị S và anh Đinh T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” đề ngày 11 tháng 02 năm 2022 của chị Đinh Thị S;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Đinh Thị S, sinh năm: 1988, địa chỉ: Thôn M, xã VH, huyện VT, tỉnh Bình Định.
+ Người bị kiện: Anh Đinh T, sinh năm: 1990, địa chỉ: Thôn M, xã VH, huyện VT, tỉnh Bình Định;
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
XÉT THẤY:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 02 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Đinh Thị S và anh Đinh T tự nguyện đoàn tụ vợ chồng.
- Về con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đinh Thị S và anh Đinh đoàn tụ vợ chồng, nên không có yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện VT;
- THADS huyện VT;
- Lưu TA.


THẨM PHÁN







Đinh Thị Mai Đào
Số: 259/2022/QĐCNTTLH
Thanh Đoàn
Số: 259
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNTT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 259/2022/QĐCNTTLH Quận N, ngày 26 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 8 năm 2022 về tranh chấp ly hôn của bà Phạm Thị T.
- Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Bà Phạm ThịT ; nơi cư trú: Số 22 B1 lô 7B đường L, phường Đ, quận N, thành phố H.
+ Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn Đ; nơi cư trú: Số 22 B1 lô 7B đường L, phường Đ, quận N, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngà y 09 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn Đ thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn Đ có một con chung là Nguyễn Văn T, sinh ngày 29 tháng 01 năm 1991. Hiện con chung đã trưởng thành nên bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Bà Phạm ThịT và ông Nguyễn Văn Đ tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N, thành phố H;
- Chic ục THADS qu ận N, thành phố H;
- UBND phường N, quận H, thành phố H.
(ĐKKH ngày 04/10/2007);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN

Nguyễn Thị ThuP