Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST- HS
Lê Thị Q - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 79
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Từ Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Yến và bà Nguyễn Thị Kim Thu;
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Phạm Thanh Trang , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Sỹ - Kiểm sát viên.
Vào ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2022/TLST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Thị Q , sinh năm 1979 tại An Giang. Nơi cư trú: Ấp T, thị trấn O, huyện T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Lê Văn T (không rõ năm sinh) và bà Nguyễn Thị D (không rõ năm sinh) ; bị cáo chưa có chồng con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không có.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2021. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/8/2020, tại kios số 11 có địa chỉ B14/16 khu phố B2, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương do Lê Văn R thuê kinh doanh buôn bán cà phê , Công an phường G phát hiện bắt quả tang các bị cáo Lê Văn R , Lê Thị Đ , Nguyễn Thị ThuýN , Phạm Minh T , Hu ỳnh Văn T 1, Võ Văn Q1, Nguyễn Văn T 2, Bản án số: 79/2022/HS-ST Ngày: 31-3-2022

## Page 2

Huỳnh Văn Vũ L , Lê Văn Đ , Lê QuốcH , Võ Văn T3, Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn V đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền.
Quá trình điều tra đã xác định vai trò của từng bị cáo như sau:
- Lê Văn R sử dụng địa điểm thuê buôn bán cà phê cho các con bạc đánh bạc để thu tiền xâu và bán nước phục vụ các con bạc. R thuê Đ, N và Q đứng ra bán nước và thu tiền xâu khi nhà cái bão nhưng không trả tiền công mà thỏa thuận R cho Đ, N và Q ăn ở tại kios nêu trên.
- Lê Thị Q giúp sức cho R 01 ngày (22/8/2020) với nhiệm vụ bán nước uống và thu tiền xâu khi nhà cái bão. Trong ngày 22/8/2020, Q thu được tiền xâu 0 2 lần từ nhà cái được 80.000đồng và giao lại cho R.
- Lê Thị Đ giúp sức cho R 01 ngày (22/8/2020) với nhiệm vụ bán nước uống và thu tiền xâu khi nhà cái bão. Trong ngày 22/8/2020, Đ thu được tiền xâu 03 lần từ nhà cái nhưng không kiểm tra số tiền mà đưa hết cho Lê Thị Q giữ. Khi bắt quả tang thu giữ trên người Đ 200.000đồng tiền cá nhân không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Nguyễn Thị ThuýN giúp sức cho R 01 ngày (22/8/2020) với nhiệm vụ bán nước uống và thu tiền xâu khi nhà cái bão. Trong ngày 22/8/2020, N thu được tiền xâu 02 lần từ nhà cái mỗi lần 100.000đồng và giao lại cho R . Khi bắt quả tang thu giữ trên ngườiN 1.610.000đồng tiền cá nhân không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
- Võ Văn T 3 làm nhà cái thắng thua trực tiếp với các con bạc khác. T 3 mang theo số tiền 9.040.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, T 3 thua 5.000.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 4.040.000đồng.
- Lê QuốcH mang theo số tiền 2.000.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, H thắng 2.000.000đồng. Khi bắt quả tang , thu giữ trên người số tiền 2.000.000đồng và 2.000.000đồng trên chiếu bạc.
- Huỳnh Văn T1 mang theo số tiền 1.700.000đồng đ ể đánh bạc. Quá trình chơi, T1 thua 1.300.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ 400.000đồng trên chiếu bạc.
- Huỳnh Văn Vũ L mang theo số tiền 300.000đồng (do T 3 cho mượn) để đánh bạc. Quá trình chơi, L thua 100.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ 2 00.000 đồng trên chiếu bạc.
- Phạm Minh T mang theo số tiền 450.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, T không thắng, thua. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 450.000đồng.
- Lê Văn Đ mang theo số tiền 700.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, Đ thua 200.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 500.000đồng.
- Nguyễn Văn T2 mang theo số tiền 2.300.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, T2 thắng 3.100.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 5.400.000đồng.
- Nguyễn Văn V mang theo số tiền 425.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, V thua 300.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 125.000đồng.

## Page 3

- Võ Văn Q1 mang theo số tiền 1.020.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, Q 1 thắng 2.100.000đồng. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 3.120.000đồng.
- Nguyễn Thị Kim D mang theo số tiền 4.300.000đồng để đánh bạc. Quá trình chơi, D không thắng, thua. Khi bắt quả tang, thu giữ trên người số tiền 4.300.000đồng.
Qua điều tra đã xác định tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 49.135.000đồng.
Tang vật thu giữ: Số tiền 29.200.000đồng trên chiếu bạc ; số tiền 21.745.000 đồng thu giữ trên người của các đối tượng (trong đó có 19.935.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, 1.610.000đồng của bị cáoN và 200.000đồng của bị cáo Đ không sử dụng vào mục đích đánh bạc) ; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 nắp nhựa hình trụ màu đen, 03 hột xí ngầu, 48 chai nước suối nhãn hiệu Wanda (đã quá hạn sử dụng).
Bị cáo Lê Thị Q bỏ trốn tại thời điểm bắt quả tang , Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, đồng thời ra quyết định truy nã. Đến ngày 14/12/2 021, Q bị bắt khi đang lẫn trốn tại thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKS -TA ngày 11/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Lê Thị Q về tội “Gá bạc”
theo điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất , mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên ph ạt: Bị cáo Lê Thị Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.
Đối với hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Văn R , Lê Thị Đ, Nguyễn Thị Thúy N, Phạm Minh T, Huỳnh Văn T1, Võ Văn Q1, Nguyễn Văn T2, Huỳnh Văn Vũ L , Lê Văn Đ, Lê QuốcH , Võ Văn T 3, Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn V đã được giải quyết theo Bản án số 31/2022/HSST ngày 26 -01-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Về xử lý vật chứng: Đã xử lý theo Bản án số 31/2022/HSST ngày 26 -01-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Tại phiên tòa, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , bị cáo Lê Thị Quyền khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo.
Lời khai, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 22/8/2020, tại kios số 11 ở địa chỉ B14/16 khu phố B2, phường G, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Thị Q có hành vi giúp sức cho Lê Văn R trong việc thu tiền xâu cho các con bạc khác thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nhằm thu lợi bất chính với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 49.135.000đồng.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Lê Thị Q về tội “Gá bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi gá bạc dưới hình thức thu tiền xâu là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì tư lợi cá nhân, không có lối sống lành mạnh nên bị cáo bất chấp hậu quả và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp , hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự, trị an tại địa phương.
Bản thân bị cáo đã bỏ trốn sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy, phải xét xử mức án ngh iêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[5] Đối với hành vi phạm tội của các bị cáo Lê Văn R , Lê Thị Đ , Nguyễn Thị Thúy N, Phạm Minh T , Huỳnh Văn T 1, Võ Văn Q 1, Nguyễn Văn T 2, Huỳnh Văn Vũ L, Lê Văn Đ , Lê QuốcH , Võ Văn T 3, Nguyễn Thị Kim D và Nguyễn Văn V đã được

## Page 5

giải quyết theo Bản án số 31/2022/HSST ngày 26 -01-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý theo Bản án số 31/2022/HSST ngày 26-01- 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thị Q phạm tội “Gá bạc”;
Xử phạt bị cáo Lê Thị Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/12/2021.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thị Q phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Từ Minh Toàn