Dương Đăng Trường xin ly hôn Thân Thị Hiền
Số: 74
Ngày: 11/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Đăng Trường xin ly hôn Thân Thị Hiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN YÊN DŨNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC GIANG Số: 74/2018/QĐST-HNGĐ. Yên Dũng, ngày 11 tháng 5 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 62/2018/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Đăng T, sinh năm 1983;
STQ: Thôn Đ, xã L, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Chị Thân Thị H, sinh năm 1984;
Nơi ĐKHK và nơi ở: Thôn A, xã T, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
- Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 55; 58; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án .
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 03 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Dương Đăng T và chị Thân Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Anh Dương Đăng T và chị Thân Thị H đều thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các bên đương sự thống nhất anh Dương Đăng T được tiếp tục trực tiếp nuôi con là Dương Khánh P, sinh ngày 11/7/2010.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Các bên đương sự không đặt thành yêu cầu giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản, vay nợ, ruộng đất: Các bên đương sự không đặt thành yêu cầu giải quyết.
- Về án phí : Anh Dương Đăng T tự nguyện chịu 1 50.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. (Xác nhận anh Dương Đăng T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2017/0001615 ngày 21/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang). Hoàn trả anh Dương Đăng T 150.000đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số: AA/2017/0001615 ngày 21/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
 3- Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND tỉnh Bắc Giang;
-VKSND huyện Yên Dũng;
-T.H.A huyện Yên Dũng;
-UBND L;
- Các đương sự;
- Lưu.
 Vũ Tân Thịnh