Bản án số: 342/2022/HS-ST
Nguyễn Thị Thúy K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 342
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên.
Thẩm phán: Ông Ngô Đức Thụ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Hễ.
2. Ông Nguyễn Tùng.
3. Bà Võ Thị Nam.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 414/2022/HSST ngày 09/6/2022 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 3683/2022/QĐXXST-HS ngày 11/7/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 1986 tại An Giang; nơi thường trú: 170 G, Khu phố A, phường B, quận B1, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 65, Đường số A, Khu dân cư xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn:
3/12; nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Phạm Thị K2; có chồng Lê Trung K1 (đã ly hôn) và 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 21/01/2022 (có mặt).
Người bào chữa: Luật sư Đoàn Anh Phương Vũ thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy K (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Bản án số: 342/2022/HS-ST Ngày: 29/7/2022.

## Page 2

Vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 21/01/2022, Công an Thành phố Thủ Đức tuần tra đến trước quán cà phê The Farm, Đường số 13, khu nhà ở Hiệp Bình, Khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện Nguyễn Thị Thúy K xuống xe ôtô biển số 51G -846.94 và đi bộ đến trước quán cà phê có biểu hiện nghi vấn, nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với K. Qua kiểm tra, phát hiện, thu giữ trong túi xách của K có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, kết luận giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 199,62 gam loại Methamphetamine. K khai đây là ma túy đá cất giấu để bán cho người khác, nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và mời Trần Thanh Vũ là tài xế xe ô tô biển số 51G-846.94 về trụ sở làm rõ. Số ma túy thu giữ của K đã được giám định, kết quả thể hiện tại Bản Kết luận giám định số 879/K LGĐ-MT ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Thúy K tại nhà số 65, Đường số 2, khu dân cư xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh không thu giữ gì liên quan đến ma túy.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Thúy K khai nhận: thông qua bạn bè, K quen biết một người phụ nữ tên Nga (không rõ lai lịch). Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 20/01/2022, K đang ở An Giang thì Nga gọi điện thoại nói K lên Thành phố Hồ Chí Minh cầm ma túy đi bán, Nga sẽ trả công cho K 2.000.000 đồng, K đồng ý. Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 20/01/2022, K lên Thành phố Hồ Chí Minh và ở lại nhà chị gái tại số 65, Đường số 2, Khu dân cư xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Lúc này, Nga nhắn tin nói K đem ma túy đến quán cà phê The Farm, Đường số 13, khu nhà ở Hiệp Bình, Khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức sẽ cóng ười gọi cho K để lấy ma túy.
Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 21/01/2022, một người đàn ông (không rõ lai lịch)
đến đưa cho K 01 gói nylon màu đen bên trong có chứa 02 gói ma túy đá, K cầm gói ma túy cất giấu vào giỏ xách màu vàng. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, K thuê Trần Thanh Vũ điều khiển xe ôtô biển số 51G-846.94 chở K đi đến quán cà phê The Farm, Đường số 13, khu nhà ở Hiệp Bình, phường Hiệp Bình Chánh để giao ma túy. Khi đến nơi, K xuống xe, đeo giỏ xách có chứa ma túy trên vai rồi đi bộ đến trước quán cà phê để giao ma túy, nhưng chưa kịp giao cho người mua thì bị kiểm tra, bắt quả tang như trên.
Lời khai của Trần Thanh Vũ phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị Thúy
K. Vũ được K thuê chở đi đến phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức với giá 500.000 đồng , Vũ không biết việc K mang ma túy đi bán. Qua xét nghiệm Vũ dương tính với ma túy nên Công an phường Hiệp Bình Chánh đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Thanh Vũ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 3

3 Vật chứng vụ án , thu giữ của bị cáo : 01 gói niêm phong số 219/22, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ La Bảo Yến và cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 giỏ xách màu vàng;
01 gói nylon màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A53 màu đen.
Tại bản Cáo trạng số 277/CT-VKSTPHCM-P1 ngày 30/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Thúy K khai nhận: về nội dung sự việc, diễn biến các hành vi như nội dung cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo nhận tội và xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình.
Sau khi kiểm tra toàn bộ lời khai của bị cáo cùng với các tài liệu chứng cứ khác được đưa ra xem xét tại phiên tòa; đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thúy K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4, khoản 5 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thúy K 20 năm tù; buộc bị cáo phải nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước. Đồng thời, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Luật sư Đoàn Anh Phương Vũ trình bày bài bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố. Chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị đối tượng mua bán ma túy rủ rê, lôi kéo; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang phải nuôi 03 con nhỏ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Thị Thúy K thống nhất với lời bào chữa của vị luật sư, không tranh luận gì thêm.
Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Thúy K thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, luật sư và bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thúy K không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Luật sư bào chữa cho bị cáo không có ý kiến về quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thị Thúy K đã khai nhận toàn bộ những hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở xác định: vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 21/01/2022, tại trước quán cà phê The Farm, Đường số 13, khu nhà ở Hiệp Bình, Khu phố 6, phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, khi K đang cất giữ 199,62 gam loại Methamphetamine trong giỏ xách để giao ma túy cho người mua theo sự chỉ đạo của đối tượng tên Nga (không rõ lai lịch) nhằm hưởng tiền công 2.000.000 đồng thì bị kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Số ma túy thu giữ của bị cáo, được giám định, kết quả thể hiện tại Bản Kết luận giám định số 879/KLGĐ-MT ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Với các hành vi trên, xét đã có cơ sở để kết tội bị cáo Nguyễn Thị Thúy K phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như Cáo trạng đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, không những gây mất trật tự trị an, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ngập trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác . Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra để răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; bị

## Page 5

5 cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng đã ly hôn, đang phải nuôi 03 con nhỏ nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Đối với Trần Thanh Vũ là người điều khiển xe ô tô biển số 51G-846.94, Vũ được K thuê chở từ xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh đến phường Hiệp Bình Chánh, Thành phố Thủ Đức với giá 500.000 đồng, Vũ không biết việc K mang ma túy đi bán. Lời khai của Vũ phù hợp với lời khai của K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không không xử lý đối với Vũ là có căn cứ.
Đối với đối tượng tên Nga là người cung cấp ma túy, do Nguyễn Thị Thúy K khai không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý là có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Đối với gói ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và giỏ xách màu vàng, gói nylon màu đen là vật dụng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo thu giữ của bị cáo , bị cáo khai đây là điện thoại của con bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thị Thúy K 20 (hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2022.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài ghi số 219/22 có chữ ký ghi tên Giám định viên Võ La Bảo Yến và cán bộ điều tra Trần Bảo Quang, bên trong là ma túy còn lại sau giám định; 01 giỏ xách màu vàng bằng len; 01 gói nylon màu đen.
- Trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thúy Kiều: 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có số Imei 1: 864326053699272, Imei 2: 864326053699264 (không kiểm tra được imei do không có nguồn điện).
(Theo biên bản giao nhận tang tài vật số NK2022/437 ngày 14/6/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh).

## Page 6

6 Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THA-DS;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- Phòng THA-HS;
- Phòng PC 53-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Luật sư;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (P/20)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Huỳnh Mai Tâm Quyên