Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2022 /QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Ông Lê Văn Khanh
 2. Ông Vương Tấn Độ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Mã Văn Thuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 192/2022/TLST-HS, ngày 01 tháng 8 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2022 /QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo :
 Phạm Bảo T, sinh năm 1988, tại: Thành phố Hồ Chí Minh ; Hộ khẩu thường trú: Số L đường Quốc Lộ 1A, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12;
con ông Phạm Văn T , sinh năm: 19 65 và bà Đỗ Thị Đ , sinh năm: 196 8; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không ; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 19/4/2022 (Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1971; Trú tại : Số B đường T, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt)
 2/Ông Phan Phước T , sinh năm 19 72; Trú tại : Số L đường Đ, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 148/2022/HS-ST Ngày: 25- 8- 2022

## Page 2

Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 19/4/2022, tại quán cà phê số X đường Đ , phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân kiểm tra Phạm Bảo T. Qua kiểm tra , phát hiện thu giữ trong túi quần phía trước bên trái cuảT có 01 vỏ hộp thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Nghi vấn là ma túy nên Công an phường Tân Tạo đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân điều tra theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
- 01 điện thoại di động hiệu Realme số thuê bao 0522622 xxx. Điện thoại trên T dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng.
Những vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân chờ xử lý.
Tại bản kết luận giám định số 2301/KL -KTHS ngày 27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Phạm BảoT (người bị bắt), Phan Tấn Hảo (Điều tra viên), Nguyễn Văn T (người chứng kiến)
và hình dấu Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7915 gam, loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an qu ận Bình Tân Phạm BảoT khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên lúc 11 giờ 30 phút ngày 19/4/2022, T điện thoại liênh ệ mua ma túy của một thanh niên (không rõ nhân thân, lai l ịch) trên đường Lê Đình C ẩn, quận Bình Tân với giá 400.000 đ ồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, T để 01 gói nylon chứa tinh thể không màu trong bao thuốc lá hiệu Jet, mục đích để sử dụng cho bản thân và đến quán cà phê tại địa chỉ 280/1 Lê Đình Cẩn, phường Tân Tạo, quận Bình Tân để uống cà phê. T không sử dụng ma tuýt ại quán, chủ quán không bi ết và không liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy của T.
 Lời khaic uảT phù hợp với lời khaic ủa người làm ch ứng, người có quy ền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
 Tại bản cáo trạng số: 156/CT-VKS ngày 25/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đã truyt ố bị cáo Phạm BảoT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy” theo đi ểm c kho ản 1 đi ều 249 B ộ luật hình s ự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm BảoT từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bảo T(Người bị bắt), Phan Tấn Hảo(Điều tra viên), Nguyễn Văn T (Người chứng kiến ) và hình dấ u Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân; Tịch thu tiêu hủy 01 hộp thuốc lá hiệu Jet.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Realme số thuê bao 0522622784. Điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng.
 Căn cứ vào những chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa; kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Phạm BảoT Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang , tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét

## Page 4

xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáo Phạm BảoT đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể cả sự trừng trị của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,7915 gam loại Methamphetamine. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân tốt bản thân chưa tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bảo T(Người

## Page 5

bị bắt), Phan Tấn Hảo(Điều tra viên), Nguyễn Văn T (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Tân Tạo , quận Bình Tân qua giám định là ma túy có khối lượng 0,7915 gam loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy ; Đối với 01 hộp thuốc lá hiệ u Jet bị cáo dùng để chứa ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hi ệu Realme số thuê bao 0522622xxx . Điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với thanh niên (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo T, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào xác định được sẽ điều tra xử lý sau.
Đối với chị Đào Thị Bích N (chủ quán cà phê), không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cuảT nên không có căn cứ xử lý đối với chủ quán cà phê.
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Phạm BảoT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Phạm BảoT 01(một) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2022.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu. Bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Bảo T(Người bị bắt), Phan TấnH ảo(Điều tra viên), Nguyễn Văn T (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân và 01 hộp thuốc lá hiệu Jet.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hi ệu Realme số thuê bao 0522622xxx.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK22/167TAM ngày 26 /7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 6

Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10