Bản án số: 05/2022/HS-PT
Nguyễn Bá V - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 05
Ngày: 21/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 05/2022/HS-PT Ngày: 21-02-2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Lê Vũ Huy Hoàng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Toàn Ông Trần Nam Trung
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Thúy Ngà - Kiểm sát viên.
Ngày 21-02-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2021/TLPT-HS ngày 16-12-2021 đối với bị cáo Nguyễn Bá V do có kháng cáo của bị cáo V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 16-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Bá V, sinh ngày 21-8-1993; Nơi sinh: Tại K;
Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Thợ đàn; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Vân E, sinh năm 1972; Có vợ tên Hà ThuýN và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 201 3 và nhỏ nhất sinh năm 2020; Anh chị em ruột c ó 02 người, lớn nhất là bị cáo và nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23-7-2021 đến nay. (có mặt)
- Những người không liên quan đến kháng cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập gồm: Bị hại Lê Thái B ; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Hà Thúy N; Người làm chứng: Ông Nguyễn Hữu NH, ông Nguyễn Hoàng D, ông Phạm Văn H, bà Lê ThịT và bà Trần Tuyết H.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội Dng vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 21 giờ ngày 02 -5-2021, anh Nguyễn HữuNH có tổ chức uống bia tại trước sân tiệm sửa chữa điện tử HữuNH thuộc ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng cùng với Nguyễn Bá V , anh Nguyễn Hoàng D và anh Phạm VănH .
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, anh Lê Thái B nhà ở cặp bên đi ra và nói “Tụi mầynH thì nH, nói chuyện nhỏ lại, nói lớn tao không ngủ được” rồi chửi thề.
Anh D trả lời “Người ta nói chuyện lớn tiếng cũng không cho nữa ”. Anh NH mời anh B ngồi xuống bàn uống bia chung, anh B đồng ý và ngồi xuống cạnh bên tay trái của V. Anh Buống được vài ly bia thì tiếp tục nói chuyện lớn tiếng với anh D, vừa chửi thề và nói “ Tụi mầy có cho tao ngủ không ? ”. V thấy nói chuyện lớn tiếng và cự cãi nên kêu “ Uống đi, cự cãi cái gì ? ” nhưng anh B không nghe mà tiếp tục văng tục, cự cãi với anh D. Lúc này, V đang cầm ly thủy tinh để uống bia trên tay phải thì đánh từ phải qua trái trúng vào má trái của anh B một cái làm vỡ chiếc ly thành nhiều mảnh rớt xuống nền sân xi măng , anh B nhào tới để đánh lại V thì được các anh H, NH và D can ngăn. V tiếp tục cầm quai của ly thủy tinh đánh từ trên xuống 02 – 03 cái, trúng vào tay trái, ngực trái, vùng trán và mũi của anh B thì được các anh H, D vàNH đẩy V và anh B ra. Tiếp theo, V thấy trên bàn có cây dao Thái Lan, loại dao dùng để gọt trái cây nên vứt bỏ phần quai của chiếc ly xuống bàn rồi dùng tay phải chụp lấy cây dao nhưng anh NH phát hiện và xô V ra, anh NH kêu V vứt bỏ cây dao nên V đứng ở giữa cầu và vứt cây dao xuống sông. Sau đó, anh D chở V về nhà, còn B được anh NH và vợ là chị Lê ThịT đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Sóc Trăng đến ngày 14 -5-2021 thì xuất viện và yêu cầu xử lý theo pháp luật hình sự đối với V.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 198/TgT-PY ngày 11-6- 2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Lê Thái B theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y tế là 31%. Tổn thương trán trái, má bên trái, mũi và cánh tay trái do vật có cạnh sắc nhọn gây nên. Tổn thương vùng mặt là vùng nguy hiểm đến tính mạng. Tổn thương ảnh hưởng ít chức năng vận động cánh tay trái.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 16-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng quyết định:
- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-7-2021.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tu yên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 25-11-2021, bị cáo Nguyễn Bá V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bá V giữ nguyên đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do là lao động chính, đang nuôi 05 người con còn nhỏ và đã nộp bồi thường số tiền còn lại theo quyết định của bản án sơ thẩm.

## Page 3

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đềNH Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 35 7 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 03 – 06 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm : Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá V nộp trực tiếp đến Tòa án nhân dân huyện K vào ngày 25-11-2021, là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ kết luận: Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 02-5-2021, tại trước sân tiệm sửa chữa điện tử Hữu NH thuộc ấp T, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng, trong lúc uống bia thì có lời qua tiếng lại với anh B, bị cáo đã dùng ly thủy tinh đang cầm bên tay phải đánh trúng vào phần má trái của anh B một cái làm vỡ ly, bị cáo tiếp tục cầm quai của ly thủy tinh đánh từ trên xuống 02 – 03 cái trúng vào tay trái, ngực trái, vùng trán và mũi anh B thì được các anh H, D vàNH đẩy bị cáo và anh B ra. Bị cáo thấy trên bàn có cây dao Thái Lan nên dùng tay phải chụp lấy cây dao nhưng anh NH thấy và xô bị cáo ra, sau đó bị cáo vứt bỏ cây dao xuống sông thì anh D chở bị cáo về nhà, còn anh B được anh NH và vợ đưa đến bệnh viện cấp cứu và điều trị . Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 198/TgT-PY ngày 11-6-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại đối với Lê Thái B là 31%. Tổn thương trán trái, má bên trái, mũi và cánh tay trái do vật có cạnh sắc nhọn gây nên. Tổn thương vùng mặt là vùng nguy hiểm đến tính mạng. Tổn thương ảnh hưởng ít chức năng vận động cánh tay trái ”.
Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Với hành vi và H quả của bị cáo gây ra , Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bị cáo Nguyễn Bá V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo, về việc xin giảm nhẹ hình phạt: Hội đồng xét xử thấy: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo thì cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và xác định bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo thành khẩn khai báo, đã bồi thường khắc phục một phầnH quả cho bị hại, bị cáo có ông ngoại là người có công với đất nước, bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án tiền sự, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị

## Page 4

cáo, người bị hại cũng có một phần lỗi được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo đã tác động gia đình nộp số tiền 24.419.265 đồng, trong đó: Bồi thường số tiền còn lại cho bị hại là 23.065.967 đồng, án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và 1.153.298 đồng là án phí dân sự sơ thẩm. Đây là tình tiết mới thể hiện sự ăn năn hối cãi của bị cáo . Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Đối với lý do bị cáo là lao động chính và đang nuôi 05 người con còn nhỏ sẽ được xem xét trong giai đoạn thi hành án.
[6] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đềNH của đại diện Viện kiểm sát ; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo [7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu theo điểm h khoản 2 Điều 23 NH quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điều 355; khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá V về việc xin giảm nhẹ hình phạt.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 16-11-2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Sóc Trăng về hình phạt như sau:
2. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 và khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá V 05 (năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-7-2021.
3. Giao Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng tiếp tục quản lý số tiền 24.419.265 đồng (hai mươi bốn triệu, bốn trăm mười chín nghìn, hai trăm sáu mươi lăm đồng) để đảm bảo thi hành án theo Biên lai thu tiền số 000 1756 ngày 23-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
4. Về án phí phúc thẩm : Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 NH quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Bị cáo Nguyễn Bá V không phải chịu.
5. Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị
6. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Sóc Trăng (01);
- Trại Tạm giam-Công an tỉnh Sóc Trăng (01);
- TAND huyện K (03);
- VKSND huyện K (01);
- CQĐT-Công an huyện K (01);
- CQTHAHS-Công an huyện K (01);
- Chi cục THADS huyện K (01);
- PKTNV&THA-TAND tỉnh Sóc Trăng (01);
- CQTHAHS- Công an tỉnh Sóc Trăng (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng (01);
- Bị cáo (01);
- Lưu HSVA, THS (04);
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)


Phan Lê Vũ Huy Hoàng