Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 218/2022/QĐXXST-HS
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 201
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thiệu Văn Kết Em.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hoàng Thuận Ông Đoàn Anh Minh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa : Ông Trần Đ Thoại và ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 199/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 218/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Anh Đ , sinh năm 19 97 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi thƣờng trú: Số nhà A, khu phố A, phƣờng A, thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng ; nghề nghiệp: Lực lƣợng dân quân tự vệ; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn V (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1962; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. Có mặt.
Bị hại: Ông Nguyễn Quốc Tr (chết)
Ngƣời đại diện hợp pháp của hai: Ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1964 và bà Bùi Thị Đ , sinh năm 1966 (là cha mẹ ruột bị hại); Nơi cƣ trú: Ấp K, xãC , huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Có mặt.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần Minh T, sinh năm 1998; Nơi cƣ trú: Ấp V, xã V, huyện A, tỉnh An Giang. Vắng mặt.
- Ông Nguyễn Văn Tr , sinh năm 1995; Nơi cƣ trú: Tổ O, khu phố H , phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
Bản án số: 201/2022/HS-ST Ngày: 20 – 7 – 2022

## Page 2

2 Ngƣời làm chứng:
- Ông Nguyễn Nhật T. Có mặt.
- Ông Nguyễn Đình C. Vắng mặt.
- Ông Lê Xuân T. Vắng mặt.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo Đ: Ông Vũ Ngọc T – Luật sƣ thuộc Văn Phòng luật sƣ Thanh và cộng sự thuộc Đoàn luật sƣ tỉnh Bình Dƣơng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Thựch iện kế hoạch số 16/KH -CAP ngày 16/4/2021 , của Ban chỉ huy Công an và Ban chỉ huy Quân sự phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng về việc phối hợp tuần tra trong đợt cao điểm nhằm tấn công, trấn áp các loại tội phạm để bảo đảm an ninh, trật tự trong thời gian diễn ra bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 trên địa bàn phƣờng An Phú , thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng . Ban Chỉ huy Quân sự phƣờng An Phú phân công Lê Anh Đ và các anh Nguyễn Nhật T, Võ Thành M, Phạm Ngọc D, Nguyễn HữuT và Mai Hoàng P tham gia phối kết hợp với Công an phƣờng An Phú tuần tra theo quy định.
Ngày 30/4/2021, anh Nguyễn Nhật T điều khiển xe mô tô chở Lê Anh Đ cùng lực lƣợng dân quân thƣờng trực của phƣờng An Phú tham gia tuần tra với các anh Nguyễn Phi H, Nguyễn Hoàng N – là Cảnh sát khu vực Công an phƣờng An Phú. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, anh Hyêu cầu tất cả quay về trụ sở Công an phƣờng An Phú để nghỉ. Khoảng 21 giờ 40 phút cùng ngày, anh Nguyễn Nhật T điều khiển xe mô tô không biển số (xe mô tô này biển số cũ là 90D1-025.93; số khung: 55P10BY054627, số máy: 55P1 -054525 do anh T mua lại, đã làm thủ tục rút hồ sơ chuyển vùng nhƣng chƣa làm thủ tục cấp biển số mới) chở Đ về Ban Chỉ huy Quân sự phƣờng An Phú. Khi đến giao lộ đƣờng Lê Thị Trung và đƣờng 22/12, do phƣơng tiện xe ô tô lƣu thông trên đƣờng 22/12 nhiều nên anh T dừng xe, quan sát để rẽ trái vào đƣờng 22/12 để về trụ sở Ban Chỉ huy Quân sự phƣờng An Phú. Lúc nà y anh T nghe tiếng pô xe mô tô nổ to hƣớng bên phải của mình nên nhìn sang phải và thấy anh Nguyễn Quốc T điều khiển xe mô tô biển số 61E1- 582.30 chở anh Nguyễn Đình C đang lƣu thông trên đƣờng 22/12 theo hƣớng từ Thuận Giao ra đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn cách anh T khoảng 30m nên anh T nghĩ sẽ cùng với Đ chạy xe lên yêu cầu anh Tr và anh C dừng lại rồi gọi và giao cho Công an phƣờng An Phú xử lý. Thực hiện ý định trên, anh T điều khiển xe mô tô sang lề phải đƣờng 22/12, vừa điều khiển xe, anh T vừa nói với Đ “thấy không, thấy không” thì Đ hỏi lại “thấy gì”, anh T nói “hai thằng đi xe mô tô màu xanh đó”, Đ hỏi tiếp “hai thằng đi xe mô tô không đội mũ

## Page 3

3 bảo hiểm hả”, anh T trả lời “ừ” và nói chạy theo chặn nó lại, rồi anh T điều khiển xe qua đƣợc lề bên phải đƣờng Lê Thị Trung thì anh Tr chở anh C đã qua khỏi ngã ba đƣờng Lê Thị Trung với đƣờng 22/12, cách khoảng 30m nên anh T điều khiển xe mô tô chạy theo phía sau xe của anh Tr và nói với Đ chặn anh Tr và anh C lại, Đ nghe nói vậy thì không nói gì, khi anh T điều khiển xe chạy song song bên trái xe của anh Tr, tốc độ 02 xe khoảng 40 đến 50km/h thì Đ đã tự ý cầm gậy cao su màu đen dài 51cm trên tay phải đánh vào vùng hông, lƣng bên phải của anh C 01 cái đồng thời nói với anh Tr và anh C “làm gì chạy nhanh vậy”, nhƣng anh Tr và anh C không làm theo, vừa nói xong, Đ đứng dậy chồm ngƣời qua vai của anh T tiếp tục dùng gậy cao su đánh 01 cái vào tay trái của anh Tr. Bị Đ đánh trúng vào tay trái, anh Tr không làm chủ đƣợc tay lái nên đã lao xe lên vỉa hè lề phải đƣờng Lê Thị Trung té ngã trên lề đƣờng, trƣớc cửa hàng nhôm kính Hƣng Triều, địa chỉ: Số 36/1, đƣờng Lê Thị Trung, khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Sau khi bị té ngã, anh C đã gọi điện thoại cho anh Lê Xuân T đến đƣa anh Tr đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa An Phú. Do vết thƣơng quá nặng nên anh Tr đƣợc chuyển đến Bệnh viện đa kho a tỉnh Bình Dƣơng thì tử vong. Sau khi thực hiện hành vi phạm tội Lê Anh Đ đến Cơ quan Công an phƣờng An Phú để đầu thú và thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 cây gậy cao su màu đen, dài 60cm; xe mô tô hai bánh, số khu ng: Y054627, số máy: 55P1-054525; xe mô tô biển kiểm số 61E1- 582.30.
 Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 632/TT.21 ngày 25/5/2021, của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận nguyên nhân tử vong của anh Nguyễn Quốc T nhƣ sau:
* Các dấu hiệu chính khi khám nghiệm: Nhiều vết sây sát da, bầm tụ máu trên cơ thể ; xuất huyết dƣới nhện hai bán cầu đại não và tiểu não, xuất huyết quanh cầu và hành não; xuất huyết rải rác dƣới da và trong cơ vùng cổ hai bên;
hai phổi phù, dập rải rác; khí quản có nhiều dịch bọ màu hồng.
* Kết quả xét nghiệm mô bệnh học: Chảy máu dƣới nhện và quanh cầ u não; chảy máu trong não; tổn thƣơng cơ tim cấp dạng tăng co; phù phổi.
* Kết quả xét nghiệm độc chất: Nồng độ Etheanol trong máu tĩnh mạch đùi: 205,76mg/100 ml (theo Quyết định số 320 ngày 23/01/2014, trị số bình thƣờng <50,230mg/100ml).
- Kết quả xét nghiệm HIV: Âm tính.
Nguyên nhân chết: Chấn thƣơng sọ não/Đa chấn thƣơng.
Bản Cáo trạng số 76/CT-VKSBD.P2 ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơ ng đã truy tố bị cáo Lê Anh Đ về tội “Cố ý gây thƣơng

## Page 4

4 tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Anh Đ từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Phía bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
- Ngƣời bào chữa thống nhất lời luận tội , tội danh, khung hình phạt , các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên ngƣời bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp hơn mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
- Ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại xác định đã nhận bồi thƣờng từ phía bị cáo và gia đình của bị cáo số tiền 493.700.000 đồng . Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thƣờng thêm chi phí nào khác. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Bị cáo Lê Anh Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình , thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Anh Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , kết luận giám định, lời khai của ngƣời làm chứng , vật chứng thu giữ có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 30/4/2021 sau khi kết thúc đợt tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn phƣờng An Phú , trên đƣờng về đến địa chỉ 36/1,

## Page 5

5 đƣờng Lê Thị Trung, khu phố 1A, phƣờng An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Nguyễn Quốc Tr chở Nguyễn Đình C lƣu thông không đội mũ bảo hiểm, tiếng pô xe mô tô nổ to nên Đ vàT yêu cầu dừng xe nhắc nhở nhƣng Tr vàC không chấp hành nên Lê Anh Đ đã dùng gậy cao su đánh 01 cái vào tay trái của anh Tr. Do bị Đ đánh trúng vào tay trái, anh Tr không làm chủ đƣợc tay lái nên đã lao xe lên vỉa hè lề phải đƣờng Lê Thị Trung té ngã trên lề đƣờng và tử vong trong quá trình cấp cứu.
Kết quả giám định xác định nguyên nhân chết của bị hại do chấn thƣơng sọ não/Đa chấn thƣơng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đƣợc việc dùng gậy cao su đánh vào tay của ngƣời đang điều khiển phƣơng tiện là nguy hiểm cho ngƣời đang điều khiển phƣơng tiện giao thông nhƣng vì muốn nhắc nhởC và Tr trong việc chấp hành luật giao thông đƣờng bộ, bị cáo không lƣờng đƣợc hậu quả làm chết bị hại.
Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của ngƣời khác, gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phƣơng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, do đó cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện , cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án, tiền sự.
[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tác động ngƣời nhà bồi thƣờng cho bị hại ; ngƣời đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bị cáo đầu thú ; ông Nội, ông Ngoại và cha của bị cáo là ngƣời có công với nhà nƣớc đƣợc tặng thƣởng huân huy chƣơng ; bản thân bị cáo quá trình công tác có nhiều thành tích và đƣợc tặng thƣởng nhiều giấy khen;
quá trình chuẩn bị xét xử Ủy ban nhân dân phƣờng An Phú, thành phố Thuận An có văn bản đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quyết định hình phạt dƣới mức thấp nhất của khung hình phạt đƣợc áp dụng cho bị cáo.
 [8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, làm ảnh hƣởng đến sinh mạng của bị hại.
Đại diện Viện kiểm sát đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 6

6 sự và đề nghị mức xử phạt tƣơng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo . Ngƣời bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo dƣới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là không có căn cứ nên không đƣợc chấp nhận.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thƣờng cho đại diện bị hại 493.700.000đồng, đại diện bị hại không yêu cầu thêm về bồi thƣờng thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về xử lý vật chứng: 01 cây gậy cao su mà đen, dài 51 cm là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
[11] Đối với số tiền ông Lê Hoàng V bồi thƣờng cho đại diện bị hại, quá trình điều tra ông V không có yêu cầu bị cáo phải trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này ông V có yêu cầu bị cáo trả lại số tiền trên sẽ đƣợc giải quyết bằng vụ án dân sự khác.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Điểm a khoản 4 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê Anh Đ phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt bị cáo Lê Anh Đ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/7/2022.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây gậy cao su mà u đen, dài 51 cm, có cột dây dù màu xanh, số ký hiệu: TL09645.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2022 giữa Công an tỉnh Bình Dƣơng và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dƣơng)
3. Về án phí:
Bị cáo Lê Anh Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phốThuận An;
- Cục THADS tỉnh Bình Dƣơng;
- Công an, Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo, ngƣời tham gia tố tụng khác;
- Lƣu HS, THAHS, AV.
Thiệu Văn Kết Em