Bản án số: 87 /2022/HS-ST
Khổng Văn Thắng - phạm tội đánh bạc
Số: 87
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 87 /2022/HS-ST Ngày 19/8/ 2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Dung Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Kim Minh
 2. Ông Bùi Xuân Hưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Linh –Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L , tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 74/2022/HSST ngày 23 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
73/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 16/2022/HSST – QĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Khổng Văn Th; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 24/8/1982 tại tỉnh Vĩnh Phúc.
Nơi cư trú: Thôn Bến Hội, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:Tại bản án số 66 ngày 30/8/2013 Tòa án huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử tội Đánh bạc phạt 7 tháng tù giam Con ông Khổng Văn Binh (đã chết) và bà Chu Thị Thông

## Page 2

 Vợ: Kim Thị Phương, sinh năm 1983, nghề nghiệp: Tự do; Nơi ở: Thôn Bến Hội, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc;
 Bị cáo có 03 người con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2016.
Hiện ở cùng bố mẹ tại Thôn Bến Hội, xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Bị cáo Khổng Văn Th bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú
2. Họ và tên: Phạm Văn Th; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 9/8/1980 tại tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Đội 2, xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Con ông Phạm Văn Tập và bà Phạm Thị Miên Vợ: Trần Thị Thương, sinh năm 1995, nghề nghiệp: Tự do, Nơi ở: Đội 2, xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;
Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2022 Hiện ở cùng bố mẹ tại Đội 2, xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;
Bị cáo Phạm Văn Th bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 3.Họ và tên: Trƣơng Văn Ấ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 10/10/1989 tại tỉnh Hưng Yên;
Nơi cư trú: Thôn Đồng Than, xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Tự do;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:Tại bản án số 44 ngày 30/6/2016 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử tội Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng.

## Page 3

Bố đẻ: Trương Văn Xô, sinh năm 1960, nghề nghiệp: Tự do. Mẹ đẻ: Phạm Thị Quán, sinh năm 1963; Nghề nghiệp: Tự do; Nơi cư trú: Thôn Đồng Than, xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Vợ: Lê Thị Thu, sinh năm 1993, nghề nghiệp: Tự do, Nơi cư trú: Thôn Đồng Than, xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021.
Hiện trú tại: Thôn Đồng Than, xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Bị cáo Trương Văn Ấ bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 4.Họ và tên: Trần Văn H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
 Sinh ngày 9/9/1986 tại tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Xóm Đoài 1, xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;
Nhân thân:Tại bản án số 24 ngày 6/6/2017 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử tội Đánh bạc, phạt 15 tháng tù giam Con ông Trần Văn Hảo và bà Trần Thị Phượng Vợ: Hoàng Thị Huế, sinh năm 1988, nghề nghiệp: Tự do, Nơi ở: xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định;
Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020.
Hiện trú tại: Xóm Đoài 1, xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định;
Bị cáo Trần VănH bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 5.Họ và tên: Nguyễn Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 25/8/1983 tại tỉnh Hưng Yên.
 Nơi cư trú: Thôn Hào Xuyên, xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Không;

## Page 4

Nhân thân:Tại bản án số 32 ngày 29/5/2014 Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử tội Đánh bạc, phạt 12 triệu đồng Con ông Nguyễn Văn Thể và bà Lưu Thị Dương Vợ: Nguyễn Thị Huệ, sinh năm 1988, nghề nghiệp: Tự do, Nơi ở: Thôn Hào Xuyên, xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
 Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011 Hiện ở cùng bố mẹ tại Thôn Hào Xuyên, xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
Bị cáo Nguyễn Văn C bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú
6. Họ và tên: Nguyễn Xuân L; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 27/6/1969 tại tỉnh Hải Phòng.
Nơi cư trú: 5 P/11/60 Lương Khành Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Con ông Nguyễn Xuân Thịnh (đã chết) và bà Đố Thị Gái Vợ: Phạm Thị Vân, sinh năm 1976, nghề nghiệp: Tự do, Nơi cư trú:
5p/11/60 Lương Khành Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyề n, thành phố Hải Phòng Bị cáo có 02 người con, con lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2004. Hiện ở cùng bố mẹ tại 5 P/11/60 Lương Khành Thiện, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng Bị cáo Nguyễn Xuân L bị bắt tạm giữ từ ngày 17/2/2022, đến ngày 23/2/2022 hiện được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 16/2/2022, các bị cáo Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ Suối Xanh thuộc tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố L , tỉnh Lào Cai để nghỉ qua đêm. Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, Khổng Văn Th, cùng mọi người ăn cơm, uống nước tại quán gần nhàng hỉ Suối Xanh. Trong lúc ăn cơm cùng rủ nhau sau khi ăn xong thì về phòng nghỉ để đánh bạc. Sau đó Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th lên phòng 301 của

## Page 5

nhà nghỉ Suối Xanh để đánh bạc với hình thức chơi xóc đĩa. Tại phòng 301 của nhà nghỉ có để sẵn 01 chiếc kéo màu xanh, 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 (một) chiếc bát bằng sứ, 01 (một) chiếc đĩa bằng sứ. Khổng Văn Th , Trương Văn Ấ , Trần VănH , Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th nhờ Chu Đình Thanh cắt quân bài tú lơ khơ thành 04 quân vị, do uống rượu say nên anh Thanh cầm kéo cắt, rồi đi ra giường bên cạnh nằm ngủ, không biết những người còn lại có đánh bạc không. Một lúc sau Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th sử dụng 01 (một) chiếc bát bằng sứ, 01 (một) chiếc đĩa bằng sứ, 04 (bốn) quân vị hình tròn, một mặt màu trắng đen có chữ nước ngoài, một mặt màu vàng xanh có biểu tượng hoa văn màu vàng cùng nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền.
Đến 22 giờ 10 phút, tổ công tác đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Duyên Hải, thành phố L làm nhiệm v ụ tại khu vực tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố L , tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật tại phòng 301 thuộc tầng 3 nhà nghỉ Suối Xanh, tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
 Khổng Văn Th đem theo số tiền 10.000.000đồng (mười triệu) và sử dụng 3.000.000đồng (ba triệu) đánh bạc; Trương Văn Ấ đem theo số tiền 1.910.000đồng (một triệu chín trăm mười nghìn) và sử dụng 1.800.000đồng (một triệu tám trăm nghìn) đánh bạc; Trần VănH đem theo số tiền 7.500.000đồng (bảy triệu năm trăm nghìn) và sử dụng 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn) đánh bạc; Nguyễn Văn C đem theo số tiền 1.080.000đồng (một triệu không trăm tám mươi nghìn) và sử dụng 1.000.000đồng (một triệu) đánh bạc; Nguyễn Xuân L đem theo số tiền 12.900.000đồng (mười hai triệu chín trăm) và sử dụng 1.400.000đồng (một triệu bốn trăm nghìn) đánh bạc; Phạm Văn Th đem theo số tiền 3.000.000đồng (ba triệu)
và sử dụng 3.000.000đồng (ba triệu) đánh bạc.
Hình thức chơi xóc đĩa: Khi chơ i sẽ có một người cầm cái, những người tham gia chơi sẽ đặt cược với người cầm cái. Khi bắt đầu chơi, người cầm cái sẽ đặt 04 quân vị lên trên mặt trong của chiếc đĩa, sau đó úp chiếc bát lên để che kín quân vị, người cầm cái sẽ dùng tay xóc vài lần để quân vị nhảy lên bên trong mặt đĩa. Sau đó, người cầm cái sẽ đặt bộ bát đĩa xuống chiếu bạc. Những người tham gia cá cược sẽ đặt tiền cược vào bên chẵn hoặc bên lẻ do tùy thích của người chơi, quy định bên chẵn là phía bên tay phải người cầm cái, bên lẻ đặt bên tay trái người cầm cái. Sau khi người chơi đặt tiền cược xong, người cầm cái sẽ mở chiếc bát ra khỏi mặt đĩa để xem kết quả, nếu kết quả 04 quân vị là chẵn (có 02 mặt hoặc 04 mặt cùng màu) thì bên đặt cược cửa chẵn sẽ thắng, nếu kết quả 04 quân vị là lẻ (có 01 mặt hoặc 03 mặt cùng màu) thì bên đặt cược cửa lẻ sẽ thắng. Người cầm cái sẽ lấy tiền bên thua và trả tiền cho bên thắng, nếu thừa tiền thì người cầm cái được hưởng, nếu thiếu người cầm cái sẽ phải bù thêm theo số tiền đã đặt cược (tỷ lệ 1:1).
Trong khi chơi người cầm cái có thể để cho người chơi mở bát, trường hợp này

## Page 6

người chơi sẽ phải thanh toán tiền thắng thua cho những người chơi khác hoặc người cầm cái có thể bán bên chẵn hoặc bên lẻ cho những người chơi và thống nhất đặt cược mỗi ván thấp nhất là 100.000đồng (một trăm nghìn), cao nhất là 500.000đồng (năm trăm nghìn). Quá trình chơi đánh bạc ngày 16/02/2022, Khổng Văn Th là người trực tiếp cầm xóc cái cho Trương Văn Ấ , Trần VănH , Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th tham gia đặt cược tiền. Các bị cáo chơi đến khoảng 22 giờ 10 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thành phố L phát hiện bắt quả tang. Xác định khi bị bắt Khổng Văn Th đang thắng số tiền 3.000.000đồng (ba triệu); Nguyễn Văn C đang thua số tiền 1.000.000đồng (một triệu); Trần VănH đang thua số tiền 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn); Trương Văn Ấ đang thua số tiền 1.600.000đồng (một triệu sáu trăm nghìn); Nguyễn Xuân L đang thua số tiền 1.400.000đồng (một triệu bốn trăm nghìn); Phạm Văn Th đang thắng số tiền 3.000.000đồng (ba triệu).
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có nghĩa vụ liên quan đến vụ án, tang vật thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 66/CT-VKS-TPLC ngày 23/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai truy tố các bị Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th về tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Khổng Minh Thắng 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng đến 36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự . Phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng đến 24 tháng kể từ

## Page 7

ngày tuyên án sơ thẩm . Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Phạm Văn Th nộp vào ngân sách Nhà Nước từ 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu) đến 30.000.0000 đồng ( Ba mươi triệu).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Trương Văn Ấ nộp vào ngân sách Nhà Nước từ 20.000.000 đồng ( Hải mươi triệu ) đến 25.000.0000 đồng ( Hai mươi năm triệu).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Nguyễn Xuân L nộp vào ngân sách Nhà Nước 20.000.0000 đồng ( Hai mươi triệu) đến 30.000.000 đồng( Ba mươi triệu)
Về vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các bị cáo.
Bị cáo Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th nói lời sau cùng: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 16/02/2022, các bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi xóc đĩa, các bị cáo đã sử dụng số tiền 12.900.000đồng để dùng vào việc đánh bạc bằng hình thức chơi xóc đĩa thắng thua bằng tiền thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Số tiền mà các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi xóc đĩa được xác định như sau: Khổng Văn Th đem sử dụng 3.000.000đồng (ba triệu) đánh bạc; Trương Văn Ấ sử dụng 1.800.000đồng (một triệu tám trăm nghìn) đánh bạc; Trần VănH sử dụng 2.500.000đồng (hai triệu năm trăm nghìn) đánh bạ c; Nguyễn Văn C sử dụng 1.000.000đồng (một triệu) đánh bạc; Nguyễn Xuân L đem sử dụng 1.400.000đồng

## Page 8

(một triệu bốn trăm nghìn) đánh bạc; Phạm Văn Th sử dụng 3. 000.000đồng (ba triệu) đánh bạc. Hành vi xóc đĩa được thua bằng tiền của các bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức và hiểu biết về pháp luật, nhận thức rõ pháp luật nghiêm cấm hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, nhưng do các bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, muốn có tiền sử dụng cho mục đích cá nhân nên các bị cáo đã thực hiện việc đánh bạc trái phép bằng hình thức xóc đĩa với mục đích được thua bằng tiền nhằm ăn thua sát phạt lẫn nhau. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, vi phạm nếp sống văn minh, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
Xác định đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, quá trình phạm tội không có sự tổ chức, câu kết chặt chẽ giữa các bị cáo, các bị cáo cùng rủ nhau chơi xóc đĩa và bị cáo Thắng là người cầm cái vì vậy các bị cáo Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th đều là người thực hành, mỗi bị cáo hưởng lợi khác nhau và phải chịu trách nhiệm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
4.1. Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tuy nhiên đối với bị cáo Khổng Văn Th tại bản án số 66 ngày 30/8/2013 Tòa án huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử tội Đánh bạc phạt 7 tháng tù giam.
Ngày 23/3/2014 Công an phường Bến Gót, thành phố Việt Trì ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05 phạt số tiền 1.500.000đồng về hành vi Đánh bạc. Bị cáo Trương Văn Ấ tại bản án số 44 ngày 30/6/2016 Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử tội Vi phạm qui định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 24 tháng. Bị cáo Trần Văn H tại bản án số 24 ngày 6/6/2017 Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử tội Đánh bạ c, phạt 15 tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn C tại bản án số 32 ngày 29/5/2014 Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử tội Đánh bạc, phạt 12 triệu đồng. Các bị cáo đã chấp hành xong. The o qui định của pháp luật các bị cáo Khổng Văn Th , Trương Văn Ấ , Trần VănH , Nguyễn Văn C đều đã được xóa án tích.
4.2. Tình tiết giảm nhẹ:
Các bị cáo Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn

## Page 9

khai khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần VănH tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện điều tra tội phạm, cơ quan điều tra đã khởi tố bị can Lò Láo Tả theo quyết định số 139/QĐ-CSĐTMT ngày 07/7/2022 , quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối vái về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s, t của Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Khổng Văn Th, Nguyễn Văn C, Trương Văn Ấ đã thành khẩn khai khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Khổng Văn Th có ông nội Khổng Thế Truyền được Chủ tịch nước thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì số 694 ngày 25/6/20 01, Nguyễn Văn C có ông nội Nguyễn Văn Tập được tặng thưởng Huy chương vì sự nghiệp xây dựng và có bố Nguyễn Văn Thể được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba, Trương Văn Ấ có bố đẻ ông Trương Văn Xô được tặng kỷ niệm chương mặt trận 479. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự các bị cáo được hưởng, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật .
 Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của các bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của các bị cáo cần xử lý nghiêm trước pháp luật , có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, không gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, xét xử vụ án. Các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Xét thấy, không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù, các bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo hưởng án treo và phạt tiền không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy việc cho các bị cáo hưởng án treo và giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi các bị cáo cư giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với Nguyễn Thị Phương Dung (sinh năm 1958, HKTT: Tổ 6, phường Duyên Hải, thành phố L, tỉnh Lào Cai là chủ nhà nghỉ Suối xanh và Nguyễn Thanh Sơn (sinh năm 1961, HKTT: Tổ 30, phường Lào Cai, thành phố L, tỉnh Lào Cai) là người được bà Dung thuê trông coi, quản lý nhà nghỉ. Quá trình điều tra xác định:

## Page 10

Ngày 16/2/2022 Nguyễn Thanh Sơn có cho Khổng Văn Th , Trương Văn Ấ , Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th, Chu Đình Thanh, Nguyễn Ngọc Liêm, Đào Văn Tuấn thuê phòng để nghỉ. Quá trình thuê phòng để nghỉ Khổng Văn Th , Trương Văn Ấ , Trần VănH , Nguyễn Văn C , Nguyễn Xuân L , Phạm Văn Th đã tự ý rủ nhau đánh bạc ăn tiền, Nguyễn Thị Phương Dung và Nguyễn Thanh Sơn không biết và không tham gia gì. Do vậy không đủ căn cứ để xử lý.
- Đối với Chu Đình Thanh là người được các bị cáo nhờ cắt quân bài tối ngày 16/2/2022. Quá trình điều tra xác định: do uống rượu say nên anh Thanh cũng cầm kéo cắt, rồi đi ra giường bên cạnh nằm ngủ, không biết những người còn lại có đánh bạc không. Ngoài ra, anh Thanh không tham gia đánh bạc, không tham gia hưởng lợi gì khác nên không đủ căn cứ để xử lý.
- Đối với Nguyễn Ngọc Liêm, Đào Văn Tuấn. Quá trình điều tra xác địn h:
Tối ngày 16/2/2022 Nguyễn Ngọc Liêm, Đào Văn Tuấn có thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ Suối Xanh nhưng không tham gia đánh bạc nên không đề cập giải quyết trong vụ án này.
- Đối với số tiền, đồ vật, tài sản đã tạm giữ của Chu Đình Thanh, Nguyễn Ngọc Liêm, Đà o Văn Tuấn và số tiền, đồ vật, tài sản đã tạm giữ không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo . Cơ quan điều tra, Công an thành phố L đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chủ sở hữu, nên không xem xét.
[7] Về vật chứng vụ án:
- Đối với số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là 12.900.000đồng (mười hai triệu chín trăm nghìn).Đây là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.;
- Đối với 25 (hai mươi năm) quân bài tú lơ khơ; 01 (một) bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng; 01 (một) chiếc kéo cán bằng nhựa màu xanh; 04 (bốn) quân bài vị hình tròn, một mặt màu trắng đen có chữ nước ngoài, một mặt màu vàng xanh có biểu tượng hoa văn màu vàng. Đây là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Khổng Văn Th phạm

## Page 11

tội“Đánh bạc”. Phạt bị cáo Khổng Văn Th 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Căn cứ khoản 1 Điề u 321; Điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Trần VănH phạm tội“Đánh bạc”Phạt bị cáo Trần VănH 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội“Đánh bạc”Phạt bị cáo Nguyễn Văn C 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Nếu các bị cáo vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự , cụ thể như sau: “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn Th phạm tội“Đánh bạc”Phạt bị cáo nộp vào ngân sách Nhà Nước 30.000.0000 đồng ( Ba mươ i triệu đồng).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 17; Điều 35; Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Trương Văn Ấ phạm tội“Đánh bạc”Phạt bị cáo nộp vào ngân sách Nhà Nước 25.000.0000 đồng ( Hai mươi năm triệu đồng).
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 17; Điều 35;
Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Xuân L phạm tội“Đánh bạc”Phạt bịc áo nộp vào ngân sách Nhà Nước 20.000.0000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 12

 Tịch thu tiêu hủy 25 (hai mươi năm) quân bài tú lơ khơ; 01 (một) bộ bát đĩa bằng sứ màu trắng; 01 (một) chiếc kéo cán bằng nhựa màu xanh; 04 (bốn) quân bài vị hình tròn, một mặt màu trắng đen có chữ nước ngoài, một mặt màu vàng xanh có biểu tượng hoa văn màu vàng (Vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022)
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam là 12.900.000đồng (mười hai triệu chín trăm nghìn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Khổng Văn Th, Trương Văn Ấ, Trần Văn H, Nguyễn Văn C, Nguyễn Xuân L, Phạm Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND TP. Lào Cai (1);
- Sở Tư pháp (1);
- CQCSĐT CATP (1);
- UBND xã Yên Lập, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (1);
- UBND xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định (1);
- UBND xã Tân Lập, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên (1);
- UBND xã Nghĩa Trung, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định;
- UBND xã Đồng Than, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên;
-UBND phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng
- Bị cáo (6);
- THA DS TP. Lào Cai (1);
- HS THA HS (12);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Kim Dung