Bản án số: 25/2022/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 19-4-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thúy Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Lịch;
Ông Lưu Văn Đê.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Xuyến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
22/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Xuân T, sinh năm 1997; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm 6, xã A, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Công Đ, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1962; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ hai; có vợ, Vũ Thị H, sinh năm 1998, có 01 con sinh năm 2020; tiền án: Ngày 26-10-2021, bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”; tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18-12- 2021 đến ngày 24-12-2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; “có mặt”.
- Người làm chứng: Ông Phạm Văn Lượng, sinh năm 1966; “vắng mặt”.
- Người chứng kiến: Anh Vũ Văn Nam, sinh năm 1985; “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14 giờ, ngày 18 -12-2021, Bùi Xuân T mang dụng cụ sử dụng ma túy đá cất vào túi quần dài phía trước bên trái rồi đi bộ từ nhà ra trục đường liên xã A - Hải Phong đón xe buýt đến thị trấn Cồn,

## Page 2

huyện Hải Hậu để tìm mua ma túy. Khi đến cầu Cồn, T xuống xe đi bộ vào khu vực chợ Cồn thuộc tổ dân phố Hùng Uyển, thị trấn Cồn gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người cao gầy, đang đứng một mình. Thỏi "anh có bán ma túy đá không?", người đàn ông hỏi "mua bao nhiêu đưa tiền đây", T đưa cho người đàn ông 300.000 đồng, người này cầm tiền và đưa choT 01 gói ma túy đá được gói bằng nilon màu trắng, sau đóT cất giấu vào túi quần sau bên phải rồi đi bộ ra cầu Cồn đón xe buýt xuống thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu tìm nơi sử dụng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, T đang ngồi uống nước tại quán cà phê “Lượng Cá” thuộc tổ dân phố số 9, thị trấn Thịnh Long thì bị tổ công tác Công an huyện Hải Hậu và Công an thị trấn Thịnh Long kiểm tra phát hiện bắt quả tang T đang cất giấu trong túi qu ần phía sau bên phải 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, T khai nhận đó là ma túy đá vừa mua với giá 300.000đồng để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu đã niêm phong vật chứng (ký hiệu là M). Ngoài ra, thu giữ trong túi quần trước bên tráiT một ống T tinh dài 15 cm, một đầu gấp khúc hình cầu gắn thanh T tinh dài 05cm vào nắp chai nhựa màu xanh và ống hút nhựa dài 40 cm màu vàng - trắng - đen. Tổ công tác Công an huyện Hải Hậu đưaT cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Thịnh Long lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Quá trình điều tra, Bùi Xuân T thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết luận giám định số 25/GĐKTHS ngày 20-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: "Mẫu các hạt tinh thể màu trắng trong 01 gói ni lông màu trắng, được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine có khối lượng mẫu M: 0,240 gam.
Cáo trạng số 22/CT-VKSHH ngày 25-3-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Bùi Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Xuân T từ 21 tháng đến 26 tháng tù. Áp dụng Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án số 72 ngày 26-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nay chuyển thành 18 tháng tù giam, Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù chung cho cả hai bản án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 ống T tinh dài 15 cm, một đầu gập khúc hình cầu gắn thanh T

## Page 3

tinh dài 05cm gắn vào nắp chai nhựa màu xanh và ống hút nhựa dài 40 cm màu vàng - trắng - đen.
Phần tranh luận tại phiên tòa: Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo thừa nhận đã phạm tội , hứa sửa chữa lỗi lầm và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa người làm chứng và người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Tuy nhiên hồ sơ vụ án thể hiện đầy đủ lời khai của họ trong quá trình điều tra. Việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; phù hợp lời khai người chứng kiến, người làm chứng ; kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định cùng các tài liệu khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18-12-2021, tại khu vực t ổ dân phố số 9, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tổ công tác Công an huyện Hải Hậu phối hợp Công an thị trấn Thịnh Long phát hiện bắt quả tang Bùi Xuân T (là người nghiện ma túy) đang cất giấu trái phép trong người 01gói Methamphetamine có khối lượng 0,240 gam để sử dụng cho bản thân. Bị cáo là người có thể chất, tinh thần bình thường, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nênh ành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

…c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”….
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý tàng trữ để sử dụng. Do đó cần phải xử lý theo pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người nghiện ma túy, nhân thân xấu, có 01 tiền án: ngày 26-10-2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu tuyên phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà trong thời gian đang chấp hành hình phạt bị cáo lại tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự . Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Do đó cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.
Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện, bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
[7] Về xử lý vật chứng: Số Methamphetamine còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 ống T tinh dài 15 cm, một đầu gập khúc hình cầu gắn thanh T tinh dài 05cm gắn vào nắp chai nhựa màu xanh và ống hút nhựa dài 40 cm màu vàng - trắng - đen là công cụ để sử dụng ma túy của bị cáo, không có giát rị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 , khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8] Đối với người đàn ông bán ma túy đã cho bị cáo vào chiều ngày 18- 12-2021 tại khu vực tổ dân phố Hùng Uyển , thị trấn Cồn, huyện Hải Hậu do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Bùi Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Bùi Xuân T 21 (hai mươi mốt) tháng tù.
Áp dụng Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt với bản án số 72/2021/HS-ST ngày 26-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu tuyên phạt bị cáo Bùi Xuân T 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ”. Buộc bị cáo Bùi Xuân T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 39 (ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18-12-2021. (Được trừ thời gian b ị cáo bị tạm giữ từ ngày 06-7- 2021 đến ngày 15-7-2021)
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định ký hiệuM có số kết luậng iám định 25 ngày 20-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; 01 ống T tinh dài 15 cm, một đầu gập khúc hình cầu gắn thanh T tinh dài 05cm gắn vào nắp chai nhựa màu xanh và ống hút nhựa dài 40 cm màu vàng - trắng - đen.
Vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao nhận vật chứng ngày 15-4-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Bùi Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- Sở Tư pháp tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Công an huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu;
- UBND xã A;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TO PHIN TÒA





Phạm Thúy Nga

## Page 6

6