tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn
Số: 485
Ngày: 11/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Bui Xuân P và anh Nguyễn Xuân P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH

Số: 485 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TH, ngày 11 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 611/2021/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Xuân P, sinh năm 1995 Trú tại: Xóm Tiền Đốc, xã Yên Lãng, huyện Đại Từ, tỉnh TH Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1986 Trú tại: Tổ 13, phường Phan Đình Phùng, TP TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51; 54; 55; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 357, 468; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 03 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Bùi Xuân P và anh Nguyễn Văn P
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân : Chị Bùi Xuân P và anh Nguyễn Văn P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Khi ly hôn hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận: Chị Bùi Xuân P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Hùng Anh, sinh ngày 02/04/2020 cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, hoặc đến khi các

## Page 2

bên có sự thay đổi khác. Anh Nguyễn Văn P có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 Về cấp dƣỡng nuôi con: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và số nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: ChịP tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước hoàn trả chịP 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000507 ngày 06 tháng 10 năm 202 1 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP TN;
- THADS TPTN;
- UBND Xã(Phường);
- Các đương sự;
 - Lưu HS vụ án. Nguyễn Anh Thƣ

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố TN;
- UBND phường ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 131
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 131/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 243/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/ M-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Văn Ng Địa chỉ: Số 34, ấp Đông Bình, xã Hòa An, Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011528 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thờ i hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số:25/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 25
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BÌNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số:25/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Bình, ngày 22 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Căn cứ Đơn khởi kiện ngày 14/4/2022 của chị Vũ Thị Hải N, nêu nơi cư trú của bị đơn anh Nguyễn Văn D tại số nhà 628, Ấp Ba, xã An P, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bị đơn Nguyễn Văn D, nhưng không tống đạt được do bị đơn Nguyễn Văn D không còn cư trú địa chỉ nêu trên. Căn cứ Thông báo số 159/2022/TB.TA ngày 14/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình về việc yêu cầu đương sự cung cấp địa chỉ nơi cư trú của bị đơn, đã hết thời hạn 15 ngày nguyên đơn chịN không cung cấp được địa chỉ nơi cư trú mới hiện nay của bị đơn Dưỡng. Căn cứ Biên bản xác minh ngày 20/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện, Công an xã An P xác nhận hiện nay bị đơn Nguyễn Văn D đã bỏ địa phương đi làm ăn xa từ năm 2020 đến nay không có về địa phương. Ngoài ra, chịN và anh Dưỡng có 02 người con chung tên Nguyễn Văn D, sinh ngày 12/01/2013 và Nguyễn Thị N, sinh ngày 21/9/2014, đã trên 07 tuổi nhưng chịN không cung cấp được văn bản ý kiến của cháu D và cháuN về nguyện vọng của hai cháu khi cha mẹ ly hôn, được quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 131/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp về hôn nhân gia đình, ly hôn, nuôi con giữa:
- Nguyên đơn : Chị Vũ Thị Hải N, sinh năm: 1995;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm: 1985;
Cùng nơi cư trú: Ấp Ba, xã An P, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Hoàn trả cho chị Vũ Thị HảiN khởi kiện ngày 14/4/2022 và các tài kiệu chứng cứ kèm theo.

## Page 2

Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả lại cho chị Vũ Thị HảiN toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010084 ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS ND huyện;
- Chi cục THA DS huyện;
- Tòa án ND tỉnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lý Thị Bích Thơ
Quyết định đình chỉ
Số: 11
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đương sự rút đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 11/2022/QĐST-DS Đồng Xoài, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
thụ lý số: 01/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2022;
- Xét thấy: Vào ngày 21 tháng 3 năm 2022, nguyên đơn là Ngân hàng Thương mạiP đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn không có yêu cầu phản tố;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” thụ lý số: 01/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại P. Địa chỉ trụ sở chính: Số 35 V, quận K, thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Đức T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Hứa Thị Tuyết S – Chức vụ: Phó Trưởng phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng Thương mạiP Việt Nam – Chi nhánh tỉnh Bình Phước.
- Bị đơn: Ông Lê Viết S1, sinh năm: 1975; Địa chỉ nơi cư trú: Tổ 2, khu phố L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
Bà Nguyễn Thị Mộng Th, sinh năm: 1980; Địa chỉ nơi cư trú: Tổ 2, khu phố L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Mộng T , sinh năm: 2001;
Địa chỉ nơi cư trú: Tổ 2, khu phố L, phường X, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Thương mạiP Việt Nam được quyền khởi kiện lại vụ án khi có yêu cầu.
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài hoàn trả cho Ngân hàng Thương mạiP Việt Nam số tiền tạm ứng án phí là: 5.000.000 đồng (năm triệu đồng)
mà Ngân hàng đã nộp theo biên lai thu tiền số : 0004158, ngày 24 tháng 12 năm 2021.
3. Đương sự là Ngân hàng Thương mại P, ông Lê Viết S1, bà Nguyễn Thị Mộng Th, chị Lê Thị Mộng T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP Đồng Xoài;
- THADS TP Đồng Xoài; Đã ký
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ngô Ngọc Linh
Hồ Đức T - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 34A/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 34A/2022/HSPT-QĐ Hà Nội, ngày 10 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI




NHẬN THẤY Ngày 26 tháng 01 năm 2022, bị cáo Hồ Đức T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2022/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình với nội dung xin giảm hình phạt.
 Ngày 08 tháng 02 năm 2022, bị cáo Hồ Đức T đã có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
XÉT THẤY Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Đức T đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 248/2022/TLPT -HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo Hồ Đức T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2022/HSST ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hòa Bình;
- Cục THADS tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo (qua BGT TTG);
- Lưu HCTP, HSVA./.
THẨM PHÁN






Nguyễn Văn Cường
Số: 258/2022/QĐCNTTLH
H-L xin ly hôn
Số: 258
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: H-L xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 258/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 04 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của anh Vũ ĐứcH và chị Trần Thị Thùy L Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc y êu cầu ly hôn của anh Vũ ĐứcH
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 tháng 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Vũ Đức H, sinh năm 199x ; nơi cư trú: Số 10/38a/213 V, Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Chị Trần Thị Thùy L, sinh năm 200x ; nơi cư trú: Số 4B/243 H, Hải An , thành phố Hải Phòng
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ ĐứcH và chị Trần Thị Thùy L thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Vợ chồng không có con chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường T, quận Hải An, TP Hải Phòng (ĐKKH ngày 0x/x/202x);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Lê Thị Sự
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 128
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 128/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 246/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M.
Địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông M (Giấy ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/ M-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Thị Kim N Địa chỉ: Số A, đường Bà Triệu, phường 3 , Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011525 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Tranh chấp ly hôn
Số: 107/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 22/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 107/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Long , ngày 22 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 157/2018/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Bà Thị Ph, sinh năm 1995 Địa chỉ cư trú: Tổ 6, ấp 5, xã AK, huyện HQ, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Ông Điểu L, sinh năm 1995 Địa chỉ cư trú: Tổ 2, khu phố BT, phường HC, thị xã BL, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Thị Ph và ông Điểu L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Thị Ph và ông Điểu L thuận tình ly hôn.
Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Thị Ph trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Thị Kim Ph , sinh ngày 30/3/2016. Bà Thị Ph không yêu cầu ông Điểu L cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Ông Điểu L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được quyền cản trở.
 Về tài sản chung và nợ chung : Bà Thị Ph và ông Điểu L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Bà Thị Ph tự nguyện chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Thị Ph đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 4110 ngày 07/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long. Sau khi khấu trừ, Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Long trả lại cho bà Thị Ph 150.000 đồng.
Ông Điểu L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS ND thị xã Bình Long;
- Chi cục THADS thi xã Bình Long;
- UBND xã An Khương, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nguyễn Hữu Đức
Xin ly hôn
Số: 695
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Xuân N

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUËN Hµ §«ng Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

Sè: 695 /2022/Q§ST-HNG§ Hµ §«ng, ngµy 21 th¸ng 9 n¨m 2022.
quyÕt ®Þnh §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng, hµ néi.
 C¨n cø vµo ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217; ĐiÒu 218 vµ ĐiÒu 219 cña Bé luËt Tè tông d©n sù năm 2015;
Căn cứ vào Điều 27 và Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án).
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm ®· thô lý sè 58/2022/TLST- HNG§ ngµy 01 th¸ng 8 n¨m 2022.
 XÐt thÊy: Chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Xuân N có đơn xin rút đơn xin ly hôn, đơn yêu cầu chia tài sản chung và được Tòa án chấp nhận.
QuyÕt ®Þnh
I. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n h«n nh©n gia ®×nh s¬ thÈm ®· thô lý sè 58/2022/TLST- HNG§ ngµy 01 th¸ng 8 n¨m 2022 về viÖc “Xin ly hôn” gi÷a:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 19 74; ĐKTT và trú tại : Số 6, ngách 39/27, ngõ 39, phường V, Hà Đông, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Đỗ Xuân N , sinh năm 19 70; ĐKTT và trú tại : Số 6, ngách 39/27, ngõ 39, phường V, Hà Đông, Hà Nội.
 II. Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền t¹m øng ¸n phÝ 300.000 ®ång chị Thủy ®· nép t¹i BL số 0010418 ngày 01 tháng 8 năm 2022 tại Chi cục Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng, Hµ Néi.
III. QuyÕt ®Þnh nµy cã thÓ bÞ kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ theo thñ tôc phóc thÈm theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt tè tông d©n sù.

N¬i nhËn:
- C¸c ®­¬ng sù;
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- L­u hå s¬ vô ¸n THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Ngọc Mai