Bản án số: 13/2022/HNGĐ - ST
Phạm Thị Hà - Bùi Xuân Bách
Số: 13
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 13/2022/HNGĐ - ST Ngày: 08 - 4 - 2022 V/v: tranh chấp Hôn nhân và gia đình (Hà - Bách)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Lợi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Hiểu
2. Bà Phan Thị Hạnh Mỹ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thi ̣ Yến - Thư ký TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Trong ngày 08 tháng 4 năm 2022 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công kha i vụ án thụ lý số: 19/2022/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022 về tranh chấp "Hôn nhân và gia đ ình". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 12/2022/QĐXX-ST ngày 25 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H - sinh năm 1994 Địa chỉ: thôn Tr N, xã A N, huyện T H, tỉnh T B.
Bị đơn: Anh Bùi Xuân B - sinh năm 1992 Địa chỉ: thôn T N T, xã A N, huyện T H, tỉnh T B.
(chị Hà, anh Bách đều có đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày:
Về hôn nhân: chị và anh Bùi Xuân B kết hôn trên cơ sở tự nguyê ̣n, cướ i có đăng ký kết hôn tại UBND xã A N, huyện T H, tỉnh T B vào ngày 25/4/2017.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do thờ i gian tìm hiểu ngắn , không tìm được tiếng nói chung trong cuô ̣c sống dẫn đến nhiều mâu thuẫn khác giữa hai vợ

## Page 2

chồng. Mâu thuẫn có lúc căng thẳng dẫn tớ i cãi , chử i, đánh nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không có ha ̣nh phúc và từ năm 2020 cho đến nay cả hai đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai vì vậy chị Hà đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn đối với anh Bùi Xuân B.
Về con chung: Chị và anh Bùi Xuân B không có con chung , hiê ̣n ta ̣i chi ̣ cũng không mang thai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Chị và anh Bùi Xuân B kết hôn trong thờ i gian ngắn và thường xuyên mâu thuẫn vì vậy không có tài sản chung, nợ chung hay cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tƣ̣ khai ngày 09/3/2022 bị đơn anh Bùi Xuân B trình bày:
Anh đã được chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H thông báo về viê ̣c ly hôn giữa anh và chi ̣ cũng như các văn bản giấy tờ chi ̣ H nô ̣p cho Tòa án . Anh đã nhâ ̣n được thông báo thu ̣ lý vụ án của Tòa án gửi cho anh.
Về hôn nhân: Về thờ i gian, đi ̣a điểm cũng như điều kiê ̣n kết hôn như chị H trình bày ở trên. Sau khi kết hôn thì anh chi ̣ chung sống ha ̣nh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung dẫn đến phát sinh nhiều mâu thuẫn khác nhau trong cuô ̣c sống , cuô ̣c sống căng thẳng dẫn đến anh, chị đã không còn chung sống cùng nhau từ năm 2020 cho đến nay , cũng từ thời điểm này anh, chị sống ly thân, không còn ai quan tâm đến cuô ̣c sống của ai nữa . Nay anh thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không mang la ̣i ha ̣nh phúc, chị H đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh , anh cũng đồng ý ly hôn vớ i chi ̣ Phạm Thị H.
Về con chung: Anh và chi ̣ H không có con chung và hiê ̣n ta ̣i chi ̣ H cũng không mang thai vì vâ ̣y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản: Anh và chi ̣ H cướ i nhau và chung sống vớ i nhau mô ̣t thờ i gian ngắn do đó chúng tôi không có tài sản chung , không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc của anh hiện tại rất bận mải, dịch bệnh không thể đi lại thuận tiện được, anh không sắp xếp được thờ i gian công viê ̣c về Tòa án nhân dân huyện T H, tỉnh T B để giải quyết việc ly hôn giữa anh và chi ̣ Pha ̣m Thi ̣ H.
Vì vậy anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh trong suốt quá trình tố tụng tại Tòa. Mọi thủ tục giấy tờ của Tòa án liên quan đến anh, anh ủy quyền cho bác anh là Đỗ Văn R – sinh năm 19 58. Đi ̣a chỉ: thôn Tr N T, xã A N, huyện T H, tỉnh T B thay mă ̣t anh nhâ ̣n các thủ tu ̣c, giấy tờ này.
Tại đơn đề nghi ̣ ngày 21/3/2022 ông Đỗ Văn R trình bày: Ông là anh trai của mẹ đẻ anh Bùi Xuân B , ông đã được anh B thông báo ủy quyền nh ận các

## Page 3

văn bản tố tu ̣ng của Tòa án , ông chấp nhâ ̣n vớ i ủy quyền này và có trách nhiê ̣m thông báo, giao la ̣i cho anh B.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B là tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị H, anh B có đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú và hiện đang sinh sống tại xã A N, huyện T H, tỉnh T B do đó yêu cầu khở i kiê ̣n này thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình là đúng với quy định tại Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B đều có đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B kết hôn trên cơ sở tự nguyện , cưới có đăng ký kết hôn tại UBND xã A N, huyện T H, tỉnh T B ngày 25/4/2017 đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng nhau đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống , không tìm được tiếng nói chung dẫn đến nhiều mâu thuẫn khác và đôi khi lờ i qua tiếng la ̣i cãi , chử i, đánh nhau. Vì cuô ̣c sống hôn nhân quá căng thẳng nên từ năm 2020 anh, chị đã sống ly thân không ai còn quan tâm đến ai. Như vậy có đủ cơ sở xác định giữa chị H, anh B đã thiếu sự tôn trọng dành cho nhau; tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H , xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Bùi Xuân B là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung , tài sản chung : chị Phạm Thị H và anh Bùi Xuân B không có con chung , không có tài sản chung , nợ chung và cho ai vay nợ nên không đă ̣t ra giải quyết.
[3] Về án phí: chị Phạm Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 4 Điều 147, Điều 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đì nh; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Bùi Xuân B.
2. Về quan hệ con chung, tài sản chung: Không có, không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí: chị Phạm Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, chuyển 300.000đ chị Phạm Thị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0002302 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ngày 09/3/2022 sang thi hành án phí.
4. Về quyền kháng cáo: chị Phạm Thị H, anh Bùi Xuân B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
*Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Tiền Hải;
- THADS huyện Tiền Hải;
- UBND xã An Ninh, h. Tiền Hải;
- TAND, VKSND tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Vũ Văn Lợi

## Page 5

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Trần Văn Hiểu Phan Thị Hạnh Mỹ Vũ Văn Lợi