Bản án số: 62/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số: 62/2022/HS-ST Ngày 03 tháng 6 năm 2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa pH tòa: Bà Phan Thị NH.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Thuật;
2. Ông Nguyễn Văn Thanh.
Thư kýp H tòa: Ông Đào Tiến Đạt – Thư ký TAND huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên tham giap H tòa:
Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 55/2022/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 56/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:
Vũ Sao M, sinh ngày 21/2/1985. Tên gọi khác: không. Giới tính: Nữ. Nơi đăng ký HKTT: xóm 1, xã G, huyện G1, tỉnh Nam Định; Nơi ở hiện tại: thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Dân tộc: Kinh . Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo:
Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Họ tên bố: Vũ Văn T1, sinh năm 1955. Nghề nghiệp: Làm ruộng.
Họ tên mẹ: Đoàn Thị Đ1, sinh năm 1957. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Họ và tên chồng: Hoàng Trung P, sinh năm 1982.
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con: Có 01 con sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 29/01/2022 đến ngày 30/01/2022 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại pH tòa.

## Page 2

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thanh H – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên. (Có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thanh T2, sinh năm 1993; địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt)
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Duy T4, sinh năm 1967
2. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1960 Đều có địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên;
3. Chị Trịnh Thị T3, sinh năm 1989 Địa chỉ: thôn C1, xã V, huyện Y, tỉnh Hưng Yên;
4. Ông Hoàng Thế C, sinh năm 1956 Địa chỉ: Xóm 1, xã G, huyện G1, tỉnh Nam Định.
Ông T4, K, chị T3, ông C đều vắng mặt tại pH tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 29 tháng 01 năm 2022, tại khu vực đường 382, thôn C1, xã V, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Vũ SaoM có hành vi tàng trữ trái phép 1,015g ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu tại túi áo khoác ngoài phía trước bên trái 01 gói nilon màu xanh đen kích thước (4,7x0,3)cm, bên trong được bọc bằng một mảnh vải giả da màu đen, lớp trong cùng được bọc bằng một mảnh giấy có dòng kẻ ngang, bên trong chứa 01 túi nilon miệng túi có viền màu xanh kích thước (3,5x3,5)cm chứa chất tinh thể màu trắng(được niêm phong ký hiệu M1); Thu tại túi áo khoác ngoài bên phải 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy A02S màu xanh đen bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 sim Mobiphone; thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II màu nâu biển số 29C1 - 256.53. M khai nhận chất dạng tinh thể màu trắng bị thu giữ là ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 29/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Vũ SaoM ở thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, thu giữ: bên trong lót xoong nồi treo trên móc tường phía trên bàn bếp 01 gói nilon bọc ngoài bằng băng dính màu đen, kích thước (2,5x2)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viên màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu K1); thu giữ bên trong hộp đựng đồ phía trên mặt tủ lạnh 01 hộp nhựa kích thước (10x6)cm có nắp màu xanh, quấn xung quanh bằng băng dính màu đen, bên trong có: 01 nilon màu trắng , miệng có viền màu xanh, kích thước (4x3)cm, bên trong có 24 viên nén màu đỏ, hình tròn, tất cả đều có đường kính 0,6cm, trên mặt các viên nén đều in chữ WY; 02 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu xanh, kích thước (2x1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể

## Page 3

màu trắng và 01 túi nilon màu trắng miệng có viền màu xanh, kích thước (3x2)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong ký hiệu K2); thu phía dưới gầm giường ngủ 01 chai thủy tinh, cao 16cm, đường kính to nhất 4cm, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu trắng dài 50cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 23cm (được niêm phong ký hiệu K3).
Tại Bản kết luận giám định số 113/MT -PC09 ngày 31/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1, có khối lượng 1,015g là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu K1, có khối lượng 0,297g là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được ký hi ệu K2-1 trong niêm phong ký hiệu K2, có khối lượng 0,625g là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng được ký hiệu K2-2 trong niêm phong ký hiệu K2, có khối lượng 0,186g là ma túy, loại Methamphetamine; Mẫu dạng viên nén màu đỏ được k ý hiệu K2 -3 trong niêm phong ký hiệu K2, có tổng khối lượng 2,532g là ma túy, loại Methamphetamine .
Mẫu hoàn lại gồm 1,001g Methamphetamine được ký hiệu M1, 0,286g Methamphetamine được ký hiệu K1, 0,618g Methamphetamine được ký hiệu K2- 1, 0,181g Methamphetamine được ký hiệu K2-2, 2,499g Methamphetamine được ký hiệu K2-3 được niêm phong giao cho Công an huyện Y, tỉnh Hưng Yên quản lý.
Quá trình điều tra Vũ SaoM khai nhận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 29/01/2022, M sang nhà ông Nguyễn Duy T4 là hàng xóm gần phòng trọ cuảM để mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 29C1- 256.53 đi lấy chăn màn, ông T4 đồng ý choM mượn xe. Sau khi mượn được xe, M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển số 29C1- 256.53 đi đến khu vực cây xăng V, thôn Yến Đô, xã V, huyện Y mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến nơi, M gặp một nam thanh niên tên Anh, không biết địa chỉ cụ thể ở đâu đang đứng ở rìa đường, M biết người này bán ma túy nên tiến lại bảo bán cho 2.000.000đ ồng ma túy đá (Methamphetamine), Anh đồng ý. M lấy số tiền 2.000.000đồng từ trong người ra đưa cho người thanh niên tên Anh này, Anh cầm tiền rồi chỉ choM ra chân cột mốc ven đường cách vị tríM đang đứng khoảng 2m để lấy ma túy. M dựng xe mô tô lại rồi đi bộ đến vị trí cột mốc, thấy phía dưới chân cột mốc có 01 gói nhỏ màu xanh đen, M biết là ma túy nên dùng tay phải cầm gói ma túy lên và kiểm tra thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thểm àu trắng là ma túy đá nên M đã cất gói ma túy vào túi áo khoác phía trước bên trái rồi điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ ở thôn Đ, xã T, huyện Y để sử dụng. KhiM điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường 382, thôn C1, xã V, huyện Y thì bị Công an xã V, huyệnY phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.

## Page 4

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển số 29C1 - 256.53 là xe của chị Nguyễn Thanh T2, là con dâu ông Nguyễn Duy T4. Khi choM mượn xe mô tô, chị T2 và ông T3không biết M sử dụng vào việc đi mua ma túy. Ngày 02/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại cho chị T2 xe mô tô trên, chị T2 đã nhận lại tài sản không có yêu cầu đề nghị gì.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu xanh đen bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 sim Mobiphone là tài sản cuảM không sử dụng vào việc phạm tội; 01 chai thủy tinh, cao 16cm, đường kính to nhất 4cm, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu trắng dài 50cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 23cm là dụng cụM dùng để sử dụng ma túy; 01 mẫu hoàn lại sau giám định gồm tổng số 4,585g ma úy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án.
 Đối với người thanh niên tên Anh theoM khai là người bán ma túy cho M, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.
Quá trình điều tra, bị cáo Vũ SaoM đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Ngoài ra, M còn khai số ma túy bị thu giữ tại phòng trọ là của M, M dùng để sử dụng dần, nguồn gốc số ma túy nàyM mua của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở khu vực trước cây xăng V, thôn Yến Đô, xã V, huyện Y vào khoảng 03 tháng trước.
Tại Cáo trạng số 63/CT-VKS-YM ngày 1 8/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Vũ SaoM về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại pH tòa hôm nay:
Bị cáoM khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Y giữ nguyên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX tuyên bố: Bị cáo Vũ SaoM phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ SaoM từ 03 năm 06 tháng đến 4 năm tù, thời hạn tính từ ngày đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng:
Tịch thu cho tiêu hủy 4,585g ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định.

## Page 5

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu xanh đen bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 sim Mobiphone là tài sản cuảM không sử dụng vào việc phạm tội;
 Tịch thu cho tiêu hủy: 01 chai thủy tinh, cao 16cm, đường kính to nhất 4cm, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu trắng dài 50cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 23cm là dụng cụM dùng để sử dụng ma túy;
Người bào chữa cho bị cáoM nhất trí với Cáo Trạng và Luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo hiện đang mang thai và thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại pH tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 29 tháng 01 năm 2022, tại khu vực đường 382, thôn C1, xã V, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. Vũ SaoM có hành vi tàng trữ trái phép 1,015g ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang;
Khám xét khẩn cấp nơi ở của M, thu giữ tổng số 3,64g ma túy, loại Methamphetamine, M khai đã mua trước đó để sử dụng dần.
[3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tàng trữ trái phép 4,655 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng trái phép, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự nên VKSND huyện Y truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được luật hình sự

## Page 6

bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoM không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tạip hiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người đang có thai nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, là đối tượng nghiện ma túy, lại đang có thai nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng:
Đối với 4,585g ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, trong niêm phong ký hiệu 113/MT-PC09 là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu xanh đen bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 sim Mobiphone là tài sản cuảM không sử dụng vào việc phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo M;
 Đối với 01 chai thủy tinh, cao 16cm, đường kính to nhất 4cm, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu trắng dài 50cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 23cm là dụng cụM dùng để sử dụng ma túy và hiện không có giá trị nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy;
 [6]. Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, n khoản 1 Điều 51; Điều 38;
khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ SaoM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[3]. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ SaoM 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, được trừ 01 (một) ngày tạm giữ từ ngày 29/01/2022 đến ngày 30/01/2022 . Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

## Page 7

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo M.
[4]. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 4,585g (Bốn phẩy năm trăm tám mươi lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, trong niêm phong ghi ký hiệu 113/MT-PC09 và 01 chai thủy tinh, cao 16cm, đường kính to nhất 4cm, có nắp nhựa màu trắng, trên nắp chai gắn 01 ống hút nhựa màu trắng dài 50cm, 0 1 ống hút nhựa màu trắng dài 23cm trong niêm phong ký hiệu K3.
- Trả lại bị cáo Vũ SaoM 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu xanh đen bên trong lắp 01 sim Viettel và 01 sim Mobiphone;
(Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 60/QĐ-VKS-YM ngày 18 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát huyện Y, tỉnh Hưng Yên).
[5]. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Sao M.
[6]. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hưng Yên
 - VKSND huyện Y;.
- Chi cục THA huyện Y;
 - UBND xã G, huyện G1, tỉnh Nam Định;
 - Những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ vụ án

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PH TÒA



 Phan ThịNH