Bản án số: 30/2022/HS-ST
Đinh Phước G - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒN ĐẤT Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 30/2022/HS-ST Ngày: 04/8/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Quốc Chiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ánh Ông Vũ Đức Kiểu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Diệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hậu - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố 30/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Đinh Phƣớc G, sinh năm: 1986; Têng ọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở hiện nay: ấp B, xã Th, huy ện H, tỉnh Kiên Giang ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 3 /12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Con ông Đinh Minh L và bà Nguyễn Ngọc Đ; Bị cáo chưa có v ợ, con;
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/10/2021 đến ngày 27/01/2022 đư ợc cho gia đình bảo lĩnh, đến ngày 22/7/2022 bị bắt tạm giam cho đến nay.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Bị hại: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1977 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1964 (Có mặt).
Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Người làm chứng:
- Anh Trần Văn T, sinh năm 1984 (Vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 gi ờ ngày 20/8/2017, Đinh Phước G (sinh năm 1986, ngụ tại ấp B, xã Th , huyện H, tỉnh Kiên Giang) tổ chức uống bia tại nhà của G cùng bạn bè. Sau khi uống hết 01 thùng bia Sài Gòn đ ỏ thì bạnG ra về. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, G đi uống cà phê, khi đi ngang quan hà ông Nguyễn Văn L (sinh năm 1977, ngụ tại ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang) thì thấy bên trong nhà ông L đang tổ chức uống rượu. G đi vào bên trong nhà ông L và được mọi người trong bàn mời uống rượu. Sau khi uống được 02 vòng thì G muốn uống bia nhưng ông L nói chỉ có rượu, không có bia. G nghe vậy thì chửi bới và xảy ra xô xát với ông L và được mọi người can ngăn. G đi về nhà của mình lấy 01 con dao yếm dài khoảng 40 cm có cán bằng gỗ tròn, mũi dao bầu đến nhà ông L để đánh nhau với ông L.
Khi G đến nhà ông L thì mọi người đã ra v ề, ông L đang đứng trước cửa nhà. G cầm con dao trên tay phải xông đến chém 02 nhát vào người ông L. Thấy vậy, ông L giơ tay trái lên đ ỡ thì bị G chém trúng vào khu ỷu tay trái gây thương tích. Sau đó, ông L bỏ chạy vào nhà cònG bỏ chạy về hướng ngã ba cầu Hòn Sóc và vứt bỏ con dao trong lúc b ỏ chạy. Ông L được gia đình đưa đic ấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang đến ngày 24/8/2017 thì xuất viện và làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án, yêu cầu giám định pháp y về thương tích gửi đến Cơ quan điều tra.
Tại bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 612/KL-PY ngày 18/10/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang đã kết luận thương tích của Nguyễn Văn L như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Sẹo xơ cứng vùng khuỷu tay trái.
- Mẻ xương quay trái.
2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 12% (Mười hai phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật sắc.
4. V ề thẩm m ỹ vàch ức năng bộ phận cơ th ể: Thương tích không gây ảnh hưởng thẩm mỹ và không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.
Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: bị cáo Đinh Phước G

## Page 3

được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại Cáo trạng của Vi ện ki ểm sát số 31/CT-VKS-HĐ ngày 27/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Đinh Phước G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa , Đại diện Viện kiểm sát giữ quy ền công t ố tại phiên tòa: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Tuy nhiên, Viện kiểm sát xin đính chính lại việc ban hành cáo trạng có s ự nhầm lẫn trong khâu đánh máy là b ị cáo chỉ chém ông L một nhát chứ không phải hai nhát. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
- Về hình phạt: áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Phước G mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về vật chứng của vụ án: Con dao yếm dài khoảng 40cm, sau khi gây ánG đã vứt bỏ không nhớ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất đã tổ chức xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được. Đề nghị Hội đồng xét x ử miễn xét.
- Về trách nhiệm dân s ự: Ông Nguyễn Văn L yêu cầu bị cáo Đinh Phước G bồi thường tiền thuốc, điều trị số tiền 10.000.000 đ ồng. Bị cáo Đinh Phước G đã bồi thường, khắc phục xong. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.
- Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đinh Phước G khai nhận hành vi phạm tội của mình là đúng như lời khaic ủa các bị cáo tại Cơ quan đi ều tra cũng nhưn ội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại Tòa.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án bà Đ có ý ki ến: Bà Đ tự nguyện bỏ ra số tiền 10.000.000 đồng bồi thường thay cho b ị cáo. Bà không yêu cầu bị cáo trả lại.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bị cáo xin Hội đồng xét x ử xem xét gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòn Đất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến và khi ếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Vào khoảng 20 giờ ngày 20/8/2017 tại ấp B, xã Th, huyện H, tỉnh Kiên Giang, Đinh Phước G đã có hành vi dùng dao yếm dài khoảng 40 cm là hung khí nguy hi ểm chém 01 nhát trúng vào vùng khu ỷu tay trái của ông Nguyễn Văn L gây thương tích làm tổn hại 12% sức khỏe. Hành vi của Đinh Phước G đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Như kết luận của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo Đinh Phước G là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận biết được việc sử dụng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, thái độ hung hăng, quyết liệt, xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật và gâym ất an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần cóm ức hình phạt thật nghiêm để răn đe, để giáo dục bị cáo đồng thời để phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét thấy, bị cáo G và bị hại không có mâu thuẫn từ trước chỉ vì trước đó b ị cáo có sử dụng bia, muốn thể hiện bản thân mà bị cáo và bị hại xảy ra xô xát khi được mọi người khuyên ngăn đáng ra b ị cáo nên bình tĩnh bỏ qua mọi việc nhưng bị cáo lại đi về nhà lấy 01 con dao yếm dài khoảng 40 cm chém 01 nhát trúng vào vùng khuỷu tay tráic ủa ông Nguyễn Văn L gây thương tích làm tổn hại 12% sức khỏe thuộc trường hợp “dùng hung khí nguy hi ểm” được hướng dẫn tại đi ểm a mục 2.2 Phần I Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17 tháng 4 năm 2003 và ti ểu mục 3.1 Mục 3 Nghị quyết 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12 tháng 5 năm 2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hòn Đ ất, tỉnh Kiên Giang đã truyt ố bị cáo Đinh Phước G phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015được sửa đổi, bổ sung năm 2017 với tình tiết định khung là sử dụng hung khí và mang tính chất côn đồ là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

## Page 5

[4] Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân tốt chưa có ti ền án ti ền sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 của BLHS năm 2015. Bị cáo được hư ởng tình ti ết gi ảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại. Bị hại làm đơn bãin ại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo. Đây lành ững tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Xét bị cáo không có tình ti ết tăng nặng và có nhiều tình ti ết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục hậu quả, bị hại làm đơn bãin ại xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có căn cứ chấp nhận.
 [7]. Vế các vấn đề khác:
* Về trách nhiệm dân sự: Quá trình đi ều tra b ị cáo và b ị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
* Về vật chứng: Con dao yếm dài khoảng 40cm sau khi gây ánG đã vứt bỏ không nhớ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Hòn Đất đãt ổ chức xác minh, truy tìm nhưng không thu hồi được. Nên Hội đồng xét xử không xét.
* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Đinh Phƣớc G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Phƣớc G 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 22/7/2022 và được khấu trừ thời gian bị bắt trước đó từ ngày 30/10/2021 đến ngày 27/01/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong, bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án không thu gi ữ được nênH ội

## Page 6

đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 và điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đinh Phước G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.














Nơi Nhận:
- TAND Tỉnh KG;
- VKS H.Hòn Đất;
- Chi cục THADS H.Hòn Đất;
- Công an H.Hòn Đất;
- Sở Tư Pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Quốc Chiến

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội Thẩm nh n n



Nguyễn Thị Hồng Ánh Vũ Đức Kiểu Thẩm h n – hủ tọa hin t a


Cao Quốc Chiến

## Page 8

8