Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 265/2021/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 278
Ngày: 24/09/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vƣơng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thu Yến;
 Bà Nguyễn Thị Kim Thu.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 281/2021/HSST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 265/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn L, sinh năm 1988 tại Sóc Trăng. Nơi cƣ trú: Ấp M, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn N , sinh năm 1954 và bà Trần ThịN , sinh năm 1953 ; bị cáo chƣa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 28/4/2021 cho đến nay. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 14/9/2021.
Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Bé H; Vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bản án số: 278/2021/HS-ST Ngày: 24-9-2021

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 28/4/2021, Công an thành phố Thuận An phối hợp Công an phƣờng Thuận Giao tiến hành kiểm tra hành chính khu nhà trọ tại địa chỉ F, khu phố B, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Khi kiểm tra phòng trọ số 15 do Trần Văn L thuê trọ thì phát hiện bên trái phòng trọ có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; L thừa nhận bản thân có sử dụng ma túy và giao nộp 01 hộp giấy bên trong có 01 túi nylon miệng kéo dính v à 01 gói nylon hàn kín hai đầu đều chứa tinh thể màu trắng. L khai nhận là ma túy của L cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lƣợng công an tiến hành lập biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang. Tại thời điểm Công an kiểm tra phòng trọ của L thuê thì có Nguyễn Thị Bé H đang ở cùng phòng với L.
Tang vật thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp giấy bên trong có 01 túi nylon miệng kéo dính và 01 gói nylon hàn kín hai đầu đều chứa tinh thể màu trắng.
Qua điều tra, bị cáo Trần Văn L khai nhận vào ngày 27/4/2021, Lĩnh mua số ma túy trên với giá 500.000 đồng của một ngƣời đàn ông tênH không rõ lai lịch tại khu vực gần đƣờng cao tốc Mỹ Phƣớc Tân Vạn thuộc khu phố A, phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng rồi cất giấu trong phòng trọ của L với mục đích sử dụng.
Ngày 05/5/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng có kết luận giám định số 212/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lƣợng: 0,6294 gam (M1); 0,1384 gam (M2) loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 287/CT-VKS -TA ngày 16/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Trần Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn L từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Một bì thƣ niêm phong ghi số 212/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại có khối lƣợng 0,6832 gam loại Methamphetamine, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp giấy là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên đề xuất tịch thu, tiêu hủy.
Đối với ngƣời đàn ông tênH bán ma túy cho bị cáo L, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh tại khu vực trên nhƣng không có thông tin đầy đủ về đối tƣợng này nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

## Page 3

Đối với Nguyễn Thị Bé H không biết việc bị cáo L tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Bị cáo Trần Văn L có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn đƣợc Nhà tạm giữ công an thành phố Thủ Dầu Một xác nhận ngày 14/9/2021. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, quá trình giao nhận bản Cáo trạng, Quyết định đƣa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị cáo không khiếu nại, tố cáo các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ đi ều tra, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[3] Trong biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang ngày 28/4/2021 (BL 02), bản tự khai ngày 28/4/2021 (BL 52) và các Biên bản ghi lời khai ngày 28/4/2021 (BL 5 3, 54), ngày 05/5 /2021 (BL 56, 57 ), biên bản hỏi cung bị can ngày 07/6/2021 (BL 59, 60) và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 14/9/2021, bị cáo Lĩnh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa.
Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào ngày 28/04/2021, tại phòng trọ số 15 thuộc khu nhà trọ tại địa chỉ A, khu phố B , phƣờng T , thành phốT , tỉnh Bình Dƣơng , bị cáo Trần Văn L thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép 0,7678 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

4 Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, ngƣời sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hƣởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhƣng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cố ý cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nƣớc, gây mất trật tự, trị an tại địa phƣơng. Vì vậy phải xét xử mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Đối với ngƣời thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.
Đối với Nguyễn Thị Bé H không biết bị cáo Lĩnh tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét xử lý là đúng quy định.
Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Một bì thƣ niêm phong ghi số 212/MT-PC09 bên trong chứa chất ma túy sau khi giám định còn lại ; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp giấy không có giá trị sử dụng là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 5

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thƣ đã niêm phong ký hiệu 212/MT-PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 hộp giấy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/8/2021).
3. Về án phí:
Buộc bị cáo Trần Văn L phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Hoàng Vƣơng

## Page 6

6