Quyết định đình chỉ số 45/2021/QĐST-HC
Võ Văn C kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An
Số: 141/2022/QĐ-PT
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ——— Số: 141/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đắc Minh Các Thẩm phán: Ông Lê Văn An Ông Dương Tuấn Vinh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 45/2021/QĐST-HC ngày 21 tháng 9 năm 2021, Tòa án nhân dân tỉnh Long An đã căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 143 và Điều 144 Luật Tố tụng hành chính năm 2015 quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính về việc “ Khiếu kiện Quyết định hành chính”
giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện: Ông Võ Văn C, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Xã M, huyện Đức H, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Văn T , sinh năm 1975; Địa chỉ:
phường 4, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp: Ông Trần Đức D và ông Trần Thành D cùng là Luật sư của Văn phòng luật sư Trần Đức Dũng; Địa chỉ:
phường 8, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh.
 2. Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đào Ngọc T, chức vụ: Phó chủ tịch.
Người vảo vệ quyền lợi ích hợp pháp : Ông Trần BáT , chức vụ: Phó trưởng phòng Tài nguyên và môi trường huyện Đức Huệ.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 11/10/2021, người khởi kiện ông Võ Văn C đề nghị hủy Quyết định đình chỉ số 45/2021/QĐST-HC ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp trình bày quan điểm giải quyết vụ việc: Yêu cầu kháng cáo của người khởi kiện là không có cơ sở chấp nhận do thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính đã hết, đề nghị Hội đồng phúc thẩm giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.
XÉT THẤY:

## Page 2

[1] Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào các tài liệu sau và quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn C:
Ông Võ Văn C có đơn yêu cầu đòi lại đất, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ có Văn bản trả lời số 928/UBND-TNMT ngày 10/8/2018. Văn bản này được trao cho ông Võ Văn C tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh Tây , huyện Đức Huệ và có lập Biên bản công bố vào ngày 22/8/2018. Ông Võ Văn C không đồng ý với Văn bản số 928 nên ông tiếp tục khiếu nại . Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ ban hành Quyết định số 2062/QĐ -UBND ngày 31/5/2019 về việc giải quyết khiếu nại của ông Võ Văn C lần đầu. Quyết định này được trao cho ông Võ Văn C tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Mỹ Thạnh Tây, huyện Đức Huệ và có lập Biên bản công bố vào ngày 04/6/2019.
Đến ngày 02/11/2020 ông Võ Văn C nộp đơn khởi kiện tạ i Tòa án nhân dân tỉnh Long An yêu cầu hủy Văn bản số 928/UBND -TNMT ngày 10/8/2018 và Quyết định giải quyết khiếu nại số 2062/QĐ-UBND ngày 31/5/2019.
Xét thấy, ông Võ Văn C đã biết và được nhận các văn bản nêu trên của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ từ ngày 04/6/2019 nhưng đến ngày 02/11/2020 ông Võ Văn C mới có đơn khởi kiện mà không có trở ngại khách quan là quá thời hạn một năm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính năm 2015 quy định về thời hiệu khởi kiện : “01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định hành chính, hành vi hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc ”. Do đó, thời hiệu khởi kiện vụ án hành chính của ông Võ Văn C đã hết.
Hội đồng phúc thẩm nhận thấy việc Tòa án nhân dân tỉnh Long An ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 45/2021/QĐST-HC ngày 21/9/2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Do vậy, kháng cáo của người khởi kiện không có cơ sở chấp nhận.
[2] Hoàn trả tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho ông Võ Văn C theo quy định tại khoản 3 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Điều 243 Luật Tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Không chấp nhận kháng cáo của người khởi kiện ông Võ Văn C.
Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giả i quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 45/2021/QĐST-HC ngày 21 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

## Page 3

2/ Về án phí: Hoàn trả lại cho ông Võ Văn C số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000029 ngày 21/10/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- Cục THADS tỉnh Long An;
- Đương sự (2);
- Lưu: HSVA(2), VP(2) 11b, LTTT.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





Nguyễn Đắc Minh