Bản án số: 161/2022/HNGĐ-ST
Phạm Thị B và anh Nguyễn A
Số: 161/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị B có đơn khởi kiện ly hôn anh A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 161/2022/HNGĐ-ST Ngày 26 -8-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng;
 Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ B Thủy- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa :
Bà Phạm Thị Quyên -Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 140/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 205/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 137/2022/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị B, sinh năm 1990 . Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn V, xã T, huyện Th, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh A, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Nơi cư trú trước khi xuất cảnh : Thôn 5 (nay là thôn 1), xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương. Hiện cư trú tại CHLB Đức.
3. Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan : Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1962. Vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt.
 Địa chỉ: Thôn 5 (nay là thôn 1), xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị B trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhâ n: Chị và anh A kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương, ngày 08/02/2013 . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh A được một tháng thì cả hai sang nước ngoài sinh sống nhưng cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, kinh tế của vợ chồng khó khăn nên thường xuyên cãi nhau. Đã nhiều lần vợ chồng chị bàn bạc cùng về Việt Nam giải quyết ly hôn nhưng không thực hiện được. Vì cuộc sống vợ chồng căng thẳng nên cuối năm 2020 chị đã đưa hai con về Việt Nam sinh sống, từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, không còn quan tâm và liên lạc với nhau. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh A theo quy định.
Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung làN GL- sinh ngày 25/12/2014 hiện đang ở với ông bà nội và Nguyễn Th - sinh ngày 21/6/2017 hiện đang ở với chị . Khi ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao con chung Nguyễn Th cho chị chăm sóc, nuôi dưỡng và giao con chung NGLcho anh A chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị tự nguyện không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng cho con. Hiện nay, chị đang bán hàng tự do với mức thu nhập hàng tháng từ 9 .000.000 đồng đến 10.000.000 đồng nên có đủ điều kiện nuôi con tốt. Chị B đồng ý để ông bà nội tạm nuôi cháu trong thời gian anh A ở nước ngoài.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Con chung NG L có nguyện vọng ở cùng với bố là A.
Tại lời khai của ông Nguyễn Văn L (bố đẻ anh A) thể hiện: Anh A hiện đang sinh sống tại Cộng hòa liên bang Đức , địa chỉ cụ thể thì ông không biết, nhưng anh A thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh A biết. Vợ chồng chị B, anh Anh sống không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc làm ăn kinh tế, vợ chồng không có tiếng nói chung từ khi ở bên nước ngoài . Hai bêng ia đình đã nhiều lần khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết qu ả. Sau khi nhận các văn bản tố tụ ng, ông đã thông báo cho anh Anh biết. Anh A không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông L qua điện thoại và thể hiện quan điểm xác định tình cảm vợ chồng không còn nên nhất trí ly hôn. Về con chung: Anh A có nguyện vọng nuôi con chung NGLvà ủy quyền cho ông L nuôi cháu trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam . Về tài sản chung không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết. Ông L nhất trí sự ủy quyền của anh Anh về việc nuôi con chung và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Phạm Thị B và anh A kết hôn hợp pháp và sinh sống tại địa phương. Sau khi kết hôn một thời gian ngắn thì cả hai đi nước ngoài lao động, năm 2019 chị B về nước ở cùng gia đình nhà chồng, đến năm 2020 chị về nhà bố mẹ đẻ ở. Theo địa phương được biết thì vợ chồng anh chị mâu thuẫn từ khi ở nước ngoài, khi về Việt Nam thì do cuộc sống không hòa hợp nên chị B đã

## Page 3

chuyển về nhà bố mẹ đẻ ở. Nay chị B có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTT DS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 82, 83 Luật HNGĐ , Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Phạm Thị B ly hôn anh A. Về con chung: Giao con chung là NGL- sinh ngày 25/12/2014, cho anh A chăm sóc, nuôi dưỡng, giao con chung Bùi Nguyễn Th- sinh ngày 21/6/2017 cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng. Trong thời gian anh A không ở Việt Nam, tạm giao cháu L cho ông Nguyễn Văn L chăm sóc, nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Chị B phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm Thị B sinh sống tại Việt Nam, bị đơn anh A có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn 5 (nay là thôn 1), xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương, hiện đang lao động tại CHLB Đức, không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị B và gia đình ông L không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh A ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông L vẫn thường xuyên liên lạc với anh Anh nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh Anh biết việc chị B đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác. Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh Anh biết. Tại phiên tòa, anh Anh vắng mặt lần thứ hai, ông L, chị B có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị B và anh A kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Th, huyện Th, tỉnh Hải Dương ngày 18/02/2013 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống ở nước ngoài một thời gian, cuộc sống vợ chồng hạnh phúc khoảng 06 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, khúc mắc về kinh tế gia đình. Năm 2019 chị B cùng hai con về Việt Nam sinh sống một thời gian cùng gia đình nhà chồng, năm 2020 chị B về nhà bố mẹ đẻ cho đến nay. Anh A không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc qua điện thoại với gia đình, anh Anh cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên có quan điểm đồng ý ly hôn. Mâu thuẫn giữa chị Phạm

## Page 4

Thị B và anh A được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phương và của các đương sự. HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Phạm Thị B và anh A đã trầm trọng, vợ chồng sống ly thân đã lâu, không ai quan tâm tới ai, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Phạm Thị B ly hôn anh A là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Phạm Thị B và anh A có hai con chung là Nguyễn Gia Linh- sinh ngày 2 5/12/2014 và Nguyễn Th- sinh ngày 21/6/2017 . Xét về thực tế cháu Linh đã ở với ông nội từ năm 2019 cho đến nay, cháu Hà đang ở cùng với mẹ. Mặt khác, cháu Linh có nguy ện vọng ở cùng với bố và gia đình ông L. Anh A ủy quyền cho ông L nuôi cháu Linh trong thời gian anh không có mặt tại Việt Nam. Chị B đồng ý để cháu Linh ở với gia đình ông L (ông nội cháu Linh). Để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của các con chung, HĐXX chấp nhận giao cho anh A nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Gia Linh, giao cho chị Phạm Thị B nuôi con chung là Nguyễn Th là đảm bảo nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh Đức Anh không ở Việt Nam, tạm giao chá u Linh cho ông L chăm sóc, nuôi dưỡng.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Nguyên đơn chị Phạm Thị B phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82 Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị B ly hôn anh A.
2.Về con chung: Giao cho anh A nuôi dưỡng, giáo dục con chung là NGL- sinh ngày 2 5/12/2014. Giao cho chị Phạm Thị B trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung là Nguyễn Th- sinh ngày 21/6/2017, kể từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.

## Page 5

Trong thời gian anh A không có mặt tại Việt Nam, tạm giao con chung là NGLcho ông Nguyễn Văn L chăm sóc, nuôi dưỡng.
Không ai được cản trở chị Phạm Thị B và anh A thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về án phí: Chị Phạm Thị B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Hôn nhân và gia đình). Đối trừ số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án p hí, theo biên lai thu số AA/2021/0000374 ngày 17/5/2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị B, ông Nguyễn Văn L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Anh A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Th, huyện Th, Hải Dương(để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Nguyễn Minh Tân