tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 12/2018 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Viết T, Hoàng Thanh H
Số: 12
Ngày: 07/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Viết T, Hoàng Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN TỈNH HƯNG YÊN

Số: 12/2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Hưng Yên , ngày 07 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07 tháng 5 năm 2018, nguyên đơn anh Nguyễn Viết T có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 197/2017/TLST-HNGĐ ngày 29/12/2017, về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1975.
Nơi đăng ký HKTT: Số nhà 141 đường P, phường Q, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Nơi công tác: Bảo Hiểm Xã Hội huyện P, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Chị Hoàng Thanh H, sinh năm 1978.
Nơi đăng ký HKTT: Số 1, đường P, phường A, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Nơi công tác: Hội Chữ thập đỏ tỉnh Hưng Yên.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Cháu Nguyễn Hoàng Hà L, sinh ngày 24/10/2010.
Địa chỉ: Số 1, phố P, Phường A, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Ông Nguyễn Viết H, sinh năm 1941.
Địa chỉ: Số nhà 141 đường P, phường Q, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Ông Hoàng Văn V, sinh năm 1948 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1949.
Cùng đăng ký HKTT: Số nhà 14, phố M, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự : Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí: Trả lại số tiền tạm ứng án phí mà anh Nguyễn Viết T đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số HY/2010/002 996 ngày 29/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP H;
- Chi cục THADS TP H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Vũ Công Lợi
Số: 74/2022/QĐST-DS
Tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ
Số: 74
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đòi nhà cho thuê
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 74/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 28 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2022/TLST- DS ngày 11 tháng 3 năm 2022.
Xét thấy: Tại Đơn rút yêu cầu khởi kiện ngày 28/7/2022, nguyên đơn ông Nguyễn Tấn Thọ có bà Võ Thị Thanh Diễm là người đại diện theo ủy quyền rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 53/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tấn T Địa chỉ: 47 P, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: 18 P, Phường M, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: bà Võ Thị Thanh D là người đại diện theo ủy quyền – Văn bản ủy quyền ngày 27/12/2021.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn T, Đị a chỉ: 327/3 N, Phường N, Quận T, Thành phố Hồ Chí Mi nh.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Đ;
Địa chỉ: 43M, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Tấn L;
3. Bà Nguyễn Thị Thanh T;
4. Bà Nguyễn Thị Thanh Thúy P;
Cùng địa chỉ: 47 P, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông Nguyễn Tấn P;
Địa chỉ: 45 P, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Bà Võ Thị Thu O;
7. Bà Nguyễn Thị Mộng T;

## Page 2

8. Bà Nguyễn Thị Mộng T;
9. Ông Nguyễn Mạnh T;
Cùng địa chỉ: 47 P, Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn trả cho ông Nguyễn Tấn T số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0007012 ngày 11/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hoa
Số: 21/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Số: 21
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng hợp tác
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng hợp tác

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 21/2022/QĐST-DS Quận 3, ngày 31 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST- DS ngày 23 tháng 02 năm 2022.
Xét thấy: Tại Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện ngày 31/3/2022, nguyên đơn bà Lê Thị Nguyệt rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp đình chỉ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 31/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng hợp tác kinh doanh”
giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị N, sinh năm 1962 Đị a chỉ: 436/39 TĐ, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Mi nh.
Bị đơn: Công ty TNHH BD Trụ sở: Tầng 3, Tòa nhà A, 117 – 119 L, phường VT, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hoàn trả cho bà Lê ThịN số tiền tạm ứng án phí là 2.162.500 đồng theo Biên lai thu số 0006948 ngày 23/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.HCM
- VKSND Quận 3;
- Chi cục Thi hành án DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ.
 THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Hoa
QĐ trả đơn chị P do hòa giải thành
Số: 09/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trả đơn do hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH Số: 05 /TB-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Thủy, ngày 30 tháng 8 năm 2022

THÔNG BÁO TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

 Kính gửi: Chị PM sinh năm XX; Địa chỉ: XX, YY, Lạc Thủy, Hòa Bình.

Sau khi xem xét đơn khởi kiện của chị và các tài liệu;
Căn cứ kết quả hòa giải giữa chịP và anh T và đơn rút đơn khởi kiện để đoàn tụ gia đình của chị;
Xét thấy: cần trả lại đơn khởi kiện cho chị P;
Căn cứ Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) và thông báo cho người khởi kiện được biết.
Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy về việc trả lại đơn khởi kiện.
Nơi nhận:
- Như trên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu tại Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Hữu Ngà
Số: 101/2022/QĐST-DS
nguyễn kim c
Số: 101
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: nguyễn kim c

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 101/2022/QĐST-DS HuyệnTrần Văn Thời, ngày 16 tháng 5 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 197/2022/TLST -DS ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Kim C, sinh năm 1979 Địa chỉ: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh C .


- Bị đơn: Ông Võ Văn Y, sinh năm 1954 Địa chỉ: Ấp R, xã L, huyện T, tỉnh C ..
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Cẩm Nhung, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp Rạch Bần, xã Phong Lạc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau


 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về án phí: Bà Nguyễn Kim C được nhận lại số tiền 468.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004751 ngày 04/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

 3. Các đương sựcó quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Cơ quan THA DS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sư;

## Page 2

-Lưu HS.
 . Lê Chí Công
Số:25/2022/QĐCNTTLH
QĐ ly hôn Chị Q, anh Đ
Số: 35/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:25/2022/QĐCNTTLH Lạc Thủy, ngày 13 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Q và anh Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Q;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/8/2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Q, sinh năm XXX; Địa chỉ: MM,NN, Lạc Thủy, Hòa Bình.
+ Anh Đ, sinh năm YYY; Địa chỉ: MN,NM, Lạc Thủy, Hòa Bình,
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Q, anh Đ thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự có 02 con chung là Đ1 và D1, giao cả hai con cho bố trực tiếp nuôi dưỡng; các đương sự chưa yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Mẹ là Q được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.


- Về tài sản chung: Chị Q, anh Đ thống nhất họ không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Trần Hữu Ngà
Số: 92/2022/QĐST-DS
Dung - Anh
Số: 92
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH


Số: 92/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



TP. Trà Vinh, ngày 31 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 5 năm 20 22, về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”;
XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim A, sinh năm 1953 Địa chỉ: ấp Long Trị, xã Long Đức, thành phố T, tỉnh T Người đại diện hợp pháp của bà A, có bà Dương Thu V , sinh năm 1994, địa chỉ ấp Vĩnh Yên, xã Long Đức, thành phố T, tỉnh T.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Kim D, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp Vĩnh Yên, xã Long Đức, thành phố T, tỉnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Bùi Thị Kim D có nghĩa vụ trả 4.597.237đồng cho bà Nguyễn Thị Kim A mà bà Du còn nợ tiền hụi bà A. Bà A không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án ) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 2

hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí dân sự sơ thẩm là 114.500đồng. Bà Bùi Thị Kim D phải chịu 57.250đồng án phí dân sự sơ thẩm và nộp tại Chi cục thi hành án dân sự. B à Nguyễn Thị Kim A phải chịu 57.250đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng bà A là người trên 60 tuổi nên bà A được miễn nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPTV;
- TAND TTV;
- Chi cục THADS TPTV;
- Lưu HS vụ án.
THẨM PHÁN




Diệp Thị Nết
Số: 110/2022/QĐST-DS
lê văn m
Số: 110
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: lê văn m

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 110/2022/QĐST-DS Huyện Trần Văn Thời, ngày 18 tháng 5 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 431/2022/TLST -DS ngày 29 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” giữa:

- Nguyên đơn: Ông Lê Văn M, sinh năm 1953 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Út, sinh năm 1984.



- Bị đơn: Ông Lê Văn Tới (Bảy T, sinh năm 1955 Cùng địa chỉ: Ấp L, xã K, huyện T, tỉnh C ..

 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về chi phí tố tụng: Chi phí giám định số tiền 5.870.000 đồng; nguyên đơn đã dự nộp và thực hiện xong.

- Về án phí: Ông Lê Văn M được miễn tòa bộ án phí theo quy định của pháp luật.

 3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Cơ quan THA DS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sư;
-Lưu HS.

## Page 2

.
Lê Chí Công
Quyết định ủy quyền số 148/2022/QĐ
ngân hàng tmcp bưu điện liên v
Số: 111
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: ngân hàng tmcp bưu điện liên v

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 111/2022/QĐST-DS Huyện Trần Văn Thời, ngày 18 tháng 5 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

 Xét thấy: Người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 220/2022/TLST -DS ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V; địa chỉ: Tần 1,3,4,5,6 Tòa nhà Thaiholdings Tower, số 210, Trần Quang Khải, phường Tràng Tiền, quận Hoàng Kiếm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn-Tổng Giám đốc Người đại diện theo ủy quyền : Ông La Thiên Tứ -Giám đốc chi nhánh Cà Mau. Ông Tứ ủy quyền cho chị Đoàn Thúy Vân tham gia tố tụng theo Quyết định ủy quyền số 148/2022/QĐ ngày 27/4/2022.



- Bị đơn: Ông Nguyễn Tấn D, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1966; Cùng địa chỉ: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh C ..
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết lại vụ án được quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Về án phí: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên V được nhận lại số tiền 6.342.000 đồng ( Sáu triệu ba trăm bốn mươi hai nghìn đồng ) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004805 ngày 12/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.


 3. Các đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN

## Page 2

- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Cơ quan THA DS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sư;
-Lưu HS.
 .
Lê Chí Công
Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
Anh L yêu cầu ly hôn với chị Q
Số: 73/2018/QĐ-HNGĐ
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG

Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Mỹ, ngày 02 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 63/2018/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2018, giữa:
Anh Lý Phước L, sinh năm: 1985.
Cư trú tại: Ấp M, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Chị Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm: 1993.
Cư trú tại: Ấp M, xã H, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lý Phước L và chị Nguyễn Thị Ngọc Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc Q được quyền nuôi con chung là cháu Lý Nguyễn Phước T (giới tính nam) sinh ngày 23/7/2014. Anh Lý Phước L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Nguyễn Thị Ngọc Q không yêu cầu . Anh Lý Phước L có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Anh Lý Phước L và chị Nguyễn Thị Ngọc Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Anh Lý Phước L và chị Nguyễn Thị Ngọc Q xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Lý Phước L tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí anh L đã nộp theo biên lai thu số 0015305 ngày 10/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Anh L được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:

- Các đương sự;
- VKSND huyện Long Mỹ;
- Chi cục THADS huyện Long Mỹ;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


(đã ký)


 Ngô Thừa