Bản án số: 30/2021/HNGĐ-ST
Phương - Linh
Số: 30
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Phương - Linh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 30/2021/HNGĐ-ST Ngày 25 tháng 6 năm 2021 V/v Tranh chấp về Hôn nhân gia đình.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP- TỈNH PHÚ THỌ


-Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn M.
Các hội thẩm nhân dân: - Ông Thẩm Văn M.
 - Ông Phùng Duy N.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Cấn Trường Tr – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Th, Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 24/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm 2021 về việc tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2021/QĐXXST ngày 11 tháng 5 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyªn ®¬n: Chị Dương Thị Ph, sinh năm 1994. Có đơn xin xử vắng mặt.
Trú quán: Khu Sơn Nga, xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tØnh Phú Thọ.
- BÞ ®¬n: Anh Trần Minh L, sinh n¨m 1992. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
ĐÞa chØ: Khu Sơn Nga, xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tØnh Phú Thọ.

 NỘI DUNG VỤ ÁN


Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Dương Thị Ph trình bày:
Tôi và anh Trần Minh L tự nguyện kết hôn . Cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ năm 2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng chỉ hòa thuận được một thời gian thì sẩy ra mâu thu ẫn. Do kinh tế khó khăn nên chúng tôi đều đi làm xa nhàm ỗi người một nơi, nên mất lòng tin ở nhau, lại hay bất đồng quan điểm trong làm ăn, sinh s ống, nên sinh ra cãich ửi nhau, không quan tâm chăm sóc nh au.
Chúng tôi đãc ố gắng để khắc phục và đư ợc gia đình góp ý nhưng không có kết quả.
Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không khắc phục được.
 Nay tôi xin được ly hôn anh L ®Ó æn ®Þnh cuéc sèng.
 VÒ con chung: Chị Ph trình bày vợ chồng có hai con chung là: Trần Phương A, sinh ngày 25/01/2016 và Trần Minh A , sinh ngày 26/10/2017 . Sau ly hôn chị Ph xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung kể từ khi ly hôn đến khi trưởng thành. Chị Ph tự nguyện không yêuc ầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản chung, vayn ợ và công s ức: Chị Ph trình bày: v ợ chồng không có tài sản gì chung, không ai có tài sản giêng; không vay nợ và không cho ai vay nợ tài sản gì;
không ai có công sức gì nên không đề nghị tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh L không đến tòa án, Tòa án phối hợp với chính quyền địa phương để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật cho anh L nhưng anh L không có mặt.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của người tiến hành tố tụng, từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều thực hiện đúng quy định của Pháp luật; Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng, đối với nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Pháp luật, bị đơn không có mặt tại phiên tòa hôm nay nhưng tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Kiểm sát viên có quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147; điểm a, b khoản 2 điều 227, điều 228, điều 235 và điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5, điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điều 26 luật thi hành án dân sự.
Xử : Cho chị Dương Thị Ph được ly hôn anh Trần Minh L.
Về con chung: Giao cho chị Ph được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung là Trần Phương A, sinh ngày 25/01/2016 và Trần Minh A, sinh ngày 26/10/2017 kể từ khi ly hôn đến khi con trư ởng thành. Anh L không phảic ấp dư ỡng nuôi con cùng chị Phương. Các mối quan hệ khác : Tài sản chung, công nợ, công sức đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét;
 Chị Ph phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ ánTòa án phối hợp với chính quyền địa phương để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Pháp luật cho anh L, nhưng anh L vắng măt. Tòa án đã tiến hành các thủ tục niêm yết theo đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án đã tiến hành làm việc với khu hành chính nơi anh, chị sinh sống thì được khu cho biết:
Anh L, chị Ph thường xuyên sẩy ra mâu thuẫn do mất lòng tin ở nhau, cãi chửi nhau. Hiện tại anh linh không có mặt tại địa phương do anh L đi làm ăn. Nay chị Ph xin ly hôn anh L đề nghị tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị Ph và anh Trần Minh L tự nguyện kết hôn , Cã ®¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND xã Nga Hoàng, huyện Yên L ập, tỉnh Phú Thọ năm 2015.
Đây là một hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập cho đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng chỉ hòa thuận được một thời gian thì sẩy ra mâu thuẫn. Do kinh tế khó khăn nên anh chị đều đi làm xa nhà mỗi người một nơi, nên mất lòng tin ở nhau, lại hay bất đồng quan điểm trong làm ăn, sinh sống, nên sinh ra cãi chửi nhau, không quan tâm chăm sóc nhau. Hai bên đã cố gắng để khắc phục và được gia đình góp ý nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không khắc phục được. Qua xác minh tại địa phương thì thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng như chị Ph trình bày là đúng. Xét thấy: Việc chị Ph xin ly hôn anh L là có căn cứ, đúng với thực tế và phù hợp với khoản 1 điều 56 luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng anh L cố tình vắng mặt không đến Tòa án để giải quyết tiếp vụ án . Như vậy anh L đã từ chối quyền lợi của bản thân, cố tình lẩn tránh gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án, nên vụ án phải được xét xử vắng mặt anh L theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 VÒ con chung: Chị Ph trình bày vợ chồng có hai con chung là: Trần Phương A, sinh ngày 25/01/2016 và Trần Minh A , sinh ngày 26/10/2017 . Sau ly hôn chị Ph xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc c ả hai con chung k ể từ khi ly hôn đến khi trưởng thành. Chị Ph không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung là do chị tự nguyện nên hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung, vay nợ và công sức: Chị Ph trình bày: vợ chồng không có tài sản gì chung, không ai có tài sản giêng; không vay nợ và không cho ai vay nợ tài sản gì; không ai có công sức gì, chị không đề nghị giải quyết, nên hội đồng xét xử không xem xét .
Về án phí: Chị Ph phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Pháp luật Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147;
điểm a, b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228, điều 235 và điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điều 26 luật thi hành án dân sự.
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị Ph được ly hôn anh Trần Minh L.
2. Về con chung: Xử giao cho chị Ph được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung là Trần Phương A, sinh ngày 25/01/2016 và Trần Minh A, sinh ngày 26/10/2017 k ể từ khi ly hôn đến khi con trưởng thành.
Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Ph.
Không ai được cản trở việc thăm nôm, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Dương Thị Ph phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Xác nhận chị Ph đã nộp tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: A A/2020/ 000 4473 ngày 01/ 03 /2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Chị Ph đã nộp đủ án phí.
Bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguy ện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7,7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; Thời hi ệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân s ự.
 Báo cho chị Dương Thị Ph và anh Trần Minh L vắng mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án sơ thẩm tại UBND nơi cư trú.
Nơin hận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT X Ử SƠ THẨM
- VKSND huy ện Yên L ập; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chic ục THADS huy ện Yên L ập;
- UBND xã Nga Hoàng, Yên L ập;
- Các đương s ự;
- Lưu h ồ sơ v ụ án;
- Lưu văn phòng .
 Hoàng Văn Mẫu

## Page 4

4 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Yên Lập, ngày 25 tháng 6 năm 2021 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ phút ngày 25 tháng 6 năm 2021.
Tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Với hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Mẫu.
Các hội thẩm nhân dân: - Ông Thẩm Văn Minh.
 - Ông Phùng Duy Nam.
Tiến hành nghị án đối với vụ án dân sự thụ lý số: 24/TLST/HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm 2021giữa:
Nguyªn ®¬n: Chị Dương Thị Phương, sinh năm 1994.
Trú quán: Khu Sơn Nga, xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tØnh Phú Thọ.
BÞ ®¬n: Anh Trần Minh Linh, sinh n¨m 1992 .
ĐÞa chØ: Khu Sơn Nga, xã Nga Hoàng, huyện Yên Lập, tØnh Phú Thọ.
C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu, chøng cø ®· ®­îc kiÓm tra, xem xÐt t¹i phiªn toµ. Kết quả tranh tụng t¹i phiªn toµ , các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

 §iÒu luËt ¸p dông: Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí = 100%

Căn cứ khoản 1 điều 56, điều 58, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 điều 147;
điểm a, b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228, điều 235 và điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điều 26 luật thi hành án dân sự.
 VÒ néi dung vụ án: Kết quả biểu quyết: 3/3 ý kiến nhất trí = 100% 1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị Phương được ly hôn anh Trần Minh Linh.
 2. Về con chung: Xử giao cho chị Phương được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung là Trần Phương Anh, sinh ngày 25/01/2016 và Trần Minh Anh, sinh ngày 26/10/2017 kể từ khi ly hôn đến khi con trưởng thành.
 Anh Linh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phương.
 Không ai được cản trở việc thăm nôm, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
 3. Về án phí: Chị Dương Thị Phương phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Xác nhận chị Phương đã nộp tạm ứng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số: A A/2020/ 000 4473 ngày 01/ 03 /2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ. Chị Phương đã nộp đủ án phí.
Bản án này đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguy ện thi hành án ho ặc b ị

## Page 5

5 cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7,7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; Thời hi ệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân s ự.
Chị Dương Thị Phương và anh Trần Minh Linh được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nghị án kết thúc vào håi giê phót cïng ngµy 25/6 /2021.
 Biên bản nghị án đã được ®äc l¹i cho tất cả thành viên hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊNH ỘI ĐÔNG XÉT X Ử THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Thẩm Văn Minh Phùng Duy Nam Hoàng Văn Mẫu