Bản án số: 20/2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: BA số 20
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Tuấn Ông Lưu Bá Ngọc
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thọ Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 202 2 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai , Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự sơ thẩm thụ lý số 19/2022/TLST - HS ngày 25/04/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quang T ; Tên gọi khác: Không ; Sinh năm: 1996; Nơi cư trú: Thôn C, xã L , huyện Thanh Oai, TP Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12 ;
Họ và tên bố: Nguyễn Quang L , sinh năm: 1970; Họ và tên mẹ: Lê ThịT , sinh năm:
1970; Gia đình bị cáo có 4 chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm:
2000; Có 02 con, lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2021 ; Tiền án: Không; tiền sự:
Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/01/2022 đến ngày 06/01/2022 . Hiện bị cáo đang được tại ngoại tại xã L, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.
Người bị hại: Anh Đào Văn N, sinh năm 1970 Trú tại: Thôn C, xã L , huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội . Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/01/2022, Nguyễn Quang T sinh năm 1996, trú tại thôn C, xã L , huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội đi xe đạp điện đến trang trạ i của gia đình anh Đào Quang N sinh năm 1970 ở cùng thôn để xin cá. Khi đến nơi, T gọi nhưng không thấy có ai nên T đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 25/05/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 anh N. Sau đóT dựng xe đạp điện ở ngoài đường, lách qua hàng rào đi vào nhà ở bên trong trang trại. Tại đây, T lấy được 01 chiếc điện thoại Samsung J2 - Pro để ở trên mặt chiếc tủ gỗ. Sau khi lấy được điện thoại, T tiếp tục đi đến chỗ chiếc tủ làm bằng tôn để ở phía góc bên trái nhà, T thấy cánh cửa tủ bên phải mở nhưng bên trong không có tài sản gì, còn cánh cửa tủ bên trái đang đóng nên T dùng tay giật mạnh làm cánh cửa tủ bên trái bung ra và lấy được bên trong tủ tổng số tiền là 17.644.000 đồng. Sau khi lấy được điện thoại và tiền, T cất vào túi áo khoác bên trong của mình, rồi ra lấy xe đạp điện đi đến chợ thôn C, xã L để nhờ chị Lê Thị Th sinh năm 1970 là mẹ đẻ cuảT sạc pin. Cùng lúc này anh N đi về trang trại nên đã nhìn thấyT từ trong trang trại của mình đi ra. Sau khi kiểm tra vàp hát hiện bị mất tài sản, anh N đã làm đơn trình báo Công an xã L . Đến 17 giờ ngày 03/0 1/2022, T đến Công an xã L đầu thú và khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân.
Tang vật, tài sản thu giữ:
- 01 điện thoại Samsung J2 - Pro;
- Số tiền 17.644.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam;
- 01 xe đạp điện màu đen, đã qua sử dụng.
Đến 21 giờ ngày 03/01/2022, Công an xã L bàn giao toàn bộ hồ sơ vụ án, đối tượng và tang vật thu giữ cho cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Oai để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 01/KL -HĐĐGTS ngày 25/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Thanh Oai kết luận:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J2 - Pro màu Gold số Imei:
354802/09/168111/5; 354803/09/168111/3 có giá trị: 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).
Quá trình đi ều tra xác định anh Đào Quang N làch ủ sở hữu hợp pháp của chiếc điện thoại Samsung J2 - Pro và số tiền 17.644.000 đồng. Ngày 25/3/2022, cơ quan điều tra trao trả cho anh N chiếc điện thoại và số tiền nêu trên là có căn cứ.
Anh N đã nhận lại và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
- Về trách nhiệm dân sự: Anh N đã nhận lại và không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.
Cáo trạng s ố 17/CT-VKS ngày 15/04/2022 Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Thanh Oai truyt ố bị cáo Nguyễn Quang T về tội “Trộm cắp tài sản ” Căn c ứ theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 173 , điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 65 Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 9 đến 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 – 24 tháng. Thời hạn toinhs từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vật chứng: Tịch thu sung công 01 xe đạp điện màu đen, đã qua sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 03/01/2022, tại trang trạ i của gia đình anh Đào Quang N ở thôn C, xã L, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Nguyễn Quang T đã lợi dụng sự sơ hở, lén lút trộm cắp được của anh Năm 01 chiếc điện thoại Samsung J2 - Pro có giá trị 800.000 đồng và số tiền 17.644 .000 đồng. Tổng giá trị tài sản và tiền Tín đã trộm cắp được là 18.444.000 đồng.
Vì vậy đã đủ cơ sở kết luận Nguyễn Quang T phạm tội "Trộm cắp tài sản" , theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân. Gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên khi lư ợng hình, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáop hạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
Tài sản trộm cắp đã tự trả lại cho người bị hại. Bị cáo tự nguyện ra đầu thú.
Đây là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Xét cho bị cáo được cải tạo tại địa phương với một mức hình phạt nhất định cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt trong xã hội.
[2] Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Vật chứng: Tịch thu sung công 01 xe đạp điện màu đen, đã qua sử dụng .
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai.
[5] Vụ án trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định tố tụng và đảm bảo đúng trình tự tố tụng.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang T phạm tội “Trộm cắp tài sản”
1- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.
- Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang T 9 (chín) tháng tù. Cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25 tháng 5 năm 2022.
Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Giao bị cáo Nguyễn Quang T được hưởng án treo cho Ủy ban nhân dân xã L , huyện Thanh Oai, Thành phố Hà Nội nơi bị cáo cư trú để theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại đã nhận lại tài sản. Hiện không có yêu cầu bồi thường gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai s ơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 25 tháng 05 năm 2022.
Người bị hại vắng mặt. Có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
 Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Thanh Oai;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ




NguyÔn B¸ Th¾ng