Bản án số: 56/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2022/HS-ST Ngày: 17/5/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Hải Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Bình Bà Nguyễn Thị Minh Trâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Cốc – Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 48/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN V, sinh năm: 1992, tại Ninh Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Phước Lợi, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước , tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Thợ sơn ; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn M, sinh năm: 1956 và bà Trần Thị Đ, sinh năm: 1956.
Tiền án: Ngày 21/12/2012 bị Tòa án nhân dân Tp Phan Rang – Tháp Chàm tuyên phạt 24 tháng tù về tội "Cướp giật tài sản”; Ngày 26/11/2015 bị Tòa án nhân dân Tp Phan Rang – Tháp Chàm tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 28/11/2017 bị Tòa án nhân dân Tp Phan Rang – Tháp Chàm tuyên phạt 4 năm 9 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành án xong ngày 20/6/2021.
Tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/12/2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

## Page 2

2 được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 10 phút ngày 17/12/2021 Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, phối hợp Công an phường Phủ Hà tuần tra trên đoạn đường Yết Kiêu.
Khi đến khu phố 2, phường Phủ Hà thì phát hiện Nguyễn Văn V và Nguyễn Thị K đang điều khiển xe mô tô biển số 85S1 -5772 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra thấy trong mũ bảo hiểm của V đang đội trên đầu có 01 bịch nylon, dạng miệng khép dính, bên trong có 08 bịch nylon chứa tinh thể nghi ma túy (Kí hiệu M). Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và mời V , K về làm việc.
Tiến hành test nhanh ma túy đối với Nguyễn Thị K cho kết quả dương tính với ma túy đá.
Quá trình điều tra, có căn cứ xác định: Khoảng 14 giờ ngày 16/12/2021 khi đang ngồi uống cà phê với Tý (không rõ nhân thân thân lai lịch) , do muốn sử dụng ma túy nên V có mượn điện thoại của Tý gọi cho một người tên Hiếu (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua 700.000 đồng ma túy (đá) thì Hiếu đồng ý bán. Cả hai hẹn nhau đến đường ray xe lửa thuộc phường Bảo A n để giao dịch. Sau đó, V mượn xe mô tô (không rõ biển số) của Tý đi đến điểm hẹn thì thấy Hiếu chờ sẵn, V đưa cho Hiếu số tiền 700.000 đồng, đồng thời Hiếu bán cho V một bịch nylon dạng miệng khép dính, bên trong có 09 tép ma túy (đá). Tối cùng ngày V và Nguyễn Thị K cùng nhau sử dụng hết 01 tép ma túy (đá). Đến khoảng 01 giờ ngày 17/12/2021 V chở K về đến đoạn đường Yết Kiêu thuộc khu phố 2, phường Phủ Hà thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại Kết luậng iám định chất ma túy số: 05/KLGĐ -PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 08 bịch nylon (ký hiệu M) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,8173g; Hoàn lại sau giám định 0,7705g, cùng với các bao gói.
Cáo trạng số: 50/CT-VKSPRTC ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo V từ 05 năm đến 06 năm tù.
 Bị cáo không tham gia tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên; Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng

## Page 3

3 hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng.
Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 17/12/2021, tại đường Yết Kiêu thuộc khu phố 2, phường Phủ Hà, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, lực lượng Công an đã bắt quả tang Nguyễn Văn V thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,8173g chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng . Bị cáo có 0 3 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất ma túy , xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức về hành vi của mình. Lẽ ra, bị cáo phải biết tác hại của việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác mà pháp luật cấm, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện của mình mà bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Mặc khác, bị cáo đã 03 lần bị Tòa án xét xử, sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân, lao động chân chính mà lại tiếp tục phạm tội. Chứng tỏ, bị cáo không biết ăn năn hối cải về hành vi của mình và xem thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra. Phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu đen đã qua sử dụng là của Nguyễn Văn V , quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra trả lại cho V là có căn cứ.
- Đối với 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận và có họ tên và chữ ký của Võ Thanh Nam, Lê Ngọc Thư, Trịnh Đình Quân.
Bên trong chứa 0,7705g ma túy loại Methamphetamine cùng với phong bì, bao gói gửi đến giám định; 01 (một) nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen; 01 (một) nắp chai màu xanh trên nắp có gắn một nỏ thủy tinh và một ống hút bằng nhựa là tang vật trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy là có căn cứ.
Đối với xe mô tô biển số 85S1 – 5772 tạm giữ khi bắt quả tang, quá trình điều tra xác định xe mô trên là do V mượn của anh Nguyễn Văn Ng (sinh năm 1991, trú tại: thôn Phước Lợi, xã Phước Thuận, huyện Ninh Phước) . Tuy nhiên, Cơ quan điều

## Page 4

4 tra chưa làm việc được vớiNg , nên tiếp tục tạm giữ xe mô tô trên để điều tra xác minh và xử lý sau là có căn cứ.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Thị K , Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
Đối với người thanh niên tên Hiếu bán ma túy cho Vinh và người thanh niên tên Tý cho Vinh mượn điện thoại, xe mô tô để mua ma túy. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Hiếu, Tý. Khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.
[5] Xét quan điểm của Viện Kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm cho xã hội, quan điểm về xử lý vật chứng là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử xem xét.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào : Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn V 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17/12/2021.
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận và có họ tên và chữ ký của Võ Thanh Nam, Lê Ngọc Thư, Trịnh Đình Quân. Bên trong chứa 0,7705g ma túy loại Methamphetamine cùng với phong bì, bao gói gửi đến giám định; 01 (một) nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen; 01 (một) nắp chai màu xanh trên nắp có gắn một nỏ thủy tinh và một ống hút bằng nhựa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm.
- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt bị cáo; quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- CQCSĐT Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hoàng Hải

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN






Trần Văn Bình Lê Huỳnh Sinh

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hoàng Hải

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18