Bản án số: 261/2022/HNGĐ-ST
C-T
Số: 261
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị C có đơn xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 261/2022/HNGĐ-ST Ngày 11-8-2022 V/v: Ly hôn giữa chị Cao ThịC và anh Phạm T


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thị Minh Tân
 2. Ông Đinh Khắc Tiệp
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Anh T - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 11-8-2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 148/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 25-7-2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2022/QĐST-HNGĐ ngày 05-8-2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Cao Thị C; sinh năm 1988; Địa chỉ đăng ký thường trú và cư trú: Thôn N, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
2. Bị đơn: Anh Phạm T, sinh năm 1970; Địa chỉ đăng ký thường trú: Số 43 H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định. Địa chỉ cư trú: Số 29/681 đường T, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định.
 (Tại phiên tòa chịC có mặt, anh T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện ngày 31-5-2022, bản tự khai ngày 14 -6-2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Cao ThịC trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phạm T tìm hiểu tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 8 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định. Sau khi kết hôn được một thời gian ngắn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống và tính cách , không tìm được tiếng nói chung nên

## Page 2

thường xuyên xảy ra tranh cãi . Giữa vợ chồng còn không tin tưởng nhau về mặt tình cảm khiến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh chị đã nhiều lần nói chuyện tìm biện pháp giải quyết mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Từ năm 20 14 đến nay anh chị sống ly thân, chị đã trở về Thanh Hóa sống, vợ chồng không quan tâm tới nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với anh T.
- Về con chung: Chị và anh T có 01 con chung là Phạm Quỳnh T1, sinh ngày 12 -5-2011, hiện đang ở với chị nên chị có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng con chung . Về cấp dưỡng nuôi con : chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và công nợ chung : Anh chị không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Bị đơn anh Phạm T đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến nên không có lời khai tại Tòa án.
3. Tại biên bản lấy lời khai ngày 14 -6-2022 cháu Phạm Quỳnh Trang, sinh ngày 12-5-2011 trình bày quan điểm muốn tiếp tục ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.
4. Tại biên bản xác minh thu thập chứng cứ ngày 23-6-2022 tổ trưởng tổ dân số 3 phường T, thành phốN cung cấp: Anh Phạm T có đăng ký thường trú tại số 43 H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định. Anh T và chị Cao ThịC có chung sống tại địa chỉ trên một thời gian và có 01 con chung nhưng hiện nay anh chị đã bán nhà đi nơi khác sống nhưng không thông báo cho chính quyền địa phương biết. Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa anh T và chịC chính quyền địa phương không biết.
5. Tại biên bản xác minh thu thập chứng cứ ngày 12 -7-2022 Công an phường T, thành phốN cung cấp: anh Phạm T có đăng ký thường trú tại địa chỉ số 43 H, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định nhưng hiện nay anh đã bán nhà không còn cư trú trên địa bàn phường T.
6. Tại biên bản xác minh thu thập chứng cứ ngày 23-6-2022 chính quyền địa phương tại tổ 6 phường V, thành phốN cung cấp : Tại địa chỉ 29/ 681 đường T, phường V, thành phốN có bà Trần ThịT 2 đăng ký thường trú, con trai bà là Phạm T không đăng ký thường trú nhưng đang sống cùng bàT 2 tại địa chỉ này.
7. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định phát biểu ý kiến: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án thẩm phán đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ theo Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa , Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng nhiệm vụ quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành

## Page 3

pháp luật của những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại điều 70, điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đền ghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho ly hôn giữa chị Cao ThịC và anh Phạm T. Về nuôi con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung là Phạm Quỳnh T1, sinh ngày 12-5-2011 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: chấp nhận sự tự nguyện của chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản và công nợ chung: ChịC không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC phải nộp toàn bộ theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Anh Phạm T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Phạm T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về nội dung vụ án.
[2.1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Cao ThịC và anh Phạm T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 8 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định nên là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do cuộc sống chung nảy sinh nhiều bất đồng, không hòa hợp, vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống, không tin tưởng nhau về mặt tình cảm. Mặc dù anh chị đã cố gắng hòa giải mâu thuẫn nhưng không có kết quả dẫn đến việc vợ chồng ly thân từ năm 2014 đến nay không quan tâm tới nhau . Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã mở phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để hai bên đoàn tụt uy nhiên anh T không đến nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Tại phiên tòa chịC giữ nguyên yêu cầu đề nghị giải quyết ly hôn với anh T.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chịC và anh T mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho ly hôn giữa chị Cao ThịC và anh Phạm T.
 [2.2] Về nuôi con chung: ChịC và anh T có 01 con chung là Phạm

## Page 4

Quỳnh T1, sinh ngày 12-5-2011.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án anh T không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm về việc nuôi con chung. Cháu Phạm Quỳnh T 1 có lời khai muốn được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn vì từ khi bố mẹ ly hôn đến nay cháu vẫn ở với mẹ. Do đó, đ ể đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung Hội đồng xét xử giao cháu Phạm Quỳnh T 1 cho chị Cao ThịC tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giao dục là phù hợp với các quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về cấp dưỡng nuôi con:
chấp nhận sự tự nguyện của chịC không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
[2.3] Về tài sản chung và công nợ chung: ChịC không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh T không có quan điểm gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịC phải nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Cao ThịC và anh Phạm T.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Cao ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Quỳnh T1, sinh ngày 12-5- 2011 (Giới tính: Nữ). Về cấp dưỡng nuôi con: chấp nhận sự tự nguyện của chị Cao ThịC không yêu cầu anh Phạm T cấp dưỡng nuôi con.
 Anh Phạm T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Cao ThịC phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 ( Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp theo Biên lai tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0005298 ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định.

## Page 5

4. Chị Cao ThịC có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Phạm T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì chị Cao ThịC và anh Phạm T có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố Nam Định
- Chi cục THADS thành phố Nam Định;
- UBND phường Trần Hưng Đạo (ĐKKH ngày 06-8-2010);
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền

## Page 7

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND thành phố Nam Định
- Chi cục THADS thành phố Nam Định;
- UBND phường Trần Hưng Đạo (ĐKKH ngày 06-8-2010);
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mai Thị Thu Hiền