Bản án số: 30/2022/HS-ST
Phan Tấn Ph - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30/2022/HS-ST
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 30/2022/HS-ST;
Ngày: 31/3/2022.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO - TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Trần Tấn Thanh.
 2/ Bà Lê Thị Hồng Trang.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Trần Minh Cường – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Thanh Bạch - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2022/HSST ngày 17 tháng 02 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Phan Tấn Ph (tên gọi khác: Ph1), sinh ngày 19/01/ 1994, tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú : Số 93 ấp T, xãCh , thành phố M, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;
Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; con ông Phan Văn X đã chết và bà Huỳnh Thị T sinh năm 1959; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt giữa ngày 08/12 /2021; Bị tạm giam từ ngày 10/12/2021 . Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Bị hại: Nguyễn Thị Hồng Ng (D2), sinh năm 1985 (Có mặt);
Nơi cư trú: Tổ 6, ấp A, xã Ch, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh Ng , sinh ngày 26/10/2005 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Tổ 6, ấp A, xã Ch, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
Đại diện theo pháp luật: Chị Nguyễn Thị Hồng Ng1, sinh năm 1985.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 08/12/2021 Phan Tấn Ph nhìn thấy chị Nguyễn Thị Hồng Ng1, sinh năm 1985, ngụ ấp A, xã Ch, thành phố M, tỉnh Tiền Giang là chị D2 của bị cáo Ph đang đi vào nhà. Theo lời Ph khai, lúc này nhớ lại sự việc cự cãi giữa chị Ng1 và Phan Thanh Nh, sinh năm 1988 là anh ruột của Ph vào cuối ngày 07/12/2001 nên Ph nảy sinh ý định trả thù chịNg 1. Ph vào nhà bếp lấy 01 con

## Page 2

- 2 - dao sử dụng trong gia đình đuổi chém chị Ng1 nhiều nhát gây thương tích tay trái, tay phải, lưng và dùng tay đánh vào vùng mắt phải của chịNg 1 gây sưng bầm rồi đem dao vào nhà để trên tủ gỗ. Ngày 08/12/2021, chị Ng1 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph.
Vật chứng thu giữ trong vụ án là: 01 con dao dài 46cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 28,7cm.
Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích số 24 ngày 08/12/2021 của Trung tâm y tế huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang chứng nhận chị Nguyễn Thị Hồng Ng 1 có những thương tích sau: Bầm quanh mắt phải, vùng cánh tay trái có nhiều vết thương KT#5cm, 6cm, 4cm; Vùng cẵng tay phải có 02 vết thương KT #7cm, 4cm;
Vùng lưng có 02 vết thương KT # 10cm, 7cm.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 427/2021/TgT ngày 08/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thị Hồng Ng1 là 09% (thương tích do vật sắc gây nên).
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị Hồng Ng1 không yêu cầu bị can Phan Tấn Ph bồi thường.
Trong quá trình điều tra, truy tố: Bị can Phan Tấn Ph thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 24/CT-VKSMT ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố bị cáo Phan Tấn Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 , điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Tấn Ph từ 09 (chín)
tháng đến 12 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 46cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 28,7cm.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSMT ngày 17/02/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2022.
- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Hồng Ng1 không yêu cầu bị can Phan Tấn Ph bồi thường chi phí điều trị.
Phát biểu tự bào chữa của bị cáo Phan Tấn Ph : Bị cáo xin lỗi bị hại ; Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều

## Page 3

- 3 - không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Tấn Ph đã khai nhận về hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 07 giờ ngày 08/12/2021, Phan Tấn Phát nhìn thấy chị Nguyễn Thị Hồng Ng 1, sinh năm 1985, ngụ ấp A, xã Ch, thành phốM , tỉnh Tiền Giang (chị của Ph) đang đi vào nhà. Theo Ph khai, lúc này Ph nhớ lại sự việc cự cãi giữa chị Ng1 và anh Phan Thanh Nh, sinh năm 1988 (anh ruột Ph )
vào tối ngày 07/12/2021 nên Ph nảy sinh ý định trả thù chịNg 1. Ph vào nhà bếp lấy 01 con dao sử dụng trong gia đình đuổi chém chị Ng1 nhiều nhát gây thương tích tay trái, tay phải, lưng và dùng tay đánh vào vùng mắt phải chị Ng1 gây sưng bầm rồi đem dao vào nhà để trên tủ gỗ. Ngày 08/12/2021, chịNg 1 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph. Khoảng 07 giờ ngày 08/12/2021, Phan Tấn Ph nhìn thấy chị Nguyễn Thị Hồng Ng 1, sinh năm 1985, ngụ ấp A, xã Ch, thành phốM , tỉnh Tiền Giang (chị dâu của Ph) đang đi vào nhà. Theo Ph khai, lúc này Ph nhớ lại sự việc cự cãi giữa chị Ng1 và anh Phan Thanh Nh, sinh năm 1988, là anh ruột của bị cáo Ph vào tối ngày 07/12/2021 nên Ph nảy sinh ý định trả thù chị Ng1. Ph vào nhà bếp lấy 01 con dao sử dụng trong gia đình đuổi chém chị Ng1 nhiều nhát gây thương tích tay trái, tay phải, lưng và dùng tay đánh vào vùng mắt phải chị Ng1 gây sưng bầm rồi đem dao vào nhà để trên tủ gỗ. Ngày 08/12/2021, chị Ng1 có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Ph.
[3] Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 427/2021/TgT ngày 08/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Tiền Giang kết luận:
Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của bị hại Nguyễn Thị Hồng Ng1 là 09%. Thương tích do vật sắc gây nên.
[4] Xét lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Bản kết luận pháp y cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Phan Tấn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo Ph và bị hại không có mẫu thuẫn nên hành vi gây thương tích cho bị hại của bị cáo Ph được xem là có tính chất côn đồ . Ngoài ra, b ị cáo Ph đã dùng 01 con dao dài 46cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 28,7cm là “hung khín guy hiểm” để gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ thương tật là 09%. Đây là tình tiết định khung hình phạt được quy định điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã đưa ra chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Ph về tội phạm nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật.
[5] Xét tính chất mức độ hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự xã hội tại nơi xảy ra tội phạm. Xuất phát từ bản tính xem thường pháp luật, bị cáo đã chủ động lấy con dao chém nhiều nhát gây thương tích tay trái, tay phải, lưng và dùng tay trái đánh vào của mặt bị hại gây sưng bầm thương tích. Bị cáo đã đủ tu ổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử cần áp

## Page 4

- 4 - dụng một hình phạt tù thật nghiêm khắc để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên t òa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác thu thập có trong hồ sơ vụ án nên được xem xét là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại chị Nguyễn Thị Hồng Ng1 không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao dài 46cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 28,7cm là hung khí bị cáo Ph dùng để gây thương tích cho bị hại nên cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh và xử lý vật chứng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận . Tuy nhiên, đối với đề nghị của Viện kiểm sát:
- Về điều luật áp dụng: Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuy nhiên Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Phát không có tình tiết giảm nhẹ nào theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát.
- Mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị là thấp so với tính chất, mức độ do hành vi mà bị cáo gây ra nên Hội đồng xét xử cần điều chỉnh mức hình phạt cho tương xứng với hành vi của bị cáo.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH khóa 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Tuyên bố bị cáo Phan Tấn Ph phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Căn cứ điểm a và điểm i khoản 1 Điều 134, điểm i và điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Tấn Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 08 tháng 12 năm 2021.
- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chị Nguyễn Thị Hồng Ng 1 không yêu cầu bị cáo Phan Tấn Ph bồi thường chi phí điều trị thương tích.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 46cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại dài 28,7cm.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 19/QĐ-VKSMT ngày 17/02/2022 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/02/2022.

## Page 5

- 5 - 2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Phan Tấn Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Chi cục THADS TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- CQCSĐT Công an TP.Mỹ Tho, Tiền Giang;
- Đội CSBVHTTP & THAHS CA TP.Mỹ Tho, TG;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)




Phạm Thị Lệ Thương

## Page 6

- 6 -


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thành phố Mỹ Tho;
- Chi Cục THA dân sự TP.Mỹ Tho;
- Công an thành phố Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa







Phạm Thị Lệ Thương