tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 232/2022/QĐCNTTLH
Thuận tình ly hôn
Số: 232
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 232/2022/QĐCNTTLH Quận Ngô Quyền, ngày 05 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Quốc V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Nguyễn Quốc V; nơi cư trú: Th, phường C, quận N, thành phố H.
Chị Nguyễn Thị Hồng A; nơi cư trú: Th, phường C, quận N, thành phố H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏ a thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A có 02 con chung Nguyễn Quốc Tuấn Kh , sinh ngày 01/7/2016 và Nguyễn Ngọc Diệp Ch , sinh ngày 21/4/2018. Anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A thỏa thuận, giao con Nguyễn Quốc Tuấn Kh cho anh Nguyễn Quốc V nuôi, giao con Nguyễn Ngọc Diệp Ch cho chị Nguyễn Thị Hồng A nuôi đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn Thị Hồng A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền , thành phố Hải Phòng;
- UBND phường C, quận N , thành phố Hải Phòng.
- Lưu TA.
THẨM PHÁN

Phạm Trung Dũng
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Q - N
Số: 20/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn Q - N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ ___________________ Số: 20/2022/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

Thanh Thủy, ngày 05 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 155/2022/TLST-HNGĐ ngày 23/12/2021, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Trung Q, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Khu 3, thị trấn TT, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Khu 3, thị trấn TT, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thu ận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Trung Q và chị Phạm Thị N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Q và chịN có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia H , sinh ngày 11/11/2016. Anh Q và chịN tự nguyện thỏa thuận:
Giao cháu H cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục từ khi chấm dứt quan hệ hôn nhân cho đến khi cháu H thành niên.
Về cấp dưỡng: Anh Q và chịN tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay, công sức đóng góp: Anh Q và chịN xác định không có và không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về án phí ly hôn: Anh Nguyễn Trung Q nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2020 /0005895 ngày 23/12/2021 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ. Hoàn trả lại cho anh Q số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện Thanh Thủy;
- UBND xã CG, huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa (nơi đkkh);
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, lưu án văn.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Đặng Xuân Bộ
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 201
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 201/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 286/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Phú Kh Địa chỉ: Số 269 Lê Duẫn, ấp 3, xã Mỹ Trà , Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011616 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Số: 584/2022/QĐST-HNGĐ
Phan Xuân K - Ngô Thế H
Số: 584
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phan Xuân K - Ngô Thế H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 584/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 25 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 506/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Xuân A, sinh năm 198 0; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Thôn X1, xã Y1, huyện Z1, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Ngô Thế B, sinh năm 1968; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn X, xã Y, huyện Z, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự ngu yện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phan Xuân A và anh Ngô Thế B.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung : Anh chị có 01 con chung là Ngô Trung C, sinh 05/6/2017. Ly hôn, chị A trực tiếp nuôi dưỡng cháuC đến khi cháuC thành niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quy ết cho nhau đến khi có sự thay đổi khác.
Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để chị A chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị A đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046806 ngày 29/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Chị A được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã Y, huyện Z, TP. Hà Nội (Số 09 ngày 07/02/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Trần Quang Tuyến
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 202
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ĐÌNH CHỈ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 202/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 27 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Viễn thông Mobifone có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 287/2022/TLST-DS, ngày 16 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về dân sự - Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty viễn thông M Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, khu VP 1, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Thắng, chức vụ chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện ủy quyền của ông Thắng là ông Phan Tấn Nhân, chức vụ Phó giám đốc Công Ty dịch vụ Mobifone khu vực 9 – Chi nhánh tổng công ty Viễn Thông Mobifone (Giấy ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nhân là ông Nguyễn Văn Cường, chức vụ Giám đốc mobifone tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/MOBIFONE-VP ngày 31/12/2021). Địa chỉ: Số 85 Nguyễn Huệ, phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lê Quốc V Địa chỉ: Số Trần Thị Thu, phường 4, Thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng công ty viễn thông Mobifone có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).

## Page 2

2 Trả lại cho Tổng công ty viễn thông Mobifone số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011617 ngày 16/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cung cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




Huỳnh Bảo Giang

## Page 3

3
Quyết định đình chỉ Ly hôn
Số: 577
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Huế, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Người khởi kiện là chị Lê Thị C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 577/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố H, ngày 19 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Lê ThịC rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 477/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị C, sinh năm 1987.
Địa chỉ: 61/187 đường Phan Đình P , phường PhúN , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế.
Bị đơn: Anh Tăng Hà Thanh L, sinh năm 1985.
Địa chỉ: 61/187 đường Phan Đình P , phường PhúN , thành phố H , tỉnh Thừa Thiên Huế.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Sau khi có Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự vẫn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó.
- Trả lại cho nguyên đơn đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn chị Lê Thị C đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003528 ngày 08/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND thành phố H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Văn Hạnh
Ly hôn
Số: 101
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DIỄN CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 101/2022/QĐST-HNGĐ D C, ngày 05 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 177/2022/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị C, sinh năm 1996.
 Trú tại: Xóm 1, xã D P, huyện D C, Nghệ An.
 - Bị đơn: Anh Cao Thế N, sinh năm 1992.
 Trú tại: Xóm 1, xã D P, huyện D C, Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịC và anh Cao Thế N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ tình cảm : Chị Nguyễn ThịC và anh Cao ThếN thuận tình ly hôn.
 - Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịC và anh Cao ThếN thống nhất:
 Giao con chung Cao ThếNg sinh ngày 19/09/2016 cho chị Nguyễn ThịC trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành 18 tuổi. Tạm hoãn khoản tiền đóng góp cấp dưỡng nuôi con cho anh N cho đến khi chịC có yêu cầu.
 Anh Cao ThếN có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về á n phí: Chị Nguyễn ThịC thỏa thuận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp, trả lại cho chị Nguyễn ThịC 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số số 0001798 ngày 20/6/2022 tại chi cục Thi hành án dân sự D C.
3. Quyết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện D C;
- Chi cục T.H.A DS huyện D C;
- UBND xã D P; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Đình Lâm
Số: 87/2022/QĐST-DS
Dân sự
Số: 87
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng thẻ tín dụng

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QuËn Hµ ®«ng THÀNH PHỐ hµ néi

 Số: 87/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hà Đông, ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 4 8, 217, 218, 2 19 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân s ự thẩm thụ l ý s ố 90/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2022;
Xét thấy: Người khởi kiện, Ngân hàng TMCP S.G.T.T đã có văn bản rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân s ự thụ lý số 90/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.G.T.T ; Địach ỉ trụ s ở: Lầu Y, sốN , phường 8, quận 3, TP. H ồ Chí Minh. Đại diện theo ủy quyền: Ông Trương Quang N, chuyên viên quản lý nợ; (Theo Giáy ủy quyền số 109/2021/GUQ-CNĐĐÔ ngày 28/10/2021).
Bị đơn: Ông Nguy ễn Năng G , sinh năm 1991; Trút ại: Tổ dân phố H .H, phường Dương Nội, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội;
2. Trả lại Ngân hàng TMCP S.G.T.T số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/2020/ 0010399 ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:

- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Thoa
Ly hôn
Số: 507
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Y và anh M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH

Số: 507 /20 21/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TH, ngày 29 tháng 11 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 713/2021/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Dương Hồng Y, sinh năm 1993 Trú tại: Xóm Đồng Tâm, xã Đồng Liên, TP TH, tỉnh TH Bị đơn: Anh Thẩm Thế M, sinh năm 1986 Trú tại: Xóm Đồng Tâm, xã Đồng Liên, TP TH, tỉnh TH Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51; 54; 55; 57; 58; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 357, 468; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Dương Hồng Y và anh Thẩm ThếM
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Hồng Y và anh Thẩm ThếM đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung : Khi ly hôn hai bên đương sự thống nhất thỏa thuận: Anh M được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con là Thẩm Đại Thành , sinh ngày 09/09/2011, cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, hoặc đến khi các bên có sự thay

## Page 2

đổi khác. Chị Y có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai bị cản trở.
 Về cấp dƣỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung và số nợ: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Y tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước hoàn trả chị Y 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0000651 ngày 28 tháng 10 năm 202 1 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND TP TN;
- THADS TPTN;
- UBND P. Quang Trung, TPTN ;
- Các đương sự;
 - Lưu HS vụ án. Nguyễn Anh Thƣ

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố TN;
- UBND phường ;
- Lưu hồ sơ vụ án.