Bản án số: 97/2022/ HNGĐ-ST
H - N
V/v: Tranh chấp Hôn nhân & gia đình
Số: 97
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H - N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 97/2022/ HNGĐ-ST Ngày: 29.8.2022.
V/v “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Phú.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Tường.
 Bà Phan Thị Nga.
- Thư ký phiên tòa : Ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa : Bà Dương Thị Kim Tình.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 257/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân & gia đình”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 205/2022/QĐST- HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 28/2022/QĐST- HNGĐ ngày 1 7 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H , sinh năm 1975; Địa chỉ: Xóm 2, xã Phúc Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Có mặt.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1970; Địa chỉ: Xóm 1, xã Phúc Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 22/5/2022, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
1.Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn N đăng ký kết hôn vào ngày 09/11/1999 tại UBND xã Phúc Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân có tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau bình thường và đã có 02 con chung. Đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, vợ chồng hay cãi vã nhau nên đã sống ly thân đến nay . Năm 2021 chị có làm đơn xin ly hôn nhưng thương con còn ăn học, cháu gái lớn đã lấy chồng nên chị xin rút đơn khởi kiện.
Sau khi suy nghĩ lại chị tiếp tục làm đơn xin ly hôn để ổn định cuộc sống riêng.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa, thuẫn vợ chồng đã trầm

## Page 2

2 trọng, đời sống hôn nhân không có, không thể kéo dài, không có hạnh phúc nên Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống.
2. Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Thị H , sinh ngày 13/9/2000 và cháu Nguyễn Thị H2 , sinh ngày 28/02/2003. Hiện nay các cháu đã khôn lớn, trưởng thành, đã đủ 18 tuổi trở lên. Cụ thể con gái lớn đã lấy chồng, con trai út đã đi học nghề vừa học vừa làm nên chị Không yêu cầu Tòa án giải quyết..
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị không không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án do anh N không có mặt tại Tòa án để giải quyết việc ly hôn nên vào ngày 22/6/2022 chị H đã có đơn xin giữ nguyên nội dung khởi kiện và đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ, không hòa giải các quan hệ khác cũng như đề nghị Tòa án, xác minh thu thập các tài liệu chứng cứ có liên quan để sớm đưa vụ án ra xét xử.
Do bị đơn chưa có bản tự khai, nên vào ngày 04/7/2022 Tòa án trực tiếp làm việc với bị đơn là anh Nguyễn Văn N tại nhà ông Nguyễn Ngọc K là anh trai ruột của anh N. Thẩm phán yêu cầu bị đơn phải viết bản tự khai nhưng qua trao đổi thông tin với bị đơn và anh trai ruột bị đơn, được biết bị đơn không biết chữ. Do bị đơn không thể tự viết bản tự khai được nên Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của bị đơn với nội dung như sau: Anh Nguyễn Văn N xác nhận anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau có đăng ký tại UBND xã Phúc Thành ngày 09/11/1999, vợ chồng đã có 02 con chung là Nguyễn Thị H , sinh ngày 13/9/2000 và cháu Nguyễn Thị H2 , sinh ngày 28/02/2003. Hiện nay các cháu đã trưởng thành. Vợ chồng quá trình chung sống có mâu thuẫn và ly thân từ năm 2008 đến 2011 về với nhau một thời gian sau đó cũng từ năm 2011 đến nay là sống ly thân hoàn toàn. Nay chị H xin ly hôn anh cũng nhất trí, về con chung đã khôn lớn trưởng thành, về tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng do điều kiện đi lại khó khăn nên anh N đề nghị Tòa án xem xét giải quyết và đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:
Về tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án thấy rằng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn cơ bản đã thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng pháp luật . Quá trình giải quyết vụ án Anh Nguyễn Văn N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không tham gia đầy đủ các buổi làm việc; tại biên bản lấy lời khai anh N cũng đã đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn là đúng qui định.
Về quan hệ hôn nhân : Đây là hôn nhân hợp pháp quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt nên việc xin ly hôn chị H là có căn cứ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận.
Về Con chung, Tài sản chung, nợ chung không yêu cầu nên không xem xét.

## Page 3

3 Về án phí chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo qui định.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ các chứng cứ, ý kiến của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về tố tụng:
Vụ án Hôn nhân và Gia đình tuy không có tranh chấp về tài sản chung và nợ chung và con chung . Nhưng Tòa án phải tiến hành thu thập chứng cứ , tài liệu nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình là loại tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Tại thời điểm nguyên đơn xin ly hôn bị đơn đang cư trú tại xã Phúc Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28 khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục hòa giải:
Tòa án đã gửi thông báo phiên họp kiểm tra việc gaio nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhiều lần nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt.
Nguyên đơn chị H đã có đơn yêu cầu Tòa án không tiến hành hòa giải đoàn tụ và hòa giải các quan hệ khác nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự:
Quá trình giải quyết vụ án bị đơn đã có ý kiến, không có yêu cầu phản tố và tại phiên tòa bị đơn vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Quan hệ hôn nhân giữa Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn N là hôn nhân hợp pháp, vợ chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 09/11/1999 tại UBND xã Phúc Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp, vợ chồng hay cãi vã nhau nên đã sống ly thân đến nay . Chị H đã xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa , đời sống hôn nhân không có hạnh phúc nên Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh N để ổn định cuộc sống.
Theo anh N quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn và ly thân từ năm 2008 đến 2011 sau đó vợ chồng về với nhau một thời gian và cũng từ năm 2011 đến nay là sống ly thân hoàn toàn. Nay chị H xin ly hôn anh cũng nhất trí.
Quá trình làm việc với bị đơn không biết chữ ngoài trụ sở Tòa án đảm bảo khách quan và đúng qui định vì việc lấy lời khai của bị đơn có sự chứng kiến của ông Nguyễn Ngọc K là anh trai ruột của bị đơn, có anh Nguyễn Văn Vinh, công an viên xã Phúc Thành và được chính quyền địa phương xác nhận.

## Page 4

4 Như vậy, thực tế vợ chồng anh N và chị H đã sống ly thân từ rất lâu, thấy vợ chồng mỗi người sinh sống một nơi không còn quan tâm gắn kết gia đình với nhau nữa, bản thân chị H đã quyết tâm ly hôn, anh cũng nhất trí nên có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn để xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn N theo qui định tại điều 56 Luật hôn nhân & gia đình.
[3] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn N đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị H, sinh ngày 13/9/2000 và cháu Nguyễn Thị H2, sinh ngày 28/02/2003. Hiện nay các cháu đã khôn lớn, trưởng thành anh N và chị H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn N đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Trung vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
[6]. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo qui định tại các điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các điều 28 , 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4, Điều 207 , khoản 1 Điều 228 , điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các điều 51 và điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; điều 6, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị H.
1.1.Về quan hệ hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
1.2. Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn N đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị H, sinh ngày 13/9/2000 và cháu Nguyễn Thị H2, sinh ngày 28/02/2003. Hiện nay các cháu đã khôn l ớn, trưởng thành anh N và chị H đều không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
1.3.Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Văn N đều không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2.Về án phí:
Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của chị H được khấu trừ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011331 ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An.
3. Về quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn Thị H có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn N vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15

## Page 5

5 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Viện kiểm sát nhân dân h. Y;
- Chi cục THADS Y;
- UBND xã Phúc Thành;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Ngô Văn Phú