Bản án số: 152/2022/ HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152/2022/ HSST
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2022/ HSST Ngày: 26/7/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Bùi Văn Bình Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 156/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2022/QĐXXST-HS ngày 15/7/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN HỮUT SN: 1986 Giới tính: Nam HKTT: Thị trấn C, huyện Đ, tỉnh TN; Chỗ ở: không cố định; Tên gọi khác: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ văn hóa: 08/12; Họ tên bố: Nguyễn Hữu C; Họ tên mẹ: Lê Kim Th; Có 1 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Chưa Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/3/2022, tạm giam ngày 25/3/2022 đến nay tại Trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. ( Có mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09h50’ ngày 16/3/2022, t ổ công tác Công an phư ờng G làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà số 13 NGK thuộc phường G, quận L, Hà Nội phát hi ện bắt quả tang Nguyễn HữuT có hành vi tàng trữ tại túi áo khoác bên trái đang mặc 05 gói giấy nhỏ màu trắng bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroine cuảT mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ niêm phong tang vật và đưa Nguyễn HữuT về trụ sở để làm rõ.
Tang vật thu giữ:

## Page 2

05 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
Tại Kết luận giám định số 1778/ KLGĐ-PC09 ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,220 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn HữuT khai nhận: Bản thân Nguyễn HữuT là người nghiện ma túy từ năm 2019 nên khoảng 08h00’ ngày 16/3/2022, T đi bộ lang thang đến khu vực C, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp hai người đàn ông không quen bi ết hỏiT có mua ma túy không vàT đồng ý muac ủa một trong hai người đàn ông này 05 gói ma túy lo ại Heroine với giá 500.000 đ ồng. Sau khi mua ma túy, T cất 05 gói ma túy Heroine trên vào túi áo khoác bên trái đang mặc với mục đích để sử dụng dần. Sau đó có một người đàn ông lái xe tải (T không rõ BKS) đến thuêT đi bốc hàng vàT đồng ý. Người đàn ông lái xe chởT đến khu vực Bến xe G trước cửa nhà số 13 NGK thuộc phường G, quận L, Hà Nội, sau đó yêu cầuT xuống xe và đi bốc hàng.
Sau khi xuống xe một lúc thìT bị Cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt giữ.
Lời khaic ủa Nguyễn HữuT phù hợp với lời khaic ủa nhân chứng và các tài li ệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguy ễn HữuT ngày 16/3/2022: DoT khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Tại bản cáo trạng số 155/CT-VKS-LB ngày 12/7/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn HữuT đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT từ 18 tháng đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thunh ập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- 0,220 gam ma túy Heroine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Hữu T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.
 Bị cáoT không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn HữuT không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn HữuT tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 09h50’ ngày 16/3/2022 tại khu vực trước cửa nhà số 13 NGK thuộc phường G, quận L, Hà Nội, Nguyễn HữuT có hành vi tàng trữ trái phép 0,220 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường G phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Nguyễn HữuT có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáoT đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn HữuT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra b ị cáo khai báo thành kh ẩn, thực sự ăn nănh ối cải là tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
[7]. Nhân thân: Bị cáo Nguyễn HữuT chưa có tiền án, tiền sự.
[8]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[9]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10]. Về xử lý vật chứng: 0,220 gam ma túy Heroine là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu h ủy; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen là tài sản cuảT không không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho bị cáo.

## Page 4

[11]. Về án phí: Căn c ứ Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự: Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn HữuT 19 ( mười chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Đi ều 47 B ộ luật hình s ự năm 2015; Đi ều 106; Đi ều 136; Đi ều 331;
Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn c ứ vào Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,220 gam heroine ( phòng PC09 thum ẫu 0,050 gam) ( Vật chứng hiện đang lưu gi ữ tại kho tang vật công an qu ận Long Biên theo Phi ếu nhập vật chứng ngày 24/3/2022)
- Trả lại Nguyễn HữuT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng ). Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/7/2022)
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh ìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
-Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 6

Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
-LưuVP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh













Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;

- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chic ục THA. DS qu ận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán





 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Thị Trâm Anh
























Nơi nhận
- TANDTP.Hà Nội;

- VKSNDTP.Hà Nội;
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán

## Page 9

- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chic ục THA. DS qu ận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS qu ận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.




 Nguyễn Thị Trâm Anh


















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Trâm Anh

## Page 10

10