Bản án số: 316/2021/HS-PT
Nguyễn Đức Q - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 316
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Nguyễn.
Các Thẩm phán:
1. Ông Vũ Văn Lệ.
2. Ông Trương Công Huấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 259/2021/HSPT ngày 01/7/2021 đối với các bị cáo Nguyễn Đức Q do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Đức Q, sinh năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 46 HN, Khu phố A, phường B, quận T (nay là thành phố T), Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Căn hộ A1-47.05A V.G.R, số 02 T, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Buôn bán; dân tộc:
kinh; tôn giáo: Phật giáo; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1951; có vợ Nguyễn Thị ThuN và 01 con sinh năm 2012 ; tiền án , tiền sự: không. Bị bắt, tạm giam ngày 05/10/2020. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 28/9/2020, Nguyễn Đức Q mua 01 gói ma túy loại ketamine với giá 6.500.000 đồng của 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) tại gần chung cư Sài Gòn Royal, Quận 1 đem về căn hộ A1 -47.05A Vinhomes Golden River, số 02 Bản án số: 316/2021/HS-PT Ngày: 27/10/2021.

## Page 2

2 đường Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1 do Q thuê từ tháng 01/2020 để sử dụng. Khoảng 20 giờ ngày 02/10/2020, có 08 người bạn của Q gồm: Lê Minh Tiến, Phạm Minh Thiện, Trần Đăng Huy, Phan Hồ Minh Dũng, Hà Hải Giang, Nguyễn Ngọc Ngân Quỳnh, Lê Dũng Quỳnh Hương và Nguyễn Thị Phương Linh lần lượt đến căn hộ của Q chơi. Tại đây, Q lấy ma túy bỏ ra đĩa, dùng thẻ cà nhuyễn mời Tiến, Thiện, Dũng, Quỳnh sử dụng bằng cách dùng ống giấy để hít; Huy, Giang, Hương và Linh thấy vậy cũng tự ý sử dụng chung.
Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 03/10/2020, ông Nguyễn Ngọc Hải là Cảnh sát khu vực công tác tại Công an phường Bến Nghé, Quận 1 cùng tổ tuần tra kiểm tra hành chính căn hộ A1 -47.05A Vinhomes Golden River, số 02 đường Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1 thì phát hiện Tiến, Thiện, Huy, Dũng, Giang, Quỳnh, Hương và Linh đang ở căn hộ, riêng Q đi mua đồ phía dưới tòa nhà. Qua kiểm tra, tổ tuần tra phát hiện trên bàn tiếp khách có 01 đĩa sứ màu trắng, trên đĩa có chất bột màu trắng, qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,5137 gam, loại Ketamine; trên bàn để máy vi tính tại phòng khách có 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, qua giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 3,9227 gam, loại Ketamine nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 4,4364 gram ma túy ở thể rắn, loại Ketamine. (Số ma túy trên được giám định theo Kết luận giám định số 1721/KLGĐ-H ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an Thành phố Hồ Chí Minh).
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức Q thừa nhận hành vi cất giữ số ma túy để sử dụng cũng như lấy ma túy đã cất giữ bỏ ra đĩa, cà nhuyễn mời Lê Minh Tiến, Phạm Minh Thiện, Phan Hồ Minh Dũng và Nguyễn Ngọc Ngân Quỳnh sử dụng. Lời khai của Q phù hợp với lời khai của Tiến, Thiện, Dũng, Quỳnh và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được.
Đối với người đàn ông (không rõ lai lịch) bán ma túy cho Q, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục xác minh, làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với Lê Minh Tiến, Phạm Minh Thiện, Trần Đăng Huy, Phan Hồ Minh Dũng, Hà Hải Giang, Nguyễn Ngọc Ngân Quỳnh, Lê Dũng Quỳnh Hương và Nguyễn Thị Phương Linh không biết nguồn gốc số ma túy của Q và không hùn tiền với Q để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 xử phạt hành chính.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1 đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q phạm các tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm g khoản 1 khoản 5 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Đức Q 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

## Page 3

3 Hình phạt chung buộc bị cáo chấp hành là 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 02/6/2021, bị cáo Nguyễn Đức Q có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là quá nặng.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức Q đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo nhận tội và xin được giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sửa chữa lỗi lầm, sớm trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Q kháng cáo trong thời gian hợp lệ, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. Nhận thấy, Tòa án cấp s ơ thẩm đã xem xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không nêu được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Đức Q không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, xem xét và đánh giá lại về nhân thân, mức độ phạm tội, hoàn cảnh của bị cáo và giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm thi hành án, trở về gia đình, hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 1, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Quận 1, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Đức Q đã thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 03/10/2020, tại căn hộ A1 -47.05A Vinhomes Golden River, số 2 đường Tôn Đức Thắng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi cất giữ 4,4364 gram ma túy ở thể rắn, loại Ketamine để sử dụng . Ngoài ra, Q còn sử dụng căn hộ thuê thuộc quyền quản lý của mình , cung cấp ma túy, dụng cụ sử dụng mat úy cho các đối tượng Lê Minh Tiến, Phạm Minh Thiện, Phan Hồ Minh Dũng, Nguyễn Ngọc Ngân Quỳnh cùng sử dụng . (Số ma túy thu giữ được giám định theo Bản Kết luận giám định số 1721/KLGĐ-H ngày 09/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh).
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đức Q phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của những người liên quan, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định… Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” phạm tội thuộc trường hợp đối với 02 người trở lên theo điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: nhân thân tốt , chưa có tiền án, tiền sự ; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, tuyên phạt bị cáo với mức án 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” , tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 08 (tám)
năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.
[4] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo mong muốn được giảm nhẹ hình phạt nhưng không nêu thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ngập trong xã hội mà còn gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác , mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp nên không có cơ sở để giảm nhẹ thêm cho các bị cáo.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đức Q, gi ữ nguyên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên.
Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 95/2021/HS-ST ngày 24/5/2021 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm g khoản 1 khoản 5 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Đức Q 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 07 (bảy) năm tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của cả hai tội là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2020.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 1;
- CC THA Quận 1;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- TAND Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Phòng PC 53-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (21)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Thanh Nguyễn