Bản án số: 61/2022/HS-ST
Võ Minh Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 61/2022/HS-ST Ngày: 29 - 8- 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đức Bản Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Đức - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2022/TLST - HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Võ Minh Đ, sinh ngày: 10/9/1995; tại: Quảng Bình .Giới tính: Nam; Tên gọi khác:
Không. Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã T, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe. Con ông Võ Ngọc Q, sinh năm: 1952 và bà Ngô Thị D, sinh năm: 1952. Gia đình có 06 người con, Đ là con út trong gia đình, chưa có vợ con. Tiền án: Không; Tiền sự: có 01 tiền sự. Ngày 06/01/2022, bị Công an phường Đ, thành phố Đồng Hới xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/5/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường Đồng Phú tiến hành kiểm tra phòng số 404 khách sạn B thuộc tổ dân phố 11, phường Đ, thành phố Đồng Hới phát hiện, bắt quả tang Võ Minh Đ đang có hành vi cất giấu trên giường 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng. Đ khai nhận số viên nén trên là ma túy loại hồng phiến, mục đích tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Nguồn gốc số ma túy trên Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, Đức đi bộ đến khu vực đường P thuộc tổ dân phố 11, phường Đ gặp 01 nam thanh niên tự xưng tên “Chuột” đang đứng bên đường. Đ hỏi mua ma túy với giá 1.000.000 đồng thì nam thanh niên đồng ý bán cho Đ 01 túi nilon bên trong chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy hồng phiến. Sau khi mua đư ợc số ma túy trên Đ đưa về phòng số 404 khách sạn B cất giấu thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Tại bản Kết luận giám định số 585/KL-KTHS ngày 18/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 10 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng là ma túy loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu A), khối lượng 1,038 gam.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 10 viên nén dạng thuốc tân dược hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 1,038 gam. Hoàn trả sau giám định 0,918 gam.
Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSĐH-MT ngày 09 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Võ Minh Đ đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: đề nghị xử phạt Võ Minh Đ từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Võ Minh Đ không có công việc, không có thu nhập. Việc bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cá nhân, không vì mục đích khác nên không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 585/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng

## Page 3

Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 0,918 gam chất ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói.
Ý kiến bị cáo Võ Minh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truyt ố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để được trở về giúp đở gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ngư ời nào có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa b ị cáo Võ Minh Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 12/5/2022, tại tổ dân phố 11, phường Đ, thành phố Đồng Hới, Võ Minh Đ bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phư ờng Đ bắt quả tang đang tàng trữ 10 viên ma túy lo ại Methamphetamine, khối lượng 1,038 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Minh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.
[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo Võ Minh Đ là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội và hiểu biết pháp luật, nhưng do thi ếu ý thức, xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là ngư ời có nhân thân x ấu, đã có 01 ti ền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tự rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm và cần thiết phải cách

## Page 4

ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Hiện bị cáo Võ Minh Đ đang bị tạm giam nên tiếp tục tạm giam theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Minh Đ không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo Võ Minh Đ đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có Bố, mẹ được tặng thưởng Huy chương chi ến sỷ vẻ vang và Huy chương kháng chi ến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng: Hiện đang tạm giữ 01 phong bì được niêm phong số 585/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 0,918 gam chất ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói. Xét thấy vật chứng là ma túy thuộc loại Nhà nước cấm, nên cần áp dụng các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.
[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tự xưng tên “Chuột” là người bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Võ Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh Đc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2.Về điều luật áp dụng và hình phạt:
2.1 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 5

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Minh Đ 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/5/2022.
Tiếp tục tạm giam Võ Minh Đ 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/8/2022) để đảm bảo thi hành án.
3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong số 585/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” hoàn trả sau giám định bên trong chứa: 0,918 gam chất ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói.
(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).
 4. Về án phí sơ th ẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ Minh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
 Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/8/2022) để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh.
- VKSND tỉnh.
- Sở Tư pháp QB.
- VKSND thành phố Đồng Hới.
- Công an thành phố Đồng Hới.
- Chi cục THADS TP Đồng Hới.
- THA phạt tù.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

 Nguyễn Phúc Nam