Bản án số: 32/2022/HS-PT
Tăng Văn Thế N - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 32
Ngày: 24/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Nguyễn.
Các Thẩm phán:
1. Ông Vũ Tất Trình.
2. Ông Trương Công Huấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Minh Phước - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Viễn Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 381/2021/HSPT ngày 21/12/2021 đối với bị cáo Tăng Văn ThếN do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 101/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Tăng Văn ThếN , sinh năm 1987 tạiT hành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 2F/16 M, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: buôn bán; học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tăng Văn B và bà Đỗ Thị Bình Đ; sống chung như vợ chồng với bà Diệp Thúy Đoàn Đ , có 02 con sinh năm 2015 và năm 2016; tiền án, tiền sự:
không.
Nhân thân:
- Ngày 04/7/2003, bị Công an Phường 7, Quận 6 xử phạt hành chính về hành vi cưỡng đoạt tài sản. (Qua xác minh không còn lưu giữ hồ sơ).
- Ngày 11/3/2005, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 11/8/2006. Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh không truy xuất được thông tin liên quan đến bản án trên hệ thống).
 Bản án số: 32/2022/HS-PT Ngày: 24/01/2022.

## Page 2

- Ngày 24/02/2009, bị Tòa án nhân dân Quận 6, TP. Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 15/02/2011.
Đã thi hành xong phần nộp án phí hình sự sơ thẩm ngày 08/5/2009).
- Ngày 09/6/2017, có hành vi Cố ý gây thương tích bị Công an Phường 6, quận Tân Bình ra thông báo truy tìm. Qua xác minh tại Công an Phường 6, quận Tân Bình không có hình thức xử lý.
Bị bắt, tạm giam ngày 28/12/2020. (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/11/2020, Tăng Văn ThếN đang ở quán nhậu Ốc Sun số 17 Đường 17, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân (quán doN làm chủ) thì nhận được tin nhắn của vợ là Diệp Thúy Đoàn Đ cho biết có người nhắn tin đe dọa đòi chém các con cuảN . Nguyên nhân mẹ của Điệp là bà Diệp Thúy Ngân Tâm có vay tiền qua App Alocredit 2.300.000 đồng. Bà Tâm đóng tiền lãi theo tháng nhưng chưa đóng kịp, nên bị các đối tượng cho vay nhắn tin đe dọa đòi chém giết cháu của bà Tâm là con cuảN . Tin nhắn từ số điện thoại 0397759455, nội dung “Diệp Thúy Ngân Tâm. Tiền Alocredit mày k trả thìm lên xem hình chết 2 đứa cháu m. Già r trả k dc nợ thì con cháu mày gánh. Hnay tao chém nát thây từng đứa xem thứ làm bà làm mẹ nhưm sống dc bao lâu mà đi dựt nợ”. Ngọi điện thoại lại số 0397759455, liên lạc với người gửi tin nhắn, thì bị đối tượng chưa rõ lai lịch đe dọa đòi chém cả nhà, hẹn đến số 10 T, Phường A, Quận 4 để giải quyết. N liền nói lại sự việc trên cho Long, Luân (không rõ lai lịch) là nhân viên phục vụ tại quán Ốc Sun biết, nói Long, Luân có ai quen kêu qua phụ N. Long, Luân đồng ý, gọi thêm 03 người bạn (không rõ lai lịch) qua hỗ trợ đi cùng N. N lấy 02 cây chĩa loại đinh ba dài khoảng 02 mét là loại dùng để xiên nướng heo, 01 cây đao dài khoảng 02 mét màN mua trên mạng internet của đối tượng chưa rõ lai lịch trước đó cất giấu tại quán Ốc Sun cùng với 03 cây mã tấu tự chế dài khoảng 0,7 mét do bạn Long, Luân mang đến làm hung khí.
Khoảng 22 gi ờ ngày 07/11/2020, Luân chởN bằng xe Vario màu đen (không rõ biển số), N cầm cây đao, Luân để cây mã tấu dưới yên xe ngồi l ên;
Long cầm chĩa đinh ba được bạn chở đi bằng xe Air Blade màu trắng (không rõ biển số) và để mã tấu dưới yên xe ngồi lên; 02 người còn lại đi xe Wave (không rõ biển số) cầm chĩa đinh ba và 01 người cầm cây mã tấu cùng chạy đến số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4. Cả nhóm chạy xe qua cầu Nguyễn Văn Cừ ra đường Tôn Thất Thuyết hướng về cầu Tân Thuận. Do không biết đường, cả nhóm chạy vượt qua khỏi nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 nên quay xe lại, dựng bên kia đường cách đó khoảng 6 mét. N cùng với Long, Luân và 03 người bạn của Long, Luân cầm theo hung khí đi bộ đến trước nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4. Thấy trên lầu có 01 người đàn ông

## Page 3

3 đứng nhìn xuống, không rõ người đàn ông nói gì. N nghĩ trong nhà có những người đã đe dọa gi a đình N nhưng không ra, để thị uy, N cầm cây đao trên 02 tay đâm bể bóng đèn điện quang trước cửa hàng rào, dùng đao đập vào cửa hàng rào bằng sắt. Luân thấy vậy cũng cầm mã tấu tự chế chém vào cửa sắt hàng rào mấy nhát, Long cầm chĩa đinh ba đâm vào cửa hàng rào bằng sắt 02 cái, 01 nam thanh niêm cầm chĩa đinh ba chọt vào cửa hàng rào bằng sắt. Hai người còn lại cầm mã tấu tự chế chém vào cửa cuốn nhiều nhát gây hư hỏng . Sau đó, cả nhóm N lên xe chạy về hướng cầu Nguyễn Văn Cừ, về quán ốc Sun của N. Trên đường đi, N ném cây đao dài khoảng 02 mét xuống sông khu vực cầu Nguyễn Văn Cừ, Quận 4 để phi tang, các hung khí còn lạiN không rõ đang ở đâu. Riêng dao mã tấu dài khoảng 0,7 mét đã được Lon g, Luân đem về nhà thuê cuảN tại số 157/71/5C Dương Bá Trạc, Phường 1, Quận 8 cất giấu.
Ngày 10/11/2020, bà Lê Thị Liên, sinh năm 1960; ngụ tại số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 là chủ sở hữu nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 đã đến Công an Phường 18, Quận 4 để tố giác, cung cấp đoạn camera ghi nhận hình ảnh về việc bị 06 thanh niên đến trước cổng, sử dụng hung khí đập phá. Ngày 19/11/2020, Ủy ban nhân dân Phường 18, Quận 4 có Công văn số 322/UBND -VP xác định vụ việc nhóm thanh niên dùng hung khí đập phá nhà bà Lê Thị Liên đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, sự việc xảy ra đã gây hoang mang và lo sợ cho người dân xung quanh cũng như trên địa bàn phường.
Tại Kết luận định giá tài sản số 196/KL-HĐĐGTS ngày 28/12/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự Quận 4 kết luận: 01 (một) cửa hàng rào bằng kim loại kích thước ngang 4 mét, cao 3 mét bị đối tượng cầm hung khí chém, gây hư hỏng, đã qua sử dụng, không xác định được giá trị; 01 (một) cửa cuốn bằng kim loại màu trắng, kích thước ngang 3 mét, cao 3 mét, bị đối tượng cầm hung khí chém, gây hư hỏng, đã qua sử dụng, không xác định được giá trị; 01 (một) bóng đèn điện quang, không rõ thời gian mua, không rõ chủng loại, đã qua sử dụng, không xác định được giá trị.
Tại Cơ quan điều tra, Tăng Văn ThếN đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Đối với cây đao dài khoảng 02 mét, N không nhớ cụ thể đã ném chỗ nào, nên không thu hồi được. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi cư trú cuảN tại nhà số 157/71/5C Dương B á Trạc, Phường 1, Quận 8, thu giữ được bộ trang phục N khai đã mặc khi gây án và 01 cây mã tấu dài khoảng 78cm, N khai cùng các đối tượng khác sử dụng làm phương tiện gây án.
Cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai bà Diệp Thúy Đoàn Đ và bà Diệp Thúy Ngân Tâm, bà Tâm xác định có vay tiền qua App Alocredit số tiền 2.300.000 đồng, nhưng chưa có tiền để đóng, nên bị các đối tượng nhắn tin đe dọa giết gia đình và tung hình ảnh gia đình lên mạng xã hội Facebook. Bà Tâm lo sợ nên mới nói cho Điệp, và Điệp đã gọi điện thoại cho chồng là Tăng Văn ThếN biết sự việc trên. Bà Lê Thị Liên và những người trong nhà số 10 Tôn

## Page 4

4 Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 khai nhận không cho ai vay tiền, không có mâu thuẫn cũng như liên quan đến việc cho vay tiền, đe dọa đòi nợ của các đối tượng doN và người nhà trình bày.
Đối với các đối tượng Luân, Long và 03 (ba) đối tượng khác là bạn của Luân, Long đã tham gia cùng Tăng Văn ThếN đến nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 để gây rối trật tự công cộng, quá trình điều tra do không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở xử lý. Cơ quan điều tra đã đăng báo yêu cầu Luân, Long đến trình diện nhưng chưa có kết quả, nên trích hồ sơ để tiếp tục làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với các số điện thoại do Tăng Văn ThếN khai có liên quan đến vụ án gồm: số 0397759455 của đối tượng đã nhắn tin đe dọa bà Diệp Thúy Ngân Tâm, số 0703237707 do Long sử dụng và số 0922229046 do Luân sử dụng. Cơ quan điều tra đã có Công văn yêu cầu Tổng công ty Viettel, Tổng công ty Mobifone và Tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam cung cấp thông tin, nhưng chưa có kết quả. Cơ quan điều tra có Công văn gửi Sở thông tin và truyền thông TP. Hồ Chí Minh xác minh chủ sở hữu của App Alocreadit cho bà Diệp Thú y Ngân Tâm vay tiền và nhắn tin đe dọa giết gia đình để đòi tiền, nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó, Cơ quan điều tra đã trích hồ sơ để tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.
Về mặt dân sự, bà Lê Thị Liên đã có đơn bãi nại, không yêu cầu Tăng Văn ThếN bồi thường thiệt hại hư hỏng cửa rào, cửac uốn, bóng đèn điện quang do N và các đồng phạm sử dụng hung khí gây ra.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 101/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt Tăng Văn ThếN 04 (bốn) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 15/11/2021, bị cáo Tăng Văn ThếN cón đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 4 xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Tăng Văn ThếN đã thừa nhận những hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do đã nhận thức được việc làm của mình là sai trái, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo ở nhà nội trợ không có việc làm, 02 con của bị cáo còn nhỏ, bị cáo có cha mẹ già.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo Tăng Văn ThếN về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều

## Page 5

5 318 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo trong thời gian hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với tình tiết bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo ở nhà nội trợ không có việc làm, 02 con của bị cáo còn nhỏ, bị cáo có cha mẹ già nhưng không có giấy tờ được chính quyền địa phương xác nhận xuất trình tại phiên tòa. Mức án 04 (bốn) năm tù đối với bị cáo Tăng Văn ThếN mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo Tăng Văn ThếN không tranh luận, chỉ nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình, hòa nhập xã hội, làm lại cuộc đời .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân Quận 4, Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân Quận 4, Thẩm phán trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Tăng Văn ThếN đã thừa nhận hành vi phạm tội do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Cụ thể: Khoảng 22 giờ 28 phút ngày 07/11/2020, tại trước nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh, bị cáo Tăng Văn ThếN có hành vi rủ rê các đối tượng Long, Luân và 03 thanh niên khác (không rõ lai lịch), sử dụng hung khí nguy hiểm là đao, chĩa, mã tấu đi đến nhà số 10 Tôn Thất Thuyết, Phường 18, Quận 4 thuộc sở hữu của bà Lê Thị Liên để đâm, chém cửa hàng rào, cửa sắt, bóng đèn làm hư hỏng tài sản và gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác như các biên bảnh oạt động điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng , bị hại , vật chứng thu giữ , hình ảnh camera ghi nhận sự việc … Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang và lo sợ cho người dân tại địa phương. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Tăng Văn ThếN phạm tội “ Gây rối trật tự

## Page 6

6 công cộng” theo các điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, xử phạt bị cáo với mức án 04 (bốn) năm tù.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo trình bày: bị cáo là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo ở nhà nội trợ không có việc làm, 02 con của bị cáo còn nhỏ, bị cáo có cha mẹ già. Mặc dù không có giấy tờ chứng minh nhưng căn cứ vào lý lịch bị can và các tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ vụ án thì thấy lời trình bày của bị cáo là có cơ sở. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự chưa được xem xét nên cần cân nhắc áp dụng thêm cho bị cáo. Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như kể trên thì mức án 04 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo cải tạo tốt, sớm trở về hòa nhập xã hội.
Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các vấn đề khác không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tăng Văn ThếN , sửa bản án sơ thẩm số 101/2021/HS-ST ngày 12/11/2021 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Tăng Văn ThếN 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2020.
Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Tăng Văn ThếN không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

7 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TC;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP. HCM;
- VKSND Quận 4;
- CC THA Quận 4;
- Bị cáo;
- Trại giam;
- TAND Quận 4;
- Công an Quận 4;
- Phòng PC 53-CA TP.HCM;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Sở tư pháp;
- Đương sự;
- Lưu, hình sự, hồ sơ (21)

(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Phan Thanh Nguyễn