Bản án số: 218/2022/HNGĐ-ST
Chị N xin ly hôn anh S
Số: 218
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N xin ly hôn anh S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 218/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16/5/2022 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Rở
2. Ông Trần Văn Bé Ba
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ, thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa : Ông Dương Văn Nguyện - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52 /2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 2 năm 2022 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số: 65/2022/QĐST - DS ngày 28/4/2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Nguyễn Thị Bích N – sinh năm: 1977;
Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện C, tỉnh TG.
*Bị đơn: Nguyễn Văn S - sinh năm: 1974;
Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện C, tỉnh TG.
ChịN có đơn xin vắng mặt;
Anh S vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Bích N trình bày:
- Về tình cảm: Tôi và anh S sống chung và cưới nhau từ năm 2002, có đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện C, tỉnh TG. Quá trình chung sống thì thời gian đầu hạnh phúc nhưng đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẩn là do anh S có người phụ nữ khác bên ngoài, không quan tâm đến gia đình, ăn chơi, cờ bạc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẩn . Chúng tôi đã ly thân từ tháng 02 năm 2021 cho đến nay. Nay tôi yêu cầu được ly hôn với chị anh S
- Về con chung: Có 02 con chung, tên là Nguyễn Thanh S - sinh năm 1996 và Nguyễn BảoN - sinh ngày 13/6/2012. Khi ly hôn tôi yêu cầu được nuôi cháu BảoN và tôi không yêu cầu anh S cấp dưỡng. Còn cháu S1 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- 2 -
- Về nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn Nguyễn Văn S vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định pháp luật.
+ Về nội dung: Xét thấy, mâu thuẫn giữa chịN và anh S là có thật, hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chịN là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận. Về con chung: cháu BảoN đang sống chung với chị N, vì thế, việc chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu BảoN là có cơ sở đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu BảoN nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu BảoN cho chịN nuôi dưỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu S1 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] ChịN khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh S, giải quyết vấn đ ề con chung giữa anh chị, do đó Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Xin ly hôn” theo quy định tại Điều 51 và Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2] ChịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, do đó căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị. Riêng đối với anh S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vắng mặt không có lý do , do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh S.
[3] Đối với y êu cầu xin ly hôn của chị N, Hội đồng xét xử xét thấy: ChịN trình bày nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do anh S có người phụ nữ khác bên ngoài, không quan tâm đến gia đình, ăn chơi, cờ bạc nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẩn , hiện nay hai vợ chồng đã ly thân . Tòa án đã triệu tập anh S nhiều lần nhằm tạo điều kiện cho anh chị hàn gắng mối quan hệ vợ chồng nhưng anh S vẫn vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của chị N, từ đó cho thấy anh S không muốn hàn gắn hay níu kéo mối quan hệ vợ chồng với chị N, do đó, Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa anh chị là trầm trọng không thể hàn gắng được, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chịN được ly hôn với anh S [4] Về con chung: Có 02 con chung, tên là Nguyễn Thanh S1 - sinh năm 1996 và Nguyễn Bảo Ngọc - sinh ngày 13/6/2012 . ChịN yêu cầu được nuôi cháu Bảo N, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu S1 đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thấy, cháu BảoN đang sống ổn định với chị N, chịN cũng có kinh tế ổn định , vì thế, việc chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu BảoN là có cơ sở , đồng thời cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu S1 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[7] Về án phí: ChịN phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

## Page 3

- 3 - [8] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 147, khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích N.
1. Về tình cảm: Chị Nguyễn Thị Bích N được ly hôn với anh Nguyễn Văn S
2. Về con chung:
+ Giao cháu Nguyễn BảoN - sinh ngày 13/6/2012 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng.
+ Anh S không phải cấp dưỡng nuôi cháu BảoN + Người nào không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom , chăm sóc con chung sau khi ly hôn, không ai được quyền ngăn cản.
3. Án phí: Chị Nguyễn Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005430 ngày 15/2/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, như vậy chịN đã thi hành xong.
4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Còn đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh TG;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã X, CG,TG;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Thị Tuyết Hạnh

## Page 4

- 4 - THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- 5 -

## Page 6

- 6 -

## Page 7

- 7 -