Bản án số: 90/2022/HS-ST
Vũ Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày: 15-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Phương Ly
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Anh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định , tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLST- HS ngày 04-3-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 28-3-2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Thanh T, sinh năm 1990 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số nhà 257 đường L, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp : tự do; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Xuân K và bà Nguyễn ThịC ; không có vợ con ; tiền án, tiền sự: không ; nhân thân: Ngày 06- 12-2012 Công an xã Nam Vân, thành phố Nam Định xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền về hành vi “Đánh nhau” ; bị tạm giữ ngày 08-12-2021 sau đó chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Nam Định; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 17 giờ ngày 08 -12-2021, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định, làm nhiệm tại khu vực trước cửa siêu thị điện máy HC số 631 đường Trần Hưng Đạo, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định phát hiện Vũ Thanh T đứng một mình, có biểu hiện nghi vẫn nên đã tiến hành kiểm tra. Tùng tự giác lấy từ túi quần bên trái giao nộp 01 gói được cuộn bằng băng dính màu vàng, bên trong có 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2x3) cm, chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (T khai là ma túy đá). Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng ký hiệ u T, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vũ Thanh T. Ngoài ra còn tạm giữ cuảT ùng 01 điện thoại di động có chữ Masstel đã cũ.
Bản kết luận giám định số 1529/GĐKTHS ngày 09 -12-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2x3) cm (bên ngoài túi ni lông màu trắng được cuộn bằng băng dình màu vàng) thu giữ của Vũ Thanh T được niêm phong ký hiệuT gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamph etamine.
Khối lượng mẫu T: 0,397 gam.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Thanh T khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 08- 12-2021, T đi xe ôm từ nhà đến khu vực chợ Kênh, phường Cửa Bắc, thành phố Nam Định. Đến nơi, T trả tiền xe ôm rồi đi bộ một đoạn thì gặp và mua của một người đàn ông (không rõ lý lịch, địa chỉ) 01 gói ma túy đá được cuộn bên ngoài bằng băng dính màu vàng với số tiền 300.000 đồng. T cất vào trong túi quần bên trái rồi đi bộ ra trước cửa siêu thị điện máy HC số 631 đường Trần Hưng Đạo, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định đứng đợi xe ôm đi về để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy choT do chưa đ ủ căn cứ kết luận, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 64/QĐ-KSĐT ngày 28-02-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Thanh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thanh T đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình và khai nguyên nhân bị cáo phạm tội do bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy và xin Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho xã hội.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo

## Page 3

 Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Thanh T từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứn g: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; trả lại bị cáo chiếc điện thoại đã thu giữ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.
[2] Về tội danh:
Khoảng 17 giờ ngày 08-12-2021 Vũ Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,397 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ tại khu vực trước cửa siêu thị điện máy HC số 631 đường Trần Hưng Đạo, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định.
 Hành vi của bị cáo còn được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết định khung hình phạt:
Hành vi của bị cáo Vũ Thanh T không cấu thành tình tiết định khung tăng nặng.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
4.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
4.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; bị cáo có thời gian tham gia tong quân đội, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
4.3. Hình phạt chính:
Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội vì vậy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi x ã hội một thời gian nhằm răn đe , giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Hình phạt bổ sung:
Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứn g: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật huộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy . Chiếc điện thoại thu giữ là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
[7] Án phí Hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Vũ Thanh T bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
 Xử phạt bị cáo Vũ Thanh T 24 (hai mươi tư) tháng tù.
 Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 08-12-2021.
 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

## Page 5

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1529/GĐKTHS.
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí Hình sự sơ thẩm.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bảng iao nhận vật chứng ngày 01/3/2022 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Nam Định)
4. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Vũ Thanh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo Vũ Thanh T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật thi hành án dân sự: Bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Mai Anh