Bản án số: 53/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 53
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Vũ Thanh B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 53/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26-8-2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo, bà Trương Thị Dung.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.
Kiểm sát viên Vi ện Kiểm sát nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 26/8/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số 112/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/8/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1985 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Nơi ở hiện nay: A, B, đường Q, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Anh Vũ Thanh B, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Thôn M, xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Vắng mặt chị X, anh B (chị X, anh B có đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị X trình bày:
Chị và anh Vũ Thanh B kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, B đẳng và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Y, tỉnh Nam Định ngày 23/01/2008. Sau kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian ngắn thì giữa chị và anh B phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do anh B rượu chè, không chịu làm ăn quan tâm gì đến gia đình, v ợ con. Hai vợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung, chị và anh B thường xuyên xảy ra cãi vã , bất đồng nên cu ộc sống vợ chồng luôn căng thẳng. Hai bên sống ly thân nhaut ừ năm 2009 cho đến nay, không còn quan

## Page 2

hệ tình cảm. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh B không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huy ện Ý Yên, tỉnh Nam Định giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Thanh B; Về con chung: Chị và anh B có 01 con chung là Vũ Nguyễn Như M, sinh ngày 09/10/2008, hiện cháuM sống cùng chị. Chị có xin được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung cùng ch ị; Về tài sản chung các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Kết quả làm việc với phía bị đơn:
Tại Biên bản làm vi ệc ngày 09/8/2022 Tòa án đã cùng với địa phương xã B làm vi ệc với anh Vũ Thanh B, anh B cho bi ết: Anh kết hôn vớich ị X ngày 23/01/2008 tại UBND xã B, huyện Y, tỉnh Nam Đ ịnh. Quá trình chung sống anh và chị X sống hạnh phúc một thời gian ngắn do có s ự va chạm, cãi vã nên anh đã về trên nhà tại xã B ở, chị X ở lại xã Đ rồi từ đấy chị X tự ý bỏ đi làm ăn xa trong miền Nam, hai bên sống ly thân nhau hơn chục năm nay. Việc chị X tự ý làm đơn ly hôn anh có quan điểm chị X tự ý đi, tự ý làm đơn thì chị X tự làm, anh sẽ không lên Tòa án, k ệ chị X ly hôn đơn phương. Anh đ ề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh; Về con chung: Anh vàch ị X có 01 con chung là cháu Vũ Nguy ễn Như M, sinh ngày 09/10/2008, hiện nay cháuM đang sống cùng chị X. Anh đồng ý để chị X tiếp tục nuôi dưỡng con chung. Vấn đề cấp dưỡng anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác liên quan trong quan hệ hôn nhân: Anh và chị X không có gì liên quan.
3. Cháu Vũ Nguyễn NhưM có đơn trình bày nguy ện vọng xin đư ợc ở cùng mẹ là chị Nguyễn Thị X.
Tòa án đã ra Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại buổi làm việc, chị X có mặt, anh B vắng mặt. Chị X có đơn đ ề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ cho anh B theo quy định tại khoản 3 Điều 210 và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa:
Chủ tọa phiên tòa công bố đơn của chị X, anh B đề nghị xét xử vắng mặt. Vụ án được xét x ử vắng mặt đương s ự theo quy định tại các Đi ều 227, Đi ều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chủ tọa phiên tòa công b ố tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa có quan điểm:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật; Việc tuân theo pháp lu ật

## Page 3

của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Bị đơn không thực hiện quyền, nghĩa vụ tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêuc ầu ly hôn của chị Nguyễn Thị X; Đề nghị áp dụng Điều 81, 82 , 83 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Vũ Nguyễn Như M, sinh ngày 09/10/2008 cho chị X trực tiếp nuôi dưỡng. Chị X không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Về tài sản chung và các vấn đề khác, các đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết; Về án phí, chị X phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về việc vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: Trong quá trình gi ải quyết vụ án chị X, anh B đều có đề nghị xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét x ử vắng mặt đối với nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị X và anh Vũ Thanh B Linh là hợp pháp. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do gi ữa anh, chị không tìm đư ợc tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan đi ểm, thường xuyên xảy ra vach ạm dẫn đến cuộc sống chung không có hạnh phúc. Chị X xác định tình cảm vợ chồng không còn, xin ly hôn với anh B. Mặc dù anh B biết việc chị X xin ly hôn, đã đư ợc Tòa án triệu tập để tham giat ố tụng, thông báo đ ể hòa giải cho anh chị nhưng anh B vẫn vắng mặt. Điều đó chứng tỏ anh không còn thiết tha hàng ắn tình cảm với chị X nữa. Xét thấy, mâu thuẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không có nên cần chấp nhận đơn khởi kiện của chị X, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Xét thấy, cháu Vũ Nguyễn NhưM đang ở cùng chị X, hiện cháu đang trong giai đoạn phát triển tâm sinh lý cần sự chăm sóc của mẹ, hơn nữa nguyện vọng của cháu cũng mong mu ốn được ở cùng với mẹ. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần tiếp tục giao cháuM cho chị X trực tiếp nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quanh ệ hôn nhân: Anh chị không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Chị X phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

[4] Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ các Điều 147, 227, 228 , 238 Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị X và anh Vũ Thanh B.
2. Về con chung: Giao con chung là Vũ Nguy ễn Như M, sinh ngày 09/10/2008 cho chị X trực tiếp nuôi dưỡng. Chị X không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí sơ thẩm ly hôn: Chị Nguyễn Thị X phải nộp là 300.000 đồng, đối trừ tại Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0003660, ngày 07/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, chị X đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo của đương sự: Chị Nguyễn Thị X và anh Vũ Thanh B được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trong trư ờng hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh;
- VKSND Tỉnh+Huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Các đương sự;
- UBND xã B;
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký


Vũ Văn Anh