Số: 830/2022/QĐST- HNGĐ
Anh Ngô Hoàng L yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với chị Đinh Thị Tố N.
Số: 830
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Ngô Hoàng L yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với chị Đinh Thị Tố N.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Q Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Số: 830/2022/QĐST- HNGĐ Q, ngày 15 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ







 Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 861/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Ngô Hoàng L, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Tổ 2, KV 5, P. NP, Tp. Q, tỉnh Bình Định.
* Bị đơn: Chị Đinh Thị Tố N, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Tổ 4, KV 9, P. TQ, Tp. Q, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022.

XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa gi ải thành ngà y 07 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn t ự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Hoàng L và chị Đinh Thị Tố N .
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung : Anh Ngô Hoàng L và chị Đinh Thị TốN thống nhất có 01 con chung tên Ngô Hoàng M, sinh ngày 01/8/2017.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Anh Ngô Hoàng L được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Ngô Hoàng M.
- Việc cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

2 thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản: Anh Ngô Hoàng L và chị Đinh Thị TốN thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Anh Ngô Hoàng L và chị Đinh Thị TốN thống nhất thỏa thuận anh L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004146 ngày 27/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Q. Hoàn lại cho anh L 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
* Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Q;
- Chi cục THADS Tp. Q;
- UBND P. TQ, TP. Q (GCNKH số 115 ngày 20/9/2016);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Khổng Lan Hƣơng