Bản án số: 62 /2021/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Văn L
Số: 62
Ngày: 14/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Nguyễn Thị H và anh Đỗ Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62 /2021/HNGĐ-ST Ngày 14 tháng 9 năm 2021 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thanh Thuần Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Hoa
 2. Ông Trương Đức Lâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Lâm- Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa :
bà Ngô Thị Tươi- Kiểm sát viên.
Trong ngày 14/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 191/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2021 về việc“ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2021 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu H, sinh năm 1998 (Có mặt).
Cư trú: thôn Núi, xã Trung S, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Đỗ Văn L, sinh năm 1994 (Có mặt).
 Cư trú: thôn Nghĩa Tiến, xã Đông L, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện đề ngày 17/7/2021, những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa thì nguyên đơn là chị Nguyễn Thu H trình bày:
 Chị kết hôn với anh Đỗ Văn L ngày 17/01/2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông L, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang . Sau khi kết hôn chị về làm dâu và sống chung cùng L ngay, thời gian đầu vợ chồng sống bình thư ờng, hạnh phúc, đến tháng 9/2020 vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng

## Page 2

sống ly thân từ ngày 5/2021 cho đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, Chị yêu cầu ly hôn anh Đỗ Văn L.
- Về con chung: Vợ chồng có một có một con chung, Đỗ Đức Lượng, sinh ngày 03/8/2018 hiện con đang sinh sống cùng chị, cháu khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang đi học mầm non , ly hôn chị có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng con chung.
Hiện nay chị đang làm công nhân thu nhập trung bình một tháng khoảng 10.000.000 đồng.
Do hiện con còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, chị Yêu cầu khi ly hôn đề nghị giao con chung cho chị nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị và anh L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: Vợ chồng không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về ruộng đất, công sức: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn: Anh Đỗ Văn L trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa:
Anh kết hôn với chị Nguyễn Thu H ngày 17/01/2018 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông L, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang . Sau khi kết hôn chị về làm dâu và sống chung cùng anh ngay, thời gian đầu vợ chồng sống bình thường, hạnh phúc, đến tháng 10/2020 vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng ly thân từ ngày 6/2021 cho đến nay. Xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Huyên có đơn xin ly hôn thì anh Đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Nguyễn Thu H.Tại phiên tòa anh không đồng ý ly hôn và mong muốn vợ chồng về đoàn tụ, nuôi con.
- Về con chung: Vợ chồng có một có một con chung, Đỗ Đức Lượng, sinh ngày 03/8/2018 hiện con đang sinh sống cùng chị H, ly hôn anh có nguyện vọng xin được nuôi dưỡng con chung.
Hiện nay anh đang lamg việc tại công ty AAC thu nhập trung bình 22.000.000 đồng một tháng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Nếu được nuôi con chung anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh.
Về tài sản chung: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về công nợ: Vợ chồng không nợ ai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về ruộng đất, công sức: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

## Page 3

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.
- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147;
Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:
1, Về quan hệ tình cảm: Chị Nguyễn Thu H được ly hôn anh Đỗ Văn L.
2, Về con chung: Giao con chung là Đỗ Đức Lượng , sinh ngày 03/8/2018 cho chị Nguyễn Thu H nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
3, Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
4, Về công nợ chung , ruộng đất, công sức : Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
5, Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]- Về quan hệ tình cảm: Chị Nguyễn Thu H kết hôn và anh Đỗ Văn L ngày 17/01/2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đông L, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Hôn nhân tự nguyện, không vi phạm các điều kiện cấm kết hôn, là hôn nhân hợp pháp (Theo Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình). Theo lời trình bày của các đương sự thì xác định được trong quá trình chung sốn g, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, hay cãi nhau. Vợ chồng đã ly thân, không còn chung sống với nhau. Chị Hyêu cầu ly hôn, anh L trong quá trình gải quyết vụ án anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H, tại phiên tòa anh không đồng ý ly hôn và mong vợ chồng về đoàn tụ . Xét thấy tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho chị H được ly hôn anh L theo Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2]- Về con chung: Vợ chồng có một con chung, Đỗ Đức Lượng, sinh ngày 03/8/2018 hiện con đang sinh sống cùng chị H. Vợ chồng ly hôn, cả chị H và anh L đều yêu cầu được nuôi dưỡng con chung.
Xét về thu nhập, theo lời trình bày của các đương sự và các tài liệu có trong hồ sơ thì xác định cả chị H và anh L đều có công việc và có thu nhập ổn định, tuy nhiên xét thấy, con chung hiện còn nhỏ mới được 03 tuổi nên cần sự chăm sóc của mẹ, hơn nữa hiện nay con chung đang sinh sống cùng chị H. Để cháu có cuộc sống ổn định, được chăm sóc chu đáo. Do vậy , cần giao cháu Đỗ Đức Lượng cho chị Nguyễn Thu H nuôi dưỡng theo quy định tại các Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 4

Anh Lyêu cầu được nuôi dưỡng con chung khi vợ chồng ly hôn là không phù hợp và không được chấp nhận.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[3]- Về tài sản chung, công nợ, ruộng đất, công sức: Cả chị H và anh L xác định không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4]- Về án phí: chị Nguyễn Thu H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Xử:
1. Về quan hệ tình cảm: Chị Nguyễn Thu H được ly hôn anh Đỗ Văn L.
2. Về con chung: Giao con chung là Đỗ Đức Lượng , sinh ngày 03/8/2018 cho chị Nguyễn Thu H nuôi dưỡng.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí: chị Nguyễn Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí DSST .
Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0007511 ngày 11/82021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị H đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm .
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện Hiệp Hòa; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
 - CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
 - TAND tỉnh Bắc Giang;
 - Các đương sự;
 - UBND xã Đông L, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Ngô Thanh Thuần
 - Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

## Page 5

5