Bản án số: 17/2022/HS - ST
Nguyễn Thanh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Minh Ngà.
 Các Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Hiền và ông Nguyễn Minh T
 - Thư ký phiên tòa : bà Vũ Thị Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: ông Lã Hải Long - Kiểm sát viên sơ cấp.
Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2022/TLST – HS ngày 07 tháng 01 năm 202 2, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
04/2022/QĐXXST-HS ngày 11/01/2022, quyết định hoãn phiên tòa số 04/ 2022/HSST-QĐ, thông báo mở lại phiên tòa số 04/2022/HSST-TB đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh T (tên gọi khác: không), sinh ngày 11 tháng 8 năm 1985 tại thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh. Nơi cư trú : tổ 4, khu T1, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Trần ThịT có vợ là Đỗ ThịT (đã ly hôn);
có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt ngày 25/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
 * Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn T - sinh năm 1949; nơi ĐKNKTT:
tổ 2, khu Tây Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Anh Nguyễn Văn K - sinh năm 1967; nơi ĐKNKTT: tổ 1, khu Trung Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. (đều vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 35 phút ngày 25/9/2021, tại khu vực tổ 5, khu Cao Sơn 1, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả , tỉnh Quảng Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Cẩm Phả phối hợp với Công an phường Cẩm Sơn, bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng. Thu giữ của T:
- 01 gói giấy, bên trong có 01 túi nilon, kích thước (2x2,3)cm, chứa chất tinh thể màu trắng, tại túi quần phía trước bên phải của T;
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số: 17/2022/HS - ST Ngày: 31 - 03 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, vỏ màu đen, lắp sim số 0328.956.788.
Tại bản kết luận giám định số 1858/KLGĐ ngày 30/9/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh , kết luận: Chất tinh thể màu trắng, trong 01 túi nilon, thu giữ của Nguyễn Thanh T là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,327 gam. (BL 29)
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận: bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2010, khoảng 11 giờ ngày 25/9/2021, bị cáo được Sơn, là bạn bè xã hội, không rõ lai lịch, địa chỉ , gọi rủ đến nhà người tên Tùng (bạn của Sơn) tại khu vực nhà hàng Quảng Hiền, ngồi chơi. Tại nhà Tùng còn có 01 thanh niên, là bạn của Tùng, bị cáo cũng không rõ lai lịch. Khoảng 17 giờ cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nhóm của bị cáo rủ nhau mua ma túy đá về để cùng sử dụng, Tùng ứng trước 400.000 đồng đưa cho bị cáo để đi mua ma túy. Sau đó, T gọi điện vào số 0333.807.861, của người phụ nữ tên Thủy, rồi thuê xe ôm chở bị cáo đến nhà Thủy ở khu vực Bến Do, phường Cẩm Trung, bị cáo đã mua được 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy đá, Thủy cài ở trên cổng. Trên đường cầm túi ma túy quay về nhà Tùng, thì bị cáo bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang, quá trình bắt giữ đã thu giữ của bị cáo 01 gói ma túy và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung.
Người chứng kiến là anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại cơ quan điều tra đều có lời khai thể hiện nội dung: Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 25/9/2021, tại khu vực nhà hàng Quảng Hiền, thuộc tổ 5, khu Cao Sơn 1, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, các anh chứng kiến Công an bắt quả tang và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của bị cáo đang mặc 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, bị cáo khai đó ma túy đá, bị cáo vừa mua mục đích để sử dụng ; ngoài ra các anh còn chứng kiến việc thu giữ của bị cáo 01 điện thoại Samsung vỏ màu đen. (BL 85-86, 90-91).
 Tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ngoài kết luận giám định ma túy; lời khai của người chứng kiến như đã dẫn chứng nêu trên, còn có các tài liệu khác: biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 39); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ (BL 41,43); bản ảnh vật chứng (BL 52,53, 37); biên bản kiểm tra điện thoại thu giữ của bị cáo (BL 42), các tài liệu này đều có nội dung phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa.
Tại bản cáo trạng số 11/CT – VKSCP ngày 07/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên trình bày luận tội bị cáo với đề nghị kết tội bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 13 đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/9/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; ngoài ra có quan điểm xử lý vật chứng theo quy định.

## Page 3

Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với kết luận của đại diện Viện kiểm sát.
Bị cáo nói lời sau cùng , bị cáo thực sự ăn năn hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, phù hợp tài liệu có trong hồ sơ vụ án: kết luận giám định ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng.
Trên cơ sở các chứng cứ trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: hồi 17 giờ 35 phút, ngày 25/9/2021, tại tổ 5, khuC ao Sơn 1, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,327 gam (không phảy ba trăm hai mươi bảy gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Cẩm Phả bắt quả tang.
Hành vi này của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tội danh có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Cáo trạng truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhàn ước. Ma túy là chất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng và là nguồn phát sinh tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội. Pháp luật Nhà nước ta xử lý nghiêm khắc đối với các tội về ma túy, mục đích để ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy trong xã hội. Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và biết được sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng vì lối sống không có trách nhiệm với bản thân với xã hội, bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy

## Page 4

định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
[5] Về vật chứng: Số mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, bị cáo khai nhận đã dùng để gọi điện hỏi mua ma túy, xác định là vật dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với người tên Thủy, theo bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo vào ngày 25/9/2021, quá trình điều tra xác định là Sử Thị Thủy - sinh năm 1992;
trú tại tổ 3, khu 6B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, Thủy không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo, chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo, nên không đủ căn cứ xử lý.
Đối với những người tên Sơn, Tùng và người thanh niên bạn của Tùng, theo bị cáo khai là người rủ bị cáo mua ma túy về cùng sử dụng, quá trình điều tra bị cáo không xác định được nhân thân, lai lịch; không xác định được vị trí nhà Tùng nên không đủ căn cứ xử lý.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 25/09/2021.
Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Tịch thu tiêu hủy: s ố ma túy hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 1858/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
 -Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 ( một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, vỏ máy có nhiều vết xước, các nắp phím bên thân máy bị mất, kèm 01 sim, điện thoại đã qua sử dụng.
(Hiện trạng toàn bộ vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 82/BB- THA ngày 18/01/2022 của cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh QN;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Cẩm Phả
- Công an TP Cẩm Phả, CQ THA hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh QN;
- Chi cục THA dân sự TP.Cẩm Phả;
- Bị cáo,
- Lưu hồ sơ, lưu văn phòng.


 THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




\

 Đặng Thị Minh Ngà



























Các thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nguyễn Minh T – Nguyễn Thị Hiền Đặng Thị Minh Ngà

## Page 7

7