Bản án số: 15/2022/HS-ST
Vũ Thị Bích Nhun - phạm tội đánh bạc
Số: 15
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH Q

Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 23/8/2022



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S - TỈNH Q
 - THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Pơ Loong Đếch Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Trần Thị Minh Loan + Bà Nguyễn Thị Bích Diễm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc THnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phước Sơn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Q tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Trường Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022; tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Q đưa ra xét xử sơ thẩm CÔ khai vụ án hình sự thụ lý số 14/2022/TLST-HS ngày 22/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2022/QĐXXST-HS, ngày 3/8/2022 đối với bị cáo:
VŨ THỊ BÍCH NH; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 20/12/1971; tại: S, Q; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; nghề nghiệp:
Làm nông ; trình đ ộ học v ấn: 12 /12; dân t ộc: Gié Triêng ; gi ới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông VũT Hnh Đi (chết) và con bà Hồ Thị Mương (chết); chồng Bùi Thanh V ỹ (chết); có 04 con, con nhỏ nhất sinh năm 2011 . Tiền án:
Không; tiền s ự: Ngày 9/8/2021, b ị CÔ an xã H, huyện S, tỉnh Q xử phạt 1.500.000 đồng về Hnh vi “Đánh bạc”. Nhân thân: Ngày 13/4/2020, bị CÔ an xã H, huyện S, tỉnh Q xử phạt 1.500.000 đồng về Hnh vi “Đánh b ạc”. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.
*Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Nga – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lýNH nước tỉnh Q; có mặt.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Nguyễn Thị X; trú tại: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bà Hồ Thị H; trú tại: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; có mặt.
- Bà Hồ Thị HƯ; trú tại: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; vắng mặt.

## Page 2

- Bà Hồ Thị B; trú tại: Thôn 3, xã H, huyện S, tỉnh Q; có mặt.
- Bà Trần Thị TH; trú tại: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; vắng mặt.
- Ông Trần Minh CÔ; trú tại: Thôn 1, xã H, huyện S, tỉnh Q; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trưa ngày 13/5/2022, Vũ Thị Bích NH với Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Trần Thị TH đến n H bà Nguy ễn Thị X tại thôn 1, xã H, huy ện S, t ỉnh Q chơi và ăn u ống. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì Hồ Thị H, Nguyễn Thị X, Trần Thị TH rủ nhau đánh bài được thua thắng bằng tiền với hình thức bài cào ba lá tính điểm. Sau đó Vũ Thị Bích NH, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Trần Minh CÔ cùng tham gia đánh bài; những người chơi dùng bộ bài tú lơ khơ chia chom ỗi người ba lá bài tính điểm, người có s ố điểm cao nhất thắng toàn bộ số tiền cược của ván bài đó , mỗi ván mỗi người đặt 10.000 đồng.
Khi đang đánh bạc thì bị CÔ an xã H, huyện S kiểm tra phát hiện lập biên bản quả tang về Hnh vi đánh bạc trái phép và thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
 Vật chứng: Thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
 Tại Cáo trạng số 11/CT-VKSPS-HS, ngày 20/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Q truy tố bị cáo Vũ Thị Bích NH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khai nhận:
 Bị cáo Vũ Thị Bích NH khai nhận: Trưa ngày 13/5/2022, b ị cáo đến n H bà Nguyễn Thị X tại thôn 1, xã H, huyện Săn uống với Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Trần Thị TH và đến khoảng 15h cùng ngày thì rủ nhau đánh bài được thua bằng tiền với hình thức bài cào ba lá tính điểm. Một lúc sau có Hồ Thị B và Trần Minh CÔ đến tham gia đánh bài cào, khi đang đánh bài thì bị CÔ an xã H, huyện S vào bắt lập biên bản về Hnh vi đánh bạc và thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ. Bị cáo dùng 100.000 đồng để đánh bạc thua, bà Nguyễn Thị X dùng 100.000 đồng, bà Hồ Thị H dùng 110.000 đồng, bà Hồ Thị HƯ dùng 110.000 đồng, bà Hồ Thị B dùng 100.000 đồng, bà Trần Thị TH dùng 100.000 đồng và ông Trần Minh CÔ dùng 110.000 đồng để đánh bạc. Trong quá trình điều tra, truy tố không bị đánh đập, không bị ép cung, Hnh vi đánh bài của bị cáo là vi phạm pháp luật.
Bà Hồ Thị H khai: Chiều ngày 13/5/2022, tôi có tham gia đánh bài được thua thắng bằng tiền với hình thức bài cào ba lá tạinH bà Nguyễn Thị X, những người đánh bài gồm tôi, Trần Thị TH, Vũ Thị Bích NH, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Nguyễn Thị X và Trần Minh CÔ. Tôi dùng 110.000 đồng để đánh bạc, mỗi ván đặt 10.000 đồng, khi đang đánh bài thì bị CÔ an xã H vào bắt và thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng.

## Page 3

Bà Hồ Thị B khai nhận: Chiều ngày 13/5/2022, tôi có tham gia đánh bài được thua thắng bằng tiền với hình thức bài cào ba lá tính điểm; những người đánh bài có tôi, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Trần Thị TH, Vũ Thị Bích NH, Nguyễn Thị X và Trần Minh CÔ. Mỗi ván mỗi người đặt 10.000 đồng, tôi dùng 100.000 đồng để đánh bạc, khi đang đánh bài thì bị CÔ an xã H vào lập biên bản thu trên chiếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
Ông Trần Minh CÔ khai nhận: Chiều ngày 13/5/2022, tôi có tham gia đánh bài cào ba lá tính điểm được thua thắng bằng tiền tạinH bà Nguyễn Thị X. Những người đánh bài có tôi, Nguyễn Thị X, Hồ Thị B, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Vũ Thị Bích NH. Tôi dùng 110.000 đồng đ ể đánh b ạc, sau đó CÔ an xã H vào b ắt, thu gi ữ tại chi ếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ.
 Luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thị Bích NH tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thì thấy: Chiều ngày 13/5/2021, bị cáo Vũ Thị Bích NH đã có Hnh vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bài cào ba lá tính điểm được thua bằng tiền với bà Nguyễn Thị X, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Trần Thị TH, Trần Minh CÔ thì bị CÔ an xã H, huyện S bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ. B ị cáo Vũ Thị Bích NH dùng 100.000 đồng để đánh bạc trái phép, Hnh vi đánh bạc trái phép của bị cáo chưa đến mức truyc ứu trách nhi ệm hình s ự nhưng do b ị cáo còn 01 tiền sự về Hnh vi đánh bạc bị CÔ an xã H, huyện S xử phạt 1.500.000 đồng vào ngày 9/8/2021 nên chưa hết thời hiệu được xem là chưa có ti ền sự về Hnh vi đánh b ạc. Vì vậy, Hnh vi đánh bạc trái phép của bị cáo Vũ Thị Bích NH vào ngày 13/ 5/2022 đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Xét nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã khai báo tHnh khẩn, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số nên được xem là tình tiết giảm nhẹ; không có tình tiết tăng nặng. Nhân thân: Ngày 13/4/2020, bị CÔ an xã H, huyện S xử phạt Hnh chính 1.500.000 đồng về Hnh vi “Đánh bạc”.
Đối với Hnh vi đánh bạc trái phép của bà Nguyễn Thị X, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Trần Thị TH và Trần Minh CÔ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc”. CÔ an huyện S xử phạt vi phạm Hnh chính nên không đề cập đến việc xử lý hình sự.
 Từ phân tích trên , đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thị Bích NH từ:
9 - 12 tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 4

Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử phạt bổ sung bị cáo Vũ Thị Bích NH từ 10.000.000 đồng – 15.000.000 đồng để sung CÔ quỹNH nước.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu sung CÔ quỹNH nước số tiền 730.000 đồng là số tiền đánh bạc trái phép; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ dùng vào việc đánh bạc trái phép.
 Luận cứ bào chữa cho bị cáo: Thống nhất như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Q đã truy tố bị cáo Vũ Thị Bích NH về tội “Đánh bạc”. Xét thấy bị cáo Vũ Thị Bích NH chưa có tiền án, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; đã khai báot Hnh kh ẩn, bi ết ăn nănh ốic ải; ngư ời dân tộc thiểu s ố, chồng mất sớm, con còn nhỏ và một đứa con đang học nghề, hoàn cảnh gia đình khó khăn, lao động chính; không có tình tiết tăng n ặng. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 6 - 9 tháng cải tạo không giam gi ữ. Án phí hình s ự sơ thẩm bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình khó khăn, có đơn xin miễn nộp nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được miễn nộp. Về hình phạt bổ sung xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, hiện một mình bị cáo đang nuôi con ăn học nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không phạt bổ sung như đề nghị của Viện kiểm sát.
 Bị cáo Vũ Thị Bích NH đồng ý với luận cứ bào chữa, không tranh luận gì thêm, nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 Đối đáp của kiểm sát viên: Về tội danh, khoản, điều áp dụng, tình tiết giảm nhẹ người bào chữa thống nhất như đề nghị của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, không thống nhất như đề nghị của người bào chữa không phạt bổ sung đối với bị cáo. Vì, bị cáo đã hai lần bị xử phạt Hnh chính về Hnh v i đánh bạc, gia đình bị cáo không thuộc hộ nghèo và không có căn cứ cho rằng hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được miễn nộp.
 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ Thị H, Hồ Thị B và ông Trần Minh CÔ không tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau [1] Quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, của điều tra viên ; của Viện kiểm sát, của kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo Vũ Thị Bích NH không có ý kiến hoặc khiếu nại. Nên các Hnh vi và quyết định tố tụng của các cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng thực hiện hợp pháp.

## Page 5

 [2] Xét Hnh vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Vũ Thị Bích NH biết và nhận thức được Hnh vi của mình là nếu đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức được thua thắng bằng tiền là vi phạm pháp luật. Thế nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện Hnh vi phạm tội, cụ thể: Ngày 13/5/2022, bị cáo cùng với Nguyễn Thị X, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Trần Thị TH và Trần Minh CÔ đánh bạc trái phép được thua thắng bằng tiền dưới hình thức bài cào ba lá tính điểm tạinH bà Nguyễn Thị X thì bị CÔ an xã H, huyện S bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 730.000 đồng; bị cáo Vũ Thị Bích NH dùng 100.000 đồng đ ể đánh bạc thua. Xét thấy Hnh vi đánh bạc trái phép của b ị cáo vào ngày 13/5/2022 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” nhưng do bị cáo còn 01 ti ền sự về Hnh vi “Đánh b ạc” bị CÔ an xã H xử phạt 1.500.000 đồng vào ngày 9/8/2021 và đến ngày 13/5/2022 b ị cáo tiếp tục thực hiện Hnh vi đánh bạc nên chưa hết thời hiệu được xem là chưa bị xử lý Hnh chính về Hnh vi đánh b ạc. Vì vậy, Hnh vi đánh bạc trái phép được thua thắng bằng tiền vào ngày 13/5/2022 của bị cáo phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
 Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án; bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo; luận tội của kiểm sát viên; luận cứ bào chữa và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ kết luận: Hnh vi đánh bạc trái phép được thua thắng bằng tiền dưới hình thức bài cào ba lá tính điểm vào ngày 13/5/2022 của bị cáo Vũ Thị Bích NH đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Đánh bạc”
theo kho ản 1 Đi ều 321 B ộ luật hình s ự như Cáo trạng của Viện ki ểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Q đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hnh vi đánh bạc trái phép dưới hình thức bài cào ba lá tính điểm được thua thắng bằng tiền của bị cáo Vũ Thị Bích NH đã xâm phạm đến trật tự CÔ cộng và gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội trên địa bàn xã H. Bị cáo biết Hnh vi đánh bạc trái phép dư ới mọi hình thức được thua thắng bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện Hnh vi phạm tội. Xét thấy cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm minh, tương xứng với Hnh vi phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Xét nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa đã khai báo tHnh khẩn, biết ăn năn hối cải; người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được xem là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; không có tình tiết tăng nặng. Nhân thân: Ngày 13/4 /2020, b ị CÔ an xã H, huy ện S xử phạt 1.500.000 đồng v ề Hnh vi “Đánh bạc”. Hội đồng xét xử xét thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa pHƯ nhằm thể hiện sự khoan hồng của NH nước nên chấp nhận như đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo là căn cứ Điều 36 Bộ luật hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

 [4] Hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Vũ Thị Bích NH không có việc làm và thu nhập ổn định nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 B ộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung CÔ quỹNH nước 730.000 đồng là số tiền thu giữ tại chiếu bạc, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ không có giá trị sử dụng.
 [6] Đối với Hnh vi tham gia đánh bạc trái phép của bà Nguyễn Thị X, Hồ Thị H, Hồ Thị HƯ, Hồ Thị B, Trần Thị TH và ông Trần Minh CÔ chưa đến mức truyc ứu trách nhiệm hình s ự về tội “Đánh b ạc”. CÔ an huyện S, tỉnh Q ra quyết định xử phạt Hnh chính nên không đề cập.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn nộp. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo Vũ Thị Bích NH được miễn nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Bích NH phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321 ; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo:
VŨ THỊ BÍCH NH: 7 (B) tháng cải tạo không giam giữ, thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi Hnh án và bản sao bản án.
Tuyên giao bị cáo Vũ Thị Bích NH cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện S, tỉnh Q nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Nếu trường hợp bị cáo Vũ Thị Bích NH đi khỏi nơi cư trú hoặc thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi Hnh án hình sự.
Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu sung CÔ quỹNH nước 730.000 đồng (B trăm, ba mươi ngàn đ ồng) là số tiền thu giữ tại chiếu bạc (Hiện đang tạm gửi tại tài khoản số 4213203000010 của CÔ an huyện S tại Chi nhánh Ngân Hng nông nghiệp phát triển nông thôn huyện S, tỉnh Q).
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tú lơ khơ là vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng (Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi Hnh án dân sự huyện S, tỉnh Q theo biên bản giao nhận lập ngày 30/6/2022).
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Vũ Thị Bích NH được miễn nộp.

 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm. Riêng những

## Page 7

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hình sự sơ thẩm.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cq tiến Hnh tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh Q.Nam;
- VKSND tỉnh Q.Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 Pơ Loong Đếch

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các cq tiến Hnh tố tụng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh Q.Nam;
- VKSND tỉnh Q.Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Q.Nam;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Pơ Loong Đếch