Bản án số: 62 /2018/HNGĐ-ST
CHÍNH_ THÀNH
Số: 62
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 62 /2018/HNGĐ-ST Ngày: 20-4-2018 V/v ly hôn giữa bàC và ông T

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đỗ Việt Hùng;
Ông Nguyễn Hải Sơn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
 Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hải Hậu, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
231/2017/TLST- HNGĐ ngày 16/11/2017 về việc “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 15/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/3/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2018/QĐST-HNGĐ ngày 26/3/2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị C, sinh năm 1963; cư trú tại: Tổ dân phố Nguyễn T, thị trấn C, huyện H, tỉnh N. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Th , sinh năm 1961; cư trút ại: Tổ dân phố Nguyễn T, thị trấn C, huyện H, tỉnh N. (Vắng mặt hai lần tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 30/10/2017 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn bà Đỗ ThịC trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ ThịC và ông Nguyễn Văn Th đăng ký kết hôn ngày 18/10/1982 tại Ủy ban nhân dân thị trấn C ồn, trên cơ s ở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và làm vi ệc tại

## Page 2

thị trấn Cồn nhưng do tính tình không h ợp, quan đi ểm sống khác nhau, ông Nguyễn Văn Th tính nết gia trưởng nóng nảy nên vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. BàC đã nhiều lần làm đơn ly hôn nhưng vì gia đình và vì nguyện vọng của ông Thứa sửa đổi, nên bàC đã cho ông T nhiều cơ hội sửa đổi, bàC đã rút đơn ly hôn nhiều lần nhưng sau đó ông T vẫn chứng nào tật ấy, tính cách không thay đổi nên đến nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bàC làm đơn đề nghị Tòa án cho được ly hôn ông T.
Về con chung: BàC khai nhận vợ chồng có 02 con chung là Nguy ễn Thị Thanh H, sinh ngày 20/12/1984 và Nguyễn Trung H, sinh ngày 08/01/1997, hiện nay chị Hương đã xây dựng gia đình riêng, anh Hi ếu đã đến tuổi trưởng T nên bàC không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Đỗ ThịC xin tự thỏa thuận giải quyết với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn Ông Nguyễn Văn Th trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : ông và bàC đã tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Cồn cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 24 ngày 18/10/1982. Ông T công nhận v ợ chồng có quan đi ểm khác nhau trong cuộc sống sinh hoạt hàng ngày, đôi lúc do tình nết nóng nảy không làm chủ được bản thân nên ông T đánh bà C, cuộc sống thường ngày có va chạm cãi chửi nhau, nhưng sau đó ông nghĩ lại và xin lỗi bà C, hiện nay do tuổi đã cao, gia đình ông bà đã có cháu ngo ại nên nay bàC làm đơn xin ly hôn ông T không nhất trí mà đề nghị tòa án phân tích cho bàC rút đơn để vợ chồng đoàn tụ.
Về con chung: Ông T khai nhận vợ chồng có 2 con chung là Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 20/12/1984 và anh Nguyễn Trung H, sinh ngày 08/01/1997, hiện nay chị Hương đã xây dựng gia đình riêng, anh Hiểu đến tuổi trưởng T nên ông T cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công n ợ: ông Nguyễn Văn Th không yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết về phần tài sản chung vợ chồng, về công nợ ông T khai nhận vợ chồng không vay nợ của ai và không cho ai vayn ợ nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Đỗ ThịC có mặt giữ nguyên quan điểm như đã trình bày trên . Bị đơn ông Nguyễn Văn Th vắng mặt hai lần tại phiên tòa không có lý do.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn Th đã được Tòa án giao và nhận trực tiếp các văn bản pháp lu ật theo đúng quy định về thời gian địa điểm mở phiên tòa, tại phiên tòa, ông T vắng mặt hai lần không lý do, căn cứ Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự thì Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông T.
 [2] Về nội dung:
Căn cứ vào giấy chứng nhận kết hôn số 24 ngày 18 tháng 10 năm 1982 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Cồn thì quanh ệ hôn nhân giữa bà Đỗ ThịC và ông Nguyễn Văn Th là hợp pháp.
Quá trình chung sống do hai bên bất đồng về quan điểm sống nên dẫn đến mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Ông T không nhất trí ly hôn với lý do tuổi đã cao, gia đình ông bà đã có cháu ngoại , tuy nhiên ông T và bàC đều thừa nhận trong cuộc sống chung, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau, bàc làm đơn ly hôn và đã một lần rút đơn được tòa án đình chỉ vụ án để vợ chồng về đoàn tụ nhưng tình cảm vợ chồng không hàn gắn được, đến nay bà C lại làm đơn đề nghị tiếp tòa án cho ly hôn ông T.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàC và ông T đã sâu sắc, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu đề nghị xin ly hôn của bàC để giải phóng cho hai bên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [3] V ề con chung : bà Đỗ ThịC và ông Nguyễn Văn Th khainh ận v ợ chồng có hai con chung là Nguyễn Thị Thanh Hương, sinh ngày 20/12/1984 và Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 08/01/1997, hi ện nay các con chung đã đến tuổi trưởng T nên bà C, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về chia tài sản và công nợ chung: bà Đỗ ThịC và ông Nguyễn Văn Th không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí dân sự:
- Án phí dân sự sơ thẩm ly hôn: Bà Đỗ ThịC là nguyên đơn nên phải chi ̣u án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Đỗ ThịC và ông Nguyễn Văn Th.
2. Về án phí:
Bà Đỗ ThịC phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí sơ thẩm ly hôn, nhưng đư ợc khấu trừ vào 300.000đ đãn ộp theo biên lai s ố AA/2015/0002343 ngày 16/11/2017 tại Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Hải Hậu. Bà Đỗ ThịC đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định: 01 bản ;
- VKSND tỉnh+huyện: 02 bản;
- Chi cục THADS huyện Hải Hậu: 01 bản;
- UBND thị trấn Cồn: 01 bản;
- Cấp cho đương sự: 02 bản;
- Lưu hồ sơ: 01 bản;
- Lưu văn phòng: 01 bản.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng