Bản án số: 99/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99/2018/HSST
Ngày: 20/04/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 99/2018/HSST Ngày: 20 – 4 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Đức Minh Ông Nguyễn Đình Đạt
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà PhạmHồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thu Hằng - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên - TP. Hà Nội xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2018/HSST ngày 04/02/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2018/QĐXXST- HS ngày 09/04/2018 đối với:
Bị cáo TRỊNH VĂN T - Sinh năm: 1980 tại Thanh Hóa; HKTT: X - phường Đ - thành phố Thanh Hóa - tỉnh Thanh Hóa ; Chỗ ở: Không cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông: Trịnh Ngọc C và bà: Trịnh Thị N; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba ; TATS: Theo danh chỉ bản số 73 ngày 25/12/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt ngày 20/12/2017 (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10h30’ ngày 20/12/2017, tại khu vực đê phường Giang Biên,Long Biên , Hà Nội tổ công an phường C ự Khối phát hiện Trịnh Văn T có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra . Qua kiểm tra phát hiện bên trong túi áo khoác bên tráiT có 01 gói giấy màu đỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng (tại chỗT khai là Heroi n), 01 xilanh , 01 ống Novocain . Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưaT cùng tang vật về trụ sở làm rõ, ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu X - phone, 01 ví màu nâu và 6.000 đồng.
 Bản kết luận giám định số 379 ngày 12/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:chất bột màu trắng bên trong 01 gói là ma túy loại Heroine, khối lượng : 0,205 gam.

## Page 2

Tại cơ quan điều tra, Trịnh Văn T khai nhận : bản thân nghiện ma túy , khoảng 09h00 ngày 29/12/2017 T đi xe buýt xuống Từ Sơn – Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng . Tại đây, T gặp và mua củ a 01 người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với 200.000 đồng . Sau đóT vào hiệu thuốc mua 01 xilanh và 01 ống Novocain rồi đi xe buýt về khu vực quận Long Biên. Sau khi xuống xeT đi bộ ra khu vực đê Giang Biên, Long Biên để tìm nơi sử dụng thì b ị lực lượng công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật .
Đối với người phụ nữ bán ma túy choT , doT khai không biết tên tuổi , địa chỉ nên cơ quan công an điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số 99/KSĐT ngày 22/03/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố bị cáo Trịnh Văn T tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Trịnh Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáoT mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,205 gam Heroine.
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 01 xilanh tiêm và 01 ống Novocain.
- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu X – Phone, 01 chiếc ví màu nâu và 6.000 đồng Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm t ra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi,

## Page 3

quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khait ại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10h3 0’ ngày 20/12/2017 , tại khu vực đê Giang Biên thuộc phường Giang Biên, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Trịnh Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,205 gam Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị công an phường Cự Khối phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Trịnh Văn T đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 so với khoản 1 Điều 194 BLHS 1999 có khung hình phạt nhẹ hơn. Xét có lợi cho người phạm tội nên HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 để xét xử theo hướng có lợi đối với bị cáo. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
[3] Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiệnHội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự 2015.
Đại diện Viện Kiểm Sát đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung:Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
[5] Về vật chứng:
- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,205 gam heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 xilanh tiêm và 01 ống novocain
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu X – Phone, 01 chiếc ví màu nâu và số tiền 6.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Bị cáo phải chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn T phạm tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Trịnh Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/12/2017.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 0,205 gam Heroine.
(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 23/01/2018).
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 xilanh tiêm và 01 ống novocain.
- Cho thi hành trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu X – Phone; 01 chiếc ví màu nâu và số tiền 6.000 đồng (Sáu nghìn đồng)
(Tang vật trên hiện có tại chi cục Thi hành án Dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/3/2018 và giấy nộp tiền và o tài khoản lập ngày 26/3/2018).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 B ộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 ộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- CC Thi hành án DS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Diệp