Bản án số: 82/2022/DS-ST
Tranh chấp hụi
Số: 82/2022/DS-ST
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lợi, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hụi

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 82/2022/DS-ST Ngày: 18/8/2022 V/v tranh chấp hụi

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa pO tòa: Bà Dương Hồng Chi Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thùy Trang
 2. Ông Nguyễn Trung Kiên
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh V Nhiều, Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa:
Ông Hà Chí Công, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 181/2021/TLST-DS ngày 21 tháng 12 năm 20 21 về việc tranh chấp hụi, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
 - Đồng nguyên đơn: Ông Nguyễn B, sinh năm 1956 và bà Uo Thị C, sinh năm 1958. Cùng địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu (Có mặt).
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng nguyên đơn ông Nguyễn B, bà Cao Thị C: Luật sư bà Huỳnh Kim E, sinh năm 1958. Địa chỉ: Số 78, đường Ê, PĐ5 F, thành phố G, tỉnh Bạc Liêu (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Đồng bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1950 và bà Mã Thị I, sinh năm 1949. Cùng địa chỉ: Ấp K, xã L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 10 năm 2021, đơn yêu cầu rút một phần khởi kiện và bổ sung yêu cầu khởi kiện đề ngày 10 tháng 5 năm 2022 và các lời khai tại Tòa án, đồng nguyên đơn ông Nguyễn B, bà Cao ThịC thống nhất trình bày: Ông M1, bàC tổ chức chơi hụi nhiều năm nay, tuyn hiên vài năm gần đây do tình hình sức khỏe của Ông M1, bàC không được tốt và một số hụi viên đã hốt hụi nhưng không đóng tiền hụi chết, làm cho việc gom hụi không được thuận lợi nên tất cả các dây hụi của Ông M1, bàC làm chủ hụi đều bị đình hụi. Sau khi đình hụi, các hụi viên còn phần hụi sống sẽ không tiếp tục ăn thua với nhau. Tại mỗi dây hụi, chủ hụi tổ chức cho hụi

## Page 2

2 viên bốc thăm một lần để biết số thứ tự của người tiếp theo được lĩnh phần hụi gom từ những phần hụi chết cho đến khi kết thúc. Ông M1, bàC sẽ có nghĩa vụ gom hụi chết để giao lại cho hụi viên theo thứ tự thăm bắt được.
Quá trình Ông M1, bàC tổ chức chơi hụi thì vợ chồng bà I, ông H có tham gia chơi nhiều dây hụi do Ông M1, bàC tổ chức, cụ thể:
Dây hụi 1: Mở hụi ngày 20/11/2015 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 3.000.000 đồng/01 phần hụi, có 19 phần hụi. Bà I, ông H tham gia chơi 01 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 15); bà I góp 02 lần khui hụi với số tiền 3.600.000 đồng, đến kỳ khui hụi thứ ba (ngày 20/7/2016 âm lịch) bà I để số tiền 1.650.000 đồng hốt 01 phần hụi; các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 1.350.000 đồng;
bà I hốt được số tiền 27.600.000 đồng, có giấy giao tiền hụi, bà I có ký tên . Sau khi hốt, bà I góp lại tiền hụi chết được 07 lần khui h ụi; dây hụi này khui được 10 kỳ thì đến ngày 20/3/2019 (âm lịch), Ông M1, bàC đã đình hụi. Sau khi đình hụi, Ông M1, bàC có đóng tiền hụi chết cho bà Nguyễn Thị Hồng M; địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu thay ông H, bà I 01 phần hụi vớ i số tiền hụi chết là 3.00 0.000. Các hụi viên tham gia chơi dâ y hụi trên chưa hốt hụi đã khởi kiện tại Tòa án và đã giả i quyết xong để yêu cầu Ông M1, bàC trả cho họ số tiền hụi thực đóng đã góp của 10 lần khui hụi và tiền lãi suất từ khi đình hụi đến khi giải quyết xong vụ án, gồm có: Ông Võ Văn N tham gia chơi 01 phần hụi ; ông Đặng Văn O tham gia chơi 01 phần hụi ; ông Trịnh Văn P tham gia chơi 01 phần hụi; bà Lý Thị Q tham gia chơi 01 phần hụi và ông Châu Văn R tham gia chơi 01 phần hụi.
Hiện nay, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụi của dây hụi nêu trên là 9.750.000 đồng và tiền lãi suất 10%/năm từ khi đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm.
Dây hụi 2: Mở hụi ngày 20/02/2017 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui một lần, trị gi á 500.000 đồng/01 phần hụi, có 44 phần hụi. Bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 19, 20); bà I góp được 02 lần;
đến kỳ khui hụi thứ ba (ngày 20/5/2017 âm lịch) bà I để số tiền 300.000 đồng hốt 01 phần hụi; các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 200.000 đồng. Sau khi hốt, bà I góp tiền hụi chết 03 lần với số tiền 1.500.000 đồng. Đến kỳ khui hụi thứ bảy ngày 20/7/2017 (âm lịch), bà I để số tiền 300.000 đồng hốt 01 phần hụi còn lại; các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 200.000 đồng. Sau khi hốt hết 02 phần hụi, bà I góp lại tiền hụi chết 18 lần; dây hụi này khui được 23 kỳ hụi nhưng đến ngày 20/01/2019 (âm lịch)
đã đình hụi. Sau khi đình hụi, bà I đóng thêm 05 lần hụi chết đến ngày 20/5/2019 (âm lịch); còn lại 16 phần hụi chưa hốt hụi; đã 08 người tham gia chơi 1 2 chưng hụi khởi kiện tại Tòa án và đã giải quyết xong để yêu cầu Ông M1, bà I trả số tiền hụi thực đóng của họ và tiền lãi suất từ khi đình hụi đến khi giải quyết xong vụ án ; gồm có: Ông Võ Văn N tham gia chơi 01 phần hụi ; bà Ngô Thị S tham gia chơi 01 phần hụi; ông Trịnh Văn P tham gia chơi 01 phần hụi; bà Nguyễn ThịT tham gia chơi 01 phần hụi; ông Phạm Hoàng U tham gia chơi 03 phần hụi; ông Phạm Văn R tham gia chơi 01 phần hụi; bà Phạm Thị V tham gia chơi 01 phần hụi và bà Trịnh Thu W tham gia chơi 03 phần hụi.

## Page 3

3 Bà C, Ông M1 trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông Nguyễn Văn X (danh sách hụi ghi tên Tám X); địa chỉ: Ấp Y, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi với số tiền hụi chết là 12.000.000 đồng; trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông Phạm Ngọc Z (danh sách hụi ghi tên Z BL); địa chỉ: Đường A1, Khóm A2, PĐ5 B1, thành phố B2, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi với số tiền hụi thực đóng;
trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho bà Nguyễn Thị Ngọc B3 (danh sách hụi ghi tên B3 BL); địa chỉ: Số 3/127, đường L ê Thị Hồng C1, khóm C2, pĐ5 C3, thành phố B2, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi với số tiền hụi thực đóng của 23 kỳ khui hụi nhưng không nhớ trả bao nhiêu tiền, đã trả xong và trả số tiền hụi thay cho ông H, bà I cho bà Cao Thị D2; địa chỉ: Ấp D1, xã L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi với số tiền hụi thực đóng của 23 kỳ khui hụi nhưng không còn nhớ trả vào thời gian nào và trả bao nhiêu tiền hụi; khi trả tiền hụi cho bà Cao Thị D2 thì không có làm biên nhận gì . Tuy nhiên, Ông M1, bàC không có chứng cứ gì chứng minh đã trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông X, ông Z, bà B3 và bà D2 nên không yêu cầu ông H, bà I trả số tiền hụi này.
Hiện nay, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụi của dây hụi nêu trên là 4.800.000 đồng và tiền lãi suất 10%/năm từ khi đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm.
Dây hụi 3: Mở ngày 10/3/2 017 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 10.000.000 đồng/01 chưng hụi, có 16 chưng hụi, bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi; dây hụi khui được 06 lần hụi, bà I để số tiền 5.000.000 đồng hốt một phần hụi vào kỳ khui thứ hai ngày 10/7/2017 (âm lịch); các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 5.000.000 đồng. Tiếp đến, bà I để số tiền 5.000.000 đồng hốt 01 phần hụi còn lại vào kỳ khui hụi thứ sáu vào ngày 10/11/2018 (âm lịch); các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 5.000.000 đồng. Dây hụi này đã đình hụi vào 10/3/2019 (âm lịch). Các hụi viên tham gia chơi dâ y hụi trên có chưa hốt hụi đã khởi kiện tại Tòa án và đã được giải quyết xong để yêu cầu ông M , bàC trả cho họ số tiền hụi thực đóng của 06 lần khui hụi, gồm: Ông Huỳnh E1 D4 tham gia chơi 02 phần hụi, ông Trịnh Văn P tham gia 01 phần hụi, bà Nguyễn ThịT tham gia 01 phần hụi, ông Nguyễn Vũ Đ1 tham gia chơi 01 phần hụi, bà Nguyễn Thị Hồng Đ2 tham gia 01 phần hụi, bà Bùi Thị Đ4 tham gia chơi 02 phần hụi, bà Trịnh Thu W tham gia chơi 01 phần hụi và bà Trần Thị Đ5 tham gia 01 phần hụi.
Hiện nay, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụi của dây hụi nêu trên là 100.000.000 đồng và tiền lãi suất 10%/năm từ khi đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm.
Dây hụi 4: Mở hụi ngày 30/8/2017 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 3.000.000 đồng/01 phần hụi, có 16 phần hụi. Bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi; bà I góp hụi được 01 lần được s ố tiền 1.800.000 đồng; đến kỳ khui hụi thứ hai (ngày 30/12/2017 âm lịch) bà I để số tiền 1.500.000 đồng hốt 01 phần hụi; các hụi viên chưa hốt hụi góp số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi hốt, bà I góp tiền hụi chết được 03 lần. Dây hụi trên mãn vào ngày 30/8/2022 (âm lịch); dây hụi khui được 05 lần thì đình hụi vào ngày 30/12/2018 (âm lịch) . Sau khi đình hụi bà I đóng thêm 01 lần hụi nữa. Hiện nay, có 08 hụi viên chưa hốt hụi tham gia chơi 09 phần hụi khởi kiện tại Tòa

## Page 4

4 án và đã giải quyết xong để yêu cầu ông M1, bàC trả số tiền hụi thực đóng của họ với số tiền 7.740.000 đồng; gồm có: Ông Võ Văn N tham gia chơi 01 phần hụi; bà Nguyễn Thị Ngọc B3 tham gia chơi 01 phần hụi; ông Châu Văn R tham gia chơi 01 phần hụi;
bà Bùi Thị Đ4 tham gia chơi 02 phần hụi; ông Võ Văn E2 tham gia chơi 02 phần hụi;
bà Huỳnh Chúc Đ6 tham gia chơi 01 phần hụi và bà Trịnh Thị Đ7 tham gia chơi 01 phần hụi.
Còn lại ông Phạm Văn Đ8; địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu có tham gia chơi 01 phần hụi và Ông M1, bàC đã trả cho ông Phạm Văn Đ8 số tiền thực đóng là 7.740.000 đồng.
Hiện nay, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụi của dây hụi nêu trên là 15.000.000 đồng tiền lãi suất 10%/năm từ khi đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm.
Dây hụi 5: Mở ngày 20/9/2017 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui hụi một lần, trị giá 1.000.000 đồng/01 phần hụi; dây hụi có 44 phần hụi, đã khui được 16 lần;
bà I, ông H tham gia 02 phần hụi nhưng đã bán hụi lại cho người khác. Một phần hụi bán cho ông Trịnh Văn P ở ấp Y, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu; có giấy bán hụi do ông Trịnh Văn P giữ, bán vào tháng 5 năm 2018 (âm lịch), 01 phần hụi bán ông Phạm Ngọc Z; địa chỉ: Đường A1, Khóm A2, PĐ5 B1, thành phố B2, tỉnh Bạc Liêu. Khi bà I bán hụi cho ông Phạm Ngọc Z có làm giấy tay, ông Phạm Ngọc Z giữ giấy. Sau khi bà I bán hụi thì vẫn còn đóng tiền hụi chết cho Ông M1, bàC đến tháng 5 năm 2019 (âm lịch). Phần hụi ông Trịnh Văn P mua của bà I đã được giải quyết tại Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2020/DS-ST ngày 30/9/2020. Phần hụi của ông Phạm Ngọc Z mua của bà I đã được giải quyết tại Bản án dân sự sơ thẩm số 66/2021/DS -ST ngày 20/9/2021, Ông M1, bàC có nghĩa vụ trả cho ông Phạm Ngọc Z số tiền hụi là 22.000.000 đồng và không yêu cầu trả tiền lãi suất.
Dây hụi nêu trên, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụ i là 22.000.000 đồng và không yêu cầu trả tiền lãi suất.
Dây hụi 6: Mở hụi ngày 20/4/2018 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 5.000.000 đồng/01 phần hụi, có 14 phần hụi. Bà I, ông H tham gia chơi 01 phần hụi (danh sách hụi ghi tên ChếT ư I số thứ tự số 14); bà I góp hụi được 01 lần khui hụi với số tiền 3.000.000 đồng; đến kỳ khui hụi thứ hai (ngày 20/8/2018 âm lịch)
bà I để số tiền 2.500.000 đồng hốt 01 phần hụi. Sau khi hốt, bà I góp tiền hụi chết 01 lần được số tiền 5.000.000 đồng. Dây hụi này khui được 03 lần. Dây hụi trên mãn ngày 20/8/2021 (âm lịch), nhưng đến ngày 10/3/2019 (âm lịch) đã đình hụi. Sau khi đình hụi bà I đóng thêm 01 phần hụi.
Hiện nay, 04 người tham gia chơi 06 phần hụi khởi kiện tại Tòa án và đã giải quyết xong để yêu cầu Ông M1, bàC trả cho họ số tiền hụi thực đóng của 03 lần khui với số tiền 8.000.000 đồng; gồm có: Bà Ngô Thị S tham gia 01 phần hụi; bà Bùi Thị Đ4 tham gia chơi 03 phần hụi; ông Đặng Văn Đ9 tham gia 01 phần hụi và bà Nguyễn ThịT tham gia 01 phần hụi.

## Page 5

5 Còn lại ông Nguyễn Văn E1 (con của bà Mã Thị I); địa chỉ: Ấp K, xã L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi và Ông M1, bàC đã trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông Nguyễn Văn E1 nhận số tiền là 15.000.000 đồng; ông Võ Văn E2;
địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi; ông M1, bàC đã trả tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông Võ Văn E2 nhận số tiền là 8.000.000 đồng;
ông Nguyễn Hải E3; địa chỉ: Ấp D, xã Đ, huyện A, tỉnh Bạc Liêu tham gia chơi 01 phần hụi; ông M1, bàC đã tiền hụi thay cho ông H, bà I cho ông Nguyễn Hải E1 nhận số tiền là 8.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi suất. Ông M1 chơi tham chơi 01 hụi chưng hụi và yêu cầu trả tiền lãi suất.
Hiện nay, ông H, bà I còn nợ Ông M1, bàC số tiền hụi của dây hụi nêu trên là 25.000.000 đồng và tiền lãi suất 10%/năm từ khi đình hụi đến ngày xét xử sơ thẩm.
Nay Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho Ông M1, bà I tổng số tiền hụi của 06 dây hụi nêu trên và tiền lãi suất là 224.138.408 đồng; trong đó: Tiền hụi thực đóng là 176.550.000 đồng và tiền lãi suất từ ngày 20/3/2019 (âm lịch) đến nay ngày 18/8/2022 theo mức lãi suất quy định của pháp luật của số tiền hụi gốc là 139.170.000 đồng x 0,83%/tháng x 41 tháng 01 ngày = 47.588.408 đồng; còn lại số tiền hụi gốc 37.380.000 đồng thì Ông M1, bàC không yêu cầu ông H và bà I trả tiền lãi suất do các hụi viên không yêu cầu Ông M1, bàC trả tiền lãi suất. Đồng thời, Ông M1, bàC yêu cầu Tòa án cho Ông M1, bàC được rút yêu cầu khởi kiện đối với ông H, bà I của 03 dây hụi gồm dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 30/02/2016 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 30/10/2016 (âm lịch) và dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 10/01/2018 (âm lịch).
Đối với ý kiến trình bày của đồng bị đơn ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, tiến hành tống đạt thÔng M1áo thụ lý vụ án, thÔng M1áo về phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa, thÔng M1áo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa hợp lệ cho ông H, bà I. Nhưng ông H hoàn toàn vắng mặt không có lý do, không gửi bất kỳ tài liệu, chứng cứ, ý kiến cho Tòa án đối với yêu cầu khở i kiện của đồng nguyên đơn Ông M1, bà C. Riêng bà I có đến Tòa án để trình bày ý kiến cụ thể vợ chồng ông H, bà I có tham gia nhiều dây hụi do Ông M1 và bàC làm chủ hụi, cụ thể như sau:
Dây 1: Mở hụi ngày 20/11/2015 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 3.000.000 đồng/01 phần hụi, có 19 phần hụi; bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 15, 16). Do thời gian tham gia chơi hụi của Ông M1 , bàC cũng đã lâu nên bà I không còn nhớ sốt iền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa; bà I chỉ nhớ để số tiền 1.650.000 đồng hốt 01 phần hụi; Ông M1, bàC giao cho bà I nhận được số tiền hụi 27.600.000 đồng vào ngày 07/8/2016 (âm lịch), có làm biên nhận có chữ ký của bà I. Sau khi hốt, bà I góp lại tiền hụi chết cho Ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì bà I cũng không nhớ; chỉ nhớ góp tiền hụi Ông M1, bàC đến tháng 7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 12 phần hụi với tổng số tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ. Khi tham gia chơi hụi, Ông M1, bàC có

## Page 6

6 đưa cho bà I danh sách có tên những người tham gia chơi hụi cùng . Bà I không nhớ Ông M1, bàC đình hụi vào thời gian nào nhưng sau khi đình hụi Ông M1, bàC vẫn đến gom tiền hụi chết của bà I. Hiện nay, bà I và ông H còn nợ Ông M1, bàC 04 kỳ khui hụi với tổng số tiền hụi chết là 12.000.0 00 đồng. Đối với 01 phần hụi bà I, ông H chưa hốt hụi thì thì hai bên đã thống nhất trừ cấn với nhau.
Dây 2: Mở ngày 25/02/2016 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui một lần, trị giá 500.000 đồng/01 phần hụi, có 44 phần hụi. bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 42, 43). Do thời gian tham gia chơi hụi của Ông M1, bàC cũng đã lâu nên bà I không nhớ số tiền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa. Bà I chỉ nhớ đã hốt hết 02 phần hụi nhưng không nhớ để số tiền bao nhiêu hốt 02 phần hụi; Ông M1, bàC giao cho bà I nhận đủ số tiền hụi đã hốt của 02 phần hụi nhưng số tiền hụi bao nhiêu thì bà I không nhớ. Sau khi hốt, bà I góp lại tiền hụi chết cho Ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì cũng không nhớ; chỉ nhớ đóng tiền hụi cho Ông M1, bàC đến tháng 7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 42 phần hụi với tổng số tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ. Khi tham gia chơi hụi, Ông M1, bà C có đưa cho bà I danh sách có tên những người tham gia chơi hụi cùng với bà I. Hiện nay, bà I và ông H còn nợ Ông M1, bàC 02 kỳ mở hụi với tổng số tiền hụi chết là 2.000.000 đồng. Bà I cũng không nhớ thông tin gì khác ngoài nội dung đã cung cấp.
Dây 3: Mở hụi ngày 30/10/2016 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui một lần, trị giá 1.000.000 đồng/01 phần hụi. Do thời gian tham gia chơi hụi của ông M1, bà C cũng đã lâu và dây hụi này đã mãn nên bà I không nhớ số ti ền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa. Hiện nay, bà I, ông H không còn nợ tiền hụi của ông M1, bà C.
Dây 4: Mở hụi ngày 20/02/2017 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui một lần, trị giá 500.000 đồ ng/01 phần hụi, có 40 phần hụi; bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 19, 20). Do thời gian tham gia chơi hụi của ông M1, bàC cũng đã lâu nên bà I không nhớ số tiền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa. Bà I chỉ nhớ đã hốt hết 02 phần hụi nhưng không nhớ để số tiền bao nhiêu hốt 02 phần hụi; ông M1, bàC giao cho bà I nhận đủ số tiền hụi đã hốt 02 phần hụi nhưng số tiền hụi bao nhiêu thì bà I không nhớ. Sau khi hốt, bà I, ông H góp lại tiền hụi chết cho ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì bà I cũng không nhớ; chỉ nhớ đóng tiền hụi cho ông M1, bàC đến ngày 20/7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 30 phần hụi với tổng số tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ. Hiện nay, bà I, ông H còn nợ ông M1, bàC 10 kỳ khui hụi với tổng số tiền hụi chết là 10.000.000 đồng.
 Dây 5: Hụi mở ngày 10/3/2017 (âm lịch), mệnh giá 10.000.000 đồng, bốn tháng khui một lần. Ông H, bà I tham gia chơi 02 phần hụi, đã hốt xong, hiện chưa mãn hụi.
Sau khi hốt hụi bà I đã đóng tiền hụi chết đến hết kỳ tháng 7/2019 (âm lịch) thì ngưng đóng cho đến nay. Hiện nay, bà I, ông H còn nợ ông M1, bàC 13 kỳ khui hụi của 02 phần hụi. Bà I cũng không nhớ thông tin gì khác ngoài nội dung đã cung cấp.
 Dây 6: Mở hụi ngày 30/8/2017 ( âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 3.000.000 đồng/01 phần hụi. Bà I tham gia chơi 02 phần hụi, đã hốt 1 phần hụi ,

## Page 7

7 bỏ thăm một 01 phần hụi nhưng bà I không còn nhớ hốt ngày nào, kỳ nào, bỏ số tiền bao nhiêu. Do dây hụi này, bà I không còn giữ giấy hụi nên không theo dõi được, bà I không tin vào giấy hụi do ông M1, bàC cung cấp. Bà I nhớ dây hụin ày đã đóng hụi chết đến hết tháng 7/2019 (âm lịch).
 Dậy 7: Hụi mở ngày 20/9/2017 (âm lịch), mệnh giá 1.000. 000 đồng, một tháng khui một lần, trị giá 1.000.000 đồng/01 phần hụi, có 44 phần hụi ; bà I, ông H tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 38, 43). Do thời gian tham gia chơi hụi của ông M1, bàC cũng đã lâu nên bà I không nhớ số tiền thực đóng, cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa; bà I chỉ nhớ đã hốt 02 phần hụi nhưng không nhớ để số tiền bao nhiêu hốt phần hụi; ông M1, bàC giao cho bà I nhận đủ số tiền hụi đã hốt của 02 phần hụi nhưng số tiền hụi bao nhiêu thì không nhớ. Sau khi hốt, bà I, ông H đã góp lại tiền hụi chết cho ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì cũng không nhớ. Bà I chỉ nhớ đóng tiền hụi cho ông M1, bàC tháng 7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 24 phần hụi với tổng s ố tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ . Hiện nay, bà I, ông H còn nợ ông M1, bàC 20 kỳ khui hụi với tổng số tiền hụi chết là 40.000.000 đồng.
Dây 8: Mở ngày 10/01/2018 (âm lịch), loại hụi tháng, mỗi tháng khui một lần, trị giá 1.000.000 đồng/01 phần hụi, có 32 phần hụi. Bà I tham gia chơi 02 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 25, 26). Do thời gian tham gia chơi hụi của ông M1, bàC cũng đã lâu nên không nhớ số tiền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa. Bà I chỉ nhớ đã hốt 02 phần hụi nhưng không nhớ để số tiền bao nhiêu hốt phần hụi; ông M1, bàC giao cho bà I nhận đủ số tiền hụi đã hốt của 02 phần hụi nhưng số tiền hụi bao nhiêu thì không nhớ. Sau khi hốt, bà I, ông H góp lại tiền hụi chết cho ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì cũng không nhớ. Bà I chỉ nhớ đóng tiền hụi cho ông M1, bàC tháng 7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 19 phần hụi với tổng số tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ . Hiện nay, bà I, ông H còn nợ ông M1, bàC 13 kỳ mở hụi với tổng số tiền hụi chết là 26.000.000 đồng.
Dây 9: Mở hụi ngày 20/4/2018 (âm lịch), loại hụi mùa, 04 tháng khui một lần, trị giá 5.000.000 đồng/01 phần hụi, có 14 phần hụi; bà I, ông H tham gia chơi 01 phần hụi (danh sách hụi ghi tên Chế Tư I số thứ tự số 14). Do thời gian tham gia chơi hụi của ông M1, bàC cũng đã lâu nên không còn nhớ số tiền thực đóng và cũng không nhớ hốt hụi kỳ thứ mấy nữa. Bà I chỉ nhớ đã hốt 01 phần hụi nhưng bà I không nhớ để số tiền bao nhiêu hốt phần hụi; ông M1, bàC giao cho bà I nhận đủ số tiền hụi đã hốt của 01 phần hụi nhưng số tiền hụi bao nhiêu thì không nhớ. Sau khi hốt, bà I, ông H góp lại tiền hụi chết cho ông M1, bàC bao nhiêu tiền hụi thì cũng không nhớ. Bà I chỉ nhớ đóng tiền hụi chết cho ông M1, bàC tháng 7/2019 (âm lịch), tổng cộng được 04 phần hụi với tổng số tiền cụ thể bao nhiêu thì không nhớ. Hiện nay, bà I, ông H còn nợ ông M1, bàC 10 kỳ khui hụi với tổng số tiền hụi chết là 50.000.000 đồng.
Nay bà I, ông H chỉ đồng ý trả tiền hụi ông M1, bàC số tiền hụi thực lãnh của 09 dây hụi nêu trên nhưng bà I, ông H không đồng ý trả tiền lãi suất cho ông M1 và bà C.

## Page 8

8 Tại pO tòa, ông M1, bàC yêu cầu Tòa án cho ông M1, bàC rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả số tiền hụi 3.000.000 đồng đã trả thay cho ông H, bà I cho bà Nguyễn Thị Hồng Đ2 của dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 20/11/2015 (âm lịch) và rút yêu cầu đối với ông H, bà I của dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 20/9/2017 (âm lịch). Ông M1, bàC thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện ông M1, bàC chỉ yêu cầu ông H, bà I trả tiền lãi suất của 05 dây hụi nêu trên theo số tiền lãi suất bu ộc ông M1, bàC phải trả cho các hụi viên chưa hốt hụi tại các quyết định, bản án đã có hiệu lực của Tòa án nhân dân huyện A. Đối với số tiền của ông M1, bàC đã trả thay cho ông H, bà I cho các hụi viên không theo bản án, quyết định của Tòa án án nhân dân huyện A thì ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả số tiền hụi thực đóng, không yêu cầu tính lãi suất.
Tại bản luận cứ của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng nguyên đơn ông Nguyễn B, bà Cao ThịC là Luật sư Huỳnh Kim Đ có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 468, 471 Bộ luật dân sự 2015, Điều 22 của Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 10/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, p Đ5. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn B, bà Cao ThịC đối với ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I. Buộc ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn B, bà Cao ThịC tổng số tiền hụi gốc và lãi suất là 224.138.408 đồng.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:
- Về thủ tục tốt ụng: Thẩm phán, Thư kýp hiên tòa và Hội đồng xét xử đã thực hiện P chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đồng nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đình chỉ một phần yêu khởi kiện của ông M1, bàC đối với các dây hụi mà ông M1, bàC đã rút yêu cầu với ông H, bà I. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I. Buộc ông H, bà I phải trả cho ông M1, bàC tổng tiền hụi và tiền lãi suất là 170.860.243 đồng; trong đó: Tiền hụi gốc là 146.550.000 đồng và tiền lãi suất là 24.310.243 đồng. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I về việc yêu cầu E1 toán số tiền nợ hụi là 5.000.000 đồng . Ông H, bà I phải chịu án phí với số tiền 8.543.012 đồng. Ông M1 và bàC được miễn án phí do người cao tuổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền: Ông M1, bàC khởi kiện ông H, bà I yêu cầu E1 toán tiền nợ hụi nên quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng dân sự về hụi theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự; khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H, bà I có địa chỉ cư trú tại ấp K, xã L, huyện A, tỉnh Bạc Liêu. Do vậy, Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc

## Page 9

9 Liêu thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng nguyên đơn ông M1, bàC là Luật sư bà Huỳnh Kim Đ, đồng bị đơn ông H, bà I đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, thÔng M1áo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa, giấy triệu tập của Tòa án nhưng ông H, bà I vắng mặt không có lý do; bà Đ vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Kể từ khi thụ lý đến nay, ông H không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu của đồng nguyên đơn, ông H, bà I cũng không đặt ra yêu cầu phản tố. Tạip hiên tòa hôm nay, bà Đ, ông H, bà I đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Đ, ông H và bà I theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Tạip hiên tòa, ông M1, bàC thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện đối với ông H, bà I về việc yêu cầu ông H, bà I trả số tiền lãi suất của dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 20/11/2015 (âm lịch), dây hụi tháng 500.000 đồng mở ngày 20/02/2017 (âm lịch), dây hụi mùa 10.000.0 00 đồng mở ngày 10/3/2017 (âm lịch), dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 30/8/2017 (âm lịch) và dây hụi mùa 5.000.000 đồng mở ngày 20/4/2018 (âm lịch) theo số tiền lãi suất tại các bản án, qu yết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Ông M1, bàC yêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện về việc ông M1, bàC đã trả thay cho ông H, bà I cho bà Nguyễn Thị Hồng Đ2 số tiền hụi là 3.000.000 đồng của dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 20/11/2015 (âm lịch); rút yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I về việc yêu cầu ông H, bà I trả số tiền hụi 46.645.000 của dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 30/02/2016 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 30/10/2016 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 10/01/2018 (âm lịch) và dây hụi tháng 1.0 00.000 đồng mở ngày 20/9/2017 (âm lịch) . Xét thấy, sự thay đổi yêu cầu khởi kiện và yêu cầu rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I nêu trên không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện ban đầu và việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định của pháp luật. Căn cứ vào Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu thay đổi yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I và đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I của 05 dây hụi nêu trên.
[5] Bà I thừa nhận có tham gia chơi dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 20/11/2015 (âm lịch); dây hụi tháng 500.000 đồng mở ngày 20/02/2017 (âm lịch); dây hụi mùa 10.000.000 đồng mở ngày 10/3/2017 (âm lịch); dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 30/8/2017 (âm lịch ) và dây hụi mùa 5.000.000 đồng mở ngày 20/4/2018 (âm lịch). Đây là tình tiết, sự kiện được bà I thừa nhận nên ông M1, bàC không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ Luật Tố tụng dân sự. Tuy nO giữa, ông M1, bàC với bà I trình bày có nhiều mâu thuẫn với nhau về tổng phần hụi trong một dây hụi, thời gian hốt hụi, số lần đóng hụi chết của mỗi dây hụi, việc đóng hụi thay của chủ hụi đối với ông H, bà I nên ông H và bà I không đồng ý E1 toán số tiền hụi như ông M1 và bàC trình bày. Do vậy, ông M1 và bàC phải có nghĩa vụ chứng minh cho

## Page 10

10 yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I.
[5.1] Đối với dây hụi mở ngày 20/11/2015 (âm lịch), mệnh giá 3.000.000 đồng .
Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt là 6.750.000 đồng. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2020/QĐST -DS ngày 14/7/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2021/QĐST -DS ngày 08/01/2021 , Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 05/2021/QĐST -DS ngày 26/01/2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2021/QĐST - DS ngày 09/02/2021 và Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2021/QĐST-DS ngày 18/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ hoàn trả số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của dây nêu trên là 6.750.000 đồng nên Hội đồng xét xử có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng là 6.750.000 đồng.
[5.2] Đối với dây hụi mở ngày 20/02/2017 (âm lịch), mệnh giá 500.000 đồng .
Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt là 4.800.000 đồng. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2020/QĐST -DS ngày 14/7/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 42/2020/QĐST -DS ngày 19/11/2020, Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DS -ST ngày 25/6/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 46/2020/QĐST-DS ngày 11/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 55/2020/QĐST -DS ngày 21/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/2021/QĐST -DS ngày 08/01/2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 05/2021/QĐST -DS ngày 26/01/2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 11/2021/QĐST - DS ngày 09/02/2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2021/QĐST-DS ngày 18/ 02/2021 và Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 16/2021/QĐST -DS ngày 18/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ hoàn trả số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của dây nêu trên là 4.800.000 đồng nên Hội đồng xét xử có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông M1, bàC số tiền thực đóng là 4.800.000 đồng.
[5.3] Đối với dây hụi mở ngày 10/3/2017 (âm lịch), mệnh giá 10.000.000 đồng .
Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt là 100.000.000 đồng. Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DS-ST ngày 25/6/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 22/2020/QĐST-DS ngày 14/7/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 42/2020/QĐST-DS ngày 19/11/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 46/2020/QĐST -DS ngày 11/12/2 020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 47/2020/QĐST-DS ngày 15/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2020/QĐST -DS ngày 15/12/2020 , Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tạiT òa án số 08 /2022/QĐCNHGT-DS ngày

## Page 11

11 07/02/2022 và Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án số 69/2022/QĐCNHGT-DS ngày 08/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ hoàn trả số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của dây nêu trên là 100.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông M1, bàC số tiền thực đóng của dây hụi nêu trên là 100.000.000 đồng.
[5.4] Đối với dây hụi mở ngày 30/8/2017 (âm lịch), mệnh giá 3.000.000 đồng.
Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt là 15.000.000 đồng. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 46/2020/QĐST -DS ngày 11/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2020/QĐST -DS ngày 15/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 55/2020/QĐST -DS ngày 21/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14 /2021/QĐST- DS ngày 18/02 /2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 05/2021/QĐST-DS ngày 26/01/2021, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 15/2021 /QĐST-DS ngày 18/02/2021 , Bản án dân sự sơ thẩm số 88/2021/DS-ST ngày 20/12/2021, Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2022/DS -ST ngày 20/5/2022 và Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tạiT òa án số 20/2022/QĐCNHGT-DS ngày 16/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ hoàn trả số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của dây nêu trên là 13.500.000 đồng và ông Phạm Văn Đ8 thừa nhận ông M1, bàC đã trả cho ông Phạm Văn Đ8 số tiền hụi thực đóng 7 .740.000 đồng nên Hội đồng xét xử có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông M1, bàC số tiền thực đóng của dây hụi nêu trên là 15.000.000 đồng.
[5.6] Đối với dây hụi mở ngày 20/4/2018 (âm lịch), mệnh giá 5.000.000 đồng .
Ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I trả cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt là 25.000.000 đồng. Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 46/2020/QĐST -DS ngày 11/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 48/2020/QĐST -DS ngày 15/12/2020, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 55/2020/QĐST -DS ngày 21/12/2020 và Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 14/2021/QĐST-DS ngày 18/02/2021 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ hoàn trả số tiền hụi thực đóng thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của dây nêu trên là 15.000.000 đồng; ông Đăng, ông E2 đã thừa nhận ông M1, bàC trả cho ông Đăng và ông E2 số tiền hụi thực đóng là 8.000.000 đồng. Ông M1, bàC cho rằng đã trả tiền hụi chết thay cho bà I, ông H cho ông Nguyễn Văn E1 là 15.000.000 đồng nhưng hiện nay ông E1 đã bỏ địa phương đi làm, không làm việc được nên không có căn cứ xác định việc ông M1, bàC đã trả tiền hụi chết thay cho ông H, bà I cho ông E1. Do vậy, Hội đồng xét xử chỉ có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ hoàn trả lại cho ông M1, bàC số tiền hụi thực đóng của dây hụi nêu trên là 20.000.000 đồng.

## Page 12

12 [6] Xét thấy, các dây hụi do ông M1, bàC làm chủ là hụi có lãi, việc giao dịch hụi đã đình hụi. Sau khi các bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực, đã xác định được nghĩa vụ trả tiền hụi thực đóng và tiền lãi suất của ông M1 và bàC thay cho ông H, bà I đối với các hụi viên chưa hốt hụi từ khi đình hụi cho đến ngày giải quyết xong vụ án của các hụi viên chưa hốt hụi. Tại pO tòa, ông M1, bàC thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC đối với ông H, bà I về việc yêu cầu tính lãi suất của ông M1, bàC đối với ông H, bà I tiền lãi suất từ ngày 20/3/2019 (âm lịch) đến nay ngày 18/8 /2022 theo mức lãi suất quy định của pháp luật của số tiền hụi gốc là 139.170.000 đồng x 0,83%/tháng x 41 tháng 01 ngày = 47.588.408 đồng; mà nay ông M1, bàC chỉ yêu cầu ông H, bà I trả tiền lãi suất theo các bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực. Tại các bản án và quyết định của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Bạc Liêu nêu trên đã buộc ông M1, bàC có nghĩa vụ trả số tiền lãi suất thay cho ông H, bà I cho các hụi viên chưa hốt của các dây hụi nêu trên là 24.310.243 đồng nên Hội đồng xét xử có căn cứ buộc ông H, bà I có nghĩa vụ trả lại cho ông M1, bàC số tiền lãi suất của các dây hụi nêu trên theo các quyết đinh, bản án là 24.310.243 đồng.
[7] Do vậy, Hội đồng xét xử chỉ có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiên của ông M1, bàC đối với ông H, bà I; buộc ông H, bà I có nghĩa vụ trả cho ông M1, bàC số tiền hụi gốc và tiền lãi suất là 170.860.243 đồng; trong đó: Tiền hụi thực đóng là 146.550.000 và tiền lãi suất là 24.310.243 đồng . Do đó, không có căn cứ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông M1, bàC yêu cầu ông H, bà I E1 toán số tiền hụi là 5.000.000 đồng.
[8] Về án p hí: Do yêu cầu khởi kiện của ông M1 , bàC được chấp nhận một phần, nên ông H, bà I phải chịu án phí đối với số tiền có trách nhiệm E1 toán là 170.860.243 đồng x 5% = 8.543.012 đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Mặc dù, ông H, bà I có đủ điều kiện được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết này, nhưng ông H, bà I không làm đơn yêu cầu được miễn án phí theo quy định tại Điều 14 của Nghị quyết này nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ông M1 , bàC không được chấp nhận một phần yê u cầu đối với số tiền 5.000.000 đồng x 5% = 250.000 đồng. Tuyn hiên, ông M1, bàC là người Uo tuổi và có đơn xin miễn án phí, nên Hội đồng xét xửm iễn nộp toàn bộ án phí cho ông M1, bà C theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[9] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tạip hiên tòa và chấp nhận một phần đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đồng nguyên đơn.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 13

13 Căn cứ vào khoản 1 Điều 5, khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3, khoản 5 Điều 70, khoản 1 Điều 72, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 244 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 468, Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 4 Điều 15, khoản 3 Điếu 16 của Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 của Chính phủ về Họ, Hụi, Biêu, PĐ5; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 1, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn B và bà Cao ThịC đối với ông Nguyễn VănH và bà Mã Thị I về việc tranh chấp hụi.
2. Buộc ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn B, bà Cao ThịC tổng số tiền hụi là 170.860.243 đồng (Một trăm bảy mươi triệu tám trăm sáu mươi nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng) ; trong đó: Tiền hụi gốc là 146.550.000 đồng (Một trăm bốn mươi sáu triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) và tiền lãi suất là 24.310.243 đồng (Hai mươi bốn triệu ba trăm mười nghìn hai trăm bốn mươi ba đồng).
3. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn B, bà Cao ThịC đối với ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I về việc yêu cầu E1 toán số tiền hụi 49.645.000 đồng (Bốn mươi chín triệu sáu trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) của các dây hụi mùa 3.000.000 đồng mở ngày 20/11/2015 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 30/02/2016 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng m ở ngày 30/10/2016 (âm lịch), dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 10/01/2018 (âm lịch) và dây hụi tháng 1.000.000 đồng mở ngày 20/9/2017 (âm lịch).
4. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Ngu yễn B, bà Cao Thị C đối với ông Nguyễn Văn H, bàM ã Thị I về việc yêu cầ u E1 toán số tiền nợ hụi là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).
5. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
6. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch : Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch cho ông Nguyễn B, bà Cao Thị C. Ông Nguyễn Văn H, bà Mã Thị I phải nộp 8.543.012 đồng (Tám triệu năm trăm bốn mươi ba nghìn không trăm mười hai đồng) án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, tỉnh Bạc Liêu.
7. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 , 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 14

8. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống R hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện A, tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS huyện A, tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Dương Hồng Chi

## Page 15

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa pO tòa Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VKSND huyện A, tỉnh Bạc Liêu;
- CCTHADS huyện A, tỉnh Bạc Liêu;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.

 Dương Hồng Đ4