Thuận tình ly hôn
Số: 525
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 525/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc BT, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 142/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Ông Đỗ Hoàng D, sinh năm 1976;
Cư trú: 1/17 TBT, Phường A, quận BT, TP. Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Trương Thị Mỹ N, sinh năm 1982;
Cư trú: 1/17 TBT, Phường A, quận BT, TP. Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/3/2022 , thể hiện nội dung mà các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ việc cụ thể như sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2008, quyển số ngày 12/5/2008 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Đỗ Hoàng D và bà Trương Thị MỹN là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn tình cảm với nhau, nên đã ly thân từ tháng 7/2021 cho đến nay. Ông D và bàN xác nhận tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn để ổn định cuộc sống.
[2] Về con chung: Theo bản sao giấy khai sinh số 71/2010, quyển số 01, ngày 18/3/2010 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Đỗ Tân K1, sinh ngày 09/3/2010 (nam); Theo bản sao giấy khai sinh số 71/2010, quyển số 01, ngày 18/3/2010 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Đỗ Tân K2, sinh ngày 28/12/2014 (nam); Theo bản sao giấy khai sinh số 71/2010, quyển số 01, ngày 18/3/2010 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho Đỗ Tân K2, sinh ngày 28/12/2014 (nam) đều thể hiện mẹ là bà Trương Thị MỹN và cha là ông Đỗ Hoàng D. BàN và ông D thỏa thuận giao cho ông D là người trực tiếp chắm sóc, nuôi dưỡng con tên Đỗ Tân K1, giao cho bàN là người trực tiếp chắm sóc, nuôi dưỡng con tên Đỗ Tân K2, Đỗ Tân K3. Ông D, bàN không cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng, bà Trương Thị MỹN và ông Đỗ Hoàng D phải chịu.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

2 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:

1.1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Hoàng D và bà Trương Thị MỹN thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 54/2008, quyển số ngày 12/5/2008 do Ủy ban nhân dân Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Đỗ Hoàng D và bà Trương Thị MỹN hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định này.

1.2/ Về con chung: Có 03 con chung tên Đỗ Tân K1 sinh ngày 09/3/2010; Đỗ Tân K2, sinh ngày 28/12/2014; Đỗ Tân K3, sinh ngày 28/12/2014. Ông Đỗ Hoàng D và bà Trương Thị MỹN thỏa thuận giao cho bàN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Đỗ Tân K2 và Đỗ Tân K3. Ông D là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Đỗ Tân K1. Ông D, bàN không cấp dưỡng nuôi con.
Ông Đỗ Hoàng D được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung tên Đỗ Tân K2 và Đỗ Tân K3. Bà Trương Thị MỹN được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung tên Đỗ Tân K1;
Không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có l ý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3/ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2/ Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng, ông Đỗ Hoàng D và bà Trương Thị MỹN chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai số 0000571 ngày 24/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- Chi cục THADS quận Bình Thạnh;
- UBND Phường A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị Minh Thảo