Bản án số: 133/2022/HS-ST
Nguyễn Quang S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 133
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M THÀNH PHỐ H Bản án số: 133/2022/HS-ST Ngày: 22-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN M - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Thùy Trang Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Võ Văn Tốt 2/ Ông Nguyễn Văn Quản Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Phú Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố H.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận M, Thành phố H tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 202 2 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố Hxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 105 /2022/TLST-HS, ngày 17 tháng 5 năm 2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 504/2022/QĐXXST -HS, ngày 05/7/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quang S , sinh năm 1992; Nơi sinh: Tại Thành phố Huế; Giới tính:
Nam; Nơi thường trú: 12/3 đường mang Cá Nhỏ, phường Thuận Lộc ( phường Phú Bình cũ), Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế . Nơi cư trú: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1964, con bà Đặng Thị Kim V, sinh năm 1963; Anh chị em ruột: Không; Vợ con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tạm giam từ ngày 11/02/2022 cho đến nay, (Có mặt tại phiên tòa).
Những ngƣời tham gia tố tụng:
Bị hại: Công ty M(Việt Nam)
Đại diện theo pháp luật ông PHIDSANU P Đại chỉ: Khu B, Khu đô thị An Phú – An Khánh, phường An Phú, Quận 2, Thành phố H, (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 04/7/2019, Nguyễn Trọng L, Võ Minh P, Nguyễn Quang S và Hiếu (không rõ lai lịc h) cùng uống cà phê tại một quán vỉa hè thuộc quận TĐ (không xác định được địa chỉ cụ thể). Tại đây, S rủ P, L và Hiếu đi vào siêu thị trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài, tất cả đều đồng ý.
Khoảng 17 giờ ngày 04/7/2019, S, P, L và Hiếu cùng vào Siêu thị Mega Market thuộc phường TTH, Quận M và gặp nhau tại quầy bày bán các loại sữa bột. S chỉ tay

## Page 2

2 vào mấy hộp sữa bột hiệu Abbott Glucerna loại 850g và hiệu Ensure Gold loại 850g bảo P, L và Hiếu lấy mang lại quầy bán đồ gia dụng vắng người để S tháo nắp bảo vệ của hộp sữa. S kêu Hiếu đứng canh chừng một đầu quầy, L đứng canh chừng một đầu còn P đứng gần S để che cho S tháo nắp bảo bảo vệ hộp sữa mục đích để khi mang sữa ra bên ngoài không bị người của siê u thị phát hiện. Sau khi S tháo xong 04 nắp bảo vệ hộp sữa thì mỗi người tự bỏ một hộp sữa vào trong quần rồi đi qua cửa bảo vệ thoát ra ngoài. Ra khỏi cổng siêu thị tất cả lấy 04 hộp sữa ra giấu trong bụi cỏ để L và Hiếu trông coi còn S vàP tiếp tục vào siêu thị lấy trộm thêm được 02 hộp sữa nữa mang ra ngoài. Tổng cộng trộm được 06 hộp sữa, trong đó S lấy trộm được 02 hộp sữa hiệu Abbott Glucerna loại 850g; P lấy trộm được 01 hộp sữa hiệu Abbott Glucerna loại 850g và 01 hộp sữa hiệu Ensur e Gold loại 850g; L lấy trộm được 01 hộp sữa hiệu Ensure Gold loại 850g; Hiếu lấy trộm được 01 hộp sữa hiệu Abbott Glucerna loại 850g. S, P, L và Hiếu chia nhau theo số hộp sữa đã lấy được.
S gửi 01 hộp sữa về cho bà ngoại ở quê, còn 01 hộp bán cho một người không xác định được với số tiền 270.000đ. P mang 02 hộp sữa đến một cửa hàng không nhớ rõ đổi lấy 01 thùng sữa tươi Vinamilk và 02 lốc tã trẻ em mang về cho con. L bán 01 hộp sữa cho một người không xác định được 300.000đ.
Đến khoảng 16 giờ ngày 07/7/2019, S, P và L tiếp tục đến Siêu thị Mega Market để trộm cắp tài sản, nhưng chưa chiếm đoạt được tài sản, thì bị bảo vệ siêu thị phát hiện giao Công an phường TTH, Quận Mxử lý.
Đối với Võ Minh P và Nguyễn Trọng L đã bị Tòa án nhân dân Quận M xét xử về tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020.
Riêng Nguyễn Quang S bỏ đi khỏi nơi cư trú nên Công an Quận M ra quyết định truy nã và tạm đình chỉ điều tra. Ngày 10/02/2022, S ra đầu thú tại Công an Quận M.
Kết luận định giá tài sản số 271 ngày 16/7/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận Mkết luận: 04 hộp sữa hiệu Abbott Glucerna loại 850g trị giá 2.872.000đ; 02 hộp sữa hiệu Ensure Gold loại 850g trị giá 1.424.800 đ, tổng 06 hộp sữa trị giá 4.296.800đ. (BL số 45-46).
Vật chứng thu giữ gồm:
06 (Sáu) nắp bảo vệ chống trộm hộp sữa màu xanh dương. Công an Quận M đã trả lại cho chủ sở hữu là Công ty M(Việt Nam).
01(một) USB lưu giữ hình ảnh trích xuất từ camera có hình ảnh của S, P, L và Hiếu vào siêu thị Mega Market ngày 04/7/2019.
Toàn bộ số vật chứng trên đã được Tòa án nhân dân Quận Mđã xử lý xong bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020.
Bản cá o trạng số: 85/CT-VKS, ngày 16/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H đã truy tố: Nguyễn Quang S , về tội: “Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận M giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, nêu lên những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị:
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S từ 01(một) năm đến 01 năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Miễn hình phạt bố sung cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố H.
Về xử lý vật chứng:
Toàn bộ số vật chứng trên đã được Tòa án nhân dân Quận M đã xử lý xong bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020.
Bị cáo S khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về đoàn tụ gia đình.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Bị hại Công ty M(Việt Nam) đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt của bị hại tại phiên tòa không ảnh hưởng hoặc trở ngại đến việc giải quyết vụ án nên tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Quang S khai nhận về hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận Mđã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tạip hiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và vụ án còn được chứng minh bằng các tài liệu, vật chứng thu giữ và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Ngày 04/7/2019 Nguyễn Quang S cùng đồng bọn đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 06 hộp sữa bột trị giá 4.296.800đ của Siêu thị Mega Market tại phường TTH, Quận M, Thành phố H. Hành vi của bị cáo Nguyễn Quang S đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy phải bị xử phạt nghiêm minh tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội . Tuy nhiên, cần xem

## Page 4

4 xét cho bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nên cần áp dụng điểm i, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự:
Đã giải quyết bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020 của Tòa án nhân dân Quận M, Thành phố H.
Về vật chứng của vụ án:
Toàn bộ số vật chứng trên đã được Tòa án nhân dân Quận Mđã xử lý xong bằng Bản án số 49/2020/HSST ngày 18/3/2020.
Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có khó khăn, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo S phải nộp theo quy định của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang S: 01(một) năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 11/02/2022.
Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Quang S phải nộp là 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bịc áo có mặt tại phên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ( mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- TAND TPHCM (1b);
- VKSND TPHCM (1b);
- Sở Tư pháp TPHCM (1b);
- Phòng PC53 CA TP. HCM; (01)
- VKSND Quận M(1b);
- Cơ quan điều tra CA Quận M(1b);
- Cơ quan THAHS CA Quận M(1b);
- Chi cục THADS Quận M(1b);
- UBND phường Thuận Lộc, TpHuế (1b);
- Bị cáo, bị hại (2b);
- Bộ phận THA Hình sự (5b);
- Lưu (vt, hs) (8b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA





Triệu Thị Thùy Trang

## Page 5

 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Triệu Thị Thùy Trang