Bản án số: 96/2022/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 21/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 96/2022/HSST Ngày: 21/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Đình Công Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Trị và bà Nguyễn Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thanh Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96A/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Ng, sinh năm 1989;
HKTT: Thôn Tiêu Xá, xã Giang Sơn, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nghinh và bà Trịnh Thị Kiên; Có vợ là Nguyễn Thị Như Ý và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018.
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
Tại Bản án số 70/2010/HSST ngày 19/8/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An x ử phạt 03 năm tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 5 năm v ề tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong án phí ngày 28/2/2014.
Tại Bản án số 42/2013/HSST ngày 09,10,11/9/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 12 tháng tù v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tùc ủa bản án số 70/2010/HSST ngày 19/8/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 48 tháng tù. Ra trại ngày 16/5/2016. Chấp hành xong án phí ngày 06/2/2014.

## Page 2

Ngày 13/5/2021, b ị cáo bị cơ quan CSĐT Công an huy ện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Cố ý gây thương tích” the o quy định tại Điều 134 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngày 08/9/2021, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Gia Bình đã ra Quy ết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với Ngư – lý do bị hại rút đơn đề nghị khởi tố.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Nguyễn Đức D, sinh năm 1989.
HKTT: Thôn Thiên Đức, xã Thái Bảo, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Trình và bà Trần Thị Thưởng; Có vợ là Lý Thị Thúy; chưa có con;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
3. Nguyễn Hồng S, sinh năm 1995.
HKTT: Thôn Đoàn Kết, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng Chiến và bà Đặng Thị Mai; Có vợ là Nguyễn Thị Giang; có 01 con, sinh năm 2020.
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
4. Trần Danh H, sinh năm 2001.
HKTT: Thôn Thiên Đức, xã Thái Bảo, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Danh Huấn và bà Nguyễn Thị Thảo; Vợ, con: Chưa có;
- Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/11/2021 đến nay. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 05 giờ 15 phút ngày 06/11/2021, Công an huy ện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phượng Mao tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ The Luxe Hotel, địa chỉ tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phát hiện tại phòng 503 tầng 5, phòng 601 tầng 6 và phòng Family tầng 7 có các đối tượng đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:
 Tiến hành kiểm tra phòng 503 nhà nghỉ The Luxe Hotel phát hiện 5 đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Đặng Hiếu Hùng, sinh

## Page 3

năm 1996 ở thôn Hòa Quân, xã Minh Quân, huy ện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái; Bùi Lâm Khương, sinh năm 1983 ở thôn Bảo Ngọc, xã Thái B ảo, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Mai Thị Uyên, sinh năm 1997 ở thôn 4 xã Thuận Minh, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Vi Nguyễn Bảo Linh, sinh ngày 31/10/2003 ở khu 1, thị trấn An Châu, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Khắc Hải, sinh năm 1986 ở khu 2 thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.
Vật chứng thu giữ:
- 01 đĩa sứ hình bầu dục màu trắng trên đĩa chứa chất bột màu trắng, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Mai Thị Uyên, một tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng được quấn tròn thành hình ống hút. Tiến hành thu giữ chất bột màu trắng còn lại trên bề mặt đĩa cho vào túi nilong mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu K1. Đĩa, thẻ nhựa, tờ tiền được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu K2.
- 01 loa nhãn hiệu harman/kardon và 01 đèn nháy màu đen nhãn hiệu WY 7899.
Tiến hành kiểm tra phòng 601 nhà nghỉ The Luxe Hotel phát hiện 15 đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Nguyễn Hữu Đại, sinh năm 1996 ở thôn Du Tràng, xã Giang Sơn, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Hoàng Thị Uyên, sinh năm 1998 ở thôn Trò, xã Phù Lưu, huy ện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang; Trương Thị Vinh, sinh năm 1994 ở thôn Gốc Dẻ, xã Lục Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; Nguy ễn Văn Hạnh, sinh năm 1989 ở thôn Phúc Lai, xã Xuân Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Trần Minh Quang, sinh năm 1998 ở thôn 6, xã Tân Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái; Lang Văn Hoanh, sinh ngày 25/8/2003 ở khu 6, tổ 6, huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng; Nguyễn Văn Tuyên, sinh năm 1992 ở thôn Tiêu Xá, xã Giang Sơn, huy ện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Trần Văn Quân, sinh năm 1996 ở thôn Đồng, xã Tân M ỹ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Nguyễn Thị Thảo Chang, sinh năm 1997 ở thôn Đoàn Kết, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Đoàn Mạnh Văn, sinh năm 1991 ở thôn Đồng Sài, xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1993 ở thôn Châu Cầu, xã Châu Phong, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Phạm Quang Huy, sinh năm 2001 ở thôn CựuT ự, xãNg ọc Xá, huy ện Qu ế Võ, tỉnh Bắc Ninh;
Nguyễn Văn Long, sinh năm 1997 ở thôn Can Vũ, xã Việt Hùng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh; Lê Thị Quỳnh, sinh năm 1996 ở thôn Khạt, xã Đồng Lương, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa và Nguyễn Thị Tuyền, sinh năm 1998 ở thôn Tứ, xã Lương Phong, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Vật chứng thu giữ:
01 đĩa sứ hình tròn màu trắng trên đĩa chứa chất bột màu trắng, 01 thẻ ngân hàng MB mang tên Đào Trọng Khoan, 01 thẻ nhựa màu vàng cóch ữ Louis Vuitton và một tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng được quấn tròn thành hình

## Page 4

ống hút. Tiến hành thu giữ chất bột màu trắng còn lại trên bề mặt đĩa cho vào túi nilong mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hi ệu M1. Đĩa, 2 thẻ nhựa, tờ tiền được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu M2.
- 01 loa nhãn hiệu harman/kardon và 01 đèn nháy màu trắng nhãn hiệu Pro SF - 8386 (BL 185 – 186; 186a).
Tiến hành kiểm tra phòng Family tầng 7 nhà nghỉ The Luxe Hotel phát hiện 19 đối tượng có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy gồm: Trần Đình Khoa, sinh năm 1995 ở số nhà 51, ngõ 236 Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội; Trần Đình Duy, sinh năm 1992, Trần Đình Vong, sinh năm 1992 đều ở thôn Thiên Đức, xã Thái Bảo, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh; Kiều Hưng, sinh năm 1990, Nguyễn Hoàng Long, sinh năm 1997, Nguyễn Ngọc Tuyền, sinh năm 1985 đều ở thôn Đạm Thủy, xã Thủy An, huy ện Đông Tri ều, tỉnh Quảng Ninh; Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1997 ở thôn Đồng Mát, xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng; Nguyễn Lương Hoàn, sinh năm 1993 ở thôn Dương Đanh, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội; Lê Tuấn Linh, sinh năm 1993 ở thôn Chằm, xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Vũ Văn Giới, sinh năm 1994 ở thôn Hoàng Đường, thị trấn Lai Cách, huy ện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Lộc Thu Kiều, sinh năm 1999 ở thôn Bồ Thượng, xã Tường Phù, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nguy ễn Mai Hoa, sinh năm 2001 ở khu 1, thị trấn Kim Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa; Lê Mạnh Tuyên, sinh năm 1993 ở khu Chung, xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, TP Hà Nội; Hoàng Trường Giang, sinh năm 1996, ở tổ 36, thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, TP Hà Nội; Dương Anh Đức, sinh năm 1997 ở số nhà 30, Trần Quang Khải, phường Thọ Xương, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Trần Văn Lai, sinh năm 1998 ở thôn Đồng, xã Tân Mỹ, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang; Nguy ễn Thị Ngọc Huyền, sinh năm 1995 ở 08/41A Trần Văn Khéo, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ và Hoàng Kiều Oanh, sinh năm 1999 ở khu Hồng H ải, phư ờng Minh Nông, TP Vi ệt Trì, tỉnh Phú Th ọ;
Nguyễn Đình Sắc, sinh năm 1984 ở An Biên, Thủy An, Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
Vật chứng thu giữ:
- 01 đĩa s ứ hình tròn màu trắng trên đĩach ứa chất bột màu tr ắng, 01 thẻ nhựa màu trắng có chữ visa và một tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng được quấn tròn thành hình ống hút. Tiến hành thu gi ữ chất bột màu trắng còn lại trên bề mặt đĩa cho vào túi nilong mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu F1. Đĩa, thẻ nhựa, tờ tiền được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu F2.
- 01 hộp giấy màu xanh có chữ RODEO bên trong đựng 01 túi nilong màu trắng chứa 06 viên nén màu xám và 01 túi nilong màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu F3.

## Page 5

- 01 loa nhãn hiệu harman/kardon và 01 đèn nháy màu trắng nhãn hiệu Pro SF – 8386 (BL 185 – 186; 186a).
Ngày 06/11/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã tiến hành kiểm tra nước tiểu của 39 đối tượng tại các phòng 503, 601 và phòng Family tầng 7 nhà nghỉ The Luxe Hotel, kết quả 39 đối tượng kể trên có dương tính với chất ma túy (BL 645 - 685).
Trong các ngày 06/11/2021 và ngày 07/11/2021, Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H sau khi được cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ mời về trụ sở làm việc đã đầu thú về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của mình.
Cùng ngày 06/11/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã tiến hành trưng cầu giám định vật chứng thu giữ nghi là ma túy nêu trên.
Tại bản kết luận giám định số 705/KLGĐMT – PC09 ngày 10/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“+ Chất bột màu trắng trong phòng bì thư ký hi ệu F1 có khối lượng là 0,3728 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + Chất bột màu trắng trong phòng bì thư ký hi ệu M1 có khối lượng là 0,7075 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + Chất bột màu trắng trong phòng bì thư ký hi ệu K1 có khối lư ợng là 0,1016 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + Chất bột màu trắng trong phòng bì thư ký hiệu F3 có khối lượng là 3,0448 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + 06 (sáu) viên nén màu xám bên trong phong bì thư ký hi ệu F3 có khối lượng là 2,3943 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA.
+ Chất bột màu trắng bên trong hộp giấy ký hi ệu F2 có khối lư ợng là 0,0084 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + Chất bột màu trắng bên trong hộp giấy ký hi ệu M2 có khối lượng là 0,0154 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine + Chất bột màu trắng bên trong hộp giấy ký hi ệu K2 có khối lư ợng là 0,0089 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine” (BL 198).
Quá trình điều tra đã làm rõ được hành vi phạm tội của các bị can như sau:
Khoảng tháng 06/2021, Nguyễn Văn Ng có bàn bạc với Nguyễn Đức D về việc cùng nhau góp tiền mở nhà nghỉ cho các đối tượng đến sập (cho các đối tượng thuê làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy) với giá 2.500.000 đồng/1 đêm, Dũng đồng ý. Ngư góp 200.000.000 đồng, Dũng góp 150.000.000 đồng. Sau đó, Dũng đến đặt vấn đề thuê lại nhà nghỉ đang hoàn thiện tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh của ông Nguyễn Văn S ức, sinh năm 195 8,

## Page 6

HKTT: khu 1, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh với giá 70.000.000 đồng/tháng, ông Sức đồng ý. Đến tháng 09/2021, Dũng có trả trước cho ông Sức số tiền thuê nhà nghỉ là 350.000.000 đồng. Sau khi thuê được nhà, để phục vụ cho các đối tượng sử dụng ma tuýt ại nhà nghỉ, Ngư và Dũng ti ến hành đặt mua và cho nắp tại các phòng của nhà nghỉ các thiết bị như loa, đèn nháy để chuẩn bị hoạt động. Đồng thời, Dũng và Ngư thuê Nguyễn Hồng S làm quản lý quán, Trần Danh H làm nhân viên của quán và Nguy ễn Thị Hằng, sinh năm 1998, HKTT: số 22A/25, khu phố Bình Phước A, phường Bình Chuẩn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương làm thu ngân của quán. Khi thuê thì Dũng và Ngư có nói cho Sơn và Hạnh biết việc mở nhà nghỉ cho các đối tượng đến sập (sử dụng ma túy). Nhiệm vụ của Sơn là qu ản lým ọi hoạt động chung của quán, nhi ệm vụ của Hạnh làm ở cửa, chuẩn bị dụng cụ và phục vụ khi có khách đến sử dụng ma túy tại các phòng của nhà nghỉ. Dũng và Ngư thống nhất đặt tên quán là The Luxe Hotel.
Tối ngày 05/11/2021, Ngư và Dũng tổ chức khai trương nhà nghỉ. Các đối tượng thống nhất trong ngày khai trương s ẽ mời bạn bè đến ăn liên hoan tại nhà hàng San San, ở đường Lê Thái Tổ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, sau đó sẽ mời mọi người về sử dụng ma tuýt ại nhà nghỉ The Luxe Hotel. Để chuẩn bị cho việc sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ, Ngư và Dũng đã thống nhất nhờ Đào Trọng Khoan, sinh năm 1991, HKTT: thôn M ỹ Thôn, xã Xuân Lai, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh mua hộ chất ma túy là dạng đá và kẹo (là ma túy loại MDMA và Ketamine) để các đối tượng sử dụng trong ngày khai trương (s ố lượng ma túy Ngư và Dũng không nóic ụ thể mà chỉ nhờ Khoan lấy về cho mọi ngưởi sử dụng, sau khi xong tiệc khai trương sẽ thanh toán sau cho Khoan. Khoan biết Ngư và Dũng có ý định tổ chức cho bạn bè sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ để mừng khai trương nhưng vẫn đồng ý mua ma túy hộ.
Khoảng 19 giờ ngày 05/11/2021, Ngư và Dũng mời bạn bè đến ăn tại nhà hàng San San. Trong lúc ăn u ống, Ngư và Dũng cóm ời mọi người sau khi ăn xong về nhà nghỉ The Luxe Hotel d ự khai trương. Sau đó khoảng 20 gi ờ cùng ngày, Ngư cùng Sơn và Hạnh đi taxi về nhà nghỉ trước để chuẩn bị đồ cho khách đến sử dụng trái phép chất ma túy. Khi v ề đến nhà nghỉ khoảng 15 phút thì có người thanh niên không quen biết mang loa, đèn nháy đến (do trước đó Dũng đặt mua của một người không quen biết ở Hà Nội) nên Ngư bảo Sơn và Hạnh mang loa, đèn nháy lên lắp tại các phòng của nhà nghỉ. Sơn và Hạnh mang loa, đèn nháy lên nắp tại phòng 503, 601 và phòng Family tầng 7 của nhà nghỉ. Sau khi lắp xong loa, đèn nháy thì Ngư bảo Hạnh cầm 01 đĩa s ứ lên phòng 601. Thấy Hạnh cầm đĩa lên phòng 601 thì Sơn cũng tự cầm 01 đĩa sứ lên phòng Family tầng 7 để chuẩn bị cho khách sử dụng trái phép chất ma túy. Do mới khai trương nên Ngư và Dũng chưa kịp chuẩn bị thẻ nhựa, bật lửa…để các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 21 giờ cùng ngày, khách của Ngư và Dũng bắt đầu từ nhà hàng San San về nhà nghỉ The Luxe Hotel. Lúc này, Dũng đứng dưới sảnh tầng 1 của nhà nghỉ để đón khách và sắp xếp cho bạn của Dũng lên tầng 5 và tầng 6, còn bạn của

## Page 7

Ngư lên tầng 7. Khi Dũng đang đứng đón khách tại tầng 1 thì Khoan về đến nhà nghỉ, Khoan nói với Dũng “anh ơi đồ về rồi” – ý bảo Dũng là Khoan đã mua hộ ma túy rồi, đồng thời Khoan đưa cho Sơn đang đứng bên cạnh 01 túi ni long màu trắng bên trong cóch ứa chất bột màu trắng và 04 viên kẹo màu xám. Thấy vậy, Ngư nói với Sơn: “mang ma túy lên phòng cho khách” – ý bảo Sơn mang ma túy lên chia ở các phòng cho khách sử dụng, Sơn biết đó là ma túy nhưng vẫn đồng ý. Sau đó, Sơn mang túi ni long màu trắng chứa chất bột màu trắng chia ra để một phần ở phòng 601, phòng Family tầng 7 thì Sơn đ ể túi ni long màu trắng chứa chất bột màu trắng và 04 viên kẹo màu xám, còn phòng 503 thì Sơn không để ma túy tại đó (Sơn nghĩ là Khoan để ma túy ở phòng 503). Bắt đầu từ khoảng hơn 21 giờ cùng ngày thì khách của Dũng lần lượt vào các phòng 503 và phòng 601, còn khách Ngư lần lượt vào phòng Family tầng 7 để chơi và sử dụng trái phép chất ma túy.
Trong quá trình các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy thì Dũng có đi lần lượt các phòng Family tầng 7, phòng 503 và 601 đ ể mời khách sử dụng trái phép chất ma túy và đồng thời xem khách có cần phục vụ gì không. Khi đến các phòng thì Dũng có sử dụng ma túy cùng mọi người. Ngư sau khi đón khách xong cũng lên các phòng để mời khách sử dụng trái phép chất ma túy nhưng Ngư không sử dụng ma túy. Đến khoảng 3 giờ ngày 06/11/2021, Ngư về phòng trọ của Ngư ở thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ để nghỉ. Còn Sơn và Hạnh thì đứng mở cửa cho khách vào các phòng sử dụng ma túy, phục vụ mang khăn ướt, nước theo yêu cầu của khách.
Tại phòng 503: Quá trình điều tra xác định sau khi đến nhà nghỉ The Luxe Hotel, Nguyễn Khắc Hải có hành vi rủ Mai Thị Uyên và Đặng Hiếu Hùng đến dự khai trương. Khi vào phòng 503, Hải thấy trên đệm trong phòng có 01 đĩa sứ màu trắng, 01 thẻ nhựa và túi nilong màu trắng chứa ma túy nên Hải đã dùng bật lửa đốt cho đĩa sứ nóng, rồi dùng thẻ nhựa chia ma túy thành các đường nhỏ (xào ke)
để sử dụng. Sau khi s ử dụng, Hải lên giường ngủ nên không biết các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng hơn 5 giờ ngày 6/11/2021, Mai Thị Uyên định sử dụng ma túy (lần 2) thì thấy thẻ nhựa trên đĩa sứ do ai sử dụng trước đó bị vỡ nên Uyên đã vứt chiếc thẻ nhựa cũ đi (Uyên không nhớ vị trí vứt) và tự bỏ trong ví ra 01 thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Mai Thị Uyên kẻ ma túy thành các đường nhỏ để tự sử dụng. Khi Uyên đang dùng thẻ nhựa kẻ ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.
Tại phòng 601: Đoàn Mạnh Văn có hành vi r ủ Nguyễn Văn Long và Nguyễn Thị Thảo Chang, Nguyễn Văn Long có hành vi r ủ Lang Thị Hoanh, Nguyễn Thị Thảo Chang có hành vi rủ Nguyễn Thị Lan và Lê Thị Quỳnh, Nguyễn Thị Lan có hành vi rủ Phạm Quang Huy, Lê Thị Quỳnh có hành vi rủ Trương Thị Vinh, Trương Thị Vinh có hành vi rủ Nguyễn Thị Tuyền đến phòng 601. Khi thấy trong phòng 601 có 01 đĩa s ứ màu trắng, vì đã s ử dụng ma túy nên Trần Minh

## Page 8

Quang nghĩ trên đĩa có ma túy loại ketamine định ra sử dụng thì thấy không còn ma túy đã xào nên mang đĩa vào nhà vệ sinh dùng bật lửa đốt cho đĩa sứ nóng, rồi dùng thẻ nhựa chia ma túy thành các đường nhỏ (xào ke) để sử dụng. Sau khi sử dụng, Quang nằm nhắm mắt nghe nhạc nên không biết các đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma túy. Đến khoảng 02 giờ 30 phút, Quang tỉnh dậy và định tiếp tục sử dụng ma túy thì thấy trên đĩa không còn ma túy đã xào nên Quang lại mang đĩa vào nhà vệ sinh để tiếp tục xào ke sử dụng. Lúc này có một người thanh niên (Quang không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) có hỏi “hết ke à”, Quang trả lời “ừ”.
Sau đó, người thanh niên trên đổ từ túi nilong màu trắng ra đĩa một ít ma túy loại chất bột màu trắng (loại ma túy ketamine) cho Quang xào. Quang xào xong mang ra ngoài phòng đ ể sử dụng. Sau khi s ử dụng Quang lại lên giư ờng đing ủ nên không biết có những ai tiếp tục sử dụng ma túy.
Tại phòng Family tầng 7: Trần Đình Khoa có hành vi rủ Nguyễn Mai Hoa, Trần Đình Duy có hành vi rủ Nguyễn Thị Ngọc Huyền, Nguyễn Thị Ngọc Huyền có hành vi rủ Lộc Thu Kiều đến phòng Family tầng 7 để dự khai trương. Tại phòng Family tầng 7, khi các đối tượng vào thì đã thấy đã có người xào ke rồi nên mọi người tự ý sử dụng ma túy. Sau khi s ử dụng, các đối tượng nằm ngủ, hoặc nghe nhạc nên không để ý có ai tiếp tục xào ke cho mọi người sử dụng hay không. Vì vậy, chưa xác định được ai là người xào ke tại phòng Family tầng 7.
Các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đến khoảng 05 gi ờ 15 phút ngày 06/11/2021 thì Công an huy ện Quế Võ phối hợp với Công an xã Phư ợng Mao tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên/ Với nội dung trên, Cáo trạng số 45/CT - VKSQV ngày 19/4/2022 của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo đi ểm b, Khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay:
Các bị cáo Ngư, Dũng, Sơn, Hạnh đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố nêu trên và ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội, sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX:
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 17, 58 Bộ luật hình s ự. Xử phạt Nguyễn Văn Ng từ 08 năm 6

## Page 9

tháng đến 09 năm tù và phạt bổ sung 50.000.000 – 60.000.000 đồng. Thời hạn tù tình từ ngày 07/11/2022.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 54, 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Đức D từ 06 năm 06 tháng đến 06 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 07/11/2022.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Hồng S từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Xử phạt Trần Danh H 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 07/11/2022.
*Về vật chứng của vụ án, áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy được dán kín, niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước:
+ 01 phong bì thư được dán kín niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong có 02 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng;
+ 03 loa nhãn hiệu harman/kardon đã qua sử dụng;
+ 01 đèn nháy màu đen nhãn hiệu WY 7899 đã qua sử dụng;
+ 02 đèn nháy màu trắng nhãn hiệu Pro SF – 8386 đã qua sử dụng.
- Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.
Các bị cáo Ngư, Dũng, Sơn, Hạnh đều không tranh luận gì với đại diện VKSND huyện Quế Võ, chỉ đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; cơ quan truy tố; hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về: Khởi tố vụ án, khởi tố bị can, phê chuẩn quyết định khởi tố bị can; về các biện pháp điều tra như lấy lời khai bị can, lấy lời khai người chứng kiến, xác định hiện trường vụ án, trưng cầu giám định, xác minh lý lịch, nhân thân của bị can; về việc giao nhận các văn bản tố tụng cho bị can, người liên quan. Các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên là chứng cứ của vụ án.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Nguyễn Văn Ng , Nguyễn Đức D , Nguyễn Hồng S và Trần Danh H tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa hôm

## Page 10

nay phù hợp với biên bản kiểm tra; biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú;
biên bản khám xét, kết luận giám định, các bản tự khai, các biên bản ghi lời khai của bị cáo, người liên quan, người chứng kiến và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng tháng 06/20 21, Nguyễn Văn Ng có hành vi bàn bạc với Nguyễn Đức D về việc cùng nhau góp ti ền mở nhà nghỉ cho các đối tượng đến sập (cho các đối tượng thuê làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy), Dũng đồng ý. Sau đó, Dũng đến thuê lại nhà nghỉ đang hoàn thiện tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh của ông Nguy ễn Văn Sức để làm địa điểm kinh doanh. Sau khi thuê được nhà nghỉ, Ngư và Dũng tiến hành cho nắp tại các phòng của nhà nghỉ giường, đệm, đặt mua các thiết bị như loa, đèn nháy và thuê Nguyễn Hồng S làm quản lý quán, Trần Danh H làm nhân viên của quán và Nguyễn Thị Hằng làm thu ngân.
Tối ngày 05/11/2021, Ngư và Dũng tổ chức khai trương nhà nghỉ. Các đối tượng thống nhất trong ngày khai trương s ẽ mời bạn bè đến sử dụng ma tuýt ại nhà nghỉ The Luxe Hotel. Để phục vụ cho các đối tượng sử dụng ma túy tại nhà nghỉ, Ngư và Dũng đã thống nhất nhờ Đào Trọng Khoan mua hộ chất ma túy, bảo Sơn và Hạnh nắp đặt loa, đèn nháy và mang đĩa sứ lên các phòng. Ngoài ra, Ngư còn bảo Sơn mang ma túy lên để tại các phòng cho khách sử dụng. Sơn và Hạnh biết Ngư và Dũng có hành vi tổ chức cho khách sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ nhưng vẫn đồng ý làm theo sự chỉ bảo của Ngư và Dũng.
Trong khoảng thời gian từ hơn 21 giờ ngày 05/11/2021 đến 05 giờ 15 phút ngày 06/11/2021, Ngư, Dũng, Sơn và Hạnh đã tổ chức cho 39 đối tượng tại các phòng 503, 601 và phòng Family tầng 7 nhà nghỉ The Luxe Hotel sử dụng trái phép chất ma túy.
Do vậy, các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo theo điểm b, Khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự, đúng như Cáo trạng của VKSND huyện Quế Võ đã truy tố.
[2.2] Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này thì thấy:
- Nguyễn Văn Ng là người khởi xướng việc thuê nhà nghỉ và chi ra số tiền lớn hơn để thuê nhà nghỉ để cho các đối tượng thuê làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy; đồng thời trực tiếp tổ chức, sắp xếp các vật dụng , trực tiếp thuê và phân công con người để tổ chức cho các đối tượng sử dụng ma túy trái phép; trực tiếp nhờ Đào Trọng Khoan mua ma túy về để tố chức cho các đối tượng sử dụng ma túy trái phép nên Ngư là vai trò chính, cao hơn các bị cáo còn lại.
- Nguyễn Đức D chi tiền của mình cùng với Ngư thuê nhà nghỉ để cho các đối tượng thêu làm nơi sử dụng trái phép chất ma túy; đồng thời trực tiếp

## Page 11

tổ chức, sắp xếp các vật dụng và tổ chức con người để tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Dũng có vai trò thứ hai;
- Nguyễn Hồng S là người được Ngư, Dũng thuê làng ười quản lý nhà nghỉ để cho các đối tượng thuê sử dụng trái phép chất ma túy; vào đêm 05/11 rạng sáng 06/11/2021 Sơn trực tiếp chia ma túy cho các phòng và chuẩn bị cáo công cụ cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma tú nên Sơn có vai trò thứ ba.
- Trần Danh H là nhân viên của quán, cầm chiếc đĩa lên phòng 601 của quán để các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên Hạnh có vai cho thấp nhất trong vụ án này.
 [2.3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy còn là nguồn gốc dẫn tới nhiều tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương.
[2.4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Riêng bị cáo Ngư có nhân thân xấu, trước khi phạm tội lần này, Ngư đã hai lần bị Tòa án xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng” và một lần bị khởi tố về hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng được đình chỉ điều tra do bị hại rút yêu cầu khởi tố.
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Riêng bị cáo Dũng, có xác nhận của Công an xã Đôn Nhân, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc v ề việc Dũng đã cung cấp thông tinh ữu ích, giúp cơ quan chức năng phát hiện tội phạm nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy cần phải xử lý các bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Riêng bị cáo Dũng có vai trò thứ hai trong vụ án, có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dũng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên cũng đ ủ tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
[2.4] Về hình phạt bổ sung:

## Page 12

Bị cáo Ngư thuê nhà nghỉ để cho các đối tượng thuê sử dụng trái phép chất ma túy, có mục đích thu lời bất chính nên cần phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo.
Các bị cáo Dũng, Hạnh có xác nhận của địa phương về hoàn cảnh khó khăn;
bị cáo Sơn không có nghề nghiệp, thu nhập ổn đụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo này.
[2.5] Về vật chứng của vụ án, là:
- 01 hộp giấy được dán kín, niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong có chứa ma túy còn lại sau giám định, là vật cấm, cần tịch thu tiêu hủy;
- 01 phong bì thư được dán kín niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong có 02 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng, mà các đối tượng dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
- Đối với 03 loa; 01 đèn nháu màu đen, 02 đèn nháu màu trắng mà các bị cáo lắp đặt ở các phòng cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[2.6] Liên quan đến vụ án này:
Đối với Đào Trọng Khoan sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn.
Ngày 01/12/2021, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã ra Quyết định khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Khoan. Ngày 13/12/2021, cơ quan CSĐT ra Quyết định truy nã bị can đối với nhưng không có kết quả. Ngày 05/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Khoan, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với số lượng ma túy là 4,2594 gam Ketamine và 2,3943 gam MDMA thu giữ tại các phòng 503, 601 và phòng Family tầng 7, quá trình điều tra làm rõ nguồn gốc số ma túy trên là của Ngư và Dũng nhờ Khoan mua hộ, mục đích để tổ chức cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ The Luxe Hotel tối ngày 05/11/2021 nhưng các đối tượng chưa kịp sử dụng hết thì bị kiểm tra, phát hiện và thu giữ nên cơ quan CSĐT không xử lý Ngư và Dũng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là phù hợp.
Đối với 5 đối tượng ở phòng 503, 15 đối tượng ở 601 và 19 đối tượng ở phòng Family tầng 7 nhà nghỉ The Luxe Hotel có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huy ện Quế Võ ra quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
Đối với Nguyễn Thị Hằng được Ngư và Dũng thuê làm thu ngân của quán, quá trình điều tra xác định khi thuê Dũng và Ngư không nói cho Hằng biết việc mở nhà nghỉ cho các đối tượng đến sập (sử dụng ma túy) và ngày 05/11/2021 Hằng không biết Ngư và Dũng có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà nghỉ. Tối ngày 05/11/2021, khi v ề đến nhà nghỉ thì Hằng chỉ được Ngư

## Page 13

nhờ gọt giúp hoa quả mà không có bất kỳ hành vi gì giúp Ngư và Dũng t ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cơ quan CSĐT không đề cập xử lý đối với Hằng là phù hợp.
Đối với Nguyễn Khắc Hải có hành vi xào ke tại phòng 503, Trần Minh Quang có hành vi xào ke tại phòng 601, quá trình điều tra làm rõ mục đích Hải và Quang tự xào ke là để sử dụng trái phép chất ma túy, sau khi sử dụng thì Hải và Quang đi ngủ và nhắm mắt nghe nhạc nên không biết các đối tượng khác sử dụng, đồng thời Hải và Quang không có hành vi rủ rê đối tương khác sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi không cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ không xử lý Hải và Quang về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.
Đối với người xào ket ại phòng Family tầng 7, quá trình đi ều tra chưa xác định được ai là người xào ke cho các đối tượng khác sử dụng nên Cơ quan đi ều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với người cung cấp thẻ nhựa, tờ tiền tại các phòng 601 và phòng Family tầng 7 cho các đối tượng khác sử dụng ma túy, quá trình đi ều tra chưa xác định được là ai, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với một số người mà các đối tượng khai là có r ủ một số đối tượng sử dụng ma túy trong các phòng nhưng các đối tượng này đều không xác định được cụ thể là ai. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với Mai Thị Uyên có hành vi b ỏ 01 thẻ ngân hàng Vietcombank để sử dụng mat úy tại phòng 503. Quá trình đi ều tra xác định việc Uyên b ỏ thẻ ngân hàng của mình ra mục đích dùng k ẻ ma túy thành các đư ờng để tự sử dụng cho bản thân, các đối tượng khác trong phòng không ai sử dụng ma túy bằng thẻ ngân hàng do Uyên bỏ ra. Hành vi sử dụng ma túy của Uyên đã bị xử lý hành chính nên cơ quan CSĐT không đề cập xử lý đối với Uyên là phù hợp.
Đối với Nguyễn Khắc Hải, Đoàn Mạnh Văn, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Thị Thảo Chang, Nguyễn Thị Lan, Lê Thị Quỳnh, Trương Thị Vinh, Trần Đình Khoa, Trần Đình Duy và Nguyễn Thị Ngọc Huyền có hành vi rủ thêm bạn bè đến nhà nghỉ The Luxe Hotel, tuy nhiên mục đích của các đối tượng rủ bạn đến để dự khai trương, khi rủ thì không nói là đến sử dụng ma túy và khi đến nhà nghỉ thì các đối tượng được rủ tự sử dụng trái phép chất ma túy nên cơ quan CSĐT không đề cập xử lý là phù hợp.
Đối với Lợi có hành vi rủ Hoàng Thị Uyên đến phòng 601, Công có hành vi mời Trần Văn Quân sử dụng ma túy tại phòng 601, một người tên Bống có hành vi rủ Hoàng Kiều Oanh đến phòng Family tầng 7 nhà nghỉ The Luxe Hotel, tuy nhiên Uyên, Quân và Oanh không bi ết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Lợi, Công và Bống, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 14

Đối với người đàn ông bỏ ma túy cho Quang khi Quang đang đốt đĩa trong nhà vệ sinh của phòng 601, Quang không bi ết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể và không nhận dạng được người đàn ông trên, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với ông Nguyễn Văn Sức đã cho Ngư và Dũng thuê nhà ngh ỉ, ông Sức không biết Ngư và Dũng thuê lại nhà nghỉ của ông làm nơi kinh doanh cho các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đ ể kiếm lời nên Cơ quan CSĐT không đề cập xử lý là phù hợp.
[2.7] Về án phí: Các bị cáo đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn Ng 09 (chín) năm tù và phạt bổ sung 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm t, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 54, 17, 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn Đức D 06 (sáu) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; các điều 38, 17, 58 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt Nguyễn Hồng S 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.
- Xử phạt Trần Danh H 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2021.
2. Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự , tạm giam các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H, mỗi bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng của vụ án , áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 hộp giấy được dán kín, niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước:

## Page 15

+ 01 phong bì thư được dán kín niêm phong có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên trong có 02 tờ tiền polyme mệnh giá 20.000 đồng và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng;
+ 03 loa nhãn hiệu harman/kardon đã qua sử dụng;
+ 01 đèn nháy màu đen nhãn hiệu WY 7899 đã qua sử dụng;
+ 02 đèn nháy màu trắng nhãn hiệu Pro SF – 8386 đã qua sử dụng.
 Theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 19/4/2022 giữa Công an huyện Quế Võ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ.
 4. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Nguyễn Đức D, Nguyễn Hồng S và Trần Danh H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Quế Võ;
- Công an huyện Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Chi cục THADS huyện Quế Võ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo; Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Đình Công

## Page 16

TH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Hiệt Phan Thị Nhụ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Đình Công