Bản án số: 46/2022/HNGĐ-ST
Vụ án Ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn P
Số: 46
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án Ly hôn và tranh chấp nuôi con giữa chị Trần Thị T và anh Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 46/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-8-2022 V/v: Ly hôn và tranh chấp nuôi con.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vương Thị Thu Lan;
 2. Bà Hà Thị Minh Quế.
- Thư k ý phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Đinh Phú Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên , tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 78/2022/TLST-HNGĐ ngày 26- 4-2022 về việc: “Ly hôn và tranh chấp nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 28/2022/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1975;
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái; có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ Á N:
Trong đơn khởi kiện ngày 26 tháng 4 năm 2022 và những lờ i khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
Chị và anh Nguyễn Văn P trước khi kết hôn có tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 11 tháng 12 năm 1996, tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn, chị và anh P chung sống tại thôn 9 nay là thôn Đ, xã T, huyện V , tỉnh Yên Bái. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 02 năm 2021 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, anh P thường hay uống rượu và gây sự chửi mắng chị, mâu thuẫn đã được gia đình, chính quyền khuyên giải

## Page 2

2 nhưng không thành. Nay chịT xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn P.
Về con chung: Chị và anh P có 03 con chung, Nguyễn Văn P , sinh ngày 20/7/1998; Nguyễn Văn C , sinh ngày 07/7/2000; Nguyễn NgọcH , sinh ngày 03/01/2016. Cháu P, cháuC đã trưởng thành, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ly hôn chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu H và không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã nhiều lần báo gọi, thông báo về phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải; trong quá trình giải quyết vụ án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật cho anh Nguyễn Văn P nhưng anh P không có mặt theo yêu cầu của Tòa án.
Biên bản xác minh ngày 30 tháng 5 năm 2022, trưởng thôn thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái, cho biết: “Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn P có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 11/12/1996, sau khi kết hôn chịT và anh P sinh sống tại thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái.
Qua nắm bắt tình hình tại địa phương thì trong thời gian gần đây chịT và anh P có xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng bất đồng quan điểm, anh P thường đi làm ăn xa, thi thoảng mới về gia đình. ChịT xin ly hôn anh P đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật . Về con chung chịT và anh P có ba con chung Nguyễn Văn P, sinh ngày 20/7/1998; Nguyễn Văn C, sinh ngày 07/ 7/2000; Nguyễn NgọcH , sinh ngày 03/01/2016, cháuP và cháuC đã thành niên, cháu H hiện đang là học sinh .
Về tài sản chung, nợ chung chịT và anh P có hay không tôi không rõ”.
Tại biên bản xác minh ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại Công an xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái thì “anh Nguyễn Văn P hiện vẫn đăng ký hộ khẩu tại thôn Đ, xãT , huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Anh P chưa cắt khẩu hay chuyển khẩu đi đâu”.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điề u 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình: Xử cho chị Trần ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn P ; về con c hung: Cháu Nguyễn Văn P , sinh ngày 20/7/1998; Nguyễn Văn C, sinh ngày 07/7/2000 đã thành niên; giao con chung Nguyễn NgọcH , sinh ngày 03/01/2016, cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung ; anh P có quyền thăm nom đối với con chung, không ai được ngăn cản; Về tài sản chung, nợ chung:
ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 Về án phí: Áp dụng khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Nghị quyết 326 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên to à, trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần ThịT có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giải quyết việc Ly hôn và tranh chấp nuôi con của chị và anh Nguyễn Văn P . Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đúng, đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Anh Nguyễn Văn P là bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn P.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn P trước khi kết hôn có tìm hiểu và tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 11 tháng 12 năm 1996, tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái. Việc kết hôn đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Hôn nhân và Gia đình. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn P là hợp pháp.
 [3] Về mâu thuẫn vợ chồng, Hội đồng xét xử thấy: Quá trình chung sống chị T và anh P tính cách không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng có xảy ra xô xát, cãi cọ . Anh P thường đi làm ăn xa ít có thời gian quan tâm, chăm sóc gia đình. Từ đó vợ chồng không còn quan tâm đến nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã báo gọi anh P nhiều lần nhưng anh P đều vắng mặt . Do đó Tòa án không tiến hành hòa giải được. Qua xác minh tại địa phương thì trong cuộc sống chịT và anh P có xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống , làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên thấy yêu cầu ly hôn của chịT là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị T.
 [4] Về con chung: ChịT và anh P có 03 con chung Nguyễn Văn P, sinh ngày 20/7/1998; Nguyễn Văn C , sinh ngày 07/7/2000; Nguyễn NgọcH , sinh ngày 03/01/2016. Cháu P, cháuC đã thành niên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ly hôn chịT có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu H và không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con . Hội đồng xét xử thấy: Cháu H hiện đang do chịT trực tiếp nuôi dưỡng nên cần giao cháu H cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung, cần giao con chung là Nguyễn

## Page 4

4 Ngọc H, sinh ngày 03/01/2016 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục là phù hợp với các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử được chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị Trần ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 227; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn P.
2. Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Nguyễn Văn P có ba con chung Nguyễn Văn P , sinh ngày 20/7/1998; Nguyễn Văn C , sinh ngày 07/7/2000;
Nguyễn Ngọc H, sinh ngày 03/01/2016. Cháu P, cháuC đã trưởng thành. Giao con chung Nguyễn NgọcH , sinh ngày 0 3/01/2016 cho chị Trần ThịT trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi theo quy định của pháp luật. Anh Nguyễn Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và được trừ vào số tiền 300.000đ ồng tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số AA/2021/0001448 ngày 26-4-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái. Xác nhận chịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Trần ThịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án , tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Văn Yên; (Đã ký)
- Thi hành án DS huyện Văn Yên;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, TA.

 Nguyễn Thị Hƣơng