Bản án số: 22/2022/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 22/2022/HS-ST
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HƯNG HÀ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 22/2022/HS-ST Ngày 24-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Hà.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bể
2. Bà Vũ Thị Khánh Hòa
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Đình Trường là Thư ký TAND huyện Hưng Hà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: ông Phạm Đức Hoành – Kiểm sát viên.
Ngày 24-3-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 08 /2022/TLST-HS ngày 18 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
 Trần Quốc O, sinh năm 1993 Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh Tạc và bà Lưu Thị Thương ; nhân thân: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 25/QĐ -TA ngày 18-9-2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đưa Trần Quốc O vào trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng.
Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 02/QĐ-TA ngày 10-01-2020 của Tòa án nhân dânh uyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đưa Trần Quốc O vào trung tâm cai nghiện ma túy và chăm sóc các đối tượng xã hội tỉnh Thái Bình để cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng, tháng 8/2021 bị cáo Oai chấp hành xong. Tiền án: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08-12-2021, đến ngày 11-12-2021 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

- Người làm chứng:
1.Anh Trần Văn T, sinh năm 1982, (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Tư La, xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
 2. Anh Đào Văn T, sinh năm 1980, (vắng mặt)
Nơi cư trú: thôn Thanh La, xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ ngày 08 -12-2021, tại khu vực cây xăng dầu Minh Khai thuộc địa phận thôn Tư La, xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Trần Quốc O có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay trái 02 gói giấy tráng kim màu trắng , bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, Oai khai nhận là ma túy, loại heroine, tàng trữ để sử dụng.
Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành lập biên bản bắt ngườ i phạm tội quả tang và niêm phong 02 gói gói giấy tráng kim nêu trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ, quản lý tại túi áo khoác bên trái Oai đang mặc 02 xi lanh và 02 ống Nôvôcain chưa qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 427/KLGĐMT - PC09 ngày 09-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận mẫu gửi giám định quản lý của Trần Quốc O là ma túy, loại Hêrôin (Heroine) có khối lượng là 0,1199 gam (Không phẩy một nghìn một trăm chín mươi chín gam). Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ -CP ngày 15 -5-2018 và Nghị định 60/2020/NĐ -CP ngày 29-5-2020 của Chính phủ.
Bản cáo trạng số 1 6/CT-VKSHH ngày 17 -02-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Trần Quốc O ra trước Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (viết tắt BLHS).
Tại phiên tòa bị cáo Trần Quốc O khai nhận: Bị cáo mắc nghiện ma túy từ năm 2016 . Vào khoảng 6 giờ ngày 08 -12-2021, bị cáo một mình đi nhờ xe của người đi đường từ nhà lên thị trấn Tiên Hưng, huyện Đông Hưng mục đích mua ma túy về sử dụng. Đến thị trấn Tiên Hưng bị cáo có gặp một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể và địa chỉ của người phụ nữ đó ở đâu, qua nói chuyện biết người phụ nữ bán ma túy nên bị cáo đã đưa cho người phụ nữ 200.000 đồng, người phụ nữ đưa lại cho bị cáo 02 gói giấy tráng kim màu trắng, bị cáo biết bên trong là ma túy loại heroine. Bị cáo cầm 02 gói ma tuy vừa mua được ở lòng bàn tay trái rồi đi nhờ xe của người đi đường về đến khu vực cây xăng dầu Minh Khai ở thôn Tư La, xã Minh Khai bị cáo xuống xe tìm nơi sử dụng ma túy thì bị Công an huyện Hưng Hà bắt quả tang như nội dung đã nêu ở trên.

## Page 3

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của BLHS, phạt bị cáo Oai từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù kể từ ngày 08-12-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo . Áp dụng Điều 106 của BLTTHS và Điều 47 của BLHS, tịch thu để tiêu hủy số ma túy quản lý của bị cáo Oai được niêm phong trong phong bì số 427/KLGĐMT – PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 02 xi lanh, 02 ống Novocain.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. D o đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ lưu trong hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của BLTTHS.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Oai tại phiên tòa phù hợp với khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và còn phù hợp với các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công a nhuyện Hưng Hà lập hồi 7 giờ 2 0 phút ngày 08-12- 2021 tại trụ sở UBND xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục số 34 đến 35); Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập hồi 8 giờ 45 phút ngày 08 -12-2021 tại UBND xã Minh Khai , huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (bút lục số 36 ); Bản kết luận giám định số 427/KLGĐMT - PC09 ngày 09-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 48 ); Biên bản ghi lời khai của những người làm chứng là anh Trần Văn T và anh Đào Văn T (bút lục từ số 82 đến số 89).
[4] Như vậy có đ ủ cơ sở kết luận vào khoảng 7 giờ, ngày 08 -12-202, tại khu vực cây xăng dầu Minh Khai thuộc địa phận thôn Tư La, xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình , bị cáo Trần Quốc O đãc ó hành vi tàng trữ trái phép

## Page 4

0,1199 gam ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm:
……
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
……”

[5] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Oai thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy . Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện , gây tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, làm suy kiệt kinh tế gia đình của người sử dụng, đồng thời ma túy cũng là nguyên nhân của rất nhiều loại tội phạm khác gây mất trật tự xã hội , Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển , mua bán…trái phép chất ma túy , nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội . Bị cáo có nhân thân xấu, có một tiền sự về đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù theo quy định của khung hình phạt , cách ly bị cáo khỏi cuộc sống ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và có tính chất răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội . Tuy nhiên tại phiên tòa cũng như tại giai đoạn điều tra, bị cáo thành khẩn kha i báo hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử cũng xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[6] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo Oai khai số ma túy bị cáo tàng trữ do bị cáo mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi, không biết tên tuổi địa chỉ, tại khu vực thị trấn Tiên Hưng, huy ện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình với giá 200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo theo như lời khai của bị cáo nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp.

## Page 5

 [7] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy Cơ quan điều tra quản lý của bị cáo Trần Quốc O, sau khi được giám định, số còn lại được niêm phong trong phong bì số 427/KLGĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình , xét thấy đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy ; 02 xi lanh, 02 ống Novocain xét thấy không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo Oai phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc O phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo Trần Quốc O 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08-12-2021.
2. Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy quản lý của bị cáo Trần Quốc O, sau khi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì số 427/KLGĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 02 xi lanh, 02 ống Novocain đều chưa qua sử dụng.
(Vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17-02-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà).
 3. Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Quốc O phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Trần Quốc O có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


* Nơi nhận:

- VKSND huyện Hưng Hà;
- Chi cục THADS Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Mạnh Hà

## Page 6

6