Bản án số: 01/2022/HSST
hinh sự - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 15
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KÔNG CHRO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 01/2022/HSST Ngày: 12/01/2022.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KÔNG CHRO TỈNH GIA LAI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tiến.
Các Hôi thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Văn Lịnh.
2. Ông Nguyễn Quang Quốc.

Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa : Ông Phạm Quang Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai, Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2021/HSST, ngày 25 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Vũ Văn N, sinh ngày 04/01/1980 tại Tiền Hải-Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ 4, thị trấn Đak Pơ, huyện Đak Pơ , tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Lái xe. Trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Long N (đã chết) và bà Đỗ Thị H (đã chết); bị cáo có vợ là Trần Thị H, sinh năm 1979; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 200 0, con nhỏ sinh năm 2003.Tiền án; tiền sự: Không. Nhân thân: Tốt. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Võ Văn L , sinh năm 1961, trú tại: Thôn Thượng An 3, xã Song An, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai (đã chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Võ Văn L:
+ Anh Võ Văn P, sinh năm 1994, trú tại: Thôn Thượng An 3, xã Song An, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai;
+ Anh Anh Võ VănH , sinh năm 200 6; trú tại : Thôn Thượng An 3, xã Song An, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai;
+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 19 65; trú tại: Thôn Thượng An 3, xã Song An, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai;
(Bà Nguyễn Thị H , anh Võ VănH ủy quyền cho anh Võ Văn P tham gia tố tụng, Văn bản ủy quyền ngày 24/02/2021). Anh Võ Văn P có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Công ty TNHH Thương mại và xây dựng M; Địa chỉ số 3 đường số 8, khu phố 2, phường An Lạc, quận Bình

## Page 2

2 Tân, thành phố Hồ Chí Minh. Có ông Phạm T, sinh năm 1 974, đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 26/8/2021). Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 20 tháng 8 năm 2021, sau khi nạp bê tông trộn xong, Vũ Văn N điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 51E - 026.13 lưu thông trên đường Trường Sơn Đông theo hướng từ làng Brưl, xã Chơ Glong đi công trường đang thi công điện gió tại xã Yang Trung, huyện Kông Chro. Khi đến Km 357+ 800 thì thấy ông Võ Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81G1 - 097.23 di chuyển theo hướng ngược lại. Ông L đi ở phần đường bên phả i theo hướng di chuyển cuảN và xe mô tô ông L điều khiển vừa bật đèn chiếu sáng phía trước vừa bật đèn xi nhan xin rẽ trái. Khi còn cách xe mô tô do ông L điều khiển khoảng 20 mét, nghĩ là ông L điều khiển xe rẽ sang trái nên Nhiên đánh lái sang phần đường bên trái (theo chiều di chuyển của N) để tránh thì bất ngờ ông L điều khiển xe mô tô quay lạ i phần đường bên phải (theo hướng di chuyển của ông L ) nên xe ô tô đã va chạm với xe mô tô do ông L điều khiển. Sau khi tai nạn xảy ra, Nhiên trả số xe ôtô về số 0 (số mo) và để xe nổ máy rồi xuống xe để xem tình hình nhưng lại quên kéo thắng tay làm xe ôtô cuảN di chuyển lùi lại phía sau khoảng 08 mét, kéo theo ông L cùng xe mô tô vào gầm xe ô tô. Hậu quả ông L tử vong tại hiện trường, xe ô tô và mô tô bị hư hỏng.
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định như sau:
Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Hiện trường xảy ra tai nạn là đoạn cong, dốc, rộng 6,0 mét được rải nhựa, có vạch kẻ đứt đoạn, mỗi phần đường 3,0 mét, cách điểm va chạm hướng về huyện Ia Pa 64 mét là đoạn đường cong, xung quanh không bị che khuất tầm nhìn.
Chọn trụ số Km 357+800 (H8) nằm bên phải theo hướng từ trung tâm huyện Kông Chro đi huyện Ia Pa làm điểm mốc, chọn mép đường bên phải theo hướng trung tâm huyện Kông Chro đi huyện Ia pa làm mép đường chuẩn, chọn hướng từ trung tâm huyện Kông Chro đi huyện Ia Pa làm chiều hướng khám nghiệm. Đo từ trụ số Km 357+800 đi về trung tâm xã Chơ Glong 23mét phát hiện vết cày dài 0,65mét, nằm trên mặt đường, điểm đầu và điểm cuối cách mép đường cách mép đường chuẩn lần lượt là 0,75mét và 0,8mét được đánh số thứ tự là (01).
Đo từ điểm cuối (1) hướng vào lề đường phải theo chiều hướng khám nghiệm 0,75m là điểm đầu của chùm vết cày gồm 03 vệt rõ nằm song song nhau dài 8,2m, được đánh số thứ tự là (2). Điểm đầu vết (2) đo vào mép đường chuẩn là 0,3m, điểm cuối về (2) nằm dưới bánh xe trước của xe: 81G1-097.23.
Đo từ điểm đầu (2) theo chiều hướng khám nghiệm 0,8 mét nằm trên mặt đường và cách mép đường chuẩn 0,35 mét là điểm đầu của vết màu nâu đỏ (nghi là máu) dài 7,6 mét, được đánh số thứ tự là (3). Diện vết (3) là 7,6x0,2 mét, điểm cuối vết (3) nằm dưới đầu tử thi.
Đo từ điểm đầu (3) theo chiều hướng khám nghiệm 1,7 mét nằm trên mặt đường và cách mép đường chuẩn 1.35 mét là tâm của mảnh vỡ kim loại diện 0,35x0,8 mét, được đánh số thứ tự là (4).

## Page 3

3 Điểm cuối vết cày dài 8,2mét (2) là xe mô tô: 81G1 -097.23, xe được đánh số thứ tự là (5), nằm trên mặt đường, gần song song với lề đường, đầu xe hướng về trung tâm xã Chơ GLong, đuôi xe hướng ngược lại. Tâm trục bánh trước xe (5) đo vào lề đường chuẩn là 1,5m, tâm trục bánh sau xe (5) đo vào lề đường chuẩn là 1,5mét. Xe (5) nằm dư ới gầm xe ô tô tải: 51E -026.13, xe ô tô tải được đánh số (7).
Xe (7) nằm hoàn toàn bên phần đường bên phải theo chiều hướng khám nghiệm.
Tâm trục bánh trước bên trái, bánh sau thứ nhất bên trái, bánh sau thứ hai bên trá i được đo vào lề đường chuẩn lần lượt là: 0,3mét; 0,95mét; 1,1mét.
Nằm dưới gầm đầu xe (7) và bên cạnh xe mô tô (5) là tử thi nam giới, đánh số thứ tự là (6) đỉnh đầu tử thi đo vào tâm trục bánh trước xe mô tô (5) và lề đường chuẩn lần lượt là: 0,7 mét và 2,3 mét. Chân phải tử thi bị xe mô tô (5) đè lên, còn chân trái phía bên trên xe (5), gót chân trái đo vào tâm trục bánh sau và mép đường chuẩn lần lượt là: 0,6 mét và 1,15 mét.
Ngoài ra cách điểm đầu vết cày (1) ngược chiều hướng khám nghiệm 43mét là biển báo giao thông giao nhau với đường không ưu tiên (W207b).
Kết quả khám nghiệm phương tiện xác định:
Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 81G1 -097.23 xác định: Xe mô tô đã bị hư hỏng hoàn toàn do tai nạn giao thông.
Kết quả khám phương tiện xe ô tô biển kiểm soát 51E-026.13: tại vị trí lưới tản nhiệt phía trước bị móp méo, nứt vỡ nhựa trong diện (120x60) cm. Tại vị trí biển số trước bị cong vênh biến dạng, nứt vỡ phần nhựa bên ngoài hoàn toàn chiều hướng từ trước ra sau. Tại vị trí cản trước xe ô tô móp méo, bung rời khỏi vị trí định vị ban đầu trong diện (2,05x0,37) cm chiều hướng từ trước ra sau. Tại vị trí tâm cản trước (phần dưới vị trí gắn biển số trước) có bám dính chất màu xanh đen trong diện (28x16)cm.
Tại vị trí đế lốc máy có vết trầy xước kim loại trong diện (18x20)cm. Tại vị trí tâm dầm trước mặt dưới trầy xước kim loại trong diện (20x6)cm.
Kết luận định giá số 18/KL -HĐĐG ngày 01/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kông Chro xác định: Giá trị thiệt hạ i của xe mô tô biển kiểm soát 81G1 - 09723 do tại nạn gây nên trị giá 6.612.222 đồng. Giá trị thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 51E-026.13 bị thiệt hại do tai nạn là 5.000.000 đồng.
Kết luận luận giám định tư pháp ngày 16/09/2021 của Sở giao thông vận tải tỉnh Gia Lai xe ô tô biển số đăng ký 51E -026.13 tại thời điểm giám định, xe có các chi tiết, hệ thống, tổng thành đủ độ bền, đảm bảo tính năng hoạt động.
Quá trình điều tra xác định: Khi điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 51E - 02613 gây tai nạn, Vũ Văn N có giấy phép lái xe hạng C số 31014702662 do Sở giao thông vận tải tỉnh Gia Lai cấp ngày 01/11/2019 phù hợp với loại xe màN điều khiển.
 Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 602/KL-KTHS ngày 06/9/2021 kết luận nguyên nhân bị hại Võ Văn L chết là do đa chấn thương.
 Tại bản Cáo trạng số 23/CT/VKS, ngày 23 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Vũ Văn N ra trước Tòa án nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai để xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo; về tội danh, điều luật và mức hình phạt, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn N từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn nêu ý kiến xử lý vật chứng và án phí.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Văn N mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nộ i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kông Chro, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kông Chro, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo ; người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 20 tháng 08 năm 2021, Vũ Văn N có giấy phép lái xe hạng C, sau khi nạp bê tông trộn xong điều khiển xe ô tô biển kiểm soát: 51E - 026.13 lưu thông trên đường Trường Sơn Đông theo hướng từ làng B rưl, xã Chơ Glong đi công trường đang thi công điện gió tại xã Yang Trung, huyện Kông Chro. Khi đến Km 3 57+ 800 thì thấy ông Võ Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81G1 - 097.23 di chuyển theo hướng ngược lại. Ông L đi ở phần đường bên phải theo hướng di chuyển cuảN và xe môtô ông Long điều khiển vừa bật đèn chiếu sáng phía trước vừa bật đèn xi nhan xin rẽ trái. Khi còn cách xe mô tô do ông L điều khiển khoảng 20 mét, nghĩ là ông L điều khiển xe rẽ sang trái nên N đánh lái sang phần đường bên trái (theo chiều di chuyển của N) để tránh thì bất ngờ ông L điều khiển xe môtô quay lại phần đường bên phải (t heo hướng di chuyển của ông L ) nên xe ôtô đã va chạm với xe môtô do ông L điều khiển. Sau khi tai nạn xảy ra, N trả số xe ôtô về số 0 (số mo) và để xe nổ máy rồi xuống xe để xem tình hình nhưng lại quên kéo thắng tay làm xe ôtô cuảN di chuyển lùi lại phía sau khoảng 08mét, kéo theo ông L cùng xe mô tô vào gầm xe ô tô. Hậu quả ông L tử vong tại hiện trường, xe ô tô và mô tô bị hư hỏng.
Lời khai nhận tội trên đây của bị cáo Vũ Văn N phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, các chứng cứ, tài liệu có

## Page 5

5 trong hồ sơ vụ án. Nguyên nhân chính xảy ra vụ tai nạn trên là do Vũ Văn N điều khiển xe không làm chủ tốc độ, đi lấn sang phần đường của xe đi ngược chiều, không thực hiện đúng thao tác kỹ thuật khi dừng, đỗ xe dẫn đến gây tại nạn giao thông làm chết 01 người . Vì vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn N thì thấy rằng bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả toàn bộ theo yêu cầu của gia đình bị hại, bị hại cũng có một phần lỗi khi bật đèn xi nhan báo rẽ qua phần đường xe ngược chiều nhưng sau đó lại đột ngột chuyển hướng quay lại phần đường của mình dẫn đến tai nạn, đại diện hợp pháp của bị hại cũng có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Văn N đáng lẽ phải có hình phạt nghiêm khắc; tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, do đó cần áp dụng hình phạt tù cho bị cáo được hưởng án treo bên cạnh sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú cũng đủ cho bị cáo cải tạo, sửa đổi bản thân đồng thời có điều kiện chăm lo cho gia đình.
[3]. Đối với bị hại ông Võ Văn L (đã chết), người đại diện hợp pháp của người bị hại trong vụ án anh Võ Văn P đề nghị: Về hành vi phạm tội của bị cáo người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn bãi nại, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Vũ Văn N đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 100.000.000 đồng (đã bồi thường xong). Đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Đối với 01 xe ô tô biển kiểm soát 51E-026.13, nhãn hiệu HUYNDAI do Vũ Văn Nhiên điều khiển là tài sản của công ty TNHH&XD Mê Kông Sài Gòn. Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho Công ty, do ông Phạm Lụa là người đại diện theo ủy quyền của công ty nhận là có căn cứ . Về thiệt hại đối vơi chiếc xe khi bị tai nạn là 5.000.000 đồng, Công ty TNHH&XD M không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về vật chứng vụ án: 01 xe mô tô biển kiểm soát 81G1 - 097.23, nhãn hiệu Ya ma ha, xe này do ông Võ Văn L là chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả lại xe này cho ông Võ Văn P là người đại diện theo pháp luật của bị hại Võ Văn L là có căn cứ.
 [6] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo nghề nghiệp lái xe, là lao động chính, gia đình có hoàn cảnh khó khăn do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Văn N 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 24 (hai bốn) tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án hôm nay (ngày 12/01/2022).
Giao bị cáo Vũ Văn N cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú là Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện Đ , tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án: Buộc bị cáo Vũ Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Kông Chro;
- Công an huyện Kông Chro;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lê Văn Tiến
- Thi hành án;

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8