Bản án số: 100/2021/HSST
Tuyên bố các bị cáo Đặng Nhật T1, Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, Đặng Minh C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 100
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 100/2021/HSST Ngày : 18/11/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huỳnh Hoàng Phương;
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Anh Ngọc – Giáo viên trường tiểu học Võ Thị Sáu, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
 2/ Bà Trần Quang Cảnh – Cán bộ hưu trí;
Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Tường Vi à Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Lan là Kiểm sát viên;
Hôm nay, ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại Tr sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm v án hình sự th ý số 91/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 theo Quyết ịnh ưa v án ra xét xử số 164/2021 Q XXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 ối với các bị cáo:
1/ Họ và tên: ĐẶNG NHẬT T1; Giới tính: Nam; Sinh năm: 2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 9 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: 634 28 T, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 634 28 T, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Con ông ặng Hoài P, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 4 2021;
2/ Họ và tên: LÂM THANH T2; Giới tính: Nam; Sinh năm: 30/8/2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 11 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm M, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Chỗ ở: 1648/2/1 T, khu phố H, phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
Nghề nghiệp: Không; Con ông Lâm Văn T, sinh năm 1978 và bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1979; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú;
3/ Họ và tên: NGUYỄN TẤN M ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 18/6/2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình ộ học vấn: 11 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã M, huyện B, tỉnh Long An; Chỗ ở: Ấp B, xã M, huyện B, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Không; Con ông

## Page 2

2 Nguyễn Văn C, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1955; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú;
4/ Họ và tên: PHAN TRỌNG N 1; Giới tính: Nam; Sinh năm: 24/10/2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình ộ học vấn: 11 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: 148 B11 N, Phường B, thành phố Tân An, tỉnh Long An; Chỗ ở: E23-04-02 Chung cư B, tổ B, khu phố H, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phan Thanh S, sinh năm 1977 và bà Trần Thị Hòa M, sinh năm 1977; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú;
5/ Họ và tên: HỨA QUANG K; Giới tính: Nam; Sinh năm: 10/9/2003 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn: 12 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: 71 6 C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 71 6 C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Sinh viên trường ại học C; Con ông Hứa Mạnh H, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1975; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú;
6/ Họ và tên: ĐẶNG MINH C ; Giới tính: Nam; Sinh năm: 18/12/2003 tại Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình ộ học vấn:
12 12; Nơi ăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố B, phường T, thị xã L, tỉnh B; Chỗ ở:
225 32 T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Sinh viên trường cao ẳng G; Con ông ặng Văn T, sinh năm 1977 và bà Dương Ngọc D, sinh năm 1982; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn cấm i khỏi nơi cư trú;
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người ại diện hợp pháp của bị cáo ặng Minh C: ặng Văn Tiến, sinh năm 1977 ng tại Khu phố B, phường T, thị xã L, tỉnh B;
(có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo Phan Trọng N1: Ông Võ Tấn Tân – Trợ giúp viên pháp ý của Trung tâm trợ giúp pháp ý Thành phố Hồ Chí Minh;
(có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo Lâm Thanh T 2: Ông Chung Ngọc Thạnh – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp ý của Trung tâm trợ giúp pháp ý Thành phố Hồ Chí Minh;
(có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo Hứa Quang K: Ông Vũ Văn Tú – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp ý của Trung tâm trợ giúp pháp ý Thành phố Hồ Chí Minh;
(có mặt tại phiên tòa)
- Người bào chữa cho bị cáo ặng Minh C: Bà Trần Ngọc Kiều Diễm – Trợ giúp viên pháp ý của Trung tâm trợ giúp pháp ý Thành phố Hồ Chí Minh;
(có mặt tại phiên tòa)

## Page 3

- Bị hại: Anh Lê Văn T3, sinh năm 1963, ng tại 146 T, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
(vắng mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Chị Nguyễn Thị P, ịa chỉ: 71 6 C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
2/ Anh Nguyễn Văn , ịa chỉ 29/21 N, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh;
3/ Chị Chung Thị Ngọc N2, ng tại 51 11 T, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
4 Anh Nguyễn Hoàng T4, ịa chỉ 881 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh;
(chị P có mặt; chị N2, anh , anh T4 vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ v án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung v án ược tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24 7 2020, ặng Nhật T1 ang uống cà phê tại quán cà phê K trên ường T cùng với Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Nguyễn Tấn M.
Lúc này ối tượng ỗ T5 (không rõ ai ịch) iên hệ với T1 thông qua ứng d ng facebook nói T1 kiếm khoảng 10 người ên hỗ trợ T5 giải quyết công việc, T1 ồng ý. T1 rủ Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Nguyễn Tấn M i theo cùng ể hỗ trợ cho T5, cả nhóm ồng ý. T1 mượn xe gắn máy Future biển số 50N1-584.09 của Trần Quốc T6 iều khiển chở T2, N1 iều khiển xe Wave (xe của M) chởM cùng ến quán cà phê L A1.28 Chung cưC ường B, phường S, quận T ể gặp ỗ T5. Tại ây, nhóm của T1 gặp ỗ T5, T7, Hứa Quang K, ặng Minh C và khoảng 12 nam thanh niên không rõ ai ịch. T7 nói với nhóm của T1 à có người thiếu nợ T7 80.000.000 ồng nhưng không trả nên nhờ nhóm T1 ến nhà ập phá dằn mặt. T7 nói một thanh niên i mua khẩu trang y tế phát cho các thanh niên trong nhóm ể che mặt, che biển số xe tránh việc bị cơ quan chức năng phát hiện.

Sau ó, ỗ T5 iều khiển xe Wave chở một nam thanh niên i trước dẫn cả nhóm ến bãi ất trống trong nghĩa trang B. Tại ây, ỗ T5 nói mọi người nhặt gạch á mang theo ể ập phá tài sản. ỗ T5 ấy một (01) cây mã tấu tự chế dài khoảng 50 cm ưa cho T1, T1 ưa cho T2 nói cầm theo ể thủ và hỗ trợ ồng bọn (T2 ể mã tấu ên trên yên xe ể T1 và T2 ngồi è ên khi di chuyển, tránh bị cơ quan Công an phát hiện khi di chuyển trên ường); M nhặt hai (02) viên gạch ống ( oại 04 ỗ) ; C nhặt một (01) viên gạch ( oại 04 ỗ); N1, T1, K iều khiển xe gắn máy nên không cầm hung khí; những thanh niên ngồi sau xe ều xuống xe nhặt gạch á mang theo àm hung khí.
 ỗ T5 tiếp t c dẫn cả nhóm ến trước cửa tiệm rửa xe H do chị Chung Thị Ngọc N2 àm chủ tại số 51 11 T, phường T, quận T, dừng xe dưới òng ường.
Lúc này, anh Lê Văn T3 ang ngồi chờ rửa chiếc xe ô tô Mitshubishi Grandis biển số: 52U-7336 bên trong tiệm rửa xe H. ỗ T5 chỉ về chiếc xe ô tô Mitshubishi Grandis biển số: 52U-7336 dựng bên trong tiệm nói cả nhóm ném á ập phá xe. Khi thấy một (01) nam thanh niên (không rõ thông tin ai ịch) trong nhóm cầm gạch, á

## Page 4

4 ném về phía chiếc xe ô tô nên C cũng bước xuống xe, tay cầm một (01) viên gạch, chạy ên trên ề ường khi cách chiếc xe ô tô khoảng 02 m thìC ném viên gạch trúng cửa phía sau xe ô tô; M cầm hai (02) viên gạch bước xuống xe và ném một (01) viên về phía chiếc xe ô tô (nhưng không trúng xe); T2 cầm mã tấu bước xuống xe quan sát xung quanh cảnh giới, sẽ dùng mã tấu tấn công nếu có người ngăn cản ể hỗ trợ ồng bọn; T1, N1, K ngồi trên xe nổ máy sẵn chờ ồng bọn. Những thanh niên còn ại trong nhóm ngồi phía sau xe, bước xuống xe cầm tay cầm gạch á mang theo ném về phía chiếc xe ô tô Mitshubishi Grandis biển số: 52U-7336 àm bể kính cửa sau, èn phía sau bên trái và bên phải của xe. Sau khi ập phá xong, Thiện nói cả nhóm rút rồi cả nhóm ên xe chạy theo nhiều hướng khác nhau.
T1, T2, N1, M cùng nhau chạy về ại quán K trên ường T gặp T6. M iều khiển xe chở N1 i về nhà. T2 ưa ại cây mã tấu cho T1 mang i cất giấu tại bên hông nhà số 84 ường H, phường B, quận B (không thu hồi ược vật chứng) rồi quay ại cùng với T6 và T2 i về nhà.
Tại Cơ quan iều tra Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Nguyễn Tấn M, ặng Nhật T1, Hứa Quang K, ặng Minh C ã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản kết uận ịnh giá tài sản số 1787 KL-H GTS ngày 21 9 2020 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong Tốt nghình sự kết uận:
- Một (01) èn ái phía sau trái bể hoàn toàn;
- Một (01) èn ái phía sau phải bể hoàn toàn;
- Một (01) chỉ xe cốp bị gãy;
- Một (01) tấm kính cốp sau xe bị bể hoàn toàn;
- Phần sơn cốp sau xe bị trầy xước Tổng cộng tài sản bị thiệt hại à 47.000.000 (bốn mươi bảy triệu) ồng.
* Vật chứng thu giữ:
- Bốn (04) viên gạch ống không xác ịnh hình dạng, bị vỡ các góc; ba (03) viên gạch ống không xác ịnh hình dạng bị vỡ nhỏ ( ã niêm phong);
- Mảnh hạt kính vỡ của xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336 ( ã niêm phong);
- Một (01) mảnh vỡ màu ỏ hình dạng không xác ịnh dài khoảng 7cm; một (01)
mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 11,5 cm; một (01) mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 27 cm ( ã niêm phong);
- Một (01) xe gắn máy AIRBLADE màu ỏ en bạc biển số 59D2-341.01, số máy:
JF27E0231726, số khung: RLHJF1802AY191694. Hứa Quang K khai ây à xe gắn máy sử d ng chở ặng Minh C i ập phá xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336. Qua giám ịnh số khung, số máy không thay ổi do chị Nguyễn ThịP ( à mẹ ruột của K), hộ khẩu thường trú: 71 6 C, phường T, quận T ứng tên chủ sở hữu. ChịP cho biết ngày 24 7 2020 ể xe gắn máy trên ở nhà K tự ý ấy xe i, không ược sự ồng ý của chị P;

## Page 5

- Một (01) xe gắn máy Future F1 màu ỏ en biển số 50N1-584.09, số máy JC76E0304581, số khung RLHJC7637JZ003240. Trần Quốc T6 khai ây à xe gắn máy mà T6 cho ặng Nhật T1 mượn chở Lâm Thanh T2 i công việc. Qua giám ịnh số khung, số máy không thay ổi do anh Nguyễn Văn có hộ khẩu thường trú 29/21 N, phường A, quận B ứng tên chủ sở hữu. Anh cho biết ngày 24 7 2020 gửi xe gắn máy ở nhà của Trần Quốc T6 và T6 tự ý ấy xe i, không ược sự ồng ý của anh ;
- Một (01) áo khoác Jean, màu en, một (01) quần kaki ửng màu xanh ( ã niêm phong). Hứa Quang K khai ây à quần áo K mặc vào ngày 24 7 2020 khi i cùng ồng bọn ập phá xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336;
- Một (01) iện thoại hiệu Redma, màu xanh en, số IMEI: 860343040955653, số IMEI 2: 860343040955646. Hứa Quang K khai nhận sử d ng iên ạc với ỗ T5;
- Một ( 01) máy tính bảng hiệu SamSung (Tab E, màu trắng) số IMEI:
359594060889457 bể góc màn hình. Lâm Thanh T2 khai ây à máy tính bảng cá nhân của T2;
- Một (01) áo thun màu trắng ngắn tay, một (01) quần ngắn Kaki màu tím ( ã niêm phong). ây à quần áo T2 mặc vào ngày 24 7 2020 khi i cùng ồng bọn ập phá xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336;
- Một (01) iện thoại di ộng Iphone7 màu en, số IMEI: 355318089912924, kèm theo sim số thuê bao 0565950470, số seri Sim: 8984050919104539409 bể màn hình phía dưới. ặng Minh C khai ây à iện thoại cá nhân cuảC dùng ể iên ạc với gia ình và bạn bè;
- Một (01) áo sơ mi dài tay sọc trắng, một (01) quần Jean dài màu xanh ( ã niêm phong). ây à quần áoC mặc vào ngày 24 7 2020 khi i cùng ồng bọn ập phá xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336;
Các vật chứng trên ang nhập kho vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 197 PNK ngày 05 8 2020 và số 77 L-CSHS ngày 14 6 2021 của Cơ quan cảnh sát iều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Về phần dân sự: Chị Chung Ngọc N2 chủ tiệm rửa xe ã ược gia ình của các bị can bồi thường số tiền 47.700.000 (bốn mươi bảy triệu bảy trăm ngàn) ồng sửa chữa chiếc xe ô tô Mitshubishi Grandis biển số: 52U-7336. Chị Chung Ngọc N2 và anh Lê Văn T3 và anh Nguyễn Hoàng T4 không yêu cầu gì khác.
Tại bản cáo trạng số 98 CT-VKS ngày 16 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ã truy tố các bị cáo ặng Nhật T1, Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C về tội “Cố ý àm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 iều 178 Bộ uật Hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Tại phiên tòa, ại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan iểm truy tố bị cáo theo như cáo trạng và ề nghị xử phạt bị cáo ặng Nhật T1 mức án từ 09 (chín) tháng ến 12 (mười hai) tháng tù, các bị cáo Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C mức án từ 06

## Page 6

6 (sáu) tháng ến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 (một) năm ến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng; ồng thời ề nghị giải quyết vật chứng theo quy ịnh pháp uật.
Những người bào chữa cho các bị cáo Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C à các uật sư Chung Ngọc Thạnh, Vũ Văn Tú, Võ Tấn Tân, Trần Ngọc Kiều Diễm thống nhất với ời trình bày của ại diện Viện kiểm sát về tội danh, iều uật áp d ng tuy nhiên ề nghị Hội ồng xét xử áp d ng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: các bị cáo có tuổi ời còn trẻ, tại thời iểm phạm tội chưa ủ 18 tuổi, các bị cáo K, Chiện ang còn i học ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo: cho các bị cáo ược hưởng mức án thấp nhất theo như ề nghị và cho các bị cáo ược hưởng án treo;
Các bị cáo ặng Nhật T1, Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C nói ời sau cùng: các bị cáo rất hối hận về việc àm của mình, mong Hội ồng xét xử xem xét cho bị cáo ược hưởng mức án nhẹ nhất ể bị cáo có cơ hội sửa sai, àm ại cuộc ời, tiếp t c iều hành công ty ể kiếm tiền trả nợ và chăm o cho gia ình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ v án ã ược thẩm tra, xét hỏi, tranh uận tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan iều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, iều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình iều tra, truy tố ã thực hiện úng về thẩm quyền, trình tự, thủt c quy ịnh của Bộ uật tốt nghình sự. Quá trình iều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người có quyền ợi và nghĩa v iên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do ó các hành vi, quyết ịnh tốt ng của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Về nội dung v án: Lời khai nhận tội của bị cáo à phù hợp với bản kết uận iều tra của Cơ quan cảnh sát iều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, ời khai của bị hại, người iên quan, người àm chứng cùng các tài iệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ v án. Hội ồng xét xử xét thấy có ủ cơ sở kết uận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 24 tháng 7 năm 2020, các bị cáo ặng Nhật T1, Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Nguyễn Tấn M, Hứa Quang K, ặng Minh C rủ nhau i ập phá xe ô tô Mitshubishi Grandis biển số: 52U-7336 của anh Lê Văn T3 tại nhà số 51 11 T, phường S, quận T làm hư hỏng một số bộ phận của xe với tổng giá trị thiệt hại 47.700.000 (bốn mươi bảy triệu bảy trăm ngàn) ồng, hành vi của các bị cáo ã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”, tội danh và hình phạt ược quy ịnh tại Khoản 1 iều 178 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Hành vi phạm tội của các bị cáo ã trực tiếp xâm phạm ến tài sản của người khác ược Nhà nước và pháp uật bảo hộ nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi

## Page 7

7 ã thực hiện. Do ó cần thiết ưa các bị cáo ra xét xử và xử ý với hình phạt phù hợp với tính chất, mức ộ hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm m c ích cải tạo, giáo d c các bị cáo từ bỏ con ường phạm pháp, ồng thời có tác d ng răn e và phòng ngừa các tệ nạn trong xã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khỏe của nhân dân và xây dựng nếp sống văn minh ành mạnh và áp ứng nhu cầu răn e phòng ngừa, góp phần ổn ịnh tình hình trật tự trị an xã hội trên ịa bàn.
 ây àv án có ồng phạm nhưng hành vi của các bị cáo mang tính tự phát, giữa các bị cáo không có sự phân công nhiệm v rõ ràng nên không thuộc trường hợp “phạm tội có tổ chức”;
Ngoài ra tại thời iểm phạm tội, các bị cáo Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C chưa ủ 18 tuổi do ó Hội ồng xét xử quyết ịnh áp d ng chế ịnh dành cho người chưa ủ 18 tuổi phạm tội quy ịnh tại các iều 90, iều 91, iều 101 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) ể xét xử ối với các bị cáo.
Trong v án này, bị cáo ặng Nhật T1 với vai trò à người cầm ầu, ã rủ rê các bị cáo khác trong ó có các bị cáo Lâm Thanh T2, Phạm Trọng N1, Nguyễn Tấn M là những người chưa ủ 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội do ó hình phạt dành cho bị cáo T1 có phần nghiêm khắc hơn so với các bị cáo khác.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo ặng Nhật T1 phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “xúi gic người dưới 18 tuổi phạm tội” theo quy ịnh tại iểm o Khoản 1 iều 52 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017); trong v án này mặc dù không có mâu thuẫn với các bị hại nhưng các bị cáo vẫn sẵn sàng ập phá tài sản của người bị hại thể hiện tính chất côn ồ, ây à tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy ịnh tại iểm d Khoản 1 iều 52 Bộ uật hình sự năm 2015 (sửa ổi, bổ sung năm 2017);
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình iều tra và tại phiên tòa các bị cáo ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội ần ầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình iều tra gia ình các bị cáo ã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Hội ồng xét xử xét thấy ây à các tình tiết giảm nhẹ quy ịnh tại các iểm b, i, s Khoản 1 iều 51 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017) cần áp d ng ể giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo;
Hội ồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, các bị cáo Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C có nơi cư trú rõ ràng, trong quá trình ược tại ngoại bị cáo chấp hành tốt chính sách, pháp uật tại ịa phương, không có vi phạm pháp uật gì khác, có mặt khi các Cơ quan tiến hành tốt ng triệu tập, ồng thời hiện nay các bị cáo cũng còn ang i học nên nghĩ không cần thiết cách y bị cáo ra khỏi xã hội mà cần áp d ng iều 36 Bộ uật hình sự cho các bị cáo cải tạo không giam giữ cũng ủ ể răn e, giáo d c các bị cáo không tiếp t c phạm tội, tạo iều kiện ể các bị cáo có cơ hội sửa sai, àm ại cuộc ời,

## Page 8

8 tiếp t c ược ến trường ồng thời cũng thể hiện chính sách nhân ạo của Nhà nước ối với người phạm tội.
 ồng thời xét thấy các bị cáo phạm tội không có nghề nghiệp ổn ịnh, các bị cáo Lâm Thanh T2, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C phạm tội khi chưa ủ 18 tuổi nên Hội ồng xét xử quyết ịnh miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng ể sung quỹ Nhà nước cho các bị cáo.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình àm việc, gia ình các bị cáo ã bồi thường cho anh Lê Văn T3 số tiền 47.700.000 (bốn mươi bảy triệu bảy trăm ngàn) ồng, ồng thời chị N2, anh Lê Văn T3 và anh Nguyễn Hoàng T4 không yêu cầu gì khác nên Hội ồng xét xử không có gì ể giải quyết.
[5] Về xử ý vật chứng:
 ối với bốn (04) viên gạch ống không xác ịnh hình dạng, bị vỡ các góc; ba (03)
viên gạch ống không xác ịnh hình dạng bị vỡ nhỏ; mảnh hạt kính vỡ của xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336; một (01) mảnh vỡ màu ỏ hình dạng không xác ịnh dài khoảng 7 cm; một (01) mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 11,5 cm; một (01) mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 27 cm à tang vật của v án, hiện không còn giá trị sử d ng nên tịch thu tiêu hủy;
 ối với một (01) xe gắn máy AIRBLADE màu ỏ en bạc biển số 59D2-341.01, số máy: JF27E0231726, số khung: RLHJF1802AY191694. Qua xác minh ược biết chiếc xe trên à tài sản hợp pháp của chị Nguyễn ThịP ( à mẹ ruột của K), hộ khẩu thường trú: 71 6 C, phường T, quận T, Hội ồng xét xử xét thấy chịP không biết việc bị cáo K sử d ng àm phương tiện i phạm tội nên trả ại cho chị P;
 ối với một (01) xe gắn máy Future F1 màu ỏ en biển số 50N1-584.09, số máy JC76E0304581, số khung RLHJC7637JZ003240. Qua xác minh ược biết chiếc xe trên à tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn có hộ khẩu thường trú 29 21 N, phường A, quận B. Hội ồng xét xử xét thấy anh không biết việc bị cáo T1 sử d ng àm phương tiện i phạm tội nên trả ại cho anh ;
 ối với một (01) áo khoác Jean, màu en, một (01) quần kaki ửng màu xanh;
một (01) áo thun màu trắng ngắn tay, một (01) quần ngắn Kaki màu tím; một (01) áo sơ mi dài tay sọc trắng, một (01) quần Jean dài màu xanh. Hội ồng xét xử xét thấy ây à trang ph c các bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử d ng nên tịch thu tiêu hủy;
 ối với một ( 01) iện thoại hiệu Redma màu xanh en, có số IMEI:
860343040955653, số IMEI 2: 860343040955646, bị cáo Hứa Quang K khai nhận sử d ng iên ạc với ối tượng ỗ T5 ể i thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 ối với một (01) máy tính bảng hiệu SamSung (Tab E, màu trắng) số IMEI:
359594060889457 bể góc màn hình à tài sản cá nhân của bị cáo Lâm Thanh T2, một (01)
 iện thoại di ộng Iphone7 màu en, số IMEI: 355318089912924, kèm theo sim số thuê

## Page 9

9 bao 0565950470, số seri Sim: 8984050919104539409 bể màn hình phía dưới à tài sản cá nhân của bị cáo ặng Minh C, không iên quan ến hành vi phạm tội của các bị cáo nên trả ại cho các bị cáo;
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 197 PNK ngày 05 8 2020 và số 77 L-CSHS ngày 14 6 2021 của Cơ quan cảnh sát iều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp uật.
Vì các ẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo ặng Nhật T1, Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C phạm tội “Cố ý àm hư hỏng tài sản”.
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 38; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d, o Khoản 1 iều 52 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Đặng Nhật T1 12 (mười hai) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15 4 2021.
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 36; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d Khoản 1 iều 52; iều 90, iều 91, iều 100 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Lâm Thanh T2 01 (một) năm cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo T2 cho Ủy ban nhân dân phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh ể giám sát, giáo d c.
Thời iểm bắt ầu tính thời gian cải tạo không giam giữ à ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo d c người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án;
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 36; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d Khoản 1 iều 52 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Nguyễn Tấn M 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáoM cho Ủy ban nhân dân xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An ể giám sát, giáo d c.
Thời iểm bắt ầu tính thời gian cải tạo không giam giữ à ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo d c người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án;
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 36; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d Khoản 1 iều 52; iều 90, iều 91, iều 100 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:

## Page 10

10 Phan Trọng N1 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo N1 cho Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ể giám sát, giáo d c.
Thời iểm bắt ầu tính thời gian cải tạo không giam giữ à ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo d c người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án;
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 36; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d Khoản 1 iều 52; iều 90, iều 91, iều 100 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Hứa Quang K 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáo K cho Ủy ban nhân dân phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh ể giám sát, giáo d c.
Thời iểm bắt ầu tính thời gian cải tạo không giam giữ à ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo d c người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án;
* Áp d ng Khoản 1 iều 178; iều 36; iểm b, i, s Khoản 1 iều 51; iểm d Khoản 1 iều 52; iều 90, iều 91, iều 100 Bộ uật hình sự năm 2015 ( ược sửa ổi, bổ sung năm 2017);
Xử phạt bị cáo:
Đặng Minh C 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Giao bị cáoC cho Ủy ban nhân dân phường Tân Thuận, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận ể giám sát, giáo d c.
Thời iểm bắt ầu tính thời gian cải tạo không giam giữ à ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo d c người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án;
Trong thời gian chấp hành án, các bị cáo Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C phải thực hiện những nghĩa v theo các quy ịnh về cải tạo không giam giữ của Luật Thi hành án hình sự;
Gia ình các bị cáo Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân ịa phương trong việc giám sát, giáo d c người bị kết án.
Miễn việc khấu trừ thu nhập hàng tháng ể sung quỹ Nhà nước cho các bị cáo Lâm Thanh T2, Nguyễn Tấn M, Phan Trọng N1, Hứa Quang K, ặng Minh C;
Miễn khoản tiền phạt bổ sung cho các bị cáo;
* Áp d ng iều 106, Khoản 2 iều 136, iều 331, iều 333 của Bộ uật Tốt ng hình sự năm 2015; iểm a Khoản 1 iều 23 của Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường v Quốc hội Quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử d ngán phí và ệ phí Tòa án;

## Page 11

11 Tịch thu tiêu hủy: bốn (04) viên gạch ống không xác ịnh hình dạng, bị vỡ các góc;
ba (03) viên gạch ống không xác ịnh hình dạng bị vỡ nhỏ; mảnh hạt kính vỡ của xe ô tô hiệu Mitshubishi Grandis biển số 52U-7336; một (01) mảnh vỡ màu ỏ hình dạng không xác ịnh dài khoảng 7 cm; một (01) mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 11,5 cm; một (01) mảnh vỡ không màu hình dạng không xác ịnh dài khoảng 27 cm; một (01) áo khoác Jean, màu en, một (01) quần kaki ửng màu xanh;
một (01) áo thun màu trắng ngắn tay, một (01) quần ngắn Kaki màu tím; một (01) áo sơ mi dài tay sọc trắng, một (01) quần Jean dài màu xanh;
Trả cho chị Nguyễn ThịP một (01) xe gắn máy AIRBLADE màu ỏ en bạc biển số 59D2-341.01, số máy: JF27E0231726, số khung: RLHJF1802AY191694. Qua xác minh ược biết chiếc xe trên à tài sản hợp pháp của chị Nguyễn ThịP ( à mẹ ruột của K), hộ khẩu thường trú: 71 6 C, phường T, quận T, Hội ồng xét xử xét thấy chịP không biết việc bị cáo K sử d ng àm phương tiện i phạm tội nên trả ại cho chị P;
 ối với một (01) xe gắn máy Future F1 màu ỏ en biển số 50N1-584.09, số máy JC76E0304581, số khung RLHJC7637JZ003240. Qua xác minh ược biết chiếc xe trên à tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn có hộ khẩu thường trú 29 21 N, phường A, quận B. Hội ồng xét xử xét thấy anh không biết việc bị cáo T1 sử d ng àm phương tiện i phạm tội nên trả ại cho anh ;
 ối với. Hội ồng xét xử xét thấy ây à trang ph c các bị cáo mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử d ng nên tịch thu tiêu hủy;
 ối với một ( 01) iện thoại hiệu Redma màu xanh en, có số IMEI:
860343040955653, số IMEI 2: 860343040955646, bị cáo Hứa Quang K khai nhận sử d ng iên ạc với ối tượng ỗ T5 ể i thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;
 ối với một (01) máy tính bảng hiệu SamSung (Tab E, màu trắng) số IMEI:
359594060889457 bể góc màn hình à tài sản cá nhân của bị cáo Lâm Thanh T2, một (01)
 iện thoại di ộng Iphone7 màu en, số IMEI: 355318089912924, kèm theo sim số thuê bao 0565950470, số seri Sim: 8984050919104539409 bể màn hình phía dưới à tài sản cá nhân của bị cáo ặng Minh C, không iên quan ến hành vi phạm tội của các bị cáo nên trả ại cho các bị cáo;
(Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho vật chứng số 197 PNK ngày 05 8 2020 và số 77 L-CSHS ngày 14 6 2021 của Cơ quan cảnh sát iều tra Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh)
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) ồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo, người bào chữa và người ại diện hợp pháp của bị cáo ặng Minh C, người có quyền ợi và nghĩa v iên quan – chị Nguyễn ThịP có quyền kháng cáo; bị hại và những người có quyền ợi và nghĩa v iên quan vắng mặt ược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận ược bản án hoặc kể từ ngày Tòa án tống ạt niêm yết bản án hợp ệ theo quy ịnh của pháp uật;

## Page 12

12 Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người ại diện hợp pháp của bị cáo C;
- Người bào chữa của bị cáo C;
- Các bị hại;
- Người có quyền ợi và nghĩa v iên quan;
- Công an quận Tân Phú;
- VKSND quận Tân Phú;
- Chic c THADS quận Tân Phú;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng PC27 CATP.HCM;
- Ủy ban nhân dân phường Tân Tạo, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân xã Mỹ Yên, huyện Bến Lức, tỉnh Long An;
- Ủy ban nhân dân phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Ủy ban nhân dân phường Tân Thuận, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận;
- Lưu hồ sơ v án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Huỳnh Hoàng Phương