Bản án số: 18/2020/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 19/02/2020
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H Bản án số: 18/2020/HSST Ngày 19 tháng 02 năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Sen.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Uông Thị Hoa
 2. Nguyễn Thị Thụy Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thùy Linh - Cán bộ Tòa án nhân dân quận B, thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận B, thành phố H, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
14/2020/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2020 đối với:
* Hoàng Văn T, sinh năm 1992. ĐKNKTT: Bản Cù, xãC , huyện K, tỉnh N và nơi ở: lang thang, không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;
Tôn giáo: Không; Văn hóa: 3/12; Nghề nghiệp: Không ; Họ và tên bố: Hoàng Quốc V (sinh năm 1963); Họ và tên mẹ: Vi Thị L (sinh năm 1969). Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình có 02 anh em. Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, Tiền sự: chưa có tiền án, tiền sự . Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/10/2019. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/10/2019, tại trước cửa số nhà 9 phố Đ , phường V, quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường V tiến hành kiểm tra hành chính Hoàng Văn T do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải cuảT có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng. T khai nhận là Heroine, vừa mua về để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn

## Page 2

2 thu giữ số tiền 20.000 đồng tại túi quần trước bên trái của đối tượng. Tổ công tác đã đưaT cùng tang vật về trụ sở làm việc.
Bản kết luận giám định số 6668 /KLGĐ -PC09 ngày 26 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố H xác định 01 gói chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,155 gam.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 17/10/2019, T đi bộ ra vườn hoa Tập kèn, quận B, thành phố H. Tại đây, T gặp một người đàn ông không quen biế t, qua nói chuyện, T biết người đàn ông cũng là con nghiện, T và anh ta rủ nhau góp mỗi ngư ời 50.000 đồng để mua ma túy Heroine về cùng nhau sử dụng chung. Cả hai cùng nhau bắt xe ôm lên khu vực cổng nhà tang lễ Bệnh viện 354 ở phố Đ , phường V , quận B, thành phố H. Khi đến nơi, anh ta bảoT đứng chờ để anh ta đi mua ma túy. Một lúc sau, anh ta quay lại đưa một vỏ bao thuốc lá màu vàng bên trong chứa heroine choT và nói đã sử dụng một phần ma túy của anh ta. Phần còn lại của T. Sau đó anh ta bỏ đi, T giấu bao thuốc lá trong túi quần bên phải và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa số 9 phố Đ thì bị tổ công tác công an phường V kiểm tra, bắt quả tang như trên.
Lời khai nhận của Hoàng Văn T phù hợp với lời khai của người chứng kiến, hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng rủT góp tiền đi mua ma túy chung ma túy, Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
 Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 10/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận : Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/10/2019, tại trước cửa số nhà 9 phố Đ , phường V, quận B, thành phố H, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine khối lượng 0,155 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị Tổ công tác Công an phường V kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 .
Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 12 đến 15 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa heroin, khối lượng 0,155 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 67/CSĐT(ĐTMT) ngày 18 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
Trả lại cho bị cáo 20.000 đồng theo Giấyn ộp tiền vào tài khoản ngày 2 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tạ i quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố H cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 17/10/2019, tại trước cửa số nhà 9 phố Đ , phường V, quận B, thành phố H, Hoàng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine khối lượng 0,155 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân đã bị Tổ công tác Công an phường V kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng . Hành vi trên đây của Hoàng Văn T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do buông thả bản thân nên đi vào con đường nghiện ma túy dẫn đến việc phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì v ậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo Hoàng Văn T: Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

## Page 4

4 Đối với loại tội này, ngo ài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên mi ễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa heroin, khối lượng 0,155 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 67/CSĐT(ĐTMT) ngày 18 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 20.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 , khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2019.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Căn cứ Điểm c, Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa heroin, khối lượng 0,155 gam theo biên bản bàn giao vật chứng số 67/CSĐT(ĐTMT) ngày 18 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 20.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12 tháng 2 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, thành phố H.
Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 19 tháng 02 năm 2020./.
Nơi nhận:
-TAND TP thành phố H;
-VKSND thành phố H;
- VKSND quận B;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Trại tạm giam số I thành phố H;
- UBND xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.



 Dương Thị Sen