Bản án số: 158/2022/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 158
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 158/2022/HS-ST Ngày: 02-6- 2022.



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thiệu Văn Kết Em.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Túy Phƣợng;
 Bà Lê Thị Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 theo Qu yết định đƣa vụ án ra xét xử số: 151/2022/HSST-QĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Nhựt T, sinh năm 1994 tại tỉnh An Giang; nơi cƣ trú: Ấp C, xã B, huyện C, tỉnh An Giang; tạm trú: khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha là ông Phạm Văn H, sinh năm 1970 và mẹ là Đặng Thị N, sinh năm 1972.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cƣ trú từ ngày 22/02/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Không xác định đƣợc nhân thân lai lịch.
- i có q n i nh iên q n đến án:
1. Bà Nguyễn Thị Huệ H, sinh năm 1973, nơi cƣ trú: Tổ 4, ấp T , thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.
2. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1964, nơi cƣ trú: Ấp B, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang, vắng mặt.
3. Ông Phạm Hồng N , sinh năm 1978, nơi cƣ trú: Đại Lộ B, phƣờng H, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.

## Page 2

4. Bà Nguyễn Thị Huyền T, sinh năm 1977, nơi cƣ trú: Đƣờng L, phƣờng P, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
5. Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1983, nơi cƣ trú: Tổ 1, khu phố K, phƣờng T, thị xã T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
- i àm chứn : Huỳnh Văn T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/5/2021, bị cáo Phạm Nhựt T điều khiển xe mô tô biển số 67VA - 1986 lƣu thông theo hƣớng đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn về hƣớng ngã tƣ Bình Chuẩn trên đƣờng ĐT743. Khi bị cáo điều khiển xe đi đến đoạn đƣờng thuộc khu phố Bình Quới B, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dƣơng do không chú ý quan sát phía trƣớc nên Trƣờng điều khiển xe đâm thẳng vào một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân lai lịch)
đang đi bộ bên phải cùng chiều phía trƣớc của Trƣờng làm xe mô tô và Trƣờng cùng ngƣời đàn ông ngã xuống đƣờng bất tỉnh. Hậu quả: ngƣời đàn ông chƣa rõ lai lịch tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dƣơng, ri êng Trƣờng bị thƣơng tích nhẹ về quê điều trị, xe mô tô hƣ hỏng nhẹ.
- Theo biên bản khám nghiệm hiện trƣờng tai nạn giao thông thể hiện:
Hiện trƣờng tai nạn là đoạn đƣờng có mặt đƣờng trải nhựa phẳng, đoạn đƣờng ngã ba giao với đƣờng Bình Chuẩn 02, ở giữa đƣờng ĐT 743 có dải phân cách bê tông cố định chia thành 02 phần đƣờng xe chạy, phần đƣờng bên phải hƣớng từ đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn vềng ã tƣ Bình Chuẩn rộng 6,90m đƣợc chia thành 02 làn đƣờng xe chạy. Làn dành cho xe 02 bánh rộng 3,20m, đƣờng Bình Chuẩn 02 rộng 5,00m. Đoạn đƣờng có đèn chiếu sáng và vỉa hè dành cho ngƣời đi bộ.
Sau tai nạn giao thông hiện trƣờng để lại nhƣ sau:
Xe mô tô biển số 67VA - 1986 đã đƣợc dựng lên, đầu xe quay hƣớng mép đƣờng chuẩn, chếch về hƣớng đƣờng Mỹ Phƣớc - Tân Vạn. Trục bánh trƣớc và sau lần lƣợt cách mép đƣờng chuẩn là 0,50m và 1,00m.
Vết cày xem ô tô để lại dài là 12,90 mét; đầu vết cày cách mép đƣờng chuẩn là 0,60 mét, cuối vết cày cách mép đƣờng chuẩn là 0,80m, cách trục bánh sau xe mô tô biển số 67VA - 1986 là 1,70m và cách điểm mốc là 3,30m.
Vết máu nạn nhân có tâm cách mép đƣờng chuẩn là 1,20m và cách điểm cuối vết cày xe mô tô biển số 67VA - 1986 là 0,70m.
Nạn nhân nằm chết trên mặt đƣờng tƣ thế nằm ngửa, đầu nạn nhân cách mép đƣờng bên phải là 1,80m và cách trục trƣớc bên phải xe mô tô là 3,10m, gót chân nạn nhân cách mép phải là 1,50m.
- Kết quả khám nghiệm phƣơng tiện liên quan đến vụ tai nạn giao thông:

## Page 3

Xe mô tô biển số 67VA – 1986: Bể vỡ, trầy xƣớc ốp nhựa đầu xe; bể vỡ đèn chiếu s áng; bể vỡ mặt nạ xe; trầy xƣớc d è chắn bùn trƣớc; trầy xƣớc trụ gƣơng chiếu hậu bên trái; mài mòn nhựa ốp tay cầm bên trái; mài mòn cầm tay côn; bể vỡ nhựa ốp lƣờn xe; trầy xƣớc gác chân trƣớc trái; trầy xƣớc bên trái tay cầm sau.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 474/GĐPY ngày 23/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận : Nhiều vết sây sát da, bầm tụm áu bên ngo ài, gãy xƣơng đùi trái, xƣơng cẳng chân phải, vỡ xƣơng sọ, xuất huyết, tụm áu dƣới nhện vùng trán, thái dƣơng hai bên, dập não vùng trán hai bên, xuất huyết trong cầun ão, thân não, dập rãi rác hai phổi, dập rách phúc mạc sau. Nguyên nhân chết do đa chấn thƣơng.
- Xác minh tình trạng lúc nhập viện của Phạm Nhựt T tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dƣơng xác định: Nồng độ cồn trong máu của Trƣờng l à 28,8mml/L.
- Tại bản Cáo trạng số 133/CT-VKS -TA ngày 25/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Phạm Nhựt T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phạm Nhựt T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 67VA - 1986 quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của Phạm Nhựt T nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Do nạn nhân chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Ủy ban nhân dân phƣờng Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng là nơi đứng ra làm thủ tục mai táng cho nạn nhân chƣa rõ lai lịch với số tiền 20.000.000 đồng. Bị cáo Phạm Nhựt T đã bồi thƣờng số tiền trên cho Ủy ban nhân dân phƣờng Hiệp Thành.
Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm ngƣời thân của nạn nhân trên Đài phát thanh và Truyền hình tỉnh Bình Dƣơng nhƣng đến nay vẫn chƣa có ai liên hệ đến nhận. Khi nào tìm đƣợc nhân thân của nạn nhân, nếu có yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bịc áo thì có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, b ị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc, nuôi dƣỡng và chăm lo cuộc sống gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Nhựt T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của ngƣời làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 13/5/2021, tại đoạn đƣờng ĐT 743, thuộc khu phố Bình Quới B, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, Phạm Nhựt T điều khiển xe mô tô biển số 67VA -1986 do không chú ý quan sát nên đã đâm vào một ngƣời đàn ông (chƣa rõ nhân thân lại lịch)
đang đi bộ bên phảic ùng chiều phía trƣớc của Trƣờng gây tai nạn . Hậu quả ngƣời đàn ông chƣa rõ lai lịch tử vong.
 Bị cáo điều khiển phƣơng tiện tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng rƣợu bia, thiếu quan sát dẫn đến gây tai nạn và làm chết 01 ngƣời. Do đó, Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đƣờng bộ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ” đƣợc quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo có giấy phép lái xe theo quy định và biết rõ các quy định về trật tự an toàn giao thông đƣờng bộ nhƣng không chấp hành nghiêm chỉnh, sử dụng rƣợu bia và điều khiển xe thiếu sự quan sát. Hành vi của bị cáo trực tiếp xâm phạm quy định của Nhà nƣớc về an toàn, trật tự công cộng, tƣớc đi mạng sống của ngƣời khác, gây ảnh hƣởng đến trật tự, an toàn giao thông đƣờng bộ tại địa phƣơ ng. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thƣờng

## Page 5

khắc phục một phần hậu quả . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Do nạn nhân chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Ủy ban nhân dân phƣờng Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dƣơng là nơi đứng ra làm thủ tục mai táng cho nạn nhân chƣa rõ lai lịch với số tiền 20.000.000 đồng. Bị cáo Phạm Nhựt T đã bồi thƣờng số tiền trên cho Ủy ban nhân dân phƣờng Hiệp Thành. Khi nào tìm đ ƣợc nhân thân của nạn nhân, nếu có yêu cầu về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo thì có thể khởi kiện bằng một vụ án dân sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 67VA - 1986 quá trình điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của Phạm Nhựt T nên cơ quan điều tra đã ra trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Nhựt T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Nhựt T 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.
5. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Nhựt T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án;
- Bị cáo; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lƣu:HS,THAHS, AV.




Thiệu Văn Kết Em