Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 436/2022/QĐXXST-HNGĐ
ly hôn
Số: 235
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢM TỈNH AN GIANG

Bản án số: 235/HNGĐ-ST Ngày: 29/8/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ M, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Vũ Sơn
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Lâm Sơn.
2. Bà Nguyễn Thị Ly.
Thư ký phiên tòa : Bà Triệu Thị Yên, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ M, tỉnh An Giang không tham gia phiên tòa.
Ngày 29 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ChợM xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 575/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 436/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 401/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022 , giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T, sinh năm 1987; địa chỉ: ấp Phú Quí, xã Phú An, huyện Phú T, tỉnh An Giang; có ý kiến xin xét xử vắng mặt.
 2. Bị đơn: Anh Phạm Thanh N, sinh năm 1987: địa chỉ: ấp Long Hưng, xã Long Giang, huyện Chợ M, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê ThịT trình bày, chị và anh N sau thời gian tự tìm hiểu và được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới năm 2017, vợ chồng không đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống chịT và anh N thường xuyên phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm sống, không tình cảm, anh N không lo làm ăn, chị có khuyên nhưng anh N không sửa đổi. Vợ chồng không còn sống chung từ cuối năm 2020 đến nay.
Về con chung: Chị Lê ThịT xác định vợ chồng không có con chung.

## Page 2

Về tài sản chung: Chị Lê ThịT xác định không có.
Về nợ chung: Chị Lê ThịT xác định không có.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu gia đình (bản sao).
 - Anh Phạm Thanh N đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn có ý kiến xin xét xử vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến gì khác.
- Bị đơn vắng mặt không có ý kiến.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Ý kiến giải quyết vụ án:
 Về hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Phạm Thanh N chung sống với nhau vào năm 2017 có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên không được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo quy định tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình không công nhận vợ chồng đối với chị Lê ThịT và anh Phạm Thanh N.
 Về con chung: Không có, nên không đề cập đến.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập đến.
 Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 14, 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 - Không công nhận chị Lê Thị T, anh Phạm Thanh N là vợ chồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Chị Lê ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Phạm Văn N cư trú ấp Long Hưng, xã Long Giang, huyện Chợ M, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân huyện ChợM thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, phù hợp theo quy định tại

## Page 3

khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đượng sự: Chị Lê ThịT có ý kiến xin xét xử vắng mặt, anh Phạm Văn N đã được tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh N theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung:
[3.1] Về hôn nhân:
 ChịT và anh N sau thời gian tự tìm hiểu và đi đến hôn nhân nhưng anh chị không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên không được pháp luật công nhận và bảo vệ. Căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử không công nhận chịT và anh N là vợ chồng.
[3.2] Về con chung: ChịT xác định trong thời gian chung sống vợ chồng không có con chung.
[3.3] Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác định không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
 [3.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Lê ThịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Anh Phạm Văn N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 53, các i u 14, 56, 57, Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; các i u Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; đim a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326 2016 BTV H14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của y an thờng vụ qu chội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Xử:
 1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Lê ThịT và anh Phạm Văn N là vợ chồng.
2. Về con chung: Chị Lê ThịT xác định không có.
 3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê ThịT xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
4. Về án phí sơ thẩm:

## Page 4

 Chị Lê ThịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300 000 a trăm nghìn đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300 000 a trăm nghìn đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004779 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ M, tỉnh An Giang cấp ngày 23 tháng 6 năm 2022; chị Lê ThịT đã nộp đủ án phí.
Anh Phạm Văn N không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
 5. Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trờng hợp ản án, quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời phải thi hành án dân sự có quyn Tả thuận thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại i u 30 Luật thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND huyện ChợM (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện ChợM (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Châu Vũ Sơn