Bản án số: 43/2022/DS-ST
Trần Văn D " Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" với Huỳnh Văn Nh
Số: 43
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trần Văn D " Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" với Huỳnh Văn Nh

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Bản án số: 43/2022/DS-ST Ngày: 16-8-2022 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Vân
2. Ông Võ Thành Trung
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Vĩnh –Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 10 và ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 95/2021/TLST – DS ngày 27 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 48/2022/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 44/2022/QĐST – DS ngày 25 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp Voi Đ, xã Thủy Đ, huyện TH, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn Nh, sinh năm 1977 Địa chỉ: Ấp 4, xã Thạnh A, huyện TH, tỉnh Long An
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1999 Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn TH, huyện TH, tỉnh Long An.
(Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện và bản tự khai về nội dung sự việc tại Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An trong quá trình tố tụng giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Văn D trình bày:
Ngày 03/7/2020, qua sự giới thiệu của ông Nguyễn Tấn Ph, ông D có cho ông Huỳnh Văn Nh vay số tiền 20.000.000đ, vay tiêu dùng, thời hạn vay là 30 tháng, vay không lãi suất. Khi vay ông Nh có ký biên nhận tiền ngày 03/7/2020, ông Ph ký người bao lãnh. Từ ngày vay cho đến nay, ông Nh chưa trả nợ cho ông D nên ông D khởi kiện yêu cầu ông Nh trả cho ông số tiền còn nợ là 20.000.000đ và không yêu cầu tính lãi. Riêng đối với việc ông Ph ký người bảo lãnh trong giấy nhận tiền nhưng chỉ ký là người giới thiệu nên ông không yêu cầu ông Ph phải liên đới cùng ông Nh trả nợ cho ông.
* Bị đơn ông Huỳnh Văn Nh trong suốt quá trình tố tụng không đến Tòa án để trình bày ý kiến và cũng không có bản tự khai nội dung sự việc.
* Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn Ph trong suốt quá trình tố tụng không đến Tòa án để trình bày ý kiến và cũng không c ó bản tự khai nội dung sự việc.
* Nguyên đơn ông Trần Văn D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện TH phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
+ Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý cho đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án.
+ Về nội dung vụ án:
Căn cứ vào lời khai của nguyên đơn cũng như chứng cứ (biên nhận tiền) thì giữa nguyên đơn và bị đơn có xác lập quan hệ vay tài sản với số tiền 20.000.000.
Thời hạn vay là 01 tháng, không lãi suất. Do tới thời hạn trả nợ nhưng bị đơn không trả tiền là vi phạm nghĩa vụ của bên vay tiền, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả 20 triệu là có căn cứ chấp nhận.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bảo lãnh cho bị đơn vay tiền nhưng do nguyên đơn chỉ yêu cầu mình bị đơn trả tiền nên không xem xét.
- Áp dụng khoản 1 Điều 470, Điều 466 Bộ luật dân sự 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ , vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Vào ngày 27/10/2021, Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An thụ lý đơn khởi kiện của ông Trần Văn D về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” với ông Huỳnh Văn Nh ; Địa chỉ: Ấp 4, xã Thạnh A, huyện TH, tỉnh Long An làm phát sinh vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện TH, tỉnh Long An theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Thời hiệu khởi kiện: Ngày 27/10/2021 các bên đương sự phát sinh tranh chấp khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An. Sau khi xem xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và căn cứ vào Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015, Điều 184 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thì vụ án trên còn thời hiệu khởi kiện.
[3] Về tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Văn Nh và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tấn Ph, sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt trực tiếp đến ông Nh và ông Ph để các ông đến Tòa án tham gia tố tụng giải quyết vụ án nhưng ông Nh và ông Ph không đến. Qua xác minh của Tòa án thì ông Nh và ông Ph đều có đăng ký hộ khẩu và đang sinh sống ở địa phương nhưng ông Nh và ông Ph cố tình vắng mặt tại các lần hòa giải cũng như tại phiên tòa hôm nay để giải quyết vụ án mặc dù Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Nh và ông Ph đúng theo quy định của pháp luật. Do đó, việc Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh Long An đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với ông Nh và ông Ph là phù hợp với các Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
 Nguyên đơn ông Trần Văn D có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông D là phù hợp với Điều 227, Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[4] Về nội dung vụ án:
Ngày 03/7/2020, qua sự giới thiệu của ông Nguyễn Tấn Ph, ông D có cho ông Huỳnh Văn Nh vay số tiền 20.000.000đ, vay tiêu dùng, thời hạn vay là 30 tháng, vay không lãi suất. Khi vay ông Nh có ký biên nhận tiền ngày 3/7/2020, ông Ph ký người bảo lãnh. Từ ngày vay cho đến nay, ông Nh chưa trả nợ cho ông D nên ông D khởi kiện yêu cầu ông Nh trả một lần cho ông số tiền còn nợ là 20.000.000đ và không yêu cầu tính lãi. Riêng đối với việc ông Ph ký người bảo lãnh trong giấy nhận tiền nhưng chỉ ký là người giới thiệu nên ông không yêu cầu ông Ph phải liên đới cùng ông Nh trả nợ cho ông . Do bị đơn ông Nh không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn nên phát sinh tranh chấp khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện TH. Do đó, căn cứ vào Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015 xác định đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa hôm nay , bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi khiện của nguyên đơn nên căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện TH, tỉnh Long An phát biểu ý kiến tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và nội dung vụ án là có căn cứ.
[6] Về án phí: Ông Huỳnh Văn Nh phải chịu 1.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Trần Văn D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả cho ông D tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 227, 228, 266, và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Áp dụng Điều 463, 466 và Điều 470 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 2 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn D.
Buộc ông Huỳnh Văn Nh có nghĩa vụ trả cho ông Trần Văn D số tiền còn nợ là 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).
Trường hợp ông Huỳnh Văn Nh chậm trả thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468, nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Ông Huỳnh Văn Nh phải chịu 1.000.000đ (Một triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước . Ông Trần Văn D không phải chịu án phí, hoàn trả cho ông D 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010783 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh Long An.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- CC THADS huyện Thạnh Hóa;
- Lưu hồ sơ; án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Kim Hƣơng

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lê Hồng Xuân Nguyễn Thị Thanh Vân Nguyễn Thị Kim Hƣơng

## Page 6

## Page 7

7