Bản án số: 02/2021/HS-ST
Trần Thị Bích N - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 02
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày: 18-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Thẩm phán:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Bé Bà Lê Thị Mỹ Giang Ông Phạm Bá Lân Ông Nguyễn Đức Nhơn Ông Nguyễn Anh Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Việt Trang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2021/HSST-QĐ ngày 11 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thị Bích N ; sinh ngày 0 7 tháng 4 năm 1995 tại thành phố Hồ Chí Minh ; giới tính: N ữ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Nội trợ; nơi cư trú: Tổ 10, ấp PL, xã TPT, huyện CC, thành phố Hồ Chí Minh ; con ông Trần Hữu H và bà Lê Thị Ái C; chồng: Trần Văn P; con: Có 02 con, sinh năm 2014 và 2020 ; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến ngày 08/02/2021 thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Người bào chữa: Bà Nguyễn Thị Bích T – Luật sư Văn phòng luật sư Tường Thủy thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi, bào chữa theo luật định; có mặt.
* Bị hại: Bà Đặng Lưu Quỳnh Nh, sinh ngày: 01/10/1988;
Trú tại: 166 HV, phường TP, thành phố QN, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Tr, sinh năm: 1992;
Trú tại: thôn AB, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.
2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1956;

## Page 2

Trú tại: Thôn 9, xã PX, huyện TT, thành phố Hà Nội.
3. Chị Tào Mai P, sinh năm: 1995;
HKTT: Số 8 phố CV, phường PH, quận HBT, thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: số 6 ngõ 302 ĐL, phường TQ, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
4. Chị Võ Thị Trà G, sinh năm: 1992;
Trú tại: Xóm 5 (VK), xã NS, huyện ĐL, tỉnh Nghệ An.
Tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 12/2020, Trần Thị Bích N sử dụng máy điện thoại di động (hiệu OPPO, IMEI 1: 869778040911456, IMEI 2: 869778040911449, gắn sim số 0906.327406) lên mạng xã hội Zalo mua 02 tài khoản facebook có nick name “Hoàng Thị Bích L” và “Trâm H ” mỗi tài kho ản có giá 250 .000 đồng của một người tên Hoàng (không rõ lai l ịch). Sau đó, N đổi tên hai tài kho ản này thành tài khoản “Như Như Phạm” và “Trinh Trinh” đều đăng ký xác thực cùng số thuê bao 0906.327406 với mục đích để lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua hình thức bán hàng qua mạng. Để thực hiện ý đồ, N sao chép các hình ảnh kẹo sôcôla có giá trị cao trên mạng internet rồi đăng tin bán hàng trên 02 tài kho ản facebook “Như Như Phạm” và “Trinh Trinh”.
Từ ngày 13/01/2021 đến ngày 15/01/2021, Trần Thị Bích N đã lừa đảo chị Đặng Lưu Quỳnh Nh 10 lần, chiếm đoạt 733.530.000 đồng, cụ thể như sau:
- Lần 1: Lúc 21 giờ 30 phút, ngày 13/01/2021, chịNh truy cập mạng thấy facebook “Như Như Ph ạm” đăng tin bán kẹo sôcôla lo ại Ferrero, chịNh (dùng facebook “Nhi XX”) nhắn tin hỏi giá để đặt mua 40 hộp thìN báo giá với số tiền 6.470.000 đồng. Thấy giá rẻ nên chịNh đồng ý mua, Nyêu cầu chịNh chuyển tiền vào tài kho ản ngân hàng Quân đội 7660101130008 mang tên Nguyễn Thị Tr và hứa ngày mai s ẽ chuyển hàng cho chị Nh. Vì tin tư ởng nên lúc 06 gi ờ 50 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 6.470.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị Tr.
- Lần 2: Sau khi chịNh chuyển tiền, N tiếp tục sử dụng facebook “Trinh Trinh” đóng gi ả người mua sôcôla nhắn tin cho chịNh hỏi có bán lo ại kẹo sôcôla dạng tháp hay không và cần mua 06 thùng để bán lại cho khách hàng. Chị Nh nhắn tin hỏi facebook “Như Như Phạm” thìN trả lời có và báo giá 06 thùng sôcôla dạng tháp với s ố tiền là 22.560 .000 đồng. ChịNh báo cho facebook “Trinh Trinh” hỏi có mua không thì N dùng facebook này trả lời đồng ý mua.
ChịNh nhắn tin đặt mua 06 thùng sôcôla dạng tháp thìN gửi số tài khoản Ngân hàng Techcombank 19033340694011 mang tên Nguyễn Thị T, nói dối là k ế toán và yêuc ầu chịNh chuyển ti ền vào tài kho ản này và hứa s ẽ chuyển kẹo

## Page 3

sôcôla cho chị Nh. Lúc 8 gi ờ 17 phút ngày 14/01/2021 chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 22.560.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
- Lần 3: N sử dụng facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh hỏi cần mua 7 thùng kẹo sôcôla loại hình cầu vàng và 02 thùng kẹo sôcôla loại 48 viên.
ChịNh nhắn tin hỏi facebook “Như Như Ph ạm” thìN trả lời có và báo giá với số tiền là 41.880 .000 đồng. ChịNh hỏi facebook “Trinh Trinh” có mua không thìN dùng facebook này trả lời đồng ý mua. ChịNh nhắn tin cho facebook “Như Như Ph ạm” nó i đồng ý mua thì Nyêuc ầu chịNh chuyển ti ền vào tài khoản Nguyễn Thị T. Lúc 9 giờ 10 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 41.880.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
- Lần 4: N sử dụng facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh hỏi cần mua 10 thùng kẹo sôcôla loại hình cầu vàng nhỏ và 03 thùng kẹo sôcôla loại 48 viên. ChịNh nhắn tin hỏi facebook “Như Như Ph ạm” thìN dùng facebook này trả lời có và báo giá với số tiền là 46.380.000 đồng. ChịNh hỏi facebook “Trinh Trinh” có mua không thìN dùng facebook này trả lời đồng ý mua. ChịNh nhắn tin đặt mua kẹo sôcôla của facebook “Như Như Ph ạm” thìN yêu cầu chịNh chuyển tiền vào tài kho ản Nguyễn Thị T. Lúc 9 gi ờ 33 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 46.380.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
- Lần 5: N sử dụng tài khoản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh nói khách hàng đang cần gấp 15 thùng kẹo sôcôla loại cầu vàng lớn (có nơ). Chị Nh tưởng thật nên nhắn tin hỏi facebook “Như Như Phạm” để đặt mua thìN nói có loại sôcôla như chịNh yêu cầu và báo giá ti ền là 58.800 .000 đồng. ChịNh hỏi facebook “Trinh Trinh” có mua không thì N dùng facebook này trả lời đồng ý mua. ChịNh nhắn tin đặt mua 15 thùng kẹo sôcôla của facebook “Như Như Phạm” vàN yêu cầu chịNh chuyển tiền vào tài kho ản Nguyễn Thị T. Lúc 10 giờ 12 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 58.800.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
- Lần 6: N sử dụng tài khoản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh nóic ần mua 10 thùng kẹo sôcôla lo ại 48 viên. ChịNh nhắn tinh ỏi facebook “Như Như Phạm” thìN nói còn 16 thùng kẹo sôcôla lo ại 48 viên và báo giá là 100.000.000 đồng, Nhỏi chịNh có mua luôn 16 thùng không thì chịNh nhắn tin hỏi facebook “Trinh Trinh” thìN dùng facebook này nhắn tin nói với chịNh là đồng ý mua h ết. ChịNh nhắn tin đồng ý mua 16 thùng kẹoc ủa facebook “Như Như Ph ạm” thìN yêu cầu chịNh chuyển tiền vào tài kho ản Nguyễn Thị
T. Lúc 11 gi ờ 10 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến s ố tiền 100.000.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
- Lần 7: N sử dụng tài khoản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh nói cần mua 20 thùng kẹo sôcôla dạng tháp. ChịNh nhắn tin hỏi facebook “Như Như Ph ạm” thì N báo giá s ố tiền là 126.880 .000 đồng. ChịNh nhắn tinh ỏi facebook “Trinh Trinh” có đồng ý mua không thìN dùng facebook này nhắn tin trả lời đồng ý mua. ChịNh nhắn tin cho facebook “Như Như Phạm” đặt mua 20

## Page 4

thùng keo sôcôla dạng tháp thì Nyêuc ầu chịNh chuyển ti ền vào tài kho ản Ngân hàng Vietcombank 0501000007737 mang tên Võ Thị Trà G. Lúc 11 gi ờ 55 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 126.880.000 đồng vào tài khoản Võ Thị Trà G.
- Lần 8: N sử dụng tài khoản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh nói cần mua kẹo sôcôla lo ại hộp 30 viên. ChịNh nhắn tinh ỏi facebook “Như Như Phạm” thìN trả lời không có loại sôcôla hộp 30 viên mà có loại sôcôla hộp 24 viên. ChịNh nhắn tin hỏi facebook “Trinh Trinh” có mua lo ại sôcôla hộp 24 viên thìN đồng ý và hỏi đặt mua 22 thùng. ChịNh nhắn tin cho facebook “Như Như Phạm” hỏi mua 22 thùng thì N báo giá với số tiền 175.560.000 đồng, chị Nh báo lại giá cho facebook “Trinh Trinh” thì N đồng ý mua. Nyêu cầu chịNh chuyển ti ền vào s ố tài kho ản Ngân hàng Quân đội 7850119958888 mang tên Tào Mai P. Lúc 18 giờ 39 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 175.560.000 đồng vào tài khoản Tào Mai P.
- Lần 9: N sử dụng tài khoản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chịNh nói cần mua 10 thùng sôcôla loại hộp thiếc. ChịNh nhắn tin hỏi facebook “Như Như Phạm” thìN trả lời có loại bánh hộp thiếc và báo giá 10 thùng với số tiền 107.200.000 đồng. ChịNh báo lại cho facebook “Trinh Trinh” thì N đồng ý mua. ChịNh nhắn tin cho facebook “Như Như Ph ạm” nói đồng ý mua 10 thùng bánh hộp thi ếc, nhưng vì không đ ủ tiền nên chịNh chuyển trư ớc 95.000 .000 đồng, còn 12.200 .000 đồng sẽ chuyển sau. N nói chịNh chuyển ti ền vào tài khoản của Tào MaiP . Lúc 19 gi ờ 14 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuyển trực tuyến số tiền 95.000.000 đồng vào tài khoản Tào Mai P.
- Lần 10: N sử dụng tài kho ản facebook “Trinh Trinh” nhắn tin cho chị Nh nóic ần mua 1 6 thùng lo ại bánh hộp thi ếc. ChịNh nhắn tinh ỏi facebook “Như Như Ph ạm” thìN trả lời có và báo giá với số tiền 171.520.000 đồng, N tính cộng số tiền này với số tiền nợ 12.200.000 đồng, tổng cộng là 183.720.000 đồng và yêuc ầu chịNh chuyển s ố tiền trên cho Nhân. ChịNh nhắn tinh ỏi facebook “Trinh Trinh” thìN trả lời đồng ý mua. ChịNh nhắn tin cho facebook “Như Như Phạm” đồng ý mua 16 thùng bánh hộp thiếc, nhưng vì không đủ tiền nên chịNh sẽ chuyển trước 60.000.000 đồng, số tiền còn lại 123.720.000 đồng hẹn sáng ngày hôm sau s ẽ chuyển. N nói chịNh chuyển tiền vào tài kho ản của Nguyễn ThịT thì lúc 19 gi ờ 53 phút ngày 14/01/2021, chịNh đã chuy ển 60.000.000 đồng vào tài khoản Nguyễn Thị T.
Đến sáng sớm ngày 15/01/2021, N dùng facebook “Trinh Trinh” nhắn tin với chị Nh, nói dối là “khách hàng bị tai nạn giao thông phải nhập viện nên hủy đơn hàng”, chịNh nhắn tin báo cho facebook “Như Như Ph ạm” thì N nói sẽ giúp chịNh bán giúp số hàng mà chịNh đặt mua.
Số tiền chiếm đoạt của chị Nh, N sử dụng hết vào vi ệc mua ti ền điện tử Win để đầu tư trên sàn Wefinex. Sáng ngày 15/01/2021, N đầu tư trúng và yêu cầu người bán Win chuyển số tiền 117.000.000 đồng và 23.500.000 đồng (từ 02

## Page 5

tài khoản Nguyễn ThịT và Võ Thị Trà G) cho chịNh nhưng nói dối là bán được hàng giúp cho chị Nh.
Sau khi chi ếm đoạt ti ền của chị Nh, N khóa 02 tài kho ản facebook tên “Như Như Ph ạm”, “Trinh Trinh” và s ố thuê bao 0906.327406; không có hàng socola Mỹ để chuyển và chặn liên lạc với chị Nh.
Như vậy, N chiếm đoạt của chịNh tổng số tiền là 733.530.000 đồng, N đã khắc phục 140.500.00 0 đ ồng, còn 593.030.00 0 đồng chưa khắc phục cho chị Nh.
Qua điều tra, Trần Thị Bích N khai: N vay tiền của người khác để tiêu xài rồi dẫn đến không có tiền trả nợ, N nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác, số tiền chiếm đoạt của chịNh được N sử dụng để tham gia đầu tư sàn giao dịch k ỹ thuật s ố Wefinex trên mạng internet. Trư ớc khi chịNh chuyển tiền, Nyêu cầu chịNh chuyển vào các tài kho ản của những người bán Win trên sàn Wefinex, chụp biên lai chuyển tiền đểN sao chép lại biên lai đó và gửi cho người bán Win để họ biết số tiền N mua Win, người bán sẽ chuyển Win vào tài kho ản “trjinhtrjnhnhutrjnh” trên sàn giao dịch kỹ thuật số Wefinex trên mạng internet. N đầu tư trên sàn Wefinex, nếu trúng sẽ được cộng tiền, thua thì mất tiền.
Số Win mua được từ tiền chiếm đoạt của chị Nh, N tiếp tục bán Win cho người thu mua Win trên zalo 02 lần được 117.000.000 đồng, N trả qua tài khoản (không nhớ rõ tên và số tài khoản) cho facebook “Qua Kiu” và được 30.000.000 đồng cho facebook “Nhung”, đây là 02 tài khoản facebook N lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức tương t ự như lừa đảo chi ếm đo ạt tài sản đối với Nhi, trong đó facebook “Qua Kiu”, N chiếm đo ạt 288.000 .000 đồng, facebook “Nhung”, N chiếm đoạt 40.000.000 đồng; số tiền còn lạiN tiếp tục đầu tư và thua hết.
Ngày 02/02/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Qu ảng Ngãi ti ến hành khám xét chỗ ở của bị can Trần Thị Bích N tại nhà ông Trần Hữu H, (sinh năm 1953, cha ru ột Nhân) tại Ấp Chợ, xã TPT, huyện CC, thành phố Hồ Chí Minh và tạm giữ:
+ 03 máy điện thoại di động đều hiệu OPPO:
- Máy 1 có số IMEI 1: 869778040911456, số IMEI 2: 869778040911449;
- Máy 2 có số IMEI 1: 862651039947418, số IMEI2: 862651039947400;
- Máy 3 có số IMEI 1: 862208041531373, số IMEI 2: 862208041531365.
Trong đó máy điện thoại di động có số IMEI 1: 869778040911456, IMEI 2: 869778040911449 được N sử dụng để thực hiện hành vi lừa đảo.
+ 03 sim đi ện thoại di động số 0906.327406, 0355.501819, 0366.660948, trong đó sim số 0906.327406 được N sử dụng để thực hiện hành vi lừa đảo.

## Page 6

+ 04 thẻ ATM ngân hàng: Techcombank (2 th ẻ), Vietinbank (01 th ẻ) và BIDV (01 thẻ) tên Trần Thị Bích N + 01 máy tính bảng hiệu Samsung, + 01 căn cước công dân, 01 thẻN viên, 01 sổ hộ khẩu tên Trần Văn P + 01 căn cước công dân tên Trần Thị Bích N + 01 chứng minh nhân dân tên Trần Ngọc T.
+ 05 giấy nộp tiền của Ngân hàng BIDV, người hưởng Trần Thị Bích N.
+ Số tiền 8.300.000 đồng.
* Kết luận giám định:
+ Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09 ngày 05/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ngãi trích xuất nội dung cuộc trò chuyện trong Messenger giữa tài kho ản tên “Nhi Qn” ID facbook: 100056090748681 với tài khoản tên “Như Như Ph ạm” ID Facebook: 100007956456278 và với tài kho ản tên “Trinh Trinh” ID Facebook: 100005791066809 đư ợc lưu trong điện thoại di động, nhãn hiệu IPHONE, model: MWGF2LL/A, IMEI: 353901101633727 (BL 77-96).
+ Kết luận giám định số 204/KLGĐ-PC09 ngày 05/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Ngãi trích xuất nội dung cuộc trò chuyện trong Messenger giữa tài kho ản tên “Nhi Qn” ID facbook: 100056090748681 với tài khoản tên “Như Như Ph ạm” ID Facebook: 100007956456278 đư ợc lưu trong điện tho ại di đ ộng, nhãn hi ệu OPPO, model: CPH1989, IMEI 1:
869778040911456, IMEI 2: 869778040911449 (BL 101-120).
Nội dung kết lu ận giám định thể hiện thủ đoạn gian dối cuảN đã thực hiện để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị Đặng Lê Quỳnh Nhi.
Tại bản Cáo trạng số 1907/CT-VKS ngày 18/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã truyt ố bị cáo Trần Thị Bích N về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Trần Thị Bích N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 174; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Bích N từ 12 năm đến 13 năm tù.
Về phầ nhân dân sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Buộc bị cáo Trần Thị Bích N có trách nhiệm trả lại cho bị hại Đặng Lưu Quỳnh Nh số tiền 593.030.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.
* Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa : Thống nhất cáo trạng truy tố bị cáo Trần Thị Bích N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo

## Page 7

điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện trả lại số tiền 140.500.000 đồng cho người bị hại; bị cáo có con nhỏ, chưa có tiền án, tiền sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo bằng mức án khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là 12 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[I] Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thị Bích N vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, đồng thời bị cáo có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận và quyết định xét xử vắng mặt bị cáo.
[3] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, trong đó: Chị Nguyễn Thị Tr có đơn xin xét xử vắng mặt;
bà Nguyễn Thị T, chị Tào Mai P, chị Võ Thị Trà G vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trên.
[II] Về nội dung:
[1] Căn cứ lời khai của bị cáo Trần Thị Bích N, lời khai của người bị hại và những người tham gia tố tụng khác tại Cơ quan điều tra, cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và theo nội dung đơn đề nghị xét xử vắng mặt đề ngày 09/11/2021 của bị cáo Trần Thị Bích N , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do cần tiền tiêu xài và trả nợ, bị cáo Trần Thị Bích N nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức bán hàng qua mạng. Để thực hiện ý định, bị cáo sao chép hình ảnh kẹo socola có giá trị cao trên mạng , rồi sử dụng tài khoản facebook có tên “Như Như Phạm” để đăng tin bán kẹo socola. Khi người bị hại Đặng Lưu Quỳnh Nh hỏi mua socola để bán lại, bị cáo báo với chị Nh có hàng và yêu cầu chịNh chuyển tiền trước cho bị cáo . Sau đó, bị cáo sử dụng tài khoản face book có tên “Trinh Trinh” đóng giả người mua socola nhắn

## Page 8

tin cho chịNh để đặt mua socola nhằm tạo niềm tin có thể bán được hàng cho chị Nh. Với thủ đoạn như trên, từ ngày 13/01/2021 đến ngày 15/01/2021, bị cáo đã lừa chịNh chuyển tiền cho bị cáo 10 lần với tổng số tiền 733.530.000 đồng.
Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Trần Thị Bích N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” theo điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[2.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đi ều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã trả lại một phần số tiền chiếm đoạt cho người bị hại. Bị cáo cóN thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có con nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được áp dụng cho bị cáo. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[2.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị Đặng Lưu Quỳnh Nh 10 lần, mỗi lần đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, thuộc trường hợp phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3] Về phầ nhân dân sự: Bị cáo chiếm đoạt của chị Đặng Lưu Quỳnh Nh số tiền 733.530.000 đồng, đã trả lại cho chịNh số tiền 140.500.000 đồng. Do đó, buộc bị cáo có trách nhiệm trả lại cho chịNh số tiền 593.030.000 đồng.
[4] Đối với Nguyễn Thị Tr , Nguyễn ThịT , Tào MaiP , Võ Thị Trà G là những chủ tài khoản ngân hàng được bị cáo Trần Thị Bích N sử dụng để chiếm đoạt tiền của bị hại. Trong quá trình điều tra đều khai không biết bị cáo và không biết việc bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tiền của bị hại. D o đó, không xem xét trách nhiệm hình sự của những người này là có căn cứ.
 [5] Về xử lý vật chứng:
+ Đối với: 01 (một) máy điện thoại di động hiệu OPPO, kiểu mẫu CPH1989, số IMEI 1: 869778040911456, số IMEI 2: 869778040911449 của bị cáo Trần Thị Bích N, đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
 + Đối với: 01 (một) sim điện thoại 0906 327406 (số seri sim:
8401201150051579) của bị cáo Trần Thị Bích N là phương tiện phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.
 + Đối với 04 (bốn) thẻ ATM: Techcombank (02 thẻ), Vietinbank (01 thẻ)
và BIDV (01 thẻ) đều mang tên TRAN THI BICH NHAN của bị cáo Trần Thị Bích N, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/11/2021 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành á nhân dân sự tỉnh Quảng Ngãi).

## Page 9

 + Đối với số tiền 8.300.000 đồng thu của bị cáo Trần Thị Bích N , đang tạm giữ tại Cục Thi hành á nhân dân sự tỉnh Quảng Ngãi, tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 02/11/2021 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi).
+ Đối với các vật chứng: 02 máy điện thoại di động hiệu OPPO: Máy 1 có số IMEI 1: 862651039947418, số IMEI2: 862651039947400; máy 2 có số IMEI 1: 862208041531373, số IMEI 2: 862208041531365; 01 sim đi ện thoại di động số 0355.501819; 01 máy tính bảng hiệu Samsung; 01 căn cước công dân, 01 thẻ N viên, 01 sổ hộ khẩu đều mang tên Trần Văn P. Là tài sản, đồ vật của ông Trần Văn P, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Phước là có cơ sở.
+ Đối với các vật chứng: 01 sim đi ện thoại di động số 0366.660948; 01 căn cư ớc công dân tên Trần Thị Bích N; 01 chứng minh nhân dân tên Trần Ngọc Tuyến; 05 gi ấy nộp tiền của Ngân hàng BIDV, không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có cơ sở.
[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
[7] Đề nghị của người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 23 ; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Thị Bích N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
Bị cáo Trần Thị Bích N phải chịu 27.721.200 đồng án phí hình sự sơ thẩm (20.000.000 đồng + 193.030.000 đồng x 4%).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Thị Bích N phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Bích N 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 02/02/2021 đến ngày 08/02/2021.
2. Về phầ nhân dân sự: Buộc bị cáo trả lại cho người bị hại Đặng Lưu Quỳnh Nh số tiền 593.030.000 đồng.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Tuyên:
- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) máy điện thoại di động hiệu OPPO, kiểum ẫu CPH1989, số IMEI 1: 869778040911456, số IMEI 2:
869778040911449.

## Page 10

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) sim điện thoại 0906327406 (số seri sim:
8401201150051579).
- Trả lại cho bị cáo Trần Thị Bích N : 04 (bốn) thẻ ATM: Techcombank (02 thẻ), Vietinbank (01 thẻ) và BIDV (01 thẻ) đều mang tên TRAN THI BICH NHAN.
(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/11/2021 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành á nhân dân sự tỉnh Quảng Ngãi).
 - Tiếp tục tạm giữ số tiền 8.300.000 đồng của bị cáo Trần Thị Bích N để đảm bảo thi hành án.
(Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 02/11/2021 của Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi).
4. Về án phí: Bị cáo Trần Thị Bích N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 27.721.200 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Phòng PC02 Công an tỉnh Quảng Ngãi;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người TGTT;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký, đóng dấu)



Trần Thị Bé