tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 82/2022/QĐHG-HNGĐ
N - D
Số: 82
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: CNTTLh giữa chị N và anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG


Số: 82/2022/QĐHG-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K, ngày 20 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA Căn cứ Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Vũ Thị HàN và anh Trần Mạnh D:
Sau khi nghiên cứu:
Đơn khởi kiện ngày 01 tháng 7 năm 2022 về việc ly hôn của chị Vũ Thị Hà N và anh Trần Mạnh D.
Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người yêu cầu: Chị Vũ Thị HàN và anh Trần Mạnh D ; cùng ĐKHK: Tổ N, phường N, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 7 năm 2022 có đủ kiều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị HàN và anh Trần Mạnh D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Vũ Thị HàN và anh Trần Mạnh D có 01 con chung là Trần Vũ Tuấn K , sinh ngày 05/8/2013 . Ly hôn anh chị thỏa thuận giao con chung

## Page 2

cho chịN nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở
 - Về tài sản chung: Chị Vũ Thị HàN và anh Trần Mạnh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- UBND phường N, K, Hải Phòng ( ĐKKH:
13/5/2013);
- Chi cục THADS quận K;
- Lưu: VT, Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN






Trần Văn Khoát
công nhận thuận tình Trương Thị L và Luyện Văn G
Số: 264/2022/QĐST-HN&GĐ
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Trương Thị Liên và Luyện Văn Giáp

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM HUYỆN Y Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Số: 264/2022/QĐST-HN&GĐ Y, ngày 26 tháng 9 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 417/2022/TLST/HNGĐ, ngày 06 tháng 9 năm 2022 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trương Thị L – sinh năm 1993.
 Địa chỉ cư trú: Xóm X, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Bị đơn: Anh Luyện VănG – sinh năm 1996.
 Địa chỉ cư trú: Xóm X, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương Thị L và anh Luyện Văn G.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Luyện Duy N, sinh ngày 10/6/2015 cho anh Luyện VănG trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến lúc đủ 18 tuổi trưởng thành. Giao

## Page 2

con chung Luyện Anh Thảo, sinh ngày 25/8/2017 cho chị Trương Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến lúc đủ 18 tuổi trưởng thành.
VềN vụ cấp dưỡng nuôi con: Chị L, anh G chưa yêu cầu.
 - Về tài sản : Chị Trương Thị L và anh Luyện VănG thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị L chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn ) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của chị L được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Y (Biên lai thu tiền số:
0012090 ngày 26 tháng 8 năm 2022). Hoàn trả lại cho chị L 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Y;
- UBND xã (ĐKKH)
- THA Dân sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Lê ThịN
Ngân hàng Đ Ch - Phạm Đình Tr
Số: 302
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Ngân hàng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. 3.Về án phí: Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam được trả lại .596.000đ (Tám triệu năm trăm chín mươi sáu ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số 0004672 ngày 13 tháng 01 năm 2022. 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 30/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sóc Sơn, ngày 21 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 20/4/2022, Ngân hàng TMCP Đ Ch V N là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 32/2022/TLST -DS ngày 18 tháng 01 năm 2022 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng tín dụng ” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ Ch V N (PVcomBank)
 Địa chỉ : Số aNg Q, phường Tr T, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L -Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Xuân Th -Giám đốc khối Quản lý và tái cấu trúc tài sản (Theo Giấy ủy quyền số 10771/UQ -PVB ngày 10/6/2020 của Chủ tịch Hội đồng quản trị PvcomBank).
 Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Trần Thanh T -Chuyên viên tố tụng-Phòng quản lý và tái cấu trúc tài sản (Theo Giấy ủy quyền số 955/UQ - PVB ngày 13/01/2022 của Giám đốc Khối Quản lý và Tái cấu trúc tài sản PVcomBank ).
 Bị đơn : -Anh Phạm Đình Trg, sinh năm 1994 -Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1999 Đều cư trú tại địa chỉ : thônH B, xã Tr Gi, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Ngân hàng có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu.

## Page 2

3.Về án phí: Ngân hàng TMCP Đ Ch V N được trả lại .596.000đ (Tám triệu năm trăm chín mươi sáu ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số 0004672 ngày 13 tháng 01 năm 2022.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDH.Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Thu Hằng
Đỗ Đình M - Đỗ Đình Ch
Số: 78
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên anh Đạt, chị Loan có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu. 3.Về án phí: Anh Nguyễn Hàm Đạt và chị Nguyễn Thanh Loan được trả lại số tiền 1.875.000đ (Một triệu tám trăm bẩy mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số 0005002 ngày 24 tháng 5 năm 2022. 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố t

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN-TP.HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 78/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Sóc Sơn, ngày 08 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 08/9/2022, ông Đỗ Đình M và bà Đàm Thị S là đồng nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 69/2022/TLST -DS ngày 14 tháng 4 năm 2022 về việc “ Tranh chấp Quyền sử dụng đất ” giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Đình M, sinh năm 1965 Bà Đàm Thị S, sinh năm 1965 Địa chỉ : S Đ, T M, Sóc Sơn, Hà Nội.
 Bị đơn : Ông Đỗ Đình Ch, sinh năm 1947 Địa chỉ : S Đ, T M, Sóc Sơn, Hà Nội.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Do vụ án được đình chỉ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên ông M, bà S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án khi có yêu cầu.
3.Về án phí: Ông Đỗ Đình M được trả lại số tiền 5.075.000đ (Năm triệu không trăm bảy mươi lăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai số 0004857 ngày 08 tháng 4 năm 2022.
4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDH.Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

## Page 2

Nguyễn Thị Thu Hằng
tranh chap ly hon giua anh Th va chi L
Số: 60/2018/QDST- HNGD
Ngày: 15/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chap ly hon giua anh Th va chi L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH TỈNH THÁI BÌNH

Số: 60/201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ĐH, ngày 14 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vô ¸n dân sự thụ lý số 71/2018/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Phạm Ngọc T sinh năm 1971 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, ĐH, Thái Bình Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn L, xã Đ, ĐH, Thái Bình Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình ;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 31/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí của Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ảiT ngày 04 tháng 5 năm 2018 XÉT THẤY Việc thu ận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ảiT ngày 04 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: Anh Phạm Ngọc T vàch ị Nguyễn Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh T trực ti ếp nuôi con Phạm Văn M sinh ngày 29/8/2005, chị L trực tiếp nuôi dưỡng con Phạm Việt H sinh ngày 06/3/2008 hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
 - Về tài sản: Anh T, chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Anh T chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm. Anh T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0007602 ngày 19 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH. Hoàn trả cho anh T 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân ĐH;
- UBND xã Đ
- Chi cục THADS huyện ĐH
- Lưu hồ sơ vụ án; Văn phòng THẨM PHÁN


 Hà Thị Nhung
Số:94/2022/QĐĐC-DSST
CT - D
Số: 94
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: TCHĐMB

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số:94/2022/QĐĐC-DSST CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


 Hà Đông, ngày 09 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Trồi, ông Nguyễn Đức Đạt Căn cứ vào các Điểm c khoản 1 Điều 217; Khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 219; Điều 235; Điều 271; Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Xét thấy: Ngày 09/9/2022, Công ty TNHH NM Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH

1/ Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 19/2022 /TLST – DS ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán”, giữa:
Nguyên đơn: Công ty TNHH NM Việt Nam.
 Trú tại: Tầng 14, Tòa nhà H B, ngõ 106, HQV, phường ĐN, quận CG, thành phố HN.
Công ty TNHH NM Việt Nam ủy quyền cho bà Bùi Thị L, Nguyễn Thị Thu
H. Địa chỉ: Phòng 11.11, Tòa nhà C37 B AC, số 17 T H, phường T V, quận N TL, thành phố HN theo Giấy ủy quyền ngày 17/7/2022.
Bị đơn: Ông Trần Văn D, sinh năm 1967.

## Page 2

2 Địa chỉ: Số nhà 324, Tổ dân phố TB, phường DN, quận HĐ, thành phố HN.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án: Trả lại 1.198.000 (Một triệu, một trăm chín mươi tám nghìn) đồng - Tiền tạm ứng án phí do Công ty TNHH N M Việt Nam đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0009848 ngày 04/04/2022.
 3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 N¬i nhËn:
 - VKSND quËn Hµ §«ng;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u hå s¬ vô ¸n/VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Huyền

## Page 3

3
Số:86/2022/QĐST-DS
d VÀ h
Số: 86
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: D và H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG

Số:86/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Vũng Liêm, ngày 09 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 257/2022/TLST – DS ngày 11 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị D, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp B, xã T, huyện L tỉnh L.
 Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1974 Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: ấp B, xã T, huyện L, tỉnh L.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn VănH có nghĩa vụ trả cho chị Huỳnh Thị D số tiền nợ hụi 25.360.000 đồng ( Hai mươi lăm triệu ba trăm sáu chục ngàn đồng).
 Keå töø ngaøy coù ñôn yeâu caàu thi haønh aùn của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án coøn phaûi chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn VănH phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 634.000 đồng ( Sáu trăm ba mươi bốn ngàn đồng).
Chị Huỳnh Thị D không phải chịu án phí. Hoàn trả lại cho chị Huỳnh Thị D số tiền tạm ứng án phí 634.000 đồng (Sáu trăm ba mươi bốn ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu sốN 0008586 ngày 11/7/2022 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Vuõng Lieâm.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKS ND huyện Vũng Liêm
- Lưu hồ sơ vụ án


 Hồ Thanh Tòng
Số: 557 /2021/QĐST-HNGĐ
L H
Số: 557
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 557 /2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Đông, ngày 23 tháng 11 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 521/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Đỗ Đức L, sinh năm 1987;
Bị đơn: Chị Trần Thị Thanh H, sinh năm 1989;
Cùng ĐKHKTT tại: Tổ dân phố 8, phường P, quận Đ, thành phố H;
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Đỗ Đức L và chị Trần Thị Thanh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh B, chị H xác nhận có 01 con chung là cháu Bùi Như M, sinh năm 27/7/2012. Con chung sức khỏe tốt phát triển bình thường. Anh chị thống nhất khi ly hôn giao con chung cháu Bùi Như M, sinh năm 27/7/2012 cho Anh B trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

## Page 2

2 Về cấp dưỡng: Anh B không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi, thỏa thuận khác.
Chị H có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh B tự nguyện nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm (đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 000 9444 ngày 10 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- Chi cục THADS quận Hà Đông;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN





Trương Thị Hạnh
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TP. HÀ NỘI

Số: 06/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 B, ngày 10 tháng 01 năm 2022 .

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 405/2021/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1983;
 Địa chỉ: Thôn Vống Gốc Vải, xã M, huyện B, thành phố Hà Nội.

 Bị đơn: Chị Nguyễn ThịM H, sinh năm: 1986;
 Địa chỉ: Thôn Vống Gốc Vải, xã M, huyện B, thành phố Hà Nội.

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 65 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn ThịM H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quốc V và chị Nguyễn ThịM H.

## Page 2

- Về quan hệ con chung: Có 02 con chung, giao cho chị Nguyễn ThịM H tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn M H1, sinh ngày: 05/08/2009 và cháu Nguyễn Hoàng Duy M, sinh ngày: 28/02/2013 cho đến khi cháu H1, cháuM trưởng thành tròn, đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh V cho đến khi chị H có yêu cầu hoặc có thay đổi khác.
 Anh V được quyền thăm nom chăm sóc con chung không aic ó quyền được ngăn cản.
- Về tài sản riêng: Không có.
 - Về tài sản chung và công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: Không có.
 - Về án phí: Anh Nguyễn Quốc V tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh V đã nộp theo Biên lai thu tiền số: 0059890 ngày 13/12/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
 Hoàn trả cho anh V số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
 Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP. Hà Nội;
- VKS ND huyện B;
- Chi cục THA huyện B;
- UBND xã M, B, Hà Nội;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Đặng Trung Thành

## Page 3

## Page 4

4