Tuyên bố chết
Số: 30/2022/QĐST-VDS
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết
Thông tin vụ việc: Bà H là mẹ đẻ chị C yêu cầu tuyên bố chị C đã chết vì biệt tích 28 năm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Số:30/2022/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Xuân Trường, ngày 05 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Ngọc Quỳnh.
Thư ký phiên họp: bà Trần Thị Kim Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trường, tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Ông Ngô Văn Thành – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 20 22, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 07/2022/TLST-VDS ngày 18 tháng 3 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 13/2022/QĐST-VDS ngày 28 tháng 7 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị H, sinh năm 1951; địa chỉ: Phố B, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Vũ Thị C, sinh năm 1979; nơi cư trú cuối cùng: Phố B, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
Tại phiên họp: bà H vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu, tại bản tự khai, bà Dương Thị H trình bày: Bà và ông Vũ Văn Ư là vợ chồng có với nhau 4 ngư ời con đ ẻ, không có con nuôi. Ông Ư đã chết ngày 01/3/2015. Trong 4 ngư ời con của bà có con gái là Vũ ThịC sinh ngày 11/6/1979 bị bắt cóc năm 1994 khi cháu 15 tu ổi. Gia đình đã báo Công an và tìm kiếm suốt gần 30 năm nay nhưng không c ó bất cứ tin tức gì về cháuC là còn sống hay đãch ết. Vợ chồng bà có 3 gian nhà ngói và 3 gian nhà mái bằng xây trên thửa đất 150m2 tại Phố B, xã X, huyện X. Đất đã có sổ đỏ mang tên vợ

## Page 2

chồng bà. Nay gia đình làm thủ tục liên quan đến quyền sử dụng đất thì có liên quan đến cháu C. Vì thế bà đề nghị Tòa án tuyên b ố cháu Vũ Thị C, sinh ngày 11/6/1979 là đãch ết đ ể gia đình còn gi ải quy ết các vi ệc khác liên quan đến quyền lợi của cháu C.
Sau khi thụ lý đơn yêuc ầu của bà Dương Thị H, Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường đã ra Quyết định thông báo tìm ki ếm người bị yêu cầu tuyên b ố là đã chết đối với chị Vũ Thị C, đã nhắn tìm chịCh trên Đài tiếng nói Việt Nam phát vào các ngày 25, 26, 27 tháng 3 năm 2022, đã nhắn tin trên báo Công Lý 03 số liên tiếp vào vào các ngày 25/3; 29/3 và 01/4 năm 2022, và trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án nhân dân Tối cao. Đến nay, đã hết 04 tháng k ể từ ngày đăng, phát thông báo lần đầu tiên nhưng vi ệc tìm kiếm chị Vũ ThịC không có kết quả, không có tin tức gì về chị C.
Tại phiênh ọp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết đơn yêuc ầu của Tòa án nhân dân huyện Xuân Trư ờng đã tuân thủ đúng quy định của pháp lu ật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của đư ơng sự đúng quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự . Đương sự chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; có đơn đề nghị vắng tại phiên họp nên Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đương sự là phù hợp.
Về nội dung: Căn cứ các Điều 71, 72 của Bộ luật Dân sự; các Điều 391, 392, 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự : Chấp nhận yêu cầu của anh bà Dương Thị H về việc yêu cầu tuyên bố chị Vũ ThịC đã chết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Vũ ThịC là người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết có nơi cư trú cu ối cùng tại phố B, xã X , huyện X, tỉnh Nam Định nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Vũ ThịC là con đẻ của của bà Dương Thị H nên bà Huê là người có quyền yêu cầu tuyên bố chịC đã chết theo quy định tại Điều 391 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Bà H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp xét đơn yêu cầu của bà H theo Điều 367 BLTTDS.

## Page 3

[2] Xét yêu cầu của bà Dương Thị H: chị Vũ ThịC bị bắt cóc từ năm 1994, gia đình đã báo Công an địa phương và gia đình bà đã tìm kiếm đến nay 28 năm nhưng không có bất cứ tin tức gì về chị Vũ Thị C.
Tại cơ sở khu phố B, nơich ị C cư trú trư ớc khi bi ệt tích cư trú trư ớc khi biệt tích cũng xác định từ năm 1994 đến nay thì chịC không cóm ặt tại địa phương.
Như vậy, chị Vũ ThịC đã biệt tích 28 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn s ống. Tòa án cũng đã ti ến hành các thủ tục tìm kiếm chịC theo quy định của pháp lu ật nhưng đến nay không có thông tin gì v ề chị C. Do vậy việc bà Dương Thị Hyêu cầu Tòa án tuyên bố chịC đã chết là có căn c ứ nên cần được chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 71 của Bộ luật Dân sự và các điều 388, 391, 392 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về thời điểm xác định chịC biệt tích: Theo bà H trình bày và ý kiến tại địa phương nơi cư trú cuối cùng thì chịC không có mặt liên tục tại địa phương từ năm 1994 đến nay. Căn cứ Điều 68, điểm d khoản 1 điều 71 của Bộ luật Dân sự thời điểm chịC biệt tích được xác định là ngày 01/01/1995. Do đó ngày chết của chịC được xác định là ngày 01/01/2000.
[4] Về hậu quả pháp lý của chị Vũ ThịC bị tuyên bố là đã chết: Khi quyết định của Tòa án tuyên bố chị Vũ Thị đã chết có hiệu lực pháp luật thì các quan hệ nhân thân khác , quanh ệ về tài sản của chịC được giải quyết như đối với người đã chết, tài sản của chịC được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
[5] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Bà H là người cao tuổi đã có đơn xin miễn lệ phí dân sự nên không phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các điều 68, 71, 72 của Bộ luật Dân sự; các điều 367, 391, 392, 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án:
1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Dương Thị H: Tuyên bố chị Vũ Thị C, sinh ngày 11/6/1979; nơi cư trú cuối cùng: Phố B, xã , huyện X, tỉnh Nam Định đã chết kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2000.

## Page 4

2. Các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của chị Vũ ThịC được thực hiện theo quy định tại Điều 72 Bộ luật Dân sự.
3. Lệ phí dân sự sơ thẩm: Miễn lệ phí dân sự sơ thẩm cho bà H.
4. Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày k ể từ ngày Tòa án ra quy ết định giải quyết việc dân sự hoặc quyết định giải quyết việc dân sự được tống đạt hợp lệ.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định giải quyết việc dân sự.

Nơi nhận:
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Xuân Trường;
- Đương sự;
- UBND xã X;
- Lưu HS, VP

 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(đã ký)

Phạm Ngọc Quỳnh