Bản án số: 316/2021/HNGĐ-ST
P-N
Số: 316
Ngày: 10/03/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 316/2021/HNGĐ-ST Ngày 10-3-2021 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Phẩm Dũng Phát;
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Thanh Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Hoàng Thắng – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 557/2019/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2019 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 490/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Ngô Đình P; cư trú tại: Số A, đường B, Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam (vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Phung Ngoc N ; địa chỉ: A, B, IL, USA (Hoa K ỳ) (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện ngày 03 tháng 9 năm 2019 và lời khai của nguyên đơn – ông Ngô Đình P thì: Ông và bà Phung Ngoc N đã đăng ký kết hôn tại UBND Thành phố Hồ Chí Minh, theo gi ấy chứng nhận kết hôn s ố 722 ngày 19/3/2015. Trong thời gian đầu chung sống vợ chồng sống hạnh phúc. Đến tháng 12/2018 thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm sống.
Hiện tại bà Phung Ngoc N đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Ông và bà Phung Ngoc N đã ly thân và không có liên lạc từ tháng 1/2019 đến nay và không còn mu ốn chung sống với nhau nữa. Do tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được do vậy ông Ngô Đình Pyêu cầu Tòa án giải quyết cho Ông ly hôn với bà Phung Ngoc N.

## Page 2

Về con chung: Ông và bà Phung Ngọc Nhung không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông đề nghị Tòa án không hòa giải và t ử vắng mặt Ông.
Tòa án đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Hoa Kỳ, nơi bị đơn – bà Phung Ngoc N cư trú để tống đạt Thông báo về việc thụ lý, ngày mở phiên họp, phiên tòa cho bà Phung Ngoc N và yêu cầu bà Phung Ngoc N trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ông Ngô Đình P nhưng bà Phung Ngoc N không có văn bản trả lời và vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ theo đúng quy định của pháp luật.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ Khoản 2, Điều 37; Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thụ lý, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền.
Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa ông Ngô Đình P và bà Phung Ngoc N là hợp pháp. Theo trình bày của ông Ngô Đình P thì hai người thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống; tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông Ngô Đình Pyêu cầu ly hôn bà Phung Ngoc N . Bà Phung Ngoc N hiện đang ở Hoa Kỳ, đã được Tòa án thực hiện ủy thác tư pháp nhưng không có văn bản trả lời. Do nhận thấy cuộc sống hôn nhân của ông Ngô Đình P và bà Phung Ngoc N là không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, khả năng đoàn tụ là không có nên căn cứ vào Điều 51 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 1 Điều 28, Khoản 3 Điều 35, điểm c Khoản 1 Điều 37, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Ngô Đình P.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Ngô Đình P khởi kiện yêu cầu ly hôn bà Phung Ngoc N đang cư trú tại Hoa Kỳ, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm của Tòa Gia đình và Người chưa thành niên – Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, theo quy định tại Khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 37; Điểm a, Khoản 2, Điều 38 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Nguyên đơn - ông Ngô Đình P có đơn đề nghị Tòa án không hòa giải và xét xử vắng mặt; bị đơn – bà Phung Ngoc N đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên căn cứ theo quy định tại Khoản 4, Điều 207; Khoản 1, Điều 228 và Khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án không

## Page 3

tiến hành hòa gi ải và tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt ông Ngô Đình P và bà Phung Ngoc N.
 [2] Về hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 722 ngày 19/3/2015 do Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cấp thì hôn nhân gi ữa ông Ngô Đình P và bà Phung Ngoc N là hợp pháp. Căn cứ lời khai của ông Ngô Đình P thì trong thời kỳ hôn nhân vợ, chồng phát sinh mâu thuẫn do không phù hợp quan điểm sống; thường xuyên xảy ra tranh chấp, không thể hòa giải được;
vợ chồng không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; không cùng nhau chia s ẻ, thực hiện các công việc trong gia đình là vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên yêuc ầu ly hôn của ông Ngô Đình P có căn cứ để chấp nhận.
[3] Về con chung: Ông Ngô Đình P trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Ông Ngô Đình P trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Khoản 4, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015 và Điểm a, Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì do ông Ngô Đình P khởi kiện yêu cầu ly hôn nên ông Ngô Đình P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Khoản 1, Điều 28; Điều 35; Điều 37; Điều 38; Kho ản 4, Điều 147; Khoản 4, Điều 207; Khoản 1, Điều 228; Khoản 5 Điều 477; Khoản 1, Điều 273; Khoản 1, Khoản 3, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 19 và Khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Ông Ngô Đình P được ly hôn bà Phung Ngoc N.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Ngô Đình P phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0024661 ngày 08 tháng 10 năm 2019 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Ngô Đình P đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày đối với ông Ngô Đình P kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho ông Ngô Đình Phoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật và 12 (mười hai) tháng đối với bà Phung Ngoc N kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp caot ại thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Cục Thi hành án dân s ự thành phố Hồ Chí Minh;
- Các đương sự (02);
- Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: HSVA, VT (TM).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Thanh Minh