## Page 1

1 Tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam TØnh Thanh Hãa §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 14/2018/HNGĐ- PT Ngày 02/4/2018 Vv tranh chấp ly hôn, nuôi con


Nh©n danh N­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Tßa ¸n nh©n d©n tØnh Thanh Hãa

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: Ông Lê Thanh Hùng C¸c Thẩm phán : Ông Hà Huy Hùng Bà Hoàng Lan Phương

 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Ngọc Sơn- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa:
 Bà Cù Thị Ngọc - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.



Ngày 02 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 10/2018/TLPT- HNGĐ ngày 05/02/2018, về việc “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

 Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 45/2017/HNGĐ- ST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện A bị kháng cáo. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2018/QĐ-PT ngày 06/3/2018. Giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh ThịT - Sinh năm 1991 Cư trú tại: thôn C, xã B, huyện A, tỉnh Thanh Hóa. Có đơn xin vắng mặt.

 - Bị đơn: Anh Nguyễn Đình Luân - Sinh năm 1989 Cư trú tại: thôn E, xã D, huyện A, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

 - Người kháng cáo: Bị đơn anh Nguyễn Đình L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 * Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Đinh ThịT trình bày:
 - Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Đình L kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, A, Thanh Hóa ngày 09/4/2012.
Sau khi cưới, vợ chồng hòa thuận đến đầun ăm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh L không chịu khó làm ăn hay tụt ập bạn bè uống rượu, mỗi lần say rượu anh lại chửi bới đánh đập chị, có lần còn đe dọa giết chị.
Mặt khác, anh L còn chơi bời, cá độ bóng đá bị thua nên chị phải đi vay lãi ngày và vay Ngân hàng để trả nợ khiến cho vợ chồng vô cùng khó khăn về kinh tế.

## Page 2

2 Chị đã cố gắng khuyên can nhưng anh L vẫn không chịu thay đổi tính nết mà còn đánh chị. Không chịu được cuộc sống như vậy, chị đã về nhà bố mẹ đẻ từ tháng 8/2017 đến nay vợ chồng ly thân từ đó, không còn quan tâm gì đến nhau nữa.
 Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống chung nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L.
 - Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Nguyễn Anh G, sinh ngày 30/4/2012. Ly hôn, chị yêu cầu được giao cháu G cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L mỗi tháng 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Đình L trình bày:
 - Về hôn nhân: Anh và chị Đinh ThịT kết hôn tự nguyện, có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, A, Thanh Hóa ngày 09/4/2012. Sau ngày cưới, vợ chồng chung sống hòa thuận đến 6/2017 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính anh thích giao lưu bạn bè, nên đôi lúc có hay uống rượu, đã có giai đoạn anh ôm cá độ đá bóng nhưng bị thua lỗ, vợ chồng phải vay lãi ngày và vayN gân hàng để trả nợ nên kinh tế vợ chồng rất khó khăn, c ó lần không kiềm chế được nên anh có tát chịT 2 cái. Không ngờ vì lý do như vậy chị T lại về nhà bố mẹ đ ẻ từ ngày 17/9/2017 và vợ chồng ly thân từ đó. Anh đã tìm gặp và đến nhà chịT khuyên chị quay về nhưng chịT nghe lời bố mẹ đẻ mà không về với anh.
 Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên muốn vợ chồng quay về đoàn tụ. Anh không muốn ly hôn với chị T.
 - Về con cái: Vợ chồng có chung một cháu là Nguyễn Anh Thư, sinh ngày 30/4/2012. Nếu ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con và yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con là 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.
 - Về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

 Tại Bản án số: 45/2017/HNGĐ - ST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện A đã Quyết định:
 Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luận Hôn nhân và Gia đình. Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, điểm a, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
 - Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn anh Nguyễn Đình L.
 - Về con cái: Giao con chung là cháu Nguyễn Anh G , sinh ngày 30/4/2012 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chịT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng

## Page 3

3 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi. ChịT có quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 09/01/2018 anh Nguyễn Đình L kháng cáo với nội dung: Về hôn nhân anh không đồng ý ly hôn với chịT và yêu cầu được đoàn tụ; Nếu ly hôn anh đề nghị chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 700.000đ cấp dưỡng trong một lần kể từ tháng 11/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa về việc giải quyết vụ án: Quá trình giải quyết vụ án cấp phúc thẩm đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn, sửa bản án sơ thẩm theo hướng buộc chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung 700.000đ/tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tạ i phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1] Về kháng cáo của anh Nguyễn Đình L về việc không đồng ý ly hôn chịT và yêu cầu được đoàn tụ.
 Anh Nguyễn Đình L và chị Đinh ThịT kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, A, Thanh Hóa ngày 09/4/2012. Sau khi cưới, vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L không chịu khó làm ăn hay tụ tập bạn bè uống rượu, mỗi lần say rượu anh lại chửi bới đánh đập chị, mâu thuẫn giữa chịT và anh L cả hai đều thừa nhận và chính quyền xã D đã xác nhận. vợ chồng sống ly thân từ tháng 8/2017 đến nay không quan tâm đến nhau. Từ khi tòa án cấp sơ thẩm xét xử đến nay anh L cũng không có biện pháp hay hành động gì để có thể hàn gắn tình cảm giữa hai người. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, nên chấp nhận yêu cầu của chị T, xử cho chịT được ly hôn anh L.

[2] Về kháng cáo của anh Lyêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 700.000đ cấp dưỡng trong một lần kể từ tháng 11/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi:
 ChịT và anh L có một con chung là cháu Nguyễn Anh G , sinh ngày 30/4/2012 trong quá trình giải quyết ại cấp sơ thẩm , anh L và chịT thỏa thuận anh L trực tiếp nuôi dưỡng cháu G, chịT cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 500.000đ thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi. Tòa án cấp sơ thẩm đã giao cháu G cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chịT cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000đ. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2017

## Page 4

4 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi. Anh L kháng cáo đề nghị tăng mức cấp dưỡng lên 700.000đ tháng và yêu cầu chịT cấp dưỡng một lần . Hội đồng xét xử thấy rằng mức cấp dưỡng như cấp sơ thẩm đã tuyên là thấp, để đảm bảo điều kiện vật chất cho cháu G phát triển bình thường cần chấp nhận yêu cầu tăng mức cấp dưỡng để nuôi cháu G. Đối với yêu cầu của anh Lyêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con một lần, theo quy định tại Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình phương thức cấp dưỡng có thể được thực hiện định kỳ hàng tháng, hàng quý, nửa năm, hàng năm hoặc một lần. Căn cứ vào khả năng thực tế của chị T, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên buộc chịT phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

 Vì vậy, căn cứ vào khả năng thực tế của chịT và để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho sự phát triển của cháu Nguyễn Anh G, cần chấp nhận một phần kháng cáo của anh L về mức cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn , buộc chịT phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L mỗi tháng là 700.000đ, kể từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi.

 [3] Á n phí phúc thẩm: Kháng cáo của anh Nguyễn Đình L được chấp nhận, nên anh L không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ: khoản 2 Điều 148, khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Chấp nhận một phần kháng cáo của anh Nguyễn Đình L, sửa bản án sơ thẩm số:
45/2017/HNGĐ - ST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện A.
 Áp dụng: Điều 81, 82 83 , 116 và Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Khoản 2 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
 - Giao cháu Nguyễn Anh G, sinh ngày 30/4/2012 cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chịT cấp dưỡng nuôi con 700.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2017 cho đến khi cháu G đủ 18 tuổi. ChịT có quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

 - Án phí dân sự phúc thẩm: Anh L không phải chịu. Trả lại cho anh Nguyễn Đình L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2015/0002181 ngày 09/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


 Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND cấp cao tại HN; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- TAND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;

## Page 5

- UBND xã B, A;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.

 Lê Thanh Hùng