Bản án số: 71/2022/HNGĐ-ST
Lê Thị D - Ngô Tiến S
Số: 71
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Ngô Tiến S do quá trình chung sống giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BẾN CÁT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 71/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15-8-2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Minh Tùng;
2. Bà Nguyễn Thị Thắm.
Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 314/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/6/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị D, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – có mặt.
Bị đơn: Ông Ngô Tiến S, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Khu phố 4, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày: Bà D và ông Ngô Tiến S tự nguyện sống chung từ năm 2010, có đăng ký kết hôn tại U an nhân dân xã DN, huyện DC, tỉnh Nghệ An. Vợ chồng thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng sau đó đã phát sinh mâu

## Page 2

thuẫn, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng nhiều lần tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm nhưng không được nên đã sống ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, ất đồng quan điểm, ngoài ra ông S có đánh đập bà D và con. Nay mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông S.
Về con chung: Bà D và ông S có 02 con chung là Ngô Lê B U, sinh ngày 28/5/2011 và Ngô Trọng P, sinh ngày 18/ 01/2017, con chung đang ở với bà D, sau khi ly hôn bà Dyêu cầu được trực tiếp nuôi con, bà D không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của ị đơn ông Ngô Tiến S đối với yêu cầu của nguyên đơn:
Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông S để làm việc, công khai chứng cứ, hòa giải đoàn tụ nhưng ông S vắng mặt không có lý do.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không ổ sung thêm tài liệu, chứng cứ gì mới.
Kiểm sát viên phát iểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn ông Ngô Tiến S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt ị đơn theo quy định tại điểm khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Ngô Tiến S cư trú tại khu phố 4, phườngTĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Bà Lê Thị D và ông Ngô Tiến S tự nguyện sống chung, có đăng ký kết hôn tại Ủy an nhân dân xã Diễn Nguyên, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, như vậy đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận. Bà D cho rằng giữa bà và ông S không còn yêu thương nhau,

## Page 3

cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc, nguyên nhân do vợ chồng ất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, ngoài ra ông S còn đánh đập vợ con.
Do nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, không thể kéo dài cuộc sống vợ chồng nên bà Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông S. Kết quả xác minh ngày 21/6/2022 thể hiện: ông Ngô Tiến S có đăng ký tạm trú tại tổ 15, khu phố 4, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương; địa phương không iết nguyên nhân mâu thuẫn dẫn tới tranh chấp về ly hôn giữa bà D và ông S.
Sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát đã tiến hành triệu tập ông S đến Tòa để hòa giải đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông S không đến và không có văn ản trình ày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Qua đó cho thấy lời trình ày của bà D là có căn cứ, ông S không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng, không còn quan tâm đến vợ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên giải quyết cho các ên ly hôn để trả tự do cho nhau.
[4] Về con chung: Bà D và ông S có 02 con chung là Ngô Lê B U, sinh ngày 28/5/2011 và Ngô Trọng P, sinh ngày 18/01/2017, bà Dyêu cầu được nuôi 2 con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Xét, con chung đang sống với bà bà Dổn định nên cần giao cho bà D tiếp tục nuôi dưỡng, bà D không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện của bà D nên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung; ị đơn vắng mặt và không tranh chấp gì về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ các phân tích trên, xét yêu cầu khởi kiện nguyên đơn là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bà D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, 35, 147, điểm khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, 235 và 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 51, 55, Điều 57, 58, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc

## Page 4

hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D đối với ị đơn ông Ngô Tiến S về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Ngô Tiến S.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là Ngô Lê B U, sinh ngày 28/5/2011 và Ngô Trọng P, sinh ngày 18/ 01/2017 cho bà Lê Thị D trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Ngô Tiến S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bà Lê Thị D và ông Ngô Tiến S đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, ông S được quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các ên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí bà D đã nộp tại Biên lai thu số 0005009 ngày 25/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc niêm yết công khai theo quy định.
Nơi nhận: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát;
- U an nhân dân xã Diễn Nguyên, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS,VT.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Tiến

## Page 5

5