Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 216/2021/QĐXXST-HS
Dương S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 212
Ngày: 16/12/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đình Thủy- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 12 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 212/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 202 1 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số 216/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Dương S (Tên gọi khác:Dương Tuấn S) - Sinh năm:1977; Nơi cư trú: Tổ dân phố x, TT.K, huyện K, Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Họ tên cha: Dương C- Sinh 1951; Họ tên mẹ: Đỗ Thị N- Sinh 1957; Gia đình có bốn anh chị em, bịc áo là con thứ ba; Họ tên vợ: Phan Thị Ph - Sinh 1986; Có hai con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án. Ngày 24/8/2009, bị Tòa án nhân dân huyện K , Đắk Lắk xử 05 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 10/11/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 09/9/2021, đến ngày 15/9/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H à Nội.
 (Bị cáo S có mặt tại phiên tòa.)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:212/2021/HS-ST Ngày:16/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 12 giờ 30 phút ngày 09/9/2021, tổ công tác Công an xã H, huyện K làm nhiệm vụ tại khu công nghiệp H thuộc địa phận H, K, Hà Nội, phát hiện Dương S có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, phát hiện S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Dương S.
Vật chứng thu giữ: 01 túi nilông bên trong có 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong 05 gói giấy chứa chất bột màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 6783/KLGĐ-PC09, ngày 16/9/2021 của phòng k ỹ thuật hình sự Công an Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 05 gói gi ấy màu trắng có dòng kẻ (để trong 01 túi nilông) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,260 gam”.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Dương S khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ ngày 09/9/2021, S đang đứng ở ven đường thuộc địa phận xã W, K thì có một người đàn ông lạ mặt đi xe ô tô màu trắng loại Suzuki hỏi S có đi bốc vác hàng vải may mặc không, tiền công là 400.000 đồng, S đồng ý.
Người đàn ông chở S đến Từ Sơn, Bắc Ninh để trả vải, S và người đàn ông dỡ vải trên xe trả cho khách. Sau đó, người đàn ông bảo S mua ma túy để cùng sử dụng, S đồng ý. Tại Từ S ơn, Bắc Ninh, người đàn ông mua 400.000 đồng ma túy của một nam thanh niên lạ mặt ở ven đường được 01 túi nilông bên trong có 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa ma túy và đưa cho S, S cầm ma túy trong lòng bàn tay trái. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, người đàn ông chở S đến trước cửa quán bia Trúc Viên, thuộc H, K bảo đứng chờ rồi đi có việc. Khi S đang đứng đợi thì bịc ơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Lời khai nhận tội của bịc áo phù hợp vật chứng đã thu giữ, phù hợp lời khai người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng điều khiển ô tô chở S do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho S do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Bản cáo trạng số:236/CT-VKSGL ngày 30-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Dương S về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên Tòa:
Bị cáo S thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Dương S có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

3 túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo S mức án từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/9/2021 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
 Về xử lý vật chứng:
 Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Dương S bên trong là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,236 gam”(Đã trích mẫu giám định 0,024 gam).
 Nói lời sau cùng bị cáo S có mặt tại phiên tòa, qu¸ tr×nh ®iÒu tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáo , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng củ a Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu thuẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo S thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 09/9/2021, tại trước cửa quán bia Trúc Viên khu công nghiệp H thuộc địa phận H, K, Hà Nội, Dương S đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine có khối lượng là 0,260 gam, mục đích để sử dụng thì bịc ơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo Dương S đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :
 Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích. Song xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần thiết cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
 Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Dương S bên trong là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,236 gam”(Đã trích mẫu giám định 0,024 gam).
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX Đối với các đối tượng điều khiển ô tô chở bị cáo S đi mua ma túy và đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo S do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo Dương S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QuyÕt ®Þnh:

Tuyên bố bị cáo Dương S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Dương S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/9/2021 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Dương S bên trong là ma túy lo ại Heroine, tổng khối lượng 0,236 gam”(Đã trích mẫu giám định 0,024 gam).
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07 /12 /2021)
4. Về án phí: C¨n cø Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- VKSND tp. Hà Nội;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn

## Page 6

6