Bản án số: 96/2022/DS-ST
DS TUYÊT, BEO
Số: 96
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu kk

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 96/2022/DS-ST Ngày: 29-6-2022 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Bà Trần Thị Cúc.
 2/ Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
- Thö kyù phieân toøa : Ông Nguy ễn Văn Lu ận - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 125/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 141/2022/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Bà Trương Thị T(Út Việt), sinh năm 1970. ( Xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thủy Tây, xã NH, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Lê Thị B, sinh năm 1964. (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Thủy Tây, xã NH, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/02/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn bà Trương Thị Ttrình bày: Do chỗ quen biết, tin tưởng nhau nên ngày 19/9/2020 bà có cho bà Lê Thị B vay số tiền là 90.000.000 đồng để đáo hạn ngân hàng. Khi nhận tiền bà B có làm biên nhận và hứa trong vòng 15 ngày sẽ trả.
Đến hạn bà đòi nhiều lần nhưng bà B né tránh không trả kéo dài đến nay.
Nay bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà B có trách nhiệm trả cho bà số tiền nợ là 90.000.000đ, yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

## Page 2

* Bị đơn bà Lê Thị B vắng mặt trong su ốt quá trình t ố tụng và không có ý kiến phản bác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn bà Trương Thị Tcó đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; Bị đơn bà Lê Thị B đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Do v ậy, căn cứ quy định tại Điều 228 B ộ luật tố tụng dân s ự Hội đồng xét x ử xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Nguyên đơn bà Trương ThịT khởi kiện b ị đơn bà Lê Thị B về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, bà B có địa chỉ cư trú tại ấp Thủy Tây, xã NH, huyện CL, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[3] Xét th ấy, bà Trương Thị Tkhởi ki ện đòi bà Lê Thị B trả số tiền vay 90.000.000 đồng, quá trình gi ải quyết vụ án bàT có cung cấp chứng cứ là “Giấy mượn tiền” ngày 19/9/2020 để chứng minh, giấy mượn tiền này là bản chính và có chữ ký của bà Lê Thị B nên phù hợp với quy định tại Điều 93 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về chứng cứ, nội dung tờ biên nhận thể hiện bà B có nhận của bàT số tiền 90.000.000đ. Đối với bà B, mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý ki ến phản đối gì xem như từ bỏ nghĩa vụ chứng minh và mặc nhiên thừa nhận nhận nợ của bàT theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Về án phí sơ th ẩm: Yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; các Đi ều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân s ự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

## Page 3

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T. Buộc bà Lê Thị B có trách nhiệm trả cho bà Trương ThịT số tiền vốn vay là 90.000.000đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
2.1. Bà Lê Thị B phải chịu 4.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
2.2. Trả lại cho bà Trương Thị Tsố tiền 2.250.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001873 ngày 15/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Cai Lậy.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 “Trường hợp baûn aùn, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CCTHA DS huyeän Cai Lậy;
- Caùc ñöông söï;
- Löu.

 Nguyễn Thành Ngoan






TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAI LẬY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 4

4 TỈNH TIỀN GIANG

BIEÂN BAÛN NGHỊ ÁN

Vào hồi..... giờ.....phút, ngày 29 tháng 6 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
* Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: - Bà Trần Thị Cúc.
 - Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 125/2022/TLST-DS ngaøy 15 thaùng 3 naêm 2022 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giöõa:
- Nguyên đơn : Bà Trương Thị T(Út Việt), sinh năm 1970.
Địa chỉ: ấp Thủy Tây, xã NH, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Bà Lê Thị B, sinh năm 1964.
Địa chỉ: ấp Thủy Tây, xã NH, huyện CL, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật(8).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU(9)

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; các Đi ều 357, Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân s ự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trương Thị T. Buộc bà Lê Thị B có trách nhiệm trả cho bà Trương Thị Tsố tiền vốn vay là 90.000.000đồng, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các kho ản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
2.1. Bà Lê Thị B phải chịu 4.500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
2.2. Trả lại cho bà Trương ThịT số tiền 2.250.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001873 ngày 15/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Cai Lậy.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 “Trường hợp baûn aùn, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 29 tháng 6 năm 2022.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%)
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.


 Thành viên Hội đồng xét xử





 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Cúc Nguyễn Thị Kim Hạnh Nguyễn Thành Ngoan

## Page 6

6