Bản án số: 13/2022/HS-ST
ĐBH -Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 13/2022/HS-ST Ngày: 28 - 4 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên.
Thẩm phán: Ông Lê Nguyên Khoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Trang
2. Bà Nguyễn Thị Lành
3. Bà Đặng Thị Hoàng Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Bích Trâm – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Hoàng Em - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
17/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn Bảo H, sinh năm: 1999. Tên gọi khác: Ben Cầu Mới.
Nơi cư trú: ấp AP, xãN T, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn:
06/12; nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn T và bà Nguyễn Thị Ch; anh, chị, em ruột: 03 người (lớn nhất sinh năm 1992; nhỏ nhất là bị cáo).; tiền sự: không.
Tiền án: ngày 11/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện V L xử phạt 04 năm tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 03/2018/HSST, chấp hành xong ngày 11/5/2021; chưa chấp hành phần án phí.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Bảo H: ông Trần Hồ N, luật sư Công ty luật TNHH TN và Cộng sự thuộc Đoàn luật sư tỉnh Vĩnh Long. (có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Huỳnh NgọcH , sinh năm: 1980; nơi cư trú: thị trấn KC, huyện PH, tỉnh Hậu Giang. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 20 phút, ngày 23/7/2021 trong lúc làm nhiệm vụ tại chốt kiểm soát dịch covid 19 khu vực ấp BH 1, xã BHP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long lực lượng Công an huyện LH phát hiện Đoàn Bảo H đang điều khiển xe mô tô biển số 69N1 - 491.41 có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoácH đang mặc 10 bịch n ylon loại bóp miệng (09 bịch viền xanh; 01 bịch viền đỏ); trong túi đeo màu nâu 01 gói bánh màu trắng hồng hàn kín bên trong chứa 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Redmi , số tiền Việt Nam 11.945.000 đồng; 01 phiếu kết quả xét nghiệm kháng nguyên SARS - COV2 test nhanh tên Đoàn Bảo H và 01 xe mô tô biển số 69N1 -491.41. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi cư trú của H tại ấp A P, xãN T, huyện TB không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Theo Kết luận giám định số 338/KLGĐ -PC09 ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long, kết luận:
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 09 bịch nylon bóp miệng có viền màu xanh được niêm phong trong phong bì (đánh số 01) gửi giám định l à ma túy, có khối lượng 28,1957 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon bóp miệng có viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì (đánh số 01) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,8632 gam, loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon bóp miệng có viền màu đỏ được niêm phong trong phong bì (đánh số 02) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 295,4218 gam; loại Methamphetamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong trong phong bì (đánh số 03) gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8670 gam, loại Methamphetamine.
Tổng trọng lượng chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 334,3477gam (BL 20-21).
Vật chứng thu giữ:
- 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, sim số 0765.945.974.
- 01 túi đeo màu nâu.
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 69N1-491.41.

## Page 3

- Các gói niêm phong số 338/01; 338/02; 338/03 bên trong là mẫu tinh thể màu trắng và vỏ bao gói, hoàn lại sau giám định.
- Tiền Việt Nam là 11.945.000 đồng theo biên lai thu s ố 0000041 ngày 15/3/2022 của Cơ quan thi hành dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Quá trình điều tra, H khai nhận số ma túy bị bắt quả tang là mua của người tên Phi nhưng không rõ họ tên và địa chỉ, liên lạc qua sim điện thoại số 01227.992.798 (nay là số 0777992798) tại phòng trọ số 10 của một khách sạn ở quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 76.000.000 đồng để về sử dụng, nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán lại; số ma túy trong gói jet đã mua trước đó ngày 19/7/2021 của người tên Tài nhưng không rõ họ tên và địa chỉ ở Phư ờng 5, thành phố Vĩnh Long với số tiền 500.000 đồng nhưng chưa sử dụng hết.
Đối với số điện thoại 0765945974 H dùng liên hệ giao dịch mua ma túy là của cha ruột H và các dữ liệu, thông tin đến thuê bao số 0777992798 được nhà mạng xác nhận hệ thống không ghi nhận dữ liệu gì có liên quan.
Đối với xe mô tô biển số 69N1 -491.41 thuộc sở hữu của chị Huỳnh NgọcH , chị H mua lại của Dương Thị Th nhưng không làm giấy tờ mua bán, chưa sang tên xe dùng làm phương tiên đi lại; chồng chị H là anh Trần Văn T quen biết với H khi chấp hành án chung cho H mượn nhưng không biết H dùng xe để đi mua ma túy.
Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKSVL-P1 ngày 14 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Đoàn Bảo H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo: thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng đã nêu.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Đề nghị tuyên bố bị cáo Đoàn Bảo H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 4 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 năm đến 20 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 23/7/2021. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, trả cho chị H 01 xe mô tô, trả cho bị cáo H số tiền 11.945.000 đồng. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Luật sư bào chữa cho bị cáo: thống nhất tội danh cáo trạng đã truy tố. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng. Đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Các vật chứng đề nghị hoàn trả cho bị cáo tiền, hoàn trả xe cho chị H.
Lời nói sau cùng của bị cáo: xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, luật sư, bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt quả tang cùng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: vào khoảng 06 giờ 20 phút, ngày 23/7/2021 tại chốt kiểm soát dịch covid 19 khu vực ấp BH 1, xã BHP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long Công anh uyện LH tiến hành kiểm tra bắt quả tang và thu giữ trong túi áo khoác của Đoàn Bảo H đang mặc 10 bịch nylon loại bóp miệng (09 bịch viền xanh; 01 bịch viền đỏ); trong túi đeo màu nâu 01 gói bánh màu trắng hồng hàn kín bên trong chứa 01 bịch nylon chứa tinh thể màu trắng. Theo Kết luận giám định số 338/KLGĐ-PC09 ngày 26/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Long, số lượng ma túy thu giữ có tổng khối lượng 334,3477gam, loại Methamphetamine. Test nhanh bị cáo dương tính với chất ma túy. Bị cáo khai mua ma túy về sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, có căn cứ kết luận cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền về quản lý của nhà nhước đối với các loại ma túy; ma túy là loại chất độc hạ i có tác động xấu đến nhận thức và điều khiển hành vi của người sử dụng, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nhận thức rõ về tác hại và hậu quả do ma túy gây ra nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, do đó cần phải xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với người bán chất ma túy cho bị cáo không rõ họ tên địa chỉ nên không thể điều tra xử lý.
[2.2] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có ông bà ngoại và cậu là người có công với cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, “Cưỡng đoạt tài sản”, “Cố ý gây thương tích”, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, nên cần xem xét khi lượng hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

[3] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo màu nâu; chất ma túy chứa trong các gói niêm phong số 338/01; 338/02; 338/03 còn lại sau giám định.
01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, sim số 0765.945.974 bị cáo dùng để liên hệ phạm tội nên tịch thu sung quỹ.
Đối với chiếc xe bị cáo mượn của chị H để đi mua ma túy, chị H không biết bị cáo dùng xe của chị để phạm tội nên hoàn trả cho chị Huỳnh NgọcH , sinh năm: 1980; nơi cư trú: thị trấn K C, huyện PH, tỉnh Hậu Giang 01 xe mô tô biển kiểm soát 69N1-491.41.
Đối với số tiền 11.945.000.000 đồng không liên quan đến tội phạm nên hoàn trả cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: phạt bị cáo nộp 5.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
[4] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
[5] Lời bào chữa của luật sư là có căn cứ.
[6] Về án phí: bị cáo Đoàn Bảo H phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố b ị cáo Đoàn Bảo H (Ben Cầu Mới) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Bảo H (Ben Cầu Mới) 18 ( mười tám) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 23/7/2021.
Căn cứ khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Phạt bổ sung bị cáo Đoàn Bảo H 5.000.000 đồng để sung quỹ nhà nước.
Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 túi đeo màu nâu.
Tịch thu tiêu hủy chất ma túy chứa trong các gói niêm phong số 338/01;
338/02; 338/03 và vỏ bao gói được hoàn lại sau giám định.
Tịch thu sung quỹ 01 điện thoại di động hiệu Redmi, màu đen, sim số 0765.945.974.
Hoàn trả cho chị Huỳnh Ngọc H, sinh năm: 1980 ; nơi cư trú: thị trấn K C, huyện PH, tỉnh Hậu Giang 01 xe mô tô biển kiểm soát 69N1-491.41 .
Hoàn trả cho bị cáo số tiền 11.945.000 đồng,theo biên lai thu số 0000041 ngày 15/3/2022 của Cục thi hành án dân sựt ỉnh Vĩnh Long, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

Tất cảt heo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long và Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long.
Án phí: áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Đoàn Bảo H (Ben Cầu Mới) phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm báo cho bị cáo ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Riêng người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.
Nôi nhaän: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDCC: 01; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSNDCC: 01; (Đã ký và đóng dấu)
- VKS TVL: 02;
- THADS TVL: 02;
- THA HSTVL: 01;
- STP: 01;
- VPĐT CAVL: 01;
- PHÒNG HỒ SƠ CAVL: 01;
- TG + BC: 02; Huỳnh Thị Kiều Duyên
- NLQ: 01;
- UBND, CA xã NT: 02;
- Lưu VP, P.KTNV: 02;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04.

## Page 7

7