Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 3715/2021/QĐ-MPH
Tổng công ty CPBM; Huỳnh D; Nguyễn Thị T
Số: 1156
Ngày: 23/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do- Hạnh phúc Số: 1156/2021/QĐ-PQTT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH VỀ VIỆC YÊU CẦU HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Công Toại;
 Các Thẩm phán: Ông Đào Quốc Thịnh;
 Bà Lê Thị Tuyết Trinh.
Thư ký ghi biên bản phiên họp : Bà Lương Thị Thu Trinh , Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Minh, Kiểm sát viên.
 Trong 23 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 90/2021/TLST-KDTM ngày 18 tháng 6 năm 2021 về việc “Yêu cầu hủy phán quyết trọng tài ” theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 3715/2021/QĐ-MPH ngày 26/10/2021 giữa:
- Người yêu cầu: Tổng công ty CPBM;
Địa chỉ: Số 26, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Anh T; CMND số 121295269 do Công an tỉnh Bắc Giang cấp ngày 20/10/2017.
Người đại diện theo ủy quyền:
 1. Ông Nguyễn H; CCCD số 033089005816 do Cục trưởng Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 01/10/2019;
 Địa chỉ: Số 26 Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bà Nguyễn P; CMND số 194608206 do Công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 19/5/2014 Địa chỉ: Số 26 Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 (Theo Giấy ủy quyền số 0909/2021-BM/VP ngày 14/5/2021)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Huỳnh D, sinh năm: 1966; CMND số 211217733 cấp tại Công an tỉnh Quảng Ngãi;
 2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm: 1964; CMND số 211156800 cấp tại Công an tỉnh Quảng Ngãi;
 Cùng địa chỉ: huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền : Ông Hà Vĩnh P; sinh năm: 1952, CMND số 210290853 cấp tại Công an tỉnh Quảng Ngãi;
 Địa chỉ: 399 thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi;
 (Theo Giấy ủy quyền ngày 04/11/2021 tại Văn phòng công chứng Phạm Xuân Thu, tỉnh Quảng Ngãi);
 (Các đương sự có mặt tại phiên họp).
Sau khi xem xét Đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài đề ngày 23/3/2021 của Người yêu cầu đối với Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 98/20 HCM lập ngày 19/02/2021 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết tranh chấp về Hợp đồng bảo hiểm tàu cá số AD : 0068/16B3550 ký ngày 13/01/2016 giữa ông Huỳnh D, bà Nguyễn Thị T, Người yêu cầu và BIDV Chi nhánh Dung Quất.
Nội dung tranh chấp:
 - Ông Huỳnh D, bà Nguyễn ThịT (nguyên đơn trong phán quyết) yêu cầu Người yêu cầu (bị đơn trong phán quyết) phải thanh toán s ố tiền bảo hiểm là 3.000.000.000 đồng và tiền lãi là 1.778.750.000 đồng (tính từ ngày 31/8/2016 đến ngày 21/01/2021 với mức lãi suất là 13,5%/năm).
Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 98/20 HCM lập ngày 19/02/2021 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam đã quyết định như sau:
1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của các nguyên đơn, buộc bị đơn thanh toán cho các nguyên đơn khoản tiền là 4.317.534.247 đồng, trong đó bao gồm các khoản tiền sau:
- Số tiền bảo hiểm là 3.000.000.000 đồng;
- Số tiền lãi chậm trả là 1.317.534.247 đồng.
2. Đối với số tiền 4.317.534.247 đồng, bị đơn phải trực tiếp thanh toán cho BIDV Chi nhánh Dung Quất, tài khoản số: 5 73280601002 tại Ngân hàng BIDV với số tiền là 799.554.473 đồng, số tiền còn lại là 3 .517.979.774 đồng bị đơn trực tiếp thanh toán cho các nguyên đơn.
3. Bị đơn phải hoàn trả cho các nguyên đơn phí trọng tài là 227.658.363 đồng.
4. Bị đơn có nghĩa vụ thanh toán các khoản tiền nêu trên trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày lập phán quyết này. Trong trường hợp chậm thanh toán, bị đơn phải chịu tiền lãi chậm trả theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, với mức lãi suất là 10%/năm, tương ứng với số tiền chậm trả và thời gian chậm trả.
- Phán quyết trọng tài được lập vào ngày 19/02/2021 tại Thành phố Hồ Chí Minh. Phán quy ết này là chung th ẩm, ràng bu ộc các bên và có hi ệu lực kể từ ngày lập phán quyết.

## Page 3

Tại phiên họp, người yêu cầu vẫn giữ nguyên yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên ý kiến đã trình bày.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Vũ Thị Minh - Kiểm sát viên, phát biểu: Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét đơn yêu cầu và việc chấp hành pháp luật của các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét đơn yêu cầu không chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu về việc hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 98/20 HCM lập ngày 19/02/2021 của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [I]. Về thẩm quyền giải quyết và thời hạn nộp đơn yêu cầu:
 - Xét đây là việc dân sự về yêu cầu kinh doanh thương mại liên quan đến việc Trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp, nơi Hội đồng trọng tài tuyên Phán quyết trọng tài là Thành phố Hồ Chí Minh, do đó, căn cứ quy định tại Khoản 2 Điều 31 ; Điểm b Khoản 1 Điều 37 ; Điểm o Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ; Khoản 2, Khoản 3 Điều 7 Luật Trọng tài thương mại năm 201 0 thì yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Về thời hạn nộp đơn yêu cầu : Phán quyết trọng tài số 98/20 HCM được lập ngày 19/02/2021. Người yêu cầu nhận được Phán quyết trọng tài ngày 24/02/2021, ngày 23/3/2021 Người yêu cầu nộp đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài là còn trong thời hạn theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Trọng tài thương mại năm 2010.
 [II]. Về nội dung và căn cứ yêu cầu hủy phán quyết trọng tài:
 Người yêu cầu, yêu cầu Tòa án hủy Phán quyết trọng tài số 98/20 HCM với lý do:
- Phán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam theo điểm đ Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại năm 2010. Căn cứ Điều 30 Luật Kinh doanh Bảo hiểm quy định: “Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng bảo hiểm là ba năm, kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp”. Tổn thất tàu cá QNG-95139-TS xảy ra vào ngày 12/8/2016. Ngày 09/12/2016, Người yêu cầu có Công văn số 1751/2016 -BM/HH gửi Chủ tàu Huỳnh D với nội dung chỉ chấp nhận số tiền bồi thường bảo hiểm là 1.700.000.000 đồng. Tuy nhiên ông D không đồng ý với mức bồi thường do Người yêu cầu đưa ra. Theo đó, thời hiệu khởi kiện của nguyên đơn được xác định từ ngày 09/12/2016 đến hết ngày 10/9/2019. Nguyên đơn nộp đơn khởi kiện tại Trung tâm trọng tài (VIAC) ngày 10/9/2020 là đã quá 03 năm kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp, do đó đã hết thời hiệu khởi kiện. Phán quyết trọng tài cho rằng thời gian các cấp Tòa án xem xét, giải quyết vụ án của nguyên đơn không được tính vào thời hiệu khởi kiện vì thuộc trường hợp “trở ngại khách quan” theo Khoản 1 Điều 156 Bộ luật Dân sự năm 2015 và xác định còn thời hiệu khởi kiện tại trọng tài. Trong khi,

## Page 4

nguyên đơn và Người yêu cầu có thỏa thuận khởi kiện tại VIAC nhưng nguyên đơn khởi kiện tại Tòa án là lỗi chủ quan của nguyên đơn, không phải lỗi khách quan theo nhận định của VIAC. Do vậy, Phán quyết trọng tài xâm phạm đến nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam là nguyên tắc công nhận, tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền dân sự, cụ thể ở đây là quyền tố tụng của Người yêu cầu được quy định tại Điều 2 và Khoản 5 Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015, do vậy Người yêu cầu yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài nêu trên.
 Hội đồng xét đơn yêu cầu (sau đây gọi tắt Hội đồng xét đơn) xét thấy: Sự cố làm chìm tàu và phát sinh sự kiện bảo hiểm tàu cá QNG -95139-TS xảy ra vào ngày 12/8/2016. Ngày 09/12/2016, Người yêu cầu có Công văn số 1751/2016-BM/HH gửi Chủ tàu Huỳnh D với nội dung chỉ chấp nhận số tiền bồi thường bảo hiểm là 1.700.000.000 đồng. Tuy nhiên các nguyên đơn không đồng ý với mức bồi thường này và nộp đơn khởi kiện tại Tòa án. Quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân các cấp; Người yêu cầu đều chấp nhận bồi thường bảo hiểm cho nguyên đơn; trong đó tại phiên tòa phúc thẩm ngày 24/10/2018 đại diện hợp pháp của Người yêu cầu đãt ái thừa nhận một phần nghĩa vụ bồi thường bảo hiểm cho các nguyên đơn được ghi nhận tại trang 4 của Bản án dân sự phúc thẩm số 76/2018/DS -PT ngày 24/10/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 157 Bộ luật Dân sự thì thời hiệu khởi kiện được bắt đầu lại trong trường hợp: “Bên có nghĩa vụ đã thừa nhận một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của mình đối với người khởi kiện”
Căn cứ Điều 30 Luật Kinh doanh Bảo hiểm quy định: “Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng bảo hiểm là ba năm, kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp”.
Nguyên đơn khởi kiện tại VIAC ngày 05/10/2020 là còn thời hiệu.
Mặt khác, tại phiên họp xét đơn yêu cầu hôm nay, các đương sự trình bày thống nhất làt rong thời gian chờ Tòa án xét đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài Người yêu cầu đã tự nguyện thi hành các khoản bồi thường cho các bên theo Phán quyết trọng tài 98/20 HCM.
Ngoài ra, xét không có bất cứ căn cứ nào khác để cho rằng Phán quyết trọng tài 98/20 HCM trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam hoặc thuộc các trường hợp khác quy định tại Khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại. Do đó, không có căn cứ để Hội đồng xét đơn ra quyết định hủy Phán quyết trọng tài 98/20 HCM.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ Khoản 3 Điều 414; Điều 415 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điề u 68; Điều 71 Luật Trọng tài thương mại năm 2010; Nghị quyết 01/2014/NQ -HĐTP ngày 20/03/2014 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và các quy định pháp luật có liên quan, QUYẾT ĐỊNH:
 I. Không hủy Phán quyết trọng tài vụ tranh chấp số 98/20 HCM của Hội đồng trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam lập ngày

## Page 5

19/02/2021 giải quyết tranh chấp, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Huỳnh D;
2. Bà Nguyễn Thị T;
 Cùng địa chỉ: huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
 - Bị đơn: Tổng công ty CPBM;
Địa chỉ trụ sở: Số 26, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
 II. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ký; các bên, Hội đồng trọng tài không có quyền khiếu nại, kháng cáo, Viện kiểm sát không có quyền kháng nghị.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT ĐƠN
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- VKSND TP.HCM;
- Trung tâm trọng tài (VIAC);
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

 Lê Công Toại