Bản án số : 677/2017/HSPT
Trần Văn S - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 677/2017/HSPT
Ngày: 22/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số : 677/2017/HSPT Ngày : 22/12/2017

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy Các Thẩm phán:
1/ Bà Lê Kim Loan;
2/ Bà Nguyễn Thị Hà.
 Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thùy Trang – Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 654/2017/HSPT ngày 08/11/2017 đối với bị cáo Trần Văn S do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo có kháng cáo:
Trần Văn S (tự Lãm); sinh năm 1989 tại tỉnh T; Nơi cư trú: thôn T1, xã T2, huyện T3, tỉnh T; Chỗ ở: ấp B1, xã B2, huyện B3, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 4/12;
con ông X (1958) và bà Y (1960); có vợ là H (1990) và 01 con sinh năm 2012;
Tiền án, tiền sự: không;
Bị bắt, tạm giam từ ngày 12/6/2017(Có mặt).
NHẬN THẤY:
Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 12/6/2017 Trần Văn S điều khiển xe gắn máy hiệu Attila màu đỏ, biển số 52U3-2689, đi vào khu vực công trình xây dựng

## Page 2

Vinhome số 720A Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh tìm tài sản sơ hở để trộm cắp nhằm bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tại đây, S để xe gắn máy tại tầng hầm B1 rồi đi bộ lên tầng 4 tòa nhà Part 4, vào nhà vệ sinh của căn hộ số 7 lấy mỏ lếch để trong ba lô màu đỏ đen đeo trên người, sau đó mở lấy trộm 03 vòi nước nóng lạnh Lavabo, hiệu Kohler. Tiếp sau đó, S đi bộ vào nhà vệ sinh của căn hộ số 5 lấy trộm 01 vòi nươc nóng lạnh Lavabo hiệu Kohler rồi bỏ cả 4 vòi nước lấy trộm vào ba lô và trở lại căn hộ số 7 định lấy trộm một vòi nước khác thì bị ông C và ông A là bảo vệ công trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Sau đó, họ giao S cùng tang vật cho Công an Phường 22, quận Bình Thạnh lập hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh xử lý.
Tại cơ quan điều tra, Trần Văn S khai nhận hành vi phạm tội như trên và khai, ngày 11/6/2017 cũng bằng hành vi trên S đã lấy trộm 04 vòi nước nóng lạnh Lavabo, hiệu Kohler tại căn hộ số 7 và số 5 tòa nhà Part 4 công trình Vinhome, sau đó đem bán 04 vòi nước trên cho một người tên H1 (không rõ lai lịch) tại một quán cà phê gần chân cầu Đồng Nai (không rõ địa chỉ) với giá 2.000.000 đồng, số tiền bán được S vẫn cất giữ trong người.
Căn cứ kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh số 706/TB-TCKH ngày 10/7/2017 xác định:
- 02 vòi nước nóng lạnh Lavabo, loại nhỏ hiệu Kohler, mã số MFG Date 8/9/2016B-1157329-6-A có giá trị còn lại 5.000.000 đồng.
- 02 vòi nước nóng lạnh Lavabo, loại lớn hiệu Kohler, mã số MFG Date 8/9/2016B-1157329-6-A Cord có giá trị còn lại 5.500.000 đồng.
Tổng giá trị 04 vòi nước bị cáo chiếm đoạt là 10.500.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Văn H2 đại diện theo ủy quyền của Công ty TNHH SX-TM-DV Mặt Trời VN đã nhận lại 04 vòi nước do Trần Văn S lấy trộm vào ngày 12/6/2017. Riêng 04 vòi nước S khai lấy trộm vào ngày 11/6/2017 đã bán cho H1 (không rõ lai lịch) lấy 2.000.000 đồng không thu hồi được nên ông H2 đã nhận số tiền 2.000.000 đồng thu hồi của bị cáo và yêu cầu bị cáo phải bồi thường 8.500.000 đồng còn lại.
Tại bản án sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn S như sau:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Trần Văn S 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2017.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/10/2017, bị cáo Trần Văn S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Trần Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm, áp dụng thêm điểm b khoản 1 Điều 46 cho bị cáo do bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và giảm hình phạt cho bị cáo từ 01 (một) năm đến 01 (năm) 06 (sáu) tháng tù.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm;
căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Văn S làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét tại cấp phúc thẩm.
Xét về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, từ đó xác định được: Do cần tiền tiêu xài nên ngày 12/6/2017 tại công trình xây dựng Vinhome số 720A Điện Biên Phủ, Phường 22, quận Bình Thạnh, bị cáo Trần Văn S đã lén dùng mỏ lếch mở lấy trộm 04 vòi nước nóng lạnh Lavabo, hiệu Kohler với giá trị là 10.500.000 đồng bỏ vào ba lô rồi tiếp tục đi trộm cắp thêm thì bị bảo về công trình kiểm tra phát hiện và bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự. Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh tuyên phạt bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan sai.
Về hình phạt: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn S xin giảm nhẹ hình phạt và trình bày bị cáo có nơi cư trú ổn định, hoàn cảnh gia đình bị cáo đặc biệt khó khăn, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình có vợ hay đau ốm và con còn nhỏ tuổi.
Hội đồng xét xử xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, sau khi xét xử sơ thẩm vợ bị cáo là bà H đã nộp số tiền 4.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả nên áp dụng thêm điểm b, g

## Page 4

khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra rất hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, đến nay bị cáo đã bị tạm giam khá lâu, nhận thấy thời gian tạm giam bị cáo cũng đã đủ tác dụng răn đe, giáo dục và đủ cải tạo đối với bị cáo, do đó để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng, phấn đấu trở thành công dân tốt chăm lo gia đình và có ích cho xã hội, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa bản án sơ thẩm, giảm thời hạn phạt tù cho bị cáo bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn S và sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Trần Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Văn S 06 (sáu) tháng 10 (mười) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2017.
Ghi nhận bà H – vợ của bị cáo đã nộp 4.000.000 đồng tiền khắc phục hậu quả theo Biên lai thu tiền số 48242 ngày 27/11/2017 của Cục Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ khoản 5 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Trần Văn S tại phiên tòa do bị cáo có thời hạn phạt tù bằng thời gian bị cáo bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm nào khác.
Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TANDTC; (1)

## Page 5

- TAND Cấp Cao tại Tp.HCM (1)
- VKSND Cấp cao tại Tp.HCM (2)
- VKSND TP.HCM; (4)
- VKSND quận Bình Thạnh; (1)
- P.PC53 – CATP; (1)
- Bị cáo; (1) Phạm Uyên Thy
- Trại giam; (1)
- THA quận Bình Thạnh; (1)
- TAND quận Bình Thạnh; (1)
- Công an quận Bình Thạnh; (1)
- UBND nơi bị cáo cư trú; (1)
- Sở tư pháp; (1)
- Lưu, Tòa hình sự, hồ sơ (21). (4)