Bản án số:71/2022/HNGĐ-ST
Bản án số:71/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 8 -2022 V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”
Số: 71
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án số:71/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 8 -2022 V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc

Bản án số:71/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 8 -2022 V/v “Ly hôn và tranh chấp nuôi con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Quốc Thành Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Nguyễn Chí Vương
 2. Ông Điểu Kim Rương
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thuyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hà – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnH xét xử sơ thẩm, công khai vụ á nhôn nhân và gia đình thụ lý số: 149/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 03/8/2022; quyết định hoãn phiên tòa số : 32/2022/QĐST- DS ngày 19/8/2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Điểu T, sinh năm 19 88, vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt Bị đơn: Bà Thị L, sinh năm 1992, vắng mặt Cùng địa chỉ: Tổ 1, ấp X, xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông ĐiểuT trình bày: Ông ĐiểuT và bà Thị L sau thời gian tìm hiểu đã tự nguyện chung sống 2009 và đăng ký kết hôn vào tháng 2 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, nguyên nhân là do vợ chồng cự cải và xúc phạm nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, không còn quan tâm lo lắng chăm sóc, yêu thương và tôn trọng nhau. Ông ĐiểuT thấy cuộc sống tình cảm vợ chồng không còn, hi ện nay vợ chồng đã ly thân nên ông Điểu

## Page 2

T làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Thị L.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, ông T, bà L có 03 con chung tên Thị Kim T , sinh ngày 05/6/2009, Điểu B , sinh ngày 15/01/2014 và Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017. Khi ly hôn ông T đồng ý giao 03 con chung Điểu B, sinh ngày 15/01/2014; Thị Kim T, sinh ngày 05/6/2009 và Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017 cho bà Thị L nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông T tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung với bà L nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung: Vợ chồng không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng.
Bị đơn bà Thị L : Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và thông báo về việc thụ lý vụ, thông báo về việc tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên bà L không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án nên không có bản tự khai, bản trình bày ý kiến của bà Thị L.
Quản điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH tại phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, thư ký phiên tòa đã thực hiện đầy đủ, đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Điểu T: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xửt uyên ông ĐiểuT ly hôn với bà Thị L. Về con chung: Giao con chung 03 con chung gồm cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014 , cháu Thị Kim T , sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017 cho bà Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành tự lao động được. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông ĐiểuT tự thỏa thuận với bà Thị L về việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Về nợ chung: Nguyên đơn khai không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ tranh chấp : Ông ĐiểuT khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Thị L, có nơi cư trú tại: Tổ 1, ấp X, xã P, huyện

## Page 3

H, tỉnh Bình Phước . Tòa án xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyệnH theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS.
 [2] Về thủ tục tố tụng: Qúa trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án L quan đến vụ án cho bà Thị L, tuy nhiên bà Thị L không chấp hành theo triệu tập của Tòa án, nên Tòa án vẫn giải quyết vụ án theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa ngày 19/8/2022 bà Thị L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa ông ĐiểuT vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bà Thị L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt ông ĐiểuT và bà Thị L.
 - Xét yêu cầu khởi kiện của ông ĐiểuT thấy rằng:
 [3] Về quan hệ hôn nhân : Ông ĐiểuT và bà Thị L tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào năm vào ngày 03/02/2010 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước . Hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại điều 08 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Trong quá trình giải quyết vụ án ông Điểu T xác nhận đời sống chung không hạnh phúc, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên ghen tuông, không còn yêu thương nhau. Hiện nay vợ chồng đã ly thân. Qua xác minh tại nơi cư trú của đương sự đã xác định vợ chồng ông Điểu T, bà Thị L có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là không còn tin tưởng, yêu thương tôn trọng nhau, vợ chồng không còn chung sống hạnh phúc, hiện nay bà Gái, ông Xuân đã ly thân. Xét thấy mâu thuẫn giữa ông T, bà L đã trầm trọng kéo dài, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy ông Thiênh yêu cầu ly hôn với bà L là có cơ sở thực tế nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về con chung : Qúa trình chung sống ông ĐiểuT và bà Thị L có một 03 con chung cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014; cháu Thị Kim T , sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q, sinh ngày 20/3/2017, qua xác minh thực tế hiện nay cả 03 con chung đang ở với bà Thị L, được bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, các con chung chấu Thị Kim T, cháu Điểu B có nguyên vọng ở với mẹ là bà Thị L, quá trình giải quyết vụ án ông ĐiểuT cũng đồng ý giao cho bà Thị L trực tiếp nuôi 03 chung, vì vậy tiệp tục giao 03 con chung cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014; cháu Thị Kim T , sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q , sinh ngày 20/3/2017 cho bà Thị L trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc , giáo dục đến khi trưởng thành tự lao động được là phù hợp thực tế.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông ĐiểuT tự thỏa thuận với bà Thị L về việc cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét [6] Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét

## Page 4

[7] Về nợ chung: Nguyên đơn khai không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét [8] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ Điều 39 của Bộ luật dân sự;
 Căn cứ các Điều 8, 51, 56, 58, 81, 82, 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Tuyên xử:
 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông ĐiểuT
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên ông ĐiểuT ly hôn với bà Thị L (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 15, ngày 03 tháng 02 năm 2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước).
2. Về con chung: Giao 03 con chung cháu Điểu B, sinh ngày 15/01/2014 , cháu Thị Kim T , sinh ngày 05/6/2009 và cháu Điểu Minh Q , sinh ngày 20/3/2017cho bà Thị L trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi trưởng thành tự lao động được.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đề việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên có quyền thay đổi mức cấp dưỡn g, xin thay đổi người trực tiếp nuôi con nếu có căn cứ cho rằng bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Nguyên đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét
4. Về tài sản chung: Nguyên đơn khai không có nên không xem xét
5. Về nợ chung: Nguyên đơn khai không nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không xem xét.
6. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Ông ĐiểuT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí ông T đã nộp theo biên lai thu số 0013917 ngày 06/5/2022 của Chi cục Thi hành

## Page 5

án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
7. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu HS;










 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 DƯƠNG QUỐC THÀNH