Bản án số: 71/2022/HS-ST
phạm minh tr - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 71
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 71/2022/HS-ST Ngày 09 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC – TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Hồng Thể Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Vinh Ông Lê Quang Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kỳ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Hồng Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố:
72/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 103/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 17/9/1996 tại thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 5 phường T, thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 8/12; dân tộc:
kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch (tên gọi khác: Nguy ễn Ngọc Ch) và bà Nguy ễn Thị L; Vợ, con: chưa có;
Tiền sự: không; Ti ền án: ngày 30/10/2015 bị TAND thị xã Cửa Lò xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 25/11/2016 bị TAND thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 01 năm tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài s ản”;
ngày 18/9/2018 bị TAND huyện Nghi Lộc xử phạt 02 năm 03 tháng tù, về tội:
“Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm (chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/9/2020); Nhân thân: ngày 05/10/2011 b ị Công an phư ờng Thu Thủy, thị xã Cửa Lò xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản; ngày 31/7/2012 bị Chủ tịch UBND thị xã Cửa Lò áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 18 tháng. Bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 31/5/2022 . Có mặt.
- Bị hại:
1. Bà Trần Thị H – sinh năm 1968; địa chỉ: xóm T, xã H, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Đình C – sinh năm 1984; địa chỉ: xóm T, xã H, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
3. Anh Nguyễn Đình Q – sinh năm 1994; địa chỉ: xóm T, xã H, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ ngày 31/5/2022, Nguyễn Minh T điều khiển xe moto BKS 37N1-551.31 (xe bà Hoàng ThịNg cho Trí mượn) đi từ nhà sang huyện Nghi Lộc với mục đích trộm cắp tài s ản. Đi đến khu vực xóm T, xã H, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Trí thấy nhà bà Trần Thị H bật điện sáng nên dừng xe, trèo tường rào vào nhà lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen của bà H trên cửa sổ. Trí đi tiếp đến nhà anh Nguyễn Đình Q và trèo tường rào lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone7 Plus màu đen của anh Q đang để trên chiếu trước hiên nhà. Thấy hàng xóm nhà anh Q không đóng cửa chính, Trí đi qua vườn nhà anh Q, đột nhập vào nhà anh Nguyễn Đình C, lấy trộm được 01 điện thoại di động hiệu Samsung A80 màu bạc của anh C đang sạc pin trên bàn. Khi đang lục tìm các tài sản khác thì Trí bị anh C phát hiện, rượt đuổi ra đường và bị Công an xã H bắt và đưa đối tượng cùng tang vật là 03 chiếc điện thoại cùng chiếc xe moto, 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone7 Plus màu đỏ về trụ sở Công an tạm giữ.
Theo kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự UBND huyện Nghi Lộc tại Kết luận định giá tài sản số 19/KL.ĐG ngày 02/6/2022 kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia150 màu đen trị giá 200.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Iphone7 Plus màu đen trị giá 1.500.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A80 màu bạc trị giá 2.500.000 đồng.
Ngày 02/6/2022, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Hoàng ThịNg chiếc xe moto BKS 37N1-551.31 và 03 chiếc điện thoại cho bị hại. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7 Plus màu đ ỏ là tài sản của b ị cáo đư ợc trả lại vào ngày 03/6/2022.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKS-NL ngày 14/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài s ản” theo quy định tại điểm g khoản 2 điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận đã thực hiện các hành vi chiếm đoạt tài sản như Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Các bị hại bà H, anh Q, anh C vắng mặt nhưng quá trình đi ều tra thừa nhận đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng

## Page 3

xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vit ố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
- Trong quá trình đi ều tra: Đi ều tra viên được phân công đi ều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn.
- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp lu ật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.
Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự nên hợp pháp và được sử dụng làm chứng cứ để Hội đồng xét xử xem xét.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người tham gia tố tụng khác, vật chứng được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 3 giờ 00 phút đến 03 giờ 30 phút, ngày 31/5/2022, tại xóm T, xã H, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Minh T đã liên tiếp thực hiện 03 hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại với tổng số tiền là 4.200.000 đồng, gồm: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia150 màu đen của bà Trần Thị H trị giá 200.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone7 Plus màu đen của anh Nguyễn Đình Q trị giá 1.500.000 đồng;
01 điện thoại di động hiệu Samsung A80 màu bạc của anh Nguyễn Đình C trị giá 2.500.000 đồng. Do Trí đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài s ản” nên hành vi trộm cắp chiếc điện thoại Nokia150 và Iphone7 Plus đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 18/9/2018, Trí bị kết án về tội “Trộm cắp tài s ản” với tình ti ết định khung tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm”, chưa được xóa án tích nên hành vi trộm cắp chiếc điện thoại của anh C thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xác định tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo.

## Page 4

Xét hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội ở mức độ lớn cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Mục đích phạm tội của bị cáo là để tiêu xài cá nhân, thể hiện thái độ lười lao động, thích hưởng thụ và coi thường pháp luật. Bị cáo có nhân thân xấu, phạm tội 3 lần (là tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Đi ều 52 của Bộ luật Hình sự). Vì vậy cần xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tương xứng với mức độ và tính chất của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Tuy nhiên cũng cần xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn (là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự). Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo sớm quay về làm người có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung.
Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về vật chứng:
Chiếc xe mô tô BKS 37N1-551.31 là phương ti ện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội thuộc quyền sở hữu của bà Hoàng ThịNg nhưng bàNg không biết việc xe bị sử dụng vào mục đích bất hợp pháp, cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Ng là đúng pháp luật.
03 chiếc điện thoại bị chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu là đúng pháp luật.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7 Plus màu đỏ thuộc quyền sở hữu của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, cơ quan điều tra đã trả lại là đúng pháp luật.
Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 03 (Ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 31/5/2022.
- Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định

## Page 5

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bà Trần Thị H, anh Nguyễn Đình Q, anh Nguyễn Đình C có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;bị hại;
- VKSND huyện Nghi Lộc;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- CQĐT Công an huyện Nghi Lộc;
- CQTHAHS huyện Nghi Lộc;
- Trại TG CA tỉnh Nghệ An;
- CCTHADS huyện Nghi Lộc;
- Lưu HS, VP TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thị Hồng Thể