tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ly hôn Huỳnh Văn C - Nguyễn Thị Trầm T
Số: 283
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Văn C và bà Nguyễn Thị Trầm T (T)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG Số: 283 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long Hồ, ngày 22 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 373/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa: Ông Huỳnh Văn C , sinh năm 1966; Địa chỉ: số 66, đường N, phường 1, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long và b à Nguyễn Thị Trầm T (T), sinh năm 1972; Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Huỳnh Văn C và bà Nguyễn Thị Trầm T (T)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh Khánh D , sinh năm 2002, hiện đã trưởng thành nên không đặt ra giải quyết và Huỳnh Duy C, sinh năm 2006. Khi ly hôn ông C, bàT thống nhất giao cháuC cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng, ông C không phải cấp dưỡng nuôi con Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người

## Page 2

không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
- Về tài sản chung, Về nợ chung: không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Về án phí: ông Huỳnh Văn C tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu phí số 000 4067 ngày 27/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Cơ quan thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


(Đã Ký)


Nguyễn Văn Diện
Bản án số 17/2022 /DS-ST
Lê Hữu Lộc; Danh Thị Minh Nguyệt
Số: 17
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số 71/2022/QĐ-SCBSBA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cờ Đỏ, ngày 13 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN SƠ THẨM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ

Căn cứ vào Điều 268 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét cần sửa chữa, bổ sung bản án do có sai sót trong quá trình đahs máy trong Bản án số 17/2022 /DS-ST ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về “Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất; Hợp đồng vay tài sản; Yêu cầu tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu; Yêu cầu tuyên bố hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất vô hiệu”, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Lê Hữu L, sinh năm 1964.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, TP. Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thanh H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp 8B2, xã Thuận H, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn:
- Bà Danh Thị Minh N, sinh năm 1975;
- Chị Đào Thị Thu X, sinh năm 1995;
- Chị Đào Thị Thu T, sinh năm 1996;
Cùng địa chỉ: Ấp TB, thị trấn C, huyện Đ, TP. Cần Thơ.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Bà Huỳnh Thị N, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, TP. Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thanh H, sinh năm 1969.
Địa chỉ: Ấp 8 B2, xã Thuận H, huyện A, tỉnh Kiên Giang.
- Ông Danh H, sinh năm 1973.
Địa chỉ: Ấp T1, xã T, huyện C, TP. Cần Thơ.
- Chị Nguyễn Thị Chúc L, sinh năm 1984, anh Nguyễn Vũ M, sinh năm 1983.
Cùng địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, TP. Cần Thơ.
Anh Nguyễn VũM ủy quyền cho chị Nguyễn Thị Chúc L.

## Page 2

- Ngân hàng TMCP X Địa chỉ: Tầng 8, Văn phòng số L8 – 01-11+16 Tòa nhà V, số 27 Lê Thánh T , phường B, Quận X, TP. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn Q – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Phú Q . Chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Cờ Đỏ - chi nhánh Cần Thơ.
- Văn phòng Công chứng Đỗ Như Ph.
Địa chỉ: Đường Nguyễn Trung T, KV L, phường T, quận T, TP. Cần Thơ.
Đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Như P- Trưởng Văn phòng.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Thanh H, sinh năm 1986.
Là nhân viên Văn phòng Công chứng Đỗ Như P.
- Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện C Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện Đ, TP. Cần Thơ.
Người đại diện: Bà Lê Mộng V – Chức vụ: Giám đốc.
QUYẾT ĐỊNH:
Sửa chữa, bổ sung Bản án số 17 /2022 /DS-ST ngày 14 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ như sau:
Tại dòng thứ 01, 02, 03 từ dưới lên, trang 14 của bản án đã ghi: “Bà nguyễn Thị N.......”, là chưa chính xác.
Nay sửa chữa, bổ sung như sau: “Bà Huỳnh Thị N.......”
Các phần khác của bản án số 17 /2022 /DS-ST ngày 14 tháng 6 năm2022 vẫn được giữ nguyên.
Nơi nhận : THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Quốc Kiệt
Lê Minh T và Trần Thị Cẩm T thuận tình ly hôn.
Số: 245/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Lê Minh T và Trần Thị Cẩm T thuận tình ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập –Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Châu Thành, ngày 08 tháng 8 năm 2017 Số: 245/2017/QĐST-HNGĐ

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ thụ lý số: 299/2017/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2017 giữa:
Người yêu cầu: - Anh Lê Minh T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Bình Phước.
 - Chị Trần Thị Cẩm T, sinh năm: 1988 Địa chỉ: ấp D, xã T, huyện C, tỉnh Bến Tre.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Minh T với chị Trần Thị Cẩm T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
 - Về hôn nhân: Anh Lê Minh T và chị Trần Thị Cẩm T thuận tình ly hôn.
 - Về nuôi con chung: ChịT và anh T có 01 người con chung tên Lê Thị Thu T, sinh ngày 18/9/2010. Hiện nay, cháuT đang sống với chị T. ChịT và anh T thỏa thuận sau khi ly hôn: ChịT sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T, anh T không cấp dưỡng nuôi cháu T.

## Page 2

2 Anh T được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con chung saun ày, một hoặc cả hai bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: ChịT và anh T không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: ChịT và anh T khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về lệ phí hôn nhân và gia đình: Anh Lê Minh T với chị Trần Thị Cẩm T phải nộp số tiền là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Do chịT và anh T đã nộp số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nên được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số: 0010156 ngày 13/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre. ChịT và anh T đã nộp xong lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận : THẨM PHÁN
- VKSND huyện Châu Thành; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Đương sự; TAND tỉnh;
- Lưu HS.


 Nguyễn Thị Tuyết Nga
Số: 29/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn anh Nguyễn Văn L và bị đơn chị Nguyễn Thị Th
Số: 29/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án lý hôn giữa nguyên đơn anh Nguyễn Văn L và bị đơn chị Nguyễn Thị Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 29/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đức Thọ, ngày 04 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 34/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh ngày: 25/10/1990;
Trú tại: Thôn ĐQ, xã ĐQ, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh ngày: 07/4/1990;
Trú tại: Thôn ĐQ, xã ĐQ, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về án phí lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn L và chị Nguyễn Thị Th.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1.Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thị Hà V, sinh ngày:
03/01/2013 cho anh Nguyễn Văn L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Văn L không yêu cầu chị Nguyễn Thị Th cấp dưỡng nuôi con.
 Chị Nguyễn Thị Th có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản: Vợ chồng không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về khoản nợ: Vợ chồng xác định không vay nợ ai cũng như không ai vay nợ vợ chồng nên Tòa án không xem xét.
 2.4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn L thỏa thuận nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005766 ngày 12 tháng 4 năm 2018 của chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Số tiền còn lại hoàn trả cho anh L 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng, nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - VKS huyện Đức Thọ;
 - VKS tỉnh Hà Tĩnh;


 Nguyễn Huy Trọng

















 - Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
 - Các đương sự;
 - THADS Đức Thọ;
 - UBND xã Hưng Xuân, Hưng Nguyên, Nghệ An;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
Lê Thị T - Hoàng P tranh chấp về đòi lại tài sản
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Thị T - Hoàng P tranh chấp về đòi lại tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 01/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cam Lộ, ngày 04 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2022 về việc các đương sư thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 03/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm 1958.
Nơi cư trú: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: Ông Hoàng P, sinh năm 1962.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố N, phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.
Nơi ở hiện nay: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Ông Hoàng P có nghĩa vụ thanh toán cho bà Lê Thị T số tiền 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng), nghĩa vụ phát sinh từ việc nhận tiền bồi thường

## Page 2

giải phóng mặt bằng đường dây điện 500Kv.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Hoàng P thuận chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Bà Lê Thị T được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 6.796.925 đồng theo Biên lai số CC/2021/0000053 ngày 10 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- THADS huyện Cam Lộ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Hoài Thủy
Số: 01/2018/QĐST-DS
Vụ án dân sự tranh chấp di sản thừa kế
Số: 01/2018/QĐST-DS
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự tranh chấp di sản thừa kế giữa nguyên đơn ông Phạm Quý T và bị đơn ông Phạm B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 01/2018/QĐST-DS “V/v Tranh chấp di sản thừa kế”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đức Thọ, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Phạm QuýT (đồng thời là người đại diện cho các nguyên đơn ông Phạm Quý T, Phạm N, Phạm Hồng Nh) đã viết đơn xin rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2018/TLST -DS ngày 15/3/2018 về việc “ Tranh chấp di sản thừa kế”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Quý T, sinh năm: 1950; địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐD, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
 Ông Phạm Quý T, sinh năm: 1950; địa chỉ: Khối 7, phường ND, thành phố HT, tỉnh Hà Tĩnh.
 Ông Phạm N, sinh năm: 1954; địa chỉ: Khối 3, phường NH, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh.
 Ông Phạm Hồng Nh, sinh năm: 1965; địa chỉ: Xã TH, huyện BL, tỉnh Bình Phước Bị đơn: Ông Phạm B, sinh năm: 1946; địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐD, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Tr, sinh năm:
1962; địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐD, huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
 2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho ông Phạm QuýT số tiền 300.000đồng ( Ba trăm ngàn đồng) ông Tài đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005752 ngày 14/3/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐT, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận

## Page 2

được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Huy Trọng
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 82
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 125/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L , sinh năm: 1967; Địa chỉ: Khu vực K, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn: Bà Lâm ThịT , sinh năm: 1974 ; Địa chỉ: Khu vực K, phường P, quận C, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54 và Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Văn L và bà Lâm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn L và bà Lâm ThịT thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Nguyễn Văn L và bà Lâm ThịT thống nhất thừa nhận không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
- Về tài sản chung : Ông Nguyễn Văn L và bà Lâm ThịT thống nhất tự thỏa thuận phân chia nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 82/2022/QĐST.HNGĐ Cái Răng, ngày 05 tháng 9 năm 2022

## Page 2

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Văn L và bà Lâm ThịT thống nhất thừa nhận không có nợ chung nên không đặt ra giải quyết . Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về án phí: Ông Nguyễn Văn L tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình. Khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà ông L đã nộp theo biên lai thu số: 0008523 ngày 09/8/2022, ông L được nhận lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


THẨM PHÁN


(Đã ký)


Thiềm Quốc Khanh Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND Q. Cái Răng;
- Chi cục T.H.A.DS Q. Cái Răng;
- UBND phường Phú Thứ, Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn phòng.
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 02/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cam Lộ, ngày 03 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sư thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 09/2022/TLST-DS ngày 04 tháng 04 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự Nguyên đơn: chị Lê Phương H, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Số M, đường C, khu phố 7, thị trấn C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
Bị đơn: chị Lê Thị Quỳnh O, sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Hủy hợp đồng đặt cọc 13/02/2022 giữa chị Lê Phương H và chị Lê Thị Quỳnh O. Chị Lê Thị Quỳnh O có nghĩa vụ hoàn trả cho chị Lê Phương H số tiền 75.000.000 đồng (Bảy mươi lăm triệu đồng) là tiền mà chị Lê Phương H đã đặt cọc.

## Page 2

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.2 Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Quỳnh O thuận chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.875.000 đồng (Một triệu tám trăm bảy mươi lăm ngàn đồng ). Chị Lê Phương H được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 3.750.000 đồng theo Biên lai số CC/2021/0000109 ngày 29 tháng 04 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Cam Lộ;
- THADS huyện Cam Lộ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Hoài Thủy