Bản án số: 187/2022/HSST
Bị cáo Trần Ngọc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 187/2022/HSST
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 187/2022/HSST Ngày: 29 / 8 /2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Ông Đỗ Quang Khánh 2/ Bà Nguyễn Kim Lê Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh - Cán bộ tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số sự số 171 ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
TRẦN NGỌC T - Sinh năm: 1975; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Số 02 ngõ 133 X tổ 11, phường V, quận G, thành phố N. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Mỹ L (đã chết);
Con bà: Lê Thị H. Có vợ là Đỗ Thị Nguyệt N. Tiền án, tiền sự: Từ năm 1998 đến năm 2001 có 04 tiền sự về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Đưa vào cơ sở giáo dục (đã hết thời hiệu) . Danh chỉ bản số 196 ngày 04/5/2022 của Công an quận Cầu Giấy; Bắt quả tang ngày 26/04/2022. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Cầu Giấy. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 17 giờ ngày 26/04/2022, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy – Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại trước nút giao Hồ Tùng Mậu – Phạm Văn Đồng thuộc phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, TP. Hà Nội phát hiện L ê Văn T (sinh năm 1984, trú tại: L, K, tỉnh H) chở Trần Ngọc T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần trước bên tráiT đang mặc 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 xy lanh nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗT khai nhận chất bột màu trắng trên đều là heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Trần Ngọc T về trụ sở làm việc. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của Trần Ngọc T 1 điện thoại di động Samsung Galaxy A21S màu đen có gắn sim: 0879831xxx.

## Page 2

Khám xét nơi ở của Trần Ngọc T cơ quan công an không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Kết luận giám định số 2768/KL -KTHS ngày 03/05/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroin, khối lượng:
0,070 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 01 xylanh nhựa là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,035 gam.
Tại cơ quan công an, Trần Ngọc T khai nhận: Qua bạn bè giới thiệu, T biết và mua được ma túy của Lê Thị Bích H (sinh năm 1968, trú tại số 206A14 tập thể Đ, quận M, thành phố N). Khoảng 16 giờ 25 phút ngày 26/04/2022 do có nhu cầu sử dụng heroin, T đi bộ từ nhà ra đầu ngõ 63 Trần Quốc Vượng, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thuê xe ôm đến nhà H ở địa chỉ trên để hỏi mua ma túy heroin. Khi đến đầu ngõ 56 Doãn Kế Thiện, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, T bảo người lái xe ôm (sau đó tại cơ quan công tan T mới biết tên là Lê Văn T) đứng đợi ở đầu ngõ rồi một mình đi bộ vào nhà H. T gặp H ở tầng 01 và hỏi mua 200.000 đồng tiền heroin. H đồng ý và cầm tiền rồi đi lên tầng 02. Một lúc sau, H quay lại đưa choT 01 gói giấy bạc bên trong chứa heroin. T cầm mat úy ở tay trái đi bộ ra đầu ngõ 56 Doãn Kế Thiện, vào hiệu thuốc mua 01 xylanh và 01 ống Novocain rồi quay ra chỗ người lái xe ôm đang chờ bảo chở về. Trên đường đi, T lấy một ít heroin cho vào ống xylanh rồi cất xylanh, ống Novocain và 01 gói giấy bạc chứa heroin vào túi quần phía trước bên trái đang mặc. Khi đến nút giao đường Hồ Tùng Mậu – Phạm Văn Đồng thuộc phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. T không cho anh Lê Văn T biết việc T đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người. T còn khai trước đóT mua ma túy của đối tượng H khoảng 05 lần tại nhà của H, mỗi lần 200.000 đồng tiền heroin.
Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Trần Ngọc T cho kết quả dương tính với que thử ma túy, của Lê Văn T cho kết quả âm tính với que thử ma túy.
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị can T: Lê Thị Bích H (sinh ngày 16/11/1968, nơi cư trú: 206A14 tập thể X tổ 09 phường M, quận G, thành phố N). Qua xác minh tại Công an phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xác định đối tượng H hiện không có mặt tại địa phương. Do đó cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến đối tượng H để tiếp tục điều tra làm rõ sau.
Đối với anh Lê Văn T: không biết T đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người nên cơ quan điều tra không xử lý đối với anh T.
Tại Bản cáo trạng số 166/CT-VKSCG ngày 08/08/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo trạng truy tố b ị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng điểm c

## Page 3

khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 16 đến 20 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy là 0,105 gam heroin và trả lại chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A21S màu đen có lắp sim cho bị cáo . Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng củ a cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 26/04/2022, Trần Ngọc T đã có hành vi cất giấu trong người 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 01 xy lanh nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng tổng trọng lượng 0,105 gam heroin với mục đích để sử dụng. Khi đi đến khu vực nút giao Hồ Tùng Mậu – Phạm Văn Đồng thuộc phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội, thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhàn ước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, dù nhận thức được heroin là ma túy và việc sở hữu ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng đã cố ý mua về và tàng trữ với mục đích sử dụng. Xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, cải tạo giáo dục đối với bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo nhân thân không có tiền án tiền sự; có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo sống phụ thuộc, chưa có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về vật chứng: Tang vật của vụ án là 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng và 01 xy lanh nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng , tổng trọng lượng 0,105 gam heroin là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A21S màu đen có lắp sim là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
*Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: TRẦN NGỌC T 15 (mười lăm) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 26/4/2022.
- Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy bạc và 01 xy lanh nhựa bên trong chứa ma túy Heroin, tổng trọng lượng 0,105 gam heroin trong phong bì có chữ ký niêm phong của bị cáo và giám định viên
- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy A21S màu đen có lắp sim.
(Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 247/GN/THA-CA ngày 08/8/2022)
* Áp dụng: Các điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Cầu Giấy Nguyễn Thị Hồng Vân