Bản án số: 161/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 161
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 161/2022/HS-ST Ngày: 13-6-2022.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Lung;
 Bà Trần Thị Thanh Vân.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Lương Thúy Hà - Kiểm sát viên Ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 163/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 702022/QĐXX-HS ngày 01/6/2022, đối với các bị cáo:
1. Phan Văn S , sinh năm: 19 68; Hộ khẩu thường trú: xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ; Nơi ở: xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam ;
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 03/10 ; Con ông: Phan Văn B (đã chết); con bà: Nguyễn Thị K (đã chết); Vợ: Bùi ThịM ; có 02 con (sinh năm 1990 ,1993); Lý lịch thể hiện: Năm 2012 bị x ử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 202 ngày 18/3/2022 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt quả tang ngày 26/02/2022, hiện đang bị tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
2. Trịnh Văn L , sinh năm: 1978; Hộ khẩu thường trú: , xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; Nơi ở: không cố định ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 07/12 ; Con ông: Trịnh Văn C (đã chết); con bà: Lại Thị V (đã chết); Vợ:
Nguyễn Thị M; có 02 con (sinh năm 2004 và 2007); Lý lịch thể hiện: Năm 2019 bị xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền án , tiền sự :
Không; Danh bản, chỉ bản số 201 ngày 18/3/2022 do Công an quận Đống Đa lập;
Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt quả tang ngày 26/02/2022, hiện đang bị tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

- 2 - NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h00’ ngày 26/02/2022, tại khu vực trước số nhà 191 phố Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Y11/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Nam Đồng kiểm tra đối với Phan Văn S và Trịnh Văn L khi L đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Wazelet, màu nâu, biển kiểm soát: 90F4 – 29xx chở S trên phố Xã Đàn. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay phải của S 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có 03 gói giấy bạc màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (0,5x0,5)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, S và L đều khai nhận là ma túy vừa chung nhau tiền đi mua về để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Phan Văn S 01 xe máy nhãn hiệu Wazelet, màu nâu, biển kiểm soát: 90F4 – 29xx, số máy: 82901937, số khung:
527001837; 01 điện thoại di động OPPO A37 FW màu trắng vàng, số imei1:
865262038693818, số imei2: 865262038693800; 01 điện thoại di động Masstel, màu đen, số imei1: 355636046623429, số imei2: 355636047123429. Thu giữ của Trịnh Văn L : 01 điện thoại di động Realme C11 2021, màu xanh đen, số imei1:
869150053156355, số imei2: 869150053156348.
Tại bản kết luận giám định số 1370/KLGĐ -PC09 ngày 06/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng (để bên trong 01 túi nilông) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,275 gam.
Tại cơ quan điều tra, Phan Văn S và Trịnh Văn L khai nhận: Khoảng 19h00’ ngày 26/02/2022, sau khi ăn cơm xong, S và L rủ nhau chung tiền đi mua ma túy về sử dụng. L đưa cho S số tiền 300.000đồng và điều khiển xe máy chở S đến khu vực trước số X Giảng Võ, phường Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội gặp và mua ma túy của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy (được để trong 01 túi ni lông màu trắng) với giá 600.000đồng. Sau khi kiểm tra đúng là ma túy, S cầm ở tay phải và ngồi sau xe do L điều khiển để đi tìm nơi sử dụng; Khi đi đến trước cửa số 191 Xã Đàn thì bị tổ công tác Y11/141 - Công an TP Hà Nội phối hợp cùng công an phường Nam Đồng kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wazelet, màu nâu, biển kiểm soát : 90F4 – 29xx, số máy: 82901937, số khung: 527001837 tạm giữ của Phan Văn S, quá trình điều tra xác minh là của anh Phan Văn T (sinh năm: 1978 - HKKT: xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, là em trai S). Anh T không biết S sử dụng xe để đi mua ma túy, nên cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho anh Phan Văn T.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Phan Văn S và Trịnh Văn L, quá trình điều tra không xác định được, nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động OPPO A37 FW màu trắng vàng, số imei1:
865262038693818, số imei2: 865262038693800; 01 điện thoại di động Masstel,

## Page 3

- 3 - màu đen, số imei1: 355636046623429, số imei2: 355636047123429 thu giữ của Phan Văn S và 01 điện thoại di động Realme C11 2021, màu xanh đen, số imei1:
869150053156355, số imei2: 869150053156348 thu giữ của Trịnh Văn L, cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa giải quyết theo thẩm quyền.
Bản Cáo trạng số 164/CT-VKSĐĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Phan Văn S, Trịnh Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo đều khai nhận: Khoảng 20h00’ ngày 26/02/2022, tại khu vực trước số nhà 191 Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội , Phan Văn S và Trịnh Văn L có hành vi cất giấu trái phép 0,275 gam Heroine , với mục đích để sử dụng ; thì bị tổ công tác Y11/141 - Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Nam Đồng kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Phan Văn S, Trịnh Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; Xử phạt bị cáo Phan Văn S từ 18 đến 22 tháng tù; bị cáo Trịnh Văn L từ 18 đến 22 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và 3 điện thoại vì không còn giá trị sử dụng.
Các bị cáo không tranh luận; Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 [2] Về hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã

## Page 4

- 4 - được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20h00’ ngày 26/02/2022, tại khu vực trước số nhà 191 Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội , Phan Văn S và Trịnh Văn L có hành vi cất giấu trái phép 0,275 gam Heroine, với mục đích để sử dụng; thì bị công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Hành vi nêu trên của Phan Văn S, Trịnh Văn L đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội; ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác ;
Nhân thân các bị cáo đều đã có 01 tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy;
tuy tiền sự đều đã hết thời hiệu song thể thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo không tốt, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, lại tiếp tục có hành vi cố ý góp tiền, cùng nhau mua ma túy để sử dụng; Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của các bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn , thái độ tỏ ra ăn năn hối cảin ên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt ; mức hình phạt áp dụng đối với các bị cáo là ngang nhau.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy cho các bị cáo do không xác định được tên tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.
Đối với 01 điện thoại di động OPPO A37 FW màu trắng vàng; 01 điện thoại di động Masstel, màu đen thu giữ của Phan Văn S và 01 điện thoại di động Realme C11 2021, màu xanh đen, thu giữ của Trịnh Văn L: Xét không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo; tại phiên tòa các bị cáo xác nhận điện thoại đã cũ, hỏng, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phan Văn S , Trịnh Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- 5 - Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: - Bị cáo Phan Văn S 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2022.
- Bị cáo Trịnh Văn L 18 (mười tám ) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2022 Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Trần Ngọc Chinh, chữ ký của cán bộ công an phường Bùi Quang Mạnh, chữ ký của Phan Văn S và Trịnh Văn L , chữ ký của người chứng kiến Đỗ Ngọc Anh cùng hình dấu tròn của công an ph ường; 01 điện thoại di động OPPO A37 FW; 01 điện thoại Realme C11 202 1; 01 điện thoại Masstel (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 205 ngày 10/6/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh).
Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ; Bịc áo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Đức Quân

## Page 6

- 6 - THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA