DƯƠNG TIỂU BÌNH- HUỲNH TÚ KIỀU
Số: 709/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 709/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 12 tháng 7 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 581/2022/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Dương Tiểu Bình, sinh năm 1984;
Địa chỉ: A4-04 Tầng 5, Block A, chung cư Sơn Kỳ 1, đường CN13- DC8- DC13, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Huỳnh Tú Kiều, sinh năm 1984;
Địa chỉ: A4-04 Tầng 5, Block A, chung cư Sơn Kỳ 1, đường CN13- DC8- DC13, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Bình và bà Kiều tự nguyện chung sống, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 296/2012, quy ển s ố 01/2012 ngày 13/12/2012 của Ủy ban nhân dân Thị trấn Kiên Lương , Tỉnh Kiên Giang.
Trong quá trình chung s ống, gi ữa v ợ chồng phát sinh nhi ều mâu thu ẫn do bất đồng lối sống, giữa hai v ợ chồng thường xuyên cãi vã, bất đồng quan điêm v ề cách chăm sóc nuôi dạy con, v ợ chồng không thông cảm cho nhau. Mâu thuân trầm trọng không giải quyết được nên hai bên đã sống ly thân t ừ năm 2019 cho đến nay. Nay hai bên nhận thấy tình cảm giữa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Ông Bình và bà Kiều khai có 02 con chung tên Dương Huỳnh Khánh Vân, sinh ngày 02/01/2014 và Dương Hiểu Minh, sinh ngày 12/12/2017.
Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận bà Kiều là người trực tiếp nuôi hai con chung, ông Bình cấp dưỡng mỗi con chung là 10.000.000đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung lần lượt trưởng thành.

## Page 2

[3] Về quan hệ tài sản chung: Ông Bình và bà Kiều cùng xác nhận không có.
[4] Về các vấn đề khác: Ông Bình và bà Kiều xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Dương Tiểu Bình và bà Huỳnh Tú Kiều thuận tình ly hôn.
Quanh ệ hôn nhân của ông Dương Tiểu Bình và bà Hu ỳnh Tú Kiều (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố số 296/2012, quyển số 01/2012 ngày 13/12/2012 của Ủy ban nhân dân Thị trấn Kiên L ương, Tỉnh Kiên Giang ) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Kiều trực tiếp nuôi hai con chung tên Dương Hu ỳnh Khánh Vân, sinh ngày 02/01/2014 và Dương Hi ểu Minh, sinh ngày 12/12/2017. Ông Bình cấp dưỡng mỗi con chung là 10.000.000đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 8/2022 cho đến khi con chung lần lượt trưởng thành + Ông Bình có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản tr ở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về quan hệ tài sản chung: Ông Bình và bà Kiều xác nhận không có.
- Về các vấn đề khác: Ông Bình và bà Kiều xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí ly hôn là 300.000 đồng do ông Bình và bà Kiều chịu, đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng l ệ phí 300.000 đồng do ông Bình và bà Kiều đã nộp theo Biên lai thu s ố 0035622 ngày 24/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





Trần Thị Tuyết Nhung