Bản án số: 54/2022/DS-PT
oanh nhàn
Số: 54
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: oanh nhàn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 54/2022/DS-PT Ngày: 18 - 5 - 2022 V/v tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Hữu Nhân Ông Huỳnh Châu Thạch Bà Lê Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh L.
- i in in i t nh n n t nh ồng: Bà Võ Thị Kim Anh - ểm sát v n tham a ph n tòa Ngày 18 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh L; xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 54/2022/TLPT-DS ngày 21 thán 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Do Bản án dân s ự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện C bị kháng cáo .
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 122/2022/QĐ-PT ngày 06/5/2022, giữa các đươn sự:
1- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị O, s nh năm 1980; địa chỉ: Tổ dân phố 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.
2- Bị đơn: Bà Đặng Thị N, s nh năm 1959; địa chỉ: Tổ dân phố 13, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.
- Nười kháng cáo: Bị đơn bà Đặng Thị N.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:
Vào ngày 30/12/2019, bà O cho bàN vay số tiền 20 000 000 đồng (các bên không viết giấy tờ ì), đến ngày 21/12/2020 bà O tiếp tục cho bàN mượn số tiền 250 000 000 đồng (bà N có viết giấy mượn nợ). Bà O đã y u cầu bàN trả nợ

## Page 2

nhiều lần, nhưn bàN không trả nên bà O khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN trả số tiền 250 000 000 đồng. Sau khi khởi kiện đến ngày 15/11/2021 bàN đã chuyển khoản trả nợ cho bà O số tiền 150 000 000 đồng, còn n ợ lại 120 000 000 đồng. Nay bà O chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN trả nợ cho bà O số tiền 120 000 000 đồng tiền gốc, không yêu cầu trả lãi.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn bàN trình bày:
BàN thừa nhận do cần tiền làm ăn n n có vayt ền của bà O nhiều lần, cụ thể: Ngày 30/12/2019 vay số tiền 20 000 000 đồng; ngày 21/12/2020 vay số tiền 250 000 000 đồng; tổng cộng bàN vay bà O số tiền 270 000 000đồng. Sau khi vay bàN đã trả nợ toàn bộ số tiền gốc trên cho bà O, cụ thể: ngày 30/01/2021 trả 20 000 000 đồng và ngày 03/3/2021 bàN trả cho bà O số tiền 100 000 000 đồng, khi trả dot n tưởng nhau nên bàN không viết giấy tờ gì; ngày 15/11/2021 bàN chuyển khoản trả cho bà O số tiền 150 000 000 đồng. Do vậy việc bà O khởi kiện yêu cầu bà trả số tiền 120 000 000 đồng thì bàN khôn đồng ý.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện C đã xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyn đơn bà Nguyễn Thị O đối với bị đơn là bà Đặng ThịN về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”
Buộc bà Đặng ThịN cón hĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị O số tiền 120 000 000 đồng (Một trăm ha mươ trệu đồng).
Ngoài ra, quyết định của bản án còn tuyên v ề án phí, quyền kháng cáo và trách nhiệm thi hành án của các đươn sự.
Ngày 24/01/2022, bị đơn bà Đặng ThịN khán cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện C Đề nghị hủy toàn bộ bản án dân s ự sơ thẩm; bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện cuản uyn đơn bà Nguyễn Thị O và khôn đồng ý trả bất kỳ khoản tiền nào cho bà O vì đã trả đầy đủ các khoản nợ cho bà O.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bàN vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Nuyn đơn bà O đề nghị giải quyết như bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh L tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và H ộ đồng xét xử, việc chấp hành pháp lu ật cuản ười tham giat ố tụng, cụ thể: Thẩm phán đã chấp hành đún các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa Hộ đồng xét xử và các đươn sự đã thực hiện đún các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa dân sự phúc thẩm; đề nghị Hộ đồng xét

## Page 3

xử căn cứ khoản 1 Đều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà N; giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
 Nuyn đơn bà O khởi kiện cho rằng ngày 30/12/2019 bà cho bàN vay số tiền 20 000 000 đồn , đến ngày 21/12/2020 bà ti ếp tục cho bàN vay số tiền 250 000 000 đồn , bà đã y u cầu bàN trả nợ nhiều lần, nhưn bàN không trả nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN trả số tiền 250 000 000 đồng.
Sau khi khởi kiện, đến ngày 15/11/2021 bàN đã chuyển khoản trả nợ cho bà O số tiền 150 000 000 đồng, còn nợ lại 120.000 000 đồng nên bà chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN trả nợ cho bà số tiền 120 000 000 đồng tiền gốc, không yêu cầu trả lãi. Còn bị đơn bàN thừa nhận do cần tiền làm ăn n n có vayt ền của bà O nhiều lần theon uyn đơn trình bày là đún Sau kh vay bà đã trả nợ toàn bộ số tiền gốc trên cho bà O, cụ thể: ngày 30/01/2021 trả 20 000 000 đồng, ngày 03/3/2021 bà trả số tiền 100 000 000 đồng, ngày 15/11/2021 trả số tiền 150 000 000 đồng n n bà khôn đồn ý đối với yêu cầu khởi kiện của bà O.
Vì vậy, các bên phát sinh tranh chấp. Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C là có căn cứ.
[2]. Xét kháng cáo của bị đơn bà N: Theo giấy vay tiền ngày 21/12/2020 thể hiện nội dung bà O cho bàN mượn số tiền 250 000 000 đồng và bàN còn thừa nhận ngày 30/12/2019 bà có vayc ủa bà O số tiền 20 000 000 đồng; các đượng sự đều thừa nhận tổng số tiền bàN vay của bà O là 270 000 000đồng. Bà O cho rằng bàN đã trả cho bà được 150 000 000 đồng vào ngày 15/11/2021 bằng hình thực chuyển khoản còn thiếu 120 000 000 đồn chưa trả. Còn bàN thì lại cho rằn đã trả hết nợ cho bà O nhưn bàN lại không có chứng cứ chứng minh;
tron kh đó, bà O chỉ thừa nhận ngày 15/11/2021 bàN chuyển khoản trả cho bà O số tiền 150 000 000 đồng, còn số tiền 120 000 000 đồng thì bà O chưa trả nên bản án sơ thẩm buộc bàN trả cho bà O số tiền 120 000 000đồn là có căn cứ.
[3]. Việc bàN cho rằng bàN có mượn tiền của bà Bích 100 000 000 đồng để trả cho bà O và việc trả nợ có bà Bích làm chứng thì theo văn bản trình bày của bà Bích thể hiện nội dung vào ngày 03/3/2021 bà Bích có cho bàN mượn 100 000 000 đồn để trả nợ nhưn trả cho ai thì bà Bích không biết. Nội dung này bà O lại không thừa nhận n n khôn có cơ sở để xem xét.

## Page 4

[4]. Với những phân tích nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh á đún tính chất của vụ án để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà O để buộc bà Đặng ThịN trả toàn bộ số nợ gốc là 120 000 000 đồng là có căn cứ.
[5]. Do sau khi bà O khởi kiện tại Tòa án thì ngày 15/11/2021 bàN chuyển khoản trả số tiền 150 000 000 đồng cho bà O nên bà O rút yêu cầu khởi kiện đối với khoản tiền này nên cần đình chỉ là có căn cứ.
[6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà N, s nh năm 1959, hiện bàN đã tr n 60 tuổi. Theo quy định t ạ Đểm đ ho ản 1 Đều 12 của Nghị quyết s ố 326/2014/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Đều 2 của Luật Nười cao tuổ năm 2009 thì bàN làn ười cao tuổi thuộc trường hợp được miễn toàn bộ án phí dân sự nhưn Tòa án cấp sơ thẩm lại buộc bàN phải chịu 6 000 000 đồng án phí dân sự sơ thẩm là khôn đún quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa hôm nay, bàN đề nghị được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm và có đơn đề nghị miễn nộp án phí dân s ự nên cần sửa bản án dân s ự sơ thẩm theo hướng miễn nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bà N.
[7]. Về án phí dân s ự phúc thẩm: Do kháng cáoc ủa bị đơn bàN được chấp nhận một phần và bàN thuộc trường hợp được miễn nộp án phí dân sự nên bàN không phải chịu án phí dân s ự phúc thẩm. Hoàn trả cho bàN số tiền 300 000 đồng tạm ứng án phí mà bàN đã tạm nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Đều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn bà N.
Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2022/DS-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, cụ thể như sau:
Căn cứ Đều 463, 466, 468, 470 của Bộ luật Dân sự 2015;
Căn Nhị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyn đơn bà Nguyễn Thị O đối với bị đơn là bà Đặng ThịN về việc “Tranh chấp hợp đồng dân s ự vay tài s ản”
Buộc bà Đặng ThịN cón hĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị O số tiền 120.000.000 đồng (một trăm ha mươ trệu đồng).

## Page 5

2 Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị O đối với số tiền 150 000 000đồng.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: BàN được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị O số tiền 1 089 000 đồng là tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0000567 ngày 19/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
4. Về án phí dân sự phúc thẩm: Hoàn trả cho bàN số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0000628 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
5. Vền hĩa vụ thi hành án: Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối vớ các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) hoặc kể từn ày có đơn y u cầu thi hành án cuản ườ được thi hành án (đối với các kho ản tiền phải trả chon ườ được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Đều 357, Đều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trườn hợp bản án được th hành theo quy định tạ Đều 2 uật Th hành án dân sự, thìn ườ được th hành án dân sự, nườ phả th hành án dân sự có quyền thỏa thuận th hành án, quyền y u cầu th hành án, tựn uyện th hành án hoặc bị cưỡn chế th hành án theo quy định tạ các Đều 6, 7, 7a, 7b và Đều 9 uật Th hành án dân sự Thờ hệu th hành án được thựch ện theo quy định tạ Đều 30 uật Th hành án dân sự Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh L;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện C (02);
- Chi cục THADS huyện C;
- Nhữn nười tham gia tố tụng (02);
- Văn phòn ;
- ưu hồ sơ vụ án, án văn (02)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


 Bùi Hữu Nhân

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Châu Thạch




Lê Thị Vân




Bùi Hữu Nhân

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh L;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện C (02);
- Chi cục THADS huyện C;
- Nhữn nười tham gia tố tụng (02);
- Văn phòn ;
- ưu hồ sơ vụ án, án văn (02).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Bùi Hữu Nhân

## Page 8

8