Bản án số: 284/2022/HS-PT
LE NGUYEN HOAI A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 284/2022/HSPT
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 284/2022/HS-PT Ngày: 12-7-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Uyên Thy Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thị Bích Vân;
 2. Ông Vũ Văn Lệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huyền Trân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý s ố 219/2022/HSPT ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Lê Nguyễn Hoài A, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị cáo kháng cáo:
Lê Nguyễn Hoài A; Sinh ngày 08 tháng 5 năm 1984 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú: 12 C, khu phố 3, phường D, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: 84/36 Đường 11, khu phố 9, phường E, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa (học vấn):
09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lê Văn F (chết) và bà Nguyễn Thị G; Bị cáo có 01 con là Lê Thị Thanh H, sinh ngày 26/11/2005;
Tiền án: Ngày 21/9/2007, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối caot ại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội “Giết người”
theo bản án số 1355/2007/HSPT. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 23/8/2015. Bị cáo chưa thi hành xong phần trợ cấp nuôi trẻ Lê Thị Thanh H, sinh ngày 26/11/2005 mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 9/2006 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi (chưa được xóa án tích).
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/12/2021 (có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Trương Hiệp Inhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/9/2021, Lê Nguyễn Hoài A điện thoại rủ Trương Hiệp I đi ăn sáng. Sau đó, A điều khiển xe môtô hiệu Vario màu xám biển số 59X3- 564.73 đến nhà đón I, chở Iđi ngang nhà số 439 Man Thiện, khu phố 5, phường TNP, quận B, phát hiện ông Nguyễn J treo 02 lồng chim cùng 02 con chim trong lồng trên sợi dây điện tại khuôn viên trước Ban điều hành Khu phố 5, phường TNP. Thấy không người trông coi, nên A nảy sinh ý định trộm cắp và rủ I cùng thực hiện. Sau đó, A dừng xe lại sát lề đường gần nơi treo hai lồng chim và cảnh giới còn I xuống xe đi bộ vào lén lút lấy trộm 02 lồng chim cùng 02 con chim chích chòe đư ợc nuôi trong lồng mang ra xe. Khi A và Ivừa mới lấy trộm lồng chim cùng 02 con chim, thì bị ông Phạm Ngọc J là bảo vệ tại chợ đêm đối diện trụ sở Ban điều hành khu phố 5 phát hiện truy hô. Nghe ti ếng truy hô, ông Nguyễn J lấy xe mô tô đuổi theo nhưng không kịp. Trên đường điều khiển xe quay về thì có thanh niên (không rõ lai lịch) gọi ông J lại đưa và chuyển hình ảnh biển số xe của 02 đối tượng trộm cắp chim mà người này vừa chụp lại được cho ông J.
Sau đó, ông Nguyễn J đến Công an phường TNP, quận B trình báo s ự việc và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ việc. A và Isau khi lấy được 02 lồng chim cùng 02 con chim đã đem về nhà A cất giấu.
Qua truy xét, Công an phường TNP phối hợp cùng trinh sát hình sự Công an quận B mời A và Ilên làm việc. Tại đây cả hai đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên và giaon ộp 02 lồng chim cùng 02 con chim vào ngày 26/9/2021.
Bản kết luận định giá tài sản số 328 ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Hội đồng định giá - Ủy ban nhân dân quận B kết luận 01 con chim chích chòe Than, lông màu đen – trắng, nuôi 04 mùa, đuôi dài 13 cm (th ời điểm ngày 25/9/2021)
trị giá 800.000 đồng; 01 lồng nuôi chim bằng gỗ tre, màu nâu, hàng đặt ông Tuất, cửa song kiếm, loại 56 nan (thời điểm ngày 25/9/2021) trị giá 2.000.000 đồng; 01 lồng nuôi chim bằng gỗ tre, màu nâu, hàng đặt Biên Hòa, loại 64 nan (thời điểm ngày 25/9/2021) trị giá 900.000 đồng. Tổng tài sản A và Ilén lút chiếm đoạt của ông Nguyễn J trị giá 3.700.000 đồng. Đối với con chim chích chòe lửa, lông màu đen - nâu, nuôi 03 mùa, đuôi dài 22,5cm là động vật nhóm IIB quy định hạn chế khai thác sử dụng vì mục đích thương mại, số lượng quần thể còn ít trong tự nhiên hoặc có nguy cơ tuyệt chủng. Hội đồng định giá từ chối định giá đối với con chim chích chòe lửa, lông màu đen-nâu, nuôi 03 mùa, đuôi dài 22,5 cm.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

## Page 3

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoài A 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2021.
Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt đối với bị cáo Trương Hiệp I, xử lý vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo.
Sau khi xử sơ thẩm, ngày 28/4/2022, bị cáo Lê Nguyễn Hoài A có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê Nguyễn Hoài A trình bày: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, hàng tháng bị cáo vẫn cấp dưỡng nuôi con là Lê Thị Thanh Thúy, sinh ngày 26/11/2005.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A tại phiên tòa phúc thẩm, nhận thấy bản án sơ thẩm đã tuyên là đúng người, đúng tội và mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt, nhưng không b ổ sung được tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A, giữ Ibản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận B.
Bị cáo Lê Nguyễn Hoài A không có ý ki ến tranh luận và trong lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáoc ủa bị cáo Lê Nguyễn Hoài A làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp phúc thẩm.
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 25/9/2021, Lê Nguyễn Hoài A điều khiển xe môtô hiệu Vario màu xám biển số 59X3- 564.73 chở Trương Hiệp I đi ngang nhà số 439 Man Thiện, khu phố 5, phường TNP, quận B phát hiện ông Nguyễn J treo 02 lồng chim cùng 02 con chim trong lồng trên sợi dây điện tại khuôn viên trước Ban điều hành khu phố 5, phường TNP (gần số 439 Man Thiện) không có người

## Page 4

trông coi, nên nảy sinh ý định trộm cắp. A dừng xe lại sát lề đường gần nơi đang treo hai lồng chim và cảnh giới, Ixuống xe đi bộ vào lén lút lấy trộm 02 lồng chim cùng 02 con chim chích chòe đư ợc nuôi trong lồng mang ra xe. Khi A và Ivừa mới lấy trộm lồng chim cùng 02 con chim, thì bị ông Phạm Ngọc J là bảo vệ tại chợ đêm đối diện trụ sở Ban điều hành khu phố 5 phát hiện truy hô.
Như vậy, hành vi của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ Inội dung kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt và trình bày bị cáo là lao động chính trong gia đình, phải chăm sóc mẹ già và phải cấp dưỡng nuôi con Lê Thị Thanh Thúy, sinh ngày 26/11/2005.
Hội đồng xét x ử xét thấy như sau: Khi lư ợng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Lê Nguyễn Hoài A là có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, lần đầu phạm tội để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo Lê Nguyễn Hoài A đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, đó dó cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự là “tái ph ạm”, nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo là có căn cứ.
Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp vàt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo không cung cấp được tài liệu bổ sung nào khác, nên kháng cáoc ủa bị cáo không có cơ sở để chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A và giữ Ibản án sơ thẩm. Nhận định nêu trên cũng là lập luận chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Về án phí: Bị cáo Lê Nguyễn Hoài A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[5] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Nguyễn Hoài A, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 138/2022/HS-ST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Hoài A 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/12/2021.
Bị cáo Lê Nguyễn Hoài A phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TANDTC;
- TAND Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp caot ại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- P.PV06 - CA TP.HCM;
- TAND quận B;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu Tòa Hình sự, hồ sơ (18).
(1)
(1)
(3)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Phạm Uyên Thy