Bản án số: 3119/2022/HNGĐ-ST
TRAN THI MAI T- DAO DUC N
Số: 3119
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tran Thi Mai T về việc ly hôn đối với ông Dao Duc N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phuc Bản án số: 3119/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-8-2022 V/v Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Đoàn Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Chu Mạnh Tường
2. Ông Huỳnh Tiến Dũng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Tuyết Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại tru sơ Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vu án dân sư thu lý số 1194/2022/TLST-HNGĐ ngày 09/5/2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vu án ra xét xử số 4596/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 5237/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28/7/2022, giữa các đương sư:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mai Th, sinh năm 1990 Địa chỉ: Đường 29, Khu phố 2, phường Linh Đ, thành phố T, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Đào Đức Nh, sinh năm 1985 Địa chỉ: Tô Ngọc V, Khu phố 1, phường Linh Đ, thành phố T, Thành phố H.
Bà Trần Thị Mai Th co đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông Đào Đức Nh vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 18/4/2022, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Mai Th trình bày:
Bà và ông Đào Đức Nh tư nguyện tìm hiểu, sau đo co tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, quận Thủ Đức

## Page 2

2 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 126 ngày 07/7/2017.
Sau khi kết hôn cuộc sống chung của vợ chồng chỉ hạnh phúc được thời gian đầu, đến tháng 6 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách, lối sống giữa bà và ông Nh co Nhều điểm khác biệt, không phu hợp nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Hai bên không co sư yêu thương, quan tâm, chia sẻ tình cảm và không còn tin tương nhau đặc biệt trong vấn đề kinh tế. Do mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể dung hòa nên từ tháng 9 năm 2020 bà quyết định tách ra sống riêng cho đến nay. Mặc du, bà đã cố gắng tạo điều kiện để hàn gắn đoàn tu gia đình nhưng không co kết quả. Nay bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Đào Đức Nh.
Về con chung: Bà Th xác định trong quá trình chung sống, vợ chồng co 01 người con chung tên Đào Bảng A, sinh ngày 26/02/2019. Hiện nay, bà đang trưc tiếp nuôi dương con chung, sau khi ly hôn bà Thyêu cầu tiếp tuc chăm soc, nuôi dương con.
Về nghĩa vu cấp dương nuôi con: Bà Th tư nguyện không yêu cầu ông Nh thưc hiện nghĩa vu cấp dương nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th xác định không co, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, bà Th không co yêu cầu nào khác.
Bị đơn ông Đào Đức Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tung trong suốt quá trình giải quyết vu án nhưng vắng mặt không ro lý do.
Tại phiên tòa, bà Trần Thị Mai Th co đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đồng thời trong đơn bà xác định vẫn giữ nguyên yêu cầu khơi kiện. Bị đơn ông Đào Đức Nh đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vu án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không ro lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến:
Về thủ tuc tố tung: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tung dân sư về việc thu lý vu án, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, tư cách đương sư, tiến hành thủ tuc cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tung, thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện Kiểm sát cung cấp nghiên cứu, thời gian mơ phiên tòa, thành phần Hội đồng xét xử và nguyên tắc xét xử. Về thưc hiện quyền và nghĩa vu của đương sư, nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vu của đương sư trong quá trình giải quyết vu án; bị đơn không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vu của mình.
Về nội dung giải quyết vu án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ co trong hồ sơ vu án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu khơi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Mai Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ co trong hồ sơ vu án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tung tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tung:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vu án:
Tranh chấp giữa các đương sư là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tung dân sư năm 2015.
Căn cứ kết quả xác minh của Công an phường Linh Đông, thành phố Thủ Đức thì bị đơn ông Đào Đức Nh cư trú tại địa chỉ Tô Ngọc V, khu phố 1, phường Linh Đ, thành phố T, Thành phố H nên vu án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35;
điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tung dân sư năm 2015.
[1.2]. Nguyên đơn bà Trần Thị Mai Th co đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Đào Đức Nh đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không ro lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227;
khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sư năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sư.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Thị Mai Th và ông Đào Đức Nh tư nguyện chung sống và co đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 126 ngày 07/7/2017 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Đối với yêu cầu của bà Th về việc ly hôn với ông Nh:
Xét, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc phải được xây dưng trên cơ sơ tình cảm tư nguyện, hai vợ chồng cần co sư yêu thương, quan tâm, cung nhau chia sẻ, vun đắp hạnh phúc gia đình. Tuy Nhên, theo bà Th trình bày: Cuộc sống chung của bà và ông Nh chỉ hạnh phúc được thời gian đầu, đến tháng 6 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách, lối sống giữa hai bên co Nhều điểm khác biệt, vợ chồng không co sư yêu thương, quan tâm và không còn tin tương nhau. Kể từ tháng 9 năm 2020, bà Th và ông Nh đã ly thân cho đến nay. Đồng thời, tại văn bản số 276/UBND ngày 17/6/2022 của Ủy ban nhân dân phường Linh Đông về việc xác minh tình trạng hôn nhân xác định: Bà Th và ông Nh hiện nay đang ly thân, trong quá trình chung sống đôi lúc co cư cãi, mâu thuẫn về tiền bạc. Quá trình giải quyết vu án, Tòa án đã Nhều lần triệu tập ông Nh đến Tòa, nhưng ông Nh vẫn vắng mặt không ro lý do nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Nh đối với yêu cầu ly hôn của bà Th.
Điều đo chứng tỏ ông Nh không mong muốn được hàn gắn đoàn tu gia đình.
Căn cứ kết quả xác minh tình trạng hôn nhân theo văn bản số 276/UBND

## Page 4

4 ngày 17/6/2022 của Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, ý kiến trình bày của bà Th và sư vắng mặt của ông Nh trong suốt quá trình giải quyết vu án co đủ cơ sơ xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Th và ông Nh đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn, muc đích của hôn nhân không đạt được. Do đo, bà Thyêu cầu được ly hôn với ông Nh là co cơ sơ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2]. Về con chung: Căn cứ giấy khai sinh số 108 ngày 14/3/2019 do Ủy ban nhân dân phường Linh Đông, quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp, co đủ cơ sơ xác định bà Trần Thị Mai Th và ông Đào Đức Nh co 01 con chung tên Đào Bảng A, sinh ngày 26/02/2019.
Đối với yêu cầu nuôi con của bà Th: Bà Thyêu cầu được trưc tiếp nuôi dương con chung Đào Bảng A. Xét thấy, theo lời khai của bà Th và nội dung trả lời xác minh tại văn bản số 276/UBND ngày 17/6/2022 của Ủy ban nhân dân phường Linh Đông thì bà Th đang là người trưc tiếp nuôi dương trẻ Đào Bảng A.
Ông Nh đã được Tòa án thông báo thu lý vu án nhưng không co ý kiến phản hồi gì về yêu cầu nuôi con chung. Để đảm bảo không gây xáo trộn cuộc sống và ổn định tâm lý của trẻ nên việc giao con cho bà Th trưc tiếp nuôi dương sẽ phu hợp và thuận lợi hơn cho sư phát triển toàn diện về mọi mặt của con. Do đo, bà Th yêu cầu được trưc tiếp nuôi dương con chung Đào Bảng A là co cơ sơ chấp nhận.
Về nghĩa vu cấp dương nuôi con: Bà Th không yêu cầu ông Nh thưc hiện nghĩa vu cấp dương nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th xác định không co, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đề nghị chấp nhận yêu cầu khơi kiện của nguyên đơn là co cơ sơ và phu hợp.
[2.4].Về án phí dân sư sơ thẩm: Bà Trần Thị Mai Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sư sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 186; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 271; khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tung dân sư năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sư năm 2008, (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014);
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

## Page 5

5 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vu Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dung án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khơi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Mai Th:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mai Th được ly hôn với ông Đào Đức Nh.
- Về con chung: Giao con chung tên Đào Bảng A, sinh ngày 26/02/2019 cho bà Trần Thị Mai Th trưc tiếp nuôi dương.
Ghi nhận sư tư nguyện của bà Trần Thị Mai Th về việc không yêu cầu ông Đào Đức Nh cấp dương nuôi con.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn co quyền, nghĩa vu trông nom, chăm soc, nuôi dương, giáo duc con chưa thành niên. Người không trưc tiếp nuôi con co quyền, nghĩa vu thăm nom con mà không ai được cản trơ. Người không trưc tiếp nuôi con lạm dung việc thăm nom để cản trơ hoặc gây ảnh hương xấu đến việc trông nom chăm soc, nuôi dương, giáo duc con thì người trưc tiếp nuôi con co quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đo.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 co quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trưc tiếp nuôi con. Việc cấp dương nuôi con co thể thay đổi khi co lý do chính đáng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Th xác định không co, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí dân sư sơ thẩm:
Bà Trần Thị Mai Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sư sơ thẩm, nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0027028 ngày 05/5/2022 của Chi cuc Thi hành án Dân sư thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thị Mai Th đã nộp đủ án phí dân sư sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Các đương sư vắng mặt tại phiên tòa co quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức co quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh co quyền kháng nghị trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sư thì người được thi hành án dân sư, người phải thi hành án dân sư co quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tư nguyện thi hành án hoặc bị cương chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a,

## Page 6

6 Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sư; thời hiệu thi hành án được thưc hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sư”.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. HCM; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cuc THADS TP. Thủ Đức;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Đương sư;
- Lưu: VP, hồ sơ vu án.
Ha Văn Đoan