Bản án số: 320 /2021/HS-ST
Bản Án HS 320 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 320
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 320 /2021/HS-ST Ngày: 22/10/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa: Bà NBH Các Hội thẩm nhân dân: Bà HTXH Bà DAT
- Thư ký phiên tòa : Bà NHN – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa : Bà NTTH - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 202 1, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 309/2021/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2021/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: TVP; Giới tính: Nam; sinh năm 2001 tại Hà Nam. Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại: Thôn Mão Cầu, Xã Nguyên Lý, Huyện Lý Nhân, Tỉnh Hà Nam. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Tự do. Trình độ học vấn : 12/12. Con ông : Trần Văn Sản và con bà:
Bùi Thị Lan. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án, tiền sự :
Không. Danh chỉ bản số 243 do Công an quận Đống Đa lập ngày 25/04/2021. Bị cáo đầu thú ngày 23/4/2021; bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 22/4/2021, tại khu vực trước số 1 Tây Sơn, phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Y19/141 – Công an thành phố Hà Nội đã tiến hành kiểm tra đối với TVP đang điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 18F3 -4392, khiP có ý định phóng xe bỏ chạy thì bị tổ công tác khống chế, kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2x2)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng; 01 coóng thủy tinh được bọc giấ y màu trắng tại mặt đất cách chân chống xe máy cuảP khoảng 20cm và thu giữ trong túi quần bên trái phía trước cuảP 02

## Page 2

đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng (01 đoạn dài khoảng 20 cm; 01 đoạn dài khoảng 10cm).
Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của P 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 18F3 -4392 và 01 chiếc điện thoại di động Iphone X màu vàng cùng sim số 038.759.3946.
Tại Công an phường Quang Trung, TVP đã thừa nhận số ma túy bị kiểm tra thu giữ là cuảP doP dùng tay thả xuống đất.
 Tại bản Kết luận giám định số 3508/KLGĐ -PC09 ngày 02/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,400 gam.
- 01 cóong thủy tinh màu trắng và 02 đoạn ống nhựa màu trắng có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại cơ quan điều tra, TVP đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 22/4/2021, P gọi điện thoại cho đối tượng tên Bông để hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá” mục đích sử dụng. Sau đó, P đi xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 18F3 -4392 đến khu vực đầu ngõ 8 Kim Giang, phường Kim Giang, Thanh Xuân, Hà Nội, gặp và mua của Bông 01 túi ma túy “đá”, 01 coóng thủy tinh và 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng với số tiền 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, P cầm túi ma túy ở tay trái, cất giấu chiếc coóng thủy tinh vào cạp quần phía trước và cất giấu 02 chiếc ống hút vào túi quần phía trước bên trái. KhiP điều khiển xe máy đi đến khu vực trước số 1 Tây Sơn thì bị tổ công tác Y19/141 – Công an thành phố Hà Nội yêu cầu dừng xe kiểm tra, do lo sợ nên P đã định phóng xe bỏ chạy thì bị tổ công tác giữ lại và khống chế. Trong quá trình bị khống chế, P đã lấy chiếc coóng thủy tinh cất giấu ở cạp quần và túi ma túy ở tay trái thả xuống đất cách chân chống xe máy cuảP khoảng 20cm thì bị tổ công tác phát hiện, thu giữ.
 Đối với đối tượng Bông bán ma túy cho P, P khai không biết họ tên, chỉ biết Bông ở địa chỉ số 6 ngách 4/3 ngõ 8 đường Kim Giang, phường Kim Giang, Thanh Xuân, Hà Nội và sử dụng số điện thoại 0707001994. .
Qua xác minh số điện thoại 070.700.1994 có chủ đăng ký số thuê bao là BVH (Sinh năm: 1983; trú tại: thông Trinh Tiết, xã Đại Hưng , Mỹ Đức, Hà Nội). Tại cơ quan điều tra, anh Hiền khai đã đăng ký và sử dụng số thuê bao trên đến cuối tháng 02/2021 thì không còn sử dụng, hiện anh Hiền không biết ai đang sử dụng số điện thoại trên.
Qua xác minh tại số 6 ngách 4/3 ngõ 8 đường Kim Giang , phường Kim Giang, Thanh Xuân, Hà Nội có 02 người đang thuê trọ là Nguyễn Thị Vân (Sinh năm: 1994; Trú tại: Xã H Tây, huyệnH Hậu, Nam Định) và PVH (Sinh năm:

## Page 3

1993; Trú tại: xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, Hà Nội) từ tháng 2/2021. Tuy nhiên, đến tháng 6/2021, Vân và Hoàng không còn sinh sống tại địa chỉ trên. Cơ quan điều tra hiện chưa xác định được Vân đang ở đâu, làm gì.
Qua nhận dạng, P khẳng định Vân không pH là đối tượng Bông đã bán ma túy cho P. Do đó, Cơ quan điều tra quyết định tách rút phần tài liệu liên quan đến Bông để tiếp tục điều tra làm rõ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 18F3-4392, qua xác minh chủ sở hữu là anh Đỗ SơnH (Sinh năm: 1990; Trú tại: Thôn Đồng Tân, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam). Tại Cơ quan điều tra, anh H khai đã choP mượn xe để làm phương tiện đi lại nhưng anh H không biết P sử dụng xe đi mua ma túy. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội cuảP nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh H.
Cáo trạng số 306/CT-VKSĐĐ ngày 29/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố TVP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo TVP mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 * Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,400 gam. Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc 01 điện thoại Iphone màu vàng thu giữ của bị cáo TVP.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời kha i của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án được gửi đi giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

## Page 4

Khoảng 21 gi ờ 50 phút ngày 22/4/2021, tại khu vực trước nhà số 1 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, TVP có hành vi giấu giữ 0,400 gam ma túy loại Methamphetamine (trong lòng bàn tay trái) với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Y19/141 – Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ .
Hành vi giấu giữ 0,400 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng của TVP đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ Luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo TVP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Hành vi Tàng trữ trái phép 0,400 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hư ởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội.
Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo chưa có tiền án. Đây là lần đầu tiên bị cáo bị đưa ra truy tố và xét xử.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáop H chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 . Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo lại không có nghề ngh iệp ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[5]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 0,400 gam ma túy loại Methamphetamine.
 [6]. Bị cáo pH chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: bị cáo TVP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 * Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .
 Căn cứ : Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
* Xử phạt: Bị cáo TVP 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/4/2021.
* Xử lý vật chứng :
- Tịch thu, tiêu hủy 01 P bì niêm P bên ngoài cóch ữ ký của đối tư ợng TVP, chữ kýc ủa giám định viên Vũ Vi ệt Cư ờng, cán b ộ CAP Nguy ễn Đức Vượng, cán b ộ 141 Đinh Quang Hi ếu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 12 ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 P bì niêm P bên ngoài cóch ữ ký của đối tư ợng TVP, cán b ộ CAP Nguy ễn Đức Vư ợng, cán b ộ 141 Đinh Quang Hi ếu theo Biên bản giao nhận vật chứng số 12 ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nư ớc 01 đi ện tho ại Iphone màu vàng (b ị hỏng màn hình, không ki ểm tra đư ợc bên trong máy) theo Biên bản giao nhận vật chứng số 12 ngày 21/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Bị cáo TVP pH chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 NBH