Bản án số: 218/2018/HS-PT
Trần Tiến Đạt - Giết người - phạm tội giết người
Số: 218/2018/HS-PT
Ngày: 16/04/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 218/2018/HS-PT Ngày 16 – 4 – 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thanh Các thẩm phán: Ông Trần Xuân Minh Bà Đinh Ngọc Thu Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân cấp caot ạiT hành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Bùi Minh Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
97/2018/TLPT-HS ngày 12/02/2018 đối với bị cáo Trần Tiến Đ do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
01/2018/HSST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Bị cáo bị kháng cáo:
Trần Ti ến Đ , sinh năm 1994 tại Bình Thu ận; HKTT: Thôn H, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: 149 đường T, Phường 5, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính:
Nam; nghề nghiệp: đi biển; trình đ ộ văn hóa: 6/12; con ông Trần Đ và bà Nguyễn Thị Hồng C; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 0 2 chị em; tiền án, tiền sự: không;
Ngày 20/7/2011 bị Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Bình Dương đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc với thời hạn 24 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định số 3615/QĐ -UBND, đến ngày 29/01/2013 được miễn chấp hành thời gian còn lại tại cơ sở chữa bệnh bắt buộc.
Bị cáo bị bắt ngày 18/8/2017; (có mặt).

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Ngọc T – Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
- Người đại diện hợp pháp của người bị hại có kháng cáo: Ông Ngô Văn M1, sinh năm 1969; cư trú tại: Ấp S, xã M, Huyện H, tỉnh Kiên Giang; (có mặt).
Người đại diện hợp pháp của người bị hại không có kháng cáo: Bà Danh Thị T, sinh năm 1969; cư trú tại: Ấp S, xã M, Huyện H, tỉnh Kiên Giang ; (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Tiến Đ làm công việc nấu ăn cho các thuyền viên đi đánh bắt hải sản trên tàu cá BV99189TS của chị Đỗ Thị Đ . Vào khoảng 21 giờ ngày 16/8/2017, khi đang đánh bắt hải sản trên biển, Đ cùng các anh Ngô Văn M, Nguyễn Văn T, Đoàn Minh H và Huỳnh Văn C nhậu với nhaut rên nóc ca bin.
Một lúc sau, H xuống buồng lái tàu, T đi ngủ, còn Đ, anh M vàC tiếp tục nhậu.
Trong lúc nhậu, Đ và anh M phát sinh mâu thuẫn về việc sinh hoạt trên tàu, Đ dùng tay bẻ đôi chiếc đũa rồi đâm anh M, anh M dùng tay đánh Đ thì được C can ngăn. Đ đi xuống ca bin tàu lấy 02 (hai) con dao Thái Lan chạy đến gặp H nói với H về việc đánh nhau với anh M thì bị H chửi. Lúc này, Đ nhìn thấyC và anh M đi đến, Đ cầm 02 (hai) con dao ném xuống sàn tàu và nói với anh M “Dao đó M, tao 01 (một) con, mày 01 (một) con”. Thấy vậy, anh M bỏ chạy, Đ nhặt 02 (hai) con dao lên, cầm mỗi tay một con dao rồi chạy đuổi theo anh M.
Khi đuổi đến cửa buồng lái tàu bên phải (hướng từ lái tàu đến mũi tàu) thì Đ xông đến ôm đẩy anh M, cả hai cùng té ngã xuống sàn tàu. Đ ngồi trên bụng anh M, anh M dùng hai tay giữ chặt tay trái đang cầm dao của Đ thì bị Đ dùng tay phải đang cầm con dao còn lại đâm 01 (nhát) từ trên xuống trúng vào ngực trái của anh M. Hậu quả, anh M tử vong ngay sau đó, Đ bị những người trên tàu bắt giữ đưa vào bờ giao cơ quan chức năng xử lý (bút lục số 15 – 16).
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 238/PC54 -Đ4 ngày 12/9/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, kết luận:
1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương rách da ngực trái khoảng liên sườn 5 cách dưới trong vú trái 4,5 cm, bờ gọn, kích thước 1,5cm x 1cm; vết thương này có rãnh xuyên thấu vào trong lồng ngực trái qua liên sườn 4 theo chiều từ dưới lên trên, từ trước ra sau; xuyên rách màng ngoàit im ở mặt trước

## Page 3

trái, xuyên thấu thành tâm thất trái ở vùng gần mỏm tim, kích thước 1,5cm x 0,2cm, xuyên thấu vào buồng thất trái. Tràn máu khoang ngực trái. Tràn máu xoang màn ngoài tim.
2. Nguyên nhân chết: Ngô Văn M chết do vết thương thấu ngực, xuyên thấu tim ở tâm thất trái, xuất huyết nội.
3. Kết luận khác: Vật tác động gây nên vết thương và gây tử vong là vật sắc nhọn bản dẹt, tác động trực tiếp vào vùng ngực cơ thể nạn nhân theo hướng từ trước ra sau, từ ngoài vào trong, chếch từ dưới lên trên.
- Trong máu tử thi Ngô Văn M tìm thấy cồn Ethanol-Nồng độ 1,4g/l (một phết bốn gam/lít).
Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ:
02 (hai) con dao Thái Lan cán nhựa màu vàng, mỗi con dài 21,5 cm, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn dài 11,5 cm, chỗ rộng nhất 02 cm (trong đó có 01 con bị cong hình vòng cung)
Quá trình điều tra, thực nghiệm điều tra, Trần Tiến Đ đã khai nhận và diễn tả hành vi của bản thân hoàn toàn phù hợp với lời khai người làm chứng và tài liệu, chứng cứ thu thập được (bút lục số 34, 47 – 55, 120 - 135).
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 01 /2018/HSST ngày 09/01/2018, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã quyết định:
Tuyên bố bị cáo Trần Tiến Đ phạm tội "Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt:
Trần Tiến Đ 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2017.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 11/01/2018 , Ông Ngô Văn M 1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn kháng cáo không đồng ý mức án 14 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Trần Tiến Đ (quá thấp).
Tại phiên tòa phúc thẩm, Ông Ngô Văn M 1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại vẫn giữ nguyên kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Tiến Đ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phúc thẩm, sau khi phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm trong hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo Trần Tiến Đ đã phát biểu ý kiến quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo

## Page 4

Trần Tiến Đ phạm tội "Giết người” thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Đ là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mẫu thuẫn nhỏ trong lúc ăn nhậu mà bị cáo đã trực tiếp tước đi mạng sống của người bị hại.
Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo 14 năm tù là chưa tương xứng, chưa đủ mức để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Đ của Ông Ngô Văn M1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại, sửa bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Đ mức án từ 17 tù năm đến 19 năm tù.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Tiến Đ thống nhất về tội danh mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Đ. Tuy nhiên, ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng cho bị cáo Đ, thì bị cáo phạm tội còn do có trình độ văn hóa thấp, do cãi nhau trong lúc ăn nhậu bị kích động , hành động mang tính bột phát, bị cáo có cha mẹ già và mẹ đang bị bệnh. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với bị cáo Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của ông Ngô Văn M1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại nộp trong thời hạn, đúng thủ tục the o quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên hợp lệ, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm như sau:
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Trần Tiến Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo Đ phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 21 giờ ngày 16/8/2017, khi tàu cá BV99189TS đang đánh bắt hải sản trên biển, Trần Tiến Đ cùng với các anh Ngô Văn M , Nguyễn Văn T , Đoàn Minh H và Huỳnh Văn C đã nhậu với nhau trên nóc ca bin. Trong lúc nhậu, giữa Đ và anh M phát sinh mâu thuẫn. Đ dùng tay bẻ đôi chiếc đũa rồi đâm anh M, anh M dùng tay đánh Đ thì được C can ngăn. Sau đó, Đ đi xuống ca bin tàu lấy 02 (hai) con dao Thái Lan, cầm mỗi tay một con dao chạy rượt đuổi theo anh M. Khi đuổi đến cửa buồng lái tàu bên phải (hướng từ lái tàu đến mũi tàu) thì Đ xông đến ôm đẩy anh M, cả hai cùng té

## Page 5

ngã xuống sàn tàu. Đ ngồi trên bụng anh M, anh M dùng hai tay giữ chặt tay trái đang cầm dao của Đ thì bị Đ dùng tay phải đang cầm con dao còn lại đâm 01 (nhát) từ trên xuống trúng vào ngực trái của anh M. Hậu quả, anh M tử vong ngay sau đó, do vết thương thấu ngực, xuyên thấu tim ở tâm thất trái, xuất Hệt nội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết bị cáo Trần Tiến Đ phạm tội " Giết người” thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 93 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt của Ông Ngô Văn M là người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với bị cáo Trần Tiến Đ:
[3.1] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Trần Tiến Đ là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Trong lúc nhậu cùng nhau, giữa bị cáo Đ và anh M mới phát sinh mâu thuẫn về việc sinh hoạt trên tàu, nhưng bị cáo đã thể hiện ngay bản tính côn đồ của mình là dùng tay bẻ đôi chiếc đũa rồi đâm anh M, anh M chỉ dùng tay đánh lại và đã được người khác can ngăn. Tuy nhiên, ngay sau đó bị cáo Đ đã đi xuống ca bin tàu lấy 02 (hai) con dao Thái Lan quay lại ném xuống sàn tàu và nói với anh M “Dao đó M, tao 01 (một) con, mày 01 (một) con”. Thấy vậy, anh M đã bỏ chạy, nhưng bị cáo Đ vẫn cầm mỗi tay một con dao chạy rượt đuổi theo và đâm chết anh M. Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đ đã thể hiện rõ việc coi thường pháp luật, coi thường tính mạng của người khác, bị cáo đã trực tiếp tước đi mạng sống của người bị hại; gây đau thương, mất mát không gì bù đắp được cho gia đình và thân nhân người bị hại , gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.
[3.2] Mặc dù, tạic ơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Trần Tiến Đ đã thật thà khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, nhưng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo Đ như trên xét thấy: Mức án 14 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Đ là chưa tương xứng, chưa đủ để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phúc thẩm, chấp nhận kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt của ông Ngô Văn M là người đại diện hợp pháp của người bị hại đối với bị cáo Trần Tiến Đ, sửa bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Đ với mức tối đa của hình phạt tù có thời hạn để tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đủ đảm bảo cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

## Page 6

[3.3] Ý kiến quan điểm của Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Tiến Đ không phù hợp với phân tích, nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử phúc thẩm nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Người kháng cáo, Ông Ngô Văn M1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại , theo quy định pháp luật, không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
1. Chấp nhận kháng cáo của Ông Ngô Văn M 1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại về yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo Trần Tiến Đ, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số : 01/2018/HSST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu:
Tuyên bố bị cáo Trần Tiến Đ phạm tội "Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;
Xử phạt bị cáo Trần Tiến Đ 20 (hai mươi ) năm tù ; thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 8 năm 2017.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Ông Ngô Văn M 1 là người đại diện hợp pháp của người bị hại không phải chịu.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số : 01/2018/HSST ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án là ngày 16 tháng 4 năm 2018.

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Cục THADS tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Trại tạm giam tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
(02b – 01b để tống đạt cho bị cáo);
- Đại diện hợp pháp của bị hại (1b);
- Lưu: VP(2b), HS(2b), 14b PTHH.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Đình Thanh

## Page 8

## Page 9

9