Bản án số 25/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 25
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN

Bản án số 25/2022/HNGĐ-ST Ngày 20 tháng 7 năm 2022.
“ V/v ly hôn, nuôi con chung”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 ơ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Thủy Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Lương- Huyện đoàn Ân Thi Ông Trần Quang Chử - Cán bộ nghỉ hưu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh- Thư ký tòa án huyện Ân Thi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hảo - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 v ề việc hủy kết hôn trái pháp lu ật, giải quyết việc nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2022/DSST - QĐXX ngày 30/6/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Huy T, sinh năm 1992- Có mặt HKTT tại: thôn Q, xã S, huyện Ân Thi, Hưng Yên
- Bị đơn: Chị Lê Thị N, sinh năm 1992- Có mặt HKTT tại: thôn Q, xã S, huyện Ân Thi, Hưng Yên Hiện trú tại: thôn L, xã U, huyện Ân Thi, Hưng Yên
- Người có quyền lợi liên quan: Cháu Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 2011
- Đại diện hợp pháp của cháu D: Anh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 01/3/2022 và các lời khai của anh T, chị Anh trong quá trình tố tụng thể hiện:
Anh T và chị Anh lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã S vào ngày 21/01/2011. Sau khi cư ới chịN về ngay nhà anh T chung sống cùng gia đình anh T ở thôn Q, xã S. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, anh T đi làm cơ khí ở ngoài S ặt, còn chị Anh làm công nhân may ở U. Kho ảng tháng 6/2013 thì anh T đi xuất khẩu lao động ở Nhật, theo anh T vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn sau khi anh sang Nhật một thời gian. Nguyên nhân mâu thu ẫn xuất phát từ kinh tế, chị Anh chơi họ thì bị vỡ nên thường xuyên yêu cầu anh T gửi tiền về nên vợ chồng xảy ra cãi nhau. Một phần do chị Anh nghi ngờ anh T có quan hệ với người phụ nữ khác nên ghen tuông. Anh T đã giải thích đóch ỉ là quan hệ bạn bè xã hội nhưng N không nghe. Tháng 11/2016 chị Anh cũng sang Nhật, hai vợ chồng chỉ chung sống khoảng 1- 2 ngày rồi sau đó chị Anh xin việc nơi khác và ở tại công ty,

## Page 2

còn anh T sống cùng các đồng nghiệp. Do hai vợ chồng đều là lao động không hợp pháp, chỗ làm lại cách xa nhau nên tình cảm vợ chồng lạnh nhạt. sau đó v ợ chồng gần như sống ly thân, không ai quan tâm ai, kinh t ế không chung nhau. Năm 2017, chị Anh chủ động đòi ly hôn nhưng do vẫn bên Nhật nên vợ chồng chưa làm thủ tục.
Năm 2018 anh T về Việt Nam và ở cho đến nay, còn chị Anh mới về Việt Nam từ tháng 02/2022. Khi vợ chồng về Việt Nam thì nhà ain gười đó sống chứ không sống cùng nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh T đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn chị Anh để ổn đinh cuộc sống mới.
Còn theo chị Anh nguyên nhân mẫu thuẫn là do anh T có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác khi ở Nhật và chị biết được là thông qua người nhà bên Nhật cho biết. Khi biết thì vợ chồng cũng mâu thuẫn gay gắt và chị cũng định ly hôn nhưng sau đó để hàn gắn nên 2016 chị cũng sang Nhật. Tuy nhiên, khi sang Nhật lao động tình cảm vợ chồng cũng không cải thiện, mỗi người một nơi không ai quan tâm ai và khi đó vợ chồng đã tính chuyện ly hôn. Khi vợ chồng mâu thuẫn gia đình cũng có khuyên can nhưng không kết quả, chị xác định vợ chồng sống ly thân t ừ 2012 cho đến này.
Tháng 3/2022 chị về Việt Nam sống nhưng cũng không sinh sống cùng anh T mà về nhà mẹ đẻ ở L, xã U sống, nay anh Tyêu cầu ly hôn, chị cũng đồng đồng ý.
Về con chung: V ợ chồng sinh đư ợc một con gái chung là Phạm Thị Ngọc D, sinh ngày 08/11/2011. Vợ chồng ly hôn c ả anh T và chị Anh đều có nguy ện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu bên kia cấp dưỡng.
Ngay từ nhỏ cháu D đã chung sống cùng gia đình anh T, sau khi v ợ chồng đi Nhật thì cónh ờ bà nội cháu là Mơ trực tiếp là ngư ời chăm lo và nuôi dạy cháu D.
Hiện cháu đang học lớp 5 tại trường Tiểu học xã S. Ly hôn anh T đề nghị Tòa án giao cháu D cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu đến khi cháu 18 tuổi. Cháu đã quen sinh hoạt ở gia đình cùng các anh chị em con chú con bác nên mong tòa tạo điều kiện để cháu ở cùng ổn định cuộc sống và tâm lý của cháu.
Về công việc hiện anh T đang kinh doanh đồ của Nhật và có làm dịch vụ chuyển tiền từ Nhật về Việt Nam và ngư ợc lại, thunh ập trung bình của anh T khoảng 100 triệu/tháng nên anh T đủ điều kiện lo cho con đư ợc đầy đủ, anh T đề nghị được trực tiếp chăm sóc cháu D Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Lời khai của những người làm chứng:
- Bà Đào Thị Mơ - mẹ anh T: Anh T và chị Anh trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 21/01/2011 tại UBND xã S. Sau khi kết hôn chị Anh về ngay nhà anh T chung sống và sinh hoạt chung cùng gia đình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 1 con chung là Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 2011. Sau đó vợ chồng mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian vợ chồng ly thân như chị Anh và anh T đã trình bày. Nay vợ chồng anh T, chị Anh ly hôn gia đình hai bên không mu ốn nhưng đ ể cho anh chị tự quyết định. Quá trình chung sống hai vợ chồng T có một con gái chung là cháu D, sinh ngày 08/11/2011. Ngay từ nhỏ cháu D đã chung sống cùng bà, sau khiN vàT đi Nhật thì bà trực tiếp là người chăm lo và nuôi dạy cháu D. Hiện cháu đang học lớp 5 tại trường Tiểu học xã S, hàng ngày cháu vẫn được gia đình đưa đi đón v ề và chăm sóc chu đáo. Nay v ợ chồng T ly hôn bà đề nghị, để tạo tâm lý và ổn định cho cháu, đ ề nghị Tòa giao cháu choT và gia đình chăm sóc cháu. Cháu đã quen trư ờng quen lớp, sinh hoạt ổn định, bà cam đoan sẽ hỗ trợT chăm sóc cháu D đến khi 18 tuổi.

## Page 3

- Bà Ngô Thị Thảo - mẹ chị Anh: Anh T và chị Anh trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 21/01/2011 tại UBND xã S. Sau khi kết hôn chị Anh về ngay nhà anh T chung sống và sinh hoạt chung cùng gia đình. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Sau đó vợ chồng mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn và thời gian vợ chồng ly thân như chị Anh và anh T đã trình bày. Vợ chồng anh T, chị Anh có con chung là D, sau khiN vàT đi Nhật thì cháu sống cùng bà nội. Anh T, chị Anh ly hôn bà Thảo cũng đề nghị giao con cho chịN nuôi vì mẹ có điều kiện chăm sóc chu đáo cho con tốt hơn.
Xác minh tại UBND xã S được biết: Anh T và chị Anh kết hôn trên cơ s ở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã vào 21/01/2011. Quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng anh T và chị Anh như thế nào UBND xã không thể nắm được. Về con chung: hai vợ chồng anh T, chị Anh có con chung là Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 2011 có đăng ký khai sinh tại UBND xã. Đ ề nghị tòa án gi ải quyết việc ly hôn của anh chị theo quy định.
Tại phiên tòa, anh T giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và đ ề nghị được tiếp tục nuôi cháu D. Chị Anh đồng ý ly hôn và đ ề nghị Tòa xem xét gi ải quyết cho anh chị được ly hôn, đồng thời chị có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung. Về tài sản, anh T và chị Anh không đề nghị tòa án giải quyết.
Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký Đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 48, 51 BLTTDS.
*. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa:
Đã tuân thủ đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
* Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng
 - Nguyên đơn, ngư ời làm ch ứng: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
- Bị đơn: Đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ để lấy lời khai, tham gia phiênh ọp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải, nhưng vắng mặt không có lý do vi phạm khoản 15, 16 Điều 70, Điều 72 BLTTDS.
* Quan điểm giải quyết vụ án:
- Về căn c ứ pháp lu ật: Áp dụng kho ản 1 Đi ều 28, kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39, Đi ều 147 BLTTDS; kho ản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56; Đi ều 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014; đi ểm c kho ản 2 Đi ều 4 Thông tư liên tịch số 01 ngày 06/01/2016 của Tòa án nhân dân tối cáo- Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Bộ tư pháp hư ớng dẫn thi hành một số quy định của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T.
- Về con chung: Giao cháu D cho anh T nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, chị Anh không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho anh T, chị Anh có quyền đi lại, thăm nom con chung không được ai ngăn cản.
 - Về tài sản, công sức, công nợ: Do các đương sự không có yêu cầu đề nghị gì nên không xem xét giải quyết.

## Page 4

 -Về án phí: Anh T phảich ịu án phí DSST theo quy định tại Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tại phiên tòa : Anh T giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện đề nghị tòa xem xét, gi ải quyết cho anh đư ợc ly hôn chị Anh. Chị Anh nhất trí ly hôn và cũng đ ề nghị được nuôi con chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi đã nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vi ệc tranh lu ận và phát bi ểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
HĐXX nhận định như sau:
[1] Về thủ tục t ố tụng: Nguyên đơn anh Phạm HuyT khởi kiện yêu cầu giải quyết việc ly hôn của vợ chồng và yêuc ầu giải quyết vấn đề con chung. Quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là ly hôn, nuôi con chung. Bị đơn là chị Lê Thị N cư trú tại thôn L, xã U, huyện Ân Thi, Hưng Yên nên căn c ứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, việc thụ lý, giải quyết vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
[2.1] V ề việc kết hôn: Anh T vàch ị Anh xây dựng v ợ chồng trên cơ s ở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện Ân Thi vào ngày 21/01/2011 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 08, quyển số 01 năm 2011. Tại thời điểm đăng ký kết hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, chịN đã bước sang tuổi 18 đủ điều kiện kết hôn theo quy định nhưng anh T chưa bước sang tuổi 20 nên chưa đ ủ điều kiện kết hôn. Tuy nhiên theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch s ố 01/2016/TTLT ngày 06/01/2016 của TA NDTC- VKSNDTC- BTP thì anh T xin ly hôn, chị Anh cũng đồng ý ly hôn và hai bên đều yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết việc ly hôn của vợ chồng. Do vậy Tòa án sẽ căn cứ vào quy định tại điều 56 của Luật hôn và gia đình năm 2014 để giải quyết.
 [2.2] Mâu thuẫn vợ chồng: Qúa trình giải quyết vụ án, cả anh T và chị Anh đều thừa nhận qúa trình chung sống với nhau, vợ chồng anh chị có phát sinh mâu thuẫn, về nguyên nhân mâu thuẫn theo anh T một phần do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, một phần do nguyên nhân v ề kinh tế và việc chị Anh nghì ngờ ngoại tình, còn theoch ị Anh nguyên nhân là do anh T ngoại tình dấn đến mâu thuẫn vợ chồng, anh chị có thời gian dài sống ly thân đến nayc ả hai đều xác định không còn tình cảm và đề nghị Tòa giải quyết cho anh chị được ly hôn. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng giữa anh T và chị Anh đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống và đã ly thân một thời gian dài nhưng vẫn không hàn gắn được, nay anh chị đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh chị Thuận tình ly hôn. Do vậy, yêu cầu ly hôn của anh T là có căn cứ nên được chấp nhận.
[3]Về con chung: anh T và chịN có 01 con chung là Phạm Thị Ngọc D sinh năm 2011 . V ợ chồng l y hôn , anh T, chị Anh đều có nguy ện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu bên kia cấp dưỡng. Nguyện vọng của anh chị là chính đáng thể hiện được trách nhiệm của người làm cha mẹ. Tuy nhiên, chỉ có thể giao cháu D cho một người nuôi dưỡng chăm sóc. Hội đồng xét xử xét thấy: Cháu D được ông bà nội chăm sóc, nuôi dưỡng từ nhỏ, cháu có thời gian dài gắn bó và quen với cuộc sống

## Page 5

như hiện nay, nguyện vọng của cháu D được ở với bố và ông bàn ội, anh T có công việc việc và thu nhập ổn định nên có điều kiện chăm nuôi con. Tại phiên tòa, chị Anh có cung cấp cho Tòa ánh ợp đồng lao động nhưng trong hợp đồng lao động chỉ có dấu, không cóch ữ kýc ủa bên s ử dụng lao đ ộng. Do vậy không có căn c ứ chứng minh công việc cũng như thu nhập của chị để đảm bảo các điều kiện để nuôi con. Do vậy để đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho cháu D cũng như tránh việc xáo trộn cuộc sống của cháu sẽ giao cháu Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 2011 cho anh T chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị Anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T. Chị Anh có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
[4] Về tài sản chung, công nợ: Anh T, chị Anh không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: anh T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điều 51,56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm c khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT ngày 06/01/2016 của TANDTC-VKSNDTC-BTP; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Xử cho anh Phạm HuyT được ly hôn chị Lê ThịN
2. Về con chung: Giao con chung là Phạm Thị Ngọc D, sinh năm 2011 cho anh T chăm sóc, nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên. Chị Anh không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T. Chị Anh có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai đư ợc cản trở.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết
4. Về án phí: anh T phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm dân sự (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu ti ền số 0003778 ngày 13/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ân Thi). Anh T đã nộp xong án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- VKS huyện, tỉnh;
- Các đương sự;
- UBND xã S;
- THA;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Lương Thị Thủy

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

 Nguyễn Thị Thu Lương Trần Quang Chử Lương Thị Thủy