Bản án số: 43/2022/HS-ST
Hồ Thái Tú và Hồ V phạm tội Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 43/2022/HS-ST
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 43/2022/HS-ST Ngày: 26- 8 -2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Dương Thị Mai Hương - Giáo viên trường Trung học phổ thông Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Bà Hồ Thị Tư - Hiệu trưởng trường dân tộc nội trú huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tú Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Chí Sỹ - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2022/TLST-HS ngày 19/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 44/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Hồ Thái T, sinh ngày 15/8/2005 (đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo 16 tuổi 04 tháng 13 ngày), tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm KT, thị trấn LB, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Pa Cô; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn M , sinh năm 1979 và bà Hồ ThịT , sinh năm 1981; Gia đình có 04 người con, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 07/12/2021, Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo bản án số 76/2021/HS-ST. Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam Bình Điền, Bộ Công an (được coi là không có án tích). Có mặt tại phiên tòa.
2. Hồ V, sinh ngày 10/10/2003 tại huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Khóm KT, thị trấn LB, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

## Page 2

quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn C, sinh năm 1980 và bà Hồ Thị L, sinh năm 1982; Gia đình có 05 người con, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 11/01/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ TháiT : Ông Nguyễn Lương chính - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ V: Bà Dương Thi Lê - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị (Theo Quyết định số 153/QĐ-TGPL ngày 17/8/2022 về việc thay thế Trợ giúp viên pháp lý). Có mặt.
- Đại diện hợp pháp của Hồ TháiT đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hồ Thị T, sinh năm: 1981, nơi cư trú: Khóm Ka Tăng, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Hồ Văn T , sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn làng C, xã Đakrông, huyện Đakông, tỉnh Quảng Trị. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc Phùng, nơi cư trú: Khối 5, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ ngày 28/12/2021, Hồ V được người đàn ông lạ mặt thuê vận chuyển 05 bao pháo từ khóm Ka Tăng, thị trấn Lao Bảo đến thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa với tiền công 1.000.000đồng. Sau khi V nhận lời, người đàn ông đưa V đến địa điểm đang cất giấu 05 bao pháo tại khu vực vườn tràm thuộc khóm Ka Tăng, thị trấn Lao Bảo. Đến khoảng 01 giờ ngày 29/12/2021, Văn gặp Hồ TháiT tại khu vực gần cổng chào khóm Ka Tăng, V hỏi “T có đi chở pháo không” và hứa sẽ trả tiền công choT 500.000đồng, T đồng ý thì V nói “Tý nữa V gọi thì chạy theo V đi chở pháo về cho chị dưới ni” rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave, biển kiểm soát 74H1 -277.57 chạy đi.
Khoảng 20 phút sau V điều khiển xe quay lại đưa choT 500.000đồng tiền công vận chuyển và nói “Đi chở pháo”. T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, không gắn biển kiểm soát chạy theo V đến nơi cất giấu 05 bao pháo (gồm 02 bao gai màu đen và 03 bao ni long màu đen). Hồ V dùng tay xách 02 bao (01 bao gai và 01 bao ni long) đưa ra bỏ phía sau yên xe của Hồ V rồi dùng dây cao su buộc cố định lại, còn Hồ TháiT xách 03 bao (01 bao gai và 02 bao ni long) đưa đến xe mô tô của mình, bỏ 01 bao ni long vào trước hõm xe, 02 bao còn lại bỏ lên yên xe và dùng dây cố định lại. Sau đó, T điều khiển xe mô tô của mình chạy theo sau Hồ V để đến địa điểm giao pháo. Khoảng 03 giờ 29 phút cùng ngày, khi cả hai đi đến địa phận thôn Long Giang, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị thì gặp tổ công tác của Đồn Biên phòng Thuận phối hợp với Đội trinh sát đặc nhiệm tiểu đoàn huấn luyện, cơ động và Công an xã Tân

## Page 3

Long đang thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống buôn bán, vận chuyển pháo trên địa bàn phát hiện, yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra. Cả hai không chấp hành, tăng ga vượt qua tổ công tác. Hồ V chạy thoát, tổ công tác tiến hành truy đuổi nhưng không có kết quả. Hồ TháiT không làm chủ được tốc độ nên bị ngã và bị khống chế, bắt giữ.
Quá trình mở rộng điều tra vụ án, Hồ V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, V đã cùng Hồ TháiT vận chuyển trái phép 05 bao pháo nổ vào ngày 29/12/2021.
Đối với 02 bao pháo do V trực tiếp vận chuyển, V đã chở đến bỏ ở ven đường bê tông thuộc thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa theo giao hẹn với người đàn ông đã thuê V trước đó. Số bao pháo này không rõ ở đâu nên không thu giữ được.
Tại bản Kết luận giám định số 74/KLGĐ-PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
Toàn bộ các vật hình cầu, nhiều màu sắc khác nhau, mỗi vật có gắn đoạn dây được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P1 gửi đến giám định là pháo nổ. Khối lượng 14,7kg.
Toàn bộ các vật hình cầu, nhiều màu sắc khác nhau, mỗi vật có gắn đoạn dây được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P2 gửi đến giám định là pháo nổ. Khối lượng 15kg.
Toàn bộ các vật hình cầu, nhiều màu sắc khác nhau, mỗi vật có gắn đoạn dây được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P3 gửi đến giám định là pháo nổ. Khối lượng 14,7kg.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 30 (Ba mươi) bao ni long trong suốt, bên trong có chứa các vật hình cầu, bằng nhựa, nhiều màu sắc, khớp nối giữa hai nữa hình cầu được cố định bằng băng keo trong suốt, trên một phần của hình cầu có gắn một đoạn dây dẫn cháy được thu giữ trong bao gai màu đen có kẻ sọc nhiều màu sắc, đã niêm phong có ký hiệu P1.
- 30 (Ba mươi) bao ni long trong suốt, bên trong có chứa các vật hình cầu, bằng nhựa, nhiều màu sắc, khớp nối giữa hai nữa hình cầu được cố định bằng băng keo trong suốt, trên một phần của hình cầu có gắn một đoạn dây dẫn cháy được thu giữ trong bao màu đen, đã niêm phong có ký hiệu P2.
- 28 (Hai mươi tám) bao ni long trong suốt, bên trong có chứa các vật hình cầu, bằng nhựa, nhiều màu sắc, khớp nối giữa hai nữa hình cầu được cố định bằng băng keo trong suốt, trên một phần của hình cầu có gắn một đoạn dây dẫn cháy;
199 vật hình cầu, bằng nhựa nhiều màu sắc, khớp nối giữa hai nữa hình cầu được cố định bằng băng keo trong suốt, trên một phần của hình cầu có gắn một đoạn dây dẫn cháy được thu giữ trong bao ni long màu đen, đã niêm phong có ký hiệu P3.
- 01 (Một) điện thoại di động màu hình cảm ứng, màu đen, mặt lưng của điện thoại có in dòng chữ SAMSUNG, không kiểm tra số thuê bao của thẻ sim, không kiểm tra chất lượng, máy đã qua sử dụng (thu giữ của Hồ Thái T).

## Page 4

- 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen- xanh, không gắn biển kiểm s oát, số khung: RLHJA3813KY046684, số máy:
JA38E-0540520 xe đã qua sử dụng.
Cáo trạng số 43/CT-VKSHH ngày 17 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ TháiT từ 18 đến 24 tháng tù. Tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo Hồ TháiT phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ V từ 26 đến 30 tháng tù.
Truy thu của bị cáo Hồ TháiT số tiền 500.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số lượng pháo nổ còn lại sau giám định được niêm phong ký hiệu M1, M2, M3 có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và toàn bộ bao gói sau khi bóc tách để kiểm tra gồm: 01 bao gai màu đen không còn nguyên vẹn; 01 bao ni long màu đen còn nguyên vẹn; 06 bao gai màu trắng còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều chữ nước ngoài, có dính 01 đoạn băng keo màu vàng; 01 bao ni long màu đen không còn nguyên vẹn;
02 bao gai nhiều màu sắc còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều chữ nước ngoài, có dính 01 đoạn băng keo màu vàng. Được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P4.
Trả lại cho bị cáo Hồ TháiT 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, mặt lưng của điện thoại có in dòng chữ Samsung, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu P5 không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Trả lại cho bà Hồ ThịT 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại WAVE RSX, màu sơn đen -xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung:
RLHJA3813KY046684, số máy: JA38E-0540520, không có yếm mang trên dưới, không có mặt nạ trước, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V đều trình bày: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát đã truy tố. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ TháiT trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểng khoản 2 Điều 191; điểm s, t khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ TháiT từ 12 đến 16 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ V trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểng khoản 2 Điều 191; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ V từ 18 đến 24 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lờ i khai và tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Ngày 28/12/2021, bị cáo Hồ V nhận vận chuyển thuê của một người đàn ông lạ mặt 05 bao pháo nổ từ khu vực vườn tràm khóm Ka Tăng, thị trấn Lao Bảo đến thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị với tiền công 1.000.000 đồng. Đến khoảng 01 giờ ngày 29/12/2021, bị cáo Hồ V rủ Hồ TháiT cùng vận chuyển pháo, T đồng ý. V đã đưa choT 500.000 đồng tiền công vận chuyển và cả hai cùng đến nơi cất giấu 05 bao pháo. T điều khiển xe mô tô không gắn biển kiểm soát chở 03 bao, còn V điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74H1- 277.57 chở 02 bao đến địa điểm giao pháo. Khi các bị cáo điều khiển xe đến thôn Long Giang, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị thì gặp tổ công tác phát hiện bắt giữ T, còn V chạy thoát. Tại bản Kết luận giám định số 74/KLGĐ- PC09 ngày 05/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Toàn bộ số pháo thu giữ do Hồ TháiT vận chuyển có khối lượng 44,4 kilôgam pháo nổ. Hành vi của các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V đã phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” với tình tiết định khung “Pháo nổ từ 40 kilôgam đến dưới 120 kilôgam”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự.
Cáo trạng củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm g

## Page 6

khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa là pháo nổ, làm mất ổn định an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cuảm ình nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mới có tác dụng giáo dục, răn đe trong việc phòng, chống tội phạm.
[4] Xét vai trò của các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội: Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm nhưng giữa các bị cáo không có sự phân công cấu kết chặt chẽ nên chỉ mang tính chất đồng phạm giản đơn.
Trong vụ án này, bị cáo Hồ V là người thỏa thuận việc vận chuyển, khởi xướng, rủ rê và cùng thực hiện, bị cáo Hồ TháiT là người giúp sức vận chuyển.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ V là người khởi xướng, rủ rê Hồ TháiT thực hiện hành vi phạm tội khi bị cáoT chưa đủ 18 tuổi nên phải chịu tình tiết “Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội” quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Hồ TháiT không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng tình tiết “Người phạm tội đã thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ TháiT khi bị bắt đã tích cực hợp tác, khai báo giúp cơ quan chức năng làm rõ hành vi phạm tội của Hồ V; khi phạm tội là người chưa thành niên phạm tội nên được áp dụng các quy định xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội nên cần áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51; Điều 91, khoản 1 Điều 10 1 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hồ V có hoàn cảnh khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo nên cần áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[7] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo Hồ TháiT , Hồ V được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo V phải chịu một tình tiết tăng nặng. Hành vi của các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước đối với hàng hóa là pháo nổ, làm mất ổn định an ninh, trật tự tại địa phương, gây dư luận hoang mang lo lắng cho nhân dân trên địa bàn. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[8] Về tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HS-ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã xử phạt bị cáo Hồ TháiT với mức án 02(hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Theo hồ sơ thi hành án hình sự tại Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, bị cáo Hồ TháiT bị bắt thi hành án từ ngày

## Page 7

17/01/2021. Tại Công văn số 376/CV-TGBĐ ngày 08/8/2022 của Trại giam Bình Điền cung cấp thông tin về quá trình chấp hành án phạt tù của Hồ TháiT xác định:
Phạm nhân Hồ TháiT bị bắt ngày 17/01/2022; đến trại chấp hành án từ ngày 25/02/2022. Ngày 29/12/2021, bị cáo phạm tội mới trong thời gian chờ bản án có hiệu lực pháp luật. Vì vậy, cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của bản án số 76/2021/HS-ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị với hình phạt của tội đang xét xử trong vụ án này; buộc bị cáo Hồ TháiT phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án.
[9] Bị cáo Hồ TháiT hiện đang thi hành án phạt tù của bản án số 76/2021/HS- ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tại Trại giam Bình Điền - Bộ Công an nên không ban hành Quyết định tạm giam đối với bị cáo.
Tiếp tục áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Hồ V để đảm bảo thi hành án.
 [10] Về xử lý vật chứng:
- Toàn bộ bao gói sau bóc tách để kiểm tra gồm: 01 (một) bao gai màu đen không còn nguyên vẹn; 01 (một) bao ni long màu đen còn nguyên vẹn; 06 (sáu)
bao gai màu trắng còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều dòng chữ nước ngoài, có dính một băng keo màu vàng; 01 (một) bao ni long màu đen không còn nguyên vẹn; 02 (hai) bao gai nhiều màu sắc còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều dòng chữ nước ngoài, có dính một đoạn băng keo màu vàng, được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P4 là những vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, mặt lưng phía sau của máyc ó in dòng chữ “Samsung”, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu P5 là tài sản riêng của bị cáo Hồ TháiT không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave RSX, màu sơn đen - xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung: RLHJA3813KY046684, số máy:
JA38E-0540520, không có yếm mang trên dưới, không có mặt nạ trước, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng mà bị cáo Hồ TháiT dùng để vận chuyển pháo. Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ của Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, chiếc xe mô tô nói trên có biển số 74K1-066.37 do Công an huyện Hướng Hóa cấp ngày 04/02/2020 ghi tên chủ xe Hồ Văn T, cư trú tại thôn Làng Cát, xã Đakrông, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị.
Quá trình điều tra, ông Hồ Văn T thừa nhận đã đăng ký sau đó bán xe cho bà Hồ ThịT từ năm 2020 nhưng không thiết lập giấy tờ mua bán. Bà Hồ ThịT thừa nhận mua chiếc xe nói trên của anh Hồ Văn T kèm theo giấy tờ đăng ký xe nhưng quá trình sử dụng đã bị thất lạc giấy đăng ký xe. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định việc Hồ TháiT sử dụng chiếc xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội nhưng bàT không biết. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn đen - xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung:
RLHJA3813KY046684, số máy: JA38E-0540520 cho bà Hồ ThịT là chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 8

- Số pháo hoàn lại sau giám định gồm: 14,65 kilôgam pháo nổ và các bao gói còn lại được niêm phong trong một thùng giấy ký hiệu M1; 14,95 kilôgam pháo nổ và các bao gói còn lại được niêm phong trong một thùng giấy ký hiệu M2 và 14,65 kilôgam pháo nổ và các bao gói còn lại được niêm phong trong một thùng giấy ký hiệu M3 có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Quá trình nhận vận chuyển pháo thì bị cáo Hồ V đã trả cho Hồ TháiT 500.000 đồng tiền công. Số tiền này do bị cáo phạm tội mà có nên cần truy thu để sung vào ngân sách Nhà nước.
[11] Đối với bà Hồ ThịT là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn đen - xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung:
RLHJA3813KY046684, số máy: JA38E -0540520, bàT không biết việc T dùng xe mô tô của mình để thực hiện tội phạm nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông thuê Hồ V vận chuyển pháo, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với số lượng 02 bao pháo do Hồ V trực tiếp vận chuyển đến nơi giao hẹn, quá trình điều tra không thu giữ được. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Hồ TháiT và Hồ V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 91;
khoản 1 Điều 101; khoản 1 Điều 38; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt Hồ TháiT 18 (Mười tám) tháng tù. Tổng hợp thời gian phải chấp hành của Bản án số 76/2021/HS-ST ngày 07/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Buộc bị cáo Hồ TháiT phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 04 (Bốn) năm tù. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày bắt thi hành án (ngày 17 tháng 01 năm 2022).
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 191; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt Hồ V 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Truy thu đối với bị cáo Hồ TháiT số tiền 500.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ bao gói sau bóc tách để kiểm tra gồm: 01 bao gai màu đen không còn nguyên vẹn; 01 bao ni long màu đen còn nguyên vẹn; 06 bao gai màu trắng còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều chữ nước ngoài,

## Page 9

có dính 01 băng keo màu vàng; 01 bao ni long màu đen không còn nguyên vẹn;
02 bao gai nhiều màu sắc còn nguyên vẹn, trên bề mặt mỗi bao có in nhiều chữ nước ngoài, có dính 01 băng keo màu vàng. Được niêm phong trong thùng giấy ký hiệu P4.
- Trả lại cho bị cáo Hồ TháiT 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu đen, mặt lưng của điện thoại có in dòng chữ Samsung, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu P5.
- Trả lại cho bà Hồ ThịT 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại Wave RSX, màu sơn đen -xanh, không gắn biển kiểm soát, số khung:
RLHJA3813KY046684, số máy: JA38E-0540520, không có yếm mang trên dưới, không có mặt nạ trước, không có gương chiếu hậu, xe đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa với Chi cục thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa)
- Tịch thu tiêu hủy số pháo hoàn lại sau giám định gồm:
+ 01 (một) thùng giấy niêm phong, ký hiệu M1, có chữ ký của những người tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng trị, bên trong có 14,65kg pháo nổ và bao gói còn lại sau giám định.
+ 01 (một) thùng giấy niêm phong, ký hiệu M2, có chữ ký của những người tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thu ật hình sự Công an tỉnh Quảng trị, bên trong có 14,95kg pháo nổ và bao gói còn lại sau giám định.
+ 01 (một) thùng giấy niêm phong, ký hiệu M3, có chữ ký của những người tham gia và hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng trị, bên trong có 14.65kg pháo nổ và bao gói còn lại sau giám định.
(Vật chứng là pháo nổ hiện tại đang do Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm
5. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ TháiT , người bào chữa cho bị cáo Hồ TháiT có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Hồ ThịT có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 26/8 /2022); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Hồ Văn T có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Công an huyện Hướng Hóa;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

- Chi cục THA.DS huyện Hướng Hóa;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Các bị cáo; Người ĐDHP; Người BC;
-Người CQLNVLQ đến vụ án;
- Hồ sơ Thi hành án hình sự;
- Tổ HCTP;
- Lưu hồ sơ vụ án.




 Trần Quang Sơn