Bà Đào Thị S- Cao văn M
Số: 318
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đào Thị S và ông Cao Văn M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 318/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAM NAM §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc K, ngày 02 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 262/2022/TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đào Thị S, sinh năm 1962 Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã X, huyện K, Thành phố Hà Nội Nơi ở: Thôn Đại Tài, xã Nghĩa Trụ, huyện Văn Giang, tỉnh HYên Bị đơn: Ông Cao Văn M, sinh năm 1962 Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã X, huyện K, Thành phố Hà Nội Nơi ở: Số xx đường xx, thôn X, xã J, huyện K, Thành phố Hà Nội Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đào Thị S và ông Cao Văn M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung vợ chồng: Bà Đào Thị S và ông Cao Văn M thống nhất xác định vợ chồng ông, bà có 01 con chung là anh Cao Văn H, sinh ngày 23/4/1992.

## Page 2

Anh H đã thành niên đủ 18 tuổi, sức khỏe phát triển hoàn toàn bình th ường. Vì vậy, bà S và ông M không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về việc nuôi con khi ly hôn.
 Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng: Bà S và ông M thống nhất không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Về án phí ly hôn sơ thẩm : Bà S tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm về việc ly hôn là 150.000 đồng. Bà S đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2020/0073350 ngày 24/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, nay trả lại cho bà S 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện K;
- UBND xã J, K, Hà Nội ; (Số ĐK KH 27 ngày 11/9/1991);
- THADS huyện K;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Vp THẨM PHÁN






Đoàn Thành Nam