tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 95/2022/QĐCNTTLH
Lợi Hà
Số: 95
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lợi - Hà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. Z TỈNH KHÁNH HÒA

 Số: 95/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nha Trang, ngày 13 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ Điều 55 , Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Hồ Văn L và bà Lê Thị Thu H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Hồ Văn Lợi.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2022 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

* Ông Hồ Văn L , sinh năm 1964; Nơi cư trú: 42 Trịnh Phong, phường TL , thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
* Bà Lê Thị Thu H , sinh năm 1987; Nơi cư trú: 42 Trịnh Phong, phường TL, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 30 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Hồ Văn L và bà Lê Thị Thu H thuận tình ly hôn.
- Về con chung và cấp dưỡng nuôi con chung: ông Hồ Văn L và bà Lê Thị Thu H có 0 1 (Một) con chung là cháu Hồ Quang D , sinh ngày 02/10/2017. Giao con chung cho bà H trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Ông Hồ Văn L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của các con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình các bên có thể yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng và người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung : ông Hồ Văn L và bà Lê Thị Thu H tự thỏa thuận nên không yêu cầu hòa giải.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thành phố Z;
- Chi cục THADS thành phố Z;
- UBND xã Minh Tân, huyện DT, tỉnh Bình Dương. (Giấy đăng ký kết hôn số 31/2016; ngày 25/7/2016);
 - Lưu TA

THẨM PHÁN




 Lê Thị Hạng

## Page 3

3
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần M* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H
Số: 262/2022/QĐST- DS
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2022 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 262/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 27 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thẩm thụ lý số: 87/2022/TL-DSST ngày 04 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 9 năm 2022 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 87/2022/ TL-DSST ngày 04 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần M; Địa chỉ trụ sở chính:
Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đức - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân đội; Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Đỗ Thị Trang, ông Trần Xuân Đạt theo Văn bản ủy quyền số 1275/UQ-MBAMC ngày 25/4/2022.
* Bị đơn: Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1969; Hộ khẩu thường trú : Số 674 đường L, phường G, quận B, thành phố Hà Nội.
2. Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần M 3.000.000 (ba triệu)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0068214 ngày 2 8 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội .

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngà y quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án dân sự.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Ngọc Long
ly hôn
Số: 330
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thanh T - Lê Thị Thanh N

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 330/2018/QĐST-HNGĐ P, ngày 23 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 377/2018/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1987. Nơi cư trú : ấp TB, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Thanh N, sinh năm 1988. Nơi cư trú: ấp TB, xã TP, huyện P, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Thanh T với chị Lê Thị Thanh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: anh Trần Thanh T với chị Lê Thị Thanh N thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về con chung : Anh Trần Thanh T được trực tiếp nuôi dưỡng Trần Thanh A , sinh ngày 05/9/2010 (theo nguyện vọng của cháu Thanh A). Chị Thanh N không cấp dưỡng nuôi con do anh T không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đến thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Trần Thanh T đồng ý nộp toàn bộ số tiền án phí: 150.000 (Một trăm, năm mươi nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu số: 0016230 ngày 23 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phoàn trả số tiền tạm ứng án phí còn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng cho anh Thanh T.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký và đóng dấu)
- VKSND huyện P;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xã TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. HỒ THỊ TRIẾT
Bà Vũ Thị M khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản
Số: 46
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Vũ Thị M rút đơn khởi kiện

## Page 1

TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 46 /202 2/QĐST-DSTC Lục Nam , ngày 07 tháng 09 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 77/2021/TLST-DS ngày 01/11/2021;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Vũ ThịM rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 77/2021/TLST-DS ngày 01/11/2021 về việc “ Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa:
Nguyên đơn: Bà Vũ Thị M, sinh năm 1963 Địa chỉ: Thôn BG, xã BS, huyện LN, tỉnh BG Ủy quyền tham gia tố tụng cho chị Vụ Thị Hương, sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn BG, xã BS, huyện LN, tỉnh BG Bị đơn:
- Ông Nguyễn Đình P, sinh năm 1952
- Chị Ngô Thị M1, sinh năm 1982
- Anh Trần Gia C, sinh năm 1982
- Bà Đào Thị H, sinh năm 1963
- Anh Nguyễn Đình H1, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn BG, xã BS, huyện LN, tỉnh BG
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

- Nguyên đơn được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của BLTTDS.
- Về chi phí tố tụng: Bà Vũ ThịM nhận chịu cả số tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản 3.000.000 đồng. Xác nhận bà Mai đã nộp đủ.
- Án phí: Hoàn trả bà Vũ ThịM số tiền 3.750.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0013347 ngày 01/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- THADS huyện Lục Nam;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đặng Công Định
Số: 02/2022/QĐST-KDTM
Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Số: Số: 02/2022/QĐST-KDTM
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG


Số: 02/2022/QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



Cao Bằng, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Hoàng Thúy H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của B ộ luật tố tụng dân sự và bị đơn Ma Thị Ph rút toàn bộ yêu cầu phản tố được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 02/2022/TLST- KDTM ngày 18 tháng 5 năm 2022 về việc: “Tranh chấp mua bán hàng hóa” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thúy H, sinh năm: 1969;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Mã Văn T, sinh năm 1968;
Cùng địa chỉ: SN 012, tổ 10, phường Ngọc X , thành phố Ca o Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Luật sư Nguyễn Thị Thủy – Văn phòng Luật sư Nguyễn Thị Thủy thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng.
Địa chỉ: SN 034, tổ 10, phường Ngọc Xuân , thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
- Bị đơn: Bà Ma Thị Ph, sinh năm: 1983;
Địa chỉ: Tổ 17, phường Sông H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Luật sư Hoàng Thị Liên – Văn phòng Luật sư Hà – Liên thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cao Bằng.
Địa chỉ: Tổ 16, phường Sông H, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí:

## Page 2

2 Bà Hoàng Thúy H được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 9.000.000đ (Chín triệu đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003196 ngày 16/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
Bà Ma Thị Ph được trả lại số tiền tạm ứng án phí đối với yêu cầu phản tố đã nộp là 28.747.200đ (Hai mươi tám triệu bảy trăm bốn mươi bảy nghìn hai trăm đồng)
theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003215 ngày 30/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP Cao Bằng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


Hoàng Kim Chi
Số: 30 /2022 /QĐST- HNGĐ
Chị Hiền và anh Dân yê ucaauf công nhận thuận tình ly hôn
Số: 30
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hiền và anh Dân yê ucaauf công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN TRIỆU SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Số: 30 /2022 /QĐST- HNGĐ Triệu Sơn, ngày 28 tháng 02 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án D sự thụ lý số 17/2022/TLST/HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995 Địa chỉ: Thôn 3, xã Nông T, huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Anh Vũ Văn D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Phúc Ấm 2, xã Đồng Tiến, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 203; Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng D sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 luật Hôn nhân gia đình.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng D sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 1 2 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022.

XÉT THẤY

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995 và anh Vũ Văn D, sinh năm 1990
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về hôn nhân : Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn D.

## Page 2

- Về con chung: Vợ chồng anh, chị có 02 con chung với nhau, tên các cháu là Vũ Thị Anh Thư, sinh ngày 12/02/2015 và cháu Vũ Nguyễn Tường Vy, sinh ngày 04/7/2018. Anh, chị thỏa thuận giao cháu Anh Thư cho anh D trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Tường Vy cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh chị không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 - Về tài sản và phần nợ : Vợ chồng anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Vợ chồng anh, chị thỏa thuận chị H nộp toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật.
Số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng ) chị H đã nộp theo biên lai số AA/20 21/0006410 ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án D sự huyện Triệu Sơn được trừ 150.000 tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Trả lại cho chị H số tiền 150.000đ.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKS Triệu Sơn
- Chi cục thi hành án Triệu Sơn
- UBND xã Nông Trường
- Lưu hồ sơ Lê Thị Thủy
Số: 75/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Trần Đình A xin ly hôn chị Trần Thị H
Số: 75
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Đình A xin ly hôn chị Trần Thị H

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA


Số: 75/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Triệu Sơn, ngày 12 tháng 4 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 80 /2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022, giữa:

 - Nguyên đơn: Anh Trần Đình A - sinh năm 1982 Địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Trần Thị H - sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Trần Đình A và chị Trần Thị H.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Đình A và chị Trần Thị H.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
- Về án phí : Công nhận sự thỏ a thuận của các đương sự: Anh Trần Đình A nộp án phí sơ thẩm ly hôn 150.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã

## Page 2

nộp 300.000đ theo Biên lai số AA/2021/0006481 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn. Anh Trần Đình A đã nộp đủ án phí và hoàn trả lại 150.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Triệu Sơn
- CCTHADS Triệu Sơn;
- UBND An Nông;
- Lưu HS.

 Lê Thị Thu
dân sự
Số: 86/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa: Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ M Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, đường 22, khu Công ty xây dựng 8, Khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. (Theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 86/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 177/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M ; Người đại diện theo pháp l uật:
Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ:
Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diệnh ợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụM Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, đường 22, khu Công ty xây dựng 8, Khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. (Theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85, N, phường 01, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (theo Quyết định ủy quyền 756 ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Nguyễn HoàiT ; Địa chỉ: Số 01, đường M, xã M, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011452 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm

## Page 2

2 yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN (Đã Ký)
Nguyễn Xuân Trà

## Page 3

3