Bản án số: 03/2022/HSST
Lò Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 03/2022/HSST
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN _____________________________

Bản án số: 03/2022/HSST Ngày 18/01/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG – TỈNH HƯNG YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Vũ Thu Giang Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Quyết Thắng + Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoan
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trịnh Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Giang.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Văn Giang tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Hồng Quang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18/01/2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Văn Giang, Tòa án nhân dân huyện Văn Giang mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự thụ lý số 38/2021/HSST ngày 29/11/2021, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 02/2022/HSST ngày 06/01/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn T; Tên gọi khác: Không. Sinh năm: 1991.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.
Nơi ĐKHKTT: Bản CP, xã LG, huyện ĐBĐ, tỉnh ĐB Chỗ ở: Thôn 2, xã KL, huyện GL, thành phố HN Trình độ học vấn: 03/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Họ tên bố: Lò Văn A, sinh năm: 1943 Họ tên mẹ: Lò Thị O sinh năm: 1945 (đã chết)
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Chưa có Nhân thân: Năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong ngày 21/12/2016).

## Page 2

T bị tạm giữ từ ngày 17/9/2021 đến ngày 20/9/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo lệnh trích xuất, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bàoch ữa cho b ị cáo: Bà Đ ỗ Thị H – Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên.
Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn T1 sinh năm: 1986 Địa chỉ: Xóm 2, xã LP huyện KiS, tỉnh NB
- Anh Nguyễn Thanh T2, sinh năm: 1990 Thôn 3, xã XQ, huyện VG, tỉnh HY Người chứng kiến: Ông Phan Văn H, sinh năm: 1960 Địa chỉ: Thôn 9, xã XQ, huyện VG, tỉnh HY
* Tại phiên tòa, có mặt: người bào chữa cho bị cáo, vắng mặt: tất cả người làm chứng và người chứng kiến.
NHẬN THẤY Bị cáo Lò Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 12 giờ 35 phút ngày 17/9/2021 tại đường đê 378 thuộc địa phận thôn 3, xã Xuân Quan Công an xã Xuân Quan Công an xã Xuân Quan kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lò Văn T , sinh năm 1991 ở bản C P, xã L G, huyện Đ BĐ, tỉnh ĐB đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải 01 gói giấy hình chữ nhật màu trắng, kích thước 1cm x 2cm, bên trong có chất màu trắng dạng cục và bột. Công an xã Xuân Quan đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói giấy trên cuảT (ký hiệu niêm phong A1). Cùng ngày 17/9/2021, Công an xã Xuân Quan đã bàn giao Lò Văn T cùng các tài liệu liên quan và vật chứng đã thu giữ đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Bản kết lu ận giám định s ố 275/MT-PC09 ngày 20/9/2021, Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu A1, có tổng khối lượng là 0,149 gam, là ma túy, lo ại Heroin.
 Quá trình điều traT thành khẩn khai nhận: Lò Văn T là đối tượng từng sử dụng chất ma túy. Tháng 9 năm 2021, T đến thôn 2, xã K L, huyện GL, thành phố HN làm thợ xây, ai thuê thì làm và ở tại công trình. Khoảng 12 giờ ngày 17/9/2021, T đi bộ đến khu vực bờ Sông Hồng thuộc thôn 3, xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên mua 2 gói ma túy loại Heroin của đối tượng nam giới không rõ lý lịch, địa chỉ, với số tiền 200.000đ. Sau khi mua, T đã sử dụng hết 01 gói; 01 góiT cất vào túi quần phía trước bên phả i, rồi đi bộ về thôn 2, xã K L.

## Page 3

Khoảng 12 giờ 35 phút cùng ngày, khiT đang đi trên đường đê 378 thuộc địa phận thôn 3, xã Xuân Quan thì bị Công an xã Xuân Quan kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại bản Cáo trạng số 36/CT-VKSVG ngày 25/11/2021 của Viện ki ểm sát nhân dân (VKSND) huy ện Văn Giang truyt ố bị cáo Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
 Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhất trí với bản Cáo trạng và bản Luận tội của VKSND huy ện Văn Giang, đ ề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo xin HĐXX miễn án phí cho bị cáo do bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn.
Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa có quan đi ểm xác định sự vắng mặt của người làm chứng, người chứng kiến tại phiên tòa không ảnh hưởng tới việc xét x ử bị cáo đề nghị HĐXX tiếp tục xét x ử vụ án. Kết thúc phần xét hỏi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Giang phát bi ểu bản Luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ chứng minh tội phạm, phân tích tính nguy hi ểm của tội phạm do bị cáo gây ra, hậu quả của hành vi đối với xã hội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện VKSND huyện Văn Giang đề nghị HĐXX:
 Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17/9/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy loại Heroin hoàn lại sau giám định niêm phong ghi ký hiệu A1.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự, đi ểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, miễn án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T theo quy định của pháp luật.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáoT trình bày: VKSND huyện Văn Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các tình tiết giảm nhẹ và về án phí VKSND huyện Văn Giang đ ề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo đã đầy đủ, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xử phạt bị cáo 01 năm tù.

## Page 4

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, VKSND huyện Văn Giang, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về thủ tục tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo Lò Văn T, người bào chữa cho bị cáo và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Giang đề nghị xét xử vắng mặt người làm chứng và người chứng kiến trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra người người làm chứng anh Nguyễn Văn T1, anh Nguyễn Thanh T 2 và người chứng kiến ông Phan VănH đã có đầy đủ lời khai và việc vắng mặt của những người này tại phiên tòa không ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Giang truy tố:
 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại quá trình đi ều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến trong vụ án, phù hợp với các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được Cơ quan điều tra thu thập như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật và vật chứng được thu gi ữ; Kết luận giám định. Như v ậy, HĐXX đã đ ủ căn c ứ kết lu ận: Khoảng 12 gi ờ 35 phút ngày 17/9/2021, tại đư ờng đê 378 thu ộc địa phận thôn 3, xã Xuân Quan, huy ện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên, Lò Văn T đang có hành vic ất giữ trái phép trong ngư ời 0,149 gam ma túy loại Heroin, mục đích để sử dụng, thì bị Công an xã Xuân Quan phát hiện bắt quả tang. Công an xã Xuân Quan đã bàn giao v ụ việc cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Giang giải quyết theo thẩm quyền.
 Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nên hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,149 gam ma túy loại Heroin để sử dụng của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 B ộ luật hình s ự, Cáo trạng truyt ố của VKSND huy ện Văn Giang là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm

## Page 5

chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước. Hành vi của bị cáo còn hủy hoại sức khỏe, trí lực của chính bị cáo, phá hoại kinh tế, hạnh phúc gia đình cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải xét xử nghiêm, áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa tội phạm.
 [4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có trình độ văn hóa thấp và thuộc dân tộc thiểu số vùng đặc biệt khó khăn, nên b ị cáo được giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Để đáp ứng yêu cầu phòng chống tội phạm, căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, tính ch ất, mức độ của hành vi, nhân thân và các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, HĐXX xét thấy: Bị cáo là người biết rõ tác hại của ma túy, bi ết rõ vi ệc tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng không nghiêm khắc với bản thân, vẫn sử dụng ma túy và tàng trữ ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Bản thân bị cáo không có ý thức tự cải tạo, giáo dục để trở thành công dân t ốt, sống có ích cho gia đình, cộng đồng mà coi thư ờng pháp lu ật cố ý phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là phạt tù cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa tội phạm chung cho mọi người.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tại địa bàn khu vực bờ Sông Hồng thuộc thôn 3, xã Xuân Quan, huyện Văn Giang, do không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xác minh và xử lý.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo trước khi b ị bắt không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản tích lũy, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6]. Về xử lý vật chứng:
 - 0,135 gam ma túy lo ại Heroin hoàn lại sau giám định trong niêm phong ghi ký hiệu A1 là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo xin miễn án phí vì là người dân tộc thiểu số ở vùng đặc biệt khó khăn , HĐXX căn c ứ điều 12 Nghị quyết s ố 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 6

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 [1]. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 [2]. Căn cứ: Điểm c kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
 - Khoản 1, đi ểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Đi ều 136; Điều 331 và Đi ều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 [3]. Xử phạt:
 Bị cáo Lò Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 17/9/2021.
 [4]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy 0,135 gam ma túy, loại Heroin trong niêm phong hoàn mẫu vật sau giám định số 275/MT-PC09 ngày 20/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hưng Yên.
 (Tình tr ạng, s ố lượng vật chứng theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 23/12/2021 giữa Công an huy ện Văn Giang và Chic ục thi hành án dân s ự huyện Văn Giang).
 [6]. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T.
 [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa tòa đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Vũ Thu Giang

## Page 7

7