Bản án số: 225 /2022/HS-ST
Bản Án HS 255 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 225 /2022/HS-ST Ngày: 16/08/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Chủ tọa phiên tòa: Bà NBH Các Hội thẩm nhân dân:- Bà TTTV
 - Ông LAT
- Thư ký phiên tòa: Bà NHN
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:Ông NPH - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 08 năm 2022, tại trụ s ở Tòa án nhân dân quận Đống Đa,Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 210/2022/HSST ngày 19 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 237/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: NNA; Giới tính: Nam; sinh năm 1972 tại Hà Nội.
Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: P106 Tập thể Cơ khí 120 ngõ 27 Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Tự do.Trình độ học vấn: 09/12. Con ông: Nguyễn Văn Lộc và con bà: Phùng Thị Quyết. Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: 03 tiền sự, 02 tiền án:
+ Ngày 06/4/2006, bị cáo đi cai nghiện tại trung tâm cai nghiện số 6; Ngày 08/02/2012, Công an phường Quảng An , Quận Tây Hồ, TP Hà Nội xử phạt hành chính bị cáo về hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tháng 01/2015 , bị cáo đi cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện số 6 ( Đều được xác định là đã hết thời hiệu).
 + Bản án số 469 ngày 09/12/1993 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng (Đã xóa án tích) ; Bản án số 362 ngày 24/8/1995 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (Đã xóa án tích);
Danh chỉ bản số: 236 do Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội lập ngày 08/04/2022. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/4/2022; bị cáo đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 04/4/2022 tại khu vực chắn tàu Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Đống Đa đã tiến hành dừng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29H1 – 815.46 do NNA điều khiển để kiểm tra. Do A không xuất tình được giấy tờ tùy thân nên Cơ quan điều tra đã yêu cầu A về trụ sở Công an phường Khâm Thiên làm việc. Tại Công an phường Khâm Thiên, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước, bên trái A đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng, bọc bên ngoài bằng nilon màu xanh, kích thước khoảng (02x02)cm , bên trong chứa chất bột màu trắng. Ngoài ra.
Cơ quan điều tra còn tạm giữ của A 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29H1 – 815.46.
 Tại bản Kết luận giám định số: 2362/KLGĐ-PC09 ngày 13/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận : Chất bột màu trắng bên trong 01gói giấy bạc màu trắng (bọc bên ngoài bằng nilon màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,280 gam.
 Tại cơ quan điều tra, NNA khai nhận hành vi phạm tội của mình, A khai:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 04/4/2022, A điều khiển xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát: 29H1-815.46 đi đến khi vực trường tiểu học Văn Chương, Khâm Thiên , Đống Đa, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, A gặp và mua gói ma túy trên với giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) của một nam giới không quen biết.
Sau khi mua được ma túy, A cất giấu vào trong túi quần phía trước, bên trái A đang mặc rồi điều khiển xem ô tô về đến khu vực chắn tàu Khâm T hiên, phường Khâm Thiên thì Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Đống Đa kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 29H1 – 815.46. Qua điều tra xác minh xác định chủ sở hữu hợp pháp làc hị Nguyễn A Hường (Sinh năm: 1975; Hộ khẩu thường trú : tổ 3, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội). Xét không liên quan đến vụ án nên ngày 06/7/2022, Cơ quanđiều tra đã trao trả chiếc xe mô tô trên cho chị Hường. Đối với người nam giới bán ma túy cho NNA, cơ quan điều tra không xác định được nên không có căn cứ lam rõ để xử lý.
Cáo trạng số 212/CT-VKSĐĐ ngày 13/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố NNA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo NNA mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
 * Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,280 gam ma túy loại Heroine.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ

## Page 3

tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩnkhai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời kha i của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án được gửi đi giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 04/4/2022, tại khu vực chắn tàu Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. NNA có hành vi giấu giữ 0,280 gam ma túy loại Heroine (trong túi quần phía trước, bên trái NNA đang mặc) với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt giữ. Hành vi giấu giữ 0,280 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng của NNA đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ Luật Hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo NNA về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (0,280 gam ma túy loại Heroine) với mục đích để sử dụng của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc tàng trữ trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hư ởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Xét về nhân thân, bị cáo đã có 03 tiền sự ( Đều được xác định là đã hết thời hiệu) và 02 tiền án.Trong đó, Bản án số 469 ngày 09/12/1993 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 12 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng và Bản án số 362 ngày 24/8/1995 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng , Thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản của công dân”; Bị cáo đều đã chấp hành xong hình phạt chính và hình phạt phụ của cả 02 Bản án trên nên đều được xác định là đã được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo đã nhiều lần được Cơ quan pháp luật giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội nên cần phải

## Page 4

áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Song xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo lại không có nghề nghiệp ổn định nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[5]. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án là: 0,280 gam ma túy loại Heroine [6]. Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Tuyên bố: bị cáo NNA phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
 * Căn cứ : Điểm c khoản 1Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 46 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Căn cứ: Điều 106, khoản 2 Điều 135, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
*Xử phạt :Bị cáo NNA 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/4/2022.
* Xử lý vật chứng :
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín cóch ữ ký giáp laic ủa NNA, giám định viên Trần Ngọc chinh , cán b ộ công an Đỗ Đức Toàn theo Biên bản giao nhận vật chứng số 234 ngày 19/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
- Bị cáo NNA phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát NDTP Hà Nội;
- Viện kiểm sát ND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Trại tạm giam số 1;
- Lưu HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NBH