Bản án số: 87/2022/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 87/2022/HSST
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 87/2022/HSST Ngày: 02-8-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thúy Tình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
96/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2022 đối với:
Bị cáo : Nguyễn Ngọc Q – sinh năm: 1993 tại Hưng Yên ; Giới tính:
Nam; HKTT: Thôn X, xã X, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên; Tạm trú: Tổ dân phố B, phư ờng B , thị xãM ỹ Hào, tỉnh Hưng Yên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ;
Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn U và bà Đào Thị T; Theo danh chỉ bản số: 129 lập ngày 06/4/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 00 gi ờ ngày 30/3/2022, t ổ công tác công an phư ờng Yên Phụ làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát địa bàn phát hiện Nguyễn Ngọc Q đang đứng trước số 1-3 An Dương – Yên Phụ – Tây Hồ - Hà Nội có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Ngọc Q . Quá trình kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hi ện tại gốc cây trước số 1 An Dương – Yên Phụ – Tây Hồ - Hà Nội có 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 túi nilon màu trắng

## Page 2

chứa tinh thể màu trắng, 04 viên nén màu xanh ( Q tự khai là ma túy Ketamine, thuốc lắc của Q ). Tổ công tác đã lập biên bản thu gi ữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có:
+ 02 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, + 04 viên nén màu xanh
- 01 Căn cước công dân số 033093002566 mang tên Nguyễn Ngọc Q
- 01 ví dạng da màu đen.
- 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Ngọc Q
- 01 Điện thoại đi động nhãn hi ệu Iphone màu bạc đã qua s ử dụng không kiểm tra Imei và chất lượng bên trong
- 01 Điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua s ử dụng không kiểm tra Imei và chất lượng bên trong
- Tiền Việt Nam: 7.400.000đồng (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng)
Cơ quan tiến hành dẫn giải Q về nơi ở tại phòng 201 S ố 1 đương 800A – Nghĩa Đô – Cầu Giấy – Hà Nội, tại đây Q tự nguyện lấy trên nóc tủ quần áo giao nộp cho cơ quan điều tra:
- 01 Hộp trụ tròn màu trắng xanh có in chữ COOL AIR bên trong cso:
+ 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 07x12cm bên trong có 01 viên nén màu xanh + 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc khoảng 05x07cm bên trong cóm ảnh vỡ của viên nén màu xanh + 02 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 05x07cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng + 02 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 03x04cm bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng Tại kết luận giám định số 2195 ngày 06.4.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ 02 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng cót ổng khối lư ợng là 1,800 gam đều là ma túy loại Ketamine + 04 viên nén màu xanh cót ổng khối lượng là 1,812 gam đều là ma túy loại MDMA.
Tại kết luận giám định số 2261 ngày 08.4.2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- 01 viên nén màu xanh, 01 mảnh vỡ của viên nén màu xanh khối lượng 0,646 gam là ma túy loại MDMA.
- Tinh thể màu trắng bên trong 04 túi nilon có khối lượng là 4,242 gam đều là ma túy loại Ketamine

## Page 3

Tại cơ quan đi ều tra, Nguyễn Ngọc Q khai: Ngày 15/3/2022, Q sử dụng mạng xã hội Facebook hỏi mua ma túy từ một người không quen bi ết (Q không nhớ tài khoản Facebook của người đó) với lượng ma túy là 06 viên thu ốc lắc và 04 gam ma túy Ketamine. Người đàn ông trên hẹn Q ra cầu Bạch Sam – Mỹ Hào – Hưng Yên để giao dịch. Tại đây Q đã mua 01 túi nilon màu trắng bên trong có 06 viên nén màu xanh và 04 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Sau đó Q đã nảy sinh ý định bán ma túy đ ể kiếm lời. Ngày 26/3/2022, Q lên Hà Nội và ở phòng 201, số 1 đường 800A – Nghĩa Đô – Cầu Giấy – Hà Nội. Tại đây, Q đã sử dụng một nửa viên thu ốc lắc vàm ột ít ma túy Ketamine. Kho ảng 23 gi ờ ngày 29/3/2022, có Như là bạn quen biết với Q qua mạng xã hội Facebook (tài khoản Như Thỏ) nhờ Q mua hộ ma túy. Q sẵn có ma túy nên đồng ý và d ự định bán cho Như 04 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamine với giá 6.000.000 đồng. Như đồng ý và bảo Q đi đến khách sạn A 25 An Dương. Q cho 04 viên thuốc lắc vào một túi nilon và mang theo 01 gam ketamine cùng 01 túinh ỏ Ketamine để cho thêm rồi thuê taxi đi đến An Dương – Yên Phụ - Tây Hồ - Hà Nội. Đến nơi, Q cất giấu số ma túy trên dư ới gốc cây trư ớc cửa số nhà 1A An Dương rồi đứng tiến lên khoảng 03 m đ ể chờ Như. Trong khich ờ Như thì Q bị tổ công tác Công an phường Yên Phụ kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính, tổ công tác phát hiện tại gốc cây trước số 1 An Dương 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, 04 viên nén Q tự khai là ma túy thuốc lắc và Ketamine của Q cất giấu. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q , Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không điều tra làm rõ, xử lý được.
Đối với người phụ nữ tên Như là ngư ời đã hỏi mua ma tuýc ủa Q . Q chỉ biết Như kho ảng 25 tu ổi, s ử dụng tài kho ản Facebook là "Như Th ỏ", s ố điện thoại di động là 0346122023. Q không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của Như. Tập đoàn công nghệ viễn thông quân đội cung cấp chủ thuê bao 0346122023 là Nguyễn Viết Hà, sinh ngày 01/01/1970, địa chỉ Thanh Tâm – Thanh Liêm – Hà Nam. Cơ quan Công an đã tiến hành xác minh tại công an xã Thanh Tâm – Thanh Liêm – Hà Nam xác định không có đối tượng nào có thông tin như trên tại địa bàn xã Thanh Tâm– Thanh Liêm – Hà Nam nên không điều tra làm rõ, x ử lý được.
Bản cáo trạng số: 87 /CT-VKSTH ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
 - Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của

## Page 4

Viện kiểm sát đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ Q công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Q đã đủ cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn ăn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo có ông nội là người có công.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Q từ 54 đến 60 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bao niêm phong dán kín cóch ữ ký của Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán bộ công an phường Yên Phụ và dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén là MDMA sau giám định.
+ 01 (một) bao niêm phong dán kín cóch ữ ký của Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán bộ công an phường Yên Phụ và dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén l à MDMA sau gi ám định v à 01 hộp trụ tròn màu trắng xanh có in chữ COOL.
+ 01 (một) ví dạng da màu đen.
Tịch thu sung công: 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI vàc hất lượng bên trong do liên quan đến việc phạm tội.
Hoàn trả cho bị cáo Hoàn trả cho bị cáo:
+ 01 (một) CCCD số 033093002566 mang tên Nguyễn Ngọc Q .
+ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Ngọc Q .
+ 01 (một) ĐTDĐ nhãn hi ệu Iphone màu bạc đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI và chất lượng bên trong.
4Đối với số tiền 7.400.000 đồng: Hoàn trả cho bị cáo phần còn lại sau khi đối trừ nghĩa vụ án phí.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 00 phút ngày 30/03/2022, tại trước cửa số nhà 1- 3 phố An Dương - phường Yên Phụ - Tây Hồ - Hà Nội, Nguyễn Ngọc Q có hành vi tàng trữ 1,800 gam là ma túy loại Ketamine và 1,812 gam ma túy loại MDMA, với mục đích bán cho khách ki ếm lời thì bị tổ công tác công an phường Yên Phụ bắt quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Q , thu giữ 0,646 gam là ma túy loại MDMA và 4,242 gam ma túy loại Ketamine với mục đích bán cho khách kiếm lời. Do đó hành vi của bị cáo Q đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng t ệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Nên cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo có ông nội làng ười có công . Các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Không có.

## Page 6

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.
 [3] Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bao niêm phong dán kín cóch ữ ký của Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán bộ công an phường Yên Phụ và dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén là MDMA sau giám định;
+ 01 (một) bao niêm phong dán kín cóch ữ ký của Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán bộ công an phường Yên Phụ và dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén là MDMA sau giám định và 01 hộp trụ tròn màu trắng xanh có in chữ COOL Air;
+ 01 (một) ví dạng da màu đen.
Tịch thu sung công: 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI vàch ất lượng bên trong do liên quan đến việc phạm tội.
Hoàn trả cho bị cáo:
+ 01 (một) CCCD số 033093002566 mang tên Nguyễn Ngọc Q .
+ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Ngọc Q .
+ 01 (một) ĐTDĐ nhãn hi ệu Iphone màu bạc đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI và chất lượng bên trong.
Đối với số tiền 7.400.000 đ ồng: Hoàn trả cho bị cáo phần còn lại sau khi đối trừ nghĩa vụ án phí.
 [5] Về án phí và Q kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí HSST và có Q kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt:
- Bị cáo Nguyễn Ngọc Q 54 (năm mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/3/2022.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) bao niêm phong dán kín tại các mép dán có chữ ký của Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán b ộ công an phường Yên Ph ụ, và dấu của cơ quan

## Page 7

điều tra bên trong chứa cóch ứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén là MDMA sau giám định;
+ 01 (m ột) bao niêm phong dán kín tại các mép cóch ữ kýc ủa Nguyễn Ngọc Q , giám định viên, cán b ộ công an phường Yên Phụ và dấu của cơ quan điều tra bên trong chứa cóch ứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine sau giám định, các viên nén l à MDMA sau gi ám định và 01 hộp trụ tròn màu trắng xanh có in chữ COOL Air;
+ 01 (một) ví dạng da màu đen.
Tịch thu sung công: 01 (một) ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI và chất lượng bên trong.
Trả lại cho bị cáo:
+ 01 (một) CCCD mang tên Nguyễn Ngọc Q ;
+ 01 (một) giấy phép lái xe ô tô hạng C mang tên Nguyễn Ngọc Q .
+ 01 (một) ĐTDĐ nhãn hi ệu Iphone màu bạc đã qua sử dụng, không kiểm tra IMEI và chất lượng bên trong.
+ + Số tiền 7.200.000 đồng (Là s ố tiền còn lại sau khi đã đối trừ 200.000 đồng tiền án phí HSST).
(Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2022).
Về án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Q kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Bị cáo có Q kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp