Số: 174/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 174
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG TỈNH B

 Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 174/2022/QĐST-HNGĐ G, ngày 26 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 317/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: chị Trần Thị G, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp G, xã T, huyện G, tỉnh B.
- Bị đơn: anh Phan Văn S, sinh năm 1983; địa chỉ ấp G, xã T, huyện G, tỉnh B.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2022.

XÉT THẤY:


Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị G và anh Phan Văn S.
Quan hệ hôn nhân theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 38 (quyển số 01/2009) ngày 29/7/2010 của UBND xã T, huyện G, tỉnh B chấm dứt kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Phan T sinh ngày 12/01/2012, Phan Tường D sinh năm 21/5/2019.
Giao Phan T sinh ngày 12/01/2012 và Phan Tường D sinh năm 21/5/2019 cho chị Trần Thị G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi . Ghi

## Page 2

2 nhận chị G không yêu cầu anh Phan Văn S cấp dưỡng nuôi con chung. Anh S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: hai bên khai không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: hai bên khai không có, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm do hòa giải thành được giảm 50% theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : ghi nhận việc chị Trần Thị G tự nguyện nộp toàn bộ án phí là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 000 9076 ngày 15/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G. Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG hoàn lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) cho chị Trần Thị G theo biên lai như trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện G;
- CCTHADS huyện G;
- TAND tỉnh B;
- UBND xã T, (G, B);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Đặng Thị Ngọc Duyên