Bản án số:54/2022/HSST
CƯỜNG 134 - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 54
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số:54/2022/HSST Ngày: 06-5-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thanh Sơn.
2. Ông Đặng Văn Minh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Lương Tiểu Hậu – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 33/2022/HSST ngày 29/3/2022;
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS ngày 22/4/2022, đối với bị cáo:
LÊ ĐỖ QUỐC C , Sinh năm 2000 ; Nơi sinh : Bình Thuận ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh T; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Lê Minh H và bà Đỗ Thị Kiều L ; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú số 12/2022/HSST-LCCT ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc.
Bị cáo có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1936 (vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại là: Bà Lê Thị Thu Th , sinh năm 1979 (có mặt).
- Người có quyền lợi, ngha v liên quan đ n v án:
Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966 (vắng mặt).

## Page 2

- Người làm ch ng:
1. Em Nguyễn Duy B, sinh ngày 24/4/2007 (vắng mặt).
2. Em Nguyễn Lê Đăng Kh, sinh ngày 10/12/2010 (vắng mặt).
Người đại diện theo pháp luật của em Bách và em Khoa: Lê Thị Thu Th , sinh năm 1979 (có mặt).
3. Ông Nguyễn Đình T, sinh năm 1963 (vắng mặt).
4. Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1985 (vắng mặt).
5. Ông Nguyễn H, sinh năm 1965 (vắng mặt).
6. Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1996 (vắng mặt).
7. Ông Đỗ Thanh S, sinh năm 1995 (vắng mặt).
Tất cả cùng địa chỉ: Thôn Liêm An, xã Hồng Liêm , huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 13/10/2021, Lê Đỗ Quốc Cường, sinh năm 2000 uống rượu cùng với Nguyễn Ngọc Tịnh, sinh năm 1996 và Đỗ Thanh Sang, sinh năm 1995, tất cả cùng ở thôn Liêm An, xã Hồng Liêm tại nhà của Sang, đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày thì hết rượu nên Cường cầm 30.000 đồng đi đến tiệm tạp hóa của bà Nguyễn Thị Lâu, sinh ngày 15/02/1936, ở cùng thôn (là bà nội của Cường, tính đến ngày 13/10/2021 có sốt uổi là 85 tuổi 07 tháng 28 ngày) để mua rượu thì gặp Nguyễn Duy Bách (Bo), sinh ngày 26/4/2007, ở cùng thôn (là em họ của Cường). Bách bán cho Cường 01 lít rượu, Cường đưa cho Bách 30.000 đồng, Bách thối lại 8.000 đồng, Cường cầm tiền rồi ném xuống nền bê tông của tiệm và nói “Bán cho tao 04 bịch bánh hai nghìn”. Thấy vậy, Bách nói “Ném tiền dưới đất thì không có buôn bán gì”, bà Lâu lúc này ngồi trên xích đu gần đó cũng nói “Không có buôn bán gì hết nữa á”, Cường nói “Đập nhà luôn giờ”, bà Lâu nói “Nhà tao , mày phá gì thì phá đi”. Cường lấy 01 cái ghế nhựa màu xanh đập xuống nền, sau đó cầm tiếp 02 vỏ nhựa thùng nước khoáng loại 20 lít tiếp tục ném xuống nền nhà rồi Cường và Bách xông vào dùng tay không đánh nhau. Lúc này, bà Lâu thấy vậy nên đi đến can ngăn, la mắng thì bị Cường dùng hai tay xô mạnh vào hai vai của bà Lâu làm bà Lâu bị té ngã xuống nền bê tông của quán gãy cổ xương đùi phải gây thương tích .
Bách thấy vậy đỡ bà Lâu dậy thì Cường tiếp tục dùng tay không đánh Bách trúng vào

## Page 3

môi làm dập môi (không để lại thương tích) . Sau đó, Cường lấy 01 cây cào cỏ ( loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 07 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm) để chỗ hàng rào lưới B40, dùng phần cán đánh vào lưng và khuỷa tay của Bách làm sưng, bầm tím (không để lại thương tích). Đánh xong, Cường cất cây cào cỏ lại vị trí cũ rồi cầm bịch rượu đi ra thì nhìn thấy bà Nguyễn Thị Hóa, sinh năm 1966 (ở đối diện nhà bà Lâu) cùng Nguyễn Thái Hiệp (Đen), sinh năm 1985 (con trai bà Hóa), ông Nguyễn Hòa, sinh năm 1965 (chồng bà Hóa) và ông Nguyễn Đình Tạo, sinh năm 1963 (anh bà Hóa), tất cả cùng ở thôn Liêm An, xã Hồng Liêm ngồi trước nhà bà Hóa đang nhìn qua nên Cường nói “Tụi mày nhìn cái gì, làm như tao mua rượu không trả tiền vậy”. Nói xong, Cường chạy quay lại nhà bà Lâu lấy cây cào cỏ cầm trên tay rồi đến đứng trước sân nhà bà Hóa chửi bới, hù dọa thì ông Hòa và ông Tạo bỏ đi vào trong nhà . Bà Hóa thấy vậy chạy ra can ngăn, hai tay chụp được cây cào cỏ và giằng co với Cường, Cường bị cây cào cỏ cào trúng mặt làm chảy máu mũi, Cường dùng chân đá trúng mông phải của bà Hóa một cái (không để lại thương tích). Ông Tạo thấy vậy chạy ra căn ngăn thì Cường cầm cây cào cỏ đi về lại nhà bà Lâu nhưng do còn bực tức nên Cường tiếp tục mang cây cào cỏ qua lại nhà bà Hóa.
Thấy bà Hóa, Cường dùng cây cào cỏ đánh một cái hướng từ trên xuống, bà Hóa dùng tay phải đỡ thì phần mũi nhọn của cây cào cỏ trúng vào cánh tay phải, ngón I bàn tay phải làm chảy má u. Lúc này, bà Hóa giật được cây cào cỏ, quơ trúng tay Cường làm trầy xước, cùng lúc trong nhà bà Hóa có người ném đá ra phía Cường (không xác định được cụ thể là ai ném) nhưng không trúng Cường , Cường chạy về nhà bà Lâu tìm lấy 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1 ,64m, đường kính 3,4cm, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm đi ra chửi bới, đe dọa những người đứng xem xung quanh nhưng do có nhiều người nên Cường quăng cây cuốc xuống đường làm cây cuốc bị gãy cán (thành 01 cây gỗ dài 54cm, đường kính 3,4cm và 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1,1m, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm). Sau đó, Cường nhặt được 01 cây gỗ vuông cạnh 03cm, dài 1,23m, có một đầu bị gãy tạo mũi mác nhọn dài 15cm đi ra để chửi bới, đe dọa (theo lời khai của bà Hóa) rồi tiếp tục chạy về nhà mình gần đấy lấy 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 89cm, có phần cán bằng gỗ có quấn băng keo đen, chiều dài 28cm, đường kính 2,8cm ra đe dọa bà Hóa.
Ông Tạo thấy vậy can ngăn, chụp được tay Cường đang cầm dao, hai bên giằng co qua lại một lúc thì ông Tạo không lấy được dao nên bỏ chạy (không ai bị thương tích gì). Lúc này, người dân xung quanh điện báo nên Công an xã Hồng Liêm đến làm

## Page 4

việc, bà Lâu được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận, Công an xã mời Cường và những người có liên quan đến trụ sở làm việc.
Ngày 16/10/2021 và ngày 19/10/2021, bà Nguyễn Thị Hóa; các bà Lê Thị Kim Thoa, sinh năm 1955, Lê Thị Kim Thúy, sinh năm 1963, Lê Thị Kim Dung, sinh năm 1968 và Lê Thị Thu Thủy, sinh năm 1979 là các con của bà Nguyễn Thị Lâu có đơn đề nghị giám định thương tích và yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Đỗ Quốc Cường.
Kết luận giám định thương tích số 340/2021/TgT ngày 27/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Nguyễn Thị Lâu:
- Chấn thương đùi phải, gãy kín cổ xương đùi phải đã được điều trị, hiện cal xấu, di lệch. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 35%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 35% (Ba năm phần trăm).
- Chấn thương do vật tày gây ra.
- Chấn thương có chiều hư ớng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương./.
Kết luận giám định thương tích số 339/2021/TgT ngày 27/10/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Nguyễn Thị Hóa:
- Vết thương phần mềm 1/3 giữa mặt trước cánh tay phải đã được điều trị hiện để lại sẹo lành, kích thước: 1,3 x 0,3 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.
- Vết thương 1/3 giữa mặt sau cánh tay phải, mẻ 1/3 giữa mặt sau cánh tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo vết thương kích thước: 1 x 0,7 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2% + 1%.
- Vết thương phần mềm mô cái (ngón I) bàn tay phải đã được điều trị, hiện để lại sẹo lành, kích thước: 1,5 x 1 cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương có thể do thương tích gây nên hiện tại là: 6% (Sáu phần trăm).
- Các vết thương do vật nhọn gây ra.
- Các vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương./.
Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý:

## Page 5

- 01 cây cào cỏ, loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 07 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm.
- 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 89cm, có phần cán bằng gỗ có quấn băng keo đen, chiều dài 28cm, đường kính 2,8cm.
- 01 cây gỗ vuông cạnh 03cm, dài 1,23m, có một đầu bị gãy tạo mũi mác nhọn dài 15cm.
- 01 cây gỗ dài 54cm, đường kính 3,4cm.
- 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1,1m, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm.
Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.
Về dân sự:
Bà Nguyễn Thị H yêu cầu Lê Đỗ Quốc C bồi thường số tiền 5.000.000 đ, Cường đã bồi thường xong, bà Hóa không yêu cầu bồi thường gì thêm và đã có đơn bãi nại, rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Cường.
Lê Đỗ Quốc C đã tự nguyện bồi thường cho bà Nguyễn Thị Lâu số tiền 15.000.000đ. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lâu là bà Lê Thị Thu Thủy, sinh năm 1979, ở thôn Liêm An, xã Hồng Liêm không yêu cầu bồi thường gì khác và đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt đối với Cường.
- Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSHTB ngày 28/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo Lê Đỗ Quốc C về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tại phiên tòa:
+ Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra. Xác định Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.
+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Thị Lâu không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa xin rút một phần quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Đỗ Quốc C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng Điểm c Khoản 3 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Lê Đỗ Quốc C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 cây cào cỏ, loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 07 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm; 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 89cm, có phần cán bằng gỗ có quấn băng keo đen, chiều dài 28cm, đường kính 2,8cm; 01 cây gỗ vuông cạnh 03cm, dài 1,23m, có một đầu b ị gãy tạo mũi mác nhọn dài 15cm; 01 cây gỗ dài 54cm, đường kính 3,4cm; 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1,1m, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm.
- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của bị cáo là sai mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; bị hại; người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và điều khoản áp dụng : Tại phiên tòa, bị cáo Lê Đỗ Quốc C khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát

## Page 7

nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã tru y tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định : Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 13/10/2021 tại thôn Liêm An, xã Hồng Liêm, trong lúc Lê Đỗ Quốc Cường đánh nhau qua lại với Nguyễn Duy Bách thì bà Nguyễn Thị Lâu, sinh ngày 15/02/1936 (là bà nội của Lê Đỗ Quốc Cường) ngồi ở xích đu gần đó la mắng và đi lại can ngăn thì bị Cường dùng hai tay đẩy mạnh vào hai vai của bà Lâu làm bà Lâu té ngã xuống nền bê tông của quán gãy cổ xương đùi phải, tỷ lệ thương tích qua giám định là 35%. Sau đó, Cường đi về thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau với bà Nguyễn Thị Hóa vì cho rằng bà Hóa xen vào việc của gia đình Cường nên Cường dùng cây cào cỏ (loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 07 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm), là hung khí nguy hiểm đánh một cái hướng từ trên xuống, bà Hóa dùng tay phải đỡ thì phần mũi nhọn của cây cào cỏ trúng vào cánh tay phải, ngón I bàn tay phải làm chảy máu, tỷ lệ thương tích qua giám định là 06%. Sau khi có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, ngày 20/12/2021, bà Nguyễn Thị Hóa có đơn xin bãi nại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi của Cường gây thương tích 6% cho mình.
Theo Cáo trạng b ị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố với 03 tình tiết định khung hình phạt là: Phạm tội đối với người già yếu (Điểm c);
Phạm tội đối với bà của mình (Điểm d) và Có tính chất côn đồ (Điểm i) , các tình tiết định khung hình phạt này được quy định tại điểm c, d, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc rút lại tình tiết định khung hình phạt là: Có tính chất côn đồ được quy định tại Điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Xét việc rút tình tiết tình tiết định khung hình phạt này là phù hợp, đúng quy định của pháp luật nên Tòa chấp nhận.
Bị cáo Lê Đỗ Quốc C gây thương tích đối với bà Lâu là người già yếu và là bà nội của Cường với thương tích qua giám định là 35%. Đây là các tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm c, d khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Do đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi , bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân

## Page 8

huyện Hàm Thuận Bắc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo Lê Đỗ Quốc C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương là nguy hiểm cho xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm là cần thiết, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng nhằm ngăn ngừa chung.
[4]. Tuy nhiên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Hội đồng xét xử xét bị cáo đã bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, được người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Không có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã thu giữ: 01 cây cào cỏ, loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 0 7 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm; 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 89cm, có phần cán bằng gỗ có quấn băng keo đen, chiều dài 28cm, đường kính 2,8cm; 01 cây gỗ vuông cạnh 03cm, dài 1,23m, có một đầu b ị gãy tạo mũi mác nhọn dài 15cm; 01 cây gỗ dài 54cm, đường kính 3,4cm; 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1,1m, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm. Đây là vật chứng, công cụ liên quan đến vụ án và không có giá trị nên căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
 [6].Về trách nhiệm dân sự : Bị cáo đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị Hóa số tiền 5.000.000đồng và bồi thường cho bà Nguyễn Thị Lâu số tiền 15.000.000đồng.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Lâ u là bà Lê Thị Thu Thủy và bà Nguyễn Thị Hóa không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Tòa không xem xét ,

## Page 9

giải quyết.
[7]. Về những vấn đề khác:
Đối với việc Lê Đỗ Quốc C dùng cây cào cỏ, là hung khí nguy hiểm đánh bà Nguyễn Thị Hóa trúng vào cánh ta y phải, ngón I bàn tay phải làm chảy máu , tỷ lệ thương tích qua giám định là 06%, bà Hóa đã có đơn bãi nại, rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Cường nên Tòa không xem xét, giải quyết.
Đối với việc Lê Đỗ Quốc C dùng tay không, cây cào cỏ đánh Ngu yễn Duy Bách nhưng không để lại thương tích, Bách không yêu cầu xử lý hình sự đối với hành vi của Cường và cũng không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Tòa không xem xét, giải quyết.
Trong quá trình giằng co cây cào cỏ với bà Nguyễn Thị Hóa , Lê Đỗ Quốc Cường bị cây cào cỏ cào trúng mặt, trầy xước tay , do thương tích nhẹ, Cường không có yêu cầu gì đối với thương tích của mình và cũng không yêu cầu bồi thường về dân sự nên Tòa không xem xét, giải quyết.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 3 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51 Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Đỗ Quốc C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Lê Đỗ Quốc C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 cây cào cỏ, loại có cán gỗ, phần lưỡi bằng kim loại, tổng chiều dài 145cm, cán gỗ hình tròn, đường kính 03cm, phần lưỡi cây cào cỏ có chiều ngang 34cm, có 07 mũi nhọn, mỗi mũi nhọn dài 08cm.

## Page 10

- 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 89cm, có phần cán bằng gỗ có quấn băng keo đen, chiều dài 28cm, đường kính 2,8cm.
- 01 cây gỗ vuông cạnh 03cm, dài 1,23m, có một đầu bị gãy tạo mũi mác nhọn dài 15cm.
- 01 cây gỗ dài 54cm, đường kính 3,4cm.
- 01 cây cuốc có cán gỗ dài 1,1m, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (18 x 22)cm.
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2022 giữa Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc.
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê Đỗ Quốc C phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/5/2022).
Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai tại địa phương.


Nơi nhận:
-TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Sở tư pháp;
-VKSND huyện HTB;
- Công an huyện HTB;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Hàm Thuận Bắc;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Thị Tâm

## Page 11

11