Bản án số: 55/2022/HNGĐ - ST
Bản án
Số: 55/2022/HNGĐ - ST
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - Nguyên đơn: chị Vũ Thị H, sinh năm 1976 - Bị đơn: anh Đỗ Văn T, sinh năm 1969

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 55/2022/HNGĐ - ST Ngày: 05 - 8 - 2022 “V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG- TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Định.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Xuân Hương và bà Bùi Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: bà Phùng Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022 tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
141/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022 về việc: “tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 89/2022/QĐHPT -ST ngày 19/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Vũ Thị H, sinh năm 1976
- Bị đơn: anh Đỗ Văn T, sinh năm 1969 Cùng ĐKHKTT: số 28, N, phường Điện Biên, quận Ba Đình, TP.Hà Nội.
Cùng chỗ ở: số 20, tổ 43, khu 3, phường B, TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 06/4/2022 và bản tự khai, nguyên đơn chị Vũ Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Đỗ Văn T kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 22/01/2016 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Chị H và anh T sinh sống hạnh phúc đến tháng 02/2019 thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hòa hợp, thường xuyên xảy ra xung đột, tranh cãi, ảnh hưởng tới nhiều mặt trong cuộc sống. Anh chị đã từng ly

## Page 2

hôn vào năm 2013 sau đó tái hôn với nhau nhưng sau khi tái hợp, cuộc sống vợ chồng không vui vẻ, phát sinh nhiều mâu thuẫn và đến nay hai anh chị đã sống ly thân 02 năm nay, không còn quan tâm đến nhau.
Về con chung: vợ chồng anh chị có 03 con chung là: Đỗ Thành Q , sinh ngày 22/02/1998, Đỗ Vũ Việt A , sinh ngày 01/10/2001 và Đỗ Vũ Phương A , sinh ngày 14/02/2012. Đối với hai con là Đỗ Thành Q và Đỗ Vũ Việt A đã đủ 18 tuổi nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, với con nhỏ là Đỗ Vũ Phương A, chị đề nghị thực hiện theo thỏa thuận của hai vợ chồng đã đư ợc công nhận trong Quyết định công nhận thuận T ly hôn số 158/2013/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2013.
Về tài sản và công nợ chung: chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn T không có tài sản chung, không có vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Đỗ Văn T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án làm việc.
Tại phiên tòa hôm nay anh T vắng mặt nên không có quan điểm về giải quyết vụ án.
Ngày 21/6/2022, Tòa án tiến hành xác minh tại tổ dân khu phố nơi chị H và anh T sinh sống thì được biết: vợ chồng chị H, anh T có đăng ký tạm trú tại số nhà 20, tổ 43, khu 3, phường B , TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh từ năm 2020, vợ chồng anh chị có 03 con chung. Gần đây chỉ thấy chị H và các con ở nhà, còn anh T thỉnh thoảng mới có mặt ở nhà. Về mâu thuẫn của vợ chồng anh chị tổ dân khu phố không được biết và cũng không nắm được. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh T, tổ dân khu phố không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Cũng trong ngày 21/6/2022, Tòa án tiến hành xác minh đối với bà Nguyễn Thị Kim T là người làm thuê sống cùng nhà với anh Đỗ Văn T và chị Vũ Thị H, bà Trinh cho biết: bà ở cùng nhà với anh chị H T từ năm 2017 tại tổ 13, khu 2, phường Hồng Hà, TP.Hạ Long, giúp anh chị H T trông nhà và chăm sóc các con của anh T, chị H.
Đến năm 2020, anh chị H T chuyển đến số nhà 20, tổ 43, khu 3, phường Bạch Đằng, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và đăng ký tạm trú tại địa chỉ trên. Do anh T thường xuyên vắng nhà mà không có lý do, anh T và chị H đã ly thân 02 năm trở lại đây, tuy vẫn sống trong cùng một nhà. Mặc dù anh T có biết thông tin chị H xin ly hôn nhưng anh T không có ý kiến và không đến Tòa án làm việc. Hiện nay, anh T không có mặt tại nhà, thỉnh thoảng có về thăm các con rồi lại đi, không còn quan tâm chăm lo cho gia đình. Qua tết nguyên đán anh T có đi làm ở Vân Đồn có về thăm các con rồi lại đi.
Các giấy tờ Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long tống đạt cho anh T là do chị Bùi Thị Tần – kế toán ở cùng nhà anh T, chị H nhận và giao cho anh Đỗ Văn T mỗi khi anh về nhà.
Ngày 18 tháng 7 năm 2022, Tòa án tiến hành lấy lời khai của con Đỗ Vũ Phương A; sinh ngày 14/02/2012 là con chung của anh chị H T. Quan điểm của cháu Đỗ Vũ Phương A vẫn mong muốn được ở với mẹ để đảm bảo việc học tập và chăm sóc cháu.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng các thủ tục tố tụng; Nguyên đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự, bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu cót rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: bị đơn anh Đỗ Văn T nhiều lần vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tại phiên tòa hôm nay anh T cũng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Do bị đơn được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do và nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án khi vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân : Quá trình giải quyết vụ án , chị H khẳng định T cảm giữa chị và anh Đỗ Văn T thực sự không thể hàn gắn được, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Tòa án đã phân tích để chị H quay lại đoàn tụ với anh T, nhưng chị H vẫn kiên quyết xin ly hôn với anh T.
Anh T vắng mặt tại Tòa án nên không có quan điểm về quan hệ hôn nhân.
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy, chị H và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Chị H và anh T sinh sống hạnh phúc đến tháng 02/2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hòa hợp dẫn đến thường xuyên xảy ra xung đột, tranh cãi, ảnh hưởng tới nhiều mặt trong cuộc sống.
Anh chị đã từng ly hôn vào năm 2013 sau đó tái hôn với nhau nhưng sau khi tái hợp, cuộc sống vợ chồng không vui vẻ, phát sinh nhiều mâu thuẫn và đến nay hai anh chị đã sống ly thân 02 năm kể từ năm 2020 , không còn quan tâm đến nhau. Từ đó thấy rằng T trạng vợ chồng giữa chị H và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chị H là có cơ sở phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn T có 03 con chung là: Đỗ Thành Q, sinh ngày 22/02/1998, Đỗ Vũ Việt A , sinh ngày 01/10/2001 và Đỗ Vũ Phương A , sinh ngày 14/02/2012. Thỏa thuận giữa chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn T về con chung

## Page 4

được ghi nhận trong Quyết định công nhận thuận T ly hôn số 158/2013/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2013.
[4] Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung : chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn T không có tài sản chung, không vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí : chị Vũ Thị H phải nộp án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; kho ản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ Thị H.
1/ Về quan hệ hôn nhân: chị Vũ Thị H được ly hôn với anh Đỗ Văn T.
2/ Về con chung: thực hiện theo Quyết định công nhận thuận T ly hôn số 158/2013/QĐST-HNGĐ ngày 31/5/2013.
3/ Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung : chị Vũ Thị H và anh Đỗ Văn T không có tài sản chung, không có khoản vay nợ chung , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4/ Về án phí: chị Vũ Thị H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000599, ngày 15/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt bị đơn. Báo cho bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- UBND phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.



Nguyễn Thị Định