tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 83/2022/QĐST-KDTM
Công ty A khởi kiện Công ty M
Số: 83
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 83/2022/QĐST-KDTM Tân Bình, ngày 19 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ông Võ Từ Xuân Anh
2. Bà Huỳnh Thị Quỳnh Hoa Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Công ty Cổ phần A đã được triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai mà vẫn vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số : 70/2018/TLST-KDTM ngày 01 tháng 8 năm 2018 về việc “Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần A Địa chỉ: đường B, Phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn L, địa chỉ liên lạc: đường I, Phường J, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo ủy quyền.
Bị đơn: Công ty TNHH M Địa chỉ: đường R, Phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Chung Yen Q, chức vụ: Giám đ ốc, địa chỉ:
đường W, Phường P, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh là người đại diện theo pháp luật.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm : Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 1.153.950 (Một triệu một trăm năm mươi ba nghìn chín trăm năm mươi ) đồng là tiền tạm ứng

## Page 2

án phí mà Công ty Cổ phần A đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008767 ngày 31/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký và đóng dấu)


Tô Trần Ái Vy
Số: 57/2022/HSPT-QĐ
Phạm Văn T - phạm tội cướp tài sản
Số: 57
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 57/2022/HSPT-QĐ Đồng Tháp, ngày 18 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Ngày 03 tháng 01 năm 2022, bị cáo Phạm Văn T có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2021/HS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 11 tháng 02 năm 2022, bị cáo Phạm Văn T đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đ ình ch ỉ xét x ử phúc th ẩm v ụ ánh ình s ự phúc thẩm thụ lý số:
26/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Văn T, phạm tội “Cướp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2021/HS-ST ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND Tỉnh;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- Trại tạm giam Công an Tỉnh;
- CQTHAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện Thanh Bình (02 bản);
- VKSND huyện Thanh Bình;
- CCTHADS huyện Thanh Bình;
- CQCSĐT CA huyện Thanh Bình;
- CQTHAHS CA huyện Thanh Bình;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CAT;
- Phòng KTNV-THA.TA Tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT, (Nhựt Minh).
 THẨM PHÁN


Đã ký tên đóng dấu





 Phạm Minh Tùng
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Số: 02
Ngày: 11/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: yeu cầu thực hiện hop dong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 02 /20 22/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


B, ngày 11 tháng 01 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, Điều 146, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 191/2020/TLST-DS ngày 24 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn : Ông Nguyễn Tiến C , sinh năm 1959 và bà Phan Thị H , sinh năm 1963; Địa chỉ: Số 185/08, đường Hùng Vương, tổ 6, thị trấn Lộc Thắng, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị đơn : Bà Trần ThịT , sinh năm 1979 ; địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Bảo, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đỗ Thế M, sinh năm 1968;
địa chỉ: Thôn 1, xã Lộc Bảo, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
“Đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật”.
Về chi phí đo vẽ, xem xét thẩm định tại chỗ, thẩm định giá tài sản: Vợ chồng ông Nguyễn Tiến C bà Phan Thị H đồng ý nộp toàn bộ chi phí đo vẽ, xem xét thẩm định tại chỗ và thẩm định giá tài sản là 18.138.000 đồng (Vợ chồng ông Ch bà H đã nộp và quyết toán xong trong hồ sơ).
 Về án phí: Vợ chồng ông Nguyễn Tiến C bà Phan Thị H được nhận lại số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số

## Page 2

0004745 ngày 24 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
-TAND, VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THA dân sự huyện B;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Trần Thị Hà Vi

## Page 3

3
Nguyên đơnTrần Thị Kim N - Bị đơn Phạm Văn T
Số: 274/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG Số: 274/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hàm Yên, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 262/2022/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Kim N, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện H, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Phạm Văn T, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn Q, xã T, huyện H, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thị Kim N và anh Phạm Văn T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 53 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh T cấp ngày 29/8/2013 cho anh Phạm Văn T và chị Trần Thị Kim N không còn giá trị pháp lý.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Phạm Hải Đ, sinh ngày 10/03/2014 cho anh Phạm Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; chị Trần Thị Kim N không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom

## Page 2

2 con chung mà không ai được cản trở; các đương sự có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Trần Thị Kim N tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005702, ngày 30/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Chị Trần Thị Kim N được nhận lại số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Phạm Văn T không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xãT (nơi ĐKKH);
- Đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN Ma Thị Tuyết Mai
Số: 07 /2022/QĐST-HNGĐ
Chị G yêu cầu thay đổi quyền nuôi con
Số: 07
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NGUYÊN BÌNH Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Số: 07 /2022/QĐST-HNGĐ B, ngày 09 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 05/01/ 2022 về việc "Yêu cầu thay đổi quyền nuôi con " theo khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Triệu Mùi G; Sinh năm: 1993;
Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã H, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
Nghề nghiệp: Không nghề Chỗ ở hiện nay: Tạm trú tại xóm P, thị trấn N, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
 - Bị đơn: Anh Triệu Vần Q; sinh năm 1992 Nghề nghiệp: Không nghề Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Đ, xã V, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Chị G có quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án yêu cầu giải quyết thay đổi quyền nuôi con quy theo quy định tại điểm b, khoản 3 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa á n, chị Triệu Mùi G được miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên không đặt vần đề xem xét.
 Về đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án chị G không yêu cầu trả lại.

## Page 2

 3. Chị Triệu Mùi G và anh Triệu Vần Q có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Hoàng Thị Thu Lịch
ly hôn
Số: 174
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Chu ThịT và anh Vũ Công Đ. Sau khi nghiên cứu: - Đơn khởi kiện của chị Chu ThịT đề ngày 29/7/2022. - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Chu Thị T; sinh năm: 1982; Địa chỉ cư trú: tổ 4, khu phố 3, thị trấn M, huyện C, tỉnh B. Anh Vũ Công Đệ, sinh năm: 1979; Địa chỉ cư trú: tổ 4, khu phố 3, thị trấn M, huyện C, tỉnh B. - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải đối thoại do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 điều 32 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu ThịT và anh Vũ Công Đ. Về con chung: Giao chung tên Vũ Thị Kiều M, sinh ngày 08/01/2008 cho chị Chu ThịT trực tiếp nuôi dưỡng và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 174/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Chơn Thành, ngày 19 tháng 8 năm 2022

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND huyện Chơn Thành; - THADS huyện Chơn Thành - UBND thị trấn M, C, BP; - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thúy Hằng
Số: 62/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Thực D xin ly hôn chị Nguyễn Thị H
Số: 62
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Thực D xin ly hôn chị Nguyễn Thị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG TỈNH BẮC NINH


Số: 62/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


G, ngày 23 tháng 05 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 78/2018/TLST-HNGĐ ngày 15/05/2018 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thực D , sinh năm 19 88; trú tại xóm 2, khu X , phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991; trú tại thôn N, thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/05/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/05/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Thực D và chị Nguyễn Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thực D và chị Nguyễn Thị H thuận tình ly hôn.
- Con chung: Anh Nguyễn Thực D trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn M, sinh ngày 23/07/2013 và chị Nguyễn Thị H nuôi con chung là Nguyễn T, sinh ngày

## Page 2

24/04/2015. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
- Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và công nợ không yêu cầu giải quyết.
3. Án phí: Anh Nguyễn Thực D tự nguyện chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm; được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0001310 ngày 15/05/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyệnG , tỉnh Bắc Ninh . Anh Nguyễn Thực D được trả lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND và T.H.A huyện G;
- UBND phường V, TP Bắc Ninh;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(ĐÃ KÝ)
Nguyễn Đăng Phong
NGAN HANG TMCP D - TRAN HOANG A
Số: 106/2022/QĐST- DS
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ do rút yêu c ầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 106/2022 /QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Kiều, ngày 29 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Đ có đơn rút lại yêu cầu khởi kiện;
Việc rút lại yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, sự tự định đoạt này không trái pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên Tòa án chấp nhận việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 265/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 6 năm 2022 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ.
Địa chỉ trụ sở chính: Số N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L , Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng Trung N, theo văn bản ủy quyền số 10772/UQ-PVB ngày 10/6/2020.
Địa chỉ liên lạc: Số E, đường L, Phường X, Quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Trần Hoàng A, sinh năm: 1993.
Địa chỉ thường trú: Số X, ấp A, xã B, huyện K, tỉnh Sóc Trăng.
Địa chỉ liên lạc: Số X, đường D, phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp là 14.681.000 đồng (Mười bốn triệu sáu trăm tám mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001415 ngày 01/12/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKS Q.Ninh Kiều, TPCT;
- Chi cục THADS Q. Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Văng Thị Ngọc Yến
Số: 399/2022/QĐST-HNGĐ
QĐTT LY HÔN THÁI NGỌC
Số: 399
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐTT LY HÔN THÁI NGỌC

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 399/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gia Lâm, ngày 28 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 342/2022/TLST/HNGĐ, ngày 22/8/2022, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Phạm Quang T, sinh năm: 1990 Đăng kí hộ khẩu thường trú: thôn Q, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn : Chị Hoàng Thị N, sinh năm: 1991 Đăng kí hộ khẩu thường trú: thôn Q, xã D, huyện G, thành phố Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022.
 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Quang T và chị Hoàng Thị N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Anh Phạm Quang T và chị Hoàng ThịN có 02 con chung là cháu Phạm Quốc V, sinh ngày 06/9/2012 và cháu Phạm Khánh L, sinh ngày 21/03/2017. Anh chị thống nhất thỏa thuận để anh T được trực tiếp chăm sóc cháu V và cháu L, chịN sẽ cấp dưỡng nuôi con cho anh T là 01 triệu đồng/tháng kể từ tháng 09/2022 đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới

## Page 2

Về tài sản chung: Anh Phạm Quang T và chị Hoàng ThịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Anh Phạm Quang T tự nguyện chịu cả 150.000 ( một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm theo biên lai số AA/2020/0073448 ngày 22 tháng 8 năm 2022 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, nay được chuyển thành án phí
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự
- TAND Thành phố. Hà Nội
- VKSND Thành phố Hà Nội
- VKSND huyện Gia Lâm
- THADS huyện Gia Lâm
- UBND xã D, huyện G, TP. Hà Nội (ĐKKH số 23/2012 ngày 20/03/2012)
- Lưu: hồ sơ vụ án

 THẨM PHÁN




 Thái Thị Hà Thu