Bản án số: 75/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 75
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T T TỈNH T H

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2021/HNGĐ-ST Ngày: 27/10/2021 V/v: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T T TỈNH T H

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Bùi Văn Hòa 2.Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện T T, tỉnh T H.

Ngày 27 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T T, tỉnh T H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 155/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 07 năm 2021 về việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị T; Sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn P P, xãT M, huyện T T, tỉnh T H.
-Bị đơn: Anh Lê Văn G; Sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn 7, xãT V, huyện T P, tỉnh Q T Tại phiên tòa chịT và anh G đều vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn yêu cầu đề ngày 08/07/2021, đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án chị Trương ThịT và anh Lê VănG trình bày:
Về hôn nhân: Anh chị kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/04/2015 tại Ủy ban nhân dân (Viết tắt là UBND) xãT M huyện T T, tỉnh T H. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận được bốn năm thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do hai bên không tìm hiểu kỹ về nhau nên sau khi kết hôn thường bất đồng quan điểm sống .
Thời gian kéo dài khiến cho anh chị cảm thấy vô cùng mệt mỏi và chán nản , tình cảm vợ chồng ngày càng xa cách. Vợ chồng đã cố gắng chịu đựng vì con nhưng đến nay vợ chồng không thể chịu đựng được hơn nữa. Vợ chồng không ai quan tâm đến ai nữa, gia đìnhh hai bên đã khuyên giải nhưng không được, vợ chồng đã ly thân 03 năm nay. Nay anh chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T T giải quyết cho anh, chị được ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có một con chung là cháu Lê Tấn S , sinh ngày 01/03/2015. Ly hôn, anh chị thỏa thuận chịT được trực tiếp nuôi dưỡng con và anh G không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản, công nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án tòa án đã hòa giải đoàn tụ cho anh chị nhưng anh G không có mặt , không có ý kiến nên phiên hòa giải không thể tiến hành được.
Ngày 03 tháng 08 năm 2021 chịT có đơn đề nghị chuyển vụ việc dân sự sang vụ án tranh chấp Hôn nhân gia đình và đề nghị tòa án không tiến hành hòa giải nên tòa án đã thụ lý đơn và giải quyết theo thủ tục chung.
Quá trình giải quyết vụ án theo thủ tục chung anh G nộp bản tự khai cho tòa án và các những chứng cứ kèm theo. Tại bản tự khai anh G vẫn giữ nguyên ý kiến như đơn yêu cầu mà anh chị đã nộp cho tòa án, anh đề nghị được vắng mặt tại phiên họp, phiên tòa do tòa án tiền hành.
Tại phiên tòa anh Lê VănG và chị Trương ThịT không có ý kiến bổ sung nào khác những ý kiến trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Đây là vụ việc yêu cầu tòa án công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn do các đương sự yêu cầu nhưng trong quá trình giải quyết việc dân sự người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ nhưng không có mặt không có lý do.
Theo đơn yêu cầu của một đương sự yêu cầu chuyển việc dân sự sang vụ án tranh chấp căn cứ Khoản 5 Điều 397 BLTTDS tòa án đã thụ lý đơn và tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung.
[2]. Về hôn nhân: Chị Trương ThịT và anh Lê VănG kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/04/2015 tại UBND xãT M, huyện T T, tỉnh T H và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Sauk hi kết hôn, vợ chồng hòa thuận đến năm 201 8 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn trầm trọng.
Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống, không tin tưởng nhau trong chuyện tình cảm nên dẫn đến cuộc sống vợ chồng không được hạnh phúc. Việc này, cả chịT và anh G đều thừa nhận nên không cần phải chứng minh. Tại đơn đề nghị tòa án xét xử vắng mặt chịT và anh G đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Trương ThịT và anh Lê VănG được ly hôn.
[3]. Về con chung: Chị Trương ThịT và anh Lê VănG có một con chung là cháu Lê Tấn S, sinh ngày 0 1/03/2015. Trong quá trình giải quyết vụ án anh chị đều thống nhất giao cháu Sang cho chịT nuôi dưỡng, anh G không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét thấy cháu Sang đang sống với chị T, để việc sinh hoạt cuảc háu Sang không bị đảo lộn, phù hợp với nguyện vọng của anh chị nên HĐXX giao cháu Sang cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp. Anh chị không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên không xét.

## Page 3

[4]. Về tài sản: ChịT và anh G không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
[5]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Khoản 1 Điều 228, Khoản 5 Điều 397, 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trương ThịT được ly hôn anh Lê Văn G.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Tấn S, sinh ngày 01/03/2015 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, anh G không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.
Anh G có quyền qua lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của người chưa thành niên, chị T, anh G có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con chưa thành niên khi có điều kiện và chứng cứ hợp pháp
3. Về án phí: Chị Trương ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chịT đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sựT T, theo biên lai số: AA/2018/0003202, ngày 13/07/2021.
ChịT đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị Trương Thị T, anh Lê Văn G. Chị T, anh G có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-VKSND huyện T T;
- UBND xãT M;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Quân