Bản án số: 25/2022/HS-PT
Nguyễn Thanh H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 25
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG


Bản án số: 25/2022/HS-PT Ngày: 21-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức Các Thẩm phán: Ông Lê Quân Vương Ông Trương Văn Lộc
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 247/2021/TLPT- HS ngày 09 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thanh H. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 308/2021/HS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thanh H, sinh năm 1989 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: 17/9A khu phố TL 1, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; giới tính: Nam; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa ( học vấn ): 08/12; dân tộc: Kinh; tông iáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh H và bà Nguyễn Thị Kim T; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Bvà 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:
không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2021 đến ngày 11/5/2021 thì được tại ngoại cho đến nay; có mặt.
Ngoài ra, có 01 người bị hại và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/4/2021, Nguyễn Thanh H ngồi nhậu cùng với Trà Ngọc Thiên S và khoảng 05 người khác nữa tại xưởng cơ khí Hỏa A tại số 74 đường Đỗ Tấn P , khu phố T, phư ờng H, thành phố D, tỉnh Bình

## Page 2

Dương. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, ông S và H xảy ra mâu thuẫn, cự cãi trong bàn nhậu, ông S lấy 01 cục sắt hình tròn dẹp, đường kính 08cm, màu đen ném sượt vào đầu H, H tức giận chạy vào trong xưởng cơ khí lấy 01 cây Inox phi 21 dài khoảng 1,2m chạy ra đánh liên ti ếp haic ái vào ông S, một cái vào cánh tay trái vàm ột cái vào vùng trán trái của ông S gây thương tích. Sau khi đánh ông S, H bỏ hung khí lại hiện trường và trốn vào trong xưởng. Ông S được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện và làm đơn trình báo công an.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 cây Inox phi 21, dài khoảng 1,2m màu bạc; 01 cục sắt hình tròn dẹp, đường kính 08cm màu đen.
Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0333/TgT/2021 ngày 27/4/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai về thương tích của bị hại Trà Ngọc Thiên S kết luận:
- Vết thương trán trái trên lông mày kích thước 05 x 0,2cm. Tỷ lệ 03%.
- Vật gây thương tích: vật tày.
Ngày 08/6/2021, Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung. Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 0500/TgT/2021 ngày 18/6/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Đồng Nai kết luận: T ỷ lệ thương tổn trên cơ thể của Trà Ngọc Thiên S tại thời điểm giám định bổ sung là 20%.
Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Kim T là mẹ của Nguyễn Thanh H đã bồi thường số tiền là 68.000.000 đồng cho bị hại Trà Ngọc Thiên S, ông S không yêu cầu gì thêm và Nguyễn Thị Kim T không yêu cầu H trả lại số tiền nêu trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 308/2021/HS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2021 và Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 42 ngày 06/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố D đã quyết định:
Căn cứ điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành á n. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/4/2021 đến ngày 11/5/2021 Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021 , bị cáo Nguyễn Thanh H có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: trong lúc ngồi nhậu chung, ông S và bị cáo H xảy ra mâu thuẫn, cự cãi , ông S lấy 01 cục sắt hình tròn dẹp, đường kính

## Page 3

08cm màu đen ném sượt vào đầu H, H tức giận chạy vào trong xưởng cơ khí lấy 01 cây Inox phi 21 dài khoảng 1,2m chạy ra đánh liên ti ếp một cái vào cánh tay trái và một cái vào vùng trán trái của ông S gây thương tích 20%. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo H 02 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, bị hại có một phần lỗi, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhân thân tốt, có địa chỉ rõ ràng . Bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố D, đề nghị xử phạt bị cáo 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để có cơ hội chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo vàc ác chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định : vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 19/4/2021, tại số 74 đường Đỗ Tấn P , khu phố T, phường H, thành phố D, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Thanh H cùng Trà Ngọc Thiên S ngồi nhậu, sau đó ông S và H xảy ra mâu thuẫn, cự cãi trong bàn nhậu, ông S lấy 01 cục sắt hình tròn dẹp, đường kính 08cm màu đen ném sượt vào đầu H, H tức giận chạy vào trong xưởng cơ khí lấy 01 cây Inox phi 21 dài khoảng 1,2m chạy ra có hành vi đánh liên ti ếp một cái vào cánh tay trái và một cái vào vùng trán trái của ông S gây thương tích 20%.
Hành vi của bị cáo H dùng cây sắt gây thương tích cho người bị hại với tỷ lệ thương tích 20% đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do vậy, Tòa án nhân dân thành phố D xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”
theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là cóc ăn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H xin được hưởng án treo. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đang trực tiếp nuôi con nhỏ, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã đền bù thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, Ủy ban nhân dân phường xác nhận bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị hại cũng có lỗi do đã có hành vi lấy 01 cục sắt ném sượt vào đầu H trước (tòa sơ thẩm chưa áp dụng) . Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; không có tình tiết tăng nặng;

## Page 4

có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Kháng cáo của bị cáo H là có cơ sở chấp nhận. Căn cứ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018, xét thấy, việc không áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tù có điều kiện đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo H cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 308/2021/HS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương.
[4] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo và sửa án sơ thẩm là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 308/2021/HS-ST ngày 04 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương về phần hình phạt với bị cáo Nguyễn Thanh H:
Căn cứ điểm đ kho ản 2 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 47, Điều 65 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (21/02/2022).
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Nguyễn Thanh H không phải chịu.

## Page 5

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo,
- Người tham gia tố tụng (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (2), hồ sơ vụ án, NMT, 18.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN






Lê Quân Vương Trương Văn Lộc THẨM PHÁN – CHỦ TỌA






Nguyễn Huỳnh Đức