Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS
Ngô Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn -Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Phùng Xuân Dũng- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô VănH - Sinh ngày: 13/10/1994; HKTT: thôn T, xã X, huyện K, TP Hà Nội;
Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: KinhTôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Họ và tên cha: Ngô Văn Phong, sinh 197 1; Họ và tên mẹ: Đào Thị Thu, sinh 1973; Gia đình có 02 chị em, H là thứ hai. Tiền án, tiền sự:
+ Theo bản án số: 25/2016/HSST ngày 28/01/2016 của Tòa án nhân dân quận D xử phạt Ngô VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Miễn trách nhiệm hình sự đối với tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện KSND quận D kháng nghị.
+ Theo bản án phúc thẩm số: 294/2016/HSPT ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. “Y án sơ thẩm với tội: Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt ngô VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2015. (chưa được xóa án).
* Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số: 457/GCN ngày 28/6/2020 của trại tạm giam Suối Hai chứng nhận Ngô VănH chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 28/6/2020.
Bị bắt quả tang ngày 15/01/2022, bịc áo hiện tạm giam tại trại giam số 2 Công an TP Hà Nội.
(Bị cáo H có mặt tại phiên tòa).
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 88/2022/HS-ST Ngày: 20/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 20 giờ 00 ngày 15/01/2022, tổ công tác Công an xãM phối hợp Công an xãT làm nhiệm vụ tuần tra tại Vinhome C xã T, huyện K, TP Hà Nội tiến hành kiểm tra Ngô Văn H, sinh ngày: 13/10/1994, HKTT: thôn T, xã X, huyện K, TP Hà Nội, tại sảnh SO2-03 Vinhome C; H lấy trong túi ra 01 (một) ống nhựa trong suốt, bên trong có 06 viên nén màu xanh; 01 gói nhỏ ni lông màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng. H khai 06 viên nén màu xanh đó là ma túy “Kẹo”, 01 gói nhỏ ni lông màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy “Ke”, vừa mua của phụ nữ tên Kiều, với giá 3.200.000đ (ba triệu hai trăm ngàn đồng chẵn) ; mang về bán cho bạn tên Tâm với giá 4.800.000đ (bốn triệu tám trăm ngàn đồng), H lãi được 1.600.000đ (một triệu hai trăm ngàn đồng chẵn) . Số tiền mua ma túy của Kiều, H chưa thanh toán. Tổ công tác thu giữ, niêm phong vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an xã M, K, Hà Nội để làm rõ vụ việc.
Vật chứng thu được của Ngô Văn H:
+ 01 (một) ống nhựa trong suốt bên trong chứa 06 viên nén màu xanh;
+ 01 (một) túi nilông màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng;
Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ:
+ 01 điện thoại di động Iphone 6S, màu xám, trong lắp xim điện thoại số 0915369629, máy cũ đã qua sử dụng. H khai nhận đã dùng điẹn thoại liên hệ mua ma túy.
+ 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Văn H…
+ 01 xe máy ZOOMER, BKS: 29K1-552.81.
Tại Kết lu ận giám định số: 732/KLGĐ -PC09 ngày 23/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:
+ 01 (một) ống nhựa trong suốt bên trong có 06 viên nén màu xanh, đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,637 gam.
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông là ma túy Ketamine khối lượng 0,994 gam.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Ngô VănH khai nhận: H đang ở nhà thôn T, xã X, huyện K, TP Hà Nội, H nhận được điện thoại của bạn tên Tâm, Tâm điện cho H theo số điện thoại 0375861304 nói H để lại cho 06 (sáu) viên kẹo, 01 chỉ Ke, H nhận lời. Ngay sau đó Ngô VănH điện thoại cho Kiều Dv có số điện thoại 0974032018 nói để cho anh “(06) sáu viên kẹo và (01) một chỉ ke”. Kiều trả lời giá 01 (một viên kẹo) 200.000 (hai trăm ngàn) đồng, giá 01 (một) chỉ ke 2.000.000 (hai triệu) đồng. H nhất trí với Kiều. H lấy xe máy BKS: 29K1-552.81 đi từ nhà thôn T, xã X, huyện K, TP Hà Nội, đến sảnh tòa nhà SO2 -03 Vinhome C, để lấy ma túy của Kiều, mang về bán cho bạn tên Tâm. Sau khi lấy ma túy xong bị lực lượng

## Page 3

3 Công an tiến hành kiểm tra thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang nêu trên.
Đối với xe máy BKS: 29K1-552.81, qua xác minh đang ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1984, địa chỉ số 15 ngách 154/39 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Chị Nhung mua, đăng ký xe tháng 04/2016. Tháng 6/2020 chị Nhung bán xe máy trên cho HAnh Dũng, việc mua bán trao đổi bằng miệng, sau khi mua xe anh Dũng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 15/01/2022 anh Dũng cho H mượn xe máy trên làm phương tiện đi lại, H sử dụng xe thực hiện hành vi vi phạm pháp luật anh Dũng không biết.
Ngày 28/02/2022, Cơ quan CSĐT - Công an K đã trao trả xe máy BKS:
29K1-552.81 cho anh Dũng để sử dụng.
Đối với phụ nữ bán ma túy cho H, H chỉ biết tên Kiều, có số điện thoại 0974032018 và số tài khoản 19034 785390019 Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành rút lis số điện thoại 0974032018 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội, Ban thanh tra kiểm toán có kết quả chủ thuê bao là Nguyễn Thanh Bình, sinh năm 1989, HKTT: Là Bo, Tràng Xá, Võ Nhai, TháiN guyên. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Tràng Xá, Võ Nhai, Thái Nguyên, được biết Nguyễn Thanh Bình cùng gia đình đã chuyển đi nơi khác để sinh sống, không rõ địa chỉ cụ thể.
 Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành sao kê số tài khoản 19034785390019, chủ tài khoản Phạm Thúy Kiều, sinh năm 2001, địa chỉ: Chiến Thắng, Bình Long, Võ Nhai, Thái Nguyên. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Bình Long, Võ Nhai, Thái Nguyên về Phạm Thúy Kiều được biết hiện Kiều vắng mặt tại địa phương không lý do, gia đình và địa phương không biết Kiều đi đâu làm gì;
Do chưa xác định được nhân thân Phạm Thúy Kiều nên ngày 26 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an K ra quyết định số: 26 tách tài liệu liên quan đến Phạm Thúy Kiều để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với người tên Tâm sử dụng điện thoại số 0375861304 liên hệ mua ma túy của H, H lưu tên “Tâm Mie”, do không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành rút lis số điện thoại 0375861304 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông Quân đội, Ban thanh tra kiểm toán có kết quả chủ thuê bao là Trần Thị Ngọc Bích, sinh năm 1986, địa chỉ: 2/5 ấp 2, Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh được biết chị Bích không còn sinh sống tại 2/5 ấp 2, xã Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh, nay chị Bích chuyển đi đâu không rõ địa chỉ, Cơ quan CSĐT - Công an K không có căn cứ để tiến hành xác minh đối với Bích. Do không xác định được nhân thân của người tên Tâm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an K không có căn cứ để xử lý.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 66/CT-VKSGL ngày 30/5/2022 của Viện kiểm sát nhân

## Page 4

4 dân huyện K đã truy tố bị cáo Ngô VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 47, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 42 đến 48 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 15/01/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Ngô VănH bên trong có chứa:
- 01 ống trụ nhựa trong suốt, các viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có khối lượng: 2,223 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,443 gam)
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng là ma túy loại Kettamine có khối lượng: 0,925 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,069 gam)
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, bên trong lắp sim liên lạc, máy cũ đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy.
 - Trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Văn H.
Nói lời sau cùng bị cáo H nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 5

5 tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 00 phút, ngày 15/01/2022, tại sảnh tòa nhà SO2 -03 Vinhome C, xã X, K, Hà Nội, bị cáo Ngô VănH có hành vi cất giữ trái phép 06 viên nén màu xanh, đều là ma túy MDMA, tổng khối lượng 2,637 gam; 01 (một) túi nilông là ma túy Ketamine khối lượng 0,994 gam để bán cho “Tâm” bị Cơ quan Công an huyện K, Hà Nội phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Ngô VănH đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
[3].Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án Theo bản án số: 25/2016/HSST ngày 28/01/2016 của Tòa án nhân dân quận D xử phạt Ngô VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Miễn trách nhiệm hình sự đối với tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện KSND quận D kháng nghị. Theo bản án phúc thẩm số: 294/2016/HSPT ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. “Y án sơ thẩm với tội: Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt ngô VănH 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2015. Chấp hành xong hình phạt tù số: 457/GCN ngày 28/6/2020 của trại tạm giam Suối Hai chứng nhận Ngô VănH chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 28/6/2020. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/01/2022 nên hành vi phạm tội của Ngô VănH lần này là tái phạm.
 Do vậy xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải khai nhận hành vi phạm tội nên có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 6

6 Về tình tiết tăng nặng của bị cáo: Hành vi phạm tội của Ngô VănH phạm tội lần này là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [5].Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
 - 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Ngô VănH bên trong có chứa:
- 01 ống trụ nhựa trong suốt, các viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có khối lượng: 2,223 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,443 gam)
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng là ma túy loại Kettamine có khối lượng: 0,925 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,069 gam)
- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, bên trong lắp sim liên lạc, máy cũ đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy
 - Trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Văn H.
 [6]. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Ngô Văn H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ.
[7]. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho H, H chỉ biết tên Kiều, có số điện thoại 0974032018 và số tài khoản 19034785390019 Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành rút lis số điện thoại 0974032018 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội, Ban thanh tra kiểm toán có kết quả chủ thuê bao là Nguyễn Thanh Bình, sinh năm 1989, HKTT: Là Bo, Tràng Xá, Võ Nhai, Thái Nguyên. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Tràng Xá, Võ Nhai, Thái Nguyên, được biết Nguyễn Thanh Bình cùng gia đình đã chuyển đi nơi khác để sinh sống, không rõ địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành sao kê số tài khoản 19034785390019, chủ tài khoản Phạm Thúy Kiều, sinh năm 200 1, địa chỉ:
Chiến Thắng, Bình Long, Võ Nhai, Thái Nguyên. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Bình Long, Võ Nhai, Thái Nguyên về Phạm Thúy Kiều được biết hiện Kiều vắng mặt tại địa phương không lý do, gia đình và địa phương không biết Kiều đi đâu làm gì. Do chưa xác định được nhân thân Phạm Thúy Kiều nên ngày 26 tháng 5 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an K

## Page 7

7 ra quyết định số: 26 tách tài liệu liên quan đến Phạm Thúy Kiều để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
Đối với người tên Tâm sử dụng điện thoại số 0375861304 liên hệ mua ma túy của H, H lưu tên “Tâm Mie”, do không biết đầy đủ tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành rút lis số điện thoại 0375861304 tại Tập đoàn công nghiệp viễn thông Quân đội, Ban thanh tra kiểm toán có kết quả chủ thuê bao là Trần Thị Ngọc Bích, sinh năm 1986, địa chỉ: 2/5 ấp 2, Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh. Cơ quan CSĐT - Công an K đã tiến hành xác minh tại Công an xã Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh được biết chị Bích không còn sinh sống tại 2/5 ấp 2, xã Nhị Bình, Hóc Môn, TP Hồ Chí Minh, nay chị Bích chuyển đi đâu không rõ địa chỉ, Cơ quan CSĐT - Công an K không có căn cứ để tiến hành xác minh đối với Bích. Do không xác định được nhân thân của người tên Tâm, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an K không có căn cứ để xử lý là có căn cứ.
 [8].Đối với xe máy BKS: 29K1 -552.81, qua xác minh đang ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1984, địa chỉ số 15 ngách 154/39 Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội. Chị Nhung mua, đăng ký xe tháng 04/2016. Tháng 6/2020 chị Nhung bán xe máy trên cho HAnh Dũng, việc mua bán trao đổi bằng miệng, sau khi mua xe anh Dũng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 15/01/2022 anh Dũng cho H mượn xe máy trên làm phương tiện đi lại, H sử dụng xe thực hiện hành vi vi phạm pháp luật anh Dũng không biết.
Ngày 28/02/2022, Cơ quan CSĐT - Công an K đã trao trả xe máy BKS:
29K1-552.81 cho anh Dũng để sử dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[9]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:

 Tuyên bố bị cáo Ngô VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt: Ngô VănH 39 (Ba mươi chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày ngày 15/01/2022.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:

## Page 8

 - 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Ngô VănH bên trong có chứa:
- 01 ống trụ nhựa trong suốt, các viên nén màu xanh là ma túy loại MDMA có khối lượng: 2,22 3 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,443 gam)
- Tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng là ma túy loại Kettamine có khối lượng: 0,925 gam do phòng PC 09 -Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định (Đã trích mẫu giám định 0,069 gam)
- Chot ịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, bên trong lắp sim liên lạc, máy cũ đã qua sử dụng là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy
 - Trả lại cho bị cáo 01 thẻ căn cước công dân mang tên Ngô Văn H.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2022)
4. Về án phí và Quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn