Bản án số: 178 /2022/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 178/2022/HS-ST
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 178 /2022/HSST Ngày: 24 /8 /2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Lương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Khánh Ông Nguyễn Văn Sơn
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy - thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 150/2022/HSST ngày 25/07/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2022/QĐXXST-HS ngày 01/08/2022 đối với:
Bị cáo Trần Bá D - sinh năm: 2003 tại T; (giới tính: Nam) ĐKHKTT và trú tại:
Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh T; Nghề nghiệp: Không; Trình đ ộ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Bá S; Con bà: Cao Thị V; Theo danh bản, chỉ bản số 213 do Công an qu ận Cầu Giấy lập ngày 16/05/2022;
Tiền án, tiền s ự: Không; Nhân thân: không; Đầu thú ngày 08/05/2022; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Hoàng L – sinh năm: 1995.
ĐKHKTT: Thị trấn Y, huyện Y, tỉnh B.
Chỗ ở: Số 2/3/83 N, phường H, quận C, Thành phố H. (Vắng mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn D – Sinh năm: 1985 HKTT: Xã T, huyện V, tỉnh H.
Nơi làm việc: Số 4, ngách 18, ngõ 13, phường Đ, quận H, Thành phố H. (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/5/2022 Công an quận Cầu Giấy tiếp nhận đơn trình báo của chị Nguyễn Thị Hoàng L về việc: Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 07/5/2022, chị bị mất trộm tài sản là 01 Laptop Asus Vivobook màu bạc tại s ố nhà 2 ngách 3 ngõ 8 3 N, phường Y, quận C, thành phố H.
Khoảng 17 giờ ngày 08/5/2022, Trần Bá D đến Công an phường Yên Hòa đầu thú

## Page 2

về hành vi Trộm cắp tài sản của chị Nguyễn Thị Hoàng L.
Tại Cơ quan Công an, D khai: Khoảng đầu tháng 01/2022, Trần Bá D có đến làm việc tại cửa hàng L Décor do chị Nguyễn Thị Hoàng L làm chủ. Làm được 1 thời gian D biết tất cả cửa hàng buổi tối sẽ đi chơi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản trong cửa hàng. Khoảng 19 giờ ngày 07/5/2022, D lên tầng 4 cửa hàng để trốn. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi biết mọi người đã đi h ết, D lấy 01 mũ bảo hiểm màu đen, 01 áo khoác màu đen, 01 qu ần nỉ màu xám lộn trái mặc vào. D đi theo cầu thang xuống vào phòng tầng 2 (phòng chị Nguyễn Thị Hoàng L và chồng ở) D thấy 01 laptop Asus Vivobook màu bạc đang để trên giường nên D lấy chiếc laptop trên rồi đi xuống cầu thang, dập cầu dao điện để ngắt hệ thống camera, Sau đó , D mở cửa cuốn, đi bộ ra ngoài theo hư ớng ngách 3/83 Nguyễn Khang. Khi đến ngách 15/3/83 Nguyễn Khang, D cởi quần dài màu xám vứt tại giữa ngách 15 và tiếp tục đi theo hướng ngách 15/3/83 Nguyễn Khang. Khi đến cuối đường Trung Yên 6, D giấu 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khoác, 01 đôi giày và 01 laptop vừa trộm cắp được tại bãi đất trống rồi đi b ộ ngược lại về nhà. Khoảng 04 giờ ngày 08/05/2022, D quay lại lấy 01 mũ bảo hiểm, 01 áo khoác ở bãi đất trống đem đi vứt ở khu vực đường Láng rồi về nhà. Đến khoảng 08 giờ ngày 08/05/2022. D tiếp tục quay lại bãi đất trống lấy chiếc laptop đã trộm cắp được đem đến cửa hàng Thế giới công nghệ AP24H, địa chỉ tại số 220 Thái Thịnh, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội để bán cho anh Nguyễn Văn D với giá 5.000.000 đồng. Khi bán, D không nói cho anh Nguyễn Văn D biết nguồn gốc chiếc laptop từ đâu mà có. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, D đến Công an phường Yên Hòa đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản.
 Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải D đến vị trí bán chiếc laptop tại cửa hàng Thế giới công nghệ AP24H địach ỉ tại s ố 220 Thái Th ịnh. Anh Nguy ễn Văn D tự nguyện giao nộp tang vật của vụ án: 01 chi ếc laptop Asus Vivobook màu bạc và 01 giấy mua bán laptop đề ngày 08/05/2022.
Cơ quan điều tra thu giữ của D 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen;
01 đôi giày màu xanh, đen trắng; 01 áo khoác gió màu cam và 01 quần nỉ màu ghi.
 Kết luận định giá tài sản số 156/BBĐGHĐ ngày 10/05/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 laptop Asus Vivobook màu bạc trị giá: 13.500.000 đồng.
 Trần Bá D giao nộp số tiền 5.000.000 đồng là tiền D bán chiếc máy tính đã trộm cắp của chị L cho anh Nguy ễn Văn D. Số tài sản, cơ quan đi ều tra thu gi ữ của D: 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A5S, 01 đôi giày, 01 áo khoác gió, 01 qu ần nỉ dài. Đối với số tài sản trên, qua đi ều tra, xác đ ịnh: Những đồ vật trên đều là tài sản cá nhân của D, không liên đến quan vụ án.
 Việc Trần Bá D bán máy tính cho anh Nguy ễn Văn D, do anh D không bi ết nguồn gốc máy tính là do D trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.
 Lời khaic ủa Trần Bá D phù hợp với lời khaic ủa chị Nguyễn Thị Hoàng L, lời khai của anh Nguyễn Văn D và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
 Cơ quan đi ều tra đã ra Quy ết định trao trả chiếc máy tính nêu trên choch ị Nguyễn Thị Hoàng L. Sau khinh ận lại tài s ản, chị L có đơn xin mi ễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Trần Bá D và không có yêu cầu, đề nghị gì khác.

## Page 3

 Về dân sự: Anh Nguyễn Văn D đề nghị Trần Bá D trả lại số tiền 5.000.000 đồng của anh đã mua máy tính của Trần Bá D ngày 08/05/2022.
Bản cáo trạng số 145/CT-VKSCG ngày 19/07/2022, Viện ki ểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Trần Bá D, về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa: Bị cáo khainh ận như đã khait ại cơ quan đi ều tra . Bị cáo thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa gi ữ nguyên quyết định truy tố Trần Bá D, về tội "Trộm cắp tài s ản" theo kho ản 1 Đi ều 173 Bộ luật hình s ự năm 2015. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điều 65; điểm i điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Trần bá D từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách từ 16 đến 20 tháng. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết. Trả anh Nguyễn Văn D số tiền 5.000.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân qu ận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [2] Lời khaic ủa bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo đã khait ại cơ quan điều tra cùng các tài li ệu chứng cứ khác đã thu thập được, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 22 giờ 15 phút, ngày 07/5/2022, tại số nhà 2 ngách 3 ngõ 8 3 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, HàN ội, Trần bá D có hành vi lẽn nút lấy trộm 01 Laptop Asus Vivobook màu bạc của chị Nguyễn Thị Hoàng L có trị giá là 13.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản như quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy Việm Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như trên là có căn cứ.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng lòng tin của những người giúp đỡ mình để chiếm đoạt tài sản của họ, gây mất lòng tin với con người. Bị cáo là người còn trẻ, có sức khỏe nhưng không chịu lao động tu dưỡng bản thân, mà tham lam, muốn hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đư ờng phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, lần phạm tội này là lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , đã khắc phục toàn bộ hậu quả do hành vi phạm tội gây ra , Người bị hại có đơn xin cho bị cáo, để áp dụng điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm cho bị cáo một phần hình phạt. Hiện tại bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, là điều kiện để cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội như quy định tại điều 65 Bộ luật hình sự.

## Page 4

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Nguyễn Thị Hoàng L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Tòa không xét.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn Dyêu cầu Trần Bá D trả lại số tiền 5000.000 đồng là khoản tiền anh đã mua máy tính của Trần bá D. Số tiền này Trần bá D đã nộp tại cơ quan đi ều tra, nên v ề trách nhiệm dân sự không phải giải quyết.
[6] Xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen Cơ quan điều tra thu giữ của D không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
Đối với 01 đồi giày màu xanh, đen trắng; 01 áo khoác gió màu cam và 01 quần nỉ màu ghi là những đồ dùng bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích gây khó khăn cho cơ quan đi ều tra phát hiện tội phạm. Những tài sản này đã qua sử dụng không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Trả anh Nguyễn Văn D số tiền 5000.000 đồng do Trần Bá D đã nộp tại cơ quan điều tra.
 [7] Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm Sát đ ề nghị áp dụng khoản 1 Đi ều 173;
điều 65; điểm i, điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Trần Bá D từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo là phù hợp hành vi của bị cáo.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; Điều 65, điều 47; điểm i điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
- Điều 136, Điều 332; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án Tuyên bố: bị cáo Trần bá D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Trần bá D 15 (mười lăm) tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Trả lại tự do ngay cho bị cáo nếu bị cáo không bị giam giữ về hành vi phạm tội khác.
Giao bị cáo về UBND xã H, huyệnH , tỉnh T để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bản án.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trút hì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

## Page 5

Xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen bên trong có sim (không xác định được số sim) điện thoại đã qua s ử dụng không kiểm tra chất lượng.
Tịch thu tiêu hủy 01 đồi giày màu xanh, đen trắng đã qua sử dụng; 01 áo khoác gió màu cam đã qua sử dụng và 01 quần nỉ màu ghi xám đã qua sử dụng.
Số tài sản trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 231 ngày 25/7/2022.
Trả anh Nguyễn Văn D số tiền 5000.000 đồng do Trần Bá D đã nộp tại cơ quan điều tra. Số tiền này đang được lưu giữ trong tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo giấy nộp tiền ngày 22/7/2022.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa v ụ của mình trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Cầu Giấy;
- Chi cục THADS quận Cầu Giấy;
- Bị cáo; bị hại;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Lương