Nguyễn Văn Th - phạm tội đánh bạc
Số: 222
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THANH PHÔ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Sơn;
Ông Hồ Tấn Tài.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghĩa – là Thư ký Tòa án nhân dân thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý sô 231/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 7 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sô:
240/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đôi với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1996 tại tỉnh Kiêng Giang; nơi cư trú: Ấp C, xã B, huyện V, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quôc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Ng; vợ: Vũ Thị MỹNh (đã ly hôn) và có 01 người con; tiền án; tiền sự:
Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/6/2022 đến ngày 25/6/2020 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú sau đó bị cáo bỏ trôn đến ngày ngày 30/5/2022 bị bắt theo Quyết định truy nã đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị Kim T, sinh năm 1964, vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1971, vắng mặt.
3. Bà Danh Thị B, sinh năm 1973, vắng mặt.
4. Bà Bùi Thị Tr, sinh năm 1977, vắng mặt.
5. Bà Võ Thị Huỳnh G sinh năm 1970, vắng mặt.
6. Ông Trần Danh Ú, sinh năm 1981, vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THANH PHÔ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án sô: 222/2021/HS-ST Ngày: 12 – 8 – 2022.

## Page 2

7. Ông Trần Mạnh H, sinh năm 1984, vắng mặt.
8. Bà Nguyễn Thị Mỹ E, sinh năm 1990, vắng mặt.
9. Bà Trần Thị Tuyết H, sinh năm 1962, vắng mặt.
10. Ông Nguyễn Chí C, sinh năm 1994, vắng mặt.
11. Ông Nguyễn Văn X, sinh năm 1966, vắng mặt.
12. Trần Văn Đ, sinh năm: 1980, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 15/6/2020, Trần Thị Kim T sử dụng địa điểm phía trước ki ôt của mình, địa chỉ sô 5B/4, khu phô B, phường Bình Chuẩn, thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương cho các con bạc Trần Mạnh H, Nguyễn Thị Mỹ E, Trần Văn Ú Nguyễn Văn Th, Trần Văn Đ Nguyễn Văn S, Võ Thị Huyền G, Bùi Thị Tr, Danh Thị B, Trần Thị Tuyết H và một sô đôi tượng (chưa rõ thông tin nhân thân, lai lịch) tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài binh Ấn Độ 6 lá để thu tiền xâu. H làm cái chia bài thành 8 tụ để các con bạc đặt cược từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an phường Bình Chuẩn tuần tra đến địa chỉ sô 5B/4, khu phô Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện T, H, E, Ú, S, G, Th, Đ, Tr, B, H đang đánh bạc thắng thua bằng nên bắt giữ lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 12.600.000 đồng, 06 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 10 bộ bài tây chưa qua sử dụng và thu giữ tiền trên người của các con bạc là 14.700.000 đồng, ngoài ra có một sô đôi tượng tham gia đánh bạc bỏ chạy thoát.
Qua thu thập tài liệu, chứng cứ và kết quả điều tra xác định như sau:
- Trần Thị Kim T sử dụng địa điểm phía trước ki ôt do mình thuê ở cho các con bạc đánh bạc thắng thua bằng tiền để thu tiền xâu của nhà cái, cung cấp các bộ bài tây 52 lá và chiếc chiếu cói cho các con bạc ngồi đánh bạc, quá trình chơiT thu tiền xâu được 250.000 đồng, đã tiêu xài cá nhân hết.
- Trần Mạnh H mang theo và sử dụng 2.800.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 1.350.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 1.450.000 đồng.
- Nguyễn Thị Mỹ E mang theo và sử dụng 1.600.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thắng 4.550.000 đồng, lúc chơi Em có cầm dùm cho Tánh 5.000.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 11.150.000 đồng.
- Trần Văn Ú mang theo và sử dụng 1.400.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 1.200.000 đồng.
- Nguyễn Văn Th mang theo và sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 1.100.000 đồng.
- Trần Văn Đ mang theo và sử dụng 1.200.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 550.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 250.000 đồng và thu giữ trong người 400.000 đồng.

## Page 3

- Nguyễn Văn S mang theo và sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trong người 600.000 đồng.
- Võ Thị HuyềnG mang theo và sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thu 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 150.000 đồng.
- Bùi Thị Tr mang theo và sử dụng 480.000 đồng đánh bạc, quá trình chơi thua 430.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 50.000 đồng.
- Danh Thị B mang theo và sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 150.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 100.000 đồng.
- Trần Thị Tuyết Hạ mang theo và sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 50.000 đồng, khi bị bắt thu giữ tiền tang trên chiếu bạc 50.000 đồng.
Tổng sô tiền thu giữ sử dụng đánh bạc là 22.300.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng sô 225/CT-VKS-TA ngày 29/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thuận An đã truy tô bị cáo Nguyễn Văn Th về tội Đánh bạc quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thuận An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tô bị cáo Nguyễn Văn Th về tội Đánh bạc quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và áp dụng Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù;
- Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại bản án sô 400/2021/HSST ngày 13/12/2021 và tại bản án sô 129/2022/HSST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phô Thuận An
* Bị cáo Nguyễn Văn Th thông nhất với tội danh và điều luật như nội dung bản Cáo trạng đã truy tô. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhe hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tô đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tô tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng và người tiến hành tô tụng. Do đó các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan tiến hành tô tụng và người tiến hành tô tụng đã thực hiện là hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tô bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác địnhKhoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/6/2020, tại địa chỉ sô 5B/4, khu phô Bình Phước B, phường Bình Chuẩn, thành phô Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Văn Th đã cùng với Trần Văn Đ, Trần Mạnh H, Nguyễn Thị Mỹ E, Trần Văn Ú, Nguyễn Văn S, Võ Thị Huyền G, Bùi Thị Tr, Danh Thị B, Trần Thị Tuyết H có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền, hình thức bài binh Ấn Độ 6 lá với tổng sô tiền sử dụng để đánh bạc 22.300.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Th đã đủ yếu tô cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phô Thuận An truy tô bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thức rõ hành vi chơi bài thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tư lợi nên đã cô ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhe trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo có nhân thân tôt, chưa có tiền án, tiền sự;
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai cáo, ăn năn hôi cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó được xem xét áp dụng Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
[4] Xét, bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tôt, có nhiều tình tiết giảm nhe trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trôn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tô, xét xử bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sông xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo bị cáo Nguyễn Văn Th mức hình phạt từ 01 năm tù đến 01 năm 03 tháng tù đến là phù hợp nên được chấp nhận.
[6] Đôi với hành vi đánh bạc Trần Thị Kim T, Trần Mạnh H, Nguyễn Thị Mỹ E, Trần Văn Ú, Nguyễn Văn S, Võ Thị Huyền G, Bùi Thị Tr Danh Thị B, Trần Thị Tuyết H, Trần Văn Đ đã được giải quyết tại bản án sô 400/2021/HSST ngày 13/12/2021 và tại bản án sô 129/2022/HSST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phô Thuận An nên không đề cập xử lý

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phô Thuận An;
- VKSND tỉnh Bình Dương
- Chi cục THADS thành phô Thuận An;
- Công an thành phô Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Bị cáo;
- Lưu: HS, THAHS, AV.
[7] Đôi với một sô đôi tượng tham gia đánh bạc khi bị bắt đã bỏ chạy thoát, hiện chưa rõ thông tin nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phô Thuận An đang tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án đã được giải quyết tại bản án sô 400/2021/HSST ngày 13/12/2021 và tại bản án sô 129/2022/HSST ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phô Thuận An nên không đề cập xử lý [9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Điều 136 của Bộ luật Tô tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quôc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bô bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30/5/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/6/2020 đến ngày 25/6/2020;
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Hiệp