Bản án số: 285/2022/HNGĐ-ST
Hồ Bé N khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hoàng E
Số: 85
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hồ Bé N khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hoàng E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 285/2022/HNGĐ-ST Ngày 29 -7-2022 “V/v Ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Len Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Tới
2. Ông Hồ Quang Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - Là Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
374/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/6/2022 về việc “Ly hôn, nuôi con ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 291/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/7/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hồ Bé N, Sinh năm: 1991 (xin vắng mặt)
Cư trú: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh C
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng E, Sinh năm: 1991 (xin vắng mặt)
Cư trú: Ấp R, xã K, huyện T, tỉnh C.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Hồ BéN trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh E chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K ngày 09/12/2019. Vợ chồng có một người con chung cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 22/11/2020, cháuT hiện tại sống với chị N.
Nguyên nhân mâu thuẫn: Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, chị xét thấy không còn tình cảm với anh E, mối quan hệ hôn nhân không đạt được chị yêu cầu ly hôn với anh E.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về con chung: Chị yêu cầu được nuôi con chung cháu Nguyễn Thanh T , không yêu cầu anh E cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Bị đơn Nguyễn Hoàng E có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và trình bày ý kiến: Về hôn nhân và con như chịN trình bày là đúng, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng không có mâu thuẫn gì, vợ chồng đã sống ly thân hơn 18 tháng.
Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị N.
Con chung: Anh đồng ý giao con chung cháu Nguyễn Thanh T cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc, anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng.
Về tài sản chung, nợ chung anh E không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Hồ BéN khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với anh Nguyễn Hoàng E, anh E có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, do đó xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự về việc “Ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Vắng mặt đương sự: Chị Hồ Bé N, anh Nguyễn Hoàng E có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh E, chịN là đúng quy định.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét về yêu cầu ly hôn: ChịN và anh E chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Lộc theo giấy chứng nhận kết hôn số 78 ngày 09/12/2019, do đó hôn nhân của anh chị hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. ChịN xác định trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay, chịN yêu cầu được ly hôn anh E đồng ý. Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng phải yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng anh chị không làm được đều đó, cho thấy mối quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Mặt khác chịN và anh E có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, như vậy cho thấy giữa anh chị không có thiện chí để hòa giải hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chịN ly hôn với anh E là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.2] Xét về con chung, cấp dưỡng: Hiện tại cháu Nguyễn Thanh T đang sống với chị N, anh E đồng ý giao cháuT cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc, để không làm xáo trộn cuộc sống của cháu T, Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháuT cho chịN nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháuT đủ 18 tuổi là phù hợp. Anh E có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở anh E thực hiện quyền này. Anh E phải tôn trọng quyền của cháuT được sống với chị N.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh E tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung cháu Nguyễn Thanh T mỗi tháng 1.000.000 đồng, chịN không có ý kiến. Hội đồng xét

## Page 3

3 xử ghi nhận sự tự nguyện của anh E cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng từ ngày xét xử sơ thẩm đến khi cháuT đủ 18 tuổi.
 [2.3] Xét về tài sản chung, nợ chung: ChịN xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, anh E không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chịN về tài sản, nợ. Trường hợp sau này anh E và chịN không thõa thuận được với nhau về tài sản chung, nợ phát sinh tranh chấp có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.
 [3] Xét về án phí: ChịN là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng; anh E phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 B ộ luật tố tụng dân sự, điểm a kho ản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
 1. Chấp nhận khởi kiện của chị Hồ BéN về việc yêu cầu xin ly hôn với anh Nguyễn Hoàng E.
- Về con chung: Tiếp tục giao cháu Nguyễn Thanh T, sinh ngày 22/11/2020 cho chị Hồ BéN nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi cháuT đủ 18 tuổi. Anh E có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở anh E thực hiện quyền này. Anh E phải tôn trọng quyền của cháuT được sống với chị N.
- Cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh Nguyễn Hoàng E cấp dưỡng nuôi con chung cháu Nguyễn Thanh T mỗi tháng 1.000.000 đồng đến khi cháuT đủ 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng từ ngày 29/7/2022.
Kể từ ngày chịN có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh E không thi hành xong khoản tiền trên, anh E còn phải chịu thêm khoản tiền lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Hồ BéN phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, chịN đã dự nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án 300.000 đồng theo biên lai số 0004996 ngày 16/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu; anh Nguyễn Hoàng E phải chịu án phí cấp dưỡng 300.000 đồng (chưa nộp).
3. Quyền kháng cáo: Chị Hồ BéN và anh Nguyễn Hoàng E có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo luật định.

## Page 4

4 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Ủy ban nhân dân xã Khánh Lộc;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Len

## Page 5

5