Bản án số: 60/2022/DSST
Tranh chấp hụi
Số: 60
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà T yêu cầu bà C trả tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHƯỚC LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 60/2022/DSST Ngày 05/8/2022 V/v tranh chấp hụi.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHƯỚC LONG, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Thanh T

- Các Hội thẩm nhân dân:
1/. Bà Dương Thị Tú Ph;
2/. Ông Đặng Văn Ch.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn ThịNg – Thẩm Phán Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Lý ThịNh - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 29 tháng 7 năm 2022 và ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
35/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2022/QĐST - DS ngày 10 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 111 ngày 05/7/2022, giữa các đương sự:

 1/. Nguyên đơn: Bà Trịnh Việt T, sinh năm 1976;
Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, xã Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
2/. Bị đơn: Bà Trần Thị C, sinh năm 1972;
Địa chỉ: ấp Phước Thọ Tiền, xã Phước Long, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

BàT có mặt, bàC vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Trịnh Việt T trình bày: Bà tham gia chơi hụi do bà Trần Thị C làm chủ hụi, cụ thể như sau:
+ Dây hụi thứ 1, Khui ngày 10/11/2019 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 21 chưng hụi, dây hụi này bà tham gia 01 chưng, đã đóng hụi được 19 lần, đến lần thứ 20 vào ngày 10/5/2021 âm lịch, bà hốt hụi được số tiền 38.550.000 đồng (chưa trừ tiền cò), sau đó bàC tuyên bố đình hụi, không trả tiền trúng hụi cho bà, từ ngày 10/5/2021 âm lịch đến nay, bà không có đóng tiền hụi chết cho bà C. Dây hụi này đến nay đã mãn hụi rồi.
+ Dây hụi thứ 2, Khui ngày 30/7/2020 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồ ng, 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 30 chưng hụi, dây hụi này bà tham gia 02 chưng, bà đã đóng hụi đến lần thứ 19 vào ngày 30/4/2021 âm lịch, bà đã hốt chưng hụi thứ 1 được số tiền bao nhiêu thì tôi không nhớ; tiếp tục đến ngày 30/5/2021 âm lịch, bà hốt chưng hụi thứ 2 được số tiền bao nhiêu bà không nhớ, sau khi tôi hốt hụi xong ở lần thứ 20 thì bàC bễ hụi luôn (ngày 01/6/2021 âm lịch) và bàC không chung tiền hụi 2 chưng hụi bà đã hốt, bà có đòi bàC nhiều lần, đến ngày mấy tháng 5 năm 2021 âm lịch bàC có trả cho bà được số tiền 22.460.000 đồng, sau khi hốt hụi xong bà không có đóng tiền hụi chết cho bà C. Nếu tính số lần hụi thì chưng hụi này đến nay đã mãn hụi.
+ Dây hụi thứ 3, Khui ngày 30/10/2020 âm lịch, loại hụi 500.000 đồng , 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 38 chưng hụi, dây hụi này bà tham gia 02 chưng, bà đã đóng hụi đến lần thứ 15, mỗi lần đóng bao nhiêu tiền thì bà không nhớ, đến vào ngày 01/6/2021 âm lịch thì bàC tuyên bố bễ hụi, sau khi bễ hụi thì bà không có đóng tiền hụi tiếp cho bà C.
+ Dây hụi thứ 4, Khui ngày 25/02/2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 22 chưng hụi, dây hụi này bà tham gia 01 chưng, bà đã đóng hụi đến lần thứ 3 ngày 25 tháng 5 năm 2021 âm lịch, mỗi lần đóng bao nhiêu tiền thì bà không nhớ, đến vào ngày 01/6/2021 âm lịch thì bàC tuyên bố bễ hụi, sau khi bễ hụi thì bàT không có đóng tiền hụi tiếp cho bà C.
 Theo bàT xác định, tổng các dây hụi bàC thiếu bà tổng số tiền 99.000.000 đồng, bàC đã trả cho bà nhiều lần bằng 34.000.000 đồng nên bàC còn thiếu lại bà số tiền 65.000.000 đồng. Nay bàT yêu cầu cá nhân bàC trả tiền hụi 65.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

- Bị đơn bà Trần ThịC trình bày: BàT tham gia chơi hụi do bà làm chủ hụi, cụ thể như sau:

## Page 3

+ Dây hụi thứ 1, Khui ngày 10/11/2019 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 21 chưng hụi, dây hụi này bàT tham gia 01 chưng, đã đóng hụi được 19 lần, đến lần thứ 20 vào ngày 10/5/2021 âm lịch, bàT hốt hụi được số tiền 38.000.000 đồng (trừ tiền cò số tiền 1.000.000 đồng), còn nợ lại 3 7.000.000 đồng, sau đó bàC tuyên bố đình hụi, chưa chung tiền hốt hụi cho bà T, từ ngày 10/5/2021 âm lịch đến nay bàT không có đóng tiền hụi chết cho bà C. Dây hụi này đến nay đã mãn hụi rồi.
+ Dây hụi thứ 2, Khui ngày 30/7/2020 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồng, 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 30 chưng hụi, dây hụi này bà T tham gia 02 chưng, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 19 vào ngày 30/4/2021 âm lịch thì hốt hụi 1 chưng được số tiền 26.370.000 đồng trừ tiền cò 500.000 đồng còn lại 25.870.000 đồng, bà đã trả tiền hốt hụi cho bàT xong; tiếp tục ngày 30/5/2021 âm lịch bàT hốt chưng hụi thứ 2 được s ố tiền 19.000.000 đồng , trừ tiền cò 500.000 đồng, còn lại 18.500.000 đồng, đến ngày 01/6/2021 âm lịch bàC tuyên bố đình hụi nên chưa chung tiền hốt hụi cho bà T. Sau đình hụi bàT không có đóng tiền hụi chết cho bà C.
+ Dây hụi thứ 3, Khui ngày 30/10/202 0 âm lịch, loại hụi 500.000 đồng, 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 38 chưng hụi, dây hụi này bà T tham gia 02 chưng, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 14, mỗi lần đóng bà đều có ghi lại, tổng số tiền bàT đóng 14 lần hụi sống là 4.100.000 đồng x 2 chưng bằng số tiền 8.200.000 đồng, đến ngày 01/6/2021 âm lịch thì bàC tuyên bố đình hụi, sau khi đình hụi bàT không có đóng tiền hụi tiếp cho bà.
+ Dây hụi thứ 4, Khui ngày 25/02/2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 22 chưng hụi, dây hụi này bàT tham gia 01 chưng, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 3 vào ngày 25 tháng 5 năm 2021 âm lịch, được tổng số tiền 4.190.000 đồng, đến ngày 30/5/2021 âm lịch thì bàC tuyên bố đình hụi, sau khi đình hụi thì bà T không có đóng tiền hụi tiếp cho bà C.
Theo bàC xác định thừa nhận có thiếu bàT tổng số tiền 67.890.000 đồng, đã trả cho bàT được 02 lần bằng tổng số tiền 22.500.000 đồng, nên hiện tại bàC chỉ còn thiếu bàT tổng số tiền 45.390.000 đồng . Vì vậy, bàC đồng ý trả cho bàT số tiền 45.390.000 đồng.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về thủ tục tố tụng, quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , đương sự đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; về việc chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nghiên cứu còn trể thời hạn do pháp luật quy định . Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà T. Buộc bàC có nghĩa vụ trả tiền hụi cho bàT số tiền 46.390.000 đồng; không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bàT đòi bàC trả tiền hụi số tiền 18.610.000 đồng. Về án phí dân sự sơ thẩm: buộc bà T, bàC phải chịu theo quy định pháp luật.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của các đương sự và ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: BàT khởi kiện bàC về tranh chấp nợ hụi tại Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu; BàC có địa chỉ cư trú tại ấp Phước Thọ Tiền, xã Phước Long , huyện Phước Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phước Long được quy định tại các Điều 26;
Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. BàC vắng mặt tại phiên tòa nên việc xét xử vắng mặt bàC là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Việt T đòi bà Trần ThịC trả tiền hụi còn thiếu tổng số tiền 65.000.000 đồng, không yêu cầu tính tiền lãi: Cả bàT và bàC đều thừa nhận, bàT có tham gia 04 dây hụi do bàC làm chủ hụi, cụ thể như sau:
[3.1] Dây hụi thứ 1, Khui ngày 10/11/2019 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 21 chưng hụi, dây hụi này bàT tham gia 01 chưng, đã đóng hụi được 19 lần, đến lần thứ 20 vào ngày 10/5/2021 âm lịch . Theo bàT xác số tiền hốt hụi được 38.550.000 đồng (chưa trừ tiền cò), còn bàC xác định số tiền 38.000.000 đồng trừ tiền cò 1.000.000 đồng, còn lại số tiền 37.000.000 đồng. Sau đó bàC tuyên bố đình hụi, chưa chung tiền hốt hụi cho bà T, từ ngày 10/5/2021 âm lịch đến bàT không có đóng tiền hụi chết cho bà C.
[3.2] Dây hụi thứ 2, Khui ngày 30/7/2020 âm lịch, loại hụi 1.000.000 đồng, 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 30 chưng hụi, dây hụi này bà T tham gia 02 chưng:
[3.2.1] Chưng hụi thứ 1: Cả bàT và bàC đều thừa nhận, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 19 vào ngày 30/4/2021 âm lịch thì hốt hụi 1 chưng , theo bàT hốt hụi được số tiền bao nhiêu thì bà không nhớ, còn theo bàC thì bàT hốt hụi được số tiền 26.370.000 đồng trừ tiền cò 500.000 đồng, còn lại 25.870.000 đồng. BàT xác định bàC chưa trả tiền hốt hụi cho bà, còn bàC thì xác định đã trả tiền hốt hụi cho bàT xong. Hội đồng xét xử thấy rằng, bàT không xác định được số tiền hốt hụi được bao nhiêu, còn bàC thừa nhận sau khi trừ tiền cò còn được số tiền 25.870.000 đồng , vì vậy căn cứ vào khoản 2 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ sở xác định số tiền hốt hụi của bàT là số tiền 25.870.000 đồng; bàC cho rằng đã trả tiền hốt hụi cho bà T xong, còn bàT không thừa nhận, bàC không đưa ra được tài liệu, chứng cứ về việc trả tiền hốt hụi cho bà T, vì vậy căn cứ vào khoản 3 Điều 19 của Nghị định số

## Page 5

19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 quy định về Họ, Hụi, Biêu, Phường và khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà T, buộc bàC có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 25.870.000 đồng.
[3.2.2] Chưng hụi thứ 2: Cả bàT và bàC đều thừa nhận, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 20 vào ngày 30/5/2021 âm lịch thì bàT tiếp tục hốt chưng hụi thứ 2 được số tiền bao nhiêu thì bàT không nhớ, còn bàC thì xác định bàT hốt hụi được số tiền 19.000.000 đồng trừ tiền cò 500.000 đồng, còn lại 18.500.000 đồng, đến ngày 01/6/2021 âm lịch bàC tuyên bố đình hụi; cả bà T, bàC đều xác định bàC chưa trả tiền hụi cho bà T. Hội đồng xét xử thấy rằng, bàT không xác định được số tiền hốt hụi được bao nhiêu, còn bàC thừa nhận sau khi trừ tiền cò còn được số tiền 18.500.000 đồng nên căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ sở xác định số tiền hốt hụi của bàT là số tiền 18.500.000 đồng, do bàC chưa trả tiền hốt hụi cho bàT nên buộc bàC có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 18.500.000 đồng.
[3.3] Dây hụi thứ 3: Cả bàT và bàC đều xác định, dây hụi khui ngày 30/10/2020 âm lịch, loại hụi 500.000 đồng, 1 tháng khui 2 lần (khui ngày 15 và 30 hàng tháng), có 38 chưng hụi, bàT tham gia 02 ch ưng, đến ngày 01/6/2021 bàC tuyên bố đình hụi. Theo bàT xác định, bà đã đóng được đến lần thứ 15, còn mỗi lần đóng hụi bao nhiêu thì bà không nhớ, còn bàC xác định bàT đã đóng hụi được đến lần thứ 14, mỗi chưng hụi bằng số tiền 4.100.000 đồng x 2 chưng = 8.200.000 đồng.
Hội đồng xét xử thấy rằng, bàT xác định đóng hụi 15 lần nhưng không xác định được số tiền đóng hụi mỗi lần là bao nhiêu tiền, còn bàC thừa nhận bàT đóng hụi được 14 lần, được tổng số tiền 8.200.000 đồng, các đương sự xác định ngày bàC tuyên bố đình hụi là ngày 01/6/2021 âm lịch , như vậy ngày khui hụi là ngày 30/10/2020 âm lịch đến ngày 30/5/2021 âm lịch là 07 tháng x 2 lần = 14 lần, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, c ó cơ sở xác định số tiền đóng hụi của bàT là 8.200.000 đồng, do bàC chưa trả tiền hốt hụi cho bàT nên buộc bà C có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 8.200.000 đồng.
[3.4] Dây hụi thứ 4: Cả bà T, bàC đều thừa nhận, dây hụi khui ngày 25/02/2021 âm lịch, loại hụi 2.000.000 đồng, 1 tháng khui 1 lần, có 22 chưng hụi, dây hụi này bàT tham gia 01 chưng, bàT đã đóng hụi đến lần thứ 3 ngày 25 tháng 5 năm 2021 âm lịch. Theo bàT xác định mỗi lần đóng tiền hụi bao nhiêu thì bà không nhớ, còn bàC xác định bàT đóng tiền hụi được tổng số tiền 4.190.000 đồng.
Đến ngày 30/5/2021 âm lịch bàC tuyên bố đình hụi. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, có cơ sở xác định số tiền đóng hụi của bàT là 4.190.000 đồng, do bàC chưa trả tiền hốt hụi cho bàT nên buộc bàC có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền 4.190.000 đồng.
[4] Như vậy, bàT xác định trong một số dây hụi bà hốt hụi được số tiền bao nhiêu, đóng tiền hụi mỗi lần bao nhiêu thì hiện tại bà không nhớ, còn bàC thừa nhận trong 04 dây hụi bà C còn thiếu lại bàT tổng số tiền 67.890.000 đồng và số tiền

## Page 6

25.870.000 đồng mà bàC cho rằng đã chung hụi cho bàT xong nhưng bàT không thừa nhận, bàC cũng không cung cấp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ chứng minh cho sự việc trên. BàC xác định đã trả cho bàT 02 lần bằng tổng số tiền 22.500.000 đồng, còn bàT thừa nhận bàC đã trả cho bà nhiều lần bằng tổng số tiền 34.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự có cơ sở xác định bàC đã trả cho bàT được số tiền 34.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bàC còn thiếu tiền hụi bàT là 93.760.000 đồng, bàT thừa nhận bàC đã trả cho bà nhiều lần bằng số tiền 34.000.000 đồng nên bàC có nghĩa vụ tiếp tục trả cho bàT số tiền 59.760.000 đồng.
[5] Tại phiên tòa, bàT thừa nhận sau khi hốt hụi xong thì bà không có đóng tiền hụi chết lại cho bà C, hiện tại các chưng hụi này tính đến nay đã mãn hụi, bàT có yêu cầu Tòa án cấn trừ tiền hụi chết mà bà còn thiếu bà C. Quá trình giải quyết vụ án, bàC cũng có lời khai xác định, sau khi bàT hốt hụi xong không có đóng tiền hụi chết lại cho bà, các chưng hụi này nếu tính số chưng hụi tham gia thì đến nay đã mãn hụi và bàC có yêu cầu Tòa án cấn trừ tiền hụi chết. Xét thấy, sự thừa nhận của các đương sự là tài liệu, chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự; dây hụi khui ngày 10/11/2019 âm lịch bàT còn thiếu bàC 1 lần hụi chết là 2.000.000 đồng; dây hụi khui ngày 30/7/2020 âm lịch bàT tham gia 02 chưng, đã hốt chưng 1 ở lần thứ 19 nên bàT còn thiếu bà C 11 lần x 1.000.000 đồng/ 1 lần bằng số tiền 11.000.000 đồng; chưng hụi thứ 2 bà T đã hốt hụi ở lần thứ 20 nên bàT còn thiếu bàC 10 lần x 1.000.000 đồng/ 1 lần bằng số tiền 10.000.000 đồng. Như vậy, tổng số tiền bàT còn thiếu tiền hụi chết của bàC là 23.000.000 đồng, nên được cấn trừ như sau: số tiền bàT khởi kiện được Tòa án chấp nhận là 59.760.000 đồng – 23.000.000 đồng = 36.760.000 đồng. Từ những phân tích nêu trên, có cơ sở chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của bà T, buộc bà C có nghĩa vụ tiếp tục trả cho bàT số tiền hụi còn thiếu là 36.760.000 đồng.
[6] Xét thấy quan điểm của Kiểm sát viên là có cơ sở chấp nhận một phần.
[7] Về án phí xét xử dân sự có giá ngạch: buộc bà T, bàC phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92 và 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 280 và 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

## Page 7

Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 thàng 02 năm 2019 quy định về Họ, Hụi, Biêu, Phường.
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Việt T đòi bà Trần ThịC trả tiền hụi bằng số tiền 36.760.000 đ (Ba mươi sáu triệu bảy trăm sáu chục nghìn đồng).
2/. Buộc bà Trần ThịC có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền tiền hụi còn thiếu là 36.760.000 đ (Ba mươi sáu triệu bảy trăm sáu chục nghìn đồng).
Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả; lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo sự thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
3/. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trịnh Việt T đòi bà Trần Thị C trả tiền hụi bằng số tiền 28.240.000 đ (Hai mươi tám triệu hai trăm bốn chục nghìn đồng).
4/. Về án phí: Buộc bà Trần ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch số tiền 1.838.000 đ (Một triệu tám trăm ba mươi tám nghìn đồng). Buộc bà Trịnh Việt T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch số tiền 1.412.000 đ (Một triệu bốn trăm mười hai nghìn đồng), bàT đã tạm ứng số tiền 1.625.000 đ (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tại biên lai số 0005014 ngày 09/02/2022 được chuyển thu án phí số tiền 1.412.000 đ (Một triệu bốn trăm mười hai nghìn đồng), bà T được hoàn lại số tiền 213.000 đ (Hai trăm mười ba nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phước Long.
“Bản án này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án theo Điều 6, quyền và nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a và 7b; tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự”.
Án xử sơ thẩm dân sự công khai, đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt, thời hạn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bạc Liêu; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Phước Long;
- Đương sự;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu.

 Quách Thanh Tồn