Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST- HS
Nguyễn Ngọc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chấn Bà Nguyễn Thị Nga
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sat nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị T Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn NgọcH - Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Số 16C, ngách xx/16 Bạch D, C, K, Hà Nội ; Quốc tị ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 12/12 ; Họ tên cha: Nguyễn Ngọc C - sinh năm 1961 ; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị Bích T - sinh năm 1967 ; Gia đình có hai anh, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án: 01 tiền án. Ngày 28/2/2013, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 25 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/5/2014 (đã xóa án tích).
Bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 16/12/2021, đến ngày 22/12/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Hà Quốc L, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số 37 P, quận H, thành phố Hà Nội
- Hng Minh T, sinh năm 1988 Địa chỉ: Số 67 ngõ x Đê T, phường D, quận D, thành phố Hà Nội.
(Bị cáo H có mặt tại phiên tòa.anh L, chịT vắng mặt tại phiên tòa)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:48/2022/HS-ST Ngày:08/4/2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 03 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, tổ công tác C3D2 -PK02E- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại đường T gần khu vực Cổng an ninh 01 Khu đô thị Vinhomes Ocean Park Tộc địa phận T, K, Hà Nội, kiểm tra xe ô tô Taxi BKS 30A-608.37, do Nguyễn Thế Lương, sinh năm 1995, HKTT: Xuân Ngọc, Xuân Trường, Nam Định điều khiển, ghế sau có Nguyễn Ngọc H, Hà Quốc L, sinh năm 1989, trú tại 37 P, H, Hà Nội và Hng Minh T, sinh năm 1988, trú tại 67 ngõ x Đê T, D, D, Hà Nội. Tổ công tác phát hiện dưới gầm ghế phụ phía trước xe ô tô, có 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4cm được bọc ngoài bằng băng dính màu xanh đen, bên trong có 03 viên nén màu xám và 01 túi nilông màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác đãT giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc H.
Vật chứng T giữ: T giữ của H gồm: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4cm được bọc ngoài bằng băng dính màu xanh đen, bên trong có 03 viên nén màu xám và 01 túi nilông màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh đen, đã qua sử dụng. T giữ của T: 01 điện thoại Iphone 11 màu xanh, đã qua sử dụng. T giữ của Lương: 01 xe ô tô taxi Hyundai Grand i10 BKS 30A -608.37 và bản photo giấy tờ xe, 01 điện thoại Nokia 105 màu đen, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 8955/KLGĐ-PC09, ngày 23/12/2021 của phòng kỹ Tật hình s ự Công an HàN ội kết lu ận: “03 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông đều là ma túy lo ại MDMA, tổng khối lượng 1,505 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,400 gam”.
Tại cơ quan điều tra, bịc áo Nguyễn NgọcH và những người liên quan Hà Quốc L, Hng Minh T khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 15/12/2021, H cùng L và T cùng nhau đi ăn tại số 11B, Trần Phú, Ba Đình, Hà Nội. Sau đó, H gọi điện hỏi mua 2.700.000 đồng ma túy kẹo và ma túy ke của một nam thanh niên tên L, địa điểm giao dịch ở khu vực quận K. H gọi xe Taxi đi đến địa điểm mua ma túy giao tiền và nhận được 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x4cm được bọc ngoài bằng băng dính màu xanh đen, bên trong có 03 viên nén màu xám và 01 túi nilông màu trắng kích thước 3x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, H tiếp tục quay về ăn uống với L và T. Đến khoảng 00 giờ 00 ngày 16/12/2021, H, L vàT Tê taxi đến Khu đô thị Vinhomes Ocean Park K để tiếp tục ăn uống. Khi lên xe taxi H giấu ma túy ở gầm ghế phụ phía trước xe. Khi đến khu vực Cổng an ninh 01 Khu đô thị Vinhomes Ocean Park K thì bịc ơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp vật chứng đãT giữ, phù hợp lời khai người liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 3

3 Đối với Hng Minh T, Hà Quốc L và Nguyễn Thế Lương qua xét nghiệm có kết quả âm tính với chất ma túy. Qua điều tra xác định không có liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của H.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh đen T giữ của H. Qua điều tra xác định là tài sản của H, H có sử dụng để liên lạc với L mua ma túy.
Chiếc điện thoại Iphone 11 màu xanh T giữ của chị T. Qua điều tra xác định là tài sản của chị T, không liên quan đến việc tàng trữ trái phép ma túy của H. Ngày 21/1/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc điện thoại trên cho chị Hng Minh T.
Chiếc xe ôtô Huyndai Grand i10, màu bạc, BKS: 30A -608.37, SM: 604067, SK: 090891, T giữ của anh Nguyễn Thế L ương. Qua điều tra xác định Công ty cổ phần Taxi Phương Anh làng ười đứng tên đăng ký xe. Anh Lương hiện là lái xe taxi cho Công ty cổ phần Taxi Phương Anh được ủy quyền sử dụng xe để làm việc.
Anh Lương không biết việcH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/1/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả chiếc xe trên cho anh Nguyễn Thế Lương.
Bản cáo trạng số:22/CT-VKSGL ngày 24-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truyt ố Nguyễn NgọcH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên Tòa:
Bị cáo H thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn NgọcH có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 24 đến 26 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2021 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
 Về xử lý vật chứng:
 Đề nghị cho tịch T, tiêu hủy số ma tuýT giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Nguyễn Ngọc H. Bên trong chứa 01 túi ni L màu trắng bên ngòa i dán băng dính màu xanh, đen bên trong có 03(ba) viên nén

## Page 4

4 màu xám đều là ma túy loại MDMA khối lượng 1,119 gam” (Đã trích mẫu giám định 0,386 gam), 01 túi ni L màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,x gam (Đã trích mẫu giám định 0,082 gam).
Tịch T sung công chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh đen T giữ của
H. Qua điều tra xác định là tài sản của H, H sử dụng để liên lạc với L mua ma túy.
 Nói lời sau cùng bị cáo H có mặt tại phiên tòa, qu¸ tr×nh ®iÒu tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
 Xét lời khai nhận của bị cáo , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu Tẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc H thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 03 giờ 00 phút ngày 16/12/2021, tại đường T gần khu vực Cổng an ninh 01 Khu đô thị Vinhomes Ocean Park Tộc địa phận T, K, Hà Nội, bị cáo Nguyễn NgọcH đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy MDMA có khối lượng là 1,505 gam và ma túy Ketamine có khối lượng là 1,400 gam mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn NgọcH đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã

## Page 5

5 hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
 [3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
 Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa án tích. Song xét về hành vi, tính chất mức đ ộ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần thiết cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung:
 Bị cáo H không cóT nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
 Cho tịch T, tiêu hủy số ma tuýT giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Nguyễn Ngọc H. Bên trong chứa 01 túi ni L màu trắng bên ngoài dán băng dính màu xanh, đen bên trong có 03(ba) viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA khối lượng 1,119 gam” (Đã trích mẫu giám định 0, 386 gam), 01 túi ni L màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,x gam (Đã trích mẫu giám định 0,082 gam).
Tịch T sung công chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh đen T giữ của
H. Qua điều tra xác định là tài sản của H, H sử dụng để liên lạc với L mua ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX Đối với Hng Minh T, Hà Quốc L và Nguyễn Thế Lương qua xét nghiệm có kết quả âm tính với chất ma túy. Qua điều tra xác định không có liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của H nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho H, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 6

6 [6] Bị cáo Nguyễn NgọcH phải chịu 200.000 đồng án phí HSST theo Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
Vì các lẽ trên;

QuyÕt ®Þnh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Nguyễn NgọcH 20(Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2021 2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
 Cho tịch T, tiêu hủy số ma tuýT giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Nguyễn Ngọc H. Bên trong chứa 01 túi ni L màu trắng bên ngoài dán băng dính màu xanh, đen bên trong có 03(ba) viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA khối lượng 1,119 gam” (Đã trích mẫu giám định 0, 386 gam), 01 túi ni L màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine khối lượng 1,x gam (Đã trích mẫu giám định 0,082 gam).
Tịch T sung công chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu xanh đen T giữ của
H. Qua điều tra xác định là tài sản của H, H sử dụng để liên lạc với L mua ma túy.
(Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 /3 /2022)
4. Về án phí: C¨n cø Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ./.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- VKSND tp. Hà Nội;

## Page 7

- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn