Bản án số: 55/2022/HS-ST
Ngô Văn T tàng trũ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH


 Bản án số: 55/2022/HS-ST Ngày: 12/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Tiến Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Vĩnh.
2. Bà Trần Thị Thu Thủy.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa : Bà Đào Thị Trà Giang - Kiểm sát viên Ngày 12 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
45/2022/HSST – TL ngày 06/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2022/QĐXXST- HS ngày 28/7/2022 đối với bị cáo:
Ngô Văn T, sinh ngày 20/3/1991 . Tại: xã H, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Nơi cư trú: Thôn TH, xã H, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Ngô Minh Ng, sinh năm 1959 và bà: Nguyễn Thị B, sinh năm 1964; Có vợ: Bùi Thị H (hiện đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2012 hiện nay ở cùng mẹ.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Không;
Nhân thân: Quyết định số 03465/QĐ -XPHC ngày 06/02/2017 của Công an huyện Đông Hưng, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, đã nộp phạt ngày 09/02/2017.
 Bị cáo bị tạm giữ từn gày 12/4/2022 đến ngày 15/4 /2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 + Người chứng kiến:
- Ông Vũ Văn Đ , sinh năm 1964, trú tại: thôn Duy Tân, xã Minh Tân, huyện Đông Hưng và ông Nguyễn NgọcH , sinh năm 1960, trú tại: thôn Liên Minh, xã Minh Tân, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.
(Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Văn T là người sử dụng ma túy loại Hêrôin dưới hình thức chích. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, T đi bộ từ nhà ra đường trục xã sau đó đi nhờ xe của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ đến ngã tư Tiên Hưng thu ộc xã Minh Tân, huy ện Đông Hưng thì xu ống xe. Do được bạn bè giới thiệu và đã mua ma túy ở đây một lần nên T đi bộ đến chân cầu Đình Thư ợng thu ộc xã Lô Giang, huy ện Đông Hưng tìm gặp một người phụ nữ khoảng 30 tu ổi, cao kho ảng 1,65 m, dáng ngư ời g ầy, đeo khẩu trang; gặp người nàyT hỏi bán choT 200.000 đồng Hêrôin, người này đồng ý, T đưa người này 200.000 đồng, người này đưa lại choT 01 gói nhỏ được gói bằng giấy kim loại màu trắng; T cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về hướng thôn Duy Tân, xã Minh Tân mục đích đi tìm nơi bán bơm kim tiêm để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Minh Tân, huyện Đông Hưng đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng lại để kiểm tra vì nghiT có liên quan đến ma túy. Tổ công tác mời người chứng ki ến; gi ải thích quy ền, nghĩa vụ theo quy định thìT đã tự nguyện giao nộp gói ma túy đang cầm ở lòng bàn tay phải cho tổ công tác. Tổ công tác đã đưaT về Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Đông Hưng lập biên bản biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng sau đó dẫn gi ảiT về Công an huy ện Đông Hưng làm việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đông Hưng đã ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn T tại thôn Tân Hòa, xã H, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản Kết luận giám định số 118/KL -KTHS(MT) ngày 13/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1246 gam.
Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKSĐH ngày 04/7/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo : Ngô Văn T - Về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:
Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.
Đề nghị tuyên bố bị cáo Ngô Văn T - Phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

3 + Về tình tiết giảm nhẹ:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn T đã thà nh khẩn khai báo hành vi phạm tội . Do đó , bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điể m s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 + Về tình tiết tăng nặng:
 Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
+ Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
 - Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo Ngô Văn T mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.
 +Về vật chứng và tài sản thu giữ:
 Hêrôin là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Khoản 1Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự . Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin còn lại sau giám định có khối lượng 0,0949 gam.
PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [I[ Về tố tụ ng:
 Trong quá trì nh điề u tra, truy tố cá c Điề u tra viên , Kiể m sá t viên đã tiế n hành thu thập các tài liệu , chứ ng cứ theo đú ng cá c quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng hình sự. Bị cáo Ngô Văn T không có khiế u nạ i, tố cá o. Do đó cá c tà i liệ u, chứ ng cứ trong hồ sơ vụ á n là hợ p phá p.
[II] Về nộ i dung:
[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Ngô Văn T đã khai nhận:
Ngô Văn T là người sử dụng ma túy từ năm 2010, thường sử dụng Hêrôin chích vào tĩnh mạch. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, T đi đến chân cầu Đình Thượng thuộc xã Lô Giang, huyện Đông Hưng tìm gặp một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1,65m, dáng người gầy, đeo khẩu trang; gặp người nàyT hỏi bán choT 200.000 đồng Hêrôin, người này đồng ý, T đưa người này 200.000 đồng, sau khi mua được ma tuýT cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về hướng thôn Duy Tân, xã Minh Tân thì bị lực lượng công an bắt giữ.
 Lời khai của bị cáo Ngô Văn T phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông Hưng lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 12/4/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Đông Hưng cũng như lời khai của những người chứng kiến là ông Vũ Văn Đông và ông Nguyễn Ngọc Hưng. Ông Đông và ông Hưng đều khai: Hai ông được Công an mời chứng kiến việc thu giữ ma túy trên người Ngô Văn T. Cùng với bản kết luận giám định, đã

## Page 4

4 có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …;
b) …;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
2. …;
4. …;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Hành vi của bị cáo Ngô Văn T là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyề n độ c quyề n quản lý của nhà nước về chấ t gây nghiệ n.
 [2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:
 Với mức độ tà ng trữ 0,1246 gam ma túy là Hêrôin thì hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn T thuộc trường hợp nghiêm trọ ng.
 [3]Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.
 [4]Tình tiết giảm nhẹ:
 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩ n khai bá o hà nh vi phạ m tộ i . Do đó , bị cáo Ngô Văn T đượ c hưở ng tì nh tiế t giả m nhẹ quy đị nh tại Điể m s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
 [5]Về hì nh phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Ngô Văn T mua ma túy về sử dụng . Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]Về người bán ma túy cho bị cáo, theo bị cáo khai là một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, đeo khẩu trang, bị can không biết tên, địa chỉ của người này ở khu vực cầu Đình Thượng, xã Lô Giang, huyện Đông Hưng, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được người đó là ai nên không có căn cứ điều tra xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
Heroine (Hêrôin) là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine (Hêrôin) còn lại sau giám định có khối lượng 0,0949 gam.

## Page 5

5 [8] Về án phí Hình sự sơ thẩm : Bị cáo Ngô Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Ngô Văn T có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH [1] Về tội danh:
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn T - Phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
[2] Về áp dụng luật và hình phạt:
- Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
+Xử phạt bị cáo Ngô Văn T 01(một) năm 06 (sáu)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2022.
 [3] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:
 - Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Hêrôin có khối lượng 0,0949 gam còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì số 118/KL-KTHS(MT)
 [4]Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.
 Bị cáo Ngô Văn T phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.
 [5] Về quyền kháng cáo:
 Bị cáo Ngô Văn T có quyền kháng cáo bả n á n sơ thẩ m trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận Bị- - Bị cáo V- - VKS, CA, THA h Đông Hưng.
- Sở tư pháp ( khi án có hiệu lực)
- - Lưu HS, VP.



TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( Đã ký)

Bùi Tiến Hưng

## Page 6

6