Bản án số: 170/2022/HS-ST
Bùi Văn M - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 170
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 170/2022/HS-ST Ngày: 23-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành.
Bà Trần Thị Thanh Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 179/2022/TLST- HS ngày 05-8-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 179/2022/QĐXXST-HS ngày 09-8-2022, đối với bị cáo:
Họ tên: Bùi Văn M - sinh năm 1999 tại: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Xóm T, xã X, huyện T, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N và bà Hoàng Thị T;
chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29-5-2022, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 07-6-2022 cho đến nay Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Hoàng Quang Đ, anh Phạm Minh Đ1 (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 29-5-2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa

## Page 2

2 nhà nghỉ Thái An, số 1054 đường Điện Biên, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định phát hi ện Bùi Văn M đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, M đã tự giác lấy trong túi qu ần bên trái đang mặc giaon ộp chot ổ công tác 01 góinh ỏ nilong màu tr ắng, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (M khai đó là ma túy đá vừa mua đ ể sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưaM và mời người làm chứng về trụ sở Công an tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 746/KL-KTHS ngày 02-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Bùi Văn M được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Methamphetamine, có khối lượng 0,276 gam (không phẩy hai bảy sáu gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Bùi Văn M khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Chiều ngày 28 -5-2022, M đến nhà bạn cuảM ở thành phố Nam Định chơi (M không nhớ địa chỉ cụ thể). Đến khoảng 10 giờ ngày 29-5-2022, M đi bộ đến khu vực đường Điện Biên, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ tên tu ổi, địa chỉ) 01 gói ma tuýt ổng hợp dạng đá với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất gói ma túy vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi tìm nơi s ử dụng. KhiM đi đến khu vực trước cửa nhà nghỉ Thái An, s ố 1054 đường Điện Biên, phư ờng Lộc Hòa, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bùi Văn M , hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 181/CT-VKS-TPNĐ ngày 03-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Bùi Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Bùi Văn M tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn M từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bịc áo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Bùi Văn M nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn M không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn M phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ ngày 29-5-2022, Bùi Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà nghỉ Thái An, s ố 1054 đường Điện Biên, phường Lộc Hòa, thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,276 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Bùi Văn M không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét bị cáo Bùi Văn M phạm tội phần đầu, bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử chỉ xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Bùi Văn M tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 746/KL- KTHS đã thu giữ của bị cáo Bùi Văn M là vật Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: B ị cáo Bùi Văn M bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn M 01 năm tù (một năm tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 29-5-2022.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 746/KL-KTHS (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 05- 8 -2022).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Bùi Văn M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Bùi Văn M được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA