Bản án số: 164/2021/HSST
Nguyên Văn A - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 164
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 164/2021/HSST Ngày: 13/12/2021.
NHÂN DAH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thanh Phương và ông Trần Văn Điệp.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Đinh Tuấn Ah - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N tỉnh Đồng Nai xét xử, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 197/2021/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 205/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn A, sinh năm 1990, tại Kiên Giang.
HKTT: ấp C, xã L, huyện G, tỉnh Kiên Giang.
Nơi cư trú: Ấp 4, xã L1, huyện N, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 6/12.
Con ông Nguyễn Thành T, sinh năm 1966 và bà Lê Thị Bích L2 (đã chết).
Bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình.
Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14 tháng 5 năm 2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N.
Người Làm chứng: anh Thạch Kính T1, sinh năm 1993; Địa chỉ: ấp 1, xã L1, huyện N, tỉnh Đồng Nai (Bị cáo có mặt; người làm chứng vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoàng 15 giờ 20 phút ngày 14 tháng 5 năm 2021, Nguyễn Tấn A đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 04 gói ma túy, loại Methamphetamine của một

## Page 2

2 người tênH từ Trường mầm non thuộc ấp 3, xã L1 đến đường H1 thuộc ấp 3, xã L1 giao cho người tên K thì bị cơ quann Công an huyện N, tỉnh Đồng Nai phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Vật chứng thu giữ: 04 gói nylon hàn kín hai đầu bên trong chưa tinh thể màu trắng; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng, sọc đỏ; 01 chiếc xe mô tô hiệu Sius màu đỏ biển kiểm soát: 54N2-2286 (Giấy đăng ký xe mô tô 54N2-2286 do A đã làm mất nên không thu giữ được)
Tại Bản kết luận giám định số 1000/KLGĐ-PC09 ngày 21 tháng 5 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận:
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 1,17467 gam, loại Methamphetamine.
Ngày 21 tháng 5 năm 2021, cơ quan điều tra Công an huyện N đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cA đối với Nguyễn Tấn A để điều tra.
Quá trình điều tra Nguyễn Tấn A khai nhận:
Nguyễn Tấn A là đối tượng nghiện ma túy. Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 14 tháng 5 năm 2021, A đang đi bộ trên đường H1 thuộc ấp 3, xã L1, huyện N thì gặp một người bạn tên K (không rõ nhân thân), K nhờ A đến trước cổng Trường mầm non thuộc ấp 3, xã L1, huyện Ngặp một người tênH (không rõ nhân thân) lấy ma túy cho K, K trả công cho A bằng ma túy để A sử dụng. A đồng ý và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 54N2-2286 đến trước cổng Trường mầm non gặp H. Tại đây, H đưa cho A 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng, sọc đỏ chứa ma túy, A kéo bên trong mũ bảo hiểm lên thấy dưới lớp xốp có 04 gói ma túy. Khi A đội mũ bảo hiểm lên đầu thì thấy lực lượng Công an xã đang đi tuần tra, sợ bị phát hiện nên A vứt mũ bảo hiểm và xe máy bỏ chạy thì bị Công an xã L1 phát hiện bắt quả tang, lập hồ sơ bA đầu và chuyển đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.
Tại cáo trạng số 190/CT-VKS-TB ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố Nguyễn Tấn A về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,14919 gam trong niêm phong số: 1000/KLGĐ- PC09 ngày 21/5/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng sọc đỏ là tang vật vụ án.
Đối với người tên K là người đã nhờ A đi lấy ma túy cho K, do chưa xác định được nhân thân nên cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Đối với người tênH có hành vi đưa ma túy cho Nguyễn Tấn A; do chưa rõ nhân thân nên cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Sius màu đỏ biển kiểm soát: 54N2-2286 mang tên Trần Quang H1, ngụ tại 150/26/18 đường 26/3, phường B, quận B1, thành phố Hồ

## Page 3

3 Chí Minh; do chưa làm việc được với anh H1, chưa làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung truy tố tại bản cáo trạng và đánh giá phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị căn cứ Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo A từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
- Bị cáo Nguyễn Tấn A không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trAh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố; Hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[1.2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng:
Người làm chứng được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt, tuy nhiên đã có lời khai trong quá trình điều tra, không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu được, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đúng như hành vi phạm tội mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra trước tòa, cho thấy bị cáo đã có hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 14 tháng 5 năm 2021, trước cổng Trường mầm non thuộc ấp 3, xã L1, huyện N. Nguyễn Tấn A đã thực hiện hành vi vận chuyển trái phép 04 gói ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,17467 gam nhằm mục đích lấy công bằng ma túy để sử dụng thì bị Công an xã L1, huyện N phát hiện bắt quả tang cùng tang vật và chuyển hồ sơ đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.
Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Tấn A đã phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

## Page 4

4 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự A toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên bị cáo hiểu rõ tác hại của ma túy sẽ gây hiểm họa mắc nhiều căn bệnh nguy hiểm, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác nhưng vì xem thường pháp luật bị cáo vẫn vận chuyển trái phép chất ma túy để lấy công bằng ma túy về sử dụng. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có nhân thân tốt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xem xét trách nhiệm hình cho bị cáo và cũng để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
[5] Đối với người tên K là người đã nhờ A đi lấy ma túy cho K và người tênH có hành vi đưa ma túy cho Nguyễn Tấn A, do chưa xác định được nhân thân nên cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.
[6] Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Sius màu đỏ biển kiểm soát: 54N2-2286 mang tên Trần Quang H1, ngụ tại 150/26/18 đường 26/3, phường B, quận B1, thành phố Hồ Chí Minh; do chưa làm việc được với anh H1, chưa làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7] Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,14919 gam trong niêm phong số: 1000/KLGĐ-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng sọc đỏ là tang vật vụ án.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[9] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn A phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2021.

## Page 5

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 1,14919 gam trong niêm phong số: 1000/KLGĐ-PC09 ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu trắng sọc đỏ là tang vật vụ án.
Vật chứng nêu trên đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 10 năm 2021.
4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy bA thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tỉnh, VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- Công an huyện N;
- TAD tỉnh Đồng Nai;
- Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)
Nguyễn Tiến Trung

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 7

7 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa