Bản án số: 73/2021/HS-ST
Hà Quang Linh pt " Đánh bac" - phạm tội đánh bạc
Số: 73
Ngày: 27/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 27- 10 - 2021

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Kim Cảnh và ông Nguyễn Bá Long
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sĩ Vỹ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 73/2021/TLST-HS ngày 9 /9/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 và các quyết định hoãn phiên tòa đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Quang L, sinh năm: 1987;Tên gọi khác: Không Nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố 3, thị trấn Triệu S , huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Hà Quang Út ( đã chết) và bà: Nguyễn ThịT , sinh năm 195 9;
Vợ: Lê Thị T.
 Nhân thân: Ngày 18/7/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xử phạt 5.000.000đ về hành vi đánh bạc (Bản án số: 50/ 2012/HSST). Ngày 23/10/2017, thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và hình phạt 5.000.000đ.
Tiền sự: Ngày 26/01/2021, bị Công an huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi “đánh bạc”. Ngày 5/2/2021 đã nộp tiền phạt.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Anh Lê Văn Minh, sinh năm 1987( vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 4, xã Thọ Tân, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Anh Hà Quang Triệu, sinh năm 1969 ( vắng mặt)
Điạ chỉ: Tổ dân phố 3, thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn, Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

 Theo các lài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 06 tháng 7 năm 2021, Lê Văn M đến mua cát của Hà Quang T ở tổ dân phố 3, thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn. Sau khi mua cát xong thìM vàT ngồi uống nước tại lán. Lúc này, Hà Quang L, sinh năm 1987 ở tổ dân phố 3, thị trấn Triệu Sơn đi thăm đồng ngang qua thấy có người nên vào chơi. Triệu rủM và L đánh bạc thì được cả hai đồng ý. T đến hàng tạp hóa gần lán mua một bộ bài tú lơ kh ơ. Khoảng 9 giờ cùng ngày thìT , M, L đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài 3 cây tính điểm. Cụ thể: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 cây, bỏ các cây bài từ 10 đến K, chỉ lấy các cây từ A đến 9, chia đều cho mỗi người ba cây bài. Người chia bài gọi là chương. Nếu được 10, 20 điểm thì gọi là mỳ và có quyền cầm chương; nếu điểm bài cao hơn 10, 20 thì tính điểm ở hàng đơn vị. Người chơi và chương sau khi nhận bài thì tính điểm để so thắng, thua. Nếu ai có điểm cao hơn chương thì được số tiền đã đặt cược và ngược lại. Các đối tượng quy ước số tiền đặt được mỗi ván là 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), không chơi sáp, đồng ho a. Đánh đến 09 giờ 45 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an thị trấn Triệu Sơn, huyện Triệu Sơn bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu số tiền 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây; 01 chiếu cói đều đã qua sử dụng.
Từ những hành vi trên, cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 11/9/20 21, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tri ệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa truyt ố: Hà Quang Linh phạm tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn đúng với hành vi đã thực hiện. Quá trình đánh bạc không ai cho vay, cầm cố tài sản.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS, và đề nghị HĐXX: Áp dụng: Khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố Hà Quang Linh phạm tội " Đánh bạc". Xử phạt Hà Quang L từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù kể từ ngày bắt thi hành án ; Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc 3.150.000đ; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đã qua sử dụng; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận đối với Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo mong HĐXX cho hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

## Page 3

Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công anh uyện Triệu Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự;

[2]. Những chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bởi: Biên bản vụ việc phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra và công b ố công khai tại phiên tòa. Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 26/01/2021 bị cáo đã bị Công an huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa x ử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi “đánh bạc”, nên hành vi đánh bạc lần này đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Hà Quang L có hành vi đánh bạc cùng các đối tượng Lê Văn M và Hà Quang T bằng hình thức chơi bài ăn ti ền, hình thức đánh 03 cây tính đi ểm, số tiền dùng vào vi ệc đánh bạc là 3.150.000đ. Với hành vi nêu trên, theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật hình sự, bị cáo Hà Quang L đã phạm vào tội " đánh bạc".
Như vậy, cáo trạng của VKS và bản luận tội của KSV tại phiên tòa là có căn cứ;
[3]. Tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo đã từng có nhân thân xấu và có tiền sự về hành vi “ đánh bạc”, nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự, trị an xã hội và còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác. vì vậy cần phải xử lý nghiêm mới đủ răn đe, giáo dục, và phòng ngừa chung.

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo:

 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Nhân thân: Ngày 18/7/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn xử phạt 5.000.000đ về hành vi đánh bạc (Bản án số: 50/2012/HSST). Ngày 23/10/2017, thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và hình phạt 5.000.000đ.
[5].Về trách nhiệm hình sự : Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6]. Trong vụ án này tham gia đánh bạc cùng với bị cáo gồm có Lê Văn M và Hà Quang T, nhưng do số tiền đánh bạc là 3.150.000đ ( dưới 5.000.000đ), T và M chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên hành

## Page 4

vi đánh bạc cuảM vàT không đủ yếu tố cấu thành tội “ đánh bạc” , cơ quan Công an huyện Triệu Sơn xử phạt hành chính là phù hợp.
 Đối với số tiền 3.120.000đ thu giữ của Minh , quá trình điều tra xác định M không dùng số tiền này để đánh bạc nên cơ quan điều tra đã trả lại choM là phù hợp.
 [7]. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đã qua sử dụng.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 điều 321 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 của bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Hà Quang L phạm tội " đánh bạc".
Xử phạt: Hà Quang L 6 ( sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS; Khoản 1; 2 Điều 106 BLTTHS :Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền dùng đánh bạc 3.150.000đ (đã được chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo số tài khoản 3949.0. 9062237tại kho bạc Nhà nước chi nhánh Triệu Sơn ngày 14/9/2021); Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu cói đã qua sử dụng( Hiện các vật chứng này đang được quy trữ tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Triệu Sơn theo biên bản bàn giao ngày 15 tháng 9 năm 2021). {Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135;136 Bộ luật tố tụng hình sự ,Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 334 BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND Triệu Sơn;
- Công an Triệu Sơn;
- Thi hành án DS Triệu Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lê Thị Thủy

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA















 Lê Thị Thủy

## Page 6

## Page 7

7