Bản án số: 49/2022/HS-ST
Th mua bán MT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 23/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH TH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 49/2022/HS-ST Ngày: 23 - 6 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH TH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bá Long
 2. Bà Ngô Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Huỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2022/TLST- HS ngày 02 tháng 6 năm 20 22, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Hà Văn Th, sinh năm 1991; Tại: Xã Th, huyện Tr, tỉnh Th Hóa; Nơi cư trú:
Thôn Th, xã Th, huyện Tr, tỉnh Th Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn Q và bà Lê Thị D ; Có vợ là Nguyễn ThịT và có 02 con ;
Tiền án: Không; Tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 22/3/2022 đến ngày 28/3/2022 chuyển tạm giam cho đến nay; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Lý - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Th Hóa bào chữa cho Hà Văn Th (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ ngày 22/3/2022, Hà Văn Th đi bộ từ nhà ra hướng khu vực cổng chào thôn Thái Sơn, xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn.
Khi đi Th mang theo một túi ni -lông màu tím than bên trong có chứa: 14 (mười bốn) đoạn ống nhựa dài khoảng 02cm màu cam được gắn mép hai đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma túy, 05 (năm) đoạn ống nhựa dài khoảng 02cm màu đỏ được gắn mép hai đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma túy, 05 (năm) đoạn ống nhựa dài khoảng 02cm màu xanh được gắn mép hai đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma

## Page 2

2 túy, 05 (năm) đoạn ống nhựa dài khoảng 02cm màu vàng được gắn mép hai đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma túy, 01 (một) đoạn ống nhựa dài khoảng 02cm màu tím được gắn mép hai đầu bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma túy; 01 (một) gói nhỏ ni -lông màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng cục vụn nghi là ma túy để bán cho các con nghiện thì bị Tổ công tác Công an thị trấn Nưa và Công an xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn phát hiện, kiểm tra bắt quả tang thu giữ vật chứng và tiến hành lập biên bản, niêm phong vật chứng theo quy định.
Tại Bản kết luận giám định số 1170/KL -KTHS ngày 25/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Th Hóa, kết luận:
- Chất rắn màu trắng dạng cục vụn đựng trong 30 (ba mươ i) đoạn ống nhựa của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 2,968g (hai phẩy chín sáu tám gam), loại: Heroine.
- Chất rắn màu trắng dạng cục vụn đựng trong gói ni -lông màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lượng 0,062g (không phẩy không sáu hai gam), loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS-TS ngày 26/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Th Hóa đã truy tố Hà Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Hà Văn Th từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù; Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy là Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định , trả lại chiếc điện thoại cho bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
Văn bản của trợ giúp viên pháp lý Lê Thị Lý: Khẳng định hành vi tàng trữ để bán trái phép chất ma túy của Th đã rõ, Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, gia đình thuộc hộ cận nghèo, bố mẹ già, bố bị ung thư, con còn nhỏ hay ốm đau. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định của pháp luật , để xem xét giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất cho bị cáo.
Lời nói sau cùng bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Triệu Sơn, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục

## Page 3

3 quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn Th đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khain hận của bị cáo với lời khai của người làm chứng, kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 13 giờ ngày 22/3/2022, tại thôn Thái Sơn, xã Thái Hòa, huyện Triệu Sơn, Hà Văn Th đã có hành vi tàng trữ 3,03g am ma túy, loại : Heroine với mục đích bán cho các đối tượng nghiện ma túy khác để kiếm lời. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Th đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, hành vi đó là rất nghiêm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho xã hội. Bị cáo phải biết rằng ma túy là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng lớn đến trật tự trị an xã hội. Căn cứ vào hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe phòng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội như bị cáo. Nên cần xử cách ly Th ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục là cần thiết.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo là thành viên của hộ cận nghèo, bản thân luôn chấp hành pháp luật và đóng góp tại địa phương (có xác nhận của UBND xã Thái Hòa). Nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, là thành viên hộ cận nghèo , không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số Heroine (vật chứng còn lại sau giám định) thu được là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động NOKIA 105 thu của bị cáo, xét thấy đây là tài sản của Th không liên quan đến tội phạm nên cần được trả lại cho Th.

## Page 4

4 [7]. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác định được ngườ i này, nên không có căn cứ để xử lý.
[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Văn Th: 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ: 22/3/2022.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 , điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Th Hóa.
+ Trả lại cho Hà Văn Th 01 điện thoại NOKIA 105 màu đen.
(Hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án huyện Triệu Sơn theo biên bản giao nhận ngày 02/6/2022).
- Về án phí: Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Hà Văn Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
- Về quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Th Hóa;
- VKSND huyện Triệu Sơn;
- Công an huyện Triệu Sơn;
- Thi hành án HS; dân sự;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Ngọc Tuấn

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17