Bản án số:94/2022/HS-ST
Đặng Thành T phạm tội “ Làm nhục người khác”. - phạm tội làm nhục người khác
Số: 94
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số:94/2022/HS-ST Ngày 26-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và bà Lê Thị Bích Thuần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Châu, Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
83/2022 /TLST-HS ngày 2 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
 Đặng Thành T, sinh ngày 21 tháng 6 năm 2000; hộ khẩu thường trú :
Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thành H và bà Nguyễn Thị H (đã chết); vợ con: chưa có;
tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Hiện tại ngoại tại địa phương “có mặt”.
 Bị hại:
- Chị Trương Thị M, sinh ngày 21/4/2002 Địa chỉ: Tổ dân phố L, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc,“có mặt”.
Người chứng kiến:
- Anh Vũ Văn T, sinh năm 1999,“vắng mặt”,
- Anh Kiều Việt A, sinh năm 1996,“vắng mặt”.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Thành T và chị Trương Thị M, có quan hệ yêu đương khoảng từ tháng 7 năm 2021. Từ khoảng tháng 1 năm 2022 đến tháng 3 năm 2022, T và chị M nhiều lần đồng thuận quan hệ tình dục với nhau tại nhà ở cuảT ở Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; trong khi quan hệ tình dục có một lần T đã dùng điện thoại iphone -11 pro max cuảT quay cảnh T và chịM quan hệ tình dục với nhau, thời lượng video 47 giây để lưu giữ trong máy điện thoại làm kỷ niệm .
Khoảng tháng 3 năm 2022 T và chịM xảy ra mâu thuẫn, chịM đã chấm dứt mối quan hệ tình cảm với T, nhưng T không muốn nên đã chụp lại ảnh video quan hệ tình dục cuảT và chịM đang lưu giữ trong điện thoại cuảT rồi gửi cho chịM qua tài khoản facebook, đồng thời yêu cầu chịM nối lại quan hệ tình cảm với T, nhưng chịM vẫn không đồng ý do đóT bực tức rồi nảy sinh ý định làm nhục chị M để hạ thấp danh dự nhân phẩm chịM từ đó không ai dám yêu chịM để chịM phải quay lại với T. Sẵn đang có tài khoản facebook “ trọng T” là tài khoản facebook của anh Đào Trọng T ( bạn T), T mượn tài khoản của anh T từ tháng 1 năm 2022 để chơi game, nên ngày 29/4/2022 T sử dụng tài khoản facebook “trọng T” đăng tải vào nhóm “ khu công nghiệp bá thiện 2” 02 ảnh chụp từ video quan hệ tình dục của chịM vớiT và viết thêm tiêu đề: “ Em M 2002 đến từ Tam Dương lộ clip xxxxx” , đồng thờiT gửi đoạn video 47 giây quay cảnh quan hệ tình dục của chịM vớiT đến một số tài khoản facebook bạn của chịM và đăng tải lên tài khoản Instagram “thanh T0088” cuảT ở chế độ công khai để mọi người cùng xem và biết . Sau khiT đăng tải hình ảnh, video làm nhục chịM thì một số người bạn của chị M, gồm: Vũ Văn T, Kiều Việt A; Nguyễn Ngọc Đ;
Nguyễn Văn T; Nguyễn ThịM xem được đã gọi điện hỏi chị M, lúc này chịM vào mạng facebook và tài khoản Instagram kiểm tra phát hiện hình ảnh, video quan hệ tình dục của mình bịT đưa lên đã xấu hổ, có biểu hiện trầm cảm không giám tiếp xúc với gia đình, bạn bè, thấy danh dự nhân phẩm bị xúc phạm nghiêm trọng nên đã trình báo sự việc đến Công an huyện Bình Xuyên. Sau khi tiếp nhận tin báo CQĐT Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã đăng nhập, kiểm tra các tài khoản facebook “ trọng T”, tài khoản Instagram “thanhT0088” cuảT đã xác định được các hình ảnh, video T đăng tải lên, đồng thời Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình đã thu giữ đoạn video để trưng cầu giám định phục vụ công tác điều tra và sau khiT biết chịM đã trình báo sự việc đến cơ quan công an thìT đã gỡ bỏ tất cả các hình ảnh, video đăng tải lên mạng và xóa bỏ hình ảnh, video trong máy điện thoại của T. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc điện thoại iphone – 11 pro max cuảT để xác minh làm rõ.

## Page 3

Ngày 11/5/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã có Quyết định số 272 trưng cầu Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Vĩnh Phúc giám định đoạn video do Đặng Thành T đăng trên tài khoản Instagram “thanhT0088”. Ngày 18/5/2022, Sở văn hóa, thể thao và du lịch tỉnh Vĩnh Phúc đã có kết luận giám định, kết luận: Đoạn video không có tính chất khiêu dâm, đồ trụy.
Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án:
Đối với hành vi cuảT xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị Trương Thị M, chịM yêu cầuT phải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần tương đương 10 tháng lương tối thiểu, nhưng T không đồng ý vì cho rằng yêu cầu bồi thường của chịM là cao, đề nghị giải quyết theo pháp luật.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 11Promax, số imel: 353903100039260 và 353903100207719 tạm giữ của T, đã làm rõ là chiếc điện thoạiT sử dụng để đăng tải video, hình ảnh làm nhục chịM lên mạng xã hội lên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.
Đối với anh Đào Trọng T có tài khoản facebook “ trọng T” choT mượn từ khoảng tháng 1 năm 2022 đểT chơi game, đến ngày 29/4/2022 T sử dụng tài khoản này đăng ảnh làm nhục chịM thì anh T không biết, sau đó anh T biết đã yêu cầuT gỡ bỏ ngay, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý anh T là phù hợp.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên và tại phiên tòa bị cáo Đặng Thành T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại Bản cáo trạng số 90/KSĐT - KT ngày 30 tháng 7 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố bị cáo Đặng Thành T về tội “Làm nhục người khác” theo điểm e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Thành T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 xử phạt bị cáo Đặng Thành T từ 06 tháng tù đến 9 tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án và đề nghị về trách nhiệm dân sự buộc T phải bồi thường cho chịM số tiền tương với 7 tháng đến 10 tháng lương cơ bản và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Bị hại có mặt tại phiên tò a và những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra đúng như lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đặng Thành T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Do có mâu thuẫn trong quan hệ tình cảm giữa Đặng Thành T và chị Trương Thị M, nên ngày 29/4/2022 T có hành vi dùng video và hình ảnh quan hệ tình dục của chịM đưa lên mạng xã hội facebook và tài khoản Instagram “ thanh T0088” cuảT để làm nhục chị M, mục đích cho mọi người biết để hạ thấp danh dự, nhân phẩm, làm mất nhân cách của chị M, để không ai dám yêu chị M. Sau khi bị đăng tải video thì gia đình, bạn bè của chiM đã xem và biết, chịM đã bị xúc phạm danh dự nhân phẩm nghiêm trọng , có biểu hiện bị trầm cảm không giám tiếp xúc với gia đình, bạn bè trong một thời gian.
 [3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Đặng Thành T đã phạm vào tội “ Làm nhục người khác” theo điểm e khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự 2015 có khung hình phạt từ phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
 [4] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, hành vi của Đặng Thành T sử dụng điện thoại di động đăng tải video, hình ảnh lên mạng viễn thông để xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác xâm phạm đến quản lý trật tự xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[5] Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáoT được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tuy nhiên , hành vi dùng video và hình ảnh quan hệ tình dục của chịM đăng tải lên mạng xã hội đã xâm

## Page 5

phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị Trương Thị M, chịM yêu cầuT phải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần nhưng T không bồi thường . Vì vậy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo hình phạt tù để cách ly bị cáo khỏi xã hội mới đủ để răn đe và giáo dục mới đủ giúp cho bị cáo cải tạo trở thành con người có ích cho gia đình và xã hội như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng của vụ án: Đối với hành vi cuảT xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị Trương Thị M, chịM yêu cầuT phải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần tương đương 10 tháng lương tối thiểu, nhưng T không đồng ý vì cho rằng yêu cầu bồi thường của chịM là cao, đề nghị giải quyết theo pháp luật. Vì vậy, cần buộc T phải bồi thường cho chịM về tổn thất tinh thần một khoản tiền phù hợp, tương đương 7 tháng lương tối thiểu, cụ thể 1.490.000 đồng x 7 tháng = 10.430.000 đồng.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 11Promax, số imel: 353903100039260 và 353903100207719 là chiếc điện thoại T sử dụng để đăng tải video, hình ảnh làm nhục chịM lên mạng xã hội lên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước theo quy định pháp luật.
Đối với anh Đào Trọng T có tài khoản facebook “ trọng T” choT mượn từ khoảng tháng 1/2022 đểT chơi game, đến ngày 29/4/2022 T sử dụng tài khoản này đăng ảnh làm nhục chịM thì anh T không biết, sau đó anh T biết đã yêu cầuT gỡ bỏ ngay, nên C ơ quan điều tra – Công an huyện Bình Xuyên không đề cập xử lý anh T là phù hợp.
 [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong án hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Thành T phạm tội “ Làm nhục người khác”.
Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 155; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Bị cáo Đặng Thành T 09 (Chín) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt đi thi hành án.
Áp dụng Điều 584, 585 và 59 2 của Bộ luật dân sự 2015 : Buộc Đặng Thành T phải bồi thường cho chị Trương ThịM số tiền 10.430.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật nếu chị Trương ThịM có đơn yêu cầu thi hành án mà Đặng Thành T chưa bồi thường được số tiền nêu trên cho chịM thì hàng tháng T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 6

hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự năm 2015.
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone 11Promax, số imel: 353903100039260 và 353903100207719 của Đặng Thành T là phương tiện công cụ dùng vào việc phạm tội.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 20 16 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Đặng Thành T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 521.500 đồng án phí dân sự trong án hình sự.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo , bị hại có mặt có qu yền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự../.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS – CA huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hiền