Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 02
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện TuMơRông, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh A T và chị Y N thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH KON TUM

Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T, ngày 24 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 03/2018/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2018, giữa:
- Người yêu cầu: Anh A T, sinh năm 1984,
- Người yêu cầu: Chị Y N, sinh năm: 1981.
Cùng trú tại: Thôn Đ, xã N, huyện T, tỉnh KonTum;

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự, được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/4/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh A T và chị Y N.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Quan hệ hôn nhân: Anh A T và chị Y N thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Có hai con chung: A Đ, sinh ngày 03/3/2003 và Y Đ, sinh ngày 28/5/2006. Thỏa thuận giao cả hai con cho chị Y N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con trưởng thành, có khả năng lao động và tự lập được. Chị Y N không yêu cầu anh A T cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

* Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về lệ phí: Chị Y N và anh A T đều là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh KonTum;
- UBND xã N;
- TAND cấp cao Đà Nẵng;
- VKSND huyện T;
- CC THADS huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Ngô Đình Tài