Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 24/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi T yêu cầu ly hôn với anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-3-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Tấn Phát và bà Mai Thị Ngọc Tuyết Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Ngọc Duyên – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 372/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/11/2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 12/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/01/2022 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 18/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28/02/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1986; HKTT: Khu phố …., phường P, Tp T, tỉnh Phú Yên; Chổ ở hiện nay: 03 Tr.., phường …, Tp Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
- Bị đơn: Anh Võ Đình H, sinh năm 1978; Địa chỉ: Khu phố …, phường P, Tp T, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/10/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịT trình bày được tóm tắt như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phư ờng P, Tp T cấp giấy chứng nhận kết hôn số 66, quyển số 22 ngày 27/4/2006. Sau khi kết hôn, cuộc sống hôn nhân hạnh phúc đư ợc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng thường xuyên kình cãi nhau. Ngoài ra, anh H xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị và gia đình chị nên dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Mâu thu ẫn vợ chồng không đư ợc gia đình hai bên cũng như chính quyền địa phương hòa giải. Vợ chồng sống xa nhau từ tháng 02/2021 cho đến nay, không còn ai quan tâm chăm sóc đến ai. Nay chịT

## Page 2

thấy tình cảm v ợ chồng không còn, mâu thu ẫn trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt nên xin được ly hôn với anh H.
- Về con chung: Trong thời gian chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên là Võ Hoàng M, sinh ngày 11/6/2007 và Võ Minh K, sinh ngày 20/02/2019. Từ khi vợ chồng sống xa nhau , anh H nuôi dư ỡng cháu M, chịT nuôi dư ỡng cháu K nhưng đến tháng 10/2021 anh H cùng người nhà anh H đến chỗ chịT sống (Tp Đ, tỉnh Lâm Đồng) và tự ý bắt cháu Kvề nuôi dưỡng nên hiện nay 02 con chung đang do anh H nuôi dưỡng. Ly hôn, chịT tha thiết yêu cầu được nuôi dưỡng cháu K vì hiện cháu K còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi, cần s ự chăm sóc của mẹ; Anh H nuôi dưỡng cháu M; Về cấp dưỡng nuôi con: ChịT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận phân chia nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: ChịT xác định, trong thời gian chung sống vợ chồng không có nợ cá nhân, cơ quan tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn anh Võ Đình H vắng mặt nên không có lời trình bày Tại phiên tòa:
Nguyên đơn chịT vẫn giữ nguyên lời trình bày.
Bị đơn anh H vắng mặt nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng x ét x ử, Thư k ý là đúng quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định pháp lu ật; Bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật; Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX căn c ứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gi a đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chịT cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh H; Về con chung: Giao cháu Võ Hoàng M cho anh H nuôi dưỡng; giao cháu Võ Minh K cho chịT nuôi dưỡng; không ai phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét; Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh Võ Đình H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: ChịT và anh H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn, đư ợc Ủy ban nhân dân phư ờng P, Tp T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 66, quyển số 22 ngày 27/4/2006 nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Theo nguyên đơn chịT trình bày, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng

## Page 3

quan điểm sống, anh H xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của chị và gia đình chị nên dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ cho anh H để lấy lời khai và H giải nhưng anh H không đến Tòa cũng như tại phiên tòa hôm nay anh H vẫn không có mặt. Như vậy cho thấy anh H không có thiện chí hòa giải khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa chịT và anh H đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chịT và anh H đã sống ly thân từ tháng 02/2021 cho đến nay, không ai qu an tâm chăm sóc đến ai như chịT trình bày là có cơ sở. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh H.
 [2.2] V ề con chung: Theo nguyên đơn chịT trình bày: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên là Võ Hoàng M, sinh ngày 11/6/2007 và Võ Minh K , sinh ngày 20/02/2019. Từ khi v ợ chồng sống xa nhau (tháng 02/2021), cháuM do anh H nuôi dưỡng, cháu Võ Minh K do chịT nuôi dưỡng nhưng đến tháng 10/2021 anh H cùng người nhà anh H đến chỗ chịT sống (Tp Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) tự ý đưa cháu K về nuôi dưỡng. Xét thấy, cháu Võ Hoàng M hiện đang được anh H nuôi dưỡng vẫn đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháuM nên cần tiếp tục giao cháuM cho anh H nuôi dưỡng; đối với cháu Võ Minh K, sinh ngày 20/02/2019 đến ngày xét x ử sơ thẩm (ngày 18/3/2022) là 36 tháng 28 ngày, còn nhỏ cần sự chăm sóc, nuôi dư ỡng của mẹ và hiện naych ị T có công vi ệc ổn định nên cần giao cháu K cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục; Về cấp dưỡng nuôi con: chịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[2.4] Về nợ chung: ChịT xác định, trong thời gian chung sống v ợ chồng không cón ợ cá nhân, cơ quan t ổ chức nào và không yêuc ầu Tòa gi ải quyết nên HĐXX không xem xét.
Từ những căn cứ nêu trên nên chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về án phí: Nguyên đơn chịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228, Đi ều 147 B ộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thu T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với anh Võ Đình H.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Võ Hoàng M, sinh ngày 11/6/2007 cho anh Võ Đình H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao cháu Võ Minh K, sinh ngày 20/02/2019 choch ị Nguyễn Thị ThuT trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng v à giáo d ục; Hi ện nay cháuM và cháu K đang sống với anh H; V ề cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
4. V ề án phí: Chị Nguyễn Thị ThuT phảich ịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chịT đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án 0004859 ngày 26/11/2021 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp.T;
- Chi cục THADS Tp T;
- UBND phường P, Tp T;
(Số 66, quyển số 22/2006)
- Lưu hồ sơ, án văn. Huỳnh Thị Tân Sang