Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Ông Đặng Hoàng Tú- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Anh T - Sinh năm: 1983 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; ĐKTT: Q, T, K, Hà Nội, Chỗ ở: Q, T, K, Hà Nội ; Họ và tên bố: Nguyễn Cấp B , sinh năm 1948 ;Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1951 ; Gia đình có hai anh em, bị cá o là con thứ nhất ; Họ và tên vợ: Đỗ Thị T, sinh năm 1987Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2017 .Tiền án, tiền sự: Năm 2011 và năm 2013 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện 06.
Bắt quả tang ngày 28/12/2021 , tạm giữ ngày 29/12 /2021. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội.
2.Trần Văn P - Sinh năm: 1990 ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quê quán: B, C, Nghệ An ĐKTT: xóm B, B, C, Nghệ An; Họ và tên bố: Trần Hải Sơn, sinh năm 1954; Họ và tên mẹ: Trần Thị Trình, sinh năm 1959 ; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư ; Họ và tên vợ: Phan Thị Oanh, sinh năm 1990; Có 01 con, sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự:
01 tiền sự ngày 08/9/2019 Tòa án nhân dân quận T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 12/8/2019. Chấp hành xong tháng 8/2021.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:87/2022/HS-ST Ngày:20/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 01 tiền án do Tòa án nhân dân quận B xử xử 26 tháng tù về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án Hình sự sơ thẩm số xx/2015/HSST ngày 26/5/2015.
Ra trại ngày 13/12/2016 Bắt quả tang 28/12/2021, tạm giữ ngày 29/12/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an TP Hà Nội.
( Bị cáo T, bị cáoP có mặt tại phiên tòa.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 28/12/2021 Công an xãT tiếp nhận tin báo của lực lượng 113 thuộc Công an huyện K về việc có công dân bị mất chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh BKS 29T3-91xx tại khu đô thị CT103 chung cư T, Tả E, T, Hà Nội. Qua định vị thì phát hiện chiếc xe máy di chuyển sang khu vực Đặng Pc Thông thuộc L, T, K, Hà Nội. Công an xãT tiến hành rà soát xác minh và phát hiện chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter màu xanh không mang BKS đang dựng ở trước cửa nhà bà Nguyễn Thị M, sinh 1951 tại số nhà 46 đường Đặng Pc Thông thuộc L, T, K, Hà Nội. Công an xãT phối hợp cùng tổ trưởng tổ dân phố L đến nhà bàM kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện: tại phòng ngủ tầng 3 nhà bàM có Nguyễn Anh T, sinh 1983 (con trai bà M) và Trần Văn P (bạn của T) sinh năm 1990, ĐKTT tại xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An vừa có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Vật chứng thu giữ của Nguyễn Anh T: 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồ ng; 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng;
01 điện thoại di động Nokia, màu xanh, máy cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp sim số 0979502784.
Vật chứng thu giữ của Trần Văn P: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói giấy chứa chất bột màu trắng và các cục bột nhỏ màu hồng; 01 xi lanh kim tiêm đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động T-tel màu đen, bên trong lắp sim số 0395916105; 01 chiếc xe máy kiểu dáng nhãn hiệu Yamaha Jupiter không đeo BKS, số khung VYA -J5VT24YA054656, số máy 5VT2 -54656; 01 chiếc chìa khóa xe máy.
Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở cơ quan Công an làm việc.
Tại kết luận giám định số 156 ngày 05/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, kết luận:
“Tang vật thu giữ của Nguyễn Anh T: 01 gói giấy bên trong chứa: chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,239 gam; 01 viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,080gam; 01 xi lanh có dính ma túy loại Heroine.

## Page 3

3 Tang vật thu giữ của Trần Văn P: 01 gói giấy bên trong chứa: chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,135gam; các cục bột màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,024gam; 01 xi lanh có dính ma túy loại Heroine”.
Tại Cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn Anh T và Trần Văn P khai nhận:
Nguyễn Anh T và Trần Văn P đều là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy.
Khoảng 13 giờ ngày 28/12/2021 T đi một mình lên khu vực Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh mua 01 góim a túy heroine và 01 viên hồng phiến của một người phụ nữ không rõ tên tuổi, địa chỉ đứng ở ven đường hết 500.000 đồng nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Xong T vào hiệu thuốc tân dược mua 01 xi lanh và 02 lọ nước cất rồi mang về nhà tại L, T, K cất số ma túy vừa mua được ở tại phòng ngủ của mình. Khoảng 17 giờ 30 Pt cùng ngày, T nhận được điện thoại cuảP (là bạn bè quen biết ngoài xã hội với T) hẹn đến nhàT để sử dụng ma túy. T đồng ý. P đi chiếc xe máy kiểu dáng nhãn hiệu Yamaha Jupiter không đeo BKS màP vừa trộm cắp được của anh Dương Văn Tân sinh 1971 ở khu đô thị chung cư T, Tả E, T, Hà Nội; đồng thời mang theo gói ma tuýP vừa mua giá 500.000 đồng của người không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực L, Trồi đến nhà T. T bảoP lên phòng ngủ của mình tại tầng 3 để sử dụng ma túy. T lấy một ít ma túy loại heroine và một ít hồng phiến màT vừa mua được trộn vào cùng nước cất rồi dùng xi lanh tự chích ma túy vào người T. P cũng lấy ma túy cuảP mang theo cho vào ống nước cất rồi dùng kim tiêm tự chích ma túy vào người P. Lúc này bàM có ở nhà nhưng bàM không biết T vàP có hành vi sử dụng ma túy tại phòng ngủ của T. KhiT vàP vừa sử dụng ma túy xong thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng và đưa T, P về trụ sở cơ quan Công an để làm việc.
Đối với đối tượng bán ma túy cho các bịc áoT và P, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với bà Nguyễn ThịM (là mẹ T) không biết việc T choP đến nhà mình để sử dụng trái phép chất ma túy nên CQĐT không xử lý đối với bàM là đúng quy định pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp chiếc xe má y kiểu dáng Yamaha Jupiter màu xanh, không đeo BKS, số khung VYA -J5VT24YA054656, số máy 5VT2 -54656 của bị cáo Trần Văn P xảy ra tại chung cư T, Tả E, T, Hà Nội ngày 28/12/2021 không thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT Công an huyện K. Do vậy Công an huyện K đã tiến hành bàn giao vật chứng, tài liệu liên quan cho Công an huyện T để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
 Tại CQĐT, bị cáo Nguyễn Anh T và Trần Văn P đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộic ủa mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đây là lần đầu tiên T choP sử dụng trái phép chất ma túy tại nhàT thì bị Công an phát hiện bắt giữ.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáoT vàP đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 59/CT-VKSGL ngày 30/5/202 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T và Trần Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T còn phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T và Trần Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 . Bị cáo Nguyễn Anh T còn phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 đối với cả hai bị cáoT và P. Áp dụng thêm Điều 55 và khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo T.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T mức án từ 14 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và mức án từ 24 đến 28 tháng tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy ”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáoT phải chấp hành hình phạt từ 38 đến 46 tháng tù thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2021. Bị cáo Trần Văn P mức án từ 12 đến 14 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2021.
Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
 Đề nghị cho tịch thu tiêu hủy những tang vật như sau:
 - 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đường sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,221 gam (đã trừ trích mẫu: 0,018 gam) và 01 (một) viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphet amine, khối lượng: 0,046 gam (đã trừ trích mẫu: 0,034 gam);
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) gói giấy bên trọng có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,109 gam (đã trừ trích mẫu: 0,026 gam) và các cục bột nhỏ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,014 gam (đã trừ trích mẫu: 0,010 gam);
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;

## Page 5

- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;
 Đề nghị cho sung công 02 chiếc điện thoại di động là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc có liên quan đến hành vi phạm tội
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh bên trong lắp sim số: 0979 502 784 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của T;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng T-Tel màu đen bên trong lắp sim số: 0395 916 105 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của P.
Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáoT vàP tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 28/12/2021 Nguyễn Anh T có hành vi sử dụng chỗ ở của mình tại tầng 3 số nhà 46, đường Đặng Pc Thông, T, K, Hà Nội để cho Trần Văn P sử dụng trái phép chất ma túy; Đồng thời Nguyễn Anh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,239 gam ma túy loại Heroine và 0,080 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Trần Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam ma túy loại Heroine và 0,024 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh T và Trần Văn P đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luậ t. Đối với bị cáo Nguyễn Anh T còn có hành vi sử dụng chỗ ở của mình tại tầng 3 số nhà 46, đường Đặng Pc Thông, T, K, Hà Nội để

## Page 6

6 cho Trần Văn P sử dụng trái phép chất ma túy nên đã cấu thành tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất m a túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự 2015 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét nhân thân bị cáoT vàP đều có tiền sự nhưng đều đã được xóa, bị cáoP có 01 tiền án cũng đã được xóa, trong vụ án này bị cáo Nguyễn Anh T có hành vi dùng nơi ở của mình chứa chấp bị cáoP sử dụng trái phép ma túy, vì vậy khi lượng hình cần phải xử phạt bị cáoT mức hình phạt cao và nghiêm khắc hơn so với bị cáo P cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của các bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung : Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5].Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu tiêu hủy tang vật thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đường sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,221 gam (đã trừ trích mẫu: 0,018 gam) và 01 (một)
viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,046 gam (đã trừ trích mẫu: 0,034 gam);
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) gói giấy bên trọng có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,109 gam (đã trừ trích mẫu: 0,026 gam) và các cục bột nhỏ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,014 gam (đã trừ trích mẫu: 0,010 gam);

## Page 7

- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;
 Cho tịch thu sung công 02 chiếc điện thoại di động là phương tiện các bị cáo dùng để liên lạc có liên quan đến hành vi phạm tội
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh bên trong lắp sim số: 0979 502 784 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của T;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng T -Tel màu đen bên trong lắp sim số: 0395 916 105 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của P.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Đối với đối tượng đã bán ma túy cho các bị cáo do không xác định được nhân thân vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
Đối với bà Nguyễn ThịM (là mẹ T) không biết việc T choP đến nhà mình để sử dụng trái phép chất ma túy nên CQĐT không xử lý đối với bàM là có căn cứ phù hợp với quy định quy định pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp chiếc xe máy kiểu dáng Yamaha Jupiter màu xanh, không đeo BKS, số khung VYA -J5VT24YA054656, số máy 5VT2 -54656 của bị cáo Trần Văn P xảy ra tại chung cư T, Tả E, T, Hà Nội ngày 28/12/2021 không thuộc thẩm quyền điều tra của CQĐT Công an huyện K. Do vậy Công an huyện K đã tiến hành bàn giao vật chứng, tài liệu liên quan cho Công an huyện T để điều tra, xử lý theo thẩm quyền là có căn cứ phù hợp với quy định quy định pháp luật.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo:
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên

QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”
Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 55 của Bộ luật Hình sự 2015.

## Page 8

- Xử phạt: Nguyễn Anh T 14 (Mười bốn ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chấp hành hình phạt là 38 (Ba mươi tám) tháng tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2021 2.Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , của Bộ luật Hình sự 2015.
- Xử phạt: Trần Văn P 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 28/12/2021 3.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 4.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu tiêu hủy tang vật thu giữ của các bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm:
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đường sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,221 gam (đã trừ trích mẫu: 0,018 gam) và 01 (một)
viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,046 gam (đã trừ trích mẫu: 0,034 gam);
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký niêm phong của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có: 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) gói giấy bên trọng có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,109 gam (đã trừ trích mẫu: 0,026 gam) và các cục bột nhỏ màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,014 gam (đã trừ trích mẫu: 0,010 gam);
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Nguyễn Anh T. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;
- 01 (một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và đương sự Trần Văn P. Bên trong phong bì niêm phong có 01 (một) xy lanh kim tiêm có dính ma túy loại Heroine;
 Cho tịch thu sung công 02 chiếc điện thoại di động là phương tiện các bịc áo dùng để liên lạc có liên quan đến hành vi phạm tội
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu xanh bên trong lắp sim số: 0979 502 784 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của T;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng T -Tel màu đen bên trong lắp sim số: 0395 916 105 máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của P.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/6 /2022)

## Page 9

5. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo T, P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo T, P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- VKSND tp. Hà Nội;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn