Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57 /2021/QĐXXST- HNGĐ
Loan - Cương
Số: 04
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Pì Sách Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vũ Văn Hợp
 2. Ông Nguyễn Duy Khƣơng
- Thư ký phiên Tòa: Bà Lữ Cẩm Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy Kiều – Kiểm Sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 375/2021 /TLST- HNGĐ, ngày 08 tháng 10 năm 2021 , về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57 /2021/QĐXXST- HNGĐ, ngày 13 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 42/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trƣơng Thùy L, sinh năm: 1989 Địa chỉ: Lô E4 – 26, đường số 15, phường An H, thành phố. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
(Chị Loan có mặt tại phiên tòa).
* Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh C, sinh năm: 1985 Địa chỉ: ấp Vĩnh Th B, xã Vĩnh Hòa Hiệp , huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
(Anh C được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18/01/2022 V/v: “ Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

* Tại đơn khởi ki ện đề ngày 06/10/2021 , bản tự khai, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trương Thúy L trình bày: Vào năm 2018, chị Thùy L và anh Nguyễn Mạnh C tự nguyện thương yêu nhau, có tổ chức đám cưới và có đăng k ý kết hôn tại UBND xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 102, ngày 30/8/2018. Trong quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng chị sống với nhau rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau giữa chị và anh Cương không hiểu nhau và phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống không giải quyết được dẫn đến thường xuyên cải vã, gây lộn trong gia đình. Nhận thấy không thể có một cuộc hôn nhân hạnh phúc, vào khoảng tháng 10/2020 chị bỏ về nhà cha mẹ ruột chị ở thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang để sống và ly thân đến nay. Về con chung: trong thời gian chung sống anh chị có 01 người con tên Nguyễn Hoàng An, sinh ngày 28/9/2018 hiện đang sống cùng chị . Về tài sản chung và nợ chung: trong quá trình chung sống anh chị không có tài sản chung, không có nợ ai.
Nay chị Loan yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Mạnh Cương;
- Về con chung: Xin được tiếp tục nuôi dưỡng người con chung tên Nguyễn Hoàng An, sinh ngày 28/9/2018, không yêu cầu anh Mạnh C cấp dưỡng nuôi con;
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yê u cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Mạnh C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thống báo thụ lý vụ án nhưng anh Mạnh C cố tình trốn tránh không nhận nên Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Qua thời gian luật định anh Mạnh C vẫn không tự khai và cũng không có ý kiến gởi đến Tòa án. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để cho vợ chồng chị Thùy L và anh Mạnh C có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng

## Page 3

anh Mạnh C vẫn cố tình vắng mặt. Trước khi mở phiên tòa hôm nay Tòa án cũng đã triệu tập anh Mạnh C đến lần thứ hai nhưng anh Mạnh C vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả xác minh Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về vi ệc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán , Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về nội dung:
Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thùy L và anh Nguyễn Mạnh C Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng An, sinh ngày 28/9/2018 cho chị Thùy L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng , bởi vì kể từ sau khi chị Thùy Loan và anh Mạnh Cương ly thân thì chị Thùy L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng An, do đó cần giao cháu Hoàng An tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng để không làm thay đổi môi trường sinh sống củ a cháu là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị Trương Thùy L xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về nợ chung: Chị Trương Thùy L xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:

## Page 4

Về thẩm quyền: Chị Trương Thùy Loan yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con chung với anh Nguyễn Mạnh Cương , do đó đây là quan hệ “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” và bị đơn anh Nguyễn Mạnh Cương có địa chỉ cư trú tại ấp Vĩnh Thành B, xã Vĩnh Hòa Hiệp , huyện Châu Thành, Kiên Giang và tại biên bản xác minh ngày 11/10/2021 của chính quyền địa phương, hiện tại bị đơn anh Nguyễn Mạnh C vẫn còn sinh sống và làm việc tại địa phương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thàn h, tỉnh Kiên Giang theo quy định tại theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.
Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn anh Nguyễn Mạnh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Mạnh Cương vắng mặt không lý do nên hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS năm 2015 để xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thùy L và anh Nguyễn Mạnh C xác lập quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành , tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 102, ngày 30/8/2018 nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Xét yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thùy L yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Mạnh Cương : Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình giải quyết vụ án chị Thùy Loan xác nhận, sau khi kết hôn chị và anh Mạnh Cương sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, theo chị Thùy Loan nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng ý kiến, anh Mạnh Cương không lo làm ăn, không quan tâm vợ con nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột chị ở thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang để sinh sống và ly thân với anh Mạnh Cương từ tháng 10/2020 đến nay. Đối với anh Nguyễn Mạnh Cương mặc dù Tòa án đã nhiều lần tống đạt Thông báo hòa giải để mở phiên hòa giải nhằm mục đích động viên chị Thùy Loan và anh Mạnh Cương có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Mạnh Cương vẫn vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được. Đồng thời, Tòa án đã triệut ập hợp lệ đến thứ hai để anh Mạnh Cương có mặt tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa sơ thẩm anh Mạnh Cương vẫn vắng mặt, chứng tỏ anh Mạnh Cương không muốn gặp mặt để hòa giải đoàn tụ với

## Page 5

chị Thùy Loan . Đồng thờic hị Thùy Loan vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh Mạnh Cương và trên thực tế anh chị đã ly thân từ tháng 10/2020 cho đến nay. Hội đồng xét xử thấy rằng anh Mạnh Cương không còn tự nguyện chung sống với chị Thùy Loan nữa nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thùy Loan về việc xin l y hôn với anh Mạnh Cương là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 2, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Chị Thùy Loan xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng chị có con chung là Nguyễn Hoàng An, sinh ngày 28/9/2018 hiện đang sống cùng chị Thùy Loan. Nay chị Thùy Loan yêu cầu được trực ti ếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Hoàng An và chị không yêu cầu anh Mạnh Cương cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng kể từ sau khi 02 vợ chồng ly thân (tháng 10/2020) cho đến nay chị Thùy L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Ân và chị vẫn chăm sóc tốt cho cháu Hoàng An nên Hội đồng xét xử giao cháu Hoàng An cho chị Thùy L tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng để không làm thay đổi môi trường sinh sống của cháu và cũng là phù hợp với quy định của pháp luật. Anh Mạnh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về việc cấp dưỡng nuôi con: do chị Thùy Loan không yêu cầu anh Mạnh C cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập anh Mạnh C đúng theo quy định pháp luật nhưng anh Mạnh Cương vẫn vắng mặt không lý do nên Tòa án không tiến hành hòa giải, đối chất về tài sản chung giữa chị Thùy L và anh Mạnh C được. Hơn nữa tại phiên tòa chị Thùy L xác nhận vợ chồng chị không tạo lập được tài sản gì chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, về phần tài sản chung HĐXX không xem xét nếu sau này các đương sự có yêu cầu thì đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo quy định pháp luật.
 [2.4] Về nợ chung: Chị Thùy L xác nhận trong quá trình chung sống vợ chồng chị không có nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 6

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trường Thùy L về việc tranh chấp ly hôn và nuôi con đối với anh anh Nguyễn Mạnh C là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật như đã phân tích nêu trên, nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Điều 27 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc chị Trương Thùy L phải chịu 300.000đ tiền án phí nhưng chị Thùy L được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 0781, ngày 08/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang . Anh Mạnh C không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Khoản 1 Điều 2, Điều 56 , 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thùy L về việc “ Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung ” với anh Nguyễn Mạnh C.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trương Thùy L và anh Nguyễn Mạnh C.
1. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng An, sinh ngày 28/9/2018 cho chị Thùy L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và chị Thùy L không yêu cầu anh

## Page 7

Mạnh C cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét . Anh Mạnh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2. Về tài sản chung : Chị Trương Thùy L xác định là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về quan hệ chung: Chị Trương Thùy L xác định là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Trương Thùy L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm với số tiền là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số : 0000781, ngày 08/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Anh Mạnh C không phải chịu án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- UBND phường An Hòa;
- UBND xã Vĩnh Hòa Hiệp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Danh Pì Sách

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11