Bản án số: 165/2022/HSST
Nguyễn Như T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 165
Ngày: 29/08/2000
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 165/2022/HSST Ngày: 29/8/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Ngọc Hấn
 - Bà Đào Tuyết Thanh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 - Ông Lê Việt Đức - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 143/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 143/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Như T, sinh ngày 02 tháng 11 năm 1990 tại Phú Thọ; hộ khẩu thường trú: huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ ; hiện ở tại: phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ; trình độ văn hóa: 12 /12; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Kinh ;
tôn giáo: Không ; nghề nghiệp: (Lao động tự do ); con ông: Nguyễn NhưM (chết) và bà: Nguyễn Thị H (chết); có vợ là: Nguyễn Thị H và có 02 con (lớn 08 tuổi, nhỏ 04 tuổi).
Danh bản, chỉ bản số 213, lập ngày 20 tháng 4 năm 2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
* Nhân thân:
 Tiền án, tiền sự: (Không).
Tạm giữ: 12/4/2022; Tạm giam: 21/4/2022.
Bị cáo - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ ngày 11/4/2022, Tổ công tác Công an phường Hàng Bồ kiểm tra cơ sở kinh doanh (T’s Pub) 64 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm , thành phố Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra trong quán có Nguyễn NhưT (chủ quán), NguyễnH N (sinh năm: 1996; HKTT: phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) và Nguyễn HiềnH (sinh năm: 1997; HKTT: huyện Hoài Đức, Hà Nội). Quá trình kiểm tra, Nguyễn H.N đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 10x6 cm bên trong chứa thảo mộc màu nâu và khai nhận là ma túy cần sa vừa mua của Nguyễn Như T. Kiểm tra Nguyễn HiềnH không phát hiện gì liên quan đến ma túy.
Tiếp đó, Nguyễn NhưT tự nguyện lấy từ quầy pha chế ra 01 túi nilông màu trắng kích thước khoảng 13x9 cm bên trong có 03 điếu cuốn thảo mộc dài khoảng 9 cm và khai nhận đó là điếu cuốn cần sa để bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản, đưa Nguyễn Như T, Nguyễn H.N, Nguyễn HiềnH cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Bồ làm việc.
Ngoài ra, thu giữ của Nguyễn Như T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, kèm sim số 0862219128; thu giữ của NguyễnH N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, kèm sim số 0968817796.
Khám xét khẩn cấp nơi ở và địa điểm kinh doanh của Nguyễn NhưT không thu giữ gì khác liên quan đến ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 2482/KL-KTHS ngày 20/4/2022 kết luận:
- Thảo mộc màu nâu bên trong 01 túi nilông (thu giữ của NguyễnH N) là Cần sa, khối lượng 1,015 gam.
- Thảo mộc bên trong 03 điếu để trong 01 túi nilông (thu giữ của Nguyễn Như T)
đều là Cần sa, tổng khối lượng 0,886 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn NhưT khai: Ngày 07/04/2022, T sử dụng phần mềm Telegram nhắn tin với tài khoản tên Kudo (không rõ tên tuổi, địa chỉ) hỏi mua 05 gam ma túy cần sa với giá 1.100.000 đồng và hẹn giao ma túy tại 64 Bát Sứ. T chuyển tiền mua ma túy từ tài khoản số 0690127778888 tại Ngân hàng Quân đội MB đến tài khoản Ngân hàng do người bán cung cấp - số 19037911325014 tại Ngân hàng Tecombank. Khoảng 15 phút sau, một người mặc quần áo Grab đến giao choT một túi nilông màu trắng bên trong có 01 hộp nhỏ được bọc kín chứa ma túy Cần sa. T cất giấu ma túy vào quầy pha chế để bán cho khách kiếm lời. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 08/4/2022, Nguyễn H.N đến quán 64 Bát Sứ uống bia, mua 01 điếu cần sa với giá 150.000 đồng để sử dụng ( N chuyển khoản choT 175.000 đồng thanh toán 150.000 đồng tiền ma tuýC ần sa và 25.000 đồng tiền bia). Khoảng 22 giờ ngày 11/4/2022, Nguyễn H.N tiếp tục đến quán cuảT uống bia và mua 300.000 đồng ma túy cần sa để sử dụng. Sau khi mua ma túy, N cất vào tú i quần đang mặc. Đến 23 giờ cùng ngày, Công an kiểm tra quán và phát hiện như nêu trên.
Nguyễn H.N khai phù hợp với lời khai của T. N khai cùng Nguyễn HiềnH đến quán 64 Bát Sứ uống bia, H không bàn bạc, không góp tiền mua ma túy Cần sa. Ngà y 06/7/2022, Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn H.N về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời trao trả cho N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen (kèm sim). BL: 118 - 120.

## Page 3

3 Kiểm tra tài khoản Ngân hàng của Nguyễn H.N: ngày 08/4/2022 chuyển khoản cho Nguyễn NhưT 175.000 đồng, phù hợp với lời của T, N.
Nguyễn HiềnH khai phù hợp với lời khai của Nguyễn Như T, Nguyễn H.N:
Khoảng 22 giờ ngày 11/4/2022, N và H đến quán 64 Bát Sứ uống bia, tại quánH thấy N mua ma túy Cần sa của Nguyễn NhưT để sử dụng. H không liên quan đến việc N mua ma túy.
Đối với người bán ma túy: T không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Ngày 07/4/2022, T chuyển khoản tiền mua ma túy đến số tài khoản số 19037911325014 tại Ngân hàng Tecombank do người bán cung cấp; Cơ quan điều tra đã có Công văn yêu cầu Ngân hàng cung cấp thông tin chủ tài khoản, sao kê số tài khoản trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Ngày 06/7/2022, Cơ quan điều tra ra Quyết định phân công giải quyết nguồn tin về Tội phạm số 245 để tiếp tục điều tra, làm rõ đối tượng bán ma túy cho T.
Bản cáo trạng số 140/CT-VKS ngày 17 tháng 7 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn NhưT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn NhưT khai nhận: Tối ngày 08/4/2022, Nguyễn NhưT có hành vi bán trái phép 01 điếu ma túy Cần sa cho NguyễnH N. Đến 22 giờ ngày 11/4/2022, Nguyễn NhưT tiếp tục bán trái phép 1,015 gam ma túy Cần sa cho NguyễnH N tại 64 Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì bị bắt quả tang. Đồng thời thu giữ 0,886 gam ma túy Cần sa cuảT cất giấu ở quầy pha chế nhằm mục đích bán kiếm lời.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Như T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù ; Tịch thu tiêu hủy mat úy và 01 sim điện thoại;
Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen và 150.000 đồng là tiền thu lời do bị cáo phạm tội mà có.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều

## Page 4

4 tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi:
Nguyễn NhưT là chủ cơ sở kinh doanh T’Plus tại 64 Quán Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Ngày 0704/2022 T mua 05 gam ma túy loại Cần sa của một người không quen biết qua ứng dụng Telegram có tài khoản là “Mr Kudo” với giá 1. 100.000 đồng. Sau khi mua ma túy, T cất vào quầy pha chế với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
NguyễnH N là khách quen quan của T. Tối ngày 08/4/2022 N đến quán cuảT mua một điếu Cần sa giá 150.000 đồng và bia với giá 25.000 đồng vàN đã chuyển khoản vào tài khoản của T. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/4/2022 N cùng bạn là Nguyễn HiềnH đến quán của T. Nhỏi mua 01 gam ma túy Cần sa vàT đã bán với giá 300.000 đồng. Sau khi cầm túi Cần sa nhưng chưa trả tiền cho T, N cất vào túi quần, chưa sử dụng thì khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày Công an phường Hàng Bồ đến kiểm tra cơ sở kinh doanh của T. Quát rình Công an kiểm tra; N tự nguyện nộp túi Cần sa mua cuảT (Theo kết luận giám định là 1,015 gam Cần sa); T tự nguyện lấy từ quầy pha chế 01 túi ni lông chứa 03 điếuT hảo mộc nộp cho Công an (Theo kết luận giám định 0,886 gam Cần sa).
Mặc dù không xác định được đối tượng bán ma túy choT nhưng căn cứ vào lời khai cuảT vàN phù hợp nhau; phù hợp với tang vật thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ; như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của Nguyễn NhưT là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn .
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo ; căn cứ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do vậy, cần thiết xét xử bị cáo và áp dụng hình phạt tù.
Ngoài hình phạt chính, do bị cáo không việc làm nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Biện pháp tư pháp:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy ma túy và một sim điện thoại di động.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen của bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
- Truy thu để sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng doT bán Cần sa choN ngày 08/4/2022 là tiền do phạm tội mà có.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn NhưT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật và hình phạt:
Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn NhưT 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2022.
3. Biện pháp tư pháp:
Áp dụng:
- Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
- Một phong bì niêm phong có chữ ký của Nguyễn Như T, gi ám định viên Nguyễn Thị Thành, người chứng kiến Nguyễn Hiền H, cán bộ Tạ Khắc Hùng và hình dấu của Công an phường. Bên trong có: 0,886 gam ma túy loại Cần sa (PC09 - CATP Hà Nội đã trích mẫu giám định 0,168 gam còn lại 0,718 gam ma túy Cần sa).
- Một phong bì niêm phong có chữ ký của NguyễnH N, giám định viên Nguyễn Thị Thành, người chứng kiến Nguyễn Hiền H, cán bộ Tạ Khắc Hùng và hình dấu Công an phường. Bên trong có: 1,015 gam ma túy loại Cần sa (PC09 - CATP Hà Nội đã trích mẫu giám định 0,172 gam còn lại 0,843 gam ma túy loại Cần sa).
(Theo kết luận giám định số 2482/KLGĐ ngày 20/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng).
- Một sim điện thoại đã cũ, chất lượng hiện trạng không rõ.
b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:
- Một điện thoại di động kiểu dáng Iphone (Iphone 7 màu đen, theo biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 12/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm). Máy đã cũ (màn hình bị rạn nứt, vỡ) , không rõ nguồn gốc xuất xứ, tại thời điểm bàn gia o không mở máy được để kiểm tra, chất lượng hiện trạng không rõ.

## Page 6

6 (Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 02/8/2022).
- Bị cáo pH truy nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
5. Án phí:
Áp dụng: Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo:
Áp dụng: Các Điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA DS quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Thị Thu Hiền