Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
Chị H yêu cầu ly hôn anh K
Số: 04
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu ly anh K và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BA TƠ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NGÃI

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày: 02-6-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TƠ, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Ngoan;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Tưởng;
2. Ông Phạm Duy Huy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chín - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 48/2021/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2021, về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17/5/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1990 ; Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Chí K1- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Ngãi; địa chỉ trụ sở làm việc: thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
2. Bị đơn: Anh Phạm Văn K, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.
3. Người phiên dịch : Ông Phạm Văn T- Công chức UBND thị trấn Ba Tơ

## Page 2

2 (phiên dịch tiếng Hre).
(Chị H, ông T có mặt tại phiên tòa ; anh K, ông K1 vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ghi ngày 25/10/2021 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày:
Chị H và anh K kết hôn vào ngày 21/3/2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi. Sau khi kết hôn , vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống dẫn đến thường xuyên cãi vã, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn được. Chị H và anh K sống ly thân từ năm 202 0 cho đến nay, phần ai nấy sống không còn quan tâm đến nhau . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh K.
- Về con chung: Chị H và anh K có 01 người con chung tên là Phạm Thị D, sinh ngày 05/6/2013 hiện nay đang sinh sống cùng chị H. Nay vợ chồng ly hôn, chị Hyêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuô i con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết
* Từ khi Tòa án thụ lý vụ án b ị đơn anh Phạm Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng đến nay anh Phạm Văn K vẫn không có ý kiến gì. Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để đánh giá ý kiến của anh K.
* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm Phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những ngườ i tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Căn cứ theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Thẩm phán thụ lý đúng thẩm quyền, Chánh án ra quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân đúng quy định; Thẩm phán xác định tư cách người tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án, tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công K chứng cứ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét x ử đúng theo quy định tại Điều 203, 220, 233 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; Điều 147, khoản 2

## Page 3

3 Điều 22 7 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phạm Thị H được ly hôn với anh Phạm Văn K.
- Về con chung: Giao con chung là Phạm Thị D, sinh ngày 05/6/2013 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng;
Chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên miễn xét.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị H không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn anh Phạm Văn K có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Mang Lùng I, xã Ba Tô, huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
[1.3] Bị đơn anh Phạm Văn K, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do; căn cứ theo điểm b, đ khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt của những ngườ i trên.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Quan hệ hôn nhân giữ a chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn K được xác lập trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi là hôn nhân hợp pháp. Chị H trình bày cuộc sống chung của chị và anh K phát sinh mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống , thường xuyên cãi vã . Chị H xác nhận hiện nay hai người đã sống ly thân, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh K nhưng anh K vẫn

## Page 4

4 không có ý kiến gì, điều đó chứng tỏ chị H và anh K đã thực sự không còn yêu thương nhau, cuộc sống chung không thể kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc chị Hyêu cầu ly hôn với anh K là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.2] Về con chung: Chị Hyêu cầu được nuôi con chung Phạm Thị D, sinh ngày 05/6/2013, cháu D cũng có nguyện vọng sống cùng chị H. Anh K đến nay không có ý kiến , để đảm bảo cho cháu Du phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đảm bảo về việc học tập, Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung là Phạm Thị D cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Anh K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Chị Phạm Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí sơ thẩm: Chị Phạm Thị H phải chịu 30 0.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; các Điều 35, 39, 147 , 227, 228, 266, 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị H và anh Phạm Văn K.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung là Phạm Thị D, sinh ngày 05/6/2013 cho chị Phạm Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh Phạm Văn K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
4. Về tài sản chung , nợ chung : Chị Phạm Thị H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
4. Về án phí : Chị Phạm Thị H phải chịu số tiền 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền

## Page 5

5 số 0001025 ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ba Tơ, tỉnh Quảng Ngãi.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 02/6/2022), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, Quyết định được Thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Ba Tơ;
- Chi cục THADS huyện Ba Tơ;
- Đương sự;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự;
- UBND xã T, huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 Ngô Văn Ngoan

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




















CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Ba Tơ;
- Chi cục THADS huyện Ba Tơ;
- Đương sự;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự;
- UBND xã Ba Tô, huyện Ba Tơ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Ngô Văn Ngoan






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8