Bản án số: 98 /2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 98
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, yêu cầu nuôi con và cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 98 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 29-7-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Văn Thị Vẹn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Sơn Ông Nguyễn Minh Trọn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Trung Tính - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 114/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 292/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Lan D, sinh năm 1998 (có mặt).
Cư trú tại: Ấp C, xã T, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn H, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Cư trú tại: Khóm D, thị trấn Đ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 04/4/2022, các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, chị Trương Lan D trình bày: Năm 2016, chị và anh Hồ VănH chung sống với nhau như vợ chồng, đến ngày 01/12/2016 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn do không hòa hợp trong lối sống , thường hay cự cải, mặc dù được gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không thành , cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, chị và anh H đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 12

## Page 2

năm 2019 đến nay mà không thể hàn gắn và tiếp tục chung sống nên chị yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn H.
Về con chung , có 01 người tên là Hồ Thiên K (giới tính n ữ), sinh ngày 27/6/2017. Hiện chị D đang trực tiếp nuôi dưỡng. Nay chị yêu cầu giao con cho chị tiếp tục nuôi dưỡng và yêu cầu anh Hồ VănH cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật .
Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Bị đơn anh Hồ VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của chị Trương Lan D.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Trương Lan D ly hôn anh Hồ Văn H. Về con chung, giao con là Hồ Thiên K (giới tính n ữ), sinh ngày 27/6/2017 cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng, buộc anh Hồ VănH cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Chị Trương Lan D khởi kiện anh Hồ VănH yêu cầu ly hôn, yêu cầu nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con nên đây là vụ án hôn nhân và gia đình, quan hệ tranh chấp về “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, bị đơn anh Hồ VănH cư trú tại Khóm D, thị trấn Đ, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Hồ VănH được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Hồ VănH là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân , chị Trương Lan D và anh Hồ VănH kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nư ớc có thẩm quyền nên quan hệ hôn nhân giữa chị Trương Lan D và anh Hồ VănH được pháp luật công nhận là hôn nhân hợp pháp . Chị Trương Lan D xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không thể hàn gắn và cương quyết ly hôn anh H. Xét thấy, chị D và anh H đã không còn chung sống với nhau như vợ chồng từ tháng 12 năm 2019 đến nay mà không thể đoàn tụ, anh H đã được triệu tập tham gia hòa giải nhiều lần nhưng đều vắng mặt, cho thấy anh H không muốn hòa giải và

## Page 3

hàn gắn với chị D. Như vậy , quan hệ hôn nhân của chị Trương Lan D và anh Hồ VănH đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được , anh Hồ VănH không có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của chị Trương Lan D. Từ đó, chấp nhận cho chị Trương Lan D ly hôn anh Hồ VănH là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung, chị Trương Lan D có yêu cầu được nuôi con là Hồ Thiên K , sinh ngày 27/6/2017 và yêu cầu anh Hồ VănH cấp dưỡng nuôi con theo qu y định pháp luật, anh H không có ý kiến gì đối với yêu cầu nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị D. Xét thấy, con chung đang sống với chị D, để ổn định tâm lý, môi trường sống và sự phát triển bình thường của con chung nên giao cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng con chung là có căn cứ. Anh H không trực tiếp nuôi con nên phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là 745.000 đồng/tháng, cấp dưỡng hàng tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng tự lao động sinh s ống, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày xét xử vụ án (ngày 29/7/2022) là phù hợp theo quy định tại các điều 81, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Chị Trương Lan D xác định không có tài sản chung và nợ chung , anh Hồ VănH cũng không có ý kiến nên không đặt ra xem xét.
[6] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân là phù hợp nên có căn cứ chấp nhận.
[7] Về án phí: Chị Trương Lan D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình, anh Hồ VănH phải chịu án phí cấp dưỡng theo quy định tại điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
1. Về quan hệ hôn nhân, chấp nhận cho chị Trương Lan D ly hôn anh Hồ Văn H.

## Page 4

2. Về con chung, giao Hồ Thiên K (giới tính nữ), sinh ngày 27/6/2017 cho chị Trương Lan D trực tiếp nuôi dưỡng . Buộc anh Hồ VănH cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 745.000 (bảy trăm bốn mươi lăm nghìn) đồng, cấp dưỡng hàng tháng đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng tự lao động sinh sống, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 29/7/2022.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Anh Hồ VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Trương Lan D chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0017759 ngày 12 tháng 4 năm 2022, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau, như vậy chị Trương Lan D không còn phải nộp thêm.
Anh Hồ VănH phải chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Chị Trương Lan D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Hồ VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- UBND xã T, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ.

 Văn Thị Vẹn

## Page 5

## Page 6

6