Bản án số: 40/2022/ST-HNGĐ
ly hon
Số: 40
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 40/2022/ST-HNGĐ Ngày: 19/7/2022 V/v ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoài Nam Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Điểu Lành
2. Bà Nguyễn Thị Kiều Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng, là thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh Ngày 19 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 153/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
40A/2022/QĐXX-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Bị đơn: Bà Phạm Thị T, sinh năm: 1986 Địa chỉ: Ấp Soor Rung, xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
 ( Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 20/01/2022 và bản tự khai , nguyên đơn ông Nguyễn VănH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân:
Ông và bà Thuận tự nguyện sống chung và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Lộc Thanh An, huyện Bình Long (nay là thị xã Bình Long) , tỉnh Bình Phước ngày 23/9/2009. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 202 0 thì phát sinh mâu thuẫn , do bất đồng quan điểm nên cuộc sống không còn hạnh phúc. Nay nhận thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa nên ông Hùng xin được ly hôn với bà Thuận.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày

## Page 2

04/9/2014 khi ly hôn ông Hùng có nguyện vọng để bà Thuận nuôi hai người con, cấp dưỡng không đặt ra.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Về nợ: Không có Theo bản tự khai ngày 29/6/2022 bị đơn bà Thuận trình bày:
Bà Thuận thống nhất về quan hệ hôn nhân, thời gian chung sống, thời gian đăng ký kết hôn, trong thời sống chung hay cãi nhau, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn với ông Hùng.
Về con chung: Vợ chồng có 0 2(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014, khi ly hôn bà Thuận có nguyện vọng nuôi hai người con, cấp dưỡng không đặt ra.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Về nợ: Không có NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn ông Hùng có đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết ly hôn với bà Thuận. Bà Thuận , ông Hùng có khẩu tại xã Lộc Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, được quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Ông Hùng, bà Thuận đã có ý kiến trình bày và có đơn xin vắng mặt nên tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
 [2] Bà Thuận và ông Hùng tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn, ngày 23/9/2009 UBND xã Lộc Thanh An, huyện Bình Long (nay là thị xã Bình Long), tỉnh Bình Phước ngày cấp giấy chứng nhận kết hôn số 95, quyển số 01/2009, vì vậy hôn nhân của ông, bà là hợp pháp.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bà Thuận, ông Hùng xác định vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm nên không còn tình cảm và thống nhất ly hôn, ông, bà có đơn vắng mặt nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được. Như vậy tình trạng hôn nhân giữa bà Thuận và ông Hùng đã trầm trọng, cuộc sống không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được; Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho bà Thuận được ly hôn với ông Hùng.

## Page 3

[3] Về con chung:
Vợ chồng có 0 2(hai) người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và ngư ời con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên , sinh ngày 04/9/2014, khi ly hôn bà Thuận có nguyện vọng nuôi hai người con, hiện hai cháu đang ở với bà Thuận, xét nguyện vọng của hai người con và bà Thu ận là phù hợp nên cần giao cho bà Thuận tiếp tục chăm sóc , giáo d ục, nuôi dưỡng hai người con chung . Bà Thuận không yêu cầu cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Căn cứ Khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa án thì nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy ông Hùng phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng).
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn H.
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn VănH được ly hôn với bà Phạm Thị T.
- Về con chung: Giao hai người con chung tên Nguyễn Phạm Châu Thành, sinh ngày 18/11/2009 và người con tên Nguyễn Phạm Trung Kiên, sinh ngày 04/9/2014 cho bà Phạm ThịT chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Cấp dưỡng không đặt ra.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 4

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
2/ Về án phí: Buộc ông Hùng phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tạ i Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0009901 ngày 20 tháng 6 năm 2022.
3/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ Trần Hoài Nam

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ Trần Hoài Nam

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8