Bản án số: 40/2022/ HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Thủy ly hôn anh Trần Văn Quý
Số: 40
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Thủy ly hôn anh Trần Văn Quý

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU SƠN Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 40/2022/ HNGĐ-ST Ngày: 31- 5 -2022 V/v “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn".


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Thủy và bà Đỗ Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sỹ Vĩ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn : Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 18 /2022/HNGĐ - ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly h ôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 20 22 và quyết định hoãn phiên tòa số 22/ 2022/ QĐ -HNGĐ ngày 12/5/2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn Đô Trình 4, xã An N, huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa
 - Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn Thái N, xã Thái H, huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa.
( Anh Q vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2).


NỘI DUNG VỤ ÁN


 Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Nguyễn ThịT trình bày giữa chị và anh Trần Văn Q đăng ký kết hôn với nhau ngày 03/12/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Thái H , huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện. Quá trình vợ chồng chung sống với nhau đoàn tụ hạnh phúc được khoảng 10 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, anh Q không tin tưởng vợ, bảo thủ, gia trưởng, nên vợ chồng không có tiếng nói chung, mặc dù đã được hai bên nội ngoại khuyên nhủ nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không cải thiện được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đến tháng 12/2021 vợ chồng anh chị sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay chịT đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

## Page 2

Về phần con chung: ChịT trình bày vợ chồng có 02 người con chung, tên cháu là Trần Văn Gia B, sinh ngày 26/8/2011 v à cháu Trần Nguyễn ThảoN , sinh ngày 19/4/2017. Ly hôn nguyện vọng của chị Thủy mong muốn được nuôi cả 02 con chung, nhưng nêu anh Q không đồng ý thì chị xin nuôi cháu Thảo N, giao cho anh Q trực tiếp nuôi cháu Gia B, anh chị không phải đóng góp nuôi con chung.
 Về tài sản và phần nợ: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án anh Trần Văn Q trình bày vợ chồng đăng ký kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Q chưa thực sự quan tâm đến chị T, vợ chồng hay cãi nhau do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều. Anh Q sẽ cố gắng sửa đổi tính cách, anh Q đang còn thương yêu chịT và mong muốn vợ chồng được đoàn tụ, không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung như chịT trình bày là đúng. Nếu phải ly hôn anh Q có nguyện vọng trực tiếp nuôi Gia B , giao cháu ThảoN cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh, chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
 Về tài sản: Anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri ệu Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51; 56; Điều 81; 82; 83 lu ật hôn nhân gia đình;
khoản 4 Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Về hôn nhân: Đề nghị xử cho chịT được ly hôn anh Q; Về con chung: Giao cho chịT nuôi cháu Trần Nguyễn Thảo N, giao cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Văn Gia B cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi, anh ,chị không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí:
ChịT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1].Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quy ền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn cư trú trên địa bàn huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Anh Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa đến Tòa án để tham gia phiên tòa, mặc dù không vì sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan nào, nhưng anh Q không đến Tòa án,

## Page 3

không có lý do. Vì vậy Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2].Về hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Trần Văn Q đăng ký kết hôn tại UBND xã Thái H , huyện Triệu S, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tựng uyện, có giấy chứng nhận kết hôn số 78/2010, ngày 03/12/2010. Việc đăng ký kết hôn của anh, chị tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị thì thấy: Nguyên nhân phát sinh mâ u thuẫn là do tính tình vợ chồng anh chị không hòa hợp, anh chị chưa thực sự quan tâm chia sẻ và thấu hiểu cho nhau dẫn đến vợ chồng hay bất đồng về quan điểm sống và thường xuyên cãi nhau, nên vợ chồng đã sống ly thân, không ai còn quan tâm đến ai, mâut huẫn vợ chồng ngày càng trậm trọng. ChịT yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn . Anh Q không đồng ý ly hôn , mong muốn được đoàn tụ, nhưng lại không có giải pháp để hàn gắn tình cảm, vợ chồng vẫn mỗi người ở mỗi nơi , chịT vẫn tha thiết xin được ly hôn và không mong muốn đoàn tụ. Xét thấyc uộc sống chung của vợ chồng anh, chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ vào điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn ThịT xử cho chị T được ly hôn anh Trần Văn Q.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng anh, chị có 02 con chung với nhau, tên cháu là Trần Văn Gia B , sinh ngày 26/8/2011 và cháu Trần Nguyễn ThảoN , sinh ngày 19/4/2017. Giao cháu B cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡ ng, chăm sóc, giao cháu ThảoN cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4].Về tài sản: Vợ chồng anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
 [5]. Về án phí : Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT ly hôn anh Trần Văn Q.

Về con chung: Giao cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thảo N, anh Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Gia B, anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

Chị T, anh Q được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Người trực tiếp nuôi con và các thành viên trong gia đình không được ngăn cấm, cản trở . Nếu trong quá trình nuôi con, anh hoặc chị không chăm sóc chu đáo ảnh hưởng đến s ự phát triển sức khỏe, học tập, sinh hoạt của các cháu bé, thì anh hoặc chị có quyền khởi kiện đến Tòa án yêu cầu thay đổi nuôi con chung.
Về tài sản : Vợ chồng anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.

Về án phí : Chị Nguyễn ThịT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu S , tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số AA/2021/00064 11 ngày 13 tháng 01 năm 2022 nay trừ 300.000đ án phí ly hôn, chịT đã nộp đủ.
 Trường hợp bản án, quyết định đư ợc thi hành án quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Tuyên bố cho chịT được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS Triệu Sơn
- Các đương sự
- UBND xã Thái Hòa
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ

 Lê Thị Thủy

## Page 5

5