Số: 261/2022/QĐCNTTLH
M-H
Số: 261
Ngày: 26/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn hòa giải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 261/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Ngô Quyền, ngày 26 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đỗ Tuấn M và chị Trần Thị Hòa.
 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Đỗ Tuấn M.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 tháng 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Đỗ Tuấn M, sinh năm 199X ; nơi cư trú : Số 88/182 Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
Người bị kiện: Chị Trần Thị H, sinh năm 199Y ; nơi cư trú : Số 88/182 Đ, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Tuấn M và chị Trần Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đỗ Tuấn M và chị Trần Thị H có một con chung là Đỗ Bảo A, sinh ngày 25/12/201K. Anh M và chị H thỏa thuận giao con Đỗ Bảo A cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo

## Page 2

quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi lyhôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Tuấn M và chị Trần Thị H tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết .
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án dân sự: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Ngô Quyền;
- Chi cục THADS quận Ngô Quyền;
- UBND phường Lạc Viên, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; (ĐKKH ngày 10/02/2020);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Huyền