Bản án số: 256 /2021/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 256
Ngày: 24/11/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 256 /2021/HS-ST Ngày: 24/11/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ông
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa , thành phố HàN ội xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2021/TLST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
 1. BẠCH LỆ H, sinh năm: 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TK, phường TT, quận BĐ, thành phố Hà Nội ; Nơi ở: không có nơi ở cố định ; Nghề ngh iệp:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Bạch Văn Đ ; Con bà: Vũ ThịT ; Chồng: Đỗ Anh T ; Có 02 con SN 2010, 2017; Nhân thân: 01 tiền án (đã xóa); Bản án số 66/HSST ngày 29/05/2014, TAND quận Tây Hồ, Hà Nội xử 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Ra trại ngày 21/08/2016. Chấp hành xong án phí ngày 29/05/2014 . Danh chỉ bản số: 245 do Công an quận Ba Đình lập ngày 26/04/2021; Bị cáo bị bắt khẩn cấp ngày 14/04/2021; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
 2. LÊ ĐÌNH T, sinh năm: 19 82; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn TP, xã HQ, huyện HH , tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở: QN, phường NC, quận TX , thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 12 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Đình N (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị C; Vợ:
Đinh Thị Hồng N ; Có 02 con SN 2011, 2013 ; Tiền án, tiền sự : 01 tiền án (đã xóa);
Bản án số 54/HSST ngày 26/01/2016, TAND quận Hai Bà Trưng xử phạt 28 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy ; Ra trại ngày: 20/01/2017; Chấp hành xong án phí ngày 18/06/2016. Danh chỉ bản số: 244 do Công an quận Ba Đình lập

## Page 2

2 ngày 26/04/2021; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 13/04/2021; Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại giam Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.
 Người có quyền L N vụ liên quan: Anh Nguyễn Xuân N – SN: 1979 HKTT: Tổ 11, phường Đồng Mai, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20h35’ ngày 13/04/2021, tại trước cửa nhà ở NTK, phường ĐB , quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ba Đình, phát hiện bắt quả tang Lê Đình T đang có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay phải cuảT 01 gói nilong màu đỏ chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảT 01 túi nilong bên trong có 01 gói bọc giấy bạc màu trắng và 04 gói bọc giấy màu trắng, tất cả đều chứa chất bột màu trắng, T khai là hêrôin để bán cho con nghiện. Thu giữ tạ i túi áo khoác bên phải cuảT 400.000 đồng, thu giữ tại túi áo khoác bên trái cuảT 200.000 đồng, T khai nhận là tiền bán hêrô in mà có. Qu á trình tổ công tác bắt giữT , đối tượng mua ma túy chạy thoát. Ngoài ra , tổ công tác còn thu giữ cuảT 01 điện thoại Oppo màu đen đã cũ, 01 xe máy nhãn hiệu Wave S màu đen BKS: 19L3 -64xx và 390.000 đồng thu giữ tại túi quần trước bên phảiT đang mặc.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữT khai là do Bạch Lệ H đưa cho để bán cho các con nghiện kiếm lời.
Ngày 13/4/2021, Cơ quan điều tra đã bắt khẩn cấp đối với Bạch Lệ H.
Tại cơ quan điều tra , Bạch Lệ H tự nguyện giao nộp 01 túi nilong ma túy đá tại túi áo ngực. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng và 425.000 đồng tiền Việt Nam.
Tại cơ quan điều tra , ban đầu Bạch Lệ H và Lê Đình T khai nhận: Khoảng 17h30’ ngày 13/04/2021, tại nhà vệ sinh công cộng H ồ Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Bạch Lệ H gặp một người đàn ông không quen bi ết hỏi mua 01 túi nilong bên trong chứa 07 gói ma túy hêrô in với giá 350.000 đồng và 01 túi nilong chứa ma túy “đá” với giá 200.000 đồng mục đích để bán lại cho các con nghiện kiếm lời. H cất số ma túy vừa mua được trong túi quần trước bên phải rồi đi bột rên phố Kim Mã. Khoảng 18h30 cùng ngày, Lê Đình T điều khiển xe máy Wave S màu đen xám, BKS: 19L3 -64xx đến gặp và chở Bạch Lệ H đến số 2 Giảng Võ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tại đây, H đưa choT 01 túi nilong bên trong có 07 gói hêrô in (trong đó có 01 gói hêrôin bọc giấy bạc màu trắng và 06 gói hêrô in bọc giấy màu trắng) H bảoT cầm số ma túy trên để bán cho các con nghiện với giá 100.00 0đ/1 gói.
T cầm số ma túy H đưa cất vào túi áo trước bên trái đang mặc rồi đi ra cổng số 2 bến xe Kim Mã, lấy ra 01 gói hêrôin bọc giấy màu trắng bọc thêm một lớp nilon màu đỏ bên ngoài rồi cho lại vào túi nilong để trong túi áo khoác bên trái. T và H đứng tại vỉa hè số 2 Giảng Võ, khoảng 19h00’cùng ngày có một người đàn ông tên N sử dụng số điện thoại 03337xxxx gọi đến số điện thoại của H 078808xxxx hỏi mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, H đồng ý và hẹn N đến số 2 Giảng Võ để giao dịch, một

## Page 3

3 lúc sauN đến, H chỉN ra chỗT để mua hêrô in, T nhận 200.000 đồng và bán choN 01 gói hêrô in. Khoảng 20h00 cùng ngày, có một người đàn ông tên T sử dụng số điện thoại 0879252821 gọi điện cho H hỏi mua 02 gói hêrô in với giá 400.000đồng, H đồng ý và hẹn T đến số 2 Giảng Võ để giao dịch, một lúc sauT đi bộ đến gặp H, H chỉ ra chỗT để mua ma túy, T đồng ý bán ma túy nhưng bảoT lên xe đểT chở đi.
Trên đường điT đưa choT 400.000 đồng, T cất vào túi áo trước bên phải, T chởT đến trước cửa số nhà 175C Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên thì dừng lại lấy 01 gói hêrôin bọc nilong màu đỏ cầm trong lòng bàn tay phải định đưa choT thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. L dụng sơ hở đối tượng T mua ma túy chạy thoát.
Ngoài ra, T và H còn khai nhận T đã bán ma túy cho H được khoảng một tuần, mỗing ày H đưa cho T 5 - 8 gói hêrô in và bả o T bán với giá 100.000đồng/ 1 gói, những con nghiện gọi điện gặp H sau đó H chỉ ra gặp T. Ngày 11/4/2021, H đưa cho T 6 gói hêrô in, T bán được 600.000đồng và đưa lại cho H 520.000 đồng. Ngày 12/4/2021, H đưa choT 5 gói hêrô in, T bán được 580.000 đồng và đưa lại cho H 430.000 đồng.
Quá trình điều tra, Bạch Lệ H, Lê Đình T thay đổi lời khai, không thừa nhận việc bán ma túy nhiều lần và khai nhận ngày 13/4/2021 , H mới mua ma túy và giao T bán. T cũng khai nhận đây là lần đầu tiên bán ma túy cho H thì bị bắt giữ. Không thừa nhận việc trước đó khoảng 19h ngày 13/4/2021 đã bán ma túy choN và ngày 11,12/04/2021 không bán ma túy choN vàT và các con nghiện khác. Việc N, T có gọi điện thoại giao dịch hỏi mua ma túy nhưng H, T không bán.
Bản kết luận giám định số 3177/KLGĐ - PC09 ngày 20/04/2021 của phòng PC09 - CATP Hà Nội kết luận: (BL: 70)
Tang vật thu giữ của Lê Đình T:
- Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói nilong màu đỏ có ma túy loại hêrôin và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,159 gam.
- Chất bột màu trắng bên trong 0 1 gói giấy bạc màu trắng và 04 gói giấy màu trắng (được để trong 01 túi nilong) đều là ma túy loại hêrôin, tổng khối lượng: 0,263 gam.
Tang vật thu giữ của Bạch Lệ H:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,439 gam.
Nhân chứng anh Nguyễn Đăng G khai: Khoảng 20h35’ ngày 13/4/2021, anh G đang lưu thông trên phố Nguyễn Thái Học. Khi đi đến trước cửa số nhà 175C Nguyễn Thái Học, phường Điện Biên, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội thì nhìn thấy một số người đàn ông mặc thường phục (sau đó anh Giang biết là Công an quận Ba Đình) đang giữ một người đàn ông mặc áo công nhân mô i trường, thấy sự việc anh G dừng lại xem và được các anh Công an mời vào chứng kiến việc kiểm tra người đàn ông trên, anh G thấy Công an thu giữ trong lòng bàn tay phải 01 bọc nilong màu đỏ, chứa chất bột màu trắng, anh ta khai là hêrôin đang bán cho con nghiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của anh ta 01 túi nilong bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng và 04 gói bọc giấy màu trắng tất cả đều chứa chất bột màu trắng, anh ta khai là

## Page 4

4 hêrôin để bán cho các con nghiện. Thu giữ tại túi áo phía trước bên trái 200.000 đồng, anh ta khai là tiền bán ma túy mà có, thu giữ trong túi áo phía trước bên phải 400.000 đồng anh ta khai là tiền bán ma túy mà có. Thu giữ trong túi quần trước bên phải 390.000đồng, thu giữ trong túi quần trước bên phải 01 điện thoại Oppo màu đen và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen xám BKS: 19L3 -64xx, ngoài ra không thu giữ gì khác. Tại cơ quan công an anh Giang biết người bị bắt giữ tên là Lê Đình T (SN: 1982, HKTT: Thôn TP, xã HQ, huyện HH, tỉnh Thanh Hóa).
Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list đối với số điện thoại hỏi mua ma túy thể hiện:
- N 033374xxxx kết quả có 06 cuộc gọi đi và đến số điện thoại của Bạch Lệ H từ ngày 11/04/2021 đến 13/4/2021.
- T 087925xxxx kết quả có 16 cuộc gọi đến số điện thoại của Bạch Lệ H từ ngày 11/04/2021 đến 13/4/2021.
Bạch Lệ H, Lê Đình T thay đổi lời khai, không thừa nhận việc bán ma túy nhiều lần nhưng không đưa ra được căn cứ chứng minh việc thay đổi lời khai.
Căn cứ lời khai ban đầu của H và T, vật chứng thu giữ, biên bản phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ của tổ công tác, kết quả kiểm tra điện thoại, rút list điện thoại giao dịch giữa H và các đối tượng mua ma túy phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của nhân chứng. Đủ căn cứ xác định Bạch Lệ H và Lê Đình T đã bán ma túy nhiều lần cho các con nghiện trong đó cóN và T.
Đối với các đối tượng đã mua ma túy của Bạch Lệ H và Lê Đình T trong đó có T, N, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Bạch Lệ H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19L3-64xx có số khung:
039xxx; số máy: 0074 xxx thu giữ của Lê Đình T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân L (xe Honda Wave màu đen xám BKS: 33P9-4422; SK: 039xxx; SM: 0074 xxx), anh L khai đã cho em trai là Nguyễn Xuân N năm 2009, anh N khai chiếc xe trên được anh L cho năm 2009, đến giữa năm 2010 anh N có để xe trước cửa nhà số 421 Đội Cấn, quận Ba Đình thì bị kẻ gian lấy trộm. Anh N đã đến Công an phường Vĩnh Phúc để trình báo. Xác minh tại Công an phường Vĩnh Phúc được biết: Công an phường Vĩnh Phúc không tìm thấy hồ sơ liên quan đến vụ việc trên. Kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự: Xe máy Honda Wave BKS: 19L3-64xx gửi giám định, hiện tại có số khung: 039xxx; số máy: 0074xxx là nguyên thủy. T khai chiếc xe trên T mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Chùa Hà với giá 5.000.000 đồng, T đã làm mất giấy tờ xe. Cơ quan điều

## Page 5

5 tra đã chuyển chiếc xe máy trên đến Chi cục THA quận Ba Đình để giải quyết theo thẩm quyền.
Cáo trạng số 191/CT-VKS ngày 17/09/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Bạch Lệ H và Lê Đình T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm b, Khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Ngày 21/10/2021, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã hoàn hồ sơ cho VKSND quận Ba Đình để điều tra làm rõ đối với các hành vi mua bán ma túy của bị cáo H, T vào các ngày 11,12 và lần vào ngày 13/4/2021 là bán cho ai và tại địa điểm nào , bán được bao nhiêu ma túy và loại ma túy gì vì sau lời khai ban đầu các bị cáo đều không thừa nhận các lần bán trước mà chỉ thừa nhận bán 01 lần vào tối ngày 13/04/2021 .
Tại phiên tòa ngày 21/10/2021, Hội đồng xét xử đã hỏi cả 02 bị cáo về lời khai ban đầu tại sao cả hai bị cáo khai giống nhaut hì cả hai bị cáo đều khai do sợ bị công an đánh và cán bộ điều tra yêu cầu chúng tôi phải khai và viết giống nhau nên các bị cáo đã viết theo yêu cầu của cán bộ điều tra . Nhưng sau đó các bị cáo đã bình tĩnh lại và cam đoan lời khai của chúng tôi khai lại là hoàn toàn đúng sự thật là chỉ bán một lần vào buổi tối lúc khoảng 20h ngày 13/04/2021. Còn đối với list điện thoại quá trình điều tra là số điện thoại mang tên hai người khác và bị cáo H khai do làm vệ sinh môi trường nên hay thu gom đồng nát màN vàT là hai người thường gọi điện để giao dịch mua bán đồng nát chứ không giao dịch mua bán ma túy như các cán bộ điều tra yêu cầu khai như ban đầu. Việc người làm chứng trong quá trình lưu thông qua đường cũng chỉ nghe bị cáo khai tiền thu trong người là do bán ma túy nhưng cũng không chứng kiến việc bị cáoT đã bán ma túy trước đó.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 2, điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt:
 1. Bạch Lệ H từ năm đến tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2021.
 2. Lê Đình T từ năm đến tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2021.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,159 gam loại Hêrôin và ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,263 gam ma túy là Hêrôin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,439 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Bạch Lệ H;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 3595000820xxxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có số IMEI: 8650730 4045xxxx đã qua sử dụng ; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 99 0.000 đồng thu của bị cáo Lê Đình T và 425.000 đồng thu của bị cáo Bạch Lệ H. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình , thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài

## Page 6

6 khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình ngày 23/09/2021 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19L3-64xx có số khung:
039xxx; số máy: 0074xxx thu giữ của Lê Đình T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân L (xe Honda Wave màu đen xám BKS: 33P9-44xx; SK: 039xxx; SM: 0074xxx ), anh L đã cho em trai là Nguyễn Xuân N năm 2009, anh N khai chiếc xe trên được anh L cho năm 2009, đến giữa năm 2010 anh N có để xe trước cửa nhà số 421 Đội Cấn, quận Ba Đình thì bị kẻ gian lấy trộm. Kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự: Xe máy Honda Wave BKS: 19L3-64xx gửi giám định, hiện tại có số khung: 039xxx ; số máy: 0074xxx là nguyên thủy. Bản thân bị cáo khai đã mất giấy tờ xe và khi mua không biết biển BKS 19L33 – 64xx là thật hay giả. Anh N đã đến Công an quận Ba Đình xuất trình giấy tờ gốc của chiếc xe máy trên và đề nghị xin được nhận lại tài sản của mình. Xét yêu cầu của anh N là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật nên trả lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Xuân N.Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Bạch Lệ H, Lê Đình T chỉ thừa nhận lần đầu tiên cùng nhau mua bán ma túy vào hồi hơn 20h ngày 13/4/2021 cho một người đàn ông tự xưng làT có hỏi H mua 02 gói ma túy với giá 400.000 đồng, H đã chỉ ra chỗT đang đứng ở gần đó. T đi ra chỗ T, T đã chởT bằng xe máy Wave S màu đen xám đến trước cửa nhà NTK để giao ma túy thì bị phát hiện bắt quả tang nhưng do sở hở nên T đã chạy thoát. Qua đấu tranh cả hai bịc áo đều thay đổi lời khai chỉ bán choT lần đầu thì bị bắt. Do khi bị bắt sợ bị đánh nên công an bảo khai thế nào thì các bị cáo phải khai như thế sau khi bị giam bình tĩnh lại đã khai đúng sự thật không có việc mua bán nhiều lần.
 Thực tế lời khai ban đầu của H vàT đã khai bán choN 01 gói ma túy lúc hơn 19h cùng ngày nhưng cũng không làm rõ được cả hai đối tượng mua ma túy làN và Thiện đang ở đâu, có thực hiện việc mua bán ma túy trước đó hay không cơ quan điều tra chưa chứng minh được việc đó . Việc rút list điện thoại của Bạch Lệ H có thể hiện có những cuộc gọi đi đến bằng số điện thoại 033374xxxx là cuảN nhưng khi xác minh số điện thoại trên lại đứng tên anh Nguyễn HữuN hiện không xác được do địach ỉ đăng ký không ai tên là H và số điện thoại 087925xxxx là cuảT sử dụng nhưng xác minh lại của chủ thuê bao tên là Phạm Thị L, cơ quan điều tra đ ã lấy lời khai của chị L thì chị L nói chưa bao giờ đăng ký và sử dụng số điện thoại trên . Còn đối với list điện thoại tại phiên tòa, bị cáo H khai do làm vệ sinh môi trường nên hay thu gom đồng nát màN vàT là hai người thường gọi điện để giao dịch mua bán đồng nát chứ không giao dịch mua bán ma tuýnh ư các cán bộ điều tra yêu cầu khai

## Page 7

7 như ban đầu. Nếu chỉ căn cứ vào lời khai ban đầu cuảT và H để truy tố các bị cáo theo điểm b, khoản 2, điều 251 BLHS là không đủ căn cứ thuyết phục vì theo nguyên tắc suy đoán vô tội quy định tại điều 13 BLTTHS thì khi buộc tội một người phải có căn cứ theo quy định của pháp luật, N vụ chứng minh tội phạm cơ quan điều tra phải xác định sự thật khách quan, toàn diện và đầy đủ chứng cứ xác định các bị cáo có tội, chứng cứ xác định vô tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹt rách nhiệm hình sự của các bị cáo. Ở vụ án này cơ quan điều tra đã không làm rõ được những lần mua bán trước của các bị cáo là bán cho ai, ở đâu , số lượng bao nhiêu . Việc Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo điểm b, khoản 2, Điều 251 là chưa có đủ căn cứ để chứng minh hành vi phạm tội nhiều lần của các bị cáo. Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ hành vi của các bị cáo về việc mua bán nhiều lần nhưng cơ quan điều tra và VKSND quận Ba Đình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo điểm b, khoản 2, điều 251 vẫn căn cứ vào lời khai ban đầu của hai bị cáo và list điện thoại các cuộc gọi nhưng không có tin nhắn thể hiện nội dung việc giao dịch mua bán. Sau lời khai ban đầu và trong suốt quá trình điều tra cũng như xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo chỉ thừa nhận mua bán một lần ngày 13/4/2021 còn các lần khác l à do sợ công an dọa đánh nên yêu cầu khai thế nào thì cả hai cùng phải viết như vậy và các giao dịch qua điện thoại trước đấy đều là do buôn bán đồng nát cùng với nhau chứ không có việc mua bán ma túy. Số tiền thu của bị cáoT tại phiên tòa có khai là nhận cuảT 400.000 đồng là tiền nhận bán ma túy lúc bị bắt, còn số tiền hơn 500.000 đồng ở trong túi của bị cáo là tiền riêng của bị cáo chứ không có bán mua túy trước đó như các anh công an yêu cầu khai. Số tiền thu của bị cáo H không phải là tiền bán ma túy mà có mà là tiền riêng của bị cáo. Trong vụ án này lời nhận tội và sau đó là việc các bị cáo không thừa nhận là phạm tội nhiều lần chưa được cơ quan điều tra và cơ quan truy tố xác định bằng những bằng chứng xác minh cụ thể về những vấn đề còn nghi ngờ để dùng làm căn cứ kết tội mà chỉ hoàn toàn dựa vào lời khai ban đầu của các bị cáo không có bằng chứng khách quan chứng minh cho hành vi phạm tội nhiều lần của các bị cáo.
 Việc cơ quan điều tra và VKSND quận Ba Đình chỉ căn cứ vào lời khai ban đầu, list điện thoại của các bị cáo để áp dụng điểm b, khoản 2, điều 251 Bộ luật Hình sự là thiếu căn cứ để chứng minh một cách khách quan cho hành vi của các bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng khoản 2, điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xét xử các bị cáo theo khoản 1, điều 251 là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi của các bị cáo. Đối với hành vi mua bán vào hồi 20h ngày 13/4/2021, Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử . Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa thống nhất, phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án, kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận:
Ngày 13/4/2021 Bạch Lệ H đã giao choT 07 gói nhỏ ma túy để bán. Khoảng 20h cùng ngày có người gọi vào điện thoại của H hỏi mua ma túy, H đã hẹn đến số 2 Giảng Võ đểT bán ma túy. T nhận 400.000 đồng của người mua ma túy và chở

## Page 8

8 người mua đến trước cửa nhà NTK, phường ĐB, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội để giao ma túy thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng.
 [2]. Hành vi mua bán trái phép ma túy là Hêrôin, khối lượng 0,422 gam và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,439 gam của bị cáo Bạch Lệ H và Lê Đình T đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Các b ị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố theo tội danh và điều luật trên là hoàn toàn đúng pháp luật.
 [3]. Tính chất vụ á n là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội, tiếp tay cho các tệ nạn buôn bán ma túy ngày càng phát triển. Các bị cáo biết được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội , nhân thân bị cáo Hcó 01 tiền án đã được xóa, bị cáo T có 01 tiền án chưa được xóa lần này phạm tội là tái phạm nên áp dụng điểm h, khoản 1, điều 52 đối với bị cáo T. Vì vậy, cần phải xử phạt các bị cáo mức hình phạt ngang nhau phù hợp với tính chất hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng đảm bảo công tác đấu tranh và phòng chống tội phạm.
 [4]. Khi lượng hình Hội đồng xét xử xét các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s, khoản 1 , điều 51 BLHS năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo cũng có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5]. Ngoài hình phạt chính, lẽ ra các bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền. Song xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, vì vậy, miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho các bị cáo.
 [6]. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,159 gam loại Hêrôin và ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,263 gam ma túy là Hêrôin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,439 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Bạch Lệ H;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 35950008202xxxx ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có số IMEI: 86507304045xxxx đã qua sử dụng; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 990.000 đồng thu của bị cáo Lê Đình T và 425.000 đồng thu của bị cáo Bạch Lệ H. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình ngày 23/09 /2021 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19L3-64xx có s ố khung:
039xxx; sốm áy: 0074xxx thu giữ của Lê Đình T, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân L (xe Honda Wave màu đen xám

## Page 9

9 BKS: 33P9-4422; SK: 039xxx; SM: 0074 xxx), anh L đã cho em trai là Nguyễn Xuân N năm 2009, anh N khai chiếc xe trên được anh L cho năm 2009, đến giữa năm 2010 anh N có để xe trước cửa nhà số ĐC, quận BĐ thì bị kẻ gian lấy trộm. Kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự: Xe máy Honda Wave BKS: 19L3-64xx gửi giám định, hiện tại có số khung: 039xxx; số máy: 0074xxx là nguyên thủy. Bản thân bị cáo khai đã mất giấy tờ xe và khi mua không biết biển BKS 19L33 – 64xx là thật hay giả. Anh N đã đến Công an quận Ba Đình xuất trình giấy tờ gốc của chiếc xe máy trên và đề nghị xin được nhận lại tài sản của mình. Xét yêu cầu của anh N là chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật nên trả lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Xuân N và anh N liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm lại BKS theo đúng giấy tờ gốc đăng ký xe. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 [7]. Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Người có quyền L vàN vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên!
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Bạch Lệ H và Lê Đình T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ: Khoản 1, Khoản 5, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1, Điều 51; (Điểm h, khoản 1 điều 52 đối với bị cáo T); Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: 1. Bạch Lệ H ( ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2021.
 2. Lê Đình T ( ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2021.
 Căn cứ: - Điều 106, 136, 325, 331, 333; khoản 2 điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,159 gam loại Hêrôin và ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,263 gam ma túy là Hêrôin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,439 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Bạch Lệ H;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 35950008202xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có số IMEI: 865073040450596 đã qua sử dụng; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 990.000 đồng thu của bị cáo Lê Đình T và 425.000 đồng thu của bị cáo Bạch Lệ H. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và theo giấy nộp tiền vào tài

## Page 10

10 khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình ngày 23/09/2021 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
 Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19L3-64xx có s ố khung:
039xxx; số máy: 0074xxx và đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân L (xe Honda Wave màu đen xám BKS: 33P9-44xx; SK: 0395xx; SM: 0074xxx) cho anh Nguyễn Xuân Ni và anh N liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm lại BKS theo đúng giấy tờ gốc đăng ký xe. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09 .2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền L N vụ liên quan có quyền kháng cáo về những đề liên quan đến quyền và Lích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tống đạt bản án hợp lệ.

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát quận Ba Đình;
- Thi hành án quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Thúy Hạnh

## Page 11

tßA ¸N NH¢N D¢N QUËN BA ĐÌNH THµNH PHè Hµ néi -----------------

céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc --------------------

 Biªn b¶n nghÞ ¸n Vµo håi 11 giê 00 ngµy 24 th¸ng 11 n¨m 2021.
T¹i phßng nghÞ ¸n, Tòa án nhân dân quận Ba Đình.
Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Hội thẩm nhân dân: Bà Ông Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 221/2021/TLST- HS ngày 30 tháng 10 năm 2021 đối với:
 1. BẠCH LỆ H, sinh năm: 1985; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: AT, phường QTG, quận BĐ, thành phố Hà Nội; Nơi ở: không có nơi ở cố định;
 2. LÊ ĐÌNH T, sinh năm: 19 82; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn TP, xã HQ, huyện HH , tỉnh Thanh Hóa ; Nơi ở: QN, phường NC, quận TX , thành phố Hà Nội;
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. VÒ téi danh: KÕt qu¶ biÓu quyÕt: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
 §ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn: BÞ c¸o Bạch Lệ H và Lê Đình T ph¹m téi “Mua bán tr¸i phÐp chÊt ma tóy”.
2. VÒ ®iÒu luËt ¸p dông (®iÓm, kho¶n, ®iÒu cña Bé luËt h×nh sù): 3/3 = 100%. NhÊt trÝ Áp dông: Khoản 1, khoản 5, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1, Điều 51; (Điểm h, khoản 1, điều 52 đối với bị cáo T); Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.
 - Điều 106,136,325,331,333, khoản 2 điều 298 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 3.VÒ møc h×nh ph¹t: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
 Xử phạt : 1. Bạch Lệ H ( ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/04/2021.

## Page 12

 2. Lê Đình T ( ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/04/2021.
 4. C¸c vÊn ®Ò kh¸c: 3/3 = 100%. NhÊt trÝ.
¸p dông §iÒu 329 Bé luËt tè tông h×nh sù: QuyÕt ®Þnh t¹m giam bÞ c¸o Bạch Lệ H và Lê ĐìnhT 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.
 - Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.
 - Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 0,159 gam loại Hêrôin và ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,263 gam ma túy là Hêrôin đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Lê Đình T; 01 bao niêm phong bên trong có 0,439 gam ma túy loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và đối tượng Bạch Lệ H;
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng đã qua sử dụng, có số IMEI: 3595000820xxxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen có s ố IMEI: 86507304045xxxx đã qua sử dụng; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 990.000 đồng thu của bị cáo Lê Đình T và 425.000 đồng thu của bị cáo Bạch Lệ H. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24.09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội và theo giấyn ộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án quận Ba Đình ngày 23/09/2021 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam.
 Trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 19L3-64xx có số khung:
039xxx; số máy: 0074 xxx và đăng ký xe mang tên Nguyễn Xuân L (xe Honda Wave màu đen xám BKS: 33P9-4422; SK: 039xxx; SM: 0074 xxx) cho anh Nguyễn Xuân N và anh N liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm lại BKS theo đúng giấy tờ gốc đăng ký xe. Theo biên bản bàn giao số 252 ngày 24. 09.2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền L N vụ liên quan có quyền kháng cáo về những đề liên quan đến quyền và Lích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tống đạt bản án hợp lệ.
 Nghị án kết thúc vào hồi 11h15 ngày 24/11/2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

 Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa