tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần M* Bị đơn: Bà Phạm Thị T
Số: 242/2022/QĐST- DS
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2022 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 242/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 12 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48; điểm c, khoản 1 Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; Căn cứ khoản 3 Điều 18, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thẩm thụ lý số: 207/2022/TLST- DS ngày 08 tháng 9 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 12 tháng 9 năm 2022 nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 207/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” giữa:
 * Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần M; Địa chỉ trụ sở chính: Số 18 Lê Văn Lương, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đức - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị; Pháp nhân đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản - Ngân hàng TMCP Quân đội; Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn Phòng, theo Hợp đồng ủy quyền số 154/UQ.MB -MBAMC ngày 18/03/2021 của Ngân hàng TMCP Quân đội; Người đại diện theo ủy quyền: bà Lê Thanh Nga, theo Văn bản ủy quyền số 27/UQ-MBAMC ngày 10/01/2022; Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Khiếu Ngọc Sáng, theo văn bản ủy quyền số 3440/UQ-MBAMC ngày 30/8/2022.
* Bị đơn: Bà Phạm ThịT , sinh năm 19 73; Hộ khẩu thường trú: Số 43, khu Bắc Sơn, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội.
2. Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần M 3.000.000 (ba triệu)
đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002345 ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B a Đình, thành phố Hà Nội .

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án dân sự.
THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ)
Nguyễn Ngọc Long
Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ
Chia tài sản sau khi ly hôn
Số: 65
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án hôn nhân và gia đình tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn giữa Phùng Thị Cẩm T và Đoàn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

 Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cầu Kè, ngày 24 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 98/2022/TLST -HNGĐ ngày 09 tháng 6 năm 2 022 về việc “Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn”;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị Cẩm T, sinh năm 1995 Địa chỉ: Ấp N, xã T, huyện C, tỉnh T.
Bị đơn: Anh Đoàn Văn D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp C, xã P, huyện C, tỉnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về tài sản chung: Chị Phùng Thị Cẩm T và anh Đoàn Văn D thống nhất chia đôi tài sản chung là 07 chỉ vàng 24kara, hiện nay do anh Đoàn Văn D đang quản lý, anh Đoàn Văn D có nghĩa vụ giao lại cho chị Phùng Thị Cẩm T 3,5 chỉ vàng 24 kara tương đương số tiền là 18.200.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Chị Phùng Thị Cẩm T chịu án phí chia tài sản chung sau khi ly hôn là 455.000 đồng; nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 455.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009133 ngày 06 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cầu Kè. Chị Tiên đã nộp đủ án phí.
Anh Đoàn Văn D chịu án phí chia tài sản chung sau khi ly hôn là 455.000 đồng

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Trà Vinh;
-VKSND huyện Cầu Kè;
-Các đương sự;
- CCTHA dân sự huyện Cầu Kè;
- Lưu Hs, Vp.

THẨM PHÁN






Trần Văn Chí Công
Số: 54/2022/QĐST - HNGĐ
Ly hôn Hường - Kiên
Số: 54
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 11/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thi ̣ H, sinh năm 1978;
Trú tại: xóm O, xã C, huyê ̣n L, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Đinh Công K, sinh năm 1976;
Trú tại: Xóm Tr, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và hòa giải thành của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảit hành ngày 07 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Nguyễn Thi ̣ H , sinh năm 1978, trú tại: xóm O , xã C , huyê ̣n L , tỉnh H và anh Đinh Công K , sinh năm 1976, trú tại: Xóm Tr, xã S, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thi ̣ H và anh Đinh Công K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Nguyễn Thi ̣ H và anh Đinh Công K có 02 (hai) con chung là Đinh Thi ̣ Ngo ̣c H , sinh ngày 27/10/1997 và Đinh Công H , sinh ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K TỈNH HÒA BÌNH

Số: 54/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

K, ngày 15 tháng 4 năm 2022.

## Page 2

2 27/7/2000. Do các con đã trưở ng thành , khỏe mạnh và tự lập nên chị H và anh k không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con chung.
- Về tài sản chung: Xác nhận chị H và anh k khai không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Xác nhận c hị H và anh k khai không có công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thi ̣ H tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã bao gồm phần án phí của Đinh Công K, được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí , lê ̣ phí Tòa án số 0000693, ngày 21/01/2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Hòa Bình . Chị Nguyễn Thi ̣ H được hoàn trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh HB;
- VKSND huyện K;
- VKSND tỉnh HB;
- Chi cục THADS huyê ̣n K;
- UBND xã Chuyê ̣n L - nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự.
- Lưu HS.



THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Đà Giang.

## Page 3

3
dân sự
Số: 113/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 175/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa: Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M; Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ: Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M; Địa chỉ: Tòa nhà M, đường 22, khu Công ty xây dựng 8, Khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. (Theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 113/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Tổng Công ty Viễn thông M có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c kho ản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 175/2021/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn thông M ; Người đại diện theo pháp luật:
Ông Nguyễn Mạnh T – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng thành viên; Cùng địa chỉ:
Tòa nhà M, khu VP1, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người đại diệnh ợp pháp của ông Nguyễn Mạnh T là ông Phan Tấn N – Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone Khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M ; Địa chỉ: Tòa nhàM , đường 22, khu Công ty xây dựng 8, Khu vực 2, phường H, quận C, thành phố Cần Thơ. (Theo giấy ủy quyền số 179 ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N là ông Nguyễn Văn C – Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp; Địa chỉ: Số 85, N , phường 01, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Là người đại diện theo ủy quyền (theo Quyết định ủy quyền 756 ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Nguyễn Thanh T; Địa chỉ: Số 12, đường 30/4, Phường 01, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Tổng Công ty Viễn thông M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án).
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn thông M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0011454 ngày 06/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
3. Tổng Công ty Viễn thông M có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm

## Page 2

2 yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS TPCL;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN (Đã Ký)
Nguyễn Xuân Trà

## Page 3

3
Số: 203/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 203
Ngày: 04/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 203/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thủy Nguyên, ngày 04 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 238/2018/TLST/HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2018, giữa:
Anh Đỗ Văn M, sinh năm 1987; Địa chỉ: Thôn V, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng và chị Đinh Thị Q1 , sinh năm 1988 ; Địa chỉ: Thôn V, xã Q, huyện T , thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn M và chị Đinh Thị Q1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đỗ Văn M và chị Đinh Thị Q1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Đỗ Văn M trực tiếp nuôi hai con chung tên Đỗ Minh Đ sinh ngày 18 tháng 8 năm 2010 và Đỗ Minh T1 sinh ngày 10 tháng 9 năm 2012 cho đến khi từng con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền và nghĩa v ụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung: Anh Đỗ Văn M và chị Đinh Thị Q1 thống nhất tự thỏa thuận tự giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Đỗ Văn M và chị Đinh Thị Q1 không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ nộp lệ phí: Anh Đỗ Văn M nhận nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự và được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai s ố 0008875 ngày 10/4/2018 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Anh Đỗ Văn M đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi Cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Quảng Thanh , huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; HCTP; Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Vân
Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Trương Thị H xin Ly hôn anh Nguyễn Văn H
Số: 136
Ngày: 08/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị H xin Ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN ND HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA


Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Triệu Sơn, ngày 08 tháng 6 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186 /2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2022, giữa:

 - Nguyên đơn: Chị Trương Thị H - sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn 12, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H1 - sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn 5, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.

Căn cứ vào Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản nghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2022 là H toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trương Thị H và anh Nguyễn Văn H1.

 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H và anh H1.
- Về con chung: Chị H và anh H1 có 01 con chung: Cháu Nguyễn Thị Khánh H2 sinh ngày 30/10/2014. Các đư ơng sự thỏa thu ận: Giao cho anh H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Khánh H2. Về cấp dưỡng nuôi con chung , các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.
- Về án phí: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị H nộp án phí sơ thẩm ly hôn 150.000đ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 30 0.000đ theo Biên lai số AA/2021/0006611 ngày 12/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn. Chị H đã nộp đủ án phí và đượcH trả lại 150.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự
- VKSND Triệu Sơn
- CCTHADS Triệu Sơn;
- UBND xã Xuân Du;
- Lưu HS.
Số: 184 /2022/QĐST-HNGĐ
BÙI VĂN KHI - BÙI THỊ T
Số: 184
Ngày: 28/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÙI VĂN KHI - BÙI THỊ T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

 Số: 184 /2022/QĐST-HNGĐ Kim Bôi, ngày 28 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 192/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Bùi Văn Kh, sinh năm 1970 Bị đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1971 Đều trú tại: Xóm B, xã N, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Bùi Văn Kh, sinh năm 1970 và chị Bùi ThịT , sinh năm 1971 , đều trú tại: Xóm B, xãN , huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Bùi Văn Kh và chị Bùi ThịT thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Không có, không yêu ầu Tòa án giải quyết + Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết + Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 + Về án phí: Anh Bùi Văn Kh tự nguyện chịu toàn b ộ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng), đư ợc đối trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0005204 ngày 29/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình đối trừ anh Bùi Văn Kh được nhận lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Chi cục THADS huyện Kim Bôi;
- UBND xãN (nơi ĐKKH);
- Các đương sự:
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Bùi Văn Chương
Tranh chấp QSD đất và yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSD đất giữa X và Q
Số: 07/2022/QĐST-DS
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đ/c

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN B - LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------- ---------------------- Số: 07/2022/QĐST-DS B, ngày 14 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
- Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH 1-/ Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 10/2019/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2019 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và Yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
* Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Thanh X, sinh năm: 1970. Địa chỉ: Tổ 2, thôn L, xã Y, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
* Bị đơn : Ông Đào Duy Q , sinh năm: 1965. Địa chỉ: Hẻm 99 đường S, Phường Z, Thành phố G, tỉnh Lâm Đồng.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1- Ông Đào Xuân V, sinh năm: 1966. Địa chỉ: Tổ 2, thôn L , xã Y, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
2- Bà Trần Thị T, sinh năm: 1970. Địa chỉ: Hẻm 99 đường S, Phường Z, Thành phố G, tỉnh Lâm Đồng.
3- Vợ chồng ông Đào Văn N, sinh năm: 1969 và bà Đỗ Thị S, sinh năm: 1972. Địa chỉ: Thôn 1, xã C, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
4- SởM tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện theo pháp luật: Ông Huỳnh NgọcH , chức vụ: Giám đốc. Địa chỉ: Tầng 3, Trung tâm hành chính tỉnh Lâm Đồng- Số 36 đường Trần Phú, Phường A, Thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đậu Cao Đ, chức vụ: Phó Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
 2-/ Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên theo thủ tục chung, mặc dù việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp.

## Page 2

- Về án phí : Hoàn trả cho bà Huỳnh Thị Thanh X số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3.350.000đ (Ba triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số A A/2016/0012758 ngày 15 tháng 01 năm 2019 và số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Bi ên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0019900 ngày 12 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng.
- Về chi phí tố tụng: Ông Đào Duy Quyên đồng ý trả lại cho bà Huỳnh Thị Thanh X ½ số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, chi phí đo vẽ và thẩm định giá tài sản là 11.508.000đ (Mười một triệu năm trăm lẻ tám ngàn đồng).
 3-/ Đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện B;
 - Lưu hồ sơ vụ án. Đã ký


 Nguyễn Đức Trường