Bản án số: 502/2022/HNGĐ-PT
H-C
Số: 502
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 502/2022/HNGĐ-PT Ngày 24-8-2022 V/v tranh chấp ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Anh Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Văn Tuấn;
 2. Bà Võ Thị Mỹ Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Vân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Tào Minh Quân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 46/2022/TLPT-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp ly hôn.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 352/2022/HNGĐ-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh bị kháng nghị.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 4011/2022/QĐ-PT ngày 25 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Phú H (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: A đường D, phường B, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê ThịC (vắng mặt).
Địa chỉ: G Đường H, Phường C, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn xin ly hôn đề ngày 31/3/2021 và lời khai của nguyên đơn – ông Nguyễn Phú H thì:
Ông và bà Lê ThịC tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 218, quyển số 01/2007 do Ủy ban nhân dân phường C, quận E cấp ngày 05/11/2007. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, bàC thường bỏ bê, không chăm sóc cho gia đình.

## Page 2

2 Ông và bàC đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được, Ông yêu cầu ly hôn với bà C.
 Về con chung: Ông và bàC có 01 người con chung tên Nguyễn Lê Như H, giới tính: Nữ, sinh ngày 18/5/2009. Khi ly hôn, Ông yêu cầu giao con chung cho Ông trực tiếp nuôi, không yêu cầu bàC cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
BàC vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án.
Tại Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 352/2022/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh quyết định:
“1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Phú H.
- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Phú H được ly hôn với bà Lê Thị C.
- Về con chung: giao trẻ tên Nguyễn Lê Như H , sinh ngày 18/5/2009 cho ông Nguyễn Phú H trực tiếp nuôi dưỡng. Về việc cấp dưỡng, ông H không yêu cầu giải quyết cho nên Hội đồng xét xử không xét.
Bà Lê ThịC được quyền thăm nom con, chăm sóc và có nghĩa vụ giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng thì một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên xác nhận không có.
- Nợ chung: Ông H xác nhận không có.”
Ngoài ra, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm còn quyết định về án phí, về quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 12/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh ban hành kháng nghị số 02/QĐ -VKS-HNGĐ ngày 12/4/2022, kháng nghị toàn bộ Bản án số 352/2022/HNGĐ-ST ngày 21/3/2022 của TAND quận Bình Thạnh, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án dân sự sơ thẩm, với lý do cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng về việc không tiến hành xác minh nơi cư trú của bị đơn, dẫn đến việc không chuyển hồ sơ để Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên tòa.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Nguyên đơn – ông Nguyễn Phú H và bị đơn – bà Lê ThịC vắng mặt nên không có ý kiến.
Kiểm sát viên phát biểu:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

3 Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, chấp nhận toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ-VKS-HNGĐ ngày 12/4/2022 của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, TP. H ồ Chí Minh: Hủy toàn bộ bản án hôn nhân gia đình số 352/2022/HNGĐ-ST ngày 21/3/2022 và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh còn trong thời hạn luật định.
Nguyên đơn ông Nguyễn Phú H có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho bị đơn tại địa chỉ số G Đường H, Phường C, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh là nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của cả nguyên đơn và bị đơn năm 2008, tuy nhiên, đến năm 2012 thì bị đơn – bàC không có tên trong sổ hộ khẩu. Ngoài lời khai của nguyên đơn ra thì không có văn bản xác nhận nào của Công an Phường C, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh về việc bị đơn có thực tế cư trú tại địa chỉ này hay không.
Tại Phiếu yêu cầu xác minh ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh gửi Công an Phường C, quận E có kết quả: “Bà Lê Thị C, sinh năm 1981 trước đây có HKTT: G Đường H, Phường C, quận E. Từ ngày 15/11/2011 đã chuyển HKTT về: N, Thôn M, xã O, huyện K, TP. Đà Nẵng”.
Tại đơn xin vắng mặt ngày 29/7/2022 gửi Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, nguyên đơn trình bày bàC đã về quê tại Thôn M, xã o, huyện K, TP.
Đà Nẵng từ tháng 02/2021 (trước thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý vụ án).
Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật T ố tụng dân sự , ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơ n, dẫn đến việc không chuyển hồ sơ để Viện kiểm sát cùng cấp tham gia phiên tòa.
Do đó, cần phải hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
[3] Với những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên tòa.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm:
Các đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 228, Điều 293, khoản 3 Điều 308, Điều 72 và Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Điều 11 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 352/2022/HNGĐ-ST ngày 21/3/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, chuyển hồ s ơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
2. Án phí dân sự phúc thẩm:
Các đương sự không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại của Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh;
- Ủy ban nhân dân Phường C, quận E;
- Các đương sự;
- Sở Tư pháp;
- Lưu hồ sơ vụ án, VT (HA).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Nguyễn Hoàng Anh