Bản án số: 53 /2021/ HNGĐ-ST
Bùi Thị Phương ly hôn anh Lê Xuân Hải
Số: 53
Ngày: 18/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bùi Thị Phương ly hôn anh Lê Xuân Hải

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRIỆU SƠN Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 53 /2021/ HNGĐ-ST Ngày: 18 - 11 -2021 V/v “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn".


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN, TỈNH THANH HÓA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Thủy và bà Đào Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Sỹ Vĩ- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn : Bà Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 267 /2021/HNGĐ - ST ngày 7 tháng 10 năm 2021 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly h ôn”.
Theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐST- HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2021 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị P, sinh năm 1989 Trú tại: Xóm 6 T, xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa
 - Bị đơn: Anh Lê Xuân H, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn 4, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là chị Bùi ThịP trình bày giữa chị và anh Lê XuânH đăng ký kết hôn ngày 22/12/2011 tại UBND xã Đ, huyện T, tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống đoàn tụ hạnh phúc được hơn 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh H là người không lo đi làm, ham chơi, không chăm lo đến cuộc sống gia đình, không quan tâm đến vợ con nên vợ chồng anh, chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ tháng 0 4 năm 20 13 đến nay. Nay chịP xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh H.
 Về phần con chung : Vợ chồng anh, chị có 01 con chung với nhau, tên cháu là Lê Phi L, sinh ngày 05/01/2012, hiện tại cháu đang ở cùng chị tại xã Đ.
Huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Ly hôn, nguyện vọng của chị xin được nuôi cháu L

## Page 2

đến khi cháu đủ 18 tuổi , không yêu cầu anh H phải đóng góp nuôi con chung cùng chị.
 Nghề nghiệp của chị làm công nhân, mức lương 6.000.000đ ( sáu triệu đồng)/ tháng. Chị xét thấy đủ điều kiện về thời gian và kinh tế để nuôi dạy cháu L để cháu có cuộc sống ổn định nhất.
 Về tài sản và phần nợ: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Lê XuânH trình bày vợ chồng anh, chị đăng ký kết hôn ngày 22/12/2011 tại UBND xã Đ , huyện T , tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống đoàn tụ hạnh phúc được 01 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chị P nóng tính, thời gian đó anh H còn ham chơi nên vợ chồng anh, chị thường xuyên cãi nhau và bất đồng nhiều quan điểm sống dẫn đến không khí gia đình bế tắc và rất nặng nề. Vì vậy đến ngày 10/4/2013 chịP đưa cháu L về sống tại xã Đ, huyện T , Thanh Hóa. Vợ chồng anh, chị không ai quan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, thời gian sống x a nhau đã lâu, anh H cũng đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng anh, chị ly hôn.
 Về con chung: Anh H trình bày vợ chồng anh, chị có 01 người con, tên cháu là Lê Phi L , sinh ngày 05/01/2012, hiện nay cháu đang ở cùng chị P. Ly hôn anh H có nguyện vọng giao cháu L cho chịP trực tiếp nuôi dư ỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản và phần nợ: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tri ệu Sơn tham gia phiên tòa có ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51; 56; Điều 81; 82; 83 lu ật hôn nhân gia đình;
khoản 4 Điều 147 của bộ luật tố tụng dân sự; Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chịP và anh H ly hôn; Về con chung: Giao cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Phi L, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung anh, chị không yêu cầu nên không xem xét; Về án phí: ChịP phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1].Về tố tụng: Anh Lê XuânH và chị Bùi ThịP thỏa thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú của nguyên đơn giải quyết vụ án, mặt khác anh H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy Căn cứ vào điểm b, khoản 1 Điều 39; Khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
 [2].Về hôn nhân: Chị Bùi ThịP và anh Lê XuânH đăng ký kết hôn ngày 22/12/2011 tại UBND xã Đ, huyện T , tỉnh Thanh Hóa trên cơ sở tự nguyện .

## Page 3

Việc đăng ký kết hôn của anh, chị tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật, được xác định là hôn nhân hợp pháp.
Xét mâu thuẫn vợ chồng anh chị thì thấy: Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do trước đây anh H còn ham chơi, anh, chị chưa thực s ự yêu thương, chia sẻ với nhau, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng mâu thuẫn nặng nề, mục đích hôn nhân không đạt được . ChịP và anh H đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn . Vì vậy căn cứ vào điều 51, Điều 56 luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Bùi ThịP và anh Lê XuânH ly hôn.
 [3]. Về con chung: Vợ chồng anh, chị có 01 con chung với nhau. Hiện tại cháu Lê Phi L đang ở ổn định cùng chịP . Ly hôn, anh, chị đều thống nhất giao cháu L cho chịP trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị P.
Vì vụ án hôn nhân và gia đình liên quan đến người chưa thành niên, nên ngày 25/10/2021 Tòa án tiến hành xác minh về nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp và điều kiện nuôi con của chịP và anh H. Tại buổi xác minh UBND xã Đ cho biết việc mâu thuẫn vợ chồng dẫn đến ly hôn giữa chịP và anh H chính quyền địa phương không biết được , do khi có mâu thuẫn vợ chồng, anh chị không báo cáo và yêu cầu chính quyền địa phương hòa giải. Vợ chồng anh H có 1 con chung là cháu Lê Phi L, hiện nay cháu L đang ở cùng chị P, cháu đang học lớp 4 trường tiểu học Đ , cháu khỏe mạnh và phát triển tốt, đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Ngày 26/10/2021 cháu Lê Phi L cũng có đơn trình bày nguyện vọng xin được ở với chị P.
Vì vậy để đảm bảo sự ổn định, phát triển tâm sinh lý của cháu L và xét nguyện vọng của cháu L , Hội đồng xét xử giao cháu L cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị P.
[4].Về tài sản : Vợ chồng anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
 [5]. Về án phí: Chị Bùi ThịP phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm b, khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 2 80 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a, khoản 5; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội, điểm 1.1, tiểu mục 1, mục II phần A danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016.

Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi ThịP và anh Lê XuânH được ly hôn.

## Page 4

Về con chung : Giao cháu Lê Phi L cho chịP tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị P.
Anh H được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Người trực tiếp nuôi con và các thành viên trong gia đình không được ngăn cấm, cản trở. Nếu trong quá trình nuôi con, chịP không chăm sóc chu đáo ảnh hưởng đến sự phát triển sức khỏe, học tậ p, sinh hoạt của cháu bé, thì anh H có quyền khởi kiện đến Tòa án yêu cầu thay đổi nuôi con chung.
Về tài sản : Vợ chồng anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xét.
Về án phí : Chị Bùi ThịP phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên lai số AA/20 21/0006261 ngày 6 tháng 10 năm 2021 nay trừ 300.000đ án phí ly hôn, chịP đã nộp đủ.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, vắng măt bị đơn. Tuyên bố cho chịP được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , anh H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Triệu Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự
- UBND xã Đ
 - Thi hành án
- Lưu hồ sơ


 Lê Thị Thủy

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hữu Thủy Đào Thị Hiền Lê Thị Thủy

## Page 6

6