Bản án số: 114/2022/DS-ST
DS THON, THƯƠNG
Số: 114
Ngày: 14/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu kk của nguyên đơn

## Page 1

1 TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 114/2022/DS-ST Ngày: 04-8-2022 “V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Ông Huỳnh Văn Hoàn.
 2/ Ông Nguyễn Văn Hiền.
- Thö kyù phieân toøa : Ông Nguy ễn Văn Lu ận - Thư ký Toøa aùn nhaân daân huyeän Cai Lậy, tænh Tieàn Giang.

Trong ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 177/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 04 năm 202 2 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 165/2022/QĐXXST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Anh Nguyễn Phi T, sinh năm 1986. (xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 7, xãM T N, huyện C L, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987. (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 6, xãT L, huyện C L, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 23/3/2022 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn PhiT trình bày: Do chỗ bạn bè quen bi ết, tin tưởng nhau nên vào ngày 16/01/2020 anh có cho anh Nguyễn Văn T mượn số tiền 70.000.000đ, khi nhận tiền anh T có viết “Giấy mượn tiền” để làm tin và hứa khi nào anh lấy lại tiền thì thông báo cho anh T biết trước 01 tháng.

## Page 2

2 Nay, anh đòi lại tiền thì anh Thẹn lần lựa rồi lánh mặt không trả nên anh yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc anh T có trách nhi ệm trả cho anh s ố tiền 70.000.000đ, không tính lãi, yêu cầu trả một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
* Bị đơn anh Nguyễn Văn T vắng mặt trong suốt quá trình t ố tụng và không có ý kiến phản bác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn anh Nguyễn PhiT có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Văn T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do.
Do vậy, căn cứ quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Nguyên đơn anh Nguyễn PhiT khởi kiện bị đơn anh Nguyễn Văn T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản”, anh T có địa chỉ cư trút ại Ấp 6, xãT L, huyện C L, tỉnh Tiền Giang. Căn cứ quy định tại các Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[3] Xét thấy, anh Nguyễn PhiT khởi kiện đòi anh Nguyễn Văn T trả số tiền 70.000.000 đồng là có căn c ứ. Bởi lẽ, quá trình gi ải quyết vụ án anh Thòn có cung cấp chứng cứ là “Giấy mượn tiền” ngày 16/01/2020 để chứng minh, giấy nhận tiền này là bản chính nên phù hợp với quy định tại Điều 93 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định về chứng cứ, nội dung giấy mượn tiền thể hiện anh T có mượn của anh Thòn số tiền 70.000.000đ và có chữ ký của anh T dưới mục người mượn. Riêng đối với anh T, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật nhưng từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm anh T vắng mặt không lý do và cũng không có ý ki ến phản đối đến yêuc ầu khởi kiện của anh Thòn xem như anh mặc nhiên thừa nhận nợ của anh Thòn.
[4] Về án phí sơ th ẩm: Yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì caùc leõ treân, QUYEÁT ÑÒNH:
Căn cứ các Điều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Đi ều 357, Đi ều 463, Đi ều 466 Boä luaät daân söï năm 2015;

## Page 3

3 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Nguyễn PhiT . Buộc anh Nguyễn Văn T có trách nhi ệm trả cho anh Nguyễn PhiT số tiền vốn vay là 70.000.000 đồng, trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảic hòu khoản tieàn laõi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Veà aùn phí:
+ Anh Nguyễn Văn T phải chịu 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Trả lại cho anh Nguyễn PhiT số tiền 1.750.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016004 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Cai Lậy.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 “Trường hợp baûn aùn, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CCTHA DS huyeän Cai Lậy;
- Caùc ñöông söï;
- Löu.

 Nguyễn Thành Ngoan

## Page 4

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYEÄN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

BIEÂN BAÛN NGHỊ ÁN

Vào hồi..... giờ.....phút, ngày 04 tháng 8 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
* Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

## Page 5

5 Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: OÂng Nguyễn Thành Ngoan.
Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: - Ông Huỳnh Văn Hoàn.
 - Ông Nguyễn Văn Hiền Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 177/2027/TLST-DS ngaøy 07 thaùng 4 naêm 2022 veà vieäc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giöõa:
- Nguyên đơn : Anh Nguyễn Phi T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp 7, xãM T N, huyện C L, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp 6, xãT L, huyện C L, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật(8).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU(9)

Căn cứ các Điều 26, Đi ều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 357, Điều 463, Điều 466 của Boä luaät daân söï năm 2015;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của anh Nguyễn PhiT . Buộc anh Nguyễn Văn T có trách nhi ệm trả cho anh Nguyễn PhiT số tiền vốn vay là 70.000.000 đồng, trả ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Keå töø ngày coù ñôn yeâu caàu thi haønh án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảic hòu khoản tieàn laõi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Veà aùn phí:
+ Anh Nguyễn Văn T phải chịu 3.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
+ Trả lại cho anh Nguyễn PhiT số tiền 1.750.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0016004 ngày 07/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Cai Lậy.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền

## Page 6

6 Giang xét xử phúc thẩm. Riêng đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
 “Trường hợp baûn aùn, quyết định ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõ ng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï”.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 04 tháng 8 năm 2022.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.


 Thành viên Hội đồng xét xử


 Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Văn Hoàn Nguyễn Văn Hiền Nguyễn Thành Ngoan