Bản án số: 32/2022/DS - ST
hợp đồng chuyển nhượng đất
Số: 32
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂNDÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG HỒ Độc lập- Tự do- Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG ------- Bản án số: 32/2022/DS - ST Ngày: 9/5/2022 “V/v trA chấp hợp đồng CNQSDĐ”

 NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Trường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Phước
 2. Ông Trần ThA Khen Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Long Hồ: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên- kiểm sát viên Trong các ngày 06 và 9 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 126/2020/TLST - DS, ngày 08 tháng 7 năm 2020 về “ TrA chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXX – ST ngày 14/02/2022; quyết định hoãn phiên tòa số 48/2022/QĐST -DS ngày 11/3/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 72/2022/QĐST-DS ngày 08/4/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: 1.1/Ông Trần Hữu Ng, sinh năm 1966
 1. 2/Bà Dương Thị TH, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Dương Thị Thủy là ông Trần Hữu Ng theo văn bản ủy quyền ngày 26/6/2020.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người có quyền lợi, ng vụ liên quan:
3.1/ ông Phạm Văn N, sinh năm 1967 (Vắng mặt)
3.2/ ông Phạm Văn H, sinh năm 1972 (Vắng mặt )
3.3/ ông Phạm Văn Đáng, sinh năm 1977 (Vắng mặt)

## Page 2

3.4/ ông Phạm Hoàng E, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
3.5/ ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1987 (có mặt)
3.6/ ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1990 (Vắng mặt)
3.7/ ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1979 (Vắng mặt )
3.8/ Bà Phạm Thị L, sinh năm 1969 (Vắng)
3.9/ ông Phạm Hoàng V, sinh năm 1984 (Vắng mặt )
Cùng địa chỉ:, ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3.10/ Bà Phạm Thị T, sinh năm 1974 (Vắng)
Địa chỉ: ấp 9, xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
3.11/ Bà Hồ Kim L, sinh năm 1967 (Vắng mặt )
Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án ông Trần HữuNg trình bày: Tôi yêu cầu bàC và các con bàC làm thủ tục sang tên phần đất hiện nay tôi đang s ử dụng có di ện tích 4.725m 2 thuộc thửa 506 vàm ột phần thửa
519. BàC yêu cầu tôi giao 70.000.000đồng thì tôi đồng ý. Tôi đề nghị tiến hành đo đạc lại phần đất trA chấp.
Bị đơn bà Nguyễn ThịC trình bày: ông Ng phải đưa thêm cho gia đình tôi số tiền 70.000.000đồng thì tôi và các con đồng ý làm thủ tục sang tên phần đất trA chấp cho ông Ng. Ý kiến ông Vũ thống nhất lời trình bày của bàC và đề nghị đo đạc lại phần đất ông Ng đang sử dụng.
Ngày 25/01/2022 Tòa án tiến hành đo đạc lại phần đất đang trA chấp, tại buổi đo đạc bàC ông Vũ yêu cầu phải đo ½ con rạch công cộng giáp vào đất trA chấp để giao cho ông Ng và ông Ng phải trả tiền thêm cho bà C, yêu cầu trên là không có căn cứ. Do đó, việc tiến hành đo đạc lại phần đất là không thể thực hiện được.
Ý kiến của nguyên đơn tại tòa: Trước đây tôi đã mua đất này của bà C, nhưng chỉ làm giấy tay. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bàC đang vay tiền ngân hàng. Năm 1995 bàC không trả nợ cho Ngân hàng nên phía ngân hàng đòi phát mãi đất, tôi sợ bị mất luôn phần đất tôi đã mua nên tôi xuất tiền ra trả Ngân hàng thay cho bà C. Sau đó tôi và bàC đã làm hợp đồng chuyển nhượng đất có Ủy ban nhân dân xã xác nhận, có diện tích hơn 8.000m2, nhưng trong đó có khoảng 3000m2 có lấn cấn với ông Trung, vấn đề này đã được tòa án giải quyết. Phần còn lại thực tế đã đo đạc có diện tích 4.725,8m2 tôi sử dụng trước năm 1995 đến nay. Trong đó có 2.7 10m2 do ông N con bàC đứng tên.
Quá trình giải quyết các vụ án trước đây bàC đã thừa nhận phần đất này đã bán

## Page 3

cho tôi và không trA chấp. Trong v ụ án này bàC đòi tôi trả thêm cho bà 70.000.000đồng qua buổi hòa giải tại tòa án, tòa án có động viên các bên thương lượng nên tôi đã chấp nhận thiệt thòi trả thêm cho bàC 70.000.000đồng. Đến ngày Tòa án đến xác định lại diện tích thửa đất theo yêu cầu của Tôi và bàC thì bàC tìm mọi cách gây cản trở. Hôm nay tôi yêu cầu bàC và các con bàC tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thực tế cho tôi là 4.725,8m2 (Trong đó thửa 506 là 2.710m2 và tách thửa 519 là 2.015,8m2 ) tôi không đồng ý trả thêm số tiền 70.000.000đồng.
Tại bản hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đề ngày 28/9/1995 có nội dung: Bên chuyển nhượng quyền sử dụng đất là bà Nguyễn Thị C, ông Phạm Văn N. Bên nhận chuyển nhượng bà Dương Thị Thủy ông Trần Hữu Ng.
Nội dung chuyển nhượng là 8.040m2 thửa 1125 giá chuyển nhượng 48 chỉ vàng 24K. Hợp đồng này đã được Ủy ban nhân dân xã Long An, huy ện Long Hồ chứng thực ngày 29/9/1995, nhưng chỉ có chữ ký của bà Dương Thị Thủy và bà Nguyễn Thị C.
Về nguồn gốc đất: Thửa đất số 1125 do ông Phạm Văn Tiến (chồng bà
C) k ê khai với nhà nước. Sau khi ông Tiến qua đời, thửa 1125 được tách ra nhiều thửa, trong đó có thửa 519 do bà Nguyễn ThịC đứng tên, thửa 506 do ông Phạm Văn N đứng tên.
Ý kiến bị đơn tại tòa: Tôi không có bán đất cho ông Ng, trước đây tôi không có đòi đất là để xE ông Ng làm thế nào để có giấy tờ. Ông Ng tự ý lấy đất của tôi đ ể sử dụng. Chồng tôi là ông Phạm Văn Ti ến đãch ết năm 1990.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của tôi hiện đang ở nhà, không có thế chấp cho ai cả.
Ý kiến ông T trình bày: Tôi là con bà C, tôi không đồng ý bán đất cho ông Ng.
Ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa trình bày:
I. Việc tuân theo pháp luật tố tụng
1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đúng theo quy định của pháp luật.
 2. Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của người tham giat ố tụng dân s ự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: đúng theo qui định của pháp luật.
II. Về việc giải quyết án:
Căn cứ Điều 92 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; các Điều 131, 705, 706,707, 708, 711 Bộ luật dân sự năm 1995; Điều 75 Luật đất đai năm 1993;
Điều 100 Lu ật đất đai 2013; Luật người Co tuổi; Nghị quyết số:

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn tiếp tục thực hiện một phần hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất 28/9/1995 thuộc thửa 506 có diện tích 2.710 m2 và thửa 519 có diện tích 2.015,8 m2 tọa lạc ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, Vĩnh Long.
Công nhận thửa 506 có diện tích 2.710 m2 và thửa 519 có diện tích 2.015,8 m2 ,loại đất Lúa, tọa lạc ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, Vĩnh Long (kèm trích đo bản đồ ngày 01/8/20213 của Phòng tài nguyên và môi trư ờng huyện Long Hồ) cho ông Trần Hữu Ng, bà Dương Thị TH.
Các đương sự có quyền vàng vụ đăng ký, kê khai theo quy định.
Về án phí dân sự sơ thẩm: BàC được miễn toàn bộ theo quy định.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Sau khi nghieân cöùu Cùc taøi lieäu coù trong hòa sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra taïi phieân toøa vaø Cên cöù vaøo keát quả trA luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh.
[1] Về tố tụng:
Đây là vụ án trA chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo qui định tại Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về tư cách tham gia tố tụng của những người có quyền lợi, ng vụ liên quan:
Đối với ông Phạm Văn N (con bà C) phần đất trA chấp có 2.710m2 thuộc thửa 506 do ông N đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bà Hồ Kim Lan là vợ ông N, mặc dù các đương sự khác không yêu cầu bà Lan tham gia tố tụng nhưng Hội đồng xét xử cần xác định bà Lan là người có quyền lợi vàng vụ liên quan trong v ụ án. Ông N và bà Lan được triệu tập đến lần 02 nhưng vắng vẫn. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông N và bà Lan.
Các con còn lại của bàC gồm Phạm Văn H, Phạm Văn Đáng, Phạm Hoàng E, Nguyễn Minh T, Nguyễn Minh P, Nguyễn Hoàng A, Phạm Thị Loan, Phạm Hoàng Vũ, Phạm Thị Tho từ ngày Tòa án gửi thông báo thụ lý đến nay.
Những người này không đến Tòa án ( Trừ ông T có mặt tại phiên tòa và ông Vũ tham gia hòa giải 01 lần), không gửi bản khai hay có sự phản đối về việc khởi kiện của nguyên đơn và quan điểm của bị đơn. Không có yêu cầu độc lập cho mình, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ cấp cho bà Nguyễn Thị C.

## Page 5

Do đó, Hội đồng xét xử không x E xét quyền vàng vụ của những người này cùng vụ án.
 [2] Về nội dung:
Đối với hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà TH, bàC và ông N. Nội dung hợp đồng chỉ thể hiện các bên giao dịch chuyển nhượng đất thửa 1125, không thể hiện có diện tích thửa 506 do ông Phạm Văn N đứng tên hay thửa 519 do bàC đứng tên, và ông N không có ký vào trong bản hợp đồng. Tuy nhiên ông N xác định thửa 50 6 là của bà C, bàC có quyền quyết định. Ông N bà Lan không trA chấp. Cho thấy, về hình thức hợp đồng này chưa đúng hoàn toàn với quy định của pháp luật.
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn kèm theo những tài liệu chứng cứ, lời trình bày của các đương sư trong suốt quá trình giải quyết vụ án hội đồng xét xử nhận thấy: Trong các bản án giải quyết trA chấp giữa bàC và một số người sử dụng đất trên các thửa đất 519, 506 và 507 bàC hoàn toàn không trA chấp phần đất 4.725,8m2 do ông Trần HữuNg đang sử dụng. Trong vụ án này chính bàC cũng xác định việc thống nhất chuyển nhượng đất cho ông Trần HữuNg có trước ngày bàC được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 519 (Thửa 519 có nguồn gốc từ thửa 1125 do ông Tiến chồng bà C kê khai) và lời thừa nhận này của bà C, ông Phạm Văn N là phù hợp với hợp đồng lập vào ngày 28/9/1995 được Ủy ban nhân dân xã Long An xác nhận.
Trên thực tế ông Trần HữuNg bà Dương Thị TH đã sử dụng phần đất này gần 30 năm. Bà C, các con bàC không phản đối, và các bên đã giao đất, nhận giá trị chuyển nhượng lẫn nhau. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Nguyễn Thị C, ông Phạm Văn N và bà Dương Thị TH đối với diện tích 4.725 ,8m2, thuộc thửa 506 diện tích 2,710m2 và diện tích một phần thửa 519 diện tích 2015,8m 2 có hiệu lực. Được quy định tại điều 129 Bộ luật dân sự năm 2015.
Đối với trích đo bản đồ địa chính khu đất: Các bên có yêu cầu tòa án tiến hành đo đạc lại diện tích đất do ông Ng bà TH sử dụng. Tuy nhiên bà C, ông Vũ thay đổi yêu cầu và cản trở việc đo đạc lại. Tại trích đo bản đồ, địa chính các khu đất ngày 01/8/2013 của phòng tài nguyên môi trường huyện Long Hồ, đã thể hiện rõ các rA giới phần đất sử dụng thực tế của các đương sự. Trích đo này đã có hiệu lực thi hành đối với các bản án trước đây. Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất sử dụng trích đo bản đồ này làm căn cứ giải quyết vụ án.
[2.2] Về án phí: Ông Phạm Văn N là người đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 519 nhưng ông N không có ký hợp đồng chuyển nhượng đất giữa bà C, bà TH với ông Ng. A N xác định là đất của bà C. Còn lý do vì sao ông lại có tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thửa 50 6 ông hoàn

## Page 6

toàn không biết. Để bảo đảm cho việc thi hành án theo pháp luật quy định, Hội đồng xét xử buộc ông N và bà Lan vợ ông N phải cóng vụ tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất , nhưng không buộc ông N và bà Lan phải chịu án phí .
Bà Nguyễn ThịC phải chịu án phí dân sự sơ thẩm nhưng do bàC đã trên 60 tuổi và tại phiên tòa bàC có yêu cầu được miễn án phí , Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2.3] Quan điểm của kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điều 26, Điều 147, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Căn cứ các Điều 690, Điều 691, Điều 707 Bộ luật dân sự 1995; Điều 688, 697, 698 bộ luật dân sự 2005; Điều 129 Bộ Luật dân sự 2015; Điều 106 Luật đất đai 2013 Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Trần HữuNg và Dương Thị Thủy, về việc buộc bà Nguyễn ThịC ông Phạm Văn N và bà Hồ Kim Lan tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử đất, đối với diện tích đất 2.710m2 thuộc thửa 506 do ông Phạm Văn N đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và một phần thửa 519, có diện tích 2.015,8m2 đất tọa lạc ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long do bà Nguyễn ThịC đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ông Trần HữuNg và bà Dương Thị TH được quyền đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Thửa 506 có diện tích 2.710m 2 bao gồm các mốc 15, 16, 17, 31 , 14A, 15 và một phần thửa 519 có diện tích 2.015,8m2 bao gồm các mốc 17, 18, 28, 29, 30, 14, 14A, 31, 17 (Kèm theo trích đo bản đồ địa chính khu đất ngày 01/8/2013 của Phòng tài nguyên môi trường huyện Long Hồ) các phần đất trên tọa lạc tại ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long là đất trồng lúa.
2/ Về án phí: Miễn án phí cho bà Nguyễn Thị C. Hoàn trả cho ông Trần HữuNg 7.087.000đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0005929 ngày 08/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 7

án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai nguyên đơn cóm ặt tại tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Long Hồ;
- THADS Long Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu VP, HS./.

 Phạm Trí Trường




















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN LONG H Ồ TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 8

Số: 45/202 2/QĐ-BSBA

 Long H ồ, ngày 26 tháng 8 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH BỔ SUNG BẢN ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ

Căn cứ vào bản án dân sự sơ thẩm số: 32/2022/DS-ST ngày 09/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ - tỉnh Vĩnh Long.
Xét cần bổ sung bản án do có sự thiếu sót đối với bản án số: 32/2022/DS- ST ngày 09/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ giữa:
1. Nguyên đơn: 1.1/Ông Trần Hữu Ng, sinh năm 1966
 1. 2/Bà Dương Thị TH, sinh năm 1961 Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Dương Thị Thủy là ông Trần Hữu Ng theo văn bản ủy quyền ngày 26/6/2020.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1952 Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Người có quyền lợi, ng vụ liên quan:
3.1/ ông Phạm Văn N, sinh năm 1967 3.2/ ông Phạm Văn H, sinh năm 1972 3.3/ ông Phạm Văn Đáng, sinh năm 1977 3.4/ ông Phạm Hoàng E, sinh năm 1981 3.5/ ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1987 3.6/ ông Nguyễn Minh P, sinh năm 1990 3.7/ ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1979 3.8/ Bà Phạm Thị Loan, sinh năm 1969 3.9/ ông Phạm Hoàng Vũ, sinh năm 1984 Cùng địa chỉ: Số 45/3, ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3.10/ Bà Phạm Thị Tho, sinh năm 1974 Địa chỉ: ấp 9, xã Tân Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long.
3.11/ Bà Hồ Kim Lan, sinh năm 1967 Địa chỉ: ấp Hậu Thành, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

QUYẾT ĐỊNH:
Bổ sung bản án số: 32/2022/DS-ST ngày 09/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ như sau:

## Page 9

Tại dòng thứ 3 từ dưới lên trang 6 của quyết định đã ghi:
2/ Về án phí: Miễn án phí cho bà Nguyễn Thị C. Hoàn trả cho ông Trần HữuNg 7.087.000đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0005929 ngày 08/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
Nay bổ sung như sau:
 2/ Về án phí: Miễn án phí cho bà Nguyễn Thị C. Hoàn trả cho ông Trần HữuNg và bà Dương Thị Thủy số tiền 7.087.000đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0005929 ngày 08/7/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS Long Hồ;
- CCTHADS Long Hồ;
- Lưu hồ.
 THẨM PHÁN





 Phạm Trí Trường