Bản án số: 170/2022/HSST
NGuyễn Mạnh S và đồng phạm - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 170
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM --------------- Bản án số: 170/2022/HSST Ngày: 31/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Vinh Bà Đào Phương Mai
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 167/TLST - HS ngày 18/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 167/2022/QĐXXST- HS ngày 19/8/2022 đối với các bị cáo:
1. NGUYỄN MẠNH S, sinh ngày 23/3/1961, tại Hà Nội; ĐKHKTT: 42 phố Hàng Bạc, phường Hàng B ạc, quận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội. Chỗ ở hiện nay: 42 Bảo Linh, phư ờng Phúc Tân, qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội;
Nghề nghiệp: hưu trí; Trình độ văn hóa: 9/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Thực và bà Nguyễn Thị Duyệt; Vợ: Nguyễn Thị Bình và 02 con (lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1994);
tiền án: không, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 09/4/1981 Công an qu ận Hoàn Kiếm bắt v ề hành vi đầu cơ (theo biên bản xác minh tại Công an qu ận Hoàn Kiếm: sổ sách theo dõi bắt giữ xử lý năm 1981 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Ki ếm không lưu gi ữ). Tạm gi ữ từ ngày 01/4/2022 đến ngày 10/4/2022. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. NGUYỄN M.D, sinh ngày 27/4/1972 tại Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: Xã Lê Thiện, huyện An Dương, tỉnh Hải Phòng; chỗ ở hiện nay: Số 9 ngách 141/152 Giáp Nh ị, phư ờng Thịnh Li ệt, qu ận Hoàng Mai, HàN ội; nghề nghiệp: tự do;

## Page 2

Trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh Giáp và bà Nguyễn Thị Rịu; vợ: Ngọ Thị Chỉnh và 02 con (lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2015); tiền án: không, tiền sự:
không. Tạm giữ từ ngày 01/4/2022 đến ngày 10/4/2022. Hiện bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. NGUYỄN THU NGỌC, sinh ngày 13/02/1985 tại Hà Nội; ĐKHKTT:
số 40 Bảo Linh, phư ờng Phúc Tân, qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: số 66 ngách 141/150 Giáp Nh ị, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Ma i, Hà Nội; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn khánh và bà Nguyễn Thị Lập; ch ồng: Nguyễn Thành Công, có 02 con (l ớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2011); tiền án: không, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 01/4/2022 đến ngày 10/4/2022. Hiện bị cáo đang b ị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4. PHẠM N. D (BẸT), sinh ngày 06/02/1980 tại Hà Nội; Nơi cư trú : Số 110 Nguyễn Tư Giản, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội; nghề nghiệp:
tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc Long và bà Nguyễn Thị Chung; Vợ:
Phạm Thị Oanh (đã ly hôn năm 2017); có 01 con sinh năm 2008; tiền án: không, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 01/4/2022 đến ngày 10/4/2022. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn ch ặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú . Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/4/2022, t ổ công tác Công an phư ờng Phúc Tân tiến hành kiểm tra nhânh ộ khẩu tại số 42 phố Bảo Linh, phường Phúc Tân, quận Hoàn Ki ếm, HàN ội phát hi ện tại tầng 1 có Nguy ễn Mạnh S, Phạm N. D, Nguyễn M.D và Nguyễn Thu Ngọc đang ngồi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “tá lả”, trên chiếu bạc có số tiền 5.160.000 đồng và 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ 52 cây. T ổ công tác đã đưa các đối tượng cùng tang vật về trụ sở Công an phường Phúc Tân giải quyết.

## Page 3

Thu giữ của Nguyễn Mạnh S: Số tiền 3.980.000 đồng trên chiếu bạc (dưới chỗ ngồi của S), số tiền 1.500.000 đồng trong ví màu nâu kích thước 20x10cm và 02 bộ bài tú lơ khơ, một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh, mỗi bộ bài có 52 quân bài.

Thu gi ữ của Nguy ễn M.D: S ố tiền 40.000 đồng trên chi ếu b ạc, s ố tiền 2.500.000 đồng trong ví để ở dưới chân.
Thu gi ữ của Nguy ễn ThuNg ọc: S ố tiền 240.000 đồng trên chi ếu b ạc, s ố tiền 710.000 đồng trên người.
Thu giữ của Phạm N. D: Số tiền 900.000 đồng trên chiếu bạc.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguyễn Mạnh S, Phạm N. D, Nguyễn M.D, Nguyễn Thu Ngọc cùng khai nhận:
Chiều ngày 31/3/2022, Nguy ễn Mạnh S mời ngư ời thân, bạn bè đến nhà riêng tại số 42 phố Bảo Linh, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội ăn giỗ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn gi ỗ xong, S, M.D, N. D, Ngọc rủ nhau chơi bài đư ợc thua bằng tiền dưới hình thức đánh “tá l ả” (tức phỏm) và mọi người đồng ý. S lấy ra 02 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ 52 quân bài có sẵn từ trước cùng mọi người ngồi chơit ại tầng 1 s ố 42 phố Bảo Linh. Cách chơi như sau: Mỗi người chơi đư ợc chia 09 quân bài, riêng ngư ời chia bài đư ợc 10 quân bài, số quân bài còn lại được đặt giữa chiếu. Người có 10 quân bài sẽ đánh ra 01 quân bài. Người tiếp theo sẽ ăn quân bài đó nếu nó hợp với các quân bài đang có tạo thành Phỏm. Nếu người tiếp theo không ăn quân bài đó sẽ phải bốc 01 lá bài ở giữa chiếu. Sau khi ăn quân bài ho ặc bốc quân bài, ngư ời chơi phải đánh ra 01 quân bài. C ứ tiếp tục như vậy cho đến hết vòng. Ván bài s ẽ kết thúc khi có 01 người chơi Ù. Nếu không có ai Ù, sau 4 lư ợt ván bài s ẽ kết thúc. Khi đánh lư ợt cuối, người chơi phải hạ tất cả phỏm mình đang có, sau đó gửi các lá bài có thể gửi vào phỏm của những người chơi đã h ạ bài rồi mới đánh quân bài cu ối cùng.
Các quân bài còn lại sẽ được giữ lại để tính điểm khi kết thúc ván bài. Người chơi ít điểm nhất sẽ thắng, được tiền của ba người chơi còn lại; người nhiều điểm thứ 2 sẽ mất số tiền 10.000 đ ồng, người nhiều điểm thứ 3 sẽ mất số tiền 20.000 đồng, người nhiều điểm thứ 4 sẽ mất số tiền 30.000 đ ồng. Người chơi b ị “móm” (tức không có “ph ỏm”) sẽ mất s ố tiền 40.000 đồng ho ặc nếu có ngư ời “Ù” (t ức 03 phỏm) thì ba ngư ời chơi còn lại s ẽ mất s ố tiền 60.000 đồng. Người chơi b ị ăn quân bài thứ nhất mất s ố tiền 10.000 đ ồng, b ị ăn quân bài thứ hai mất s ố tiền 20.000 đồng, bị ăn quân bài thứ 3 phải đền làng mất số tiền 180.000 đồng, bị ăn

## Page 4

quân bài chốt trước khi hạ bài mất số tiền 50.000 đồng. Đến 01 giờ 30 phút ngày 01/04/2022, công an vào kiểm tra bắt giữ như trên.
Số tiền 3.980.000 đồng trên chi ếu bạc (dư ớich ỗ ngồic ủa S) và s ố tiền 1.500.000 đồng trong ví màu nâu làc ủa S, trong đó s ố tiền 3.980.000 dùng đ ể đánh bạc.
Số tiền 2.500.000 đồng trong ví để ở dưới chân là của M.D, nếu thua hết số tiền 40.000 đồng trên chiếu bạc, M.D sẽ lấy để đánh bạc.
Số tiền 900.000 đồng trên chiếu bạc là của N. D, dùng để đánh bạc.
Số tiền 710.000 đồng trong túi áo là của Ngọc, nếu thua hết số tiền 240.000 đồng trên chiếu bạc, Ngọc sẽ lấy để đánh bạc.
Bản cáo trạng số 162/CT - VKS ngày 12/8/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố Nguyễn Mạnh S, Nguyễn M.D, Nguyễn ThuNg ọc, Phạm N. D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 B ộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51, Đi ều 17, Đi ều 58, Đi ều 65 B ộ luật Hình s ự xử phạt b ị cáo Nguyễn Mạnh S mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn M.D mức án từ 10 đến 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời hạn thử thách từ 20 đến 24 tháng; Nguyễn Thu Ngọc, Phạm N. D mức án từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách từ 16 đến 20 tháng. Giao các bị cáo S, N. D cho Ủy ban nhân dân phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao các b ị cáo M.D, Ngọc cho Ủy ban nhân dân phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, HàN ội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 02 b ộ bài tú lơ khơ, một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh, mỗi bộ bài có 52 quân bài; tịch thu sung công s ố tiền 8.370.000 đồng (trong đó:
3.980.000 đồng thu gi ữ của S, 2.540.000 đồng thu gi ữ của M.D, 950.000 đồng thu gi ữ cuảNg ọc, 900.0 00 đồng thu gi ữ của N. D ); trả cho b ị cáo S số tiền 1.500.000 đồng.

## Page 5

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp vật chứng đã thu gi ữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/4/2022, tại số 42 Bảo Linh, phường Phúc Tân, qu ận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh S, Nguyễn M.D, Nguyễn ThuNg ọc, Phạm N. D đã có hành vi đánh bạc được thua bằng ti ền dưới hình thức tá l ả (tức “phỏm”) với số tiền S dùng để đánh bạc là 3.980.000 đồng, M.D dùng để đánh bạc là 2.540.000 đ ồng, Ngọc dùng đ ể đánh bạc là 950.000 đ ồng, N. D dùng đ ể đánh bạc là 900.000 đ ồng; tổng s ố tiền Nguyễn Mạnh S, Nguyễn M.D, Nguyễn Thu Ngọc, Phạm N. D dùng để đánh bạc trái phép là 8.370.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi nêu trên của các b ị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn M.D, Nguyễn Thu Ngọc, Phạm N. D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, với mục đích vụ lợi nhằm tước đoạt tiền bạc, tài sản của nhau. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhiều mặt của đời sống xã hội và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần thiết phải xét xử nghiêm và có mức hình phạt tương xứng, vừa là nhằm đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội, giữ gìn trật t ự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo: Trong vụ án có đồng phạm giản đơn nên cần phân hóa vai trò của từng bị cáo:
- Đối với bị cáo S: Đồng phạm trong tội đánh bạc. Nhân thân theo s ố DB:
000002314 do Công an Hoàn Kiếm lập ngày 11.4.1981 có hành vi đầu cơ, nhưng theo biên bản xác minh tại Công an Hoàn Kiếm cung cấp sổ sách theo dõi bắt giữ năm 1981, Cơ quan cảnh sát điều tra không lưu trữ nên xác định nhân thân bị cáo

## Page 6

chưa có tiền án, tiền sự; số tiền sử dụng đánh bạc của bị cáo là nhiều nhất và chơi tại nhà của bị cáo, nên mức hình phạt của bị cáo là cao nhất.
- Đối với bị cáo M.D: Đồng phạm trong tội đánh b ạc, số tiền đánh bạc ít hơn bị cáo S nhưng nhiều hơn bị cáo Ngọc và bị cáo N. D, nên mức hình phạt của bị cáo thấp hơn mức hình phạt của bị cáo S và cao hơn nức hình phạt của Ngọc và
N. D.
- Đối với bị cáo Ngọc: Đồng phạm trong tội đánh b ạc, số tiền sử dụng để đánh bạc ít hơn bị cáo S và bị cáo M.D, nên mức hình phạt của bị cáo Ngọc thấp hơn mức hình phạt của bị cáo M.D và S.
- Đối với bị cáo N. D: Đồng phạm trong tội đánh b ạc, số tiền sử dụng để đánh bạc ít nhất, nên mức hình phạt của bị cáo là thấp nhất.
Xét các b ị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; số tiền dùng để đánh bạc không lớn; thành khẩn khai báo; các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ răn đe và phòng ngừa chung.
Do các bị cáo không có thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của pháp luật.
 [3] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Ki ếm, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: không.
[5] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền đánh bạc 8.370.000 đồng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công ; đối với số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo S xét thấy không sử dụng để đánh bạc nên trả lại cho bị cáo; đối với 02 bộ bài tú lơ khơ cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguyễn M.D, Nguyễn Thu Ngọc, Phạm N. D phạm tội “Đánh bạc”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí đối với tất cả các bị cáo. Điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS đối với 03 bị cáo M.D, Ngọc, N. D; khoản 2 Điều 51 BLHS đối với bị cáo S.
Xử phạt b ị cáo Nguyễn Mạnh S 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng tính từ ngày tuyên án về tội đánh bạc.
Giao bị cáo về UBND phường Phúc Tân, quận Hoàn Ki ếm, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn M.D 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án về tội đánh bạc. Giao bị cáo về UBND phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Nguyễn ThuNg ọc 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án về tội đánh bạc. Giao bị cáo về UBND phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Ma i, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Xử phạt bị cáo Phạm N. D 08 (tám) tháng tù, nhưng cho hư ởng án treo , thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án về tội đánh bạc. Giao bị cáo về UBND phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung công số tiền đánh bạc 8.370.000 đồng của các bị cáo (trong đó của Nguyễn Mạnh S 3.980.000 đồng, Nguyễn M.D 2.540.000 đồng, Nguyễn Thu Ngọc 950.000 đồng, Phạm N. D 900.000 đồng).
- Trả lại số tiền 1.500.000 đồng cho bị cáo Nguyễn Mạnh S.
Số tiền trên theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn kiếm mở tại Kho bạc nhà nước quận Hoàn Kiếm ngày 22/8/2022

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ, một bộ màu đỏ, một bộ màu xanh, mỗi bộ bài có 52 quân bài. Số vật chứng trên hi ện đang lưu gi ữ tại chic ục thi hành án dân s ự quận Hoàn Ki ếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2022.
 3. V ề án phí: Các b ị cáo Nguyễn Mạnh S, Nguy ễn M.D, Nguyễn Thu Ngọc và Phạm N. D: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Các bị cáo
- VKSND quận Hoàn Kiếm + HN
- TAND Tp Hà Nội.
- Công an quận Hoàn Kiếm+ HN.
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm.
- Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đã ký

Đinh Thị Thu Hường

## Page 9

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đinh Thị Thu Hường

## Page 10

10