Bùi Nam T phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 79
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án: 79/2022/HS-PT Ngày 29 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Vũ Anh Tuấn Ông Phạm Văn Toàn Ông Tạ Văn Thành

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Hoàng T Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2022/TLPT-HS ngày 04 tháng 7 năm 202 2 do có kháng cáo của bị cáo Bùi Nam T đối với Bản án hình sơ thẩm số 09/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo bị kháng cáo:
Họ và tên: Bùi Nam T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
07/5/1986 tại thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 8 thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên bố: Bùi Thanh L; sinh năm 1957; Họ tên mẹ: Đào Thị T; sinh năm 1958; Đều trú tại thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là thứ 04; Vợ: Trần Thị Minh T, sinh năm 1993. Hiện trú tại Khu 8, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Con: 02 con, (lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021); Tiền án: Có 01 tiền án.
Bản án số HSST số 36/2019/HS -ST ngày 20/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 10.000.000đ về tội đánh bạc. Chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ ngày 30/01/2021; chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí ngày 24/6/2021.
Tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ại thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ. (Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 14 gi ờ 45 phút ngày 17/01/2022, tại phòng khách nhà ông Đặng Văn HH, sinh năm 1966 ở khu 3, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác thuộc Công an huyện Hạ Hòa kiểm tra, phát hi ện 04 đối tượng đang đánh bạc bằng hình thức chơi sâm, đư ợc thua bằng tiền gồm: Bùi Nam T sinh năm 1986, Đặng Ngọc Sáng sinh năm 1971, Mai Quang T sinh năm 1970 và Hoàng Qu ốc Bình sinh năm 1967 đều trú tại thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa. Thu giữ tại nền nhà phòng khách nơi các đối tượng đánh bạc số tiền 3.102.000đ và 52 quân bài tú lơ khơ. T ổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và đưa 04 đối tượng về Công an huyện Hạ Hòa để lấy lời khai đồng thời xác minh làm rõ hành vi vi phạm.
 Quá trình xác minh ban đầu xác định số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đ ồng. Tuy nhiên, Bùi Nam T là người đang có ti ền án v ề tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích. Do vậy Công an huy ệnH ra Quyết định chuyển hồ sơ vụ vi phạm hành chính đến Cơ quan CSĐT - Công an huyệnH để giải quyết theo thẩm quyền. Xét thấy hành vic ủa Bùi Nam T đủ yếu tố cấuT tội Đánh b ạc, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Nam T đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:
 Khoảng 13 gi ờ 30 phút ngày 17/01/2022, Bùi Nam T đến nhà ông Đặng Văn HH chơi. Tại phòng khách nhà ông HH có Đặng Ngọc Sáng và Mai Quang T đang ngồi uống nước cùng ông HH. Một lúc sau có Hoàng Qu ốc Bình đến chơi.
Khoảng 10 phút sau ông HH nói là b ị mệt nên bảo mọi người làng ồi chơi u ống nước rồi đi vào bu ồng nằm ngủ. Do thư ờng xuyên đến nhà ông HH chơi nên Bùi Nam T, Mai Quang T, Sáng và Bình ti ếp tục ngồi uống nước. Một lúc sau, Mai Quang Trủ Bùi Nam T, Sáng và Bình chơi đánh sâm đư ợc thua bằng tiền, tất cả đều đồng ý. Mai Quang T lấy 01 bộ bài tú lơ khơ để sẵn ở trên mặt kệ ti vi nhà ông HH rồi cùng các đối tượng còn lại ngồi xuống nền nhàt ại phòng khách đ ể đánh bạc. Hình thức chơi như sau: Dùng b ộ bài tú lơ khơ 52 quân chia chom ỗi người chơi 10 quân bài, khi chơi ngư ời chơi đánh quân bài tùy ý theo chiều kim đồng hồ, người đánh sau phải đánh quân bài lớn hơn người đã đánh trước, người chơi có thể đánh đôi, đánh dây. Ai hết bài trước thì thắng ván bài đó. Ngư ời thua đếm số quân bài còn lại trên tay rồi nhân với 2.000đ/01 quân bài để trả cho người thắng. “Sâm”
tức là trong ván chơi có người báo “sâm” và đánh hết bài mành ững người chơi còn lại không chặn đư ợc. Ngư ời “sâm” được những ngư ời chơi còn lại trả 70.000đ/01 ngư ời, ngư ợc lạin ếu ngư ời báo “sâm” mà b ị chặn thì phải trả cho người chặn được số tiền 210.000đ. Trư ờng hợp trong một ván bài mà ngư ời chơi không đánh đư ợc quân bài nào gọi là “treo” và phải trả cho người thắng ván đó

## Page 3

50.000đ. Các đối tượng bắt đầu đánh bạc từ khoảng 14 giờ. Khi đang đánh bạc thì ông Nguyễn Hùng Cường sinh năm 1958 ở khu 5, thị trấnH đến ngồi uống nước và xem đánh b ạc. Đến 14 gi ờ 45 phút cùng ngày thì b ị tổ công tác thu ộc Công an huyệnH kiểm tra, phát hiện và lập biên bản như đã nêu trên.
 Về số tiền đánh b ạc, Cơ quan đi ều tra làm rõ: Bùi Nam T có 1.002.000đ;
Đặng Ngọc Sáng có 1.305.000đ, Mai Quang T có 555.000đ và Hoàng Qu ốc Bình có 240.000đ. Các đối tượng sử dụng toàn b ộ số tiền này đ ể đánh b ạc. Như v ậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.102.000 đồng.
 Về vật ch ứng: Hiện Cơ quan đi ều tra đang tạm gi ữ vật chứng của vụ án gồm: Tiền mặt: 3.102.000 đồng; 52 quân bài tú lơ khơ.
 Về điều kiện kinh tế: Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, hiện bị cáo đang sống chung với bố mẹ đẻ và không có tài sản riêng gì có giá trị.
Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ đã:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Nam T phạm tội “Đánh bạc”;
2. Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Bùi Nam T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
- Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Nam T.
 Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 05/6/2022, Bị cáo Bùi Nam T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Nam T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Nam T 06 tháng tù cho hư ởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.

## Page 4

 [2] Về nội dung v ụ án: Tại cơ quan đi ều tra, phiên tòa sơ thẩm bị cáo đều khai nhận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 14 gi ờ 45 phút, ngày 17/01/2022, tại phòng khách nhà ông Đặng Văn HH ở khu 3, thị trấn Hạ Hòa, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, Bùi Nam T; Đặng Ngọc Sáng; Mai Quang T và Hoàng Quốc Bình cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh sâm. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 3.102.000 đ ồng, (ba tri ệu một trăm linh hai nghìn đồng). Mặc dù số tiền trên chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Bùi Nam T đã bị kết án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích.
Như vậy, hành vi của bị cáo Bùi Nam T đã đủ yếu tố cấuT T tội: “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật Hình s ự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Xét về nhân thân của bị cáo đã có 01 tiền án. Tuy nhiên, theo Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP, ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung Nghị quyết số 02/2018/ NQ -HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân về tối cao thấy rằng tiền án của bị cáo là tình tiết định tội đối với hành vi đánh bạc của bị cáo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là tội phạm ít nghiêm trọng nên bị cáo có thể được hưởng án treo.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình ti ết mới là b ị cáo đãt ự nguyện đóng góp 2.000.000đ để ủng hộ quỹ vì người nghèo có xác nhận của của Mặt trận tổ quốc Việt Nam huyện H, tỉnh Phú Thọ nên bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại khoản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Vì vây, có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng c áo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Nam T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2022/HSST ngày 25 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.

## Page 5

 [2] Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự..
Tuyên bố bị cáo Bùi Nam T phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt bị cáo Bùi Nam T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là: 12 (Mười hai) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Bùi Nam T cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Nam T.
 [3] Về án phí : Áp dụng Điểm h khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bùi Nam T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- Công an huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Anh Tuấn

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN



Hồ Văn Việt Phạm Văn Toàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Anh Tuấn