Bản án số: 10/2018/HS-ST
Bản án Thân Văn C, cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 10
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2018/HS-ST Ngày 29-03-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toản Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Ngọc Biên Ông Nguyễn Hải Lý Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Tuyên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thụ.
Ngày 29 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2018/HSST ngày 30 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2018/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 03 năm 2018 đối với bị cáo:
Thân Văn C, sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã L , huyện D, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa:
7/12; dân tộc: Kinh; bố: Thân Văn G; mẹ: Hoàng Thị S1; vợ: Hoàng Thị S2; có 02 con, lớn sinh 2007, nhỏ sinh 2009 ; tiền án, tiền sự: Không ; nhân thân: Ngày 17/11/2017 bị Công an xã T, huyện N, tỉnh B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản; bị cáo đầu thú, bị tạm g iữ, tạm giam từ ngày 18/11/2017; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B , có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Hoàng Văn T, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện D, tỉnh B (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút , ngày 04/7/2017, Thân Văn C đến trang trại của gia đình ông Hoàng Văn T, theoC khai là để tìm gặp Hoàng Văn S là con trai ông T có việc riêng. Khi đến trang trại nhà ông T, C thấy cổng khóa, quan sát thấy không có người, C trèo tường vào trong trang trại đi đến khu trước cửa chuồng gà ; cùng lúc này ông T đi từ nhà đến trang trại để nghỉ trưa thì phát hiện thấy C. Cho rằng C vào trang trại để trộm cắp gà nên ông T nhặt một thanh tre ở gần đó vụt về phíaC nhưng C giật được rồi quẳng đi. Ông T lùi lại, C lấy con dao trong người, loại dao nhọn kích thước dài khoảng 25cm, bản chỗ rộng nhất khoảng 5cm cầm bằng tay phải tiến đến đâm trúng vào vai trái của ông T, ông T lùi lại phía sau thì C tiếp tục cầm dao đâm tiếp với theo vào vùng ngực bên trái làm ông T ngã xuống ao, cạnh nhà ở của khu trang trại. Thấy vậy, C vứt con dao xuống ao gần vị trí ông T ngã và bỏ trốn.
Sau khi bịC gây thương tích, ông T được mọi người đưa đến Phòng khám đa khoaT và Bệnh viện đa khoa tỉnh B khám và điều trị từ 04/7/2017 đến ngày 07/7/2017 ra viện. Với thương tích “Vết thương vai tr ái, kích thướng 04 cm đã khâu; vết thương ngực trái khoang liên sườn IV trên đường giữa đòn trái kích thước 02cm đã khâu”. Kết quả giám định, ông T bị tổn hại 03% sức khỏe.
Ngày 17/11/2017, sau khi bị bắt vì hành vi trộm cắp tài sản ở xã T, huyện N, C đã đầu thú về hành vi cố ý gây thương tích cho ông T.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Hoàng Văn Tyêu cầu Thân Văn C phải bồi thường số tiền là 10.000.000đ ; trước phiên tòa, gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho ông T. Tại phiên tòa hôm nay, ông T không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự.
Tại bản cáo trạng số 08/KSĐT ngày 30/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo Thân Văn C về tội "Cố ý gây thương tích" được quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Yên Dũng đã phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy

## Page 3

3 hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Bị cáo Thân Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng các các điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Thân Văn C từ 06 đến 09 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về tiền án phí.
Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng tội, bị cáo không bị oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 04/7/2017, Thân Văn C đã vào trang trại chăn nuôi của gia đình ông Hoàng Văn T ở cánh đồng xóm N thuộc thôn T, xã L, huyện D và có hành vi dùng một con dao nhọn gây thương tích cho ông T với “ Vết thương vai trái, kích thước 04 cm, vết thương ngực trái khoang liên sườn IV trên đường giữa đòn trái kích thước 02cm ”. Kết quả giám định, ông T bị tổn hại 03% sức khỏe .
Hành vi của bị cáo xảy ra tại thời đi ểm Bộ luật hình sự năm 1999 có hiệu lực thi hành vì vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Thân Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội.
[2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cá o đều thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả, sau khi phạm tội ra đầu thú, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần áp dụng các điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật

## Page 4

4 hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực an toàn, trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, bản thân bị cáo có nhân thân xấu.
Do vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Giữa gia đình bị cáo và người bị hại đã tự thỏa thuận bồi thường xong; nay người bị hại không yêu cầu nên về trách nhiệm dân sự không đặt ra giải quyết.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Thân Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng các các điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Thân Văn C 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2017.
2. Về án phí: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội , buộc bị cáo Thân Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi

## Page 5

5 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- Chi Cục THADS huyện Yên Dũng;
- Công an huyện Yên Dũng;
- UBND xã, phường nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu: VP, Hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Văn Toản

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

8