tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 89/2022/QĐST-DS
Trần Mạnh T - Hoàng Trọng K
Số: 89
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Đất đai

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 89/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hàm Yên, ngày 22 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn ông Trần Mạnh T có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự); bị đơn ông Hoàng Trọng K và bà Hoàng Thị H có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố (thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự), QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 73/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2020, về việc“Kiện yêu cầu tháo rỡ công trình xây dựng” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Mạnh T, sinh năm 1961;
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đ ơn: Ông Hoàng Trọng K , sinh năm 1959 và b à Hoàng Thị H , sinh năm 196 5;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị đơn ông Hoàng Trọng K và bà Hoàng Thị H : Ông Ngô Trung K – Luật sư, Văn phòng luật sư Gia Long thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hà Giang.
Địa chỉ: Số 283 đường Nguyễn Thái Học, phường Trần Phú, thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965;
Địa chỉ: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
- Về án phí:
+ Trả lại cho ông Trần Mạnh T khoản tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002281 ngày 20/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang và đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.

## Page 2

2 + Trả lại cho ông Hoàng Trọng K và bà Hoàng Thị H khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp (do ông K và bà H rút yêu cầu phản tố) là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002372 ngày 25/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang và đơn yêu cầu cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ kèm theo.
- Về chi phí tố tụng: Các đương sự đã thỏa thuận, giải quyết xong nên không xem xét, giải quyết.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Đức Tùng
Số: 36/2021/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con
Số: 36
Ngày: 30/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Lê Trần Ph và chị Phạm Thị Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT TỈNH TH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2021/QĐST-HNGĐ TT, ngày 30 tháng 9 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, TỈNH TH Căn cứ các Điều 55; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các điều 32, 33, 34, 35 và 36 Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 14 tháng 9 năm 2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con giữa:
- Người yêu cầu:
 Anh Lê Trần Ph - Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn HT, xã TH, huyện TT, tỉnh TH.
Chị Phạm Thị Q - Sinh năm: 1995 Địa chỉ: Thôn HT, xã TH, huyện TT, tỉnh TH.
XÉT THẤY:
 Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.
 Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo. Không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Trần Ph và chị Phạm Thị Q thuận tình ly hôn ( anh Ph và chị Q đăng ký kết hôn tại UBND xã TH, huyện TT, tỉnh TH vào ngày 18/3/2016).
- Về con chung: Anh Lê Trần Ph và chị Phạm Thị Q thống nhất, thỏa thuận vợ, chồng có 01 con chung là cháu Lê Trần Đại Ph1, sinh ngày 01/8/2017. Sau khi ly hôn giao cháu Lê Trần Đại Ph1 cho chị Phạm Thị Q trực tiếp nuôi dư ỡng, anh Lê Trần Ph cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Phạm Thị Q mỗi tháng 1.000.000đ ( Một triệu đồng).
Thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 9 năm 2021 cho đến khi cháu Lê Trần Đại Ph1 đủ 18 tuổi.

## Page 2

- Về tài sản chung: Anh Lê Trần Ph và chị Phạm Thị Q không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Anh Lê Trần Ph và chị Phạm Thị Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
4. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện TT;
- UBND xã TH;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Bùi Văn Tuấn
Số: 91/2022/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM - TRẦN VĂN NGUYÊN
Số: 91
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 91/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ia Grai, ngày 24 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 112/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 8 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần C; địa chỉ: 108 T , quận H, thành phố H.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Nguyễn Công T, chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần C, Chi nhánh G ; địa chỉ: Số 01 đường T, thành phố P, tỉnh G;
- Bị đơn: Ông Trần Văn N; nơi cư trú: Thôn C, xã I, huyện I, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần C số tiền 4.306.708đ (bốn triệu ba trăm linh sáu nghìn bảy trăm linh tám đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0008630 ngày 10/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Chi cục THA dân sự huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Đặng Chí Công
Số: 102/2022/QĐST-DS
Vũ Hải T - Lê Công V
Số: 102
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Mua bán tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

 Số: 102/2022/QĐST-DS Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Hàm Yên, ngày 21 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 80/2022/TLST-DS, ngày 23 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
\
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Hải T, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn 1 T, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Lê Công V, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn 3 T, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về nghĩa vụ trả tiền:
Anh Lê Công V có nghĩa vụ trả cho anh Vũ HảiT tổng số tiền còn nợ là 257.838.000đ (Hai trăm năm mươi bảy triệu tám trăm ba mươi tám nghìn đồng).
 Khoản tiền phảit rả trên, kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật , anh Vũ HảiT có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Lê Công V chậm trả thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả thực hiện theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.
2.2 Về án phí:
+ Anh Lê Công V tự nguyện nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 6.445.950đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi năm nghìn chín trăm năm mươi đồng).

## Page 2

2 + Anh Vũ HảiT không phải nộp tiền án phí. Hoàn trả lại cho anh Vũ HảiT số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 6.446.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi sáu nghìn đồng) tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 4866 ngày 23 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Đức Tùng
Số: 31/2022/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN VIỆT NAM - CAO VĂN THỦY, TÔ THỊ THU HIỀN
Số: 31
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 31/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ia Grai, ngày 29 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 171/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: Số 38 H, H, H.
- Người đại diện theo ủy quyền củ a nguyên đơn: Ông Lê Thanh P , chức vụ:
Giám đốc Phòng giao dịch H thuộc Chi nhánh P của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: Số K đường T, thành phố P, tỉnh G;
- Bị đơn: Ông Cao Văn T và bà Tô Thị Thu H; địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn I, huyện I, tỉnh G;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao Văn S và bà Đỗ Thị T; địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn I, huyện I, tỉnh G;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 23.837.178 đồng (hai mươi ba triệu tám trăm ba mươi bảy nghìn một trăm bảy mươi tám đ ồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011754 ngày 26/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 5.000.000 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Chí Công
Số: 31/2022/QĐST-DS
NGÂN HÀNG TMCP SÀI GÒN THƯƠNG TÍN - LÊ VĂN PHONG
Số: 60
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 31/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ia Grai, ngày 29 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 171/2020/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2020, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: Số 38 H, H, H.
- Người đại diện theo ủy quyền củ a nguyên đơn: Ông Lê Thanh P , chức vụ:
Giám đốc Phòng giao dịch H thuộc Chi nhánh P của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ; địa chỉ: Số K đường T, thành phố P, tỉnh G;
- Bị đơn: Ông Cao Văn T và bà Tô Thị Thu H; địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn I, huyện I, tỉnh G;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Cao Văn S và bà Đỗ Thị T; địa chỉ: Tổ dân phố K, thị trấn I, huyện I, tỉnh G;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 23.837.178 đồng (hai mươi ba triệu tám trăm ba mươi bảy nghìn một trăm bảy mươi tám đ ồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0011754 ngày 26/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
Ngân hàng thương mại cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 5.000.000 đồng. Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đặng Chí Công
Số: 48 /2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Đặng Thế Ng xin ly hôn chị Phạm Thị L vì chị L không chấp nhận việc quay trở lại chung sống với ông nữa. Vợ chồng không có con, không có tài sản và nợ chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 48 /2018 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Nghi Xuân , ngày 10 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 41/2018/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đặng ThếNg - Sinh năm: 1942 Địa chỉ: Thôn Hợp Giáp, xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Bị đơn: Chị Phạm Thị L - Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn Thành Vân, xã Xuân Thành, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 28, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Đặng ThếNg và chị Phạm Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng ThếNg và chị Phạm Thị L thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 điều 3, điều 6, điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 điều 24, khoản 7 điều 26 và điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Ông Đặng ThếNg được miễn tiền án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng ông Đặng ThếNg tự nguyện nộp cho chị Phạm Thị L 75.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ

## Page 2

vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn đãn ộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố 0000591 ngày 18/4/2018 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay được trả lại cho ông Đặng ThếNg 225.000 đồng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- UBND xã Xuân Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Đặng Thị Hƣơng
Số: 101/2022/QĐST-DS
QUỸ TÍN DỤNG NHÂN DÂN THỊ TRẤN IA KHA - LÊ XUÂN BẰNG, NGUYỄN THỊ THU
Số: 101
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 101/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ia Grai, ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện Quỹ Tín dụng nhân dân thị trấn I rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 245/2021/TLST-DS ngày 08 tháng 12 năm 2021, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Quỹ Tín dụng nhân dân thị trấn I; địa chỉ: Số H đường L, tổ dân phố T, thị trấn I, huyện I, tỉnh G.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đ ỗ Ngọc H, chức vụ:
Chủ tịch Hội đồng quản trị; địa chỉ: Số H đường L, tổ dân phố T, thị trấn I, huyện I, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Lê Xuân B và bà Nguyễn Thị T; địa chỉ: Làng O, xã I, huyện I, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Quỹ Tín dụng nhân dân thị trấn I số tiền 7.161.325đ (bảy triệu một trăm sáu mươi mốt nghìn ba trăm hai mươi lăm đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0008338 ngày 05/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
3. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Quỹ Tín dụng nhân dân thị trấn I phải chịu 4.000.000đ (bốn triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ, được trừ toàn bộ vào số tiền tạm ứng đã nộp.
4. Đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Chi cục THADS huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn thư.
THẨM PHÁN





Đặng Chí Công
Yến Dũng
Số: 876
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 876/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG H2 XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Đống Đa, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 21 9 và khoản 2 Điều 273; Điều 278; Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 670/2022/HNST ngày 20/7/2022 về việc Tranh chấp xác nhận cha cho con;
Xét thấy: Ngày 06/9/2022, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y có đơn xin rút đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 670/2022/TLST - HNGĐ ngày 20/7/2022 về việc “Tranh chấp xác nhận cha cho con”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1988; ĐKHKTT: Thôn TH, xã TH, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1995; ĐKHKTT: Khu H Phú, xã Phú Lâm, huyện Đoan H, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Số 2, ngõ H , phố K, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1996; ĐKHKTT: Thôn H2, xã H2 Tiến, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn H3 Thái, xã Lạc H3, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Đống Đa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Phương Thúy