Bản án số: 84/2022/HS-ST
Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi - phạm tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi
Số: 84
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 84/2022/HS-ST Ngày: 26/7/2022 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tôn Trung Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Văn Huệ – Nguyên Hiệu trưởng Trường tiểu học Hòa Bình
2. Bà Nghiêm Thị Xuân Huê – Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Kim Tuyền – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 78/2022//TLST-HS ngày 01/7/2022, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 539/2022/QĐXXST-HS ngày 06/7/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Tiến D (Tên gọi khác: Tùng); sinh năm: 1969; tại: Thành phố Hồ Chí Minh hộ khẩu thường trú: Mã hóa; nơi ở hiện nay Mã hóa; nghề nghiệp: Làm bánh mì;
trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn U (C); và bà: Nguyễn Thị H; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày: 13/01/2022. (Có mặt)
- Bị hại:
1. Phạm Nguyễn Công M, sinh ngày 13/8/2011. (Vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Phạm Nguyễn Công M : Bà Nguyễn Thị B (là mẹ ruột), cùng địa chỉ: C171/64 Tôn Đản, Phường 15, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Xin vắng mặt)
2. Nguyễn Duy V, sinh ngày 11/02/2012. (Vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Duy V : Ông Nguyễn DuyT (Là cha ruột), cùng địa chỉ: 232/55 Đường B, Phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (Xin vắng mặt)
3. Nguyễn Gia L, sinh ngày 26/2/2011. (Vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Gia L: Bà Nguyễn Thị B (Là mẹ ruột), cùng địa chỉ: 232 Đường B, Phư ờng X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (Xin vắng mặt)
4. Trần Khánh D, sinh ngày 03/6/2011. (Vắng mặt)
- Người đại diện hợp pháp của Trần Khánh D: Bà Hồ Thị Kiều D (Là mẹ ruột), địa chỉ: 232/53 Đường B, Phường X, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. (Xin vắng mặt)

## Page 2

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyễn Duy V , Phạm Nguyễn Công M, Trần Khánh D, Nguyễn Gia L: Ông Huỳnh Tấn Đạt và ông Trần Minh Huệ là trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc Thành phố Hồ Chí Minh; cùng địa chỉ: 470 Nguyễn Tri Phương, Phư ờng 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (Ông Huệ có mặt, ông Đạt xin vắng mặt)
- Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Ông Ngô Minh H, địa chỉ: Mã hóa.
(Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Do muốn thỏa mãn nhuc ầu sinh lýc ủa bản thân, Nguyễn Tiến D đã đến công viên trên đường Vĩnh Khánh, Quận 4 và gặp các cháu Phạm Nguyễn Công M (sinh năm 2011), Trần Khánh D (sinh năm 2011), Nguyễn Gia L (sinh năm 2011), Nguyễn Duy V (sinh năm 2012), là các cháu có nhuc ầu học bơi, sau đó thực hiện hành vi dâm ô đối với các cháu, cụ thể như sau:
Vào đầu tháng 10 năm 2021 ( D khai không nhớ rõ ngày) tại công viên trên đường Vĩnh Khánh, phư ờng 10, Qu ận 4, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Minh trong khoảng 30 phút và cháu Vũ trong khoảng 20 phút.
Vào giữa tháng 11 năm 2021 (D khai không nhớ rõ ngày) tại phòng tắm hồ bơi Yết Kiêu, số 01 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, Quận 1, D dùng tay sờ vào dương vật của cháu Long sau đó Dyêu cầu cháu Long dùng tay, xà phòng s ờ, chà rửa dương vật của D.
Vào đầu tháng 12 năm 2021 ( D khai không nhớ rõ ngày) tại phòng tắm hồ bơi Vân Đồn, số 120 – 122 Khánh Hội, phường 3, Quận 4, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Minh trong khoảng 01 phút.
Vào ngày 04 tháng 12 năm 2021 tại phòng tắm hồ bơi Vân Đồn, Quận 4, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Vũ trong khoảng 15 – 20 phút.
Vào ngày 05 tháng 12 năm 2021 tại phòng tắm hồ bơi Vân Đồn, Quận 4, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Vũ trong khoảng 15 – 20 phút.
Vào ngày 12 tháng 12 năm 2021 tại phòng tắm hồ bơi Yết Kiêu, Quận 1, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Vũ trong khoảng 15 – 20 phút.
Vào giữa tháng 12 năm 2021 (D khai không nhớ rõ ngày) tại phòng tắm hồ bơi Yết Kiêu, Quận 1, D dùng tay sờ vào dương vật của cháu Duy.
Vào ngày 25 tháng 12 năm 2021 tại phòng tắm hồ bơi Yết Kiêu, Quận 1, D dùng tay phải sờ vào dương vật của cháu Vũ trong khoảng 15 – 20 phút.
Vào ngày 03 tháng 01 năm 2022 tại phòng tắm hồ bơi Yết Kiêu, Quận 1, D dùng tay sờ vào dương vật của cháu Vũ rồi yêu cầu cháu Vũ dùng tay, xà phòng s ờ, chà rửa dương vật của D đồng thời D sử dụng điện thoại di động để ghi hình.
Qua điều tra xác định Nguyễn Tiến D là người thực hiện hành vi phạm tội, Công an phường Bến Nghé, Qu ận 1 đã bắt giữ D đưa về trụ sở Công an phư ờng Bến Nghé, Quận 1 để điều tra làm rõ sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giải quyết theo thẩm quyền. (BL: 19-21)
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến D khai nhận hành vi phạm tội tại Quận 1 và Quận 4 như đã nêu trên, lời khai của bị can phù hợp với biên bản ghi nhận sự việc; biên

## Page 3

bản tạm giữ đồ vật, tài li ệu; biên bản kiểm tra điện thoại di động của D; biên bản đối chất giữa D và các bị hại; lời khaic ủa bị hại; xác nhận của D đối với các đo ạn video trong điện thoại di động của D cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.
(BL: 22-27; 54-108)
Đối với hành vi phạm tội của D tại Quận 4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 là nơi phát hiện tội phạm thụ lý, xử lý chung (theo Công văn s ố 456/CSĐT-ĐTTH ngày 17/3/2022). (BL: 109, 110)
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) đĩa CD chứa file ghi lại hình ảnh D phạm tội.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imeil: 86572004574174.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imeil: 357887102570347.
- 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 52Z3 -8822, s ố máy: 20311127-FMH, s ố khung: 007341-HC, qua xác minh do anh Ngô Minh H đứng tên chủ sở hữu, hiện chưa xác định được anh Hùng đang ở đâu nên chưa thể ghi lời khai; D khai mua xe mô tô của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai l ịch), không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. (BL: 115-117)
- 01 (một) cây kéo cán màu đỏ.
Hiện các vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Qu ận 1 đang tạm giữ. (BL: 118, 119)
Về trách nhi ệm dân s ự: các cháu Nguyễn Duy V , Phạm Nguy ễn Công M , Nguyễn Gia L , Trần Khánh D và người đại diện của các cháu Vũ, Minh, Long, Duy không có yêu cầu bồi thường về dân sự. (BL: 56, 57; 64, 65; 71, 72; 78, 79).
[2] Bản Cáo trạng số 81/CT-VKSQ1 ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”
theo điểm b, c khoản 2 Điều 146 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” và áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự cùng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm 06 tháng tù. Phần bồi thường dân sự đại diện người bị hại không yêu cầu. Về vật chứng 01 điện thoại di động hiệu Oppo là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước; 01 điện thoại di động hiệu Itel không liên quan hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo; 01 cây kéo cán màu đỏ không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô bi ển kiểm soát 52Z3 -8822, qua xác minh do anh Ngô Minh H đứng tên chủ sở hữu, hiện chưa xác định được anh Hùng đang ở đâu; bị cáo D khai mua xe mô tô của 01 đối tượng chưa rõ lai lịch, không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, xe hiện không xác định được chủ sở hữu nên cần thông báo tìm chủ sở hữu, sau 01 năm kể từ ngày thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung quỹ nhà nước.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại ông Trần Minh Huệ không

## Page 4

có ý kiến tranh luận về tội danh truy tố bị cáo do việc truy tố đúng người, đúng tội. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo rất nghiêm trọng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo biết rõ các b ị hại là trẻ em, bị cáo thực hiện hành vi xâm hại tình dục nhiều lần và với nhiều người, đối với cháu Vũ 06 l ần, cháu Minh 02 l ần, cháu Duy, Long mỗi cháu 01 lần. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tuyên phạt bị cáo hình phạt nghiêm khắc. Phần bồi thường dân sự các bị hại và đại diện bị hại không có yêu cầu.
Bị cáo Nguyễn Tiến D không tranh luận, bào chữa.
Bị cáo Nguyễn Tiến D nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến D phù hợp với biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản ghi nhận sự việc, lời khai của bị hại Phạm Nguyễn Công M, Trần Khánh D, Nguyễn Gia L, Nguyễn Duy V, và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, có căn cứ xác định trong thời gian từ đầu tháng 10/2021 đến ngày 03/01/2022, bị cáo Nguyễn Tiến D là người thành niên, có nhiều lần có hành vi dâm ô với cháu Phạm Nguyễn Công M (sinh ngày 13/8/2011), Trần Khánh D (sinh ngày 03/6/2011), Nguyễn Gia L (sinh ngày 26/2/2011), Nguyễn Duy V (sinh ngày 11/02/2012). Khi bị cáo thực hiện hành vi dâm ô, các bị hại chỉ ở độ tuổi trên dưới 10 tuổi. Như vậy có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Tiến D phạm “Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” , tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung 2017.
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, vì thỏa mãn dục vọng cá nhân, đã có hành vi xâm phạm đến sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của trẻ em, tác hại đến sự phát triển đạo đức, nhân cách, danh dự, phẩm giá của trẻ em tại hiện tại cũng như tương lai. Tính nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện còn thể hiện ở việc bị cáo thực hiện việc phạm tội nhiều lần và đối với nhiều người. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đối với Nguyễn Duy V 06 lần, đối với Phạm Nguyễn Công M 02 lần, đối với Trần Khánh D, và Nguyễn Gia L 01 lần; đây cũng là tình tiết định khung tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên và đối với 02 người trở lên quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự. Vì vậy xử phạt bị cáo bằng hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

## Page 5

- Bà Nguyễn Thị Ba, ông Nguyễn Duy Tùng, bà Nguyễn Thị Bông, bà Hồ Thị Kiều D là người đại diện hợp pháp của những bị hại không có yêu cầu bồi thường.
- 01 (một) đĩa CD chứa file ghi lại hình ảnh D phạm tội (lưu giữ kèm hồ sơ vụ án).
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imeil: 86572004574174 bị cáo sử dụng quay clip, là công cụ phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imeil: 357887102570347 không liên quan hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) xe mô tô bi ển kiểm soát 52Z3 -8822, số máy: 20311127-FMH, s ố khung: 007341-HC, qua xác minh do anh Ngô Minh H đứng tên chủ sở hữu, hiện chưa xác định được anh Hùng đang ở đâu nên chưa thể ghi lời khai. Bị cáo D khai mua xe mô tô của 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch), không làm thủ tục chuyển quyền sở hữu nhưng không cung cấp chứng cứ gì chứng minh việc mua chiếc xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã có công văn ngày 05/5/2022 đề nghị Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã đăng tin tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên, nhưng chưa có ai đến trình báo. Xét thấy xe hi ện không xác định được chủ sở hữu, sau 01 năm k ể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được chủ sở hữu tài sản thìt ịch thu chiếc xe nộp ngân sách nhà nước.
- 01 (một) cây kéo cán màu đỏ không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm “Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
- Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 146; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/01/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Tiến D để đảm bảo thi hành án. Thời hạn tạm giam là 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, + Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imeil: 86572004574174.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kéo cán màu đỏ.
+ Trả cho bị cáo Nguyễn Tiến D: 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel, số Imeil:
357887102570347 + Thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng theo quy định của pháp luật để tìm chủ sở hữu của xe mô tô biển kiểm soát 52Z3-8822, số máy: 20311127-FMH, số khung: 007341-HC. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo mà không xác định được chủ sở hữu tài sản thì tịch thu chiếc xe để nộp ngân sách Nhà nước.
(Phiếu nhập kho vật chứng số 136/22-PNK ngày 22/6/2022 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

- Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án; riêng bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo, Bị hại, Người đại diện của bị hại, Người bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại, Người có QLVNLQ;
- VKSND, CA, Chi cục THA Q.1;
- PC27;
- VKSND Tp.HCM;
- Sở Tư pháp Tp.HCM;
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tôn Trung Tuấn