Bản án số: 62/2018/HS-PT
Võ Từ T phạm tội theo Điều 202 - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 62/2018/HS-PT
Ngày: 23/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 62/2018/HS-PT Ngày 23-4-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG


- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trọng Danh Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Đức Kỳ Ông Trần Minh Long
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Bà Phan Thị Lựu - Kiểm sát viên.
Ngày 23/4/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2018/TLPT-HS ngày 09/3/2018 đối với bị cáo Võ TừT do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2018/HS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Bị cáo có kháng cáo: Võ TừT (B), sinh ngày 19/8/1990 tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKNKT và chỗ ở: Tổ 0xx, phường P, quận L, thành phố Đà Nẵng; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông ; Con ông Võ H (c) và bà Từ ThịC (s); Có vợ là Hà Thị H và có 02 con đều sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự :
Chưa; Nhân thân: Ngày 18/5/2015, bị Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ tuyên xử 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 11/8/2017, Võ TừT (không có giấy phép lái xe )
điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43K2 -52xx lưu thông trên đường Nguyễn Phước Tần theo hướng từ đường Lê Đại Hành đến đường Cách Mạng Tháng Tám. Khi đến gần đoạn giao nhau giữa đường Nguyễn Phước Tần và đường Triệu Quốc Đạt thuộc phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, T cho xe rẽ trái vào đường Triệu Quốc Đạt. Do không bật đèn xi nhan và không chú ý quan sát khi chuyển hướng

## Page 2

nên khi qua làn đường bên trái đường Nguyễn Phước Tần ( theo hướng đi cuảT ) thì phần phụt phía trước bên phải xe mô tô doT điều khiển va chạm với phần bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 43H2-68xx do anh Đào Quang L điều khiển đang chạy ngược chiều phía trước làm hai xe mô tô ngã về trái, anh L vàT ngã xuống đường bị thương tích được người dân đưa đi cấp cứu. Đến ngày 14/8/2017, anh L chết.

Tại bản Kết luận giám định pháp y số 106/TgT ngày 28/9/2017 của Trung tâm pháp y thành phố Đà Nẵng kết luận anh Đào Quang L tử vong do đa chấn thương, cụ thể: Chấn thương sọ não: Nứt xương hộp sọ, tụ máu và khí nội sọ, dập phù não; Chấn thương hàm mặt: Gãy cung gòm á phải, vỡ xoang hàm phải, gãy thành ngoài hốc mắt phải, tụ máu đa xoang; Chấn thương mắt phải: Xuất huyết mi mắt, kết mạc, phòi nhãn cầu ra ngoài; Chấn thương ngực kín: đụng dập phổi hai bên.

Tại Bản án sơ thẩm số 09/2018/HS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ đã quyết định:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xử phạt: Võ TừT 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù về tội " Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Bản án còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo bản án.
Ngày 12/02/2018, bị cáo Võ TừT có đơn kháng cáo với nội dung: Án sơ thẩm xử quá nặng, xin Tòa án cấp trên cứu xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo trình tự xét xử phúc thẩm để bị cáo có điều kiện nuôi con nhỏ và mẹ bệnh tật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Võ TừT theo đúng thủ tục và trong thời hạn kháng cáo. Về nội dung đơn kháng cáo của bị cáo , Kiểm sát vi ên cho rằng Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2018/HS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt bị cáo mức án 21 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 2 Điều 202 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi xử sơ thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm.
Bị cáo Võ TừT vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Võ TừT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó HĐXX có đủ cơ sở để khẳng định : Bản án hình sự sơ thẩm số

## Page 3

09/2018/HS-ST ngày 02/02/2018 của Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ xử phạt bị cáo Võ TừT về tội “ Vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”
theo điểm a khoản 2 Điều 202 Bộ luật Hình sự 1999 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Võ TừT thì thấy: Tại đoạn đường giao nhau giữa đường Nguyễn Phước Tần và đường Triệu Quốc Đạt thuộc phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵn g, khi cho xe rẽ trái vào đường triệu Quốc Đạt, do không bật đèn xi nhan và không chú ý quan sát khi chuyển hướng nên Võ TừT cho xe chuyển hướng đi qua làn đường bên trái đường Nguyễn Phước Tần va chạm với phần bánh trước xe mô tô biển kiểm soát 43H2-68xx do anh Đào Quang L điều khiển đang chạy ngược chiều phía trước làm hai xe mô tô ngã xuống đường.
Hậu quả anh L đã tử vong. Lỗi trong vụ án này hoàn toàn thuộc về bị cáo . Bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh trên 50cm 3 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định tại khoản 1 Điều 58 và điểm a khoản 2 Điều 59 Luật giao thông đường bộ 2008. Khi chuyển hướng xe, bị cáo không thực hiện đúng theo hướng dẫn tại khoản 1, khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ 2008 nên gây ra tai nạn.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người khác, đồng thời ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, đối với bị cáo cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe , phòng ngừa chung cho xã hội .
Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng khi lượng hinh, xử phạt bị cáo với mức án 21 tháng tù là không nặng, đã dưới mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định . Do đó, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

 [3]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.


Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


1. Căn cứ vào Điểm a Khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Từ T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.


Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 202 BLHS 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14;
Khoản 3 Điều 7; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 BLHS 2015.
Xử phạt: Võ TừT 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù về tội " Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Võ TừT phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV – CA Tp Đà Nẵng;
- CQ THAHS – CA quận Cẩm Lệ;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQCSĐT Công an quận Cẩm Lệ;
- Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ;
- Vụ GĐKT I – TAND tối cao;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Trọng Danh

## Page 5

5