Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST-HS
Hoàng Thị H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 134
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn -Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hà – Giáo viên hưu trí Ông Vũ Minh Long – Giáo viên hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung- Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 119/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
 Hoàng Thị H - Sinh ngày 0 9/11/2004 (Khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 17 tuổi 05 tháng 11 ngày) ; Nơi cư trú: ThônH 2, H Lừu, T, Yên Bái ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12 ; Họ tên bố: Hoàng Văn Q – sinh 1978; Họ tên mẹ: Lò Thị B – sinh 1979; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ hai.Tiền án tiền sự:
không Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 20/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật của bị cáo: Ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1978 và bà Lò Thị Biển, sinh năm 1979 là bố và mẹ đẻ của bị cáo Cùng địa chỉ: ThônH 2, H Lừu, Trạm Tấu, Yên Bái;
Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thị H là: Ông Lê Q Đạo – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội (Bị cáo H, ông Q, bà Biển, ông Đạo có mặt tại phiên tòa).

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:134/2022/HS-ST Ngày: 23/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 20/04/2022, tổ công tác Công an xã H phối hợp cùng Công an xãT thuộc Công an huyện K làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vựcsảnh Tòa nhà S2.03, khu đô thị Vinhomes C thuộc xã T, K, Hà Nội kiểm trap H hiện Hoàng Thị H – sinh ngày 09/11/2004, Nơi cư trú: ThônH 2, H Lừu, Trạm Tấu, Yên Bái có hành vi cất giữ trái phép 05 viên nén ma túy, H khai nhận đó là 05 viên ma túy “Kẹo” mang đi để bán kiếm lời. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng và đưa Hoàng Thị H về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của H:
- 01 túi nilông màu đỏ bên trongcó 01 hộp giấy trên bề mặt có chữ SNOW WHITE có kích thước (10x7x7)cm, bên trong có 01 lọ thủy tinh màu trắng nắp màu vàng, bên trong lọ thủy tinh có 01 gói giấy ( loại giấy ăn) trong có 01 túi nilông màu trắng; trong túi nilông có 05 viên nén màu H.
- 01 (Một) ĐTDĐ Iphone, màu trắng, trong có sim số: 0397 762 994, đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 2698/KLGĐ-PC09 ngày 29/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ,kết luận: Tang vật thu giữ trong 01 lọ thủy tinh có nắp màu vàng, để trong 01 hộp giấy và 01 túi nilông màu đỏ gồm: 05 viên nén màu H bên trong 01 túi nilông (Được gói ngoài bằng giấy màu trắng) đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,980 gam.
Tại cơ quan điều tra, bịc áo Hoàng Thị H khai nhận:Khoảng 14 giờ 00 ngày 20/4/2022, H đang ở số 2, ngõ 42, Trương Công Giai, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội thì Thủy(Tên Zalo là “C Thùy Linhgg”) gọi điện thoại cho H qua Zalo “Diệu H” bảo mua 05 viên ma túy MDMA (gọi là ma túy “kẹo”) để bán cho khách có lãi thì H và Thùy chia đôi. H đồng ý. Sau đó, H gọi điện thoại qua Zalo cho 01 người có tên “Hằng Tây” hỏi mua 05 viên ma túy “Kẹo” với giá 1.750.000 đồng và 500.000 đồng tiền công ship, tổng cộng là: 2.250.000 đồng. H thông báo lại cho Thùy biết số tiền mua ma túy thì Thùy đồng ý và bảo Hứng tiền trước, mua ma túy xong thì đem sang cho Thùy ở sảnh Tòa nhà S2.03, khu đô thị Vinhomes C thuộc xã T, K, Hà Nội để bán cho khách với số tiền là 4.000.000 đồng. H gọi zalo cho “Hằng Tây” để H chuyển số tiền 2.250.000 đồng từ tài khoản ngân hàng quân đội MB 200009112004 của H vàot ài khoản ngân hàng quân đội MB 067277749999 mang tên Quyen Thu Hangcủa Hằng và hẹn giao ma túy qua nhân viên shipper đến chỗ ở của H tại số 2, ngõ 42, Trương Công Giai, Dịch Vọng, Cấu Giấy, Hà Nội.
Khoảng 30 phút sau, có 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân) đến giao ma túy cho H là 01 túi nilông màu đỏ, bên trong có 01 hộp giấy có in chữ SNOW WHITE, trong có 01 lọ thủy tinh màu trắng nắp màu vàng. Trong lọ thủy tinh có 01 gói giấy (loại giấy ăn) bọc 01 túi nilông màu trắng. Trong túi nilông màu trắng này có 05 viên

## Page 3

3 nén màu H dạng ma túy “Kẹo”.Sau khi mua được mà túy, H cầm trong lòng bàn tay trái và thuê xe tắc xi đi đến trước tại sảnh Tòa nhà S2.03, KĐT Vinhomes C K thuộc xã T, huyện K, TP Hà Nội thì H xuống xe và chờ Thùy đón để đi bán ma túy thì bị cơ quan Công an kiểm tra, pH hiện cùng vật chứng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Đối với nam thanh niên giao ma túy cho bị cáo H, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bịc áo Hoàng Thị H theo H khai là người tên Zalo là “Hằng Tây” và đối tượng Thùy cùng H mua ma túy để đi bán kiếm lời. Cơ quan CSĐT, CA huyện K đã có yêu cầu gửi Tập đoàn Công nghiệp
- Viễn thông Quân đội - Ban Thanh tra kiểm toán cung cấp thông tin, dữ liệu điện tử và yêu cầu Công ty VNG cung cấp thông tin zalo của các số thuê bao 0397 762 994 của H và số thuê bao: 0865 514 387 của Thùy; Yêu cầu Ngân hàng MB Bank cung cấp thông tin liên quan đến tài khoản số: 067277749999 nhưng hiện đều chưa có kết quả trả lời. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra –Công an huyện K đã ra Quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến các các đối tượng này. Khi nào có kết quả sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với chiếc điện thoại Iphone thu giữ là của bị cáo Hoàng Thị H có liên quan đến hành vi phạm tội.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng số 120/CT -VKSGL ngày 09/8 /2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Hoàng Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Thị H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 47, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, 101 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015.
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 21 đến 24 tháng tù.Thời hạn tù được tính từ ngày 20/04/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy bao gồm: 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Hoàng Thị H cùng người giám hộ của bị cáo H bên trong có chứa: 01 túi nilông màu đỏ bên trong có 01 hộp giấy trên bề mặt có chữ S NOW WHITE, 01 lọ thủy tinh màu trắng nắp màu vàng, bên trong lọ thủy tinh có 01 gói giấy ( loại giấy ăn) trong có 01 túi

## Page 4

4 nilông màu trắng; trong túi nilông có 05 viên nén màu H là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,575 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,405 gam).
- Tịch thu sung công: 01 (Một) ĐTDĐ Iphone, màu trắng, trong có sim số:
0397 762 994, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
 Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với lời luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, do bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên đề nghị áp dụng thêm các Điều 90, 91, 101 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất của khung hình phạt.
Nói lời sau cùng bị cáo H nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoanH cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa và lời khai tạic ơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi17 giờ 15 phút ngày 20/04/2022 tại khu vực sảnh Tòa nhà S2.03, KĐT Vinhomes C thuộc xã T, K, Hà Nội, bị cáo Hoàng Thị H đang có hành vi cất giữ trái phép 1,980 gam MDMA với mục đích để bán kiếm lợi thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo Hoàng Thị H đã cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

## Page 5

5 [3].Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo phạm tội trong độ tuổi vị thành niên (Khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 17 tuổi 05 tháng 11 ngày) nên có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
 Về tình tiết tăng nặng của bị cáo: Không có Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [4].Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [5].Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm : 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Hoàng Thị H cùng người giám hộ của bị cáo H bên trong có chứa: 01 túi nilông màu đỏ bên trong có 01 hộp giấy trên bề mặt có chữ SNOW WHITE, 01 lọ thủy tinh màu trắng nắp màu vàng, bên trong lọ thủy tinh có 01 gói giấy ( loại giấy ăn) trong có 01 túi nilông màu trắng; trong túi nilông có 05 viên nén màu H là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,575 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,405 gam).
- Tịch thu sung công: 01 (Một) ĐTDĐ Iphone, màu trắng, trong có sim số:
0397 762 994, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
 [6]. Đối với nam thanh niên giao ma túy cho bị cáo H, do không xác định được nhân thân, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là có căn cứ.
[7]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Thị H theo H khai là người tên Zalo là “Hằng Tây” và đối tượng Thùy cùng H mua ma túy để đi bán kiếm lời. Cơ quan CSĐT, CA huyện K đã có yêu cầu gửi Tập đoàn Công nghiệp
- Viễn thông Quân đội - Ban Thanh tra kiểm toán cung cấp thông ti n, dữ liệu điện tử và yêu cầu Công ty VNG cung cấp thông tin zalo của các số thuê bao 0397 762 994 của H và số thuê bao: 0865 514 387 của Thùy; Yêu cầu Ngân hàng MB Bank cung cấp thông tin liên quan đến tài khoản số: 067277749999 nhưng hiện đều chưa có kết quả trả lời. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra –Công an huyện K đã ra Quyết định tách toàn bộ tài liệu liên quan đến các các đối tượng này để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

## Page 6

6 [9]. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh:

 Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, 101 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt: Hoàng Thị H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 20/4/2022.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
- Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm : 01 hộp niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, cán bộ niêm phong và của Hoàng Thị H cùng người giám hộ của bị cáo H bên trong có chứa: 01 túi nilông màu đỏ bên trong có 01 hộp giấy trên bề mặt có chữ SNOW WHITE, 01 lọ thủy tinh màu trắng nắp màu vàng, bên trong lọ thủy tinh có 01 gói giấy ( loại giấy ăn) trong có 01 túi nilông màu trắng; trong túi nilông có 05 viên nén màu H là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,575 gam (Đã trừ trích mẫu giám định 0,405 gam).
- Tịch thu sung công: 01 (Một) ĐTDĐ Iphone, màu trắng, trong có sim số:
0397 762 994, đã qua sử dụng là phương tiện bị cáo H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
 (Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 / 8/2022)
4. Về án phí và Quyền kháng cáo:
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bào chữa và người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Hoàng Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA Nguyễn Viết Tuấn