Bản án số: 05/2018/HNGĐ-ST
Chị Trần Thị Bích D yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn C
Số: 05/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện M'Drăk, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Bích D yêu cầu ly hôn với anh Hồ Văn C và nuôi con chung.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 05/2018/HNGĐ-ST Ngày 17 - 4 - 2018 “V/v: Ly hôn, nuôi con”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M’ĐRẮK, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Hợi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Ngô Trọng Búp Ông: Khương Văn Phong
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Xuân Quy ết – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Y Gon Niê - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2018 tại hội trường Tòa án nhân dân huy ện M’Đrắk xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 02/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2018 về việc “Ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Bích D, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn M, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk – chị D có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hồ Văn C, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn M, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk – anh C vắng mặt lần thứ hai, không có lý do.
- Người làm chứng: Ông Hồ Văn T, sinh năm 1956. Địa chỉ: Thôn M, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk – Ông T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Theo đơn khởi ki ện ngày 04 tháng 01 năm 201 8 và các lời khaic ủa nguyên đơn chị Trần Thị Bích D trình bày:
Chị D và anh Hồ Văn C tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 20 07 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế. Trong quá trình sống chung vợ chồng thường xuyên mâu thu ẫn, anh C không có trách nhi ệm với vợ con và

## Page 2

2 thường xuyên chửi bới, ăn nhậu. Chị D và anh C đã sống ly thân với nhau thời gian dài. Cho đến nay cu ộc sống chung của chị và anh C không thể tiếp diễn được, nên chị D đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh C.
Chị D và anh C có hai người con là: Hồ Trần Nhật L, sinh ngày 05/3/2008 và Hồ Trần Nhật H, sinh ngày 09/7/2012. Các con hiện nay đang ở cùng với ông bà nội, anh C không có đi ều kiện chăm sóc, nên phần nào ảnh hưởng đến việc học tập của các con. Do đó, chị Dyêu cầu được nuôi cả hai con, không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn: Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng anh Hồ Văn C không đến tòa án đ ể làm việc. Anh C cũng không cung cấp cho Tòa án một tài liệu chứng cứ nào liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp.
* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:
Thẩm phán xác định đúng quanh ệ pháp lu ật, thẩm quyền gi ải quy ết, tư cách tham giat ố tụng của các đương s ự trong vụ án. Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng như Hội đồng xét x ử (HĐXX) tại phiên tòa đảm bảo quy định v ề trình t ự thủ tục t ố tụng dân s ự.
Nguyên đơn có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt Tòa án đã niêm yết văn bản liên quan, đảm bảo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, yêu cầu của nguyên đơn là chính đáng, nên cần chấp nhận.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng: Bị đơn anh Hồ Văn C vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
Nguyên đơn chị Trần Thị Bích D có đơn đ ề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh C tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn vào ngày 19/01/2007 tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế là phù hợp với quy định của pháp luật. Do mâu thu ẫn, nên vợ chồng đã không chung sống với nhau một thời gian dài. Qua xác minh tại gia đình và chính quyền địa phương thì nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến ly hôn là do hành vi xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị D và anh C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

## Page 3

3 đích hôn nhân không đạt được. Nên HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết cho chị D được ly hôn với anh C.
[3] Về con chung: Chị D và anh C có hai con chung là H ồ Trần Nhật L, sinh ngày 05/3/2008 và H ồ Trần Nhật H, sinh ngày 09/7/2012. Hiện tại các con đang sống cùng ông Hồ Văn T (bố của anh C). Anh C thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú, anh C không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, để đảm bảo được quyền lợi về mọi mặt cho các con, HĐXX cần căn c ứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình để giao con cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con sau khi vợ chồng ly hôn.
[4] Về tài sản chung: Nguyên đơn chị D không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên HĐXX không xem xét. Trong trường hợp có tranh chấp xảy ra sẽ được giải quyết bằng một vụ kiện riêng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nếu các đương sự có yêu cầu.
 [5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu tiền án phí Dân s ự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 220, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 56, khoản 2 Điều 81, 82, 83, 84 luật Hôn nhân và gia đình ;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Bích D được ly hôn với anh Hồ Văn C.
2. Về con chung: Giao cho chị D nuôi các con chung là Hồ Trần Nhật L sinh ngày 05/3/2008 và H ồ Trần Nhật H sinh ngày 09/7/2012 cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi).
Vì lợi ích của con, theo yêuc ầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
3. Về án phí: Chị Trần Thị Bích D chịu 300.000đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. Đư ợc khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị D đã nộp theo biên lai thu ti ền số AA/2016/0004586 ngày 04/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện M,Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.

## Page 4

4 Báo chon guyên đơn, bị đơn có quy ền kháng cáo bản bản án Dân s ự sơ thẩm trong hạn luật định là 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
-TAND tỉnh ĐắkLắk;
-VKSND huyện M’Đrắk;
-THADS huyện M’Đrắk;
-UBND xã E, M’Đrắk;
-Đương sự;
-Lưu HS.


(Đã ký)


Võ Đức Hợi