tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Chị N yêu cầu ly hôn với anh L
Số: 284
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N với anh L thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Số: 284/2022/QĐCNTTLH Thạnh Phú, ngày 27 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Thị TốN với anh Nguyễn Văn L;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 06/7/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Tố N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Lê Thị TốN , sinh năm: 1991. Nơi cư trú: Số nhà 111/1, ấp H A, xã G, huyện P, tỉnh Bến Tre.
 - Anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1981. Nơi cư trú: Số nhà 111/1, ấp H A, xã G, huyện P, tỉnh Bến Tre.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/9/2022 cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị TốN với anh Nguyễn Văn L thuận tình ly hôn. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn hai bên không có yêu cầu giải quyết.
- Về con chung: ChịN được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Lê Hoài T, sinh ngày 16/3/2016. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chịN không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức

## Page 2

theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
- Về tài sản chung: ChịN và anh L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Về nợ chung : ChịN và anh L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú; (đã ký)
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Thị Thủy Tiên
hợp đồng dịch vụ
Số: 122
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 122 /202 2/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh , ngày 15 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 214/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mo.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố Hà Nội, là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th1, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Mạnh Th1: Ông Phan Tấn Nh1, chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mo khu vực 9 (giấy ủy quyền số 179/MO-VP ngày 05/6/2022).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn Nh1: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc Mo tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/QĐ-MO 9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Trần Vũ A, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Số 144, đường MVK, xã MT, thành phố C, Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mo số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011476, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đoàn Thị Cẩm Hừng

























 Đ
Số: 06/2022/QĐST-DS
DSST Tbank - Quách Văn H, Hoàng Thị Bích L
Số: 06
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2022/QĐST-DS K, ngày 14 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 13/2022/TLST-DS ngày 30 tháng 6 năm 2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T (gọi tắt làT bank), trụ sở: Tòa nhà TPBank, số 57 phố L, phường T, quận H, thành phố Hà Nội ; người đại diện hợp pháp là: Nguyễn Xuân T, Chuyên viên cao cấp Phòng xử lý nợ miền Bắc (Văn bản ủy quyền số 216/2021/GUQ-TPB.CMC ngày 04/5/2021);
Bị đơn: Ông Quách VănH và bà Hoàng Thị Bích L ; ĐKHKTT: Tổ 31 phường V, quận K, thành phố Hải Phòng; chỗ ở: Số 1043 đường T, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng TMCP T số tiền 56.676.000 (Năm mươi sáu triệu sáu trăm bảy mươi sáu nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003667 ngày 30/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân quận K, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận K;
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND TP Hải Phòng;
- Chi cục THADS quận K;
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN





Hoàng Minh Thông
Số: 476/2021/QĐST - HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết ly hôn
Số: 476
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết ly hôn giữa anh Nguyễn Tuấn A và chị Vũ Thị Hà T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 476/2021/QĐST - HNGĐ Hà Đông, ngày 18 tháng 10 năm 2021



QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
461/2021/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021;
Xét thấy: Người khởi kiện là anh Nguyễn Tuấn A đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
461/2021/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1997. HKTT: tổ 16 Hòa Bình, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị Hà T, sinh năm 2000. HKTT: tổ 16 Hòa Bình, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Trả lại anh Nguyễn Tuấn A số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009348 ngày 18/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Trần Thị Diệp Linh
kiện đòi tài sản
Số: 03/2022/QĐST-DS
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Hải và các chị em đều rút dơn khởi kiện yêu cầu ông Biển trả lại nhà, đất bố mẹ đã cho ông Biển xây nhà

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN Số: 03/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hưng Yên, ngày 30 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 07/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2022;
Xét thấy ngày 30 tháng 5 năm 2022 người khởi kiện ông Khương VănH , bà Khương Thị L, bà Khương ThịN và bà Khương ThịT nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 07/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn:
1. Ông Khương Văn H, sinh năm 1967;
2. Bà Khương Thị L, sinh năm 1965;
3. Bà Khương Thị N, sinh năm 1970;
4. Bà Khương Thị Th, sinh năm 1976;
Đều địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Hoàng Văn T , Luật sư Công ty Luật TNHH H N H thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội; Địa chỉ: Số 246 chợ Đ, thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
- Bị đơn: Ông Khương Văn B, sinh năm 1972;
Địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Quang T 1, Luật sư Công ty Luật TNHH W thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội ; Địa chỉ: Tầng 10 Tòa nhà , số 18 T, phường M, quận H, Thành phố Hà Nội.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Khương Thị Kim Đ, sinh năm 1969;
2. Bà Lê Thị N, sinh năm 1980;
3. Anh Khương Tiến V, sinh năm 1999;
Đều địa chỉ: thôn Đ, xã N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
4. Văn phòng công chứng V, tỉnh Hưng Yên;
Địa chỉ: Thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Lý Thị Hương G, Trưởng văn phòng.
5. Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hưng Yên;
Địa chỉ: đường Nguyễn Văn Linh, phường Hiến Nam, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Án phí: Trả lại ông Khương VănH số tiền 600.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0000070 ngày 07 tháng 4 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên;
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hưng Yên;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án



 Trương Quang Tú
hợp đồng dịch vụ
Số: 83
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: đình chỉ do nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 83 /202 2/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 213/2022/TLST-DS, ngày 08 tháng 9 năm 2022, về việc Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ , giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mo.
Địa chỉ: Tòa nhà Mo, Khu VPI, phường Y, quận CG, thành phố Hà Nội, là nguyên đơn.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Th1, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Mạnh Th1: Ông Phan Tấn Nh1, chức vụ Giám đốc Công ty dịch vụ Mo khu vực 9 (giấy ủy quyền số 179/MO-VP ngày 05/6/2022).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn Nh1: Ông Nguyễn Văn C1 – Giám đốc Mo tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền số 758/QĐ-MO 9-TH ngày 31/12/2021).
Bị đơn: Phạm Phúc L, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Số 359, ấp TC, xã TTT, thành phố C, Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Tổng Công ty Viễn Thông Mo số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011477, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

Đoàn Thị Cẩm Hừng

























 Đ
Số: 10/2022/QĐ-PT
Vũ Văn N- Nguyễn Đình C
Số: 10/2022/QĐ-PT
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 10/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 08 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Anh Sơn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Phương Bà Trần Thị Vân Thúy Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2022/DS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
Ngày 29 tháng 5 năm 2022, ông Vũ Văn Ng là nguyên đơn trong vụ án kháng cáo bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là ông Vũ Văn Ng có Đơn xin rút đơn kháng cáo và xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Ngày 06 tháng 8 năm 2022 bị đơn là ông Nguyễn Đình Ch có Đơn trình bày và ý kiến đồng ý việc rút kháng cáo và rút đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Vụ án không có yêu cầu độc lập.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án dân sự s ơ thẩm số 11/2022/DS-ST ngày 1 0 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2022/TLPT-DS ngày 27 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng dân sự, giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Văn Ng; địa chỉ: Thôn X , xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Ch, sinh năm 1972; nơi cư trú: Số Nhà X, phố Đ, thị trấn N, huyện T, thành phố Hải Phòng.
.

## Page 2

2. Về án phí: Ông Vũ Văn Ng phải chịu 5.472.700 đồng án dân sự sơ thẩm;
ông Ngọc đã nộp 2.736.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0007764 ngày 16-12-2021; ông Ngọc còn phải nộp tiếp 2.736.700 đồng án phí dân sự sơ thẩm..
Ông Vũ Văn Ng phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0007692 ngày 03/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; hoàn trả lại ông Vũ Văn Ng 150.000 đồng.
3. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- TAND huyện Thủy Nguyên;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Anh Sơn
Số: 500/2021/QĐST - HNGĐ
Quyết định đình chỉ giải quyết ly hôn
Số: 500
Ngày: 28/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết ly hôn giữa chị Kiều Thị H và anh Vương Ngọc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 500/2021/QĐST - HNGĐ Hà Đông, ngày 28 tháng 10 năm 2021


QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
476/2021/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Kiều Thị H đã có văn bản rút toàn bộ đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
476/2021/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Kiều Thị H , sinh năm 1992 . HKTT: Căn hộ 2001 - CT2 khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội. Địa chỉ: Xóm 16 thôn Tiên Mai, xã H, huyện M, Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Vương Ngọc T , sinh năm 19 87. Địa chỉ: Căn hộ 2001 - CT2 khu đô thị V, phường P, quận H, thành phố Hà Nội.
2. Trả lại chị Kiều Thị H số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0009365 ngày 22.10.2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- VKSND quận Hà Đông;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Trần Thị Diệp Linh
Số: 47/2022/QĐST-DS
Đòi lại tài sản giữa NĐ Trần Đông B với BĐ Lê Đình Ch
Số: 47/QĐST-DS
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi lại tài sản giữa NĐ Trần Đông B với BĐ Lê Đình Ch

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NINH KIỀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 47/2022/QĐST-DS Ninh Kiều, ngày 18 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 192, 195, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Đông B có ông Lê Văn Hưởng là người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng trong vụ án đã được thông báo triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do;
Bị đơn ông Lê Đình Ch có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị ThuNh có yêu cầu độc lập , nhưng hết thời hạn theo quy định tại Khoản 2 Điều 195 Bộ luật tố tụng dân sự theo Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, ông Lê Đình Ch và bà Lê Thị ThuNh không nộp tiền tạm ứng án phí; đồng thời đã hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị đối với Thông báo trả lại đơn yêu cầu phản tố cho ông Lê Đình Ch , Thông báo trả lại đơn yêu cầu độc lập cho bà Lê Thị Thu Nh.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 314/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Đông B, sinh năm 1984 Địa chỉ: 286/11, khu vực Bình Chánh, phường Long Hòa, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Hưởng, sinh năm 1968 , địa chỉ:
300/31 Cách Mạng Tháng Tám, phường Bùi Hữu Nghĩa, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Lê Đình Ch, sinh năm 1970 Địa chỉ: 233/34/21A Nguyễn Văn Cừ, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Thu Nh, sinh năm 1968 Địa chỉ: 57/48 Cách Mạng Tháng Tám, phường An Thới, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Minh L, sinh năm 1977, địa chỉ: 2/118 Lê Lai, phường An Phú, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí mà ông Trần Đông B đã nộp là 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0001279 ngày 27/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
3. Các đương sự trong vụ án có qu yền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều;
- Chi cục THADS quận Ninh Kiều;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

 Bùi Xuân Ánh