Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST - KDTM
vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa công ty CPXD NT với Công ty TNHH Kiến Trúc và PhTriển Đô Thị Thịnh Ph.
Số: 03
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa công ty CPXD NT với Công ty TNHH Kiến Trúc và PhTriển Đô Thị Thịnh Ph.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản số: 03/2022 /KDTM-ST Ngày: 04 - 5 -2022 V/v: "Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN BẮC, TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Phước Trí Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lăng và bà Vũ Thị Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hòa Yên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Bắc tham gia phiên tòa:
Bà Lương Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 5 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số: 03/2021/TLST- DS ngày 27 tháng 12 năm 2021 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST - KDTM ngày 22 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2022/QĐST- KDTM ngày 14 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty Cổ phần Xây Dựng.
Địa chỉ: số 5X Nguyễn Văn Tr, Tp Phan Rang – Tháp Chàm, Ninh Thuận.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Q – Tổng giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Duy Q, sinh năm 1985; Địa chỉ: số 3X Trần Đại Ngh, Tp. Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
 Bị đơn: Công ty TNHH Kiến Trúc và PhTriển Đô Thị Thịnh Ph.
 Địa chỉ: xóm Trường Th, xã Nam T, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang T - Giám đốc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình tham gia tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn anh Phan Quy Quang trình bày:
 Ngày 24/9/2020, Công ty cổ phần xây dựng NT (gọi tắt là Công ty CPXD NT), ký hợp đồng bán bê tông số 184A/HĐMB-2020 cho Công ty TNHH Kiến Trúc và PhTriển Đô Thị Thịnh Ph (gọi tắt là Công ty TNHH Thịnh Ph), bán bê tông xây dựng công trình khu du lịch Bình Tiên, xã Công Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh NT đến hết ngày 25/9/2020 giá trị hợp đồng với số tiền là 37.260.000đ, từ đó đến nay mặc

## Page 2

dù liên hệ nhiều lần nhưng Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn chây ì, không hợp tác thanh toán số tiền còn nợ nói trên. Nay Công ty CPXD NT khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty TNHH Thịnh Ph phải thanh toán số tiền nợ còn lại là 37.260.000đ, ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.
 Bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph đã được Tòa án tống đạt triệu tập hợp lệ đến Tòa án để ghi lời khai, tham gia phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 07/3/2022. Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 22/3/2022 và tống đạt hợp lệ nhưng Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn không có mặt tại Tòa án, do đó Tòa án không ghi lời khai và không tiến hành phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải được.
Tại công văn số 01/CV.TP ngày 06/01/2022 của Công ty TNHH Thịnh Ph về việc xin gia hạn đến làm việc với Tòa án do tình hình dịch bệnh Covid 19, đều này thể hiện Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn còn đang hoạt động, chưa giải thể.
Quan điểm của Viện kiểm sát thể hiện: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử (HĐXX), Thư ký luôn tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và người tham gia tố tụng dân sự là nguyên đơn luôn chấp hành pháp luật. Riêng bị đơn vắng mặt nhưng Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tố tụng theo quy định và xét x ử vắng mặt bị đơn là đúng quy định pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án, Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph phải trả cho nguyên đơn Công ty CPXD NT số tiền còn nợ là 37.260.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Công ty CPXD NT khởi kiện Công ty TNHH Thịnh Ph về thực hiện hợp đồng mua bán bê tông tại công trình khu du lịch Bình Tiên, xã Công Hải, huyện Thuận Bắc, tỉnh NT. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thuận Bắc theo khoản 1 Điều 35, Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS).
Về quan hệ pháp luật tranh c hấp: Đây là vụ án “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” theo khoản 1 Điêu 30 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Về thời hiệu khởi kiện: Ngày 20/12/2021, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả khoản nợ theo hợp đồng như phân tích về thời điểm ký hợp đồng, thanh toán và thời điểm khởi kiện nêu trên, căn cứ Điều 429 của Bộ luật dân sự 2015 thì yêu cầu của Công ty CPXD NT về “Tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa” còn trong thời hiệu khởi kiện.
[1.2] Sau khi thông báo việc thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên hòa giải và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toành ưng bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn vắng mặt.
Điều này chứng tỏ bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng

## Page 3

để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph.
[2] Về nội dung:
[2.1] Tòa án ban hành Thông báo về việc thụ lý vụ án và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph. Thông báo có ghi rõ yêu cầu của nguyên đơn Công ty CPXD NT yêu cầu bị đơn Công ty TNHH Thịnh Ph phải trả số tiền nợ hợp đồng là 37.260.000đ và chứng cứ kèm theo là Hợp đồng mua bán bê tông số 184A/HĐMB-2020 ngày 24/9/2020, Biên bản đối chiếu xác nhận công nợ tháng 5/2021 giữa hai công ty, các thông báo đề nghị thanh toán theo hợp đồng. Tuy nhiên, trong thời hạn 15 ngày theo quy định tại Điều 199 của BLTTDS, Công ty TNHH Thịnh Ph không có ý kiến gì đối với yêu cầu của nguyên đơn và cũng không phản đối chứng cứ do Công ty CPXD NT cung cấp (khoản 2 Điều 92 của BLTTDS).
[2.2] Xét thấy tại công văn số 01/CV.TP ngày 06/01/2022 của Công ty TNHH Thịnh Ph về việc xin gia hạn đến làm việc với Tòa án do dịch bệnh Covid 19 , đều này thể hiện Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn còn đang hoạt động chưa đăng ký giải thể. Đến thời điểm hiện nay tình hình dịch bệnh Covid 19 đã được kiểm soát, mọi hoạt động đều trở lại trạng thái bình thường mới, tuy nhiên phía Công ty TNHH Thịnh Ph vẫn không đến Tòa án làm việc, vẫn chây ì, không thanh toán nợ cho Công ty CPXD NT. Như vậy, có căn cứ xác định Công ty TNHH Thịnh Ph còn nợ số tiền là 37.260.000đ nên yêu cầu khởi kiện của Công ty CPXD NT có cở sở để chấp nhận.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm:
Theo quy định tại Điều 147 của BLTTDS, khoản 4 Điều 26, điểm a Tiểu mục 1.4. Mục 1 Phần II (Danh mục án phí) của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , thì nguyên đơn phải chịu án phí DSST tương ứng với phần yêu cầu không được Tòa án chấp nhận. Bị đơn phải chịu án phí DSST tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn được Tòa án chấp nhận.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát như đã nêu trên phù hợp với nhận định của HĐXX nên đề nghị của Viện kiểm sát được HĐXX chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào: Các điều 30, 35, 40 và 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 166, 275 Bộ luật dân sự năm 2015; các Điều 24, 50 Luật Thương mại; khoản 4 Điều 26, điểm a Tiểu mục 1.4. Mục 1 Phần II (Danh mục án phí) Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty Cổ phần Xây Dựng NT đối với bị đơn là Công ty TNHH Kiến Trúc và Phát Triển Đô Thị Thịnh Ph.
 Buộc Công ty TNHH Kiến Trúc và Phát Triển Đô Thị Thịnh Ph phải có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty Cổ phần Xây Dựng NT số tiền là 37.260.000đ (ba mươi bảy triệu hai trăm sáu mươi ngàn đồng).

## Page 4

 Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Công ty TNHH Kiến Trúc và Phát Triển Đô Thị Thịnh Ph phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.000.000đ (ba triệu đồng).
- Công ty Cổ phần Xây Dựng NT không phải chịu án phí, được hoàn lại số tiền 932.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số: 0000118 ngày 27/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Bắc.
Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt bị đơn, quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuậ;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Thuận Bắc;
- CCTHADS huyện Thuận Bắc;
- Các đương sự;
- Lưu (HS, AV).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Phước Trí