Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST
Không công nhận vợ chồng
Số: 59
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Mai Thi Xuân H yêu cầu không công nhận vợ chồng với ông Lê Xuân Q

## Page 1

Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 8 - 2022 V/v: “Không công nhận vợ chồng, tranh chấp về nuôi con ”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG- THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bình
2. Ông Lê Huỳnh Sinh Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Minh Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang- Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 335/2022/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 4 năm 2022 về việc “ Không công nhận vợ chồng, tranh chấp v ề nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
60/2022/QĐST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị Xuân H, sinh năm: 1984 (xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
- Bị đơn: Ông Lê Xuân Q, sinh năm: 1985 (xin xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố 1, phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/4/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Mai Thị XuânH trình bày:
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Bà và ông Lê Xuân Q chung sống năm 2006, hai bên có tổ chức cưới hỏi nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống hai bên đều không hạnh phúc do không hợp nhau nên thường xuyên xảy ram u thuẫn Bà xác định không còn tình cảm với ông Lê Xuân Q nên yêu cầu Tòa án xét xử không công nhận bà và ông Lê Xuân Q là vợ chồng.
Về con chung: Bà và ông Lê Xuân Q có 02 con chung tên Lê Nhật K, sinh ngày: 05/5/2008 và Lê Nhật Khánh L , sinh ngày: 28/5/2012 . Bà đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung.
-Tài sản chung & nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12 tháng 7 năm 2022, b ị đơn ông Lê Xuân Q trình bày:
Ông và bà Mai Thị XuânH có chung sống với nhau từ năm 2006, có tổ chức cưới hỏi nhưng chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn. Nay bà Mai Thị XuânH không còn tình c ảm, không còn mu ốn chung sống với ông mà yêu cầuT a án không công nhận ông và bà H là vợ chồng thì ông cũng đồng ý.
Về con chung: Ông và bà Mai Thị XuânH có 02 con chung tên Lê Nhật K, sinh ngày: 05/5/2008 và Lê Nhật Khánh L, sinh ngày: 28/5/2012. Ông đồng ý để cho bà Mai Thị XuânH tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung K, L theo nguyện vọng của các con. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung thì ông đồng ý cấp dưỡng nuôi con 3 000 000 đồng/ tháng cho hai con chung nhưng do bà H không yêu cầu ông cấp dưỡng nuôi con nên ông sẽ tự nguyện cấp dưỡng nuôi con theo khả năng thu nhập của bản thân; Do công việc ông rất bận nên đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
-Tài sản chung & nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận phát biểu:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, việc cấp, tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát vành ững người tham giat ố tụng đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định về phiên t a sơ thẩm. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà Bà Mai Thị XuânH và ông Lê Xuân Q là vợ chồng.
Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Nhật K, sinh ngày: 05/5/2008 và Lê Nhật Khánh L , sinh ngày: 28/5/2012 cho bà Mai Thị XuânH trực tiếp nuôi

## Page 3

dưỡng; ông Lê Xuân Q không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Mai Thị XuânH không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Quan hệ pháp luật vụ kiện là “ không công nhận vợ chồng, tranh chấp về nuôi con”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận, được quy định tại khoản 7 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Ngày 25/7 /2022, nguyên đơn bà Mai Thị XunH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm mở phiên t a sơ thẩm, Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - Tháp Chàm đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là ông Lê Xuân Q nhưng ông Q chỉ có lời khai và đề nghịT a án giải quyết vắng mặt Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định của pháp luật [2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Mai Thị XuânH và ông Lê Xuân Q chung sống với nhau vào năm 2006 nhưng không đăng ký kết hôn là vi phạm vào khoản 1 Điều 9 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014 Tại khoản 2, điều 53 Luật hôn nh n và gia đình năm 2014 quy định rõ: “Trong trường hợp không đăng ký kết hôn mà có yêuc ầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 điều 14 luật này, nếu có yêu cầu về con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại điều 15 và 16 của luật này” Như vậy, bà Mai Thị XuânH và ông Lê Xuân Q mặc dù có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng chung sống với nhau như vợ chồng mà không có đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định mối quanh ệ giữa bà Mai Thị XuânH và ông Lê Xuân Q không công nhận quan hệ vợ chồng.
[3] Về con chung:

Ông Lê Xuân Q và bà Mai Thị XuânH có 02 con chung tên Lê Nhật K, sinh ngày: 05/5/2008 và LêNh ật Khánh L, sinh ngày: 28/5/2012 . Hiện nay, hai

## Page 4

con chung đều đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/7 /2022 ông Lê Xuân Q đã đồng ý giao 02 con chung cho bà Mai Thị XuânH trực tiếp nuôi dưỡng; ông Lê Xuân Q vắng mặt tại phiên hòa giải ngày 15/7/2022. Hội đồng xét xử xét thấy nguyện vọng của các con là muốn được tiếp tục chung sống với mẹ, mặt khác ông Q cũng đồng ý giao các con K, L nên việc giao hai con chung LêNh ật K, Lê Nhật Khánh L cho bà Mai Thị XuânH tiếp tục nuôi dưỡng là có cơ sở và phù hợp.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con:
Do bà Mai Thị XuânH không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về tài sản chung & nợ chung: Ông Lê Xuân Q và bà Mai Thị XuânH không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [6] Về án phí : Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của BLTTDS năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Mai Thị XuânH phải chịu 300 000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
 [7] Xét những đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tại phiên t a hôm nay là có cơ sở và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; Khoản 1 điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 266 Bộ Luật tố tụng dân sự; Các điều 14, 15, 53, 82, 83 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:
1/. Về quan hệ hôn nhân:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị Xuân H;
Tuyên bố: Không công nhận bà Mai Thị XuânH và ông Lê Xuân Q là vợ chồng.
2/. Về con chung: Giao 02 con chung tên LêNh ật K, sinh ngày:
05/5/2008; Lê Nhật Khánh L, sinh ngày: 28/5/2012 cho bà Mai Thị XuânH trực

## Page 5

tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Xuân Q không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do bà Mai Thị XuânH không yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó 3/. Về án phí:
Bà Mai Thị XuânH phải chịu 300 000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nh n và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300 000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà H đã nộp theo biên lai thu ti ền số: 0004017, ngày 26/4/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Phan Rang -Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Mai Thị XuânH đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4/ Về quyền kháng cáo:
Án xử công khai sơ thẩm Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ /

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. Phan Rang- Tháp Chàm;
- CC THADS TP.Phan Rang-Tháp Chàm;
- Các đương sự;
 - Lưu HS +Án

















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Nga

## Page 6

## Page 7

7