tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 69
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 200/2022/TLST - DS ngày 08/9/2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mo bifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 31/12/2021).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Trần Quang H, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Số 123/9, CT, Phường 4, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011483 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 69/20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 9 năm 20 22

## Page 2

06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ong Thị Ngọc Tâm
Số: 79/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 79/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022
Số: 79
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 16 5/2022/TLST-HNGĐ ngày 02/8/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Lâm Hồng H, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng Y, sinh năm 1997;
Địa chỉ: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 08 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 08 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y.
- Về con chung: Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y trình bày không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Vềt ài sản chung: Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y trình bày không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 79/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 16 tháng 08 năm 2022

## Page 2

- Về nợ chung: Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y trình bày không có, nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí:
Anh Lâm Hồng H và chị Nguyễn Hoàng Y mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Lâm Hồng H tự nguyện nộp thay cho chị Yến án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
- Số tiền tạm ứng án phí mà anh Lâm Hồng H đã nộp 300.000 đồng được trừ vào án phí hôn nhân gia đình phải nộp. Hoàn trả lại cho anh Lâm Hồng H số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng theo biên lai số 0013288 ngày 01/08/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;
- Viện KSND huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;
- UBND xã An Nhơn (huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp)
số: 55 ngày 12/7/2019;
- Chi Cục THADS huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Nguyễn Văn Nhân
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 68
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 201/2022/TLST - DS ngày 08/9/2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mo bifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobif one khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 31/12/2021).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Võ Thị Hoa N, sinh năm: 1949.
Địa chỉ: Số 60, NĐC, Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011482 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 68/20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 9 năm 20 22

## Page 2

06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ong Thị Ngọc Tâm
Số: 73/2022/QĐCNHGT-DS
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 73
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bà Lê Thị T và anh Hồ Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2022/QĐCNHGT-DS Thạch Thành, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Người khởi kiện là bà Lê Thị T; Người bị kiện là Ông Hồ Văn C và bà Bùi Thị L.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Lê Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 6 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1967 Địa chỉ: Khu 2, thị trấn V, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
Người bị kiện: Ông Hồ Văn C, sinh năm: 1971 Bà Bùi Thị L, sinh năm: 1973 Cùng địa chỉ: Khu 2, thị trấn K, huyện T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
Về số tiền nợ, nghĩa vụ trả nợ : Ông Hồ Văn C và bà Bùi Thị L có nghĩa vụ trả cho bà Lê ThịT số tiền 4.550.000.000 đồng (Bốn tỷ năm trăm năm mươi triệu đồng).
Kể từ khi bà Lê ThịT có đơn yêuc ầu thi hành án, nếu chưa thi hành án, hàng tháng ông Hồ Văn C và bà Bùi Thị L còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định

## Page 2

tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạch Thành;
- Chi cục THADS huyện Thạch Thành;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Bùi Văn Hải
ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 143
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn của các bên tham gia hg tại toà án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH THANH HÓA Số: 143/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Q, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Tô V Th và chị Tô Th X;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 25/5/2022 của anh Tô V Th;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Tô V Th, sinh năm: 1973 Chị Tô Th X, sinh năm: 1974 Cùng nơi cư trú: Thôn 4, xã Th, huyện Q, Thanh Hóa.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bảng hi nhận kết quả hòa giải ngày 02 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Tô Văn Thủy và chị Tô Th X thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Th và chị Xuân có 03 con chung là Tô Th H , sinh ngày 19/06/1996; Tô H M , sinh ngày 23/9/1999; Tô Th H1 , sinh ngày 08/04/2002. Các cháu đã thành niên nên anh Th, chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản và công nợ: Anh Tô V Th và chị Tô Th X thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND xã Th (Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Nguyễn Thanh Huyền
Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ
Quyết định CNTT ly hôn giữa Lê Thị Hào và Tạ Quang Phước
Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTT ly hôn giữa Lê Thị Hào và Tạ Quang Phước

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 134/2021/QĐST-HNGĐ Phước Long, ngày 05 tháng 10 năm 2021

QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN THUAÄN TÌNH LY HOÂN VAØ SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 193/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Tạ Quang P, sinh năm 1981 Cùng địa chỉ: Khu phố 1, phường Long Thủy, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2021.

XEÙT THAÁY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 9 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYEÁT ÑÒNH:

 1. Coâng nhaän söï thuaän tình ly hoân giöõa: Chị Lê Thị H và anh Tạ Quang P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Tạ Quang P thống nhất thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị H, anh P thống nhất giao con chung tên Tạ Anh T , sinh ngày 09/4/2012 và Tạ Phương A , sinh ngày 04/3/2016 cho Chị H được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu Thư, Anh đủ 18 tuổi.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung 1.000.000 đồng/tháng/cháu. Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày 25 hàng tháng, thời gian bắt dầu thực việc cấp dưỡng từ ngày 25/10/2021 cho đến khi cháuT và A đủ 18 tuổi.
 Sau khi ly hôn, anh P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân gia đình không có giá ngạch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tiền số 0007261 quyển số 000146 ngày 23/6/2021.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nôi nhaän : THẨM PHÁN -VKSND TX. Phöôùc Long; (Đã ký)
- UBND phường Gio Mai, Q. Gio Linh, T. Quãng Trị;
(số 35, quyển số 01 ngày 12/8/2010).
- Caùc ñöông söï;
- Löu hòa sô.


 Phạm Thị Tịnh
Xin Ly hôn
Số: 168
Ngày: 21/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 168/202 1/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thường Tín , ngày 21 tháng 12 năm 202 1 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 199/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị P, sinh năm 1990.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1990.
Đều trú tại: Thôn P Đ, xãT P, huyện Thường Tín, Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55,81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Dương ThịP và anh Nguyễn Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương ThịP và anh Nguyễn Văn V thỏa thuận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung, công sức đóng góp: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có.
 Về án phí: Chị Dương ThịP và anh Nguyễn Văn V mỗi người phải nộp 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm. ChịP tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịP đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai số AA/20 20/0022702 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội. Trả lại chịP 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện;
- Ủy ban nhân xã Tiền Phong;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Anh Tuấn
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 72
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 197/2022/TLST - DS ngày 08/9/2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mo bifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 31/12/2021).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Lưu Thái A, sinh năm: 2004.
Địa chỉ: Số 49, HVN, Phường 3, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011486 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 72/20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 9 năm 20 22

## Page 2

06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ong Thị Ngọc Tâm
HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ
Số: 70
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 199/2022/TLST - DS ngày 08/9/2022, về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự - Dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông Mobifone.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh T , Chức vụ: Chủ tịch hội đồng thành viên.
Địa chỉ: Tòa nhà Mobifone, Khu VPI, phường Y, quận C, thành phố Hà Nội.
Người được ủy quyền: Ông Phan Tấn N . Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụ Mo bifone khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông Mobifone.
Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/MOBIFONE -VP ngày 05/6/2020).
Đại diện hợp pháp của Giám đốc Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 9:
Ông Nguyễn Văn C - Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp, là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-MOBIFONE 9 -TH, ngày 31/12/2021).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đinh Đỗ Huyền A, sinh năm: 1987.
Địa chỉ: Số 27, TĐT, Phường 1, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông Mobifone được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011484 ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 70/20 22/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 13 tháng 9 năm 20 22

## Page 2

06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Cao Lãnh;
- CC THADS TP. Cao Lãnh;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Ong Thị Ngọc Tâm