Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT
Tranh chấp nuôi con
Số: 21/2021/HNGĐ-PT
Ngày: 18/12/2021
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên án sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2021/HNGĐ-PT Ngày 28-12-2021 V/v: “Tranh chấp nuôi con”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhân Các thẩm phán: Ông Lê Quang Ninh Bà Nguyễn Thị Nga
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thúy Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 2 8 tháng 12 năm 20 21 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 09/2021/TLPT-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 20 21 về “Tranh chấp nuôi con”
Do Bản án số 17/2021/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ bị kháng cáo Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 09/2021/QĐPT- HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1997 “có mặt”
Nơi cư trú tại địa chỉ: Ấp Suối Sâu, xã An Tịnh, thị xã T.B, tỉnh T
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 2000 “có mặt”
Nơi cư trú tại địa chỉ: Đội 2, ấp 5, xã Tân Lập, huyện Đ, tỉnh Bình Phước
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Thanh Đ, Luật sư thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ Chi nhánh Văn phòng Luật sư T.Đ, tổ 15, khu phố Tân Lộc, phường Gia Lộc, thị xã T.B, tỉnh T “có mặt”

## Page 2

 - Người kháng cáo: Nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T và bị đơn chị Đỗ Thị H có đăng ký kết hôn năm 2018 tại Ủy ban nhân dân xã Kiến Thành, huyện Đ 1, tỉnh Đ .
Quá trình chung sống thời gian đầu hai bên hạnh phúc, thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn kéo dài cho đến nay, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không còn, đã ly thân kể từ ngày 12/12/2020 nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn và bị đơn cũng chấp nhận ly hôn với nguyên đơn.
Về con cái, nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T và bị đơn chị Đỗ Thị H có 01 người con chung là cháu Nguyễn Thị TràM , sinh ngày 01/6/2018, cả nguyên đơn và bị đơn đều có yêu cầu trực tiếp nuôi con và đều không có yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản và nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 17/2021/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước đã qu yết định:
Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, các điều 35, Điều 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về hôn nhân: Xử cho nguyên đơn Nguyễn Hoàng T được ly hôn với bị đơn chị Đỗ Thị H
2. Về nuôi con: Giao cháu tên Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 01/6/2018 cho bị đơn chị Đỗ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nguyễn Thị Trà M trưởng thành đủ 18 tuổi. Trong thời gian bị đơn trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thị Trà M, nguyên đơn được thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo luật định.
 Ngoài ra, còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Sau khi xét xử sơ thẩm , ngày 16/4/2021, nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T có đơn kháng cáo một phần của Bản án sơ thẩm trên về phần nuôi con, yêu cầu được trực tiếp nuôi con là cháu Nguyễn Thị TràM với lý do cho rằng nguyên đơn có đủ điều kiện trực tiếp nuôi con, còn bị đơn chị Đỗ Thị H không có đủ điều kiện trực tiếp nuôi con.
Ý kiến của Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa:
- Về việc tuân the o pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

-Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm trên về phần nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước nhận định như sau:
 [1] Xét kháng cáo , thấy rằng: Cháu Nguyễn Thị TràM là cháu gái sinh ngày 01/6/2018, tính đến thời điểm xét xử sơ thẩm ngày 06/4/2021 thì cháu Nguyễn Thị TràM chưa đủ 36 tháng tuổi, hơn nữa bị đơn chị Đỗ Thị H hiện nay khỏe mạnh, có chỗ ở ổn định, có việc làm và thu nhập đảm bảo việc nuôi con nên Tòa án cấp sơ thẩm giao cho bị đơn trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị TràM là tốt nhất, phù hợp với lợi ích của cháu Nguyễn Thị Trà M và đúng quy định của pháp luật nên yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn không được chấp nhận.
 [2] Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng T , giữ nguyên Bản án sơ thẩm về phần nuôi con là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn yêu cầu chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T, giao cháu Nguyễn Thị TràM cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng là không có căn cứ nên không được chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm : Do kháng cáo của nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T không được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
 [5]. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng T, Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 17/2021/HNGĐ-ST ngày 06 tháng 4 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước về phần nuôi con.
2. Căn cứ các điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Giao cháu Nguyễn Thị Trà M, sinh ngày 01/6/2018 cho bị đơn chị Đỗ Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Nguyễn Thị TràM trưởng thành đủ 18 tuổi.

## Page 4

Trong thời gian bị đơn trực tiếp nuôi cháu Nguyễn Thị Trà M, nguyên đơn được thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo luật định.
 3. Về án phí dân sự phúc thẩm : Nguyên đơn anh Nguyễn Hoàng T phải chịu 300.000 đồng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004772 ngày 04 tháng 5 năm 2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ, tỉnh Bình Phước.
 4. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;
- Tòa án nhân dân huyện Đ;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ;
- Những người tham gia tố tụng;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án nhân dân tối cao;
- Lưu HS, TGĐ&NCTN, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Nguyễn Văn Nhân

## Page 5

5