Bản án số: 136/2022/HS-ST
Chi - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 136
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

ơ

Bản án số: 136/2022/HS-ST Ngày: 28/7/2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lệ Thủy.
 Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Tiến Chuyển;
 - Ông Phạm Minh Thân;
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 7 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
129/2022/TLST-HS ngày 04/7/2022 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
138/2022/QĐXXST-HS ngày 15/7/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị C; Sinh năm: 2001; Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký HKTT: Thôn V, xã C, huyện Lương Sơn, tỉnh H Bình; Nơi ở: Nhà nghỉ KC 123, Phúc L Trung, xã Phúc L, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mường; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn Th; Con bà: Bùi Thị Ph; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2; Chồng: Nguyễn Văn Ch ; Bị cáoc ó 01 con sinh năm 2017;
Trích lục tiền án, tiền sự: Không;
 Danh chỉ bản số: 186, lập ngày 18/3/2022, tại Công an quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội.
 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 10/3/2022, tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số 01 , Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, phát hiện Nguyễn ThịC đang đứng cùng 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên bỏ chạy và làm rơi 01 điện thoại Nokia 1280 màu xanh. Tại chỗC khai nhận C đang tiến hành giao dịch bán ma túy cho nam thanh niên (đã bỏ chạy) thì bị tổ công tác phát hiện. C tự nguyện giao nộp 05 viên ma túy “kẹo” cho cơ quan Công an. Tổ công tác tiến hành tạm giữ vật chứng, niêm phong tang vật và dẫn giảiC cùng vật chứng về trụ sở Công an để làm rõ.
 Vật chứng tạm giữ của Nguyễn Thị C, gồm có : 01 túi nilông màu trắng, kích thước 2x5(cm), bên trong có 0 5 viên nén màu cam, bên trên có chữ FANTA nghi là ma túy; 01 điện thoại Redmi Note 9 Pro, màu xanh, gắn sim số:
0974.122.053 và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280, màu xanh, gắn sim số:
0878.861.309.
 Tại Kết luận giám định số:1666/KL – KTHS ngày 18/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “05 viên nén màu cam, trên bề mặt mỗi viên có chữ FANTA bên trong 01 túi nilô ng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 2,122 gam./.”
 Tiến hành khám xét tại nhà nghỉ KC 123, Phúc L Trung, xã Phúc L, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, tạm giữ đồ vật, tài liệu của Nguyễn Thị Thu H (tức Bích, nhưC khai), gồm có: 24 túi nilô ng kích cỡ khác nhau có khóa zip, bên trong mỗi túi đều có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 02 túi nilông màu trắng có khóa kéo zip: Bên trong túi thứ nhất có chứa 08 viên nén màu vàng nhạt, bên trong túi thứ 2 có chứa 38 viên nén màu cam; 02 túi nilông màu trắng ở trong ví màu nâu cầm tay ở dưới đệm nằm giường ngủ của C. Trong đó 01 túi chứa 01 viên nén màu xanh, túi thứ 2 chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 01 cân điện tử không nhãn mác; 01 bản photo chứng minh nhân dân số :
001192002368 mang tên Nguyễn Thị Thu H; 01 giấy giới thiệu đề tên Nguyễn Thị Thu H; 01 quyết định chấm dứt hợp đồng lao động và 01 quyết định về việc hưởng bảo hiểm xã hội một lần, đều đề tên Nguyễn Thị Thu H;
 Tại Kết luận giám định s ố: 1665/KL-KTHS ngày 18/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 “* Tang vật trong niêm phong số 1 gồm: Tinh thể màu trắng bên trong 24 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 28,550 gam; 08 viên nén màu vàng nhạt bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối

## Page 3

lượng: 3,936 gam; 38 viên nén màu cam bên trong 01 túi ni lông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 16,278 gam;
 * Tang vật trong niêm phong số 2 gồm: 01 viên nén màu xanh bên trong 01 túi nilông có ma túy loại Ketamine, ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Codeine, khối lượng: 0,578 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,575 gam;
 * Tang vật trong niêm phong số 3 gồm: 01 cân điện tử màu trắng có dính ma túy loại Ketamine./.”
 Tại Kết luận giám định số : 2512/KL -KTHS ngày 29/4/2 022 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an, kết luận: “Hàm lượng ma túy Ketamine, Methamphetamine và Codeine lần lượt trong mảnh viên nén màu xanh (niêm phong ghi “Số 2”) gửi giám định là 1,1%; 0,8% và 0,4%. Khối lượng chất ma túy Ketamine, Methamphetamine và Codeine trong mảnh viên nén màu xanh gửi giám định lần lượt là 0,003 gam; 0,002 gam và 0,001 gam.”
 Tại công văn số : 843/C09-TT2 ngày 05/5/2022 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an, xác định: “Khối lượng chất ma túy Ketamine, Methamphetamine và Codeine ban đầu trong 0,578 gam mẫu viên nén màu xanh lần lượt là 0,006 gam và 0,004 gam và 0,002 gam.”
 Quá trình điều tra xác định : Nguyễn ThịC khaiC thuê trọ cùng Nguyễn Thị Thu H (tức “Bích”) tại phòng 12 tầng 4 nhà nghỉ KC 123, Phúc L Trung, xã Phúc L, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Qúa trình ở cùng, C biết H có bán ma túy vàC có sử dụng ma túy cùng H. Qua quan hệ xã hội, C biết 01 người đàn ông sử dụng số điện thoại 0878.861.309 (C không biết tên tuổi, địa chỉ người này). Trao đổi qua tin nhắn, người đàn ông hỏi mua cuảC 05 viên ma túy “kẹo”.
C báo giá 500.000 đồng/viên, người đàn ông đồng ý và trả thêm choC 1.000.000đồng tiền xe đi lại. C và người đàn ông hẹn nhau đến khu vực Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm để giao dịch. Sau khi thống nhất được giá cả và địa điểm giao dịch với người đàn ông, Chỏi mua của H 05 viên ma túy “kẹo” với giá 300.000đồng/viên, H đồng ý. Do hiện không có tiền nên C mua chịu ma túy của H, hẹn khi nào bán được sẽ trả. Đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 10/3/2022, C bắt taxi đến phố Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, khi điC mang theo 01 túi nilô ng chứa 05 viên ma túy “kẹo” và giấu trong cạp quần C đang mặc. Khi đến số 01 phố Cầu Cốc, C gặp người đàn ông hỏi mua ma túy. Khi cả 02 đang tiến hành giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra, bắt giữ. Nam thanh niên bỏ chạy làm rơi 01 điện thoại di động Nokia 1280, C tự nguyện giao nộp 05 viên ma túy “kẹo” choc ơ quan Công an. Tổ công tác tiến hành tạm giữ vật chứng, niêm phong tang vật và đưaC cùng vật chứng về trụ sở Công an để làm

## Page 4

rõ. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Nguyễn ThịC khai nhận nội dung sự việc như đã nêu trên.
 Đối với Nguyễn Thị Thu H là người đã bán ma túy choC (như C khai), quá trình điều tra không xác định đượcH đang cư trú ở đâu, làm gì. Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định truy tìm người số 18/QĐ-TT và Quyết định tách vụ án hình sự số 05/QĐ-ĐTMT đối với hành vi Mua bán trái phép chất ma túy kèm theo vật chứng, đồ vật, tài liệu liên quan của Nguyễn Thị Thu H để xác minh, điều tra, xử lý theo quy định.
 Đối với nam thanh niên s ử dụng số điện thoại 0878.861.309 là người hỏi mua ma tuýc uảC (như C khai). Quá trình đi ều tra xác định ngư ời đứng tên đăng ký s ố thuê bao trên là Ngô Huy Phú (Sinh năm 1982; HKTT: Xã Phú Phong, huy ện Châu Thành, tỉnh Ti ền Giang). Anh Phú khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0878.861.309, không quen bi ết người phụ nữ tên Nguyễn Thị C. Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành cho Nguy ễn ThịC nhận dạng, C không chỉ ra được Ngô Huy Phú chính là thanh niên mua ma tuýc ủa C. Do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
 Bản Cáo trạng số: 127 /CT-VKSNTL ngày 28/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, truy tố bị cáo Nguyễn ThịC về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Điều luật quy định:
 “Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”
 Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn ThịC thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Nguyễn ThịC và kết luận giữ quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo C về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo,

## Page 5

ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáoC từ 42 tháng đến 48 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không;
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Đề nghịt ịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ là: 01 bì niêm phong đựng ma túy, có chữ ký giáp lai của bị cáoC và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 9 Pro, là phương tiện phạm tội của bị cáo và đối tượng mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án , đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 10/3/2022, tại khu vực số 1, phố Cầu Cốc, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn ThịC đang có hành vi bán trái phép 2,122 gam ma túy loại MDMA cho 01 người không quen biết, thì bị tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi nêu trên của b ị cáo Nguyễn ThịC đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo Nguyễn ThịC về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp với pháp luật.
 Xét hành vi phạm tội của b ị cáoC là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà Nước về chế độ quản lý các chất ma túy. Bị cáo thực hiện hành vi: “Mua bán trái phép chất ma túy” với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhưng bị cáo vẫn thực hiện, vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
[2] Về nhân thân , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại

## Page 6

Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy bị cáo mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với việc giải quyết vụ án: Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị mức hình phạt đối với bị cáoC từ 42 tháng đến 48 tháng tù, là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, nên cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật, áp dụng mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Kiểm sát viên cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo , như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, là có căn cứ.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Không.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ là : 01 bì niêm phong đựng ma túy, có chữ ký của bị cáoC và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 , bên trong gắn sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 9 Pro, bên trong gắn sim, là phương tiện phạm tội của bị cáo và đối tượng mua ma túy, như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, là có căn cứ.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [8] Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 7

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn ThịC phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn ThịC 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/3/2022.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Khoản 1, Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ là: 01 bì niêm phong đựng ma túy, có chữ ký giáp lai của bị cáoC và giám định viên; Tịch thu, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, có gắn sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 9 Pro , có gắn sim (Có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng số: 175, lập ngày 28/6/2022, tạiC cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
 Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 3 33 của Bộ luật tố tụng Hình sự ; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Về án phí: Bị cáoC phải chịu 200.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.



Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy








Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy












Nơi nhận:
- Lưu HS.








Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy



THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy




Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 10

 Đỗ Thị Lệ Thủy







THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy











Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.








 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy











Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 11

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Đỗ Thị Lệ Thủy




THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy

Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy








Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 12

 Đỗ Thị Lệ Thủy






















Nơi nhận :
- Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- C cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Thị Lệ Thủy






Nơi nhận:
- Lưu HS.

## Page 13

13