Bản án số: 15/2022/HNGĐ-ST
Yến - Định
Số: 15
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Yến xin ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚC THỌ, TP. HÀ NỘI Độc Lập- Tự do- Hạnh phúc -------------- Bản án số: 15/2022/HNGĐ-ST Ngày 22 - 7 - 2022 V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Lan và bà Nguyễn Thị Ngọc
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Khuất Thị Mỹ Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 116/2021/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2021 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12./2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Quách Bảo Y, sinh năm 1990; có mặt Địa chỉ: Thôn 2, xã Yên Bình, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Bùi Phú Đ, sinh năm 1978; vắng mặt Địa chỉ: Thôn Trung Nam Lộc, xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
Hiện đang điều trị chữa bệnh tâm thần tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội; địa chỉ: Thôn Quy Mông, xã Phú Sơn, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp cho anh Bùi Phú Đ: Bà Vũ Thị Huyện, sinh năm 1947 (mẹ đẻ anh Định); địa chỉ: Thôn Trung Nam Lộc, xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội; có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Bùi Phú Đ: Bà Nguyễn Minh Thu, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và các bản tự khai tại Tòa án, nguyên đơn là chị Quách Bảo Y trình bày: Chị kết hôn với anh Bùi Phú Đ trên cơ sở tìm hiểu, yêu nhau và đăng ký kết hôn ngày 08/02/2010 tại UBND xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung cùng gia đình anh Định tại xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ. Vợ chồng chung sống chung hạnh phúc và có 02 con chung. Đến khoảng năm 2015-2016, anh Định có những biểu hiện thay đổi không bình thường như lầm lì, ít nói và xa lánh mọi người; anh Định đuổi chị và các con ra khỏi nhà và thường xuyên đóng cửa ở trong phòng một mình, không tiếp xúc với ai. Thời gian tiếp theo, anh Định biểu hiện rõ những hành động như thấy có người là đánh đập và bỏ đi lang thang. Bố mẹ anh Định và chị thường xuyên bị anh Định dùng gậy đánh. Vì vậy, gia đình đã đưa anh Định đến viện tâm thần Mỹ Đức khám và điều trị. Hết đợt điều trị, bệnh viện cho đơn thuốc về nhà điều trị ngoại trú. Đến năm 2018, bệnh tâm thần của anh Định nặng hơn. Gia đình phải nhờ Công an xã Thọ Lộc hỗ trợ để đưa anh Định đến bệnh viện tâm thần điều trị trong thời gian dài. Sau đó, anh Định được đưa vào Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội chăm sóc và điều trị cho đến nay.
Sau khi anh Định phát bệnh tâm thần nặng, đuổi, đánh mẹ con chị, để bảo đảm cuộc sống và sức khỏe của ba mẹ con, chị đã mang 02 con về nhà bố mẹ đẻ tại xã Yên Bình, huyện Thạch Thất ở từ năm 2016 cho đến nay. Thời gian đầu chị vẫn qua gia đình anh Định thăm hỏi và cùng gia đình chăm lo sức khỏe và chữa bệnh cho anh Định. Từ năm 2019 đến nay, chị không qua lại gia đình anh Định và cũng không đến thăm nom anh Định nữa. Vợ chồng sống hoàn toàn ly thân từ đó đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng và làm đơn yêu cầu được ly hôn anh Định.
 Chị và anh Định có 02 con chung là Bùi Ngọc Lan, sinh ngày 05/9/2010 và Bùi Phú Anh, sinh ngày 27/8/2012. Hiện các con đang ở cùng chị. Bố mẹ đẻ chị cho 1 mảnh đất và chị đang làm nhà để 3 mẹ con có chỗ ở ổn định. Chị đề nghị được nuôi cả 2 con và không yêu cầu anh Định phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Chị và anh Định không có tài sản chung và không nợ ai.
Tại Biên bản lấy lời khai của bị đơn là anh Bùi Phú Đ tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội, anh Định khai: Tại thời điểm làm việc với Tòa án, anh khỏe, tỉnh táo, minh mẫn để trả lời các câu hỏi của Tòa án và anh khẳng định nhớ được các chi tiết liên quan đến cuộc sống của vợ chồng anh. Về việc chị Yến xin ly hôn, anh không muốn ly hôn, nhưng nếu chị Yến cố tình ly hôn thì anh cũng đồng ý. Anh và chị Yến có 02 con chung hiện đang ở cùng chị Yến. Anh đề nghị giao cả 2 con cho chị Yến nuôi, khi nào anh được về nhà thì sẽ đón con. Anh và chị Yến không có tài sản chung và không nợ ai. Anh đề nghị Tòa án tiến hành các thủ tục giải quyết vụ án vắng mặt anh và anh không yêu cầu gì khác.
Bà Vũ Thị Huyện là mẹ đẻ anh Bùi Phú Đ trình bày: Năm 2010 anh Định kết hôn với chị Yến và sinh được 02 con. Khoảng năm 2016, anh Định phát bệnh tâm thần. Gia đình đưa anh Định đến bệnh viện tâm thần điều trị nên chị Yến đưa cả hai con về nhà bố mẹ đẻ tại huyện Thạch Thất ở. Cũng từ đó, chị Yến và anh Định sống ly thân cho đến nay. Do gia đình bà khó khăn, không chăm sóc, nuôi dưỡng anh Định được nên đã gửi

## Page 3

3 anh Định vào Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội. Nay chị Yến xin ly hôn anh Định, gia đình bà không có ý kiến gì, tùy chị Yến quyết định.
Tại phiên tòa, chị Yến vẫn xin được ly hôn anh Định.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Bùi Phú Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Yến và anh Định đến nay không có hạnh phúc, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Yến được ly hôn anh Định.
Về con chung: Giao cả 2 con chung cho chị Yến trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
Anh Định đang điều trị sức khỏe tâm thần, không có khả năng lao động và không có thu nhập nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Định.
Anh Định thuộc đối tượng bảo trợ xã hội được chăm sóc, nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người thâm thần số 2 Hà Nội nên không đặt ra yêu cầu chị Yến phải cấp dưỡng cho anh Định sau khi ly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân v à gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Quách Bảo Y được ly hôn anh Bùi Phú Đ. Về con chung: Giao cháu Bùi Ngọc Lan, sinh ngày 05/9/2010 và cháu Bùi Phú Anh, sinh ngày 27/8/2012 cho chị Yến trực tiếp nuôi dưỡng. Do anh Định đang điều trị bệnh tâm thần và chị Yến không yêu cầu anh Định phải cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Định. Về tài sản chung và nợ: Không có.
Về án phí: Chị Yến phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Quách Bảo Y có đơn xin ly hôn anh Bùi Phú Đ là người có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ và quan hệ tranh chấp về ly hôn nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố dụng dân sự.
Hồ sơ vụ án thể hiện: Anh Định có bệnh án tâm thần của bệnh viện tâm thần Mỹ Đức, hiện anh Định được chăm sóc nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội theo Biên bản tiếp nhận đối tượng bảo trợ xã hội vào Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội.

## Page 4

4 Tòa án đã thông báo cho chị Quách Bảo Y và bà Vũ Thị Huyện về việc đưa anh Bùi Phú Đ đi giám định pháp y tâm thần để xác định năng lực hành vi dân sự của anh Định nhưng bà Huyện và chị Yến đều không thực hiện.
Bà Vũ Thị Huyện là mẹ đẻ của anh Định nên là người đại diện hợp pháp cho anh Định trong tố tụng dân sự.
Anh Bùi Phú Đ thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý miễn phí nên Tòa án đã Thông báo về trợ giúp pháp lý và Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố Hà Nội đã cử Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Định.
Như vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được. Căn cứ Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Tại phiên tòa, bị đơn anh Bùi Phú Đ và người đại diện hợp pháp cho anh Định là bà Vũ Thị Huyện vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn và người đại diện hợp pháp của bị đơn.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Quách Bảo Y và anh Bùi Phú là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung. Đến năm 2015-2016, anh Định có những biểu hiện như vô cớ đánh người và bỏ đi lang thang nên gia đình đã đưa anh Định đi điều trị tại Bệnh viện tâm thần Mỹ Đức. Do anh Định thuộc đối tượng được bảo trợ xã hội nên tháng 12 năm 2021, anh Định được đưa vào Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 Hà Nội để chăm sóc điều trị từ đó đến nay. Từ năm 2016 đến nay, chị Yến và anh Định đã sống ly thân. Anh Định mắc bệnh tâm thần và thuộc đối tượng bảo trợ xã hội đang được chăm sóc, nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người tâm thần số 2 nên khả năng cải thiện quan hệ vợ chồng là không có. Xét thấy, mục đích của hôn nhân không đạt được, căn cứ quy định của Luật hôn nhân và gia đình về ly hôn, Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Quách Bảo Y.
[3].Về con chung: Chị Yến và anh Định có 02 con chung là Bùi Ngọc Lan, sinh ngày 05/9/2010 và Bùi Phú Anh, sinh ngày 27/8/2012. Hiện nay cháu Lan và cháu Anh đang ở cùng chị Yến và các cháu có nguyện vọng được tiếp tục ở cùng mẹ. Xét thấy, anh Định không có khả năng lao động và không ở nhà nên giao cho chị Yến trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lan và cháu Anh là phù hợp trong hoàn cảnh và điều kiện hiện tại. Chị Yến tự nguyện không yêu cầu anh Định cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Định.
 [4]. Anh Bùi Phú Đ mắc bệnh tâm thần nên hiện không có khả năng lao động và không có thu nhập khác. Lẽ ra, sau khi ly hôn, chị Yến phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh Định, nhưng chị Yến phải nuôi cháu Lan và cháu Anh là con chung của anh Định và chị Yến. Tuy nhiên, anh Định thuộc đối tượng bảo trợ xã hội được chăm sóc, nuôi dưỡng tại Trung tâm chăm sóc và nuôi dưỡng người thâm thần số 2 Hà Nội nên không đặt ra vấn đề cấp dưỡng cho anh Định đối với chị Yến.
[5]. Về tài sản chung: Chị Yến và anh Định đều xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

5 [6]. Về nợ: Chị Yến và anh Định đều xác định không nợ ai nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về án phí: Chị Quách Bảo Yến phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Xử:
1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Quách Bảo Y.
 1.1. Chị Quách Bảo Y được ly hôn anh Bùi Phú Đ.
1.2. Về con chung: Giao cháu Bùi Ngọc Lan, sinh ngày 05/9/2010 và cháu Bùi Phú Anh, sinh ngày 27/8/2012 cho chị Quách Bảo Y trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Lan và cháu Anh đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Bùi Phú Đ đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Anh Bùi Phú Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản chung và nợ: Không có.
2. Về án phí: Chị Quách Bảo Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí chị Yến đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0040097 ngày 01/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự: Chị Quách Bảo Y có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Bùi Phú Đ và bà Vũ Thị Huyện có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- Chi cục THADS huyện Phúc Thọ;
- Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;
- UBND xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ;
- Lưu HS, VP.

 Hoàng Đức Hiếu

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Hoàng Đức Hiếu