Bản án số: 140/2022/HSST
Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 140
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN ND QUẬN HOÀN KIẾM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------- --------------------------------- Bản án số: 140/2022/HSST Ngày: 05/8/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ---------------------------------------------- TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Ngọc Hấn
 - Ông Trần Ngọc Thịnh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Thư ký Tòa án Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 - Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên Hôm nay ngày 15 tháng 4 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 128/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Ngọc Q, sinh ngày 29 tháng 01 năm 2001 tại Phú Thọ; hộ khẩu thường trú: huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ ; hiện ở tại: phường Khương Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ; trình độ văn hóa: 12 /12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; nghề nghiệp: (Sinh viên); con ông: Nguyễn Đình Q và bà: Phạm Thị P.A.
Danh bản, chỉ bản số 177 , lập ngày 10 tháng 2 năm 2022 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
* Nhân thân:
 Tiền án, tiền sự: (Không).
Tạm giữ: 24/3/2022; Hủy bỏ tạm giữ: 02/4/2022.
Hiện bị cáo đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

## Page 2

2 Khoảng 23 giờ 10 phút ngày 23/3/2022, tổ công tác Công an phường Hàng Đào làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Nguyễn Ngọc Q đang đứng tại vỉa hè trước cửa số 30 Hàng Cá, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra . Quá trình kiểm tra, Q tự nguyện lấy từ túi áo khoác bên trái đang mặc 01 túi ni lông màu trắng, kẻ viền màu trắng có kích thước 4x5,5 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận là ma túy tổng hợp “đá”
đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Q cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Đào giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Ngọc Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR 64Gb màu đen, số IMEI: 357354098718299 kèm sim số 0398335756. (BL 44)
Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR 64Gb màu đen, số IMEI: 357354098718299 kèm sim số 0398335756 thu giữ của Nguyễn Ngọc Q phát hiện nhiều tin nhắn có nội dung trao đổi mua bán ma túy với người dùng tài khoản Zalo “Binn”. Xét nghiệm Q âm tính với chất ma túy (BL 56 - 57)
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc Q tại phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản gì. (BL 41)
Tại bản Kết luận giám định số 1990/KLGĐ-PC09 ngày 31/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,475 gam. (BL 60)
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Q khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/3/2022, 01 nam thanh niên sử dụng tài khoản Zalo “Binn” (không rõ nhân thân, số điện thoại) nhắn tin cho Q hỏi mua 01 gam ma túy “đá” và hứa trả tiền công mua ma túy, cho sử dụng ma túy cùng tại 21 Hàng Cá, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Q đồng ý và đi đến khu vực phố Hàng Khoai - Trần Nhật Duật gặp 01 người đàn ông không quen biết mua 01 gói ma túy “đá” với giá 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q nhắn tin cho nam thanh niên thông báo đã mua được ma túy với giá 1.600.000 đồng. Nam thanh niên nhắn lại sẽ trả cho Q 2.000.000 đồng. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Q cất số ma túy trên vào trong túi áo khoác bên trái rồi thuê xe ôm đi đến số 21 Hàng Cá để giao ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ như nêu trên. Nếu bán trót lọt, Q sẽ được hưởng lời số tiền 400.000 đồng và được cùng sử dụng ma túy “đá”. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR, số Imei:
357354098718299 là điện thoại Q sử dụng để nhắn tin trao đổi mua bán ma túy với người dùng tài khoản Zalo “Binn” (BL 75 – 101)
Về đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “Binn” hỏi mua ma túy của Nguyễn Ngọc Q, do Q khai không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại, việc liên lạc với “Binn” thông qua mạng xã hội Zalo. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công ty Cổ phần Vinagame nhưng không có thông tin về tài khoản Zalo “Binn” nên không có điều kiện xác minh làm rõ.
Về đối tượng nam giới đã bán ma túy cho Nguyễn Ngọc Q, do Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp nên Cơ quan điềut ra không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 125/CT-VKS ngày 30 tháng 6 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc Q đều khai khoảng 23 giờ 10 phút ngày 23/3/2022, Nguyễn Ngọc Q đã có hành vi cất giấu 0,475 ma túy loại Methamphetamine nhằm bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại vỉa hè trước cửa số 30 Hàng Cá, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù; Tịch thu tiêu hủy ma túy và 01 sim điện thoại; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR 64g màu đen.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn và cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/3/2022, thông qua mạng xã hội Zalo Q có quen biết với một nam thanh niên tên tài khoản là “Binn” (không rõ căn cước). Cả hai nhắn tin trao đổi và cùng thống nhất là Q là người mua ma túy “đá”
mang đến 21 Hàng Cá, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội đưa cho Binn thì Binn sẽ trả tiền và cho sử dụng ma túy cùng. Sau đó Q điều khiển xe máy đến khu vực phố Hàng Khoai - Trần Nhật Duật, quận Hoàn Kiếm để tìm mua ma túy.
Tại đây, Q đã gặp một người đàn ông không quen biết (không rõ căn cước) và mua 01 gam ma túy đá với giá 1.600.000 đồng . Sau đó Q cất ma túy vào trong túi áo khoác bên trái rồi nhắn tin cho Binn, thì Binn trả lời sẽ trả Q 2.000.000 đồng và sẽ cùng Q sử dụng ma túy trên. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Q thuê xe ôm đến điểm hẹn để cùng Binn sử dụng ma túy. Khi đến trước cửa số nhà 3 0 phố Hàng Cá, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Q đứng đợi Binn thì bị Công an kiểm

## Page 4

4 tra bắt giữ cùng tang vật là: 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine (Tổng khối lượng 0,475 gam).
Mặc dù không xác định được đối tượng mua mat úy là Binn nhưng căn cứ vào lời khai của Q phù hợp với tin nhắn của đối tượng mua ma túy là Binn ; phù hợp với tang vật thu đư ợc và các tài liệu khác có trong hồ sơ; như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vic ủa bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hành vi của Nguyễn Ngọc Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội.
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo khai báo thành khẩn .
Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Hội đồng xét xử căn cứ tính chất hành vi phạm tội; nhân thân bị cáo ; căn cứ tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; do vậy, cần thiết xét xử bị cáo và áp dụng hình phạt tù.
Ngoài hình phạt chính, do bị cáo không việc làm nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy và hai sim điện thoại di động
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen của bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy.
Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Nguyễn Ngọc Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật và hình phạt:
Áp dụng: khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q 24 (hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/3/2022 đến ngày 02/4/2022.
3. Biện pháp tư pháp:
Áp dụng:

## Page 5

- Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
a. Tịch thu, tiêu hủy:
- Một phong bì niêm phong dán kín các mép, tại các mép dán c ó chữ ký của đương s ự Nguyễn Ngọc Q, gi ám định viên Nguyễn Hồng Quân , cán b ộ Công an phường Nguyễn Đình Quân, người chứng kiến Trương Quốc Khánh và hình dấu của Công an phường. Bên trong c ó: một túi ni lông màu trắng, kẻ viền màu trắng kích thước khoảng 4x4,5cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,475 gam (PC09 - CATP Hà Nội trích mẫu để giám định 0, 160gam còn lại 0,315gam ma túy Methamphetamine).
(Theo kết luận giám định số 1990 /KLGĐ-PC09 ngày 31/3/2022 của Phòng kỹ thụt hình sự - Công an thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong và mở đóng niêm phong vật chứng của Công an quận Hoàn Kiếm ngày 23/3/2022 và 24/3/2022)
- Một sim điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng.
b. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:
- Một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đen 64GB đã cũ, mặt sau máy có nhiều mảng bị vỡ nứt . Tại thời điểm bàn giao, máy không mở được để kiểm tra, chất lượng, hiện trạng không rõ, không rõ nguồn gốc xuất xứ.
(Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/7/2022).
5. Án phí:
Áp dụng: Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo:
Áp dụng: Các Điều 331; 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THA DS quận Hoàn Kiếm;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Trương Thị Thu Hiền