Số: 131/2022/QĐST-HNGĐ
LY HÔN
Số: 131/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _______________________ ___________________________________________

Số: 131/2022/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 06 tháng 4 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 131/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Đới Kim N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Cao Thắng, Phường B, Quận B, Thành phố H.
Bị đơn: Ông La Quốc K, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Cao Thắng, Phường B, Quận B, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY:

Bà Đới Kim N và ông La Quốc K tự nguyện đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 49, quyền số 01/2014 do Ủy ban nhân dân Phường B, Quận B, Thành phố H cấp ngày 29 tháng 9 năm 2014.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 3 năm 20 22 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Đới Kim N và ông La Quốc K.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đới Kim N và ông La Quốc K thuận tình ly hôn.

## Page 2

b. Về con chung: Bà Đới Kim N và ông La Quốc K có 01 người con chung là La Mỹ N2, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2015.
Giao người con chung La Mỹ N2, sinh ngày 20 tháng 9 năm 2015 cho bà Đới Kim N trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng cho con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà Đới Kim N và ông La Quốc K có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Ông La Quốc K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con.
c. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) bà Đới Kim N tự nguyện chịu toàn bộ, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Đới Kim N đã nộp theo biên lai số AA/2021/0007023 ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B. Hoàn trả lại cho bà Đới Kim N số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự..
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. H;
- VKSND Quận B;
- Chi cục THA Dân sự Quận B;
- UBND Phường B, Quận B,
- Các đương sự;
- Lưu: VP, Hồ sơ. Trịnh Thị Hoa