Bản án số: 346/2021/HS-ST
Lưu Viết L phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 346
Ngày: 30/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 346/2021/HS-ST Ngày: 30/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Cá c Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hường Bà Nguyễn Thị Bích Liên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Nhung - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 350/2021/TLST-HS ngày 30/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Lưu Viết L, sinh năm 1987. ĐKHKTT: thôn K, xã B, huyện T, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Trình độ văn hóa: Lớp 4/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lưu Văn C, sinh năm 1942 ; Con bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1944 .
Có vợ là Vũ Thị Thúy A và 02 con đều sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 752 ngày 27/9/2021 do Công an quận Hà Đông, Hà Nội thiết lập.
Bị cáo đầu thú. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại: Ông Bùi Đình N, sinh năm 1952. Trú tại: số 19, ngách 1, ngõ 5, khu tập thể D, tổ dân phố 4, phường L, quậnH . Có đơn xin v ắng mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lưu Viết L, sinh năm 1987 và Lưu Bá T, sinh năm 1995 đều trú tại: thôn K, xã B, huyện T, thành phố Hà Nội có quan hệ họ hàng với nhau.
Sáng ngày 30/6/2021, Trủ và chở L bằng xe máy của mình ra khu vực Hà Đông để mua quần áo. Trên đường đi, T bảo L cùng đi vào khu vực La Khê-Hà Đông để lấy tiền nợ của anh Bùi Kỳ A, sinh năm 1977 (trú tại: số 19, ngách 1, ngõ 5, khu tập thể D, tổ dân phố 4, phường L, quận Hà Đông) vay cuảT 6.800.000 đồng từ tháng 4/2021. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, T và L vào đến nhà anh A nhưng không gặp anh A mà gặp ông Bùi Đình N, sinh năm 1952 - là bố của anh A. Sau đó giữa hai bên có xảy ra to tiếng với nhau, ông N cầm 01 tuýp sắt gắn dao nhọn để ở góc nhà đuổiT và L ra khỏi nhà. KhiT và L ra ngoài cổng thì ông N có cầm theo tuýp sắt gắn dao đâm qua cổng về hướng L vàT nên L đã nhặt gạch ở gốc cây trước cổng nhà ông N ném về phía cổng nhà ông N, T cũng cầm 01 viên gạch ném về phía cổng nhà ông N với mục đích để đuổi ông N đi vào trong tránh sự việc xảy ra căng thẳng hơn. Sau khiT và L ra xe đi về, ông N cũng đi vào nhà đồng thời lại to tiếng nói: “Mày quay lại đây tao đâm chết”. Vì bực tức việc bị ông N chửi và thách thức, một mình L quay lại mở cổng nhà ông N và nhặt 02 viên gạch ném ông N trong đó có 01 viên trúng vào đầu ông N (đoạn ở sân nhà) làm ông N bị ngã bất tỉnh trước cửa nhà. Khi thấy L nhặt gạch ném vào nhà ông N, thìT đứng ở ngoài xe và nói với L là: “thôi không ném nữa, đi về thôi”, không rõ L đã ném thế nào. Sau khiT nói thì L không ném nữa và ra xeT chở về. Hậu quả: ông Bùi Đình N bị thương tích vỡ lún xương sọ, tụ khí nội sọ, chảy máu màng mềm vùng trán trái được cấp cứu và điều trị tại bệnh viện đa khoa Hà Đông từ ngày 30/6/2021 đến ngày 13/7/2021.
Cùng ngày 30/6/2021, chị Bùi Thị ThiênH (con gái ông N) có đơn trình báo gửi Công an phường La Khê, quận Hà Đông đồng thời giao nộp các vật chứng (bút lục 31), gồm:
- 01 ống kim loại hình trụ tròn dài khoảng 01m, đầu có gắn dao nhọn có chiều dài 20cm.
- 04 viên gạch đỏ, trong đó: 02 viên có kích thước (9x22x5,5)c m, 02 viên có kích thước (9,5x10x5,5)cm.
 Ngày 24/8/2021, Lưu Viết L đã ra đầu thú tại Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

## Page 3

3 Ngày 29/8/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định thương tích và cơ chế hình thành thương tích đối với ông Bùi Đình N. Tại bản kết luận giám định Pháp y thương tích số 6806/C09 -TT1 ngày 06/9/2021 của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an (bút lục 42 đến 45), kết luận:
“1. Kết quả chính
- Sẹo vết thương và sẹo phẫu thuật vùng trán trái, kích thước 8x(0,1- 0,2)cm.
- Lún xương sọ vùng trán trái, đã phẫu thuật nhấc xương lún, hiện để lại ổ khuyết xương sọ đường kính <3cm, đáy chắc, điện não không có ổ tổn thương tương ứng.
- Chảy máu dưới nhện vùng trán trái, hiện tổn thương không còn trên chẩn đoán hình ảnh, không có di chứng chức năng hệ thấn kinh .
2. Kết luận 2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể Đối chiếu Bảng 1 - Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể cho từng thương tích như sau:
- Sẹo vết thương và sẹo phẫu thuật vùng trán trái, kích thước trung bình:
06% (áp dụng Nguyên tắc 1, 2, 3 và Mục I.2, Chương 8) .
- Lún xương sọ vùng trán trái, đã phẫu thuật nhấc xương lún, hiện để lại ổ khuyết xương sọ đường kính <3cm, đáy chắc, điện não không có ổ tổn thương tương ứng: 18% (áp dụng Ghi chú Mục I.5, Mục I.5.1, Chương 1)
- Chảy máu dưới nhện vùng trán trái, hiện tổn thương không còn trên chẩn đoán hình ảnh, không có di chứng chức năng hệ thấn kinh: 08% (áp dụng Ghi chú Mục III, Chương 1)
Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơt hể của anh Bùi Đình N tại thời điểm giám định là: 29% (Hai mươi chín phần trăm).
2.2. Cơ chế hình thành thương tích Các tổn thương của ông Bùi Đình N do vật tày có cạnh gây nên.”
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, ông Bùi Đình Nyêu cầu Lưu Viết L bồi thường thương tích và chi phí điều trị là 150.000.000 đồng, Lưu Viết L đã bồi thường cho ông N số tiền trên. Ông N đã nhận đủ số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình

## Page 4

4 sự cho Lưu Viết L (bút lục 90).
Hành vi chửi bới và ném gạch ở khu vực nhà ông Bùi Đình N (chưa gây thiệt hại) của Lưu Viết L, Lưu BáT đã gây mất an ninh, trật tự ở khu vực nên ngày 15/11/2021, Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lưu BáT và Lưu Viết L về hành vi nêu trên theo khoản 2 Điều 5 Nghị định số 167/CP ngày 13/12/2013 của Chính phủ.
Ông Bùi Đình N là người bị hại nhưng cũng đã có hành vi chửi bới gây mất an ninh trật tự ở khu vực, đồng thời sử dụng tuýp sắt hành hung đe dọa người khác (chưa gây hậu quả). Ngày 15/11/2021, Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Bùi Đình N về hành vi nêu trên theo khoản 3 Điều 10 Nghị định số 167/NĐ-CP của Chính phủ.
Với nội dung như trên, tại Cáo trạng số 342/CT-VKS-HS ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Lưu Viết L về tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố sau khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51;
điều 65 Bộ luật hình sự , xử phạt: Lưu Viết L từ 30 đến 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 54 đến 60 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” .
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Bùi Đình N đã nhận đủ số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Lưu Viết L nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy 01 ống kim loại hình trụ tròn dài khoảng 01m, đầu có gắn dao nhọn có chi ều dài 20cm và 04 viên gạch đỏ, trong đó: 02 viên có kích thước (9x22x5,5)cm, 02 viên có kích thước (9,5x10x5,5)cm đã thu giữ.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 5

5 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ô ̣ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về các hành vi, quyết định này; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Có đủ căn cứ xác định: Xuất phát từ việc vay nợ giữa Lưu BáT và Bùi Kỳ A. Sáng ngày 30/6/2021, Trủ Lưu Viết L ra Hà Đông mua quần áo, sau vào nhà A, địa chỉ: số 19, ngách 5, ngõ 1, tổ dân phố 4, phường L, quậnH để tìm A đòi nợ. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến thì không gặp được A mà gặp ông Bùi Đình N (bố của A), hai bên xảy ra xô sát to tiếng với nhau. Vì bực tức việc bị ông N chửi bới, thách thức sau cầm tuýp sắt gắn dao nhọn đe dọa và đuổi đánh, L vàT đã nhặt gạch ném về cổng nhà ông N để dọa cho ông N không đuổi. Khi ông N đi vào trong sân nhà lại thách thức L, nên một mình L quay lại mở cổng nhặt gạch ném về phía ông N làm 01 viên gạch trúng vào đầu ông N bị thương vỡ lún xương sọ, tụ khí nội sọ, chảy máu màng mềm vùng trán trái. Tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 29% .
Hành vi của Lưu Viết L đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự nhưC áo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố.
[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của người bị hại, gây mất trật tự trị an tại khu vực nên cần có mức hình phạt phù hợp để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt: Sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú, thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường phần thiệt hại cho người bị hại và người bị hại đã có đơn xin xem xét miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo ; trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi trong việc xô xát (đã bị xử lý hành chính)
nên bị cáo được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự và có thể áp dụng hình phạt tù có điều kiện theo điều 65 Bộ luật hình sự để bị cáo tu dưỡng thành công dân có ích cho xã hội.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

6 [6]. Về xử lý vật chứng: 01 ống kim loại hình trụ tròn dài khoảng 01m, đầu có gắn dao nhọn có chiều dài 2 0cm và 04 viên gạch đỏ, trong đó: 02 viên có kích thước (9x22x5,5)cm, 02 viên có kích thước (9,5x10x5,5)cm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 [8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lưu Viết L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
2. Căn cứ điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Lưu Viết L 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 (sá u mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủ y ban nhân dân xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trường hợp người được hưởng án treo cố ý vip hạm nghĩa vụ theo quy định ta ̣i Điều 87 của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phả i chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 ống kim loại hình trụ tròn dài khoảng 01m, đầu có gắn dao nhọn có chiều dài 20cm và 04 viên gạch đỏ, trong đó: 02 viên có kích thước (9x22x5,5)cm, 02 viên có kích thước (9,5x10x5,5)cm.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2021 giữa Công an quận Hà Đông, Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331,333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Ngườ i bị ha ̣i có quyền kháng cáo trong người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND xã Bích Hòa, huyện Thanh Oai, Hà Nội;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS, VT.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Diệp Linh