tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 95 /2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 95
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NK, THÀNH PHỐC

Số: 95 /2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NK, ngày 10 tháng 08 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 271 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn ngân hàng N có đơn rút yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 297/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 07 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N.
Địa chỉ: 02 Láng Hạ, phường T, quận B, thành phố H.
Địa chỉ liên hệ: 03 Phan Đ, phường T, quận N, thành phố C.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị ThuC và ông Lê Văn C.
Địa chỉ: 2/47/17 Lê A, phường A, quận NK, C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả cho Ngân hàng N 29.552.000 (Hai mươi chín triệu, năm trăm năm mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001150 ngày 23 tháng 06 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N, thành phố C.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Q. N;
- Chi cục THADS Q. N;
- Lưu hồ sơ.


 Nguyễn Thị NB
Số: 146/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 146
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 146/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Mạnh Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/ UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn Nh là: Ông Nguyễn Văn C- Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-M 9-TH ngày 31/12/2021).
- Bị đơn: Võ Phạm Duy Ph, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 626, ấp 01, xã Mỹ T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011492, ngày 06 tháng 9 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 146/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 16 tháng 9 năm 2022

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi cục THADS- TPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 04/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa chị Ngô Thị S và anh Trương Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG

 Số: 04 /202 2/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Nguyên Bình , ngày 23 tháng 02 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”, theo quy định tại Khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 201 5, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Ngô Thị S; sinh năm 1989 Địa chỉ: Xóm X, xã V, huyện N, tỉnh Cao Bằng.
 - Bị đơn: Anh Trương Văn P; sinh năm 1988 Địa chỉ: : Xóm N, xã M, huyện N, tỉnh Cao Bằng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Quyền khởi kiện: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
 - Về án phí: Chị Ngô Thị S được hoàn lại số tiền 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 2

Tòa án số 0001810 ngày 11 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Hoàng Thị Thu Lịch
Số: 71/2022 /QĐCNTTLH
Ly hôn
Số: 71
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH - TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 71/2022 /QĐCNTTLH

Kỳ Anh , ngày 10 tháng 08 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của :
Anh Phạm Đình T và chị Lô Khánh L Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn , giải quyết nuôi con chung của anh Phạm Đình T
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 07 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Anh Phạm Đình T Sinh ngày: 16 tháng 12 năm 1989 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh Là người khởi kiện.
Chị Lô Khánh L Sinh ngày: 02 tháng 8 năm 1996 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh Là người bị kiện
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 07 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 07 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Đình T và chị Lô Khánh L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Phạm Đình T và chị Lô Khánh L có 01 con chung là:
Phạm Thị TúNh – sinh ngày 01 tháng 8 năm 2014.

## Page 2

Giao con chung Phạm Thị TúNh cho anh Phạm Đình T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng giáo dục kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hi ệu lực cho đến khi con chung đ ủ 18 tuổi hoặc đến khi có quy ết định thay đổi người trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng con của Tòa án. Chị Lô Khánh L có quy ền và nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.
Chị Lô Khánh L không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh T.
- Về tài sản chung: Anh Phạm Đình T và chị Lô Khánh L không yêuc ầu Tòa án phân chia.
- Các vấn đề khác: Không
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Người tham gia hòa giải: Anh T, chị L;
- VKSND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Châu Kim, huyện Quế Phong, Nghệ An;
- Chi cục THADS huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh;
- Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn thư.
THẨM PHÁN



Hoàng Ngọc Tùng
Thuận tình ly hôn
Số: 116
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 148 /2022/QĐCNTTLH NK, ngày 18 tháng 08 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lâm Nguyễn HoàiP và bà Lê Thị Diễm T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu ngày 01 tháng 07 năm 202 2 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lâm Nguyễn HoàiP và bà Lê Thị Diễm T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Ông Lâm Nguyễn Hoài P, sinh năm 1980;
Địa chỉ: 349B đường Nguyễn Văn C, phường A, quận N, C.
+ Bà Lê Thị Diễm T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp Tân P, xã Tân L, huyện M, tỉnh V.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Nguyễn HoàiP và Bà Lê Thị Diễm T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lâm Nguyễn HoàiP và Bà Lê Thị Diễm T thống nhất giao cháu Lâm Minh K (nam) sinh ngày: 02/09/2017 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng . BàT không yêu

## Page 2

cầu cấp dưỡng nuôi con chung . Giành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông P không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung , nợ chung : Các đương sự trình bày không có. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường A;
(GCNKH số 166 ngày 07/12/2017)
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị NB
Số: 146/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Số: 119
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 146/2022/TLST-DS ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự dịch vụ” giữa:
 - Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Mạnh Th, Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VPI, phường Yên H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Mạnh Th: Ông Phan Tấn Nh. Chức vụ Phó Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 - Chi nhánh Tổng công ty Viễn thông M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/ UQ-CTHĐTV ngày 05/6/2020).
Người đại diện theo ủy quyền của ông Phan Tấn Nh là: Ông Nguyễn Văn C- Chức vụ: Giám đốc Mobifone tỉnh Đồng Tháp (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ-M 9-TH ngày 31/12/2021).
- Bị đơn: Võ Phạm Duy Ph, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 626, ấp 01, xã Mỹ T, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại đơn khởi kiện v à tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh).
Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho Tổng công ty viễn thông M số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0011492, ngày 06 tháng 9 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 146/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


TP.Cao L ãnh , ngày 16 tháng 9 năm 2022

## Page 2

 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Chi cục THADS- TPCL; Thẩm phán
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN





Lê Thị Huế

## Page 3

3
đơn phương chấm dứt HĐ lao động
Số: 01
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
Thông tin vụ việc: đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ __________________________________ _____________ Việt Trì, ngày 17 tháng 5 năm 2022 Số: 01/2022/QĐST-LĐ

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 điề u 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Lao động sơ thẩm;
Xét thấy: các đương sự đã tự thỏa thuận, bị đơn đã thực hiện xong nghĩa vụ trả tiền cho nguyên đơn; nguyên đơn - chị Bùi Thị Kim C có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm g khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Lao động thụ lý số: 01/2021/TLST -LĐ ngày 23/6/2021 về việc “Tranh chấp về trường hợp bị đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Kim C, sinh năm: 1988;
Địa chỉ: Khu 13, xã S, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích cuản guyên đơn: Ông Vũ Đình T - Luật sư Công ty luật H.
Địa chỉ: SN 164, đường M , phường Tiên Cát, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Trường C;
Địa chỉ: Khu 1, phường V, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lương ChíC - Hiệu trưởng Trường C.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Quang Ph - Phó Hiệu trường Trường C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Bùi Thị Kim C không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
2.2. Về tiền tạm ứng án phí: Chị Bùi Thị Kim C được miễn nộp tiền tạm ứng án phí.
3. Các đ­¬ng s ự cã quyÒn kh¸ng c¸o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong h¹n 7 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh hoặc kể từ ngày

## Page 2

quyết định được niêm yết theo quy ®Þnh cña bộ luật tố tụng dân sự./.


N¬i nhËn: THẨM PHÁN
- VKSND thành phố Việt Trì; Đã ký
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u: Hå s¬ vô ¸n.

Nguyễn Thị Hoa
Bùi Thị Hòa.Đỗ Văn Định
Số: 97
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA

Số: 97/201 8/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hoằng Hóa , ngày 24 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 74/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm B, xã L, huyện S, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Lê Đình Đ, sinh năm 1978 Địa chỉ: thôn Q, xã Hoằng Qù, huyện H,tỉnh Thanh Hóa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm B, xã L, huyện S, tỉnh Hòa Bình.
Bị đơn: Anh Lê Đình Đ, sinh năm 1979 Địa chỉ: thôn Q, xã Hoằng Qù, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị H và anh Lê Đình Đ.
Về con: Chị Bùi Thị H và anh Lê Đình Đ chưa có con chung.
Về tài sản: Chị Bùi Thị H và anh Lê Đình Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Bùi Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2017/0002542 ngày 16/3/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa. Trả lại cho chị H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND h.Hoằng Hóa;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS h.Hoằng Hóa;
- UBND xã Liên Vũ; H. Qùy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thị Ngọc Tú
Thuận tình ly hôn
Số: 148
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NK Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐC Số: 148 /2022/QĐCNTTLH NK, ngày 18 tháng 08 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lâm Nguyễn HoàiP và bà Lê Thị Diễm T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu ngày 01 tháng 07 năm 202 2 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lâm Nguyễn HoàiP và bà Lê Thị Diễm T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 + Ông Lâm Nguyễn Hoài P, sinh năm 1980;
Địa chỉ: 349B đường Nguyễn Văn C, phường A, quận N, C.
+ Bà Lê Thị Diễm T, sinh năm 1987;
Địa chỉ: ấp Tân P, xã Tân L, huyện M, tỉnh V.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 07 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Nguyễn HoàiP và Bà Lê Thị Diễm T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lâm Nguyễn HoàiP và Bà Lê Thị Diễm T thống nhất giao cháu Lâm Minh K (nam) sinh ngày: 02/09/2017 cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng . BàT không yêu

## Page 2

cầu cấp dưỡng nuôi con chung . Giành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông P không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung , nợ chung : Các đương sự trình bày không có. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết thành một vụ kiện khác.
- Về vấn đề khác: Các bên không phải chịu lệ phí theo quy định của pháp luật.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- THADS quận N;
- UBND phường A;
(GCNKH số 166 ngày 07/12/2017)
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



Nguyễn Thị NB