Bản án số: 09/2022/HS-ST
Vụ án Hình sự về tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 09
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC TÂN UYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 15-3-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Huế Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bồ Quốc Khánh;
Ông Đoàn Văn Lước.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 15/2022/HSST ngày 21 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Ng.T.Đ, sinh năm 1953, tại tỉnh Bến Tre; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ A, ấp T S, xã PA, huyện HQ, tỉnh BP; địa chỉ tạm trú: Tổ A, ấp CD, xã HL, huyện BTU, tỉnh BD; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N.V.T và bà T.T.M (đều đã chết). Bị cáo có chồng là ông N.V.N và 05 con, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án : Ngày 04/9/2019, Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt tiền 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 41/2019/HS -ST, đã chấp hành xong . Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/10/2017, Công an xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt hành chính 1.500.000 đồng và phạt bổ sung tịch thu tiền sử dụng đánh bạc 40.000 đồng tại Quyết định số 22/QĐ-XPHC, chấp hành xong ngày 04/3/2019.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/12/2021 cho đến nay; bị cáo có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Tr.V.T, sinh năm 19 84; địa chỉ cư trú: Ấp CD, xã HL, huyện B TU, tỉnh BD, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt;
2. Bà Tr.T.Ch, sinh năm: 1954; địa chỉ cư trú: Ấp C D, xã H L, huyện BTU, tỉnh BD, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt;

## Page 2

 3. Ông Tr.V.Tr, sinh năm: 1983; địa chỉ cư trú: Ấp C D, xã HL, huyện BTU, tỉnh BD, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt;
4. Bà Tr.T.Ph, sinh năm: 1975; địa chỉ thường trú: Ấp BĐ, xã Tr.L, thị xã DH, tỉnh TV; địa chỉ cư trú : Ấp C D, xã H L, huyện BTU, tỉnh B D, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt;
5. Ông Ng.V.M, sinh năm: 1976; địa chỉ thường trú: Ấp CN, xã PT B, huyện TN, tỉnh ĐT; chỗ ở hiện nay : Ấp CD, xã HL, huyện BTU, tỉnh BD, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ng.T.Đ và Ng.V.M sinh sống tại ấp C D, xã H L, huyện B TU, tỉnh B D và là láng giềng quen biết với những người trong gia đình bà Tr.T.Ch gồm bà Tr.T.Ch, bà Tr.T.Ph (em ruột bà Chồn), ông Tr.V.T, ông Tr.V.Tr (con ruột bà Chồn).
 Vào khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 11/8/2021, Ng.T.Đ đến nhà bà Chồn chơi .
Tại đây, Ng.T.Đ gặp bà Tr.T.Ph, ông Tr.V.Tr và ông Tr.V.T. Khi thấy bà Ng.T.Đ đến nhà chơi, Tú đề nghị Phượng, Tú, Trung và Ng.T.Đ cùng chơi đánh bạc dưới hình thức bài cào 03 lá thì cả bọn đồng ý tham gia. Lúc này, Tú sử dụng điện thoại cá nhân gọi cho Ng.V.M rủ đến nhà bà Chồn đánh bạc thì Minh đồng ý. Sau khi Minh đến, cả nhóm thống nhất chơi đánh bài cào tính điểm, mỗi người chơi đặt cược mỗi ván bài 50.000 đồng, ai lớn điểm nhất sẽ thắng toàn bộ số tiền đặt cược trong ván bài đó (bài cào vùa). Cả nhóm đánh bạc một lúc, Tú bận việc đ i mua cá nên đã nhờ mẹ là bà Chồn vào đánh giúp tụ bài của Tú và bà Chồn đồng ý. Sau khi mua cá xong, Tú trở về tiếp tục đánh bạc, còn bà Chồn ngồi cạnh Tú xem mọi người đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, Công an xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên kiểm tra hành chính phát hiện nên lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa Tú, Trung, Chồn, Phượng, Ng.T.Đ, Minh về trụ sở làm việc.
 Vật chứng thu giữ gồm: 03 bộ bài Tây loại 52 lá, đã qua sử dụng; 50.000 đồng thu giữ của Ng.T.Đ; 400.000 đồng thu giữ của Tr.T.Ch; 100.000 đồng thu giữ của Tr.V.Tr; 11.974.000 đồng thu giữ của Tr.T.Ph; 5.413.000 đồng thu giữ của Ng.V.M.
Quá trình điều tra xác định:
Ng.T.Đ mang theo 500.000 đồng, Ng.T.Đ trả nợ cho bà Chồn 300.000 đồng do vay trước đó, còn lại 200.000 đồng, Ng.T.Đ sử dụng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, Ng.T.Đ bị thua 150.000 đồng, còn lại 50.000 đồng bị thu giữ;
Tr.V.T mang theo 500.000 đồng, Tú mua cá hết 100.000 đồng, còn lại 400.000 đồng, Tú sử dụng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, Tú bị thua hết tiền.
Tr.V.Tr mang theo 100.000 đồng, Trung vay thêm của bà Chồn 500.000 đồng để đánh bạc. Trung sử dụng hết 600.000 đồng để đánh bạc. Khi bị phát hiện, Trung bị thua 500.000 đồng, còn lại 100.000 đồng bị thu giữ.
Tr.T.Ph mang theo 10.724.000 đồng, cất trong ví cánh ân. Phượng chỉ lấy ra 100.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại Phượng sử dụng vào việc khác. Phượng

## Page 3

thắng bạc được 1.250.000 đồng, bị thu giữ 10.624.000 đồng trong ví cá nhân và 1.350.000 đồng trên chiếu bạc.
Ng.V.M mang theo 5.613.000 đồng, Minh sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc, số tiền còn lại Minh cất trong người. Khi bị phát hiện, Minh bị thua 200.000 đồng, bị thu giữ 5.413.000 đồng.
Tr.T.Ch đánh bạc giúp cho Tú 01 ván bài. Khi bị phát hiện, Chồn bị thu giữ 400.000 đồng, trong đó 100.000 đồng là tiền c á nhân của bà Chồn và 300.000 đồng tiền do bà Ng.T.Đ trả nợ.
Tổng số tiền Ng.T.Đ, Tr.V.T, Tr.V.Tr, Tr.T.Ph, Ng.V.M, Tr.T.Ch sử dụng để đánh bạc là 1.700.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định Ng.T.Đ có 01 tiền án về tội đánh bạc, bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt tiền 15.000.000 đồng về “Tội đánh bạc” tại Bản án số 41/2019/HS -ST ngày 04/9/2019. Tính đến ngày 11/8/2021, bà Ng.T.Đ chưa chấp hành xong hình phạt chính. Bà Tr.T.Ch bị Công an xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định số 03/QĐ -XPHC ngày 17/02/2017, bà Chồn đã chấp hành xong ngày 09/4/2020; bà Chồn bị Công an xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc trái phép số tiền 1.500.000 đồng tại Quyết định số 38/QĐ-XPHC, đã chấp hành xong ngày 11/6/2020.
Ngày 14/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Ng.T.Đ để điều tra về hành vi Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Cáo trạng số 18/CT-VKS-BTU ngày 21/02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Ng.T.Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ng.T.Đ từ 06 đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài Tây loại 52 lá, đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.700.000 đồng bị cáo Ng.T.Đ và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tr.T.Ph, Ng.V.M, Tr.V.T, Tr.V.Tr sử dụng để đánh bạc;
- Đối với số tiền cá nhân không sử dụng vào việc đánh bạc gồm: 400.000 đồng thu giữ của bà Tr.T.Ch, 5.213.000 đồng thu giữ của Ng.V.M, 10.624.000 đồng thu giữ của Tr.T.Ph, cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho bà Phượng, ông Minh, bà Chồn nên đề nghị không xem xét lại.
Đối với hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cào 03 lá của Tr.T.Ph, Tr.V.T, Tr.V.Tr, Tr.T.Ch với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc 1.700.000 đồng nhưng những người nêu trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc (bà Chồn đã được xóa vi phạm hành chính ngày 12/6/2021) nên chưa đủ yếu tố

## Page 4

cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Ngày 14/12/2021, Công an huyện Bắc Tân Uyên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính xử phạt Tr.T.Ph, Tr.V.T, Tr.V.Tr, Tr.T.Ch, mỗi người 1.500.000 đồng là đúng nên đề nghị không xem xét lại.
Tại phiên tòa, bị cáo Ng.T.Đ thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận và cũng không tự bào chữa gì khác về tội danh, mức hình phạt, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ do Viện Kiểm sát đã đề nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo hoặc phạt tiền do tuổi cao sức yếu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Những hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyê n, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tạip hiên tòa, có đủ cơ sở kết luận : Ngày 11/8/2021, tại nhà riêng của bà Tr.T.Ch thuộc ấp Cây Dừng, xã Hiếu Liêm, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Ng.T.Đ, Tr.T.Ph, Tr.V.T, Tr.V.Tr, Ng.V.M và Tr.T.Ch cùng thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài cào 03 lá tính điểm, mỗi người tham gia mỗi ván bài là 50.000 đồng, người cao điểm sẽ thắng toàn bộ số tiền cược trong ván bài đó. Tổng số tiền Ng.T.Đ, Trung, Tú, Minh, Phượng, Chồn sử dụng để đánh bạc là 1. 700.000. Hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc nêu trên của Ng.T.Đ, Tr.T.Ph, Tr.V.T, Tr.V.Tr, Ng.V.M và Tr.T.Ch chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Riêng Ng.T.Đ do đã có 01 tiền án về “Tội đánh bạc” tại Bản án số 41/2019/HS-ST, ngày 04/9/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, chưa chấp hành xong, tính đến ngày 11/8/2022 chưa được xóa án tích mà lại có hành vi đánh bạc trái phép với tổng số tiền 1.700.000 đồng. Hành vi của Ng.T.Đ đã đủ yếu tố cấu thành “Tội Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng số 1 8/CT-VKS-BTU ngày 2 1/02/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên quyết định truy tố bị cáo Ng.T.Đ về tội “Đánh bạc”
là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn trật tự công cộng, làm ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa trong cộng đồng dân cư. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc năm 2017; bị xét xử về “Tội Đánh bạc” bằng hình thức phạt tiền năm 2019 nhưng bị cáo

## Page 5

không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để rèn luyện bản thân, cố gắng cải tạo để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục đánh bạc thắng thua bằng tiền, điều đó thể hiện bị cáo có thái độ xem thường pháp luật. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Việc quyết định hình phạt đối với bị cáo có cân nhắc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và bị cáo là người ca o tuổi (69 tuổi) để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo Ng.T.Đ có 01 tiền án về tội đánh bạc . Do số tiền bị cáo Ng.T.Đ sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, tiền án này là tình tiết định tội đối với bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Căn cứ khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Ng.T.Đ có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo là người cao tuổi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
03 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng. Đây là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, xét không còn giá trị s ử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy ; số tiền 1.700.000 đồng đã thu giữ gồm: 50.000 đồng thu giữ của Ng.T.Đ; 100.000 đồng thu giữ của Tr.V.Tr; 1.350.000 đồng thu giữ của Tr.T.Ph; 200.000 đồng thu giữ của Ng.V.M, đây là tiền các đối tượng sử dụng trực tiếp vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Số tiền thu giữ 10.624.000 đồng của Tr.T.Ph, 5.213.000 đồng của Ng.V.M, 400.000 đồng của Tr.T.Ch là tiền cá nhân, bà Phượng, bà Chồn, ông Minh không sử dụng tiền này vào việc đánh bạc nên ngày 14/12/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra trả lại cho bà Phượng, ông Minh, bà Chồn là đúng quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[7] Hành vi đánh bạc chơi bài 03 lá tính điểm thắng thua bằng tiền của Tr.V.T, Tr.V.Tr, Tr.T.Ph, Ng.V.M và Tr.T.Ch nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy , ngày 14/12/2021 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với Tú, Trung, Phượng, Minh và Chồn là đúng quy định.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Ng.T.Đ là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền án phí theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Áp dụng Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 2 Điều 52, khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 và 4 Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án
1. Tuyên bố bị cáo Ng.T.Đ phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ng.T.Đ 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 03 bộ bài Tây 52 lá đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 1.700.000 (Một triệu bảy trăm nghìn )
đồng sử dụng vào việc đánh bạc là gồm: 50.000 đồng thu giữ của Ng.T.Đ; 100.000 đồng thu giữ của Tr.V.Tr; 1.350.000 đồng thu giữ của Tr.T.Ph; 200.000 đồng thu giữ của Ng.V.M.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 23/02/2022 tại Kho bạc nhà nước huyện Bắc Tân Uyên).
4. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Ng.T.Đ được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương (01); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV27, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Công an huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên (01);
- Người tham gia tố tụng (06);
- Lưu: HS, VT (02). Lê Thị Bích Huế