Bản án số: 32/2022/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 32/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị B yêu cầu ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 32/2022/HNGĐ-ST Ngày: 18-4-2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Huỳnh Khắc Hiếu và bà Mai Thị Ngọc Tuyết.
Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thùy Trân– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hưng – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 386/2021/TLST-HNGĐ ngày 13/12/2021 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 14/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/3/2022 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 27/2022/QĐST-HNGĐ ngày 31/3/2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị Ngọc B, sinh năm 1982; HKTT: Thôn L, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Chổ ở hiện nay: 40/1 N…, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc D, sinh năm 1983; Địa chỉ: 27/9 N…, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/11/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đoàn Thị Ngọc B trình bày được tóm tắt như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh D tự nguyện tìm hi ểu và đi đến hôn nhân vào năm 2011, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 51, quyển số 01/2011. Sau khi kết hôn, cu ộc sống hôn nhânh ạnh phúc đư ợc một thời gian, đến năm 2015 thì v ợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm sống, tính tình không hợp, vợ chồng kình cãi nhau. Ngoài ra, anh D có quanh ệ ngoại tình với người phụ nữ khác, Nều lần gia đình khuyên giải nhưng anh D vẫn không thay đổi tính tình dẫn đến tình cảm vợ chồng bị rạn nứt. Chị B và anh D sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến ai. Nay xét thấy tình cảm

## Page 2

vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chị B xin được ly hôn với anh D.
- Về con chung: Trong thời gian chung s ống, chị B và anh D có 03 con chung tên là Nguy ễn Ngọc Uyển N, sinh ngày 09/5/2006; Nguyễn Ngọc Kim Nh, sinh ngày 31/8/2011; Nguyễn TH, sinh ngày 30/12/2015. Hi ện nay 03 cháu đang sống với chị B. Ly hôn, chị Byêu cầu được nuôi dưỡng 03 con chung và yêuc ầu anh D phải cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật, thời gian cấp dưỡng kể từ khi có quyết định ly hôn của Tòa án.
- Về tài sản chung: Chị B không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Nguyễn Quốc D vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt nên không có lời trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định. Đương sự chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật; Phát biểu ý kiến về nội dung vụ án:
Đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị B cụ thể: Về quan hệ hôn nhân: Chị B được ly hôn với anh D; Về con chung: Giao 03 con chung choch ị B tiếp tục nuôi dưỡng, anh D phải cấp dưỡng nuôi 03 cháu mỗi tháng 750 .000 đồng/1cháu, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2022 vàch ấm dứt khi phát sinh một trong các đi ều kiện được quy định tại Điều 118 Lu ật hôn nhân và gia đình . Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét; Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Đoàn Thị Ngọc B vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn anh Nguyễn Quốc D đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị B và anh D tự nguyện tìm hi ểu và đi đến hôn nhân vào năm 2011, có đăng ký kết hôn, đư ợc Ủy ban nhân dân xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận kết hôn s ố 51, quyển số 01/2011 nên được coi là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, chị B và anh D xảy ra mâu thuẫn, theo nguyên đơn nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, anh D có quan hệ ngoại tình với người phụ nữ khác nên vợ chồng kình cãi nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã Nều lần triệu tập hợp lệ cho anh D để lấy lời khai và hòa gi ải nhưng anh D không đến Tòa cũng như tại phiên tòa hôm nay anh D vẫn không có mặt. Như vậy cho thấy anh D không có

## Page 3

thiện chí hòa gi ải khắc phục mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Xét mâu thuẫn giữa chị B và anh D đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị B và anh D đã sống ly thân năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm chăm sóc đến ai như chị B trình bày là có cơ sở. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị B đối với anh D.
[2.2] Về con chung: Trong quá trình chung sống, chị B và anh D có 03 con chung tên là Nguy ễn Ngọc Uyển N, sinh ngày 09/5/2006; Nguyễn Ngọc Kim Nh, sinh ngày 31/8/2011; Nguy ễn TH, sinh ngày 30/12/2015. Hiện nay 03 cháu đang sống với chị B. Hội đồng xét xử thấy rằng: Từ khi chị B và anh D sống xa nhau, 03 con chung là cháu N, cháuNh và cháu TH đều do chị B trực tiếp nuôi dưỡng cho đến nay vẫn đảm bảo cu ộc sống v ề thể chất và s ự phát tri ển tâm sinh lý bình thường của các cháu và các cháu đều có đơn t ự nguyện sống với mẹ nên cần giao cháu N, cháuNh và cháu TH cho chị B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục; Anh D phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 7 50.000 đồng/01 cháu x 03 cháu =2.250.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2022 và chấm dứt khi phát sinh một trong các điều kiện được quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
[2.3] Về tài sản chung: Chị B không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên HĐXX không xem xét.
Từ những căn cứ nêu trên nên chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
Về án phí: Nguyên đơn chị B phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm; Bị đơn anh D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về phần cấp dưỡng nuôi con định kỳ.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
Áp dụng các Đi ều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Ngọc B.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị Ngọc B được ly hôn với anh Nguyễn Quốc D.
2. Về con chung: Giao 03 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Uyển N, sinh ngày 09/5/2006; Nguy ễn Ngọc Kim Nh, sinh ngày 31/8/2011; Nguy ễn TH, sinh ngày 30/12/2015 choch ị Đoàn Thị Ngọc B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo d ục; Anh Nguyễn Qu ốc D phảic ấp dư ỡng nuôi con mỗi tháng 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng)/01 (một) cháu x 03 (ba) cháu = 2.250.000 đồng (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 5/2022 và chấm dứt khi phát sinh một trong các đi ều kiện được quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai

## Page 4

được cản trở. Trường hợp cần thiết có thể yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân s ự năm 2015.
3. Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
4. V ề án phí: Chị Đoàn Thị Ngọc B phảich ịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà chị B đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án 0004881 ngày 13/12/2021 của Chic ục thi hành án dân s ự thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Anh Nguyễn Quốc D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm về phần cấp dưỡng nuôi con định kỳ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Đi ều 6, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Quyền kháng cáo: Đương s ự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND Tp.T;
- Chi cục THADS Tp T;
- UBND xã B, Tp T;
(Số 5, quyển số 01/2011)
- Lưu hồ sơ, án văn. Huỳnh Thị Tân Sang