Bản án số: 58/2022/HS-ST
mua bán ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58/2022/HS-ST
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày : 28/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Trần Ái Vy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Tấn Nghiệp 2/ Bà Nguyễn Minh Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Ngọc Lữ - Thư ký tòa án nhân dân quận Tân Bình , Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thanh Thiện- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Lê Tuấn A; giới tính: nam; sinh năm: 1994 tại Long An; nơi đăng ký thường trú: C4/122 Ấp 3, xã T, huyện C, Thành phố H; nghề nghiệp: thợ trang điểm; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Võ Văn M và bà: Lê Thị Mộng L; hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án:
không; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày: 30/12/2021. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 30/12/2021, tại trước số nhà số 86/26 Đường Q, Phường H1, quận T. Công an quận Tân Bình, phát hiện bắt quả tang Lê Tuấn A đang có hành vi cất giấu chất ma túy bán cho người khác. Thu giữ trên tay phải của Lê Tuấn A đang cầm có: 01 túi giấy quai xách màu đen bên trong có 01 phong bì màu trắng đựng 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết quả giám định tại phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh, tinh thể không màu có khối lượng: (m1) = 4,9572 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Tuấn A tại Phòng 1.1, nhà số

## Page 2

86/26 Phổ Quang, Phường 2, quận Tân Bình thu giữ:
+ 01 hộp giấy màu đen bên trong có 01 ống xúc bằng nhựa, 02 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết quả giám định tại phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh, tinh thể không màu có khối lượng: (m2) = 4,5133 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong có 05 gói nylon không chứa gì, 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết quả giám định tại phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh tinh thể không màu có khối lượng: (m3) = 3,7237 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine;
+ 01 cân điện tử, 05 phong bì màu trắng không chứa gì, 03 túi giấy không chứa gì, 01 bình hút gắn nỏ thủy tinh, 01 hộp giấy màu đen bên trong có 01 ống xúc bằng nhựa.
+ 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong có 05 gói nylon rỗng. Tuấn Anh khai 05 gói nylon là để đựng ma túy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh, màn hình điện thoại bị vỡ, nứt, Tuấn Anh dùng để liên lạc mua bán ma túy với Nhân.
+ Số tiền Việt Nam: 200.000 đồng.
 Quá trình điềut ra, Lê Tuấn A khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 30/12/2021, đối tượng tên Nhân không rõ lai lịch nhắn tin qua zalo hỏi mua 01 hộp 5 ma túy đá (khoảng 05 gam ma túy). Tuấn Anh đồng ý, hai bên thỏa thuận Tuấn Anh bán cho Nhân hộp 5 ma túy đá với giá 2.500.000 đồng và hẹn Nhân 14 giờ 00 cùng ngày đến trước nhà trọ của Tuấn Anh tại số 86/26 Phổ Quang, Phường 2, Tân Bình để giao ma túy. Sau đó, Tuấn Anh đón xe ôm đi đến khu vực chợ Gò Vấp, gặp người đàn ông bán ma túy (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 hộp 10 ma túy đá với giá 4.300.000 đồng, đem về phòng trọ. Tại phòng trọ, Tuấn Anh lấy gói ma túy đá vừa mua chia thành 02 phần bằng nhau. Tuấn Anh lấy một phần ma túy trên phân vào 05 gói nylon nhỏ để bán cho khách mua ma túy sau này. Sau đó cất 02 gói ma túy nhỏ vừa phân vào trong hộp giấy màu đen có chứa 01 ống xúc nhựa, 03 gói ma túy nhỏ còn lại Tuấn Anh cất trong hộp kim loại màu đỏ. Phần ma túy còn lại, Tuấn Anh tiếp tục phân thành 02 gói nylon ma túy nhỏ như Nhân yêu cầu. Tuấn Anh bỏ 02 gói nylon ma túy bán cho Nhân vào trong 01 bì thư màu trắng rồi bỏ vào trong túi giấy có quai xách màu đen khoảng 14 giờ, Tuấn Anh mang xuống nhà để bán ma túy cho Nhân như đã hẹn. Nhưng chưa gặp và bán ma túy cho Nhân thì bị công an phát hiện bắt quả tang như trên. Tuấn Anh khai lần đầu bán ma túy cho người khác.
 Đối với người đàn ông bán ma túy tại khu vực chợ Gò Vấp và đối tượng tên Nhân là người đặt mua ma túy của bị cáo không rõ lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Tân Bình không có cơ sở để khởi tố điều tra.
 Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSQTB ngày 01 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Tuấn A về tội Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa:
- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 08 đến 09 năm tù.
Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Tuấn A, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 2 Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Tuấn A đã có hành vi cất giấu trái phép 13,1942 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine để nhằm mục đích bán cho người khác, đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho người khác của bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma túy để mua bán là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì tham lam, lười lao động mà bị cáo đã xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tù có thời hạn nhằm mục

## Page 4

đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 3 Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
 4 Về tang vật vụ án:
- Đối với 03 gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 73/22 (gói 1, gói 2 và gói
3) và chữ ký của giám định viên Thượng úy Bùi Công Danh, chữ ký Vi Thị Hồng Hạnh (ma túy còn lại sau giám định). Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 cân điện tử, 05 phong bì màu trắng không đựng gì, 03 túi giấy không chứa gì, 01 bình hút gắn nỏ thủy tinh, 01 hộp giấy màu đen bên trong có 01 ống xúc bằng nhựa; 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong có 05 gói nylon không chứa gì, xét đây là các vật chứng dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh, bị cáo khai bị cáo sử dụng điện thoại này sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo, xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo: Lê Tuấn A 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.
[2] Về xử lý vật chứng của vụ án:
- Tịch thu và tiêu hủy: + 03 gói niêm phong, bên ngoài có đánh số 73/22 (gói 1, gói 2 và gói 3) và chữ ký của giám định viên Thượng úy Bùi Công Danh, chữ ký Vi Thị Hồng Hạnh (ma túy còn lại sau giám định).
 + 01 cân điện tử, 05 phong bì màu trắng không đựng gì, 03 túi giấy không chứa gì, 01 bình hút gắn nỏ thủy tinh, 01 hộp giấy màu đen bên trong có 01 ống xúc bằng nhựa; 01 hộp kim loại màu đỏ bên trong có 05 gói nylon không chứa gì

## Page 5

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh, số imei 1: 354581110906451, số imei 2: 354581110906469 (có pin + sim , màn hình điện thoại bị vỡ, nứt);
- Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 24/PNK ngày 23/02/2022 của Công an quận Tân Bình).
 3 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4 Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Trần Ái Vy