Bản án số: 93/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 93
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà My ly hôn và ông Hòa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH H

 Bản án số: 93/2022/HNGĐ-ST Ngày: 11/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H - TỈNH H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Hoa
 2. Ông Nguyễn Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh H.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã H - tỉnh H tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh H tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
223/2022/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXX - HNGĐ ngày 06 háng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 85/2022/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Diễm A - Sinh năm: 1990 Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, thị xã H, tỉnh H. Có mặt;
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức B - Sinh năm: 1989 Nơi cư trú: Thôn L, xã A, thị xã H, tỉnh H.
Vắng mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện; bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị Diễm A trình bày:
 Bà và ông Nguyễn Đức B kết hôn t ừ năm 2017, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã H vào ngày 24 tháng 02 năm 2017. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng v ề sau thì thư ờng phát sinh mâu thuẫn do tính tình và quan đi ểm sống không hợp nhau, v ợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng do vậy mà ngày càng nhạt d ần.
Nay, bà không còn tình cảm với ông Hòa nữa nên bà yêu cầu được ly hôn v ới ông B.
Về con chung: Bà và ông Nguyễn Đức B có 01 con chung là Nguyễn Đức C, sinh ngày 16/10/2017. Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung: Bà và ông B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần triệu tập hợp lệ đối v ới bị đơn là ông Nguyễn Đức B để lấy lời khai và hòa giải nhưng ông B không có mặt nên Tòa án không tiến hành lấy lời khai và hòa giải được.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa phát biểu ý kiến như sau: Trong quát rình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán đã thực hiện đúng nội dung quy định tại Điều 35, Điều 48, Điều 175, Điều 177, Điều 179, Điều 191, Điều 195, Điều 196 và Điều 202 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đ ã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ th ẩm; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 72 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Tài sản chung nguyên đơn không yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đức B là bị đơn đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ đến phiên tòa xét x ử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt.
Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Đức B.

[2] V ề quanh ệ hôn nhân: Bà Trần Thị Diễm A và ông Nguy ễn Đức B đăng ký kết hôn năm 20 17 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thị xã H, tỉnh H vào ngày 24/02/2017 trên tinh thần tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 05/2017 ngày 24/02/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa bà A và ông B là hợp pháp.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa, theo lời trình bày của nguyên đơn.
Quá trình vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc nhưng càng về sau thì thường phát sinh mâu thuẫn do tính tình và quan điểm sống không hợp nhau, vợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung nên tình cảm vợ chồng do vậy mà ngày càng nhạt dần. Nay bà không còn tình cảm với ông B nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông B. Ông B đã được Tòa án đã tri ệu tập nhiều lần đến Tòa lấy lời khai, hòa giải cũng như tham gia phiên tòa nhưng ông B cố tình vắng mặt. Như vậy, ông B đã từ bỏ quyền lợi của mình, không có thiện chí muốn hàn gắn hạnh phúc gia đình v ới bà A. Xét thấy, bà A đã không còn tình cảm với ông B, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Bà A và ông B có 01 con chung là Nguyễn Đức C, sinh ngày 16/10/2017. Bà A yêu cầu được nhận trực tiếp nuôi dư ỡng con chung và

## Page 3

không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Ông B đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không có mặt tại Tòa án để thực hiện quyền yêu cầu về việc nuôi con chung. CháuC còn nhỏ nên cần có sự chăm sóc, gần gũi của mẹ. Xét yêu cầu và nguyện vọng của bà A. Hội đồng xét xử xét thấy cần căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao con chung cho bà A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp và đảm bảo được quyền lợi cho cháu.

[4] Về tài sản chung: Bà Trần Thị Diễm A không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Bà Trần Thị Diễm A phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 264, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Bà Trần Thị Diễm A được ly hôn v ới ông Nguyễn Đức B.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Đức C – Sinh ngày 16/10/2007 cho bà Trần Thị Diễm A trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Bà Trần Thị Diễm A không yêu cầu ông Nguyễn Đức B cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Nguyễn Đức A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

 3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị Diễm A không yêu cầu Tòa án giải quyết
4. Về án phí: Bà Trần Thị Diễm A phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/20 21/0004647 ngày 22/3/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Ninh Hòa. Bà Trần Thị Diễm A đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáot rong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, đương s ự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án ho ặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh H;
- VKSND thị xã H;
- THADS thị xã H;
- UBND xã Đ;
- Các đương sự;
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Thị Nguyệt


.