Bản án số: 23/2022/HS-ST
Pang Ting Y D phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 26/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K’Nhơn Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông: Lê Công Trọng + bà: Ngụy Thị Thanh Thủy
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thanh –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông tham gia phiên tòa: Ông Trƣơng Văn Dƣơng – Kiểm sát viên.
Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2022/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Pang Ting Y D; Giới tính: N. Sinh ngày: 16 tháng 4 năm 2002 tại Lâm Đồng. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 06/12;
Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Mnông; Tôn giáo: Thiên chúa. Họ và tên Bố Dơng Suôi Y K, sinh năm 1970 Họ và tên mẹ Pang Ting H’P, sinh năm 1968.
Chị, em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất là bị cáo. Hiện bố, mẹ đang sinh sống tại xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vợ, con: (chưa có). Tiền án, tiền sự: (chưa có). Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, b ị cáo cóm ặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: ông Kră Jăn Y B. Sinh năm: 1969 ( Đã chết).
Người đại diện theo pháp lu ật của ông Kră Jăn Y B là bà Phi Srônh H’ T . Sinh năm: 1995 là con gái của ông Kră Jăn Y B.
Hộ khẩu thường trú: Thôn 2 – R– Đ– Lâm Đồng. Có mặt.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Ông Pang Tach Y N; Sinh năm: 2000 Địa chỉ: Thôn 2, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 - Ông Pang Tach Y B; Sinh năm: 1998 Địa chỉ: Thôn 2, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
 *Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn D; Sinh năm: 1968 Địa chỉ: Thôn 2, xã R, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Tất cả đều có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ á n được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ ngày 09/11/2021, Pang Ting Y D và Pang Tach Y N cùng ăn, uống bia với một số người bạn tại thôn 1, xã R, huyện Đ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, tất cả ra về. Lúc này, Y N điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 49C1-081.62 chở Y D, đi theo đường tỉnh lộ 722 về nhà tại thôn 2, xã R . Khi đi đến chân đèo Bằng G, do b ị say nên Y N tấp xe vào lề đường bên phải, gục đầu lên đầu xe. Lúc này, thấy Y N say nên Y D tiến lên phía trước, ngồi lên xe, để Y N ngồi sau ôm lưng mình rồi điều khiển xe chở Y N về. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn 2, xã R , thì Y D phát hiện phía trư ớc cóm ột người đàn ông (ông Krã J ãn Y B , sinh năm 1969, trú tại thôn 2, xã R ) đang đi b ộ ở lề đường bên trái và bắt đầu đi qua làn đường bên phải, theo hướng di chuyển của Y D. Tuy nhiên do đã u ống bia, đi ều khiển xe đi với tốc độ nhanh nên không làm chủ tay lái và tông xe vào người ông Krăn Jăn Y B. Hậu quả ông Y B tử vong, Y N và Y D bị thương nhẹ.
Tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Pang Ting Y D vào lúc 22 giờ 42 phút ngày 09/11/2021 là 0.658 mg/l; của Pang Tach Y N vào lúc 00 gi ờ 14 phút ngày 10/11/2021 là 0.623 mg/l.
Theo kết quả khám nghiệm hiện trường vào lúc 08 gi ờ 00 ngày 10/11/ 2021, xác định: Hiện trường vụ tai nạn tại đoạn đường ĐT722, thuộc địa phận 2, xã R, huyện Đ. Vị trí xảy ra tain ạn mặt đư ờng rảinh ựa, rộng 7,8m, có vạch k ẻ đường đứt đo ạn. Chọn hướng khám nghiệm từ Trung tâm huyện Đam Rông đi UBND xã RôM , lấy mép đường bên phải theo hướng lưu thông của xe mô tô do Pang Ting Y D điều khi ển làm mép chuẩn, ghinh ận các dấu v ết, phương ti ện chính như sau: V ị trí s ố 01-Dấu vết phanh (thắng) xe dài 0,5m, điểm đầu vết phanh cách mép chuẩn 1,7m, điểm cuối vết phanh cách mép chuẩn 1,6m; Vị trí số 02-vết cày trên mặt đường dài 2,15m, đi ểm đầu vết cày cách điểm cuối vết phanh 0,85m, cách mép chu ẩn 1,05m, đi ểm cuối vết cày cách mép chu ẩn 1,1m; Vị trí số 3-vết cày trên mặt đường dài 14,3m, điểm đầu vết cày cách điểm cuối vết cày ở vị trí số 02 là 0,5m, cách mép chu ẩn 0,65m, đi ểm cuối nằm dưới xe mô tô bi ển kiểm soát 49C1-081.62; Vị trí số 5-vết cày trên mặt đường dài 0,15m, đi ểm đầu vết cày cách mép chu ẩn 1,3m, đi ểm cuối vết cày cách mép chu ẩn 1,25m; V ị trí số 9-xe môt ô biển kiểm soát 49C1 -081.62 nằm nghiêng v ề bên trái, bên ngoài mép chu ẩn, trong lòng mương thoát nước, đầu xe quay về hướng UBND xã Rô M, đuôi xe quay về hướng trung tâm huyện Đam Rông.
Theo Bản kết luận giám định pháp y v ề tử thi số 277 ngày 30/11/2021 của Trung tâm Pháp y-Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Nguyên nhân chết của Kră Jăn Y B là đa chấn thương do tai nạn giao thông.

## Page 3

Qúa trình đi ều tra xác đ ịnh, tại thời điểm điều khiển xe mô tô gây tain ạn, Pang Ting Y D chưa có giấy phép lái xe theo quy định.
Về trách nhiệm dân sự: Bị can Pang Ting Y D và người liên quan Pang Tach Y N đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 126.900.000 đồng; đại diện bị hại viết đơn xin bãi nại, không có yêu cầu gì thêm.
Theo bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 21/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thì bị cáo Pang Ting Y D bị truy tố về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 và điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Đam Rông đã truyt ố, b ị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện người bị hại là chị Phi Srỗn H’T trình bày, sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và người có nghĩa vụ liên quan là ông Y N đã bồi thường cho gia đình số tiền là 126.000.000đ, nên không còn cầu yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho người bị hại.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, cũng như qua xem xét các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Pang Ting Y D phạm tội: Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đư ờng bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 và đi ểm a, b khoản 2 Đi ều 260; điểm b, s Khoản 1 Điều 51;
Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Pang Ting Y D từ 09 tháng đến 12 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo đã bồi thường xong, đại diện người bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ngƣời tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, khởi tố. Truy tố bị cáo, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đam Rông, Đi ều tra viên, Ki ểm sát viên , Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Đam Rông, cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình s ự. Trong quá trình đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng và ngư ời tiến hành tố tụng đã thực hiện đảm bảo đúng với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về yếu tố cấu thành tội phạm của các bị cáo:

## Page 4

Qua xem xét đánh giá các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của bị cáo Pang Ting Y D thì thấy rằng: mặc dù không có gi ấy phép lái xe Mô tô và đã uống rượu bia với nồng độ cồn cao, nhưng bị cáo Pang Ting Y D vẫn tự ý lấy xe mô tô của ông Y N điều khiển và tham gia giao thông, đồng thời điều khiển xe Mô tô với tốc độ cao khi đến đoạn đường thuộc thôn 2 – RôM thì tông vào ông Krã Jăn Y B đang đi bộ qua đường. Hậu quả ông Y B tử vong tại chỗ. Căn cứ theo quy định tại điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì hành vic ủa bị cáo Pang Ting Y D đã vi phạm các quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông truy tố bị cáo Pang Ting Y D về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1, đi ểm a, b khoản 2 Điều 260 Bô luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
Trong vụ án này còn có Y N là người có xe Mô tô, nhưng do Y N đã quá sai không biếtt việc Y D tự ý lấy xe Mô tôc ủa mình thaam gia giao thông, nên không có cơ s ở để xử lý Y N về tội giao phương tiện cho người không đủ điều kiện tham gia giao thông.
Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo Pang Ting Y D là nghiêm trọng. Bị cáo biết rõ bản thân đã u ống rượu bia, không có gi ấy phép lái xe mô tô, không đư ợc điều khiển xe mô tôt ham gia gia o thông, nhưng khi thấy Y N sai rượu không còn khả năng điều khiển xe Mô tô thì bị cáo Y D vẫn tự ý lấy xe Mô tô của Y N điều khiển và chở theo Y N, và điều xe với tốc độ cao, hậu quả là chiếc xe Mô Tô do Y D điều khiển đã tông vào ông Y B đang đi bộ trên phần đường. Như vậy hành vi của bị cáo Y D đã trực tiếp xâm hại đến sự an toàn của hoạt động giao thông đư ờng bộ, làm thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần phải xử lý bị cáo Y D với mức án nghiêm khắc để nhằm răn đe và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 [3] Về nhân thân bị cáo: Xét nhân thân bị cáo tuổi đời còn trẻ, bản thân bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số gốc tây nguyên, ít h ọc, nên nhận thức về pháp luật còn nhiều hạn chế. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, thật sự biết ăn năn hối cải về hành vi việc làm của mình, đồng thời đã cùng gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại cho người bị hại, người bị hại đã có đơn xin bãin ại, bản thân ngư ời bị hại là ông Y B cũng có 1 phần lỗi đó là đi ngang qua đường nhưng thiếu quan sát, vị trí xảy ra tai nạn là phần đư ờng xe mô tô lưu thông, vì vậy Hội đồng xét x ử áp dụng đi ểm b, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là hoàn toàn phù hợp.
 [4].Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, ngư ời đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[5]. Về vật chứng: Đối với xe mô tô xe mô tô biển kiểm soát 49C1-081.62 là chiếc xe mô tô của ông Y N, hiện cơ quan đi ều tra đã giao trả lại cho ông Y N, việc ra quyết định giao trả tài sản cho ông Y N là hoàn toàn phù hợp, đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đạt ra để xem xét giải quyết.

## Page 5

 [6]. Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm . Đối với phần án phí DSST xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn án phí DSST cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Pang Ting Y D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đƣờng bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 và điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Pang Ting Y D bị cáo 12 (Mƣời hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý bà sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Bon Krong Y Binh phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí DSST cho bị cáo.
Báo cho bị cáo, người bị hại, người liên quan biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 26/7/2022) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND H.Đam Rông;
- CQ Đtra CA H.Đam Rông;
- CQ THAHS H.Đam Rông;
- CC THADS H.Đam Rông;
- Bị cáo; Người bị hại;
- Người có QL,NV liên quan;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Rung K’Nhơn

## Page 6

6