đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 68
Ngày: 13/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 68/20 21 /HSST Ngày: 13/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủtọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Lưu Trọng Kim. 2.Ông Hồ Văn Sơn.
Thư ký Tòa án ghi bi ên bản phiên tòa: Bà Mai Thảo Chi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.
Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Thái Thoại - Kiểm sát viên.
Ngày13 tháng 12năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân huyện Đức Linh , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụán hình sự thụ lý số72/2021/HSST, ngày 09/11/2021, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Công M, sinh ngày 01 tháng 01 năm 19 96 tạit ỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Nông. Trình độ học vấn:
12/12. Cha: Lê Văn T (đã chết); Mẹ: Trần Thị T2, sinh năm 1965, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Vợ: Phạm Thị Thanh T3, sinh năm 1997, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận . Có 01 người con sinh năm 2021. Gia đình có 03 anh em Lê Công M là con út trong gia đình.Tiền sự, tiền án:Không Bị cáo bị tạm giam từ ngày (12/7/2021 đến ngày 11/10/2021) hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh số 51 ngày 09/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận– Có mặt.
2. Họ và tên: Trần Xuân H, sinh ngày 15 tháng 01 năm 1989 tạit ỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 10, xã Đức Tín , huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận .Quốc

## Page 2

2 tịch: Việt Nam . Dân tộc: Kinh . Tôn giáo: Thiên chúa giáo . Nghề nghiệp: Nông.
Trình độ học vấn: 9/12. Cha: Trần Văn H1, sinh năm 1954; Mẹ: Trần Thị Thanh T4, sinh năm 1968, cùng trú tại thôn 10, xã Đức Tín, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.Vợ: Đỗ Thị Thu H2, sinh năm 19 91, trú tại thôn 10, xã Đức Tín, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Có 02 người con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017.Gia đình có 05 anh em Trần XuânH là con thứ hai trong gia đình.Tiền sự, tiền án:Không Bị cáođang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.
3. Họ và tên: Đặng Văn T1, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1979 tạit ỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Thôn 2, xã Tân Hà , huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận .Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Nông. Trình độ học vấn: 5/12. Cha: Đặng Văn B, sinh năm 1954; Mẹ: Trần Thị T5, sinh năm 1954, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.Vợ : Đã ly hôn, bị cáo chưa có con.Gia đình có 08 anh em Đặng Văn T1 là con thứ tư trong gia đình.Tiền sự, tiền án:Không Bị cáođang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.
4. Họ và tên: Đặng Văn M,sinh ngày 25 tháng 11 năm 19 96, tạit ỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 1, xã Đức Hạnh , huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận .Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Công nhân. Trình độ học vấn: 12/12. Cha: Đặng Văn T6, sinh năm 1972; Mẹ: Nguyễn Thị T7, sinh năm 1975, trú tại thôn 1, xã Đức Hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.Gia đình có 02 anh em Đặng Văn M là con lớn trong gia đình.Tiền sự, tiền án:Không Bị cáođang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt.
* Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Hữu Minh L, sinh năm 1995.Trú tại:thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh
2. Trần Hữu S, sinh năm: 1990.Trú tại:thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh
3. Đỗ Minh H3, sinh năm 1990.Trú tại:thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh 4.Lê Minh Tuấn A, sinh năm 1996. Trú tại:thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh 5.Lê Công T8, sinh năm: 1976.Trú tại: thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh
6. Lê Công T1, sinh năm 1997. Trú tại:tthôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh
7. Lê Viết Phước, sinh năm 1990.Trú tại: thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh
8. Lê Hữu Tài, sinh năm 1991.Trú tại: thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh

## Page 3

3 Tại phiên tòa, có mặt S, H3, Tuấn A, T8, Phước, Tài; Lê Công T1 vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 03 giờ 20 phút ngày 12/7/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã Tân Hà kiểm tra tại quán cà phê Phố Hoa ở thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận do Lê Công M, sinh năm 1996, trú tại thôn 2, xã Tân Hà làm chủ phát hiện có một số đối tượng đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang gồm: Lê Công M, sinh năm 1996; Trần Hữu S, sinh năm 1990; Lê Minh Tuấn A, sinh năm 1996; Đặng Văn T1, sinh năm 1979 cùng trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Li nh, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ của Lê Công M 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có gắn sim số 0977.650.135 , 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc có gắn sim số 0564.461.413 , 01 ví da bên trong cóch ứa 01 giấy chứng minh nhân dân số 261367840 mang tên Lê Công M, số tiền Việt Nam là 10.500.000 đồng, 01 tờ giấy loại A4 có 01 trang thể hiện tỷ lệ cá cược tỷ số bóng đá; thu giữ trên người Trần Hữu S 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, bên trong có gắn sim số 0914.598.063; thu giữ Lê Minh Tuấn A 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen bên trong có gắn sim số 0963.787.647 ; thu giữ trên người Đặng Văn T1 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ - đen bên trong có gắn sim số 0901.134.986.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau:
Trong thời gian diễn ra các trận đấu bóng đá thuộc giải đấu EURO 2020 , Lê Công M nhận ghi cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền cho những người chơi và sử dụng quán cà phê Phố Hoa để cho những người chơi xem các trận đấu và tham gia đặt cược, Lê Công M sử dụng điện thoại hiệu Nokia màu đen có gắn sim số 0977.650.135 và điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus màu trắng có đăng ký tài khoản mạng xã hội ZALO của số điện thoại 0564.461.413 để nhắn tin tỷ lệ cá cược tỷ số, cá cược cả trận (thắng thua), hiệp 1, hiệp 2; cược tài xỉu cả trận, hiệp 1, hiệp 2.
Để thực hiện việcghi cá độ cho những người chơi thì trước trận đấu diễn ra Lê Công M đến tiệm photocopy nhờ người truy cập lên mạng Internet vào những trang Web thể thao cập nhật bảng tỷ lệ ăn thua của tỷ số rồi in ra mang về quán cà phê Phố

## Page 4

4 Hoa ở thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh doM làm chủ để cho những người chơi xem và đặt cược hoặc M nhắn tỷ lệ ăn thua của tỷ số cho những người chơi, còn tỷ lệ cá cược kèo, cá cược tài xỉu thì trước khi trận đấu diễn ra khoảng 45 phút có Trần Xuân H, sinh năm 1989, trú tại thôn 10, x ã Đức Tín, huyện Đức Linh và một người thanh niên tên Nhật ở Thành phố Hồ Chí Minh (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) gửi tin nhắn vào số điện thoại hoặc vào tài khoản mạng xã hội Zalo choM rồiM gửi lại cho những người chơi để tham gia đặt cược. Saukhitrận bóng đá kết thúc và có kết quả thắng thua, đối với người tham gia đặt cược ngồi tại quán thìM sẽ thanh toán số tiền thắng thua ngay hoặc qua ngày hôm sau, còn với những người đặt cược vớiM thông qua tin nhắn điện thoại thì số ti ền thắng thua sẽ được thanh toán sau.
Bằng hình thức trên tại trận đấu bóng đá giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Ý diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 12/7/2021, Lê Công M đã tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:
Lê Công M đã nhận ghi tỷ lệ cá cược ăn thua bằng tiền cho những người tham gia đặt cược gồm:
1. Đặng Văn T1, sinh năm 1979, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền là 23.000.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ số 1 - 0 số tiền 1.000.000 đồng, tỷ số 0 - 1 số tiền 1.000.000 đồng, tỷ số 1 - 1 số tiền 3.000.000 đồng, tỷ số 2 - 1 số tiền 1.000.000 đồng, tỷ số 1 - 2 số tiền 1.000.000 đồng, tỷ số 2 - 2 số tiền 1.000.000 đồng; cá cược đội tuyển Ý thắng ở hiệp 1 số tiền 5.000.000 đồng; cá cược tỷ lệ tài ở hiệp 2 số tiền 10.000.000 đồng, do ở hiệp 1 tỷ lệ cá cược Lê Công M gửi cho Đặng Văn T1 là đội tuyển Anh đá đồng banh ăn 75, tài xỉu ¾ xỉu ăn 8. Đối chiếu với kết quả hiệp 1 của trận đấu đội tuyển Anh thắng đội tuyển Ý với tỷ số 1 - 0 nên M thắng số tiền đặt cược đội tuyển Ý thắng ở hiệp 1 số tiền là 3.750.000 đồng (5000.000 đồng x 75 = 3.750.000 đồng).
Đối với tỷ lệ cá cược tỷ số, cá cược tỷ lệ tài ở hiệp 2 do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Đặng Văn T1 là 26.750.000 đồng (số tiền tham gia đặt cược 23.000.000 đồng, số tiền thắng 3.750.000 đồng).
2. Đặng Văn M, sinh năm 1996, trú tại thôn 1, xã Đức hạnh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền là 20.000.000 đồng, cụ thể: C á cược đội tuyển Ý thắng ở hiệp 1 số tiền 7.000.000 đồng; cá cược đội tuyển Ý thắng

## Page 5

5 ở hiệp 2 số tiền 3.000.000 đồng; cá cược đội tuyển Ý thắng cả trận số tiền 10.000.000 đồng. Đối chiếu với kết quả hiệp 1 của trận đấu đội tuyển Anh thắng đội tuyển Ý với tỷ số 1 - 0 nên M thắng số tiền số tiền là 5.250.000 đồng (7000.000 đồng x 75 = 5.250.000 đồng).
Đối với tỷ lệ cá cược đội tuyển Ý thắng ở hiệp 2, đội tuyển Ý thắng cả trận do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Đặng Văn M là 25.250.000 đồng (số tiền tham gia đặt cược 20.000.000 đồng, số tiền thắng 5.250.000 đồng).
3. Nguyễn Hữu Minh L, sinh năm 1995, trú tại thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền 400.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ lệ xỉu ở hiệp 2 với số tiền 400.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Nguyễn Hữu Minh L là 400.000 đồng.
4. Đỗ Minh H3, sinh năm 1993, trú tại thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền là 3.000.000 đồng, cụ thể: Cá cược đội tuyển anh thắng cả trận với số tiền 1.500.000, cá cược tỷ lệ xỉu cả trận số tiền 500.000 đồng, cá cược đội tuyển Anh thắng ở hiệp 2 số tiền 1.000.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Đỗ Minh H3 là 3.000.000 đồng.
5. Trần Hữu S, sinh năm 1990, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền 2.000.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ lệ tài cả trận số tiền 1.000.000 đồng, cá cược tỷ lệ tài hiệp 2 số tiền 1.000.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Trần Hữu S là 2.000.000 đồng.
6. Lê Minh Tuấn A, sinh năm 1990, trú tại thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với số tiền là 1.000.000 đồng, cụ thể: Cá cược đội tuyển anh thắng cả trận với số tiền 1.000.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.

## Page 6

6 Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Minh Tuấn A là 1.000.000 đồng.
7. Lê Công T8, sinh năm 1976, trú tại thôn 1, x ã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền 500.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ số 0 - 1 số tiền 100.000 đồng, tỷ số 1 - 0 số tiền 100.000 đồng, tỷ số 3 - 0 số tiền 100.000 đồng, tỷ số 0 - 3 số tiền 200.000 đồng.
Đối chiếu vớ i kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Công T8 là 500.000 đồng.
8. Lê Công T1, sinh năm 1997, trú tại thôn 1, xã Tân Hà, huyện Đức Linh , tỉnh Bình Thuận tham gia đặt cược với tổng số tiền 2.050.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ số 0 - 1 số tiền 100.000 đồng, tỷ số 1 - 1 số tiền 100.000 đồng, tỷ số 1 - 2 số tiền 200.000 đồng, tỷ số 0 - 2 số tiền 100.000 đồng,tỷ số 1 - 3 số tiền 50.000 đồng; cá cược đội tuyển Ý thắng cả trận số tiền là 1.500.000.
Đối chiếu với kết quả trận đấu và do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Tổng số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Công T1 là 2.050.000 đồng.
Như vậy, tổng số tiền Lê Công M Tham gia nhận cá cược và thắng cược tại trận đấu giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Ý với 08 người trên, quá trình điều tra đã xác định được là 60.950.000 đồng. Tất cả người chơi chưa đưa tiền cá cược cho Lê Công M.
Lê Công M tham gia cá cược bóng đá ăn thua bằng tiềnvới người chơi khác:
- Lê Công M tham gia cá cược với Trần XuânH với tổng số tiền là 31.350.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ số 0 - 0 số tiền 1.350.000 đồng, tỷ số 1 - 0 số tiền 1.210.000 đồng, tỷ số 0 - 1 số tiền 2.110.000 đồng, tỷ số 1 - 1 số tiền 1.930.000 đồng, tỷ số 2 - 1 số tiền 1.550.000 đồng, tỷ số 1- 2 số tiền 1.030.000 đồng, tỷ số 3 - 2 số tiền 170.000 đồng; cá cược bắt đội tuyển Ý thắng ở hiệp 1 số tiền 10.500.000; c á cược tỷ lệ tài xỉu hi ệp 1 số tiền 5000.000 đồng; cá cược tỷ lệ tài xỉu cả trận số tiền 500.000 đồng; cá kèo đội tuyển Anh thắng cả trận số tiền 6.000.000 đồng.
Đối chiếu với kết quả của trận đấu ở hiệp 1 đội tuyển Anh thắng đội tuyển ý với tỷ số 1 - 0 (tỷ lệ hiệp 1 H gửi choM là đội tuyển Anh đá đồng banh ăn 7, tài xỉu ¾ dưới ăn 8 trên ăn đủ) nênH thắng tỷ lệ bắt đội tuyển Ý thắng ở hiệp 1 số tiền 10.500.000 là 7.350.000 đồng (10.500.000 đồng x 7 = 7.350.000 đồng); thắng tỷ lệ tài xỉu ở hiệp 1 với số tiền 5.000.000 đồng là 2.500.000 đồng (5000.000 đồng ăn ½

## Page 7

7 số tiền là 2.500.000 đồng). Đối với tỷ lệ cá cược tỷ số, cá cược tỷ lệ tài cả trận, cá kèo đội tuyển Anh thắng cả trận, do trận đấu đang diễn ra ở hiệp 2 chưa có kết quả đã bị bắt nên không tính tỷ lệ thắng thua.
Như vậy, Tổng số tiền Trần XuânH tham gia đánh bạc với Lê Công M là 41.200.000 đồng (số tiền nhận cá cược là 31.350.000 đồng, số tiền thắng cược là 9.850.000 đồng). Giữa Trần XuânH và Lê Công M chưa giao nhận số tiền đánh bạc và số tiền thắng thua.
Ngoài ra, tại trận đấu bóng đá giữ hai đội Anh và Italia, Lê Công M khai nhận còn ghi cá cược với một số người tham gia đặt cược gồm người tên Tèo, Phụng, Tuấn, M, Thái, Tân với số tiền 22.190.000 đồng và tham gia đặt cược với một người tên Nhật tại Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền 34.860.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành điều tra xác minh,tuy nhiên hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được với các đối tượng vì vậy chưa đủ cơ sở để xác định hành vi đánh bạc của Lê Công M với các đối tượng trên.
Ngoài ra, vào các ngày 04, 07, 11/8/2021, Lê Công M còn nhận ghi cá cược cho những người tham gia đặt cược ở những trận đấu khác, cụ thể:
- Tại trận đấu tứ kết giải bóng đá nam vô địch Châu Âu EURO giữa đội tuyển Anh và đội tuyển Ukraine diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 04/7/2021: Lê Viết Phước, sinh năm 1990,trú tại thôn 2 xã Tân Hà, huyện Đức Linh tham gia đặt cược với tổng số tiền là 500.000 đồng (cá cược tỷ lệ kèo cả trận với số tiền 500.000 đồng). Sa u khi kết thúc trận đấu đội tuyển Anh thắng đội tuyển Ukraine với tỷ số 4 - 0 nên Phước thắng số tiền 450.000 đồng.
- Tại trận đấu bán kết giải bóng đá nam vô địch Châu Âu EURO giữa đội tuyển Ý và đội tuyển Tây Ban Nha diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/202 1: Lê Viết Phước tham gia đặt cược với tổng số tiền là 2.100.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ lệ xỉu ở hiệp 1 số tiền 800.000 đồng, cá cược tỷ lệ xỉu ở hiệp 2 số tiền 800.000 đồng, cá cược xỉu loạt sút Penaty số tiền 500.000 đồng). Đôi chiếu với kết quả của trận đấu ở hiệp 1 hai đội hòa nhau với tỷ số 0 – 0 (tỷ lệ tài xỉu ở hiệp 1 M gửi cho Phước là Ý đá đồng banh ăn 8, tài xỉu ¾ ăn đủ) nên Phước thắng số tiền 800.000 đồng; ở hiệp 2 hai đội hòa nhau với tỷ số 1- 1 (tỷ lệ tài xỉu ở hiệp 2 là 1 1/4) nên Phước thua số tiền 800.000 đồng; ở loạt sút Penaty đội tuyển Ý thắng đội tuyển Tây Ban Nha với tỷ số 4 - 2 (tỷ lệ là 7,5 trái banh) nên Phước thua 500.000 đồng.

## Page 8

- Tại trận đấu bán kết giải bóng đá nam vô địch Nam Mỹ Copa America giữa đội tuyển Colombia và đội tu yển Argentina diễn ra vào lúc 08 giờ ngày 07/7/2021:
Lê Viết Phước tham gia đặt cược với tổng số tiền là 1.300.000 đồng (cá cược xỉu cả trận với số tiền là 800.000 Sau khi kết thúc trận đấu hai đội hòa nhau với tỷ số 1 - 1 (tỷ lệ tài xỉu cả trận là ¾) nên Phước thua 800.000 đồng; ở loạt sút Penaty tỷ số là đội tuyển Argentina thắng với tỷ số 3 - 2 (tỷ lệ là 7 ½ trái banh) nên Phước thua 500.000 đồng.
- Tại trận đấu chung kết giải bóng đá nam vô địch Nam Mỹ Copa America giữa đội tuyển Brazil và đội tuyển Ar gentina diễn ra vào lúc 07 giờ ngày 11/7/2021:
Lê Hữu Tài, sinh năm 1991, trú tại thôn 2 xã Tân Hà, huyện Đức Linh tham gia đặt cược với tổng số tiền là 500.000 đồng, cụ thể: Cá cược tỷ số 0 - 0 số tiền 50.000 đồng, tỷ số 1 - 0 số tiền 50.000 đồng, cá cược xỉu cả trận số tiền 400.000 đồng). Đối chiếu với kết quả khi kết thúc trận đấu đội tuyển Brazil thua đội tuyển Argentina 0 - 1 (tỷ lệ tài xỉu của trận đấu là 2 trái ăn 9) nên Lê Hữu Tài thua số tiền cá cược tỷ số là 100.000 đồng, thắng số tiền cá cược xỉu cả trận là 360.000 đồng (400.000 đồng x 9 = 360.000 đồng.
Đối với những trận đấu này giữaM với Phước và Tài không nhớ là đã thanh toán chưa, số tiền đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh không khởi tố vụ án hình sự là có căn cứ.
Tình tiết giảm nhẹ:Quá trình điều tra Lê Công M thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, skhoản 1 Điều 51 BLHS Vật chứng vụ án:
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có gắn sim số 0977.650.135, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc có gắn sim số 0564.461.413 của Lê Công M;
- 01 điện thoại di động hiệu Ipone XS màu trắng có gắn sim số 0933.476.934 của Trần Xuân H;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ - đen bên trong có gắn sim số 0901.134.986 của Đặng Văn T1;
- 01 điện thoại di động hiệu Ipone X màu trắng có gắn sim số 037.885.6797 của Đặng Văn M;

## Page 9

- 01 điện thoại di động hiệu Realmi Q3 Pro 5G màu vàng có gắn số thuê bao 082.447.7623 của Nguyễn Hữu Minh L;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng có gắn số thuê bao 0977.301.403 của Đỗ Minh H3;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, bên trong có gắn sim số 0914.598.063 của Trần Hữu S;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen bên trong có gắn sim số 0963.787.647 của Lê Minh TuấnA;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0977.650.135 của Lê Công T1;
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A50 màu đen có gắn số thuê bao 0975.163.43 của Lê Viết Phước;
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A12 màu đen có gắn số thuê bao 0789.822.437 của Lê Hữu Tài;
Đây là những vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- Đối với 01 ví da, số tiền Việt Nam là 10.500.000 đồng là tài sản riêng của Lê Công M nên trả lại là phù hợp.
Đối với hành vi Lê Công M tham gia đánh bạc với người tên Nhật ở Thành Phố Hồ Chí Minh, người có tên Tân ở Đồng Nai, người có tên Tèo, người tên Phụng, người tên Tuấn, người tên M, người tên Thái. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh sẽ tiếp tục xác minh và xử lý sau.
Cáo trạng số 73/QĐ/KSĐT/VKS-HSngày08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố Lê Công M ra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: đánh bạc, theo điểm b khoản 2 Điều 321Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và truy tố Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn Mra trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh để xét xử về tội: đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321,điểm s khoản 1, 2Điều 51, 65Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Lê Công M03 năm tù nhưng cho hường án treo, thời gian thử thách 05 năm;áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự 2015,

## Page 10

10 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Trần XuânH từ 40.000.000đồng đến 50.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Đặng Văn T1từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng, xử phạt bị cáo Đặng Văn Mtừ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, cụ thể như sau:
Khoảng 03 giờ 20 phút ngày 12/7/2021, tại quán cà phê Phố Hoa ở thôn 2, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận , trong lúc Lê Công M là chủ quán Phố Hoa đang nhận tin nhắn và trực tiếp nhận cá cược bóng đá với một số người ăn thua bằng tiền tại quán của trận đấu chung kết EURO giữa đội tuyển Anh với đội tuyển Italia diễn ra lúc 02 giờ ngày 12/7/2021 thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Đức Linh phối hợp với Công an xã Tân Hà bắt quả tang Lê Công M cùng một số tang vật liên quan đến hoạt động cá cược bóng đá như điện thoại, giấy A4 ghi tỷ lệ cá cược, tiền .. .qua điều tra, tổng số tiền Lê Công M nhận cá cược của những người chơi qua tin nhắn điện thoại và trực tiếp tham gia cá cược với Trần XuânH là 106.550.000 đồng.Cụ thể: Trần XuânH tham gia (đánh bạc)cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lê Công M với số tiền là 41.200.000 đồng; Đặng Văn T1 tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lê Công M với số tiền là 26.750.000 đồng; Đặng Văn M tham gia cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với Lê Công M với số tiền là 2 5.250.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Nguyễn Hữu Minh L là 400.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Đỗ Minh H3 là 3.000.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Trần Hữu S là 2.000.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Minh Tuấn A là 1.000.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Công T8 là 500.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Công T1 là 2.050.000 đồng; số tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Viết Phước là 3.900.000đồngsố tiền Lê Công M đánh bạc với Lê Hữu Tài là 500.000 đồng.

## Page 11

11 Ngoài ra Lê Công M còn tham gia cá độ với một số người khác nhưng những người này chưa điều tra được nhân thân lai lịch.
Lời khai của các bị cáo và những ngư ời tham gia tố tụng khác tại phiên tòa hôm nay phù hợp với những lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Công M, phạm tội "Đánh bạc" theođiểm b khoản 2 điều 321 của BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và bị cáo Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M phạm tội "Đánh bạc"theo khoản 1 điều 321 của BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truyt ốcác bị cáo tội danh, điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ vàđúng pháp luật.
Đối với hành vi của Nguyễn Hữu Minh L, Đỗ Minh H3, Lê Minh Tuấn A, Lê Công T8, Lê Công T1, lê Viết Phước, Lê Hữu Tài tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và không có tình tiếtđịnh tội khác n ênnên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh không truy cứu trách nhiệm hình sự, mà xử lý bằng hình thức khác là đúng pháp luật.
Đối với một số người tên: Tèo, Phụng, Tuấn, M, Thái, Tân, Nhật có tham gia cá cược với Lê Công M. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh đã tiến hành điều tra xác minh,tuy nhiên hiện chưa rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được với các đối tượng này vì vậy chưa đủ cơ sở để xác định hành vi đánh bạc của Lê Công M với các đối tượng trên nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
[2] Về tính chất, mức động hiêm trọng của hành vi phạm tội, tính đồng phạm, tình tiết giảm nhẹtrách nhiệm hình sự: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào trật tự công cộng và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đây là một tệ nạn mà nhà nước rất mong muốn loại trừ ra khỏi xã hội, vì từ hành vi đánh bạc có thể dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác.
Các bị cáo là những công dân đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi của mình là vi phạm nhưng vì ham chơi, hám lợi, có máu đỏ đen nên các bị cáo đã bấc chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của từng bị cáo để trừng phạt, răn đe, giáo dục các bị cáo, giúp các bị cáo nhận thấy lỗi lầm của mình mà rèn luyện sửa chữa để trở thành công dân chấp hành tốt pháp luật.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáothành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;đối với các bị cáo Trần Xuân H, Đặng Văn

## Page 12

12 T1, Đặng Văn Mphạm tội lần đầu vàthuộc trường hợp ít nghiêm trọng ; đối với bị cáo Lê Công M đã tự nguyện nộp tiềnthu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước, đây có thể xem là hành vi tự nguyện khắc phục hậu quả của bị cáo, ngoài ra bị cáo Lê Công M trong cuộc sống còn tham gia nhiều hoạt đồng xã hội được tặng giấy khen nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tương ứng quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tính đồng phạm: Vềvai trò của các bị cáo trong vụán này thì thấy rằng đây là vụánđồng phạm giảnđơn, trong đóLê Công M là người trực tiếp đánh bạcvới nhiều người, trực tiếp nhận tiền cá cược của những người chơi để chuyển lại cho Trần XuânH kiếm tiền hoa hồng, số tiền đánh bạc lớn; Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M trực tiếp liên hệ đánh bạc vớiLê Công M thông qua tỷ lệ kèo do các tổ chức cá cược đưa ra trước trận đấu, trong đó Trần XuânH là người có vai trò lớn, đưa ra kèo và trực tiếp nhận tiền cá cược ăn thua từ Lê Công M.Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội thì Lê Công M là người có vai trò làm cầu nốiđánh bạc trong vụ án này, các bị cáo Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M thì tùy theo tính chất và số tiền tham giađánh bạc mà phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi, mức độ phạm tội của mình để thể hiện sự công bằng của pháp luật.
Đối với bị cáo Lê Công M có nhiều tình tiết giảm nhẹ , phạm tội vì mục đích kiếm tiền hoa hồng, tự nguyện nộp lại tiền khắc phục hậu quả , có nơi cư trú rõ ràng, có hoàn cảnh khó khăn, con còn nhỏ, là lao động chính trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, bị cáoM là người tham gia nhiều công tác xã hội tại địa phương và có thành tích được khen thưởng . Nghĩ trong thời gian tạm giam 03 tháng để điều tra Lê Công M cũng đã nhận thấy được lỗi lầm của mình nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội tiếp nữa mà chỉ cầngiao bị cáo về cho chính quyền địa phương phối hợp cùng gia đình giáo dục là được.
Các bị cáo Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M phạm loại tội xâm phạm trật tự công cộng, các bị cáo tham gia đánh bạc cũng vì ham chơi và mục đích tìm kiếm lợi nhuận, các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tộithuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Nghĩ không cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền làm hình phạt chính trong vụ án này để phạt trực tiếp vào lợi ích kinh tế nhằm răn đe , giáo dục và đểcác bị cáo nhận thấy được thiệt hại từ hành vi phạm tội của mình mà không tái phạm hành vi tương tự sau này.

## Page 13

13 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, bên trong có gắn sim số 0977.650.135, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc có gắn sim số 0564.461.413 của Lê Công M;
- 01 điện thoại di động hiệu Ipone XS màu trắng có gắn sim số 0933.476.934 của Trần Xuân H;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ - đen bên trong có gắn sim số 0901.134.986 của Đặng Văn T1;
- 01 điện thoại di động hiệu Ipone X màu trắng có gắn sim số 037.885.6797 của Đặng Văn M;
- 01 điện thoại di động hiệu Realmi Q3 Pro 5G màu vàng có gắn số thuê bao 082.447.7623 của Nguyễn Hữu Minh L;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng có gắn số thuê bao 0977.301.403 của Đỗ Minh H3;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, bên trong có gắn sim số 0914.598.063 của Trần Hữu S;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen bên trong có gắn sim số 0963.787.647 của Lê Minh Anh Tuấn;
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0944131490 của Lê Công T1;
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A50 màu đen có gắn số thuê bao 0975.163.43 của Lê Viết Phước;
- 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A12 màu đen có gắn số thuê bao 0789.822.437 của Lê Hữu Tài;

## Page 14

14 Đây là vật chứng những người này dùng để làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước;
- Đối với 01 ví da, số tiền Việt Nam là 10.500.000 đồng là tài sản riêng của Lê Công M không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho Lê Công M là phù hợp.
Những vật chứng này hiện đang tạm giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/12/2021 [5] Về biện pháp tư pháp:
Buộc những người tham gia đánh bạc nộp lại số tiền đánh bạc để sung công quỹ nhà nước, cụ thể: Lê Công M nộp 35.850.000 đồng, Đặng Văn T1 nộp 23.000.000 đồng, Đặng Văn M 20.000.000 đồng, Nguyễn Hữu Minh L nộp 400.000 đồng, Đỗ Minh H3 nộp 3.000.000 đồng, Trần Hữu S nộp 2.000.000 đồng, Lê Minh TuấnAnộp 1.000.000 đồng, Lê Công T1 nộp 2.050.000 đồng , Lê Công T8 nộp 500.000 đồng, Lê Viết Phước nộp 3.900.000 đồng, Lê Hữu Tài nộp 500.000 đồng Đây là hành vi đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá, các bị cáo đánh bằng nhiều hình thức cá cược, hiệp 1, hiệp 2, cả trận, tỷ số … khi các bị cáo bị bắt trong trận đấuc hung kết Euro giữa đội tuyển Anh và Italia thì đã có kết quả thi đấu của hiệp 1, nên căn cứ vào kết quả của hiệp 1 để tính toán thắng thua và vì các bên chưa giao nhận tiền nên buộc các bị cáo đánh thua hiệp 1 phải nộp lại số tiền bấc chính để sung quỹ nhà nước.
- Buộc Lê Công M phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 9.850.000 đồng đồngđồng (thua Trần Xuân H) để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Buộc Đặng Văn T1 phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 3.750.000 đồng đồng (thua Lê Công M) để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Buộc Đặng Văn M phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 5.250.000 đồng (thua Lê Công M) để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Ngày 06/12/2021, Lê Công Mđã nộp số tiền 31.350.000 đồng mục đích để đóng tiền thu nhập bất chính. Số tiền này hiện đang tạm giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên lai thu tiền số 0002660 ngày 06/12/2021.
[6] Về án phí:các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 15

1. Tuyên bố:các bị cáo Lê Công M, Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M, phạm tội: Đánh bạc
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321, điểm skhoản 1, 2Điều 51, 65 cuảBộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; xử phạt Lê Công M 03 năm tùnhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, tính từ ngày tuyên án (13/12/2021).
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 , Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Trần Xuân H50.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Đặng Văn T1 25.000.000 đồng.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Đặng Văn M 25.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật mà Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn Mchậm nộp số tiền phạt tương ứng thì Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn Mphải chịu lãi theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 2. Về biện pháp tư pháp, vật chứng:Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 - Tịch thu sung công quỹ nhà nước:01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng bạc có gắn sim số 0564.461.413; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu trắng có gắn sim số 0933.476.934;01 điện thoại di động hiệu Vivo màu đỏ - đen bên trong có gắn sim số 0901.134.986;01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng có gắn sim số 037.885.6797; 01 điện thoại di động hiệu Realmi Q3 Pro 5G màu vàng có gắn số thuê bao 082.447.7623; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng có gắn số thuê bao 0977.301.403;01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, bên trong có gắn sim số 0914.598.063 ; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen bên trong có gắn sim số 0963.787.647; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen có gắn số thuê bao 0977.650.135; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A50 màu đen có gắn số thuê bao 0975.163.43; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A12 màu đen có gắn số thuê bao 0789.822.437.
- Buộc những người tham gia đánh bạc nộp số tiền đánh bạc để sung công quỹ nhà nước: Lê Công M nộp 35.850.000 đồng, Đặng Văn T1 nộp 23.000.000 đồng, Đặng Văn M 20.000.000 đồng, Nguyễn Hữu Minh L nộp 400.000 đồng, Đỗ Minh H3 nộp 3.000.000 đồng, Trần Hữu S nộp 2.000.000 đồng, Lê Minh Anh Tuấn nộp

## Page 16

16 1.000.000 đồng, Lê Công T1 nộp 2.050.000 đồng, Lê Công T8 nộp 500.000 đồng, Lê Viết Phước nộp 3.900.000 đồng, Lê Hữu Tài nộp 500.000 đồng.
- Buộc Lê Công M phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 9.850.000 đồng (thua Trần Xuân H) để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Buộc Đặng Văn T1 phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 3.750.000 đồng đồng (thua Lê Công M) để sung vào ngân sách Nhà nước.
- Buộc Đặng Văn M phải giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 5.250.000 đồng (thua Lê Công M) để sung vào ngân sách Nhà nước.
Tiếp tục tạm giữ số tiền 31.350.000đồng mà Lê Công M đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên lai thu tiền số 0002660 ngày 06/12/2021để đảm bảo thi hành án.
- Trả lại tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 ví da và số tiền Việt Nam là 10.500.000 đồng cho chủ sở hữu Lê Công M nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền 10.500.000 đồngđể đảm bảo thi hành án.
 3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ;Điều 23Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 , xửbuộcLê Công M, Trần Xuân H, Đặng Văn T1, Đặng Văn M, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo:Áp dụng Điều333 BLTTHS; báo cho các bị cáo,những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án ( 13/12/2021), báo chongười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yét để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo Lê Công M ngay tại phiên tòa)
Nôi nhaän: TM/ HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ -TAND,VKSND tænh THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOAØ -Nhaø taïm giöõ CA huyeän -Boä phaän Hòa sô CSNVCA huyeän -VKSND huyeän -Người tham gia tố tụng -Löu.
 Lê Minh Tuấn