Bản án số: 110/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu P - Nguyễn Thế A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 110/2022/HS-ST
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Y Độc lập - Tự do - Hạnh P.
 TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày 15/9/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị H Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình T và bà Phan Thị Q
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá K - Thư ký tòa án nhân dân huyện Y - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnY tham gia phiên tòa:
Ông Luyện Văn T - chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2022/TLST-HS ngày 5 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 114/2022/QĐXXST-HS ngày 5 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn HữuP (tên gọi khác: không) - sinh ngày 20 tháng 4 năm 1950, tại xóm N, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm N, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghềng H: lao động tự do; trình độ văn hóa 4/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Xuân Đ (chết) và bà Nguyễn ThịT (chết); vợ: Nguyễn Thị S và 3 con. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/5/2022 đến nay. Có mặt
2. Họ và tên: Nguyễn Thế A (tên gọi khác: không) - sinh ngày 8/8/1981 tại xóm K, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: xóm K, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Nghềng H: lao động tự do, trình độ văn hóa: 9/12. Dân tộc: kinh, giới tính:
nam, tôn giáo: không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Ngu yễn Thế T và bà Vũ Thị B, vợ: Trần Thị H và có 3 con. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: ngày 16/7/2015 bị công an huyện Y, tỉnh Nghệ An xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 25/5/2022 cho đến nay tại trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn HữuP

## Page 2

Bà Phan ThịT Trợ giúp viên pháp lý thuộc chi nhánh số 1- Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An (vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/5/2022, Nguy ễn Thế A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A30 màu xanh cóch ứa số thuê bao 0974.083.778 của A gọi điện đến số thuê bao 036.293.4081 hỏi Nguyễn Hữu P: “Có ngô không bán cho cháum ấy hột” (nghĩa là Anh hỏiP có ma túy - hồng phiến không thì bán cho Anh), P trả lời: “Có, mi lấy mấy?” thì A nói “Bán cho cháu năm trăm nghìn” thìP đồng ý bán ma túy cho Anh. Sau đó, P lấy 09 viên ma túy mua đư ợc trước cóc ủa Phạm Viết Hải sử dụng hết 01 viên còn 08 viên P cất giấu vào túi quần đang mặc. Đến khoảng 20 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Thế A điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, lo ại xe Sirius, màu đen đ ỏ, BKS 37P1 - 404.73 (xe A mượn của anh Nguyễn Vĩnh H sinh năm 1990 trú xóm V, xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An) đi đến nhà ở của P. Lúc này, P lấy trong túi quần mình đang mặc 01 gói nilong màu đen bên trong cóch ứa 08 viên ma túy đưa cho Anh, Anh cầm gói ma túy và đưa choP 500.000 đồng. Mua ma túy xong, A cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe ra v ề. Khi đi đến địa phận xóm N, xã Q, huyện Y, tỉnh Nghệ An thì bị Công an xã Q bắt quả tang thu giữ lòng bàn tay trái Nguyễn Thế A 01 gói nilong màu đen bên trong chứa 08 viên nén, hình tròn, màu hồng (là ma túy).
 Ngày 25/5/2022, Nguyễn HữuP đến Công an xã Q đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Quá trình đi ều tra, Nguyễn HữuP thừa nhận hành vi bán 08 viên ma túy (Methamphetamine) với giá 500.000 đồng cho Nguy ễn Thế A. Về nguồn gốc số ma túy này, P khai: Trong ngày 22/5/2022, Nguy ễn HữuP đi đến khu vực thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An và gặp Phạm Viết H sinh năm 1965 trú khối 1, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An và muac ủa người này 01 gói ma túy bên trong có chứa 20 viên ma túy với giá 1.000.000 đồng với mục đích vừa sử dụng vừa bán kiếm lời. Sau khi mua đư ợc ma túy, P đem gói ma túy v ề nhà và s ử dụng hết 11 viên.
 Ngày 25/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Y đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lư ợng, lấym ẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Nguyễn Thế A, kết quả: 08 viên nén hình tròn màu hồng có tổng khối lượng là 0,77g (không phẩy bảy mươi bảy gam).

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 704/KL-PC09 ngày 01 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu viên nén, hình tròn, màu hồng thu gi ữ của Nguy ễn Thế A gửit ới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các viên nén hình tròn, màu hồng (08 viên) thu gi ữ của Nguyễn Thế A có tổng khối lượng 0,77g (không phẩy bảy mươi bảy gam)”.
Cáo trạng số: 121/VKS-HS ngày 31/8/2022 của VKSND huyện Y, Nghệ An truy tố bị can Nguyễn HữuP về Tội “mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 , truy tố Nguyễn Thế A về tội” tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý bị cáo như sau:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm o,s,v khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP 24-27 tháng tù về tội: “ mua bán trái phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 17-20 tháng tù về tội” tàng trữ trái phép chất ma túy”
 - Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 +/ Tịch thu tiêu hủy 0,47g gam ma túy (methaphetaminh) còn lại +/ Đối với 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh ốp lưng màu xám đã qu a sử dụng bên trong có chứa sim số thuê bao 0974.083.778 và 0961.779.189 thu giữ của Nguyễn Thế A . Xét vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước + Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn HữuP là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung ngân sách nhà nước + Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPP A7 màu xanh đen ốp lưng màu trắng viền xanh đã qua sử dụng bên trong có chứa số thuê bao 0393.732.826 và 0367.817.101 thu giữ của Nguyễn HữuP xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị hội đồng xét xử tuyên trả lại cho Nguyễn HữuP + Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Siriusm màu đen đỏ đã qua sử dụng, BKS 37P1-404.73 là xe Nguyễn Thế A mượn của anh Nguyễn Vĩnh H tuy nhiên anh Nguyễn Vĩnh H không biết Nguyễn Thế A mượn để đi mua ma túy do đó cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Nguyễn Vĩnh H là đúng quy định
 - Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016 của UBTVQH buộc bị cáo phải

## Page 4

chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn HữuP bà Phan Thị Thanh xin xét xử vắng mặt nhưng tại bản bào chữa bà Phan ThịT trình bày nhất trí với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Nghệ An đối với hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn HữuP tuy nhiên bà Phan ThịT đề nghị hội đồng xét xử xem xét hành vi của bị cáo Nguyễn HữuP và nhiều tình tiết giảm nhẹ: người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên ( điểm o khoản 1 điều 51), người phạm tội thành khẩn khai báo ( điểm s khoản 1 điều 51) , người phạm tội lập thành tích xuất sắc…(điểm v khoản 1 điều 51) và người phạm tội đầu thú, được nhiều giấy khen của UBND xã …(khoản 2 điều 51) giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo 24 tháng tù giam về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, điều tra viên; Vi ện kiểm sát trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Nguyễn Hữu P, Nguyễn Thế A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp lời khai trong quá trình đi ều tra và các tài li ệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có cơ sở kết luận: Vào hồi 20 giờ 35 phút ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại khu vực xóm N, xã Q, huyện Y phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thế A đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,77 g ma túy (methaphetamine) với mục đích sử dụng.
Quá trình đi ều tra đã xác định được số ma túy này làc ủa Nguyễn HữuP bán cho Nguyễn Thế A với giá 500.000 đồng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Nguyễn HữuP theo khoản 1 điều 251 về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”, Nguyễn Thế A bị truy tố theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma tóy l à nguyªn nh©n cña nhiÒu téi ph¹m h×nh s ù nghiªm träng kh¸c nh­ giÕt ng­êi, c­íp tµi s¶n .
Ma tóy ®ang lµ mèi hiÓm häa cho toµn nh©n lo¹i, b¶n th©n các bÞ c¸o hoµn toµn nhËn thøc ®­îc viÖc lµm tr¸i ph¸p luËt cña m×nh nhưng vẫn bất chấp hậu quả. Số

## Page 5

lượng ma túy bị cáo mua bán, tàng trữ chứng minh được là 9 viên có khối lượng 0,77 g. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm v ề ma túy trên địa bàn . Đồng thời phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
 [2] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn HữuP có tình ti ết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Bị cáo là người trên 70 tuổi. Bị cáo có thành tích xuất sắc được UBND tỉnh tặng bằng khen Bị cáo đầu thú, bị cáo có nhiều giấy khen của UBND xã Q trong các phong trà tại địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, o, v khoản 1, khoản 2 điều 51 bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng: không.
Trên cơ s ở xem xét các tình ti ết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo Nguyễn HữuP cần xử phạt tù bị cáo mức án 24-27 tháng tù như đ ề nghị của đại diện viện kiểm sát là phù h ợp, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp lu ật vừa để bị cáo có thời gian cải tạo.
Bị cáo Nguyễn Thế A có các tình ti ết giảm nhẹ ” người phạm tội thành khẩn khai báo” . Bị cáo có b ố mẹ đẻ là ngư ời có công với nhà nư ớc đư ợc tặng bằng khen. Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Nguyễn Thế A có nhân thân x ấu: năm 2015 b ị xử phạt hành chính v ề hành vi đánh bạc. Căn cứ vào tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cần xử phạt bị cáo mức án từ 17-20 tháng tù như đề nghị của đại diện viện kiểm sát để bị cáo có thời gian cải tạo tu dưỡng bản thân [4] H×nh ph¹t bæ sung : xÐt các bị cáo là những người sử dụng ma túy , tµi s¶n, thu nhËp kh«ng đáng kể, v× vËy kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối víi các bÞ c¸o [5] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Thế A viên nén màu đỏ và mảnh vụn ma túy màu đỏ có trọng lượng 0,77 g . Sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,47 gam ma túy (methaphetamin) đã niêm phong trong một bì thư của công an huyện
Y. Xét vật chứng là ma túy (methaphetamin) là loại Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPP A7 màu xanh đen ốp lưng màu trắng viền xanh đã qua sử dụng bên trong có chứa số thuê bao 0393.732.826 và 0367.817.101 thu giữ của Nguyễn HữuP xét vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo, Đối với 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh ốp lưng màu xám đã qua sử dụng bên trong có chứa sim số thuê bao 0974.083.778 và 0961.779.189 thu giữ của Nguyễn Thế A . Xét vật chứng liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước

## Page 6

 + Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáoP bán ma túy cho Nguyễn Thế A là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung ngân sách nhà nước + Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Sirius màu đen đỏ đã qua sử dụng, BKS 37P1-404.73 là xe Nguyễn Thế A mượn của anh Nguyễn Vĩnh H tuy nhiên anh Nguyễn Vĩnh H không biết Nguyễn Thế A mượn để đi mua ma túy do đó cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Nguyễn Vĩnh H là đúng quy định [7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: khoản 1 điều 251; điểm s, điểm o, v khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuP 24 ( hai mươi tư) tháng tù về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam đối với bị cáo ngày 25/5/2022.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A 17 (mười bảy) tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 25/5/2022 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong trong bì thư công an huyện Y, bên trong đựng 0,47 gram ma túy tổng hợp (methaphetamin)
(vật chứng hiện chuyển giao cho chị cục thi hành án dân sự huyện Y tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho số NK 157 ngày 14/9/2022)
+ Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước : 1 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A30 màu xanh ốp lưng màu xám đã qua sử dụng bên trong có chứa sim số thuê bao 0974.083.778 và 0961.779.189 thu giữ của Nguyễn Thế A (Vật chứng hiện chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho NK 158 ngày 14/9/2022)
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn HữuP 01 máy điện thoại nhãn hiệu OPPO A7 màu xanh đen ốp lưng màu trắng viền xanh đã qua sử dụng bên trong có chứa số thuê bao 0393.732.826 và 0367.817.101 thu giữ của Nguyễn HữuP (vật chứng hiện chuyển giao cho chi cục thi hành án dân sự huyện Y tỉnh Nghệ An theo phiếu nhập kho NK 158 ngày 14/9/2022)
+ Tịch thu số tiền 5 00.000 đồng thu của Nguyễn HữuP sung ngân sách nhà nước ( số tiền đang tạm gửi tại tài khoản tạm gửi chi cục thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Nghệ An theo giấy nọp tiền ngày 14/9/2022)
 Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

## Page 7

 Buộc bị cáo Nguyễn Hữu P, Nguyễn Thế A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Án x ử công khai sơ thẩm các bị cáo cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp P thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND, CA H. Y THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - THA DS H. Y
 - Bị cáo; Sở tư pháp
 - lưu HS vụ Dương Thị H