tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 141/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 141/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: công nhận thuận ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q O THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 141/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q O, ngày 08 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q O – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218; Điều 219;
khoản 2 điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 132/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 08 tháng 8 năm 2022, người yêu cầu đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số:
132/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn. Giữa:
- Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1998.
- Anh Ngô Minh Th, sinh năm 1998.
Cùng ĐKHKTT: Thôn 4, xã P, huyện Q O, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại anh Ngô Minh Th số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2020/0000349 ngày 29/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Q O, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q O;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Q O;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đào Thị Thúy
Số: 74 /2022/QĐCNHGT-DS
vụ án dân sự
Số: 74
Ngày: 18/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH TRÀ VINH

Số: 74 /2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 T ngày 18 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Nguyễn Văn C, ông Trần Văn T, bà Lê Thị N;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng mua bán” đề ngày 07 tháng 3 năm 2022 của ông La Văn P;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông La Văn P, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
 Người bị kiện: Ông Trần Văn T, sinh năm 1979; Bà Lê Thị N, sinh năm 1979;
 Địa chỉ: Ấp C, xã N, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông La Văn P và ông Trần Văn T, bà Lê ThịN thống nhất thỏa thuận về việc ông Trần Văn T , bà Lê ThịN thừa nhận có nợ số tiền mua thức ăn cá là

## Page 2

218.200.000 đồng và đồng ý trả số tiền 218.200.000 đồng cho ông La Văn P . Ông P không yêu cầu tính lãi.
Về án phí: Các đương sự không phải chịu án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





Đã ký
Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q O THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 136/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Q O, ngày 05 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q O – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Căn cứ vào Điều 219; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 3, khoản 4 Điều 218;
khoản 2 điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 87/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn đã tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 87/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc Tranh chấp ly hôn. Giữa:
- Nguyên đơn: Chị Kiều Thị T, sinh năm 1992.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990.
Cùng ĐKHKTT tại: Xóm 2, thôn Ngọc Phúc, xã N, huyện Q O, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Trả lại chị Kiều ThịT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số AA/2020/0000290 ngày 30/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Q O, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q O;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Chi cục THADS huyện Q O;
- Lưu: hồ sơ.
THẨM PHÁN




Đào Thị Thúy
Bản án số 36/2017/HS-ST
Phan Văn B và ĐP phạm tội "Chứa mại dâm" - phạm tội chứa mại dâm
Số: 19
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

Số: 19/2018/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bắc Ninh, ngày 07 tháng 3 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Ngày 03 và 04 tháng 01 năm 2018, các bị cáo Phan Văn B (tức B1), Phạm Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án số 36/2017/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh với nội dung bị cáo B xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo L xin hưởng án treo.
Ngày 07 tháng 3 năm 2018, các bị cáo Phan Văn B, Phạm Văn L đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
23/2018/TLPT-HS ngày 31 tháng 01 năm 2018 đối với các bị cáo Phan Văn B, Phạm Văn L phạm tội “Chứa mại dâm”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2017/HS-ST ngày 20 tháng 12 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PV 27, PC 81;
- TAND thành phố Bắc Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN

(đã ký)


Nguyễn Ngọc Tuấn
Quyết định đình chỉ số 411
Số: 411/2022/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: chị M với Tổng công ty V ký hợp đồng cung ứng dịch vụ. Quá trình thực hiện hợp đồng, chị M vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Tổng công ty V khởi kiện yêu cầu chị M thanh toán số tiền còn lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Số: 411/2022/QĐST-DS N, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 16/9/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lương Viết T tự nguyện rút đơn khởi kiện ngày 01 /7/2022 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 316/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V Địa chỉ: tòa nhà VNPT 57 đường H - quận Đ - Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Lương Viết T - sinh năm 1976 - làm đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 224/QĐ -TTKD KH - THNS ngày 28/5/2019)
Địa chỉ: 01 đường H - phường L - thành phốN - Khánh Hòa.
Bị đơn: chị Vi TràM - sinh năm 1991 Trú tại: 150/27 đường N - phường V - thành phốN - Khánh Hòa
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Về án phí : Hoàn trả cho Tổng Công ty V 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng )
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002142 ngày 15/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốN - Khánh Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Võ Thị Mai Phương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Số:16/2022/QĐCNTTLH
Việc Lh Hòa giải TTA giữa anh Vũ V. T và chị hà.Th.H
Số: 16/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa công nhạn thuận tình LH và thỏa thuận của ĐS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:16/2022/QĐCNTTLH Lạc Thủy, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Vũ Văn Tuấn và chị Hà Thị Hoài;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Vũ Văn T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12/8/2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện/người yêuc ầu: anh Vũ Văn T , sinh năm 1982; Địa chỉ:
Suối Tép, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình.
+ Người bị kiện: chị Hà Thị H, sinh năm 1983; HKTT: Xóm Mư, M ỵ Hòa, Kim Bôi, Hòa Bình; Nơi cư trú: Suối Tép, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12/8/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12/8/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Vũ Văn T, chị Hà Thị H thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung duynh ất là Vũ Hà T, sinh ngày 21/5/2013 cho mẹ là Hà Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Các đương sự chưa yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Anh Vũ Văn T được quyền đi lại thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Về tài sản chung: anh T, chị H thống nhất không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: không.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- CQ đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN



 Trần Hữu Ngà
Quyết định dình chỉ số 409
Số: 409/2022/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: ông H với Tổng công ty V ký kết hợp đồng dịch vụ. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông H vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Tổng công ty V khởi kiện yêu cầu ông H thanh toán số tiền còn lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Số: 409/2022/QĐST-DS N, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 16/9/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lương Viết T tự nguyện rút đơn khởi kiện ngày 01 /7/2022 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 308/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V Địa chỉ: tòa nhà V 57 đường H - quận Đ - Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Lương Viết T - sinh năm 1976 - làm đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 224/QĐ -TTKD KH - THNS ngày 28/5/2019)
Địa chỉ: 01 đường H - phường L - thành phốN - Khánh Hòa.
Bị đơn: ông Văn Đình H - sinh năm 1966 Trú tại: 28 đường N - phường V - thành phốN - Khánh Hòa
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Về án phí : Hoàn trả cho Tổng Công ty V 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng )
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002134 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốN - Khánh Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Võ Thị Mai Phương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
QĐ trả lại đơn
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa trả lại đơn do nguyên đơn rút đon đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH Số: 05 /TB-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Thủy, ngày 30 tháng 8 năm 2022

THÔNG BÁO TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

 Kính gửi: Chị Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1982; Địa chỉ: Đồng Nội, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình.

Sau khi xem xét đơn khởi kiện của chị và các tài liệu;
Căn cứ kết quả hòa giải giữa chị Phan Thị Tuyết M và anh Trần Văn Đ và đơn rút đơn khởi kiện để đoàn tụ gia đình của chị;
Xét thấy: cần trả lại đơn khởi kiện cho chị Phan Thị Tuyết M;
Căn cứ Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) và thông báo cho người khởi kiện được biết.
Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy về việc trả lại đơn khởi kiện.
Nơi nhận:
- Như trên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu tại Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Hữu Ngà
Quyết định đình chỉ số 410
Số: 410/2022/QĐST-DS
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: anh N với Tổng công ty V ký hợp đồng cung ứng dịch vụ. Quá trình thực hiện hợp đồng, anh N vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Tổng công ty V khởi kiện, yêu cầu anh N thanh toán số tiền còn lại

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA ------------------------ ------------ Số: 410/2022/QĐST-DS N, ngày 16 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: ngày 16/9/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Lương Viết T tự nguyện rút đơn khởi kiện ngày 01 /7/2022 quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 314/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ” giữa:
Nguyên đơn: Tổng Công ty V Địa chỉ: tòa nhà V 57 đường H - quận Đ - Hà Nội.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: ông Lương Viết T - sinh năm 1976 - làm đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 224/QĐ -TTKD KH - THNS ngày 28/5/2019)
Địa chỉ: 01 đường H - phường L - thành phốN - Khánh Hòa.
Bị đơn: anh Vòng Vạn N - sinh năm 1991 Trú tại: 1252/41/5 đường 2 - phường V - thành phốN - Khánh Hòa
2. Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này.
Về án phí : Hoàn trả cho Tổng Công ty V 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng )
tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002140 ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốN - Khánh Hòa.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN



 Võ Thị Mai Phương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố N;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
Vụ ly hôn giữa chị M và anh Đ
Số: 05/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa trả lại đơn do nguyên đơn rút đon về đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH Số: 05 /TB-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Thủy, ngày 30 tháng 8 năm 2022

THÔNG BÁO TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

 Kính gửi: Chị Phan Thị Tuyết M, sinh năm 1982; Địa chỉ: Đồng Nội, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình.

Sau khi xem xét đơn khởi kiện của chị và các tài liệu;
Căn cứ kết quả hòa giải giữa chị Phan Thị Tuyết M và anh Trần Văn Đ và đơn rút đơn khởi kiện để đoàn tụ gia đình của chị;
Xét thấy: cần trả lại đơn khởi kiện cho chị Phan Thị Tuyết M;
Căn cứ Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) và thông báo cho người khởi kiện được biết.
Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được Thông báo trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy về việc trả lại đơn khởi kiện.
Nơi nhận:
- Như trên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu tại Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Hữu Ngà
Việc Ly hôn hòa giải tại Tòa giữa chị Đinh Thị tr và anh Ng. Như S
Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa trả lại đơn do hòa giải thành, nguyên đơn rút đơn đoàn tụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC THỦY TỈNH HÒA BÌNH Số: 06/TB-TA


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lạc Thủy, ngày 22 tháng 9 năm 2022

THÔNG BÁO TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

 Kính gửi: chị Đinh Thị Ch, sinh năm 1981; Địa chỉ: Đồng Làng, Đồng Tâm, Lạc Thủy, Hòa Bình.

Sau khi xem xét đơn khởi kiện của ông và các tài liệu;
Căn cứ kết quả hòa giải giữa bà Đinh ThịCh với ông Nguyễn Như S và đơn rút đơn khởi kiện của bà Đinh Thị Chinh;
Xét thấy: cần trả lại đơn khởi kiện cho bà Đinh Thị Ch;
Căn cứ Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) và thông báo cho người khởi kiện được biết.
Trong thời hạn 10 ngày, k ể từ ngày nhận được Thông báo trả lại đơn khởi kiện, người khởi kiện có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị với Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy về việc trả lại đơn khởi kiện.
Nơi nhận:
- Như trên;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu tại Tòa án.
THẨM PHÁN





Trần Hữu Ngà
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH CAO BẰNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ B, ngày 07 tháng 02 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân - gia đình thụ lý số : 28/2021/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2021, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị T, sinh năm 1997;
Địa chỉ nơi ĐKHKTT: Xóm S, xã P, huyện B, tỉnh Cao Bằng;
Nơi ở hiện nay: Xóm L, xã T, huyện B, tỉnh Cao Bằng.
 - Bị đơn: Anh H, sinh năm 1995;
Địa chỉ nơi ĐKHKTT: Xóm S, xã P, huyện B, tỉnh Cao Bằng;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chịT và anh H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân:
 ChịT và anh H cùng thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
 ChịT và anh H cùng xác nhận Anh, Chị có 01 (một) con chung tên Dương Thành Đ (sinh ngày 02 -02-2015). ChịT và anh H cùng thống nhất thỏa thuận con chung Dương Thành Đ do anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục cho tới khi đủ 18 t uổi. Anh H không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con. ChịT có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung, nợ chung:
 ChịT và anh H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung chịT và anh H đã tự thỏa thuận với nhau nên cùng thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí:
 ChịT và anh H phải chịu 50% mức án phí dân sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
ChịT và anh H thống nhất thỏa thuận: ChịT tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp thuận tình ly hôn.
Căn cứ vào Điề u 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001215 ngày 30 -12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B , tỉnh Cao Bằng. Chị T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- VKSND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã P, huyện B;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)

Dƣơng Thị Hồng Vân