Bản án số : 16/2022/HS-ST
HỒ Thị H và Nguyễn Xuân T phạm tội "Đánh bạc" Khoản 01 Điều 321 - phạm tội đánh bạc
Số: 16/2022/HS-ST
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHƯ PĂH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số : 16/2022/HS-ST Ngày : 16/8/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH - GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
+ Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bảo.
+ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Tuyên – Phó Ban tuyên gi áo Huyện ủy Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
2. Bà Hoàng Thị Hải – Phó Hiệu trưởng trường Tiểu học thị trấn Phú Hòa, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nữ H Giang - Thư ký TAND huyện Chư Păh - Gia Lai.
 + Đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh - Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoài - Kiểm sát viên.

 Hôm nay, ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở TAND huyện Chư Păh – Tỉnh Gia Laim ở phiên to à công khai xét x ử sơ thẩm vụ ánh ình s ự thụ lý số:
09/2022/TLST-HS, ngày 13 tháng 6 năm 2022, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
09/2022/QĐXXST- HS ngày 14/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa ngày 28/7/2022 đối với các bị cáo:
1/ Hồ Thị H; sinh năm 1969, tại: Quảng Trị. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ dân phố 3, thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12. Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; giới T: Nữ. Con ông Hồ Ngọc Đại (đã chết) và bà Lê Thị Tảo (Đã chết) . Bị cáo có chồng là Nguyễn Xuân T, sinh năm 1964, có 03 con lớn nhất sinh năm 199 3, nhỏ nhất sinh năm 2007 . Tiền sự,Tiền án:
Không; Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2/ Nguyễn Xuân T; sinh năm 19 64, tại: Quảng Trị. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở:
Tổ dân phố 3, thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. Nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ học vấn: 07/10. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới T: N am. Con ông Nguyễn Xuân Hòa, sinh năm 1932 và bà Hồ Thị Dung, sinh năm 19 33. Bị cáo có vợ là Hồ Thị H, sinh năm 1969 , có 03 con lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm

## Page 2

2007. Tiền sự, Tiền án: Không; Nhân thân: Tốt. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được tại ngoại và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ksor Hlan, sinh năm 1995. Địa chỉ:
Làng Mrông Ngó 3, xã Ia Ka, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai. (vắng mặt)
 Người phiên dịch: Bà Rơ Châm Yol – cán bộ phòng văn hóa thông tin thể thao huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Gia đình Hồ Thị H mở tiệm tạp hóa buôn bán tại nhà ở tổ dân phố 3, thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh. Trong quá trình buôn bá n, đến khoảng giữa tháng 01/2022 khi được 01 đối tượng tên Nam (không rõ nhân thân, lai lịch) đến quán đặt vấn đề về việc ghi số đề cho Nam để hưởng tiền chênh lệch hoa hồng thì H đã bàn bạc và thống nhất với chồng là Nguyễn Xuân T cùng ghi số đềch o Nam để thu lợi bất chính. Trong ngày, khi có khách trực tiếp đến ghi số đề tại nhà, H hoặc T trực tiếp ghi con số và số tiền khách đánh vào 01 mảnh giấy (gọi là phơi đề) và thu tiền của khách, ngoài ra H còn nhận ghi số đề cho khách thông qua tin nhắn điện thoại di động. Sau đó, H tổng hợp tất cả các con số đề, số tiền khách đánh vào tin nhắn điện thoại (gọi là tịch đề) của H rồi gửi tin nhắn này đến số điện thoại “+84334915769”
của Nam để hưởng tiền chênh lệch. Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết mở thưởng hàng ngày của các tỉnh miền Trung - Tây Nguyên để làm căn cứ đánh đề, việc đánh đề gồm: Đánh đầu đuôi, bao lô hai con số và đá lô hai con số, với cách thức như sau:
- Đánh đề đầu đuôi: Lấy 02 số cuối kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung-Tây nguyên mở thưởng trong ngày, 02 số cuối của giải đặc biệt làm số đề đuôi, 02 số của giải tám làm số đề đầu. Tỷ lệ được thua là 01 ăn 70 (nếu trúng).
- Đánh bao lô hai con số: Lấy 02 số cuối kết quả xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung -Tây nguyên mở thưởng trong ngày từ giải đặc biệt đến đến giải tám làm con số lô, chia thành 18 lô. Tỷ lệ ăn thua 01 ăn 70 (nếu trúng) và trúng bao nhiêu lần thìT bấy nhiêu lần.
- Khách đánh đá lô: LàT theo hai con số củ a hàng chục và hàng đơn vị của 18 lô trong cơ cấu giải thưởng xổ số kiến thiết các tỉnh miền Trung -Tây nguyên như khách đánh lô 02 con số. Khách đánh chọn nhiều cặp số lô hai con số để đánh nếu trong 18 lô mở thưởng trong ngày có đủ các cặp số khách đã chọn để đá thì khách thắng cược. Nếu trong 18 lô không ra một trong các cặp số lô hai con số mà khách đã chọn để đá lô thì không trúng. Nếu trong 18 lô xuất hiện nhiều lần các cặp lô hai con số mà khách để đá lô thì chỉ được T tiền 01 lần, tỷ lệ ăn thua 01 ăn

## Page 3

500. Cách T tiền khách đánh giống như cách T tiền khách đánh ở đánh bao lô hai con số.
Đến 16h40’ ngày 19/01/2022, trong lúc T và H đang ghi số đề cho đối tượng Ksor HLan (sinh năm: 1995, trú làng Mrông Ngó 3, xã Ia Ka, huyện Chư Păh) với số tiền là 60.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Chư Păh phát hiện, bắt quả tang và thu giữ số tiền 2.070.000 đồng cùng các công cụ mà H vàT dùng vào việc đánh bạc gồm: 01 mảnh giấy hình chữ nhật có ghi các con số đề, số tiền khách đánh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X2 .
Căn cứ vào tin nhắn điện thoại và phơi đề đã thu giữ, xác định số tiền mà Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T đã ghi đề cho khách trong ngày 19/01/2 022 là 6.503.000 đồng, các bị cáo đã sử dụng để tiêu xài cá nhân hết 4.433 .000 đồng, còn lại số tiền 2.070.000 đồng Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình bắt quả tang .
 Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh – Gia Lai đã truy tố các bị cáo Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX:
-Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm s , i khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Hồ Thị H mức án từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
-Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Nguyễn Xuân T mức án từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian tạm giữ 09 ngày, không khấu trừ phần trăm thu nhập của bị cáo Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
Xử lý vật chứng:
-Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.070.000 đồng (hai triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng). Truy thu số tiền 4.433.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
-Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X2.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Trong ngày 19/01/2022, Hồ Thị H cùng chồng là Nguyễn Xuân T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề tại

## Page 4

nhà ở của mình tổ dân phố 3, thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh với số tiền đã thu trong ngày là 6.503.000 đồng. Đến 16h 40 phút cùng ngày, bị Công an huyện Chư Păh đã bắt quả tang .
Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố các bị cáo H vàT về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 01 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[2] Về lời khai của các bị cáo tại phiên tòa : Các bị cáo khai giống với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án.
[3] Về các chứng cứ: Theo Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào hồi 16 giờ 45 phút ngày 19/01/2022. Vật chứng gồm số tiền là 2 .070.000 đồng, 01 tờ giấy phơi đề (tờ lịch cắt nhỏ); 01 điện thoại di động Nokia; Kết luận giám định số 1007/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an..
[4] Về các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.
[5] Từ những cơ sở, chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ kết luận:
Bị cáo Hồ Thị H cùng chồng là Nguyễn Xuân T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề chonh ững người mua số đề tại nhà ở của mình với số tiền đã thu được trong ngày là 6.503.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản theo quy định của Bộ luật hình sự như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét T chất vụ án: Tình trạng chơi cờ bạc được thua bằng tiền luôn diễn ra dưới nhiều hình thức, là một tệ nạn trong xã hội, hệ quả ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, chính quyền địap H luôn tuyên truyền vận động, ra sức hạn chế bằng nhiều biện pháp xử lý, răn đe nhưng nhiều đối tượng vẫn ham muốn được thua bằng tiền với nhau nên chơi đánh bạc bằng nhiều hình thức. Các bị cáo vẫn nhận thức việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng muốn để có tiền nhanh chóng , nhẹ nhàng nên các bị cáo cùng nhau thực hiện việc ghi số đề cho người mua để hưởng tiền hoa hồng. Việc đaùnh baïc traùi pheùp ñöôïc thua baèng tieàn döôùi baát kyø hình thöùc naøo ñeàu laø haønh vi xaâm phaïm ñeán traät töï trò an vaø neáp soáng laønh maïnh cuûa coäng ñoàng, laø moät trong nhöõng teä naïn bò phaùp luaät nghieâm caám vaø xaõ hoäi leân aùn. Do ñoù caàn phaûi coù möùc hình phaït nghieâm khaéc đối với các bị cáo này ñeå nhaèm raên ñe, giaùo duïc vaø phoøng ngöøa chung.
Đây là vụ án đồng phạm tham gia với vai trò là người thực hành, tất cả chỉ xuất phát từ động cơ nhằm thu lợi chung vợ chồng không xem xét T có tổ chức trong vụ án này. Tuy nhiên cũng xem xét vai trò của từng bị cáo. Bị cáo H đóng vai trò là trực tiếp nhận tiền bán số đề từ những người mua số đề rồi chuyển cho chủ số đề lớn

## Page 5

khác để hưởng hoa hồng. Bị cáoT là người trực tiếp ghi bán số đề cho những người chơi đề sau đó chuyển tiền bán được cho bị cáo H để hưởng tiền hoa hồng. Hai bị cáo là vợ chồng với nhau đã thực hiện việc đánh bạc trong ngày với số tiền đánh bạc hơn 5.000.000 đồng, vì vậy phải chịu hình phạt chung của số tiền và tương xứng với hành vi của các bị cáo.
 [6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
 Tình tiết tăng nặng : Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo có cha mẹ là người có công với cách mạng; có hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo H bị bệnh thoái hóa đốt sống nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS . Bị cáoT có HuycH vì sự nghiệp xây dựng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại điểm v Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T, có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi đời sống xã hội mà áp dụng cho b ị cáo H hình phạt tù cho hưởng án treo. Còn bị cáoT được Bộ xây dựng tặng HuycH vì sự nghiệp xây dựng, vai trò thứ yếu hơn nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam gi ữ đối với bị cáoT cũng đủ tác dụng răn đe giáo dục riêng cho các b ị cáo và phòng ngừa chung trong xã h ội. Hoàn cảnh gia đình của bị cáoT khó khăn nên không áp dụng khấu trừ % thu nhập của bị cáo.
[7] Xử lý vật ch ứng: Căn cứ Điều 106 B ộ luật t ố tụng hình s ự năm 2015;
Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015:
- Đối với số tiền 2.070.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang các bị cáo được xác định là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước .
- Đối với Vật chứng gồm 01 điện thoại di đông hiệu NOKIA X2, màu xanh dương, là công cụ phạm tội nên tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.
-Đối với số tiền 4.433.000 đồng là tiền do đánh bạc mà có nhưng các bị cáo đã tiêu xài cá nhân nên buộc phải thu nộp vào ngân sách nhà nước.
[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.
[9] Các vấn đề khác : Ksor HLan là người có mua số đề do bị cáoT bán nhưng số tiền chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên không xem xét.
- Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:

 Tuyên bố các bị cáo: Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s kho ản 1, 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hồ Thị H 10 (mười) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 20 (hai mươi) tháng, T từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/8/2022).
- Căn cứ Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s, v khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 36; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam gi ữ T từ ngày UBND cấp xã nơi b ị cáo cư trú nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án, được trừ 27 ngày (do quy đổi 09 ngày tạm giữ). Không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Giao các bị cáo Hồ Thị H và Nguy ễn Xuân T cho UBND thị trấn Ia Ly , huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách và trong thời gian cải tạo không giam giữ. Người được hưởng án treo thực hiện nghĩa vụ theo Điều 87; Đi ều 92 của Luật thi hành án hình s ự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngư ời đư ợc hư ởng án treo phảich ấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Người bị cải tạo không giam gi ữ thực hiện nghĩa v ụ theo Điều 99;
Điều 100; Điều 101 của Luật thi hành án hình sự.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015:
-Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.070.000 đồng (hai triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng), trong 01 gói niêm phong , theo Biên bản bàn giao, nhận tài sản ngày 15/02/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh với Kho bạc Nhà nước huyện Chư Păh.
-Tịch thu bán sung quỹ nhà nước : 01 điện thoại di đông hiệu NOKIA X2, màu xanh dương (Đặc điểm vật chứng theo biên bảng iao, nhận vật chứng ngày 18/7/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Păh).
-Buộc bị cáo Hồ Thị H và Nguy ễn Xuân T phảin ộp lại s ố tiền 4.433.000 đồng (bốn triệu bốn trăm ba mươi ba ngàn đồng) để sung vào ngân sách nhà nước.
 -Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
Buộc các bị cáo Hồ Thị H và Nguyễn Xuân T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi

## Page 7

hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay (16/8/2022) lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.


 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh;
- Công an huyện Chư Păh;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh;
- Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- UBND thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Bảo

## Page 8

8