tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp Hơp đồng tín dụng
Số: 30
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Xăn dầu P yêu cầu ông Nguyễn ĐÌnh Ph và bàn Phan Thị V thanh toán toàn bộ khoản nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 30 /20 22 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoài Đ ức, ngày 08 tháng 4 năm 20 22 .


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật t ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét th ấy: Người khởi ki ện là Ngân hàng Thương mại cổ phần xăng dầu Petrolimex rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là đúng pháp luật và được tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 71/2019/TLST-DS ngày 11 tháng 6 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần xăng dầuP Trụ sở: Tẩng 16, 23, 24 Tòa nhà M, số 229 TS, phường NTS, quận ĐĐ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang Đ – Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn L – Chức vụ: Phó Giám đốc chi nhánh HàN ội – Ngân hàng TMCP xăng dầu P. (Quyết định ủy quyền số 78 ngày 20/3/2020);
Người đư ợc ủy quy ền l ại: Ông Trần Văn D – Chức v ụ: Cán b ộ Ngân hàng TMCP Xăng dầu P(Giấy ủy quyền ngày 12/10/2021).
Bị đơn: - Ông Nguyễn Đình Ph, sinh năm 1969
 - Bà Phan Thị V, sinh năm 1968;
Cùng trú tại: thôn CN, xã CQ, huyện HĐ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ: Ngân hàng Thương mại cổ phần xăng dầuP có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần xăng dầuP số tiền tạm

## Page 2

ứng án phí ngân hàng đã nộp là 8.500.000đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Số: AA/2020/0015413 ngày 17 tháng 12 năm 2021 của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoài Đức , thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
 - Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Cao Thu Hoài
Số: 145/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn L-S
Số: 145
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn L-S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 145/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 14 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 228/2022/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa:

1. Nguyên đơn: Hồ Xuân L, sinh năm 1989 Địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Bùi Thị S, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Khu phố P, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Hồ Xuân L với bị đơn Bùi Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Con chung: Giao hai con chung Hồ BảoC , sinh ngày 05/12/2013 và Hồ Bảo Ch, sinh ngày 12/8/2017 cho bị đơn Bùi Thị S trực tiếp nuôi dưỡng.
Nguyên đơn Hồ Xuân L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung với mức 1.300.000đ/con/tháng, kể từ tháng 9/2022 đến khi phát sinh một trong các điều kiện chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Nguyên đơn Hồ Xuân L có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục hai con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

2 2.2 Tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Án phí: Nguyên đơn Hồ Xuân L tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đ án phíc ấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu s ố 0005769 ngày 15/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H (CNKH số 51/2013)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Cao Gia
Xét kháng cáo quá hạn của chị P
Số: 39/2018/QĐPT
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Chị P kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Số: 39/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bắc Ninh, ngày 12 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Tính Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Dũng Bà Hoàng Thị Luận Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên họp: Ông Vũ Viết Tuấn - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 23/3/2018, bị đơn là chị Phạm ThịP (tức Phạm Phương H ) có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm số 08/2018/DSST ngày 05/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B.
XÉT THẤY Việc kháng cáo của chị Phạm ThịP (tức Phạm Phương H) là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc kháng cáo quá hạn của chịP trình bày là do chị không biết quy định của pháp luật về thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày. Xét thấy lý do kháng cáo của chịP đưa ra là không chính đáng nên không có căn cứ để chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị P.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Phạm ThịP (tức Phạm Phương H) đối với bản án sơ thẩm số 08/2018/DSST ngày 05/02/2018 của Tòa án nhân dân thành phố B.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND thành phố B;
- Chị Phạm Thị P;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP




Nguyễn Văn Tính
Số: 325/2022/QĐCNTTLH
Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K yêu cầu ly hôn
Số: 325
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 325/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




Thủy Nguyên, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K, Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị Y.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Đinh Thị Y; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Anh Đinh Duy K; nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng.
Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K thống nhất thỏa thuận anh Đinh Duy K trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đinh Hồng Hoài A, sinh ngày

## Page 2

30 tháng 11 năm 2019 cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con sau khi ly hôn: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K thống nhất tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Chị Đinh Thị Y và anh Đinh Duy K thống nhất không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND H. Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Lập Lễ, H. Thủy Nguyên;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 45, ngày 26/4/2018)
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN






Nguyễn Huân
Số: 70/2022/QĐST-DS
Ngân hàng Thương mại cổ phần Phát triển Thành phố Hồ Chí Minh - LÊ QUANG BA, NGÔ THỊ DINH
Số: 70
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI

Số: 70/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ia Grai, ngày 07 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét th ấy: Người đại di ện theo ủy quy ền của ngư ời khởi ki ện Ngân hàng Thương mại cổ phần P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 4 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mạic ổ phần P ; địa chỉ: Số 25 Bis N , phường B, Quận K, thành phố H.
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Ông Phan Văn T , chức vụ: Chuyên viên x ử lý nợ khu vực Tây Nguyên của Ngân hàng Thương mại cổ phần P; địa chỉ: Số 10 T, thành phố B, tỉnh Đ;
Bà Phạm Thị Đỗ Q, chức vụ: Chuyên viên quan hệ khách hàng cá nhân của Ngân hàng Thương mại cổ phần P; địa chỉ: Ki ốt 1, 2, 3, 4 số 01 P, phường P, thành phố P, tỉnh G;
- Bị đơn: Ông Lê Quang B và bà Ngô Thị D; địa chỉ: Thôn C, xã I, huyện I, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần P số tiền 39.465.462đ (ba mươi chín triệu bốn trăm sáu mươi lăm nghìn bốn trăm sáu mươi hai đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0008526 ngày 14/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Gia Lai;
THẨM PHÁN

## Page 2

- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Ia Grai;
- Chi cục THA dân sự huyện Ia Grai;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Văn thư.




Đặng Chí Công
Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Nguyễn Thị L - Võ Văn Rí E
Số: 121
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ Văn Rí E.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

 Số: 121/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 13 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 109/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 267, khóm 5, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
 - Bị đơn: Anh Võ Văn Rí E, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Số 267, khóm 5, thị trấn H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ Văn Rí E.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung của vợ chồng: Chị Nguyễn Thị L và anh Võ Văn Rí E không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0003648 ngày 23/02/2022, hoàn trả cho chị Nguyễn Thị L số tiền còn lại 1 50.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long: 01b;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ: 02b;
- Chi cục Thi hành án DS huyện Long Hồ: 02b;
- UBND thị trấn H, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long:
01b;
- Đương sự: 02b;
- Lưu hồ sơ vụ án: 04b.
THẨM PHÁN Ngô Thị Mai Ka
Số: 142/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn C-Y
Số: 142
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn C-Y

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 142/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 09 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 236/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2022, giữa:


1. Nguyên đơn: Tống Thị Ngọc C, sinh năm 1995 Cư trú tại: Thôn T, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Bị đơn: Trần Văn Y, sinh năm 1995 Cư trú tại: Khu phố M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Nguyên đơn Tống Thị Ngọc C với bị đơn Trần Văn Y.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Con chung: Giao con chung Trần Tường V , sinh ngày 18/9/2018 cho nguyên đơn Tống Thị Ngọc C trực tiếp nuôi dưỡng.
Bị đơn Trần Văn Y có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với mức 3.000.000đ/tháng, kể từ tháng 9/2022 đến khi phát sinh một trong các điều kiện

## Page 2

2 chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình.
Bị đơn Trần Văn Y có quyền, nghĩa vụ thăm nom , chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
2.2 Tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Án phí: Nguyên đơn Tống Thị Ngọc C tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu s ố 0005783 ngày 23/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tây Hòa, nên còn phải hoàn lại cho nguyên đơn C 150.000đ.
Bị đơn Trần Văn Y chịu 150.000đ tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND thị trấn P (CNKH số 103/2016)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Phạm Cao Gia
Số: 37/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 37
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

 Số: 37/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Châu Thành, ngày 20 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 262/2022/TLST-DS ngày 08 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Diếp Thị Diễm T, sinh 1982;
Địa chỉ: ấp Đ, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Nguyễn Hoàng G, sinh 1983;
Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Phạm Thị D, sinh 1988;
Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Diếp Thị Diễm T với anh Nguyễn Hoàng G , chị Phạm Thị D thống nhất thỏa thuận như sau: Anh Nguyễn Hoàng G, chị Phạm Thị D đồng ý trả cho chị Diếp Thị Diễm T số tiền là 55.000.000 đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

Về án phí: Số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.375.000 đồng; Chị Diếp Thị Diễm T tự nguyện chịu 687.500 đồng nhưng cấn trừ số tiền 1.375.000 đồng, tạm ứng án phí số 0008683 ngày 04/4/2022 còn lại 687.500 đồng hoàn trả cho chịT nhận lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh ; Anh Nguyễn Hoàng G, chị Phạm Thị D tự nguyện chịu 687.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm , nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Trà Vinh;
- VKSND H. Châu Thành;
- CC. THADS H. Châu Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Hoàng Nguyên
Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN


 Số 04/20 22 /QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kim Động, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Trung Dũng và bà Vũ Thị Liên.
Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa ngày 25/5/2022, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 18/2022/TLST - DS ngày 15 tháng 11 năm 2021, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ.
Địa chỉ: Số 130 Phan Đăng Lưu, Phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: ông Võ Minh T: Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Hồng Q: Chức vụ: Giám đốc chi nhánh Hưng Yên.
Địa chỉ chi nhánh: Số 6, Nguyễn Thiện Thuật, phường Lê Lợi, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Đức T : Chức vụ: Nhân viên khách hàng cá nhân.
- Bị đơn: bà Hoàng Thị D, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên.

## Page 2

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Đào Văn H, sinh năm 1978.
Nơi cư trú: thôn Đ, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000 đồng, do ông Nguyễn Đức T nộp thay, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002536 ngày 15/11/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên.
Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo quyết định nà y trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ngọc Oanh