Bản án số: 307/2022/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 307
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 307/2022/HSST Ngày: 18-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Xuân Hồng
 2. Ông Nguyễn Văn Phòng
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hạnh – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 279/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Võ Văn T; Giới tính: Nam, sinh ngày 10/12/1984; Nơi sinh: Quảng Ngãi;
Nơi đăng ký HKTT: xã Trà Phú, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi; Tạm trú: phường Long Trường, nay là thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm thuê ; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Võ Thành Ph , sinh năm: 1955 và bà Trần Thị S , sinh năm:
1957; Anh chị em: Gia đình có 0 5 anh chị em bị cáo là con thứ tư; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 09/01/2009, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Cố ý gây thương tích”; Bị cáo bị giam giữ, tạm giam từ ngày 13/10/2020, kể từ ngày 31/12/2021 được thay đổi biện pháp tạm giam bằng quyết định thay thế biện pháp ngăn chặn, áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Lâm VănH ; Giới tính: Nam, sinh ngày 19/02/1972 ; Nơi sinh: Đồng Nai; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): phường Long Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Phật; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12 ; con ông Lâm Văn Th, sinh năm 1938 và bà Trương Thị Nh, sinh năm 1946; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 3; Vợ tên Lê Thị Điệp, sinh năm 1982 (đã ly hôn); Con: có 02 người con tên Lâm Nhật H, sinh năm 2007 và Lâm Chí B, sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự:

## Page 2

2 Không; Nhân thân: Ngày 20/8/1997, bị Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Chống người thi hành công vụ” ; Bị cáo bị giam giữ , tạm giam từ ngày 13/10/2020 , kể từ ngày 11/12/2020 được thay đổi biện pháp tạm giam bằng quyết định về việc bảo lĩnh;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3. Đặng Quang L; Giới tính: Nam, sinh ngày 01/02/1991; Nơi sinh: Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): xã Phong Xuân, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ học vấn: 9/12; con ông Đặng Quang H, sinh năm 1956 và bà Hồ Thị H, sinh năm 1959 ; Vợ: Lê Thị H , sinh năm 1994 ;
Con: Đặng Lê Bảo Tr, sinh năm 2013; Anh chị em: Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị giam giữ từ ngày 13/10/2020, kể từ ngày 11/12/2020 kể từ ngày 11/12/2020 được thay đổi biện pháp tạm giam bằng quyết định về việc bảo lĩnh; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/10/2020, Nguyễn Bé H đem theo số tiền 5.000.000 đồng cùng 01 bộ dụng cụ lắc xí ngầu tài xỉu gồm: 03 hột xí ngầu, 01 dĩa, 01 nắp đậy, 01 tấm bạt nhựa có ghi chữ tài, xỉu, đi bộ đến khu vực trong Cửa hàng xăng dầu Hiệp Lợi Sài Gòn (nay là trạm xăng dầu Long Trường) thuộc Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Vận tải Hiệp Lợi Sài Gòn, địa chỉ số 270 đường Lã Xuân Oai, khu phố Phước Lai, phường Long Trường, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh để tìm người chơi lắc tài xỉu ăn tiền. Khi đến nơi, do chưa có người chơi nênH vào quán cà phê “Quang Phúc” bên cạnh trạm xăng dầu trên để uống nước đồng thời chờ có người đến thì rủ chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H thấy có một số người (không rõ lai lịch) đến quán cà phê uống nước, nênH rủ số người này chơi đánh bạc ăn tiền, H thỏa thuận mỗi ván, người chơi sẽ đặt từ 10.000 đồng đến 500.000 đồng và được những người này đồng ý. Sau đó H cùng những người này ra khu vực trước nhà vệ sinh của trạm xăng dầu để chơi bài. Tại đây, H trực tiếp làm cái và bắt đầu chơi lắc xí ngầu, trong lúcH và những người trên đang chơi thì có Võ Văn T, Đặng Quang L và Lâm VănH đến cùng tham gia chơi bài.
Khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, thì bị Công an Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức) phát hiện lập biên bản bắt quả tang, thu giữ 01 bộ dụng cụ lắc xí ngầu gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái đĩa, 01 nắp đậy bằng nhựa, 01 tấm bạt nhựa; số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 1.950.000 đồng và số tiền thu giữ trong người các con bạc dùng để đánh bạc là 9.700.000 đồng nên tiến hành mời Bé H, T, L và H về Công an phường Long Trường làm việc. Riêng những người tham gia đánh bạc khác (không rõ lai lịch) đã chạy thoát (Bl: 01-02).

## Page 3

3 Số tiền thu giữ tại chiếu bạc và số tiền thu giữ trong người các con bạc dùng để đánh bạc cụ thể như sau:
- Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 1.950.000 đồng
- Số tiền thu giữ trong người các con bạc dùng để đánh bạc là 9.700.000 đồng, cụ thể:
+ Nguyễn Bé H là người làm cái, trực tiếp lắc xí ngầu mang theo số tiền 5.000.000 đồng và dùng hết vào việc đánh bạc, đến khi bị bắt đã thua 200.000 đồng, bị tạm giữ là 4.800.000 đồng.
+ Lâm VănH là người chơi mang theo số tiền 2.200.000 đồng và dùng 1.200.000 đồng để chơi đánh bạc, đến khi bị bắt đã thắng 900.000 đồng, số tiền bị tạm giữ là 2.100.000 đồng.
+ Võ Văn T là người chơi mang theo số tiền 1.100.000 đồng và dùng hết vào việc đánh bạc, đến khi bị bắt Trị đã thắng được 350.000 đồng và số tiền bị tạm giữ là 1.400.000 đồng (còn 50 ngàn đồng Trị đặt vào cho ván tiếp theo và đã thu giữ trên chiếu bạc).
+ Đặng Quang L là người chơi mang theo số tiền 4.300.000 đồng và dùng 600.000 đồng để chơi đánh bạc, đến khi bị bắt thắng 800.000 đồng, số tiền bị tạm giữ là 1.400.000 đồng.
Tổng cộng số tiền dùng để đánh bạc là 11.650.000 đồng đã được nhập Kho bạc Nhà nước theo phiếu thu số 565 ngày 29/12/2020 (Bl: 64).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Nguyễn Bé H, Võ Văn T , Đặng Quang L và Lâm VănH đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên (BL: 93-143).
Trong thời gian tại ngoại điều tra, Nguyễn Bé H đã bỏ trốn nên ngày 07/7/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Bé H. Ngày 07/7/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Bé H.
Tại bản Cáo trạng số 267/CT-VKSTP.TĐ ngày 20/7/2022, Viện kiểm sát Nhân dân thành phốThủ Đức đã truy tố các bị cáo Võ Văn T, Đặng Quang L và Lâm VănH về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Văn T, Lâm VănH từ 09 tháng đến 01 năm tù, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Quang L từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Về vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân

## Page 4

4 sách Nhà nước tiền dùng đánh bạc 11.650.000 đồng, tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng: 01 bộ dụng cụ lắc xí ngầu gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái đĩa, 01 nắp đậy bằng nhựa, 01 tấm bạt nhựa.
Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/10/2020, tại khu vực trước của nhà vệ sinh của Trạm xăng dầu Hiệp Lợi Sài Gòn (nay là trạm xăng dầu Long Trường), địa chỉ số 270 đường Lã Xuân Oai, khu phố Phước Lai, phường Long Trường, Quận 9 (nay là thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Bé H là người làm cái, trực tiếp lắc xí ngầu thắng thua bằng tiến với Võ Văn T, Đặng Quang L, Lâm Văn H và một số người chơi khác (không rõ lai lịch) đã chạy thoát. Hành vi của các bị cáo Võ Văn T, Đặng Quang L, Lâm VănH đã cùng nhau tham gia đánh bạc với Nguyễn Bé H, tổng số tiền thu giữ tại chiếu bạc và thu giữ của các con bạc dùng để đánh bạc đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Lời khai của các bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với các bị cáo Võ Văn T, Đặng Quang L, Lâm VănH là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Đánh giá tính chất vụ án:
Đây là vụ án có đồng phạm, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi và vai trò phạm tội của mình. Trong vụ án này, Nguyễn Bé H là người khởi xướng, rủ rê các đối tượng khác cùng tham gia; số tiền đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác . Quá trình điều tra Nguyễn Bé H đã bỏ trốn nên ngày 07/7/2022 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã ra Quyết định truy nã đối với Nguyễn Bé H. Ngày 07/7/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Bé H. Do đó, hành vi đánh bạc của Nguyễn Bé

## Page 5

5 H sẽ xem xét xử lý sau theo quy định của pháp luật. Đối với các bị cáo Võ Văn T, Lâm VănH và Đặng Quang L đã cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội mang tính chất bộc phát, giản đơn, không có sự bàn bạc, rủ rê, lôi kéo nhau đánh bạc từ trước. Hành vi của các bị cáo thực hiện đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc trái phép sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng các bị cáo vẫn phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật rất kém. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo. Tuy nhiên, cũng xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặn g, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.
Bị cáo Võ Văn T là người có nhân thân xấu nhưng quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Bị cáo Lâm VănH là người có nhân thân xấu nhưng quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải, phạm tội ít nghiêm trọng; bị cáo là lao động chính trong gia đình , hoàn cảnh gia đình khó khăn (đã ly hôn vợ, bị cáo đang nuôi 02 người con, cha mẹ bị cáo đã già yếu), có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Bị cáo Đặng Quang L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thể hiện sự ăn năn hối cải . Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên giảm cho bị cáo một phần trách nhiệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đối với những đối tượng cùng tham gia đánh bạc khác (không rõ lai lịch)
đã chạy thoát, Cơ quan điều tra - Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.
Căn cứ lời khai của các bị cáo xác định: Quá trình ngồi đánh bạc tại khu vực trước cửa nhà vệ sinh thuộc khuôn viên Cửa hàng xăng dầu (thuộc Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Vận tải Hiệp Lợi Sài Gòn), địa chỉ:
270 Lã Xuân Oai, phường Long Trường, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí

## Page 6

6 Minh không có ai thu tiền, không phải trả phí gì. Người đại diện Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Vận tải Hiệp Lợi Sài Gòn cũng khẳng định:
Người quản lý của Cửa hàng xăng dầu Hiệp Lợi Sài Gòn và nhân viên đang làm việc của Cửa hàng tại thời điểm xảy ra sự việc hoàn toàn không biết các đối tượng có hành vi đánh bạc, không thu tiền xâu, không tổ chức, kêu gọi, rủ rê các đối tượng đến đánh bạc. Do đó, không có căn cứ xử lý đối với Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Vận tải Hiệp Lợi Sài Gòn.
Về xử lý tang vật:
- Số tiền 11.650.000 đồng thu giữ của các bị cáo và tại chiếu bạc là tiền dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 01 bộ dụng cụ lắc xí ngầu gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái đĩa, 01 nắp đậy bằng nhựa, 01 tấm bạt nhựa là vật chứng vụ án và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 159/QĐ-VKS ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức)
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Võ Văn T, Đặng Quang L , Lâm VănH phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Võ Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 13/10/2020 đến ngày 31/12/2020).
3. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lâm VănH 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 13/10/2020 đến ngày 11/12/2020).
4. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Đặng Quang L 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 13/10/2020 đến ngày 11/12/2020).
5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 7

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ lắc xí ngầu gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái đĩa, 01 nắp đậy bằng nhựa, 01 tấm bạt nhựa.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 11.650.000 đồng.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 159/QĐ-VKS ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức).
6. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án:
- Bị cáo Võ Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
- Bị cáo Đặng Quang L phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
- Bị cáo Lâm VănH phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
7. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo Bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án NDTP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Các bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tăng Thị Nguyệt