Bản án số: 98/2022/HS-ST
Vũ Hùng V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 24/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Huyền Bà Tô Thị Kim Dung
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đào Xuân Thắng - Kiểm sát viên.


Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội x ét xử sơ th ẩm công khai v ụ ánh ình s ự thụ lý số 63/2022/TLST - HS ngày 07 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra x ét xử số 69/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Hùng V, sinh năm 1964 . Giới tính: Nam; HKTT: Số 38 ngõP , phường H, quận H, thành phố Hà Nội . Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/10; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Vũ Văn C và bà Trịnh ThịT (đều đã chết); Có vợ là: Vương Thị Thanh H, sinh năm 1967 và 02 con (con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1993); Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Bản án hình sự sơ thẩm số 246/HSST ngày 17/11/2000, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2002. Đã được xóa án tích.

## Page 2

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 218/2018/HSST ngày 16/08/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/08/2019. Đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, Vũ Hùng V điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368 đến khu vực phố Đào Tấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để bán lại kiếm lời. Khi đến nơi, V gặp và mua của một người nam giới 01(một) túi nilon bên ngoài cuốn băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01(một) túi nilon bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng với gi á 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V dán 02 túi nilon chứa ma túy vừa mua được vào trong nách áo bên trái của V đang mặc rồi đi về tìm người mua ma túy để bán kiếm lời. Khoảng 14 giờ 05 phút ngày 15/12/2021, V khai có một người nam giới gọi từ số điện thoại 0814980308 vào số điện thoại 0868721171 của V đang sử dụng hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và ma túy hồng phiến của V, người nam giới hẹn V mang ma túy đến ngõ 44, Phố Lụa, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP.Hà Nội để giao ma túy và nhận tiền. V đồng ý và điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368 mang theo ma túy đến chỗ hẹn. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, khi V đang mang theo ma túy đi đến khu vực ngõ 44, Phố Lụa, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP.Hà Nội thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Vạn Phúc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
- 01(một) túi nilon kích thước (2,5x2,5) cm được cuốn băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01(một) túi nilon kích thước (1,5x1,5)
cm bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng, nghi là ma túy.
- 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368, số khung 61040082, số máy 61009796, đã qua sử dụng.

## Page 3

- 01(một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đỏ, có số thuê bao 0868721171.
Cùng ngày 15/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 01(một) túi nilon kích thước (2,5x2,5)cm được cuốn băng dính màu đen, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01(một) túi nilon kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng, nghi là ma túy, đã thu giữ nêu trên của Vũ Hùng V. T ại Bản kết luận giám định số 9003/KLGĐ-PC09 ngày 24/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,455 gam;
- 02 viên nén màu hồng bên trong 01 túi nilon, là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,198 gam.”
Về nguồn gốc ma túy thu giữ của bị cáo: Vũ Hùng V khai mua của một người nam giới (V không quen biết tên, nhân thân, lai lịch) ở khu vực phố Đào Tấn, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của Vũ Hùng V, không có tài liệu chứng cứ khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách đối tượng bán ma túy khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh; khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Đối với số điện thoại 0814980308 gọi đến hỏi mua ma túy của Vũ Hùng
V. Kết quả điều tra xác định: chủ thuê bao của số điện thoại là Nguyễn Thị T, sinh năm 1991, HKTT: Thôn A, xã P, huyện B , tỉnh Lào Cai. ChịT khai: có đăng ký sim s ố điện thoại 0814980308 nhưng vào tháng 3/2020 chịT bị mất điện thoại cùng sim số 0814980308 sau đó chị không làm lại sim số điện thoại trên. Từ đó đến nay, chịT cũng không sử dụng sim số điện thoại 0814980308.
Nên Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông không đề cập xử lý đối với Nguyễn ThịT là có căn cứ.
Đối với 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368, số khung 61040082, số máy 61009796 (đã qua sử dụng) là phương tiện V sử dụng để đi mua và bán ma túy vào ngày 15/12/2021. Kết quả điều tra xác định: Chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên Trương Trọng T, địa chỉ số X, ngõ Y, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội. Anh T đã bán chiếc xe máy đó nhưng không rõ vào thời điểm nào, cho ai, anh T không lưu giữ giấy tờ mua bán xe. Tại cơ quan điều tra, V khai mua chiếc xe trên của người không quen biết vào

## Page 4

khoảng tháng 10/2021 tại khu vực phường Mộ Lao, quận Hà Đông, TP.Hà Nội , xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.
Trước cơ quan điều tra, Vũ Hùng V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS-HS ngày 07/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Hùng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) xử phạt Vũ Hùng V từ 30 đến 33 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 228 Bộ luật Dân sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đỏ, có số thuê bao 0868721171. Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368, số khung 61040082, số máy 61009796 nếu sau thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng báo không tìm được chủ sở hữu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, tại khu vực ngõ 44 , phố Lụa, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, TP.Hà Nội, Vũ Hùng V có hành vi mang theo ngư ời 01 (một) túi nilon chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,455 gam và 02 (hai) viên nén màu hồng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,198 gam với tổng khối lượng ma túy loại Methamphetamine là 0,635 gam để bán thì tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Vạn Phúc kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi mua, cất giữ để bán trái phép ma túy của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Viện kiểm sát truy tố bị cáo Vũ Hùng V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi mua bán ma túy với khối lượng như trên là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình vàT lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma túy đang là mối hiểm họa của toàn xã hội, Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma túy. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương

## Page 6

xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.
[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội phạm liên quan đến ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[7] Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy áp dụng cần cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng:
Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đỏ, có số thuê bao 0868721171 (đã qua sử dụng) là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.
Số ma túy đã thu giữ của bị cáo đựng trong phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6-9368, số khung 61040082, số máy 61009796 (đã qua sử dụng) là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Kết quả điều tra xác định: Chiếc xe được đăng ký sở hữu mang tên Trương Trọng T, địa chỉ số 5, ngõ 47, Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội. Anh T đã bán chiếc xe máy đó nhưng không rõ vào thời điểm nào, cho ai, anh T không lưu giữ giấy tờ mu a bán xe. Tại cơ quan điều tra, V khai mua chiếc xe trên của người không quen biết vào khoảng tháng 10/2021 tại khu vực phường Mộ Lao,

## Page 7

quận Hà Đông, TP.Hà Nội, xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã đăng tin tìm chủ sở hữu chiếc xe theo thủ tục chung, đến nay chưa tìm được chủ sở hữu. Vì vậy, cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước nếu hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày Cơ quan điều tra đăng báo (ngày 04,05,09/5/2022)
không xác định được chủ sở hữu hợp pháp.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Hùng V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Dân sự; Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1. Xö phạt: Bị cáo Vũ Hùng V 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2021.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của Vũ Hùng V, cán bộ Lâm Văn Tiến và giám định viên Vũ Việt Cường.
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel, vỏ màu đỏ, có số thuê bao 0868721171 (đã qua sử dụng).
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, sơn màu đen, BKS 29V6 -9368, số khung 61040082, sốm áy 61009796 (đã qua

## Page 8

sử dụng) nếu hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng báo (ngày 09/5/2022) mà không xác định được chủ sở hữu theo điều 228 Bộ luật Dân sự.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4. Về án phí: Bị cáo Vũ Hùng V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội.;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Diệp Linh