Bản án số: 267/2022/HC-PT
Đỗ Thanh C và Võ Thi Th
Số: 267
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 267/2022/HC-PT Ngày 19 - 4 - 2022 V/v: “Khiếu ki ện quy ết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Vân Các Thẩm phán: Ông Vũ Ngọc Huynh Ông Nguyễn Văn Tửu
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án hành chính thụ lý s ố 494/2021/TLPT-HC ngày 29 tháng 10 năm 202 1 về việc: “Khi ếu ki ện quy ết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”.
Do Bản án hành chính sơ thẩm số 19/2021/HC-ST ngày 20 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử phúc thẩm số: 422/2022/QĐPT-HC ngày 04 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Người khởi kiện: Ông Đỗ Thanh C, sinh năm 1967 và bà Võ Thị Th, sinh năm 1968 (có mặt)
Địa chỉ: Số 01, tổ 70, khu vực 10, phường H, quận Cái R, thành phố Cần Thơ.
2. Người bị kiện: Ủy ban nhân dân quận Cái R, thành phố Cần Thơ.
Địa chỉ: Số 162 đường M, phường Phú Th ứ, quận Cái R , thành phố Cần Thơ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Bà Phạm Thị Kim Ng - Phó Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Cái R. (xin vắng mặt)
3. Người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan: Đại diện Nghĩa trang Hồi Giáo Ấ (xin vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: 41 P, khu vực 2, phường Th, quận N, thành phố Cần Thơ.
- Người kháng cáo: Người khởi kiện ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Người khởi kiện - Đỗ Thanh C, bà Võ Thị Th trình bày:
Ngày 21 tháng 08 năm 2019 Ủy ban nhân dân quận Cái R ban hành Quyết định 3774/QĐ-UBND về việc phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ về hoa màu cho ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th bị ảnh hưởng dự án xây dựng Kè sông Cần Thơt ại phường Hưng Phú, quận Cái R, thành phố Cần Thơ là hoàn toàn sai, cụ thể là: không lập biên bản kiểm kê đất đai và tài sản trên đất, không thực hiện các thủ tục về thu hồi đất là không đúng. Việc chậm chi trả tiền bồi thường là do lỗi của Ủy ban nhân dân quận Cái R nhưng Ủy ban nhân dân quận Cái R không tính lãich ậm chi trả theo Luật đất đai là không đúng. U ỷ ban nhân dân quận Cái R ban hành Quy ết định 3774/QĐ-UBND ngày 21/08/2019 dựa trên bản án của Tòa án cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh khi chưa ban hành Quyết định hủy một phần Quyết định 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012 theo bản án đã tuyên là không đúng.
Ủy ban nhân dân quận Cái R ban hành Quyết định số 3775/QĐ-UBND ghi ngày 21 tháng 08 năm 2019 v ề việc điều chỉnh Quyết định số 696/QĐ UBND ngày 06 tháng 02 năm 2012 của Ủy ban nhân dân quận Cái R . Quyết định này đã ban hành sai đối tượng được hưởng tiền bồi thường và Quyết định ban hành không đúng trình t ự thủ tục luật định, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông C, bà Th.
Ủy ban nhân dân quận Cái R ban hành 02 Quyết định 3774/QĐ-UBND và 3775/QĐ- UBND nhưng không gửi cho ông C, bà Th 02 Quyết định trên, do đó ông C, bà Th không biết được các Quy ết định đã ban hành. Đến khoảng cuối tháng 10 năm 2019 ông C, bà Th liên hệ với Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xin được bản photo các Quy ết định trên vàm ới bi ết đư ợc nội dung các Quyết định 3774, 3775 đã ban hành sai, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông C, bà Th.
Do đó, ngày 20/9/2020 ông C, bà Th khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định số 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/ 2019, Quy ết định s ố 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân quận Cái R.
Người bị kiện Ủy ban nhân dân quận Cái R có văn bản đề nghị không tham gia đối thoại và có ý kiến trình bày như sau:
Nghĩa trang Hồi giáo Ấ có tổng diện tích đất ảnh hưởng dự án là 309,20 m2 loại đất trồng cây lâu năm trên đất có cây trồng và vật ki ến trúc, không ảnh hưởng đến các ngôi mộ). Nguồn gốc sử dụng đất được Ủy ban nhân dân phường Hưng Phú xác định là đất do Hội người Hồi giáo quản lý sử dụng từ trước năm 1975 cho đến nay, được Ủy ban nhân dân quận Cái R ban hành Quyết định phê duyệt kinh phí bồi thư ờng, h ỗ trợ tại Quy ết định s ố 696/QĐ UBND ngày 06/02/2012 số tiền 154.431.910 đồng và Quy ết định số 1731/QĐ UBND ngày

## Page 3

3 27/5/2013 b ổ sung s ố tiền 945.000 đ ồng. Ngày 25/01/2013, Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Cần Thơ có bu ổi làm việc với ông Housaine Mohamed đại di ện Ban qu ản lý Nghĩa trang, tại bu ổi làm vi ệc ông Housaine Mohamed cam kết không nhận bất cứ khoản tiền bồi thường, hỗ trợ nào của Nhà nư ớc.
Trong quá trình thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ cho khu đất của Nghĩa trang hồi giáo Ấ, ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th không thống nhất với các Quyết định của Ủy ban nhân dân quận và khởi kiện đến Tòa án và đã đư ợc Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo Bản án số 52/2019/HC-PT ngày 25/01/2019. Tại phần Quyết định của Bản án có nêu:
“Căn cứ vào khoản 1 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th. Giữ nguyên bản án hành chính sơ thẩm s ố 17/2017/HCST ngày 28/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, Hủy một phần Quyết định số 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012 của Ủy ban nhân dân quận Cái R đối với một phần kinh phí bồi thường thiệt hại hoa màu trên đất bị thu hồi của Nghĩa trang Hồi giáo Ấ”.
Thực hi ện Bản án s ố 52/2019/HC-PT của Tòa án nhân dân cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh nêu trên, ngày 21/8/2019 U ỷ ban nhân dân quận Cái R ban hành Quyết định số 3774/QĐ-UBND phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ hoa màu cho ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th số tiền 3.068.100 đ ồng, đồng thời U ỷ ban nhân dân quận Cái R ban hành Quy ết định s ố 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 điều chỉnh Quyết định số 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012 của UBND quận Cái R giảm kinh phí bồi thường, hỗ trợ từ 154.431.910 đồng thành 151.363.810 đồng (H ủy phần kinh phí bồi thư ờng v ề hoa màu). Ngày 16/9/2019, Trung tâm Phát tri ển quỹ đất thành phố Cần Thơ có Thông báo s ố 3607/TB.TTPTQĐ về việc nhận tiền bồi thường, hỗ trợ về hoa màu với số tiền phê duyệt là 2.922.000 đồng, cộng với phần tiền thưởng di dời 146.100 đồng gửi đến ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th. Tổ chuyên viên có đến nhà ông C và bà Th gửi Thông báo s ố 3607/TB.TTPTQĐ nhưng gia đình không đồng ý ký tên trước sự chứng kiến của Trưởng khu vực 10, phư ờng Hưng Phú. Đồng thời, tổ chức niêm y ết công khai Quy ết định s ố 3774/QĐ-UBND và Quy ết định s ố 3775/QĐ-UBND ngày 21 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở UBND phường Hưng Phú và tại nhà văn hóa khu vực 10 phường Hưng Phú. Đến nay, ông C và bà Th vẫn chưa liênh ệ nhận bồi thường, hỗ trợ. UBND quận Cái R ban hành các Quy ết định 3774/QĐ-UBND ngày 21 tháng 8 năm 2019; Quy ết định 3775/QĐ-UBND ngày 21 tháng 8 năm 2019 là đúng quy đ ịnh, kiến nghị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ bác nội dung yêu cầu hủy các quyết định nêu trên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đại diện Nghĩa trang Hồi giáo Ấ, có đại diện theo pháp lu ật là bà Lê Thị Hai và bà Lê Thị Hoa. Trong quá trình giải quyết vụ án, dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng không đến Tòa án, chỉ có văn bản thể hiện nguyện vọng giữ lại nguyên trạng phân đất đang làm nghĩa trang (không đồng ý vi ệc thu hồi đất để làm dự án). Không có ý ki ến về vấn đề tiền bồi thường của dự án.
Tại Bản án số 19/2021/HC-ST ngày 20 tháng 5 năm 202 1 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 30; khoản 4 Điều 32; điểm a khoản 2 Điều 116;
điểm b khoản 2 Điều 157; khoản 1 Điều 158; điểm b khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng hành chính năm 2015;
Khoản 1, 2 Đi ều 32 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th:
1. Hủy Quyết định số 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân quận Cái R phê duyệt kinh phí bồi thường về hoa màu cho ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th bị ảnh hưởng dự án xây dựng Kè sông Cần Thơt ại phường Hưng Phú, quận Cái R, thành phố Cần Thơ.
Kiến nghị Ủy ban nhân dân quận Cái R phải ban hành quy ết định khác thay thế theo hướng bảo đảm quyền và lợi ích của ông C, bà Th như đã phân tích trên.
2 Bác yêuc ầu của ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th về việc yêuc ầu hủy Quyết định số 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân quận Cái R về việc điều chỉnh Quyết định số 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012 của Ủy ban nhân dân quận Cái R.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 01 tháng 6 năm 2021 người khởi kiện ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Người khởi kiện giữ nguyên yêuc ầu kháng cáo đ ề nghị Hội đồng xét x ử phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện hủy Quyết định số 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 và Quy ết định 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của UBND quận Cái R, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét x ử phúc thẩm vụ án theo quy định của Luật tố tụng hành chính. Về nội dung: Ngư ời khởi kiện kháng cáo không cung cấp được tài liệu mới chứng minh đ ề nghị Hội đồng xét x ử không chấp nhận kháng cáoc ủa người khởi kiện, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về đối tượng khởi kiện: Ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Thyêu cầu hủy quyết định s ố 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 và Quy ết định 3775/QĐ- UBND ngày 21/8/2019 của UBND quận Cái R, thành phố Cần Thơ là đối tượng

## Page 5

5 khởi kiện vụ án hành chính theo kho ản 1 Điều 30 Luật tố tụng hành chính năm 2015 là đúng quy định.
[1.2] V ề thẩm quy ền: Theo kho ản 4 Đi ều 32 Lu ật t ố tụng hành chính, người khởi kiện khởi kiện vụ án hành chính đối với quyết định trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
[1.3] Về thời hiệu: Vụ án còn thời hiệu khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 116 Luật tố tụng hành chính.
[2] Về nội dung kháng cáo:
[2.1] Xét tính hợp pháp của Quy ết định s ố 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của UBND quận Cái R:
Dự án xây dựng Kè sông Cần Thơ tại phường Hưng Phú, quận Cái R đã có quyết định thu hồi đất và đư ợc UBND quận Cái R phê duy ệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ tái định cư cho 12 h ộ dân bị ảnh hưởng bởi dự án theo Quy ết định số 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012.
Quá trình triển khai thực hiện dự án, UBND quận Cái R đã xác định phần đất bị ảnh hưởng nằm ngoài các ngôim ộ, với diện tích 309,20m 2 là đất trồng cây lâu năm, có nguồn gốc do Hội người Hồi giáo quản lý sử dụng từ trước năm 1975, trên đất có một số cây trồng (dừa, nhãn mận, mít, xoài, tre) và kè cây đá hộc (DT 58,60 x 2.10 = 123,06 m 2; BTCT 1.56 m 3) theo biên bản đo đạc, kiểm định nhà, vật kiến trúc trên đất lập ngày 03/8/2011 của Trung tâm phát triển quỹ đất Cần Thơ. Tuy nhiên quá trình làm việc với Ban quản lý Nghĩa trang đại diện là bà Lê Thị Hai Salima đã đ ề nghị được gi ữ nguyên Nghĩa trang Hồi giáo, nhưng có thể thu nhỏ lại diện tích tại những nơi không có mồ mả và không nhận phần tiền bồi thường, không nhận các cây trồng trên đất là của Nghĩa trang. Tại Bản án s ố 17/2017/HC-ST ngày 28/7/2017 của TAND thành phố Cần Thơ và Bản án s ố 52/2019/HC-PT ngày 25/01/2019 của TAND cấp caot ại Thành phố Hồ Chí Minh đã xác định số cây trồng trên đất là của ông C, bà Th trồng nhưng UBND quận Cái R lại ban hành Quyết định số 696/QĐ-UBND để phê duyệt bồi thường, hỗ trợ cho Nghĩa trang Hồi giáo Ấ là không đúng đối tượng. Do v ậy, ngày 21/8/2019 UBND quận Cái R ban hành Quy ết định 3774/QĐ-UBND phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ cho ông Đỗ Thanh C, bà Võ Thị Th.
Như vậy việc ban hành lại một quyết định khác sau 07 năm, 06 tháng, 15 ngày, là do lỗi của người bị kiện vì xác định sai chủ thể được bồi thường, nhưng nay khi ban hành quyết định khác, người bị kiện lại áp dụng đơn giá bồi thường của năm 2012 mà không áp dụng đơn giá bồi thường năm 2019 là làm thi ệt thòi quyền lợi chính đáng của người bị kiện. Căn c ứ khoản 2 Đi ều 93 Lu ật đất đai năm 2013: “Trường hợp cơ quan, t ổ chức có trách nhi ệm bồi thường chậm chi trả thì khi thanh toán ti ền bồi thường, hỗ trợ cho người có đất thu h ồi, ngoài tiền bồi thường, hỗ trợ theo phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư được cấp có thẩm quyền phê duyệt thì người có đất thu hồi còn được thanh toán thêm một khoản tiền bằng mức tiền chậm nộp theo quy định của Luật quản lý thu ế tính trên số tiền chậm trả và thời gian chậm trả”. Do v ậy, Tòa án cấp sơ thẩm hủy

## Page 6

6 quyết định Quyết định 3774/QĐ-UBND là đúng quy đ ịnh. Ngư ời khởi ki ện kháng cáo cho rằng UBND quận Cái R thực hiện thu hồi, bồi thường, hỗ trợ đất cho ông bà là không đúng trình t ự quy đ ịnh; không giao quy ết định thu hồi đất…. Nhưng xét nguồn gốc đất là của Nghĩa trang Hồi giáo Ấ, không phải của ông C , bà Th , s ở dĩ có tranh chấp do ông bà có trồng cây trồng trên đất của Nghĩa trang nhưng UBND quận Cái R đã không phê duyệt kinh phí bồi thường cho ông bà nên tại Bản án số 52/2019/HC-PT ngày 25/01/2019, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã hủy phần bồi thường hoa màu của Quyết định 696 để Ủy ban ban hành Quyết định 3774 phê duyệt số tiền 3.436.727 đồng bồi thường cho ông C, bà Th là đúng quy định.
[2.2] Xét tính hợp pháp của Quy ết định s ố 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của UBND quận Cái R:
Quyết định nàych ỉ điềuch ỉnh một phần Quy ết định s ố 696/QĐ-UBND ngày 06 tháng 02 năm 2012 của Ủy ban nhân dân quận Cái R, nội dung chính là tách phần bồi thường về hoa màu (mục 9 Bảng tổng hợp kinh phí bồi thường, hỗ trợ và tái định cư) liên quan đến Nghĩa trang Hồi giáo Ấ, để ban hành lại Quyết định 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 bồi thường cho ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th, vì vậy không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện, nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện.
Người khởi ki ện kháng cáo nhưng không có tài li ệuch ứng c ứ mới nên không có cơ s ở xem xét. Do vậy, Hội đồng xét x ử phúc thẩm thống nhất quan điểm của đại di ện Vi ện kiểm sát không chấp nhận kháng cáoc ủa người khởi kiện giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên ông C, bà Th phải chịu án phí hành chính phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
I. Áp dụng khoản 1 Điều 241 Luật tố tụng hành chính:
- Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Đỗ Thanh C, bà Võ Thị Th
- Giữ nguyên quyết định Bản án hành chính sơ thẩm:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 30; khoản 4 Điều 32; điểm a khoản 2 Điều 116;
điểm b, kho ản 2, Đi ều 157; kho ản 1 Đi ều 158; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 193 Lu ật Tố tụng hành chính năm 2015;
Khoản 1, 2 Đi ều 32 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th:
1. Hủy Quyết định số 3774/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân quận Cái R phê duyệt kinh phí bồi thường về hoa màu cho ông Đỗ Thanh C

## Page 7

7 và bà Võ Thị Th bị ảnh hưởng dự án xây dựng Kè sông Cần Thơt ại phường Hưng Phú, quận Cái R, thành phố Cần Thơ.
Kiến nghị Ủy ban nhân dân quận Cái R phải ban hành quyết định khác thay thế theo hướng bảo đảm quyền và lợi ích của ông C, bà Th như đã phân tích trên.
2. Bác yêu cầu của ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th về việc yêu cầu hủy Quyết định số 3775/QĐ-UBND ngày 21/8/2019 của Ủy ban nhân dân quận Cái R về việc điềuch ỉnh Quyết định s ố 696/QĐ-UBND ngày 06/02/2012 của Ủy ban nhân dân quận Cái R.
II. Các phần khác của bản án sơ thẩm không b ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
III. Về án phí phúc th ẩm: Ông Đỗ Thanh C và bà Võ Thị Th mỗi người phải chịu 300.000 đồng nhưng đư ợc khấu trừ theo biên lai s ố 000311, 000312 ngày 01/6/2021 của Cục Thi hành án dân s ự thành phố Cần Thơ. Xác nhận ông C, bà Th đã nộp đủ.
Bản án có hiệu lực kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ;
- VKSND thành phố Cần Thơ;
- Cục THADS thành phố Cần Thơ;
- Đương sự (3);
- Lưu: HS, VP. (16)
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Huyền Vân