Bản án số: 100/2022/HS-ST
Huỳnh Kiến V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 100
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 100/2022/HS-ST Ngày 24-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Kim Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hữu Thắng.
Ông Dư Văn Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Chí Thức là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 94/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 109/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:
Huỳnh Kiến V, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1978; tại: Sóc Trăng; nơi đăng ký thường trú: Khóm A, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp:
Làm công; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Hoa; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Phát Minh (đã chết) và bà Phương Huệ Lan, sinh năm 19 51; vợ Lý Thị Minh Hà, sinh năm: 1978, con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm: 2012; tiền án: không; tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)
- Bị hại: Ông Thạch Ngọc Q, sinh năm: 2002; Nơi thường trú: ấp M, xã N, huyện D, tỉnh Trà V. (vắng mặt có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2022, Huỳnh Kiến V đi bộ một mình từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng ra đường L, Phường C, thành phố S, để vào khu Đô thị 5A. Khi đi ngang Cửa hàng Bách hóa X anh, tại đường L, Phường C , thành phố Sóc Trăng, quan sát thấy không ho ạt động do đang sửa chữa, nhìn vào bên trong thấy có 01 chi ếc xe mô tô bi ển số 84M1-168.** đang dựng, có gắn sẵn chìa khóa xe và không ai trông coi nên V đã nảy sinh ý định đột nhập vào bên trong lấy trộm xe mô tô đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Sau đó, V lén lút đi lại nơi cửa chính rồi mở cửa vào bên trong dẫn xe ra ngoài. Khi đã dẫn xe ra đư ợc khu vực bên ngoài, vừa lên xe định nổ máy chạy đi thì V bị bị hại Thạch Ngọc Q phát hiện, bắt giữ V, sau đó giao cho Công an Phường G, thành phố Sóc Trăng. Công an Phư ờng G, thành phố Sóc Trăng đã lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp quả tang, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng cùng vật chứng để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 92/KL-HĐĐG, ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thành phố Sóc Trăng, kết luận: “01 chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, màu sơn xám đen, số loại Sirius FI, biển số 84M1-168.**, số máy E3T6E490145, số khung 1710LY318235, đã qua sử dụng, có giá 14.700.000 đồng”.
 Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng thu giữ 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn xám đen, số loại Sirius FI, biển số 84M1-168.**, đã qua s ử dụng. Tại giai đoạn điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng đã quyết định xử lý vật chứng, trả 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, màu sơn xám đen, s ố loại Sirius FI, bi ển số 84M1-168.** cho bị hại Thạch Ngọc Q.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Thạch Ngọc Q đã nhận lại được tài sản, không yêu cầu bị cáo V bồi thường, khắc phục hậu quả.
- Tại Cáo trạng số: 90/CT-VKS.TPST ngày 25/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Huỳnh Kiến V tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 1 73 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Huỳnh Kiến V tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Phát biểu luận tội, Kiểm sát viên phân tích tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, cũng như nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Kiến V , đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm h, s, i Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Huỳnh Kiến V từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù;

## Page 3

Về trách nhiệm dân sự bị hại đã nhận lại tài s ản, không yêuc ầu bị cáo Huỳnh Kiến V bồi thường nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Tại phiên tòa sơ thẩm , bị cáo Huỳnh Kiến V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Phát biểu tranh luận, bị cáo Huỳnh Kiến V thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không trình bày tự bào chữa.
Lời nói sau cùng bị cáo Huỳnh Kiến V xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tại giai đoạn điều tra , truy tố, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại nên các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng và Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị hại Thạch Ngọc Q vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt . Hội đồng xét xử xét thấy, bị hại Thạch Ngọc Q có đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt và đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng bị hại không trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
[3] Tại phiên tò a sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Kiến V thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng hành vi phạm tội, không oan sai cho bị cáo; thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố . Lời khai nhận tội này phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố;
phù hợp với lời khai của bị hại; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản thực nghiệm điều tra , Kết luận định giá về tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử xác định:
Vào khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 25 tháng 5 năm 2022, bị cáo V đi bộ một mình từ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng ra đường L, Phường C, thành phố S, để vào khu Đô thị 5A. Khi đi ngang Cửa hàng Bách hóa X anh, tại đư ờng L, Phường C, thành phố Sóc Trăng, bị cáo V phát hiện 01 chiếc xe mô tô bi ển số 84M1-168.** của bị hại Quí đang dựng có gắn sẵn chìa khóa xe và không ai trông coi. Sau đó, bị cáo V lén lút đi lại nơi cửa chính rồi mở cửa vào bên trong dẫn xe

## Page 4

ra ngoài. Khi đã dẫn xe ra được khu vực bên ngoài, vừa lên xe định nổ máy chạy đi thì bị cáo V bị bị hại Thạch Ngọc Q phát hiện, bắt giữ.
[4] Bị cáo Huỳnh Kiến V là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là xâm phạm đến khách thể được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Thế nhưng, bị cáo lười lao động, muốn có tiền tiêu xài nên đ ã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bị hại, lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn xám đen, số loại Sirius FI, biển số 84M1-168.**, đã qua sử dụng, qua định giá tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 14.700.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Kiến V đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” tội phạm và hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Như vậy, Cáo trạng số: 90/CT-VKS.TPST ngày 25/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Huỳnh Kiến V tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[6] Hành vi của bị cáo Huỳnh Kiến V là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo V không có nơi cư trú ổn định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để bị cáo có thời gian cải tạo, lao động, học tập trở thành công dân tốt, biết cách xử sự có chừng mực ; đủ sức trấn áp, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
[7] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Huỳnh Kiến V như sau: Trước khi phạm tội bị cáo Huỳnh Kiến V , chưa có tiền án, tiền sự . Quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản mà bị cáo chiếm đoạt đã thu giữ kịp thời và trao trả cho bị hại, thiệt hại tài sản không lớn nên gây thiệt hại không lớn; bị cáo V đang bị bệnh lao phổi (Theo tóm tắt bệnh án ngày 03/8/2022 của Bệnh viện 30 tháng 4 tỉnh Sóc Trăng chẩn đoán xác định bị cáo V bị Lao phổi AFB dương tính (A15.0)/ Tiểu đường type 2 (E11)/ Hạ natri máu);
đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s, i khoản 1, 2 Điều 5 1 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017).
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Thạch Ngọc Q đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo Huỳnh Kiến V bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 5

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu sơn xám đen, s ố loại Sirius FI, biển số 84M1-168.**, tại giai đoạn điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng đ ã quyết định xử lý xong nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[10] Kiểm sát viên đề nghị áp dụng về tội danh, điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Kiến V là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tốt ụng hình sự 2015 và tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 173, điểm h, s, i Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Khoản 2 Điều 136, Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Kiến V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Tuyên xử:
1. Xử phạt bị cáo Huỳnh Kiến V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/5/2022.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Thạch Ngọc Q đã nhận lại tài sản , không yêu cầu bị cáo Huỳnh Kiến V bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
3. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Kiến V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng c áo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án . Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ

## Page 6

ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thành phố Sóc Trăng;
- Chi cục THADS thành phố Sóc Trăng;
- CQĐT Công an thành phố Sóc Trăng;
- Nhà tạm giữ Công an thành phố Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
 - Lưu: HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lâm Thị Kim Hằng