Bản án số: 167/2022/HS-PT
Nguyễn Đức M - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 167
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TA N NHÂN DÂN NG A I Ủ A T NAM ỈNH NH NH c p - ự do - ạnh c [Bản án số: 167/2022/HS-PT Ngày: 23.9.2022 NHÂN DANH ƯỚ A Ủ A AM A Â DÂ Ỉ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Duy Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Việt - Thư ký TAND tỉnh Bình Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 133/2022/TLPT-HS ngày 22 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Đức M do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân L, tỉnh Bình Định.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Pạm ức M, sinh ngày 16/11/1998 tại huyện Z, tỉnh Bình Định; nơi cư trú:
Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông X sinh năm 1967 và bà Y sinh năm 1972; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 24/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Z, tỉnh Bình Định xử phạt 12 (m ười hai) tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong bản án ngày 08/02/2021; tiền sự: Ngày 12/5/2021, bị Công an xã Y, huyện Z, tỉnh Bình Định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị bắt truy nã ngày 29/4/2022 và chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
 DU Ụ :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/11/2021, Phạm Đức M điều khiển xe mô tô đi đến đường T thuộc khu vực M, phường N, L dừng xe trước nhà ông T thì nghe tiếng gà gáy. Phạm Đức M gọi vọng vô nhà, không nghe ai trả lời, quan sát thấy nhà không cóng ười, nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Phạm Đức M dựng xe trước nhà rồi mở cổng ngõ đi vào nhà lén lút bắt một con gà trống, lông tía của anh K (con trai ông T) đang nhốt trong giỏ. Phạm Đức M ôm con gà trống ra

## Page 2

2 trước cổng và chuẩn bị điều khiển xe mô tô tẩu thoát thì gặp anh K và anh H phát hiện báo Công an.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân L đã quyết định:
- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Đức M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Đức M 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt truy nã (ngày 29/4/2022).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
- Ngày 19.8.2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định có kháng nghị theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phi ên tòa, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Sửa bản án sơ thẩm. Xử phạt bị cáo Phạm Đức M 05 tháng tù.
 Ậ ỦA ÒA :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:
Bị cáo Phạm Đức M trộm cắp 1 con gà trị giá 224.000đ nhưng bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” , do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Xét Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định về giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Phạm Đức M, HĐXX xét thấy:
Cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm củ a hành vi phạm tội;
căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Đức M 09 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định cho rằng: Trị giá tài sản trộm cắp là 224.000đ thiệt hại không lớn, đã được bắt quả tang thu giữ nên chưa gây thiệt hại. Bị cáo có tiền án nhưng đã là điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 BLHS nên được áp dụng Điều 54 BLHS. Do đó chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định.
 [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 3

3 Vì các lẽ trên, QUYẾ :
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định , sửa bản án sơ thẩm.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s , h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Đức M 05 (năm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt truy nã ngày 29/4/2022.
2. Về án phí: Bị cáo Phạm Đức M không phải chịu án phí HSPT.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: M. Ồ É ỬPÚ ẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC ẨM P – Ủ OẠP Ê A
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA TX. L;
- Cơ quan THAHS TX. L;
- Chi cục THADS TX. L;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định,
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
 guyễn ị an ìn