Bản án số: 55/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HOÀNG MAI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN



 Bản án số: 55/2022/HS-ST Ngày 16-8-20222

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Huy;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn B và ông Chu Quang Cường.
Thư ký phiên tòa: Ông Cao Trọng Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh NA.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, tỉnh NA tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Đình Thái - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thị xã HM, tỉnh NA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
118/2022/HSST-QĐXX ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Sinh ngày 17 tháng 2 năm 1996.Tại thị xã HM, tỉnh NA.
Nơi cư trú: Khối HH, phường QP, thị xã HM, tỉnh NA.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12.
Họ và tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1964.
Họ và tên mẹ: Phùng Thị T, sinh năm 1967.
Anh chị em ruột: Có 3 người, bị cáo là thứ ba.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 03/12/2017 b ị Công an thị xã HM, tỉnh NA xử phạt vi phạm hành Cnh về hành vi đánh nhau, chấp hành xong ngày 03/12/2017.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2022 đến nay (Có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguy ễn Văn Y, sinh năm 1993 (Vắng mặt).
Trú tại: Khối HH, phường QP, thị xã HM, tỉnh NA.
Người làm chứng:
1, Anh Nguy ễn Văn C, sinh năm 1980 (Vắng mặt).
Trú tại: Khối BM, phường QT, thị xã HM, NA.

## Page 2

2, Anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1971 (Vắng mặt).
Trú tại: Tổ dân phố Tiền Phong, phường Mai Hùng, thị xã HM, tỉnh NA NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 gi ờ 00 phút ngày 04/6/2022, sau khi u ống biat ại bãi bi ển QP, thị xã HM xong, Nguyễn Văn T nảy sinh ý định mua ma túy v ề để sử dụng một mình, nên T gọi điện cho một người đàn ông (T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) theo số điện thoại màT lưu là “Đồ” trong danh bạ điện thoại và hỏi mua 500.000đ tiền ma túy thì ngư ời này đồng ý và hẹn T lên chung cư Mư ờng Thanh, thuộc khối BM, phường QT, thị xã HM, tỉnh NA để lấy ma túy. Sau đó, T điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hi ệu Honda Wave α, màu đen b ạc, không có biển số của anh Nguy ễn Văn Y đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, ngư ời đàn ông trên gọi lại và hẹn gặpT ở tầng hầm của chung cư để lấy ma túy nên T đi xuống tầng hầm thì thấy một người lạ mặt đang vẫy tay,T biết người đó bán ma túy. T điều khiển xe đến gần, gặp và đưa cho anh ta 500.000 đồng thì người đó đưa cho T một túi ni lông màu tr ắng, bên trong chứa cách ạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy. T cầm túi ni lông trên tay trái rồi điều khiển xe đi v ề. KhiT đi rac ửa tầng hầm, lúc này khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày, thì bị Tổ công tác Công an thị xã HM kiểm tra nên T vứt túi ni lông đang cầm trên tay xuống đất. Tổ công tác đã yêu cầuT cầm gói ma túy lên và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa người về trụ sở để làm việc.
Tại Bản Kết luận giám định số: 789KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 09 tháng 6 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh NA kết luận: Mẫu các chất hạt tinh thể màu trắng thu gi ữ của Nguy ễn Văn T gửit ới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 0,47g (không phẩy bốn B gam).
Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSHM ngày 22/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, tỉnh NA đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, vẫn giữ nguY quan điểm truy tố sau khi phân tích đánh giá hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và Đ nghị Hội đồng xét xử tuY bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đ nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không Đ nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

- Về xử lý vật chứng: Đ nghị tịch thu tiêu hủy 01(Một) gói ni lông màu trắng bên trong chứa 0,47 gam ma túy (Methamphetamine), đã lấy mẫu giám định 0,21 gam, còn lại 0,26 gam và vỏ niêm phong ban đầu đã được niêm phong theo đúng quy định;
- Đ nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng gold, số IMEI: 355726070026795, bên trong có chứa sim số: 0965975845, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T;
Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát chỉ Đ nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra – Công an thị xã HM, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện Đu hợp pháp.
[2] Theo các tài liệu chứng có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa hôm nay Hội đồng xét xử nhận thấy: Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 04/6/2022, tại khu vực cửa tầng hầm Chung cư Mư ờng Thanh, thuộc khối BM, phường QT, thị xã HM, tỉnh NA. Tổ công tác Công an thị xã HM, tỉnh NA bắt qu ả tang Nguy ễn Văn T có hành vic ất dấu 0,47 gam ma túy (Methamphetamie) nhằm mục đích đ ể sử dụng. Với hành vi trên củ a bị cáo đã thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã HM, tỉnh NA đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn Cnh xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; kết luận giám định. Do đó, đã đủ chứng cứ buộc tội bị cáo và lời Đ nghị của Kiểm sát viên vừa nêu là có cơ sở chấp nhận. Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguY nhân làm phát sinh nhi ều loại tội phạm khác và làm lây truy ền các bệnh nguy hi ểm cho con người, bị xã hội lên án. Nhân thân bị cáo, ngày 03/12/2017 bị Công an

## Page 4

thị xã HM, tỉnh NA xử phạt vi phạm hành Cnh về hành vi đánh nhau do đó căn cứ vào tính ch ất, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo cần thiết phải xử phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt nào cho bị cáo. Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, số lượng ma túy bị cáo đã tàng trữ thì mức hình phạt cần thấp hơn so với mức Đ nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đã đủ sức răn đe giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo, bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo còn trẻ vợ con chưa có không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguy ễn Văn T, hiện nay chưa rõ nhân thân, lai lịch cụ thể nên Đ nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã HM tiếp tục điều tra để xử lý sau.
 [7] Về xử lý vật chứng: - Đối với 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong đúng quy định bên trong có 01 gói ni lông chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,26g, 01 vỏ ni lông màu trắng và vỏ baonh iêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng gold, số IMEI: 355726070026795, bên trong có chứa sim số: 0965975845, máy đã qua sử dụng , bị cáo khai đã sử dụng điện thoại này để gọi điện đi mua ma túy. Đây là công cụ , phương tiện bị cáo sử dụng để phạm tội nên cần phải tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
 [8] Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Quyền kháng cáo : Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh NA.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
* Về tội danh: Tu Y bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (Hai mươi tư)

## Page 5

tháng tù. thời hạn tù kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (04/6/2022).
 * Về vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện viền xanh đỏ, được niêm phong đúng quy định bên trong có 01 gói ni lông chứa các hạt tinh thể màu trắng làm a túy tổng hợp (Methamphetamine) có khối lượng 0,26g, 01 vỏ ni lông màu trắng và vỏ bao nhiêm phong ban đầu.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng gold, số IMEI: 355726070026795, bên trong có chứa sim số: 0965975845, máy đã qua sử dụng.
 Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã HM với Chi cục thi hành án dân sự thị xã HM.
 * Về án phÝ: Căn cứ Điều 136 của Bé luËt tè tông h×nh sù và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buéc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000® (Hai trăm ngàn đồng) ¸n phÝ hình sù s¬ thÈm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh NA trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tu Y án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
 Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh NA;
- Bị cáo; Người liên quan;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh NA;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

Lê Sỹ Tiến Trần Thị Thanh Hương Nguyễn Hữu Huy

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSNDTX HM;
- VKSND tỉnh NA;
- Bị cáo;
- Công an TX HM;
- Chi cục THADSTX HM;
- Sở tư pháp tỉnh NA;
- Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Huy

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Bạch Hồng Sơn Chu Quang Cường Nguyễn Hữu Huy