tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
LY HÔN NUÔI CON
Số: 91
Ngày: 15/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHO LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH BÌNH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 91/202 2/QĐST-HNGĐ N, ngày 15 tháng 4 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 69/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: thôn B, xã T, TP. T, tình Bình Thuận.
Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm: 1986.
Địa chỉ: thôn K, xã M, huyện N, tỉnh Bình Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 07 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Lê Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Văn T tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 (một) con chung chưa thành niên tên là Y, sinh ngày 26/11/2019.
 Bà Nguyễn Thị H không cấp dưỡng nuôi con chung.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, vấn đề cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn có thể được thực hiện theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được phép ngăn cản người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, gặp gỡ, chăm sóc và giáo dục con chung.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Hai bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai số 0000543 ngày 08/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện N;
- Chi cục THADS huyện N;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Lê Văn Xô
Hợp đồng thi công
Số: 09/2022/QĐST-DS
Ngày: 07/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: Hợp đồng thi công

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU TỈNH BẠC LIÊU

 Số: 09/202 2/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bạc Liêu, ngày 07 tháng 02 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/02/2022, Tòa án nhận được đơn xin rút yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy S là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Kim H (Đơn đề ngày 10/01/2022) và đơn xin rút yêu cầu phản tố của bị đơn Công ty Cổ phần Đầu tư Xây lắp V Bạc Liêu (Đơn đề ngày 27/01/2022) theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 243/2021/TLST – DS ngày 27 tháng 7 năm 2021 và đình chỉ yêu cầu phản tố thụ lý số 243A/2021/TL YCPT-DS ngày 22/10/2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công xây lắp công trình” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Kim H, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp N, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Duy S, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện V, tỉnh Bạc Liêu. Địa chỉ liên hệ: Công ty TNHH MTV S, số 45H, L, khóm N, phường M, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Công ty Cổ phần Đầu tư Xây lắp V Bạc Liêu Địa chỉ: Số 87, Bà T, phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tứ V – Chức vụ: Giám đốc
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ông Nguyễn Kim H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí:

## Page 2

- Ông Nguyễn Kim H đã nộp 8.381.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006919 ngày 01/7/2021 (do ông Nguyễn Duy S nộp thay) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.
- Công ty Cổ phần Đầu tư Xây lắp V Bạc Liêu đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí (đối với yêu cầu phản tố) theo biên lai thu số 0007028 ngày 22/10/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại toàn bộ số tiền đã nộp.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. Bạc Liêu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Trần Minh Tân
Nguyễn Văn V - Trần Việt Nh
Số: 10a
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: - Yêu cầu trả 500.000.000 đồng tiền đặt cọc và tiền lãi chậm thanh toán 4.115.000 đồng.

## Page 1

TÕA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 10a/2022/QĐST - DS CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Sóc Sơn, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 23/2022/TLST -DS ngày 12/01/2022.
Xét thấy, tại Đơn xin rút đơn khởi kiện ngày 28/01/2022, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là anh Đào Trung K xác nhận anh Trần Việt Nh đã thanh toán toàn bộ số tiền đặt cọc nên anh K rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH 1, Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 23/2022/TLST-DS ngày 12/01/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1983;
Nơi cư trú: Thôn HD, xã MĐ, h Sóc Sơn, TP Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Đào Trung K , sinh năm 1993; Địa chỉ: Số J, phố TV, phường MD, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Trần Việt Nh, sinh năm 1970;
 Nơi cư trú: Thôn TP, xã MĐ, h Sóc Sơn, TP Hà Nội;

## Page 2

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Phạm Văn K1 - Luật sư Văn phòng Luật sư X, Chi nhánh số 2, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.
2, Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về án phí: Trả lại anh Nguyễn Văn V số tiền 12.082.000 đồng (Mười hai triệu không trăm tám mươi hai nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số:
AA/2020/0004665 ngày 11/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
3, Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THA huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Thúy Hồng
Số: 392/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Kiều T - Hoàng Văn V
Số: 392
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Kiều T - Hoàng Văn V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 392/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 20 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 334/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm 1997 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn ĐB, xã UN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn ĐB, xã UN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thu ận tình ly hôn và thỏa thu ận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thu ận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị KiềuT và anh Nguyễn Hoàng V.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung l à Nguyễn Minh K , sinh ngày 13/11/2019. Sau khi ly hôn, chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu K đến khi cháu Kthành

## Page 2

2 niên hoặc đến khi có quyết định khác của Tòa án. Về cấp dưỡng nuôi con các bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết cho đến khi có sự thay đổi khác.
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thu ận để chị T chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị T đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046531 ngày 25/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Chị T được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã UN, huyện ĐA, TP. Hà Nội (Số 59 ngày 31/7/2019);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
anh K - anh D
Số: 73
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản
Thông tin vụ việc: Anh K yêu cầu anh D bồi thường thiệt hại về tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 73/2022/QĐST - DS Hòa Bình, ngày 01 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn – anh Kh đã nộp đơn xin rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:
1.Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 94/2022/TLST- DS ngày 19 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp bồi thường thiệt hại về tài sản giữa:
Nguyên đơn: anh Kh, sinh năm 2001; địa chỉ: ấp M, xãN Bị đơn: anh D, sinh năm 1998; địa chỉ: ấp X, xã Y Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông T, sinh năm 1962; địa chỉ: ấp X, xã Y
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: anh Kh được quyền nộp đơn khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự;
Anh Kh đã nộp tạm ứng án phí 537.500 đồng theo biên lai thu số 0003120 ngày 19 tháng 5 năm 2022 của chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Bình được hoàn lại toàn bộ số tiền trên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hòa Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 LỮ VĂN TUẤN
Số: 287/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thu T - Đỗ Xuân C
Số: 287
Ngày: 18/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thu T - Đỗ Xuân C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 287/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 16 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 264/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThuT , sinh năm 1999 ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn BK, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội; nơi ở hiện nay:
Xóm V, xã CL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Anh Đỗ Xuân C, sinh năm 1999; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn BK, xã TL, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 và 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn ThuT và anh Đỗ Xuân C.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên tho ả thuận để chị T chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị T đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046426 ngày 25/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Chị T được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã TL, H. ĐA, TP. Hà Nội (Số 27 ngày 22/5/2020);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến
Số: 29/2022/QĐST-DS
Vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng S và ông D, bà D1
Số: 29
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng S và ông D, bà D1

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 262/2021/TLST–DS ngày 29 tháng 10 năm 2021 về việc: “Tranh chấp về hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Trụ sở: Số 77 T, quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn L, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tôn Thất H , chức vụ: Giám đốc S chi nhánh Lâm Đồng.
Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Ngô Đình L , chức vụ: Chuyên viên Ngân hàng TMCP S . Địa chỉ liên lạc: Số 135 -145 P , Phường 2, thành phố Đ , Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Cấn Đình D, bà Lê Thị Kim D1. Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí : Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí 11.911.000đ (Mười một triệu chín trăm mười một ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 29/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lâm Hà, ngày 12 tháng 5 năm 2022

## Page 2

thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0002676 ngày 29/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đã ký



Nguyễn Thị Như Quỳnh
Bản án số: 37/2022/HSST
Phạm Đình T và Đỗ Văn H1 phạm các tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” - phạm tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự
Số: 68/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI ––––––––––––––– Số: 68/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– H, ngày 21 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Bà Vũ Thị Thu Hà;
Ông Nguyễn Văn Cường;
Bà Lê Thị Thúy Bình.
NHẬN THẤY:
Ngày 06 tháng 6 năm 2022, các bị cáo Phạm Đình T và Đỗ Văn H1 có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 37/2022/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 21 tháng 9 năm 202 2, các b ị cáo Phạm Đình T và Đỗ Văn H1 đã có đơn về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 612/2022/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo Phạm Đình T và Đỗ Văn H1 phạm các tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.
2. Bản án hình s ự sơ thẩm số 37/2022/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật đối với các bị cáo Phạm Đình T và Đỗ Văn H1 kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- VKSND tỉnh H;
- Công an tỉnh H;
- Cục THADS tỉnh H;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HCTP, HSVA./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Vũ Thị Thu Hà
Số: 245/2022/QĐST-HNGĐ
Lê Văn T - Nguyễn Thị S
Số: 245
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Văn T - Nguyễn Thị S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 245/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 183/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về việc " Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn PT, xã VN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm 1983; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn VN, xã VN, huyện ĐA, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị S.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị không có con chung.

## Page 2

- Về tài S chung: Các bên thống nhất tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng mỗi bên chịu 1/2, hai bên thỏa thuận để anh T chịu toàn bộ, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng anh T đã nộp tạm ứng án phí tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0046320 ngày 31/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Anh T được hoàn trả số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đông Anh;
- UBND xã VN, H. ĐA, TP. Hà Nội (Số 28 ngày 24/3/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




 Trần Quang Tuyến