Phạm Thị Ngân - Lý Trường An, Nguyễn Cường
Số: 212/202/DS-ST
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều: 584, 589, 590 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị N về việc buộc bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn tổng số tiền là 96.164.000 đồng. Đối trừ số tiền 10.000.000 đã khắc phục, hai bị đơn còn phải bồi thường tiếp cho nguyên đơn số tiền 86.164.000 đồng (tám mươi sáu triệu, một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng). Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc 02 bị đơn bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn số tiền 98.296.000 đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 212/202/DS-ST Ngày 22-8-2022 Về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Thắm

 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Huỳnh Minh Bền Ông Ngô Hoàng Sơn

 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đình Chưởng - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.


- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Đa - Kiểm sát viên.


 Trong ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án dân s ự thụ lý số: 103/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 3 năm 20 22, theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
214/2022/QĐXXST-DS ngày 08 tháng 7 năm 20 22, về việc: “ Yêuc ầu bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm” giữa:


- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị N, sinh năm 1967 (có mặt).
Địa chỉ: Số 79, đường L, khóm 7, phường 6, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn:

1/ Ông Nguyễn Thành S, sinh năm 1980 - Là luật sư công ty luật TNHH Luật sống thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).
2/ Ông Tôn Quách T , sinh năm 1986 - Là luật sư công ty luật TNHH Luật sống thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

- Bị đơn:

1/ Anh Lý Trường A, sinh năm 1997 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp C, xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

2/ Anh Nguyễn C, sinh năm 1995 (có mặt).
Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn T, huyện Th, tỉnh Cà Mau.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Phạm ThịN trình bày:
Khoảng 04 giờ 20 phút, ngày 25/4/2021 trên tuyến quốc lộ thuộc thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu , anh Lý Trường A điều khiển xe ôtô tải biển số 95C - 044.65 của anh Nguyễn C đi không đúng làn đường đã đụng vào xe môtô biển số 69F4 - 0833 do bàN điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược chiều với xe của A. Sự việc xảy ra làm bàN té xuống đường bị nhiều thương tích và xe bàN bị hư hỏng nặng. Tuy nhiên, bàN không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích.
Nay nguyên đơn bà Phạm ThịN chỉ yêu cầu anh Lý Trường A và anh Nguyễn C liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho bàN tính đến ngày 22/8/2022, số tiền cụ thể là:
Chi phí điều trị bệnh: 32.000.000 đồng Chi phí đi lại, điều trị bệnh: 16.560.000 đồng Tổn thất thu nhập của người bệnh: 500.000 đồng x 82 ngày = 41.000.000 đồng .
Thiệt hại về tài sản là chiếc xe bị hư hỏng và hàng hóa trên xe (mùng, mền, chiếu, gối ): 15.000.000 đồng . Tại phiên tòa bàN thay đổi chỉ yêu cầu số tiền là 7.000.000 đồng.
Chi phí thuê người chăm sóc bệnh: 200.000 đồng x 82 ngày = 16.400.000 đồng Tổn thất về tinh thần 50 tháng lương cơ sở : 1.490.000 đồng x 50 tháng = 74.500.000 đồng Chi phí khác (không có hóa đơn, chứng từ) : 7.000.000 đồng.
Ngoài các yêu cầu trên, nguyên đơn bà Phạm ThịN không còn yêu cầu nào khác.
Bị đơn anh Lý Trường A trình bày tại Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh Bạc Liêu:
Khoảng 20 giờ ngày 24/4/2021, Lý Trường A có điều khiển xe ôtô tải biển số 95C -044.65 đi giao hành thức ăn từ Đồng Nai đến Cà Mau. Trên xe gồm có: A là tài xế, Hồ Minh M (không rõ năm sinh, địa chỉ) và chủ xe là Nguyễn C.
Đến khoảng 04 giờ 20 phút, ngày 25/4/2021 thì xe do A điều khiển có đụng vào xem ôtô do người phụ nữ lái. Sự việc đụng xe làm người phụ nữ té văng xuống đường bị thương, A có đưa người phụ nữ này đến Bệnh viện Cà Mau cấp cứu.

## Page 3

Bị đơn anh Nguyễn C trình bày:

Vào ngày 24/4/2021 , Nguyễn C có đi giao hàng từ Đồng Nai về Cà Mau bằng phương tiện xe ôtô biển số 95C - 044.65, xe do tài xế cuảC là Lý Trường A điều khiển. Khoảng 04 giờ 20 phút, ngày 25/4/2021, khi đến đoạn đường quốc lộ thuộc thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu thì xe cuảC có đụng vào xe máy do bà Phạm ThịN điều khiển. BàN té xuống đường bị thương, anh C kêu Trường A chở bàN đi Bệnh viện Cà Mau cấp cứu.

Việc A làm tài xế choC không có hợp đồng, chỉ thỏa thuận bằng miệng. Hình thức trả lương theo mỗi chuyến đi.

Xe ôtô biển số 95C - 044.65 là cuảC mua lại từ anh Trần BiênH ở Hậu Giang, nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Hiện tại Nguyễn C là người quản lý, sử dụng xe ôtô nói trên.

Sự việc tai nạn xảy ra không có ai tử vong, chỉ có xe bàN bị hư hỏng và bàN bị thương tích . Đối với xe biển số 95C - 044.65 cuảC không bị hư hỏng gì, anh C cũng không bị thương tích nên không đặt ra yêu cầu gì.


Anh C xác định lời khai của anh trước đây trong vụ việc tai nạn nói trên tại Phòng CSGT đường bộ Công an Bạc Liêu là đúng, do anh tự nguyện khai, không bị ai ép buộc.


Việc A điều khiển xe ôtô cuảC gây tai nạn cho bàN không bị khởi tố vụ án. Nay bàN yêu cầu anh C và A liên đới bồi thường dân sự cho bàN thì anh C đồng ý. Tuy nhiên anh C không đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bà N do số tiền quá cao. Anh C đồng ý bồi thường thiệt hại cho bàN số tiền theo quyết định của Tòa án. Riêng đối với thiệt hại về tài sản là xe và hàng hóa trên xe (mùng, mền, chiếu, gối) anh C đồng ý cùng An bồi thường cho nguyên đơn tổng số tiền là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc 02 bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn theo như yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau phát biểu quan điểm và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 584, 589, 590 của Bộ luật Dân sự. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc 02 bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn tổng số tiền 71.563.839 đồng . Bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm cho nguyên đơn tổng số tiền 7.000.000 đồng.
Tổng cộng là 78.563. 839 đồng. Đối trừ 10.000.000 đồng đã khắc phục. 02 bị đơn còn phải bồi thường tiếp cho nguyên đơn số tiền 68.563.839 đồng.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Bị đơn Lý Trường A vắng mặt tại phiên tòa, do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
[2] Tại Thông báo kết quả điều tra, xác minh, giải quyết vụ tai nạn giao thông, ngày 21/6/2021 của Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh Bạc Liêu có nội dung:

Nguyên nhân của vụ tai nạn giao thông: Do Lý Trường A điều khiển xe đi không đúng làn đường gây tai nạn giao thông.

Hậu quả thiệt hại: Bà Phạm ThịN bị thương; xem ôtô biển số 69F4 - 0833 bị hư hỏng.

Lỗi: Do Lý Trường A điều khiển xe đi không đúng làn đường gây tai nạn giao thông, vi phạm điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định 100/2019/NĐ -CP ngày 30/12/2019 của chính phủ.

Hình thức xử lý: Xử phạt hành chính đối với Lý Trường A.
Nguyên đơn bà Phạm ThịN và bị đơn anh Nguyễn C thống nhất xác định: Khoảng 04 giờ 20 phút, ngày 25/4/2021 trên tuyến quốc lộ thuộc thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu, anh Lý Trường A là tài xế điều khiển xe ôtô tải biển số 95C-044.65 của Nguyễn C đi không đúng làn đường đã đụng vào xem ôtô biển số 69F4 - 0833 do bàN điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược lại.
Sự việc xảy ra làm bàN té xuống đường bị nhiều thương tích và xe bàN bị hư hỏng nặng. Anh A, anh C không bị thương tích; xe ôtô tải biển số 95C-044.65 không bị hư hỏng gì. Hiện anh C đang quản lý, sử dụng xe ôtô tải biển số 95C-044.65 nói trên.
Trên đây là chứng cứ được các đương sự thừa nhận nên không cần phải chứng minh.

[3] Nguyên đơn bà Phạm ThịN chỉ yêu cầu anh Lý Trường A và anh Nguyễn C liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho bàN tổng số tiền tính đến ngày 22/8/2022 là 202.460.000 đồng. Tại phiên tòa, nguyên đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện đối với phần tài sản, chỉ yêu cầu số tiền 7.000.000 đồng , nên tổng số tiền yêu cầu là 194.460.000 đồng. Ngoài ra nguyên đơn không còn yêu cầu nào khác.
[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc 02 bị đơn liên đới bồi thường chi phí điều trị bệnh cho nguyên đơn tổng số tiền 32.000.000 đồng.
Hội đồng xét xử thấy: Tổng số tiền có bảng kê, hóa đơn chứng từ hợp lý là 17.763.839 đồng, nên được chấp nhận. Số tiền còn lại 14.236.161 đồng không hợp lý (yến sào, thu ốc điều trị các bệnh : Táo bón, dạ dày...), nên không được chấp nhận.

## Page 5

[5] Đối với khoản chi phí đi lại, điều trị bệnh: 16.560.000 đồng . Hội đồng xét xử thấy: Thực tế nguyên đơn có đi điều trị bệnh tại Bệnh viện Cần Thơ tất cả 02 lần với số tiền 2.600.000 đồng và 2.800.000 đồng ; đi làm việc tại Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh Bạc Liêu 03 lần, mỗi lần 1.600.000 đồng, có hóa đơn, chứng từ hợp lệ nên được chấp nhận tổng số tiền là 10.200.000 đồng [(2.600.000 đồng + 2.800.000 đồng + (1.600.000 đồng x 3)]. Số tiền còn lại 6.360.000 đồng , xét thấy không phù hợp nên không được chấp nhận .
 [6] Đối với yêu cầu của nguyên đơn về bồi thường tổn thất thu nhập của người bệnh: 500.000 đồng x 82 ngày = 41.000.000 đồng . Hội đồng xét xử thấy: Nguyên đơn cho rằng thu nhập bình quân mỗi ngày 500.000 đồng, nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh, do đó Hội đồng xét xử thấy cần điều chỉnh lại cho phù hợp, chỉ chấp nhận mức thu nhập trung bình là 300.000 đồng/ngày. Do nguyên đơn chỉ nằm viện điều trị thời gian 33 ngày, nên chỉ chấp nhận 33 ngày mà không chấp nhận thời gian 82 theo như yêu cầu của nguyên đơn. Do đo, số tiền nguyên đơn yêu cầu được chấp nhận là 300.000 đồng x 33 ngày = 9.900.000 đồng.
[7] Chi phí thuê người chăm sóc bệnh: 200.000 đồng x 82 ngày = 16.400.000 đồng . Do nguyên đơn chỉ điều trị bệnh 33 ngày nên chỉ chấp nhận 33 ngày bằng số tiền 200.000 đồng x 33 ngày = 6.600.000 đồng .
[8] Đối với tiền tổn thất về tinh thần nguyên đơn yêu cầu 50 tháng lương cơ sở, xét thấy là cao nên điều chỉnh lại cho phù hợp. Buộc 0 2 bị đơn bồi thường tổn thất tinh thần cho nguyên đơn tương đương 3 0 tháng lương cơ sở bằng số tiền : 1.490.000 đồng x 30 = 44.700.000 đồng là phù hợp.
[9] Nguyên đơn yêu cầu các chi phí khác số tiền 7.000.000 đồng nhưng không có hóa đơn chứng từ hoặc căn c ứ hợp lý, nên không được Hội đồng xem xét chấp nhận.
[10] Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn anh Nguyễn C thỏa thuận về việc bị đơn bồi thường thiệt hại về tài sản ( xe, hàng hóa trên xe) cho nguyên đơn tổng số tiền 7.000 .000 đồng . Xét thấy đây là sự thỏa thuận tự nguyện của các đương sự, không trái quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[11] Về trách nhiệm bồi thường: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn yêu cầu 02 bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn. Bị đơn Nguyễn C đồng ý chịu trách nhiệm cùng A liên đới bồi thường cho nguyên đơn và Lý Trường A cũng đồng ý chịu trách nhiệm bồi thường cho nguyên đơn (theo các tài liệu làm việc tại Phòng CSGT đường bộ Công an tỉnh Bạc Liêu), do đó cần buộc 02 bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn là phù hợp.
[12] Từ các phân tích nên trên, Hội đồng xét xử thấy một phần y êu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật, phù

## Page 6

hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được chấp nhận . Buộc 02 bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn bà Phạm ThịN tính đến ngày 22/8/2022 tổng số tiền là 96.164.000 đồng.
Trong đó bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là 89.163.839 đồng, làm tròn là 89.164.000 đồng ; bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm là 7.000.000 đồng. Đối trừ số tiền 10.000.000 đồng, hai bị đơn đã khắc phục, hai bị đơn còn phải bồi thường tiếp cho nguyên đơn tổng số tiền là 86.164.000 đồng.
Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc 02 bị đơn bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn số tiền 98.296.000 đồng.

[13] Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được miễn nộp. Bị đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều: 584, 589, 590 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:


Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm ThịN về việc buộc bị đơn là Nguyễn C và Lý Trường A liên đới bồi thường thiệt hại do tài sản, sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn tổng số tiền là 96.164.000 đồng. Đối trừ số tiền 10.000.000 đã khắc phục, hai bị đơn còn phải bồi thường tiếp cho nguyên đơn số tiền 86.164.000 đồng (tám mươi sáu triệu, một trăm sáu mươi bốn nghìn đồng).


Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc 02 bị đơn bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho nguyên đơn số tiền 98.296.000 đồng.

Án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn không phải nộp, được miễn nộp.
Ngày 22/8/2022, bà Phạm ThịN có nộp tạm ứng án phí số tiền 375.000 đồng, theo Biên lai thu số 0001926 của Chi cục thi hành á n dân sự thành phố Cà Mau, được nhận lại.


Án phí dân sự sơ thẩm anh Nguyễn C và Lý Trường A, mỗi người phải nộp 2.154.000 đồng (chưa nộp).
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người bị thi hành án không thi hành xong khoản tiền trên thì người bị thi hành

## Page 7

án phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các diiêù 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành á n dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương s ự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

 (Đã ký)



 Nguyễn Hồng Thắm



















-



Nơi nhận

- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS Tp Cà Mau;
- Các đương sự;
- Lưu.