Bản án số: 152/2022/HS-ST
Nguyễn Sỹ Hoàng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 152
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 152/2022/HS-ST Ngày: 26/5/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Q, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tịnh Các Hội Thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Bà Nguyễn Thị Cờ
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Xuân Giang – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Q, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Q, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Q, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 120/2022/TLST- HS ngày 22 tháng 4 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
153/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Sĩ H , sinh năm: 19 80; Đăng ký hộ khẩu thường trú: quận H, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: quận T, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do;
văn hóa: 12/12; tôn giáo: K hông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; con ông Nguyễn Văn N và bà Lê Thị N; vợ: Nguyễn Thị X; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 20 16; danh chỉ bản số 97 do Công an Quận Q lập ngày 20/01/2022; nhân thân: Ngày 05/4/2022, Tòa án nhân dân quận T xử phạt 12 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Bị bắt ngày 10/01/2022; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 16 giờ 25 phút ngày 10 /01/2022, Tại khu vực trước số 72B ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, Quận Q, Thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Hàng Bột, phát hiện Nguyễn Sĩ H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hoàng 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng kích thước khoảng 10x18cm, bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng kích thước 1,5x1,5 cm chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Theo Kết luận giám định số 571 /KLGĐ-PC09 ngày 1 8/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu

## Page 2

2 trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (để trong vỏ bao thuốc lá màu vàng) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,182 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Sĩ H khai:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 10 /01/2022, Hoàng đi bộ đến khu vực đầu ngõ Quan Thổ 1, phường Hàng Bột, Quận Q, Thành phố Hà Nội mua 100.000 đồng ma túy Heroine của một người đàn ông không quen biết. sau khi mua được ma túy được cất giấy trong vỏ bao thuốc lá màu vàng. H cầm bao thuốc lá này ở tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đến trước số 72B ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, Quận Q, thành phố Hà Nội thì H bị Công an phường Hàng Bột kiểm tra bắt giữ.
 Đối với đối tượng bán ma túy cho H, tại cơ quan điều tra H khai không biết tên tuổi, địa chỉ, do đó cơ quan điều tra không làm rõ để xử lý được.
Đối với số ma túy tạm giữ của Nguyễn Sĩ H , Cơ quan điều tra chuyển Chi cục thi hành án dân sự Quận Q để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 129/CT-VKSĐĐ ngày 20/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Q đã truy tố bị cáo Nguyễn Sĩ H tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Q giữ nguyên Cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 14 tháng đến 18 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù tại bản án số…buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt từ 26 đến 30 tháng tù. Miễn phạt tiền cho bị cáo . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật .
Về xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Sĩ H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, kết luận giám định. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng

## Page 3

3 16 giờ 25 phút ngày 10/01/2022, tại khu vực trước số 72B ngõ Văn Hương, phường Hàng Bột, Quận Q, Thành phố Hà Nội , bị cáo Nguyễn Sĩ H đã thực hiện hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 0,182 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng.
Hành vi giấu giữ trong người 0,182 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Sĩ H đã phạm vàot ội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy đang là hiểm họa chung, cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, tác động rất xấu đến trật tự xã hội. Bị cáo biết rõ hậu quả rất nguy hiểm do ma túy gây ra nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo, ngày 05/4/2022, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 12 tháng tù giam v ề tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Bản án này đến thời điểm này đã có hiệu lực pháp luật nên cần tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành chung hình phạt cho cả 02 bản án. Lần phạm tội này của bị cáo tuy không bị coi là tái phạm nhưng cũng thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng rèn luyện . Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả hành vi cũng như nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo .
Đối với vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy.
Về đối tượng bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không điều tra, làm rõ được là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Quận Q tại phiên tò a về tội danh, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt đối với bị cáo cơ bản là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Sĩ H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 4

4 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Điều 135, 136, 331, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Sĩ H : 16 (mười sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HSST ngày 05/4/2022 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 28 (hai mươi tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2022.
Miễn phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký của bị cáo và chữ ký của cán bộ công an phường Văn Miếu)
 (Vật chứng trên hiện đang lưu tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Q, theo biên bản giao nhận vật chứng số 158 ngày 19/4/2022) .
Bị cáo phải chịu 200.00 0 đồng án phí hình s ự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND Quận Q;
- Công an Quận Q;
- Chi cục thi hành án dân sự Quận Q;
- Trại tạm giam số 1;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Tịnh

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Q THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 10/6/2021.
Tại phòng nghị án Tòa án nhân dân Quận Q, Hà Nội.

## Page 6

6 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tịnh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Đệ Bà Đào Thị Chưa Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2021/TLST- HS ngày 13 tháng 5 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
170/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:
Quàng Văn Tâm, sinh năm 1981 tại Điện Biên; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở : Bản Lịch Tở, xã Nặm Lịch, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về hành vi, quyết định tố tụng : các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Biểu quyết: 3/3
2. Về Tội danh: Quàng Văn Tâm phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.
 Biểu quyết: 3/3
3. Về điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cá o được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Biểu quyết: 3/3
4. Về mức hình phạt:
Xử phạt: Quàng Văn Tâm 20 (hai mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/12/2020.
 Biểu quyết: 3/3
5. Về hình phạt phụ: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Biểu quyết: 3/3

## Page 7

6. Về các vấn đề khác:
Căn cứ: Điều 135, 136, 331, 333 , 336, 337 Bộ luật tố tụng hình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tiếp tục tạm giam bị cáo Quàng Văn Tâm 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo, đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi 101 giờ 45 phút cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA