Số: 35/2022/QĐ-PT
Trần Thanh X - Trần Văn H
Số: 35
Ngày: 13/05/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Thanh X - Trần Văn H TC đòi lại một phần quyền sử dụng đất tặng cho có điều kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 35/2022/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Nam Định, ngày 13 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Thu Các Thẩm phán: Ông Lại Văn Tùng Bà Vũ Thị Mai Hương Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp:
Bà Đặng Thị Phương Nhung - Kiểm sát viên.
Thư ký phiên họp: Bà Ngô Thu Phương- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15 tháng 4 năm 2022 bị đơn anh Trần VănH nộp đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 16/2022/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệnH với nội dung: Bản án dân sự sơ thẩm giải quyết không căn cứ vào chứng cứ bị đơn đã cung cấp cho Tòa án; yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm để đảm bảo quyền và lợi ích của bị đơn trong vụ án.
Ngày 15 tháng 4 năm 2022 anh Trần VănH trình bày lý do kháng cáo quá hạn, anh có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm và đã được nghe Chủ tọa phiên tòa phổ biến về quyền kháng cáo , thời hạn kháng cáo . Anh đã nhận được bản án sơ thẩm đúng quy định, tuy nhiên từ ngày 06 tháng 4 năm 2022 đến ngày 14 tháng 4 năm 2022 anh bị nhiễm Covid 19 nên anh không nộp đơn kháng cáo được và anh sẽ nộp tài liệu chứng cứ việc bị nhiễm Covid cho Tòa án vào ngày 18-4-2022.
Tại phiên họp, anh Trần VănH trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do sau khi xét xử sơ thẩm từ ngày 06 tháng 4 năm 2022 đến ngày 14 tháng 4 năm 2022 anh bị nhiễm Covid 19 nên anh không nộp đơn kháng cáo được. Nay anh không có tài liệu chứng cứ chứng minh bị Covid 19 đề nghị Hội đồng phiên họp xem xét.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn, Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết kháng cáo quá hạn, sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15 -4-2022 anh H nộp đơn kháng cáo tại Tòa án huyệnH , lý do kháng cáo quá hạn là bị Covid 19 nhưng anh

## Page 2

H không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh nên đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Trần VănH .
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của anh Trần VănH là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự là 3 ngày.
Về lý do kháng cáo quá hạn: Theo anh H trình bày, anh có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm và đã được nghe Chủ tọa phiên tòa phổ biến về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo . Anh đã nhận bản án sơ thẩm đúng quy định, do từ ngày 06 tháng 4 năm 2022 đến ngày 14 tháng 4 năm 2022 anh bị nhiễm Covid 19 nên không nộp được đơn kháng cáo. Tuy nhiên, quá trình giải quyết đơn kháng cáo quá hạn và tại phiên họp anh H không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh bị Covid 19 trong thời hạn kháng cáo. Do vậy, lý do kháng cáo quá hạn của anh H là không chính đáng và không phù hợp với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Trần VănH đối với bản án dân sự sơ thẩm số 16/2022/DS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Nam Định.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyệnH ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Thị Thu