Số: 01/2022/QĐST-VDS
Bà H yêu cầu tuyên bố anh H1 bị khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi
V/v: Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Số: 01/2022/QĐST-DS
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐST-VDS Sa Đéc, ngày 05 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Hoàng Minh.
Thư ký phiên họp: Bà Huỳnh Hoàng Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc tham gia phiênh ọp:
Ông Nguyễn Văn Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 03/2020/TLST- VDS ngày 27 tháng 4 năm 2022 về “Tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2022/QĐST-VDS ngày 23 tháng 6 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1954 Địa chỉ: Số 532, ấp T, xã Q, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Trần Văn H1, sinh năm 1980.
2. Ông Trần Thanh V, sinh năm 1954 Cùng địa chỉ: Số 532, ấp T, xã Q, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêuc ầu giải quyết việc dân sự ngày 28 tháng 3 năm 2022; đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 21/6/2022; lời trình bày trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp hôm nay, người yêu cầu bà Phạm Thị H trình bày:

## Page 2

Anh Trần Văn H1 là con ruột của bà Phạm Thị H, từ khi sinh ra cho đến khi đi học Anh Trần Văn H1 sinh hoạt và phát tri ển bình thường, tuy nhiên khi anh H1 học đại học đến năm thứ 2 thì có những biểu hiện không bình thường như:
đập phá đ ồ đạc trong gia đình , lúc nhớ lúc quên, thư ờng nói chuy ện một mình, khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của mình. Phía gia đình đã đưa anh H1 đi trị bệnh ở nhiều nơi nhưng không thuyên giảm. Đến tháng 7/2013, anh H1 được UBND xã Q cấp giấy xác nhận là người khuyết tật.
Theo đơn yêuc ầu ngày 28/3/2022, bà Phạm Thị Hyêu cầu tuyên b ố anh Trần Văn H1 là người mất năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên sau khi có kết luận của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ về tình trạng của anh H1 thì bà H có làm đơn đề ngày 21/6/2022 , yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Trần Văn H1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi . Đồng thời bà Hyêu cầu được giám hộ cho anh H1. Đối với việc anh H1 yêu cầu cả bà H và ông Trần Thanh V cùng làm người giám hộ thì bà H thống nhất.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Văn H1 trình bày: Thống nhất với lời trình bày của bà Phạm Thị H. Anh H1 yêu cầu bà Phạm Thị H và ông Trần Thanh V cùng làm người giám hộ cho mình.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Thanh V trình bày: Thống nhất với lời trình bày của bà Phạm Thị H. Ông V đồng ý làm người giám hộ cho anh H1.
Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp:
- Về tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết việc dân sự đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Về nội dung: Đề nghị chủ tọa phiên họp chấp nhận đơn yêu cầu đề ngày 21/6/2022 của Bà Phạm Thị H, tuyên bố Anh Trần Văn H1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
- Về lệ phí giải quyết việc dân sự: đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải quyết: Căn c ứ đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 21/6/2022 và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện quanh ệ pháp luật là “ Yêu cầu tuyên b ố một người có khó khăn trong

## Page 3

nhận thức, làm chủ hành vi ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 3 Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Trần Văn H1 có địa chỉ tại ấp T, xã Q, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Bà H là mẹ ruột của anh H1, bà H xác định anh H1 khi học đại học đến năm thứ 2 thì bắt đầu có biểu hiện không bình thường như: đập phá đồ đạc trong gia đình, lúc nhớ lúc quên, thư ờng nói chuy ện một mình, khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của mình. Phía gia đình đã đưa anh H1 đi trị bệnh ở nhiều nơi nhưng không thuy ên giảm. Anh H1 được UBND xã Q cấp giấy xác nhận là người khuyết tật từ tháng 7/2013 cho đến nay...nên bà Hyêu cầu Tòa án tuyên bố anh H1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
[3] Tại Kết luận số 182/2022/KLGĐ, ngày 21/6/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đối với anh Trần Văn H1 như sau: Về y học:
Hiện tại, đương sự có bệnh lý tâm th ần: Tâm thần phân liệt thể không biệt định (F20.3- ICD10); Về năng lực: Hiện tại đương s ự có khó khăn trong nhận thức, điều khiển hành vi.
Tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:
“1. Người thành niên do tình trạng thể chất hoặc tinh thần mà không đủ khả năng nhận thức, làm chủ hành vi nhưng chưa đến mức mất năng lực hành vi dân sự thì theo yêu cầu của người này, người có quyền, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chức hữu quan, trên cơ s ở kết luận giám định pháp y tâm th ần, Tòa án ra quyết định tuyên bố người này là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ.
2...”
Do đó việc bà Phạm Thị Hyêu cầu tuyên bố anh Trần Văn H1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Về người giám hộ: Anh Trần Văn H1 chưa có vợ con nên bà H là mẹ ruột yêu cầu được làm người giám hộ cho anh H1, đồng thời anh H1 và cha ruột là Ông Trần Thanh V cũng có lời khai thống nhất yêu cầu bà H và ông V làm người giám hộ cho anh H1. Do đó căn cứ quy định tại Điều 54 Bộ luật Dân sự, Tòa án chỉ định bà Phạm Thị H và Ông Trần Thanh V làm người giám hộ cho anh Trần Văn H1.

## Page 4

[5] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp với quy định pháp luật nên chấp nhận.
[6] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Phạm Thị H phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định. Tuy nhiên, bà H là người cao tuổi có đơn xin miễn toàn bộ lệ phí nên được miễn toàn bộ lệ phí theo quy định tại Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về chi phí giám định: Bà Phạm Thị H phải chịu chi phí giám định theo quy định pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 23, Điều 46, Điều 54 của Bộ luật dân sự.
Căn cứ Điều 370, Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Bà Phạm Thị H.
Tuyên bố Anh Trần Văn H1, sinh năm 1980 ; trú tại: Số 532, ấp T, xã Q, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Chỉ định bà Phạm Thị H, sinh năm 1954 và Ông Trần Thanh V, sinh năm 1954, cùng trú tại: Số 532, ấp T, xã Q, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp làm người giám hộ cho anh Trần Văn H1. Bà Phạm Thị H và Ông Trần Thanh V có các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Miễn toàn bộ lệ phí giải quyết việc dân sự cho bà Phạm Thị H.
Về chi phí giám định: Bà Phạm Thị H phải chịu toàn bộ chi phí giám định là 1.233.750 đồng. Bà H đã nộp và chi xong.
Người yêu cầu Bà Phạm Thị H có quyền kháng cáo quy ết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo quy ết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo,

## Page 5

niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sa Đéc có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

 Nơi nhận:
- VKSND TP. Sa Đéc;
- Người yêu cầu;
- Người có QL,NVLQ;
- Chi cục THADS TP. Sa Đéc;
- UBND xã Q, TP. Sa Đéc;
- Lưu: HS, VT. (H.M)
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Đặng Hoàng Minh