Bản án số: 29/2018/HS-ST
Nguyễn Minh Q - phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 29
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 29/2018/HS-ST Ngày: 16 - 3 -2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Ngọc Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Quốc Hà Bà Trương Thị Hồng Phương
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Thảo Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy An- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 3 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
17/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Q (Bé T) , sinh năm: 1991 , tại: Thành phố Hồ ChíM inh; Hộ khẩu thường trú: số A ấp 5 xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh;Chổ ở: số Bấp Đ,xã I, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Bùi Thị D; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không;
bị bắt tạm giam ngày: 23/10/2017; (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: - Ông Đào Xuân C, sinh năm 1982;
Trú tại: ấp 3, xã V, huyện U, tỉnh Đ. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 23/10/2017, Nguyễn Minh Q đang ở phòng trọ thì có thanh niên tên Đ (chưa rõ lai lịch) dùng điện thoại di động số 0977791357 gọi cho Q kêu Q đến gặp để nhờ đi mua ma túy và Đ sẽ trả tiền công thì Q nhận lời. Q điều

## Page 2

2 khiển xe biển số 60B9 – 014.12 đến gặp Đ ở ngã ba đường Phan Thanh Giản và Phan Huy Ích gặp Đ và nhận số tiền 2.300.000 đồng đi mua ma túy và thỏa thuận khi mua về Đ sẽ trả công cho Q 300.000 đồng. Sau đó, Q đi đến khu vực ngả ba đường Nguyễn Hữu Tiến – Tây Thạnh, quận Tân Bình mua của 01 phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 bịch nylon ma túy tổng h ợp, khi mua xong Q điều khiển xe quay về để đưa cho Đ . Trên đường về đến trước nhà số F đường G, H, quậnG thì bị đội CSĐTTP về ma túy Công an Phường quận Gò Vấp,Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện Nguyễn Minh Q đang cất giấu ma túy trong túi quần nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 1683/KLGĐ-H ngày 14/11/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nylon (bên ngoài được quấn băng keo màu vàng) được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Q và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp gữi đến giám định là ma túy ở thể rắn có khối lượng 4,9868 gram là loại Methamphetamine.
Vật chứng thu giữ gồm:
 - 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Q và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp.
 - 01 xe gắn máy biển số 60B9 – 014.12 qua xác minh do ông Đào Xuân C đứng tên sỡ hữu, Ông C khai nhận đã bán chiếc xe cho một người không nhớ rõ họ tên và nơi cư ngụ vào tháng 7/2012. Nguyễn Minh Q khai nhận vào ngày 23/10/2017 đã mượn chiếc xe của một người bạn tênH (không rõ lai lịch) để đi công việc sau đó sử dụng đi mua ma túy.
 - 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 01212452452 (của Qúi).
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Minh Q và thanh niên tên Đ Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý , khi nào xác định được xử lý sau.
Tại Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp Nguyễn Minh Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
 Tại bản cáo trạng số 29/CTr-VKS, ngày 30/01/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Minh Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành.
Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.
- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

## Page 3

3 Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 - Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ,
 - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe gắn máy biển số 60B9 – 014.12 , 01 điện thoại di động hiệu Nokia số sim 01212452452.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết lu ận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình s ự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Minh Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.
 [3] Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy…. là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật . Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn

## Page 4

4 nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[6] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 gói được niêm phong có 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn không màu bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Q và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu NoKia số sim 01212452452 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 - Đối với 01 xe gắn máy biển số 60B9 – 014.12 qua xác minh d o ông Đào Xuân C đứng tên sỡ hữu, Ông C khai nhận đã bán chiếc xe cho một người không nhớ rõ họ tên và nơi cư ngụ vào tháng 7/2012. Nguyễn Minh Q khai nhận vào ngày 23/10/2017 đã mượn chiếc xe củ a một người bạn tênH (không rõ lai lịch) để đi công việc sau đó sử dụng đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã cho đăng báo tìm chủ sỡ hữu nhưng đến nay chưa có ai đến nhận, Hội đồng xét xử nhận thấy đã quá thời hạn đăng trên thông tin đại chúng và xe không có nguồn gốc rõ ràng nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [8] Đối với người phụ nữ đ ã bán ma túy cho Nguyễn Minh Q và thanh niên tên Đ Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý , khi nào xác định được xử lý sau.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Q (Bé T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã có hiệu lực thi hành;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Q (Bé T) 01 (một) năm 9 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/10/2017.
Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu và tiêu hủy 01 gói được niêm phong có 01 bịch nylon chứa tinh thể rắn không màu bên ngoàic ó chữ ký ghi tên Nguyễn Minh Q và hình dấu Công an Phường 12, quận Gò Vấp.

## Page 5

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu NoKia số sim 01212452452. Một chiếc xe gắn máy có biển số 60B9 – 014.12 số khung 004068, số máy 1004068.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 13/PNK, ngày 17/01/2018 của Công an quận Gò Vấp).
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát Q. Gò Vấp;
- Thi hành án Q. Gò Vấp;
- Công an Q. Gò Vấp;
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ
- Lưu: HS, VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 Lê Hoàng Ngọc Hải