tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam - Trần Văn T
Số: 48
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Thuận An, ngày 22 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 21/6/2022, nguyên đơn Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 12 năm 2021 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng (vay tài sản)”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam; địa chỉ trụ sở chính:
198 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội;
người đại diện theo pháp luật ông Nghiêm Xuân Thành, chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
- Bị đơn: Ông Trần Văn T, sinh năm 1985; địa chỉ thường trú: Ấp Th, xã Thới Hòa, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long; chỗ ở hiện nay: C6/Ô23 G, khu phố B, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí sơ thẩm: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/001835 ngày 20/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Nguyễn Đình Hiệp Số: 48/2022/QĐST - DS Nơi nhận :
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 15/2022/QĐST-DS
Ngân hàng N - Trần Ngọc O
Số: 15
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15/2022/QĐST-DS Na Hang, ngày 22 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 22/7/2022, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết v ụ án dân sự thụ lý số : 19/2022/TLST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ trụ sở chính: Số 2 LH, phường T, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy qu yền thường xuyên và ký đơn khởi kiện: Ông Cao Minh T - Chức vụ: Giám đốc Agribank chi nhánh huyện N ( Theo Văn bản ủy quyền số: 2965/QĐ -NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng Giám đốc cho Giám đốc chi nhánh); Người được ủy quyền lại: Bà Ma Thị Minh H – Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh (Văn bản ủy quyền số: 152/GUQ-NHNNo.NH, ngày 20/4/2022).
Địa chỉ trụ sở: Tổ dân phố N, Thị trấn N, huyện N, tỉnh T.
- Bị đơn: - Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984
 - Anh Trần Ngọc O, sinh năm 1978 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn N, huyện N, tỉnh T.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Agribank chi nhánh huyện N được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí là 1.452.000đ (Một triệu bốn trăm năm mươi hai nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số: 0005007 ngày 20/7/2022 của Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- Lưu hồ sơ vụ án.



THẨM PHÁN




Vũ Mạnh Hồng
Số: 326/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 326
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình LH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 326/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thái Nguyên, ngày 29 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 428/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H, sinh năm 1993 Bị đơn: Anh Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1990 Cùng ĐKHKTT: Tổ 1 0, phường T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Căn cứ vào Điều 146, 147, 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25 /11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 /12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án , tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án.
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Mạnh T.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hê ̣ hôn nhân : Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Mạnh T đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí thuâ ̣n tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Nguyễn Minh C, sinh ngày 04/01/2015 và Nguyễn Minh K, sinh ngày 12/10/2019.
Chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh C; anh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh K cho đến khi con chung ®ñ 18 tuæi hoÆc cã sù thay ®æi kh¸c theo quy định pháp luật. Chị H và anh T cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom vµ ch¨m sãc con chung.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H và anh T tự thỏa thuận, Tßa ¸n kh«ng gi¶i quyÕt.
2.3.Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay: Chị H và anh T tự thỏa thuận, Tßa ¸n kh«ng gi¶i quyÕt.
2.4. Về á n phí : Chị Trần Thị Thu H nhận nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước. Ho àn trả cho chị Hương 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn lại theo biên lai thu số 0000007 ngày 10/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Thái Nguyên;
-VKSND TP Thái Nguyên;
-CCTHADS TP Thái Nguyên;
-Các đương sự;
-UBND phường T;
-Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Đỗ Thị Thanh Nhàn
Số 01/2022/HSST-QĐ
Nguyễn Thanh Tùng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 16/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số 01/2022/HSST-QĐ Cờ Đỏ, ngày 16 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Căn cứ các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST - HS ngày 17 tháng 02 năm 2022.
Xét thấy:
- Đối với hành vi trộm chiếc xuồng, cơ quan điều tra chưa làm rõ được tại thời điểm cho rằng bị can Nguyễn Thanh T trộm chiếc xuồng thì chiếc xuồng đó hiện ai đang chiếm hữu (quản lý)? ông Nguyễn Văn A hay bà Võ Thị Y (Bảy Đ) đang chiếm hữu (quản lý) chiếc xuồng để xác định bị hại, ông Nguyễn Văn A khai nhận trước khi mất xuồng thì chiếc xuồng chỉ được cột tại bến nhà của ông A mà không có khóa.
Vậy, khi ông A mất xuồng thì có chứng cứ nào chứng minh bị cáo là người trộm xuồng của ông A không (không bắt quả tang)? Có ai chứng kiến việc bị cáo trộm xuồng của ông A không? Chiếc xuồng không có khóa chỉ có cột dây thì có khả năng người khác trộm chiếc xuồng hoặc chiếc xuồng tụt dây cột mà tự trôi? Bị cáo chỉ khai nhận là khi lấy xuồng tại bến nhà bà Bảy Đáng trong lúc chiếc xuồng không có khóa và cột dây, Tại các biên bản ghi lời khai của bà Bảy Đáng Cơ quan điều tra cũng chưa xác định được tại bến của bà Bảy Đáng có ai đang chiếm hữu (quản lý) chiếc xuồng?
Do đó, căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ thì chưa đủ cơ sở xác định bị can trộm chiếc xuồng của ông A.
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2022/TLST -HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 đối với bị can: Nguyễn Thanh T, sinh năm 1988.
Nơi sinh: Huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ.
ĐKHKTT: Ấp T 2, xã T, huyện Đ, TP. Cần Thơ.
Bị truy tố về các tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, Thành phố Cần Thơ.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Chiếc xuồng thuộc quyền chiếm hữu (quản lý) của ai tại thời điểm cho rằng bị can Tùng trộm?

## Page 2

- Làm rõ, tại thời điểm ông A mất xuồng thì có chứng cứ nào hoặc có người nào chứng kiến bị can là người trộm xuồng của ông A không?
- Chiếc xuồng tại bến nhà của bà Bảy Đ do bị cáo khai nhận khi lấy chiếc xuồng thì ai là người đang chiếm hữu (quản lý) chiếc xuồng? chiếc xuồng có được cột dây hay khóa không?
- Bà Bảy Đ có phải là người chiếm hữu chiếc xuồng khich iếc xuồng ở tại bến nhà của bà Bảy Đ không?

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ (kèm hồ sơ vụ án);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
THẨM PHÁN






Phạm Quốc Kiệt
Số: 01/2022/QĐ-PT
Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị P; Bị đơn: ông Nguyễn Thành T
Số: 19/2022/QĐ-PT
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm dân sự

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Phương Thanh Các Thẩm phán: Bà Võ Bích Hải Ông Nguyễn Chế Linh

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 111/2021/DSST ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều bị kháng cáo.
Ngày 11 tháng 10 năm 2021, bị đơn ông Phan Minh T kháng cáo không đồng ý với quyết định của án sơ thẩm. Ông yêu cầu bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
XÉT THẤY:
Ông T kháng cáo nên Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vào các ngày 20/12/2021, 10/01/2022 và triệu tập hợp lệ đại diện bị đơn vào các ngày nêu trên, nhưng lần đầu ngày 20/12/2021 đại diện bị đơn có đơn xin tạm hoãn do bận việc riêng, vào ngày 10/01/2022 bị đơn không có mặt tham gia phiên tòa nhưng không có lý do chính đáng nên coi như từ bỏ việc kháng cáo. Vì vậy, cần phải đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định tại điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289, Điều 295 và khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm dân sự thụ lý số: 247/2021/DSPT ngày 08 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1974 Địa chỉ: T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.
 Bị đơn: Ông Phan Minh T, sinh năm 1980 Địa chỉ: quán N, đường V, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 111/2021/DSST ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 01/2022/QĐ-PT Cần Thơ, ngày 10 tháng 01 năm 2022

## Page 2

3. Sung công 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí thẩm theo biên lai thu số 0001223 ngày 11/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận N.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM -Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều;
-Viện kiểm sát cùng cấp;
-Cơ quan Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ.



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)

 Hà Thị Phương Thanh




 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ CHỦ TỌA




 Nguyễn Chế Linh – Võ Bích Hải Hà Thị Phương Thanh
Nông Viết T - Lý Thị C
Số: 11
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nông Viết T xin ly hôn chị Lý Thị C

## Page 1

T TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 11 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Bình , ngày 02 tháng 5 năm 201 8

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nông Việt T, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang Bị đơn: Lý Thị C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang Căn cứ vào các Điều 28, 212, 213 , 143, 144 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Nông Việt T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
Bị đơn: Chị Lý Thị C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Tuyên Quang.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nông Việt T và chị Lý ThịC thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Hai bên thống nhất sau khi ly hôn, giao cháu Nông Tuấn T, sinh ngày 29/11/2015 cho anh Nông Việt T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hiện cháuT đang ở cùng anh T. Chị Lý ThịC không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Nông Việt T và chị Lý ThịC cùng xác định không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về vay nợ chung: Anh Nông Việt T và chị Lý ThịC cùng xác định không có vay nợ chung, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Nông Việt T và chị Lý ThịC được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TQ;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Lâm Bình;
- Các đương sự;
- UBND xãT (để biết);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Đào Thị Bích Ngọc
Lèng Tiến T - Hoàng Thị Y
Số: 23
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ công nhận sự thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NA HANG TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc Số: 23/2022/QĐCNTTLH Na Hang, ngày 08 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lèng Tiến T và chị Hoàng Thị Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” của anh Lèng Tiến T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải 22 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Anh Lèng Tiến T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh T.
+ Chị Hoàng Thị Y, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện N, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lèng Tiến T với chị Hoàng Thị Y.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Lèng Thị Phương A , sinh ngày 14/11/2015 cho chị Hoàng Thị Y trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; anh Lèng Tiến T không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về tài sản chung; nợ chung: Các đương sự cùng xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Na Hang;
- Chi cục THADS huyện Na Hang;
- UBND xãN (Nơi ĐKKH);
- Lưu TA.
 THẨM PHÁN






Vũ Mạnh Hồng
Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ
Phạm Văn T và Huỳnh Thị Kim H xin ly hôn
Số: 48
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn do mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tuy An, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 69/2018/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Phạm Văn T – sinh năm 1979; Địa chỉ: thôn M. xã C, huyện A, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Chị Huỳnh Thị Kim H – sinh năm 1983; Địa chỉ: thôn M. xã C, huyện A, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Văn T và chị Huỳnh Thị Kim H .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Các bên đương sự thống nhất có 02 (hai) con chung tên Phạm Phúc T – sinh ngày 06/8/2009 và Phạm Phước Th – sinh ngày 25/12/2014.
Anh T được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng chau T. Chị H được

## Page 2

quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cháu Th. Các bên đương sự không phải cấp dưỡng nuôi con chung, đồng thời có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết .
- Về án phí: anh Phạm Văn T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ số tiềm tạm ứng trước tại biên lai thu tiền ký hiệu AA/2015/ 0007293 ngày 24 tháng 4 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên. Hoàn lại cho anh T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai nêu trên tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh PY (1);
- VKSND H. A (2);
- Chi cục THADS H. A (1);
- UBND xã C, huyện A (1);
- Nguyên đơn(1), Bị đơn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lê Thị Xuân Hƣơng