Bản án số: 45/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 45/2022/HS-ST Ngày 28 – 8 – 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Công Tài Các hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thế Kỳ và ông Nguyễn Sơn
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hòa, là Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp tham gia phiên tòa:
Ông Phan Minh Tuấn - Kiểm Sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2022/TLST – HS ngày 06 tháng 07 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
53/2022/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Từ Quốc C (tên gọi khác: M ), sinh năm 1999 tại tỉnh Quảng B ; nơi cư trú:
Tổ dân phố A, phường NghĩaT , thành phố G, tỉnh Đắk Nôn g, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ôn g: Từ Công K, sinh năm 1961 và con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1964; bị cáo chưa có vợ và con; tiền sự: Không, tiền án: 01 tiền án:
Ngày 15 tháng 9 năm 202 0 bị Tòa án án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 65/2020/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 16 -10-2021. Bị bắt tạm giữ, tạm giạm bị từ ngày 28-3-2022 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Vào năm 2020 Từ Quốc C b ị Công an thành phố G , tỉnh Đắk Nông khởi tố để điều tra về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong quá trình điều tra, Cường bị tạm giam tạiNh à Tạm giữ Công an thành phố G thì quen với Nguyễn Ngọc T, cũng b ị Công an thành phố Gia Nghĩa khởi tố và bị tạm giam . Đến tháng 10/2021, C chấp hành xong hình phạt 18 tháng tù và trở về địa phương sinh sống. Khoảng 2 tháng sau,

## Page 2

C vàT thường đi uống cà phê với nhau. Chiều ngày 26-3-2022, T gọi điện thoại rủC đến xã Nhân C, huyện Đắk R ở cùng vớiT để giúp T bán ma túy. C đồng ý rồi đi đến ở vớiT tại căn nhà cấp 4 màT thuê của ông Dương Hữu L tại thôn B, xã Nhân C .
Khoảng 18h00 ngày 28-3-2022, T nói vớiC là Thiên đi ra ngoài một lúc rồi sẽ quay lại. Một lúc sau, T gọi điện choC qua ứng dụng Zalo nói choC biết là ở trong chi ếc hộp giấy để ở góc tường trong phòng ngủ có ma túy. Nghe vậy, C lại kiểm tra thì thấy trong hộp giấy để ở góc tường có 01 bộ quần áo, 01 gói nilon lớn và 01 vỏ bao thuốc là nhãn hiệu CRAVEN. Bên trong túi nilon lớn có 05 gói nilon nhỏ có khóa bấm màu trắng (thường gọi là túi zipper), bên trong các túi zipper có chứa nhiều vi ên nén màu xanh và hồng, là ma túy MDMA (thường gọi là “thuốc lắc”). Bên trong vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN có chứa 21 túi zipper, bên trong các túi zipper này chứa ma túy Ketamine (thường gọi là “khay”). Sau đó, T tiếp tục gọi điện thoại và nhắn tin cho C qua ứng dụng Zalo, nóiC là một lúc nữa sẽ có người đến mua ma túy thìC lấy cho người này 05 viên thuốc lắc và 02 gói Ketamine với giá 12.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau đóT gọi lại nói giảm giá bán xuống còn 10. 000.000 đồng. Nghe vậy thìC đồng ý.
Đến khoảng 22h00 cùng ngày, T gọi điện thoại nóiC đưa số ma túy này ra phía trước nhà giao cho khách (T không nói choC biết khách là ai). Nghe xong, C lấy 05 viên thuốc lắc và 02 gói Ketamine bỏ vào vỏ bao thuốc là nhãn hiệu CRAVEN rồi ra đứng trước hiên nhà đứng chờ. Tuy nhiên, C chưa kịp bán số ma túy này thì b ị Công an huyện Đắk R phát hiện, bắt qu ả tang, thu giữ tang vật gồm: 02 túi zipper có kích thước lần lượt là (3,4x3,4)cm và (3,1x3,6)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng (được niêm phong và ký hiệu là M01) và 01 túi zipper kích thước (4,2x5,8)cm, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng (được niêm phong và ký hiệu là M02).
Khám xét khẩn cấp căn nhà mà Từ Quốc C và Nguyễn Ngọc T thuê trọ, Cơ quan điều tra phát hiện và thu giữ: 04 túi zipper có chứa 28 viên nén màu hồng và 19 túi zipper có chứa tinh thể màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 01/KL -KTHS ngày 04/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) túi zipper chỉ trắng kích thước lần lượt là (3,4x3,4)cm và (3,1x3,6) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M01 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 1,9494 gam; là Ketamine (hoàn lại sau giám định là: 1,4427 gam).
05 (năm) viên nén màu hồng trên bề mặt có chữ RedBull đựng trong 01 (một)
túi zipper chỉ đỏ kích thước (4,2x5,8)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M02 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,8580 gam; là MDMA (hoàn lại sau giám định là 2,3948 gam).
05 (năm) viên nén màu hồng trên bề mặt có chữ RedBull đựng trong 01 (một)
zipper chỉ đỏ kích thước là (6,9x4,2) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,8823 gam; là MDMA.

## Page 3

03 (ba) viên nén màu xanh trên bề mặt có chữ ROLLS ROYCE đựng trong 01 (một) zipper chỉ đỏ kích thước là (7,9x4,0)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 1,7977 gam; là MDMA.
07 (bảy) viên nén màu hồng trên bề mặt có chữ RedBull đựng trong 01 (một)
zipper chỉ đỏ kích thước là (6,0x4,8)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 4,0011 gam; là MDMA.
03 (ba) viên nén màu xanh đựng trong 01 (một) zipper chỉ đỏ kích thước là (6,0x4,8) cm được ni êm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 1,1231 gam; là MDMA.
04 (bốn) viên nén màu hồng trên bề mặt có chữ RedBull đựng trong 01 (một)
zipper chỉ đỏ kích thước là (6,2x4,2)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,2265 gam; là MDMA.
06 (sáu) viên nén màu xám trắng trên bề mặt có chữ 2.0 đựng trong 01 (một)
zipper chỉ đỏ kích thước là (6,2x4,2)cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu M03 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 2,6515 gam; là MDMA.
Tinh thể màu trắng đựng trong 19 (mười chín) túi zipper có đặc điểm, kích thước nêu trên được niêm phong trong bì thư ký hiệu M04 gửi giám định đều là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 8,8441 gam; là Ketamine.
Do khối lượng MDMA và Ketamine mà bị cáo bán trái phép cho người khác đều thuộc trường hợp dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ để tính tổng khối lượng của cả 2 chất ma túy như sau: Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là 57,1% (2,8580 gam so với 05 gam).
 Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là 9,7% (1,9494 gam so với 20 gam). Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của cả 02 chất ma túy là: 57,1% + 9,7% = 66,8%.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Thu giữ trên người Từ Quốc Cường khi bắt quả tang: 01 (một) v ỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN; 01 (một) túi zipper có kích thước (4,2x5,8)cm, bên trong có chứa 05 viên nén màu hồng;
02 (một) túi zipper kích thước lần lượt là (3,4x3,4)cm và (3,1x3,6)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO.
- Thu giữ tại nơi ở của Từ Quốc C và Nguyễn Ngọc T khi khám xét khẩn cấp:
04 (bốn) túi zipper chỉ đỏ, trong đó: 01 túi có kích thước (6,9x4,2cm), bên trong có 05 viên nén màu hồng có chữ “RedBull”; 01 túi có kích thước là (7,9x4,0)cm, bên trong

## Page 4

có 03 viên nén màu xanh có chữ ROLLS ROYCE; 01 túi có kích thước (6,0x4,8)cm, bên trong có 07 viên nén màu hồng có chữ RedBull và 03 viên nén màu xanh; túi còn lại có kích thước (6,2x4,2)cm, bên trong có 04 viên nén màu hồng có chữ “RedBull”
và 06 vi ên nén màu xám trắng có chữ 2.0; 19 túi zipper, có nhiều kích thước khác nhau, bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 (một) cái loa có đèn nháy phía trên; 01 (một) đĩa nhự a màu trắng, đường kính: 23,3cm; 01 (một) đĩa s ứ màu trắng, đường kính: 25,5cm; 01 ly thủy tinh cao 05cm, đường kinh miệng: 04cm; 01 (một) thẻ ngân hàng BIDV, trên mặt có chữ “NGUYEN DINH L ”; 01 (một) thẻ ngân hàng SACOMBANK, trên mặt có chữ “NGUYEN NGOC T”; 01 (một) quẹt gas màu trắng; 02 tờ tiền VNĐ mệnh giá 10.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng. Tất cả đều được cuộn tròn có đường kính 13,4cm; 01 (một) hộp giấy carton kích thước (32x20x11)cm; 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu CRAVEN; 02 (hai) túi zipper có kích thước lần lượt là (11x7,5)cm và (12x08)cm; 17 (mười bảy) túi zipper có kích thước(2,9x2,1)cm.
Tại bản cáo trạng số 50/Ctr-VKS ngày 04-7- 2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp quyết định truy tố bị cáo Từ Quốc C về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội củ a mình và thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Từ Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Từ Quốc C từ 03 năm đến 04 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28 -3-2022.
Về vật chứng của vụ án : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 4427 gam Ketamine và 2,3948 gam MDMA mẫu vật hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, là vật dùng vào việc phạm tội. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên và bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đăk R , Điều tra v iên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, xác định: Vào lúc 22h00 ngày 28 -03-2022, tại căn nhà của ông Dương Hữu L thuộc thôn B, xã Nhân C, huyện Đ ắk R, Từ Quốc C bán trái phép 2,8580 gam ma túy MDMA và 1,9494 gam Ketamine cho một đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch thì bị Công an huyện Đắk R’lấp phát hiện, bắt quả tang.
Do khối lượng MDMA và Ketamine mà Từ Quốc C bán trái phép cho người khác đều thuộc trường hợp dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ để tính tổng khối lượng của cả 2 chất ma túy như sau:
 Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của MDMA so với mức tối thiểu đối với MDMA được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là 57,1% (2,8580 gam so với 05 gam).
 Tỷ lệ phần trăm về khối lượng của Ketamine so với mức tối thiểu đối với Ketamine được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là 9,7% (1,9494 gam so với 20 gam). Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của cả 02 chất ma túy là: 57,1% + 9,7% = 66,8%.
 Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 [3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và điều khiển được hành vi của mình. Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phải biết được việc mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ảnh hưởng tới sức khỏe, đem lại những hậu quả nghiêm trọng, bị pháp luật nghiêm cấm và xã hội lên án.
Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, vì muốn có tiền nên bị cáo bán trái phép chất ma túy để kiếm lời, mà bịc áo đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do vậy cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo được mục đích của hình phạt.

## Page 6

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Từ Quốc C có 01 tiền án, ngày 15-9-2020 bị Tòa án nhân dân thành phố G , tỉnh Đắk Nông x ử pha ̣t 01 năm 06 tháng tù về tô ̣i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 65/2020/HSST. Bị cáo chấp hành xong hình pha ̣t ngày 16-10-2021, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý . Vì vậy, hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” vào ngày 26-3-2022 của bị cáo thuộc trường hợp “ Tái phạm”, là tình tiết định tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi ểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6]. Về việc xử lý vật chứng : Xét 1,4427 gam Ketamine và 2,3948 gam MDMA, mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN, là vật dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Xét 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước có căn cứ, cần chấp nhận.
[7]. Đối với số ma túy thu giữ được tại căn nhà mà Nguyễn Ngọc T và bị cáoC thuê trọ, gồm: 14,6822 gam MDMA và 8,8441 gam Ketamine (hoàn lại sau giám định gồm: 13,4904 gam MDMA và 8,0378 gam Ketamine). Số ma túy này bị can Cường khai là của Nguyễn Ngọc T . Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm việc được đối vớiT . Do đó, Cơ quan điều tra tách hành vi của T cùng với khối lượng ma túy nêu trên để tiếp tục điều tra và đề nghị xử lý sau.
[8]. Đối với ông Dương Hữu L , là chủ sở hữu căn nhà mà bị cáo sử dụng để bán ma túy cho người khác. Ông L cho Nguyễn Ngọc T thuê căn nhà này để sử dụng nhưng không biết về hành vi buôn bán trái phép chất ma túy của Thiên và bị cáo C.
Do đó, không xem xét, xử lý đối với ông Lộc.
[9]. Xét đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đăk R’Lấp tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt có căn cứ, cần chấp nhận.
[10]. Về án phí: Bị cáo Từ Quốc C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Từ Quốc C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Từ Quốc C 03 (ba) năm, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28 -3-2022.
2. Việc xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

Tịch thu tiêu hủy 1,4427 gam Ketamine và 2,3948 gam MDMA (mẫu vật hoàn lại sau giám định) và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu CRAVEN.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, là tài sản của bị cáo dùng vào việc phạm tội (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 -7-2022 giữa Công an huyện Đắk R và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; Buộc bị cáo Từ Quốc C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk N;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk N;
- VKSND huyện Đắk R;
- CA huyện Đắk R;
- THADS huyện Đắk R;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)


 Đoàn Công Tài