Bản án số: 02/2022/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 02/2022/DS-ST
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ksor R và bà Siu H’P phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền nợ tính đến ngày xét xử ngày 07/7/2022 là 30.256.437 đồng. Trong đó, nợ gốc là 24.000.000 đồng, và nợ lãi quá hạn là 6.256.437 đồng. Buộc ông Ksor R và bà Siu H’P phải trả lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi trả hết nợ cho ngân hàng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN I P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH G L Bản án số: 02/2022/DS-ST Ngày: 07/7/2022 “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I P, TỈNH G L -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Minh Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Mã Thị Duyên.
Ông Phan Nam Định.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quản Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện I P, tỉnh G L.
Trong ngày 07 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện I P, tỉnh G L xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 154/2021/TLST- DS ngày 03 tháng 11 năm 2021, về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2022/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/QĐST-DS ngày 09/6/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam;
Địa chỉ: số 02 áng ạ phường Th nh ng quận a Đ nh th nh phố Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện I P (Theo Quyết định số 2966/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019 về việc “Ủy quyền thực hiện quyền nghĩa vụ tố tụng v thi h nh án”).
Người được ủy quyền lại: Ông Lê Minh T – Chức vụ: Phó giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh huyện I P (Theo Giấy ủy quyền số 218/QNHNo.IP-UQ ngày 06/7/2022).
Địa chỉ: Đường H V, xã K T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Ksor R sinh năm 1966;
Nơi cư trú: Bôn T, xã Ia T, huyện I P, tỉnh G L. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Siu H’P sinh năm 1983;
Nơi cư trú: Bôn T, xã Ia T, huyện I P, tỉnh G L. Vắng mặt.
- Người phiên dịch: Chị Ksor ’ loan. ó mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện đ ề ngày 14/10/2021, quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa hôm nay người đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam (viết tắt là Agribank)- ông Lê Minh T trình bày:

## Page 2

Ngày 30/12/2019, Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam chi nhánh huy ện I P và ông Ksor R có ký kết Hợp đồng tín dụng số 5014LAV201901998. C ụ thể: s ố tiền vay là 40.000.000 đồng; Lãi su ất là 10%/năm (lãi suất biến đổi), lãi suất quá hạn 150%/năm. Thời gian cho vay và kỳ hạn trả nợ theo từng giấy nhận nợ. Mục đích vay: hăn nu i bò và mua sắm vật dụng gia đ nh. Phương thức cho vay: Cho vay theo hạn mức quy mô nhỏ. Thời hạn cho vay : 36 tháng k ể từ ngày 30/12/2019) . Hình thức bảo đảm tiền vay:
Không có bảo đảm bằng tài sản. Bà Siu H’P là vợ ông Ksor R có ủy quyền cho ông Ksor R để vay vốn nên khoản vay trên là khoản vay chung của vợ chồng ông Ksor R là bà Siu H’P.
 ăn cứ v o hợp đồng tín dụng đã ký ngy 30/12/2019 ông Ksor R và bà Siu H’P đã vay của ngân số tiền 28.000.000 đồng thời hạn vay l 12 tháng ngy trả nợ cuối cùng l 30/12/2020 bằng giấy nhận nợ số 5014 DS201902920 từ thời điểm vay đến nay ng Ksor R và bà Siu H’P mới chỉ trả được cho ngânh ng số tiền 2.815.343 đồng nợ lãi sau đó th kh ng thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn cho ngânh ng theo cam kết trong giấy nhận nợ số 5014LDS201902920 ngày 30/12/2019. Do vậy Ngânh ng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ksor R và bà Siu H’P phải trả số tiền nợ gốc v nợ lãi tạm tính đến ngy 14/10/2021 tổng cộng l 31.313.973 đồng.
Tuy nhiên từng y ngânh ng khởi kiện đến nay th ông Ksor R và bà Siu H’P đã trả được cho ngânh ng 4.000.000 đồng tiền nợ gốc.
Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ksor R và bà Siu H’P phải trả cho Ngânh ng tổng số tiền nợ tính đến ngy xét xửng y 07/7/2022 là 30.256.437 đồng. Trong đó nợ gốc l 24.000.000 đồng v nợ lãi quá hạn là 6.256.437 đồng. Buộc ông Ksor R và bà Siu H’P phải trả lãi phát sinh theo hợp đồng đã ký kể từng y tiếp theo cuảng y xét xử sơ thẩm cho đến khi trả hết nợ cho ngânh ng.
- Tại bản tự khai ngày 05/11/2021 v biên bản hòa giảing y 15/3/2022 ông Ksor R và bà Siu H’P trình bày: Ông bàc ng nhận có vay của Ngânh ng n ng nghiệp v phát triển n ng th nhuyện I P số tiền tính đến ngy 14/10/201 l 31.313.973 đồng Trong đó nợ gốc l 28.000.000 đồng v nợ lãi quá hạn l 3.313.973 đồng. Quá tr nh thực hiện hợp đồng th ng b đã trả được cho ngân h ng một phần nợ gốc v lãi. Do hon cảnh gia đ nh khó khăn nên ông bà xin ngânh ng cho trả dần khoản nợ cho ngânh ng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về sự vắng mặt của đương sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, To án đã tiếnh nh đầy đủ các thủ tục để triệu tập hợp lệ đối với bị đơn ng Ksor R và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Siu H’P. Tuy nhiên, ông Ksor R và bà Siu H’P đã không có mặt tại To án để tham gia phiên tòa. Việc ông Ksor R và bà Siu H’P kh ng đến To án để tham phiên tòa là tự từ bỏ quyền nghĩa vụ tố tụng

## Page 3

của mình. ăn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Ksor R và bà Siu H’P.
[2] Về nội dung: Ngày 30/12/2019, Ngân hàng Nông nghi ệp và Phát tri ển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huy ện I P và ông Ksor R có ký kết Hợp đồng tín dụng số 5014LAV201901998. C ụ thể: s ố tiền vay là 40.000.000 đồng; Lãi su ất là 10%/năm (lãi suất biến đổi), lãi suất quá hạn 150%/năm so với lãi suất đã thỏa thuận được ghi trên giấy nhận nợ. Thời gian vay là 36 tháng từ ngày 30/12/2019.
Mục đích vay: hăn nu i bò. Phương thức cho vay: Cho vay theo hạn mức quy mô nhỏ. Thời hạn cho vay: 36 tháng kể từ ngày 30/12/2019. Hình thức bảo đảm tiền vay: Không có bảo đảm bằng tài sản. Bà Siu H’P là vợ ông Ksor R có ủy quyền cho ông Ksor R để vay vốn. ăn cứ vào hợp đồng tín dụng đã ký ngy 30/12/2019 ông Ksor R và bà Siu H’P đã vay của ngân số tiền 28.000.000 đồng bằng giấy nhận nợ số 5014LDS201902920. Tại bản tự khai ngày 05/11/2021 và biên bản hòa giải ngày 15/3/2022 ông Ksor R và bà Siu H’P trình bày: Ông bà công nhận có vay của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện I P số tiền tính đến ngy 14/10/201 l 31.313.973 đồng Trong đó nợ gốc là 28.000.000 đồng và nợ lãi quá hạn l 3.313.973 đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng th ng b đã trả được cho ngân hàng một phần nợ gốc và lãi. Do hoàn cảnh gia đ nh khó khăn nên ng b xin ngânh ng cho trả dần khoản nợ cho ngân hàng.
Vì vậy, khoản vay trên là khoản vay chung của ông Ksor R là bà Siu H’P.
Xét vi ệc ký kết Hợp đồng tín dụng số 5014LAV201901998 ngày 30/12/2019 và giấy nhận nợ số 5014LDS201902920 ngày 30/12/2019 giữa Ngân hàng với ông Ksor R là bà Siu H’P phù hợp với quy định của Bộ luật dân sự, Luật các tổ chức tín dụng và các bên tham gia giao dịch tự nguyện nên hợp đồng và giấy nhận nợ nêu trên là hợp pháp. Trong quá trình thực hiện hợp đồng vay vốn đã ký kết thì ông Ksor R là bà Siu H’P đã vi phạm về điều khoản đã ký kết.
 ụ thể l đến kỳ hạn trả nợ cuối ngày 30/12/2020, ông Ksor R là bà Siu H’P đã kh ng trả nợ cho ngân hàng vàt ừ đó đến trước ngày Tòa án m ở phiên tòa ngày 07/7/2022 ông Ksor R là bà Siu H’P chỉ mới trả được cho ngân hàng một phần nợ gốc là 4.000.000 đồng và nợ lãi là 2.815.343 đồng. Tính đến ngày 07/7/2022 ông ông Ksor R là bà Siu H’P còn nợ của Ngân hàng số tiền tổng cộng là 30.256.437 đồng. Trong đó nợ gốc l 24.000.000 đồng và nợ lãi quá hạn l 6.256.437 đồng.
Do đó ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Ksor R là bà Siu H’P phải trả toàn bộ số tiền nợ tổng cộng tính đến ngày xét xử ngày 07/7/2022 là 30.256.437 đồng. Hội đồng xét xử thấy rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn l có căn cứ nên cần chấp nhận.
[3] Về án phí: ăn cứ khoản 1 Điều 147 ộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/U TVQ 14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý v sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Ông Ksor R là bà Siu H’P phải chịu 1.512.821 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- ăn cứ: Điều 26 Điều 35 Điều 39 Điều 147, Điều 227 Điều 228 Điều 235 v Điều 273 của BLTTDS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12- 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Áp dụng: Các Điều 463 Điều 466 Điều 468 Điều 470 của Bộ luật Dân sự; Điều 90 91 Điều 94 Điều 95 Điều 98 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
Điều 1 Th ng tư 12/2010/TT-NHNN ngày 14/4/2010 của Ngânh ng nh nước Việt Nam về việc hướng dẫn tổ chức tín dụng cho vay bằng đồng Việt Nam đối với khách hàng theo lãi suất thỏa thuận.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Buộc ông Ksor R là bà Siu H’P phải thanh toán cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P số tiền vay gốc là 24.000.000 đồng và tiền nợ lãi quá là 6.256.437 đồng. Tổng cộng là 30.256.437 đồng (Ba mươi triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn bốn trăm ba mươi bảy) đồng.
Việc tính lãi và cả lãi suất nợ quá hạn đối với các khoản vay của tổ chức tín dụng phải theo đúng hợp đồng đã ký kết kể từ khi giao dịch cho đến khi thanh toán hết các khoản nợ gốc và lãi phát sinh theo thỏa thuận trong hợp đồng. Khi tính lãi chỉ tính lãi của số tiền nợ gốc còn phải thi hành án mà không tính lãi của số tiền lãi chưa trả trong quá trình thi hành án.
Đối với trường hợp chậm thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng mà các bên có thỏa thuận về việc trả lãi thì quyết định kể từ ngày tiếp theo của ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp lu ật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về án phí: Buộc ông Ksor R là bà Siu H’P phải chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.512.821 (Một triệu năm trăm mười hai nghìn tám trăm hai mươi mốt) đồng; Ngân hàng Nông nghiệp và Phát tri ển nông thôn Vi ệt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện I P số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là: 782.849 (Bảy trăm tám mươi hai nghìn tám trăm bốn mươi chín ) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004607 ngày 03 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I P, tỉnh G L.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Trong thời hạn 15 ngày k ể từng y tuyên án nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G L xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản hoặc bản án được niêm yết công khai./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh G L;
- VKSND huyện I P;
- ác đương sự;
- Chi cục THADS huyện I P;
- ưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Bùi Viết Minh Quân