Bản án số: 41/2022/HNGĐ-ST
NGUYỄN THỊ X - LÊ VĂN T - XIN LY HÔN
Số: 41/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BÀ NGUYỄN THỊ X KIỆN ÔNG LÊ VĂN T YÊU CẦU LY HÔN

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 41/2022/HNGĐ-ST Ngày: 05/8/2022 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, tài sản chung, nợ chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Tấn Phát
 2. Bà Bùi Thị Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thủy - Th Tòa án nhân dân thành hố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Dơng Thị Tiểu Phơng - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành hố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số: 202/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 5 năm 2020 về “Tranh chấ hôn nhân và gia đình về ly hôn, tài sản chung, nợ chung”
theo Quyết định đ a vụ án ra xét xử số 134/2022/QĐXX-DS ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa các đơng sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị X, sinh năm 1954; Địa chỉ: Số 4/13 Đờng lộ 10, ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN. Có mặt Ngời đại diện theo ủy quyền: Anh Dơng Lê A, sinh năm: 1987; Địa chỉ:
Khu hố N, hờng S, thành hố TN, tỉnh TN. Có mặt Bị đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1942; Địa chỉ: Số 4/13 Đờng lộ 10, ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Biện Thị Kim T1, sinh năm: 1977; Địa chỉ: Ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt
2. Ngân hàng S.
Ngời đại diện theo há luật: Ông Dơng Quyết T2 – Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng S

## Page 2

Đơn vị đợc ủy quyền Ngân hàng S – Chi nhánh TN; Địa chỉ: Số 1303 Đờng C, hu hố N, hờng T, thành hố TN, tỉnh TN.
Ngời đại diện theo ủy quyền: Ông Trơng Hồng Đ – Chức vụ: Giám đốc chi nhánh TN.
Ngời đại diện theo ủy quyền của ông Đ: Ông Hồ Văn K - Chức vụ: Phó Giám đốc chi nhánh TN. Có đơn xin vắng mặt
3. Anh Lơng Hoàng K, sinh năm: 1981; Địa chỉ: ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt
4. Bà Thái Ngọc L, sinh năm: 1965; Địa chỉ: Ấ B, xã X, thành hố TN, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt
5. Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm: 1975; Địa chỉ: Ấ Y, xã Z, huyện C, tỉnh TN. Có đơn xin vắng mặt
6. Anh Lê Thanh H1, sinh năm: 1973; Địa chỉ: ấ L, xã G, huyện B, tỉnh TN.
Có đơn xin vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 19/5/2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Lê Thị X trình bày:
 Bà và ông Lê Văn T ết hôn năm 2009, có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, thành hố TN, tỉnh TN theo giấy ết hôn số 01 ngày 25/9/2009.
Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hông xảy ra mâu thuẫn gì; tuy nhiên, trong quá trình chung sống vợ chồng ngày càng hát sinh nhiều mâu thuẫn do ông Thay to tiếng xúc hạm bà, thậm chí còn đánh đậ bà. Bà X đã rất nhiều lần cố nhịn mong ông T sẽ sửa đổinh ng sau hơn 10 năm chung sống thì ông T không những hông sửa đổi màng ợc lại mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng thêm.
Hiện tại, cuộc sống chung hông thể éo dài nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đợc ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà và ông T không có con chung.
Về tài sản chung: Trong thời gian chung sống, bà và ông T tạo lậ đợc những tài sản chung nh sau:
Số tiền 45.000.000 đồng cho con riêng ông T là chị Lê Thị Thanh H vay, cụ thể vào tháng 11/2013 vay 30.000.000 đồng và tháng 12/2013 vay 15.000.000 đồng.
Số tiền cho con riêng của ông Thảnh là Lê Thanh H1 và Lê Thanh N vay 40.000.000 đồng vào ngày 11/12/2013.
Số tiền cho vợ chồng ông Nguyễn Văn T và bà Phạm ThịN vay còn cha trả là 215.000.000 đồng, cụ thể ngày 04/5/2019 cho vay 100.000.000 đồng, ngày 22/5/2019 cho vay 30.000.000 đồng, ngày 23/5/2019 vay 70.000.000 đồng, ngày 06/6/2019 mợn 50.000.000 đồng. Ông T, bàN đã trả 25.000.000 đồng vào ngày 20/6/2019 và

## Page 3

10.000.000 đồng vào ngày 09/82019; tổng cộng là 35.000.000 đồng do ông T nhận.
Số tiền cho ông Nguyễn Văn B vay là 40.000.000 đồng vào ngày 18/01/2020.
Đến nay ông B cha trả.
Về hiện vật, vợ chồng bà tạo lậ đợc các vật dụng tại căn nhà đang sinh sống với con gái riêng của bà là Biện Thị Kim T1 nh sau:
02 máy lạnh trị giá hoảng 16.000.000 đồng.
02 tủ lạnh trị giá hoảng 20.000.000 đồng.
01 máy giặt trị giá hoảng 8.000.000 đồng.
01 chiếc xe máy hiệu Abale biển số 55X1-801 trị giá hoảng 20.000.000 đồng.
Ngoài ra, tại nhà ông bà đang thuê ở hờng A, thành hố T, Thành hố H để inh doanh sân bóng đá mini còn có:
01 máy lạnh trị giá 8.000.000 đồng;
01 tủ lạnh trị giá hoảng 10.000.000 đồng;
01 ti vi 40 in hiệu SAMSUNG trị giá 10.000.000 đồng.
Về các tài sản chung này, bà yêu cầu Tòa án giải quyết chia cho bà và ông T mỗing ời hởng 01 hần bằng nhau và bà yêu cầu nhận bằng hiện vật.
Về nợ chung:
Nợ ngân hàng chính sách chi nhánh tỉnh TN số tiền vay 20.000.000 đồng.
Nợ hụi bà Hồ Thị T2 số tiền là 40.000.000 đồng;
Nợ cơ sở vật t K số tiền là 35.000.000 đồng.
Về nợ chung: Bà yêu cầu bà và ông T có trách nhiệm mỗing ời trả 45.000.000 đồng.
Ngày 13/7/2022, bà X rút một hần yêu cầu hởi iện, cụ thể: rút hần yêu cầu chia tài sản chung là các hiện vật đã định giá; những đồ vật ông T đã mang đi bà đồng ý giao cho ông T sử dụng, rút hần yêu cầu chia tài sản chung đối với số tiền mà bà và ông T cho vay trong thời ỳ hôn nhân nh ngông T đã tự thu nợ về và giữ hông chia cho bà X. Bà Xyêu cầu chị H trả số tiền vay 45.000.000 đồng, anh H1 trả số tiền vay 40.000.000 đồng và số tiền này bà Xyêu cầu bà đợc nhận hông chia hần cho ông
T. Đối với tiền nợ Ngân hàng S – Chi nhánh TN, bà Xyêu cầu ông T có nghĩa vụ trả 10.000.000 đồng, bà X trả 10.000.000 đồng. Về số tiền nợ hụi bà ThịT và Cơ sở vật t K, bà hông yêu cầu ông T có nghĩa vụ cùng bà trả nợ.
 Bị đơn ông Lê Văn T trình bày.
 Ông T đồng lời bà X trình bày về quan hệ hôn nhân, con chung. Nay bà X yêu cầu ly hôn, ông đồng ly hôn.
 Về tài sản chung ngoài những tài sản chung mà bà X trình bày, ông T cho rằng tài sản chung của vợ chồng còn có căn nhà xây dựng trên hần đất cha đợc cấ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN và quán cà

## Page 4

phê xây trên thửa đất 106 tờ bản đồ số 30 tọa lạc tại ấ T, xã X, thành hố TN do chị Biện Thị Kim T1 - con gái ruột của bà X đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Cả nhà và quán cà hê đều do chị Biện Thị Kim T1 đang quản l , sử dụng nên ông T hản tố yêu cầu chia tài sản này. Ông T thừa nhận có nhận về số tiền mà trong thời gian chung sống ông và bà X cho vay là 250.000.000 đồng. Nay ly hôn, ông yêu cầu tài sản chia đôi giá trị căn nhà và quán cà hê. Tiền nợ ông đồng chia đôi tiền nợ hụi của bàN và Ngân hàng S – Chi nhánh tỉnh TN.
Ngày 21/12/2020, ông T hởi iện anh Lơng Hoàng K, yêu cầu anh Lơng Hoàng K trả số tiền vay 100.000.000 đồng mà anh K vay của bà Lê Thị X.
Ngày 16/3/2021, ông Lê Văn T hởi iện yêu cầu bà Thái Ngọc L trả số tiền vay 120.000.000 đồng, hông yêu cầu tính lãi.
Ngày10/3/2022, ông Trút yêu yêu cầu hởi iện đối với anh Lơng Hoàng K và bà Thái Ngọc L và đồng giao toàn bộ tài sản hiện vật mà bà X dang giữ và căn nhà, quán cà hê chị T1 đang quản l sử dụng với điều iện bà X giao lại cho ông T 250.000.000 đồng.
Ngày 05/8/2022,ông T thay đổi yêu cầu, chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông và bà X ly hôn. Về tài sản chung ông Th hông yêu cầu chia tài sản chung, đồng giao hết các tài sản chung là nhà, quán cà hê và các vật dụng bà X đang giữ cho bà
X. Ông T rút lại yêu cầu hởi iện của ông T đối với anh Lơng Hoàng K và bà Thái Thị Ngọc L, hông yêu cầu Tòa án tiế tục giải quyế.Về nợ Ngân hàng Sông T hông đồng cùng bà X trả nợ. Số tiền mặt 230.000.000 đồng ông T đã thu nợ về và giữ thì ông đã trả nợ chung của vợ chồng hết 90.000.000 đồng, còn lại đang giữ 140.000.000 đồng. Đối với tiền của chị H1 nợ của vợ chồng ông thì cả hai vợ chồng đã đồng cho rồi, còn nợ của anh H2, ông T đồng giao cho bà X toàn quyền định đoạt.
Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:
Chị Biện Thị Kim T1 trình bày: Chị là con gái của bà X, căn nhà chị đang ở và quán cà hê chị đang inh doanh tại xã X, thành hố TN là tài sản của chị, hông hải tài sản chung của ông T, bà X nh ông T trình bày. Chị thừa nhận trong thời gian làm nhà, làm quán, ông T có đứng ra hụ giú . Việc ông T cho rằng căn nhà và quán cà hê là tài sản chung của ông T và bà X , chị hông đồng nên hông đồng chia theo yêu cầu của ông T.
Ngân hàng S – Chi nhánh TN (gọi tắt là Ngân hàng) trình bày:
Ngân hàng có cho vợ chồng ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị X vay 30.000.000 đồng vào năm 2018 từch ơng trình Hỗ trợ, tạo việc làm, duy trì và mở rộng việc làm. Thời hạn vay là 60 tháng, hạn cuối cùng trả nợ là ngày 05/01/2023.
Hiện nay, vợ chồng ông T, bà Xcòn nợ gốc là 20.000.000 đồng. Nay T, bà X ly

## Page 5

hôn, Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc ông T và bà X có nghĩa vụ liên đới trả số tiền này.
Anh Lơng Hoàng K trình bày: Việc ông T hởi iện yêu cầu anh trả số tiền vay 100.000.000 đồng vào ngày 22/5/2019 anh hông đồng do anh hông vay tiền của vợ chồng ông T, bà X.
Bà Thái Ngọc L trình bày: Bà có vay tiền của vợ chồng ông T số tiền 120.000.000 đồng. Bà đã trả tiền cho ông T, bà X xong và ông T làng ời nhận tiền. Nay bà hông đồng trả tiền cho ông T, bà X theo đơn hởi iện của ông T.
Chị Lê Thị Thanh H1 trình bày: thừa nhận có vay của ông T, và X 45.000.000 đồng; cụ thể vào tháng 11/2013 vay 30.000.000 đồng và tháng 12/2013 vay 15.000.000 đồng. Mục đích chị vay tiền là để làm ăn nh ng do làm ăn thua lỗ nên ông T có nói là cho chị. Nay bà Xyêu cầu trả tiền, chị hông đồng trả.
Anh Lê Thanh H 2 trình bày: Thừa nhận có vay số tiền 40.000.000 đồng vào ngày 11/12/2013. Sau này do làm ăn thua lỗ nên ông T có nói là cho, vì vậy nay bà X yêu cầu trả tiền, anh hông đồng .
Tại phiên tòa:
+ Bà X thay đổi yêu cầu hởi iện, cụ thể:
- Về hôn nhân bà Xyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà đợc ly hôn với ông T.
- Về tài sản chung: Bà X rút yêu cầu chia tài sản chung là các vật dụng trong gia đình.
Bà X đồng cho ông T sử dụng số tiền ông T thu nợ của bà L , ông B, ông T2và bàN mà ông T đang giữ là 230.000.000 đồng, hông yêu cầu hân chia.
- Về nợ chung: Bà X hông yêu cầu ông T có nghĩa vụ cùng bà X trả nợ cho bà Hồ Thị T3 và Cơ sở vật t K. Không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với số nợ của chị H1, anh H2 trong vụ án này. Đối với hoản tiền nợ Ngân hàng S, bà Xyêu cầu ông T có nghĩa vụ trả 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh từ tháng 8/2022. Bà X có có nghĩa vụ trả 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh từ tháng 8/2022.
+ Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh:
- Về tố tụng: Thẩm hán thụ l vụ án, thu thậ chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đ a vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 - Hội đồng xét xử, Th hiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục hiên tòa sơ thẩm.
- Về nội dung:
Về hôn nhân: Căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;
cho bà X ly hôn với ông Lê Văn T.
Về tài sản chung: Do bà X, ông Trút lại yêu cầu chia tài sản chung nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết.

## Page 6

Về nợ chung: Đối với yêu cầu hởi iện của ông T iện anh K, bà Lông Th đã rút yêu cầu hởi iện nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu hởi iện của ông T đối với anh K, bà L . Đối với số tiền bà X cho rằng cho anh H1, bà H 2 là vay 85.000.000 đồng và yêu cầu trả riêng cho bà X; tại hiên tòa, bà X hông yêu cầu giải quyết trong cùng vụ án này mà sẽ hởi iện sau này bằng một vụ án hác nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Đối với số tiền nợ Ngân hàng S, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 27 của Luật hôn nhân và gia đình, Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng Điều 463, 466 của Bộ luật Dân sự 2015; buộc bà X, ông T có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng S hội số tiền nợ là 20.000.000 đồng, hần mỗing ời là 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh theo hợ đồng tín dụng tơng ứng với hần nghĩa vụ hải trả.
Án phí và chi hí tố tụng: Giải quyết theo quy định há luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Bà X hởi iện ông Tyêu cầu Tòa án giải quyết về việc “Tranh chấ hôn nhân và gia đình về ly hôn, chia tài sản chung, nợ chung”, bị đơn ông Lê Văn T c trú tại thành hố Tây Ninh nên Tòa án nhân dân thành hố Tây Ninh thụ l , giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 2 Điều 26, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Ông Nguyễn Văn T2 và bà Phạm Thị N, ông Nguyễn Văn B là những ngời bà X hai có vay tiền của bà X và ông T ; bà Hồ Thị T3, Cơ sở vật t K là những ngời bà X khai bà X và ông T còn nợ tiền. Trong quá trình giải quyết vụ án bà X, ông T hông hởi iện yêu cầu Tòa án giải quyết tiền vay với ông T2 và bà N, tiền vay với ông B. Bà Hồ Thị T3, Cơ sở vật tự K hông hởi iện yêu cầu Tòa án giải quyết nợ đối với ông T, bà X nên ông T2, bà N, ông B, bà T3, Cơ sở vật t K không hải làng ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án theo quy định tại hoản 4 Điều 68 của Bộ luật Dân sự.
[1.3] Ngời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Lơng Hoàng K, bà Thái Thị Ngọc L, anh Lê Thanh H 1, chị Lê Thị Thanh H2, chị Lê Thị Thanh N1, Ngân hàng S có đơn xin giải quyết vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ điểm hoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt những đơng sự này.
 Về nội dung yêu cầu hởi iện của bà X:
[2]Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị X và ông Lê Văn T ết hôn năm 2009, có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X, thành hố TN, tỉnh TN theo giấy đăng

## Page 7

ký ết hôn số 01 ngày 25/9/2009 nên quan hệ hôn nhân của bà X và ông T là hợ há , đợc há luật công nhận và bảo vệ.
Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án ông T và bà X có iến trình bày là đồng ý ly hôn nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55, Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị X và ông Lê Văn T.
[3] Về tài sản chung:
[3.1] Các tài sản chung bà Xyêu cầu Tòa án giải quyết bao gồm: 03 máy lạnh; 03 tủ lạnh; 01 máy giặt; 01 chiếc xe máy hiệu Abale biển số 55X1-801; 01 ti vi 40 inch hiệu SAMSUNG tại Biên bản làm việc ngày 13/7/2022 và tại hiên tòa hôm nay, bà X có iến trình bày hông yêu cầu Tòa án tiế tục giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận, đình chỉ yêu cầu hởi iện của bà X, hông xem xét giải quyết.
[3.2] Đối với yêu cầu hản tố của ông T về việc yêu cầu chia cho ông Th hởng ½ giá trị nhà cấ 4 xây dựng trên hần đất cha đợc cấ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN và quán cà phê xây trên thửa đất 106 tờ bản đồ số 30 tọa lạc tại ấ T, xã X, thành hố TN do chị Biện Thị Kim T1 - con gái ruột của bà X đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Cả nhà và quán cà hê hiện nay đều do chị Biện Thị Kim T1 đang quản l , sử dụng. Tại biên bản làm việc ngày 01/7/2022 và tại Biên bản ghi nhận iến ngày 05/8/2022, ông T hông yêu cầu Tòa án tiế tục giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận, đình chỉ yêu cầu hản tố của ông T, hông xem xét giải quyết.
[3.3] Về các hoản tiền ông T, bà X cho bà L, ông T2 và bà N2 vay mà ông T đã thu về, nh ông T trình bày là ông T đang giữ 230.000.000 đồng, trong quá trình giải quyết vụ án và tại hiên tòa hôm nay, bà X có iến giao cho ông T sử dụng, không yêu cầu Tòa án chia hần cho bà X đợch ởng nên Hội đồng xét xử ghi nhận hông xem xét giải quyết.
[4] Về nợ chung:
[4.1] Đối với số tiền chị H2 vay của ông T, bà X 40.000.000 đồng; anh H1 vay của ông T, bà X 45.000.000 đồng, tại hiên tòa hôm nay, bà X hông yêu cầu xem xét, giải quyết. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, bà X, ông T hông hởi iện yêu cầu Tòa án giải quyết hoản tiền vay của chị H2, anh H1, tại hiên tòa bà X trình bày sẽ hởi iện chị H2, anh H1 sau nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Bà X có quyền hởi iện anh H1, chị H2 bằng một vụ án hác hi có yêu cầu.
[4.2] Đối với yêu cầu hởi iện của ông Lê Văn T đối với anh Lơng Hoàng K về việc “Tranh chấ hợ đồng vay tài sản”, tại văn bản ghi nhận iến ngày 05/8/2022, ông T có iến trình bày hông yêu cầu Tòa án tiế tục giải quyết yêu

## Page 8

cầu hởi iện nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu hởi iện của ông T đối với anh K.
[4.3] Đối với yêu cầu hởi iện của ông Lê Văn T đối với bà Thái Thị Ngọc L về việc “Tranh chấ hợ đồng vay tài sản”, tại văn bản ghi nhận iến ngày 05/8/2022 ông T có iến trình bày hông yêu cầu Tòa án tiế tục giải quyết yêu cầu hởi iện nên Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu hởi iện của ông T đối với bà L.
[4.4] Đối với số tiền nợ hụi của bà Hồ Thị T3 là 40.000.000 đồng và nợ cơ sở vật t K 35.000.000 đồng mà bà X hai là nợ chung của ông Thảnh, bà X. Theo đơn hởi iện và quá trình làm việc, bà Xyêu cầu ông T có nghĩa vụ trả ½; tại hiên tòa, bà X trình bày bà đã tự trả xong cho bà T3và Cơ sở vật t K, đồng thời bà hông yêu cầu ông T có nghĩa vụ trả lại cho bà ½ số tiền là 37.500.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[4.5] Xét yêu cầu hởi iện độc lậ của Ngân hàng S đối với ông Thảnh và bà X, yêu cầu trả số tiền còn nợ là 20.000.000 đồng: Trong quá trình làm việc, bà X và ông T hai thống nhất có vay 30.000.000 đồng vào ngày 02/02/2018. Từ năm 2018 tới nay, đã trả đợc nợ gốc là 10.000.000 đồng, tiền lãi bà X trả hàng tháng tới nay. Trong Bản tự hai, Biên bản lấy lời hai, ông T đồng cùng bà X trả nợ cho Ngân hàng S nh ng tại Biên bản ghi nhận iến ngày 05/8/2022, ông T hông đồng cùng bà X trả nợ. Xét thấy, hoản tiền vay này là vay trong thời ỳ hôn nhân, ông T cũng có iến trình bày là đồng có vay và cùng bà X trả nợ nên việc ông T thay đỗi iến hông cùng bà X trả nợ là hông hù hợ . Tại hiên tòa, bà X hông yêu cầu xem xét hần nghĩa vụ của ông T hải thực hiện lại với bà trong hoản tiền gốc 10.000.000 đồng và tiền lãi bà đã trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam từ ngày vay tới nay nên Hội đồng xét xử ghi nhận iến của bà X. Buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng bà X trả nợ cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam, trong đó hần tiền gốc mỗing ời hải trả là 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh trên số tiền gốc tơng ứng hần nghĩa vụ trả tiền gốc là 10.000.000 đồng tính từ tháng 8/2022.
[5] Về án phí và chi hí tố tụng:
[5.1] Án phí: Bà X và ông T đợc miễn tiền án hí do làng ời cao tuổi.
[5.2] Chi hí tố tụng: Chi hí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc, định giá tài sản 3.500.000 đồng, ông T hải chịu do ông Trút yêu cầu hản tố. Ghi nhận ông T đã nộ xong.
[6] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành hố Tây Ninh là hù hợ với nhận định của Hội đồng xét xử nên đợc chấ nhận.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Về hôn nhân: Căn cứ Điều 51, 55, 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

## Page 9

 Công nhận sự thuận tình ly hôn của bà Nguyễn Thị X và ông Lê Văn T. Ông Lê Văn Th và bà Nguyễn Thị X chấm dứt quan hệ vợ chồng.
 Giấy đăng ết hôn số 01 ngày 25/9/2009 của Ủy ban nhân dân xã X, thành hố TN, tỉnh TN giữa ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị X hết hiệu lực.
 2. Về tài sản chung: Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của bà Nguyễn Thị X đối với ông Lê Văn T đối với các tài sản là 03 máy lạnh; 03 tủ lạnh; 01 máy giặt; 01 chiếc xe máy hiệu Abale biển số 55X1-801; 01 ti vi 40 inch hiệu SAMSUNG.
- Đình chỉ yêu cầu hản tố chia tài sản chung của ông Lê Văn T đối với bà Nguyễn Thị X và chị Biện Thị Kim T1 đối với căn nhà cấ 4 xây dựng trên hần đất cha đợc cấ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại ấ T, xã X, thành hố TN, tỉnh TN và quán cà hê xây trên thửa đất 106 tờ bản đồ số 30 tọa lạc tại ấ T, xã TN, thành hố TN, tỉnh TN.
Đơng sự đợc quyền hởi iện lại việc yêu cầu chia tài sản chung theo quy định há luật.
- Ghi nhận bà Nguyễn Thị X đồng giao cho ông Lê Văn T sử dụng số tiền 230.000.000 đồng mà ông T đang giữ.
3. Về nợ chung:
+ Căn cứ điểm c hoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Đình chỉ yêu cầu hởi iện của ông Lê Văn T đối với anh Lơng Hoàng K về việc “Tranh chấ hợ đồng vay tài sản”.
- Đình chỉ yêu cầu hởi iện của ông Lê Văn T đối với bà Thái Thị Ngọc L về việc “Tranh chấ hợ đồng vay tài sản”.
Đơng sự đợc quyền hởi iện lại việc yêu cầu giải quyết nợ chung theo quy định há luật.
- Ghi nhận bà Nguyễn Thị X hông yêu cầu ông ê Văn T có nghĩa vụ cùng bà X trả nợ cho bà Hồ Thị T3 số tiền 40.000.000 đồng, cho Cơ sở vật t K số tiền 35.000.000 đồng.
+ Căn cứ Điều 27 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 288, 463, 465, 466, 468 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng; Án lệ số 08;
- Chấ nhận yêu cầu hởi iện độc lậ của Ngân hàng S – đơn vị đợc ủy quyền Chi nhánh tỉnh TN đối với bà Nguyễn Thị X và ông Lê Văn T.
Buộc bà Nguyễn Thị X và ông Lê Văn T có nghĩa vụ liên đới trả cho Ngân hàng S – đơn vị đợc ủy quyền Chi nhánh tỉnh TN số tiền 20.000.000 đồng. Trong đó, ông T có nghĩa vụ trả 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh trên số nợ 10.000.000 đồng tính từ tháng 8/2022; bà X có nghĩa vụ trả 10.000.000 đồng và tiền lãi hát sinh trên số nợ 10.000.000 đồng tính từ tháng 8/2022.

## Page 10

Ghi nhận bà X hông yêu cầu ông Ttrả lại cho bà X hần nghĩa vụ của ông T đối với số tiền gốc bà X cho đã trả Ngân hàng S – đơn vị đợc ủy quyền Chi nhánh tỉnh TN là 10.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày vay tới tháng 7/2022.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực há luật và Ngân hàng chính S có đơn yêu cầu thi hành án thì từ ngày tiế theo của ngày ban hành quyết định ngoài số tiền ông T, bà X hải thi hành nêu trên, ông T, bà X còn hải tiế tục chịu hoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc cha thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợ đồng cho đến hi thanh toán xong hoản nợ gốc. Trờng hợ trong hợ đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời ỳ của ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông T, bà Xtiế tục thanh toán cho Ngân hàng S theo quyết định của Tòa án cũng sẽ đợc điều chỉnh cho hù hợ với sự điều chỉnh lãi suất của ngân hàng cho vay.
4. Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ , quản l và sử dụng án hí và lệ hí Tòa án;
- Ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị X đợc miễn tiền án hí.
5. Chi hí tố tụng: Căn cứ vào các Điều 163, 164, 165 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Ông Nguyễn Văn T hải chịu 3.500.000 đồng. Ghi nhận đã nộ xong.
3. Về quyền háng cáo: Các đơng sự có quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án, đơng sự vắng mặt tại hiên tòa hoặc hông có mặt hi tuyên án mà có l do chính đáng thì thời hạn háng cáo là 15 ngày tính từ ngày bản án đợc tống đạt hoặc niêm yết hợ lệ.
Trờng hợ bản án đợc thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ời đợc thi hành án dân sự, ngời hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án đợc thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND. tỉnh Tây Ninh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP. Tây Ninh;
- CCTHADSTP. Tây Ninh;
- Đơng sự;
- UBND xã Thạnh Tân,TP. Tây Ninh;
- L u hồ sơ.

## Page 11

 Đinh Thị Thanh Hoa