Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 53/2022/QĐXXST- HNGĐ
ly hôn
Số: 90
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH LONG AN Bản án: 90/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 4 - 2022 “V/v Ly hôn, nuôi con chung”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Hiệp.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Đổi.
2. Ông Nguyễn Chí Lin.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 172/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 53/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1976.
Địa chỉ: Ấp 4, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
(Hai bên đương sự xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 16 tháng 02 năm 2022 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T trình bày: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị H chung sống với nhau vào năm 1996, không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh P đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp. Nay ông T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên xin ly hôn bà H.
Về con chung: ông T khai, ông T và bà H chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997 và Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2008. Khi ly hôn, con chung tên P đã trưởng thành nên ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Con chung D theo ai thì người đó nuôi và không đề cập vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung: ông T khai, tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: ông T khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời trình bày của bà Nguyễn Thị H: bà H xác nhận lời trình bày của ông T về thời gian điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn, con chung, tài sản chung và nợ chung giữa bà H và ông T theo lời trình bày của ông T là đúng. Nay ông T xin ly hôn, bà H đồng ý.
Về con chung: bà H khai, bà H và ông T chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997 và Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2008. Khi ly hôn, con chung tên P đã trưởng thành nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết. bà H xin nuôi con chung tên D và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: bà H khai, tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: bà H khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa căn cứ các kết quả thẩm tra, xét hỏi tại phiên Tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp là hôn nhân gia đình; Bị đơn bà Nguyễn Thị H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp 4, xã Đ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An (Theo xác nhận của Công an xã Đ ngày 15 tháng 02 năm 2022)
nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2] Nguyên đơn ông Nguyễn Thanh T và bị đơn bà Nguyễn Thị H xin vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt ông T và bà H.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị H chung sống với nhau vào năm 1996 nhưng không có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu, về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất hòa trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cải vả, cuộc sống chung không phù hợp. Nay ông T và bà H, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng hàn gắn nên thuận tình ly hôn nhưng do ông T và bà H chung sống với nhau không có đăng ký kết hôn nên căn cứ vào điểm c mục 3 nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội, Hội đồng xét xử không công nhận ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị H là vợ chồng.
[2.2] Về con chung: ông T và bà H thống nhất khai, ông T và bà H chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997 và

## Page 3

3 Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2008. Khi ly hôn, ông T và bà H thống nhất thỏa thuận:
- Con chung tên P đã trưởng thành nên ông T và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
- bà H được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2008. ông T không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu. Mặt khác, cháu D đã đủ 07 tuôi có nguyện vọng sống với bà H. Xét sự thỏa thuận giữa ông T và bà H là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử ghi nhận [2.3] Về tài sản chung: ông T và bà H thống nhất khai, tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[2.4] Về nợ chung: ông T và bà H thống nhất khai, không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[3] Về án phí: Ông Nguyễn Thanh T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân Tối cao – Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Bộ tư pháp Căn cứ vào điểm b mục 3 nghị quyết 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội Căn cứ vào Điều 55, Điều 56, Điều 9, Điều 14, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thanh T xin ly hôn với bà Nguyễn Thị H.
Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị H là vợ chồng.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị H được quyền nuôi con chung tên Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 02 tháng 11 năm 2008. Ông Nguyễn Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu.

## Page 4

4 ông T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom cháu D mà không ai được cản trở.
Trường hợp ông T lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T theo quy định của pháp luật. bà H cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con của ông T.
Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bà H, ông T, người thân thích của cháu D, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Ông Nguyễn Thanh T phải chịu 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước, được khấu trừ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí mà ông T đã nộp theo biên lai số 9723 ngày 17 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa sang án phí để thi hành.
Án này là sơ thẩm, ông T và bà H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện
- TAND tỉnh Long An
- Lưu HS Mai Văn Hiệp