Bản án số: 55/2022/HSST
Bản án tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 13/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 55/2022/HSST Ngày: 13/04/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Ngọc Liên
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thụy
 2. Bà Nguyễn Thị Lan Ka
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:
 Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 13/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/HSST ngày 01 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành V , sinh năm 1985; ĐKHKTT và nơi ở: Số 6/6 22 H, thị trấn Y , huyện G, thành phố H ; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Con ông: Nguyễn Thanh H và bà:
Nguyễn ThịT ; Vợ: Đào ThịN ; Con: 02 con, con lớn sinh năm 2008, con bé sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt ngày 19/12/2021, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 22/12/2021.
Hiện đang áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Thành V bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố về hành vi phạm tội như sau:
 Khoảng 19 giờ 00’ ngày 19 tháng 12 năm 2021, tại số nhà 152 P , phường T , quận B, thành phố H, tổ công tác Công an phường T , quận B, thành phố H, tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Thành V điều khiển xe máy Honda WaveS BKS: 29N1 -262.xx. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong khẩu trang của V đang đeo có: 01 túi nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng. V khai là

## Page 2

ma túy “đá”, mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa V về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Vật chứng thu của Nguyễn Thành V gồm: 01 túi nilông màu trắng kích thước 1,3x1,5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng ; 01 xe mô tô Honda WaveS màu đỏ đen, BKS: 29N1-262.xx, SK: RLHJC5264DY169228, SM: JC53E1080352.
Bản Kết luận giám định số 2220/KLGĐ –PC09 ngày 25 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận : Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni long là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,270gam.
Tại cơ quan điều tra , Nguyễn Thành V khainh ận: Khoảng 18h15’ ngày 19.12.2021, V đi xe máy Honda WaveS màu đỏ đen, BKS: 29N1 -262.xx đến cửa khẩuT (đường Y, phường T, quận B, thành phố H) mua ma túy của một người đàn ông không quen biết: 01 túi ni lông bên trong có ma túy “đá” với giá 300.000đồn g.
Sau khi mua xong, V cất túi ma túy vào trong chiếc khẩu trang đang đeo và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến số nhà 152 P, phường T, quận B, thành phố H, thì bị tổ công tác Công an phường T , quận B, thành phố H, phát hiện, bắt qu ả tang, thu giữ vật chứng như trên.
Lời khai của Nguyễn Thành V phù hợp với lời khai của nhân chứng vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.
Về nguồn gốc số ma túy, V khai mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý.
Đối với chiếc xe máy xe mô tô Honda WaveS màu đỏ đen, BKS: 29N1 - 262.xx, SK: RLHJC5264DY169228, SM: JC53E1080352, thu giữ của Nguyễn Thành V, Cơ quan điều tra đã xác minh làm rõ chủ sở hữu hợp pháp là chị Đào Thị N (sinh năm 1985, HKTT: số 6/622 H , thị trấn Y , quận G, thành phố H) là vợ của Nguyễn Thành V. ChịN đưa chiếc xe trên cho V đi, không biết V sử dụng vào việc phạm tội. Do vậy, CQĐT đã trao trả chiếc xe trên cho chị N.

## Page 3

Tại cáo trạng số : 25/CT-VKSBĐ ngày 21/03/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Nguyễn Thành V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận : Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Vì vậy cần áp dụng hình phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi một thời gian để răn đe giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên xét nhân thân bị cáo không có tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình . Bố bị cáo ông Nguyễn Thanh H đã được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Đề nghị về hình phạt: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 47;
điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 12 tháng đến 16 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự đểt ịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,27 0 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Thành V . Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 88 ngày 29/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đãt ruy tố , không có tranh luận gì.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ NHẬN ĐỊNH:
[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự;
[2] Nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn Thành V đã có hành vi tàng trữ ma túy là Methamphetamine, khối lượng: 0,270 gam, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Trúc Bạch bắt quả tang cùng vật chứng.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy cuảN hà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên cần thiết cho bị cáo được

## Page 5

hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thành V , cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được lai lịch cụ thể nên không có cơ sở để xử lý.
Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự đ ể tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,27 0 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Thành V . Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 88 ngày 29/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
 [4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm c khoản 1Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015; các Điều 106; 136; 331; 333 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt : Nguyễn Thành V 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/12/2021 đến ngày 22/12/2021.
Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 0,270 gam ma túy loại Methamphetamine đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Thành V. Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình theo biên bản giao vật chứng số 88 ngày 29/03/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.
Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Thành V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Bị cáo Nguyễn Thành V có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Trại tạm giam số 1 Công an TP Hà Nội;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THA dân sự quận Ba Đình;
-UBND Thị trấn Y, huyện G, thành phố H.
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)
 Đinh Ngọc Liên