tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ông T tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà H
Số: 70
Ngày: 17/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: ông T tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN Số: 70/2017/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Châu Thành, ngày 17 tháng 11 năm 2017.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 09 tháng 11 năm 2017, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 169/2017/TLST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2017 , về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thỏa thuận của các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Tường Bé T, sinh năm: 1969, địa chỉ: số nhà 333/1, ấp BT, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Bị đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm: 1957, địa chỉ: số nhà 216/2, ấp B T, xã Ph, huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị H có vay và còn nợ ông Đỗ Tường BéT số tiền là 36 .000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng). Bà Lê Thị H có nghĩa vụ trả cho ông Đỗ Tường BéT số tiền là 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng), thời hạn trả tiền là 01 (một) tháng tính từ ngày 09/11/2017.
Các đương sự thỏa thuận không tính lãi trong thời gian trả tiền nêu trên.
Khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, ngườip hải thi hành án phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành án và thời gian chậm thi hành án.
Về án phí: Bà Lê Thị H tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng).
Ông Đỗ Tường BéT không phải chịu án phí, trả lại cho ông Đỗ Tường BéT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 900.000 đồng (chín trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007891 ngày 23 tháng 10 năm 2017 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành tỉnh Long An.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Thi hành án huyện;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Võ Văn Tùng
tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Số: 28
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: tranh chấp hơp đồng đặt cọc

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận kết quả hòa giải thành của chị Nguyễn Thị Thu L và chị Bùi Thị Thùy D. Sau khi nghiên cứu: - Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng đặt cọc của chị Nguyễn Thị Thu L. - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây: Chị Nguyễn Thị Thu L, sinh năm: 1981; Địa chỉ cư trú: ấp S, xã T, huyện H, tỉnh B. Chị Bùi Thị Thùy D, sinh năm: 1981; Địa chỉ cư trú tại: tổ 2, ấp 9, xã M, huyện C, tỉnh B. - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải đối thoại do hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 điều 32 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án. QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận thuận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau: Hủy hợp đồng đặt cọc về việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 21/5/2020, hủy hợp đồng đặt cọc về việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 01/6/2020 và hủy hợp đồng đặt cọc về việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngày 23/6/2020 giữa chị Nguyễn Thị Thu L và chị Bùi Thị Thùy D.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 29/2022/QĐCNHGT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Chơn Thành, ngày 07 tháng 9 năm 2022

## Page 2

Chị D trả cho chị L số tiền cọc là 1.250.000.000 đồng và phạt cọc số tiền 3.550.000.000 đồng (ba tỷ năm trăm năm mươi triệu đồng). Tổng cộng là 4.800.000.000 đồng (bốn tỷ tám trăm triệu đồng). Thời hạn trả số tiền trên cụ thể như sau: Lần 1: chị D trả cho chị L số tiền cọc là 1.250.000.000 đồng (một tỷ hai trăm năm mười triệu đồng) vào ngày 15/9/2022. Lần 2: chị D trả cho chị L số tiền 1.500.000.000 đồng (một tỷ năm trăm triệu đồng) vào ngày 15/10/2022. Lần 3: chị D trả cho chị L số tiền còn lại là 2.050.000.000 đồng (hai tỷ không trăm năm mươi triệu) đồng vào ngày 30/11/2022. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Nơi nhận: - Các bên tham gia hòa giải; - VKSND huyện Chơn Thành; - THADS huyện Chơn Thành - Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN Nguyễn Thúy Hằng
Anh Trần Đăng T xin ly hôn chị Hoàng Thị Việt K
Số: 120
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Đăng T xin ly hôn chị Hoàng Thị Việt K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH B Số: 120/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thuận Thành, ngày 24 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 170/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2022 giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Trần Đăng T , sinh năm 1996 Địa chỉ: Thôn Ng , xã H , huyện Th , tỉnh B
 - Bị đơn: Chị Hoàng Thị Việt K, sinh năm 1997 Địa chỉ: Thôn Ng , xã H , huyện Th , tỉnh B

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Đăng T và chị Hoàng Thị Việt K.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đăng T và chị Hoàng Thị Việt K thuận tình ly hôn.
* Về con chung: Không có
* Về tài s n chung, ri ng, công n và công s c ao ng: Anh Trần Đăng T và chị Hoàng Thị Việt K không yêu cầuT a án giải quyết.

## Page 2

* Về án phí: Anh Trần Đăng T tự nguyện chịu 1 0.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0005636 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th tỉnh B.
Hoàn trả cho anh Trần Đăng T số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh
- VKSND huyện
- Chi cục T.H.A DS huyện
- UBND xã H.
- Các ương sự
- Lưu HSVA- VP.
 THẨM PHÁN

 Đã ký


 Nguyễn Quang Hòa
Số: 382/2022/QĐST-DS
Tổng Công ty Dịch vụ VT
Số: 382
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tổng Công ty Dịch vụ VT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 382/2022/QĐST-DS Nha Trang, ngày 13 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48 ; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3 Điều 218; khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: Nguyên đơn Tổng Công ty Dịch vụ VT có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

QUYẾT ĐỊNH:


I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 296/2022/TLST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
* Nguyên đơn: Tổng Công ty Dịch vụ VT; Địa chỉ trụ sở: Tòa nhà VNPT, đường Huỳnh Thúc K, quận Đống Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Quý T, chức vụ: Giám đốc Trung tâm kinh doanh VNPT – Khánh Hòa ; Địa chỉ: Số 01 đường Hùng V , phường Lộc T , thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
* Bò ñôn: Ông Huỳnh Nhật S; Địa chỉ: Đồng T, Đất L, xã Vĩnh T , thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

II. Hậu quả của việc đình chỉ:
- Quyền khởi kiện: Tổng Công ty Dịch vụ VT được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
- Án phí: Hoàn trả cho Tổng Công ty Dịch vụ VT số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí mà Công ty đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0002130 ngày 14/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Nha Trang;
- THADS Tp. Nha Trang;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lương Ngọc Yến Anh
Số: 452/2022 /QĐST - HNGĐ
Ly hôn nuôi con
Số: 452
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


Số: 452/2022 /QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Chương Mỹ , ngày 16 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 413/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022;
Xét thấy: Nguyên đơn – Anh Phan Huy H có đơn tự nguyện xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 413/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022 về việc “Ly hôn, nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Phan Huy H, sinh năm 1981 Nơi ĐKHKTT: Xóm P, xã Y, huyện N, tỉnh O
* Bị đơn: Chị Nguyễn Thị R, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT và cư trú: thôn T, xã V, huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại các tài liệu chứng cứ kèm theo cho các đương sự (nếu có yêu cầu).
- Trả lại anh Phan Huy H 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp (theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2020/0076164 ngày 14/9/2022) tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKND huyện Chương Mỹ;
- CC. THADS huyện Chương Mỹ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án/VP.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hoàng L

## Page 2

2
Số: 226/2022/QĐST-DS
Bà L khởi kiện ông T
Số: 226
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tặng cho tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 226/2022/QĐST-DS Tân Bình, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11/8/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông La Hoàng Đ có đơn xin rút đơn yêu cầu độc lập và ngày 15/8/2022, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị L có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và rút đơn yêu cầu độc lập của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 321/2016/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2016 về việc “Tranh chấp tài sản bị cưỡng chế thi hành án”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1969 Địa chỉ: đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lã Minh T, sinh năm 1964 Địa chỉ: đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Lã Minh Tuấn K, sinh năm 2000
- Bà Lã Thị Thùy G, sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: đường A, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông La Hoàng Đ, sinh năm: 1963, địa chỉ: đường M, Phường G, quận R, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đ ơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị L số tiền 200.000 (hai trăm ngàn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo biên lai thu tiền số 0011086 ngày 22/8/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

- Hoàn trả cho ông La Hoàng Đ số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng là tiền tạm ứng án phí mà ông Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số 0038241 ngày 12/4/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp; (Đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ vụ án;


 Tô Trần Ái Vy
Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 61
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN ND HUYỆN VĨNH LỘC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ

 Vĩnh Lộc, ngày 19 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN TẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA TẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 78/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Trung Đ - Sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Khu 2, thị trấn V L, huyện V L, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Phạm ThịT - Sinh năm: 1999;
Địa chỉ: Thôn C H, xã V Q, huyện V L, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ Điều 212 và Điều 213; khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ các Điều 51, 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định quy định về mức T, nộp, miễn, giảm, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc Thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Phạm Trung Đ và chị Phạm Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Công nhận sự Thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Trung Đ và chị Phạm Thị T.
- Về con chung: Anh Phạm Trung Đ và chị Phạm ThịT thống nhất: Anh Đ, chịT không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản và công nợ: Anh Phạm Trung Đ và chị Phạm ThịT thống nhất:
Anh Đ chịT không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Phạm Trung Đ và chị Phạm ThịT thỏa thuận: Anh Phạm Trung Đ nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, theo biên laiT số AA/2021/0004737 ngày 25/7/2022. Trả lại cho anh Phạm Trung Đ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Vĩnh Lộc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Lộc;
- UBND xã Vĩnh Quang, huyện Vĩnh Lộc;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





 Ngô Thị Tuyết
Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ
Phạm Quang T - Vương Thị N tranh chấp ly hôn, con chung
Số: 24
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì Nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

 Số: 24/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cẩm Giàng, ngày 31 tháng 3 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 56/2022/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Anh Phạm Quang T, sinh năm 1981.
- Bị đơn: Chị Vương Thị N, sinh năm 1985.
Đều ĐKHK và cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh H.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Anh Phạm Quang T có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Anh Phạm Quang T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả lại cho anh Phạm Quang T 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ly hôn s ơ thẩm đã nộp theo biên lai AA/2020/0002183 ngày 16/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Đoàn Thị Thúy
Số: 766/2021/ HSPT-QĐ
Trần Quốc Đ phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 766
Ngày: 12/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT XỬ PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 30/6/2021 bị cáo Trần Quốc Đ , sinh năm 19 84; Hộ khẩu thường trú: 41A Ngõ Q , phường T , quậnH , thành phố Hà Nội. có đơn kháng cáo đối với bản án số 168/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận H, thành phố Hà Nội với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 12 tháng 11 năm 2021, bị cáo Trần Quốc Đ có văn bản về việc xin rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các điều 45, 342 và Điều 348 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 589/23.7.2021 đối với bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 2. Bản án Hình sự sơ thẩm số 168/2021/HSST ngày 17/6/2021/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

 Nguyễn Đăng Phong TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 766/2021/ HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Hà Nội, ngày 12 tháng 11 năm 2021 Nơi nhận:
-VKSND TP Hà Nội ;
-TAND quận H;
- Chi cục quậnH ;
- VKSND quận H;
-Bị cáo ;
-Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN
Số: 60/2022/QĐST-DS
Nguyễn Văn P - Nguyễn Thị T
Số: 60
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông P kiện bà T trả đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 60/2022/QĐST-DS Bắc Tân Uyên, ngày 24 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217 , 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2022/TLST- DS ngày 06 tháng 04 năm 2022 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”.
Xét thấy: Ngày 24 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn ông Nguyễn Văn P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với bị đơn bà Nguyễn Thị T, ông Nguyễn Văn N theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự ; bị đơn không có yêu cầu phản tố , người có qu yền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận, QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 04 năm 2022 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1959; địa chỉ: Tổ 3, khu phố H, phường V, thị xã T, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn : Ông Nguyễn Đức H, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ 13, ấp A, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương.
2. Bị đơn:
- Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1960; địa chỉ: Đường ĐT 747, tổ 2, ấp B, xã B, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1958; địa chỉ: Đường ĐT 747, tổ 2, ấp B, xã B, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện của ông Nguyễn Văn N: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ 2, ấp B, xã B, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

- Về án phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Văn P thuộc trường hợp miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm.
- Về chi phí đo đạc, thẩm định và định giá: Ông Nguyễn Văn P phải nộp số tiền 8.817.000 đồng (Tám triệu tám trăm mười bảy nghìn đồng). Ông P đã thực hiện xong.
III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Đương sự;
- Lưu: HSVA, VP.
THẨM PHÁN



Bùi Thị Hiền