Bản án số: 12/2022/HSST
Ksor H phạm tội “Cố ý gây thương tích” - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12/2022/HSST.
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM HUYỆN IP Ñoäc laäp- Töï do - Haïnh phuùc TÆNH GL Bản án số: 12/2022/HSST.
Ngày: 09/3/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I P, TỈNH G L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Viết Minh Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Hoàng Tuấn Linh.
- Ông Phan Nam Định.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Quản Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện I P, tỉnh G L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I P, tỉnh G L tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Chinh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 09 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện I P, tỉnh G L t ửs thẩm c ng khai vụ ánh nh sự s thẩm thụ ý số 02/2022/TLST-HS, ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số:
03/2022/QĐXXST - HS, ngày 21 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:
Ksor H; Sinh ngày: 17/5/1999 tại Hện , tỉnh G L; N i cư trú: B n T, xã I T, Hện , tỉnh G L; Nghề nghiệp: Làm n ng; Tr nh độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Gia Rai;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch; Việt Nam; Con ng: Kpă I T, sinh năm 1976 và bà Ksor H’G ing, sinh năm 1981. Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
*I T thân bị cáo: Ngày 26/3/2020 bị Công an xã I T, Hện , tỉnh G L xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau số tiền 750.000 đồng. Đã chấp hành xong.
* Bị hại: Anh Nguyễn Hữu H, sinh năm: 1993.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Ông Kpă I T, sinh năm: 1976.
Trú tại: Bôn T, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Kpă L, sinh năm: 1972.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Vắng mặt.
2. Anh Kpă Anh S n, sinh năm: 1990.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
3. Anh Kpă C, sinh năm: 1996.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
4. Anh Kpă Yoong B, sinh năm: 1994.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
5. Anh Kpă S Ri, sinh năm: 2001.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
6. Anh Ksor Q, sinh năm: 1990.
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
7. Chị Kpă H’U, sinh năm: 1996 .
Trú tại: Bôn C M, xã I T, huyện I P, tỉnh G L. Có mặt.
* Người phiên dịch: Chị Ksor H’B oan. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 30/5/2021. Trong lúc ngồi nhậu cùng Kpă L, Kpă Anh S, Kpă C tại nhà S thì Nguyễn Hữu H có mượn xe mô tô hi ệu Yamaha, loại Exciter cuảC chạy thử. H điều khiển chạy được 100m nhưng do âm thanh ống xả thải của xe kêu lớn nênH quay xe trả lại cho C, sau đóC ra về. Khi H chạy thử xe mô tô thì Ksor H ngồi nhậu cùng Kpă Yoong B, Kpă S R và Ksor Q nhìn thấy. H cho rằng H lái xe chọc tức m nh nên sau đó điều khiển xe mô tô BKS 47B1-9887 chở Q đến nhà H để nói chuyện “tại sao H điều khiển xe mô tôch ạy nhanh và nẹt pô chọc tức m nh” nhưng kh ng gặp được H. H nói với chị Kpă H’U vợ của H về nói với H đừng chạy xe nhanh, nẹt pô nữa rồi điều khiển xe chở Q ra về. Khi đến cổng nhà S n, H nhìn thấy H đang ngồi nhậu nên điều khiển xe mô tô đến chỗ H. Lúc này, H xuống xe, không nói gì lao vào dùng chân phải đá 01 cái trúng vào vùng mặt của H làm H ngã xuống nền đất. Thấy vậy, S n, L và Q can ngăn kh ng cho H đánh H. Do bị can ngăn và thấy anh H cầm cây rìu nênH chạy về nhà của mình lấy 01 con dao phay quay lại tiếp tục đòich m H nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó Q chở H ra về cònH được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã A P, sau đó chuyển lên Bệnh viện Quân y 211 điều trị đến ngày 11/6/2021 thì xuất viện.

## Page 3

Tại Bản kết luận giám định pháp y v ề thưng tích số 240/21/TgT ngày 30/9/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh G L, kết luận: Tỷ lệ tổn thưng c thể do thưng tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Hữu H là 15%.
Tại Cáo trạng số: 07/CT-VKS ngày 24/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện I P , tỉnh G L truy tố bị cáo Ksor H về tội “Cố ý gây thưng tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ uật h nh sự.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền c ng tố đề nghị Hội đồng t ử tuyên bố bị cáo Ksor H phạm tội “Cố ý gây thưng tích” và đề nghị:
- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ uật h nh sự ử phạt bị cáo Ksor H từ 02 năm đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày có biên bản bắt thi hành án.
Về dân sự: Đề nghị ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ uật h nh sự; các Điều 584, 585, 586,590 Bộ uật dân sự buộc bị cáo Ksor H bồi thường thêm cho bị hại anh Nguyễn Hữu H số tiền 30.000.000 đồng.
- Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị ử ý về án phí.
Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với q điểm truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, điều khoản, mức hình phạt và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người bị hại: Về trách nhiệm hình sự đề nghị xử theo quy định của pháp lu ật. Về trách nhiệm dân s ự đề nghị bị cáo bồi thường thêm số tiền 30.000.000 đồng.
Ý kiến của người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan: Không Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên c sở em t đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về thủ tục tố tụng: C quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên của của huyện I P trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng tr nh tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các c quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ s vụ án là hợp pháp.
[2]Về hành vi của bị cáo: Chỉ v suy nghĩ bị hại anh Nguyễn Hữu H chạy xe nẹt pô chọc tức mình mà bị cáo Ksor H đã dùng chân đá trúng vào vùng mặt của

## Page 4

anh H, H quả làm anh H bị tổn thưng c thể 15%, mặc dù giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với hiện trường vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại và người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ s vụ án. Do đó, lời nhận tội của bị cáo à có căn cứ, bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng ực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vic ủa mình là trái pháp luật. Hành v i của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe, tính mạng, danh dự người khác, có tính chất c n đồ và có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thưng tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[3]Về tính chất, mức độ tội phạm: Hành vi của bị cáo Ksor H là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an ở địa phư ng, kỷ cưng pháp luật, xâm phạm sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, sức khỏe là vốn quý nhất của con người, là khách thể được luật hình sự bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến. Mặc dù, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau nhưng bị cáo lại không lấy đó àm bài học cho bản thân, vì ý thức em thường pháp luật mà bị cáo gây thưng tích cho bị hại Nguyễn Hữu H. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai như ngày hôm nay là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm, tưng xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích và nhằm mục đích răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Ksor H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đó à:
Trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm nh, đã tác động gia đ nh bồi thường một phần cho bị hại.
[5] Đối với Ksor Q à người ngồi sau xe mô tô do Ksor H điều khiển nhưng Q không bàn bạc và không biết việcH đá gây thưng tích cho anh H. Khi H đá anh H thì Q đã cùng với Kpă L, Kpă Anh S đến can ngăn. Do vậy, Q kh ng đồng phạm với H nên C quan cảnh sát điều tra kh ng đề cập xử ý đối với Q là phù hợp.
Đối với con dao mà bị cáo H chạy về nhà lấy định sử dụng để chém anh H, c quan điều tra đã tiến hành truyt m nhưng kh ng thấy nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
Đối với chiếc xe mô tô BKS 47B1-9887 mà bị cáo H điều khiển, quá trình điều tra ác định thuộc sở hữu của bố bị cáo H là ông Kpă I T. Ông I Thoàn toàn không biết việc bị cáo H sử dụng chiếc xe trên sau đó có hành vi đánh gây thưng tích cho anh H nên c quan điều tra không xử ý đối với chiếc xe mô tô trên là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có.

## Page 5

[7] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị hại anh Nguyễn Hữu Hyêu cầu bị cáo bồi thường thêm tiền thuốc men, tổn thất tinh thần, ngày công lao động tổng cộng à 30.000.000 đồng. Bị cáo Ksor H đồng ý bồi thường thêm cho bị hại anh Nguyễn Hữu H số tiền 30.000.000 đồng như bị hại yêu cầu. X t việc thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa h m nay hoàn toàn tự nguyện, kh ng trái với quy định của pháp uật nên cần chấp nhận. V vậy, cần buộc bị cáo bồi thường thêm cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng.
Ngoài ra, tại phiên tòa hôm nay không ai có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8] Đối với người làm chứng có mặt và vắng mặt tại phiên tòa, nhưng qua các lời khai tại phiên tòa và lời khai có trong hồ s đều phù hợp và đúng như nội dung vụ án.
 [9] Kiểm sát viên đề nghị giải quyết nội dung vụ án này à đúng quy định pháp luật, Hội đồng xét xử thống nhất q điểm của Kiểm sát viên.
 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s thẩm và dân sự s thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 48 của Bộ uật h nh sự; Các Điều 106; Điều 135, Điều 136 Bộ uật tố tụng h nh sự; Các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ uật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản ý và sử dụng án phí và ệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ksor H phạm tội “Cố ý gây thưng tích”.
2. Về h nh phạt: Xử phạt bị cáo Ksor H 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày có biên bản bắt thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Xử buộc bị cáo Ksor H bồi thường cho bị hại anh Nguyễn Hữu H số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi chín triệu đồng).
Trường hợp bên có nghĩa v ụ chậm trả tiền th bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tưng ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

4. Về án phí: Buộc bị cáo Ksor H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí h nh sự s thẩm và 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự s thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/3/2022) bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên q đến vụ án có quyền àm đ n kháng cáo bản án lên Tòa án I T dân tỉnh G L để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh G L. Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh G L. (Đã ký)
- VKSND Hện .
- CA Hện .
- Bị cáo;
- Bị hại.
- Người có QLNVLQ đến vụ án.
- Chi cục THADS huyện I P.
- Lưu hồ s vụ án. Bùi Viết Minh Quân