Bản án số: 77/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Nguyễn Thị S với ông Huỳnh Văn K
Số: 77/2022/DS-ST
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị S yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Văn K và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

## Page 1

-1- TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 77/2022/HNGĐ-ST Ngày 12-7-2022 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Triều.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Ngọc Sơn.
Bà Phạm Hồng Ân.
- Thư ký phiên tòa : Ông Châu Sơn Ca làT hư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Kil – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2022 tại Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 125/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 204/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1990 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ X, Khu pố Y, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Văn K, sinh năm 1981 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện P, tỉnh C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 4 năm 20 22 nguyên đơn bà Nguyễn Thị S trình bày: Bà và ông Huỳnh Văn K tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C.
Khi mới kết hôn vợ chồng chung sống yêu thương, hạnh phúc, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cãi; vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng

## Page 2

-2- trầm t rọng. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục nên bà yêu cầu Tòa áng iải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn K. Trong quá trình chung sống bà và ông K có một người con chung tên Huỳnh Tuấn A, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2019, con chung do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng, sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Huỳnh Văn K đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý và các văn bản tố tụng nhưng ông K vắng mặt và không cung cấp lời khai cho Tòa án.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị S . Cho bà Nguyễn Thị S ly hôn với ông Huỳnh Văn K , giao con chung cho bà S trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Syêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Huỳnh Văn K và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung . Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân hu yện Phú Tân, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Bà Nguyễn Thị S là nguyên đơn đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị S . Ông Huỳnh Văn K là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Huỳnh Văn K.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S với ông Huỳnh Văn K tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh C nên hôn nhân của bà Nguyễn Thị S và ông Huỳnh Văn K là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà Syêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn ông Huỳnh Văn K. Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án và triệu tập hợp lệ cho ông Huỳnh Văn K nhiều lần để tham gia xét xử nhưng ông Huỳnh Văn K vắng mặt và không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị S . Bà S cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng do vợ chồng không còn tình cảm với nhau, vợ chồng đã hàn gắn nhiều lần nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Điều này chot hấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị S với ông Huỳnh Văn K đã trầm

## Page 3

-3- trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị S về việc yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn K.
[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Thị S với ông Huỳnh Văn K có một người con chung tên Huỳnh Tuấn A, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2019 con chung do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà S yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Huỳnh Văn K nhưng ông K không có ý kiến gì về yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung của bà S. Xét thấy, từ khi bà S và ông K không còn chung sống đến nay con chung do bà S trực tiếp nuôi dưỡng, người con chung tên Huỳnh Tuấn A , sinh ngày 12 tháng 11 năm 2019 đến khi xét xử chưa đủ 36 tháng t uổi; theo khoản 3 Điều 81 của luật hôn nhân và gia đình quy định con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi. Do đó, chấp nhận yêu cầu của bà S về việc yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, giao người con chung tên Huỳnh Tuấn A, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2019 cho bà Nguyễn Thị S trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản t rở. Bà S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị S và ông Huỳnh Văn K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[6] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu yện Phú Tân đề nghị như nêu trên là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Nguyễn Thị S phải chịu 300.000đ, bà S đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.00 0đ được chuyển thu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 điều 39, Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hông iữa bà Nguyễn Thị S và ông Huỳnh Văn K.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao người con chung tên Huỳnh Tuấn A, sinh ngày 12 tháng 11 năm 2019 cho bà Nguyễn Thị S trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 4

-4- Ông Huỳnh Văn K có qu yền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị S phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.00 0đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0017778 ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân; bà S đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- UBND xã P, huyện P, tỉnh C;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Triều