ĐOÀN NGỌC HIẾU- PHẠM HOÀNG MINH TUẤN
Số: 714/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: THUẬN TÌNH LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 714/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Tân Phú, ngày 13 tháng 7 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 674/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Đoàn NgọcH iếu, sinh năm 1983; Địach ỉ thường trú: 20/40 Nguy ễn Ngọc Nhựt, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 14 Nguyễn Quang Diêu, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Phạm Hoàng Minh Tuấn, sinh năm 1977; Địa chỉ thường trú: 20/40 Nguyễn Ngọc Nhựt, phường Tân Quý, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 47/2Y Mỹ Hòa 1, xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quanh ệ hôn nhân: Ông Tuấn và bà Hiếu tự nguyện chung s ống, cót ổ chức l ễ cưới và đăng ký kết hôn theo Gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 303, quy ển s ố 03/2002 ngày 29/8/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân, huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Trong quá trình chung sống, thời gian đầu hạnh phúc, đến khoảng năm 2021 giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do lối sống, suy nghĩ, quan điểm không phù hợp, thường xuyên xãy ra cãi vả về việc chăm sóc con và chi tiêu ti ền bạc. Hai bên đãc ố gắng giải quyết mâu thuẫn nhưng không thành, nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn cu ộc sống chung nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về quan hệ con chung: Bà Hiếu và ông Tuấn có 03 con chung tên Phạm Đình Khương, sinh ngày 17/01/2004; Phạm Đình Kh ang, sinh ngày 29/6/2008; Phạm Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 07/8/2011. Khi ly hôn, hai bên thỏa thuận bà Hiếu trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đình Khang, sinh ngày 29/6/2008; Phạm Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 07/8/2011. Ông Tuấn có nghĩa v ụ cấp dư ỡng mỗi con chung 5.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 7/2022 cho đến khi con chung trưởng thành. Đối với con chung tên Phạm Đình Khương, sinh ngày 17/01/2004 đã trưởng thành và khỏe mạnh phát tri ển bình thư ờng nên không yêuc ầu

## Page 2

Tòa án giải quyết.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Bà Hiếu và ông Tuấn cùng xác nhận không có.
[4] Về các vấn đề khác: Bà Hiếu và ông Tuấn cùng xác nhận không có nợ chung.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đoàn Ngọc Hiếu và ông Phạm Hoàng Minh Tuấn thuận tình ly hôn.
Quan hệ hôn nhân của bà Đoàn Ngọc Hiếu và ông Phạm Hoàng Minh Tuấn (theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 303, quyển số 03/2002 ngày 29/8/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Tân Xuân, huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
- Về quan hệ con chung: Bà Hiếu trực tiếp nuôi con chung tên Phạm Đình Khang, sinh ngày 29/6/2008; Phạm Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 07/8/2011. Ông Tuấn có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con chung 5.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 7/2022 cho đến khi con chung trưởng thành.
+ Ông Tuấn có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai được cản tr ở.
Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nuôi con của người đó.
+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với khoản tiền cấp dưỡng) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Đối với con chung tên Phạm Đình Khương, sinh ngày 17/01/2004 đã trưởng thành và khỏe mạnh phát triển bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản chung: Bà Hiếu và ông Tuấn cùng xác nhận không có.
- Về các vấn đề khác: Bà Hiếu và ông Tuấn cùng xác nhận không có nợ chung.
2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Lệ phí giải quyết việc thuận tình ly hôn là 300.000 đồng do bà Hiếu và ông Tuấn chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng do bà Hiếu và ông Tuấn đã nộp theo Biên lai thu s ố 0035336 ngày 07/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án

## Page 3

được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN





 Trần Thị Tuyết Nhung