Bản án số: 110/2022/HS-ST
Lê Khánh T phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 110
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày: 27/5/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án theo thủ tục rút gọn gồm:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đại - Kiểm sát viên

 Ngày 27 tháng 5 năm 2022, ta ̣i Trụ sở Tòa án nhân dân qu â ̣n Hà Đông, thành phố Hà Nô ̣i xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vu ̣ án hình sự sơ thẩm thu ̣ lý số 106/2022/TLST - HS ngày 19 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vu ̣ án ra xét xử số 100/2022/QĐXXST- HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 đối vớ i bị cáo:
Lê Khánh T, sinh năm 1980. Giới tính: Nam. HKTT: Số 192, tổ 21, phường V, quận H, Hà Nội ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái:
Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Hữu T và bà Dương ThịN ; Có vợ: Tạ Thị V và 02 còn (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2015); Tiền sự: Không.
Tiền án: Bản án số 108/2021/HS -ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/05/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

* Người bị hại : Anh Trần Nguyên X, sinh năm 1990. Trú tại: P3902, V3 Vic, phường P, quận H, Hà Nội. Anh Xủy quyền cho anh Nguyễn Tiến T , sinh năm 2000 (HKTT: xã XH, huyện XT, tỉnh N). Có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên Lê Khánh T đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền tại các cửa hàng tạp hóa.
Để thực hiện ý định trên, khoảng 16 giờ ngày 04/5/2022, T tháo biển kiểm soát 29D2-567.39 của chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA WAVE màu Xanh Đen Bạc, số máy JA39E-2297893, số khung RLHJA3929MY179749 doT sở hữu và cho vào một chiếc túi nilon treo ở thành xe; đồng thờiT lắp 01 biển kiểm soát 29V5-416.32 vào chiếc xe máy trên và đi từ nhà ở phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đến quận Hà Đông để trộm cắp tài sản.
Đến 18 giờ 10 phút cùng ngày, T đến Cửa hàng tạp hóa Thu Hà có địa chỉ là: số 71 DV3 V P, phường P, quận Hà Đông (chủ cửa hàng là anh Trần Nguyên X, sinh năm 1990, trú tại: P3902, V3 Vic, phường P, quận H, Hà Nội), T dựng xe dưới lòng đường rồi đi vào trong, lúc này chỉ có anh Nguyễn Tiến Thành , sinh năm 2000 (HKTT: xã X, huyện X, tỉnh Nam Định) nhân viên bán hàng trông coi ở đó. T giả vờ hỏi mua 02 hộp bánh để anh Thành đi lấy, trong lúc đóT sẽ thăm dò nơi cất tiền của cửa hàng. Do chưa kịp biết chỗ cất tiền thì anh T H đã lấy 02 hộp bánh đưa choT nên T đi ra ngoài vỉa hè trước cửa hàng tạp hóa giả vờ nghe điện thoại để quan sát . Sau đóT tiếp tục vào cửa hàng hỏi mua 02 thùng miến “Phú Hương”, khi anh TH đi vào gian hàng phía trong lấy hàng, T nhìn ngó xung quanh cửa hàng và xác định được vị trí ngăn kéo đựng tiền ở phía dưới bàn thu ngân của cửa hàng nhưng chưa kịp mở ngăn kéo để lấy tiền thì anh T H mang ra 02 thùng miến “Phú Hương” theo yêu cầu của T. T tiếp tục hỏi mua thêm 01 hộp bánh “Custas” để anh TH đi vào gian hàng bên trong lấy hàng. Lợi dụng lúc anh TH vào trong lấy hàng, T đến bàn thu ngân mở ngăn kéo ra rồi vơ lấy 01 nắm tiền

## Page 3

các loại và bỏ chạy ra ngoài. KhiT chạy đến đoạn đường phía trước cửa hàng thì bị anh TH cùng quần chúng nhân dân và Công an phường Phú La bắt quả tang.
Quá trình bắt giữ T, số tiền T lấy trộm đã rơi ra tại vị trí bắt giữ kiểm đếm xác định là 6.269.000 đồng. Công an phường Phú La đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Khánh T và đưaT cùng toàn bộ vật chứng đã thu giữ được về trụ sở, sau chuyển Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông điều tra xử lý. Quá trình làm việc, Lê Khánh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
- Số tiền 6.269.000 đồng là tài sản Lê Khánh T đã chiếm đoạt được tại ngăn kéo bàn thu ngân của cửa hàng tạp hóa “Thu Hà”.
- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc gắn BKS 29V5- 416.32, số máy JA39E-2297893, số khung RLHJA3929MY179749; 01 biển kiểm soát 29D2-567.39.
- 01 điện thoại di động Asus màu xanh, số imei 352383102775206, lắp sim số 0987.264.798.
Quá trình điều tra đã xác định, chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, số máy JA39E -2297893, số khung RLHJA3929MY179749, biển kiểm soát 29D2 -567.39 và 01 điện thoại di động Asus màu xanh, số imei 352383102775206, lắp sim số 0987.264.798 là tài sản hợp pháp của Lê Khánh T.
Đối với chiếc biển kiểm soát 29V5-416.32, T khai nhặt được trên đường đi nên mang về sử dụng, Cơ quan điều tra đã xác minh, làm rõ ông Trần ĐứcH (sinh năm: 1963; HKTT: Thôn T, xã B, huyện T, Hà Nội) là chủ sở hữu chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Future, có BKS 29V5-416.32, ông H khai đã mua chiếc xe trên khoảng đầu năm 2018, đăng ký xe mang tên ông H là chủ sở hữu , chiếc xe trên ông H vẫn đang sử dụng, quá trình sử dụng ông H chưa từng bị mất xe hoặc biển kiểm soát.
Đối với số tiền 6.269.000 đồng là tài sản Lê Khánh T đã chiếm đoạt được tại ngăn kéo bàn thu ngân của cửa hàng tạp hóa “Thu Hà”. Ngày 07/5/2022 Cơ

## Page 4

quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 55, trao trả lại số tiền trên cho anh Nguyễn Tiến T là đại diện cửa hàng tạp hóa “Thu Hà” nhận.
Tại bản Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS-HĐ ngày 18/5/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Lê Khánh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản Quyết định truy tố đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; Điều 65; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Khánh T từ 12 đến 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 108/2021/HSST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là từ 30 đến 33 tháng tù v à không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, số máy JA39E-2297893, số khung RLHJA3929MY179749, biển kiểm soát 29D2-567.39 và 01 điện thoại di động Asus màu xanh, số imei 352383102775206 , lắp sim số 0987.264.798 là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
+ Chiếc biển kiểm soát 29V5-416.32 không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục được quy định trong Bô ̣ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 04/5/2022, Lê Khánh T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 6.269.000 đồng (sáu triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn đồng) của Cửa hàng tạp hóa Thu Hà có địa chỉ tại số 71 DV3 V, phường P, quận H, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân; gây mất trật tự trị an trong khu vực; làm quần chúng nhân dân lo lắng, bất bình. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “ Trộm cắp tài sản” , tội danh và hình phạt được quy định tại điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Khánh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

Bị cáo có 01 tiền án, lại phạm tội trong thời gian thử thách tại Bản án số 108/2021/HSST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nên hình phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” cần được cộng án chuyển thành hình phạt giam và bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải , tài sản trộm cắp đã được trả lại cho người bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luât hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.
[8]. Về xử lý vật chứng:
+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, số máy JA39E-2297893, số khung RLHJA3929MY179749, biển kiểm soát 29D2-567.39 và 01 điện thoại di động Asus màu xanh, số imei 352383102775206 , lắp sim số 0987.264.798 là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
+ Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát 29V5-416.32.
[9]. Về án phí: Căn cứ 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng h ình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mu ̣c I, Danh mu ̣c án phí lê ̣ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Vì cá c lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Khánh T phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 ; Điều 65; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Khánh T 12 (Mười hai) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo tại Bản án số 108/2021/HS -ST ngày 29/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2022, được trừ thời gian đã tạm giữ của bản án số 108 từ ngày 29/3/2021 đến ngày 01/4/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật Tố Tụng hình sự:
+ Tịch thu phát mại nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen bạc, biển kiểm soát 29D2 -567.39, số máy JA39E -2297893, số khung RLHJA3929MY179749 và 01 điện thoại di động Asus màu xanh, số imei 352383102775206 gắn sim số 0987.264.798. (đều đã qua sử dụng)
+ Tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát 29V5-416.32.
(Tình trạng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hà Đông, Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội ngày 24/5/2022).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án hoặc niêm yết.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu HS, VT.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Diệp Linh