tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 94/2022/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân xin ly hôn và nuôi con chung
Số: 94
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: H yêu cầu ly hôn với L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 94/2022/QĐST-HNGĐ Phú Quốc, ngày 25 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 118/2022/TLST- HNGĐ, ngày 30/5/2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Hà Thị Thanh H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Tổ 10, Ấp G D, xã G D, thành phốP Q, tỉnh K G.
* Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp B B, xã H N, thành phốP Q, tỉnh K G.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Thanh H và anh Phạm Văn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Căn cứ Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Án phí thuận tình ly hôn

## Page 2

2 chị Hanh L mỗi người phải chịu 75.000đ, chị H tự nguyện chịu án phí thay cho anh L. Chị H đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007522 ngày 25/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí nên chị H được nhận lại 150.000đ, anh L không phải chịu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh KG;
- VKSND thành phố PQ; (Đã ký)
- THA thành phố PQ;
- UBND xã Hàm Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Lê Thị Hồng Tâm
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
chị T ly hôn anh H
Số: 130
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cẩm Phả, ngày 24 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 46/2022/TLST - HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị Minh T1; địa chỉ: Tổ 5, khu 4B, phường T, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Đặng Thanh H; địa chỉ: Tổ 5, khu 4B, phường T, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Trương Thị Minh T1 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị Trương Thị Minh T1 đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005123 ngày 20 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Cẩm Phả;
- Chi cục THADS thành phố Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Cao Thị Lan Anh
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
chi M xin ly hôn anh D
Số: 11
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chi M xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH

Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Cẩm Phả, ngày 12 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 17/2022/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị M; địa chỉ: Tổ 8, khu 3, phường C, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh.
Bị đơn: Anh Đào Duy D; địa chỉ: Tổ 8, khu 3, phường C, thành phố P, tỉnh Quảng Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Vũ ThịM 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng án phí mà chị Vũ ThịM đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005085 ngày 10 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Cẩm Phả;
- Chi cục THADS thành phố Cẩm Phả;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THẨM PHÁN





Cao Thị Lan Anh
Số: 140/2022 /QĐST-DS
Công ty CP Viễn Thông M tranh chấp với Nguyễn Vũ L
Số: 140
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 183/2022/TLST -DS ngày 08/9/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp của công ty: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N; Chức vụ:
Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ - CT.M 9 – TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường M, TP. CL, ĐT

- Bị đơn: Anh Nguyễn Vũ L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: Số 172, Tổ N, ấp TP, xã TTĐ, thành phố CL, tỉnh ĐT.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án N dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00 11458 ngày 06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 140/2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 16 tháng 9 năm 2022

## Page 2

nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 141/2022 /QĐST-DS
Công ty CP Viễn Thông M tranh chấp với La Thị N
Số: 141
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 184/2022/TLST -DS ngày 08/9/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp của công ty: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N; Chức vụ:
Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ - CT.M 9 – TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9).
Địa chỉ: Số 85, đường NH, Phường M, TP. CL, ĐT.

- Bị đơn: Chị La Thị N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số nhà 1968, Quốc lộ BM, Khóm B, Phường MM, thành phố CL, tỉnh ĐT.


2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án N dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 00 11457 ngày 06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 141/2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 16 tháng 9 năm 2022

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 78/2022/QĐST-DS
Từ Vĩnh Hiệp - Nguyễn Đình Quang
Số: 78
Ngày: 12/09/2012
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 78/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Hòa, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 09 tháng 9 năm 2022, nguyên đơn ông Từ Vĩnh H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn ông Nguyễn Đình Q và bà Đặng Thị Ánh
T. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 147/2022/TLST- DS ngày 10 tháng 8 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Từ Vĩnh H, sinh năm: 1977 Địa chỉ: Số 8, Bà, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đình Q, sinh năm: 1958 và bà Đặng Thị Ánh T Cùng địa chỉ: Thôn T, xã P, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Hoàn lại cho ông Từ Vĩnh H 10.800.000đ (Mười triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0005103 ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hướng
Số: 100/2022 /QĐST-DS
Công ty CP Viễn Thông M tranh chấp với Nguyễn Thị Mỹ L
Số: 100
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý số: 181/2022/TLST -DS ngày 08/9/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự - dịch vụ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Tổng công ty Viễn Thông M.
Người đại diện hợp pháp của công ty: Ông Nguyễn Mạnh T; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên. Địa chỉ: Tòa nhà M, Khu VP1, phường YH, quận CG, thành phố HN.
Người đại diện hợp pháp ông Nguyễn Mạnh T: Ông Phan Tấn N; Chức vụ:
Phó giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9 – Chi nhánh Tổng công ty Viễn Thông
M. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 179/M-VP ngày 05/6/2020).
Người đại diện hợp pháp của ông Phan Tấn N: Ông Nguyễn Văn C; Chức vụ: Giám đốc M tỉnh Đồng Tháp. Là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 758/QĐ - CT.M 9 – TH ngày 31/12/2021 của Giám đốc Công ty dịch vụM khu vực 9).NH, Phường M, TP. CL, ĐT.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1962.
Địa chỉ: Số nhà 209, ấp TC, xã TT, thành phố CL, tỉnh ĐT.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu (Nhận tại Tòa án N dân thành phố Cao Lãnh).
- Tổng Công ty Viễn Thông M được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, L phí Tòa án số 0 011460 ngày 06/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN N DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 100/2022 /QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 TP. Cao Lãnh , ngày 14 tháng 9 năm 2022

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

Nguyễn Thị Cẩm Trinh
Số: 52 /2022/QĐST-HNGĐ
vụ án hôn nhân xin ly hôn và nuôi con chung
Số: 52
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: N yêu cầu ly hôn với M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Số: 52 /2022/QĐST-HNGĐ Phú Quốc, ngày 17 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số: 84/2022/TLST- HNGĐ, ngày 15/4/2022, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: Ấp B V, xã H N, thành phốP Q, tỉnh K G.
* Bị đơn: Anh Bùi Thanh M, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu phố 10, phường D Đ, thành phốP Q, tỉnh K G.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 56 ; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị KiềuN và anh Bùi Thanh M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : ChịN và anh M thống nhất giao cháu Bùi ThiệnH , sinh ngày 05/10/2014, giao cho chịN chăm sóc nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và anh M không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh M, chịN được quyền lui tới thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích về mọi mặt của con, khi cần thiết chịN anh M được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Án phí thuận tình ly hôn chịN anh M mỗi người phải chịu 75.000đ, chịN tự nguyện chịu án phí thay cho anh M. ChịN đã nộp tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007376 ngày 7/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quốc, khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí nên chịN được nhận lại 150.000đ, anh M không phải chịu án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh KG;
- VKSND thành phố PQ;
- THA thành phố PQ; (Đã ký)
- UBND xã Hàm Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Lê Thị Hồng Tâm
Số: 58/2022/QĐST-DS
Diệp Thế Cường - Trần Thị Se
Số: 58
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 58/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Hòa, ngày 29 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219, Điều 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 29 tháng 6 năm 2022, nguyên đơn ông Diệp ThếC có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn bà Trần Thị S . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 104/2022/TLST- DS ngày 25 tháng 5 năm 2022, về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Diệp Thế C, sinh năm: 1983 Địa chỉ: 103 L, thị trấn D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Trần Thị S, sinh năm: 1941 Địa chỉ: Thôn P, xã X, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
2.2. Về án phí: Hoàn lại cho ông Diệp ThếC 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0004856 ngày 23 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Nguyễn Thị Hướng