Bản án số: 56/2022/HNGĐ-ST
V/v ly hôn giữa Chị Phan Thị Thúy K với Võ Minh Tr
Số: 56/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Thúy K. Cho chị K được ly hôn với anh Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 56/2022/HNGĐ-ST Ngày: 02/8/2022.
V/v tranh chấp “ Ly hôn giữa chị Phan Thị Thúy K với anh Võ Minh Tr”.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Thanh Huỳnh.
 Các Hội thẩm nhân dân :
 1. Bà Nguyễn Thị Huệ.
2. Ông Nguyễn Hữu Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giai Thoại – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
Ngày 02 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2022/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2022/QĐXX-ST ngày 04 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Thúy K, sinh năm 1990. (có mặt)
Địa chỉ khu vực T, phường T, quận N, TP. C.
- Bị đơn: Anh Võ Minh Tr, sinh năm 1984. (vắng mặt)
Địa chỉ số 162, ấp Th, xã Tr, huyện C, TP. C.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 26 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Phan Thị Thúy K trình bày: Do quen biết và tự tìm hiểu nhau, chị và anh Võ Minh Tr tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2012, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Trung Thạnh, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 02 con chung cháu Võ Minh Tr, sinh ngày 19/7/2013 và cháu Võ Anh K, sinh ngày 02/11/2016. Hiện hai cháu đang sống cùng với chị. Sau đó, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ, chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vả dẫn đến tình cảm vợ chồng không hạnh phúc, hiện tại không ai quan tâm đến ai. Nay, tình cảm không còn, vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Tr.
Về con chung và nuôi con chung: Chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháucháu Tr và cháu Kđến tuổi trưởng thành, chị không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Do anh Tr vắng mặt nên chị đồng ý tách ra giải quyết thành một vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.
Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Võ Minh Tr được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự: Theo đơn khởi kiện của chị Phan Thị Thúy K thì quan hệ tranh chấp của vụ án là “ Ly hôn ”. Theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Bị đơn anh Võ Minh Tr được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, có căn cứ xét xử vắng mặt anh Tr.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị K và anh Tr là hợp pháp. Anh, chị tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Vợ, chồng cũng có thời gian chung sống với nhau hạnh phúc nhưng sau đó vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi dẫn đến cuộc sống gia đình không hạnh phúc, không ai quan tâm đến ai. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, có cở sở xác định hôn nhân giữa chị K và anh Tr đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị K, cho chị được ly hôn với anh Tr là phù hợp.
[3] Về con chung và nuôi con chung: Vợ, chồng có 02 con chung cháu Võ Minh Tr, sinh ngày 19/7/2013 và cháu Võ Anh K, sinh ngày 02/11/2016. Hiện tại hai cháu đang sống cùng với chị K nên cần tiếp tục giao hai con chung cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành là phù hợp. Ghi nhận chị K không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Tr, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh Tr không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh Tr.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Do anh Tr vắng mặt nên cần tách ra giải quyết thành một vụ kiện khác nếu phát sinh tranh chấp.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị Thúy K phải nộp 300.000đồng án phí theo mục 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 3

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trần Thị Thúy K. Cho ly hôn giữa chị K và anh Võ Minh Tr.
2. Về con chung và nuôi con chung: Vợ, chồng có 02 con chung, cháu Võ Minh Tr, sinh ngày 19/7/2013 và cháu Võ Anh K, sinh ngày 02/11/2016. Giao con chung cháu Tr và cháu K cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, chị K không yêu cầu anh Tr cấp dưỡng nuôi con.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Tr, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh Tr không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị K có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của anh Tr.
Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành một vụ kiện khác nếu các đương sự phát sinh tranh chấp.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phan Thị Thúy K phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009160 ngày 08 tháng 02 năm 2022 thành tiền án phí.
Phiên tòa xét xử công khai, tuyên án có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Cần Thơ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ;
- UBND xã Trung Thạnh; (Đã ký )
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Đào Thanh Huỳnh