Bản án số: 15/2022/HNGĐ- ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 15
Ngày: 04/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 15/2022/HNGĐ- ST Ngày: 04 – 4 – 2022 V/v Tranh chấp v ề hôn nhân và gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu H.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Tuyết và bà Hồ Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Vân A – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Bằng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 04 tháng 4 năm 202 2, tại Hô ̣i trườ ng xử án Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số :
601/2021/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2021 về: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 17 tháng 02 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2022/QĐST- HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: chị Tằng Móc C, sinh năm 2001 Nơi thường trú: tổ 78, khu 9, phường CT, tp. H, tỉnh Quảng Ninh Nơi ở hiện tại: thôn Khe Lặc, xã Đại Dực, huyện TY, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mă ̣t có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1993 Nơi cư trú: tổ 78, khu 9, phường CT, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do, Tòa án đã làm thủ tục tống đạt hợp lệ.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Tằng Móc C trình bày:
- Về quan hê ̣ hôn nhân : chị và anh Nguyễn Văn N trước khi kết hôn hoàn toàn tự do, tự nguyện tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Có đăng ký kết hôn vào ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại UBND phường CT, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 2

2 Trướ c khi kết hôn cả hai có thời gian tìm hiểu nhau 03 tháng, chịC chưa có chồng còn anh N đã có vợ nhưng đã ly hôn . Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc đến ngày 14/7/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng sống không hợp nhau luôn bất đồng quan điểm sống, anh N chơi cờ bạc, vay lãi nhiều, không tu chí làm ăn, không quan tâm chăm sóc gia đình vợ con và thường xuyên đánh đập chị nên khiến cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Anh chị sống ly thân từ ngày 16/7/2021 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Nay chị nhâ ̣n thấy mâu thuẫn giữa chị và anh N đã quá trầm tro ̣ng, tình cảm vợ chồng thực sự không còn , cuô ̣c sống chung không thể khắc phu ̣c mà chung sống với nhau được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn N.
- Về con chung: quá trình chung sống chị và anh N có 01 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 21/11/2020. Nay ly hôn chịC đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung cho đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi), chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: quá trình chung sống chị và anh N không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh chị không không vay nợ chung tổ chứ c, cá nhân nào nên không yêu cầu tòa án giải quyết Trong quá trình chuẩn bị xét xử, bị đơn anh Nguyễn Văn N đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhiều lần nhưng đều vắng mă ̣t không có lý do, Tòa án đã thông báo về phiên ho ̣p kiểm tra viê ̣c giao nô ̣p tiếp câ ̣n , công khai chứ ng cứ và hòa giải nhưng anh N không đến Tòa án để làm viê ̣c, đồng thờ i chịC có quan điểm đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải nên v ụ án không ti ến hà nh hò a giải được . Tại phiên tòa, chịC có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do dịch Covid-19, chị đang trong thời ký phải cách ly, chị xin giữ nguyên quan điểm như trong quá trình giải quyết vụ án. Anh N đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụ ng: Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tò à số 24/2022/QĐST – HNGĐ ngày 11/3/2022, anh N đã biết được thông tin nhưng vẫn vắng mặt không có lý do thể hiện thái độ không hợp tác, không muốn hàn gắn hạnh phúc vợ, không thiện chí để cảit hiện quan hệ hôn nhân.
Ngày 26/01/2022, Tòa án nhân dân thành phố Ha ̣ Long đã xác minh tại tổ 78 khu 9, phườ ng CT, thành phố Hạ Long nơi gia đình chịC và anh N sinh sống và được tổ dân khu phố cung cấp thông tin như sau: chịC và anh N sau khi kết hôn có sinh sống tại tổ dân. Trước khi lấy chị C, anh N đã có một đời vợ và đã ly hôn. Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có mâu thuẫn lời qua tiếng lại tuy nhiên cụ thể nguyên nhân thì tổ dân không được biết và tổ dân khu phố chưa tiến hành hòa giải

## Page 3

3 bao giờ. Đến giữa năm 2021, chịC đã bỏ đi không sinh hoạt tại tổ dân khu phố và từ đó cho đến nay không thấy chịC quay về. Hiện tại anh N vẫn đang sinh hoạt tại tổ dân khu phố. ChịC và anh N trong quá trình chung sống có 01 con chung và khi chịC bỏ đi có mang theo con . Vậy tổ dân khu phố cung cấp để Tòa án biết có căn cứ giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H có quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Hội đồng xét xử đã tiến hành xét xử đúng quy định của pháp luật.
- Về việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn: đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng các quy đi ̣nh ta ̣i Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai vẫn vắng mặt. Căn cứ điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luâ ̣t.
- Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân : Hôn nhân giữa chi ̣ Tằng Móc C và anh Nguyễn Văn N là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. ChịC và anh N quá trình chung sống đã xảy ra mẫu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn được. Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Tằng Móc C.
 Về con chung : Quá trình chung sống chịC và anh N có 01 con chung là Nguyễn Minh Tuấn , sinh ngày 21/11/2020. ChịC đề nghị được trực ti ếp nuôi dưỡng con chung , chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung . Yêu cầu của chi ̣ C không trái đạo đức, pháp luật, đề nghị HĐXX chấp nhận.
Về tài sản chung, vay nợ chung: chịC và anh N không có tài sản chung , không có vay nợ chung của cơ quan tổ chứ c cũng như của cá nhân nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: chị Tằng Móc C và anh Nguyễn Văn N đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 78, khu 9 phườ ng CT, thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.
[2] Về tố tụng: Quá trình giả i quyết vu ̣ án Tòa án nhân dân thành phố Ha ̣ Long đã tiến hành các biê ̣n pháp xác minh , thu thâ ̣p chứ ng cứ . Vì vậy, Viê ̣n kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long tham gia phiên tòa là đúng với quy định tại khoản 2 Điều 21 Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Văn N đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự cùng những tài

## Page 4

4 liệu chứng cứ có trong vụ án, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào hồ sơ vụ án HĐXX nhâ ̣n thấy chị Tằng Móc C và anh Nguyễn Văn N kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n không bi ̣ ai ép buô ̣c , có đăng ký kết hôn tại UBND phường CT, thành phố Hạ Long vào ngày 08/7/2020. Đây là hôn nhân hợp pháp , được pháp luâ ̣t bảo vê ̣.
Sau khi kết hôn anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Anh N còn thường xuyên mải chơi, không quan tâm chăm lo đến gia đình, lao vào con đường tệ nạn xã hội dẫn đến nợ nần. Vợ chồng nhiều lần cùng nhau nói chuyện để hàn gắn nhưng anh N không những không thay đổi mà thường xuyên đánh đập chịC khiến cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn.
Anh chị đã sống ly thân, hiện tại không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Vì vậy chịC có đề nghị xin được ly hôn với anh N. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị C có đơn xin từ chối hòa giải vì cho rằng mâu thuẫn vợ chồng đã quá trầm trọng và không thể hàn gắn được nữa nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được được ly hôn anh N. Tại phiên tòa, chịC có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do dịch Covid- 19 và chị xin giữ nguyên quan điểm như trong quá trình giải quyết vụ án.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ rất nhiều lần, anh N đã biết thông tin vụ án được đưa ra xét xử để giải quyết ly hôn nhưng anh N không đến Tòa án làm việc thể hiện không quan tâm đến cuộc sống hôn nhân và không tìm cách khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa chịC và anh N đã trầm tro ̣ng , cuô ̣c sống chung không thể khắc phu ̣c mà trở la ̣i chung sống vớ i nhau được nữa nên Hô ̣i đồng xét xử nhân thấy đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chi ̣ Tằng Móc C.
Mặt khác, tổ dân khu phố cũng xác nhận thông tin vợ chồng chịC và anh N trong cuô ̣c sống phát sinh nhiều mâu thuẫn , không còn khả năng hàn gắn , đã sống ly thân mỗi ngườ i mô ̣t nơi, không ai quan tâm đến cuô ̣c sống của ai.
Từ những phân tích và các chứ ng cứ nêu trên thấy đủ căn cứ xác đi ̣nh mâu thuẫn của chịC và anh N đã trầm tro ̣ng , cuô ̣c sống chung không thể hàn gắn mà trở la ̣i chung sống với nhau được, mục đích hôn nhân không còn và không tồn tại.
Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luâ ̣t hôn nhân và gia đình , HĐXX nhâ ̣n thấy đủ căn cứ chấp nhâ ̣n yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Tằng Móc C.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống chịC và anh N có 01 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 21/11/2020.
ChịC có quan điểm chị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung, Chị không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 5

5 HĐXX nhận thấy cháu Tuấn hiện còn nhỏ (dưới 36 tháng tuổi) đang ở với chịC và được chịC trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con chung, cần thiết giao cháu Nguyễn Minh Tuấn cho chi ̣ C trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp theo khoản 2 Điều 81 Luâ ̣t hôn nhân gia đình.
[5] Về tài sản chung: ChịC và anh N không có tài sản chung, ngoài ra anh chị không có vay nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không đề câ ̣p.
[6] Về án phí: chị Tằng Móc C phải chịu án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khở i kiê ̣n ly hôn của chị Tằng Móc C.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Tằng Móc C được ly hôn với anh Nguyễn Văn N.
- Về con chung: chị Tằng Móc C và anh Nguyễn Văn N có 01 con chung Nguyễn Minh T, sinh ngày 21/11/2020.
Giao con chung Nguyễn Minh T cho chị Tằng Móc C trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục đến khi con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Văn N không phảic ấp dưỡng nu ôi con chung v à có quyền , nghĩa vụ qua lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được cản trở .
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 - Về án phí: chị Tằng Móc C phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự ly hôn. Được trừ vào số tiền chịC đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000175 ngày 12/11/2021của Chi cục thi hành án thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn, bị đơn . Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.
Nơi nhận:
- Nguyên đơn, bị đơn;
- VKSND Tp H;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Chi cục THADS tp H;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thu H