Bản án số: 22/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
V/v: tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con.
Số: 22/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn với anh C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 22/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 5 - 2022.
V/v tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thới Phần.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đoàn Thị Kim Quyên.
2. Bà Trần Thị Út.
- Thư ký phiên t òa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo là Thư ký Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L , tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Mạch Văn Hiểu – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện L , tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 59/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2022 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – ly hôn, nuôi con”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phi ên tòa số : 22/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Diệu H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Ấp 1, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Mai Chí C, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Ấp 3, xã L, huyện L, tỉnh Hậu Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Huỳnh Thị Diệu H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2017, chị Huỳnh Thị Diệu H và anh Mai Chí C kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V (nay là thị

## Page 2

2 trấn V), huyện L , tỉnh Hậu Giang . Thờ i gian đầu chung sống ha ̣nh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn: Do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống . Anh chị đã ly thân vớ i nhau hơn 04 năm nay. Nay nhận thấy cuộc sống của vợ chồng không được hạnh phúc và không thể kéo dài nên chị Hương yêu cầu xin ly hôn với anh C.
Về con chung: Quá trình chung sống chị H và anh C có 01 con chung tên Mai Huỳnh H 1, sinh ngày 04/10/2017. Cháu H hiện đang sống chung với chị H.
Khi ly hôn chị Hyêu cầu được tiếp tục nuôi cháu H, chưa yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, chị H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Quá trình giải quyết vụ án, anh Mai ChíC đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không lý do, không cung cấp văn bản trình bày ý kiến nên không ghi nhận được lời trình bày của anh C.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ trình bày quan điểm:
Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án cũng như tạip hiên tòa, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, các đương sự đã chấp hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn Huỳnh Thị Diệu H vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn Mai ChíC đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H và anh C.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Diệu H cho ly hôn giữa chị H và anh C; giao cháu H1 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng; Anh Công chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu H1 do chị H chưa yêu cầu; Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét; án phí đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, để phân tích và đánh giá về những chứng cứ, những tình tiết của vụ án, hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Diệu H khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với bị đơn anh Mai ChíC và yêu cầu được nuôi con chung . Đối chiếu theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 51, Điều

## Page 3

3 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì quan hệ pháp luật trong vụ kiện này là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, nuôi con” được Luật hôn nhân và gia đình điều chỉnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
[1.2]. Tại phiên tòa, nguyên đơn Huỳnh Thị Diệu H vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn Mai ChíC đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị H và anh C nhưng vẫn đảm bảo quyền, nghĩa vụ của họ theo quy định pháp luật.
[2]. Về nội dung vụ án:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh C tự nguyện kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V (nay là thị trấn V), huyện L, tỉnh Hậu Giang theo quy định pháp luật nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị H và anh C phát sinh nhiều mâu thuẫn. Chị H cho rằng mâu thuẫn giữa chị và anh C không thể hàn gắn, chị H không thể tiếp tục sống chung với anh C được nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh C. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân giữa vợ chồng anh chị thể hiện vợ chồng anh chị không còn sống chung với nhau và đã ly thân từ năm 2019 cho đến nay, thời gian ly thân kéo dài nhưng anh chị không thể tự hàn gắn. Căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn , căn cứ vào kết quả xác minh tình trạng hôn nhân. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Quan hệ tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh C thật sự có mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn thương yêu, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, không cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc, đời sống chung của vợ chồng anh chị không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ mà chị Hyêu cầu xin ly hôn với anh C là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận y êu cầu ly hôn của chị Hương. Cho chị H và anh C được ly hôn.
[2.2]. Về con chung: Xét thấy, từ khi chị H và anh C ly thân cho đến nay, cháu H1 sống chung với chị H, được chị H chăm sóc, nuôi dưỡng tốt, mặt khác cháu H1 có giới tính là nữ. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống và sự phát triển toàn diện của cháu H1 nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu H1 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Anh C chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu H1 do chị H chưa yêu cầu. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
[2.3]. Về tài sản chung: Chị H khai không có và không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 4

4 [2.4]. Về nợ chung: Chị H khai không có và không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị H phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng).
[4]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5]. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 227, 228, 147 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị Diệu H đối với anh Mai Chí C.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Huỳnh Thị Diệu H và anh Mai Chí C.
2. Về con chung: Giao cháu Mai Huỳnh H1, sinh ngày 04/10/2017 cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng. Anh C chưa phải cấp dưỡng nuôi cháu H1 do chị H chưa yêu cầu. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Huỳnh Thị Diệu H phải chịu là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Khấu trừ tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo lai thu số 0006231 ngày 03/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang thành án phí.
6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận

## Page 5

5 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điề u 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
7. Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện L;
- THADS huyện L;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- UBND thị trấn V;
- Các dương sự;
- Lưu hồ sơ.





Trần Ngọc Thới Phần