Bản án số:143/2022/HS-ST
Tòng Văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 143
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đào Hoàng Anh Ông Đặng Tương Phục
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Thu Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số xx2/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số xx5/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Tòng Văn D – Sinh năm: 1983; Nơi cư trú: Bản S 2, xã P, thành phố D P, tỉnh D Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn:
6/xx; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên cha: Tòng VănH - Sinh năm 1942;
Họ và tên mẹ: Tòng Thị H - Đã chết; Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy ; Họ và tên vợ: Lường Thị X - Sinh năm 1983;Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 23/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội.
*Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Quang D, sinh năm 1972 – Là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội.
(Bị cáo D, ông D có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 02 giờ 00 phút ngày 23/4/2022, tại đầu ngõ xx T, thị trấn C, K, Hà Nội, tổ công tác C3D2-PK02E Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an thị trấn C, K phát hiện anh Lường Văn M - Sinh: 2001, trú tại: Bản S II, P, thành phố D Biên, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:143/2022/HS-ST Ngày: 30/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 tỉnh D Biên điều khiển xe máy kiểu dáng Yamaha Jupiter màu xanh BKS: 17H8 - 54xx phía sau chở Tòng Văn D - Sinh 1983, trú tại: Bản S 2, xã P, thành phố D P, tỉnh D Biên có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, Tòng Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng và bàn giao đối tượng cho Công an thị trấn C lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ của Tòng Văn D: 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng;
Vật chứng thu giữ của anh Lường Văn M: 01 xe máy kiểu dáng Yamaha Jupiter màu xanh BKS: 17H8 -54xx, xe cũ, đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong.
Tại Kết luận giám định số 2753/KLGĐ -PC09 ngày 02/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,201 gam.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Tòng Văn D khai nhận: Bản thân D là đối tượng sử dụng chất ma túy loại Heroine. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/4/2022, D đang ở khu vực Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội thì nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng. D bảo Lường Văn M mượn xe máy Yamaha Jupiter màu xanh đeo BKS 17H8-54xx của anh Nguyễn Đức Thắng - Sinh: 1992 ở: Ngõ 14, Mê Trì Hạ, Nam Từ Liêm, Hà Nội để chở D đi lên Từ Sơn Bắc Ninh chơi với bạn. Anh Thắng đồng ý. M điều khiển xe máy chở D đi đến khu vực đường đôi thuộc Từ Sơn, Bắc Ninh thì D bảoM dừng xe đứng đợi còn D đi bộ khoảng 10 m gặp và mua của người đàn ông không rõ nhân thân đứng ven đường 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cất giấu trong lòng bàn tay trái và đi ra chỗM đang đứng chờ. D bảoM đã gặp được bạn và đi về. KhiM điều khiển xe máy chở D đi đến đầu ngõ xx T, thị trấn C, K, Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Lời khai nhận của bịc áo phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Tòng Văn D, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với anh Lường Văn M không được bàn bạc và không liên qu an đến việc mua ma túy của bị cáo Tòng Văn D nên không đồng phạm với D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Đối với chiếc xe máy Yamaha Ju piter màu xanh đeo BKS 17H8 -54xx thu giữ của bị cáo Tòng Văn D, qua xác M thuộc sở hữu của anh Nguyễn Đức Thắng.
Ngày 23/4/2022, anh Thắng không biết D sử dụng xe để đi mua ma túy. Ngày 25/7/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Đức Thắng.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số: xx2/CT-VKS ngày xx-8-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Tòng Văn D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên Tòa:
 Bị cáo D thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Tòng Văn D có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 ,sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự 2015 ; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Tòng Văn D mức án từ 13 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/4/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành bao gồm: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Tòng Văn D, cán bộ công an thị trấn C, Công an huyện K và Giám định viên.
Trong phong bì niêm phong có 02 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,177 gam.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,024 gam).
 Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với lời luận tội của Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất của khung hình phạt.
Nói lời sau cùng bị cáo có mặt tại phiên tòa , qu¸ tr×nh ®iÒu tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá

## Page 4

4 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu thuẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 02 giờ, ngày 23/4/2022, tại khu vực đầu ngõ xx T, thị trấn C, K, Hà Nội, bị cáo Tòng Văn D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,201 gam để sử dụng, thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Tòng Văn D đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :
Xét nhân thân bị cáo chưa tiền án tiền sự. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 5

5 Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Tòng Văn D là vật nhà nước cấm lưu hành bao gồm: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Tòng Văn D, cán bộ công an thị trấn C, Công an huyện K và Giám định viên. Trong phong bì niêm phong có 02 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,177 gam.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,024 gam).
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo:
 Bị cáo D được miễn án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Tòng Văn D 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 23/4/2022.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Tòng Văn D là vật nhà nước cấm lưu hành bao gồm: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký xác nhận của Tòng Văn D, cán bộ công an thị trấn C, Công an huyện K và Giám định viên. Trong phong bì niêm phong có 02 gói nhỏ giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,177 gam.(Đã trừ trích mẫu giám định 0,024 gam).
(Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 / 8/2022)
4. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều xx Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/ xx/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo Tòng Văn D được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

6 5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo Tòng Văn D có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn