Lê Văn Bảo "Cai nghiện bắt buộc"
Số: 04/QĐ-TA
Ngày: 09/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN

 Số: 04/QĐ-TA Vĩnh Hưng, ngày 09 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Phạm Thị The
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thái Hưng Ngày 09 tháng 5 năm 2018, tại Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 04 tháng 5 năm 2018 đối với:
 Họ và tên: Lê Văn B, sinh năm 1989.
 Nguyên quán: Vĩnh Hưng, Long An.
 Nơi đăng ký HKTT: ấp 1, xã H, huyện V, Long An.
 Nơi ở hiện nay: Không ổn định.
 Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp.
 Giấy CMND: Không có.
 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12.
 Tiền án: Không.
 Tiền sự: 0 3 tiền sự. Tháng 11/2012 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc, đến tháng 4/2013 thì bỏ trốn khỏi cơ sở cai nghiện, đến tháng 11/2015 thì bị bắt đưa đi cai nghiện bắt buộc, cai nghiện xong vào ngày 3 /8/2017. Ngày 28/02/2018 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản ”. Ngày 28/3/2018 bị Trưởng Công an huyện V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”.
 Con ông Lê Văn K và bà Nguyễn Thị L.
 Có mặt tại phiên họp Có sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Thanh Tùng - Phó Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng.
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

## Page 2

2 NHẬN THẤY:
 Ngày 04 tháng 5 năm 2018, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng có văn bản số 91/ĐN-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B. Lý do đề nghị như sau:
 Ngày 03/8/2017 sau khi chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Lê Văn B không có nghề nghiệp gì, không ở một nơi cố định, thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú . Đến ngày 17/4/2018 Công an huyện V phát hiện Bảo có dấu hiệu sử dụng ma túy nên tiến hành test ma túy, kết quả Lê Văn B dương tính với chất ma túy đá nên lập hồ sơ xử lý và đưa Lê Văn B đến Bệnh viện Tâm thần Long An để xác định tình trạng nghiện. Kết quả Bệnh viện tâm thần Long An xác định Lê Văn B có nghiện ma túy, tên loại sử dụng là Amphetamine. Vì vậy, Công an huyện V lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B.
 Ý kiến của cơ quan đề nghị: Xét thấy Lê Văn B hiện không có nơi cư trú ổn định, có một tiền sự đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng ngày 17/4/2018 B vẫn tiếp tục sử dụng ma túy . Căn cứ vào Điều 95, 96, 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định 221/2013/NĐ-CP và Nghị định 136/2016/NĐ-CP Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B là 24 tháng.
 Ý kiến của người bị đề nghị: Thống nhất đề nghị của Trưởng Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện nhưng xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.
 Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
 Về việc tuân theo pháp luật: Đối với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định. Đối với Tòa án: Từ khi thụ lý hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng trình tự , thủ tục theo quy định tại Pháp lệnh trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đề nghị chấp nhận một phần đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ đã được đối chiếu với lời trình bày , tranh luận của đại diện cơ quan đề nghị , người bị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng nhận định:
Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và điểm a khoản 1 Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

## Page 3

3 Xét về hành vi của Lê Văn B : Lời trình bày của Lê Văn B trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện Tâm thần Long An. Như vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn B đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm a Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Lê Văn B vi phạm quy định của pháp luật về quản lý Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.
Bản thân Lê Văn B là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng. Do vậy Lê Văn B phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Lê Văn B có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau: Quá trình làm việc và tại phiên họp Lê Văn B đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính . Về tình tiết tăng nặng: Bản thân Lê Văn B có 03 tiền sự nên đây là tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Từ những phân tích trên, căn cứ Điều 9 5, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 22 Pháp lệnh trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân xét thấy đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng về việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B là có căn cứ . Tuy nhiên cần xem xét giảm một phần theo đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Hưng về thời gian áp dụng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn B.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại. Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

## Page 4

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện, Công an huyện Vĩnh Hưng và Cơ sở Cai nghiện ma túy Long An.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh;
- Trưởng Công an huyện;
- Trưởng Phòng LĐ-TB&XH huyện;
- VKSND huyện;
- UBND xã H;
- Công An xã H;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.
 Phạm Thị The