Bản án số: 77/2017/HSPT
Bùi Tấn T cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 17/08/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH DƢƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 77/2017/HSPT Ngày: 17/8/2017 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Thạch.
 - Các Thẩm phán: Ông Trần Thanh Hoàng;
 Bà Lưu Thị Mỹ Hương.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa :
Ông Trần Văn Cơ - Kiểm sát viên.
Vào ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét x ử vụ án hình s ự thụ lý số 98/2017/HSPT ngày 28 tháng 6 năm 2017 đối với các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H . Do có kháng cáoc ủa các bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 113/2017/HSST ngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D , tỉnh Bình Dương.
 Họ và tên các bị cáo có kháng cáo:
1. BùiT ấn T (tên gọi khác T M), sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Dương;
thường trú: Số A, khu phố T, phường T, thị xã D , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 5/12; con ông Bùi Văn T, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1961; tiền án: Ngày 31/12/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành hình phạt tù xong ngày 22 4 2016; tiền sự: h ng; bị cáo tại ngoại; có mặt.
2. Trƣơng Phi H (tên gọi khác 4L), sinh năm 1992 tại tỉnh Bình Dương;
thường trú: Số B, khu phố T1, phường T, thị xã D , tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; con ông Lê Hoàng M, sinh năm 1951 và bà Trương Thị N, sinh năm 1953; tiền án: Ngày 05/11/2014, bị Tòa án nhân dân thị xã D xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành hình phạt tù xong ngày 17 01 2016; tiền sự: h ng; bị cáo tại ngoại; có mặt.

## Page 2

Ngoài ra, trong vụ án còn có 10 bị cáo khác; 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 13/11/2016, tại chòi lá thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương, Trương Tấn Thiên P mang theo một bộ lắc tài xỉu đến thì gặp Ng Phước S, Nguyễn Thanh P, Trương Quyết T, Lê Văn T, Ng Văn H, Bùi Văn H, Trương Văn N, Bùi Tấn T, Trương Phi H, Trương Lâm T, Bùi Ngọc L, Đoàn Thanh S và hai người đàn ng (kh ng rõ nhân thân, lai lịch)
đang ngồi chơi ở khu vực chòi lá nên Trương Tấn Thiên P lấy bộ lắc tài xỉu ra làm cái và r ủ những người nêu trên chơi và thắng thua bằng tiền. Hình thức thắng thua như sau: Nếu ai làm cái, thì cầm cái đĩa bằng sứ bên trong có 03 hột xí ngầu, mỗi hột xí ngầu được đánh số thứ tự từ 01 đến 06 tương ứng với từng mặt hình lục giác của hột xí ngầu và dùng nắp hình trụ tròn để đậy lại, sau đó người làm cái lắc và những người tham gia đặt tiền vào tờ giấy có kích thước khoảng (50x70) cm, bên phía trái có ghich ữ “xỉu”, bên phải có ghich ữ “tài”, phía dưới có đánh dấu thứ tự từ 01 đến 06 và có in thêm hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà. Nếu đặt bên “xỉu” thì số điểm trên 03 cục xí ngầu phải có điểm từ 01 đến 10 (cộng 03 cục xí ngầu lại); đặt bên “tài” phải có số điểm từ 11 đến 18.
Tùy theo người chơi đặt tài hoặc bên xỉu để tính thắng thua với người làm cái.
Mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 2.000.000 đồng, cả nhóm đánh đến khoảng 16 giờ thì bị Công an thị xã D kiểm tra phát hi ện, bắt quả tang Ng Phước S, Nguyễn Thanh P, Trương Quyết T, Lê Văn T, Bùi Văn H; còn Ng Văn H, Trương Văn N, Bùi Ngọc L, Trương Phi H, Trương Lâm T, Bùi Tấn T, Trương Tấn Thiên P, Đoàn Thanh S chạy thoát. Sau đó đến Công an thị xã D đầu thú, riêng Trương Tấn Thiên P bỏ trốn.
Số tiền dùng để đánh bạc là 43.900.000 đồng, trong đó:
Ng Phước S sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc, thua hết số tiền trên.
Nguyễn Thanh P sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc, thua 1.500.000 đồng, thu trên người 3.300.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 200.000 đồng.
Trương Quyết T s ử dụng 3.800.000 đồng để đánh bạc, thắng 3.200.000 đồng, thu trên người 7.000.000 đồng.
Bùi VănH sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, thua hết 200.000 đồng.
Lê Văn T sử dụng 12.500.000 đồng để đánh bạc, thắng 1.300.000 đồng, thu trên người 13.500.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 300.000 đồng.

## Page 3

Bùi Tấn T sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 500.000 đồng.
Trương Phi H sử dụng 950.000 đồng để đánh bạc, thua 750.000 đồng, còn 200.000 đồng; khi đến đầu thú đã giao nộp.
Đoàn Thanh S sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc mượn cuảNg Phước S 10.000.000 đồng, thua 400.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 3.600.000 đồng, còn 10.000.000 đồng khi đến đầu thú đã giao nộp.
Ngô VănH sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, thua 500.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 300.000 đồng.
Trương Lâm T sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc, thu dưới chiếu bạc 150.000 đồng, số tiền 400.000 còn lại khi đến đầu thú đã giao nộp.
Bùi Ngọc L sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, thắng 250.000 đồng, khi đến đầu thú đã giao nộp lại số tiền 1.050.000 đồng.
Trương Văn N sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc, thua 300.000 đồng, thu dưới chiếu bạc 2.200.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 113/2017/HSST ngày 16/5/2017, Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48 ; Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt các bị cáo:
Bùi Tấn T 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng);
Trương Phi H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo khác; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 19 5 2017, các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm phần tranh luận:
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương nêu quan điểm: Các bị cáo Trương Phi H, Bùi Tấn T kháng cáo Bản án s ố 113/2017/HSST ngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương trong thời hạn luật định nên kháng cáo của các bị cáo là hợp pháp. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Trương Phi H, Bùi Tấn T phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của

## Page 4

Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Các bị cáo Trương Phi H, Bùi Tấn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do là gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có con nhỏ. Ngoài ra, không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Tuy nhiên, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, Tòa án cấp sơ thẩm chưa phân hóa vai trò của các bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H;
sửa bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo, xử phạt các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H từ 04 đến 05 tháng tù.
Các bị cáo Trương Phi H, Bùi Tấn T khai nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xét xử và vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hoàn cảnh các bị cáo có khó khăn, có con còn nhỏ. Lời nói sau cùng các b ị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 10 giờ ngày 13/11/2016, tại chòi lá thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H cùng đồng phạm đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 43.900.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có con còn nhỏ. Ngoài ra, kh ng cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Tuy nhiên, số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là kh ng lớn (bị cáo Bùi Tấn T sử dụng 1.000.000 đồng, bị cáo Trương Phi H sử dụng 950.000 đồng để đánh bạc). Mức hình phạt 09 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên xử đối với các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H là nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo. iểm sát viên đề nghị chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo, xử phạt các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H từ 04 đến 05 tháng tù là có căn cứ nên được chấp nhận.
 [3] Do kháng cáoc ủa các bị cáo được chấp nhận nên các b ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Tố tụng hình sự,
1. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số số 113/2017/HSST ngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương:
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46;
điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt các bị cáo:
Bùi Tấn T 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng);
Trương Phi H 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án; phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng).
 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Bùi Tấn T, Trương Phi H kh ng phải nộp.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. .
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh BD; 1 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD; 1
- TAND tx. D; 2
- VKSND tx. D; 1 (đã ký)
- Chi cục THADS tx. D; 1
- CQCSĐT CA tx. D; 1
- Bị cáo; 2 Bùi Ngọc Thạch
- Sở Tư pháp; 1
- Lưu HS; Tổ HCTP. 3