Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST- HS
Ngô Duy L - không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Hồng Ninh Bà Nguyễn Thị Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhiên- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Ngô Duy L - Sinh: 1992; Tên gọi khác: không; ĐKNKTT và nơi ở : Số 2, ngách , ngõ 21 phố S, phường T, quận B, Hà Nội ;Quốc tịch: Việt Nam - Dân tộc: Kinh - Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do - Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên bố: Ngô Quang D - sinh 1970; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị A - sinh 1971; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Họ và tên vợ : Nguyễn Thị Thúy Linh - sinh 1994 (đã ly hôn); Có 03 con, con lớn sinh 2012, con nhỏ sinh 2018; TATS:
Không Bắt quả tang ngày 22/01/2022. Tạm giữ từ ngày 23/01/2022 đến ngày 30/01/2022 áp dụng biện pháp tạm giam. Bị cáo hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn S - sinh 1971 Địa chỉ: Số 2, ngách xx, ngõ 21 phố S, phường T, quận B, Hà Nội

(Bị cáo L, bà Anh có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số:71/2022/HS-ST Ngày:24/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 19 giờ ngày 22/01/2022, tổ công tác Công an xã V, K, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực Phan Đăng Lưu thuộc xã V phát hiện Ngô Duy L điều khiển xe máy Honda Wave RS màu đỏ - đen, BKS 30Z1- 0841 có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ: 01gói giấy loại giấy ăn màu trắng được quấn ngoài bằng băng dính màu trắng bên trong có chứa 01 túi nilông màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra thu giữ của L: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen, BKS 30Z1 -0841; số khung RLHHC12338Y330428, số máy HC12E2049431 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 lưng màu vàng, mắt đen, số IMEL1: 3558860080298099, số IMEL2: 358861080298097, bên trong có sim liên lạc số 0358244567, máy cũ đã qua sử dụng Theo kết luận giám định số 1000/KLGĐ - PC09 ngày 30/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (được bọc bên ngoài bằng giấy, băng dính màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,815 gam.
Tại Cơ quan công an, Ngô Duy L khai nhận: Khoảng hơn 17 giờ ngày 22/01/2022, L sử dụng điện thoại di động Sam sung lắp sim liên lạc số 0358244567 gọi điện đến số điện thoại 0389744798 của một người phụ nữ có tên Nhật ( không rõ nhân thân) hỏi mua 1.200.000 đồng ma túy loại “Đá” để sử dụng cho bản thân, Nhật đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy tại khu vực đường QL3 thuộc địa phận xã Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội. Sau đó, L điều khiển xe máy BKS 30Z1 -0841 đến khu vực Mai Lâm, Đông Anh mua của Nhật 01túi nilông màu trắng ma túy đá được gói trong giấy loại giấy ăn màu trắng quấn ngoài bằng băng dính màu trắng với giá 1.200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy L cất vào túi áo khoác ngoài bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi đến trước cửa số nhà 01, đường I, xã V, K, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen, BKS 30Z1 - 0841, số khung RLHHC12338Y330428, số máy HC12E2049431, xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Duy L. Qua xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên là của chị Bạch Thị Nga sinh 1970, trú tại: Số 168 Hà Huy Tập, Thị trấn V, K, Hà Nội. Năm 2013 chịNg a cho chị Ngô Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1981, HKTT: Số 21/1155 Ngô Gia Tự, Phường Đức Giang, B, Hà Nội cùng giấy tờ đăng ký xe. Quá trình sử dụng chị Tuyết đã làm mất giấy tờ xe. Năm 2021 chị Tuyết cho L mượn chiếc xe trên để đi lại. Ngày 22/01/2 022, chị Tuyết không biết L sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy. Ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị Ngô Thị Ánh Tuyết.

## Page 3

3 Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 có sim liên lạc số 0358244567, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo L. L khai mượn của bà Nguyễn S, sinh năm 1971, HKTT: Số 2 ngách xx ngõ 21 phố S, Phường T, B, Hà Nội (mẹ đẻ L) sử dụng để liên lạc hàng ngày và cho con học. Ngày 22/01/2022, bà Anh không biết L sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy.
 Theo L khai ngày 22/01/2022, L liên lạc mua ma túy của Nhật không rõ nhân thân qua số điện thoại 0389744798. Qua xác minh ngườ i đứng tên đăng ký thuê bao 0389744798 là anh Trần Đăng Khoa, sinh năm 1975, địa chỉ số 393 Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, B, Hà Nội. Anh Khoa khai đã sử dụng số điện thoại 0389744798 từ tháng 8 năm 2021, đến khoảng tháng 9 năm 2021, anh Khoa làm rơi mất điện thoại di động trong có lắp số sim liên lạc trên. Anh Khoa không quen biết người phụ nữ nào tên là Nhật. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối tượng Nhật.
 Bản cáo trạng số:45/CT-VKSGL ngày 30-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Ngô Duy L về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên Tòa:
Bị cáo L thừa nhận và đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Duy L có đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Điều 106 BLTTHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 42 đến 48 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 22/01/2022 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo L. Bên trong phong bì có ma túy loại Methamphetamine , khối lượng 4,547 gam(Đã trích mẫu giám định 0,268 gam).
 Đối với chiếc chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 lưng màu vàng, mắt đen, số IMEL1: 3558860080298099, số IMEL2: 358861080298097, bên trong có sim liên lạc số 0358244567, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Duy L. L khai mượn của bà Nguyễn S, sinh năm 1971, HKTT: Số 2 ngách xx ngõ 21 phố S, Phường T, B, Hà Nội (mẹ đẻ L) sử dụng để liên lạc hàng ngày và cho con học. Ngày 22/01/2022, bà Anh không biết L sử dụng điện thoại để liên lạc

## Page 4

4 mua ma túy nên không liên quan đến hành vi phạm tội do đó đề nghị trả lại cho bà Nguyễn S là chủ sở hữu.
Nói lời sau cùng bị cáo L có mặt tại phiên tòa, qu¸ tr×nh ®iÒu tra nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về thủ tục tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Xét lời khai nhận của bị cáo , biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đồng nhất không có mâu thuẫn, tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo L thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ ngày 22/01/2022, tại trước cửa số nhà 01, đường I, xã V, K, Hà Nội, bị cáo Ngô Duy L đang có hành vi tàng trữ khối lượng 4,815 gam là ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị công an kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo Ngô Duy L đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.
[3].Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo :

## Page 5

5 Xét nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự. Song xét về hành vi, tính chất mức độ nguy hiểm của tội phạm bị cáo gây ra thấy cần thiết cần phải áp dụng một hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đại diện VKS đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của HĐXX.
[5] Về xử lý vật chứng:
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo L. Bên trong phong bì có ma túy loại Methamphetamine , khối lượng 4,547 gam(Đã trích mẫu giám định 0,268 gam).
 Đối với chiếc chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 lưng màu vàng, mắt đen, số IMEL1: 3558860080298099, số IMEL2: 358861080298097, bên trong có sim liên lạc số 0358244567, máy cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngô Duy L. L khai mượn của bà Nguyễn S(mẹ đẻ L) sử dụng để liên lạc hàng ngày và cho con học. Ngày 22/01/2022, bà Anh không biết L sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy nên không liên quan đến hành vi phạm tội do đó trả lại cho bà Nguyễn S là chủ sở hữu.
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
Đối với đối tượng theo L khai ngày 22/01/2022, L liên lạc mua ma túy của Nhật không rõ nhân thân qua số điện thoại 03897 44798. Qua xác minh người đứng tên đăng ký thuê bao 0389744798 là anh Trần Đăng Khoa, sinh năm 1975, địa chỉ số 393 Ngọc Lâm, Ngọc Lâm, B, Hà Nội. Anh Khoa khai đã sử dụng số điện thoại 0389744798 từ tháng 8 năm 2021, đến khoảng tháng 9 năm 2021, anh Khoa làm rơi mất điện thoại di động trong có lắp số sim liên lạc trên. Anh Khoa không quen biết người phụ nữ nào tên là Nhật. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối tượng Nhật là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen, BKS 30Z1 - 0841, số khung RLHHC12338Y330428, số máy HC12E2049431, xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của bị can Ngô Duy L. Qua xác minh chủ sở hữu chiếc xe máy trên là

## Page 6

6 của chị Bạch Thị Nga sinh 1970, trú tại: Số 168 Hà HuyT ập, Thị trấn V, K, Hà Nội. Năm 2013 chị Nga cho chị Ngô Thị Ánh Tuyết, sinh năm 1981, HKTT: Số 21/1155 Ngô Gia Tự, Phường Đức Giang, B, Hà Nội cùng giấy tờ đăng ký xe. Quá trình sử dụng chị Tuyết đã làm mất giấy tờ xe. Năm 2021 chị Tu yết cho L mượn chiếc xe trên để đi lại. Ngày 22/01/2022, chị Tuyết không biết L sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy. Ngày 19/4/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện K đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho chị Ngô Thị Ánh Tuyết là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
[6] Bị cáo L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 – Bộ luật Tố tụng hình sự , bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QuyÕt ®Þnh

Tuyên bố bị cáo Ngô Duy L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt: Ngô Duy L 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ 22/01/2022.
2.Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng 3.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Cho tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo là vật nhà nước cấm lưu hành gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên và bị cáo L. Bên trong phong bì có ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,547 gam (Đã trích mẫu giám định 0,268 gam).
 Trả lại cho bà Nguyễn S là chủ sở hữu chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 lưng màu vàng, mắt đen, số IMEL1: 3558860080298099, số IMEL2: 358861080298097, bên trong có sim liên lạc số 0358244567, máy cũ đã qua sử dụng.
(Có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/5/2022 )
4. Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 135; Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và C¨n cø Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

7 5 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trực tiếp về những vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tp. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện K;
- Công an huyện K;
- Chi cục Thi hành án DS huyện K;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP/TA

 Nguyễn Viết Tuấn