Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 05/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 05/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 28/6/2022.
“V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Ngô Tấn Thắng.
2. Bà Vương Thị Hội.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Sen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
Trong ngày 28/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình (HN&GĐ) thụ lý số: 46/2022/TLST- HNGĐ ngày 09/3/2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/5/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 05/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/6/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1996;
Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
2. Bị đơn: Anh Đinh M, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
ChịT có đơn xin xét xử vắng mặt và anh M vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các T liệu có trong hồ sơ nguyên đơn chị Đinh ThịT trình bày: Chị và anh M qua thời gian quen biết, tìm hiểu đã tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 09/10/2015 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
 Trong quá trình chung sống giữa chịT và anh M đã phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do khác nhau về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp, không tin tưởng lẫn nhau nên hay xảy ra cãi vã, anh M thường xuyên uống rượu, còn đánh đập chị dẫn đến cuộc sống hôn nhân ngày càng căng thẳng, không có hạnh phúc. Hiện nay, chị và anh M đã không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau nữa. Do mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài nên chịT yêu cầu Tòa giải quyết cho chị và anh M được ly hôn với nhau.
Về con chung: ChịT và anh M có 01 con chung tên Đinh Thị A R, sinh ngày 24/4/2015, hiện nay cháu đang sống cùng chị T. Sau khi ly hôn, chịT có nguyện vọng

## Page 2

2 được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành, có khả năng lao động.
ChịT không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung.
VềT sản chung và nợ chung: ChịT và anh M không cóT sản chung và nợ chung nên chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 11/3/2022, b ị đơn anh Đinh M trình bày: Anh đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Anh và chịT có 01 con chung tên Đinh Thị A R , sinh ngày 24/4/2015, anh đề nghị Tòa án giao con chung cho chịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành, có khả năng lao động. Do chịT không yêu cầu nên anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
VềT sản chung và nợ chung: Anh và chịT không cóT sản chung và nợ chung nên anh M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các T liệu, chứng cứ được nguyên đơn giao nộp, gồm: 01 Giấy chứng nhận kết hôn mang tên: Đinh M và Đinh ThịT (bản chính); 01 Sổ hộ khẩu gia đình đứng tên chủ hộ Đinh B (bản pho to); 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đinh ThịT (bản photo); 01 Trích lục khai sinh mang tên Đinh Thị A R (bản sao); 01 Đơn xác nhận tình trạng hôn nhân ngày 17/6/2022.
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh: ChịT và anh M tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai vào ngày 09/10/2015; anh M và chịT có 01 con chung tên Đinh Thị A RuBi , sinh ngày 24/4/2015. Điều này được thể hiện qua chứng cứ d o chịT giao nộp là Giấy chứng nhận kết hôn mang tên Đinh M và Đinh ThịT (bản chính); 01 Giấy khai sinh mang tên Đinh Thị A R (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng : Chị Đinh ThịT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa chị và anh Đinh M có địa chỉ tại thôn 3, xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai . Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
[2] Tại phiên tòa , bị đơn anh Đinh M đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do; chị Đinh ThịT có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Đinh M tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 09/10/2015 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Kbang, tỉnh Gia Lai theo đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh M là hợp pháp.
[4] Về yêu cầu xin ly hôn của chị Đinh Thị T:
ChịT cho rằng trong quá trình chung sống giữa chị và anh M đã phát sinh nhiều mẫu thuẫn do khác nhau về quan điểm sống, tính tình không hòa hợp , vợ chồng không còn tiếng nói chung, không còn quan tâm gì đến nhau dẫn đến cuộc sống hôn nhân ngày càng căng thẳng, không có hạnh phúc và anh M cũng đồng ý ly hôn với chị T.
Tòa án đã tiến hành triệu tập anh M nhiều lần đến để tham gia hòa giải, xét xử nhưng

## Page 3

3 anh M không đến, thể hiện thái độ bỏ mặc, không quan tâm đến việc tiếp tục duy trì cuộc sống vợ chồng với chị T. Bên cạnh đó, tại đơn xác nhận tình trạng hôn nhân mà chịT đã cung cấp thể hiện là chịT và anh M đã không còn chung sống cùng với nhau nữa.
Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh M đã thực sự trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ quy định tại các Điều 51 và Điều 56 của Luật HN&GĐ năm 2014 để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T, xử cho chịT được ly hôn với anh M.
 [5] Về con chung: Chị Đinh ThịT và anh Đinh M có 01 con chung tên Đinh Thị A R, sinh ngày 24/4/2015 . Hiện nay con đang sống cùng chịT ổn định vềm ọi mặt cả vật chất lẫn tinh thần. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung cho đến khi trưởng thành, có khả năng lao động. Anh M cũng đồng ý giao con chung choT nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần giao 01 con chung tên Đinh Thị A R cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do chịT không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung nên anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] VềT sản chung và nợ chung: Chị Đinh ThịT và anh Đinh M không cóT sản chung và nợ chung nên chịT và anh M đều không yêu cầu Tòa án giải quyết . Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét không xem xét.
[7] Về án phí : ChịT làng uyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 93, Điều 94, Điều 143, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điề u 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị T.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đinh ThịT được ly hôn với anh Đinh M.
[2] Về con chung: Giao cháu Đinh Thị A R , sinh ngày 24/4/2015 cho chị Đinh ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về cấp dưỡng nuôi con: Do chị Đinh ThịT không yêu cầu anh Đinh M phải cấp dưỡng nuôi con chung nên anh M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 4

4 Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
 [3] Về án phí: Chị Đinh ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0003418 ngày 09/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.
 [4] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật , các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.
 uyt định này đ c thi hành theo qui định tại iều Lut thi hành án dân s thìng iđ c thi hành án dân s , ng i phi thi hành án dân s có quyền tho thun thi hành án, quyền yêuc u thi hành án, t nguyn thi hành án hoặc bịc ng ch thi hành án theo qui định tại các iều , , a, b và Lut thi hành án dân s thi hi u thi hành án đ c th chin theo qui định tại iều Lut thi hành án dân s

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Kbang;
-Chi cục THADS huyện Kbang;
-Các đương sự;
-UBND cấp xã nơi ĐKKH;
-Lưu HSVA,VPTA.
 Bùi Thị Ngọc