Bản án số: 338/2021/HS-ST
Nguyễn Kim P phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 338
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 338/2021/HS-ST Ngày: 29/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xé t xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diệp Linh Cá c Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền Bà La ̣i Hà Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thỏa - Kiểm sát viên.


Ngày 29 tháng 12 năm 2021, ta ̣i Trụ sở Tòa án nhân dân qu â ̣n Hà Đông, thành ph ố Hà Nô ̣i x ét x ử sơ th ẩm công khai v u ̣ án h ình s ự thu ̣ lý số 329/2021/HSST ngày 25 tháng 11 năm 2021, theo Quy ết định đưa vu ̣ án ra xét xử số 356/2021/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 đối vớ i bị cáo:
Nguyễn Kim P , sinh năm 19 96. Giớ i tính: Nam; HKTT: thôn M, x ã B, huyê ̣n T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Kim P, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970; Vợ, con: Chưac ó;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, ta ̣m giữ, ta ̣m giam từ ngày 14/10/2021. Hiện đang ta ̣m giam ta ̣i Tra ̣i ta ̣m giam số 2 - Công an thành phố Hà Nô ̣i. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Văn T, sinh năm 1993. Trú ta ̣i: thôn L, xã P, huyê ̣n T, thành phố Hà Nô ̣i. Vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Kim P, sinh năm 1996 (HKTT: thôn M, xã B, huyê ̣n T, thành phố Hà Nội) và Pha ̣m Xuân Đ, sinh năm 2000 (HKTT: thôn L, x ã P, huyê ̣n T, thành phố Hà Nô ̣i) có quan hê ̣ quen biết nhau và đều là đối tượng nghiê ̣n chất ma túy.
Khoảng 22 giờ 00 Phút ngày 13/10/2021, P r ủ Đ đi mua mat úy v ề sử du ̣ng, Đ đ ồng ý. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đ ỏ đen BKS 29G1-410.29 chở Đa ̣i đi đến khu vực Bê ̣nh viên 09, huy ê ̣n Thanh Tr ì để mua ma túy. Khi đến đầu phố Tân Triều, P bảo Đ xuống xe đứ ng chờ còn P điều khiển xem áy đi v ào mô ̣t ngõ nhỏ, gă ̣p và mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết 01 túi nilon ch ứ a tinh thể màu trắng với giá 300.000 đồng . Sau khi mua được ma túy, P cầm túi nilon chứ a tinh thể màu trắng vử a mua được ở lòng bàn tay tr ái v à điều khi ển xem áy quay l a ̣i đ ón Đ. Đ ến 01 gi ờ 40 ng ày 14/10/2021, khiP v à Đ đang đi đ ến khu v ực trư ớ c s ố nhà 02, ph ố Vũ Tro ̣ng Khánh, phườ ng Mô ̣ Lao, quâ ̣n Hà Đông, H à Nô ̣i để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mô ̣ Lao kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vâ ̣t chứ ng.
Vật chứng thu giữ gồm : 01(một) túi nilon màu trắng có kích thướ c 2x2cm bên trong chứa các ha ̣t tinh thể màu trắng, nghi là ma túy và 01(một) mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ đen BKS 29G1-410.29, số khung JC 35096Y036043, số máy JC35E-0126092, đã qua sử dụng.
Ngày 14/10/2021, Cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định 01(một) túi nilon màu trắng có kích thướ c 2x2cm bên trong chứa các ha ̣t tinh thể màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Kim P. Tại Kết luận giám định số 7550/KLGĐ- PC09 ngày 21/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 tú i niong l à ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,376 gam”.
Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ: Nguyễn Kim P khai mua của mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết tại khu vực phố Tân Triều, huyê ̣n Thanh Tr ì, TP. Hà

## Page 3

Nội. Quá trình điều tra, ngoài lời khai của P, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.
Phạm Xuân Đ là người được P rủ đi mua ma túy cùng về sử dụng nhưng Đ không góp tiền, không điều khiển xe máy và chưa sử dụng ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xử lý đối với Phạm Xuân Đ.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, BKS 29G1 -410.29, số khung: JC35096Y036043, số máy: JC35E0126092 thu giữ của Nguyễn Kim
P. P khai mượn của anh Lê Văn T, sinh năm 2003, HKTT: thôn T, xã P, huyện T, thành phố Hà Nội, khi anh Tới choP mượn xe anh T không biết việc P mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý đối với Lê Văn
T. Anh T khai mượn xe máy của Lê Văn U, sinh năm 1993 trú tại thôn L, xã P, huyện T, thành phố Hà Nội để làm phương tiện đi lại. Kết quả điều tra xác định:
Xe máy trên đăng ký sở hữu mang tên Nguyễn Hồng Khánh, sinh năm 1976, trú tại khu tập thế Trường cao đẳng C, phường T, quận X, thành phố Hà Nội . Anh Khánh khai năm 2015 đã bán xe cho người không quen biết tên U tại đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội khi bán có giao đăng ký xe cho người mua. Anh Lê Văn U đã xuất trình đầy đủ giấy tờ của chiếc xe trên.
Tại bản Cáo trạng số 333/CT-VKS-HS ngày 24/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Kim P về tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tộinh ư đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truyt ố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.
Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạ t.
Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Kim P từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

## Page 4

Về hình pha ̣t bổ sung: Do bị cáo không nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án. Trả la ̣i chiếc xe máy đã thu giữ cho anh Lê Văn U.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tu ̣ng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong B ô ̣ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 14/10/2021, tại khu vực trước số nhà 02, phố Vũ Tro ̣ng Khánh, phườ ng Mô ̣ Lao, quâ ̣n Hà Đông, Hà Nô ̣i, Nguyễn Kim P đã có hành vi tàng trữ trái phép 01(một) túi nilon bên trong chứa ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,376 gam để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Mô ̣ Lao, quận Hà Đông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Kim P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[4]. Về tính chất vụ án, hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội, góp phần

## Page 5

làm gia tăng và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6]. Về quyết định hình phạt: Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8]. Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu huỷt oàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo là vật chứng của vụ án.
Đối vớ i chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future, BKS 29G1 -410.29 Phú mượn của anh Lê Văn T, anh T khai mượn xe máy của Lê Văn U để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký sở hữu mang tên Nguyễn Hồng K, sinh năm 1976, trú tại khu tập thế Trường cao đẳng Cảnh sát nhân dân, phường T, quận T, thành phố Hà Nội . Anh K khai năm 2015 đã bán xe và giao giấy tờ đăng ký xe cho người không quen biết tên U tại đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội . Anh Lê Văn U không biết P đã sử dụng xe để đi mua ma túy, anh U đã xuất trình đầy đủ giấy tờ xe nên cần trả lại xe cho anh Tùng.
 [9]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Kho ản 1 M u ̣c I, Danh mu ̣c án phí lê ̣ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngườ i có quyền lợi và nghĩa v u ̣ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Vì cá c lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Kim P phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 47, 48 B ô ̣ luâ ̣t hình sự; Điều 228 Bộ luật Dân s ự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ;
Căn cứ Điều 23, Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mu ̣c I, Danh mu ̣c án phí lê ̣ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:
1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Kim P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2021.
2. Về hình pha ̣t bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy của Công an TP Hà Nội, các mép dán có chữ kí của Nguyễn Kim P, Phạm Xuân Đ, cán bộ Đặng Hữu An, Vương Văn Dũng và giám định viên Trần Huy Vũ.
- Trả lại anh Lê Văn Tùng 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ, BKS 29G1-410.29, số khung: JC35096Y036043, số máy: JC35E0126092 .
(Vật chứng hiện đang lưu giữ tạiC hi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/12/2021 giữa Công an quận Hà Đông và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, Hà Nội ).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Kim P phải chịu 200.000 (Hai trăm ngh ìn)
đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hà Đông;
- Công an quận Hà Đông;
- THADS quận Hà Đông;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; Ngườ i có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Diệp Linh