tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 97/2022/QĐST - HNGĐ
Nguyễn Thị Nhí - Hồ Bảo Sơn
Số: 97
Ngày: 27/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các đương sự thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 97/2022/QĐST - HNGĐ Cờ Đỏ, ngày 27 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 164/2022/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, TP. Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Hồ Bảo S, sinh năm 1984.
Địa chỉ: 365 ấp T, xã T, huyện C, TP. Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 19 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyên ly hôn và hòa giải thành của các đương sự ngày 19 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải ghi nhận sự ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịN và anh Hồ Bảo S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Hồ Bảo S thuận tình ly hôn.
Về con chung: ChịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Thị

## Page 2

Ngọc L (nữ), sinh ngày 08 /8/2009 đến tuổi trưởng thành. Anh S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Bảo A (nữ), sinh ngày 14/7/2016 đến tuổi trưởng thành. Các đương sự không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
 Các đương sự dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho nhau không ai được quyền ngăn cản.
Các đương sự không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của nhau, nếu có thì đương sự có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom.
Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi cần thiết, các đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận lời khai của các đương sự là không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp và có y êu cầu khởi kiện thì giải quyết thành vụ án khác.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ số tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0009430 ngày 08/7/2022, chịN được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự,
- VKSND huyện Cờ Đỏ,
- TAND TP.Cần Thơ,
- Chi cục THA DS huyện Cờ Đỏ,
- UBND xã Thạnh Phú, huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ, Phạm Quốc Kiệt
- Lưu hồ sơ vụ án.
Số: 212/2022/QĐ-PT
Công ty Thế Giới Nhà
Số: 212
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 212/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 04 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 63/2022/KDTM-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 08/02/2022, Bị đơn là Công ty Toàn Lộc có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại việc tính tiền nợ gốc và nợ lãi cho phù hợp với quy định pháp luật.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, ngày 29/04/2022 người kháng cáo là Công ty Toàn Lộc có Đơn rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Việc rút kháng cáo của đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Viện kiểm sát không kháng nghị nên Đình chỉ xét xử phúc thẩm và Công nhận Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 63/2022/KDTM-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật thi hành.
Căn cứ vào Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph í, lệ phí Tòa án, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án thụ lý số 16/2022/TLPT-KDTM ngày 14 tháng 03 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa:
 Nguyên đơn: Công ty Thế Giới Nhà Địa chỉ: phường An Lợi Đông, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Toàn Lộc Địa chỉ: Phường 3, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 6 3/2022/KDTM-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí phúc thẩm: Công ty Toàn Lộc phải chịu 50% án phí phúc thẩm với số tiền là 1.000.000 đồng , được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm là 2.000.000 (hai triệu) đồng theo Biên lai thu số AA/2021/0029198

## Page 2

ngày 21/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận , Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty Toàn Lộc được hoàn trả lại số tiền là 1.000.000 đồng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.

Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- TAND quận Phú Nhuận;
- Chi cục THADS quận Phú Nhuận;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Thọ Viên
Số: 742/2022/QĐST-HNGĐ
Lưu Minh Huyền - Nguyễn Văn Chiến
Số: 742
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Huyền và anh Chiến yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 742/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà nội, ngày 08 tháng 08 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA Căn cứ vào Điều 212 ; Điều 213; khoản 4 điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 708/2022/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 07 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà LưuM H, sinh năm 1962; HKTT và trú tại: Số 3, hẻm 195/1, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;
Ông Nguyễn V C, sinh năm 1963; HKTT: Số 3, hẻm 195/1, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Căn hộ số 911, Tòa A12 dự án THT Lai Xá, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Các đương sự có đăng ký kết hôn ngày 05/09/1988 tại UBND phường Cửa Nam, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, đây là hôn nhân hợp pháp.
[2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 29 tháng 07 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà LưuM H và ông Nguyễn V C thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Ông bà xác nhận có 01 (một) con chung tên là Nguyễn Thị Chúc Linh, sinh ngày 07/02/1997 đã thành niên, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản, nhà ở chung: Ông bà không có, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
- Về nợ chung: Ông bà xác nhận không có , không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà LưuM H tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự. Bà đã nộp đủ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0070454 ngày 28/07/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
-VKSND cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện đăng ký kết hôn;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN




Lê Thị Phương Thảo
Số: 33/2022/QĐCNHGT
HNGĐ
Số: 33/2022/QĐCNHGT
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Chí Th và chị Nguyễn Thị Th1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 33/2022/QĐCNHGT Thạch Hà, ngày 13 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Dương Chí Th và chị Nguyễn Thị Th1 Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23/3/2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Dương Chí Th.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/5/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Anh Dương Chí Th, sinh năm: 1988; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị Trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Người bị kiện: Chị Nguyễn Thị Th1, sinh năm: 1994; địa chỉ: Tổ dân phố 3, thị Trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27/5/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 2 7 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Chí Th và chị Nguyễn Thị Th1.
- Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên là Dương Chí K , sinh ngày: 19/02/2019 và Dương Thu H , sinh ngày: 22/08/2015. Ly hôn vợ chồng thỏa thuận giao hai con chung cho chị Nguyễn Thị Th1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng Th. Chị Nguyễn Thị Th1 không yêu cầu anh Th cấp dưỡng nuôi con nên anh Th không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền

## Page 2

đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cấm hay cản trở.
- Về tài sản chung: Vợ chồng không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Thạch Hà;
- Chi cục THADS huyện Thạch Hà;
- UBND xã Trường Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa (nơi đăng ký kết hôn);
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.

THẨM PHÁN





Lê Thị Thanh Huệ
Số: 294/2022 /QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 294
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Số: 294/2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Hoằng Hóa, ngày 15 tháng 9 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện là chị Lê Thị A rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 262/ 2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị A – sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn 6, xã Hoằng Thành, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa `Bị đơn: Anh Lê Công H, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn 6, xã Hoằng Thành, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự trên.
Về án phí: Trả lại cho chị Lê Thị A số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa theo biên lai thu số AA/2021/0010970 ngày 02/8/2022.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoằng Hóa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


 Lê Thị Phương

## Page 2

2
hợp đồng mua bán
Số: 08/2022
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hưng, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Lam Thị B G tranh chấp hợp đồng mua bán với ông Tăng T Ngh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LONG AN Số:09/2020/QĐST-DS Tân Hưng, ngày 12 tháng 02 năm 2020


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 02 năm 2020 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
27/2020/TLST-DS ngày 04 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biện bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Lâm Thị B, G, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Khu phố Rọc C, thị trấn T, H, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
 Bị đơn: Ông Tăng Văn N, sinh năm 1971.
 Bà Phùng Thị Ngọc A, sinh năm 1975.
 Địa chỉ: ấp Láng B, xã Hưng Đ, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 -Ông Tăng Văn N và bà Phùng Thị Ngọc A có nghĩa vụ liên đới trả cho chị Lâm Thị B, G số tiền 934.000.000 đồng (chín trăm ba mươi bốn triệu đồng).
 Kể từ ngày tiếp theo của quyết định này cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 -Về án phí: Chị Lâm Thị B , G không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm , hoàn trả cho chị Gấm 20.00 0.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơt hẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008 096 ngày 04/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hưng, tỉnh Long An.
 Ông Tăng Văn N và bà Phùng Thị Ngọc A phải liên đới chịu 20.010.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án

## Page 2

theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -TAND tỉnh;
-VKSND huyện;
-Các đương sự;
-CC.THADS huyện;
-Lưu hồ sơ;
 Huỳnh Văn Long
Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 69
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGD Duong Suong

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ TỈNH NGHỆ AN

 Số: 65/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NĐ, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Trần Đình D rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 169/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Đình D. Sinh năm 1988.
Địa chỉ cư trú: Xóm YQ, xã HT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị S. Sinh năm 1995.
Địa chỉ cư trú: Xóm YQ, xã HT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo cho nguyên đơn anh Trần Đình D.
Về án phí: Trả lại cho anh Trần Đình D số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004711 ngày 20/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện NĐ;
- Chi cục THADS huyện NĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.
THẨM PHÁN


Đã ký


Vương Hoàng Hào
anh Phạm Văn B xin ly hôn với chị Phạm Thị H
Số: 15/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN TỈNH QUẢNG NINH


Số: 15/201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Tiên Yên, ngày 17 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 12/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2018, giữa:
Anh Phạm Văn B – sinh năm 1974 và chị Phạm Thị H – sinh năm 1976; cùng địa chỉ: thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Phạm Văn B và chị Phạm Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: anh Phạm Văn B và chị Phạm Thị H cùng công nhận anh chị có 02 con chung là Phạm Văn Ng – sinh ngày 11/5/1995 và Phạm Văn N – sinh ngày 02/8/1997. Hiện nay cả hai con chung của anh chị đều đã thành niên (đ ủ 18 tuổi), tự lập được cuộc sống riêng. Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: anh Phạm Văn B và chị Phạm Thị H tự thỏa thuận giải quyết với nhau. Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Phạm Văn B tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm và được trả lại tiền chênh lệch 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đ ồng), được trừ và được trả lại vào số tiền tạm ứng án phí Tòa án anh đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008026 ngày 13/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND huyện Tiên Yên;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Tiên Yên;
- UBND xã Đ, huyện T;
- Lưu hồ sơ vụ án, quyết định.
THẨM PHÁN

(Đã ký)




 Lý Văn Thái
Vụ án ly hôn
Số: 516
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 516/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đống Đa , ngày 10 tháng 06 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 478/2022/TLST-HNGĐ ngày 02/06/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 19 95; HKTT: xã P, huyện S, Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Hồng A, sinh năm 1995; HKTT và cư trú: phường V, quận Đ, Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/06/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02/06/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Tuấn A và chị Nguyễn Hồng A.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Nguy ễn Tu ấn A vàch ị NguyễnH ồng A có 02 con chung là cháu Nguyễn Cẩm T, sinh ngày 03/07/2018 và cháu Nguyễn Minh H, sinh ngày 05/06/2020. Anh Nguyễn Tuấn A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh H; chị Nguyễn Hồng A là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Cẩm T.
Không ai phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản chung (động sản, bất động sản): Anh Nguyễn Tuấn A vàch ị Nguyễn Hồng A không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung : Anh Nguyễn Tuấn A và chị Nguyễn Hồng A không có nợ chung (không có vay nợ chung của ai và cũng không cho ai vay nợ), không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Tuấn A tự nguyện chịu cả 300.000 đồng án phí ly hôn (đã nộp theo Biên lai số 0070232 ngày 02/06/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đ).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;
- VKS nhân dân Q. Đ;
- UBND p V, Đống Đa, Hà Nội;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN







Nguyễn Văn Sơn