Bản án số: 98/2022/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA T PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 22-4-2022


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, T PHỐ HÀ NỘI

- VớiT phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Quân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cờ;
 Bà Nguyễn Minh Phương;

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh - Kiểm sát viên Ngày 22 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2022/QĐXX-HS ngày 07/4/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh năm: 1965; Hộ khẩu thường trú: phường Phương Liên, quận Đống Đa , Hà Nội ; Chỗ ở: phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ học v ấn: 7/10; Con ông: Nguyễn Văn C (chết); con bà: Phạm Thị S; Vợ: Đoàn Bảo N; Con: có 03 con (sinh năm 1997,1998, 2014); Lý lịch thể hiện: Ngày 13/5/1989 Tòa án nhân dân T phố Hà Nội xử 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân; Ngày 31/12/1991 Tòa án nhân dân T phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng; Tiền án, tiền sự : Không; Danh bản, chỉ bản số 17 ngày 05/01/2022 do Công an quận Đống Đa l ập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt quả tang ngày 20/12/2021, hiện đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 20/12/20 21, tại khu vực lối vào chung cư X - ngõ A Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Văn T. Quá trình kiểm tra, T tự tay lấy từ bên trong túi quần bên trái phía trước đang mặc 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (01x02)cm bên trong

## Page 2

- 2 - chứa chất bột màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ cuảT 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung loại máy cảm ứng màu đen.
 Tại Bản kết luận giá định số 9097/KLGĐ -PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an T phố Hà Nội, kết luận:
 "Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin e, khối lượng 0,162 gam".
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 20/12/2021, T đi bộ ra khu vực ngã ba phố Chùa Láng - Nguyễn Chí Thanh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T có gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được, T cho gói ma túy vào bên trong túi quần phía trước bên trái đang mặc và đi tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến lối vào chung cư X, ngõ A Chùa Láng thì bị tổ công tác Công an phường Láng Thượng kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho T, T khai không biết họ tên, địa chỉ cụ thể ở đâu, nếu gặp lại thìT không nhận dạng được. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Bản Cáo trạng số 79/CT-VKSĐĐ ngày 24 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, T phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận: Do bản thân bị nghiện ma túy, khoảng 11 giờ 25 phút ngày 20/12/2021 tại khu vực lối vào chung c ư X - ngõ 84 Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy loại heroine, khối lượng 0,162 gam, mục đích để sử dụng thì bị công an kiểm tra, bắt quả tang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 16 đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy đã thu giữ; Tịch thu tiêu hủy điện thoại di động do đã cũ, hỏng.
Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa , trên cơ sở xem xét đầy đủ , toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

- 3 - NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 25 phút ngày 20/12/202 1 tại khu vực lối vào chung cư X - ngõ Chùa Láng, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trá i phép 01 gói ma túy loại heroine, khối lượng 0,162 gam, mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật trên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội; ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác ; lý lịch thể hiện bị cáo đã được pháp luật giáo dục nhiều lần , song không tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại tiếp tục cố ý cất giấu ma túy để sử dụng; Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo T khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đối với người bán ma túy cho bị cáo do không xác định được tên tuổi, địa chỉ, cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.
Về vật chứng:
Đối với điện thoại thu giữ của bị cáo : Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo từc hối nhận lại điện thoại vì đã cũ, hỏng; do vậy, tịch thu tiêu hủy.
Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

## Page 4

- 4 - Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2021.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Văn T , chữ ký của người chứng kiến, cán bộ Nguyễn Văn Chiến, giám định viên Nguyễn Văn Hùng cùng hình dấu theo quy định ; Tịch thu tiêu hủy điện thoại di động nhãn hiệu Samsung (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 129 ngày 05/4/2022 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, T phố Hà Nội phản ánh).
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm ; Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND T phố Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THA quận Đống Đa;
- Bị cáo;
- Lưu HS/VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Đức Quân

## Page 5

- 5 - T VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA