Nguyễn Văn Q phạm tội: “Đánh bạc”. - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án: 77/2022/HS-PT Ngày 29 tháng 8 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Tạ Văn Thành Ông Phạm Văn Toàn Ông Vũ Anh Tuấn

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 50/2022/TLPT-HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Q đối với Bản án hình sơ thẩm số 19/2022/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.
Bị cáo kháng cáo:
Nguyễn Văn Q; Têng ọi khác: Không; Gi ới tính: Nam;Sinh ngày:
26/01/1999 tại huyện T, Phú Th ọ;Sinh trú quán: Khu 12, xã X, huyện T tỉnh Phú Thọ;Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo;Ngh ề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12.Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1965 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970;Vợ: Con: Chưa có;Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ ba;
Tiền án: Không Tiền sự: Ngày 30/9/2022 b ị Công an huy ện T xử phạt vi phạm hành chính (phạt ti ền) v ề hành vi xâm hại sức khỏe ngư ời khác. Đãn ộp phạt vào ngày 20.01.2022.
Nhân thân: Ngày 08/9/2020 Công an huyện T xử phạt hành chính về hành vi đổ chất bẩn vào nhà người khác và xâm hại sức khỏe người khác (phạt tiền), đã nộp phạt vào ngày 18.9.2020;
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã X, huyện T tỉnh Phú Thọ. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 21 giờ 45 phút ngày 17/01/2022, tổ công tác của Công an huyện T nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại nhà ở của Nguyễn Quang Trung, sinh năm 1994 , ở khu 17, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ có một số đối tượng tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi ba cây được thua bằng tiền. Hồi 22 gi ờ 15 phút cùng ngày, Công an huyện T phối hợp với Công an xã X tiến hành kiểm tra tại nhà ở của Nguyễn Quang Trung, phát hiện có 08 đối tượng đang có mặt tại gian phòng khách gồm: Nguyễn Quang Trung (ch ủ nhà), Nguyễn Thị Tuyên - sinh năm 1986, Trần Xuân Trường - sinh năm 2001, Nguy ễn Văn Trung - sinh năm 1983 cùng trú tại khu 17 xã X, huyện T; Nguyễn Văn Q - sinh năm 1999, Chu Huy Phương - sinh năm 1990, Chu Hải Q - sinh năm 1983 cùng trút ại khu 12xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọvà Nguyễn Bá Xuân - sinh năm 1984 ở khu 12, xã Sơn Th ủy, huyện T. Phát hiện và thu giữ tại nền nhà gian phòng khách(nơi các đối tượng ngồi) 36 Q bài tú lơ khơ từ A đến 9, 01 tấm thảm bằng vải màu đỏ kích thước 1,8mx 2m.Các đối tượng tự nguyện giaon ộp các đ ồ vật, tài sản gồm: Nguyễn Quang Trung tự nguyện giao nộp số tiền 4.420.000 đồng và 01 đi ện thoại di động OPPO Reno6 5G lắp sim s ố 0704.936.789. Nguyễn Văn Q tự nguyện giaon ộp số tiền 15.800.000 đồng và 01 điện thoại di động Iphone 6S màu xám lắp sim số 0372.303.918; Chu Huy Phương tự nguyện giaon ộp s ố tiền 10.300.000 đồng và 01 đi ện thoại di động Iphone 13 promax màu xanh lắp sim số 0948.232.524; Nguyễn Văn Trung tự nguyện giao nộp số tiền 630.000 đồng và 01 đi ện thoại di động Iphone 6S plus màu xám lắp sim số 0987.426.601. Nguyễn Thị Tuyên tự nguyện giaon ộp số tiền 4.400.000 đ ồng, 01 điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng lắp sim số 0989.979.254; Trần Xuân Trường tự nguyện giaon ộp số tiền 70.000 đ ồng, 01 đi ện thoại di động Iphone 6s màu hồng; Nguyễn Bá Xuân tự nguyện giao nộp số tiền 500.000 đồng; Chu Hải Q tự nguyện giaon ộp 01 đi ện tho ại di động Iphone 11 Pro Max màu đen lắp sim s ố 0859.338.989. Các đối tượng cùng vật chứng được đưa về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T để điều tra làm rõ.
Tại Cơ quan đi ều tra, các đối tư ợng đã khainh ận như sau:Kho ảng 19 gi ờ ngày 17/01/2022, Nguy ễn Văn Q, Chu Huy Phương và anh Chu Hải Q đến nhà Nguyễn Quang Trung ăn cơm, uống rượu. Trong khi các đối tượng đang ăn cơm, uống rượu thì có chị Nguyễn Thị Tuyên và Nguyễn Văn Trung (là chị gái và anh rể của Trung) đến chơi. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi ăn uống xong, Nguyễn Văn Q rủ Nguyễn Quang Trung đánh bạc, Trung đồng ý. Thấy có bộ bài tú lơ khơ 36 Q từ A đến 9 ở bàn uống nước nên Nguyễn Văn Q cầm xuống chiếc thảm trải dưới nền nhà và cùng với Nguyễn Quang Trung đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức chơi “ba cây” và thống nhất cách chơi như sau: Các đối tượng thỏa thuận mức cá cược làt ừ 50.000 đồng/ván đến 100.000 đồng/ván. Một người cầm chương (tức người chia bài) chia đều cho mỗi người chơi 03 Q bài. Sau khi nhận bài của mình, người chơi lên bài tính điểm để so sánh với bài của người cầm chương. Nếu ai có tổng điểm 03 Q bài cao hơn của người làm chương thì s ẽ được ăn ti ền của người làm

## Page 3

chương, và ngược lại nếu tổng điểm 03 Q bài thấp hơn của người làm chương thì sẽ phải trả tiền cho người làm chương. Mức đặt cược của mỗi người chơi với người làm chương là 50.000đ/ván. Cách tính điểm là lấy số của 03 Q bài cộng với nhau để lấy tổng (Q A tính là 01 điểm, các Q còn lại thì điểm tương ứng với số trên Q bài). Nếu ai có tổng điểm của 03 Q bài là trên 10 điểm thì điểm của người đó được tính là hàng đơn vị của tổng điểm. Nếu ai có tổng điểm 03 Q bài là 20 điểm thì điểm của người đó được tính là 10 điểm. Nếu người chơi có bài cùng số điểm thì so sánh đến giá trị Q bài theo thứ tự A>9>8>...>3>2, nếu cùng giá trị Q bài thì xét chất của các Q bài với nhau lần lượt theo thứ tự từ cao xuống thấp là Rô, Cơ, Tép, Bích để xác định thắng thua. Quá trình chơi thì người làm chương có thể thay đổi ngẫu nhiên, nếu ai có tổng điểm 03 Q bài là 10 điểm thì sẽ là người làm chương ở ván bài tiếp theo;
Nguyễn Văn Q và Nguyễn Quang Trung đánh bạc được 1, 2 ván thì Nguy ễn Văn Trung và Chu Huy Phương vào tham gia đánh bạc cùng. Còn Chu Hải Q và chị Nguyễn Thị Tuyên không tham gia đánh b ạc. Trong thời gian các đối tượng trên đánh bạc thì có anh Nguyễn Văn Trường, anh Nguyễn Bá Xuân đến chơi, uống nước nhưng không tham gia đánh bạc.
Bốn đối tượng Nguyễn Văn Q, Nguyễn Quang Trung, Nguyễn Văn Trung và Chu Huy Phương đánh bạc liên tục đến 22 giờ 15 phút cùng ngày thì Nguyễn Văn Q quan sát qua màn hình camera an ninh của gia đình Nguyễn Quang Trung và phát hiện tổ công tác của Công an huyện Thanh Thủy đến kiểm tra nên Nguyễn Văn Q đã thông báo choc ả nhóm biết, vì vậy 04 đối tượng đánh bạc đãt ự cất số tiền đang dùng để đánh bạc vào túi quần của mình. Khi tổ công tác của Công an huyện T vào kiểm tra thì các đối tượng vẫn ngồi tại chiếu bạc, trên chiếu bạc chỉ còn 36 Q tú lơ khơ từ Q A đến Q 9. Quá trình làm việc, các đối tượng đã tự nguyện giao nộp tiền, đồ vật, tài sản cho tổ công tác. Tổ công tác của Công an huyện T đã lập biên bản sự việc, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về Công an huyện T để làm việc như đã nêu trên.
Về số tiền sử dụng vào mục đích đánh b ạc: Khi tham gia đánh b ạc, Nguyễn Văn Q sử dụng số tiền 13.520.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Quang Trung sử dụng số tiền 5.000.000 đồng để đánh bạc, Chu Huy Phương s ử dụng số tiền 10.000.000 đồng đ ể đánh b ạc, Nguyễn Văn Trung s ử dụng s ố tiền 2.630.000 đồng đ ể đánh bạc.Do đó, xác định tổng s ố tiền các b ị cáo s ử dụng vàom ục đích đánh bạc là31.150.000 đồng.
Tại Cơ quan đi ều tra, các B ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nên trên, lời khai của các Bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại bản án hình s ự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ đã:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Đi ểm i, s Kho ản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Q.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Đánh bạc”.

## Page 4

Bị cáo Nguyễn Văn Q: 07(Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án.
 Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 28/6/2022, Bị cáo Nguyễn Văn Q kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo, xin được hưởng mức án cải tạo không giam giữ.
Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Q. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ theo hướng áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 21 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo nhưng bị cáo phải lao động công ích theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định được xem xét, giải quyết.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo đều khainh ận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với lời khaic ủa bị cáo khác, phù hợp với các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Trong khoảng thời gian t ừ 21 giờ đến 22 gi ờ 15 phút ngày 17/01/2022, tại gian phòng khách nhà ở của Nguyễn Quang Trung ,các đối tượng Nguyễn Văn Q, Nguyễn Quang Trung, Chu Huy Phương và Nguyễn Văn Trung đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền với hình thức chơi “Ba cây” với tổng số tiền các đối tư ợng đã sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 31.150.000 đồng (ba mươim ốt triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
Như vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành thành tội:
“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo đã từng bị công an huyện T xử phạt hành chính v ề hành vi đ ổ chất bẩn vào nhà nước khác và xâm hại sức khỏe người khác. Hiện bị cáo còn có 01 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho

## Page 5

mình mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo 07 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo đã xuất trình tình tiết mới là 01 gi ấy xác nhận của UBND xã X, huyện T, tỉnh PhúT họ đề nghị cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới được quy định tại kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình s ự. Vì v ậy, có căn c ứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.
[5] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng c áo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Q. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2022/HSST ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ. .
[2] Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.
Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo nhưng bị cáo phải lao động công ích theo khoản 4 Điều 36 Bộ luật hình sự.
 [3] Về án phí : Áp dụng Điểm h khoản 2 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Q không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyện T;
- VKSND huyện T;
- Công an huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Bị cáo;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Tạ Văn Thành

## Page 7

CÁC THẨM PHÁN



Hồ Văn Việt Phạm Văn Toàn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Anh Tuấn