Số: 173 /2018/QĐST-HNGĐ
L- Q
Số: 173 /2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH BẾN TRE

Số: 173 /2018/QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành, ngày 18 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 222/2018/TLST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2018, giữa:
* Nguyên đơn: anh Trần M L, sinh năm 1987;
Trú tại: 250A, ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: chị Trương Hoàng M Q, sinh năm 1990;
Trú tại: 250A, ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Trần V Y, sinh năm 1951;
Trú tại: 148, ấp T, xã Đ, huyện T, tỉnh Bến Tre.
- Ngân hàng Nông Nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam;
Địa chỉ: phường Đ, huyện L, TP Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Trần M L với chị Trương Hoàng M Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: có 02 con chung tên Trần M N, sinh ngày 08/10/2007 và Trần L A, sinh ngày 15/01/2017. Sau khi ly hôn, anh L được nuôi con chung làM

## Page 2

N, chị Q được nuôi con chung là L A; ghi nhận việc anh L và chị Q cùng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: các bên đương sự đã thống nhất và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét (anh L đã trả tất nợ Ngân hàng;
ông Y không yêu cầu trong vụ án này).
- Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm được giảm phân nửa là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) anh L nhận chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) mà anh L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016902 ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Anh L được nhận lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- TAT (Phòng kiểm tra);
- UBND phường K, TP T, tỉnh Bến Tre;
-Lưu hồ sơ, văn phòng.
THẨM PHÁN (đã ký tên và đóng dấu)




Nguyễn Thị Ngọc Huyền