Số: 10/2022/QĐ-PT
Hoàng Thị D - Nguyễn Văn H
Số: 10
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị D - Nguyễn Văn H TC nợ chung, TS chung sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 10/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nam Định, ngày 28 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lại Văn Tùng Các Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương Bà Vũ Thị Thu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Nam Định tham gia phiênh ọp: Ông Trần Trọng Dần – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 12 năm 2021 bị đơn là anh Nguyễn VănH ( tên gọi khác Nguyễn Thái H) có đơn kháng cáo với nội D: Khi Tòa án nhân dân huyện Ng về kê biên tài sản và thẩm định mức giá ngày 16-6-2021 không có mặt anh H, kể cả những người thân của anh cũng không được chứng kiến khi kê biên tài sản và thẩm định giá. Do vậy việc định giá không khách quan không chung thực. Nay đ ề nghị Tòa án làm rõn ội D vấn đề này. Bản tự khai của bà Nguyễn Thị S ngày 02-12-2021 đề nghị Tòa án xem xét lại nội D của bản tự khai.
Ngày 08-10-2021 anh H đã có danh sách kê biên tài sản gửi Tòa án nhân dân huyện Ng nhưng khi xét x ử tranh tụng tại tòa thì không đư ợc Hội đồng xét x ử đánh giá một cách công tâm, trung thực, khách quan và đúng pháp luật.
Tại phiên họp, anh H vắng mặt có lý do, anh đã ủy quyền cho chị gái Nguyễn Thị L tham gia phiên họp. Anh H đã tham gia phiên tòa sơ thẩm ngày 02-12-2021 từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và quyền kháng cáo. Đến ngày 30- 12-2021 anh H mới gửi đơn kháng cáo cho Tòa án nhân dân huyện Ng. Anh H không có văn bản trình bày lý do kháng cáo quá hạn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân s ự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn VănH ( tên gọi khác Nguyễn Thái H).
XÉT THẤY:
Việc kháng cáoc ủa anh Nguyễn VănH ( tên gọi khác Nguyễn Thái H) là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Ngày 02-12-2021 Tòa án nhân dân huy ện Ng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp chia tài sản chung và nợ chung sau khi ly hôn” giữa chị Hoàng Thị D và anh Nguyễn Văn H. Anh H đã tham gia tố tụng, anh H đã tham gia phiên tòa từ đầu đến khi kết thúc, đã nghe tòa tuyên án và quyền kháng cáo của các đương sự. Trong trường hợp này theo quy định tại Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáoc ủa anh H là 15 ngày tính t ừ ngày tuyên án (02-12-2021). Mặt khác đến ngày 30-12-2021 anh H mới nộp đơn kháng cáo tại Tòa án nhân dân huyện Ng thông qua người đại diện theo ủy quyền chị Nguyễn Thị L cho Tòa án nhân dân huyện Ng.
Như vậy việc kháng cáo của anh Nguyễn VănH là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H không đưa ra được lý do chính đáng nào khác, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến việc anh không thực hiện kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì vậy việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn VănH không có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn VănH đối với bản án dân sự sơ thẩm số 179/2021/DS-ST ngày 02 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ng, tỉnh Nam Định.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- TAND huyện Ng;
- Các đương sự;
- Hồ sơ vụ án;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lại Văn Tùng

## Page 3

3