Bản án số: 25/2022/HSST
Bùi Quốc Kiệt - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 25
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 25/2022/HSST.
Ngày: 12/5/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Vĩ Bửu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Như Sương.
2. Bà Nguyễn Ngọc Thảo.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Vương Thanh Ngọc - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa:
 Ông Trần Vi Hải - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 5 năm 2022, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai Vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
 BQK, sinh ngày xx/yy/1987; giới tính: Nam ; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; hộ khẩu thường trú : Không có hộ khẩu thường trú; chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không có ; trình độ văn hóa: 2/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông B X P (chết) và bàT T H.
 Tiền án: Bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố HồCh í Minh x ử phạt 09 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 338/HSST ngày 05/8/2009. Tại bản án này bị cáoK chưa đóng án phí.
 Tiền sự: Ngày 31/07/2018, Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số xx/2018/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với BQK trong thời gian 18 th áng. Chấp hành đến ngày 5/12/2019.
 Nhân thân: Ngày 08/05/2021, Ủy ban nhân dân Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định số xx/QĐ-UBND đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội thanh thiếu niên 2 để cai nghiện bắt buộc đối với BQK. Đến ngày 07/8/2021 Ủy ban nhân dân Phường 15, Quận 8 ra quyết định số xx/QĐ-UBND về việc hủy quyết định trên do hồ sơ chưa đảm bảo tính pháp lý.
 Bịc áo bị tạm giữ, tạm giam từng ày 18/12/2021 tạiNh à tạm giữC ông an Quận 11 (bị cáo có mặt).

## Page 2

 * Bị hại: Bà LTXL, sinh năm 1970; địa chỉ: xx đường yy, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà ĐTXM, sinh năm 1993; địa chỉ: xx đường yy, xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 04 giờ, ngày 18/12/2021, bị cáo BQK đón xe ôm từ cầu Ông Buông (gần đường Kênh Tân Hóa), Quận 6 đến chợ hoat ươi Đầm Sen, Phường 5, Quận 11 để tìm tài sản s ơ hở nhằm thực hiện hành vi chiếm đoạt, bán lấy tiền tiêu xài. Khi xe ôm chở K đến đầu đường hẻm 341 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 thì K trả tiền thuê xe và xuống đi bộ vào đường hẻm 341 hướng về chợ hoa Đầm Sen. Đến khoảng 04 giờ 20 phút cùng ngày, khi K đang đi bộ trong đường hẻm 341 Lạc Long Quân thì K nhìn thấy xe mô tô biển số 59M1 - 382.01, nhãn hiệu Honda loại Vision, màu xanh đen đang dựng trước số nhà 341/10S Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, chiếc xe do bà LTXL quản lý, sử dụng. Lợi dụng lúc không có ai trông coi, K liền đi đến tiếp cận chiếc xe mô tô và nhìn thấy chìa khóa đang cắm sẵn trong ổ khóa công tắc của xe. K liền ngồi lên xe và dùng tay phải bật khóa công tắc xe được một nấc thì bị bà L phát hiện, bàL tri hô “C ướp, cướp” nênK xuống xe bỏ chạy bộ vào hẻm cụt. BàL và hàng xóm đuổi theo bắt giữ đượcK tại trước nhà số 341/J22 Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, giao cho Công an Phường 5, Quận 11 lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy thì BQK dương tính với ma túy. C ơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với BQK về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000 đồng.
 Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 11, BQK khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu định giá tài sản xe mô tô nhãn hiệu Honda Vison biển số 59M1 -382.01. Tại bản kết luận định giá tài sản số 99/KL-HĐĐGTS ngày 21/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 11 kết luận: Xe môt ô biển số 59M1 - 382.01 đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 18/12/2021 có giá trị 13.000.000 đồng.
 Vật chứng của vụ án:
 - 01 chìa khóa xe mô tô biển số 59M1-382.01.
 - 01 xe mô tô biển số 59M1 -382.01, nhãn hiệu Honda, loại Vison, màu xanh đen. Qua xác minh do chị ĐTXM đứng tên chủ sở hữu. Tiến hành làm việc với chịM được biết màu sơn nguyên thủy của xe là màu đen bạc, sau đó chịM có dán decal xe thay đổi thành màu xanh đen. ChịM đã giao chiếc xe trên cho mẹ mình là bà LTXL sử dụng để đi lại từn ăm 2018. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận

## Page 3

11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô và chìa khóa xe cho chịM.
 - 01 áo thun ngắn tay, trên áo trước ngực có dòng chữ “Missing”; 01 quần thun dài màu đen, hai bên ống quần có 03 sọc màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in dòng chữ “PIAGGIO”. Đây là trang phục bị cáoK mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội.
 - 02 đĩa DVD hình ảnh của vụ án (lưu hồ sơ vụ án).
 Về dân sự: Chị ĐTXM và bà LTXL đã nhận lại tài sản và không yêu cầ u bồi thường thiệt hại.
 Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSQ11 ngày 21 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo BQK về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt như sau:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52;
khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo BQK từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng như sau:
 - 01 xe mô tô biển số 59M1 -382.01, nhãn hiệu Honda, loại Vison, màu xanh đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô và chìa khóa xe choch ị ĐTXM là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay, trên áo trước ngực có dòng chữ “Missing”; 01 quần thun dài màu đen, hai bên ống quần có 03 sọc màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in dòng chữ “PIAGGIO”. Đây là trang phục bị cáoK mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
 - Lưu hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD chứa dữ liệu của vụ án
 * Về trách nhiệm dân sự: Chị ĐTXM và bà LTXL đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ xác định có tội : Vào khoảng 4 giờ 20 phút ngày 18/12/2021, tại trước sốnh à 341/10S Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, bị cáo BQK đã có hành vi lén lút dùng tay phải bật khóa công tắc xe đang cắm sẵn trong ổ khóa nhằm chiếm đoạt chiếc xem ô tô hi ệu Honda Vison biển số 59M1 -382.01 trị gi á 13.000.000 đồng của bà LTXL thì bị phát hiện và bắt quả tang.

## Page 4

Các lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo BQK phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo BQK đã bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố HồCh í Minh x ử phạt 09 tháng tù v ề tội “Tr ộm cắp tài s ản” theo Bản án s ố 338/HSST ngày 05/8/2009. Theo xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra thìt ại bản án này bị cáo K chưa đóng án phí. Căn cứ Điều 70 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017 ) thì bị cáo K vẫn còn tiền án, chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn và không có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phạt tiền đối với bị cáo.
 Về trách nhiệm dân sự: Chị ĐTXM và bà LTXL đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
 Về xử lý vật chứng:
 - 01 xe mô tô biển số 59M1 -382.01, nhãn hiệu Honda, loại Vison, màu xanh đen. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe mô tô và chìa khóa xe choch ị ĐTXM là đúng quy định pháp luật nên không cần giải quyết lại trong vụ án.
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay, trên áo trước ngực có dòng chữ “Missing”; 01 quần thun dài màu đen, hai bên ống quần có 03 sọc màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in dòng chữ “PIAGGIO”. Đây là trang phục bị cáoK mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
 - Lưu hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD chứa dữ liệu của vụ án [2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo BQK phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo BQK 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 18/12/2021.
Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Xử lý vật chứng:
 - Tịch thu và tiêu hủy 01 áo thun ngắn tay, trên áo trước ngực có dòng chữ “Missing”; 01 quần thun dài màu đen, hai bên ống quần có 03 sọc màu đỏ; 01 mũ bảo hiểm màu xanh, trên mũ có in dòng chữ “PIAGGIO”. Đây là trang phục bị cáoK mặc lúc thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.
 - Lưu hồ sơ vụ án 02 đĩa DVD chứa dữ liệu của vụ án (Theo Lệnh nhập kho vật chứng s ố 02/ĐTTH ngày 21/12/2021 của Công an Quận 11).
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 củ a Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo BQK chịu án phí 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
 Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND - VKSND TPHCM; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Sở Tư pháp TPHCM;
- CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Vương Vĩ Bửu