Ly hôn
Số: 37
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 37/202 2/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ , ngày 20 tháng 4 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ - TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn P Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn N
2. Ông Quách Tử Đ
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Hồ QuếT - Thư ký Tòa án nhân dân huyện LH.
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ l ý s ố: 15/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 giữa:
 1. Nguyên đơn: Chị Bạch Thị Ngọc D, sinh năm 1987
 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Q, sinh năm 1980 Cùng địa chỉ: ấp TH, xã TH, huyện LH, tỉnh VL XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bạch Thị Ngọc D và anh Nguyễn Thanh Q
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Hồng P , sinh năm 2011 và

## Page 2

2 cháu Nguyễn Tuấn D, sinh năm 2014 cho chị D nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nu ôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.
 - Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
- Về tài sản chung: Chị D và anh Q không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét
- Về án phí sơ thẩm: Chị Bạch Thị Ngọc D tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí Hôn nhân sơ thẩm. Chị D đã nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003518 ngày 11/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện LH nên được khấu trừ qua.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 4. Quyết định này được thi hành theo qu y định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo qu y định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ;
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long
- Chi cục THADS huyện Long Hồ
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Huỳnh Tấn Phong