Bản án số: 42/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu D - phạm tội đánh bạc
Số: 42/2022/HS-ST
Ngày: 09/08/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 42/2022/HS-ST Ngày: 09/8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Tình;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Huân và bà Nguyễn Thị Tơ;
Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vĩnh Nguyên-Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa:
Ông Lê Phi Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
35/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2022/QĐXXST-HS ngày 27/6/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Hữu D, (tên gọi khác:Cà). Sinh năm 1992, tại Bình Thuận; nơi cư trú: Thôn 1, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân t ộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn HữuP và Đỗ Thị Q ; tiền án:
Không; tiền sự: Tại Quyết định số 0005684/QĐ-XPVPHC ngày 09/11/2021, Nguyễn Hữu D bị Công an xã Sơn Mỹ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc . Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:
+ Trần Thị L, sinh năm 1968; địa chỉ: Thôn 2, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (có mặt)
+ Hoàng Thị B, sinh năm 1955, địa chỉ: Thôn 2, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt)
+ Lê Thị N, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 1, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ, ngày 15/3/2022, tại nhà của ông Trần VănH (thuộc thôn 2, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân), Công an xã Sơn Mỹ bắt quả tang các đối

## Page 2

tượng gồm: Nguyễn Hữu D, Hoàng Thị B, Lê Thị N, Trần Thị L đang thực hiện việc đánh bài ăn tiền và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.115.000 đồng, 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền, thu giữ trên người bà Bình 150.000 đồng, 01 xe mô tô BKS 86B5-187.47 của D.
Quá trình điều tra đ ã xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 15/3/2022, Nguyễn Hữu D đến nhà ông Trần VănH chơi; Tại đây, D thấy Trần Thị L, Hoàng Thị B và Lê ThịN đang đánh bài cát-tê ăn tiền; ba người này rủ D tham gia thì D đồng ý. Hình thức đánh bà i cát-tê như sau: Bộ bài tây 52 lá chia cho mỗi người 06 lá, người chơi đánh theo nước (cơ, rô, chuồn, bích), thấp nhất là con 2 và lớn nhất là con A (át). Bắt đầu ván bài thì mỗi người bỏ 10.000 đồng trên chiếu bạc để chơi, nếu một người đánh 04 lá bài L tiếp mà không có người bắt thì sẽ tới (gọi là lùa 04 nước), người thắng sẽ ăn hết 40.000 đồng trên chiếu bạc. Trường hợp nếu có người bắt được thì sẽ đánh đến khi còn 02 con bài trên tay, lúc này sẽ chưng bài so lớn nhỏ để quyết định thắng, thua, người thắng sẽ ăn được 10.000 đồng trên chiếu bạc và chia ván mới tiếp tục chơi đến khi rút hết tiền trên chiếu bạc thì mỗi người tiếp tục bỏ 10.000 đồng trên chiếu bạc để chơi. Quá trình chơi đánh bạc thì người chơi có thể cá cược thêm ở ngoài với số tiền từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc với nhau cho đến khi bị bắt quả tang cùng tang vật.
Số tiền các đối tượng mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm:
+ Nguyễn Hữu D mang theo 300.000 đồng, khi bị bắt quả tang đã thua hết tiền.
+ Hoàng Thị B mang theo 200.000 đồng, khi bị bắt quả tang thu giữ trong người 150.000 đồng là tiền đánh bạc.
+ Trần Thị L mang theo 500.000 đồng, mua bài hết 65.000 đồng, khi bị bắt quả tang trên người không còn tiền.
+ Lê ThịN mang theo khoảng 300.000 đồng, khi bị bắt quả tang trên người không còn tiền.
Tang vật của vụ án gồm: Số tiền 1.265.000 đồng, 02 bộ bài tây, 01 cái mền hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Tân quản lý.
Riêng xe mô tô BKS 86B5 -187.47, Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Tân đã trả lại cho Nguyễn Hữu D theo quyết định xử lý vật chứng số 27 ngày 13/6/2022.
Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 05/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu D về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với các

## Page 3

điều khoản mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân đã viện dẫn trong Cáo trạng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu D;
đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định.
- Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hữu D thừa nhận hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Quá trình điều tra những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu; lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Bị cáo Nguyễn Hữu D biết rõ việc đánh bạc dưới mọi hình thức ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì tư lợi và muốn tước đoạt tiền bạc của nhau nên vào ngày 15/3/2022, tại nhà của ôngTrần Văn Hòa (thuộc thôn 2, xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân) bị cáo đã cùng với các đối tượng gồm Trần Thị L, Hoàng Thị B và Lê ThịN tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài cat -tê. Trong khi các đang sát phạt nhau thì bị Công an xã Sơn Mỹ bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc 1.265.000 đồng cùng tang vật. Mặc dù tổng số tiền đánh bạc của bị cáo Nguyễn Hữu D và những người tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng do bị cáo đã b ị Công an xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0005684/QĐ-XPVPHC ngày 09/11/2021, nên hành vi của

## Page 4

bị cáo Nguyễn Hữu D đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân truy tố bị cáo Nguyễn Hữu D với tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Hữu D không những xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương, vì vậy Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Hữu D đủ điều kiện được hưởng án treo nên Hội đồng xét xử không cần cách ly ra khỏi xã hội mà giao bị cáo Hoàng cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục là phù hợp.
[5] Đối với các đối tượng gồm Trần Thị L, Hoàng Thị B và Lê Thị N, do số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hàm Tân không xử lý hình sự mà chuyển hồ sơ để xử lý hành chính là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Vật chứng vụ án: Với số tiền 1.265.000 đồng, đây là số tiền do bị cáo cùng các đối tượng Trần Thị L, Hoàng Thị B và Lê ThịN sử dụng để đánh bạc nên HĐXX tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. Riêng 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền là công cụ dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử Phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu D 06(sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 09/8/2022).
Giao bị cáo Nguyễn Hữu D cho Ủy ban nhân dân xã Sơn Mỹ, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người bị phạt tù đư ợc hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

## Page 5

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Căn cứ: Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 1.265.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 00045 67 ngày 27/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân.
Tịch thu và tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá (đã qua sử dụng), 01 cái mền (đã qua sử dụng) theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra huyện Hàm Tân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân
- Căn cứ: Khoản 2 điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
* Nơi nhận:
-VKSND tỉnh;
- VKSND, CA huyện Hàm Tân;
- Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận
- Nhà tạm giữ CA huyện Hàm Tân
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Chi cục THADS Hàm Tân;
- UBND địa phương bị cáo cư trú TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Lê Hữu Tình

## Page 6

6