Bản án số: 91/2022/HS-PT
Trương Thành L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 91
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG


Bản án số: 91/2022/HS-PT Ngày 13-5-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Đức Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Lộc Ông Lê Quân Vương
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 43/2022/TLPT- HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Trương Thành V . Do có kháng cáo của bị cáo Trương Thành V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số :
211/2021/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương.
- Bị cáo có kháng cáo:
Trương Thành V (tên gọi khác: V To) sinh năm 1990 tạ i tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: t ổ 4, khu phố B2, phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương ;
nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học v ấn): 00/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Thành L và bà Nguyễn Thị Kiều H; có vợ và đã ly hôn , có 01 con sinh năm 20 16; tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
Ngày 25/6/2010, bị Tòa án nhân dân huyện U (nay là thị xã U) tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số :
57/2010/HSST; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 26/01/2011 và đóng án phí ngày 29/08/2011, chưa chấp hành bồi thường phần dân sự.
Ngày 17/10/2019, bị Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án số : 151/2019/HSST; bị cáo đã chấp hành xong hình phạt ngày 28/8/2020 và đóng án phí vào ngày 06/5/2020.
Ngày 01/8/2019, có hành vi Cố ý gây thương tích, ngày 06/4/2021 bị cơ

## Page 2

quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã U ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
Ngoài ra, có 01 bị hại và 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trương Thành V và ông Nguyễn Võ Quốc T có mối quan hệ là bạn với nhau. Trong thời gian quen biết, ông T và V có mâu thuẫn với nhau do ông T có cho V mượn 2.800.000 đồng, ông T đã nhiều lần yêu cầu V trả tiền nhưng V vẫn không trả.
Khoảng 13 giờ ngày 01/8/2019, ông T điều khiển xe mô tô đi từ nhà thuộc phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương đến phường TVH, thị xã U để chơi. Khi đi đến khu phố Vĩnh Trường, phường TVH, thị xã U thì ông T gặp V. Tại đây, ông Thỏi V: khoảng tháng 07 năm 2019, tại sao V lại đi cùng 01 số người (không rõ nhân thân) đến nhà đánh ông T. Lúc này, V sợ bị ông T đánh nên bỏ chạy về tiệm hớt tóc do V thuê tại khu phố B2, phường K, thị xã U. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, ông T tiếp tục đi đến tiệm hớt tóc của V để nói chuyện với
V. Khi đi đến nơi, ông T đi vào bên trong tiệm hớt tóc thì gặp V, lúc này, V sợ bị ông T đánh nên đi vào vị trí chỗ nấu ăn cầm 01 con dao tự chế (dài khoảng 60cm) trên tay phải chém 03 cái trúng vào vùng tay phải của ông T gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho ông T thì V bỏ đi, ông T được người dân đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dương để cấp cứu.
Ngày 19/9/2019, ông T gửi đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi của V đến Công an phường K, thị xã U.
Công an phường K, thị xã U tiến hành xác minh, lập hồ sơ ban đầu và mời Trương Thành V đến trụ sở để làm việc. Qua làm việc, V đã khai nhận hành vi dùng dao tự chế gây thương tích cho ông T. Đối với 01 con dao tự chế (dài khoảng 60cm) V gây thương tích cho ông T, V đã vứt bỏ con dao này trên đường bỏ chạy. Công an phường K tiến hành truy tìm nhưng không có kết quả nên đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng không thành.
Công an phường K, chuyển toàn bộ hồ s ơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã U thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 652/2020/G ĐPY ngày 05/01/2021 cuảT tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bình D ương, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông T là 05 %.
Ngày 29/05/2021, bị hại có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố hình sự đối với Trương Thành V.

## Page 3

Tại Bản án hình sự s ơ thẩm số: 211/2021/HS -ST ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương đã quyết định:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Thành V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Trương Thành V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp s ơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25 tháng 12 năm 2021, bị cáo Trương Thành V có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến: Xét thấy, năm 2010, bị cáo Tòa án nhân dân huyện U (nay là thị xã U) tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên. Năm 2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm và xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” , trong thời gian điều tra bị cáo về hành vi “Đánh bạc” bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi “cố ý gây thương tích” với bị hại Nguyễn Võ Quốc T với tỷ lệ thương tích là 5%. Ngày 29/05/2021, bị hại có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố hình sự . Tòa cấp sơ thẩm căn cứ vào các bản án năm 2010 và 2019 để xác định bị cáo có tiền án và thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là không đúng quy định. Do Tòa án cấp sơ thẩm có vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong việc xác định bị cáo phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét kháng cáo của bị cáo và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm , giao hồ sơ về Tòa án nhân dân thị xã U xét xử lại theo thủ tục chung.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sớm về chăm lo cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị hại được thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.
[2] Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, xác định: ngày 01/8/2019, tại khu phố K2, phường K, thị xã U, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trương Thành V có hành vi sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng tay phải của ông Nguyễn Võ Quốc T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 05%. Ngày 29/05/2021, bị

## Page 4

hại có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố hình sự, Tòa án s ơ thẩm nhận định bị cáo có 02 tiền án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nênh ành vic ủa b ị cáo đã phạm vàot ình ti ết định khung l à “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự, từ đó xác định bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
[3] Xét thấy , tại Bản án hình sự s ơ thẩm số 57/2010/HSST ngày 25/6/2010 của Tòa án nhân dân huyện U (nay là thị xã U) xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật Hình sựn ăm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009), bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, thời điểm xảy ra vụ án vào ngày 06/12/2007, bị cáo V sinh năm 1990. Vì vậy, bị cáo V bị kết án khi chưa đủ 18 tuổi, căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 của Bộ luật Hình sự, bị cáo V được coi là không có án tích.
Đồng thời, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội “đánh bạc” ngày 17/6/2019 Cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra vụ án và cho bị cáo tại ngoại, bị cáo V lại tiếp tục thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại Nguyễn Võ Quốc T ngày 01/8/2019. Tòa án s ơ thẩm xác định bị cáo đã bị xét xử hai lần vàt ừ đó xác định bị cáo đã phạm vào tình tiết định khung là “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là không đúng.
Bị cáo sử dụng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng tay phải của ông Nguyễn Võ Quốc T gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 05% thuộc trường hợp phạm tội tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự, ngày 29/5/2021 bị hại có đơn xin rút đơn yêu cầu khởi tố hình sự. Vì vậy, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án sơ thẩm phải ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Do các vi phạm của cấp s ơ thẩm là không thể khắc phục được, xét thấy cần phải hủy bản án s ơ thẩm, giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương xét xử lại theo thủ tục chung.
[4] Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân thị x ã U xét xử lại theo thủ tục chung là phù hợp nên được chấp nhận.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Tòa cấp phúc thẩm hủy án sơ thẩm nên bị cáo không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 344, Điều 345, điểm c khoản 1 Điều 355, Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

## Page 5

1. Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số: 211/2021/HS-ST ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương.
2. Giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương để xét xử lại theo thủ tục chung.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Trương Thành V không phải chịu.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Phòng Hồ sơ – Công an tỉnh Bình Dương;
- Tòa án nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương (2);
- Viện Kiểm sát nhân dân thị xã U, tỉnh Bình Dương;
- Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã U, tỉnh Bình Dương;
- Bị cáo,
- Chi cục Thi hành án dân sự thị xã U, tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Lưu VP (2), hồ sơ vụ án, NMT, 20.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Huỳnh Đức

## Page 6

CÁC THẨM PHÁN






Trương Văn Lộc Lê Quân Vương THẨM PHÁN – CHỦ TỌA






Nguyễn Huỳnh Đức