Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 67
Ngày: 16/09/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T T TỈNH T H

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2021/HNGĐ-ST Ngày: 16 - 9- 2021 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T T TỈNH T H

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Quân Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Bích Thủy Bà Trần Thị Dần

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T T, tỉnh T H.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T T, tỉnh T H tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T T, tỉnh T H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 140/202 1/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
61/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 202 1 và Quyết định Hoãn phiên tòa số: 32/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2021, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Quách Thị H; sinh năm: 1994 Địa chỉ: Thôn P B, xãT T, huyện T T, tỉnh T H. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Quách Văn T; sinh năm: 1988 Địa chỉ: Thôn P B, xãT T, huyện T T, tỉnh T H. (Vắng mặt lần thứ hai không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 18/6 /2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Quách Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Quách Văn T có đăng ký kết hôn tự nguyện ngày 07/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện T T, tỉnh T H. Sau ngày cưới, tình cảm vợcH hòa thuận được 7 năm thì phát sinh mâu th uẫn. Nguyên nhân là do Anh T có mối quan hệ với người khác từ đó vợ, c H thường xuyên cãi vã, không tin tưởng lẫn nhau. Chị H đã cố gắng chịu đựng và khuyên Anh T thay đổi vì con nhưng không được. Tình trạng hôn nhân như vậy khiến chị H vô cùng mệt mỏi. Không ai quan tâm

## Page 2

đến ai nữa. Chị H đã về ngoại ở được hai năm nay. Nay chị xác định tình cảm vợcH không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Anh T.
Về con chung: VợcH có 02 con chung là Quách Tuấn V , sinh ngày 27/04/2013 và Quách Yến N, sinh ngày 18/02/2017. Hiện cháuN đang ở với chị, còn cháu V ở với Anh T. Ly hôn chị Hyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và giao cháu V cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai đề ngày 14 tháng 7 năm 2021, anh Quách Văn T trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Quách Thị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký ngày 07/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện T T, tỉnh T H. Sau ngày cưới, tình cảm vợcH hòa thuận được 8 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ, c H đang sinh sống trong Đà Lạt, Lâm Đồng thì chị H đã bỏ anh và con cái để đi theo một người đàn ông khác (không phải Anh T có người khác như trong hồ sơ của chị H nói mà là chị H có người đàn ông khác nên bỏ tôi), xét thấy tình cảm vợcH không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, hai bên gia đình đã nhiều lần khuyên giải nhưng không được. Nay chị H làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc ly hôn với anh, anh đồng ý ly hôn.
Về con chung: VợcH có 02 con chung là Quách Tuấn V , sinh ngày 27/04/2013 và Quách Yến N, sinh ngày 18/02/2017. Sau khi ly hôn Anh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con và không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa HĐXX công bố những ý kiến của đương sự có trong hồ sơ vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình còn bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Quách Thị H được ly hôn anh Quách Văn T. Về con chung: Giao cháu Quách Yến N , sinh ngày 18/02/2017 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Quách Tuấn V , sinh ngày 27/04/2013 cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
Về tố tụng:

## Page 3

[1]. Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình có con chưa thành niên và trong quá trình giải quyết vụ án, do các bên đương sự chưa thống nhất được các vấn đề tranh chấp trong vụ án nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Quách Thị H đã có đơn đề Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ theo quy định tại khoản 4, Điều 207 BLTTDS đây là trường hợp không tiến hành hòa giải được. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho các bên đương sự. Sau khi nhận được thông báo về phiên họp việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chị H đã có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Anh T vắng mặt không có lý do nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho chị H, Anh T theo quy định tại khoản 3 Điều 210 BLTTDS. Tại phiên tòa hôm nay, chị H vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, tòa án xét xử vắng mặt chị H và Anh T.
 [4]. Về hôn nhân: Chị Quách Thị H và anh Quách Văn T có đăng ký kết hôn ngày 07/12/2012 tại Ủy ban nhân dân xãT T, huyện T T, tỉnh T H. Việc đăng ký kết hôn của chị H và Anh T là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợcH hòa thuận được 8 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhận là do tính tình vợcH không hợp, bất đồng quan điểm nên thường xuyên sảy ra cãi vã, không tin tưởng nhau. VợcH đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không ai quan tâm tới ai. Việc này đã được UBND xãT T xác nhận và cũng phù hợp với nội dung mà Tòa án tiến hành xác minh tại địa phương. Nay chị H nhất quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn Anh T, trong khi Anh T không có mặt để tham gia phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy mẫu thuẫn vợcH giữa chị H và Anh T đã rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nhận thấy nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị H được ly hôn Anh T.
[5]. Về con chung: VợcH có 02 con chung là Quách Tuấn V , sinh ngày 27/04/2013 và Quách Yến N, sinh ngày 18/02/2017. Xét yêu cầu của chị H và Anh T về việc xin nuôi con là chính đáng và hợp pháp. Tuy nhiên, hiện cháuN đang ở với chị H, còn cháu V đang ở với Anh T. Bên cạnh đó cháuN vẫn còn nhỏ và là con gái nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ, cháu V thì có nguyện vọng được ở với bố. Để tiện cho việc học hành, chăm sóc con chung, tránh sự xáo trộn trong học hành và sinh hoạt của các cháu, cũng như xem xét về lợi ích chính đáng và nguyện vọng của các cháu. HĐXX nhận thấy nên giao cháuN cho chị H, giao cháu V cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là phù hợp. Do đó chấp nhận yêu cầu của chị H.
[6]. Về tài sản: Chị H, Anh T không yêu cầu nên miễn xét.
[7]. Về án phí: Chị H và Anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 BLTTDS; Điều 6, khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Quách Thị H được ly hôn anh Quách Văn T.
2. Về con chung: Giao cháu Quách Yến N, sinh ngày 18/02/2017 cho chị H, giao cháu Quách Tuấn V, sinh ngày 27/04/2013 cho Anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau Anh T, chị H có quyền qua lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.
Vì quyền lợi của con chưa thành niên. Anh T, chị H có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con khi có điều kiện và chứng cứ hợp pháp.
3. Về án phí: Chị Quách Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T T theo biên lai số AA/2018/0003182 ngày 25/6/2021, chị H đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị H và Anh T. Chị H và Anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện T T;
- Các đương sự;
- UBND xãT T;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Quân