Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXX-ST
NGHI - HIỀN
Số: 25
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Pì Sách Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Hợp;
2. Bà Nguyễn Hải Anh.
Thư ký phiên tòa: Bà Lữ Cẩm Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Tấn Lực - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 283/2021/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2021, về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXX-ST ngày 03 tháng 3 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 09/2022/QĐST -HNGĐ, ngày 18 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hồng Ng, sinh năm 1993;
(Chị Hồng Ng có mặt tại phiên tòa)
* Bị đơn: Anh Đoàn Văn H, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: khu phố Minh A, thị trấn Minh L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
(Anh VănH vắng mặt lần 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH KIÊN GIANG ——————— Bản án số: 25/2022/HNGĐ - ST Ngày: 12/4/2022 V/v: Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2021 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Hồng Ng trình bày: Vào năm 2013, chị và anh Đoàn VănH được sự đồng ý của cha mẹ hai bên nên cùng nhau đi đến hôn nhân , có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Minh L ngày 02-10-2013.
Sau khi cưới nhau, vợ chồng chị chung sống rất hạnh phúc và có 02 người con chung tên Đoàn Gia H , sinh ngày 09/6/2014 và Đoàn Gia K h, sinh ngày 27/10/2019 hiện nay con đang sống chung với chị Hồng Ng.
Trong quá trình chung sống v ợ chồng chị không cót ạo lập được tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng chị không có nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong cu ộc sống hôn nhân thời gian đầu v ợ chồng sống hạnh phúc đến thời gian sau kho ản năm 2019 xảy ra mâu thu ẩn, do cu ộc sống vợ chồng luôn bất đồng quan đi ểm, không hợp nhau v ề tính tình và cách sống nên ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng không cònh ạnh phúc. V ợ chồng chị sống ly thân với nhau từ năm 2019 cho đến nay.
Tại phiên tòa chị Lê Thị Hồng Ngyêu cầu:
- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Đoàn VănH
- Về con chung: Xin tiếp tục nuôi dưỡng 02 người con chung tên Đoàn Gia Hân, sinh ngày 09/6/2014 và Đoàn Gia Khương, sinh ngày 27/10/2019, chị không yêu cầu anh Hiền cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/01/2022 bị đơn anh Đoàn VănH trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Lê Thị Hồng Ng về hôn nhân, về con chung, về tài sản chung và nợ chung là đúng.
Nay chị Hồng Ngyêu cầu xin ly hôn thì anh có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Đồng ý ly hôn với chị Lê Thị Hồng Ng.
- Về con chung: Anh H đồng ý giao 02 người con chung tên Đoàn Gia Hân, sinh ngày 09/6/2014 và Đoàn Gia Khương, sinh ngày 27/10/2019 cho chị Hồng Ng tiếp tục nuôi dưỡng, anh Hiền không đồng ý cấp dưỡng.

## Page 3

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh H vắng mặt:
Qua xem xét ý ki ến trình bày của chị Lê Thị Hồng Nghi và anh Đoàn Văn Hiền thể hiện thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được tất cả các vấn đề trong vụ án, nhưng anh Hiền vắng mặt không tham gia các giai đo ạn tố tụng tại Tòa án nên Tòa án không ban hành Quy ết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự nên tiến hành đưa vụ án ra xét xử.
* Ý ki ến của đại di ện Vi ện ki ểm sát: Trong giai đo ạn chu ẩn b ị xét x ử, Thẩm phán được phân công gi ải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Về thời hạn chuẩn bị xét xử là quá hạn.
Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đ ề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn chị Lê Thị Hồng Nghi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án, đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghị án, Tòa án nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 23/11/2020 chị Lê Thị Hồng N có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Đoàn VănH có hộ khẩu thường trú tại khu phố Minh An, thị trấn Minh L, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung” nên căn c ứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.
Về sự có mặt của đương sự: bị đơn anh Đoàn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng N và anh Đoàn VănH kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Có đăng ký kết hôn năm 2013 tại cơ quan nhà

## Page 4

nước có thẩm quyền là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống anh chị phát sinh mâu thuẫn, theo Hồng Nghi nguyên nhân là do tính cách và quan điểm sống giữa hai vợ chồng không phù hợp, thường hay xảy ra cự cải, không hợp nhau về tính tình, cách sống, cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Thực tế chị Hồng Nghi và anh Hi ền đã sống ly thân trong thời gian dài, không ai quan tâm đến ai. Mặc khác, tại biên bản lấy lời khai anh Hiền cũng đồng ý ly hôn với chị Hồng Nghi. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Hồng Ng và anh Hiền đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Hồng Ngyêu cầu Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh Hiền để ổn định cuộc sống và anh Hiền cũng đồng ý.
Xét thấy yêu cầu của chị Lê Thị Hồng Ng xin ly hôn với anh Đoàn VănH là phù hợp theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ để chấp nhận.
 [3] Về con chung: Chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn VănH đều xác nhận trong thời gian chung sống anh chị có 02 người con chung tên Đoàn Gia Hân, sinh ngày 09/6/2014 và Đoàn Gia Khương, sinh ngày 27/10/2019 hiện đang sống cùng chị Hồng Nghi. Anh Hiền thống nhất giao cháu Gia Hân và cháu Gia Khương cho chị Hồng Nghi tiếp tục chăm sóc nuôi dư ỡng đồng thời cũng phù hợp theo nguyện vọng của cháu Gia Hân được Tòa án ghinh ận ý kiến tại biên bản ngày 16/02/2022 nên HĐXX xét thấy sự thỏa thuận này là phù hợp theo Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên thống nhất chấp nhận.
[4] Về cấp dư ỡng nuôi con chung : Trong quá trình gi ải quyết v ụ án, HĐXX đã giải thích cho chị Hồng Nghi về quyền yêu cầu anh Hiền cấp dưỡng nuôi con cho đến khi đ ủ 18 tuổi theo quy định của pháp lu ật, nhưng chị Hồng Nghi xác định không yêuc ầu anh Hiền cấp dưỡng nuôi con và vi ệc chị Hồng Nghi không yêu cầu anh Hiền phải cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn t ự nguyện nên HĐXX miễn xét.
[5] Về tài sản chung: Chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn VănH xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét.
[6] Về nợ chung: Chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn VănH cam kết không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét.

## Page 5

[7] Xét lời trình bày của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn c ứ, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí dân s ự sơ thẩm: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Lê Thị Hồng Nghi là nguyên đơn do đó phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn Văn H.
2. Về con chung: Chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn VănH thống nhất như sau: Anh Hi ền đồng ý giao 02 con chung tên Đoàn Gia Hâ n, sinh ngày 09/6/2014 và Đoàn Gia Khương, sinh ngày 27/10/2019 cho chị Hồng Nghi trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng (Phù hợp theo nguyện vọng của cháu Gia Hân). Chị Hồng Nghi không yêu cầu anh Hiền cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Anh Hiền có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Chị Lê Thị Hồng Nghi và anh Đoàn VănH xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Chị Lê Thị Hồng Ng và anh Đoàn VănH xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 6

5. Về án phí: Chị Lê Thị Hồng Ng phảich ịu ti ền án phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) nhưng chị Hồng Ng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 30 0.000 đồng đãn ộp theo biên lai s ố: 0001625, ngày 29 tháng 3 năm 202 1 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; chị Hồng Ng không phải nộp thêm.
6. “ Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì ngư ời được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014”.
7. Quyền kháng cáo: Đương s ự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.












Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THADS huyện Châu Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Danh Pì Sách

## Page 7

7