Bản án số: 86/2022/DS-ST
bà B yêu cầu bà T trả tiền vay
Số: 86
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L TỈNH AN GIANG

Bản án số: 86/2022/DS-ST Ngày 14-7-2022 V/v tranh chấp hợp ồn vay tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồn Thi.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thành Thật.
Bà Đặn Thị Mỹ Hườn .
- Thư ký phiên tòa : BàN uyễn Thu Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Gian .
- i in i n kim s t nhân dân thành phố L th m gi phin t : Bà Nuyễn Thị Tuyết Nhun – iểm sát viên.
Trong này 14 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm côn khai vụ án dân sự thụ lý số: 80/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp ồn vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 202/2022/QĐXXST-DS, ngày 24 tháng 5 năm 2022, iữa các ươn sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ ThịN ọc B, sinh năm 1967 (có ơn xin xét xử mặt).
Địa chỉ: hu vực Thới Hòa 1, phườn TT, quận TN, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Ung Kim T, sinh năm 1975 (vắn mặt).
Địa chỉ: 28/11A, khóm Trun Thạnh, phườn M, thành phố L, tỉnh An Giang.
Địa chỉ liên hệ: Giáo viên tiểu học thuộc Trườn Tiểu học Lê Hồn Phon , phườn M, thành phố L, tỉnh An Gian .
NỘI DUNG VỤ ÁN:
T i đơn hi i n đề ngày 15/3/2022, các n h a gi i nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc B trình bày:
- Vào thán 7 năm 2019 bàT có nhờ bà iới thiệu ến bà Võ ThịN ọc L ể bàT vay của bà L số tiền 100.000.000 ồn . Thời iểm ó bà L không quen

## Page 2

biết bàT nên bà L mới hỏi bà là bà có lãnh nợ khôn nếu ồn ý lãnh thì bà L mới dám cho bàT vay tiền. Bà ồn ý. Việc vay mượn iữa bàT và bà L do 02 nười tự thực hiện iao dịch nhận tiền và ón lãi với nhau, bà khôn tham ia.
Sau ó, bà L và bàT xảy ra mâu thuẫn. Bà L là em ruột của bà nên khi xảy ra mâu thuẫn iữa bàT và bà L thì bà L ến ặp bà yêu cầu bà trả tiền do bàT là bạn của bà, bà làn ười iới thiệu và bảo lãnh. Bà ã thôn tin với bàT là bà L òi tiền và ợi ý với bàT là bà sẽ vay cuản ười khác ưa choT ể trả cho bà L, bàT ồn ý.
Này 12/8/2019 bà ã vay ược cuản ười khác và trực tiếp iao tiền cho bàT và bàT ã làm biên nhận lại cho bà số tiền 100.000.000 ồn . Biên nhận do bàT trực tiếp viết và ký tên. BàT hẹn 03 (ba) thán sẽ trả nợ vay cho bà vì khi ó bàT ược vay tín chấp theo chế ộ iáo viên. BàT còn nói thêm trườn hợp bà cần ấp thì phải thôn báo cho bàT biết trước 03 thán . hi bà cần tiền òi lại thì bàT khôn trả. Lãi suất thỏa thuận là 7%/thán . Thời iểm ón lãi bắt ầu thán 9/2019 ến thán 5/2020 là 09 thán , với số tiền 63.000.000 ồn , thìn ưn khôn ón nữa.
- Ngày 16/12/2019 bàT có nhờ bà iới thiệu ể vay của con gái bà là Đặn Thị Sơn Ân số tiền 50.000.000 ồn . Nhưn bà làn ười trực tiếp cho bàT vay 50.000.000 ồn . Việc vay tiền có làm biên nhận bàT làn ười trực tiếp viết biên nhận và ký tên. Lãi suất 7%/thán . Đón từ thán 01/2020 ến thán 5/2020 thìn ưn khôn ón nữa với số tiền 17.500.000 ồn .
BàT ưa thẻ ATM của bàT cho bà iữ ể rút tiền vào thán 6 năm 2020.
Trả qua tài khoản thẻ ATM này ược 02 thán , thán 07 và thán 08/2020, mỗi thán ược 6.000.000 ồn là 12.000.000 ồn . Sau ó, bàT khôn trả qua tài khoản thẻ ATM của bàT nữa, mà bàT chuyển thẳn vào tài khoản thẻ ATM của bà B ược 4.000.000 ồn mỗi thán , từ thán 09/2020 ến thán 05 năm 2021 là 09 tháng, bà B nhận ược 36.000.000 ồn từ việc chuyển khoản này.
Từ ó, ến nay khôn ón lãi và khôn trả vốn nữa.
Tổn cộn bà ã vay iùm bàT là 150.000.000 ồn .
Tron iấy hi nợ thỏa thuận lãi suất là 7%/thán , nhưn bàT chỉ ón ược vài thán ến thán 05/2020 rồi lánh mặt. BàT ã nhiều lần hứa hẹn nhưn khôn thực hiện việc trả nợ.
Theo ơn khởi kiện bà Byêu cầu Tòa án iải quyết buộc bàT trả lại bà 150.000.000 ồn và lãi từ thán 06/2021 cho ến nay là 30.000.000 ồn .
Ngày 25/4/2022 bà B có ơn thay ổi yêu cầu khởi kiện, bà ồn ý khấu trừ số tiền lãi mà bàT ã ón vượt vào vốn, do bà khôn am hiểu pháp luật nên bà yêu cầu Tòa án iải quyết theo quy ịnh pháp luật, sau khi khấu trừ lãi ón vượt vào vốn thì còn bao nhiêu bà yêu cầu bàT trả bấy nhiêu, trả dứt iểm 01 lần số tiền còn lại sau khi ã khấu trừ và yêu cầu bàT phải trả tiền lãi từn ày vay (sau khi ã khấu trừ vốn) ến này xét xử sơ thẩm và yêu cầu bàT phải tiếp

## Page 3

tục chịu lãi saun ày xét xử sơ thẩm cho ến khi trả xon nợ với mức lãi suất 20%/năm theo quy ịnh của pháp luật.
Bị ơn bà Ung Kim T vắn mặt toàn bộ quá trình iải quyết vụ án và cũn khôn ửi văn bản trình bày ý kiến.
T i phiên t a: Nuyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt. Đồn thời, xác ịnh yêu cầu khởi kiện là ồn ý khấu trừ số tiền lãi nộp vượt vào vốn. Yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 20%/năm từn ày vay cho ến này xét xử sơ thẩm và tiếp tục tính lãi ến này trả xon nợ. Bị ơn vắn mặt khôn lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụn : Thẩm phán, Hội ồn xét xử, Thư ký ã thực hiện ún , ầy ủ quyền vàn hĩa vụ theo luật ịnh tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Nuyên ơn chấp hành ún quy ịnh pháp luật tại Điều 70 và Điều 71 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015. Đối với bị ơn bà Ung Kim T Tòa án ã triệu tập hợp lệ và tốn ạt ầy ủ các văn bản tố tụn nhưn vẫn vắn mặt khôn lý do, coi như bàT ã từ bỏ quyền của mình. Tòa án tiến hành xét xử vắn mặt bàT là phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự.
Về nội dun vụ án: Tòa án có tiến hành côn khai các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án, thôn báo kết quả côn khai chứn cứ nhưn bị ơn khôn có ý kiến phản bác hoặc phản tố lại ối với yêu cầu và chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là thuộc tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụn dân sự. Chứn cứ màn uyên ơn cun cấp là Biên bản hòa iải tại khóm Trun Thạnh này 18/01/2022; Biên nhận vay tiền ngày 12/8/2019 và Biên nhận này 16/12/2019, có hi số tiền vay, lãi suất. Chứn minh ược là hợp ồng vay không thời hạn và có lãi, do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên nuyên ơn yêu cầu trả nợ là có căn cứ phù hợp quy ịnh. Lãi suất thỏa thuận 7%/thán là cao so với quy ịnh nên ề nhị Hội ồn xét xử chấp nhận yêu cầu cuản uyên ơn, ồn thời cần phải iều chỉnh lãi suất cho phù hợp với khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự và khấu trừ lãi ón vượt vào vốn.
Đền hị Hội ồn xét xử xem xét iải quyết về án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh của pháp luật.
Tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án: Biên bản hòa iải tại khóm Trun Thạnh này 18/01/2022; Biên nhận vay tiền này 12/8/2019 và Biên nhận ngày 16/12/2019 ; Biên bản xác minh tình trạn cư trú của bàT ngày 13/5/2022...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Căn cứ vào các tài liệu, chứn cứ ã ược xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụn tại phiên tòa và các quy ịnh của pháp luật, Hội ồn xét xử nhận ịnh:
[1] Về thủ tục tố tụn :
[1.1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn và các tài liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp iữa các ươn sự là về hợp ồn dân sự – hợp ồn vay tài sản; bị ơn có ịa chỉ thườn trú tại ịa bàn thành phố L, nên thuộc thẩm quyền iải quyết của Tòa án nhân dân thành phố L tại khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.2] Nuyên ơn có ơn xin xét xử vắn mặt. Đối với bị ơn bà Ung Kim T: Tại Biên bản xác minh này 13 thán 5 năm 2022 thể hiện bàT có ăn ký hộ khẩu thườn trú tại phườn M, bàT ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ, tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án, thông báo côn khai chứn cứ và hòa iải, quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử, quyết ịnh hoãn phiên tòa và các văn bản tố tụn khác ún quy ịnh mà vẫn vắn mặt khôn lý do khôn vì sự kiện bất khả khán hoặc trởn ại khách quan nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy ịnh tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015.
[1.3] Đối với việc thay ổi yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn: Tại ơn khởi kiện ban ầun uyên ơn yêu cầu bị ơn phải trả số tiền vốn của 02 (hai)
 ợt là 150.000.000 ồn và lãi 30.000.000 ồn . Sau ó, này 25/4/2022 nuyên ơn ã ửi ơn thay ổi yêu cầu khởi kiện là ồn ý khấu trừ số tiền lãi ã ón vượt vào vốn, còn bao nhiêu thìn uyên ơn yêu cầu bị ơn trả bấy nhiêu. Xét thấy việc thay ổi yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn là tựn uyện và khôn vượt quá phạm vi khởi kiện ban ầu nên Hội ồn xét xử chấp nhận.
[2] Về nội dun vụ án: Bà Võ ThịN ọc B có cho bà Ung Kim T vay số tiền tổn cộn 02 (hai) ợt là 150.000.000 ồn , lãi suất 7%/thán , bàT ón lãi cho bà B từ khi vay ến thán 5 năm 2021 thìn ưn khôn ón lãi và cũn khôn trả vốn. Chứn cứ ể chứn minh cho yêu cầu khởi kiện là Biên bản hòa iải tại khóm Trun Thạnh này 18/01/2022; Biên nhận vay tiền này 12/8/2019 và Biên nhận này 16/12/2019. Bị ơn bàT vắn mặt khôn lý do, khôn ửi văn bản trình bày ý kiến.
[2.1] Về xác ịnh chứn cứ tron vụ án: Tòa án ã tốn ạt thôn báo thụ lý vụ án cho bàT có nêu rõ nội dun khởi kiện và yêu cầu cuản uyên ơn cùn chứn cứ k m theo là Biên bản hòa iải tại khóm Trun Thạnh này 18/01/2022; Biên nhận vay tiền này 12/8/2019 và Biên nhận này 16/12/2019, nhưn bàT không khiếu nại, cũn khôn có ý kiến phản bác hay phản tố lại ối với yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn là thuộc trườn hợp nhữn tình tiết, sự kiện khôn phải chứn minh. Căn cứ tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụn dân sự 2015 quy ịnh: “Một bên ươn sự thừa nhận hoặc khôn phản ối nhữn tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên ươn

## Page 5

sự kia ưa ra thì bên ươn sự ó khôn phải chứn minh”. Do ó, có căn cứ ể xác ịnh chứn cứ màn uyên ơn cun cấp: Biên bản hòa iải tại khóm Trun Thạnh này 18/01/2022; Biên nhận vay tiền này 12/8/2019 và Biên nhận này 16/12/2019 là chứn cứ ể iải quyết vụ án.
[2.2] Xét yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn Hội ồn xét xử nhận ịnh:
Tại Biên nhận vay tiền này 12/8/2019 và Biên nhận này 16/12/2019 thể hiện có chữ ký, chữ viết của bà T. Theo ó, bàT có vay của bà B 02 (hai)
 ợt với tổn số tiền 150.000.000 ồn , lãi suất 7%/tháng, tại biên nhận này 12/8/22019 có hi “khi cần hoàn trả tôi cam kết sẽ hoàn trả ủ số tiền tron thời hạn cho hay trước 03 thán ”, iều này chứn minh ây là hợp ồn vay có lãi và vay khôn thời hạn, khi nàon ười có vay có nhu cầu òi tiền lại thì phải thôn báo trước 03 (ba) tháng. Xét, giao dịch iữa các bên ược xác lập trên cơ sở tự do, tựn uyện thỏa thuận, có nội dun và hình thức khôn vi phạm iều cấm của luật, khôn trái ạo ức xã hội, phù hợp với quy ịnh của pháp luật tại Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119, Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015, nên làm phát sinh, quyền vàn hĩa vụ dân sự iữa các bên.
Do bị ơn vi phạm nhĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, nguyên ơn khởi kiện yêu cầu bị ơn trả vốn, trả lãi là có căn cứ phù hợp quy ịnh pháp luật tại Điều 466, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Tuy nhiên, lãi suất mà các bên thỏa thuận là 7%/tháng, mà theo pháp luật quy ịnh các bên ược tự thỏa thuận về lãi suất nhưn khôn ược vượt quá lãi suất iới hạn là 20%/năm. Do ó, lãi suất mà các bên thỏa thuận 7%/thán là 84%/năm, thỏa thuận này vượt quá quy ịnh, nên cần iều chỉnh cho phù hợp.
Xem xét khấu trừ lãi theo bà B khai nhận là 02 iai oạn:
1. Giai oạn ón lãi trực tiếp:
Số tiền lãi mà bà B thừa nhận bàT ã ón ối với số tiền vốn 100.000.000 ồn là 63.000.000 ồn (từ thán 9/2019 ến thán 5/2020 là 9 tháng).
Số tiền lãi theo quy ịnh pháp luật ược tính cụ thể như sau:
Từ ngày 12/8/2019 ến 12/5/2020 là 9 thán với mức lãi suất 20%/năm:
100.000.000 ồn x 20%/năm x 9 thán = 15.000.000 ồn .
Số tiền lãi bàT phải ón theo quy ịnh là 15.000.000 ồn , nhưn bàT ã ón ược 63.000.000 ồn , số tiền lãi ón vượt quá quy ịnh là 63.000.000 ồn - 15.000.000 ồn = 48.000.000 ồn .
 hấu trừ số tiền lãi ón vượt vào vốn: 100.000.000 ồn - 48.000.000 ồn = 52.000.000 ồn .
Vậy ối với số tiền vay 100.000.000 ồn khấu trừ số tiền lãi ón vượt 48.000.000 ồn , bàT còn nợ vốn 52.000.000 ồn .

## Page 6

Số tiền lãi mà bà B thừa nhận bàT ã ón ối với số tiền vốn 50.000.000 ồn là 17.500.000 ồn (từ thán 01/2020 ến thán 5/2020).
Số tiền lãi theo quy ịnh pháp luật ược tính cụ thể như sau:
Từn ày 16/12/2019 ến 16/5 /2020 là 5 thán với mức lãi suất 20%/năm: 50.000.000 ồn x 20%/năm x 5 thán = 4.166.000 ồn .
Số tiền lãi phải ón theo quy ịnh pháp luật là 4.166.000 ồn , nhưn bàT ã ón 17.500.000 ồn , số tiền lãi ón vượt quá quy ịnh là 17.500.000 ồn - 4.166.000 ồn = 13.334.000 ồn .
 hấu trừ số tiền lãi ón vượt vào vốn: 50.000.000 ồn - 13.334.000 ồn = 36.666.000 ồn .
Vậy ối với số tiền vay 50.000.000 ồn khấu trừ số tiền lãi ón vượt là 13.334.000 ồn , bàT còn nợ vốn 36.666.000 ồn .
Tính ến này 16/5/2020 bàT còn nợ vốn của 02 lần vay sau khi khấu trừ lãi ón vượt là 52.000.000 ồn + 36.666.000 ồn = 88.666.000 ồn .
2. Giai oạn ón lãi qua ATM:
Thời iểm này các ươn sự ã hòa nhập hai khoản tiền vay thành một:
100.000.000 ồn + 50.000.000 ồn = 150.000.000 ồn . Do ó, mốc thời iểm tính lãi của 02 khoản tiền làn ày 12 và 16, Hội ồn xét xử lấy mốc này 16 ể tính lãi là có lợi cho bị ơn nhằm tạo iều kiện thuận lợi cho bị ơn trả nợ.
- Số tiền lãi theo lời khai của bà B thì bàT ã ón từ thán 7/2020 ến thán 09/2021 là: 48.000.000 ồn .
- Tiền lãi theo quy ịnh pháp luật từn ày 16/5/2020 ến này 16/5/2021 là 01 năm:
150.000.000 ồn x 20%/năm x 01 năm = 30.000.000 ồn .
Số tiền lãi ón vượt là 48.000.000 ồn – 30.000.000 ồn = 18.000.000 ồn .
 hấu trừ số tiền lãi ón vượt vào vốn: 88.666.000 ồn – 18.000.000 ồn = 70.666.000 ồn .
- Lãi từn ày 16/5/2021 ến này 14/7/2022 là 01 năm 01 thán 28 ngày:
70.666.000 ồn x 20%/năm x 01 năm 01 thán 28 này = 15.401.000 ồn .
Tổn cộn vốn, lãi là 70.666.000 ồn + 15.401.000 ồn = 86.067.000 ồn .
Vậy số tiền vốn, lãi sau khi khấu trừ lãi ón vượt thì bàT còn phải trả cho bà B là 86.067.000 ồn .
[3] Về án phí dân sự:

## Page 7

 Do vi phạm nhĩa vụ trả nợ nên bà Ung Kim T chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy ịnh trên số tiền bị buộc trả (86.067.000 ồn ) là 4.303.000 ồn .
 Đối vớin uyên ơn: Mặc dù Hội ồn ồn xét xử ã xem xét khấu trừ số tiền lãi ã ón vào vốn, nhưn nuyên ơn khôn phải chịu án phí do nuyên ơn ã xác ịnh ồn ý khấu trừ số tiền lãi ón vượt vào vốn.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, iểm a khoản 1 Điều 35, iểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 244, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụn dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 cuảN hị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 này 30/12/2016 quy ịnh về mức thu, miễn, iảm, thu, nộp, quản lý và sử dụn án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cuản uyên ơn bà Võ ThịN ọc B ối với bị ơn bà Ung Kim T: Buộc bà Ung Kim T cón hĩa vụ trả cho bà Võ Thị Nọc B số tiền vốn, lãi là 86.067.000 ồn .
 ể từn ày 15/7/2022 cho ến khi thi hành án xon bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 (là 20%/năm).
2. Về án phí:
Bà Ung Kim T phải chịu 4.303.000 ồn án phí dân sự sơ thẩm.
Bà Võ ThịN ọc B ược nhận lại 4.500.000 ồn tiền tạm ứn án phí ã nộp theo Biên lai thu số 0001076 này 16/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L.
3. Về quyền khán cáo: Nuyên ơn, bị ơn vắn mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án tron thời hạn 15 này kể từn ày nhận ược bản án hoặc bản án ược niêm yết hợp lệ.
Trườn hợp bản án, quyết ịnh ược thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìn ười ược thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ược thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 8

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Gian ;
- VKSND TPLX;
- Chi cục THADS TPLX;
- Các ươn sự ( ể thi hành);
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Hồng Thi

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



 Lê Thành Thật Đặng Thị Mỹ Hường THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Thị Hồng Thi

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12