Bản án số:15/2022/HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 15
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Thu T khởi kiện ly hôn anh Lê Trần C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH T

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số:15/2022/HNGĐ – ST Ngày: 26 - 4 – 2022 V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH T
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Dần; Ông Lưu Đình Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thắm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh T tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàn - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 193/2021/TLST- HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 về Tranh chấp hôn nhân và gia đình và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:14/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/QĐST - HNGĐ ngày 14/4/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thu T; sinh năm: 1993 Địa chỉ: Khu 2, thị trấn K, huyện T, tỉnh T.
- Bị đơn: Anh Lê Trần C; sinh năm: 1989 Địa chỉ: Khu 2, thị trấn K, huyện T, tỉnh T.
 Tại phiên tòa vắng mặt anh C và chịT (Chị T, anh C có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 18/8/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị ThuT trình bày:
Về hôn nhân: Chị Phạm Thị ThuT và anh Lê Trần C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/5/2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện T, tỉnh T. Sau khi kết hôn, cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến năm 2016 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Đầu năm 2021 phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do anh C có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. ChịT đã nhiều lần khuyên giải nhưng

## Page 2

anh C không thay đổi dẫn đến thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã làm ảnh hưởng tới hạnh phúc gia đình và con cái. Đến nay, chịT xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.
Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là: Lê Phạm Hoài A (giới tính: Nữ), sinh ngày 14/9/2014 và Lê Phạm Diệp C (Giới tính: Nữ), sinh ngày 18/02/2018. Sau khi ly hôn, chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai cháu và yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là 2.000.000đ/cháu 1 tháng. Hai cháu là 4.000.000 đồng/tháng đến khi cả hai cháu đủ 18 tuổi.
Tại đơn đề nghị ngày 27/01/2022, chị Phạm Thị ThuT có trình bày: Bản thân chị có thu nhập mỗi tháng là 10.000.000 đồng có đủ khả năng nuôi dưỡng cả hai cháu tốt về mọi mặt. Do đó, chị đề nghị Tòa án không buộc anh Lê Trần C phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.
Về tài sản: Chị Phạm Thị ThuT và anh Lê Trần C không có tài sản chung, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 22/4/2022 bị đơn là anh Lê Trần C trình bày:
Về hôn nhân: Anh và chị Phạm Thị ThuT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/5/2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện T, tỉnh T. Sau khi kết hôn vợ, chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không phù hợp. Nay chịT có làm đơn xin ly hôn, anh C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là: Lê Phạm Hoài A (giới tính: Nữ), sinh ngày 14/9/2014 và Lê Phạm Diệp C (Giới tính:Nữ), sinh ngày 18/02/2018. Sau khi ly hôn, anh C có nguyện vọng giao cho mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một cháu và hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản: Anh Lê Trần C và Chị Phạm Thị ThuT không có tài sản chung, nên anh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Phạm Thị ThuT được ly hôn anh Lê Trần C. Giao cháu Lê Phạm Hoài A (giới tính:Nữ) sinh ngày 14/9/2014 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Lê Phạm Diệp C (Giới tính:Nữ), sinh ngày 18/02/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

## Page 3

Về án phí: ChịT phải chịu án phí về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng: ChịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về ly hôn đối với anh Lê Trần C. Anh C cư trú tại huyện T, tỉnh T. Nên xác định đây là vụ án ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh T, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, anh C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để hòa giải nhưng đều vắng mặt; sau khi có quyết Định đưa vụ án ra xét xử, tòa án đã triệu tập hợp lệ anh C, anh C mới có bản tự khai. Tại phiên tòa ngày hôm nay anh C và chịT vắng mặt (Anh C và chịT có đơn xin xét xử vắng mặt ) do đó Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh C theo quy định tại khoản 1 Điều 228 BLTTDS.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị ThuT và anh Lê Trần C kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 14/5/2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện T, tỉnh T không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp.
Sau ngày cưới vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn.
Đến năm 2021, thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, cãi vã làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình và con cái. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án anh C không hợp tác và cố tình vắng mặt trong tất cả các buổi hòa giải thể hiện anh C không có thiện trí để vợ chồng đoàn tụ. Điều đó chứng tỏ chịT và anh C đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử cho chịT được ly hôn anh C là phù hợp.
[3] Về con chung: ChịT và anh C thống nhất vợ chồng có 02 con chung là: Lê Phạm Hoài A (giới tính: Nữ), sinh ngày 14/9/2014 và Lê Phạm Diệp C (Giới tính:Nữ), sinh ngày 18/02/2018. Khi ly hôn chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai cháu và không yêu cầu anh C đóng góp tiền nuôi con chung. Cháu Lê Phạm Hoài A có nguyện vọng được ở với mẹ. Anh C có nguyện vọng mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một cháu và không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Nguyện vọng về nuôi con của hai bên và của cháu Lê Phạm Hoài A đều chính đáng. Hội đồng xét xử thấy: ChịT và anh C đều có công việc ổn định, thu nhập khá, đều

## Page 4

có khả năng nuôi dưỡng tốt các con. Do đó, HĐXX xét thấy giao mỗi người trực tiếp nuôi dưỡng một cháu là phù hợp.
 [4] Về tài sản: ChịT và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Phạm Thị ThuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82 v à Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị ThuT được ly hôn anh Lê Trần C.
2. Về con chung: Giao cháu Lê Phạm Hoài A (giới tính: Nữ) sinh ngày 14/9/2014 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Lê Phạm Diệp C (Giới tính: Nữ), sinh ngày 18/02/2018 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.
ChịT và anh C có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị ThuT phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn nhưng được trừ vào số tiền chịT đã nộp tạm ứng tại C cục Thi hành án dân sự huyện T, theo biên lai số AA/2021/0007425 ngày 04/11/2021, ChịT đã nộp đủ tiền án phí án phí ly hôn sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt anh Lê Trần C và chị Phạm Thị Thu T. Anh C, chịT có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện T;
- UBND thị trấn K;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bùi Văn Tuấn



























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 6

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Thị Dần Lưu Đình Tâm Bùi Văn Tuấn

## Page 7

7