Bản án số: 245/2022/HNGĐ-ST
Tuyền - Nghĩa
Số: 245
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn Tuyền - Nghĩa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 245/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29/7/2022 V/v “Tranh chấp ly hôn, con chung”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B– TỈNH ĐỒNG NAI

 - Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Chánh – Cán bộ hưu trí.
Bà Huỳnh Thị Kim Kiên – Cán bộ Hội liên hiệp phụ nữ TP. B.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thế Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân TP. B, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.B : Ông Mai Văn Thông – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B - tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 1223 /2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2022, về việc “Tranh chấp ly hôn , con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 244/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thanh T, sinh năm 1997.
Địa chỉ: 455, xóm 5, thôn 1, xã Đức B, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận.
- Bị đơn: Ông Võ Xuân N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: 233, tổ 7, khu phố 4, phường An H, TP B, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh T trình bày:
- Về quan hệ hôn n hân: bà và ông N tìm hiểu, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân phường AnH , thành phố B cấp giấy chứng nhận kết hôn số 138/2016 ngày 25/10/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau này thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn trong vấn đề cuộc sống.
Bên cạnh đó quan điểm sống của hai vợ chồng không đồng nhất, vì vậy thường xuyên cãi vã, không tôn trọng lẫn nhau. Hai vợ chồng bà đã sống ly thân khoảng 2 năm nay. Nay bà xác định không còn tình cảm nên xin được ly hôn với ông N.
Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Hoàng P , sinh ngày 04/5/2017. Ly hôn, bà đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung.
Không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn ông Võ Xuân N có đơn xin xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, tại bản tự khai ngày 28 tháng 7 năm 2022 ông N trình bày:
- Về quan hệ hôn nh ân: Ông đồng ý với phần trình bày của bàT về quan hệ hôn nhân . Hai vợ chồng ông bà sau một thời gian chung sống thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bàT có quan hệ với người đàn ông khác bên ngoài. Cả hai vợ chồng đã sống ly thân hai năm na y, không còn quan tâm đến nhau. Nay ông xét thấy mâu thuẫn vợ trầm đã trầm trọng nên đồng ý ly hôn với bàT .
- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Hoàng P , sinh ngày 04/5/2017. Ly hôn, ông đồng ý giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Ông không cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án được thực hiện đúng theo qui định pháp luật.
- Về đường lối giải quyết vụ án : Đề nghị HĐXX chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Hồ Thị Thanh T . Bà Hồ Thị Thanh T được ly hôn với ông Võ Xuân N ; Về con chung: Giao con chung tên V õ Hoàng P , sinh ngày 04/5/2017 cho bàT trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Tạm thời ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung ;
Về tài sản chung : tự thỏa thuận, không đặt ra xem xét ; về nợ chung : không có , không đặt ra xem xét; Về án phí: BàT phải nộp án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn ông Võ Xuân N hiện cư trú tại thành phố B, tỉnh Đồng Nai nên thuộc thẩm quyền giải qu yết của Tòa án nhân dân TP. B theo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh T và bị đơn ông Võ Xuân N đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ theo qui định tại các Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành đưa vụ án xét xử vắng mặt bàT và ông N.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh T và ông Võ Xuân N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND phường AnH , thành phố B trên cơ sở cả hai tự nguyện nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành hòa giải, từ khi tòa án thụ lý cho đến khi Tòa án ra Quyết định xét xử ông N tuy có nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không đến Tòa án làm việc, sau đó đến ngày 28/7/2022 ông đến Tòa án làm việc, tại bản tự khai ngày 28/7/2022, ông N cũng thừa nhận thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn nguyên

## Page 3

3 nhân là do bất đồng về quan điểm sống, bàT có quan hệ với người đàn ông khác bên ngoài, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, cả hai đã sống ly thân từ khoảng hai năm nay . Nay ông cũng xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên ông đồng ý ly hôn với bàT để trả tự do cho nhau. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông N là có thật, đã xảy ra trong khoảng thời gian dài, hiện cả hai không thể tìm được tiếng nói chung có tạo điều kiện về thời gian cho cả hai hàn gắn, đoàn tụ cũng không đạt kết quả.
Do vậy, căn cứ theo qui định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T, giải quyết cho bàT được ly hôn với ông N.
[4] Về con chung: Ly hôn, b à T đề nghị được trực tiếp chăm sóc, giáo dục cháu Võ Hoàng P, sinh ngày 04/5/2017, không yêu cầu ông N cấp dưỡng nuôi con.
Tại bản tự khai ông N cũng đồng ý với yêu cầu của bàT , đồng ý giao con chung cho bàT , ông không cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án ghi nhận sự tự nguyện của các bên.
 [5] Về tài sản chung : Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết .
[6] Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết .
[7] Về án phí HNGĐ sơ thẩm: BàT phải nộp 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hồ Thị Thanh T.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh T được ly hôn với ông Võ Xuân N.
2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Hoàng P, sinh ngày 04/5/2017 cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Tạm thời ông N không phải cấp dưỡng nuôi con.
Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có, Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Bà Hồ Thị Thanh T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu tiền số 0002385 ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. BàT đã nộp xong án phí.

## Page 4

4 Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. B;
- THADS TP. B;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS.
 Trần Thị Thúy

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa































HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS.
 Trần Thị Thúy

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP. Biên Hòa;
- THADS TP. Biên Hòa;
- Các đương sự;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Lưu VP – HS.
 Trần Thị Thúy

## Page 9

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



























Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Đồng Nai Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKS TP Biên Hòa
- Các đương sự
- Thi hành án
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP Nguyễn Thị Quyên