Bản án số: 72/2022/HSST
Nguyễn Đức Thanh - CĐB - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 72/2022/HSST Ngày: 17/8/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MÓNG CÁI, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Đỗ Thị Thanh Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Thế Căn.
 bà Nguyễn Thị Hảo.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Ngọc Lâm, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung kiên, Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
70/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1/Nguyễn Đức Th (tên gọi khác: không); sinh ngày 10 tháng 02 năm 1992, tại: Đông Triều, Quảng Ninh;
Nơi đăng ký thường trú: khu Đ, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị L;
vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa; bị bắt quả tang ngày 11/4/2022, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
2/Nguyễn Tuấn Aư (tên gọi khác: không); sinh ngày 18 tháng 3 năm 1993, tại Đông Triều, Quảng Ninh;
Nơi đăng ký thường trú: khu Đ, phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Trung K và bà Bùi Thị Th; vợ,

## Page 2

2 con: chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa; bị bắt quả tang ngày 11/4/2022, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan: anh Phạm Văn H, sinh năm 1985;
nơi đăng ký thường trú: khu 3, phường H, thành phố M, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt không có lý do.
- Người chứng kiến: anh Bùi Văn Q. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/4/2022, Nguyễn Đức Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 14H8 - 3115 chở Nguyễn Tuấn A đi từ phường T vào trung tâm thành phố M, gặp người bạn tên là B (không rõ lai lịch, địa chỉ) và được B trả cho Tuấn A số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) đã vay trước đó. Sau khi trả tiền, biết Th và Tuấn A có nhu cầu sử dụng ma túy nên B đã cho số điện thoại của một người bán ma túy tên làM (không rõ lai lịch, địa chỉ) để Th và Tuấn A hỏi mua. Biết Th và Tuấn A chỉ có 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
là số tiền B vừa trả nợ, không đủ tiền mua ma túy. Nên B nói sẽ trả cho Th và Tuấn A 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền ma túy mua của M, rồi B bỏ đi. Th và Tuấn A thống nhất lấy 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) của Tuấn A ra mua ma túy để sử dụng, khi nào có tiền Th sẽ trả lại cho Tuấn A 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Th dùng điện thoại của Tuấn A gọi điện thoại choM hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy “đá”, M đồng ý bán và hẹn đến phố đi bộ phường Tr, thành phốM để giao dịch. Tại điểm hẹn, M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave không rõ biển kiểm soát và bảo Th điều khiển xe mô tô đi theo vào phía sau Trường trung học phổ thông Chu Văn An thuộc khu, phường T. Tại đây, Th đưa choM 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và nói 100.000đ (một trăm nghìn đồng)
Bình sẽ trả nốt, M đồng ý và chỉ tay vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long dưới đất rồi điều khiển xe mô tô rời đi. Biết là ma túy giấu trong vỏ bao thuốc lá nên Tuấn A xuống xe nhặt vỏ bao thuốc lá có chứa ma túy cất vào túi quần. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th và Tuấn A đang định quay xe đi về, thì bị Tổ công tác của Công an phường Trần Phú kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 598/KLGĐ ngày 16/4/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Đức Th và Nguyễn Tuấn A gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,262g (không phẩy hai sáu hai gam).
Quá trình điều tra Nguyễn Đức Th và Nguyễn Tuấn A khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm VănH trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: anh H là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng, biển kiểm soát: 14H8 - 3115 do không còn nhu cầu sử dụng nên anh đã giao lại cho công nhân bốc vác dùng làm phương tiện đi lại. Việc Th và

## Page 3

3 Tuấn A sử dụng chiếc xe mô tô trên để đi mua ma túy anh hoàn toàn không biết.
Cơ quan Công an đã trả lại cho anh chiếc xe nên anh không có yêu cầu gì.
Người chứng kiến anh Bùi Văn Q có lời khai thể hiện: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/4/2022, khi anh Q đang đi có việc đến đoạn phía sau trường Chu Văn An thuộc phường Tr, thành phốM thì nhìn thấy lực lượng Công an đang yêu cầu kiểm tra hai người nam thanh niên. Anh được lực lượng Công an mời chứng kiến việc kiểm tra hai người thanh niên và khai tên là Nguyễn Đức Th, sinh năm 1992 và Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993, cùng trú tại: Phường H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, hiện đang cùng thuê trọ ở phường Tr, thành phố M. Khi lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra Th và Tuấn A thì Tuấn A tự lấy từ trong túi quần phía sau bên phải của mình ra 01 (một) vỏ bao thuốc là Thăng Long màu vàng, bên trong vỏ bao thuốc có 01 (một) gói giấy màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Tuấn A khai với Công an đó là ma túy “đá” do Tuấn A và Thanh vừa mua được để nhằm mục đích cùng nhau sử dụng. Lực lượng Công an đã thu giữ số ma túy này và kiểm tra, thu giữ của Tuấn A 02 (hai) chiếc bật lửa ga, 01 (một) chiếc nắp chai có gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa; tạm giữ của Tuấn A 01 (một) điện thoại di động iPhone màu vàng trắng; tạm giữ của Th 01 (một) xe mô tô Yamaha Sirius màu trắng đen.
 Bản cáo trạng số: 72/CT - VKSMC ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức Th, Nguyễn Tuấn A, về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: các bị cáo Nguyễn Đức Th, Nguyễn Tuấn A khai lại toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và quá trình điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốM giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị với Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: bị cáo Nguyễn Đức Th từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 11/4/2022.
Bị cáo Nguyễn Tuấn A từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 11/4/2022.
Đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng trắng gắn 01 sim thu giữ của Nguyễn Tuấn A.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam) Methamphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 (hai)

## Page 4

4 bật lửa ga; 01 chiếc nắp vỏ chai bằng nhựa hình tròn màu trắng đục 02 (hai) lỗ, trong đó một lỗ được gắn chiếc nỏ thủy tinh dài khoảng 20cm, một đầu nỏ được uốn cong tạo hình bầu, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 26cm.
Các bị cáo không tranh luận với lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về những chứng cứ xác định các bị cáo có tội. Đánh giá nội dung Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 11/4/2022;
các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến; trên cơ sở kết luận giám định số 598/KLGĐ ngày 16/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/4/2022 tại khu 3, phường Trần Phú, thành phố Móng Cái, Nguyễn Đức Th và Nguyễn Tuấn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,262g (không phẩy hai sáu hai gam) ma túy Methamphetamine, để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi do lỗi cố ý, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Do đó, hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Đức Th và Nguyễn Tuấn A đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, quan điểm truy tố và luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái là có căn cứ pháp lý.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, an ninh xã hội ở địa phương. Đây còn là nguyên nhân gây các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Mặc dù nhận thức rõ tác

## Page 5

5 hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi. Vì vậy, cần xử lý nghiêm và cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian, mới có thể cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.
 [4] Xét vai trò của các bị cáo: đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Bị cáo Th và Tuấn A cùng nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên bị cáo Tuấn A đã đưa điện thoại để bị cáo Th gọi điện mua ma túy về sử dụng, bị cáo Tuấn A là người góp và ứng tiền ra để mua ma túy. Vì vậy hai bị cáo có vai trò ngang nhau. Do đó, cả 2 bị cáo phải chịu mức hình phạt như nhau.
[5] Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có công việc ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng trắng gắn 01 sim thu giữ của Nguyễn Tuấn A là phương tiện các bị cáo dùng vào việc liên lạc, trao đổi mua ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam) Methamphetamine được hoàn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 598/KLGĐ ngày 16/4/2022 chứa trong một phong bì số 598/GĐMT được niêm phong theo đúng quy định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 (hai) bật lửa ga; 01 chiếc nắp vỏ chai bằng nhựa hình tròn màu trắng đục 02 (hai) lỗ, trong đó một lỗ được gắn chiếc nỏ thủy tinh dài khoảng 20cm, một đầu nỏ được uốn cong tạo hình bầu, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 26cm. Không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [7] Về nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[9] Liên quan trong vụ án có người tên Bình đã giới thiệu Minh bán ma túy cho Thanh và Tuấn Anh, quá trình điều tra không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với người đàn ông tên Minh đã bán ma túy cho Th và Tuấn A, quá trình điều tra không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS màu trắng, biển kiểm soát: 14H8 - 3115 thuộc sở hữu của anh Phạm Văn H, anh H không biết Th và Tuấn A sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh H chiếc xe.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Đức Th, Nguyễn Tuấn A, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày bị bắt 11/4/2022.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tình từ ngày bị tạm giữ 11/4/2022.
2. Về vật chứng và xử lý vật chứng:
Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
-Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone màu vàng trắng gắn 01 sim thu giữ của Nguyễn Tuấn A.
-Tịch thu tiêu hủy: 0,21g (không phẩy hai mươi mốt gam) Methamphetamine được hoàn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 598/KLGĐ ngày 16/4/2022 chứa trong một phong bì số 598/GĐMT được niêm phong theo đúng quy định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 02 (hai) bật lửa ga; 01 chiếc nắp vỏ chai bằng nhựa hình tròn màu trắng đục 02 (hai) lỗ trong đó một lỗ được gắn chiếc nỏ thủy tinh dài khoảng 20cm, một đầu nỏ được uốn cong tạo hình bầu, lỗ còn lại gắn một đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 26cm.

## Page 7

7 (Vật chứng trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Móng Cái quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng số 87/2022/THA, ngày 18/7/2022).
3. Về án phí:
 Áp dụng: khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Nguyễn Đức Th, Nguyễn Tuấn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng: khoản 1, khoản 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các bị cáo, báo cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- Công an Tp Mãng C¸i;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Cơ quan Thi hành án Dân sự;
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu: HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Thanh Huệ

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Thanh Huệ














THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Đỗ Thị Thanh Huệ




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- Công an Tp Mãng C¸i;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Cơ quan Thi hành án Dân sự;
- Các bị cáo;
-Người có QLNVLQ;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa





Đỗ Thị Thanh Huệ

## Page 10

10 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Móng Cái;
- Công an Tp Mãng c¸i;
- Thi hành án;
- Bị cáo;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Thị Thanh Huệ