tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh D
Số: 263
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 V, ngày 13 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 262/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thu H, sinh năm 1980 Bị đơn: Anh Lê Tiến D, sinh năm 1980 Đều ĐKHKTT: Tổ 35B, khu 16, P. Gi, thành phố V, tỉnh P Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Thu H và anh Lê Tiến D
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H, anh D đều xác định vợ chồng 01 con chung là Lê Phương Linh, sinh ngày 19/9/2006. Ly hôn, anh chị đều thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên lao động tự túc được. Anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị Bùi Thị Thu H tự nguyện xin chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H (do chị Nguyễn Thị Hiền nộp thay) đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/20 20/0009434 ngày 22/6//2022 tại Chi cục Thi Hnh án dân sự thành phố V, tỉnh P. Chị H được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định này được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật thi Hnh án dân sự;
thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. V, T. P;
- Chi cục THADS TP. V, T. P;
- UBND P. TD, TP. V, T. P;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





 Lê Anh T
Nguyễn Thị Q - Nguyễn Văn T
Số: 53/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Q - Nguyễn Văn T Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN Ệ Ỉ Số: 53 /2018 /QĐST-HNGĐ CỘ O XÃ Ộ CỦ ĨA V Ệ A Độc lập - ự do - ạnh phúc

 , ngày 02 tháng 4 ă 2018

Q Ế ĐỊ CÔ Ậ Ậ Ì L Ô V SỰ O Ậ CỦA CÁC Đ SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 53/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018, giữa:
 Chị Nguyễn Thị Q, sinh năm 1990; nơi ĐKHKTT: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương; chỗ ở hiện nay: Đội 5, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương - là nguyên đơn và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn K, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương - là bị đơn.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018.
XÉ Ấ :
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
Q Ế ĐỊ :
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Q và anh Nguyễn Văn T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Q, anh T xác định có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Huyền T1, sinh ngày 10/12/2010, cháu Nguyễn Phương T2, sinh ngày 11/8/2014 và thống nhất giao cháu T1 cho chị Quyên, giao cháu T2 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Chị Q, anh T thống nhất không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc

## Page 2

2 thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, tài sản riêng và nợ chung: Chị Q, anh T không yêu cầu T a án giải quyết.
- Về án phí: Chị Q tự nguyện chịu cả án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành theo biên lai số AA/2016/0000761 ngày 19/3/2018, còn 150.000 đồng, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành trả lại chị Q.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn (UBND xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương);
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ẩ PÁ





Bùi hế ưng
G + T
Số: 83
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƢƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 83/2022/QĐST-HNGĐ Phú Lương, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 103/2022/TLST/HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Hà G, sinh năm 1989.
 Địa chỉ: xóm B Nh, xãC L, huyện Ph L, Thái Nguyên.
 Bị đơn: Anh Nông Hải T, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: xóm B Nh, xãC Lg, huyện Ph L, Thái Nguyên.
 - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Căn cứ vào các Điều 55, 58 Luật hôn nhân gia đình.
 - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 15 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/9/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Hoàng Hà G và anh Nông Hải T.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nông HảiT thuận tình ly hôn chị Hoàng Hà G.
 - Về con chung: Các đương s ự thống nhất thỏa thuận chị Hoàng Hà G trực tiếp nuôi con chung là Nông Hoàng H – sinh 21/01/2015; anh Nông HảiT trực tiếp nuôi con chung là Nông Hoàng H – sinh 29/01/2011. Chị G và anh T không phải đóng góp cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung cho nhau. Anh T, chị G được quyền đi lại thăm nom con chung. Việc thỏa thuận nuôi con là phù hợp với nguyện vọng của con trên 07 tuổi.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

## Page 2

- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Hai bên thỏa thuận chị Hoàng Hà G chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số:
0003451 ngày 07 tháng 9 năm 20 22 tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Phú Lương). Chị G được hoàn lại 150.000đ.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm .
Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- THADS PL;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- Đương Sự;
- UBND xã;
- Lưu HS, VP.



THẨM PHÁN





 Ngô Hồng Nam
Số: 129/2022/HSPT-QĐ
Phạm Đình Th "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 129/HSPT-QĐ
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Số: 129/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hà Tĩnh, ngày 14 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Ngày 22/7/2022, bị cáo Phạm Đình Th có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HSST ngày 14-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
 Ngày 14 tháng 9 năm 2022, bị cáo Phạm Đình Th đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 110/2022/HSPT ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Đình Th về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 174 BLHS.
2. Bản án hình sự s ơ thẩm số 26/2022/HSST ngày 14-7-2022 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- PV06 - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- TA, VKS, CA, THA cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.

 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thương Huyền
Số: 262/2022/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh H
Số: 262
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H xin ly hôn anh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH P

Số: 262/2022/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc

 VT, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 295/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mỹ H, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Tạ Thanh H, sinh năm 1986 Đều ĐKHKTT: Tổ 11B, phố Anh Dũng, phường T, thành phố VT, tỉnh PT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện l y hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Mỹ H và anh Tạ Thanh H
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị H, anh H đều xác định vợ chồng có 01 con chung là Tạ Tuấn Hùng, sinh ngày 06/5/2016 . Ly hôn, chị H, anh H thống nhất giao con chung là Tạ Tuấn Hùng cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi thành niên.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị H cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung và công sức đóng góp: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Chị Lê Thị Mỹ H tự nguyện xin chịu toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án ph í, lệ phí Tòa án số AA/2020/0009469 ngày 07/7/2022 tại Chi cục Thi Hnh án dân sự thành phố VT, tỉnh PT. Chị H được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp.

## Page 2

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban Hnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp quyết định này được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các Điều 6, 7 ,7a và 9 Luật thi Hnh án dân sự;
thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi Hnh án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. VT, T. PT;
- Chi cục THADS TP. VT, T. PT;
- UBND P. T, TP. VT, T. PT;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





 Lê Anh T
Số: 04/2022/QĐST-DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 15/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 15 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 87/2022/TLST-DS ngày 31 tháng 12 năm 2021;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phan Văn C – sinh năm 1959 Trú tại: Thôn Phú Mỹ, xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Ông Lê Văn T– sinh năm 1965 Trú tại: Thôn Phú Mỹ, xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Bị đơn Lê Văn T thừa nhận có nợ nguyên đơn Phan Văn C 65.000.0000 đồng và đồng ý trả nợ cho ông Phan Văn C số tiền 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thanh toán khoản tiền trên thì hàng tháng phải chịu lãi theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
2.2. Về án phí: Nguyên đơn Phan Văn C tự nguyện chịu 1 .625.000đ (Một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí Dân sự sơ thẩm, ông Cư đã nộp đủ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số 0002 161 ngày 30/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 2

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tây Hòa;
- Chi cục THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Vĩnh Phúc
Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình giữa chị T và anh R

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN Ô MÔN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 73/2018/QĐST-HNGĐ Ô Môn, ngày 17 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 16/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc T, sinh năm 1994.
Trú tại: Khu vực B, phường A, quận M, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Anh Đào R, sinh năm 1992.
Trú tại: Khu vực B, phường A, quận M, thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Chị Lê Thị Ngọc T , sinh năm 1994 và anh Đào R, sinh năm 1992.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc T và anh Đào R thuận tình l y hôn.
- Về con chung: ChịT và anh R thống nhất có 01 con tên Đào Thị Xuân N (nữ), sinh ngày 18/4/2014.
ChịT và anh R thống nhất tiếp tục giao cháuN cho chịT nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh R không cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Anh R có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh R thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: ChịT và anh R thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về nợ chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc không có nợ chung, không yêu cầu. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ án khác.
- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc T tự nguyện chịu án phí số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) chịT đã nộp theo biên lai thu số 001694 ngày 15/01/2018, chịT được nhận lại số tiền còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân xã,
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Thị Liên
Vụ án Tranh chấp HĐ đặt cọc giữa ông Đỗ Sỹ N và bà Trần Thị T
Số: 22/2022/QĐĐC - DS
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Ông N khởi kiện yêu cầu bà T lại số tiền cọc 150 triệu và tiền phạt cọc 150 triệu đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 22/2022/QĐST-DS Phú Riềng, ngày 31 tháng 8 N 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG – TỈNH BÌNH PHƯỚC Căn cứ vào Điều 48, Đi ều 157, Đi ều 217, Đi ều 218, Đi ều 219 và kho ản 2 Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 6 N 2022;
Xét thấy: Ngày 31 tháng 8 N 2022, nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện. Bị đơn không có yêuc ầu phản tố; Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có yêuc ầu độc lập.
QUYẾT ĐỊNH :
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số: 66/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 6 N 2022 về việc “TrA chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Đỗ Sỹ M, sinh N 1985 Địa chỉ: KP 1, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước..
Bị đơn: Bà Trần ThịT – sinh N 1987 Địa chỉ: Thôn 11, xã L, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Đàm ThịN – sinh N 1979 Địa chỉ: Tổ 3, KP P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc A – sinh N 1992 Địa chỉ: KP Phú Xuân, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước 3.A Vũ Hùng A – sinh N 2002 Địa chỉ: KP P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
4. Ông Vũ Đình T – sinh N 1993 Địa chỉ: Ấp 2, xã T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
5. Bà Đỗ ThịM – sinh N 1986 Địa chỉ: KP 1, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại ông Đỗ SỹM số tiền tạm ứng án phí 4.050.000đ (Bốn triệu không trăm N mươi nghìn đồng) đã nộp theo biên laiT tiền số 0015783 ngày 15 tháng 6 N 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 3.000.000đ (Ba tri ệu đồng): Nguyên đơn ông Đỗ SỹM phải chịu số tiền này. Ông M đã nộp đủ.
- Trả lại các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết

## Page 2

định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - TAND tỉnh Bình Phước;
 - VKSND H. Phú Riềng;
 - Chi cục THADS H. Phú Riềng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.
 Đinh Thị Hải