Bản án số: 20/2022/HSST
Võ Xuân Hùng pham tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 09/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ P Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 09/3/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P - TỈNH GIA LAI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nhơn;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kiên và bà Nguyễn Thị Bích Thủy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Hải - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Đăng Khoa- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:
Võ Xuân H, sinh năm 1984 tại Gia Lai, nơi cư trú: Tổ 6, phường Chi L, thành phố P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp : Lái xe; trình độ học vấn : 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Võ Xuân C ( đã chết) và bà Trần Thị H ; bị cáo có vợ là Phạm ThịN ( đã ly hôn) ; tiền án: 02; tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 23/9/2021 sau đó thay đổi biện pháp ngăn chặn, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1982; địa chỉ: 119C Tô Vĩnh D , tổ 3, phường Hoa L, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
Người chứng kiến:
Ông Hoàng Văn L, sinh năm 1961; địa chỉ: Tổ 3, phường Hoa L, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ XuânH bắt đầu sử dụng ma túy loại Heroine vào khoảng tháng 04/2021. Thông qua bạn bè ngoài xã hội, H biết được đối tượng nam thanh niên tên Cường (không rõ nhân thân, địa chỉ) là người bán ma túy ở khu vực ngã ba Hàm Rồng, phường Chi L, thành phố P. Khoảng 10 giờ ngày 23/9/2021, H đi bộ từ nhà đến khu vực ngã ba Hàm Rồng gặp Cường để mua 06 gói ma túy loại Heroine, với giá 2.000.000 đồng, gói trong giấy kẻ ô ly. Sau khi mua được ma túy, H cất vào ví cá nhân và để vào trong người, để sử dụng dần . Kkhoảng 11 giờ cùng ngày, H đi xe thồ của người đàn ông (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) ở khu vực Tổ 06, phường Chi L, thành phốP đến dãy nhà trọ 119C đường Tô Vĩnh D, Tổ 03, phường Hoa L, thành phố P, để chơi và nói chuyện với bạn tên Nguyễn Ngọc T (sinh năm 1982, là người thuê phòng trọ số 04). Vào lúc 12

## Page 2

giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Ngọc T đã đi công việc, cònH đang ngồi chơi tại nhà trọ thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an phường Hoa L, bắt quả tang cùng vật chứng gồm: 06 gói giấy kẻ ô ly bên trong đều chứa chất rắn dạng cục bột màu trắng (được niêm phong theo quy định). Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Võ XuânH 01 ví da màu đen và 570.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt.
Tại Kết luận số 647/KLGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất màu trắng dạng cục, bột trong 06(sáu) gói giấy (giấy kẻ ô ly), trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,1160 gam” .
 Đối với số tiền 570.000 đồng và chiếc v í da màu đen là tài sản của cá nhân H, không liên quan đến hành vi phạm tội. Toàn bộ vật chứng này cùng số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 647/PC09 ngày 01/10/2021, có dấu niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, Cơ quan điều tra chuyển theo vụ án để xử lý.
Tại Bản Cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 05/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố bị cáo Võ XuânH ra trước Tòa để xét xử về tội “ Tàng trữ tái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 Tình tiết tăng nặng: Bị can H có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đó là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Võ Xuân H, đền ghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Võ XuânH mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, tính từ ngày bị tạm giữ 23/9/2021.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 , 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định, được Phòng khoa học hình sự Công an tỉnh Gia Lai niêm phong trong bì công văn ghi số 647/PC09 ngày 01/10/2021; trả lại cho bị cáo 01 ví da cá nhân và số tiền 570.000đ.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ XuânH thừa nhận toàn nội dung Bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, đúng như diễn biến hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện và không có ý kiến tranh luận gì về mức hình phạt cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiếm sát đề nghị trong bản luận tội;
Nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo cho rằng, sau thời gian bị giam giữ, bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hoạt động điều tra, truy tố, xét xử của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

## Page 3

Lời khai thừa nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố . Do đó đó căn cứ xác định: Do nhu cầu sử dụng ma túy, nên thông qua các mối quan hệ quen biết, bị cáo Võ XuânH biết được đối tượng nam thanh niên tên Cường bán ma túy tại khu vự ngã ba Hàm R thuộc phường Chi L , thành phố P. Khoảng 10 giờ ngày 23/9/2021 bị cáo đi bộ từ nhà đếng ặp Cường và mua 2.000.000đ ma túy, dạng Heroine, gói trong 06 gói bằng giấy vở ô ly để sử dụng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáo H thuê xe đến nhà trọ do Nguyễn Ngọc T thuê tại số 119 C đường Tô Vĩnh D, tổ 3, phường Hoa L, thành phốP mang theo 06 gói ma túy đã mua trong người để liên hệ xin việc làm. Khoảng 12 giờ 10 phút, Trường có việc nên đi ra ngoài, Công an thành phốP bắt giữ H cùng toàn bộ số ma túy đã mua trước đó đang cất giấu trong người Tại bản Kết luận Giám định số 647/KLGĐ ngày 01/10/2021 của Phòng Khoa học hình sự Công an tỉnh Gia Lai, xác định chất bột màu trắng, dạng cục, gói trong 06 gói giấy kẻ ô ly là ma túy, dạng Heroine, khối lượng 0,1160 gam.
Như vậy có đủ căn cứ kết luận Võ XuânH đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại Đi ều 249 của B ộ luật hình s ự năm 2015. Khối lư ợng ma túy mà H tàng trữ thuộc trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1, nhưng do trước đó bị cáo bị kết án hai lần chưa được xóa án tíc h, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát thành phốP truy tố bị cáo ra tòa đ ể xét xử về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nhận thức tốt, đã từng bị kết án về tội này, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo tiếp tục thực hiện . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tù nghiêm khắc, cách ly ra khỏi đời sống xã hội để tiếp tục giáo dục, cải tạo.
Xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội trong quá trình đi ều tra, xét xử, nên sẽ áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoàn 1 Đi ều 51 của Bộ luật hình sự để cân nhắc khi quyết định hình phạt.
Đối với Nguyễn Ngọc T là người thuê phòng trọ mà H đến nhờ xin việc và bị bắt không có dấu hiệu vi phạm nên không xem xét;
Đối với đối tượng tên Cường, người bán ma túy cho H, hiện nay chưa xác định được nhân thân, lý lịch nên không khởi tố điều tra trong vụ án này là có căn cứ.
 [3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định, được Phòng khoa học hình sự Công an tỉnh Gia Lai niêm phong trong bì công văn ghi số 647/PC09 ngày 01/10/2021; trả lại cho bị cáo 01 ví da cá nhân và số tiền 570.000đ.
 [5] Về án phí: B ị cáo Võ XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Các ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, được xem xét chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Võ XuânH phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 4

- Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Tuyên xử:
Phạt bị cáo Võ XuânH 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 23/9/2021.
 Về vật chứng: Áp dụng khoản Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy niêm phong trong bì công văn ghi số 647/PC09 ngày 01/10/2021;
- Trả lại cho bị cáo 01 ví da cá nhân và số tiền 570.000đ.
( Tình trạng và số lượng vật chứng như trong Biên bản bàn giao ngày 12/01/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P)
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Võ XuânH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngay nhận được bản án tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia lai; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS TP P;
- Công an Tp. P; (Đã ký)
- THADS Tp.P;
- Bị cáo;
- Lưu hs.
Nguyễn Thành Nhơn