tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 04/2022/QĐST-DS
Bà N tranh chấp HĐ vay với bà V
Số: 04
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà N tranh chấp HĐ vay với bà V

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 04/2022/QĐST-DS Bình Tân, ngày 18 tháng 01 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
113/2021/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không c ó đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà N, sinh năm 1960. Địa chỉ: ấp T, xã H , huyện B , tỉnh Vĩnh Long.
2. Bị đơn: Bà V, sinh năm 1959. Địa chỉ: ấp T, xã H, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
BàN và bà V thỏa thuận như sau:
- Bà V cót rách nhiệm trả bàN số tiền 75.000.000 đồng ( Bảy mươi lăm triệu đồng), bàN không yêu cầu tính lãi.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: mỗi người chịu ½ án phí quy định, cụ thể: bàN nộp 937.500 đồng, bà V nộp 937.500 đồng. Do bàN và bà V đều là người cao tuổi, có yêu cầu miễn án phí nên được miễn án phí theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về lãi suất chậm trả: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phảit hi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKS huyện Bình Tân;
- Chi cục THADS huyện Bình Tân; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phan Kim Ngân
Số: 28 /2022 /QĐST- DS
Khuất Văn C - Nguyễn văn Ch
Số: 28
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Khuất Văn Cường có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sựt hụ lý số: 05/2021/TLST - DS ngày 05 tháng 01 năm 2011, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Khuất Văn C, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Th, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
+ Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn Th, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Anh Khuất Văn C được hoàn trả lại số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn theo Biên lai thu số 0019387 ngày 31/12/2020.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 28 /2022 /QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn , ngày 20 tháng 4 năm 2022

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Huyện Sóc Sơn;
-Chi cục THADS huyện Sóc Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN




 Ngô Thị Hồng
Đỗ Huy Ph - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 13
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ CRĐộc Lập - Tự Do - Hạnh PhúcTỈNH KHÁNH HOÀSố: 13/2022/HSST-QĐCR, ngày 28 tháng 3 năm 2022QUYẾT ĐỊNHTRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNGTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CR, TỈNH KHÁNH HOÀThành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Nhị HồngCác Hội thẩm nhân dân:1/ Ông Đặng Ngọc Hương2/ Ông Nguyễn Đại HảiCăn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;Xét thấy:Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thể hiện: Trong khi các bị cáocó hành vi gây rối trật tự công cộng trước nhà của Nguyễn Thanh T, NguyễnVăn Tr đã có hành vi dùng chai thủy tinh ném ra ngoài trúng gương chắn gióphía sau xe ô tô 79A-284.60 của Toàn làm thiệt hại 5.000.000 đồng.Hành vi của Trlà cố ý và Triều buộc phải nhận thức và chịu trách nhiệmvề hậu quả do hành vi của mình gây ra.Vì vậy, có căn cứ xác định Nguyễn Văn Tr đã phạm tội “hủy hoại hoặc cốý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điều 178 Bộ luật hình sự.QUYẾT ĐỊNH:Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 147/HSST ngày 16 tháng 11năm 2021 đối với các bị cáo:1. Đỗ Huy Ph, sinh ngày: 10/02/2004 tại CR; Nơi cư trú: Tổ dân phố PhúH, phường Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.2. Nguyễn Thanh T sinh ngày: 01/11/2003 tại CR; Nơi cư trú: Tổ dân phốLợi Th, phường Cam L thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.3. Trần Hoàng V, sinh ngày: 28/5/2004 tại Gia Lai; Nơi cư trú: Tổ dânphố Lợi Th, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp:không.

## Page 2

4. Nguyễn Hoàng Đức Ng, sinh ngày: 27/5/2003 tại CR; Nơi cư trú: ThônTrà S, xã Cam Phước Đ, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.5. Lê Nguyễn Văn H, sinh ngày: 06/5/2001 tại CR; Nơi cư trú: Tổ dânphố Lợi Th, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp:không,6. Huỳnh Phương Đ, sinh ngày: 28/4/2004 tại CR; Nơi cư trú: Tổ dân phốPhú H, phường Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.7. Đặng Ngọc S, sinh ngày: 06/8/2004 tại CR; Nơi cư trú: Tổ dân phố PhúH, phường Cam Ph, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.Các bị cáo bị truy tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tạiđiểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh HoàĐể điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:Khởi tố tội danh “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy địnhtại điều 178 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn TrTM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬNơi nhận: THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA- VKSND thành phố CR.(Kèm theo hồ sơ vụ án)- Hồ sơ vụ án;- Lưu Tòa án.Ngô Nhị Hồng
Tuyên bô phá sản
Số: 01
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HƯNG YÊN Độc lập –Tự do –Hạnh phúc --------------------- Số:01/2022/QĐST - KMTTPS ---------------------------- 1 Hưng Yên, ngày 06 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG MỞ THỦ TỤC PHÁ SẢN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN - TỈNH HƯNG YÊN


Căn cứ vào Điều 9, Điều 18, Điều 22, Điều 25, Điều 42, Điều 43 và Điều 44 của Luật Phá sản 2014;
Sau khi xem xét đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản của Công ty CPXD 1 (VINACONE 1 ; Địa chỉ: D9, đường Kh - Phường Th - Quận Th - Hà Nội;
Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Văn Tr; Chức vụ: Tổng Giám đốc, đối với Công ty cổ phần du lịch - thương mại TS; Địa chỉ: Phòng 103, khu nhà hỗn hợp, dự án Trung tâm thương mai và nhà ở biệt thự Ph, khu phố Nhc, Phường H, Thành phố Y, tỉnh Hưng Yên; Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tô N;
Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Thụ lý số: 01/2022/TTPS ngày 11 tháng 5 năm 2022.
Xét thấy : Người nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản là Công ty CPXD 1 (VINACONEX 1) có đơn xin rút yêu cầu mở thủ tục phá sản và đề nghị đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần du lịch - thương mại TS với lý do hai bên đã thỏa thuận thống nhất về kế hoạch thanh toán khoản nợ. Như vây, có các cứ chứng minh Công ty cổ phần du lịch - thương mại TS chưa mất khả năng thanh toán, không lâm vào tình trạng phá sản.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không mở thủ tục phá sản đối với Công ty cổ phần du lịch - thương mại TS;
Địa chỉ: Phòng 103, khu nhà hỗn hợp, dự án Trung tâm thương mai và nhà ở biệt thự Ph, khu phố Nhc, Phường H, Thành phố Y, tỉnh Hưng Yên; Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Tô N; Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
2. Hoàn trả lại cho Công ty CPXD 1 (VINACONEX 1) số tiền tạm ứng lệ phí phá sản đã nộp là 1.500.000 (Một triệu năm trăm ngàn đồng theo Biên lai thu tiền số AA/2021/0001193 ngày 11/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên

## Page 2

Quyết định không mở thủ tục phá sản có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định. Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc được thông báo hợp lệ quyết định không mở thủ tục phá sản, người tham gia thủ tục phá sản có quyền đề nghị xem xét lại, Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định không mở thủ tục phá sản theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận :
- Viện kiểm sát thành phố HY;
- Phòng KTNV&THA, Tòa Án tỉnh Hưng Yên
- Chi cục thi hành án TP HY;
- Người yêu cầu và bị yêu cầu ;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN THẨM PHÁN




 Đào Thúy Hà
Số: 137/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Trần Văn C và chị Nguyễn Mai H
Số: 137
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA


Số: 137/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Mộc Châu, ngày 17 tháng 4 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 139/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần NhưC - Sinh năm 1965. Địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác: Nguyễn Thị Mai H) - Sinh năm 1967. Địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 147 và các Điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần NhưC và bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác: Nguyễn Thị Mai H).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

## Page 2

- Về con chung: Ông Trần NhưC và bà Nguyễn Thị H (tên gọi khác:
Nguyễn Thị Mai H) có hai con chung là Trần Như K, sinh ngày 06/11/1991 và Trần Công M, sinh ngày 25/11/1996. Các con đều đã trưởng thành.
- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận phân chia , không kê khai và không đề nghị Tòa án giải quyết.
- Về vay nợ chung: Không có.
- Về án phí: Ông Trần NhưC tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) , trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai thu số 0000546 ngày 04 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu. Ông Trần NhưC được trả lại số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND thị trấn Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VP.

THẨM PHÁN (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
xin ly hôn
Số: 02
Ngày: 10/02/0222
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà B xin ly hôn ông E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 02/2022/QĐST-HNGĐ Bình Tân, ngày 10 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 10/02/2022 nguyên đơn bà B nộp đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự (trong vụ án bị đơn không có yêu cầu phản tố). Việc xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 11/2022/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc “Xin ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà B, sinh năm 1974.
Địa chỉ: ấp K, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Ông E, sinh năm 1976.
Địa chỉ: ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Trả lại bà B số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm 3 00.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0013406 ngày 10/01/2022 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long thu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Bình Tân;
- Chi cục THA-DS huyện Bình Tân; (đã ký)
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Phan Kim Ngân
Số: 51 /2022 /QĐST-HNGĐ
Nguyễn Văn x - Nguyễn Thị Hải A
Số: 51
Ngày: 28/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 51 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Sơn , ngày 28 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 05/2022/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 01 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn X, sinh năm 1993.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Bắc S, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Hải A, sinh năm 1998.
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Bắc S, huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội.
 Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Văn X và chị Nguyễn Thị Hải A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Thị Hà Ph, sinh ngày 1/5/2015 cho chị Nguyễn Thị Hải A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn X có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Hải A 3.000.000đ/tháng kể từ tháng 02/2022 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của Tòa án.
Anh X được quyền thăm và chăm sóc con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp đất ở, nhà, đất sản xuất nông nghiệp: Hai bên không đề nghị Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Án phí ly hôn sơ thẩm 150.000đ và anh X phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Hai bên thỏa thuận để anh X chịu cả án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000đ anh đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0004607 ngày 29/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- UBND xã Bắc S (Giấy chứng nhận kết hôn số 40/2014 ngày 10/4/2017);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
THẨM PHÁN



Ngô Thị Hồng
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 01
Ngày: 08/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HƢNG YÊN

Độc lập –Tự do –Hạnh phúc


Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ



Hưng Yên, ngày 08 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƯNG YÊN – TỈNH HƯNG YÊN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 06/2022/TLST-HNGĐ, ngày 12/01/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. anh Trần Đình Nh , sinh năm 1991; HKTT: số 37 đường N, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
 2. chị Bùi Thị Phƣơng L, sinh năm 1993; HKTT: số 37 đường N, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xét thấy: Người yêu cầu anh Trần Đình Nh và chị Bùi Thị Phương L có đơn xin rút đơn yêu cầu. Việc người yêu cầu có đơn xin rút đơn yêu cầu là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết việc dân sự đã thụ lý số: 06/2022/TLST-HNGĐ, về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
 Theo đơn yêu cầu của:
- anh Trần Đình Nh , sinh năm 1991; HKTT: số 37 đường N, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
 - chị Bùi Thị Phƣơng L, sinh năm 1993; HKTT: số 37 đường N, phường H, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật . Sung quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí anh Trần Đình Nh đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số AA/2021/0001107

## Page 2

ngày 11/01/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.
 3/ Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thờ i hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận :
- Viện kiểm sát thành phố;
- Phòng KTNV&THA, Tòa Án tỉnh Hưng Yên ;
- Thi hành án TP;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HƢNG YÊN THẨM PHÁN




 Đào Thúy Hà
Số:22/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 22
Ngày: 24/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HƢNG YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:22/2022/QĐST-HNGĐ

Hưng Yên, ngày 24 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
 - Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 08/2022/TLST - HNGĐ ngày 14/01/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn : ông Trần Đình Th , sinh năm 1947 ; HKTT: số nhà 259 đường Ph, phường Q, TP. H, tỉnh Hưng Yên.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần Đình Th là bà Đỗ Minh Ánh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn : bà Phạm Thị V , sinh năm 1957; HKTT: số nhà 22 ngõ 356 đường Đ, phường Q, TP. H, tỉnh Hưng Yên.
- Căn cứ vào các Điều 212, 213 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các điều 51, 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/3/2022;
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16/3/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : ông Trần Đình Th , sinh năm 1947; HKTT: số nhà 259 đường Ph, phường Q, TP. H, tỉnh Hưng Yên và bà Phạm Thị V, sinh năm 1957; HKTT: số nhà 22 ngõ 356 đường Đ, phường Q, TP. H, tỉnh Hưng Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Đình Th và bà Phạm Thị V tự nguyện thỏa thuận thuận tình ly hôn.

## Page 2

* Về quan hệ con chung: Các đương s ự không có con chung nên không đề nghị giải quyết.
* Về tài sản chung, nợ chung: đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Trần Đình Th tự nguyện nhận chịu cả 150.000 đồng tiền án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm ông Trần Đình Th đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0001110 ngày 13/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hưng Yên. Ông Thái được hoàn trả số tiền là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận :
- Viện kiểm sát thành phố HY;
- Chi cục Thi hành án DS TP. HY;
- Các đương sự;
- UBND phường Quang Trung, thành phố Hưng Yên , t nh Hưng Yên (GCNĐKKH số 22/2016 );
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN




 Đào Thúy Hà