Bản án số: 24/2022/HS-ST
Trần Hồng S 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24/2022/HS-ST
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Văn Ơn;
Ông Quách Văn Tới.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Đinh Thế Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 06 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2022/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
21/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Hồng S, sinh ngày 03 tháng 10 năm 1984 tại: thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản , huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Hồng Q, sinh năm 1953 (Đã chết) và bà Quang Thị K, sinh năm: 1958; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh em; Vợ: Bùi Thị H; sinh năm: 198 3; Con:
03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án: không, tiền sự:
không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/01/2022. Hiện đang tạm giam tạ i Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Sơn. Có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Ông Nguyễn Trọng T, sinh năm 1979; Địa chỉ: phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Ông Phạm Đức T , sinh năm 19 67; Địa chỉ : phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Chị Bùi Thị H , sinh năm 19 83; Địa chỉ: phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản , huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày: 10 - 06 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 27/01/2022 Trần Hồng S, sinh năm 1984 trú tại phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đi xe buýt từ phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình lên khu vực huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy nhằm mục đích mang về chia nhỏ sau đó bán lại cho người nghiện ma túy để thu lợi nhuận. Trong quá trình đi tìm mua ma túy tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, Trần Hồng S thấy một người đàn ông có biểu hiện của người nghiện chất ma túy nên lúc đó Sính đến gặp và hỏi mua được ma túy của người đàn ông này với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng). Mua được ma túy xong Trần Hồng S đi xe buýt trở về nhà ở phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, về đến nhà Sính chia số ma túy vừa mua được thành nhiều gói nhỏ rồi cất giấu ở nhiều vị trí khác nhau trong nhà. Đến khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 27/01/2022 Tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn phối hợp với Công an thị trấn Vụ Bản tiến hành gọi hỏi, cảm hóa giáo dục đối tượng Trần Hồng S. Khi Tổ công tác đến nhà ở Trần Hồng S thì đối tượng đang đứng ở cửa nhà, nhìn thấy Tổ công tác Sính bỏ chạy và từ trên người rơi ra 01 (một) gói giấy bạc, nhận thấy có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy Tổ công tác đã khống chế Trần Hồng S và mời người chứng kiến đến để kiểm tra . Trong quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện bên trong gói giấy bạc rơi ra từ trên người Trần Hồng S chứa chất bột màu trắng. Trần Hồng S khai đó là chất ma túy của Sính, tàng trữ nhằm mục đích bán lại cho người nghiện ma túy thu lợi nhuận. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hồng S , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn thu giữ các đồ vật, tài liệu sau: 02 (hai) gói giấy bạc bên trong đều chứa chất bột màu trắng thu tại vị trí mặt sân, trước cửa nhà Trần Hồng S; 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, thu tại vị trí trong mũ bảo hiểm treo trên tường chỗ ở Trần Hồng S; 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng, thu tại vị trí bảng điện trên tường trong phòng khách nhà Trần Hồng S; 01 (một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng thu tại vị trí trên mặt sàn, cạnh tủ lạnh trong phòng bếp nhà ở Trần Hồng S; 01 (một) cân điện tử màu trắng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc kích thước khác nhau, 01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng thu giữ trên mặt sàn, cạnh tủ lạnh, trong phòng bếp nhà ở Trần Hồng S; 10 (mười) gói giấy bạc bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng, thu giữ tại vị trí bên trong túi áo khoác treo trên tường bên phải phía sau gian bếp thuộc chỗ ở Trần Hồng S. Trần Hồng S khai số chất bột màu trắng, chất bột dạng cục màu trắng thu giữ trong quá trình khám xét đều là chất ma túy Sính cất giấu nhằm mục đích bán lại cho người nghiện để thu lợi nhuận . Tổ công tác đã lập biên bản phạm pháp quả tang và tạm giữ đối tượng để xử lý.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 16/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
- Chất bột màu trắng trong gói giấy bạc trong Phong bì 01, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trần Hồng S, sinh năm 1984" gửi giám định có khối lượng 0,04g (Không phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Heroine.
- Chất bột màu trắng trong 02 gói giấy bạc ký hiệu Gói 1, Gói 2 trong phong bì 02, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở Trần Hồng S, sinh năm 1984 thu giữ tại vị trí mặt sân trước cửa nhà đánh ký hiệu vị trí số 01 (một)"gửi giám định có tổng khối lượng 0,04g (Không phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Heroine.
- Chất bột màu trắng trong gói giấy bạc trong phong bì 03, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở Trần Hồng S, sinh năm 1984 tại vị trí mũ bảo hiểm treo trên tường được ký hiệu là số 02 (hai)" gửi giám định có khối lượng 0,05g (Không phẩy không năm gam), la ma túy, loại Heroine.
- Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc trong phong bì 04, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở Trần Hồng S, sinh năm 1984 tại vị trí bảng điện trên tường bên phải trong nhà theo hướng nhìn từ ngoài vào trong nhà được ký hiệu l à số 03 (ba)" gửi giám định có khối lượng 0.05g (Không phẩy không năm gam), là ma túy, loại Heroine.
- Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc trong phong bì 05, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở Trần Hồng S, sinh năm 1984 tại vị trí trên mặt sàn cạnh tủ lạnh trong phòng bếp chỗ ở Trần Hồng S, ký hiệu vị trí số 04" gửi giám định có khối lượng 0,09g (Không phẩy không chín gam), là ma túy, loại Heroine.
- Chất bột dạng cục màu trắng trong 10 gói giấy bạc ký hiệu từ Gói 1 đến Gói 10 trong phong bì 06, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ tại bên trong túi áo khoác treo trên tường phía sau bếp thuộc chỗ ở của Trần Hồng S, ký hiệu vị trí số 6" gửi giám định có tổng khối lượng 2,63g (Hai phẩy sáu mươi ba gam), là ma túy, loại Heroine.
Heroine nằm trong danh mục I, số thứ tự: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ.
Về vật chứng của vụ án:
Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ của Trần Hồng S là 2,9g (Hai phẩy chín gam) ma túy, loại Heroine sau khi giám định Cơ qu an giám định đã hoàn lại 16 mẫu ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng 2,39g (Hai phẩy ba mươi chín gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì một mặt có ghi "Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Trần Hồng S, sinh năm 1984 - có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 27/01/2022 tại thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình". Mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

## Page 4

Trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hồng S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn đã thu giữ: "01 (một) chiếc cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc với kích thước khác nhau, 01 (một)
chiếc dao lam đã qua sử dụng trên mỗi mặt dao lam đều có dòng chữ CROMA và PREMIUM" được niêm phong trong phong bì của Công an huyện Lạc Sơn mặt trước có ghi "Vật chứng thu giữ tại mặt sàn, cạnh tủ lạnh trong phòng bếp thuộc chỗ ở Trần Hồng Sinh, sinh năm 1984, ký hiệu số 05" mép dán có dấu niêm phong của Công an thị trấn Vụ Bản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn và các thành phần tham gia niêm phong.
Các vật chứng trên hiện chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ xử lý theo quy định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Hồng S đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 13/05/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Trần Hồng S về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội. Nội dung bản luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Trần Hồng S từ 36 đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 B LHS đối với bị cáo do không có tính khả thi.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghịt ịch thu tiêu hủy : Toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 (một) chiếc cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, 04 (bốn)
mảnh giấy bạc với kích thước khác nhau, 01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng trên mỗi mặt dao lam đều có dòng chữ CROMA và PREMIUM.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Trần Hồng S tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơ n, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Hồng S có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 27/01/2022; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 40/KL-KTHSngày 16/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án . Do đó, đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 27/01/2022 tại phố Độc Lập, thị trấn Vụ Bản, Lạc Sơn, Hòa Bình, tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Hồng S đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ của bịc áo 2,9g (Hai phẩy chín gam) ma túy, loại Heroine. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy của Trần Hồng S là bán cho người nghiện để thu lời bất chính. Trần Hồng S là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên hành vi của Trần Hồng S phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Trần Hồng S về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bịc áo: Bị cáo Trần Hồng S đã mua bán 2,9g ma túy, loại Heroine với mục đích bán cho người nghiện để thu lời bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy gây nghiện làm hại cho sức khỏe, bị cáo nhận thức được những quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, nghiêm cấm việc mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành vi của mình gây ra.
[4]. Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 [5]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự đối với bị cáo: Xét về nhân thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sinh ra và lớn lên làm ăn tại địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản

## Page 6

thân, để thỏa mãn nhu cầu kiếm lời bất chính nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự hối hận về hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ từng tham gia quân ngũ và được hưởng chế độ theo Quyết định 62/2011/QĐ -TTg của Thủ tướng Chính phủ và có bố vợ là người có công với cách mạng (được nhà nước tặng thượng Huân chương chiến sỹ giải phóng , được hưởng trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, được tặng thưởng huy hiệu 40 năm tuổi Đảng) nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự , an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay tạo ra những “cái chết trắng” đáng báo động trong thời điểm hiện nay. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để dăn đe giáo dục đối với bị cáo và để bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng….. ”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản riêng, điều kiện kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Trần Hồng S tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, số ma túy thu giữ được của bị cáo Trần Hồng S còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) chiếc cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, 04 (bốn)
mảnh giấy bạc với kích thước khác nhau, 01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng trên mỗi mặt dao lam đều có dòng chữ CROMA và PREMIUM là phương tiện bị cáo đã sử dụng để phạm tội nhưng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác.
[11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[12]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Hồng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Hồng S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
 Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy:
- 16 (Mười sáu) mẫu ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng 2,39g (Hai phẩy ba mươi chín gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì một mặt có ghi "Mẫu vật còn lại sai khi giám định.
Vụ: Trần Hồng S , sinh năm 1984 - có hành vi phạm tội về ma túy, xảy r a ngày 27/01/2022 tại thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình". Mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
- 01 (Một) chiếc cân điện tử màu trắng đã qua sử dụng, 04 (bốn) mảnh giấy bạc với kích thước khác nhau, 01 (một) chiếc dao lam đã qua sử dụng trên mỗi mặt dao lam đều có dòng chữ CROMA và PREMIUM được niêm phong trong phong bì của Công an huyện Lạc Sơn mặt trước có ghi "Vật chứng thu giữ tại mặt sàn, cạnh tủ lạnh trong phòng bếp thuộc chỗ ở Trần Hồng Sinh, sinh năm 1984, ký hiệu số 05" mép dán có dấu niêm phong của Công an thị trấn Vụ Bản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Sơn và các thành phần tham gia niêm phong.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2022 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí

## Page 8

tòa án. Bị cáo Trần Hồng S phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Công an huyện Lạc Sơn;
- Chi cục thi hành án huyện Lạc Sơn;
- Sở Tư pháp;
- UBND thị trấn Vụ Bản;
- PV 06 Công an tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ + án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thanh Hoa