Bản án số: 141/2022/HSST
P.Q.H và P.T.N - phạm tội đánh bạc
Số: 141
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 141/2022/HSST Ngày: 28/7/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM – TP HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Chi;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn, Ông Nguyễn Minh Tuấn;
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 110/HSST ngày 27/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 132/QĐXX ngày 04/7/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: N.Q.H, sinh năm 1977; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và ở: TDP Nhật Tảo 3, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ và tên bố: N.Q.V, sinh năm 1941; H ọ và tên mẹ: B.T.V, sinh năm 1944; Họ và tên vợ: Đ.T.M.P, sinh năm 1984; Có 02 con, (sinh năm 2005 và sinh năm 2009); Tiền án, ti ền sự: Không. Danh chỉ bản số 132 lập ngày 03/4/2022 tại Công an quận Bắc từ Liêm. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 24/3/2022, tạm giữ, tạm giam đến ngày 20/5/2022 thì hủy bỏ biện pháp tạm giam. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khởi nơi cư trú”.
(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: P.T.N, sinh năm 1983; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKHKTT và cư trú: TDP Nhật Tảo 3, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 8/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; H ọ và tên bố: P.V.L, sinh năm 1961; H ọ và tên

## Page 2

mẹ: T.T.H, sinh năm 1962; H ọ và tên ch ồng: Đ.V.Đ, sinh năm 1978; Con: Có 02 con (sinh năm 2004 và sinh năm 2009); Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 133 lập ngày 01/5/2022 tại Công an quận Bắc từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/3/2021, hủy bỏ tạm giữ ngày 02/4/2022. Hiện đang áp dụng biện pháp Cấm đi khởi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Các bị cáo N.Q.H và P.T.N bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Ngày 14/3/2022, cơ quan CSĐT công an qu ận Bắc Từ Liêm tiếp nhận đơn của chị Đ.T.N(SN 1972, HKTT: số 3 ngõ 54 đường Ngọc Hồi, Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội) tố giác N.Q.H có hành vi hiếp dâm chịN tại quán bia Em Bống tại địa chỉ số 9 đường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội vào trưa ngày 10/3/2022. Sau khi thụ lý tin báo tố giác của chị N, cơ quan điều tra đã xác minh và triệu tập N.Q.H đến làm việc vào ngày 23/3/2022. Tại buổi làm việc, cơ quan đi ều tra đã lập biên bản kiểm tra điện thoại của H phát hiện các tin nhắn của H với P.T.N liên quan đến việc đánh bạc bằng hình thức lô đề.
Vật chứng thu gi ữ gồm: Thu gi ữ của P.T.N: 01 đi ện tho ại Iphone X màu trắng lắp sim thuê bao s ố 0972942576 . Thu giữ của N.Q.H: 01 điện thoại Iphone 12pro màu vàng, lắp sim thuê bao số 0981919531.
Qua điều tra xác định: P.T.N mở cửa hàng bán tạp hóa tại tổ dân phố Nhật Tảo 3, X, Bắc Từ Liêm, Hà Nội và bắt đầu tự bán lô đề qua tin nhắn Zalo vào khoảng đầu tháng 2/2022. N sử dụng số điện thoại 0972942576 đăng ký zalo “ N” để nhận số lô, số đề của người mua. Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán s ố lô, đề như sau:
Đối với số đề: Người chơi s ẽ chọn mua 02 s ố tự nhiên bất kỳ ghép lại với nhau. Sau đó s ẽ so sánh s ố mình mua với 2 s ố cuối của giải đặc biệt. Nếu số của người chơi mua trùng với 2 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó thì s ẽ được tiền gấp 70 lần số tiền người đó mua. Đối với số lô:
Người chơi mua 01 điểm lô phải trả số tiền là 22.500đồng. Nếu trúng sẽ được 80.000 đồng / 01 điểm lô. Số lô người chơi đã mua sẽ được so sánh với hai số cuối của tất cả các giải kết quả xổ số kiến thiến miền Bắc ngày hôm đó. Đối với lô xiên 2 thì so với 02 cặp số cuối của các giải, lô xiên 3 so với 03 cặp số cuối của các giải trong bảng kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày hôm đó. N thu đủ số tiền khách mua, nếu trung lô xiên 2 thìN thanh toán gấp 10 lần, trúng lô xiên 3 thì thanh toán gấp 40 lần.

## Page 3

N.Q.H ở gần nhàN và có quan hệ họ hàng vớiN nên biết N bán số lô đề. H đã sử dụng zalo “N.H” đăng ký bằng số điện thoại 0981919531 nhắn tin qua zalo mua cuảN các số lô đề vào các ngày như sau:
Ngày 17/3/2022: Đề: 12, 21, 19, 91, 69, 96, 61, 71 mỗi số 100.000đồng, 16, 17, 76 mỗi số 200.000đồng; Lô: 25x50điểm, 16x50điểm; 96x50điểm; Lô xiên: 15- 16-96 là 200.000đồng. Tổng cộng 4.835.000đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố Miền Bắc ngày 17/3/2022, H trúng số lô 25x50 điểm = 4.000.000đồng. Số tiềnH sử dụng để đánh bạc ngày 17/3/2022 là 8.835.000đồng.
Ngày 18/3/2022: Đ ề: 00, 44, 94 mỗi s ố 200.000đồng, 49, 99, 77 mỗi s ố 100.000đồng, 37, 73, 24, 42 mỗi số 50.000đồng; Lô: 27, 89, 88, 94 mỗi sỗ 50 điểm.
Tổng cộng 5.490.000đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố Miền Bắc ngày 17/3/2022, H không trúng s ố nào. S ố tiềnH sử dụng đ ể đánh bạc ngày 18/3/2022 là 5.490.000đồng.
 Như vậy hai ngày đánh bạc như trên, H bị thua, không được hưởng lợi và phải trả choN 6.325.000đồng (Gồm 835.000đồng và 5.490.000đồng). Tuy nhiênH vàN đều khai H chưa thanh toán tiền choN nên N chưa được hưởng lợi.
 Đối với việc N khai bắt đầu bán số lô, đề từ khoảng đầu tháng 2/2022 và trước ngày 17/2/2022, H cũng đã mua số lô, đề của N, nhưng N và H đều không nhớ những số lô, đề đã mua bán và không còn lưu tin nhắn liên quan nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ. Về việc tố giác của chịN đối với H, hiện cơ quan điều tra đang giải quyết theo thủ tục tin báo tố giác tội phạm.
Tại bản cáo trạng số 113/CT -VKSBTL ngày 26/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố các bị cáo N.Q.H và P.T.N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi của mình như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi cuảc ác bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321;
Điều 65; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo N.Q.H, bị cáo P.T.N mức án từ 8 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo hạn thử thách 16 đến 24 tháng . Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại Iphone X màu trắng lắp sim thuê bao số 0972942576; 01 (một) điện thoại Iphone 12pro màu vàng, lắp sim thuê bao s ố 0981919531 là công c ụ, phượng tiện các b ị cáo sử dụng vào

## Page 4

hành vi phạm tội.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về căn cứ buộc tội: Ngày 17 và 18/3/2022, tại tổ dân phố Nhật Tảo 3, X, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, N.Q.H đã có hành vi đánh bạc với P.T.N bằng hình thức mua số lô, s ố đề cuảN vớit ổng số tiền là 14.325.000đ ồng, trong đó ngày 17/3/2022 là 8.835.000 đồng và ngày 18/3/2022 là 5.490.000 đồng.
 Hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức mua bán số lô, số đề của các bị cáo P.T.N và N.Q.H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015. Các bị cáo đều có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, vai trò của các bị cáo trong vụ án: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn.Bị cáoN là người và bị cáo H đánh bạc dưới hình thức mua số lô đề vai trò như nhau trong vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, nếp sống văn minh của xã hội. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, nó không những gây ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc gia đình của các bị cáo mà nó còn làm tha hóa đạo đức con người, là một trong những nguyên nhân làm nảy sinh những tệ nạn xã hội nguy hiểm khác. Vì vậy căn cứ vào tính chất mức độ hành vi của từng bị cáo để có hình phạt tương xứng mớic ó tác dụng giáo dục riêng với các bị cáo phòng ngừa chung đối với xã hội.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 14.325.000đồng ngày 17/3/2022 là 8.835.000 đồng và ngày 18/3/2022

## Page 5

là 5.490.000 đồng nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Các bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội, nguyên nhân, điều kiện, động cơ, mục đích, nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo cải tạo giáo dục ngoài xã hội cũng đủ giáo răn đe và phòng ngừa chung. Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại Iphone X màu trắng lắp sim thuê bao số 0972942576, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại Iphone 12pro màu vàng, lắp sim thuê bao s ố 0981919531, đã qua s ử dụng là công c ụ phương tiện phạm tội.
 [6] Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 135, điều 136, điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo N.Q.H, P.T.N phạm tội “Đánh bạc”
- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo N.Q.H 08 ( Tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( Mười sáu) tháng kể từ ngày Tòa tuyên án.
Xử phạt bị cáo P.T.N 08 ( Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( Mười sáu) tháng kể từ ngày Tòa tuyên án.
- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 Giao các bị cáo N.Q.H, P.T.N cho Ủy ban nhân dân phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Đi ều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động kiểu

## Page 6

dáng Iphone X màu trắng lắp sim thuê bao s ố 0972942576, đã qua s ử dụng; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 12pro màu vàng, lắp sim thuê bao s ố 0981919531, đã qua sử dụng.
 (Theo biên bản giao vật chứng số 172/22 ngày 21/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm)
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án.
 Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa








Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
 - VKSND thành phố Hà Nội;
 - TAND thành phố Hà Nội;
 - Công an quận Bắc Từ Liêm;
 - Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
 - Lưu HS - VP.

 Nguyễn Thùy Chi