Nguyễn Văn T, Vi Ngọc C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 22/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn T, Vi Ngọc C yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƯNG YÊN Số: 22/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Văn Giang, ngày 15 tháng 06 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN

Căn cứ Điều 212, 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Căn cứ vào Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự;
Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Điều 4; Điều 6; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 36; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 21/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 05 năm 20 22 về việc : “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Nguyễn Văn T – Sinh năm: 1995
 - Chị Vi Ngọc C – Sinh năm: 1999 Đều có HKTT, hiện trú tại: Thôn NL, xã LH, huyện VG, tỉnh HY Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Con chung của anh T và chị C): Cháu Nguyễn Tiến H, sinh ngày 06/10/2020 Người đại diện theo pháp luật cho cháu H: Anh Nguyễn Văn T NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân : Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C kết hôn trên tinh thần cả hai bên đều tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Long Hưng, huyện Văn Giang vào năm 2018. Quá trình chung sống xảy ra nhiều mâu thuẫn do không tìm được tiếng nói chung nên hay xảy ra cãi vã, gia đình khuyên nhủ nhiều nhưng

## Page 2

2 không được. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và đã ly thân khoảng 03 tháng nay. Nay anh Tiến và chị Châu xác định tình cảm vợ chồng không còn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh, chị.
Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa anh anh T và chịC đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cả hai đều yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Yêu cầu này của anh T và chịC là chính đáng, có căn cứ và phù hợp với Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận sự tự nguyện ly hôn giữa anh T và chị C.
[2] Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C có 01 con chung là cháu Nguyễn TiếnH sinh ngày 06/10/2020, cháu ở với anh T từ khi vợ chồng ly thân đến nay.
Ly hôn, anh T và chịC thỏa thuận giao cháu H cho anh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. ChịC tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 4.000.000đ/tháng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.
 [3] Về tài sản chung , công nợ, đất nông nghiệp, công sức của hai vợ chồng:
Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C đều xác nhận không có gì liên quan và không yêu cầu giải quyết.
 [4] Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện nộp tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C đều xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn TiếnH sinh ngày 06/10/2020, cháu ở với anh T từ khi vợ chồng ly thân đến nay.
Ly hôn, anh T và chịC thỏa thuận: Giao cháu Nguyễn TiếnH cho anh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. ChịC tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 4.000.000đ/tháng (bốn triệu đồng một tháng)
cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 21/06/2022 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.

## Page 3

3 Sau khi ly hôn, không ai được quyền ngăn cấm, cản trở chịC thăm nom con chung.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Kể từ ngày anh T có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung, nếu chịC không chịu thi hành khoản tiền trên cho anh T thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về tài sản chung và nợ chung , công nợ, đất nông nghiệp, công sức của hai vợ chồng: Anh Nguyễn Văn T và chị Vi Ngọc C đều xác nhận không có gì liên quan và không yêu cầu giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện nộp 300.000đ tiền lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Đối trừ với 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0010639 ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang, anh T đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điề u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.

 Thẩm phán





 Bùi Vũ Thu Giang