Bản án số: 159 /2022/HSST
Nguyễn Bá Nam - MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 159
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 159 /2022/HSST Ngày: 17-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ Bà Trần Thị Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2022/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn BáN ; sinh năm 19 87 tại tỉnh Nam Định; đăng k ý h ộ khẩu thường trú: số 6 đường N, phường P, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: số 05/24 đường N phường Ng, thành phốN , tỉnh Nam Đ ịnh; nghề nghiệp: tự do;
trình độ học vấn: lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Đ và bà: Nguyễn Thị D; có vợ và 02 con;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 22-8-2012 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 03-11-2015 Tòa án nhân dân thành phốN xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộ m cắp tài sản” ;
ngày 29-4-2015 Công an phường Ng, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”. Hình thức: Cảnh cáo ; ngày 27 -5-2015 Công an phường Ng, thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”. Hình thức: Cảnh cáo ; bị bắt, tạm giữ ngày 25-4-2022, chuyển tạm giam ngày 04-5-2022; có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25 -4-2022 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một số đối tượng tụ tập tại số nhà 5/24 đường Ng phường Ng thành phốN có biểu hiện phạm tội về ma túy, tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phốN phối hợp với Công an phường Ng, thành phốN tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang . Nguyễn BáN và Đồng Xuân Hùng, sinh năm 1972 trú tại 24/12/53/124 Tr phường Tr thành phốN đang ngồi ở phòng khách, thu giữ trên tay phải của H 01 gói nilong màu đen, bên trong là lớp giấy bạc màu trắng , trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai là Heroine mua của Nam với giá 100.000 đồng). Tổ công tác đã thu giữ niêm phong vật chứng (ký hiệuM ) và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Bá N, Đồng Xuân Hùng. Ngoài ra còn tạm giữ của Nam 100.000 đồng (là tiền bán ma túy cho Hùng).
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN đã tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn BáN ở địa chỉ 5/24 đường Ng phường Ng thành phốN : Quá trình khám thu giữ: Trên bề mặt đệm ghế trong phòng khách 01 gói nilong màu đen bên trong đều là gói giấy bạc màu trắng trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu K1. Dưới nền nhà ở gần ghế trong phòng khách 02 gói nilong màu đen bên trong là gói giấy bạc màu trắng trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu K2. Dưới nền nhà trong khu bếp 09 gói nil ong màu đen bên trong đều là gói giấy bạc màu trắng trong đều chứa chất bột dạng cục màut rắng được niêm phong ký hiệu K3. Trong gầm bàn kính trong khu bếp cạnh tủ lạnh 01 tất màu đen bên trong có 39 gói nilong màu đen bên trong mỗi gói đều gói giấy bạc màu trắng trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu K4. Dưới nền nhà tầng 2 cạnh cửa phòng vệ sinh 01 hộp sắt kích thước (6 x3 x1) cm bên trong gồm có 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng (2 x 4) cm trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng kẻ đỏ hàn kín hai đầu dài khoảng 5 cm trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong ký hiệu K5. Ngoài ra không thu giữ, tạm giữ gì khác.
Bản kết luận giám định số 576/GĐKTHS ngày 28-4-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 06 phong bì niêm phong ký hiệu M, K1, K2, K3, K4 và K5 gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,027 gam; Khối lượng mẫu K1: 0,065 gam; Tổng khối lượng mẫu K2: 0,134 gam; Tổng khối lượng mẫu K3:
0,584 gam; Tổng khối lượng mẫu K4: 2,774 gam; Tổng khối lượng mẫu K5:
0,443 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn BáN khai: Khoảng 05 giờ ngày 23/4/2022 , Nam đi bộ ra khu vực đường L, thành phốN gặp một người đàn ông tên Vinh

## Page 3

3 (Nam không rõ địa chỉ) mua 02 túi Heroine với giá 4.000.000 đồng (mục đích về để bán kiếm lời ). Nam cầm 02 túi Heroine về nhà chia nhỏ thành nhiều gói heroine đều bọc bằng giấy bạc màu trắng, bên ngoài bọc nilong màu đen, Nam cất số ma túy trên trong phòng khách và khu bếp. Còn 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x4) cm cùng 01 đoạn ống nhựa màu trắng kẻ đỏ hàn kín 2 đầu dài 5 cm Nam cất vào một chiếc hộp sắt kích thước (6 x3 x1) cm rồi để dưới nền nhà tầng 2 cạnh cửa nhà vệ sinh. Đến khoảng gần 14 giờ 30 phút ngày 25 -4-2022 khi Nam đang ở nhà thì Hùng vào nhà và hỏi Nam mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Nam đồng ý nhận tiền và đưa lại cho Hùng 01 gói Heroine, thì bị phát hiện và bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 165/CT-VKSTPNĐ ngày 21-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn BáN về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáN khai nhận mua trái phép chất ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 , khoản 5 Điều 2 51, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; phạt tiền 05 – 07 triệu đối với bị cá o; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, b ổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn BáN không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nguyễn Bá N, lời khai của người làm chứng, Kết luận giám định số 576/GĐKTHS ngày 28-4-2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25-4-2022,

## Page 4

4 tại số nhà 5/24 Ng phường Ng thành phố N, Nguyễn BáN đã có hành vi bán trái phép 0,027 gam Heroine cho Đồng XuânH và tàng trữ 4,00 gam Heroine để bán.
Bị cáo cón ăng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là có căn cứ.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cá o: Vì mục đích thu lợi bất chính, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy là loại chất gây nghiện nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội . Bị cáo có nhân thân xấu , có 02 lần bị kết án (đã được xóa án tích), 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính (đã được xóa tiền sự). Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình ; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về hình phạt bổ sun g: Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) : Xét thấy b ị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; số tiền 100.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Đồng Xuân Hùng có hành vi tàng trữ 0 ,027 gam Heroine, chưa có tiền án, tiền sự về vi phạm tội phạm ma túy nên Cơ quan Công an thành phốN ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hùng là đúng quy định của pháp luật.
 [7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn BáN phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị qu yết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BáN phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn BáN 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-4-2022.
Phạt tiền bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng sung ngân sách nhà nước.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu , tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 576/GĐKTHS; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100. 000 đồng (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).
3. Án phí: B ị cáo Nguyễn BáN phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn BáN được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.











TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

ện

## Page 6

6