Bản án số: 176/2022/HS-ST
Hoàng A - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 176
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. RẠCH GIÁ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KIÊN GIANG Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

 Bản án số: 176/2022/HS-ST Ngày: 31/5/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Thị Ngân;
 2. Ông Nguyễn Quốc Tiến ;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Thanh Đạm – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2022/HSST ngày 11/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Hoàng A – Sinh ngày: 01/01/1986; Tên gọi khác:
Phạm Văn Hoàng A ; Quê qu án: Rạch Giá , Kiên Giang ; Giới tính: N am; Nơi ĐKHKTT: 289/2 Nguyễn Chí Thanh, phường Rạch Sỏi, thành phốch Giá, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam – Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm thuê – Trình độ học vấn: 3/12; Con ông: Phạm Văn M, sinh năm 1966; Con bà: Nguyễn Thị Cúc E ; sinh năm 1967 ; Vợ: Hà Thị B , sinh năm 1992; nghề nghiệp: làm thuê (đã ly hôn).; Con: có 02 người, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân:
+ Ngày 22/8/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 năm tù về tội cướp tài sản tại bản án số 180/HSST. Ngày 19/3/2004 chấp hành xong hình phạt. Không có án tích do khi phạm tội Hoàng A chưa đủ 16 tuổi.
+ Ngày 18/11/2004 , bị Tòa án nhân dân thị xã Rạch Giá (nay là thành phố Rạch Giá) xử phạt 09 năm tù về tội cướp tài sản tại Bản án số 91/HS -ST. Ngày 14/01/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm, giảm hình phạt cho Hoàng A còn 07 năm tù tại Bản án số 23/HSPT. Ngày 19/8/2011, Hoàng A chấp hành xong hình phạt. Đã hết thời hạn được coi là đương nhiên được xóa án tích.

## Page 2

Ngày 20/01/2022 bị tạm giữ hình sự, đến ngày 23/01/2022 được trả tự do.
Ngày 25/02/2022, bị khởi tố bị can và bị bắt tạm giam ngày 06/3/2022.
Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại:
+ Ông Nguyễn Khánh N, sinh năm 1974; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: 24 Cách Mạng Tháng T , phường Vĩnh L , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Giang.
+ Công an phường Rạch S , thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Giang.
Đại diện theo ủy quyền : Ông Danh Nh, sinh năm 1991; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: 111 Nguyễn Chí Th, phường Rạch S, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang.
* Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1986; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: 20 Trần Cao V, phường Rạch S, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang + Bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1960; (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: 198/9 Nguyễn Trung Tr, phường Vĩnh B, thành phố Rạch G , tỉnh Kiên Giang NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ ngày 15/01/2022, Nguyễn Văn Hoàng A đi bộ trên đường Cách Mạng Tháng T , phường Vĩnh L , thành phố Rạch G thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen – xám – bạc, biển kiểm soát 68T6-0218 của anh Nguyễn Khánh N (sinh năm 19 74, cư trú tại số 24, Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá ) đang đậu tại số 10 Cách Mạng Tháng Tám (xe đậu phía trước, bên trái nhà số 10 theo hướng từ ngoài nhìn vào, xe đang trong tình trạng khóa cổ, đầu xe hướng vào phía trong nhà). Quan sát thấy xe không có người trông coi, Hoàng A lén lút dùng cây kéo (nhặt được trước đó) bẻ khóa cổ xe và dắt về đậu tại nơi Hoàng A thường sinh sống tại khu vực hẻm 289 Nguyễn Chí Thanh, phường Rạch Sỏi , thành phố Rạch Giá và sau đó sử dụng làm phương tiện đi lại. Đến ngày 18/01/2022, Công an phường Rạch Sỏi , thành phố Rạch Giá đến khu vực Hoàng A sinh sống để kiểm tra hành chính thì phát hiện xe mô tô nêu trên và yêu cầu Hoàng A xuất trình giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe thì Hoàng A không xuất trình được giấy tờ nên bị Công an phường Rạch Sỏi tạm giữ xe để làm rõ nguồn gốc chủ sở hữu.
Vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, Hoàng A đến trụ sở Công an phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá thì thấy xe Sirius màu đen – xám – bạc, biển số 68T6-0218 (xe Hoàng A đã trộm trước đó tại số 10 , Cách Mạng Tháng Tám )
đang đậu tại nhà xe của Công an phường Rạch Sỏi. Lợi dụng lúc Công an phường Rạch Sỏi đang xử lý công việc, tiếp dân, không có ai trông coi nhà xe, Hoàng A lén

## Page 3

lút vào dắt xe đi ra ngoài, khi đi tới cổng Công an phường Rạch Sỏi thì bị phát hiện và bị bắt quả tang cùng tang vật.
Ngày 20/01/2022, Nguyễn Văn Hoàng A bị tạm giữ hình sự về hành vi trộm cắp tài sản, đến ngày 23/01/2022 được trả tự do. Ngày 25 /02/2022, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam để điều tra về tội trộm cắp tài sản.
* Vật chứng đã thu giữ trong vụ án : 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen – xám – bạc, biển kiểm soát 68T6-0218, số khung RLCS3S3106Y020033, số máy 3S31020033, đã qua sử dụng.
* Tại b ản k ết lu ận định giá tài sản số 22/KL-HĐĐGTS, ngày 16/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá kết luận:
01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen – xám – bạc, biển kiểm soát 68T6-0218, số khung RLCS3S3106Y020033, số máy 3S31020033, đã qua sử dụng, tại thời điểm tháng 01/2022 có giá là 4.300.000 đồng ( bốn triệu ba trăm nghìn đồng).
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A phạm tội “ Trộm cắp tài sản” . Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã xử lý vật chứng theo Quyết định xử lý vật chứng số 54, ngày 03/4/2022 nên không đề nghị xem xét. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Khánh N đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại ; bị hại Công an phường Rạch Sỏi xác định không bị thiệt hại từ hành vi trộm cắp tài sản của Hoàng A và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đề nghị xem xét, giải quyết .
- Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A đã thừa nhận T bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu . Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố

## Page 4

tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy, vào khoảng 00 giờ ngày 15/01/2022, Nguyễn Văn Hoàng A lén lút lấy trộm xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen – xám – bạc, biển kiểm soát 68T6-0218 của anh Nguyễn Khánh N (sinh năm 1974, cư trú tại 24 Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi, thành phố Rạch Giá) đang đậu tại số 10 Cách Mạng Tháng Tám, qua định giá có giá trị 4.300.000 đồng (bốn triệu ba trăm nghìn đồng) làm phương tiện đi lại. Đến ngày 18/01/2022, Công an phường Rạch Sỏi , thành phố Rạch Giá đến nơi Hoàng A sinh sống tại khu vực hẻm 289 Nguyễn Chí Thanh, phường Rạch Sỏi , thành phố Rạch Giá kiểm tra hành chính và yêu cầu Hoàng A xuất trình giấy tờ chứng minh nguồn gốc xe mô tô nêu trên. Hoàng A không xuất trình được giấy tờ nên Công an phường Rạch Sỏi tạm giữ xe để làm rõ nguồn gốc chủ sở hữu.
Trong lúc Công an phường Rạch Sỏi đang tạm giữ, quản lý xe mô tô nêu trên thì vào lúc 09 giờ 30 phút ngày 20/01/2022, Hoàng A đến nhà xe của Công an phường Rạch Sỏi, lén lúc vào dắt xe mô tô trên đi ra ngoài, khi đi tới cổng Công an phường Rạch Sỏi thì bị phát hiện và bị bắt quả tang cùng tang vật. Quá trình điều tra, truy tố, Nguyễn Văn Hoàng A thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài mà không phải bỏ ra công sức lao động chân chính, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật lợi dụng sơ hở của bị hại , bị cáo đã lén lút thực hiện 02 lần hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật . Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừan hận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của những người bị hại và làm mất an ninh trật tự ở địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã từng 02 lần bị kết án về hành vi cướp tài sản điều này thể hiện sự xem thường và bất chấp pháp luật của bị cáo. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tộ i, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm

## Page 5

sát cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS khi lượng hình.
Qua đánh giá chung T bộ nội dung vụ án HĐXX thấy cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đ ể răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Khánh N đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu bồi thường thiệt hại; bị hại Công an phường Rạch Sỏi xác định không bị thiệt hại từ hành vi trộm cắp tài sản của Hoàng A và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên nên HĐXX không xem xét.
 [9] Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: Giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá đã xử lý vật chứng: trả lại cho bị hại Nguyễn Khánh N 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đen – xám – bạc, biển kiểm soát 68T6-0218, số khung RLCS3S3106Y020033, số máy 3S31020033, đã qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 54, ngày 03/4/2022. Xét thấy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá trả lại tài sản cho người bị hạ i theo đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A – 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 06/3/2022. Khấu trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ hình sự từ ngày 20/01/2022 đến ngày 23/01/2022.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Hoàng A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 31/5/2022). Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo được tính từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.
* Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành Phố Rạch Giá
- Cơ quan THA Dân sự TP.Rạch Giá
- Công An Thành Phố Rạch Giá.
- Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang.
- Bị cáo
- Lưu .



 Nguyễn Thị Mỹ Hạnh