Bản án số: 253/2022/HNGĐ-ST
Đạt - Linh
Số: 253
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH N

Bản án số: 253/2022/HNGĐ-ST Ngày: 05/8/2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOØA AÙN NHAÂN DAÂN THAØNH PHÓA B- TÆNH N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Chi.
 Bà Vương Thị Khánh Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, tỉnh N tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 1323/2022/TLST–HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2022, về việc “ Tranh chấp l y hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
212/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 291/2022/QĐST-HNGĐ ngày 15/7/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vũ Tiến Đ, sinh năm 1991.
Địa chỉ: 106/63, tổ 6A, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh N.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: 151A/3, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh N.
 (Anh Đ có đơn xét xử vắng mặt; chị L vắng mặt không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn anh Vũ Tiến Đ trình bày:
 - Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Mỹ L kết hôn với nhau vào năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phường L1, thành phố B, tỉnh N.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng sau đ ó vợ chồng anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trong vấn đề tình cảm, bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nên hai vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau. V ì không muốn gia đình đổ vỡ đã nhiều lần v ợ chồng anh cùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu

## Page 2

2 thuẫn nhưng tất cả đều không có kết quả, anh và chị L đã ly thân vớin hau từ năm 2018 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ L.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra anh không yêu cầu và cung cấp tài liệu chứng cứ gì khác.
- Bị đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L được Tòa án triệu tập nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, do đó không có ý kiến hay chứng cứ gì giao nộp cho Tòa án.
YÙ kieán cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân thành phố B:
+ Về việc kiểm sát chấp hành pháp luật tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai, có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên nguyên đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, không có lời khai nên bị đơn không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Vũ Tiến Đ.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
 Về án phí : Anh Vũ Tiến Đ phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
- Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, thủ tục tố tụng:
 - Về quan hệ pháp luật: Anh Vũ Tiến Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ L. Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định anh Vũ Tiến Đ là nguyên đơn, chị Nguyễn Thị Mỹ L là bị đơn .

## Page 3

- Về thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị Mỹ L hiện nay đang sinh sống tại thành phố B, tỉnh N. Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Tiến Đ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh N.
- Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho chị Nguyễn Thị Mỹ L nhưng chị L không đến Tòa làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, phiên tòa xét xử; anh Vũ Tiến Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ và Điều 207, Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt đối với anh Đ, chị L.
[2] Về nội dung tranh chấp:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Tiến Đ và chị Nguyễn Thị Mỹ L tự nguyện kết hôn vào năm 2015 tại Ủy ban nhân dân phường L1, thành phố B, tỉnh N. Được Ủy ban nhân dân phường L1, thành phố B, tỉnh N cấp giấy chứng nhận kết hôn số 263/2015, ngày 10/8/2015. Đối chiếu quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Theo anh Đ trình bày sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Nhưng sau đó vợ chồng anh thường xuyên xảy ra mâu thuẫn trong vấn đề tình cảm, bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nên hai vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau.
Vì không muốn gia đình đổ vỡ đã nhiều lần v ợ chồng anh c ùng ngồi lại tìm cách giải quyết mâu thuẫn nhưng tất cả đều không có kết quả, anh và chị L đã ly thân với nhau từ năm 2018 cho đến nay không ai còn quan tâm đến ai nữa . Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ L.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên toành ưng chị L vẫn không có ý kiến chứng tỏ bỏ mặc, không mong muốn bảo vệ và duy trì hôn nhân với anh Đ. Xét thấy, tình trạng ly thân của vợ chồng anh Đ và chị L đã kéo dài, tình trạng hôn nhân trầm trọng . Chị L không có thiện chí hoặc biện pháp để hàn gắn gia đình, mục đích hôn nhân không đạt. Quá trình giải quyết Tòa án đã hòa giải nhưng anh Đ vẫn cương quyết ly hôn với chị L do không còn tình cảm nữa. Vì vậy, nay anh Đ xin ly hôn với chị L là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56, Điều 131 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên được chấp nhận.

- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
 [3] Về ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát và đương sự:

## Page 4

 - Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hướng giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 - Xét yêu cầu của anh Vũ Tiến Đ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [4] Về á n phí : Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , anh Vũ Tiến Đ phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Áp dụng Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56 , khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Tiến Đ , anh Vũ Tiến Đ được ly hôn với chị Nguyễn Thị Mỹ L.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
5. Án phí HNGĐ-ST: Anh Vũ Tiến Đ phải nộp 300.000 đồng án phí, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí anh Đ đã nộp tại biên lai số 0002578 ngày 05/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B. Anh Vũ Tiến Đ đã nộp đủ án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Anh Vũ Tiến Đ , chị Nguyễn Thị Mỹ L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, b ổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 5

5 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. B;
- THA dân sự;
- UBND nơi ĐKKH;
- Đương sự;
- Lưu. Nguyễn Thị Quỳnh