Bản án số: 101/2022/HNGĐ-ST
chị La Kiều Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con.
Số: 101/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị La Kiều Đ ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H. 2. Về con chung, giao chị La Kiều Đ trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Huỳnh Công T (giới tính nam), sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021. Anh Huỳnh Nhựt H không cấp dưỡng nuôi con. Anh Huỳnh Nhựt H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH CÀ MAU ————— Bản án số: 101/2022/HNGĐ-ST Ngày 04-8-2022.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Trọn.
Ông Đào Việt Khái.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Võ Việt Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 147/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 279/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị La Kiều Đ, sinh năm 2002 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp K, xã V, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Huỳnh Nhựt H, sinh năm 1999 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 4 năm 2022, chị La Kiều Đ trình bày:
Vào năm 2020 chị và anh Huỳnh Nhựt H kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 03 tháng 12 năm 2020 . Trong quá trình chung sống giữa chị và anh H xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh H thường có hành vi bạo lực gia đình nên cuộc sống hôn nhân giữa

## Page 2

2 chị với anh H không còn hạnh phúc , mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, không thể hàn gắn, chị không còn tình cảm giành cho anh H nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H. Về con chung, có một người tên là Huỳnh Công T (giới tính nam), sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 , con chung hiện do chị trực tiếp nuôi dưỡng nên khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Huỳnh Nhựt H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do. Đồng thời, cũng không cung cấp lời khai, tài liệu, chứng cứ liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị La Kiều Đ.
Quan Đ của đại diện Viện kiểm sát: Về tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận cho chị Đ ly hôn với anh H. Giao một người con chung tên là Huỳnh Công T (giới tính nam), sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng, anh H không cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời, buộc chị Đ phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc chị La Kiều Đ khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Bị đơn anh Huỳnh Nhựt H cư trú tại ấp Đ, xãP , huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân theo quy định tại khoản 1 Điều 2 8, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị La Kiều Đ vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Bị đơn anh Huỳnh Nhựt H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan . Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt chị La Kiều Đ và anh Huỳnh Nhựt H đúng theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân, chị La Kiều Đ và anh Huỳnh Nhựt H kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nên hôn nhân giữa chị La Kiều Đ và anh Huỳnh Nhựt H là hôn nhân hợp pháp. Chị Đyêu cầu ly hôn với anh H vì chị Đ cho rằng quá trình giữa chị Đ và anh H đã xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh H thường có hành vi bạo lực gia đình , nên hôn nhân không còn hạnh phúc , chị Đ không còn tình cảm giành cho anh H nên cương quyết yêu cầu ly hôn, quá trình giải quyết vụ án anh H không có ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chị Đ, cũng như không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị Đ và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể

## Page 3

3 kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận cho chị La Kiều Đ ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H là có căn cứ đúng theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung , chị Đyêu cầu được nuôi một người con chung tên là Huỳnh Công T (giới tính nam), sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021 . Anh H không có ý kiến phản đối về yêu cầu được nuôi con của chị Đ. Xét thấy, con chung hiện do chị Đ là người đang trực tiếp nuôi dưỡng , hiện chưa đủ 36 tháng tuổi.
Do đó nhằm để ổn định về điều kiện môi trường sống v à đảm bảo sự phát triển bình thường của con chưa thành niên . Từ đó, giao con chung cho chị Đ tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Chị Đ không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.
[4] Chị La Kiều Đ xác định tài sản chung và nợ chung không có. Anh Huỳnh Nhựt H không có ý kiến về những vấn đề trên nên không đặt ra xem xét.
[5] Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ để chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm , chị La Kiều Đ phải chịu theo quy định tại Đ a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 , điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Đ a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Áp dụng các Điều 56, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị La Kiều Đ ly hôn với anh Huỳnh Nhựt H.
2. Về con chung, giao chị La Kiều Đ trực tiếp nuôi dưỡng một người con chung tên là Huỳnh Công T (giới tính nam), sinh ngày 05 tháng 5 năm 2021. Anh Huỳnh Nhựt H không cấp dưỡng nuôi con.
Anh Huỳnh Nhựt H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, chị La Kiều Đ phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0017824, ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên chị La Kiều Đ đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành

## Page 4

4 án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


 Lê Hồng Huệ




















Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Ủy ban nhân dân xãP , huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA