tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 968/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 968
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ yêu cầu được ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với chị Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 968/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quy Nhơn , ngày 19 tháng 8 năm 20 22

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 1035/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

Nguyên đơn: Anh Bùi Thành Đ, sinh năm:1995 Bị đơn: Chị Mạc Thị Nhật Q, sinh năm: 1995 Cùng địa chỉ: tổ 44, KV 6, P. L, TP. Q, tỉnh Bình Định.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Hoàn lại cho anh Bùi Thành Đ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004378 ngày 18/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



- Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND TP Quy Nhơn
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Trần Thị Minh Hòa
Quyết định giảm thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 83/2022/QĐ-TA
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Số: 171/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Vinh, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Nguyễn Đình T đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Ngày 13/9/2022, Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Đình T Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành bi ện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Nguyễn Đình T có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là: 60 (Sáu mươi)
ngày đối với:

## Page 2

Họ và tên: Nguyễn Đình T, Giới tính: Nam; Sinh năm 1991 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam Nơi ĐKNKTT: khối T, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
Con ông Nguyễn Đình S và bà Trần ThịM Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 69/2021 /QĐ-TA ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
3. Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày công bố quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị.
Người được đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và Nguyễn Đình T có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Tp Vinh;
- Cơ sở CNMTTN TP. Vinh;
- UBND P. V;
- Nguyễn Đình T;
- Lưu HS.

 Nguyễn Thị Hồng Nhung
Quyết định giảm thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 172/2022/QĐ-TA
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Số: 172/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP Vinh, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

NHẬN THẤY:
Cao VănH đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Ngày 13/9/2022, Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với Cao VănH Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính, XÉT THẤY Việc đề nghị giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính với lý do người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã chấp hành hơn một nửa thời hạn, có tiến bộ rõ rệt.
Theo quy định tại khoản 1 Điều 112 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Cao VănH có đủ các điều kiện được giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
Căn cứ vào Điều 27 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận đề nghị của Giám đốc Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An về việc giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đối với người đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính.
2. Giảm thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính là: 50 (Năm mươi)
ngày đối với:

## Page 2

Họ và tên: Cao Văn H, Giới tính: Nam; Sinh năm 1992 Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam Nơi ĐKNKTT: xóm 8, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
Con ông Cao VănH và bà Nguyễn Thị B Bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 55/QĐ-TA ngày 29/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An
3. Trong thời hạn 3 ngày, kể từ ngày công bố quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị.
Người được đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
4. Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và Cao VănH có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Tp Vinh;
- Cơ sở CNMTTN TP. Vinh;
- UBND xã N;
- Cao Văn H;
- Lưu HS.

 Nguyễn Thị Hồng Nhung
Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ
Số: 100
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Yên xin ly hôn anh Nguyễn Văn Quang

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 100/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 29 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 67/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị H Th Y, sinh năm: 1996
- Bị đơn: Anh Ng V Q, sinh năm: 1995 Cùng địa chỉ: Thôn Y B, xãT L, huyện M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Khoản 7, Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị H ThY và anh Ng V Q.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị Y và anh Q xác định vợ chồng có 02 con chung làNg Th Ng A, sinh ngày 23/12/2014 vàNg H Đ, sinh ngày 17/12/2016 . Hai bên thỏa thuận:
Giao cả hai con chung làNg Th Ng A, sinh ngày 23/12/2014 vàNg H Đ, sinh ngày 17/12/2016 cho anh Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).
Chị Y không phải cấp dưỡng tiền nuôi các con chung cho anh Q do anh Q chưa yêu cầu. Sau khi ly hôn chị Y có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung , tài sản riêng, công sức, công nợ: Chị Y và anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Y tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0020390 ngày 22/3/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; chị Y được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xãT L, huyện M L, TP. H N (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phƣơng
Số: 04/2022/QĐCNHGT
Hoàng Thị S - Trần Thị H
Số: 04/2022/QĐCNHGT
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công nhận kết quả hòa giải thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2022/QĐCNHGT Vinh, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN


Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của của bà Hoàng Thị S và bà Trần Thị H Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2022 của bà Hoàng Thị Sen
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 10/8/2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Bà Hoàng Thị S, sinh năm: 19 70; Địa chỉ: số 2, đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An Bà Trần Thị H, sinh năm: 1983; Địa chỉ: số 3, đường P, thành phố V, tỉnh Nghệ An Đại diện ủy quyền của bà H : bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1988; Địa chỉ:
số 93, đường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập đư ợc theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 8 năm 2022 có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:

## Page 2

Bà Trần Thị H có nghĩa v ụ trả cho bà Hoàng Thị S số tiền nợ là 1.800.000.000 đồng (Môt tỷ tám trăm triệu đồng).
Kể từ ngày bà Hoàng Thị S làm đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP.Vinh
- Chi cục THADS TP.Vinh
- Lưu HS THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Hồng Nhung
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đấ
Số: 38
Ngày: 29/11/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 113/2021/TLST-DS, ngày 13 tháng 5 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa: - Nguyên đơn: Ông Nguyễn N, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp P, xã PQ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. - Bị đơn: Ông Nguyễn C, sinh năm 1945. Anh Nguyễn H, sinh năm 1981. Cùng địa chỉ: Ấp P, xã PQ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:Ông Nguyễn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự. Án phí: Trả lại ông Nguyễn N số tiền 1.500.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007026 ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG __________________ Số: 38/20 21/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ____________________________________

Thị xã Cai Lậy, ngà y 29 tháng 11 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn ông Nguyễn N rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông Nguyễn C và anh NguyễnH không có yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 113/2021/TLST-DS, ngà y 13 tháng 5 năm 2021 về việc: “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn N, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Ấp P, xã PQ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Ông Nguyễn C, sinh năm 1945.
 Anh Nguyễn H, sinh năm 1981.
Cùng địa chỉ: Ấp P, xã PQ, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Nguyễn N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Án phí : Trả lại ông Nguyễn N số tiền 1.500.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007026 ngày 05 tháng 5 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán





 Dương Thị Hằng Ni
Vụ án HNGĐ
Số: 239
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Bắc xin ly hôn anh Nguyễn Văn Thu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 239/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 10 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 219/2022/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: ChịNg Th B, sinh năm 1980;
- Bị đơn: Anh Ng V Th, sinh năm 1969;
Cùng địa chỉ: Thôn Y B, xãT L, huyện M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Khoản 7, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
ChịNg Th B và anh Ng V Th.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: ChịNg Th B và anh Ng V Th xác định vợ chồng có 01 con chung Ng Gi B, sinh ngày 20/8/2015.
Giao con chung Ng Gi B, sinh ngày 20/8/2015 cho chị B nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung thành niên, đ ủ 18 tuổi (nếu không có s ự thay đổi khác).
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Th do chị B không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn anh Th có quyền, nghĩa vụ qua lại thăm nom con chung không ai được cả trở.

## Page 2

- Về tài sản chung, tài sản riêng, công sức, công nợ: ChịNg Th B và anh Ng V Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịNg Th B tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng đư ợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0020592 ngày 25/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; chị B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND xãT L, huyện M L;
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Lê Việt Phƣơng
Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn, nuôi con
Số: 39
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vàng Sèng P - Hồ Chánh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG KHƢƠNG TỈNH LÀO CAI

Số: 39/2022/QĐST-HNGĐ

CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Mường Khương, ngày 19 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 35/2022/ TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vàng Sèng P.
 Địa chỉ: thôn Q A, thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
 Bị đơn: Anh Hồ Chánh T.
 Địa Chỉ: Q A, thị trấn Mường Khương, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai.
 Căn cứ vào Điều 212 và điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 55,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 11 tháng 7 năm 2022.
 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giảiT ngày 11 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải T, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 - Chị Vàng Sèng P và anh Hồ Chánh T.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vàng Sèng P và anh Hồ Chánh T.
 - Về con chung: Chị Vàng Sèng P và anh Hồ Chánh T thỏa thuận giao cháu Hồ Minh T sinh ngày 18/07/2021 cho chị Vàng Sèng P trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng T (đủ18 tuổi). Anh Hồ Chánh T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho cháu T.

## Page 2

2 Anh Hồ Chánh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.
- Về án phí: Chị Vàng Sèng P và anh Hồ Chánh T thỏa thuận chịP chịu án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng),nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án ký hiệu: AC -21P số:
0006504 ngày 20/04/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Chị Vàng Sèng P được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND huyện MK;
- THADS huyện MK;
- UBND thị trấn Mường khương;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN




Đặng Hải Quân
Số: 1044/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 1044
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H yêu cầu được ly hôn và giải quyết việc nuôi con chung với anh K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 1044/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quy Nhơn , ngày 09 tháng 9 năm 20 22

 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 958/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:

Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm:1986 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm: 1985 Cùng địa chỉ: Tổ 41, KV 8, phường C TP. Q, Bình Định

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
 Hoàn lại cho chị Huỳnh Thị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004272 ngày 21/7/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Q.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.



- Nơi nhận : THẨM PHÁN
- Đương sự.
- VKSND TP Quy Nhơn
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Trần Thị Minh Hòa