Bản án số: 91/2022/HS-ST
Q pham tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 91/2022/HS-ST Ngày: 24/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Vũ Thị Hảo
2. Bà H Thị Hồng Quyên
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mến - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở , Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 87/2022/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
H Vinh Q, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1988 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: Khu 1, ấp B, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không;
trình độ văn hóa: 00/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông H Văn V (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1961; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có 05 chị em; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1986 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh ngày 14/7/2022 ; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 08/4/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 29/11/2018.

## Page 2

2 Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 13/02/2022 và chuyển tạm giam ngày 22/02/2022 theo lệnh số 7 75/L. Hiện đang bị tạm giam tại cơ sở giam giữ công an huyện V. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 13/02/2022, Trần Minh H, sinh năm 2001 ngụ tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai và Nguyễn Tuấn A, sinh năm 2000 ngụ tại ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai đang ngồi chơi ở khu dân cư Lavender thuộc ấp B, xã T, huyện V thì bị lực lượng Công an xãT kiểm tra phát hiện giữ của H 01 gói thuốc là hiệu SaiGon, bên trong có bịch nilon chứa tinh thể màu trắng (nghi ma túy đá) đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra H và Anh khai khoảng 18 giờ ngày 12/02/2022, H gọi điện cho Q hỏi mua 200.000đ ma túy đá về sử dụng thì Q đồng ý và hẹnH qua nhà mình để lấy ma túy. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H và Anh góp mỗi người 100.000đ đến nhà Q mua ma túy. Đến nơi, Anh đứng ngoài trông xe, H vào gặp Q đưa 200.000đ và nhận 01 bịch ma túy cất vào bao thuộc lá hiệu SaiGon rồi cùng Tuấn A về nhà cất xe. Khi Anh và H đang ngồi chơi ở khu dân cư Lavender thì bị lực lượng Công an xãT kiểm tra phát hiện.
Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/02/2022, lực lượng Công an tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Vinh Q phát hiện dưới gầm tủ quần áo trong phòng ngủ có 01 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, Q khai nhận là ma túy đá Q mua của đối tượng tên Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch ) ở khu vực phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai về với mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời. Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/02/2022, Q nhận được điện thoại của H hỏi mua 200.000đ ma túy đá về sử dụng, Q đồng ý và hẹnH qua nhà mình để lấy ma túy. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, H đến nhà Q đưa 200.000đ và nhận 01 bịch ma túy. Đối với A thì Q không quen biết và chưa bán ma túy cho A lần nào.
Về vật chứng của vụ án:
- Thu giữ của Trần Minh H: 01 gói nylon màu đen hàn kín chứa chất bột màu trắng được niêm phong có ký hiệu M1, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu SaiGon và 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại TA -1235, số Imei sim 1:354138638149161; số Imei sim 2:354138638649160.
- Thu giữ của Nguyễn Tuấn A: 01 điện thoại di động hiệu hiệu Vsmart, kiểu Star số Imei sim 1:356742102574743; số Imei sim 2: 356742102574750.

## Page 3

- Thu dưới gầm tủ trong phòng ngủ của H Vinh Q: 01 gói nilon màu trắng hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng kí hiệu M2, 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 chiếc kéo y tế bằng kim loại, 01 cân tiểu ly và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S số Imei 355768078023473 liên quan đến việc bán ma túy.
Tại kết luận giám định số 337/KLGĐ-PC09 ngày 17/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về đối tượng giám định:
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M1 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,0759gam, loại Methamphetamine.
Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M2 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1435gam, loại Methamphetamine Tại Cáo trạng số: 96/CT-VKSVC ngày 03/8/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo Hoàng Vinh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 20 15 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Q mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Về xử xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng mô tả hành vi của bị cáo mà Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận, khoảng 21 giờ 00 phút ngày 12/02/2022 Hoàng Vinh Q có hành vi bán trái phép chất ma túy có khối lượng 0,0759gam, loại Methamphetamine cho Trần Minh H. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13/02/2022 tại khu 1, ấp B, xã B , huyện V, H Vinh Q còn tàng trữ trái phép

## Page 4

4 0,1435gam, loại Methamphetamine với mục đích sử dụng và bán cho các đối tượng nghiệm kiếm lời thì bị phát hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và tất cả tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần. Tội phạm ma túy có thể là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nên Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng… Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo đã bị xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy thể hiện bị cáo xem thường pháp luật. Xét thấy, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội và răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, ngoài ra bị cáo còn có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác là người dân tộc và không biết chữ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định tại gói niêm phong số 337/KLGĐ-PC09 ngày 1 7/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 chiếc kéo y tế bằng kim loại, 01 cân tiểu ly.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S số Imei 355768078023473 của H Vinh Q sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu hiệu Vsmart, kiểu Star số Imei sim 1:356742102574743; số Imei sim 2: 356742102574750 của Nguyễn Tuấn A do không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho Anh là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia loại TA -1235, số Imei sim 1:
354138638149161; số Imei sim 2: 354138638649160 của Trần Minh H do không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho H là phù hợp.

## Page 5

5 [7] Vấn đề khác:
Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,0759gam, loại Methamphetamine của Trần Minh H và Nguyễn Tuấn A chưa đủ định lượng xử lý hình sự. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
Đối với đối tượng tên Dũng (không rõ họ tên, địa chỉ) bán ma túy cho Q, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Vinh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Vinh Q 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy : Toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định tại gói niêm phong số 337/KLGĐ-PC09 ngày 17/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 1 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 chiếc kéo y tế bằng kim loại, 01 cân tiểu ly.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S số Imei 355768078023473 của Hoàng Vinh Q sử dụng vào việc phạm tội.
Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Đồng Nai.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở Tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- Phòng KTNV – TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Mạnh Tuấn