Bản án số: 32/2017/HNGĐ-ST
thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
Số: 32/2017/HNGĐ
Ngày: 28/09/2017
Tòa án xét xử: TAND TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Hiện nay điều kiện kinh tế của ông khó khăn, cuộc sống bấp bênh khó đảm bảo việc nuôi cháu H ăn học đầy đủ. Hơn nữa cháu H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con, ông H đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu H là mẹ cháu bà Võ Thị H. Về cấp dưỡng nuôi con: Vì điều kiện khó khăn nên ông không thực hiện được xin tòa án xem xét.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2017/HNGĐ-ST Ngày 28-9-2017 “V/v thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Anh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phi Hùng Bà Trần Thị Hồng Vân
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

 Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 05/2017/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 3 năm 2017 về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2017/QĐXXST -HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

 - Nguyên đơn: Ông Võ Quang H, sinh năm: 1967 (có mặt).
 Địa chỉ: Phòng 105, nhàC chung cư V, tổ 94, phường N, quận S, TP Đà Nẵng.
 - Bị đơn: Bà Võ Thị H, sinh năm: 1981 (có yêu cầu xét xử vắng mặt).
 Địa chỉ: S 507 80933 M ( CHLB Đức).
 Địa chỉ liên hệ hiện nay: F – 100 81927 M – B ( CHLB Đức).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn ông Võ Quang H trình bày:
 Ông và bà Võ Thị H đã ly hôn theo Quyết định số 150/2015/QĐST -HNGĐ ngày 22/9/2015 của Tòa án nhân dân quận S – TP Đà Nẵng. Theo quyết định trên, ông và bà H đã thỏa thuận về con chung như sau:
 + Giao con Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005 cho ông là Võ Quang H trực tiếp nuôi dưỡng.
 + Giao con Võ Quang H, sinh ngày 02/4/2009 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.
 Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Tuy nhiên, hiện nay điều kiện kinh tế của ông khó khăn, cuộc sống bấp bênh khó đảm bảo việc nuôi cháu Hăn học đầy đủ. Hơn nữa cháu H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ.
 Để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con, ông H đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu H là mẹ cháu bà Võ Thị H.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Vì điều kiện khó khăn nên ông không thực hiện được xin tòa án xem xét.
 Tại Đơn trình bày và xin giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 05/4/2017; Đơn xin xem xét v/v thay đổi thời gian mở phiên xét xử sớm hơn ngày 31/5/2017; Đơn đề nghị tiến hành hòa giải và xét xử sớm ngày 17/8/2017 , bị đơn bà Võ Thị H trình bày:
 Bà xác nhận đã nhận được Thông báo Về việc thụ lý vụ án; việc mở phiên họp kiểm tra việcgiao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và mở phiên tòa số 05/TB-TLVA ngày 06 tháng 3 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của ông Võ Quang H bà có ý kiến như sau:
 Vào ngày 22/9/2015, bà và ông Võ Quang H đã thuận tình ly hôn theo Quyết định số 150/2015/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân quận S, thành phố Đà Nẵng.
 Theo nội dung quyết định trên đã công nhận sự thỏa thuận của bà và ông H về việc nuôi con chung như sau:
 + Ông Võ Quang H có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005.
 + Bà là Võ Thị H có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Quang H, sinh ngày 02/4/2009.
 Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
 Hiện nay theo nguyện vọng của con là cháu Võ Quang H muốn ở cùng bà để được bà chăm sóc, hơn nữa điều kiện của ông H cũng khó khăn nên ông H muốn giao cháu H lại cho bà trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.
 Theo yêu cầu khởi kiện của ông H về việc đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn là giao cả hai cháu Võ Quang H , sinh ngày 19/8/2005 và Võ Quang H, sinh ngày 02/4/2009 cho bà nuôi dưỡng thì bà đồng ý.
 Về tiền cấp dưỡng nuôi con chung bà không yêu cầu ông H phải cấp dưỡng.

 Hiện nay, bà đang định cư ở Đức nên việc về Việt Nam trực tiếp tham gia các lần hòa giải, đối chất, xét xử rất khó khăn cho bà. Vì vậy, bằng văn bản này bà đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết, hòa giải, đối chất, xét xử vắng mặt bà.

 Tại bản tự khai ngày 03/5/2017, cháu Võ Quang H trình bày:

 Con tên là Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005. Hiện nay con đang học lớp 6B trường THCS Nguyễn Huệ.
 Trước đây, ba mẹ ly hôn thì cháu được giao cho ba là Võ Quang H trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 3

3 Hiện nay, ba cháu làm đơn yêu cầu thay đổi nuôi con là giao cháu cho mẹ là bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, cháu đồng ý với yêu cầu của ba cháu vì cháu rất thích được ở cùng mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, sau khi nghe đương sự trình bày ý kiến; sau khi thảo luận và nghị án, HĐXX nhận định:
 Về thủ tục tố tụng:
 [1] Bị đơn bà Võ Thị H có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Vì vậy căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự, HĐXX xét xử vắng mặt bà H.

Về nội dung:
 [1] Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 150/2015/QĐST -HNGĐ ngày 22/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà – TP Đà Nẵng thì ông Võ Quang H và bà Võ Thị H đã thỏa thuận về con chung như sau:
 “Giao con Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005 cho anh Võ Quang H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi; giao con Võ Quang H, sinh ngày 02/4/2009 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng nuôi con”.
 [2] Sau khi ly hôn, thực hiện nội dung thỏa thuận theo Quyết định trên, ông H đã trực tiếp nuôi dưỡng cháu H ; bà H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hưng. Tuy nhiên, hiện nay do điều kiện kinh tế của ông H khó khăn, cuộc sống bấp bênh khó đảm bảo việc nuôi cháu Hăn học đầy đủ. Hơn nữa cháu H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ.
 Để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con, ông H đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là: Giao cháu Võ Quang H cho mẹ cháu bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
 [3] Với những tình tiết và chứng cứ trên, HĐXX xét thấy hiện nay điều kiện kinh tế của ông H gặp nhiều khó khăn, lại hay đau ốm bệnh tật, trong khi đó điều kiện kinh tế của bà H lại đảm bảo hơn cho việc nuôi dạy và chăm sóc con chung;
để đảm bảo điều kiện vật chất cũng như tinh thần tốt nhất cho cháu Võ Quang H.
Mặt khác, tại văn bản gửi cho Tòa án của bà Võ Thị H cũng như bản tự khai của cháu H thì bà H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu H; cháu H cũng có nguyện vọng được ở với mẹ. Do vậy, căn cứ điều 84 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam, HĐXX thấy cần chấp nhận yêu cầu được thay đổi người trực tiếp nuôi con của ông Võ Quang H, giao cháu Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi là hợp lý.

## Page 4

4 [4] Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
 [5] Về cấp dưỡng nuôi con: ông H không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung và bà H cũng không yêu cầu nên HĐXX không đề cập giải quyết .

 [6] Về án phí HNGĐ sơ thẩm 300.000đ ông H tự nguyện chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: - Khoản 2 điều 227, điều 273, 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 - Điều 71,81,84, Luật hôn nhân gia đình Việt Nam.
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.


 Tuyên xử:

 Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Quang H về việc “ Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” đối với bà Võ Thị H.

 I.Giao con Võ Quang H, sinh ngày 19/8/2005 cho bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
 Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc con chung theo quy định của pháp luật.
 II. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ Quang H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Võ Quang H.
 III. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) ông Võ Quang H tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai thu số 001009 ngày 01/3/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. ông H đã nộp đủ án phí.
 IV. Về quyền kháng cáo: Ông Võ Quang H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà Võ Thị H được quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TPĐN; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cục THADS TPĐN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Nguyễn Tấn Anh