Bản án số: 46/2022/HNGĐ - ST
Ly hôn giữa chị Nh và anh Th
Số: 46
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chị Nh và anh Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 46/2022/HNGĐ - ST Ngày: 18/8/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có;
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đình Cự và bà Nguyễn Thị Vĩnh Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án Ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 112/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp về hôn nhân gia đình theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 53/2022/QĐXX-ST ngày 14 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1983 Địa chỉ: Số nhà 102, khu đô thị A, tổ B, phường THĐ, thành phố TB, tỉnh TB Bị đơn: Anh Mai Văn T, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn LT, xã HG, huyện ĐH, tỉnh TB (Các đương sự đều có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn xin ly hôn ngày 08/4/2022 và trong quá trình t ố tụng chị Phạm ThịN trình bày:
Chị và anh T kết hôn do tự tìm hiểu có đăng ký kêt hôn vào ngày 23/7/2019 tại UBND phường THĐ, thành phố TB, tỉnh TB. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống ở thành phố TB, vợ chồng sống hòa thuận đến ngày 10/8/2021 thì phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hàng ngày, anh T đi làm ăn ở HN thỉnh thoảng mới về.
Tháng 3/2021 khi chịN có thai 04 tháng chị bị sảy thai từ đó vợ chồng mâu thuẫn căng thẳng, từ đó anh T đi làm không về chung sống với chịN nữa và không quan tâm gì đến chị N, chịN dù có gọi điện nhắn tin thì anh T cũng không

## Page 2

trả lời. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2021 cho đến nay. Nay chịN xác định vợ chồng không còn tình cảm xin được ly hôn anh T.
Về tài sản chung: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai và đơn xin xét x ử vắng mặt đề ngày 21/7/2022 anh Mai Văn T trình bày:
Anh T vàch ị N kết hôn t ự nguyện vào ngày 23/7/2019 tại UBND phường THĐ, vợ chồng sinh sống đến tháng 3/2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do không tin tưởng nhau và thường cãi vã nhau, từ tháng 3/2021 vợ chồng sống ly thân cho đến nay. ChịN xin ly hôn anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn đồng ý ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng không có con chung.
Về tài sản: Anh T không yêu cầu giải quyết về tài sản.
Anh T đã nhận được các văn bản như thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa gi ải tiếp cận công khaich ứng cứ về việc chịN xin ly hôn anh, nhưng do công vi ệc bận mải nên anh không đến Tòa trình bày the o đúng thời gian Tòa án tri ệu tập được. Do công việc bận mải nên anh T xin được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án và tại phiên tòa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về thủ tục tố tụng: ChịN và anh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đều có đơn xin xét x ử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1, Điều 227, kho ản 1 Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huy ện Đông Hưng vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2]Về quan hệ hôn nhân: ChịN và chịT kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đư ợc thời gian ngắn thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan đi ểm s ống. Naych ị N và anh T đều xác định v ợ chồng không còn tình cảm, chịN xin ly hôn, anh T đồng ý ly hôn.
Xét thấy mâu thu ẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận nguyện vọng của N, xử cho chị N được ly hôn anh T là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: ChịN và anh T không có con chung.
[4]Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
[5] Về án phí: ChịN là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vàokhoản 1 Điều 28, điểm a, khoản 1 Điều 39, Điều 35, Điều 146, Điều 147, khoản 1 Đi ều 227, kho ản 1 Đi ều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu án, lệ phí Tòa án; Khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình tuyên xử:
1/Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Mai Văn T.
2/ Về con chung: ChịN và anh T không có con chung.
3/ Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.
4/ Về án phí: ChịN phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm.
Chuyển s ố tiền chịN đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai s ố 0000 3111 ngày 14/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH thành tiền án phí .
5/Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận :
- Các đương sự
- VKS huyện Đông Hưng
- VKSND tỉnh Thái Bình
- Thi hành án dân sự ĐH
- UBND phường THĐ
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đã ký



 Hà Thị Nhung