Bản án số: 927/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn và tranh chấp về nuôi con
Số: 927
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị D yêu cầu ly hôn anh k và giải quyết về con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ QUY NHƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 927/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09-8-2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Dung Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Phối
 2. Ông Nguyễn Đình Thọ -Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đức Phong là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 766/2022/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 20 22 về hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Võ Nhật Tố D , sinh năm 1977; KHTT: Thôn Nhơn Phước, xã Nhơn Hội, TP. Quy Nhơn, hiện cư trú tại: Số A đường Hải Thượng Lãn Ông, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
- Bị đơn : Anh Nguyễn Đình K , sinh năm 1976; cư trú tại: Thôn Nhơn Phước, xã Nhơn Hội, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày 26-5-2022 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Võ Nhật Tố D trình bày: Chị và anh Nguyễn Đình K tự nguyện và đăng ký kết hôn vào ngày 10/5/2000 tại UBND xã Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Trước khi kết hôn anh chị có thời gian tìm hiểu nhau một thời gian, kể từ ngày chung sống vợ chồng sống hạnh phúc trong thời gian đầu và sinh được hai con chung. Tuy nhiên những năm gần đây vợ chồng vợ chồng liên tục phát sinh nhiều mâu thuẫn thường xuyên cãi vã nhau . Đỉnh điểm là cuối tháng 10/2021 anh K đã có hành vi bạo lực gia đình dùng cây lau nhà đánh trúng vào tay và vai của chị làm chị phải điều trị dài ngày tại bệnh viện nhưng anh K không quan tâm đến tình hình bệnh tật của chị. Vì vậy chị dọn ra ở riêng từ đầu năm 2022 cho đến nay.
Nay chị nhận thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không có, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm giữa chị và anh K

## Page 2

đến nay cũng không còn, nên chị yêu cầu Tòa giải qu yết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Đình K.
 Về con chung: Chị và anh K có 02 con chung tên Nguyễn Nhật H, sinh ngày 04/6/2001 và Nguyễn Phúc A, sinh ngày 16/10/2008. Hiện sức khỏe các con bình thường, cháu H đã trưởng thành các con sống cùng chị. Nay chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, chị không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Bị đơn anh Nguyễn Đình K trình bày: Anh thống nhất như lời trình bày của chị D về quá trình tìm hiểu kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn . Trước khi kết hôn cả hai có thời gian tìm hiểu nhau. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc bình thường cho đến thời gian gần đây thì phát sinh mâu thuẫn, trong lúc vợ chồng có cải vả nhau, anh không làm chủ được bản thân có cầm cây lau nhà đánh chị D gây thương tích phải điều trị, anh nhận thấy sai lầm của mình rất mong chị D tha thứ nhưng không được chị D chấp nhận mà yêu cầu ly hôn. Nay chị D vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh, anh chưa đồng ý, mong Tòa cho thêm thời gian để anh có cơ hội sửa chữa sai lầm và hàn gắn gia đình.
 Về con chung: Anh và chị D có 0 2 con chung tên Nguyễn Nhật H , sinh ngày 04/6/2001 và Nguyễn Phúc A, sinh ngày 16/10/2008. Hiện sức khỏe các con bình thường, cháu H đã trưởng thành các con sống cùng chị D. Nếu Tòa cho ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
 Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật về tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Thẩm phán đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thờ i điểm xét xử sơ thẩm . Tại phiên tòa s ơ thẩm, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.
* Về quan điểm giải quyết vu ̣ án : Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình . Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Võ Nhật Tố D được ly hôn anh Nguyễn Đình K. Giao cháu Nguyễn Phúc A cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về tố tụng thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và nuôi con chung. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại thôn Nhơn Phước, xã Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn thụ lý vụ án, giải quyết theo thẩm quyền quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a,

## Page 3

khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, HĐXX căn cứ vào Điều 227, 228 , 238 Bộ luật tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Nhật Tố D và anh Nguyễn Đình K kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu nhau và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 05 do UBND xã Nhơn Hội, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định ngày 10/5/2000 nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong quá trình chung sống anh chị hạnh phúc thời gian dài đến tháng 10/2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn gay gắt không thể tự giải quyết được, nguyên nhân do anh K có hành vi bạo lực gia đình gây thương tích làm tổn thương chị D đến mức không thể hàn gắn được nên đầu năm 2022 anh chị sống ly thân cho đến nay là phù hợp với việc Tòa xác minh thu thập chứng cứ tạ i địa phương. Nay chị Dyêu cầu ly hôn anh K, anh K không đồng ý nhưng anh không thể hiện được thiện chí hay biện pháp gì để hàn gắn gia đình. HĐXX xét thấy hôn nhân của anh chị có mâu thuẫn và đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên nay chị Dyêu cầu ly hôn anh K là phù hợp với quy định của pháp luật, không trái đạo đức xã hội được qui định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.
 [3] Về quan hệ con chung: Anh chị có 0 2 con chung tên Nguyễn Nhật H, sinh ngày 0 4/6/2001 và Nguyễn Phúc A , sinh ngày 16/10/2008 . Hiện cháu H đã trưởng thành sức khỏe các con bình thường sống cùng với chị D. Nay chị Dyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A và không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con. Anh K nếu Tòa cho ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu A và anh không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Xét yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phúc A của chị D và anh K là hoàn toàn chính đáng. Nhưng chị D là người đang trực tiếp nuôi dưỡng cháu A, chị có thu nhập ổn định, hơn nữa cháu A đã trên bảy tuổi và có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng chị D nên giao con cho chị D tiếp tục nuôi dưỡng là hợp lý nhằm đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con và phù hợp theo quy định Điều 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình.
 - Việc cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Về quan hệ tài sản : Chị Danh K không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí HNGĐST: Căn cứ theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, chị Võ Nhật Tố D phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với HĐXX.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, 39, 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 4

Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Cho chị Võ Nhật Tố D được ly hôn anh Nguyễn Đình K.
2. Về con chung: Chị D và anh K có hai con chung tên Nguyễn Nhật H, sinh ngày 04/6/2001 và Nguyễn Phúc A, sinh ngày 16/10/2008. Hiện cháu H đã trưởng thành sức khỏe các con bình thường sống cùng với chị D.
- Việc nuôi dưỡng con chung: Giao con chung tên Nguyễn Phúc A cho chị Võ Nhật Tố D được trực tiếp nuôi dưỡng.
- Việc cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không bên nào được ngăn cản.
 3. Về tài sản chung: Chị D, anh K không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Võ Nhật Tố D phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 000 4001 ngày 31/5/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Tp. Quy Nhơn. Chị D đã nộp đủ án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Võ Nhật Tố D và anh Nguyễn Đình K được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP. Quy Nhơn;
- UBND xã Nhơn Hội, TP. Quy Nhơn. (đã ký và đóng dấu)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Thị Ngọc Dung