Bản án số: 121/2022/HSST
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu N phạm tội "Trộm cắp tài sản". - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 121
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1


TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH


Bản án số: 121/2022/HSST Ngày: 05 - 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Viết Hoàng Lâm Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phạm Thị Nhung 2/ Bà Võ Kim Hường

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Ngọc Hà - Kiểm sát viên Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 58/2022/HSST ngày 01 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn HữuN ; sinh năm: 19 98, tại: Bến Tre ; trú tại: 637A ấp N, xã T, thành phố B, tỉnh Bến Tre; chỗ ở: 120/12 ấp 5, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Nguyễn Thanh N , sinh năm 19 75 và con bà Phạm Thị Yến P , sinh năm 19 71; vợ, con: chưa có;
nhân thân: Ngày 05/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 27/7/2018; tiền sự: không; tiền án:
Ngày 19/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2022; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/3/2022 - Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ L Địa chỉ: 155 đường D, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Hồng L; sinh năm: 198 6; trú tại: 1/1 đường C, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Trang 2

1/ Anh Vương Tiến K , sinh năm 1998; trú tại: 29/4B đường số 1, phường T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh – Vắng mặt.

2/ Bà Trần Thị H, sinh năm 1971; trú tại: 120/12 ấp 5, xã X, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài, Nguyễn HữuN nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/3/2022, N điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave S biển số 54Y1 – 5180 đến gửi tại tiệm tạp hóa số 721B đường C, phường T, quận Trồi đi bộ đến hầm để xe của siêu thị Pandora, số 1/1 đường C, phường T, quận T, N phát hiện 01 xe gắn máy hiệu Winner màu đỏ, biển số 72K1 – 460.52 do anh Vương Tiến K đứng tên chủ sở hữu tại vị trí cột C13 nên ngồi lên xe rồi sử dụng bộ đoản chuẩn bị sẵn để bẻ khóa. Lúc này, còi báo động của xe vang lên, N liền rút bộ đoản rồi bước ra khỏi xe bỏ đi được khoảng 15 mét tới khu vực cột C10 thì bị anh Vũ Hồng L cùng anh Trịnh XuânH là bảo vệ siêu thị khống chế, bắt giữ giao công an phường T xử lý.

Theo Kết luận định giá tài sản số 555/KL -HĐĐGTS ngày 26/4/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận T kết luận: 01 xe gắn máy hiệu Honda loại Winner màu đỏ đen, biển số 72K1 – 460.52 vào ngày 25/3/2022 trị giá là 26.000.000 đồng.

Vật chứng:
- 01 xe máy hiệu Honda Wave S , màu đen, biển số 54Y1 – 5180, do bà Trần Thị Hữu đứng tên chủ sở hữu.

- 01 nón vải màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh; 01 quần Jean dài màu xanh đen.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54 màu xanh dương, số Imel 868958058806712.

- 01 cây đoản bằng kim loại có 01 đầu dẹp và 01 đầu hình lục giác; 01 tay quay đoản bằng kim loại hình chữ L với phần đầu cầm được bọc nhựa màu đỏ.

- 01 xe máy hiệu Honda Winner màu đỏ đen, biển số 72K1-460.52.

Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSQ.TP ngày 30 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Nguyễn HữuN về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ

## Page 3

Trang 3

nguyên quan điểm về tội danh và điều khoản mà cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuN từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý phần trách nhiệm dân sự và vật chứng.

- Bị cáo Nguyễn HữuN đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên , bị cáo không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 25/3/2022, tại bãi giữ xe siêu thị Pandora, số 1/1 đường C, phường T, quận T bị cáo Nguyễn HữuN đã có hành vi lén lút dùng bộ đoản đã chuẩn bị sẵn để bẻ khóa xe gắn máy hiệu Winner màu đỏ đen, biển số 72K1 – 460.52 để trộm cắp thì còi báo động vang lên nên N rút b ộ đoản ra khỏi xe đi bộ được khoảng 15 mét thì bị bảo vệ siêu thị khống chế, bắt giữ giao công an xử lý.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn HữuN phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, như bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã lén lút chiếm đoạt 01 xe gắn máy hiệu Winner màu đỏ đen, biển số 72K1 – 460.52, có trị giá là 26.000.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Nguyễn HữuN theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật .

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáonh ận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng xuất phát từ động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu

## Page 4

Trang 4

xài một cách dễ dàng nhưng không muốn bỏ công sức lao động nên bị cáo đã cố ý phạm tội.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người cón hân thân xấu, vào ngày 05/4/2017 bị Tòa án nhân dân huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng; ngày 19/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyệnH xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2022 , bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là thuộc trường hợp tái phạm do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng xem xét tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội chưa đạt nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 01 xe gắn máy hiệu Honda loại Winner màu đỏ đen, biển số 72K1 – 460.52 đã thu hồi trả lại cho bị hại. Anh Vương Tuấn K đã nhận lại và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý phần trách nhiệm dân sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe máy hiệu Honda Wave S, màu đen, biển số 54Y1 – 5180, do bà Trần Thị H đứng tên chủ sở hữu. Ngày 25/3/2022, bà H choN mượn xe để đi công việc, sau đóN dùng vào việc phạm tội bà H không bi ết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà H nên Hội đồng xét xử không xử lý.

- 01 nón vải màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu xanh; 01 quần Jean dài màu xanh đen, tại phiên tòa hôm nay bị cáoN không yêu cầu nhận lại, hiện không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 cây đoản bằng kim loại có 01 đầu dẹp và 01 đầu hình lục giác; 01 tay quay đoản bằng kim loại hình chữ L với phần đầu cầm được bọc nhựa màu đỏ.
Đây là công cụ sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54 màu xanh dương, số Imel 868958058806712. Đây là tài sản cá nhân của bị cáoN nên trả cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 xe máy hiệu Honda Winner màu đỏ đen, biển số 72K1-460.52, đã thu hồi trả cho anh Vương Tuấn K nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

## Page 5

Trang 5

Đối với đối tượng tên V là người choN mượn bộ đoản để đi trộm cắp tài sản, do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở xử lý, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

 [8] Án phí: Bị cáo Nguyễn HữuN phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ vào khoản 1 Điều 17 3; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 .

[2] Tuyên bố bị cáo Nguyễn HữuN phạm tội "Trộm cắp tài sản".

[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn HữuN 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 3 năm 2022.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nón vải màu đen; 01 (một) áo sơ mi dài tay màu xanh; 01 (một) quần Jean dài màu xanh đen ; 01 (một) cây đoản bằng kim loại có 01 đầu dẹp và 01 đầu hình lục giác; 01 (một) tay quay đoản bằng kim loại hình chữ L với phần đầu cầm được bọc nhựa màu đỏ.

Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Trả cho bị cáo Nguyễn HữuN 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo A54 màu xanh dương, số Imel 868958058806712

(Vật chứng hiện đang nhập kho theo Phiếu nhập kho vật chứng số 47/PNK ngày 18/5/2022 của Công an quận Tân Phú).

[6] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn HữuN nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi

## Page 6

Trang 6

hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKS Q.Tân Phú;
- THA quận Tân Phú;
- Công an Q.Tân Phú;
- Công an TP. Hồ Chí Minh;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Lưu: hồ sơ. Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 7

Trang 7































 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:
- Bị cáo
- Người tham gia tố tụng
- TAND TP.Hồ Chí Minh
- VKS Q.Tân Phú.
- THA quận Tân Phú.
- Công an Q.Tân Phú
- Công an TP.Hồ Chí Minh
- Sở Tư pháp TP.HCM
- Lưu hồ sơ Lê Viết Hoàng Lâm

## Page 8

Trang 8