Bản án số: 27/2022/HNGĐ-ST
Vụ án Hôn nhân gia đình giữa nguyên đơn bà Phạm Thị Bé T và bị đơn ông Nguyễn Văn A
Số: 27/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 22/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Bé T ly hôn ông Nguyễn Văn A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 27/2022/HNGĐ-ST Ngày: 22-6-2022 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Tín Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Minh Cảnh Bà Vũ Thị Thanh Tâm
 - Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
127/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022;
Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 28/2022/QĐST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị BéT Sinh năm: 196x Địa chỉ: Thôn B, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; có mặt.
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn A Sinh năm: 196x Địa chỉ: Thôn B, xã D, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 18/3/2021, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phạm Thị BéT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà (Phạm Thị Bé T) và ông Nguyễn Văn A quen biết, tìm hiểu nhau từ năm 1994. Đến ngày 13/01/1996 thì tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã H, thị xã Tuy Hòa (nay là huyện Phú Hòa), tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, thời gian đầu quanh ệ vợ chồng bình thư ờng; đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do ông A không có trách nhi ệm với gia đình , không quan tâm vợ con; có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác. Ông A hay bỏ nhà đi, thỉnh thoảng mới về nhà nhưng lại kiếm cớ gây sự rồi lại bỏ đi. Bà đã cố gắng chịu đựng và nhi ều lần tìm cách hòa gi ải để hàn gắn nhưng không đư ợc; mâu thu ẫn vợ

## Page 2

chồng ngày càng trầm tr ọng. Thực t ế vợ chồng đã sống ly thân nhiều năm , mỗi người tự lo cuộc sống riêng của mình, không còn quan tâm đến nhau. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông A, không thể tiếp tục duy trìm ối quanh ệ hôn nhân nên kiên quyết yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông A.
Về con chung: Vợ chồng bà có ba con chung là Nguyễn Thị Thu Đ, sinh ngày 09/3/199x, Nguy ễn Thị ThuT , sinh ngày 11/9/199 x và Nguyễn Thị ThuN , sinh ngày 22/6/200x; hiện các con đều đã đ ủ 18 tuổi, sức khỏe bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Vợ chồng không cón ợ chung nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Văn A không đến Tòa án làm việc, không có lời khai.
- Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện quyền, nghĩa v ụ của mình theo quy định pháp lu ật; bị đơn không có lời khai, không đến Tòa án làm việc.
 Về nội dung: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của đương sự tại phiên tòa và các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị BéT đối với ông Nguyễn Văn A. BàT xác định vợ chồng có ba con chung, hiện đã đ ủ 18 tuổi, sức khỏe bình thư ờng nên không gi ải quyết. Về tài sản chung t ự thỏa thuận, không yêuc ầu gi ải quy ết nên không xét. BàT xác định vợ chồng không cón ợ chung nên không gi ải quy ết. Nguyên đơn phảich ịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ bị đơn ông Nguyễn Văn A tham gia phiên tòa nhưng ông A vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn c ứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành việc xét xử.
[2]. Về quan hệ hôn nhân:
[2.1]. Ngày 13/01/1996, bà Phạm Thị BéT và ông Nguyễn Văn A tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số:
04, Quyển số I/1996; đây là hôn nhân hợp pháp.
[2.2]. BàT xác định cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn; ông A hay bỏ nhà đi thỉnh thoảng mới về nhà; vợ chồng đã sống ly

## Page 3

thân nhiều năm, mỗi người tự lo cuộc sống riêng của mình. Hiện tại, bàT không còn tình cảm với ông A; không thể tiếp tục duy trì mối quan hệ hôn nhân nên kiên quyết yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn ông A. Quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án đã thông báo và nhiều lần triệu tập ông A đến Tòa án để lấy lời khai về yêu cầu khởi kiện ly hôn của bàT cũng như tham gia phiên hòa gi ải để hàn gắn mâu thuẫn vợ chồng, nhưng ông A đều không đến, không có văn bản trình bày ý kiến và tại phiên tòa ông A cũng vắng mặt không lý do. Đi ều này thể hiện việc ông A có thái đ ộ bỏ mặc, không quan tâm đến quanh ệ hôn nhân của vợ chồng, không có mong muốn hàn gắn mâu thuẫn để vợ chồng đoàn tụ. Theo kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xã D thì quá trình chung sống giữa bàT và ông A hay xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau; trư ởng thôn có đến nhà hòa gi ải nhiều lần nhưng không thành.
Như vậy, có cơ s ở xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông A đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn.
[3]. Về con chung: Bà Phạm Thị BéT xác định vợ chồng có ba con chung là Nguyễn Thị Thu Đ, sinh ngày 09/3/199 x, Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 11/9/199 x và Nguyễn Thị Thu N, sinh ngày 22/6/200 x. Xét lời khaic ủa bàT là phù hợp với nội dung trong gi ấy khai sinh của Nguyễn Thị Thu Đ, Nguyễn Thị Thu T, Nguyễn Thị ThuN mà bàT đã cung cấp. BàT xác định hiện các con đều đã đủ 18 tuổi, sức khỏe bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[4]. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét.
[5]. Về nợ chung: BàT xác định vợ chồng không có nợ chung nên không xét.
Do bị đơn ông A chưa có lời khai về vấn đề này nên nếu sau này đương sự có yêu cầu thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[6]. Về án phí: Nguyên đơn bàT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 147, kho ản 2 Đi ều 227, Điều 271 và Đi ều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà Phạm Thị BéT được ly hôn ông Nguyễn Văn A.

## Page 4

2. Về con chung: Bà Phạm Thị BéT xác định vợ chồng có ba con chung là Nguyễn Thị Thu Đ, sinh ngày 09/3/199 x, Nguyễn Thị Thu T, sinh ngày 11/9/199 x và Nguyễn Thị Thu N, sinh ngày 22/6/200x; hiện các con đều đã đ ủ 18 tuổi, sức khỏe bình thường, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
3. Về tài sản chung : T ự thỏa thu ận, không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết nên không xét.
4. Về nợ chung: Bà Phạm Thị BéT xác định vợ chồng không cón ợ chung nên không xét. Bị đơn ông Nguyễn Văn A chưa có lời khai về vấn đề này nên nếu sau này đương sự có yêu cầu thì sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
5. Về án phí: Nguyên đơn bà Phạm Thị BéT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà Phạm Thị BéT đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố: AA/20 21/0007375 ngày 16/4/2021 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; như v ậy, bà Phạm Thị BéT đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bà Phạm Thị BéT được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, k ể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Văn A được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện Diên Khánh;
- Chi cục THADS huyện Diên Khánh;
- UBND xã H, huyện Phú Hòa, (Đã ký)
tỉnh Phú Yên (nơi đăng ký kết hôn);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn. Nguyễn Trung Tín