Bản án số: 179/2022/HSST
Vũ Thái Sơn -TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 179
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 179/2022/HSST Ngày: 29-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Công Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Kim Cúc
2. Ông Đỗ Quang Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 181/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 8 năm 20 22 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 181/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Vũ Thái S, sinh năm 19 91; têng ọi khác: Không; giới tính: Nam ; nơi sinh:
Tỉnh Nam Định; nơi cư tr ú: Thôn Đ, xã Đ1, huyện V, tỉnh Nam Định; quốc tịch:
Việt Nam; dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; văn hóa: 12/12;
con ông: Vũ Xuân N, sinh năm 1964 và bà: Trần Thị H, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em, bị cáo làc on thứ nhất; chưa có vợ, con; tiền án, tiền s ự: Không;
nhân thân: Ngày 10-7-2015, Công an phường N thành phốN xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03-6- 2022 sau đó chuyển tạm giam đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; (Có mặt).
Người làm chứng:
1. Anh Trần Đức T (Vắng mặt).
2. Anh Phạm Xuân Tr (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 03-6-2022, tổ công tác Công an phư ờng Trần Hưng Đạo, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đường đê L, thuộc xóm Tr, xã N, thành phốN phát hiện Vũ Thái S có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, thu giữ trong tay phải của S 10 gói giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (S khai là Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt ngư ời phạm tội quả tang đối với Vũ Thái S.
Bản kết lu ận giám định s ố 780/GĐKTHS ngày 07-6-2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 10 gói nhỏ đều được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng trong phong bì thư gửi giám định là ma túy, loại ma túy Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,442 gam.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Vũ Thái S khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03-6-2022, S bắt xe ôm từ khu vực cầu Hòa Bình, thành phố Thái Bình sang khu vực gầm cầu Đ, xã N, thành phố N. Đến nơi S bảo người xe ôm đứng đợi và đi bộ vào khu vực đền C, xã N, thành phố N, gặp một người phụ nữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 10 gói Heroine với giá 400.000 đồng. S cầm 10 gói Heroine trên tay phải đi bộ ra chỗ người xe ôm bảo chở S về khu vực cầu H, thành phố Th, tỉnh Thái Bình. Khi đến khu vực đường đê Lạc Long Quân, xã Nam Vân, thành phốN thì S trả tiền cho người xe ôm và đi tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị phát hiện, bắt giữ.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Thái S, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phốN tách ra để điều tra, xử lý sau.
Bản cáo trạng số 184/CT-VKSTPNĐ ngày 04-8-2022 của Vi ện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố bị cáo Vũ Thái S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo đi ểm c kho ản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Sau đây được viết tắt là BLHS).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thái S khai nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN giữ quyền công t ố tại phiên tòa, luận tội và tranh luận: Giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Vũ Thái S từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ.

## Page 3

3 Bị cáo Vũ Thái S không tranh luận gì và nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ qu an Cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thái S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ Thái S tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; Lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 03-6- 2022, tại đường L, khu vực xóm Tr, xã N, thành phố N, Vũ Thái S đã có hành tàng trữ trái phép Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Vũ Thái S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội; bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 0,442 gam Heroine, vì vậy tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS nên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN là đúng pháp luật.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
[3.1] Trong qu á trình đi ều tr a, truyt ố, xét xử, bị cáo Vũ Thái S đã thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[3.2] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố N, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, chưa có tiền án, tiền sự. Lần phạm tội này bị cáo đã tàng trữ 0,442 gam Heroine nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung, nên quan điểm của Kiểm sát viên là tương đối phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vũ Thái S là người nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước độc quyền quản lý, cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

## Page 4

4 [8] Về án phí: Bị cáo Vũ Thái S bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu y định tại Đi ều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố bị cáo Vũ Thái S phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;
Xử phạt bị cáo Vũ Thái S 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03-6-2022.
 2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy gói ma tú y đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 780/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (Chi tiết theo biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an thành phốN và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường v ụ Quốc hội.
Bị cáo Vũ Thái S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thái S có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Công Khánh

## Page 5

CÁC HỘI THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Công Khánh




Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP. Nam Định;
- Công an TP. Nam Định;
- Lưu Hồ sơ;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Công Khánh