Bản án số: 49/2022/HSST
Cà văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49
Ngày: 21/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số: 49/2022/HSST Ngày 21 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Tổ và ông Hà Văn Sơ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2022/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
 Cà Văn S, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 05 tháng 9 năm 1985 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản NL, xã CN, thành phố SL, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không.
Con ông Cà Văn U sinh năm 1962 và bà Tòng ThịC sinh năm 1961. Bị cáoc vợ Hoàng Thị D, sinh năm 1988, trú tại bản NL, xã CN, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Bị cáo có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2007 và con nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 cho đến nayc mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hoàng Thị D, sinh năm 1988, trú tại bản NL, xã CN, thành phố SL, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:

## Page 2

 Ngày 12/12 /2021, Cà Văn S đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết từ nhà tại bản NL, xã CN, thành phố Sơn La đến xã PC, huyện MS, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 11 giờ cùng ngày, tại khu vực bản HT, xã PC, huyện MS, S gặp một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) đứng bên đường. S hỏi và đặt vấn đề mua 20 viên Hồng phiến với giá 500.000VNĐ. S cất g i ma túy mua được vào túi áo khoác đang mặc rồi đi nhờ xe của một người không quen biết về nhà. Từ ngày 12/12 đến ngày 14/12/2021, S sử dụng hết 06 viên hồng phiến, còn 14 viên Hồng phiến S cất giấu như ban đầu. Ngày 15/12/2021, S đem theo số ma túy cất giấu trong túi áo khoác bên trái đi đến bản NP, xã CM, huyện MS để tìm được việc làm thuê thì bị Tổ công tác Công an huyện MS phát hiện bắt quả tang và thu giữ 14 viên Hồng phiến.
Ngày 15/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện MS đã phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng b c mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Cà Văn S, kết quả: Khối lượng 14 viên nén màu hồng là 1,49 gam, lấy 0,50 gam ký hiệuM làm mẫu trưng cầu giám định.
Kết luận số 13/KLMT ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,50 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,49 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 24/CT-VKSMS ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Cà Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cà Văn S từ 20 đến 24 tháng tù.
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy màu trắng gói ma túy ban đầu; 0,99 gam Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành và vỏ phong bì cũ gửi giám định được niêm phong trong một phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Trả lại cho bị cáo Cà Văn S 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Trả lại cho bị cáo và chị Hoàng Thị Du số tiền là 4.200.000VNĐ.
Bị cáo nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc trả lại số tiền 4.200.000VNĐ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, xét xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ biên bản bắt ngườic hành vi phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an huyện MS lập vào hồi 07 giờ 00 phút ngày 15/12/2021 đối với bị cáo Cà Văn S cùng toàn bộ vật chứng gồm: 01 g i bằng giấy trắng c chứa 14 viên Hồng phiến c khối lượng 1,49 gam, bị cáo thừa nhận là chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 13 ngày 17/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“M u gửi giám định ký hiệuM là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng cuảm u gửi giám định là 0,50 gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,49 gam, loại Methamphetamine”.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận do bản thân nghiện ma túy, nên đã mang theo 500.000đ đi mua được 20 viên Hồng phiến (bị cáo đã sử dụng hết 06 viên) của một người đàn ông không biết tên tuổi tại khu vực bản HT, xã PC, huyện MS, tỉnh Sơn La với mục đích để sử dụng cho bản thân là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cức trong hồ sơ vụ án. Do vậy, c đủ căn cứ kết luận bị cáo Cà Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, c khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án:
Bị cáo biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáoc ông nội Cà Văn K được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không c tài sản riêng c giá trị, không c việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy màu trắng g i ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện MS phát hành; vỏ phong bì cũ gửi giám định được niêm phong trong phong bì thư do Công an tỉnh Sơn La phát hành là vật không c giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 0,99 gam Methamphetamine vật chứng còn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 4.200.000VNĐ là tiền do bị cáo lao động màc , không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo và vợ là Hoàng Thị D quản lý, sử dụng.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại bản HT, xã PC, MS, Sơn La.
Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không c người biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không c tài liệu, chứng cứ khác để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập về toàn bộ khối lượng Methamphetamine thu giữ trong vụ án là 1,49 gam.
 [8] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Cà Văn S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cà Văn S 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Cà Văn S.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh giấy màu trắng g i ma túy ban đầu và 0,99 gam Methamphetamine được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành và vỏ phong bì cũ gửi

## Page 5

giám định được niêm phong trong một phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành.
Trả lại cho bị cáo Cà Văn S 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Trả lại cho bị cáo và chị Hoàng Thị D số tiền là 4.200.000VNĐ (Bốn triệu hai trăm nghìn) đồng.
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Báo cho bị cáo, ngườic quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện MS, tỉnh Sơn La;
- THADS huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Tán A T nh