Bản án số: 36/2022/DS-ST
Ngân hàng - Nguyễn Phan Thanh P
Số: 36
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 36/2022/DS-ST Ngày: 15-7-2022 V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Lý Các Hội thẩm nhân dân: Bà Mai Lương Anh Ông Trương Minh Thọ
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Phú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Thắm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 187/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-DS ngày 03 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 157/2022/QĐST-DS, ngày 25 tháng 3 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 229/2022/QĐST -DS, ngày 25 tháng 4 năm 2022, Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 292/2021/QĐST -DS, ngày 25 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Địa chỉ: số A đường LH, phường LH, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn: ông Ngô Chí D – Chức vụ:
Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Đỗ Thành T – Chức vụ: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý Người được ủy quyền lại: Ông Đinh Hữu D1 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ khách hàng cá nhân. Có mặt
- Bị đơn: Ông Nguyễn Phan Thanh P, sinh năm: 1992

## Page 2

Nơi cư trú: số B tổ U, thôn TH, xã TH, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 26/9/2019, ông Nguyễn Phan Thanh P ký kết hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1909231702676 với Ngân hàng, vay số tiền 718.000.000đ, thời hạn vay: 72 tháng, từ ngày 26/9/2019 đến ngày 26/9/2025;
mục đích sử dụng tiền vay: Mua ô tô Forf Ranger Raptor 2.0 AT 4 x4, mới 100%, sản xuất năm 2019, mục đích đi lại cá nhân. Lãi suất thời điểm cho vay là 8,9%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn.
Tài sản để đảm bảo thế chấp là: 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Ford, số loại Raptor, số khung MPBUMFE60KX232036, số máy: YN2QX232036, biển kiểm soát 49A -281.09 thuộc quyền sở hữu/quyền sử dụng của ông Nguyễn Phan Thanh P theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 049589 của Phòng Cảnh sát giao thông công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 25/9/2019, đã được đăng ký giao dịch bảo đảm theo quy định.
Tuy nhiên, trong thời gian thực hiện hợp đồng, kể từ ngày 05/11/2019, ông Nguyễn Phan Thanh P đã không thực hiện nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi đã cam kết nên toàn bộ khoản vay của ông P chuyển sang nợ quá hạn.
Tại đơn khởi kiện, Ngân hàng yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Phan Thanh P trả một lần toàn bộ số tiền: 985.401.136đ (chín trăm tám mươi lăm triệu, bốn trăm lẻ một nghìn, một trăm ba mươi sáu đồng), trong đó nợ gốc là:
718.000.000đ (bảy trăm mười tám triệu đồng), nợ lãi tạm tính đến hết ngày 16/02/2022 là 267.401.136đ (hai trăm sáu mươi bảy triệu bốn trăm lẻ một nghìn một trăm ba mươi sáu đồng) ngay sau khi Bản án, Quyết định có hiệu lực.
Ngân hàng có quyền yêu cầu ông P tiếp tục chịu lãi quá hạn đến khi thanh toán hết khoản vay. Để đảm bảo cho việc thanh toán nợ, Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan phát mãi tài sản thế chấp là chiếu xe nhãn hiệu Ford, biển kiểm soát 49A-281.09, theo Giấyc hứng nhận đăng ký xe ô tô số 049589 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp cho ông Nguyễn Phan Thanh P ngày 25/9/2019.
Ông Nguyễn Phan Thanh P được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Phan Thanh P trả toàn bộ số tiền là 1.029.528.233đ, trong đó

## Page 3

nợ gốc là: 718.000.000đ (bảy trăm mười tám triệu đồng), nợ lãi tạm tính đến hết ngày 15/7/2022 là 311.528.233đ ngay sau khi Bản án, Quyết định có hiệu lực.
Ngân hàng có quyền yêu cầu ông P tiếp tục chịu lãi quá hạn đến khi thanh toán hết khoản vay. Để đảm bảo cho việc thanh toán nợ, Ngân hàng được quyền yêu cầu cơ quan phát mãi tài sản thế chấp là chiếu xe nhãn hiệu Ford, biển kiểm soát 49A-281.09, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 049589 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp cho ông Nguyễn Phan Thanh P ngày 25/9/2019.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Tòa án xác định quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết, tư cách nguyên đơn, bị đơn, thời hạn giải quyết và thu thập tài liệu, chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đương sự chấp hành và thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa chấp hành đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của Ngân hàng , buộc ông Nguyễn Phan Thanh P phải trả cho Ngân hàng số tiền 718.000.000đ và lãi suất phát sinh cho đến khi thanh toán xong theo hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1909231702676 ngày 26/9/2019.
Đồng thời Ngân hàng được quyền phát mãi tài sản thế chấp là xe ô tô Ford, biển kiểm soát 49A -281.09 do Phòng Cảnh sát giao thông công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 25/9/2019 cho ông Nguyễn Phan Thanh P theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 049589 để đảm bảo cho việc thanh toán nợ theo Hợp đồng đã ký kết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Theo quy định tại theo quy định khoản 3 Điều 26 ; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết.
Ông Nguyễn Phan Thanh P được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thấy rằng: Hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1909231702676 ký kết ngày 26/9/2019 giữa ông Nguyễn Phan Thanh P với Ngân hàng là đúng với quy định của pháp luật, hai bên tham gia ký kết có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, hoàn toàn tự nguyện.

## Page 4

Việc thế chấp tài sản được chứng nhận giao dịch bảo đảm, hợp đồng tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ngày 26/9/2019 đúng quy định của pháp luật. Do ông Nguyễn Phan Thanh P không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãin ên đã vi phạm các thỏa thuận của các bên tại hợp đồng tín dụng, do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng.
 [3] Về án phí: do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Phan Thanh P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 43.185.800đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26, 35, 39, 147, 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 299, 317, 318, 320, 323, 466, 470 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ Điều 90, 91, 95 Luật Các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng.
Buộc ông Nguyễn Phan Thanh P phải trả cho Ngân hàng tổng số tiền là:
1.029.528.233đ (một tỷ không trăm hai mươi chín t riệu, năm trăm hai mươi tám nghìn hai trăm ba mươi ba đồng), trong đó, gốc là: 718.000.000đ (bảy trăm mười tám triệu đồng), tiền lãi tính đến hết ngày 15/7/2022 là 311.528.233đ (ba trăm mười một triệu năm trăm hai mươi tám nghìn hai trăm ba mươi ba đồng).
Ngân hàng được quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là chiếu xe nhãn hiệu Ford, biển kiểm soát 49A-281.09, theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 049589 do Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Lâm Đồng cấp cho ông Nguyễn Phan Thanh P ngày 25/9/2019 để đảm bảo thi hành án.
Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 16/7/2022) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo thỏa thuận tại hợp đồng cho vay kiêm hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1909231702676 ký kết ngày 26/9/2019 giữa Ngân hàng và ông Nguyễn Phan Thanh P.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án

## Page 5

hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về án phí: ông Nguyễn Phan Thanh P phải chịu 43.185.800đ (bốn mươi ba triệu một trăm tám mươi lăm nghìn tám trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn trả cho Ngân hàng số tiền 19.000.800đ (mười chín triệu, tám trăm đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001180 ngày 05/11/221 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm . Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp Đà Lạt;
- Chi cục THADS TP Đà Lạt;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hương Lý

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN






THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hương Lý

## Page 7

7