Tranh chấp ly hôn
Số: 54
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Số: 54/2022/HNGĐ – ST Ngày: 29/8/2022 V/v “Tranh chấp ly hôn”
 NHÂN DANH

 NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH – TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thi Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Thành Vui
 2. Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lành – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh không tham gia phiên tòa:

Ngày 29 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 159/2022/TLST-HNGĐ ngày 24/6/2022. Về tranh chấp “ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2022 giữa :
 Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1993(Có đơn xin giải quyết vắng mặt)
Địa chỉ : Tổ 10, ấp 6, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước Bị đơn: Ông Mai Văn Q, sinh năm: 1989 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Mai, xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện đ ề ngày 1 1 tháng 5 năm 2022, trong quá trình gi ải quy ết v ụ án nguyên đơn bà Vũ ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Tôi và anh Q tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2012 đăng ký kết hôn tại UBND xãM ỹ Lâm, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đ ồng, trước khi chung sống với anh Q chúng tôi quen nhau thời gian khoảng 03 tháng .
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng tính tình không hợp bất đồng quan đi ểm, không hi ểu nhau. Vợ chồng lý thân t ừ năm 2020 đến nay . Hiện nay tôi làm đơn xin ly hôn với anh Mai Văn Q.
- Về con chung : V ợ chồng có 01 con chung cháu Mai Thiên Phư ớc, sinh ngày 04/5/2016, hiện nay cháu Phư ớc đang ở cùng với anh Mai Văn Q tại Ấp Tân Mai, xã Lộc Thành, huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình phư ớc, khi ly hôn bàT đồng ý đ ể anh Q nuôi con, bàT không cấp dưỡng nuôi con .

## Page 2

Ngoài ra vợ chồng không nhận ai làm con nuôi, hiện nay bàT không có thai.
- Về tài sản : Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ : Hiện nay vợ chồng không nợ ai, và vợ chồng cũng không cho ai vay nợ.
Bị đơn ông Mai Văn Q trình bày:
Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh đã tống đạt văn bản giấy tờ cho ông Mai Văn Q ông Q nhận giấy tờ nhưng không ký biên bản.
Vụ án trên Tòa án không thu thập chứng cứ nên Viện kiểm sát không tham gia xét xử.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng: Vũ ThịT có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Mai Văn Q, ông Q có hộ khẩu tại ấp Tân Mai , xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước nên Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh giải quyết theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a , b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự . Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.
 [2] Về thủ tục xét xử vắng mặt ;
Nguyên đơn bà Vũ ThịT có đơn xin giải quyết vắng mặt, b ị đơn ông Mai Văn Q đã được tống đạt hợp lệ nhưng ông Q nhận văn bản nhưng không kýnh ận giấy tờ và vắng mặt tại phiên tòa .
Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét x ử xét thấy thời gian chung sống giữa bà Vũ ThịT và ông Mai Văn Q có thời gian chung sống t ừ năm 201 2, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, thường cãi nhau làm cho gia đình không cònh ạnh phúc. Quá trình gi ải quyết vụ án bà Vũ ThịT cho rằng vợ chồng mâu thuẫn xảy ra từ năm 2019 và nhiều năm sau, hiện nay vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay . Hội đồng xét xử nhận định; bà Vũ ThịT và ông Mai Văn Q, trong quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, mức độ mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng ly thân từ 2020, hiện nay bà Vũ ThịT cương quyết xin được ly hôn với ông Mai Văn Q xét tình trạng hôn nhân gi ữa bà Vũ ThịT và ông Mai Văn Q đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Căn cứ vào Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét x ử quyết định cho bà Vũ ThịT ly hôn với ông Mai Văn Q. Đối với ông Mai Văn Q Tòa án đã đến tận gia đình tống đạt, ông Q nhận văn bản nhưng không kýnh ận, việc vắng mặt của ông Q là từ bỏ quyền lợi của mình.
 [4] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Mai Thiên Phư ớc, sinh ngày 04/5/2016, khi ly hôn bàT tự nguyện giáo cháu Phước cho ông Q chăm sóc, nuôi dưỡng bàT không cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về nợ chung: Không có .

## Page 3

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Nguyên đơn b à Vũ ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, như vậy bà Vũ ThịT phải chịu 300.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:

 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng : Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a, b khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm;
- Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ ThịT
- Bà Vũ ThịT được ly hôn với ông Mai Văn Q.
2. Về con chung : Giao cháu Mai Thiên Phư ớc, sinh ngày 0 4/5/2016 cho ông Q chăm sóc, nuôi dưỡng bàT không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con, có quy ền nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dư ỡng giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, m ẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con .
3. Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ : Không có .
5. Về án phí: Bà Vũ ThịT phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân sơ thẩm đư ợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền số 0009919 ngày 24/6/2022.
6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 4

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bình Phước Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa -VKS huyện Lộc Ninh
- Các đương sự.
- THA DS huyện Lộc Ninh
- Lưu hồ sơ Vũ Văn Thi