Bản án số: 26/2022/HSST
Nguyễn Khả S phạm tội "Mua bán TPCMT" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 26/2022/HSST Ngày 05 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Khương Đặng Khánh Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Thư ký phiên tòa: Trần Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô tham gia phiên tòa:
Ông Phạm Tiến Tuân - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 8 năm 2022 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã Như Thụy, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 23/2022/HSST ngày 21/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST - HS ngày 22/7/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Khả S , sinh ngày 27 tháng 3 năm 1969; Nơi cư trú :
Thôn Đ, xã Y , huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: K inh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Nguyễn KhảT (đã chết) và con bà Phạm ThịN (đã chết); vợ: Nguyễn ThịM , sinh năm 1969 , con : có 02 con lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1994;

## Page 2

2 Tiền án: Tại bản án số 29/2014/HSST ngày 29/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 10 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. S chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2021, đến lần phạm tội lần này chưa được xóa án tích.
Tiền sự: không;
Tiền sử: Năm 2009, tại Quyết định số 853 ngày 30/9/2009 của Chủ tịch UBND huyện Sông Lô Nguyễn Khả S bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục Lao độngvà xã hội tỉnh Vĩnh Phúc thời gian 24 tháng. Ngày 09/10/2011, S chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/3/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lăng Thanh T , sinh năm 1989; Địa chỉ: Thôn Đ, xã X, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);
Bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1969; Địa chỉ: Thôn Đ t, xã Y , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi ến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ ngày 01/03/2022, Nguyễn Khả S đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người đàn ông tự xưng tên là Nguyễn VănH (tên thật là Lăng Thanh T , trú tại thôn Đ , xã X , huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc) hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy heroin. S đồng ý và hẹn T đến khu vực Nhà văn hóa thôn Đ , xã Y, huyện Sông Lô. Khoảng 30 phút sau, T gọi điện cho S báo đã đến nơi, S bảoT chờ ở đó. Sau đó, S đem theo 02 gói ma túy heroin (01 gói cầm ở tay, 01 gói đúc trong túi quần) đi bộ ra đường bê tông cạnh nhà văn hóa thôn Đ , xã Y gặp T. T đưa cho S số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. S cầm tiền, đang định đưa góim a túy ở tay choT thì đúng lúc này lực lượng Công an huyện Sông Lô phát hiện bắt quả tang, S hoảng sợ vứt gói ma túy xuống nền đường bê tông nhưng vẫn bị phát hiện.
Thu giữ tạin ền đường bê tông 01 gói ngoài gói bằng giấy bên trong chứa chất bột màut rắng, niêm phong trong bì thư ký hiệu A1, thu giữ tại túi quần S 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng niêm phong trong bì thư ký hiệu A2. S khai nhận đây đều là ma túy heroin, mục đích đem theo để bán thì bị bắt.
Ngoài ra, Cơ quan Công an huyện Sông Lô còn thu giữ những vật chứng gồm;
02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng tại nền đường bê tông, S khai nhận đây là tiền T vừa đưa để mua ma túy, S cầm ném xuống đó và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung của S.

## Page 3

3 Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Lô tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Khả S tại thôn Đ, xã Y đã phát hiện thu giữ, gồm; 02 gói nhỏ chất cục bột màu trắng, gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng đúc trong bao thuốc lá tại đầu giường ngủ của S niêm phong trong bì thư ký hiệu A3; thu giữ tại túi quần ngủ, để ở giường của S 01 gói nhỏ chất cục màu trắng được bọc ngoài bằng giấy màu vàng niêm phong trong bì thư ký hiệu A4. S khai nhận đây đều là ma túy heroin S cất giấu ở đó; thu giữ dưới gối giường ngủ của S số tiền 3.010.000đ gồm nhiều tờ tiền mệnh giá khác nhau và 01 vỏ bao thuốc lá thăng long.
Tại Kết luận giám định số 556/KLGĐ ngày 05/03/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“+1 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1215g (Không kể bao bì), loại Heroine.
+2 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,5791g (Không kể bao bì), loại Heroine.
+3 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định làm a túy, có khối lượng 0,5611g (Không kể bao bì), loại Heroine.
+4 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A4 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1181g (Không kể bao bì), loại Heroine.” (bút lục 48).
Đối với Lăng Thanh T là đối tượng nghiện chất ma túy, mua ma túy của S mục đích để sử dụng cho bản thân, chưa được Sỹ giao ma túy, chưa có tiền án, tiền sự gì nên hành vi cuảT không cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra Công an huyện Sông Lô không đề cập xử lý về hình sự.
Về nguồn gốc số ma túy, S khai mua của người đàn ông ở khu vực xã L , huyện L do S không biết rõ lai lịch, họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
 * Vật chứng vụ án thu giữ: Tổng 3,3798g ma túy, loại Heroin . Cơ quan giám định hoàn lại (A1 = 0,0826g, A2 = 2,4182g; A3 = 0,4983g; A4 = 0, 0728g)
cùng toàn bộ bao gói . Số tiền 200.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ), là tiền Sỹ bán trái phép chất ma túy mà có. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung thu giữ của S là phương tiện liên lạc, trao đổi khi phạm tội. 01 điện thoại di động của Lăng Thanh T khi bắt quả tang bị rơi, không truy tìm thấy được. Số tiền 3.010.000đ là của bà Nguyễn ThịM (vợ bị can S) không liên quan đến hành vi phạm tội của Sỹ . 01 vỏ bao thuốc lá, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Quá trình điều tra, truy tố Nguyễn Khả Sỹ thành khẩn khai nhận hành vi bán trái phép chất ma túy như đã nêu trên.

## Page 4

4 Tại bản cáo trạng số : 27/CT-VKSSL ngày 20/6/2022Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Nguyễn Khả S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Nguyễn Khả S, giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Khả S từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/3/2022); không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lờin ói sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa .
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 55 phút ngày 01/03/2022, khu vực đường bê tông gần Nhà văn hóa thôn Đ , xã Y , huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Khả S có hành vi bán trái phép chất ma túy heroin có trọng lượng 0,1215g cho Lăng Thanh T với giá 200.000đ bị Công an huyện Sông Lô phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 04 gói ma túy heroin của S có tổng trọng lượng 3,3798 g và toàn bộ vật chứng có liên quan.

## Page 5

5 Hành vi của bị cáo Nguyễn Khả S đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của b ị cáo Sỹ là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy . Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bản thân là người nghiện ma túy nên để có tiền muam a túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã cố tình phạm tội.
Hành vi của bị cáo không những gây mất trật tự trị an xã hội mà còn làm tệ nạn ma túy ngày càng lan rộng và phát triển mạnh hơn trong đời sống. Từ tệ nạn ma túy là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy , cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị cáo bị xét xử và tuyên phạt 10 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành hình phạt tù xong năm 2021 và đến năm 2022 lại phạm tội khi chưa được xóa án tích nên b ị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay b ị cáo S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn KhảT là người có công được tặng thưởng nhiều huân huy chương kháng chiến nên bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo S là người nghiện ma túy, không có thu nhập, công việc không ổn định cũng như không có tài sản nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[6] Về vật chứng: Đối với 3,3798g ma túy, loại Heroin. Cơ quan giám định hoàn lại (A1 = 0,0826g, A2 = 2,4182g; A3 = 0,4983g; A4 = 0, 0728g cùng toàn bộ bao gói là chất nhà nước cấm lưu hành và) và 01 vỏ bao thuốc lá không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 02 điện thoại di động (trong đó 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung thu giữ của S là phương tiện liên lạc, trao đổi khi phạm tội cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước. 01 điện thoại di động của Lăng Thanh T khi bắt quả tang bị rơi, không truy tìm thấy được.
Đối với s ố tiền 200.000đ (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ) là tiền Sỹ bán trái phép chất ma túy mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với số tiền 3.010.000đ là của bà Nguyễn ThịM (vợ S) quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của S nên cần xem xét trả lại cho bàM là chủ sở hữu hợp pháp.

## Page 6

6 [7] Đối với Lăng Thanh T là đối tượng nghiện chất ma túy, mua ma túy của S mục đích để sử dụng cho bản thân, chưa được S giao ma túy, chưa có tiền án, tiền sự gì nên hành vi cuảT g không cấu thành tội phạm, cơ quan điều tra Công an huyện Sông Lô không đề cập xử lý về hình sự.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho S ở khu vực xã L, Sơn, huyện Lập Thạch do S không biết rõ lai lịch, họ tên, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Khả S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khả S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2.Về hình phạt: Xử phạt b ị cáo Nguyễn Khả S 03 (ba) năm 09 (chín)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 01/3/2022).
3.Về vật chứng:
 Tịch thu tiêu hủy mẫu trả do cơ quan giám định hoàn lại sau giám định A1 = 0,0826g, A2 = 2,4182g; A3 = 0,4983g; A4 = 0,0728g ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ”; và 01 vỏ bao thuốc lá.
Tịch thu, bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAM SUNG thu giữ của S.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
 Trả lại bà Nguyễn ThịM số tiền 3.010.000đ (ba triệu không trăm linh mười nghìn đồng).
 (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Khả S phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.





















Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
-Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Lô;
- CQ THAHS CA tỉnh Vĩnh Phúc;
-Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
-Công an huyện Sông Lô;
-Ủy ban nhân dân xã Y;
-Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Văn phòng.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)



 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 8

 Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Khương Đặng Khánh Hằng

## Page 9

9