Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Hoàng V- Võ Thị Kim H
V/v: Tranh chấp ly hôn.
Số: 59/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông V yêu cầu giải quyết ly hôn với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2022.
V/v: Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh Thoa;
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lương Công Hạnh;
 Ông Hà Văn Lam.
- Thư ký phiên tòa : Ông Võ Đức Vũ Tài , là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 161/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 20 22, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1956; cư trú tại: khu nhà A, đường L, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; có mặt.
2. Bị đơn: Bà Võ Thị Kim H , sinh năm 1956; cư trú tại: số B đường V, Phường M, thành phố T, tỉnh Phú Yên; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện ngày 06/01/2022 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng V trình bày: ông và bà Võ Thị Kim H tự nguyện tìm hiểu và sống chung từ năm 1985 nhưng đến năm 1993 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T (nay là xã H , thị xã Đ ), tỉnh Phú Yên. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc thì đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm liên quan đến vấn đề tài chính của gia đình dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng; hai người sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Nay ông thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ông được ly hôn với bà H.
Về con chung: Có hai con chung là Nguyễn Quang H , sinh năm 1986 và

## Page 2

Nguyễn Quỳnh H, sinh năm 1988. Các con đã trưởng thành nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nghĩa vụ trả nợ: Không có.
Tại Đơn xin vắng mặt ngày 08/6/2022, b ị đơn bà Võ Thị Kim H trình bày:
Bà đồng ý ly hôn với ông V ; việc phân chia tài sản chung bà và ông V đã thỏa thuận.
 Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Võ Thị Kim H có Đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng V và bị đơn bà Võ Thị Kim H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn năm 1993 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T (nay là xã H, thị xã Đ), tỉnh Phú Yên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc thì đến khoảng năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm về tài chính gia đình; nay nguyên đơn yêu cầu được ly hôn với bị đơn. Xét thấy, nguyên đơn và bị đơn đã sống ly thân năm 2018 đến nay, không còn quan tâm đến nhau là không thực hiện đúng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về tình nghĩa vợ chồng dẫn đến hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được ; nguyên đơn yêu cầu ly hôn và bị đơn có ý kiến đồng ý ly hôn . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[3] Về con chung: Có hai con là Nguyễn Quang H , sinh năm 1986 và Nguyễn Quỳnh H, sinh năm 1988. Các con đã trưởng thành, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí:
Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 , khoản 1 Điều 22 8 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi ki ện của nguyên đơn , ông Nguyễn Hoàng V được ly hôn với bà Võ Thị Kim H.
2. Về nuôi con chung: Có hai con đã trưởng thành, nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng V phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai số 0005208 ngày 20/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
 Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- UBND xã H, TX. Đ;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa
- Lưu hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Khánh Thoa