Bản án số: 199 /2022/HS-ST
Hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 199
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 199 /2022/HS-ST Ngày: 29/07/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Th Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mai An – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 07 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
189/2022/HSST ngày 01 tháng 07 năm 2022 . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 07 năm 2022 đối với các bị cáo:
 Họ và tên: Tô Văn T; Sinh ngày: 19/10/1964; tại huyện Diễn Châu, Nghệ An;
Nơi ĐKHKTT: Xóm T , xã D , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An ; Chỗ ở hiện nay:
Khối 14, Phường Đ, thành phố Vinh, Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tô Hữu D, sinh năm: 1936 và bà: Nguyễn Thị L (đã chết); Có vợ: Nguyễn Thị Phương H, sinh năm: 1970 và có 2 con: lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1996 ; Tiền án, tiền sự : không; Nhân thân: Ngày 21/11/2018 bị Tòa án nhân dân TP Vinh x ử phạt 15 tháng tù v ề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 529/2018/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ra trại ngày 31/08/2019, (Thi hành xong án phí hình s ự sơ thẩm ngày 16/10/2019); Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2022, đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan: Anh Nguyễn Đình Th . Sinh năm 1980, trú tại khối V, phường Đ, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều ngày 05/04/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T đi xuống khu vực Thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An mua của một người đàn ông tên Bình (không rõ lai l ịch, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng). Sau khi mua đư ợc ma túy, Tô Văn T đưa v ề nhà sử dụng một phần, số ma túy còn lại T cất giấu để ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 13 giờ 00 ngày 08/04/2022, Nguyễn Đình Thsử dụng thuê bao 0988918067 của mình gọi điện vào số thuê bao 0983169673 cho Thỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) để sử dụng. T đồng ý và nói Th chờ. Sau đó, T lấy gói ma túy đã mua trước đó rồi dùng giấy vệ sinh màu trắng gói lại và gọi điện hẹn Th đến khu vực gần chùa Yên Du ệ, thuộc đường Nguyễn Hiền, khối Yên Duệ, phường Đông Vĩnh,

## Page 2

thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao ma túy vành ận tiền. Thống nhất xong, T và Th đi đến điểm hẹn. Khi gặp nhau, T đưa cho Th 01 gói Heroine, Th cất gói Heroine vào túi quần và lấy 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đưa cho T. Đến 13 giờ 30 phút ngày 08/4/2022, Th đang lấy thêm 150.000 đồng để đưa cho T thì bị tổ công tác của Công an phường Đội Cung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang; thu giữ trong túi quần của Th 01 gói nhỏ chứa chất cục bột màu trắng, Th khai nhận gói Heroine vừa mua của T, thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của Th số tiền 150.000 đ ồng; thu gi ữ trên tay T số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đ ồng). Tổ công tác tiến hành thu gi ữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tô Văn T và Nguyễn Đình Th.
Tại Kết luận giám định số 459/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 12/04/2022 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Tô Văn T và Nguyễn Đình Th gửit ới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng 0,015 gam (Không phẩy không trăm mười lăm gam);
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tô Văn T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Việc thu giữ và xử lý vật chứng: 01 gói được gói bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong cóch ứa chất cục bột màu trắng có khối lượng cả bì là 0,875 gam (Không phẩy tám trăm bảy mươi lăm gam ). Sau khi lo ại b ỏ bao bì khối lư ợng còn lại là 0,015 gam (Không phẩy không trăm mư ời lăm gam). Lấy toàn bộ chất cục bột màu trắng gửi đi giám định.
- 01 điện thoại di động Samsung màu xanh đen có s ố thuê bao 0983169637 thu gi ữ của Tô Văn T ; 01 đi ện tho ại di động Iphone màu vàng có s ố thuê bao 0988918067 thu gi ữ của Ngu yễn Đình Th.Vật chứng đư ợc bảo qu ản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An;
- Số tiền 300.000 đồng thu gi ữ của Nguyễn Đình Th và Tô Văn T được tạm giữ tại tài khoản Kho bạc nhà nước tỉnh Nghệ An ngày 27/4/2022 (bl 37-38)
 Tại Bản cáo trạng số 209/CT-VKS-HS ngày 01/07/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Tô Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.Xử phạt bị cáo Tô Văn T từ 24-27 tháng tù.
 Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015, Đi ều 47 BLHS 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Tô Văn T và tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu đen thu giữ của Tô Văn T ; 01 đi ện thoại di động Iphone 6 Plus v ỏ màu vàng thu giữ của Nguyễn Đình Th là phương tiện dùng để phạm tội.
 Tại phiên tòa, b ị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy k ết, không tranh lu ận gì màch ỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 3

quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tô Văn T đã khai nhận như sau: Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 08/04/2022, tại khu vực khối Yên Duệ, phường Đông Vĩnh, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Tô Văn T có hành vi bán trái phép 0,015 gam (Không phẩy không trăm mười lăm gam) ma túy Heroine cho Nguyễn Đình Th thì bị Tổ công tác công an phường Đội Cung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.
 Như vậy, lời khainh ận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Tô Văn T đã phạm vàot ội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 251 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
 [2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, nhưng do hám lợi bất chính nên đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi mua bán ma túy để hưởng lợi , chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ ra ăn năn hối cải , bản thân là thương binh hạng 4/4; được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, Huân chương chiến công, Giấy khen và Bằng khen của Bộ trưởng Bộ quốc phòng do có thành tích trong khi tham gia quân đội chiến đấu ở biên giới phía Bắc nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 để xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cũng đủ để giáo dục, cải tạo và thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật đối với người có công.
 [2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng, nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định nên miễn cho bị cáo.
 [2.4]. Trong vụ án, Nguyễn Đình Th có hành vi mua và cất giấu 0,015 gam ma túy Heroine để sử dụng. Tuy nhiên hành vi nàyc ủa Th chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình s ự. Công an thành phố Vinh đã x ử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 3.000.000 đồng theo Quyết định số 99/QĐ-XPHC ngày 15/4/2022 (Bl 99), Nộp phạt ngày 22/4/2022 (Bl 100)
 Theo lời khai của Tô Văn T, người đàn ông tên Bình đã bán ma túy cho T, Tô Văn T không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ s ở để điều tra làm rõ; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục xác minh, xử lý sau.
 [2.5]. Về xử lý vật chứng: 01(một) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ vật chứng của Tô Văn T là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy Tịch thu, sung qu ỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu đen thu giữ của Tô Văn T ; 01 đi ện tho ại di động Iphone 6 Plus màu vàng thu gi ữ của Nguyễn Đình Th là phương tiện dùng để phạm tội.

## Page 4

 Số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Đình Th và Tô Văn T được nộp theo Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nư ớc số HD-invoice No: 270422.0004.000243 và HD -invoice No: 270422.0004.000241 ngày 27/04/2022 của Ngân hàng Ngo ại thương Việt Nam chi nhánh Nghệ An là tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Tô Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt: Bị cáo Tô Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 08/04/2022.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015:
 Tịch thu, tiêu hủy 01(môt) phong bì thư niêm phong dán kín thu giữ của Tô Văn T; Tịch thu, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Samsung vỏ màu đen; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng ; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ tại Nguyễn Đình Th, Tô Văn T. (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2022/211 ngày 21/07/2022 và Giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước số HD –invoice No:
270422.0004.000243 và HD –invoice No: 270422.0004.000241 ngày 27/04 /2022 của Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam chi nhánh Nghệ An)
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Tô Văn T , phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND T.P Vinh
- Chi cục THADS T.P Vinh
- Công an thành phố Vinh
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng
- Lưu HS

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Hoàng Thị Th

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa