Số:1679/2022/QĐST-HNGĐ
QĐCNSTT-1679-H và M thuận tình ly hôn có cấp dưỡng nuôi con
Số: 1679/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNSTT-1679-H và M thuận tình ly hôn có cấp dưỡng nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hiền phúc

Số:1679/2022/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 31 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 2272/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2022 về việc “ Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung ” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1 . Ông Vũ Vi M, sinh năm 1989;
Địa chỉ thường trú và cư trú : Số C8, Khu phố 2, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
2. Bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1986;
Địa chỉ thường trú và cư trú : Số C8, Khu phố 2, phường B, thành phố B, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 27 tháng 7 năm 2022, bà H, ông M cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, bà H, ông M thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghinh ận thuận tình ly hôn vào ngà y 23/8/2022. Bà H, ông M cùng cư trú tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự. Do đó, đơn yêu cầu của bà H, ông M được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

Ông Vũ ViM và bà Nguyễn Thị Thu H chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường P, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 76, quyển số 01, ngày 26/8/2013. Bà H, ông M xác định có 01 con chung làc háu Vũ Như Y, sinh ngày 04/5/2018. Bà H, ông M thỏa thuận giao cháu Y cho cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng , tạm thời ông M cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đồng/tháng (ba triệu đồng) . Bà H , ông M tự thỏa thuận về tài sản chung và xác định nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống bà H , ông M thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Bà H, ông M xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy bà H, ông M thực sự tự nguyện ly hôn; sự thỏa thuận của bà H, ông M đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ , con. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của bà H, ông M.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn Nhân: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Vũ ViM thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà H, ông M thỏa thuận giao con chung là cháu Vũ Như Y, sinh ngày 04/5/2018 cho cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng , ông M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000đồng/tháng (ba triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 31/8/2022 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Bà H, ông M có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán số tiền trên, thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Khoản 2, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
- Về tài sản chung: Bà H, ông M tự thỏa thuận, không yêu cầu giải qu yết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Bà H, ông M khai không có, không yêu cầu giải quyết nên

## Page 3

Tòa án không xem xét.
 2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Vũ ViM mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí bà H, ông M đã nộp 300.000đổng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003796 ngày 16/8/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai; bà H và ông M đã nộp xong lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, b ổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường P, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Đỗ Thị Huệ