Bản án số: 24/2022 /HS-ST
Ma Công Kh - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 24
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 24/2022 /HS-ST Ngày 12/7/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiện Hoàng;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tô Thị Ninh - Phó trưởng phòng, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Bà Lê Thị Kim Chung – Hiệu trư ởng, Trư ờng Trung học cơ s ở Trung Lương, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 12/7/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 24/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2022, theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ma Công Kh, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 29/5/2003 tại huyện Đ, tỉnh Nguyên.
Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm KL, xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Ma Công L và bà Triệu Thị A; vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại (có mặt).

## Page 2

2. Họ và tên: Ma Đình Q, (tên gọi khác: Không), sinh ngày 05/10/2004 tại huyện Đ, tỉnh Nguyên.
Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Xóm KL, xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc:
Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Ma Đình Chung, (đã chết) và bà Lý Thị Phúc; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo tại ngoại, (có mặt).
- Người đại diện, người giám hộ cho bị cáo Ma Đình Q: Bà Lý Thị Ph, sinh năm 1975. Địa chỉ: Xóm KL, xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Ma Đình Q: Bà Nguyễn Thị Dung, Trợ giúp viện pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Nguyên, (có mặt).
Địa chỉ: Số 7 đư ờng Cách mạng tháng 8, Phư ờng Trưng Vương, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
- Đại diện trường Trung học phổ thông Đ nơi bị cáo Q đang học tập: Ông Nguyễn Văn Hào, Giáo viên trường Trung học phổ thông Đ, (có mặt).
*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Bà Lý Thị Ph, sinh năm 1975, (có mặt).
- Bà Triệu Thị A, sinh năm: 1977, (có mặt).
Đều ở địa chỉ: Xóm KL, xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
*Người chứng kiến:
- Anh Nguyễn Duy T, sinh năm: 1981, (vắng mặt).
- Anh Ma Văn H, sinh năm: 1970, (vắng mặt).
Cùng ở địa chỉ: Tổ dân phố HT, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 26/01/2022, t ổ công tác của Công an huy ện Đ đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực cổng trường Trung học phổ thông Đ thì phát hiện Ma Công Kh và Ma Đình Q đang đi trên xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu xám bạc, biển kiểm soát: 20L5-8566, có biểu hiện liên quan đến việc vận chuyên hàng cấm nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình ki ểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ tại giá để hàng phía trước của xe mô tô có 01 ba lô màu đen, bên trong có 01 túi giấy màu đỏ chứa 17 vật hình trụ; 01 hộp cát tông màu đỏ,

## Page 3

bên trong chứa 18 vật hình trụ, tổng cộng là 35 vật hình trụ đều có đặc điểm tương đồng, bên ngoài có bọc giấy màu đỏ, một đầu bịt kín, đầu còn lại gắn một sợi dây màu trắng bạc, kích thước khoảng từ 13cm đến 22cm, đường kính 4,2cm đến 5,2cm (Kh và Q khai là pháo nổ). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về Công an huyện Đ để điều tra làm rõ. Ngoài ra, t ổ công tác còn tạm giữ của Ma Công Kh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu xám b ạc, biển kiểm soát: 20L5 -8566, số khung: PE6A*000311, s ố máy: FMH*000311; 01 ba lô vải, màu đen, đã qua sử dụng. Tạm giữ của Ma Đình Q 01 điện thoại động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng hồng, đã qua sử dụng.
Ngày 26/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ma Công Kh, phát hiện, thu dưới gầm bàn trong phòng ngủ của Kh: 01 (một) hộp kim loại màu đỏ trắng, bên trong chứa bột màu đen; 33 (ba mươi ba) cuộn giấy vở học sinh được cố định bằng băng dính màu đen; 08 (tám) tờ giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng kích thước mỗi tờ 60cm x 80cm; 01 (một)
đoạn tre dài 25cm; (hai) cuộn băng dính màu đen; 01 (một) thìa kim loại; 01 (một)
chiếc kéo; (một) ống nhựa màu trắng dài 07 cm; 01 (một) cuộn giấy nilon đã qua sử dụng; 02 (hai) cu ộn băng dính haim ặt màu trắng đã qua sử dụng. Khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Ma Đình Q, không phát hiện, thu giữ gì có liên quan đến tội phạm.
Tại biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng ngày 26/01/2022 xác định: 35 (Ba mươi lăm) vật hình trụ thu giữ của Ma Công Kh và Ma Đình Q khi bắt quả tang có tổng trọng lượng 7,3kg (bảy phẩy ba kilogam). Niêm phong toàn bộ bì ký hi ệu A5 gửi giám đ ịnh. Tại bản Kết luận giám định số: 355/KL-KTHS ngày 10/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 35 (ba mươi lăm) vật hình trụ có đặc điểm tương đồng, bên ngoài có bọc giấy màu đỏ, một đầu bịt kín, đầu còn lại gắn một sợi dây màu trắng bạc, trong đó: 03 (ba) vật có chiều dài khoảng 22cm (một vật có đường kính khoảng 4,5cm và hai vật còn lại có đường kính khoảng 5,5cm); 02 (hai) vật có chiều dài khoảng 13,5cm, đường kính khoảng 4,2cm; 05 (năm) vật có chi ều dài kho ảng 13cm (m ột vật có đư ờng kính kho ảng 4,5cm và bốn vật có đường kính khoảng 5cm); 25 (hai mư ơi lăm) vật có chiều dài khoảng 13cm, đường kính kho ảng 5,2cm, tổng khối lượng là 7,3 kg (b ẩy phẩy ba kilogam), tất cả được niêm phong trong 01 (m ột) hộp giấy theo quy đ ịnh, ký hiệu A5 là pháon ổ (loại pháo nổ tự chế). Đã giám định hết 13 (mười ba) quả pháo nổ,

## Page 4

hoàn trả 22 quả pháo nổ còn lại sau giám định niêm phong trong thùng cát tông ký hiệu là A.
Tại biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng ngày 25/02/2022 xác định: Số chất bột màu đen thu giữ tại chỗ ở của Ma Công Kh qua khám xét khẩn cấp có trọng lượng 80g (tám mươi gam). Niêm phong toàn b ộ trong bì ký hi ệuNg ửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số: 491/KL-KTHS ngày 23/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu đen có khối lượng 80g (tám mươi gam) được niêm phong trong túi nilon màu trắng dán kín các mép, có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia, ký hi ệuN là thu ốc pháo. Đã giám định hết mẫu vật gửi giám định.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, Ma Đình Q và Ma Công Kh khai nhận như sau:
Kh và Q là bạn chơi với nhau, khoảng đầu tháng 01/2022, Kh và Q cùng rủ nhau mua pháo nổ về đốt vào dịp tết Nguyên Đán. Sau đó, Kh, Q lên mạng xã hội tìm và hỏi mua pháo nổ của 01 người đàn ông qua tài khoản Zalo. Kh, Q thỏa thuận mua pháo nổ của người này với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) và hẹn khoảng 19 giờ ngày 26/01/2022 sẽ gặp nhau tại khu vực ngã ba đường rẽ vào cổng trường Trung học phổ thông Đ để mua bán. Sau khi thỏa thuận việc mua bán phá o xong, Kh và Q cùng nhau góp tiền để mua pháo, Q đưa cho Kh số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), Kh bỏ ra số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Đến khoảng 18 giờ 45 phút ngày 26/01/2022, Kh mang theo 01 chiếc ba lô và điều khiển xe mô tô của gia đình đến nhà đón Q và chở Q đến khu vực đã hẹn với người bán pháo. Khi đến nơi, Kh và Q gặp 01 người đàn ông (Người này đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang), sau khi xác định là người đã hẹn gặp để mua bán pháo nổ, người đàn ông đưa cho Q và Kh 01 túi giấy màu đỏ, bên trong chứa 17 quả pháo nổ và 01 hộp giấy màu đỏ bên trong chứa 18 quả pháo nổ, Kh đưa cho người đàn ông số tiền 1.000.000 đồng. Sau khi mua bán xong, người đàn ông đã yêu cầu Kh và Q xóa toàn bộ tin nhắn và các thông tin liên lạc, bao gồm cả tài khoản Zalo và số điện thoại đã trao đổi mua bán pháo. Sau đó Kh và Q cho túi giấy chứa 17 quả pháo nổ vào trong ba lô màu đen rồi để cả ba lô và hộp cát tông chứa 18 quả pháo nổ lên giá để đồ ở phía trước của xe mô tô, Kh điều khiển xe mô tô chở Q đi về nhà. Khi đi được một đoạn đến khu vực cổng trường Trung học phổ thông Đ thì Kh và Q bị tổ công tác của Công an huyện Đ kiểm tra, Q và Kh đã tự giác giao nộp số pháo nổ đã mua nêu

## Page 5

trên. Về nguồn gốc số tiền Kh và Q dùng để mua pháo nổ là do Kh và Q khai do bản thân tự lao động mà có. Ngoài ra Ma Công Kh còn khai nhận. Khoảng tháng 12 năm 2021, thông qua mạng xã hội, Kh đã đặt mua của người đàn ông bán pháo kể trên một số lượng thuốc pháo để tự chế tạo thành pháo nổ với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), sau khi mua được thuốc pháo, Kh tự chuẩn bị công cụ để chế tạo pháo nổ nhưng do sợ bị cháy, nổ nên Kh đã cất số thuốc pháo cùng công cụ chế tạo pháo nổ dưới gầm bàn trong phòng ngủ của Kh và đã bị Công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp.
Vật chứng của vụ án:
- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu xám bạc, biển kiểm soát: 20L5- 8566, số khung: PE6A*000311, số máy: FMH*000311, sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã trả lại cho mẹ bị cáo Kh là chị Triệu Thị Anh là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.
- 22 (hai mươi hai) quả pháo nổ, loại pháo nổ tự chế thu giữ của bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q còn lại sau giám định; 01 (một) thùng giấy ký hiệu A3 là vỏ gói khi niêm phong; 33 (ba mươi ba) vật hình trụ tròn được cố định bằng băng dính màu đen, 08 tờ giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng, 01 (một) đoạn ống tre dài 25cm, 02 (hai) cuộn băng dính màu đen, 01 (một) thìa kim loại, 01 (một) kéo, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng , 01 (một) bát nhựa đường kính khoảng 07cm, 01 (một) cuộn giấy nilon, 02 (hai) cuộn băng dính hai mặt màu trắng, 01(một) balo vải, màu đen; 01(một) túi giấy màu đỏ; 01 (một) hộp giấy cát tông màu đỏ đều đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ma Công Kh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng, số imei: 353291070245822 của bị cáo Ma Công Kh; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng hồng, số imei: 353255070464933 của bị cáo Ma Đình Q hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ.
Với hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKSĐH ngày 10/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q ra xét xử về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.
Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo

## Page 6

và những quy định của Bộ luật hình sự áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
-Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ma Công Kh từ 18 đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 36 đến 48 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dụng trong thời gian thử thách.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, Điều 90, Điều 91, Điều101 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Đình Q từ 9 đến 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 đến 30 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Q và Kh.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, tịch thu tiêu hủy:
- 22 (hai mươi hai) quả pháo nổ, loại pháo nổ tự chế thu giữ của bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q còn lại sau giám định.
- 01 (một) thùng giấy ký hiệu A3 là vỏ gói khi niêm phong.
- 33 (ba mươi ba) vật hình trụ tròn được cố định bằng băng dính màu đen, 08 tờ giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng, 01 (m ột) đoạn ống tre dài 25cm, 02 (hai) cuộn băng dính màu đen, 01 (một) thìa kim loại, 01 (một) kéo, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng , 01 (một) bát nhựa đường kính khoảng 07cm, 01 (một) cuộn giấy nilon, 02 (hai) cuộn băng dính hai mặt màu trắng , 01(một) balo vải, màu đen;
01(một) túi giấy màu đỏ; 01 (một) hộp giấy cát tông màu đỏ đều đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ma Công Kh.
- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng, số imei: 353291070245822 của bị cáo Ma Công Kh.
- Hoàn trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng hồng, số imei: 353255070464933 của bị cáo Ma Đình Q quản lý, sử dụng theo quy định.
Về án phí: Bị cáo Ma Công Kh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Đình Q.

## Page 7

Bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q không tranh luận, bào chữa gì.
Người bào chữa cho bị cáo Q không tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc giảm mức hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo để tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục được học tập và miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo Kh, Q nói lời sau cùng: Đều xin Hội đồng xem xét cho mức án nhẹ nhất, xin được cải tạo tại địa phương, xin tiếp tục được đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, Q định tố tụng của của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và đều hợp pháp.
 [2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:
Ma Công Kh và Ma Đình Q là bạn chơi với nhau, khoảng đầu tháng 01/2022, Kh và Q cùng rủ nhau mua pháo nổ về đốt vào dịp tết Nguyên Đán năm 2022. Sau đó qua máy điện thoại của Kh, Kh và Q cùng nhau lên mạng xã hội , qua Za lô đã tìm, gặp hỏi thỏa thuận mua 35 quả pháo nổ với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ và hẹn khoảng 19 giờ ngày 26/01/2022 gặp nhau tại khu vực ngã ba đường rẽ vàoc ổng trường Trung học phổ thông Đ để mua pháo nổ của. Sau khi tìm được người bán pháo nổ và thỏa thuận được số lượng pháo và giá cả thì Q đưa cho Kh số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), Kh bỏ ra số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) để cùng nhau mua pháo về đốt. Đến khoảng 18 giờ 45 phút ngày 26/01/2022, Kh mang theo 01 chiếc ba lô và điều khiển xe mô tô của gia đình đến nhà đón Q và chở Q đến khu vực đã hẹn với người bán pháo. Khi đến nơi và xác định đúng là người đã hẹn gặp để mua bán pháo nổ, người đàn ông đưa cho Q và Kh 01 túi giấy màu đỏ, bên trong chứa 17 quả pháo nổ và 01 hộp giấy màu đỏ bên trong chứa 18 quả pháo nổ, Kh đưa cho người đàn ông số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó Kh và Q cho túi giấy chứa 17 quả pháo nổ vào trong ba lô màu đen, để cả ba lô và hộp cát tông chứa 18 quả pháo nổ lên giá để đồ ở phía trước của xe mô tô rồi Kh điều khiển xe mô tô chở Q đi về nhà. Khi đi được một đoạn đến khu vực công trường Trung học phổ thông Đ thì Kh và Q bị tổ công tác của Công an huyện Đ kiểm tra và đã bị thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu

## Page 8

trên với tổng số lượng 35 (Ba mươi lăm) quả pháo nổ có tổng trọng lượng 7,3kg (bảy phẩy ba kilogam). Mục đích Kh và Q mua pháo nổ về đốt vào dịp tết Nguyên Đán.
Hành vi nêu trên của bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật quy định như sau:
Điều 191 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào... vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây...thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
…
c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam”.

Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét tính chất, hành vi, hậu quả của bị cáo thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của nhà nước, việc làm của bị cáo gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe của bị cáo và những người xung quanh . Do vậy, cần phải có mức án phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy:
Các bị cáo có nhân thân t ốt, chưa có ti ền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Q và Kh đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Vì vậy các bị cáo được hưởng 02 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng. Bị cáo Kh và Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được,

## Page 9

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Kh và bị cáo Q có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay b ị cáo Q và Kh đều thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Q đang là học sinh lớp 11 khi phạm tội mới 17 tuổi, 3 tháng 21 ngày; bị cáo Kh là học sinh học lớp 12 vừa mới thi tốt nghiệp lớp 12 xong và được đánh giá là thực hiện tốt nội quy học tập tại nhà trường. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với các bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo được tiếp tục học tập với bạn cùng trang lứa, được hòa nhập cùng cộng đồng là đã có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã h ội. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Kh và Q, và của người bào chữa đối với bị cáo Q là phù hợp, phù hợp với nguyên tắc xử lý, cách tính áp dụng mức hình phạt tù đối với người chưa thành niên phạm tội theo quy định của bộ luật hình sự cần được xem xét chấp nhận.
[ 5] Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi Vật chuyển hàng cấm là pháo nổ của bị cáo Kh và Q nhằm phục vụ nhu cầu sai trái của bản thân là đem về đốt trong dịp tết Nguyên Đán. Bị cáo Q chưa đủ 18 tuổi vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo Q. Bị cáo Kh không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Kh.
[6]. Về vật chứng của vụ án:
- 22 (hai mươi hai) quả pháo nổ, loại pháo nổ tự chế thu giữ của bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q còn lại sau giám định. 01 (một) thùng giấy ký hiệu A3 là vỏ gói khi niêm phong. 33 (ba mươi ba) vật hình trụ tròn được cố định bằng băng dính màu đen, 08 tờ giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng, 01 (một) đoạn ống tre dài 25cm, 02 (hai) cuộn băng dính màu đen, 01 (một) thìa kim loại, 01 (một) kéo, 01 (một) ống hút nhựam àu trắng , 01 (một) bát nhựa đường kính khoảng 07cm, 01 (một) cuộn giấy nilon, 02 (hai) cuộn băng dính hai mặt màu trắng, 01(một) balo vải, màu đen; 01(một) túi giấy màu đỏ; 01 (một) hộp giấy cát tông màu đỏ đều đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ma Công Kh là vật cấm lưu hành, là công cụ, dụng cụ thực hiện hành vi phạm tội vì vậy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

## Page 10

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng, số imei:
353291070245822 của bị cáo Ma Công Kh là công cụ, dụng cụ dung vào việc phạm tội cần tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng hồng, số imei:
353255070464933 của bị cáo Ma Đình Q không sử dụng vào việc thực hiện hành vi pham tội, vì vậy cần hoàn trả cho bị cáo Q quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật.
[7]. Chị Triệu Thị Anh là chủ sở hữu của xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu xám bạc, biển kiểm soát: 20L5-8566 nhưng không biết Kh và Q sử dụng để đi mua pháo ngày 26/01/2022 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ không xử lý và đã trả xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu xám bạc, biển kiểm soát:
20L5-8566 cho chị Triệu Thị Anh là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
[8]. Đối với người đàn ông đã bán thuốc pháo và pháo nổ cho Ma Công Kh và Ma Đình Q ngày 26/01/2022, do Kh và Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ, không nhớ tài khoản Zalo, số điện thoại của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.
[9]. Trong vụ án này Ma Công Kh còn có hành vi tàng trữ 80g (Tám mươi gam) thuốc pháo do Ma Công Kh chưa chế tạo được pháo nổ, mới chuẩn bị thuốc pháo và một số vật dụng để chế tạo pháo nổ, Kh không có tiền án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại điểm e, khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự nên hành vi không cấu thành tội phạm. Ngày 14/4/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đ đã ra Q định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 10 triệu đồng đối với Ma Công Kh là phù hợp đúng quy định của pháp luật.
[10] Về án phí:
Bị cáo Ma Công Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Đình Q do thuộc diện hộ cận nghèo của xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Vì các lẽ trên;

Q ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 11

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
1.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Ma Công Kh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
1. 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i và s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 65, Điều 90, Điều 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự Xử phạt bị cáo Ma Đình Q 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Ma Công Kh và cáo Ma Đình Q cho Ủy ban nhân dân xã ĐB, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể Q định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Q và Kh.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 22 (hai mươi hai) quả pháo nổ, loại pháo nổ tự chế thu giữ của bị cáo Ma Công Kh và Ma Đình Q còn lại sau giám định.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng giấy ký hiệu A3 là vỏ gói khi niêm phong.
- Tịch thu tiêu hủy 33 (ba mươi ba) vật hình trụ tròn được cố định bằng băng dính màu đen, 08 tờ giấy một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng, 01 (một) đoạn ống tre dài 25cm, 02 (hai) cuộn băng dính màu đen, 01 (một) thìa kim loại, 01 (một) kéo, 01 (một) ống hút nhựa màu trắng , 01 (một) bát nhựa đường kính khoảng 07cm, 01 (một) cuộn giấy nilon, 02 (hai) cuộn băng dính hai mặt màu trắng, 01(một) balo vải, màu đen; 01(một) túi giấy màu đỏ; 01 (một) hộp giấy cát tông màu đỏ đều đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ma Công Kh.
- Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, màu trắng, số imei: 353291070245822 của bị cáo Ma Công Kh.

## Page 12

- Hoàn trả 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s, màu vàng hồng, số imei: 353255070464933 của bị cáo Ma Đình Q quản lý, sử dụng theo quy định.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ ngày 23/5/2022)
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Q số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ma Công Kh phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Đình Q.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ (2 bản);
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Thiện Hoàng