Bản án số: 149/2022/HNGĐ-ST
Phạm Thị Ngọc H "ly hôn" Nguyễn Quốc D
V/v: tranh chấp “Ly hôn
Số: 149/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN

Bản án số: 149/2022/HNGĐ-ST Ngày: 13-6-2022.
V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hồng Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Chí Lin,
 2. Bà Trần Thị Đổi.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ , tỉnh Long An.
 Ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 370/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 99/2022/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc H, sinh năm 1996. (xin vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp N1, xã ĐHT, huyện Đ, tỉnh Long An.
 Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc D , sinh năm 1995. (vắng mặt)
 Địa chỉ: ấp N1, xã ĐHT, huyện Đ, tỉnh Long An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 03 tháng 03 năm 2022 và bản tự khai ngày 09 tháng 05 năm 2022 nguyên đơn bà H trình bày:
 Bà v à ông D đăng ký kết hôn tại UBND x ã ĐHT, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 06/02/2018. Bà và ông D chung sống với nhau đươc 4 năm, trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , cãi vã do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 8 năm 2021 đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin ly hôn với ông Dương.
 Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Kim N , sinh ngày 08 /7/2018, hiện đang sống với bà H . Khi ly hôn bà Hyêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

 Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn ông Nguyễn Quốc D vắng mặt trong quá trình thụ lý giải quyết và vắng mặt tại phiên tòa nên không có ý kiến trình bày.
 Tòa án đã ti ến hành tống đạt các thủ tục tố tụng cho ông Nguyễn Qu ốc D theo quy định tại Điều 177 Bộ luật Tố tụng dân sự, ông D biết Tòa án đang thụ lý giải quyết ly hôn với bà H nhưng ông D không tham gia cung cấp ý ki ến, không tham gia hòa giải, nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Quốc D vắng mặt lần thứ hai không có lý do nênH ội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện của bà Phạm Thị NgọcH và xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Bà Phạm Thị NgọcH bận đi làm và ở xa nên có đơn đ ề nghị xử vắng mặt.
Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng:
 [1.1]. Bà H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông D, hiện đang sinh sống tại huyện Đ, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [1.2]. Tại phiên tòa, nguyên đơn bà H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn ông D đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hainh ưng vẫn vắng mặt, căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [1.3]. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng bà Hxin vắng mặt; ông D vẫn vắng mặt. Bà H có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên đưa vụ án ra xét xử.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà H, ông D chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐHT, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 06/02/ /2018 nên hôn nhân giữa bà H và ông D là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3]. Về yêu cầu ly hôn: Bà H cho rằng trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc. Vợ chồng bà H, ông D sống ly thân từ tháng 8 năm 2021 đến nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên bà xin ly hôn với ông D.
 Đối với ông D, từ khi thụ lý vụ án cho đến nay, biết được yêu cầu khởi kiện của bà H nhưng ông D không đến Tòa án và cũng không có ý kiến gì phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Tại phiên tòa hôm nay, ông D đã được triệu tập

## Page 3

hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, chứng tỏ ông D không có thiện chí để hàn gắn. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, đời sống chung không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó xét yêu cầu xin ly hôn của bà H đối với ông D là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [4]. Về con chung: Bà Phạm Thị NgọcH và ông Nguyễn Quốc D có 01 con chung tên Nguyễn Kim N, sinh ngày 08 /7/2018, hiện đang sống với bà H, Khi ly hôn bà Hyêu cầu được nuôi con chung . Ông D không có văn bản phản hồi ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Xét thấy, hiện trẻ Nguyễn Kim N đang sinh sống với bà H , do đó để đảm bảo sự phát triển bình thường của cháuN cần giao con chung cho bà H nuôi dưỡng là phù hợp Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [5]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về tài sản chung: Bà H xác định không có. Ông D không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [7]. Về nợ chung: Bà H xác định không có. Ông D không có văn bản phản hồi ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [8]. Về án phí: Bà H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị NgọcH đối với ông Nguyễn Quốc D về việc “Ly hôn”.
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị NgọcH được ly hôn với ông Nguyễn Quốc D .
 2. Về con chung: Bà Phạm Thị NgọcH được quyền nuôi con chung Nguyễn Kim N, sinh ngày 08/7/2018, hiện đang sống với bà H.
 3. Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Quốc D không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do bà H không có yêu cầu.

## Page 4

 Cả hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung. Bên không nuôi con được quyền tới lui, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
 Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
 4. Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0010157 ngày 25/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An để thi hành. Bà Hđã nộp đủ án phí.
 Án xử s ơ thẩm, công khai, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã ĐHT, huyện Đ, tỉnh Long An;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hồng Sơn

## Page 5

5