Bản án số: 53/2022/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 53
Ngày: 23/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM THỊ XÃ CAI LẬY Độc Lập – Tự do – Hạnh Phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 53/2022/HS-ST Ngày: 23 - 6 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY - TỈNH TIỀN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm Phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Huỳnh Ngọc Trứ.
2. Ông: Dương Thanh Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Nhàn - Cán bộ Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Trân Quốc Vương - Kiểm sát viên.
 Hôm nay, ngày 23 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Thị P, sinh ngày 01/01/1978, tại tỉnh Tiền Giang; Số chứng M nhân dân: 311676610; Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú hiện nay: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Lê Văn T và bà: Trần Thị N; Chồng: Huỳnh Tấn S, sinh năm 1973 (đã chết) và 01 con; Tiền sự:
Không; Tiền sự: Ngày 09/6/2021 bị Công an xã Tân Hội, thị xã Cai Lậy ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc. Chấp hành xong ngày 06/7/2021; V ề nhân thân: Ngày 09/7/2021, Ủy ban nhân dân thị xã Cai Lậy ra quy ết định xử phạt vi phạm hành chính s ố tiền 15.000.000 đồng về hành vi không thực hi ện quy ết định áp dụng bi ện pháp hạn chế tập trung đông ngư ời đ ể phòng chống dịch; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/ Chị Nguyễn Thị Hồng H, sinh ngày 10/01/2003; (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Ấp Q, xã H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 2/ Anh Nguyễn Công M, sinh năm 1988;(vắng mặt)

## Page 2

 Nơi cư trú: Ấp Q, xã H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
 3/ Anh Võ Văn T, sinh năm 1973; (vắng mặt)
 Nơi cư trú: Ấp Q, xã H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/6/2021, Lê ThịP , sinh năm 1978, thường trú ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang lấy 01 bộ dụng cụ xoay bông vụ gồm: 01 cái đĩa, 01 cái chén, 01 con bông vụ và 01 tấm nylon có vẽ ký hiệu từ 1 đến 6 bằng chấm tròn và đi đến nhà anh Võ Văn T, sinh năm 1973, thường trú ấp Q, xã H, thị xãC để chơi đánh bạc. Lúc này, Nguyễn Thị Hồng H , sinh ngày 10/01/2004, thường trú ấp C, xã Q, thị xãC và Nguyễn Công M , sinh năm 1988, thường trú ấp Q, xã H, thị xãC đến nên P rủ H vàM chơi đánh bạc được thắng thua bằng tiền, dưới hình thức xoay bông vụ, P làm cái, mỗi ván đặt cược từ 10.000 đồng đến 300.000 đồng. P chơi thua hết 200.000 đồng. Đến 14 giờ 30 cùng ngày, Nguyễn Minh G, sinh năm 1986, Nguyễn Văn N , sinh năm 1986 và Nguyễn Công Đ , sinh năm 1984, cùng thường trú ấp Q, xã H, thị xãC đến nhưng không tham gia thì bị Công an kiểm tra phát hiện lập biên bản.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 bộ dụng cụ xoay bông vụ: 01 cái đĩa, 01 cái chén, 01 con bông vụ và 01 tấm nylon có vẽ ký hiệu từ 1 đến 6 bằng chấm tròn.
- Lê Thị P: 01 điên thoại Vsmart
- Nguyễn thị Hồng H: 1.590.000 đồng và 01 điện thoại Samsung J7.
- Võ Văn T: 01 cái bóp bên trong có 5.445.000 đồng, 01 CMND và 01 giấy phép lái xe tên Võ Văn T, 01 giấy đăng ký xe tên Võ Văn E.
- Nguyễn M Phương 01 điện thoại Samsung A21 và 50.000 đồng,
- Nguyễn Văn N 01 điện thoại di động Samsung G20
- Tiền kiểm tra xung quanh: 1.150.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả cho: Nguyễn Hồng H 01 điện thoại Samsung J7; Võ Văn T số tiền 5.445.000 đ ồng, 01 CMND v à 01 giấy phép lái xe tên Võ Văn T, 01 giấy đăng ký xe tên Võ Văn E;
Nguyễn Minh G , 01 điện tho ại Samsung A21 và 50.000 đ ồng; Nguyễn Văn N , 01 điện thoại di động Samsung G20.
 Tại phiên tòa bị cáo Lê ThịP đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, nên không có ý ki ến gì đối với nội dung bản cáo trạng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Bản cáo trạng số 30/CT-VKSTXCL ngày 30 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truyt ố bị cáo Lê ThịP về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiển sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo Lê ThịP đã thừa nhận hành vi phạm tội đánh b ạc. Do đó, Vi ện kiểm sát gi ữ

## Page 3

nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê ThịP về tội đánh bạc. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Đi ều 321 điểm i, s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 B ộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê ThịP từ 06 tháng đến 09 năm tù. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả cho Nguyễn Hồng H 01 đi ện thoại Samsung J7; Võ Văn T số tiền 5.445.000 đồng, 01 CMND và 01 giấy phép lái xe tên Võ Văn T, 01 giấy đăng ký xe tên Võ Văn E; Nguyễn Minh G, 01 điện thoại Samsung A21 và 50.000 đ ồng; Nguyễn Văn N , 01 điện thoại di động Samsung G20 đã xong nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét để giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xoay bông vụ: 01 cái đĩa, 01 cái chén, 01 con bông vụ và 01 tấm nylon có vẽ ký hiệu từ 1 đến 6 bằng chấm tròn. Đối với số tiền 1.150.000 đồng trong 01 bì niêm phong, có chữ ký của VõM Vương, Lê ThịP và dấu tròn màu đỏ nội dung CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY -TIỀN GIANG* CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA; số tiền này qua kiểm tra xung quanh nơi đánh bạc Công an đã thu giữ được tại nhà ông T nhưng không có ai thừa nhận số tiền này, tại phiên tòa hôm nay bị cáoP xác định số tiền này không phải là của bị cáoP nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Riêng đối với 01 điên thoại Vsmart. Xét đây là tài sản của bị cáo P, không sử dụng vào việc phạm tội và hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy đang tạm giữ, nên cần tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Cai Lậy tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án v ề nghĩa vụ thi hành đối với bị cáoP theo nội dung phần quyết định của bản án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Vi ệc vắng mặt ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan chị Nguyễn Thị Hồng H, anh Nguyễn Công M, anh Võ Văn T: Xét thấy, trong hồ sơ đã có lời khai của người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan chị Hồng, anh M, ông T và việc vắng mặt những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử đối với bị cáo P. Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt phía người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
 [2] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thị xã Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai L ậy, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê ThịP đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là: Vào khoảng 14 giờ 30 ngày 23/6/2021, tại ấp Q, xã H, thị xã C, tỉnh

## Page 4

Tiền Giang, bị cáo Lê ThịP có hành vi đánh bạc dưới hình thức xoay bông vụ, được thắng thua bằng tiền với số tiền trên chiếu bạc là 200 .000 đồng, nhưng do bị cáoP đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nên bị cáoP phải chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lê ThịP phạm tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Đi ều 321 Bộ luật Hình s ự. Đúng với kết luận luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay.
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáoP là rất nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, bị cáo ý thức được rằng việc đánh bạc là một tệ nạn xã hội, bị nhà nước nghiệm cấm nếu ai vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm theo pháp luật. Tuy nhiên chỉ vì động cơ vụ lợi mà bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hành bic ủa bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương nơi xảy ra tội phạm, chính hành vi phạm tội của bị cáo là mầm móng làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáoP thể hiện sự xem thường pháp luật, nên cần xử phạt bị cáoP với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáoP không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáoP có tình tiết giảm nhẹ là: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải. Do đó, cần cho b ị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: B ị cáo có nhân thân x ấu, về trình độ học vấn 4/12 nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Do vậy, cần xem xét chi ếu cố phần nào mức hình phạt đối với bị cáo nhưng cũng phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đ ể nhằm răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt giúp ích cho xã hội sau này.
 [8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy đã trao trả cho Nguyễn Hồng H 01 điện thoại Samsung J7; Võ Văn T số tiền 5.445.000 đồng, 01 CMND và 01 giấy phép lái xe tên Võ Văn T , 01 giấy đăng ký xe tên Võ Văn E; Nguyễn Minh G , 01 điện thoại Samsung A21 và 50.000 đ ồng; Nguyễn Văn N, 01 đi ện thoại di động Samsung G20 đã xong nênH ội đồng xét x ử không đặt ra xem xét để giải quyết. Đối với 01 bộ dụng cụ xoay bông vụ: 01 cái đĩa, 01 cái chén, 01 con bông vụ và 01 tấm nylon có vẽ ký hiệu từ 1 đến 6 bằng chấm tròn . Xét thấy, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc thực hiện phạm tội không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.150.000 đồng trong 01 bì niêm phong, có chữ ký của VõM Vương, Lê ThịP và dấu tròn màu đỏ nội dung CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY - TIỀN GIANG* CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA. Xét thấy, số tiền trên qua kiểm tra xung quanh nơi đánh bạc Công an đã thu giữ được, nhưng không ai thừa nhận số tiền này; tại phiên tòa hôm nay bị cáoP xác định số tiền này không phải là của bị cáo
P. Do không có ai thừa nhận số tiền trên và cũng không xác định được số tiền nói trên là của ai nên Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước. Riêng đối với 01 điên thoại Vsmart. Xét đây là tài sản của bị cáo P, không s ử dụng vào vi ệc phạm tội và

## Page 5

hiện Chi cục Thi hành án Dân s ự thị xã Cai Lậy đang tạm giữ, nên cần tiếp tục giao cho Chi cục Thi hành án Dân s ự thị xã Cai Lậy tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án về nghĩa vụ thi hành đối với bị cáoP theo nội dung phần quyết định của bản án.
 [9] Về án phí: Bị cáo Lê ThịP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Xét ý kiến và đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của phía đại diện Viện kiểm sát.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lê ThịP phạm tội đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử: Phạt bị cáo Lê ThịP 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành hình phạt tù.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ xoay bông vụ: 01 cái đĩa, 01 cái chén, 01 con bông vụ và 01 tấm nylon có vẽ ký hiệu từ 1 đến 6 bằng chấm tròn.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 1.150.000 đồng trong 01 bì niêm phong, có chữ ký của VõM Vương, Lê ThịP và dấu tròn màu đỏ nội dung CÔNG AN THỊ XÃ CAI LẬY-TIỀN GIANG* CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA.
Tiếp tục giao cho Chic ục Thi hành án Dân s ự thị xã Cai Lậy tạm giữ đối với 01 điên thoại Vsmart, để đảm bảo việc thi hành án về nghĩa vụ thi hành đối với bị cáo P theo nội dung phần quyết định của bản án.
 (Vật chứng trên được Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã Cai Lậy quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Cai Lậy và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy lập ngày 21/6/2022)
3. Về án phí:
Áp dụng Đi ều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê ThịP phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
 Áp dụng các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang;
- VKSND thị xã Cai Lậy; (Đã ký)
- Cơ quan điều tra CA thị xã Cai Lậy;
- Chi cục THADS thị xã Cai Lậy;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng. Phan Thanh Sơn