Bản án số: 901/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hôn
Số: 901
Ngày: 21/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: ly hôn có yếu tố nước ngoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 901/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21-6-2022 V/v tranh chấp ly hôn.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Thủy Tiên Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai.
2. Ông Nguyễn Thành Châu.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Nguyễn Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 82/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2320/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Quỳnh H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 53 đường A, khu phố C, phường P, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Ta, TriN (Tạ Trí N), sinh năm 1968.
Địa chỉ: 20602 X., Cypress, Texas 77433, USA.
Các đương sự đã có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ngày 27/01/2022 và những lời khai trong quá trình t ố tụng, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Quỳnh H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh và được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 160 ngày 23/12/2019. Sau khi kết hôn, thời gian đầu bà và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) sống hạnh phúc, v ề sau phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng về quan điểm, lối sống hàng ngày. Năm 2020, ông Ta, TriN (Tạ Trí N) trở về Mỹ sinh sống và làm việc, còn bà vẫn ở lại Việt Nam.
Trong khoảng thời gian này, bà và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) thỉnh thoảng có liên lạc để giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả.
Do không có đi ều ki ệng ặp nhau đ ể hàn gắn tình cảm nên tình cảm v ợ chồng không còn, mâu thuẫn không giải quyết được, khả năng đoàn tụ lại không có, mục

## Page 2

đích hôn nhân không đạt được nên bà đề nghị được ly hôn với ông Ta, TriN (Tạ Trí N) ổn định cuộc sống.
 Về con chung: Không có.
 Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
 Vì bận việc, bà yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.
 Tại Bản tự khai đã được hợp pháp hóa lãnh sự tại Tổng Lãnh sự quán nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Hiu-xtơn, Texas, Hoa Kỳ ngày 12/5/2022, bị đơn là ông Ta, TriN (Tạ Trí N) xác nhận lời trình bàyc ủa bà Nguyễn Thị Quỳnh H về thời điểm kết hôn, về mâu thuẫn chung của vợ chồng, về con chung, tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung là đúng. Nay bà H xin ly hôn, ông đồng ý được ly hôn với bà H. Do điều kiện đi lại gặp nhiều khó khăn, ông yêu cầu được vắng mặt cho đến khi kết thúc vụ án.
 Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn và b ị đơn vắng mặt, Hội đồng xét x ử vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
 Xét yêuc ầu của nguyên đơn, Hội đồng xét x ử nhận thấy bà Nguyễn Thị Quỳnh H và ông ông Ta, TriN (Tạ Trí N) kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được Ủy ban nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn.
Vì vậy căn cứ vào Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 , đây là hôn nhân hợp pháp, khim ột trong các bên có yêuc ầu ly hôn, Tòa án gi ải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
 Bị đơn hiện cư trú tại Hợp chúng quốc Hoa Kỳ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35 và khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về việc xét xử vắng mặt đương sự trong vụ án:
 Nguyên đơn và b ị đơn có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 227; Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét x ử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [3] Xét yêu cầu của bà Nguyễn Thị Quỳnh H được ly hôn ông Ta, TriN (Tạ Trí N), Hội đồng xét xử xét thấy: Qua lời trình bày của bà H và ông Ta, TriN (Tạ Trí N), thì thực tế sau khi kết hôn hai bên phát sinh mâu thuẫn không thể giải quyết được. Từ khi kết hôn cho đến nay, bà H và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) không có quá trình chung sống lâu dài, do xa cách địa lý nên tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, hai bên chưa có sự gắn kết sâu đậm về tình cảm vợ chồng. Hiện nay bà H và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) đang sinh sống ở hai nước khác nhau nên khả năng đoàn tụ không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Ta, TriN (Tạ Trí N) là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung, tài sản chung, n ợ chung và nghĩa v ụ dân s ự chung: Bà Nguyễn Thị Quỳnh H và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) khai không có.

## Page 3

[4] Án phí sơ thẩm:
Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm bà Nguyễn Thị Quỳnh H phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh H và ông Ta, TriN (Tạ Trí
N) có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 121 và Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị Quỳnh H.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Quỳnh H được ly hôn ông Ta, TriN (Tạ Trí N).
 Giấy chứng nhận kết hôn số 49 do Ủy ban nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/12/2019 cho bà Nguyễn Thị Quỳnh H và ông Ta, TriN (Tạ Trí N) không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng, bà Nguyễn Thị Quỳnh H chịu và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà bà H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2021/0001796 ngày 22/02/2022 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.
 3. Bà Nguyễn Thị Quỳnh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án. Ông Ta, TriN (Tạ Trí N) được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND Quận B, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT.(Linh/14b)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lưu Thị Thủy Tiên

## Page 4

4