Đinh Thị T/Huỳnh Công T
Số: 263
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh Thị T và ông Huỳnh Công T1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung: bà Đinh Thị T và ông Huỳnh Công T1 thỏa thuận giao 01 con chung tên Huỳnh Anh V, sinh ngày 27/10/2014 cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng; ông Huỳnh Công T1 được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 263/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hoài Ân, ngày 21 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 255/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Bà Đinh Thị T, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Thôn O, xã Đăk Mang, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Huỳnh Công T1, sinh năm 1988;
Địa chỉ: Thôn O, xã Đăk Mang, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đinh ThịT và ông Huỳnh Công T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: bà Đinh ThịT và ông Huỳnh Công T1 thỏa thuận giao 01 con chung tên Huỳnh Anh V, sinh ngày 27/10/2014 cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng;
ông Huỳnh Công T1 được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con
- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Đinh ThịT không yêuc ầu nên ông Hu ỳnh Công T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Nguyên đơn là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- UBND xã Đăk Mang;
- CC THADS huyện Hoài Ân;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Đỗ Hồng Nam