Bản án số: 29/2022/HS-ST
Trần Mạnh V Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 29
Ngày: 08/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 29/2022/HS-ST Ngày 08 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Sỹ Quý Bà Đỗ Thị Vân Anh Ông Trần Đình Đậu
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tuấn Linh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thanh Vân - Kiểm sát V.
Ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 41/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Trần Mạnh V, sinh ngày 02/3/1995 tại huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.
Hộ khẩu thường trú: Khu 4, xã B, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Hoài Đ, sinh năm 1974 (Đã chết)
và bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; vợ: Trần Thị H, sinh năm 1998; có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/12/2021 đến ngày 24/12/2021, thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang cư trú tại xã B, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, Tổ công tác Công an phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đang làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 40, khu 14, phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện, kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Mạnh V, sinh ngày 02/3/1995, hộ khẩu thường trú: khu 4,

## Page 2

2 xã Bả, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, V tự giao nộp cho cơ quan Công an 01 gói nilon mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và khai nhận là gói ma túy đá của V nhằm mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong gói ma túy có đặc điểm như đã nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, ngày 15/12/2021 đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất rắn dạng tinh thể màu trắng đã thu giữ của V. Tại bản kết luận giám định số 12/KLGĐ ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 gói nilon màu trắng, trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,508 gam: Loại Methamphetanie.
Methamphetanie: Số thứ tự: 323 Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: 0,370 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng (được đựng trong 01 túi nilon màu trắng, viền màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ) cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong trong 01 bì giấy bên ngoài được đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành V tham gia niêm phong tại các mép dán.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, tại Cơ quan điều tra, Trần Mạnh V khai nhận: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy đá, khoảng 8 giờ 05 phút ngày 15/12/2021, V đi bộ từ nhà ra đường trước nhà đi xe ôm của một người không quen biết xuống khu vực bờ đê gần siêu thị BigC thuộc phường T, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ để mua ma túy. Tại đây, V gặp và mua của một người đàn ông chỉ biết tên làT được 01 (một) gói ma túy đá được gói bằng nilon mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng với giá 450.000đ (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, V cầm gói ma túy vừa mua được đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Thanh Miếu đến yêu cầu kiểm tra, phát hiện và thu giữ ma túy như đã nêu trên.
Căn cứ Công văn số 562/CSĐT (C01) ngày 23/01/2019 của Cơ quan CSĐT Bộ Công an về việc hướng dẫn, phân công, chỉ đạo, xử lý vụ án, vụ việc thuộc thẩm quyền của Cơ quan CSĐT Công an cấp huyện và Công văn số 1289/PX01 ngày 13/12/2021 của Phòng Tổ chức cán bộ Công an tỉnh Phú Thọ về việc ủy quyền thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì. Do đồng chí Thượng tá Hoàng Nguyễn Phi Khanh nguyên là Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì chưa được bổ nhiệm Thủ trưởng Cơ quan CSĐT. Ngày 23/12/2021, Cơ quan CSĐT- Công an

## Page 3

3 thành phố Việt Trì chuyển hồ sơ vụ việc và tang vật cho Cơ quan CSĐT (PC04)
Công an tỉnh Phú Thọ tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngày 24/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã khởi tố vụ án và khỏi tố bị can đối với Trần Mạnh V về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và có Công văn số 01 đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ chuyển vụ án trên đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Xét thấy vụ việc thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ có Quyết định chuyển vụ án số 01 ngày 24/12/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và đối tượng cùng vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì để giải quyết theo thẩm quyền.
Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKS-VT ngày 23/3/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Trần Mạnh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Mạnh V từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù, bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2021 đến ngày 24/12/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Mạnh V.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu 01 bì giấy niêm phong số: 12/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ chứa 0,370 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
 Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn, hối cải; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điểu tra - Công an tỉnh Phú Thọ; Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, Điều tra V; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát V trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa công khai hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ khác như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; lời khai của người làm chứng; vật chứng vụ án và bản kết luận giám định...Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định:
Hồi 08 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, tại tổ 40, khu 14, phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, Trần Mạnh V có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,508 gam ma túy Methamphetanie mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác của Công an phường Thanh Miếu, thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ vật chứng.
 Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, điều luật quy định.
K1: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.
a,...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
Xét thấy vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do đó, với hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt nghiêm minh trước pháp luật, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài, mới có thể giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

## Page 5

5 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, vì vậy khi quyết định hình phạt giảm nhẹ cho bị cáo một phần là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Quá trình điều tra xác định bị cáo không có công ăn việc làm và không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông bị cáo khai tên là Tuấn bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra-Công an thành phố Việt Trì không đủ căn cứ để điều tra làm rõ là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 bì giấy niêm phong số: 12/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ chứa 0,370 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi giám định không có giá trị sử dụng, cần tịch thu để tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:


[1] Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
[2] Tuyên bố bị cáo Trần Mạnh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Mạnh V 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 15/12/2021 đến ngày 24/12/2021. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Mạnh V.
[3] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì giấy niêm phong số: 12/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ chứa 0,370 gam Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau khi giám định.
 (Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2022 giữa

## Page 6

6 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Mạnh V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
 [5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- VKSND thành phố Việt Trì;
- Công an thành phố Việt Trì;
- Cơ quan THA hình sự Công an Tp. Việt Trì;
- Chi cục THADS thành phố Việt Trì;
- UBND xã B, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Ngô Sỹ Quý