tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 942/2022/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 942
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 942/2022/QĐST-HNGĐ Đống Đa, ngày 19 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ ------------------------- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 907/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , theo đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Bà Bùi Hoàng Bích H, sinh năm 1967; Địa chỉ: phường Trung Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội.
- Ông Lê Doãn C , sinh năm 1956; Địa chỉ: phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội.

Xét thấy: Ngày 19/9/2022 ông Lê Doãn C, bà Bùi Hoàng Bích H có đơn xin rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ; đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết việc thuận tình ly hôn. Việc rút yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông C, bà H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

Căn cứ Điều 217, khoản 3, khoản 4 Điều 218, Điều 219, Điều 366; Điều 397, 371, 372 Bộ luật Tố tụng dân sự, Căn cứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình thụ lý số 907/2022/TLST - HNGĐ ngày 16/9/2022, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lê Doãn C và bà Bùi Hoàng Bích H.
Điều 2. Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Bùi Hoàng Bích H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0070769 ngày 16/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự án quận Đống Đa.
Điều 3. Người yêu cầ u có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Đức Quân
Võ Thị Trúc G và Phạm Trần N
Số: 324
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị G xin ly hôn với anh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Số: 324/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Công Tây , ngày 21 tháng 9 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 295/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022, giữa:
* Nguyên đơn: Võ Thị Trúc G, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Ấp B, xã V, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
* Bị đơn: Phạm Trần N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp K, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Trúc G và anh Phạm Trần N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Chị Võ Thị Trúc G thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số

## Page 2

0006404 ngày 29/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G; nên chị G được hoàn lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện G;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- CC THA DS huyện G;
- Tòa án ND tỉnh;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Thẩm phán




Võ Thị Xuân
Số: 32/2022/QĐST-DS
32
Số: 32
Ngày: 16/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 32/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tân Hồng, ngày 16 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 03/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 01 năm 2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Đoàn Thị Tú E , sinh năm 1969 - Đại diện hộ kinh doanh Thành Công.
Địa chỉ: Ấp L, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Đoàn Thị Tú E là anh Lê Trần Hoàng L, sinh năm 1988. Địa chỉ: Ấp L , xãT , huyện T , tỉnh Đồng Tháp (Giấy ủy quyền được Ủy ban nhân dân xãT chứng thực ngày 08-3-2021).
Bị đơn: Nguyễn Văn Bé B, sinh năm 1954.
Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Ông Nguyễn Văn Bé B thống nhất trả tiền mua thức ăn thủy sản còn thiếu cho bà Đoàn Thị Tú E - Đại diện Hộ Kinh doanh Thành C số tiền gốc là 29.000.000 đồng , không tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án

## Page 2

xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
Về án phí dân sự sơ thẩm, các đương sự thống nhất:
Ông Đoàn Văn Bé B không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm do thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án phí.
Bà Đoàn Thị Tú E - Đại diện Hộ Kinh doanh Thành Công không phải chịu án phí, hoàn trả cho bà Đoàn Thị Tú E - Đại diện Hộ Kinh doanh Thành Công 810.000 đồng (Lê Trần Hoàng L nộp thay) theo biên lai thu số: 0002725 ngày 10-01-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Tân Hồng;
- Chi cục THADS H. Tân Hồng
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Phan Thị Dưỡng
Số: 35/2022/QĐCNTTLH
VŨ VĂN T -ĐINH THỊ T
Số: 35/QĐCNTTLH
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: VŨ VĂN T -ĐINH THỊ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH N

Số: 35/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc



 V, ngày 05 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Vũ Văn T và bà Đinh ThịT Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Vũ Văn T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Ông Vũ Văn T, sinh năm 1950 Địa chỉ: Xóm N, xã G, huyện V, tỉnh N Người bị kiện: Bà Đinh Thị T, sinh năm 1950 Địa chỉ: Xóm N, xã G, huyện V, tỉnh N NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15/8/2022 cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Vũ Văn T và bà Đinh Thị T.
 1.2. Về con chung: Ông Vũ Văn T và bà Đinh ThịT cùng xác nhận vợ chồng có 03 con chu ng. Con thứ nhất là Vũ Văn T , sinh ngày 08/10/ 1976; con thứ hai là Vũ ThịT , sinh ngày 09/11/ 1978; con thứ bà là Vũ Văn T , sinh ngày 24/9/1985. Các con của ông T, bàT đã trưởng thành, tự lập được cuộc sống nên ông T bà, T không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy về quan hệ con chung Tòa án không xem xét giải quyết.

## Page 2

 1.3. Về tài sản và công nợ chung: Ông Vũ Văn T và bà Đinh ThịT xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Do vậy về tài sản chung, công nợ chung Tòa án không xem xét giải quyết.
1.4. Về các vấn đề khác: Chi phí hòa giải các bên không phải chịu.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- UBND xã G;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ./.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Hà Thiện Thành
Trần Mỹ L và Nguyễn Văn C
Số: 61
Ngày: 31/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Mỹ L và Nguyễn Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ Số: 61/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

C, ngày 31 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 2, 4 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự thụ lý số: 29/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 01 năm 2022.
Xét thấy: Nguyên đơn – Bà Trần Mỹ L đã được Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ triệu tập hợp lệ 02 (hai) lần để Tòa án tiến hành làm việc nhưng bà L không đến, không rõ lý do . Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự thụ lý số: 29/2022/TLST-DS ngày 26 tháng 01 năm 2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Trần Mỹ L, sinh năm 1967 Địa chỉ: khu vực 5, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1951 Địa chỉ: khu vực T, phường Thường, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định.
3. Về chi phí, xem xét thẩm định tại chỗ: Nguyên đơn đã nộp số tiền 4.340.000 đồng và đã chi xong.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm nguyên đơn bà Trần Mỹ L đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 00 08213 ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ được sung vào công quỹ nhà nước.
5. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 2

* Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.CT;
- VKSND Q.CR;
- Chi cục THADS Q.CR;
- Đương sự;
- Lưu HS.

 Bùi Trung Hiến
ly hôn
Số: 118
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 118/2022/QĐCNTTLH Đồng Xoài, ngày 03 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Thanh V và bà Nguyễn Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lê Thanh V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Ông Lê Thanh V – Sinh năm: 1976 Người bị kiện: Bà Nguyễn ThịT – Sinh năm: 1986.
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Khu phố B, phường H, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 5 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh V và bà Nguyễn ThịT thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Lê Thanh P, sinh ngày 28/3/2008 và Lê Thanh P1, sinh ngày 09/11/2011 cho ông Lê Thanh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

## Page 2

Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung , không ai có quy ền cản trở người đó thực hi ện quy ền này. Trong trư ờng hợp ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông V, bàT tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kề từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- UBND phường Tân Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Bùi Thị Hoàng Long
Vụ án ly hôn
Số: 44
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Phạm Thị N và anh Vũ Minh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 44/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kinh Môn, ngày 09 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 463/2017/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1987 Địa chỉ: Đội 3, thôn T, xã Th, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Anh Vũ Minh H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Đội 8, thôn S, xã Th, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phạm ThịN và anh Vũ Minh H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Vũ Minh T, sinh ngày 11/4/2005 cho anh Vũ Minh H trực tiếp nuôi dưỡng , giao con chung là Vũ Minh G, sinh ngày 19/01/2013 cho chị Phạm ThịN trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): Chị Phạm ThịN và anh Vũ Minh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Phạm ThịN tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm theo biên lai số AA/2016/0001400 ngày 26 tháng 12 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn. ChịN đã nộp đủ án phí, hoàn trả chịN số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- UBND xã Th (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
THẨM PHÁN



Trần Hữu Hiệu
Số: 213/2022/QĐST-HNGĐ
Vụ án HNGĐ
Số: 213
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mê Linh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hiển xin ly hôn anh Nguyễn Văn Tiến

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 213/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mê Linh, ngày 27 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ vào h ồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý s ố 203/2022/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022, giữa:
 - Nguyên đơn: ChịNg Th H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn V N, xã V H, huyện T D, tỉnh V Ph.
 - Bị đơn: Anh Ng V T, sinh năm 1980; địa chỉ: Tổ 8, thị trấn Ch Đ, huyện M L, thành phố H N.
Căn cứ khoản 3 Điều 147; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và l ệ phí; Kho ản 7, Điều 26 ; kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 và 58 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
ChịNg Th H và anh Ng V T.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về con chung: Chị H và anh T xác định vợ chồng có 01 con chung làNg Gi B, sinh ngày 09/6/2014. Hai bên thỏa thuận:
Giao con chung làNg Gi B , sinh ngày 09/6/2014 cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đến tuổi thành niên, đủ 18 tuổi (nếu không có sự thay đổi nào khác).

## Page 2

Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung đối với cháu Gi B do chị H chưa yêu cầu. Sau khi ly hôn anh T có quyền qua lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung , tài sản riêng, công sức, công nợ: Chị H và anh T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị H tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí dân sự ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 00 20571 ngày 07/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội; chị H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Mê Linh;
- Chi cục THADS huyện Mê Linh;
- UBND thị trấn Ch Đ, huyện M L, TP. H N (để làm thủ tục ghi vào sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu văn phòng, hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Lê Việt Phƣơng