Bản án số: 80/2022/HS-ST
Huỳnh Thanh Phong và các bị cáo khác phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 80
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày 14 - 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Q.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn L.
Ông Trần Nhật Ng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Ch – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành T – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 202 2, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
72/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:
- Huỳnh Thanh Ph, sinh ngày 25 tháng 4 năm 2001 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha không xác định được mẹ Huỳnh Thị Bán, sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 18/12/2017, bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 07/9/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp hình phạt là 33 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 08/5/2020 và được coi là không có án tích; ngày 10/5/2022, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H ra quyết định khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Nguyễn Đức Th , sinh ngày 12 tháng 11 năm 2002 tại tỉnh Bình Định;
nơi cư trú: Khu phố Ngọc An Đông, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức

## Page 2

Quyền (chết) và bà Phạm Thị Liên , sinh năm 19 64; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Võ Minh H, sinh ngày 28 tháng 12 năm 1998 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H, tỉnh Bình Định;
nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Hồng Vinh, sinh năm 19 76 và bà Lữ Thị Bé, sinh năm 1975; vợ: Trần Thị Hồng Trang, sinh năm 2001, con:
Có 02 ngư ời sinh năm 2019 và 2020 ; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Mai Thanh Th, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2003 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Tài Lương 4, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Thường, sinh năm 1954 và bà Trần Thị Trắc , sinh năm 19 66; vợ, con: Chưa có ; tiền án, tiền sự:
Không; nhân thân: 10/5/2022, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H ra quyết định khởi tố bị can về hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Võ Quốc V, sinh ngày 10 tháng 11 năm 2003 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khu phố Ngọc An Trung, phường Hoài Thanh Tây, thị xã H , tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Tường Duy, sinh năm 1984 và bà Trần Thị Hương, sinh năm 1983; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự:
Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Bà Võ Thị T, sinh năm 1958 (có mặt).
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1950 (vắng mặt).
- Chị Phạm Thị Cẩm T, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Cùng trú tại: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định.
- Bà Phạm Thị Th, sinh năm 1972 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố T, phường T, thị xã H, tỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2021, Nguyễn Đức Th gọi điện thoại cho Mai Thanh Th và nhắn tin cho Võ Quốc V rủ đi trộm gà thì Th và V đồng ý.
Đến 23 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô Sirius biển số 77C1 - 807.94 đến chở Th và Th cùng đi trộm. Cùng lúc này, tại nhà Võ Minh H , H rủ Huỳnh Thanh Ph trộm gà bán lấy tiền tiêu xài thì Ph đồng ý. H ra trước nhà lượm 02 bao tải, Ph tháo biển số 77C1 - 823.74 ra khỏi xe mô tô Sirius đem cất giấu rồi điều khiển xe chở H đi trộm cắp tài sản. Khi đến đoạn đường bê tông

## Page 3

thuộc khu phố Ng, phường H, thị xã H , Ph và H gặp V điều khiển xe chở Th và Th. Do quen biết nên Ph rủ cùng đi trộm gà để bán lấy tiền tiêu xài thì nhóm Th đồng ý. Lúc này, Ph chở H, Th chở Th và V hướng về phường T, thị xã H, trên đường đi Th và V lượm 02 bao tải ở ven đường để đựng tài sản trộm cắp.
 Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, nhóm Ph đi ngang nhà bà Võ Thị Từng ở Khu phố T, phường T thấy có nuôi nhốt gà nên dừng xe. V đứng ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H đi vào nhà bà Từng bắt trộm 14 con gà thịt bỏ vào bao. Sau đó, nhóm Ph đem số gà này cất giấu ở mươn nước thuộc cánh đồng Khu phố T, phường T. Sau đó quay trở lại Khu phố T, phường T, V tiếp tục đứng ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H vào vườn nhà bà Nguyễn Thị Hiên trộm 07 con gà thịt bỏ vào bao, Ph và H tiếp tục qua vườn nhà bà Phạm Thị Cẩm Tiên trộm 01 cây mai cảnh và 01 cây sung cảnh. Cả nhóm chở gà và cây cảnh đến vị trí mươn nước lúc nãy cất giấu. Cả nhóm tiếp tục đến nhà bà Phạm Thị Thu ở Khu phố T, phường T, V đứng ngoài cảnh giới, Ph, Th, Th, H vào trong vườn trộm 12 con gà thịt bỏ vào bao. Sau đó, cả nhóm quay lại mươn nước lấy toàn bộ tài sản trộm được để tìm chổ bán.
Trên đường đi, Ph và H cất giấu 0 1 cây mai cảnh và 01 cây sung cảnh dưới mươn nước thuộc khu phố Ngọc Sơn Bắc, phường Hoài Thanh Tây. Khi đến khu phố Tài Lương 4, phường Hoài Thanh Tây thì V xuống xe đứng chờ, Ph, H, Th, Th mang số gà thịt trộm được đến nhà bà Nguyễn Thị Cúc ở khu phố Ngọc Sơn Nam, phường Hoài Thanh Tây để bán. Khi bà Cúc vừa mở cửa thì bị lực lượng chức năng phát hiện Ph, H, Th, Th bỏ lại 02 xe mô tô cùng số gà trộm cắp được và tẩu thoát.
Ngày 06/01/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã H kết luận: 33 con gà, gồm 09 con gà trống và 24 con gà mái trị giá 5.176.500 đồng; 01 cây mai cảnh trị giá 1.500.000 đồng; 01 cây sung cảnh trị giá 400.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 7.076.500 đồng.
 Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ và xử lý, + Tạm giữ và đã trả lại: 01 xe mô tô dáng Sirius, không gắn biển số (có số máy E32VE379449, số khung RLCUE3720MY07123) cho bà Huỳnh Thị Bán;
01 xe mô tô biển số 77C1 -807.94 cho bà Hoàng Thị Hòa; 01 cây mai cảnh, 01 cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con gà (06 con trống và 17 con mái) cho các bị hại Võ Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu;
+ Tạm giữ và lập biên bản tiêu hủy 10 con gà đã chết (03 con trống và 07 con mái);

## Page 4

+ Tạm giữ: 04 (bốn) bao tải đựng gà trộm cắp (01 bao tảim àu xanh đen, chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều ngang 65cm; 01 bao tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
Về phần dân sự: Các bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại Võ Thị Từng đối với 07 con gà chết, bà Từng đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì thêm. Bà Phạm Thị Thu không yêu cầu bồi thường đối với 03 con gà đã chết.
Bản cáo trạng số: 37/CT-VKSHN ngày 13 tháng 5 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Võ Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th , Võ Quốc V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Võ Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph từ 09 đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th từ 06 đến 09 tháng tù, xử phạt bị cáo Võ Minh H từ 06 đến 09 tháng tù, xử phạt bị cáo Mai Thanh Th từ 04 đến 06 tháng tù, xử phạt bị cáo Võ Quốc V từ 04 đến 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 bao tải (01 bao tải màu xanh đen chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh chiều dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh chiều dài 9 0cm, chiều ngang 65cm; 01 bao tải màu trắng chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
Lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã H, Kiểm sát viên trong

## Page 5

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, các bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án .
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Tối ngày 18 rạng sáng ngày 19/12/2021, trên địa bàn phường Tam Quan Nam, thị xã H, tỉnh Bình Định, các bị cáo Huỳnh Thanh Ph, Nguyễn Đức Th, Võ Quốc V, Mai Thanh Th, Võ Minh H đã lén lút chiếm đoạt của bà Võ Thị Từng 14 con gà, bà Nguyễn Thị Hiên 07 con gà, bà Phạm Thị Thu 12 con gà và của bà Phạm Thị Cẩm Tiên 01 cây mai và 01 cây sung cảnh. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt được Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã H xác định là 7.076.500 đồng .
Do đó , Viện kiểm sát nhân dân thị xã H , tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Võ Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó cần thiết phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung .
[4] Đây là vụ án có đồng phạm nên cần phải phân tích đánh giá vai trò của các bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp với hành vi, vai trò của từng bị cáo.
Trong vụ án này, các bị cáo Huỳnh Thanh Ph , Nguyễn Đức Th và Võ Minh H là người khởi xướng, rủ rê các b ị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội và là người trực tiếp trộm cắp tài sản nên vai trò của ba bị cáo là người thực hành và người xúi giục; bị cáo Mai Thanh Th khi được rủ đi trộm cắp thì đồng ý ngay và trực tiếp tham gia trộm cắp tài sản nên vai trò của bị cáo là người thực hành; Võ Quốc V khi được rủ rê đi trộm cắp thì đồng ý ngay và là người chở Th, Th đi trộm cắp và cảnh giới cho các bị cáo khác trộm cắp tài sản nên vai trò của bị cáo là người giúp sức.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Các tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo đã

## Page 6

bồi thường thiệt hại cho bị hại, các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Mai Thanh Th, Võ Quốc V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , tại phiên tòa bị hại Võ Thị Từng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
- Về nhân thân: Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Võ Quốc V có nhân thân tốt; Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th có nhân thân không tốt. Bị cáo Huỳnh Thanh Ph đã 02 lần bị Tòa án xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản và đang bị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã H khởi tố bị can về hành vi Trộm cắp tài sản; bị cáo Mai Thanh Th đang bị Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã H khởi tố bị can về hành vi Trộm cắp tài sản.
[6] Bị cáo Mai Thanh Th và bị cáo Võ Quốc V có ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 , 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt đối với hai bị cáo.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 cây mai cảnh, 01 cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con gà (06 con trống và 17 con mái) cho các bị hại Võ Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu .
Các bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét ; các bị cáo đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại Võ Thị Từng đối với 07 con gà bị chết, bà Từng không có yêu cầu gì thêm. Đối với bà Phạm Thị Thu không yêu cầu bồi thường đối với 03 con gà đã chết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: 04 (bốn) bao tả i (trong đó 01 bao tải màu xanh đen, chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều ngang 65cm; 01 bao tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm) là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
 [9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H về mức hình phạt đối với bị cáo Võ Quốc V là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, các đề nghị khác của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí , lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

 Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Thanh Ph;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức Th và bị cáo Võ Minh H;
Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38;Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mai Thanh Th và bị cáo Võ Quốc V;
Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:


 1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Thanh P h, Nguyễn Đức Th , Võ Minh H, Mai Thanh Th, Võ Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh Ph 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 16/3/2022 là ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Võ Minh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
- Xử phạt bị cáo Mai Thanh Th 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 18/3/2022 là ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam.
- Xử phạt bị cáo Võ Quốc V 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 01 cây mai cảnh, 01 cây sung cảnh cho bị hại Phạm Thị Cẩm Tiên; 23 con gà (06 con trống và 17 con mái) cho các bị hại Võ Thị Từng, Nguyễn Thị Hiên, Phạm Thị Thu .
Các bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét ; các bị cáo đã bồi thường số tiền 2.000.000 đồng cho bị hại Võ Thị Từng đối với 07 con gà bị chết, bà Từng không có yêu cầu gì thêm. Đối với bà Phạm Thị Thu không yêu cầu bồi thường đối với 03 con gà đã chết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 04 (bốn) bao tải (trong đó 01 bao tải màu xanh đen, chiều dài 120cm, chiều ngang 90cm; 01 bao tải màu xanh,

## Page 8

chiều dài 70cm, chiều ngang 55cm; 01 bao tải màu xanh, chiều dài 90cm, chiều ngang 65cm; 01 bao tải màu trắng, chiều dài 86cm, chiều ngang 50cm).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã H)
5. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Đức Th, Võ Minh H, Huỳnh Thanh Ph, Mai Thanh Th, Võ Quốc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; các bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngay nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND thị xã H;
- Chi cục THADS thị xã H
- Cơ quan CSĐT CA thị xã H;
- Cơ quan THAHS CA thị xã H;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Phƣơng Q

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trần Thị Thu Thanh Lê Xuân Thành THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Phƣơng Q

## Page 10

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 27 tháng 5 năm 2022;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Q Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Xuân Thành.
Bà Trần Thị Thu Thanh.
Tiến hành nghị án vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối với:
Lê Hữu Phi , sinh năm 2003; nơi cư trú: Khu phố Vĩnh Phụng 1, phường Hoài Xuân, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Cùng đồng phạm.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:

Căn cứ điểm g, i khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đới Duy Thường;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Hữu Phi;
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 171; các điểm b, s, n khoản 1Điều 51; Điều 54; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Thị Phi Nhung;
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đới Duy Thường, Lê Hữu Phi, Lê Thị Phi Nhung phạm tội “Cướp giật tài sản”.
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Đới Duy Thường 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2021 là ngày bị cáo bị bắt tạm giam.

## Page 11

- Xử phạt bị cáo Lê Hữu Phi 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2021 là ngày bị cáo bị bắt tạm giam.

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Phi Nhung 24 (hai mư ơi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giam trước đây từ ngày 02/12/2021 đến ngày 20/4/2022.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại xong, bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu 04 thẻ cào Viettel mệnh giá 20.000 đồng đã sử dụng có các số seri 10007557313998; 10007557313305; 10007557313308;
10007558803837 lưu tại hồ sơ vụ án.
Về án phí: Các bị cáo Đới Duy Thường, Lê Hữu Phi, Lê Thị Phi Nhung mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (h ai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án s ơ thẩm; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngay nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự.
 Hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 27 tháng 5 năm 2022.
Biên bản nghị án đã đư ợc đọc lại chot ất cả các thành viênH ội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Lê Xuân Thành Trần Thị Thu Thanh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Phƣơng Q

## Page 12

12