Bản án số: 36/2022/HS-ST
Nguyễn Thành L - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 36
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

 Bản án số: 36/2022/HS-ST Ngày 23-8-2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Hồng Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đinh Văn Thanh;
Bà Nguyễn Thị Bích Hiển.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vi Thị Mơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Hoài Thức - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 212/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thành L, sinh ngày 13/7/1996 tại Hoài Ân, Bình Định;
nơi cư trú: Thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ văn hóa: 9/12; con ông Nguyễn Thành Tr (SN 1960) và bà Dương Thị H (SN 1966); v ợ: Nguyễn Thị KiềuT (1998); có 01 con, sinh năm 2020; tiền án:
Không, tiền sự: Ngày 19/3/2021, Nguyễn Thành L bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định xử phạt hành chính về hành vi “Lôi kéo người khác gây rối làm mất trật tự công cộng”; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Hùng K, sinh năm 1960;
2. Ông Dương Ngọc A, sinh năm 1980;
3. Ông Nguyễn Bút T, sinh năm 1992;
Cùng trú tại: Thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.

## Page 2

4. Ông Trần Thanh Th, sinh năm 1999;
Nơi cư trú: Thôn K, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
5. Ông Võ Văn T1, sinh năm 2001;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Ân Đức, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
6. Ông Nguyễn Công H, sinh năm 2003;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Tây Phú, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
(Ông Â, ông T có mặt; những người còn lại vắng mặt).
- Người làm chứng:
1. Bà Trần Thị Tr, sinh năm 1972;
2. Ông Trần T, sinh năm 1985;
3. Ông Lê Văn P, sinh năm 1976;
Cùng trú tại: Thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định.
(Bà Tr có mặt, những người còn lại vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 17/9/2021, Nguyễn Thành L, Trần Thanh Th, Nguyễn Bút T, Võ Văn T1 và Nguyễn Công H cho rằng đang trong thời điểm dịch bệnh Covid-19 mà nhà ông Nguyễn Hùng Khở thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tập trung đông người nên cả nhóm kéo đến. L, T, T1đi vào sân nhà gặp Dương Ngọc có lời qua tiếng lại, cãi vã to ti ếng, thách thức, xông vào đánh nhưng ông tránh né được. Lúc này, Nguyễn Hùng Khôm T1 lại, vật ngã xuống nền nhà; thấy vậy, L vàT xông vào dùng tay chân đánh ông Dương Ngọc gây thương tích ở vùng chân mày phải, lưng và cánh tay trái. Thấy vậy, bà Trần Thị Tr, ông Trần T, ông Lê Văn P can ngăn nên L, T, T1 bỏ chạy ra phía trước nhà. Sau đó, L, T1, T, H và Th đứng trước nhà của ông Kh chửi bới, thách thức; T và Th nhặt đá cuội ném vào nhà ông Kh gây hư hỏng một số tài sản gồm:
một viên gạch ốp tường trong phòng khách, một viên gạch trụ cổng cửa hàng rào, móp cửa cổng bằng sắt; đồng thời gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ông Dương Ngọc bị thương tích điều trị tại Trung tâm y tế huyện Hoài Ân từ ngày 18/9/2021 đến ngày 21/9/2021 thì xuất viện, ông có đơn yêu cầu giám định thương tích.
Kết luận giám định pháp y số 292/2021/PY-TgT ngày 22/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, kết luận thương tích của ông Dương Ngọc như sau:
Các thương tích như bệnh án điều trị và giấy chứng nhận thương tích ghi nhận đã điều trị. Hiện: cung mày phải để sẹo kích thước (1×0,2)cm; dưới mi mắt trái để sẹo kích thước (0,5×0,5)cm; các thương tích còn lại hiện không có dấu vết và di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

## Page 3

Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 28/4/2022, Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự huyện Hoài Ân kết luận: Trụ kim loại bị móp, méo: không định giá; một viên gạch kích thước (50×50)cm: 25.000đ; một viêng ạch kích thư ớc (50 ×30)cm: 14.000đ. Tổng giá trị tài sản b ị thiệt hại là 39.000đ.
Bản Cáo trạng số 15/CT-VKSHA ngày 15/7/2022 của VKSND huyện Hoài Ân đã truyt ố bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định đề nghị: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành L về tội “Gây rối trật tự công cộng” và áp dụng khoản 1 Điều 318, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L có mức án từ 03 đến 06 tháng tù.
 Các đương sự khác không có ý kiến gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi của mình là nguy hiểm, là phạm tội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác; Hội đồng xét xử nhận định vụ án như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Hoài Ân, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Hoài Ân, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hùng Kh, Trần Thanh Th, Võ Văn T1 và Nguyễn Công H vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong quá trình điều tra, truy tố đã có lời khai đầy đủ. Việc vắng mặt của những người này không gây trở ngại cho việc xét xử nên theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
 [3] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Thành L đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì v ậy, có đ ủ cơ sở để xác định: Vào kho ảng 19 gi ờ 30 phút ngày 17/9/2021, lấy lý do đang trong thời điểm dịch bệnh Covid-19 mà nhà ông Nguyễn Hùng Khở thôn S, xã Ân Nghĩa, huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định tập trung đông

## Page 4

người nên Nguy ễn Thành L cùng Nguyễn Bút T , Trần Thanh Th , Võ Văn T1 , Nguyễn Công H tới nhà ông Nguyễn Hùng Kh gây sự, gây thương tích cho ông Dương Ngọc với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%. Sau khi được mọi người can ngăn, L, T, T1 bỏ chạy ra phía trước nhà của ông Kh chửi bới, thách thức; T và Th nhặt đá cuội ném vào nhà ông Kh gây hư hỏng một số tài sản, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại khu dân cư. Trước đó ngày 19/3/2021, Nguyễn Thành L bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Ân Nghĩa, huy ện Hoài Ân x ử phạt hành chính v ề hành vi “Lôi kéo người khác gây rối làm mất trật tự công cộng”, chưa hết thời hạn được coi là chưa b ị xử lý vi phạm hành chính nên hành vic ủa bị cáo Nguyễn Thành L đã phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Ân truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, thể hiện sự xem thường pháp luật, mặc dù trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng nhưng vẫn không có ý thức học tập vàt ự rèn luyện để trở thành công dân tốt mà vẫn chứng nào, tật ấy, tiếp tục tái phạm hành vi, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong qu ần chúng nhân dân . Nên, cần phải xử mức án nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo thành công dân tốt cho xã hội và làm gương cho những người khác. Nhưng xét, trong quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dương Ngọc cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần về hình phạt. Mặt khác, xét thấy bị cáo từ trước đến nay không có tiền án, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo cũng đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Các vấn đề khác:
- Đối với hành vi đứng trước nhà ông Nguyễn Hùng Kh chửi bới của Trần Thanh Th, Nguyễn Bút T , Võ Văn T1 và Nguyễn Công H gây mất trật tự, ảnh hưởng đến quá trình sinh hoạt của các hộ gia đình khu vực xung quanh. Tuy nhiên, trước đó Trần Thanh Th, Nguyễn Bút T, Võ Văn T1, Nguyễn Công H chưa bị kết án, hoặc bị xử lý hành chính v ề hành vi này nên không đ ủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử lý các đối tượng trên là phù hợp.

## Page 5

- Đối với hành vi dùng đá ném vào nhà ông Nguyễn Hùng Kh của Nguyễn Bút T và Trần Thanh Th gây hư hỏng tài sản là có dấu hiệu của tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tuy nhiên, giá trị tài sản bị hư hỏng có chỉ có giá trị 39.000 đồng và trước đó Nguyễn Bút T chưa bị xử lý hành chính, ho ặc bị kết án về hành vi này. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề nghị xử Nguyễn Bút T là phù hợp.
Riêng Trần Thanh Th , trước đó đã b ị kết án v ề tội “Cố ý làm hư hỏng tài s ản”
chưa được xóa án tích, nay lại thực hiện hành vi này là đ ủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Ân khởi tố bị can, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” nhưng Th đã trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã bị can, nhưng do thời hạn điều tra đã hết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách vụ án hình sự, khi bắt được sẽ xử lý sau là hoàn toàn phù hợp.
- Đối với hành vi dùng tay, chân đánh gây thương tích tỉ lệ 2% cho ông Dương Ngọc của Nguyễn Thành L, Nguyễn Bút T và Võ Văn T1 có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích”. Tại phiên tòa, ông Dương Ngọc không yêu cầu xử lý về mặt hình sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hoài Ân, tỉnh Bình Định là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;
Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/8/2022.
Giao bị cáo Nguyễn Thành L cho Ủy ban nhân dân xã Ân Nghĩa , huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 6

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành Lưu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân + Tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Hoài Ân;
- Cơ quan THAHS CA huyện Hoài Ân;
- Chi cục THADS huyện Hoài Ân;
- Bị cáo, người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA, VPTA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Hồng Nam