Số: 1901/2022/QĐST-VHNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 1901/2022/QĐ-VHNGĐ
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Luân và bà Linh thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1901/2022/QĐST-VHNGĐ

 Bình Thạnh, ngày 21 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1764/2022/TLST-VHNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022 giữa:
Người yêu cầu: Bà L H L; địa chỉ: Số 387/8A Đường X, Phường Y, quận BT, Thành phố H.
Người yêu cầu: Ông V N LX; địa chỉ: Số 387/8A Đường X, Phường Y, quận BT, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 13 tháng 9 năm 2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Những nội dung mà các đương sự đã thỏa thuận tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là:
[1] Về quan hệ vợ chồng: Ông V N LX và bà L H L thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông LX và bà L xác nhận có 02 con chung là Võ Lê NK sinh ngày 24/9/2014 và Võ Lê MC sinh ngày 16/6/2016, hai bên thống nhất giao 02 con cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, bà Linh không yêu cầu ông Luân cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và

## Page 2

gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản: Ông LX và bà L xác nhận không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đ ồng, ông LX và bà L phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông LX và bà L đã nộp theo biên lai thu s ố 0013349 ngày 05 /9/2022 của Chic ục Thi hành án Dân sự quận BT.
Ông LX và bà L đã nộp đủ lệ phí.
Xét thấy: Sự thỏa thuận của các đương s ự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hai bên thực sự tự nguyện ly hôn; đã thỏa thuận với nhau việc tự giải quyết về tài sản, việc trông nom, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Sự thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Ông V N LX và bà L H L thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn s ố 38/2014, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân thị trấn BS, huyện HN, tỉnh B, cấp ngày 11/3/2014 cho ông V N LX và bà L H L hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định này.
Về con chung: Giao cho bà L H L trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Võ Lê Nhật Khoa sinh ngày 24/9/2014 và Võ Lê MC sinh ngày 16/6/2016, bà L không yêu cầu ông LX cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quy ền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Ông V N LX và bà L H L xác nhận không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
2.Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, ông V N LX và bà L H L phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông LX và bà L đã

## Page 3

nộp theo biên lai số AA/2022/0013349 ngày 05/9/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Bình Thạnh. Ông LX và bà L đã nộp đủ lệ phí.
3.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bình Thạnh;
- UBND thị trấn BS, huyện HN, tỉnh B;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Yến