Bản án số: 117/2022/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 117
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA

 Bản án số: 117/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06/9/2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Oai
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Hiếu Ông Nguyễn Nam Yến
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân – Kiểm sát viên.

Ngày 06/9/2022, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 356/2022/HNGĐ ngày 11/5/2022 về việc:
“Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2022/QĐXXST-DS ngày 01/8/2022, Quyết định hoãn phiên tòa số 113/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 17/8/2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị V − Sinh năm: 1982 Địa chỉ: Tổ dân phố Hà Thanh , phường Ninh Đa , thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt, có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt theo công văn đến ngày 17/8/2022).

- Bị đơn: Ông Trần Hồng T − Sinh năm: 1978 Địa chỉ: Tổ dân phố Phú Thọ 3, phường Ninh Diêm, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo và tại các biên bản hòa giải không được, nguyên đơn bà Trần Thị V trình bày: Bà và ông Trần Hồng T có đăng ký kết hôn vào năm 2006 tại Ủy ban nhân phường Ninh Diêm, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Trong thời gian chung sống với nhau, giữa bà và ông T thời gian đầu hạnh phúc nhưng sau đó xảy ra nhiều mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp nhau, thường xuyên kình cãi, cụ thể là về kinh tế gia đình và quan điểm sống dẫn đến vợ chồng chung sống không hạnh ph úc. Hiện nay, bà và ông T không còn chung sống với nhau 08 năm. Nay cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn, tình cảm của bà dành cho ông T không còn nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T. Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung là Trần Trần V Thảo – sinh ngày: 31/5/2008 và Trần Phúc Khang – sinh ngày: 18/11/2013. Bà yêu cầu

## Page 2

2 được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung:
Không có.
* Bị đơn ông Trần Hồng T mặc dù đã được tòa án triệu tập nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời khai trong vụ án.
* Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn ông Trần Hồng T vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 , Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn.
Bà Trần Thị V được ly hôn với ông Trần Hồng T. Về con chung: căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, giao 02 con chung là Trần Trần V Thảo – sinh ngày: 31/5/2008 và Trần Phúc Khang – sinh ngày: 18/11/2 013 cho bà V trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Bà V không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị không xem xét. Ông T được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở . Về tài sản chung: bà V không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: không có. Về án phí: Bà Trần Thị V phải nộp án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về phần thủ tục tố tụng:
Bà Trần Thị V là nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà V theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Riêng ông Trần Hồng T là bị đơn trong vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông T vẫn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị V và ông Trần Hồng T tự nguyện kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Ninh Diêm cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/7/2006, do vậy đây là hôn nhân hợp pháp. Qua các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống chung của vợ chồng bà V, ông T không hòa hợp, thường xuyên kình cãi về vấn đề kinh tế gia đình và quan điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng và bà V đã nhiều lần hàn gắn nhưng vẫn không được. Bà V, ông T đã không còn sống chung với nhau 08 năm và bà V xác định không còn tình cảm với ông T. Ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Như vậy có đủ căn cứ xác định

## Page 3

3 ông không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, vợ chồng không còn tin tưởng, yêu thương nhau, chăm sóc lẫn nhau, do vậy yêu cầu xin ly hôn của bà V là có cơ sở để chấp nhận.
[3] Về con chung: Bà Vyêu cầu được trực ti ếp nuôi dưỡng 02 con chung:
Trần Trần V Thảo – sinh ngày: 31/5/2008 và Trần Phúc Khang – sinh ngày:
18/11/2013, không yêu cầu ông T cấp dưỡng , Hội đồng xét xử xét thấy cháu Thảo và cháu Khang đang ở với bà V và nguyện vọng của các cháu là muốn ở với mẹ nên cần giao con chung cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, xét thấy đây là yêu cầu phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về tài sản chung: Bà V không yêu cầu nên không giải quyết.
[5] Về án phí: Bà V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn giữa bà Trần Thị V và ông Trần Hồng T.
2. Về con chung: Giao 02 con chung : Trần Trần V Thảo – sinh ngày:
31/5/2008 và Trần Phúc Khang – sinh ngày: 18/11/2013 cho bà Trần Thị V trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Bà Trần Thị V không yêu cầu ông Trần Hồng T cấp dưỡng nuôi con chung. Ông T được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung hoặc khi có căn cứ theo điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình thì cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung.
3. Về tài sản chung: Bà Trần Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

4. Về án phí: Bà Trần Thị V phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/20 21/0004798 ngày 10 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa. Bà V đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

## Page 4

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn , b ị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TÒA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- UBND phường Ninh Diêm (GCNKH 2006);
- CCTHADS thị xã Ninh Hòa;
- Lưu HS.
 Nguyễn Tiến Oai