Bản án số: 67/2022/HSST
hoàng thanh Đ - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 67
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH G L

Bản án số: 67/2022/HSST Ngày 27/7/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH G L

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Hiên Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Hòa Ông Nguyễn Văn Nô Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Vương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh G L.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G L tham gia phiên tòa: Ông Võ Thế Dân - Kiểm sát viên trung cấp.
Ngày 27/7/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh G L, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 54/2022/TLST-HS ngày 27/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2022/QĐXXST-HS ngày 12/7/2022 đối với bị cáo sau:
Hoàng Thanh Đ , sinh ngày 22/7/1995, tại G L ; Nơi ĐKHKTT vàch ỗ ở:
192/19 Trường S, tổ 10, phường Yên T, thành phố P, tỉnh G L; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân t ộc: Tày; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Trình độ học v ấn:
12/12; Cha: Hoàng VănH và mẹ Nguyễn Thị Thu H ; bị cáo có vợ Huỳnh Thị Kim Tr , bị cáo chưa có con ;
Tiền án : Ngày 09/5/2016 b ị Tòa án nhân dân thành phố Pleiku x ử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo kho ản 1 Đi ều 194 B ộ luật Hình s ự năm 1999. Tổng hợp hình phạt của 02 tội là 48 tháng tù. Chấp hành án tại Trại giam Xuân Phước – Bộ Công an đến ngày 30/3/2019 chấp hành xong án phạt tù.
Tiền sự: không.
Bị cáo b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trút ừ ngày 16/3/2022 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Anh Trần Ngọc Th , sinh năm 1996, địa chỉ: 257/28/6 Nguyễn Viết X, phường Hội P, thành phố P, tỉnh G L. Vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Anh Võ Thành A , sinh năm 1995, địa chỉ: Tổ 10, phường Yên T , thành phốP , tỉnh G L. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 10 phút ngày 18/8/2020, Hoàng Thanh Đ và Võ Thành A (sinh năm 1995; trú tại tổ 6, phường Yên T , thành phốP , tỉnh G L) đến quán Mr Mộc, địa chỉ tại 120 Nguyễn Tất Th , phư ờng Hoa L, thành phốP , tỉnh G L để nhậu. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 19/8/2020, trong lúc đang ngồi ăn uống thì Hoàng Thanh Đ thấy Lò Văn Tr là chồng của Lê Phương L (bạn học cũ của Đ ) đánh nhau với anh Trần Ngọc Th nên Đ đến can ngăn, trong lúc Đ can ngăn thì b ị một người (Chưa xác định được lai lịch) dùng đũa ăn bằng nhựa đâm thủng má trái và b ị anh Th lấy ghế ném trúng vào ngư ời. Do bực tức sau khi b ị đánh gây thương tích nên Đ lấy trong túi áo 01 con daonh ọn hình chữT lưỡi dài 05cm treo trong móc khóa xe máy, đâm liên ti ếp 03 nhát trúng vào ngư ời anh Th (Một nhát xuợt má trái, 02 nhát vào lưng của anh Th ) thì anh Th bỏ chạy về phía nhà vệ sinh của quán, sau khi đâm anh Th thì Đ nhờ nhân viên của quán rút lấy cây đũa ra khỏi má trái. Lúc này, do không thấy anh An đâu nên Đ đi ra ngoài quán để tìm và gặp anh An ở ngoài quán Mr Mộc, sau đó An đi lấy xe máy đ ể chở Đ đi về thì Đ thấy Lò Văn Tr cùng một số người khác mang theo hung khí đến quán đuổi chém anh Trần Ngọc Th .
Đến ngày 27/8/2020, Hoàng Thanh Đ đến Công an thành phố Pleiku đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố: 285/21/TgT ngày 17/11/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh G L kết luận đối với Trần Ngọc Th :
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 19% (Mười chín phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư 22/2019/TT-BYT.
Tại Công văn số: 57/CV-TTPY ngày 29/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh G L xác đ ịnh: Tổng t ỷ lệ phần trăm thương tích của anh Trần Ngọc Th do Hoàng Thanh Đ gây ra là 13% (Mười ba phần trăm), cụ thể:
Một sẹo vết thương phần mềm vùng bờ dưới xương bả vai phải kích thước (4,5 x 0,8)cm, sẹo liền, bờ mép thẳng đều, màu hồng: 2%; Một sẹo vết thương phần mềm bờ trên xương bả vai trái kích thước (4 x 1)cm, sẹo liền, bờ mép phẳng, đường thẳng rõ, màu hồng: 2%; Một sẹo vết thương phần mềm vùng má bên trái cách ống tai trái 02cm có kích thư ớc (3 x 0,5)cm, sẹo liền phẳng, mầu h ồng: 6%; Vết thương thấu ngực gây tràn khí, tràng dịch màng phổi phải điều trị nội khoa không để lại di chứng:
4%.

## Page 3

3 Vật chứng của vụ án:
 Đối với hung khí là con dao mà Hoàng Thanh Đ dùng để gây thương tích cho anh Trần Ngọc Th , sau khi gây án trên đường đi về Đ đã vứt đi (không rõ địa điểm)
nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo đã bồi thường cho bị hại Trần Ngọc Th số tiền 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng), bị hại đã có đơn bãi nại và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS-P2 ngày 26/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G L đã truyt ố bị cáo Hoàng Thanh Đ về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
2. Diễn biến tại phiên tòa:
- Bị cáo Hoàng Thanh Đ thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G L giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Hoàng Thanh Đ về tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị hại anh Trần Ngọc Th : Đồng ý với nội dung bản cáo trạng truyt ố bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích vì b ị cáo đã lấy con dao nhọn treo treeb móc khóa xe máy đâm liên tiếp trúng vào má và lưng của anh Th gây thương tích 13%. Tuy nhiên bị cáo đã bồi thường nên anh Th yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hoạt động của các cơ quan và ngư ời tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng hiện hành;
các tài liệu, chứng cứ thu thập được có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 00h15’ ngày 19/8/2020 tại quán Mr Mộc số 120 Nguyễn Tất Th , phường Hoa L, thành phốP , tỉnh G L, do bực tức việc mình chỉ là người can ngăn không cho Lò Văn Tr và Trần Ngọc Th đánh nhau, nhưng lại bị anh Trần Ngọc Th lấy ghế ném trúng vào người và bị người khác dùng đũa đâm thủng má nên Hoàng Thanh Đ đã lấy con dao

## Page 4

4 nhọn treo trên móc khóa xe máy hình chữ T, lưỡi dài khoảng 5cm đâm liên tiếp 03 nhát trúng vào má và lưng của anh Th gây tổn hại sức khỏe cho anh Trần Ngọc Th 13% (Mười ba phần trăm).
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh G L truy tố bị cáo Hoàng Thanh Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo là nghiêm trọng đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương, b ị cáo đãt ừng bị kết án nhưng bị cáo không chịu lấy đó làm bài học để sửa chữa mà tiếp tục phạm tội do đó phải nghiêm trị đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự: Bị cáo từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy nhưng chưa được xóa án tích nhưng phạm tội mới nên hành vi phạm tội lần này bị cáo đã tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; Hoàn cảnh gia đình khó khăn, b ị cáo là lao động chính trong gia đình, v ợ bị cáo đang mang bầu; Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Sau khi phạm tội đã ra đầu thú, được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm phạm tội, hậu quả xảy ra, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại anh Trần Ngọc Th số tiền 35.000.000 đ ồng, bị hại không có yêuc ầu bồi thường gì thêm nênH ội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[5] Những vấn đề khác:
Đối với việc bị thương ở má trái, Đ không đến cơ sở y tế để khám điều trị mà tự điều trị tại nhà nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ để đưa Đ đi giám định thương tích bị tổn hại; đồng thời, Đ không có yêu cầu đề nghị gì đối với việc bị người khác đâm gây thương tích.
Đối với người dùng đũa ăn bằng nhựa đâm thủng má tráic ủa Hoàng Thanh Đ, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên chưa thể điều tra làm rõ đư ợc. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ người thực hiện hành vi trên, nếu có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.

## Page 5

5 Đối với hành vi Lò Văn Tr cùng đồng bọn dùng hung khí chém gây thương tích cho anh Trần Ngọc Th , Cơ quan CSĐT Công an tỉnh G L đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can xử lý bằng vụ án khác.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh Đ phạm tội “ Cố ý gây thương tích”;
2. Về hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm h Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh Đ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộ p, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Hoàng Thanh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND Cấp cao tại ĐN
- VKSND Cấp cao tại ĐN
- Viện KSND tỉnh G L;
- Sở tư pháp tỉnh G L
- Phòng HSNV – CA tỉnh G L;
- Cơ quan CSĐT CA tỉnh G L;
- Cục THADS tỉnh G L;
- Bị cáo; NTGTT, T20
- Lưu Tòa HS, VT, Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đỗ Văn Hiên

## Page 6

6