Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST
ly hon
V/v: xin ly hôn.
Số: 10
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chap nhan yeu cau

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 10/2022/HNGĐ-ST Ngày: 20/4/2022.
 V/v xin ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Trường.
2. Bà Nguyễn Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Võ Ngân Tâm , thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
04/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2022 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXX-ST ngày 06 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Kim L, sinh năm 1993.
Trú tại: ấp Phú Xuân A, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
 Bị đơn: Anh Thái Văn C, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Phú Xuân A, thị trấn Mái Dầm , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 09/11/2021 vaø caùc lôøi khai trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn, cuõng nhö taïi phieân toøa nguyeân ñôn Lê Kim L trình baøy:
Giữa nguyên đơn và bị đơn kết hôn năm 2012 có làm lễ cưới theo truyền thống và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân thị trấn Mái Dầm , huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn , do bất đồng trong tính tình, cách sống , thường xuyên xảy ra mâu thuẫn , đời sống chung vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được , sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Nguyên đơn yêu cầu giải quyết được ly hôn với bị đơn.

## Page 2

2 Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có hai con chung cháu Thái Ngọc L, sinh ngày 28/01/2013 và cháu Thái Minh P, sinh ngày 13/6/2016, hiện cháu đang sống với nguyên đơn, nguyên đơn yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung, nợ cho vay : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Thái Văn Ch trình bày: Bị đơn đồng ý với nguyên đơn về thời gian kết hôn có làm lễ cưới theo truyền thống, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, hôn nhân là do quen biết tự nguyện tiến tới hôn nhân, thời gian chung sống có hai con chung như nguyên đơn trình bày. Quá trình chung sống không có tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay. Mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống, về tính tình, cách sống và đã ly thân từ đầu năm 2021 đến nay. Về quan hệ hôn nhân bị đơn không đồng ý ly hôn với nguyên đơn lý do còn thương vợ, thương con. Về con chung bị đơn đồng ý để nguyên đơn nuôi con chung, về cấp dưỡng nuôi con bị đơn tự nguyện cấp dưỡng nuôi con con chung mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng/một cháu cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành tố tụng của đương sự theo quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn . Về con chung theo yêu cầu của nguy ên đơn và cũng theo nguyện vọng con chung, giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng, về cấp dưỡng ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của bị đơn mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng/một cháu cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay không có đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện về việc xin ly hôn với bị đơn nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là vụ án về việc xin ly hôn, nuôi con. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Phú Xuân A, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang căn cứ Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đúng trình tự thủ tục, thuộc thẩm quyền

## Page 3

3 giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về sự vắng mặt của bị đơn, quá trình thụ lý giải quyết vụ án , Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật cho bị đơn nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn có mặt.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa nguyên đơn Lê Kim L và bị đơn Thái Văn C tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2012 có tổ chức lễ cưới theo truyền thống và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống về tính tình và cách sống, nguyên đơn và bị đơn đã cho nhau cơ hội nhưng không thể hàn gắn được với nhau, sống ly thân từ năm 2021 đến nay, vợ chồng tự ai nấy sống . Chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn không đến Tòa án cho ý kiến về vụ kiện , chứng tỏ bị đơn không quan tâm đến hôn nhân giữa bị đơn và nguyên đơn, nên yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chung , thời gian chung sống nguyên đơn và bị đơn có hai con chung, nguyên đơn có yêu cầu nuôi con , con chung cũng có nguyện vọng được sống chung với nguyên đơn , thời gian ly thân con chung sống với nguyên đơn , nên Hội đồng xét xử giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con ghi nhận sự tự nguyện của bị đơn cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung , nợ chung, nợ cho vay đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , quyền kháng cáoc ác đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Điều 28, 35, 39,147, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Điều 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn Lê Kim L và bị đơn Thái Văn C được ly hôn.

## Page 4

4 1.2. Về con chung: Nguyên đơn Lê Kim L được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thái Ngọc L , giới tính: N ữ, sinh ngày 28 /01/2013 và cháu Thái Minh P , giới tính: Nam, sinh ngày 13/6/2016 cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi. về cấp dưỡng ghi nhận sự tự nguyện của bị đơn tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1.500.000 đồng/tháng/một cháu (3.000.000 đồng/tháng/ hai cháu) cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi, thời gian cấp dưỡng được tính từ ngày 20/4/2022.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích, của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: chưa xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Lê Kim L phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (b a trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0010136 ngày 14/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang thành án phí, nguyên đơn không phải nộp thêm.
Về án phí cấp dưỡng bị đơn Thái Văn C tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nôi nhaän:
- TAND tænh Haäu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHA huyện Châu Thành;
- UBND xã đã đăng ký kết hôn;
- Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- Löu hòa sô.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thanh Nhân

## Page 5

5