Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 02
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 02/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C , ngày 20 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C , TỈNH G Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nay Lu Vinh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Thùy.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh G tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 02/QĐ-TA ngày 12 tháng 5 năm 2022 đối với:
Họ và tên: Kpuih R , giới tính: Nam.
Sinh ngày 15 tháng 10 năm 2006.
Dân tộc: Jrai; Tôn giáo: Tin lành; Trình độ văn hóa: 02/12;
Nguyên quán: Huyện C , tỉnh G ;
Hộ khẩu thường trú: Thôn P , xãC , huyện C , tỉnh G ;
Chỗ ở: Thôn P , xãC , huyện C , tỉnh G ;
Nghề nghiệp: Làm nông.
Tiền án: Không; Tiền sự: Nhiều lần có hành vi Trộm cắp tài sản.
Con ông Hiao Q và bà Kpuih H .
Kpuih R vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Dương Đức V - Phó trưởng Công an huyện C , tỉnh G . Có mặt.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C , tỉnh G : Ông Nguyễn Minh T - Kiểm sát viên. Có mặt.
3. Đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Hiao Q và bà Kpuih H ; nơi cư trú: Thôn P , xãC , huyện C , tỉnh G ; vắng mặt tại phiên họp không có lý do.

## Page 2

NHẬN THẤY:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì hành vi của Kpuih R được tóm tắt như sau:
- Vụ thứ nhất: Ngày 20/3/2021, Kpuih R cùng Rmah N và Rmah Ka R đã thực hiện hành vi hái trộm 15kg tiêu hạt tươi tại rẫy tiêu thuộc thôn Plei Thơ Ga B, xãC , huyện C , tỉnh G . Ngày 22/3/2021, Công an xãC đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Vụ thứ hai: Ngày 15/8/2021, Kpuih R cùng Siu Gương, Rmah Tưk, đã thực hiện hành vi trộm máy cắt cỏ tại nhà rẫy của gia đình anh Nay D thuộc Plei Thơh ga B, xãC , huyện C , tỉnh G . Ngày 16/8/2021, Công an xãC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh c áo” về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Vụ thứ ba: Ngày 26/8/2021, Kpuih R cùng Rmah S đã thực hiện hành vi hái trộm 15 quả sầu riêng tại vườn nhà ông Võ Thành K thuộc thôn Plei Thơh Ga B, xãC , huyện C , tỉnh G . Ngày 27/8/2021, Công an xãC đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Ngày 28/9/2021, Chủ tịch UBND xãC ra Quyết định số: 136/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáp dục tại xã đối với Kpuih R . Thời gian giáo dục:
06 tháng.
- Vụ thứ tư: Ngày 04/10/2021, Kpuih R cùng Siu D đã thực hiện hành vi trộm cắp đầu máy bơm và một số bộ phận đầu máy nổ trị giá khoảng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) tại rẫy của ông Lê Đức C thuộc Plei Thơh Ga B, xãC , huyện C . Ngày 06/10/2021, Công an xãC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Vụ thứ năm: Ngày 14/11/2021, Kpuih R đã thực hiện hành vi hái trộm 16 kg cà phê hạt tươi tại vườn cà phê của chị Trần Thị H thuộc Plei Thơh Ga A, xãC . Ngày 15/11/2021, Công an xãC ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Vụ thứ sáu: Vào khoảng đầu tháng 01 năm 2022, Kpuih R đã thực hiện hành vi trộm cắp kho ảng 08m lư ới B40, lo ại lư ới 1,5m, trọng lư ợng kho ảng 20kg của gia đình anh Lã Văn Đ , trú tại Plei Thơh ga A, xãC , huyện C , tỉnh G . Ngày 05/4/2022, Công an xãC lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Vụ thứ bảy: Vào khoảng giữa tháng 01 năm 2022, Kpuih R đã thực hiện hành vit rộm cắp khoảng 04m lư ới B40, lo ại 1,5m, trọng lượng 13kg, tại rẫy thuộc thôn Ia Khưng, huyện C , tỉnh G . Ngày 05/4/2022, Công an xãC lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
- Vụ thứ Tám: Trong thời gian lập h ồ sơ đ ề nghị đưa đối tư ợng vào Trường giáo dưỡng thì Kpuih R tiếp tục có hành vi Trộm cắp tài sản, cụ thể như sau: Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 4 năm 2022, Kpuih R có hành vi trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu XINHA, màu sơn: Đen, BKS: 81N5-3741, số khung G1034H100563; s ố máy: 0FMG001005 63, trị giá kho ảng 1.700.000đ

## Page 3

(một triệu bảy trăm ngàn đồng) của anh Rmah S , trú tại Plei Thơh Ga A, xãC , huyện C , tỉnh G . Ngày 08/4/2022, Công an xã đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Kuih R về hành vi Trộm cắp tài sản.
Ngày 28/3/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC , huyện C , tỉnh G đã ban hành Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Kpuih R .
Ông Hiao Q và bà Kpuih H có đơn đ ề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kpuih R .
Ngày 09/5/2022, Công an huyện C đã có Văn bản đề nghị số: 656/ĐN- CAH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Cáp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kpuih R .
2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:
Tại phiên họp, đại diện Công an huyện C đề nghị Tòa án nhân dân huyện C xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kpuih R với thời hạn 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp lu ật trong vi ệc xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đư ợc đảm bảo theo đúng trình t ự, thủ tục của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. V ề thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kpuih R đề nghị Tòa án áp dụng thời hạn từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát;

XÉT THẤY:
[1] Về các tài liệu, chứng cứ của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 99; khoản 2 Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[2] Tại phiênh ọp vắng mặt người bị đề nghị Kpuih R và đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng ông Hiao Q và bà Kpuih H , mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Căn c ứ khoản 2 Đi ều 19 của Pháp lệnh s ố 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.
[3] Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Sau khi bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xãC , Kpuih R tiếp tục thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Lần

## Page 4

vi phạm cuối cùng được thực hiện vào ngày 07/4/2022, đến ngày 09/5/2022 Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh G thụ lý, xem xét áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nên đảm bảo về thời hiện theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
[4] Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Ủy ban nhân dân xãC là đúng thẩm quyền; hồ sơ đã được Công an huyện C kiểm tra, xác định hồ sơ bảo đảm tính pháp lý và đã có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đúng theo quy định tại Điều 99 và Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên việc đề nghị của đại diện Công an huyện C và Viện kiểm sát nhân dân huyện C tại phiên họp về việc đưa Kpuih R vào trường giáo dưỡng là có căn cứ chấp nhận.
[5] Về nội dung xem xét, quyết định: Kpuih R có nơi cư trú ổ n định tại Thôn P , xãC , huyện C , tỉnh G . Tuy là người chưa thành niên nhưng không chịu tiếp thu sự quản lý, giáo dục từ gia đình , chính quyền địa phương mà nhiều lần có hành vi trộm cắp tài sản của người khác, đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xãC , huyện C , tỉnh G áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn để giáo dục, giúp đỡ nhưng Kpuih R không có sự tiến bộ mà tiếp tục tái phạm . Cụ thể, sau khi có Quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xãC thì Kpuih R tiếp tục thực hiện 0 5 lần trộm cắp tài sản vào ngày 04/10/2021, ngày 14/11/2021, đầu tháng 01/2022 và ngày 07/4/2022.
Căn cứ vào các lần vi phạm pháp luật nêu trên của Kpuih R , đối chiếu với quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2020) , đủ cơ sở kết luận hành vi vi phạm của Kpuih R thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để có thời gian học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường nhằm có cơ hội sửa chữa sai lầm, phát triển bản thân.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có xét đến tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện khai báo” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 và tình tiết tăng nặng “ tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính đối với Kpuih R .
[7] Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105, Điều 107, Điều 108, Điều 110 , Điều 134, Điều 137 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2020);
Căn cứ vào các Điều 3, Điều 7, Điều 12, Điều 16, Điều 17, khoản 2 Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Kpuih R .
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Công an huyện C có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án ; người bị đề nghị , người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án kể từ ngày nhận Quyết định.
 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện C , tỉnh G ./.

Nơi nhận:
- Người bị đề nghị;
- NĐDHP của người bị đề nghị;
- Công an huyện C ;
- VKSND huyện C ;
- UBND xãC ;
- Lưu hồ sơ XLHC.
THẨM PHÁN





Nay Lu Vinh