Bản án số: 27/2022/HS-ST
Bùi Văn Ch 251 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27/2022/HS-ST
Ngày: 24/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Bùi Văn Quyết;
Ông Bùi Hồng Đông.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Khánh Linh - Thư ký tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 06 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/HSST ngày 02 tháng 06 năm 2022, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số:
24/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn Ch, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1991 tại xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: xóm Rậm Cọ, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch : Việt Nam; con ông:
Bùi Văn Kh, sinh năm 1969 và bà Bùi Thị D, sinh năm 1963; Bị cáo là con thứ hai trong gia đình có hai chị em; Vợ, con: chưa có ; Tiền án: không , tiền sự:
không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/03/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Sơn. Có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Anh Bùi Đình P, sinh năm 1981. Nơi cư trú: xóm Mới, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
+ Ông Bùi Văn H, sinh năm 1959. Nơi cư trú: xóm Anh, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày: 30 - 06 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Do bản thân không có nghề nghiệp ổn định và hám lời nên khoảng 1 2 giờ 00 phút, ngày 10/3/2022 Bùi Văn Ch một mình đón xe buýt đi từ nhà ở xóm Rậm Cọ, xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn đến huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy về bán lại cho người nghiện để kiếm lời . Trong quá trình tìm mua ma túy Chuẩn gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ đặc điểm nhận dạng có biểu hiện nghiện ma túy nên đã hỏi và mua được ma túy với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) của người này, sau đó đón xe buýt đi về nhà.
Khi đi đến địa phận xóm Rậm Cọ, xã Thượng Cốc, Chuẩn xuống xe và đang trên đường đi bộ về nhà thì bị phát hiện và bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số: 65/KL-KTHS ngày 18/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:
+ Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Bùi Văn Ch, sinh năm 1991” gửi giám định có khối lượng 2,46g (Hai phẩy bốn mươi sáu gam), là ma túy, loại Heroine.
Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong nguyên vẹn mẫu giám định ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình, mang tên Bùi Văn Ch. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ kýc ủa cán bộ giám định và chữ ký của cán bộ Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Bên trong chứa 01 mẫu ma túy, loại Heroine, có khối lượng 2,46g (Hai phẩy bốn mươi sáu gam) cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong theo quy định của pháp luật được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn bảo quản chờ xử lý theo quy định.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn Ch đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số: 23/CT-VKS ngày 30/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Ch về tội: " Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội.
Nội dung bản luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Bùi Văn Ch từ 42 đến 48 tháng tù.

## Page 3

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo do không có tính khả thi.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: đề nghịt ịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn Ch tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về việc làm của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn Ch có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10/3/2022; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng và bản kết luận giám định số 65/KL-KTHS ngày 18/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án . Do đó, đã có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 15 giờ 00 phút, ngày 10/3/2022 tại xóm Rậm Cọ, xã Thượng Cốc , huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình phối hợp với Công an xã Thượng Cốc phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn Ch đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,46g (Hai phẩy bốn mươi sáu gam) chất ma túy, loại Heroine. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy của Chuẩn là nhằm bán cho người khác để thu lời bất chính. Bùi Văn Ch là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên hành

## Page 4

vi của Bùi Văn Ch phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn Ch về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Bùi Văn Ch đã mua bán 2,46g (Hai phẩy bốn mươi sáu gam ) ma túy, loại Heroine với mục đích bán cho người nghiện để thu lời bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy gây nghiện làm hại cho sức khỏe, bị cáo nhận thức được những quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, nghiêm cấm việc mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành vi của mình gây ra.
[4]. Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
 [5]. Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét về nhân thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sinh ra và lớn lên làm ăn tại địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân, để thỏa mãn nhu cầu kiếm lời bất chính nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không c ó tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [6]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự , an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay tạo ra những “cái chết trắng” đáng báo động trong thời điểm hiện nay. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tộ i mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để dăn đe giáo dục đối với bị cáo và để bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai

## Page 5

của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản riêng, điều kiện kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [8]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn Ch tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, số ma túy thu giữ được của bị cáo Bùi Văn Ch còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác [11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[12]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Ch 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/03/2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định được lưu giữ trong phong bì niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Bùi Văn Ch.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2022 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Bùi Văn Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- Công an huyện Lạc Sơn;
- Chi cục thi hành án huyện Lạc Sơn;
- Sở Tư pháp;
- UBND xã Thượng Cốc, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình;
- PV 06 Công an tỉnh Hòa Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ + án văn.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thanh Hoa