Số: 1082/2022/QĐST-HNGĐ
Dương Thị Thảo V - Nguyễn Bảo Q
Số: 1082
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1082/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Gò Vấp , ngày 25 tháng 7 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ các Điều 397, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Luật phí và lệ phí;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vi ệc dân sự thụ lý số 844/2022/TLST – HNGĐ ngày 07/6/2022 về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Bà Dương Thị Thảo V, sinh năm X. Địa chỉ: SốT đường N, Phường E, quận G, Thành phố H.
- Ông Nguyễn Bảo Q, sinh năm Y. Địa chỉ: SốT đường N, Phường E, quận G, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hôn nhân giữa bà Dương Thị Thảo V và ông Nguyễn Bảo Q là hôn nhân tự nguyện và hợp pháp được pháp luật công nhận theo Giấy chứng nhận kết hôn số T, quyển số P, ngày E/R/T của Ủy ban nhân dân Phường E, thị xã V, tỉnh V.
[2] Theo đơn yêu cầu ghi ngày 26/5/2022 và Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 15/7/2022, bà Dương Thị Thảo V và ông Nguyễn Bảo Q yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, bà Dương Thị Thảo V là người được trực tiếp, nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Thanh N, sinh ngày X/Y/Z và Nguyễn Ngọc Minh T, sinh ngày R/T/U. Ông Nguyễn Bảo Q cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ mỗi tháng 2.000.000 đồng, bắt đầu từ tháng 7/2022 cho đến khi hai trẻ lần lượt đủ 18 tuổi. Không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.
[3] Tòa án đã hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Xét thấy, bà Dương Thị Thảo V và ông Nguyễn Bảo Q đã thực sự tự nguyện ly hôn, đã thỏa thuận về việc

## Page 2

không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung trên cơ sở bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận bà Dương Thị Thảo V và ông Nguyễn Bảo Q thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số T, quyển số P, ngày E/R/T của Ủy ban nhân dân Phường E, thị xã V, tỉnh V hết hiệu lực.
- Về con chung: Bà Dương Thị Thảo V là người được trực tiếp, nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Thanh N , sinh ngày X/Y/Z và Nguyễn Ngọc Minh T , sinh ngày R/T/U. Ông Nguyễn Bảo Q cấp dưỡng nuôi mỗi trẻ mỗi tháng 2.000.000 đồng, bắt đầu từ tháng 7/2022 cho đến khi hai trẻ lần lượt đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Ông Nguyễn Bảo Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không ai được cản trở, tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.
Trên cơ sở lợi ích của con, cha, mẹ, người thân thích; cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi cần thiết đương sự có quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Dương Thị Thảo V và ông Nguyễn Bảo Q mỗi người phải chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0048526 ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực

## Page 3

hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi bổ sung năm 2014).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Gò Vấp;
- UBND Phường E, thị xã V, tỉnh V;
- Chi cục THADS Q.Gò Vấp;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





 Lê Minh Loan