Bản án số: 678/2022/HNGĐ-ST
Bà Võ Thị Bích Tuyền ly hôn với ông Trần Ngọc Thạch
Số: số: 678/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Bà Võ Thị Bích T đối với ông Trần Ngọc Th. 2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Bích T được ly hôn với ông Trần Ngọc Th. 3. Về con chung: Bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc Th có 02 con chung tên Trần Tuấn Đ, sinh ngày 11/01/2004 và Trần Ngọc Th, sinh ngày 19/3/2010. Giao cháu Trần Tuấn Đ và cháu Trần Ngọc Th cho bà Võ Thị Bích T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Đ, cháu Th lần lượt trưởng thành đủ 18 tuổi. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Ngọc Thạch cho đến khi bà Võ Thị Bích Tuyền có đơn yêu cầu. Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con; không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung. 4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 678/2022/HNGĐ-ST Ngày:03 -6- 2022 V/vtranh chấply hôn.

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Liên Quân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.
2. Ông Huỳnh Văn Sơn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hà Kim Thông - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn,Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Tâm- Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 6 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 221/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 202 1 về việc “ Ly hôn ” theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số:
74/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 4năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 74/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Bích T, sinh năm 1981. (vắng mặt).
Địa chỉ: 8/1 ấp V, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bị đơn: Ông Trần Ngọc T, sinh năm 1978. (vắng mặt)
Địa chỉ: 8/1 ấp V, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện ngày02/3/2021, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Võ Thị Bích T trình bày:
Sau một thời gian tìm hiểu, bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T đã tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh năm 2003.
Vợ chồng có thời gian đầu chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông Trần Ngọc T không lo làm ăn, chơi cờ bạc, thường xuyên say xỉn, không quan tâm chăm sóc vợ, con nênvợ chồng đã ly thân từ năm 2020 đến nay. Bà Võ Thị Bích T nhận thấy tình cảm vợ chồng đã lạnh nhạt, không còn yêu thương tôn trọng nhau, không thể hàn gắn trở về chung sống với nhau được.
Do đó, bà Võ Thị Bích Tyêu cầu được ly hôn với ông Trần Ngọc T.

## Page 2

 - Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T có 02 con chung tên Trần Tuấn Đ , sinh ngày 11/01/2004 và Trần Ngọc T , sinh ngày 19/3/2010. Sau khi ly hôn, bà Võ Thị Bích T yêu cầu được trực tiếp muôi dưỡng, chăm sóc con chung; bà Võ Thị Bích T không yêu cầu ông Trần Ngọc T cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để vợ chồng hàn gắn, đoàn tụ trở về chung sống với nhau nhưng chỉ có nguyên đơn bà Võ Thị Bích T có mặt theo triệu tập của Tòa án, ông Trần Ngọc T vắng mặt không lý do và bà Võ Thị Bích T có đơn yêu cầu không tiếp tục tổ chức hòa giải nên vụ kiện không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, vụ án được đưa ra xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự để Hội đồng xét xử xem xét quyết định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tố tụng dân sự theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử áp dụng, tuân thủ đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: giữa bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; bị đơn cư trú tại xã Trung Chánh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã niêm yết và tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Trần Ngọc T vắng mặt không lý do và bà Võ Thị Bích T có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T tự nguyện tiến đến hôn nhân. Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 291 Quyển số 02/2003 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/7/2003, đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
[4] Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Trong quá trình tố tụng, bị đơn không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy, bị

## Page 3

đơn đã từ bỏ quy ền chứng minh của mình theo quy định tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét yêu cầu của nguyên đơn dựa trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp theo quy định của pháp luật.
Theo đơn khởi kiện bà Võ Thị Bích T xác định đời sống hôn nhân với ông Trần Ngọc T phát sinh nhiều mâu thuẫn do do ông Trần Ngọc T không lo làm ăn, chơi cờ bạc, thường xuyên say xỉn, không quan tâm chăm sóc vợ, con nên bà T, ông T đã ly thân từ năm 20 20 đến nay. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm đến nhau, mặc ai nấy sống và tự lo cho bản thân.
Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:
“1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.
2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác.”
Áp dụng điều luật được viện dẫn nêu trên cho thấy, vợ chồng bàT và ông T đã trải qua thời gian dài không chung sống với nhau, không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, quan tâm đến nhau và mỗi người đều có cuộc sống riêng của mình dẫn đến đời sống chung của vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về con chung: Trong thời gian chung sống, bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc Tcó 02 con chung tên Trần Tuấn Đ, sinh ngày 11/01/2004 và Trần Ngọc T, sinh ngày 19/3/2010. Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bà Tyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con ; đồng thời cháu Đạt và cháu Thanh cũng có nguyện vọng sống chung với bàT sau khi ông T, bàT ly hôn. Từ đó, cần giao cháu Trần Tuấn Đ và cháu Trần Ngọc T cho bà Ttrực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ, cháu T lần lượt trưởng thành đủ 18 tuổi là phù hợp với quy định của pháp luật , việc cấp dưỡng nuôi con chung, chưa đặt ra xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn của Kiểm sát viên là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 147, Điều 203, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 264, Điều 266 và Điều 267 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 19, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

## Page 4

Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhậnyêu cầu khởi kiện của Bà Võ Thị Bích T đối với ông Trần Ngọc T.
2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Bích T được ly hôn với ông Trần Ngọc T.
3. Về con chung: Bà Võ Thị Bích T và ông Trần Ngọc T có 02 con chung tên Trần Tuấn Đ, sinh ngày 11/01/2004 và Trần Ngọc T, sinh ngày 19/3/2010. Giao cháu Trần Tuấn Đ và cháu Trần Ngọc T cho bà Võ Thị Bích T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Đạt, cháu Thanh lần lượt trưởng thành đủ 18 tuổi.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với ông Trần Ngọc T cho đến khi bà Võ Thị Bích T có đơn yêu cầu.
Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con; không bên nào được quyền ngăn cản việc thăm nom chăm sóc và giáo dục con chung.
4.Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về án phí:
Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Võ Thị Bích T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Ngày 23/3/2021, bà Võ Thị Bích T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2019/0074685 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn được đối trừ.
Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND TP.Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Hóc Môn;
- Chi cục THADS huyện Hóc Môn;
- UBND xã Tân Xuân, huyện Hóc Môn;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA





Nguyễn Liên Quân