Bản án số: 319/2022/HS-PT
Trần P phạm tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 319
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 319/2022/HS-PT Ngày: 17-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nam Phương Các thẩm phán: Bà Lê Thị Ký Ông Trần Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Kim Hải – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên t òa: Bà Tống Thị Thu Hiền – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 246/2022/TLPT-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Trần P, do có kháng cáo của bị cáo Trần P đối với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 27/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo Trần P, sinh năm 2002 tại Đồng Nai iớit nh: Nam Nơi cư tr : ấ 8, xã SR, huyện CM, tỉnh Đồng Nai Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Thiên cha Trình độ học vấn: 10/12 Nghề nghiệ : không Con ông Trần Ch, sinh năm 1970 và bà Hoàng Thị B ch Tr, sinh năm: 197 Chưac vợ con Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ từ ngày 0 /02/2022 đến ngày 11/02/2022 được thay thế biện há ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư tr .
(Bị cáoc mặt tại hiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại hiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Thực hiện kế hoạch số 06A/KH-CAH- T ngày 07/02/2022 của Công an huyện CM, khoảng 19 giờ 50 h t ngày 0 /02/2022, Tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện CM làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên tuyến đường 764 do ông Nguyễn TiếnH làm tổ trưởng và 06 cán bộ chiến sĩ gồm: Hồ Trung H, Nguyễn Văn T, Cao Nhật N, Trần Văn A, Tống Phước Th, Trần Văn T và anh

## Page 2

Phạm Thiên Hùng Đ là Tổ viên Tổ trật tự an toàn giao thông đang đứng tại chốt trước Trụ sở Ủy ban nhân dân xã SR. Lúc này, Trần P điều khiển xe môtô biển số 60B6-5 7. không độin n bảo hiểm lưu thông trên đường Tỉnh lộ 764 theo hướng Ngã 4 BH 2 về Ngã 4 SR. KhiP lưu thông ngang qua Trụ sở Ủy ban nhân dân xã SR thì Tổ tuần tra ra hiệu lệnh dừng xe nhưng P không chấ hành mà điều khiển xe mô tô bỏ chạy về hướng ấ 10, xã SR, huyện CM. L c này, ông Hồ Trung H điều khiển xe môtô đặc chủng của lực lượng cảnh sát giao thông đuổi theo P. Khi đến Cổng ấ vănh a ấ 10, xã SR thì ông Hép sát, chặn đầu xe môtô cuảP làm 02 xe môtô cùng ngã ra đường. Ông Hyêu cầuP xuất trình giấy tờ xe nhưng P không chấ hành mà dựng xe môtô dậy nhằm rời khỏi hiện trường nhưng bị ông H ngăn cản nên P dùng tay đẩy vào ngực ông H, đồng thờiP dùng tay hải đấm 02 hát vào hông trái của ông H làm đứt một c cáo giữa h a trên, bảng tên Công an trên ngực áo hải bị rớt khỏi vị tr thì lực lượng cảnh sát giao thông khống chế, bắt giữ.
Vật chứng thu giữ: 01 file video ghi nhận diễn biến vụ việc bị cáo Trần P có hành vi chống người thi hành công vụ tại ấ 10, xã SR, huyện CM; 01 xe mô tô hiệu Suzuki, màu xanh, gắn biển số 60B6-537.38.
Tại bản án sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 27/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Đồng Nai căn cứ vào khoản 1 Điều 0 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử hạt bị cáo Trần P 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù t nh từ ngày vào trại giam chấ hành án nhưng được khấu trừ thời giam tạm giữ từ ngày 0 /02/2022 đến ngày 10/02/2022 về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án h và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 09/6/2022, bị cáo Trần P c đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình hạt, được hưởng án treo.
Tại hiên tòa hôm nay, bị cáo Trần P đã khai nhận tội khẳng định bản án sơ thẩm xử là đ ng, bị cáo đề nghị Hội động xét xử xem xét giảm nhẹ hình hạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Khẳng định bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ”
là đ ng há luật. Mức án mà Tòa án cấ sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợ . Tại hiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình hạt, được hưởng án treo nhưng không cung cấ được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấ nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng sơ thẩm và h c thẩm đều thực hiện đầy đủ, trình tự thủ tục theo quy định há luật. Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục h c thẩm.

## Page 3

[2] Về nội dung vụ án:
Bị cáo Trần P điều khiển xe môtô không c giấy tờ xe, không c giấy hé lái xe theo quy định, đãc uống rượu bia, không độin n bảo hiểm điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường. Tổ tuần tra kiểm soát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe nhưng Phát không chấ hành mà bỏ chạy, lực lượng cảnh sát giao thông đuổi theo. Chỉ khi xe mô tô cảnh sát giao thông chặn đầu làm 02 xe môtô cùng ngã xuống đường. Khi chiến sĩ cảnh sát giao thông yêu cầu Phát xuất trình giấy tờ thì bị cáo dựng xe nhằm rời khỏi hiện trường, khi bị ngăn cản bị cáo còn có hành vi dùng tay đẩy vào ngực ông H (cảnh sát giao thông) và đấm 02 hát vào hông trái của ông H làm đứt c cáo và bảng tên đeo trên ngực.
Hành vi của bị cáo đã hạm vào tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 0 Bộ luật hình sự.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo:
Mức án cấ sơ thẩm xử bị cáo 06 tháng tù giam là tương xứng t nh chất mức độ hạm tội của bị cáo. Mức án trên là không nặng.
Tại Tòa bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo là không c cơ sở để chấ nhận.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, không bị kháng nghị đãc hiệu lực há luật.
[4] Về quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa hù hợ nhận định của Hội đồng xét xử nên chấ nhận.
[5] Về án h : Do kháng cáo không được chấ nhận nên bị cáo hải chịu án phí hình sự h c thẩm theo quy định há luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật tố tụng hình sự
1. Không chấ nhận kháng cáo của bị cáo Trần P, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 21/2022/HS-ST ngày 27/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 0 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử hạt bị cáo Trần P 06 (sáu) tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo vào trại giam chấ hành án nhưng được khấu trừ thời giam tạm giữ từ ngày 0 /02/2022 đến ngày 10/02/2022.
3. Về án h : Á dụng Nghị quyết 26/2016/UBTVQH14 ngày 0/12/2016;
Bị cáo Trần P hải nộ 200.000 đồng án h hình sự h c thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không c kháng cáo, không bị kháng nghịc hiệu lực há luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 4

5. Bản án h c thẩm c hiệu lực kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Nai
- TAND H (2);
- VKSND H;
- Công an H;
- Chi cục THADS H;
- Phòng PV06 - CA tỉnh Đồng Nai
- Bị cáo – Trại giam;
- Lưu HS (5).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Trần Nam Phương