Bản án số: 90/2022/HS-ST
Vi văn H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 90/2022/HS-ST Ngày: 22/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Bình
2. Bà Nguyễn Ngọc Cúc
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đình Vạn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tất Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 82/2022/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Vi Văn H, sinh ngày 25 tháng 5 năm 2000 tại Nghệ An.
Nơi đăng ký thường trú: Xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi sinh sống: Tổ 12, khu phố T, phường P, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn C, sinh năm 1979 và bà La Thị C, sinh năm 1978; bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh em; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt ngày 09/02/2022, tạm giam ngày 17/02/2022. Bị cáo có mặt.
Người bào chữa: Ông Nguyễn Minh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp viên pháp lý tỉnh Đồng Nai. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vi VănH khai nhận, H và Vi Văn Vin có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, đều là các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 09/02/2022, Vin điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha biển số 59B1 -161.56 đến phòng trọ của H tại phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai ăn nhậu. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, Vin rủ H đi mua ma túy loại Heroine về sử dụng chung, H đồng ý và đưa cho Vin 500.000đ để mua ma túy. Sau đó, Vin điều khiển xe mô tô chở H đến ngã ba Trị An thuộc xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, H sử dụng điện thoại di động hiệu Vivo có số thuê bao 0337410638 gọi cho đối tượng không rõ họ tên, địa chỉ hỏi mua ma túy. Sau khi gọi xong Vin tiếp tục điều khiển xe mô tô chở H đến vườn tràm thuộc khu vực ấp 3, xã Vĩnh Tân, huyện V rồi nói H xuống xe chuẩn bị dụng c ụ sử dụng ma túy còn Vin điều khiển xe mô tô đi mua ma túy. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày Vin mang mat úy về chỗ H đang ngồi đợi để xuống đất rồi đi vệ sinh, H lấy giấy bạc trong gói thuốc lá chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Công an xã Vĩnh Tân kiểm tra phát hiện dưới đất cách vị trí H ngồi khoảng 50cm có 01 gói nilon màu đen bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy. Công an xã Vĩnh Tân đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ tang vật chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo thẩm quyền.
Về vật chứng của vụ án:
- 01 gói nylon màu đen hàn kín chứa chất bột màu trắng được niêm phong vẫn còn nguyên vẹn, trên phong bì có các chữ ký của Vi Văn H, người chứng kiến là Lý Phượng H, Nguyễn Minh S, Đinh NhưT và dấu tròn mộc đỏ Công an xã Vĩnh Tân.
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh có số thuê bao 0337410638.
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển số 59B1-161.56 của Vi Văn Vin.
- 01 chứng minh nhân dân mang tên Vi Văn Vin.
- Số tiền 850.000đ thu giữ của Vi Văn H.
Tại kết luận giám định số 326/KLGĐ-PC09 ngày 16/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai kết luận về đối tượng giám định: Mẫu chất bột màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,1850gam, loại Heroine.
Tại Cáo trạng số: 91/CT-VKSVC ngày 27/7/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố bị cáo Vi VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề

## Page 3

3 nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H mức án từ 14 tháng đến 16 tháng tù.
Về xử xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa của bị cáo thống nhất về tội danh, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nội dung bản cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác như bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp và gia đình thuộc diện hộ nghèo có xác nhận của chính quyền địa phương.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng mô tả hành vi của bị cáo mà Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận, vào ngày 09/02/2022, Vi VănH có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng có khối lượng 0,1850gam, loại Heroine thì bị Cơ quan Công an phát hiện. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và tất cả tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
[3] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy bị ảnh hưởng đến thể chất, tinh thần. Tội phạm ma túy có thể là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác nên Nhà nước nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng… Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Xét thấy, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo , cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho

## Page 4

4 gia đình và xã hội nhằm răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 , ngoài ra bị cáo có nhân thân tốt, người dân tộc thiểu số , có hoàn cảnh gia đình khó khăn và có trình độ văn hóa thấp theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định tại gói niêm phong số 326/KLGĐ-PC09 ngày 1 6/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh có số thuê bao 0337410638 của Vi VănH sử dụng vào việc phạm tội.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển số 59B1 -161.56 chưa xác định được chủ sở hữu và 01 chứng minh nhân dân mang tên Vi Văn Vin Cơ quan cảnh sát điều tra tách ra xử lý sau.
Số tiền 850.000đ thu giữ của Vi VănH do không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại cho H là phù hợp.
[7] Vấn đề khác:
Đối với đối tượng tên Vi Văn Vin, bị cáo khai rủ bị cáo cùng đi mua ma túy về để sử dụng, ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ chứng minh, Cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
Đối tượng bán ma túy cho Vin không rõ họ tên, địa chỉ hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8] Quan điểm của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Quan điểm của người bào chữa của bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

1. Tuyên bố: Bị cáo Vi VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vi VănH 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy còn lại sau giám định tại gói niêm phong số 326/KLGĐ-PC09 ngày 16/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai.
Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh có số thuê bao 0337410638 của Vi VănH sử dụng vào việc phạm tội.
Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/7/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Đồng Nai.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- Sở Tư pháp;
- VKSND tỉnh;
- Phòng KTNV – TAND tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Mạnh Tuấn

## Page 6

6