Bản án số: 178/2022/ HS-ST
Mai Xuân Minh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 178
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 178/2022/ HS-ST Ngày: 24/06/2022.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Thảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Thanh Bà Cao Hương Mỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 06 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 168/2022/TLST- HS ngày 31 tháng 05 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo:
 MAI XUÂN M; sinh ngày 14/06/1977 tại Thanh Hóa; Hộ khẩu thường trú:
Thôn Tra Thôn, xã Thiệu Phú, huyện Thiệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề Nghiệp:
Tự do ; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt N am; con ông Mai Xuân Liêm và bà Nguyễn Thị Nhơn; Vợ Trần Thị Luận có 02 con (Sinh năm 2008 và năm 2012); Tiền án, tiền sự: không; Danh chỉ bản số 85 lập ngày 17/01/2022 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang ngày 30/12/2021; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 30/12/2021, tại khu vực trước số 01 Đào Duy Anh, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phương Mai đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Mai Xuân M khi đang đi bộ. Quá trình kiểm tra, M đã thả từ tay trái xuống đất cách chân trái cuảM 50cm một gói giấy màu tím, kích thước 01x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng nhưng đã bị tổ công tác phát hiện và thu giữ. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của M 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 110 màu đen gắn sim số 0878784966.
Tại Bản kết luận giám định số 172/KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên

## Page 2

2 trong 01 gói giấy màu tím, kích thước 01x01cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,109 gam.
Tại cơ quan điều tra, Mai Xuân M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, M khai như sau: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/12/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M đã sử dụng số thuê bao 0878784966 gọi tới số thuê bao 0586559987 của đối tượng “Bi” (không rõ tên tuổi, địa chỉ) để hỏi mua 95.000 đồng ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy từ “Bi” tại khu vực trước số 01 Đào Duy Anh, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội, M cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái để đi tìm nơi sử dụng. KhiM đi được 30m thì bị tổ công tác công an phường Phương Mai kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Quá trình điều tra, cơ quan điề u tra đã xác minh tại Công ty Cổ phần Viễn thông di động Vietnamobile và xác định chủ đăng ký thuê bao số điện thọa i 0586559987 l à Nguyễn Văn C (Sinh năm: 1993; HKTT: Thôn Thắng Yên, xã Thượng Vũ, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương). Tại cơ quan điều tra, C khai không đăng ký sử dụng số điện thoại trên và không biết ai đang sử dụng, không quen biết và không mua bán trái phép chất ma túy với Mai Xuân M. Hiện tài liệu điều tra, thu thập không có căn cứ để làm rõ xử lý đối với Nguyễn Văn C.
Tại bản cáo trạng số 176/CT-VKSĐĐ ngày 31/05/2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố Mai Xuân M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đ ã khai nhận hành vi phạm tội cuảm ình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải.
Bị cáo khai bố đẻ là thương binh và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mai Xuân M từ 12 đến 16 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ. Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại No kia. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 3

3 quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với bản kiểm điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của nhân chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 30/12/2021, tại khu vực trước số 01 Đào Duy Anh, phường Phương Mai, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác công an phường Phương Mai đã phát hiện, bắt quả tang Mai Xuân M có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (có khối lượng là 0,109 gam Heroine) với mục đích để sử dụng.
Hành vi của Mai Xuân M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của nhà nước, tiếp tay cho các loại tội phạm về ma túy khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy , cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: không.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hố i cải là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về những vấn đề khác: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Về xử lý vật chứng:
- Đối với số ma túy thu giữ là 0,109 gam Heroin. Đây là vật cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 110 màu đen gắn sim số 0878784966 thu giữ của bị cáo, bị cáo đã dùng làm phương tiện để phạm tội nên tịch thu sung ngân sách Nhà Nước.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Từ lẽ trên,

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Mai Xuân M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt : Mai Xuân M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/12/2021.
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, đi ều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh Bình, chữ ký cán bộ Trần Anh Vũ, chữ ký người chứng kiến Lò Văn Hội và chữ ký của đối tượng Mai Xuân M.
Tịch thu sung Ngân sách Nhà Nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEL 1: 351288851231080; IMEL 2: 351288851731089.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa , thành phố Hà Nội (Biên bản giao nhận vật chứng số: 199 ngày 10/06/2022).
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP Hà nội;
- VKSND quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- THADS quận Đống Đa, TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Phương Thảo