Bản án số: 119/2022/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 30/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 119/2022/HS-ST Ngày: 30/3/2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Quỳnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Cát Tưởng
 2. Ông Nguyễn Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Quỳnh Trang – Kiểm sát viên Ngày 30/3 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 130/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Hoàng Văn T - Sinh năm 1978; Nơi cư trú: SN 440 phố N, phường P, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12 ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn C và bà Hoàng Thị O (đã chết), Vợ: chưa;
Tiền án: Ngày 12/10/2018 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2019).
Tiền sự: Không;
Nhân thân:
Ngày 16/10/2003 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 24/5/2005 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với 09 tháng tù tại bản án số 136 ngày 16/10/2003, bị cáo phải chấp hanh hình phạt chung của hai bản án là 24 tháng tù, đã chấp hành án xong bản án.
Ngày 25/01/2008 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành án xong bản án.
Ngày 14/4/2010 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành án xong bản án.
Ngày 12/10/2018 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành án xong bản án.

## Page 2

Ngày 25/5/2017, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”
Ngày 05/9/2017, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trai phép chất ma túy”
Ngày 19/10/2017, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trai phép chất ma túy”
Ngày 30/11/2017, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Ngày 11/12/2017, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Ngày 05/01/2018, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Ngày 12/10/2018, bị phòng CSĐTTTP về ma túy (PC47), Công an tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị cáo bị tạm giữ ngày 05/01/2022, tạm giam từ ngày 08/01/2022, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Chị Lê Thị H – sinh năm 1988 (vắng mặt)
Trú tại: SN 152 phố P, phường P, Tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chị Hoàng Thị B – Sinh năm 1985 (vắng mặt)
Trú tại: SN 206 phố C, phường A, Tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
- Anh Hoàng Văn C - SN 1984 (vắng mặt)
Trú tại: SN 440 Nguyễn Trãi, phường Phú C, Tp Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
 Người làm chứng: Ông Lê Đình C – sinh năm 1960 (vắng mặt)
Trú tại: SN 152 P, phường P, Tp T, tỉnh Thanh Hóa.


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 10/8/2021, Hoàng Văn T một mình điều khiển xe mô tô BKS 29-519-T7 ( mượn của anh Hoàng Văn C) đi từ nhà đến phường Đông Tân, thành phố Thanh Hóa. Khi đi qua lô đất đang xây dựng của chị Lê Thị H tại địa chỉ LK9 khu đô thị C, phường A, TP Thanh Hóa, T quan sát thấy không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. T đi vào và lấy đi 02 (hai) tấm đan sắt, mỗi tấm có 06 đoạn sắt dài 190 cm, được giằng buộc với 10 đoạn sắt dài 40 cm, mỗi tấm năng 8 kg. Sau đó chở đến cửa hàng sắt vụn của chị Hoàng Thị B để bán lấy tiền, nhưng do chưa đủ trọng lượng nên T quay trở lại lấy thêm 01 tấm sắt đặc dày làm dàn giáo xây dựng đã hoen gỉ kích thước (150x35) cm, nặng 10 kg thì bị chị H phát hiện.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 123/KL-HĐĐGTS ngày 27/8/2021 của Hội đồng định giá tài sả n, Ủy ban nhân dân thành phố T. Kết luận: 02 tấm đan sắt, mỗi

## Page 3

3 tấm có 06 đoạn sắt phi 10, dài 190 cm, được giằng buộc với 10 đoạn sắt phi 10, dài 40 cm, mỗi tấm năng 08 kg trị giá 80.000 đồng; 01 tấm sắt đặc loại sắt dùng làm giàn giáo xây dựng đã hoen gỉ kích thước (150x35) cm, nặng 10 kg, trị giá 100.000 đồng.
Ngày 09/10/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành đã trả lại số tài sản T trộm cắp cho chủ sở hữu là chị Lê Thị H. Chị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 29-519-T7 nhãn hiệu Honda, chủ sở hữu là anh Hoàng Văn C. Anh C không biết việc T dùng xe môt ô làm phương tiện trộm cắp tài sản, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốT đã trả lại xe cho anh C là đúng quy định của pháp luật.
Đối với chị Hoàng Thị B làm nghề thu mua phế liệu đã mua tài sản trộm cắp của Hoàng Văn T, nhưng không biết tài sản đó doT phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Tại bản cáo trạng số: 84/CTr-VKS ngày 11/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hóa đã truy tố Hoàng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS;
Tại phiên tòa đại diện VKS vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, Điều 51;
Điều 38 BLHS. Mức hình phạt VKS đề nghị đối với bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù.
Ngoài ra VKS còn đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh lu ận gì với đại diện VKS.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, tuy tố, xét xử đã được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại, người liên quan không có ý kiến, khiếu nại gì.
[2] Về hành vi phạm tội:
Khoảng 9 giờ sáng ngày 10/8/2021 tại SN lô E11, LK9 khu đô thị Đ, phường A, thành phốT , Hoàng Văn T đã có hành vi lén lút trộm cắp 03 tấm sắt tổng trị giá 180.000 đ của chị Lê Thị H.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều, phù hợp với báo cáo của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi phạm tội nêu trên của Hoàng Văn T có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS như cáo trạng của VK SND thành phố Thanh Hóa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Lợi dụng chủ tài sản sơ hở trong việc quản lý tài sản bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản rồi nhanh chóng tẩu thoát . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác , gây tâm l ý hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an chung, cần phải xử lý nghiêm minh.
Mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp có tổng trị giá 180.000 đ (dưới 2 triệu đồng) nhưng do năm 2018 T bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
(chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/12/2019) chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tình tiết định tội theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 – BLHS.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Căn cứ vào nhân thân, mức độ hành vi phạm tội thấy rằng: Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, nhưng không chịu khó làm ăn, thích hưởng thụ, bản thân đã bị xét xử nhiều lần về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn lao vào con đường phạm tội. Điều đó cho thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo, xem thường pháp luật.
Do đó, khi xem xét về hình phạt cần áp dụng Điều 38 BLHS để cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt để yên tâm cải tạo thành người có ích cho xã hội.
 [4] Về phần dân sự: Chị Lê Thị H đã nhận lại tài sản bị cáo chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm nên công nhận phần dân sự đã được giải quyết.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST và án phí DSST quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 – BLHS; Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Hoàng Văn T 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2022.
Về phần dân sự: Công nhận phần dân sự giữa bị cáo và bị hại đã được giải quyết xong.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo phải thi hành án dân s ự có quyền y êu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- Bị cáo; bị hại, NCQLNVLQ
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP. Thanh Hóa;
- Công an TPTH;
- Chi cục THA DS TP Thanh Hóa;
- Sở tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trương Thị Quỳnh

## Page 6

6