Bản án số: 1249/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
V/v: Ly hôn
Số: 1249
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn TR

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 1249/2022/HNGĐ-ST.
Ngày: 17/8/2022.
V/v: Ly hôn


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI TH NH HỐ HỒCH MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hùng Vương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Phan Thị Xuân Hương.
 2/ Ông Lê Văn Rồi.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Thanh Thi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi Thành phố HồCh Minh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa có: Bà Nguyễn Thị Huyền – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 687/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 337/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 351/2022/QĐST-HNGĐ ngày 01/8/2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Ông Huỳnh A T sinh năm 1987. (có đơn xin vắng mặt)
Thường trú: 218/8 ấp TT, xã TPL huyện CT tỉnh LA.
Địa chỉ: 3/15 đường 458 ấp TA, xã TA, huyện Củ Chi thành phố HồCh Minh.
* Bị đơn: Bà Nguyễn T T T sinh năm 1989; (vắng mặt)
Thường trú: số 1014/3 TL 15 tổ 4 ấp CC 2, xã ANT huyện Củ Chi thành phố HồCh Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn nội dung xin ly hôn ngày 08/4/2022 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Huỳnh A T trình ày :
Vào khoảng năm 2008 ông à có quen iết và tìm hiểu nhau đến năm 2009 ông à đăng ký kết hôn và được UBND xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn số 124 quyển số 01/2009 ngày 14/11/2009.
Thời gian đầu ông à sống rất hạnh phúc nhưng những năm gần đây ông à thường xuyên gây g ỗ t nh tình không hợp nhau thường xuyên xảy ra mâu thuẩn. Nay vì mục đ ch hôn nhân không đạt được không đem lại hạnh phúc như mong muốn tình cảm vợ chồng không còn như trướ c. Ông yêu cầu được ly hôn để chấm dứt quan hệ hôn nhân.
 Về con chung: Có 0 1 con chung tên Huỳnh Nguyễn Tuyết Trân , sinh ngày 02/02/2011. Giao con chung cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng và tạm thời ông không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: không có.

## Page 2

2 Ngha vụ dân sự chung: Không có.
Các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp để ảo vệ quyền lợi ch hợp pháp của mình gồm: Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ( ản ch nh); Chứng minh nhân dân + Sổ hộ khẩu (sao y).
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi phát iểu ý kiến:
Về Tố tụng: Thẩm phán Hội đồng xét xử đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên Tòa án vi phạm thời hạn chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đề nghị khắc phục trong thời gian tới.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông T được ly hôn với à T ; Con chung: giao con chung tên Huỳnh Nguyễn Tuyết Trân cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng ông T không cấp dưỡng nuôi con; Tài sản chung nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về án ph ông T phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Theo nội dung đơn khởi kiện có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp về ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 3 5 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ị đơn có nơi cư trú tại xã ANT, huyện Củ Chi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi thành phố HồCh Minh.
BàT đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông áo thụ lý vụ án; Thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng àT vẫn không đến Tòa án và cũng không cung cấp văn ản trình ày ý kiến hay ất cứ tài liệu chứng cứ gì có liên quan đến vụ kiện; Ông T có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T , bàT và căn cứ theo các tài liệu chứng cứ mà pha nguyên đơn cung cấp; chứng cứ mà Tòa thu thập được để giải quyết vụ kiện theo quy định tại khoản 4 Điều 91; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự là có cơ sở.
 [2] Về nội dung:
Quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh A T và à Nguyễn T T T tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận kết hôn số 124 quyển số 01/2009 ngày 14/11/2009 nên là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêu cầu của ông T xin ly hôn với bàT là có căn cứ chấp nhận. Bởi lẽ: Theo lời trình ày của ông T thì mâu thuẩn giữa ông và bàT là trầm trọng và không thể hàn gắn. Cuộc sống vợ chồng của ông à không hạnh phúc nguyên nhân do ất đồng quan điểm sống thường xuyên cải vả … và àT đã tự ý dẫn con ỏ về nhà cha mẹ ruột ở từ đó cho đến nay khoảng 05 năm. Vì vậy có cơ sở xác định tình cảm vợ chồng giữa ông T và bàT không còn tình trạng hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng đời sống chung của hai người không thể kéo dài mục đ ch của hôn nhân không đạt được theo quy định tại khoản 1 Điều 56 khoản 1 Điều 57 Điều 58 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 3

3 Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn Tuyết Trân sinh ngày 02/02/2011 hiện trẻ đang ở với mẹ ; Ông T không yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung; Trẻ Trân có nguyện vọng ở với mẹ. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy tiếp tục giao trẻ Trân cho àT trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục là phù hợp. BàT không tham dự phiên tòa và cũng không có ý kiến yêu cầu gì về việc cấp dưỡng nuôi con do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Ông T xác định không cón ên Hội đồng xét xử không xem xét.
Ngha vụ dân sự chung: Ông T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Hội đồng xét xử nhận thấy quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi là có cơ sở nên chấp nhận. Do hồ sơ xét xử nhiều và thi ếu Thư ký nên Tòa án chậm chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát Tòa án xin tiếp thu và sẽ khắc phục trong thời gian tới.
Căn cứ khoản 4 Điều 1 47 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội ; Cần uộc ông T phải nộp án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 2 8; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 3 9;
khoản 4 Điều 9 1; các điều 227 228 264 266 267 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1 Điều 57; Điều 58; Điều 81 Điều 82 Điều 83 Điều 84 Điều 107 Điều 110 Điều 116 Điều 117 Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
- Căn cứ Luật ph và Lệ ph số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn ông Huỳnh A T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh A T được ly hôn với bà Nguyễn T T T.
Giấy chứng nhận kết hôn số 124 quyển số 01/2009 ngày 14/11/2009 của Ủy ban nhân dân xã Thanh Phú Long, huyện Châu Thành tỉnh Long An cấp cho ông T và bàT không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: Có 01 con chung tên Huỳnh Nguyễn Tuyết Trân , sinh ngày 02/02/2011; BàT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Khi có lý doch nh đáng việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Việc thay đổi cấp dưỡng nuôi con do các ên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông T có quyền ngha vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu ông T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông T.
 3. Về tài sản chung: không có.
4. Ngha vụ dân sự chung: không có.
5. Án ph dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
 uộc ông Huỳnh A T phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo iên lai số AA/2021/0044473 ngày 04/5/2022 của

## Page 4

4 Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi; ông T đã nộp đủ tiền án ph dân sự sơ thẩm.
 Nguyên đơn, bị đơn không có mặt tại phiên tòa , có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày được t nh từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.
Nơinh n: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp. HồCh Minh; THẨM HÁN - CHỦ TỌA HIÊN TÒA
- VKSND H. Củ Chi;
- Chi cục THADS H. Củ Chi;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: Vp hồ sơ (12b).

 han Hùng Vƣơng

## Page 5

TH NH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM HÁN – CHỦ TỌA HIÊN TÒA