Bản án số: 11/2018/ST-HNGĐ
Nguyễn Thị Phúc yêu cầu ly hôn Lê Văn Trung
Số: 11
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Phúc yêu cầu ly hôn Lê Văn Trung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 11/2018/ST-HNGĐ Ngày 22 tháng 3 năm 2018 “ V/v Yêu cầu ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A – TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Trí; ông Nguyễn Tất Thành Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa. Bà Ngô Thị Loan – Kiểm sát viên Ngày 22/3/2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện A, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 94/2017/TLST-HNGĐ ngày 21/11/2017 về việc “Y êuc ầu ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
13/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/3/2017 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịP – Sinh năm: 1990 Trú tại: Thôn 03, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt (Có đơn đề nghị xử vắng mặt).
 2. Bị đơn: Anh Lê Văn T – Sinh năm: 1988 Trú tại: Thôn 10, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt.
3. Người làm chứng: Anh Lê Văn T – Sinh năm: 1976 Trú tại: Thôn 10, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn ThịP c vắng mặt, nhưng trong đơn khởi kiện đề ngày 10/11/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịP trình bày:
Chị Nguyễn ThịP với anh Lê Văn T kết hôn vào ngày 24/02/2014 , có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện .
Sau khi kết hôn vợ chồng vào làm ăn sinh sống tại tỉnh Bình Dương. Cuộc sống chung vợ chồng sau khi kết hôn không hạnh phúc, vợ chồng chung sống được 5 tháng thì phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T thường xuyên đánh bạc, không lo tu chí làm ăn, dẫn đến nợ nần nhiều. Mâu thuẫn trầm trọng nhất là vào tháng 11/2016 , anh T tiếp tục đánh bài, đánh lô đề, không tu chí làm ăn và không có trách nhiệm để vun vén gia đình. Mặc dù chịP đã nhiều

## Page 2

2 lần khuyên bảo nhưng anh T không sửa chữa, ngày càng chơi bời, dẫn đến nợ nần và đánh đập chịP . Nên chịP đã đưa con về nhà cha mẹ đẻ ở thôn 3, xãC , huyện A, tỉnh Nghệ An sinh sống . Đến tháng 12/2016 anh T có về nhà xin lỗi chịP nhưng chị Phúc không đồng ý vì anh T đã hứa nhiều lần nhưng không sửa chữa mà vẫn tiếp tục cờ bạc, lô đề và không chịu làm ăn. Nên anh T và chịP đã thống nhất ly hôn. Nay đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn cho chịP và anh T.
Về con chung: Có 01 con chung là Lê Văn Thành C – Sinh ngày 02/5/2015. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay con ở với chị P. Nay ly hôn , chịP có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con và không yêuc ầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ: Không có tài sản chung và không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại phiên tòa hôm nay người làm chứng là anh Lê Văn T vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Văn T trình bày:
Anh Lê Văn T là em traic ủa anh T , anh Lê Văn T và chị Nguyễn ThịP kết hôn vào tháng 2/2014, sau khi kết hôn anh T và chị Phúc làm ăn sinh sống ở Miền Nam. Sau khi kết hôn được 5 đến 6 tháng thì gi ữa hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn tới mâu thu ẫn do v ợ chồng bất đồng quan đi ểm sống, việc xảy ra mâu thu ẫn thì gia đình có bi ết và khuyên bảo nhưng không được. Đến tháng 11/2016 vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn nên P đã đưa con v ề tại nhà cha mẹ đẻ sinh sống. Sau một thời gian chịP đưa con về quê sinh sống thìT có về để bàn bạc với chịP để đoàn tụ và vợ chồng có gắn kết được một thời gian trong tết năm 2017 . Rat ết năm 2017 v ợ chồng lại phát sinh mâu thu ẫn nên đã sống ly thân từ đó cho đến nay. Thời gian vợ chồng T – P sống ly thân thìT về ở tại nhà tôi tại thôn 10, xãC , huyện A, tỉnh Nghệ An, còn P về sống ở nhà cha mẹ đẻ chị P. Mặc dù anh T đã đứng ra hòa giải cho hai vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành nên vợ chồng đã thống nhất ly hôn. Đến cuối tháng 01/2017(âm lịch) T đi vào Miền Nam làm ăn cho đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T có nhận được các tài liệu chứng cứ và các văn bản tố tụng giao cho T, sau khi nhận được anh T đã báo lại cho anh T biết về việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa chị Phúc và anh T thì anh Trung cũng đồng ý ly hôn nhưng đ ề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh T. Hiện tại anh Tài chỉ biết anh T đang đi làm ăn ở miền nam, còn địa chỉ cụ thể anh T cũng không biết vì anh T cũng không cung cấp địa chỉ cụ thể của anh T cho anh Tài biết.
Về con chung: Vợ chồng T vàP có 01 con chung là Lê Văn Thành C – Sinh ngày 02 /5/2015. Hi ện nay cháu đang sống với chị P. Nay ly hôn anh T đồng ý tiếp tục để chịP nuôi dưỡng.
 Về tài sản chung và nợ: Vợ chồng không có tài sản chung gì và không nợ.

## Page 3

 - Tại phiên Tòa đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện A phát biểu ý kiến về vụ án và về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án như sau:
 Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện nghiêm túc quyền và nghĩa vụ của mình trong suốt quá trình điều tra, hòa giải và xét xử, bị đơn đã được tống đạt và thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không chấp hành. Nhìn chung vụ án đã được thụ lý, điều tra và xét x ử đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình đ ề nghị HĐXX cho chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T được ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Lê Văn Thành C – Sinh ngày 02/5/2015 choch ị Nguyễn ThịP tiếp tục trực ti ếp nuôi dư ỡng. Tạm hoãn nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con.
Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luât.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Văn T không có mặt tại địa phương, Tòa án đã giao tài liệu, chứng cứ và các văn bản tố tụng liên quan đến yêu cầu ly hôn và nuôi con của chị Nguyễn ThịP cho anh Lê Văn T, nhưng anh T không ở nhà nên Tòa án đã giao cho anh Lê Văn T (Là anh trai của anh Trung) nhận và anh T đã báo lại cho anh Lê Văn T biết. Mặc dù anh Lê Văn T đã biết các tài liệu, chứng cứ và các văn bản tố tụng liên quan đến yêu cầu ly hôn và nuôi con của chị Nguyễn ThịP với anh T do Tòa án tống đạt nhưng anh T không về giải quyết và không cung cấp địa chỉ nơi cư trú và nơi làm việc của anh T cho Tòa án biết. Nhưng anh T cũng đồng ý ly hôn với chịP và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh T. Đối với chị Nguyễn Thị P, trong quá trình giải quyết vụ án thì chịP tham gia tố tụng tại Tòa án đầy đủ. Tuy nhiên đến ngày 08/02/2018 chịP có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nên Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Nghệ An đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T theo quy định tại khoản điểm a, b khoản 2 điều 227; khoản 1, khoản 3 điều 228; điểm a, điểm b khoản 1 điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ [2] Về nội dung vụ án:

## Page 4

* Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T kết hôn với nhau vào ngày 24/02/2014 trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
Sau khi kết hôn thì chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T làm ăn sinh sống ở tỉnh Bình Dương. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc được 1 thời gian ngắn thì phát sinh mấu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống không hòa giải được . Nên đến tháng 11/2016 vợ chồng tiếp tục mâu thuẫn, chịP đã đưa con về tại nhà cha mẹ đẻ tại xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An sinh sống, đến tháng 12/2016 anh T về nhà xin lỗi chịP nhưng chịP không đồng ý. Qúa trình chịP về nhà cha mẹ đẻ sinh sống thì anh Tg cũng về sinh sống tại nhà anh trai anh T là anh Lê Văn T tại thôn 10, xã C, huyện A, tỉnh Nghệ An.
Đến cuối tháng 01/2017(âm lịch) anh T vào Miền Nam làm ăn từ đó đến nay không về nhà . Hiện tại anh T đang đăng ký hộ khẩu tại xã C, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Trong thời gian sống ly thân chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T không liên lạc hay gặp nhau nữa, không còn quan tâm chăm sóc nhau và tình cảm vợ chồng không còn nữa. Đặc biệt trong thời gian ly thân anh T không thăm hỏi vợ con lần nào. Việc đi làm ăn ở Miền Nam trước khi đi anh T chỉ nói với anh T là anh trai mình là đi làm ăn ở miền nam, chứ không cho anh T biết địa chỉ cụ thể. Anh T cũng không bàn bạc hay báo tin cho chịP được biết, nên hiện tại chịP không biết anh T làm gì hay sống ở đâu.
Việc anh Lê Văn T không về để giải quyết vụ án theo giấy báo triệu tập của Tòa án và không cung cấp địa chỉ nơi cư trú và làm việc của mình là nhằm gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án và cố tình giấu địa chỉ nên Tòa án xét xử vụ án vắng mặt anh Lê Văn T theo thủ tục chung do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Xét thấy mục đích của hôn nhân vợ chồng là cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc bền vững trên cơ sở cùng nhau chăm lo cuộc sống. Nhưng giữa chịP và anh T đã bỏ mặc nhau, không yêu thương, quý trọng, chăm sóc và gi úp đỡ nhau, tình nghĩa vợ chồng không còn. Do đó hôn nhân giữa chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịP là phù hợp với khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân gia đình và cũng phù hợp với nguyện vọng của anh Lê Văn T cũng mong muốn được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.
Về nuôi con chung: Anh Lê Văn T và chị Nguyễn ThịP có 1 con chung là Lê Văn Thành C – Sinh ngày 02/5/2015. Hiện nay con đang ở với chịP nên cần ti ếp tục giao choch ị Nguyễn ThịP trực ti ếp nuôi dư ỡng là phù hợp với khoản 2 điều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp với nguyện vọng của chị P, hơn n ữa, hiện tại anh T không cóm ặt tại địa phương nên giao con chung cho chịP tiếp tục nuôi dưỡng là có cơ s ở. Chị Nguyễn ThịP không yêu cầu anh Lê Văn T cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn phần cấp dưỡng nuôi con cho anh Lê Văn T.

## Page 5

5 Về tài sản chung và nợ: Chị Nguyễn ThịP khai không có tài sản chung và không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.
 Về án phí: Chị Nguyễn ThịP phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, điều 81, điều 82 và điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a, điểm b, khoản 2 điều 227; khoản 1, khoản 3 điều 228; điểm a, điểm b khoản 1 điều 238; khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Tuyên xử;
* Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn ThịP và anh Lê Văn T.
 * Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Văn Thành C – Sinh ngày 02/5/2015 cho chị Nguyễn ThịP trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Lê Văn T.
 Sau khi ly hôn, anh Lê Văn T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
* Về án phí:
Chị Nguyễn ThịP phải nộp 300.000đ án phí ly hôn (Đã nạp theo biên lai số 0005427 ngày 21/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện A).
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

 Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - Các đương sự THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh Nghệ An;

 - VKSND A;
 - Chi cục THADS huyện A; (Đã ký)
- UBND xã C;
 - Lưu HS;
 Hoàng Thị Lệ Hằng