bà Trần Thị Phương D và ông Cao Văn D thuận tình ly hôn.
Số: 345/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 521/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022, giữa: - Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phương D, sinh năm 1994 - Bị đơn: Ông Cao Văn D, sinh năm 1990

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA Số: 345/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ninh Hòa, ngày 29 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 521/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Phương D, sinh năm 1994 Địa chỉ: thôn 4, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Cao Văn D, sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn 4, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Phương D và ông Cao Văn D.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: bà Trần Thị Phương D và ông Cao Văn D thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con chung là Cao Văn Minh T, sinh ngày 22/3/2018 và Cao Thị Khánh L, sinh ngày 19/02/2022 cho bà Trần Thị Phương D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Bà D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết cha, mẹ có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. Ông D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: bà Trần Thị Phương D và ông Cao Văn D mỗi người nộp 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bà D tự nguyện nộp thay cho ông D nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0005020 ngày 05/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N. Hoàn trả 150.000 đồng cho bà Trần Thị Phương D.
 * Quy định chung: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


 .



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- Các đương sự;
- UBND xãN (GCNKH số 45/2017);
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN

(đã ký)



 Nguyễn Hữu Đăng Thanh