Bản án số: 75/2022/DS-ST
Hợp đồng vay tài sản
Số: 75
Ngày: 19/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại piên tòa nguyên đơn bà Thái Thị Hồng L trình bày: Ngày 22/8/2019 âl (ngày 20/9/2019 dl), bà Thái Thị Hồng L cho bà Đặng Ngọc H vay số tiền 51.000.000đồng, việc vay nợ không thỏa thuận lãi suất, có làm biên nhận. Khi hỏi vay tiền bà H nói mua đất gần nhà mẹ, do đã đặt cọc 30.000.000đồng, nếu trong ngày 20/9/2019, không có tiền trả thì sẽ mất tiền cọc. Do đó bà có hỏi vay dùm bà H 51.000.000đồng, bà H hứa sau một tháng sẽ trả nhưng đến hạn bà H không trả vốn và lãi mà cố tình lánh mặt. Bà có gặp chồng bà H là ông Đỗ Quốc T yêu cầu ông cùng vợ trả cho bà số tiền trên vì khi bà hỏi vay tiền bà H và ông T vẫn còn sống chung và làm ăn chung trong gia đình. Ông T hứa Trả mỗi tháng 3.000.000đồng, bà yêu cầu làm giấy tờ nhưng ông T không làm. Sau đó, bà có đến nhà bà Đặng Thị H là chị của bà H vì biết bà H đang ở đây, không gặp bà H nên bà H hứa sẽ trả thay cho bà H, ngày 22/8âl/2020 (nhằm ngày 08/10/2020), bà H trả 10.000.000 đồng, lần thứ 02 thì bà H không đồng ý trả nữa. Nay, bà yêu cầu bà H, ông T trả số tiền 41.000.000đồng và tính lãi suất đối với số tiền 51.000.000đồng từ ngày 22/8/2019 âl đến ngày 22/8/2020 âl và lãi suất số tiền 41.000.000đồng từ ngày 23/8/2020 âl đến ngày xét xử. Tại phiên tòa bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 75/2022/DS-ST Ngày: 19-8-2022.
V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Dương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Thị Nga;
2. Ông Tô Ngọc Liêm.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hồng Duyên à Thư T a án nh n d n huyện CM tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CM tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Vỉnh – Kiếm sát viên Trong ngày 19 tháng 8 năm 2022 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện CM xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ số: 42/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 02 năm 2022 về tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413/2022/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 7 năm 2027; Quyết định hoãn phiên t số 383/2022/QĐST-DS ngày 09/8/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn:
Bà Thái Thị Hồng L sinh năm 1986 nơi cư trú: ấp LQ2 xã LĐB huyện CM tỉnh An Giang (có mặt).
2. Bị đơn:
2.1. Bà Đặng NgọcH sinh năm 1982 (có mặt);
2.2. Ông Đỗ Quốc T, sinh năm 1980 (có đơn xin vắng mặt), Cùng nơi cư trú: ấp LQ1 xã LĐB huyện CM tỉnh An Giang.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đặng Thị H (H) sinh năm 1977 nơi cư trú: ấp LT xã LĐB huyện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn hởi iện quá trình giải quyết vụ án và tại piên t a nguyên đơn bà Thái Thị Hồng L trình bày: Ngày 22/8/2019 (ngày 20/9/2019 d ) bà Thái Thị Hồng L cho bà Đặng NgọcH vay số tiền 51.000.000đồng việc vay nợ

## Page 2

 hông thỏa thuận ãi suất có àm biên nhận. Khi hỏi vay tiền bà H nói mua đất gần nhà mẹ do đã đặt cọc 30.000.000đồng nếu trong ngày 20/9/2019 hông có tiền trả thì sẽ mất tiền cọc. Do đó bà có hỏi vay dùm bà H 51.000.000đồng bà H hứa sau một tháng sẽ trả nhưng đến hạn bà H hông trả vốn và ãi mà cố tình ánh mặt. Bà có gặp chồng bà H à ông Đỗ Quốc Tyêu cầu ông cùng vợ trả cho bà số tiền trên vì hi bà hỏi vay tiền bà H và ông T vẫn c n sống chung và àm ăn chung trong gia đình. Ông Thứa Trả mỗi tháng 3.000.000đồng bà yêu cầu àm giấy tờ nhưng ông T hông àm. Sau đó bà có đến nhà bà Đặng Thị H à chị của bà H vì biết bà H đang ở đ y hông gặp bà H nên bà H hứa sẽ trả thay cho bà H ngày 22/8 /2020 (nhằm ngày 08/10/2020), bà H trả 10.000.000 đồng ần thứ 02 thì bà H hông đồng trả nữa. Nay, bà yêu cầu bà H ông T trả số tiền 41.000.000đồng và tính ãi suất đối với số tiền 51.000.000đồng từ ngày 22/8/2019 đến ngày 22/8/2020 và ãi suất số tiền 41.000.000đồng từ ngày 23/8/2020 đến ngày xét xử. Tại phiên t a bà L vẫn giữ nguyên yêu cầu hởi iện.
Bị đơn bà Đặng NgọcH trình bày: Năm 2019 bà có vay bà L số tiền 51.000.000đồng việc vay tiền có àm biên nhận ãi suất 7%/tháng nhưng hông có giấy tờ gì chứng minh cho việc thỏa thuận ãi suất. Khi vay có hứa hoảng 01 tháng sẽ trả tiền mục đích vay để trả nợ riêng của bà chồng bà hông biết. Sau hi vay có trả cho bà L số tiền 10.000.000đồng đy à tiền của bà Hồng à chị ruột của bà tự nguyện trả nợ thay cho bà hiện nay bàc n nợ bà L số tiền 41.000.000đồng. Nay do hoàn cảnh hó hăn nên yêu cầu được trả dần mỗi tháng 1.000.000đồng cho đến hi hết nợc n ãi thì xin hông trả. Đối với số tiền 10.000.000đồng bà và Hồng sẽ tự giải quyết. Khi vay tiền ông T hông biết.
Sau này do bà L đến đ i tiền nên ông T biết.
Quá trình giải quyết vụ án ông Đỗ Quốc T trình bày: Việc vay mượn nợ giữa bà H và bà L như thế nào ông hông biết nên ông hông đồng trả nợ cùng bà H và xin vắng mặt cho đến hi ết thúc vụ án vì ông hông có iên quan đến việc vay mượn này.
Bà Đặng Thị H (H) đã được T a án triệu tập hợp ệ đến ần thứ hai để tham gia phiên họp iểm tra việc giao nộp tiếp cận công hai chứng cứ và h a giải nhưng bà vắng mặt hông rõ do. Nên T a án hông ghi nhận iến của bà về nội dung đơn hởi iện của bà L.
Đại diện Viện iểm sát nh n d nhuyện CM phát biểu iến về việc tun theo pháp uật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử việc chấp hành pháp uật của người tham gia tố tụng ể từ hi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án à đúng với quy định của pháp uật. Ý iến về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 463 466 468 Bộ uật d n sự đề nghị:
- Công nhận hợp đồng vay tài sản giữa bà Thái Thị Hồng L với bà Đặng Ngọc H.
- Chấp nhận một phần yêu cầu hởi iện của bà Thái Thị Hồng L.

## Page 3

- Buộc bà Đặng NgọcH trả bà Thái Thị Hồng L 41.000.000 đồng và tính ãi suất theo quy định của pháp uật.
- Không chấp nhận yêu cầu buộc ông Đỗ Quốc T iên đới cùng bà Đặng NgọcH trả 41.000.000 đồng và ãi suất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài iệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a căn cứ vào ết qua tranh tụng tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Nguyên đơn hởi iện bị đơn. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Long Quới 1 xã LĐB huyện CM huyện CM tỉnh An Giang. Nên T a án nh n d nhuyện CM thụ giải quyết à đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 26 35 và Điều 39 Bộ uật tố tụng d n sự.
[1.2] Bị đơn ông Đỗ Quốc T có đơn xin vắng mặt; người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan bà Đặng Thị H (H) đã được T a án triệu tập hợp ệ đến tham gia phiên t a ần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 228 của Bộ uật tố tụng d n sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về nội dung: Bà Thái Thị Hồng L cho bà Đặng NgọcH vay số tiền 51.000.000 đồng có àm biên nh n được bà Hà xác nhận và thỏa thuận trả ãi hàng tháng. Sau hi vay đến ngày 22/8/2020 bà H có trả cho bà L được 10.000.000 đồng. Do bà H đã vi phạm nghĩa vụ trả ãi nên bà Lyêu cầu vợ bà Hà trả ại số tiền vốn 41.000.000 đồng và tiền ãi theo quy định của pháp uật từ ngày vay cho đến ngày xử. Hội đồng xét xử xét thấy hợp đồng trên được xác ập trên cơ sở tự nguyện hông vi phạm điều cấm của pháp uật hông trái đạo đức xã hội hông bị ừa dối hay ép buộc nên đ y à hợp đồng hợp pháp. Do bà H vi phạm nghĩa vụ như đã thỏa thuận nên bà phải có nghĩa vụ thanh toán số tiền nợ cho L. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn buộc bà Đặng NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền 41.000.000 đồng à phù hợp theo quy định tại các Điều 463 466 Bộ uật d n sự năm 2015.
 [3 Đối với bà Lyêu cầu ông Đỗ Quốc T có nghĩa vụ iên đới cùng bà Hà trả 41.000.000đồng. Thấy rằng trong thời gian bà H vay tiền giữa bà H và ông T xảy ram u thuẫn ông T có nộp đơn hởi iện yêu cầu y hôn với bà H cụ thể tại các Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hôn nh n số 05 ngày 15/01/2018 và số 142 ngày 18/8/2021. Mặc hác tại biên bản xác minh 05/5/2022 được chính quyền địa phương xác nhận mặc dù ông T và bà H vẫn c n à vợ chồng nhưng đã y th n với nhau hoảng 03 năm nay cho thấy trong thời gian giữa bà L và bà Hà xác ập giao dịch vay tiền thì vợ chồng hông sống cùng nhau bà H cũng cho rằng mục đích vay tiền à sử dụng vào mục đích cánh n nên đ y à hoản nợ riêng của bà H. Do bà L hông cung cấp được chứng cứ nào hác để chứng minh việc bà H vay tiền để phục vụ nhu cầu gia đình hoặc ông T biết và sử dụng số tiền này nên hông có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của bà L.

## Page 4

[4] Đối với việc bà Đặng NgọcH yêu cầu xin trả dần mỗi tháng 1.000.000 đồng cho hết nợ. Xét thấy số nợ này bà H thiếu đã u nay ại éo dài thời gian trả nợ nên àm ảnh hưởng đến quyền ợi của bà L hơn nữa hông được bà L đồng nên Hội đồng xét xử hông có cơ sở để chấp nhận.
[5] Ngoài yêu cầu trả vốn bà L c nyêu cầu bà H trả ãi đối với số tiền 51.000.000đồng từ ngày 22/8/2019 đến ngày 22/8/2020 và ãi suất số tiền 41.000.000đồng từ ngày 23/8/2020 đến ngày xét xử. Xét thấy do bà H vi phạm chậm thực hiện nghĩa vụ của bên vay àm ảnh hưởng đến ợi ích của bà L nên bà Lyêu cầu tính ãi à có căn cứ phù hợp Điều 468 Bộ uật D n sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử thấy rằng tại thời điểm vay các bên hông thỏa thuận ãi suất có thỏa thuận thời hạn trả vốn và trả ãi sau 01 tháng. Do hai bên trong biên nhận hai bên hông thỏa thuận ãi suất nên số tiền ãi được tính theo 2 Điều 468 Bộ uật D n sự và số tiền ãi được tính như sau:
- Từ ngày 22/8/2019 (20/9/2019 dl) đến ngày 22/8/2020 (08/10/2020)
 à 384 ngày tiền ãi được tính à: 51.000.000đồng x (10%/năm) (10/100/365) x 384 ngày = 5.440.000 đồng;
- Từ ngày 09/10/2020 đến ngày 19/8/2022 à 679 ngày tiền ãi được tính à: 41.000.000đồng x (10%/năm) (10/100/365) x 679 ngày = 7.733.000 đồng;
Tổng cộng tiền ãi à 13.173.000 đồng.
Từ những ph n tích trên có cơ sở buộc bà Đặng NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà Thái Thị Hồng L số tiền vốn 41.000.000 đồng và tiền ãi à 13.173.000 đồng. Tổng cộng vốn ãi à 54.173.000 đồng.
[6] Đối với việc bà H cho rằng số tiền 10.000.000 đồng trả cho bà L à của chị bà tên Đặng Thị H tự nguyện trả nợ cho bà bà và bà H sẽ tự giải quyết. Xét thấy quá trình giải quyết và tại phiên t a hôm nayt a án đã triệu tập bà Đặng Thị H để ghi nhận iến tuy nhiên bà vắng mặt hông có do. Do đó nếu sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ iện hác.
[7] Về án phí: Đương sự phải chịu án phí d n sự sơ thẩm theo quy định của pháp uật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 463, 466, 468 Bộ uật d n sự năm 2015.
- Các Điều 26 35 39 144 147, 227, 228 và Điều 273 Bộ uật tố tụng d n sự năm 2015.
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm nộp quản và sử dụng án phí và ệ phíT a án.
Tuyên xử:

## Page 5

- Công nhận hợp đồng vay tài sản giữa bà Thái Thị Hồng L với bà Đặng Ngọc H.
- Chấp nhận một phần yêu cầu hởi iện của bà Thái Thị Hồng L.
- Buộc bà Đặng NgọcH có nghĩa vụ trả cho bà Thái Thị Hồng L số tiền vốn 41.000.000 đồng và tiền ãi 13.173.000 đồng. Tổng cộng vốn và ãi à 54.173.000 (Năm mươi bốn triệu một trăm bảy mươi ba nghìn) đồng.
- Không chấp nhận yêu cầu buộc ông Đỗ Quốc T iên đới cùng bà Đặng NgọcH trả 41.000.000 đồng và tiền ãi.
Kể từ ngày bản án có hiệu ực pháp uật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các hoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến hi thi hành xong tất cả các hoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu hoản tiền ãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức ãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ uật d n sự năm 2015.
+ Về án phí sơ thẩm:
- Bà Đặng NgọcH phải chịu án phí d n sự sơ thẩm 2.708.000 (Hai triệu, bảy trăm lẻ tám nghìn) đồng.
- Bà Thái Thị Hồng L được nhận ại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.025.000 đồng (Một triệu không trăm hai mươi lăm nghìn) đồng theo biên ai thu số 0010106 do Chi cục Thi hành án d n sự huyện Chợ Mới tỉnh An Giang cấp ngày 07/02/2022.
Đương sự có mặt tại phiên t a được quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền háng cáo trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7 và Điều 9 Luật Thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án d n sự.
Nơi nhận:
- VKSND H. CM;
- TAND tỉnh An Giang;
- Chi cục THADS H. CM;
- Các đương sự;
- Lưu: VT hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạ VnD n

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-DS:
Mẫu bản án sơ thẩm èm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ uật tố tụng d n sự. Mẫu bản án sơ thẩm èm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án hi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về d n sự hôn nh n và gia đình inh doanh thương mại ao động.
Sau đ y à những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm èm theo:
 (2) Ô thứ nhất ghi số bản án ô thứ hai ghi năm ra bản án ô thứ ba ghi hiệu oại bản án (ví dụ: Nếu à bản án giải quyết tranh chấp về d n sự năm 2017 có số 100 thì ghi:
“Số:100/2017/DS-ST”; nếu à bản án giải quyết tranh chấp về hôn nh n và gia đình năm 2017 có số 108 thì ghi: “Số:108/2017/HNGĐ-ST”; nếu à bản án giải quyết tranh chấp về inh doanh thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM-ST”; nếu à bản án giải quyết tranh chấp về ao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”).
(3) Ghi ngày tháng năm tuyên án hông ph n biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và ết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày.
(4) Ghi quan hệ tranh chấp màT a án giải quyết: Cần xác định tranh chấp màT a án thụ giải quyết được quy định tại Điều hoản nào của Bộ uật tố tụng d n sự để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp màT a án thụ giải quyết à tranh chấp về quốc

## Page 12

tịch Việt Nam giữa cánh n với cánh n được quy định tại hoản 1 Điều 26 của Bộ uật tố tụng d n sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cánh n với cánh n”).
 (6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người thì chỉ ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa bỏ d ng “Thẩm phán...” đối với Hội thẩm nh n d n chỉ ghi họ tên của hai Hội thẩm nh n d n; nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người thì ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa họ tên của Thẩm phán họ tên của cả ba Hội thẩm nh n d n. Cần chú à hông ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ nghề nghiệp của Hội thẩm nh n d n.
 (7) Ghi họ tên của Thư phiên t a và ghi rõ à Thư T a án hoặc Thẩm tra viên cuảT a án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
 (8) Nếu có Viện iểm sát nh n d n tham gia phiên tòa thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1)
song đổi các chữ “Tòa án nh n d n” thành “Viện iểm sát nh n d n”.
 (9) Trường hợp vụ án được xét xử và ết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi “Trong các ngày” (ví dụ: Trong các ngày 02 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở ên mà iền nhau thì ghi: “Từ ngày đến ngày” (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở ên mà hông iền nhau thì ghi trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu hác tháng mà iền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày...
tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu hông iền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30 31 tháng 3 và các ngày 04 05 tháng 4 năm 2017).
(10) Nếu xét xử ín thì thay cụm từ “công hai” bằng từ “ ín”.
(11) Ô thứ nhất ghi số thụ ô thứ hai ghi năm thụ và ô thứ ba nếu à tranh chấp về d n sự thì ghi “DS”; nếu à tranh chấp về hôn nh n và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu à tranh chấp về inh doanh thương mại thì ghi “KDTM”; nếu à tranh chấp về ao động thì ghi “LĐ” (ví dụ:
số 18/2017/TLST-HNGĐ).
(12) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4).
(13) Nguyên đơn à cánh n thì ghi họ tên địa chỉ cư trú (nếu à người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày tháng năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên). Nguyên đơn à cơ quan tổ chức thì ghi tên cơ quan tổ chức và địa chỉ của cơ quan tổ chức đó.
(14) Chỉ ghi hi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên địa chỉ cư trú; ghi rõ à người đại diện theo pháp uật hay à người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; nếu à người đại diện theo pháp uật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu à người đại diện theo ủy quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...”.
Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... à người đại diện theo pháp uật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi).
Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... à người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...).
(15) Chỉ ghi hi có người bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên địa chỉ cư trú (nếu à Luật sư thì ghi à Luật sư của Văn ph ng uật sư nào và thuộc Đoàn uật sư nào); nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào.
(16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13).
(17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14).
(18) và (21) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (15).
(22) Ghi họ tên địa chỉ cư trú (nếu à người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày tháng năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).
(23) Ghi họ tên chức danh địa chỉ nơi àm việc (nếu hông có nơi àm việc thì ghi địa chỉ cư trú).
(24) Ghi họ tên địa chỉ nơi àm việc (nếu hông có nơi àm việc thì ghi địa chỉ cư trú).

## Page 13

(25) Trong phần này ghi rõ yêu cầu hởi iện của nguyên đơn của cơ quan tổ chức cánh n; yêu cầu phản tố đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc ập đề nghị của người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan; iến của Viện iểm sát; ghi ngắn gọn đầy đủ các tài iệu chứng cứ tình tiết của vụ án;
ghi rõ các tình tiết sự iện hông phải chứng minh các tình tiết mà các bên đã thống nhất hông thống nhất; đối với các tình tiết của vụ án mà các bên hông thống nhất thì phải ghi rõ ẽ ập luận của từng bên đương sự.
 (26) Ghi nhận định cuảT a án về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án (về áp dụng pháp uật tố tụng và pháp uật nội dung). T a án phải căn cứ vào tài iệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên t a ết quả tranh tụng tại phiên t a để ph n tích đánh giá nhận định đầy đủ hách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án; ph n tích viện dẫn những căn cứ pháp uật án ệ (nếu có) để chấp nhận hoặc hông chấp nhận yêu cầu đề nghị của đương sự; yêu cầu đề nghị của cơ quan tổ chức cánh n hởi iện để bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của người hác (nếu có); yêu cầu đề nghị của người bảo vệ quyền và ợi ích hợp pháp của đương sự; iến của đại diện Viện iểm sát (nếu có); giải quyết các vấn đề hác có iên quan. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại hoản 2 Điều 4 của Bộ uật tố tụng d n sự thì tùy từng trường hợp màT a án ph n tích ập uận về việc áp dụng tập quán tương tự pháp uật nguyên tắc cơ bản của pháp uật d n sự án ệ hoặc ẽ công bằng.
Trong phần này các đoạn văn được đánh số thứ tự trong dấu [ ].
(27) Tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp uật để ra quyết định.
(28) Ghi các quyết định cuảT a án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án về áp dụng biện pháp hẩn cấp tạm thời án phí chi phí tố tụng và quyền háng cáo đối với bản án;
trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm ại vụ án mà bản án quyết định đã bị hủy một phần hoặc T bộ theo quyết định giám đốc thẩm tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án quyết định có hiệu ực pháp uật nhưng bị hủy; trường hợp có quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ uật tố tụng d n sự thì phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án nghĩa vụ thi hành án thời hiệu thi hành án.
(29) Phần cuối cùng của bản án đối với bản án được thông qua tại ph ng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ghi rõ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải ưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các đương sự cơ quan tổ chức cánh n hởi iện và Viện iểm sát thì ghi như sau: