tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 217/2022/QĐST- HNGĐ
anh Bùi Tiến D và chị Kiều Thị Vân K
Số: 217/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lý Thị Tƣờng Nga Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Đông
2. Bà Nguyễn Thị Lâm Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ nghị quyết số 326/2016/NQ /UBTVQH14 ngày 30.12.2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 181/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2022 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
Nguyên đơn: Chị Kiều Thị Vân K, sinh năm 1986 HKTT: Tổ 20 phường TT, quận LB, TP HN Bị đơn: Anh Bùi Tiến D, sinh năm 1986 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HÀ NỘI TAND QUẬN LONG BIÊN


 Số: 217/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Biên, ngày 24 tháng 8 năm 2022

## Page 2

HKTT: Tổ 20 phường TT, quận LB, TP HN Địa chỉ: Số 31 ngách 193/22 tổ 14 phường BĐ, quận LB, TP HN
 2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Tiến D và chị Kiều Thị Vân K.
2.2. Về con chung: Xác nhận anh chị có 01 con chung là cháu Bùi Tiến T, sinh ngày 02/10/2012.
Sau khi ly hôn, anh D được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng con chung.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị K cho đến khi cháuT trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có thay đổi khác theo quy định pháp luật.
Không ai được cản trở quyền thăm gặp và chăm sóc con chung.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Chị K phải chịu 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên lai số 0065175 ngày 06/7/2022. Nay chuyển thành án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
-TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Đức Giang , Hà Nội (nơi đăng ký kết hôn ngày 14/12/2010);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Lý Thị Tƣờng Nga
Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Phan Văn L xin ly hôn chị Đậu Thị D
Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Văn L xin ly hôn chị Đậu Thị D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 20/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hương Khê, ngày 10 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 26/2018 /TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2018 giữa:
 Nguyên đơn: Anh Phan Văn L. Sinh năm 1989.
 Địa chỉ: Xóm 11, xã G, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Bị đơn: Chị Đậu Thị D. Sinh năm 1988.
 Địa chỉ: Xóm 12, xã G, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 Điều 24;
khoản 7 Điều 26; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018.

 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đậu Thị D , sinh năm 1988 và anh Phan Văn L, sinh năm 1989.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Các bên đương sự không có con chung.
 - Về quan hệ tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Anh Phan Văn L nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn. Anh đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng ) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2016/000 4168 ngày 10/4/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự

## Page 2

2 huyện H, nay được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện H;
- THADS huyện H;
- UBND xã G;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Trịnh Thị Thiện
chị hương xin ly hôn anh đức
Số: 65
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị hương xin ly hôn anh đức

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP TỈNH PHÚ THỌ

Số: 65/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Yên Lập , ngày 01 tháng 8 năm 20 22.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 100/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc "Tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phùng Thị H, sinh năm 1990 Địa chỉ: Khu Đồng Phú (khu Phú Động cũ), xã Đồng Lạc, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Thanh Hải- Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Phú Thọ.
 Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1982.
 Địa chỉ: Khu Đồng Phú (khu Phú Động cũ), xã Đồng Lạc, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, khoản 5 Điều 15 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, Điều 81, khoản 1, 2 Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Phùng Thị H và anh Hoàng Văn Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung : Anh Hoàng Văn Đ trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Hoàng Nhật H , sinh ngày 05/10/2009 , kể từ khi ly hôn đến khi con thành niên (đủ 18 tuổi). Chị Phùng Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung (do anh Hoàng Văn Đ không yêu cầu). Chị Phùng Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, anh Hoàng Văn Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở.

## Page 2

2 Về tài sản chung; công nợ và công sức : Chị Phùng Thị H và anh Hoàng Văn Đ đều không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Về án phí: Chị Phùng Thị H và anh Hoàng Văn Đ được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Yên Lập;
- Chi cục THADS huyện Yên Lập;
- UBND xã Đồng Lạc;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN



 Ninh Thị Hồng
Hợp đồng vay tài sản
Số: 268
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản về quyền sở hữu tài sản
Thông tin vụ việc: Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H TỈNH BÌNH ĐỊNH –––––––––––––––––––– Số: 268/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

Hoài Nh, ngày 22 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn c ứ vào các Điều 48; 217; 218; 219 và kho ản 2 Đi ều 273 của B ộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 224/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị L, sinh năm 1976 Nơi cư trú: Khu phố Nh, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Bà Trần Thị G, sinh năm 1973 Nơi cư trú: Khu phố Th, phường H, thị xã H, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả cho bà Võ Thị L tiền tạm ứng án phí 629.000,đồng đã nộp theo biên lai thu số 0002223 ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H.
3. Đương s ự có quy ền kháng cáo, Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã H có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TX H;
- CC THADS TX H
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

## Page 2

2 Võ Phương Q
## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH BẮC KẠN Số: 06/2018/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Chợ Mới, ngày 20 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2017/TLST -DS ngày 27 tháng 10 năm 2017 về việc “ Tranh chấp quyền sử dụng đất và bồi thường thiệt hại tài sản trên đất ” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954;
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
Bị đơn: Bà Hoàng Thị P, sinh năm 1953.
Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự:
+ Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
+ S ố tiền tạm ứng án phí 300 .000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ) do ông Nguyễn Văn T đã nộp theo biên lai số 07640 ngày 27 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn được trả lại cho ông Nguyễn Văn T.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự (02b);
- VKSND huyện Chợ Mới (02b);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
“Khiếu kiện quyết định hành chính giải quyết khiếu nại quyết định hành chính áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra trong lĩnh vực xây dựng và quyết định hành chính cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phúc hậu quả
Số: 568/2021/QĐST-HC
Ngày: 26/04/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HCM ________ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ ______ _

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————————----———— Số: 568/2021/QĐST-HC Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 4 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm b kho ản 1 Điều 143 và Điều 144 của Luật tố tụng hành chính ; Khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện l à ông Phạm Thái H. đã có Đơn rút yêuc ầu khởi kiện ngày 23 tháng 4 năm 2021.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 437/2019/TLST- HC ngày 30/12/2019 về “Khiếu kiện quyết định hành chính giải quyết khiếu nại quyết định hành chính áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi ph ạm hành chính gây ra trong lĩnh vực xây dựng và quyết định hành chính cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phúc hậu quả” giữa:
- Người khởi kiện:
Ông Phạm Thái H., sinh năm 1966 Địach ỉ cư trú: Số 2273A/44/8 đư ờng Ph ạm Thế H. Phường 6 Qu ận 8, Thành phố HCM
- Người bị kiện:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân Thành phố HCM.
Địa chỉ: Số 86 đường Lê Thánh Tôn, phư ờng Bến Nghé, Quận 1, Thành phố HCM
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố HCM.
Địa chỉ: Số 04 đường Dương Quang Đông, Phường 5, Quận 8, Thành phố HCM
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Ph ạm Văn T ., sinh năm 1941, địach ỉ: S ố 2273A/44/12 đư ờng Phạm Thế H. Phường 6 Quận 8, Thành phố HCM.
2. Ủy ban nhân dân Quận 8, Thành phố HCM.
Địa chỉ: Số 04 đường Dương Quang Đông, Phường 5, Quận 8, Thành phố HCM.

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Trả lại cho Ông Phạm Thái H. số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0045288 ngày 24/12/2019 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp cao tại TPHCM;
- Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Nguyễn Hồ Thanh Bạch
Số: 94/2022/QĐCNTTLH
AnhĐỗ Xuân Thanh xin ly hôn chị Dương Thị Thơm
Số: 94
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gđ, anh Thanh xin ly hôn chị Thơm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Số: 94/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sông Mã, ngày 22 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ các Điều 51, 54, 55, 57 , 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện anh Đỗ Xuân T và người bị kiện chị Dương Thị T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 22 tháng 8 năm 2022 của anh Đỗ Xuân T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 202 2 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Đỗ Xuân T - Sinh năm 1981; Địa chỉ: Bản T, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Dương ThịT - Sinh năm 1981; Địa chỉ: Bản T, xã N, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 06 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Xuân T và chị Dương Thị T.
- Về con chung:

## Page 2

Chị Dương ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Đỗ Xuân C, sinh ngày 16/9/2004 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Đỗ Xuân T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị Dương Thị T.
Anh T có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
Đối với con Đỗ Thùy D , sinh ngày 05/9/2002 đã đủ 18 tuổi không bị hạn chế hoặc mất năng lực hành vi dân sự nên không giải quyết.
- Về tài sản chung: Không kê khai, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Sông Mã ;
- Các đương sự;
- UBND xã Nà Nghịu;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Phạm Bá Toàn
Số: 132/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 132
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 132/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 24 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 219/2022/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Hồ Thanh T, sinh năm 1990; Địa chỉ: Thôn Tân Thành, xã Nghĩa Hiếu, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Bị đơn: Lƣơng Thị T, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn Sơn Nghiệp, xã Sơn Thành Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Hồ Thanh T và bị đơn Lương Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Sau khi ly hôn bà Lương ThịT là người trực tiếp nuôi con chung tên Hồ Bảo N, sinh ngày 13/8/2016. Bị đơn cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) , bắt đầu từ tháng 9/2022 cho đến khi phát sinh một trong các điều kiện quy định chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng quy định tại Điều 118 Luật hôn nhân gia đình.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

## Page 2

không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2 Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Nguyên đơn Hồ Thanh T tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000đồng án phí Dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0005755 ngày 09/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Nghĩa Hiếu , Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An (đăng ký KH 2016)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Vĩnh Phúc
Số: 130/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 130
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 130/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 23 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 87/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Trần Thị Kim T, sinh năm 1997; Địa chỉ: Thôn Ngọc Lâm 1, xã Hòa Mỹ Tây, huyện Tây Hòa, Phú Yên.
Bị đơn: Lê Trung K , sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn Suối Phẩn, xã Hòa Mỹ Tây, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 12 tháng 8 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn Trần Thị Kim Thảo và bị đơn Lê Trung Kiên.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Sau khi ly hôn bà Trần Thị Kim T là người trực tiếp nuôi con chung tên Lê Trần Khánh V, sinh ngày 18/11/2016. Nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 2

dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.2 Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị Kim T tự nguyện chịu 150.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại biên lai số 0002285 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa, nên được trả lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.







Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã Hòa Mỹ Tây , H.Tây Hòa (số GCNKH 36/2015)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Vĩnh Phúc