tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 70/2022/QĐST-HNGĐ
Chị H xin ly hôn anh T
Số: 70
Ngày: 06/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 70/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 L, ngày 06 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Khu 6, xã P, thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
Bị đơn: Anh Bùi Ngọc T, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Khu 18, xã S, huyện L, tỉnh Phú Thọ.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đỗ Thị H và anh Bùi Ngọc T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Bùi Ngọc T đều xác định không có con chung.
Về tài sản chung, về công nợ chung, công sức đóng góp: Chị Đỗ Thị H và anh Bùi Ngọc Th đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Đỗ Thị H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2020/0002119 ngày 21/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.

## Page 2

Hoàn trả cho chị H số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Thị Phương Thúy
Trần Đình C và Lê Văn L
Số: 63
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Trần Đình C và Lê Văn L

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM QUẬN C Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc THAØNH PHÓA CAÀN THÔ Sóa: 63/2022/QÑST- DS C, ngaøy 07 thaùng 9 naêm 2022

QUYEÁT ÑÒNH ÑÌNH CHÆ GIAÛI QUYEÁT VUÏ AÙN DAÂN SÖÏ

 Caên cöù vaøo điều 48, 217, 218, 219 vaø khoản 2 ñieàu 273 Boä luaät tóa tuïng daân söï.
 Sau khi nghieân cöùu hòa sô vuï aùn Dân sự sô thaåm.
Xeùt thaáy: Ngày 05 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân quận C thành phố Cần Thơ nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Đình C trong vụ kiện tranh chấp ranh đất - quyền sử dụng đất đối với bị đơn Lê Văn
L. Bị đơn không có yêu cầu phản tố . Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp quy định pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Ñình chæ giaûi quyeát vuï aùn Dân sự thuï lyù sóa 24/2022/TLST-DS ngaøy 18/01/2022 veà vieäc “Tranh chấp ranh đất - Quyền sử dụng đất”, giöõa:
Nguyên đơn: Ông Trần Đình C, sinh năm 1951 Địa chỉ: ấp Phụng Quới A, thị trấn A, huyện T, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền nguyên đơn ông Nguyễn Sỹ Bằng, Phan Nguyễn Hoa Thiên. Văn bản ủy quyền ngày 17/12/2021.
Bị đơn: Ông Lê Văn L, sinh năm 1970 Địa chỉ: khu vực 4, phường B, quận C, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Nguyên đơn được miễn tạm ứng án phí theo qui định của pháp luật.
4. Về chi phí xem xét thẩm định: Nguyên đơn phải chịu và đã nộp xong.
5. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

## Page 2

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.CT;
- VKSND Q.CR;
- Chi cục THADS Q.CR;
- Đương sự;

 Bùi Trung Hiến
Vụ án ly hôn
Số: 24
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa anh Mạc Xuân H và chị Vũ Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG

 Số: 24 /201 8/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Kinh Môn, ngày 18 tháng 01 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 439/2017/TLST - HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2017, giữa:
Nguyên đơn: Anh Mạc Xuân H, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương Bị đơn: Chị Vũ Thị L, sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Mạc XuânH và chị Vũ Thị L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Mạc Tuấn A, sinh ngày 06/4/2010 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Chị L tự nguyện không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung.
- Về tài sản chung , nợ chung: Anh H và chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Mạc XuânH tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2016/0001377 ngày 12/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Anh H đã nộp đủ án phí,

## Page 2

hoàn trả anh H số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- UBND xã H (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu: hồ sơ vụ án; tại TAND huyện Kinh Môn.
THẨM PHÁN



Trần Hữu Hiệu
Số: 26/2021/QĐST - DS
Bùi Văn Th -Bùi Văn D
Số: 26/2022/QĐST-DS
Ngày: 20/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 26/2021/QĐST - DS Thành phố Vinh, ngày 20 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 130/2021/TLST-DS ngày 24/11/2021;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 130/2021/TLST-DS ngày 24/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh về “ yêu cầu chia di sản thừa kế ”
giữa:
- Nguyên đơn: ông Bùi Văn Th , sinh năm 1950; Địa chỉ: số 69, đường T, khối 6, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Bùi Văn D, sinh năm 1972 và Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1976.
Đều có địa chỉ: số nhà 02, đường H, khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An; Địa chỉ: số 27, đường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
2. bà Bùi Thị V , sinh năm 1948; Địa chỉ : xóm N, thị trấn Q, huyện N , tỉnh Nghệ An.
3. ông Bùi Sỹ H , sinh năm 1955; Địa chỉ: số nhà 82 đường H, khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An

## Page 2

4. bà Bùi Thị Y , sinh năm 1970; Địa chỉ: khối T, phường L, thành phố V , tỉnh Nghệ An
5. bà Bùi Thị H , sinh năm 1975 ; Hộ khẩu thường trú: phường L, thành phố V , tỉnh Nghệ An.
6. Chị Trần Thị Vân A , sinh năm 1976 ; Địa chỉ: số nhà 02/83, đường C, phường A, quận L, thành phố Hải Phòng
 7. Anh Trần Anh T , sinh năm 1979; Địa chỉ: thôn c, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng
8. anh Trần Việt A, sinh năm 1985; Địa chỉ: chung cư, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung;
Về tiền tạm ứng án phí: ông Bùi Văn T h là người cao tuổi và có đơn đề nghị miễn nộp tiền tạm ứng án phí và án phí nên đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nôp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


 THẨM PHÁN



 Nguyễn Thị Hồng Nhung

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND TP. Vinh
- Lưu HS
Hạng A P, Lừ Văn D - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 04
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Hạng A P, Lừ Văn D - Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B , TỈNH SƠN LA .


 Số: 04/202 2/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 12 tháng 7 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Đi ều 48, khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217,khoản 3 Điều 218 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 04/2021/TLST- DS, ngày 17 tháng 12 năm 2021 về việc: Tranh chấp đòi lại tài sản (tiền) giữa:
 Nguyên đơn: Ông Hạng A P, sinh năm 1965.
Địa chỉ: Bản T, xã L, huyện B, tỉnh Sơn La.
 Bị đơn: Anh Lừ Văn D, sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản P, xã M, huyện B, tỉnh Sơn La.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn Ông Hạng A P, có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại.
 3. Về án phí: Ông Hạng A P được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát.
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




Cầm Ngọc Thương
Vụ án ly hôn
Số: 41
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K và anh Lê Văn Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KINH MÔN TỈNH HẢI DƯƠNG Số: 41/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kinh Môn, ngày 06 tháng 02 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 40/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị K, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Khu H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Bị đơn: Anh Lê Văn Q, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Khu H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Hải Dương.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị K và anh Lê Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung là Lê Hoàng A, sinh ngày 08/8/2007 cho anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung là Lê Quang H, sinh ngày 11/5/2015 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp vào khối tài sản chung của hai bên gia đình (bên vợ, bên chồng): Chị K và anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị K tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự s ơ thẩm ly hôn là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm theo biên lai số AA/2016/0001448 ngày 22 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn. Chị K đã nộp đủ án phí, hoàn trả chị K số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Kinh Môn;
- Chi cục THADS huyện Kinh Môn;
- UBND thị trấn K (để ghi vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa án.
THẨM PHÁN




Trần Hữu Hiệu
Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Y xin ly hôn anh Q
Số: 77
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

 Số: 77/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


l, ngày 23 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 141/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Y, sinh năm 1991.
Bị đơn: Anh Hoàng Anh Q, sinh năm 1986.
Đều có địa chỉ: Khu 5, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2022 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 1 6 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Y và anh Hoàng Anh Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Chị Trần Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Phương L, sinh ngày 30/7/2019. Anh Hoàng Anh Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Hoàng Trần Phương T, sinh ngày 15/10/2013. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Không ai được cản trở quyền gặp gỡ và thăm nom con chung.
 Về tài sản chung, về công nợ chung, công sức đóng góp: Chị Trần Thị Y và anh Hoàng Anh Q đều không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Trần Thị Y tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị Y đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)

## Page 2

tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2020/0002153 ngày 10/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao.
Hoàn trả cho chị Y số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lâm Thao;
- Chi cục THADS huyện Lâm Thao;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Đinh Thị Phương Thúy
Hôn nhân và gia đình
Số: 121
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 121/2022/QĐST- HNGĐ Ninh Hòa, ngày 05 tháng 8 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;

Xét thấy: Ngày 03 tháng 8 năm 2022, nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuỳT có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi, việc rút yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;


QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 429/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Thôn 4, xã Ninh Sơn, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị đơn: Ông Đỗ Hải Đ, sinh năm: 1975 Nơi cư trú: Thôn 4, xã Ninh Sơn, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ Luật tố tụng dân sự.


- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu kèm theo đơn khởi kiện cho đương sự theo khoản 3 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.


- Về án phí: Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị ThuỳT số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: AA/2021/0004896 ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã Ninh Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Nguyễn Tiến Oai
Số: 04/2022/QĐST-DS
E - Nguyễn T Hà G
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 03/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Qđ chuyển vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Vinh, ngày 03 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào khoản 3 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 37; Khoản 1 Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm số 93 /2021/TLST-DS ngày 14/10/2021;
Xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án, qua xác minh và chị Trịnh Thị Trà G cung cấp cho thấy: Bị đơn là anh Nguyễn Phi Đ (sinh ngày 1985; Số CMND: …. do Công an tỉnh Nghệ An cấp ngày.. ..; Nơi ĐKHKTT: khối 9, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An) đã xuất cảnh đi nước ngoài, hiện sinh sống tại ….. Nên vụ án dân sự đã được thụ lý không thuộc thẩm quyền giải quyết của To à án nhân dân thành phố V , tỉnh Nghệ An.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 93/2021/TLST-DS ngày 14/10/2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP E. Địa chỉ:, số 72 đường T, phường B, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng D, sinh năm: 1967, Trú tại xóm 7, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An (Chuyên viên cấp 2 tổ xử lý nợ E khu vực miền Bắc)
(Giấy ủy quyền số 273/2021/EIBA/UQ-CTHĐTV ngày 05/5/2021).
- Bị đơn: chị Trịnh Thị Trà G, sinh năm 1988; Địa chỉ: khối 6, phường L, thành phố V, Nghệ An.
Và anh Nguyễn Phi Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ: khối 9, phường T, thành phố V, Nghệ An.
Cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết theo thẩm quyền.
2. Các đương sự có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định.
Nơi nhận: PHÓ CHÁNH ÁN

## Page 2

- Các đương sự
- VKS Tp Vinh
- Lưu HS


 Phan Chân Nhân
Số: 140/2022/QĐ-PT
Phan Thị Sách
Số: 140
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận kháng cáo quá hạn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 140/2022/QĐ-PT Bình Định, ngày 29 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Trà Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Tuấn Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên họp:
Bà Lữ Thị Xuân Dương - Kiểm sát viên.
Sau khi xét x ử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 247/2022/DS-PT ngày 28 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định bị kháng cáo như sau:
Ngày 18/7/2022 nguyên đơn bà Phan Thị S kháng cáo với nội dung yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết buộc ông Trần Văn D chấm dứt việc khai thác và sử dụng thửa đất trên và trả lại diện tích đất cho bà.

 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 28/6/2022 bà Phan Thị S có mặt nhưng đến ngày 18/7/2022 bà S mới làm đơn kháng cáo . Việc kháng cáo của bà S là quá hạn. Không đúng quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. L ý do bà S kháng cáo quá hạn là chờ nhận được bản án của Tòa án mới làm đơn kháng cáo và bà đi tìm người làm chứng để làm chứng cho việc sử dụng đất của gia đình .
Không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo.
Căn cứ vào các Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Phan Thị S đối với bản án dân sự sơ thẩm số 247/2022/DSST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Bình Định.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
- VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND thị xã H;
- CCTHADS thị xã H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ; Tòa dân sự.

 Nguyễn Thanh Trà