Quyết định mở phiên họp số 90/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của bà Võ Thị H và ông Lâm Văn B về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 01/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 12 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Vĩnh Khương.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Thanh Lâm - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp :
Ông Nguyễn Văn Sạch - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 34/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , theo Quyết định mở phiên họp số 90/2022/QĐST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Võ Thị H, sinh năm 1978. Địa chỉ: Ấp ĐVT, xã ĐA 1, huyện CLD, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt, có văn bản yêu cầu giải quyết vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lâm Văn B, sinh năm 1976.
Địa chỉ: V , I 4A4 Tk Finland (vắng mặt, có văn bản yêu cầu giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự lập ngày 17 -7-2022 và các tài liệu, chứng cứ giao nộp trong quá trình giải quyết vụ việc, bà Võ Thị H trình bày:
Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 67/2020/QĐST-HNGĐ ngày 08-7-2020, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng đã công nhận thỏa thuận nuôi con của bà Võ Thị H và ông Lâm Văn B, với nội dung bà H được quyền trực tiếp nuôi hai con chung là cháu Lâm Tuấn K (sinh ngày 18 -11-2005) và cháu Lâm Ái Q (sinh ngày 13 -5- 2009), ông B không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hô n, ông Lâm Văn B đã xuất cảnh và định cư tại Phần Lan.
Riêng bà H có thu nhập không đủ sống, không còn đủ khả năng để chăm sóc , nuôi dưỡng con. Bà H đã thỏa thuận với ông B và yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của Ông, Bà về việc ông B thay bà H trực tiếp nuôi hai cháu Lâm Tuấn K và Lâm Ái Q, bà H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Theo Tờ tường trình lập ngày 06-7-2022, ông Lâm Văn B trình bày:
Do bà Võ Thị H không đủ điều kiện nuôi con nên giữa ông B và bà H đã thống nhất thỏa thuận ông B thay bà H trực tiếp nuôi hai cháu Lâm Tuấn K và Lâm Ái Q, bà H không phải cấp dưỡng nuôi con và dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà H.
Tại các biên bản ghi nhận ý kiến ngày 25-7-2022, cháu Lâm Tuấn K (sinh ngày 18-11-2005) và cháu Lâm Ái Q (sinh ngày 13-5-2009) cùng trình bày:
Cháu K, cháu Q cũng thống nhất với thỏa thuận cha các cháu là ông Lâm Văn B thay mẹ là bà Võ Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu đến tuổi trưởng thành.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán giải quyết việc dân sự, Thư ký phiên họp, người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Thẩm phán ra quyết định giải quyết việc dân sự: Thẩm phán chấp hành đúng quy định tại Điều 363, 365, 366 Bộ luật Tố tụng dân sự; người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định theo Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung , đề nghị Tòa án căn cứ Điều 82, điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; Điều 367, 370, 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị H, công nhận sự thỏa thuận của bà H và ông Lâm Văn B về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, giao cháu Lâm Tuấn K (sinh ngày 18-11-2005) và Lâm Ái Q (sinh ngày 13-5-2009)
cho ông B trực tiếp nuôi dưỡng; bà H không phải cấp dưỡng nuôi con và dành quyền thăm non, chăm sóc, giáo dục con cho bà H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng nhận định:
[1] Bà Võ Thị Hyêu cầu công nhận thỏa thuận của Bà và ông Lâm Văn B (đang định cư tại Phần Lan) về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Căn cứ vào khoản 3 Điều 29, Khoản 3 Điều 35, điểm i Khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự , Tòa án xác định đây là yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn , thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng.

## Page 3

[2] Bà Võ Thị H và ông Lâm Văn B đã ly hôn, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 67/2020/QĐST-HNGĐ ngày 08-7-2020 của Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung. Theo đó Tòa án công nhận bà H là người trực tiếp nuôi dưỡng hai con chung là cháu là Lâm Tuấn K (nam, sinh ngày 18 -11-2005) và Lâm Ái Q (nữ, sinh ngày 13 -5-2009) đến tuổi trưởng thành. Sau khi ly hôn, do không đủ điều kiện nuôi con nên bà H đã thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con với ông B; đồng thời, yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận việc ông B thay bà H trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, cháu Q.
[3] Theo ý kiến của cháu Lâm Tuấn K và cháu Lâm Ái Q thì hai cháu đồng ý với thỏa thuận ông B thay bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu đến tuổi trưởng thành. Nguyện vọng này của hai cháu là hoàn toàn tự nguyện, không có ai đe dọa hay ép buộc.
[4] Do thỏa thuận nêu trên của bà Võ Thị H và ông Lâm Văn B là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với lợi ích và nguyện vọng của hai cháu Lâm Tuấn K và Lâm Ái Q nên được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Bà Võ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu K, cháu Q theo Điều 82 Luật này.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn, do ông B tự nguyện không yêu cầu bà H thực hiện nghĩa vụ này nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[6] Từ những phân tích trên, đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị H và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng.
[7] Bà Võ Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự theo khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ : Khoản 3 Điều 29, khoản 3 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 82, điểm a khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ Thị H về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau:
Ông Lâm Văn B trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lâm Tuấn K (nam, sinh ngày 18-11-2005) và cháu Lâm Ái Q (nữ, sinh ngày 13-5-2009). Bà Võ Thị H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Tuấn K và cháu Lâm Ái Q.

## Page 4

Bà Võ Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Lâm Tuấn K và cháu Lâm Ái Q mà không ai được cản trở theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
Bà Võ Thị H phải nộp 300.000 đồng, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo hai biên lai số 0002434 ngày 18-7-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng; bà Võ Thị H đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Cục THADS tỉnh Sóc Trăng;
- UBND TT. Long Phú, huyện Long Phú;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.


THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP






Nguyễn Vĩnh Khương