Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Kim H yêu cầu ly hôn với anh Ca Việt B
Số: 82
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Kim H yêu cầu ly hôn với anh Ca Việt B. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH AN GIANG

Bản án số: 82/2022/HNGĐ-ST Ngày: 10/8/2022 V/v ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Năng;
2. Bà Trần Việt Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Hoài Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 203/2022/TLST- HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 109/2022/QĐXX-ST ngày 21 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 112/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1983; (có mặt)
Nơi cư trú: Tổ 43, ấp Bình A, xã An H, huyện Ch, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Ca Việt B, sinh năm 1984; (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp Bình A2, xã An H, huyện Ch, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H1 trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Ca Vi ệt B do maim ối nên tiến đến hôn nhân, cót ổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn ngày 28/8/2010 tại Ủy ban nhân dân xã An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang. Thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường xuyên cãi v ã sau khi kết hôn, anh B không lo làm

## Page 2

ăn, thường xuyên uống rượu, kinh tế gia đình đều phụ thuộc vào chị, nếu chị nói đến thì anh B kiếm chuyện và đuổi chị ra khỏi nhà. Từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc. Mâu thu ẫn v ợ chồng trầm trọng là vào tháng 8/2021. Chị và anh B đã ly thân t ừ tháng 8/2021 đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị không muốn đoàn tụ với anh B, nên chị yêu cầu ly hôn với anh B.
- Về quanh ệ con chung: Có 01 con chung tên Ca Vi ệt Tân, sinh ngày 24/8/2012. Hiện cháu đang sống với chị H1. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Bị đơn anh Ca Việt B trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với chị H1 về thời gian chung s ống, kết hôn. V ợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Hòa, huy ện Châu Thành, tỉnh An Giang. Gi ữa anh vàch ị H1 không có mâu thu ẫn lớn, chỉ cãi vã những việc nhỏ nhặt trong gia đình nhưng không nhi ều, khi cãi nhauch ỉ có vợ chồng bi ết, không lớn tiếng, gây ồn ào hàng xóm. Lầng ần đâynh ất là khoảng 6, 7 tháng trư ớc anh có u ống rượu và có lớn tiếng đuổi chị H1 ra khỏi nhà, khoảng 10 ngày sau khich ị H1 đi làm về không thấy anh ở nhà thì chị H1 dọn đồ về nhà mẹ ruột sống cho đến nay. Anh đã nhiều lần đến nhà mẹ vợ năn nỉ chị H1 về nhà sống với anh. Anh nhận lỗi về hành vi của mình và xin lỗi vợ sau này s ẽ không uống rượu nữa. Anh vẫn đi làm, kinh t ế gia đình do hai v ợ chồng cùng gánh vác, không phụ thuộc vào vợ như chị H1 trình bày. Trước yêu cầu ly hôn của chị H1, anh không đồng ý, anh muốn vợ chồng đoàn tụ.
- Về quan hệ con chung: Thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Ca Việt Tân, sinh ngày 24/8/2012. Hi ện cháu đang sống với chị H1. Nếu chị H1 cương quy ết ly hôn, anh đồng ý giao cháu Tân choch ị H1 chăm sóc, nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H1 trình bày:
+ Về hôn nhân: chị vẫn giữ yêu cầu ly hôn với anh B.
+ Về con chung: chị yêu cầu được nuôi cháu Ca Việt Tân, yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi cháu Tân theo quy định pháp luật.
+ Về tài sản chung vàn ợ chung: không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa nguyên đơn trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi

## Page 3

thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng.
+ Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim H1. Về con chung: Cháu Ca Vi ệt Tân có nguyện vọng sống vớich ị H1, mặt khác, t ừ khi ly thân đến nay cháu Tân đã sống với chị H1 và anh B cũng đồng ý giao cháu Tân cho chị H1 nuôi dưỡng, do đó, nhằm để ổn định cuộc sống cho cháu, đ ề nghị Hội đồng xét x ử giao cháu Tân cho chị H1 tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng: tại phiên toàch ị H1 yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi cháu Tân theo quy định pháp lu ật, đề nghị Hội đồng xét x ử buộc anh B có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi cháu Tân theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
Về án phí: chị H1 phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1] Thẩm quyền giải quyết: bị đơn anh Ca Việt B hiện tại có đăng ký hộ khẩu thường trút ại: ấp Bình An 2, xã An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành.
[1.2] Quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H1 khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Ca Việt B và yêu cầu nuôi con, căn cứ khoản 1 Điều 28 B ộ luật tố tụng dân s ự thì đây là v ụ án về tranh chấp ly hôn và tranh chấp nuôi con.
[1.3] Về sự vắng mặt của đương sự:
Bị đơn anh Ca Việt B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, căn c ứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 Đi ều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh B.
 [2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Kim H1 thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân:
 Theo nguyên đơn chị H1 trình bày thì chị và bị đơn anh B do maim ối rồi tiến đến hôn nhân, cót ổ chức đám cư ới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, v ề sau bắt đầu phát

## Page 4

sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn theo chị H1 trình bày do vợ chồng bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cãi v ã sau khi kết hôn, anh B không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu, kinh tế gia đình phụ thuộc vào chị, nếu chị nói đến thì anh B kiếm chuyện và đuổi chị ra khỏi nhà. Từ đó dẫn đến cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng là vào tháng 8/2021. Chị và anh B đã ly thân từ tháng 8/2021 đến nay.
Bị đơn anh B trình bày mâu thu ẫn vợ chồng giữa anh vàch ị H1 không lớn, chỉ là cãi vã những chuyện nhỏ nhặt trong gia đình, do đó, anh không đồng ý ly hôn, muốn vợ chồng đoàn tụ.
Hội đồng xét x ử xét th ấy, chị H1 và anh B đã có thời gian ly thân t ừ tháng 8/2021 đến nay, nhưng anh, chị vẫn không có thiện chí cũng như giải pháp để hàn gắn tình cảm. Mặt khác, tại phiên tòa chị H1 cương quyết ly hôn, không đồng ý đoàn tụ. Anh B không đồng ý ly hôn, tuy nhiên Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh nhiều lần để tham gia phiên hòa gi ải và phiên tòa nhưng anh không tham gia, điều nàych ứng tỏ anh không có nguy ện vọng đoàn tụ với chị H1. Tất cả điều này cho thấy hôn nhân của chị H1 và anh B đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H1.
[2.2] Về quanh ệ con chung: Anh B vàch ị H1 thống nhất có 01 con chung tên Ca Việt Tân, sinh ngày 24/8/2012. Hi ện cháu Tân đang sống với chị H1.
Tại tờ trình bày ý ki ến ngày 06/5/2022, nếu cha mẹ ly hôn thì cháu Tân có nguyện vọng sống với mẹ. Xét thấy, từ khi ly thân đến nay cháu Tân sống ổn định với chị H1, anh B cũng đồng ý giao con cho chị H1 tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Do đó, theo nguyện vọng của cháu Tân và sự thống nhất của chị H1, anh B cũng như để đảm bảo cuộc sống của cháu Tân được ổn định, không b ị xáo trộn sau khi cham ẹ ly hôn, căn c ứ quy định tại Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét x ử chấp nhận yêuc ầu của chị H1, giao cháu Ca Việt Tân cho chị H1 tiếp tục chăm sóc và nuôi dưỡng. Chị H1 phải tạo điều kiện thuận lợi cho anh B được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai cản trở khi anh B thực hiện quyền này.
Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa hôm nay, chị H1 yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật . Trong quá trình tố tụng anh B không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Tân, tuy nhiên căn cứ quy định tạ i khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Mặc dù anh B không đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Tân, nhưng căn cứ quy định pháp luật để đảm bảo quyền và lợi ích của cháu Tân, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị H1, buộc anh B phải cấp dưỡng nuôi cháu Tân theo phương thức định kỳ hàng tháng, với mức cấp dưỡng theo quy định pháp luật bằng ½ mức lương tối thiểu tương ứng với từng thời điểm thi hành án, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp

## Page 5

luật cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Tiền cấp dưỡng do chị Hương đại diện nhận.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H1 và anh B cùng thống nhất trình bày vợ chồng không có tài sản chung vàn ợ chung, không yêuc ầu Tòa án giải quyết nênH ội đồng xét x ử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí số 0003107 ngày 19/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
 [4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271 và Điều 273 B ộ luật tố tụng dân sự, nguyên đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39 , khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Đi ều 227, Điều 271 và Đi ều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Khoản 1 Đi ều 56, Điều 81, Điều 82, Đi ều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim H1.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Kim H1 được ly hôn với anh Ca Việt B.
Giấych ứng nhận đăng ký kết hôn s ố 113 ngày 28/8/2010 của U ỷ ban nhân dân xã An Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung: có 01 con chung tên: Ca Việt Tân, sinh ngày 24/8/2012. Chị H1 được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Ca Việt Tân.

## Page 6

Về cấp dưỡng nuôi con: anh B có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo phương thức định kỳ hàng tháng, với mức cấp dưỡng theo quy định pháp luật bằng ½ mức lương tối thiểu tương ứng với từng thời điểm thi hành án, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Tiền cấp dưỡng do chị H1 đại diện nhận.
Chị H1 cùng các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở anh B thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Ca Việt Tân.
Nếu anh B lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của chị H1 thì chị H1 có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêuc ầu của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con dựa trên các quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêuc ầu Tòa án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim H1 phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí số 0003107 ngày 19/4/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Kim H1 được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, b ị đơn anh Ca Việt B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngàynh ận đư ợc bản án ho ặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quy ền thỏa thu ận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn;
- Phòng KTNV& THA;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Ngô Thị Kim Quyên

## Page 7

 ................................................................................................................................. (29)

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-DS:

## Page 8

Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Tòa án khi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.
Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm kèm theo:
(1) Nếu là Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi rõ tên Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam).
(2) Ô thứ nhất ghi số bản án, ô thứ hai ghi năm ra bản án, ô thứ ba ghi ký hiệu loại bản án (ví dụ: Nếu là bản án giải quyết tranh chấp về dân sự năm 2017 có số 100 thì ghi:
“Số:100/2017/DS-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình năm 2017 có số 108 thì ghi: “Số:108/2017/HNGĐ-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về lao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”).
(3) Ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày.
(4) Ghi quanh ệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).
(5) Ghi như hướng dẫn tại điểm (1).
(6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, bỏ dòng “Thẩm phán...”, đối với Hội thẩm nhân dân chỉ ghi họ tên của hai Hội thẩm nhân dân; nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân. Cần chú ý là không ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân.
 (7) Ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).
 (8) Nếu có Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1)
song đổi các chữ “Tòa án nhân dân” thành “Viện kiểm sát nhân dân”.
 (9) Trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi “Trong các ngày” (ví dụ: Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi: “Từ ngày đến ngày” (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày...
tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi

## Page 9

các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).
(10) Nếu xét xử kín thì thay cụm từ “công khai” bằng từ “kín”.
(11) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”; nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ” (ví dụ:
số 18/2017/TLST-HNGĐ).
(12) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4).
(13) Nguyên đơn là cá nhân thì ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên). Nguyên đơn là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ của cơ quan, tổ chức đó.
(14) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên, địa chỉ cư trú; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn; nếu là người đại diện theo pháp luật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu là người đại diện theo ủy quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...”.
Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi).
Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... là ngư ời đại diện theo u ỷ quyền của nguyên đơn (Văn bản ủy quyền ngày... tháng... năm...).
(15) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào); nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào.
(16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13).
(17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14).
(18) và (21) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (15).
(22) Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).
(23) Ghi họ tên, chức danh, địa chỉ nơi làm vi ệc (nếu không có nơi làm vi ệc thì ghi địa chỉ cư trú).
(24) Ghi họ tên, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).
(25) Trong phần này ghi rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, của cơ quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ý kiến của Viện kiểm sát; ghi ngắn gọn, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án;

## Page 10

ghi rõ các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất, không thống nhất; đối với các tình tiết của vụ án mà các bên không thống nhất thì phải ghi rõ lý lẽ, lập luận của từng bên đương sự.
 (26) Ghi nhận định của Tòa án về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án (về áp dụng pháp luật tố tụng và pháp luật nội dung). Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án; phân tích, viện dẫn những căn cứ pháp luật, án lệ (nếu có) để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự; yêu cầu, đề nghị của cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác (nếu có); yêu cầu, đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát (nếu có); giải quyết các vấn đề khác có liên quan. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tùy từng trường hợp mà Tòa án phân tích, lập luận về việc áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng.
Trong phần này, các đoạn văn được đánh số thứ tự trong dấu [ ].
(27) Tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp luật để ra quyết định.
(28) Ghi các quyết định của Tòa án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án;
trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy; trường hợp có quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự thì phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án.
(29) Phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi rõ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các đương s ự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát thì ghi như sau:
Nơi nhận:
Ghi những nơi mà Tòa án cấp sơ thẩm phải giao hoặc gửi bản án theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng dân sự và những nơi cần lưu bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)