Bản án số: 116/2022/HS-PT
Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 116/2022/HS-PT
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 116/2022/HS-PT Ngày: 14 -7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Vân.
Các Thẩm phán:
Bà Trương Thị Tuyền;
Ông Nguyễn Văn Bình.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Nguy ệt Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét x ử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 107/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo Cao Minh Th cùng đồng phạm, do có kháng cáoc ủa bị cáo Cao Minh Th đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Cao Minh Th, sinh năm 1984, tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: S ố 1/ 40 A, khu phố N, thị trấn G, huy ện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Không có; Trình đ ộ văn hóa: 6/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn Ng và bà Đặng Thị Kiều L (đã chết); Vợ Nguyễn Thị Kiều O; Có 02 ngư ời con sinh năm 2008 và năm 2015;
Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 20-7-2020 bị Công an thị trấnG xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh b ạc; Nhân thân: Ngày 03-01-2001 bị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 06 tháng tù v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”, được xóa án tích theo khoản 1 Điều 107 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo bị tạm giữ ngày 10-6-2021, đến

## Page 2

ngày 19-6-2021 bị tạm giam; Ngày 03 -9-2021 được thay thế biện pháp ngặn chặn cho gia đình bảo lĩnh; Ngày 13-4-2022 bị bắt tạm giam cho đến nay; (có mặt).
- Các bị cáo không có kháng cáo và không b ị kháng cáo, không b ị kháng nghị: Trần Quốc D, Nguy ễn Gia B (B), Nguy ễn Thị L, Nguyễn Ngọc Thiên B11, Nguyễn Thị Th, Nguy ễn Ki ềuT , Trần Th2 T, Cao Minh Nh, Nguy ễn Anh T2, Phạm Thị L1, Nguy ễn Thị Ngọc Th1, Nguy ễn Hoàng A, Lương Thị Kim C, Nguyễn Thị H, Chế Ngọc N, Võ Thị Th2, Phan ThịT U, Nguyễn Tuyến Ph, Trần Th2 D, Bu ốc Mông L, Lê Thị Cẩm L1, Nguy ễn Kim H1, Hu ỳnh Thị Thu Ng, Nguyễn Kim Th3 (Mi).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và di ễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 gi ờ ngày 10-6-2021, Cao Minh Th gọi điện Th1 r ủ Trần Th2 T hùn tiền mỗi người 10.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền thì Tuấn đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Th mang theo 10.000.000 đ ồng, 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sứ, 01 nắp nhựa và 01 tấm xốp có đánh số từ 6 đến 15, đến đường hẻm phía trước nhà của Hồ Th2 L1 thuộc khu phố N, thị trấn G, huyện G, làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho Nguyễn Tuyến Ph sử dụng 1.000.000 đồng, Buốc Mông L sử dụng 400.000 đồng, Võ Thị Th2 sử dụng 1.500.000 đồng, Lương Thị Kim C sử dụng 5.450.000 đ ồng, Nguy ễn Kim H1 s ử dụng 15 0.000 đ ồng, Chế Ngọc N s ử dụng 2.000.000 đồng, Phan ThịT U sử dụng 1.200.000 đồng, Trần Th2 D sử dụng 1.000.000 đồng, Nguyễn Thị Th sử dụng 10.000.000 đồng, Nguyễn Thị Ngọc Th1 sử dụng 7.430.000 đ ồng, Nguyễn Ngọc Thên B1 s ử dụng 190.000 đ ồng, Nguyễn KiềuT sử dụng 13.000.000 đồng, Nguyễn Hoàng A sử dụng 6.000.000 đồng, Phạm Thị L1 sử dụng 2.050.000 đ ồng, Nguyễn Thị H sử dụng 3.470.000 đ ồng, Lê Thị Cẩm L1 sử dụng 300.000 đồng và Huỳnh Thị ThuNg sử dụng 150.000 đồng tham gia đặt cư ợc mỗi ván t ừ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đ ồng. Trong lúc làm cái đánh bạc, Th thỏa thuận thuê Trần Quốc D, Nguyễn Gia B và Nguy ễn Thị L canh đường, cảnh gi ới công an với ti ền công 50.000 đ ồng/giờ; Th thỏa thu ận thuê Nguyễn Kim Th3, Nguyễn Anh T2 và Cao Minh Nh nhận cược, chung chi tiền với những người đặt cược bằng lời nói mà không đặt tiền dưới chiếu bạc và trực tiếp lắc tài xỉu phụ, nếu cái bão thì Th trả tiền công cho mỗi người từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng.

## Page 3

Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th, Th1, T, Nh, Ph, L, Th2, C, H, Kim H, Ng, U, D, Th3, Thiên B1, T, Ki ều T, Hoàng A, L, L1 và Ng1 đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, trong đó Th thắng 3.500.000 đồng, Ph thua 1.000.000 đ ồng, L thua 400.000 đ ồng, Th2 thua 600.000 đ ồng, C thua 1.200.000 đ ồng, Kim H thua 150.000 đồng, H thu a 300.000 đ ồng, Nghu ề tiền, U thua 100.000 đ ồng, D thua 200.000 đ ồng, Ki ềuT thắng 1.400.000 đ ồng, T thua 1.000.000 đ ồng, Th3 thua 100.000 đồng, Thên Bảo thua 100.000 đồng, Hoàng A thua 300.000 đ ồng, L thắng 2.000.000 đồng, L1 thua 150.000 đồng và Ng1 thu a 150.000 đồng thì bị Công an huyệnG bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc gồm: 13.500.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sứ, 01 nắp nhựa và 01 tấm xốp có đánh s ố từ 6 đến 15. Công an thu gi ữ số tiền dùng đánh bạc trên ngư ờic ủa các đối tư ợng g ồm: Th2 600.000 đồng, C 4.250.000 đồng, Ng 2.000.000 đ ồng, U 1.000.000 đ ồng, D 800.000 đ ồng, KiềuT 14.400.000 đồng, T 9.000.000 đồng, L1 150.000 đồng, Th3 7.330.000 đồng, Hoàng A 5.700.000 đ ồng, L 4.050.000 đ ồng, H 3.770.000 đ ồng, Thiên B1 90.000 đ ồng, Gia B 300.000 đồng, Liên 70.000 đồng. Sau khi biết tin sòng bạc bị bắt, Tuấn giao nộp số tiền hùn làm cái đánh bạc 10.000.000 đồng. Ngoài ra, một số đối tượng giao nộp s ố tiền thu lợic uảnh ững ngày trư ớc g ồm: Th1 500.000 đ ồng, T 1.450.000 đồng, Nh 800.000 đ ồng, Liên 2.000. 000 đ ồng, Gia B 1.450.000 đ ồng, Doanh 250.000 đồng.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:
 1. TU bố: Bị cáo Cao Minh Th phạm tội “Tổ chức đánh bạc” vàt ội “Đánh bạc”; Các b ị cáo Trần Qu ốc D, Nguy ễn Gia B (B) và Nguy ễn Thị L (Cà Đuôl)
phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”; Các b ị cáo Nguyễn Ngọc Thên B1 (B ảo Lúa), Cao Minh Nh (B ự), Nguyễn Anh T2 (Bích), Trần Th2 T (Tu ấn Đầu Bự), Nguyễn Thị Th, Phạm Thị L1 (Ng1), Nguyễn Kiều T, Nguyễn Thị Ngọc Th1 (Chăm), Nguy ễn Hoàng A (Bọc), Lương Thị Kim C, Nguyễn Thị H, Chế Ngọc N, Võ Thị Th2, Phan ThịT U, Nguy ễn Tuyến Ph, Trần Th2 D, Bu ốc Mông L, Lê Thị Cẩm L1 (Nhí), Nguyễn Kim H1, Hu ỳnh Thị ThuNg và Nguy ễn Kim Th3 (Mi) phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm a, c, d kho ản 1 Đi ều 322; đi ểm b kho ản 2 Đi ều 321, đi ểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Cao Minh Th 01 (m ột) năm tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm v ề tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo

## Page 4

Th phảich ấp hành là 04 (b ốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 13-4-2022 được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-6-2021 đến ngày 03-9-2021.
Ngoài ra, bản án còn tuyên v ề trách nhiệm hình s ự đối với các b ị cáo Trần Quốc D, Nguy ễn Gia B (B), Nguy ễn Thị L, Nguyễn Ngọc Thiên B1, Nguy ễn Thị Th, Nguyễn Kiều T, Trần Th2 T, Cao Minh Nh, Nguy ễn Anh T2, Phạm Thị L1, Nguyễn Thị Ngọc Th1, Nguyễn Hoàng A, Lương Thị Kim C, Nguyễn Thị H, Chế Ngọc N, Võ Thị Th2, Phan ThịT U, Nguyễn Tuyến Ph, Trần Th2 D, Bu ốc Mông L, Lê Thị Cẩm L1, Nguyễn Kim H1, Hu ỳnh Thị Thu Ng, Nguyễn Kim Th3 (Mi) ;
các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022, bị cáo Cao Minh Th có đơn kháng cáo nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao Minh Th giữ ngU nội dung kháng cáo , xin giảm nhẹ hình phạt về tội “Đánh bạc”.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đ ề nghị: Hội đồng xét x ử căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355, Đi ều 356 của Bộ luật Tố tụng hình s ự không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
Bị cáo không trình bày tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.
[2] Về tội danh:
Lúc 13 giờ 30 phút ngày 10-6-2021, tại khu phố N, thị trấn G, huyện G, các bị cáo: Cao Minh Th và Trần Th2 T (T Đầu Bự) hùn ti ền mỗi bị cáo 10.000.000 đồng để làm cái lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền cho các bị cáo: Nguyễn Tuyến Ph, Buốc Mông L, Võ Thị Th2, Lương Thị Kim C, Nguy ễn Kim H1, Nguy ễn Thị H, Chế Ngọc N, Phan ThịT U, Trần Th2 D, Nguy ễn Thị Ngọc Th1 (Chăm), Nguy ễn

## Page 5

Ngọc Thên B1 (B ảo Lúa), Nguy ễn Thị Th, Nguy ễn Ki ều T, Nguy ễn Hoàng A (Bọc) , Phạm Thị L1 (Ng1), Lê Thị Cẩm L1 (Nhí) và Hu ỳnh Thị ThuNg tham gia đặt cược với tổng số tiền dùng đánh bạc 77.010.000 đồng thì bị bắt quả tang. Trong lúc đánh b ạc, bị cáo Th thỏa thuận thuê các b ị cáo: Trần Quốc D, Nguyễn Gia B (B) và Nguyễn Thị L (Cà Đuôl) canh đư ờng, cảnh giới công an; đồng thời bị cáo Th thuê các bị cáo: Nguyễn Kim Th3 (Mi), Nguyễn Anh T2 (Bích) và Cao Minh Nh (Bự) nhận cược, chung chi ti ền với những người đặt cược bằng lời nói, không đặt tiền dưới chiếu bạc và trực tiếp lắc tài xỉu phụ giúp bị cáo Th.
Do đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Th về tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm a, c, d kho ản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:
Đối với bị cáo Th tổ chức địa điểm và thuê người cảnh giới, ngoài ra b ị cáo Th còn trực tiếp làm cái lắc tài xỉu cho các b ị cáo khác tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền với bị cáo Th, nên trong v ụ án này bị cáo Th phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”, mức án mà b ị cáo Th phải chịu cao hơn so với các bị cáo khác.
[4] Khi quyết định hình ph ạt, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù v ề tội “Đánh bạc” là mức thấp nhất của khung hình phạt mà Đi ều luật quy đ ịnh. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết mới, nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không đư ợc chấp nhận nên b ị cáo Cao Minh Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a kho ản 1 Đi ều 355 và Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cao Minh Th, giữ nguyên

## Page 6

Bản án hình s ự sơ thẩm số 42/2022/HS-ST ngày 12 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.
2. Căn cứ điểm a, c, d kho ản 1 Điều 322; điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 55 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Cao Minh Th 01 (m ột) năm tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 (ba) năm v ề tội “Đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Th phảich ấp hành là 04 (b ốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 13-4-2022 được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-6-2021 đến ngày 03-9-2021.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Cao Minh Th phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND. huyện GD;
- Chi cục THADS. huyện GD;
- Công an huyện GD;
- Nhà tam giữ CA huyện GD;
- Phòng PV 06 CATTN;
- Phòng lý lịch STP. TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký

Phạm Thị Hồng Vân