Bản án số: 67/2022/HS-ST
Nguyễn Văn T phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 67
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 67/2022/HS-ST Ngày 09/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Khiết.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Giáp Văn Phẩm.
Bà Nguyễn Thị Công Mừng.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Diệp Thu Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn T ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không ; Sinh năm:
1987, tại huyện L, tỉnh Bắc Giang; Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện L , tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 09/12; Đảng, đoàn thể: Không; Bố đẻ: Nguyễn Văn M (đã chết); Mẹ đẻ: Lê Thị T, sinh năm 1958; Vợ: Vương ThịT , sinh năm 1995; Trú tại Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang; Con: Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017; Anh chị em ruột: Có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã, bị tạm giữ từ ngày 28/3/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang . Có mặt.
 * Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Hoàng Thị Bích L, Luật sư Võ Thị An B – Văn phòng luật sư Hoàng Loan , Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang. Luật sư L có mặt, Luật sư B vắng mặt.
* Bị hại:

## Page 2

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1991;
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
(Anh H có Đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn S, sinh năm: 1990;
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Ngọc Lý – Bộ Công an.
(Anh S có Đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Giáp Văn H, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
(Anh H có Đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Giáp Văn B, sinh năm 1972.
Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
4. Nguyễn Thị T, sinh năm 1979.
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
(Chị T có Đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1966; Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang
2. Ông Trần Văn M, sinh năm 1965. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang
3. Anh Lã Khánh T, sinh năm 1990. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
4. Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1994. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
5. Anh Trần Văn T, sinh năm 1984. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
6. Anh Trần Văn N, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
7. Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1989. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

## Page 3

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/5/2018, Nguyễn Văn S , sinh năm 1990 trú tại Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đến quán Mạnh Hiền ở Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang ăn đêm. Khi đến nơi , S thấy trong quán có anh Nguyễn Văn B , sinh năm 1989 trú tại Thôn T, xã H, huyện L , tỉnh Bắc Giang và anh Giáp Văn H, sinh năm 1996, trú tại Thôn K, xã H, huyện L , tỉnh Bắc Giang đang ngồi ăn đêm cùng một số người khác. Do trước đó anh trai của S là Nguyễn Văn T , sinh năm 1987 có mâu thuẫn với anh B và anh H nên S đã về nhà nói choT biết. Sau đó , S lấy 01 (một) con dao, loại dao ba đầu bằng, tổng chiều dài 41 cm, trong đó chiều dài lưỡi dao 29 cm, bản dao rộng 6,7 cm; T lấy 01 (một) con dao, loại dao quắm màu đen, phần đầu mũi dao bị gãy, có trụ chuôi gỗ dài 75 cm, phần dao kim loại dài 40 cm, phần chuôi gỗ 35 cm, bản dao rộng 3,3cm, mục đích cùng đi tìm đánh anh B và anh H.
S điều khiển xe mô tô chởT đến quán Mạnh Hiền, khi đến quán T cầm dao đi vào trước, S cầm dao đi theo sau. T cầm dao vào trong quán và đi đến chỗ anh Nguyễn Văn B đang ngồi vung dao lên chém về phía anh B nhưng anh B tránh được nên không trúng mà lại trúng vào cánh tay phải của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991, trú tại Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đang ngồi ăn đêm cạnh bàn của anh B. Anh B thấy vậy bỏ chạy về phía sau quán thìT đuổi theo nhưng anh B chạy vào trong phòng phía sau quán và đóng cửa lại. T dùng tay đập vào cửa nhưng không mở được nên quay vào trong quán. Lúc này anh H vẫn đang ngồi ở vị trí ban đầu, thấyT quay lại nên anh H có nói “không phải em đâu, sao anh chém em”. Do bực tức vì không đánh được anh B và nghĩ anh H cùng nhóm với anh B nên T vung dao chém tiếp một nhát nữa về phía anh H, anh H dơ tay phải lên đỡ thì bị trúng vào cẳng tay phải. Còn Nguyễn Văn S khi vàot rong quán đã cầm dao đi về phía anh Giáp VănH và vung dao lên chém về phía anh H, anh H dơ tay trái lên đỡ thì bị S chém trúng vào bàn tay trái, anh H bỏ chạy ra ngoài đường thì S đuổi theo ra đến cửa quán nhưng không đuổi kịp. Lúc này được mọi người can ngăn nên T và S đi về nhà. Còn anh Giáp VănH được đưa đến phòng khám đa khoa Bắc Thăng Long ở Khu L, thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang sơ cứu, sau chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang rồi chuyển đến Bệnh viện hữu nghị Việt Đức Hà Nội điều trị đến ngày 16/5/2019 ra viện; anh Nguyễn VănH được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang cấp cứu và điều trị đến ngày 09/5/2018 ra viện .
Sau khi sự việc xảy ra ngày 14/5/2018, 18/5/2018, anh Giáp VănH và anh Nguyễn VănH có đơn trình báo gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đề nghị điều tra làm rõ và xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật .

## Page 4

4 Ngày 07/5/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn tổ chức khám nghiệm hiện trường thu giữ 3 mẫu máu tại hiện trường bên trong quán ăn đêm Mạnh Hiền, được niêm phong vào bì thư dán kín ký hiệu “vết số 1”, “vết số 2”, “vết số 3”.
Ngày 10/5/2018, Nguyễn Văn T giao nộp cho cơ quan điều tra 01 con dao quắm bị gãy đầu mũi dao, có tra chuôi gỗ, tổng chiều dài 75 cm, phần dao kim loại dài 40 cm, phần chuôi gỗ dài 35 cm; 01 con dao bằng kim loại màu đen dài 41 cm, chiều dài phần lưỡi 29 cm là hung khíT khai doT và S sử dụng khi chém nhóm của anh
H. Khi thu giữ, cơ quan điều tra đã tiến hành niêm phong 02 con dao nêu trên theo quy định.
Về thương tích của Nguyễn Văn H:
Tại giấy chứng nhận thương tích số vào viện 39461 ngày 05/6/2018 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang xác định: Nguyễn VănH vào viện lúc 02 giờ 45 phút, ngày 07/5/2018, ra viện ngày 09/5/2018, tình trạng thương tích lúc vào viện: Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được; vết thương cẳng tay phải kích thước (5x3) cm, đứt gân duỗi ngón 1, 2, 3, 4, 5, đứt gân duỗi cổ tay trụ, mẻ xương trụ phải; vết thương cánh tay phải kích thước (5x3) cm đứt cơ cánh tay quay mẻ xương cánh tay phải; Xquang:
mẻ 1/3 dưới xương trụ cẳng tay phảỉ.
Về thương tích của Giáp Văn H:
Biên bản làm việc ngày 08/5/2019 tại Phòng khám đa khoa Bắc Thăng Long, huyện Lục Ngạn xác định Giáp VănH vào khám lúc 00 giờ 10 phút ngày 07/5/2019, tình trạng thương tích lúc vào khám: Tỉnh, tiếp xúc được, da tái nhợt, vã mồ hôi; vị trí mu bàn tay trái có vết thương nghi ngờ tổn thương gân duỗi các ngón 1, 2, 3 chảy máu nhiều, kích thước vết thương khoảng 8 cm, mất duỗi các ngón 1, 2, 3 các cơ quan khác chưa thấy gì bất thường. Sau đó gia đình có yêu cầu chuyển tuyến trên nên phòng khám đã làm thủ tục cho bệnh nhân chuyển viện.
Tại giấy chứng nhận thương tích số vào viện 28738 ngày 18/6/2018 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang xác định Giáp VănH vào viện lúc 01 giờ 50 phút ngày 07/5/2018, ra viện ngày 07/5/2018, tình trạng thương tích lúc vào viện: Tỉnh, vết thương ở mu tay trái lộ gân xương, kích thước (4x2) cm, vết thương đứt ngón 1 bàn tay trái, lộ gân xương còn vạt da; X -Quang: hình ảnh gãy đốt 1 ngón 1 và ngón 2 bàn tay trái.
Tại giấy chứng nhận thương tích số 2098/18/KHTH ngày 22/5/2018 của Bệnh viện hữu nghị Việt Đức xác định Giáp VănH vào viện ngày 07/5/2018, ra viện ngày 16/5/2018, tình trạng thương tích lúc vào viện: Tỉnh, mạch 90 L/phút, huyết áp 120/70 mmHg; Vết thương bàn tay trái đã băng, búp ngón 1 sờ ấm, ngón II, III căng, châm kim có chảy máu. X.Q: Gãy xương đốt 1 ngón I, gãy xương đốt bàn ngón II tay trái; ngực - chậu vững, bụng mềm.

## Page 5

5 Ngày 10/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định trưng cầu giám định đối với thương tích của anh Giáp VănH và anh Nguyễn Văn H.
Tại Bản kết luận giám định số 8300/18/TgT ngày 14/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Giáp VănH là 15%; cơ chế vật gây thương tích: Thương tích do vật sắc gây nên, chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau; các thương tích không ảnh hưởng tới thẩm mỹ; chưa đánh giá vận động khớp bàn ngón tay trái vì còn dụng cụ kết hợp xương.
Tại Bản kết luận giám định thương tích số 8301/18/TgT ngày 14/6/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận thương tích của Nguyễn Văn H: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14%; cơ chế, vật gây thương tích:
Các thương tích do vật sắc gây nên, không xác định được chiều hướng gây thương tích; Các thương tích không ảnh hưởng đến thẩm mỹ.
Ngày 31/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung đối với thương tích của anh Giáp Văn H. Tại bản kết luận giám định số 8901/19/TgT ngày 12/6/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: khám thần kinh vận động của Giáp Văn H: Hạn chế vận động ngón II, III bàn tay trái mức độ ít: 3%. Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là: 15% + 3% = 18%, thương tích của anh H do 01 lần tác động gây nên .
Ngày 11/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn trưng cầu giám định mẫu máu thu tại hiện trường và máu trên 02 con dao đã thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 1496/KL -KTHS ngày 06/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 3 mẫu máu thu tại hiện trường đều có máu người, thuộc nhóm máu A; trên 02 con dao đều không phát hiện dấu vết máu.
Trong các ngày 12/9/2018, ngày 02/4/2019 và ngày 08/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn tiến hành thực nghiệm điều tra theo lời khai của Giáp VănH , Nguyễn Văn B , Nguyễn Văn S , Nguyễn Văn T và ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung về cơ chế hình thành thương tích của anh H, anh H theo các tình huống thực nghiệm điều tra nêu trên.
Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 8503/18/GĐPY ngày 19/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: Thương tích của anh Giáp VănH do vật sắc gây nên. Chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trước ra sau. Theo tình huống thực nghiệm điều tra thì dấu vết thương tích phù hợp với trường hợp thực nghiệm theo lời khai của anh Giáp Văn H.
Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 8789/19/TgT ngày 12/4/2019 và của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: Các thương tích của anh Giáp Văn H do vật sắc gây nên. Không xác định được chiều hướng tác động gây thương tích.

## Page 6

6 Theo tình huống thực nghiệm điều tra thì dấu vết thương tích của Giáp VănH phù hợp với trường hợp thực nghiệm ngày 02/4/2019 theo lời khai của Nguyễn Văn S.
Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 8502/18/GĐPY ngày 19/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: Các thương tích của Nguyễn VănH do vật sắc gây nên. Không xác định được chiều hướng tác động gây thương tích.
Theo tình huống thực nghiệm điều tra thì các dấu vết thương tích của anh Nguyễn VănH phù hợp với trường hợp thực nghiệm theo lời khai của anh Nguyễn Văn H.
Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung số 8788/19/TgT ngày 12/4/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang kết luận: Các thương tích của Nguyễn VănH do vật sắc gây nên. Không xác định được chiều hướng tác động gây thương tích. Theo tình huống thực nghiệm điều tra thì các dấu vết thương tích của Nguyễn VănH phù hợp với trường hợp thực nghiệm ngày 08/4/2019 theo lời khai của Nguyễn Văn S.
Ngày 05/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn có công văn số 536/CSĐT ngày 05/6/2019 gửi Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Giang đề nghị giải thích về kết luận giám định pháp y đối với thương tích của anh Nguyễn VănH do mấy lần tác động gây nên. Tại công văn số 16/ TTPY-BVĐK ngày 07/6/2019 của Trung tâm pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang trả lời: Thương tích trên cơ thể Nguyễn VănH do nhiều lần tác động gây nên.
Sau khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn khởi tố vụ án, bị cáo đối với Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn S , doT không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Lục Ngạn đã ra quyết định truy nã đối vớiT và Quyết định tách vụ án, bị cáo và ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đối với bị cáo Nguyễn Văn T . Ngày 28/3/2022, Nguyễn Văn T bị bắt theo Quyết định truy nã.
Đối với hành vi của Nguyễn Văn S đã được Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm tại Bản án số 84/2019/HSST ngày 25/11/2019 và được Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm tại Bản án số 60/2020/HSPT ngày 06/5/2020.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình giải quyết vụ án gia đình Nguyễn Văn T đã bồi thường cho anh Nguyễn VănH số tiền 30.000.000 đồng. Anh H đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu bồi thường gì thêm , đồng thời anh H có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Văn T.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen dài 41 cm, chiều dài phần lưỡi 29 cm , là hung khí bị cáoT dùng gây thương tích cho anh H hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.
Từ những nội dung trên, bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn , tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 7

7 Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng xuất phát từ việc mâu thuẫn cá nhân giữa bị cáo và anh Nguyễn Văn B nên đã cùng em trai là Nguyễn Văn S đến quán ăn đêm Mạnh Hiền tại thôn Bãi Bông, xã Hồng Giang nên đã dùng dao là hung khí chém trúng vào cánh tay phải của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1991, trú tại Thôn T, xã H, huyện L , tỉnh Bắc Giang đang ngồ i ăn đêm cạnh bàn của anh B. Sau đóT vung dao chém tiếp một nhát nữa về phía anh H, anh H dơ tay phải lên đỡ thì bị trúng vào cẳng tay phải . Hậu quả gây thương tích cho anh H 14% sức khỏe. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật . Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan.
Tại phần tranh luận , phát biểu quan điểm luận tội bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn , tỉnh Bắc Giang vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/3/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen dài 41 cm, chiều dài phần lưỡi 29 cm, là hung khí bị cáoT dùng gây thương tích cho anh H hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, hình phạt.
- Luật sư bà o chữa cho bị cáo tranh luận: Đồng ý với tội danh, điều luật áp dụng độ với bị cáo. Về hình phạt đề nghị xử bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 8

8 hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng đã có lời khai rõ ràng trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến qua trình xét xử bị cáo . Căn cứ quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị hại.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng được tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật chứng thu được và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy , đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 06/5/2018 tại quán bán hàng ăn đêm Mạnh Hiền thuộc Thôn B, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Văn T, sinh năm 1987 trú tại Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang đã có hành vi côn đồ dùng dao, loại dao quắm màu đen, phần đầu mũi dao bị gãy, có trụ chuôi gỗ dài 75 cm, phần dao kim loại dài 40 cm, phần chuôi gỗ 35 cm, bản dao rộng 3,3cm (là hung khí nguy hiểm) chém gây thương tích cho anh Nguyễn Văn H. Hậu quả gây tổn hại cho anh H 14% sức khỏe.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng và bản Luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tại phiên tòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộ c trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương gây nên sự bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự, có nhận thức, lẽ ra phải có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, biết tôn trọng người khác nhưng chỉ vì xuất phát từ việc mâu thuẫn cá nhân với người khác mà bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi côn đồ dùng dao phay ( là hung khí nguy hiểm ) thương tích 14% sức khỏe cho bị hại Nguyễn VănH . Qua đó thể hiện bị cáo là người coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, coi thường pháp luật của Nhà nước. Do đó cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo nhằm giáo dục riêng, cũng như để đấu tranh phòng ngừa đối với loại tội phạm này nói chung.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

## Page 9

 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải , đã bồi thường cho bị hại; Bị hại là anh Nguyễn VănH có đơn xin giảm nhẹ hình phạt . Do vậy các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Qua đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống loại tội phạm này nói chung . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo đã tự nguyện bồi thường, thành khẩn khai báo, phía bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình s ự tuyên bị cáo dưới múc hình phạt quy định của khung hình phạt cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo. Do vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù giam là có căn cứ chấp nhận.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Xét thấy bị hại Nguyễn VănH không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra vấn đề xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen dài 41 cm, chiều dài phần lưỡi 29 cm , là hung khí bị cáoT dùng gây thương tích cho anh H hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định là vật chứng sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 ; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
 1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 năm 03 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”
thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/3/2022.

## Page 10

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại màu đen dài 41 cm, chiều dài phần lưỡi 29 cm, là hung khí bị cáoT dùng gây thương tích cho anh H hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn.
 3 Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Án xử công khai sơ thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Công an huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- UBND xã Hồng Giang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Lê Văn Khiết