Bản án số: 78/2022/HNGĐ-ST
chị Ch xin ly hôn anh V
Số: 78
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Ch xin ly hôn anh V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRÙNG KHÁNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 78/2022/HNGĐ-ST Ngày 24/8/2022 V/v: Xin ly hôn.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Xuân.
2. Ông Hoàng Văn Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Nông Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số:
70/2022/TLST-HNGĐ ngày 28/6/2022 về việc xin ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15a/2022/QĐXXHNGĐ - ST ngày 01 tháng 8 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 06/2022/QĐST-HNGĐ ngày 17/8/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ch, sinh năm 199x. Có mặt.
Nơi cư trú: Xóm N, xã V, huyện H, tỉnh Cao Bằng.
2. Bị đơn: Anh Hà Văn V, sinh năm 199x. Vắng mặt không lý do.
Nơi cư trú: Xóm Đ, xã D, huyện T, tỉnh Cao Bằng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 24/6/2022 và các lời khai tiếp theo tại Tòa, nguyên đơn chịCh trình bày: Chị và anh V kết hôn vào năm 2018 và tiến hành đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng ngày 12/01/2022, việc đăng ký là tự nguyện. Sau kết hôn, chị về sống cùng chồng tại Trùng Khánh, Cao Bằng. Thời gian đầu vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc với nhau, nhưng đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do quan niệm sống hai bên không đồng nhất, thường xuyên xảy ra cãi vã không có

## Page 2

2 cách nào hòa giải được. Đặc biệt anh V sử dụng ma túy, không quan tâm đến vợ con, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng không có kết quả. Vì vậy hai người đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian ly thân anh V cũng không hỏi thăm hay có ý định đoàn tụ lại gia đình. Trong thời gian chung sống hai vợ chồng có một con chung tên là Hà Tuệ S , sinh ngày 20/01/202 x, hiện nay con đang sống cùng chị. Giữa hai vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung. Nay chị xác định tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn anh V. Sau khi ly hôn chị đề nghị được nuôi con chung đến tuổi trưởng thành và yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000đ. Các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hà Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần để tiến hành hào giải nhưng cả hai lần anh V vắng mặt không lý do.
Ngày 18/7/2022, Tòa án tiến hành xác minh tại Công an xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh với kết quả: Hiện nay anh V đang sinh sống tại xóm Đ , xã D, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. Công an xã đã được gửi giấy triệu tập của Tòa án nhưng V không ở nhà nên đã giao cho mẹ và mẹ anh V cam kết sẽ gửi cho V , nhưng anh V không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Hiện nay anh V là trường hợp nghiện do Công an và Ủy ban nhân dân xã Đoài Dương quản lý.
Tại phiên tòa:
ChịCh xác định giữa hai vợ chồng đã không còn tình cảm với nhau và không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn anh V. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con. Các vấn đề khác không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và nguyên đơn đều tuân theo và chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không có mặt theo Giấy triệu tập của Tòa án là vi phạm khoản 15, 16 Điều 70 BLTTDS. Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58 Luật Hôn nhân gia đình 2014; Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228, 271, 273 Bộ Luật Tốt ụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chấp nhận yêuc ầu của nguyên đơn, cho chịCh được ly hôn anh V . Giao con chung cho chịCh chăm sóc và không đặt vấn đề cấp dưỡng đối với anh V. Tài sản chung, nợ chung do không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Buộc chịCh phải chịu 300.000đ án phí sơ thẩm Hôn nhân gia đình để sung quỹ Nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng: Bị đơn Hà Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất để tham gia phiên tòa ngày 17/8/2022, nhưng anh cố tình không có mặt nên Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa . Sau đó phiên tòa được mở lại vào ngày 24/8/2022. Mặc dù đã được tống đạt hợp lệ cả hai lần, nhưng bị đơn vẫn cố tình

## Page 3

3 trốn tránh không có mặt tại phiên tòa . Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2]. Về quan hệ tranh chấp: ChịCh yêu cầu được ly hôn anh V, nuôi con chung và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, đây là quan hệ ly hôn , tranh chấp về nuôi con theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tung dân sự.
[3]. Về quan hệ hôn nhân: ChịCh và anh V đăng ký kết hôn ngày 12/01/2022 tại Ủy ban nhân dân xã Đoài Dương , huyện Trùng Khánh , tỉnh Cao Bằng . Việc đăng ký là tự nguyện, đúng theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 . Như vậy, việc kết hôn giữa chịCh và anh V là hợp pháp và quan hệ vợ chồng được công nhận kể từ ngày đi đăng ký kết hôn.
Quá trình chung sống giữa hai vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung nên cuộc sống không được hòa thuận, hạnh phúc . Nguyên nhân là do quan niệm sống hai bên không đồng nhất, thường xuyên xảy ra cãi vã không có cách nào hòa giải được. Đặc biệt việc anh V sử dụng ma túy, không quan tâm đến vợ con là nguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng hiện nay. Vì vậy hai người đã sống ly thân từ tháng 3 năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian ly thân anh V cũng không hỏi thăm hay có ý định đoàn tụ lại gia đình. Hiện nay anh V là đối tượng nghiện thuộc diện quản lý của Ủy ban nhân dân xã. Từ những phân tích, nhận định trên đây, xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịCh và anh V đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịCh và ý kiến của Kiểm sát viên là có căn cứ nên cần được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[4]. Về con chung: Giữa chịCh và anh V có 01 con chung tên Hà Tuệ S, sinh ngày 20/01/202x, hiện nay con đang sống cùng chịCh . Xét thấy hiện nay cháu S chưa đủ 36 tháng tuổi, chưa cai sữa, đã sống với mẹ từ nhỏ, mặt khác anh V cố tình trốn tránh không hợp tác nên hai vợ chồng chưa có sự thỏa thuận về vấn đề nuôi con. Vì vậy, cần giao cháu San cho chịCh trực tiếp chăm sóc, giáo dục. Chị Ch không yêu cầu chu cấp nuôi con nên không đặt vấn đề cấp dưỡng đối với anh Vĩnh.
[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[6]. Về án phí: ChịCh phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Xác nhận chị đã nộp đủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 58 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

4 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịCh được ly hôn anh Hà Văn V.
2. Về con chung: Giao cháu Hà Tuệ S, sinh ngày 20/01/202x cho chịCh trực tiếp chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành (hoặc đến khi có Bản án, quyết định khác của Tòa án thay thế) không đặt vấn đề cấp dưỡng nuôi con đối với anh V.
Sau khi ly hôn, anh V có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.
 3. Về tài sản chung , nợ chung : Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: ChịCh phải chịu 300.000đ tiền á n phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước, xác nhận chị đã nộp đủ.
5. Về quyền kháng cáo: ChịCh có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh V có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt Bản án hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TA tỉnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS huyện;
 - Chi cục THA dân sự huyện;
 - UBND xã Đoài Dương; Đã ký
 - Các đương sự;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ. Nông Văn Tùng

## Page 5

5