Vụ ly hôn Thái Thị Mỹ P với Lê Ngọc B
Số: 106
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ ly hôn Thái Thị Mỹ P với Lê Ngọc B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KON TUM Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ Tp. Kon Tum, ngày 02 tháng 5 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 166/2018/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2018 của những người yêu cầu:
- Chị Thái Thị Mỹ P, sinh năm 1980, địa chỉ: Số 295, đường Phan Chu T, thành phố K, tỉnh K.
- Anh Lê Ngọc B, sinh năm 1982, địa chỉ: Số 12, đường Lê Quý Đ , thành phố K, tỉnh K.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81 và 83 của Luật hôn và nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾTĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Thái Thị MỹP và anh Lê Ngọc B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về hôn nhân: Chị Thái Thị MỹP và anh Lê Ngọc B thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung:
Giao 02 con chung là Lê Thái Ngọc D , sinh ngày 03/5/2011 và Lê Thái Ngọc D, sinh ngày 31/7/2013 cho chị Thái Thị MỹP trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi các con đủ 18 tuổi.
Anh Lê Ngọc B cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 5/2018 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.
Anh Lê Ngọc B có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở , không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015;
Kể từ ngày Quyết định của Tòa á n có hiệu lực pháp luật chị Thái Thị Mỹ P có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Lê Ngọc B không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng anh Bình còn phải chịu khoản tiền lãi suất chậm trả theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chậm cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về khoản nợ chung: Không có.
- Về lệ phí sơ thẩm : Căn cứ Điều 144, Điều 149 Bộ luật t ố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, Khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Anh Lê Ngọc B và chị Thái Thị MỹP phải chịu lệ phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), anh B tự nguyện nộp thay cho chịP , nên anh B phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0001290 ngày 02/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K, tỉnh K. Anh Lê Ngọc B đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh K;
- VKSND TP. K;
- Chi cục THA dân sự TP K;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA. Mai Thị Thu