Bản án số: 50/2022/HSST
Nguyễn Nam K - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 50
Ngày: 21/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số: 50/2022/HSST Ngày 21 tháng 4 năm 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Tổ và ông Hà Văn Sơ
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2022/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Nam K, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 02 tháng 11 năm 1991 tại huyện MS, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tiểu khu A, thị trấn HL, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể:
Không. Con ông Nguyễn Hồng S sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị B sinh năm 1958. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Năm 2018, Nguyễn Nam K bị Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 120/QĐ-TA ngày 19/11/2018. Bị cáo chấp hành xong vào ngày 19/11/2020.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2021 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 15/12 /2021, Nguyễn Nam K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26K1 - 213.81 của bạn là Đỗ Như L (sinh năm 1988, trú

## Page 2

tại tiểu khu A, thị trấn HL, huyện MS, tỉnh Sơn La) xuống xã CN, huyện MS với mục đích tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực tiểu khu BM, xã CN, huyện MS, K gặp và mua được của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) 04 viên Hồng phiến đựng trong 01 túi nilon màu đỏ với giá 280.000VNĐ. K cất gói ma túy mua được vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đến khu vực tiểu khu 3/2, xã CN thì bị Tổ công tác Công an xã CN bắt quả tang thu giữ 04 viên Hồng phiến.
 Ngày 15/12/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện MS đã phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng thu giữ của Nguyễn Nam K , kết quả: Khối lượng 0 4 viên nén màu hồng là 0,4 gam, lấy toàn bộ ký hiệuM làm mẫu trưng cầu giám định.
Kết luận số 03/KLMT ngày 17/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,4 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số: 25/CT-VKSMS ngày 25/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Nguyễn Nam K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Nam K từ 16 đến 19 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ phong b ì niêm phong vật chứng ban đầu, gói nilon màu đỏ gói ma túy ban đầu.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Nam K 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen, kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Trả lại cho bị cáo số tiền 2.360.000VNĐ.
Chấp nhận việc CQCSĐT Công an huyện MS trao trả lại cho anh Đỗ Như Lượng quản lý sử dụng 01 xe máy nhãn hiệu Honda – Wave, vỏ màu xanh, mang BKS 26K1-213.81 theo Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 07/3/2022.
Bị cáo nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, xét xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã

## Page 3

thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ á n đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:
Căn cứ biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an huyện MS lập vào hồi 11 giờ 50 phút ngày 15/12/2021 đối với bị cáo Nguyễn Nam K cùng toàn bộ vật chứng gồm: 04 viên Hồng phiến có khối lượng 0,40 gam, bị cáo thừa nhận là chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 0 3 ngày 17/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“M gửi giám định ký hiệ M là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng cuảm gửi giám định là 0,40 gam.
Tổng khối lượng ma túy th giữ là 0,40 gam, loại Methamphetamine”.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thừa nhận do bản thân nghiện ma túy nên mua được 04 viên Hồng phiến với giá 280.000VNĐ của một người đàn ông không biết tên tuổi tại khu vực tiểu khu Bình Minh, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La với mục đích để sử dụng cho bản thân là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Nam K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án:
Bị cáo biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 01 tiền sự, năm 2018 bị cáo bị TAND huyện MS áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Ngày 19/11/2020 bị cáo mới cai nghiện xong trở về nhà nhưng không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến bị bắt.
Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Hồng Sơn được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhất nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

## Page 4

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản ri êng c ó giá trị, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu , gói nilon màu đỏ gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì do bưu điện Việt Nam phát hành là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, vỏ màu đen, kèm 01 sim điện thoại đã qua sử dụng, là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với số tiền 2.360.000VNĐ là tiền do bị cáo lao động mà có, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo quản lý, sử dụng.
Đối với việc CQCSĐT Công an huyện MS trao trả lại cho anh Đỗ Như Lượng quản lý sử dụng 01 xe máy nhãn hiệu Honda – Wave, vỏ màu xanh, mang BKS 26K1 – 213.81 theo Quyết định xử lý vật chứng số 08 ngày 07/3/2022 là phù hợp theo quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 [7] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo khai mua của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực tiểu khu BM, xã CN, MS, Sơn La. Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không có người biết, chứng kiến. Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm độc lập vềt oàn bộ khối lượng Methamphetamine thu giữ trong vụ án là 0,40 gam.
 [8] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
.Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Nam K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Nam K 19 (Mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 12 năm 2021.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu ti êu hủy 01 vỏ bao bì niêm phong vật chứng ban đ ầu, gói nilon màu đỏ gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Nam K 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi vỏ màu đen, kèm 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ và số tiền 2 .360.000VNĐ (Hai triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng chẵn).
3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện MS, tỉnh Sơn La;
- THADS huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Táng A T nh