Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST- HS
Nguyễn Thanh H, Hoàng Minh K - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 01/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Văn Hùng.
 2. Ông Nguyễn Chí Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
 Ngày 01 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
24/2022/TLST- HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2022/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

 1. Nguyễn Thanh H , sinh ngày 02/10/1975 ; Nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phường N, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Chỗ ở: Số 204, L , phường B, Tây Hồ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Nguyễn Duy Đ (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H - sinh năm 1950 ; Chồng: Phạm Đình L, sinh năm 1967; Con: có 1 sinh năm 2001; Tiền án, Tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2022 đến nay. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Tam Nông. (Có mặt).
2. Hoàng Minh K , sinh ngày 17/10/1998; Nơi ĐKHKTT: Khu 3, xã T, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Hoàng Văn T , sinh năm 19 72 và bà: Cấn Thị Th , sinh năm 1975; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/5/2022 đến nay. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện Tam Nông. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 15/5/2022, tại đường Quốc lộ 32 thuộc khu 24 xã V, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, Tổ công tác Đội CSĐT về kinh tế ma túy Công an huyện Tam Nông phát hiện bắt quả tang Hoàng Minh K, đang có hành vi tàng trữ 01 túi nilon màu trắng có khuy bấm kín viền màu đỏ, bên trong túi nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng ( K khai nhận đó là túi ma túy đá) K tàng trữ để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM NÔNG TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:24/2022/HS-ST Ngày 01 tháng 7 năm 2022

## Page 2

thu giữ vật chứng và tiến hành niệm phong theo quy định; ngoài ra còn thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S màu trắng đã qua sử dụng số thuê bao 0962.232.858.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Nông thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Minh K tại khu 3 xã T, huyện Tan Nông, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không tạm giữ tài sản, đồ vật gì.
Tại Cơ quan điều tra, K khai nhận nguồn gốc số ma túy K tàng trữ là do Khượng mua của Nguyễn Thanh H , SN: 1 975, nơi ở: số nhà 204, đường L , phường B, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội với giá 800.000đồng. Căn cứ lời khai của Hoàng Minh K, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Nông đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại số nhà 204, đường L, phường B, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét đã thu giữ: 04 gói nhỏ được gói bằng giấy có hai mặt màu trắng bạc, bên trong 24 gói giấy đều có chứa chất bột cục màu trắng; 13 túi nilon Imàu trắng có khuy bấm kín, (trong đó có 12 túi có khuy bấm kín viền màu đỏ và ( 1 túi có khuy bấm kín viền mày xanh) bên trong 13 túi nilon đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu xanh có khuy bấm kín có chứa chất răn dạng tinh thể màu tr ắng; 05 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt có chữ “WY”; 01 bộ dụng cụ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy đá; 01 cân điện tử; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu hồng, đã qua sử dụng số thuê bao 0889.225.111 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh H. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Nông đã thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thanh H.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Tam Nông ra Quyết định trưng cầu giám định số chất rắn dạng tinh thể màu trắng, chất bột cục màu trắng, viên nén hình trong thu giữ của Hoàng Minh K và Nguyễn Thành H.
Tại Kết luận giám định số: 636/KLGD ngày 18/ 5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chưa bên trong một túi nilon màu trắng có khuy bấm viền màu đỏ trong bì niềm phong gưi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,907 gam” (thu giữ của K).
Kết luận giám định số: 642/KLGĐ ngày 2 0/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận (thu giữ của H):
“- Chất bột, cục màu trắng chứa trong 04 (bốn) gói giấy nhỏ có hai mặt đều màu trắng bạc trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 6,517 gam.
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 13 (mười ba) túi nilon màu trắng có khuy bấm kín (trong đó 12 túi có khuy bấn viền màu đỏ và 01 túi có khuy bấn viền màu xanh) trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 6,457 gam.
- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong một túi nilon màu xanh có khuy bấm trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,226 gam.
- 05 (năm) viên nén màu hồng, một mặt của mỗi viên nén đều có in chữ “WY” trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,513 gam”.

## Page 3

Methamphetamin là chất ma túy nằm trong danh mục II, Số thứ tự: 33.
Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục 1, Số thứ tự:09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ.
(Tổng khối lượng ma túy Heroine và Methamphetamine thu của H:
14,713 gam).
Cơ quan điều tra đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Hoàng Minh K và Nguyễn Thanh H, kết quả: Hoàng Minh K dương tính (có sử dụng) ma túy loại Methamphetamine; Nguyễn Thanh Hâm tính (không sử dụng) ma túy.
Lời khai Hoàng Minh K, Nguyễn Thanh H tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác thu thập được, đã chứng minh hành vi phạm tội của các bịc áo như sau:
Khoảng đầu tháng 5 /2022 (không xác định ngày cụ thể), H đi xe ôm đến khu vực bến xe Mỹ Đình, Hà Nội, gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, tuổi địa chỉ, có đặc điểm giống người sử dụng ma túy. H hỏi mua ma túy gồm các loại “ma túy đá, Heroine và viên ma túy Hồng Phiến”. Người này đồng ý, sau đó H đưa cho người đàn ông 3.000.000 đồng. Người nảy cầm tiền và lấy trong người ra đưa cho H 01 túi nilon to bên trong gồm có: 01 túi nilon chứa ma túy đá, 01 túi nilon chứa 04 gói Heroine nhỏ và (01 túi nilon chứa 05 viên Hồng Phiến. Sau khi mua được ma túy H đi về chỗ ở tại số 204, đường L, phường B, quận Tây Hồ, TP Hà Nội. Tại đây, H lấy túi ma túy đá ra chia thành 15 gói nhỏ trong đó có 14 gói nilon màu trắng có khuy bấm kín viền màu đỏ và 01 gói nilon màu trắng có khuy bấm kín viền màu xanh, phần còn lại H để vào một túi nilon màu xanh có khuy bấm kín. Sau khi chia ma túy xong, H cất giấu số ma túy vừa mua đư ợc vào trong chiếc hòm gỗ để trên gác xép nơi H ngủ với mục đích để bán ma túy cho ai hỏi mua. Do Hoàng Minh K có vài lần đến quán của Huống nước nên có quen biết, H đã bán ma túy cho Khai lần, số còn lại bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông thu giữ khi khán xét chỗ ở như trên.
Hai lầnH bán ma túy cho K cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 14 giờ, ngày 14/5/2022, Hoàng Minh K đi xe khách từ khu vực gần Trung tâm y tế huyện Tam Nông đến quán cà phê của H tại số 204, đường L , phường B , quận Tây Hồ, TP Hà Nội. Gặp H, Khỏi H bán cho K 500.000đồng tiền ma túy đá, H đồng ý nên đi lên gác xép lấy 01 gói ma túy có đặc điểm gói nilon nhỏ màu trắng có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể mà trắng đưa gói ma túy cho K, K cầm gói ma túy và nói với H chưa có tiền nên nợ lại, vì quán của H có đông khách nênH không nói gì, đồng ý cho K nợ lại tiền mua ma túy. K cầm gói ma túy đi xe khách vền hà và đã sử dụng hết.
Lần 2: Khoảng 14 giờ, ngày 15/5/2022, K lại đi xe khách đến quán bán cà phê của H hỏi mua 800.000 đồng tiền ma túy đá. H đồng ý nên đi lên gác xép lấy 01 gói ma túy có đặc điểm gói nil ong nhỏ màu trắng có khuy bấm viền màu đỏ, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thế mà trắng. H đưa cho K gói ma túy, K đưa cho H 800.000 đồng sau đó bắt xe khách về nhà. Trên đường về nhà đến đường Quốc lộ 32 thuộc khu 24 xã V, huyện Tam Nông thi K bị lực lượng Công

## Page 4

an kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang như trên. Số tiền 800.000 đồng bán ma túy H đã tiêu sái cá nhân hết.
Kết quả xác minh tài sản đối với Hoàng Minh K: Hiện sống cùng bố mẹ, không có tài sản gì, trước khi bị bắt là lao động tự do, thu nhập khoảng 3.000.000đ/tháng. Đối với Nguyễn Thanh H : Làm công việc bán quán cà phê, không xác định chính xác thu nhập, tài sản.
Cáo trạng số: 24/CT-VKS TN ngày 14 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ truy tố : Nguyễn Thanh H về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b,p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và Hoàng Minh K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm b,p khoản 2 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 8 (Tám) năm đến 8 (tám) năm 6 (sáu)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh K 15(Mười lăm) tháng tù đến 18 (Mười tám)
tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và Hoàng Minh K.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy: 0,645 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của K); 4,810 gam chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine + 6,454 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của H) là ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi giám định được niêm phong có đóng dấu của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Phú Thọ.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H: 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353816082657422, lắp sim số 088 9225111 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh H.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh K: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số imei: 355677073386621, lắp sim số 0962 232 858. Nhưng tạm giữ hai điện thoại di động của H và K để đảm bảo thi hành án.
- Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp Ngân sách nhà nước số tiền 8.000.000đ ( Tám trăm nghìn đồng) (là tiền phạm tội do H bán ma túy cho K).
- Buộc bị cáo Hoàng Minh K phải nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ mua ma túy của H ngày 14/5/2022 nhưng chưa trả cho H.

## Page 5

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh H và Hoàng Minh K mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau.
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Của điều tra viên, cơ quan điều tra Công an huyện Tam Nông , Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm q uyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi cấu thành tội phạm của bị cáo:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Thanh H và Hoàng Minh K đều khai nhận hành vi phạm tộic ủa mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Cáo trạng đã truy tố, đồng thời còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ vụ án, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến và kết luận giám định.
Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Hồi 17 giờ 15 phút ngày 15 tháng 5 năm 2022, Hoàng Minh K đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,907 gam chất ma túy (Methamphetamin) nhằm mục đích để sử dụng và đã bị Tổ công tác của Đội CSĐT về kinh tế - ma túy Công an huyện Tam Nông, phát hiện bắt quả tang tại Quốc lộ 32 thuộc khu 24, xã V, huyện Tam Nông.
Nguyễn Thanh H có hành vi nhiều lần bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Minh K, tại chỗ ở của H ở Số 204, đường L, phường B, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, cụ thể:
Lần 1: Khoảng 14 giờ ngày 14/5 /2022, đã bán 01 gói ma túy (Methamphetamine) với giá 500.000 đồng;
Lần 2: Khoảng 14 giờ ngày 15 /5/2022, bán 01 gói ma túy (Mathamphetamine) có khối lượng (0,907gam với giá 800.000đồng.
Ngoài ra, Nguyễn Thanh H còn có hành vi tàng trữ 14, 723 gam (Heroine và Methamphetamine) với mục đích để bán khi có người đến hỏi mua.
Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của Nguyễn Thanh H đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b ,p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và Hoàng Minh K đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
 c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì b ị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
a) ...
b) Phạm tội 02 lần trở lên;
...”
p. Có 02 chất ma túy trở lên màt ổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này”.
Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của các bị cáo thấy rằng: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội.
[3] Về nhân thân,tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trước khi quyết định hình phạt cho bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:
Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Thanh H và bị cáo Hoàng Minh K có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo , bị cáo Nguyễn Thanh H đã “tự thú” về hành vi bán trái phép chất ma túy cho K vào ngày 14/5/2022 có bố đẻ là ông Nguyễn Duy Đ được chủ tịch nước thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Vì vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thanh H được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung:
 Bị cáo H và bị cáo K ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với: 0,645 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của K); 4,810 gam chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine + 6,454 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của H) là ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi giám định được niêm phong có đóng dấu của

## Page 7

Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là vật chứng của vụ án và l à vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy đá, 01 cân điện tử là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353816082657422, của Nguyễn Thanh H lắp sim số 088 9225111 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số imei:
355677073386621 của Hoàng Minh K lắp sim số 0962 232 858 không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
+ Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo H là phù hợp.
+ Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp Ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ ( Tám trăm nghìn đồng) (là tiền phạm tội do H bán ma túy cho K).
+ Buộc bị cáo Hoàng Minh K phải nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ mua ma túy của H ngày 14/5/2022 nhưng chưa trả cho H.
Đối với người bán ma túy cho H ở khu vực Mỹ Đình, Hà Nội, H không cung cấp được đặc điểm về nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.Vì vậy Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Các bÞ c¸o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề xuất về hình phạt đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh, điều luật, hình phạt:
- Căn cứ điểm b,p khoản 2 Điều 251, điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thanh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 8 (Tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/5/2022.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hoàng Minh K 15(Mười lăm) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 15/5/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thanh H và Hoàng Minh K.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy: 0,645 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của K); 4,810 gam chất bột cục màu trắng là ma túy Heroine + 6,454 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng và viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine (vật chứng thu của H) là ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi giám định được niêm phong có đóng dấu của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 bộ dụng cụ bằng thủy tinh để sử dụng ma túy “Đá”; 01 cân điện tử.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thanh H: 01 chiếc điện thoại di động Iphone màu hồng đã qua sử dụng, số imei: 353816082657422, lắp sim số 088 9225111 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Thanh H.
- Trả lại cho bị cáo Hoàng Minh K: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệ u iphone 5S màu trắng đã qua sử dụng, số imei: 355677073386621 , lắp sim số 0962 232 858.
Nhưng tạm giữ hai điện thoại di động của H và K để đảm bảo thi hành án.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông và Công an huyện Tam Nông ngày 15/6/2022.).
- Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp Ngân sách nhà nước số tiền 800.000đ ( Tám trăm nghìn đồng) (là tiền phạm tội do H bán ma túy cho K).
- Buộc bị cáo Hoàng Minh K phải nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 500.000đ mua ma túy của H ngày 14/5/2022 nhưng chưa trả cho H.
 4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Luật phí và lệ phí 2015; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H và bị cáo Hoàng Minh K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Áp dụng điều 26 Luật thi hành án dân sự, bị cáo phải thực hiện nghĩa vụ thi hành án dân sự, nếu không tự nguyện thi hành án thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a, điều 9 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án,

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Tam Nông;
- Công an huyện Tam Nông;
- Cơ quan THAHS - CA huyện Tam Nông;
- Chi cục THADS huyện Tam Nông;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Sở tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo, Nguyễn Thị Thơm
- Lưu: HS+VP.