Bản án số: 140/2022/HNGĐ-ST
Ông Phạm Minh L yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thụy Tróc L.
Số: 140
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ông Phạm Minh L với bị đơn bà Nguyễn Thụy Trúc L V/v ly hôn và nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D TỈNH BÌNH DƯƠNG —————————— Bản án số: 140/2022/HNGĐ-ST Ngày 09- 08- 2022.
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc Quân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ;
2. Ông Hồ Tấn Lộc.
Thư ký phiên tòa: Bà h䁟m Thị Trung Hiu - Th Ta án nhân ân thành phố D, tỉnh Bình Dơng.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố D tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vơng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 08 năm 2022 t䁟i trụ sở Ta án nhân ân Thành phố D, tỉnh Bình Dơng xét xử sơ thẩm công hai vụ án thụ l số 183/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 3 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyt định đa vụ án ra xét xử số 146/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/7/2022 và quyt định hoãn phiên ta số 89/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2022, giữa các đơng sự:
Nguyên đơn: Ông h䁟m Minh L, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố T, phờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dơng (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt);
Bị đơn: Bà Nguyễn Thụy Trúc L, sinh năm 1982; địa chỉ: Khu phố T, phờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dơng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn ông Phạm Minh L, trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông h䁟m Minh L và bà Nguyễn Thụy Trúc L tự nguyện chung sống có tổ chức lễ cới và đăng t hôn t䁟i Ủy ban nhân ân thị trấn B, huyện B, tỉnh Bn Tre, theo giấy chứng nhận t hôn số 73, quyển số 01/2006 ngày 13/7/2006. Sau hi t hôn, vợ chồng tự nguyện t hôn và chung

## Page 2

2 sống từ năm 2006, h䁟nh phúc thời gian đầu, thời gian sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là o hông phù hợp lối sống của nhau, vợ chồng hông hợp tính tình, bất đồng quan điểm sống, thờng xuyên cãi vã và ngày càng mâu thuẫn nhiều hơn; đn cuối năm 2021 mâu thuẫn càng gay gắt và vợ chồng sống ly thân, tôi L đã ọn ra ngoài ở. Mặc ù, vợ chồng tôi đã cố gắng ha giải mâu thuẫn và nỗ lực hàn gắn tình cảm nhng mâu thuẫn giữa vợ chồng tôi vẫn hông thể ha giải đợc. Tôi xác định tình cảm vợ chồng giữa tôi và bà L hông cn, mục đích hôn nhân hông đ䁟t đợc nên tôi yêu cầu Ta án giải quyt cho tôi ly hôn với bà Nguyễn Thụy Trúc L.
Về con chung: Trong thời ỳ hôn nhân vợ chồng có 01 con chung tên h䁟m Tuyt N, sinh ngày 14/9/2007. Sau hi ly hôn bà Nguyễn Thụy Trúc L đợc trực tip nuôi ỡng con chung và ông h䁟m Minh L thực hiện nghĩa vụ cấp ỡng nuôi con chung là 3.000.000 đồng/tháng cho đn hi con chung đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Tôi hông yêu cầu Ta án giải quyt.
Về nghĩa vụ chung về tài sản: Vợ chồng hông nợ ai, hông yêu cầu Ta án giải quyt.
Về án phí: Tôi L tự nguyện chịu.
- Bị đơn bà Nguyễn Thụy Trúc L: T䁟i biên bản ha giải ngày 24 tháng 5 năm 2022:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất lời trình bày của nguyên đơn về thời gian t hôn, về điều iện t hôn, về thời gian chung sống.
Vợ chồng chung sống h䁟nh phúc và mâu thuẫn của vợ chồng là o vợ chồng bất đồng quan điểm sống, nhng vợ chồng vẫn có thời gian sống h䁟nh phúc và nỗ lực hàn gắn tình cảm vợ chồng; hiện con gái đã lớn và chuẩn bị thi ht cấp, nên hông muốn làm thay đổi cuộc sống của con. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng vẫn cn với chồng và hông đồng ly hôn.
Về con chung: Trong thời ỳ hôn nhân vợ chồng có 01 con chung tên h䁟m Tuyt N, sinh ngày 14/9/2007. Tôi hông đồng ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn nên hông có in.
Về tài sản chung: Tôi hông đồng ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn nên hông có in.
Nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Tôi hông đồng ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn nên hông có in.
Sau đó Ta án triệu tập hợp lệ nhiều lần tham gia phiên ta, nhng bà L vắng mặt;
Ý in của đ䁟i iện Viện iểm sát nhân ân Thành phố D, tỉnh Bình Dơng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán đợc phân công thụ l, giải quyt vụ án đã đợc thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định t䁟i Điều 203 Bộ luật

## Page 3

3 Tố tụng Dân sự, t䁟i phiên ta, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
Sự chấp hành pháp luật của đơng sự: Nguyên đơn, đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và các quy định pháp luật liên quan. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyt vụ án. Sau hi nghiên cứu hồ sơ vụ án nhận thấy, tình tr䁟ng hôn nhân giữa ông L và bà L đã trầm trọng, đời sống chung hông thể éo ài, cả hai đã sống ly thân, mục đích hôn nhân hông đ䁟t. ăn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, ông L làm đơn yêu cầu ly hôn với bà L là có căn cứ chấp nhận. Về con chung, vợ chồng 01 con chung tên h䁟m Tuyt N, sinh ngày 14/9/2007. Ông L đồng giao con chung cho bà L trực tip nuôi ỡng và thực hiện nghĩa vụ cấp ỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng, cho đn hi con trn 18 tuổi. Về nghĩa vụ chung về tài sản và nợ chung: Nguyên đơn ông h䁟m Minh L, hông yêu cầu Ta án xem xét giải quyt. Xét đây là sự tự nguyện của đơng sự nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đợc công hai t䁟i phiên ta, Ta án nhân ân Thành phố D nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông h䁟m Minh L, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn bà Nguyễn Thụy Trúc L đn ta tham gia ha giải vào ngày 24 tháng 5 năm 2022, sau đó Ta án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhng vẫn vắng mặt hông l o. ăn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Ta án xét xử vắng mặt ông L và bà L.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông h䁟m Minh L và bà Nguyễn Thụy Trúc L có Giấy chứng nhận t hôn số 73, quyển số 01/2006 ngày 13/7/2006 t䁟i Ủy ban nhân ân thị trấn B, huyện B, tỉnh Bn Tre. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông L và bà L là hợp pháp.
[3] Về nội dung yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thụy Trúc L: Qua trình bày của ông L thể hiện giữa ông và bà Nguyễn Thụy Trúc L trong quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, o bất đồng quan điểm sống vợ chồng thờng xuyên cãi nhau, đã nói nhiều lần nói chuyện nhng hông thể giải quyt đợc mẫu thuẫn; hiện ông L đã ọn ra ngoài ở riêng, vợ chồng đã sống ly thân. Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây ựng gia đình no ấm, bình đẳng, h䁟nh phúc. Để đ䁟t đợc mục đích, vợ chồng phải chung thủy, thơng yêu, qu trọng, chăm sóc, giúp đỡ và t䁟o điều iện cho nhau phát triển về mọi mặt.
Việc bị đơn hông quan tâm đn ha giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với nguyên đơn cho thấy tình tr䁟ng hôn nhân của vợ chồng chị đã đn mức trầm trọng, đời sống chung hông thể éo ài, mục đích hôn nhân hông đ䁟t đợc.
Do đó nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn là phù hợp quy định t䁟i Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên đợc Ta án chấp nhận.

## Page 4

4 [4] Về con chung, vợ chồng 01 con chung tên h䁟m Tuyt N, sinh ngày 14/9/2007. Ông L đồng giao con chung cho bà L trực tip nuôi ỡng và thực hiện nghĩa vụ cấp ỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng, cho đn hi con trn 18 tuổi. Xét đây là sự tự nguyện của đơng sự nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông L hông yêu cầu giải quyt nên Ta án hông xem xét giải quyt.
[6] Đối với quan điểm của đ䁟i iện Viện iểm sát nhân ân Thành phố D là phù hợp với yêu cầu của nguyên đơn và phù hợp quy định của pháp luật.
[7] Về án phí Hôn nhân sơ thẩm và cấp dưỡng nuôi con: Ông L tự nguyện chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào hoản 1 Điều 28, hoản 1 Điều 35, hoản 1 Điều 39, Điều 144, hoản 4 Điều 147, Điều 271, 273, 227 và 228 Bộ luật tố tụng ân sự năm 2015; ăn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a hoản 5 Điều 27 Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử ụng án phí và lệ phí Ta án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp ly hôn, nuôi con của nguyên đơn ông Phạm Minh L đối với bị đơn bà Nguyễn Thụy Trúc L.
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Ông h䁟m Minh L đợc ly hôn với bà Nguyễn Thụy Trúc L (theo Giấy chứng nhận t hôn số 73, quyển số 01/2006 ngày 13/7/2006 t䁟i Ủy ban nhân ân thị trấn B, huyện B, tỉnh Bn Tre).
1.2 Về con chung, cấp ỡng nuôi con: Tip tục giao con chung tên h䁟m Tuyt N, sinh ngày 14/9/2007 cho bà Nguyễn Thụy Trúc L trực tip nuôi ỡng. Ông h䁟m Minh L thực hiện nghĩa vụ cấp ỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/tháng, cho đn hi con chung trn 18 tuổi.
Sau hi ly hôn ông h䁟m Minh L và bà Nguyễn Thụy Trúc L đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Bà L phải t䁟o điều iện cho ông L trong việc thăm nom, chăm sóc con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên Ta án có thể quyt định thay đổi ngời trực tip nuôi con và mức cấp ỡng nuôi con.
1.3 Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Ông L hông yêu cầu giải quyt nên Ta án hông giải quyt.
2. Về án phí: Ông h䁟m Minh L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn đ ợc hấu trừ vào tiền t䁟m ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2021/0003633 ngày 28 tháng 3 năm 2022 của hi cục thi hành án ân sự thành phố D, tỉnh Bình Dơng. Ông L cn chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí cấp ỡng nuôi con.

## Page 5

5 ác đơng sự vắng mặt đợc quyền háng cáo trong thời h䁟n 15 (mời lăm) ngày ể từ nhận đợc bản án hoặc bản án đợc niêm yt.
Nơi nhận:
- Đơng sự (2);
- VKSND T D (1);
- THADS T D (1);
- TAND tỉnh Bình Dơng (1);
- UBND xã B, h B, t BTr (1);
- Lu: VT, hồ sơ vụ án (2).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Ngọc Quân