ly hôn
Số: 150
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 150/2022/QĐCNTTLH Đồng Xoài, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Đinh Thị ThuỳN và ông Đào Hữu T.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị Thùy N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Bà Đinh Thị ThuỳN – Sinh năm: 1989 Người bị kiện: Ông Đào HữuT – Sinh năm: 1988 Cùng địa chỉ nơi cư trú: Khu phố 1, phường G, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 16 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị ThuỳN và ông Đào HữuT thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao 03 con chung là Đào Hoàng Minh B – sinh ngày 17/12/2011, Đào Hữu Q – sinh ngày 17/4/2013, Đào Phúc L – sinh ngày 10/4/2020 cho bàN trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung , không ai có quy ền cản trở người đó thực hi ện quy ền này. Trong trường hợp ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà N, ông T tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kề từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- UBND xã Đồng Tâm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Bùi Thị Hoàng Long