Bản án số:34/2022/HS-ST
Nguyễn Hữu Lộc +ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 34/2022/HS-ST
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƢỚC ––––––––––––––– Bản án số:34/2022/HS-ST Ngày: 27-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƢỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Mùa Ông Phan Tấn Lãm Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Ông Đỗ Hoàng Tuán Anh - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phướctham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quỳnh- Kiểm sát viên.
Ngày 27tháng 7năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2022/TLST- HS ngày 28tháng6 năm 2022 đối với cácbị cáo:
1.Nguyễn Hữu L, sinh năm 1983, tại: Cần Thơ; nơi cư trú :Thôn A, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ họ tên)
và bà Nguyễn Thị Tuyết N (đã chết); có vợ và hai người con; tiền án, tiền sự: (không);bị bắt tạm giữ ngày11/3/2022 đến ngày 16/3/2022; cấm đi khỏi nơi cư trúngày 16/3/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Hà Văn M (Tên gọi khác: M mập), sinh năm 1984, tại: Hà Nội ; nơi cư trú :
Thôn B, xã Đ, huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: (không nghề nghiệp) ;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Huy H và bà Nguyễn Thị V (đã chết); không có vợ,có một người con;
tiền sự: (không); tiền án: Ngày 29/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội đánh bạc ;
nhân thân: Ngày 12/4/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3.Trần Văn P(Tên gọi khác: Q), sinh năm 1987, tại: Nam Định; nơi cư trú:Thôn A, xã Đ, huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam ;
con ông Trần Văn L và bà Phạm Thị P; có vợ và bốn người con; tiền án, tiền sự: (không);
nhân thân: Ngày 05/7/2018, bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác ; bị bắt tạm giữ ngày

## Page 2

2 11/3/2022 đến ngày 16/3/2022;cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16 /3/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
4.Vƣơng Hồng P, sinh năm 1984, tại: Hà Nội; nơi cư trú:Thôn H, xã M, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Phụ sơn nước; trình độ học vấn: 11/12;dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Vương Hồng N và bà Nguyễn Thị H ; có vợ (đã ly hôn)và mộ tngườ i con; tiền án, tiền sự : (không); bị bắt tạm giữngày 11/3/2022 đến ngày 16/3/2022;cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16/3/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5.Lộc Văn T, sinh năm 1983, tại: Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 6/12;dân tộc:
Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc Văn C (đã chết) và bà Hà Thị K; có vợ và hai ngườ i con; tiền án, tiền sự : (không); nhân thân: Năm 2002, bị Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 năm tù về tội hiếp dâm; bị bắt tạm giữ ngày 11/3/2022đến ngày 16/3/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16/3/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/3/2022, Trần Văn P, Lộc Văn T, Vương Hồng P và Hà Văn Mcùng đến quán cà phê của Nguyễn Hữu L ở Thôn B, xã Đ , huyện Bù Gia Mập để uống nước. Lúc này, L rủ M, P , T vàP đi ra phía sau quán đánh bạc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. L chuẩn bị sẵn 01 bộ bài tây 52 lá và 01 ca nhựa để đựng “tiền xâu”. Hình thức đánh bạc là đánh bài phỏm, cụ thể: Các bị cáo sử dụng 52 lá bài tây chia đều cho 04 người, mỗi người 09 lá, số còn lại để xuống chiếu bạc; người chia bài lấy thêm 01 lá bài rồi đánh ra 01 lá về phía trước người ngồi kế bên, nếu bài của người kế bên có “cạ” hợp với lá bài đó thì lấy lá bài này về bài của mình làm phỏm, nếu lá bài này không hợp thì lấy 01 lá bài dưới chiếu lên bài của mình rồi đánh 01 lá bài cho ngư ời ngồi kế bên tiếp theo, và cứ lần lượt như vậy cho đến khi có người “ù” hoặc lấy hết bài dưới chiếu bạc thì tất cả hạ phỏm để tính điểm, nếu ai ít điểm nhất thì thắng, những người còn lại theo thứ tự số điểm trên bài của mình trả cho người thắng số tiền 50.000 đồng, 100.000 đồng và 150.000 đồng, người nào không có phỏm thì phải trả 200.000 đồng; nếu có người “ù” thì những người còn lại mỗi người trả cho người “ù” 300.000 đồng và người này phải bỏ 50.000 đồng vào trong ca nhựa cho L “tiền xâu”. Đến 21 gi ờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Bù Gia Mập phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, M, P, T.
Vâ ̣t chứ ng trong vụ án :Thu ta ̣i sòng bạc:29lá bài tây, 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu đỏ; bên cạnh sòng bạc 01 ca nhựa màu đỏ bên trong có 100.000 đồng; thu trên người các bị cáo Hà Văn M 600.000 đồng , Vương Hồng P 2.400.000 đồng, Lộc Văn T 7.800.000 đồng; Trần Văn P ra đầu thú ngày 12/3/2022 và giao nộp 1.050.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ 11.950.000 đồng.

## Page 3

3 Số tiền các bị cáo khai dùng vào viê ̣c đánh ba ̣c: Hà Văn M 900.000 đồng, Vương Hồng P 1.600.000 đồng, Lộc Văn T 1.900.000 đồng, Trần Văn P 2.550.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 6.950.000 đồng.
L không tham gia đánh bạc nhưng đã chuẩn bị công cụ, phương tiện cho các bị cáo khác đánh bạc để thu “tiền xâu” đã thu được 100.000 đồng.
Ngày16/3/2022, Nguyễn Hữu L, Hà Văn M, Trần Văn P, Vương Hồng P, Lộc Văn T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Tại bản cáo trạng số 35/CTr-VKS ngày 23/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo Nguyễn Hữu L, Hà Văn M, Trần Văn P, Vương Hồng P, Lộc Văn T về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị:
- Về hình pha ̣t: Xử phạt bị cáoM từ 9 đến 12 tháng tù; xử phạt các bị cáoP , P, L mỗi bị cáo từ 25 triệu đến 30 triệu đồng; xử phạt bị cáoT từ 35 triệu đến 40 triệu đồng.
- Về vật chứng:Tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước số tiền 6.950.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc ;tịch thu tiêu hủy 29 lá bài tây, 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu đỏ và 01 ca nhựa màu đỏ.Trả lại bị cáo Lộc Văn T 5.000.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:Các bị cáo Nguyễn Hữu L, Hà Văn M , Trần Văn P , Vương Hồng P, Lộc Văn T đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3]Đối chiếu lời khai nhận tội cuảcác bị cáo cơ bản phù hợp vớ i nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án . Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n : Ngày 11/3/2022, các bị cáo Hà Văn M , Trần Văn P , Vương Hồng P , Lộc Văn T cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền; Nguyễn Hữu L chuẩn bị các công cụ cho các bị cáo đánh bạc và thu “tiền xâu”. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày,

## Page 4

4 Công an huyện Bù Gia Mập phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, M, P, T.Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 6.950.000 đồng.
[4]Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m trâ ̣t tự công cô ̣ng.
Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân , mục đích đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền .Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.Viện kiểm sát truy tố và luận tội các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo Hà Văn M , Trần Văn P , Vương Hồng P , Lộc Văn T cùng nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền; bị cáo Nguyễn Hữu L chuẩn bị các công cụ cho các bị cáo khác đánh bạc và thu “tiền xâu”; cácbị cáo P, P, L, T chưa có tiền án, tiền sự; bị cáoM có 01 tiền án: Ngày 29/11/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 5.000.000 đồng về tội đánh bạc; nhân thân bị cáoM : Ngày 12/4/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; nhân thân bị cáo P:Ngày 05/7/2018, bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác; nhân thân bị cáo T:Năm 2002, bị Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 năm tù về tội hiếp dâm ; các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng. Vì vậy,cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáoM và hình phạt tiền là hình phạt chính đối với các bị cáo L , P, P vàT tương xứngvới hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự công cô ̣ngvà phòng ngừa chung.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Trần Văn P , Vương Hồng P, Nguyễn Hữu L có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự như: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghi êm trọng”, “Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải”;bị cáo Hà Văn M và Lộc Văn T “Thành khẩn khai báo” ; bị cáo Hà Văn M có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” . Đây là những tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hình quy đi ̣nh ta ̣i các điểmi,s khoản 1Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét bị cáoM đang chấp hành bản án số 0 9/2022/HSST ngày 12/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, vì vậy cần tổng hợp buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
[8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo cơ bản phù hợp và đề nghị xử lý vâ ̣t chứ nglà có căn cứ,nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9]Về vật chứng:Số tiền 6.950.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước; 29 lá bài tây, 01 bàn nhựa, 03 ghến hựa màu đỏ và 01 ca nhựa màu đỏlà công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc xét không còn giá trị, nên tịch thu tiêu hủy. Trả lại bị cáo Lộc Văn T 5.000.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm trong vụ án.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bịcáo phải chịu theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu L , Hà Văn M , Trần Văn P , Vương Hồng P, Lộc Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 ; Điều 58; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn M 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” . Tổng hợp hình phạt 02 năm tù của bản án số 09/2022/HSST ngày 12/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, buộc bị cáo Phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn thù tính từ ngày thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lộc Văn T 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm tri ệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Văn P25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vương Hồng P 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào Ngân sách Nhà nước.
2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.950.000 đồng (Sáu triệu chín trămnăm mươi nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 29 lá bài tây, 01 bàn nhựa, 03 ghế nhựa màu đỏ và 01 ca nhựa màu đỏ.
- Trả lại cho bị cáo Lộc Văn T 5.000.000 đồng(Năm triệu đồng).
3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Hữu L , Hà Văn M , Trần Văn P, Vương Hồng P , Lộc Văn T mỗi bi ̣ cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/7/2022).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Hƣ̃u Thoa ̣i