Bản án số: 73/2021/HS-ST
Nguyễn Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 73/2021/HS-ST
Ngày: 14/12/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG ––––––––––––––– Bản án số: 73/2021/HS-ST Ngày: 14/12/2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Bộ và ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2021 ; Tòa án nhân dân huy ện Kim Thành , tỉnh Hải Dương mở phiên tòa tại trụ sở để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
71/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS ngày 29/11/2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN T (Tên gọi khác: Nguyễn Văn C), sinh năm 1964.
Nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện K, Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.
Trình độ văn hóa: 07/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bố: Nguyễn Văn Nghị (đã chết); Mẹ: Phạm Thị Phô, sinh năm 1930.
Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo là con thứ 4. Vợ: Nguyễn Thị Hiếu, sinh năm 1971 (đã ly hôn); có 02 con: Lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự phúc thẩm số 83/PTHS ngày 26/4/1985, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Hưng đã xử phạt Nguyễn Văn T 09 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân (bản án không xác định giá trị tài sản).
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 21 ngày 17/4/1993, Tòa án nhân dân huy ện Kim Môn, tỉnh Hải Hưng đã xử phạt Nguyễn Văn T 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa (bản án không xác định giá trị tài sản), tổng hợp hình phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân tại bản án số 83 ngày 26/4/1985

## Page 2

của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Hưng, buộc T phải chấp hành hình phạt chung là 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 31/01/1993.
+ Tại bản án hình sự phúc thẩm số 48/HS-TA ngày 28/4/1999, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã xử phạt Nguyễn Văn T 15 tháng tù về tội Đánh bạc (số tiền sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng).
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 38/HSST ngày 16/01/2002, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây đã xử phạt Nguyễn Văn T 04 năm tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tính từ ngày bắt tạm giam 06/7/2001.
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2014/HSST ngày 21/5/2014, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã xử phạt Nguyễn Văn T 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2018/HS-ST ngày 20/4/2018, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội đã xử phạt Nguyễn Văn T 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành từ ngày 07/8/2021, đến ngày 09/8/2021 áp dụng biện pháp tạm giam. Hiện nay bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
* Người làm chứng:
1. Anh Đinh Văn Bích, sinh năm 2003 và Nguyễn Hữu Cường, sinh năm 2001.
Đều trú tại: Xuân Mang, T Việt, Kim Thành, Hải Dương.
(Bị cáo có mặt; những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 06/8/2021, Nguyễn Văn T đi bộ đến khu vực ngã tư xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T mua của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó, T cất giấu gói ma túy vừa mua đư ợc vào bên trong chi ếc khẩu trang đang đeo trên mặt rồi đi về nhà. Hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày, khiT đang đi bộ trên đường thuộc thôn T, xã T, huyện K thì bị lực lượng Công an kiểm tra, T tự nguyện lấy ở bên trong chiếc khẩu trang đang đeo ra 01 gói nilon bên trong có gói gi ấy màu bạc chứa chất bột dạng cục màu trắng và khai nhận đó là Heroine d o T mua về mục đích để sử dụng. Công an đã thu giữ chiếc khẩu trang và vật chứng nêu trên.
Tại bản Kết luận giám định số 438/KLGĐ-PC09 ngày 09/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy được niêm phong trong phong bì ghi thuc ủa Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lượng 0,190 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,172 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ

## Page 3

phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám đ ịnh. Đối tư ợng giám định đư ợc hoàn lại trong niêm phong số 438/KLGĐ-PC09.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội.
Quá trình điều tra không xác định được lý lịch của người bán chất ma túy cho Nguyễn Văn T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 71/CT – VKS ngày 19/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 * Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo; nêunh ững chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự cũng như nhân thân. Đề nghị: Tuyên b ố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Đi ều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a kho ản 2 Đi ều 106; khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự. Luật phí, l ệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 - Xử phạt: Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/8/2021.
 - Hình phạt b ổ sung: Do b ị cáo không có công vi ệc, thunh ập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,172 gam mat úy loại Heroine; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 438/KLGĐ-PC09 và 01 chiếc khẩu trang y tế.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kim Thành; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu

## Page 4

nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại quá trình điều tra và những người làm chứng; những lời khai này cũng phù hợp khách quan với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành đã thu thập cùng kết luận của Cơ quan giám định về số ma túy đã thu giữ của bị cáo là Heroine có khối lượng 0,190 gam.
Đã có đ ủ căn c ứ kết lu ận: Hồi 21 gi ờ 30 phút ngày 06/8/2021 tại thôn Tân Hưng, xãT Việt, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép trong chiếc khẩu trang đang đeo trên mặt 0,190 gam ma túy lo ại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ. Do v ậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự là có căn c ứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hi ểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, nhân thân đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật và bị kết án nên hiểu rất rõ tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình cũng như đối với xã hội và sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này; nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật, tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Do vậy, cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tại quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công vi ệc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[6] Xử lý vật chứng:
- 0,172 gam Heroine được cơ quan giám định được hoàn lại là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được hoàn lại sau giám định trong

## Page 5

niêm phong s ố 438/KLGĐ-PC09 và 01 chi ếc khẩu trang y t ế không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào: Điểm c kho ản 1 Đi ều 249; điểm s kho ản 1 Đi ều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 ;
Điều 331, Điều 333 của Bộ luật t ố tụng hình s ự. Luật phí, l ệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 - Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Nguyễn Văn T 17 (mười bảy) tháng tù;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/8/2021.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,172 gam mat úy loại Heroine; 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh giấy màu bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 438/KLGĐ-PC09 và 01 chiếc khẩu trang y tế. (Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/12/2021 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Kim Thành).
- Án phí: Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 - Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương.
- VKSND huyện Kim Thành.
- CQCSĐT - CA huyện Kim Thành.
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương.
- Cơ quan THA hình sự - CA tỉnh Hải Dương.
- Chi cục THADS huyện Kim Thành.
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương. Chu Văn Nghĩa
- Bị cáo.