Bản án số: 81/2022/HNGĐ
Phạm Thị Ngọc T - Lê Tấn T2
Số: 81
Ngày: 12/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 81/2022/HNGĐ–ST Ngày: 12-8-2022 V/v ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Hiền
2. Ông Nguyễn Văn Hết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng T Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Vẽ – Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 139/2022/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 179/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 216/2022/QĐST-HNGĐ ngày 03/8/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1980; Nơi cư trú: ấp T1, xã M, huyện M1, tỉnh Bến Tre. (Xin vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Ngô Tấn T2, sinh năm 1974; Nơi cư trú: ấp T, xã M, huyện M1, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T trình bày:
Chị và anh Ngô Tấn T2 kết hôn do quen bi ết. Anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Đức, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/4/2006.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chị cùng chung sống tại nhà cha mẹ ruột của chị ở ấp Tân Qu ới Đông B, xã Minh Đ ức, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Sau hai năm, vợ chồng chị cất nhà ở riêng, cùng ấp. Thời gian vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc khoảng bốn năm thì phát sinh mâu Tẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không h ợp, thường xuyên cự cãi làm cho tình cảm vợ chồng rạn

## Page 2

nứt. Thời gian lâu dài dẫn đến vợ chồng lạnh nhạt, xa cách với nhau, mạnh ai nấy sống, không quan tâm, chia sẻ, chăm sóc lẫn nhau. Chị và anh T2 đã sống ly thân hơn năm năm không có hàn gắn đoàn tụ.
Nay chị xác định không còn tình cảm v ợ chồng, không thể tiếp tục mối quan hệ hôn nhân với anh T2 được nữa nên yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: Chị và anh T2 có một con chung là cháu Ngô Phạm Quốc H, sinh ngày 13/2/2007, hiện đang sống chung với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu con chung giao cho chị trực tiếp nuôi, chị không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng cho con.
Về chia tài sản: Chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết phân chia T2 sản chung của vợ chồng.
Về nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Ngô Tấn T2 vắng mặt trong quá trình t ố tụng vàt ại phiên tòa nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam phát biểu quan điểm như sau:
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Trong thời gian chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của người tham giat ố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T. Về hôn nhân:
ChịT được ly hôn với anh T2. Về con chung: Cháu Ngô Phạm Quốc H, sinh ngày 13/2/2007, giao choch ị T được trực tiếp nuôi, ghi nhận chịT không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng cho con. Về chia tài sản: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Về nợ chung: Không có nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của các đương sự, kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn anh Ngô Tấn T2 và yêu cầu giải quyết về con chung nên xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc ly hôn, tranh chấp v ề nuôi con Tộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án theo qu y định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịT có quyền khởi kiện

## Page 3

theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình, Đi ều 186 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Ngô Tấn T2 có nơi cư trút ại ấp T, xãM , huyện M1, tỉnh Bến Tre. Căn c ứ vào quan hệ pháp luật của vụ án và nơi cư trúc ủa bị đơn xác định vụ án Tộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Ngô Tấn T2 đã được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do . Căn c ứ quy định tại khoản 2 Đi ều 227, khoản 1, kho ản 3 Đi ều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt chịT và anh T2.
[4] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T, Hội đồng xét xử nhận định: ChịT và anh T2 tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Minh Đức, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre vào ngày 14/4/2006. Hôn nhân của anh chị được xác lập trên tinh thần tự nguyện, tuân thủ đúng quy định pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Trong thời gian chung s ống, chịT và anh T2 phát sinh nhiều mâu Tẫn, cự cãi, giữa vợ chồng không thư ờng xuyên quan tâm, chia s ẻ, giải quyết những mâu Tẫn nhỏ dẫn đến kéo dài, mất tình cảm. Anh chị đã sống ly thân hơn năm năm nhưng không tìm bi ện pháp hàn gắn đoàn tụ, bỏ mặc mâu Tẫn xảy ra.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần mời anh T2 đến Tòa tham gia hòa giải để tìm cách hàn gắn, khắc phục mâu Tẫn cho anh chị nhưng anh T2 đều không đ ến, không có văn bản nêu ý ki ến hay phản đối yêuc ầu ly hôn của chị T. Điều này chứng tỏ anh T2 cũng không có thi ện chí hàng ắn. Trong quá trình tố tụng, chịT kiên quyết giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh T2. Từ các cơ sở trên cho thấy, tình trạng hôn nhân của chịT và anh T2 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịT theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[5] Xét về con chung, Hội đồng xét xử nhận định: ChịT và anh T2 có một con chung là cháu Ngô Phạm Qu ốcH , sinh ngày 13/2/2007, hiện đang sống chung với chị T. ChịT yêu cầu sau khi ly hôn, con chung giao choch ị trực tiếp nuôi, chị không yêuc ầu anh T2 cấp dưỡng cho con. Hội đồng xét x ử xét thấy, cháu Hải đã ở chung với chịT từ trước đến nay, đang đư ợc nuôi dư ỡng, chăm sóc, phát triển ổn định, cháu có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Anh T2 lại không đưa ra yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận giao con chung cho chịT trực tiếp nuôi. ChịT không yêu cầu anh T2 cấp dưỡng cho con là ý chí tự nguyện của chị nên ghi nhận.
[6] Về chia tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[7] Về nợ chung: ChịT trình bày không có, anh T2 không đưa ra yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

## Page 4

[8] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giáng ạch đối với yêuc ầu ly hôn theo quy định tại Điều 147 của B ộ luật T ố tụng dân s ự, Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên x ử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn chị Phạm Thị Ngọc T cụ thể:
Về quan hệ hôn nhân: chị Phạm Thị Ngọc T được ly hôn với anh Ngô Tấn T2.
Về con chung: Cháu Ngô Phạm Quốc H, sinh ngày 13/2/2007, giao cho chị Phạm Thị Ngọc T trực tiếp nuôi. Ghi nhận chị Phạm Thị Ngọc T không yêu cầu anh Ngô Tấn T2 cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Vi ệc thay đổim ức cấp dư ỡng do các bên thỏa Tận, nếu không thỏa Tận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
Về nợ chung: chịT trình bày không có, anh T2 không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí đối với yêuc ầu ly hôn: chị Phạm Thị Ngọc T có nghĩa vụ chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên laiT tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007810 ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

## Page 5

Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa Tận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (4b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đinh Thị Kim Ngân