Bản án số: 80/2017/HS-ST
Nguyễn Đức T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 80/2017/HS-ST
Ngày: 28/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM THÀNH Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 80/2017/HS-ST Ngày 28-12-2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Xuân Tìm Ông Ngô Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 2 8 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2017/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:
 Nguyễn Đức T, sinh năm 1986; nơi đăng ký thường trú, nơi sinh sống:
Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệ : Lao động tự do; trình độ vănh a: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức B và bà Nguyễn Thị P; c vợ là Bùi Ngọc M và hai con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2013;tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số: 51/2014/HSST ngày 29/9/2014, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương hạt xử hạt bị cáo 21 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 42 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội Tàng trữ, sử dụng trái hé vũ khí quân dụng.
Bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 16/12/2016 đến nay; c mặt.

## Page 2

- Người bị hại: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn H, xã H, huyện A, TP. Hải Phòng; c mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệuc trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại hiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 20/8/2015, Nguyễn Đức T được anh Lê Xuân H, sinh năm 1976 ở thôn H, xã A, huyện A, TP. Hải Phòng gọi điện thoại rủ đến quán cà hê Karaoke biển hiệuC ở thôn P, xã K , huyện K, tỉnh Hải Dương để hát Karaoke. Khi đến, T vào hòng hát số 4 ngồi chơi cùng anh H vành m bạn của anh H, gồm các anh: Nguyễn Văn N, sinh năm 1979, Nguyễn Văn L, sinh năm 1978, Lê Hồng C, sinh năm 1977 và Ngô Thanh T, sinh năm 1979 (đều ở cùng xã với anh H ). Lúc này, tại hòng hát số 3 c các anh Phạm Văn L, sinh năm 1975, Lê Văn D, sinh năm 1963 đều ở thôn H, xã H, huyện A, TP. Hải Phòng và Ngô Văn T, sinh năm 1970, Bùi Văn C, sinh năm 1982 đều ở xã A, huyện A, TP. Hải Phòng. Do trước đ , giữa anh H và anh L c mâu thuẫn nên anh H vào phòng hát số 3 cãi chửi nhau với anh L. Được mọi người can ngăn, anh T, anh C, anh D và anh L thôi không hát nữa ra về. Anh T và anh L đi ra trước, anh C và anh D đi sau. Anh H đi sau cùng ra cửa hòng hát cầm chai bia định đuổi theo anh L thì anh C giữ lại. Lúc này, T đi ra hành lang trước cửa hòng hát số 3, thấy anh H và anh L xô sát nên T cãi chửi nhau với anh L, thì bị anh L đấm vào miệng làm T ngã lùi ra phía sau, T đứng dậy lấy hai chai bia ở hòng hát số 3 ném về hía anh L nhưng không trúng. Anh L nói “chúng mày thích thì ra ngoài này” thì anh H vàT đuổi theo anh L ra ngoài sân, anh C đi theo can ngăn giữ anh H lại. T nhặt viên gạch chỉ đất nung ở lán ngồi uống nước ném về hía anh L nhưng không trúng, anh L định quay lại thì được mọi người can ngăn đẩy anh L đi ra hía cổng. T nhặt tiế ½ viên gạch loại gạch chỉ đất nung kích thước khoảng 20 x 10 x 5cm ở sân quán cầm trên tay hải đuổi theo anh L, khi anh L đi qua khu vực quầy thanh toán, gần ra đến cổng quán thìT chạy đến còn cách khoảng 2m đến 3m, T cầm viên gạch ở tay hải vung lên ném về hía anh L.
Anh D nhìn thấy gọi “anh L ơi”. Nghe thấy vậy, anh L quay người lại thì viên gạch doT ném bay trúng vào mắt bên hải anh L, làm anh L bị thương chảy máu ở vùng mắt hải. Anh D và mọi người đưa anh L lên xe ôtô taxi biển số:
16N - xxxx do anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1978, ở thôn Đ, xã H, huyện A, TP.
Hải Phòng điều khiển chở đến Trạm y tế xã Kim Đính, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương sơ cứu vết thương; sau đ tiế tục đưa anh L đến Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệ - Hải Phòng cấ cứu và điều trị.
Hậu quả: Tại bệnh án của Bệnh viện hữu nghị Việt Tiệ - Sở y tế Hải Phòng xác định: Bệnh nhân Phạm Văn L vào viện lúc 17 giờ 45 hút ngày 20/8/2015, ra viện ngày 01/9/2015. Chuẩn đoán: Mắt hải bị sang chấn vỡ nhãn cầu hòi tổ chức nội nhãn, rách da mi, gãy không di lệch xương cung tiế gò má hải (vỡ thành ngoài hốc mắt), đã hẫu thuật bỏ nhãn cầu. Tại bản kết luận giám định há y về thương tích số: 143 ngày 15/9/2016 , Phòng giám định há y -

## Page 3

Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận: Anh L bị chấn thương mắt hải gây rách mi, vỡ nhãn cầu, đã mổ múc nội nhãn, khâu vết thương. Hiện mắt hải đã lắ mắt giả, sẹo vết thương mi trên. Mắt trái bình thường. Chấn thương gãy không di lệch cung tiế gò má hải. Các tổn thương trên c đặc điểm do vật tày gây nên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 55%. Tại các Văn bản giải thích giám định số: 08/GĐBS ngày 12/01/2017 và số: 23/CVPĐ ngày 24/4/2017 của Phòng giám định há y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương xác định: Tổn thương của anh L do tác động tương hỗ bởi vật tày với lực đủ mạnh gây nên và do một lần tác động ngoại lực của vật tày gây ra; khi dùng ½ viên gạch chỉ mà Cơ quan điều tra gửi giám định, tác động vào mặt với lực đủ mạnh, gây ra tổn thương cho anh L là hù hợ .
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án tại quán Karaoke biển hiệu C, xác định tại khu vực bàn uống nước gần quầy thanh toán c 01 đám gạch vỡ kích thước: 1,5 x 1,2m; tại khu vực cổng quán c đám máu nhỏ giọt kích thước: 2,5 x 0,9m. Qua khám nghiệm hiện trường đã thu giữ, quản lý được 04 viên gạch chỉ đất nung đã vỡ, tại các vị trí khác nhau, cụ thể: Thu tại khu vực bồn hoa thuộc bàn uống nước cạnh quầy thanh toán 01 viên gạch vỡ kích thước:
0,18 x 0,11m; thu tại khu đất trống hía bắc quán C 02 viên gạch vỡc kích thước: 0,12 x 0,1m và 0,15 x 0,11m; thu tại lề đường bên hải theo hướng hiện trường 01 viên gạch vỡ kích thước: 0,14 x 0,12m.
Về trách nhiệm dân sự: Trong thời gian anh Phạm Văn L điều trị vết thương, Nguyễn Đức T đã thỏa thuận tự nguyện thanh toán tiền viện hí cho anh L số tiền là 30.000.000 đồng. Sau khi anh L ra viện, ngày 10/9/2015 T bồi thường tiế cho anh L số tiền là 180.000.000đ. Sau đó, anh L hoàn trả lại cho bị cáo số tiền 100.000.000 đồng. Anh L c đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Đức T. Anh L không yêu cầu gì thêm.
Sau khi bị khởi tố bị can, Nguyễn Đức T đã bỏ trốn khỏi địa hương, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định truy nã số: 03 ngày 10/11/2016. Đến ngày 16/12/2016, T bị Công an tỉnh Hải Dương bắt theo quyết định truy nã tại hường B, quận B, TP. Hồ Chí Minh.
Quá trình điều tra, giai đoạn đầu Nguyễn Đức T khai nhận, c nhặt ½ viên gạch chỉ đất nung ở sân quán, cầm bằng tay hải đuổi theo anh L, khi còn cách anh L khoảng 3m đến 4m, T ném anh L, đúng lúc anh L quay lại làm trúng vào mắt hải anh L bị thương chảy máu. Sau đ , bị can Nguyễn Đức T chỉ thừa nhận c cầm một vật ném về hía người anh L cách khoảng 10m đến 15m, có trúng người anh L hay không thì không biết.
Tại bản cáo trạng số: 41/VKS-HS ngày 26/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương để điều tra bổ sung.
Trên cơ sở kết quả điều tra bổ sung, ngày 13/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương c văn bản xác định: Ngày 21/8/2015, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã tiến hành khám nghiệm hiện trường vụ án với thành hần ghi trong biên bản, khi khám nghiệm c chụ ảnh hiện trường và lậ bản ảnh. Khi tiến hành khám nghiệm, Điều tra viên không thông báo nên không c Kiểm sát viên kiểm sát việc khám nghiệm hiện trường. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương đã tiến hành dựng lại hiện trường tại nơi xảy ra vụ án với đầy đủ thành hần tham gia khám nghiệm theo quy định; thu thậ bản ảnh khám nghiệm hiện trường và làm việc, ghi lời khai những người đã tham gia khám nghiệm hiện trường vụ án. Kết quả điều tra xác định: Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành lậ ngày 21/8/2015 là khách quan và chính xác. Quá trình điều tra, lời khai của bị hại L không thống nhất trong quá trình khai báo vàc nhiều mâu thuẫn. Cơ quan điều tra đã cho bị hại L tự vẽ lại sơ đồ, vị trí mà anh L khai bị ngã tại Trạm y tế xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; đồng thời cho tiến hành khám nghiệm, lậ biên bản mô tả, đo, vẽ sơ đồ, chụ ảnh khu vực Trạm y tế xã để kiểm tra, đối chiếu, nên yêu cầu thực nghiệm điều tra điều tra đối với bị hại là không cần thiết, nội dung yêu cầu thực nghiệm không thể thực hiện được. Kết quả điều tra bổ sung của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Hải Dương không làm thay đổi nội dung quyết định truy tố. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng số: 41/VKS-HS ngày 26/7/2017.
 Tại hiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T hạm tội Cố ý gây thương tích. Á dụng: Khoản 3 Điều 104, điểm b, khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47, điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 2 Điều 51, khoản 5 Điều 60 của Bộ luật Hình năm 1999; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội;
khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử hạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Tổng hợ với hình phạt 21 tháng tù tại bản án số: 51/2014/HSST ngày 29/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Buộc bị cáo phải chấ hành hình phạt chung từ 57 tháng đến 63 tháng tù, thời hạn chấ hành hình hạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 16/12/2016. Về vật chứng: Á dụng điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố Tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 04 viên gạch chỉ đất nung đã vỡ. Về án hí: Á dụng Điều 99 của Bộ

## Page 5

luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộ , quản lý và sử dụng án hí và lệ hí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đức T hải nộ 200.000 đồng án hí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo từ chối mời người bào chữa tham gia phi ên tòa, xác định lời khai ban đầu tại cơ quan điều tra là đúng, khai nhận hành vi hạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình hạt. Người bị hại anh L từ chối mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợ pháp tham gia phiên tòa, đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, xử mức án thấ nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại hiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đức T tại hiên tòa hù hợ với lời khai ban đầu của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai ban đầu của người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và hù hợ với các tài liệu khác c tại hồ sơ.
Hội đồng xét xửc đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hơn 15 giờ ngày 20/8/2015, tại sân gần cổng quán cà hê, Karaoke biển hiệu C, ở thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Đức T có hành vi dùng nửa viên gạch chỉ đặc đất nung ném vào mắt bên hải anh Phạm Văn L, làm anh L bị thương vỡ nhãn cầu mắt hải, rách da mi mắt hải, gãy không di lệch cung tiế gò má hải (vỡ thành ngoài hốc mắt), hải mổ múc nội nhãn, lắ mắt giả. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây lên là 55% . Bị cáo Nguyễn Đức T c đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Như vậy, c đủ căn cứ kết luận bị cáo hạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo dùng nửa viên gạch chỉ là hung khí nguy hiểm gây tổn thương cơ thể cho anh L. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội hạm trên theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự làc căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng há luật.
[2] Bộ luật Hình sự năm 2015 chưac hiệu lực, nhưng quy định c lợi hơn cho người hạm tội đối với tội Cố ý gây thương tích so với Bộ luật Hình sự năm 1999. Để thực hiện những quy định c lợi cho người hạm tội, Tòa án á dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 để quyết định hình hạt đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.
 [3] Hành vi hạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sức khỏe của người khác, còn làm mất trật tự trị an xã hội ở địa hương. Vì vậy,

## Page 6

bị cáo hải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra mớic tác dụng giáo dục riêng và hòng ngừa chung. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án chưa được xóa án tích lại phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại; tại hiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi hạm tội của mình; khi xảy ra xô xát, bị cáo vào can ngăn, anh L có hành vi dùng tay đấm bị cáo nên người bị hại cũng có lỗi; người bị hại đề nghị miễn trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có bố đẻ được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Từ những hân tích trên, đối với bị cáo hải á dụng hình hạt tù, buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, c ích cho xã hội. Xét bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên Tòa án áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ hình hạt cho bị cáo.
Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên phải chấ hành hình phạt của bản án cho hưởng án treo và được tổng hợ hình phạt với lần phạm tội này theo quy định tại khoản 5 Điều 60 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại anh L. Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì khác nên Tòa án không đặt ra giải quyết.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thu giữ 4 viên gạch chỉ đã vỡ, không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.
[6] Về án hí: Bị cáo bị kết luận hạm tội, nên hải chịu án hí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 3 Điều 104, điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47, điểm g khoản 1 Điều 48, khoản 2 Điều 51, khoản 5 Điều 60, điểm a khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, đ khoản 2 Điều 76, Điều 99 của Bộ luật tố Tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộ , quản lý và sử dụng án hí và lệ hí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T hạm tội Cố ý gây thương tích.

## Page 7

2. Xử hạt bị cáo Nguyễn Đức T 36 tháng tù. Tổng hợ với hình phạt 21 tháng tù tại bản án số: 51/2014/HSST ngày 29/9/2014 của Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Buộc bị cáo phải chấ hành hình phạt chung là 04 năm 09 tháng tù, thời hạn chấ hành hình hạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 16/12/2016.
3. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 04 viên gạch chỉ đất nung đã vỡ.
 (Vật chứng được quản lý và bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương).
4. Về án hí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức T hải nộ 200.000 đồng án hí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư há tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn hòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Sơn