Bản án số: 143/2022/HS-PT
Phạm Quốc Huy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 143
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN

Bản án số: 143/2022/HS-PT Ngày: 16-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂYN

- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyền.
Các Thẩm phán:
1. B Phạm Thị Thùy Trang;
2. Ông Nguyễn Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Nguyệt Ánh - Thư T án nh n d n tỉnh Tây N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh TâyN tham gia phiên tòa: Ông Trần Quốc Vương- Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Tòa án nhân dân tỉnh TâyN xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 120/2022/TLPT-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Phạm Quốc H, do có kháng cáo củ bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2022/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2022 củ Tòa án nhân dân thị xã Hòa T, tỉnh Tây N.
Bị cáo kháng cáo:
 Phạm Quốc H, sinh năm 2001, tại tỉnh Tây N; nơi cư trú: nh số 132, tổ 6, khu phố Long Kim, phường Long T T, thị xã Hòa T, tỉnh Tây N; nghề nghiệp:
làm thuê; trình độ văn hó : 12/12; dân t ộc: K inh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thanh N và bà Nguyễn Thị Lệ H;
vợ, con: chư có; tiền án, tiền sự: không có.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Hồng N, sinh năm 1976; cư trú tại: số 2-4 Huỳnh Thanh M, khu phố 1, phường Long Hoa, thị xã Hòa T, tỉnh Tây N; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo H l nh n viên bánh ng điện cơ cho cử h ng “Xu n Duyên” tại 2-4 đường Huỳnh Văn M, khu phố 1, phường Long Hoa, thị xã Hòa T, tỉnh Tây

## Page 2

N do bà Nguyễn Thị Hồng N làm chủ. Quá trình làm vi ệc lợi dụng sơ hở của chủ cửa hàng, bị cáo lén lút lấy chìa khóa khoch ứa hàng làm thêm chìa khóa mới cất giữ nhằm trộm cắp tài sản. Bị cáo nhiều lần sử dụng chìa khóa của mình mở kho lấy trộm thiết bị điện và dùng xe mô tôch ở về nhà cất giấu, s u đó rao bán trên mạng xã hội Facebook các thiết bị đã trộm được để lấy tiền tiêu xài. Bà N kiểm tra kho hàng phát hiện bị mất nhiều máy, thiết bị điện nên l m đơn trình báo Công an. Qua làm vi ệc bị cáo thừa nhận trộm cắp tài sản trong kho chứa hàng của bàN như máy khoan, máy mài, máy siết bulong..., từ tháng 6/2021 đến tháng 7/2021 bị cáo thực hiện các vụ trộm, cụ thể:
+ Vụ thứ 1: khoảng 19 giờ, đầu tháng 6/2021, bị cáo H điều khiển xe mô tô đến kho chứa hàng rồi dùng chìa khóa mang theom ở cửa kho lấy trộm: 01 máy khoan búa, 01 máy mài, 02 máy siết bulong. Giá trị tài sản chiếm đoạt là 7.521.097 đồng;
+ Vụ thứ 2: khoảng 19 giờ, sau vụ thứ nhất khoảng 05 ngày, bị cáo đến kho hàng lấy trộm tài sản, giá trị tài sản chiếm đoạt l 5.652.297 đồng;
+ Vụ thứ 3: khoảng 19 giờ, sau vụ thứ 2 khoảng 04 ngày, bị cáo đến kho hàng lấy trộm tài sản, giá trị tài sản chiếm đoạt l 4.485.000 đồng;
+ Vụ thứ 4: khoảng 19 giờ, sau vụ thứ 3 khoảng 07 ngày, lấy trộm tài sản giá trị là 4.833.417 đồng;
+ Vụ thứ 5: khoảng 19 giờ, sau vụ thứ 4 khoảng 05 ngày, lấy trộm tài sản giá trị là 7.176.838 đồng;
+ Vụ thứ 6: khoảng 19 giờ, sau vụ thứ 5 khoảng 05 ngày, lấy trộm tài sản giá trị là 9.900.518 đồng;
+ Vụ thứ 7: khoảng 19 gi ờ, ngày 19/7/2021 , lấy trộm tài sản giá trị là 11.681.506 đồng;
Tổng cộng bị cáo H đã thực hiện 07 lần lấy trộm tài sản có giá trị tổng cộng l 51.250.673 đồng.
- Về trách nhiệm dân sự: bàN đã nhận lại được một số tài sản, đã thỏa thuận bồi thường số tiền 20.000.000 đồng cho bà N, bàN không yêu cầu bồi thường gì thêm v có đơn xin bãi nại.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2022/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2022 củ Tòa án nhân dân thị xã Hòa T, tỉnh TâyN đã quyết định: Tuyên bố bị cao Phạm QuốcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm c, khoản 2 Điều 173; điểm b, s, r kho ản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo H 02

## Page 3

(h i) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại bà Nguyễn Thị Hồng N đã nhận số tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 10 tháng 6 năm 2022, bị cáo Phạm QuốcH có đơn háng cáo yêu cầuT án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên t phúc thẩm, bị cáo H giữ nguyên yêu cầu háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tr nh luận, đại diện Viện iểm sát nh n d n tỉnh T y N đề nghị: không chấp nhận yêu cầu háng cáo củ bị cáo về xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2022/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2022 củ Tòa án nhân dân thị xã Hòa T, tỉnh T y N.
Lời nói s u cùng củ bị cáo: không trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về h nh vi, quyết định củ cơ qu n tiếnh nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng củ cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định củ Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tại phiên t phúc thẩm, bị cáo Phạm QuốcH xác định trong quá trình điều tr , truy tố v xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm hông có iến hoặc hiếu nại về h nh vi, quyết định củ cơ qu n tiếnh nh tố tụng và người tiếnh nh tố tụng.
Do đó, về các hành vi, quyết định củ cơ qu n tiếnh nh tố tụng, người tiếnh nh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Sau khi xét xử sơ thẩm, ngy 10-6-2022 bị cáo Phạm QuốcH có đơn háng cáo. Qu xem xét đơn về trình tự, thủ tục háng cáo củ bị cáo phù hợp với quy định tại Điều 332, Điều 333 củ Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, kháng cáo củ bị cáo l hợp lệ được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
 [2] Về tội d nh: Tại phiên t phúc thẩm bị cáo Phạm QuốcH thừ nhận lợi dụng sơ hở trong việc quản l , trông coit i sản củ b N, bị cáo đã lấy trộm các thiết bị điện để trong ho chứ h ng củ bàN đem bán lấy tiền tiêu x i. Bị cáo xác định T án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp t i sản” l đúng, hông bị o n.
Xét lời nhận tội củ bị cáo phù hợp với lời h i củ bị cáo cùng với các t i liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ ết luận bị

## Page 4

cáo đã trộm cắp 22 máy, thiết bị điện các loại củ b N, tổng giá trị l 51.250.673 đồng.
[3] Xét yêu cầu háng cáo củ bị cáo H đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thấy rằng:
[3.1] Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2022/HS-ST ngày 27-5-2022 củ Tòa án nhân dân thị xã Hòa T, tỉnh TâyN xét xử bị cáo Phạm QuốcH về tội “Trộm cắp t i sản” tội phạm v hình phạt được áp dụng theo quy định tại điểm c, hoản 2 Điều 173 củ Bộ luật Hình sự l có căn cứ.
[3.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã trực tiếp x m phạm đến quyền sở hữut i sản củ người hác. Nhưng vì lợi ích cánh n muốn có tiền tiêu x i, bị cáo đã có hành vi trộm cắp t i sản củ bàN đem bán lấy tiền tiêu x i, thể hiện thái độ xem thường pháp luật củ bị cáo.
[3.3] Khi quyết định hình phạt, T án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s, r hoản 1, hoản 2 Điều 51 củ Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp t i sản” l tương xứng với tính chất v mức độ phạm tội củ bị cáo đã gây ra.
[4] Bị cáo háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng hông cung cấp được t i liệu, chứng cứ bổ sung để l m tình tiết giảm nhẹ hình phạt nên hông có cơ sở đế chấp nhận háng cáo củ bị cáo, cần giữ nguyên hình phạt như bản án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo.
[5] Từ những phân tích nêu trên, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2022/HS-ST ngày 27-5-2022.
[6] Về án phí phúc thẩm: Do bị cáo háng cáo hông được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy b n thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ v o điểm a hoản 1, hoản 2 Điều 355 củ Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c, khoản 2 Điều 173; điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Không chấp nhận yêu cầu háng cáo củ bị cáo Phạm Quốc H.

## Page 5

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HS-ST ngày 27 tháng 5 năm 2022 củ Tòa án nhân dân thị xã Hòa T, tỉnh Tây N. Xử phạt bị cáo Phạm QuốcH 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm QuốcH phải chịu 200.000 (h i trăm ng n) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định hác củ bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp luật ể từng y hết thời hạn háng cáo, háng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từng y tuyên án.
















Nơi nhận:
- VKSND tỉnh T y N.
- TAND thị xã H T;
- Công an thị xã H T ;
- Chi cục THADS thị xã H T ;
- Ph ng PV06. CA tỉnh T y N;
- Ph ng l lịch Sở tư pháp tỉnh T y N;
- Phòng KTNV&THA.TATTN;
- Bị cáo; bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án, lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Trương Thị Tuyền

## Page 6

## Page 7

7