Bản án số: 19/2022/HSST
Nguyễn Phúc T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 19/HSST
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 19/2022/HSST Ngày 28-6-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Khánh;
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tâm;
2. Ông Trần Văn Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phượng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
26/2022/TLST-HS ngày 17/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 15/6/2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phúc T (tên gọi khác: không), sinh năm: 2000 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nơi cư trú: Đăng ký thường trú tại xóm LH, xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Phúc Tươi và bà Hoàng Thị Bay; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/02/2022 , hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Đ (có mặt).
* Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Quang D, sinh năm: 1964.
Địa chỉ: Tổ dân phố TK, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
- Bà Đỗ Thị Th, sinh năm: 1967.
Địa chỉ: Tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
- Chị Nguyễn Thụy Ngọc Tr, sinh năm: 2002.

## Page 2

Địa chỉ: Tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ ngày 11/02/2022, tổ công tác của Công an huyện Định Hóa phối hợp với Công an thị trấn TC, huyện Đ đang làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thị trấn TC thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp tại Nhà nghỉ Đèn Lồng thuộc Tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên có một số đối tượng đang tụ tập có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đãT hành kiểm tra. Khi kiểm tra phòng nghỉ đầu tiên bên trái, hướng từ cổng vào thì phát hiện 02 đối tượng gồm: Nguyễn Phúc T và Nguyễn Thụy Ngọc Tr đang có hành vi liên quan đến tội phạm về ma túy. Quá trình kiểm tra Nguyễn Phúc T đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng (T khai là Heroine mua về để bán kiếm lời). Tổ công tác đãT hành niêm phong tang vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa giải quyết theo thẩm quyền. Thành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Phúc T tại xóm LH, xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên không phát hiện, thu giữ gì.
Kết quả cân gói chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T có khối lượng là 0,672 gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số: 390/KL-KTHS ngày 19/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì niêm phong kí hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine, có khối lượng:
0,672 gam. Hoàn lại 0,644 gam mẫu sau giám định và vỏ bao gói mẫu được niêm phong theo đúng quy định.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Phúc T khai nhận: Do không có việc làm và thu nhập ổn định nên T nảy sinh ý định mua chất ma túy về bán lại cho các đối tượng nghiện chất ma túy để kiếm lời. Khoảng 12 giờ ngày 09/02/2022, T đi xe ôm từ thị trấn TC, huyện Đ xuống khu vực xóm Bãi Đá, xã Trung Hội, huyện Đ để mua ma túy, khi đến khu vực ngã ba đường rẽ vào xóm Bãi Đá, xã Trung Hội, T xuống xe đi bộ khoảng 200 mét thì gặp 01 người đàn ông đứng cạnh đường, mặc quần áo màu đen, đeo khẩu trang ( T không biết tên, tuổi, địa chỉ người này), Thỏi và mua của người này 01 gói ma túy loại Heroine đựng trong túi nilon màu trắng với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu trong người và đi về phòng trọ của mình tại nhà nghỉ Đèn Lồng. Khoảng10 giờ đến 11 giờ ngày 10/02/2022, T mang theo gói ma túy đi bộ tại đoạn đường gần cổng nhà nghỉ Đèn Lồng thuộc Tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, thì

## Page 3

gặp 01 người đàn ông mặc áo màu đen, quần bò màu xanh, đeo khẩu trang không nhìn rõ mặt. Người đàn ông này hỏiT “Có hàng không” (ý hỏi có ma túy không), T trả lời “Có”rồi trích số ma túy để sẵn trong người ra gói giấy bạc của bao thuốc láT mang theo bán cho người đàn ông này với giá 100 .000 đồng. Số ma túy còn lại, T mang về cất giấu mục đích để tiếp tục bán lại cho các đối tượng nghiện chất ma túy khác kiếm lời và đã bị Công an thu giữ như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,644 gam ma túy (loại Heroine) còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong tang vật và 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T khi bắt quả tang. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng chờ xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 25 /CT-VKSPL ngày 17 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Nguyễn Phúc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phúc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản cân xác định khối lượng, kết luận giám định, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố đã đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Phúc T, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T mức án từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, do b ị cáo không có tài sản riêng có giá trị, không có việc làm và thu nhập ổn định.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,644 gam ma túy (loại Heroine) còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong tang vật và 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T khi bắt quả tang.
Truy thu số tiền 100.000 đồng sung công quỹ nhà nước do bị cáo thu lời bất chính.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì.

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của người chứng kiến Ông Nguyễn Quang D, Bà Đỗ Thị Th, Chị Nguyễn Thụy Ngọc Tr: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa người chứng kiến vắng mặt . Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền Thành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt người chứng kiến tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xửT hành xét xử vắng mặt người chứng kiến ông Nguyễn Quang D, bà Đỗ Thị Th, chị Nguyễn Thụy Ngọc Tr theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[3] Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, biên bản cân xác định khối lượng, kết luận giám định, biên bản khám xét, lời khai của người chứng kiến và những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, đã đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 11/02/2022, tại nhà nghỉ Đèn Lồng thuộc tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Phúc T đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,672 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an huyện Đ phối hợp với Công an thị trấn TC, huyện Đ phát hiện, bắt quả tang.

## Page 5

Ngoài ra quá trình điều tra còn làm rõ, khoảng 10 giờ đến 11 giờ ngày 10/02/2022, tại khu vực cổng nhà nghỉ Đèn Lồng thuộc tổ dân phố TV, thị trấn TC, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Nguyễn Phúc T đã bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội“Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định như sau:
Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
[4] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
[5] Xét các yếu tố về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc mua bán Heroine là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi nên bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.
[6] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[7] Về hình phạt: Xét tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..”. Xét thấy bị cáoT phạm tội với mục đích vụ lợi, do v ậy, cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng ti ền đối với bị cáo.
[8] Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, cần tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,644 gam ma túy (loại Heroine) còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong tang vật và 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T khi bắt quả tang.
Đối với số tiền 100.000 đồng bị cáo bán ma túy cho người đàn ông tại khu vực cổng nhà nghỉ Đèn Lồng, đây là số tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có, nên cần phải truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

[9] Về nguồn gốc số ma túy và người bán trái phép ma túy cho bị cáo vào ngày 09/02/2022, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với người đàn ông đã mat úy của bị cáong ày 10/02/2022, b ị cáo không biết rõ tên tên, tuổi, địa chỉ của người này. Do vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa về hình phạt cũng như các vấn đề khác cơ bản là phù hợp nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ kho ản 1,5 Điề u 251; Điều 38, Điều 47, điểm s kho ản 1 Điều 51; các điều 106, 136, 292, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Phúc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 11/02/2022.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung b ị cáo Nguy ễn Phúc T 5.000.000 (năm triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 0,644 gam ma túy (loại Heroi ne) còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng và 01 túi ni lông màu trắng thu giữ của Nguyễn Phúc T khi bắt quả tang.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huy ện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huy ện Đ ngày 18/5/2022).
Truy thu s ố tiền 100.000 (một trăm nghìn) đồng do thu lời bất chính của bị cáo Nguyễn Phúc T nộp ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết được quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày.

## Page 7

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Định Hóa;
- Công an huyện Định Hóa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Định Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Lê Hồng Khánh