Bản án số: 90/2020/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 90/2020/HNGĐ - ST
Ngày: 15/09/2020
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 228;khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51;56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình; - Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị N được ly hôn anh Nguyễn Duy T. - Về con chung: Tiếp tục giao con chung là Nguyễn Duy H - sinh ngày 06/8/2015 và Nguyễn Duy V - sinh ngày 15/11/2016 cho chị Nguyễn Thị N nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn Duy T đến khi có yêu cầu. Anh Nguyễn Duy T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. - Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Buộc chị Nguyễn Thị N chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, án phí của chị N được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0007475, ngày10 tháng 8 năm 2020), chị N đã nộp đủ án phí.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN —————————— Bản án số: 90/2020/HNGĐ - ST Ngày 15 - 9 - 2020 V/v: Tranh chấp HN&GĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Quỳnh - Bà Phan Thị Quế
- Thư ký phiên tòa: ông Phan Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Không tham gia - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số: 271/2020/TLST- HNGĐ, ngày 10 tháng 8 năm 2020 về tranh chấp Hôn nhân và Gia đình, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 120/2020/QĐXXST-HNGĐ, ngày 18 tháng 8 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 121/2020/QĐST, ngày 04 tháng 9 năm 2020 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Nguyễn ThịN - sinh năm 1991 Trú tại: xóm 2 - xã H - huyện Y- tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: anh Nguyễn DuyT - sinh năm 1993 Trú tại: xóm 2 - xã H - huyện Y - tỉnh Nghệ An.
(chị N có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ 2 không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn ly hôn đề ngày 31/7/2020, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án chị Nguyễn ThịN trình bày: chị và anh Nguyễn DuyT kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tìm hiểu, tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn vào ngày 30/12/2014, tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không phù hợp. Khiến cuộc sống vợch ồng luôn căng thẳng và nặng nề ha i bên đã sống ly thân . Chị xác định chị không còn tình cảm với anh T, hai bên không còn quan tâm trách nhiệm với

## Page 2

nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được chị yêu cầu tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T.
- Về con chung: Vợ chồng có 0 2 con chung là Nguyễn Duy H - sinh ngày 06/8/2015 và Nguyễn Duy V - sinh ngày 15/11/2016. Hiện nay con chung đang ở với chị; do con chung còn nhỏ nên chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con để có điều kiện chăm sóc tốt nhất cho con vì chị làm thêm nghề phụ thu nhập từ 5000.000 - 6000.000 đồng/tháng, có người thân hỗ trợ mẹ con chị nên chị không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
 - Về tài sản: chị Nguyễn ThịN không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn anh Nguyễn DuyT quá trình giải quyết, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T vẫn không có mặt. Tòa án đã trực tiếp tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh T theo đúng quy định của pháp luật đồng thời lập biên bản tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho bố ruột của anh T là ông Nguyễn Duy T, ông T đã cam kết nhận trách nhiệm giao lại cho anh T nhưng anh T vẫn không có mặt, vì vậy Tòa án không tiến hành phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và cũng không lấy lời khai của anh T được.Tuy nhiên qua tài liệu do nguyên đơn cung cấp và qua biên bản xác minh tại xóm, xã thì tình trạng hôn nhân, con chung chưa thành niên giữa chịN và anh T đúng như chịN trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
1.Về tố tụng:
Đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình , bị đơn có nơi cư trú tại xóm 6, xã H, huyện Y, Nghệ An tại thời điểm chịN làm đơn xin ly hôn được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
Trong quá trình giải quyết vụ án, tòa án đã tống đạt hợp l ệ các văn bản tố tụng cho chị N, anh T yêu cầu anh, chị có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án nhưng anh T không có mặt. Vì vậy Tòa án đã lập biên bản theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự, làm cơ sở giải quyết vụ án.
Ngày 28/8/2020, Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập đến phiên tòa và đã tống đạt hợp lệ cho các đương sự. Tại phiên tòa lần thứ nhất ngày 04/9/2020 anh T vắng mặt không có lý do, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Để tiếp tục giải quyết vụ án, Tòa án tiếp tục tống đạt các văn bản tố tụng phiên tòa lần thứ hai cho các bên đương sự tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay chịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt được Tòa án chấp nhận; anh T tiếp tục vắng mặt không có lý do . Như vậy, anh T đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt . Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 điều 228, khoản 2 điều 227 BLTTDS tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bị đơn và nguyên đơn khi có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

## Page 3

 2. Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Xét hôn nhân giữa chịN và anh T là hôn nhân hợp pháp, tuân thủ theo quy định của pháp luật. Song qua xem xét thực tế thì thấy rằng cuộc sống chung của vợ chồng thời gian gần đây không được hạnh phúc, mâu thuẫn liên tục xảy ra và thực sự căng thẳng, trầm trọng, hai bên đã sống ly thân, không còn quan tâm, trách nhiệm gì với nhau nữa. Trên cở sở đó xác định tình cảm vợ chồng không còn gắn kết, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị Nguyễn ThịN yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn DuyT là có căn cứ, cần chấp nhận.
- Về quan hệ con chung : Quá trình giải quyết vụ án chịN có nguyện vọng yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Việc nuôi con vừa là quyền vừa là nghĩa vụ của các bên vì vậy nguyện vọng của chịN là nguyện vọng chính đáng cần xem xét.
Xét tình hình thực tế thì từ khi vợc hồng sống ly thân con chung ở với chịN mặt khác con chung còn nhỏ cần sự chăm sóc khéo léo của người mẹ; theo biên bản xác minh con chung chưa thành niên tại xóm, xã thì hiện nay các con chung đang ở với chịN ổn định; bản thân chịN ngoài công việc làm nông chị còn có làm thêm nghề phụ cùng gia có thu nhập trung bình từ 5.000.000 - 6.000.000 đồng/tháng đủ trang trải cuộc sống cho mẹ con, hơn nữa bên cạnh chị còn có bố mẹ, người thân hỗ trợ cho mẹ con cả vật chất lẫn tinh thần vì vậy cần tiếp tục giao con chung cho chị N nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp với tình hình thực tế cũng như quy định của pháp luật.
- Quan hệ tài sản: chịN không yêu cầu tòa án giải quyết nên miễn xét.
*Về án phí: chịN phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 điều 28; khoản 1 điều 228;khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 51;56; 81; 82; 83 của luật Hôn Nhân và Gia đình;
- Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Nguyễn Duy T.
- Về con chung : Tiếp tục giao con chung là Nguyễn Duy H - sinh ngày 06/8/2015 và Nguyễn Duy V - sinh ngày 15/11/2016 cho chị Nguyễn ThịN nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi trưởng thành . Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Nguyễn DuyT đến khi có yêu cầu.
Anh Nguyễn DuyT không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
- Án phí: Căn cứ vào khoản 4 điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 /20 16/UBTVQH, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của U ỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án.
 Buộc chị Nguyễn ThịN chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , án phí của chịN được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành

## Page 4

án Dân sự huyện Yên Thành (Biên lai thu tiền số: 0007475, ngày10 tháng 8 năm 2020), chịN đã nộp đủ án phí.
Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt chị Nguyễn Thị N, anh Nguyễn Duy T.
Tuyên bố để các bên đương sự biết nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bên Đương sự.
- VKSND H. Yên Thành
- THADS H. Yên Thành (Đã ký)
- TAND tỉnh.
- UBND xã H
- Lưu HS Lê Thị Nhung