Số: 237/2022/VHNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 237
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 237/2022/VHNGĐ-ST Vinh, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH

Căn cứ vào điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 117 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải lập ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa những người yêu cầu:
- Chị Nguyễn Thị M; Sinh năm: 1994; Địa chỉ: Khối T, phường D, thành phố Vinh, Nghệ An;
 - Và anh Nguyễn Duy Đ; Sinh năm: 1993; Địa chỉ: Khối T, phường D, thành phố Vinh, Nghệ An;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/7/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo, không có bên nào thay đổi ý kiến về kết quả hòa giải thành đã được ghi tại Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 14/7/2022.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận các nội dung hòa giải thành như sau:
1.1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Duy Đ.
1.2. Về quan hệ con chung : Chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Duy Đ thống nhất anh chị có một con chung là: Nguyễn Duy Trọng , sinh ngày:
27/8/2021.
Ly hôn, chị Nguyễn ThịM và anh Nguyễn Duy Đ thống nhất thỏa thuận:
Giao con chung là: Nguyễn Duy Trọng , sinh ngày: 27/8/2021 cho chị Nguyễn ThịM trực tiếp nuôi dưỡng trưởng thành.
Anh Nguyễn Duy Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị Nguyễn Thị M mỗi tháng là 5 .000.000 Đ/tháng (năm triệu Đ/tháng) kể từ tháng 8/2022 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi dư ỡng con có quy ền, nghĩa v ụ

## Page 2

đi lại thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo qu y định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
1.3. Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án : Kể từ ngày chị Nguyễn ThịM có đơn yêu cầu thi hành án cấp dưỡng nuôi con cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, nếu anh Nguyễn Duy Đ không chịu thi hành thì hàng tháng anh Đ còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 B ộ luật Dân s ự 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời đư ợc thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKS thành phố Vinh
- Chi cục THADS thành phố Vinh
- Các đương sự
- UBND xã Kỳ Thư, Kỳ Anh
- Lưu HS Thẩm phán




 Phạm Thị Minh Hiền