Bản án số: 64/2022/HNGĐ-ST
tuyet -thanh
Số: 64/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH A Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 64/2022/HNGĐ-ST Ngày: 29-7-2022 V/v: Tranh chấp xin ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Á Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trịnh Thị Thu Hà
2. Ông Trần Văn Thanh
- Thư ký phiên t òa: Ông Huỳnh Hoàng Tuấn –Thư ký của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang: Ông Trần Văn Tân – Kiểm sát viên Trong các ngày 26 và 29 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử s ơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 257/2022/TL.ST- HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp xin ly hôn , nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Trần Thị T, sinh năm 1994 Hộ khẩu thường trú: Ấp 4, xã, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
Chỗ ở hiện tại: Ấp 1, xã p, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. Có mặt
2. Bị đơn: Lê Văn TH, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp 4, xã T, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. – Có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L Địa chỉ|: Ấp 1, xã P, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang. - Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn và quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn bà Trần ThịT trình bày: Bà và ông Lê Văn Th do tự tìm hiểu và tự nguyện đi đến hôn nhân vào năm 2014 có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật năm 2015. Thời gian đầu vợ chồng sống rất hạnh phúc nhưng đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nên vợ chồng thường xuyên cự cãi,

## Page 2

khiến hôn nhân không hạnh phúc và đã ly thân từ năm 2019 đến nay. Nay bà yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn Th.
Về con chung: Bà và ông Lê Văn Th có 03 con chung, cháu tên Lê Trần Diễm Trinh (nữ), sinh ngày 20/5/201 5, Lê Trần Diễm My (nữ), sinh ngày 14/6/2016 và Lê Trần Diễm Hương (nữ), sinh ngày 10/7/2018. Từ khi ly thân đến nay 03 con chung đang bà nuôi dưỡng. Bà yêu cầu nuôi 03 con chung và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Quá trình tố tụng bị đơn ông Lê Văn Th trình bày: Ông thống nhất với lời trình bày của bàT về quá trình dẫn đến kết hôn. Những nguyên nhân mẫu thuẫn, bàT trình bày chỉ đúng một phần, thời gian sống chung bàT thường xuyên bỏ nhà đi, ông không đồng ý và kêu bàT về nhà chăm sóc con nên khi bàT về vợ chồng thường xuyên cự cãi . BàT nói dẫn con về thăm ngoại và dẫn con đi cho đến nay .
Nay, ông cũng đồng ý ly hôn.
Về con chung: Có 03 con chung cháu tên Lê Trần Diễm Trinh (nữ), sinh ngày 20/5/2015, Lê Trần Diễm My (nữ), sinh ngày 14/6/2016 và Lê Trần Diễm Hương (nữ), sinh ngày 10/7/2018. Hiện các con do bàT đang nuôi dưỡng, ông yêu cầu nuôi cháu My để cha con hủ hỉ, ông không yêu cầu bàT cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa ngày 26/7/2022: BàT yêu cầu ly hôn. Về con chung: Bà yêu cầu nuôi 03 con chung, không yêu cầu ông Th cấp dưỡng. Hiện bà đã đi làm tại thành phố Hồ Chí Minh và đã gửi các con lại cho bà ngoại chăm sóc nhưng hàng ngày bà vẫn gọi điện thoại và gửi tiền hàng tháng về cho các con. Mỗi tháng bà gửi 8.000.000 đồng về cho bà ngoại, bà ngoại là bà Nguyễn Thị L năm nay 54 tuổi rất khỏe mạnh, bà ngoại chỉ làm nội trợ và chăm sóc các con của bà. Bà cam kết sẽ chăm sóc tốt và cho các con ăn học đầy đủ.
Tại phiên tòa ngày 26/7/2022: Ông Th còn thương vợ con chưa muốn ly hôn.
Nếu tòa án giải quyết ly hôn ông yêu cầu nuôi cháu My để bớt gánh nặng cho cha mẹ vợ.
Tại phiên tòa ngày 29/7/2022 bà Trần ThịT trình bày: Bà Tt kiên quyết ly hôn. Về con chung, bà không đồng ý giao các con cho ông Th, vì các bé đều là con gái và không bé nào chịu về sống với cha. Bà không yêu cầu cấp d ưỡng, nếu ông Th tự nguyện cấp dưỡng thì bà cũng nhận.
Tại phiên tòa ngày 29/7/2022 ông Lê Văn Th đồng ý ly hôn và đồng ý giao các con chung lại cho bàT nuôi dưỡng nhưng bàT và gia đình phải tạo điều kiện cho ông thăm nom các cháu. Phần cấp dưỡng ông không cấp dưỡng, sau này ông đến thăm các cháu sẽ tự cho tiền và quà cho các cháu.

## Page 3

Tại phiên tòa ngày 29/7/2022 bà Nguyễn Thị L trình bày: Bà là mẹ ruột của T, hiện đang ở nhà làm nội trợ. Khoảng một tháng nay, T đi làm tại thành phố Hồ Chí Minh gửi 03 con chung cho bà chăm sóc. Mỗi ngàyT đều điện thoại Video Zalo về thăm các cháu và hàng tháng đều gửi tiền về để bà chăm lo cho các cháu.
Tt gửi con thì bà chăm sóc, bà không có yêu cầu gì trong vụ án này.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông T khi chung sống với nhau thường bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, khiến hôn nhân không hạnh phúc và đã ly thân từ năm 2019 đến nay. BàT và ông Th đều đồng ý ly hôn nên đề nghi Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về con chung: Có 03 con chung tên Lê Trần Diễm Trinh (nữ), sinh ngày 20/5/2015, Lê Trần Diễm My (nữ), sinh ngày 14/6/2016 và Lê Trần Diễm Hương (nữ), sinh ngày 10/7/2018. Hiện các con do bàT đang nuôi dưỡng, bàT yêu cầu nuôi 03 con chung, phía ông Th đồng ý nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Bà T không yêu cầu cấp dưỡng nên ông T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không đặt ra xem xét.
Về án phí nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền : Bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th do phát sinh mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân và gia đình mà không thể hàn gắn tình cảm được với nhau nên bàT nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông Lê Văn Th, do ông Th có nơi cư trú tại huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang nên theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án nhân dân huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
 [2] Về nội dung vụ án:
 [2.1] Xét quan hệ hôn nhân : Giữa bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th được xây dựng trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống bàT cho rằng vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau, bàT xác

## Page 4

định tình cảm không còn và yêu cầu ly hôn, phía ông Th cũng đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly ly hôn giữa bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th.
[2.2] Về con chun g: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th thống nhất có 03 con chung Lê Trần Diễm Trinh (nữ), sinh ngày 20/5/2015, Lê Trần Diễm My (nữ), sinh ngày 14/6/2016 và Lê Trần Diễm Hương (nữ), sinh ngày 10/7/2018 . BàT có yêu cầu nuôi 03 con chung. Tại phiên tòa, ông Th đồng ý giao 03 con chung cho bàT tiếp tục nuôi dưỡng nênH ội đồng xét xử ghi nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung:
BàT không yêu cấp dưỡng nuôi con chung nên ông Th không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 [2.3] Về tài sản chung : Bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th khai thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
 [2.4] Về nợ chung: Bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th khai thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
[2.5] Về án phí: Bà Trần ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147 , Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThịT
1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sựt huận tình ly hôn giữa bà Trần ThịT và ông Lê Văn Th
2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện giữa b à Trần ThịT và ông Lê Văn Th giao 03 con chung Lê Trần Diễm Trinh (nữ), sinh ngày 20/5/201 5; Lê Trần Diễm My (nữ), sinh ngày 14/6/2016 và Lê Trần Diễm Hương (nữ), sinh ngày 10/7/2018 cho bà Trần ThịT tiếp tục nuôi dưỡng. Ông Th chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho ông Lê Văn Th không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) . Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp theo biên lai số 0011964 ngày 15/6/2022 của Chi

## Page 5

cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm (bà T đã nộp xong).
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện CTA;
- VKSND huyện CTA;
- UBND xã Tân Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Mỹ Á

## Page 6

6