Số: 276/2022/QĐST-VHNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 276/2022/QĐ-VHNGĐ
Ngày: 10/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Phương và bà An thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 276/2022/QĐST-VHNGĐ

 Bình Thạnh, ngày 10 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 061/2022/TLST-VHNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2022 giữa:
Người yêu cầu: Ông N N P, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 58/2/1 Đường P, Phường 2, Quận 5, Thành phố.
Người yêu cầu: BàP B M A, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Số 197 Đường D, phường Thống Nhất, thành phố BMT, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy b A Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bảnh òa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 02 tháng 3 năm 2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Những nội dung mà các đương sự đã thỏa thuận tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là:
[1] Về quA hệ vợ chồng: Ông N N P và bàP B M A thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông P và bà A thống nhất giao con là Nguy ễn Ngọc Minh Ph sinh ngày 29/11/2016 cho bà A trực tiếp nuôi dưỡng, bà A không yêuc ầu ông P cấp dưỡng nuôi con và giao con là Nguy ễn Ngọc Vy O sinh ngày 30/4/2021 cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng, ông P không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của

## Page 2

người không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầ u Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3] Về tài sản: Ông P và bà A tự thỏa thuận và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, P và bà A Ngọc phải nộp nhưng đư ợc cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông P và bà A đã nộp theo biên lai thu s ố 000482 ngày 13/01/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Ông P và bà A đã nộp đủ lệ phí.
Xét thấy: Sự thỏa thuận của các đương s ự là hoàn toàn t ự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hai bên thực sự tự nguyện ly hôn; đã thỏa thuận với nhau việc tự giải quyết về tài sản, việc trông nom, nuôi dư ỡng, giáo dục con. Sự thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quA hệ vợ chồng: Ông N N P và bàP B M A thuận tình ly hôn.
Giấych ứng nhận kết hôn s ố 02/2017 do Ủy b A nhân Phường 2, Quận 5 , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 13/01/2017 cho ông N N P và bàP B M A hết hiệu lực kể từ ngày bA hành quyết định này.
Về con chung: Giao cho ông N N P trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Ngọc Vy O sinh ngày 30/4/2021, ông P không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con. Giao cho bà PBMA trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Ngọc Minh Ph sinh ngày 29/11/2016, bà A không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quy ền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Ông P và bà A tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, P và bà A Ngọc phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông P và bà A đã nộp theo biên lai thu s ố 000482 ngày 13/01/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự quận BT.
Ông P và bà A đã nộp đủ lệ phí.

## Page 3

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được b A hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận BT;
- UBND Phường 2, Quận 5, TP H;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Yến