Bản án số:39/2022/HS - ST
Nguyễn Văn H - lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 39
Ngày: 31/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số:39/2022/HS - ST Ngày 31/03/202 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Minh Cường Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Ngô Thị Yêm
2. Ông Nguyễn Tuấn Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Xuân Hi ếu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Anh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn DoãnH – Kiểm sát viên.
Ngày 31/03/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2022/TLST- HS ngày 14/03/2022, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 32/2022/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 03 năm 2022, đối với bị cáo:
1. Họ và tên : Nguyễn Văn H, sinh năm 1988, tại Yên Bái; giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không; ĐKTT/nơi ở: Thôn CĐ, xã ÂL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 5/12; Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1961; Con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1968; Vợ: Phan Thị Tưởng N, có 01 con, sinh năm 2020;
Theo danh bản, chỉ bản số 594 lập ngày 18/10/2021 tại Công an huyện Đông Anh thì bị cáo có tiền án , tiền sự như sau : Bản án s ố 57/2012/HSST ngày 25/4/2012, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai x ử phạt bị cáo Nguyễn VănH 02 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản” . Chấp hành xong hình phạt ngày 04/6/2013 (Đã đư ợc xóa án tích) ; Bắt theo lệnh truy nã từ ngày 21/10/2021(Có mặt tại phiên tòa).
2. Người bị hại: Nguyễn Anh T , sinh năm 1991; HKTT: Thôn C, xã CB, huyện GL, thành phố Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1968;
HKTT: Thôn CĐ, xã ÂL, thành phố YB, tỉnh Yên Bái (Có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau: Ngày 23/4/2019, anh Nguyễn Anh T (sinh năm 1991;
HKTT: Thôn C, xã CB, huy ện GL, thành phố HàN ội) đến đồn Công an Nam Hồng - huyện Đông Anh trình báo v ề việc: Ngày 23/4/2019, anh T bị một đối tượng tênH có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 02 b ộ cửa cuốn và 80 tấm hợp kim nhôm tại thôn Đ, xã NH, huy ện ĐA , thành phố HàN ội. Trị giá tài sản kho ảng 73.455.000 đồng. Cơ quan điều tra tạm giữ của anh Nguyễn Anh T: 01 phiếu xuất kho đề ngày 23/4/2019.
Ngày 24/5/2019, Hội đồng định giá thường xuyên để định giá trong tố tụng hình sự huyện Đông Anh kết luận: 80 tấm hợp kim nhôm trị giá 21.760.000 đồng;
02 bộ cửa cuốn trị giá: 37.094.000 đồng; 02 mô tơ trị giá: 11.000.000 đồng. 02 bộ lưu điện trị giá: 3.600.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 73.454.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định:
Anh Nguyễn Anh T là chủ đại lý phân phối tấm hợp kim nhôm, cửa cuốn “TH” tại xã CB, huyện GL. Nguyễn VănH là khách hàng thường xuyên đến đại lý của anh T, quá trình mua bán Nguyễn VănH thanh toán tiền đầy đủ.
Do thiếu tiền tiêu sài cá nhân, nên Nguyễn VănH nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của anh Nguyễn Anh T. Khoảng 10 giờ ngày 23/4/2019, Nguyễn Văn H đến quán bia “ CD” của chị Hoàng ThịT (tên gọi khác là D, sinh năm 1983) địa chỉ: Thôn Đ, xã NH, huyện ĐA. Tại đây, Nguyễn VănH gặp và nhờ chịT nhận hộ các tấm hợp kim và 02 bộ cửa cuốn để tại quán, sau đó sẽ trả tiền thuê. ChịT đồng ý. Nguyễn VănH sử dụng số điện thoại 0868224118 liên lạc với anh Nguyễn Anh T đặt mua 80 tấm hợp kim, 02 b ộ cửa cu ốn và yêuc ầu giao hàng tại quán bia “CD”. Anh T đồng ý. Sau đó, Nguyễn VănH đi bộ sang quán nư ớc đối diện bên trong ngồi để quan sát, tránh bị phát hiện.
 Khoảng 11giờ cùng ngày, anh T cùng với anh Hà Huy H (sinh năm 1980;
Trú tại: xã CB, huyện GLlà lái xe của anh T) đi xe ô tô tải chở 80 tấm hợp kim, 02 bộ cửa cuốn và các b ộ dụng cụ kèm theo đến quán bia “ CD”. Đến quán, anh T không thấy Nguyễn VănH đâu, anh T liên lạc qua đi ện thoại với Nguyễn VănH thì Hyêu cầu anh T giao hàng cho chịT sau đó đến nhà Nguyễn VănH tại tổ dân phố HN, phường KQ, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc để lấy tiền. Anh T đồng ý và giao hàng cho chịT và yêu cầu chịT ký nhận hàng và phiếu xuất kho. Sau khi giao hàng xong, anh T cùng với anh H đi xe đến địa chỉ nhà Nguyễn VănH để lấy tiền hàng.
Khoảng 30 phút sau, Nguyễn VănH cùng với anh Nguyễn Chính N (sinh năm 1977; trú tại: Thôn V, xã NH, huyện ĐA) đi xe ô tô tải BKS 29C- 52821 đi ra quán bia “ CD” lấy số hàng trên. Nguyễn VănH nói với anh N là do làm công trình thừa nên có nhu cầu bán và nhờ anh N tìm chỗ hộ. Anh N liên hệ nhờ anh H (là lái xe ở huyện ML) hỏi người mua hàng và đư ợc giới thiệu bán cho anh Đặng

## Page 3

Quang V (sinh năm 1986; HKTT: Thôn HL, xã ML, huyện ML, thành phố Hà Nội)
số hàng nêu trên với giá 26.000.000 đồng. Việc mua bán không có giấy tờ. Sau đó, Nguyễn VănH bỏ trốn vào Sóc Trăng làm ăn.
Ngày 28/11/2019 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đông Anh ra quyết định truy nã đối với Nguyễn VănH về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại khoản 2 Điều 174 B ộ luật hình s ự. Ngày 18/10/2021, Công an thành phố Hà Nội đã bắt Nguyễn VănH theo quyết định truy nã.
Đối với số tài sản mà anh Đặng Quang V mua của Nguyễn Văn H, anh V đã bán cho ngư ời khách (không rõ nhân thân, lai l ịch). Do đó, Cơ quan Cản sát đi ều tra Công an huyện Đông Anh không có căn cứ làm rõ và thu hồi vật chứng.
Đối với chị Hoàng ThịT là người cho H để nhờ các tấm tôn vàc ửa. Quá trình điều tra xác định chịT không liên quan đến hành vi lừa đảo của Nguyễn Văn H nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với anh Nguyễn Chính N được Nguyễn VănH thuê chở số tài sản nêu trên đi bán; Anh Đặng Quang V là ngư ời mua tài sản của Nguyễn VănH đều không biết tài sản trên là do Nguyễn VănH phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh không đề cập xử lý.
Ngày 06/12/2021, bà Nguyễn ThịT (mẹ của Nguyễn Văn H) tự nguyện nộp 30.000.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đông Anh đ ể bồi thường khắc phục hậu quả.
Về phân dân s ự: Anh Nguyễn Anh T đề nghị Nguyễn VănH phải bồi thường số tiền là 73.000.000 đồng và đề nghị xử lý Nguyễn VănH trước pháp luật.
Tại bản cáo trạng s ố 32/CT-VKSĐA ngày 07 /03/2022 của Viện Ki ểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:
“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
…
 2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đay thì b ị phạt tùt ừ 02 năm đến 07 năm:
 …

## Page 4

 c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng cho đến dưới 200.000.000 đồng”.

Tại phiên tòa: bị cáo Nguyễn VănH đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn VănH theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 174 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 36 đến 40 tháng tù.
- Về phần dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn VănH bồi thường tiếp cho anh T số tiền 43.000.000đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có căn c ứ xác định: Khoảng 11 gi ờ 30 phút ngày 23/4/2019, tại thôn Đ, xã NH, huy ện ĐA, thành phố Hà Nội, Nguyễn VănH có hành vi lừa đảo chiếm đoạt: 80 tấm hợp kim nhôm; 02 b ộ cửa cuốn; 02 mô tơ; 02 bộ lưu điện với tổng trị giá là 73.454.000 đồng của anh Nguyễn Anh T.
Hành vi của Nguyễn VănH đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Hành vi của phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ do đó cần pH được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự. Bị cáo có nhân xấu vì vậy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nữa mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình

## Page 5

bị cáo đã nộp 30.000.000đ để khắc phục hậu quả; Bà nội bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chi ến hạng Nhì do đó b ị cáo còn đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đây là các căn c ứ để giảm nhẹ một phần hình phạt lẽ ra bị cáo pH chịu.
[4] Về phần dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền còn lại là 43.000.000đ.
[5] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
2. Áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 174 ; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày 21/10/2021.
3. Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:
+ Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải bồi thường cho anh Nguyễn Anh T số tiền còn lại là 43.000.000đ (Bốn mươi ba tiệu đồng).
+ Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 2.150 .000đ (Hai tri ệu, một trăm năm mươi nghìn đ ồng) tiền án phí DSST để sung ngân sách Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản tống đạt hợp lệ; người có quy ền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về phần có liên quan.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND. Thành phố Hà Nội;
- VKSND. huyện Đông Anh;
- Công an huyện Đông Anh;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Ngô Minh Cường