Số: 2587/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 2587
Ngày: 13/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 110 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05 tháng 7 năm 2022 lập tại Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân s ự thụ lý số 1576/2022/TLST- HNGĐ ngày 16/6/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Võ Hữu Hồng L, sinh năm 1996 Địa chỉ: C27/4 – Tổ M, khu phố H, phường B, Quận P (nay là phường Q, thành phố Đ), Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Lê Thị Mỹ Q, sinh năm 2000 Địa chỉ: Xóm H, xã A, huyện K, tỉnh Đ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 34 do Ủy ban nhân dân phường Bình Khánh, Quận 2 (nay là phường An Khánh, thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/10/2018 thể hiện ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q là vợ chồng hợp pháp.
Do hôn nhân của ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q là tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân gia đình nên ghi nhận.
[2] Về con chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q có 01 con chung tên Võ Tuệ N, sinh ngày 16/11/2018. Hai bên thống nhất giao trẻ Võ TuệN cho bà TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 2587/2022/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 13 tháng 7 năm 2022

## Page 2

Lê Thị Mỹ Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, ông Võ Hữu Hồng L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) cho đến khi cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Thời gian cấp dưỡng thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện ngay sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
[3] Về tài sản chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q xác định không có.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 34 do Ủy ban nhân dân phường Bình Khánh, Quận 2 (nay là phường An Khánh, thành phố Thủ Đức), Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/10/2018 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật).
- Về con chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q có 01 con chung tên Võ Tuệ N, sinh ngày 16/11/2018. Thống nhất giao trẻ Võ TuệN cho bà Lê Thị Mỹ Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; Ông Võ Hữu Hồng L cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) cho đến khi nghĩa vụ cấp dưỡng chấm dứt theo quy định pháp luật. Thời gian cấp dưỡng thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu thực hiện ngay sau khi quyết định này có hiệu lực pháp luật.
Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung thì trên c ơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo

## Page 3

dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng, ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q chịu toàn bộ, được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2021/0027494 ngày 14/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức,Thành phố Hồ Chí Minh, ông Võ Hữu Hồng L và bà Lê Thị Mỹ Q đã nộp đủ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014);
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. Thủ Đức;
- Ủy ban nhân dân nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự THẨM PHÁN






Nguyễn Thành Vinh