Bản án số:26/2022/HS-ST
Trương Văn Nẵng +ĐP - phạm tội đánh bạc
Số: 26/2022/HS-ST
Ngày: 29/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP TỈNH BÌNH PHƢỚC ––––––––––––––– Bản án số:26/2022/HS-ST Ngày: 29-6-2022 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƢỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Bà Nguyễn Thị Mùa Ông Phan Tấn Lãm Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Anh Đào - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phướctham gia phiên tòa: Ông Dương Xuân Chính- Kiểm sát viên.
Ngày 29tháng 6năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2022/TLST- HS ngày 13tháng5 năm 2022 đối với cácbị cáo:
1.Trƣơng Văn N, sinh năm 1972, tại: Quảng Trị; nơi cư trú :Khu phốP , phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T (đã chết) và bà Nguyễn ThịT (đã chết); có vợ và hai người con; tiền án , tiền sự: (không);bị bắt tạm giữ ngày 05/02/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/02/2022;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Võ Tất L, sinh năm 1959, tại: Quảng Trị; nơi cư trú : Thôn B, xã P, huyê ̣n Bù Gia Mâ ̣p , tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Võ L (đã chết) và bà Trần ThịT ; có vợ và bốn ngườ i con ; tiền án, tiền sự : (không) ; nhân thân: Ngày 18/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; bị bắt tạm giữ ngày 05/02/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/02/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3.Nguyễn Ngọc B, sinh năm 1969, tại: Quảng Trị; nơi cư trú:Thôn B, xã P, huyê ̣n Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Ngọc A (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); có vợ và ba người con; tiền án, tiền sự : (không);
nhân thân: Ngày 02/3/2 010, bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc ; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/02/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 4.Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1966, tại: Quảng Trị; nơi cư trú:Khu phốP , phường T, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:
10/10;dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Ngọc C (đã chết) và bà Hồ Thị L ; có vợ và hai ngườ i con ; tiền án, tiền sự :
(không); bị bắt tạm giữ ngày 05/02/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/02/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
5.Phạm Phi H, sinh năm 1976, tại: Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước ; nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 12/12;dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Huy H (đã chết)và bà Lê Thị Diệu L ; có vợ và một ngườ i con; tiền án, tiền sự : (không); nhân thân:
17/5/2020, bị Công an xãP , huyện Bù Gia Mập, tỉnh bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; bị bắt tạm giữ ngày 05/02/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 14/02/2022; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng Võ Văn H, sinh năm 19 69; nơi cư trú: Thôn Bình Tiến 2 , xã Phước Minh, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ ngày 05/02/2022, Nguyễn Ngọc B , Trương Văn N, Nguyễn Ngọc T, Võ Tất L và Phạm Phi H sau khi ăn uống xong ở lại trông coi miếu Ngài Khai Căn (Thôn B, xã P, huyện Bù Gia Mập) và chuẩn bị đồ lễ cúng của làng vào sáng 06/02/2022.
Lúc này, B rủ N, H, Tuấn, L đánh bạc thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó, H lấy bộ bài tây (có sẵn ở miếu) đem ra chiếu để tất cả đánh bạc. Bình đánh bạc được khoảng 40 phút thì thua hết tiền nên đi về nhà. Đến 22 giờ cùng ngày Công an huyện Bù Gia Mập phối hợp Công an xãP bắt người phạm tội quả tang đối với T, N, H và L.
Hình thức đánh bạc là đánh cào liêng, cụ thể: Trước khi chia bài người chơi đặt tiền từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng, sau đó một người chia cho mỗi người 3 lá bài. Sau đó so bài với người cầm cái , ai có bài số điểm lớn nhất thì thắng số tiền tương đương đã đặt cược và ngược lại.
Vâ ̣t chứ ng trong vụ án :Thu ta ̣i chiếu ba ̣c:120.000 đồng; 52 lá bài tây và 01 chiếc chiếu kích thước 1,6m x 2m ; thu giữ trên chiếu bạc trước mặt Trương Văn N số tiền 4.740.000 đồng và thu trên người N 7.210.000 đồng; thu giữ trên chiếu bạc trước mặt Võ Tất L số tiền 580.000 đồng và thu trên người L 2.500.000 đồng; thu giữ trên chiếu bạc trước mặt Phạm Phi H số tiền 460.000 đồng Số tiền các bị cáo khai dùng vào viê ̣c đánh ba ̣c : Võ Tất L 1.200.000 đồng, Phạm Phi H 420.000 đồng, Nguyễn Ngọc B 300.000 đồng, Nguyễn Ngọc T 480.000 đồng, Trương Văn N 3.500.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 5.900.000 đồng.

## Page 3

3 Ngày14/02/2022, Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B , Nguyễn Ngọc T , Phạm Phi H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Tại bản cáo trạng số 27/CTr-VKS ngày 09/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B , Nguyễn Ngọc T, Phạm Phi H về tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị:
- Về hình pha ̣t : Xử phạt các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B , Nguyễn Ngọc T, Phạm Phi H mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Về vật chứng:Tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước số tiền 5.900.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạc;tịch thu tiêu hủy 52 lá bài tây và 01 chiếc chiếu kích thước 1,6m x 2m.Trả lại các bị cáo Trương Văn N 7.210.000 đồng, Võ Tất L 2.500.000 đồng.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:- Các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Ngọc T, Phạm Phi H đều đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
- Người làm chứng Võ VănH khai (Bút lục: 337-340): Ngày 05/02/2022, sau khi dọn dẹp ở miếu xongông H đi về nhà. Sau đó ông H quay lại miếu thì thấy N, L, Tuấn, H đánh bài cào liêng thắng thua bằng tiền ngay trước hiên miếu. Ông H ngồi xem v à đưa cho L 2.500.000 đồng để đi mua thịt heo, xem được khoảng 05 phút thì Công an vào bắt quả tang.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3]Đối chiếu lời khai nhận tội cuảcác bị cáo cơ bản phù hợp vớ i nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang vàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án . Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n : Ngày 05/02/2022, các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B , Nguyễn Ngọc T , Phạm Phi H đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền .Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc

## Page 4

4 là5.900.000 đồng.
[4]Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m trâ ̣t tự công cô ̣ng.
Các bị cáothực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ cá nhân , mục đíchđánh bạcsát phạt nhau bằng tiền.Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.Viện kiểm sát truy tố và luận tộicác bị cáo theokhoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của các bị cáo: Các bị cáocùng nhau đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền ; cácbị cáochưa có tiền án, tiền sự ; phạm tội ít nghiêm trọng; nhân thân bị cáo B : Ngày 02/3/2010, bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc; nhân thân bị cáo H:
Ngày 17/5/2020, bị Công an xãP , huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ; nhân thân bị cáo L: Ngày 18/3/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Vì vậy,cần áp dụng hình phạt tương xứngvới hành vi của từng bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự công cô ̣ng và phòng ngừa chung.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo N, B, T, H có tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự như: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; các bị cáo N, T “Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”;các bị cáo L, B, H “Thành khẩn khai báo”. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được xem xét khi lượng hình quy định tại các điểmi,s khoản 1Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[7] Xét bị cáo Nguyễn Ngọc T có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng.
[8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo cơ bản phù hợp và đề nghị xử lý vâ ̣t chứ nglà có căn cứ,nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9]Về vật chứng: Số tiền 5.900.000 đồng là tiền dùng vào việc đánh bạcnên tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nhà nước;52 lá bài tây và 01 chiếc chiếu là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc xét giá trị không lớn, nêntịch thu tiêu hủy. Trả lại các bị cáo Trương Văn N 7.210.000 đồng, Võ Tất L 2.500.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm trong vụ án.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bịcáo phải chịu theo quy đi ̣nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Ngọc T, Phạm Phi H phạm tội “Đánh bạc”.
-Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trương Văn N 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.

## Page 5

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Phi H 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Tất L 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng), sung vào ngân sách Nhà nước.
2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.900.000 đồng (Năm triệu chín trăm nghìn đồng).
- Tịch thu tiêu hủy: 52 lá bài tây và 01 chiếc chiếu kích thước 1,6m x 2m.
- Trả lại cho các bị cáo: Trương Văn N 7.210.000 đồng (Bảy triệu hai trăm mười nghìn đồng), Võ Tất L 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).
3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Trương Văn N, Võ Tất L, Nguyễn Ngọc B, Nguyễn Ngọc T, Phạm Phi Hmỗi bi ̣ cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4.Cácbị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/6/2022).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản);
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Hƣ̃u Thoa ̣i