tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 45/2022/QĐCNTTLH
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa chị Đinh Thị T và anh Nguyễn Đắc M
Số: 45/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 23/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Đồ Sơn, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định CNTTLH giữa chị Đinh Thị T và anh Nguyễn Đắc M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỒ SƠN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 45/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đồ Sơn, ngày 23 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận về nuôi con chung của chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Đắc M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Đinh Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 9 năm 2022, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Bản Đ, xã T, thị xã N, tỉnh Y.
Người bị kiện: Anh Nguyễn Đắc M, sinh năm 1984; nơi cư trú: T ổ dân phố B, phường B1, quận Đ, thành phố Hải Phòng.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án (ngày 07 tháng 9 năm 2022) và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án .
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 9 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đinh ThịT và anh Nguyễn Đắc M thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ChịT và anh M có 01 con chung là cháu Nguy ễn Đắc M1, sinh ngày 14-11-2018. ChịT và anh M thống nhất giao cháu M1 cho anh M trực tiếp

## Page 2

nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi; về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, chịT và anh M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác về người trực tiếp nuôi con, về cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: ChịT và anh M không yêu cầu giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND quận Đ;
- Chi cục THADS quận Đ;
- UBND phường B, quận Đ (GCNKH số 68, ngày 03-10-2018);
- Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA.


THẨM PHÁN Bùi Duy Khoa
Số: 95/2022/QĐST-DS
Yêu cầu hủy hợp đồng đặt cọc và trả lại tiền đặt cọc
Số: 95
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Yêu cầu hủy hợp đồng đặt cọc và trả lại tiền đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 95/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C , ngày 13 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Hoàng Ngọc Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật t ố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng đặt cọc và trả lại tiền đặt cọc”giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Ngọc Đ , sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Bình Tiến 1, xãP , huyện B , tỉnh B ;
- Bị đơn: Bà Bùi ThịT , sinh năm 1975 và ông Lê ĐứcH , sinh năm 1968 ;
Địa chỉ: Thôn P , xã I , huyện C , tỉnh G ;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả 2.800.000 đồng (bằng chữ: Hai triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho nguyên đơn là Hoàng Ngọc Đ theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0001033 ngày 13/5/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện C , tỉnh G .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C ;
- Các đương sự;
- Chi cục THA DS huyện C ;
- Lưu HS THẨM PHÁN




Nay Lu Vinh

## Page 2

2
Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 59
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự giữa Dương Trung K và Nguyễn Thị Thùy D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃP Y TỈNH T N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 59/2022/QĐST-HNGĐ P Y, ngày 07 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ và o hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 44/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Trung K, sinh năm: 199x;
Địa chỉ: xóm C T, xã H T, thị xãP Y, tỉnh T N.
Bị đơn: Chị xNguyễn Thị Thùy D, sinh năm: 200x;
Địa chỉ: xóm C T, xã H T, thị xãP Y, tỉnh T N.
Căn cứ các Điều 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 3 năm 2022.

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 03 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Trung K và chị Nguyễn Thị Thùy D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Trung K và chị Nguyễn Thị Thùy D đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên nhất trí thuận tình ly hôn.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 21 do Ủy ban nhân dân xã H T, thị xãP Y, tỉnh T N cấp ngày 05/3/2021)

## Page 2

2.2. Về con chung: Anh Dương Trung K và chị Nguyễn Thị Thùy D đều xác định không có con chung nên Tòa án không xem xét.
2.3. Về tài sản chung: Anh Dương Trung K và chị Nguyễn Thị Thùy D không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2.4. Về án phí: Anh Dương Trung K và chị Nguyễn Thị Thùy D thỏa thuận, anh Dương Trung K chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tòa án số 0002061 ngày 09 tháng 3 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xãP Y, tỉnh T N. Hoàn trả Dương Trung K số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


Nơi nhận:
- VKSND thị xãP Y;
- TAND tỉnh T N;
- UBND xã H T, thị xãP Y;
- Chi cục THADS thị xãP Y;
- Chị D, anh K;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN Hoàng Xuân Lộc
Số: 16/2022/QĐST- HNGĐ
Điệp - Hồng
Số: 27
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Điệp có đơn xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP. HÀ NỘI

 Số: 16/2022/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phúc Thọ, ngày 20 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂNHUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Hiếu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Xuân Sơn và ông Nguyễn Văn Học Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2021//TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2021 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Anh Dương Khắc Đ, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn Nội, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn Nội, xã Tam Thuấn, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Dương Khắc Đ và chị Nguyễn Thị H.
2.2. Về con chung: Giao cháu Dương Khắc Đức, sinh ngày 06/7/2004 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Dương Khắc Đ đến khi có quyết định khác của cơ quan có thẩm quyền. Anh Điệp có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.4. Về án phí: Anh Dương Khắc Đ phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng ( ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai số 0003450 ngày 30/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ;
- UBND xã Thanh Đa; (11/5/2001)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Đức Hiếu
Ly hôn
Số: 1253
Ngày: 16/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ──────────── CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ─────────────────── Số: 1253/2021/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Vào ngày 16 tháng 12 năm 2021, nguyên đơn bà Trần Thị Bích T đã có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện với lý do vi ệc khởi kiện không còn cần thiết.
Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 193/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Bích T, sinh năm 1977; nơi đăng ký thường trú: X chung cư C, Phường P, Quận Q, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Số X1 đường D1, Phường P1, Quận Q1, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyen N, sinh năm 1961; quốc tịch: Hoa Kỳ; địa chỉ: Hoa Kỳ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà nguyên đơn bà Trần Thị Bích T đã nộp là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2019/0094255 ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh được trả lại cho nguyên đơn; nhận tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án được thực hiện theo quy định của pháp luật. Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo được trả lại cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND Tp. HCM;
- Cục THADS Tp. HCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN Nguyễn Văn Tuấn
Số: 95/2022/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 95
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chị Hà Thị H công nhận nợ bà Phan Thị S số tiền 140.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi triệu đồng)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 95/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C , ngày 13 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là ông Hoàng Ngọc Đ có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật t ố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 96/2022/TLST-DS ngày 13 tháng 5 năm 2022 về việc “Yêu cầu hủy hợp đồng đặt cọc và trả lại tiền đặt cọc”giữa:
- Nguyên đơn: Ông Hoàng Ngọc Đ , sinh năm 1979; Địa chỉ: Thôn Bình Tiến 1, xãP , huyện B , tỉnh B ;
- Bị đơn: Bà Bùi ThịT , sinh năm 1975 và ông Lê ĐứcH , sinh năm 1968 ;
Địa chỉ: Thôn P , xã I , huyện C , tỉnh G ;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả 2.800.000 đồng (bằng chữ: Hai triệu tám trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho nguyên đơn là Hoàng Ngọc Đ theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0001033 ngày 13/5/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện C , tỉnh G .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C ;
- Các đương sự;
- Chi cục THA DS huyện C ;
- Lưu HS THẨM PHÁN




Nay Lu Vinh

## Page 2

2
Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 61/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đ yêu cầu ly hôn chị N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 61/2022/QĐST-HNGĐ Sa Đéc, ngày 28 tháng 7 năm 2022





QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Nguyễn Hữu Đ có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là bà Lê Thị Bích N không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 238/2022/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1965 Địa chỉ: Số 103/1, ấp K, xã T, thành phố S, Đồng Tháp Bị đơn: Bà Lê Thị Bích N, sinh năm 1973 Địa chỉ: Số 103/1, ấp K, xã T, thành phố S, Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho ông Nguyễn Hữu Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 19/7/2022, theo biên lai số 00 00891 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S , Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự, ông Nguyễn Hữu Đ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN




V Th nh Thy
Hoàng Thị Hoa M - Bạch Văn T
Số: 113
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hoàng Thị Hoa M - Bạch Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC-TP. HÀ NỘI Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Mỹ Đức, ngày 19 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 04 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: chị Hoàng Thị Hoa M, sinh năm 1996.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn G, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội
- Bị đơn: anh Bạch Văn T, sinh năm 1987.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn G, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 05 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị HoaM và anh Bạch Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Hoàng Thị HoaM và anh Bạch Văn T thuận tình ly hôn.
Giấy chứ ng nhận kết hôn số 13, quyển số 01/2015, ngày 04/12/2015 củ a Ủ y ban nhân dân xã T, huyện M, thành phố Hà Nội cấp cho Bạch Văn T và Hoàng

## Page 2

Thị HoaM không còn giá trị pháp lý.
2.2. Về con chung: chị Hoàng Thị HoaM và anh Bạch Văn T đều xác nhận có 01 con chung là cháu Bạch Châu A, sinh ngày 05/02/2016, hiện đang ở vớ anh Bạch Văn T. Chị Hoàng Thị HoaM và anh Bạch Văn T thỏa thuận: sau ly hôn giao cháu Bạch Châu A cho anh Bạch Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc các bên có thỏa thuận khác, anh Bạch Văn T không yêu cầu chị Hoàng Thị HoaM cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Hoàng Thị HoaM có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.
2.3. Về tài sản, công sức và nợ chung: chị Hoàng Thị HoaM và anh Bạch Văn T xác nhận không có gì chung và đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: chị Hoàng Thị HoaM tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và sung quỹ Nhà nước 150.000 đồng. Được đối trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đứ c theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0038876 ngày 15/04/2022.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Đức;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Đứ c;
- UBND xã Tuy Lai (nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu: HSVA, VT.
THẨM PHÁN




 Bùi Đứ c Hiệp
H D
Số: 206
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng Thµnh phè hµ néi

Sè: 206 /Q§ST-HNG§ Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Hµ §«ng, ngµy 05 th¸ng 4 n¨m 2022 QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo c¸c ®iÒu 48, 217, 218, 219 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n Hôn nhân và gia đình s¬ thÈm;
XÐt thÊy ng­êi khëi kiÖn ®· cã v¨n b¶n rót ®¬n khëi kiÖn ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
QuyÕt ®Þnh:
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n Hôn nhân và gia đình thô lý sè: 194/2022/TLST- HNG§ ngµy 05 th¸ng 4 n¨m 2022 vÒ viÖc xin ly h«n:
Nguyên đơn: Anh Dương Văn H, sinh năm 1993.
Trú tại: Phường L, quận Đ, thành phố H.
Bị đơn: Chị Đặng Thị D, sinh năm 1998.
Trú tại: Phường L, quận Đ, thành phố H.
2. Hoµn tr¶ anh H 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i biªn lai sè 0009845 ngµy 04 th¸ng 4 n¨m 2022 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi.
3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh

N¬i nhËn:
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- THADS quËn Hµ §«ng;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS.
THẨM PHÁN



Trương Thị Hạnh
dân sự
Số: 291
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc Laäp - Töï do - Haïnh Phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Số: 291/2022/QÑST-DS B, ngaøy 17 thaùng 8 naêm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sựï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 362/2022/TLST-DS ngày 23/5/2022 về việc: “Tranh chấp đòi lại tài sản”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Quang K, sinh năm 1982.
Địa chỉ: 51/1, khu phố 1, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc Kim T, sinh năm 1982 Địa chỉ: 334/18/37, khu phố 1, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.105.344đồng (một triệu một trăm lẻ năm nghìn ba trăm bốn mươi bốn đồng ) tạm ứng án phí sơ thẩm do ông Nguyễn Quang Khánh đã nộp tại biên lai thu số 00 02848 ngày 19/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kề từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP B;
- Chi cục THADS TP B;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Thành Thị Thu Trang