Bản án số: 64/2022/HS-ST
Các bị cáo Nguyễn Khắc D, Phạm Công Đ và Võ Văn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 64
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Ðộc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày 17 - 8 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Thanh Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Vân.
Ông Phan Văn Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hiệp là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Võ Hoàng Nhân - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơt hẩm thụ lý s ố:
50/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QÐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Khắc D, sinh năm 1992, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc M và bà Nguyễn Thị N; vợ là Nguyễn Thị Yến N và 02 con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại. (có mặt)
2. Phạm Công Đ, sinh năm 1994, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp L, xã B, huyện C, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Không có; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn):
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Đ1 và bà Nguyễn Thị Bích C1; vợ là Nguyễn Thị Thu M1 và 02

## Page 2

2 con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại (hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành). (có mặt)
3. Võ Văn C, sinh năm 2001 , tại tỉnh Tây Ninh; nơ i cư trú: ấp A1, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn):
09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn T3 và bà Lý Thị P; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo tại ngoại (hiện đang bị tạm giam trong vụ án khác tại Nhà tạm giữ Công an huyện Châu Thành). (có mặt)
Bị hại:
1. Anh Nguyễn Văn Qu ỳnh K, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)
Người đại di ện theo ủy quy ền của anh K: Chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1983; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (có mặt)
2. Chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm: 1983; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (có mặt)
3. Anh Lê Hoài T1, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 gi ờ ngày 12/10/2021, Nguyễn Khắc D ngồinh ậu cùng với Phạm Công Đ và Võ Văn C tại quán ăn Biển Đông thuộc phường 4, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình đang nhậu, anh Nguyễn Văn Quỳnh K gọi điện thoại kêu D lên nhà anh K tại chợ Cao Xá thu ộc khu phố 3, thị trấn Châu Thành, huy ện Châu Thành để giải quy ết mâ u thu ẫn giữa D và anh Lê Trung Quốc, sinh năm 1989, ngụ khu phố 2, thị trấn Châu Thành, huy ện Châu Thành về việc nợ tiền trước đó . Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, D rủ Đ vàC cùng nhau lên chợ Cao Xá để giải quyết mâu thuẫn thì tất cả đồng ý. Lúc này, C điều khiển xe ô tô (không xác định được biển số xe) chở D và Đ, trên đường đi C liên hệ qua điện thoại với người bạn tên Thắng (không xác định được họ tên, địa chỉ) mượn 01 cây kiếm bằng kim loại lưỡi mũi nhọn dài 93cm, đem để phía sau cốp xe rồi tiếp tục chạy đi. Khi đến điểm hẹn, C và Đ ở ngoài xe ô tô, D một mình đi bộ vào trong chợ thì bị anh K cầm 01 cây rựa cán bằng gỗ dài 70cm,

## Page 3

3 lưỡi kim lo ại dài 30cm cùng anh Q và anh Nguyễn Ngọc M2, sinh năm 1991, ngụ ấp Xóm Mới 1, xã Trí Bình, huyện Châu Thành đuổi đánh. D bỏ chạy ra ngoài rồi la lên “nó đánh tui bạn ơi”, nghe vậy Đ chạy ra phía sau cốp xe ô tô lấy 01 cây kiếm và bình xịt hơi cay có sẵn trên xe, C lấy 01 cây típ sắt dài 50cm, D lấy 01 cây típ sắt dài 60cm tại khu vực chợ Cao Xá rồi xông vào đánh nhau với nhóm của anh K. Trong lúc đánh nhau, anh K bị thương tích ở lưng có kích thước 1,6x0,6cm rồi bỏ chạy vào trong nhà đóng cửa lại. Nhóm D, Đ, C đuổi theo nhưng không vào trong nhà đư ợc, do bực tức vì không đánh được nhóm của anh K, Đ cầm cây kiếm chém vào cung chắn bùn phía sau xe mô tô hiệu Suzuki, loại Satria F150, bi ển số 70D1-675.76 của anh K, chém vào đầu xe và phần bảo vệ đồng hồ công tơ mét, mặt trước bên phải bửng, ốp nhựa hông bên trái, phần đuôi xe mô tô Jupiter bi ển số 70K9-3975 của anh K. Đ tiếp tục dùng kiếm chém vào máy quạt hơi nước EMPOLI E800 Remat, cửa sắt, biển hiệu sửa xe tên Anh Thanh của anh Lê Hoài T1 (sát vách nhà anh K). D dùng cây típ sắt đập vào tấm kính cửa sổ phòng khách, C lấy cây gỗ tại nhà anh K đập vào tấm kính cửa sổ phòng ngủ gây hư hỏng rồi cả nhóm bỏ đi. Dot ài sản bị đập phá nhiều, cùng ngày 12/10/2021 chị Nguyễn Thị Lệ T, sinh năm 1983, ngụ Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh (là vợ của anh K) làm đơn yêu cầu xử lý gửi Công an huyện Châu Thành.
Tại Kết luận định giá tài sản số 01/KL-HĐĐG ngày 04/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Châu Thành kết luận:
- 10 tấm kính cửa sổ, có giá trị là 1.661.000 đồng.
- 01 máy qu ạt hơi nư ớc EMPOLI E800 Remat có giá trị là 1.800.000 đồng.
- 01 bàn nhựa màu đỏ, hình chữ nhật, có giá trị là 80.000 đồng.
- 01 cung chắn bùn phía sau xe mô tô Suzuki, lo ại Satria F150, bi ển số 70D1-675.76, có trị giá là 150.000 đồng.
- 01 bộ ốp đầu xe và phần bảo vệ đồng hồ công tơ mét, 01 mặt trước bên phải bửng, 01 ốp nhựa hông bên trái, 01 ốp nhựa phân đuôi xe và 01 bi ển số xe mô tô Jupiter biến số 70K9-3975 có tổng trị giá là 3.737.000 đồng.
- 01 bi ển hi ệu sửa xe Anh Thanh, kích thư ớc 120x100 cm có giá trị là 383.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là: 7.811.000 đồng.

## Page 4

4 Đối với xe ô tô không xác định được biển s ố doC thuê ở tỉnh Bình D (không xác định được địa chỉ cụ thể), sau khi chở D và Đ đi đánh nhau, C đã trả lại xe hiện không thu hồi được và người tên Thắng không xác định họ tên địa chỉ cụ thể, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với thương tích của anh K trong lúc đánh nhau với nhóm của D, anh K có đơn không yêuc ầu x ử lý hình s ự và từ chối giám định thương tích nên không xem xét xử lý.
Các bị cáo D, Đ, C chuẩn bị hung khí là cây mãt ấu và đã dùng hung khí này đánh nhau với anh K gây thương tích nên không xem xét xử lý hành vi theo quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số: 46/CT-VKSCT ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành , tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Khắc D, Phạm Công Đ và Võ Văn C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh nêu trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình s ự, x ử phạt bị cáo Nguyễn Khắc D từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Công Đ từ 06 đến 09 tháng tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn C từ 06 đến 09 tháng tù.
Biện pháp tư pháp:
- Xử lý vật chứng theo quy định.
- Về bồi thường thiệt hại: Ghi nhận anh T 1 không yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 383.000 đồng. Buộc bị cáo D, bị cáo Đ và bị cáoC có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho chịT và anh K số tiền 7.428.000 đồng.
Các b ị cáo thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bào chữa cho mình.
Về hình phạt: ChịT yêu cầu xử lý theo quy định pháp luật.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với biên bản vụ việc, biên bản khám nghiệm hiện trường , kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã chứng minh được như sau: Vào khoảng 22 giờ ngày 12/10/2021, tại Khu phố X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Tây Ninh , sau khi xảy ra đánh nhau với các bị cáo, anh Nguyễn Văn Quỳnh K, anh Nguyễn Trung Quốc và anh Nguyễn Ngọc Minh bỏ chạy vào trong nhà anh K, bị cáo Đ cầm cây kiếm chém vào xe mô tô Suzuki biển số 70D1 -675.76 và xe Jupiter biển số 70K9 -3975 của anh K rồi chém vào máy quạt hơi nước, cửa sắt bên hông nhà của anh K, chém vào biển hiệu sửa xe của anh T 1, bị cáo D dùng cây típ sắt đập vào tấm kính cửa sổ phòng khách, bị cáoC dùng cây gỗ đập vào tấm kính cửa sổ phòng ngủ của nhà anh K, tài sản của anh K, chịT và anh T 1 bị thiệt hại tổng trị giá 7.811. 000 đồng. Do đó, có Đ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Khắc D, Phạm Công Đ và Võ Văn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ.
[3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[3.1] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

## Page 6

6 [3.2] Xét vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng: khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo D là người có mâu thuẫn trực tiếp với bị hại, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, bị cáoC và bị cáo Đ không có mâu thuẫn với bị hại, chỉ vì lời kêu cứu của bị cáo D mà các bị cáo đuổi theo bị hại, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo D phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo Đ, bị cáo C; bị cáo Đ và bị cáoC phải chịu hình phạt ngang nhau.
[3.3] Về nhân thân của các bị cáo: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[3.4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.6] Xét thấy các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có khả năng tàich ính nên áp dụng hình phạt tiền cho các bị cáo cũng Đ đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm, đồng thời thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật.
[4] Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để xem xét một phần.
[5] Về bồi thường thiệt hại:
[5.1] Anh T1 không yêu cầu các b ị cáo bồi thường số tiền 383.000 đồng nên ghi nhận.
[5.2] ChịT yêu cầu các bị cáo bồi thường cho chịT và anh K số tiền là 7.428.000 đồng, các bị cáo tự nguyện bồi thường cho chịT và anh K nên ghi nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự: Đối với 01 (một) cây ki ếm nhật dài 93cm; 01 (m ột) cây r ựa, cán gỗ, chiều dài 01 mét; 01 (một) viên gạch ống bị bể phần đầu gạch là công cụ các bị cáo dùng đ ể thực hiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 7

7 [7] Về án phí: căn cứ khoản 2 Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng Hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình s ự sơ thẩm. Bị cáo D, bị cáo Đ và bị cáoC phải chịu 371.400 (ba trăm bảy mươi mốt nghìn bốn trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên b ố các bị cáo Nguyễn Khắc D , Phạm Công Đ và Võ Văn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 178; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc D 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
(Tài sản đảm bảo thi hành án là s ố tiền 30.000.000 (ba mươi tri ệu) theo biên lai thu s ố 0003863 ngày 11/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh)
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 178; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Đi ều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Công Đ 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
(Tài sản đảm bảo thi hành án là s ố tiền 20.000.000 (hai mươi tri ệu) đồng theo biên lai thu s ố 0003862 ngày 11/8/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh)
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 178; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51, Đi ều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Võ Văn C 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
(Tài sản đảm bảo thi hành án là s ố tiền 20.000.000 (hai mươi tri ệu) đồng theo biên lai thu s ố 0003861 ngày 11/8/2022 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh)
2. Về bồi thường thiệt hại:
Ghinh ận anh Lê Hoài T1 không yêu cầu các b ị cáo bồi thường số tiền 383.000 (ba trăm tám mươi ba nghìn) đồng.
Buộc bị cáo Nguyễn Khắc D, bị cáo Phạm Công Đ và bị cáo Võ Văn C có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho chị Phạm Thị LệT và anh Nguyễn Văn Quỳnh K số tiền 7.428.000 (bảy triệu bốn trăm hai mươi tám nghìn) đồng.

## Page 8

8 Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Đi ều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về vật chứng: Căn c ứ Điều 47 B ộ luật Hình s ự, Điều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kiếm nhật dài 93cm; 01 (một) cây rựa, cán gỗ, chiều dài 01 mét; 01 (một) viên gạch ống bị bể phần đầu gạch.
(Vật chứng nêu trên hi ện đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/8/2022)
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Khắc D, bị cáo Phạm Công Đ , bị cáo Võ Văn C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Khắc D, bị cáo Phạm Công Đ và bị cáo Võ Văn C phải chịu 371.400 (ba trăm bảy mươim ốt nghìn bốn trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Các bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc ngày bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 9

9 Nơi nhận:
- Phòng KTNV. TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Công an huyện Châu Thành;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Thị Thanh Hằng