Bản án số: 237/2021/HSST
Nguyễn Trường Giang - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 04/10/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 237/2021/HSST Ngày: 04/10/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
 - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh và bà Trần Thị Oanh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Lưu Thị Dáng Hương - Kiếm sát viên.
 Trong ngày 04/10/2021, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố 256/2021/TLST-HS ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường Giang, sinh năm 1975; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Số 211 Nguyễn Khang, tổ 20 , phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Là Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam. Ngày 19/ 8/2021 đã bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên.
Con ông Nguyễn Quang Lâm và bà Nguyễn Thị Đoài Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Hồng Thái, sinh năm 1985; Có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012.
 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Năm 1999, Công an phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
 Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 25/3/2021, hiện tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Số giam: 2064A2/17 - Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Nguyễn Trường Giang là đối tượng nghiện hút nên thường tìm mua ma túy về sử dụng. Giang khai thường đến khu vực đầu cầu 361 (bên phía đường Láng) phường Láng Thượng, Đống Đa, H à Nội để mua của một người đàn ông chở khách thuê (xe ôm) không xác định được nhân thân , lai lịch. Khoảng 8

## Page 2

2 giờ 20 phút ngày 23/3/2021, Giang đi một mình đến địa điểm trên thì gặp người đàn ông và hỏi mua được 06 gói Heroin (gồm 3 gói Heroin bằng giấy bạc màu trắng và 3 gói bằng giấy trắng được để trong một gói nilon màu trắng) với giá 800.000đ mục đích để sử dụng và nếu có người hỏi mua thì bán một phần. Mua được ma túy, Giang mang về nhà sử dụng một gói bằng hình thức hít. Sáng ngày 24/3/2021 Giang tiếp tục sử dụng hết một gói Heroin, số còn lại là 4 gói Heroin (gồm 2 gói bằng giấy bạc màu trắng và 2 gói bằng giấy trắng) Giang cất trong người. Khoảng 09 giờ ngày 25/03/2021, khi Giang đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ một nam thanh niên tên “Thán” ( hiện không xác định được lai lịch) sử dụng số 0879547250 gọi vào số điện thoại 0966357482 của Giang để hỏi mua một gói ma túy Heroine, Giang đồng ý bán với giá 200.000đ, sau đó Giang gợi ý cho “Thán” là nếu mua 5 gói Heroin thì Giang sẽ giảm giá 20.000đ/1 gói. Thán chỉ đặt mua 4 gói Heroin e, Giang báo giá 720.000 đ. Thống nhất giá cả xong Thán hẹn Giang mang ma túy đến khu vực Cổng chùa tại TDP An Thái, Đại Mỗ , quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để giao dịch. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Giang cất gói nilon chứa 4 gói Heroin vào trong túi áo khoác bên phải rồi điều khiển xe máy Honda Lead, BKS: 30N1 -0846, khi tới nơi thấy khu vực cổng chùa vắng người nên Giang đi lên cổng Cục kho vận Bộ Công an ở gần đó đứng chờ. Khoảng 15 phút sau thì Thán đi xe máy đến gặp và đưa trước cho Giang 250.000đ, Giang cất tiền vào túi áo khoác, Giang chưa kịp đưa ma túy cho Thán thì bị tổ công tác Công an phường Đại Mỗ phát hiện . Yêu cầu kiểm tra Thán điều khiển xe máy bỏ chạy , do sợ bị bắt nên Giang đã lấy gói nilon chứa ma túy trong túi áo bên phải thả xuống đất nhưng bị tổ Công tác Công an phường Đại Mỗ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật Vật chứng thu giữ:
+ 01 gói nilong có 04 gói trong đó ( 02 gói màu trắng; 02 gói giấy màu bạc)
bên trong đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy;
+ Số tiền 250.000đ.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu VSmart thu của Nguyễn Trường Giang.
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead mag BKS: 30N1-0846.
+ 01 điện thoại di động Nokia, do đối tượng bỏ chạy đánh rơi.
Tại bản Kết luận giám định số 2487/KLGĐ-PC09 ngày 31/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói (02 gói giấy màu trắng và 02 gói giấy bạc màu trắng) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,370 gam.
Tại bản cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 14/9/2021 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.
Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề

## Page 3

3 nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 250.000đ và 02 điện thoại di động.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 248/CT-VKS ngày 14/9/2021 của VKSND quận nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo trình bày nhân thân, hoàn cảnh gia đình, quá trình tham gia trong quân đội nhân dân Việt Nam, việc được tặng thưởng Huy chương, hiến máu nhân đạo để HĐXX xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa , căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/3/2021, tại khu vực trước cổng Cục kho vận Bộ Công an, TDP An Thái, phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trường Giang đang có hành vi bán trái phép 0,370 gam ma túy Heroin cho một người không quen biết thì bị Công an phường Đại Mỗ, quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.
Về nhân thân của bị cáo: Năm 1999, Công an phường Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam, có nhiều thành tích xuất sắc được tặng thưởng 02 Huân chương chiến sĩ vẻ vang, tích cực tham gia hiến máu tình nguyện.

## Page 4

4 Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. HĐXX áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo lần đầu phạm tội, chưa thu lợi bất chính nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định cuảp háp luật và điều kiện thực tế của các bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 250.000đ và 02 điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Đối với xe máy Honda Lead, BKS: 30N1-0846 thu giữ của Giang khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của chị Nguyễn Thị Hồng Thái ( Sinh năm: 1985; HKTT: số 211 Nguyễn Khang, tổ 20 Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội) cho Giang mượn để đi làm. Chị Thái không biết Giang sử dụng xe trên để đi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, ngày 19/04/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 45 trao trả chiếc xe trên cho chị Thái là chủ sở hữu hợp pháp. Chị Thái nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên HĐXX không xét.
Liên quan trong vụ án còn có đối tượng bán ma túy cho Giang tại đầu cầu 361 đường Láng, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội (như Giang khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra làm rõ và xử lý.
Đối với đối tượng hỏi mua ma túy (như Giang khai) sử dụng số điện thoại 0879547250. Quá trình điều tra xác định số điện thoại trên đứng tên chủ thuê bao là Đỗ Khắc Quyền (Sinh năm: 1982; HKTT : Kênh Giang, Thủy Nguyên, Hải Phòng). Anh Quyền khai không đăng ký sử dụng số sim điện thoại trên. Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường Giang phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Trường Giang 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2021 Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 250.000đ và 02 điện thoại di động. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
 (Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 277 ngày 15/9/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ

## Page 5

5 Liêm; Số tiền đã nộp ngày 15/9/2021 vào tài khoản số 3949 tại Kho bạc Nhà nước Nam Từ Liêm của Chi cục Thi hành án quận Nam Từ Liêm).
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội -VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Văn Vinh