Bản án số: 04/2022/HS-ST
Huỳnh Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 04/2022/HSST
Ngày: 12/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Q Bản án số: 04/2022/HS-ST Ngày 12/01/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH Q

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Mai Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Công Phúc Bà Nguyễn Thị Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Thư ký Tòa án huyện T.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện T tham gia phiên tòa: Ông Trần Hữu Tám - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2021/QĐXXST -HS ngày 31/12/2021 đối với các bị cáo:
Huỳnh Văn Tr (Tên gọi khác: Lỳ), sinh năm 1991. Tại : N, Q. Đăng ký NKTT và chổ ở hiện nay: Thôn M , xã Bình D, huyện N, tỉnh Q; Trình độ học vấn:12/12;nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Con ông: Huỳnh Văn B, sinh năm: 1959 và bà Đoàn Thị X , sinh năm: 1965; Nhân thân: Ngày 14/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Náp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng; Tiền sự:
Ngày 12/5/2021 bị Công an xã Bình B xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi trộm cắp tài sản; Tiền án: Không; Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Q.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Nguyễn Đình G, sinh năm: 1988.
Trú tại: Thôn Đồng Sơn, xã Bình G, huyện N, Q.
2/ Nguyễn Văn Đ, sinh năm: 1991.
Trú tại: Thôn Đồng Sơn, xã Bình G, huyện N, Q.
3/ Nguyễn Vũ B, sinh năm: 1990.
Trú tại: Thôn Đồng Sơn, xã Bình G, huyện N, Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 18 giờ 11 phút ngày 18/7/2021, tạiT ổ 2, thôn Hiền Lộc, xã Bình D, huyện N, Huỳnh L đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Đình G 01 gói ma túy với giá tiền 300.000đ thì bị Công an xã Bình G phối hợp với Công an huyện N bắt giữ quả tang. Thu giữ vật chứng gồm: 01 gói giấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh bột nghi là ma túy (của Nguyễn Đình G- ký hiệu A1); 03 gói giấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh bột nghi là ma túy (ký hiệu A2,A3), 01 điện thoại Nokia bàn phím có sim số 0948308264, 01 xe máy Wave RSX Biển kiểm soát (BKS) 92H6 - 8598, 01 lưỡi dao lam, 01 kim tiêm đã qua sử dụng và 440.000đ của Huỳnh L.
Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh L nhưng không thu giữ đồ vật gì.
Căn cứ kết luận giám định số 114/PC09 ngày 22/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q kết luận: Các mẫu chất rắn dạng cục - bột màu trắng gửi giám định (các mẫu ký hi ệu A1, A2, A3) là ma túy, loại Heroine. Mẫu A1 gửi giám định có khối lượng là 0,037g, Mẫu A2 gửi giám định có khối lượng là 0,159g, Mẫu A3 gửi giám định có khối lượng là 0,060g. Tổng khối lượng ma túy mà Huỳnh Minh Trung mua bán trái phép bị bắt quả tang l à Heroine có khối lượng là 0,256g Kết quả điều tra xác định: Sáng ngày 18/7/2021 Huỳnh L dùng xe máy BKS 92H6- 8598 đi huyện Tiên Phước mua 800.000đ tiền ma túy loại Heroine của 01 người đàn ông (không xác định được họ tên, nơi cư trú) với mục đích sử dụng và bán lại. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Nguyễn Đình G điện thoại hỏi mua ma túy và được L đồng ý bán; lúc 18 giờ 11 phút cùng ngày, trong lúc L giao ma túy (01 gói) và Giang giao tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) thì bị Công an xã Bình Lãnh phối hợp với Công an huyện N bắt giữ quả tang và tiến hành thu giữ số ma túy và vật chứng nêu trên.
Ngoài ra Huỳnh L còn khai nhận bản thân nghiện ma túy là loại Her oin; để có ma túy sử dụng, L điều khiển xe máy BKS 92H6 - 8598 đi huyện Tiên Phước và sử dung điện thoại Nokia loại bàn phím có sim số 0948308264 để liên lạc với người đàn ông (không nhớ số điện thoại, không biết tên và nơi cư trú cử người này) để mua ma túy. Trong khoảng thời gian từ tháng 5 năm 2021 đến ngày bị bắt L đã mua của người đàn ông này khoảng 4 -5 lần, mỗi lần là 800.000đ (Tám trăm ngàn đồng) đem về chia nhỏ ra để sử dụng và bán lại nhiều lần mỗi lần từ 200.000đ đến 300.000đ cho Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Vũ,.
Quá trình điều tra Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Vũ B , Trương Khánh D và Nguyễn Đình G đã khai nhận, cụ thể như sau:
1. Nguyễn Đình G : ngoài lần mua ma túy bị bắt quả tang ngày 18/7/2021 ra, G còn sử dụng số điện thoại 0843 067 104 để liên lạc với Huỳnh L qua số điện thoại 0948 308 264 để hai lần mua ma túy của Huỳnh L; cụ thể: khoảng 16h ngày 14/7/2021, G mua ma túy của L 300.000 đồng tại khu vực đường bê tông gần chợ

## Page 3

Vinh Huy, xã Bình Trị; khoảng 17h ngày 16/7/2021, G mua ma túy của L 300.000 đồng tại khu vực cầu số 5, xã Bình D về sử dụng hết.
2. Nguyễn Văn Đ: Đ liên lạc với Huỳnh L qua số điện thoại 0948 308 264 để hai lần mua ma túy của Huỳnh L; cụ thể: khoảng 08h ngày 07/7/2021, Đ mua 300.000 đồng tại khu vực đường bê tông thôn Nam Bình Sơn, xã Bình D; khoảng 10h ngày 15/7/2021, Đức mua 200.000 đồng tại khu vực đường bê tông thôn Nam Bình Sơn, xã Bình D về sử dụng hết
3. Nguyễn Vũ B khai nhận: B sử dụng số điện thoại 0945179011 liên lạc với Huỳnh L qua số điện thoại 0948 308 264 để hai lần mua ma túy của Huỳnh L;
cụ thể: khoảng chiều ngày 14/7/2021, Bảo mua 300.000 đồng tại khu vực cầu số 5, thôn Nam Bình Sơn, xã Bình D; khoảng chiều ngày 16/7/2021 Bảo mua 300.000 đồng tại khu vực cầu số 7 thôn Hiền Lộc, xã Bình D, huyện N về sử dụng hết.
 Tại bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình đã truy tố bị cáo Huỳnh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố luận tội và tranh luận: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình do vậy bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng ngư ời, đúng t ội. Nên đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truyt ố đối với các b ị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát trong phần luận tội đã phân tích tính ch ất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cùng các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1,2 Điều 51 BLHS. Xử phạt Huỳnh L từ 07 năm đến 07 năm t tháng tù, thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi lam và 01 kim tiêm; 01 (một) phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam số 114/PC09 ngày 22/7/2021 đã được niêm phong (bên trong có 0,095g mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định.
 - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím có gắn sim thuê bao số: 0948 308 264, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe WAVERSX biển kiểm soát 92H6-8598 và 440.000đ của Huỳnh L;
 Tại phiên Tòa bị cáo Huỳnh L thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bản thân bị cáo thấy việc làm của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1]. Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Huỳnh L thừa nhận bản thân bị cáo là người nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng , từ giữa tháng 5 năm 2021 đến ngày bị bắt quả tang, bị cáo đã 04 lần mua ma túy để chia lẽ ra bán cho nhiều người . Vào lúc 18 giờ 11 phút ngày 18/7/2021, tại Tổ 2, thôn M, xã Bình D, huyện Thăng Bình khi bị cáo đang có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy loại Heroine cho Nguyễn Đình G với giá tiền 300.000đ thì bị Công an xã Bình D phối hợp với Công an huyện N bắt giữ quả tang. Thu giữ trên người Nguyễn Đinh Giang 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,037g, thu giữ trên người bị cáo 03 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,219g , bị cáo thừa nhận trước đó đã bán cho các đội tượng như sau: Nguyễn Đình G 02 lần với số tiền 600. 000 đồng; bán cho Nguyễn Văn Đ 2 lần với số tiền 5 00.000 đồng; bán cho Nguyễn Vũ B 02 lần với số tiền 600.000 đồng;
Tại bản kết luận giám định số 114/PC09 ngày 22/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Các mẫu chất rắn dạng cục - bột màu trắng gửi giám định (các mẫu ký hiệu A1, A2, A3) là ma túy, loại Heroine.
Mẫu A1 gửi giám định có khối lượng là 0,037g, Mẫu A2 gửi giám định có khối lượng là 0,159g, Mẫu A3 gửi giám định có khối lượng là 0,060g. Tổng khối lượng ma túy mà Huỳnh L mua bán trái phép bị bắt quả tang là Heroine có khối lượng là 0,256g Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo Huỳnh L đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Ma túy là độc dược gây nghiện có tác hại rất lớn, lâu dài đối với sức khỏe con người và xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội khác. Chính vì thế mà Nhà nước ta nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán, sử dụng và xử lý nghiêm đối với loại tội phạm này. Bị cáo Huỳnh L nhận thức được tác hại của ma túy và sự trừng phạt của pháp luật nhưng vẫn bất chấp pháp luật. Do đó, trong quá trình lượng hình cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
 Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu vào ngày 14/02/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai

## Page 5

nghiện bắt buộc 15 tháng; Ngày 12/5/2021 bị Công an xã Bình B xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng cải tạo thành người công dân tốt mà lại tiếp tục phạm tội với hành vi cố ý. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của mình; bị cáo tự thú khai nhận hành vi phạm tội trước đó của mình; gia đình bị cáo có người thân có công trong sự nghiệp giải phóng dân tộc cũng như có đóng góp trong công cuộc xây dựng kiến thiết đất nước, bị cáo có thời gian công tác hoạt động tổ chức hội đoàn thể tại địa phương được tặng thưởng các danh hiệu giấy khen. Do đó khi lượng hình, Hội đồng xét xử áp dụng điểm r, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54 BLHS năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng và chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự.
Xét thấy hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.
[4] Đối với hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đ ồng, tịch thum ột phần ho ặc toàn b ộ tài s ản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công vi ệc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Do đó, có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo hiện nay không có công việc ổn định và không có thu nhập. Hơn nữa bị cáo đang ở với cha mẹ không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Vũ B, Nguyễn Đình G, Nguyễn Văn Đ và Huỳnh L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an huyện N xử lý hành chính là có căn cứ. Riêng đối với hành vi vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đình G nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện N xử lý hành chính là có căn cứ.
Đối với người đàn ông (trú huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam) đã bán ma túy cho Huỳnh L qua điều tra, không xác định được họ tên, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý;
 [6] Về vật chứng : Trong quá trình giải quyết Cơ quan CSĐ Thuyện N thu giử có 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím có gắn sim thuê bao số: 0948 308 264 và 440.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi ngàn đồng), 01 lưỡi lam, 01 kim tiêm và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe WAVERSX biển kiểm soát 92H6-8598 (của Huỳnh L);
+ 01 gói giấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh bột nghi là ma túy (mẫu ký hiệu giám định A1) của Nguyễn Đình G;
+ 03 gói giấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh bột nghi là ma túy (mẫu ký hiệu giám định A2,A3) của Huỳnh L;
Áp dụng Điều 47 BLHS,Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi lam và 01 kim tiêm; 01 (một) phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q số 114/PC09 ngày 22/7/2021 đã được niêm

## Page 6

phong (bên trong có 0,095g mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định).
- Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím có gắn sim thuê bao số: 0948 308 264 và 440.000 đồng (B a trăm ngàn đồng) đây là phương tiện và số tiền do phạm tội mà có.
- Tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe WAVERSX biển kiểm soát 92H6 -8598 đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án;
 [8] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Đi ều 331 và Đi ều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1/ Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2/ Hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1,2 Điều 51 và Điều 54 BLHS. Xử phạt: Huỳnh Văn T 05 ( Năm) năm 06 tháng t ù. Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 18/7/2021.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS,Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên:
 - Tịch thu tiêu hủy 01 lưỡi lam và 01 kim tiêm; 01 (một) phong bì của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q số 114/PC09 ngày 22/7/2021 đã được niêm phong (bên trong có 0,095g mẫu ký hiệu A2 và toàn bộ bao gói các mẫu vật sau giám định).
- Tịch thu sung công quỹ 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen loại bàn phím có gắn sim thuê bao số: 0948 308 264 và 440.000 đồng (B a trăm ngàn đồng) đây là phương tiện và số tiền do phạm tội mà có
- Tịch thu sung công quỹ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe WAVERSX biển kiểm soát 92H6 -8598 đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội (Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình đang quản lý)
4/ Án phí Hình s ự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án bu ộc bị cáo Huỳnh Vănn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn)
án phí HSST.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi

## Page 7

hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (trong phạm vi quyền hạn của mình) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các cơ quan tiến hành tố tụng Thẩm phán - Chủ tọa phiên Tòa
- Những người tham gia tố tụng (Đã ký và đóng dấu)
- Lưu hồ sơ.
 Trần Mai Hùng