Bản án số: 20/2022/HSSTN
Nguyễn Lộc Qu- Võ Minh k - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 20
Ngày: 18/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTHÀNH PHỐ CRĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcTỈNH KHÁNH HOÀBản án số: 20/2022/HSSTNgày: 18/3/2022NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CRTỈNH KHÁNH HOÀVới thành phần Hội đồng xét xử gồm có:*Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Nhị Hồng*Các hội thẩm nhân dân:1. Ông Đặng Ngọc Hương2. Ông Nguyễn Tấn Thịnh*Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hiên - Thư kýtòa án nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa.*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa thamgia phiên tòa: Ông Đoàn Văn Huệ - Kiểm sát viên.Ngày 18 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố CR.Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phố CR mở phiên tòa xét xử sơ thẩmcông khai vụ án hình sự thụ lý số: 06/2021/HSST ngày 07 tháng 01 năm 2022đối với các bị cáo:1. Nguyễn Lộc Qu - sinh năm 1995; tại: CR, Khánh Hòa.Nơi cư trú: Tổ dân phố Đá B, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh KhánhHòa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Phật giáo; Con ông: Nguyễn Lộc Nh(chết) và bà: Trịnh Thị X, sinhnăm: 1969; Vợ, con: Chưa; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 22/6/2020, bị Côngan phường Cam L, thành phố CR xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng tráiphép chất ma túy; Ngày 11/01/2021, bị Công an thành phố CR xử phạt2.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; Ngày 01/3/2021, bịChủ tịch UBND phường Cam L, thành phố CR áp dụng biện pháp xử lý hànhchính giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng tráiphép chất ma túy.Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2021 đến ngày 25/6/2021 bị áp dụng biệnpháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.2. Võ Minh Kỳ - sinh năm 1995; tại: CR, Khánh Hòa.Nơi cư trú: Tổ dân phố L Ph, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh KhánhHòa.; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh;

## Page 2

2Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông: Võ Minh Tr (chết) và bà: Ngô Thị H, sinhnăm 1953; vợ: Trần Thị Tuyết Tr, sinh năm 2001; Con: 01 con sinh năm 2020;Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 17/01/2017, bị Công an phường BaNg, thành phố CR xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất matúy; Ngày 30/3/2017, bị Công an thành phố CR xử phạt 3.750.000 đồng về hànhvi sử dụng công cụ hỗ trợ không có giấy phép và hành vi sử dụng trái phép chấtma túy; Ngày 09/3/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố CR áp dụng xử lý hànhchính đưa vào cơ sở cai ngiện bắt buộc 18 tháng. Chấp hành xong ngày26/4/2019.Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặttại phiên tòa.*Người tham gia tố tụng khác:Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan: Chị Võ Thị My S, sinh năm 1986Nơi cư trú: Tổ dân phố L Ph, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh KhánhHòa (Có đơn xin xét xử vắng mặt)Người làm chứng:1. Bà Trịnh Thị X, sinh năm 1969Nơi cư trú: Tổ dân phố Đá B, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh KhánhHòa . (Có mặt tại phiên tòa).2. Ông Lê Văn H, sinh năm 1975Nơi cư trú: Tổ dân phố Đá B, phường Cam L, thành phố CR, tỉnh KhánhHòa (Vắng mặt tại phiên tòa).NỘI DUNG VỤ ÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:Nguyễn Lộc Qu là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ 50 phút ngày21/6/2021, Qu mua 1.000.000 đồng ma túy của người tên Hữu (chưa ró lai lịch)tại khu vực đường ray xe lửa ở xã Cam Phước Đ, thành phố CR để vừa sử dụngvà bán. Qu đưa về nhà sử dụng một ít, còn lại giấu trong bao thuốc lá để trongphòng ngủ.Đến khoảng 12 giờ 50 phút ngày 22/6/2021, Võ Minh Kỳ gọi điện thoạicho Qu qua ứng dụng Zalo hỏi mua 500.000 đồng ma túy để sử dụng. Qu đồng ý,Qu nói Kỳ đến khu vực bến cá phường Cam L đưa tiền. Kỳ đến gặp Qu đưa700.000 đồng, trong đó 500.000 đồng là tiền mua ma túy và 200.000 đồng là trảnợ. Qu nói Kỳ về nhà mình ở tổ dân phố Đá B, phường Cam L, thành phố CRđợi lấy ma túy. Đến khoảng 13 giờ 35 phút cùng ngày, Qu về nhà đưa 01 bịchma túy cho Kỳ. Khi Kỳ cầm ma túy mua được đi từ trong nhà ra đến khu vựcphía trước nhà Qu thì bị bắt quả tang. Thu giữ của Kỳ 01 bịch nilon màu trắng

## Page 3

3bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu A), xe mô tô 79Z1 – 3037,điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7.Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Lộc Qu, thu giữ 03 túinilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu B), điệnthoại di động hiệu Iphone 7 Plus; 01 bình nhựa có nắp màu đen, đục 02 lỗ, mộtlỗ gắn đầu ống kính nhựa màu trắng, một lỗ gắn ống nhựa thủy tinh có một đầuhình cầu.Tại bản kết luận giám định số 239 ngày 25/6/2021 của Phòng kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy; cókhối lượng 0,9319 g là (loại) Methamphetamine.Tinh thể rắn màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy; cókhối lượng 0,5339 g là (loại) Methamphetamine.Tại bản kết luận giám định số 340 ngày 14/9/2021 của Phòng kỹ thuậthình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: chiếc xe mô tô gắn biển số 79Z1-3037; màu sơn: tím gửi đến giám định:- Số máy, số khung bị tẩy xóa, mài mòn- Số máy nguyên thủy tái hiện VHLZS 152FMH300582- Số khung nguyên thủy tái hiện: LLCXCGLN5Y*0051123*- Tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộngày 26/10/2021 của Công an thành phố CR xác định không tìm thấydữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm trên.Nguyễn Lộc Qu khai nhận mua ma túy của người tên Hữu, cơ quan cảnhsát điều tra Công an thành phố CR chưa xác định được lai lịch nên tiếp tục điềutra làm rõ, xử lý sau.Đối với bà Trịnh Thị X không biết Nguyễn Lộc Qu bán ma túy cho Kỳ tạinhà mình nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.Đối với Nguyễn Lộc Qu khai nhận ngày 21/6/2021, Qu bán ma túy chongười tên Cu, Tý Luân, Toàn, Nhung. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thànhphố CR đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được lai lịch nên tiếp tụcđiều tra làm rõ, xử lý sau.Đối với xe mô tô 79Z1- 3037 thu giữ của Võ Minh Kỳ, cơ quan điều tratiến hành tra cứu xác định biển số xe của bà Lê Thị Hương M ở Văn Tứ Đ,Cam H, Cam L. Xác minh bàM không có mặt tại địa phương; Số khung, sốmáy đã bị đục phá chưa xác định được chủ sở hữu, cơ quan điều tra đang làm rõ,xử lý sau.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR giữ nguyênnội dung bản cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 07/01/2022, đề nghị HĐXX ápdụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Lộc Qu; áp dụngđiểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ Minh Kỳ; áp dụng

## Page 4

4điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự đối với 02 bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáoNguyễn Lộc Qu từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; xử phạt bị cáo Võ Minh Kỳtừ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án.Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁNTrên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốCR, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố CR, Kiểm sát viên, Hội đồngxét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiệnđúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quátrình điều tra bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơquan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tốtụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợppháp.[2] Về nội dung vụ án: Trong hồ sơ và tại phiên tòa, các bị cáo NguyễnLộc Qu và Võ Minh Kỳ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Nguyễn Lộc Qucó hành vi mua một số ma túy của người không rõ lai lịch để nhằm mục đích sửdụng và bán lại. Ngày 22/6/2021, tại nhà bà Trịnh Thị X ở tổ dân phố Đá B,phường Cam L, thành phố CR Nguyễn Lộc Qu có hành vi bán cho cho Võ MinhKỳ 0,9319 g ma túy loại Methamphetamine trích từ số ma túy trên. Ngoài ra, cơquan Công an đã khám xét khẩn cấp thu giữ của Nguyễn Lộc Qu 0,5339 g là(loại) Methamphetamine.Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Lộc Quđã có đủ yếu tố cấu thành tội “mua bán trái phép chất ma túy” với số lượng là1,4658 g theo quy định tại khoản 1 điều 251 và hành vi của bị cáo Võ Minh Kỳđã có đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” với số lượng là0,9319 g theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015sửa đổi bổ sung năm 2017 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Do đó,cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 07/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thànhphố CR đã truy tố các bị cáo về điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyềnquản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước là một trong những kháchthể quan trọng được Luật hình bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninhchính trị và trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người,làm lan tràn nạn nghiện ngập ma túy và các bệnh xã hội và là nguyên nhân dẫnđến các loại tội phạm khác. Các bị cáo đều có tiền sự và nhân thân xấu về hànhvi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tụcphạm tội. Vì vậy cần phải xử lý các bị cáo mức án thật nghiêm khắc để giáo dụccác bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 5

5Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thật thà khai báo nênhội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để các bịcáo yên tâm cải tạo tốt, sớm trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.[3] Về vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vậtchứng lập ngày 24/01/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố CRvà cơ quan Chi cục thi hành án dân sự thành phố CR gồm:- 1,3403 g (Một phẩy ba bốn không ba gam) ma túy loạiMethamphetamine.- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen, có số Imei355374081846529, gắn sim số 0392847667 (tại thời điểm giao nhận điện thoạiđã cũ và đã qua sử dụng, màn hình bị nứt bể, máy không khởi động được nênkhông kiểm tra được số imel và số sim).- 01 (một) bình nhựa có nắp màu đen, đục 02 lỗ, một lỗ gắn đầu ống kínhnhựa nàu trắng, một lỗ gắn ống nhựa thủy tinh có một đầu hình cầu.Số ma túy và bình nhựa không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.Điện thoại là công cụ phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.[4] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền L nghĩa vụ liên quan Võ ThịMy Sa không yêu cầu về phần dân sự nên HĐXX không xét.[5] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy địnhcủa pháp luật.Vì các lẽ trên;QUYẾT ĐỊNHCăn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo VõMinh Kỳ; áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn LộcQu ; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, áp dụng Điều 106 Bộ luậttố tụng hình sự, áp dụng vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội đối với cả 02 bị cáo.[1] Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh Kỳ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất matúy” và bị cáo Nguyễn Lộc Qu phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.Xử phạt bị cáo Võ Minh Kỳ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từngày bắt thi hành án.Xử phạt bị cáo Nguyễn Lộc Qu 03 (Ba) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từngày bắt thi hành án. Thời gian bị tạm giữ từ ngày 22/6/2021 đến ngày25/6/2021 được trừ vào thời gian chấp hành án.[2] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy:- 1,3403 g (Một phẩy ba bốn không ba gam) ma túy loạiMethamphetamine.

## Page 6

6- 01 (một) bình nhựa có nắp màu đen, đục 02 lỗ, một lỗ gắn đầu ống kínhnhựa nàu trắng, một lỗ gắn ống nhựa thủy tinh có một đầu hình cầu.Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus màu đen, có số Imei 355374081846529, gắn sim số 0392847667 (tại thờiđiểm giao nhận điện thoại đã cũ và đã qua sử dụng, màn hình bị nứt bể, máykhông khởi động được nên không kiểm tra được số imel và số sim).(Tình trạng vật chứng theo theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày24/01/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố CR và cơ quan Chicục thi hành án dân sự thành phố CR)[3]. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền L nghĩa vụ liên quan Võ ThịMy Sa không yêu cầu về phần dân sự nên HĐXX không xét.[4] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phíhình sự sơ thẩm.Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngàyniêm yết bản án sơ thẩm. Riêng người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có quyềnkháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngàyniêm yết bản án.TM.HỘI ĐỒNGXÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊNTOÀNgô Nhị HồngNơi nhận:-VKSND thành phố CR;- TAND tỉnh Khánh Hòa;- Sở tư pháp tỉnh Khánh Hòa;- CCTHA dân sự thành phố CR;- Bị cáo,- Lưu hồ sơ, án văn.

## Page 7

7