Số: 233/2022/QĐST-VHNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 233/2022/QĐ-VHNGĐ
Ngày: 01/03/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: ông Định và bà Oanh thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 233/2022/QĐST-VHNGĐ

 Bình Thạnh, ngày 01 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 035/2022/TLST-VHNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2022 giữa:
Người yêu cầu: Ông P Q Đ Địa chỉ: Số 42/22A Đường A, Phường 12, quận BT, Thành phố H.
Người yêu cầu: Bà H T T O Địa chỉ: Số 42/22A Đường A, Phường 12, quận BT, Thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy Đ về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 21 tháng 02 năm 2022.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Những nội dung mà các đương sự đã thỏa thuận tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự là:
[1] Về quan hệ vợ chồng: Ông P Q Đ và bà H T T O thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Đ và bà O thống nhất giao con Phạm Hà V A sinh ngày 14/08/2004 và Phạm Hà D A sinh ngày 05/02/2007 cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng, bà O không cấp dưỡng nuôi con Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấ u đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con hoặc cá nhân, tổ chức được quy Đ tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực ti ếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

[3] Về tài sản: Ông Đ và bà O xác nhận không có và không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí Tòa án: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đ ồng, ông Đ và bà O phải nộp nhưng đư ợc cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông Đ và bà O đã nộp theo biên lai thu s ố 0000442 ngày 06/01/2022 của Chic ục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Ông Đ và bà O đã nộp đủ lệ phí.
Xét thấy: Sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Hai bên thực sự tự nguyện ly hôn; đã thỏa thuận với nhau việc tự giải quyết về tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, giáo dục con. Sự thỏa thuận này đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ vợ chồng: Ông P Q Đ và bà H T T O thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 27, quyển số 01/2004 do Ủy ban nhân Phường 12, quận Bình Th ạnh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/02/2004 cho ông P Q Đ và bà H T T O hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết Đ này.
Về con chung: Giao choP Q Đ trực tiếp nuôi dư ỡng trẻ Phạm Hà V A sinh ngày 14/08/2004 và Phạm Hà D A sinh ngày 05/02/2007, ông Đ không yêu cầu bà O cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp lạm dụng việc thực hiện quyền này để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con ho ặc cá nhân, t ổ chức được quy Đ tại Điều 86 Lu ật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chưa thành niên của người không trực tiếp nuôi con. Vì quy ền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Ông Đ và bà O xác nhận không có và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết 2.Về lệ phí: Lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, ông Đ và bà O phải nộp nhưng được cấn trừ vào tiền lệ phí là 300.000 đồng mà ông Đ và bà O đã nộp theo biên lai thu số 0000442 ngày 06/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh. Ông Đ và bà O đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết Đ được thi hành theo quy Đ tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy Đ tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy Đ tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

3. Quyết Đ này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận BT;
- UBND Phường 12, Q. BT, Tp.H;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN





Trần Thị Yến