Bản án số:42/2022/HNGĐ-ST
ly hon
Số: 42
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ANh Tùng yêu cầu ly hôn với chị Hiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số:42/2022/HNGĐ-ST Ngày 23/5/2022 V/v “ Tranh chấp ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HIỆP, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Phan Thị Trúc Phương
 2. Ông Trương Văn Sắc
 - Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Cẩm Ni, thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia phiên tòa.
 Trong ngày 23 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 29/2022/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 2 năm 2022 về việc “ Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 21/2022 ngày 25 tháng 0 4 năm 2022 giữa các đương sự:
1/. Nguyªn ®¬n: Anh Nguyễn Ngọc Đức T, sinh năm: 1994 (Có mặt)
§Þa chØ: Thôn G, xã T, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.
Tạm trú: s ố aaa , phư ờng Bình H, qu ận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.
2/. BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thảo H, sinh năm: 1993 (Vắng mặt)
§Þa chØ: ấp Kinh A, xã Tân A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi ngày 17/5/2021 và các lời khai có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc Đức T trình bày:
Anh Tùng và chị Nguyễn Thảo H chung sống với nhau vào năm 2021, có tổ chức đám cư ới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định ngày 04/02/2021, s ố 05/2021. Trước khi chung sống v ợ chồng có tìm hiểu nhau trước mới tiến tới hôn nhân, hôn nhân tự nguyện, không bị cưỡng ép.
Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc ®Õn tháng 5 năm 2021, th× ph¸t sinh m©u thuÉn. Nguyªn nh©n m©u thuÉn do vợ chồng bất đồng quan điểm

## Page 2

trong cuộc sống, có lối sống không phù hợp vợ chồng luôn thường xuyên cải vã dẫn đến gia đình không hạnh phúc. T ừ đó làm cho mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng thêm trầm trọng và không thể hòa giải.
Nay, anh T xét thấy tìm cảm chung của vợ chồng không thể chung sống với nhau đư ợc nũa, cu ộc sống chung không thể kéo dàim ục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay.
- Veà con chung: Anh T xác nhận vợ chồng không có con ch ung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Veà taøi saûn chung cuûa vôï choàng : Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Veà phaàn nôï: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa anh T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
- Veà quan heä hoân nhaân: Anh Tyêu cầu ly hôn với chị Nguyễn Thảo H.
- Veà con chung: không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Veà taøi saûn chung cuûa vôï choàng : Không có, không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Veà phaàn nôï: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án, Tòa án tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ giấy triệu tập cho chị Nguyễn Thảo H tham gia phiên họp kiểm tra việc, giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và triệu tập tham gia phiên tòa, nhưng chị H đều không có mặt và không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là tranh chấp ly hôn, bị đơn chị Nguyễn Thảo H đang cư trú tại ấp Kinh A, xã A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang , nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
Điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự .
 [2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chị Nguyễn Thảo H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thảo H.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét mối quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Ngọc Đức T và chị Nguyễn Thảo H được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huy ện V ụ Bản, tỉnh Nam Định ngày 04/02/2021, số 05/2021 là phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.

## Page 3

[3.1] Xét yêu cầu xin được ly hôn của anh THội đồng xét xử xét thấy:
Sau khi kết hôn giữa anh T và chị H chung sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyªn nh©n m©u thuÉn do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cu ộc sống, có lối sống không phù hợp vợ chồng luôn thư ờng xuyên cải vã dẫn đến gia đình không hạnh phúc. T ừ đó làm cho mâu thu ẫn vợ chồng ngày càng thêm trầm trọng và không thể hòa giải, mặc dù anh , chị đã cố gắng nếu kéo tình cảm nhưng không mang lại kết quả, anh T và chịT đã ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay, trong thời gi an ly thân anh chị không quan tâm, chăm sóc nhau, bỏ mặc cuộc sống hôn nhân điều này chứng tỏa tình trạng hôn nhân của anh chị không đạt được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hiện được tình nghiã vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật hôn nhâng ia đình “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau;…. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau,….”.
[3.2] Quá trình giải quyết vụ án Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ cho chị Nguyễn Thảo H tham gia phiênh ọp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị Nguyễn Thảo H điều vắng mặt không có lý do.
Đều này chứng tỏa chị Nguyễn Thảo H bỏ mặc không quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân giữa chị và anh T nữa.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án động viên anh Tùng quay về đoàn tụ với chị Hiền để tiếp tục cuộc sống vợ chồng, nhưng anh Tùng cương quyết ly hôn với chị Nguyễn Thảo H.
Theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Ngọc Đức T.
 [4] Về con chung: Anh T xác nhận vợ chồng không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc Đức T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm.
[7] Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 56 , 81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

## Page 4

 Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc Đức T.
 2.Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Ngọc Đức T được ly hôn với chị Nguyễn Thảo H.
3. Veà con chung: không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4.Về tài sản chung và nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 5.Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc Đức T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 000 6095 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Anh Nguyễn Ngọc Đức T đã nộp đủ.
6. Quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Ngọc Đức T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thảo H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tân Hiệp;
- THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.



 Danh Vũ

## Page 5

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi ..... giờ 00 phút, ngày 23 tháng 5 năm 2022 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đoàn Hồng Sơn
 2. Ông Trương Văn Sắc Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 29/2022/TLST-HNGĐ ngày17 tháng 02 năm 2022 về việc “ tranh chấp ly hôn’’ giữa:
1/. Nguyªn ®¬n: Anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng, sinh năm: 1994 (Có mặt)
§Þa chØ: Thôn Bất Gi, xã Quang Trung, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.
2/. BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thảo Hiền, sinh năm: 1993 (Vắng mặt)
§Þa chØ: ấp Kinh 3A, xã Tân Hiệp A, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 56,81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất 2.Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng được ly hôn với chị Nguyễn Thảo Hiền.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất

## Page 7

3. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Thị Diễm Mơ, sinh ngày 11/01/2018 cho chị Thị Chúc Nhi trực tiếp, trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Việt Quốc không cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn anh Qu ốc có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời anh Qu ốc không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất
 4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất 5.Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 000 6095 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. Anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng đã nộp đủ.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất
6. Quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Ngọc Đức Tùng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thảo Hiền có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất Nghị án kết thúc vào hồi ..... giờ....... phút, ngày 23 tháng 5 năm 2022.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây./.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ









THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HIỆP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi ..... giờ 00 phút, ngày 21 tháng 12 năm 2020 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Danh Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đinh Khắc Việt
 2. Ông Nguyễn Ngọc Chúc Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số:213/2020/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2020 về việc “ tranh chấp ly hôn’’ giữa:
1/. Nguyªn ®¬n: Chị Lê Thị Như Hoài, sinh năm: 1993 (Có mặt)
§Þa chØ: Thôn 2, xã Quế Lâm, huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam.
2/. BÞ ®¬n: Anh Vũ Viết Thịnh, sinh năm: 1991 (Vắng mặt)
§Þa chØ: Số nhà 277, ấp Kinh 10B, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Căn cứ vào Điều 56,81,82,83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất Tuyên xử:
 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Như Hoài.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất

 2.Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Như Hoài được ly hôn với anh Vũ Viết Thịnh.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất
3. Về con chung: Tiếp tục giao cháu tên Vũ Ngọc Uyên Nhi, sinh ngày 16/6/2013 cho chị Hoài trực tiếp, trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Nhi đủ 18 tuổi. Anh Thịnh không cấp dưỡng nuôi con.
 Sau khi ly hôn anh Thịnh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, đồng thời anh Thịnh không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 Các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và mức cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất
 4. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất 5.Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Như Hoài phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0008024 ngày 16/10/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Chị Hoài đã nộp đủ.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất
6. Quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Như Hoài có quyền kháng cáo trong thời

## Page 11

hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Vũ Viết Thịnh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Kết quả biểu quyết 3/3 thống nhất Nghị án kết thúc vào hồi ..... giờ....... phút, ngày 21 tháng 12 năm 2020.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.






 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ


























THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 12

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện Tân Hiệp;
- THA dân sự huyện Tân Hiệp;
- UBND xã Tân Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Danh Vũ

## Page 13

## Page 14

14