Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST
ly hon
V/v: xin ly hôn.
Số: 24
Ngày: 21/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chap nhan yeu cau khoi kien

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH HẬU GIANG Bản án số: 24/2022/HNGĐ-ST Ngày: 21/6/2021.
 V/v xin ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Nhân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thành Sơn.
2. Ông Nguyễn Văn Trương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Võ Ngân Tâm , thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huỳnh Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số:
17/2022/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 về việc xin ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXX-ST ngày 04 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số : 15/2022/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2022, Quyết định hoãn phiên tòa số: 19/2022/QĐST -HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn:Chị Nguyễn Trúc L, sinh năm 1986 (có mặt).
Trú tại: khu vực 1, phường 3, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.
 Bị đơn: Anh Phan Hoàng A, sinh năm 1982 (vắng mặt).
Địa chỉ: ấp Phú Đông, thị trấn Mái Dầm , huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 11/12/2021 vaø caùc lôøi khai trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn, cuõng nhö taïi phieân toøa nguyeân ñôn Nguyễn Trúc L trình baøy:
Giữa nguyên đơn và bị đơn kết hôn năm 2006 có làm lễ cưới theo truyền thống và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường 3, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang . Thời gian đầu vợ chồng sống

## Page 2

2 hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn , do bất đồng trong tính tình, cách sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đời sống chung vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được , sống ly thân từ năm 2020 đến nay. Nguyên đơn yêu cầu giải quyết được ly hôn với bị đơn.
Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có ba con chung cháu Phan Nguyễn Minh K , sinh ngày 25/01 /2012, cháu Phan Nguyễn Ngọc T , sinh ngày 02/12/2013, Phan Nguyễn Thùy L , sinh ngày 07/8/2016 , hiện cháu đang sống với nguyên đơn, nguyên đơn yêu cầu được nuôi con chung, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung, nợ cho vay : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành tố tụng của đương sự theo quy định của pháp luật.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn . Về con chung theo yêu cầu của nguyên đơn, giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng, về cấp dưỡng bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay không có đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện về việc xin ly hôn với bị đơn nên đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định đây là v ụ án về việc xin ly hôn, nuôi con. Bị đơn có nơi cư trú tại ấp Phú Đông, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang căn cứ Điều 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đúng trình tự thủ tục, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành nên được xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về sự vắng mặt của bị đơn, quá trình thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt các thủ tục tố tụng đúng theo quy định của pháp luật, nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt không lý do. Căn vào Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Giữa nguyên đơn Nguyễn Trúc L và bị đơn Phan Hoàng A tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2006 có tổ chức lễ cưới theo

## Page 3

3 truyền thống và có đến cơ quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình, nên quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn là hợp pháp. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống về tính tình và cách sống, nguyên đơn và bị đơn đã cho nhau cơ hội nhưng không thể hàn gắn được với nhau, sống ly thân từ năm 2020 đến nay, vợ chồng tự ai nấy sống . Chứng tỏ quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Quá trình thụ lý vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho bị đơn, nhưng bị đơn không đến Tòa án cho ý kiến về vụ kiện , chứng tỏ bị đơn không quan tâm đến hôn nhân giữa bị đơn và nguyên đơn, nên yêu cầu xin ly hôn cuảng uyên đơn và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn là phù họp với quy định của pháp luật.
[3] Về con chun g, thời gian chung sống nguyên đơn và bị đơn có ba con chung, nguyên đơn yêu cầu được nuôi con và hiện con chung cũng đang sống với nguyên đơn, nên Hội đồng xét xử giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nguyên đơn yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Tại phiên Tòa nguyên đơn cũng không đưa ra được chứng cứ nào chứng minh thu nhập của bị đơn. Nên yêu cầu của nguyên đơn về cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng quy định của pháp luật là phù hợp.
[4] Về tài sản chung , nợch ung, nợ cho vay đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử chưa xem xét giải quyết.
[5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , quyền kháng cáoc ác đương sự thực hiện theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng: Điều 28, 35, 39,147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 Điều 56, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
1.1. Về quan hệ hôn nhân : Nguyên đơn Nguyễn Trúc L và bị đơn Phan Hoàng A được ly hôn.
1.2. Về con chung Nguyễn Trúc Linh được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phan Nguyễn Minh K , giới tính: Nam, sinh ngày 25/01/2012, cháu Phan Nguy ễn Ngọc T, giới tính: Nữ, sinh ngày 02/12/2013, Phan Nguyễn Thùy L , giới tính:
Nữ, sinh ngày 07/8/2016 . Bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 745.000

## Page 4

4 đồng (bảy trăm bốn mươi lăm ngàn đồng) trên tháng trên một cháu (ba cháu là 2.235.000 đồng (hai tri ệu hai trăm ba mươi lăm ngàn đồng) trên tháng trên ba cháu) cho đến khi các cháu tròn 18 tuổi, thờ i gian cấp dưỡng tính từ ngày 21/6/2022.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích, của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay chưa xem xét giải quyết.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn Nguyễn Trúc L phải chịu 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (b a trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0010150 ngày 20/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành , tỉnh Hậu Giang thành án phí , nguyên đơn không phải nộp thêm . Bị đơn Phan Hoàng A phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang
3. Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân nơi cư trú.
4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nôi nhaän:
- TAND tænh Haäu Giang;
- VKSND huyện Châu Thành;
- CCTHA huyện Châu Thành;
- UBND xã đã đăng ký kết hôn;
- Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- Löu hòa sô.


TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thanh Nhân