tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 97/2022/QĐST-HNGĐ
Ôn Ngọc L - Lê Duy Th
Số: 97
Ngày: 22/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ôn Ngọc L - Lê Duy Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Số: 97/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lào Cai, ngày 22 tháng 9 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 172/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Ôn Ngọc L - Sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ 23, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Bị đơn: Anh Lê Duy Th - Sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ 23, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 14 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Ôn Ngọc L và anh Lê Duy Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Ôn Ngọc L và anh Lê Duy Th.
- Về con chung: Giao cháu Lê Phúc Gia B, sinh ngày 28/12/2017 cho anh Lê Duy Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu Bảo đủ 18 tuổi. Chị Ôn Ngọc L có trách nhiệm cấp dưỡng phí tổn nuôi cháu Lê Phúc Gia B 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/ 1 tháng cho đến khi cháu B đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôic on có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
- Về án phí: Chị Ôn Ngọc L phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phíc ấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào sốt iền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001710 ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Chị Ôn Ngọc L đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND Tỉnh (1);
- VKSND Tỉnh (1);
- VKSND TP (1);
- THADSTP (1);
- Các đương sự (2);
- UBND phường C, TP Lào Cai(1);
- Lưu văn phòng (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (1).

THẨM PHÁN





Phạm Đức Thịnh
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 07/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hoàng Tố C thuận tình ly hôn Lê Quang V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 07 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 55/2022/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hoàng Tố C, sinh năm 1990 Nơi cư trú: số nhà B, khóm T1, phường T2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Ông Lê Quang V, sinh năm 1983 Nơi cư trú: số nhà G, khóm T1, phường T2, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Hoàng TốC và ông Lê Quang V .
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Lê Quang V buộc phải giao bà Hoàng TốC nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Hoàng Bảo V, sinh ngày 10/7/2009; Lê Hoàng Anh T, sinh ngày 28/3/2017. Ông Lê Quang V không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng hai con chung Lê Hoàng Bảo V, Lê Hoàng Anh T.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Bà Hoàng TốC tự nguyện nộp số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bà Hoàng TốC nộp theo Biên lai thu số No 0001033 ngày 22/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên bà Hoàng TốC được nhận lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Chi cục Thi hành án: 1;
- UBND phường T, TPVL: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số XX, ngày 13/3/2009);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
 THẨM PHÁN



 (Đã ký)



 Nguyễn Thị Thu Vân
Vụ án đòi nợ tiền
Số: 12
Ngày: 12/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trương Thị M yêu cầu ông Nguyễn Hữu D trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2018/QĐST-DS Kon Tum, ngày 12 tháng 4 năm 2018.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 4 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 35/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 4 năm 2018;

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập bi ên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị M, sinh năm 1960;
Địa chỉ: thị trấn G, huyện Đăk GLei, tỉnh Kon Tum.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hữu D, sinh năm 1971;
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị N, sinh năm 1979;
Cùng địa chỉ : tổ 2 phường Lê Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum


2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Nguyễn Hữu D trả cho chị Trương ThịM số tiền 539.000.000 đồng (Năm trăm ba mươi chín triệu đồng). (Trong đó : Tiền gốc là 350.000.000 đồng, tiền lãi : 189.000.000 đồng). Thời gian trả tiền: Ngày 30/8/2018.
Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Kể từ ngày các bên thỏa thuận và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền nêu trên mà anh Nguyễn Hữu D không thực hiện thì còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại

## Page 2

khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
-Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 144; Điều 147 của Bộ Luật tố tụng dân sự và Điều 6; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
+Anh Nguyễn Hữu D chịu 12.780.000đồng (Mười hai triệu bảyt răm tám mươi nghìn đồng) án phí.
+Hoàn trả cho chị Trương ThịM số tiền 8.750.000 đồng (Tám triệu, bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0001295 ngày 03/4/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tp KT;
-TAND tỉnh KT;
-Lưu VP, HS.
THẨM PHÁN Đã ký Phạm Thị Thúy
Số: 54 /2022/QĐST-DS
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 54/2022/QĐST-DS
Ngày: 01/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị B có trách nhiệm trả lại cho bà Lê Thị D 15 (Mười lăm) chỉ vàng 24K và số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng), bà D không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

 Số: 54 /2022/QĐST-DS Thốt Nốt, ngày 12 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 185/2022/TLST-DS ngày 22 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nộ i dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị D – sinh năm: 1974 Địa chỉ: Khu vực A, phường B, Q. C, thành phố Cần Thơ.
 - Bị đơn: Bà Lê Thị B – sinh năm: 1963 Địa chỉ: Khu vực A, phường B, Q. C, thành phố Cần Thơ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Lê Thị B có trách nhiệm trả lại cho bà Lê Thị D 15 (Mười lăm) chỉ vàng 24K và số tiền 5.000.000đồng (Năm triệu đồng), bà D không yêu cầu tính lãi.
 Về phương thức và thời gian thanh toán: Do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt giải quyết theo quy định pháp luật.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị đơn chậm trả số tiền nêu trên thì bị đơn còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Lê Thị B phải nộp số tiền (sau khi đã xét giảm 50% do hoàn cảnh khó khăn) là 978.000 đồng (Chín trăm bảy mươi tám ngàn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.
Nguyên đơn bà Lê Thị D được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 2.112.000đồng (Hai triệu, một trăm mười hai ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số 18AA- 21P/0004507 ngày 17/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Lưu hồ sơ. (Đã ký)


 Hoàng Ngọc Hạnh
Số: 196/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thiện T- Võ Thị Đoang T
Số: 196/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu ly hôn với chị T và giải quyết việc nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 196/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuy Hòa, ngày 04 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 318/2022/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2022, giữa:

 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Thiện T, sinh năm 1972;
 - Bị đơn: Chị Võ Thị Đoan T, sinh năm 1972;
 Cùng cư trú tại: Khu phố N, Phường X, thành phố T, tỉnh Phú Yên.


Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Nguyễn Thiện T và chị Võ Thị Đoan T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Thiện T và chị Võ Thị Đoan T thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con Nguyễn Võ BảoN , sinh ngày 28/5/2013 cho nguyên đơn anh Nguyễn Thiện T trực tiếp nuôi dưỡng; bị đơn chị Võ Thị Đoan T không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bị đơn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Thiện T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được trừ vào sốt iền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0005479 ngày 27/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nên hoàn lại cho nguyên đơn 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND phường P, TP. N, tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



Nguyễn Thị Khánh Thoa
Huỳnh Thị T- Nguyễn Thanh B
Số: 195/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T yêu cầu giải quyết ly hôn với anh B và việc nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN Số: 195/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tuy Hòa, ngày 03 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 85/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1989;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh B, sinh năm 1987;
Cùng cư trú tại: khu phố Y, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Huỳnh ThịT và anh Nguyễn Thanh B.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh ThịT và anh Nguyễn Thanh B thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Giao con Nguyễn Thanh T , sinh ngày 31/01/2009 cho bị đơn anh Nguyễn Thanh B trực tiếp nuôi dưỡng; nguyên đơn chị Huỳnh ThịT tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 8/2022 cho đến khi phát sinh một trong các điều kiện chấm dứt

## Page 2

nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 118 của Luật Hôn nhân và gia đình.
 Nguyên đơn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nghĩa vụ trả nợ: Không có.
- Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0005036 ngày 14/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- UBND phường Phú Lâm, TP. Tuy Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Khánh Thoa
Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Văn T thuận tình ly hôn Trần Thảo Thiên H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 43/2022/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 28 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 45/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1995 Nơi cư trú: ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Đồng Tháp
- Bị đơn: Bà Trần Thảo Thiên H, sinh năm 1990 Nơi cư trú: số nhà M, đường Nguyễn Văn L, khóm N, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Văn T và bà Trần Thảo Thiên H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Ông Phạm Văn T buộc phải giao bà Trần Thảo ThiênH nuôi dưỡng 01 con chung tên Phạm Minh T, sinh ngày 2 2/5/2019. Ông Phạm Văn T buộc phải cấp dưỡng Phạm Minh T mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng (một triệu đồng)/tháng cho đến khi Phạm Minh T đủ 18 tuổi.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nợ chung: Không có.
- Án phí: Ông Phạm Văn T tự nguyện nộp 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng con chung , khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ông Phạm Văn T nộp theo Biên lai thu số No 0001024 ngày 18/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên ông Phạm Văn T không phải nộp thêm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh: 1;
- Viện kiểm sát: 1;
- Chi cục Thi hành án: 1;
- UBND phường T, TPVL: 1;
(Giấy chứng nhận kết hôn số XX, ngày 15/01/2019);
- Đương sự: 2;
- Lưu: 5.
 THẨM PHÁN







 Nguyễn Thị Thu Vân
Tranh chấp đòi tiền cho vay
Số: 01/2017/QĐST-DS
Ngày: 22/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Nguyễn Thị T đòi tiền nợ đối với bà Vi Thị T

## Page 1

TAND HUYỆN ĐÌNH LẬP TỈNH LẠNG SƠN

Số: 01 /201 7/QĐST- DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đình Lập , ngày 22 tháng 8 năm 201 7

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 14 tháng 8 năm 201 7 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 0 6/201 7/TLST - DS ngày 09 tháng 8 năm 201 7.

XÉT THẤY:
 Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1955; Địa chỉ: Thôn B, xã L, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn.
 Bị đơn: Bà Vi Thị T; Địa chỉ: Khu 6, thị trấn N, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Bà Vi ThịT có trách nhiệm thanh toán cho bà Nguyễn ThịT số tiền nợ gốc là 150.000.000 đồng, không tính lãi. Việc thanh toán được chia làm 2 lần:
Lần 1: Thanh toán 100.000.000 đồng vào ngày 10/9/2017;
Lần 2: Thanh toán 50.000.000 đồng vào ngày 10/12/2017.
Trường hợp người có nghĩa vụ chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về án phí: Áp dụng khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sựn ăm 2015; điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

## Page 2

Bà Vi ThịT tự nguyện chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật với số tiền là 3 .750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Trả lại cho bà Nguyễn ThịT 3.750.000đ (Ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2011/01575, ngày 09/8/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Đình Lập;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Hoàng Thị Ngọc