tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
A và H Ly hôn
Số: 58/2018/Q§ST - HNGĐ
Ngày: 15/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ ly hôn giữa A và H

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt nam TØnh NghÖ An §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc ***** -------o0o------- Sè: 58/2018/Q§ST - HNGĐ Thµnh phè Vinh, ngµy 15 th¸ng 03 n¨m 2018

QuyÕt ®Þnh §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n D¢N Sù

Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Vinh

Căn cứ vào các điều 48, ®iÓm c kho¶n 1 ®iÒu 217 , 218, 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n Hôn nhân và gia đình s¬ thÈm thô lý sè 63/2018/HNGĐ - ST ngµy 18/01/2018.
XÐt thÊy: ng­êi khëi kiÖn rót toµn bé yªu cÇu khëi kiÖn.
QuyÕt ®Þnh
1. §×nh chØ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸ nHôn nhân và gia đình sơ thẩm ®· thô lý sè 63/2018/HNGĐ - ST ngµy 18/01/2018 vÒ viÖc "Yêu cầu ly hôn" gi÷a:
- Nguyªn ®¬n: Anh Dương T A, sinh n¨m 1976
- BÞ ®¬n: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 ĐKTT: 88b, tổ 10, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội Tạm trú: khối 13, phường Trung Đô, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
VÒ ¸n phÝ: Trả lại cho anh Dương T A 300.000 đồng tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù thµnh phè Vinh theo biªn lai sè 0002045 ngµy 15.01.2018.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

N¬i nhËn:
- VKSND TP Vinh
- Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông
- L­u

THẨM PHÁN




 Trần Huy Long
Số: 04/2021/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP A - Trịnh Phú H
Số: 04
Ngày: 22/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH SƠN TỈNH QUẢNG NGÃI

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2021/QĐST-DS Bình Sơn, ngày 22 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 11/2021/TLST-DS, ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A; trụ sở: Tòa nhà B, số C đường D, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội ; người đại diện hợp pháp :
Ông Lê Thanh Ng. Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Achi nhánh Dung Quất (theo văn bản ủy quyền số 6650/2017/QĐ-TGĐ, ngày 20/6/2017 của Tổng giám đốc).
Bị đơn: Ông Trịnh Phú H , sinh năm 19 64 và bà Cao Thị Đ , sinh năm 1963; cư trú tại: Xóm Gò, thôn Đông Thuận, xã Bình Trung, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
2.2. Trả lại đơn khởi kiện, các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
 2.3. Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện Liên Việt số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm là 8.081.000 đồng (tám triệu, không trăm

## Page 2

tám mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000363, ngày 12/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từn gày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND huyện Bình Sơn;
- Chi cục THADS huyện Bình Sơn;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




Nguyễn Văn Đô
Số: 58/2018/QĐST - HNGĐ
Chị Trần Thu H tranh chấp ly hôn anh Trần Hoàng H
Số: 58/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thu H tranh chấp ly hôn anh Trần Hoàng H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 58/2018/QĐST - HNGĐ Đầm Dơi, ngày 02 tháng 5 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2018/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 3 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thu H, sinh năm 1981 Bị đơn: Anh Trần Hoàng H, sinh năm 1963 Cùng địa chỉ: Ấp TTA, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 4 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Thu H và anh Trần Hoàng H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thu H và anh Trần Hoàng H thuận tình ly hôn.
- Về con chun g: Có hai người con chung tên Trần Kim T (nữ) sinh ngày 10/11/2000 và Trần Vạn A (nam), sinh ngày 18/10/2006. Khi ly hôn chị H và anh H thỏa thuận giao hai cháu Trần Kim T và Trần Vạn A cho chị H nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng không đặt ra.
 Anh Trần Hoàng H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
 - Về tài sản chung: Chị H và anh H tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ người khác, người khác nợ lại : Chị H và anh H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thu H phải chịu 150 .000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). (Chị H chịu án phí theo quy định của pháp luật và chịu thay cho anh H). Ngày 20 tháng 3 năm 2018 chị Hằ đã dự nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 00 09667 của Chi cục Thi hành á n dân sự huyện Đầm Dơi đối trừ chị H được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



 (Đã ký)
BiênBiện Thị Nhung

 Biện Thị Nhung




Nôi nhaän:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã TD,
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án;
Anh - Nam
Số: 536
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 536/2022/QĐST-VHNGĐ B, ngày 05 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 366, khoản 2 Điều 367, Điều 371 và Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 05 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân thành phố B nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu của người yêu cầu bà La Thị Ngọc A (thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015).
Ngày 21/7/2022, Văn phòng Thừa phát lại B đã tiến hành thủ tục niêm yết Thông báo thụ lý số: 675/TB-TLVA ngày 07/7/2022 và giấy triệu tập đương sự số 503/GTT-TA ngày 20/7/2022 cho người yêu cầu ông Đào Thành N có mặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B để làm việc vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 08/8/2022 nhưng ông Đào Thành N vắng mặt không có lý do.
Ngày 09/08/2022, Văn phòng Thừa phát lại B đã tiến hành thủ tục niêm yết giấy triệu tập đương sự số 602/GTT-TA ngày 08/8/2022 cho người yêu cầu ông Đào Thành N có mặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B để làm việc vào lúc 08 giờ 00 phút ngày 25/8/2022 nhưng ông Đào Thành N vắng mặt không có lý do (thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số:
2009/2022/TLST–VHNGĐ ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
- Người yêu cầu: Bà La Thị Ngọc A, sinh năm 1987.
Hộ khẩu thường trú: Số 09, tổ 36, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
- Người yêu cầu: Ông Đào Thành N, sinh năm 1991.
Hộ khẩu thường trú: Số 09, tổ 36, khu phố 9, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.

## Page 2

 2. Hậu quả của việc đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Về lệ phí: Sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí bà La Thị Ngọc A và ông Đào Thành N đã nộp tại biên lai số 0003520 ngày 04/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đ
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Đ;
- Thi hành án dân sự TP. B;
- Viện kiểm sát nhân dân TP. B;
- Đương sự;
 THẨM PHÁN




 Trần Thị Kim Dung
Số: 69/2022/QĐST-DS
Bồi thường danh dự nhân phẩm Nguyễn Thị M - Lê Kim S
Số: 69
Ngày: 19/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

Số: 69/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Phú, ngày 19 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Thẩm phán quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 118/2021/TLST-DS ngày 14 tháng 4 năm 20 21 về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1967; địa chỉ cư trú: Tổ 09, ấp BH 1, xã BM, huyện CP, tỉnh AG.
Bị đơn: Bà Lê Kim S , sinh năm 1978; địa chỉ cư trú: Ấp B C, xã B L, huyện huyện CP, tỉnh AG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật, khi cung cấp được đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú, làm việc của người bị kiện.
Bà Nguyễn ThịM đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do thuộc trường hợp khởi kiện yêu cầu bồi thường về danh dự, uy tín, nhân phẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Duy Linh
Số: 301/2022/QĐCNTTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG



Số: 301/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quận Lê Chân, ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34, và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoảt huận của ông Nguyễn Công B và bà Đỗ Thị DuyênH Sau khi nghiên cứu:
 - Đơn khởi kiện đề ngày 28 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Công B
 - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 tháng 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Ông Nguyễn Công B , sinh năm 195x ; nơi cư trú: Số 10/55 A, Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Bà Đỗ Thị Duyên H, sinh năm 196X ; nơi cư trú: Số 10/55 A, Lê Chân, thành phố Hải Phòng
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Công B và bà Đỗ Thị DuyênH thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Vợ chồng có 0 3 con chung là Nguyễn Hải B , sinh ngày 01/7/198x; Nguyễn Công T , sinh ngày 18/01/199x; Nguyễn Diệu H, sinh ngày 30/6/199x. Hiện các con đã trưởng thành và có khả năng độc lập lao động nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Có tài sản chung, tự cam kết thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận Lê Chân;
- Chi cục THADS quận Lê Chân;
- UBND phường A, quận Lê Chân, TP Hải Phòng (ĐKKH ngày xx/1x/198x);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN Lê Thị Sự
Số: 26/2022/QĐST-DS
Hụi - Nguyễn Thị Tám Nh - Võ Thị Nen E
Số: 26
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

Số: 26/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Phú, ngày 28 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tám Nh đã chết mà quyền, nghĩa vụ của bà Tám Nh không được thừa kế theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 272/2020/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2020 về việc “Tranh chấp về hụi”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tám Nh , sinh năm 1953; địa chỉ cư trú: Ấp BH 1, xã BM, huyện CP, tỉnh AG.
Bị đơn:
1) Ông Phan Thành N , sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Số 25/5, ấp BT, xã BM, huyện CP, tỉnh AG.
2) Bà Võ ThịN E, sinh năm 1964; địa chỉ cư trú: Số 25/5, ấp BT, xã BM, huyện CP, tỉnh AG.
Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Võ Thị Nen Em:
1) Ông Phan Thành N , sinh năm 1968; địa chỉ cư trú: Số 25/5, ấp BT, xã BM, huyện CP, tỉnh AG.
2) Chị Phan Thị Cẩm V , sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Ấp BT, xã BM , huyện CP, tỉnh AG.
3) Chị Phan Thị Cẩm Nh , sinh năm 1984; địa chỉ cư trú: Ấp BT, xã BM , huyện CP, tỉnh AG.
4) Chị Phan Thị Cẩm L , sinh năm 1986; địa chỉ cư trú: Ấp BT, xã BM , huyện CP, tỉnh AG.
5) Anh Phan Thành Đ , sinh năm 1988; địa chỉ cư trú: Ấp BT, xã BM , huyện CP, tỉnh AG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

Những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bà Nguyễn Thị Tám Nh có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Bà Nguyễn Thị Tám Nh đã được miễn nộp tiền tạm ứng án phí do thuộc trường hợp người cao tuổi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Duy Linh
Trần Thị O - Trần Đức T ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Thị O - Trần Đức T ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LỘ TỈNH QUẢNG TRỊ Số: 13/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cam Lộ, ngày 25 tháng 02 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 07/2021/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Chị Trần Thị O, sinh năm 1983;
Địa chỉ: thôn Q, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị.
- Anh Trần Đức T, sinh năm 1980;
Địa chỉ: Ban chỉ huy Q huyện C, tỉnh Quảng Trị.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 02 năm 2022.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 17 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận s ự thuận tình ly hôn gi ữa: chị Trần Thị O và anh Trần Đức T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị O và anh Trần Đức T thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Chị Trần Thị O và anh Trần Đức T thỏa thuận giao cháu Trần Trần Quỳnh N , sinh ngày 01/01/2014 choch ị O nuôi dư ỡng; anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Chị Trần Thị O thuận chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 3 00.000 đồng theo biên lai s ố CC/2021/0000049 ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị; chị O được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND.H. Cam Lộ;
- UBND phường 3, tp. Đông Hà, tỉnh Quảng Trị (số 34, quyển số 01/2013);
- Lưu: Hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN Lê Hoài Thủy
Số: 67/2022/QĐST-DS
Hợp đồng vay tái sản Mai Thị Thu H - Trần Văn T
Số: 67
Ngày: 23/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

Số: 67/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Châu Phú, ngày 13 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan rút toàn bộ yêu cầu độc lập theo quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 28/2022/TLST-DS ngày 02 tháng 3 năm 20 22 về việc “Tranh chấp về hợp đồng dân sự vay tài sản, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Văn Thị Thu H , sinh năm 1982; địa chỉ cư trú: Ấp BH, xã BL, huyện CP, tỉnh AG.
Bị đơn:
- Ông Trần Văn T, sinh năm 1978
- Bà Nguyễn Thị Thúy K, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ cư trú: Số 59 tổ 02, ấp MH, xã MĐ, huyện CP, tỉnh AG.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Dương Văn C, sinh năm 1968
- Bà Võ Thị Th, sinh năm 1976 Cùng địa chỉ cư trú: Ấp LH, xã ÔLV, huyện CP, tỉnh AG.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Bà Văn Thị Thu H và ông Dương Văn C , bà Võ Thị Th có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Trả lại cho bà Văn Thị Thu H số tiền 16.000.000đ (Mười sáu triệu đồng)
tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003530 ngày 02 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CP, tỉnh AG.
Trả lại cho ông Dương Văn C , bà Võ Thị Th số tiền 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003573 ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CP, tỉnh AG.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Nguyễn Duy Linh