Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST
Lê Thị T yêu cầu ly hôn Trần Văn D
Số: 15
Ngày: 07/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thế Vỹ
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Xuân Hoàng
2. Ông Nguyễn Đại Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thị Thủy là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố C. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành phốC xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 254/2017/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 10 năm 2017, về: “ Ly hôn gi ữa bà Tvà ông D” theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, Sinh năm: 1969 Địa chỉ cư trú: Thôn H, xã Đ, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)
Bị đơn: Ông Trần Văn D, Sinh năm: 1964 Địa chỉ cư trú: Thôn H, xã Đ, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đềng ày 26/10/2017 và trong quá trình xét x ử, nguyên đơn Lê ThịT trình bày: Bà Tvà ông Trần Văn D tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1993, có đăng k ý kết hôn và được UBND xã Đ cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 49, quyển số: 01, ngày 24/7/2006. Trong quá trình chung s ống, vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, nguy ên nhân là do ông D thường xuyên chơi cờ bạc và đổ nợ nhiều lần, mặc d ù bà Tcó khuyên giải nhưng ông D vẫn không hề thay đổi. Từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên kình cãi và đánh đập nhau. BàT nay TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 03 - 2018 Về việc: “Ly hôn”

## Page 2

2 không còn tình cảm với ông D nên yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho b à T được ly hôn ông D.
Về con chung : Bà Tvà ông D có 03 con chung là: Trần Lê H, Sinh ngày :
06/03/1995; Trần Lê T,Sinh ngày: 04/9/1998; Trần Lê N, Sinh ngày: 25/5/2003.
BàT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục cháu Tường và không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Riêng các cháu Trần Lê H và Trần LêT đã trưởng thành nên bà Tkhông yêu cầu.
Về tài sản chung: Bà Tkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ: Vợ chồng không nợ ai.
- Ý kiến của Kiểm sát vi ên: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng v à đầy đủ quyền v à nghĩa vụ tố tụng, vắng mặt tại các phiên tòa và các phiên hòa giải.
Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận y êuc ầu ly hôn của b à T; v ề con chung: Cháu Trần Lê N, Sinh ngày: 25/5/2003 có nguyện vọng được ở với bà T.
Do đó, yêuc ầu của bàT là có cơ s ở phù hợp với Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận; Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; về nợ chung: Không có; BàT phảin ộp 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình s ơ thẩm, trừ vào tiền tạm ứng án phí.
Tài liệu chứng cứ trong trong hồ sơ vụ án:
Giấy chứng nhận kết hôn giữa b à T và ông D số: 49, quyển số: 01, ngày 24/7/2006 của UBND xã Đ.
Giấy khai sinh mang tên Trần Lê H; Trần Lê T; Trần Lê N.
Chứng minh nhân dân mang tên Lê ThịT Sổ hộ khẩu mang tên Trần Văn D.
Biên bản xác minh ngày 01/11/2017 của Tòa án nhân dân thành phố C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Ông Trần Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần để xét xử nhưng ông D vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt ông D.
[1.2] B à Lê ThịT yêu cầu ly hôn ông Trần Văn D . Yêuc ầu của bàT thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT òa án theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Bà Lê ThịT và ông Trần Văn D tự nguyện chung sống với nhau vào năm 1993, có đăng ký kết hôn v à được UBND x ã Đ cấp giấy chứng nhận kết

## Page 3

3 hôn số: 49, quyển số: 01, ngày 24/7/2006. Do đó, hôn nhân gi ữa bàT và ông D là hôn nhân hợp pháp.
BàT yêu cầu được ly hôn ông D vì cu ộc sống chung giữa hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do ông D thường xuyên chơi cờ bạc và dẫn đến nợ nần, mặc dù bà Tcó khuyên gi ải nhưng ông D vẫn không hề thay đổi. Từ đó dẫn đến vợ chồng thường xuyên kình cãi và đánh đập nhau. Tại biên bản xác minh ngày 01/11/2017, chính quy ền địa phương cho bi ết: “Trong quá trình chung s ống, bà T, ông D thường xuyên kình cãi và có nhi ều mâu thuẫn, địa phương đã tổ chức hòa giải nhưng vợ chồng vẫn không thay đổi ”. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo d ài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bàT yêu cầu được ly hôn ông D là có căn c ứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
[2.2] Về con chung: BàT và ông D có 03 con chung là: Trần Lê H, Sinh ngày: 06/03/1995; Trần L ê T , Sinh ngày: 04/9/1998; Trần L ê N , Sinh ngày:
25/5/2003.
BàT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục cháuN và không yêuc ầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Ri êng các cháu Trần Lê H và Trần LêT đã trưởng thành nên bàT không yêu cầu.
Hiện nay hai cháu H và cháuT đã trưởng thành, có cuộc sống ổn định , bà T không yêuc ầun ên không xét. Riêng cháu N, bàT yêuc ầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục v à không yêu cầu ông D phải cấp dưỡng nuôi con. Việc giao con chung cho ai nuôi phải căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con, cháuN là nữ và có nguyện vọng được chung sống với bà T. Do đó, yêu cầu của b à T là có căn c ứ, phù hợp với nguyện vọng của cháu Tường, phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên chấp nhận.
 [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: BàT không yêu cầu ông D cấp dưỡng nuôi con. Đây là sự tự nguyện của bàT nên ghi nhận.
[2.4] Về tài sản chung: BàT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét.
 [2.5] Về án phí: BàT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000đ theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 ; Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đ ình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án;

## Page 4

4 Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT được ly hôn ông Trần Văn D.
2. Về con chung: Bà Lê ThịT được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu: Trần Lê N, Sinh ngày: 25/5/2003.
Riêng cháu Trần Lê H và Trần LêT đã trưởng thành và có cu ộc sống ổn định, bà Lê ThịT không yêu cầu nên không xét.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê ThịT về việc không y êu cầu ông Trần Văn D cấp dưỡng nuôi con.
Không ai đư ợc ngăn cản quyền gặp gỡ v à chăm sóc con chung, khic ần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
3. Vềt ài sản chung : Bà Lê ThịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xét.
4. Về án phí: Bà Lê ThịT nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về “ly hôn”
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Tđã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0011974 ngày 30/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C. BàT đã nộp đủ.
5. Bà Lê ThịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ông Trần Văn D có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Khánh Hòa THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thành phốC
- Chi cục THADS thành phốC
- Các đương sự
- UBND xã Đ
- Lưu hồ sơ, án văn Huỳnh Thế Vỹ