Bản án số: 21/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 25-3-2022


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Quốc Hội Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dƣơng Tấn Đấu, ông Ngô Rạng Đông
- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Thanh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Đặng Mỹ Phƣơng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
05/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1986, tại Kiên Giang.
Tên gọi khác:
Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Kiên Giang;
Chỗ ở: Ấp A, xã B, thành phố C, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa: 02/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Văn E và bà Phạm Thị D;
Có vợ: Bà Nguyễn Thị Hồng N và 01 đứa con sinh năm 2011;
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/11/2021 đến nay;
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Từ năm 2019, Nguyễn VănH làm nghề tài xế chạy xe taxi cho hãng xeN T ở Phú Quốc, trong thời gian chở khách, bị cáo quen biết với người tên Long (chưa rõ nhân thân) sống ở thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng tháng 10/2021, L nhắn tin quan mạng Zalo kêu bị cáo nhận hàng giao cho khách, khách sẽ trả tiền, bị cáo H đồng ý đã nhận và giao hàng cho Long được 03 lần nhưng không biết hàng gì. Đến khoảng 23 giờ, ngày 25/10/2021, L tiếp tục nhắn tin qua mạng Zalo cho bị cáo H, kêu bị cáo H đến vòng xoay ngã ba số 10 thuộc ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, thành phố Phú Quốc để nhận bịch ma túy đem về cất giấu, khi nào có người mua, L sẽ nhắn tin để bị cáo đi giao, L cho bị cáo tiền, bị cáo đồng ý. Sau đó, bị cáo điều khiển xe ô tô taxi hiệu Hyundai, biển số 68A – 071.60 của Công tyN T chạy đến vòng xoay ngã ba số 10 gặp người thanh niên (chưa rõ nhân thân) giao cho bị cáo H 18 bịch ma túy và 10 viên ma túy. Bị cáo H lấy toàn bộ ma túy giấu vào đôi giầy và để trong xe taxi. Đến khoảng 23 giờ, ngày 02/11/2021, bị cáo điều khiển xe taxi mang theo 18 bịch ma túy và 10 viên ma túy đến đoạn đường 30/4, khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc thì bị Công an thành phố Phú Quốc kiểm tra phát hiện bị cáo H đang cất giấu ma túy để bán cho người khác nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 10 /11/2021, bị cáo H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
Vật chứng thu giữ:
- 04 bịch nylon màu trắng , có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước 03cm x 04cm; 14 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu xanh, có kích thước 1,5cm x 02cm, bên trong bịch nylon trên đều có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất đã được niêm phong;
- 01 bịch nylon màu trắng, có rãnh gài viền màu đỏ, có kích thước 05cm x 8,7cm, bên trong có chứa 03 viên nén màu vàng, không rõ hình dạng; 06 viên nén màu hồng hình quả dâu tây và 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng, đ ã được niêm phong;
- 01 ô tô hiệu Hyundai, biển số 68A – 071.60, đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số EMEI 1: 35346510226, số IMEI 2: 353466102261571, đã qua sử dụng;
- Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng;
Tại bản kết luận giám định về hóa chất số: 1008/KL-KTHS ngày 08 tháng 11 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đựng trong 18 (Mười tám)
bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 11,6170gam.

## Page 3

- 03 (ba) viên nén màu vàng, không rõ hình dạng; 06 (sáu) viên nén màu hồng, hình quả dâu tây và 01 (một) viên nén màu hồng, không rõ hình dạng, chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu gửi giám định là 3,7944gam.
Tại bản cáo trạng số 14/CT-VKSPQ ngày 14 tháng 02 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố đối với bị cáo Nguyễn VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa , vị Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 11 ,5499gam (đựng trong 02 bịch nylon) , 01 viên nén màu vàng và chất bột màu vàng còn lạ i sau giám định có khối lượng 1,22261gam (đựng trong 01 bịch nylon); 03 viên nén màu hồng hình quả dâu tây và chất bột màu vàng sau giám định có khối lượng 1,9964gam (đựng trong 01 bịch nylon); chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 0,3479ga m (đựng trong 01 bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 bao bì có ký hiệu vụ số 1008/2021;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 353465102261573, số IMEI 2: 353466102261571, đã qua sử dụng.
- Hoàn trả lại cho bị cáo Sơn số tiền Việt Nam 1.0 00.000 đồng, vì đây là tiền của cá nhân bị cáo chạy taxi, không liên quan đến việc mua bán ma túy.
Toàn bộ vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 10/QĐ -VKSPQ ngày 14/02/2022.
Đối với người tên L và người thanh niên đưa ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Lời nói sau cùng: Bị cáo H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hận khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố.
Như vậy có đủ cơ sở xác định , do hành nghề tài xế chạy xe taxi cho hãng xe NT ở Phú Quốc nên bị cáo có quen biết với người tên L (chưa rõ nhân thân). Sau nhiều lần L nhắn tin qua Zalo với bị cáo và L yêu cầu bị cáo giao hàng cho khách, bị cáo đồng ý. Đến khoảng 23 giờ, ngày 25/10/2021, L tiếp tục nhắn tin qua mạng Zalo kêu bị cáo H đến vòng xoay ngã ba số 10 thuộc ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, thành phố Phú Quốc để nhận bịch ma túy đem về cất giấu, khi nào có người mua, L sẽ nhắn tin để bị cáo đi giao, L cho bị cáo tiền, bị cáo đồng ý. Sau đó, bị cáo điều khiển xe ô tô taxi hiệu Hyundai , biển số 68A – 071.60 của Công tyN T chạy đến vòng xoay ngã ba số 10 gặp người thanh niên (chưa rõ nhân thân) giao cho bị cáo H 18 bịch ma túy và 10 viên ma túy, bị cáo H lấy toàn bộ ma túy giấu vào đôi giầy và để trong xe taxi. Đến khoảng 23 giờ, ngày 02/11/2021, bị cáo điều khiển xe taxi mang theo 18 bịch ma túy và 10 viên ma túy đến đoạn đường 30/4, khu phố 1, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc thì bị Công an thành phố Phú Quốc kiểm tra phát hiện bị cáo H đang cất giấu ma túy để bán cho người khác nên lập biên bản bắt quả tang. Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành niêm phong giám định các vật chứng thu giữ xác định là 02 chất ma túy, loại Ketamine và MDMA theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Hội đồng xét xử nhận thấy rằng hành vi phạm tội của b ị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Bản thân bị cáo có nghề nghiệp ổn định, không sử dụng ma túy nhưng khi được L liên hệ nhận và bán ma túy cho L , bị cáo H đồng ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc quyền quản lý vềm a túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố Phú Quốc. Trong

## Page 5

5 phần nghị án, Hội đồng xét xử quyết định cần phải áp dụng một mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình, xã hội. Đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung về tội phạm này.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định có khố i lượng 11,5499gam (đựng trong 02 bịch nylon), 01 viên nén màu vàng và chất bột màu vàng còn lại sau giám định có khối lượng 1,22261gam (đựng trong 01 bịch nylon); 03 viên nén màu hồng hình quả dâu tây và chất bột màu vàng sau giám định có khối lượng 1,9964gam (đựng trong 01 bịch nylon); chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 0,3479gam (đựng trong 01 bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 bao bì có ký hiệu vụ số 1008/2021;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 353465102261573, số IMEI 2: 353466102261571, đã qua sử dụng.
- Bị cáo H cho rằng số tiền Việt Nam 1.000.000 đồng là của bị cáo có được do chạy xe taxi, không phải từ việc mua bán ma túy, Hội đồng xét xử thấy rằng hoàn trả cho bị cáo số tiền này là đúng quy định pháp luật.
Toàn bộ vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 10/QĐ-VKSPQ ngày 14/02/2022.
[5] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 08 (Tám) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù đƣợc tính kể từ ngày 03/11/2021.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 , điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 11,5499gam (đựng trong 02 bịch nylon), 01 viên nén màu vàng và chất bột màu vàng còn lại sau giám định có khối lượng 1,22261gam (đựng trong 01 bịch nylon); 03 viên nén màu hồng hình quả dâu tây và chất bột màu vàng sau giám định có khối lượng 1,9964gam (đựng trong 01 bịch nylon); chất bột màu hồng còn lại sau giám định có khối lượng 0,3479gam (đựng trong 01 bịch nylon) và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 bao bì có ký hiệu vụ số 1008/2021;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 353465102261573, số IMEI 2: 353466102261571, đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo H cho rằng số tiền Việt Nam 1.000.000 đồng.
Toàn bộ vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 10/QĐ -VKSPQ ngày 14/02/2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu số tiền án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cá o bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Phú Quốc;
- Chi cục THADS Tp. Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ CA Tp. Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Chung Quốc Hội