Bản án số: 24/2022/HSST
Hoàng Văn Xanh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 28/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 24/2022/HSST Ngày: 28/02/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thanh Hường và bà Phạm Thị Mai Anh
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Bích Thủy
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Tạ Thị Thương Huyền – Kiểm sát viên.
Trong ngày 28/02/2022, tại trụ sở TAND quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố 13/2022/TLST-HS ngày 18/01/2022 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Xanh, sinh năm 1997; Giới tính: Nam Nơi ĐKNKTT: Thôn Vĩnh Sơn, xã Vĩnh Phúc, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam Trình độ học vấn: 05/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do Họ và tên bố: Không xác định; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị Biển Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt quả tang ngày 07/10/2021, bị tạm giữ từ ngày 08 /10/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Số giam 4815A2/22A(22) – Có mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan:
Anh Triệu Văn Yên, sinh năm 2000 Nơi ĐKNKTT: Thôn Khuôn Bào, xã Trung Yên, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang – Xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hoàng Văn Xanh là người nghiện chất ma túy. Trưa ngày 07/10/2021, Hoàng Văn Xanh được một người bạn xã hội sử dụng tài khoản facebook “Anh Ty Chay” (không biết tên, tuổi địa chỉ) gọi qua ứng dụng messenger đến tài khoản facebook của Xanh là “Xanh Trần Cung” nhờ mua hộ thuốc phiện,

## Page 2

2 Xanh đồng ý. Người này cho Xanh số điện thoại của người bán ma túy và bảo Xanh tìm và liên lạc qua zalo. Sau đó, Xanh đăng nhập tài khoản zalo “Xanh Cuba” trên điện thoại OPPO A5 màu đen, gắn sim 0376214406 tìm được zalo người bán ma túy là “Tiến Chung” và hỏi mua 1.200.000đ thuốc phiện. Người này đồng ý và hẹn Xanh đến khu vực Phố Vọng, phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, Xanh điều khiển xe máy Honda Wave , gắn BKS: 29P1-081.56 đến điểm hẹn thì gặp người bán ma túy là một nam thanh niên.
Sau đó, Xanh đưa 1.200.000đ tiền mua ma túy rồi nam thanh niên trên đưa Xanh 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Marlboro, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x5) cm chứa thuốc phiện. Sau khi mua được thuốc phiện, Xanh xóa hết tin nhắn zalo, messenger trong điện thoại theo yêu cầu của nam thanh niên. Sau đó, Xanh cất ma túy vào túi quần phía trước bên trái rồi đi về. Khi Xanh điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã tư Phạm Hùng giao Tôn Thất Thuyết thuộc địa bàn phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị tổ công tác Y9/141 bắt giữ cùng vật chứng gồm: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Marlboro bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x5) cm chứa chất dẻo màu đen nghi là ma túy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen , gắn sim số 0364256 697. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 màu đen, gắn sim 0376214406. 01 xe máy Honda Wave màu đen, gắn BKS: 29P1-081.56.
Tại bản kết luận giám định số 7430/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, xác định: Chất dẻo màu đen (dạng nhựa thực vật) bên trong 01 túi nilông là thuốc phiện, khối lượng 5,102 gam.
Tại bản cáo trạng số 27/CT-VKSNTL ngày 14/01/2022 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS.
Kết thúc phần tranh tụng; Tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người , đúng tội, đúng pháp luật; Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Itel. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đen BKS 29P1 -081.56. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong một phong bì có niêm phong có chữ ký của Hoàng Văn Xanh, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2 và giám định viên. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng số 27 ngày 14/01/2022 của VKSND quận Nam Từ Liêm đã truy tố bị cáo. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của đại diện VKS đối với bị cáo tại phiên tòa là đúng người, đúng

## Page 3

3 tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, HĐXX nhận định: Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 07/10/2021, tại khu vực ngã tư Phạm Hùng - Tôn Thất Thuyết hướng đi Phạm Văn Đồng, thuộc địa bàn phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Hoàng Văn Xanh đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,102 gam ma túy nhựa thuốc phiện mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Y9/141 - Công an thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vic ủa bịc áo đã phạm tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS.
Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKS tại phiên tòa tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khá c; Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội nhưng phạm tội ngiêm trọng.
Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: D o bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.
Liên quan trong vụ án còn có đối tượng bán ma túy cho bị cáo và người nhờ Xanh mua hộ ma túy (như Xanh khai), quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Về xử lý vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Itel. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo. Đối với chiếc xe máy hiệu Honda Wave màu đen BKS 29P1 -081.56 không có giấy tờ mà bị cáo mượn của Triệu Văn Yên dùng đi mua ma túy. Quá trình điều tra, anh Yên khai mua của người không quen biết, khi cho mượn, anh Yên không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, anh Yên không xin lại chiếc xe mà đề nghị sung vào công quỹ Nhà nước

## Page 4

4 nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Xanh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 46, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hoàng Văn Xanh 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2021.
 Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 Về xử lý vật chứng:
 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Itel.
 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 0 1 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đen BKS 29P1-081.56.
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định , được đựng trong một phong bì có niêm phong có chữ ký của Hoàng Văn Xanh, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 2 và giám định viên.
(Đặc điểm vật chứng đúng như biên bản giao nhận vật chứng số 89 ngày 17/01/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm).
 Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Người có quyền lợi nghĩa vụ có liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội
- VKSND cùng cấp
- Thi hành án, Công an quận
- Bị cáo; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Vinh