tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 178/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 178
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn L yêu cầu ly hôn với Ngô Kim T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

 Số: 178/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Càng Long, ngày 03 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 259/2022/TLST- HNGĐ, ngày 26 tháng 7 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1977 Nơi cư trú: 131/6/1/28, T, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Ngô Kim T, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Ấp P, xã B, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ vào đơn yêu cầu giải quyết sớm của ông L và bàT đề ngày 26/7/2022;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Trà Vinh.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Ông Nguyễn Văn L với bà Ngô Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Ông Nguyễn Văn L và bà Ngô Kim T tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Tên Nguyễn Văn D , sinh ngày 27/11/2003 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung phải thu, phải trả : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Ông Nguyễn Văn L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng ) án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông Nguyễn Văn L đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tại biên lai thu tiền số 0010486 ngày 26/7/2022 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Trà Vinh thu. Ông Nguyễn Văn L được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng). Bà Ngô Kim T không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện C;
- UBND xã B;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN



 Huỳnh Văn Hoàng Vân
ly hôn
Số: 93
Ngày: 04/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th ly hôn anh D, yêu cầu nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ K Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH K Số: 93/2022/QĐST-HNGĐ Tp. K, ngày 04 tháng 5 năm 2022

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 61/2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Mai Th, sinh năm 2000.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Bá D, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk BLà, thành phố K, tỉnh K.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2022.
 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Bùi Thị Mai Th và anh Nguyễn Bá D.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Bùi Thị Mai Th và anh Nguyễn Bá D thuận tình ly hôn.
- Về nuôi con chung : Giao con Nguyễn Bùi Hư ơng Th , sinh ngày 05/12/2020 cho chị Bùi Thị Mai Th trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi.
Anh Nguyễn Bá D có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Cấp dưỡng nuôi con: Chị Th không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không có. Nợ chung: Không có.
 - Về án phí : Căn cứ Điều 144, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số

## Page 2

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Chị Bùi Thị Mai Th nhận nộp150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã tạm nộp theo Biên lai thu số 0000656 ngày 25- 02- 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố K. Chị Bùi Thị Mai Th được nhận lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh K;
- VKSND Tp K;
- Chi cục THA sự thành phố K
- UBND Đăk B Là, Tp K;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Xuân Hoài
Số: 138/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Chu Thị Vân và anh Nguyễn Đắc Hùng ly hôn
Số: 138/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Chu Thị Vân và anh Nguyễn Đắc Hùng ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 249/2022//TLST-HNGĐ ngày 06/9/2022, giữa:
 *Nguyên đơn: Chị Chu Thị V, sinh năm 1971 HKTT: Tổ 2, thị trấn K, huyện L, tỉnh B.
 *Bị đơn: Anh Nguyễn Đắc H, sinh năm 1976 HKTT: Số nhà 33, tổ dân phố T, phường Đ, thành phố B.
 Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/9/2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/9/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chu Thị V và anh Nguyễn Đắc H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Chị Chu Thị V chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí chị V đã nộp theo biên lai số 0001700 ngày 06/9/2022 tại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Bắc Giang.
Hoàn trả lại chị V 150.000 đồng án phí đã nộp theo biên lai trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP.Bắc Giang;
- VKSND TP.Bắc Giang;
- UBND xã Phương Liễu, huyện Quế Võ , tỉnh Bắc Ninh;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Trần Kiên

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 138/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 14 tháng 9 năm 2022
Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Ngô Thị Ut và anh Hoàng Tuấn Linh ly hôn
Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Ngô Thị Ut và anh Hoàng Tuấn Linh ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 241/2022//TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Ngô Thị U, sinh năm 1993; nơi cư trú: Số nhà 143, đường D, phường Ph, thành phố B.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Tuấn L , sinh năm 1993; nơi cư trú: Số nhà 24A, đường Ng, phường N, thành phố B.
Căn cứ vào các Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị U và anh Hoàng Tuấn L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về án phí: Chị Ngô Thị U phải chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số :
0001680 ngày 07/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
Hoàn trả chị Ngô Thị U 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS tp Bắc Giang;
- VKSND tp Bắc Giang;
- UBND ph Ngô Quyền, tp Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Nguyễn Trần Kiên

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG

 Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 30 tháng 8 năm 2022.
Số: 44/2022/QĐST-DS
Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản
Số: 44/2022/QĐST-DS
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Anh T yêu cầu bà P trả tiền nợ vay

## Page 1

Số: 44/2022/QĐST-DS S, ngày 30 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
132/2022/TLST-DS ngày 21 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1981.
 Địa chỉ: ấp P, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Ái P, sinh năm 1960.
 Địa chỉ: Phường X, thành phố S, tỉnh Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Bà Nguyễn ÁiP trả cho anh Nguyễn Quốc T số tiền 20.000.000đ (Bằng chữ: Hai mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm:
 Các bên thỏa thuận:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ

## Page 2

 + Bà Nguyễn ÁiP chịu 250.000đ án phí dân sự sơ thẩm. BàP thuộc trường hợp là người cao tuổi, có đơn hợp lệ nên được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 + Anh Nguyễn Quốc T chịu 250.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền tạm ứng án phí 500.000đ, anh T đã nộp theo biên lai số 0000850 ngày 15/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S được khấu trừ vào án phí phải nộp. Sau khi khấu trừ, anh T được nhận lại số tiền 250.000đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 ĐÃ KÝ


 Phạm Hoàng Anh
Ly hôn
Số: 103/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A thuận tình ly hôn với anh A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH TỈNH TÂY NINH

Số: 103 /201 8/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố Tây Ninh , ngày 10 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 128/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2018, giữa:
Nguyên đơn : Chị Vũ Thị Vân A , sinh năm: 19 78; Địa chỉ : Khu phố A, Phường B, Thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Trần Văn A, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Khu phố C, Phường D, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 4 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A thuận tình ly hôn.
Về con chung: Chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A xác định c ó 01 con chung tên Trần Vũ Bảo N, sinh ngày 28/8/2010. Hai anh chị thống nhất thỏa thuận giao cháuN cho chị Vân A trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Vân A không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con.
Anh A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A không yêu cầu giải quyết.
Về nợ chung: Chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A xác định không có.

## Page 2

2 Về án phí: Chị Vũ Thị Vân A và anh Trần Văn A mỗi người chịu 75.000 đồng án phí sơ thẩm Hôn nhân gia đình . Chị Vân A tự nguyện nộp thay án phí hôn nhân gia đình cho anh A nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Vân A đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 000 5149 ngày 19/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh. Hoàn trả cho chị Vân A 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV -TAND tỉnh TN;
- VKSND TP Tây Ninh;
- Chi cục THADS. TP Tây Ninh;
- UBND Thị trấn Hòa Thành, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 VÕ THANH HÙNG
Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản
Số: 40/2022/QĐST-DS
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ngân hàng X yêu cầu ông N trả tiền nợ vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ S CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH Đ Số: 40/2022/QĐST-DS S, ngày 30 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN N Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án d n sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 30/8/2022, nguyên đơn - Ngân hàng X có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” là phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án d n sự thụ số: 258/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng X (PVcomBank).
 Trụ sở: Phường T, quận H, Thành phố N.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tiến Đ - Chức vụ: Giám đốc KHCN.
 và/hoặc: Ông Trần Phương K - Chức vụ: Chuyên viên tố tụng.
 Cùng địa chỉ: Phường A, quận N, thành phố C.
 - ị đơn:
 + Ông Ngô Chí N, sinh năm 1979.
 + Bà Diệp Thị Mộng T, sinh năm 1982.
 Cùng địa chỉ: ấp K, xã T, thành phố S, tỉnh Đ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Về án phí dân sợ sơ thẩm:
 Hoàn trả lại cho Ngân hàng X số tiền tạm ứng án phí đã nộp 10.863.000đ theo biên lai số 0000307, ngày 10/11/2021 và 1.064.000đ theo biên ai số 0000938, ngày 10/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố S.
 2.2. Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ:
 Ngân hàng X chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 100.000đ. Ng n hàng đã nộp tạm ứng và chi xong.
 2.3. Về chi phí đăng báo, nhắn tin:
 Ngân hàng X chịu chi phí đăng báo, nhắn tin số tiền 3.000.000đ. Ng nhàng đã nộp tạm ứng và chi xong.
 2.4. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

## Page 2

 3. Đương sự, Ngân hàng X có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. S;
- Chi cục THA dân sự Tp. S;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN

ĐÃ KÝ


Phạm Hoàng Anh
Số: 11/2022/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 11
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 11/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thường Tín, ngày 08 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 43/2022/TLST-DS ngày 18/7/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 08/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đông Nam Á . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2022/TLST-DS ngày 18/7/2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

 Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á Trụ sở tại: Số 25 Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Lã Thị H , chức vụ: Phó Giám đốc Khối xử lý nợ SeABank.
 (Văn bản ủy quyền số 68/2022/UQ-SeABank ngày 14/01/2022)
Người được ủy quyền lại: Ông Lê VănH và ông Nguyễn Chiến T - chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Đông Nam Á.
(Văn bản ủy quyền số 2703/2022/UQ-SeABank ngày 07/3/2022)

Bị đơn: Anh Đào Hồng T, sinh năm 1955 Trú tại: Xóm 6, xã V, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội

2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á số tiền tạm ứng án phí 11.765.000 đồng (Mười một triệu, bảy trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) theo

## Page 2

biên lai số AA/20 20/22963 ngày 15/7/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thường Tín.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Tín;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Phạm Trung Hòa
Số: 10/2022/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 10
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thường Tín, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 10/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thường Tín, ngày 08 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 36/2022/TLST-DS ngày 23/6/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Xét thấy: Ngày 08/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín nhận được đơn xin rút đơn khởi kiện của Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đông Nam Á . Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 36/2022/TLST-DS ngày 23/6/2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng tín dụng" giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á Trụ sở tại: Số 25 Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Văn T, chức vụ: Chủ tịch HĐQT Người đại di ện theo ủy quyền: Bà Lã Thị H , chức vụ: Phó Giám đốc Khối xử lý nợ SeABank.
 (Văn bản ủy quyền số 68/2022/UQ-SeABank ngày 14/01/2022)
Người được ủy quyền lại: bàN guyễn ThịT và bà Nguyễn Thị B - chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP Đông Nam Á.
(Văn bản ủy quyền số 4501/2022/UQ-SeABank ngày 13/4/2022)
Bị đơn: Ông Bùi Lê T, sinh năm 1962 Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1968 Cùng trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện Thường Tín, Hà Nội.
2. Hậu quả pháp lý của việc đình chỉ vụ án:
Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại cổ phần Đông Nam Á số tiền tạm ứng án phí 21.970.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, chín trăm bảy mư ơi nghìn đồng) theo

## Page 2

biên lai số AA/20 20/22925 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thường Tín.
3. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được qu yết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Thường Tín;
- Các đương sự;
- Lưu HS;
 THẨM PHÁN





 Phạm Trung Hòa