Bản án số: 66/2018/HS-ST
Lê Mạnh H tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 66/2018/HS-ST
Ngày: 13/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA Bản án số: 66/2018/HS-ST Ngày 13-4-2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bạn.
2. Bà Lò Thị Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Hà – Thư kýT òa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Ngần Thị Thu Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 58/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2018/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Mạnh H (tên gọi khác: không), sinh ngày 01 tháng 4 năm 1975 tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nơi ĐKNKTT: Tổ 7, phường T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; chỗ ở hiê ̣n nay: Tổ 13, phường Q, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không;
con ông Lê Nguyên B, sinh năm 19 29 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1940; Có vợ là Đỗ Thị Thu H, sinh năm 1980; Có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009 ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 30 tháng 11 năm 2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/11/2017 tại khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Lê Mạnh H bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy - Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang khi đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

## Page 2

Vật chứng thu giữ gồm: 10 (mười) gói giấy màu trắng, bên trong chứa cục bột màu trắng (thu giữ tại túi áo bên phải phía trướcH đang mặc, H khai nhận là Hêrôin mua để sử dụng); 01 điện thoại di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Samsung DUOS màu đen, đã qua sử dụng.
Quá trình điều tra, Lê Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 30/11/2017, Lê Mạnh H đi xe bus từ phòng trọ ở tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La đến khu đèo Sơn La thuộc bản Lả Hôm, xã Chiềng Cọ, thành phố Sơn La mua được của người đàn ông không biết tên tuổi 01 gói Hêrôin với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H đã chia thành 10 gói nhỏ cất vào túi áo bên phải với mục đích sử dụng dần. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, H đi bộ tìm nơi sử dụng, thì bị Cơ quan công an phát hiê ̣n bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.
Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gử i giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả: Số cục, bột màu trắng bên trong 10 gói giấy màu trắng có trọng lượng là 0,39 gam, lấy 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu LH1. Còn lại 0,33 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu LH2.
Tại Kết luận giám định số 53/KLMT ngày 04/12/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu LH1, là chất ma túy; Loại chất Hêrôin; Trọng lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ được là 0,39 gam; Loại chất Hêrôin.
 Về nguồn gốc 0,39 gam Hêrôin bị thu giữ: Bị cáo Lê Mạnh H khai nhâ ̣n đã mua của một người đàn ông không quen biết trên khu vực đèo Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.
Do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
Do có hành vi nêu trên tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 12/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Lê Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truyt ố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong bóc mở ban đầu; 10 (mười) mảnh giấy màu trắng; mẫu lưu ký hiệu LH2 = 0,33 gam.
Trả lại cho bị cáo Lê Mạnh H: 01 điện thoại di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Samsung DUOS màu đen, số Imei 1 có 4 số cuối 0693, qua sử dụng.
 Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Mạnh H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Do nghiện chất ma túy, ngày 30/11/2017, Lê Mạnh H đã có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,39 gam Hêrôin với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa b ị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:
- Lời khai nhận tội của bị cáo.
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 19 giờ 30 phút ngày 30/11/2017 tại tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Lê Mạnh H cùng vật chứng thu giữ là 0,39 gam Hêrôin; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 53/KLMT ngày 04/12/2017 cuảP hòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Viết T, trú tại: Tổ 4, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.
Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Mạnh H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Lê Mạnh H phạm tội với tổng trọng lượng 0,39 gam Hêrôin, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 ,

## Page 4

khung hình phạt có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt vi phạm lần đầu, chưa có tiền án tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.
 Trong khi lượng hình, hội đồng xét xử có xem xét áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội theo quy định tại khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/20017 của Quốc hội khóa 14. Theo đó, khung hình phạt của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Đồng thời, tại thời điểm xét xử, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã có hiệu lực pháp luật. Do đó cần xem xét áp dụng khung hình phạt theo hướng có lợi cho bị cáo.
 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền) : Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Về nguồn gốc 0,39 gam Hêrôin bị thu giữ: Bị cáo Lê Mạnh H khai nhâ ̣n mua của một người đàn không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu với giá 500.000 đồng ngày 30/11/2017. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Lê Mạnh H phải chịu trách nhiệm về số ma túy bị thu giữ.
 [5] Vật chứng vụ án: Đối với 0,33 (không phẩy ba mươi ba gam) Hêrôin còn lại trong vụ án sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy ; 01 (một) vỏ phong bì niêm phong bóc mở ban đầu; 10 (mười) mảnh giấy màu trắng là vật Nhà nước cấm lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy,

## Page 5

căn cứ điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Đối với 01 (Một) Chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Sam sung DUO S màu đen đã qua sử du ̣ng . Quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo , căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
[6] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm h, i khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 ;
khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Lê Mạnh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 30/11/2017). Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) Chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Lê Mạnh H – Tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 30/11/2017 gồm: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong đã bóc mở ; 10 (mười) mảnh giấy màu trắng ; Mẫu lưu ký hiệu LH2 = 0,33 gam", mặt sau có chữ ký và họ tên của thành phần tham gia niêm phong, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.
- Trả lại cho bị cáo Lê Mạnh H: 01 (Một) Chiếc điê ̣n thoa ̣i di đô ̣ng nhãn hiê ̣u Sam sung DUOS màu đen, số Imei 1 có 4 số cuối 0693, đã qua sử du ̣ng.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/3/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Lê Mạnh Hiền phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Lê Mạnh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 13/4/2018)./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Nguyễn Thị Phượng