Bản án số: 21/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị M và anh V.
Số: 21
Ngày: 09/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị kết hôn với anh Đinh Văn V vào ngày 08/01/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; chị và anh V kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 8/2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh V mải chơi, không tu trí làm ăn. Chị M và anh V sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 11/2021 cho đến nay. Chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, nên đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn với anh Đinh Văn V.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH \ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 21/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09 - 5 - 2022 V/v: Ly hôn giữa chị Mai và anh Vượng.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Tiến Mãn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo; bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 19/2022/TLST - HNGĐ, ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Mai - Sinh năm 1993.
Địa chỉ: Đội 3, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Bị đơn: Anh Đinh Văn Vượng - Sinh năm 1989.
Địa chỉ: Đội 10, thôn Đông Tiền, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa vắng mặt chị Mai và anh Vượng.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Lê Thị Mai trình bày: Chị kết hôn với anh Đinh Văn Vượng vào ngày 08/01/2014, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; chị và anh Vượng kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận đến tháng 8/2021 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Vượng mải chơi, không tu

## Page 2

trí làm ăn. Chị Mai và anh Vượng sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 11/2021 cho đến nay . Chị Mai xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được, nên đề nghị Tòa án giải quyết để chị được ly hôn với anh Đinh Văn Vượng.
Về con chung: Chị Mai và anh Vượng có hai con chung là cháu Đinh Lê Hà Vy, sinh ngày 18/10/2014 và cháu Đinh Lê Thủy Tiên, sinh ngày 02/12/2020. Sau ly hôn chị Mai có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên để anh Vượng nuôi dưỡng cháu Vy. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân:
Không có nên chị Mai không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng , báo gọi nhiều lần nhưng anh Đinh Văn Vượng không đến Tòa án làm việc.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm việc với đại diện chính quyền địa phương nơi anh Vượng cư trú và gia đình anh Vượng được biết: Anh Vượng và chị Mai lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Cường huyện Ý Yên tỉnh Nam Định vào ngày 08 /01/2014. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng thường xảy ra cãi nhau. Anh Vượng và chị Mai có hai con chung là cháu Đinh Lê Hà Vy, sinh ngày 18/10/2014 và cháu Đinh Lê Thủy Tiên, sinh ngày 02/12/2020;
cháu Tiên đang ở với chị Mai, cháu Vy đang ở với anh Vượng. Tài sản chung, nợ chung anh Vượng và chị Mai không có gì. Việc chị Mai làm đơn xin ly hôn , anh Vượng đã biết, tất cả các văn bản Tòa án gửi cho anh Vượng đều nhận được , nhưng do bận công việc nên không đến Tòa án làm việc được. Anh Vượng có quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn cho anh chị.
Do anh Vượng vắng mặt, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được và quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Chủ tọa phiên tòa công bố lý do đương sự vắng mặt, tóm tắt nội dung vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử thảo luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến đánh giá quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thụ lý, tiến hành thu thập chứng cứ và thực hiện các thủ tục tố tụng đúng pháp luật.
Tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật; nguyên đơn, bị đơn được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt.
2

## Page 3

Về nội dung giải quyết vụ án: Sau khi kết hôn, chị Mai và anh Vượng chung sống được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, do không tu trí làm ăn; chị Mai và anh Vượng đã ly thân và chấm dứt mọi quan hệ vợ chồng từ tháng 11/2021 cho đến nay. Vì vậy đề nghị áp dụng Điều 51, 56 của Luật hôn nhân gia đình giải quyết để chị Mai được ly hôn với anh Vượng. Về con chung, chị Mai và anh Vượng có hai con chung là cháu Đinh Lê Hà Vy, sinh ngày 18/10/2014 và cháu Đinh Lê Thủy Tiên, sinh ngày 02/12/2020. Sau ly hôn chị Mai có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên để anh Vượng nuôi dưỡng cháu Vy. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Vì vậy cần giao chị Mai trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên, anh Vượng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vy sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Chị Mai và anh Vượng có quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác, chị Mai không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Mai phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của chị Mai thì Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ”. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án , nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt với những lý do chính đáng . Sau khi thụ lý vụ án, bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng, triệu tập đến Tòa án để cung cấp các tài liệu chứng cứ, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; tham gia phiên hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng anh Vượng vắng mặt. Để mở lại phiên tòa này, Tòa án đã tiếp tục thực hiện tống đạt, thông báo quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập phiên tòa lần hai nhưng anh Vượng vẫn vắng mặt. Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điểm a, b Khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Mai và anh Đinh Văn Vượng kết hôn ngày 08/01/2014, đăng ký kết hôn tai Ủy ban nhân dân xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn anh chị sống hòa thuận 3

## Page 4

và có hai con chung với nhau nhưng hạnh phúc không duy trì được. Mâu thuẫn phát sinh do anh Vượng không tu trí làm ăn; hơn nữa do vợ chồng tính cách trái ngược nhau, bất đồng quan điểm sống . Chị Mai và anh Vượng đã sống ly thân từ tháng 11/2021 cho đến nay, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, anh chị đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Mai, xử cho anh chị ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3]. Về con chung: Chị Mai và anh Vượng có hai con chung là cháu Đinh Lê Hà Vy, sinh ngày 18/10/2014 và cháu Đinh Lê Thủy Tiên, sinh ngày 02/12/2020.
Sau ly hôn chị Mai có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên để anh Vượng nuôi dưỡng cháu Vy. Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi anh chị sống ly thân thì chị Mai là người trược tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên, cháu Vy hiện đang do anh Vượng nuôi dưỡng; hơn nữa cháu Vy cũng có nguyện vọng được ở với anh Vượng sau khi ly hôn. Vì vậy cần giao chị Mai trực tiếp nuôi dưỡng cháu Tiên, anh Vượng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vy sau khi ly hôn là phù hợp với Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị Mai và anh Vượng có quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định tại Điều 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác trong quan hệ hôn nhân:
Chị Mai không đề nghị Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Chị Lê Thị Mai phải chịu án phí ly hôn theo quy định của Điều 131 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[6]. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của Điều 271, 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4

## Page 5

1. Về hôn nhân: Xử ly hôn giữa chị Lê Thị Mai và anh Đinh Văn Vượng.
 2. Về con chung: Giao chị Lê Thị Mai trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Lê Thủy Tiên, sinh ngày 02/12/2020; anh Đinh Văn Vượng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Lê Hà Vy, sinh ngày 18/10/2014 . Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Không ai được cản trở, quyền nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
3. Về án phí: Chị Lê Thị Mai phải nộp là 300.000đ, đối trừ với số tiền 300.000đ chị Mai đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003543, ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên. Chị Lê Thị Mai đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Mai và anh Đinh Văn Vượng vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND xã Yên Cường;
- Lưu: HS, VP. Vũ Tiến Mãn

5

## Page 6

## Page 7

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự ;
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh, huyện;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- UBND xã Yên Bằng;
- Lưu: HS, VP. Vũ Tiến Mãn

7

## Page 8

8