Số: 102 /2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn Nguyễn Hoàng P - Lê Thị Tuyết N
Số: 102
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng P và chị Lê Thị Tuyết N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG

Số: 102 /2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Long Hồ, ngày 01 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Diện Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Huỳnh Anh Dũng 2/ Ông Nguyễn Văn Trước Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 253/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1981 Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
- Bị đơn: Chị Lê Thị Tuyết N, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản phiên tòa ngày 01 tháng 8 năm 2022 XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng P và chị Lê Thị Tuyết N
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Giao hai con chung là cháu Nguyễn Hoàng P C , sinh ngày 16/6/2009 và Nguyễn Lê Ánh N , sinh ngày 23/4/2 018 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Ngược lại người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con
- Tài sản chung: đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Nợ chung: các đương sự cam kết không có nợ chung nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
- Án phí: Anh Nguyễn Hoàng P nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0003861 ngày 28/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKS cùng cấp;
- Chi cục THADS HLH;
- Các đương sự;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn; (Đã ký)
- Lưu.

 Nguyễn Văn Diện