Bản án số: 104/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 104
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2022/HNGĐ-ST Ngày: 06/9/2022 V/v: Ly hôn giữa chịN và anh T.


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lự Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Huân, ông Nguyễn Hữu Thái.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa :
Ông Lê Văn Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 279/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022 về tranh chấp “ Ly hôn, con chung”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2022/QĐXX-ST ngày 02 tháng 8 năm 2022,và quyết định hoãn phiên tòa số 61/2022/QĐST – HNGĐ ngày 23/8/2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1987 (có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: Anh Lưu Văn T, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Nghè, xã Huyền Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ghi ngày 02/6/2022 và trong các lời khai chị Nguyễn Thị N là nguyên đơn trình bày: Chị kết hôn với anh Lưu Văn T năm 2005 trước khi kết hôn anh chị có được tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Huyền Sơn cưới xong anh chị về chung sống với nhau ở Nghè xã Huy ền Sơn Ny. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được khoảng thời gian dài thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân xảy ra mâu thu ẫn là do bất đồng quan đi ểm sống không có tiếng nói chung anh Thay rượu chè say sỉn. Chị và anh T đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay không còn quan hệ gì về tình cảm và kinh tế.
Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án gi ải quyết ly hôn.
Về con chung: Anh chị có 1 con chung Lưu Thị Khánh N, sinh năm 2007 chị đề nghị được nuôi con chung. Cấp dưỡng nuôi con không đề nghị Tòa án

## Page 2

giải quyết. Chị hiện nay đang đi làm công nhân lương tháng đư ợc 7-8 triệu đủ điều kiện để nuôi con.
Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay chịN có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn anh Lưu Văn T trình bày trong biên bản lấy lời khai: Việc chịN trình bày với Tòa án về thời gian đăng ký kết hôn, quá trình chung sống nguyên nhân mâu thu ẫn vợ chồng và v ề con chung là hoàn toàn đúng . Nay chịN yêu cầu được ly hôn anh nhất trí ly hôn.
Về con chung: Anh để chịN nuôi con cấp dưỡng không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác anh không đề nghị Tòa án giải quyết vì vợ chồng không có tài sản gì chung.
Tại phiên tòa hôm nay anh Lưu Văn T vắng mặt lần thứ 2 không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến:
Quá trình gi ải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký tòa án tuân theo đúng trình t ự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về phía các đương sự nguyên đơn chấp hành nghiêm chỉnh quyền và nghĩa v ụ của mình bị đơn không chấp hành nghiêm chỉnh.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Đi ều Điều 147; Đi ều 227; 228; 271 và Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/UBTVQH ngày 30/12/2016 xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Lưu Văn T.
2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Nguyễn ThiN trực tiếp nuôi con Lưu Thị Khánh N, sinh ngày 09 /6/2007. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết. Sau khi ly hôn anh T được quyền thăm nom con chung, không đư ợc cản trở anh T thực hiện quyền này.
Ngoài ra còn đ ề xuất về án phí và quy ền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và đư ợc thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, HĐXX nhận thấy:
[1] Về tố tụng: Đơn khởi kiện của chị Nguyễn ThịN và các tài liệu nộp kèm theo đơn khởi kiện là hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức nội dung đơn khởi kiện. ChịN anh T có hộ khẩu thường trú tại xã Huyền Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Do đó Tòa án nhân dân huyện Lục Nam thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về phía anh T tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng Nng anh T vẫn vắng mặt vì vậy. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 BLTTDS, HĐXX đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

[2] Về nội dung: Chị Nguyễn ThịN kết hôn với anh Lưu Văn T năm 2005 trên cơ s ở tự nguyện và hợp pháp. Cư ới xong anh chị về chung sống với nhau Ny và hoàT đến năm 2015 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống không có tiếng nói chung vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã vì anh Thay uống rượu say. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không xây dựng hạnh phúc được với nhau, chịN đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T, ý ki ến của anh T nhất trí ly hôn xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trong mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho chịN được ly hôn anh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Vợ chồng chịN anh T có 01 con chung, Lưu Thị Khánh N, sinh năm 2007. Hiện nay cháu đang ở với chịN cháu vẫn khỏe mạnh và phát triển bình thường. Nay ly hôn phía chịN đề nghị được trực tiếp nuôi cháu. Phía anh T cũng nhất trí. Nguyện vọng của cháuN cũng đề nghị được ở với chị N.
Xét thấy yêu cầu, nguyện vọng của các đương sự là chính đáng nên cần giao cho chịN trực tiếp nuôi con. ChịN không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không đặt ra xem xét gi ải quyết. Xét thấy là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đì nh. Sau khi ly hôn anh T được quyền thăm nom con chung, chịN không được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 [4] Về tài sản, công nợ, ruộng canh tác: ChịN anh T không đề nghị Tòa án giải quyết, nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí: ChịN phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn c ứ vào các Đi ều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015; khoản 4 Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về xử lý án phí, lệ phí, tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn ThịN được ly hôn anh Lưu Văn T.
 2. Về nuôi con chung: Giao cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi con Lưu Thị Khánh N, sinh năm 2007. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét gi ải quyết. Sau khi ly hôn anh T được quy ền thăm nom con chung, chịN không được cản trở anh T thực hiện quyền này.
 3.Về án phí: Chị Nguyễn ThịN phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn Nng được trừ vào số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp tại chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lục Nam ngày 06/6/2022 theo biên lai thu s ố 0013819.
Xác nhận chịN đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.

## Page 4

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã Huyền Sơn;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Lự