Bản án số: 83/2022/HS-ST
Thái Hải Đ tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 20/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 83/2022/HS-ST Ngày: 20-5-2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lục Kim Thanh;
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Minh Sơn – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
62/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:
Thái Hải Đ, sinh năm 1997 tại tỉnh Hậu Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp 2, xã XPn, huyện LM, tỉnh Hậu Giang; tạm trú: Khu phố 6, phường ĐH, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn X, sinh năm 1964 và bà Đỗ Thị T, sinh năm 1960; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Ngày 17/3/2014, Thái Hải Đ bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt bị 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản đối với hành vi thực hiện ngày 07/10/2013. Bị cáo chấp hành hình phạt tù tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương, đến ngày 08/5/2014 thì chấp hành xong. Bị can đã chấp hành xong phần án phí ngày 21/4/2014.
Ngày 30/9/2014, Thái Hải Đ bị Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước xử phạt 07 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, đối với hành vi thực hiện ngày 25/5/2014. Bị can chấp hành hình phạt hình phạt tù tại Trại giam An Phước đến ngày 04/6/2015 thì chấp hành xong. Bị can đã chấp hành xong phần án phí ngày 11/02/2015.

## Page 2

2 Ngày 06/5/2016, Thái Hải Đ bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng kể từ ngày 26/02/2016. Bị can chấp hành xong ngày 27/4/2017.
Ngày 16/8/2018, Thái Hải Đ bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với hành vi thực hiện ngày 16/3/2018. Bị can chấp hành hình phạt tù tại Trại giam Xuân Lộc, đến ngày 16/9/2019 thì chấp hành xong. Bị can chấp hành xong án phí ngày 03/12/2018. Bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 13/12/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 13/12/2021, tại khu vực đường hẻm cạnh quán cà phê S thuộc khu phố 1, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thị xã Bến Cát phối hợp với Công an phường Tân Định tuần tra, phát hiện Thái Hải Đ đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện bên trong bóp da màu đen của Đ có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Đ khai chất tinh thể màu trắng trong gói nylon hàn kín là ma túy đá (Methamphetamine) của Đ vừa mua được để sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng.
Tại cơ quan điều tra, Thái Hải Đ khai nhận: Đ bắt đầu sử dụng ma túy đá từ năm 2016. Khoảng 13 giờ ngày 13/12/2021, Đ mượn xe mô tô (không rõ biển số) của người bạn tên Dũng đi đến cầu Phú Cường để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Đ vào quán cà phê không rõ tên thuộc huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh để uống nước thì gặp người thanh niên tên Phú (không rõ lai lịch), trước đây từng bán ma túy cho Đ, nên Đ hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Sau đó, Đ cất gói ma túy vào trong bóp da màu đen và 01 nỏ thủy tinh của Đ mang theo vào túi quần phía sau đang mặc rồi điều khiển xe mô tô về khu vực phường Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương trả xe cho Dũng. Sau đó, Đ đi bộ đến phòng trọ của bạn ở khu vực phường TĐ để uống rượu. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đ đi bộ về phòng trọ tại phường ĐH, thành phố TDM, tỉnh Bình Dương. Trên đường đi về, Đ ghé vào tiệm tạp hóa không rõ tên mua 01 chai nước suối, Đ lấy nỏ thủy tinh trong túi quần ra gắn vào làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi sử dụng hết một phần ma túy đã mua được. Số ma túy còn lại, Đ hàn kín và cất vào bóp da. Sau đó, Đ vứt bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi tiếp tục đi bộ về phòng trọ. Khoảng 23 giờ cùng ngày, khi Đ về đến khu vực đường hẻm cạnh quán cà phê Sala thuộc khu phố 1, phường TĐ thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.

## Page 3

3 Theo kết luận giám định số 789/MT-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể bị thu giữ gửi giám định là ma túy, có trọng lượng 0,1219 gam, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 70/CT-VKSBC ngày 12/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Thái Hải Đ về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Thái Hải Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Tại phiên tòa, bị cáo Thái Hải Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Thái Hải Đ khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 13/3/2021, tại khu vực quán cà phê Sala thuộc khu phố 1, phường TĐ, thị xã BC, tỉnh Bình Dương, lực lượng công an phát hiện Thái Hải Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,1219 gam Methamphetamine trong bóp da để trong túi quần của Thái Hải Đ đang mặc nhằm mục đích sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết ma túy là loại độc dược gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận

## Page 4

4 chuyển trái phép. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, muốn có chất ma túy để sử dụng không phải tốn công sức lao động nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội, bất chấp hậu quả. Loại ma túy các bị cáo tàng trữ là Methamphetamine, trọng lượng 0,1219 gam. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một loại chất độc gây ra tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và cũng là mầm mống lan truyền căn bệnh của xã hội như HIV,... Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, bản Cáo trạng số 70/CT-VKSBC ngày 12/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị kết án 3 lần, trong đó 2 lần về tội “Trộm cắp tài sản” 1 lần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngoài ra bị cáo còn bị cáo còn bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng. Tuy nhiên, bị cáo không biết ăn năn hối cải là lại tiếp tục phạm tội, do đó với lần phạm tội này Hội đồng xét xử phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm để đảm bảo đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung.
[4] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, về xử lý vật chứng và mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ.
[5] Về xử lý vật chứng: 01 bì thư được niêm phong ghi số: 789/PC09 của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 0,0651 gam Methamphetamine là chất thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thái Hải Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về mức hình phạt:
Xử phạt bị cáo Thái Hải Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 13/12/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu và tiêu hủy:
01 bì thư được niêm phong ghi số: 789/PC09 của phòng KTHS – Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 0,0651 gam Menthamphetamine.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bến Cát và công an thị xã Bến Cát).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Thái Hải Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tiến

## Page 6

## Page 7

7