Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 48
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 48/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 5 - 2022 V/v: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – BẾN TRE

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Lâm
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Công Trung
 2. Ông Nguyễn Hồng Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Vân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tiến – Kiểm sát viên Ngày 23 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 135a/2022/TLST - HNGĐ ngày 25/02/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
41/2022/QĐST - HNGĐ ngày 13/4/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 30/2022/QĐST – HNGĐ ngày 05/5/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1995 (vắng mặt – có đơn)
Địa chỉ: ấp N, xã M, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre Bị đơn: Anh Lê Văn P, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị L trình bày:

## Page 2

2 Chị và anh Lê Văn P kết hôn năm 2015 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãM (Ba Tri – Bến Tre) ngày 20/4/2015. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, anh P không chu cấp đủ tiền cho chị nuôi con, vợ chồng không hợp ý nhau về nhiều mặt trong cuộc sống dẫn đến cãi nhau mất hạnh phúc vợ chồng. Vợ chồng đã sống ly thân cách nay hơn 03 năm, trong thời gian sống ly thân hai bên không liên lạc để hàn gắng tình cảm vợ chồng, hai bên cũng không còn quan tâm đến nhau. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn P.
Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có một con chung là Lê Trọng N, sinh ngày 30/10/2016 hiện đang do chị trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh P có N vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Trong quá trình tố tụng vụ án, bị đơn anh Lê Văn P không có văn bản thể hiện ý kiến của mình về yêu cầu khởi kiện của chị L, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm nên không có lời trình bày.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri trình bày quan điểm:
 - Về thủ tục: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 48 của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền vàN vụ quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS; bị đơn vắng mặt không lý do trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa xét xử nên chưa thực hiện đúng quyền vàN vụ quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS.
- Về nội dung vụ án: Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình, đề nghị:
+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị L được ly hôn với anh Lê Văn P.

## Page 3

3 + Về con chung: Giao con chung Lê Trọng N, sinh ngày 30/10/2016 cho chị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và ghi nhận chị L không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.
+ Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
+ Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
Về thủ tục: Bị đơn anh Lê Văn P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử nhưng anh P vắng mặt không lý do. Nguyên đơn chị Lê Thị L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị L và anh P.
Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Chị L và anh P cưới nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo quy định tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre ngày 20/4/2015 nên là hôn nhân hợp pháp, trong thời gian chung sống hai bên đã xảy ra mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, bất đồng quan điểm dẫn đến mất hạnh phúc vợ chồng, nhưng hai bên không có biện pháp hòa giải tháo gỡ mâu thuẫn để hàn gắn tình cảm. Anh P biết việc chị Lyêu cầu ly hôn với anh nhưng trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Ba Tri đã nhiều lần tiến hành tổ chức phiên hòa giải để vợ chồng hàn gắn tình cảm nhưng anh P vẫn vắng mặt không có lý do, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến muốn hàn gắn tình cảm với chị L.
Điều đó thể hiện anh P đã không có thiện chí muốn vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị L và anh P là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị L với anh P là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [2] Về con chung: Quá trình chung sống, chị L và anh P có một con chung là cháu Lê Trọng N, sinh ngày 30/10/2016. Hiện con chung đang sống cùng chị L.
Xét yêu cầu tiếp tục nuôi con của chị L là có cơ sở, đảm bảo được sự ổn định cho

## Page 4

4 cuộc sống, việc học hành cũng như tâm sinh lý của cháu N. Do đó, HĐXX chấp nhận giao con chung cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng. Chị L tự nguyện không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con nên được HĐXX ghi nhận.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 [4] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[5] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng)
chị Lê Thị L phải nộp theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Lê Thị L ly hôn với anh Lê Văn P.
2. Về con chung: Chị Lê Thị L có quyền trực tiếp nuôi con chung Lê Trọng N, sinh ngày 30/10/2016. Ghi nhận chị L tự nguyện không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Lê Văn P có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi có nhu cầu, vì lợi ích của con chung, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
3. Tài sản chung, nợ chung: Không ai yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) chị Lê Thị L phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003838 ngày 16 tháng 02 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị L đã nộp xong.

## Page 5

5 Chị Lê Thị L và anh Lê Văn P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre;
- VKSND huyện Ba Tri;
- Chi cục THADS huyện Ba Tri;
- UBND xãM (Ba Tri – Bến Tre);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Lâm