Bản án số: 61/2022/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61/2022/HS-ST
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thốt Nốt, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THỐT NỐT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

Bản án số: 61/2022/HS-ST Ngày: 29/8/2022.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Ngọc Hạnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Ngoan
2. Ông Nguyễn Văn Dẫn
 - Thư ký phiên tòa : Ông Đinh Tuấn Anh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt – Thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Xa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2022/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đối với bị cáo:
Trần Văn T – sinh năm: 1978 ĐKTT: Khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo phật; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 5/12;
Nghề nghiệp: Rửa xe; Con ông Trần Văn K – sinh năm: 1938 (Chết) và bà Trần Thị Đ – sinh năm: 1941 (Chết); Chị em ruột: có 3 người (lớn nhất sinh năm 1960, nhỏ nhất sinh năm 1982); Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2022 cho đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an quận Thốt Nốt.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Ông Trần Văn N – sinh năm: 1980 Địa chỉ: Khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 11/5/2022, bị cáo Trần Văn T nảy sinh ý định sử dụng trái phép chất ma túy nên bị cáo hỏi mượn xe mô tô bi ển kiểm soát 61T1-9172 của em ru ột Trần Văn Nguy ễn và điều khiển xe từ nhà thuộc Khóm 4, phường 1, thành phố C, t ỉnh Đ ồng Tháp đến xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ để tìm mua ma túy sử dụng. Theo bị cáo khai khi đến đoạn gần chợ Vĩnh Trinh, bị cáo gặp một bé gái khoảng 11 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) để mua 01 ma túy với giá 300.000đồng. Sau khi nhận gói ma túy để trong g ói nilon màu đen thìT cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô về nhà để sử dụng. Trên đường đi đến khu vực Thới Hòa 2, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thốt Nốt kết hợp với Công an phường Thới Thuận phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm:
- 01 gói nilon màu đen, bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng .
Kết luận giám định số 196/KL-PC09 ngày 18/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,2117 gam;
- Tiền Việt Nam 300.000đồng;
- 01 bơm kim tiêm;
- 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Samsung màu đen, bị bể màn hình;
- 01 điện thoại di động loại nút bấm hiệu Nokia màu đen;
- 01 xe môtô biển số 61T6-9172.
Tại cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 26/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo cũng không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa cơ bản vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố và phát biểu ý kiến, phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đó đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
+ Hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn cho bị cáo do bị cáo có bệnh, không có nghề nghiệp ổn định.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số: 196/KL-PC09 ngày 18/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 bơm kim tiêm;
+ Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động loại cảm ứng hiệu Samsung màu đen, bị bể màn hình; 01 điện thoại di động lo ại nút bấm hiệu Nokia màu đen và ti ền Vi ệt Nam 300.000đ ồng do không liên quan đến việc phạm tội ; nhưng đ ề nghị giữ lại số tiền 300.000đồng để đảm bảo cho việc thi hành án.
+ Đề nghị trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn N 01 xe môtô biển số 61T6-9172 do ông N không biết bị cáoT mượn sử dụng đi mua ma túy.
Bị cáo có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, bị cáo ăn năn hối cải và hiện tại bị cáo bị bệnh không đứng nổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra – Công an quận Thốt Nốt, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục the o quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Trong điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ như các biên bản về hoạt động điều tra, các biên bản ghi lời khai, biên bản khám xét và kết luận giám định.
[2] Về căn cứ buộc tội: bị cáo Trần Văn T là đối tượng nghiện mat úy, vào ngày 11/5/2022 bị cáoT hỏi mượn xe mô tô biển kiểm soát 61T1-9172 của em ruột Trần Văn Nguy ễn và điều khiển xet ừ nhà thuộc Khóm 4, phư ờng 1, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp đến xã Vĩnh Trinh, huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đ ể tìm

## Page 4

4 mua ma túy sử dụng. Khi đến đoạn gần chợ Vĩnh Trinh, bị cáo mua ma túy của b é gái khoảng 11 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 300.000đồng. Sau khi nhận gói nilon màu đen có chưa ma túy thìT cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô v ề nhà để sử dụng. Khi về đến khu vực Thới Hòa 2, phường Thới Thuận, quận Thốt Nốt, thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thốt Nốt kết hợp với Công an phường Thới Thuận phát hiện bắt quả tang. Tại Kết luận giám định số 196/KL-PC09 ngày 18/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,2117 gam. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất mat úy” theo quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.
 [3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ nhưng không chịu kh ó phấn đấu sống lành mạnh và có ích, lại tiêm nhi ễm thói hư tật xấu, sa đà vào nghiện ngập. Mặc dù hoàn toàn nhận thức được tác hại của chất ma túy nhưng bị cáo đã bất chấp pháp luật Nhà nước nghiêm cấm, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng . Hành vi mà bị cáo thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy; xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ngoài ra, ma túy còn là hiểm họa, là nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức, lối sống; ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục, sức khỏe, sự phát triển nòi giống của dân tộc và đời sống văn hóa lành mạnh của nhân dân; đồng thời cũng là nguyên nhân gây nên các tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần thiết phải xử lý nghiêm để đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật cũng như đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết giảm nhẹ, cũng như thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải của bị cáo tại phiên tòa và bị cáo bị bệnh, không thể đứng khai báo để xem xét giảm nhẹ Hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo sửa đổi bản thân, sớm hòa nhập cộng đồng điều trị bệnh.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000 đồng”.

## Page 5

5 Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Đối với bé gái đã bán ma túy cho Trần Văn T doT không biết họ tên và địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt không tiến hành làm việc được.
[9] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
[10] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên xử: Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần Văn T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2022.
Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy gói niêm phong số: 196/KL-PC09 ngày 18/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ có chứa ma túy còn lại sau giám định và 01 (Một) bơm kim tiêm;
+ Trả lại cho bị cáo Trần Văn T 01 (Một) điện thoại di động lo ại cảm ứng hiệu Samsung màu đen, b ị bể màn hình; 01 (Một) điện thoại di động lo ại nút bấm hiệu Nokia màu đen và ti ền Việt Nam 300.000đ ồng (Ba trăm ngàn đồng) , nhưng tiếp tục giữ lại số tiền 300.000đồng để đảm bảo thi hành án.
+ Trả lại cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn N 01 (Một) xe môtô biển số 61T6-9172.
 (Vật chứng tạm giữ hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thốt Nốt với Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt và biên lai thu tiền số 0004226 ngày 29/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thốt Nốt).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .

## Page 6

6 Bị cáo Trần Văn T phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.
Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tp. Cần Thơ;
- Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ;
- VKSND quận Thốt Nốt;
- Cơ quan CSĐT CA quận Thốt Nốt; (Đã ký)
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ CA quận Thốt Nốt;
- Chi cục THADS quận Thốt Nốt; Hoàng Ngọc Hạnh
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ.