Bản án số: 20/2022/HSST
Phạm Phước Khánh - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 20/2022/HSST
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BÙ GIA MẬP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 20/2022/HSST Ngày: 24–5 –2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:Ông Nguyễn Hữu Thoại Các Hội thẩm nhân dân:Ông Vũ Tiến Thả ÔngTrương Sáng Thư ký ghi biên bản phiên tòa:Ông Đỗ Hoàng Tuấn Anh - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Mai Phi Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 24tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/HSST ngày 13 tháng 4 năm 2022 đối vớibị cáo:
Phạm Phước K, sinh năm 1989, tại: Bình Phước; HKTT: Khu phố S, phường S, thị xã Phước Long , tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 7/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Phước P và bà Dương ThịM ; có vợ và hai người con; tiền án, tiền sự: (không); nhân thân: Ngày 13/12/2019, bị Công an huyện Bù Gia Mập xử phạt vi phạm hành chính 1.700.000 đồng về hành vi đánh bạc ; bị bắt tạm giữ ngày 23/01/2022; cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 26/01/2022;bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Tất T, sinh năm 19 92;nơi cư trú: Thôn 6, xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).
- Người chứng kiến :Ông Điểu Tuyên, sinh năm 2000; nơi cư trú: Thôn Bù Khơn, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 21/01/2022, Phạm Phước K điện thoại cho một đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua 06 bệ pháo hoa dạng 49 ống và 11 bịch pháo bi với giá 4.400.000 đồng. Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 23/01/2022, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H1 -322.01 đến khu vực chợ Đ gặp đối tượng trên và đưa số tiền 4.400.000 đồng, đối tượng dẫn K đến khu vực thuộc Thôn 6, xã Đ và chỉ cho K chỗ cất pháo rồi bỏ đi. Khi K lấy bao tải màu vàng bên trong có pháo để lên xe thì bị bắt quả tang.

## Page 2

2 Vâ ̣t chứ ng thu giữ :15,5kg pháo nổ; 01 xe ô tô hiệu Honda Wave A màu xanh, biển kiểm soát 93H1 – XXX.XX; 01 điện thoại di động Nokia màu đen – xám; 01 bao tải màu vàng.
Tại bản kết luận số 934/C09B ngày 24/01/2022 của Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
-06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật , kích thước (17 x 17 x 1 2)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 1 2cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu.Tổng khối lượng 10,5kg.
- 11 túi nylon chứa các vật dạng hình cầu dạng quả bóng, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5cm, một đầu có gắn cọng dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra Tg nổ lớn. Tổng khối lượng 05kg.
Ngày26/01/2022,Phạm Phước K bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.
Bản cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 12/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo Phạm Phước Kvề tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm ckhoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phạm Phước Kvề tội “Tàng trữ hàng cấm”.Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 191;Điều 38; Điều 50;điểmi, skhoản 1Điều 51;
Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
- Về vật chứng của vụ án :Tịch thu tiêu hủy : 15,5kg pháo nổ và 01 bao tải màu vàng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen – xám.
 Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Tất T khai (bút lục 73-74):
Ngày 23/01/2022, K mượn xe mô tô biển kiểm soát 93H1 -322.01 của ông T để đi công việc. Đến 23 giờ cùng ngày ông T nhận được tin báo K dùng xe mô tô chở pháo và bị bắt ở xã Đ. Ông T không biết K sử dụng xe mô tô để chở pháo.
- Người chứng kiến ông ĐiểuT khai (bút lục 75-76): Ngày 23/01/2022, ông T có đi ngang khu vực Thôn 6, xã Đ và thấy Công an đang bắt giữ một người đàn ông, người đàn ông khai tên K. Công an kiểm tra bên trong bao tải màu vàng có 06 bệ pháo loại 49 ống và 11 bịch pháo bi. Sau đó K bị bắt giữ đưa về Công an xã Đ để Làm Việc, còn ông T được mời làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 3

3 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14.
Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thì áp du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.
[3]Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp vớ i lờ i khai của ngườ i chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qua nvàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng vụ án . Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n:Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 23/01/2022, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93H1-322.01 đến khu vực chợ Đ gặp đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) và đưa số tiền 4.400.000 đồng, đối tượng dẫn K đến khu vực thuộc Thôn 6, xã Đ và chỉ cho K chỗ cất pháo rồi bỏ đi. Khi K lấy bao tải màu vàng bên trong có pháo để lên xe thì bị bắt quả tang.
[4]Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm pha ̣m trâ ̣t tự quản lý kinh tế mà cu ̣ thể là xâm pha ̣m trâ ̣t tự quản lý viê ̣c sản xuất, tàng trữ, vâ ̣n chuyển, buôn bán hàng cấm. Bị cáothực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực t iếp, động cơ cá nhân , mục đích tàng trữ để sử dụng .Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi cuảbị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, Viê ̣n kiểm sát truy tố và luâ ̣n tô ̣i bi ̣ cáo theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự;bị cáo làngười trực tiếp tàng trữ pháo nổ. Vì vậy,cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi cuảbị cáo, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự quản lý kinh tế của Nhà nướ c về viê ̣c sản xuất , tàng trữ , vâ ̣n chuyển, buôn bán hàng cấm và phòng ngừa chung.
[6]Về tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hình sự như:“Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”;đây là những tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lượng hình quy đi ̣nh ta ̣i điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.
[8] Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là phù hợp và đề nghị xử lý vâ ̣t chứ ng là có căn cứ,nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 4

4 [9]Về vật chứng:15,5kg pháo nổlà vật cấm lưu hành , nên ti ̣ch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động Nokia màu đen - xám bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; 01 xe ô tô biểm kiển soát 93H1 – XXX.XX cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho ông Trần Tất T là đúng, nên Hội đồng xét xử không xem xét lại; 01 bao tải màu vàng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bi ̣ cáo Phạm Phước K phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
 Áp dụng điểm c khoản 1Điều 191; Điều 38; Điều 50;điểmi, s khoản 1Điều 51;
Điều 65của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo Phạm Phước K 01(Một) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (Hai) năm, kể từ ngày tuyên án (24/5/2022) và thực hiê ̣n các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường S, thị xã Phước L ong, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thờ i gian thử thách, ngườ i được hưở ng án treo cố ý vi pha ̣m nghĩa vu ̣ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết đi ̣nh buô ̣c ngườ i được hưở ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 15,5kg pháo nổ và 01 bao tải màu vàng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen - xám.
Theo biên bản gia o nhận vật chứng ngày 07/4/2022 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập.
3.Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4.Bịcáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (24/5/2022); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 5

5 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Bù Gia Mập;
- Chi cục THADS huyện Bù Gia Mập;
- CA huyện Bù Gia Mập (03 bản); (Đã ký)
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu.

 Nguyễn Hữu Thoại

## Page 6

6