Bản án số: 51/2022/HS-ST
Trần Thanh N - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 51
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày: 04-8-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hải Châu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Tư Bà Huỳnh Thị Chi
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Khôi - Thư ký Tòa á n nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 48/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Thanh N, sinh năm 1978, tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp L, xã B, huyện H, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn D (chết) và bà Nguyễn Thị H (chết); vợ Nguyễn Thị Trúc L , sinh năm 198 4 (đã ly hôn), có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2009.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
Chị Trần Thị Thúy T, sinh năm 1983 (chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại là:
1. Ông Trần Văn L, sinh năm 1953 (có mặt)
Nơi cư trú: SốM Khóm N, Phường T, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Chị Nguyễn Thị Xuân M, sinh năm 2003 (có mặt)
Nơi cư trú: Số H Khóm N, Phường N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Cháu Châu Hoài T, sinh 22/5/2017 Người đại diện hợp pháp của cháuT là anh Châu Hoài S, sinh năm 1985 .
(có mặt)
Cùng nơi cư trú: Ấp A, xã H, huyện P, tỉnh An Giang.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1974. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Đồng Tháp.
2. Anh Đặng Thanh B, sinh năm 1985. (có mặt)
Địa chỉ: SốT ấp K, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Tháp.
3. Ông Nguyễn Văn Tuấn K, sinh năm 1978. (vắng mặt)
 Địa chỉ: Số H Khóm N, Phường N, thành phố L, tỉnh Vĩnh Long.
4. Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số E đường T, phường L, quận K, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng năm 2020 bị cáo Trần Thanh N v à chị Trần Thị ThuýT sống với nhau như vợ chồng tại nhà trọ ở xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 09/02/2022, Trần Thanh N điều khiển xe mô tô 64B1–443.70 chở chị Trần Thị ThuýT đi từ đường Phan Văn Đáng về hướng đường Phó Cơ Điều, Phường 3, thành phố Vĩnh Long . Khi đi đến giao lộ đường Phan Văn Đáng và đường Đinh Tiên Hoàng, Phường 8, thành phố Vĩnh Long thấy đèn tín hiệu giao thông đang bật tín hiệu xanh nên N điều khiển xe đi vào giao lộ .
Lúc này cùng chiều phía trước có xe ô tô tải 66H –010.56 do anh Đặng Thanh B điều khiển đang đi về hướng đường Phó Cơ Điều, N điều xe chạy vượt lên bên phải xe ô tô tải 66H –010.56, khi vừa vượt qua xe ô tô tải, N bất ngờ điều khiển xe chuyển hướng sang trái (về hướng đường Nguyễn Huệ), ngay phía trước đầu xe ô tô tải 66H –010.56 nên xe ô tô tải 66H –010.56 va chạm vào phía sau xe mô tô 64B1–443.70 làm cho xe mô tô cùng vớiN và chịT té ngã xuống đường , doT bị thương nặng nên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long, đến ngày 11/02/2022 chịT tử vong.
Kết luận giám định pháp y tử thi số 109/KLGĐ–PC09 ngày 14/02/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: Nguyên nhân dẫn đến chị Nguyễn Thị ThuýT tử vong là do chấn thương sọ não.
Lỗi vi phạm và nguyên nhân vụ tai nạn được xác định:

## Page 3

- Trần Thanh N : Điều khiển xe mô tô 64B1 –443.70 chuyển hướng không đảm bảo an toàn, vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ.
- Đặng Thanh B: Không có lỗi.
Bản cáo trạng số: 35/CT-VKSNDTPVL ngày 10/6/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Trần Thanh N về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long tham gia xét xử đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Thanh N từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự:
Anh Đặng Thanh B và chủ xe ô tô tải là bà Nguyễn ThịM đã hỗ trợ cho ông Trần Văn L và chị Nguyễn Thị Xuân M là người đại diện theo pháp luật của bị hại Trần Thị ThuýT số tiền 75.000.000 đồng (gồm chi phí điều trị thương tích, chi phí đám tang là 60.000.000 đồng và số tiền 15.000.000 đồng tiền cấp dưỡng cho ông L). Ông Trần Văn L và chị Nguyễn Thị Xuân M không yêu cầu bị cáo Trần Thanh N bồi thường, lý do anh N là người phụng dưỡng ông L.
Anh Châu Hoài S là người đại diện theo pháp luật của cháu Châu HoàiT , sinh ngày 22/5/2017 (là con ruột của chị Trần Thị Thúy T) và bị cáo thỏa thuận cấp dưỡng cho cháuT mỗi tháng 500.000 đồng đến khi cháuT đủ 18 tuổi , xét việc thỏa thuận là tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận.
Xe ô tô tải 66H –010.56 do bà Nguyễn ThịM làm chủ xe có tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự tại Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ , thời hạn bảo hiểm từ ngày 28/10/2021 đến 28/10/2022. BàM yêu cầu Công ty Bảo hiểm phải chi trả tiền bảo hiểm cho bà 75.000.000 đồng là số tiền bà đã bỏ ra hỗ trợ cho gia đình bị hại .
Căn cứ vào Điều 14 Nghị định 03/2021/NĐ -CP ngày 15/01 /2021 thì mức bồi thường thiệt hại do lỗi hoàn toàn của bên thứ ba bằng 50% mức bồi thường quy định. Vì vậy Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ có nghĩa vụ bồi thường cho bà Nguyễn ThịM 75.000.000 đồng.
Đề nghị trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng A1 tên Trần Thanh N.
Về án phí: Buộc bị cáo Trần Thanh N chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.
Đại diện hợp pháp của bị hại ông Trần Văn L và chị Nguyễn ThịM xác nhận đã được bà Nguyễn ThịM hỗ trợ 75 .000.000 đồng, không có yêu cầu bị cáo bồi thường, trách nhiệm hình sự xin cho bị cáo được hưởng án treo.

## Page 4

Ngày 15/3/2022 Công ty Bảo hiểm có ý kiến không tham gia tố tụng trong vụ tai nạn trên, Công ty sẽ căn cứ vào kết luận của cơ quan cảnh sát điều tra, nếu trường hợp không nằm không những điểm loại trừ của Nghị định 03/2021/NĐ -CP và Thông tư 04/2021/TTBTC ngày 15/01/2021 thì Công ty Bảo hiểm sẽ chi tiền bồi thường cho khách hàng.
Bị cáo Trần Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tham gia tranh luận. Lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Long và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 09/02/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô 64B1 –443.70 chở vợ là chịT đi từ đường Phan Văn Đáng về hướng đường Phó Cơ Điều, Phường 3, thành phố Vĩnh Lon g.
Khi đi đến giao lộ đường Phan Văn Đáng và đường Đinh Tiên Hoàng, Phường 8, thành phố Vĩnh Long thấy đèn tín hiệu giao thông đang bật tín hiệu xanh nên bị cáo điều khiển xe đi vào giao lộ, lúc này cùng chiều phía trước có xe ô tô tải 66H – 010.56 do anh B đang đi về hướng đường Phó Cơ Điều, bị cáo điều xe chạy vượt lên bên phải xe ô tô tải 66H –010.56, khi vừa vượt qua xe ô tô tải, bị cáo bất ngờ điều khiển xe chuyển hướng sang trái ngay phía trước đầu xe ô tô tải 66H -010.56 do bất ngờ anh B không xử lý kịp nên xe ô tô tải 66H–010.56 va chạm vào phía sau xe mô tô 64B1–443.70 dẫn đến tai nạn. Hậu quả sau tai nạn, chịT bị thương nặng nên được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long, đến ngày 11/02/2022 T tử vong do chấn thương sợ não.
Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi và sơ đồ hiện trường và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Trần Thanh N tham gia giao thông chuyển hướng không an toàn đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[3] Tính chất vụ án là nghi êm trọng, hoạt động của xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, nên chỉ một chút lơ là, mất tập trung của người điều khiển phương

## Page 5

tiện khi tham gia giao thông sẽ gây ra hậu quả không lường cho xã hội , gây ra những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe không gì bù đắp được.
Bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông nhưng không giữ khoảng cách an toàn, bất ngờ chuyển hướng nên đã để xảy ra va chạm với xe ô tô tải 66H– 010.56 do anh Đặng Thanh B điều khiển đi cùng chiều phía sau gây ra hậu quả nghiêm trọng làm chết người. Hành vi đó là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ , gây đau thương mất mát cho gia đình nạn nhân ; gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình trật tự, an toàn giao thông của địa phương. Do đó, cần có một hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Tuy nhiên, giữa bị cáo và chịT không có đăng ký kết hôn, nhưng cả hai có tình cảm yêu thương và chung sống với nhau như vợ chồng, cái chết của chịT cũng là sự mất mát rất lớn đối với bị cáo. Bị cáo là lao động chính trong gia đình có con bị bệnh chậm phát triển, rối loạn hành vi đang điều trị tại Bệnh viện tâm thần Tiền Giang. Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo cũng là người chăm sóc, phụng dưỡng cho ông Trần Văn L là cha ruột của chị T. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng , việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù không gây nguy hiểm cho xã hội. Vì vậy, với tính chất, mức đ ộ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục cũng đủ để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
Anh Đặng Thanh B và chủ xe ô tô tải là bà Nguyễn ThịM đã hỗ trợ cho ông Trần Văn L và chị Nguyễn Thị Xuân M là người đại diện theo pháp luật của bị hại Trần Thị ThuýT số tiền 75.000.000 đồng (gồm chi phí điều trị thương tích, chi phí đám tang là 60.000.000 đồng và số tiền 15.000.000 đồng tiền cấp dưỡng cho ông L). Ông Trần Văn L và chị Nguyễn Thị Xuân M không yêu cầu bị cáo Trần Thanh N bồi thường, lý do anh N là người phụng dưỡng ông L nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Anh Châu Hoài S là người đại diện theo pháp luật của cháu Châu HoàiT , sinh ngày 22/5/2017 và bị cáo thỏa thuận cấp dưỡng cho cháuT mỗi tháng 500.000 đồng đến khi cháuT đủ 18 tuổi, xét việc thỏa thuận là tự nguyện nên Hội đồng xét xử công nhận. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ 01/3/2022.
Xét yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị M: Xe ô tô tải 66H –010.56 do bà Nguyễn ThịM làm chủ xe có tham gia bảo hiểm trách nhiệm dân sự tại Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ, thời hạn bảo hiểm từ

## Page 6

ngày 28/10/2021 đến 28/10/2022. BàM có yêu cầu Công ty Bảo hiểm phải chi trả tiền bảo hiểm cho bà 75.000.000 đồng . Căn cứ vào Điều 14 Nghị định 03/2021/NĐ-CP ngày 15/01/2021 thì mức bồi thường thiệt hại do lỗi hoàn toàn của bên thứ ba bằng 50% mức bồi thường quy định. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàM buộc Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ có nghĩa vụ bồi thường cho bà Nguyễn ThịM 75.000.000 đồng.
Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng A1 tên Trần Thanh N.
[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Thanh N phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Trần Thanh N 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án 04/8/2022.
Giao bị cáo Trần Thanh N cho Ủy ban nhân dân xã An Bình, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự;
các Điều 584, 585, 586 và 591 Bộ luật Dân sự 2015.
Buộc bị cáo Trần Thanh N phải cấp dưỡng cho cháu Châu Hoài Tiến , sinh ngày 22/5/2017 mỗi tháng 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), kể từ 01/ 3/2022 đến khi cháuT tròn 18 tuổi.
Buộc Công ty Bảo hiểm Đ Cần Thơ có nghĩa vụ bồi thường cho bà Nguyễn ThịM 75.000.000 đồng (bảy mươi lăm triệu đồng).
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe hạng A1 tên Trần Thanh N.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục ban hành kèm theo.

## Page 7

Buộc bị cáo Trần Thanh N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Vĩnh Long; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp Vĩnh Long;
- VKSND thành phố Vĩnh Long;
- CA thành phố Vĩnh Long;
- CQ THAHS-CA TP. Vĩnh Long;
- CCTHADS TP. Vĩnh Long;
- Phòng Hồ sơ-Công an tỉnh Vĩnh Long;
- UBND xã An Bình, H. Long Hồ; Phạm Hải Châu
- Bị cáo; ĐDHPBH; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.