Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự
Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y Y xin ly hôn anh Hồ Thanh T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 05/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 09 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v ụ án dân sự thụ lý số 02/TLST-HNGĐ, ngày 04 tháng 01 năm 2018, giữa:
- NguY đơn: Chị Y Y, sinh năm 1996
- Bị đơn: Anh Hồ Thanh T, sinh năm 1994 Cùng địa chỉ: Thôn Đăk Xanh, xã Văn Lem, huyện Đăk Tô.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55; 58; 81; 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2018, XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa chị Y Y và anh Hồ Thanh T;
cùng địa chỉ: Thôn Đăk Xanh, xã Văn Lem, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Y Y và anh Hồ Thanh T thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Chị Y Y trực tiếp nuôi con Hồ Viết Thanh A Quyền, sinh ngày 21/11/2017.
Anh Hồ Thanh T cấp dưỡng nuôi con Hồ Viết Thanh A Quyền, sinh ngày 21/11/2017, mỗi tháng 50 0.000 (năm trăm) nghìn đồng. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày 01/01/2018 đến khi con đủ 18 tuổi.

## Page 2

2 Anh Hồ Thanh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Áp dụng Điều 357 Bộ luật Dân sự.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Nếu không có thỏa thuận thì lãi thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015
- Về tài sản chung : Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Áp dụng Điều 144; khoản 3, 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Y Y nhận chịu toàn bộ án phí ly hôn là 150.000 đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng, theo biên lai số 0003415 ngày 04 /01/2018. Chị Y đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
 - TAND cấp cao;
 - TAND tỉnh Kon Tum;
 - VKSND huyện Đăk Tô;
 - Chi cục THA dân sự huyện Đăk Tô;
 - UBND nơi đăng ký kết hôn;
 - Các đương sự;
 - Lưu QĐ; hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Bá Bình