Bản án số: 32/2022/HNGĐ-ST
tranh chấp ly hon
Số: 32
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU KHỞI KIỆN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 32/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15 – 7 – 2022 Về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hiếu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên Tòa :
Bà Phạm Thị Diệp – Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 203/2021/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 12 năm 2021 , về việc “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 27/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố: 44/2022/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Mộng Nh, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số nhà 106 đư ờng 79 phư ờng Ph, thành phố Th, thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Anh Nguyễn Thế V, sinh năm 1989.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU

## Page 2

Địa chỉ: Nhà không số khóm V, phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
(Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện ngày 26/10/2021 cũng nhưt ại đơn xin gi ải quy ết vắng mặt, nguyên đơn Huỳnh Thị Mộng Nh trình bày:
Chị Huỳnh Thị Mộng Nh kết hôn với anh Nguyễn Thế V, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phư ờng V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/6/2014. Trong thời gian sống chung, v ợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 (m ột) con chung tên Nguy ễn T ố M (nữ) sinh ngày 02/01/2014. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng cách nay khoảng 2 năm vợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng thường tranh chấp cãi vã. Do mâu thu ẫn thường xuyên nên hai v ợ chồng quyết định sống ly thân hơn 2 năm nay để có thời gian suy nghĩ, nhưng cho đến nay, mặc dù đã được gia đình hai bên tìm cách hàng ắn cũng không ti ến triển. Nay, nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc, v ợ chồng không còn thương yêu nhau nữa. Nay chịNh yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị Huỳnh Thị Mộng Nh yêuc ầu đư ợc ly hôn với anh Nguyễn Thế V.
- Về con chung: Chị Huỳnh Thị Mộng Nhyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Nguy ễn T ố M (nữ) sinh ngày 02/01/2014 đến đ ủ 18 tu ổi theo nguyện vọng của con. ChịNh không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Huỳnh Thị Mộng Nh khẳng định tài sản chung và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chứng cứ do chịNh giao nộp là bản sao Giấy chứng nhận kết hôn, bản sao Giấy chứng minh nhân dân, bản sao S ổ hộ khẩu, bản sao Gi ấy khai sinh của cháu Nguyễn Tố M.
Đối với bị đơn Nguyễn Thế V: Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của chịNh nhưng anh V không phản đối, không có văn bản trình bày ý ki ến và nguyện vọng của mình. Đồng thời, anh V cũng vắng mặt không có lý do trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tòa án đã

## Page 3

thông báo kết quả phiên họp trên cho anh V và đưa v ụ án ra xét x ử. Phiên tòa ngày 28/6/2022, bị đơn V vẫn vắng mặt và không giaon ộp tài li ệu, chứng cứ gì nênH ội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa nêu quan đi ểm: Qua thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, chứng c ứ được thu thập đầy đ ủ đảm bảo quy ền lợi hợp pháp cho các đương s ự.
Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo quy định pháp lu ật. Tuy nhiên, đối với bị đơn anh Nguyễn Thế V, trong suốt quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa mặc dù Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng anh V vẫn vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh V theo quy định của pháp luật. Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chịNh được ly hôn với anh V, giao cho chịNh được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, anh V không phải cấp dưỡng cho con , không xem xét, gi ải quyết về tài sản vàn ợ chung do không có yêu cầu; chịNh phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: ChịNh khởi kiện, yêuc ầu ly hôn với anh Nguyễn Thế V và yêu cầu tiếp tục nuôi con chung. Yêuc ầu của chịNh được pháp lu ật điều chỉnh tại các Điều 51, Điều 56 và Đi ều 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 (sau đây gọi là Luật hôn nhân và gia đình) thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Nguyễn Thế V đã được triệu tập hợp lệ hai lần tham gia phiên tòa, đều vắng mặt không có lý do nên phải chịu hậu quả pháp lý về việc vắng mặt của mình.
Tại đơn xin vắng mặt, nguyên đơn có trình bày rõ các yêuc ầu của mình và Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về nội dung giải quyết:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn; bản sao Giấy chứng minh nhân dân, S ổ hộ khẩu, Giấy khai sinh của cháu Nguyễn TốM cũng như việc không phản đối của anh

## Page 4

V; đối chiếu với quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 92 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Hội đồng xét xử khẳng định lời trình bày của chịNh về việc kết hôn với anh V được Ủy ban nhân dân phư ờng V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/6/2014 và vợ chồng đã có 0 1 con chung là s ự thật. Vì vậy, giữa chị Nh và anh V đang tồn tại quanh ệ hôn nhânh ợp pháp, quy định tại khoản 1 Đi ều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
Tuy nhiên, hiện nay, chịNh và anh V không còn chung sống với nhaun ữa;
mạnh ai nấy sống, người nào chỉ biết bổn phận của người đó, không cùng nhau thực hiện các công vi ệc gia đình; không quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau, không biết được thông tin về tình trạng cuộc sống của nhau; không cùng nhau nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung . Như v ậy, chịNh và anh V đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng quy định tại Điều 19 của Luật hôn nhân và gia đình;
vợ chồng không còn yêu thương, tôn trọng lẫn nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình, gi ải quyết cho chịNh được ly hôn với anh V.
Đối với quyền nuôi con chung: Tại thời điểm xét xử vụ án cháuM còn nhỏ và hiện đang sống với mẹ, như vậy chịNh đã thực hiện đúng nghĩa vụ và quyền của cha mẹ quy định tại Điều 69 của Luật hôn nhân và gia đình. Về phía anh V, suốt thời gian chịNh nuôi con, anh V đã không có s ự quan tâm, nuôi dư ỡng, chăm lo ở mức cần thiết đối với con chung; anh V đã vi phạm nghĩa v ụ và quyền của cham ẹ như quy định của điều luật đã viện dẫn ở trên. Mặc khác, cháuM có nguyện vọng được sống với mẹ và chịNh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung nên căn cứ vào Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình, giao choch ịNh được tiếp tục nuôi dư ỡng cháu Nguyễn TốM (nữ) sinh ngày 02/01/2014 đến khi thành niên theo nguyện vọng của cháu M. Ghi nhận ý ki ến tự nguyện của chịNh về việc không yêuc ầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Nguyên đơn tiếp tục khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí sơ th ẩm: ChịNh phải chịu là 3 00.000đ (ba trăm nghìn đồng), theo điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

## Page 5

của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội Khóa XIV, kho ản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Toàn b ộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu là có căn cứ pháp lý và cơ sở thực tiễn như đã nhận định ở trên, Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đã nêu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 143, kho ản 1 Đi ều 144, kho ản 4 Đi ều 147, đi ểm a và điểm b khoản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Đi ều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn c ứ vào đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa XIV.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Huỳnh Thị Mộng Nh được ly hôn với anh Nguyễn Thế V.
2. Về quyền nuôi con chung: Giao cho chị Huỳnh Thị Mộng Nh được tiếp tục nuôi dư ỡng con chung là cháu Nguyễn T ố M (nữ) sinh ngày 02/01/2014 đến khi thành niên theo nguyện vọng của cháu M. Ghi nhận ý kiến tự nguyện của chịNh về việc không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.
Trong thời gian chịNh nuôi dưỡng con chung, không ai được quyền ngăn cản sự thăm nom, chăm sóc, giáo dục của cha mẹ đối với con chung.
Vì quyền lợi về mọi mặt của cháu M, chịNh có thể yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi nghĩa v ụ và mức cấp dưỡng cho con; anh V có thể yêu cầu giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Các đương s ự thực hiện quyền này theo quy định pháp luật.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khẳng định tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 6

4. Án phí hôn nhân và gia đình sơ th ẩm: Chị Huỳnh Thị Mộng Nh phải chịu là 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu ti ền số 0002254 ngày 02/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, chịNh đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
5. Chị Huỳnh Thị Mộng Nh và anh Nguyễn Thế V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND thị xã Vĩnh Châu; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS thị xã Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh ST;
- UBND phường V, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ.

 VÕ THỊ HIẾU