tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Hợp đồng vay tài sản
Số: 25/2022/QĐST-DS
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Ông Trần Mai S và bà Nguyễn Thị Hồng H có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Huỳnh Thiếu Đ số tiền 500.000.000 đồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE Thạnh Phú, ngày 12 tháng 9 năm 2022 Số: 25/2022/QĐCNHGT-DS

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận hòa giải thành của ông Huỳnh Thiếu Đ và ông Trần Mai S, bà Nguyễn Thị Hồng H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản đề ngày 22 tháng 6 năm 2022 của ông Huỳnh Thiếu Đ.
- Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 7 năm 2022 v ề việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ/một phần tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Ông Huỳnh Thiếu Đ, sinh năm 1966 Nơi cư trú: Số nhà 568C4, khu phố a, phường PK, thành phố BT, tỉnh BT.
- Người bị kiện:
Ông Trần Mai S , sinh năm 1972. ĐKTT: 403/TH ấp TH, xã TT, huyện BT, tỉnh BT. Chổ ở hiện nay: ấp AK A, xã AĐ, huyện TP, tỉnh BT.
Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm 1977. ĐKTT: 802/TT ấp TT, xã TT, huyện BT, tỉnh BT. Chổ ở hiện nay: ấp AK A, xã AĐ, huyện TP, tỉnh BT.
- Các tài li ệu kèm theo Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa gi ải do Hòa gi ải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 7 năm 2022 cụ thể như sau:

## Page 2

Ông Trần Mai S và bà Nguyễn Thị Hồng H có nghĩa v ụ liên đới trả cho ông Huỳnh Thiếu Đ số tiền 500.000.000 đồng. Thời gian và cách thức trả: Khi quyết định có hiệu luật pháp luật.
 Kể từ ngày Quyết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
 2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND huyện Thạnh Phú;
- THADS huyện Thạnh Phú;
- Lưu TA.
THẨM PHÁN


Võ Thị Hồng Thúy
Bản án số 10/2022/HS-ST
Hoàng Mạnh C phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 10
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 10/2022/HSPT-QĐ Hà Giang, ngày 08 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Thân Quốc Hùng. Các Thẩm phán: bà Vương Thị Thu Hà, ông Hoàng Đức Trường. NHẬN THẤY: Ngày 08/9/2022, bị cáo Hoàng Mạnh C có đơn kháng cáo đối với Bản án số 10/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang với nội dung kháng cáo xin được hưởng treo. XÉT THẤY: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Mạnh C đã tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH: 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 33/2022/TLPT- HS ngày 08/8/2022 đối với bị cáo Hoàng Mạnh C cùng đồng phạm phạm tội "Đánh bạc". 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 10/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Hà Giang đối với bị cáo Hoàng Mạnh C có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND tỉnh Hà Giang; - TAND huyện Q; - Công an huyện Q; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Q; - Cơ quan THAHS Công an huyện Q; - Chi cục THADS huyện Q; - Lưu hồ sơ vụ án, Tòa hình sự, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Thân Quốc Hùng
Số: 05/2022/QĐST- DS
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 05/2022/QĐST- DS
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 117/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2021

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 05/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Diễn Châu, ngày 21 tháng 03 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn Ngân hàng A. (VPBank) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 117/2021/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng A (VPBank).
Địa chỉ: số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận ĐĐa, thành phố H Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT VP bank.
Đại diện theo ủy quyền: ông Phạm Tuấn A – Chức danh: Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý VP Bank.
Bị đơn: ông Tạ Hữu B và bà Ngô Thị T.
Đều trú tại: thôn 7, xã DKỷ, huyện DChâu, tỉnh N An.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Án phí: trả lại 2.864.000 đồng (hai triệu tám trăm sáu tư nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện DChâu theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001480 ngày 06/12/2021 cho Ngân hàng TMCP A (VPBank).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện DChâu;
- CCTHADS huyện DChâu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Nguyễn Quang Trung
Ly hôn
Số: 27
Ngày: 22/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông N ly hôn bà P

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 874/2020/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 12 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn N - sinh năm 1970 Địa chỉ: Thôn T, xã X, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Bà Trần ThịP - sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn T, xã X, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 01 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn N và bà Trần Thị P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn N và bà Trần ThịP thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Đã trưởng thành, khỏe mạnh.
- Về tài sản chung: Ông Trần Văn N và bà Trần ThịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Văn N và bà Trần ThịP mỗi người nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (trong đó ông N tự nguyện nộp thay 75.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm của bà Phượng) nhưng được trừ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Số: 27/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Ninh Hòa, ngày 22 tháng 01 năm 2021

## Page 2

vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông N đã nộp tại chi cục Thi hành án dân sự thị xãN theo biên lai thu tiền số AA/2019/0004729 ngày 29 tháng 12 năm 2020. Ông N, bà Phượng đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm còn lại cho ông Trần Văn N.
 Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã Ninh Hòa;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã X (Giấy CNKH số 21, ngày 17/6/1993);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN





Đặng Thị Ái Vy
Nguyễn Thị Kim L yêu cầu ly hôn Nguyễn Văn T
Số: 10
Ngày: 18/01/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Nguyễn Thị Kim L và Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐC TỈNH KHÁNH HÒA Số: 10/2018/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 18 tháng 01 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ s ơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 274/2017/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017, giữa:
Chị Nguyễn Thị Kim L - sinh năm: 1994 Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Anh Nguyễn Văn T - sinh năm: 1990 Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương sự được ghi trong bi ên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 10 tháng 01 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữach ị Nguyễn Thị Kim L và anh Nguyễn Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Kim L đư ợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là: Nguyễn Ngọc K - sinh ngày: 29/3/2017.
Anh Nguyễn Văn T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung là: Nguyễn Ngọc Y - sinh ngày: 10/12/2013.
Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Kim L và anh Nguyễn Văn T về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
* Vì lợi ích của con, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi người nuôi

## Page 2

2 con, cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai đư ợc quyền ngăn cản quyền này.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Kim L và anh Nguyễn Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim L chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về “Ly hôn” nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đ ã nộp theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phíT òa án s ố A A/2016/0012010 ngày 20/11/2017 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố C. Hoàn lại choch ị Nguyễn Thị Kim L 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND Tp. C;
- CC THADS Tp. C;
- UBND phường T;
- Lưu hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 397/2022/QĐST-HNGĐ
Lê Kim H - Nguyễn Văn M
Số: 397/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Lê Kim H và ông Nguyễn Văn M yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 360/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Kim H, sinh năm 1946 Địa chỉ: Số X đường Nguyễn Văn Cừ, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1941 Địa chỉ: Số X đường Nguyễn Văn Cừ, Phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Xét thấy: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Lê Kim H và ông Nguyễn Văn M rút toàn bộ yêu cầu giải quyết công nhận thuận tình ly hôn quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào các Điều 48, 218, 219, Điều 361 và Điều 366 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sựt hụ lý số 360/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”.
Điều 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
Bà Lê Kim H và ông Nguyễn Văn M có quyền nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Về lệ phí: Số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm do bà Lê Kim H và ông Nguyễn Văn M đã nộp là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng ) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tò a án số: AA/2021/0006096 ngày 11 tháng 7 năm 2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 397/2022/QĐST-HNGĐ Quận 1, ngày 04 tháng 8 năm 2022

## Page 2

Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh được trả lại cho bà H, ông Minh.
Điều 3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từng ày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày , kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Q.1;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Nguyễn Đức Tĩnh
Số: 107/2022/QĐST- DS
Ly hôn
Số: 107/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 176/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN

 Số: 107/2022/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Diễn Châu, ngày 30 tháng 6 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: nguyên đơn chị Cao Thị H có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 176/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022 về việc “Ly hôn” giữa:
 - Nguyên đơn: chị Cao Thị H, sinh năm 1990.
Trú tại: xóm 11, xã D Thịnh, huyện D Châu, tỉnh N An.
 - Bị đơn: anh Phạm Bá N, sinh năm 1986.
Trú tại: xóm 11, xã D Thịnh, huyện D Châu, tỉnh N An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Chị Cao Thị H có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Án phí: trả lại 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001792 ngày 16/6/2022 cho chị Cao Thị H.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện D Châu;
- CCTHADS huyện D Châu;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)


 Nguyễn Quang Trung
Số: 08/2018/QĐST- HNGĐ
Nguyễn Thị M - Nguyễn Thành Đ
Số: 08
Ngày: 24/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị M làm đơn xin ly hôn anh Nguyễn Thành Đ, vì tính tình không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ BA ĐỒN Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 08/2018/QĐST- HNGĐ Ba Đồn, ngày 24 tháng 4 năm 2018



 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ v ụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm về việc " Ly hôn” thụ lý số: 48/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018;
 Xét thấy nguyên đơn chị Nguyễn ThịM có đơn xin rút đơn khởi kiện về việc ly hôn để vợ chồng đoàn tụ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm về việc "Ly hôn” thụ lý số: 48/2018/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 03 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1980 Trú tại: Thôn T, xã T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Nơi làm việc: Trường mần non xã L, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Bị đơn: Anh Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1976 Trú tại: Thôn T, xã T, thị xã B, tỉnh Quảng Bình Nơi làm việc: Nhà máy xi măng H, huyện T, tỉnh Quảng Bình
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
-Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn ThịM số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã B theo Biên lai thu tiền án phí, lệ phí Tòa án số 0002083 ngày 27/03/2018.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 Nơi nhận: THẨM PHÁN -VKSND TX Ba Đồn;
- THA TX Ba Đồn;
- Phòng GĐKT- TA tỉnh QB; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Tưởng Thị Hà
Số: 52/2022/QĐST-DS
Hợp đồng vay tài sản
Số: 52/2022/QĐST-DS
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Trừ Thị Nghiêng yêu cầu ông Phạm Văn Nam và bà Trừ Thị Dứt hoàn trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Số: 52/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Thạnh Phú, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Trừ ThịN có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn ông Phan Văn N và bà Trừ Thị D không có yêu cầu phản tố. Xét việc rút đơn khởi kiện của bàN là hoàn toàn tự nguyện và theo đúng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận.
.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 151/2022/TLST-DS ngày 15 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” giữa:
 - Nguyên đơn: Trừ Thị N, sinh năm 1978. Nơi cư trú: số nhà L, NTH, phường D, quận C, thành phố HCM.
- Bị đơn: Phan Văn N , sinh năm 1964 và Trừ Thị D , sinh năm 1962 . Cùng nơi cư trú: số nhà Lấp QA, xã HL, huyện TP, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Trừ ThịN có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo thủ tục chung.
Các đương sự được nhận lại tài liệu, chứng cứ đã giao nộp (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Bà Trừ ThịN nhận lại tiền tạm ứng án phí 1.250.000 đồng theo biên lai thu số 0004406 ngày 16/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Phú.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre
- VKS nhân dân huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Võ Thị Hồng Thúy