Bản án số: 40/2022/HNGĐ- ST
Chị Q xin ly hôn anh P.
Số: 40/2022/HNGĐ- ST
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do vợ chồng mâu thuẫn nên chị Q1 có đơn yêu cầu ly hôn anh P1; yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung; không yêu cầu giải quyết về tài sản chung. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập anh P1 nhưng anh không đến Tòa án làm việc. Do anh P1 vắng mặt; chị Q1 đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được; phải đưa ra xét xử. Sau khi Tòa án ra quyết định xét xử, anh P1 mới đến phiên tòa và trình bày ý kiến của anh về việc giải quyết vụ án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 40/2022/HNGĐ- ST Ngày 10- 08- 2022 V/v Tranh chấp Hôn nhân gia đình giữa chị Q1, anh P1.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Tòng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Tuấn;
2. Ông Vũ Hữu Thuấn.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khu ông- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Giang.
Ngày 10 tháng 08 năm 2022, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm, công khai vụ án thụ lý số 42/2022/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 03 năm 2022 về việc Tranh chấp Hôn nhân gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 06 năm 2022 giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Chị Q1, sinh năm 1997; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Thôn Đ1, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình ; nơi cư trú: Tổ Dân phố B 1, thị trấn D1, huyện T2, tỉnh Thái Bình; Vắng mặt- Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2.Bị đơn: Anh P1, sinh năm 1990; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú, nơi cư trú: Xóm xxx, thôn Đ1, xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, nguyên đơn là chị Quỳnh trình bày: Chị và anh P1 tự nguyện đăng ký kết hôn; đã được Ủy ban nhân dân xã T1 cấp giấy chứng nhận kết hôn số 3 3 ngày 30 tháng 07 năm 2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đình chị ở xã T3 (nay là thị trấn D1). Ngày 18- 05- 2021, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp. Khi vợ chồng mâu thuẫn, anh P1 đã về nhà bố mẹ đẻ anh ở thôn Đ1, xã T1, làm ăn và sinh sống. Từ đó, vợ chồng không sống chung với nhau, không còn thương yêu nhau, cũng không quan tâm chăm sóc nhau nữa. Chị thấy vợ chồng

## Page 2

đã vi phạm nghiêm trọng quyền nghĩa vụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng , đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị có nguyện vọng xin ly hôn. Hiện nay, chị không mang thai. Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017. Hiện nay, con Nguyễn Duy A1 sống cùng anh P 1; con Nguyễn Tuấn A2 sống cùng chị. Chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A2; chị đồng ý để anh Phong trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Duy A1. Hai bên không ai phảic ấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Chị trình bày: Vợ chồng có 02 chiếc xe môtô, hiện nay anh P1 đang quản lý nên chị không có giấy tờ về hai chiếc xe này. Vợ chồng có 03 chiếc điện thoại đều do anh P1 đang quản lý (01 chiếc của anh P1; 02 chiếc của chị). Vì vậy, chị không trình bày cụ thể hơn được, cũng không có bất cứ tài liệu nào liên quan đến các tài sản trên nên không có tài liệu giao nộp cho Tòa án được. Chị đã có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu đối với 02 chiếc xe mô tô và 03 chiếc điện thoại do anh P 1 đang quản lý; đề nghị Tòa án đình chỉ yêu cầu về 02 chiếc xe môtô và 03 chiếc điện thoại . Ngoài ra, vợ chồng không có tài sản chung khác, không có nợ chung, không ai nợ chung vợ chồng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị có đơn xin xét xử vắng mặt.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập anh P 1 nhưng anh không đến Tòa án làm việc. Do anh P1 vắng mặt; chị Q1 đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được; phải đưa ra xét xử. Sau khi Tòa án ra quyết định xét xử, anh P 1 mới đến phiên tòa và trình bày ý kiến của anh về việc giải quyết vụ án.
Tại bản tự khai ngày 10 - 08- 2022 và tại phiên tòa sơ thẩm, anh P 1 trình bày: Anh đã nhận các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý, Giấy triệu tập, Thông báo phiên họp, Quyết định xét xử, Quyết định hoãn của Tòa án nhưng anh là lái xe nên thường đi làm ăn xa nên không đến Tòa án làm việc được. Anh và chị Q1 tự nguyện đăng ký kết hôn; đã được Ủy ban nhân dân xã T1 cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33 ngày 30 tháng 07 năm 2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại gia đình chị Q 1 ở xãT 3 (nay là thị trấn D 1). Khoảng tháng 10 - 2021, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp. Khi vợ chồng mâu thuẫn, anh đã về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Đ 1, xãT 1; hiện nay, vợ chồng không sống chung vớ i nhau, không quan tâm chăm sóc nhau nữa. Anh thấy vợ chồng không còn tình cảm nên đồng ý hôn. Vợ chồng có hai con chung là Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017. Hiện nay, con Nguyễn Duy A1 sống cùng anh; con Nguyễn Tuấn A2 sống cùng chị Q 1. Anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung A1; anh đồng ý để chị Q 1 nuôi con A2; hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không ai nợ chung vợ chồng nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh đồng ý về việc chị Q1 xin rút yêu cầu về 02 chiếc xe mô tô và 03 chiếc điện

## Page 3

thoại; đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết yêu cầu này.
Kết quả xác minh tại Ủy ban nhân dân xãT 1: Anh P1 là công dân xã T1;
ngày 30 tháng 07 năm 2015, anh P 1 và chị Q1 tự nguyện đăng ký kết hôn. Anh chị và con chung đều có hộ khẩu thường trú tại xã T1. Anh chị có hai con chung là Nguyễn Duy A 1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A 2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017. Tại địa phương, anh chị không có tài sản chung, không thấy có tổ chức cá nhân nào có ý kiến về nợ của anh chị. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Đúng quy định của pháp luật ; riêng bị đơn không đúng . Ý kiến của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình. Kiểm sát viên đề nghị: Xử cho chị Q1 ly hôn anh P1. Về con chung: Vợ chồng chị Q1- anh P1 có hai con chung là Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A 2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017. Đề nghị: Giao con chung Duy A1 cho anh P 1 trực tiếp nuôi dưỡng;
giao con chung Tuấn A2 cho chị Quỳnh trực tiếp nuôi dưỡng; hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Chị Q1 phải nộp 300.000đồng án phí ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Do bị đơn vắng mặt, nguyên đơn có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải theo quy định tại Khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự được. Tại phiên tòa lần thứ hai, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn có mặt, căn cứ quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Q1 và anh P1 là tự nguyện và hợp p háp. Từ khi mâu thuẫn vợ chồng không sống chung với nhau, không còn thương yêu, không quan tâm chăm sóc nhau nữa. Nguyên đơn khởi kiện xin ly hôn; tại phiên tòa, bị đơn đồng ý ly hôn. Như vậy, có căn cứ xác định vợ chồng chị Q1- anh P1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần áp dụng Khoản 1 Điều 51, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Q1 ly hôn anh P1.
[3]. Về con chung: Vợ chồng chị Q1- anh P1 có hai con chung là Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017. Nguyên đơn, bị đơn đều xác định: Hiện nay, con Duy A 1 sống

## Page 4

cùng anh P 1; con Tuấn A 1 sống cùng chị Q 1. Quá trình giải quyết, chị Q 1 có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Tuấn A 2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017; chị đồng ý để anh P 1 trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Duy A 1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Tại phiên tòa, anh P1 cũng có nguyện vọng giống như chị Q 1. Vì vậy, cần áp dụng Điều 81, Điều 82 , Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình xử giao con chung Nguyễn Tuấn A 2 cho chị Q1 trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung Nguyễn Duy A 1 cho anh P1 trực tiếp nuôi dưỡng ; hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung:
[4.1]. Về yêu cầu của nguyên đơn: Nguyên đơn là chị Q 1 yêu cầu giải quyết tài sản chung vợ chồng là 02 chiếc xe môtô và 03 chiếc điện thoại nhưng các tài sản này đều do anh P 1 đang quản lý nên chị không có tài liệu giao nộp Tòa án. Trong quá trình giải quyết, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với 02 chiếc xe môtô và 03 chiếc điện thoại trên. Xét việc rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung của nguyên đơn là tự nguyện nên căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015: “Trường hợp có đương sự rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu của họ là tự nguyện thì Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu hoặc toàn bộ yêu cầu đương sự đã rút”. Tại phiên tòa, bị đơn đồng ý việc nguyên đơn rút yêu cầu, đề nghị Tòa án đình chỉ giải quyết . Vì vậy, cần chấp nhận việc nguyên đơn xin rút toàn bộ yêu cầu chia tài sản chung đối với 02 chiếc xe môtô và 03 chiếc điện thoại . Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối với toàn bộ yêu cầu đã rút của nguyên đơn.
[4.2]. Nguyên đơn trình bày: Vợ chồng không có tài sản chung khác, không có nợ chung, không ai nợ chung vợ chồng; nguyên đơn không yêu cầu giải quyết. Tại phiên tòa, bị đơn xác định: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung, không ai nợ chung nên bị đơn không yêu cầu giải quyết . Vì vậy, không đặt ra giải quyết.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn là chị Q1 phải chịu 300.000,đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điều 227; Khoản 4 Điều 147 ; Điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Q1 ly hôn anh P1.
2. Về con chung :- Vợ chồng chị Q1- anh P1 có hai con chung là Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Tuấn A2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017.
-Xử giao con chung Nguyễn Duy A1, sinh ngày 30 tháng 12 năm 2015 cho anh P1 trực tiếp nuôi dưỡng; xử giao con chung Nguyễn Tuấn A 2, sinh ngày 09 tháng 10 năm 2017 cho chị Q 1 trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
-Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Đình chỉ xét xử đối với toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn về việc nguyên đơn yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng là 02 chiếc xe môtô và 03 chiếc điện thoại. Trường hợp có tranh chấp thì có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
4. Về tài sản chung : Nguyên đơn, bị đơn không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
5. Về án phí: Chị Q1 phải nộp toàn bộ 300.000,đồng án phí ly hôn; được trừ vào số tiền 300.000,đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số 0004092 ngày 21 tháng 03 năm 2022 của Chi cục Thi hành án huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Chị Q1 đã nộp đủ án phí.
6.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
- Đương sự;
- Ủy ban nhân dân xã T1, huyện T2, tỉnh Thái Bình;
-VKDND huyện Thái Thụy;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Trần Văn Tòng