Bản án số: 394/2022/HNGĐ-ST
Chị Y yêu cầu ly hôn với anh D
Số: 394
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Y yêu cầu ly hôn với anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 394/2022/HNGĐ-ST Ngày: 16-8-2022 V/v tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tuyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bé Ba.
2. Ông Châu Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Nguyễn Ái Quyên , Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân-Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố: 205/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp “Ly hôn” về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 137/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số: 141/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hoàng Y, sinh năm 1998;
Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (có mặt)
- Bị đơn: Anh Huỳnh Thanh D, sinh năm 1996;
Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 20/4/2022, quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hoàng Y trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh D quen bi ết và sống chung t ừ năm 2018, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố A, tỉnh Long An tại gi ấych ứng nhận kết hôn s ố 42 ngày 05/10/2018. Quá trình chung sống, vợ chồng sống rất hòa thu ận và hạnh phúc, nhưng đến năm 2020 không còn hạnh phúc do bất đồng quan điểm, lối sống tính tình không còn hòa

## Page 2

hợp nên thư ờng xuyên xảy ra cãi nhau, phát sinh nhi ều mâu thu ẫn trong cu ộc sống. Anh D không lo lắng cho gia đình, không lo làm ăn mà còn c ờ bạc. Mặc dù vợ chồng cố gắng hàn gắn tình cảm với nhau nhưng vẫn không hòa hợp, mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng nên không thể sống chung. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Huỳnh Thanh D.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Hu ỳnh Thị Thiên Tr sinh ngày 25/01/2019 và Huỳnh Nguyễn Nhật Th, sinh ngày 06/7/2021, hai con đang sống với chị Y, ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi con, yêu cầu anh D cấp dưỡng mỗi con 1.000.000 đồng/tháng.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Huỳnh Thanh D tại biên bản hòa gi ải ngày 18/7/2022 trình bày: Anh thống nhất với chị Y về thời gian và địa điểm kết hôn. Thời gian v ợ chồng sống chung cũng c ó mâu thu ẫn. Mâu thu ẫn chủ yếu gi ữa anh và cha vợ, hai bên cóc ự cãi trong lúc không ki ềm chế anh có nói là đâm cha v ợ, sau đó anh suy nghĩ lại thấy không đúng và b ỏ đi. Nay chị Y yêu cầu ly hôn anh không đồng ý, anh s ẽ về xin lỗi cha vợ và rất muốn hàn gắn với chị Y cùng lo cho con, anh còn thương v ợ con. V ề con chung có 2 con chung như chị Y trình bày, nếu tòa cho ly hôn anh đồng ý đ ể chị Y nuôi vì con còn nhỏ và anh cấp dưỡng 1.000.000 đ ồng/tháng/con. V ề tài sản chung, n ợ chung: Không có.
* Tại phiên tòa anh D vắng mặt nên không thỏa thuận về việc giải quyết vụ án: Chị Y vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với anh D.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử và thư ký tòa án t ừ khi thụ lý vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
- Về quan điểm giải quyết v ụ án, Kiểm sát viên nhận xét: Về hôn nhân:
mâu thuẫn giữa chị Y và anh D là có th ật, bởi lẽ anh D thừa nhận giữa anh và cha vợ mâu thuẫn nên anh có nói đâm cha v ợ và anh có b ỏ đi, anh có v ề thăm con nhưng hai v ợ chồng đã sống ly thân không còn sống chung, từ đó xác định mục đích hôn nhân giữa chị Y và anh D không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị Y là có cơ s ở, anh D không đồng ý ly hôn nhưng anh không có bi ện pháp hàng ắn. Về con chung: chị Y và anh D có 02 con chung là Huỳnh Thị Thiên Tr , sinh ngày 25/01/2019 và Hu ỳnh Nguy ễn Nhật Th , sinh ngày 06/7/2021 hiện đang sống với chị Y và còn nhỏ nên chị Y xin trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp quy định pháp luật, anh D cũng đồng ý để chị Y nuôi và anh cấp dưỡng theo yêu cầu chị Y, nên cần ghi nhận. Do đó, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Y.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra xem xét. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày của các đương sự và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Huỳnh Thanh D đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt nênH ội đồng xét x ử căn cứ Điều 227, Đi ều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh D.
[2] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu xin ly hôn và bị đơn đang cư trú tại ấp A, xã M, huyện C nên Tòa án xác định tranh chấp ly hôn và thu ộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 51, 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về nội dung tranh chấp: Chị Y cho rằng chị và anh D có mâu thu ẫn trầm trọng, không thể hàn gắn và tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu ly hôn với anh D. Về con chung, chị và anh D có 02 con chung hiện đang sống với chị, nên chị yêu cầu trực tiếp nuôi con và yêu cầu anh D cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng/con. Về tài sản chung, nợ chung, không có chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Xét yêu cầu của chị Y:
[4.1] Về hôn nhân: Chị Y và anh D cưới nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Tân Khánh, thành phố Tân An, tỉnh Long An theo giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 05/10/2018, nên căn cứ Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị Y và anh D nhiều lần mâu thuẫ n. Anh D cho rằng mâu thuẫn chủ yếu là giữa anh và cha vợ, trong lúc không kiềm chế anh có nói là đâm cha vợ, sau đó nghĩ lại thấy sai nên anh bỏ đi, giữa anh và chị Y không có mâu thuẫn, nên anh không đồng ý ly hôn. Theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau”. Anh D không cùng chị Y chăm lo gia đình lại còn mâu thuẫn với người thân của chị Y trong khi vợ chồng đang sống chung với cha mẹ, thể hiện anh không tôn trọng, yêu thương chị Y. Anh D có về thăm con nhưng hiện anh và chị Y không còn sống chung nhà. Anh D không đồng ý ly hôn nhưng anh không có biện pháp hàn gắn , Tòa án triệu tập anh đến Tòa xét xử nhưng anh vắng mặt thể hiện anh không muốn hàn gắn chị Y, tại tòa chị Y vẫn cương quyết ly hôn với anh D . Anh D đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, chị Y yêu cầu ly hôn là có cơ sở phù hợp khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.2] Về con chung: Chị Y và anh D có 02 con chung là Huỳnh Thị Thiên Tr, sinh ngày 25/01/2019 và Huỳnh Nguyễn Nhật Th, sinh ngày 06/7/2021. Hiện hai con còn nhỏ và đang sống chung với chị Y. Chị Y yêu cầu trực tiếp nuôi hai

## Page 4

con là phù hợp vì hiện nay hai con của chị Y còn rất nhỏ trong đó có cháu Nhật Th dưới 36 tháng tuổi, việc giao chị Y chăm sóc con sẽ thuận tiện hơn, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con. Anh D đồng ý để chị Y nuôi con theo biên bản hòa giải ngày 18/7/2022 (bút lục 34-35). Do đó, Hội đồng xét xử xét chấp nhận cho chị Y được nuôi con theo khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4.3] Về cấp dư ỡng: Chị Y yêuc ầu anh D cấp dư ỡng 1.000.000 đồng/tháng/con. Anh D đồng ý cấp dưỡng nuôi con như chị Y yêu cầu theo biên bản hòa gi ải ngày 18/7/2022 (bút lục 34-35). Chị Y là người trực tiếp nuôi con như nhận định [4.2] nên anh D có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con theo khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình. Mức cấp dưỡng mà chị Y yêu cầu cũng phù hợp theo quy định Điều 110, 116 của Lu ật hôn nhân và gia đình . Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Y về việc cấp dưỡng.
[4.4] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
[5] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm, anh D phải chịu án phí cấp dưỡng theo Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 5, 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[6] Ý kiến của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử nên được ghi nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Áp dụng Điều 8, 9, 19, 51, 53, 56, 81, 82, 83 , 110, 116 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 5, 6 Điều 2 7 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quối hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hoàng Y.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hoàng Y được ly hôn với anh Huỳnh Thanh D.
- Về con chung: Giao con tên Huỳnh Thị Thiên Tr, sinh ngày 25/01/2019 và Huỳnh Nguyễn Nhật Th, sinh ngày 06/7/2021 cho chị Nguyễn Thị Hoàng Y trực tiếp nuôi. Anh Huỳnh Thanh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai

## Page 5

được cản trở.
- Anh D cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con trưởng thành, lao động được như sau:
+ Cấp dưỡng Huỳnh Thị Thiên Tr: 1.000.000 đồng/tháng.
+ Cấp dưỡng Huỳnh Nguyễn Nhật Th: 1.000.000 đồng/tháng.
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí:
- Chị Nguyễn Thị Hoàng Y phảich ịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố 0005698 ngày 29/4/2022 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện C , tỉnh Ti ền Giang.
- Anh Huỳnh Thanh D phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Y được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Anh D được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện C;
- Chị cục THADS huyện C;
- UBND phường T, tp A, LA;
- Các đương sự;
- Lưu: án văn, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Tuyền

## Page 6

6