Số:1462/2022/QĐST-HNGĐ
QĐCNSTT-1462-bà Q và ông Q thuận tình ly hôn
Số: 1462/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐCNSTT-1462-bà Q và ông Q thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:1462/2022/QĐST-HNGĐ Biên Hòa, ngày 27 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI Căn cứ các Điều 212, 213 và Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/U BTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1950/2022/TLST–VHNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Bà Lê Thị Q, sinh năm 1990;
Địa chỉ thường trú và cư trú: khu phố B, phường L, thành phố Biên Hòa , tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Phạm Duy Q, sinh năm 1990;
Địa chỉ thường trú và cư trú: Khu phố 4, phường L , thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Ngày 15 tháng 6 năm 2022, bà Q , ông Q cùng nộp đơn yêu cầu “công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, bà Q, ông Q thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghinh ận thuận tình ly hôn vào ngày 19/7/2022. Bà Q, ông Q cùng cư trú tại thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai và đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự. Do đó, đơn yêu cầu của bà Q, ông Q được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

## Page 2

Ông Phạm Duy Q và bà Lê Thị Q chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đ cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 97/2013, ngày 13/5/2013. Bà Q, ông Q xác định có 02 con chung là Phạm Lê Thủy D , sinh ngày 20/10/2014 và Phạm Lê Khánh T, sinh ngày 21/02/2018. Ông Q, bà Q thỏa thuận giao cháu D và cháuT cho bà Q nuôi dưỡng; tạm thời ông Q không cấp dưỡng nuôi con chung . Bà Q, ông Q tự thỏa thuận tài sản chung và xác định nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình chung sống bà Q , ông Q thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Bà Q, ông Q xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung.
Xét thấy bà Q, ông Q thực sự tự nguyện ly hôn; sự thỏa thuận của bà Q, ông Q đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con; phù hợp với nguyện vọng của con chung. Do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của bà Q, ông Q.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Duy Q và bà Lê Thị Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Q, ông Q có 02 (hai) con chung là Phạm Lê Thủy D, sinh ngày 20/10/2014 và Phạm Lê Khánh T, sinh ngày 21/02/2018. Ông Q, bà Q thỏa thuận giao cháu D và cháuT cho bà Q nuôi dưỡng; tạm thời ông Q không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bà Q và ông Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Ông Q, bà Q tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Ông Q, bà Q xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phạm Duy Q và bà Lê Thị Q mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Khấu trừ vào số tiền đã nộp 300.000đ ồng (Ba trăm nghìn đồng)
tạm ứng lệ phí ông Q và bà Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 3474 ngày 29/6/2022 của Chi Cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai;
ông Q và bà Q đã nộp xong lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).
 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND phường T, thành phố B, tỉnh Đ;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Đỗ Thị Huệ