Bản án số: 27/2022/HS-ST
Hoàng Kim T vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 27
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phong Điền, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày 19 - 7 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm.
2. Ông Nguyễn Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương Loan , Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tường - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Hu ế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 18/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 202 2; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
24/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Hoàng Kim T (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 17 /5/1992, tại: Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn P, xã Phong Thu, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không ; Quốc tịch:
Việt Nam; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 12/12; Tiền án, tiền sự: Không ;
Con ông: Hoàng X , sinh năm: 1967 và bà: Phan Thị Ngọc A, sinh năm 1968; Hoàn cảnh gia đình: Gia đình có 05 chị em ruột, bị cáo là con thứ hai; Có vợ: Phạm Thị Hải N, sinh năm 1993 và 01 người con, sinh năm 2019.
Bị cáo được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/02/2022 đến nay. (có mặt).
- Đại diện hợp pháp của bị hại:
+ Bà Nguyễn Thị Hồng S, sinh năm 1935 (vắng mặt).
+ Bà Trần Thị H 1, sinh năm 1977 và là người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Hồng S, theo giấy ủy quyền lập ngày 31/12/2021 (có mặt).
Cùng trú tại: Thôn C, xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế.

## Page 2

- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Việt H , sinh năm 19 97, địa chỉ: Thôn H, xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 ngày 17/12/2021, Hoàng Kim T (có giấy phép lái xe hạng B2) điều khiển xe ô tô tải có cần cẩu biển kiểm soát 74C – 000.74 lưu thông trên đường WB từ cổng chào thôn Đông Lâm ra Quốc lộ 1A tại Km 799, thuộc thôn Đông Lâm, xã Phong An, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế. Do thiếu quan sát nên T điều khiển xe ô tô chạy cắt ngang từ phải sang trái (theo hướng Quảng Trị - Huế), mục đích là đưa xe ô tô tải có cần cầu sang làn đường Huế - Quảng Trị. Khi toàn bộ phần thân xe ô tô tải có cần cẩu chắn ngang trên phần đường cơ giới (trục sau của xe cách mép đường phải 4,8m) thì xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280 do anh Bùi VănH (sinh năm 1973, trú tại thôn Cổ Bi, xã Phong Sơn, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế) đang lưu thông trên QL1A hướng Quảng Trị - Huế chạy đến đâm vào thùng xe ô tô 74C – 000.74 gây tai nạn. Hậu quả: Anh Bùi VănH chết tại chỗ; Xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280 hư hỏng.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 286 -21/TT ngày 27/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận nguyên nhân chết của Bùi Văn H: + Dấu hiệu chính qua giám định:
Chấn thương sọ não hở: vỡ sọ trán đỉnh – thái dương phải, mất não.
Chấn thương gãy phức tạp xương cổ tay và bàn tay trái.
Chấn thương gãy hở xương đùi phải.
+ Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não hở do tai nạn giao thông.
Tại bản kết luận số 51 – 21/HP ngày 22/12/2021 của Trung tâm giám định Y khoa về hóa pháp kết luận trong mẫu máu của Bùi VănH thu giữ ngày 17/12/2021 có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml.
Tại biên bản kiểm tra nồng độ cồn của Công an huyện Phong Điền đối với Hoàng Kim T có kết quả là: 0,000mg/lít.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Kim T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị can đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả đã gây ra.
* Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã tạm giữ:
- 01 (một) xe ô tô tải (có cần cẩu) biển kiểm soát 74C – 000.74, số máy:
YZ4105QFB8105431, số khung: RNHFC35YF8C036138, hiệu THACO;
- 01 (một) chứng nhận đăng ký xe ô tô 74C – 000.74;
- 01 (một) chứng nhận kiểm định xe ô tô 74C – 000.74;
- 01 Giấy phép lái xe hạng B2;
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280, số khung 308Y -057212, số máy 5C63057212;
- 01 giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280

## Page 3

3 Ngày 18/02/2022, cơ quan điều tra Công an huyện Phong Điền xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại tài sản cho các chủ sở hữu. Riêng 01 giấy phép lái xe hạng B2 tiếp tục tạm giữ chuyển theo hồ sơ vụ án.
* Về trách nhiệm dân sự: Hoàng Kim T đã thỏa thuận và tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Bùi VănH số tiền 120.000.000 VNĐ (Một trăm hai mươi triệu đồng); Vợ của anh H là chị Trần Thị H 1 đã nhận tiền đầy đủ, không yêu cầu gì thêm và cam kết không khiếu nại, khiếu kiện gì, đồng thời có đơn bãi nại xin xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tại Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-PĐ ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố Hoàng Kim T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đánh giá nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Hoàng Kim T tham gia giao thông từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên nhưng thiếu quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên, đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 24, Luật giao thông đường bộ. Đây là nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến tai nạn. Ngoài ra bị hại cũng có phần lỗi trong vụ án khi tham gia giao thông mà có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml và đi vào khu vực có biển cảnh nguy hiểm gi ao nhau với đường không ưu tiên bên phải nhưng không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Tuy nhiên cần xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra và người đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên áp dụng điểm b , s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng và buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và xin lỗi gia đình người bị hại.
Tại phiên tòa, nguời đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Kim T khai nhận: Khoảng 19 giờ 30 ngày 17/12/2021, tại Km 799 Quốc lộ 1A , thuộc thôn Đông Lâm, xã Phong An, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế, Hoàng Kim T điều khiển xe ô tô tải có cần cẩu biển kiểm soát 74C – 000.74 lưu thông từ đường WB là đường không ưu tiên ra Quốc lộ 1A là đường ưu tiên với ý định cho xe chuyển hướng sang trái để đi trên Quốc lộ 1A hướng Huế - Quảng Trị. Khi xe ô tô doT điều khiển đang cắt ngang trên Quốc lộ

## Page 4

4 1A thì có xe mô tô biển kiểm soát 75K6 – 6280 do anh Bùi VănH đang lưu thông trên Quốc lộ 1A hướng Quảng Trị - Huế chạy đến đâm vào phần hông bên trái xe ô tô 74C – 000.74 gây tai nạn. Hậu quả anh Bùi VănH tử vong Hành vi của Hoàng Kim T tham gia giao thông từ đường không ưu tiên ra đường ưu tiên nhưng thiếu quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên, đã vi phạm khoản 1 Điều 9, khoản 3 Điều 24, Luật giao thông đường bộ. Đây là nguyên nhân chính, trực tiếp dẫn đến tai nạn. Nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Viện kiểm sát Nhân dân huyện Phong Điền truy tố Hoàng Kim T là có căn cứ, đúng pháp luâ ̣t.
[2] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thấy rằng: Bị cáo Hoàng Kim T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được pháp luật và xã hội. Nhưng do ý thức chủ quan bị cáo đã không tuân thủ các quy định của pháp luật về an toàn giao thông trong quá trình tham gia giao thông dẫn đến việc phạm tội. Nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét cho bị cáo , bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại do hành vi phạm tội của mình gây ra. Phía người đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bịc áo. Ngoài ra nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn, người bị hại cũng có phần lỗi khi tham gia giao thông mà có hàm lượng cồn trong máu là 236,7mg/100ml và đi vào khu vực có biển cảnh nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên bên phải nhưng không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rỏ ràng nên áp dụng điểm b, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự nghĩ không cần cách ly ra khoải xã hội và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về dân sự: Quá trình điều tra, các bên đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường và không aic ó yêu cầu gì thêm về việc trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét x ử không xem xét.
[5] Về vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan Công an đã thu giữ và chuyển theo hồ sơ vụ án 01 bằng lái xe mang tên Hoàng Kim T. Nếu bị cáo có yêu cầu, thì xem xét trả lại cho bị cáo sau khi đã chấp hành xong bản án.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
T bố: Bị cáo Hoàng Kim T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng: Điểm a khoản 1, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Căn cứ Nghị quyết 326/ 2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Hoàng Kim T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng. Về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tính từ ngàyT án sơ thẩm.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án c ó thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Giao bị cáo Hoàng Kim T cho Ủy ban Nhân dân xã Phong Thu , huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế quản lý giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Hoàng Kim T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thừa Thiên Huế;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Sở Tư pháp TT Huế;
- Phòng PV06 CA TT Huế;
- Công an huyện Phong Điền;
- THADS huyện Phong Điền;
- Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại;
- Lưu: HSVA, THAHS;
- Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Nguyễn Văn Đạt