Bản án số: 51/2022/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 51
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TRÀ VINH

Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày: 16-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo Ngoan Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Inh
 2. Ông Thạch Thanh Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phước Hậu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Liệt - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2022/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thị Trúc L, sinh ngày 24/10/1983, tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: Ấp Đ, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp:
Công nhân. Họ và tên cha: không rõ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1960.
Anh, chị em ruột: không có; chồng: chưa có.
Tiền sự: 01 lần vào ngày 01/7/2021, Nguyễn Thị Trúc L bị Công an xã Phước Hảo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
Tiền án: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 20/4/1991, tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: Ấp Đ, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Trình độ học vấn: 10/12. Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Họ và tên cha: không rõ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1966. Anh, chị em ruột: không có. Vợ: Phạm Hàn Trúc M, sinh năm:
1992.
Tiền sự: 01 lần vào ngày 01/7/2021, bị Công an xã Phước Hảo ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc.
Tiền án: Không.

## Page 2

2 Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22/4/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 25/01/2022, nhận được tin báo tại khu vực đất trống phía sau nhà bà Huỳnh Thị Dữ, thuộc ấp N, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành phát hiện có các đối tượng đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nên Công an xã Phước Hảo tiến hành kiểm tra phát hiện những người có mặt tại địa điểm trên gồm: Trương Thị Tám, sinh năm 1968 ngụ khóm 8, phường 6, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Thị Trúc L và Nguyễn Hải Đ cùng ngụ ấp Đ, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.
Tại hiện trường tạm giữ 05 bộ bài tây 52 lá, đã qua sử dụng. Kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ: Trương Thị Tám: 17.068.000 đồng; Nguyễn Thị Trúc L: 600.000 đồng Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Trúc L, Nguyễn Hải Đ khai nhận: vào tối ngày 25/01/2022, Nguyễn Thị Trúc L đi đến khu vực thuộc ấp N, xã Phước Hảo, chơi thì có nghe người khác nói có đánh bài ở gần nên đã đi đến và thấy có 03 người ngồi 03 tụ đang chơi bài Ấn độ 06 lá, mỗi ván từ 50.000 đến 100.000 đồng, tụ cái ăn thua với các tụ còn lại, các tụ còn lại không ăn thua với nhau, trong đó có Nguyễn Thị Lùng, sinh năm 1972, ngụ số 174/GN, ấp Giồng Nhựt, xã An Hiệp, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre ngồi 01 tụ và làm cái; 02 tụ còn lại là hai người nữ, L không biết tên và địa chỉ. L xin vào tham gia chơi 01 tụ. Lúc này, số tiền L đem theo là 750.000 đồng, L sử dụng 250.000 đồng để đánh bạc. Chơi được một lúc thì Nguyễn Hải Đ đến và vào chơi cùng tụ với L. Đ đem theo 340.000 đồng và sử dụng 150.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Công an vào kiểm tra bắt giữ Đ và L. Riêng chị Lùng và hai người nữ kia chạy thoát. Khi đó, L thua 150.000 đồng; Đ thua 150.000 đồng và số tiền còn lại bị rơi mất do chạy khi công an vào kiểm tra.
Đối với Trương Thị Tám đi công việc ngang qua chỗ đánh bài không có tham gia.
Về vật chứng: Công an xã Phước Hảo đã trả lại cho Trương Thị Tám 17.068.000 đồng. Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành còn tạm giữ: 05 bộ bài Tây 52 lá, đã qua sử dụng; số tiền 600.000 đồng của Nguyễn Thị Trúc L.
 Tại Bản cáo trạng số 43/CT-VKS.HS ngày 06/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát thể hiện là đúng. Các bị cáo không có ý kiến bổ sung hay khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng và hoàn toàn thống nhất với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Tại phiên tòa Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ, phạm tội “Đánh bạc” như Cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình

## Page 3

3 tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của các bị cáo, Vị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ, mỗi bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
 Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và buộc các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ đều khai nhận: Khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 25/01/2022 Công an xã Hòa Thuận tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang hai bị cáo và các đối tượng khác tụ tập chơi đánh bài ăn thua bằng tiền tại khu đất trống thuộc ấp Ngãi Hòa, xã Phước Hảo, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh, với tổng số tiền hai bị cáo chơi đánh bạc là 400.000 đồng.
Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Xét thấy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành truy tố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, đánh bài ăn thua bằng tiền là một trong các hình thức đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm, mọi hành vi xâm phạm sẽ bị nghiêm trị. Hành vi đánh bạc của các bị cáo là một trong những nguyên nhân của sự đói ngho và phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác, các bị cáo hiểu và biết đều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến an ninh trật tự địa phương mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến pháp luật hình sự.

## Page 4

4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo: Bản thân cả hai bị cáo đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng không lấy đó làm bài học, tu dưỡng r n luyện bản thân mà vẫn tiếp tục đánh bài trái phép ăn thua bằng tiền thể hiện sự xem thường pháp luật của hai bị cáo. Do đó căn cứ vào tính chất của vụ án và hình vi phạm tội của hai bị cáo, nghĩ nên cần phải có mức xử phạt tương xứng nhằm thể hiện tính răn đe và giáo dục hai bị cáo.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay cả hai bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình của hai bị cáo khó khăn, bị cáo Trúc L là lao động chính trong gia đình phải nuôi con đang đi học và bà ngoại lớn tuổi; vợ bị cáo Nguyễn Hải Đ đang mang thai, sắp sinh con nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
 [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 05 bộ bài tây (loại bài 52 lá), nghĩ nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 600.000 đồng cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Trúc L, bị cáo sử dụng 100.000 đồng và việc đánh bạc, nghĩ nên tịch thu sung quỹ Nhà nước, đối với 500.000 đồng còn lại không sử dụng cho việc đánh bạc nên trả lại cho bị cáo nhưng giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành tiếp tục quản lý số tiền 500.000 đồng này để đảm bảo thi hành án (Hiện tại số tiền này Cơ quan điều tra đang giữ).

 [5] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ , phạm tội “Đánh bạc”.
 - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Trúc L, số tiền 25.000.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải Đ, số tiền 20.000.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 05 bộ bài tây (loại bài 52 lá), đã qua sử dụng.
Đối với số tiền Việt Nam 600.000 đồng trong vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đang tạm giữ: Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh quản lý 500.000 đồng để đảm bảo thi

## Page 5

5 hành án cho bị cáo Nguyễn Thị Trúc L. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Trúc L và bị cáo Nguyễn Hải Đ, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 Án sơ thẩm xử công khai, báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Thảo Ngoan