Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST- HS
Lê Hoàng H phạm tội “Đánh bạc” - phạm tội đánh bạc
Số: 27
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Chương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hồng Phong và ông Vũ Xuân Mai
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Nam là Thư ký viên của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Óng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đối với bị cáo:
Lê Hoàng H , sinh năm 2002 tại tỉnh Đồng Nai ; nơi cư trú: Thôn H, xã Q , huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê XuânH và bà Nguyễn Thị Bích N ; chưa có vợ, con; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-4-2022 - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 6 -2021, Lê Hoàng H gặp và biết Hà Quang Đ là đối tượng tổ chức cá độ bóng đá bằng hình thức nhắn tin qua ứng dụng Zalo.
Từ ngày 02-7-2021 đến ngày 08-7-2021, H dùng số điện thoại 0394523656, đăng ký tài khoản Zalo tên “HH”, nhắn tin qua ứng dụng Zalo với tài khoản “QĐ” của Đ đã đăng ký bằng số điện thoại 0357506379 , để đặt cược 06 trận đấu bóng đá, thuộc giải bóng đá Euro 2020, với số tiền cá cược từ 5.000.000 đồng đến 37.600.000 đồng/trận bóng đá, cụ thể:
1. Trận bóng đá giữa đội Thụy Sĩ và Tây Ban Nha, vào lúc 23 giờ ngày 02- 7-2021, đặt cược là 10.500.000 đồng, thắng cược là 3.950.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 14.450.000 đồng.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày 16 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2. Trận bóng đá giữa đội Bỉ và Italia, vào lúc 02 giờ ngày 03 -7-2021, đặt cược là 5.500.000 đồ ng, thắng cược là 2.450.000 đồ ng. Tổng số tiền đánh bạc là 7.950.000 đồng.
3. Trận bóng đá giữa đội Cộng hòa Séc và Đan Mạch, vào lúc 23 giờ ngày 03-7-2021, đặt cược là 8.000 .000 đồng, thắng cược là 2.700.000 đồ ng. Tổng số tiền đánh bạc là 10.700.000 đồng.
4. Trận bóng đá giữa đội Ukraina và Anh, vào lúc 02 giờ ngày 04-7-2021, đặt cược là 9.000.000 đồng, thắng cược là 6.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 15.000.000 đồng.
5. Trận bóng đá giữa đội Italia và Tây Ban Nha, vào lúc 02 giờ ngày 07 -7- 2021 đặt cược 20.000.000 đồng, thắng cược là 3.575.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 23.575.000 đồng.
6. Trận bóng đá giữa đội Anh và Đan Mạch, vào lúc 02 giờ ngày 08 -7-2021 đặt cược là 29.000.000 đồng, thắng cược 8.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 37.600.000 đồng.
Trong quá trình đánh bạc Hà Quang Đ đã trả cho Lê Hoàng H số tiền thắng cược là 4.100.000 đồng, những lần đặt cược sau đó giữa H và Đ chưa tính tiền thắng, thua.
Sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị truy nã, đến ngày 29-4-2022 ra đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông.
Cáo trạng số: 28/CT-VKSĐN-P2 ngày 05-7-2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Lê Hoàng H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và không oan.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 xử phạt bị cáo Lê Hoàng H từ 09 tháng đến 01 năm tù.
Các biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với các tập tài liệu tin nhắn, sao kê tài khoản đánh bạc của bị can, tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để phục vụ công tác xét xử.

## Page 3

- Truy thu 4.100.000 đồng do bị cáo hưởng lợi trong quá trình phạm tội.
- Đối với chiếc điện thoại do bịc áo sử dụng để phạm tội, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Bị cáo không tranh lu ận, bàoch ữa gìch ỉ đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Từ ngày 02-7-2021 đến ngày 08-7-2021, Lê Hoàng H sử dụng tài khoản Zalo tên “HH”, nhắn tin với tài khoản “QĐ” của Hà Quang Đ để cá cược 06 trận đấu bóng đá thuộc giải bóng đá E uro 2020, có giá trị cá cược từ 5.000.000 đồng đến 37.000.000 đồng/trận với tổng số tiền đánh bạc 109.275.000 đồng. Như vậy tổng số tiền 06 trận bóng đá H đã thắng cược 27.275.000 đồng. Tuy nhiên, số tiềnH chỉ hưởng lợi là 4.100.000 đồng, còn lại hai bên chưa thanh toán số tiền thắng, thua.
Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo Lê Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Điều 321 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt từ từ 06 tháng đến 03 năm.”
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện

## Page 4

hành vi phạm tội và cũng là tiền đề gây ra các tệ nạn xã hội khác . Hành vi nêu trên của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Hoàng H phạm tội nhiều lần thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo Lê Hoàng H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; quá trình Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố vụ án, bị cáo tự đầu thú và trước khi mở phiên tòa bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 4.100.000 đồng hưởng lợi trong quá trình phạm tội nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Từ những phân tích, đánh giá nên trên để quyết định mức hình phạt tương xứng với vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; đồng thời cần cách l y bị cáo Lê Hoàng H với xã hội một thời gian mới đảm bảo được mục đích của hình phạt và đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.
[4]. Biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với các tập tài liệu tin nhắn, sao kê tài khoản đánh bạc của bị can, tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để phục vụ công tác xét xử.
- Đối với chiếc điện thoại do bị can sử dụng để phạm tội, cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được nên không đề cập xử lý.
- Đối với số tiền 4.100.000 đồng bị cáo hưởng lợi trong quá trình phạm tội bị cáo đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông nên cần chấp nhận.
[5]. Về án phí: Bị cáo Lê Hoàng H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Hoàng H phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Hoàng H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội“Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29-4-2022.
2. Biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Đối với các tập tài liệu tin nhắn, sao kê tài khoản đánh bạc của bị can, tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ để phục vụ công tác xét xử.

## Page 5

- Chấp nhận bị cáo đã nộp số tiền 4.100.000 đồng do bị cáo hưởng lợi trong quá trình phạm tội đã được nộp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Nông theo Biên lai thu tiền số 0000141 ngày 16-8-2022.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Tp. HCM;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQTHAHS Công an tỉnh Đắk Nông;
- CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cục THADS tỉnh Đắk Nông;
- Bị cáo;
- Lưu: Tổ HCTP, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng đấu)

Nguyễn Hồng Chương