Bản án số: 36/2021/HSST
Phan Văn Tâm - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 36
Ngày: 22/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HSST Ngày: 22/10/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huế.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Tiên và ông Trần Minh An.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Đức– Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải - tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Ninh Hải tham gia phiên tòa :
Ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 10 năm 2021, tại Hội trường Tòa án nhân dân huy ện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2020/TLST-HS ngày 08/10/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2021/QĐXXST-HS ngày 12/10/2021 đối với bị cáo:
PHAN VĂN T (Lâu) – sinh năm: 1985, tại Ninh Thuận;
Nơi cư trú: Khu phố N2, thị trấn K, hu ện , tỉnh Ninh Thuận; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn M – sinh năm: 1947 và bà Lê Thị L – sinh năm: 1952; có vợ làN u ễn Thị Thanh Tr – Sinh năm: 1992 (đã l hôn); Con có 01 n ười, 10 tuổi;
Tiền án: Ngày 11/3/2008, b ị Tòa án nhân dân huy ện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý â thươn tích”.
Tiền sự: Khôn có.
Nhân thân:
- Ngày 12/9/2000 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận ra quyết định đưa vào trườn iáo dưỡng thời hạn 12 tháng.

## Page 2

 - Ngày 23/3/2005 b ị Tòa án nhân dân thị xã Phan Rang (nay là TAND thành phố Phan Rang -Tháp Chàm) xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 11/3/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý â thươn tích”. iện na chưa thực hiện việc bồi thường về dân sự.
 - Ngày 26/3/2009, bị Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000đ về hành vi xâm hại đến sức khỏe của nười khác.
 - Ngày 18/6/2006, b ị Ủy ban nhân dân thị trân Khánh Hải ra quy ết định đưa áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 06 tháng.
 - Ngày 15/12/2009, bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 350.000đ về hành vi dùn hun khí đánh nhau.
- Ngày 28/5/2010, bị Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng.
 - Ngày 05/6/2015 , bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.000.000đ về hành vi đánh nhau.
 - Ngày 13/7/2015 , bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 300.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư
 - Ngày 13/6/2016 , bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 200.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư.
 - Ngày 20/9/2016 , bị Công an thị trấn Khánh Hải ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 200.000đ về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư.
Bị cáo bị tạm giam ngày 17/9/2021 tại Nhà tạm iữ Côn an hu ện Ninh ải (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Dƣơng Văn Ch – sinh năm: 1957. Có mặt.
2. Ông Nguyễn Hữu Đ – sinh năm: 1974. Có mặt.
Cùn nơi cư trú: Khu phố Khánh Gian , thị trấn Khánh ải, hu ện Ninh ải, tỉnh Ninh Thuận.
3. Ông Lê Minh V – sinh năm: 1996. Có đơn xin xét xử vắn mặt.
Nơi cư trú: Khu phố Khánh iệp, thị trấn Khánh ải, hu ện Ninh ải, tỉnh Ninh Thuận.
* Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Huy Th – sinh năm: 1973. Vắn mặt.
Nơi cư trú: Khu phố Khánh Gian , thị trấn Khánh ải, hu ện Ninh ải, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 3

2. Ông Trần Hữu H – sinh năm: 1985. Có mặt.
Nơi cư trú: Khu phố Ninh Chữ 1, thị trấn Khánh ải, hu ện Ninh ải, tỉnh Ninh Thuận.
3. Ông Nguyễn Trung H – sinh năm: 1986. Có mặt.
Nơi cư trú: Khu phố Khánh Sơn, thị trấn Khánh ải, hu ện Ninh ải, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện các qu định của Ủy ban nhân dân tỉnh Ninh Thuận và Ủy ban nhân dân huyện Ninh Hải, ngày 16/8/2021 Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải đã có qu ết định số 292/QĐ-UBND 2021 về việc thành lập Chốt kiểm soát để thực hiện công tác phòng, chống dịch Covid – 19 tại chợ Khánh Hải gồm có lực lượng dân quân tự vệ và bảo vệ dân phố. Nhiệm vụ của các Chốt kiểm soát dịch Covid – 19 cũn như nhiệm vụ của nhữn nười được phân công trực chốt là kiểm tra, kiểm soát, giám sát vi ệc chấp hành các qu định về phòng chống dịch Covid-19 tại chợ Khánh Hải. Cụ thể: Kiểm tra, đo thân nhiệt, sát khuẩn, đeo khẩu trang; nắm tình hình, kiểm soát lượt n ười, tiểu thươn vào chợ và truy vết khi có sự cố lây nhiễm bệnh xảy rat ại chợ thông qua hình thức kiểm tra “phiếu vào chợ”; Thấ trường hợp khả nghi (n oài địa phươn ) thì đề nghị kiểm tra giấy tờ nơi thường trú; Phối hợp với Ban quản lý chợ, tổ kiểm tra để xử lý các trường hợp vi phạm. Theo phân công của Ủy ban nhân dân thị trấn Khánh Hải thì ôn Dươn Văn Châu (bảo vệ dân phố) trực tại chốt đường vào chợ lồng giáp khu phố Khánh Giang, ông Nguyễn Hữu Đức (dân quân t ự vệ) trực tại chốt đầu hẻm 62 N ô Sĩ Liên, khu phố Khánh Giang.
Trưan à 15/9/2021, bị cáo Phan Văn T (Lâu) có đến dự đám iỗ tại nhà ôn N u ễn u Thở khu phố Khánh Gian , thị trấn Khánh ải. Khoản 15 iờ 30 phút cùn n à , sau khi uốn hết bia, bị cáo đi bộ hướn từ nhà qua chốt kiểm soát do ông Đức trực để mua bia về tiếp tục uốn với bạn. Khi cách chốt kiểm soát khoản 15m bị cáo thấ hain ười phụ nữ lạ mặt đi xe mô tô xin qua chốt để vào chợ Khánh ải nhưn ôn Đ không cho qua vì hain ười nà ở địa phươn khác và khôn có iấ tờ tùy thân. Bị cáo đến nói với ôn Đ “Dịch thì ở đâu chả dịch, mắc mớ gì không cho qua” rồi đứn chắn nan ôn Đ để hain ười phụ nữ qua chốt kiểm soát vào chợ. Thấ hain ười phụ nữ đã qua được chốt kiểm soát Tâm mới đi mua bia đem về nhà ôn Thuốn tiếp và lấ hế nhựa ran ồi trước cổn nhà ôn Thành tiếp tục chửi ôn Đ. Cùn lúc đó, ông Đ đến ọi ôn Dươn

## Page 4

Văn Ch hỗ trợ và ọi điện thoại cho ôn Lê Minh V - Côn an thị trấn Khánh ải đến nhà ôn Th để làm việc do bị cáon ăn cản ôn Đ làm nhiệm vụ kiểm soát nười qua chốt trực.
Khi ông V, ôn Đ và ôn Ch đến nhà ôn Th thì bị cáo cởi trần, khôn đeo khẩu tran đi tới tiếp tục chỉ ta và chửi ôn Đ. Vì vậ , ông V và ôn Ch êu cầu bị cáo mặc áo, đeo khẩu tran để làm việc do bị cáon ăn cản ôn Đ làm nhiệm vụ kiểm soát nười vào chợ theo qu định nhưn bị cáo khôn chấp hành mà còn áp sát, chửi và đòi đánh ôn Ch. Ông Ch iơ ta ra hiệu cho bị cáo dừn lại thì bị cáo chạ vào tron nhà ôn Th lấ con dao dài 26,5cm, cán bằn nhựa dài 11,5cm, lưỡi bằn kim loại dài 15cm đi tới đâm ôn Ch bị thươn ở hai ta . Thấ vậ , ông Th vào can năn và iật con dao từ ta của bị cáo. Sau đó, bị cáo lên xe đạp điện cuảN u ễn Trun bỏ đi, còn ông C h được đưa đi cấp cứu tại Trun tâm tế hu ện Ninh ải.
Quá trình điều tra, bị cáo Phan Văn T khai nhận hành vi của mình và nhận dạn con dao mà mình đã đâm ôn Ch.
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSNH ngày 08/10/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã tru tố bị cáo Phan Văn T (Lâu) về tội “Ch ng người thi hành công vụ” theo qu định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Phan Văn T (Lâu) về tội “ h ng người thi hành công vụ”.
Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 330 ; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 5 2 Bộ luật hình s ự. Xử phạt, bị cáo từ Phan Văn T (Lâu) từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu iữ được 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim lo ại sán màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộng 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 l ỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng). Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.
Về trách nhiệm dân sự: Tỷ lệ tổn thươn cơ thể của ôn Dươn Văn Ch là 5% nhưn ôn Ch có đơn khôn êu cầu khởi tố về tội “Cố ý â thươn tích” và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận với đề nghị của Kiểm sát viên.
Lời khai của những nhữn nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan tại phiên tòa giốn như lời khai trong quá trình điều tra.

## Page 5

Lời khai của những nhữn nười làm chứng tại phiên tòa giống với lời khai đã khai tại Cơ quan Điều tra Công an huyện Ninh Hải..
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi ôn Đ và ôn Ch.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Ninh Hải, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên tron quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đún về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa b ị cáo, nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụn . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụn , nười tiến hành tố tụn đã thực hiện đều hợp pháp.
Nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan là ông Lê Minh V vàn ười làm chứng là ông Nguyễn Huy Th mặc dù được triệu tập hợp lệ nhưn vắng mặt tại phiên tòa. Xét tron quá trình điều tra nhữn nười này đã có lời khai đầ đủ, ông Vũ không có yêu cầu ì đối với bị cáo và có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của nhữn nười này không ảnh hưởn đến việc giải quyết vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 của bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Tại phiên tòa: B ị cáo Phan văn T (Lâu) đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có căn cứ để xác định: Khoản 15 iờ 30 phút, n à 15/9/2021, ôn Lê Minh V (Côn an thị trấn Khánh ải), ông Dươn Văn Ch và ôn N u ễn ữu Đ (thành viên chốt trực kiểm soát phòn , chốn dịch Covid -19) đến nhà ôn N u ễn u Thở khu phố Khánh Gian , thị trấn Khánh ải làm việc và nhắc nhở đối với bị cáo do bị cáo có hành vi cản trở ôn N u ễn ữu Đ khi ôn Đ đan làm nhiệm vụ trực chốt kiểm soát phòn , chốn dịch Covid-19 tại hẻm số 62 đườn N ô Sĩ Liên thì bị cáo khôn chấp hành và còn dùn con dao dài 26,5cm, cán bằn nhựa dài 11,5 cm, lưỡi bằn kim loại dài 15cm đâm ôn Ch â thươn tích với tỷ lệ tổn thươn cơ thể là 05%. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ h ng người thi hành

## Page 6

công vụ”, tội danh và hình phạt được qu định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố là có căn cứ, đún n ười, đún tội, đún pháp luật.
[3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi dùn vũ lực, cản trở việc thực hiện côn vụ là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến hoạt độn bình thườn , đún đắn của hoạt độn quản lý hành chính nhà nước mà trực tiếp là lực lượn thi hành công vụ phòn chốn dịch Covid 19. Đồng thời, hành vi của bị cáo cũn ảnh hưởn xấu đến an ninh trật tự địa phươn , â hoang mang lo lắn và bất bình tron quần chún nhân dân và nhữn nười thi hành côn vụ. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi nhận thức được tại thời điểm đó cả nước và địa phươn đan thực hiện các biện pháp phòn chốn dịch Covid 19 cho thấ lỗi của bị cáo là cố ý. Để có mức hình phạt phù hợp, tươn xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử, xem xét, đánh iá các tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân vàn u ên nhân, độn cơ mục đích phạm tội của bị cáo.
[4] Tiền án: Ngày 11/3/2008, b ị Tòa án nhân dân huy ện Ninh H ải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 12 tháng tù v ề tội “ ý gây thương tích”. Hiện na chưa thực hiện việc bồi thường về dân sự.
[5] Tiền sự: Không có.
[6] Về nhân thân: Xét nhân thân của bị cáo xấu, đã có 01 tiền án về tội “ý gây thương tích” và bị xử phạt 06 lần về hành vi liên quan đến trật tự công cộng và xâm phạm đến sức khỏe cuản ười khác. Ngoài ra, b ị cáo còn b ị kết án về hành vi trộm cắp tài sản và bị cơ quan chức năn đưa vào trườn iáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc và đưa ra iáo dục tại cấp xã. Mặc dù vậy, bị cáo không biết ăn năn hối cải và lấ đó là bài học tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên cần có mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, iáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Tình tiết tăn nặng, giảm nhẹ: Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là sau khi phạm tội thành khẩn khai báo qu định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăn nặng: Tại bản án số 04/2008/HSST, ngày 11/3/2008 Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “ ý gây thương tích”. Bị cáo đã chấp hành án xon nhưn đến na chưa thực việc bồi thường về dân sự nên chưa được xóa á n tích. Nay bị cáo lạit iếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăn nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

## Page 7

 [8] Về trách nhiệm dân sự: Tỷ lệ tổn thươn cơ thể của ôn Dươn Văn Châu là 5% nhưn ôn Châu có đơn khôn êu cầu khởi tố về tội “Cố ý gây thươn tích” và khôn có êu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [9] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu iữ được 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim loại sán màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộn 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 l ỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng). Đâ là côn cụ dùn vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụn hình sự, ội đồn xét xử tu ên tịch thu tiêu hủ .
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
1. Tuyên b ố: Bị cáo Phan Văn T (Lâu) phạm tội “Ch ng người thi hành công vụ”.
2. Xử phạt: Bị cáo Phan Văn T (Lâu) 18 (mƣời tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/9/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụn hình sự:
 Tu ên tịch thu tiêu hủ 01 (một) con dao dài 26,5cm, lưỡi bằng kim loại sán màu, lưỡi sắc, mũi nhọn dài 15cm, bản rộn 3,5cm, trên lưỡi dao có 08 l ỗ tròn; cán dao bằng nhựa màu nâu xám dài 11,5cm (đã qua sử dụng).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 10 năm 2021 giữa ơ quan Điều tra ông an huyện Ninh Hải và hi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải.)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu định về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Phan Văn T (Lâu) phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 8

5. Về quyền kháng cáo: Án xử côn khai sơ thẩm có mặt bị cáo, những nười có quyền lợi, nhĩa vụ liên quan, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 22/10/2021).
Nười có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ôn Lê Minh Vũ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tốn đạt hợp lệ bản án.


 Nơi nhận:
 - TAND tỉnh Ninh Thuận;
 - VKSND tỉnh Ninh Thuận;
 - Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
 - VKSND hu ện Ninh ải;
 - Côn an hu ện Ninh ải;
 - Chi cục T ADS hu ện Ninh ải;
 - Nhữn nười tham ia tố tụn ;
 - Lưu (hồ sơ, án văn)./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Huế
























 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 9

 Hà Văn Tiên Trần Minh An






 Nguyễn Thị Huế