Bản án số: 24/2021/HS-ST
Nguyễn Mạnh H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2021/HS-ST
Ngày: 02/02/2021
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI --------------------- Bản án số: 24/2021/HS-ST Ngày 02 tháng 02 năm 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đào Phương Mai
2. Bà Nguyễn Minh Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
06/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh H - Sinh năm 1996; ĐKHKTT: Khu 4 xãN , huyện T, tỉnh P; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:
9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông Nguyễn Khắc H1; Con bà Đỗ Thị L ; Tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/10/2020; Tạm giam ngày 16/10/2020 ; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số của 1 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 07/10/2020, T ổ công tác C1D2-PK02E-Công an Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, khi đi đến trước số 01 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội phát hiện 01 xe ôtô taxi (BKS: 30G-326.32) có biểu hiện nghi vấn nên T ổ công tác đã yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra trên xe ôtô có 04 người gồm:
Nguyễn Mạnh H cùng Nguyễn Văn K - Sinh năm 1985; Nơi cư trú: Thôn C , xã S, thị xã S, H; Đỗ Tiến L 1- Sinh năm 1997; ĐKHKTT: Khu 4, xãN , huyện T , tỉnh P và Nguyễn TựT - Sinh năm 1992; ĐKHKTT: Xóm 8, xãT , huyện T , T.
Nguyễn Văn K ngồi lái xe còn H, L1, T ngồi hàng ghế sau. Phát hiện trong lòng bàn tay của H có 01 gói giấy bạc bên trong có 01 túi nilon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng; H khai là ma túy “đá”, mang theo để sử dụng. Tiếp tục kiểm tra K , L1 vàT không phát hiện, thu giữ đồ vật liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, đưa các đối tượng trên cùng tang vật về trụ sở làm việc.

## Page 2

2 Thu giữ Nguyễn Mạnh H : 01 gói giấy bạc bên trong có 01 túi nilon kích thước 2x2cm chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám, kèm số sim: 0378809730; Tạm giữ Đỗ Tiến L 1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng, kèm số sim: 0382379205; Tạm giữ Nguyễn Tự T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu đỏ, kèm số sim: 0388451192;
Tại bản Kết luận giám định số 8859/KLGĐ -PC09 ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong thu giữ của Nguyễn Mạnh H là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,241 gam (BL 43).
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh H khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 06/10/2020, H có hẹn Nguyễn TựT và Đỗ Tiến L1 cùng đi uống rượu tại thôn Ngãi Cầu, xã An Khánh, huyện Hoài Đức, Hà Nội. Đến khoảng 01 giờ ngày 07/10/2020, sau khi uống rượu xong, T và L 1 đi vệ sinh cònH ra khỏi quán trước. Tại đây, H đã gặp và mua 01 túi ma túy “đá” của một nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) với giá 700.000 đồng mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H cầm túi ma túy trên ở tay trái rồi cùng T , Tiến đi ôtô taxi đến khu vực quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để ngủ. Đến khoảng 03 giờ ngày 07/10/2020, khi xe ôtô taxi đi đến trước số 1 Đường Thành, phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. H còn khai việc H mua và cất giấu ma túy thìT , L1 và Nguyễn Văn K (lái xe) không biết. Chiếc điện thoại bị thu giữ, H dùng để liên lạc cá nhân.
Đối với Đỗ Tiến L 1, Nguyễn TựT và Nguyễn Văn K , quá trình điều tra xác định L1, T, K không biết việc Nguyễn Mạnh H tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus thu giữ của Đỗ Tiến L1, Nguyễn TựT xét không liên quan đến vụ án nên đã trao trả chiếc điện thoại cho L1 và T.
Về đối tượng bán ma túy, H không biết họ tên, tuổi , địa chỉ, số điện thoại nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.
Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 05/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Nguyễn Mạnh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: X ử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu xám đã cũ;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quát rình điều tra và

## Page 3

3 tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của những người làm chứng, vật chứng cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 03 giờ ngày 07/10/2020, Nguyễn Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,241 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị kiểm tra, bắt quả tang cùng tang vật tại trước cửa số 01 Đường Thành, Phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi của bị cáo là ngu y hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy. Tệ nạn ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự.
Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS . Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng các chất m a túy bị pháp luật nghiêm cấm , do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.
[3] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo bị truy tố theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luât hình sự năm 2015, ngoài ra không có tình tiết tăng nặng nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai bá o thành khẩn, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải; Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự ; Bị cáo từ nhỏ đã bị tật ở chân , nhận thức có phần hạn chế; Bị cáo có ông nội là bộ đội tham gia kháng chiến chống Mỹ , bị nhiễm chất độc hóa học; được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu kiểu dáng Iphone 6 màu xám đã cũ là tài sản của bị cáo, xét không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;
V× c¸c lÏ trªn!
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luât hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2020.
3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có: 01 gói giấy bạc bên trong có 01 túi nilong màu trắ ng, kích thước 2x2cm chứa ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,241 gam, phòng PC09 lấy mẫu để giám định 0,095 gam, khối lượng còn lại 0,146 gam. Tại các mép niêm phong cò chữ kí của Nguyễn Mạnh H , người chứng kiến Nguyễn Tự Thuận, Trương Văn Tú, cán bộ lập biên bản Lương Văn Công, giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ Lương Văn Công (Theo kết luận giám định số 8859/KLGĐ-PC09 ngày 13/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản niêm phong vật chứng)
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh H : 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu xám đã cũ có số Imei trong máy 356988066965126, bị nứt vỡ màn hình, không rõ nguồn gốc xuất xứ + 01 sim điện thoại đã cũ. Tại thời điểm bàn giao không mở má y được để kiểm tra số Imei trong máy, chất lượng hiện trạng không rõ.
Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/01/2021.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
N¬i nhËn:
- TAND TP Hµ Néi;
- VKSND quËn Hoµn KiÕm;
- C«ng an quËn Hoµn KiÕm;
- Chi côc THA DS quËn Hoµn KiÕm;
- BÞ c¸o;
- L­u HS vô ¸n TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Cao V¨n Th¾ng