Bản án số: 137/2021/HS-ST
Bị cáo: ĐINH VĂN H - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 137/HS-ST
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG ————— Bản án số: 137/2021/HS-ST Ngày 09-11-2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Cường.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ma Quốc Thể.
 2. Ông Phạm Văn Vượng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Trần Thị Minh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số:
138/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2021 đối với:
Bị cáo: ĐINH VĂNH – Sinh ngày: 28/3/1961 tại huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Đinh Kim O (Đã chết); Con bà: Hoàng ThịT (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị T1 – Sinh năm:
1960; Con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1 991, con nhỏ nhất sinh năm 1993.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chăn Cấm đi khỏi nơi cư trú số:
111/2021/HS-ST ngày 11-10-2021 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Hôm nay có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 19 giờ 20 phút ngày 26 -6-2021 tại thôn Tân Quang, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang phối hợp cùng Hạt kiểm lâm huyện Sơn Dương , tỉnh Tuyên Quang phát hiện bị

## Page 2

2 cáo Đinh VănH điểu khiển xe mô tô Wave nhãn hiệu Honda, BKS 22S1- 24460 vận chuyển 01 cá thể rắn (tại giá để đồ phía trước xe mô tô). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tiến hành lập biên bản sự việc và tạm giữ: 01 làn nhựa màu xanh đỏ vàng; 01 bao tải dứa màu xanh đỏ; 01 dây vải dù đen; 01 túi vải màu đen buộc hai đầu ; 01 cá thể rắn còn sống, khỏe mạnh được niêm phong bên trong 01 thùng bìa cát tông; 01 điện thoại nhãn hiệu Sam sung (bên trong có 01 sim điện thoại) ; 01 ví giả da màu nâu bên trong có 4.790.000đ; 01 Căn cước công dân số 260142001242 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 đều mang tên Đinh Văn H; 01 xe mô tô Wave nhãn hiệu Honda, BKS 22S1- 24460.
 Quá trình điều tra, bị cáo Đinh VănH khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 26- 6-2021, bị cáo H nhận được cuộc gọi của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) qua số thuê bao di động 0824.852.608 nói có nhu cầu muốn bán 01 con rắn Hổ chúa. Do có ý định mua về để ngâm rượu làm thuốc nên bị cáo H đồng ý.
Hai bên thỏa thuận mức giá mua bán là 700.000đ/kg, địa điểm giao hàng là khu vực cầu Múc Ròm thuộc thôn Tân Quang, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Khoảng 18 giờ cùng ngày, bị cáo H điều khiển xe mô tô Wave nhãn hiệu Honda, BKS 22S1- 24460 (xe của bị cáo H) từ nhà đến khu vực đỉnh dốc cách cầu treo Múc Ròm khoảng 500m thì gặp một người đàn ông. Người đàn ông đó nói: “Chú à, rắn đây chú” rồi đưa cho bị cáo H 01 bao tái dứa bên trong có 01 con rắn. Do trời tối nên bị cáo H bảo người đàn ông trên cùng bị cáo H về nhà để cân trọng lượng của con rắn xong thì sẽ trả tiền. Sau đó , bị cáo H để bao tải dứa bên trong có con rắn vào làn nhựa đã chuẩn bị sẵn để ở giá để đồ phía trước xe mô tô, rồi điều khiển xe đi về. Khi đến khu vực đoạn đường bê tông thuộc thôn Tân Quang, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản sự việc và thu giữ cùng toàn bộ tang vật.
 Tại kết luận giám định động vật số: 549/STTNSV ngày 28-6-2021 của Viện sinh thái tài nguyên và sinh vật Việt Nam kết luận: 01 cá thể động vật (còn sống)
là loài rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah. Loại rắn Hổ chúa thuộc Phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ (Ban hành kèm theo Nghị định 64/2019/NĐ-CP ngày 16-7-2019 của Chính phủ). Loài rắn Hổ chúa thuộc nhóm IB, danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 06/2019/NĐ -CP, ngày 22 -01-2019 của Chính phủ.
Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đã tạm giữ:
- 01 Làn nhựa màu xanh đỏ vàng đã qua sử dụng.
- 01 Bao tải dứa màu xanh đỏ và 01 dây dù vải màu đen đã qua sử dụng.
- 01 Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22S1 – 244.60 số khung 125FY218297, số máy HC12E7217743 không kiểm tra chất lượng trong xe, có kèm theo chìa khóa xe.

## Page 3

- 01 Điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, bên trong điện thoại có 01 sim điện thoại mạng Viettel đã qua sử dụng được niêm phong vào 01 bì thư có chữ ký của Đinh VănH điện thoại tình trạng không hoạt động.
- 01 Ví giả da màu nâu đã qua sử dụng, bên trong có 4.790.000đ.
- 01 Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Cá thể rắn Hổ chúa còn sống, khỏe mạnh. Đối với cá thể rắn Hổ chúa đã gửi đến Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp nhận, nuôi dưỡng để phục vụ quá trình điều tra.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay:
Bị cáo Đinh VănH khai nhận: Vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 26-6-2021, tại thôn Tân Quang, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, b ị cáo Đinh VănH đã có hành vi vận chuyển trái phép 01 cá thể động vật (còn sống) là loài rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah (thuộc Phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ ) mục đích để ngâm rượu làm thuốc. Bị cáo H thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Về vật chứng: Bị cáo Đinh VănH đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG (bên trong có 01 sim điện thoại); 01 ví giả da màu nâu bên trong có 4.790.000đ; 01 Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H; 01 Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H; 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh Văn H; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22 S1 – 244.60. Còn những vật chứng bị thu giữ khác, đề nghị HĐXX giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, bị cáo Đinh VănH không trình bày thêm vấn đề gì.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang thực hành quyền công tố tại phiên tòa ngày hôm nay, có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đinh Văn H. Đưa ra chứng cứ đánh giá mức độ hành vi phạm tội và thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đề nghị với HĐXX:
Về tội danh: Tuyên bị cáo Đinh VănH phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đinh VănH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Thời hạn thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng. Giao bị cáo Đinh VănH về Ủy ban nhân dân xã G, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng:
- 01 Làn nhựa màu xanh đỏ vàng đã qua sử dụng.
- 01 Bao tải dứa màu xanh đỏ và 01 dây dù vải màu đen đã qua sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Đinh VănH tài sản không phải là vật chứng:
- 01 Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22S1 – 244.60 số khung 125FY218297, số máy HC12E7217743 không kiểm tra chất lượng trong xe, có kèm theo chìa khóa xe.
- 01 Điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, bên trong điện thoại có 01 sim điện thoại mạng Viettel đã qua sử dụng được niêm phong vào 01 bì thư có chữ ký của Đinh VănH điện thoại tình trạng không hoạt động.
- 01 Ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- 01 Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh Văn H.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
- Số tiền 4.790.000đ (Bốn triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).
Số tiền trên đã được Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang chuyển từ tài khoản số 3591.0.9047103.00000 (tài khoản tạm gửi của Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đến tài khoản số 3949.0.1064844.00000 (tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
(Theo Công văn số: 645/CV-CQCSĐT ngày 14-10-2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
Đối với cá thể rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah đã gửi đến Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp nhận, nuôi dưỡng nên tiếp tục giao cá thể rắn nói trên cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.
Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
 Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo Đinh VănH nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa.
 Quyền của bị cáo được nói lời sau cùng:
 Bị cáo Đinh VănH đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, HĐXX nhận thấy Cơ quan điều tra; Điều tra viên ; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên đã thực hiện hành vi, quyết định tố tụng về khởi tố vụ án, khởi tố bị can , áp dụng biện pháp ngăn

## Page 5

5 chặn; thu thập chứng cứ tài liệu, vật chứng đã khách quan, phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Vào hồi 19 giờ 20 phút ngày 26-6-2021, tại thôn Tân Quang, xã Tân Thanh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Đinh VănH đã có hành vi vận chuyển trái phép 01 cá thể động vật (còn sống) là loài rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah (thuộc Phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ) mục đích để ngâm rượu làm thuốc.
Bị cáo Đinh VănH thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến động vật nguy cấp, quý, hiếm được pháp luật bảo vệ. Cá thể động vật bị cáo vận chuyển là loài rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah (thuộc Phụ lục I, danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ) . Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Đinh VănH phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm” theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điểm a khoản 1; khoản 4 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định như sau:
 “1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
…
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 0.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”
[3] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Đinh VănH thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo chấp hành

## Page 6

6 tốt chủ trương, đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước được chính quyền địa phương xác nhận do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh VănH không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo Đinh VănH làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6] Tính chất và mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến môi trường sinh thái, ảnh hưởng đến việc bảo tồn, duy trì và phát triển động vật hoang dã, quý, hiếm, làm ảnh hưởng tới môi trường chung của toàn xã hội. Bảo vệ động vật quý hiếm là một trong những vấn đề cấp thiết hiện nay. Nhiều loài động vật đang đứng trước bờ vực của sự tuyệt chủng. Hiện tại, trên thế giới còn khoảng 1.556 loài động vật quý hiếm được xác định là đang có nguy cơ tuyệt chủng và gần tuyệt chủng nên cần được bảo vệ cấp bách. Việc bảo vệ động vật quý hiếm trong tự nhiên là vấn đề rất cần thiết. Hội đồng xét xử thấy rằng cần lên một mức án nghiêm minh, phù hợp với tính chất, mức độ mà bị cáo đã gây ra để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung tội phạm này theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật hình sự năm 2015.
Bị cáo Đinh VănH có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, địa chỉ cư trú rõ ràng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, HĐXX nhận thấy không cần dùng biện pháp cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo theo khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 2 Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo” là phù hợp và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[7] Về vật chứng: Đối với chiếc làn nhựa màu xanh đỏ vàng; Bao tải dứa màu xanh đỏ và dây dù vải màu đen đã qua sử dụng là những vật chứng để đựng cá thể rắn Hổ chúa trong quá trình vận chuyển. HĐXX xét thấy những vật chứng trên không còn giá trị sử dụng; bị cáo cũng không có đề nghị gì đối với những vật chứng trên nên cần tịch thu tiêu hủy.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng:
- 01 Làn nhựa màu xanh đỏ vàng đã qua sử dụng.
- 01 Bao tải dứa màu xanh đỏ và 01 dây dù vải màu đen đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Đinh VănH đều khai nhận chiếc x e mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22S1 – 244.60 số khung 125FY218297, số máy HC12E7217743 và chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, bên trong điện thoại có 01 sim điện thoại mạng Viettel là tài sản chung của gia đình bị cáo H. Đây là phương tiện

## Page 7

7 sử dụng vào việc đi lại, liên lạc hàng ngày của gia đình bị cáo. Bị cáo H có 01 lần sử dụng chiếc xe để đi vận chuyển và 01 lần sử dụng chiếc điện thoại để liên lạc trao đổi việc mua cá thể rắn Hổ chúa nhưng mọi người trong gia đình không biết, bị cáo cũng không nói với gia đình và bị cáo cũng không chuyên sử dụng chiếc xe, chiếc điện thoại vào việc trao đổi mua bán, vận chuyển cá thể động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ . Do vậy, chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại nói trên không phải là công cụ dùng vào việc phạm tội và cần trả lại cho bị cáo Đinh VănH quản lý, sử dụng.
Đối với Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H; Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H; Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh VănH và chiếc Ví giả da màu nâu, HĐXX xét thấy đây là tài sản riêng, giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Đinh VănH quản lý, sử dụng.
Đối với số tiền 4.790.000đ thu giữ được của bị cáo Đinh Văn H. Quá trình điều tra, xác định được đây là tiền cá nhân của bị cáo và tiền lương của vợ bị cáo. Giữa bị cáo và người đàn ông có nhu cầu bán rắn chưa thực hiện giao dịch mua bán. Do vậy, số tiền 4.790.000đ nói trên không phải là số tiền bị cáo H thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có và cần trả lại cho bị cáo Đinh VănH quản lý, sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Đinh VănH tài sản không phải là vật chứng:
- 01 Xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22S1 – 244.60 số khung 125FY218297, số máy HC12E7217743 không kiểm tra chất lượng trong xe, có kèm theo chìa khóa xe.
- 01 Điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, bên trong điện thoại có 01 sim điện thoại mạng Viettel đã qua sử dụng được niêm phong vào 01 bì thư có chữ ký của Đinh VănH điện thoại tình trạng không hoạt động.
- 01 Ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- 01 Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh Văn H.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
- Số tiền 4.790.000đ (Bốn triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).
Số tiền trên đã được Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang chuyển từ tài khoản số 3591.0.9047103.00000 (tài khoản tạm gửi của Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đến tài khoản số 3949.0.1064844.00000 (tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
(Theo Công văn số: 645/CV-CQCSĐT ngày 14-10-2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
Đối với cá thể rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah đã gửi đến Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp nhận, nuôi dưỡng. HĐXX xét thấy cần thiết phải bảo vệ động vật thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm

## Page 8

8 nên tiếp tục giao cá thể rắn nói trên cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, khoản 1 Điều 23 theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”.
 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 [10] Đối với người đàn ông đã bán rắn Hổ chúa cho bị cáo H (qua số thuê bao di động 0824.852 .608), quá trình điều tra xác minh thông tin chủ thuê bao là ông Nguyễn Tiến Quang - Sinh ngày: 27-02-1979; Địa chỉ: Thôn Gia Cát, xã Phú Lương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Tuy nhiên, trong thời gian từ tháng 12-2020 đến tháng 6 -2021, ông Quang không sử dụng thông tin cá nhân (chứng minh thư nhân dân) để đăng ký, kích hoạt và sử dụng số thuê bao 0824.852.608 của nhà mạng Vinaphone. Bị cáo Đinh VănH khai nhận, không có quan hệ quen biết gì với ông Nguyễn Tiến Quang. Ông Nguyễn Tiến Quang không biết gì về việc bị cáo Đinh VănH vận chuyển trái phép cá thể rắn Hổ chúa. Do đó, không có căn cứ xử lý.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Xử phạt bị cáo Đinh VănH 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án (ngày 09-11-2021).
Giao bị cáo Đinh VănH về Ủy ban nhân dân xã G, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng:
- 01 Làn nhựa màu xanh đỏ vàng đã qua sử dụng.
- 01 Bao tải dứa màu xanh đỏ và 01 dây dù vải màu đen đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).

## Page 9

9 Trả lại cho bị cáo Đinh VănH tài sản không phải là vật chứng:
- 01 Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn xanh đen bạc, biển số 22S1 – 244.60 số khung 125FY218297, số máy HC12E7217743 không kiểm tra chất lượng trong xe, có kèm theo chìa khóa xe.
- 01 Điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, bên trong điện thoại có 01 sim điện thoại mạng Viettel đã qua sử dụng được niêm phong vào 01 bì thư có chữ ký của Đinh VănH điện thoại tình trạng không hoạt động.
- 01 Ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- 01 Căn cước công dân số 008061000407 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Giấy phép lái xe số 260142001242 mang tên Đinh Văn H.
- 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 010475 mang tên Đinh Văn H.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 10 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
- Số tiền 4.790.000đ (Bốn triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).
Số tiền trên đã được Kho bạc Nhà nước huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang chuyển từ tài khoản số 3591.0.9047103.00000 (tài khoản tạm gửi của Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đến tài khoản số 3949.0.1064844.00000 (tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
(Theo Công văn số: 645/CV-CQCSĐT ngày 14-10-2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang).
Đối với cá thể rắn Hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah đã gửi đến Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp nhận, nuôi dưỡng. Tiếp tục giao cá thể rắn nói trên cho Trung tâm Cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, khoản 1 Điều 23 theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 “Quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Buộc bị cáo Đinh VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09-11-2021).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Sơn Dương;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Công an huyện Sơn Dương;
- Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục THADS huyện Sơn Dương;
- Lưu hs, hstha, vp.

T-M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Việt Cường

## Page 10

10