Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn Kh cđp phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Đông Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Thái và bà Nguyễn Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hải Lê - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hải Hà - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
91/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn Kh - tên gọi khác: không; sinh ngày 01 tháng 9 năm 1988, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: phường Tr, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị D; vợ, con: chưa có; tiền án tiền sự: không.
Nhân thân: từ tháng 01/2010 đến tháng 11/2011 đi cai nghiện bắt buộc ; từ tháng 4/2012 đến tháng 3/2014 đi cai nghiện tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma túy Trung tâm giáo dục LĐXH Vũ Oai, Sở LĐTB và XH tỉnh Quảng Ninh.
Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 11/02/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
2. Vũ Trọng Qu - tên gọi khác: không; sinh ngày 20 tháng 5 năm 1981, tại thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: phường Tr, thành phốC , tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giá o: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Trọng L (đã chết) và bà Vũ Thị Hồng Đ; vợ, con: chưa có; tiền án tiền sự: không.
Nhân thân: Bản án số 172/HS-PT ngày 19/11/1998 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến ngày 08/02/2000 chấp hành xong bản án; t ừ năm 2001 đến năm 2003, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục Thanh Hà - Cục V26 - Bộ Công an.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 98/2022/HS-ST Ngày: 15-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Bị cáo bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 11/02/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Vũ Thị Hồng V , sinh năm 1983; nơi cư trú: phường Th, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: ông Đinh Văn D, anh Lê Mạnh T, đều vắng mặt.
Người chứng kiến: anh Nguyễn Văn K, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12 giờ ngày 11/02/2022, tại bãi đất trống thuộc tổ 2, khu Cao Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố Cẩm Phả tuần tra phát hiện Lê Mạnh T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ cuảT 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 01 ống thủy tinh co dãn nhãn Novocain 3% bên trong không có gì; 01 mảnh giấy kích thước (4 x4) cm; 01 mảnh giấy vệ sinh kích thước (11,5x9,5)cm.
T khai vừa sử dụng ma túy Heroine bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể, nguồn gốc số ma tuýT vừa sử dụng mua của Nguyễn Văn Kh vào khoảng 16 giờ ngày 10/02/2022, với giá 300.000 đồng (T đưa cho Kh 240.000 đồng, nợ lại 60.000 đồng). Trước đó, T còn mua ma túy của Kh nhiều lần, địa điểm giao dịch đều ở trước nhà của T, nhưng không nhớ thời gian và số lần cụ thể.
Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Kh. Tại cơ quan điều tra, Kh khai nhận hành vi bán ma túy choT vào ngày 10/02/2022 như đã nêu trên . Nguồn gốc số ma túy Kh bán choT là do Kh mua của Vũ Trọng Qu vào sáng ngày 10/02/2022 với giá 200.000đồng. Ngoài ra, Kh còn mua ma túy của Qu nhiều lần, lần gần nhất là vào các ngày 07, 08/02/2022. Kh không thừa nhận việc đã bán ma túy choT nhiều lần.
Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Vũ Trọng Qu. Thu giữ của Qu: 01 gói giấy bên trong có 05 gói giấy chứ a chất bột màu trắng tổng khối lượng 0,427 gam; thu tại túi áo khoác Qu mặc 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 09 gói giấy chứa chất bột màu trắng tổng khối lượng 0,842gam, Qu khai là Heroine, mục đích để bán. Thu tại túi áo ngực Qu mặc 01 điện thoại di động Samsung màu vàng, không lắp sim; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh lắp 02 sim số 0388.542.070 và 0826.495.289; 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh bạc biển số 14U1 -288.44. Tại Cơ quan điều tra, Qu khai nhận hành vi bán ma tuých o Kh vào ngày 10/02/2022 như đã nêu trên nhưng Qu không thừa nhận đã bán ma túy cho Kh nhiều lần. Qu khai thêm: nguồn gốc số ma túy Qu mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ nhân thân , lai lịch) vào sáng ngày 10/2/2022 , với số tiền 1.000.000 đồng tại khu vực rạp ngoài trời thuộc

## Page 3

phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả.
Bản kết luận giám định số 388/KL - GĐMT ngày 17/02/2022 và số 390/KL- GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất bột màu trắng trong 14 gói giấy thu của Vũ Trọng Qu là ma túy, loại Heroine có tổng khối lượng 1,269 gam; tìm thấy chất Morphine là sản phẩm chuyển hóa của Heroine trong mẫu nước tiểu của Lê Mạnh T.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô H onda Wave màu xanh, biển kiểm soát 14U1-288.44 thu giữ của Qu, là của chị Vũ Thị Hồng V (em gái của Qu), cho Qu mượn, chị V không biết việc Qu sử dụng xe mô tô để bán ma túy, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả đã trả chiếc xe mô tô trên cho chị V.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị Hồng V trong quá trình điều tra và tại phiên tòa có lời khai: chị là em gái Vũ Trọng Qu. Ngày 10/02/2021 Qu mượn chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 14U1 -288.44 của chị, bảo đi có việc, không nói đi đâu, làm gì ; chị không biết việc Qu dùng xe của chị để đi bán trái phép ma túy. Chị đã được cơ quan CSĐT Công an thành phố Cẩm Phả trả lại chiếc xe mô tô trên, chị không có yêu cầu, đề nghị gì.
Người làm chứng các anh Lê Mạnh T, ông Đinh Văn D trong quá trình điều tra có lời khai thể hiện: T khai khoảng 16 giờ ngày 10/02/2022 T có gọi điện thoại cho Kh hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, để sử dụng; sau đó Kh mang ma túy đến trư ớc cửa nhàT để giao d ịch, T đưa cho Kh 240.000 đ ồng, n ợ lại 60.000 đồng, Kh đưa choT 01 gói giấy vệ sinh màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine; khiT và Kh giao dịch ma túy có chú Đinh Văn D (sinh năm 1963 là hàng xóm), đứng ở gần đó nhìn th ấy. T còn khai đã mua ma tuýc ủa Kh nhiều lần. Ông Đinh Văn D khai khoảng 16 giờ ngày 10/02/2022 khi ông đang đứng trước cửa nhà T thì thấy có một người nam thanh niên đi xe máy đ ến, ông đứng cách vị trí cuảT và người thanh niên kia kho ảng hơn 01m. Ông nhìn thấyT đưa tiền (không biết là bao nhiêu) cho người thanh niên kia và người đó đưa lại choT 01 gói giấy vệ sinh màu trắng, ông không bi ết bên trong có gì. Cơ quan điều tra tiến hành cho ông D nhận dạng Kh qua ảnh, ông khẳng định Kh đúng là ngư ời mà ông đã nhìn thấy ở nhàT vào chiều ngày 10/02/2022.
Người chứng kiến anh Nguyễn Văn K có lời khai thể hiện về thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ được phù hợp với lời khai nhận của Lê Mạnh T.
Tại bản Cáo trạng số: 99/CT-VKSCP ngày 08/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Kh và Vũ Trọng Qu về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 (riêng đối với bị cáo Qu) Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh từ 24 tháng đến 27

## Page 4

tháng tù; Vũ Trọng Qu từ 30 tháng đến 36 tháng tù; thời hạn tù đều tính từ ngày bị bắt 11/02/2022.
 Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng: khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định ; các vật chứng liên quan đến việc phạm tội; tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại thu của Kh; trả lại Qu 2 điện thoại đã thu giữ; truy thu của Kh 40.000 đồng, của Qu 200.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Kh thừa nhận hành vi ngày 10/02/2022 mua ma túy của Qu để bán choT với số tiền 300.000 đồng nhưng thực tế bị cáo mới được nhận 240.000 đồng, T nợ lại 60.000 đồng; Vũ Trọng Qu khai ngày 10/02/2022 là lần đầu tiên Qu mua ma túy về bán và thừa nhận hành vi bán ma túy cho Kh một lần vào ngày 10/02/2022 với số tiền 200.000 đồng. Ngoài hành vi trên, cả Kh và Qu đều không thừa nhận đã bán ma túy nhiều lần; không tranh luận. Tại lời nói sau cùng hai bị cáo ăn năn hối lỗi, xin giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị Hồng V vẫn giữ nguyên lời khai, quan điểm đã trình bày trong quá trình điều tra. Chị đã được trả lại xe mô tô biển kiểm soát 14U1-288.44 nên không yêu cầu, đề nghị gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn Kh và Vũ Trọng Qu đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 11 /02/2022; Biên bản kiểm tra điện thoại ; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ; Biên bản nhận dạng người qua ảnh; Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: khoảng 07 giờ 15 phút ngày 10/02/2022, tại khu vực phía sau Trường THPT Lương Thế Vinh, thuộc phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Trọng Qu đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma

## Page 5

túy Heroine, với giá 200.000đồng cho Nguyễn Văn Kh; khoảng 16 giờ cùng ngày, tại tổ 2, khu Cao Sơn 2, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn Kh đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Heroine cho Lê Mạnh T với giá 300.000đ ồng (T đưa cho Kh 240.000đ, nợ lại 60.000đ) đểT sử dụng.
Ngoài ra, Vũ Trọng Qu còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,269 gam ma túy Heroine, mục đích để bán (nhưng chưa xác định được người mua) thì bị Công an bắt giữ.
Việc T khai đã mua ma túy của Kh nhiều lần, lần gần nhất vào các ngày 07, 08/02/2022 nhưng Kh không thừa nhận. Hiện T đã đi khỏi nơi cư trú, cơ quan CSĐT và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã tiến hành xác minh nhiều lần nhưng không xác định T đang ở đâu, làm gì, nên không thể làm rõ được. Ngoài ra, ngày 11/02/2022 khi cơ quan điều tra đang kiểm tra điện thoại của Qu, có cuộc gọi của Bùi Quang M gọi điện hỏi mua ma túy và hẹn đến đầu đường Bái Tử Long thuộc tổ 5, khu 4B, phường Cẩm Trung, thành phố Cẩm Phả (hay còn gọi là đường Lâm Nghiệp) để giao dịch. Cơ quan điều tra đã đến địa điểm trên để đưaM về làm việc. Kh vàM đều khai đã mua ma túy của Qu nhiều lần nhưng không có ai biết, không có người chứng kiến; Qu không thừa nhận đã bán ma túy cho Kh, M nhiều lần. Như vậy, ngoài lời khai của Kh, Qu, T vàM không có bất cứ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh việc Kh đã bán ma túy nhiều lần choT ; Qu đã bán ma túy nhiều lần cho Kh, M. Do đó, không có căn cứ áp dụng tình tiết định khung: phạm tội 02 lần trở lên, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Kh và Qu.
Nguyễn Văn Kh có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Lê Mạnh T ; Vũ Trọng Qu có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Kh để Kh bán choT sử dụng.
Tuy nhiên, không xác định được khối lượng ma túy mà Qu bán cho Kh, Kh bán choT doT đã sử dụng hết do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố và đề nghị xét xử các bị cáo Nguyễn Văn Kh, Vũ Trọng Qu theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật.
Điều 251 Bộ luật hình sự, quy định:
"1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”
[3] Về tính chất, mức độ thực hiện tội phạm; nhân thân các bị cáo:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội vì ma túy là chất gây nghiện, chất hướng thần nguy hiểm, không chỉ gây tổn hại về sức khỏe, tinh thần, nhân cách của người sử dụng, mà còn là nguồn gốc phát sinh nhiều loại tội phạm khác . Các bị cáo là người trưởng thành, biết và nhận thức được tác hại của ma túy, các quy định nghiêm cấm của Nhà nước nhưng chỉ vì thiếu ý thức rèn luyện, hám lời nên đã bất chấp pháp luật , cố ý bán trái phép chất ma túy mục đích kiếm lợi. Ngoài ra, Qu còn có hành vi tàng trữ trái phép 1,269 gam ma túy Heroine, mục đích để bán (nhưng chưa xác định được người mua) . Bị

## Page 6

cáo Kh đã từng có thời gian đi cai nghiện ma túy; bị cáo Qu đã từng bị xử lý hình sự và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại có hành vi bán trái phép chất ma túy, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật, khả năng tự giáo dục cải tạo của các bị cáo kém. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [4] Về vai trò của các bị cáo; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Vai trò của các bị cáo: Ngu yễn Văn Kh mua ma túy của Vũ Trọng Qu để bán cho Lê Mạnh T mua về sử dụng; Vũ Trọng Qu bán ma túy cho Kh để Kh bán cho T. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội độc lập nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truyt ố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo Qu có hoàn cảnh gia đình thật sự khó khăn, là lao động chính trong gia đình phải nuôi mẹ bệnh tật không còn khả năng lao động, được chính quyền địa phương xác nhận nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về áp dụng hình phạt bổ sung: các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
 - 01 điện thoại di động có gắn sim thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Kh, được bị cáo sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- 02 điện thoại di động (01 chiếc có gắn sim) thu giữ của bị cáo Vũ Trọng Qu, bị cáo sử dụng liên lạc cá nhân, không dùng vào việc phạm tội nên trả lại bị cáo.
- Các mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; các vật chứng liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 - Số tiền 40.000 đồng là tiền Kh thu được do bán ma túy choT ; số ti ền 200.000 đồng là tiền Qu thu được do bán ma túy cho Kh. Đây đều là tiền thu được do phạm tội mà có nên truy thu của các bị cáo Kh, Qu để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Về án phí: các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Về quyền kháng cáo: các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 7

[9] Đối với người đã bán trái phép chất ma túy cho Qu, do không biết thông tin lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở làm rõ, xử lý.
 Đối với Lê Mạnh T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an thành phố Cẩm phả đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Văn Kh và Vũ Trọng Qu phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Kh 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/02/2022.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Vũ Trọng Qu 30 (ba mươi ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/02/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 (một) phong bì niêm phong số 388/KL-GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; còn nguyên dấu niêm phong.
+ 01 (một) bơm kim tiêm; 01 (một) ống thủy tinh; 01 (một) lọ nhựa màu trắng; 01 (một) mảnh giấy màu trắng; 01 (một) mảnh giấy vệ sinh màu trắng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen, kèm 01 sim (không xác định số sim), trên sim có 04 dãy số:
89840, 48000, 31314, 1407 (điện thoại thu giữ của Nguyễn Văn Kh). Điện thoại đã qua sử dụng, đã cũ không kiểm tra được chất lượng bên trong.
- Trả lại cho Vũ Trọng Qu: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh kèm 02 sim (không xác định số sim), trên sim 1 có 5 dãy số: 8984, 0480, 0032, 3010, 964; trên sim 2 có 5 dãy số: 89840, 20001, 08532, 09807 ; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng, mặt trước máy có vết nứt vỡ, mặt sau lưng máy bị vỡ không kèm sim (điện thoại thu giữ của Vũ Trọng Qu).
Điện thoại đều đã qua sử dụng, đã cũ không kiểm tra được chất lượng bên trong.
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng số 147/BB-THA, ngày 05/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh).
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn Kh số tiền 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng); của bị cáo Vũ Trọng Qu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 8

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Kh và Vũ Trọng Qu, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Án xử công khai, báo cho các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị Hồng Vinh biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Ninh; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND thành phố Cẩm Phả;
- CCTHADS thành phố Cẩm Phả;
- Các bị cáo; người có qlnvlq; (đã ký)
- CQCSĐT Công an thành phố Cẩm Phả;
- CQTHAHS Công an thành phố Cẩm Phả;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Lưu: HS, VP. Trần Thu Đông

## Page 9

## Page 10

10