tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
M L
Số: 508
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n quËn hµ ®«ng Thµnh phè hµ néi

Sè: 508 /Q§ST-HNG§ Céng Hoµ X· Héi Chñ NghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc Hµ §«ng, ngµy 18 th¸ng 7 n¨m 2022 QuyÕt ®Þnh ®×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n d©n sù

C¨n cø vµo c¸c ®iÒu 48, 217, 218, 219 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
Sau khi nghiªn cøu hå s¬ vô ¸n Hôn nhân và gia đình s¬ thÈm;
XÐt thÊy ng­êi khëi kiÖn ®· cã v¨n b¶n rót ®¬n khëi kiÖn ®­îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 217 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
QuyÕt ®Þnh:
1. §×nh chØ gi¶i quyÕt vô ¸n Hôn nhân và gia đình thô lý sè: 540/2022/TLST- HNG§ ngµy 15 th¸ng 7 n¨m 2022 vÒ viÖc xin ly h«n:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trà M, sinh năm 1987.
Bị đơn: Anh Phạm Văn L, sinh năm 1989.
Cùng trú tại: Phường L, quận Đ, thành phố H.
2. Hoµn tr¶ chịM 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ ®· nép t¹i biªn lai sè 0010359 ngµy 15 th¸ng 7 n¨m 2022 cña Chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù quËn Hµ §«ng, thµnh phè Hµ Néi.
3. C¸c ®­¬ng sù cã quyÒn kh¸ng c¸o quyÕt ®Þnh nµy trong thêi h¹n 07 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn ®­îc quyÕt ®Þnh

N¬i nhËn:
- VKSND quËn Hµ §«ng;
- THADS quËn Hµ §«ng;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u HS.
THẨM PHÁN



Trương Thị Hạnh
Quyết định đình chỉ giải quyết việc vụ án dân sự về việc ly hôn
Số: 28
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết việc vụ án dân sự về việc ly hôn giữa Hoàng Quốc V và Hoàng Thị H

## Page 1

TAND THÀNH PHỐP Y TỈNH T N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 28/2022/QĐST-HN&GĐ P Y, ngày 24 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Hoàng Quốc V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn là chị Hoàng Thị H không có yêu cầu phản tố.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2022/TLST-HN&GĐngày 05 tháng 4 năm 2022 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” giữa:
+Nguyên đơn: Hoàng Quốc V, sinh năm: 199x.
+Bị đơn: Chị Hoàng Thị H, sinh năm: 199x.
Đều trú tại: TDP Y N, phường B H, Thành phốP Y, T N.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Về án phí:Trả lại cho anh Hoàng Quốc V 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002094 ngày 29/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phốP Y, tỉnh T N.
2.2. Về quyền khởi kiện: Anh Hoàng Quốc V có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thành phốP Y;
- TAND tỉnh T N;
- Chi cục THADS TP P Y;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Xuân Lộc
dân sự
Số: 327
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ rút đơn

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc Laäp - Töï do - Haïnh Phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Số: 327/2022/QÑST-DS B, ngaøy 05 thaùng 9 naêm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sựï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 409/2022/TLST-DS ngày 03/6/2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đỗ Đình T1, sinh năm 1985.
Địa chỉ: tổ 18, khu phố V, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Trần Văn H, sinh năm 1965.
Địa chỉ: tổ 22, khu phố V, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ cư trú: 306, tổ 6, khu phốT 2, phường T3, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho ông Đỗ Đình T 1 số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 000 3026 ngày 31/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kề từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS Nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Thành Thị Thu Trang
dân sự
Số: 60
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: hoà giải thành

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH ĐỒNG NAI Sóa: 60/2022/QÑST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

B, ngaøy 06 thaùng 9 naêm 2022


QUYEÁT ÑÒNH COÂNG NHAÄN SÖÏ THOÛA THUAÄN CUÛA CAÙC ÑÖÔNG SÖÏ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án về dân sự thụ lý số: 181/2022/TLST-DS, ngày 05/4/2022.

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1977.
Địa chỉ thường trú: 61D/59, khu phố 8, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Ông Đỗ Sơn L, sinh năm 1980.
 Bà Bùi Thị Lệ U, sinh năm 1980 Địa chỉ: 4/18, tổ 18, khu phố 8, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Ông Đỗ Sơn L và bà Bùi Thị Lệ U có trách nhiệm trả cho bà Nguyễn Thị T tổng số tiền là 800.000.000đ (tám trăm triệu đồng).
Về án phí Hòa giải thành: Ông Đỗ Sơn L và bà Bùi Thị Lệ U tự nguyện nộp 18.000.000 đồng (mười tám triệu đồng).
Hoàn trả lại cho cho bà Nguyễn ThịT số tiền 18.577.000 đồng ( mười tám triệu năm trăm bảy mươi bảy nghìn đồng ) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002094 ngày 04/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố B.
Kể từng ày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật ( đối vớic ác trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể

## Page 2

từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên thi hành án phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nôi nhaän:
- Đương sự. (2)
- VKS ND TP B.(2)
- TAT.ĐN (1)
- THADSTPBH (1)
- Lưu hồ sơ THAÅM PHAÙN



Thành Thị Thu Trang
dân sự
Số: 308
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: đình chỉ

## Page 1

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THAØNH PHÓA B Ñoäc Laäp - Töï do - Haïnh Phuùc TÆNH ÑOÀNG NAI Số: 308/2022/QÑST-DS B, ngaøy 26 thaùng 8 naêm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sựï;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 142/2022/TLST-DS ngày 23/3/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam.
Địa chỉ: Tầng 8, Văn phòng số L8 -01-11+16 Tòa nhà Vincom Center số 72 Lê Thánh Tôn, phường B, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Tấn L – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình D – Phó Giám đốc phụ trách Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam – chi nhánh Đồng Nai.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1980 và ông Đinh Đình T 1, sinh năm 1977.
 Địa chỉ: Số 12/3C, khu phố 1, phường T2, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam số tiền 6.307.000đ (Sáu triệu ba trăm linh bảy nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 000 1820 ngày 17/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kề từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nôi nhaän: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKS Nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Thành Thị Thu Trang
Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 60/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N yêu cầu ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SA ĐÉC TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Số: 60/2022/QĐST-HNGĐ Sa Đéc, ngày 28 tháng 7 năm 2022







QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Lê Thành N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc tranh chấp ly hôn với bị đơn là chị Huỳnh ThịT không yêu cầu Tòa án tiếp tục giải quyết. Việc nguyên đơn rút kiện là phù hợp với qui định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 237/2022/TLST- HNGĐ, ngày 19 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Thành N, sinh năm 1987 Địa chỉ: 145, ấp K, xã T, thành phố S, Đồng Tháp Bị đơn: Chị Huỳnh ThịT , sinh năm 1997 Địa chỉ: 145, ấp K, xã T, thành phố S, Đồng Tháp
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả lại cho anh Lê Thành N số tiền tạm ứng án phí đã nộp ngày 19/7/2022, theo biên lai số 00 00892 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S , Đồng Tháp.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.
3. Đương sự, anh Lê Thành N có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSNDTPSĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án (Thùy).
THẨM PHÁN





V Th nh Thùy
Số: 206/2022/QĐCNTTLH
Trần Thị Oanh - Lưu Văn Đoàn
Số: 206
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 206/2022/QĐCNTTLH Quận N, ngày 08 tháng 8 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị O.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Bà Trần Thị O, sinh năm 1973; nơi cư trú: Số 36 Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
+ Người bị kiện: Ông Lưu Văn Đoàn, sinh năm 1970; nơi cư trú: Số 8/80 Lê Lai, phường Lạc Viên, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn có một con chung là Lưu Thành Đạt, sinh ngày 02/02/2008 . Ly hôn bà Trần Thị O trực tiếp nuôi con chung Lưu Thành Đạt cho đến khi con thành niên hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết khi ly hôn.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Ủy ban nhân dân phư ờng Lạc Viên , N, Hải Phòng (GCNKH s ố 68/2010 ngày 22/9/2010);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hoài
Số: 206/2022/QĐCNTTLH
Phạm Thị Phương - Phạm Xuân Hùng
Số: 215
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngô Quyền, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 206/2022/QĐCNTTLH Quận N, ngày 08 tháng 8 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị O.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Bà Trần Thị O, sinh năm 1973; nơi cư trú: Số 36 Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng.
+ Người bị kiện: Ông Lưu Văn Đoàn, sinh năm 1970; nơi cư trú: Số 8/80 Lê Lai, phường Lạc Viên, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn có một con chung là Lưu Thành Đạt, sinh ngày 02/02/2008 . Ly hôn bà Trần Thị O trực tiếp nuôi con chung Lưu Thành Đạt cho đến khi con thành niên hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Bà Trần Thị O và ông Lưu Văn Đoàn không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết khi ly hôn.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND quận N;
- Chi cục THADS quận N;
- Ủy ban nhân dân phư ờng Lạc Viên , N, Hải Phòng (GCNKH s ố 68/2010 ngày 22/9/2010);
- Lưu TA.


THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hoài
T - H LH
Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 22/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chi T và anh H ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN Độc lập-Tự do-Hạnh phúc ***** Số: 106/2018/QĐST-HNGĐ Thành phố Vinh, ngày 22 tháng 03 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 152/2017/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2018, giữa:
- Nguyªn ®¬n: Chị Vi Thị T, sinh năm 1993.
ĐKHKTT tại: khối 19, phường Đ, thành phố V, tỉnh N.
- BÞ ®¬n: Anh Lê Đức H, sinh năm 1979.
ĐKHKTT tại: khối 19, phường Đ, thành phố V, tỉnh N.
Căn cứ vào điều 28; điều 147; điều 212 và điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào điều 55, 58, 59, 81, 82, 83 và 88 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/3/2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15/3/2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Vi ThịT và anh Lê Đức H.
II. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Về con chung: Giao cả hai con chung là Lê ThịN A, sinh ngày 20/01/2012 và Lê A Đ, sinh ngày 10/5/2014 cho chị Vi ThịT trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Lê Đức H.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

## Page 2

2. Về tài sản: ChịT và anh H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: ChịT và anh H thỏa thuận chịT chịu 150.000 đồng án phí LHST. Khấu trừ 150.000 đồng và trả lại cho chịT 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0002133 ngày 05/3/2018.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

 THẨM PHÁN




 Trần Huy Long

Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSNDTP Vinh
- UBND P. Đ
- Lưu HS
Bà Phạm Thị Ngọc Đ - bà Phan Thị Hồng M, ông Phạm Minh C
Số: 29/2018/QĐST – DS
Ngày: 17/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị Ngọc Đ yêu cầu bà Phan Thị Hồng M, ông Phạm Minh C có nghĩa vụ liên đới trả tiền vay tài sản.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI TỈNH BẾN TRE Số: 29/2018/QĐST – DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Đại, ngày 17 tháng 4 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 11/2018/TLST – DS ngày 25 tháng 01 năm 2018 về việc: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Ngọc Đ, sinh năm 1968.
Địa chỉ: ấp C, xã TL, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Bị đơn: Bà Phan Thị Hồng M, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: ấp GB, xã TL, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Phạm Minh C, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: ấp GB, xã TL, huyện BĐ, tỉnh BT.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có khác gì với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Hoàn trả lại cho bà Phạm Thị Ngọc Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: 000 6371 ngày 25 tháng 01 năm 2008 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại.
 3. Đương sự; bà Phạm Thị Ngọc Đ, bà Phan Thị Hồng M và ông Phạm Minh C có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Đại;
- Chi cục THADS huyện Bình Đại;
- TAND tỉnh Bến Tre (P.KTNV&THA);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




Phạm Quang Hải