Bản án số: 89/2022/HS-ST
Trần Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 89
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 89/2022/HS-ST Ngày: 14-4-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Triệu Văn Giản.
Bà Trịnh Thị Kim Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Ngô Đức Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 83/2022/TLST- HS ngày 22-3-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2022/QĐXXST-HS ngày 01-4-2022, đối với bị cáo:
Họ tên: Trần VănH - sinh năm 1993 tại: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Đội 10, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị V; có vợ Phạm ThịC (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Không, tiền sự:
Ngày 13-6-2018 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 21 tháng (chấp hành xong ngày 19 -3-2020); nhân thân: Ngày 14-12-2011 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can Trần VănH (do người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố) ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16-12-2021, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 25-12-2021 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Phạm Văn T, anh Vũ Thế B (không triệu tập tới phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 16-12-2021, tổ công tác Công an phư ờng Cửa Nam , thành phố Nam Định làm nhi ệm v ụ tại khu vực khúc cua đư ờng (hướng ra đường đê Lạc Long Quân) thuộc tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong, thành phố Nam Định phát hiện Trần VănH điều khiển xe máy bi ển kiểm soát: 18H1- 6284 một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H đã tự giác giao nộp từ tay trái cho tổ công tác 01 gói nilong màu đen, mở kiểm tra bên trong có 05 gói nhỏ giấy bạc màu trắng, trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng (H khai đó là 05 gói Heroine vừa mua để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa H và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Cửa Nam lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp lu ật. Ngoài ra, t ổ công tác còn tạm giữ của H 01 xe máy bi ển kiểm soát: 18H1-6284 (đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết luận giám định số 19/GĐKTHS ngày 22-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Trần VănH được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Heroine, có tổng khối lượng 0,184 gam (không phẩy một tám bốn gam).
Tại cơ quan đi ều tra và tại phiên tòa, Trần VănH đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 09 giờ ngày 16-12-2021, Trần VănH điều khiển xe máy bi ển ki ểm soát: 18H1 -6284 một mình t ừ nhà đi đến khu vực đường ven sông Đào, tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong , thành phố Nam Định gặp và muac ủa một người đàn ông (không rõ tên tu ổi, địa chỉ) 05 gói Heroine với giá 150.000 đồng. H cầm số ma túy vừa mua trong tay trái rồi đi về tìm nơi sử dụng. Khi H đi đến khu vực khúc cua đường (hướng ra đường đê Lạc Long Quân) thuộc tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Trần VănH , hiện tài li ệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bản cáo trạng số 87/CT-VKSTPNĐ ngày 21-3-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố

## Page 3

3 cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất m a túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
xử phạt bị cáo Trần VănH từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ ; trả lại bị cáo Trần VănH chiếc xe máy biển kiểm soát: 18H1-6284, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
Bị cáo Trần VănH nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần VănH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 11 giờ 45 phút ngày 16-12- 2021, Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,184 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực khúc cua đường (hướng ra đường đê Lạc Long Quân) thuộc tổ 1 Đò Quan, xã Nam Phong, thành phố Nam Định. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình b ị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ là 0,184 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo Trần VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối

## Page 4

4 cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về hình phạt: Xét bị cáo Trần VănH là đối tượng có nhân thân xấu, bị cáo đã một lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chưa hết thời hiệu nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để ăn năn hối cải mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc để xử phạt bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Trần VănH tàng trữ ma túy mục đích đ ể sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật ch ứng: Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án như sau:
- Số ma túy trong phong bì niêm phong số 19/GĐKTHS thu giữ của bị cáo Trần VănH là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 xe máy biển kiểm soát: 18H1-6284 (đã cũ) là tài sản của bị cáo Trần Văn H, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho b ị cáo, song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 [7] Về án phí: Bị cáo Trần VănH bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần VănH 02 năm tù (hai năm tù). Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 16-12-2021.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 19/GĐKTHS.
Trả lại cho bị cáo Trần VănH 01 xe máy bi ển kiểm soát: 18H1 -6284 (đã cũ), song tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 15-3- 2022).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần VănH được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.



















TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6