tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
ly hôn
Số: 82
Ngày: 05/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 82/2022/QĐCNTTLH Đồng Xoài, ngày 05 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ các Điều 55, 57 và 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Phạm Thị H và ông Vũ Trọng N.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của bà Phạm Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Bà Phạm Thị H – Sinh năm: 1987 + Người bị kiện: Ông Vũ Trọng N – Sinh năm: 1991.
Cùng địa chỉ nơi cư trú: Khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị H và ông Vũ Trọng N thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Giao con chung là cháu Vũ Phạm Mạnh U , sinh ngày 25/6/2019 cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H và ông N tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung , không ai có quy ền cản trở người đó thực hi ện quy ền này. Trong trư ờng hợp ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi cho con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà H, ông N tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp lu ật kề từ ngày ký và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND TP.Đồng Xoài;
- UBND phường Tân Phú, thành phố Đồng Xoài;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Bùi Thị Hoàng Long
Số: 313/2022/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 313
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 313/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận 11, ngày 25 tháng 5 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 243/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/5/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Gia N, sinh năm: 1991; địa chỉ: 121/5 đường L, Phường 3, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Bà Huỳnh N, sinh năm: 1991; địa chỉ: Hộ khẩu thường trú: Số 49 đường T, Khóm 4, Phường 9, Thành phố C, tỉnh C.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn GiaN và bà Huỳnh N thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 102 do Ủy ban nhân dân Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/7/2018 không còn giá trị.
b) Về con chung: Không có.
c) Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

## Page 2

d) Về lệ phí Tòa án: Lệ phí giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ông Ng và bàNh chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số /2021/0020029 ngày 29/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; đương sự đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.


- Các đương sự;
- VKSND Q11;
- UBND P.3, Q.11, Tp.HCM;
- TAND TP.HCM;
- Chi cục TH DS Quận 11;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Loan
Số: 69 /2018 /QĐST- HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 69/2018//QĐST-HNGĐ
Ngày: 09/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị A làm đơn xin ly hôn với anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH

 Số: 69 /2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Châu Thành , ngày 09 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Phan Ngọc A có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.


QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 151/2018/TLST - HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2018 về việc “Xin ly hôn và nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Ngọc A, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Tổ A, ấp Bình P, xã Thái B, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đực, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Tổ A, ấp Bình P, xã Thái B, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Phan Ngọc A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho chị A số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0018869 ngày 06/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.
Chị Phan Ngọc A được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự, chị A, anh Đ có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Châu Thành;
- THA huyện Châu Thành
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)




 Phạm Thị Kim Nương
Số: 26/2022 /QĐST -DS
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 26
Ngày: 12/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà M kiện bà V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ TỈNH TIỀN GIANG

Số: 26/2022 /QĐST -DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Cái Bè, ngày 12 tháng 5 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 113/2022/TLST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2022,

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kểt ừ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà NGUYỄN THỊ HUỲNH M, sinh năm 1964 Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
 Bị đơn: Bà NGUYỄN THỊ THU V, sinh năm 1966 Địa chỉ: ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Thu V đồng ý trả cho bà Nguyễn Thị Huỳnh M số tiền vay còn thiếu là 5.460.000 đồng vào ngày 31/5/2022.
 Nếu bà V vi phạm nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận trên thì bàM được quyền làm đơn yêu cầu thi hành án thi hành đối với số tiền mà bà V còn nợ lại.
Kể từ khi bàM có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà V chậm thi hành thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Về án phí:
BàM tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Bà đã nộp 416.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0009496 ngày 30/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên được hoàn lại 266.000 đồng.
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.









 Nguyễn Hoàng Xuân Lam

## Page 3

3
hợp đồng tín dụng
Số: 24
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ

 Số: 24/202 2/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Thới Lai , ngày 17 tháng 3 năm 20 22


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2021/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2021, về việc:“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S.
Địa chỉ: 266 - 268 N, phường V, quận X, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Hồ Thanh L - Chuyên viên quản lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 435/2021/UQ-CNCT ngày 19 tháng 5 năm 2021).
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1963 Địa chỉ: Ấp T A3, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP S được nhận lại 422.000 đồng (Bốn trăm, hai mươi hai ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005084 ngày 26 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Thới Lai;
- Chi cục THADS H. Thới Lai;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN






 Diệp Hoàng Giang
Số: 69/2021/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa Võ Thị B và Bùi Bá Đ
Số: 69/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Võ Thị B và Bùi Bá Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 69/2021/QĐST-HNGĐ

A, ngày 14 tháng 12 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 31/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021, giữa :
Nguyên đơn: Chị Võ Thị B, sinh năm 1994 Địa chỉ: Đường Đ, thôn Đ1, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
 Bị đơn: Anh Bùi Bá Đ, sinh năm 1992 Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị B và anh Bùi Bá Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về việc nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con chung tên Bùi Bá Đ2, sinh ngày 15/10/2014 cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng và người con chung tên Bùi Như Y, sinh ngày 14/01/2017 cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, anh Đ và chị B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục các con cho đến tuổi trưởng

## Page 2

thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật , không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của các con, các bên có quyền yêu cầu Tòa giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc về cấp dưỡng nuôi con.
2.2 Về tài sản chung và nợ: Chị B và anh Đ không yêu cầu giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Võ Thị B tự nguyện chịu 150.000.đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 4943 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, còn hoàn trả cho chị B 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án ND tỉnh Bình Định;
- VKSND TX A;
- Chi cục THADS TX A;
- UBND xã N;
- Lưu.

THẨM PHÁN





Huỳnh Thị Kiều Oanh
Thuận tình ly hôn
Số: 213
Ngày: 24/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Số: 213/2022/QĐST-HNGĐ Quận 3, ngày 24 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 695/2021/LHST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Tuấn A, sinh năm 1971 Thường trú: số 117/7 đường C .Q, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1976 Thường trú: số 430/14 đường N .Đ.C, Phường 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2021.


XÉT THẤY:

Ông Vũ Tuấn A và bà Trần Thị Kim H đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 4, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 17 quyển số 01/2009 cấp ngày 20/02/2009.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Vũ Tuấn A và bà Trần Thị Kim H thuận tình ly hôn.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

3. Án phí HNGĐ: Án phí ly hôn là 150.000 đồng, ông Vũ Tuấn A tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền ông T .A đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 006748 ngày 10/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 3. Hoàn lại cho ông Vũ Tuấn A 150.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tạic ác Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 3;
- Chi cục THADS Quận 3;
- UBND P.4, Q. 3, TP. HCM;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Huệ Chi
Số: 125/2022 /QĐCNTTLH
Quyết định công nhận kết quả hòa giải tại Tòa án
Số: 125/2022/QĐCNTTLH
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cầm Thị H và Anh Hà Văn C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN TỈNH SƠN LA

Số: 125/2022 /QĐCNTTLH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Phù Yên , ngày 21 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều: 55, 59, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Chị Cầm Thị H và Anh Hà Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 29/8/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Cầm Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05/9/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Chị Cầm Thị H, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Bản N, xã G, huyện P, tỉnh Sơn La.
+ Anh Hà Văn C, sinh năm 1986.
 Địa chỉ: Bản N, xã G, huyện P, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05/9/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Cầm Thị H và Anh Hà Văn C.
- Về con chung: Anh Hà Văn C, trực tiếp trông nom, chăm s óc, nuôi dưỡng và giáo dục Cháu Hà Thị ThảoM , sinh ngày 16/6/2012 cho đến khi cháu trưởng thành đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

## Page 2

Anh Hà Văn C không yêu cầu Chị Cầm Thị H phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản riêng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Tự thỏa thuận phân chia, thanh toán, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên;
- UBND xã G, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (để vào sổ hộ tịch);
- THADS huyện Phù Yên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Cầm Văn Thăm
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh cháp về nuôi con khi ly hôn
Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: CHỊ M XIN LY HÔN ANH PH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 48/2022/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 29 tháng 3 năm 2022



QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phan Thị M, sinh năm 1976 Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng Ph, sinh năm 1976 Đồng địa chỉ: Xóm 1, thôn A, xã C, huyện V, tỉnh B
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Chị Phan ThịM có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự;
2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Trả lại cho chị Phan ThịM 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012 316 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Vân Canh;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Phạm Minh Chánh