DSPT Lê Hồng T - Trần Thị Tố N
Số: 58
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản n số: 58/2022/DS - PT Ngày: 10/8/2022 V/ v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quý Sửu Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Quế, bà Nguyễn Minh Lý
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Thị Thúy Linh Thư ký Tòa n nhân dân tỉnh Thái Nguyên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên: Bà Lê Thị Hương Giang, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 8 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét x ử phúc thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số 15/2022/DS-PT ngày 01/4/2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản Do bản án dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên có kháng cáo.
 Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 26/2022/QĐ-PT ngày 04/5/2022, giữac c đương sự:
Nguyên đơn: Ông Lê Hồng T, sinh năm 1972, có mặt Địa chỉ: Tổ 18, phường HVT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: 1. Bà Trần Thị Tố N, sinh năm 1965, có mặt
 2. Ông Chu Hồng T1, sinh năm 1962, vắng mặt Địa chỉ: Tổ 6, phường TL, TP. TN, tỉnh Thái Nguyên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn ông Lê Hồng T khởi kiện vợ chồng bà Trần Thị Tố N, ông Chu Hồng T1 yêu cầu bà N, ông T1 trả khoản tiền vay gốc 1.350.000.000 đồng, không yêu cầu bàN ông T1 trả khoản tiền lãi.
Ông Lê Hồng T cung cấp tài liệu chứng cứ là bản gốc giấy vay tiền đề ngày 25/7/2020, nội dung: Bà Trần Thị TốN có chồng là ông Chu Hồng T1 vay của ông Lê Hồng T số tiền 1.050.000 đồng vào ngày 05/5/2018, 250.000.000 đồng vào ngày 30/8/2018 và s ố tiền bảo hi ểm 50.000.0 00 đồng, tổng cộng là 1.350.000.000 đồng. Thời hạn trả tiền khi b n được nhà hoặc sau 12 tháng sẽ trả

## Page 2

cho ông T. Phần cuối giấy vay tiền có chữ ký và chữ viết Trần Thị Tố N, Chu Hồng T1.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án cấp sơ thẩm đã thực hiện thủ tục tống đạt hợp lệc c văn bản tố tụng cho ông T1, bà N, tuy nhiên ông T1, bàN từ chối không nhận văn bản tố tụng của Tòa án, không hợp t c, nên chưa x c định được ý kiến của bà N, ông T1 về yêu cầu khởi kiện của ông T.
Tại bản n sơ thẩm số 03/2022/DS-ST ngày 16/02/2022 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Hồng T đối với bị đơn bà Trần Thị TốN và ông Chu Hồng T1.
Buộc bà Trần Thị TốN và ông Chu Hồng T1 có nghĩa vụ trả cho ông Lê Hồng T số tiền nợ gốc 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi T1 đồng).
Ngoài ra n sơ thẩm còn tuyên về lãi suất chậm thi hành n, án phí và quyền kh ng c o của đương sự.
Ngày 14/3/2022, bị đơn bà Trần Thị TốN có đơn kh ng c o toàn bộ bản n sơ thẩm, cụ thể bàN cho rằng ông Chu Hồng T1 chồng bà có được ký vào giấy vay tiền nhưng không biết về khoản tiền bà vay của ông T; Ngày 11/01/2022 bà có nhận được điện thoại của Thẩm ph n b o xét xử nhưng con trai bà đang phải mổ cấp cứu tại Viện 108 Hà Nội là có lý do chính đ ng, nhưng Tòa n vẫn xét xử vắng mặt bà N.
Tại phiên tòa phúc thẩm: bà Trần Thị TốN giữ nguyên nội dung kh ng cáo. BàN x c định có vay số tiền 1.350.000.000 đồng như ông T trình bày là đúng, ông T1 là chồng bà có ký vào giấy vay tiền, nhưng ông T1 không biết, không sử dụng số tiền vay này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên phát biểu quan điểm:
Thẩm phán chủ tọa và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng tố tụng. Về đường lối giải quyết vụ n, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Trần Thị Tố N, giữ nguyên bản n sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứuc c tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện V ph t biểu ý kiến, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Trần Thị Tố N, kháng cáo trong hạn luật định, đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm hợp lệ được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và nội dung kháng cáo của bà Trần Thị TốN thấy:
[2.1] au khi thụ lý vụ n, Tòa n nhân dân thành phố Thi Nguyên đã tống đạt Thông b o thụ lý vụ n, giấy T1 tập, Thông b o tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho bà N, ông T1 nhưng bàN ông T1 từ chối không nhận, không hợp t c và vắng mặt. Tòa n cấp sơ thẩm đã lập biên bản về việc từ chối không

## Page 3

nhận văn bản tố tụng có x c nhận của tổ dân phố và UBND phường TL, thành phố Thi Nguyên là đúng quy định tại khoản 4 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 22/12/2021 Tòa n nhân dân thành phố Thi Nguyên đã đến nhà bà N, ông T1 để giao Quyết định đưa vụ n ra xét xử và giấy T1 tập phiên tòa, nhưng ông T1 bàN không có mặt. Tòa n đã giao văn bản tố tụng nêu trên cho anh Chu Huy Hoàng là con trai bà N, ông T1 sống cùng địa chỉ là đúng quy định tại khoản 5 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa n nhân dân thành phố Thi Nguyên tiếp tục tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa và giấy T1 tập phiên tòa để xét xử vào ngày 14/01/2022 và ngày 16/02/2022 cho bà N, ông T1, nhưng bà N, ông T1 không có mặt. Tòa n đã tiến hành niêm yết c c văn bản tố tụng tại tổ dân phố, UBND phường TL nơi cư trú của bà N, ông T1 và tại trụ sở Tòa n nhân dân thành phố Thi Nguyên là đúng quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự.
BàN kh ng c o cho rằng ngày 11/01/2022 Thẩm ph n đã trực tiếp điện thoại thông b o ngày mở phiên tòa khi bà đang cấp cứu cho con tại bệnh viện 108 Hà Nội nhưng Tòa n vẫn xét xử vắng mặt khi bà có lý do chính đ ng. Tuy nhiên, hồ sơ thể hiện Tòa n nhân dân thành phố Thi Nguyên đã hoãn phiên tòa ngày 14/01/2022, ấn định thời gian mở phiên tòa vào ngày 16/02/2022 và xét xử vắng mặt bàN ông T1 là đúng quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2.2] Về nội dung bàN kháng cáo cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm buộc chồng bà là ông Chu Hồng T1 phải trả khoản tiền cho ông T:
Xét thấy: Tại giấy vay tiền đề ngày 25/7/2020, nội dung: Bà Trần Thị TốN có chồng là ông Chu Hồng T1 có vayc ủa ông Lê Hồng T số tiền 1.050.000 đồng vào ngày 05/5/2018, 250.000.000 đồng vào ngày 30/8/2018 và số tiền bảo hiểm 50.000.000 đồng, tổng cộng là 1.350.000.000 đồng. Phần cuối giấy vay tiền có chữ ký và chữ viết Trần Thị Tố N, Chu Hồng T1.
Tại đơn kh ng c o và tại phiên tòa phúc thẩm bàN đều thừa nhận ông T1 là chồng bà có ký vào gi ấy vay ông T số tiền 1.350.000.000 đồng. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm x c định khoản nợ nêu trên làn ợ chung vợ chồng, buộc vợ chồng bà N, ông T1 có trách nhiệm trả cho ông T khoản tiền vay theo giấy vay tiền là có căn cứ.
 Do vậy không có căn cứ chấp nhận c c nội dung kh ng c o của bà Trần Thị TốN .
 [3] Về n phí: Đương sự phải chịu n phí theo quy định của ph p luật.
Từ những phân tích nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kh ng c o của bị đơn bà Trần Thị Tố N. Giữ nguyên bản n dân sự sơ thẩm số 03/2022/DS- ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

## Page 4

Áp dụng các Điều 463, 466, 470, Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Hồng T đối với bị đơn bà Trần Thị TốN và ông Chu Hồng T1.
Buộc bà Trần Thị TốN và ông Chu Hồng T1 có trách nhiệm trả ông Lê Hồng T số tiền nợ gốc theo giấy vay tiền ngày 25/7/2020 là 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi T1 đồng).
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong. Mức lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt qu 20%/năm của khoản tiền chậm trả. Trường hợp không thỏa thuận được về lãi suất chậm trả thì được x c định theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự.
2. Về án phí: Bu ộc bà Trần Thị TốN và ông Chu Hồng T1 phải chịu 52.500.000 đồng (Năm mươi hai T1 năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân s ch Nhà nước. Hoàn trả ông Lê Hồng T 18.825.000 đồng (mười tám T1 t m trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai số 0000567 ngày 18/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Trần Thị TốN phải chịu 300.000 đồng n phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng n phí theo biên lai thu số 0001058 ngày 24/3/2022 của Chi cục Thi hành n dân sự thành phố Thi Nguyên.
Trường hợp Bản n được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành n theo qui định tạic c Điều 6,7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành n được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật Thi hành án Dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- TAND thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TPTN;
- C c đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

Hoàng Quý Sửu