Bản án số: 85/2022/HS-ST
Vận chuyển trái phép chất ma tuý - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 85/2022/HS-ST
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ninh Kiều, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 85/2022/HS-ST Ngày: 12/7/2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huyền Trang Các Hội thẩm nhân dân:
 1/ Bà Hồ Thị Kim Luyến 2/ Ông Trần Ngọc Bích
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Ngọc Lam Điền – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Ngân – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 435/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: T.Q.P; - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: không;
- Sinh năm 2003; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú: 137/9 Hoàng Văn Thụ, phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ;
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 8/12; - Nghề nghiệp: làm thuê;
- Cha: T.Q.M, không rõ năm sinh;
- Mẹ: N.T.X, sinh năm 1983;
- Anh, chị, em ruột: không;
- Bị cáo chưa có vợ con;
- Tiền án: chưa.
- Tiền sự: 01 lần, ngày 21/9/2021 bị UBND phường An Cư, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều. Có mặt.
2. Họ và tên: L.H.M.N; - Giới tính: Nam;
- Tên gọi khác: không;
- Sinh năm 2003; - Nơi sinh: Cần Thơ;
- Nơi cư trú : ấp Tân Thành, xã Nhơn Nghĩa, huyện P Điền, thành phố Cần Thơ.
- Quốc tịch: Việt Nam; - Dân tộc: Kinh; - Tôn giáo: không;
- Trình độ học vấn: 9/12; - Nghề nghiệp: không;
- Cha: L.V.P.E, sinh năm 1961 (chết);
- Mẹ: L.T.K.S, sinh năm 1963;
- Anh, chị, em ruột: không;
- Bị cáo chưa có vợ con;
- Tiền án, tiền sự: chưa.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 19/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Ninh Kiều. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sau khi xác minh tin báo của người dân, khoảng 00 giờ 10 phút ngày 19/02/2022 lực lượng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ kết hợp cùng công an phường Cái Khế, quận Ninh Kiều đã phát hiện L.H.M.N điều khiển xe mô tô Yamaha Nouvo biển số 65B1 – 479.59 chở T.Q.P đang chạy trên đường Nguyễn Văn Cừ - từ cầu Cồn Khương hướng về khu dân cư Hồng Phát nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. T.Q.P nóiN bỏ chạy, N tăng ga bỏ chạy đến trước số 02 đường Nguyễn Văn Cừ thì bị lực lư ợng công an đuổi kịp, khống chế; lúc nàyP ngồi sau dùng chân phải hất 01 gói nilon nẹp miệng màu đen văng xuống nền đường thì bị lực lượng công an phát hiện.
Qua kiểm tra, bên trong gói nilon nẹp miệng màu đen có 01 gói nilon nẹp miệng không màu đựng các phần viên nén bị bể màu hồng và 01 gói nilon nẹp miệng không màu đựng tinh thể không màu. N vàP khai là ma túy nên lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ những tang vật sau:
- 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa các phần viên nén bị bể màu hồng, 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa tinh thể không màu;
- 01 xe môtô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 65B1 – 479.59; 01 điện thoại di động hiệu 6S màu gold đã qua sử dụng (thu giữ của N);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng tất cả đã qua sử dụng (thu giữ của P).

## Page 3

Tại Kết luận giám định số 96/KLGĐ – PC09 ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:
- 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa các phần viên nén bị bể màu hồng là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,3948gam
- 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa tinh thể không màu là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,5339gam. Tổng khối lượng 1,9287gam Ketamine.
Qua điều tra, hai bị cáo T.Q.P và L.H.M.N khai nhận: 02 gói ma túy bị công an thu giữ là của bị cáoP mua vào khoảng 20 giờ ngày 18/02/2022 của đối tượng nam (không biết tên và địa chỉ) gần Karaoke Boss với giá 1.200.000đồng.
Đến hơn 23 giờ, P điện thoại rủN đi đến Karaoke Boss để sử dụng ma túy và cho biết đã có sẵn ma túy, N đồng ý. N điều khiển xe mô tô biển số 65B1 – 479.59 đến gần cầu Nhị Kiều đón P để đến Karaoke Boss sử dụng ma túy. Khi cả hai bị cáo đi đến đường Nguyễn Văn Cừ thì bị lực lượng công an yêu cầu dừng xe nhưng P vẫn nóiN tăng ga bỏ chạy, sau đó bị bắt thu giữ ma túy doP ném xuống đường.
 Đối với chiếc xe mô tô biển số 65B1 – 479.59 qua xác minh xe này do ông N.P.H đứng tên chủ sở hữu dùm người em họ là N.H.T. Anh T cho bà L.T.K.S (mẹ ruột của bị cáo N) mượn sử dụng. Ngày 19/02/2022 bị cáoN sử dụng xe này thực hiện hành vi phạm tội, bà S và anh T không biết, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô có biển số 65B1 – 479.59 cho anh T.
Đối với đối tượng nam bán ma túy cho bị cáo T.Q.P do bị cáoc hỉ liên lạc qua Telegram và cũng không biết rõ họ tên thật, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Bản Cáo trạng số 76/CT-VKSNK ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố các bị cáo T.Q.P, L.H.M.N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Các bị cáo T.Q.P, L.H.M.N thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, các bị cáo không có ý kiến bào chữa và xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo T.Q.P, L.H.M.N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy , là mầm mống phát sinh các tội phạm khác. Tuy nhiên, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; về nhân thân bị cáo N chưa có tiền án tiền sự, bị cáoP có 01 tiền sự về sử dụng trái phép chất ma túy nên cần xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt để áp dụng mức hình phạt tương xứng cho từng bị cáo.
Đề nghị áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo T.Q.P từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;
Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự

## Page 4

Xử phạt bị cáo L.H.M.N từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù ;
Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu tiêu hủy gói niêm P số 96/KLGĐ-PC09 ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng của bị cáo P. Trả lại cho bị cáoP 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, trả lại cho bị cáoN 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu gold, tất cả đều đã qua sử dụng. Ghi nhận C ơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô mang biển số 65B1 – 479.59 cho ông N.H.T.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
[2] Căn cứ vào tình tiết vụ án, xét thấy: Vào khoảng 00 giờ 10 phút ngày 19/02/2022, L.H.M.N điều khiển xe môtô Yamaha Nouvo biển số 65B1 – 479.59 chở T.Q.P chạy trên đường Nguyễn Văn Cừ từ cầu Cồn Khương về hướng khu dân cư Hồng Phát thì bị Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận Ninh Kiều cùng công an phường Cái Khế yêu cầu dừng xe để kiểm tra thìN tăng ga bỏ chạy khi bị lực lượng công an đuổi kịp , khống chế thìP ngồi sau dùng chân phải hất 01 gói nilon nẹp miệng màu đen xuống đường bị lực lượng công an phát hiện thu giữ .
Tại kết luận giám định số 96/KLGĐ-PC09 ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa các phần viên nén b ị bể màu hồng là ma túy, khối lượng 0,3948gam và 01 gói nilon không màu nẹp miệng chứa tinh thể không màu là ma túy, khối lượng 1,5339gam. Tổng khối lượng 1,9287gam loại Ketamine .
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo P, bị cáoN thừa nhận hành vi của mình. Bị cáoP thừa nhận gói nilon nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể không màu và gói nilon nẹp miệng bên trong chứa các phần viên nén bị bể mà công an thu giữ được là ma túy loại Ketamine ; do bị cáoP vừa mới mua và rủ bị cáoN đến Karaoke Boss để sử dụng nhưng khi cả hai đang đi đến đường Nguyễn Văn Cừ thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện và thu giữ.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố các bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.
Đối với đối tượng bán m a túy cho bị cáo P, do bị cáo khai liên lạc qua Telegram nên không biết tên thật và địa chỉ. Do đó , Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý.

## Page 5

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội động xét xử xét thấy hành vi của bị cáoP và bị cáoN là nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là chất gây nguy hại cho con người và xã hội, đồng thời cũng là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Các bị cáo là người trưởng thành nhận thức được tác hại của ma túy, biết rõ việc tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm tính độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý nghiêm, phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử thống nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Tịch thu tiêu hủy gói niêm P số 96/KLGĐ-PC09 ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng của bị cáoP do bị cáo sử dụng liên hệ mua ma túy. Trả lại cho bị cáoP 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, trả lại cho bị cáoN 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu gold, tất cả đều đã qua sử dụng (Các vật chứng được ghi nhận theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều).
Đối với chiếc xe mô tô mang biển số 65B1 – 479.59 là tài sản của ông N.H.T cho bà L.T.K.S (mẹ bị cáo N) mượn, bà S và ông T không biết việc bị cáoN sử dụng xe để vận chuyển ma túy, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe cho ông T nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo T.Q.P, L.H.M.N phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo T.Q.P 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2022.
Áp dụng: điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo L.H.M.N 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/02/2022.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gói niêm P số 96/KLGĐ-PC09 ngày 25/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng của bị cáo P. Trả lại cho bị cáoP 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, trả lại cho bị cáoN 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu gold, tất cả đều đã qua sử dụng.
- Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo T.Q.P, L.H.M.N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật) lên Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ theo thủ tục phúc thẩm.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND Q.Ninh Kiều;
- VKSND Tp.Cần Thơ;
- CQCSĐT Công an Q.Ninh Kiều;
- Nhà tạm giữ Công an Q.Ninh Kiều;
- Chi cục THADS Q.Ninh Kiều;
- Tòa án nhân dân Tp.Cần Thơ; Lê Thị Huyền Trang
- Sở Tư pháp Tp.Cần Thơ;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.






THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hồ Thị Kim Luyến Trần Ngọc Bích Lê Thị Huyền Trang

## Page 7

7