Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 25
Ngày: 23/02/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HNGĐ giữa anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn Thị Q

## Page 1

1 TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 25 /2022/ QĐST-HNGĐ Hiệp Hòa, ngày 23 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 22/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Th- Sinh năm 1990 Cư trú: thôn Trung Tâm, xã Hợp T, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Q- Sinh năm 1993 Cư trú: thôn Trung Tâm, xã Hợp T, huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn Th và chị Nguyễn Thị Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Hoàng Anh, sinh ngày 11/4/2013 và giao cho Nguyễn Thị Q được nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Ánh, sinh ngày 08/02/2019.
Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

2 nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Các bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ, ruộng đất, công sức: Các bên xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Nguyễn Văn Th phải chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Th đã nộp theo biên lai số 0007842 ngày 14/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa. Hoàn trả anh Th 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Hợp T, huyện Hiệp Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Ngô Thanh Thuần