Bản án số: 61/2021/HS-ST
“Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61/2021/HS-ST
Ngày: 29/12/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 61/2021/HS-ST Ngày: 29 – 12 – 2021 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sỹ Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Thạch Thị Mỹ Kim Ông Thạch ĐaRa
- Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thị Hồng Vân , Thư ký Tòa á n nhân dân thành phố T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT tham gia phiên tòa: Ông Lôi Vĩnh Trí - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Trà Vinh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2021/HSST, ngày 13 tháng 10 năm 20 21 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
62/2021/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 và Theo thông báo dời ngày xét xử số 18/TB-TA ngày 14/12/2021 đối với bị cáo:
Lê Quang P, sinh năm 1981; nơi cư trú: số 336A khóm B, phường R, thành phố T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang C , sinh năm 1943 (chết) và bà Dương Thị H, sinh năm 1949. Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Kim N, sinh năm 1987 và con Lê Thành N 1, sinh năm 2008. Anh chị e m ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất sinh năm 1986. Tiền án: 02 lần (Ngày 15/3/2012 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 08 năm tù về mua bán trái phép chất ma túy; Ngày 22/11/2018 bị Tòa án nhân dân thành phốT xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản). Tiền sự: 01 lần (Ngày 06/01/2009 bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh Trà Vinh xử phạt 350.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy). Bị bắt tạm giam từ ngày 21/7/2021 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa;
- Bị hại: Ông Trần Cao L, sinh năm 1979 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.

## Page 2

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Đặng Minh H, sinh năm 1979 (có đơn xin xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: số 353 khóm B, phường R, thành phố T, tỉnh Trà Vinh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 7 năm 2021, bị cáo Lê Quang P, đang ở nhà thì đương sự Đặng Minh H , sinh năm 1979, ngụ số 353, khóm B, phường R, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, đi bộ đến nhà rủ bị cáo đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài thì bị cáo liền đồng ý. Lúc này, bị cáo lấy chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin màu xám chở H chạy đến công trình đang xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh thuộc khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. Khi đến nơi, bị cáo để xe ở khu đất trống gần công trình cùng với H đi bộ đột nhập vào bên trong công trình lấy trộm tài sản do anh Trần Cao L, sinh năm 1979, ngụ khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, làm chủ sở hữu gồm: 02 (hai) chân giàn giáo bằng kim loại, đã bị rỉ sét, hư hỏng (bị cong), Trong đó, mỗi chân giàn giáo có chiều cao 1,8 mét, có chiều ngang 1,3 mét. Tổng trọng lượng 28kg; 07(bảy) thanh kim loại hộp vuông (loại 05cm x 05cm), bao gồm: 01 thanh kim loại hộp vuông dài 1,1 mét, 01 thanh kim loại hộp vuông dài 1,17 mét, 01 thanh kim loại hộp vuông dài 1 ,15 mét, 01 thanh kim loại hộp vuông dài 1,6 mét, 01 thanh kim loại hộp vuông dài 2,1 mét và 02 (hai) thanh kim loại hộp vuông dài 02 mét. Tổng trọng lượng 30kg; 01 (một) thanh kim loại hộp vuông (loại 04cm x 04cm), chiều dài 1,44 mét, trọng lượng 02kg; 01 (một) tuýp kim loại tròn, đường kính 04cm, dài 0,94 mét, trọng lượng 02kg; 01 (một) thanh kim loại hộp (loại 05cm x 10cm), chiều dài 02 mét, trọng lượng 08kg; 01 (một) thanh kim loại hộp (loại 04cm x 08cm), chiều dài 2,5 mét, trọng lượng 06kg; 04 (bốn) câ y kim loại gân, đường kính Ø12, có chiều dài gồm:
01 mét; 0,9 mét; 1,1mét; 0,8 mét. Tổng trọng lượng 4,8kg; 02 (hai) cây kim loại gân, đường kính Ø 10, có chiều dài 0,5 mét và 4,8 mét. Tổng trọng lượng 3,2kg; 65 (sáu mươi lăm) cây ty kim loại, mỗi cây có chiều dài 01 mét, chưa qua sử dụng. Tổng trọng lượng của 65 cây ty kim loại là 30kg.
Sau khi trộm được tài sản bị cáo và H cất giấu ở khu đất trống gần nơi để xe đạp. Đến 05 giờ cùng ngày, cả hai dùng xe đạp đẩy những tài sản trên đi khỏi công trình để tìm nơi tiêu thụ. Khi đi được một đoạn thì bị Công an phường 7, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, đi tuần tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Đồng thời, mời bị cáo và H về trụ sở làm việc thì bị cáo và H thừa nhận toàn bộ hành vi trộm cắp nói trên.
Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, đã thu hồi được số tài sản nói trên là tang vật của vụ án, đã trao trả lại cho anh Trần Cao L xong.
Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số: 35/BKLĐGTS ngày 12/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốT kết luận: 02 (hai)
chân giàn giáo bằng kim loại, đã bị rỉ sét, hư hỏng (bị cong) có giá 7.000 đồng/kg x

## Page 3

28kg = 196.000 đồng; 07 (bảy) thanh kim loại hộp vuông (loại 05cm x 05cm) có giá 300.000 đồng; 01(một) thanh kim loại hộp vu ông (loại 04cm x 04cm) chiều dài 1,44m, trọng lượng 02kg có giá 20.000 đồng; 01 (một) tuýp kim loại tròn, đường kính 4cm, dài 0,94m, trọng lượng 02kg có giá 20.000 đồng; 01(một) thanh kim loại hộp (loại 05cm x 10cm) chiều dài 2m, trọng lượng 8kg có giá 80.000 đồng; 01(một)
thanh kim loại hộp vuông (loại 04cm x 08m) chiều dài 2,5m, trọng lượng 06kg có giá 60.000 đồng; 04 (bốn) cây kim loại gân, đường kính Ø12 chiều dài 1m; 0,9m;
1,1m, 0,8m; Tổng trọng lượng 4,8kg có giá 50.000 đồng; 02 (hai) cây kim loại gân, đường kính Ø 10, chiều dài 0,5m và 4,8m. Tổng trọng lượng 3,2kg có giá 35.000 đồng; 65 (sáu mươi lăm) cây ty kim loại, mỗi cây có chiều dài 01m. Tổng trọng lượng của 65 cây ty kim loại là 30kg có giá 430.000 đồng. Như vậy, tổng tài sản mà bị cáo và H đã chiếm đoạt là 1.191.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi một nghìn đồng).
 Trong quá trình làm việc đương sự Đặng Minh H còn khai nhận, đã thực hiện thêm 01 vụ trộm cắp tài sản tại công trình đang xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh thuộc khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, cụ thể như sau:
 Với ý định đi tìm tài sản trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài nên vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 03/7/2021, đương sự Đặng Minh H một mình điều khiển xe mô tô mang biển số 52Y5-2283 từ nhà chạy đến công trình đang xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến nơi, H để xe ở khu đất trống gần công trình rồi đi bộ chui qua khoảng hở của hàng rào làm bằng lưới kim loại vào bên trong công trình lấy trộm tài sản do anh Trần Cao L, sinh năm 1979, ngụ khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, làm chủ sở hữu gồm: 02 (hai) chân giàn giáo bằng kim loại, đã rỉ sét, đã qua sử dụng. Trong đó, mỗi chân giàn giáo được sơn màu vàng, có chiều cao 1,70 mét, có chiều ngang 1,27 mét; tổng trọng lượng 22kg;
02 (hai) chân giàn giáo bằng kim loại, đã qua sử dụng. Trong đó, mỗi chân giàn giáo có chiều cao 1,70 mét, có chiều ngang 1,27 mét và 02 bộ thanh chéo bằng kim loại, đã qua sử dụng, trong đó, mỗi bộ thanh chéo có chiều dài 02 mét. Tổng trọng lượng 19kg.
Khi trộm được tài sảnH để lên xe mô tô chở về nhà tại số 353, đường Kiên Thị Nhẫn, khóm B, phư ờng R, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, đ ể cất giấu. Khich ạy trên đường Kiên Thị Nhẫn thì bị Công an phường 7, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, đi tuần tra phát hiện nênH bỏ chạy để lại những tài sản cùng xe mô tô nên Công an phường 7, thành phố T, tạm giữ số tài sản trên cùng phương tiện xe mô tô về trụ sở Công an phường để làm rõ.
 Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số: 36/BKLĐGTS ngày 12/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốT kết luận: 02(hai)
chân giàn giáo bằng kim loại, đã bị rỉ sét có giá 200.000 đồng; 02(hai) chân giàn giáo bằng kim loại và 02 (hai) bộ thanh chéo bằng kim loại có giá 250.000 đồng.
Tổng cộng: 450.000 đồng.
 Quá trình điều tra được biết trước đó vào ngày 22/11/2018, bị cáo Phục bị Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Trà Vinh, xử phạt 01(một) năm 06(sáu) tháng tù

## Page 4

về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong về địa phương vào ngày 11/02/2020.
Hiện nay, bị cáo chưa được xóa án tích.
Đối với đương s ự Đặng Minh H vào ngày 07/3/2018 b ị Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Trà Vinh, xử phạt 01(một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong về địa phương vào ngày 21/11/2018. Hiện nay, H đã được xóa án tích. Vì v ậy, đối với hành vi trộm cắp tài sản của H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điề u tra Công an thành phố T, đã chuyển hồ sơ, tài liệu có liên quan về Công an phường 7, thành phốT , tỉnh Trà Vinh, ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H.
Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phốT , tỉnh Trà Vinh, đang còn tạm giữ 01(một) chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin, màu xám của bị cáo Lê Quang P. Riêng 01(một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu LONCIN, màu nâu, biển số:
52Y5-2283 Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố T, tỉnh Trà Vinh, chuyển đến Công an phư ờng 7, thành phố T, để tiếp tục xác minh phục vụ lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Minh H.
Tại bản cáo trạng số: 52/CT -VKS-HS ngày 13/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố Lê Quang P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốT vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Lê Quang P phạm tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo . Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm b khoản 1 điều 173;
điểm h,s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Quang P từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phốT , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Quang P đã khai nhận: Để có tiền tiêu xài và hút chích. Vào khoảng 01 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 7 năm 2021, bị cáo Lê

## Page 5

Quang P cùng với Đặng Minh H, sinh năm 1979, ngụ số 353, khóm B, phường R, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, đi đến công trình đang xây dựng Bệnh viện đa khoa tỉnh Trà Vinh thuộc khóm i, phường T, thành phố T, tỉnh Trà Vinh, lấy trộm tài sản gồm:
02 (hai) chân giàn giáo bằng kim loại, đã bị rỉ sét, hư hỏng (bị cong); 07 (bảy) thanh kim loại hộp vuông (loại 05cm x 05cm); 01(một) thanh kim loại hộp vuông (loại 04cm x 04cm) chiều dài 1,44m; 01 (một) tuýp kim loại tròn, đường kính 4cm, dài 0,94m; 01(một) thanh kim loại hộp (loại 05cm x 10cm) chiều dài 2m; 01(một) thanh kim loại hộp vuông (loại 04cm x 08m) chiều dài 2,5m; 04 (bốn) cây kim loại gân, đường kính Ø12 chiều dài 1m; 0,9m; 1,1m, 0,8m; 02 (hai) cây kim loại gân, đường kính Ø 10, chiều dài 0,5m và 4,8m; 65 (sáu mươi lăm) cây ty kim loại, mỗi cây có chiều dài 01m. Tổng trị giá là 1.191.000 đồng (Một triệu một trăm chín mươi mốt nghìn đồng) của anh Trần Cao L. Sau khi trộm được tài sản cả hai tìm nơi tiêu thụ thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và tang vật chứng đã thu giữ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Quang P đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố bị cáo Lê Quang P về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.
[4] xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo Lê Quang P có nhân thân rất xấu, đã hai lần bị Tòa án xét xử về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy và Trộm cắp tài sản”, khi chấp hành xong hình phạt ra ngoài xã hội bị cáo không chịu cố gắng lao động. Ngược lại do đua đòi lối sống vật chất và nghiện ma túy, bị cáo tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện bị cáo rất xem thường pháp luật. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi phạm tội bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, tài sản đã được thu hồi trả lại bị hại còn nguyên vẹn. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Cao L đã nhận lại được tài sản nên không có yêu cầu và xin vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đặng Minh H, mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng tại Tòa hôm nay cũng cần phê phán nghiêm khắc về hành vi vi phạm của đương sự là cần thiết.

## Page 6

[6] Về vật chứng: 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin, màu xám là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội. Nghĩ nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Lê Quang P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ: Điểm b khoản 1 điều 173; điểm h,s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Quang P 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Cao L không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Đặng Minh H không có yêu cầu, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc xe đạp nhãn hiệu Martin, màu xám, đã qua sử dụng.
Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lê Quang P nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hạ i và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND TP.Trà Vinh;
- Chi cục THADS TPTV;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- Nhà tạm giữ CA TP.Trà Vinh;
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký và đóng dấu)


Nguyễn Thanh Sỹ