tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 12 /2018 /QĐST-HNGĐ
Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Số: 12/2018
Ngày: 08/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

Mẫu số 45-DS NQ 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/ 01/2017 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Số: 12 /2018 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Than Uyên, ngày 08 tháng 5 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 44 /2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2018 về việc: Tranh chấp vể thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn Bắc, sinh năm: 1986;
Bị đơn: Chị Đỗ Thị Minh Phương, sinh năm: 1988;
Đều trú tại: Xóm Mới, xã Mường Cang, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án;
- Về tạm ứng án phí: Trả lại cho anh Nguyễn Văn Bắc số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí, lệ phí theo biên lai số AA/2010/0003502 ngày 30/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Lưu hồ sơ vụ án.
-

 Nguyễn Thị Phương
TRAN VAN D - NGUYEN THI TRUC H
Số: 41
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: RUT DON DINH CHI

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH GIA LAI

 Số: 41 /20 22/QĐST- DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


P, ngày 27 tháng 5 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 57/2022/TLST- DS ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”.
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 57 /2022/TLST- DS ngày 26 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn D, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Nguyễn TrúcH và bà Phạm Thị L Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện P, tỉnh Gia Lai.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả cho anh Trần Văn D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số 0004544 ngày 24/5/2022 tại Cục Thi hành án Dân sự huyện P, tỉnh Gia Lai.
Đương sự có quyền làm đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Võ Văn Quảng
Số: 37 /2022/QĐST-HNGĐ
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn V - T
Số: 37 /2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của V - T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T T TỈNH P

Số: 37 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thanh Thủy, ngày 19 tháng 5 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 57/2022/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn V, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 6, xã L, huyện T N, thành phố H.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989;
Địa chỉ: Khu 18, xã H, huyện T T, tỉnh P.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55 ; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn V và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
*Về con chung: Anh V và chịT xác định có 01 con chung là cháu Đỗ Nguyễn Duy H, sinh ngày 05/4/2009. Ly hôn, Anh V và chịT thỏa thuận: ChịT được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu H kể từ tháng 5 năm 2022 cho đến khi cháu H thành niên. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chịT không yêu cầu.
Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án, cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
*Về tài sản chung, nợ chung, cho vay, công sức đóng góp: Anh V và chịT đều xác định không có và không đề nghị giải quyết.

## Page 2

*Về án phí ly hôn: Anh V nhận nộp cả 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0005965 ngày 09/5/2022 của chi cục thi hành án Dân sự huyện T T, tỉnh P. Hoàn trả lại cho Anh V số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện T T;
- THA Dân sự huyện T T;
- UBND xã L;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Đã ký



Lê Khánh Vinh
Số: 176/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Yến L - Phan Trung N
Số: 176
Ngày: 20/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 176/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 20 tháng 04 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

C¨n cø kho¶n 1,2,4 ĐiÒu 397, ĐiÒu 212, 213 - Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø ĐiÒu 55, 57, 81, 82, 83 - LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số 162/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022, giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc Dân sự:
Chị Nguyễn Yến L , sinh năm 1999; Nơi đăng ký HKTT: 191 đường T , phường L, thành phốN , tỉnh N ; Địa chỉ cư trú: Số 15F, ngách 29/42 K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
Anh Phan Trung N, sinh năm 1997; Nơi đăng ký HKTT: Thôn 9, xã X, huyện V, tỉnh H; Địa chỉ cư trú: Số 15F, ngách 29/42 K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 12 tháng 04 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

## Page 2

2 [2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Yến L và anh Phan Trung N nhất trí thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Chị Nguyễn Yến L và anh Phan Trung N có 01 con chung là:
Phan Nguyễn Khôi N, sinh ngày 18/11/2020. Ly hôn, anh chị thống nhất thỏa thuận:
Chị Nguyễn Yến L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung là: 10.000.000 đồng/tháng kể từ ngày 20/4/2022 cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành hoặc khi có sự thay đổi khác.
 Anh N có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Yến L và anh Phan Trung N không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Chị Nguyễn Yến L và anh Phan Trung N mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0007575 ngày 12/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận T, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T, TP Hà Nội;
- UBND xã X, huyện V, tỉnh H
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hùng Lâm

## Page 3

3
Số: 365/2022/QĐ-PT
Phạm Đoàn Thảo A - Nguyễn Thị Ngọc Q
Số: 365/2022/QĐ-PT
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 365/2022/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Sau khi Tòa án nhân dân Quận P - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm và tuyên án theo bản án dân sự sơ thẩm số 169/2022/DS-ST ngày 28/4/2022 thì ngày 09/5/2022, bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Q có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và chuyển vụ việc cho cơ quan điều tra thụ lý giải quyết theo quy định.
XÉT THẤY Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm , ngày 06/7/2022 người kháng cáo bị đơn bà Nguyễn Thị Ngọc Q có đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét, việc rút đơn kháng cáo của bà Q là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 173/2022/TLPT-DS ngày 17 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Đoàn Thảo A, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số A12/33 tổ S, ấp X, xã E, huyện D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc Q, sinh năm: 1988 Địa chỉ: Số 193/12 đường C, Phường R, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 169/2022/DS-ST ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân Quận P - Thành phố Hồ Chí Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội , bà Nguyễn Thị Ngọc Q phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền án phí dân sự phúc thẩm nhưng được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0016936 ngày 09/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận P . Bà Nguyễn Thị Ngọc Q được nhận lại số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng .

## Page 2

2 Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.Hồ Chí Minh;
- TAND Quận P;
- Chi cục THADS Quận P;
- Các đương sự; Đặng Huyền Phương
- Lưu. (T/18)
Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 99/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 02/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh G làm đơn xin ly hôn với chị

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 99/2018/QĐST-HNGĐ Châu Thành, ngày 02 tháng 4 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ dân sự thụ lý số: 142/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn, con chung” giữa;
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1989;
Cư trú tại: Tổ A, ấp Gò N, xã Ninh Đ, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1995;
Cư trú tại: Tổ A, ấp Gò N, xã Ninh Đ, huyện C T, tỉnh Tây Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Nguyễn Hoàng G và chị Nguyễn Thị T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Vợ chồng anh chị có 01 người con chung là Nguyễn Hoàng L , sinh ngày 29/7/2013. Anh G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là Nguyễn Hoàng L. ChịT không cấp dưỡng nuôi con vì anh G không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, chịT được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở chịT thực hiện quyền này.

## Page 2

2 Tài sản chung: Anh G, chịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: Anh G, chịT xác định không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Hoàng G tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp 3 00.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0018857 ngày 05/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh . Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh hoàn trả cho anh G 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND h.Châu Thành
- Chi cục THADS h.Châu Thành;
- Đương sự;
- UBND xã Ninh Đ, h. Châu Thành, Tây Ninh;
 Lưu hồ sơ, quyết định.
 THẨM PHÁN

 (Đã ký)



 Phạm Thị Kim Nƣơng
Số: 06 /2022 /QĐST-KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: só 06
Ngày: 10/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ ngân hàng A - Cty CP nội thất Đ A

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 06 /2022 /QĐST-KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 Cầu Giấy , ngày 10 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

 Căn cứ vào Điều 48, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu , miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
34/2021/TLST-KDTM ngày 05/05/2021 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
Xét thấy: Ngày 09/05/2022, đại diện Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam (Agribank) có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn trên là tự nguyện và được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số:
34/2021/TLST-KDTM ngày 05/05/2021 về việc “ Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank).
Địa chỉ trụ sở: Số 2 đường Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Việt D - Chức vụ: Giám đốc chi nhánh.
Theo giấy ủy quyền số 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Việt Nam

## Page 2

Bị đơn: Công ty Cổ phần nội thất Đức Anh Địa chỉ: Số 25 phố Sài Đồng, phường Phúc Đồng, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Lê Thị H. Chức vụ: Giám đốc Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1973 và bà Lê Thị H sinh năm 1972 Cùng hộ khẩu thường trú: Tổ 1 phường Thạch Bàn, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam 36.900.000 đồng (Ba mươi sáu triệu chín trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tiền số: 0017576 ngày 04/05/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy;
- Các đương sự;
- Lưu VP, lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Vũ Thị Thu Hằng
Số: 67/2022/QĐST-HNGĐ
BÀ HUỲNH VŨ NGỌC T XIN LY HÔN ÔNG TRƯƠNG QUANG TH
Số: 67/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà T và ông Th tự nguyện chung sống với nhau năm 2018, đến năm 2020 đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không tin tưởng nhau, thường xuyên kình cãi, xúc phạm nhau. Nay bà T yêu cầu ly hôn, ông Th đồng ý.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH KHÁNH HÒA

Số: 67/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 C, ngày 04 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN [VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 57/2022/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Vũ Thị Ngọc T, sinh năm 1992 Địa chỉ: tổ 2, thôn G, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bị đơn: Ông Trƣơng Quang Th, sinh năm 1991 Địa chỉ: thôn L, xã P, huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022, XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải Th, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Huỳnh Vũ Thị Ngọc T và ông Trương Quang Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Huỳnh Vũ Thị Ngọc T và ông Trương Quang Th xác nhận không có con chung.

- Về chia tài sản khi ly hôn , nợ: Bà Huỳnh Vũ Thị Ngọc T và ông Trương Quang Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Huỳnh Vũ Thị Ngọc T tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp

## Page 2

theo biên lai số AA/2021 /0009037 ngày 16 tháng 3 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C. BàT được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- UBND xã P;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.


THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Thu Hằng
Số: 222/2022/QĐST-HNGĐ
Trương Tuấn T - Phạm Thị Thúy H
Số: 222
Ngày: 16/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 222/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 16 tháng 05 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T

C¨n cø kho¶n 1,2,4 ĐiÒu 397, ĐiÒu 212, 213 - Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø ĐiÒu 55, 57, 81, 82, 83 - LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Dân sự thụ lý số 202/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 05 năm 2022, giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc Dân sự:
Ông Trƣơng Tuấn T, sinh năm 1970.
Bà Phạm Thị Thúy H, sinh năm 1974.
Cùng nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 5M1, ngõ 44 Nguyễn An Ninh, phường T, quận H, thành phố Hà Nội.
Cùng địa chỉ cư trú: 1004 -G5, Chung cư Five Star , số 2 K, phường K, quận T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành lập ngày 06 tháng 05 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
[2] Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

2 QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Tuấn T và bà Phạm Thị Thúy H nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Trương Tuấn T và bà Phạm Thị Thúy H có 01 con chung là: Trương Thị An K , sinh ngày 19 /10/2010. Ly hôn, ông bà thống nhất thỏa thuận: Bà H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; Về cấp dưỡng nuôi con: Ông bà tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ông T có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không a i được cản trở.
- Về tài sản chung: Ông Trương Tuấn T và bà Phạm Thị Thúy H tự thỏa thuận,không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trương Tuấn T và bà Phạm Thị Thúy H mỗi người phải chịu 150.000 đồng lệ phí sơ thẩm giải quyết y êu cầu công nhận thuận tình ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã nộp tại biên lai số 0007666 ngày 06/5/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận T, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận T, TP Hà Nội;
- UBND phường T, quận H, thành phố Hà Nội;
- Lưu HS.
THẨM PHÁN




 Nguyễn Hùng Lâm