tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
thuận tình ly hôn
Số: 113
Ngày: 19/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KT Số: 113/2022/QĐST-HNGĐ Tp. KT, ngày 19 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KT-TỈNH KT Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81 và Điều 83 của Luật hôn và nhân gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 185/2022/TLST-HNGĐ ngày 27/4/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu:
+ Chị Nguyễn Thị Thanh V, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 395 Bà Triệu, thành phố KT, tỉnh KT.
+ Anh Nguyễn Hùng A, sinh năm 1989.
Địa chỉ: 17 Trương Định, thành phố KT, tỉnh KT.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A là hợp pháp; Việc thuận tình ly hôn của anh, chị hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55, 57 Luật hôn nhân và Gia đình;
[2] Về con chung: Không có.
[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Không có.
 [5] Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A phải chịu lệ phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng số 0000784 ngày 27/4/2022. Chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A đã nộp đủ lệ phí.

## Page 2

Từ những nhận định và căn cứ pháp luật nêu trên, xét thấy những người yêu cầu đã thỏa thuận được với nhau về toàn bộ các vấn đề giải quyết việc dân sự về hôn nhân v à gia đình; nội dung thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, nên được chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từn gày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí sơ thẩm : Chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng ), được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng số 0000784 ngày 27/4/2022. Chị Nguyễn Thị Thanh V và anh Nguyễn Hùng A đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh KT;
- VKSND TP. KT;
- Chi cục THADS TP KT;
- UBND phường Duy Tân;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
Số: 10 /2018 /QĐST- HNGĐ
chị Phùng Thị H xin ly hôn với anh Phạm Quý S
Số: 10
Ngày: 19/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H rút đơn xin ly hôn, Đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA – TP HÀ NỘI

 Số: 10 /2018 /QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ứng Hòa , ngày 19 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 52/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp Hôn nhân và gia đình giữa:
Nguyên đơn: Chị Phùng Thị H – Sinh năm: 1972 Bị đơn: Anh Phạm Quý S – Sinh năm: 1970 Đều sinh trú quán: thôn TL, xã KĐ, huyện UH, TP Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án này theo quy định tại Điểm b khoản 3 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự và hoàn trả chị Phùng Thị H số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa theo biên lai số 0008562 ngày 16/3/2018;
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ỨNG HÒA THẨM PHÁN




 Nguyễn Đình Kiến
Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ
X - T
Số: 53
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG TỈNH NGHỆ AN

Số: 53/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quế phong, ngày 19 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 84/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lƣơng Thị X – sinh năm 1986 Địa chỉ: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An
- Bị đơn: Anh Lô Văn T - sinh năm 1986 Địa chỉ: Xóm M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022 XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lương Thị X và anh Lô Văn T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị X và anh Lô Văn T thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lương Thị X và anh Lô Văn T có một con chung là Lô Tuấn Vũ, sinh ngày 10/02/2004. Con chung đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Chị Lương Thị X và anh Lô Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Miễn án phí cho chị Chị Lương Thị X và anh Lô Văn T vì là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn có đơn xin miễn án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã C;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lô Thị Châu
Tranh chấp hợp đồng vay giữa bà H và bà Đ
Số: 03
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay giữa bà H và bà Đ

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự.
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của bà Vũ Thị H và bà K’Đ;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản đề ngày 16 tháng 5 năm 2022 của bà Vũ Thị H;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 7 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Bà Vũ Thị H, sinh năm: 1973.
Địa chỉ: Thôn ĐN B, xã ĐĐ, huyện LH, tỉnh LĐ Người bị kiên: Bà K’Đ, sinh năm: 1971 Địa chỉ: Thôn ĐT, xã ĐĐ, huyện LH, tỉnh LĐ
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hò a giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 7 năm 2022 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 03/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Lâm Hà, ngày 20 tháng 7 năm 2022

## Page 2

Bà K’Đ có trách nhi ệm trả cho bà Vũ Thị H số tiền 524.000.000đồng (Năm trăm hai mươi bốn triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- VKSND huyện Lâm Hà;
- Chi cục THA dân sự huyện Lâm Hà;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu HSVA.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



Trịnh Đoàn Hạnh Trang
Ly hôn giũa Lê Vũ hương G và Lê Hoàng P
Số: 45/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giũa Lê Vũ hương G và Lê Hoàng P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN

Số: 42/20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ninh Sơn , ngày 23 tháng 5 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 65/2022/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Vũ Hương G, sinh năm 1984.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng P, sinh năm 1980.
Cùng địa chỉ: 55 Phạm Văn Đồng , khu p, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Vũ Hương G và anh Lê Hoàng P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Giao cháu Lê Hoàng N, sinh ngày: 17/4/2006 cho chị Lê Vũ Hương G trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Anh Lê Hoàng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì

## Page 2

người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Vũ Hương G đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 000 5865 ngày 26 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn. Hoàn lại cho chị Lê Vũ Hương G 150.000 đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng) tiền chênh lệch.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND huyện Ninh Sơn;
- Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;
- UBND thị trấn Tân Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Lê Thị Mỹ Kim
Số: 51/2022/QĐST-HNGĐ
H - Đ
Số: 51
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG TỈNH NGHỆ AN

Số: 51/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Quế phong, ngày 19 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 86/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lƣơng Thị H – sinh năm 1993 Địa chỉ: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Anh Quang Văn Đ - sinh năm 1990 Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện Q, tỉnh Nghệ An Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2022 XÉT THẤY :
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Lương Thị H và anh Quang Văn Đ
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lương Thị H và anh Quang Văn Đ thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung: Chị Lương Thị H và anh Quang Văn Đ, giao con chung Quang Hạnh S, sinh ngày 01/01/2012 cho anh Quang Văn Đ trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) kể từ tháng 9/2022.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng con chung cho chị Lương Thị H Người không trực tiếp nuôi con có qu yền thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị Lương Thị H và anh Quang Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí : Miễn án phí cho chị Lương Thị H và anh Quang Văn Đ vì là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở x ã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn có đơn xin miễn án phí.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi banh ành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND huyện Q;
- UBND xã Mường Nọc;
- Chi cục THADS huyện Q;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lô Thị Châu
“Ly hôn, tranh chấp nuôi con” Huỳnh Thị Phương L-Nguyễn Văn P
Số: 47/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” Huỳnh Thị Phương L-Nguyễn Văn P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 47 /20 22/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Giồng Trôm, ngày 05 tháng 9 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các Điều 48, 21 7, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án sơ thẩm thụ lý số 269/2022/TLST-HNGĐ, ngày 29/6/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”;
Xét thấy:
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ ngu yên đơn chị Huỳnh Thị Phương L đến để giải quyết vụ á n theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, chị L đã không đến Tòa án làm việc mà không có lý do chính đáng. Cụ thể:
- Lần 1: Tòa án tống đạt Giấy triệu tập số 01/GTT-TA ngày 05/8/2022 thể hiện tại Phiếu báo phát ngày 09/8/2022;
- Lần 2: Tòa án tống đạt Giấy triệu tập số 02/GTT-TA ngày 19/8/2022 thể hiện tại Phiếu báo phát ngày 26/8/2022;
Như vậy, nguyên đơn chị Huỳnh Thị Phương L đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan và không có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án thụ lý số 269/2022/TLST-HNGĐ, ngày 29/6/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Phương L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số 217, ấp Đ, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1977 Địa chỉ: Ấp 8, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người khởi kiện nếu có yêu cầu.
- Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chị Huỳnh Thị Phương L đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0008213 ngày 29/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm.
3. Đương sự có quyền kháng cá o, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đào Nguyễn Yến Phương
thuận tình ly hôn
Số: 122
Ngày: 27/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KT Số: 122/2022/QĐST-HNGĐ Tp. KT, ngày 27 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KT-TỈNH KT Căn cứ các Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81 và Điều 83 của Luật hôn và nhân gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn c ứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 193/2022/TLST-HNGĐ ngày 29/4/2022 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Những người yêu cầu:
+ Chị Võ Thị N, sinh năm 1977.
+ Anh Đào Dư Long, sinh năm 1973;
Cùng địa chỉ: 42 Trần Nhân Tông, phường Trường Chinh, thành phố KT, tỉnh KT.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về quan hệ hôn nhân : Quan hệ hôn nhân giữa chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long là hợp pháp; Việc thuận tình ly hôn của anh, chị hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55, 57 Luật hôn nhân và Gia đình;
[2] Về con chung: Có 02 con chung là Đào Tuấn Kiệt, sinh ngày 27/01/2003 và Đào Minh Quang, sinh ngày 27/01/2003. Các con chung đã trưởng thành , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Không có.

## Page 2

0[5] Về lệ phí: Chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long phải chịu lệ phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng số 0000792 ngày 28/4/2022. Chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long đã nộp đủ lệ phí.
Từ những nhận định và căn cứ pháp luật nêu trên, xét thấy những người yêu cầu đã thỏa thuận được với nhau về toàn bộ các vấn đề giải quyết việc dân sự v ề hôn nhân v à gia đình; nội dung thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội, nên được chấp nhận.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Các con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí sơ thẩm : Chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long phải chịu lệ phí là 300.000 đồng ( Ba trăm nghìn đồng ), được trừ vào số tiền 3 00.000 đồng đã nộp tạm ứng số 0000792 ngày 28/4/2022. Chị Võ ThịN và anh Đào Dư Long đã nộp đủ lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh KT;
- VKSND TP. KT;
- Chi cục THADS TP KT;
- UBND phường Thống Nhất;
- Các đương sự;
- Lưu HSVA.
Công ty N - Dương Quốc Ph
Số: 01
Ngày: 10/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: Đòi lại tài sản cho mượn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 01/2022/QĐST-KDTM Phú Quốc, ngày 10 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/01/2022 Tòa án nhận được đơn rút yêu cầu khởi kiện của ông EH là người đại diện theo pháp luật của Công tyN là nguyên đơn trong vụ án, yêu cầu rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 11/2021/TLST- KDTM ngày 20 tháng 12 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng cho mượn thiết bị”, giữa:
- Nguyên đơn: Công tyN Trụ sở chính: Số 14 đường 3A, khu công nghiệp A, phường B, thành phố C, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Ông EH – Tổng Giám đốc
- Bị đơn: Ông Dương Quốc Ph Địa chỉ: Ấp A, xã B, thành phố C, Kiên Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về tiền tạm ứng án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự :
Hoàn trả lại cho Công tyN số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.159.000 đồng (Hai triệu, một trăm năm mươi chín ngàn đồng ) theo biên lai thu số 0004223 ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc.
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND Tp. Phú Quốc;
- Chi cục THADS Tp. Phú Quốc;
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

Đã ký và đóng dấu


Chung Quốc Hội