Số:113/2022/QĐST - HNGĐ
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Số: 113
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

Số:113/2022/QĐST - HNGĐ H, ngày 28 tháng 7 năm 2022

QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH CCÔÔNNGG NNHHẬẬNN TTHHUUẬẬNN TTÌÌNNHH LLYY HHÔÔNN VVÀÀ SSỰỰ TTHHỎOẢA TTHHUUẬẬNN CCỦUẢA CCÁÁCC ĐĐƯƯƠƠNNGG SSỰỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 203/2022/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2022 giữa:
Nguyên đơn: Bà Diệp Thanh T, sinh năm 1990 Bị đơn: Ông Trần Đình Đ, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Tổ 1, ấp P, xã T, huyện H, tỉnh Bình Phước Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2022.
 XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Diệp Thanh T , sinh năm 1990 và ông Trần Đình Đ, sinh năm 1985 (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07 ngày 17/01/2015 do UBND xã Tân Lợi, huyện H, tỉnh Bình Phước cấp)
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Diệp Thanh T thuận tình ly hôn với ông Trần Đình Đ
- Về con chung: Giao 02 con chung Trần Đăng K , sinh năm 2 015 và Trần Đại L, sinh năm 2017 cho bà Diệp Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành tự lao động được.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người đó. Khi cần thiết, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng

## Page 2

2 nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung: Đương sự khai không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Đương sự khai không có nợ ai và không nợ ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Diệp Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Trang đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước theo biên lai thu tiền số 0013971 ngày 18/7/2022. Trả lại bà Diệp Thanh T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn lại tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Bình Phước.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Dương Quốc Thành