tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ
Anh Hồ Trí T xin ly hôn với chị Danh Thị Kiều N
Số: 18
Ngày: 12/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hồ Trí T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với chị Danh Thị Kiều N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNTAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 18/2022/QĐST-HNGĐ Tam Bình , ngày 12 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 12/4/2022 người khởi kiện là anh Hồ TríT có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với chị Danh Thị KiềuN là phù hợp theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật T ố tụng dân sự. Chị Danh Thị KiềuN không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số : 169/2022/TLST - HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022, về việc “Ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn: Anh Hồ Trí T, sinh năm 1991 Địa chỉ: ấp MT, xã MTT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
* Bị đơn: Chị Danh Thị Kiều N, sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp MT, xã MTT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.
- Hoàn trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho anh Hồ Trí T nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Hoàn lại cho anh Hồ TríT số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu sốN o 0010622 ngày 21/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

(Đã ký)


Trần Thanh Thảo
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị Kim Th
Số: 108
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Nguyễn Thị N - Nguyễn Thị Kim Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 108/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 26 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số: 264/2022/TLST- DS ngày 06 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bảnh òa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị N, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Ấp 6B, xã TX, huyện X, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1989.
 Bùi Văn T, sinh năm 1982.
Cùng địa chỉ: Ấp 1, xã LB, huyện X, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị Kim Th đồng ý cùng liên đới trả cho chị Nguyễn ThịN số tiền vay còn nợ gốc là 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Anh Bùi Văn T và chị Nguyễn Thị Kim Th đồng ý nộp 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

Chị Nguyễn ThịN không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, hoàn trả lại cho chị Nguyễn ThịN 1.779.000 đồng (Một triệu bảy trăm bảy mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm mà chịN đã nộp theo biên lai số 0007746, ngày 11/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Búp).
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phạm Thị Thi
Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Võ Văn T và Đoàn Thanh H
Số: 103
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc giữa Võ Văn T và Đoàn Thanh H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 103/2022/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 06 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 6 năm 2022, về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án thụ lý số: 222/2022/TLST- DS ngày 26 tháng 5 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Văn T (tên thường gọi Ba Thọ), sinh năm 1959.
Địa chỉ: Ấp MP A, xã MA, huyện X, Đồng Tháp.
Bị đơn: Đoàn Thanh H, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khóm 4, TTMA, huyện X, Đồng Tháp.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Anh Đoàn Thanh H đồng ý trả cho ông V Văn T số tiền cọc còn nợ là 13.000.000 đồng (Mười ba triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chưa thi hành xong, thì hàng tháng còn phải chịu lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
Về án phí dân sự sơ thẩm thỏa thuận như sau:
Anh Đoàn Thanh H đồng ý nộp 325.000 đồng (Ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Ông V Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý

## Page 2

và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông T được miễn nộp tiền tạm ứng án phí vì ông T là người cao tuổi nên trường hợp của ông T không phải hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí theo quy định pháp luật.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án (Búp).
THẨM PHÁN


(Đã ký)


Phạm Thị Thi
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động
Số: 236
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 236/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217; khoản 1 , khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Lao động sơ thẩm thụ lý số 194/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội.
 Xét thấy: Trong quá trình giả i quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 194/2022/TLST-LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội; Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 194/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1984; Trú tại: 100/6 A, phường T, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Công ty Cổ phần P; Trụ sở: 34A T, phường Đ, quận B, thành phố H.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm. Nguyên đơn không phải chịu tiền án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đinh Ngọc Liên
Chị Trương Thị C khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Duy C
Số: 13
Ngày: 04/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị C khởi kiện ly hôn anh Nguyễn Duy C

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số xx/2017/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị C; Sinh năm: 197x;
Địa chỉ: Thôn x, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Duy C; Sinh năm: 196x;
Địa chỉ: Thôn x, xã H, huyện V, tỉnh Quảng Ninh;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận cuảc ác đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sựt ự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trương ThịC và anh Nguyễn Duy C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Chị Trương ThịC và anh Nguyễn DuyC đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Con chung Nguyễn Thu H - Sinh năm: 1996, đã thành niên, không bị thiểu năng trí tuệ, chị Trương ThịC và anh Nguyễn DuyC không yêu cầu giải quyết. Sau khi ly hôn, chị Trương ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN TỈNH QUẢNG NINH Số: 13/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vân Đồn, ngày 04 tháng 4 năm 2018.

## Page 2

dưỡng, giáo dục con Nguyễn Duy Đ - Sinh ngày: 05/01/2005 cho đến khi con chung thành niên (18 tuổi), anh Nguyễn DuyC không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn DuyC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản và vay nợ: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Trương ThịC chịu án phí Dân sự sơ thẩm 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.00 0đ (Ba trăm nghìn đồng), chịC đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002879 ngày 09/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Hoàn trả chịC 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện V;
- UBND xã P, h. Đ, tỉnh Thái Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Cao Thị Lan Anh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động
Số: 237
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 237/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217; khoản 1 , khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Lao động sơ thẩm thụ lý số 195/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội.
 Xét thấy: Trong quá trình giả i quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 195/2022/TLST-LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội; Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 195/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hoàng Thu T, sinh năm 1992; Trú tại: 305/2 H, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Công ty Cổ phần P; Trụ sở: 34A T, phường Đ, quận B, thành phố
H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm. Nguyên đơn không phải chịu tiền án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Đinh Ngọc Liên
Lê Ngọc Thúy "Hợp đồng vay" Nguyễn Ngọc Trinh
Số: 34
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Số: 34/2022/QĐ-PT.


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Long An, ngày 14 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Cẩm Hồng Các Thẩm phán: 1. Bà Trịnh Thị Phúc
 2. Bà Huỳnh Thị Hồng Vân Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Mai Yến Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Cẩm Hồng - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 53/2022/DS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện T bị kháng cáo như sau:
Ngày 25 tháng 7 năm 2022, bà Lê Ngọc T kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 53/2022/DS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện T. Nội dung không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm.
 XÉT THẤY:
Ngày 08 tháng 8 năm 2022 bà Lê Ngọc T có đơn xin rút toàn bộ đơn kháng cáo với lý do đã đồng ý với Quyết định của bản án dân sự sơ thẩm đã tuyên.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lê Ngọc T rút toàn bộ đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Bà Lê Ngọc T rút đơn kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 286/2022/TLPT-DS ngày 23 tháng 8 năm 2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc T, sinh năm 1976.

## Page 2

2 Địa chỉ cư trú: Số 403, ấp B, xã B1, huyện T, tỉnh Long An.
Bị đơn: Bà Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1978.
Địa chỉ cư trú: Số 51, Ấp 2, xã L, huyện T, tỉnh Long An.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 53/2022/DS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện T có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lê Ngọc T phải chịu 300.000đồng án phí, bà Lê Ngọc T được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu số 0007429 ngày 25/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Long An.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự có hiệu lực thi hành án./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phùng Thị Cẩm Hồng

## Page 3

Các Thẩm phán


Huỳnh Tuấn Khải – Phạm Phước Thiền Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Phùng Thị Cẩm Hồng

## Page 4

4
Anh Đàm Minh Q khởi kiện ly hôn chị Vũ Hà Q
Số: 14
Ngày: 05/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Đàm Minh Q khởi kiện ly hôn chị Vũ Hà Q

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số xx/2018/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Đàm Minh Q; Sinh năm: 198x;
Địa chỉ: Xóm S, xã S, huyện P, tỉnh Thái Nguyên;
- Bị đơn: Chị Vũ Hà Q; Sinh năm: 199x;
Địa chỉ: Khu x, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đàm Minh Q và chị Vũ Hà Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Đàm Minh Q và chị Vũ Hà Q đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, chị Vũ Hà Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Đàm Bảo K - Sinh ngày: 29/11/2011, anh Đàm TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN ĐỒN TỈNH QUẢNG NINH Số: 14/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Vân Đồn, ngày 05 tháng 4 năm 2018.

## Page 2

Minh Q cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng)
kể từ tháng 4 năm 2018 cho đến khi con chung thành niên (18 tuổi).
Anh Đàm Minh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản và vay nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh Đàm Minh Q chịu án phí ly hôn 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí cấp dưỡng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), anh Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 000 1867 ngày 27/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Anh Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện V;
- UBND xã S, h. P, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Cao Thị Lan Anh
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án lao động
Số: 235
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:235/2022/QĐST-LĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN LAO ĐỘNG

Căn cứ vào Điều 48, điểm c kho ản 1 Điều 217; khoản 1 , khoản 2, khoản 4 Điều 218; khoản 1 Điều 219; khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ á n Lao động sơ thẩm thụ lý số 193/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội.
 Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 193/2022/TLST-LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội; Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã tống đạt Giấy triệu tập 2 lần cho nguyên đơn nhưng nguyên đơn không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án Lao động sơ thẩm thụ lý số 193/2022/TLST- LĐ ngày 06/5/2022 về việc: Tranh chấp về việc đóng bảo hiểm xã hội:
Nguyên đơn: Bà Võ Kiều Nguyên Trang C; Trú tại: T, thành phố B, tỉnh Đ.
Bị đơn: Công ty Cổ phần P; Trụ sở: 34A T, phường Đ, quận B, thành phố
H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quốc H.
2. Về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí Lao động sơ thẩm. Nguyên đơn không phải chịu tiền án phí Lao động sơ thẩm.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ quyết định này.

Nơi nhận:
- VKS nhân dân quận Ba Đình;
- Chi Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình;
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(Đã ký)


Đinh Ngọc Liên