Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Hà Thị T và bị đơn anh Nguyễn Tiến D
Số: 72/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 20/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Hà Thị T và bị đơn anh Nguyễn Tiến D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: /2022/HNGĐ-ST Ngày 30-8-2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do – Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hán Hưởng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trọng Hùng
 2. Ông Vũ Mạnh Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Phú - Thư kýTòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
 Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 157/2022/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 83/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị T, sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Thôn 3, xã Đ, huy ện T, tỉnh Lạng Sơn (có đơn xin xét x ử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Tiến D, sinh năm 1985 Địa chỉ: Khu 03, xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt lần thứ hai không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 3 năm 2022; tại bản tự khai nguyên đơn chị Hà ThịT có quan điểm trình bày:
- Về quanh ệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Ti ến D kết hôn t ự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 03/02/2021, tại Ủy ban nhân dân xã Y, huyện C, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống cùng gia đình anh D. Quá trình chung

## Page 2

sống tình cảm vợ chồng chỉ hạnh phúc đư ợc thời gian ngắn sau đó đã xảy ra mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do v ợ chồng có nhi ều bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống. Đến tháng 7/2021 do vợ chồng mâu thuẫn nên đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh D không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn anh D để ổn định cuộc sống.
 - Về con chung, về tài sản chung; Quy ền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công sức: ChịT trình bày vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại bản tự khai ngày 28 tháng 4 năm 2022, bị đơn anh Nguyễn Tiến D có quan điểm trình bày: Anh thừa nhận thời gian kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng và nguyên nhân mâu thuẫn như chịT đã trình bày là đúng. Nay chịT xin ly hôn thì anh cũng nhất trí.
Về tài sản chung; Quyền, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Anh D trình bày vợ chồng không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Quá trình gi ải quyết vụ án, chịT đề nghị không tiến hành hòa gi ải nên Tòa án không tổ chức hòa giải mà đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án, đã đư ợc thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ s ở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn diện chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù chị Hà ThịT và anh Nguyễn Tiến D có quan điểm nhất trí ly hôn, tuy nhiên chịT đề nghị Tòa án không tổ chức hòa giải. Vì vậy, Tòa án không tổ chức hòa giải để công nhận sự thỏa thuận của anh chị và Tòa án đã giao văn bản tố tụng hợp lệ báo anh D đến tham gia phiên tòa, nhưng cả hai lần báo anh D đến tham gia phiên tòa nhưng anh D không đến; còn chịT đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt cả chịT và anh D là thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2]. Về nội dung vụ án.
 2.1. Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hà ThịT xin được ly hôn anh nguyễn Tiến D thấy rằng: ChịT và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Yên Dưỡng, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ ngày 03 tháng 02 năm 2021 là hôn nhân hợp pháp.
 Quá trình giải quyết vụ án, chịT và anh D đều xác định vợ chồng mâu thuẫn và đều nhất trí ly hôn. Tuy nhiên, chịT đề nghị không tổ chức hòa giải

## Page 3

nên Tòa án không tổ chức hòa giải để công nhận thuận tình ly hôn của anh chị được mà phải đưa vụ án ra xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chị T được ly hôn anh D để ổn định cuộc sống.
2.2. Về con chung; Tài sản chung; Quy ền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công sức: ChịT và anh D đều trình bày không có, không đề nghị giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Đi ều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Đi ều 147điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự và Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Hà ThịT được ly hôn anh Nguyễn Tiến D.
 2. Về án phí: Chị Hà ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí s ố 0007663, ngày 28/4/2022, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê; chịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
 ChịT và anh D vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Khê;
- UBND xã Yên Dưỡng;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hán Hưởng