tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 61
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG Số: 61/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – H phúc

 Bắc Giang, ngày 19 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Căn cứ vào Điều 48; Đi ều 217; Đi ều 218; Điều 219; Điều 271; kho ản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự đã thụ lý số 64/2022/TLST-DS, ngày 04 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt Địa chỉ: Tòa nhà Thaiholding, số 210 Trần Quang Khải, quận Hoàn Kiến, TP Hà Nội Đại di ện theo pháp lu ật: ông Phạm Doãn Sơn – Chức v ụ: Tổng Giám đốc Đại diện theo u ỷ quyền: ông Trần Quang Tùng – Giám đốc Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt chi nhánh Bắc Giang.
Địa chỉ: Số 389, đường Lê L ợi, phường Hoàng Văn Th ụ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
Đại diện theo u ỷ quyền tham giat ố tụng: ông Nguy ễn Thế Mùi – Chức vụ: Phó Trưởng phòng Hỗ trợ Hoạt động Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt chi nhánh Bắc Giang.
+ Bị đơn: - Ông Phạm Văn T, sinh năm 1980
- Bà Bùi Thị H, sinh năm 1983 HKTT: thôn 11, xóm T ự, xã Hương L ạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang Nơi ở hiện tại: thôn Mải Hạ, xã Tân Thanh, huy ện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Bưu đi ện Liên Vi ệt số tiền tạm ứng án phí là 5.755.700 đồng (Năm tri ệu bảy trăm năm mư ơi lăm nghìn bảy trăm đồng) đã nộp theo biên lai số 0001584 ngày 06/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
-VKSND TP. Bắc Giang;
- CCTHA TP. Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Đinh Thị Thu Hà
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 64
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG Số: 64/2022/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bắc Giang, ngày 03 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Căn cứ vào Điều 48; Đi ều 217; Đi ều 218; Điều 219; Điều 271; kho ản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng Dân sự. Trong vụ án không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự đã thụ lý số 88/2022/TLST-DS, ngày 31 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” giữa:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam Địa chỉ: Số 108 Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật là ông Trần Minh Bình – Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền ký đơn khởi kiện: Ông Thân Văn Hùng – Giám đốc Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - chi nhánh Bắc Giang.
Người đại diện theo ủy quyền tham giat ố tụng: Ông Lưu Tu ấn Trung – Lãnh đạo phòng Tổng h ợp. Theo văn bản u ỷ quyền s ố 407/UQ- HĐQT – NHCT18 ngày 24/3/2022 cuảCh ủ tịch Hội đồng qu ản trị Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam Địa chỉ: Số 45, đường Nguyễn Văn C ừ, phường Ngô Quy ền, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
+ Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Trọng Ph, sinh năm 1969
2. Bà Giáp Thanh H, sinh năm 1970 Đều địach ỉ: S ố nhà 146+148 đư ờng Trần Nguyên Hãn, phường Trần Nguyên Hãn, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

## Page 2

2.1. Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự.
2.2. Về án phí: Trả lại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí là 33.624.025 đồng (Ba mươi ba tri ệu sáu trăm hai mươi bốn nghìn không trăm hai mươi lăm đồng) đãn ộp theo biên lai s ố 0001568 ngày 27/5/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
-VKSND TP. Bắc Giang;
- CCTHA TP. Bắc Giang;
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
THẨM PHÁN




Đinh Thị Thu Hà
Phạm Đức Quý
Số: 841
Ngày: 11/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH __________________ Số: 841/2021/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 172/DSST ngày 13/5/2011 về việc: “Tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu”;
Xét thấy:
Ngày 31/12/2020 Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Q. Việc rút yêu cầu khởi kiện của ông Q là tự nguyện và không trái với quy định của pháp luật.
Ngày 01/4/2021 Văn phòng Thừa phát lại Quận 1 tống đạt giấy triệu tập đương sự đối với bị đơn bà H vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 14/4/2021 để Tòa án làm việc, do ông H1 là anh của bà H và cư trú cùng địa chỉ với bà H nhận thay và cam kết giao lại cho bà H.
Ngày 21/5/2021 Văn phòng Thừa phát lại Quận 1 tiếp tục tống đạt giấy triệu tập đương sự đối với bị đơn bà H vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 31/5/2021 để Tòa án làm việc, do ông H1 là anh của bà H và cư trú cùng địa chỉ với bà H nhận thay và cam kết giao lại cho bà H.
Tuy nhiên, theo biên bản ghi nhận sự việc ngày 14/4/2021 và 31/5/2021 thì bà H là bị đơn có yêu cầu phản tố đều vắng mặt không có lý do.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 172/DSST ngày 13/5/2011 về việc: “Tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Q, sinh năm 1954 Địa chỉ: 60B đường P, phường Q, quận H, thành phố Hải Phòng Bị đơn: Ông K, sinh năm 1955 và bà H, sinh năm 1961 Cùng địa chỉ: 45/4 đường P , phường N, Quận M , Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông L, sinh năm 1952 Địa chỉ: 6509 R Blvd, H, T 77086 USA Người đại diện theo ủy quyền: Bà N, sinh năm 1986

## Page 2

Địa chỉ: 133Bis đường L, Phường B, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông P, sinh năm 1984 Địa chỉ: Km2 đường Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Ông Q được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) mà ông Q đã nộp theo biên lai tạm ứng á n phí số AE/2010/08603 ngày 12/5/2011 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
2.2. Bà H không được quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật; Sung vào công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí 45.973.000 đồng mà bà H đã nộp theo biên lai tạm ứng án phí số AE/2010/09253 ngày 20/7/2011 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Số: 64/2022/QĐST
bà Vinh yêu cầu đòi tiền đặt cọc đối với anh M
Số: 64
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: chị Phạm Thị V yêu cầu khởi kiện hợp đồng đặt cọc đối với anh Hoàng Trường M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 64/2022/QĐST– DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Đông Anh, ngày 07 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

 Căn cứ vào các điều 48, điểm c Khoản 1 Điều 217, 218, Khoản 1 Điều 219, khoản 2 Điều 273 và Khoản 2 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; .
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 174/2021/TLST-DS ngày 11/11/2021. Về việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc.
 Xét thấy: Ngày 07/04/2022, chị Phạm Thị V là nguyên đơn có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đối với anh Hoàng Trường M là bị đơn. Bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của chị Vinh là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật, được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 174/2021/TLST-DS ngày 11/11/2021 giữa:
1.1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị V , sinh năm 1983; HKTT tại: P1025, t12 - Oct1, KĐT C - X, phường C 2, quận B, Hà Nội;
1.2. Bị đơn: Ông Hoàng Trường M, sinh năm 1989; C ư trú tại Thôn X, xã X, huyện Đ, Hà Nội;
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Hải Y, sinh năm 1992; Cư trú tại Thôn X, xã X, huyện Đ, Hà Nội;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại Đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn.
- Các đương sự đều có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

## Page 2

- Tiền tạm ứng án phí sơ thẩm: Hoàn trả nguyên đơn 19.500.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai thu tiền số AA/2020/0045715 ngày 10/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quy ết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Thịnh Quang Thắng
Xin ly hôn
Số: 14
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Thế C được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006161 ngày 28/02/2022

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 14/2022/QĐST-HNGĐ Vĩnh Thạnh, ngày 14 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện , bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố được quy định tại điểm c khoản 1 và điểm c, khoản 2 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 41/2022/TLST - HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Phan Thế C, sinh năm 1985.
Bị đơn: Chị Huỳnh Thị N, sinh năm 1991.
Cùng nơi cư trú: ấp V, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Anh Phan ThếC được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006161 ngày 28/02/2022 Chị Huỳnh ThịN được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 5.362.500 đồng (Năm triệu ba trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA -21P 0006225 ngày 27/04/2022
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan THA huyện;
 - Lưu hồ sơ. Võ Hà Thía
Số: 15/2018/QĐST - DS
Tranh chấp dân sự
Số: 15/2018/QĐST- DS
Ngày: 06/02/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Yêu cầu trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐÔNG HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Số: 15/2018/QĐST - DS Đông Hòa, ngày 06 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 29 tháng 01 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 09/2018/TLST – DS ngày 09 tháng 01 năm 2018;
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự đã ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
* Nguyên đơn: Bà Đ - sinh năm 1966;
Nơi cư trú: thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh Phú Yên.
* Bị đơn: Ông P – sinh năm 1984; bà O – sinh năm 1983;
Cùng cư trú: thôn T, xã Đ, huyện H, tỉnh Phú Yên.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Vợ chồng ông P, bà O thừa nhận có nợ và chấp nhận trả đủ cho bà Đ số tiền 65.000.000đồng (sáu mươi lăm triệu đồng); trong đó tiền gốc 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng), tiền lãi 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).
Về án phí: Vợ chồng ông P, bà O tự nguyện chịu 1.625.000 đồng ( một triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại cho bà Đ số tiền 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0008611 ngày 09/01/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên.
Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thi hành xong khoản tiền phải trả, thì hàng tháng bị đơn còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

## Page 2

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
 - TAND, VKSND tỉnh Phú Yên;
- VKSND huyện Đông Hòa;
- Chi cục THADS huyện Đông Hòa;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Nguyễn Ngọc Hoan
Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 09
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Thanh T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006190 ngày 17/03/2022.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

 Số: 09/2022/QĐST-HNGĐ Vĩnh Thạnh, ngày 14 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 48/2022/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Thanh T, sinh năm 1971.
Bị đơn: Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1975.
Cùng nơi cư trú: ấp V, xã T, huyện A, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ông Trần Thanh T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006190 ngày 17/03/2022.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan THA huyện;
- Lưu hồ sơ.

 Võ Hà Thía
Xin ly hôn
Số: 28
Ngày: 05/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Kiều O và anh Trương Văn T.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH TP.CẦN THƠ Số: 28/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Thạnh, ngày 05 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 27/2022/TLST- HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trần Kiều O, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Trương Văn T, sinh năm 1981.
Người có quyền, lợi ích được bảo vệ: Cháu Trương Trần Đan H, sinh ngày 26/5/2004 và cháu Trương Đan H1, sinh ngày 27/11/2010.
Giám hộ cho cháu H1 và cháu H là chị O – mẹ ruột.
Cùng nơi cư trú: ấp T, xã L, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 69, 71, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Kiều O và anh Trương Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Kiều O và anh Trương Văn T thuận tình ly hôn.
- Về con: Giao 02 cháu Trương Trần Đan H1, sinh ngày 26/5/2004 và cháu Trương Đan H, sinh ngày 27/11/2010 cho chị Trần Kiều O trực tiếp nuôi dư ỡng

## Page 2

đến khi cháu H1 và cháu H đủ 18 tuổi; anh Trương Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Trương Văn C, sinh ngày 06/8/2001 đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên không xem xét giải quyết.
Dành quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung cho các đương sự không ai được quyền cản trở anh T thực hiện quyền này. Vì lợi ích con chung, nguyên, bị đơn có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, riêng và nợ: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm : Chị Trần Kiều O phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) do chị O tự nguyện nộp thay cho anh Trương Văn T 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ từ số tiền tạm nộp án phí mà chị O đã nộp theo biên lai thu số: 18AA-21P 0006110 ngày 20/01/2022. Chị O được nhận lại 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) còn thừa tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Vĩnh Thạnh;
- THA huyện Vĩnh Thạnh;
- UBND xã;
- Lưu hồ sơ.


THẨM PHÁN





Võ Hà Thía
Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 10
Ngày: 28/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Kim T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006097 ngày 19/01/2022.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

 Số: 10/2022/QĐST-HNGĐ Vĩnh Thạnh, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 44/2022/TLST - HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Thị Kim T, sinh năm 1987.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1988.
Cùng nơi cư trú: ấp V, thị trấn T, huyện A, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Bà Phan Thị Kim T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: 18AA-21P 0006097 ngày 19/01/2022.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan THA huyện;
- Lưu hồ sơ.

 Võ Hà Thía