Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2022/QĐST -HNGĐ
BẢN ÁN HNGĐST LAN-PHƯƠNG
Số: 548
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HNGĐST LAN-PHƯƠNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNCHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bảnán số:548/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19/7/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM V/v Tranh chấp Ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH - TIỀN GIANG


 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tường;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Nguyễn Đức Duy 2.Ông Lê Văn Nghĩa Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đông , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành: Bà Trần Thị Phượng Tuyền- Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 155/2022/TLST-HNGĐ ngày 15/03/2022 “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124a/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/06 /2022,Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2022/QĐST -HNGĐ ngày 30 /6/2021 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Mỹ L, sinh năm 1986 Địa chỉ: Khu vực TT1, phường TT, quận TN, Thành phố Cần Thơ 2.Bị đơn: Nguyễn Thanh P sinh năm 1977 Địa chỉ: ấp MP xã ST, CT, tỉnh Tiền Giang.
(Chị Mỹ L có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, anh P vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 *Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L trình bày:
Chị L và anh P chung sống vợ chồng vào năm 2011,có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Song Thuận, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 17 ngày 07/05/2015. Sau khi kết hôn , anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do vợ chồng bất đồng quan điểm hiện đã ly thân từ tháng 06 năm 2017 đến nay. Do mâu thuẫn kéo dài mặc dù cố gắng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả, tình cảm vợ chồng không còn nên chị L xin Tòa án giải quyết ly hôn với anh P.Về con chung có 01 con chung tên Nguyễn DuyT sinh ngày

## Page 2

- 2 - 30/08/2014, khi ly hôn chị L xin trực tiếp nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản chung và nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 * Bị đơn anh Nguyễn Thanh P vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, các buổi hòa giải và tại phiên tòa, không có bản tự khai cũng như ý kiến trình bày đối với yêu cầu ly hôn của chị L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
* Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Chị L và anh P kết hôn vào năm 2015,có đăng ký kết hôn và được Ủ y ban nhân dân xã Song Thuận, huyện Châu Thành,tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 17 ngày 07/5/2015. Sau khi kết hôn , anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nguyên nhân theo chị L trình bày là do vợ chồng bất đồng quan điểm hiện đã ly thân từ năm 2017 đến nay. Do thấy không còn tình cảm nên chị L làm đơn xin ly hôn với anh P. Do đó, quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh P là hôn nhân hợp pháp. Nay , chị L xin ly hôn với anh P nên được xem xét giải quyết theo quy định Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu xin ly hôn của chị L:
Chị L có đơn xin vắng mặt tạ i phiên tòa và có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh P lý do giữa chị L và anh P phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm hiện đã ly thân từ năm 2017 đến nay,giữa hai vợ chồng không còn tình cảm, không có khả năng hàn gắn . Xét thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị L và anh P đã có phát sinh mâu thuẫn từ năm 2017 và đã đến mức trầm trọng, hiện anh chị đã ly thân từ năm 2017 đến nay, chị L sống tại Cần Thơ còn anh P sống tại xã Song Thuận, Châu Thành, Tiền Giang. Anh P trong suốt quá trình giải quyết của Tòa án từ giai đoạn hòa giải cho đến khi xét xử đều vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu ly hôn chứng tỏ anh P không còn tình cảm và không quan tâm đến chị L, cũng không có ý kiến hay biện pháp gì đ ể hàn gắn tình cảm với chị L. Do đó có cơ sở xác định mâu thuẫn giữa chị L và anh P là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, nên xét thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị L theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Về con chung: 01 con chung tên là Nguyễn DuyT sinh ngày 30/08/2014 , khi ly hôn chị L xin trực tiếp nuôi dưỡng cháuT , không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.Xét thấy từ khi ly thân cho đến nay cháuT sống với chị L được chị L chăm sóc tốt, chị L cũng có nghề nghiệp thợ làm tóc, thu nhập ổn định, nguyện vọng của cháuT là được ở với chị L khi cha mẹ ly hôn do đó cần giao cháuT cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng là đảm bảo điều kiện cho cháuT phát triển toàn diện về tinh thần và thể chất và không làm ảnh hưởng cuộc sống ổn định của cháu T. Chị L không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét giải quyết về vấn đề cấp dưỡng.

## Page 3

- 3 - Về tài sản chung :chị L trình bày không có , không yêu cầu Tòa án xem xét do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về nợ chung: chị L trình bày không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
 Về án phí:
 Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu:
 Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.Bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung vụ án,đề nghị áp dụng các Điều 51,56,81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L về việc xin ly hôn với anh P, về con chung đề nghị giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con do không yêu cầu ,về tài sản chung và nợ chung không đặt ra xem xét giải quyết do không yêu cầu, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hộ i đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

 - Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình;
 - Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
 - Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.
 Xử:
 - Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Mỹ L: cho chị Nguyễn Thị Mỹ L được ly hôn với anh Nguyễn Thanh P
 - Về con chung:
 Giao cháu Nguyễn DuyT sinh ngày 30/08/2014 cho chị Nguyễn Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, anh Nguyễn Thanh P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn, anh P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về án phí:
Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị L đã nộp theo biên lai thu số 0004060 ngày 07/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành nên xem như chị L đã nộp xong án phí.
 Chị L,anh Phương có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

- 4 -

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ĐÃ KÝ

 Nguyễn Quốc Tường
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Châu Thành
- Chi cục THADS huyện Châu Thành
- UBND xã Song Thuận, Châu Thành
- Đương sự -Lưu hồ sơ, án văn.