Bản án số: 52/2022/HSST
: Vi Văn Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 52/2022/HSST Ngày 21/7/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Thuận Bà Nguyễn Lê Vinh Hương Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Phan Văn Vận – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/TLST – HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST–HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vi Văn Q. Tên gọi khác: không ; Sinh ngày 10 tháng 12 năm 1983 tại huyện Q , tỉnh Nghệ An ; Nơi cư trú : Xóm Đ, xãCh , huyện Q , tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học v ấn: Lớp 3/12; Dân tộc:
Thái; Giới tính: Na m; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn B và bà Lô Thị L ; Vợ: Vi Thị H , con: 02 người (lớn sinh năm 200 8, nhỏ sinh năm 2012 ); Tiền án: không, Tiền sự: Ngày 17/3/2021 Công an xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hình chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ; Nhân thân: Ngày 27/01/2010 Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 23 tháng 18 ngày về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 01 tháng 4 năm 2022 đến nay (Có mặt).
 + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 - Anh Lương Văn M. Sinh năm 1996

## Page 2

2 Nơi cư trú: Xóm H, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)
 - Anh Lô Văn Đ. Sinh năm 1995 Nơi cư trú: Xóm D, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 22/01/2022 tại xóm Hạ Đ, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về 2 đối tượng có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an xã Châu Cường , huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, phát hiện Vi Văn Q và Lương Văn M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong tay của Vi Văn Q 01 gói giấy màu trắng , bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi heroin e và thu giữ trong nắp điện thoại của Lương Văn M 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột nén màu trắng nghi heroine . Công an xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.
Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 22/01/2022 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:
- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi her oine) có tổng khối lượng 5,180gam . Sau khi loại bỏ bao gói thì số chất bột nén màu trắng có khối lượng là 0,07 gam.
Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,07 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định (ký hiệu M1).
- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine) có tổng khối lượng là 5,025gam . Sau khi loại bỏ bao gói thì số chất bột nén màu trắng có khối lượng là 0,02 gam.
Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ 0,02 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định (ký hiệu M2).
Kết luận giám định số 269/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 2 8/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
- Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Vi Văn Q gửi tới giám định là ma túy (heroine), có khối lượng 0,07gam.
- Mẫu chất bột nén màu trắng (ký hiệ u M2) thu giữ của Lương Văn M gửi tới giám định là ma túy (heroine), có khối lượng 0,02gam.

## Page 3

3 Quá trình điều tra và tại phiên tòa , Vi Văn Q khai nhận: Vi Văn Q và Lương Văn M đều là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng thì khoảng 17 giờ ngày 22/01 /2022 M đến nhà Q rủ Q đi mua ma túy để sử dụng, Q đưa cho Mạnh 200.000,đ để góp tiền mua ma túy, sau đóM điều khiển xe máy chở Q đi xuống xãCh để mua ma túy, khi đến cổng chào xóm Ph , xãCh thìM dừng xe và mua được 01 gói ma túy với người đàn ông tên Đ với giá 400.000,đ. Mua được ma túy, M và Q đi đến nghĩa địa xóm H, xãCh lấy một ít ma túy sử dụng, số còn lại chia làm 02 gói nhỏ để đưa về nhà sử dụng (mỗi người cầm 01 gói) thì bị Công an xã Châu Cường , huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ, tạm giữ gồm:
 - Thu của Vi Văn Q 01 xe mô tô biển kiểm soát 37X6 – 7216; 01 chiếc điện thoại di động Mastel (Có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu);
- Thu của Lương Văn M 01 điện thoại di động Nokia; 01 điện thoại di động Oppo (Có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu);
 - Số ma túy đã gửi toàn bộ giám định, còn lại bao gói, giấy gói.
 Hiện các tài sản, vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.
 Khối lượng ma túy 0,09gam heroine Lương Văn M và Vi Văn Q tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Lương Văn M chưa có tiền án, tiền sự về tội sản xuất, vận chuyển , chiếm đoạt, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên Công an xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương Văn M . Riêng Vi Văn Q chưa chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà lại thực hiện hành vi phạm tội , do đó Vi Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 22/01/2022 nêu trên.
Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-QH ngày 04 /7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vi Văn Q về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a

## Page 4

4 khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Vi Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 10 6 Bộ luật t ố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy bao g ói, giấy gói, que thử nước t iểu; Trả lại cho Vi Văn Q 01 chiếc xe máy, 01 chiếc điện thoại di động; Trả lại cho Lương Văn M 02 chiếc điện thoại di động.
Về án phí: Bị cáo Vi Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ.
 Bị cáo Vi Văn Q nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của Kiểm sát viên. Nói lời sau cùng tại phiên tòa, b ị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những chứng cứ xác định có tội:
Căn cứ các tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án; Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại quá trình điều tra, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 22/01/2022 tại xóm H, xãC h, huyện Q , tỉnh Nghệ An, Công an xã Châu Cường, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Vi Văn Q và Lương Văn M đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,09 gam heroine nhằm mục đích sử dụng.
 Khối lượng ma túy Lương Văn M và Vi Văn Q tàng trữ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự , Lương Văn M cũng chưa có tiền án, tiền sự về tội về tội sản xuất, vận chuyển, chiếm đoạt, tàng trữ, mua bán trái phép chất

## Page 5

5 ma túy, do đó Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lương Văn M . Riêng Vi Văn Q chưa chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà lại thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó Vi Văn Q phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 22/01/2022.
Hành vi trên của Vi Văn Q đã phạm tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Xét tính chất vụ án ; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Vi Văn Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
 Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho b ị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Đối với người đàn ông tên Đ, địa chỉ xóm D , xã Ch, huyện Q (theo Lương Văn M khai đã bán ma túy choM và Q), Cơ quan điều tra xác định được là Lô Văn Đ, tuy nhiên hiện nay Lô Văn Đ không có mặt tại nơi cư trú, đi đâu, làm gì không ai rõ, do đó Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý sau.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Vi Văn Q không có thu nhập ổn định, không có tài sản giá trị, điều kiện kinh tế khó khăn . Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Vật chứng vụ án:
 - Xe máy biển kiểm soát 37X6 – 7216, điện thoại di động là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo Vi Văn Q , do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
 - 02 chiếc điện thoại di động là tài sản thuộc sở hữu của Lương Văn M , do không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Lương Văn M.

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy 02 que thử nước tiểu, bao gói, vỏ gói niêm phong.
 [7] Về án phí: Bị cáo Vi Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố: Bị cáo Vi Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Vi Văn Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngà y bị tạm giữ, tạm giam 01/4/2022.
2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư niêm phong bên trong có vỏ bao niêm phong, các mảnh giấy gói; Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong bên trong chứa que thử nước tiểu;
- Trả lại cho bị cáo Vi Văn Q 01 chiếc xem áy biển kiểm soát 37X6 - 7216; 01 chiếc điện thoại di động Mastel;
- Trả lại cho Lương Văn M 01 chiếc điện thoai di động Nokia; 01 chiếc điện thoại di động Oppo;
(Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
 3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Vi Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo . Vắng mặt 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

## Page 7

 TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Nghệ An
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An -VKSND huyện Quỳ Hợp
- Công an huyện Quỳ Hợp
- Thi hành án dân sự
- Thi hành án hình sự
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ.
 Trương Thị Thu Hà

## Page 8

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Các Hội thẩm nhân dân Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Đình Thuận Nguyễn Lê Vinh Hương Trương Thị Thu Hà

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14