Bản án số: 27/2022/HS-ST
Vụ án bị cáo Hoàng Bá H phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 27/2022/HSST
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 27/2022/HS-ST Ngày: 15/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC THỌ - TỈNH HÀ TĨNH

- Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Trọng .
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Xuân Toàn và Ông Trần Cao Cường .
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Văn Nhật - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh .
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị H Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 15/6/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Thọ , tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 27/5/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST-HS ngày 03/6/2022, đối với bị cáo :
Họ và tên: Hoàng Bá H; sinh ngày 24/8/1982 tại xã A, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn X, xã A, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái máy xúc;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Bá L (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B y (Đã chết); vợ, con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không ; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh ; có mặt.
- Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị H; sinh năm: 1993; địa chỉ:
Thôn T, xã S, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Xuân Đ; sinh năm:
1978; địa chỉ: Tổ dân phố 08, thị trấn D, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Trong C; sinh năm: 1963; địa chỉ: Thôn X, xã A, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 18/3/2022, Hoàng Bá H (có chứng chỉ sơ cấp nghề vận hành máy Xúc - Đào; số hiệu chứng chỉ 007959, do Trường Trung cấp nghề Hà Tĩnh cấp ngày 05/11/2013) điều khiển máy xúc bánh lốp, nhãn hiệu Volvo55EW, sơn màu ghi vàng đi từ trong ngõ nhà anh Nguyễn Trọng C (sinh năm 1963, trú thôn X, xã A, huyện D) ra đường Quốc lộ 15 để đi lên thị trấn D, huyện
D. Quá trình điều khiển máy xúc ra đường, Hoàng Bá H quan sát thấy có đường dây điện chạy qua nênH hạ gầu máy xúc, rồi vừa quan sát phía trên vừa điều khiển máy xúc ra đường. Khi chiếc máy xúc nằm vuông góc với đường Quốc lộ 15, phần gầu máy xúc đi ra được ½ đường Quốc lộ 15 (nằm trên phần đường theo hướng từ huyện C đến huyện D), nên chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1967, trú tại thôn T, xã Y, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, biển kiểm soát 38N5-7291 đi theo hướng C-D đã đâm vào phía bên trái gầu máy xúc (phần đầu chị Nguyễn Thị H đập vào gầu máy xúc) làm chị H ngã xuống đường, bị thương nặng và tử vong trên đường đi cấp cứu.
Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 59/GĐPY ngày 22/3/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thị H do chấn thương sọ não .
Tại bản cáo trạng số 31/CTr-VKS-ĐT ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ truy tố bị cáo Hoàng Bá H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ giữ nguyên nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Bá H 12 (Mười hai) tháng đến 1 5 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn)
tháng đến 30 (Ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hoàng Bá H cho UBND xã A, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm dân sự: Đại diện chon gười bị hại và bị cáo không có yêu cầu giải quyết nên miễn xét.
- Về xử lý vật chứng: Quá trình điều ra xác định được chiếc máy xúc bánh lốp, nhãn hiệu Volvo55EW, sơn màu ghi vàng là của anh Nguyễn Xuân D, trú tại tổ dân phố 08, thị trấn D, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh. Còn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38N5-7291 là của anh Nguyễn Xuân C, trú tại thôn T, xã Y, huyện C, tỉnh Hà

## Page 3

3 Tĩnh (Chồng bị hại Nguyễn Thị H). Sau khi khám nghiệm phương tiện, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.
- Về án phí: Bị cáo Hoàng Bá H thuộc diện hộ cận nghèo theo quy định của Chính phủ nên được miễn án phí sơ thẩm .
Tại phiên tòa đại diện cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hoàng Bá H và không có yêu cầu gì về phần dân sự.
Bị cáo Hoàng Bá H khai báo thành khẩn, xin giảm nhẹ hình phạt và không có khiếu nại gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau :
[1] Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Thọ, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Thọ và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện các quyết định, hành vi tố tụng đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định tốt ụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật .
 2 Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 08 giờ 40 phút ngày 18/3/2022 , tại Km371+100 đường Quốc lộ 15 thuộc thôn T, xã A, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh, Hoàng Bá H (có chứng chỉ vận hành máy Xúc-Đào theo quy định) điều khiển máy xúc bánh lốp, nhãn hiệu Volvo55EW, sơn màu ghi vàng đi từ ngõ nhà ông Nguyễn Trọng C ra đường Quốc lộ 15. Do thiếu quan sát, vi phạm quy tắc giao thông đường bộ nên đã gây tai nạn với người điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38N5-7291 theo hướng C - D làch ị Nguyễn Thị H, làm chị H tử vong do chấn thương sọ não.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng có tại hồ sơ cũng như tang vật thu hồi được. Khi thực hiện hành vi phạm tội bi cáo Hoàng Bá H đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật ; hậu quả làm cho bị hại chị Nguyễn Thị H chết. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Bá H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật như Viện kiểm sát nhân dân truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tình tiết t ng n ng, giảm nh trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Bá H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; gia đình bị cáo có công với cách mạng (Bố của bị cáo là ông Hoàng Bá Luy được Nhà nước tặng thưởng Huân C

## Page 4

4 chiến sỹ vẻ vang hạng Ba) nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4 Vềc n cứ quyết định hình phạt: Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Trong khi điều khiển phương tiện giao thông, do thiếu quan sát và vi phạm quy tắc giao thông đường bộ nên dẫn đến gây tai nạn giao thông, hậu quả làm cho bị hại chị Nguyễn Thị H chết. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm các quy định của pháp luật về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà còn gây thiệt hại đến tính mạng của người khác. Do đó, cần phải xử phạt một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Do đó, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phư ơng nơi bị cáo cư trú theo dõi, giám sát, giáo dục theo Điều 65 Bộ luật Hình sự là phù hợp.
Từ những phân tích trên đây , sau khi cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội , tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự . Xét mức án Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5 Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa đại diện hợp pháp của bị hại bà Nguyễn Thị H và bị cáo không có yêu cầu gì nên miễn xét.
[6 Về biện pháp tư pháp: Quá trình điều ra xác định được chiếc máy xúc bánh lốp, nhãn hiệu Volvo55EW, sơn màu ghi vàng là của anh Nguyễn Xuân Dc, trú tại tổ dân phố 08, thị trấn D, huyện D, tỉnh Hà Tĩnh ; chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38N5-7291 là của anh Nguyễn Xuân C , trú tại thôn T, xã Y, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh (Chồng bị hại Nguyễn Thị H). Sau khi khám nghiệm phương tiện, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.
[7 Về án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo: Bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn án phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án .
Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Bá H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260 , điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 , Điều 65 Bộ luật hình sự : Xử phạt bị cáo Hoàng Bá H 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho

## Page 5

5 hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/6/2022).
Trong thời gian thử thách giao bị cáo Hoàng Bá H cho UBND xã An Dũng, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh nơi bị cáo cư trú giám sát và giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện thủ tục theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tò a án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, Điều 6, khoản 1 Điều 21 , điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Bá H.
3. Bị cáo , người đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/6/2022. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hận được bản án hoặc ngày niên yết bản án.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh ;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Đức Thọ;
- CA huyện Đức Thọ;
- Chi cục THADS huyện Đức Thọ;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- Đại diện hợp pháp của bị hại ;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ s ơ; Lưu trữ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Nguyễn Huy Trọng