Bản án số: 58/2022/HS-ST
Truong Phi Vu + Vu Quoc Vinh - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 58
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày 08-7-2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông K’ My Na Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Trần Thị Hoa;
Ông Phan Văn Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông K’ Dem - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2022/TLST-HS ngày 13- 5-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/HSST-QĐ ngày 31-5-2022 và Thông báo hoãn phiên tòa số 28/2022/TB-TA ngày 22 tháng 6 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Trương Phi V , sinh năm 1986 tại: Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 44 thôn 01, xã Gi , huyện D , tỉnh L ; nghề nghiệp: Buôn bán;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trương Minh Nh và bà Bùi Thị L .Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được điều tra tại ngoại có mặt.
2. Họ và tên: V Quốc V , sinh năm 2000 tại: Lâm Đồng; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 83 thôn Tân Phú 1, xã Đinh Lạc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông V Đình V và bà Nguyễn Thị L (Đã chết).Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo được điều tra tại ngoại có mặt.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trương Anh Kh , sinh năm 2001 địa chỉ: Số 44 thôn 01 xã Gi , huyện D , tỉnh L . Vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đầu tháng 01 năm 2022, thông qua mạng xã hội Facebook bị cáo Trương Phi V đặt mua pháo nổ của đối tượng tên(Bo) không rõ nhân thân lai lịch để sử dụng đốt trong dịp tết nguyên đán và thỏa thuận về giá cả và hình thức giao nhận pháo nổ. Đến

## Page 2

2 03 giờ sáng ngày 19-01-2022 đối tượng tên Bo điện thoại liên lạc với bị cáo V về việc giao nhận pháo nổ, địa điểm tại số nhà 44 thôn 1 xã Gi là nhà của bị cáo V với số lượng 18 bệ Pháo 49 và 03 bịch pháo bi loại hình cầu, tất cả được đựng trong một bao tải màu vàng với số tiền là 20.100.000đ cụ thể đối với bệ pháo 49 trị giá 1.000.000đ/ hộp và 700.000đ/ bịch pháo bi. Sau khi mua bán , giao nhận pháo bị cáo V đem cất giấu tại nhà kho thôn 1, xã Gi .
Ngày 22-01-2022 bị cáo V lấy 06 bệ pháo 49 bỏ trong 01 bịch ny long màu đen để đem đi cất giấu nơi khác nhưng chưa cất giấu vẫn để ở nhà kho sợ bị phát hiện, bị cáo lại không ở nhà nên bị cáo V điện thoại cho anh Trương Anh Kh là em ruột của bị cáo và nói có bịch nylong màu đen trong kho, tí có người shiper đến lấy thì đưa cho nó và Kh đồng ý nhưng anh Kh không biết là pháo nổ vì bị cáo V không nói, đồng thời bị cáo V điện thoại liên lạc với bị cáo V Quốc V đến nhà bị cáo V để lấy 01 bịch nylong màu đen bên trong đựng pháo nổ và nhờ bị cáo Việt giúp bị cáo V chuyển đi từ thôn 1, xã Gi đến nhà ông Nguyễn Quốc L ở thôn 8, xã Gi để cất giấu và được bị cáo Việt đồng ý. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày bị cáo Việt tự ý điều khiển xe mô tô biển số 49G1-41327 của chị ruột là V Thị Thúy Duyên ở thôn Tân Phú, xã Đinh Lạc đến nhà bị cáo V và Anh Trương Anh Kh đưa cho bị cáo Việt 01 bịch nylong màu đen bên trong đựng 06 bệ pháo 49 để chuyển đi giúp bị cáo V , bị cáo Việt có biết là pháo nổ. Trên đường từ thôn 1, xã Gi đến thôn 8, xã Gi bị cáo Việt vận chuyển số lượng pháo nổ bị cơ quan điều tra Công an huyện D kiểm tra phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật 06 bệ pháo nổ 49 và khám xét nơi bị cáo V cư trú cơ quan điều tra thu giữ 12 bệ pháo 49 và 03 bịch pháo bi loại hình cầu.
Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã tiến hành thu giữ vật chứng gồm: 06 đồ vật dạng hình chữ nhật, có kích thước giống nhau khoảng 17cm x 17cm x 12cm, bên ngoài có dán giấy nhiều màu có ghi chữ nước ngoài;
12 đồ vật dạng hình hộp chữ nhật, có kích thước giống nhau khoảng 17cm x17cm x 12cm được đựng trong bao tải màu vàng; 03 bao nylong không màu bên trong có chứa những đồ vật hình cầu nhiều màu, mỗi đồ vật có 01 dây dẫn dài khoảng 02 cm được đựng trong một bao tải màu trắng; 01 mô tô biển kiểm soát: 49G1-413.27 nhãn hiệu Honda đã trả lại cho chủ sở hữu; 01 diện thoại di động có chữ Iphone và 01 điện thoại di động cảm ứng màu xám của Anh Trương Anh Kh đã trả cho anh Kh .
Tại bản kết luận giám định số 97/GĐ-PC09 ngày 01-02-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tổng số tám trăm tám mươi hai (882)
viên hình trụ tròn đường kính 2,3cm, cao 12cm chứa trong 18 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 12cm x 17cm x 17cm gửi đi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ ( có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ). Tổng khối lượng là 34,3 kg, trong đó: Hai trăm chín mươi bốn (294) viên trong sáu (06) khối hình hộp chữ nhật chứa trong một thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 42,5cm x 23,5 cm x 36cm có khối lượng 11,3kg. Năm trăm tám mươi lăm (585) viên trong mười hai (12)
khối hình hộp chữ nhật có chứa trong một (01) thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 42,5cm x 58 cm x 31 cm có khối lượng 23kg và ba trăm (300) viên nhựa hình khối cầu đựng trong 03 bịch nylong màu trắng đường kính 2,7 cm có sợi dây màu xanh dẫn bên trong thân ra gửi giám định là pháo nổ, khối lượng 1,4 kg.
Toàn bộ số pháo trên sau khi giám định Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã chuyển giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 3

3 Quá trình điều tra, bị cáo Trương Phi V và bị cáo V Quốc V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 10-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Trương Phi V về tội “ Tàng trữ hàng cấm” và bị cáo V Quốc V về tội “ Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo Trương Phi V từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 30 đến 36 tháng và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo V Quốc V xử phạt bằng tiền từ 50.000.000đ đến 60.000.000đ là cũng đủ giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số pháo sau khi giám định Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã chuyển giao cho bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 49G1-413.27 nhãn hiệu Honda đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp. Đối với 01 điện thoại di động , có chữ Iphone đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với Anh Trương Anh Kh là người mà bị cáo V nhờ đưa bịch nylong bên trong đựng pháo nổ cho bị cáo Việt để vận chuyển đi nơi khác nhưng bị cáo V không nói và anh Kh không biết là pháo nổ nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D không có căn cứ để xử lý.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D , Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa Anh Trương Anh Kh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện D đã tiến hành ghi lời khai và làm việc với anh Kh , việc vắng mặt của anh Kh không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trương Phi V và bị cáo V Quốc V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Trong thời gian từ ngày 19-01-2022 đến ngày 22-

## Page 4

4 01-2022 tại nhà kho số 44 thôn 1, xã Gi , huyện D , tỉnh L bị cáo Trương Phi V đã có hành vi tàng trữ pháo nổ gồm 18 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 12cm x 17cm x 17cm với tổng khối lượng 34,3 kg và 300 viên nhựa hình khối cầu đường kính 2,7cm khối lượng là 1,4 kg. Tổng cộng 35,7 kg pháo nổ.
Ngày 22-01-2022 tại thôn 8, xã Gi , huyện D , tỉnh L bị cáo V Quốc V điều khiển xe mô tô biển số 49G1-413.27 có hành vi vận chuyển pháo nổ gồm 06 hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 12cm x 17cm x 17cm. Tổng khối lượng 11,3 kg pháo nổ.
Căn cứ bản kết luận giám định số 97/GĐ-PC09 ngày 01-02-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Tổng số tám trăm tám mươi hai (882)
viên hình trụ tròn đường kính 2,3cm, cao 12cm chứa trong 18 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 12cm x 17cm x17 cm gửi đi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ). Tổng khối lượng là 34,3 kg, trong đó: Hai trăm chín mươi bốn (294) viên trong sáu (06) khối hình hộp chữ nhật chứa trong một thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 42,5cm x 23,5 cm x 36cm có khối lượng 11,3kg. Năm trăm tám mươi lăm (585) viên trong mười (12) khối hình hộp chữ nhật có chứa trong một ( 01) thùng giấy hình hộp chữ nhật kích thước 42,5cm x 58 cm x 31cm có khối lượng 23kg và ba trăm (300) viên nhựa hình khối cầu đựng trong 03 bịch nylong màu trắng đường kính 2,7 cm có sợi dây màu xanh dẫn bên trong thân ra gửi giám định là pháo nổ, khối lượng 1,4 kg.
[3] Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo, phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Trương Phi V về tội “ Tàng trữ hàng cấm” và bị cáo V Quốc V về tội “ Vận chuyển hàng cấm” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.
[4] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, các bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ và vận chuyển hàng cấm là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về vật liệu nổ, gây mất an toàn cho xã hội. Trong tình hình hiện nay việc tội phạm có chiều hướng gia tăng, trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng nói chung và địa bàn huyện Di Linh nói riêng. Do đó, việc xét xử đối với bị cáo phải nghiêm khắc. Xét vai trò của từng bị báo thì bị cáo V có vai trò chính tàng trữ toàn bộ 18 khối hình hộp chữ nhật và 300 viên nhựa hình khối có tổng trọng lượng 35,7kg pháo nổ, sợ bị phát hiện đã chia nhỏ pháo nổ và có điện thoại cho bị cáo Việt chở dùm đề cất giấu chỗ khác vì vậy phải chịu hình phạt cáo hơn bị cáo Việt là phù hợp. Bị cáo Việt thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ tuy khi bị cáo V điện thoại để vận chuyển khi thấy địa diểm nhận pháo thì hiểu ý là vận chuyển pháo nổ nhưng vẫn thực hiện hành vi. Xét khả năng về kinh tế của gia đình bị cáo, và điều kiện kinh tế của bị cáo chỉ cần xử phạt bằng tiền cũng có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tại phiên Tòa bị cáo trình bày, mẹ mất sớm , hiện đang sống cùng chị gái, thu nhập không ổn định nên áp dụng Điều 54 xử phạt bằng tiền dưới mức khởi điểm là có căn cứ.
[5] Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo Trương Phi V trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đối với bị

## Page 5

5 cáo Trương Phi V , sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã ra trình diện, đầu thú nên áp dụng thêm khoản 2 Đều 51 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là có căn cứ [6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình Điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh thu giữ: 06 đồ vật dạng hình chữ nhật, có kích thước giống nhau khoảng 17cm x17cm x 12cm , bên ngoài có dán giấy nhiều màu có ghi chữ nước ngoài; 12 đồ vật dạng hình hộp chữ nhật, có kích thước giống nhau khoảng 17cm x17cm x 12cm được đựng trong bao tải màu vàng; 03 bịch nylong không màu bên trong có chứa những đồ vật hình cầu nhiều màu, mỗi đồ vật có 01 dây dẫn dài khoảng 02 cm được đựng trong một bao tải màu trắng.
Toàn bộ số pháo sau khi giám định Cơ quan ảnh sát điều tra Công an huyện D đã chuyển giao cho bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lâm Đồng quản lý giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.
Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát: 49G1-413.27 nhãn hiệu Honda đã trả lại cho chủ sở hữu là chị V Thị Thùy Duyên là đúng quy định .
Đối với 01 diện thoại di động, có chữ Iphone, trong quá trình Điều tra cơ quan cảnh sát diều tra Công an huyện D thu giữ của bị cáo V Quốc V . Xét thấy bị cáo sử dụng điện thoại trên để liên lạc bình thường, không liên quan đến việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
Đối với Anh Trương Anh Kh là người mà bị cáo V nhờ đưa bịch nylong bên trong đựng pháo nổ cho bị cáo Việt để vận chuyển đi nơi khác nhưng bị cáo V không nói và anh Kh không biết là pháo nổ nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D không có căn cứ để xử lý là phù hợp.
[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Trương Phi V phạm tội “ Tàng trữ hàng cấm” và bị cáo V Quốc V phạm tội “ Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50;
Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trương Phi V 15 (Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án 08-7-2022.
Giao bị cáo Trương Phi V cho UBND xã Gi , huyện D , tỉnh L giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 50;
Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo V Quốc V số tiền 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng) để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo V Quốc V 01 điện thoại di độgg Iphone để trong phong bì được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ông Phạm Tiến Thịnh, V Quốc V , V Thị Tuyết Dung, và hình dấu tròn màu đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện D với chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 19-5-2022.
3.Về án phí: căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Trương Phi V và bị cáo V Quốc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh
- Công an huyện D ;
- Bị cáo (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng; K’ My Na
- THA hình sự; Lưu hồ sơ vụ án.