Bản án số: 81/2018/HS-ST
Lường Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 11/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 81/2018/HS-ST Ngày: 11-4-2018

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Tiến Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Ngọc Phương + Ông Lường Văn Pọm
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Thức - Kiểm sát viên.
Ngày 11-4-2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 87/2018/ TLST-HS ngày 27-3- 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2018/QĐXXST-HS, ngày 29-3- 2018 đối với bị cáo:
Lƣờng VănH ; Tên gọi khác: Không; Sinh năm : 19 87 tại xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản N, xã P, huyện T, tỉnh Sơn La; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam ; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 03/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Con ông : Lường Văn Ú (đã chết) và bà: Lò ThịP (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, chưa có con; Tiền sự: Không; Tiền án : Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19-12-2017 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 19 -12-2017, Tổ công tác Công an xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đang làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Lường Văn H (sinh năm 1987), trú tại: Bản N , xã P, huyện T, tỉnh Sơn La có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm:
- Một gói nilon màu trắng bên trong có 04 gói nilon màu trắng đều chứa một ít cục bột màu trắng nghi là heroin (theo Huỳnh khai là heroin) và 05 viên nén hình trụ màu hồng nghi là ma túy tổng hợp (theo H khai là ma túy tổng hợp).
- Một chiếc xe mô tô, BKS: 26B1 - 804.43, hiệu HONDA, loại xe DREAM, sơn màu nâu, đã qua sử dụng cũ.

## Page 2

- Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xphone, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng.
- Một chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
Hồi 21 giờ 25 ngày 19-12-2017, tại Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh: Số bột màu trắng nghi là heroin bên trong 01 gói nilon màu trắng có chứa 04 gói nilon màu trắng có trọng lượng 0,22 gam, rút : 0,05 gam ký hiệu H1 gửi giám định, còn lại: 0,17 gam ký hiệu H2 nhập kho vật chứng và 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp có trọng lượng 0,52 gam, rút: 02 viên nén hình trụ màu hồng có trọng lượng: 0,21 gam ký hiệu H3 gửi giám định, còn lại: 03 viên có trọng lượng: 0,31 gam ký hiệu H4 nhập kho vật chứng.
Tại Kết luận giám định số: 118/KLMT ngày 25-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu vật gửi giám định ký hiệu H1 là chất ma túy; Loại chất Heroin; H3 là chất ma túy, loại chất Methamphetamin. (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu, Lường VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19 -12-2017, Lường VănH đang ở nhà tại Bản N, xãP , huyện T , tỉnh Sơn La thì có cháu họ ở cùng bản tên Lường Văn T (sinh năm: 1997) gọi điện thoại nhờ Huỳnh lấy xe mô tô chởT đang chơi ở Bản Lọng Cại, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu để về nhà (do T say rượu), H đồng ý. Tiếp đó, H điều khiển xe mô tô, BKS: 26B1 - 804.43, hiệu HONDA, loại x e DREAM, sơn màu nâu ra đón T về nhà. Khi đến chân dốc Bản Lọng Cại, xã Thôm Mòn, H gặp và hỏi mua được một lượng ma túy (04 gói heroin và 05 viên hồng phiến) với giá 430.000 đ (Bốn trăm ba mươi nghìn đồng) của một người đàn ông dân tộc Thái (H không biết họ, tên, địa chỉ cụ thể) nhìn giống người nghiện đang đứng ven đường. Mua được ma túy xong, H cất vào trong túi quần đằng trước bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô vào trong Bản Lọng Cại đón Thanh. Khi H chởT đến khu vực Ngã ba Bản Thôm, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu thì bị Tổ công tác Công an xã Thôm Mòn yêu cầu dừng xe để kiểm tra ma túy, phát hiện và thu giữ cùng tang vật. Sau đó, Tổ công tác đã dẫn giải Lường VănH về Trụ sở UBND xã Thôm Mòn để lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số : 55/CT-VKS ngày 26-3-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố Lường VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lường VănH về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

## Page 3

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51BLHS năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Lường VănH mức án từ 12 đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19-12-2017.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tuyên tịch thu tiêu hủy: Bột cục màu trắng là chất ma túy, loại chất Heroin có trọng lượng 0,17 gam, ký hiệu H2 và 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, ký hiệu H4 được niêm phong trong phong bì thư.
Tuyên trả lại cho bị cáo Lường VănH 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xphone, vỏ màu trắng , đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn H.
Lời nói sau cùng của bị cáo Lường Văn H: Nhất trí như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi tàng trữ trái phép là tàng trữ trái phép 0,22 gam chất ma túy, loại chất Heroin và 05 viên nén hình trụ tròn màu hồng có trọng lượng 0,52 gam là chất ma túy, loại chất Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân của bị cáo Lường Văn Huỳnh là vi phạm pháp luật. Bởi , bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ………………………….

## Page 4

c) Heroin, cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 Tại thời điểm xét xử Bộ luật hình sựn ăm 2015 đã có hiệu lực pháp luật, mức hình phạt đối với tội Tàng trữ trái phép ma túy thấp hơn, có lợi hơn cho bị cáo so với Bộ luật hình sự năm 1999 do vậy theo khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sựn ăm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 đối với bị cáo để xét xử theo hướng có lợi cho bị cáo, tạo cơ hội cho bị cáo sớm về hòa nhập với gia đình và xã hội.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế đ ộ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia.
[4] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáot rong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo sống ở vùng đặc biệt khó khăn có bà nội có cong với cách mạng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
[5] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lường VănH không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015.
[6] Nhân thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy là Nhà nước cấm nhưng do coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội nghiêm trọng.
Nay xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội . Cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm và tội phạm ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[7] Bị cáo Lường VănH đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 BLTTHS năm 2015.
[8] Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Lường VănH còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS năm 2015. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy , gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo , không có tài sản riêng không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Đối với Lường Văn T là người nhờ Lường VănH chởT từ Bản Lọng Cại, xã Thôm Mòn, huyện Thuận Châu về nhà ở Bản N , xã P, huyện T. Quá trình điều tra tiến hành lấy lời khai cuảT thìT không biết việcH mua ma túy để sử dụng cho bản thân và H cũng không choT biết. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu không đề cập vấn đề xử lý đối với Tlà đúng quy định pháp luật.
[10] Về vật chứng:

## Page 5

Đối với bột cục màu trắng là chất ma túy, loại chất Heroin có trọng lượng 0,17 gam, ký hiệu H2 và 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng là chất ma túy, loại chất Methamphetamine có trọng lượng 0,31 gam được niêm phong trong phong bì thư là vật Nhà nước cấm lưu hành , cần vận dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xphone, vỏ màu trắng , đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay xét thấy vật chứng không liên quan tới vụ án, cần vận dụng khoản 3 Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên trả lại cho bị cáo Lường Văn H.
Chấp nhận việc Cơ quan Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lường Văn M sinh năm 1985, trú tại: Bản P , xã P, huyện T , tỉnh Sơn La 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B1 - 804.43, hiệu HO NDA, loại xe DREAM, sơn màu nâu, đã qua sử dụng cũ.
[11] Về án phí : Gia đình bị cáo Lường VănH có giấy chứng nhận hộ nghèo được UBND xã P, huyện T, tỉnh Sơn La xác nhận. Do vậy Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường VănH theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/U BTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [12] Bị cáo Lường VănH có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 194 ; điểm p khoản 1 , 2 Điều 46 BLHS năm 199 9;
Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7;
điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lường VănH 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 19-12-2017 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên:
Tịch thu tiêu hủy : Chất bột Heroin , ký hiệu H2, trọng lượng 0, 17 gam (không phẩy mười bảy gam ) và 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, ký hiệu H4 có trọng lượng 0,31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam) đã niêm phong trong phong bì thư.

## Page 6

Trả lại cho bị cáo Lường VănH 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xphone, vỏ màu trắng , đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
4. Án phí:
Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn H.
5. Quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND (02 bản);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La
- CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- UBND xã P, huyện T;
- Bị cáo.
- Lưu án văn;
- Lưu:Hồ sơ.



























TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Lƣờng Tiến Hải

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận Châu, ngày 11 tháng 4 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi …… giờ ……ngày 11 tháng 4 năm 2018;
 Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Tiến Hải.
 Các Hội thẩm nhân nhân:
1. Ông Hà Ngọc Phương;
2. Ông Lường Văn Pọm.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2018/TLST-HS; ngày 27 tháng 3 năm 2018 đối với:
Bị cáo: Lường Văn Huỳnh ; sinh năm: 19 87 tại xã Púng Tra, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
 Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƢ SAU:
 1. Về tội danh : Tuyên bố bị cáo Lường Văn Huỳnh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%

## Page 8

2. Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS năm 1999; Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc Hội; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt bị cáo Lường Văn Huỳnh ....... ( ..................) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 19-12-2017 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
3. Xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên: Tịch thu tiêu hủy chất bột Heroin, ký hiệu H2, trọng lượng 0,17 gam (không phẩy mười bảy gam ) và 03 viên nén hình trụ tròn màu hồng là chất ma túy, loại chất Methamphetamine, ký hiệu H4 có trọng lượng 0,31 gam (Không phẩy ba mươi mốt gam) đã niêm phong trong phong bì thư.
Trả lại cho bị cáo Lường Văn Huỳnh 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Xphone, vỏ màu trắng , đã qua sử dụng và 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
Chấp nhận việc Cơ quan Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Lường Văn Muôn, sinh năm 1985 , trú tại: Bản Pom Quang, xã Púng Tra, huyện Thuận Châu , tỉnh Sơn La 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B1 - 804.43, hiệu HO NDA, loại xe DREAM, sơn màu nâu, đã qua sử dụng cũ.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
4. Án phí:
 Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn Huỳnh.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
5. Về quyền kháng cáo:
Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Báo cho bị cáo Lường Văn Huỳnh được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí, đạt 100%.
Nghị án kết thúc vào hồi …… giờ …… phút, ngày 11 tháng 4 năm 2018.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Ngọc Phƣơng Lƣờng Văn Pọm Lƣờng Tiến Hải