Bản án số: 07/2022/HS-ST
Nguyễn Thị Hoàng Nhung - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07/2022
Ngày: 16/02/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 10, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 07/2022/HS-ST Ngày: 16-02-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Triệu Luật.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hồ Vũ Trường Giang.
Ông Trần Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Anh Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Diễm Hằng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 0 2 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Hoàng N ; sinh năm: 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; nơi thường trú: M đường A, Phường B, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông: Nguyễn Hữu H và bà: Trần Thị Bích V;
tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt giữ ngày: 20/5/2021.
(Bị cáo có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Bà Nguyễn Thị B – Sinh năm: 1972 (vắng mặt).
Địa chỉ: B đường S, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Chủ hộ kinh doanh dịch vụ lưu trú du lịch khách sạn Y 3)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 12 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Qu ận 10 kết hợp Công an Phư ờng 12, Quận 10 tiến hành kiểm tra hành chính Phòng 201, khách sạn Y 3 – địa chỉ: B đường S, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh do Nguyễn Thị Hoàng N đang lưu trú. Qua ki ểm tra phát hiện và thu gi ữ: Trên mặt tủ cạnh giường ngủ: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, một hộp nhựa (bên trong có: 02 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 7 viên nén màu xanh); trên mặt bàn: 01 đoạn ống hút nhựa, 01 hộp quẹt gas, 01 hộp nhựa trong, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cân điện tử. N khai nhận số tinh thể không màu và viên nén bị thu giữ là ma túy tổng hợp. Công an Phư ờng 12, Quận 10 tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đối với N, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 điều tra, làm rõ.
Tại bản Kết lu ận giám định s ố: 339 4/KLGĐ-MT ngày 28 /5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
- Gói 1: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon đư ợc ký hi ệu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5064g, loại Methamphetamine;
- Gói 2: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được ký hiệu mẫu m2 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,9128g, loại Methamphetamine;
- Gói 3: 07 viên nén màu xanh lá cây được ký hiệu mẫu m3 đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,4166g loại MDMA”.
Như v ậy, tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ của Nguyễn Thị Hoàng N là 6,4192 gram Methamphetamine và 2,4166 gram MDMA Quá trình điều tra, xác đ ịnh: Số ma túy trên cùng chi ếc cân điện tử và các dụng cụ sử dụng ma túy là của được đối tượng tên Thắng, bạn trai của N. Thắng giao choN giữ số ma túy trên để cả hai cùng nhau sử dụng. Đến 12 giờ 30 phút ngày 20/5/2021, khiN đang ở một mình trong Phòng 201 khách sạn Y 3 thì b ị Công an ki ểm tra bắt gi ữ như nêu trên. Qua xác minh xác định Phòng 201, khách sạn Y 3 là do đối tư ợng tên Lê Văn Th ắng, sinh năm 1996, đăng ký thường trút ại: Ấp 8, xã An Phư ớc, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai nhưng thực tế không cư trú tại địa phương, đi đâu không rõ. Tiến hành cho Nguyễn Thị Hoàng N nhận dạng Thắng qua ảnh, kết quảN xác định Lê Văn Thắng là người đã đưa ma túy choN giữ. Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an Qu ận 10 đã ra thông báo truy tìm đối với Lê Văn Thắng nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả.

## Page 3

Căn cứ vào chứng cứ thu thập được hiện tại, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 10 đã quyết định khởi tố, điều tra đối với Nguyễn Thị Hoàng N về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 (một) gói niêm phong, bên trong chứa 2,4114 gram ma túy ở thể rắn, lo ại Methamphetamine, bên ngoài cóch ữ kýc ủa Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa; 01 (một) gói niêm phong, bên trong chứa 3,6969 gram ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa; 01 (một) gói niêm phong, bên trong chứa 1,7311 gram ma túy ở thể rắn, loại MDMA, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa (mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 hộp nhựa trong dùng để dựng ma túy;
02 đoạn ống hút nhựa; 01 quẹt gas; 01 bình thủy tinh; 01 n ỏ thủy tinh; 01 bình gas; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei: 353562084607813, s ố thuê bao: 0939204126, là tài sản của Nguyễn Thị Hoàng N và 01 cân đi ện tử; Công an Quận 10 đã tạm giữ lại.
Tại Cáo trạng truy tố số 01/CT-VKSQ10 ngày 2 0 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 Thành Phố Hồ Chí Minh đã truy tố:
Nguyễn Thị Hoàng N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay:
- Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh công bố bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo đúng theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) của bị cáo; đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 201 5 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Hoàng N từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác, vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.
- Ý kiến của bị cáo: Không có ý kiến gì tranh luận.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên thu thập; do bị can, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 10, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên.
Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bịc áo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng như trước phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi của mình; qua lời khai nhận của bị cáo, đối chiếu với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định về ma túy, cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thị Hoàng N cất giữ trái phép: 6,4192 gram Methamphetamine và 2,4166 gram MDMA, nhằm mục đích để sử dụng, chiếu theo danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành theo Nghị định số: 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ thì đó là chất ma túy ở thể rắn và căn cứ vào khoản 3 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ - CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng tỷ lệ phần trăm của các chất ma túy so với khối lượng ma túy tư ơng ứng tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là dưới 100%; nên bị cáo Nguyễn Thị Hoàng N bị truy tố và xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

## Page 5

Ma túy là mối hiểm họa cho gia đình và xã hội, nó đã lây lan và phát triển một cách nghiêm trọng, làm suy đồi và băng hoại nhân cách con người, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác; trong khi chính quyền nhân dân các cấp đang ra sức thực hiện mục tiêu 3 giảm: “Giảm ma túy, giảm mại dâm, giảm tội phạm”. Hành vi đó của bị cáo cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng luật hình với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bịc áo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục đối với những người thực hiện hành vi tương tự, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương.
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên, xét thấy b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; do vậy Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo; đồng thời miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do mới bị kết án lần đầu.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa ), 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa), 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại MDMA, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa); là vật lưu hành bất hợp pháp; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy.
Đối với: 01 đoạn ống hút nhựa, 01 quẹt gas, 01 hộp nhựa trong, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (01 bình thủy tinh, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình gas); không đáng giá trị; vậy căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy.
Đối với: 01 điện thoại di động hiệ u Samsung (Số Imei: 353562084607813 và số thuê bao 0939204126) và 01 cân điện tử, là phương tiện dùng vào việc thực hiện tội phạm; vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

Về án phí hình sự sơt hẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoàng N;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoàng N 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2021.
Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N.
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, tiêu hủy : 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa), 01 gói niêm phong ( bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa), 01 gói niêm phong (bên trong có chứa ma túy ở thể rắn loại MDMA, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên Võ Anh Tuấn và cán bộ điều tra Bùi Hữu Hoa).
- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu và tiêu hủy : 01 đoạn ống hút nhựa, 01 quẹt gas, 01 hộp nhựa trong, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tổng hợp (01 bình thủy tinh, 01 nỏ thủy tinh, 01 đoạn ống hút nhựa, 01 bình gas).
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung (Số Imei:
353562084607813 và số thuê bao 0939204126) và 01 cân điện tử (Tình trạng vật chứng theo Biên bản giaonh ận vật chứng, tài sản ngày 07/12/2021 giữa Công an Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 7

Buộc: Bị cáoN chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn)
đồng.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình.
Thời hạn kháng cáo là 15 ngày; đối với bị cáo tính từ ngày tuyên án; đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tính từ ngày được giao hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp TP.HCM; (1)
- TAND TP.HCM; (1)
- Cục Hải Quan TP.HCM; (1)
- VKSND Quận 10; (4)
- Công an Quận 10; (2)
- Chi cục Thuế Quận 10; (1)
- Chi cục THADS Quận 10; (1)
- Người tham gia tố tụng; (2)
- Lưu: VP, THAHS, Hồ sơ. (5)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Triệu Luật