Bản án số: 52/2022/HNGĐ-ST
Đặng Thị Ngọc L - Lê Đức T "ly hôn"
Số: 52/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 08/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 52/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08-6-2022 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hiếu và ông Lương Công Hạnh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hiển – Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 407/2021/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 12 năm 2021, về tranh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 43 /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/4/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đặng Thị Ngọc L, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: 236/5 N, phường T, thành phố T, Phú Yên.
 2. Bị đơn: Ông Lê Hữu T, sinh năm: 1984;
Địa chỉ: 236/5 N, phường T, thành phố T, Phú Yên.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (L) và ông Lê HữuT tự nguyện tìm hi ểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phốT vào năm 2007.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy mâu thu ẫn về vấn đề tiền bạc.

## Page 2

Cách đây 08 năm đã gửi đơn ly hôn đến Tòa 01 lần nhưng sau đó suy nghĩ lại nên đã rút đơn. Nhưng t ừ đó đến nay, ông T vẫn không thay đổi, không lo làm ăn, gây nợ nần. Vợ chồng đã không còn chung sống từ tháng 6/2020 đến nay, không còn ai quan tâm đến ai. Nay thấy tình cảm không còn, không thể tiếp tục chung sống được nữa, nên làm đơn này xin được ly hôn với ông T.
- Về con chung: có 02 con chung là Lê Hoàng Gia H, sinh ngày 04/5/2008 và Lê Hoàng K, sinh ngày 04/5/2013, trong đó cháu K bị bệnh Down bẩm sinh. Hiện 02 con đang sống cùng với ông Lê Hữu T. Ly hôn tôi xin được nuôi cháu Lê Hoàng K, còn cháu Lê Hoàng Gia H thì đề nghị Tòa xem xét nguy ện vọng của con. Nếu cháu H muốn ở với tôi thì tôi xin nuôi, tôi không yêuc ầu cấp dưỡng; còn nếu cháu muốn ở với cha thì tôi cũng đồng ý, giao cháu cho ông T nuôi.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
* B ị đơn đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp L nhiều lần nhưng vắng mặt nên không có lời khai và không Thành hòa giải được.
* Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, xin được ly hôn với bị đơn. Về con chung, xin nuôi con chung là cháu Lê Hoàng K , còn cháu Lê Hoàng Gia H thì đ ề nghị Tòa xem xét nguy ện vọng của con . Về tài sản chung, không yêu cầu giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn trong quát rình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án là đúng quy định pháp lu ật; bị đơn không thực hi ện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, nguyên đơn được ly hôn bị đơn. Về con chung:
giao cháu Lê Hoàng K cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Lê Hoàng Gia H cho bị đơn trực tiếp nuôi dư ỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con . Về tài sản chung: không xem xét. Về án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Lê HữuT đã được triệu tập hợp L đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sựT hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc L và bị đơn ông Lê HữuT tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, thành phốT vào năm 2007 , là hôn nhânh ợp pháp . Quá trình chung sống v ợ chồng thường xuyên xảy mâu thu ẫn như đương s ự trình bày. Vợ chồng đã không

## Page 3

còn sống chung với nhau từ tháng 6/2020 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai, là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ vợ chồng. Bị đơn ông Lê HữuT đã được triệu tập hợp L nhiều lần nhưng không đến Tòa đ ể giải quyết là b ỏ mặc, không mu ốn hàn gắn cuộc sống hôn nhân. Xét th ấy, mâu thuẫn của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là Lê Hoàng Gia H, sinh ngày 04/5/2008 và Lê Hoàng K , sinh ngày 04/5/2013, trong đó cháu K bị bệnh Down bẩm sinh. Hiện 02 cháu đang sống cùng với bị đơn. Ly hôn nguyên đơn xin được nuôi cháu Lê Hoàng K, còn cháu Lê Hoàng Gia H thì đề nghị Tòa xem xét nguy ện vọng của con. Xét thấy: Bị đơn không đến Tòa nên các bên không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con; do đó HĐXX quyết định giao con chom ột bên trực ti ếp nuôi căn c ứ về quyền lợim ọim ặt của con. Chá u Lê Hoàng Khiện đang sống cùng cha nhưng b ị bệnh Down bẩm sinh, ông T không đến Tòa trình bày ý kiến nên xét việc bà L xin nuôi cháu K là phù hợp và đảm bảo quyền lợi của con nên chấp nhận. Còn cháu Lê Hoàng Gia H đã 13 tuổi, có nguyện vọng xin ở với cha nên giao cháu H cho ông T trực tiếp nuôi dư ỡng là có căn c ứ theo quy định tại khoản 2 Đi ều 81 Lu ật Hôn nhân và gia đình. Các bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở.
[5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đặng Thị Ngọc L được ly hôn ông Lê Hữu T.
- Về con chung: Giao con chung tên là Lê Hoàng Gia H, sinh ngày 04/5/2008 (hiện đang sống cùng bị đơn) cho bị đơn ông Lê HữuT trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Lê Hoàng K, sinh ngày 04/5/2013 (hiện đang sống cùng bị đơn) cho nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc L trực tiếp nuôi dư ỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Nguyên đơn bà Đặng Thị Ngọc L phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp

## Page 4

tại Biên lai thu số 0004914 ngày 23/12/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện KSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- UBND phường N, TP. T;
(Giấy CNKH số 74 ngày 16/7/2007)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Huỳnh Khắc Hiếu Lƣơng Công Hạnh Trần Lê Mai

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 17

17