Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2022/QĐXX-ST
Ly hôn
Số: 96
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lự Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hoài Mơ, ông Nguyễn Hữu Thái.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Văn Sơn , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Cường - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 114/2022/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về tranh chấp ly hôn và con chung , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2022/QĐXX-ST ngày 01 tháng 8 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn V A, sinh năm 1996 (có mặt).
Địa chỉ: Ao Dẻ, xã Hương Lạc, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Bị đơn: Anh Lâm Văn Q, sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Hòn Ngọc, xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
( Hiện anh Q đang chấp hành án tại trại giam Vĩnh Quang, xã Trù Đạo, tỉnh Vĩnh Phúc)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 14/02/2022, các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Nguyễn V A trình bày: Chị kết hôn với anh Lâm Văn Q năm 2014 trước khi kết hôn anh chị có được tìm hi ểut ự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tam Dị cưới xong anh chị về chung sống với nhau ngayt ại Hòn Ngọc, xã Tam Dị. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không hợp nhau và không còn tình cảm gì chị và anh Q đã thống nhất ly hôn. Anh Q phạm tội tàng trữ vũ khí Q dụng hiện phải đich ấp hành án tại Trại giam Vĩnh Quang tỉnh Vĩnh Phúc . Anh chị đã sống ly thân t ừ năm 2020 cho đến nay. Naych ị xác định tình cảm vợ chồng không còn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.
TAND HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Bản án số: 96/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23-8-2022 V/v ly hôn giữa chị A và anh Q.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về con chung: Chị và anh Q có 1 con chung Lâm Duy K, sinh ngày 02/4/2015. Chị đề nghị được nuôi con chị không đề nghị anh Q cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị đang làm công nhân mỗi tháng thu nhập khoảng 6 - 8 triệu đủ điều kiện nuôi con, hiện nay con đang ở với chị cháu vẫn khỏe mạnh và phát triển bình thường, Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng canh tác chị không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Lâm Văn Q trình bày: Về thời gian kết hôn, quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn như chị A trình bày là đúng. Nay chị A xin ly hôn anh đồng ly hôn.
 Về con chung: V ợ chồng anh có 0 1 con chung như chị A trình bày là đúng. Cháu hiện đang ở với chị A vẫn khỏe mạnh và phát tri ển bình thường, anh đồng ý để chị A nuôi khi nào anh chấp hành án xong thì anh sẽ nuôi con.
 Về tài sản, công nợ: Anh không yêu cầu giải quyết.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lục Nam tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, phát biểu ý kiến:
 Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên tòa Thẩm phán và Thư ký tòa án tuân theo đúng trình tự tố tụng. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử sơ thẩm thực hiện đúng quy định của BLTTDS. Về phía các đương sự, chấp hành nghiêm chỉnh, thực hiện đúng quyền và nghĩa v ụ của mình, anh Q xin xét xử vắng mặt. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình, các Đi ều 147, 227, 228 , 271, 272 và 273 BLTTDS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội, xử Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn V A được ly hôn anh Lâm Văn Q.
 Về con chung: Giao anh chị Nguyễn V A trực tiếp nuôi con Lâm Duy K, sinh ngày 02/4/2015 . Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét gi ải quyết.
Sau khi ly hôn anh Q được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh Q thực hiện quyền này.
Về tài s ản, công n ợ, ruộng canh tác các đương sự không yêu cầu gi ải quyết nên không xem xét. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề xuất giải quyết về án phí và quyền kháng cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 1. Về tố tụng: Đơn khởi kiện của chị Nguyễn V A và các tài li ệu nộp kèm theo đơn khởi kiện là hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng

## Page 3

dân s ự về hình thức nội dung đơn khởi ki ện. Anh Lâm Văn Q có h ộ khẩu thường trút ại xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Do đó Tòa án nhân dân huyện Lục Nam thụ lý và giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Về phía anh Lâm Văn Q là bị đơn tòa án đãt ống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng hiện nay anh đang chấp hành án tại Trại giam Vĩnh Quang nên không tham dự phiên tòa xét x ử anh Q có đơn xin vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227, Điều 228 BLTTDS, HĐXX đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bị đơn.
 2. Về nội dung: Chị Nguyễn V A và anh Lâm Văn Q đăng ký kết hôn năm 2014 tại UBND xã Tam Dị, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang trên cơ s ở được tự do tìm hiểu và hoàn toàn t ự nguyện nên hôn nhân gi ữa chị A và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do anh Q chơi bời, không tu chí làm ăn và phải đich ấp hành án nên chị A xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được và tha thiết xin ly hôn. Anh Q cũng xác nhận anh đang cải tạo tại Trại giam Vĩnh Quang tỉnh Vĩnh Phúc, anh Q đồng ý ly hôn. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị A và anh Q đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc. Do vậy cần căn c ứ Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình, xử cho chị A được ly hôn anh Q.
 3. Về con chung: Vợ chồng anh Q chị A có 01 con chung, Lâm Duy K, sinh ngày 02/4/2015. Hiện cháu đang ở với chị A cháu vẫn khỏe mạnh và phát triển bình thư ờng. Nay ly hôn phía chị A đề nghị được trực tiếp nuôi cháu, cũng tại biên bản lấy lời khai của cháu K cũng đề nghị Tòa án nếu giải quyết ly hôn cho bố mẹ của cháu, cháu có nguyện vọng xin ở với mẹ Anh. Phía anh Q cũng nhất trí để cho chị A nuôi con vì anh đang đich ấp hành án không thể chăm sóc cho con được. Xét thấy yêu cầu, nguyện vọng của các đương s ự là chính đáng và phù hợp với nguyện vọng của cháu K nên cần giao cho chị A được trực tiếp nuôi con. Chị A hiện nay đang làm công ty thu nhập khoảng 6 – 8 triệu đồng đủ điều kiện để chăm lo cho con . Chị A không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không đặt ra xem xét gi ải quyết. Xét thấy là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Sau khi ly hôn anh Q được quyền thăm nom con chung, chị A không được cản trở anh Q thực hiện quyền này.
 4. Về tài sản chung, công nợ chung ruộng canh tác: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
 5. Về án phí: Chị A phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147, Điều 271, 272 và Điều 273 BLTTDS; Điều 24, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn V A được ly hôn anh Lâm Văn Q.
 2. Về con chung: Giao choch ị Nguyễn V A nuôi con chung, Lâm Duy K, sinh ngày 02/4/2015. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét giải quyết.
Sau khi ly hôn anh Q được quyền thăm nom con chung, chị A không được cản trở anh Q thực hiện quyền này.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn V A phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0013652 ngày 01/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Xác nhận chị A đã nộp đủ án phí.
4. Báo cho đương sự có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.








THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- UBND xã Tam Dị, huyện Lục Nam;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.

TM. Hội đồng xét xử sơ thẩm THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Lự

## Page 5

Đỗ Thị Hoài Mơ Nguyễn Tiến Chỉnh


 Nguyễn Thị Lự










TANDHUY ỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi … giờ… phút, ngày 14 tháng 12 năm 2021.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lự.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hoài Mơ và ông Nguyễn Tiến Chỉnh.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số: 287/2021/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lưu Thị Tuyến, sinh năm 1990 (có mặt).
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Hiếu, sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Hố Dầu, xã Cẩm Lý, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
( Hiện anh Hiếu đang chấp hành án tại trại Giam Ngọc Lý – Công an tỉnh bắc Giang)
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

 Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147, Điều 271, 272 và Điều 273 BLTTDS; Điều 24, 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
 1. Về quanh ệ hôn nhân : Cho chị Lưu Thị Tuyến đư ợc ly hôn anh Nguyễn Văn Hiếu.
 2. V ề con chung: Giao choch ị Lưu Thị Tuyến nuôi 02 con chung, Nguyễn Quốc Tuấn, sinh năm 2010 và Nguyễn Quốc Tú, sinh năm 2014. Cấp dưỡng nuôi con không đặt ra xem xét gi ải quy ết. Sau khi ly hôn anh Hi ếu được quyền thăm nom con chung, chị Tuyến không đư ợc cản trở anh Hiếu thực hiện quyền này.
 3. Về án phí: Chị Lưu Thị Tuyến phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0013268 ngày 05/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam. Xác nhận chị Tuyến đã nộp đủ án phí.
4. Báo cho đương sự có mặt biết, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 Nghị án kết thúc vào hồi … giờ … phút, ngày 14 tháng 12 năm 2021.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Tiến Chỉnh Đỗ Thị Hoài Mơ Nguyễn Thị Lự

## Page 7

7