Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 54
Ngày: 15/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày: 15 - 6 - 2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn ”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỊNH BIÊN TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Khánh.
 Hội thẩm nhân dân:
- Ông Trần Thanh Hoàng.
- Bà Phạm Thị Nhung.
Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Tâm - Thư ký tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên.
Ngày 15 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên, xét xử s ơ thẩm công khai vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình thụ lý số:
100/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 20 22 về việc “ Tranh chấp hôn nhân gia đình, ly hôn ” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2022/QĐST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn M, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Tổ 09, ấp A, xã H, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
- Bị đơn: Chị Lương Hoàng Ph, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Tổ 09, ấp A, xã H, huyện Tịnh Biên, tỉnh An Giang.
( Anh M, chị Ph có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn anh Lê Văn M trình bày:
Anh và chị Lương Hoàng Ph quen biết, do tự tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức lễ cưới năm 1996 nhưng không có đăng ký kết hôn .
Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc. Khoảng tháng 11 năm 2021

## Page 2

2 anh và chị Ph xảy ra nhiều mâu thu ẫn và bất đồng trong quan điểm sống , thường xuyên cải vã, tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt anh và chị Ph sống ly thân cho đến nay. Trong khoảng thời gian sống ly thân, anh và chị Ph có gặp nhau nói chuyện hàn gắn vợ chồng nhưng không thành. Nay tình cảm vợ chồng không còn, anh yêu cầu ly hôn với chị Lương Hoàng Ph.
Về con chung: Anh và chị Ph có 02 con chung tên Lê Hữu Đang, sinh năm 1996 và Lê Hoàng Như Quỳnh, sinh năm 2001 tất cả các con đều đã trưởng thành, tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Theo bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa bị đơn chị Lương Hoàng Ph trình bày:
Năm 1996 chị và anh Lê Văn M đi đến hôn nhân nhưng chưa đăng ký kết hôn và khoảng năm 2021 giữa chị và anh M xảy ra nhiều mâu thuẩn và bất đồng trong quan điểm sống, từ đó giữa chị và anh M sống ly thân cho đên nay. Nay anh Myêu cầu được ly hôn với chị, chi đồng ý ly hôn với anh M, do giữa chị và anh M không thể sống đoàn tụ vợ chông.
Về con chung: Anh và chị Ph có 02 con chung tên Lê Hữu Đang, sinh năm 1996 và Lê Hoàng Như Quỳnh, sinh năm 2001 tất cả các con đều đã trưởng thành, tự lập được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có Tòa án tiến hành hòa giải nhưng không thành.
Tại phiên Tòa, các bên vẫn giữ nguyên yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đã thẩm tra tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Ph là bị đơn, hộ khẩu thường trú : Ấp A , xã H, huyện Tịnh Biên, An Giang. Căn cứ vào các Điều 2 8, 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Tịnh Biên thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về nội dung: Anh Lê Văn M cho rằng khoảng năm 1996 anh và chị Ph được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới, nhưng không đăng ký kết hôn, thời gian đầu cuộc sống vợ chồng sống hạnh phúc và chỉ được trong khoảng thời gian ngắn, anh và chị Ph xảy ra nhiều mâu thuẫn và bất đồng trong quan điểm sống, thường xuyên cãi vã, tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt khoảng tháng 11/2021 anh và chị Ph sống ly thân cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, anh yêu cầu ly hôn với chị Ph, mặc dù hôn nhân giữa anh M và chị Ph được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có con chung, nhưng do hai người không có đăng ký kết. Theo qui định tại khoản 1 Điều 14 luật hôn nhân gia đình năm 2014 thì “ Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo qui định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không

## Page 3

3 đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng” . Do đó, yêu cầu ly hôn của anh M đối với chị Ph không được chấp nhận mà tuyên bố không công nhận anh M và chị Ph là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Anh M và chị Ph có 02 con chung tên Lê Hữu Đang, sinh năm 1996 và Lê Hoàng Như Quỳnh, sinh năm 2001 tất cả các con đều đã trưởng thành, tự lập được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh M và chị Ph xác nhận không có.
 [5] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh M khởi kiện xin ly hôn nên phải chịu án phí theo theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 14 , khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 , điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Lê Văn M và chị Lương Hoàng Ph là vợ chồng.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Anh Lê Văn M chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, tiền án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007676 ngày 26/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tịnh Biên.
3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc niêm yết.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa









Nơi nhận:
-TAND tỉnh An Giang;
- VKS.ND huyện Tịnh Biên;
- THA.DS huyện Tịnh Biên;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Mai Văn Khánh

## Page 4

4