Bản án số: 220/2022/HNGĐ-ST
Bà N xin ly hôn với ông T
Số: 220
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện An phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà N xin ly hôn với ông T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN A Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

Bản án số: 220/2022/HNGĐ-ST Ngày: 30/5/2022 V/v “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Việt Quốc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Thanh;
2. Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền;
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Huynh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện A.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A tham gia phiên tòa : Bà Lâm Thị Thanh Thúy – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện A xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 112/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 3 năm 2022 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình, ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 279/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phan Châu Thanh N, sinh năm: 2000; Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện A, tỉnh An Giang.
Bị đơn: Ông Lê Thanh T; sinh năm 2000; Địa chỉ: Ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
 (Bà N có mặt, ông T vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 16/02/2022 cùng với các tài liệu, chứng cứ kèm theo và quá trình tố tụng tại Tòa án, bà Phan Châu Thanh N trình bày: Bà và ông T tự tìm hiểu và tiến đến hôn nhân năm 2019, có đăng ký kết hôn số 10 ngày 26/6/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hữu, huyện A, tỉnh An Giang. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh

## Page 2

phúc nhưng đến thời giân gần đây ông Tham mê cờ bạc dẫn đến mâu thuẫn gia đình, bà nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông T vẫn không thay đổi nên xảy ra mâu thuẫn và thường xuyên cãi nhau, không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống gia đình.
Trong thời gian ly thân gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành. Nay, bà yêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Thanh K, sinh ngày 24/7/2020. Từ khi ly thân đến nay, con chung sống với bà N. Khi ly hôn , bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông T không có mặt theo triệu tập của Tòa nên không ghi nhận được ý kiến của ông T; ông T cũng không gửi văn T trình bày ý kiến. Bà N có yêu cầu không tiến hành hòa giải.
Về tài liệu chứng cứ: Các tài liệu chứng cứ các đương sự giao nộp đã được thẩm tra và công khai trong quá trình hòa giải, các đương sự không có ý kiến gì về các tài liệu chứng cứ và tại phiên tòa không ai giao nộp bổ sung thêm tài liệu chứng cứ khác.
Theo cung cấp của Công an thị trấn L tại biên bản xác minh ngày 18/5/2022 được biết, ông Lê Thanh T; sinh năm 2000 hiện vẫn còn đăng ký hộ khẩu thường trú và sinh sống tại Địa chỉ: Ấp T, thị trấn L, huyện A, tỉnh An Giang.
Tại phiên tòa, bàN bảo lưu ý kiến.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về tuân thủ pháp luật của Thẩm phán trong ghi lời khai, thủ tục xét xử vắng mặt, xác định quan hệ tranh chấp, tư cách người tham gia tố tụng… là hoàn toàn phù hợp với pháp luật tố tụng dân sự.
Đối với thành phần Hội đồng xét xử không có thành viên nào thuộc đối tượng phải thay đổi, việc xét hỏi tại phiên tòa, thời hạn xét xử cũng như thủ tục xét xử vắng mặt được đảm bảo.
Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát về nội dung: Yêu cầu của nguyên đơn về hôn nhân và con chung có căn cứ nên đề nghị chấp nhận. Đối với tài sản chung ông T vắng mặt nếu sau này ông T chứng minh về tài sản chung thì sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ kiện khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm trat ại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Phan Châu Thanh N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Lê Thanh T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện A. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện A.

## Page 3

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông T được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [3] Về nội dung: Quan hệ hôn nhân giữa bà N, ông T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phú Hữu theo quy định nên được xem là hôn nhân hợp pháp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nên thụ lý, giải quyết theo Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình.
Xét yêu cầu của bàN xin ly hôn với ông T, Hội đồng xét xử xét thấy thời gian ly thân giữa bà N, ông T đã lâu nhưng cả hai không có giải pháp hàn gắn.
Đồng thời gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành. Xét thấy mâu thuẫn của bà N, ông T không thể hàn gắn nên Hội đồng xét xử chấp nhận ly hôn theo yêu cầu của bàN theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có 01 con chung Lê Thanh K, sinh ngày 24/7/2020. Con chung hiện nay đang sống với bà N. BàN yêu cầu nuôi dạy con chung. Xét thấy, từ khi ly thân đến nay, cháu Khang đang sống với bà N. Do đó, để tránh xáo trộn về mặt T lý đối với con chung và đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N tiếp tục nuôi cháu Khang là phù hợp.
Về cấp dưỡng: Bà N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử công nhận sự tự nguyện của bà N.
[5] Về tài sản chung: BàN xác định không c ó, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét, giải quyết. Tuy nhiên, nếu ông T có căn cứ xác định có tài sản chung thì có thể khởi kiện và sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác.
[6]Về nợ chung: Bà N và ông T không yêu cầu nên không xem xét.
[7] Về án phí: BàN là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Ông T không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147, các Điều 227, 228, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 27, Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016;
Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Phan Châu Thanh N.
Về hôn nhân: Bà Phan Châu Thanh N được ly hôn với ông Lê Thanh T.
Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 100 ngày 26/6/2020 của Ủy ban nhân dân xã Phú Hữu, huyện A, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tán có hiệu lực pháp luật.

## Page 4

Về con chung: Bà Phan Châu Thanh N được tiêp tục nuôi con chung Lê Thanh K, sinh ngày 24/7/2020. Công nhận sự tự nguyện của bà N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
BàN cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
Về án phí: BàN phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ 300.000 đồng từ tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0006834 ngày 01/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A. (Bà N nộp đủ).
Về quyền kháng cáo: Trong thời h ạn 15 ng ày k ể từ ngày tuyên án (ngà y 30/5/2022), bàN được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của ông T 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
* Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh AG (1);
- VKS tỉnh AG (1);
- VKS huyện AP (2);
- THADS huyện AP (1);
- UBND xã Phú Hữu (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu VP (1);
- Lưu HS (1).
 Mai Việt Quốc