Bản án số: 64/2018/HNGĐ-ST
Lê Hằng N - Huỳnh Thiện N
Số: 64
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Hằng N khởi kiện xin ly hôn với anh Huỳnh Thiện N, yêu cầu nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 64/2018/HNGĐ-ST Ngày 10 - 4 - 2018 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Kim Kết Bà Ngô Diễm Phúc
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 10 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 76/2018/TLST - HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2018 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2018/QĐXXST -HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Hằng N, sinh năm 1993 (có mặt)
HKTT: Ấp TL A, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở hiện nay: Ấp BB, xã VPT, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Anh Huỳnh Thiện N, sinh năm 1990 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp TL A, xã TT, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiệ n, lời trình bày trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa của nguyên đơn chị Lê Hằng N thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Hằng N và anh Huỳnh Thiện N kết hôn vào năm 2012, hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V PT, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 2

Nguyên nhân mâu thuẫn: Do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, anh N có hành vi đánh đập chị, anh N không quan tâm, lo lắng gia đình. Gia đình hai bên có hòa giải nhưng không thành. Vợ chồng đã ly thân trên 01 tháng.

Nay chịN xét thấy không thể tiếp tục chung sống được với anh N nên chị yêu cầu ly hôn với anh N.

- Về nuôi con chung : Trong quá trình chung sống, chịN và anh N có 01 con chung tên Huỳnh Phát T , sinh ngày 09/01/2014, hiện anh N đang nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chịN yêu cầu được nuôi dưỡng cháu T, yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật từ ngày xét xử đến khi cháuT đủ 18 tuổi.

ChịN xác định hiện nay chị có mở quán bán cà phê và chăn nuôi heo, thu nhập mỗi tháng được 6.000.000đ nên chị đảm bảo điều kiện nuôi con.

- Về chia tài sản : ChịN và anh N tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ người khác và người khác nợ lại : Không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo lời trình bày trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa của bị đơn anh Huỳnh Thiện N thể hiện:

- Về quan hệ hôn nhân : Về thời gian kết hôn, hôn nhân tự nguyệ n, có đăng ký kết hôn như chịN trình bày là đúng.

Còn nguyên nhân mâu thuẫn như chịN trình bày như trên thìc ó phần không đúng. Theo anh N thì anh có quan tâm lo lắng cho vợ con, nhưng anh thừa nhận có đi chơi về khuya và có đánh chị N. Việc anh đánh chịN là do chịN nói chuyện không lễ phép với cha mẹc ủa anh. Tuy nhiên, theo anh N xác định nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc chịN xin ly hôn là do vợ chồng chung sống không hợp nhau. Nay anh đồng ý ly hôn với chị N.

- Về nuôi con chung : Anh với chịN có 01 người con và hiện anh đang nuôi dưỡng cháuT như chịN trình bày là đúng. Anh không đồng ý yêu cầu của chịN về việc nuôi con chung, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu chị N cấp dưỡng nuôi con.

Anh N cho rằng anh có đủ điều kiện nuôi dưỡng cháuT hơn chị N, bởi vì: Anh đang sống chung với cha mẹ, hàng ngày anh bán tiệm tạp hóa tại chợ, cha mẹ anh có 02 miếng vuông, nhà cha mẹ của anh ở gần trường mẫu giáo nên thuận tiện cho việc học của cháu T.

- Về chia tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về nợ người khác và người khác nợ lại vợ chồng : Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa: Các đương sự vẫn bảo lưu quan điểm, không có yêu cầu gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Vụ kiện giữa nguyên đơn chị Lê Hằng N , bị đơn anh Huỳnh Thiện N là vụ kiện tranh chấp ly hôn, nuôic on chung, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chịN về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2012, chịN và anh N kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VPT, huyện PL, tỉnh Bạc Liêu. Như vậy, theo Điều 8 và Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì mối quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh N được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Xét về nguyên nhân mâu thuẫn, Hội đồng xét xử nhận thấy : Theo chịN xác định, do cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, anh N có hành vi đánh đập chị, anh N không quan tâm, lo lắng gia đ ình. Còn anh N xác định, anh có quan tâm lo lắng cho vợ con, nhưng anh thừa nhận có đi chơi về khuya và có đánh chị N. Việc anh đánh chị N là do chịN nói chuyện không lễ phép với cha mẹ của anh. Tuy nhiên, theo anh nhân xác định nguyên nhân mâu thuẫn dẫn đến việc chịN xin ly hôn là do vợ chồng chung sống không hợp nhau. Nay chịN xin được ly hôn thì anh đồng ý. Xét thấy:
Việc thuận tình ly hôn giữa chịN và anh N là hoàn toàn tự nguyện nên được Hội đồng xét xư chấp nhận.

[4] Xét yêu cầu v ề nuôi con chung , Hội đồng xét xử thấy rằng : Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thì cháu T đã hơn 51 tháng tuổi , hiện cháuT đang sống chung với anh N. Khi ly hôn, chịN và anh N đều có yêu cầu được nuôi cháuT .

Trong quá trình giả i quyết và tại phiên tòa, chịN và anh N đều khẳng định là cả hain gười đều có các khoản thu nhập ổn định để đảm bảo điều kiện nuôi cháuT .
Tuy nhiên , ngoài lời trình bày của chịN và anh N thì cả hai cũng không có tài liệu hay chứng cứ gì chứng minh.

Xét thấy : Theo xác nhận của Ban Giám hiệu trường mầm non xãT T, huyện ĐD thì “Cháu Huỳnh Phát T , sinh ngày 09/01/2014 hiện đang học lớp mầm trường mầm non xãT T; Sức khỏe của cháuT cũng đang bình thường ”. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định rằng hiện cháuT đang được anh N trực tiếp nuôi dưỡng ổn định về điều kiện sinh hoạt và điều kiện học, đồng thời cũng đảm bảo điều kiện phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như tâm sinh lý của cháuT nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu

## Page 4

cầu của chịN về việc nuôi con chung, mà cần chấp nhận yêuc ầu của anh N về việc nuôi con chung là phù hợp .

[5] Xét về cấp dưỡng : Theo khoản 2 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ”. Đối chiế u với điều luật trên thấy rằng, chịN là người không trực tiếp nuôi con chung, nên chịN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa anh N không yêu cầu chịN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T.

Xét thấy: Đây là quyền định đoạt của anh N nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên, nếu sau này giữa anh N và chịN có phát sinh tranh chấp về cấp dưỡng nuôi con mà không tự thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.

[6] Về chia tài sản và nợ: ChịN và anh N xác định, về chia tài sản thì vợ chồng tự thỏa thuận, còn về nợ người khác và người khác nợ lại thì không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết . Xét thấy: Đây là quyền định đoạt của các đương sự nên được Hội đồng xét xử chấp nhận và không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Tuy nhiên, nếu sau này giữa chịN và anh N có phát sinh tranh chấp về chia tài sản và nợ mà không tự thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác.

 [7] Về án phí hôn nhân và gia đình:

 - Anh N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

- ChịN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5; Điều 35; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Áp dụng Điều 8; Điều 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyeân xöû: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Hằng N.

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lê Hằng N được ly hôn với anh Huỳnh Thiện N.
2. Về nuôi con chung:
- Giao cháu Huỳnh Phát T, sinh ngày 09/01/2014 cho anh Huỳnh Thiện N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
- Chị Lê Hằng N không phải cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Phát T.
- Chị Lê Hằng N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
- Anh Huỳnh Thiện N không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
- Chị Lê Hằng N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000đ, ngày 05/3/201 8 chịN có nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ, biên lai số 0009605 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi được chuyển thu.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáot ính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- CCTHADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã Vĩnh Phú Tây, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu;
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh

## Page 6

6