Bản án số: 57/2022/HS-ST
Đỗ Quang Tr - phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Tưởng Thị Thu.
2. Bà Trần Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Hanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Đặng Trung Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
46/2022/TLST-HS ngày 21/6/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
52/2022/QĐXXST-HS ngày 20/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
13/2022/HSST - QĐ ngày 02/8/2022 đối với bị cáo:
ĐỖ QUANG TR, tên gọi khác: Không; sinh ngày 20/11/1983 tại huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn TT, xã ĐD, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; đảng, đoàn thể: Không;
con ông Đỗ Phúc Th và bà Trần Thị N; anh, chị, em ruột: Có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; vợ Tạ Thị Ph, sinh năm 1989 (đã ly hôn); con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011.
Tiền án; tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 15/3/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 25/8/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
+ Ngày 29/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày 16-8-2022

## Page 2

+ Ngày 05/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Đã được xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Quang H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Thôn C, xã VK, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên (Vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có quen biết từ trước với chị Vi Thị H, sinh năm 1989, trú tại thôn NĐ, xã TH, huyện Chiêm Hóa nên Đỗ Quang Tr, sinh ngày 20/11/1983, trú tại thôn TT, xã ĐD, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên thường xuyên lên nhà H chơi (Tr là đối tượng nghiện chất ma túy). Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/01/2022 Tr một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1- 406.58 (xe của anh Đỗ Quang H, trú tại thôn C, xã V K, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên là bạn của Tr) đến khu vực xã Tân Mỹ, huyện Chiêm Hóa để tìm mua Heroine sử dụng. Khi Tr đi đến khu vực thôn Bản Giảo, xã Tân Mỹ, huyện Chiêm Hóa thì gặp một người đàn ông không quen biết, đứng một mình ở cạnh đường, Tr hỏi và mua được 01 gói nhỏ chất ma túy (có đặc điểm bên ngoài gói bằng nilon màu xanh, tiếp theo là lớp giấy trắng có dòng kẻ, trong cùng chứa chất bột vón cục màu trắng là Heroine), với số tiền 500.000đ. Sau khi mua được Heroine, Tr điều khiển xe mô tô quay về nhà chị Vi Thị H thì gặp tổ công tác Công an huyện Chiêm Hóa đang làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Nà Rùng, xã Hà Lang, huyện Chiêm Hóa. Nghi Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu Tr dừng lại để làm việc và mời người chứng kiến cùng tham gia. Quá trình làm việc Tr đã tự giác giao nộp gói nhỏ Heroine nêu trên, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tr về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy 10 giờ 55 phút ngày 06/01/2022, tại Ủy ban nhân dân xã Hà Lang, huyện Chiêm Hóa đối với Đỗ Quang Tr, kết quả:
(+) Dương tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số 125/GĐKTHS ngày 10/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy (loại Heroine), khối lượng 0,190g (Không phẩy một chín không gam).
Cáo trạng số 50/CT-VKSCH ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang truy tố Đỗ Quang Tr về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Về hình phạt chính: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Quang Tr từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2022.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Đỗ Quang Tr, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1-406.58 do anh Đỗ Quang H là chủ sở hữu, xét thấy khi cho bị cáo Đỗ Quang Tr mượn, anh H không biết Tr sử dụng vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Đỗ Quang H là chủ sở hữu hợp pháp.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Quang Tr, Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề nghị xem xét.
Đối với người đàn ông bán Heroine cho Đỗ Quang Tr quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xem xét.
Ngoài ra buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Quang Tr đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đỗ Quang H vắng mặt tại phiên tòa có lời khai trình bày tại cơ quan điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1-406.58 là của anh. Anh H không biết bị cáo sử dụng xe mô tô vào mục đích đi mua ma túy, anh H đề nghị được trả lại xe mô tô và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm H óa, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều

## Page 4

tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tộ i của bị cáo : Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận : Ngày 06/01/2022 bị cáo Đỗ Quang Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0 1 gói ma túy , loại Heroine có khối lượng là 0,190g (Không phẩy một chín mươi gam), mục đích sử dụng cho bản thân, như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố đối vớ i bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước , gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bản thân nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có bố đẻ là ông Đỗ Phúc Thanh được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 15/3/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội Trộm cắp tài sản; ngày 25/8/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 29/9/2009 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 07 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; ngày 05/02/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản . Bị cáo không lấy đó làm bài học, đến nay bị cáo tiếp tục phạm tội qua đó thể hiện thái độ không chấp hành pháp luật của bị cáo . Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung, xử

## Page 5

phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Đỗ Quang Tr, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1-406.58 do anh Đỗ Quang H là chủ sở hữu, xét thấy khi cho bị cáo Đỗ Quang Tr mượn, anh H không biết Tr sử dụng vào việc phạm tội, do vậy trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1 -406.58 do anh Đỗ Quang H quản lý, sử dụng (xe cũ đã qua sử dụng, không có giấy tờ).
 [6] Vấn đề khác:
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Đỗ Quang Tr, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đỗ Quang Tr, ngày 03/6/2022 Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét, giải quyết.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt: Xử phạt Đỗ Quang Tr 01 năm 02 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/01/2022.
- Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Đỗ Quang Tr , thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang .

## Page 6

Trả lại cho anh Đỗ Quang H 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius RC, biển số đăng ký 93P1-406.58 (xe cũ đã qua sử dụng).
Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản lập ngày 15 tháng 8 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.
- Về án phí: Bị cáo Đỗ Quang Tr phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.

Nơi nhận:
- Bị cáo; người có QL, NVLQ;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện Chiêm Hóa;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- CQCSĐT CA huyện Chiêm Hóa;
- CQTHAHS CA huyện Chiêm Hóa;
- Chi cục THADS huyện Chiêm Hóa;
- Bộ phận HSNV CA huyện Chiêm Hóa;
- Trại tạm giam CA tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Lương Thị Huệ