Bản án số: 38/2022/HS-PT
Trần Duy N - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 38
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN



Bản án số: 38/2022/HS-PT Ngày 23-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lộc Sơn Thái Các Thẩm phán: Ông Cao Đức Chiến Ông Hồ Đức Châm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phi ên tòa:
Ông Tống Văn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 49/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Trần DuyN , do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 62 /2022/HS-ST ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Bị cáoc ó kháng cáo: Trần DuyN (tên gọi khác: Không ), sinh ngày 28 tháng 7 năm 1983 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở :
đường T, phường H, thành phố L , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C , sinh năm 1950 và bà Phương Thị D, sinh năm 1954 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án: Bản án số 110/2013/HSST ngày 23 -8-2013 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); Bản án số 13 /2017/HSST ngày 21-3- 2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 21-7-2021 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Quyết định số 21/QĐ -UBND ngày 14 -9-2021 của Ủy ban nhân dân phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 tháng kể từ ngày 14/9/2021; nhân thân: Đã từng bị xử lý vi phạm hành chính theo Quyết định số 4202/QĐ -UBND ngày 27- 6-2010 của Ủy ban nhân dân thành phố L, tỉnh Lạng Sơn quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục- Lao động xã hội tỉnh Lạng Sơn với thời hạn 24 tháng (đã được xóa) và đã từng bị kết án tại Bản án số 53/HS-ST ngày 09-5-2002 của Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 07

## Page 2

2 năm tù về tội Mua bán tráip hép chất ma túy (đã được xóa án tích); hiện đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14-12-2021 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần DuyN từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2021 đã gây ra 02 vụ Cố ý gây thương tích trên địa bàn thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ, ngày 12 tháng 11 năm 2021, Ngô Minh A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K1 -5701 đến nhà rủ Trần DuyN đi uống rượu và Ngô Minh A để chiếc xe mô tô tại nhà Trần Duy N. Đến khoảng 10 giờ ngày 13-11-2021, Ngô Minh A đi ăn sáng, uống rượu về qua nhà Trần DuyN để lấy xe mô tô nhưng Trần DuyN không có nhà, thấy cửa nhà không khóa Ngô Minh A đi vào trong nhà và nằm trên giường đợi Trần Duy N. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Trần DuyN về nhà thấy Ngô Minh A đang ở trong nhà, Trần DuyN cho rằng Ngô Minh A say rượu nôn ra giường của mình nên đã bực tức, cãi chửi nhau với Ngô Minh A dẫn đến xô xát. Ngô Minh A lao vào đánh Trần DuyN thì bị Trần DuyN đạp một phát vào vùng bụng, Ngô Minh A tiếp tục lao vào thì bị Trần DuyN dùng thanh gậy gỗ (kích thước 1,67m x 0,026 m, một đầu quấn vải màu xanh, một đầu nham nhở) ở mép cửa sổ đập 03 phát trúng vùng đầu, trán của Ngô Minh A gây thương tích. Ngô Minh A bỏ chạy ra đường T và chửi bới thì Trần DuyN đuổi theo và tiếp tục dùng gập đập 02 phát vào vùng vai và cổ Ngô Minh A . Thấy đầu Ngô Minh A chảy máu, Trần DuyN không đánh nữa mà bỏ đi về nhà, Ngô Minh A đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lạng Sơn để băng bó vết thương. Ngày 18 -11-2021, Ngô Minh A đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn để trình báo sự việc.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 368/2021/PYTT ngày 08-12-2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại: Sẹo vết sây xước cùng trán trái 03%; sẹo vết thương vùng trán 06%; sẹo vết thương vùng trán - thái dương 03%; sẹo sây xước vùng gò má trái 03%. Tổng tỷ lệ 15%.
Vụ thứ hai: Khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 12 năm 20 21, La Thanh H điều khiển xe mô tô chở Trần DuyN ra khu vực cổng chợ Đ, đường P, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn ngồi chơi với Nguyễn Văn G, Vũ Thị Vân A, Đinh Thị X và Nguyễn Quang T . Quá trình ngồi nói chuyện giữa Trần DuyN và Nguyễn Văn G, Nguyễn Quang T có xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau.
La Thanh H can ngăn và đưa Trần DuyN đi về nhà. Khi về đến nhà, do vẫn còn bực tức Trần DuyN lấy 01 chiếc gậy chống cửa dài khoảng 60cm và cất 01 con dao bản rộng 10cm, dài khoảng 20cm vào cốp xe của La Thanh H rồi bắt La Thanh H dùng xe máy chở Trần DuyN quay lại chợ Đ tìm Nguyễn Quang T, Nguyễn VănG . Khi đến khu vực cổng chợ Đ, mặt đường B , Trần DuyN nhìn thấy Nguyễn VănG đang điều khiển xe đạp điện đi ngược chiều thì nhảy xuống xe tay phải cầm gậy lao vào vụt 01 phát từ trên xuống trúng vào phía sau gần

## Page 3

3 đỉnh đầu của Nguyễn Văn G, Nguyễn VănG bỏ chạy vào đường Nguyễn TriP , Trần DuyN đuổi theo và tiếp tục dùng gậy đánh liên tiếp nhiều lần trúng vào tay, chân, đầu của Nguyễn Văn G. Khi được mọi người can ngăn thì Trần DuyN mới bỏ đi về.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 13/ 2022/PYTT ngày 11-01-2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Lạng Sơn kết luận: Tỉ lệ tổn thương cơ thể hiện tại của Nguyễn VănG : Sẹo vết thương chẩm trái 01%; sẹo vết sây xước mặt sau cổ tay phải 01%; sẹo vết sây xước mu bàn tay phải 01%;
sẹo vết sây xước mặt sau khuỷu tay trái 01%; sẹo vết sây xước 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái 01%; sẹo vết sây xước 1/3 trên mặt ngoài cẳng chân trái 01%; sẹo vết sây xước 1/3 dưới mặt ngoài cẳng chân trái 01%. Tổng tỉ lệ: 07%.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2022/HS -ST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
Căn cứ điểm c, d, đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Tuyên bố bị cáo Trần DuyN phạm tội Cố ý gây thương tích. Xử phạt bị cáo Trần DuyN 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 14-12-2021.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Trần DuyN có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần DuyN giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn: Đơn kháng cáo của bị cáo kháng cáo trong hạn luật định là hợp lệ, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, đã xem xét đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; xử phạt bị cáo mức án 04 năm tù là phù hợp.
Bị cáo không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho y êu cầu kháng cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về phần hình phạt, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần DuyN thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần DuyN về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c, d, đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan.

## Page 4

4 [2] Xét kháng cáo của bị cáo Trần DuyN yêu cầu cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt. Thấy rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như đã xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 04 năm tù là phù hợp.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm, b ị cáo không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho y êu cầu kháng cáoc ủa mình nênH ội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của của bị cáo về việc giảm nhẹ mức hình phạt đối với bị cáo Trần Duy N.
[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định nêu trên nên cần chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng ng hị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần DuyN xin giảm nhẹ hình phạt; giữ nguyên nội dung Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2022/HS-ST ngày 31/5/2022 cuảT òa án nhân dân thành phố Lạng S ơn, tỉnh Lạng Sơn về phần hình phạt, cụ thể như sau:
Căn cứ điểm c, d, đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt bị cáo Trần DuyN 04 (bốn) năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt để tạm giữ, tạm giam là ngày 14-12-2021.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị .
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (23-8-2022).

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, Tòa HS, HCTP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lộc Sơn Thái