Bản án số: 12/2018/HSST
Ma Văn T - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 12/2018/HSST
Ngày: 16/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN ĐỊNH HÓA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2018/HSST Ngày 16/03/2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Giang.
 - Các hội thẩm nhân dân:1.Bà Triệu Thị Tình
 2. Ông Long Trí Dũng
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Hà Thị Diễm - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
 - Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguy ên tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Cường - Kiểm sát viên Ngày 16/03/2018, Tại trụ sở UBND xã Kim Sơn, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2018/HSST ngày 12 tháng 01năm 2018, theo quyết định đư a vụ án ra xét xử số 04/2018/HSST-QĐ ngày 02/03/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Ma Văn T;Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 30/7/1962 HKTT: Xóm 1 KT, xã KS, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 07/10.
Con ông Ma VănH – Sinh năm 1930 và bà Phùng ThịT – Sinh năm 1932 (Đã chết).
Gia đình có 04(Bốn) anh em ruột, bị cáo là con thứ ba.
Vợ: Nông Thị A, sinh năm 1963 Con: 02 con. Con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2017. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.
Có mặt tại phiên Tòa
* Người làm chứng:
 1. Họ và tên: Anh Ma Đình C, sinh năm 1977 Địa chỉ: Xóm ĐK, xã LV, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên Tòa).

## Page 2

2. Hoàng Văn Ng, sinh năm 1958.
Địa chỉ : Xóm 1 KT, xã KS, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
(Vắng mặt tại phiên Tòa).

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ45 phút, ngày 16/11/2017, tổ công tác Công an huyện Định Hóa, phối hợp với Công an xã Kim Sơn, huyện Định Hóa phát hiện tại nhà ở của Ma Văn T, T đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ma Đình C. Tổ công tác đã thu giữ trên tay trái cuảC 02 gói chất bột mầu trắng được gói bằng giấy bạc mầu trắng ( C khai là ma túy loại Hêrôin). Thu giữ tại túi áo ngực bên tráiT đang mặc trên người 01 gói chất bột mầu trắng được gói bằng giấy bạc mầu đỏ ( T khai nhận là ma túy loại Hêrôin) và thu tại túi quần bên phảiT đang mặc trên người 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vạt chứng.
Tại cơ quan điều tra Ma Đình C khai nhận: Khoảng 8 giờ sáng ngày 16/11/2017 Ma Đình C đi xe ôm từ thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa vào nhà Ma Văn T để mua ma túy sử dụng. Khi đến nhà T, Chỏi Tăng “Anh còn hàng không để cho em hai trăm”, T nói “Còn một ít”, C liền đưa choT 200.000 đ, T cầm tiền và cất vào túi quần, đồng thời lấy từ trong người ra 02 gói ma túy được gói bằng giấy mầu trắng đưa cho C. Cùng lúc này thì bị cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ.
Cân xác định trọng lượng 01 (một) gói chất bột mầu trắng thu giữ của Ma Văn T có trọng lượng là 0,034 gam (Không phẩy không ba mươi tư) gam, niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định; Cân xác định trọng lượng 02 ( Hai) gói chất bột mầu trắng thu giữ của Ma Đình C có trọng lượng là 0,065 gam (Không phẩy không sáu mươi lăm) gam, niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 13/KL -PC54 ngày 21/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận “Chất bột mầu trắng trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng (Khối lượng) là 0,034 gam”. “Chất bột mầu trắng trong mẫu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng (Khối lượng) là 0,065 gam”.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm:
0,015 gam mầu A3 còn lại sau giám định được niêm phong ký hiệu A3.
0,036 gam mầu A4 còn lại sau giám định được niêm phong ký hiệu A4.
Tại cơ quan điều tra Ma Văn T khai nhận. Bản thân T nghiện chất ma túy.
Khoảng 16 giờ ngày 15/11/2017 T đi xe Buýt xuống khu vực đường tròn Tân Long thuộc thành phố Thái Nguyên mua 01 (một) gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 400.000 đ (Bốn trăm nghìn đồng), sau đó mang về nhà chia thành 04 phần và lấy giấy lịch gói lại, ngày 15/11/2017 T đã sử dụng 01 gói bằng hình thức chích. Sáng ngày 16/11/2017 Tăng bán cho Ma Đình C 02 gói vơi giá là 200.000 đ, còn 01 gói ma túy bị cơ quan điều tra thu giữ.

## Page 3

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 10/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ma Văn Tra trước Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999.
- Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Ma Văn T đã khai nhận to àn bộ hành vi phạm tội của mình như những lời khai trước cơ quan điều tra.
Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên Tòa phát biểu quan điểm. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo đã gây ra, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Ma Văn T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.
Xử phạt Ma Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/11/2017.
Hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng.
- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 106 BLTTHS năm 2015, Điều 41Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009: Tịch thu tiêu hủy 0,015 gam mầu A3 thu giữ của Ma Văn T còn lại sau giám định. Tịch thu tiêu hủy 0,036 gam mầu A4 thu giữ củ a Ma Đình C còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đ bị cáo Ma Văn T bán ma túy mà có.
- Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo Ma Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
Đề nghị HĐXX tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Kết thúc phần tranh tụng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện, đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Bản thân Ma Văn T là người nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ ngày 15/11/2017 T đi xe Buýt xuống khu vực đường tròn Tân Long thuộc thành phố Thái Nguyên mua 01 (một) gói ma túy của một người đàn ông không quen biết với giá 400.0 00đ (Bốn trăm nghìn đồng), sau đó mang về nhà chia thành 04 phần và lấy giấy lịch gói lại và đã sử dụng 01 gói, còn 03 gói Ma Văn T cất giữ. Khoảng 8 giờ sáng ngày 16/11/2017 Ma Đình C đi xe ôm từ thị trấn Chợ Chu, huyện Định Hóa vào nhà Ma Văn T để mua ma túy sử dụng. Khi đến nhà T, ChỏiT “Anh còn hàng không để cho em hai trăm”, T nói “Còn một ít”, C liền đưa choT 200.000 đ, Tăng cầm tiền và cất vào túi quần, đồng thời lấy từ trong người ra 02 gói ma túy được

## Page 4

gói bằng giấym ầu trắng đưa cho C. Cùng lúc này thì bị cơ quan Công an phát hiện và bắt giữ. Thu giữ tại túi áo ngực bên tráiT đang mặc trên người 01 gói chất bột mầu trắng được gói bằng giấy bạc mầu đỏ ( T khai nhận là ma túy loại Hêrôin) và thu tại túi quần bên phảiT đang mặc trên người 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng).
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng.
Khám xét khẩn cấp nhà ở của Ma Văn T không thu giữ đồ vật, tài liệu gì thêm.
Cân xác định trọng lượng 01 (m ột) gói chất bột mầu trắng thu giữ của Ma Văn T có trọng lượng là 0,034 gam (Không phẩy không ba mươi tư) gam, niêm phong ký hiệu A3 gửi giám định; Cân xác định trọng lượng 02 (Hai) gói chất bột mầu trắng thu giữ của Ma Đình C có trọng lượng là 0,06 5 gam (Không phẩy không sáu mươi lăm) gam, niêm phong ký hiệu A4 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 13/KL -PC54 ngày 21/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận “Chất bột mầu trắng trong mẫu A3 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng (Khối lượng) là 0,034 gam”. “Chất bột mầu trắng trong mẫu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng (Khối lượng) là 0,065 gam”.
Mẫu vật hoàn lại sau giám định là 01 bì niêm phong ký hiệu A3 có 0,015 Hêrôin đã thu giữ của Ma Văn T; 01 bì niêm phong ký hiệu A4 có 0,036 Hêrôin đã thu giữ của Ma Đình C.
Tại phiên tòa, bị cáo Ma Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu.
Căn cứ Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13…..
Bản cáo trạng số 03 /CT-VKS ngày 10/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đã truy tố bị cáo Ma Văn Tăng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tạikhoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Điều luật có nội dung:
 “1. Người nào…mua bán trái phép... chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”.
Hành vi bị cáo đã thực hiện xâm phạm đến các điều cấm được Bộ luật hình sự bảo vệ, đi ngược lại công cuộc đấu tranh và phòng chống tội phạm của toàn xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi của bị cáo phải được xử lý bằng pháp luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc ma túy hêrôin, bị cáo Ma Văn T khai nhận là mua của 01 người đàn ông không quen biết tại đường tròn Tân Long thuộc Thành phố Thái Nguyên. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Trong vụ án này còn có Ma Đình C đã mua của bị cáoT 02 gói ma túy. Tuy nhiên, khối lượng ma túy thu giữ được là 0,065 gam, chưa đủ định lượng ma túy theo quy định của pháp luật hình sự. Do vậy, cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính đối với Ma Đình C là phù hợp, đúng pháp luật.

## Page 5

Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa. Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi bán trái phép ma túy cho Ma Đình C. Do vậy, HĐXX cho bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bố đẻ của bị cáo là người đã có thành tích trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ được tặng thưởng huân chương kháng chiến, mẹ đẻ của bị cáo được UBND tỉnh Thái Nguyên tặng bằng khen. Do đó, bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đồng thời, giáo dục và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có nghề nghiệp làm ruộng, nhưng thường lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy. Nếu áp dụng hình phạt bổ sung không có tính khả thi. Vì vậy, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng của vụ án:
0,015 gam Hêrôin thu giữ của Ma Văn T trong bì niêm phong ký hiệu A3, 0,036 gam Hêrôin thu giữ của Ma Đình C trong bì niêm phong ký hiệu A4 còn lại sau giám định, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Số tiền 200.000đ thu giữ của Ma Văn T, là tiền mua bán trái phép chất ma túy mà có. Do đó, cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Kết luận của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn chính xác về tội danh, đề nghị áp dụng điều luật, đường lối xử lý về hình phạt tù, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.


QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 194 ; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung măn 2009; Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết

## Page 6

326/2016/UBTVQGH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Ma Văn T phạm tội: “Mua bán phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Ma Văn T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 16/11/2017.
Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,015 (Không phẩy không mười lăm) gam Hêrôin thu giữ của Ma Văn Tăng còn lại sau giám định trong bì niêm phong ký hiệu A3.
Tịch thu tiêu hủy 0,036 (Không phẩy không ba mươi sáu) gam Hêrôin thu giữ của Ma Đình C còn lại sau giám định trong bì niêm phong ký hiệu A4.
Tịch thu số tiền 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Ma Văn T do bán ma túy mà có để sung quỹ nhà nước..
 (Tình rạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15/01/2018 giữa Công an huyện Định Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa và tại Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử lập ngày 16/01/2017 của Công an và Kho bạc Nhà nước huyện Định Hóa.)
 3. Về án phí: Bị cáo Ma Văn T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Tòa án ND tỉnh;
- VKS ND tỉnh;
- VKS ND huyện Định Hóa;
- CA huyện Định Hóa;
- Cơ quan Thi hành án hình sự;
- THA DS huyện Định Hóa;
- Bị cáo;
- Lưu HS. Hoàng Văn Giang