Bản án số:141/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 141/2022/HSST
Ngày: 13/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:141/2022/HSST Ngày: 13/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành 2.Bà Trần Thanh Vân Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 111/2022/HSST ngày 28/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Vĩnh L, tên gọi khác: không; sinh ngày 2 1 tháng 9 năm 2000; ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 5 Tân Sơn, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Sinh viên; trình độ văn hóa:1 2/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Vĩnh Lâm và con bà Vũ Hằng Nga; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Tại bản án số 319/2020/HSST ngày 17/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Chứa chấp tài sản do ngườ i khác phạm tội mà có”. Thi hành xong bản án ngày 17/8/2021; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;(Có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: Ông Nguyễn Duy Th, sinh năm 19 58, trú tại: Tổ 07, phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.(Vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 16 giờ ngày 19/01/2022, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên đang làm làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực khách sạn TOM thuộc tổ 07, phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên thì phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ có biểu hiện

## Page 2

nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra, nam thanh niên khai nhận tên là Nguyễn Vĩnh L và tự giác giao nộp cho tổ công tác từ túi quần phía sau bên phải L đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng (theo L khai nhận là ma túy tổng hợp dạng “Ke” của L đang mang đi bán cho khách kiếm lời). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Vĩnh L và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn tạm giữ của L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, số IMEI1:
352870111511077; số IMEI2: 352880111500872, đã qua sử dụng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng: S ố chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Vĩnh L có khối lượng là 2,22 gam. Lấy toàn bộ số chất tinh thể màu trắng trên niêm phong ký hiệu L2 gửi giám định.
Ngày 20/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Vĩnh L tại tổ 05 Tân Sơn, phường Lương Sơn, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả: Không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 309/KL -KTHS ngày 27/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu L2 gửi giám định không xác định được là chất gì, khối lượng thu giữ ban đầu là: 2,22 gam.
Tại bản kết luận giám định số 742/C09 -TT2 ngày 28/01/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu L2 gửi giám định là ma túy, loại Ketamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Vĩnh L khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 19/01/2022, L gặp và mua của một nam thanh niên tên Phương không rõ lai lịch, địa chỉ tại khu vực chung cư TECCO thuộc phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng (là ma túy tổng hợp Ketamine) với giá 4.600.000 đồng. Mua xong, L cất số Ketamine trên vào túi quần phía sau bên phải rồi đi taxi đến khu vực khách sạn TOM thuộc tổ 07, phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên để bán cho 01 nam thanh niên tên Chiến không rõ lai lịch, địa chỉ với giá 4.800.000 đồng nhằm hưởng lợi 200.000 đồng. Đến nơi, L xuống xe và đi bộ đến gần khách sạn TOM để bán ma túy cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận của Nguyễn Vĩnh L phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản khám xét, biên bản kiểm tra điện thoại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án là: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu số 742/C09 -TT2;
01 (Một) bì niêm phong k ý hiệu L3; 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A, bên trong có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xanh, số IMEI1:
352870111511077; số IMEI2: 352880111500872, đã qua sử dụng. Hiện được

## Page 3

chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 122/CT-VKSTPTN ngày 26/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Vĩnh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến gì và nhất trí với kết luận giám định do cơ quan chuyên môn đã thực hiện.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Vĩnh L từ 36 đến 42 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu số 742/C09-TT2, hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu L3.
 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng: số IMEI1: 352870111511077; IMEI2: 352870111500872.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy là không oan, đúng người đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin hưởng mức án thấp nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai

## Page 4

có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi,quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Vĩnh L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác đư ợc thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Hồi 16 giờ ngày 19/01/2022, tại khu vực khách sạn TOM thuộc tổ 07, phường Đồng Quang , thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Vĩnh L có hành vi tàng trữ 2,22 gam Ketamine mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3].Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh L về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán….trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [4].Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do muốn kiếm tiền bất chính nên bị cáo đi bán ma túy cho người khác để kiếm lời, đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm.Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6].Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bịc áo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.

## Page 5

 [7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là sinh viên, không có tài sản thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

 [8]. Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan : Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ , Nguyễn Vĩnh L khai đã mua của một nam thanh niên tên Phương tại khu vực chung cư TECCO thuộc phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên sau đó thuê taxi đi đến khu vực khách sạn TOM thuộc phường Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên để đem bán cho nam thanh niên tên Chiến. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của những người trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý.
 [9]. Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy : 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu số 742/C09 -TT2, hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu L3.
 Đối với: 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng: số IMEI1: 352870111511077;
IMEI2: 352870111500872 không liên quan đến việc phạm tội nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
 [10].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
 1/ Xử phạt Nguyễn Vĩnh L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 19/01/2022.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thut iêu hủy: 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu số 742/C09 -TT2, hoàn trả mẫu vật còn lại sau giám định, mặt sau phong bì có 04 dấu tròn của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an có chữ ký của Hoàng Thế Thắng và Phạm Quang Tuấn; 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu L3, mặt sau phong bì có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên có chữ ký của Đinh Thị Hương Lý, Đinh Hữu Chung, Nguyễn Duy Chính, Nguyễn Vĩnh L, Phạm Anh Tuấn, Bàng Văn Tiến.
 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo : 01 bì niêm phong ký hiệu A bên trong có 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu xanh, đã qua sử dụng: số IMEI1: 352870111511077; IMEI2: 352870111500872, mặt sau phong

## Page 6

bì có 03 dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên có chữ ký của Ngô Thị Vân Anh, Lê Huỳnh Việt L, Nguyễn Duy Th, Nguyễn Vĩnh L, Phạm Quang Tuấn, Bàng Văn Tiến.
 (Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 182 ngày 27/4/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Vĩnh L phải nộp 2 00.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND phường Lương Sơn, TP.Sông Công, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải