Bản án số: 65/2022/HS-ST
Triệu Quốc N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cầm Văn Tổ
 2. Ông Vũ Hữu Hưởng Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2022/TLST- HS ngày 04 tháng 5 năm 20 22 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
TRIỆU QUỐC N. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 23/4/1976 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Tiểu khu A, thị trấn B, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12;
Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Triệu Tắc M (đã chết) và bà Ngô Thị S, sinh năm 1948; Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: Triệu Quốc N đã bị đưa đi chữa trị cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La theo Quyết định số 902/QĐ-UB ngày 18/6/2009 của UBND huyện Mai Sơ n, tỉnh Sơn La với thời hạn là 24 tháng (từ ngày 16/6/2009 đến ngày 16/6/2011).
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 65/2022/HS-ST Ngày 16 – 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 08 gi ờ ngày 24/01/2022, Triệu Quốc N điều khiển xe mô tô hi ệu Honda Wave α, màu xanh, bi ển kiểm soát 26H6 -5749 đi từ nhà đến Trung tâm điều trị nghiện ma túy bằng thuốc Methadone thuộc tiểu khu 17, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để uống thuốc Methadone. Đến khoảng 10 gi ờ 15 phút cùng ngày, trên đường đi về nhà, khi đi đến công trung tâm điều trị thìN gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là Lâm. N đặt vấn đề và mua của Lâm 02 viên Hồng phiến với giá 100.000VNĐ. Mua được Hồng phiến, N cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về nhà. Khi đi đến cách công Trung tâm điều trị khoảng 100m thìN thấy tổ công tác Đội cảnh sát giao thông – Trật tự công an huyện Mai Sơn ra hiệu lệnh dừng xe, N không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy theo hướng đang di chuyển; bỏ chạy được khoảng 200m thìN thấy tổ công tác áp sát ngay phía sau nên đã dùng tay trái ném gói ma túy xuống đường, tay phải tiếp tục điều khiển xe bỏ chạy. KhiN rẽ vào ngõ bê tông cách v ị trí ném gói ma túy khoảng 90m thì b ị tổ công tác áp sát dừng xe và đưaN đến vị trí ném ma túy, phát hiện thu giữ 02 viên Hồng phiến trên mặt đất bồn hoa và trên mặt cống thoát nước sát lề đường bên trái theo hướng N di chuyển và 02 mảnh nilon màu hồng trên mặt đường nhựa. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữu toàn bộ vật chứng liên quan.
Ngày 24/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, trích rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Triệu Quốc N. Kết quả: Khối lượng 02 viên nén màu hồng là 0,18gam, trích rút toàn bộ làm m u giám định, ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 335 ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệuM là ma túy; Lo ại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,18 gam; Loại Methamphetamine. ”
Tại bản cáo trạng số 44/CT-VKSMS ngày 04/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Triệu Quốc N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Triệu Quốc N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Triệu Quốc N từ 14 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 3

Về vật chứng : Đề nghị căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định là 0 ,09 gam Methamphetamine đựng trong 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.
Trả cho bị cáo Triệu Quốc N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20, màu đen kèm 02 sim điện thoại.
Chấp nhận việc cơ quan điều tra công an huyện Mai Sơn đã trao trả cho ông Đặng Ngọc C 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α, màu xanh, bi ển kiểm soát 26H6 - 5749.
Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo Triệu Quốc N tự bào chữa: N trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Triệu Quốc N khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 24/01/2022 bị cáo đã mua 02 viên Hồng phiến với giá 100.000VNĐ nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, cùng ngày khi đang trên đường về nhà đã bị tổ công tác Đội cảnh sát giao thông – Trật tự công an huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm quả tang lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 24/01/2022 của tổ công tác Đội cảnh sát giao thông – Trật tự công an huyện Mai Sơn; kết luận giám định số 335 ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận tổng khối lượng ma túy thu gi ữ của Triệu Quốc N là 0,18 gam loại Methamphetamine , tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận số Methamphetamine thu giữ trong vụ án được cân tịnh dưới sự có mặt của bị cáo.
Với các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Triệu Quốc N phạm tội

## Page 4

"Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, co caine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo đã từng phải đi cai nghiện bắt buộc và hi ện đang điều trị cai nghiện bằng cách uống Methadone nên bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo v n cố tình mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã h ội, làm gia tăng tình trạng mua bán, s ử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét về nhân thân: Triệu Quốc N đã bị đưa đi chữa trị cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La theo Quyết định số 902/QĐ-UB ngày 18/6/2009 của UBND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La với thời hạn là 24 tháng (từ ngày 16/6/2009 đến ngày 16/6/2011). Hiện nay, Triệu Quốc N v n đang phải điều trị nghiện ma túy bằng cách uống thuốc Methadone nhưng bị cáo v n cố tình mua ma túy để sử dụng, chứng tỏ bị cáo v n chưa từ bỏ được ma túy, cần có mức hình phạt phù hợp, nghiêm khắc để bị cáo có thời gian cải tạo bản thân và cai nghiện ma túy.
Xét tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm; bị cáo có ông là Triệu A Sằn là liệt sĩ nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không có tài sản gì đáng giá, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định là 0 ,09 gam Methamphetamine đựng trong 01 túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định: Xét thấy đây là chất Nhà nước cấm lưu hành, những vật dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20, màu đen kèm 02 sim điện thoại. Xét thấy là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo N.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α, màu xanh, bi ển kiểm soát 26H6 - 5749. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của ông Đặng Ngọc C, ông C không biết việc bị cáoN sử dụng xe để đi mua ma túy, cơ quan điều tra công an huyện Mai Sơn đã trao trả cho ông Đặng Ngọc C, việc trao trả là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
 [7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông tên Lâm tại công Trung tâm điều trị cai nghiện bằng thuốc Methadone huy ện Mai Sơn; tuy nhiên bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của Lâm, việc mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến. Do v ậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Mai Sơn không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.
 [8] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Triệu Quốc N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Triệu Quốc N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/01/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định là 0 ,09 gam Methamphetamine đựng trong 01 túi nilon màu trắng được niêm phong theo quy định; vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 02 mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.
Trả cho bị cáo Triệu Quốc N 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M20, vỏ màu đen kèm 02 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Chấp nhận việc cơ quan điều tra công an huyện Mai Sơn đã trao trả cho ông Đặng Ngọc C 01 xe mô tô hiệu Honda Wave α, màu xanh, bi ển kiểm soát 26H6 - 5749.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12

## Page 6

năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/5/2022).
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Mai Sơn;
- Chi cục THA huyện Mai Sơn;
- CA huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tráng A Tếnh