Bản án số: 269/2022/HS-PT
Võ Văn H cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 269/2022/HS-PT
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Cường Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tuấn Ông Trần Quốc Cường.
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Thị Tuyết Trinh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22-7-2022, tại trụ sở. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 242/2022/TLPT-HS ngày 13-6-2022 ối với ị cáo Võ VănH cùng ồng phạm. Do có kháng cáo của các ị cáo ối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 29-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Các bị cáo kháng cáo:
1. Võ Văn H, sinh ngày 21-02-1971, tại Nam Định; nơi ăng ký HKTT: thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: Nhà số 201 Đoàn Kết, phờng V nh h ớc, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông V Vinh Q chết và àV Thị T, sinh năm 1942; vợ là Trần Thị Minh T, sinh năm 1977 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/STHS ngày 17-8-1991, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”; tại Bản án hình sự phúc thẩm số 94/HS T ngày 23-3-1995, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 04 năm tù về tội “C ớp giật tài sản của công dân”; tại Quyết ịnh xử phạt vi phạm hành chính số 09QĐ/XPV HC ngày 15-11- 1999, Công an huyện N, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 100.000 ồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo ị ắt tạm giam ngày 19-10-2020; ến ngày 04-02-2021, ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn cho Bảo l nh, có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn DuyP tên gọi khác: C), sinh ngày 18-8-1981, tại Đắk Lắk; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 269/2022/HS-PT Ngày: 22-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 03/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn Văn P và à Nguyễn ThịN ều chết ; vợ là V Thị L, sinh năm 1989 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20-3-2015, Công an thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm 5.000.000 ồng về hành vi dùng nhà ể chứa Đánh ạc; ngày 14-4-2017, Công an huyện K, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính 7.500.000 ồng về hành vi Đánh ạc.
Bị cáo ị tạm giữ ngày 19-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn T C (tên gọi khác: Chín trọc , sinh ngày 25-02-1977, tại Đắk Lắk;
nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lái xe; con ông Nguyễn Văn N và à Trần Thị B ều chết); vợ là Mai Thị Bích T ly hôn và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 343/HSST ngày 27-10-1999, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thơng tích” và 09 tháng tù về tội “ ây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt là 33 tháng tù; tại Bản án hình sự sơ thẩm số 04/2014/HSST ngày 15-01-2014, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh ạc” nh ng cho hởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng.
Bị cáo ị tạm giữ ngày 19-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
4. Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 06-6-1970, tại Bình Định; nơi ăng ký HKTT: Nhà Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở hiện nay: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Kinh doanh; con ông Nguyễn Đình L chết và à Nguyễn Thị S, sinh năm 1913; vợ là Nguyễn Thị D O, sinh năm 1970 và có 03 con lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999 ; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị truyn và ra ầu thú ngày 01-12-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
5. Trần Kiêm Hồng Q, sinh ngày 10-10-1980, tại Đắk Lắk; nơi ăng ký HKTT:
huyện K, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Kinh doanh; con ông Trần Kiêm H, sinh năm 1953 và à Nguyễn Thị X, sinh năm 1958; vợ là Lê ThịM T, sinh năm 1980 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 20-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
6. Nguyễn Anh T, sinh ngày 20-9-1985, tại Quảng Ng i; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính:
Nam; trình ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 và à Lâm Thị L, sinh năm 1965; vợ là Lý ThuỵM T, sinh năm 1983; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 3

Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 20-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
7. Bùi Khắc B, sinh ngày 20-11-1970, tại Thanh Hóa; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam;
trình ộ văn hóa: 05/10; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Bùi Khắc C, sinh năm 1942 và à Nguyễn Thị K chết ; vợ là V Thị Thu T, sinh năm 1974 và có 04 con lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2005 ; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 29-6-2019, Công an thị x B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính 350.000 ồng về hành vi Đánh ạc.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 19-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
8. Nguyễn Quang T, sinh ngày 20-10-1983, tại Nghệ n; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao ộng tự do; con ông ông Nguyễn Thái L, sinh năm 1948 và à hạm Thị Ngọc H, sinh năm 1948; vợ là Trần Thị nh T, sinh năm 1983 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoạic trú, có mặt tại phiên tòa.
9. Trương Thanh M, sinh ngày 10-10-1969, tại Tiền iang; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp: Buôn án; con ông Trơng Thanh L chết và à Nguyễn Thị N, sinh năm 1937; vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 và có 03 con lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2002); tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 19-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
10. Nguyễn Tấn D, sinh ngày 24-12-1969, tại Quảng Ng i; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: Tổ dân phố 3, thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 10/10; nghề nghiệp: Cán ộ văn hóa y an nhân dân thị trấn K; con ông Nguyễn Tấn N, sinh năm 1932 và àV Thị L, sinh năm 1934; vợ là hạm Thị S, sinh năm 1973 và có 03 con lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2006 ; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 343/2012/HS T ngày 17-9-2012, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 10 triệu ồng về tội “Đánh ạc”.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 20-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
11. Hồ Ngọc T (tên gọi khác: T khớp , sinh ngày 10-11-1970, tại Huế; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: thị x B, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 03/12; nghề nghiệp: Kinh doanh;
con ông Không r cha) và à Nguyễn Thị K, sinh năm 1932; vợ là Lê Thị D, sinh năm 1977 và có 03 con lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013 ; tiền án, tiền sự: Không.

## Page 4

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2012/HSST ngày 15-6-2012, Tòa án nhân dân thị x B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh ạc”, nh ng cho hởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 19-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
12. Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: B), sinh ngày 04-5-1980, tại Đắk Lắk; nơi ăng ký HKTT và chỗ ở: phờng n B, thị x B, tỉnh Đắk Lắk; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; trình ộ văn hóa: 08/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Trơng L chết và à Trơng Thị C, sinh năm 1949;
vợ là Trơng Thị T, sinh năm 1982 và có 03 con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 07-10-2013, Công an phờng A, thị x B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 ồng về hành vi Đánh ạc.
Bị cáo ị tạm giữ từ ngày 20-10-2020; ến ngày 28-10-2020, ợc áp dụng iện pháp ngăn chặn Cấm i khỏi nơic trú, có mặt tại phiên tòa.
(Vụ án còn có các bị cáo Hoàng Ngọc P và Nguyễn Huy T, đều bị kết án về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ lu ật Hình sự và có 03 người có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan, nhưng không liên quan đến kháng cáo, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 13 giờ 00 ngày 19-10-2020, Trơng Thanh M và Hồ Ngọc T gặp nhau tại quán cà phê “T” tại thị x B, tỉnh Đắk Lắk ể tính toán, giao nhận tiền thắng, thua cá ộ óng á của tài khoản D75DQ00005, doM giao choT ể T trực tiếp các ợc, thì ị ắt quả tang. Quá trình iều xác ịnh:
1. Đối với V Văn H:
Đầu năm 2019, trong một lần i uống cà phê tại thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, V VănH gặp và quen ốit ợng tên T (ch a xác ịnh ợc nhân thân). Hải iết T có tổ chức cá ộ óng á qua mạng nternet, nên lấy một tài khoản Super cá ộ óng á có tên D75 từ Tiến, với 578.500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 6.000 ồng. Sau ó, H chia thành các tài khoản máy chủ Master cụ thể:
- Tài khoản máy chủ Master D75CC với 20.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng, H giao cho Nguyễn T C và Nguyễn DuyP ể H trực tiếp thắng thua 6.000 ồng/01 iểm vớiC và P. Sau khi nhận tài khoản, C vàP thỏa thuận thắng thua theo tỷ lệ 50:50, theo ó P làng ời quản lý tài khoản máy chủ Master, chia thành 02 tài khoản tổng là D75CC00, D75CC01. Từ 02 tài khoản tổng này, P chia thành các tài khoản máy: Tài khoản máy D75CC00001 200 iểm và tài khoản máy D75CC00003 1.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng, P giữ lại trực tiếp tham gia các ợc; tài khoản máy D75CC00005, P giao cho hạm Đức T 703 iểm, mỗi iểm tơng ứng 100.000 ồng ể P vàC ợc thua 88.000 ồng/01 iểm với T; tài

## Page 5

khoản máy FD75CC00006, P giao cho Nguyễn Tấn D 2.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng ể P vàC ợc thua 38.000 ồng/01 iểm với D và tài khoản máy FD75CC01000, P giao cho Nguyễn Quang T 1.500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 30.000 ồng ể P vàC ợc thua 18.000 ồng/01 iểm với T.
- Tài khoản máy chủ Master D75DQ với 10.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng, H giao cho Nguyễn Văn Đ và Đ giao cho Trần Kiêm Hồng Q với mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng ể Đ trực tiếp ợc thua 8.000 ồng/01 iểm với Q. Ngoài ra, Đ và Q thỏa thuận mỗing ời trực tiếp tự tìm khách chơi và thỏa thuận thắng thua với con ạc. Sau khi nhận tài khoản máy chủ Master, Q chia thành 01 tài khoản tổng D75DQ00, từ tài khoản tổng này chia thành các tài khoản máy: Tài khoản máy FD75DQ00000, Q giao cho Nguyễn HuyT 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng ểQ ợc thua 30.000 ồng/01 iểm với T; tài khoản máy D75DQ00001, Q giao cho Lê Đình Nam với 100 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng ể Q thắng thua 30.000 ồng/01 iểm với Nam; tài khoản máy D75DQ00002, Q giao cho Siêu cha xác ịnh ợc nhân thân 100 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng ểQ ợc thua 30.000 ồng/01 iểm với Siêu; tài khoản máy D75DQ00003, Đ nhờ Q cắt ra rồi giao cho Trơng Ngọc Đ với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng ểĐ ợc thua 38.000 ồng/01 iểm với Đ. Sau ó, Đ giao tài khoản máy trên cho Hoàng Ngọc P ể P trực tiếp tham gia các ợc. Đ óng vai trò trung gian giao nhận tiền ợc thua giữa Đ và P; tài khoản máy D75DQ00005, Đ nhờ Q cắt ra rồi giao cho Trơng Thanh M với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 30.000 ồng ểĐ ợc thua 18.000 ồng/01 iểm với M. Sau khi nhận tài khoản trên, M giao cho Hồ Ngọc T ể T trực tiếp tham gia các ợc, theo óM óng vai trò trung gian giao nhận tiền ợc thua giữa Đ và M; tài khoản máy D75DQ00007, Đ nhờ Q cắt ra rồi giao cho Trơng Thanh M với 2.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 30.000 ồng ểĐ ợc thua 18.000 ồng/01 iểm vớiM và tài khoản máy D75DQ00008, Đ thỏa thuận với Bùi Khắc B giao cho Nguyễn nh T với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 100.000 ồng ể Đ và B ợc thua 88.000 ồng/01 iểm với T, theo ó Đ và B thỏa thuận ợc thua theo tỉ lệ 70:30.
- Tài khoản máy chủ Master D7500 với 30.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 6.000 ồng, V VănH trực tiếp chia thành các tài khoản nhỏ hơn giao cho các con ạc tham gia các ợc.
- Tài khoản máy chủ Master FD750N với 10.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng, V VănH giao choN (ch a xác ịnh ợc nhân thân ể H trực tiếp ợc thua 14.000 ồng/01 iểm với N.
- Tài khoản máy chủ Master D7512 với 20.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng, V VănH giao choT (ch a xác ịnh ợc nhân thân ể H trực tiếp ợc thua 6.000 ồng/01 iểm với T.
- Tài khoản máy chủ Master D7515 với 20.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 15.000 ồng, V VănH giao choC (ch a xác ịnh ợc nhân thân ể H trực tiếp ợc thua 9.000 ồng/01 iểm với C.
- Tài khoản máy chủ Master D7520 với 18.500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng, V VănH giao choC (ch a xác ịnh ợc nhân thân ể H trực tiếp ợc thua 14.000 ồng/01 iểm với C.

## Page 6

- Tài khoản máy chủ Master D7555 với 100.000 iểm và tài khoản máy chủ Master D7575 với 20.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng, V VănH giao cho Long (ch a xác ịnh ợc nhân thân ể H trực tiếp ợc thua 14.000 ồng/01 iểm với Long.
- Tài khoản máy chủ Master D75H1 với 30.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 6.000 ồng, V VănH giao chong ời phụ nữ tênH (ch a xác ịnh ợc nhân thân ểH tham gia các ợc.
Nh vậy, V VănH sử dụng iện thoại di ộng hiệu phone, số iện thoại 0794706255 và 01 máy tính ảng Samsung alaxy Tab màu ạc truy cập website 88ag.com là tên miền quốc tế, có máy chủ ặt tạin ớc ngoài ăng nhập tài khoản Super D75 ể quản lý. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, V VănH tổ chức cho các ốit ợng tham gia các ợc 2012 lợt trên 652 trận óng á, tổng iểm cợc là 119.920 iểm, tơng ứng 1.439.040.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc là 1.907.177.280 ồng. Kết quả, tài khoản thể hiện âm 13.013,96 iểm, tơng ứng H phải chuyển cho Tiến 78.083.760 ồng, H hởng lợi 78.083.760 ồng.
2. Đối với Nguyễn T C và Nguyễn Duy P:
Nguyễn T C và Nguyễn DuyP nhận 01 tài khoản từ V VănH có tên là D75CC với 20.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng. Sau khi nhận tài khoản, C vàP tiếp tục chia nhỏ tài khoản này thành D75CC00001, D75CC00003, FD75CC00005, D75CC00006 và D75CC01000 ể trực tiếp các ợc và nâng số iểm lên ể giao cho Nguyễn Tấn D, Nguyễn Quang T và các ốit ợng khác các ợc.
Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, C vàP tham gia các ợc 935 lợt của 380 trận óng á; trong ó, có 134 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 19.833.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 134 trận óng á là 1.459.641.620 ồng.
Kết quả, tài khoản thể hiện âm 12.639 iểm, tơng ứng Nguyễn T C và Nguyễn Duy P phải chuyển cho V VănH 151.668.000 ồng; trong ó, C phải chuyển 5.021.140 ồng, P phải chuyển 164.027.860 ồng.
3. Đối với Nguyễn Văn Đ:
Nguyễn Văn Đ nhận 01 tài khoản từ V VănH có tên là D75DQ với 10.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 12.000 ồng rồi giao cho Trần Kiêm Hồng Q với mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng ể Đ trực tiếp ợc thua 8.000 ồng/01 iểm với Q. Đ và Q thỏa thuận mỗing ời trực tiếp tự tìm khách chơi và thỏa thuận ợc thua với con ạc. Đ nhờ Q cắt thêm 05 tài khoản là FD75DQ00003, FD75DQ00005, D75DQ00006, D75DQ00007 và FD75DQ00008 ể Đ nâng iểm lên, giao cho Trơng Ngọc Đ, Trơng Thanh M và Bùi Khắc B ể các ị cáo này thắng thua với nhau. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, Đ tham gia các ợc với các ối tợng khác 1.077 lợt của 446 trận óng á; trong ó, có 72 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 19.594.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 72 trận óng á là 756.370.100 ồng. Kết quả, tài khoản thể hiện âm 414,96 iểm, tơng ứng Đ phải chuyển cho V VănH 4.979.520 ồng.
4. Đối với Trần Kiêm Hồng Q:
Trần Kiêm Hồng Q nhận tài khoản từ Nguyễn Văn Đ có tên là FD75DQ với 10.000 iểm, mỗi iểm tơng ứng 20.000 ồng. Sau khi nhận tài khoản, Q chia tài khoản

## Page 7

này thành 03 tài khoản là D75DQ00000, D75DQ00001, D75DQ00002, nâng iểm lên và giao cho ị cáo Nguyễn Huy T, Lê Đình Nam, Siêu ể trực tiếp ợc thua với các con ạc. Q còn giúp Đ cắt thêm 05 tài khoản D75DQ00003, D75DQ00005, FD75DQ00006, FD75DQ00007, D75DQ00008 ể Đ giao cho các con ạc. Từ ngày 01- 10-2020 ến ngày 19-10-2020, Q tham gia các ợc 1.077 lợt của 446 trận óng á;
trong ó, 28 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 13.984.000 ồng;
tổng số tiền ánh ạc của 28 trận óng á là 191.006.500 ồng. Kết quả, Q thắng 9.168.300 ồng.
5. Đối với Bùi Khắc Bình:
Bùi Khắc Bình lấy tài khoản máy D75DQ00008 từ Nguyễn Văn Đ và thỏa thuận giao cho Nguyễn nh T 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 100.000 ồng ể Đ và B thắng thua với T, trong ó Đ và B thỏa thuận ợc thua theo tỉ lệ 70:30. Từ ngày 01- 10-2020 ến ngày 19-10-2020, B giúp sức cho Nguyễn nh T tham gia 186 lợt của 104 trận óng á, trong ó 45 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 16.460.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 45 trận óng á là 434.634.000 ồng.
6. Đối với Nguyễn nh T:
Nguyễn nh T lấy tài khoản FD75DQ00008 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 100.000 ồng từ Bùi Khắc B. Sau khi nhận tài khoản, Nguyễn nh T sử dụng iện thoại di ộng truy cập vào mạng nternet ể trực tiếp tham gia các ợc. Từ ngày 01- 10-2020 ến ngày 19-10-2020, Nguyễn nh T tham gia 186 lợt của 104 trận óng á, trong ó 45 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 16.460.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 45 trận óng á là 434.634.000 ồng. Kết quả, T thắng 15.657.000 ồng.
7. Đối với Nguyễn Quang T:
Nguyễn Quang T lấy tài khoản máy D75CC01000 với 1.500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 30.000 ồng từ Nguyễn T C và Nguyễn Duy P. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, T sử dụng iện thoại di ộng truy cập vào mạng nternet ể trực tiếp tham gia các ợc 49 lợt của 31 trận óng á; trong ó, 08 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 11.019.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc của 08 trận óng á là 53.316.000 ồng. Kết quả, T thắng 18.984.000 ồng.
8. Đối với Nguyễn Tấn D:
Nguyễn Tấn D lấy tài khoản máy D75CC00006 với 200 iểm, mỗi iểm tơng ứng 50.000 ồng từ Nguyễn Duy P. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, D sử dụng iện thoại di ộng truy cập vào mạng nternet ể trực tiếp tham gia các ợc 311 lợt của 139 trận óng á; trong ó, 04 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 10.500.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 04 trận óng á là 28.733.500 ồng. Kết quả, D thua 521.000 ồng.
9. Đối với Trơng Thanh M:
Trơng Thanh M lấy tài khoản máy FD75DQ00007 với 200 iểm, mỗi iểm tơng ứng 30.000 ồng từ Nguyễn Văn Đ ể trực tiếp tham gia các ợc. Từ ngày 01- 10-2020 ến ngày 19-10-2020, M tham gia các ợc 290 lợt của 187 trận óng á; trong ó, 05 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 15.000.000 ồng. Tổng số tiền ánh ạc của 05 trận óng á này là 46.189.500 ồng. Kết quả, M thua 9.861.000

## Page 8

 ồng. Ngoài ra, M còn nhờ Đ lấy tài khoản D75DQ00005 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 30.000 ồng ể M giao cho Hồ Ngọc T các ợc vàM óng vai trò trung gian giao nhận tiền ợc thua giữa Đ và T.
10. Đối với Hồ Ngọc T:
Hồ Ngọc T lấy tài khoản máy D75DQ00005 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 30.000 ồng từ Trơng Thanh M ể trực tiếp các ợc. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, Hồ Ngọc T sử dụng máy tính xách tay và iện thoại di ộng truy cập mạng nternet ể trực tiếp tham gia các ợc 187 lợt của 88 trận óng á; trong ó, 04 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 7.932.000 ồng; tổng số tiền ánh ạc của 04 trận óng á là 27.496.500 ồng. Kết quả, T thắng 4.085.400 ồng.
11. Đối với Trơng Ngọc Đ:
Trơng Ngọc Đ lấy tài khoản máy D75DQ00003 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 50.000 ồng từ Nguyễn Văn Đ rồi giao cho Hoàng Ngọc P ể P trực tiếp tham gia các ợc và Đ có vai trò trung gian giao nhận tiền ợc thua giữa Đồng và P. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, P sử dụng iện thoại di ộng truy cập mạng nternet ể trực tiếp các ợc 92 lợt của 76 trận óng á; trong ó, 01 trận óng á với số tiền ánh ạc là 5.400.000 ồng.
12. Đối với Nguyễn HuyT và Hoàng Ngọc P:
Nguyễn HuyT lấy tài khoản máy D75DQ00000 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 50.000 ồng từ Trần Kiêm Hồng Q. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10- 2020, T sử dụng iện thoại di ộng truy cập mạng nternet ể trực tiếp tham gia cá cợc 89 lợt của 54 trận óng á; trong ó, có 01 trận óng á có số tiền ánh ạc là 10.000.000 ồng. Hoàng Ngọc P lấy tài khoản máy D75DQ00003 với 500 iểm, mỗi iểm tơng ứng với 50.000 ồng từ Trơng Ngọc Đ. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, P sử dụng iện thoại di ộng truy cập mạng nternet ể trực tiếp tham gia các ợc 92 lợt của 76 trận óng á, trong ó 01 trận óng á với số tiền ánh ạc là 5.400.000 ồng. Kết quả, T thua 1.860.500 ồng, P thua 3.670.000 ồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HS-ST ngày 29-4-2022, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk:
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
1. Võ VănH 05 (năm) năm tù về tội “Tổ chức ánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giam từ ngày 19-10-2020 ến ngày 04-02-2021).
 hạt ổ sung 25.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2. Nguyễn T C (tên gọi khác: C trọc) 04 (bốn năm 03 ( ba tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 20.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.

## Page 9

3. Nguyễn DuyP (tên gọi khác: C) 04 (bốn năm tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 20.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
4. Nguyễn Văn Đ 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án.
 hạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
5. Bùi Khắc B 03 (ba) năm 06 (sáu tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
Phạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
6. Nguyễn Anh T 03 (ba) năm 06 (sáu tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung: 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
7. Trần Kiêm Hồng Q 03 (ba) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
Phạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.

- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
8. Nguyễn Quang T 03 (ba) năm 03 (ba tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ợc tính từ ngày i chấp hành án.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
9. Nguyễn Tấn D 03 (ba) năm tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10- 2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
10. Trương Thanh M 03 (ba) năm tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ợc tính từ ngày ị cáo chấp hành án.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
11. Hồ Ngọc T (tên gọi khác: T Khớp) 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ợc tính từ ngày ị cáo chấp hành án.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.

## Page 10

12. Trương Ngọc Đ tên gọi khác: B) 02 ( hai năm 09 chín tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
Ngoài ra, ản án sơ thẩm còn quyết ịnh về tội danh, hình phạt ối với các ị cáo Nguyễn Huy T, Hoàng Ngọc P; quyết ịnh áp dụng iện pháp t pháp; quyết ịnh xử lý vật chứng, án phí và thông áo quyền kháng cáo.
Kháng cáo (12 bị cáo):
- Ngày 06-5-2022, Nguyễn DuyP kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo.
- Ngày 06-5-2022, Nguyễn T C, Nguyễn Văn Đ, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Anh T, Bùi Khắc B, Nguyễn Quang T, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ kháng cáo kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo.
- Ngày 06-5-2022, Nguyễn Tấn D kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
- Ngày 11-5-2022, V VănH kháng cáo xin giảm hình phạt.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Từ ngày 06-5 ến ngày 11-5-2022, các ị cáo V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ kháng cáo bản án. Đơn kháng cáo của các ị cáo là trong thời hạn quy ịnh tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, do ó Hội ồng xét xử quyết ịnh a vụ án ra xét xử phúc thẩm.
Tại phiên tòa, các ị cáo V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Trần Hồng Kiêm Q và Nguyễn Quang T ều xin giảm hình phạt; các ị cáo Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ xin ợch ởng án treo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng ề nghị Hội ồng xét xử phúc thẩm căn cứ iểm a, b khoản 1 Điều 355, Điều 356, iểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Anh T và Nguyễn Quang T.
- Chấp nhận kháng cáo xinh ởng án treo của các ị cáo Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ.
- Sửa bản án sơ thẩm, giữ nguyên hình phạt và cho các ị cáo Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ ợch ởng án treo.
Các ị cáo không tranh luận, chỉ xin giảm hình phạt, xinh ởng án treo.
[2]. Xét kháng cáo của các ị cáo:
[2.1]. Về tội danh:

## Page 11

- Về hành vi tổ chức ánh ạc:
Đầu năm 2019, V VănH lấy một tài khoản Super cá ộ óng á trên mạng nternet có tên D75 từ ốit ợng tên Tiến không xác ịnh ợc nhân thân với 578.500 iểm, mỗi iểm tơng ứng 6.000 ồng, nhằm mục ích chia nhỏ tài khoản giao cho các con ạc khác ể ánh ạc, thắng thua bằng tiền. Sau khi nhận tài khoản, H chia thành 09 tài khoản có tên là FD75CC, FD75DQ, FD7500, FD750N, FD7512, FD7515, FD7520, FD7555, FD75H1 rồi nâng mỗi iểm lên từ 4.000 ồng ến 14.000 ồng ể giao cho các con ạc khác quản lý, chia nhỏ tài khoản ể giao cho con ạc cá ộ, thắng thua ằng tiền.
Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, V VănH sử dụng iện thoại di ộng truy cập vào mạng nternet, tổ chức cho 13 ị cáo khác tham gia các ợc 2012 lợt của 652 trận óng á; trong ó, có 129 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 23.118.000 ồng và tổng số tiền ánh ạc là 1.397.182.200 ồng. Trong 129 trận óng á này, có 06 trận óng á các con ạc tham gia các ợc có số tiền ánh ạc từ 20.000.000 ồng trở lên, tổng số tiền ánh ạc của Võ VănH trong 06 trận óng á là 128.704.200 đồng.
- Về hành vi ánh ạc:
Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ nhận các tài khoản từ V VănH với nhiều nghìn iểm, mỗi iểm tơng ứng từ 2.000 ồng 14.000 ồng. Sau ó, các ị cáo cùng ánh ạc với V Văn H, ánh ạc với nhau và ánh ạc với một số ốit ợng khác, lần ánh ạc có số tiền thấp nhất là 5.000.000 ồng, lần ánh ạc có số tiền cao nhất là 23.118.000 ồng.
Với các các hành vi phạm tộinh nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm kết án V VănH về tội “Tổ chức ánh ạc” theo iểm c khoản 2 Điều 322 của Bộ luật Hình sự; kết án Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc Bình, Nguyễn Anh T, Trần Kiêm Hồng Q, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ về tội “Đánh ạc” theo iểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, úng pháp luật.
[2.2]. Về hình phạt:
Các ị cáo ều có ủ khả năng nhận thức và iều khiển ợc hành vi của mình;
biết r hành vi tổ chức ánh ạc và ánh ạc bằng hình thức cá ộ óng á qua mạng Internet ợc thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nh ng vì hám lợi các ị cáo nhiều lần tổ chức ánh ạc và ánh ạc trái phép. Hành vi phạm tội của các ị cáo là nguy hiểm cho x hội, ảnh hởng ến trật tự, trị an tại ịa ph ơng. Do ó, cần phải xử phạt các ị cáo một hình phạt nghiêm khắc, tơng xứng với tính chất và mức ộ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo. Đây là vụ án ồng phạm, các ị cáo phạm tội với tính chất, mức ộ khác nhau, nên cần xem xét, ánh giá vai trò tham gia ể cụ thể hóa mức hình phạt cho phù hợp ối với từng bị cáo.
- Đối với V Văn H: Bị cáo làng ời khởi x ớng, lấy tài khoản cá ộ óng á qua mạng nternet ể chia nhỏ, tổ chức và giao cho các ốit ợng khác tham gia các ợc, thắng thua bằng tiền nhằm mục ích thu lợi bất chính. Từ ngày 01-10-2020 ến ngày 19-10-2020, bị cáo tổ chức cho 13 ị cáo khác tham gia các ợc óng á; trong ó,

## Page 12

có 129 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 23.118.000 ồng và tổng số tiền ánh ạc là 1.397.182.200 ồng. Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 05 năm năm tù.
- Đối với Nguyễn T C, Nguyễn Duy P: Các ị cáo trực tiếp nhận tài khoản cá ộ óng á từ V VănH rồi phân chia thành các tài khoản nhỏ ể trực tiếp các ợc và giao cho các ốit ợng khác nh Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D) cá ộ óng á ể thu lợi bất chính. Các ị cáo tham gia các ợc 134 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 19.833.000 ồng và tổng số tiền ánh ạc là 1.459.641.620 ồng.
Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn T C 04 năm 03 tháng tù, xử phạt Nguyễn DuyP 04 năm tù.
- Đối với Nguyễn Văn Đ: Bị cáo trực tiếp nhận tài khoản cá ộ óng á từ V VănH rồi nâng số tiền mỗi iểm lên và giao cho Trần Kiêm Hồng Q quản lý. Sau ó, Đ nhờ Q chia nhỏ nhiều tài khoản ể giao cho Trơng Thanh M, Trơng Ngọc Đ và Nguyễn Anh T ể tham gia các ợc. Nguyễn Văn Đ tham gia các ợc 72 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 19.594.000 ồng và tổng số tiền ánh ạc là 756.370.100 ồng. Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 09 tháng tù.
- Đối với Trần Kiêm Hồng Q: Bị cáo nhận tài khoản cá ộ óng á từ Nguyễn Văn Đ rồi phân chia thành các tài khoản nhỏ hơn ể trực tiếp các ợc. Sau ó, tiếp tục chia nhỏ tài khoản theo yêu cầu của Đ ể Đ giao cho các ốit ợng khác ể các ợc nhằm thu lợi bất chính. Bị cáo tham gia các ợc 28 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 13.984.000 ồng và tổng số tiền ánh bạc là 191.006.500 ồng.
Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm 05 tháng tù.
- Đối với Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T: Bùi Khắc B thỏa thuận với Nguyễn Văn Đ giao tài khoản cá ộ óng á cho Nguyễn Anh T ể ăn chia theo tỷ lệ 70:30. Do ó, Bùi Khắc B phải chịu chung trách nhiệm ối với các trận các ợc óng á của Nguyễn Anh T. Nguyễn Anh T các ợc 45 trận óng á có số tiền ánh ạc từ 5.000.000 ồng ến 16.460.000 ồng và tổng số tiền ánh ạc là 434.634.000 ồng. Do ó, cả hai bị cáo ều bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 03 năm 06 tháng tù.
- Đối với Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M và Hồ Ngọc T:
Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D nhận tài khoản từ Nguyễn T C, Nguyễn Duy P.
Trơng Thanh M nhận 02 tài khoản từ Nguyễn Văn Đ rồi dùng 01 tài khoản ể trực tiếp các ợc và giao lại 01 tài khoản cho Hồ Ngọc T ể T trực tiếp các ợc ợc thua ằng tiền. Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Nguyễn Quang T 03 năm 03 tháng tù, xử phạt Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M và Hồ Ngọc T, mỗi ị cáo 03 năm tù.
- Đối với Trơng Ngọc Đ: Bị cáo lấy tài khoản cá ộ óng á từ Nguyễn Văn Đ rồi giao cho Hoàng Ngọc P ể P trực tiếp tham gia các ợc; ồng thời, Đ có vai trò là trung gian giao nhận tiền thắng thua giữa Đồng và P. Do ó, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt ị cáo 02 năm 09 tháng tù.
Bị cáo V VănH kháng cáo xin giảm hình phạt; các ị cáo Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Anh T và Nguyễn Quang T kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo ều thành khẩn khai áo, thể hiện sự ăn năn hối cải; V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Trần Kiêm Hồng Q và Bùi Khắc Bình có ý thức khắc phục

## Page 13

hậu quả từ hành vi phạm tội của mình ằng cách tự nguyện giao nộp số tiền ánh bạc và số tiền thu lợi bất chính V VănH nộp 10.500.000 ồng, Nguyễn T C nộp 3.000.000 ồng, Nguyễn DuyP nộp 5.000.000 ồng, Nguyễn Văn Đ nộp 5.000.000 ồng, Trần Kiêm Hồng Q nộp 5.200.000 ồng và Bùi Khắc Bình nộp 30.000.000 ồng);
các ị cáo ều có hoàn cảnh khó khăn, là lao ộng chính trong gia ình; ị cáo V VănH có bố mẹ làng ời có công với cách mạng, ợc Hội ồng Nhàn ớc tặng Huân chơng kháng chiến; trớc và sau khi phạm tội các ị cáo tham gia nhiệt tình các công tác x hội. Ngoài ra, quá trình chuẩn ị xét xử phúc thẩm, các ị cáo nộp toàn ộ số tiền ị phạt, theo n lệ số 48/2021/ L ngày 25-11-2021 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì ây ợc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Nh vậy, tại Tòa án cấp phúc thẩm các ị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, do ó Hội ồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của V Văn H; chấp nhận một phần kháng cáo của các ị cáo Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Bùi Khắc B, Trần Hồng Kiêm Q, Nguyễn Anh T và Nguyễn Quang T.
Bị cáo Nguyễn Tấn D kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo hoặc ợc cải tạo không giam giữ; các ị cáo Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ kháng cáo xin giảm hình phạt và ợch ởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải; các ị cáo ều có hoàn cảnh khó khăn và ều là lao ộng chính trong gia ình; ồng thời, trớc khi xét xử phúc thẩm các ị cáo tự nguyện nộp toàn ộ số tiền phạt, theo n lệ số 48/2021/ L ngày 25- 11-2021 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì ây ợc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy ịnh tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Nh vậy, tại Tòa án cấp phúc thẩm các ị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo hớng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐT ngày 15-4-2022 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa ổi, ổ sung một số iều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐT ngày 15-5-2018 của Hội ồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì các ị cáo ủ iều kiện ể ợc áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, ể thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, Hội ồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của các ị cáo.
[2.3]. Về hình phạt ổ sung:
Ngoài hình phạt tù, thì Tòa án cấp sơ thẩm còn áp dụng hình phạt ổ sung là phạt tiền ối với các ị cáo. Tuy nhiên, ể ảm ảo tính nghiêm minh của pháp luật về việc xử lý ối với các hành vi tổ chức ánh ạc và ánh ạc trái phép, Hội ồng xét xử phúc thẩm giữ nguyên hình phạt ổ sung mà Tòa án cấp sơ thẩm quyết ịnh ối với các ị cáo.
[3]. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng cáo, kháng nghị, Hội ồng xét xử phúc thẩm không xem xét.
[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm:
Do kháng cáo ợc chấp nhận, nên các ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 14

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ các iểm khoản 1 Điều 355 và iểm c, e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Chấp nhận kháng cáo của ị cáo V Văn H.
- Chấp nhận một phần kháng cáo của các ị cáo Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Trần Kiêm Hồng Q, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ.
- Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HS-ST ngày 29-4-2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt chính ối với các ị cáo V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Trần Kiêm Hồng Q, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ.
2. Về hình phạt:
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.1. Võ VănH 04 (bốn) năm 03 ba tháng tù về tội “Tổ chức ánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giam từ ngày 19-10-2020 ến ngày 04-02-2021).
 hạt ổ sung 25.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.2. Nguyễn T C tên gọi khác: C trọc) 03 (ba năm 03 ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 20.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.3. Nguyễn DuyP tên gọi khác: C) 03 (ba) năm 06 (sáu tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 20.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 322; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.4. Bùi Khắc B 02 (hai năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.5. Trần Kiêm Hồng Q 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh ạc”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.6. Nguyễn Văn Đ 02 (hai năm tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án.

## Page 15

 hạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1 Điều 51; iểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.7. Nguyễn Anh T 02 (hai năm 06 (sáu tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ị cáo chấp hành án ( ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20-10-2020 ến ngày 28-10-2020).
 hạt ổ sung 15.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.8. Nguyễn Quang T 02 (hai năm 03 (ba tháng tù về tội “Đánh ạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù ợc tính từ ngày i chấp hành án.
Phạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.9. Nguyễn Tấn D 03 (ba năm tù về tội “Đánh bạc”, nh ng cho hởng án treo.
Thời gian thử thách 05 năm năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.10. Trương Thanh M 03 (ba năm tù về tội “Đánh ạc”, nh ng cho hởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
2.11. Hồ Ngọc T tên gọi khác: T Khớp) 03 (ba năm tù về tội “Đánh bạc”, nh ng cho hởng án treo. Thời gian thử thách 05 năm năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
 hạt ổ sung 10.000.000 ồng ể sung ngân sách Nhàn ớc.
- p dụng iểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; iểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
 iểm g khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
2.12. Trương Ngọc Đ (tên gọi khác: B) 02 ( hai) năm 09 chín tháng tù về tội “Đánh bạc” nh ng cho hởng án treo. Thời gian thử thách 05 (năm năm, kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao Nguyễn Tấn D cho UBND thị trấn K, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; giao Trương Thanh M và Hồ Ngọc T cho UBND phờng n Lạc, thị x B, tỉnh Đắk Lắk và giao Trương Ngọc Đ cho UBND phờng n B, thị x B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các ị cáo trong thời gian thử thách. Thợp các ị cáo thay ổi nơic trú thì thực hiện theo quy ịnh tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; gia ình các ị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền ịa phơng trong việc giám sát, giáo dục ị cáo.
Trong thời gian thử thách, ngời ợch ởng án treo cố ý vi phạm ngha vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết ịnh uộc ngời ợch ởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của ản án cho hởng án treo.
3. Các quyết ịnh khác của ản án sơ thẩm không có kháng cáo, không ị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Về án phí:

## Page 16

Căn cứ iểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của y an Thờng vụ Q hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Các ị cáo: V Văn H, Nguyễn T C, Nguyễn Duy P, Nguyễn Văn Đ, Trần Hồng Kiêm Q, Bùi Khắc B, Nguyễn Anh T, Nguyễn Quang T, Nguyễn Tấn D, Trơng Thanh M, Hồ Ngọc T và Trơng Ngọc Đ không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- TANDTC - Vụ ;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan CSĐT - C tỉnh Đắk Lắk;
- SởT pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Cục TH dân sự tỉnh Đắk Lắk;
- Các ị cáo theo ịa chỉ ;
- L u: Hồ sơ vụ án, hòng HCT , LTHS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Phạm Việt Cường