Bản án số: 24/2022/HS-ST
Bị cáo Lý Ngọc V, phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2022/HS-ST
Ngày: 25/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày: 25 - 7 - 2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dong Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phan Bích Liễu
2. Ông Nông Thế Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Nụ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2022/HSST ngày 10 tháng 6 năm 20 22 theo Qu yết định đưa vụ á n ra xét xử số 27/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
 Lý Ngọc V (tên gọi khác: Không); Sinh ngày 05 tháng 8 năm 1980 tại huyện H, tỉnh C; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Tày;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn H, sinh năm 1944; Nghề nghiệp: Hưu trí, trú tại: Xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1955 (Đã chết); Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1984 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 2003; Anh chị em ruột: Có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình.
 Tiền án: Không có.
 Tiền sự: Có 02 tiền sự:
 - Ngày 24/8/2021 bị Công an huyện Hòa An, Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền.

## Page 2

 - Ngày 03/11/2021 bị Công an thị trấn Nước Hai, Hòa An, Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền.
 Ngoài lần phạm tội này ngày 30/3/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng xử phạt 06 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản, hiện đang chấp hành án.
 - Về nhân thân: Ngày 15/4/2020 bị Công an Thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 16/4/2022 cho đến nay và hiện nay đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Cao Bằng. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Hoàng Quốc H, sinh ngày 02/12/1969 Nơi cư trú: Xóm 7, thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 16/4/2022, tổ công tác Công an thị trấn Nước Hai phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Hòa An làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 10, thị trấn N, huyện H, Cao Bằng phát hiện Lý Ngọc V có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Kết quả kiểm tra: Thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của V có 01 gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, theo lời khai của V là Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật của V để phục vụ công tác điều tra.
Quá trình điều tra Lý Ngọc V khai nhận: Ngày 16/4/2022, V cùng Vương Văn L (sinh năm: 1989; trú tại: xóm T, thị trấn N, huyện H) và Lý Ngọc S (sinh năm: 1978; trú tại: xóm 7, thị trấn N, huyện H) góp số tiền 500.000 đồng để cùng mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, V một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 11H1 – 029.xx từ nhà tại xóm 7, thị trấn N, huyệnH đến khu vực bến xe cũ thành phốC nhờ một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) mua ma túy giúp với số tiền 500.000 đồng. Khi mua được ma túy về quay về đến khu vực xóm 10, thị trấn N, huyệnH thì bị cơ quan Công an huyện Hòa An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Trong biên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng vật chứng vụ án và lấy mẫu gửi giám định ngày 16/4/2022, tại Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng ghi nhận: Toàn bộ số chất bột màu trắng có khối lượng 0,0234 g (Không phẩy không hai ba bốn gam).

## Page 3

3 Ngày 19/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã tiến hành trưng cầu giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Lý Ngọc V.
Tại bản kết luận giám định số: 67/GĐMT ngày 27/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.”.
Bản cáo trạng số: 24/CT-VKSHA ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An đã truy tố bị cáo Lý Ngọc V về Tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự . Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật và đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Lý Ngọc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù .
- p dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự: Tổng hợp hình phạt với Bản án số:
07/2022/HS-ST ngày 30/3/2022, bị TAND huyện Hòa An, Cao Bằng xử phạt 06 (Sáu) tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS
- Hoàn trả cho anh Hoàng QuốcH 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu xanh trắng, biển kiểm soát 11H1-029.22; số khung: 082980, số máy: 082990 (xe đã qua sử dụng);
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín theo quy định, mặt trước phong bì ghi” Hoàn mẫu giám định vụ Lý Ngọc V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt ngày 16/4/2022”. Mặt sau được đóng 04 dấu hình tròn giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Cao Bằng và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
 - Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên về tội danh cũng như mức hình phạt; tuy nhiên trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Kiểm sát viên trong

## Page 4

4 quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện, tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa: Là người nghiện ma túy và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 24/8/2021 nhưng đến ngày 16/4/2022, Lý Ngọc V lại tiếp tục đến khu vực bến xe cũ thành phố Cao Bằng để mua ma túy với số tiền 500.000 đồng về sử dụng. Sau đó, V quay về đến khu vực xóm 10, thị trấn N, huyện H, Cao Bằng thì bị cơ quan Công an huyện Hòa An phát hiện, bắt quả tang thu giữ 0,0234g (Không phẩy không hai ba bốn gam) Heroin là tang vật vụ án.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy 0,0234 gam heroin của bị cáo là rõ ràng, bị bắt trong trường hợp bắt người phạm tội quả tang. Do đó hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng đã truy tố là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các điều 248,250,251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm."[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội và gây nguy hại cho cơ thể người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình và xã hội.
Xét về nhân thân của bị cáo là người có nhân thân xấu ngày 15/4/2020 bị Công an Thành phố Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp

## Page 5

5 tài sản; Bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 24/8/2021 bị Công an huyện Hòa An, Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền; Ngày 03/11/2021 bị Công an thị trấn Nước Hai, Hòa An, Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền. Ngày 30/3/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hòa An xử phạt 06 tháng tù giam về tội trộm cắp tài sản, nhưng tính đến ngày bị cáo phạm tội thì bản án chưa có hiệu lực pháp luật. Do đó, được xác định bị cáo chưa có tiền án. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tình tiết tăng nặng: không có. Khối lượng ma túy là 0,0234gam, do đó bị cáo bị khởi tố theo điểm a khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét bị cáo có nhân thân xấu, do đó khi xem xét mức hình phạt hội đồng xét xử cân nhắc trên mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy khả năng tự cải tạo của bị cáo là không đảm bảo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để nhằm giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung đối với xã hội.
- Do hình phạt tại Bản án số 07/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng bị cáo chưa thi hành nên khi Quyết định hình phạt HĐXX nhận thấy cần tổng hợp hình phạt của Bản án trước buộc bị cáo chấp hành theo đúng quy định.
[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 của tội danh này quy định bị cáo còn có thể bị phạt tiền là hình phạt bổ sung. Xét thấy, bị cáo bản thân nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung với đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tính chất mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt của bị cáo là phù hợp với nhận định của HĐXX nên cần được chấp nhận.
[6] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối tượng Vương Văn L và Lý Ngọc S: Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai; đối chất giữa V và hai đối tượng trên nhưng cả Lương, Sơn đều không thừa nhận về hành vi của mình do đó không đủ cơ sở để xem xét, xử lý đối với L và S trong vụ án này.

## Page 6

- Đối với người đàn ông đã đi mua ma túy cho Lý Ngọc V: Do V không biết tên, tuổi địa chỉ của người đàn ông này, chỉ gặp nhau ở bến xe cũ thành phố Cao Bằng nên cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An không đủ căn cứ mở rộng vụ án.
[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS
- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu xanh trắng, biển kiểm soát 11H1-029.22; số khung: 082980, số máy: 082990 (xe đã qua sử dụng);
Đây là xe của anh H, anh H không biết bị cáo mượn xe để phạm tội, do đó cần hoàn trả cho anh H là chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín theo quy định, mặt trước phong bì ghi” Hoàn mẫu giám định vụ Lý Ngọc V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt ngày 16/4/2022”. Mặt sau được đóng 04 dấu hình tròn giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Đây là vật nhà nước nghiêm cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Lý Ngọc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Lý Ngọc V 15 (Mười năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/4/2022.
- Áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự.Tổng hợp hình phạt tại Bản án số 07/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hòa An, Cao Bằng xử phạt bị cáo 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chưa thi hành.
Tổng cộng hình phạt của hai bản án bị cáo phải chấp hành là 21 (Hai mươi mốt)
tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 16/4/2022.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng : p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

- Hoàn trả cho anh Hoàng QuốcH có địa chỉ: Xóm 7, thị trấn N, huyện H, Cao Bằng 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA màu xanh trắng, biển kiểm soát 11H1-029.xx; số khung: 0829xx, số máy: 0829xx (xe đã qua sử dụng);
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín theo quy định, mặt trước phong bì ghi “Hoàn mẫu giám định vụ Lý Ngọc V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt ngày 16/4/2022”. Mặt sau được đóng 04 dấu hình tròn giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cao Bằng và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa An theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/6/2022.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Bị cáo Lý Ngọc V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
 6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cóm ặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người CQLNVLQ;
- Trại tạm giam công an tỉnh Cao Bằng;
- Viện kiểm sát Hòa An;
- Viện kiểm sát tỉnh Cao Bằng;
- Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- TAND tỉnh Cao Bằng;
- Thi hành án DS Hòa An;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Nguyễn Thị Dong