Bản án số: 335/2022/HSST
Ngô Lý Hùng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 335
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 335/2022/HSST Ngày 11-8-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA - TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Chánh Ông Nguyễn Thái Hòa
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ngô Thị Thùy Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 320/2022/TLST-HS ngày 19/7/2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 350/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Ngô Lý H , sinh năm 19 94, tại Thành phố H ; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: 1320/9, khu phố T, phường L, thành phốT , Thành phố H; Nơi ở hiện nay: Như trên; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Ngọc T (đã chết) và bà Vũ Thị H1, sinh năm 1962; Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba và chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 28/3/2013, bị cáo Ngô Lý H bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” . Bị cáo chấp hành xong vào ngày 01/8/2013.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/3/2022, chuyển tạm giam theo Lệnh số 4 05 ngày 10/3/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa. Bị cáo đang giam giữ tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hòa - Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 21 giờ ngày 01/3/2022, tại khu vực khu phố T, phường L, thành phố T, thành phố H, bị cáo H gặp B (có nickname Zalo là “Ti”, không rõ lai lịch)
và B nhờ bị cáo đem ma túy đi bán, B thỏa thuận sẽ trả cho bị cáo H 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bị cáo đồng ý. B đưa cho bị cáo H 10 viên thuốc lắc và 02 gói ma túy tổng hợp (hàng khay) và nói bị cáo H đem đến khu vực phường T, thành phố B bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng), sau khi bán được ma túy thì bị cáo H mang tiền về cho B.
Trước khi đi bán ma túy, B cho bị cáo H Zalo của người có tên nickname “Huỳnh Diệu L” (không rõ lai lịch) để bị cáo liên lạc địa chỉ cụ thể giao ma túy.
Đến khoảng 22 giờ 3 0 phút cùng ngày, khi bị cáo H đang cất giấu số ma túy nêu trên trong túi quần phía trước bên trái của bị cáo đang mặc và điều khiển xe mô tô biển số 53R8 -8131 đi đến khu vực thuộc tổ 61, khu phố 4B, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường Trảng Dài kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
 Vật chứng thu giữ gồm:
- 10 (mười) viên nén hình bát giác màu xanh có logo EA Sports (ký hiệu M2) và 02 (hai) gói nilon bên trong chứa chất màu trắng (ký hiệu M1) đã được niêm phong có chữ ký của bị cáo và dấu mộc của Công an phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02S, số thuê bao:
0932407…., số Imel : 353112441923360 của bị cáo H sử dụng vào việc liên lạc bán ma túy.
- 01 (một) xe mô tô biển số 53R8-8131 do bà Nguyễn Thị Hồng V – sinh năm 1968, ngụ tại: 414/8 Huỳnh Văn Bánh, phư ờng 14, quận P, thành phố H đứng tên chủ sở hữu. Bà V khai đã bán xe mô tô trên vào tháng 9/2019 nhưng không làm thủ tục sang tên. Bà Vũ Thị H1 (mẹ của Ngô Lý H, sinh năm 1962) khai mua lại chiếc xe mô tô biển số 53R8-8131 của bà V với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Bà H1 cho bị cáo H mượn xe nhưng không bi ết sử dụng vào vi ệc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả xe lại cho bà H 1 quản lý.
Tại Kết luận giám định số 458/PC09-GĐMT ngày 07/3/2022 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận:
“Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 3,8277 gam, loại Ketamine.
Mẫu viên nén màu xanh (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 5,9086 gam, loại MDMA”.
 Tại Bản Cáo trạng số 332/CT-VKSBH ngày 12 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truyt ố bị cáo Ngô Lý H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau:
+ Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
+ Tình tiết tăng nặng: không có.
Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ: 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù giam.
Bị cáo Ngô Lý H không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Biên Hòa, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã đư ợc thực hi ện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra, truy tố và tại phiên tòa, b ị cáo H không có ý ki ến khiếu nại gì v ề hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng và ngư ời tiến hành t ố tụng, do đó các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cụ thể, vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 01 tháng 3 năm 2022, bị cáo H điều khiển xe mô tô bi ển số 53R8-8131 hiệu Cicero đi đến khu vực thuộc tổ 6, khu phố 4B, phường T, thành phố B, tỉnh Đ để bán ma túy cho đối tư ợng có nickname “Hu ỳnh Di ệu L” không rõ lai lịch với khối lư ợng 3,8277gam, loại Ketamine và 5,9086 gam, lo ại MDMA, chưa kịp bán thì b ị Công an phường Trảng Dài phát hiện bắt quả tang.
Xét thấy, lời khai của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài li ệu chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Hành vic ủa bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 4

Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, là có căn c ứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự được quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo H không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt : Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tệ nạn và tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về hành vi “Trộm cắp tài sản” mà không lấy đó làm bài học để trở thành công dân tốt. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Do đó, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động Samsung Galaxy A02S, số thuê bao 0932407…, số Imel: 353112441923360 của bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội;
- Buộc bị cáo H nộp lại số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đ ồng) tiền thu lợi bất chính để sung quỹ vào ngân sách nhà nước;
- 01 (một) xe mô tô bi ển số 53R8-8131 do bà Nguy ễn Thị Hồng V đứng tên chủ sở hữu. Bà V khai đã bán xe mô tô trên vào tháng 9/20 19 nhưng không làm thủ tục sang tên. Bà Vũ Thị H1 (mẹ của bị cáo Ngô Lý H) khai mua lại chiếc xe mô tô biển số 53R8-8131 của bà V với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Bà H1 cho bị cáo H mượn xe nhưng không biết sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã trả xe lại cho bà H 1 quản lý là phù hợp.
 [7] Về các nội dung khác có liên quan đến vụ án:
- Đối với đối tư ợng tên B có tài kho ản zalo tên “Ti” và đối tư ợng có tài khoản zalo tên “Hu ỳnh Diệu L” đã b ị xóa không còn thông tin, Cơ quan đi ều tra đang tiếp tục xác minh, làm rõ và sẽ xử lý sau.
- Đối với lời khai của bị cáo H về việc đã 02 lần nhận ma túy từ đối tượng tên B đi bán cho các đối tượng không rõ lai l ịch, ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác đ ể chứng minh nên không đ ủ cơ sở xử lý bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “phạm tội 02 lần trở lên”.

## Page 5

[8] Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [9] Về án phí: Bị cáo H phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Căn cứ các Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Lý H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Lý H 08 (Tám) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 01/3/2022.
3. Các biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy còn lại sau giám định;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động Samsung Galaxy A02S, s ố thuê bao 0932407170, s ố Imel: 353112441923360 của bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa).
- Buộc bị cáo H nộp lại số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đ ồng) tiền thu lợi bất chính để sung quỹ vào ngân sách nhà nước;
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Lý H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- VKSND thành phố Biên Hòa;
- Công an thành phố Biên Hòa;
- Chi cục thi hành án thành phố Biên Hòa;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Biên Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trương Thị Diệp