Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST
Bà Lê Thị T và ông Lê Thành N
Số: 40
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Lê Thị T xin ly hôn ông Lê Thành N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 40/2022/HNGĐ-ST Ngày 14-6-2022 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trần Long Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Huỳnh Sinh Bà Lê Thái Thị Kim Vân
- Thư ký phiên tòa: Bà Châu Nguyễn Đoan Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Liên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 423/2021/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2021 về tranh chấp “Ly hôn ”
theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 33/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2022/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinh năm: 1969. (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Lê Thành N, sinh năm: 1969. (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu phố 2, phường V, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03-11-2021, trong quá trình gi ải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Lê Thành N sau một thời gian tìm hi ểu đã tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thị xã (nay là thành phố) P, tỉnh Ninh Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105 ngày 12-12-2002. Trong quá trình chung s ống, từ khi kết hôn cho đến nay vợ chồng bà thường xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, ông

## Page 2

N thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn về nhà đánh bà, đu ổi bà và các con ra khỏi nhà, chính quy ền địa phương nhi ều lần đến làm vi ệc, hòa gi ải nhưng không thành. Bà có nộp đơn xin ly hôn với ông N nhưng sau đó rút đơn v ề để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tuy nhiên, sau khi v ề chung sống, ông N không chịu sửa đổi, mà suốt ngày rượu chè say xỉn về nhà chửi mắng vợ con, gây mất trật tự tại địa phương mặc dù bà đã nhiều lần khuyên bảo nhưng ông vẫn không chịu thay đổi dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng thêm trầm trọng. Vợ chồng bà đã ly thân từ năm 2021 cho đến nay, mạnh ai nấy sống, không ai quan tâm đến ai. Nay tình cảm không còn nên bà yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho bà được ly hôn với ông Lê Thành N.
Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng bà có 02 con chung tên Lê Thành V, sinh năm: 1994 và Lê Thị Mỹ D, sinh năm: 2001. Hi ện các con bà đã trưởng thành, lao động tự túc được.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lê Thành N: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, ông N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản trả lời cho Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận phát biểu ý kiến:
Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án luôn tuân thủ theo pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham giat ố tụng là nguyên đơn luôn chấp hành đúng pháp lu ật, riêng b ị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định pháp luật.
Về nội dung gi ải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Lê ThịT khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với bị đơn ông Lê Thành N, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ cư trú tại phường V, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thu ận theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Bị đơn ông Lê Thành N đã được Tòa án tiến hành thủ tục tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông N tự nguyện tiến tới hôn nhân và có đăng ký kết hôn nên đây là hôn nhânh ợp pháp. Tại phiên tòa, bàT vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với lý do ông N thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn về nhà chửi mắng bà, đuổi bà và các con ra khỏi nhà, nhiều lần gây mất trật tự tại địa phương, vợ chồng bà đã ly thân hơn 01 năm nay, mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm đến nhau nên bà xác định không còn tình cảm với ông N và mong muốn được ly hôn . Lời trình bàyc ủa bà phù hợp với đơn xin xem xét do địa phương nơi vợ chồng bà cư trú xác nhận và biên bản xác minh của Tòa án tại địa phương. Hơn nữa, ông N mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông không đến Tòa làm việc và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn của bà T. Chứng tỏ ông không thiết tha gì trong việc bảo vệ hạnh phúc gia đình của riêng mình, có thái đ ộ bỏ mặc cuộc hôn nhân nà y. Xét thấy tình trạng hôn nhân gi ữa bàT và ông N đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị T.
[4] Về con chung: Vợ chồng bàc ó 02 con chung tên Lê Thành V , sinh năm: 1994 và Lê Thị Mỹ D, sinh năm: 2001 đã trưởng thành, lao động tự túc được nên không xem xét.
[5] Về tài sản chung, n ợ chung: Bà Lê ThịT không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
[6] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, phù hợp với những nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[7] Về án phí: Bà Lê ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê ThịT được ly hôn với ông Lê Thành N.
2. Về án phí: Bà Lê ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ th ẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu ti ền s ố 0003632 ngày 03

## Page 4

tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Bà Lê ThịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường V;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Trần Long