Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình Q- H
Số: 35
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình Q- H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 35/2022/HNGĐ-ST Ngày: 08-8-2022 “V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ÔngNguyễn Văn Đồng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Nhật Thủy và ông Phan Tuấn Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nhung- Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninhxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 57/2022/TLST-HNGĐ ngày 20- 5-2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐST- HNGĐngày19-7-2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn:Ông Nguyễn NgọcQ, sinh năm 1961.
Địa chỉ:Tổ 3, khuT, phườngP, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặttại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Bị đơn:Bà Đinh Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ:Tổ 3, khuT, phườngP, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 17-5-2022và các lời khaitiếp theocủa nguyên đơn, ông Nguyễn Ngọc Qđều trình bày:
Tôi (Nguyễn Ngọc Q) chung sống vớibà Đinh Thị H từ năm 2008, tuy nhiên đến năm 2012 tôi vàbà H mới đăng ký kết hôn tại UBNDxã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống vớinhau tại xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh sau đó chuyển về phường P, thành phố U chung sống. Quá trình vợ chồng chung sống đến khoảng năm2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dotính cách vợ chồng không phù hợp,vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sốngnênhayxảy ra cãi nhau.
Vợ chồng tôi đã sống ly thântừ năm 2019cho đến nay. Quá trình sống ly thân, mỗi người sống một nơi không ai quan tâm đến ai. Nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tôi đề nghị được ly hôn vớibà H.

## Page 2

2 Về con chung: Chúng tôi có 02 con chung là Nguyễn NgọcA, sinh ngày 26-4-2008 và Nguyễn QuốcH, sinh ngày 03-5-2013. Quan điểm của tôi khi ly hôn tôiđồng ý để bà H được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung.Tôi đồng ý với mức cấp dưỡngmỗi con chung là 2.000.000đ/thángcho một con chung.
Về tài sản chung, vay nợ chung: Chúng tôi không có tài sản chung,không vay nợ chung, không yêu cầu tòa ángiải quyết.
Tại bản tự khai ngày và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt ngày 02-6-2022 của bà Đinh Thị H trình bày:Tôi (Đinh Thị H) đăng ký kết hôn với ôngNguyễn Ngọc Qvào năm 2012 tại UBND xã Y, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình vợ chồng chung sống đầm ấm và có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 26-4-2008 và Nguyễn Quốc H, sinh ngày 03-5-2013.Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đầm ấm sau đó thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn, không hợp nhau, hay xảy racãi nhau, xích mích.
Mặc dù vợ chồng cũng đã nhiều lần ngồi lại với nhau trao đổi tìm cách giải quyết mâu thuẫn để tiếp tục cuộc sống hôn nhân, gia đình cũng can thiệp giảng giải cho vợ chồng đi đến hòa thuận song vợ chồng không thể tiếp tục chung sống.Nay, ông Qgửi đơn ly hôn tôi đồng ý.
Về con chung:Tôi (Đinh Thị H) đồng ý như quan điểm của ông Qtrình bày trong đơn khởi kiện. Tôi đồng ý nuôi02 con chung làNguyễn NgọcA, sinh ngày 26-4-2008 và Nguyễn QuốcH, sinh ngày 03-5-2013.Tôi yêu cầu ông Q phải có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôimỗi con chung là2.000.000đ/tháng/con chung.
Về tài sản chung và vay nợ chung: Chúng tôi không có tài sản chung,không vay nợ chungkhông yêu cầu tòa án giải quyết.
Tại đơn đề nghị Tòa án xét xử vắngmặt ngày 02-6-2022 bà Hcũng trình bày: Hiện tại tôi (Đinh Thị H) đi làm ăn xa không về được. Các giấy tờ của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí như giấy triệu tập, thông báo về việc thụ lý vụ án số 57/TB- TLVA ngày 20- 5-2022 tôi đã nhận được và khôngcó ý kiến gì. Tôi đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí xem xét, giải quyết vụ án vắng mặt tôi.
Tại biên bản xác minh ngày 13-6-2022 của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh - ông Phạm Ngọc G- Phó trưởng khuT, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninhcung cấp sự việc: Ông Nguyễn Ngọc Qvà bàĐinh Thị H là công dân cư trú tại tổ 3, khuT, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Quá trình vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, hay xảy ra cãi nhau.
Hiện tại, vợ chồng ôngQ bà H đã sống ly thân với nhau. Nay, ông Qđề nghị được ly hôn bà H, ông Gđề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại các biên bản lấy lời khai đối với hai cháuNguyễn NgọcA và Nguyễn QuốcH ngày 20-6-2022 tại trụ sở TAND thành phố Uông Bí, cả hai cháu đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ là bà Đinh Thị Hnếu ông Qvà bà Hly hôn.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
*Việc tuân theo pháp luậttố tụng:
1. Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sựvà các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về thụ lý vụ án; xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ;

## Page 3

3 việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cùng các thủ tục tố tụng khác theo quy định.
2. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xétxử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toàđã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về việc xét xử vụ án.
3. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theođúng quy định tại các Điều 70, 71 BLTTDS.
Bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theođúng quy định tại các Điều 70, 72 BLTTDS.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn cuảông Q theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình.
Về con chung: Đề nghị HĐXX chấp nhậngiao cháu Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 26-4-2008 và cháu Nguyễn QuốcH, sinh ngày 03-5-2013 chobà H nuôi dưỡng, chămsóc.
ÔngQ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/cháu/ tháng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủtục tố tụng:Ông Nguyễn Ngọc Qkhởi kiện về việcly hôn, tranh chấp về nuôi convới bà Đinh Thị H và cung cấp các tài liệu làm cơ sở cho việc giải quyết vụ án theo quy định. Bị đơn bà Đinh Thị H cư trú tại tổ 3, khu T, phường P, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
Tại phiên tòa hôm nay,ông Qvà bàH đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặtông Q và bà H là phù hợp với khoản1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1]Quan hệ hôn nhân: Ông Qvà bàH kết hôntừ năm2012 cho đến nay là quan hệ hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảovệ. Hội đồng xét xửxét thấy, để cuộc sống vợ chồng hôn nhân tồn tại, mục đích hôn nhân đạt được thì phải xuất phát từ ý chí, nguyện vọng của hai bên vợ chồng, tình cảm phải trên cơ sở tự nguyện từ hai phía, phải thương yêu, quý trọng, quan tâmchăm sóc, giúp đỡ và tin tưởng nhau cùngnhau xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc.Tuy nhiên,ông Q và bà H phát sinh mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không phù hợp, vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểmtrong cuộc sốnghay xảy ra cãi nhau.Ông Qvà bàH đã sống ly thân từnăm 2019 cho đến nay, mỗi người sống một nơi không còn quan tâm, chăm sócđến nhau. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữaông Q và bà H đã trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đíchcủa hôn nhân không đạt được, ông Q gửi đơn xin ly hônbà H đồng ý nên Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu xin ly hôn cuảông Qlà phù hợp với quy định tại khoản1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

## Page 4

4 [2.2] Về con chungvà cấp dưỡng: Ông Q và bà H có 02 con chung làNguyễn Ngọc A, sinh ngày 26-4-2008 (đăng ký khai sinh quá hạn ngày 21-8-2013 tại UBND xã Y, thị xã Đ), Nguyễn QuốcH sinh ngày 03-5-2013. Quanđiểm của ôngQ khi ly hôn đồng ý để bà H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung.Ông Q đồng ý với mức cấp dưỡng cho mỗi con chunglà 2.000.000đ/tháng.
Như vậy, Hội đồng xét xửxem xét giaocon chungNguyễn Ngọc A, sinh ngày 26- 4-2008 và Nguyễn Quốc H, sinh ngày 03-5-2013 cho bà H được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của các con chung và phù hợp với cácĐiều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Ông Qcó nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chungNguyễn Ngọc Alà 2.000.000đ/tháng(Haitriệu đồng một tháng), Nguyễn Quốc H là 2000.000đ/tháng (Haitriệu đồng một tháng)cho đến khicáccon chung thành niên (đủ 18 tuổi)
[3] Về tài sản chung và khoản vay nợ chung:Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nênHội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí:Ông Q phải chịu án phí dân sựtranhchấp hôn nhân và gia đình sơ thẩm và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo:Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căncứ vào:
- Khoản 1 Điều 28;điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39;khoản 4 Điều147;
khoản 1 Điều 227; khoản 1Điều 228; Điều 266; Điều 271; khoản 1 Điều 273Bộ luật tố tụng dân sự;
- Khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83; Điều 107; Điều 110;
Điều 116; Điều 117 và Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình.
- Áp dụng điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận đơn khởi kiện cuảnguyên đơnông Nguyễn Ngọc Qvề việc xin ly hôn bà Đinh Thị H.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân:ÔngNguyễn Ngọc Qđược ly hônbà Đinh Thị H.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 26 -4-2008 và Nguyễn Quốc H, sinh ngày 03-5-2013chobà Đinh Thị H trực tiếp nuôi dưỡng kể từtháng 8 năm2022 cho đến khicáccon chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Ông Nguyễn Ngọc Qcó nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Nguyễn Ngọc A, sinh ngày 26-4-2008 với số tiền 2.000.000đ/tháng(hai triệu đồng một tháng)và Nguyễn Quốc H, sinh ngày 03-5-2013với số tiền2.000.000đ/tháng(hai triệu đồng một tháng), thời điểm thực hiện từ tháng8 năm2022 cho đến khi các con chung đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi).

## Page 5

5 Sau ly hôn, đương sự không trực tiếp nuôi dưỡng con chungcó quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Đồng thời, đương sự không trực tiếp nuôi dưỡng con chungkhông được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về án phí:ÔngNguyễn Ngọc Qphải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con chung, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm ông Q đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006834ngày20-5-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh. ÔngQ còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn ông Nguyễn Ngọc Q, bị đơn bà Đinh Thị H, báo chocác đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặcbản ánđược niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND TP Uông Bí;
- Chic ục Thi hành án dân s ự TP.
Uông Bí;
- UBND xã Y, thị x ã Đ, tỉnh Quảng Ninh (Nơi ĐKKH).
- Các đương sự;
- Niêm yết tại trụ sở cơ quan Tòa án; nơi cư trú (trường hợp cần niêm yết theo quy định).
- Lưu hồ sơ, VP./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Đồng

## Page 6

6