tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Nguyễn Thị Bích Q - Nguyễn Thị R
Số: 215/2021/QĐST-DS
Ngày: 19/02/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp thừa kế

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 215/2021/QĐST-DS Thanh phô Hồ Chí Minh, ngay 19 tháng 02 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoan 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 621/2018/TLST- DS ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh châp thừa kế”;
Xét thây, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bích Q (Nguyen Tina Q) có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn E có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, việc rút đơn của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và đúng pháp luật quy định tại điểm c khoan 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hậu qua của việc đình chỉ giai quyết vụ án: Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoan 1, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Nguyên đơn được hoàn lại án phí đã tạm nộp theo quy định tại khoan 3, Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giai quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 621/2018/TLST-DS ngày 08 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh châp thừa kế”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Q (Nguyen Tina Q), sinh năm 1955 Địa chỉ: 165 BH rd # 2, SJ CA 95123, USA.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn E, sinh năm 1978 Địa chỉ: A15-01B Tòa nhà B, 683A M, quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị R, sinh năm 1954 Địa chỉ: 50 L, Phường K, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Phát T (Nguyen Phat T), sinh năm 1955 Địa chỉ: 10035 L CA 95624, USA
2. Ông Nguyễn Phát Y (Nguyen Davis Phat -Y), sinh năm 1956 Địa chỉ: 470 S CA 95133, USA
3. Bà Nguyễn Thị Bích U (Nguyen U Lui - Nguyen Lui), sinh năm 1970 Địa chỉ: 21 H CA 95834, USA
4. Bà Nguyễn Thị Bích I, sinh năm 1982
5. Ông Nguyễn Phát O, sinh năm 1986

## Page 2

6. Bà Nguyễn Thị Bích A, sinh năm 1986
7. Ông Nguyễn Phát S, sinh năm 1993 Cùng địa chỉ: 50 L, Phường K, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đương sự được quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoan 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
3. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị Bích Q (Nguyen Tina Q) có người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Văn E số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 14.640.000đ (Mười bốn triệu sáu trăm bốn mươi ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0049267 ngày 03/8/2018 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng câp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bay) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tối cao;
- TAND Câp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- Các đương sự; Trần Thị Kim Quy
- Lưu VP, hồ sơ.
Số:68 /2022 /QĐST-HNGĐ
Phạm Hoàng Công Nam và Đỗ Thị Huyền
Số: 68
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUY ỆN L Ệ THỦY TỈNH QU ẢNG BÌNH

 Số:68 /2022 /QĐST-HNGĐ



 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lệ Th ủy, ngày 29 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 120/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022, giữa: Nguyên đơn anh Phạm Hoàng Công N sinh năm 1995, trú tại: Đội M, thôn B, xã D, huyện L, tỉnh Quảng Bình và bị đơn chị Đỗ Thị H, sinh năm 2001, trú tai: Đội N, thôn B, xã X, huyện L, tỉnh Quảng Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2022, XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 19 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.


QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phạm Hoàng Công Nvà chị Đỗ Thị H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a) Về con chung: Anh Phạm Hoàng Công N và chị Đỗ Thị H đều thừa nhận vợ chồng không có con chung; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
b) Về tài sản chung, nợ chung: Anh Phạm Hoàng Công N và chị Đỗ Thị H đều thừa nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung; không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c) Về án phí: Anh Phạm Hoàng Công N và chị Đỗ Thị H thỏa thuận giao anh Phạm Hoàng Công N chịu nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Quảng Bình theo biên lai số 31AA/2021/0004499 ngày 25/7/2022. Anh Phạm Hoàng Công N được hoàn trả 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự;

## Page 2

thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện L;
- UBND xã D;
(Để ghi chú vào sổ hộ tịch, theo giấy CNKH số 53/2019, kết hôn ngày 30/12/2019);
- Chi cục THADS huyện L;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thanh Hải

## Page 3

3
Trần Thị Diễm E - Công ty TNHH B
Số: 386/2022/QĐ-PT
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 386/2022/QĐ-PT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Quy Các Thẩm phán: 1. Bà Phạm Thị Thảo
2. Bà Huỳnh Thị Như Hà Thư ky Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Hoàng Yến - Thư ky Tòa án nhân dân Thành phố Hô Chi Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hô Chi Minh: Bà Nguyễn Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 1176/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố O - Thành phố Hô Chi Minh bị kháng cáo như sau:
Ngày 26/4/2022, bị đơn Công ty TNHH B có đơn kháng cáo toàn bộ bản án do hợp đông vay có lãi suất phạt và thời gian thanh toán không phù hợp.
XÉT THẤY Ngày 18/7/2022, bà Trần Lê Mỹ Q là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Công ty TNHH B có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Xét, việc rút đơn kháng cáo của bà Q là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hô Chi Minh đề nghị Hội đông xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án và giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 1176/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố O - Thành phố Hô Chi Minh.
Căn cứ vào các Điều 148, Điều 289, Điều 295, khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự phúc thẩm thụ ly 153/2022/TLPT- DS ngày 30 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đông vay tài sản”, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Diễm E, sinh năm 1991 Địa chỉ: Chung cư J1 M, phường N, Quận B, Thành phố Hô Chi Minh
2. Bị đơn: Công ty TNHH B

## Page 2

2 Địa chỉ trụ sở: Số 50 đường L, Phường K, thành phố O, Thành phố Hô Chi Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Đăng R, sinh năm 1979 Địa chỉ: Số 50 đường L, Phường K, thành phố O, Thành phố Hô Chi Minh.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 1176/2022/DS-ST ngày 14/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố O - Thành phố Hô Chi Minh có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phi dân sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Công ty TNHH B phải chịu án phi dân sự phúc thẩm 300.000đ (Ba trăm ngàn đông), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phi đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phi, lệ phi Tòa án số AA/2021/0026703 ngày 05/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố O, Thành phố Hô Chi Minh.
Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.Hô Chi Minh;
- TAND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP.Thủ Đức;
- Các đương sự;
- Lưu. (T/18) Trần Thị Kim Quy
Số: 53/2022/QĐST - DS
Cuong_thanh
Số: 53
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 53/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 28 tháng 6 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là ông Đỗ Văn C có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc” đối với ông Phan Văn T. Việc ông C rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 120/2022/TLST - DS ngày 27/6/2022 về việc: “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn C - sinh năm 1987 Địa chỉ: Xóm 2, thôn Đ, xã M, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Bị đơn: Ông Phan Văn T - sinh năm 1963 Địa chỉ: Xóm 2, thôn Đ, xã M, huyện Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông Đỗ Văn C không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại ông Đỗ Văn C số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố AA/2020/0005121 ngày 27/6/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 21/2022/QĐST-TCDS
Ngân hàng S - Nguyễn Quốc T, Hoàng Thị H
Số: 21
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ việc giải quyết vụ án do người khởi kiện rút yêu cầu; đương sự có quyền khởi kiện giải quyết lại vụ án; trả lại cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH TỈNH QUẢNG BÌNH

Số: 21/2022/QĐST-TCDS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Quảng Trạch, ngày 18 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

 Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thực Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Đình Huận
2. Bà Đậu Thị Phú Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Người khởi kiện Ngân hàng TMCP S rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2021/TLST-TCDS ngày 13 tháng 7 năm 2021, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S; địa chỉ: Số 266-268 đường N, Phường 8, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H - Giám đốc Ngân hàng TMCP S Chi nhánh Quảng Bình (theo văn bản ủy quyền số 3977/2020/QĐ-PL ngày 28/12/2020);
Người được ủy quyền lại: Ông Phạm Trung K - Phó Phòng giao dịch B Ngân hàng TMCP S Chi nhánh Quảng Bình; địa chỉ: Số 326, đường Q, phường B, thị xã B, tỉnh Qu ảng Bình (theo văn bản ủy quy ền s ố 159/2021/GUQ-CNQB ngày 07/5/2021);
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quốc T, chị Hoàng Thị H; cùng địa chỉ: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình

## Page 2

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Trả lại cho Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí 7.272.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu số 0007636, ngày 13 tháng 7 năm 2021.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Võ Ngọc Thực
Ly hôn
Số: 366
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn vợ chồng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 366 /20 22/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bắc Từ Liêm, ngày 20 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 331/2022/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1983.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1983.
Cùng nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 110 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 36 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 35, quyển số 01/2004 ngày 10/5/2004 của Ủy ban nhân dân xã Thụy Phường, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Văn S.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Nguyễn Thị Th và anh Nguyễn Văn S có 02 con chung:
Nguyễn Mạnh T, sinh ngày 18/10/2004 và Nguyễn Mạnh R, sinh ngày 24/12/2011.
Anh chị thỏa thuận giao cháu Nguyễn Mạnh T và Nguyễn Mạnh R cho anh Nguyễn Văn S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu T, R đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác.
Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với chị Nguyễn Thị Th, đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác.
Chị Nguyễn Thị Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Anh chị xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thị Th tự nguyện chịu số tiền 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Th đã nộp theo biên lai số AA/2020/0043326 ngày 07/9/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Ghi nhận chị Nguyễn Thị Th đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS nhân dân quận Bắc Từ Liêm;
- THA DS quận Bắc Từ Liêm;
- UBND phường Thụy Phương, Quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Văn Quang
Số: 55/2022/QĐST - DS
Truong-Hien
Số: 55
Ngày: 05/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp quyền sử dụng đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 55/2022/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 05 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là ông Đỗ Văn T có đơn xin rút yêu cầu khởi kiện “Tranh chấp quyền sử dụng đất” đối với ông Vũ Văn H. Việc ông Trút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 122/2022/TLST - DS ngày 04/7/2022 về việc: “Tranh chấp quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 4 thị Trấn M, Mê Linh, Hà Nội Bị đơn: Ông Vũ Văn H, sinh năm 1957 Trú tại: Thôn T, xã T, Sóc Sơn, Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông Đỗ Văn T không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại ông Đỗ Văn T số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố AA/2020/0005161 ngày 04/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
tranh chấp hợp đồng mua bán
Số: 27
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về mua bán hàng hóa
Thông tin vụ việc: nợ tiền mua bán hàng hóa

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 27/202 2/QĐST-KDTM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 07 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số :
23/2022/TLST-KDTM ngày 26/8/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”.
Xét thấy: Ngày 06/9/2022 nguyên đơn là Công ty có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn là Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng. Việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 23/2022/TLST- KDTM ngày 26/8/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa”, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty Địa chỉ: huyện Đông Anh, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức H.
- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Địa chỉ: phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Anh H.
2. Về án phí: Hoàn trả Công ty 15,500,000đ (mười lăm triệu, năm trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai số AB/2020/0043314 ngày 26/8/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Hoàng Văn Quang
Số: 59/2022 /QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 53
Ngày: 08/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 53

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH THANH HÓA

Số: 59/2022 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố T, ngày 17 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 218; Điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/8/2022 người yêu cầu anh Thi Văn K rút toàn bộ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 308/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022. Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa:
Người yêu cầu:
 - Anh Thi Văn K, sinh năm 1982 Địa chỉ: Phố 8, phường Đông C, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984 Địa chỉ: Phố 8, phường Đông C, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
Đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ việc khi có đầy đủ chứng cứ và có đơn yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều 218 BLTTDS.
Sung quỹ số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ chịP đã nộp theo biên lai thu số AA/ 2021/ 0002166 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa; ( đã ký)
- VKSND thành phố T;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Hoa
Số: 59/2022 /QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 59
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: 59

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐT TỈNH THANH HÓA

Số: 59/2022 /QĐST-HNGĐ

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHIA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thành phố T, ngày 17 tháng 8 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Căn cứ vào Điều 48, Điều 218; Điểm c khoản 2 Điều 366; Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 17/8/2022 người yêu cầu anh Thi Văn K rút toàn bộ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 308/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022. Về việc: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn giữa:
Người yêu cầu:
 - Anh Thi Văn K, sinh năm 1982 Địa chỉ: Phố 8, phường Đông C, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1984 Địa chỉ: Phố 8, phường Đông C, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho người yêu cầu.
Đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ việc khi có đầy đủ chứng cứ và có đơn yêu cầu quy định tại khoản 1 Điều 218 BLTTDS.
Sung quỹ số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000đ chịP đã nộp theo biên lai thu số AA/ 2021/ 0002166 ngày 05/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Thanh Hóa; ( đã ký)
- VKSND thành phố T;
- Các đương sự.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Hoa