TRƯƠNG THỊ T - NÔNG VĂN T "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"
Số: 24
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TRƯƠNG THỊ T - NÔNG VĂN T "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Bản án s ố: 24/2022/HNGĐ-ST Ngày 01/7/2022 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH G

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đặng Anh Việt.
 - Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Cần và bà Võ Thị Lệ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Minh Chinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa : Ông Đinh TH Bình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường xét x ử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý s ố:
64/2022/TLST-HNGĐ ngày 17/3/2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
25/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 13/6/2022 giữa các đương s ự:
- Nguyên đơn: Chị Trương Thị T, sinh năm 1996 Địa chỉ: Ấp T, xã L, huyện N, tỉnh P.
Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Nông Văn TH, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G.
Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trƣơng ThịT trình bày:
Về hôn nhân: Chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH trải qua thời gian tìm hiểu sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Đ, tỉnh G vào ngày 06/8/2018.
Sau khi kết hôn, chịT và anh TH chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn về mặt tình c ảm. Anh TH nhiều lần chửi bới, xúc ph ạm, đánh đập chịT vô cớ khiến tình cảm vợ chồng rạn nứt. Anh, chị đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, không

## Page 2

còn khả năng hàn gắn để tiếp tục chung sống, vợ chồng không còn tình cảm nên chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh TH.
 Về con chung: Chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH có 01 con chung tên:
Nông Thị Quỳnh N, sinh ngày 14/4/2020.
ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Nông Thị Quỳnh N cho đến khi cháuN thành niên và tự lập đư ợc. ChịT không yêu cầu anh TH cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Chị Trương ThịT không yêu cầu Tòa án gi ải quyết.
* Tại bản tự khai, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị đơn, anh Nông Văn TH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nông Văn TH và chị Trương ThịT có trải qua thời gian tìm hiểu sau đó tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã D, huyện Đ, tỉnh G vào ngày 06/8/2018.
Trong thời gian chung sống, do bất đồng về quan điểm nên giữa anh và chịT thường xuyên xảy ra cãi vã, cuộc sống không được hòa thuận, không có hạnh phúc.
Anh và chịT đã sống ly thân khoảng 2 năm nay. Nay vợ chồng không còn tình cảm, không quan tâm tới nhau. ChịT xin ly hôn, anh TH nhất trí.
Về con chung: Anh Nông Văn TH và chị Trương ThịT có 01 con chung tên:
Nông Thị Quỳnh N, sinh ngày 14/4/2020.
Anh TH đề nghị Tòa án giao cháu Nông Thị Quỳnh N choch ị T được trực tiếp nuôi dư ỡng cháuN cho đến khi cháuN thành niên vàt ự lập đư ợc. Anh TH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Anh Nông Văn TH không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp lu ật của người tham gia tố tụng dân sự: Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH là hợp pháp. Quá trình chung sống với nhau được một thời gian thì chịT và anh TH phát sinh mâu thuẫn. Nhận thấy mâu thu ẫn vợ chồng đã thực s ự trầm trọng, vợ chồng không còn tình c ảm, nên chịT đề nghị Tòa án giải quyết choch ị được ly hôn với anh TH và anh TH cũng nhất trí ly hôn với chị T. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
Về con chung: ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng Nông Thị Quỳnh N cho đến khi cháuN thành niên và tự lập được. ChịT không yêu cầu anh

## Page 3

TH cấp dưỡng nuôi con. Anh TH cũng nhất trí giao cháuN cho chịT nuôi dưỡng.
Vì vậy, đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giao cháu Nông Thị Quỳnh N cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi cháuN thành niên và có khả năng lao động tự lập được. Anh TH không phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Chị Trương ThịT khởi kiện yêuc ầu ly hôn và giải quyết nuôi con chung với anh Nông Văn TH có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G. Vì vậy đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh G theo quy định tại khoản 1 Điều 28;
điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH qua thời gian tìm hiểu, tiến tới hôn nhân và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện Đ, tỉnh G. Vì v ậy, hôn nhân giữa chịT và anh TH là hợp pháp theo đúng quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Quá trình chung sống với anh TH, nhận thấy mâu thuẫn phát sinh trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vợ chồng không còn tình cảm với nhau nên chịT khởi kiện yêuc ầu xin ly hôn với anh TH. Anh TH cũng thừa nhận mâu thuẫn giữa vợ chồng đã thực s ự trầm trọng, vợ chồng không còn yêu thương nhau và nhất trí ly hôn với chị T. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ s ở để khẳng định mâu thuẫn giữa chịT và anh TH đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn c ứ khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
 [3] Về con chung: Chị Trương ThịT và anh Nông Văn TH đều thừa nhận có 01 con chung tên là: Nông Thị Quỳnh N, sinh ngày 14/4/2020.
ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nông Thị Quỳnh N.
Hiện nay, cháuN đang còn nhỏ, là con gái, cần có s ự chăm sóc của người mẹ, anh TH cũng nhất trí giao cháuN cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, đảm bảo s ự phát triển toàn diện của cháu N. Do đó, cần giao cháu Nông Thị Quỳnh N cho chịT nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháuN trưởng thành và tự lập được là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh TH phải cấp dưỡng nuôi con chung và anh TH cũng có ý kiến anh không cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy,

## Page 4

Hội đồng xét xử không xem xét.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: ChịT và anh TH đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Trương ThịT là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Các Điều 9, 19, 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
- khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị T.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương ThịT được ly hôn với anh Nông Văn TH.
2. Về con chung: Giao cháu Nông Thị Quỳnh N, sinh ngày 14/4/2020 cho chị Trương ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục khi cháuN chưa thành niên, đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân s ự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Anh Nông Văn TH không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, gi áo dục nuôi dư ỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng.
3. Về án phí: Buộc chị Trương ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm không có giá ngạch về ly hôn để sung quỹ nhà nước, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phích ị T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí s ố 0006673 ngày 17/3/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G. ChịT đã nộp đủ án phí.

## Page 5

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh G xét xử phúc thẩm.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc b ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh G; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- UBND xã D;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Đặng Anh Việt