Số: 326/2022/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 326
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Trung A và anh Tạ Văn B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 326/2022/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 26 tháng 7 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 474/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Trần Trung A, sinh năm 1999; Nơi cư trú: Thôn X, xã Q, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Tạ Văn B, sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn X , xã Q, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2 016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Chị Trần Trung A và anh Tạ Văn B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Chị Trần Trung A và anh Tạ Văn B cùng thống nhất xác định vợ chồng có 02 con chung: Tạ Đức D , sinh ngày 29/6/2019 và Tạ Huyền M, sinh ngày 15/6/2021.
Ly hôn, chị Trần Trung A trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tạ Huyền M; anh Tạ Văn B trực tiếp nuôi dưỡng con chung Tạ Đức D. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau đến khi các con chung của anh, chị thành niên hoặc có quyết định khác của Tòa án.

## Page 2

Chị Trần Trung A và anh Tạ Văn B đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Chị Trần Trung A và anh Tạ Văn B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), chị Trần Trung A tự nguyện chịu cả nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , chị đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/000 5208 ngày 15/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Chị Trần Trung A được trả lại 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) trong số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Sóc Sơn;
- Chi cục THADS H. Sóc Sơn;
- UBND xã Q, Sóc Sơn, Hà Nội (Số ĐK 54 ngày 09/10/2018);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Duy Khoa