Bản án số: 96/2022/HSST
Võ Đức T - Trần Văn Th - phạm tội đánh bạc
Số: 96/2022/HSST
Ngày: 12/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TP Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 96/2022/HSST Ngày 12-7-2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàn Kiếm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Trọng Di
2. Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Trương Vĩnh Vinh, Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 83/2022/TLST-HS, ngày 29 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2022/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
1. Võ Đức T, sinh năm 1996, tại tỉnh Bình Thuận Nơi cư trú: Thôn HT, xã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Võ Đức T và bà Huỳnh Thị D; Tiền án, tiền sự: không; tại ngoại;
có mặt.
2. Trần Văn Th, sinh năm 1982, tại tỉnh Bình Thuận Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Thạnh An, phường MT, thành phố LX, tỉnh An Giang Chỗ ở: thôn TL, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận ; nghề nghiệp: làm thuê;
trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn B và bà Trần Thị T; vợ Dương Thị Thu N, con có 3 người;
Tiền án, tiền sự: không; tại ngoại; có mặt Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Trương Trường Đ, sinh năm 2006 ; Nơi cư trú: Thôn HĐ 1, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt
2. Lê Như Q, sinh năm 1986; Nơi cư trú: thôn TL, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt
3. Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1967; Nơi cư trú: Thôn TL, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; có mặt
4. Đặng Thị H, sinh năm 1994 ; Nơi cư trú: Thôn TL, xã CC, huyện TP, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 19 giờ, ngày 01/3/2022 , Võ Đức T (gọi tắt là bị cáo T) đem theo 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng (bàn xóc tài xỉu) đến khu vực ngã 3 Duồng thuộc thôn HT, xã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận để đánh bạc nhằm thắng thua bằng tiền với những những người tham gia đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngàyT nhờ Trần Văn Th (gọi tắt là bị cáo Th) phụ giúp thu, chung tiền thắng thua cho người đánh bạc, bị cáoT trả công cho Th sau khi kết thúc việc đánh bạc từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Cách thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Bên tay trái người làm cái là “Xỉu”, bên tay phải người làm cái là “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa, dùng nắp (chén nhỏ)
đậy lại và lắc một cái. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “ Tài” hoặc bên “Xỉu”, người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu lại, từ 04 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 17 điểm là “ Tài”.
Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược là 1:1 Bị cáoT là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong có 03 hột xí ngầu lắc còn bị cáo Th là người trực tiếp thu, chung tiền khi thắng thua. Các bị cáoT và Th đánh bạc lắc tài xỉu với nhiều con bạc đến chơi, mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng), mỗi ván tổng số tiền đặt cược dưới chiếu bạc có khoảng 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày Tổ Công tác Công an huyện TP ập vào kiểm tra bắt giữ các bị cáoT và Th cùng với Trương Trường Đ, Trần Nguyễn Hữu Th, Lê Như Q, Nguyễn Văn T1 và Đặng Thị
H. Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng có chữ “Tài, xỉu”, số tiền 1.425.000 đồng trên chiếu bạc, số tiền 60.000 đồng trên người của Trương Trường Đ và 4.200.000 đồng bị cáoT bọc trong túi quần dùng vào việc đánh bạc. Thu giữ gần hiện trường nơi đánh bạc 04 chiếc xe mô tô gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 86B2 -035.22 của Trần Nguyễn Hữu Th; 01 xe môt ô nhãn hiệu Blade biển số 86B2 -289.90 của Đặng Thị H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter biển số 86B1-335.82 của Nguyễn Văn T1 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Best biển số 86F9-3475 của Trương Trường Đ.
Số tiền các đối tượng mang theo đánh bạc cụ thể như sau:
- Võ Đức T mang theo số tiền 4.7000.000 đồng để đánh bạc, khi lắc tài xỉu bị cáoT đưa cho bị cáo Th 500.000 đồng để chung tiền cho những người đánh bạc , bị

## Page 3

3 cáoT cầm trên tay 500.000 đồng, số tiền còn lại 3.700.000 đồng bị cáoT bọc trong túi quần, trong quá trình lắc tài xỉu bị cáoT lấy 500.000 đồng tiền thắng được bỏ chung vào số tiền 3.700.000 đồng. Tổng số tiền T đánh bạc là 4.200.000 đồng (bị cáo T bọc trong người dùng để đánh bạc) + 1.425.000 đồng (thu giữ trên chiếu bạc) = 5.625.000 đồng.
- Bị cáo Th cầm số tiền 500.000 đồng do bị cáoT đưa để chung tiền cho những người chơi đánh bạc, khi bị bắt bị cáo Th thả 500.000 đồng xuống chiếu bạc.
- Trương Trường Đ mang theo số tiền 80.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặt cược 01 ván thua 20.000 đồng thì bị bắt, trên tay còn cầm 60.000 đồng bị thu giữ.
- Trần Nguyễn Hữu Th mang theo số tiền 480.000 đồng, tham gia đặc cược 02 ván mỗi ván 10.000 đồng bị thua 20.000 đồng sau đó nghỉ không chơi nữa, Th đang đứng xem phát hiện có Công an đến nên bỏ chạy thì bị bắt giữ, trong lúc bỏ chạy số tiền 440.000 đồng bị rơi mất.
- Nguyễn Văn T1 mang theo số tiền 1.000.000 đồng, lấy ra 50.000 đồng để đặt cược 5 ván mỗi ván 10.000 đồng đều bị thua sau đó nghỉ không chơi nữa, T1 đứng xem một lúc phát hiện có Công an đến nên bỏ chạy thì bị bắt giữ, trong lúc bỏ chạy số tiền 950.000 đồng bị rơi mất.
- Lê Như Q mang theo 30.000 đồng để đánh bạc, đặt cược 06 ván mỗi ván 5.000 đồng, Th 04 ván, thua 01 ván, đang đặt cược thì phát hiện có Công an đến nên bỏ chạy thì bị bắt giữ, trong lúc bỏ chạy số tiền 40.000 đồng bị rơi mất.
- Đặng Thị H mang theo 20.000 đồng để đánh bạc, tham gia đặt cược 3 ván mỗi ván 20.000 đồng, Th 02 ván được 40.000 đồng, ván thứ 03 đang đặt cược 20.000 đồng nhưng chưa có kết quả thì bị bắt, số tiền 40.000 đồng H thả xuống chiếu bạc.
Tổng số tiền các bị cáoT và Th đánh bạc cùng với những người chơi đánh bạc là 5.625.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số: 87/CT-VKS-TP, ngày 24 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP đã truy tố bị cáoVõ Đức T và Trần Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51;
Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Đức T từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách là từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 4

4 Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.625.000 đồng tại các biên lai thu số 0001536 ngày 14/3/2022 và biên lai thu số 0001546 ngày 18/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP Tịch thu tiêu hủy 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ng ầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng có chữ “Tài, xỉu”
Các bị cáoT và Th thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, Kiểm sát viên; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người đại diện theo pháp luật của người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về hành vi của các bị cáoT và Th; Vào khoảng 19 giờ, ngày 01/3/2022, bị cáoT đem theo 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng (bàn xóc Tài xỉu) đến khu vực ngã 3 Duồng thuộc thôn HT, xã HM, huyện TP, tỉnh Bình Thuận để đánh bạc nhằm thắng thua bằng tiền với những những người tham gia đánh bạc. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày bị cáoT nhờ bị cáo Th phụ giúp thu, chung tiền thắng thua cho người đánh bạc, bị cáoT trả công cho bị cáo Th sau khi kết thúc việc đánh bạc từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Cách thức chơi lắc tài xỉu và quy định thắng thua như sau: Bên tay trái người làm cái là “Xỉu”, bên tay phải người làm cái là “Tài”, người làm cái bỏ 03 hột xí ngầu vào đĩa, dùng nắp (chén nhỏ) đậy lại và lắc một cái. Sau khi lắc xong, người chơi đặt tiền vào bên “ Tài” hoặc bên “Xỉu”, người làm cái mở nắp ra rồi tính điểm bằng cách cộng mặt trên cùng của 03 hột xí ngầu lại, từ 04 điểm đến 10 điểm là “xỉu”, từ 11 điểm đến 17 điểm là “ Tài”. Căn cứ vào số điểm tính được, nếu người chơi thắng thì người làm cái chung tiền bằng số tiền đặt, còn người chơi thua thì người làm cái lấy hết số tiền đã đặt, tỉ lệ đặt cược là 1:1 Bị cáoT là người trực tiếp cầm chén đĩa bên trong có 03 hột xí ngầu lắc còn bị cáo Th là người trực tiếp thu, chung tiền khi thắng thua. Các bị cáoT và Th đánh bạc lắc tài xỉu với nhiều con bạc đến chơi, mỗi ván chơi các con bạc đặt cược tiền khác nhau (từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng), mỗi ván tổng số tiền đặt cược dưới chiếu bạc có khoảng 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày Tổ Công tác Công an huyện TP ập vào kiểm tra bắt giữ các bị cáoT và Th cùng số tiền đánh bạc cùng với những người chơi đánh bạc là 5.625.000 đồng.

Hành vi của các bị cáoT và Th đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như bản cáo trạng số: 87/CT-VKS-TP, ngày 24 tháng 6 năm

## Page 5

5 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Đối với Trương Trường Đ, Trần Nguyễn Hữu Th, Lê Như Q, Nguyễn Văn T1 và Đặng Thị H số tiền đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội phạm, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã sao trích hồ sơ chuyển cho Công an huyện TP xử lý hành chính là phù hợp nên không xem xét thêm.
[3]. Về vai trò đồng phạm của các bị cáo: Các bị cáoT và Th cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có sự phân công, câu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn và đều là người thực hành. Tuy nhiên, bị cáoT là người có vai trò chính nên hành vi nghiêm trọng hơn so với bị cáo Th.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo”
theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5]. Về tính chất , mức độ hành vi của các bị cáo: Các b ị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và căn cứ tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự, để quyết định cho bị cáo một mức hình phạt dưới mức thấp nhật của khung hình phạt mà bị cáo phạm phải. Thấy không cần phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa [6]. Về phần tang vật của vụ án: 04 chiếc xe mô tô gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave biển số 86B2-035.22 của Trần Nguyễn Hữu Th; 01 xe mô tô nhãn hiệu Blade biển số 86B2-289.90 của Đặng Thị H; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter biển số 86B1-335.82 của Nguyễn Văn T1 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Best biển số 86F9- 3475 của Trương Trường Đ không liên quan đến việc đánh bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã trao trả lại cho các chủ sở hữu là đúng pháp luật nên không xem xét gì thêm;
Đối với số tiền 5.625.000 đồng, sử dụng để đánh bạc được thu giữ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã chuyển vào tài khoản tạm gửi của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, đây là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước;
01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng có chữ “Tài, xỉu” là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Các bị cáoT và Th mỗi người nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Võ Đức T và Trần Văn Th phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự

## Page 6

6 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 ; Điều 54; Điều 58;
Điều 35 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Đức T 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 5.625.000 đồng tại các biên lai thu số 0001536 ngày 14/3/2022 và biên lai thu số 0001546 ngày 18/4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TP Tịch thu tiêu hủy 01 bộ chén đĩa, 03 hột xúc xắc (xí ngầu), 01 tấm bìa ny lon màu trắng có chữ “ Tài, xỉu” (tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 7 năm 2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện TP với Công an huyện TP)
Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Võ Đức T và Trần Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo Võ Đức T và Trần Văn Th có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12/7/2022); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Trường Đ, Trần Nguyễn Hữu Th, Lê Như Q, Nguyễn Văn T1 và Đặng Thị H vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - Tòa án ND Tỉnh BT;
 - VKSND (Tỉnh + Huyện);
 - Công an huyện;
- Bị cáo;
 - THA huyện;
 - Lưu HS. Hồ Hoàn Kiếm