Bản án số: 110/2022/HNGĐ-ST
vụ án
Số: 110
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Châp nhân yêu cầu khởi kiện

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 110/2022/HNGĐ-ST;
Ngày: 18-7-2022.
Vv tranh chấp: Xin ly hôn, tranh chấp con chung và cấp dưỡng nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Mỹ Trang;
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Hạnh.
2. Ông Lê Thanh Bình.
Thư ký phiên tòa: Ông Trần Minh Cường , thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho;
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Cẩm Thúy - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 100/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2022 và Quyết hoãn phiên tòa số 76/2022/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng C, sinh năm 1986;
Trú tại: số 614 ấp B, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1979;
Trú tại: số 614 ấp B, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị C có đơn xin vắng mặt, anh H vắng mặt không có lý do)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai ngày 12 tháng 02 năm 2022 và các lời trình bày tại tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thanh H tự nguyên cưới nhau vào năm 2013 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 2 , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới, chị và H sống hạnh phúc đến cuối năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm về tình cảm, lối sống. Anh H không lo làm ăn mà thường xuyên chơi cờ bạc và nợ tiền người khác, làm cho kinh tế gia đình gặp khó khăn. Chị đã khuyên can nhiều lần nhưng anh H vẫn không thay đồi, vợ chồng không tìm được tiếng noi chung . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chị cương quyết xin ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có một con chung là cháu Nguyễn Minh H 1 sinh ngày 21/10/2014. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu H1. Chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
* Bị đơn anh Nguyễn Thanh H đã được Tòa tống đạt hợp lệ nhưng anh Hoàng vẫn vắng mặt không lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của ngườ i tham gia tố tụng. Về nội dung giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng , chịC không còn tình cảm với anh H, hiện cả hai không còn chung sống, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịC . Về con chung: ChịC và anh H có một là cháu Nguyễn Minh H1 sinh ngày 21/10/2014. Hiện nay, cháu H 1 đang sống với chịC .
Khi ly hôn, chị Cyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Anh H không có ý gì về con chung. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chịC về con chung. Về tài sản chung và nợ chung chị C khai không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] ChịC và anh H tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường 2 , thành phố Mỹ Tho theo Giấy chứng nhận đăng

## Page 3

ký kết hôn ngày số 124 ngày 30/12/2013 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp được xem xét giải quyết theo Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Đối với nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng C đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Đối với bị đơn anh Nguyễn Thanh Ho đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chịC và anh H.
[3] Đối với yêu cầu khởi kiện của chị C, Hội đồng xét xử xét thấy: ChịC xin ly hôn với anh H vì cho rằng cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc . Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịC và anh H có nhiều mâu thuẫn, bất hòa trong cuộc sống. Anh H không chăm lo cho gia đình, không lo làm để gia đình có cuộc sống ổn định. Chị C và anh H đều không khắc phục được . Nay xét thấy vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên chịC cương quyết xin ly hôn với anh H. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho anh H nhiều lần nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến cho Tòa . Xét thấy mâu thuẫn giữa chịC và anh H là có thật nhưng anh chị không khắc phục được để kéo dài làm ảnh hưởng đến hạnh phúc vợ chồng dẫn đến mâu thuẫn trầm trọng nên không còn khả năng đoàn tụ . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịC là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Đối với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016, chịC phải chịu án phí án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản Điều 28, Điều 35, Điều 147 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016.

## Page 4

Tuyên xử:
Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hồng C.
 Chị Nguyễn Thị Hồng C được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.
Về con ch ung: Giao cháu Nguyễn Minh H 1 sinh ngày 24/10/2014 cho chị Nguyễn Thị Hồng C trực tiếp dưỡng.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng C phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. ChịC được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã tạm nộp theo biên lai số 0004775 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị Cẩm đã nộp xong án phí.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG ;
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp. Mỹ Tho;
- UBND phường 2, Tp Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ. Mai Thị Mỹ Trang

## Page 5

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKSND huyện Chợ Gạo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu án văn;
- THADS huyện Chợ Gạo;
- Các đương sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6