Bản án số: 173/2022/HNGĐ-ST
Chị Trần Hồng N yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Ngọc D
Số: 173
Ngày: 31/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Hồng N yêu cầu xin ly hôn với anh Trần Ngọc D

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẦN VĂN THỜI Độc lập- Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 173/2022/HNGĐ-ST Ngày 31-5-2022 “V/v Ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Len Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Việt Thắng
2. Bà Nguyễn Huỳnh Hưỡng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Nga Muội - Là Thư ký viên, Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 31 tháng 5 năm 2022 , tạit rụ sở Tòa án nhân dân hu yện Trần Văn Thời, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
191/2022/TLST-HNGĐ ngày 12/4/2022 về việc “Ly hôn, nuôi con ”, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 10/5/2022 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Trần Hồng N, Sinh năm: 1985; Cư trú: Khóm 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh C (xin vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Trần Ngọc D, Sinh năm: 1986; Cư trú: Khóm 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh C (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Trần Hồng N trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh D chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T ngày 21/11/2011. Vợ chồng có một người con chung: Cháu Trần Nhật K, sinh ngày 01/3/2013 hiện tại cháu K đang sống với chị.
Nguyên nhân mâu th uẫn: Trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu th uẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chị xét thấy không còn tình cảm với anh D, mối quan hệ hôn nhân không đạt được chị yêu cầu ly hôn với anh D.
Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về con chung , cấp dưỡng: Chị yêu cầu được nuôi con chung cháuT rần Nhật K, sinh ngày 01/3/2013. Chị không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Bị đơn anh Trần Ngọc D đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Trần Hồng N khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung với anh Trần Ngọc D, anh D có nơi cư trú tại huyện Trần Văn Thời, do đó xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự về việc “Ly hôn, nuôi con” và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Về vắng mặt đương sự: Chị Trần Hồng N đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm, anh Trần Ngọc D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị N, anh D là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Xét về yêu cầu ly hôn: Chị Trần Hồng N và anh Trần Ngọc D chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện T theo giấy chứng nhận kết hôn số 128 ngày 21/11/2011, do đó hôn nhân của anh chị hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.
ChịN xác định trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, đời sống hôn nhân ngày càng trầm trọng, chị yêu cầu được ly hôn với anh D , đối với anh D đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị N. Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng phải yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng anh chị không làm được đều đó, chot hấy mối quan hệ hôn nhâng iữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chịN yêu cầu xin ly hôn với anh D là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình được chấp nhận.
[2.2] Xét về con chung, cấp dưỡng: ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung cháu Trần Nhật K, sinh ngày 01/3/2013. Ngày 23/5/2022 Tòa án ghi ý kiến của cháu K, cháu K có ý kiến cha mẹ hai cháu ly hôn, nguyện vọng của hai cháu là sống với mẹ Trần Hồng N, nguyện vọng của cháu sống với mẹ là tự nguyện không ai ép buộc cháu. Để không làm xáot rộn cuộc sống cũng như nguyện vọng của cháu K được sống với chị N. Hội đồng xét xử tiếp tục giao cháu K cho chịN chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp, anh D có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh D thực hiện quyền này và anh D phải tôn trọng quyền của cháu K được sống với chịN là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 Cấp dưỡng nuôi con chung chịN không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.
Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[2.3] Xét về tài sản chung, nợ chung: ChịN không yêu cầu Tòa áng iải quyết. Đối với anh D không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của chịN và Tòa án không ghi được ý kiến của anh D. Trường hợp chịN và anh D sau này không thỏa thuận được về tài sản và nợ nếu có tranh chấp thì có qu yền khởi kiện thành vụ án khác.
 [3] Xét về án phí: ChịN là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự v điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2, Điều 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận khởi kiện của chị Trần Hồng N về việc yêu cầu ly hôn với anh Trần Ngọc D.
- Con chung: Tiếp tục giao cháu Trần Nhật K, sinh ngày 01/3/2013 cho chị Trần Hồng N nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi. Anh D có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở anh D thực hiện quyền này và anh D tôn trọng quyền của cháu K được sống với chị N.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Trần Hồng N phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng, chịN đã dự nộp tạm ứng án phí, lệ phí 300.0 00 đồng theo biên lai số 0004650 ngày 12/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
3. Quyền kháng cáo: Chị Trần Hồng N và anh Trần Ngọc D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản ánh oặc được niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

4 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Ủy ban nhân dân TT Trần Văn Thời;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Văn Len

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Ủy ban nhân dân thị trấn Sông Đốc;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Văn Len