tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 44/2022/QĐCNTTLH
Nguyễn Thị A - Vũ Duy P
Số: 44
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Số: 44/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP Hòa Bình, ngày 05 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tò a án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị A và anh Vũ Duy P.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 8 năm 2022 (nhận đơn ngày 10/8/2022) về việc yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị A.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị A, sinh năm 1999.
Địa chỉ: Tổ 17, phường H, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Người bị kiện: Anh Vũ Duy P, sinh năm 1998.
Địa chỉ: Tổ 9, phường Đ,TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị A và anh Vũ DuyP đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung tên là Vũ Linh Đ (sinh ngày 07/7/2020).
Khi ly hôn giao cháu Đ cho chị A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con 2 bên tự thỏa thuận, chưa yêu cầu giải quyết. Anh P có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP Hòa Bình;
- THADS TP Hòa Bình;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- UBND P. Đ, TPHB (số ĐK 06/2020);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nghiêm Hoài Anh
Số: 84/2022/QĐST-DS
Ngân hàng TMCP Công Thương khởi kiện anh Lê Trọng Nguyên
Số: 84
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam khởi kiện yêu cầu anh Lê Trọng Nguyên trả nợ và xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 84/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chư Pưh , ngày 27 tháng 7 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần C có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại đi ểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 255/2021/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP C , Địa chỉ: 108 Trần Hưng Đạo, quậnH , thành phố H .
Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh B , chức vụ: Chủ tịch HĐQT.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng : ông Nguyễn Công Th , chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng Thương mại cổ phần C - Chi nhánh G . Địa chỉ: 01 Trần Hưng Đạo, thành phốP , tỉnh G .
- Bị đơn: Ông Lê Trọng N , sinh năm 1981; Địa chỉ: Thôn Lương H , xã B , huyện C, tỉnh G;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đặng ThịT , sinh năm 1986; Địa chỉ: Thôn Lương H , xã B, huyện C, tỉnh G;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả 18.495.686 đ (Mười tám triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn sáu trăm tám mươi sáu đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho nguyên đơn là Ngân hàng TMCP C thông qua Ngân hàng TMCP C - Chi nhánh G theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0005690 ngày 01/11/2021 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện C, tỉnh G.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc

## Page 2

kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C ;
- Các đương sự;
- Chi cục THA DS huyện C ;
- Lưu HS THẨM PHÁN





Võ Tiến Sỹ
Số: 82/2022/QĐST-DS
Bà Phan Thị Bê khởi kiện ông Phúc và bà Lẹ
Số: 82
Ngày: 18/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Phan Thị Bê khởi kiện yêu cầu ông Phúc và bà Lẹ trả tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH G

Số: 82/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 C , ngày 18 tháng 7 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là bà Phan Thị B có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 143/2022/TLST-DS ngày 12 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị B sinh năm 1952; Địa chỉ: Thôn HoàT , xã P, huyện C , tỉnh G ;
- Bị đơn: Ông Trần Viết P và bà Lê Thị L ; Địa chỉ: Thôn Hòa L, xã P, huyện C , tỉnh G ;
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Các đương sự có quyền yêu cầu giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Hoàn trả 4.172.000 đồng (bằng chữ: Bốn triệu một trăm bảy mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho nguyên đơn là bà Phan Thị B theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0001127 ngày 12/7/2022 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện C , tỉnh G .
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân huyện C ;
- Các đương sự;
- Chi cục THA DS huyện C ;
- Lưu HS THẨM PHÁN





Võ Tiến Sỹ
Số: 42/2022/QĐCNTTLH
Bùi Thị V - Nguyễn Xuân M
Số: 42
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 42/2022/QĐCNTTLH TP Hòa Bình, ngày 25 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Xuân M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 19/7/2022 (nhận đơn ngày 19/7/2022) về việc yêu cầu ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung của chị Bùi Thị V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/8/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Bùi Thị V, sinh năm 1994.
+ Người bị kiện: Anh Nguyễn Xuân M, sinh năm 1977.
Cùng trú tại: TDP T, phường Trung M, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/8/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09/8/2022, cụ thể như sau:

## Page 2

- Về quan hệ hôn n hân: chị Bùi Thị V và anh Nguyễn Xuân M đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 01 con chung tên là Nguyễn Xuân C (sinh ngày 30/4/2013). Khi ly hôn giao cháuC cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con 2 bên tự thỏa thuận, chưa yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tốt ụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP Hòa Bình;
- THADS TP Hòa Bình;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- UBND P. Trung M (số ĐK 01/2012);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nghiêm Hoài Anh
Số: 25/2022/QĐCNTTLH
Tống Khánh L - Nguyễn Ngọc H
Số: 25
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Số: 25/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP Hòa Bình, ngày 29 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Tống Khánh L và anh Nguyễn Ngọc H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Tống Khánh L.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
+ Người khởi kiện: Chị Tống Khánh L, sinh năm 1993.
Địa chỉ: tổ 14, phường H, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
+ Người bị kiện: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: tổ 8, phường P, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Tống Khánh L và anh Nguyễn NgọcH đều thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND TP Hòa Bình;
- THADS TP Hòa Bình;
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- UBND xã T, Tân Lạc (số ĐK 13/2020);
- Lưu TA.
THẨM PHÁN




Nghiêm Hoài Anh
Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN VĂN T - VŨ THỊ T "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"
Số: 42
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN VĂN T - VŨ THỊ T "TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G

Số: 42/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ, ngày 06 tháng 5 năm 202 2

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 33/2022/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 02 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn" giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1990, địa chỉ: Thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: Chị Vũ Thị TH, sinh năm 1981, địa chỉ: Thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 4 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị TH.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên anh Nguyễn Văn T và chị Vũ Thị TH đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí thuận tình ly hôn là: 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng), anh T và chị TH mỗi người phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng ), anh T tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) mà anh T đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số số 00 06640 ngày 11/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.

## Page 2

Hoàn trả lại cho anh T số tiền 150.000đ (một trăm năm mười nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã Ia Dom;
- TAND tỉnh;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
Quyết định đình chỉ Ngân hàng Đ - Tưởng Công P, Phạm Thị H
Số: 45
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI TỈNH GIA LAI Số: 45/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Ia Grai, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI Căn cứ vào Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, thuộc trường hợp người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 276/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 12 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ; địa chỉ: Số 130 Phan Đăng L, Quận P, thành phố H;
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Trung H - Chức vụ: Nhân viên Phòng Phát triển Kinh doanh, chi nhánh G, Ngân hàng TMCP Đ; địa chỉ: Số 01 Phạm Văn Đ, phường T, thành phố P, tỉnh G.
- Bị đơn: Ông Tưởng Công P và bà Phạm Thị H ; địa chỉ: Thôn X, xã I, huyện I, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ số tiền tạm ứng án phí là 2.662.161 đồng (Hai triệu sáu trăm sáu mươi hai nghìn một trăm sáu mươi mốt đồng)
theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008414 ngày 23 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện I, tỉnh G.
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng), Ngân hàng đã nộp đủ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện I;
- Chi cục THADS huyện I;
- TAND tỉnh G;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





Nguyễn Hồng Vũ
Bà Phan Thị N - Ông Phạm Thanh H
Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/01/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xét thấy: Nguyên đơn bà Phan Thị N tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAM RANH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA Số: 10/2021/QĐST-HNGĐ Cam Ranh, ngày 29 tháng 01 năm 2021 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH Căn cứ vào các Điều 48; 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
 Xét thấy: Nguyên đơn bà Phan ThịN tự nguyện rút đơn khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 252/2020/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2020 về: “Ly hôn” giữa:
 * Nguyên đơn: Bà Phan ThịN - Sinh năm: 1986 Địa chỉ: Tổ dân phố HP, phường CN, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
 * Bị đơn: Ông Phạm Thanh H- Sinh năm:1978 Địa chỉ: Tổ dân phố HP, phường CN, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 - Về án phí : Hoàn lại cho bà Phan ThịN 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Phan ThịN đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2019/0000882 ngày 19/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cam Ranh.
- Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hiếu Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND TP. Cam Ranh;
- THA DS TP.Cam Ranh;
- Lưu hồ sơ, án văn.
- Án văn
NGÂN HÀNG - VÕ MẠNH N "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"
Số: 38
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: NGÂN HÀNG - VÕ MẠNH N "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Số: 38/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 30 tháng 8 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2022/TLST-DS ngày 08/6/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ông Trần Đình B – Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 53/2022/TLST-DS ngày 08/6/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, địa chỉ: Số 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội .
Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Đình B – Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đ, tỉnh G, địa chỉ liên lạc: Số 112 Quang Trung, thị trấn Chư Ty, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: Bà Trần Thị B1, sinh năm 1981; địa chỉ: Đường P, tổ dân phố 6, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Mạnh N, sinh năm 1978;
địa chỉ: Đường P, tổ dân phố 6, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam thông qua Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Đ, tỉnh G số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 54.920.000 đồng ( Năm mươi bốn triệu chín trăm hai mươi ngàn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 00067 96 ngày 08/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
- Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam phải chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. Ngân

## Page 2

hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam đã nộp đủ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.