Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Thu T - Ngô Thanh H "ly hôn"
Số: 57/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn xin ly hôn với bị đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 57/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27-6-2022 V/v: Tranh chấp “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - H phúc





NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Lê Mai.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Hiếu và ông Lương Công H.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Lê Trúc Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Thế Hiển – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 73/2022/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, về tranh chấp“Ly hôn”.
 Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 53/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20/5/2022 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 51/2022/QĐST-HNGĐ ngày 09/6/2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm: 1991;
Địa chỉ: 38/23 N, phường S, thành phố T, Phú Yên.
2. Bị đơn: Ông Ngô Thanh H, sinh năm: 1995;
Địa chỉ: thôn P, xã B, thành phố T, Phú Yên.
Các đương sự đều vắng mặt (nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn xin ly hôn và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:

## Page 2

- Về quan hệ hôn nhân: Tôi (T) và anh Ngô Thanh H tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Ng ọc, thành phố Tuy Hòa vào năm 2019. Quá trình chung sống, vợ chồng H phúc thời gian đầu, lúc đó 02 vợ chồng đang cùng đi làm thuê ở Quảng Ngãi, đến khoảng tháng 6 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh H thường xuyên say xỉn, đánh đập, xúc phạm tôi, bịa chuyện cho rằng tôi có quan hệ bất chính với người khác. Tôi đã cố gắng nhẫn nhịn để duy trì cuộc sống nhưng anh H vẫn không thay đ ổi. Sau khi mâu thuẫn, anh H bỏ về quê từ tháng 8/2021, vợ chồng không còn chung sống với nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Sau đó, đến khoảng tháng 01/2022, anh H ra lại Quảng Ngãi nói thăm con vài hôm rồi lấy cớ bồng con về ở với mẹ tại thôn Phú Vang, xã Bình Kiến, thành phố Tuy Hoàt ừ đó đến nay. Nay thấy cuộc sống hôn nhân không H phúc, không thể tiếp tục kéo dài đư ợc nữa nên tôi làm đơn này xin được ly hôn với anh Ngô Thanh H.
- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Ngô Anh V, sinh ngày 05/3/2020. Hi ện con đang sống cùng ông Ngô Thanh H. Ly hôn tôi xin nuôi con và không yêuc ầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, trư ờng hợp nếu anh H xin nuôi con thì tôi thống nhất giao con cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, tôi sẽ cấp dưỡng nuôi con 1 tháng 2.000.000 đồng cho đến khi con trưởng thành.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
 * Bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa nên không có lời khai và không tiến hành hòa giải được.
* Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa và đương sự trong quá trình gi ải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, chịT được ly hôn anh H. Về con chung: giao con chung là Ngô Anh V cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: không xem xét. V ề án phí: nguyên đơn phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Ngô Thanh H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt nênH ội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Xét nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

## Page 3

[3] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuT và bị đơn ông Ngô Thanh H tự nguyện tìm hiểu và đi đến kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, thành phốT vào năm 2019, là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung s ống, vợ chồng H phúc thời gian đ ầu, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn như đương s ự trình bày. Vợ chồng đã không còn sống chung từ tháng 8/2021 cho đến nay, không còn ai quan tâm đến ai, là vi phạm nghiêm trọng nghĩa v ụ vợ chồng. Bị đơn ông Ngô Thanh H đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến Tòa để giải quyết là bỏ mặc, không mu ốn hàng ắn cu ộc sống hôn nhân. Xét th ấy, mâu thu ẫn của vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[4] Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Ngô Anh V, sinh ngày 05/3/2020. Hiện con đang sống cùng với bị đơn. Ly hôn nguyên đơn xin nuôi con và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy: Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quy ền, nghĩa v ụ trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chưa thành niên theo qu y định của pháp lu ật. V ợ chồng phải thỏa thu ận v ề người trực tiếp nuôi con, trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quy ết định giao con chom ột bên trực tiếp nuôi căn c ứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Theo quy định tại kho ản 3 Đi ều 81 của Lu ật Hôn nhân và gia đình thì “ Con dư ới 36 tháng tuổi đư ợc giao chom ẹ trực ti ếp nuôi, trừ trường hợp ngườim ẹ không đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hoặc cha mẹ có thỏa thuận khác phù hợp với lợi ích của con”. Mặc dù, hiện con đang sống cùng bị đơn, nhưng b ị đơn không đến Tòa trình bày ý ki ến nên gi ữa nguyên đơn và b ị đơn không thỏa thuận được người trực tiếp nuôi con; trong khi đó con mới được 27 tháng tuổi, còn rất nhỏ, rất cần sự chăm sóc của người mẹ nên để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con, HĐXX quyết định giao con cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và có căn c ứ theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Do nguyên đơn không yêuc ầu nên bị đơn không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Áp dụng các Điều 51, 56, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Tuyên x ử: Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu T.

## Page 4

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn ông Ngô Thanh H.
- Về con chung: Giao 01 con chung tên là Ngô Anh V, sinh ngày 05/3/2020 (hiện đang sống cùng b ị đơn ông Ngô Thanh H) cho nguyên đơn bà Nguy ễn Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Ngô Thanh H không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
 - Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ th ẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đãn ộp tại Biên lai thu số 0005020 ngày 08/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Tuy Hòa.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Viện KSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã B, Tuy Hòa;
(Giấy CNKH số 30 ngày 16/9/2019)
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Lê Mai

## Page 5

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lƣơng Công H Huỳnh Khắc Hiếu Trần Lê Mai

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 19

19