Số: 04/2022/QĐST-VDS
tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú
Số: 04/2022/QĐST-VDS
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sản của người đó
Thông tin vụ việc: tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 04/2022/QĐST-VDS Ô, ngày 14 tháng 4 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô, THÀNH PHỐ CẦN THƠ.
- Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mẫn.
- Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Dũng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô tham gia phiênh ọp:
Bà Nguyễn Thị Sáu - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 30/2022/TLST-DS ngày 11 tháng 3 năm 2022 về việc “Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 36/2022/QĐST-VDS ngày 16 tháng 3 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1963. (có mặt)
Địa chỉ: Khu vực TH, phường TA, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Yêu cầu đối với: Ông Nguyễn Hồng T và bà Nguyễn Thị B Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích: Khu vực TH, phường TA, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại Đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú ngày 01/3/2022, người yêu cầu là ông Nguyễn Văn M trình bày:
Ông có vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất với ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B. Vụ án được Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ thụ lý giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, Tòa án quận Ô đã nhiều lần triệu tập nhưng ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B vắng mặt không có lý do.
Nay, ông yêu cầu Tòa án thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B để ông bổ sung hồ sơ vụ án nêu trên.

## Page 2

2 Tại phiên họp:
- Ông Nguyễn Văn M vẫn giữ nguyên yêu cầu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô phát biểu quan điểm:
+ Về tố tụng: Tòa án thụ lý việc dân sự đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự . Thẩm phán được phân công có thực hiện việc thu thập chứng cứ theo quy định. Tuy nhiên thời hạn mở phiên họp còn trễ hạn so với luật định.
+ Về nội dung: Đề nghị áp dụng Điều 64 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn Văn M, ra thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ô nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Ông Nguyễn Văn Myêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B nên xác định đây là việc dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Khoản 2 Điều 27, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Xét yêu cầu của ông Nguyễn Văn M: Ông M có tranh chấp quyền sử dụng đất với ông T và bà B, vụ án đã được Tòa án nhân dân quận Ô, thụ lý giải quyết theo quy định chung của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã nhiều lần triệu tập nhưng ông T và bà B đều vắng mặt không có lý do.
Theo kết quả xác M tại địa phương, Công an phường TA đã xác nhận ông T và bà B đã vắng mặt tại địa phường từ năm 2019 đến nay Từ những vấn đề trên , đã có đủ cơ sở để xác định ông Nguyễn Hồng T và Nguyễn Thị B đã biệt tích 06 tháng liền trở lên không có mặt tại nơi cư trú.
Do đó, yêu cầu của ông M là phù hợp quy định tại Điều 64 Bộ luật dân sự nên Tòa án chấp nhận.
Từ những phân tích trên cho thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự : Ông Nguyễn Văn M phải nộp số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Khoản 2 Điều 27, Khoản 1 Điều 35, Điều 39; Điều 149, Điều 361; Điều 371, Điều 372, Điều 3 81; Điều 383 và 386 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 64 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Phạm Văn M.

## Page 3

- Ra Quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hồng T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1963 – Địa chỉ cư trú trước khi biệt tích : Khu vực TH, phường TA, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự : Ông Nguyễn Văn M phải chịu số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chuyển số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí ông M đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0003243 ngày 09/3/2002 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô thành lệ phí.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị : Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định , người yêu cầu có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát nhân dân quận Ô có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- VKSND Q. Ô;
- Chi cục THADS Q.Ô;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP ĐÃ KÝ




 Trần Văn Mẫn