Bản án số: 36/2022/HNGĐ -ST
Ly hôn
Số: 36
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho chị Nga được ly hôn anh Quang

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n HuyÖn ¢n Thi TØnh h­ng yªn


Bản án số: 36/2022/HNGĐ -ST Ngày 10/8/2022 "V/v ly hôn và nuôi con chung"CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ------------------------








NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI - TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Lương Hồng Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Q Chử - Cán bộ nghỉ hưu Bà Nguyễn ThịNg – Chủ tịch Hội phụ nữ huyện

-Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ái - Thư ký TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
- Đại diện VKSND huyện Ân Thi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Kiểm sát viên Ngày 10 tháng 08 năm 2022, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ân Thi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 40/2022/TLST - HNGĐ ngày 26/5/2022 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXX- HNGĐ ngày 11/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/7/2022 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Phan Thị Ng, sinh năm 1991 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Lê Công Q, sinh năm 1985 (vắng mặt)
 Người có QLNV liên quan:
1. Cháu Lê ThịNg A, sinh ngày 28/8/2012
2. Cháu Lê ThịNg A, sinh ngày 01/4/2018
3. Cháu LêC L, sinh ngày 16/01/2021 Người đại diện hợp pháp của các cháu: Chị Ng– Mẹ đẻ của các cháu Đều trú tại: LX, HTM, ÂT, Hưng Yên Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cháu: Bà Đỗ Minh Ánh – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hưng Yên (có mặt)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện ngày 04/10/2021 và lời khai của chịNg trình bầy chị và anh Q có thời gian tìm hiểu nhau, sau một thời gian tìm hiểu thống nhất về báo cáo hai gia đình, hai gia đình nói chuyện và tổ chức cưới cho anh, chị, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồ Tùng Mậu vào ngày 30/10/2011. Sau khi cưới chị về Ngy gia đình anh Q chung sống, được khoảng 1 tháng thì vợ chồng ra ăn riêng . Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Khoảng 4 năm trước thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là anh Q thường xuyên chơi bời dẫn đến nợ nần, đi làm nhưng không mang được đồng tiền nào về để nuôi con, anh Q còn quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, chị khuyên nhưng anh Q không thay đổi. Tháng 01/2021 chị sinh con thứ 3 anh Q có về 1 lần và từ đó không về lần nào nữa, trong thời gian chị nghỉ nuôi con ở nhà anh Q có gửi tiền cho chị nuôi con khoảng 4 đến 5 lần, sau đó không gửi nữa, không quan tâm gì đến con nữa nên tháng 02/2022 chị mang con về nhà bố mẹ ở. Khi chị về anh Q có điện và hỏi chị giải quyết ly hôn đến đâu rồi, khoảng 2 tháng nay anh Q không liên lạc nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị làm đơn xin ly hôn anh Q.
Về con chung: Có 03 con chung. Hiện nay cả 03 con chung đang ở với chị Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không đề nghị Tòa giải quyết.
 Tại biên bản lấy lời khai của bà Hoàng Thị Kỳ ( mẹ đẻ của anh Q) trình bày:
Anh chị được người giới thiệu sau đó tự tìm hiểu nhau, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồ Tùng Mậu vào năm 2011. Sau khi cưới chịNg về Ngy gia đình bà chung sống, 01 tháng đầu thì ăn chung, sau đó anh chị ăn riêng. Bà thấy anh chị có thời gian chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Khoảng 4 năm trước anh Q thay đổi cách sống, cách nghĩ, chơi bời cờ bạc, không lo cho vợ con nên vợ chồng thường xu yên trục trặc, gia đình và chịNg khuyên nhưng anh Q không nghe, nhiều lần chịNg viết đơn ly hôn nhưng anh Q xé, bà đã nhiều lần khuyên chịNg đừng vay tiền cho Q hoặc bảo anh Q về chứ như thế này thì anh Q không thay đổi được. Khoảng 01 năm trước chịNg sinh con, anh Q có về 1 lần, sau đó không về nữa. ChịNg xin ly hôn bà mong muốn giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.
Về con chung: Anh Q, chịNg có 03 con chung là Lê ThịNg A, sinh năm 2012;
Lê ThịNg A, sinh năm 2018 và LêC L, sinh năm 2021. Bà mong muốn Tòa giao cả 03 con chung cho chịNg nuôi vì anh Q không nhà, không cửa, nợ nần nhiều.
Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không nắm được.
 Tại biên bản lấy lời khai bà Trần Thị Mát (mẹ của chị Ng) trình bày: Anh chị quen biết nhau do giới thiệu, sau đó cả hai tìm hiểu và tự nguyện đến với nhau, anh chị về báo cáo hai gia đình, hai gia đình nói chuyện và tổ chức cưới cho anh chị theo phong tục tập quán của địa phương, anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồ Tùng Mậu vào năm 2011. Sau khi cưới thì chịNg về Ngy gia đình chồng chung sống. bà thấy anh chị có thời gian chung sống hạnh phúc, thương yêu, chịu khó làm ăn, nhưng khi anh chị vào Nam làm ăn thì anh Q thay đổi, chơi bời cờ b ạc, không quan tâm gì

## Page 3

3 đến vợ con, vì thế anh chị về quê sinh sống, chịNg làm công ty, còn anh Q đi làm vài hôm lại bỏ, sau đó anh Q đòi vào Nam làm, chịNg còn vay tiền để cho anh Q đi làm, nhưng anh Q đi không gửi tiền về, thậm chí còn gọi về nhà để gửi tiền, vì kinh tế khó khăn anh chị cãi nhau, trong khi anh Q đi làm không gửi tiền về nuôi con, không quan tâm gì đến con. Khi sinh cháu thứ 3 anh Q về có một lần, từ đó không về. Tháng 2/2022 chịNg quyết định ly hôn, bà có khuyên thì chịNg bảo con đã chịu đựng để các con đỡ khổ nhưng anh Q quá đáng, không còn quan tâm để ý gì đến con, nên chịNg quyết định ly hôn và về nhà bà ở, từ khi chịNg về bà có hỏi chịNg là anh Q có gọi điện thoại về không, chịNg bảo thỉnh thoảng có gọi điện thoại về thăm con, sau đó giục chị giải quyết ly hôn, hai tháng nay thì chịNg bảo anh Q không liên lạc nữa. Nay anh chị có ở được với nhau hay không là quyền của anh chị.
Về con chung: Anh chị có 03 con chung là Lê ThịNg A, sinh năm 2012; Lê ThịNg A, sinh năm 2018 và LêC L, sinh năm 2021. Hiện nay cả ba cháu đang ở với chị Ng.
Về tài sản chung, công sức, công nợ: không rõ

 Tại biên bản xác minh với UBND xã Hồ Tùng Mậu: Chị Ng, anh Q là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồ Tùng Mậu vào ngày 30/10/2011. Quá trình chị Ng, anh Q chung sống với nhau có mâu thuẫn hay không UBND xã không nắm được.
 Về con chung: Vợ chồng chị Ng, anh Q có 03 con chung là Lê ThịNg A, sinh năm 2012; Lê ThịNg A, sinh năm 2018 và LêC L, sinh năm 2021.
 Về tài sản chung, công sức, công nợ: UBND xã không nắm được.
Tại phiên tòa ngày 29/7/2022: ChịNg có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Còn anh Q được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ nhất. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của BLTTDS, HĐXX tiến hành hoãn phiên tòa.
Tại phiên tòa ngày 10/8/2022: ChịNg có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, còn anh Q được triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 vắng mặt không có lý do. Căn cứ điều 228 BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các cháu, bà Đỗ Minh Ánh trình bày: Anh Q, chịNg có 03 con chung là Lê ThịNg A, sinh năm 2012; Lê ThịNg A, sinh năm 2018 và LêC L, sinh năm 2021. Quá trình giải quyết vụ án nguyện vọng của chịNg xin nhận nuôi cả ba con chung. Xét thấy nguyện vọng của chịNg phù hợp với thực tế vì cả ba con chung đang ở với chị Ng, anh Q vắng mặt tại địa phương do anh Q chơi bời dẫn đến nợ nần, phù hợp với nguyện vọng của cháuNg A và quan điểm của bà Kỳ (mẹ đẻ của anh Q), còn cháuC L chưa đủ 36 tháng tuổi, cháuNg A còn nhỏ, vì vậy đề nghị HĐXX giao cả ba con chung cho chịNg nuôi dưỡng đến tuổi thành niên.
Về cấp dưỡng: ChịNg mặc dù làm công nhân thu nhập hàng tháng từ 8. 000.000 đồng đến 9.000.000 đồng nhưng để đảm bảo việc chăm sóc, học tập của các cháu nên chịNg yêu cầu anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung theo quy định của pháp luật là yêu cầu chính đáng nên đề nghị HĐXX xem xét.

## Page 4

 * Ý kiến và quan điểm của đại diện VKSND huyện tham gia phiên tòa:
 + Về chấp hành pháp luật tố tụng:
 - Trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán, thư ký chấp hành đúng quy định tại điều 48; 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
 - Nguyên đơn: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Bị đơn: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập bị đơn là anh Q đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận không khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Q vắng mặt, không có lý do đã vi phạm khoản 15,16 Điều 70, Điều 72 B ộ luật Tố tụng dân sự.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 73 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Người làm chứng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 78 Bộ luật Tố tụng dân sự + Về đường lối giải quyết:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, 228 BLTTDS; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị Ng.
- Về con chung: Giao các cháu Lê ThịNg A, sinh năm 2012; Lê ThịNg A, sinh năm 2018 và LêC L, sinh năm 2021 cho chịNg nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịNg cho cả 03 con chung theo quy định của pháp luật. Anh Q có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không yêu cầu giải quyết
- Về án phí: ChịNg phải chịu án phí DSST. Anh Q phải chịu án phí cấp dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và quan điểm của đại diện VKSND huyện, HĐXX nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ng, anh Q kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hồ Tùng Mậu vào ngày 30/10/2011. Do đó quan hệ hôn nhân giữa chị Ng, anh Q là hợp pháp. Nay chịNg có đơn xin ly hôn sẽ được áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình để giải quyết theo thủ tục chung. Anh Q có ĐKHKTT tại LX, HTM, ÂT nên việc giải quyết vụ án thuộc thẩm qu yền của Tòa án nhân dân huyện Ân Thi, theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

## Page 5

5 [2] Xét mâu thuẫn vợ chồng: ChịNg xác định năm 2018 vợ chồng chung sống thường xuyên phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân anh Q thường xuyên chơi bời, dẫn đến nợ nần, đi làm nhưng không mang tiền về nuôi con, có quan hệ bất chính với người phụ nữ khác, chịNg đã vì con mà tha thứ cho anh Q để vợ chồng tiếp tục chung sống, nhưng anh Q không thay đổi, sau khi sinh con thứ 3, anh Q có về 01 lần, và gửi cho chị tiền nuôi con được 4 đến 5 lần, từ đó không gửi, không quan tâm đến vợ, con vì thế chịNg và các con về mẹ đẻ tại Tiên Lữ sinh sống từ tháng 02/2022 . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị đề nghị Tòa giải quyết cho chị được ly hôn anh Q. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ anh Q đến trụ sở Tòa án để tiến hành phân tích hòa giải để anh chị về đoàn tụ nuôi dạy con chung. Tuy nhiên, anh Q biết nhưng anh đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể hòa giải đoàn tụ vợ chồng cho anh chị được. Xét mâu thuẫn của anh Q, chịNg thì thấy anh chị đã có thời gian dài mâu thuẫn nguyên nhân như chịNg trình bày, phù hợp với lời khai của bà Kỳ (mẹ đẻ của anh Q), bà Mát (mẹ của chị Ng), hơn nữa bà Kỳ mong muốn HĐXX giải quyết cho chịNg ly hôn.
Như vậy thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, bởi vậy căn c ứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 hôn nhân HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịNg là phù hợp với pháp luật và thực tế vợ chồng.
[3] Về con chung: Anh Q, chịNg có 03 con chung là Lê ThịNg A, sinh ngày 28/8/2012; Lê ThịNg A, sinh ngày 01/4/2018 và LêC L, sinh ngày 16/01/2021. Nay ly hôn chịNg có nguyện vọng được nuôi cả 03 con chung. Còn về phía anh Q do anh Q không đến Tòa nên trong hồ sơ không thể hiện nguyện vọng của anh Q. Xét nguyện vọng của chịNg là phù hợp với thực tế vì hiện nay cả 03 con chung đang ở với chị Ng, và phù hợp với nguyện vọng của cháuNg A có nguyện vọng ở với chị Ng, còn cháuC L chưa đủ 36 tháng tuổi, cháuNg A còn nhỏ, hơn nữa anh Q vắng mặt tại địa phương, bà Kỳ mong muốn HĐXX giao cả 03 con chung cho chịNg nuôi vì anh Q không nhà, nợ nần nhiều, vì vậy để tránh việc xáo trộn trong học tập, sinh hoạt của các cháu, HĐXX xét thấy cần giao cả 03 con chung của anh Q, chịNg cho chịNg tiếp tục nuôi dưỡng đến khi thành niên là đảm bảo mọi mặt cho con chung. Về cấp dưỡng chịNg yêu cầu anh Q cấp dưỡng tiền nuôi cả 03 con chung cho chị theo quy định của pháp luật. Xét yêu cầu của chịNg thì thấy, hiện nay chịNg là công nhân may tuy thu nhập hàng tháng là khoảng 9.000.000 đồng nhưng việc nuôi cả 03 con chung mà để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho các cháu thì cần một phần hỗ trợ của anh Q nên yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung là yêu cầu chính đáng nên HĐXX chấp nhận.
Buộc anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chịNg cho cả 03 con chung, mỗi cháu là 800.000 đồng/ tháng kể từ tháng 8/2022 cho đến khi các cháu thành niên.
[4] Về tài sản chung, công sức, công nợ: ChịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết. Sau này anh Q có yêu cầu Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác [5] Về án phí: ChịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh Q phải chịu án phí cấp dưỡng.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào:
 - Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Khoản 1, 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1 4 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 1- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phan ThịNg được ly hôn anh Lê Công Q 2- Về con chung: Giao các cháu Lê ThịNg A, sinh ngày 28/8/2012; Lê ThịNg A, sinh ngày 01/4/2018 và LêC L, sinh ngày 16/01/2021 cho chị Phan ThịNg tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh Q phải cấp dưỡng tiền nuôi cả 3 con chung cho chịNg mỗi cháu 800.000 đồng/ tháng kể từ tháng 08/2022 cho đến khi ba cháu thành niên. Anh Q có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án bên phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng thì ngoài số tiền phải trả còn phải chịu tiền lãi trên số tiền chậm thi hành theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án.
 3- Về tài sản chung , công sức, công nợ : ChịNg không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau này anh Q có yêu cầu Tòa án sẽ xem xét giải quyết bằng một vụ án khác 4 - Về án phí : ChịNg phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 00 04054 ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi. ChịNg đã nộp đủ án ph í.
Anh Q phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng.
5- Quyền kháng cáo: Chị Ng, anh Q có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
Tr­êng hîp bản án ®­îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng­êi ®­ îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6,7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Nơi nhận:
-Phòng GĐKT tỉnh;
-VKSND + THADS huyện;
-Đương sự;
-UBND xã Hồ Tùng Mậu, Ân Thi;
-Lưu HS T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Lƣơng Hồng

## Page 7

7