Bản án số: 05/2022/HSST
Huỳnh Thanh H phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh
Số: 05
Ngày: 18/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHÔ PHÚ QUỐC Độc lập – Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 05/2022/HSST Ngày 18/01/2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1/. Ông Ngô Rạng Đông.
 2/. Bà Nguyễn Thị Thu Ba.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Cẩm Duyên, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúng, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33 /2021/HS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2022/QĐXXST- HS, ngày 06 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Thanh H, sinh ngày 25/3/ 1996 ; Tại Rạch Giá - Kiên Giang;
Nơi thường trú: số ..., đường NgC T, khp, phường RS, thành phố RG, tỉnh KG ; Nơi ở cuối cùng: Số 1 đường VL khu phố.., phường RS, thành phố RG, tỉnh K Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: kinh; Tôn giáo: k hông; Nghề nghiệp : Tài xế; Trình độ văn hóa: 6 /12;
Con ông: Huỳnh Thanh H và bà Phan ThuN chị ruột có 01 sinh năm 1990 ; Tiền sự, tiền án: không.
Về nhân thân: Ngày 09/10/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xét xử về tôi: Cố ý gây thương tích, theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù giam theo bản án hình sự sơ thẩm số: 84/HSST, ngày 23/12/2016 đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Ngày 27/7/2019, thực hiện hành vi Cố ý gây thương tích. Ngày 11/11/2019, bị khởi tố, bắt tạm giam nhưng bỏ trốn. Ngày 28/11/ 2020, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 01/12/2020, bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng

## Page 2

2 khởi tố bắt tạm giam. Hiện tại đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Người bị hại: Tạ Danh Th, sinh năm 1991 ; địa chỉ: Xóm 1, xã DC, huyện DC, tỉnh NA, có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng: 1. Chị Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1964 ; địa chỉ: khu phố .., phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG, (vắng mặt); 2. Anh Nguyễn Anh Q, sinh năm 1999;
địa chỉ: xóm 15, xã NH, huyện NĐ, tỉnh NA , (vắng mặt); 2. Anh Hứa Duy N, sinh năm 1990; địa chỉ: khu phố .., phường DĐ, thành phố PQ, tỉnh KG, (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 27/7/2019 , Tạ Danh Th đến quán của chị Nguyễn Thị Kim C, tại khu phố 6, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, (nay là phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc) tỉnh Kiên Giang, tìm Huỳnh Thanh H đòi tiền, khi gặp H trong quán , Thắng gọi H ra khu vực bãi đất trống cách quán của chịC khoảng 50 mét để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện xảy ra cự cải, Th dùng nón bảo hiểm đang đội trên đầu đánh vào người H, nhưng không gây thương tích. H bực tức dùng dao cán vàng dài khoảng 20cm để sẳn trong người đâm nhiều nhát trúng vào ngực phải trái và tay trái của Th gây thương tích, thì được mọi người can ngăn, H bỏ đi về và vứt bỏ cây dao trên đường. Ngày 11/11/2019, Huỳnh Thanh H bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Quốc (nay là Công an thành phố Phú Quốc) khởi tố, bắt tạm giam nhưng H đã bỏ trốn. Ngày 28/11/2020, H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy bị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Thạnh trị, tỉnh Sóc trăng khởi tố, bắt tạm giam.
Tang vật vụ án: đã truy tìm nhưng không thu hồi được.
Tại kết luận định pháp y số: 608/KL-Py ngày 04/11/2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của anh Tạ Danh Th như sau:
1/ Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng ngực phải . Sẹo xơ cứng vùng ngực trái, cẳng tay trái và sẹo phẩu thuật. Vết thương vùng ngực trái thấu ngực – bụng gây thủng cơ hoành, thủng bờ công lớn dạ dầy và tràn dịch màng phổi trái đã được phẩu thuật khâu cơ hoành, khâu dạ dầy, dẫn lưu màng phổi, hiện tại còn dầy dính màng phổi đấy phổi trái.
2/ Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 59% (Năm mươi chín phần trăm).
3/ Vật gây thương tích: Vật sắt nhọn.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số: 39 /CT-VKSPQ ngày 08 /3/2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị áp dụng theo điểm c khoản 3 Điều 134 và điểm s khoản 1, 2 Điều 5 1, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh H mức án từ 06 đến 07 năm tù. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS -ST ngày 12/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo và bị hại. Bị cáo bồi thường cho bị hại anh Tạ Danh Th . Tổng cộng 115.556.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, bị cáo không trình bày lời bào chữa. B ị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi Quyết định tố tụng của điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật TốT ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời trình bày của bị hại, người làm chứng và phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ, ngày 27/7/2019, tại khu vực bãi đất trống thuộc khu phố 6, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc. Do bực tức việc Th dùng nón bảo hiểm đánh mình nênH dùng dao cán vàng đâm anh T h gây thương tích 59%. Ngày 11/11/2019, H bị Cơ quan điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố bắt tạm giam nhưng bỏ trốn. Ngày 28/11/2020, bị Công an điều tra – Công an huyện Thanh Trị, tỉnh Sóc Trăng bắt tạm giam về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c

## Page 4

4 khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể của bị hại. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao cán vàng dài khoảng 20cm để sẳn trong người đâm nhiều nhác vào ngực phải, ngực trái và tay trái gây thương tích cho bị hại là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì bản tính hung hăng, xem thường tính mạng, sức khõe của người kh ác. Hành vi của bị cáo, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, bị cáo phạm tội do lỗi cố ý trực tiếp và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của của bị cáo đã gây ra. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định hình phạt tương xứng, nhằm giáo dục bị cáo, đồng thời có tác động răn đe và phòng ngừa chung. Xét thấy, Bị hại cũng có lỗi dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành kha i báo, ăn năng hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo..
[4] Về vật chứng vụ án: Công an điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được nên miễn xét.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Huỳnh Thanh H bồi thường theo yêu cầu của người bị hại anh Tạ Danh Th các khoản gồm: Chi phí điều trị 44.036.000 đồng, Tiền tổn thất tinh thần 71.520.000 đồng. Tổng cộng 115.556.000 đồng.
[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thanh H phạm tội “Cố ý gây thương tích” .
 1. Xử phạt: Huỳnh Thanh H 05 (Năm) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Căn cứ khoản 1 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 06/2021/HS -ST ngày 12/5/2021 của Tòa á n nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Buộc bị cáo phải chấp hành 06 (Sáu ) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 28/11/2020.

## Page 5

2. Về vật chứng vụ án: Công an điều tra đã truy tìm nhưng không thu hồi được nên miễn xét.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Huỳnh Thanh H bồi thường theo yêu cầu của người bị hại anh Tạ Danh Th các khoản gồm: Chi phí điều trị 44.036.000 đồng, Tiền tổn thất tinh thần 71.520.000 đồng. Tổng cộng 115.556.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm trả số tiền nêu trên, thì người phải thi hành án còn phải trả cho người được thi hành án số tiền lãi theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch 5.778.000đồng (Năm triệu bảy trăm bảy mưới tám nghìn đồng).
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sư.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKS TP Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ;
- Thi hành án TP Phú Quốc;
- Bộ phận THAHS Tòa án;
- UBND cấp xã nơi BC cư trú;
- Bị cáo, bị hại; HỒ VĂN BÌNH
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.