Bản án số: 78/2022/HNGĐ - ST
ly hôn giữa chị P và anh H
Số: 76
Ngày: 27/06/2000
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tòa án xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE ________________________

Bản án số: 78/2022/HNGĐ - ST Ngày: 27/6/2022.
V/v: “Ly hôn”.
 CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tƣ̣ do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚ C CỘNG HÒ A XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phá n - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Ngọc Tú.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Đức Tâm.
2. Ông Lê Văn Cảnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng Tường - Thư ký Tòa án nhân dân huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre , mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố:
201/2022/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2022 về viê ̣c “Ly hôn” theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số : 66/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 1 5 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thảo P - Sinh năm: 1982; địa chỉ: ấp B AB, thị trấn CL, huyện CL, tỉnh Bến Tre.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh H - Sinh năm: 1981; ĐKTT: ấp H A , xã VH, huyện CL, tỉnh Bến Tre; chỗ ở hiện nay: đang chấp hành án tại Đội 3, phân trại số 2 trại giam CB, xã CB, huyện GT, tỉnh Bến Tre.
Các đương sự vắng mặt và có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong đơn khở i kiê ̣n , trong quá trình giải quyết v ụ án nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: Năm 2011, chị Nguyễn Thị Thảo P và anh Nguyễn Thanh H có tiến đến hôn nhân, hôn nhân giữa anh chị là tự nguyện, anh chị có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Chợ Lách, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre vào ngày 03/02/2012.
Sau khi kết hôn anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 20 15 thì có mâu thuẫn mà nguyên nhân là do cuộc sống chung có nhiều bất đồng quan điểm, giữa anh chị thường xảy ra cãi vã.
Hiện tại chị sinh sống và làm việc tại huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre còn anh H thì đang chấp hành án tạ i Trại giam Châu Bình (K20), xã Châu Bình, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Cho rằng tình cảm vợ chồng là không còn nên chị Phương yêu cầu được ly hôn với anh H.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày:
Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt và có trình bày như sau:
Về hôn nhân: Anh đồng ý ly hôn với chị P.
Về con chung: Anh chị không có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án được thẩm tra ta ̣i phiên tòa và căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do các bên tranh chấp và nguyên đơn có đơn khởi kiện nên Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền và phù hợp với quy định khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do vậy, việc Tòa án không thể tiến hành hòa giải và việc xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Việc kết hôn giữa chị Nguyễn Thị Thảo P và anh Nguyễn

## Page 3

3 Thanh H là tự nguyện . Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Chợ Lách, huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre vào ngày 03/02/2012. Đây là hôn nhânh ợp pháp nên được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn và chung sống hạnh phúc một thời gian thì đời sống hôn nhân có nhiều mâu thuẫn. Trong quá trình giải quyết vụ án , chịP và anh H thống nhất ly hôn . Xét thấy, việc thuận tình ly hôn giữa chịP và anh H là tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3] Về con chung: Anh chị thống nhất khai không có nên không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản chung, nợ chung : Anh chị thống nhất khai không có nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Ghi nhận việc nguyên đơn tự nguyện chịu án phí của vụ án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐI ̣NH:

Căn cứ điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Các điều 147, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 26, 27 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữac hị Nguyễn Thị Thảo P và anh Nguyễn Thanh H.
2. Về con chung: Anh chị thống nhất khai không có nên không xem xét giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung : Anh chị thống nhất khai không có nên không xem xét giải quyết.
4. Về á n phí sơ thẩm : Nguyên đơn tự nguyện nô ̣p 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phí đã nô ̣p là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng ) theo biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0008060 ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyê ̣n Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền chênh lệch sau khi khấu trừ là 150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 4

5. Về quyền khá ng cá o : Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã (nơi cấp giấy chứng nhận kết hôn);
- Lưu hsva, Vp.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký tên và đóng dấu)



Dƣơng Ngọc Tú