Bản án số:92/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 92/2022/HSST
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:92/2022/HSST Ngày: 17/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN T PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN
- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Hạng Minh Thu Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương, Thư ký Tòa án nhân dân T phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa:
Bà Phùng Thị Kim Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân T phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/HSST ngày 28/3/2022 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Thanh H, tên gọi khác: không; sinh ngày 27 tháng 9 năm 1992; ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm Làng Chảo, xã Động Đạt, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Không; trình độ văn hóa:11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh Hưng và con b à Trần Thị Hường;Vợ:Đỗ Thị Vân Anh ; Có 01 con;Tiền án: Tại bản án số 221/2018/HSST ngày 13/6/2018 của Tòa án nhân dân T phố Thái Nguyên xử phạt Nguyễn Thanh H 42 tháng tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 26/8/2020;Tiền sự:
không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;(Có mặt tại phiên tòa).
*Người chứng kiến: 1. Anh Nguyễn Văn Long, sinh năm 1970, trú tại: Xóm Đồng Danh, xã Sơn Cẩm, T phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.(Vắng mặt)
2. Anh Phạm Ngọc T, sinh năm 1975, trú tại: Xóm Đồng Danh, xã Sơn Cẩm, T phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.(Vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 05/01/2022, t ổ công tác của Công an T phố Thái Nguyên làm nhi ệm v ụ tại xóm Đồng Danh, xã Sơn C ẩm, T phố Thái Nguyên phát hi ện một người đàn ông có bi ểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên yêu cầu kiểm tra. Người đàn ông khai tên là Nguyễn Thanh H. Quá trình kiểm tra, H tự giác giaon ộp từ túi quần phía trước bên trái H đang mặc 01 túi

## Page 2

nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu hồng v à chất tinh thể màu trắng, H khai đó là ma túy tổng hợp của H mang đi bán để kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu gi ữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen v à 01 chi ếc điện tho ại nhãn hi ệu Oppo màu xanh, đã qua s ử dụng.
Hồi 16 gi ờ 20 phút ngày 05/01/2022, C ơ quan điều tra ti ến hành cân xác định toàn bộ chất tinh thể màu trắng thu giữ của H có khối lượng 0,203 gam, lấy mẫu gửi đi giám định ký hi ệu G; Cân xác định số viên nén màu hồng có khối lượng 0,296 gam, lấy mẫu gửi đi giám định ký hiệu G1.
Hồi 13 gi ờ 50 phút ngày 05/01/2022, C ơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh H tại xóm Đồng Danh, xã Sơn Cẩm, T phố Thái Nguyên, kết quả phát hiện, thu giữ trong ngăn kéo ở góc phòng ở của H có: 01 túi nilon màu trắng bên trong cóch ứa chất bột màu hồng và 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu pocket scale.
Hồi 16 gi ờ 10 phút ngà y 05/01/2022, C ơ quan điều tra ti ến hành cân xác định toàn bộ số chất bột màu hồng thu giữ tại nhà trọ của H có khối lượng 0,17 gam, lấy mẫu gửi đi giám định ký hiệu G2.
Tại Bản kết lu ận giám định số 169 ngày 14/01/2022 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hi ệu G gửi đi giám định là chất ma túy, lo ại Methamphetamine có khối lượng thu gi ữ ban đầu l à 0,203 gam; Mẫu các viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu G1 gửi đi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,296 gam; Mẫu chất bột màu hồng thu giữ tại nhà trọ của H trong phong b ì ký hiệu G2 gửi đi giám định l à chất ma túy, lo ại MDMA có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,17 gam.
TạiC ơ quan điều tra, Nguyễn Thanh H khainh ận: Kho ảng 21 gi ờ ngày 04/01/2022, H đi xe taxi từ nhà trọ tại xóm Đồng Danh, xã Sơn cẩm, T phố Thái Nguyên đến khu vực khu đô thị H Gia thuộc phường Tân Th ịnh, T phố Thái Nguyên. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông tên Đức (không rõ lai lịch địa chỉ) được 01 túi nilon bên trong chứa 05 viên ma túy hồng phiến và chất tinh thể màu trắng là ma túy đá; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu hồng là ma túy kẹo, với giá 1.000.000 đồng. Mua xong H mang số ma túy trên v ề cất gi ấut ại phòng trọ ở xóm Đồng Danh, xã Sơn C ẩm, T phố Thái Nguyên. H đã sử dụng hết 02 viênh ồng phiến và một phần ma túy đá. Còn lại 03 viên nén màu hồng, một phần chất tinh thể màu trắng cùng 01 túi nilon chứa chất bột màu hồng thì H để lại bán ki ếm lời. Đến khoảng 12 gi ờ 40 phút ngày 05/1/2022, khi đang ở phòng trọ tại xóm Đồng Danh, xã Sơn Cẩm thì cóng ười gọi điện cho H hỏi mua ma túy với số tiền 500.000 đồng, H đồng ý bán v à hẹn người đó đến khu vực đường Tránh Tân Long đ ể giao hàng. Khi đi H cầm theo 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng, cất ở túi quần phía trước bên trái H đang mặc, mục đích để bán kiếm lời. Còn 01 túi nilon chứa chất bột màu hồng thì H để lại ở phòng trọ để bán nếu có khách h ỏi. Tuy nhiên, H chưa kịp bán ma túy thì b ị tổ công tác Công an T phố Thái Nguyên phát hi ện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

## Page 3

Tại Cơ quan đi ều tra, H khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội như trên, lời khai của H phù hợp với lời khaic ủa người chứng kiến, vật chứng thu gi ữ, kết luận giám định cùng tài liệu có trong hồ sơ (BL 29; 56-63; 66-82; 83).
* Vật chứng của vụ án: 03 bì niêm phong ký hi ệu G, G1, G2; 02 bì niêm phong ký hiệu A, B; 01 bì niêm phong ký hiệu Đ bên trong chứa: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh. Máy cũ, đã qua sử dụng; 01 cân điện tử vỏ màu đen, nhãn hiệu pocket scale . Hiện được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKSTPTN ngày 24/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân T phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn Thanh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo không có ý kiến gì và nhất trí với kết luận giám định do cơ quan chuyên môn đã thực hiện.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân T phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình s ự. Xử phạt Nguyễn Thanh H từ 36 đến 42 tháng tù v ề tội: Mua bán trái phép chất ma tú y. Phạt b ổ sung b ị cáot ừ 5.000.000đồng đến 7.000.000đồng;
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì niêm phong ký hiệu G, G1, G2 . Bì niêm phong chứa mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu.
Trên mặt phong bì niêm phong có 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trương Đăng Tam và Ngô Đức Cường; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu A, B là bì niêm phong ban đầu; 01 (một) cân điện tử vỏ màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Đ bên trong có chứa: 01 điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, số IMEI1: 355749068370405; số IMEI2: 355749068370413 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh, số IMEI1: 863880040947955 số IMEI2:
863880040947948. Máy cũ đã qua sử dụng.
 Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ –UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước ;Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội “ Mua bán trái phép chất

## Page 4

ma túy là không oan, đúng người đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin hưởng mức án thấp nhất.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an T phố Thái Nguyên, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân T phố Thái Nguyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội củ a bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Thanh H T khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời kha i của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định : Khoảng 12 giờ 50 phút ngà y 05/01/2022 tại xóm Đồng Danh, xã Sơn Cẩm , T phố Thái Nguyên, Nguyễn Thanh H có hành vi tàng trữ 0,499 gam Methamphetamine và 0,17 gam MDMA mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị tổ công tác của Công an T phố Thái Nguyên bắt quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấuT tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [3].Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân T phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào mua bán….trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
 [4].Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy:Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội nhưng do muốn kiếm tiền bất chính nên bị cáo vẫn đi bán ma túy cho người khác để kiếm lời, đã dẫn bị cáo tới con đường phạm tội.
Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Như vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ

## Page 5

thẩm bị cáo đãT khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6].Về hình phạt: Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báoT khẩn, nên xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp.
 [7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính do đó cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 [8]. Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy : 03 (ba) bì niêm phong ký hiệu G, G1, G2. Bì niêm phong chứa mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu. Trên mặt phong bì niêm phong có 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trương Đăng Tam và Ngô Đức Cường; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu A, B là bì niêm phong ban đầu; 01 (một) cân điện tử vỏ màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;
 Đối với: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Đ bên trong có chứa: 01 điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, số IMEI1:
355749068370405; số IMEI2: 355749068370413 bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:
 Đối với: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh, số IMEI1:
863880040947955 số IMEI2: 863880040947948. Máy cũ đã qua sử dụng, không liên quan đến việc phạm tội nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.
 [9].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 [10].Các vấn đề khác: Nguồn gốc số ma túy thu giữ H khai mua của 01 người nam giới tên là Đức không rõ lai lịch địa chỉ. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an T phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý;
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.


 1/ Xử phạt Nguyễn Thanh H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 05/01/2022.
- Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

## Page 6

 2/ Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
 3/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bì niêm phong ký hiệu G, G1, G2. Bì niêm phong chứa mẫu hoàn sau giám định và vỏ bao gói mẫu. Trên mặt phong bì niêm phong c ó 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trương Đăng Tam và Ngô Đức Cường; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu A, B là bì niêm phong ban đầu; 01 (một) cân điện tử vỏ màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;
 Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu Đ bên trong có chứa: 01 điện thoại di động điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, số IMEI1: 355749068370405; số IMEI2: 355749068370413 Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 điện tho ại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu xanh, số IMEI1: 863880040947955 số IMEI2:
863880040947948. Máy cũ, đã qua sử dụng trong bì niêm phong ký hiệu Đ.
 (Tình trạng vật chứng theo như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 154 ngày 04/4/2022 giữa Công an T phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sựT phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
5/ Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm,có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Thị Minh Hải