Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 59/2022/QĐPH-ST
Oanh- Thành
Số: 00
Ngày: 26/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hôn nhân và gia đình

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN ———————— Số: /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— HN, ngày 26 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông HCN Thư ký phiên họp: Bà NHN Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên họp:
 Bà NPL - Kiểm sát viên.
Ngày 26-4-2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 47/2022/TLST-HNGĐ ngày 17-3-2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 59/2022/QĐPH-ST ngày 19-4-2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị LTTO, sinh năm 1980;
Căn cước công dân số 001180001819 do Công an thành phố HN cấp ngày 29/4/2021.
Hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố số 3 MN, phường TM, quận NTL, HN.
Hiện ở: Số nhà 85 tổ dân phố số 3 MN, phường TM, quận NTL, HN.
- Anh NHT, sinh năm 1977;
Hộ chiếu số N1628496 do Đại sức quan Việt Nam tại Đ cấp ngày 20/7/2012;
Hiện ở: Neubramowstraße16, 18057 Rostock, Cộng hòa liên bang Đ.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Chị LTTO và anh NHT đăng ký kết hôn ngày 18/9/2017 tại Ủy ban nhân dân quận NTL, HN. Sau khi kết hôn, anh Thành có việc phải quay về Đức ngay. Tính đến nay đã gần 4 năm vợ chồng kết hôn nhưng đều sống xa nhau. Thời gian đầu anh Thành có gọi điện về nhưng sau ít liên lạc hơn, tình cảm vợ chồng nhạt dần. Đến nay vợ chồng xác định tình cảm không còn, cuộc sống vợ chồng không có nên đồng thuận xin tòa án cho ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị LTTO tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
Tại phiên họp:
Anh NHT đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài và do dịch bệnh Covid-19 nên không thể về Việt Nam. Anh Tủy quyền cho chị O nhận và nộp các văn bản cho Tòa án.
Chị LTTO đồng ý nhận sự ủy quyền của anh T và trình bày quan điểm giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn giữa chị O và anh T để cả hai bên sớm ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố HN. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố HN nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Do vụ án có một bên đương sự đang sinh sống tại nước ngoài (Cộng hòa liên bang Đức) nên Tòa án nhân dân thành phố HN thụ lý và giải quyết yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa các đương sự là đúng thẩm quyền.
[2] Nội dung đơn yêu cầu:
[2.1] Về tình cảm: Chị LTTO và anh NHT kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận NTL, HN ngày 18/9/2017, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 13/2017. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng luôn sống xa cách, tình cảm không được vun đắp, đời sống hôn nhân không có. mục đích hôn nhân không đạt được. Đến nay, chị LTTO và anh NHT đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
[2.2] Về con chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về lệ phí ly hôn: Chị LTTO tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 37, Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14

## Page 3

hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị LTTO và anh NHT.
2. Về con chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
3. Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa không xem xét.
4. Về nợ chung: Anh chị không vay nợ ai, không cho ai vay nợ và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị LTTO phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số AA/2021/000595 ngày 15-02-2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố HN. Chị LTTO đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 26-4-2022./.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Tp. HN;
- Cục Thi hành án dân sự Tp. HN;
- UBND quận NTL;
- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ, VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





HCN