Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 64/2022/QĐPH -ST
Ngọc - Bằng
Số: 62/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN ———————— Số: 62 /2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— HN, ngày 29 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Nhung Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên họp:
 Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên Ngày 29/4/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 68/2022/TLST-HNGĐ ngày 20/4/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 64/2022/QĐPH -ST ngày 20/4/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh P.V.B, sinh năm 1986 HKTT: Xã C.L, huyện B.V, HN.
Hiện ở: Lầu 4, số 3, đoạn 1, phường HL, quận VS, thành phố ĐB, Đài Loan.
- Chị T.H.N, sinh năm 1992 HKTT: Số 124 NTĐ, khu phố 2, phường BTT, quận 2, thành phố HCM.
Hiện ở: Lầu 4, số 3, đoạn 1, phường HL, quận VS, thành phố ĐB, Đài Loan.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Anh P.V.B và chị T.H.N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bình Trưng Tây, quận 2, thành phố HCM vào ngày 14/9/2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 01/2016 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân là do mâu thuẫn về quan điểm sống, phương pháp giáo dục con cái, vợ chồng thường xuyên tranh cãi căng thẳng, cuộc sống nặng nề đặc biệt là từ đầu năm 2019 đến nay. Nay anh P.V.B và chị T.H.N đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa á ngiải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh chị có hai con là cháu PTLMA, sinh ngày 24/02/2016 và cháu PTPL, sinh ngày 28/03/2019. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận để chị T.H.N trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. Anh P.V.B có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 21.500.000đồng/1 tháng/ 1 con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên họp:
Anh P.V.B và chị T.H.N đang ở Đài Loan, do dịch bệnh Covid-19 không thể về Việt Nam nên đều đề nghị xin vắng mặt và ủy quyền cho anh PTH và chị N.T.B.P;
cùng địa chỉ: Số 91A Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, HN giao nộp và nhận các văn bản của Tòa án.
Anh PTH và chị N.T.B.P có quan điểm đồng ý nhận sự ủy quyền của anh P.V.B và chị T.H.N, cam kết nhận và giao ngay văn bản cho anh Bằng, chị Ngọc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố HN. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố HN nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố HN thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh P.V.B và chị T.H.N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Bình Trưng Tây, quận 2, thành phố HCM vào ngày 14/9/2015 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ năm 2016, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, đỉnh điểm vào đầu năm 2019. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được.
Anh P.V.B và chị T.H.N hiện đều đang ở nước ngoài. Đến nay cả anh P.V.B và chị T.H.N đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị là phù hợp và có căn cứ chấp nhận..
Về con chung: Anh chị có hai con là cháu PTLMA, sinh ngày 24/02/2016 và cháu PTPL, sinh ngày 28/03/2019. Khi ly hôn, anh chị thống nhất thỏa thuận để chị T.H.N trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cả hai con chung. Anh P.V.B có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 21.500.000 đồng/1 tháng/ 1 con. Đây là thỏa thuận của hai bên trên cơ sở tự nguyện nên Tòa án ghi nhận.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Anh P.V.B chịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết

## Page 3

326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P.V.B và chị T.H.N.
2. Về con chung: Anh chị có hai con là cháu PTLMA, sinh ngày 24/02/2016 và cháu PTPL, sinh ngày 28/03/2019. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị giao cháu PTLMA và cháu PTPL cho chị T.H.N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh P.V.B tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 21.500.000đồng/1 tháng/ 1 con cho đến khi cháu trưởng thành hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Anh P.V.B được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh P.V.B phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 0000709 ngày 20/4/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố HN.
Anh P.V.B đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 29/4/2022./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP. HN;
- Cục Thi hành án dân sự TP. HN;
- UBND phường Bình Trưng Tây, quận 2, TP. HCM;
- Người yêu cầu;
- Lưu HS,VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Phan Quyết Thắng