Bản án số: 37/2022/HS-ST
Man Nhat V - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
Số: 37
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DI LINH – LÂM ĐỒNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 37/2022/HS-ST Ngày 25-5-2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH – TỈNH LÂM ĐỒNG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông K’My Na Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Ngọc Hà; Ông K’ Đào
- Thư ký phiên tòa: Ông Thân Văn Đông– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phượng- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 04- 4-2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/HSST-QĐ ngày 29-4- 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Man Nhật V ; Sinh năm 1994, tại: Lâm Đồng. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 173 thôn Đ , xãT , huyện D , tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Man Văn H, bà Nguyễn Thị Ngọc S. Vợ Trần Thị Tr, sinh năm 1995 và 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được điều tra tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại:
Bà Nguyễn Thị Th , sinh năm 1953 ( Đã chết).
Địa chỉ: Số 539/4 H , thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Chị Cao Thị H , sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 539/4 H , thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng là con bị hại.
2. Anh Cao Thành H , sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số 539/4 H , thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng là con của bị hại.
Người đại diện theo ủy quyền bà Hoàng Thị Th , sinh năm 1965, địa chỉ: Số 14 Hoàng Văn Thụ, tổ 7, thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng (Văn bản ủy quyền ngày 19-10-2021). Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 ngày 14-10-2021, bị cáo Man Nhật V đã có giấy phép lái xe hạng C do Sở giao thông vận tải Tp. Hồ Chí Minh cấp, điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu DongBen mang biển kiểm soát 49C-237.97 lưu thông trên Quốc lộ 20 hướng thành phố Bảo Lộc đi thành phố Đà Lạt. Khi đến Km 156+100-QL20, thuộc tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, lúc này trời mưa, kính phía trước xe bị mờ, bị cáo Vương cúi xuống buồng lái để bật sấy kính nên không quan sát được phía trước đã va chạm với bà Nguyễn Thị Th , sinh năm: 1953, hộ khẩu thường trú: số 539/4 Hùng Vương, tổ 7, thị trấn D , huyện D , tỉnh Lâm Đồng đang đi bộ qua đường từ mép đường phải sang mép đường trái theo hướng thành phố Bảo Lộc đi thành phố Đà Lạt cách vạch kẻ đường dành cho người đi bộ 20m gây tai nạn giao thông. Hậu quả bà Nguyễn Thị Th tử vong tại Trung tâm y tế huyện Di Linh.
Sau tai nạn, xe ô tô dừng tại phần đường phải, bà Thảo bị xe ô tô hất văng ở phía trước nằm bất tỉnh phía sau xe ô tô 49C-237.97.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại kết luận giám định pháp y tử thi số 1387/GĐ-PC09 ngày 16/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: Nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thị Th là chấn thương sọ não.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra bị cáo Man Nhật V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi gây tai nạn đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và gia đình bị hại đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý.
Tình tiết tăng nặng: không.
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Di Linh đã thu giữ:
- 01 xe ô tô BKS: 49C 237.97 đã trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 Giấy phép lái xe hạng C số 680151012648 mang tên Man Nhật V giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý.
- 01 thẻ nhớ lưu trữ File video dài 24 giây ghi lại nội dung vụ việc tai nạn được ghi nhận bởi camera an ninh của thị trấn D , huyện D hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: sau khi sự việc xảy ra bị cáo Man Nhật V cùng gia đình đã đến thăm hỏi, hai bên thỏa thuận bồi thường số tiền 150.000.000 đồng, đại diện hợp pháp của người bị hại đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 04-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố bị cáo Man Nhật V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không thắc mắc khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 50, Điều 65, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử bị cáo Man Nhật V từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện theo ủy quyền không yều cầu bồi thường gì thêm, có đơn bãi nại và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo ghi ngày 11- 3-2022.
Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo giấy phép lái xe.
Bị cáo Man Nhật V nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp. Tại phiên tòa có sự thay đổi thành viên Hội đồng xét xử Hội thẩm nhân dân và người tiến hành tố tụng thư ký phiên tòa, bị cáo và người đại diện theo ủy quyền của bị hại không có ý kiến thắc mắc gì.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Man Nhật V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 55 ngày 14-10-2021 tại Km 156+100-quốc lộ 20, thuộc tổ dân phố 7, thị trấn Di Linh, bị cáo Man Nhật V đã có giấy phép lái xe hạng C điều khiển xe ô tô tải nhãn hiệu DongBen tải trọng 990kg mang biển kiểm soát 49C – 237.97 lưu thông theo hướng thành phố Bảo Lộc đi thành phố Đà Lạt, do điều khiển xe đi không chú ý quan sát đã va chạm với bà Nguyễn Thị Th đang đi bộ sang đường, hậu quả làm bà Thảo tử vong, nguyên nhân tử vong: do chấn thương sọ não. Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP của chính phủ.
Căn cứ kết luận giám định pháp y về tử thi số 1387/GĐ-PC09 ngày 16-10- 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng đã kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Thị Th là chấn thương sọ não.

## Page 4

4 Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, khám nghiệm phương tiện và việc lấy lời khai nhưng người có liên quan xác định nguyên nhân chính dân đến tai nạn trên là do bị cáo Man Nhật V điều khiển xe không chú ý quan sát nên va chạm với bà Nguyễn Thị Th , hậu quả làm bà Thảo tử vong.
[4] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người đại diện hợp pháp và đại diện theo ủy quyền bị hại phù hợp với các chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ đã có đủ căn cứ xét xử bị cáo Man Nhật V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh đã truy tố.
[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm an toàn công cộng, trật tự an toàn giao thông, hậu quả làm cho một người chết nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xét xử đối với bị cáo Man Nhật V . Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt và đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên cần áp dụng điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Nhà nước.
Xét thấy bị cáo Man Nhật V có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài ra người bị hại cùng có một phần lỗi khi qua đường không đúng phần đường danh cho người qua đừờng nên áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội, người phạm tội cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại và người đại diện theo ủy quyền của bị hại không yêu cầu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe ô tô BKS: 49C 237.97 đã trả lại cho chủ sở hữu.
- 01 Giấy phép lái xe hạng C số 680151012648 mang tên Man Nhật V giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh quản lý. Tại phiên Tòa bị cáo xin nhận lại nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
- 01 thẻ nhớ lưu trữ File video dài 24 giây ghi lại nội dung vụ việc tai nạn được ghi nhận bởi camera an ninh của thị trấn D , huyện D hiện đang lưu giữ trong hồ sơ vụ án, tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ là phù hợp.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30-12-2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 5

5 Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điểm b khoản 7 Điều 6 Nghị định 100/2019/NĐ-CP của chính phủ.
1.Tuyên bố: Bị cáo Man Nhật V phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt: Bị cáo Man Nhật V 15 ( Mười lăm) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 ( Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án 25-5-2022.
Giao bị cáo Man Nhật V cho UBND xã Tân Nghĩa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe số 680151012648 mang tên Man Nhật V do Sở giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Di Linh với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh ngày 04-4-2022.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Man Nhật V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo lên tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Di Linh;
- Chi cục THADS huyện Di Linh;
- Công an huyện Di Linh;
- Bị cáo (để thi hành);
- Sở TP tỉnh Lâm Đồng; K’ My Na
- THA hình sự; Lưu hồ sơ vụ án.