Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 46/2022/QĐPH-ST
Mỹ - hemels
Số: 38/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuạn tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN ———————— Số:38/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— HN, ngày 28 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Nhung Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên họp:
 Ông Nguyễn Mạnh Thắng - Kiểm sát viên Ngày 28/3/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 39/2022/TLST -HNGĐ ngày 16/3/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 46/2022/QĐPH-ST ngày 16/3/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị N.N.M, sinh năm 1991.
HKTT: Số 79 MHĐ, phường ND, quận HBT, HN.
- Anh H.J.T.P.M, sinh năm 1990.
Địa chỉ thường trú: Số 38A H, 3625AG B, Wijd, North Holland, Hà Lan.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Chị N.N.Mvà anh H.J.T.P.M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận HBT, HN vào ngày 16/6/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại Việt Nam cho đến tháng 11/2021. Thời gian sống chung luôn phát sinh mâu thuẫn. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tháng 11/2021, anh H.J.T.P.M đã trở về Hà Lan sinh sống từ đó đến nay. Đến nay cả anh và chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Chị N.N.M chịu toàn bộ lệ phí.
Tại phiên họp:
Anh H.J.T.P.M xin giải quyết vắng mặt do không thể về Việt Nam.
Chị N.N.M trình bày giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớm ổn định cuộc sống.

## Page 2

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố HN. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố HN nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố HN thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Chị N.N.Mvà anh H.J.T.P.M đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận HBT, HN vào ngày 16/6/2020 trên cơ sở tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại Việt Nam cho đến tháng 11/2021. Thời gian sống chung luôn phát sinh mâu thuẫn. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Tháng 11/2021, anh H.J.T.P.M đã trở về Hà Lan sinh sống từ đó đến nay. Đến nay cả anh và chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Chị N.N.Mchịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị N.N.Mvà anh H.J.T.P.M.
2. Về con chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị N.N.M phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 624 ngày 15/3/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố HN. Chị N.N.Mđã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 28/3/2022./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HN;
- Cục THADS TP.HN;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

## Page 3

- UBND quận HBT, HN;
- Người yêu cầu;
- Lưu.



 Phan Quyết Thắng