Bản án số: 06 /2018/ HSST
Lê Quang V- Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 06
Ngày: 10/04/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

0TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06 /2018/ HSST Ngày 10/4/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Anh Hiến
2. Ông Trần Văn Tú Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà tham gia phiên tòa:
Ông Trương Phước Đức- Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa để xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2018/HSST ngày 06/3/2018 đối với:

Bị cáo Lê Quang V (tên gọi khác: N, C E); Giới tính: Nam; sinh ngày 17 tháng 10 năm 1992 tại tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Tổ 17, phường H L, thành phố H , tỉnh T, Nghề nghiệp: Thợ chạm; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: Lớp 5 /12. Con ông: Lê Quang D , sinh năm 1957; Con bà: Mai Thị B, sinh năm 1963. Bị cáo là con thứ năm trong gia đình. Vợ, con: Chưa có Quá trình nhân thân: Nhỏ ở với cha mẹ lớn lên đi học đến lớp 5/12 thì nghỉ học ở nhà và đi học nghề thợ chạm cho đến ngày gây án.
Tiền sự: Có 01 tiền sự; Ngày 14/3/2012 có hành vi đánh người gây thương tích bị Công an phường Hương Long, thành phố Huế xử phạt hành chính 1.500.000 đồng. Bị cáo Lê Quang V nộp phạt vào ngày 14/3/2018 . Tiền án:
Không; Bị tạm giam từ ngày 28/01/2018 đến nay; Bị cáo có mặt.

Bị hại: Anh Trương Hữu Trường V , sinh năm 1999; trú tại: Thôn V , xã H, thị xã H, tỉnh T; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

1. Ông Ngô Q, sinh năm 1953; trú tại: Thôn A, xã H, thị xã H, tỉnh T; vắng mặt.
2. Ông Lê Quang D, sinh năm 1957 và bà Mai Thị B 1963; đều trú tại: Nơi cư trú: Tổ 17, phường HL, thành phố H, tỉnh T; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và là người làm chứng : Anh Ngô Ngọc M, sinh năm 19 96; địa chỉ: Thôn A , xã H, thị xã H , tỉnh T; Hiện đang thi hành án tại Trại giam Nghĩa An, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NH N THẤ :
Bị cáo Lê Quang V bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 15 tháng 11 năm 2016, Ngô Ngọc M đi bộ đến nhà bà Nguyễn Thị K ở thôn V, xã H, thị xã H, tỉnh T trộm cắp 01 chiếc xe máy điện BKS: 75MĐ1 - 027.04 của Trương Hữu Trường V (là con trai bà K ). Đến khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/11/2016, do cần tiền tiêu xài nên M nhờNg (không xác định được nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho Lê Quang V nhờ V bán giúp chiếc xe máy điện BKS: 75MĐ1 - 027.04 thì V đồng ý và hẹn gặp nhau ở đường Điện Biên Phủ, thành phố Huế để trao đổi.
Khoảng 20 giờ cùng ngày , M vàNg chạy xe đến kiệt 145 đường Điện Biên Phủ, phường Trường An đưa xe cho V đem bán. V quan sát thấy xe máy điện bị phá ổ khóa điện và không có giấy tờ gì nên hỏiM thìM nói là xe trộm cắp được. Biết vậy nhưng V vẫn gọi điện thoại cho 01 người phụ nữ tênH (không xác định nhân thân, lai lịch cụ thể) để bán xe. Sau đó H và 01 thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ đi đến kiệt 145 đường Điện Biên Phủ gặp V và đồng ý mua xe với giá 400.000 đồng. Sau khi bán xe, V đưa choM số tiền 4 00.000 đồng, M rủNg và V đến 01 quán nước ở gần chợ Bến Ngự, thành phố Huế để uống nước đến 23 giờ cùng ngày thì ra về. Sau khi vụ án xảy ra, Lê Quang V đi khỏi nơi cư trú nên Cơ quan điều tra Công an thị xã Hương Trà khởi tố bị can và ra lệnh truyn ã. Đến ngày 28 tháng 01 năm 2018, Lê Quang V đến đầu thú tại Cơ quan công an.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 03/KL -HĐĐGTS ngày 23/01/2017, Hội đồng định giá tài sản thị xã Hương Trà kết luận tại thời điểm bị chiếm đoạt 01 chiếc xe máy điện BKS: 7 5MĐ1 - 027.04 có giá trị là: 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm ngàn đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình anh Ngô Ngọc M và gia đình bị cáo Lê Quang V đã mua 01 xe máy điện khác để bồi thường cho bị hại là anh Trương Hữu Trường V . Anh Trương Hữu Trư ờng V đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì khác.

## Page 3

Tại bản án số 23/2017/HSST ngày 23/11/2017 của TAND thị xã Hương Trà đã xử phạt bị cáo Ngô Ngọc M 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tại bản cáo trạng s ố 05/CT- VKSHT ngày 06/3/2018 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà đã truy tố bị cáo Lê Quang V về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm theo bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự năm 1999 ; điểm b, h, p khoản 1, 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999 để tuyên bố bị cáo Lê Quang V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và đề nghị xử phạt từ 03 đến 05 tháng tù;
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo;

NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
[2] Về sự vắng mặt của bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai đầy đủ, bị cáo không có ý kiến gì về sự vắng mặt của những người này, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt họ.
[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2017, Lê Quang V không hứa hẹn trước nhưng biết rõ 01 chiếc xe máy điện BKS: 75MĐ1-027.04 là tài sản do trộm cắp mà có nhưng vẫn tiêu thụ giúp Ngô Ngọc M . Do đó Vi ện ki ểm sát nhân dân thị xã Hương Trà truyt ố bị cáo Lê Quang V tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Bị cáo V là ngư ời có đầy đ ủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vi tiêu thụ mà biết rõ tài sản đó là do trộm cắp mà có là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã

## Page 4

hội. Vì v ậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sực ủa bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phạm vào tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự nào; quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi; tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi có lệnh truy nã bị cáo đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Xét bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ nên áp dụng thêm Đi ều 47 đ ể xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân: Bị cáo Lê Quang V có 01 tiền sự về hành vi đánh người gây thương tích. Do đó cần thiết phải có một hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải qu yết xong ở Bản án số 23/2017/HSST ngày 23/11/2017 của TAND thị xã Hương Trà.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QU ẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Quang V phạm tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
1. Áp dụng khoản 1 Điều 250; điểm b, h, p khoản 1 , 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999;
Xử phạt: Bị cáo Lê Quang V 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam từ ngày 28/01/2018.
2. Về án phí: Bị cáo Lê Quang V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND tỉnh TT- Huế
- Sở Tư pháp TT. Huế;
- VKSND thị xã Hương Trà;
- CA thị xã Hương Trà
- CC THADS TX. Hương Trà;
- Bị cáo
- Bị hại;
- Người CQL NV LQ;
- Lưu hồ sơ, án văn

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Vũ Văn Minh