Bản án số: 57/2022/HS-ST
Nguyễn Quốc H tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 56
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 57/2022/HS-ST Ngày 26/5/2022

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phƣớc Lộc Ông Đinh Quang Tuyến
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Hà, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Ngọc Phƣơng – Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
42/2022/TLST - HS ngày 28 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2022/QĐXXST – HS ngày 06 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh năm 1993 Giới tính: Nam; Tại: TN, Cần Thơ Nơi cư trú: Khu Vực TA, phường Th, Quận TN, Thành phố CT.
Nghề nghiệp: Thợ sơn; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn TuấnH và bà Trịnh Thị Kim H Vợ: chưa có Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2022 Bị cáo có mặt tại phiên tòa

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 17/01/2022 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn QuốcH dùng điện thoại di động hiệu OPPO (đã bị thu giữ) liên lạc với một người đàn ông tên Được (chưa rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, Được đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch bán ma túy tại khu vực B thuộc khu phố 6, phường AT, thành phố Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang. Sau đó, H đi đến Bãi Khem gặp Được mua một bịch ma túy với giá 400.000 đồng được đựng trong một gói thuốc lá hiệu Hero . Sau khi mua được ma túy, H đem về phòng trọ tại khu phố 6, phường AT, thành phố Phú Quốc lấy ra một ít để sử dụng. Đến khoảng 18 giờ ngày 19/01/2022, H lấy bịch ma túy để trong gói thuốc lá hiệu Hero mua của Được trước đó giấu trong túi quần bên phải H đang mặc đi đến đoạn đường khu phố 6, phường AT, thành phố Phú Quốc gặp một người tên Quân (chưa rõ nhân thân). Sau khi nói chuyện, Quân cho H một đoạn ống hút có ma túy để trong gói thuốc lá hiệu Thăng Long, H cất giấu vào trong túi quần bên trái H đang mặc và đi xe Honda ôm đến nhà nghỉP thuộc ấp SL, xã DT, thành phố Phú Quốc để gặp bạn. Đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng trước nhà nghỉ Phong Hằng thì bị công an thành phố Phú Quốc kiểm tra phát hiệnH đang tàng trữ trái phép chất ma tuýn ên làm biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngày 26/01/2022, Nguyễn QuốcH bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, có kích thước 2,5 cm x 3,4 cm bên trong bịch nylon có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong;
- 01 đoạn ống hút màu hồng, được hàn kín, kích thước 1,5 cm x 1,7 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong;
 - 01 điện thoại di động, hiệu O PPO màu trắng, số IMEIL 1:
863442030422190; số IMEIL 2: 863442030422182;
- 01 gói thuốc lá hiệu Hero, đã qua sử dụng;
- 01 gói thuốc lá hiệu Thăng Long, đã qua sử dụng;
* Tại bản kết luận giám định số: 94/KL-KTHS ngày 25/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Gói 01: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong một bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2091 gam.
- Gói 02: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong một đoạn ống hút được niêm phong gửi giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2025 gam.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số: 56/CT–VKSPQ ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa : Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn QuốcH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
+ Gói 1: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1621 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 1.
+ Gói 2: Các hạt tinh thể rắn, màut rắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1501 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 2.
+ 01 gói thuốc lá hiệu Hero, đã qua sử dụng;
+ 01 gói thuốc lá hiệu Thăng Long, đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu O PPO màu trắng, số IMEIL 1: 863442030422190; số IMEIL 2: 863442030422182 (đã qua sử dụng).
Đối với người đàn ông tên Được và tên Quân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với kết luận giám định và bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra

## Page 4

4 và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , đã có đủ căn cứ xác định : vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 19/01/2022 tại trước cửa nhàn ghỉ Phong Hằng thuộc ấp S L, xã DT, thành phố Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang, Công an thành phố Phú Quốc đã bắt quả tang Nguyễn QuốcH có hành vi tàng trữ trái phép 0,4116 gam ma túy loại Methamphetamine. H khai nhận sốm a túy trên là của H tàng trữ dùng để sử dụng cho bản thân.
 Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn QuốcH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thếnH chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:
+ Gói 1: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1621 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 1.

## Page 5

5 + Gói 2: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1501 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 2.
+ 01 gói thuốc lá hiệu Hero, đã qua sử dụng;
+ 01 gói thuốc lá hiệu Thăng Long, đã qua sử dụng;
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu O PPO màu trắng, số IMEIL 1: 863442030422190; số IMEIL 2: 863442030422182 (đã qua sử dụng).
[6]. Đối với người đàn ông tên Được và tên Quân, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
 [7]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Nguyễn QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Nguyễn QuốcH 01 (một) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 19/01/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Gói 1: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1621 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 1.
+ Gói 2: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng còn lại sau giám định có khối lượng là 0,1501 gam và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu Vụ số 94/2022/Gói 2.
+ 01 gói thuốc lá hiệu Hero, đã qua sử dụng;
+ 01 gói thuốc lá hiệu Thăng Long, đã qua sử dụng;

## Page 6

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động, hiệu O PPO màu trắng, số IMEIL 1: 863442030422190; số IMEIL 2: 863442030422182 (đã qua sử dụng).
 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 47/QĐ-VKSPQ- HS ngày 27/4/2022)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xửc ông khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND thành phố Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ CA TP. Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA TP. Phú Quốc;
- Chị cục THADS TP. Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Nhung