Số: 04/2022/QĐST-DS
Bà Hoàng Thị N và ông Nguyễn Xuân H, bà Nguyễn Thị Đ Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngày: 05/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Hoàng Thị N và ông Nguyễn Xuân H, bà Nguyễn Thị Đ Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH THỦY TỈNH PHÚ THỌ

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Thanh Thủy, ngày 05 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào biên bản hòa gi ải thành ngày 28 tháng 7 năm 2022 v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số:
11/2022/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa gi ải thành v ề việc giải quyết toàn b ộ vụ án làt ự nguyện; nội dung tho ả thuận giữa các đương s ự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
 - Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị N, sinh năm 1959 Địa chỉ: Số nhà 63, tổ X, phường D, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân H, sinh năm 1958 Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1958 Địa chỉ: Khu 9 xã V, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nội dung: Ông Nguyễn Xuân H, bà Nguyễn Thị Đ và bà Hoàng ThịN xác định: Ngày 09/6/2012, Ông H bà D có vayc ủa bà Hoàng ThịN số tiền 200.000.000đồng. Quá trình thực hiện việc vay nợ, đến ngày 12/7/2022 Ông H và bà D còn nợ lại bàN số tiền 90.000.000₫ (Chín mươi triệu đồng).
Hai bên thống nhất thỏa thuận: Ông H và bà D có nghĩa v ụ trả cho bà Hoàng ThịN Số tiền còn lại là 90.000.000₫ (Chín mươi triệu đồng), kể từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
- Về lãi suất: BàN không yêu cầu Ông H và bà D phải chịu lãi suất của khoản vay kể từ ngày vay 09/6/2012 đến khi Tòa án ra Quyết định.
Sau khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, Ông H bà D không trả cho bàN thì Ông H và bà D phải chịu lãi suất theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Kể từ khi Quyết định có hiệu lực pháp luật, bên có nghĩa v ụ chậm trả tiền mà bên được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, thì bên có nghĩa vụ còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.
- Về án phí: Nguyên đơn, b ị đơn được miễn án phí dân s ự sơ thẩm do thu ộc trường hợp người cao tuổi.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh Thủy;
- Chị cục THADS huyện Thanh Thủy;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Hồng