Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST
HNGĐ
Số: 59/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Luyến Huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 59/2022/HNGĐ-ST Ngày 09-8-2022 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đức Vịnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ly Ly - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bả o, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Duy Tùng – Kiểm sát viên.
Ngày 09-8-2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 69/2022/TLST-HNGĐ ngày 06-5-2022 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 01-7-2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 54/2022/QĐST-HNGĐ ngày 20-7-2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Hoàng Thị L; nơi cư trú: Thôn 2, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt (Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt);
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H; nơi cư trú: Thôn 2, xã GB, huyện VB, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo đơn khởi kiện đề ngày 18-4-2022, bản tự khai và tại phiên hòa giải , nguyên đơn là chị Hoàng Thị L trình bày:
Chị và anh Hoàng VănH kết hôn với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã GB, Huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 16-01- 2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian

## Page 2

đầu thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, không tin tưởng nhau trong quan hệ hôn nhân, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn không tôn trọng nhau.
Mặc dù chị đã cố gắng khắc phục những mâu thu ẫn nhưng không có kết quả, vợ chồng đã sống ly thân đến nay được 02 năm , mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau , cắt đứt mọi quan hệ nghĩa vụ vợ chồng . Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Văn H.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Hoàng Gia Kh, sinh ngày 24-7-2013 và Hoàng Kh Ch, sinh ngày 11 -02-2019, hiện cháuCh đang sinh sống cùng với chị, cháu Kh đang sinh sống cùng với anh H. Khi ly hôn, chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháuCh còn anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kh. Việc cấp dưỡng nuôi con chị xin tự thỏa thuận với anh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung : Chị xin tự thỏa thuận với anh H, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai, tại phiên hòa giải, bị đơn là anh Hoàng Văn H, trình bày:
Anh xác nhận về thời gian, điều kiện kết hôn như nội dung chị L trình bày là đúng. Quá trình chung sống đến thời gian gần đây thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp, không tìm được tiếng nói chung , chị L có quan hệ ngoài hôn nhân với người khác , hiện vợ chồng anh chị đã sống ly thân được 02 năm. Nay, chị L xin ly hôn với anh, anh chỉ đồng ý khi anh được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung.
Về con chung: Anh và chị L có 02 con chung là Hoàng Gia Kh, sinh ngày 24-7-2013 và Hoàng Kh Ch, sinh ngày 11-02-2019. Khi ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con anh xin tự thỏa thuận với chị L, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo xác định quan hệ tranh chấp về Ly hôn và nuôi con là đúng quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, về thẩm quyền đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho chị Hoàng Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn H; giao con Hoàng Gia Kh, sinh ngày 24 -7-2013 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng ; giao con chung Hoàng Kh Ch, sinh ngày 11 -02-2019 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng . Việc cấp dưỡng nuôi con do các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết; về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết. Về án phí: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Nguyên đơn là chị Hoàng Thị L có đơn xin ly hôn với anh Hoàng Văn H có nơi cư trú tại xã GB, Huyện VB, thành phố Hải Phòng. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo; Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Bảo giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.
[2] Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự , bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt . Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn.
- Về nội dung vụ án:
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị L và anh Hoàng VănH kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã GB, Huyện VB, thành phố Hải Phòng vào ngày 16-01-2013. Như vậy, hôn nhân này là hợp pháp. Sau khi kết hôn, chị L và anh H đều xác nhận vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, lối sống, không hợp nhau về tính cá ch, tâm sinh lý, không tin tưởng nhau trong quan hệ hôn nhân nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, không tôn trọng nhau . Mâu thuẫn v ợ chồng đã được gia đình kHên giải nhưng không có kết quả, vợ chồng đã sống l y thân đến nay được 02 năm, mỗi người một nơi, không quan tâm đến nhau . Nay, xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị L xin ly hôn nhưng anh H không đồng ý;
anh H chỉ đồng ý ly hôn với điều kiện được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung .
Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không thành, tại hai phiên Tòa anh H

## Page 4

đều vắng mặt không có lý do, từ đó xác định được mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Do đó , Hội đồng xét xử , căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị L xin ly hôn với anh Hoàng Văn H.
[4] Về con chung: Chị L và anh H có 02 con chung là Hoàng Gia Kh, sinh ngày 24-7-2013 và Hoàng Kh Ch, sinh ngày 11-02-2019. Khi ly hôn, chị L đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Kh Ch và giao cháu Gia Kh cho anh H nuôi dưỡng, anh H đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung . Xét thấy, cháu Gia Kh đã trên 7 tuổi, hiện đang sinh sống cùng với anh H và có nguyện vọng được ở với anh H, cháu Kh Ch còn nhỏ mới hơn 03 tuổi, hiện đang sinh sống cùng với chị L; chị L và anh H đều có việc làm và có thu nhập ổ n định có đủ điều kiện đảm bảo được việc nuôi dưỡng chăm sóc, giáo dục con chung tốt. Do đó, xuất phát từ nguyện vọng và lợi ích mọi mặt của con chung Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình ; giao cháu Hoàng Kh Ch cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Hoàng Gia Kh cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con, do chị L và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị L và anh H không yêu cầu nên không xét giải quyết.
[6] Về án phí: Chị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 266 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn H.
2. Về con chung: Giao con chung Hoàng Gia Kh, sinh ngày 24-7-2013 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; giao con chung Hoàng Kh Ch, sinh ngày 11-02-2019 cho chị L

## Page 5

trực tiếp nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Việc cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận , không yêu cầu giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền , nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Chị L đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí l ệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0002248 ngày 04-5-2022 cuảCh cục Thi hành án dân sự Huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng. Chị L đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị L và anh H vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND H phố Hải Phòng;
- VKSND H phố Hải Phòng;
- VKSND Huyện Vĩnh Bảo;
- Ch cục THADS Huyện Vĩnh Bảo;
- UBND xã GB, Huyện VB;
- Đương sự;
- Lưu: Hành chính tư pháp, hồ sơ việc dân sự.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đức Vịnh