Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 100
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 100/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25/4/2022 V/v Tranh chấp ‘‘Ly hôn, nuôi con’’ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Văn Tám.
+ Ông Huỳnh Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hiển – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 25 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án thụ lý số 560/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 12 năm 2021 về việc “Ly hôn , nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thúy K, sinh năm 1998 (có đơn xin mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Chổ ở hiện nay: Ấp N, xã M, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1988 (vắng mặt).
ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Phần trình bày của nguyên đơn:
Tại đơn khởi kiện ngày 24/12/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án chị Võ Thúy K trình bày:
- Chị với anh Nguyễn Trọng N cưới nhau năm 2018 , có đăng ký kết hôn tạ i UBND xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang năm 2021. Anh chị chung sống hạnh phúc thời gian đầu thì đến thời gian gần đây phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, vợ chồng thường xãy ra sung đột, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc và đã ly thân từ tháng 5/2021 đến nay không hàn gắn được tình cảm vợ chồng . Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về tình cảm: Cho chị được ly hôn với anh N.

## Page 2

- Về con chung: Anh chịc ó một con chung tên Nguyễn Thúy A , sinh ngày 08/4/2018. Khi ly hôn chị yêu cầu trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung; nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Phần trình bày của bị đơn:
Bị đơn anh Nguyễn Trọng N dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án về yêu cầu xin ly hôn của chị K; Thông báo công khai chứng cứ và hòa giải; Kết quả công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ đến Tòa để giải quyết vụ án nhiều lần, nhưng anh N vẫn vắng mặt không lý do và không có ý kiến gì về việc vắng mặt của anh, cũng như yêu cầu khởi kiện của chị K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng dân sự:
- Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
Chị K có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc hôn nhân của chị với anh Nguyễn Trọng N, anh N có địa chỉ tại xã B, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Về việc xét xử vắng mặt đương sự:
Anh Nguyễn Trọng N dù được Tòa án thông báot hụ lý vụ án về yêu cầu xin ly hôn của chị K và được triệu tập hợp lệ đến Tòa để giải quyết vụ án nhiều lần, nhưng anh N vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì về việc vắng mặt của anh, cũng như yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị K. Mặt khác chị Võ Thúy K cũng có đơn đề ngày 17/01/2022 xin Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt chị.
Nhận thấy đơn xin vắng mặt của chị K là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp qui định pháp luật nên được chấp nhận. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt Anh N và chị K.
[2] Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân:
Chị K với anh N cưới nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn tại xã B, huyện Cái Bè năm 2021. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 5/2021 thì ly thân cho đến nay. Theo chị K khai là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xãy ra sung đột nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nay chị không còn tình cảm với anh N nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N.
Xét thấy chị K với anh N cưới nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống đến đầu tháng 5/2021 thì ly

## Page 3

3 thân, từ đó đến nay anh chị cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án chị K cương quyết ly hôn, còn anh N vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của chị K, xem như anh từ bỏ việc bảo vệ quyền lợi cho anh . Nhận thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị K cho chị được ly hôn với anh N là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
- Về con chung:
Anh chị có một con chung tên Nguyễn Thúy A, sinh ngày 08/4/2018 . Từ khi ly thân đến nay chị K là người trực tiếp nuôi con chung. Khi ly hôn chị có yêu cầu tiếp tục nuôi con chung không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con . Nhận thấy từ khi ly thân đến nay chị Kều là người trực tiếp nuô con chung đã ổn định và con chung anh chị phát triển tốt . Do đó Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu của chị K là giao con chung của anh chị tên An cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị K không yêu cầu. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về việc cấp dưỡng nuôi con thì được khởi kiện bằng vụ kiện khác.
- Về tài sản chung, nợ chung:
Chị K khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét , nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì được quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.
[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị K là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39;
Khoản 4 Điều 147; Khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227 ; Khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Võ Thúy K.
- Cho chị Võ Thúy K được ly hôn với anh Nguyễn Trọng N.
2. Về con chung: Giao con chung của anh chị tên Nguyễn Thúy A, sinh ngày 08/4/2018 cho chị K trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh N được quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn theo qu y định pháp luật.

## Page 4

3. Về án phí: Chị K phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0001101, ngày 24/12/2021 của Cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
4. Về quyền kháng cáo: Chị K và anh N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm lại vụ án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cái Bè;
- CCTHADS huyện Cái Bè;
- UBND xã B;
- Đương sự (để thi hành);
- Lưu: TDS, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



 PHẠM THANH DŨNG