Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 157/2022/QĐXXST-DS
Nhi - Binh
Số: 238
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu Nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH


Bản số: 238 /2022/HNGĐ-ST Ngày: 20-7-2022 Về việc: “Xin ly hôn" .
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bích Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Nhật Tân và bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
 -Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Tô Tấn Cường – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
 -Đại diện VKSND huyện Ttham gia phiên tòa : Bà Võ Thị Thùy Diễm – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 146/2022/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 3 năm 2022, về việc: “Xin ly hôn, nuôi con chung ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 157/2022/QĐXXST-DS, ngày 16 tháng 6 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số:1298/2022/QĐST-DS, ngày 01 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hạnh N, sinh năm 1993, có đơn xin vắng mặt HKTT: Thôn P, xã Ph, huyện T, tỉnh Bình Định.
Địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Anh Phan Văn B, sinh năm 1985, vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn P, xã Ph, huyện Ttỉnh Bình Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN Tại phiên tòa Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hạnh N có đơn xin xét xử văng mặt, nhưng theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại các bản khai chịN trình bày: Giữa chị với anh Phan Văn B tự tìm hiểu và kết hôn, đăng ký kết hôn tại UBND xã Phước Lộc số 12, ngày 03 -02-2017. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chồng chị không có trách nhiệm với gia đình, vợ con, không lo làm ăn, chơi bời cá độ đá banh, gây nợ nần, b ỏ mặc vợ con không quan tâm, không hỏi thăm đến vợ con. Chính vì vậy vợ chồng chị sống ly thân gần 03 năm nay , chị đưa

## Page 2

con về phía nhà cha mẹ chị, còn anh B ở nhà chồng , hiện giờt ình cảm vợ chồng không còn nữa nên chịN xin ly hôn anh B.
Về quan hệ nuôi con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung tên là Phan Nguyễn Quỳnh T, sinh ngày 26 -02-2017, Phan HảiN , sinh ngày 24 -9-2020 hiện con đang ở cùng chị. Nay ly hôn chịN xin nuôi hai con, chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung: Vợ chồng chị không có tài sản không nợ ai nên chị cũng không yêu cầu Tòa giải quyết. Ngoài ra chịN không khai và không yêu cầu gì khác.
 Đối với bị đơn Phan Văn B vắng mặt tại phiên tòa. Mặc dù Tòa án đã tiến hành thực hiện việc tống đạt và niêm yết nhiều lần theo quy định pháp luật nhưng bị đơn anh B vẫn vắng mặt không có lý d o, không có ý kiến trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của chị N.
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 5 6, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chịN ly hôn với anh B.Về quan hệ nuôi con chung: Giao hai con chung của chịN và anh B tên là Phan Nguyễn Quỳnh T, sinh ngày 26-02-2017, Phan Hải N, sinh ngày 24-9-2020 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, hiện con đang ở cùng chị N, chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Tòa không xét . Về quan hệ tài sản chung: ChịN khai không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Tòa không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng : Chị Nguyễn Thị Hạnh N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án . Bị đơn là anh Phan Văn B cư trú tại Thôn P, xã Ph, huyện T , tỉnh Bình Định nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Bình Định theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn anh B vẫn cố tình vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung vụ án:

## Page 3

[2].1 Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Hạnh N thì Hội đồng xét xử thấy rằng: Giữa chịN và anh Phan Văn B tự tìm hiều và tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 03-02-2017 tại UBND xã Ph, nên hôn nhân giữa chịN và anh B là hợp pháp. Theo chịN khai trong thời gian sống chung anh B không có trách nhiệm với gia đình, ham mê cờ bặc nợ nần, bỏ vợ con không quan tâm, sau đó chị đã không chung sống với anh B 03 năm nay.Trong khi Tòa án tiến hành niêm yết các thủ tục về việc xin ly hôn của chịN tại địa phương nơi anh B cư trú nhưng anh B vẫn không đến Tòa, cũng không có bản trình bày ý kiến. Điều này chứng tỏ anh B không mong muốn vun đắp cuộc hôn nhân này. Do đó Hội đồng xét xử căn cứ vào lời khai của chịN và biên bản xác minh cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh B đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được .
Nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, cho chị N được ly hôn anh B.
[2].2 Về quan hệ nuôi con chung: ChịN và anh B có một con chung tên là Phan Nguyễn Quỳnh T, sinh ngày 26 -02-2017, Phan Hải N, sinh ngày 24 -9-2020, hiện hai con đang ở cùng chị N. Nay ly hôn chịN xin nuôi con, chịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử xét theo nguyện vọng của chịN mong muốn nuôi cả hai con, hiện hai con vẫn đang ở cùng chị nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, giao hai con cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
ChịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nên Tòa không xét.
 [2].3 Về tài sản chung và nợ chung: ChịN khai có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa không xét.
 [3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nhi phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào Ngân sách Nhà nước. Tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp được khấu trừ vào án phí.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 , 227, 228 BLTTDS; Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Hạnh N ly hôn anh Phan Văn B.
[2] Về quan hệ nuôi con chung: Giao con chung ChịN và anh B tên là Phan Nguyễn Quỳnh T, sinh ngày 26-02-2017, Phan Hải N, sinh ngày 24-9-2020 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, hiện hai con đang ở cùng chịN .Về cấp dưỡng nuôi con chung:
ChịN không yêu cầu anh B cấp dưỡng nên Tòa không xét. Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản. Khi

## Page 4

cần thiết các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực ti ếp nuôi con cũng như tiền cấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về quan hệ tài sản chung: Tòa không xét.
[4] Về án phí DSST: Buộc chịN phải chịu 300.000đ về án phí ly hôn sung vào Ngân sách Nhà nước. Tiền tạm ứng án phí chịN đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0006126 ngày 30-3-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tđược khấu trừ vào tiền án phí.
 [5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại Tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 20-7-2022). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành. Nếu bên phải thi hành không thực hiện nghĩa vụ đã tuyên thì bên phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 BLDS năm 2015 tương ứng thời gian chậm thi hành.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận : T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -Các bên đương sự THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện T -Chi cục THADS huyện T -Phòng GĐKT TAND tỉnh Bình Định .
-UBND xã Ph Số 12, ngày 03-02-2017)
-Lưu hồ sơ .

 Trần Thị Bích Thủy

## Page 5

Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán–Chủ Tọa Phiên Tòa







 Nguyễn Thị Thu Hiền Đỗ NHật Tân Trần Thị Bích Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8