Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 94/2022/QĐPH-ST
Thúy - Duy
Số: 82/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 26/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN ———————— Số:82/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ————————— HN, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ (V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hằng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN tham gia phiên họp:
 Bà Lê Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên Ngày 26/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 91/2022/TLST -HNGĐ ngày 12/5/2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 94/2022/QĐPH-ST ngày 19/5/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị V.T.P.T, sinh năm 1988.
Số CCCD: 008188000644. Ngày cấp: 08/01/2020. Nơi cấp: Cục QLHC về trật tự xã hội.
HKTT: Khu 5, phường PL, thành phố CL, tỉnh HD.
Hiện ở: Số 3 TH, phường TL, ĐĐ, HN.
- Anh P.H.D, sinh năm 1988.
Số hộ chiếu: B8563905. Ngày cấp: 16/12/2013. Nơi cấp: Cục quản lý Xuất nhập cảnh.
 HKTT: Khu 5, phường PL, thành phố CL, tỉnh HD.
Hiện ở: Tòa nhà A số 104, quận S, thành phố M, tỉnh G, NB.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ Chị V.T.P.T và anh P.H.D đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường PL, thị xã CL, tỉnh HD vào ngày 02/3/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống cũng như bât đồng trong cách nuôi dậy con cái. Đầu năm 2014 anh P.H.D sang NB làm ăn kiếm sống. Cuộc sống xa cách khiến tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, không ai còn quan tâm đến ai. Đến nay cả anh và chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.

## Page 2

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là P.T.T.Nsinh ngày 26/01/2012 và P.T.Đ sinh ngày 14/10/2013. Nay anh chị thỏa thuận để anh P.H.D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Chị Vũ Thi Phương Thúy chịu toàn bộ lệ phí.
Tại phiên họp:
Chị V.T.P.T và anh P.H.D xin giải quyết vắng mặt do không thể về Việt Nam và ủy quyền cho anh P.T.H và chị N.T.B.P nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Anh P.T.H và chị N.T.B.P tiếp tục nhận ủy quyền của chị V.T.P.T và anh P.H.D trình bày giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HN phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố HN. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố HN nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố HN thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Chị V.T.P.T và anh P.H.D đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường PL, thị xã CL, tỉnh HD vào ngày 02/3/2012 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống cũng như bât đồng trong cách nuôi dậy con cái. Đầu năm 2014 anh P.H.D sang NB làm ăn kiếm sống. Cuộc sống xa cách khiến tình cảm vợ chồng dần phai nhạt, không ai còn quan tâm đến ai. Đến nay cả anh và chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là P.T.T.N sinh ngày 26/01/2012 và P.T.Đ sinh ngày 14/10/2013. Nay anh chị thỏa thuận để anh P.H.D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng hai con chung. Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.

## Page 3

Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Chị V.T.P.TVchịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị V.T.P.Tvà anh P.H.D.
2. Về con chung: Anh chị có 02 con chung là P.T.T.Nsinh ngày 26/01/2012 và P.T.Đ sinh ngày 14/10/2013. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị để anh P.H.D tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 2 con chung.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
Chị V.T.P.Tđược quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị V.T.P.Tphải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 754 ngày 12/5/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố HN. Chị V.T.P.Tđã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 26/5/2022./.

Nơi nhận:
- VKSND TP.HN;
- Cục THADS TP.HN;
- UBND phường PL, CL, HD;
- Người yêu cầu;
- Lưu.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





 Phan Quyết Thắng