Bản án số: 890/2021/HNGĐ-ST
Nguyễn Thụy Thanh Trúc - Chou Yi Sang
Số: 890
Ngày: 25/06/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 890/2021/HNGĐ-ST Ngày: 25 - 6 - 2021 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phan Thị Nghĩa Bà Võ Thị Hoài Nam
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thoa – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án thụ lý số 210 /2020/TLST-HNGĐ ngày 29/6/2020 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1834/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa dân sự sơ thẩm số 6375/2021/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thụy Thanh T, sinh năm 1982 (vắng mặt, có yêu cầu xét xử vắng mặt).
Địa chỉ: xxx Bình Đông, Phường X, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Chou Yi S, sinh năm 1967 (vắng mặt).
Quốc tịch: Trung Quốc (Đài Loan).
Địa chỉ: Tầng 3/3 số xxx hẻm yyy đường Huizi, quận Zuoying, Thành phố Cao Hùng, Đài Loan.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Nguyễn Thụy Thanh T trình bày:
Bà và ông Chou Yi S tự nguyện kết hôn vào năm 2001 theo giấy chứng nhận kết hôn số 661, quyển số 04 ngày 13/02/2001 tại Ủy ban nhân dân Thành phố M.

## Page 2

Sau khi kết hôn, bà và ông Chou Yi S chung sống với nhau tại Đài Loan. Đến năm 2005 hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, lối sống và văn hóa. Hai bên có cùng nhau giải quyết nhưng không được dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Sau đó, bàT trở về Việt Nam và hai bên không còn liên lạc với nhau. Do tình cảm vợ chồng không còn, mỗi người có cuộc sống riêng của mình nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Chou Yi S.
Con chung: BàT khai không có.
Tài sản chung và nợ chung: BàT khai không có.
Tòa án không thể tiến hành hòa giải đoàn tụ được vì ông Chou Yi S đang cư trú tại Đài Loan.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Bà Nguyễn Thụy Thanh T và ông Chou Yi S đều vắng mặt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thụy Thanh T, cho bà Nguyễn Thụy Thanh T được ly hôn với ông Chou Yi S.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Nguyễn Thụy Thanh T đang cư trú tại Thành phốM có đơn xin ly hôn với ông Chou Yi S hiện đang sinh sống tại Đài Loan. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Điều 28, Điều 37, Điều 40 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ bà Nguyễn Thụy Thanh T tham gia phiên tòa lần thứ nhất vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 28/5/2021, lần hai vào lúc 8 giờ 00 phút ngày 25/6/2021 nhưng bàT có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Đối với ông Chou Yi S , Tòa án đã tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp tống đạt Thông báo về việc thụ lý, ngày giờ mở phiên họp, phiên tòa giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 210/TB- TLVA ngày 29/6/2020 cho ông Chou Yi S theo Công văn số 594/TA-TB ngày 05/8/2020. Theo Công văn số 44/BTP-PLQT ngày 11/01/2021 của Bộ tư pháp thì cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện thành công ủy thác tư pháp nêu trên bằng phương thức tống đạt trực tiếp cho đương sự. Tại phiên tòa ngày 28/5/2021 ông Chou Yi S vắng mặt, nên Tòa án phải hoãn phiên tòa và tiếp tục mở lại phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút ngày hôm nay. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay ông Chou Yi S vẫn tiếp tục vắng mặt. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố 2

## Page 3

tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 661, quyển số 04 do Ủy ban nhân dân Thành phốM cấp ngày 13/02/2001 thì quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Thụy Thanh T và ông Chou Yi S là hợp pháp.
Theo bà Nguyễn Thụy Thanh T trình bày thì sau khi kết hôn, hai bên chung sống với nhau tại Đài Loan, trong quá trình chung sống hai bên thường xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, văn hóa và lối sống. Năm 2005 bàT quay trở về Việt Nam và hai bên không còn liên lạc với nhau từ đó đến nay. Hai bên không có điều kiện gần gũi, chăm sóc nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt, hạnh phúc vợ chồng không có. Về phía ông Chou Yi S, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho ông Chou Yi S theo quy định pháp luật nhưng không có phản hồi, cũng không có mặt tại phiên tòa. Điều này chứng tỏ ông Chou Yi S không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này nữa. Về phía bàT xác định không còn tình cảm với ông Chou Yi S nên dứt khoát xin ly hôn.
Xét thấy mục đích hôn nhân chỉ có thể đạt được khi vợ chồng thương yêu, quan tâm, chăm sóc nhau. Đây cũng là tình cảm và nghĩa vụ của vợ chồng với nhau và được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nay bàT xác định không còn tình cảm với ông Chou Yi S, cũng không có điều kiện để thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Do đó bàT yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với ông Chou Yi S là có căn cứ, phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về con chung: BàT khai không có nên không xét.
Về tài sản chung, nợ chung: BàT khai không có nên không xét.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Thụy Thanh T phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thụy Thanh T và ông Chou Yi S có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 40, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 262, Điều 273, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014;
3

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thụy Thanh T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thụy Thanh T được ly hôn với ông Chou Yi S.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thụy Thanh T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Nguyễn Thụy Thanh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0091879 ngày 26 tháng 6 năm 2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố M. Bà Nguyễn Thụy Thanh T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thụy Thanh T được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Chou Yi S có quyền kháng cáo trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TPHCM;
- Cục Thi hành án dân sự TP.HCM;
- UBND TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Hs, Vp.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thu Phương 4