Bản án số: 66/2022/HSST
chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 66
Ngày: 30/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 66/2022/HSST Ngày: 30/5/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phú Minh Thông;
2. Ông Nguyễn Thế Lý.
Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Trà – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 42/2022/HSST ngày 08 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 410/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1989; tại Thành phố Hồ Chí Minh ; Tôn giáo: Không;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam: Hộ khẩu thường trú: Số 29/8 đường CG, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: Số 29/8 đường CG, phư ờng OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Tấn P, sinh năm 1962 và bà Trần NgọcH (đã ch ết); Vợ: Bà Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1994; Con: Nguyễn Kim N, sinh năm 2014.
Tiền án: Không;
Tiền sự: 02 Ngày 12/01/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Theo Quyết định số 23/2018/QĐ-TA), đã chấp hành xong Quyết định;
 Ngày 11/11/2019, bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Theo Quyết định số 249/2019/QĐ-TA), đã chấp hành xong Quyết định ngày 15/01/2021).
Bị bắt và tạm giam từ ngày 25/12/2021 đến nay (có mặt).
Những người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
1. Ông Lâm Gia H, sinh năm 1996 (vắng mặt)

## Page 2

2 Địa chỉ: Số 188/8 ấp B, xã HP, huyện NB, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Ông Nguyễn Thành T, sinh năm 2002 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 435 Chợ CM, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Ông Phạm Hoàng P, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 27 đường CG, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
4. Ông Trần Thanh L, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 186/6 đường VK, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
5. Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 258/67 đường HĐ, phường CT, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
6. Ông Ngô Minh T2, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 45/1B đường VC, phường CT, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
7. Ông Nguyễn Hải T3, sinh năm 2001 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 15/72B đường CB, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Trần Thị Trúc P2, sinh năm 1973 (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 243/111 đường HD, Phường B, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào buổi tối ngày 24/12/2021, Nguyễn Tấn Đ và 02 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch) rủ nhau sử dụng ma túy đá ở nhà của Đ tại Số 29/8 đường CG, phường OL, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh . Đến khoảng 00 giờ 05 phút ngày 25/12/2021, thực hiện kế hoạch kiểm tra cư trú đột xuất của Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1, tổ kiểm tra gồm các anh Lâm Gia H (là Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1), Nguyễn Thành T (là dân quân tự vệ phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1), Phạm Hoàng P (là tổ phó tổ dân phố 26 khu phố 2, phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) tiến hành kiểm tra nhà Số 29/8 đường CG, phường OL, Quận M thì phát hiện Nguyễn Tấn Đ và 02 đối tượng là thanh niên đang sử dụng ma túy nên anh Hưng yêu cầu Đ mở cửa để kiểm tra. Đ mở cửa rồi bất ngờ cầm 01 con dao dài khoảng 20 cm đâm anh H và anh T, làm anh H bị thương ở khuỷu tay trái, lưỡi dao bị gãy. Đ vào nhà lấy 01 thanh kim loại bằng inox màu trắng dài khoảng 36 cm đuổi đánh các anh H, T, P. Khi Đ đi đến trước số 02 đường OL, Quận M, Đ lấy 01 con dao dài khoảng 24 cm trên xe bán bánh mì của chị Trần Thị Trúc P 2 rồi đi vào khu vực Chợ CM. Lúc này, các anh Trần Thanh L, Nguyễn Thành L, Ngô Minh T2 (cùng là Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1), Nguyễn HảiT 3 (là dân quân tự vệ phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1) đã hỗ trợ anh H đuổi theo Đ đến trước số 167-173, đường HĐ, phường OL, Quận M thì bắt giữ được Đ cùng vật chứng, đưa về Công an phường Cầu Ông Lãnh, Quận 1 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 giải quyết the o thẩm quyền. Riêng 02 đối tượng sử dụng ma túy với Đ trốn thoát.
Theo Kết luận giám định pháp y về thương tích số 106/TgT.22 ngày 02/3/2022 của Trung tâm Pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với anh Lâm Gia H:

## Page 3

1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Vết thương phần mềm vùng mặt ngoài khuỷu tay trái, hiện còn một sẹo kích thước 0,8x0,3cm, tình trạng ổn định.
2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (một phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc, vật tày hoặc tày có cạnh tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng.
- Thông tư số 22/2019/TT -BYT không qui định về thẩm mỹ đối với trường hợp này.
Theo Kết luận giám định pháp y về tâm thần số 359/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Y tế đối với Nguyễn Tấn Đ:
Căn cứ Tiêu chuẩn chẩn đoán của Tổ chức Y tế Thế giới về các rối loạn tâm thần và hành vi hiện hành (ICD -10), căn cứ Thông tư số 23/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ Y tế về quy trình Giám định Pháp y tâm thần.
- Về y học: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi Chống người thi hành công vụ ngày 24/12/2021 cho đến hiện tại đối tượng sử dụng gây hại ma túy nhóm kích thích (F15.1-ICD10).
- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong, sau khi thực hiện hành vi Chống người thi hành công vụ ngày 24/12/2021 cho đến hiện tại, đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
- Ý kiến khác: Không.
Quá trình điều tra, Nguyễn Tấn Đ khai vào ngày 24/12/2021, do Đ sử dụng ma túy đá nên Đ không nhớ đã thực hiện những hành vi gì tuy nhiên căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; kế hoạch kiểm tra cư trú đột xuất; kết luận giám định pháp y về thương tích; biên bản thực nghiệm điều tra; biên bản nhận dạng; các biên bản kiểm tra camera; biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của bị hại, những người làm chứng; xác nhận của Đ đối với hình ảnh camera cùng các tài liệu, chứng cứ doC ơ quan điều tra thu thập đủ cơ sở xác định Nguyễn Tấn Đ đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 05 (năm) đĩa CD ghi nhận hình ảnh camera của vụ án, lưu kèm hồ sơ vụ án;
- 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu vàng dài khoảng 24 cm;
- 01 (một) thanh kim loại bằng inox, dài khoảng 36 cm;
- 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu nâu dài khoảng 20 cm, bị gãy lưỡi dao;
- 01 (một) vỏ chai nước có chữ “TWISTER”;

## Page 4

- 01 (một) cây kéo cán màu đỏ;
- 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng;
- 01 (một) hộp quẹt tự chế.
Các vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lâm Gia H không có yêu cầu gì về dân sự.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSQ1 ngày 07 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa kết luận bị cáo Nguyễn Tấn Đ đã phạm tội “ Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và đánh giá bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đư ợc sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Đ từ 09 đến 12 tháng tù.
Đối với vật chứng của vụ án, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đề nghị: Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 05 (năm) đĩa CD ghi nhận hình ảnh camera. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu vàng dài khoảng 24 cm; 01 (một) thanh kim loại bằng inox, dài khoảng 36 cm; 01 (một)
con dao bằng kim loại, cán gỗ màu nâu dài khoảng 20 cm, bị gãy lưỡi dao; 01 (một) vỏ chai nước có chữ “TWISTER”; 01 (một) cây kéo cán màu đ ỏ; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng; 01 (một) hộp quẹt tự chế.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra công an Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân Quận 1, ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khaic ủa bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, do bị cáo sử dụng ma túy đá nên không nhớ đã thực hiện những hành vi gì, tuy nhiên căn cứ biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; kế hoạch kiểm tra cư trú đột xuất; kết luận giám định pháp y v ề thương tích; biên bản thực nghiệm điều tra; biên bản nhận dạng; các biên bản kiểm tra camera;
biên bản thu giữ vật chứng; lời khai của bị hại, những người làm chứng; xác nhận của Đ đối với hình ảnh camera cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập đủ cơ kết luận vào khoảng 00 gi ờ 05 phút ngày 25/12/2021 tại trước nhà Số 29/8 đường CG, phường OL, Quận M, Nguyễn Tấn Đ có hành vi không chấp hành việc kiểm tra cư trú của các anh Lâm Gia H, Nguyễn Thành T, Phạm Hoàng P, dùng dao đâm anh H gây

## Page 5

5 thương tích và dùng thanh kim lo ại bằng inox đuổi đánh các anh H, T, P, đã phạm vào tội “Chống người thi hành công v ụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gâym ất an ninh trật tự cho xã h ội. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu. Đây là căn c ứ giảm nhẹ một phần trách nhi ệm hình sự mà lẽ ra bị cáo phải chịu căn cứ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Lâm Gia H không có yêu cầu gì về dân sự.
 [3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 05 (năm) đĩa CD ghi nhận hình ảnh camera; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu vàng dài khoảng 24 cm; 01 (một) thanh kim loại bằng inox, dài khoảng 36 cm; 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu nâu dài khoảng 20 cm, bị gãy lưỡi dao; 01 (một) vỏ chai nước có chữ “TWISTER”; 01 (một)
cây kéo cán màu đỏ; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng; 01 (một) hộp quẹt tự chế.
 [4]. Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000 đồng bị cáo chịu.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt Nguyễn Tấn Đ 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25 tháng 12 năm 2021.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 05 (năm) đĩa CD ghi nhận hình ảnh camera;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu vàng dài khoảng 24 cm; 01 (một) thanh kim loại bằng inox, dài khoảng 36 cm; 01 (một) con dao bằng kim loại, cán gỗ màu nâu dài khoảng 20 cm, bị gãy lưỡi dao; 01 (một) vỏ chai nước có chữ “TWISTER”; 01 (một) cây kéo cán màu đỏ; 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu trắng;
01 (một) hộp quẹt tự chế.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 10/22-PNK ngày 25/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chi Minh).
- Áp dụng Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tấn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Áp dụng các Đi ều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015: B ị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có quyền

## Page 6

6 lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo; người tham gia tố tụng khác;
- Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3);
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Q.1;
- Công an Q.1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Q.1;
- Thi hành án hình sự Quận 1;
- Lưu: VP, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Thị Thu Hiền