Số: 06/2022/HSST-QĐ
NGUYỄN THANH X - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 06/2022/HSST-QĐ
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA , TỈNH PHÚ YÊN

Căn cứ vào các điều 45, 277 và 280 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2022/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2022;
Xét thấy: Quá trình điều tra còn thiếu chứng cứ và những vấn đề cần chứng minh trong vụ án ; việc trưng cầu giám định thương tích và giám định thương tích đối với bị hại chưa đảm bảo đúng quy định pháp luật; hành vi của bị can Nguyễn Thanh Xuân còn có dấu hiệu của tội “sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức” quy định Điều 341 Bộ luật hình sự ; các trường hợp trên được quy định điểm a, c, d khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng hình sự QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 09/2022/HSST ngày 18 tháng 3 năm 2022 đối với bị can: Nguyễn Thanh X, sinh năm 19 70. Nơi cư trú: Thôn H, xã S, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên; bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gi a giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.
Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:
- Tiến hành điều tra làm rõ việc Sô Minh T điều khiển xe mô tô biển số 78H9- 8957 có đi đúng làn đường quy định hay không; đồng thời tiến hành trưng cầu giám định: Vị trí va chạm giữa xe ô tô biển số 78C -095.33 và xe mô tô biển số 78H9 - 8957, cơ chế hình thành dấu vết giữa xe xe ô tô biển số 78C -095.33 và xe mô tô biển số 78H9-8957; vị trí va chạm giữa hai phương tiện chiếu xu ống mặt đường để từ đó có cơ sở phân định lỗi của các bên trong vụ án.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA TỈNH PHÚ YÊN ________________

Số: 06/2022/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ________________________________________

 Sơn Hòa, ngày 17 tháng 6 năm 2022

## Page 2

- Các tài liệu thu thập được thể hiện quá trình điều trị của bị hại có ghi nhận các tổn thương liên quan đến tổn thương gan, phổi, thận , ống tiêu hóa… nhưng chưa được ghi nhận tỷ lệ tổn thương trong kết luận giám định; kết luận giám định thương tích ghi nhận cả các thương tích do sẹo phẫu thuật để lại ; kết luận giám định không kết luận cụ thể tỷ lệ thương tích từng thương tích của bị hại nên không có cơ sở tính tổng tỷ lệ thương tích theo đúng nguyên tắc và phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể theo thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019. Do vậy cần điều tra làm rõ các thương tích nào do hậu quả tai nạn trong vụ án để lại, thương tích nào không liên quan trực tiếp đến hậu quả tai nạn; tiến hành trưng cầu giám định lại đối với thương tích bị hại theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nhằm xác định chính xác tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể bị hại do hậu quả trực tiếp của vụ tai nạn gây ra.
- Hành vi của bị can Nguyễn Thanh Xcó dấu hiệu của tội “sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức” quy định Điều 341 Bộ luật hình sự tuy nhiên để có căn cứ đầy đủ để đưa ra kết luận cần điều tra làm rõ hành vi sử dụng bằng lái xe mô tô giả của Nguyễn Thanh X từ trước đến nay diễn ra như thế nào; làm rõ chi tiết, cụ thể quá trình tạm giữ bằng lái giả (Việc thu giữ tại hiện trường trong quá trình khám xét phương tiện hay do bị can hoặc ai khác chủ động xuất trình, giao nộp? Trước thời điểm tạm giữ bằng lái được cất giữ ra sao? Trường hợp bị can hay ai khác chủ động xuất trình, giao nộp cần làm rõ động cơ, mục đích của việc xuất trình, giao nộp).
- Điều tra làm rõ quá trình mua bán xe ô tô biển số 78C -095.33 giữa bị can (hoặc con trai) vớing ười bán (việc liên hệ, thoảt huận, ký kết hợp đồng, giao tiền )
để xác định chủ sở hữu thực sự của xe ô tô gây tai nạn.

Nơi nhận:
- VKSND H. Sơn Hòa (kèm HSVA);
- Hồ sơ vụ án;
- Lưu .
THẨM PHÁN




Vũ Văn Kha