Bản án số: 21/2022/HS-ST
Bùi Khắc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 06/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN TỈNH VĨNH LONG Bản án số: 21/2022/HS-ST Ngày: 06- 6 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Sáu Ông Lê Minh Thư
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Kim Thùy là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Phú - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
14/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Khắc H, sinh ngày 11/5/1996; tại huyện L, tỉnh Đ. Nơi cư trú: số 239/2 ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đ; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N và bà Dương Thị N; tiền án, tiền sự : không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Ông Võ Thành T, sinh năm 1987. Nơi cư trú: tổ 12, khóm T, thị trấn T, huyện B, tỉnh V. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 13 giờ ngày 08 /01/2022, Bùi KhắcH điều khiển xe mô tô biển số 84K1-039.42 đi từ nhà ở ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đ đến thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp gặp 01 người thanh niên lạ mặt (không biết tên và địa chỉ) để mua 01 bịch ma túy loại Ketamine và 03 viên ma túy loại MDMA với tổng số tiền 1.150.000

## Page 2

đồng. Lấy ma túy xong, H giấu ma túy vào ống quần đang mặc rồi chạy xe về. Khi đến đoạn đường thuộc tổ 12, khóm T, thị trấn T, huyện B , tỉnh V thì H dừng xe để điện thoại rủ bạn uống cà phê và bị Công an huyện Bình Tân kết hợp với Công an thị trấn T kiểm tra phát hiện bên trong lai ống quầnH đang mặc có cất giấu: 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng và 03 viên nén hình chữ nhật màu nâu có in dòng chữ BERCHRIN nghi là ma túy. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ và niêm phong lại tất cả có chữ ký xác nhận của Bùi Khắc H.
Tang vật thu giữ gồm:
- 01 bịch nylon trong suốt màu trắng bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể rắn màu trắng (nghi là ma túy) và 03 viên nén hình chữ nhật màu nâu có in dòng chữ BERCHRIN của Bùi Khắc H.
 - 01 xe mô tô biển số 84K1- 039.42
 - 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A30S
 - Tiền mặt 1.000.000. đồng Tiến hành test nhanh chất ma túy đối với Bùi Khắc H. Kết quả H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá). (BL: 23, 24, 27-30, 33-40).
 Căn cứ vào kết quả giám định số 20/KLGĐ-PC09 ngày 11/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận: (BL: 20)
 - Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4113gam, loại Ketamine.
 - 03 viên nén hình chữ nhật trong gói niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,9077gam, loại MDMA.
 Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên vào ngày 11/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi KhắcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ra lệnh tạm giam để điều tra cho đến nay.
 Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã giải quyết được như sau:
- Đối với 01 xe mô tô biển số 84K1 - 039.42 của anh Thái Lâm Đ, sinh năm 1992 ngụ ấp 3, xãP , huyện C, tỉnh T cho bạn tên N (không rõ địa chỉ) mượn rồiN cho H mượn. H chạy xe có tàng trữ ma túy trong người bị Công an bắt, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh Đ xong.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung A30S của bị can H, dùng để liên lạc hàng ngày và số tiền 1.000.000 đồng dùng để tiêu xài cá nhân (không liên quan đến vụ án).
 - Đối với người thanh niên bán ma túy cho H do H không biết địa chỉ ở đâu, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 3

 Tại Cáo trạng số 2 0/CT-VKSBT ngày 05/4/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị can Bùi KhắcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c , g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Bùi KhắcH đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm c , g khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại xong 01 xe mô tô biển số 84K1-039.42 cho anh Thái Lâm Đ.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bịch nilon, bên trong chứa ma túy sau khi giám định có khối lượng còn lại là 1,2320 gam và 1,7238 gam.
Đề nghị trả lại 01 điện thoại Samsung A30S màu xanh và số tiền 01 triệu đồng cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án.
Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Bình Tân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tạ i phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Trong vụ án, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến phiên tòa. Tuy nhiên, họ đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định.
[3] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ xác định: Sau khi mua ma túy từ 01 người thanh niên mà bị cáo không biết họ tên lý lịch cụ thể với giá 450.000 đồng, bị cáo điều khiển xe biển số 84K1-039.42 đến khu vực tổ 12, khóm T, thị trấn T, huyện B, tỉnh V thì bị Công an huyện Bình Tân kiểm tra phát hiện bên trong lai ống quầnH đang mặc có cất giấu: 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa ma túy loại Ketamine khối lượng là 1,4113 và 03 viên nén hình chữ nhật màu nâu có in dòng chữ BERCHRIN là ma túy loại 1,9077 gam. (Bút lục 20).
Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trong bản cáo trạng số 20/CT-VKSBT ngày 05/4/2022 cũng như lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bởi chất Methamphetamine là một trong những chất ma túy được Nhà nước ta độc quyền quản lý , cấm tàng trữ và sử dụng, nếu ai vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc. Xét bị cáo là người có đủ năng lực để nhận thức được việc sử dụng ma túy là bị nghiêm cấm cũng như những hệ lụy mà ma túy có thể đem lại. Nhưng do nghiện ma túy, bị cáo đã bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, sự lên án của xã hội. Chính vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, bằng việc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục đối với bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấ u tranh phòng chống và ngăn ngừa đối với loại tội phạm này.
Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo là không có theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự khi lượng hình cho bị cáo.
[5] Xét bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo nhưng bị cáo không cung cấp được họ tên, lý lịch của người đó nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

- Đối với 01 bịch nilon, bên trong chứa ma túy sau khi giám định có khối lượng còn lại là 1,2320 gam và 1,7238 gam nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Samsung A30S màu xanh và số tiền 01 triệu đồng nên cần trả lại cho bị cáo vì không liên quan đến vụ án
- Đối với 01 xe mô tô biển số 84K1 -039.42 của Thái Văn S, sinh năm 1963 ngụ ấp 3, xã S, huyện C, tỉnh T đứng tên sở hữu. Sau đó, ông S đưa xe cho con trai là anh Thái Lâm Đ sử dụng nhưng Đ lại cho người bạn tên N mượn đi làm. Đ không biết N lấy xe của mình cho bị cáo mượn để đi mua ma túy. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Tân đã trả lại xe cho anh Đ với tư cách là người đại diện chủ sở hữu (theo văn bản ủy quyền ngày 21/02/2022) vì xe này không liên quan đến vụ án.
 [8] Về án phí sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi KhắcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c, g khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Bùi KhắcH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08 tháng 01 năm 2022.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong số 20/KLGĐ-PC09 bên trong có chứa vỏ bao gói và chất ma túy còn lại sau giám định là 1,2320 gam (Một phẩy hai ngàn ba trăm hai mươi gam) và 1,7238 gam (Một phẩy bảy ngàn hai trăm ba mươi tám gam).
- Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A30S màu xanh và số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) cho bị cáo.
(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đang tạm giữ theo Biên bản về việc gia o nhận vật chứng, tài sản ngày 06/4/2022)
 3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA)
- VKSND tỉnh Vĩnh Long
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Bình Tân
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân
- UBND xãP
- Bị cáo
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ((Đã ký)



Huỳnh Thanh Hùng

## Page 7

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN



 Lê Minh Thư Nguyễn Văn Sáu THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Huỳnh Thanh Hùng






























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long (PKTNV và THA)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- VKSND tỉnh Vĩnh Long
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long
- Phòng hồ sơ CA tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Bình Tân
- Công an H.Bình Tân (CQTHAHS, CQĐT, NTG)
- Chi cục THADS huyện Bình Tân
- UBND TT.Tân Quới
- Bị cáo
- Lưu.





Huỳnh Thanh Hùng

## Page 9

9