Bản án số: 16/2022/HS-ST
Bàn Kiềm Q + Phùng Kiềm S - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày: 02-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mã Nguyệt Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ma Thanh Khỏe Bà Hoàng Thị Lê
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Huê - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Phong - Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 8 năm 2022, tại sân trường tiểu học thị trấn Tĩnh T úc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng , Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 2 4/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bàn Kiềm Q, tên gọi khác : Không; sinh ngày 19/9/1988 tại V, Nguyên Bình, Cao Bằng; trú tại: Xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Dao; giới tính: N am;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Bàn Sành C, sinh năm 1967 và bà Bàn Mùi P, sinh năm 1962 ; có vợ là Bàn Mùi M, sinh năm 1984 ; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009 ; gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba ; tiền án, tiền sự : Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/3/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng cho đến nay.
Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phùng Kiềm S, tên gọi khác: Không; sinh ngày 24/8/1986 tại M, Nguyên Bình, Cao Bằng; trú tại: Xóm N, xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng;
nghề nghiệp: Nông dân; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Dao; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Vần P, sinh năm 1965 và bà Lý Mùi D (đã chết); có vợ là Phùng Mùi C1, sinh năm 1982; bị cáo có 0 2 con, lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2006; gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ

## Page 2

nhất; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/5/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Phùng Mùi C1, sinh năm 1982, trú tại: Xóm N, xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
Người làm chứng:
+ Ông Triệu Dồng P1, sinh năm 1995 , trú tại: Xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.
+ Ông Phùng Vần T , sinh năm 1992 , trú tại: Xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình). Có mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 03/3/2022, tổ công tác Công an xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng phát hiện một đối tượng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter RC, biển kiểm soát 11B1 -25.708 có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác đã yêu cầu đối tượng dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, đối tượng tên Bàn Kiềm Q, sinh ngày 19/9/1988, trú tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng . Tổ công tác tiến hành kiểm tra người đối tượng Bàn Kiềm Q, đối tượng đã móc vào túi áo khoác đang mặc trên người lôi ra một gói nhỏ được bọc bằng giấy bạc và ném xuống nền đất. Tổ công tác đã mở ra kiểm tra bên trong gói nhỏ là chất bột màu trắng nghi là Heroine. Q khai nhận, gói chất bột màu trắng trên là Heroine, Q và Phùng Kiềm S, sinh ngày 24/8/1986, trú tại xóm N, xã M, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng đi mua sáng ngày 03/3/2022 tại thị trấn Tĩnh Túc.
Hồi 19 giờ 00 ngày 03/3/2022 , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng tịnh và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả, số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Bàn Kiềm Q có khối lượng là 0,2577 gam (Không phẩy hai năm bảy bảy gam).
Tại Kết luận giám định số 21 /KL-KTHS ngày 27/3/2022 của phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu gửi giám định của đối tượng Bàn Kiềm Q, bắt ngày 03/3/2022 tại xóm L, V, Nguyên Bình, Cao Bằng” là ma túy, loại Heroine.
Tại cơ quan Điều tra, Bàn Kiềm Q và Phùng Kiềm S khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 03/3/2022, Phùng Kiềm S gọi điện thoại cho Bàn Kiềm Q hỏi mua ma túy nhưng Q không có. Q và S hẹn gặp nhau ở ngã ba quốc lộ 34, đường rẽ vào xã V.
S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Jupiter RC, biển kiểm soát 11B1-25.708 ra đón Q, khi gặp nhau S giao xe cho Q điều khiển còn S ngồi đằng sau. Q điều khiển xe mô tô theo hướng ra thị trấn Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Trên

## Page 3

đường đi, S hỏi Q về việc mua ma túy, Q nói hết ma túy rồi, khi đến thị trấn Tĩnh Túc thì mua. Đi đến tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh thuộc tổ dân phố 01, thị trấn Tĩnh Túc, Q dừng xe bảo S ngồi đợi, còn Q điều khiển xe mô tô đi tìm mua ma túy. Đi đến tổ dân phố 02 thị trấn Tĩnh Túc, Q mua 01 gói ma túy với giá 200.000,đ ( Hai trăm nghìn đồng) với một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ). Khi trao đổi mua bán ma túy, chỉ có Q và người đàn ông này biết. Sau khi mua được ma túy, Q điều khiển xe mô tô quay lại tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh để đón S rồi cùng nhau đi ra thị trấn Nguyên Bình. Khi đến đoạn đường gần cây xăng dầu thuộc tổ dân phố 04, thị trấn Tĩnh Túc, Q và S dừng xe mô tô đi xuống dưới đường để trao đổi mua bán ma túy. S đưa cho Q 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng ), Q mở gói ma túy vừa mua được chia cho S một ít, số ma túy còn lại Q để vào trong túi áo Q đang mặc.
S và Q cùng nhau sử dụng hết số ma túy Q vừa bán cho S. Sau khi sử dụng ma túy xong, Q và S tiếp tục đi ra thị trấn Nguyên Bình. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Q và S từ thị trấn Nguyên Bình về đến nhà của Q ở xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Q bảo S ngồi ở nhà của Q đợi còn Q mượn xe của S đi ra ngoài. Đi được khoảng 500 m thì bị tổ công tác Công an xã V bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn lại. Q khai, mục đích Q mua ma túy để bản thân sử dụng và bán lại kiếm lời, S không biết Q mua ma túy để bán cho người khác. S khai, S chỉ biết Q đi mua ma túy về để sử dụng, không biết Q mua để bán cho người khác. Ngoài bán ma túy cho S vào ngày 03/3/2022, Q còn bán ma túy cho những người sau:
Bán cho Triệu Dồng P1, sinh năm 1995, trú tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng 03 lần. Lần thứ nhất và lần thứ hai vào ngày 04/02/2022, lần thứ ba vào ngày 01/3/2022. Mỗi lần bán một gói với giá 100.000,đ ( Một trăm nghìn đồng).
Bán cho Phùng Vần T , sinh năm 1992, trú tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng một lần vào cuối tháng 02/2022 với số tiền là 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra, các đối tượng Triệu Dồng P1, Phùng Vần T khai nhận được mua ma túy với Q đúng như lời khai của Q. Mục đích P1 vàT mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Vật chứng của vụ án bao gồm:
01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu sơn đỏ - đen, BKS 11B1-25708.
01 điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu xanh, nhãn hiệu OPPO, số IMEI 869744033700496 thu giữ của Bàn Kiềm Q.
01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen nhãn hiệu VIVO V260 có số IMEI 8644150551266612 thu giữ của Phùng Kiềm S.
01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ được của đối tượng Bàn Kiềm Q, SN 1988 tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 03/3/2022”.

## Page 4

01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi Hoàn trảm ẫu giám định vụ Bàn Kiềm Q - mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 03/3/2022”.
Với hành vi nêu trên, Bàn Kiềm Q bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Phùng Kiềm S bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của bộ luật hình sự tại Bản Cáo trạng số 18/CT-VKSNB ngày 30/6/2022. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bàn Kiềm Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251, bị cáo Phùng Kiềm S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho cả hai bị cáo.
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về hình phạt chính:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bàn Kiềm Q từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phùng Kiềm S từ 12 (Mười hai) đến 16 (Mười sáu) tháng tù.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo.
- Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ được của đối tượng Bàn Kiềm Q, SN 1988 tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 03/3/2022” và 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi Hoàn trả mẫu giám định vụ Bàn Kiềm Q - mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 03/3/2022”.
+ Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu xanh, nhãn hiệu OPPO, số IMEI 869744033700496 của Bàn Kiềm Q và 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen nhãn hiệu VIVO V260 có số IMEI 8644150551266612 của Phùng Kiềm S.
+ Tịch thu một phần hai giá trị chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAM AHA, loại xe JUPITER, màu sơn đỏ - đen, BKS 11B1-25708 sung vào ngân sách Nhà nước.
+ Truy thu số tiền 500.000,đ (Năm trăm nghìn đồng ) do bị cáo Bàn Kiềm Q bán ma túy mà có.

## Page 5

- Về án phí: Các Bị cáo Bàn Kiềm Q và Phùng Kiềm S phải chịu án phí the o quy định của pháp luật.
Đối với người đàn ông Q khai bán ma túy cho Q nhưng không biết họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
Triệu Dồng P1 mua ma túy nhằm mục đích sử dụng nhưng không bắt được quả tang P1 đang tàng trữ, sử dụng ma tuýn ên không có căn cứ để xử lý. Phùng Kiềm T đang bị Công an huyện Nguyên Bình tạm giam để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận với Kiểm sát viên. Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phùng Mùi C1 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xec ho bà C1 vì đây là tài sản của hai vợ chồng, là phương tiện phục vụ cho việc đi lại của cả gia đình. Khi Q và S lấy xe đi mua ma túy bà C1 không biết. Người làm chứng Phùng Vần Tỉnh khai được mua ma túy với Q một lần một gói nhỏ với giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng), địa điểm trao đổi mua bán diễn ra tại nhà của Q.
Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Đối với bị cáo Bàn Kiềm Q: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo Biên bản mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 19 giờ 00 phút ngày 03/3/2022 tại Công an huyện Nguyên Bình xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Bàn Kiềm Q có khối lượng tịnh là 0,2577 gam (Không phẩy hai năm bảy bảy gam). Tại Kết luận giám định số 2 1/KL-KTHS ngày

## Page 6

23/3/2022 của phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu gửi giám định của đối tượng Bàn Kiềm Q bắt ngày 03/3/2022 tại xóm L, V, Nguyên Bình, Cao Bằng là ma túy, loại Heroine. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có đủ cơ sở để xác định do nghiện ma túy nên bị cáo đã mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Bị cáo bán ma túy từ đầu năm 2022, đã bán nhiều lần cho các đối tượng nghiện cư trú trên địa bàn huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng gồm: Phùng Kiềm S, sinh năm 1986, trú tại xóm N, xã M; Triệu Dồng P1, sinh năm 1995 trú tại xóm L, xã V; Phùng Vần T, sinh năm 1992 trú tại xóm Lũng Khoen , xã V. Địa điểm mua bán ma túy ngay tại nhà hoặc gần nhà của bị cáo ở xóm L, xã V. Ma túy được bị cáo chia sẵn thành gói nhỏ có giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng ). Những đối tượng nghiện trực tiếp đến gặp bị cáo để trao đổi mua bán ma túy. Sáng ngày 03/3/3022, bị cáo chở S ra thị trấn Tĩnh Túc để mua ma túy và bị bắt quả tang trên người đang tàng trữ ma túy. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự:
“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
b) Phạm tội 02 lần trở lên”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Bàn Kiềm Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.
Đối với bị cáo Phùng Kiềm S: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo Bàn Kiềm Q và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tuy không bắt được quả tang S trực tiếp tàng trữ ma túy nhưng khi Q nhờ bị cáo chở đi mua ma túy và hứa hẹn mua được ma túy sẽ bán lại cho bị cáo nên bị cáo đã đồng ý và giao phương tiện do mình quản lý cho Q đi mua mua ma túy, khối lượng ma túy thu giữ được của Q có khối lượng là 0,2577 gam (Không phẩy hai năm bảy bảy gam). Bị cáo không biết Q mua ma túy nhằm mục đích bán lại và không biết từ trước Q đã bán ma túy cho người khác. Như vậy, hành vi của bị cáo S đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự:
“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…….

## Page 7

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.
..........”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Phùng Kiềm S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng Điều 17 Đồng phạm và Điều 58 Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm đối với hai bị cáo. Tuy nhiên, theo quy định tại khoản 1 Điều 17: “ Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm”. Trong vụ án, hai bị cáo bị khởi tố, truy tố và xét xử về hai tội danh khác nhau. Tuy các bị cáo cùng nhau đi mua ma túy nhưng động cơ, mục đích khác nhau. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng Điều 17 và Điều 58 đối với các bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có thu nhập, không có tài sản để thi hành hình phạt tiền bổ sung do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu ật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Về nhân thân: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sinh ra và lớn lên ở vùng điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nhưng các bị cáo không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà sa vào tệ nạn nghiện hút dẫn đến con đường phạm tội. Các bị cáo nhận thức rõ sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng để phục vụ nhu cầu bản thân các bị cáo vẫn bất chấp, C1 thường pháp luật, mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Hành vi của các bị cáo trực tiếp làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương khiến quần chúng nhân dân bất bình, lên án. Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo không có khả năng tự tu dưỡng, cải tạo do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.
 [5] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý vật chứng như sau:
- Đối với 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ được của đối tượng Bàn Kiềm Q, SN 1988 tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 03/3/2022” và 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi Hoàn trả mẫu

## Page 8

giám định vụ Bàn Kiềm Q - mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 03/3/2022” là vật Nhà nước cấm lưu hành do đó cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu xanh, nhãn hiệu OPPO, số IMEI 869744033700496 của Bàn Kiềm Q và 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen nhãn hiệu VIVO V260 có số IMEI 8644150551266612 của Phùng Kiềm S các đối tượng dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu sơn đỏ - đen, BKS 11B1-25708 chứng nhận đăng ký xe mang tên Phùng Kiềm S nhưng đây là tài sản chung của S và vợ là Phùng Mùi C1. Gia đình bị cáo hoàn cảnh khó khăn, chiếc xe là phương tiện đ i lại chung của gia đình, khi bị cáo lấ y xe đi mua ma túy bà C1 không biết nên cần xem xét trả lại chiếc xe cho bà Phùng Mùi C1.
- Căn cứ vào lời khai của bị cáo Bàn Kiềm Q và những người làm chứng xác định được bị cáo đã bán ma túy thu được số tiền 500.000,đ (Năm trăm nghìn đồng).
Đây là số tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Căn cứ Điều 251 của Bộ luật hình sựt uyên bố bị cáo Bàn Kiềm Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" . Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Phùng Kiềm S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bàn Kiềm Q 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tam giam ngày 03/3/2022.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phùng Kiềm S 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 31/5/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng thu giữ được của đối tượng Bàn Kiềm Q, SN 1988 tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 03/3/2022” và 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước ghi Hoàn trả mẫu giám định vụ Bàn Kiềm Q - mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 03/3/2022”.
- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại màn hình cảm ứng mặt trước màu trắng, mặt sau màu xanh, nhãn hiệu OPPO, số IMEI 869744033700496 của Bàn Kiềm Q và 01 điện thoại màn hình cảm ứng màu đen nhãn hiệu VIVO V260 có số IMEI 8644150551266612 của Phùng Kiềm S.

## Page 9

- Trả lại cho bà Phùng Mùi C1 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu sơn đỏ - đen, BKS 11B1-25708.
Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 23 ngày 01/7/2022.
- Truy thu đối với bị cáo Bàn Kiềm Q số tiền 500.000,đ ( Năm trăm nghìn đồng).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Các bị cáo Bàn Kiềm Q và Phùng Kiềm S mỗi người phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị cáo;
- Người có QL&NVLQ;
- UBND xã V;
- UBND xã M;
- Lưu HS;
- Lưu A V .
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Mã Nguyệt Thu

## Page 10

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



Hoàng Thị Lê


Ma Thanh Khỏe THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Mã Nguyệt Thu