tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 09/2022/HSPT-QĐ
Võ Minh N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 14/02/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 09/2022/HSPT-QĐ Bà Rịa-Vũng Tàu, ngày 14 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Ngày 02 tháng 12 năm 2021, bị cáo Võ Minh N có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2021/HS-ST ngày18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 181/2021/TLPT-HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Võ Minh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 101/2021/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đối với bị cáo Võ Minh N có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND thành phố B;
- VKSND thành phố B;
- Công an thành phố B;
- Chi cục THADS thành phố B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN (đã ký)



 Trần Minh Bắc
Số: 33/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Thành P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 33
Ngày: 25/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Số: 33/2022/HSPT-QĐ Bà Rịa-Vũng Tàu, ngày 25 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

Ngày 07 tháng 10 năm 2021, bị cáo Phan Thành P có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 2 3 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 110/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo Phan Thành P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 23 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đối với bị cáo Phan Thành P có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND huyện C;
- VKSND huyện C;
- Công an huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN

 (đã ký)


 Trần Minh Bắc
Số: 828/2022/HSPT-QĐ
Nguyễn Văn L phạm tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 828/2022/HSPT-QĐ
Ngày: 19/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Số: 828/2022/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Ngày 26/5/2022, bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2022/HS-ST ngày 23/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội với nội dung xin hưởng án treo;
Ngày 19 tháng 9 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn L đã có Đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 527/2022/TLPT-HS ngày 20/7/2022, đối với bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2022/HS-ST ngày 23/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- CQCSĐT huyện Sóc Sơn;
- VKSND huyện Sóc Sơn;
- TAND huyện Sóc Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Trần Đức Hiếu
Nguyễn Quốc Q - Nguyễn Thị H
Số: 37
Ngày: 13/10/2021
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ giải quyết việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự (việc ly hôn)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH

 Số: 37/20 21 /QĐST- HNGĐ

 TP. Thái Bình, ngày 13 tháng 10 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

 Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 112/2021/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn giữa:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Quốc Q, sinh năm 1986;
- Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990;
Đều cư trú: Thôn T, xã P, thành phố T1, tỉnh T1.
Xét thấy: Các đương sự rút đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 361, khoản 3 Điều 397, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào khoản 3 Điều 18 NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự thụ lý số 112/2021/TLST - HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2021 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn, nuôi con chung.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc dân sự:
- Đương sự có quyền nộp lại đơn yêu cầu thuận tình ly hôn.
- Về lệ phí: Trả lại anh Nguyễn Quốc Q và chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số 0000359 ngày 12 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.
 Nơi nhận:
 - Đương sự;
 - Tòa án ND tỉnh Thái Bình;
 - VKSND thành phố Thái Bình;
 - Chi cục THADS TP Thái Bình;
 - Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN




Chu Thị Tuyết
Số: 95 /2022 /QĐST-HNGĐ
Cường Hồng
Số: 95
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cường Hồng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

Số: 95 /2022 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lạc Sơn , ngày 28 tháng 07 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 114/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 05 năm 2022, giữa anh Bùi Văn D, sinh năm 1991 và chị Bùi Thị D, sinh năm 1995. Cư trú tại: xóm Riệc, xã Mỹ Thành, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 07 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 07 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Văn D và chị Bùi Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về quan hệ hôn nhân: Anh D và chị D thuận tình ly hôn;
2.2 Về con chung : Hai bên thỏa thuận giao con chung là cháu Bùi Mạnh Trường, sinh ngày 22/3/2015 cho anh Bùi Văn D được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục từ tháng 07/2022 cho đến khi cháu D đủ 18 tuổi và có khả năng lao động hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh D chưa yêu cầu chị D có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn với anh.
Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh

## Page 2

hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
2.3 Về tài sản: Không có;
2.4 Về công nợ chung: Không có;
2.5 Về án phí : anh D tự nguyện nộp toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ với 300.000đ tạm ứng án phí anh D đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004342 ngày 13 tháng 05 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.
Nay anh D được hoàn lại 150.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân huyện Lạc Sơn;
- UBND xã Mỹ Thành (Theo GCNKH số 55 ngày 06/12/2012);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN Lê Thị D
Công nhận sự thỏa thuận tại phiên tòa
Số: 247/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà P.T.N.M và ông N.T.T thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 247/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Hóc Môn, ngày 21 tháng 3 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Hồng Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.
Căn cứ vào Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 670/2021/TLST -HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2021 về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà P.T.N.M, sinh năm 1983.
HKTT: 6/5A ấp T.H, xã T.H, huyện H.M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông N.T.T, sinh năm 1983.
HKTT: 2/20 ấp 6, xã Đ.T, huyện H.M, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Bà P.T.N.M và ông N.T.T.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà P.T.N.M và ông N.T.T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên N.T.S, sinh ngày 12/11/2010 và N.N.H.M, sinh ngày 29/10/2014.
 Bà P.T.N.M và ông N .T.T. thống nhất giao trẻN .T.S, sinh ngày 12/11/2010 và N.N.H.M, sinh ngày 29/10/2014 cho bàP .T.N.M trực tiếp nuôi

## Page 2

dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng các đương sự tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên đương sự khai không có.
- Về nợ chung: Hai bên đương sự khai không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
Án phí về hôn nhân và gia đình: 300.000 đồng, bà P.T.N.M chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AA/2021/0038295 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Bà Phan Thị Ngọc Mỹ đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. Hóc Môn;
- UBND xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh (GCNKH số 76, quyển số 01, ngày 04/02/2015);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trịnh Hồng Hải
NGÔ HỮU T - NGUYỄN XUÂN B "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN"
Số: 29
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: NGÔ HỮU T - NGUYỄN XUÂN B "TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Số: 29/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 09 tháng 8 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2022/TLST-DS ngày 27/6/2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
 Xét thấy: Nguyên đơn, ông Ngô HữuT và bà Nguyễn Thị H tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 55/2022/TLST-DS ngày 27/6/2022 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H và ông Ngô Hữu T, cùng địa chỉ: 231 Quang Trung, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: ông Nguyễn Xuân B và bà Nguyễn Thị H, cùng địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Bà Nguyễn Thị H và ông Ngô HữuT có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại cho bà Nguyễn Thị H và ông Ngô HữuT toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.500.000 đồng (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006813 ngày 27 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.
BIDV - LÊ BÁ T "TRANH CHẤP HỢP DỒNG TÍN DỤNG"
Số: 37
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: BIDV - LÊ BÁ T "TRANH CHẤP HỢP DỒNG TÍN DỤNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Số: 37/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 30 tháng 8 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2022/TLST-DS ngày 31/5/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
 Xét thấy: Ông Lê Đức T Hh – Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 41/2022/TLST-DS ngày 31/5/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam;
địa chỉ: Tháp BIDV, 194 Trần Quang Khải, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Lê BáT , sinh năm 1983; địa chỉ: Làng B, xã P, huyện Đ, tỉnh G.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Bùi ThịN , sinh năm 1985; địa chỉ: Làng B, xã P, huyện Đ, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Nam G – Phòng giao dịch Đ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.095.000 đồng (Mười ba triệu không trăm chín mươi lăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006772 ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
- Ông Lê BáT và bà Bùi ThịN tự nguyện chịu 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) tiền chi phí xem xét, thẩm định . Ông Lê Bá Tân và bà Bùi Thị Nhung có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam thông qua Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển Việt Nam – Chi nhánh Nam G – Phòng giao dịch Đ 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ.

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.
Số: 72/2021/QĐST-HNGĐ
NGUYỄN VĂN C - NGUYỄN THỊ KIM T"TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"
Số: 72
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NGUYỄN VĂN C - NGUYỄN THỊ KIM T"TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G

Số: 72/2021/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đ, ngày 25 tháng 11 năm 202 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 127/2021/TLST-HNGĐ ngày 22/10/2021 về “Tranh chấp ly hôn" giữa:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1964, địa chỉ: Thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn M, xã D, huyện Đ, tỉnh G.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 17 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 ngày , kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Kim T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Kim T thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Kim T đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí thuận tình ly hôn là: 150.000đ ( một trăm năm mươi nghìn đồng), ông C và bàT mỗi người phải chịu 75.000đ (bảy mươi lăm nghìn đồng ), ông C tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí

## Page 2

300.000đ (ba trăm nghìn đồng ) mà ông C đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số số 00 06533 ngày 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G. Hoàn trả lại cho ông C số tiền 150.000đ (một trăm năm mười nghìn đồng ) tiền tạm ứng án phí còn thừa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Đ;
- UBND xã Ia Rong, huyện Chư Pưh;
- TAND tỉnh;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
TRẦN NGỌC Đ - PHAN THỊ V "YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI VỀ SỨC KHỎE"
Số: 22
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: TRẦN NGỌC Đ - PHAN THỊ V "YÊU CẦU BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI VỀ SỨC KHỎE"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Số: 22/2022/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 28 tháng 6 năm 20 22

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218 , 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST-DS ngày 31/5/2022 về “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe”.
 Xét thấy: Nguyên đơn, ông Trần Ngọc Đ1 tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 38/2022/TLST-DS ngày 31/5/2022 về “Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Ngọc Đ1, sinh năm 1971, địa chỉ: Thôn H, xã N, huyện Đ, tỉnh G.
- Bị đơn: Bà Phan Thị V, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn I, xã N, huyện Đ, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ông Trần Ngọc Đ1 có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.
VƯƠNG DUY N - PHAN VĂN S "DÒI LẠI GIẤY CHỨNG NHẬN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT"
Số: 43
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: VƯƠNG DUY N - PHAN VĂN S "DÒI LẠI GIẤY CHỨNG NHẬN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT"

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH G Số: 43/2021/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đ, ngày 21 tháng 12 năm 20 21

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48; điểm c khoản 1 Điều 217; khoản 1, khoản 3, khoản 4 Điều 218 và khoản 1 Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 48/2021/TLST-DS ngày 05/11/2021 về “Tranh chấp đòi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Vương Duy N, sinh năm 1978 và chị Lê Thị C, sinh năm 1986, cùng địa chỉ: 73 Quang Trung, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh G.
 - Bị đơn: Anh Phan Văn Sự; địa chỉ: Tổ dân phố 6, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh G.
- Người có quyền lợiN vụ liên quan: ông Lê Văn TH và bà Bùi Thị Minh A;
cùng địa chỉ: Tổ dân phố 7, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh G.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Anh Vương DuyN và chị Lê ThịC có quyền khởi kiện lại vụ án này theo quy định của pháp luật.
 - Về án phí: Trả lại cho anh Vương DuyN và chị Lê ThịC toàn bộ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai số 0006552 ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G.
 3. Đương s ự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện Đ;
- Lưu HSVA.