Bản án số: 45/2022/HSST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 45
Ngày: 14/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 45/2022/HSST Ngày: 14 – 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M – TP HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đại Đồng Ông Lê Mạnh Nhanh Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Vinh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện M.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, TP Hµ Néi xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 44/2022/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2022/QĐXXST-HS ngày 30/6/2022 đối với bị cáo:
Phạm Văn C - Sinh năm: 1987; Sinh tại: Thôn A, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội; Trú tại: Thôn V, xã H, huyện M, TP Hà Nội ; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp:
Lao động tự do ; Văn hóa: 11/12; Con ông: Phạm Văn C; Con bà: Phạm Thị D; Vợ:
Nguyễn Thị L; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 20 11, nhỏ sinh năm 2017 ; TATS: Theo danh chỉ bản số 107 ngày 05/4/2022 của Công an huyện M lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự;
Nhân thân:
 + Ngày 2 6/11/2008 bị TAND huyện M, TP Hà Nội xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc. Đã chấp hành xong và được xóa án tích.
+ Ngày 18/4/2012 bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bắt ngày 24/3/2022. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 24/3/2022, tại khu vực ngã tư rẽ vào UBND xã H, huyện M, TP Hà Nội, Công an xã H phối hợp với Công an huyện M tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Phạm Văn C có hành vi bán trái phép chất mat úy.
Thu giữ tại tay trái của Phạm Văn C đang cầm 02 túi nilon, bên trong chứa tinh thể màu trắng, C khai nhận là ma túy đá cuảC mang đi bán. Ngoài ra, thu giữ cuảC 01

## Page 2

2 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen có số I mel: 356938714766809174, có gắn sim số: 0988.804.304.
Tại biên bản khám xét chỗ ở cùng ngày 24/3/2022 tại địa chỉ: Đội 12, thôn V, xã H, huyện M, thành phố Hà Nội, lực lượng Công an thu giữ: 01 túi nilon bên trong chứa 04 viên nén màu hồng trên mặt bàn trong phòng ngủ cuảC và 01 cân tiểu ly màu trăng bạc C khai dùng để cân ma túy.
Quá trình điều tra làm rõ như sau : Ngày 20/3/2022 C đi D khu vực cổng bệnh viện Bạch Mai mua ma túy của một người đàn ông C không biết tên, tuổi cụ thể với số tiền 1000.000đ được 01 túi nilon ma túy đá và 01 túi nilon chứa 05 viên nén màu hồng. Sau khi mua ma túy, C mang về nhà sử dụng cho bản thân 01 phần ma túy đá và 01 viên nén màu hồng. Số ma túy còn lạiC để lại với mục đích bán để kiếm lời. C chia số ma túy đá còn lại làm 02 túi để ở túi quần trái, 04 viên nén màu hồng C để ở mặt bàn trong phòng ngủ. D khoảng 19h30 phút ngày 24/3/2022 C đang ở nhà thì có 01 nam thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ, có số điện thoại 03 87.472.554 gọi điện, nhắn tin choC hỏi mua 02 gói ma túy đá với giá 300.000đ/1 gói, C đồng ý và hẹn gặp nam thanh niên D khu vực gần nhà để giao ma túy. Khoảng 20 phút sau, nam thanh niên gọiC và bảo D rồi, C lấy 02 gói ma túy đá ở trong quần trái ra và cầm ở tay trái đi bộ ra điểm hẹn để giao ma túy. Khi D khu vực ngã tư lối rẽ vào Ủy ban nhân dân xã H, huyện M thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang.
Ngày 24/3/2022, tại Biên bản kiểm tra điện thoại của Phạm Văn C thấy có các cuộc gọi sau:
- 01 cuộc gọi từ số thuê bao 03.874.725.54 tới số thuê bao 0988.804.304 của C, thời gian 36 giây, giờ gọi 19h33 phút.
- 01 cuộc gọi từ số thuê bao 03.874.725.54 tới số thuê bao 0988.804.304 của C, thời gian 12 giây, giờ gọi 19h50.
Ngày 25/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện M ra quyết định trưng cầu giám định số 96 đối với số ma túy thu giữ của C.
Tại bản kết luận giám định số 2019/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon (mẫu số 1) là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,258gam.
- 04 viên nén màu hồng (mẫu số 2) đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,393gam.
- 01 cân điện tử màu trắng (mẫu số 3) có dính ma túy loại Methamphetamine.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 41/CT-VKS-MĐ ngày 15/6/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã truy tố Phạm Văn C về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại

## Page 3

3 phiên tòa hôm nay xác định: Hành vi của bị cáo Phạm Văn C đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 – Bộ luật hình sự.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của BLHS.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn C mức án từ 30 D 36 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
 Về xử lý vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,258gam + 0,393gam Methamphetamine và 01 cân tiểu ly.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động thu gi ữ của bị cáo Phạm Văn C.
 Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 20h00 phút ngày 24/3/2022 Công an huyện M phát hiện và bắt quả tang Phạm Văn C đã có hành vi mua bán trái phép 0,258gam ma túy. Khám xét nơi ở của bị cáo Cơ quan điều tra còn thu giữ 0.393gam ma túy, bị cáo khai nhận tàng trữ với mục đích bán cho người có nhu cầu sử dụng để kiếm lới. Hành vi của bị cáo Phạm Văn C đã phạm vào tội :
Mua bán trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện M đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm D chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng D công tác tuyên truyền tác hại của ma túy và đấu tranh phòng chống tệ

## Page 4

4 nạn ma túy của Nhà nước và xã hội. Xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phA áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Bị cáo không có tình tăng nặng, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2008 bị cáo bị kết án 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích; năm 2012 bị cáo bị TAND thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo đã nhiều lần vi phạm pháp luật bị cơ quan pháp luật xử lý, giáo dục nhưng tiếp tục phạm tội. Cần thiết áp dụng hình phạt tù đủ để bị cáo nhận thức hành vi của mình, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cA; vợ bị cáo thường xuyên ốm yếu, con còn nhỏ, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm c A tạo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Cho tịch thu , tiêu hủy : 0,258gam Methamphetamin và 0 ,393gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 cân tiểu ly.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của bị cáo Phạm Văn C có số thuê bao 0988.804.304 Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
Đối với số thuê bao 03.874.725 .54, ngày 20/4/2022 Tập đoàn công nghiệp – viễn thông quân đội trả lời kết quả rút list điện thoại số thuê bao này thì chủ thuê bao là Vũ Thị Thúy, sinh năm 1999 ở Bản Việt H A, xã Việt Tiến, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai. Chị Thúy khai từ trước D nay chị chưa từng sử dụng số thuê bao này, chị không biết ai đã sử dụng tên của mình để đăng ký số điện thoại trên. Chị không quen biết ai là Phạm Văn C nên không đủ căn cứ để xử lý nên không xem xét.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáoC ở khu vực cổng bệnh viện Bạch Mai, không xác định được họ, tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.
Bị cáo phA chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Phạm Văn C 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 24/3/2022.
2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Cho tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 phong bì mẫu vật của Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ điều tra Kiều Tuấn Vũ và chữ ký của bị cáo Phạm Văn C bên trong có chứa ma túy.
+ 01 phong bì mẫu vật của Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Quân, cán bộ điều tra Kiều Tu ấn Vũ, người chứng kiến Nguyễn Thị L và chữ ký Phạm Văn C, bên trong có chứa ma túy và 01 cân tiểu ly.
- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11 thu giữ của bị cáo Phạm Văn C có số thuê bao 098.8804.304.
 (Hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện M theo Biên bản giao, nhận vật chứng tài sản ngày 16/6/2022).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Bị cáo phA nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm 4 . Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an huyện M;
- Viện kiểm sát ND huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Người tham gia tố tụng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Thu Hường