Phan Văn L - Phạm Thị Kim L
V/v: ly hôn
Số: 83
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phan Văn L yêu cầu được ly hôn bà Phạm Thị Kim L

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Triều Vũ Hà Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Hồng Đức.
 2. Ông Nguyễn Thanh Rực.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hi ền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Chí Điều – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 8 năm 2022, tại Hội trường xét xử – Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 124/2022/TLST - HNGĐ ngày 22 tháng 04 năm 2022 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 7 năm 2022; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Phan Văn L; Sinh năm 1972; Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Lợi H, xã Long Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Bị đơn: Bà Phạm Thị Kim L; Sinh năm 1976; (Vắng mặt)
HKTT: Ấp Lợi H, xã Long Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Đị a chỉ l i ên hệ: Ấp Sóc Dong, xã Tân Hưng, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 20/4/2022 cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Phan Văn L trình bày:
Vào năm 1997 ông L và bà L sống chung với nhau, đến năm 2015 có đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng theo quy định c ủa pháp luật. Sau khi kết hôn, ông L và bà L sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Trong quá trình chung sống, ông L và bà L có hai người con chung là cháu Phan Ngọc L sinh ngày 29/12/1997 và cháu Phan Thành Lsinh ngày 16/12/2003.
Về tài sản chung: Không có; về nợ chung: Không có.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án s ố: 83/2022/HNGĐ - ST Ngày: 17/8/2022.
“V/v: ly hôn”

## Page 2

2 Nay ông Phan Văn Lyêu cầu Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với bà L.
- Về con chung: Hiện con đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét gi ải quyết.
Đối với bị đơn bà Phạm Thị Kim L: Kể từ khi thụ lý đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bà L, nhưng bà không có ý kiến bằng văn bản đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng như tham dự theo các giấy triệu tập của Tòa. Do đó Tòa án căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Vị đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Phạm Thị Kim L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Do đó HĐXX căn cứ vào điểm b khoản 2, Điều 227, khoản 3 Đi ều 228 và Đi ều 235 Bộ l uật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà L.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 1997, ông L và bà L sống chung với nhau, đến năm 2015 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Đ, huyện L, tỉnh Sóc Trăng Xét thấy việc chung sống của ông bà có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên được công nhận là vợ chồng. Tòa án đã triệu tập bà L đến tham dự phiên hòa giải để hàn gắn mâu thuẫn, nhưng bà L vẫn vắng mặt, nhận thấy hai bên đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng không thể tiếp tục duy trì đời sống vợ chồng với nhau. Do đó, căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, HĐXX chấp nhận cho ông L được ly hôn với bà L.
[3] Về con chung: Ông Phan Văn L xác định trong quá trình chung sống ông và bà L có hai người con chung là cháu Phan Ngọc L sinh ngày 29/12/1997 và cháu Phan Thành Lsinh ngày 16/12/2003. Hiện các con đã thành niên, không yêu cầu giải quyết. Do đó HĐXX không đặt ra xem xét.

## Page 3

3 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Phan Văn L xác định trong thời gian chung sống ông và bà L không có tài sản chung, nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó HĐXX không đặt ra xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Phan Văn L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.
[6] Từ những phân tích nêu trên, xét đề nghị của Vị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Sóc Trăng là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; khoản 2, Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 235; Điều 271, khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Phan Văn L được ly hôn với bà Phạm Thị Kim L.
2/ Về con chung: Hiện các con đã thành niên, không yêu cầu giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
3/ Về tài sản chung, nợ chung: Ông Phan Văn L xác định trong thời gian chung sống ông bà không tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
4/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Văn L có nghĩa vụ nộp 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003 430 ngày 22/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy ông L đã nộp xong án phí. Bà Phạm Thị Kim L không phải chịu án phí.
5/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
6/ Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

## Page 4

4 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Các đương sự;
- UBND xã Long Đ, huyện L;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Tăng Triều Vũ Hà