Bản án số:73/2022/DS - ST
Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng - Nguyễn Hoàng Diệu
Số: 73
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty yêu cầu chị Nguyễn Hoàng Diệu trả tiền vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ H TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số:73/2022/DS - ST Ngày 15/8/2022 (V/v Tranh chấp hợp đồng vay tài sản)
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU




 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích : Bà Cao Thị Lệ Pha và bà Đỗ Kim Phụng : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nh n d nhuyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.

Đạ dệ ệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa : Ông Châu Hoa Đăng - Kiểm sát viên.


Ngày 15 tháng 8 năm 2022 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án d n sự thụ lý số: 124/2022/TLST- DS ngày 16 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST- DS ngày 11 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
 1/. Nguy đơ : Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC)
 Địa chỉ: Tầng M T a nhà REF Tower số 9 đường Đoàn Văn B phường 13 quận 4 TP Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – chủ tịch hội đồng thành viên.
 Người đại diện theo ủy quyền: Anh Trần Thanh L – Nhân viên 2/. Bị đơ Chị Nguyễn Hoàng D sinh năm 1978 Địa chỉ: ấp Bửu 2 xã Long Điền Đ huyện Đ H Bạc Liêu (Anh L ó đơ xé xử vắ g ặ , ị D vắ g ặ )
NỘI DUNG VỤ N

## Page 2

 Theo đơn khởi kiện ngày 14/5/2022 và trong quá trình tố tụng anh Trần Thanh L đại diện cho nguyên đơn là Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) trình bày:
Ngày 31/12/2019 chị Nguyễn Hoàng D có ký hợp đồng tín dụng số 20191231- 0003166 số tiền vay là 21.100.000 đồng khoản vay tiêu dùng là 20.000.000 đồng phí bảo hiểm 1.100.000 đồng lãi suất 3.92%/tháng mục đích vay tiêu dùng cá nhân, ngày giảing n là 03/01/2020 ngày hết hạn hợp đồng vay là ngày 04/01/2022. Theo nội dung thỏa thuận tại hợp đồng bên vay có trách nhiệm thanh toán số tiền gồm gốc và lãi là 32.917.206 đồng (gốc 21.100.000 đồng lãi 11.817.206 đồng). Thời hạn và phương thức thanh toán: Trả liên tiếp trong 24 tháng trả vào ngày 03 hàng tháng 23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.373.000 đồng tháng cuối cùng trả 1.228.206 đồng. Thực hiện hợp đồng khách hàng đã nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho công ty được 06 lần với số tiền 12.357.000 đồng (gốc: 7.674.576 đồng lãi 4.682.424 đồng). Kể từ ngày 16/4/2022 chị D không thanh toán nợ vay mặc dù công ty đã nhắc nhở nhiều lần.
 Nay công ty khởi kiện yêu cầuT a án giải quyết buộc chị Nguyễn Hoàng D trả cho công ty số tiền vay là 20.560.206 đồng (trong đó gốc 13.425.424 đồng lãi 7.134.782 đồng).
Đối với bị đơn chị Nguyễn Hoàng D: Mặc dù đã được T a án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng chị Nguyễn Hoàng D vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng. Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chị Nguyễn Hoàng D theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng d n sự.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán Hội đồng xét xử và đại diện nguyên đơn đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.
Đối với bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: Căn cứ hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa Công ty TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) với chị Nguyễn Hoàng

## Page 3

D, căn cứ các Điều 463 466 của Bộ luật D n sự đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của công ty đối với chị Nguyễn Hoàng D.
Buộc chị Nguyễn Hoàng D phải có nghĩa vụ trả số tiền vay là 20.560.206 đồng (trong đó tiền gốc 13.425.424 đồng và tiền lãi 7.134.782 đồng).
Án phí d n sự sơ thẩm chị D phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên ta căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên t a và trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản với chị Nguyễn Hoàng D, chị D có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng d n sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nh n d nhuyện Đ H.
Anh Trần Thanh L có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm.
Bị đơn chị Nguyễn Hoàng D đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên t a nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC (VPB SMBC FC) yêu cầu chị Nguyễn Hoàng D phải thanh toán cho công ty số tiền vay là 20.560.206 đồng (trong đó tiền gốc 13.425.424 đồng và tiền lãi 7.134.782 đồng).
Ngày 31/12/2019 Công ty và chị Nguyễn Hoàng D đã ký kết ký hợp đồng tín dụng số 20191231- 0003166 vay số tiền là 21.100.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, lãi suất 3.92%/tháng, thời hạn vay 24 tháng. Sau khi vay tiền thì chị D cũng có thanh toán cho công ty được 06 lần. Tuy nhiên từ ngày 16/4/2022 cho đến nay chị D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, không thanh toán trả nợ gốc lãi cho công ty. Nay công ty khởi kiện yêu cầu chị D phải thanh toán cho công ty số tiền vay 20.560.206 đồng (trong đó tiền gốc 13.425.424 đồng và tiền lãi 7.134.782 đồng). Hội đồng xét xử xét thấy do chị D đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết nên căn cứ vào Điều

## Page 4

463, 466 của Bộ luật D n sự Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của công ty.
Do đó cần chị Nguyễn Hoàng D có nghĩa vụ trả cho công ty số tiền vay là 20.560.206 đồng (trong đó tiền gốc 13.425.424 đồng và tiền lãi 7.134.782 đồng).
 [3] Án phí d n sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị Nguyễn Hoàng D số tiền 1.028.000 đồng. Hoàn lại cho Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc kiểm sát việc tun theo pháp luật tố tụng d n sự và đường lối giải quyết vụ án là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

 UYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 3 Điều 26 điểm a khoản 1 Điều 35 Điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự;
Căn cứ Điều 463, 466 Bộ luật D n sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC với chị Nguyễn Hoàng D về tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
 Buộc chị Nguyễn Hoàng D có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC số tiền vay 20.560.206 đồng (trong đó tiền gốc 13.425.424 đồng và tiền lãi 7.134.782 đồng).
2/. Án phí d n sự sơ thẩm có giá ngạch: Chị Nguyễn Hoàng D phải nộp là 1.028.000 đồng. Hoàn lại cho Công ty tài chính TNHH Ng nhàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC tiền tạm ứng án phí số tiền 514.000 đồng theo biên lai thu số 0002424 ngày 16/6/2022. Các đương sự nhận và nộp tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H.

## Page 5

3/. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án d n sự thì người được thi hành án d n sự người phải thi hành án d n sự có quyền thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6 7a, 7b và 9 Luật thi hành án d n sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án d n sự.
Án xử sơ thẩm công khai, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơ ậ :
- TAND tỉnh Bạc Liêu
- VKSND huyện Đ H
- Chi cục THADS huyện Đ H
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;

 Thạch Thị Ngọc Bích