Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST
Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Hoàng Thị T và bị đơn anh Nguyễn Văn D
Số: 54/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án tranh chấp về HNGĐ giữa Nguyên đơn chị Hoàng Thị T và bị đơn anh Nguyễn Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 54/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-7-2022 V/v: Tranh chấp Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do – Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ -TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Văn Thành
 2. Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vinh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiển - Kiểm sát viên Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê - tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 160/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST – HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 160/2022/QĐST – HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịT - sinh năm 1995 Địa chỉ: Khu C, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn.
Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D - sinh năm 1996 Địa chỉ: khu P, xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
( ChịT có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh D vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1, Tại đơn khởi kiện ngày 28/4 /2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Văn D kết hôn trên cơ

## Page 2

2 sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 28/02/2019 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ . Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết chị được cho ly hôn với anh D.
Về con chung: Chị và anh D có 01 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 01/7/2019, hiện nay đang ở cùng chị. Khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT xác nhận không có nên không yêu cầu giải quyết.
2, Phía bÞ ®¬n anh Nguyễn Văn D: Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê ®· göi giÊy báo làm việc nhiÒu lÇn nhưng anh D ®Òu v¾ng mÆt.
3, T¹i biên bản lấy lời khai ngµy 25/5/2022 ông Nguyễn Văn T ( bố ®Î anh D)
tr×nh bµy: Anh D lµ con trai ông, chÞ T lµ con d©u. ChịT và anh D được tự nguyện tìm hiểu đăng ký kết hôn 28/02/2019 tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Phú Thọ . Sau khi kết hôn chịT vẫn ở nhà bố mẹ đẻ chị ở thị trấnH , huyệnH , tỉnh Lạng Sơn .
Tháng 7/2019 chịT sinh con có về ở với vợ chồng ông và anh D được hơn một tháng thì chịT lại đưa con về nhà bố mẹ đẻ chị ở, từ đó không quay về chung sống cùng anh D và vợ chồng ông nữa. Anh D có lên đón nhưng chịT cương quyết không về. Nay chịT xin ly hôn ông mong muốn vợ chồng anh chị đoàn tụ để nuôi con nhưng nếu chịT K quyết xin ly hôn thì ông đề nghị Tòa án giải quyết cho chị T được ly hôn anh D vì thực tế anh chị không còn chung sống cùng nhau. ChịT và anh D có 01 con chung là Nguyễn Trung K, sinh ngày 01/7/2019, hiện nay đang ở cùng chị T. Việc chịT xin ly hôn anh D biết rõ nhưng do bận công việc nên anh không đến Tòa án làm việc đươc. Khi anh chị ly hôn ông đề nghị Tòa án giao cháu K cho chịT trực tiếp chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và anh D không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. ChịT và anh D không có tài sản chung, không nợ ai và cũng không cho ai vay.
4, Qua x¸c minh t¹i ñy ban nh©n d©n x· Phú Khê ngµy 25/5/2022 được đại diện chính quyền địa phương cung cấp: ChịT và anh D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 28/02/2019 tại UBND xã P, huyện C , tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn chịT vẫn ở Lạng Sơn còn anh D ở tại địa phương, khi chịT sinh con thì có về ở cùng anh D và bố mẹ anh D tại xãP được khoảng hơn một tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do mâu thuẫn giữa anh chị với nhau trong cuộc sống vợ chồng, chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở Lạng Sơn, từ đó

## Page 3

3 không quay về chung sống cùng anh D nữa. Nay chịT xin ly hôn anh D đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
T¹i phiªn toµ kiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc t u©n theo ph¸p luËt trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô ¸n cña ThÈm ph¸n, H§XX vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña ngưêi tham gia tè tông d©n sù, tõ khi thô lý vô ¸n cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm H§XX nghÞ ¸n ®Òu thùc hiÖn ®óng theo quy ®Þnh ph¸p luËt kh«ng cã vi ph¹m g× vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ quan ®iÓm gi¶i quyÕt vô ¸n. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 điều 51, khoản 1 ®iÒu 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, kho¶n 4 ®iÒu 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 điều 228, Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Nguyễn Trung K, sinh ngày 01/7/2019 cho chị Hoàng ThịT trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh D kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung v ì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh D ®ưîc quyÒn ®i l¹i th¨m nom con chung, kh«ng ai ® ưîc ng¨n cÊm c¶n trë.
Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nªn kh«ng xem xÐt.
Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng dân sự:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1, điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn anh D có hộ khẩu thường trú tại khu Phú L ực, xã Phú Khê, huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Th ọ. Căn cứ điểm a, khoản 1, đi ều 35; đi ểm a, khoản 1, đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

## Page 4

4 [1.3]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, b ị đơn: ChịT có đơn xin đư ợc giải quyết xét xử vắng mặt. Phía anh D Toµ ¸n ®· gửi Quyết định đưa vụ án ra xét x ử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh D vắng mặt lần thứ 02 tại phiên tòa mà không có lý do. C¨n cø điểm b khoản 2, ®iÒu 227; khoản 1, 3 điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Cẩm Khê tiÕn hµnh xÐt xö v¾ng mÆt các đương sự.
[2]. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được xem xét tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy:
[2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Cuộc hôn nhân giữa chịT và anh D là hoàn toàn hợp pháp được UBND xã P, huyện C , tỉnh Phú Thọ cho ®¨ng ký kÕt h«n ngµy 28/02/2019 nhưng thùc sù t×nh c¶m vî chång gi÷a anh chÞ ®· cã vÕt r¹n nøt, chÞ T cho rằng sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do vợ chồng không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên chung sống không hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2019 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết chị được cho ly hôn với anh D. Phía anh D Tßa ¸n ®· b¸o gäi nhiÒu lÇn, anh D cã biÕt viÖc Tßa ¸n ®ang gi¶i quyÕt viÖc ly h«n gi÷a chÞ T vµ anh nhưng anh kh«ng ®Õn Tòa án làm việc để thể hiện quan điểm của mình. T¹i biên bản lấy lời khai ngµy 25/5/2022 ông Nguyễn Văn Thụy ( bố ®Î anh D) mong muốn vợ chồng anh chị đoàn tụ để nuôi con nhưng nếu chịT K quyết xin ly hôn thì ông đề nghị Tòa án giải quyết cho chịT được ly hôn anh D vì thực tế anh chị không còn chung sống cùng nhau. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê đã tiến hành xác minh về quan hệ hôn nhân của chịT và anh D được đại diện chính quyền địa phương cung cấp sau khi kết hôn chịT vẫn ở Lạng Sơn còn anh D ở tại địa phương, khi chịT sinh con thì có về ở cùng anh D và bố mẹ anh D tại xã Phú Khê được khoảng hơn một tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do mâu thuẫn giữa anh chị với nhau trong cuộc sống vợ chồng, chịT bỏ về nhà bố mẹ đẻ chị ở Lạng Sơn, từ đó không quay về chung sống cùng anh D nữa. XÐt thÊy cuéc h«n nh©n gi÷a chịT và anh D đã m©u thuÉn rÊt trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc, nÕu kÐo dµi chØ g©y ®au khæ cho c¶ hai bªn, lµm cho anh chÞ sèng kh«ng ®em l¹i h¹nh phóc, kh«ng cßn t×nh yªu th- ư¬ng. V× vËy cÇn xö cho chÞ T được ly h«n anh D lµ phï hîp víi ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh.
[2.2] Về con chung: ChịT vµ anh D cã 01 con chung lµ Nguyễn Trung K, sinh ngày 01/7/2019, hiện nay đang ở cùng chị T. Khi ly h«n chÞ T ®Ò nghÞ Tßa ¸n gi¶i quyÕt cho chÞ ® ưîc quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc , giáo dục, nu«i dưìng con chung và chị không yêu cầu anh D cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung. Phía gia đình anh Dông Nguyễn Văn Thụy ( bố ®Î anh D) cũng đề nghị giao cháu Nguyễn Trung K cho chị

## Page 5

5 T được trực tiếp ch¨m sãc, giáo dục, nu«i dưìng. Xét thấy cháu K còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ, đÓ ®¶m b¶o quyÒn lîi của con chung cÇn giao cháu K cho chịT ®ưîc quyÒn trùc tiÕp ch¨m sãc giáo dục nu«i dưìng và anh D không ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung vì chịT tự nguyện không yêu cầu là phù hợp.
[2.3]. Về tài sản chung; nghĩa vụ chung về tài sản; công sức: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 điều 51, khoản 1 điều 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, kho¶n 4 ®iÒu 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 điều 228, Điều 238 Bé luËt tè tông d©n sù; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
[2]. Về con chung: Giao con chung chưa thành niên là Nguyễn Trung K, sinh ngày 01/7/2019 cho chị Hoàng ThịT trùc tiÕp tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d­ìng, gi¸o dôc kể từ khi vợ chồng ly hôn cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
Anh D kh«ng ph¶i cÊp dưìng tiÒn nu«i con chung v ì chịT tự nguyện không yêu cầu. Anh D ®ưîc quyÒn ®i l¹i th¨m nom con chung, kh«ng ai ® ưîc ng¨n cÊm c¶n trë.
[3]. Về tài sản chung; Nghĩa vụ chung về tài sản; Công sức: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nªn Hội đồng xét xử kh«ng xem xÐt.
[4]. Về án phí: Chị Hoàng ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ¸n phÝ ly hôn sơ thẩm. X¸c nhËn chịT ®· nép 300.000 ®ång tiÒn t¹m øng ¸n phÝ theo biªn lai sè AA/2020/ 0007661 ngày 28 /4/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm khê, tỉnh Phú Thọ.
[5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự (v¾ng mÆt) cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn b¶n ¸n hoÆc ® ưîc niªm yÕt b¶n ¸n ®Ó ®Ò nghÞ Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö theo tr×nh tù phóc thÈm./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

- Các đương sự
- UBND xã P;
- Thi hành án dân sự;
- Lưu HS+ VP;


 Đinh Thị Thu Huyền