tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 11
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trần Ngọc H thuộc đối tượng được miễn, giảm tạm ứng án phí, án phí theo điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, nên ông H được miễn tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ

 Số: 11/2022/QĐST-HNGĐ Vĩnh Thạnh, ngày 02 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 133/2021/TLST - HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021 về việc “Xin ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trần Ngọc H, sinh năm 1956.
Bị đơn: Bà Lê Thị Thu D, sinh năm 1960.
Cùng nơi cư trú: ấp A, thị trấn T, huyện V, thành phố Cần Thơ.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Trần NgọcH : Bà Trương Thị Thúy K, trợ giúp viên pháp lý của chi nhánh số 01 – Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ tại huyện Vĩnh Thạnh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ông Trần NgọcH thuộc đối tượng được miễn, giảm tạm ứng án phí, án phí theo điểm đ, kho ản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 , nên ông H được miễn tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan THA huyện;
- Lưu hồ sơ.

 Võ Hà Thía

## Page 2

2
Xin ly hôn
Số: 19
Ngày: 06/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trương Thị Ngọc L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số: AA/2019/016847 ngày 01/7/2021.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH THẠNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. CẦN THƠ Số: 19/2022/QĐST-HNGĐ Vĩnh Thạnh, ngày 06 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 69/2022/TLST - HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2022 về việc “Xin ly hôn” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Trương Thị Ngọc L, sinh năm 1984.
Bị đơn: Anh Lê Văn Q, sinh năm 1979.
Cùng địa chỉ: Ấp H, thị trấn A, huyện V, thành phố Cần Thơ.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Chị Trương Thị Ngọc L được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ theo biên lai thu tiền số:
AA/2019/016847 ngày 01/7/2021.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát huyện;
- Cơ quan THA huyện;
- Lưu hồ sơ.

 Võ Hà Thía
Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ
XIN LY HON HAN-VUONG
Số: 34/2022/HNGD
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XIN LY HON - HAN-VUONG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 34/2022/QĐST-HNGĐ Đăk Tô, ngày 16 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 40/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1995.
Khối 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Kon Tum
- Bị đơn: Anh Trần Xuân V, sinh năm 1994.
Trú tại: Thôn 4, xã D, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 51, 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Huỳnh Thị H và anh Trần Xuân V.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Chị Huỳnh Thị H và anh Trần Xuân V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Huỳnh Xuân Quý, sinh ngày 24/7/2020 cho chị Huỳnh Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và tự lập được. Anh V không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Anh Vương có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

- Về án phí: Áp dụng Điều 144; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chị Huỳnh Thị H nhận chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0002477 ngày 03/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum. Trả lại cho chị Hân 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN




Trần Minh Huy
Nguyễn Thị Vân- Ly hôn
Số: 185
Ngày: 08/12/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vân- Duyền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ÂN THI TỈNH HƯNG YÊN ____________________________ Số: 185/2017/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc __________________________________________ Ân Thi, ngày 08 tháng 12 năm 2017.

QuyÕt ®Þnh c«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n Vµ sù tho¶ thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 2 50/2017/TLST - HNGĐ ngày 10/11/2017 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị V sinh năm 1983 Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D sinh năm 1977 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Nguyễn Minh C SN 04/02/2009
2. Cháu Nguyễn Thị Khánh H SN 09/09/2014 Người đại diện của cháuC và cháu H: Anh D.
 Đều trú tại: Thôn M, xã H, huyện A, Hưng Yên.
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29/11/2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 /11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn D, đều trú tại thôn M, xã H, huyện A, Hưng Yên.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ vợ chồng: Chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn D thuận tình ly

## Page 2

hôn.
- Về con chung: Anh chị có 02 con chung là Nguyễn Minh C SN 04/02/2009 và Nguyễn Thị Khánh H SN 09/09/2014. Anh chị thỏa thuận để hai con chung cho anh D nuôi dưỡng đến khi thành niên, chị V không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị V có quyền thăm nom con chung, anh D không được ngăn cản.
- Về tài sản chung: Anh chị không đề nghị giải quyết.
 - Về án phí: Chị V tự nguyện chịu cả 1 50.000đ án phí STDS (được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại biên lai số 008883 ngày 10/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi). Hoàn lại cho chị V 150.000 đ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


THẨM PHÁN




 Hoàng Lương Hồng


Nơi nhận:
- VKSND huyện Ân Thi.
- THA dân sự huyện Ân Thi
- UBND xã H
- Các đương sự.
- Lưu HS.
Số: 31/2022/QĐCNTTLH
QĐ CNTTLH theo thủ tục HG tại TA số 31 ngày 05.9.2022 giữa chị Quàng Thị K và anh Quàng Văn C
Số: 31
Ngày: 05/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ CNTTLH theo thủ tục HG tại TA số 31 ngày 05.9.2022 giữa chị Quàng Thị K và anh Quàng Văn C

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ML, TỈNH SƠN LA

Số: 31/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

ML, ngày 05 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Quàng Thị K và anh Quàng Văn C.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 08/8/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Quàng Thị K;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/8/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Chị Quàng Thị K. Sinh năm 1990.
Địa chỉ: Bản M, xã CL, huyện ML, tỉnh Sơn La Anh Quàng Văn C. Sinh năm1990 Địa chỉ: Bản M, xã CL, huyện ML, tỉnh Sơn La
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn v à sự thỏa thuận của các bên tham gia ho à giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/8/2022 c ó đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Bi ên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19/8/2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Quàng Thị K và anh Quàng Văn C nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

## Page 2

- Về tài sản chung, tài sản riêng: Chị Quàng Thị K và anh Quàng Văn C tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật k ể từ ngày ký, không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện ML (2);
- Chi cục THADS huyện ML;
- Các bên tham gia hòa giải (2);
- UBND xã CL, huyện ML (để vào sổ hộ tịch);
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
THẨM PHÁN





Lê Thị Thu Hà
Số: 01/2022/QĐ-TA
miễn giảm thi hành án dân sự
Số: 01
Ngày: 07/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng
Thông tin vụ việc: 1. Miễn số tiền: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) Về khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ đối với ông Đinh Xuân N. 2. Ông Đinh Xuân N không phải nộp khoản tiền án phí theo bản án số 53/2016/HNGĐ-ST ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Số: 01/2022/QĐ-TA Minh Hóa, ngày 07 tháng 9 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH (V/v miễn thi hành án đối với khoản tiền án phí)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thẩm phán - chủ tọa phiên họp: ông Đinh Đức Cảnh.
Thư ký phiên họp: ông Cao Lương Bằng - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa: bà Đinh Thị Thanh Nga - Kiểm sát viên.
Đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa: ông Cao Tiến Lê
- Chấp hành viên.
Xét miễn khoản tiền án phí cho: ông Đinh Xuân N, sinh năm 1961 Nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện M, tỉnh Quảng Bình.

NHẬN ĐỊNH:

Tại bản án số 53/2016/HNGĐ-ST ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình số tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ mà ông Đinh Xuân N phải chịu là: 200.000 đồng.
Sau khi bản án số 53/2016/HNGĐ-ST ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình có hiệu lực pháp luật , Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa đã ra quyết định buộc ông N phải nộp khoản tiền án phí theo quyết định của bản án. Căn cứ vào những tài liệu có trong hồ sơ xét miễn, giảm thi hành án cho thấy ông N không có mặt tại địa phương, không xác định được nơi cư trú cụ thể, tài sản ở địa phương không có gì để nộp khoản tiền án phí.

## Page 2

Xét thấy văn bản đ ề nghị xét miễn thi hành án dân sự của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa và Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa là có cơ sở.
Căn cứ vào Điều 61, 62, 63 Luật Thi hành án dân sự năm 2008;
Căn cứ Thông tư liên tịch số: 12/2015 /TTLT-BTP-BTC-BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 19/9/2015 của Bộ tư pháp - Bộ tài chính - Bộ công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao -Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn việc miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với khoản thu nộp ngân sách nhà nước;
Căn cứ vào phiên họp xét miễn thi hành án ngày 07 tháng 9 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Miễn số tiền: 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
Về khoản tiền án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ đối với ông Đinh Xuân N.
2. Ông Đinh Xuân N không phải nộp khoản tiền án phí theo bản án số 53/2016/HNGĐ-ST ngày 28/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Minh H óa, tỉnh Quảng Bình.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND Minh Hóa;
- Chi cục THADS Minh Hóa;
- Người được miễn THA; (đã ký)
- Lưu hồ sơ.
 Đinh Đức Cảnh
Số: 40/2022/QĐST-DS
DOI NO TIEN -NHCS-HUONG TUYEN
Số: 40/2022/QDST-DS
Ngày: 17/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: DOI NO TIEN -NHCS-HUONG TUYEN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 40/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Đăk Tô, ngày 17 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Minh Huy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Luận
2. Ông A Hải Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy, nguyên đơn – Ngân hàng C Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 64/2022/DS-ST ngày 07/6/2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Việt Nam Địa chỉ: Số 169 L, phường H, quận Hm, thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Bà Hà Thị H và ông Tống Văn T Địa chỉ: Thôn 5, xã T, huyện Đ, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn nếu có yêu cầu.
- Về án phí: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 11 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Ngân hàng C Việt Nam không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Tô;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Minh Huy
Số: 325 /2022 /QĐST-HNGĐ
Hôn nhân gia đình
Số: 325/QĐST-HNGĐ
Ngày: 06/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ vụ án ly hôn giữa Đào Ngọc C và Nguyễn Thị Lệ H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 325 /2022 /QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Nhơn , ngày 06 tháng 9 năm 202 2 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 229/2022/TLST–HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022;
 Xét thấy: Vào ngày 06/9/2022 nguyên đơn ông Đào Ngọc C có đơn tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự sơ thẩm thụ lý số 229/2022/TLST–HNGĐ ngày 22 tháng 4 năm 2022, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
* Nguyên đơn: Ông Đào Ngọc C, sinh năm 1977 Địa chỉ: Tổ 9, khu vực H, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lệ H, sinh năm 1978 Địa chỉ: Tổ 9, khu vực H, phường N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 2.1. Đương s ự được quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 2.2. Hoàn trả cho ông Đào Ngọc C tiền tạm ứng án phí sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp tại biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0005225 ngày 22 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã An Nhơn;
- Chi cục THA thị xã An Nhơn
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Trần Thị Mỹ Lệ
Ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 03
Ngày: 25/01/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Số: 03/2022/QĐHGT-HNGĐ


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Kon Tum, ngày 25 tháng 01 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM Sau khi nghiên cứu hồ sơ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình đã được hòa giải tại Tòa án thụ lý số: 34/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021, giữa:
 Người yêuc ầu: Anh Võ Vương V sinh năm 1980 và chị Lý Tường V1 sinh năm 1996; Cùng địa chỉ: Tổ 5, phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
 Căn cứ Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghinh ận kết quả hòa giải thành ngà y 10 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước, hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác.
QUYẾT ĐỊNH
 1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thế như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ Vương V và chị Lý Tường V1 thuận thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Võ Vương V và chị Lý Tường V1 có 01 con chung tên Võ Phương U sinh ngày 16/5/2017 (giới tính: nữ). Anh V, chị V1 thỏa thuận sau khi ly hôn anh Võ Vương V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con cho đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Về cấp dưỡng nuôi con chung anh V không yêu cầu chị V1 cấp dưỡng.

## Page 2

Chị Lý Tường V1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở và không đư ợc lạm dụng vi ệc thăm nom con đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,giáo dục con.
- Về tài sản chung: Không có.
 3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành đư ợc thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND TP Kon Tum;
- Chi cục THADS;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Người yêu cầu;
- Lưu hồ sơ vụ án./.


 THẨM PHÁN





 Phạm Bá Nghiên