Bản án số: 50/2022/HNGĐ-ST
Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 50
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 50/2022/HNGĐ-ST Ngày: 09/8/2022.
V/v: Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân gồm có: Ông Hoàng Tuyển.
 Ông Võ Ánh Sữu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Việt Tiệp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 09/8/2022, tại phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số : 169/2022/TLST-HNGĐ ngày 09/5/2022 về việc: “Kiện ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 05/7/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 34/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/7/2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1983.
 Địa chỉ: Thôn 3, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.
 - Bị đơn: Anh Trần Đức N, sinh năm 1972.
 Địa chỉ: Thôn 3, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày: Tôi và anh Trần Đức N chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk vào năm 2010. Sau thời gian chung sống hạnh phúc thì phát sinh mâu th uẫn, nguyên nhân là do anh N thường xuyên uống rượu, chửi bới vợ con, dẫn đến vợ chồng không có tiếng nói chung trong cuộc sống. Thời gian mâu thuẫn kéo dài đến nay tôi nhận thấy tình cảm không còn, hiện tôi và anh N cũng đã sống ly thân. Vì vậy, tôi làm đơn này yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh N.
Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có hai người con chung là cháu Trần Anh N, sinh ngày 20/3/2006 và cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013.
Theo nội dung đơn khởi kiện tôi có nguyện vọng được nuôi cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013; còn cháu Trần Anh N , sinh ngày 20/3/2006 thì tôi đồng ý giao cho anh N chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Tuy nhiên, hiện tại tôi không có công việc và thu nhập ổn định nên tôi có nguyện vọng được giao hai cháu Trần Anh N và cháu Trần

## Page 2

Đức N cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu đến tu ổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Chúng tôi tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Đức N trình bày: Tôi và cô Trần ThịN tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại UBND xã E, huyện H vào năm 2010. Quá trình chung sống thì không xảy ram âu thuẫn. Tuy nhiên, do côN thường xuyên đi chơi ban đêm, về khuya, tôi có nhắc nhở côN thì đến ngày 18/4/2022 côN bỏ đi khỏi nhà, đến nay chưa trở về . Nay côN có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn thì tôi không đồng ý, do vợ chồng tôi đang có ha i con nhỏ, còn đi học nên nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tương lai của hai cháu.
 Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có hai người con chung là cháu Trần Anh N, sinh ngày 20/3/2006 và cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013.
Nếu côN nhất quyết ly hôn thì tôi có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu đến tuổi trưởng thành.
 Về cấp dưỡng: Tôi không yêu cầu côN cấp dưỡng nuôi con.
 Về tài sản chung và nợ chung: Tôi không yêu cầu Tòa giải quyết.
 * Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Về người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách người tham gia tố tụng.
Việc thu thập chứng cứ, lấy lời khai của đương sự, việc cấp tống đạt các giấy tờ cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng đúng quy định của B ộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử chấp hành đầy đủ và đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82; Điều 83; Đi ều 84 Luật hôn nhân và gia đình – Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị N; Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn với anh Trần Đức N ; Về con chung : Cần giao cháu Trần Anh N , sinh ngày 20/3/2006 và cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013 cho anh Trần Đức N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai cháu đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi; Về cấp dưỡng: Anh N không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung và nợ chung: ChịN và anh N không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn ThịN đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Trần Đức N là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo theo quy định tại Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Xét thấy, bị đơn anh Trần Đức N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt lần thứ hai , không có lý do . Nguyên đơn chị Nguyễn ThịN có đơn xin giải quyết vắng mặt. V ì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịN và anh Trần Đức N chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện vào năm 2010 tại UBND xã Ea S, huyện H, tỉnh Đắk Lắk. Đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Qua lời trình bày của chịN thì chịN và anh N thường xuyên mâu thuẫ n, nguyên nhân là do anh N thường xuyên uống rượu, chửi bới vợ con, dẫn đến việc vợ chồng không có tiếng nói chung trong cu ộc sống gia đình, hiện chịN và anh N đã sống ly thân. Nay chịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh N; Anh N không đồng ý ly hôn , cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn, nếu ly hôn sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các con.
 Qua xác minh tạich ính quyền địa phương nơi chịN và anh N sinh sống, quá trình mâu thuẫn chịN có báo với chính quyền địa phương để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng, chính quyền địa phương cũng đã trao đổi, động viên nhưng chịN vẫn làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn.
Như vậy, có đủ căn cứ để xác định giữa các bên không còn sự tôn trọng, tin tưởng lẫn nhau, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và thực tế các bên đã sống ly thân. Do đó, cần chấp nhận yêu cầ u khởi kiện của chị N, cho chịN được ly hôn với anh N là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về con chung: Trong thời gian chung sống chịN và anh N có hai người con chung là cháu Trần Anh N , sinh ngày 20/3/2006 và cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013, hiện hai cháu đang ở với bố. Xét thấy , anh N có nguyện vọng được nuôi cả hai cháu, anh N cung cấp cho Tòa án bản lương; bảng kê khai tài sản chứng minh đủ khả năng, điều kiện nuôi con; chịN thừa nhận hiện chưa có công việc, thu nhập ổn định nên không thể đảm bảo điều kiện để chăm sóc hai cháu , nguyện vọng được giao cả hai cháu cho anh N tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng . Xét thấy, mặc dù nguyện vọng của hai cháu được ở với mẹ, tuy nhiên để không gây ảnh hưởng việc học tập, đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu thì cần giao hai cháu cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trần Đức N không yêu cầu chị Trần ThịN cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung; nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện được chấp nhận nên nguyên đơn chị Trần ThịN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

## Page 4

Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 , khoản 3 Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Nghị quyết số 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị N.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịN được ly hôn với anh Trần Đức N.
- Về con chung: Giao con chung là cháu Trần Anh N, sinh ngày 20/3/2006 và cháu Trần Đức N, sinh ngày 18/4/2013 cho anh Trần Đức N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục hai cháu đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Trần Đức N không yêu cầu chị Trần Thị N cấp dưỡng nên không đặt ra để giải quyết.
Chị Trần ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung; nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí: Chị Trần ThịN phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu số 60AA/2021/0000818 ngày 25/4/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Đắk Lắk.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Lăk; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện KSND huyện Ea H’leo;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND xã E (Quyền số 01/2010); (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Lưu Thị Ngọc Thủy