Bản án số: 221/2022/HS-ST
Và A C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 221
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN TỈNH ĐIỆN BIÊN

 Bản án số: 221/2022/HS-ST Ngày: 18/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn Ông Phan Thanh Bắc
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Châm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên , tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
225/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 232/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 8 năm 2022 đối với Bị cáo:
Họ và tên: Và A C ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam ; Sinh năm :
1972, tại Sơn La; Nơi cư trú: Bản C, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm nương; Trình độ văn hóa (học vấn): Không; Con ông: Và Khua G – Sinh năm 1933 và con bà:
Mùa Thị D – Sinh năm 1943; Vợ: Không có; Bị cáo có 07 con, con lớn nhất sinh năm 1990, con nhỏ nhất sinh năm 2015 ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Nhân thân: Bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính ; Ngày 16/6/2010 bị Tòa án án nhân dân huyện Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 125/2010/HSST , ngày 07/12/2011 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, bản án đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/5/2022 sau đó chuyển sang tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Hoàng Tiến N - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 07 giờ ngày 15/5/2022, Và A C đi bộ từ lán nương của gia đình ở bản C, xãN đến bản C để tìm mua ma túy về sử dụng . Đến nơi, C gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) 05 viên Methamphetamine với giá 50.000 đồng . Mua bán xong, Chống nhặt một chiếc lọ ở ven đường và cho 05 viên Methamphetamine vào trong lọ rồi cất ở túi áo ngực bên trái đang mặc đi bộ về nhà. Hồi 08 giờ 50 phút cùng ngày, khiC đang đi bộ ở đường thuộc bản C , xã N, huyện Đ thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Na Ư và Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tây Trang phát hiện, bắt quả tang, thu gi ữ tại túi áo ngực bên tráiC đang mặc 01 lọ nhựa màu đỏ có nắp đậy màu trắng (dài 04cm, đường kính 01cm) bên trong có 05 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp có khối lượng 0,49 gam.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lư ợng và niêm phong vật chứng ngày 15/5/2022 đã xác định như sau: 05 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp thu giữ của Và A C có tổng khối lượng là 0,49 gam gửi toàn bộ giám định.
Tại bản kết luận giám định số 695/KL-KTHS ngày 23/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng có tổng khối lượng 0,49 gam thu giữ của Và A C gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Kèm theo kết luận giám định hoàn lại đối tượng giám định 0,35 gam và bì niêm phong cũ có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
Tại bản cáo trạng số 140/CT-VKSĐB ngày 25/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên truy tố bị cáo Và A Chống về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,35 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại của vụ án ; 01 lọ nhựa màu đỏ có nắp đậy màu trắng (dài 04cm, đường kính 01cm).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án , Bị cáo được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 3

Tại bản luận cứ bào chữa: Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, quyết định xét xử của Tòa án đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội. Bị cáo thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51/BLHS xét xử bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất do VKS đề nghị là phù hợp với tính chất mức độ của bị cáo. Bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí HSST cho bị cáo.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí bản luận cứ bào chữa của Người bào chữa không có ý kiến bổ sung vào bản luận cứ.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận, hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên.
Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo Và A C xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Và A C khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả ta ng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng;
Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 08 giờ 50 phút, ngày 15/5/2022 tại khu vực đường thuộc bản C, xã N, huyện Đ, Và A C bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an huyện Điện Biên phối hợp với Công an xã Na Ư và Đồn biên phòng cửa khẩu Quốc tế Tây Trang phát hiện, bắt quả tang vì đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,49 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân .
Nguồn gốc số Methamphetamine bị thu giữ là doC mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 3 0 tuổi (không biết tên, địa chỉ) với số tiền 50.000 đồng (Năm mươi nghìn đồng). Hành vi của B ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi nêu trên của Bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường

## Page 4

hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"Từ những phân tích trên, khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Và A C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục Bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
[3.1] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hốic ải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.
[3.3] Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại tỉnh Sơn La. Bị cáo không được đi học ở nhà làm nương phụ giúp gia đình. Từ năm 1990 chuyển lên làm ăn sinh sống tại bản C , xã N, huyện Đ , tỉnh Điện Biên cho đến nay. Từ năm 1990 đến năm 2004 chung sống như vợ chồng với Thào Thị D có với nhau 03 người con chung. Năm 2004 Thào Thị D chết. Từ năm 2006 đến năm 2007 chung sống như vợ chồng với Sùng Thị D không có con chung. Năm 2007 Sùng Thị D chết. Từ năm 2010 đến nay chung sống như vợ chồng với Giàng Thị B và có 04 con chung. Bị cáo sử dụng ma túy từ năm 2006 cho đến nay.
Ngày 16/6/2010 Và A C bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên xét xử 24 tháng tù về tộiT àng trữ trái phép chất ma túy theo bản án số 125/2010/HSST, ngày 07/12/2011 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương, hiện bản án đã được xóa án tích. Tại bản án trên thể hiện Và A C có vợ thứ nhất là Thào Thị D (Đã chết), vợ thứ hai là Sùng Thị D (Đã chết), vợ thứ ba là Giàng Thị B (Sinh năm 1974). Tuy nhiên, qua quá trình điều tra xác minh tại UBND xãN của cơ

## Page 5

quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên (BL: 107a-107b ) xác định từ năm 1990 đến nay Và A C chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn . Như vậy, Hội đồng xét xử có thể khẳng định Và A C chưa có vợ mà chỉ chung sống như vợ chồng với Thào Thị D, Sùng Thị D và Giàng Thị B.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp của bị cáo là làm nương không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo.
[5] Đề nghị của Kiểm sát viên và Người bào chữa: Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với B ị cáo từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 07 tháng tù, đề nghị của Người bào chữa về mức hình phạt đối với Bị cáo là 1 năm 04 tháng tù. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo . Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng có thể xử mức hình phạt cao hơn mức hình phạt Người bào chữa đề nghị mới mang tính chất răn đe, giáo dục Bị cáo và phòng ngừa cho toàn xã hội.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng: Tổng số 05 viên Methamphetamine bị thu giữ có tổng khối lượng là 0,49 gam, đã gửi giám định hoàn lại 0,35 gam là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Đối với 01 lọ nhựa màu đỏ có nắp đậy màu trắng (dài 04cm, đường kính 01cm) bị cáo dùng để đựng 05 viên Methamphetamine là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47/BLHS và điểm c khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
[8] Các vấn đề khác: Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 30 tuổi (không

## Page 6

biết tên, địa chỉ) quá trình điều tra không xác minh, làm rõ được. Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 . Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Và A C phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt Bị cáo: 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (Ngày 15/5/2022).
2. Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 0,35 gam Methamphetamine là vật chứng còn lại của vụ án;
01 lọ nhựa màu đỏ có nắp đậy màu trắng (dài 04cm, đường kính 01cm).
(Vật chứng của vụ án đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo được miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo; NBC;
- Nhà tạm giữ CAHĐB;
- VKSND huyện Điện Biên;
-VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐB;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS huyện Điện Biên;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.



T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Nguyễn Thị Yên

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA






 Nguyễn Thị Yên

## Page 8

8