Bản án số: 110/2022/HS-ST
Nguyễn Ngọc Phi phạm tội giết người - phạm tội giết người
Số: 110
Ngày: 07/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 110/2022/HS-ST Ngày: 07/4/2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa Phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy.
- Thẩm phán: Bà Đặng Thị Thanh Huyền.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Công Thị Minh Lợi Bà Nguyễn Thị Thúy Bà Bùi Thị Thu Giang.
 Thư ký Phiên tòa: Ông Dƣơng Đức Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia Phiên tòa:
Ông Đặng Hoàng Quân - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 64 /2022/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 3 năm 2022, Quy ết định hoãn Phiên tòa ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:
 1. Nguyễn Ngọc Ph - sinh năm 1969; Gi ới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Cổng Giếng, phường Bưởi, quận TH, Hà Nội; Nơi ở: Đường Đồng Cổ, phường B, quận TH, Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn:
8/10; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Tham gia Đ ảng, đoàn th ể: Không; Con ông:
Nguyễn Ngọc D - sinh năm 1945; Con bà: Phan Thị V - sinh năm 1943; Vợ: Ngô Thị L - sinh 1975 ; Con: Có 02 con ; lớn sinh 1995 , nhỏ sinh 2012 ; Tiền án, ti ền sự:
Không;
*Nhân thân: Ngày 04/8/2017, Công an quận TH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây tổn hại sức khỏe người khác.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội, (có mặt)
2. Ngô Thanh S- sinh năm 1959; Gi ới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT: Số X, phố Phó Đức Chính, phường Tr, Ba Đình, Hà Nội; Nơi ở: Thụy Khê, phường Bưởi, quận

## Page 2

TH, HàN ội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Khôn g. Trình độ học vấn: 10/10 ; Nghề nghiệp: Lao động t ự do; Tham gia Đ ảng, đoàn th ể: Không; Con ông: Ngô Quang Ch - sinh năm 192 7; Con bà: Xuân Thị Th - sinh năm 1935 (đã chết); Vợ: Nguyễn Kim H - sinh năm 1971; Con: Có 01 con sinh năm 2000 . Tiền án, tiền sự: Không. (có mặt)
Các bị hại:
1. Ngô Thanh S - sinh năm 1959; Gi ới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Số 84, phố Phó Đức Chính, phư ờng Trúc B ạch, Ba Đình, HàN ội; Nơi ở: Thu ỵ Khê, phư ờng Bưởi, quận TH, Hà Nội.
2. Nguyễn Ngọc Ph - sinh năm 1969; Gi ới tính: Nam ; Nơi ĐKHKTT: Cổng Giếng, phường Bưởi, quận TH, HàN ội; Nơi ở: Đường Đồng Cổ, phường B, qu ận TH, Hà Nội.
 Ngƣời bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Ph: Luật sư Đỗ Thị H- Văn phòng luật sư BT Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, (có mặt).
 Ngƣời bào chữa cho bị cáo Ngô Thanh S: Luật sư Nguyễn Thị Mai H, Công ty Luật TNHH Đ - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội, (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Năm 2018, Nguyễn Ngọc Ph thuê trọ ở tại nhà s ố N, đường Đồng Cổ, phường Bưởi, quận TH, Hà Nội để sinh sống. Cửa nhà Ph đối diện với cửa sau nhà Ngô Thanh
S. Quá trình sinh s ống, gia đình Ph mở quán bán nước mía ở trước cửa nhà, còn gia đình S sử dụng cửa sau (mặt đường Đồng Cổ đối diện nhà Ph) làm lối đi lại. Từ giữa năm 2019, S thường vứt rác, hắt nước ra đường, rửa mái tôn trên tầng làm chảy nước xuống đường ảnh hưởng đến việc bán hàng của gia đình Ph, giữa hai bên thư ờng lời qua tiếng lại. Khoảng 22 gi ờ ngày 09/3/2021, Nguyễn Ngọc Ph đứng trước cửa nhà mình, còn S đứng trên cửa sổ tầng 3 nhà S hai bên lời qua tiếng lại, Ph chửi S: “Đ.mẹ mày, đ.cụ mày”, S nói: “Thằng Ph, mày chửi tao à”, rồi đi xuống tầng 01 mở cửa chạy sang chỗ Ph đứng, tay phải S chỉ rồi đẩy vào mặt Ph. S chửi Ph: “Đ.mẹ mày chửi tao à, tao làm gì mà mày chửi nhà tao” ! Ph dùng tay trái giơ lên gạt tay của S ra. Sau đó, cả hai lao vào dùng tay đánh vào mặt, đầu và người nhau khoảng 03 phút thì được chị Tào Thị H(sinh năm 1964; trú tại thôn Minh S, xã Thanh S, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa - là người giúp việc nhà S) và chị Ngô Thị L là vợ Ph) vào can ngăn thì S và Ph dừng lại không đánh nhau nữa. S đi về nhà, còn Ph quay vào lấy 01 con dao nhọn (dạng dao gấp, dài khoảng 16cm, tay cầm bằng gỗ dài khoảng 08cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 08cm) đang để trên ghế gần máy làm nước mía trước cửa nhà Ph,

## Page 3

Ph cầm dao trên tay phải, chạy đuổi theo S lúc này S về cách trước cửa nhà mình khoảng 01 mét thì Ph đuổi kịp và dùng dao đâm một nhát vào đầu S. Bị đâm, S quay lại dùng chân tay đấm đá Ph thì Ph tiếp tục dùng dao đâm liên ti ếp nhiều nhát vào bụng, ngực S làm S ngã ngồi xuống đường, Ph tiếp tục đâm vào vai trái và lưng S rồi dừng lại và đi v ề trước cửa nhà đ ứng. Còn S đứng dậych ạy vào trong nhà lấy 01 con dao (dạng dao qu ắm dài kho ảng 80cm, chuôi bằng gỗ dài khoảng 50cm, lư ỡi dao bằng kim loại màu đen dài kho ảng 30cm, mũi u ốn cong hình dấu hỏi) chạy ra. Thấy vậy, Ph chạy vào nhà lấy 01 thanh g ỗ (dài khoảng 01 mét) ra đứng cách trư ớc cửa nhà mình. S chạy đến đứng đối diện Ph cầm dao hai tay vung lên chém vào ngư ời Ph, Ph dùng hai tay cầm thanh gỗ giơ lên đỡ làm Ph mất thăng bằng ngã nghiêng xuống đất.
S tiếp tục cầm dao quắm chém tiếp nhiều nhát nữa, Ph vẫn dùng hai tay cầm thanh gỗ lên đỡ nên bị chém gây thương tích ở bàn tay phải và bàn tay trái. Lúc nàych ị Loan cầm cây sào phơi qu ần áo (là đo ạn cây trúc nh ỏ, dài kho ảng 1,5m) vung lên vung xuống giữa S và Ph mục đích đ ể can ngăn hai ngư ời không đánh nhau. Lúc này Ph đứng dậy, tay tráic ầm thanh gỗ, tay phải giằng con dao qu ắm với S nên bị thương ở lòng bàn tay, sau đó Ph cầm theo thanh g ỗ bỏ chạy về hướng chợ Bưởi. S cầm dao quắm đuổi theo Ph, chạy được khoảng 05-06 mét thì Ph dừng lại và quay ngư ời lại, đúng lúc S đuổi kịp và cầm dao hai tay vung lên chém Ph hướng từ phải sang tráit ừ trên xuống dưới, Ph 2 tay cầm một đầu thanh gỗ vụt một phát từ trái sang phải hướng chếch lên trên trúng cổ tay phải của S, nên S dừng lại không chém Ph tiếp nữa mà cầm dao đi về ngồi trước cửa nhà mình, còn Ph đi về nhà. Sau đó, cả S và Ph được người nhà hai bên đưa đi cấp cứu. Ngày 10/3/2021, bà Nguyễn Kim H v ợ của Ngô Thanh S đã gửi đơn trình báo sự việc đến Công an phường Bưởi.
Sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận TH đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng và trưng cầu giám định thương tích của nạn nhân. Kết quả như sau:
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường hồi 23 giờ ngày 09/3/2021, thể hiện:
 “…Tại số nhàN Đồng Cổ: Đây là căn nhàc ấp 4, có di ện tích kho ảng 21m2, mặt trước cửa tiếp giáp đư ờng Đồng Cổ…Dưới nền nhàt ừ cửa vào đến cửa nhà v ệ sinhh phát hiện các vết màu đỏ có dạng giọt (nghi là máu) trên diện khoảng 2 x 4 mét.
Trên mặt thùng catton “0 độ” màu xanh đ ể cách mép cửa ra vào bên trái 0,47m phía trong nhà phát hi ện 01 (một) con dao dạng dao g ấp, đầu nhọn, đang trong tình trạng duỗi, phần lưỡi dao bằng kim loại, phần chuôi bằng gỗ màu nâu đen có dính chất màu đỏ (nghi máu)…Tại vị trí chân bàn máy khâu kê sát cửa ra vào bên phải tường hướng đông cửa nhà phát hiện 01 cây gậy gỗ dài khoảng 1 mét, có thân trụ tròn, đường kính khoảng 3,5cm, trên thân gậy có nhiều vết màu đỏ (nghi máu)

## Page 4

Tại cửa sau, tầng 1, s ố nhà X- Thụy Khuê: Là căn nhà có 3 t ầng, có mặt trước hướng Đông tiếp giáp với đường Thụy Khuê, mặt sau hướng Tây tiếp giáp với đường Đồng Cổ …đối diện và cách nhà số N- Đồng Cổ khoảng 7,2 mét…Tại vị trí sàn nhà, cách cửa ra vào 1,5m, cách mép tường phía Bắc 0,4m phát hiện 01 chiếc áo phông, có cổ áo màu đen, họa tiết trên thân áo là các hình tròn, tam giác màu đỏ, các đường đan chéo nhau, qua kiểm tra phát hiện chiếc áo bị ướt, thấm đẫm chất màu đỏ (nghi máu), có nhiều vết thủng trên thân áo, phía sau áo”.
Ngày 10/6/2021, Cơ quan đi ều tra ti ến hành cho các bị cáo Nguyễn Ngọc Ph, Ngô Thanh S thực nghiệm điều tra, kết quả hoàn toàn phù hợp với diễn biến của vụ án.
Vật chứng của vụ án:
 - Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của chị Tào Thị H (giúp việc của gia đình bị cáo Ngô Thanh S) đồ vật gồm:
 + 01 (một) con dao dạng dao quắm, dài khoảng 80cm. Phần chuôi dao bằng gỗ dài khoảng 50cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài kho ảng 30cm, cong, bản rộng 5,5cm, là hung khí bị cáo Ngô Thanh S dùng để gây án.
 + 01 (một) chiếc áo phông màu trắng có in họa tiết màu đen đỏ, cổ áo màu đen (là áo của bị cáo Ngô Thanh S mặc lúc gây án).
 - Thu giữ của chị Nguyễn Ngọc M (con gái của bị cáo Nguyễn Ngọc Ph):
 + 01 (m ột) con dao dạng dao g ấp, đầu nhọn, dài kho ảng 16cm, phần tayc ầm bằng gỗ dài khoảng 08cm, phần lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 8cm, bản rộng khoảng 01cm, là hung khí bị cáoNguyễn Ngọc Ph dùng để gây án.
 + 02 (Hai) con dao, mỗi con dài khoảng 27cm, có phần chuôi bằng g ỗ dài khoảng 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng, bản rộng khoảng 03cm.
 + 01 (Một) con dao dài khoảng 33cm, phần tay cầm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng khoảng 05cm.
 + 01 (một) con dao dài kho ảng 32cm, có phần tay cầm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, bản rộng 10cm.
 + 01 (một) con dao dài kho ảng 30cm, phần tay cầm bằng gỗ dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu, bản rộng khoảng 08cm.
 + 01 (một) thanh gỗ hình trụ tròn, có chiều dài khoảng 100cm, đường kính thân khoảng 3,5cm là hung khí bị cáoNguyễn Ngọc Ph dùng để gây án.
 + 01 (một) chiếc áo sơ mi màu trắng của bị cáo Nguyễn Ngọc Ph mặc khi gây án.
 Tại bản Kết lu ận giám định pháp y thƣơng tích s ố 446/KLGĐPY ngày 22/4/2021 của Trung tâm pháp y Hà Nội đối với Nguyễn Văn Ph, kết luận:
 “1. Các sẹo vết thương, vết mổ bàn tay trái, tay phải 08%.

## Page 5

 2. Hạn chế vận động mức độ nhiều liên đốt 1-2 ngón II tay phải 04%.
 Tổng t ỷ lệ tổnh ại sức kh ỏe: 12% (Mư ời hai phần tr ăm). Tính theo phương pháp cộng lùi ”.
 Tại bản Kết lu ận giám định pháp y thƣơng tích s ố 628/KLGĐPY ngày 09/6/2021 của Trung tâm pháp y Hà Nội đối với Nguyễn Thanh S, kết luận:
 “1. Sẹo vết thương vùng đầu 01%.
 2. Vết thương vùng vai trái 03%.
 3. Vết thương cánh tay trái 01%.
 4. Các vết thương vùng lưng 02%.
 5. Các vết thương vùng ngực, bụng 05%.
 6. Tràn dịch, khí màng phổi trái, đã dẫn lưu: 03%.
 7. Phẫu thuật thăm dò ổ bụng bằng nội soi: 06%.
 8. Sẹo dẫn lưu màng phổi: 01%.
 9. Mẻ bản ngoài xương đỉnh phải: 05%.
 10. Gãy 1/3 dưới xương trụ phải: 06%.
11. Hiện chưa đánh giá hết mức độ di chứng đối với các tổn thương trên.
12. Nhiều khả năng các thương tích do vật sắc gây nên.
 Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của Ngô Thanh S là: 29%”.
 Ngày 19/10/2021 Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung số để giám định mức độ di chứng đối với các tổn thương trên cơ thể bị cáo Ngô Thanh S, tuy nhiên S từ chối giám định bổ sung.
 Tại bản Kết luận giám định số 6661/PC09 - SH ngày 10/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 “…Trên dao quắm gửi giám định có bám dính máu của Ngô Thanh S và Nguyễn Ngọc Ph. Trên dao quắm gửi giám định có dính máu người, không phân tích được kiểu gen do lượng dấu vết ít, chất lượng dấu vết kém. Lưu kiểu gen của Ngô Thanh S và Nguyễn Ngọc Ph tại Phòng PC09 - Công an thành phố Hà Nội.”
 Tại bản kết luận giám định số 6662/PC09-SH ngày 10/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
 “… Trên áo phông màu ghi có in họa tiết màu đen đỏ, cổ áo màu đen có dính máu người, do lượng dấu vết ít nên không xác định được nhóm máu. Trên chiếc áo sơ mi trắng có dính máu người, do lượng dấu vết ít nên không xác định được nhóm máu. Trên thanh gỗ hình trụ tròn có chiều dài 96cm, đường kính 3,5cm có dính máu người, do lượng dấu vết ít nên không xác định được nhóm máu. Mẫu máu ngô Thanh S thuộc nhóm máu B”.
 Ngày 25/8/2021 , Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an qu ận TH đã ra Quy ết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Ngô Thị L (vợ bị cáo Nguyễn Ngọc Ph) gồm:

## Page 6

 + 02 (Hai) con dao, mỗi con dài kho ảng 27cm, có phần chuôi bằng g ỗ dài khoảng 10cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng, bản rộng khoảng 03cm.
 + 01 (Một) con dao dài khoảng 33cm, phần tay cầm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại bản rộng khoảng 05cm.
 + 01 (một) con dao dài kho ảng 32cm, có phần tay cầm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại sáng màu, bản rộng khoảng10cm.
 + 01 (một) con dao dài kho ảng 30cm, phần tay cầm bằng gỗ dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại sáng màu, bản rộng khoảng 08cm.
 Đối với chị Ngô Thị L (là vợ của Nguyễn Ngọc Ph): Quá trình Ngô Thanh S cầm dao quắm chém Nguyễn Ngọc Ph, chị L đã cầm cây sào phơi qu ần áo vung lên vung xuống giữa S và Ph mục đích đ ể can hai ngư ời không đánh nhau. Hành vic ủa chị L không đồng phạm với Nguyễn Ngọc Ph về tội Giết người và không phạm tội Cố ý gây thương tích ho ặc tội Gây rối trật tự công cộng nên Cơ quan đi ều tra không đ ề cập xử lý.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đối với thương tích của Nguyễn Ngọc Ph, Ngô Thanh S không thừa nhận về thương tích ở hai bàn tay bị cáo Ph là do S gây ra. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được có đủ căn cứ kết luận thương tích ở hai bàn tay của Ph là do S sử dụng dao quắm chém gây nên.
 Trách nhiệm dân sự:
- Quá trình đi ều tra, Nguyễn Ngọc Phyêu cầu xử lý Ngô Thanh S trước pháp luật và yêu cầu S bồi thường 9.321.346 đồng tiền viện phí; bồi thường tiền tổn hại sức khỏe và tinh thần là 48.000.000 đồng, tổng cộng là 57.321.346 đồng.
- Ngô Thanh Syêu cầu xử lý Nguyễn Ngọc Ph trước pháp luật và yêu cầu Ph bồi thường tổng số tiền là 81.591.711 đồng. Trong đó: 172.740 đồng S điều trị tại Bệnh viện Xanh Pôn; 7.813.140 điều trị ở Bệnh viện Việt Đức và 1.715.823 đồng điều trị ở Bệnh viện Thu Cúc; ti ền tổn hại sức khỏe và tinh thần là 72.000.000 đồng. Hiện Ph đã bồi thường cho S số tiền 32.000.000 đồng, số tiền còn lại là 49.591.711 đồng Syêu cầu Ph tiếp tục bồi thường.
 Quá trình điều tra và tại Phiên tòa các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
 Các bị cáo đều xin gi ảm nhẹ hình phạt cho nhau, v ề dân sự đã bồi thƣờng xong không đề nghị Tòa án giải quyết.
 Cáo trạng s ố: 46/CT-VKS-P2 ngày 27/01/2021 của Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Ph về tội Giết người theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự;

## Page 7

 Truy tố bị cáo Ngô Thanh S về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Tại Phiên tòa đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố HàN ội giữ nguyên quan đi ểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Ph phạm tội: Giết người;
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thanh S phạm tội: Cố ý gây thương tích.
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 15, Điều 57, Điều 54, Điều 37 BLHS đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Ph.
Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Ph từ 10 năm đến 12 năm tù;
Áp dụng điểm đ kho ản 2 Đi ều 134 ; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Thanh S.
Phạt bị cáo Ngô Thanh S từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng.
Về trách nhiệm dân sự không phải giải quyết.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm Người bào chữa cho bị cáo Ph có ý kiến bào chữa: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường xong, đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 và khoản 2 Điều 51;
Điều 15, 57 Bộ luật Hình sự giảm hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo S có ý kiến bào chữa: Bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường xong, b ị hại có lỗi và xin gi ảm hình phạt cho nhau đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 và khoản 2 Điều 51; Điều 15, 57, 65 B ộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo tại nơi cư trú.
Lời nói sau cùng các bị cáo đều nhận có vi phạm pháp luật xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại Phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại Phiên tòa, các bị cáo và người bào chữa cho bị cáo Ph không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2].Về nội dung:

## Page 8

[2.1] Về tội danh và hình phạt áp dụng với các bị cáo:
Từ những nhận định trên, căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người làm chứng, kết luận giám định, và các tài liệu chứng cứ khác có đủ căn cứ kết luận:
Xuất phát t ừ mâu thuẫn trong sinh ho ạt, khoảng 22 gi ờ ngày 09/3/2021 giữa Nguyễn Ngọc Ph và Ngô Thanh S đã xảy ra cãi vã và xô sát bằng tay chân. Sau đó, Ph cầm daonh ọn (dạng dao g ấp, dài khoảng 16cm, tayc ầm bằng g ỗ dài khoảng 08cm, lưỡi dao bằng kim lo ại màu đen dài khoảng 08cm) đâm 01 nhát vào đỉnh đầu và nhiều nhát vào vùng b ụng, lưng, vai của Ngô Thanh S, phía S cũng dùng chân tay đấm đá lại Ph. Sau đó, Ngô Thanh S chạy về nhà lấy 01 con dao qu ắm (dài khoảng 80cm, chuôi bằng gỗ dài khoảng 50cm, lư ỡi dao bằng kim lo ại màu đen dài kho ảng 30cm, mũi uốn cong hình dấu hỏi) quay ra đuổi chém Ph. Thấy vậy, Ph chạy vào nhà lấy 01 thanh g ỗ (dài khoảng 1 mét) ra đứng cách trư ớc cửa nhà mình. S chạy đến đứng đối diện Ph cầm dao bằng hai tay vung lên chém vào ngư ời Ph, Ph dùng hai tay cầm thanh g ỗ giơ lên đ ỡ làm Ph mất thăng bằng ngã nghiêng xu ống đất. S tiếp tục cầm dao qu ắm chém ti ếp nhiều nhát n ữa, Ph vẫn dùng hai tayc ầm thanh g ỗ lên đỡ nên bị chém gây thương tích ở bàn tay phải và bàn tay trái với tỷ lệ thương tích là 12%. Sau đó, Ph cầm theo thanh gỗ bỏ chạy về hướng chợ Bưởi. S cầm dao quắm tiếp tục đuổi theo Ph, chạy được khoảng 05 - 06 mét thì Ph dừng và quay người lại, đúng lúc S đuổi kịp vàc ầm dao hai tay vung lên chém Ph hướng từ phải sang tráit ừ trên xuống dưới, Ph 2 tay cầm một đầu thanh gỗ vụt một phát từ trái sang phải hướng chếch lên trên trúng cổ tay phải của S, nên S dừng lại không chém Ph tiếp nữa mà cầm dao đi về. Do được cấp cứu kịp thời nên Ngô Thanh S không tử vong, nhưng bị thương tích với tỷ lệ thương tật là 29%. Như vậy mặc dùch ỉ là mâu thu ẫn nhỏ trong sinh ho ạt hàng ngày, sau khi bị cáo S đã đi về nhà để chấm dứt việc cãi nhau với Ph nhưng bị cáo Ph lại đi v ề nhà mình đ ể lấy daoch ạy sang tận cửa nhà của S để đâm nhiều nhát vào người Ngô Thanh S, việc S không tử vong là ngoài mong muốn của Ph, hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc Ph đã đ ủ yếut ố cấu thành t ội: “ Giết ngư ời” với tính ti ết định khung“ Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Ngô Thanh S, là người lớn tuổi hơn Ph nhưng có những cư xử không đúng trong việc giữ gìn vệ sinh chung tại nơi cư trú dẫn tới mâu thuẫn với Ph sau đó là cãi chửi nhau và bị Ph dùng dao đâm; S cũng dùng dao chạy sang phía nhà Ph để chém lại Ph. Như vậy, hành vi dùng dao quắm của Ngô Thanh S chém nhiều nhát vào người Ph gây tổn thương cho Ph là 12 % cơ thể đã đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 9

Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, vi phạm pháp lu ật hình s ự, xâm phạm quyền được pháp lu ật bảo vệ tính mạng, sức khỏe cho nhau. Hành vic ủa các bị cáo đã gây tâm lý bất an cho người dân nơi cư trú nói riêng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an của xã hội nói chung.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truyt ố 2 bị cáo ra trư ớc Phiên tòa hôm nay để xét xử: Bị cáo Nguyễn Ngọc Ph về tội Giết người theo quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Ngô Thanh S về tội Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng quy định của pháp luật.
 Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét:
Về tình tiết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại Phiên tòa 2 bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho nhau xong, tại Phiên tòa Ph và S đều xin giảm hình phạt cho nhau nên áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét.
Đối với bị cáo Ph: Bị cáo Ph phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, việc bị cáo S không tử vong là ngoài ý thức của bị cáo Ph.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe và giáo dục chung. Tuy nhiên bị cáo đã thành khẩn khai báo, và cũng bị tổn thương cơ thể 12%; đã bồi thường xong cho bị cáo S, có nơi cư trú rõ ràng; tại Phiên tòa bị cáo S cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ph.
Đối với bị cáo S: Được bị cáo Ph xin giảm nhẹ hình phạt, đã bồi thường xong;
có nơi cư trú rõ ràng, bị tổn thương cơ thể là 29% và sức khỏe bị giảm sút, bị cáo là người cao tuổi. Do bị cáo S có nhiều tình tiết giảm nhẹ có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án tiền sự; UBND phường nơi cư trú xác nhận tại nơi cư trú bị cáo chấp hành tốt đường lối chính sách pháp luật của Nhà nước, nên không cần thiết phải cách ly xã hội, áp dụng Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, cho bị cáo S được hưởng án treo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân biết chấp hành pháp luật.
Vì vậy chấp nhận đề nghị củ a Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố 2 bị cáo theo tội danh quy định Bộ luật hình sự, điều luật áp dụng tình tiết giảm nhẹ như đề nghị trong bản luận tội là có căn cứ đúng pháp luật.

## Page 10

 [2.4] Các vấn đề khác:
Về dân s ự: Trước khi xét x ử các b ị cáo đã thỏa thu ận bồi thư ờng xong nên Tòa án không phải giải quyết Vật chứng: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ:
 + 01 (một) con dao dạng dao qu ắm, dài kho ảng 80cm;01 (một) con dao dạng dao gấp, đầu nhọn, dài kho ảng 16cm; 01 (một) thanh g ỗ hình trụ tròn, có chi ều dài khoảng 100cm; 01 (một) chiếc áo phông màu trắng có in họa tiết màu đen đỏ; 01 (một)
chiếc áo sơ mi màu trắng là công cụ phạm tội và vật liên quan đến tội phạm không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Về án phí : các bị cáo tuyên có tội nên phải chịu án phí theo qui định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc Ph phạm tội "Giết người";
Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn S phạm tội " Cố ý gây thương tích” .
Áp dụng: Điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 15, 54 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Ph.
Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Ph 8 năm tù thời hạn tù tính t ừ ngày bị tạm giam 14/7/2021;
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 ; b, s Điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Thanh S.
Phạt bị cáo Ngô Thanh S 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Ngô Thanh S cho UBND phường Tr, qu ận B, TP Hà Nội giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách của án treo trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
Về vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) con dao dạng dao quắm, dài khoảng 80cm; 01 (một)
con dao dạng dao g ấp, đầu nhọn, dài khoảng 16cm; 01 (một) thanh g ỗ hình trụ tròn,

## Page 11

có chiều dài kho ảng 100cm; 01 (một) chiếc áo phông màu trắng có inh ọa tiết màu đen đỏ; 01 (một) chiếc áo sơ mi màu trắng .
Vật chứng chi ti ết đã đư ợc bàn giao choC ục thi hành án dân s ự TP. HàN ội theo Biên bản giao vật chứng ngày 24/2/2022).
Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình s ự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 v ề án phí, l ệ phí Tòa án.
Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.









Nơi nhận:
- Bị cáo; ;
- Trại tạm giam số 1;
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND TP. Hà Nội (P2);
- UBND P. Trúc Bạch.
- Công an TP. Hà Nội;
- Cục T.H.A DS TP. Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu, lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thu Thủy