Số: 217/2022/QĐST-HNGĐ
Chị Nguyễn Thị Thúy L xin ly hôn với anh Lưu Tuấn T
Số: 218
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thúy L và anh Lưu Tuấn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

Số: 217/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Tam Bình , ngày 10 tháng 8 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 328/2022/TLST – HNGĐ, ngày 14 tháng 6 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Thúy L, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Anh Lưu Tuấn T, sinh năm 1996 Nơi cư trú: Ấp A, xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 59 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thúy L và anh Lưu Tuấn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Chị L và anh T thống nhất trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về tài sản chung: Chị L và anh T thống nhất tài sản chung của vợ chồng gồm 123.800.000 đồng (Một trăm hai mươi ba triệu tám trăm ngàn đồng), 04 (Bốn) chỉ vàng 24k, 20 (Hai mươi) chỉ vàng 18k và thống nhất chia đôi mỗi người được hưởng 61.900.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu chín trăm ngàn đồng), 02 (Hai) chỉ vàng 24k, 10 (Mườ i) chỉ vàng 1 8k. Trong đó, chị L đang giữ

## Page 2

80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng), 04 (Bốn) chỉ vàng 24k, 20 (Hai mươi)
chỉ vàng 18k và anh T đang giữ 43.800.000 đồng (Bốn mươi ba triệu tám trăm ngàn đồng) nên chị L có trách nhiệm giao lại cho anh T số tiền chênh lệch là 18.100.000 đồng (Mười tám triệu một trăm ngàn đồng) và số vàng 02 (Hai) chỉ vàng 24k, 10 (Mười) chỉ vàng 18k.
 Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong số tiền phải thi hành án thì phải chịu thêm phần tiền lãi trên số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.
 - Về án phí dân sự sơ thẩm: (Giá vàng 02/8/2022 được tính: vàng 24k giá 5.210.000 đồng/chỉ, vàng 18k giá 3.800.000 đồng/chỉ).
 Chị L tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và phải chịu 2.758.000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi tám ngàn đồng) án phí sơ thẩm về việc chia tài sản chung; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu sốN o 0010889 ngày 10/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, chị L còn phải nộp thêm số tiền 2.608.000 đồng (Hai triệu sáu trăm lẻ tám ngàn đồng).
 Anh T phải chịu 2.758.000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi tám ngàn đồng) án phí sơ thẩm về việc chia tài sản chung; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.758. 000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi tám ngàn đồng) theo biên lai thu sốN o 0010944 ngày 02/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, anh T không phải nộp thêm.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
 - UBND xã HL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)



 Trần Thanh Thảo