Bản án số: 106/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 106/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N xin ly hôn anh L vì anh nghe bố mẹ ko quan tâm dến chị, đăng ký kết hôn chưa tổ chức lễ cưới

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 106/2022/HNGĐ-ST Ngày 11 - 8- 2022 V/v ly hôn giữa ChịN và anh L CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Văn Hùng;
 Bà Nguyễn Thị Minh Huệ.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trư ờng tham gia phiên tòa:
bà Khổng Thị Tươi - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 81/2022/TLST-HNGĐ, ngày 21/6/2022; về việc: Ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 50 /2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 22/7/2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Trần Thị N, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Xóm 8, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Anh Mai Ngọc L, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Xóm 8, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
 (Tại phiên tòa chịN và anh L vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Mai Ngọc L kết hôn t ự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã X ngày 22/11/2019. Sau khi cưới vợ chồng chung sống không mấy hạnh phúc, anh không quan tâm đến gia đình và chị; mặt khác vợ chồng lâu không có con nên tình cảm càng lạnh nhạt, vợ chồng sống ly thân đã hơn nửa năm nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không hàng ắn được nên chị xin ly hôn anh L.

## Page 2

Về con chung: Anh chị chưa có con chung thai nghén gì với nhau.
Về tài sản, nghĩa vụ tài sản của vợ chồng: chị không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Chị có đơn xin xét xử vắng mặt .
Anh Mai Ngọc L vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình Tòa án gi ải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án thông báo nhiều lần tham gia tố tụng nhưng anh vẫn không có mặt. Bà Đặng ThịT là mẹ đẻ anh L có lời khai xác nhận: ChịN là con dâu của bà.
Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản Tòa gửi cho anh L thì bà và anh L đều đã nhận được. Anh L và chịN cưới nhau có đăng kýt ại UBND xã X ngày 22/11/2019. Anh chị phát sinh mâu thuẫn là cưới nhau lâu không có con. ChịN đã về nhà mẹ đẻ ở. Hai bên ít quan tâm đến nhau. Anh L và gia đình bà đ ề nghị cho anh chị ly hôn đ ể cho anh chị lo hạnh phúc riêng. Bản thân anh chị theo bà biết chưa có con chung, không có tài sản chung.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và Nguyên đơn kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành nghiêm trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử cho ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Mai Ngọc L NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quanh ệ hôn nhân giữa chị Trần ThịN và anh Mai Ngọc L là hợp pháp. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan đi ểm sống, chủ yếu là do chưa có con chung. Trong quá trình gi ải quyết vụ án anh không v ề tham giat ố tụng nên cơ hội gặp chịN hàn gắn tình cảm càng khó khăn. Do đó chấp nhận yêu cầu của chị N, giải phóng cho hai bên tự lo cuộc sống riêng của họ.
[3]. Về việc nuôi con chung anh chị chưa có, về tài sản công nợ chung chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[4]. Về án phí: chịN phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình , khoản 1 Điều 228; điểm b

## Page 3

khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Trần ThịN và anh Mai Ngọc L
2. Về án phí: chịN phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, đư ợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đãn ộp tại biên lai thu s ố 0003009 ngày 21/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường; chịN đã nộp đủ án phí ly hôn.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống hợp hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND Tỉnh+ Huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã X;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



 Phạm Ngọc Quỳnh