Bản án số : 33/2017/HSST
Trương Công T phạm tội: "Cố ý gây thương tích" theo điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác
Số: 33/2017/HSST
Ngày: 23/06/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH QUANG NAM Bản án số : 33/2017/HSST Ngày 23/6/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH QUẢNG NAM Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa: Ông Đặng Phùng Thành Các Hội thẩm nhân dân :
1. Ông Tô Đình Trị.
2. Ông Nguyễn Tiến Dũng Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Bà Trương Thị Sen – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TB.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Nam tham gia phiên Tòa:
bà Trần Thị Thắm – Chức vụ : Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 6 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33 /2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo sau đây:
Trương Công T - Giới tính: Nam;
Sinh năm: 1975, tại: huyện T, tỉnh Quảng Nam;
Nơi đăng ký HKTT+ Chỗ ở: Tổ 5/1, thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam;
Trình độ học vấn: 08/12; Nghề nghiệp: Phụ hồ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài;
Con ông: Trương V (Chết); Con bà: Võ ThịM (Chết);
Vợ: Nguyễn Thị G (Chết). Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 2006.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên Tòa.
- Người bị hại:
Ông Nguyễn P - sinh năm: 1964.
Trú tại: tổ 5/1, thôn H, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
NHẬN THẤY:
 Bị cáo Trương Công T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Nam truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 17 h 00’ ngày 15/4/2017, Trương Công T , cùng với Lê Văn A, Hồ Thanh Đ đang ăn thịt vịt, uống rượu tại quán của bà Đỗ Thị T, ở tại : Tổ 5/1, thôn H, xã B, huyện T, thì có anh Nguyễn P đi vào quán. Thấy anh P, T, A và Đ rủ anh P vào ngồi chung bàn, anh P đồng ý và ngồi vào bàn cùng ăn uống. Tại đây, T và A chơi đánh bài bằng hình thức cào 3 cây tính điểm thắng thua để trả tiền thức ăn và rượu. Anh P ngồi

## Page 2

quan sát thấyT chơi gian nên có ý kiến, do vậy giữa anh P vàT cãi vả, giằng co, đẩy nhau tại quán. Trong quá trình giằng co, anh P nhặt một viên gạch ống đã bị vỡ đánh vào trán cuảT làm T bị thương chảy máu. Sau đó, T và anh P được mọi người can ngăn nên T đi băng bó vết thương, anh P về nhà. Sau khi băng bó vết thương xong, T đi về nhà lúc này khoảng 19 h 00’cùng ngày, T nhớ lại sự việc bị anh P dùng gạch đánh vào trán mình nên lấy 01 con dao bằng kim loại, cán màu đen, dài 33,5cm, bản rộng 04cm đi qua nhà anh P. KhiT đi vào nhà anh P , chị Trần Thị K là vợ anh P nhìn thấyT đang cầm 01 con dao trên tay nên la lên cảnh báo cho anh P. Lúc này anh P đang nằm xem tivi ở trong phòng, nghe thấy tiếng chị K, anh P liền đứng dậy thìT cũng vừa bước vào phòng. T tiến tới đứng đối diện anh P, T vung dao chặt 01 cái trúng vào hông bên phải của anh P, rồiT tiếp tục cầm dao chặt vào người anh P nhưng anh P đưa tay phải lên đỡ nên trúng vào bàn tay phải của anh P gây thương tích. Lúc này anh P chạy xuống nhà bếp tìm hung khí chống trả thìT cầm dao bỏ chạy. Anh P được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Minh Thiện từ ngày 15/4 đến ngày 24/4/2017 thì xuất viện. Sau khi gây án, sáng ngày 17/4/2017, T đem con dao đến Công an xã B trình báo.Ngày 19/4/ 2017, anh Nguyễn P có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Trương Công T.
Tại BảnG iám định thương tích số 94/GĐTT.17 ngày 25/4/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận: anh Nguyễn P bị thương ngón IV bàn tay phải gây đứt gân gấp nông, sâu, vết thương gan tay phải đứt gân gấp nông, sâu ngón III đã được phẫu thuật khâu nối gân tạm ổn. Tỉ lệ thương tích là 08%.
Từ các tình tiết nêu trên, tại bản cáo trạng số: 28/CT -VKS ngày 24/5/2016 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Quảng Nam đã truyt ố bị cáo Trương Công T về tội: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Trương Công T khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh giảm nhẹ cho bị cáo.
Trước đây và tại phiên tòa bị hại Nguyễn Pyêu cầu các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Thăng Bình xử lý bị cáo Trương Công T đúng quy định pháp luật. Về dân sự yêu cầu tiếp tục bồi thường như các bên đã thỏa thuận tại cơ quan điều tra.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T trong phần luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo bản thân chưa có ti ền án tiền sự, có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, khai báo thành kh ẩn, ăn nănh ối cải. Bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại. Hậu quả do bị cáo gây ra không lớn và b ị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên cần vận dụng các điểm b, g, h, p kho ản 1, 2 Điều 46;
Điều 60 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Trương Công T phạm tội: “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo Trương Công T từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đối với việc Trương Công T và Nguyễn P xô xát đánh nhau tại quán thịt vịt của bà Đỗ ThịT gây thương tích ở trán cho T, vì thương tích nhẹ nên T không có yêu cầu

## Page 3

gì đối với vụ việc này. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn P về hành vi “Đánh nhau” là có căn cứ.
* Vật chứng của vụ án: Là một con dao bằng kim loại, cán màu đen, dài 33,5cm, bản rộng 04cm của bị cáo Trương Công T dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
* Về dân sự: Bị cáo Trương Công T đã bồi thường cho bị hại anh Nguyễn P số tiền 5.000.000đ, hai bên thỏa thuận với nhauT phải tiếp tục bồi thường cho anh P số tiền 14.825.000đ.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài li ệu đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, yêu cầu của bị hại và của những người tham gia tố tụng khác;
xÐt thÊy Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, người làm chứng cùng vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu được có trong hồ sơ vụ án. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Vì mâu thuẫn với nhau và b ị cáoT bị anh Nguyễn P dùng gạch đánh vào đầu gây thương tích. Bức xúc do bị đánh chảy máu, lúc này vào khoảng 19 h00’ phút ngày 15/4/2017, bị cáoT về nhà lấy một con dao bằng kim loại, cán màu đen, dài 33,5cm, bản rộng 04cm đến nhà anh Nguyễn P , tại: tổ 5/1, thôn H, xã B, huyện T , tỉnh Quảng Nam. Tại đây, bị cáoT dùng dao chém vào người anh Nguyễn P nhiều nhát và gây thương tích cho anh P với tỷ lệ 8%. Đối chiếu với các quy định pháp luật hậu quả gây ra là 8% và b ị cáo dùng hung khí nguy hi ểm là dao gây thương tích cho anh P. T ừ đó, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra đã có đủ yếu tố cấu thành tội: "Cố ý gây thương tích". Hội đồng xét xử thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân huy ện T xét xử bị cáo theo điểm a khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến sức khỏe của công dân đư ợc pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến sức khỏe tính mạng của người khác s ẽ bị pháp luật trừng trị. Nhưng chỉ vì uống vài ba ly rư ợu giữa bị cáo và bị hại mâu thuẫn. Bị hạiP dùng gạch đánh vào đầu bị cáo chảy máu. Bức xúc với hành vic ủa bị hại, bị cáo đã dùng dao chém anh P b ị thương tích 8%. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử phạt nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Trương Công T xuất thân là nhân dân lao đ ộng, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, vợ chết bị cáo là lao động duy nhất nuôi con còn nhỏ ăn học. Bản thân chưa có ti ền án, sau khi phạm tội bị cáo đều biết ăn nănh ối cải, khai báo thành khẩn, đã bồi thường một phần chi phí điều trị cho phía bị hại. Bị cáo phạm tội lần đầu

## Page 4

và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hậu quả do bị cáo gây ra không lớn. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, g, h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự;
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo có nhân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Ngoài ra trong vụ án này người bị hại cũng có lỗi đã dùng gạch đánh bị cáo gây chảy máu nên dẫn đến việc phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét x ử xét thấy không cần phải cách ly b ị cáo mà có thể cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo có điều kiện nuôi con còn nhỏ.
* Đối với hành vi của Nguyễn P dùng đá đánh vào đầu bị cáo T. Bị cáoT không có yêu cầu gì đối với vụ việc này. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn P là thỏa đáng.
* Về trách nhiệm dân sự: Trước đây tại biên bản thỏa thuận dân sự ngày 26/4/2017, bị hại Nguyễn P yêu cầu bồi thường các khoản chi phí với tổng số tiền 19.825.000đ và không yêu cầu gì thêm. Bị cáo Trương Công T đã bồi thường số tiền 5.000.000đ. Nay bị hạiP yêu cầu bị cáo tiếp tục yêu cầu bồi thường số tiền còn lại 14.825.000đ. Bị cáo Trương Công T thống nhất với yêu cầu của bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của bị hại là có căn cứ và bị cáo thống nhất nên chấp nhận sự thỏa thuận của các bên. Buộc bị cáo Trương Công T phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Nguyễn P số tiền 14.825.000đ.
* Về vật chứng vụ án: Thống nhất với đ ề nghị của Viện kiểm sát tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại, cán màu đen, dài 33,5cm, bản rộng 04cm.
Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Tòa án nhân dân huyện T.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trương Công T phạm tội "Cố ý gây thương tích".
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104; điểm b, g, h, p khoản 1, 2 Điều 46 Điều 60 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo: Trương Công T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 23/6/2017.
Giao bị cáo Trương Công Tiến cho UBND xã B, huyện T , tỉnh Quảng Nam, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên thu tiêu hủy: 01 (một) con dao bằng kim loại, cán màu đen, dài 33,5cm, bản rộng 04cm. Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Tòa án nhân dân huyện T . Tòa án nhân dân huyện T có trách nhiệm chuyển vật chứng cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T xử lý theo thẩm quyền.

## Page 5

* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự; Các Điều 584; Điều 585; Điều 586 và Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015;
Tuyên buộc bị cáo Trương Công T phải tiếp tục bồi thường cho bị hại Nguyễn P số tiền 14.825.000đ(Mười bốn triệu tám trăm hai mươi lăm ngàn đồng)

KÓ tõ ngµy ng­êi ®­îc thi hµnh ¸n cã ®¬n yªu cÇu thi hµnh vÒ kho¶n tiÒn ghi trªn, nÕu ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n kh«ng chÞu thi hµnh th× hµng th¸ng cßn ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ theo l·i suÊt c¬ b¶n do Ng©n hµng Nhµ n­íc c«ng bè t­¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶ t¹i thêi ®iÓm thanh to¸n.
Áp dụng Đi ều 99 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố: 326/2016/ UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án;
Bị cáo phảich ịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình s ự sơ thẩm và 741.000đ(Bảy trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án , tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án để xin Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, lưu bộ phận HS;.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
Đặng Phùng Thành