Bản án số: 115/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 115/2022/HSST
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 115/2022/HSST Ngày: 25/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Xuân Viện 2.Ông Lê Văn Ninh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Hội trường UBND xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên , Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử lưu động công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2022/HSST ngày 15/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Quang A, tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 9 năm1998; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Xóm Phú, xã Thịnh Đức , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;Tôn g iáo:không; Quốc tịch: Việt Nam ;
Con ông: Hà Mạnh Dũng và con bà: Trần Thị Việt Hà ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: 1.Bà Dương Thị Thu, sinh năm 1963, trú tại: Tổ 08, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt).
2.Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966, trú tại: Tổ 02, thị trấn Sông Cầu, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. ( Vắng mặt).
3.A Hoàng Minh H, sinh năm 1997, trú tại: Xóm 6, xã P, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. ( Có mặt).
4. Chị Đoàn Khánh L, sinh năm 2003, trú tại: TDP Gia Bảy, phường Đ, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. ( Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 22 giờ, ngày 03/12/2021, tổ công tác Công an phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên đang làm nhiệm vụ trên địa bàn phường thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại căn hộ số

## Page 2

12D1 tòa A4, chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 8 của phường có một số đối tượng có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với căn hộ trên phát hiện bên trong có Hà Quang A cùng Hoàng Minh Hiếu, sinh năm1997, trú tại xóm 6, xã Phúc Thuận, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên và Đoàn Khánh Ly, sinh năm 2003, trú tại tổ dân phố Gia Bảy, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra, Hà Quang A tự giác lấy từ nền nhà trước cửa phòng tắm 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng cùng 01 túi nilon màu trắng chứa 31 viên nén màu vàng và lấy từ trên mặt bàn uống nước 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 15 viên nén màu vàng giao nộp cho tổ công tác. Quang A khai số chất tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine và số viên nén màu vàng là ma túy dạng kẹo của Quang A để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác kiểm tra đối với Hiếu và Ly không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Quang A và niêm phong, thu giữ vật chứng theo quy định. Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét căn hộ số 12D1 tòa A4 chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 8, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên phát hiện, thu giữ: 01 cân điện tử màu trắng tại mặt bàn trong phòng khách; 01 khẩu súng bằng kim loại dài 115cm, nòng sung bằng kim loại màu đen dài 70cm, báng sung bằng gỗ màu nâu dài 7,3cm; 42 viên đạn dài 2,5cm, vỏ đạn bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen.
Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân xác định: Số tinh thể màu trắng thu giữ của Hà Quang A có khối lượng 2,643 gam; tách 1,772gam niêm phong bì ký hiệu A2 gửi giám định, còn lại 0,871gam niêm phong bì ký hiệu A3 để lưu kho; 31 viên nén màu vàng thu giữ của Hà Quang A có khối lượng 15,289gam, tách 5,4 gam niêm phong bì ký hiệu A4 gửi giám định, còn lại 9,889gam niêm phong bì ký hiệu A5 để lưu kho; 15 viên nén màu vàng thu giữ của Hà Quang A có khối lượng 7,363 gam; Lấy toàn bộ số viên nén màu vàng niêm phong bì ký hiệu A6 để gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 01/KL -KTHS ngày 12/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, có khối lượng gửi giám định là 1,772gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là: 2,643gam. Các viên nén màu vàng trong phong bì ký hiệu A4 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng gửi giám định là 5,4gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là: 15,289gam. Các viên nén màu vàng trong phong bì ký hiệu A6 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng thu giữ ban đầu là: 7,363gam.
Tại Kết luận giám định số 03/KL -KTHS ngày 13/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Khẩu súng trong phong bì ký hiệu B gửi giám định là súng trường bắn đạn thể thao cỡ 5,6mm, thuộc vũ khí thể thao; hiện súng còn sử dụng để bắn được. Khi sử dụng khẩu súng này bắn đạn vào cơ thể người gây chết hoặc bị thương. 42 viên đạn trong bì niêm phong ký hiệu B gửi giám định là đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,5mm, thuộc vũ khí thể thao; hiện đạn còn sử dụng để bắn được. Khi sử dụng súng bắn các viên đạn này vào cơ thể người gây chết hoặc bị thương.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Hà Quang A khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 03/12/2021, Quang A đi đến khu vực Đại học Sư phạm Thái Nguyên rồi mua 46 viên ma túy kẹo với giá 9.200.000 đồng và 01 chỉ ma túy ke với giá 2.800.000 đồng. Sau đó Quang A cùng Hoàng Minh Hiếu đi đến nhà của Đoàn Khánh Ly tại căn hộ 12D1 tòa A4 chung cư Tiến Bộ thuộc tổ 8, phường Quang Vinh. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi Hiếu và Ly vào trong phòng ngủ, Quang A ở ngoài phòng khách lấy 15 viên ma túy kẹo để trong túi nilon màu trắng để trên mặt bàn uống nước, còn 31 viên ma túy kẹo và 01 chỉ ke để trong túi nilon màu trắng Quang A cầm trên tay chuẩn bị cất vào túi thì lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra nên Quang A liền vứt túi này xuống nền nhà trước cửa phòng tắm thì bị tổ công tác Công an phường Quang Vinh phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng theo quy định.
Lời khai nhận của Hà Quang A phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 05 bì niêm phong ký hiệu A2, A3, A4, A5, A6 bên trong chứa ma túy và bao gói mẫu hoàn lại sau giám định; 01 cân điện tử màu trắng. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKSTPTN ngày 14/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Hà Quang A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần trA luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Quang A phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:Xử phạt: Bị cáo Hà Quang A: Từ 06 (Sáu) năm 06 (sáu) tháng tù đến 07 (Bảy) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu, tiêu hủy: 05 bì niêm phong ký hiệu A2, A3, A4, A5, A6 bên trong chứa ma túy v à bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 cân điện tử màu trắng, đã qua sử dụng.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần trA luận bị cáo không có ý kiến trA luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa

## Page 4

chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, trA luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Quang A và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hà Quang A thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng đã thu được , Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác địn h: Hồi 22 giờ, ngày 03/12/2021, tại tổ 8, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Hà Quang A có hành vi tàng trữ 22,652 gam MDMA và 2,643 gam Ketamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Quang Vinh phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
 Hành vi, ý thức của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [4]. Cáo trạng số 114/CT-VKSTPTN ngày 14/4/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hà Quang A về tội dA và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
2. Phạm tội một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.
n, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng...của các chất đó tương đương với khối lượng...chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ e đến m khoản này;”
 [5] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có

## Page 5

một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [6] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[7] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Hà Quang A trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
 [8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [9] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Đối với nguồn gốc số MDMA và Ketamine bị thu giữ, Quang A khai mua của một người đàn ông không quen biết. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở để xử lý; Đối với Hoàng Minh Hiếu và Đoàn Khánh Ly cùng có mặt tại phòng 12D1 tòa A4, chung cư Tiến Bộ, tổ 8, phường Quang Vinh, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra xác định Hiếu và Ly không biết việc Hà Quang A tàng trữ ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xử lý; Đối với Hoàng Minh Hiếu có hành vi tàng trữ vũ khí thể thao, ngày 10/01/2022, Công an thành phố Thái Nguyên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 127/QĐ -XPVPHC, xử phạt Hoàng Minh Hiếu 15.000.000đồng và tịch thu, tiêu hủy 01 khẩu súng và 22 viên đạn.
[10] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 05 bì niêm phong ký hiệu A2, A3, A4, A5, A6 bên trong chứa ma túy và bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 cân điện tử màu trắng, đã qua sử dụng.
 [10].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

## Page 6

 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm n Khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
 1/ Xử phạt: Hà Quang A 06 ( Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 03/12/2021;
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa 1,588gam mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A2;01 bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa 0,871gam chất tinh thể màu trắng;01 bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong chứa 5,193gam mẫu A4 và vỏ bao mẫu gói A4;01 bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong chứa 9,889gam viên nén màu hồng; 01(Một) niêm phong trong bì A6 bên trong chứa 7,163gam mẫu A6 và vỏ bao mẫu gói A6;
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 cân điện tử màu trắng, đã qua sử dụng.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 179 ngày 22/4/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Quang A phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Thịnh Đức, TP.Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải