Bản án số: 93/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn tranh chấp con chung
Số: 93/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị T xin ly hôn anh Y vì anh không quan tâm đến vợ con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 93/2022/HNGĐ-ST Ngày 28 - 7- 2022 V/v ly hôn giữa ChịT và anh Ý CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN TRƯỜNG, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đặng Văn Chỉnh;
 Ông Nguyễn Chí Hợp.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tùng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Xuân Trư ờng tham gia phiên tòa:
ông Ngô Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Xuân Trường xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 55/2022/TLST-HNGĐ, ngày 23/5/2022; về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 43 /2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 05/7/2022, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Lê Kim T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
* Bị đơn: Anh Đoàn Văn Ý, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
*Người làm chứng: ông Đoàn Quang D, sinh năm 1954 Địa chỉ: Xóm 7, xã X, huyện X, tỉnh Nam Định.
 (Tại phiên tòa chị T, anh Ý, ông D vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn chị Lê Kim T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đoàn Văn Ý kết hôn tự nguyện có đăng ký tại UBND xã M, huyện H, tỉnh Thái Bình ngày 15/7/2013. Sau khi cư ới vợ chồng sống không hạnh phúc, hai bên không tôn trọng lẫn nhau. Anh đi làm v ề kinh tế không lo

## Page 2

2 cho gia đình, không quan tâm đến vợ con. Anh chị đã sống ly thân 5 năm nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên xin ly hôn anh Ý.
Về con chung: Chị và anh có 1 con chung là Đoàn Đình T, sinh ngày 15/3/2014 hiện đang ở với chị. Khi ly hôn chị xin nuôi con không yêuc ầu anh cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, nghĩa v ụ tài sản của vợ chồng: chị không đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết. Chị có đơn xin xét xử vắng mặt chị Anh Đoàn Văn Ý vắng mặt tại phiên mặc dù Tòa án triệu tập làm việc nhiều lần.
Ông Đoàn Văn D là bố đẻ anh có lời khai: tất cả các văn bản tố tụng Tòa án gửi cho anh Ý ông đều thông báo cho anh Ý nhưng anh Ý đi làm ăn trênH à Nội không v ề làm việc mà đã trao đổi quan điểm cho ông biết. ChịT và anh Ý kết hôn có đăng ký tại UBND xãM , huyện H, tỉnh Thái Bình. Giấy kết hôn làm ngày 15/7/2013. Mâu thuẫn vợ chồng là doch ị T quan hệ bất chính với người khác cho nên v ợ chồng bất hòa và sống ly thân nhi ều năm nay. ChịT xin ly hôn anh Ý nói đồng ý để giải thoát cho chị. Về con chung anh chị có 01 con là Đoàn Đình T , sinh ngày 15/3/2014 hi ện đang ở với chịT và bà ngoại. Anh Ý và ông thấy cũng nên để chịT nuôi con vì cháu còn nhỏ mẹ chăm sẽ tốt hơn. Về tài sản, công nợ anh chị không liên quan gì đến gia đình ông.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và Nguyên đơn kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân thủ đầy đủ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn chưa chấp hành nghiêm trong quá trình giải quyết vụ án.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình , khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xử cho ly hôn gi ữa chị Lê Kim T và anh Đoàn Văn Ý. Giao con chung là Đoàn Đình T , sinh ngày 15/3/2014 cho chịT trực tiếp nuôi dư ỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị không yêu cầu anh Ý cấp dưỡng nuôi con chung cho chị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa và có đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên vẫn tiến hành xét x ử vụ án vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 và điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Kim T và anh Đoàn Văn Ý là hợp pháp. Vợ chồng chung sống không hạnh phúc, nguyên nhân là do anh chị bất đồng quan điểm sống, gia đình anh cho rằng chị ngoại tình nhưng cũng không đưa ra bằng chứng nào. Anh chị sống ly thân đã nhiều năm không quan tâm đến nhau nên khả năng đoàn tụ khó đạt. Do đóch ấp nhận yêu cầu của chị Thúy để giải phóng cho hai bên tự lo cuộc sống riêng của họ.

## Page 3

3 [3]. Về việc nuôi con chung: Chị có nguyện vọng nuôi con, cháuT muốn ở với mẹ, ông D là bố đẻ anh cũng xác nhận ý kiến của anh Ý và ông cũng đề nghị để chịT nuôi con sẽ tốt hơn cho cháu nên sẽ chấp nhận đề nghị của chịT về nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
[5]. Về án phí: chịT phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 228; điểm b kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự.; khoản 4 Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân sự; đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội cùng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo.
1. Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Lê Kim T và anh Đoàn Văn Ý
2. Về con chung: Giao con chung là Đoàn Đình T , sinh ngày 15/3/2014 cho chị T trực tiếp nuôi dư ỡng, chấp nhận sự tự nguyện của chị không yêuc ầu anh Ý cấp dưỡng nuôi con chung choch ị và anh được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: chịT phải nộp 300.000đ án phí ly hôn, đư ợc khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ đãn ộp tại biên lai thu s ố 0002978 ngày 23/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Trường; chịT đã nộp đủ án phí ly hôn.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống hợp hợp lệ.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND Tỉnh+ Huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Xuân Tân;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Phạm Ngọc Quỳnh