Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 63/2018/ QĐXXST-HS
Hồ Dũng T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 29/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Ngọc;
2. Ông Tô Văn Nhung.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Hà – Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Cao Tấn Ngoan – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2018/HSST ngày 02 tháng 3 năm 201 8 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số : 63/2018/ QĐXXST-HS ngày 15/3/2018 đối với:
Bị cáo: Hồ Dũng T (tên gọi khác: Tý), sinh năm 1987 tại tỉnh Đ; thƣờng trú:
35/11 khu phố Q, phƣờng B, thị xã D, tỉnh B; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Hồ Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 19 46; bị cáo có 01 ngƣời chị sinh năm 1982; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 02/12/2017, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1. Anh Lƣ Thanh T, sinh năm 19 95; địa chỉ: Xã P, huyện T, tỉnh B, vắng mặt.
2. Anh Thƣờng Duy H, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn L, xã P, huyện T, tỉnh B, vắng mặt.
3. Chị Nguyễn Huỳnh Mỹ T, sinh năm 19 91; địa chỉ: 14/9 Khu phố N, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
4. Anh Trần Minh S, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ 9 Khu phố Q, phƣờng B, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Bản án số: 73/2018/HSST Ngày: 29/3/2018

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồ Dũng T là đối tƣợng nghiện ma túy , không có nghề nghiệp ổn định . T bắt đầu mua bán ma túy từ giữa tháng 10/2017 trên địa bàn thị xã Dĩ An, với phƣơng thức T mua ma túy của ngƣời tên T1 (chƣa rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực ngã tƣ Thủ Đức sau đó về chia thành nhiều gói nhỏ vừa để sử dụng vừa bán.
T sử dụng sim số 0913.752.153 để liên lạc với các con nghiện thỏa thuận giá cả và địa điểm giao nhận ma túy.
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/12/2017, Lƣ Thanh T, Thƣờng Duy H và T1 (chƣa rõ nhân thân lai lịch) cùng đi trên xe mô tô , không biển số đến nhàT mua 700.000 đồng ma túy rồi chở nhau tìm địa điểm sử dụng. Khi T, H và T1 đi đến đƣờng Nguyễn X thuộc Khu phố Q, phƣờng B, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì bị tổ tuần tra Công an phƣờng B kiểm tra hành chính, phát hiện trong ví cuảT có 02 gói tinh thể màu trắng. T khai là ma túy đá mới mua của T, đang tìm nơi sử dụng. Qua kiểm tra nơi ở cuảT thu giữ 01 gói ni lông hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng và 02 gói ni lông hàn kín 03 cạnh bên trong có tinh thể màu trắng đồng thờiT khai nhận vừa bán ma túy choT nên đã bắt giữT cùng tang vật.
Vật chứng trong vụ án:
- 02 gói nylon hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng thu giữ của Lƣ Thanh T;
- 03 gói ni lông hàn kín bên trong có tinh thể màu trắng bên trong có tinh thể màu trắng thu giữ tại nơi ở của T.
- 01 xe mô tô không gắn biển kiểm soát.
Quá trình điều tra xác định: Hồ Dũng T đã nhiều lần bán ma túy cho các con nghiện Lƣ Thanh T, Thƣờng Duy H, cụ thể:
+ Bán cho Lƣ Thanh T 03 lần: Lần đầu bán 200.000 đồng, lần thứ hai bán 500.000 đồng và lần thứ ba vào ngày 02/12/2017 (đi chung với Thƣờng Duy H)
700.000 đồng;
+ Bán cho Thƣờng Duy H 03 lần: Hai lần đầu mỗi lần 300.000 đồng và lần thứ ba vào ngày 02/12/2017 (đi chung với Lƣ Thanh T) 700.000 đồng;
+ Ngoài ra, thời điểm Công an phƣờng Bình Thắng khám xét nơi ở cuảT còn bắt gặp Nguyễn Huỳnh Mỹ T. T khai nhận đã mua ma túy cuảT 02 lần, đến lần thứ 3 chƣa kịp mua.
Tổng số tiền bị cáoT đã thu lợi đƣợc từ việc bán ma túy là 2.000.000 đồng.
Căn cứ Kết luận giám định số 558/MT-PC54 ngày 06/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể (ký hiệu M1) đƣợc niêm phong cóch ữ ký của Lƣ Thanh T bên trong có 02 gói ni lon hàn kín gửi giám định có trọng lƣ ợng là 0,3670g, loại Methamphetamin; Mẫu tinh thể (ký hiệu M2) đƣợc niêm phong có chữ ký của Hồ Dũng T bên trong có 02 gói ni lon hàn kín nhƣng hở 1 góc (ký hiệu M2 -1) gửi giám định có trọng lƣợng là 0,5720g,

## Page 3

loại Methamphetamin và 01 gói ni lon hàn kín (ký hi ệu M2 -2) gửi giám định có trọng lƣợng 0, 1498g không tìm thấy các tiền chất và các chất ma tuýn ằm trong danh mục quản lý của Chính phủ.
Căn c ứ Kết lu ận giám định s ố 536/SKSM-PC54 ngày 08/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Xe không biển số gửi đến giám định là xe mô tô 02 bánh nhãn hi ệu YAMAHA, loại Sirius -5C6J có số khung RLCS5C6J0DY043546, số máy 5C6J -043548. Theo xác minh ngu ồn gốc phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ thì xe trên chƣa đƣợc đăng ký. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ti ến hành đăng báo công khai 03 lần liên tiếp từ ngày 05 đến ngày 08/01/2018 để truy tìm ngƣời quản lý và sử dụng hợp lệ xe mô tô nói trên nhƣng không có ai đến nhận.
Bản cáo trạng số: 77/QĐ - KSĐT ngày 02/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An đã truy tố bị cáo Hồ Dũng T về tội Mua bán trá i phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh nhƣ cáo trạng đã nêu, đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Dũng T mức án từ 7 năm đến 8 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đƣợc niêm phong bên trong có Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại sau giám định là 0,2020 gam; 0,3099 gam (ký hiệu M2 -1) và 0,0266gam (ký hiệu M2 -2); Buộc bị cáo Hồ Dũng T nộp lại số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thu lợi từ bán ma túy để sung quỹ Nhà nƣớc.
Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, chƣa có biển số thu giữ của Lƣ Thanh Thiện chƣa xác minh đƣợc chủ sở hữu cần giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo Hồ Dũng T đã khai nhận hành vi phạm tội nhƣ nội dung đã tóm tắt nêu trên và trƣớc khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Hồ Dũng T là đối tƣợng nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài bị cáoT đã mua ma túy tại khu vực ngã tƣ Thủ Đức về chia thành từng gói nhỏ và sử dụng sim số 0913.752.153 để liên lạc với các con nghiện thỏa thuận giá cả và địa điểm giao nhận ma túy . Với hình thức mua bán trên bị cáoT đã bán ma túy cho Lƣ Thanh T 03 lần: Lần đầu bán 200.000 đồng, lần thứ hai bán 500.000 đồng và lần thứ ba vào ngày 02/12/2017 (đi chung với Thƣờng Duy H) 700.000 đồng; Thƣờng Duy H 03 lần: Hai lần đầu mỗi lần 300.000 đồng và lần thứ ba vào ngày 02/12/2017 (đi chung với Lƣ Thanh
T) 700.000 đồng; Nguyễn Huỳnh MỹT 02 lần, đến lần thứ ba chƣa kịp bán thì bị bắt.
[3] Căn cứ vào Bản kết luận giám định số 558/MT-PC54 ngày 06/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Mẫu tinh thể (ký hiệu M1) đƣợc niêm phong có chữ ký của Lƣ Thanh T bên trong có 02 gói ni lon hàn kín gửi giám định có trọng lƣợng là 0,3670g, loại Methamphetamin; Mẫu tinh thể (ký hiệu M2) đƣợc niêm phong có chữ ký của Hồ Dũng T bên trong có 02 gói ni lon hàn kín nhƣng h ở 1 góc (ký hi ệu M2 -1) gửi giám định có trọng lƣợng là 0,5720g, loại Methamphetamin. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Hồ Dũng T đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An truy tố bị cáo Hồ Dũng T và bản luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Tính chất, mức độ của hành vi: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nƣớc, gây mất trật tự an ninh tại địa phƣơng. Bản thân bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, biết rõ tác hại của ma túy sẽ gây hiểm họa mắc nhiều căn bệnh nguy hiểm, là mầm mống của nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Cần nghiêm trị và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời nghiện ma túy, chƣa có tiền án, tiền sự.
[8] Đối với ngƣời thanh niên tên T bán ma túy cho Hồ Dũng T tại khu vực ngã tƣ Thủ Đức,thành phố Hồ Chí Minh hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Dĩ An ti ếp tục đi ều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp.

## Page 5

[9] Đối với ngƣời thanh niên tên T cùng đi mua ma túy với Lƣ Thanh T và Thƣờng Duy H hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh, xử lý sau là phù hợp.
[10] Đối với Lƣ Thanh T, Thƣờng Duy H có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra quy ết định xử phạt hành chính mỗi đối tƣợng 1.500.000 đồng và thông báo v ề địa phƣơng đ ể quản lý giáo dục là đúng quy định pháp luật.
[11] Đối với Nguyễn Huỳnh MỹT có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thị xã Dĩ An đã ra quy ết định xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng và thông báo v ề địa phƣơng đ ể quản lý giáo dục là đúng quy định pháp luật.
[12] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, chƣa có biển số thu giữ của Lƣ Thanh T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An đã thông báo công khai 03 lần liên tiếp nhƣng không tìm thấy chủ sở hữu nên cần giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với số tiền 2.000.0000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nƣớc. Đối với 01 bì thƣ đƣợc niêm phong bên trong có Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại sau giám định l à 0,2020 gam; 0,3099 gam (ký hiệu M2 -1) và 0,0266gam (ký hiệu M2 -2) cần tịch thu tiêu hủy;
[13] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử lý vật chứng là phù hợp.
[14] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Dũng T phải nộp theo quy định tại Khoản 1, 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hồ Dũng T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Hồ Dũng T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/12/2017.
2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy 01 bì thƣ đã đƣợc niêm phong bên trong có Methamphetamine, trọng lƣợng còn lại sau giám định là 0,2020 gam; 0,3099 gam (ký hiệu M2 -1) và 0,0266gam (ký hiệu M2 -2).

## Page 6

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2018).
Buộc bị cáo Hồ Dũng T nộp lại số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) thu lợi từ bán ma túy để sung quỹ Nhà nƣớc.
Giao cơ qu an cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra, xác minh đối với xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius -5C6J , chƣa có biển số; số khung RLCS5C6J0DY043546, s ố máy 5C6J -043548 (xe không có đèn trƣ ớc và sau, không kính chiếu hậu, không dè trƣớc và sau) thu giữ của Lƣ Thanh T.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/3/2018).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hồ Dũng T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an thị xã;
- Chi cục THA dân sự thị xã;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND phƣờng B, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; Trần Thị Thắm
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Bị cáo;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.

## Page 7

7