Bản án số: 88/2022/DS-ST
Tranh chấp đòi lại tài sản
Số: 88/2022/DS-ST
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: bà Mai Thị Q là yêu cầu vợ chồng ông Lưu Văn C, bà Nguyễn Thị N trả cho Bà Q số tiền nợ gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng). Bà Q không yêu cầu tính lãi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 88/2022/DS-ST Ngày 04 - 8 - 2022 V/v: “Tranh chấp đòi lại tài sản”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Loan.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tuyết Nhung, ông Lê Văn Tập.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Muôn – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Đức Lễ - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đ ắk L ắk xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
82/2022/TLST- DS ngày 09 tháng 03 năm 20 22, về việc “Tranh chấp đòi lại tài sản”; theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 96/2022/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 6 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa s ố 123/2022/QĐST-DS, ngày 15 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị Q, sinh năm 1967.
Địa chỉ: Thôn 7, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (Có mặt)
- Bị đơn: Ông Lưu Văn C, sinh năm 1984; bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1988.
Địa chỉ: Thôn 4, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng Nguyên đơn bà Mai Thị Q trình bày:
Bà Mai Thị Q có mối quan hệ quen biết với vợ chồng ông Lưu Văn C, bà Nguyễn Thị N.
Do có nhuc ầu cần tiền làm ăn nên v ợ chồng ông Lưu Văn C , Bà Nguyễn ThịN đã vay của bà Mai Thị Q số tiền tổng cộng là 65.000.000đ (Sáu mươi lăm triệu đồng). Cụ thể như sau:
Ngày 07/4/2018, ông Lưu Văn C, bà Nguyễn ThịN vay của bà Mai Thị Q số tiền 40.000.000đ (B ốn mươi tri ệu đồng). Hẹn trả vào ngày 20/12/2018; Ngày

## Page 2

25/10/2018, ông Lưu Văn C, bà Nguyễn ThịN vay tiếp của bà Mai Thị Q số tiền 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đ ồng). Hẹn trả vào ngày 12/11/2018; Đến ngày 12/11/2018, bà Nguyễn ThịN vay ti ếp của bà Mai Thị Q số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Hẹn trả vào ngày 27/11/2018.
Từ ngày vay đến nay, v ợ chồng ông Lưu Văn C , bà Nguyễn ThịN đã trả cho bà Mai Thị Q số tiền vay gốc 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng).
Còn nợ lại số tiền vay gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
Nguyện vọng của bà Mai Thị Q là yêuc ầu vợ chồng ông Lưu Văn C , bà Nguyễn ThịN trả cho Bà Q số tiền nợ gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm tri ệu đồng). Bà Q không yêu cầu tính lãi.
Bị đơn bà Nguyễn ThịN trình bày: BàN thừa nhận vợ chồng bà N, ông C có vay của Bà Q tổng cộng số tiền là 65.000.000đ (Sáu mươi lăm tri ệu đồng). Cụ thể như sau:
Ngày 07/4/2018, v ợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C vay của Bà Q số tiền 40.000.000đ (B ốn mươi tri ệu đ ồng). Hẹn trả vào ngày 20/12/2018;
Ngày 25/10/2018, v ợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C vay của Bà Q số tiền 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đồng). Hẹn trả vào ngày 12/11/2018. Đến ngày 12/11/2018, vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C vay của Bà Q số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng). Hẹn trả vào ngày 27/11/2018.
Do vi ệc làm ăn không thu ận lợi nên t ừ ngày vay đến nay, v ợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C mới trả được cho Bà Q số tiền vay gốc 30.000.000đ (Ba mươi tri ệu đồng). Hiện còn n ợ lại 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) tiền vay gốc.
Nay Bà Q khởi kiện vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C ra tòa án yêu cầu vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C trả cho Bà Q số tiền vay gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm tri ệu đồng). Vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C có nguyện vọng đồng ý trả cho Bà Q số tiền vay gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) nhưng do hoàn cảnh khó khăn nên vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C xin Bà Q cho vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C được trả dần số tiền này.
- Ngoài ra, các bên đương sự không trình bày gì thêm.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định để bị đơn thực hiện các quyền và nghĩa v ụ tố tụng nhưng bị đơn ông Lưu Văn C , bà Nguyễn ThịN vắng m ặt, không lý do. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn bà Mai Thị Q vẫn giữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, buộc ông Lưu Văn C , bà Nguyễn ThịN phải trả số tiền nợ gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng) và không yêu cầu bị đơn phải trả lãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thu ột phát bi ểu ý kiến:
 Về tố tụng: Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân đ ã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, đã thực hiện các

## Page 3

quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C không tham gia làm vi ệc theo giấy triệu tập và không cóm ặt tại phiên tòa là không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ theo Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C trả cho Nguyên đơn bà Mai Thị Q số tiền nợ gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ kết qu ả tranh lu ận tại phiên tòa, ý ki ến của đại di ện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và quanh ệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C trả số tiền vay từ năm 2018 nên xác định quan hệ giải quyết trong v ụ án là“Tranh chấp đòi lại tài sản”. Bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C cư trú tại địa chỉ: Thôn 4, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Căn cứ vào khoản 2 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk giải quyết là đúng thẩm quyền.
[2] Về thủ tục t ố tụng: Tại phiên tòa b ị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C vắng mặt lần thứ 2, không có lý do chính đáng. Căn c ứ điểm b kho ản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về nội dung vụ án:
Trong quá trình thu thập chứng cứ các bên đương s ự thừa nhận: Vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C có vay của bà Mai Thị Q tổng cộng số tiền là 65.000.000đ (Sáu mươi lăm tri ệu đồng). Cụ thể như sau: Ngày 07/4/2018, vay s ố tiền 40.000.000đ (B ốn mươi tri ệu đ ồng). Hẹn trả vào ngày 20/12/2018; Ngày 25/10/2018, vay s ố tiền 20.000.000đ (Hai mươi tri ệu đ ồng). Hẹn trả vào ngày 12/11/2018; Ngày 12/11/2018, vay s ố tiền 5.000.000đ (Năm tri ệu đồng). Hẹn trả vào ngày 27/11/2018. Do vi ệc làm ăn không thu ận lợi nên từ ngày vay đến nay, vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C đã trả cho Bà Q số tiền vay gốc 30.000.000đ (Ba mươi tri ệu đồng). Hiện còn n ợ lại 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đ ồng) ti ền vay gốc nay xin trả dần s ố tiền này, nhưng không đư ợc Bà Q chấp thuận. Căn cứ Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định đây là sự thực, không cần phải chứng minh.
Xét thấy, từ ngày vay đến nay, vợ chồng bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C mới thanh toán cho bà Mai Thị Q 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) tiền vay gốc, còn nợ lại 35.000.000đ (Ba mươi lăm tri ệu đồng) tiền vay gốc. Như vậy, bị đơn đã vi phạm cam k ết, vi phạm nghĩa v ụ của thực hiện nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 275, 278, 280 và Đi ều 288 của Bộ luật dân sự. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn , buộc bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C phải chịu trách

## Page 4

nhiệm liên đới trả cho bà Mai Thị Q số tiền nợ gốc là 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng) là có căn cứ.
[4] Xét quan đi ểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột là có căn cứ cần chấp nhận toàn bộ.
[5] Bị đơn bà Nguyễn Thị N, ông Lưu Văn C phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định của pháp lu ật. Do y êu cầu của Nguyên đơn được chấp nhận nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 26, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 166, 275, 278, 280, 288, 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn c ứ Điều 26 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn bà Mai Thị Q.
1. Buộc ông Lưu Văn C, bà Nguyễn ThịN trả cho bà Mai Thị Q số tiền nợ gốc là 35.000.000đ (Ba mươi lăm triệu đồng).
Bà Mai Thị Q không yêu cầu tính lãi nên không đề cập giải quyết.
Kể từ ngày bản án, quy ết định có hi ệu lực pháp lu ật (đối với các trư ờng hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí: Ông Lưu Văn C, bà Nguyễn ThịN phải nộp 1.750.000đ (Một triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân s ự sơ thẩm có giáng ạch (theo mức: 35.000.000đ x 5%).
Hoàn trả cho bà Mai Thị Q 1.875.000đ (Một triệu tám trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phít ại Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thu ột, tỉnh Đ ắk L ắk (Do ông Phan Công T nộp thay) theo biên lai thu s ố AA/2021/0012399, ngày 04/3/2022.

## Page 5

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm y ết hợp lệ nơi đương sự cư trú.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các quy định tại các Điều 6, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhâ ̣n: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cu ̣c THADS TP. Buôn Ma Thuột; (Đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, VP.

 Nguyễn Thị Loan