Bản án số: 25/2022/HS-ST
Cao Hoàng Đức S - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 25
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA

Bản án số: 25/2022/HS-ST Ngày: 28 - 6- 2022.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Ẩn Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Tấn Hiệp Ông Huỳnh Văn Phi
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2022/HS- ST ngày 11 tháng 5 năm 20 22 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Cao Hoàng Đức S , sinh năm 2000 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở hiện nay : thôn Xuân T, xã Diên X , huyện D, tỉnh Khánh Hòa;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: RaGlay; tôn giáo:
Không; cha không xác định, mẹ: Cao Thị N (Cao Thị Thanh N), sinh năm 1982 ;
tiền án: Không; tiền sự: Ngày 01/02/2021, Công an xã Diên X ra Quyết định xử phạt hành chính số 02/QĐ-VPHC về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức phạt tiền là 1.500.000đ, bị cáo chưa thực hiện. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/3/2022; có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Anh Đinh Văn T - sinh năm 2001; vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Khánh X, xã Diên L, huyện D, Khánh Hòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 Bà Lê Thị TrúcH - sinh năm 1976; vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Khánh X, xã Diên L, huyện D, Khánh Hòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cao Hoàng Đức S là đối tượng không có chỗ ở ổn định. Đầu năm 2022, S sử dụng nhà kho đang xây dựng tại thôn Xuân T , xã Diên X , huyện D làm nơi sinh

## Page 2

hoạt, ăn uống. Giữa S vàT có quan hệ quen biết với nhau. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/01/2022, T chở S về nhà tại thôn Khánh X, xã Diên Lăn cơm. Ăn xong, S mượn xe mô tô biển kiểm soát 79D1- 486.11 cuảT về nhà kho để tắm,T đồng ý.
Khi đến nơi, S dựng xe ở trong sân, nghĩ đến việc đi làm cùng T nhưng chưa thấy Tn đưa tiền công, S bực tức nảy sinh ý định đốt xe của T. Smở nắp bình xăng, nghiêng xe mô tô, đổ xăng ra tô inox rồi tưới lên xe . Sau đó, dùng bật lửa có sẵn trong người châm lửa, đốt cháy xe. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, T liên lạc với S để đòi lại xe thì S nói đã đốt xe cuảT . Biết sự việc, T trình báo cho Công an xã Diên X, huyện D.
Tại bản kết luận giám định tài sản số 06 ngày 16/02/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, xe mô tô biển kiểm soát 79D1- 486.11 có trị giá 12.825.000đ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện D.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao Hoàng Đức S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
Tại hồ sơ thể hiện bị hại anh Đinh Văn T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trong vụ án hình sự. Khi nào có yêu cầu, anh Tiền sẽ khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.
Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 06/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố các bị cáo Cao Hoàng Đức S về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng : Bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Hoàng Đức S từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù giam; về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) tô inox, đường kính 15cm, cao 7cm và 01 (một) bật lửa Zippo; v ề trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét; về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo không nói lời nói sau cùng.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
ơ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 3

tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Bị hại đã có Đơn xin xét xử vắng mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để xác định: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 08/01/2022, sau khi ăn cơm tại nhà anh Đinh Văn T tại thôn Khánh X , xã Diên L , bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 79D1- 486.11 của anh T về nhà kho để tắm . Bị cáo dựng xe ở trong sân, nghĩ đến việc anh Tvẫn còn nợ tiền mà chưa trả, bị cáo bực tức nảy sinh ý định đốt xe của bị hại. Bị cáo đã dùng xăng đốt xe mô tô của bị hại gây thiệt hại tài sản là 12.825.000đ. Theo quy định của Luật phòng cháy và chữa cháy thì xăng là chất nguy hiểm về cháy nổ. Đây là hành vi vi phạm pháp luật, nên bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 06/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh truy tố bị cáo Cao Hoàng Đức S phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự là đủ cơ sở kết luận, có căn cứ, đúng pháp luật.
 Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ vì thỏa mãn cho sự bực tức cá nhân, không có mâu thuẫn gì đáng kể mà bị cáo đã hủy hoại tài sản của người khác nên hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ.
Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị Công an xã Diên X xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng bị cáo vẫn chưa thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân mà còn gây mất trật tự trị an địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu giải quyết trong vụ án này và sẽ khởi kiện một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đủ căn cứ xác định 01 (một) tô inox, đường kính 15cm, cao 7cm và 01 (một) bật lửa Zippo đang bị thu giữ là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo Cao Hoàng Đức S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT Đ NH:

Căn cứ vào :
- Điểm d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;
- Điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 292; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Xử phạt bị cáo Cao Hoàng Đức S 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17/3/2022.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
 3. Về xử lý vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) tô inox, đường kính 15cm, cao 7cm và 01 (một) bật lửa Zippo (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D ngày 18/5/2022);
 4. Án phí: Bị cáo Cao Hoàng Đức S phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND huyện D;
- Công an huyện D;
- Chi cục THADS huyện D; Đã ký
- Bị cáo, bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ, án văn. Bùi Thị Ẩn