Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 24
Ngày: 26/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 24/2022/QĐST-DS Bắc Giang, ngày 26 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 8 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 62/2022/TLST-DS ngày 27/4/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó. Bị đơn là chị Lê Thị Hồng Mai vắng mặt tại phiên hòa giải ngày 16/8/2022 và ngày 18/8/2022 có văn bản đồng ý với nội dung trong Biên bản hòa giải thành ngày 16/8/2022.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
+ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam Địach ỉ: Tầng 1 (t ầng tr ệt) vàt ầng 2, Tòa nhà Sailing Tower – 111A Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Hàn Ngọc Vũ – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành C – Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán l ẻ VIB theo gi ấy u ỷ quyền s ố 49313.21 ký ngày 09/7/2021 cuảT ổng giám đốc Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam.
Địach ỉ: Tầng M, Tòa nhà Hồng Hà s ố 25 Lý Thư ờng Ki ệt, qu ận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội

## Page 2

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng:
- Ông Nguyễn Hồng Đ – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam
- Ông Nguyễn Đức T – Chức vụ: Cán b ộ Ngân hàng TMCP Qu ốc tế Việt Nam
- Ông Trần Đức L - Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam Theo Giấy ủy quyền số 029282.22 ngày 04/4/2022 của Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm Quản lý nợ Ngân hàng bán lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB + Bị đơn: 1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1985
 2. Chị Lê Thị Hồng M, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Á Lữ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Anh Nguyễn Văn T, chị Lê Thị Hồng M trả cho Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền nợ theo Hợp đồng tín dụng số 5.316.18.023.HĐTD và Đơn đ ề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận n ợ số 5.316.18.023.KUNN ngày 28/12/2018. Tổng số tiền nợ tạm tính đến ngày 15/8/2022 là 31.083.540 đồng (Ba mươi mốt triệu không trăm tám mươi ba nghìn năm trăm bốn mươi đồng).
Trong đó: Tiền gốc là 8.125.000 đồng; Tiền lãi là 5.432.179 đồng; Tiền lãi quá hạn là 17.526.361 đồng. Cụ thể:
Ngày 15/9/2022 anh Thu, chị Mai trả Ngân hàng 31.083.540 đồng, trong đó ti ềng ốc là 8.125.000 đ ồng, ti ền lãi 5.432.179 đ ồng, ti ền lãi quá hạn là 17.526.361 đồng và toàn b ộ lãi phát sinh trên dưn ợ gốc theo lãi su ất quy định tại hợp đồng tín dụng đã ký k ể từ ngày 16/8/2022 cho đến khit ất toán toàn b ộ hợp đồng.
2.2. Về án phí:
Anh Nguyễn Văn Th , chị Lê Thị Hồng M phải chịu 777.088 đồng (Bảy trăm bảy mươi bảy nghìn không trăm tám mươi tám đồng) án phí DSST.
Hoàn trả Ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.807.049 đồng theo biên lai s ố 0001500 ngày 27/4/2022 tại Chic ục thi hành án dân sự thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
2.3. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày 16/8/2022 khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãic ủa số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số’/ 5.316.18.023.
KUNN ngày 28/12/2018. Trường hợp trong hợp đồng các bên có thỏa thuận về

## Page 3

việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng s ẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Về hướng dẫn thi hành án dân s ự: Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- Chi Cục THADS TP. Bắc Giang;
- VKS TP. Bắc Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đinh Thị Thu Hà