Bản án số:39 /2022/HS-ST
Nguyễn Quý Tr - Giết người - phạm tội giết người
Số: 39
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số:39 /2022/HS-ST Ngày: 14/4/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hòa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Diêm Trọng Khoa.
 2. Ông Nguyễn Văn Kỹ.
- Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Đinh Văn Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 03 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 03 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quý Tr, sinh năm 1985; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu phố HQ, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
5/12; Con ông: Nguyễn Quý H và bà Ngô Thị V (đều đã chết); gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; có vợ là Nguyễn Thị H1, sinh năm 1989 và 02 con, con lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Từ ngày 06/10/2017 đến ngày 06/4/2018 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ tạm giam từ ngày 21/3/2021 đến nay, hiện đang giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
* Bị hại: Ông Nguyễn Văn Gi, sinh năm 1979; nơi ĐKHKTT: khu phố Tiêu Long, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Thanh B, luật sư Văn phòng luật sư Bình Minh, thuộc đoàn luật sư tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Duy T, sinh ngày 23/3/2005 và người đại diện là bà Tô Thị B, sinh năm 1975, nơi ĐKHKTT: khu phố Tiêu Long, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.

## Page 2

2. Anh Nguyễn Hữu T1, sinh ngày 3/12/2003 và người đại diện là bà Nguyễn Thị Tuyển, sinh năm 1976, nơi ĐKHKTT: khu phố HQ, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
3. Anh Nguyễn Hữu Ph, sinh ngày 12/7/2005 và người đại diện là bà Đỗ Thị Điệu, sinh năm 1983, nơi ĐKHKTT: Tạ Xá, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
4. Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1989, nơi ĐKHKTT: khu phố HQ, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Cháu Nguyễn Thị Trang Nh, sinh ngày 27/01/2010; Cháu Nguyễn Chí Dũng, sinh ngày 21/12/2011 và Đại diện là chị Nguyễn Thị Huyền. Có mặt.
2. Anh Nguyễn Hữu Th, sinh ngày 2 2/11/2003 (Vắng mặt) và người đại diện là bà Nguyễn Thị Bình, sinh năm 1981. Có mặt.
3. Ông Nguyễn Đức G, sinh năm 1971. Vắng mặt.
4. Ông Phan Viết Ch, sinh năm 1967. Vắng mặt.
5. Ông Dương Đình G1, sinh năm 1977. Vắng mặt.
6. Chị Nguyễn Thu H3, sinh năm 1973. Vắng mặt.
Đều Trú tại: khu phố HQ, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Quý Tr có vay nợ gia đình ông Nguyễn Văn Gi số tiền 2.500.000đ.
Khoảng 13 giờ ngày 20/3/2021, ông Gi đi xe đạp điện đến nhà Tr để đòi Tr tiền, nên giữa Tr và ông Gi xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. Ông Gi dùng tay phải đấm vào gò má bên trái của Tr, được mọi người đến can ngăn thì ông Gi đi về. Ông Gi về nhà kể lại với con trai là Nguyễn DuyT về việc ông Gi và Tr vừa đánh nhau.
Ông Giàu nói với T: "Khi nào gặp thì đánh chết mẹ nó đi . Khoảng 14 giờ 15 phút cùng ngày, Trủ bạn là Nguyễn Hữu T1 đi đánh Trường. Trước khi đi, T ng bảo Tuyến đến nhà anh Nguyễn Hữu Ph lấy 01 thanh ki ếm dài khoảng 50cm, chuôi màu xanh màT đã gửi nhờ tại nhà Ph. T ng và Tuyến mang theo kiếm đến nhà Tr, thấy Tr đang ở trong nhà, T chạy từ ngoài vào đứng đối diện với Tr, T ng tay phải cầm kiếm chém Tr 02 nhát, một nhát trúng vào sườn và 01 nhát trúng vào h m nách bên trái. Tr cầm ghế nhựa màu đỏ giơ lên đỡ rồi nhặt 01 con dao rựa dài 42cm thìT bỏ chạy. T ng mang thanh kiếm đến gửi nhờ nhà Phước và nói cho Phước biết vừa d ng kiếm chém Trường. Sau đóT ng về nhà nói lại việc chém Trường cho ông Gi.

## Page 3

3 Đến hôm sau, khoảng 07 giờ 35 phút ngày 21/3/2021, ông Gi đầu đội nón lá, tay cầm theo gậy nhựa dài khoảng hơn 01m, đi xe đạp điện từ nhà mình đến nhà của Tr, mục đích đánh răn đe Tr để Trường trả tiền. Anh Gi đến, thấy cửa chính nhà của Tr đóng cài chốt bên trong, nên ông Gi đứng ngoài cửa gọi to: “Thằng Tr đâu rồi . Thấy Trường không nói gì, ông Gi đứng ở ngoài cửa tiếp tục chửi tục và dùng tay, gậy nhựa đập vào cửa sắt nhà Tr. Tr thấy vậy, đi lên tầng 2 gọi điện thoại cho chị gái là Nguyễn Thị Bình ở cùng khu phố nhờ báo Công an. Ông Gi dùng tay cậy mở chốt cửa nhà Tr và đi vào trong nhà. Lúc này, có 02 con của Trường là cháu Nguyễn Thị Trang Nh và cháu Nguyễn Chí Dũng đang nằm ở giường. Ông Gi nói với con của Trường: “Thằng bố mày đâu , rồi tiếp tục chửi, làm 02 con của Trường ngồi khóc trên giường. Thấy vậy, Tr đi xuống cầu thang và nói: “Bảo gì , thì ông Gi chửi tục Trường. Tr liền lấy con dao ở chiếu nghỉ của cầu thang, loại dao rựa bằng kim loại, dài 42 cm, lưỡi dao dài 31cm, bản dao rộng 6,5cm, mũi dao bằng, con dao này Trường d ng để đuổiT ngày 20/3/2021. Trường tay phải cầm dao đi về phía ông Gi, ông Gi cầm gậy nhựa trên tay phải giơ lên để vụt Trường, thì Tr tay trái gạt gậy ra, tay phải Trường cầm dao chém 03 nhát về phía đầu ông Gi. Một nhát trúng vào v ng đỉnh đầu bên trái ông Gi. Tr chém nhát thứ hai thì ông Gi giơ tay lên đỡ, nên trúng vào v ng đầu và cẳng tay trái của ông Gi. Nhát thứ 3 Trường chém trúng vào v ng đỉnh phải của ông Gi. Khi Trường chém ông Gi thì ông Gi vẫn đang đội nón lá. Ông Gi vẫn tiếp tục cầm gậy tiến về phía Tr, thì Trường d ng tay giằng gậy trên tay ông Gi, ghì đè ông Gi xuống đất. Lúc này, có ông Phan Viết Chiến, sinh năm: 1967 là hàng xóm của Trường sang can ngăn. Chị Nguyễn Thị Huyền, sinh năm: 1989 là vợ của Trường về đến nhà và cùng Tr lấy khăn lau vết thương cho ông Gi. Sau đó, bà Tô Thị Bình là vợ anh Gi, cùng mọi người đưa ông Gi đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, từ ngày 21/3/2021 đến ngày 26/03/2021 thì ra viện.
 Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, trưng cầu giám định.
 * Khám nghiệm hiện trường.
Hiện trường xảy ra vụ án tại nhà của Nguyễn Quý Trường ở: Khu HQ, phường TG, thị xã TS (nay là thành phố TS), tỉnh Bắc Ninh. Nhà Nguyễn Quý Trường là nhà 3 tầng, cửa chính tầng 1 mở rang , tầng 1 được chia làm 3 khu vực gồm: Khu vực phòng khách, khu vực cầu thang và buồng ngủ.
Tại khu vực buồng ngủ: Có kê 1 chiếc giường. Trên nền nhà trong buồng ngủ có vũng chất màu nâu đỏ nghi máu, kích thước 1,7x1,2m (ký hiệu số 1) gần vũng máu có 01 chiếc nòn lá bị bẹp mép và có bám dính chất màu nâu đỏ. Trên chiếc nón

## Page 4

4 lá có 3 vết rách dọc có kích thước lần lượt là 11 cm và 2 vết là 8 cm. Khu vực phía bắc buồng ngủ có vết màu nâu đỏ dạng nhỏ giọt trên diện 0,8x0,25m (ký hiệu số 2), trong phòng có một đôi dép dây màu nâu (ký hiệu số 3). Gần cửa lách của buồng ngủ có 2 chiếc ghế nhựa màu đỏ, loại ghế không có tựa, cao 25,5 cm, mặt ghế kích thước (21x21) cm. Gần cửa ra vào có 1 ống nhựa loại ống nước có đường kích 2,7cm, dài 1,03 m, trên thân ống có bám dính chất màu đỏ (ký hiệu số 4).
Tại phòng khách: Có 01 con dao nhựa bằng kim loại, mũi dao bằng có một lưỡi sắt, dao dài 42 cm, bản dao rộng 6,5 cm, lưỡi dao dài 31 cm, chuôi dao bằng kim loại dài 11 cm, đầu dao có bám dính chất màu nâu đỏ (ký hiệu số 5).
Hiện trường bên ngoài đường ng : sát cửa nhà của Trường có hai nửa ống nhựa loại ống nước đường kính 2,7 cm, các đầu ống bị gãy nham nhở, một thanh dài 29 cm, một thanh dài 11 cm (ký hiệu số 6), gần cửa ra vào có dựng một chiếc xe máy điện không biển số.
Quá trình khám nghiệm hiện trường thu giữ: 01 nón lá; 01 con dao nhựa (vị trí số 5); 01 đôi dép dây màu nâu (vị trí số 3); Chất màu nâu đỏ (Vị trí số 1); 1 ống nước nhựa (vị trí số 4); 02 chiếc ghế nhựa màu đỏ, 2 mảnh ống nhựa thu ngoài cửa ng , 01 xe máy điện.
 * Thương tích của ông Nguyễn Văn Gi: Tại Giấy chứng nhận thương tích số 11/KH ngày 26/03/2021 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, xác định:
 + 01 vết thương rách da v ng đỉnh trái kích thước dài khoảng 08cm, rộng 02cm, sâu lộ xương sọ, máu chảy từ mạch dưới da đầu, mép sắc gọn, đường vỡ xương sọ dài khoảng 4cm, rộng 02mm, song song với mép vết thương, máu chảy từ đường vỡ xương không theo nhịp mạch, không chảy dịch não tủy qua đường vỡ xương, vết thương nhiều dị vật (tóc).
 + 01 vết thương rách da v ng đỉnh dài khoảng 10cm, rộng 02cm, mép sắc gọn lóc da hướng sang bên trái, di ện rộng 10cm x 04cm, máuch ảy từ mạch máu dưới da đầu, sâu lộ xương sọ, đường vỡ xương dọc theo khớp đỉnh lan sang xương đỉnh trái dài kho ảng 05cm, rộng 02mm, song song mép vết thương, máu chảy từ đường vỡ xương không theo nhịp mạch, không chảy dịch nãot y qua đường vỡ xương, nhiều dị vật (tóc).
+ 01 vết thương rách da v ng đỉnh phải dài khoảng 10cm, rộng 02cm, sâu lộ xương sọ, máuch ảy từ mạch máu dưới da d ầu, đường vỡ xương đỉnh phải dài khoảng 05cm, rộng 02mm, song song mép vết thương, máu chảy từ đường vỡ xương không theo nhịp mạch, không chảy dịch não tủy qua đường vỡ xương, mép sắc gọn, nhiều dị vật (tóc).
 + 01 vết thương mặt sau trong 1/3 dưới cẳng tay trái kích thước 04cm x02

## Page 5

5 cm, sắc gọn, đứt bản phần gân cơ duỗi cổ tay trụ trái, gãy xương trụ trái, gãy rạn xương quay trái
- Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 37, ngày 05/4/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
+ Thương tích v ng đỉnh trái, kích thước 6cm x 0,1cm, mép gọn 2 ;
+ Thương tích v ng đỉnh song song với khớp đỉnh, kích thước 9cm x0,1cm, mép gọn 2 ;
+ Thương tích v ng đỉnh phải giáp với vết thương c ng đỉnh, kích thước 7cm x 0,1cm = 2%;
+ Thương tích hình vòng cung 1/3 dưới cẳng tay phải, kích thước (2,5-4,5)cm x 0,1cm = 2%;
 + Vỡ xương đỉnh sau trái sát khớp đỉnh sau, gây toác khớp đỉnh sau và có 02 đường vỡ tạo mảnh xương rời kích thước 53mm x 27mm 25 ;
 + Vỡ xương đỉnh sau phải kích thước 42mm 13 .
 + Gãy đầu dưới xương trụ 8 ;
 + Gãy bong đầu dưới xương quay trái. Không đủ khoa học tính t lệ phần trăm tổn thương cơ thể.
 Theo nguyên tắc cộng l i tại th ng tư s TT-B T, t lệ ph n tr m tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 44,63% . Làm tròn 45%.
 - Cơ chế là do tác ộng ngoại lực bởi vật sắc.
 * Thương tích của Nguyễn Quý Tr:
 - Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 25/3/2021 của Trạm y tế phường Đình Bảng: 01 vết thương rách da phần mềm dài 10cm; 01 vết thương rách ra dài 05cm đều ở phần mềm liên sườn trái đã đóng vảy do vật sắc nhọn gây ra.
- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 66, ngày 31/5/2021, của Trung tâm pháp y tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
+ Thương tích liên sườn IV-V = 2%;
+ Thương tích v ng lưng 2 ;
T lệ ph n tr m tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của Nguyễn Quý Tr là 4%. Cơ chế do tác ộng ngoại lực bởi vật sắc.
* Kết luận giám định:
- Tại Bản kết luận giám định số 2259/C09-TT3, ngày 29/4/2021, của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận:
+ Các chất màu nâu ỏ ký hiệu M1(thu tại hiện Tr), M2 (Trên chiếc nón lá của anh Gi) và M3 (Trên ng nhựa do anh Gi mang theo) ều là máu người và là máu của Nguyễn V n Gi.

## Page 6

6 + Trên con dao ký hiệu M4 và chiếc áo ký hiệu M5 ều bám dính máu người và ều là máu của Nguyễn V n Gi.
- Ngày 30/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh ra Quyết định trưng giám định dấu vết máu trên thanh kiếm của Nguyễn DuyT dùng chém Tr ngày 20/3/2021 và dấu vết máu trên chiếc quần của Nguyễn Quý Tr mặc khi chém anh Giàu.
Tại Bản kết luận giám định số 26, ngày 08/7/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:
+Trên thanh ki ếm gửi giám ịnh có bám dính máu người, kh ng ủ lượng máu ể xác ịnh nhóm máu.
+ Trên qu n dài, qu n i gửi giám ịnh có bám dính máu người, nhóm máu A (Trùng với nhóm máu của anh Nguyễn V nGi là nhóm máu A).
- Thu giữ vật chứng:
+ 01 con dao, loại dao rựa bằng kim loại màu xanh đen, dài 42 cm, lưỡi dao dài 31cm, bản dao rộng 6,5cm, mũi dao bằng.
+ 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 1,03m.
+ 02 đoạn ống nhựa bị gãy gồm: 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 29cm và 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 11cm.
+ 01 xe đạp điện nhãn hiệu momentum.
+ 01 nón lá, 01 đôi dép giả da màu nâu thu tại hiện Tr (của anh Gi).
+ 02 ghế nhựa màu đỏ.
+ Thu giữ của Nguyễn Quý Tr: 01 chiếc áo khoác, 01 Điện thoại nhãn hiệu Vivo1820; 01 quần dài và 01 quần đ i.
 + 01 thanh kiếm do Nguyễn Hữu Ph giao nộp.
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda-Wave, BKS: 99B1 - 476.55.
+ Phong bì dán kín, có hình dấu của Viện khoa học hình sự Bộ Công an bên trong chứa phần còn lại sau giám định của các mẫu máu ký hiệu M1, M2, M3 và A.
+ 01 thẻ nhớ màu đen có dung lượng 8GB có chứa dữ liệu trích xuất từ đầu thu Camera tại nhà chị Nguyễn Thị Hưởng.
- Xử lý vật chứng: Ngày 20/9/2021, Cơ quan điều tra trả lại cho ông Nguyễn Văn Gi chiếc xe đạp điện và đôi dép giả da màu nâu; trả lại cho ông Nguyễn Hữu H ng (là bố đẻ của T1) chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda -Wave, BKS: 99B1 - 476.55.
- Trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 50.000.000 đồng cho bị hại. Ông Nguyễn Văn Gi không có yêu cầu Trường phải bồi thường tiếp và

## Page 7

7 có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can Trường.
Quá trình điều tra, Trường khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra hành vi phạm tội của Nguyễn Quý Tr. Kết quả thực nghiệm điều tra ph hợp với tài liệu được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, như vật chứng thu gi ữ, kết quả khám nghiệm hiện Tr, giám định thương tích, giám định dấu vết...
Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 133/CT-VKS-P2 ngày 04/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Nguyễn Quý Tr về tội: “Giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.
Ngày 04 tháng 01 năm 2022 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã ra Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 19/2021/HSST-QĐ để điều tra bổ sung xem xét khởi tố, điều tra, truy tố hành vi Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 BLHS của Nguyễn Hữu T1.
Ngày 07 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã có Công văn trả lời số 18/VKS-P2 giữ nguyên cáo trạng số 133/CT-VKS-P2 ngày 04/11/2021.
Tại quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 04 ngày 21/2/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh yêu cầu khởi tố, điều tra, truy tố hành vi “Gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 BLHS của Nguyễn Văn Gi và Nguyễn Hữu T1.
Ngày 18 tháng 03 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã có Công văn trả lời số 458/VKS-P2 sau khi thu thập các tài liệu thể hiện: Khi thực hiện hành vi “Gây rối trật tự công cộng thì Nguyễn Hữu T1 chưa đủ 18 tuổi. Sau khi xảy ra vụ án, gia đình bị can Tr và ông Gi đã bồi thường xong trách nhiệm dân sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa diễn ra ngày 21/02/2022, Nguyễn Quý Tr xin miễn trách nhiệm hình sự cho ông Gi, cho T1 và T. Người dân và chính quyền địa phương đều xác định hành vi đánh nhau của Nguyễn Văn Gi và Nguyễn Hữu T1 không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn Gi và Nguyễn Hữu T1 chưa đến mức phải xử lý bằng hình sự nên VKSND tỉnh Bắc Ninh giữ nguyên cáo trạng số 133/CT-VKS-P2 ngày 04/11/2021.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Cụ thể: Trường khai d ng dao chém ông Giàu là do bực tức việc T ng là con ông Gi mang kiếm đến nhà chém Trường. Sau đó, ông Gi lại mang theo hung khí, tự mở cửa vào trong nhà của Trường quát và dọa đánh Trường. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 8

8 Bị hại là ông Nguyễn Văn Gi trình bày: bị Tr d ng dao chém nhiều nhát vào đầu gây thương tích 45 sức khỏe, ông xác nhận đã nhận 50 triệu đồng của gia đình Tr bồi thường và không yêu cầu Tr phải bồi thường gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tr.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Huyền trình bày gia đình chị đã bồi thường cho ông Gi 50 triệu đồng do hành vi của Tr gây thương tích cho ông Gi. Chị đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Tr.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quý Tr phạm tội “Giết người . Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Quý Tr từ 7 đến 9 năm t . Thời hạn t tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/3/2021.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường 50.000.000 đồng cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường tiếp nên không đặt ra xem xét.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao, loại dao rựa bằng kim loại dài 42cm, lưỡi dao dài 31cm, bản dao rộng 6,5cm, mũi dao bằng; 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 1,03m; 02 đoạn ống nhựa bị gãy gồm: 01 ống nhựa có đường kính 2,7 cm, dài 29 cm và 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 11cm; 01 nón lá; 02 ghế nhựa màu đỏ; 01 thanh kiếm được Nguyễn Hữu Ph giao nộp; mẫu vật còn lại sau giám định; 01 chiếc áo khoác; 01 quần dài; 01 quần đ i.
Trả lại cho bị cáo Tr 01 điện thoại Vivo1820 màu đen vỡ màn hình cảm ứng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Luật sư Nguyễn Thanh Bình trình bày quan điểm bào chữa cho bị cáo Tr cho rằng: Nhất trí với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố. Đồng thời cũng thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho Tr được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, e, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, luật sư cho rằng mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là hơi nặng vì vụ án này xảy ra có phần lỗi của người bị hại là ông Nguyễn Văn Gi, sau khi phạm tội bị cáo đã đến đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nhận thức pháp luật của bị cáo hạn chế, gia đình bị cáo đã bồi thường cho phía bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, đề nghị HĐXX căn cứ Điều 54 BLHS xử bị cáo Tr dưới khung hình phạt để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

## Page 9

9 Bị cáo Tr đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư và không bổ sung gì thêm.
Bị hại và những người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.
Đối đáp với ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Tr, đại diện Viện kiểm sát khẳng định trong vụ án này mặc d bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, bị cáo đã d ng dao chém nhiều nhát vào đầu bị hại gây thương tích 45 sức khỏe nên không thể đề nghị xử dưới khung hình phạt được. Việc Viện kiểm sát đề nghị xử bị cáo từ 7 đến 9 năm t đã thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã luận tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay ph hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, ph hợp với lời khai của bị hại, của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, ph hợp với vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện Tr, kết quả giám định thương tích và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 13 giờ ngày 20/3/2021, anh Nguyễn Văn Gi có đến nhà Nguy ễn Quý Trở Khu HQ, phường TG, thành phố TS, tỉnh Bắc Ninh để đòi 2.500.000 đồng, dẫn đến mâu thuẫn. Anh Gi liền lao vào d ng tay phải đấm Tr. Sau đó, anh Gi đi về nói với con trai là Nguyễn Duy T: "Khi nào gặp thì đánh Trường . Đến hơn 14 giờ cùng ngày, T c ng bạn là Nguyễn Hữu T1, mang theo 01 thanh ki ếm dài khoảng 50cm, đến đánh Tr. T cầm kiếm bằng tay phải, chém Tr 02 nhát, trúng vào sườn và h m nách, gây thương tích cho Trường 4 sức khỏe. Đến hôm sau, khoảng 07 giờ 35 phút ngày 21/3/2021, anh Gi cầm theo gậy nhựa đến để đánh răn đe Tr. Anh Giàu cậy mở chốt cửa, đi vào trong nhà chửi tục Trường. Tr liền lấy con dao rựa bằng kim loại, dài 42 cm, lưỡi dao dài 31c m, bản dao rộng 6,5cm, đi về phía anh Gi. Tr tay phải cầm dao chém 03 nhát trúng vào đầu anh Giàu. Anh Gi được đưa đi cấp cứu

## Page 10

10 nên không chết nhưng bị thương tích 45 sức khỏe. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Quý Tr đã cấu thành tội “Giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố.
Đối với Nguyễn Văn Gi và Nguyễn Hữu T1, Tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung để xem xét khởi tố, điều tra, truy tố về hành vi gây rối trật tự công cộng, tuy nhiên quá trình điều tra VKSND tỉnh Bắc Ninh thấy hành vi của ông Gi và T1 chưa đến mức phải xử lý bằng hình sự nên không xem xét trách nhiệm hình sự, do vậy không thuộc phạm vi xét xử của vụ án này.
[3]. Xem xét tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, việc bị hại không chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo, do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội xuất phát từ hành vi trái pháp lu ật của bị hại, do con trai anh Gi mang kiếm đến nhà chém bị cáo và ông Gi mang theo hung khí tự mở cửa vào nhà quát dọa đánh bị cáo nên bị cáo mới bực tức chém bị hại. Quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bồi thường cho bị hại, ông Giàu xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do vậy, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Việc đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng cho bị cáo Tr được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm e khoản 1 Điều 51 BLHS là không ph hợp vì vụ án này phía bị hại cũng có lỗi nên bị cáo mới bị truy tố theo khoản 2 Điều 123 BLHS.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo phạm tội “Giết người trong Tr hợp chưa đạt vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo theo quy định tại Điều 15 và Điều 57 Bộ luật hình sự.
[4]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường 50.000.000 đồng cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường tiếp nên không đặt ra xem xét.
 [5]. Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng là công cụ phương tiện d ng vào việc phạm tội,

## Page 11

11 vật chứng không còn giá trị sử dụng bao gồm: 01 con dao, loại dao rựa bằng kim loại dài 42cm, lưỡi dao dài 31cm, bản dao rộng 6,5cm, mũi dao bằng; 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 1,03m; 02 đoạn ống nhựa bị gãy gồm: 01 ống nhựa có đường kính 2,7 cm, dài 29 cm và 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 11cm; 01 nón lá; 02 ghế nhựa màu đỏ; 01 thanh kiếm được Nguyễn Hữu Ph giao nộp; mẫu vật còn lại sau giám định.
- Đối với 01 chiếc áo khoác; 01 quần dài; 01 quần đ i của bị cáo không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu xin lại nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại Vivo1820 màu đen vỡ màn hình cảm ứng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quý Tr phạm tội “Giết người .
Áp dụng khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 15; Điều 57 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Quý Tr 8 (Tám) năm t . Thời hạn t tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/3/2021.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Quý Tr 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để bảo đảm việc thi hành án.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao, loại dao rựa bằng kim loại dài 42cm, lưỡi dao dài 31cm, bản dao rộng 6,5cm, mũi dao bằng; 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 1,03m; 02 đoạn ống nhựa bị gãy gồm: 01 ống nhựa có đường kính 2,7 cm, dài 29 cm và 01 ống nhựa có đường kính 2,7cm, dài 11cm; 01 nón lá; 02 ghế nhựa màu đỏ; 01 thanh kiếm được Nguyễn Hữu Ph giao nộp; mẫu vật còn lại sau giám định; 01 chiếc áo khoác; 01 quần dài; 01 quần đ i.
- Trả lại bị cáo Tr 01 điện thoại Vivo1820 màu đen vỡ màn hình cảm ứng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng có ặc iểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản s 16/2022 ngày 04/11/2021 giữa Cơ quan C ngan tỉnh Bắc Ninh (PC ) với Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
 3. Án phí; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

## Page 12

12 khóa 14.
 Bị cáo Nguyễn Quý Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND, VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Cơ quan iều tra, Phòng PC 10, PV06, Trại tạm giam C ngan tỉnh Bắc Ninh;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo, người tham giat tụng;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Hòa