Bản án số: 83/2022/HS-ST
Trần Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 17/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BT

Bản án số: 83/2022/HS-ST Ngày 17-6-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N NHUYỆN TP TỈNH NH THUN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam + Ông Phạm Hồng Sơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng – Thư ký Tòa án huyện TP
- i in i n kim s t nh n nhu n TP tham gia phiên tòa : Ông Hứa Hải Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nh n d nhuyện TP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/HSST, ngày 23/5/2022 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn B, sinh năm 1995; Giới tính: Nam; tại tỉnh BT.
Hộ khẩu thường trú: khu phố TG1, thị trấn PRC, huyện TP.
Chỗ ở hiện nay: khu phố MT1, thị trấn PRC, huyện TP.
Nghề nghiệp: phụ hồ; Trình độ học vấn: không biết chữ; D n tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt nam; Cha: Trần Văn Dũng (đã chết), Mẹ: Trần Thị Phúc; Anh, chị, em ruột: không có; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: 01 tiền án Tại bản án số: 57/2015/HSST ngày 26.6.2015 của tòa án nh n d nhuyện TP tuyên phạt Trần Văn B 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Đến ngày 24.02.2020 thì chấp hành xong hình phạt tù, về cư trú tại địa phương.
(chưa được xóa án tích).
Tiền sự: 02 tiền sự

## Page 2

- Tại Quyết định số 26/QĐ-UBND, ngày 18.12.2020 của chủ tịch UBND thị trấn PRC ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng đối với Trần Văn B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy kể từ ngày 18.12.2020. (chưa được xóa tiền sự).
- Tại Quyết định số 100/QĐ-TA ngày 02.8.2021 của Tòa án nh n d nhuyện TP ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn B trong thời hạn 21 tháng, chưa thi hành.
Bị cáo hiện nay đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh BT, theo Quyết định số: 100/QĐ-TA, ngày 02 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nh n d nhuyện TP “có mặt”.
NỘI UNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn B là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 19.4.2022, tổ công tác Công an huyện TP phối hợp Công an thị trấn PRC tiến hành tuần tra đến khu vực thuộc khu phố Phú Hòa, thị trấn PRC, huyện TP phát hiện 01 đối tượng đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen có biển kiểm soát 86B1-587.36 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ dưới đất ngay vị trí B đang đứng có 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa 01 đầu màu xanh, kích thước khoảng (1,5 x 02)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và B khai nhận là ma túy đá của B cất giấu với mục đích để sử dụng cánh n, khi thấy lực lượng Công an kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện nên B đã thả gói ma túy trên đang cầm trên tay trái xuống dưới đất ngay vị trí B đang đứng thì bị phát hiện thu giữ; thu giữ của B 01 xe máy hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen gắn biển kiểm soát 86B1-587.36. Ngoài ra không thu giữ gì thêm.
Tại bản kết luận giám định số: 415/KL-KTHS ngày 28.4.2022 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:
MẫuM gửi giám định có khối lượng 0,1476 gam; là Methamphetamine.
Tạ ph nt s thẩ :
 kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo cáo trạng số: 59/CT-VKSTP-HS ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 3

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn B mức án từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
Về phần xử lý tang vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Gói nylon như mô tả tại mục II và 0,0826 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 415.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
Riêng 01 xe mô tô biển kiểm soát 86B1-587.36 do Đặng Út đứng tên chủ sở hữu. Út cho B mượn để đi lại không biết B sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả lại cho Đặng Út do không liên quan đến vụ án.
Bị cáo không tranh luận và đồng ý quan điểm truy tố của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP.
Bị cáo không nói lời sau cùng. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát, bị cáo.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Văn B thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết quả giám định chất ma

## Page 4

túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vì có nhu cầu sử dụng ma túy nên Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 19.4.2022, khi tổ công tác Công an huyện TP phối hợp Công an thị trấn PRC tiến hành tuần tra đến khu vực thuộc khu phố Phú Hòa, thị trấn PRC, huyện TP phát hiện 01 đối tượng đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen có biển kiểm soát 86B1-587.36 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Thu giữ dưới đất ngay vị trí B đang đứng có 01 gói nylon không màu được hàn kín có nẹp khóa 01 đầu màu xanh, kích thước khoảng (1,5 x 02)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và B khai nhận là ma túy đá của B cất giấu với mục đích để sử dụng cánh n, khi thấy lực lượng Công an kiểm tra, do lo sợ bị phát hiện nên B đã thả gói ma túy trên đang cầm trên tay trái xuống dưới đất ngay vị trí B đang đứng thì bị phát hiện thu giữ; thu giữ của bị cáo B 01 xe máy hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ đen gắn biển kiểm soát 86B1-587.36. Ngoài ra không thu giữ gì thêm.
Vì vậy, cáo trạng số: 59/CT-VKSTP-HS ngày 19/5/2022 của Viện Kiểm sát nh n d nhuyện TP, truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như đã viện dẫn trong cáo trạng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và mức hình phạt:
Ma túy, là loại độc dược là chất g y nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, chiếm dụng, sử dụng trái phép, đ y là một trong những nguyên nh n g y ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm l y truyền vi rút g y bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của d n tộc, thế nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi mua bán ma túy và chiếm đoạt để sử dụng cho bản th n, Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, đã x m phạm đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời gian cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, công d n có ích cho xã hội đồng thời để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.
[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình phạt, để thể hiện tính nh n đạo của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

## Page 5

[6] Về xử lý tang, vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Gói nylon như mô tả tại mục II và 0,0826 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 415.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Đối với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP tại phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định như trên, nên được chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyn bố: Bị cáo Trần Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[3] Xử phạt: Bị cáo Trần Văn B mức án 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
[4] ện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy:
+ Gói nylon như mô tả tại mục II và 0,0826 gam mẫuM còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 415.
Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi cục thi hành án d n sự huyện TP).
[5] Về án ph : Áp dụng tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Trần Văn B phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[6] Về quyền hán cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Án xử công khai có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Chi cục THADS huyện TP;
- Bị cáo;
- Lưu văn phòng;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 ch Thị K Pháp