Bản án số:97/2022/HSST
Nguyễn Tiến H - Nguyễn Sơn B - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 84
Ngày: 20/07/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:97/2022/HSST Ngày: 20/7/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
 2. Bà Đào Thị Bích Ngọc
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Khắc Minh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2022/TLST - HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST - HS ngày 07/7/2022 đối với các bị cáo:
1.Họ và tên: Nguyễn Tiến H, sinh năm 1997 ; HKTT: Số 302 đường Lương Y, phường BĐ, quận HBT, thành phố Hà Nội;Chỗ ở: Phòng xxx, CT3 A8 đường ĐT, phường BĐ, quận HBT, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tiến H1 và con bà Nguyễn Thị Ph; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000282 ngày 29/9/2021 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân có 01 tiền án và 01 tiền sự: Bản án số 52/2015/HSPT ngày 26/01/2015, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 06 năm tù tội “Cướp tài sản”
(bị cáo phạm tội khi 16 tuổi 6 tháng 28 ngày). Ra trại ngày 15/01/ 2019; 01 tiền sự: Ngày 22/7/2021, Ủy ban nhân dân quận Ha i Bà Trưng xử lý hành chính đưa trường giáo dưỡng 12 tháng.

## Page 2

Bị cáo bị bắt ngày 21/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Sơn B, sinh năm: 1999; HKTT: Số 62 VH, phường TN, quận HBT, thành phố Hà Nội ; Chỗ ở: Phòng xxx, CTx A8 đường ĐT, phường BD, quận HBT, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Nguyễn Sơn T và bà Nguyễn Thị Thanh T1 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000281 ngày 29/9/2021 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân có 01 tiền án: Bản án số 394/2016/HSST ngày 08/9/2016, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử 5 năm tù tội “cướp tài sản” (bị cáo phạm tội khi 16 tuổi 7 tháng 1 ngày). Ra trại ngày 19/01/2020.
 Bị cáo bị bắt ngày 21/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn TiếnH và Nguyễn Sơn B cùng thuê trọ tại địa chỉ : Phòng xxx, CTx A8 đường ĐT, phường BD, quận HBT, thành phố Hà Nội. Khoảng 19 giờ 00 ngày 21/9/2021, H đang ở phòng trọ, thì điện thoại di động của B có hiện tài khoản Nguyễn Xuân Anh gọi đến qua ứng dụng Messenger, nhưng B không có nhà nênH đã lấy điện thoại củ a B để nghe. Xuân Anh nói muốn thuê B và H đi ship (vận chuyển) đồ cho Xuân Anh. H hiểu là Xuân Anh muốn thuê H và B mang ma túy của Xuân Anh đi giao cho người mua ma túy của Xuân Anh.
Sau đó, H nói lại với B tuy nhiên do B có việc phải đi ngay nên B bảo H cứ cầm điện thoại của B để liên lạc, gặp Xuân Anh nhận ma túy , còn B sau khi đi giải quyết việc riêng sẽ đónH để cùng đi giao ma túy . Sau đó, H đi bộ đến khu vực cây xăng Lương Yên. Tại đây, Xuân Anh giao ma túy cho H. Khi giao, Xuân Anh nói với H số lượng ma túy gồm 10 viên "k ẹo" (ma túy thuốc lắc) và 01 chỉ "ke" (ma túy Ketamine). Toàn bộ số ma túy được Xuân Anh để trong 01 (một) chiếc hộp hình hộp chữ nhật bằng giấy màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO. Xuân Anh nói sẽ trả công cho H số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) và sẽ nhắn tin địa chỉ, số điện thoại của người mua ma túy cho H.
Nhận ma túy, H gọi cho B đến cùng mang ma túy đi giao. B điều khiên xe máy hiệu Honda màu cam, BKS 29 .Y3–598.26 đến đón H. Trong lúc B điều

## Page 3

khiến xe máy chở H, Xuân Anh nhắn tin vào điện thoại của B địa điểm giao ma túy, số điện thoại của người mua ma túy và số tiền cần thu là 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng). H nói lại với B. Cả hai cùng thống nhất thỏa Th thu của khách mua ma túy 7.500.000đ, sau đó sẽ trả Xuân Anh 7.200.000đ, còn 300.000đồng cả hai sẽ chia nhau. B điều khiển xe đi đến khu vực đường Nghi Tàm theo nội dung tin nhắn mà Xuân Anh nhắn cho.
Trên đường đi, H có mở chiếc hộp giấy mà Xuân Anh đưa cho để xem thì thấy bên trong có 01 (một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng băng dính màu đen, biết trong gói có chứa ma túy nênH không mở ra nữa. Đến khu vực đường Nghi Tàm, H gọi điện thoại cho người mua ma túy, người này hẹnH đến khu vực ngõ 326 Nghi Tàm để giao nhận tiền và ma túy. Khi đến ngõ 326 Nghi Tàm, B điều khiển xe đi vào phía trong ngõ, H dùng tay trái thả chiếc hộp chứa ma túy xuống chân cột điện tại khu vực đầu ngõ 326 Nghi Tàm. Khi H và B đang đứng tại khu vực đầu ngõ 326 Nghi Tàm để chờ người mua ma túy thì bị Tổ công tác Công an phường Bưởi kiểm tra. H tự khai với Tổ công tác có mang theo ma túy và đang để tại chân cột điện khu vực đầu ngõ 326 Nghi Tàm để bán. Tổ công tác đưa H đến vị trí H chỉ, Tổ công tác phát hiện tại vị trí chân cột điện khu vực đầu ngõ 326 Nghi Tàm (cách vị trí H bị Tổ công tác kiểm tra khoảng 02 mét) có chiếc hộp bằng giấy, hình chữ nhật, màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO . Mở chiếc hộp trên ra thấy, bên trong có 01 (một) gói bọc ngoài bằng băng dính màu đen, trong gói có 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 10 (mười) viên nén màu tím và 01 (một) túi nilon chứa tinh thể màu trắng. H khai nhận là ma túy “kẹo" và ma túy "ke". Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong số ma túy của H, sau đó đưa cả H và B cùng tang vật, phương tiện về trụ sở cơ quan công an để tiếp tục làm rõ.
Thu giữ của Nguyễn Tiến H:
 - Một chiếc hộp hình hộp chữ nhật bằng giấy màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO, bên trong có một gói bọc ngoài băng băng dính màu đen, trong gói có một túi nilon màu trắng chứa mười viên nén màu tím và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng.
 - Một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu bạc, đã qua sử dụng, không xác định được số IMEI Thu giữ của Nguyễn Sơn B:
 - Một chiếc xe máy hiệu Honda màu cam, BKS 29Y3 -598.26, số khung 012276, số máy : 1146825 đã qua sử dụng

## Page 4

 - Một chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không xác định được số IMEI
 - Một chiếc ví bằng da màu đen.
 - Một căn cước công dân số 001099027367 mang tên Nguyễn Sơn B
 - Một giấy phép lái xe số 010207016842 mang tên Nguyễn Sơn B
 - Số tiền 524.000đ (Năm trăm hai mươi tư nghìn đông)
Tại Kết luận giám định số 7038/KLGD - PC09 ngày 30/9/2021 , của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“-10 viên nén mầu tím bên trong 01 túi nilông đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,974 gam;
-Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,460 gam.”
Tiến hành hành thực nghiệm điều tra : Kết quả H và B thực hiện lại rõ hành vi của mình đúng như lời khai tại cơ quan công an.
Kiểm tra điện thoại thu giữ của H và B: Điện thoại của B có các cuộc gọi tin nhắn qua ứng dụng Messenger với người có tên facebook là Nguyễn Xuân Anh thể hiện việc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy và hình chụp biên lai chuyển tiền. B khai đó là ti ền của Nguyễn Xuân Anh trả B 2 triệu đồng Xuân Anh nợ B trước đó.
Đối với đối tượng tên tài khoản facebook là Nguyễn Xuân Anh đã nhờ B và H đi giao ma túy: B và H đều không biết tên , tuổi, địa chỉ, số điện thoại , chỉ biết người này sử dụng facebook tên Nguyễn Xuân Anh, khoảng 27, 28 tuổi, cao 1m70, người gầy, da trắng. Cơ quan công an đã tiến hành dẫn giải H. Kết quả H đã xác định được vị trí H nhận ma túy của Xuân Anh tại khu vực cây xăng Lương Yên , phường Bạch Đằng , Hai Bà Trưng , Hà Nội , nH không xác định được người nào có đặc điểm như H khai báo.
Cơ quan điều tra cho B xem Kết quả thu giữ thông tin tài khoản của B số 2121 0000 829 829 m ở tại Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát tri ển Việt Nam. Tại phần lịch sử chuyển khoản, B nhận ra số khoản 363967899999 và số tài khoản 3330110081993 (tên chuyển khoản Vũ Bích Th) đều là của Nguyễn Xuân Anh. B không quen biết ai tên Vũ Bích Th. Xuân Anh thư ờng sử dụng nhiều tài kho ản ngân hàng đ ể giao dịch với B, B không nhớ giao dịch nào liên quan đến ma túy.
+ Đối với tài khoản ngân hàng s ố 3330110081993: Chủ tài khoản là Vũ Bích Th, CMND số: 045138613; Địa chỉ: Số 9 N12a Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội,

## Page 5

số điện tho ại: 0966765169. Ti ến hành trac ứu CMND s ố: 045138613 tạic ục quản lý hành chính về trật tự xã hội bộ công an, kêt quả không có thông tin trong cơ sở dữ liệu về dân cư và cơ s ở dữ liệu CCCD, xác minh tại công an phư ờng Xuân La kết quả được cung cấp trên địa bàn phường Xuân La không có địa chỉ Số 9 N12a Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội, cũng không có công dân nào tên Vũ Bích Th sinh sống. Vũ Bích Th sử dụng số điện thoại 0966765169 để đăng ký tài mở tài khoản 3330110081993 tại Ngân hàng MB bank. Kết quả xác minh chủ thuê bao s ố điện tho ại 0966765169 là Vũ Bích Th (Sinh ngày 10/8/1993 - HKTT:
Mường Tè, Mư ờng Tè, Lai Châu) không có thông tin cu ộc g ọi, tin nhắn liên quan ma túy. Kết quả xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0877556886 thể hiện:
Chủ đăng ký số thuê bao là Vũ Bích Th (Sinh ngày 10/8/1993 - HKTT: thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu). Tại phần lịch s ử cuộc g ọi, tin nhắn có thể hiện liên lạc với số thuê bao 0326974321 của B sử dụng. Theo kết quả cung cấp của Công an huyện Mường Tè thể hiện: Vũ Bích Th sinh ra và lớn lên tại thị trấn Mư ờng Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu . Đến ngày 25/11/2019, Th đã cắt chuyển khẩu đến phường Lê Lợi, thành phố H Yên, Tỉnh H Yên. Th không trở lại địa phương cho đến nay. Kết quả xác minh tại Công an phường Lê Lợi thể hiện: Không có công dân Vũ Bích Th, sinh năm 1993, CMND số 045138613 sinh sống trên địa bàn phường Lê Lợi, thành phố H Yên, Tỉnh H Yên.
+ Tài khoản số 363967899999 mở tại ngân hàng MB bank, chủ tài khoản là Nguyễn Xuân Anh, sinh ngày 14/01/1991, số điện thoại 0762212345, CCCD:
001091005570: Nguyễn Sơn B khai nhận là số tài khoản ngân hàng của Nguyễn Xuân Anh.
 Nguyễn Xuân Anh sử dụng số điện thoại 0762212345 để đăng ký mở tài khoản tại Ngân hàng MBbank. Kết quả xác minh chủ thuê bao là s ố điện thoại 0762212345 thể hiện: Chủ đăng ký là Nguy ễn Xuân Anh (Sinh năm 1991;
HKTT: 63 đường Tô Hiến Th, phường LĐH, quận HBT, HN). Tại phần lịch sử cuộc gọi có thể hiện liên lạc với số điện thoại 0326974321 của B sử dụng vào ngày 16/9/2021. Cơ quan đi ều tra đã tiến hành xác minh tại công an phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, HàN ội xác định Nguyễn Xuân Anh hi ện không ăn ở sinh sống tại địa phương, Xuân Anh đã chuyển đến địa chỉ 107 - C8B MĐ, HM, HN. Cơ quan cảnh sát đi ều tra - Công an qu ận Tây H ồ phối hợp với Công an phường Mai Động Tiến hành xác minh và triệu tập Nguyễn Xuân Anh tại địa chỉ trên, kết quả xác định Nguyễn Xuân Anh có thông tin như trên đã b ỏ nhà đi từ

## Page 6

hè năm 2021 đến nay không về nhà, không biết đi đâu, làm gì. Tại địa chỉ 107 - C8B MĐ, HM, HN chỉ có bà Man Thị H1 là mẹ đẻ của Nguyễn Xuân Anh sinh sống. Bà H1 khai: Xuân Anh đã b ỏ nhà đit ừ hè năm 2021 đến nay không v ề.
Gia đình không bi ết Xuân Anh đi đâu, làm gì. Cơ quan điều tra đã lập biên bản về việc vắng nhà của Nguyễn Xuân Anh để làm căn cứ.
Do Nguyễn Xuân Anh và Vũ Bích Th đều đi khỏi nơi cư trú, Cơ quan điều tra chưa xác định được Xuân Anh và Th đang ở đâu, nên không tri ệu tập được để ghi lời khai làm rõ. Ngày 06/6/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm đối tư ợng đối với Xuân Anh và Th nhưng chưa có kết qu ả. Ngày 15/6/2022, Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình s ự số 06/QĐ - ĐTMTTH đồi với hai đối tượng Nguyễn Xuân Anh và Vũ Bích Th để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau.
Đối với đối tượng mua ma túy của Xuân Anh: B và H đều không biết tên, tuổi, địa chỉ. Xuân Anh cónh ắn vào tin vào máy điện thoại của B số của người mua ma túy là 0902107882. Kết quả xác minh thông tin chủ thuê bao số điện thoại trên thể hiện: Người đăng ký chủ đăng ký chủ bao trên là Công ty cổ phần dịch vụ phân phối tổng hợp dầu khí có địa chỉ tại Phường Bến Nghé, Qu ận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh Vũ Tiến Dương là ngư ời đại diện Công ty khai:
tháng 9 năm 2018 , Công tyc ổ phần dịch vụ phân phối tổng hợp dầu khí mua 44590 thuê bao đi ện thoại di động của Mobifone. S ố thuê bao trên công ty đã bán lại cho các cửa hàng nhỏ lẻ tuyến huyện, xã trong đó có s ố 0902107882, hiện không xác định được ai là người sử dụng số thuê bao trên.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu cam, BKS: 29Y3 - 598.26, số khung 012276, s ố máy: 1146825: Người đăng kých ủ xe là anh Lê Ti ến M (Sinh năm 2002; HKTT: Thôn Đinh Xuyên, Hòa Nam, Ứng Hòa, Hà Nội). Anh M khai: Anh mua và đăng ký chiếc xe trên vào ngày 25/09/2020. Ngày 20/9/2021, anh M có đến phòng trọ của Nguyễn Sơn B tại địa chỉ: Phòng 516, CT3 A8 đường Đầm Trấu, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội chơi, rồi để lại xe cùng chìa khóa để bắt xe về. Anh M không biết việc B sử dụng xe để đi bán ma túy. Kết quả giám định số khung số máy của chiếc xe là nguyên th ủy. Trac ứu xe không nằm trong d ữ liệu xe vật chứng, nên ngày 24/01/2022 cơ quan CSĐT -CAQ Tây H ồ đã ra quy ết định x ử lý vật ch ứng, trả lại chiếc xe máy trên cho anh Lê Tiến M. Anh M đã nhận lại và không có yêu cầu gì.

## Page 7

Bản cáo trạng số 91/CT - VKS ngày 04 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố các bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Sơn B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, các bị cá o khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Tiến H và Nguyễn Sơn B đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:
 - Áp dụng điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn TiếnH từ 8 năm đến 9 năm tù.
- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn B từ 8 năm đến 9 năm tù.
Về vật chứng: Đề nghị
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Nguyễn Tiến H, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn Tiến Tùng và giám định viên phòng PC09 Nguyễn Thị Thanh và 01 chiếc hộp hình chữ nhật bằng giấy, màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO và01 chiếc ví bằng da màu đen.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone màu b ạc, đã qua s ử dụng, không xác định được số IMEI; 01 điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không xác định được số IMEI và số tiền 524.000đồng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Sơn B 01 căn cước công dân số 001099027367 mang tên Nguyễn Sơn B và 01 Giấy phép lái xe số 010207 016842 mang tên Nguyễn Sơn B.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: Các bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 8

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Xét lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Bản kết luận giám định; Lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng số của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/9/2022, Nguyễn TiếnH đã nhận của Nguyễn Xuân Anh 01 chiếc hộp bằng giấy, hình chữ nhật, màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO , bên trong có: 01 túi nilông chứa 10 viên nén mầu tím đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 4,974 gam và 01 túi nilông bên trong chứa tinh thể mầu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,460 gam từ khu vực cây xăng Lương Yên, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Sau khi nhận được ma túy , H gọi điện cho B đến để cùng đi giao ma túy cho Xuân Anh . B đồng ý. B và H đã mang ma túy đến khu vực đầu ngõ 326 đường Nghi Tàm, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội để giao cho khách mua ma tuýc ủa Nguy ễn Xuân Anh , nhằm hư ởng s ố tiền công do Xuân Anh thuê vận chuyển là 300.000 đồng, nH chưa kịp giao thì bị Tổ công tác Công an phư ờng Bưởi bắt qu ả tang cùng vật chứng tại khu vực đầu ngõ 326 đường Nghi Tàm, phường Quảng An, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội vào hồi 19 giờ 30 phút ngày 21/9/2021. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận: Trước khi đi giao ma túy cho Xuân Anh, cả hai bị cáo biết rõ mục đích của Xuân Anh là mua bán trái phép chất ma túy.
Hành vi của các bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Sơn B đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy

## Page 9

theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV – AIDS.
Nhân thân cả hai bị cáo đều đã có tiền án về tội Cướp tài sản, điều đó thể hiện các b ị cáo đã đư ợc cơ quan có thẩm quyền giáo d ục, các b ị cáo đều nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nH vẫn cố ý thực hiện, điều đó chứng tỏ các bị cáo coi thường pháp luật. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy là 4,974 gam ma túy loại MDMA và 1,460 gam ma túy loại Ketamine, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[3] Vể tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều không có có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa , các bị cáo đều thành khẩn khai bá o, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Xét vai trò phạm tội của các b ị cáo: Đây là v ụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều giữ vai trò là ngư ời thực hành nên các b ị cáo đều phải chịu trách nhiệm hình sự như nhau.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
 [7] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Nguyễn Tiến H, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn Tiến Tùng và giám định viên phòng PC09 Nguyễn Thị Thanh và 01 chiếc hộp hình chữ nhật bằng giấy, màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO.

## Page 10

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone màu b ạc, đã qua s ử dụng, không xác định được số IMEI; 01 điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không xác định được số IMEI và số tiền 524.000đồng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Sơn B 01 chiếc ví bằng da màu đen ; 01 căn cước công dân số 001099027367 mang tên Nguyễn Sơn B và 01 Giấy phép lái xe số 010207016842 mang tên Nguyễn Sơn B.
-Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, màu cam, BKS: 29Y3 - 598.26, số khung 012276, số máy: 1146825: Quá trình điều tra, cơ quan đi ều tra đã xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Lê Tiến M. Anh M không biết việc B sử dụng xe đ ể đi bán ma túy. Kết qu ả giám định s ố khung s ố máyc ủa chi ếc xe là nguyên th ủy. Trac ứu xe không nằm trong d ữ liệu xe vật ch ứng. Ngày 24/01/2022 , cơ quan Cơ quan đi ều tra đã ra quy ết định x ử lý vật chứng số 134 và đã trả lại chiếc xe máy trên cho anh M cùng ngày. Anh M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10] Đối với Nguyễn Xuân Anh và Vũ Bích Th: Do cả Xuân Anh và Th đều đi khỏi nơi cư trú. Quá trình đi ều tra, Cơ quan đi ều tra chưa xác định được Xuân Anh và Th đang ở đâu, nên không tri ệu tập được để ghi lời khai làm rõ.
Ngày 06/6/2022, Cơ quan đi ều tra đã ra Quyết định truy tìm đối tượng đối với Xuân Anh và Th nH chưa có kết quả. Do đó, ngày 15/6/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 06/QĐ - ĐTMTTH đồi với hai đối tượng Nguyễn Xuân Anh và Vũ Bích Th để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng mua ma túy của Xuân Anh: B và H đều không biết tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã xác minh nH không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.


Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 11

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguyễn Sơn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với Nguyễn TiếnH và Nguyễn Sơn B.
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ti ếnH 07 (b ẩy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2021.
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Sơn B 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín có chữ ký của Nguyễn Tiến H, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn Tiến Tùng và giám định viên phòng PC09 Nguyễn Thị Thanh và 01 chiếc hộp hình chữ nhật bằng giấy, màu nâu, trên mặt có in chữ TATTOO.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước gồm: 01 điện thoại Iphone màu b ạc, đã qua s ử dụng, không xác định được số IMEI; 01 điện thoại Iphone màu đen, đã qua sử dụng, không xác định được số IMEI và số tiền 524.000đồng.
- Trả lại bị cáo Nguyễn Sơn B 01 chiếc ví bằng da màu đen ; 01 căn cước công dân số 001099027367 mang tên Nguyễn Sơn B và 01 Giấy phép lái xe số 010207016842 mang tên Nguyễn Sơn B.
 (Tang vật có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2022 và Lệnh thanh toán ngày 07/10/2021 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam).
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Các bị cáo Nguyễn TiếnH và Nguy ễn Sơn B, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 12

- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
-Thi hành án hình sự ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Giang