Bản án số: 255/2022/HNGĐ-ST
hôn nhân và gia đình
Số: 255
Ngày: 19/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bị đơn vắng mặt trong quá trình tố tụng nhưng có mặt tại phiên Tòa yêu cầu được nuôi con chung. HĐXX thống nhất giao con chung cho nguyên đơn nuôi dưỡng, NĐ không yêu cầu cấp dưỡng cho con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG Bản án số: 255/2022/HNGĐ-ST Ngày: 19 - 7- 2022 “V/v ly hôn giữa BàN và ông H”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ T, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ngọc Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Thái Quân.
Ông Huỳnh Văn Sức.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Ngọc Soan – Thư kýT òa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hoài – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện PhúT xét xử sơ thẩm công kha i v ụ án thụ lý số 118A/2022/TLST-HNGĐ ngày 04/4/2022 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
84/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 10 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp 2, xã Gáo G, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Bị đơn: Ông Lê Quang H, sinh năm 1984.
Điạ chỉ: Số 475, ấp Hậu G, xã Tân H, huyện Phú T, tỉnh An Giang.
(Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 09/3/2022 nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Yến N trình bày:
BàN và ông H sau thời gian tìm hiểu và được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới theo nghi thức truyền thống lần đầu năm 2012 sống hạnh phúc đến năm 2016 BàN nộp đơn ly hôn tại Tòa hết một lần, sau đó v ợ chồng hàng ắn

## Page 2

tình cảm nên vợ chồng đi đăng ký kết hôn lại tại Ủy ban nhân dân xã TânH , huyện PhúT , tỉnh An Giang. Giấy chứng nhận kết hôn s ố 31, ngày 14 tháng 6 năm 2018. Chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng quan đi ểm sống và thư ờng xuyên cải nhau vình ững chuyện vặt trong gia đình, ông H thường xuyên nhậu nhẹt, kinh tế gia đình chỉ một mình BàN lo liệu, sống chung vợ chồng nhưng ông H nghe lời cha mẹ đẻ, không quan tâm, chia sẻ tâm tư tình cảm vợ con. Sự việc kéo dài nhi ều năm, tháng 3/2021 BàN bỏ lên Sài Gòn tìm việc làm, vợ chồng ly thân, trong thời gian ly thân ông H không tới lui thăm hỏi hay có ý hàng ắn tình cảm vợ chồng. Nay tình cảm không còn, yêu cầu được ly hôn với ông H.
Về con chung: BàN và ông H có 02 người con chung tên Lê Nguyễn Đăng Kh, sinh ngày 16/05/2013 và Lê Nguyễn Hoàng Kh , sinh ngày 03/7/2018 con chung hiện đang sống với Bà N, khi ly hôn BàN yêu cầu được nuôi con chung đến trưởng thành, không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung: Không.
Về nợ chung: Không. Ngày 10/5/2022 Bà Nguyễn Thị Yến N có đơn xin xét xử vắng mặt Bị đơn ông H vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý nhưng có mặt tại phiên Tòa ngày 15/6/2022, ông H trình bày:
Về hôn nhân: Tôi thống nhất phần trình bày của BàN về thời gian kết hôn, ly thân, mâu thu ẫn vợ chồng, nếu BàN cương quyết ly hôn, tôi đồng ý ly hôn .
Vợ chồng có hai con chung tên Lê Nguyễn Đăng Kh, sinh ngày 16/5/2013 và Lê Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 03/7/2018. Hi ện tại hai con chung đang sống với Bà N, nếu ly hôn ông Hyêu cầu được nuôi con chung tên Lê Nguyễn Hoàng Kh, nếu Tòa án giao con cho ông nuôi dư ỡng, ông không yêuc ầu BàN cấp dưỡng cho con. Tài sản chung, nợ chung không có.
Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân được bà Lê Thị Mỹ Duyên em ruột ông H cho biết: Ông Lê Quang H là anh ruột, Bà Nguyễn Thị Yến N là chị dâu, hôn nhân của ông, bà là do tìm hiểu rồi thành vợ chồng, quá trình chung sống vợ chồng hayc ải nhau, trư ớc đây v ợ chồng ông H đã ly hônh ết một lần sau đó hàn gắn tình cảm sống chung lại và đi đăng ký kết hôn lại vào năm 2018.
Nguyên nhân BàN yêu cầu ly hôn là do lúc dịch bệnh Nhi v ề nhà cha mẹ đẻ sống và ông H về quê sống và nuôi cha lúc b ệnh, không gửi tiền sinh ho ạt cho Nhi nên vợ chồng cải nhau, tôi được biết ông H cũng có ý định ly hôn nhưng do đi làm không về được.

## Page 3

Trong thời gian sống chung ông H , BàN có hai ngư ời con: Lê Nguy ễn Đăng Kh, sinh ngày 16/5/2013 và Lê Nguyễn Hoàng Kh , sinh ngày 03/7/2018 con chung đang sống với Bà N, tùy Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Tài sản chung, nợ chung: Được biết là không có.
Tại phiên tòa, ki ểm sát viên phát bi ểu về quá trình tiến hành tố tụng và đề xuất như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng trong quá trình gi ải quyết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, vi ệc chấp hành pháp lu ật của những người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về việc giải quyết vụ án: Hôn nhân của ông H và BàN được xác lập trên cở sở tự tìm hiểu, hôn nhân có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và ly thân, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được. Nên yêu cầu ly hôn của BàN là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Về con chung: Hiện tại đang sống với Bà N, ông Hyêu cầu nuôi con nhưng khi Tòa án yêu cầu ông cung cấp chứng cứ để chứng minh thu nhập và tham gia hòa giải và phiên Tòa nhưng ông không cóm ặt, điều đó đồng nghĩa ông không thiết tha việc nuôi con, chỉ có ý kiến nuôi con là để kéo dài vụ án. Hai con chung hiện tại đang sống với Bà N, BàN không yêuc ầu cấp dưỡng. Đề nghị HĐXX giao con chung cho BàN tiếp tục nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, Nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Về quan hệ tranh chấp: BàN khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông H nên quanh ệ tranh chấp của vụ án là “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Yến N có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn Ông Lê Quang H vắng mặt tại phiên Tòa lần thứ 2, Hội đồng xét xử tiến hành xét x ử vắng mặt Bà N, ông H là phù hợp với quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Hiện tại Ông Lê Quang H có nơi cư trú tại ấp Hậu G, xã Tân H, huyện Phú T, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú T, tỉnh An Giang.
 [2.] Về nội dung:

## Page 4

Hôn nhân của BàN và ông H được xác lập năm 20 12 trên cơ s ở tự tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là hôn nhân hợp pháp nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng.
Xét về yêu cầu ly hôn, thấy rằng: Trong thời gian chung sống vợ chồng ông H, BàN có nhiều mâu thu ẫn nên thường xuyên cải vã, mâu thuẫn kéo dài, đời sống tình cảm ngày càng trầm trọng. Năm 2016 BàN đã nộp đơn ly hôn hết một lần, sau đó v ợ chồng hàn gắn tình cảm sống lại với nhau nhưng vẫn không tìm được tiếng nói chung, năm 2021 BàN bỏ về nhà cha mẹ sống, vợ chồng ly thân trong thời gian ly thân ông H không tới lui thăm hỏi hay có ý hàng ắn tình cảm vợ chồng, đều này phù hợp với lời trình bày của bà Lê Thị Mỹ Duyên.
Theo quy định tại Điều 19, Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia s ẽ, thực hiện các công vi ệc trong gia đình; V ợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau….”. Thế nhưng vợ chồng ông H, BàN không còn chung sống khoảng một năm nay là khoảng thời gian dài. Điều này chứng tỏ vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, cũng như không thể chia sẻ công việc trong gia đình với nhau đư ợc n ữa, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử thống nhất cho BàN được ly hôn ông H.
 [3] Về con chung: BàN và ông H trình bày vợ chồng có 0 2 người con chung tên Lê Nguyễn Đăng Kh, sinh ngày 16/5/2013 và Lê Nguyễn Hoàng Kh, sinh ngày 03/7/2018 con chung chưa thành niên. Tại bản tự khai ngày 07/4/2022 cháu Khoa có nguyện vọng được sống chung với mẹ.
Xét thấy từ khi ly thân đến nay con chung đang sống với Bà N, có cu ộc sống ổn đ ịnh, tại phiên Tòa ngày 15/6/2022 ông H cũng thống nhất hai con chung đang sống với BàN có cuộc sống ổn định, trong thời gian ly thân ông H không tới lui thăm con, nhưng có ý ki ến được nuôi con chung cháu Khánh, Tòa án thông báo cho ông H cung cấp chứng cứ để chứng minh thu nhập và tham gia hòa giải nhưng ông không cóm ặt và cũng không cung câp chứng cứ gì, điều đó đồng nghĩa, ý kiến xin được nuôi con, chỉ để kéo dài vụ án. Vì thế hội đồng xét xử thống nhất, tiếp tục giao hai con chung cho BàN nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp và thỏa mãn Điều 81 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014. BàN không yêu cầu cấp dưỡng cho con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom mà không ai được cản trở.
BàN trình bày tài sản chung, nợ chung không có nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn

## Page 5

xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân thì phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong v ụ án dân s ự khác.
[4] Về án phí: BàN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
-Điều 19, Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
-Điểm a Kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Bà Nguyễn Thị Yến N được ly hôn với Lê Quang Hiển.
Giấy chứng nhận kết hôn số 31, ngày 14/06/2018 của Ủy ban nhân dân xã Tân H, huyện Phú T, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Yến N được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung tên Lê Nguyễn Đăng Kh , sinh ngày 16/05/2013 và Lê Nguyễn Hoàng Kh , sinh ngày 03/7/2018 . Con chung hi ện đang sống với Bà N.
Ông Lê Quang H không phải cấp dưỡng cho con.
Việc nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chưa thành niên không cố định Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Không.
Nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: Không.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Yến N phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền số 0004432 ngày 01/4/2022 của Chic ục Thi hành án huyện PhúT , tỉnh An Giang. BàN không phải nộp thêm án phí.
Ông Lê Quang H không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà N, ông H vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo đối với bản án là 15 ngày tính từ ngày ông, bà nhận được bản án hoặc niêm yết.

## Page 6

 Trường hợp Bản án, Quy ết định đư ợc thi hành theo qui định tại đi ều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã Tân H;
- Tòa án nhân dân tỉnh An Giang;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú T;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đỗ Thị Ngọc Thảo