Dân sự phúc thẩm
Số: 11
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Hoàng Phát An Định - Công ty TNHH XNKTH Hải Đăng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 11/2022/QĐ-PT Bình Định, ngày 18 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Công Phương.
 Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoài Xuân.
 Ông Nguyễn Thanh Tuấn.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số : 03/2022/DS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn bị kháng cáo như sau:
 Ngày 18/5/2022, ông Ngô TrầnH là đại diện theo pháp luật của bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu tổng hợp H kháng cáo, yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết hủy bản án sơ thẩm và trường hợp không hủy bản án sơ thẩm thì sửa bản án sơ thẩm, bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xem xét lại phần công nợ cho phù hợp với thực tế.
XÉT THẤY:
 Đại diện hợp pháp của người kháng cáo Công ty trách nhiệm hữu hạn xuất nhập khẩu tổng hợp H là ông N, được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm và không thuộc trường hợp vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan , quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 03/2022/TLPT-KDTM ngày 20 tháng 6 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng dịch vụ, giữa:
 - Nguyên đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xây dựng và Thương mại H ;
địa chỉ trụ sở: Thôn A, xã N, thị xã A, tỉnh B.
 Đại diện hợp pháp: Ông N - Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.

## Page 2

- Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩu tổng hợp H ; địa chỉ trụ sở: Lô F2, Khu công nghiệp N, xã N, thị xã A, tỉnh B.
Đại diện hợp pháp: Ông N - Giám đốc là người đại diện theo pháp luật.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Luật sư H hoạt động tại Văn phòng Luật sưT , thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B ; địa chỉ: S ố 53 L , phường H, thành phố Q, tỉnh B.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số : 03/2022/TLST-KDTM ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh B có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩu tổng hợp H phải chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng), nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp, theo Biên lai thu số: 0005268 ngày 30 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A. Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuất nhập khẩu tổng hợp H còn phải nộp 1.700.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - VKSND tỉnh B; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án nhân dân TX. A;
 - Chi cục THADS TX. A;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.



 Võ Công Phương

## Page 3

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 23/2018/QĐ-PT Bình Định, ngày 17 tháng 4 năm 2018

## Page 4

4 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thường Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thúy Liên Bà Hồ Tuấn Anh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hôn nhân gia đình số 242/2017/HNGĐ -ST ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn bị kháng cáo như sau:
 Ngày 06 tháng 10 năm 2017, bị đơn chị Nguyễn Thị Luận kháng cáo yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, đồng thời đề nghị Tòa xem xét lại phần tài sản chung, nợ chung của vợ chồng.
 Ngày 06 tháng 10 năm 2017, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Bình, bà Nguyễn Thị Hoa kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo là chị Nguyễn Thị Luận, ông Nguyễn Văn Bình, bà Nguyễn Thị Hoa được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vắng mặt quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
 Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý s ố 21/2017/TLPT-HNGĐ ngày 2 7 tháng 12 năm 201 7 về việc “Ly hôn , tranh chấp nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tấn Tín; cư trú tại: Thôn Liêm Lợi, xã Nhơn Phong, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Luận; cư trú tại: Khu vực An Lợi, phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn Bình;
2. Bà Nguyễn Thị Hoa;

## Page 5

5 Cùng cư trú tại: Khu vực An Lợi, phường Nhơn An, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Chị Bùi Thị Thanh Xuân;
Cư trú tại: Thôn Thuận Thái, xã Nhơn Phong, thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Bản án hôn nhân gia đình số 242/2017/HNGĐ -ST ngày 22 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí:
- Chị Nguyễn Thị Luận phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 02924 ngày 06 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, chị Luận đã nộp xong.
- Ông Nguyễn Văn Bình , bà Nguyễn Thị Hoa mỗi người phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo bi ên lai thu s ố 02923, 02922 ngày 06 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, ông Bình, bà Hoa đã nộp xong.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - VKSND tỉnh Bình Định; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Tòa án nhân dân TX. An Nhơn;
 - Chi cục THADS TX An Nhơn;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án.





 Lê Văn Thường

## Page 6

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 47/2017/QĐST-HNGĐ Bình Định, ngày 18 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ l ý s ố 01/2017/TLST - HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2017 về việc tranh chấp “Ly hôn”, giữa:

## Page 7

7 Nguyên đơn: Anh Trương Thanh Bình; cư trú tại: 7456 Apache DR.Buena park, CA 90620, USA.
Bị đơn: Chị Lê Thị Vượng; cư trú tại: Thôn Kim Giao Bắc, xã Hoài Hải, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Anh Trương Thanh Bình được nhận lại 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 07955 ngày 17 tháng 01 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
 - Đương sự;
 - VKSND tỉnh Bình Định;
 - Cục THADS tỉnh Bình Định;
 - Lưu hồ sơ vụ án.




 Lê Văn Thường