Bản án số: 64/2022/HS-ST
Lương Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cầm Văn Tổ
 2. Ông Vũ Hữu Hưởng Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Quỳnh Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 4 năm 20 22 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 68/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
LƯƠNG VĂN B . Tên gọi khác: không. Sinh ngày 20/11/1996 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Thôn A, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lương Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1978; Bị cáo chưa có vợ, con.
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 18/01/2022, Lương Văn B đi bộ từ nhà đến khu vực bản Áng Ưng, xã Chiềng Ban, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng. Bằng xin đi nhờ xe mô tô của người quen là Nguy ễn Văn P (sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La). Khoảng 08 gi ờ 20 phút cùng ngày, khi đến khu vực đường Quốc lộ 4G thuộc bản Áng Ưng, Bằng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 64/2022/HS-ST Ngày 16 – 5 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

xuống xe và đi tìm mua ma túy. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, B gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma túy. Người đàn ông bán cho B 05 viên Hồng phiến với giá 340.000VNĐ. Mua được ma túy, B cất vào trong ví màu hồng rồi đi bộ về, đi được một đoạn thì B bị tổ công tác Công an xã Phiêng Cằm phối hợp với Công an xã Chiềng Ban phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Ngày 18/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, tr ch rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Lương Văn B. Kết quả: Khối lượng 05 viên nén màu hồng là 0,5gam, lấy toàn bộ làm m u giám định, ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 304 ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hi ệuM là ma túy; Lo ại Methamphetamine ; Khối lượng của mẫu gửi giám định làM = 0,5gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,5gam; Loại Methamphetamine. ”
Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKSMS ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Lương Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lương Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo Lương Văn B từ 14 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 ví cao su màu hồng, k ch thước 4cm x 3cm x 2cm.
Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo Lương Văn B tự bào chữa: Nhất tr với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lương Văn B khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 18/01/2022 bị cáo đã mua 05 viên Hồng phiến với giá 340.000VNĐ nhằm mục đ ch để sử dụng cho bản thân, khi đang đi bộ trên đường về nhà bị cáo đã bị tổ công tác Công an xã Chiềng Ban phối hợp với Công an xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ số ma túy cất giấu, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm quả tang lập hồi 10 giờ 15 phút ngày 18/01/2022 của tổ công tác Công an xã Phiêng Cằm và xã Chiềng Ban, huyện Mai Sơn; kết luận giám định số 304 ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận tổng khối lư ợng ma túy thu gi ữ của Lương Văn B là 0,5gam loại Methamphetamine, tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận tổng số Methamphetamine thu giữ trong vụ án được cân tịnh dưới sự có mặt của bị cáo, với các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Lương Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, co caine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy đều là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo v n cố tình mua trái phép chất ma túy nhằm mục đ ch sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời, hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng tình trạng mua bán, s ử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không có tài sản gì đáng giá, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 ví cao su màu hồng, k ch thước 4cm x 3cm x 2cm: Xét thấy đây là những vật dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực bản Áng Ưng, xã Chiềng Ban, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, việc mua bán ma túy không có ai bi ết, chứng kiến. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.
 [8] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lương Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy .
Xử phạt bị cáo Lương Văn B 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/01/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 ví bằng cao su hình hộp vuông, màu hồng, k ch thước 4cm x 4cm x 2cm chứa ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án ph hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.

## Page 5

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/5/2022).
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Mai Sơn;
- Chi cục THA huyện Mai Sơn;
- CA huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tráng A Tếnh