Bản án số: 26/2022/HS-ST
sản xuất trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 27/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN NINH HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NINH THUẬN

Bản án số: 26/2022/HS-ST Ngày: 27/7/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Đồng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Xuân Thành.
 Ông Dương Đăng An.

- Thư ký phiên tòa : bà Đỗ Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: ông Tài Đại Diện - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
11/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS Ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Kiều Quang T, sinh năm 1996, tại Ninh Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu: thôn A, xã B, huyện C, tỉnh Ninh Thuận. Nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ học vấn:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà ni. Con ông Kiều Văn Đ và bà Thạch Thị Mai L; Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo tạm gi ữ từ ngày 27/11/2021 đến ngày 06/12/2021 trả tự do. Ngày 18/3/2022 bắt tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ninh Hải – có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Trương Huy Ph, sinh năm 1995.
Trú: số 3, Chung cư B, Chợ Đầm, phường H, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa – xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng tháng 5/2020 , NguyễnH đặt mua các nguyên liệu, dụng cụ đem về phường Vĩnh Hải, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa rồi thuê và hướng dẫn Kiều Quang T , Trương Huy Ph điều chế thành “Cỏ Mỹ” để bán cho người khác kiếm lời. Khoảng tháng 6/2021, sợ bị Công an bắt nênH không làm nữa. Th và Ph bàn nhau sử dụng số nguyên liệu H để lại rồi về Ninh Thuận thuê nhà, mua thêm nguyên liệu tiếp tục sản xuất “Cỏ Mỹ”. Ngày 28/6/2021, Th thuê được nhà ông Nguyễn Phước S ở thôn Đá Bắn, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải thì Ph đặt mua thêm các nguyên liệu, chất phụ gia, bao bì rồi giao cho Th pha chế, đóng gói thành “ Cỏ

## Page 2

2 Mỹ ” còn Ph sử dụng mạng xã hội Facebook tìm kiếm khách hàng, chủ yếu là ở các tỉnh miền Trung và các tỉnh phía Bắc. Khi khách hàng đặt mua Ph nhắn địa chỉ cho Th để gửi hàng qua Công ty giao hàng tiết kiệm, lợi nhuận thu được chia theo tỉ lệ Th hưởng 53%, Ph hưởng 47%.
Lúc 11 giờ ngày 27/11/2021, Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Ninh Hải phối hợp với Công an xã H ộ Hải tiến hành kiểm tra, khám xét khẩn cấp nơi Th, Ph thuê tại thôn Đá Bắn, đã thu giữ nhiều nguyên liệu, vật dụng nghi dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy, Cơ quan đi ều tra đã đánh s ố thứ tự, lập biên bản niêm phong số tang vật trên.
Ngày 28/11/2021, Cơ quan đi ều tra đã ti ến hành xác định khối lư ợng, m ở niêm phong, trích và đánh số mẫu vật từ mẫu 1 đến mẫu 11 để trưng cầu giám định.
 Tại bản kết lu ận giám định s ố 4930/C09B, ngày 23/12/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Mẫu 3: Sợi thực vật khô đựng trong 01 gói gửi giám định là ma túy, khối lượng 701,9 gam, loại Delta 9-THC. Về hàm lượng Delta 9- THC, Phân viện KHHS tại Tp Hồ Chí Minh không có mẫu chuẩn nên không tiến hành giám định.
Mẫu 4: Cành lá hoa thực vật khô đựng trong 01 gói gửi giám định là ma túy, khối lượng 100 gam; là cành, lá hoa Cần sa.
Mẫu 5: Dung dịch màu đen đựng trong 7 chai nhựa gửi giám định đều là ma túy, tổng thể tích 5710 ml, loại Delta 9 - THC. Về hàm lượng Delta 9 - THC, Phân viện KHHS tại Tp Hồ ChíM inh không có mẫu chuẩn nên không tiến hành giám định.
Mẫu 9: Dung dịch màu đen đựng trong 01 chai thủy tinh gửi giám định là ma túy, thể tích 100 ml, loại Delta 9 - THC. Về hàm lượng Delta 9 - THC, Phân viện KHHS tại Tp. Hồ Chí Minh không có mẫu chuẩn nên không tiến hành giám định.
Còn các mẫu còn lại không tìm thấy thành phần các chất ma túy theo Nghị định 73 ngày 15/5/2018 và Nghị định số 60 ngày 29/5/2020 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng gửi giám định gồm:
Mẫu 2: 1601,6 gam; Mẫu 3: 534,8 gam; Mẫu 4: 79,1 gam; Mẫu 5: mẫu 5.1:
800ml; mẫu 5.2: 800ml; mẫu 5.3: 800ml; mẫu 5.4: 800 ml; mẫu 5.5: 800ml; mẫu 5.8: 600ml; Mẫu 6: mẫu 6.1: 1518,2 gam; mẫu 6.2: 2284,9 gam; mẫu 6.3: 1436,9 gam; mẫu 6.5: 1001,2 gam; mẫu 6.6: 1489, 3gam. Mẫu 8: mẫu 8.1: 443,9 gam; mẫu 8.2: 680gam; mẫu 8.3: 181,6 gam; mẫu 8.4: 57,9gam; mẫu 8.5: 70,7 gam; mẫu 8.6:
117,1gam; mẫu 8.7: 72,5gam. Tất cả đều được niêm phong.
Không hoàn lại đối tượng gửi giám định: Mẫu 1, mẫu 5.6, mẫu 5.7, mẫu 5.9, mẫu 7, mẫu 9, mẫu 10 và mẫu 11: Đã sử dụng hết cho công tác giám định.
Tại Công số 152 C09B, ngày 21/02/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh về việc giải thích nội dung của kết luận giám định như sau:

## Page 3

3 Delta 9- THC là chất ma túy có tên đầy đủ là Delta9 -Tetrhydrocannabinoi, có số thứ tự 20, thuộc danh mục IB của Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Từ cành, lá, hoa Cần sa (mẫu 4), có thể điều chế, chiết xuất ra dung dịch chứa chất Delta 9- THC.
Tại Công số: 298/C09B, ngày 25/4/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh về việc giải thích nội dung của kết luận giám định như sau:
Quá trình pha chế, tẩm ướp các sợi thực vật khô từ Mẫu 1 với các loại tiền chất, hóa chất từ các mẫu 6, mẫu 7, mẫu 8, mẫu 10 và mẫu 11 không tạo ra chất Delta 9- THC.
Quá trình điều tra, Kiều Quang T khai nhận số cần sa ( Mẫu 4 ) là do Thắng tự đặt mua trên mạng rồi phach ế thành tinh dầu cần sa ( Mẫu 5, mẫu 9 ) đ ể bán cho người khác, không liên quan đến Trương Huy Ph. Th mới phach ế xong thì b ị bắt nên chưa bán được cho ai.
Cáo trạng số 27/CT-VKSNH ngày 22/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Kiều Quang T về tội “Sản xuất trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 248 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Kiều Quang T từ 02 đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy: 06 bao nylong màu xám hình chữ nhật, kích thước (45×57)cm đã niêm phong đánh số thứ tự từ 1 đến 6; 03 bao nylong màu đen, bên trong chứa các sợi thực vật khô, đã niêm phong đánh số thứ tự 7,8,9; 02 bao nylong màu trắng, bên trong chứa các sợi thực vật, đã niêm phong đánh số thứ tự 10, 11; 01 thùng cattông kích thước (16x59x40) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 14; 01 thùng xốp kích thước (49×36x34)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 15 (là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cáctông kích thước (37x38x34) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 16 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cattông kích thước (40x36x28)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 17 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 03 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu trắng và 02 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu vàng đã được niêm phong; 01 máy ép túi nylong hiệu Tân Thanh màu xanh dương; 01 cáic ân loại 100kg và 01 cái cân loại 01kg đều là màuxanh lá cây; 100 túi giấy màu vàng kích thước (18x23) cm không có gì bên trong; 160 hộp nhựa hình trụ tròn, không có gì bên trong; 160 nhãn dán màu đen ghi chữ “ GROLOID - Viên uống tăng cơ ”; 200 bịch giấy kích thước (8x10)cm có ghi dòng chữ “CHILI MAX"; 01 thau nhựa màu xanh da trời, đường kính 04cm, cao 23cm, có dịnh một số vết màu nâu đã khô; 01 ca nhựa màu vàng nhạt đường kính 13cm, cao 20cm, có dính một số vết màu nâu đã

## Page 4

4 khô; 01 ca nhựa màu đỏ đường kính 30cm, cao 30cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu xanh nhạt đường kính 15cm, cao 15cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu đỏ đường kính 12cm, cao 12cm có dính một số vết màu nâu đã khô và sim số 0522.670.118 đây là tang vật của vụ án.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo đây là công cụ phạm tội

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa sơ thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Hải, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, Thẩm phán trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: Kiều Quang T đã mua cành, lá, hoa Cần sa sau đó pha chế thành dung dịch ma túy có chứa chất Delta 9- THC để bán cho người khác kiếm lời thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải phát hiện thu giữ vào lúc 11 giờ ngày 27/11/2021 tại thôn Đá Bắn, xã Hộ Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
Do không xác định được hàm lượng Delta 9- THC nên theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 1, Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT -BCA-VKSNDTC- TANDTC-BTP ngày 14/11/2015 thì hành vi trên của Kiều Quang T bị xử lý theo khoản 1, Điều 248 Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Kiều Quang T phạm tội “Sản xuất trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải đã truy tố là có căn cứ.
 Bị cáo nhận thức được sản xuất trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện chứng tỏ bị cáo cố ý phạm tội và đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải xử bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ phần nào cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
 Đối với Trương Huy Ph có hành vi mua những nguyên liệu, vật dụng để Kiều Quang T điều chế thành “Cỏ mỹ ” nhưng những chất này đều không chứa các chất ma túy, ti ền chất ma túy theo Nghị định 73/NĐ-CP ngày 15/5/2018 và Nghị định 60/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính ph ủ. Đồng thời, Phụng không liên quan đến việc Thắng mua cần sa để chế xuất thành Delta 9-THC nên Cơ quan đi ều tra không xử lý là có căn cứ.

## Page 5

5 Ông Nguyễn Phước S cho Kiều Quang T thuê nhà nhưng không biết mục đích Thắng sử dụng là nơi sản xuất trái phép chất ma túy nên Cơ quan đi ều tra không xử lý là đúng pháp luật.
Đối với hành vic ủa Nguyễn H, Cơ quan đi ều tra đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa x ử lý theo thẩm quyền.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn tạm giữ và trả lại cho chủ sở hữu điện thoại, thẻ ATM không liên quan đến tội phạm và xử lý sau đối với số tiền phong tỏa tại Ngân hàng.

 [3] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 06 bao nylong màu xám hình chữ nhật, kích thước (45×57)cm đã niêm phong đánh số thứ tự từ 1 đến 6; 03 bao nylong màu đen, bên trong chứa các sợi thực vật khô, đã niêm phong đánh số thứ tự 7,8,9; 02 bao nylong màu trắng, bên trong chứa các sợi thực vật, đã niêm phong đánh số thứ tự 10, 11; 01 thùng cattông kích thước (16x59x40) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 14; 01 thùng xốp kích thước (49×36x34)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 15 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cáctông kích thước (37x38x34) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 16 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cattông kích thước (40x36x28)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 17 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 03 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu trắng và 02 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu vàng đã được niêm phong; 01 máy ép túi nylong hiệu Tân Thanh màu xanh dương; 01 cái cân loại 100kg và 01 cái cân loại 01kg đều là màuxanh lá cây; 100 túi giấy màu vàng kích thước (18x23) cm không có gì bên trong; 160 hộp nhựa hình trụ tròn, không có gì bên trong; 160 nhãn dán màu đen ghi chữ “ GROLOID - Viên uống tăng cơ ”; 200 bịch giấy kích thước (8x10)cm có ghi dòng chữ “CHILI MAX"; 01 thau nhựa màu xanh da trời, đường kính 04cm, cao 23cm, có dịnh một số vết màu nâu đã khô; 01 ca nhựa màu vàng nhạt đường kính 13cm, cao 20cm, có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 ca nhựa màu đỏ đường kính 30cm, cao 30cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu xanh nhạt đường kính 15cm, cao 15cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu đỏ đường kính 12cm, cao 12cm có dính một số vết màu nâu đã khô và sim số 0522.670.118.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo [4] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ khoản 1 Điều 248; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Kiều Quang T phạm tội “Sản xuất trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Kiều Quang T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/3/2022 nhưng được khấu trừ thời gian tạm gi ữ từ ngày 27/11/2021 đến ngày 06/12/2021.


Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 06 bao nylong màu xám hình chữ nhật, kích thước (45×57)cm đã niêm phong đánh số thứ tự từ 1 đến 6; 03 bao nylong màu đen, bên trong chứa các sợi thực vật khô, đã niêm phong đánh số thứ tự 7,8,9; 02 bao nylong màu trắng, bên trong chứa các sợi thực vật, đã niêm phong đánh số thứ tự 10, 11; 01 thùng cattông kích thước (16x59x40) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 14; 01 thùng xốp kích thước (49×36x34)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 15 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cáctông kích thước (37x38x34) cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 16 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 01 thùng cattông kích thước (40x36x28)cm đã được niêm phong đánh số thứ tự 17 ( là mẫu vật hoàn lại sau giám định); 03 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu trắng và 02 can nhựa loại dung tích 05 lít chứa dung dịch màu vàng đã được niêm phong; 01 máy ép túi nylong hiệu Tân Thanh màu xanh dương; 01 cái cân loại 100kg và 01 cái cân loại 01kg đều là màuxanh lá cây; 100 túi giấy màu vàng kích thước (18x23) cm không có gì bên trong; 160 hộp nhự a hình trụ tròn, không có gì bên trong; 160 nhãn dán màu đen ghi chữ “ GROLOID - Viên uống tăng cơ ”; 200 bịch giấy kích thước (8x10)cm có ghi dòng chữ “CHILI MAX"; 01 thau nhựa màu xanh da trời, đường kính 04cm, cao 23cm, có dịnh một số vết màu nâu đã khô ; 01 ca nhựa màu vàng nhạt đường kính 13cm, cao 20cm, có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 ca nhựa màu đỏ đường kính 30cm, cao 30cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu xanh nhạt đường kính 15cm, cao 15cm có dính một số vết màu nâu đã khô; 01 phễu màu đỏ đường kính 12cm, cao 12cm có dính một số vết màu nâu đã khô và sim số 0522.670.118
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo.

(Toàn bộ vật chứng đang tạm giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Hải với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải ).

 Về án phí : Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; buộc bị cáo Kiều Quang T phải nộp 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

 Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/7/2022). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

## Page 7

7 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS Ninh Hải; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Ninh Hải;
- Chi cục THADS Ninh Hải;
- Sở Tư pháp, PV 27;
- Bị cáo;
- Lưu án văn, hồ sơ.
 Trần Đức Đồng

## Page 8

8