Bản án số: 35/2022/HS-ST
Đỗ Phi L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 35
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 35/2022/HS-ST Ngày 26 - 7 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Hải Hà.
Bà Hoàng Thị Huyền Bà Nguyễn Thị Hồng Chuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Minh Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Mai Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Đỗ Phi L, sinh ngày 19 tháng 5 năm 1962 tại tại huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/10; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Cao M, sinh năm 1931 (đã chết) và bà Hoàng Thị H, sinh năm 1935; có vợ là Vũ Thị H, sinh năm 1968 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 1998; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Bản án số 12/HSST ngày 08/7/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích). Bản án số 05/2007/HSST ngày 06/02/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo kháng cáo và tại bản án số 329/2007/HSPT ngày 27/4/2007 của Tòa Phúc Thẩm tại Hà Nội đã xử y án sơ thẩm (đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang. (Có mặt)
- Người bào chữa cho bị cáo: bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1985, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Giang.
(Vắng mặt)

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị H, sinh năm 1968, nơi cư trú: thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Có mặt);
Ông Nguyễn Hữu Ngh, sinh năm 1965, nơi cư trú: thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Vắng mặt).
- Người làm chứng: ông Phạm Xuân Th, ông Lê Thanh T, ông Nguyễn Minh N. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 23/12/2021 tại thôn Đồng Hương, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang tổ công tác Công an huyện Bắc Quang phát hiện Phạm Xuân Th, sinh năm 1977, trú tại tổ 6, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái và Lê Thanh T, sinh năm 1994, trú tại tổ 7, thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện trong túi áo Phạm Xuân Th đang mặc có 01 gói giấy bạc bên trong có chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, 01 bơm kim tiêm, 01 ống Novacain tất cả đã qua sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng. Lấy lời khai Phạm Xuân Th và Lê Thanh T khai nhận: Sáng ngày 23/12/2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy và biết Đỗ Phi L trú tại thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang có ma túy bán nên Th điều khiển xe mô tô đi từ nhà sang thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên gặp L để mua ma túy. Trên đường đi Th có gặp Lê Thanh T, biết Th đi mua ma túy để sử dụng nên T xin đi cùng thì Th đồng ý.
Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày Th vàT đến nhà Đỗ Phi L và gặp L ở khu nhà ngang phía sau nhà chính của L thì Th bảo L bán cho Th 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy Heroine, L trả lời "bây giờ chưa có, một tiếng nữa quay lại"nên Th vàT đi ra khỏi nhà L. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Th vàT quay lại gặp L ở khu nhà ngang phía sau nhà chính, Th dùng tay phải lấy 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đưa cho L, L dùng tay phải đưa cho Th 01 gói giấy bạc bên trong có ma túy Heroine đưa cho Th. Sau khi mua được ma túy Th vàT đi đến thôn Đồng Hương, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang để sử dụng, Th lấy một phần ma túy cất vào túi áo Th đang mặc (mục đích để đưa cho Tú sử dụng), còn một phần mang ra sử dụng, sau khi Th sử dụng ma túy xong thì bị tổ công tác Công an huyện Bắc Quang phát hiện bắt quả tang (lúc nàyT chưa sử dụng ma túy). Khi L và Th trao đổi mua bán ma túy thì có Nguyễn Minh N, sinh năm 1970, trú tại thôn An Xuân, xã Phố Cáo, huyện Bắc Quang chứng kiến.
Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang đã tiến hành khám xét khẩn cấp trên người và nơi ở của Đỗ Phi L thu giữ được: Trên người Đỗ Phi L số tiền 1.720.000đ (một triệu bảy trăm hai mươi nghìn đồng) và 01 gói giấy màu trắng kẻ ngang trong có chất bột màu trắng; Tại nơi ở của Đỗ Phi L thu giữ được 01 gói nilon màu trắng bên

## Page 3

3 trong có khối chất màu đen; 01 hộp nhựa màu vàng trong có túi nilon màu trắng chứa chất màu đen; số tiền 5.055.000đ (năm triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang, Đỗ Phi L khai nhận:
Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 23/12/2021 có Phạm Xuân Th và Lê Thanh T đến gặp L ở khu nhà ngang phía sau nhà chính của L, Th hỏi L biết chỗ nào lấy ma túy không lấy cho Th 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) L trả lời "bây giờ hết hàng rồi, mày cứ đi đâu tầm tiếng nữa quay lại" thì Th vàT đi ra khỏi nhà L. L đi ra ngoài gặp Nguyễn Hữu Ngh, sinh năm 1965 trú cùng thôn và bảo "có thằng Lục Yên lấy 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nhưng tao bận quá, tao đưa tiền cho mày xem đi lấy về cất lại hai đứa mình chơi" rồi L đưa cho Ngh 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Ngh cầm tiền khoảng 40 phút sau quay lại đưa cho L 01 gói ma túy Heroine, L chia số ma túy thành hai phần một phần gói vào tờ giấy bạc để bán cho Th, một phần giữ lại để dùng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày Th vàT đến nhà L, lúc này L đang ở khu nhà ngang phía sau nhà chính, Th đi vào dùng tay phải đưa cho L 01 tờ mệnh giá 500.000đ, L dùng tay phải nhận tiền, tay trái đưa gói ma túy Heroine cho Th, Th dùng tay phải nhận gói ma túy rồi đi ra ngoài.
Ngoài ra, Nguyễn Minh N thừa nhận N là thợ mộc đến sửa bàn ghế cho nhà L, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/12/2021 có Phạm Xuân Th và 01 người nam giới đến nhà L, Th hỏi L "bán cho 500.000đ (năm trăm nghìn đồng)" L bảo "hết hàng, một tiếng nữa quay lại". Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày thì Th đến gặp L tại vị trí khu nhà ngang sau nhà chính đưa cho L 01 tờ mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), L đưa lại cho Th 01 gói nhỏ.
Ngày 23/12/2021 Công an huyện Bắc Quang tiến hành cho Phạm Xuân Th, Lê Thanh T nhận dạng, kết quả Th, T nhận dạng đúng Đỗ Phi L là người bán ma túy cho Th vàT ngày 23/12/2021. Tiến hành xét nghiệm chất ma túy có trong nước tiểu, kết quả Đỗ Phi L, Phạm Xuân Th dương tính với ma túy, Lê Thanh T âm tính với ma túy. Tiến hành lấy lời khai Nguyễn Hữu Ngh, Ngh không thừa nhận ngày 23/12/2021 được mua ma túy hộ Đỗ Phi L. Cơ quan CSĐT đã tiến hành đối chất nhưng Ngh vẫn không thừa nhận đi mua ma túy hộ L.
Ngày 23/12/2021 CQCSĐT Công an huyện Bắc Quang tiến hành cân tịnh xác định khối lượng các chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Xuân Th có khối lượng 0,04 gam (ký hiệu A1), khối lượng chất bột màu trắng thu giữ trên người Đỗ Phi L có khối lượng 0,047 gam (ký hiệu A1.1), khối lượng chất màu đen bên trong gói giấy màu trắng có khối lượng 0,703 gam (ký hiệu A2.1), khối lượng chất màu đen bên trong túi nilon màu trắng trong hộp nhựa màu vàng có khối lượng 1,124 gam (ký hiệu A2.2).
Tại bản kết luận giám định số 16/KL-PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận:
"- Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,040 gam.

## Page 4

- Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định ký hiệu A1.1 là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,047 gam.
- Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu gửi giám định ký hiệu A2.1, A2.2".
Với hành vi trên, tại Cáo trạng số 27/CT-VKSBQ ngày 06/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Đỗ Phi L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Phi L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu.
Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Đỗ Phi L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về điều luật và hình phạt: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, đoạn 1 điểm s, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đỗ Phi L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 23/12/2022). Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu, tiêu hủy 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 ống Novocain đã qua sử dụng, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vỏ túi phong bì niêm phong cũ”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vỏ túi phong bì niêm phong cũ thu giữ trong quá trình khám xét”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1.1, A2.1, A2.2”. Trong số tiền vật chứng 6.775.000đ (sáu triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Vũ Thị H số tiền 5.055.000đ (năm triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng), trả lại cho bị cáo số tiền còn lại là 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).
Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Vũ Thị H:
Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: bà Hyêu cầu Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bà số tiền 5.055.000đ (năm triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng) mà cơ quan điều tra đã thu giữ vì đây là tài sản riêng của bà không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.
Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà Kiểm sát viên đã đề nghị trong bản luận tội. Bị cáo lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với cộng đồng và người thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

5 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, điều tra viên, kiểm sát viên của huyện Bắc Quang trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo vắng mặt nhưng bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Hữu Ngh và những người làm chứng vắng mặt nhưng họ đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt và có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án. Căn cứ các Điều 291, 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét thấy sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[3] Căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Phi L tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 23/12/2021; biên bản khám xét người, nơi ở của Đỗ Phi L; các biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ;
biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu; biên bản, sơ đồ và bản ảnh xác định hiện trường; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu vật chứng gửi giám định và niêm phong ngày 23/12/2021; kết luận giám định số 16/KL–PC09 ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Giang cùng tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/12/2021, tại thôn Phố Cáo, xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang Đỗ Phi L có hành vi bán 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) cho Phạm Xuân Th. Khối lượng ma túy Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang thu giữ khi bắt quả tang Phạm Xuân Th là 0,04 (không phẩy không bốn) gam heroine, thu giữ trên người Đỗ Phi L là 0,047 (không phẩy không bốn bảy) gam heroine. Như vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Bị cáo buộc phải hiểu chất ma túy là chất gây nghiện nghiêm trọng, hủy hoại sức khỏe của người mắc nghiện. Ma túy còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Tuy nhiên do bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích vụ lợi. Do đó cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo

## Page 6

6 dục đối với bị cáo, mặt khác nhằm răn đe, phòng ngừa và làm gương cho kẻ khác.
[5] Trong vụ án này Phạm Xuân Th, Lê Thanh T, Đỗ Phi L có hành vi tàng trữ trái phép ma túy Heroine có khối lượng dưới 0,1 gam, quá trình điều tra, xác minh Th, T, L không có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy chưa được xóa án tích, ngoài ra Đỗ Phi L, Phạm Xuân Th có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Đối với các hành vi như trên Công an huyện Bắc Quang đã xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ. Do đó Hội động xét xử không xem xét thêm.
[6] Đối với Nguyễn Hữu Ngh không thừa nhận ngày 23/12/2021 được mua ma túy hộ Đỗ Phi L, không có ai chứng kiến việc L nhờ Nghị đi mua ma túy.
Đối với Nguyễn Minh N, chỉ biết L đưa cho Th 01 gói nhỏ, không biết là ma túy, nên không đủ có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Hữu Ngh và Nguyễn Minh N.
[7] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo là thương binh hạng 4/4 là người có công với cách mạng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được xem xét khi áp dụng mức hình phạt để thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước. Về nhân thân, bị cáo đã từng 02 lần bị kết án về tội Trộm cắp tài sản và Mua bán trái phép chất ma túy, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.
[8] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, là thương binh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử lý như sau: Đối với vật chứng là: 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 ống Novocain đã qua sử dụng, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vỏ túi phong bì niêm phong cũ”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Vỏ túi phong bì niêm phong cũ thu giữ trong quá trình khám xét”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1”, 01 phong bì thư mặt trước phong bì ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1.1, A2.1, A2.2”, đây là những vật liên quan đến hành vi phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền vật chứng 6.775.000đ (sáu triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) hiện được gửi tại tài khoản số: 3949.0.1047740 của Chi cục THADS huyện Bắc Quang mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Quang, là tiền thu giữ trên người và nơi ở của Đỗ Phi L. Trong đó có 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) Đỗ Phi L thừa nhận là số tiền bán ma túy cho Phạm Xuân Th, xét thấy đây là tiền do phạm tội mà có nên cần phải tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền 5.055.000đ (năm triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng)
thu giữ trong túi áo khoác nữ màu đen tại phòng ngủ của Đỗ Phi L quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được đây là tiền riêng của bà Vũ Thị H, nên cần trả lại cho bà Vũ Thị H. Số tiền còn lại là 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai

## Page 7

7 mươi nghìn đồng) thu giữ trên người bị cáo, không có căn cứ chứng minh khoản tiền này liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s, điểm x khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Phi L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Phi L 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ (ngày 23/12/2021).
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy:
+ 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, + 01 ống Novocain đã qua sử dụng, + 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi "Vỏ túi phong bì niêm phong cũ", mặt sau phong bì dán niêm phong, có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang.
+ 01 phong bì thư, mặt trước phong bì ghi "Vỏ túi phong bì niêm phong cũ thu giữ trong quá trình khám xét", mặt sau phong bì dán niêm phong, có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang.
+ 01 phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
+ 01 phong bì màu trắng, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1.1, A2.1, A2.2", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
- Đối với số tiền vật chứng 6.775.000đ (Sáu triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) hiện được gửi tại tài khoản số: 3949.0.1047740 của Chi cục

## Page 8

8 THADS huyện Bắc Quang mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Quang, xử lý như sau:
+ Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng)
+ Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Vũ Thị H số tiền 5.055.000đ (Năm triệu không trăm năm mươi lăm nghìn đồng).
+ Trả lại cho bị cáo Đỗ Phi L số tiền 1.220.000đ (Một triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng).
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/7/2022 giữa cơ quan Công an huyện Bắc Quang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang; biên lai thu tiền ngày 07/07/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Quang).
4. Về án phí: Bị cáo Đỗ Phi L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân dự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Đồng Yên, huyện Bắc Quang;
- Lưu HS, bộ phận.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đỗ Hải Hà

## Page 9

## Page 10

10