Bản án số: 210/2022/HS-ST
tàng trữ ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 210
Ngày: 26/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 210/2022/HS-ST Ngày: 26/07/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ -TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Lê Thị Út Tím
 - Ông Nguyễn Quốc Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tham gia phiên tòa :
Ông Trần Thanh Phong- Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 07 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
109/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 06 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 07 năm 2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: P, sinh năm 1995 , nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 1328/52 đường 30/4, phường Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
nghề nghiệp: ngư phủ, trình độ học vấn: 06/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Cha: Lê Văn Quởn, sinh năm: 1965; mẹ: Trần Thị P Thảo (đã chết) vợ: Phạm Thị Cúc, sinh năm: 1992, con ruột 02 người lớn nhất sinh năm 2013 và nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: không có.
Nhân thân: Ngày 31/7/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời gian 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Ngày 10/3/2022, bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ, ngày 18/3/2022 bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam theo Lệnh số 38, ngày 18/3/2022. Hiện, bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang..
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Lê Thị S-sinh năm: 1990.(vắng mặt)

## Page 2

 Cư trú: Tổ 1, ấp 4, xã Cửa Cạn, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
- Phạm Thị C- sinh năm: 1992.(có mặt)
 Cư trú: Số 1328/52 đường 30/4, phường Vĩnh Thông, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Người chứng kiến:
- Nguyễn Văn P- sinh năm: 1968.(vắng mặt)
 Cư trú: Số 67 đường Nguyễn Trường Tộ, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Huỳnh Thanh L- sinh năm: 1967.(vắng mặt)
 Cư trú: Số 7 đường Quang Trung, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại khu vực ngã ba đường 3/2- Nguyễn Công Trứ, phường Vĩnh Tha nh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá bắt quả tang P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.Thu giữ trên nền gạch tại vị tríP đang đứng 01 (một) vỏ gối thuốc lá hiệu Hero, bên trong có chứa: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gải viền màu đỏ, bên trong bịch nylon có chín các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất, P khai nhận là ma túy dã (bút lue số: 14, 15).
Quá trình điều tra đã xác định, P sử dụng ma túy từ khoảng tháng 01 năm 2022, nguồn ma túy có để sử dụng P mua của những người không rõ tên thật, địa chỉ. Vào buổi trưa ngày 10/3/2022, P dùng tài khoản Facebook có tên là "P L" nhắn tin trên một nhóm không nhớ tên trên mạng xã hội với nội dung hỏi tìm người bán ma túy thì một thành viên trong nhóm nhắn tin một số điện thoại di động cho P, P dùng điện thoại nhãn hiệu ViVo gắn sim có số thuê bao khuyến mãi điện thoại vào điện thọa i trên thì một người phụ nữ bắt máy, khi đóP hỏi mua 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng) ma túy đã thì người phụ nữ này đồng ý và hẹn giao ma túy tại cầu Rạch Giá 2.
Sau khi thỏa thuận xong, vào khoảng 17 giờ cùng ngày, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Janus, biển số: 68P1 -483.37 đi đến nơi hẹn. Khi gặp, P đưa cho người phụ nữ 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng), người phụ nữ đưa cho P một bịch nylon ma túy. Sau khi nhận bịch ma túy P để vào bao thuốc lá nhãn hiệu Hero, cất giấu vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng (sau khi mua ma tuýP đã xóa bỏ tài khoản Facbook và cuộc gọi giữaP và người phụ nữ trên nên không xác định được số điện thoại cuảP và người phụ nữ đã bán ma túy cho P).
Đến khoảng 18 giờ cùng ngày khiP đi đến khu vực ngã ba đường 3 Tháng 2 Nguyễn Công Trứ, phường Vĩnh Thanh, P phát hiện lực lượng Công an nên điều khiển xe vào

## Page 3

lề đường, lấy bao thuốc lá Hero có chứa bịch ma túy trong túi quần đang mặc bỏ xuống mặt đường ngay vị tríP đứng để phi tang nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ (bút lục số 36, 37, 40, 44, 79-83).
Ngày 18/3/2022, P bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố, tạm giam để phục vụ điều tra. Trong quá trình điều tra, truy tố Anh P có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải.
Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:
01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero, bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gai viền màu đỏ, bên trong bịch nylon có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất được niêm phong theo quy định.
 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng -xanh, số IMEI:
860646042752236, đã qua sử dụng.
 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Janus, màu xanh, biển số: 68P1 -483.37 (bút lục số: 15, 16).
 * Tại Kết luận Giám định số 241, ngày 18/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Các hạt chất rắn màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,6880 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ (bút lục số:16).
* Tại bản cáo trạng số 129 /CT-VKSRG ngày 20/06/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáoP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa , Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguy ên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 241/2022, ngày 18/3/2022, có chữ ký của Giám định viên Lê Đức Huy, Người chứng kiến niêm phong Nguyễn Trường Giang
- 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero.
 Theo Quyết định chuyển vật chứng số 79, ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 90).

## Page 4

 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Janus, màu xanh, biển số: 68P1 -483.37, kết quả điều tra xác định: xe mô tô trên do chị Lê Thị S (Sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Tổ 1, ấp 4, xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) đứng tên sở hữu, chị Phạm Thị C mua lại của chị S để làm P tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định. Chị Cúc không biết P dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Cúc (bút lục số: 42, 48, 70).
 Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Oppo mà u trắng xanh, số IMEI 860646042752236, qua điều tra xác minh là của vợP là Phạm ThịC mua cho con học online, chịC không biết P dùng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Cúc (bút lục số 37, 42).
* Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáoP thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáoP khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào lúc 18 giờ 30 phút, ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại khu vực ngã ba Tháng 2-Nguyễn Công Trứ, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá bắt quả tang P đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ cuảP một bịch nylon ma túy, qua giám định là ma túy loại Methaphetamine, có khối lượng là 1,6880 gam.
Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáoP cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội:
Về nhân thân: Bị cáoP ngày 31/7/2012 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang áp dụng biên pháp đưa vào cơ sở giáo dục trong thời gian 24 (Hai mươi bốn)
tháng ( đã chấp hành xong).

## Page 5

Đối với hành vi tàng trữ trái pháp chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, ý thức được việc mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội.
 [4]- Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 theo nhận định của Kiểm sát viên là phù hợp.
[5]- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáoP đã tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo thừa nhận hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự theo đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 [7] Về Xử lý vật chứng : Chấp nhận đề nghị của Kiểm sát vên, căn cứ khoản Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
 Về xử lý vật chứng áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 241/2022, ngày 18 /3/2022, có chữ ký của Giám định viên Lê Đức Huy, Người chứng kiến niêm phong Nguyễn Trường Giang
- 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 79, ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 90).
 [8] Các vấn đề khác: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Janus, màu xanh, biển số:
68P1-483.37, kết quả điều tra xác định: xe mô tô trên do chị Lê Thị Suốn (Sinh năm:
1990; Nơi cư trú: Tổ 1, ấp 4, xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang) đứng tên sở hữu, chị Phan Thị Cúc mua lại của chị Suốn để làm P tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên theo quy định. ChịC không biết P dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chịC (bút lục số: 42, 48, 70). Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng xanh, số IMEI 860646042752236, qua điều tra xác minh là của vợP là Phạm Thị Cúc mua cho con học online, chị Cúc không biết P dùng vào việc phạm tội, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Cúc (bút lục số 37, 42).
[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

## Page 6

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáoP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt bị cáoP mức án 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 10/3/2022).
2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi: Niêm phong mẫu vật, vụ số: 241/2022, ngày 18 /3/2022, có chữ ký của Giám định viên Lê Đức Huy, Người chứng kiến niêm phong Nguyễn Trường Giang
- 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero.
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 79, ngày 20/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục số: 90).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/07/2022). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Viện kiểm sát Tp. Rạch Giá;
- Chi cục THA Tp.Rạch Giá;
- CQĐT- Công an thành phố Rạch Giá;
- Nhà tạm giữ - CA Tp. Rạch Giá;
- Bị cáo; Đương sự.
- Lưu hồ sơ.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 7

7