Bản án số: 131/2021/HS-ST
Trần Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 131
Ngày: 02/11/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Bản án số: 131/2021/HS-ST Ngày: 02/11/2021

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Tuyến Bà Nguyễn Thị Thu Ba
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hồng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Sơn Thái Phong - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
134/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Trần Văn Th (Chệt), sinh năm: 1976, tại: Kiên Giang; Nơi cư trú: ấp T, xãM , huyệnH , tỉnh Kiên Giang ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần VănH và bà Lý Thị Đ; Vợ: Hồ Tuyết L, sinh năm 19 75; con có 0 4 người, lớn nhất, sinh năm 1992 và nhỏ nhất, sinh năm 2006 ; Tiền án, Tiền sự:
không.
Về nhân thân: Ngày 21/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc xử phạt 03 tháng 13 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2021 đến nay (Bị cáo có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 12/7/2021 , do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Văn Th (Chệt) dùng điện thoại di động liên lạc với một người tên T (chưa TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

## Page 2

2 rõ nhân thân) hỏi mua ma túy, T đồng ý. Sau đó, đến khoảng 15 giờ cùng ngày 12/7/2021, Th đến điểm hẹn tại khu Tái định cư thuộc khu phố 10, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang gặp Tiến mua 01 bịch ma túy, với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Th (Chệt) cất giấu vào trong người và đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ ngày 14/7/2021, Th (Chệt) mang bịch ma túy để trong cái ví da màu đen được cất giấu trong người và đi đến thuê phòng số 204 nhà nghỉ HB thuộc ấp GD, xã GD, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang để sử dụng, trên đường đi Th (Chệt) điện thoại rủ chị Lê Ngọc Q đến phòng số 204 để nói chuyện chơi với Th (Chệt). Đến khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày 14/7/2021, Th (Chệt) chưa kịp sử dụng ma túy thì bị lực lượng Bộ đội biên phòng GD phối hợp với Công an xã GD tiến hành kiểm tra phát hiện Th đang tàng trữ trái phép ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 22/7/2021, Trần Văn Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước 03cm x 4,5cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất đã được niêm phong;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI1:
861177059419295, số IMEI2: 861177059419287, đã qua sử dụng;
- 01 cái ví da màu đen, kích thước 09cm x 11cm, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số: 753/KL-KTHS ngày 19/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,2611 gam (còn lại sau giám định là 1,1889 gam và bao gói đựng mẫu).
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 753/KL-KTHS ngày 19/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 144/CT-VKSPQ ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Trần Văn Th (Chệt) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn Th (Chệt) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Trần Văn Th (Chệt) từ 12 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,1889 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng bao gói đựng mẫu; 01 cái ví da màu đen, kích thước 09cm x 11cm, đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI1: 861177059419295, số IMEI2: 861177059419287, đã qua sử dụng.
Đối với đối tượng tên T bán ma túy cho Trần Văn Th (Chệt), Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Đối với chị Lê Ngọc Q khi ở chung phòng số 204 nhà nghỉ H B cùng với Trần Văn Th không biết việc Th tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề nghị xử lý.
Tại phiên tòa , bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng của bị cáo là xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội: Vào khoảng 18 giờ 15 phút, ngày 14/7/2021 tại nhà nghỉ Hương Gió Biển thuộc ấp GD, xã GD, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Bộ đội Biên Phòng của Đồn Biên Phòng GD cùng với Công an xã GD, thành phố Phú Quốc tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng số 204 nhà nghỉ HB đã phát hiện Trần Văn Th (Chệt) đang tàng trữ 1,2611 gam ma túy loại Methamphetamine. Th (Chệt) thừa nhận số ma túy trên Th (Chệt) mua của một người tên Tiến để giành sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Như vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Trần Văn Th (Chệt) về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thế nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện củ a bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, nên được Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
 - Tịch thu tiêu hủy: 1,1889 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng bao gói đựng mẫu; 01 cái ví da màu đen, kích thước 09cm x 11cm, đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI1: 861177059419295, số IMEI2: 861177059419287, đã qua sử dụng.
[6] Đối với đối tượng tên T bán ma túy cho Trần Văn Th (Chệt), Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
[7] Đối với chị Lê Ngọc Q khi ở chung phòng số 204 nhà nghỉ H B cùng với Trần Văn Th, không biết việc Th tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xử lý đối với chị Quyền.

## Page 5

5 [8] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Th (Chệt) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Th (Chệt) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/7/2021.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 1,1889 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng bao gói đựng mẫu; 01 cái ví da màu đen, kích thước 09cm x 11cm, đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Vivo màu xanh đen, số IMEI1: 861177059419295, số IMEI2: 861177059419287, đã qua sử dụng.
 (Tang vật trên đã được chuyển giao choC hi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 86/QĐ-VKSPQ- HS ngày 12/10/2021)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND thành phố Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ CA TP. Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố Phú Quốc;
- Chị cục THADS thành phố Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Nhung

## Page 6

6