Bản án số: 66/2022/HS-ST
Phạm Thu H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 66
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 66/2022/HS-ST Ngày: 24/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên tòa: Ông Lê Khắc Minh - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
64/2021/TLST - HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phan Thu H - sinh năm 1996, tại Hà Nội ; HKTT:xxx; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Đình Kh (đã chết) và bà Nguyễn Thị H1 ; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000340 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 13/12/2021 và lý lịch do địap H cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: không có tiền án, tiền sự.
Hiện bị cáo đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
Bị hại: Công ty TNHH TC; Địa chỉ: xxx Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trịnh Thị Xuân A, sinh năm 1986 Chức vụ: Nhân viên pháp chế (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Công ty TNHH TC và Phan Thu H đã ký kết Hợp đồng lao động số K190630/2020/HĐLĐ, thời hạn từ 01/8/2020 đến 01/8/2021 và Hợp đồng lao động số K190630/2020/HĐLĐ, thời hạn không xác định tính từ ngày 01/8/2021 .
Theo Hợp đồng đã ký kết giữa các bên, H làm nhân viên Thu ngân. Địa điểm H làm việc tại Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu, địa chỉ số xx đường Xuân Diệu, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thuộc Công ty TNHH TC. Ngày 21/9/2021, anh Trần Quang Đạo là trưởng phòng an ninh cuảC ông ty TNHH TC, thông qua việc kiểm tra camera an ninh , đã phát hiện việcH có dấu hiệu xóa dữ liệu thu tiền hàng , để chiếm đoạt tiền của cửa hàng và báo cho giám đốc Công ty. Bà Hoàng Thị H1 - Giám đốc của công ty TNHH TC đã đến Công an phường Quảng An trình báo.
Quá trình điều tra xác định: Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2021 đến 22/09/2021, do cần tiền, nên trong các ca làm việc của mình, H đã thay đổi dữ liệu trên máy tính tiền. Mục đích là không nộp lại tiền hàng khách đã trả khi mua hàng tại Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu, từ đó H đã nhiều lần chiếm đoạt tiền của Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu bằng thủ đoạn: Khi khách mua hàng thanh toán tiền hàng, H kiểm hàng, tính tiền, in hóa đơn tiền thừa, thiếu cho khách, rồi thu tiền của khách. Sau khi thu tiền của khách, H không lưu hóa đơn thanh toán tiền mua bán hàng của khách , vào máy tính tiền tại Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu với số tiền tương ứng, mà H hủy hóa đơn và chiếm đoạt số tiền mà khách đã trả tiền khi mua hàng tại Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu. Với thủ đoạn như trên, mỗi lầnH chiếm đoạt tiền của khách đến mua hàng tại cửa hàng theo hóa đơn khác nhau. Tổng số tiềnH chiếm đoạt trong khoảng thời gian từ 02/8/2021 năm 2021 đến 22/09/2021 là 64.438.000 đồng (sáu mươi bốn triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn đồng) . Ngoài số tiềnH đã chiếm đoạt từ 02/8/2021 đến 22/9/2021, với thủ đoạn tương tự, H còn chiếm đoạt tiền tại Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu từ tháng 7/2021, tổng số tiềnH trộm cắp được từ tháng 7/2021 đến 22/09/2021 là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng).
 Thu giữ của Phan Thu H :
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng.
- 01 (một) chứng minh thư nhân dân 001196015846 mang tên Phan Thu H.
- Số tiền 79.000.000 đồng (bảy mươi chín triệu đồng).
Thu giữ của công ty TNHH TC: 01 USB màu đen , bên trong chứa dữ liệu điện tử hình ảnh hành vi trộm cắp tài sản của Phan Thu H.
Bà Hà khai: Ngày 22/9/2021, rà soát hệ thống camera nội bộ đã phát hiện H trộm cắp tiền của Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu. Qua hệ thống

## Page 3

camera, thể hiện từ 02/8 /2021 đến 31/8/2021, H đã trộm cắp 40.448.000đ. Từ ngày 01/9/2021 đến 23/9/2021, H trộm cắp 23.990.000đ. Thời gian trước tháng 8/2021, camera không còn lưu giữ. Bà Hà yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng).
Quá trình điều tra, bà H1 cung cấp dữ liệu camera liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của H từ ngày 02/8/2021 đến ngày 22/9/2021 , tổng số tiền là 64.438.000 đồng (sáu mươi bốn triệu bốn trăm ba mươi tám nghìn đồng).
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã cho H và bà H1 cùng xem lại dữ liệu điện tử đã được trích xuất ra giấy, hình ảnh camera an ninh về việcH chiếm đoạt tiền của cửa hàng, H nhận ra các dữ liệu , ghi nhận đúng là hình ảnh của H và hành vi lén lút chiếm đoạt tiền của Cửa hàng tự chọn K- Market Xuân Diệu theo đúng hình ảnh của siêu thị cung cấp.
 Ngày 12/10/2021 Phan Thu H đã tự nguyện đến cơ quan công an giao nộp số tiền 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng) khắc phục hậu quả.
Bản cáo trạng số 61/CT - VKS ngày 30 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Phan Thu H về tội: Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi như tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã truy tố . Bị cáo khẳng định số tiền bị cáo đã trộm cắp được của Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu là 79.000.000 đồng và tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền 79.000.000đ cho bị hại.
Tại phiên tòa, bị hại vẫn giữ lời khai tại Cơ quan điều tra và khằng định:
Đây là số thiệt hại nhỏ nhất mà bị hại yêu cầu. Bị hại chỉ giao nộp được camera từ 02/8/2021 đến 22/9/2021. Những ngày trước 02/8/2021, camera của cửa hàng không lưu trữ được nên không giao nộp được cho Cơ quan điều tra. Bị hại đồng ý việc Phan Thu H tự nguyện bồi thường tài sản bị chiếm đoạt là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phan Thu H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 173;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47, 48 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.

## Page 4

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Phan Thu H từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
 Về dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, trả lại Công ty TNHH TH Mại K&K TC tổng số tiền là 79.000.000đ.
Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng; 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Phan Thu H.
Nói lời sau cùng : Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra ; Lời khai của bị hại; Lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vàn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
 Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 2021 đến ngày 22/09/2021, Phan Thu H đã có hành vi lén lút xóa dữ liệu thu tiền của khách đến mua hàng tại máy tính tiền của Cửa hàng tự chọn K-Market Xuân Diệu, địa chỉ số 77 đường Xuân Diệu, phường Quảng An, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thuộc Công ty TNHH TC, nhằm chiếm đoạt tiền của Công ty TNHH TC. Tổng số tiền bị cáo đã chiếm đoạt của Công ty TNHH TC là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng).
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội : Trộm cắp tài sản , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n quËn Tây Hồ, thành phố Hà Néi đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Phan Thu H về tội: Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật.

## Page 5

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật Hình sự bảo vệ và gây mất trật tự, an toàn xã hội.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật , nhưng do lười lao động, lại muốn hưởng thành quả lao động của người khác nên đã nhiều lần cố ý xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được Bộ luật hình sự bảo vệ. Xét hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần áp dụng một hình phạt tù tương xứng trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhiều lần, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật tố tụng hình sự.
[4]Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tự nguyện nộp tiền bồi thường cho bị hại cho Cơ quan điều tra; nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[5]Về hình phạt bổ sung như phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
[6] Về trách nhiệm dân: Công ty TNHH TC yêu cầu bị cáo phải trả lại tổng số tiền là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng). Bị cáo đồng ý bồi bồi thường cho Công ty TNHH TC tổng số tiền là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng).
Việc thỏa thuận giữa bị hại và bị cáo là tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[7] Về vật chứng: Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001196015846 mang tên Phan Thu H vì không liên quan đến tội phạm.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

## Page 6

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thu H phạm tội: Trộm cắp tài sản.
2.Về hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 .
-Xử phạt: Phan Thu H 36 (ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 ;
Điều 584, 585 và 589 Bộ luật dân sự năm 2015.
Ghi nhận sự thỏa thuận của Phan Thu H và Công ty TNHH TC: Bị cáo Phan Thu H tự nguyện bồi thường cho Công ty TNHH TC tổng số tiền là 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng)
Số tiền 79.000.000đ (bảy mươi chín triệu đồng) bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả sẽ được giữ lại để đảm bảo thi hành án (Số tiền trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2022 và Lệnh thanh toán ngày 25/5/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam).
4.Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong và imei; 01 (một) chứng minh thư nhân dân số 001196015846 mang tên Phan Thu H.
(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2022)
5. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo Phan Thu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 6. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- Công an Q.Tây Hồ
- Viện kiểm sát ND Q.Tây Hồ;
- Chi cục THA DS Q. Tây Hồ;
- Thi hành án hình sự;
- Người tham gia tố tụng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;


 Nguyễn Thị Giang

## Page 8

8