Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 46/2022/QĐXXST
Thân Quang V - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 41
Ngày: 28/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Hồng Nam;
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông: Nguyễn Thị Chuyên
2. Bà: Phan Thị Thu Trà
- Thư ký phiên tòa: Vũ Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên;
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thị Miền – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường UBND xã Phấn Mễ Tòa án nhân dân huyện Phú Lương xét xử lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
43/2022/TLST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 46/2022/QĐXXST – HS ngày 13 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Thân Quang V; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 30 tháng 8 năm 1996 tại: Ph L, Thái Nguyên.
 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Xóm Cao S 2, xã SC, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ tên cha: Thân Quang Ú, sinh năm 1967; Họ tên mẹ: Đặng Thị Kim L – Sinh năm: 1966. Gia đình có 02 anh em. Bị cáo là con thứ 1; vợ: Nguyễn Thị Q – Sinh năm: 1996; có 02 con chung, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2021. Tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Phú Lương. (Có mặt tại phiên tòa)
 - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 19 81, địa chỉ: Xóm Tr Th 1, xã V Tr, huyện Ph L, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG TỈNH THÁI NGUYÊN Bản án số: 41/2022/HS-ST Ngày 28 - 6 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ ngày 05/01/2022, tổ công tác Công an huyện Phú Lương phối hợp công an xã Vô Tranh làm nhiệm vụ tại xóm Trung Thành 1, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện Thân Quang V có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Tại đây, thu giữ tại túi áo khoác đang mặc trên người của V 01 túi nilon màu trắng, trong có 52 viên nén màu hồng nghi là ma túy tổng hợp; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen đã cũ; tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Dream, BKS: 20L3-2112. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thân Quang V , các viên nén màu hồng nghi ma túy đư ợc thu gi ữ niêm phong theo quy đ ịnh, tại bì niêm phong V1; đi ện thoại di động được niêm phong tại bì niêm phong V2.
Cùng ngày, khám xét tại nơi ở của V tại xóm C S 2, xã S C, thành phố Thái Nguyên. Kết quả không phát hiện thu giữ gì Tiến hành m ở niêm phong cân xác định khối lư ợng và lấy gửi mẫu giám định đối với các viên nén màu hồng thu giữ của Thân Quang V trong bì V1 thấy có tổng khối lượng là 5,335 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu bì A1.
Ngày 22/01/2022, mở bì niêm phong V2 thấy có 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen đã cũ, có số IMEI: 356996/04/004604/6; bên trong lắp 01 sim số thuê bao: 0384.166.877. Tại phần nhật ký cuộc gọi đi lúc 12 giờ 30 phút ngày 05/01/2022; SĐT: 0365.759.759, tên lưu trong danh bạ: A Hưng Đ, thời lượng cuộc gọi: 01 phút 14 giây.
Tại kết luận giám định số: 163/KL-KTHS ngày 13/01/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: các viên nén màu hồng trong bì niêm phong kí hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 5,335 gam.
Quá trình đi ều tra làm rõ hành vic ủa b ị cáo như sau: Thân Quang V là người nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để bán lại kiếm lời và để bản thân s ử dụng. Khoảng 12 giờ ngày 05/01/2022 Việt sử dụng điện thoại có số thuê bao là 0384.166.877 của Việt gọi điện cho một người tên là H (không rõ họ, địa chỉ) có số điện thoại là 0365.759.759 để hỏi mua ma túy tổng hợp dạng viên nén, H nói có và bán với giá 80.000 đồng. V đồng ý và đặt mua 50 viên với giá 4.000.000 đồng, hai bên hẹn gặp nhau tại khu vực cầu Bến Giềng thuộc xã Sơn Cẩm, thành phố Thái Nguyên để mua bán ma túy. Sau khi thống nhất với H , V mang theo 4.000.000 đồng rồi điều khiển xe mô tô BKS: 20L3-2112 đến nơi hẹn, tại đây Việt đưa cho H

## Page 3

4.000.000 đồng và đượcH đưa cho 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các viên nén màu hồng. V nhận túi ma túy nhưng không kiểm tra và đếm cụ thể số viên ma túy và cất vào túi áo khoác đang mặc, việc mua bán ma túy chỉ có H và V, sau khi mua được ma túy V điều khiển xe mô tô đi đến khu vực xóm Trung Thành, xã Vô Tranh để bán ma túy, thì bị phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ số ma túy vừa mua chưa kịp bán như trên. Qua kiểm tra, đếm trong túi có 52 viên ma túy tổng hợp màu hồng, Việt khai 02 viên là do Hưng cho thêm và không tính tiền.
Quá trình điều tra xác định được chủ sử dụng số thuê bao điện thoại 0365.759.759 là Hoàng VănH , trú tại: Xóm Quyết Thắng, xã Tức Tranh, huyện Phú Lương. HiệnH làm nghề lái xe taxi, H xác định lúc 12 giờ 30 phút ngày 05/01/2022 có cuộc gọi đến từ số điện thoại 0384.166.877 (là số điện thoại của Việt), tuy nhiên do H là lái xe taxi nên không nhớ nội dung cuộc gọi này và chủ thuê bao là ai. Về số điện thoại 0365.759.759 , H khai được anh trai của H là Hoàng VănH cho để sử dụng trong quá trình lái xe taxi, đối chất giữa H và Việt, Hưng khai không quen biết Việt và cũng không thừa nhận việc bán ma túy cho Việt như V đã khai tại CQĐT.
Đối với xe môtô, BKS: 20L3- 2112 thu giữ của Thân Quang V . Quá trình điều tra xác đ ịnh, ông Thân Quang Ú (bố Việt) làch ủ sở hữu, ông Ú không biết việc V sử dụng làm phương tiện để đi mua bán ma túy. Ngày 21/4/2022 CQĐT đã trả lại chiếc xe cho ông Ú để quản lý và sử dụng.
Tại Cơ quan điều tra Thân Quang V khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu g iữ, kết luận giám định chất ma túy, lời khai của người chứng kiến.
Tại bản cáo trạng số 48/CT- VKSPL ngày 24/5/2022, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Thân Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 BLHS.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thân Quang V phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i, khoản 2, 5 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS, xử phạt Thân Quang V từ 8 đến 9 năm tù.
Hình phạt bổ sung: 10.000.000đ đến 15.000.000đ Về vật chứng: căn cứ Điều 47 BLHS Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy số vật chứng đã thu giữ.

## Page 4

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh tụng: không có ý kiến tranh tụng.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét về hành vi của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, do vậy có đủ căn cứ để xác định: Hồi 13 giờ ngày 05/01/2022, tại xóm Trung Thành 1, xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, tổ công tác của Công an huyện Phú Lương phát hi ện bắt quả tang Thân Quang V có hành vi tàng trữ trái phép 5,335 gam chất ma túy loại Methamphetamine dạng viên nén. V khai mua ma tuýc ủa người có tên là H tại khu vực đầu cầu Bến Giềng, xã Sơn C ẩm, thành phố Thái Nguyên và điều khiển xe mô tô đến khu vực xóm Trung Thành, xã Vô Tranh, huy ện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên mục đích đ ể bán lại cho ngư ời khác để kiếm lời thì bị tổ công tác công an huy ện Phú Lương phát hi ện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Do đó, bản Cáo trạng số 48 ngày 24/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương truy tố bị cáo Thân Quang V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì b ị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt tùt ừ 07 năm đến 15 năm:
a) ...

## Page 5

i) …Methamphetamine...có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.
[3] Xét tính chất của vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vì nghiện ma túy nên đã mua để sử dụng và bán kiếm lời. Việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Về nhân thân, bị cáo không có tiền án, tiền sự là đối tượng nghiện ma túy.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS là người phạm tội thành khẩn khai báo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội với lỗi cố ý, phạm tội có tính chất lợi nhuận, nên cần phải xử bị cáo mức án tù nghiêm khắc cách ly xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
 Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo phạm tội có tính chất vụ lợi nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 BLHS.
 [6] Vật chứng vụ án: Số vật chứng là ma túy cần tịch thu tiêu hủy, đối với 01 điện thoại di động NOKIA X2 mầu đen tạm giữ của bị cáo đây là phương tiện bị cáo dùng để liên hệ mua ma túy nên cần tịch thu phát mại sung quỹ theo quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp cần chấp nhận.
[9] Về nguồn gốc số ma túy Thân Quang V khai mua của người tên H. Tại Cơ quan điều tra H không thừa nhận . CQĐT sẽ tiếp tục điều tra làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
1.Tuyên bố: Bị cáo Thân Quang Việt - phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng điểm i khoản 2 khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự .
 Xử phạt: Bị cáo Thân Quang V 08 (Tám) năm tù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/1/2022.
Phạt bổ sung: 10.000.000đ (mười triệu đồng)
Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên ngoài ghi: Hoàn trả 5,265 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1; 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên ngoài ghi: bên trong có vỏ bì niêm phong ký hiệu V1 và vỏ giấy gói và 01 vỏ bì niêm phong ký hiệuV2.
Tịch thu phát mại sung quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA X2, mầu đen, đã cũ trong bì niêm phong ký hiệu A3.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 59/2022 ngày 31/5/2022 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).
 3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thân Quang V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Phú Lương;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Công an huyện Phú Lương;
- Chi cục THADS huyện Phú Lương;
- Cơ quan THAHS - Công an tỉnh TN;
- Trại tạm giam Công an tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Hồng Nam