Số: 392/2022/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 392
Ngày: 30/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đào Văn H và chị Dƣơng Thị M.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 392/2022/QĐST-HNGĐ Sóc Sơn, ngày 30 tháng 8 năm 2022.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬNCỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 571/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Đào Văn H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Chị Dƣơng Thị M, sinh năm 1991; Nơi đăng ký thường trú:
Thôn T, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện nay: Thôn T, xã M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không v i phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Đào VănH và chị Dƣơng Thị M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về con chung: Anh Đào VănH và chị Dương ThịM cùng thống nhất xác định vợ chồng có một con chung: Đào Thị Thanh T , sinh ngày 15/02/2012.
Ly hôn, chị Đào Thị Mơ trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Thị Thanh T đến khi con chung của anh, chị thành niên hoặc có quyết định khác của Tòa án.

## Page 2

Anh Đào VănH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2. Về cấp dƣỡng nuôi con chung: Anh Đào VănH và chị Dương Thị M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Anh Đào VănH và chị Dương ThịM tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), anh Đào VănH tự nguyện chịu cả nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) , anh đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/000 5317 ngày 19/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn. Anh Đào VănH được trả lại 150.000 đồng (Một trăm, năm mươi nghìn đồng) trong số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) anh đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Sóc Sơn;
- Chi cục THADS H. Sóc Sơn;
- UBND xã M, Sóc Sơn, Hà Nội (Số ĐK 149 ngày 23/11/2010);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Đỗ Duy Khoa