Bản án số: 43/2018/HS-PT
Tôn Nữ Quỳnh T và đồng phạm phạm tội "Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 43
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 43/2018/HS-PT Ngày: 30/3/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Thẩm phán: Ông Bùi Đình Thông Bà Trương Thị Lệ Thu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Tâm - Kiểm sát viên Ngày 30/3/2018 tại Hội trường xét xử số II – Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 09/2018/TLPT- HS ngày 08 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T và các bị cáo, do có kháng cáo của các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Vi ết C, Đặng Thị Tố H1, Lại Thế T1 và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số: 67/2017/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.
- Các bị cáo bị kháng nghị:
1. Tôn Nữ Quỳnh T (tên gọi khác: Phương C ); sinh ngày: 25/3/1981; trú tại: khối phố V, phường T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; con ông: Tôn Đức C và bà Nguyễn ThịT (đã chết);
chồng: không (Năm 2009 kết hôn với anh Lê Hồng A, hiện nay đã ly hôn); con:
03 đứa, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017; ti ền án, ti ền sự: không; b ị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2016 đến ngày 11/11/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh, hi ện tại ngoại ở địa phương; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa

## Page 2

2. Nguyễn Thị Hoa S; sinh ngày: 15/10/1983; trút ại: xóm T, xãT , thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trình đ ộ văn hóa: 11/12; nghề nghiệp: buôn bán; con ông:
Nguyễn Tiến T (đã ch ết) và bà Nguyễn Thị T; chồng: Lê Đình D và con: có 03 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 28/10/2016 đến ngày 07/12/2016 đư ợc thay đổi bi ện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh, hi ện tại ngoại ở địa phương; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa
- Các bị cáo có kháng cáo
1. Tôn Nữ Quỳnh T (tên gọi khác: Phương C ); sinh ngày: 25/3/1981; trú tại: khối phố V, phường T1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: không;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; con ông: Tôn Đức C và bà Nguyễn ThịT (đã chết);
chồng: không (Năm 2009 kết hôn với anh Lê Hồng A, hiện nay đã ly hôn); con:
03 đứa, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2017; ti ền án, ti ền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2016 đến ngày 11/11/2016 được thay đổi biện pháp ngăn chặn bằng hình thức bảo lĩnh, hiện tại ngoại ở địa phương.
2. Nguyễn Thị Thu H; sinh ngày: 10/11/1987; hiện trú tại: xóm H, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: kinh doanh;
con ông: Nguy ễn HữuT và bà Lê Thị Hồng D; chồng: không (Năm 2007 kết hôn cùng với anh BùiNg ọc P, hiện nay đã ly hôn); con: có 01 con sinh năm 2008; tiền án, ti ền sự: không; nhân thân: ngày 07/01/2013, b ị TAND huyện L, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Đánh bạc”. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 04/11/2016 đến nay, hiện tại ngoại; có mặt tại phiên tòa; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa
3. Đặng Thị L; sinh ngày: 30/3/1964; trú tại: tổ 5, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trình đ ộ văn hóa: 7/10; nghề nghiệp: buôn bán; con ông: Đặng Văn L và bà Lê Thị V (đều đã chết); chồng: Lê XuânH và con: có 03 con, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1991; Ti ền án: có 01. Ngày 29/8/2016, b ị TAND thành phố H xử phạt 8.000.000đ v ề tội “Đánh b ạc”; tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 04/11/2016 đến ngày 07/12/2016 đư ợc thay thế biện pháp ngăn chặn bằng hình thức “Bảo lĩnh”, hiện tại ngoại; sức khỏe bình thư ờng, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa
4. Võ Viết C; sinh ngày: 30/01/1976; trú tại: tổ 2, phường N1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trình đ ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: kế toán; con ông: Võ Đình Đ và bà Trần Thị H; vợ: Nguyễn Thị Ánh T; con: có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; ti ền án, ti ền s ự: không. B ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn

## Page 3

“Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 04/11/2016, hi ện tại ngo ại; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa
5. Đặng Thị Tố H1, sinh ngày: 17/10/1972; trú tại: tổ 6, phường N2, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh; trình đ ộ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: nhân viên công ty bảo hi ểm; con ông: Đặng Đình Q (đã ch ết) và bà Trịnh Thị L; ch ồng: Lưu Hoàng T; con: có 03 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2013; ti ền án, ti ền sự: không. B ị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 04/11/2016; hiện tại ngoại; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa.
6. Lại Thế T1; sinh ngày: 04/02/1972; trú tại: xóm T, xã Cẩm N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông: Lại Thế T1hế C và bà Nguyễn Thị Đ (đều đã chết); vợ Phan Thị T; con: có 01 con, sinh năm 2007; ti ền án, ti ền sự: không; nhân thân: ngày 26/02/1993 b ị TAND tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”; thi hành án tại trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh đến ngày 27/4/1993 thìch ấp hành xong hình phạt tù; ngày 02/01/1995, b ị TAND huyện C, tỉnh Hà Tĩnh x ử phạt 24 tháng tù về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng”, thi hành án tại trại tạm giam Đồng Sơn, tỉnh Qu ảng Bình đến ngày 14/10/1996 chấp hành xong hình phạt tù; ngày 05/12/1997, bị UBND tỉnh Hà Tĩnh ra quy ết định đưa đit ập trung cải tạo 24 tháng tại Cơ s ở giáo dục Xuân Hà, tỉnh Hà Tĩnh đến ngày 23/12/1999 thì chấp hành xong thời gian cải tạo; ngày 01/12/2004 b ị TAND huyện C, tỉnh HàT ĩnh xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Gây rối trật tự công cộng”, thi hành án tại trại giam Đồng Sơn, tỉnh Quảng Bình đến ngày 29/10/2006 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” t ừ ngày 04/11/2016, hiện tại ngoại; sức khỏe bình thường, tự bào chữa; có mặt tại phiên tòa
- Các bị cáo không có kháng cáo và không b ị kháng cáo, không b ị kháng nghị: Ngô Thị Hồng T2, Tôn Nữ Quỳnh A, Phạm VănH NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 10 phút ngày 28/10/2016, Hồ Thị H2 trú tại xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đến cơ quan CSĐT Công an thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Nguyễn Thị Hoa S. Đến 18 giờ 40 phút ngày 28/10/2016, Ngô Thị Hồng T2 đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Nguyễn Thị Hoa S. Đến 18 giờ 50 phút ngày 28/10/20 16, Nguyễn Thị Thu H đến Cơ quan CSĐT Công an

## Page 4

thành phố H tự thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” với Tôn Nữ Quỳnh T. T ừ 19 gi ờ 05 phút đến 19 gi ờ 40 phút ngày 28/10/2016, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H tiến hành bắt và khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Thị Hoa S và Tôn Nữ Quỳnh T, thu giữ tại Nguyễn Thị Hoa S 01 điện thoại di động có s ố sim 01635.341.329, thu gi ữ tại Tôn N ữ Quỳnh T một điện thoại Iphone 6 màu xám kèm theo sim đi ện thoại có số thuê bao 01694.350.823.
Trong sim điện thoại lưu giữ các tin nhắn liên quan đến hoạt động đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” và một số đồ vật, tài liệu liên quan đến việc đánh bạc. Các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh A, Phạm VănH , Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Vi ết C, Đặng Thị Tố H1 sau khi bi ết được Tôn N ữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S bị bắt khẩn cấp đã đến cơ quan Công an đầu thú và khainh ận về hành vi phạm tội của mình.
Quá trình điều tra xác đ ịnh: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10/2016, do có mối quan hệ quen biết với nhau từ trước nên Tôn N ữ Quỳnh T đã liên hệ qua điện thoại hoặc gặp trực tiếp đặt vấn đề với Nguyễn Thị Hoa S, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Văn C, Lại Thế T1 và Đặng Thị L về việc tham gia đánh bạc dư ới hình thức ghi “Lô đ ề” qua tin nhắn đi ện tho ại vớiT và đư ợc những người này đồng ý. Sau đó Nguy ễn Thị Hoa S đã liên lạc với Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và một người tên T ở thị xã Hồng Lĩnh (chưa xác định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) để những người này đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đ ề”
qua tin nhắn điện thoại với S, rồi S lại chuyển những tin nhắn điện thoại ghi “Lô đề” đó cho Tôn Nữ Quỳnh T để hưởng tiền chênh lệch.
Việc đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đề” dựa trên kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút hàng ngày bắt đầu từ ngày 23/10/2016 đến 28/10/2016 làm căn c ứ đối chiếu đ ể phân định thắng thua. Trên cơ s ở kết quả mở thưởng có các hình thức đánh bao g ồm: “Lô” là đánh 02 số cuối cùng của tất cả các giải, “Đề” là đánh 02 s ố cuối cùng của giải đặc biệt, “Ba càng” là đánh 03 s ố cuối cùng của giải đặc biệt, “Xiên 2” là đánh chuỗi 02 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Xiên 3” là đánh chu ỗi 03 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Xiên 4” là đánh chuỗi 04 cặp số cuối cùng của tất cả các giải, “Đầu” là đánh số thứ tư của giải đặc biệt, “Đít” là đánh số cuối cùng của giải đặc biệt. Khi người chơi đánh “Lô, Đ ề, Ba càng, Xiên, Đ ầu, Đít” trùng với số tương ứng theo kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc của ngày hôm đó thì thắng, không trùng thì thua. Nếu thắng “Đề” hoặc “Đầu”, “Đít” tỷ lệ là 1 ăn 70 lần, thắng “Lô” tỉ lệ là 1 ăn 3,5 lần, thắng “Ba càng” tỷ lệ là 1 ăn 350 lần, thắng “Xiên 2” tỷ lệ là 1 ăn 10 lần, thắng “Xiên 3” tỷ lệ là 1 ăn 40 lần, thắng

## Page 5

“Xiên 4” tỷ lệ 1 ăn 100 lần. Về giá đánh của “Lô, Đề, Ba càng, Xiên, Đ ầu, Đít”
quy định như sau:
Tôn Nữ Quỳnh T nhận của Nguyễn Thị thu H giá “Đề”, “Ba càng”, “Đầu”, “Đít” là 70, “Lô” là 19 và “Xiên” là 58 (có nghia là khi H đánh vớiT 100.000đ “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” thì s ẽ chỉ phải chuyển choT 70.000đ tiền mặt, đánh 01 điểm “Lô” sẽ chuyển choT 19.000đ tiền mặt và đánh 100.000đ “Xiên”
thì chuyển choT 58.000đ tiền mặt). Tương tự như vậy, Tôn Nữ Quỳnh T nhận của Nguyễn Thị Hoa S giá “Đề”, “Ba càng”, “Đầu” “Đít” là 72, “Lô” là 19,1 và “Xiên” là 58; nhận của Đặng Thị Tố H1 giá “Đề”, “Ba càng ” “Đầu”, “Đít” là 72,5, “Lô” là 19,1, “Xiên” là 60 vàT đánh “Đề” lại cho H1 với giá là 68; T nhận của Đặng Thị L giá “Đ ề”, “Ba càng” “Đ ầu”, “Đít” là 72, “Lô” là 19,12 và “Xiên” là 60; nhận lại của Lại Thế T1 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít” là 75;
“Lô” là 19,3 và “Xiên” là 75. Còn Nguy ễn Thị Hoa S sau khi thống nhất giá đánh vớiT thì nhận của Ngô Thị Hồng T2 giá “Đề”, “Ba càng” “Đ ầu”, “Đít”, “Xiên” là 72, giá “Lô” là 19,1; nhận của Hồ Thị H2 giá “Đề”, “Ba càng” “Đầu”, “Đít”, “Xiên” là 75, giá “Lô” là 19,3; Nhận của người tên T giá “Đề”, “Ba càng”
“Đầu”, “Đít” là 73, giá “Lô” là 19,15 và “Xiên” là 60. Nguy ễn Thị Hoa S sẽ nhận được ti ền chênh lệch gi ữa số tiền mà Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và người tên T chuyển cho S với số tiền mà S chuyển cho Tôn Nữ Quỳnh T.
Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 01694.350.823 để gửi và nhận tin nhắn “Lô đề” với các bị cáo gồm: Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Hoa, Nguy ễn Thị Hoa S , Võ Vi ết C, Lại Thế T1 và Đặng Thị L; còn Nguyễn Thị Hoa S sử dụng điện thoại di động có s ố thuê bao 01635.341.329 liên lạc với Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và người tên T để những người này đánh bạc với Tôn N ữ Quỳnh T thông qua S, sau đó S chuyển toàn b ộ tin nhắn trên cho Tôn N ữ Quỳnh T để hưởng tiền chênh lệch. Khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng hàng ngày thì ngư ời đánh s ẽ đối chiếu thắng thua, nếu số tiền mà ngư ời đánh trúng “Lô đ ề” trong ngày lớn hơn s ố tiền đánh “Lô đề” trong ngày thìT phải thanh toán số tiền chênh lệch đó cho người đánh trúng “Lô đề” và ngư ợc lại. Quá trình đánh bạc vàt ổ chức đánh bạc dưới hình thức đánh “Lô đ ề” T giao cho em gái là Tôn N ữ Quỳnh A tính toán kết quả thắng thua đối với những tin nhắn “Lô đề” màT nhận từ Nguyễn Thị Hoa S trong các ngày 23, 25, 26 và 27/10/2016. Còn Phạm VănH đưaT đi thanh toán ti ền từ việc đánh “Lô đ ề” tại Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L và Võ Vi ết C trong các ngày 23 và 24/10/2016. Việc thanh toán tiền thắng thua được thực hiện vào ngày hôm sau khi có kết quả thắng thua hoặc khiT thắng từ 5.000.000đ trở lên thì sẽ thanh toán một lần. Mục đích của Tôn Nữ Quỳnh T trong việc tổ chức đánh bạc

## Page 6

và đánh bạc là đ ể lấy tiền làm nguồn sống chính, còn những người tham giat ổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức ghi “Lô đ ề” nhằm mục đích ki ếm tiền, tiêu xài cá nhân.
Trên cơ sở bảng tích kê “Lô đ ề” đã được mở niêm phong, trích xu ất từ tin nhắn điện thoại trong số thuê bao di động 01694.350.823 của Tôn Nữ Quỳnh T và số thuê bao 01635.341.329 của Nguyễn Thị Hoa S và trên cơ sở lời khai của các b ị cáo; vi ệc đánh bạc dư ới hình thức “Lô đ ề” gi ữa Tôn N ữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C và Ngô Thị Hồng T2 thực hiện như sau:
Lần thứ nhất: Trong kho ảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 23/10/2016 Tôn N ữ Quỳnh T sử dụng máy đi ện tho ại di động Iphone 6 màu xám có thuê bao 01694.350.823 nhận tin nhắn từ 6 người đánh “Lô đ ề” là Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S , Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT trực tiếp đánh “Lô đ ề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Nguyễn Thị Hoa S nhận 05 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 4.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.934.000đ, “Lô” 1.100 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 21.065.000đ và “Xiên” 150. 000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 90.000đ, (ngư ời tên Thưởng lợi là 1.146.000đ). Sau đó, Nguy ễn Thị Hoa S chuyển toàn bộ 05 tin nhắn trên đến T để đánh “Đề” 4.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.894.000đ; “Lô” 1.100 điểm lô tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 21.010.000đ và “Xiên” 150.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 87.000đ. Những tin nhắn “Lô, đề” màT nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A để nhờ A tính toán kết quả thắng thua.
Đối chiếu kết quả mở thưởng xổ số Miền Bắc ngày 23/10/2016; T thắng lô 28 (50 điểm), lô 89 (230 đi ểm), lô 23 (10 đi ểm), lô 87 (10 đi ểm), 89 (10 đi ểm), lô 15 (10 đi ểm), tổng 320 điểm lô tương đương s ố tiền 22.400.000 đ ồng. Số tiền người tên T đánh bạc vớiT thông qua S là 47.635.000đ. Số tiền T đánh bạc là :
47.635.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền là 1.591.000đ. Nguy ễn Thị Hoa S thu lợit ừ việc t ổ chức đánh bạc là 98.000đ.
Nguyễn Thị Thu H đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đ ề” và “Ba càng”
1.550.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế H trả choT theo thỏa thu ận là 1.085.000đ ( H hưởng lợi 465.000đ). Đối chi ếu kết qu ả mở thưởng ngày

## Page 7

23/10/2016, H không thắng số “Lô đề” nào. S ố tiềnH đánh bạc là 1.550.000đ, số tiền T đánh bạc là 1.550.000đ. T thắng số tiền thực tế là 1.085.000đ.
Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với Nguyễn Thị Thu H gồm “Đề” 7.260.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 5.082.000đ;
2.055 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 39.045.000đ (T hưởng lợi 2.178.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016: T thắng “Lô” 07 (50 điểm), 63 (50 điểm), 28 (50 điểm), 89 (230 điểm), 23 (10 điểm), 87 (10 điểm), 89 (10 đi ểm), 15 (10 đi ểm), 63 (10 đi ểm), 25 (5 đi ểm), 14 (5 đi ểm), 15 (5 điểm), 59 (40 điểm), 19 (45 điểm) = tổng 530 điểm “Lô” tương ứng với số tiền 37.100.000đ. S ố tiền T đánh bạc là 83.405.000đ. S ố tiềnH đánh bạc là 83.405.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 7.027.000đ.
Đặng Thị Tố H1 đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” với số tiền 3.100.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 2.247.000đ. “Lô” 555 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 10.600.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 120.000đ (H1 hưởng lợi 933.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016: H1 thắng “Lô” 87 (25 điểm), 10 (20 điểm) = 45 điểm số tiền 3.150.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là:
17.050.000đ; số tiền T đánh bạc là: 17.050.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 9.817.000đ.
T chuyển tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với H1 gồm: “Đề, ba càng” 9.370.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.371.000đ (T hưởng lợi số tiền là 2.999.000đ). Đối chiếu kết qu ả mở thưởng ngày 23/10/2016 T đánh không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền T đánh bạc là: 9.370.000; số tiền H1 đánh bạc là:
9.370.000đ. H1 thắng số tiền 6.371.000đ Đặng Thị L đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 2.370.000đ tương ứng với sốt tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.706.000đ, “Xiên” 300.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 180.000đ, “Lô” 645 đi ểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 12.255.000đ, ( L hưởng lợi số tiền là 784.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, L thắng lô 23 (150 điểm), lô 19 (45 điểm), tổng 195 điểm = 13.650đ. Số tiền L đánh bạc là 28.575.000đ. Số tiền T đánh bạc là: 28.575.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 491.000đ.
Võ Viết C đánh “Lô, đề” vớiT gồm: đánh 300 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 5.745.000đ. Đối chi ếu với kết qu ả mở thưởng

## Page 8

ngày 23/10/2016, C không thắng s ố “Lô, đ ề” nào. S ố tiền C đánh bạc l à :
5.745.000đ; số tiền T đánh bạc là 5.745.000đ. T thắng bạc số tiền 5.745.000đ.
Lại Thế T1 đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 320.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 240.000đ, “Xiên” 430.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 322.000đ, 225 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.342.000đ (T hưởng lợi số tiền 188.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 23/10/2016, T đánh không thắng số “Lô đề” nào. S ố tiền T đánh bạc là 5.092.000đ. Số tiền T đánh bạc là 5.092.000đ. Số tiền thực tếT thắng là:
4.904.000đ.
Như vậy, trong ngày 23/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T đã tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 47.635.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính t ừ việc tổ chức đánh bạc là 1.689.000đ, trong đóT thu lợi số tiền là 1.591.000đ, Nguyễn Thị Hoa S thu lợi s ố tiền là 98.000đ. Tổng s ố tiền đánh bạc của Tôn N ữ Quỳnh T là 198.422.000đ; Số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 84.955.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 26.420.000đ, Đặng Thị L là 28.575.000đ; Võ Vi ết C là 5.745.000đ, Lại Thế T1 là 5.092.000đ; ngư ời tên T (chưa xác định đư ợc tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) sử dụng số tiền 47.635.000đ.
Lần thứ hai: Trong kho ảng 17h20’ đến 18h22’ ngày 24/10/2016 Tôn N ữ Quỳnh T sử dụng điện thoại có số thuê bao 01694.350.0823, nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đề” là Nguyễn Thị thu H, Đặng thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT đánh “Lô đề: với 02 người là Nguyễn Thị thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Nguyễn Thị Hoa S nhận 08 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 4.940.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.606.000đ, “Lô” 470 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 9.000.000đ và “Xiên” là 1.900.000đ tương ứng với số tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 1.140.000đ (ngư ời tên Thưởng lợi số tiền là 1.094.000đ). Sau đó, S chuyển toàn bộ bảng để đã nhận qua 08 tin nhắn đến số máy điện thoại cuảT để đánh “Đề” 4.940.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.556.000đ; “Xiên” 1.900.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.102.000đ, “Lô” 470 đi ểm lô tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 8.977.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016: người tên T thắng lô 64 (50 đi ểm), lô 56 (50đi ểm), tổng trúng 100 đi ểm “Lô” tương đương số tiền 7.000.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc vớiT thông qua Nguyễn Thị Hoa S là 22.840.000đ. Số tiền T đánh bạc là 22.840.000đ. Sau khi trừ số tiền

## Page 9

đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền: 6.635.000đ. Nguyễn Thị Hoa S hưởng lợi từ việc tổ chức đánh bạc là 111.000đ.
Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm : “Đ ề”
6.400.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 4.480.000đ ( H hưởng lợi s ố tiền là 1.920.000đ). Đối chi ếu với kết qu ả mở thưởng ngày 24/10/2016 H không thắng số “Lô đề” nào. Số tiềnH đánh bạc là 6.400.000đ, số tiền T đánh bạc là 6.400.000đ. T thắng số tiền thực tế là 4.480.000đ.
T gửi tin nhắn đếnH đánh gồm : “Đề” và “Ba càng” 4.195.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.936.000đ (T hưởng lợi: 1.259.000đ).
Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016 T không thắng số “Lô, đề”
nào. Số tiền T đánh bạc là: 4.195.000đ. S ố tiềnH đánh bạc là 4.195.000đ. H thắng số tiền thực tế là 2.936.000đ Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Lô” 200 đi ểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.820.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016: Hoa thắng lô 05 (20 điểm), lô 52 (20 điểm) = 40 điểm tương ứng s ố tiền 2.800.000đ. S ố tiền Hoa đánh bạc là 6.620.000đ, số tiền T đánh bạc là 6.620.000đ. T thắng số tiền 1.020.000đ T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với Đặng Thị Tố H1 gồm: “Đề, Ba càng”
6.425.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 4.369.000đ ( T hưởng lợi số tiên là 2.056.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, T không thắng số “Đề, Ba càng” nào. S ố tiền T đánh bạc là 6.425.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 6.425.000đ. Hoa thắng số tiền 4.369.000đ Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với Tôn N ữ Quỳnh T gồm “Đề”
3.620.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 2.606.000đ, “Xiên” 1.850.000đ tương ứng số tiền 1.110.000đ, “Lô” 325 điểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.175.000đ (L hưởng lợi số tiền là 1.754.000đ).
Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, L trúng “Lô” 56 (10 điểm) thắng số tiền 700.000đ. Số tiền L đánh bạc là: 11.645.000đ + 700.000đ = 12.345.000đ.
Số tiền T đánh bạc là 12.345.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 9.191.000đ.
Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 90.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 67.000đ, “Xiên” 40.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ, 100 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.930.000đ (Thành hư ởng lợi số tiền là 33.000đ). Đối chiếu kết qu ả mở thưởng ngày 24/10/2016, Thành trúng lô 30 (10 đi ểm), lô 50 (10

## Page 10

điểm) tổng cộng 20 đi ểm thắng số tiền 1.400.000đ. S ố tiền Thành đánh bạc là 3.460.000đ. Số tiền T sử dụng để đánh bạc là 7.343.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 2.719.000đ.
Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 90.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 67.000đ, “Xiên” 40.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ, 100 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.930.000đ (Thành hư ởng lợi số tiền là 33.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 24/10/2016, Thành trúng lô 30 (10 đi ểm), lô 50 ( 10 điểm) tổng cộng 20 đi ểm thắng số tiền 1.400.000. S ố tiền Thành đánh bạc là 3.460.000đ. Số tiền T sử dụng để đánh bạc là 3.460.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 627.000đ.
Như v ậy, trong ngày 24/10/2016 tổng s ố tiền t ổ chức đánh bạc cuảT là 22.840.000đ; tổng s ố tiền thu lợi bất chính t ừ việc t ổ chức đánh bạc là 6.746.000đ trong đóT thu lợi số tiền 6.635.000đ. Nguyễn Thị Hoa S thu lợi là 111.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Tôn N ữ Quỳnh T là 69.628.500đ; s ố tiền đánh bạc của Nguy ễn Thị Thu H là 10.595.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 13.045.000đ; Võ Viết C là 7.343.000đ; Đặng Thị L là 12.345.000đ; Lại Thế T1 là 3.460.000đ; người đàn ông tên T là 22.840.000đ.
Lần thứ ba: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 25/10/2016 Tôn N ữ Quỳnh T sử dụng điện thoại có số thuê bao 01694.350.823 đ ể nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đ ề” là Nguy ễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT trực tiếp đánh “Lô đ ề” với 02 ngư ời là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Nguyễn Thị Hoa S nhận 05 tin nhắn từ số thuê bao 01664.355.899 (theo lời khai của S là của người tên T) gửi đến đánh “Đề” 2.120.0000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.547.000đ, “Lô” 895 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 17.139.000đ và “Xiên” 50.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 30.000đ (T hưởng lợi số tiền 593.000đ). S chuyển toàn bộ tin nhắn trên đến T đánh “Đề” 2.120.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.526.000đ, “Xiên” 50.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 17.094.000đ. Những tin nhắn “Lô đề” màT nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn N ữ Quỳnh A để nhờ Anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chi ếu kết qu ả mở thưởng ngày 25/10/2016; Ngư ời tên T thắng lô 33 (30 đi ểm có 2 con lô 33 = 60 điểm) và lô 24 (30 đi ểm) = 90 đi ểm tương ứng s ố tiền 6.300.000đ, thắng 260.000đ (s ố đề 42) đư ợc s ố tiền 18.200.000đ (tổng cộng thắng 24.500.000đ). Số tiền người tên T đánh bạc vớiT

## Page 11

thông qua S là 43.809.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 43.809.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với s ố tiền th ắng, ngư ời tên T thắng s ố tiền 5.851.000đ. S thu lợi từ việc tổ chức đánh bạc là 67.000đ Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” và “Ba càng” 7.230.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 5.061.000đ (H hưởng lợi số tiền là 2.169.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, H không thắng số “Đề, ba càng” nào. S ố tiềnH đánh bạc là 7.230.000đ, số tiền T đánh bạc là 7.230.000đ. T thắng số tiền 5.061.000đ T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với H gồm: đánh “Lô” 975 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 18.525.000đ, “Đề” 12.270.000đ tương ứng số tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 8.589.000đ ( Thưởng lợi 3.681.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016: T thắng đề 50.000đ = 3.500.000đ;
thắng lô 19 (15 đi ểm), lô 79 (15 điểm), lô 92 (100 điểm), lô 20 (50 điểm), lô 24 (50 điểm), tổng thắng 230 đi ểm lô tương ứng với số tiền 16.100.000đ. T thắng tổng 19.600.000đ. S ố tiền T đánh bạc là 50.395.000đ. S ố tiềnH đánh bạc là 50.395.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 7.514.000đ Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “lô, đ ề” vớiT gồm : 1780 đi ểm “Lô”
tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 3.247.000đ, “Đ ề” 500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 362.000đ và “Xiên” 1.900.000đ tương ứng s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 1.140.000đ (Hoa hư ởng lợi 898.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, Hoa không thắng số “Lô đề” nào. Số tiền Hoa đánh bạc 5.647.000đ, số tiền T đánh bạc 5.647.000đ. T thắng số tiền thực tế là 4.749.000đ.
T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với Hoa gồm: “Đề” và “Ba càng” 3.920.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 2.665.000đ ( Thưởng lợi 1.255.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, T không thắng số “Đề, ba càng” nào. S ố tiền T đánh bạc là 3.920.000đ. S ố tiền Hoa đánh bạc là 3.920.000đ. Hoa thắng số tiền 2.665.000đ Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 4.560.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 3.283.000đ, “Xiên” 1.9 00.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.140.000đ, “Lô” 440 điểm tương ứng số tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 8.360.000đ ( L hưởng lợi 2.017.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016, L thắng lô 33 (240 điểm) với số tiền 16.800.000đ. S ố tiền L đánh bạc là 31.620.000đ. S ố tiền T đánh bạc là

## Page 12

31.620.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, L thắng số tiền 4.017.000đ Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” 2.020.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.454.000đ, “Xiên” 920.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 552.000đ, “Lô” 765 đi ểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 14.649.000đ (C hưởng lợi số tiền 934.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016: C thắng lô 17 (25 đi ểm). Lô 84 (25 điểm), lô 10 ( có 2 con lô 10 = 300 đi ểm), lô 44 (15 đi ểm), lô 12 (20 đi ểm), lô 33 (20 đi ểm), tổng trúng 405 đi ểm lô = 28.350.000đ. S ố tiền C đánh bạc là 45.939.000đ. Số tiền T đánh bạc là 45.939.000đ. C thắng và hư ởng lợi số tiền 11.695.000đ.
Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” 140.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 105.000đ, “Xiên” 20.000đ tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 15.000đ, 10 điểm “Lô” tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 193.000đ (T1 hưởng lợi số tiền là 40.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 25/10/2016 Thành không thắng số “Lô đề”. Số tiền T1 đánh bạc là 353.000đ. Số tiền T1 đánh bạc là 353.000đ. T1 thắng số tiền trên thực tế là 313.000đ.
Như vậy, trong ngày 25/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của T1 là 43.809.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 67.000đ (Nguyễn Thị Hoa S thu l ợi). Số tiền đánh bạc cuảT là 188.913.000đ; s ố tiền đánh bạc của Nguy ễn Thị Thu H là 57.625.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 9.567.000đ; Võ Viết C là 45.939.000đ; Đặng Thị L là 31.620.000đ; Lại Thế T1 là 353.000đ; người đàn ông tên T3 là 43.809.000đ Lần thứ tư: Khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 26/10/2016 Tôn N ữ Quỳnh T sử dụng điện thoại để nhận tin nhắn từ 06 người đánh “Lô đ ề” là Nguy ễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT trực tiếp đánh “Lô đ ề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Chiều ngày 26/10/2016, Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khai của S là của người tên T2) gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: “Đề” 8.090.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 5.905.000đ, “Lô” 625 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.290.000 đ (người tên T3 hưởng lợi số tiền 3.045.000đ). Ngô Thị Hồng T2 gửi tin nhắn đến S đánh gồm: 320 đi ểm “Lô”
tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 6.112.000đ và “Đ ề”
750.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 540.000đ ( T2 hưởng

## Page 13

lợi số tiền 210.000đ). Sau khinh ận tin nhắn “Lô đ ề” của người (theo lời khai của S là của người tên T) và T2, S chuyển toàn b ộ tin nhắn trên đến Tôn N ữ Quỳnh T đánh gồm: “Đề” 8.840.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 6.364.000đ, “Xiên” 2.150.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.247.000đ, “Lô” 945 đi ểm tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thuận là 18.049.000đ. Những tin nhắn “Lô đề” màT nhận của S, T chuyển đến cho số thuê bao 0943.054.318 của Tôn N ữ Quỳnh A đề nhờ Anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chi ếu kết qu ả mở thưởng ngày 26/10/2016: ngư ời tên T thắng lô 52 (25 điểm), lô 90 (10 đi ểm), tổng 35 đi ểm lô tương ứng s ố tiền 2.450.000đ; xiên 3 (39 -49-59) đánh 100.000đ, thắng số tiền 4.000.000đ và xiên 2 (38-49) đánh 600.000đ thắng số tiền 6.000.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc với Tôn N ữ Quỳnh T thông qua Nguy ễn Thị Hoa S là 34.658.000đ, số tiền T đánh bạc là 34.658.000đ. Ngô Thị Hồng T2 thắng 10 đi ểm lô 90 với s ố tiền 700.000đ. Số tiền T2 đánh bạc vớiT thông qua S là 7.562.000đ, số tiền T đánh bạc là 7.562.000đ . Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực t ế số tiền th ắng, T thắng người tên T và Ngô Thị Hồng T2 số tiền 12.510.000đ. Tiền hưởng lợi của S từ việc tổ chức đánh bạc là 155.000đ.
Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 9.910.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 6.937.000đ (H hưởng lợi số tiền 2.973.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, H không thắng số “Đề” nào. Số tiềnH đánh bạc là 9.910.000đ, số tiền T đánh bạc là 9.910.000đ. T thắng số tiền 6.937.000đ Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với Nguyễn Thị Thu H gồm:
1.290 đi ểm “Lô” tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận 24.510.000đ, “Đề” 6.370.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.459.000đ (T hưởng lợi 1.911.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016; T thắng lô 00 (50 điểm có 2 con 00 = 100 đi ểm), lô 61 (50 điểm), lô 16 (25 điểm), lô 82 (25 đi ểm), lô 18 (50 đi ểm), 00 (25 đi ểm có 02 con 00 = 50 đi ểm), lô 79 (20 điểm) tổng 320 điểm lô tương ứng với số tiền 22.400.000đ. Số tiền T đánh bạc là 53.280.000đ, số tiềnH đánh bạc là 53.280.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền là 6.569.000đ Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm : 200 đi ểm “Lô”
tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.820.000đ, “Đ ề” 55.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 39.000đ; “Xiên” 800.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 480.000đ ( Hoa hư ởng lợi 336.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016: Hoa trúng lô 38, 49,

## Page 14

53, 79, 90 mỗi con 20 đi ểm tổng cộng 100 điểm thắng 7.000.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 11.675.000đ, số tiền T đánh bạc là 11.675.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, Hoa thắng số tiền là 2.661.000đ Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “lô, đề” với Đặng thị Tố H1 gồm: “Đề”
và “Ba càng” 4.690.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 3.189.000đ (T hưởng lợi số tiên là 1.501.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, T không thắng số “Đề, ba càng” nào. S ố tiền T đánh bạc là 4.690.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 4.690.000đ. Hoa thắng số tiền là 3.189.000đ Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 3.120.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thuận là 2.246.000đ, “Xiên” 2.000.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 1.200.000đ, “Lô” 980 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 18.620.000đ (L hưởng lợi số tiền là 1.674.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016 L trúng 100 điểm (50 điểm lô 00 hai nháy = 100 điểm) tương ứng với số tiền 7.000.000đ. Số tiền L đánh bạc là 30.740.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 30.740.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 15.066.000đ.
Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm “Đề” 300.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 216.000đ, “Lô” 250 điểm tương ứng số tiền thực tế theo thỏa thuận là 4.787.000đ (C hưởng lợi 84.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016, C trúng lô 61 (50 điểm), lô 16 (25 điểm), tổng 75 điểm lô thắng 5.250.000đ. Số tiền C đánh bạc là 10.337.000đ, số tiền T đánh bạc là 10.337.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, C thắng số tiền là 247.000đ.
Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” 120.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 90.000đ, “Xiên” 80.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 60.000đ, “Lô” 130 điểm tương ứng với số tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 2.509.000đ (Thành hư ởng lợi s ố tiền là 50.000đ). Đối chiếu với kết quả mở thưởng ngày 26/10/2016 Thành đánh trúng lô 72 (20 điểm) thắng số tiền 1.400.000đ. Số tiền Thành đánh bạc là 4.109.000đ, số tiền T đánh bạc là 4.109.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 1.259.000đ.
Như vậy, trong ngày 26/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 42.220.000đ; tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 12.665.000đ, trong đóT thu lợi s ố tiền 12.510.000đ. S thu lợi s ố tiền là 155.000đ. Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 166.961.000đ; số tiền đánh bạc của Nguy ễn Thị Thu H là 63.190.000đ, Đặng Thị Tố H1 là

## Page 15

16.365.000đ; Võ Viết C là 10.337.000đ; Lại Thế T1 là 4.109.000đ; Đặng Thị L là 30.740.000đ; Ngô Thị Hồng T2 là 7.562.000đ; người tên T là 34.658.000đ.
Lần thứ năm: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 27/10/2016 Tôn N ữ Quỳnh T sử dụng điện thoại nhắn tin t ừ 6 người đánh “Lô đ ề” là Nguy ễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Võ Viết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT trực tiếp đánh “Lô đ ề” với 02 người là Nguyễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khaic ủa S là của người tên T)
gửi đến đánh “Lô, đ ề” gồm: “Đề: 230.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 167.000đ, “Lô” 750 đi ểm tương ứng với số tiền 14.362.000đ (T hưởng lợi số tiền là 63.000đ). Ngô Thị Hồng T2 gửi đến đánh “Lô, đề” gồm:
270 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 5.157.000đ và đề 880.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 633.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 144.000đ (T2 hưởng lợi số tiền là 303.000đ). Hồ Thị H2 gửi đến đánh “Lô, đề” gồm: “Đề”
160.000đ tương ứng số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 120.000đ và 50 đi ểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 965.000đ (Hoa hư ởng lợi 40.000đ). Sau khinh ận tin nhắn ghi “Lô đ ề” của người tên T, T2 và Hoa, Nguyễn Thị Hoa S đã chuyển toàn bộ tin nhắn trên đến T để đánh “Lô, đề” gồm:
“Đề” 1.270.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 914.000đ, “Xiên” 200.000đ tương ứng s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 116.000đ, “Lô” 1.070 đi ểm tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 20.437.000đ. Những tin nhắn “Lô đ ề” màT nhận của S, T chuyển đến cho s ố thuê bao 0943.054.318 của Tôn Nữ Quỳnh A để nhờ anh tính toán kết quả thắng thua. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016; ngư ời tên T thắng lô 61 (200 điểm có 2 con lô 61=400 đi ểm) thắng số tiền 28.000.000đ. S ố tiền người tên T đánh bạc vớiT thông qua S là 42.592.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 42.592.000đ. Ngư ời tên T thắng s ố tiền là 13.471.000đ . Ngô Thị Hồng T2 không th ắng, s ố “Lô, đ ề” nào. S ố tiền T2 đánh bạc vớiT thông qua S là 6.237.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 6.237.000đ. T thắng s ố tiền thực t ế là 5.906.000đ. Hồ Thị H2 không thắng số “Lô, đề” nào. Số tiền Hoa đánh bạc với T thông qua S là 1.125.000đ. T thắng số tiền thực tế là 1.070.000đ. Tiền hưởng lợi của S từ việc tổ chức đánh bạc là 81.000đ (hưởng lợi từ người tên T 38.000đ, T2 28.000đ, Hoa 15.000đ)
Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 5.130.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.591.000đ ( H hưởng lợi

## Page 16

1.539.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, H không trúng s ố “Đề” nào. Số tiềnH đánh bạc là 5.130.000đ, số tiền T đánh bạc là 5.130.000đ. T thắng số tiền trên thực tế là 3.591.000đ Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: “Lô” 1.370 điểm tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 26.030.000đ, “Đ ề”
3.500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.450.000đ ( T hưởng lợi 1.050.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: T thắng lô 68 (150 đi ểm), lô 57 (200 đi ểm, lô 67 (50 đi ểm), tổng 400 đi ểm lô đồng tương ứng với số tiền 28.000.000đ. Số tiền T đánh bạc là 57.530.000đ, số tiềnH đánh bạc là 57.530.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, H thắng số tiền 480.000đ.
Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: 70 đi ểm “Lô”
tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 1.337.000đ, “Đề” 550.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 398.000đ, “Xiên” 100.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giát hỏa thu ận là 60.000đ (Hoa hư ởng lợi 192.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: H đánh thắng lô 25 (10 điểm) được số tiền 700.000đ. Số tiền Hoa đánh bạc là 2.687.000đ, số tiền T đánh bạc là 2.687.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh trên thực tế với số tiền thắng, T thắng 1.987.000đ Tôn N ữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với H gồm: “Ba càng”
540.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 367.000đ ( T hưởng lợi số tiền 173.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016: T không thắng số “ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là 540.000đ, số tiền Hoa đánh bạc là 540.000đ. H thắng số tiền 367.000đ Đặng Thị L gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 4.780.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thuận là 3.441.000đ, “Xiên” 1.500.0 00đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 900.000đ, “Lô” 270 đi ểm tương ứng s ố tiền thưc t ế theo giá thỏa thu ận là 5.130.000đ ( L hưởng lợi 1.939.000đ) Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, L thắng lô 25 (50 điểm) và lô 31 ( 50 điểm) = 7.000.000đ, thắng đề số đít 1 (70.000đ) và hàng 1 số 1 (40.000đ) = 7.700.000đ, tổng cộng thắng 14.700.000đ. S ố tiền L đánh bạc là 26.110.000đ, số tiền T đánh bạc là 26.110.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, L thắng số tiền 5.229.000đ Võ Viết C gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Xiên” 1.700.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 1.020.000đ, “Lô” 500 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 9.575.000đ ( Chưởng lợi số tiền

## Page 17

680.000đ). Đối chiếu kết qu ả mở thưởng ngày 27/10/2016, C trúng lô 26 (50 điểm) = 3.500.000đ. S ố tiền C đánh bạc là 14.775.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 14.775.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 7.095.000đ Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” 610.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 457.000đ, “Xiên” 500.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 375.000đ, “Lô” 285 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 5 .500.000đ (T1 hưởng lợi số tiền 278.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 27/10/2016, Thành trúng lô 68 (50 điểm), lô 68 (5 điểm), lô 73 (5 điểm), lô 97 (30 đi ểm), tổng cộng 90 điểm = 6.300.000đ. S ố tiền T1 đánh bạc là 12.910.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 12.910.000đ. Sau khi trừ số tiền đánh bạc trên thực tế với số tiền thắng, T thắng số tiền 32.000đ.
Như vậy, trong ngày 27/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 49.954.000đ, số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 49.954.000đ, số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 81.000đ (Nguy ễn Thị Hoa S thu lợi). Tổng số tiền đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 169.636.000đ; s ố tiền đánh bạc của Nguy ễn Thị Thu H là 62.660.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 3.227.000đ; Võ Vi ết C là 14.775.000đ; Lại Thế T1 là 12.910.000đ; Đặng Thị L 26.110.000đ; Ngô Thị Hồng T2 là 6.237.000đ; Hồ Thị H2 là 1.125.000đ; người tên T là 42.592.000đ Lần thứ sáu: khoảng 17h20’ đến 18h20’ ngày 28/10/2016 Tôn Nữ Quỳnh T sử dụng điện thoại để nhận tin nhắn từ 05 người đánh “Lô, đ ề” là Nguy ễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Nguyễn Thị Hoa S, Lại Thế T1, Đặng Thị L vàT trực tiếp đánh “Lô đ ề” với 02 ngư ời là Nguy ễn Thị Thu H và Đặng Thị Tố H1, cụ thể:
Nguyễn Thị Hoa S nhận tin nhắn (theo lời khaic ủa S là của người tên T)
gửi đến đánh gồm: 2900 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 55.535.000đ, “Xiên” 550.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 330.000đ, “Đề” 4.890.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 3.569.000đ (ngư ời tên Thưởng lợi số tiền 1.541.000đ); Ngô Thị Hồng T2 gửi đến đánh gồm: 350 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thu ận là 6.685.000đ, “Xiên” 540.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thuận là 388.000đ, “Đề” 3.290.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 2.368.000đ ( T2 hưởng lợi số tiền là 1.074.000đ); Hồ Thị H2 gửi đến đánh gồm: 87 điểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa

## Page 18

thuận là 1.679.000đ, “Đề” 280.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 135.000đ (Hoa hư ởng lợi số tiền là 115.000đ). Sau khinh ận được tin nhắn của người tên T, T2 và H, Nguyễn Thị Hoa S đã gửi những tin nhắn “Lô, đề” trên đến Tôn N ữ Quỳnh T đánh gồm: 3.250 đi ểm “Lô” tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 62.075.000đ, “Đề” 5.510.000đ tương ứng với số tiền 3.967.000đ, “Xiên” 300.000đ tương ứng với số tiền 174.000đ. Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016; người tên tên T thắng lô 68 (100 điểm), lô 57 (50 đi ểm), lô 77 (600 đi ểm), tổng 750 đi ểm lô tương ứng s ố tiền 52.500.000đ. Số tiền người tên T đánh bạc vớiT thông qua S là 113.475.000đ, số tiền T đánh bạc là 113.475.000đ. Ngô Thị Hồng T2 thắng 20.000đ xiên 2 (13,89) tương ứng số tiền 200.000đ, thắng 200.000đ xiên 2 (38,68) tương ứng số tiền 2.000.000đ. Số tiền T2 đánh bạc vớiT thông qua S là 12.715.000đ, số tiền T đánh bạc là 12.715.000đ. Hồ Thị H2 đầu thú lúc 18h10’ trư ớc thời điểm mở thưởng kết qu ả xổ số kiến thi ết miền Bắc nên không đối chiếu kết qu ả trúng thưởng. Số tiền Hồ Thị H2 sử dụng để đánh bạc với Tôn Nữ Quỳnh T thông qua S là 2.139.000đ, số tiền T đánh bạc là 2.139.000đ Nguyễn Thị Thu H gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: “Đề” và “Ba càng” 5.520.000đ tương ứng với s ố tiền thực t ế theo giá thỏa thu ận là 3.864.000đ (H hưởng lợi số tiền 1.656.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: H đánh thắng đề 73 (180.000đ) được số tiền 12.600.000đ. Số tiềnH đánh bạc là 18.120.000đ, số tiền T đánh bạc là 18.120.000đ.
Tôn Nữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” với H gồm: 3.715 điểm “Lô”
tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 70.585.000đ, “Đề” 35.630.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 24.941.000đ (T hưởng lợi số tiền 10.689.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: T thắng lô 77 (660 điểm), lô 57 (70 đi ểm), lô 14 (20 đi ểm), lô 03 (50 đi ểm), 44 (20 điểm), 72 (50 điểm), tổng 870 điểm lô tương ứng với số tiền 60.900.000đ. Số tiền T đánh bạc là 167.115.000đ, số tiềnH đánh bạc là 167.115.000đ.
Đặng Thị Tố H1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” vớiT gồm: 390 đi ểm “Lô”
tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 7.449.000đ, “Đ ề” 1.710.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 1.239.000đ, “Xiên” 1.110.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 666.000đ (H hưởng lợi số tiền 915.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: H thắng lô 38 (20 điểm) với số tiền 1.400.000đ. Số tiềnH đánh bạc là 11.669.000đ, số tiền T đánh bạc là 11.669.000đ

## Page 19

Tôn N ữ Quỳnh T gửi tin nhắn đánh “Lô, đ ề” với H gồm: “Ba càng”
625.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 425.000đ (T hưởng lợi 200.000đ). Đối chi ếu kết qu ả mở thưởng ngày 28/10/2016, T không thắng s ố “Ba càng” nào. Số tiền T đánh bạc là: 625.000đ, số tiềnH đánh bạc là: 625.000đ Lại Thế T1 gửi tin nhắn đánh “Lô, đề” vớiT gồm: “Đề” 3.210.000đ tương ứng với số tiền thực tế theo thỏa thuận là 2.311.000đ và “Lô ” 440 đi ểm tương ứng với số tiền thực tế theo giá thỏa thuận là 8.360.000đ ( L hưởng lợi số tiền 899.000đ). Đối chiếu kết quả mở thưởng ngày 28/10/2016: L thắng lô 77 (150 điểm), lô 57 (120 đi ểm), lô 89 (50 đi ểm), tổng thắng 320 điểm lô tương ứng số tiền 22.400.000đ. S ố tiền L đánh bạc là 33.970.000đ, s ố tiền T đánh bạc là 33.970.000đ Như vậy, trong ngày 28/10/2016, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Tôn Nữ Quỳnh T là 128.329.000đ. S ố tiền đánh bạc của Tôn N ữ Quỳnh T là 368.350.000đ; số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị Thu H là 185.235.000đ; Đặng Thị Tố H1 là 12.294.000đ; Lại Thế T1 là 8.522.000đ; Đặng Thị L 33.970.000đ;
Ngô Thị Hồng T2 là 12.715.000đ; Hồ Thị H2 là 2.139. 000đ; ngư ời tên T là 113.475.000đ.
Do trong ngày 28/10/2016, Tôn N ữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S bị bắt khẩn cấp, Tôn Nữ Quỳnh T chưa thanh toán ti ền thắng thua “Lô đ ề” cho người đánh nên chưa phát sinh tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
- Tuyên bố bị cáo Tôn N ữ Quỳnh T phạm tội “Tổ chức đánh b ạc” vàt ội “Đánh bạc” theo điểm a khoản 2 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 248; điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, l , q kho ản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 với mức hình phạt là 03 năm tù v ề tội “T ổ chức đánh b ạc” và 03 năm tù v ề tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 06 năm tù.
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hoa S phạm tội “Tổ chức đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 249, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53, khoản 1, khoản 2 Điều 60 của BLHS năm 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu H phạm tội “Đánh b ạc” theo đi ểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm o, p, q khoản 1 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 22 tháng tù

## Page 20

- Tuyên bố bị cáo Đặng Thị L phạm tội “Đánh b ạc” theo đi ểm b kho ản 2 Điều 248, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p, q kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 46, Đi ều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 24 tháng tù
- Tuyên bố bị cáo Võ Vi ết C phạm tội “Đánh b ạc” theo đi ểm b kho ản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù
- Tuyên bố bị cáo Đặng Thị Tố H1 phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 46, Đi ều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 18 tháng tù
- Tuyên bố bị cáo Lại Thế T1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 với mức hình phạt là 15 tháng tù Ngoải ra bản án sơ thẩm còn tuyên x ử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 và Lại Thế T1 có đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm cụ thể:
Ngày 30/11/2017, bị cáo Lại Thế T1 làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 05/12/2017, b ị cáo Đặng Thị Tố H1, Võ Vi ết C làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo Ngày 06/12/2017, bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Đặng Thị L làm đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo Ngày 11/12/2017, b ị cáo Nguyễn Thị Thu H làm đơn kháng cáo vớin ội dung xin giảm nhẹ hình phạt Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kháng nghị bản án sơ th ẩm, đề nghị tăng hình phạt đối với các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Hoa S và không cho bị cáo Nguyễn Thị Hoa S được hưởng án treo Tại phiên tòa hôm nay , VKSND tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên kháng nghị, các bị cáo Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Đặng Thị L đề nghị cho hưởng án treo.
Các bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Lại Thế T1 đề nghị giảm hình phạt, không yêuc ầu làm rõ thêm tình ti ết gì của vụ án, đồng ý với tội danh mà HĐXX sơ thẩm đã tuyên.

## Page 21

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh phát bi ểu về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ, căn cứ vào lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T về tội “Đánh bạc” theo điểm a, b khoản 2 Điều 248 và “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 2 Điều 249, bị cáo Nguyễn Thị Hoa S về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249, bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo Lại Thế T1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, HĐXX cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù v ề tội “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Thị Hoa S 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là còn nhẹ chưa đủ sức răn đe, giáo dục các bị cáo. Đối với các bị cáo Võ Viết C, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Đặng Thị Tố H1, HĐXX cấp sơ thẩm đã xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo.
Do vậy, đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS, sửa bản án HSST s ố 67/2017/HSST ngày 27/11/2017 của TAND TP Hà Tĩnh tăng mức hình phạt lên thành t ừ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù v ề tội “Đánh bạc” đối với bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T và từ 24 dến 30 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, không cho hưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S. Căn cứ điểm a kho ản 1 Đi ều 355 BLTTHS , không chấp nhận kháng cáoc ủa các b ị cáo Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Võ Viết C, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Đặng Thị Tố H1, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng nghị của VKS và kháng cáo của các bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm [2] Về nội dung:
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Trong kho ảng thời gian t ừ ngày 23/10/2016 đến ngày 28/10/2016, Tôn N ữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S đã tổ chức cho Ngô Thị Hồng T2, Hồ Thị H2 và một người tên T trú tại thị xã H, tỉnh Hà tĩnh (chưa xác

## Page 22

định tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đề những người này đánh bạc dưới hình thức đánh “Lô, đề” qua tin nhắn điện thoại với S, rồi S chuyển những tin nhắn điện thoại đánh “Lô, đ ề” đó cho Tôn N ữ Quỳnh T đểT đánh bạc với những người này.
Đồng thời Tôn N ữ Quỳnh T trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Vi ết C, Lại Thế T1, Đặng Thị L dưới hình thức đánh “Lô, đ ề”
qua tin nhắn điện thoại, giao dịch thắng thua trực tiếp bằng tiền mặt. Trong thời gian tham giat ổ chức đánh bạc và đánh b ạc, Tôn N ữ Quỳnh T nhờ em gái là Tôn Nữ Quỳnh A giúp mình tính toán kết quả thắng thua từ những tin nhắn “Lô, đề” do Nguyễn Thị Hoa S chuyển đến trong các ngày 23, 25, 26 và 27/10/2016, còn Phạm VănH giúp T đi thanh toán tiền từ việc đánh bạc tại Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L và Võ Viết C trong các ngày 23 và 24/10/2016.
Trong đó Tôn N ữ Quỳnh T cùng với Nguyễn Thị Hoa S có đến 06 lần tổ chức đánh bạc với tổng số tiền là 334.787.000đ. Tổng số tiền thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 21.248.000đ, trong đó Tôn N ữ Quỳnh T thu lợi số tiền 20.736.000đ, Nguyễn Thị Hoa S thu lợi số tiền 512.000đ. Tôn Nữ Quỳnh A giúp sức cho Tôn Nữ Quỳnh T và Nguyễn Thị Hoa S trong việc tổ chức đánh bạc với tổng số tiền tổ chức đánh bạc là 183.618.000đ.
Tôn Nữ Quỳnh T 06 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 1.161.910.000đ. Nguyễn Thị Thu H 06 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng s ố tiền đánh bạc là 464.260.000đ. Đặng Thị L 06 lần thực hi ện hành vi đánh bạc vớit ổng số tiền đánh bạc là 163.360.000đ, Đặng Thị Tố H1 05 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 80.918.000đ, Võ Viết C 05 lần thực hiện hành vi đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 84.139.000đ, Lại Thế T1 03 lần thực hi ệnh ành vi đánh bạc vớit ổng s ố tiền đánh bạc là 34.446.000đ, Ngô Thị Hồng T2 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc với Tôn N ữ Quỳnh T thông qua Nguy ễn Thị Hoa S, tổng số tiền đánh bạc là 26.514.000đ, Phạm VănH giúp sức cho Tôn Nữ Quỳnh T trong việc đánh bạc với tổng số tiền đánh bạc là 149.558.000đ [3] Xét kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh như sau:
Đối với bị cáo Tôn N ữ Quỳnh T là người khởi xướng, rủ rê, tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc, đồng thời là người trực tiếp tham gia đánh bạc. Bị cáo 06 lần t ổ chức đánh bạc vớit ổng s ố tiền là 334.787.000đ, hư ởng lợi 20.736.000đ; 06 lần đánh bạc vớit ổng s ố tiền s ử dụng vào vi ệc đánh bạc là 1.161.910.000đ. Bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Tổ chức đánh bạc theo điểm a khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung tăng nặng

## Page 23

“có tính chất chuyên nghiệp”, về tội Đánh bạc theo điểm a, b khoản 2 Điều 248 BLHS với tình tiết định khung tăng nặng “có tính chất chuyên nghiệp” và “tiền dùng vào việc đánh bạc có giá trị từ 50.000.000đ trở lên”, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48.
Bị cáo có nhi ều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS (thành khẩn khai báo, người phạm tội là phụ nữ có thai, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhi ệm phát hiện, điều tra tội phạm, có bố đẻ là ngư ời có công với cách m ạng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hi ện đang nuôi con nhỏ). Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình là đúng như các căn c ứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trong khi cả nước đang ra sức phòng chống tệ nạn xã hội đặc biệt là nạn đánh bạc thì bị cáo Lại Thế T1 tổ chức và trực tiếp tham gia đánh bạc, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn và vai trò của bị cáo trong vụ án này là rất lớn. Việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm tù v ề tội “Đánh bạc” (tổng hợp hình phạt chung của hại tội là 06 năm tù) là chưa phù hợp, chưa đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Do đó có đ ủ cơ sở để chấp nhận nội dung kháng nghị của viện kiểm sát đối với bị cáo và không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S với vai trò là đồng phạm về tội Tổ chức đánh bạc, là người thực hành tích cực, bị cáo giữ vai trò thứ hai trong hành vi tổ chức đánh bạc, bị xét xử theo khoản 1 Điều 249 BLHS, phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS là “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48, có các tình ti ết gi ảm nhẹ TNHS là “thành khẩn khai báo”, “tích cực giúp đ ỡ các cơ quan có trách nhi ệm phát hiện, điều tra tội phạm”, trong quá trình đi ều tra truy tố bị cáo mang thai, hiện đang nuôi con nhỏ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Tuy nhiên qua số tiền mà bị cáo tổ chức đánh bạc và hưởng lợi từ việc này thì việc tòa án cấp sơ thẩm đánh giá dựa vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai tròc ủa bị cáo xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo cũng như xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, nuôi con nhỏ nên chưac ần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội mà cải tạo tại địa phương như cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp. Do đó chấp nhận một phần nội dung kháng nghị của viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh (tăng hình phạt) là phù hợp Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu H là người tham gia đánh bạc trong vụ án này bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g kho ản 1 Đi ều 48, tình tiết giảm nhẹ TNHS làt ự thú, thành khẩn khai báo, tích cực giúp đ ỡ các cơ quan có trách

## Page 24

nhiệm phát hi ện, điều trat ội phạm quy định tại điểm o, p, q khoản 1 Đi ều 46, Điều 47 của BLHS. Bị cáo có nhân thân đã từng bị xét xử về tội đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy nhiên việc tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 22 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo . Do đó có đủ cơ sở chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.
Đối với bị cáo Đặng Thị L là người tham gia đánh bạc trong vụ án này bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, bị cáo có tình ti ết tăng nặng TNHS là tái phạm quy định tại điểm g kho ản 1 Đi ều 48, tình ti ết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo, tích cực giúp đ ỡ các cơ quan có trách nhi ệm phát hi ện, điều tra tội phạm, bị cáo có b ố chồng được tặng thưởng huân, huy chương là ngư ời có công với cách mạng quy định tại điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS, bản thân b ị cáo hi ện này cũng đang mang bệnh trong ngư ời, cần thăm khám thường xuyên. Bị cáo có tiền án về tội đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Tuy vậy, tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 24 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo , để bị cáo cơ cơ hội cải tạo . Do đó có đủ cơ sở chấp nhận một phần nội dung kháng cáo, giảm hình phạt cho bị cáo.
Đối với các bị cáo Võ Vi ết C, Đặng Thị Tố H1 với vai trò là ngư ời tham gia đánh bạc trong vụ án đã bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 248, các bị cáo có tình tiết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48. Các b ị cáo có tình tiết giảm nhẹ TNHS là thành khẩn khai báo; bị cáo C có b ố được nhà nư ớc tặng thư ởng huy chương kháng Chạng nh ất, huân chương C sĩ vẻ vang; mẹ bị cáo Hoa được tặng huân chương kháng C chống Mỹ hạng ba quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 BLHS. Hành vi của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội trên địa bàn. Tuy nhiên, xét nhân thân của các bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cư trúc ụ thể rõ ràng, tại phiên tòa hôm nay, b ị cáoC và Hoa cũng xuất trình được thêm: hóa đơn nộp tiền phạt, án phí; mẹ của bị cáoC được nhà nước tặng thưởng huy chương C sĩ vẻ vang đây là những tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại kho ản 2 Đi ều 46 BLHS. HĐXX thấy rằng chưac ần thi ết phải cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội mà cho các b ị cáo miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện cũng đủ nghiêm.
Đối với bị cáo Lại Thế T1 là người tham gia đánh bạc trong v ụ án này bị xét xử theo khoản 1 Đi ều 248, bị cáo có tình ti ết tăng nặng TNHS là phạm tội nhiều lần quy định tại đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48; b ị cáo có tình ti ết gi ảm nhẹ

## Page 25

TNHS là thành khẩn khai báo, tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm, điều tra tội phạm quy định tại điểm p, q khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS. Bị cáo hiện nay cũng đang mắc nhiều bệnh. Xét nhân thân của bị cáo 03 lần bị kết án đã được xóa án tích tuy vậy bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội, tuy nhiên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt là 15 tháng tù là hơi nặng, cần xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo cơ cơ hội giáo dục, cải tạo. Do đó có đủ cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Về án phí:
Bị cáo Tôn N ữ Quỳnh T phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận; các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 không phải chịu án phí phúc thẩm do kháng cáo đư ợc chấp nhận.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị có hi ệu lực pháp lu ật t ừ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 357 BLTTHS Chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Hà Tĩnh đối vớin ội dung tăng hình phạt đối với bị cáo Tôn N ữ Quỳnh T, không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T.
Chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND tỉnh Hà Tĩnh đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa S.
Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị Tố H1, Võ Viết C, Lại Thế T1.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đặng Thị L.
Sửa bản án sơ thẩm Tuyên bố bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; bị cáo Nguyễn Thị Hoa S phạm tội “Tổ chức đánh b ạc”; bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Đặng Thị Tố H1, Võ Vi ết C, Lại Thế T1 phạm tội “Đánh bạc”

## Page 26

Áp dụng theo điểm a khoản 2 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 248; điểm g khoản 1 Đi ều 48, đi ểm p, l, q kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 46, Đi ều 20, Đi ều 53, khoản 1 Đi ều 51 xử phạt bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T 03 (ba) năm 02 ( hai) tháng tháng tù v ề tội “Tổ chức đánh bạc”, 03(ba) năm 02 (hai) tháng tù v ề tội “Đánh bạc”, tổng hợp hình phạt của hait ội là 06 năm 04 tháng tù; thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2016 đến ngày 11/11/2016 Áp dụng khoản 1 Đi ều 249, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p, q kho ản 1, khoản 2 Đi ều 46, Đi ều 20, Đi ều 53, kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 60 của BLHS năm 1999 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hoa S 24 (hai mươi tư) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/3/2018)
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hoa S cho Ủy ban nhân dân phư ờng T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Áp dụng điểm b khoản 2 Đi ều 248, điểm g khoản 1 Đi ều 48, đi ểm o, p, q khoản 1 Đi ều 46, Đi ều 47, Đi ều 20, Đi ều 53 của BLHS 1999 x ử phạt b ị cáo Nguyễn Thị Thu H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án.
Áp dụng đi ểm b kho ản 2 Đi ều 248, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p, q khoản 1, kho ản 2 Đi ều 46, Đi ều 20, Đi ều 53 của BLHS 1999 xử phạt b ị cáo Đặng Thị L 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bị cáo đi thi hành án Áp dụng khoản 1 Đi ều 248, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 48, đi ểm p, q kho ản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999 xử phạt bị cáo Lại Thế T1 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 20, Điều 53 của BLHS 1999:
Xử phạt bị cáo Đặng Thị Tố H1 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 30/3/2018)
Giao bị cáo Đặng Thị Tố H1 cho Ủy ban nhân dân phư ờng N2, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Xử phạt b ị cáo Võ Vi ết C 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày

## Page 27

30/3/2018)
Giao bị cáo Võ Viết C cho Ủy ban nhân dân phường N1, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trong trường hợp những người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 của Luật thi hánh án hình sự Áp dụng khoản 3 Điều 248, khoản 2, 3, 4 Đi ều 30 BLHS, xử phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo: Tôn Nữ Quỳnh T, Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Võ Viết C, Đặng Thị Tố H1 mỗi bị cáo 7.000.000đ (bị cáo Đặng Thị Tố H1 và Võ Viết C đã nộp đủ theo biên lai s ố AA/2016/0002017 ngày 29/12/2017 và AA/2016/0002019 ngày 25/01/2018); Các bị cáo Nguyễn Thị Hoa S, Lại Thế T1 mỗi bị cáo 5.000.000đ. Buộc các bị cáo phải nộp tiền một lần.
2. Về án phí Căn cứ Điều 136 BLTTHS, điểm a, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Tôn Nữ Quỳnh T phải nộp 200.0 00đ tiền án phí HSPT. Các b ị cáo Nguyễn Thị Thu H, Đặng Thị L, Lại Thế T1, Võ Vi ết C, Đặng Thị Tố H1 không phải chịu án phí HSPT.
3. Các quy ết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh;
- PV 27 – Công an tỉnh Hà Tĩnh
- TA, CA, VKS, THA sơ thẩm;
- Bị cáo kháng cáo;
- Lưu hồ sơ, THS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Thị Thu Hiền

## Page 28

28