Bản án số: 134/2022/HNGĐ-ST
Xin ly hôn
Số: 134
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị T xin ly hôn anh V

## Page 1

1 Bản án số: 134/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25/5/2022 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông QUÁCH TRUNG SƠN
 2. Ông NGUYỄN PHƯỚC TƯỜNG
- Thư ký phiên Tòa : Bà PHẠM THỊ KIM LIÊU – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 28/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022 về việc tranh chấp “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐST- HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 80/2022/QĐST- HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị TRẦN THỊ KIM T, sinh năm 1976 Địa chỉ: ấp BHĐ, xã BN, huyện GCT, tỉnh TG.
*Bị đơn: Anh NGUYỄN VĂN V, sinh năm 1982 Địa chỉ: Tổ 22, khu 1B, thị trấn CB, huyện CB, tỉnh TG.
(Chị T và anh V vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, phía nguyên đơn chị Trần Thị Kim T trình bày:
 Chị và anh V xác lập quan hệ vợ chồng năm 2013, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung , thường xuyên cự cãi nha u, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ cuối năm 2020 cho đến nay. Nay chị xin ly hôn anh V.
 + Về con chung : Anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 02/4/2013, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, chị không yêu cầu anh Vũ cấp dưỡng.
 + Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Bị đơn anh Nguyễn Văn V đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
Chị Trần Thị Kim T có đơn xin giải quyết xét x ử vắng mặt do chị ở xa, đi lại khó khăn, căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, hộ i đồng xét xử xét xử vắng mặt chị T là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Anh Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Chị Trần Thị Kim T và anh Nguyễn Văn V xác lập quan hệ vợ chồng năm 2013, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, không có tiếng nói chung, thường xuyên cự cãi nhau, vợ chồng đã hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ cuối năm 2020 cho đến nay, hai bên ít liên lạc qua lại. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm nên chị cương quyết xin ly hôn anh V. Còn anh V vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệp tập và tống đạt hợp lệ nhiều lần thông báo về việc chịT xin ly hôn anh, anh V cũng biết rõ sự việc nhưng anh không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa anh và chịT , đồng thời xem như anh tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi của mình. Nhận thấy tình cảm của anh chị đã thật sự tan vỡ, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài và ly thân từ cuối năm 2020 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Xét yêu cầu xin ly hôn của chịT là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị , cho chịT được ly hôn anh V là phù hợp theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2] Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 02/4/2013. Phía chịT yêu cầu tiếp tục nuôi con chung khi anh chị ly hôn , mặc khác qua tham khảo ý kiến của con chung cháu Nguyễn Thị Yến N cũng có nguyện vọng sống với chị T. Xét thấy từ khi ly thân con chung do chịT nuôi dưỡng đã ổn định, chị T chăm sóc tốt và cháu đang học tập, phát triển bình thường cũng phù hợp theo đơn xin xác nhận về hiện trạng nuôi con chung của chịT có xác nhận của ban quản lý ấp BHĐ, xã BN ngày 26/3/2022, do vậy, hội đồng xét xử xét thấy để tránh xáo trộn về mặt tâm sinh lý của con chung và ổn định cuộc sống của cháu nên tiếp tục giao con chung cho chịT nuôi dưỡng là phù hợp theo điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không có ý kiến và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [6] Về án phí: ChịT phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 3

3 Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Trần Thị Kim T.
 Cho chị Trần Thị Kim T được ly hôn anh Nguyễn Văn V.
 2/ Về con chung:
 - Tiếp tục giao con chung cháu Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 02/4/2013 cho chị Thoa nuôi dưỡng.
 Anh Nguyễn Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
 Anh Nguyễn Văn V được quyền thăm nom con chung theo quy định của pháp luật.
3/ Về án phí:
Chị Trần Thị Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Chị đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0001193 ngày 11/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bè nên xem như chị đã thi hành xong và không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : ChịT và anh V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tiền Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
 - Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH