Bản án số: 23/2022/HS-ST
Bị cáo Phúc Thị H phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 23
Ngày: 28/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 23/2022/HS-ST Ngày: 28-3-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Bình
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số: 01/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Phúc Thị H, sinh năm 1966 tại Đồng Nai; nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; nghề nghiệ p: Lao động tự do ; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phúc S (đã chết) và bà Trần Thị L (đã chết); có chồng Nguyễn Xuân T, sinh năm 1955 và 06 con (con lớn nhất đã chết, con nhỏ nhất sinh năm 2001); tiền án:
Không;
Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 134/QĐ-XPVPHC ngày 05/10/2021 của Công an huyện L xử phạt Phúc Thị H về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng.
Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 107/QĐ -XPVPHC ngày 03/6/2019 của Công an thị trấn L, huyện L xử phạt Phúc Thị H về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng.
- Ngày 21/9/1995, Phúc Thị H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản” , sau đó bị can trốn khỏi nơi giam giữ và bị Cơ quan CSĐT Công an huyện X ra quyết định truy

## Page 2

2 nã. Ngày 25/10/1995, Cơ quan CSĐT Công an huyện X tạm đình chỉ vụ án, tạm đình chỉ bị can đối với Phúc Thị H.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt.
- Người làm chứng:
+ Bà Lê Thị H 1, sinh năm 1 977; địa chỉ: Khu phố H , thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)
+ Bà Lê Thị X, sinh năm 1980; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn Long H, huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)
+ Bà Nguyễn Thị Hồng C , sinh năm 1964; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L , huyện L, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12/2021 , Phúc Thị H, sinh năm 1966, Lê Thị H1, sinh năm 1977 và Nguyễn Thị Hồng C (ban đầu khai tên Nguyễn Thị H), sinh năm 1964 đi đến nhà Lê Thị X, sinh năm 1980 tại khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu để rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tứ sắc ăn tiền. Bốn người chơi thỏa thuận việc Lê Thị Xứng trước số tiền 30.000đ để mua bài và nước cho những người chơi, sau đó 03 người chơi còn lại bỏ ra mỗi người 10.000đ để trả lại cho Xin.
Hình thức chơi như sau: Bài tứ sắc là loại bài có 112 lá bài. Khi bắt đầu chơi gọi là đậuc hến, mỗi chến bài có ít nhất từ 02 đến 04 người tham gia chơi.
Người chia bài là người được đánh quân bài đầu tiên, đánh bài theo chiều kim đồng hồ. Trường hợp người kế bên người đánh quân bài đầu tiên không có quân bài để ăn (tạo thành quằn, khui, đôi, bộ “Tướng - sĩ - tượng, xe - pháo - mã cùng màu”, ba cây chốt) thì người chơi lật bài tỳ (bài úp) dưới sòng bạc và tiếp tục đánh xo ay vòng đến khi người thắng. Thắng bài (hay gọi tới) là người chơi không còn rác (cây lẻ) trên tay bài . Tới chơn là không có “Khui - 3 quân bài cùng loại và cùng màu, những người chơi phải ăn thêm 1 quân bài cùng loại)”, “Quằn - 4 quân bài cùng loại và cùng màu”; tới quan là tới có “Khui” hoặc “Quằn”. Mức độ ă n thua như sau: tới trơn ăn được 10.000đ, tới quan ăn được 20.000đ, ăn thua mỗi ván từ 30.000đ đến 60.000đ. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị trấn L phát hiện bắt quả tang Phúc Thị H, Lê Thị H1, Lê Thị X và Nguyễn Thị Hồng C đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc

## Page 3

3 ăn tiền tại nhà của X, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 1.480.000đ và một số công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc.
Qua làm việc, Phúc Thị H khai nhận mang theo số tiền 300.000đ, Lê Thị X mang theo số tiền 370.000đ và Nguyễn Thị Hồng C mang theo số tiền 510.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc. Lê Thị H 1 khai nhận mang theo số tiền 5.140.000đ, trong đó H1 bỏ ra số tiền 300.000đ sử dụng vào mục đích đánh bạc, số tiền 4.840.000đ Ho để trong người không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
Tổng số tiền đánh bạc trong ngày 16/12/2021 là 1.480.000đ. Tại Cơ quan điều tra, Phúc Thị H, Lê Thị H1, Nguyễn Thị Hồng C và Lê Thị X đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 01 bộ bài tứ sắc và số tiền 1.480.000đ (thu giữ tại chiếu bạc). Hiện đã chuyển chi cục thi hành án dân sự Long Điền quản lý chờ xử lý.
- 01 điện thoại di động, hiệu Oppo, màu đỏ (thu giữ của Nguyễn Thị Hồng C); 01 điện thoại di động, hiệu Oppo, màu hồng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen (thu giữ của Phúc Thị H) và số tiền 4.840.000đ (thu giữ của Lê Thị H1), là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu giao trả cho C, H và H1.
Tại bản Cáo trạng số 01/QĐ-VKSLĐ ngày 11/3/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Phúc Thị H về tội " Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm tru y tố bị cáo về tội "Đánh bạc”. Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.480.000đ.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của kiểm sát viên. Lời nói sau cùng bị cáo xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ nghiêm chỉnh theo thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có căn cứ xác định nội dung vụ án như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/12 /2021, Phúc Thị H cùng với Lê Thị H1, Lê Thị X và Nguyễn Thị Hồng C đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc ăn tiền . Tổng số tiền mà H, X, H1, C dùng vào việc đánh bạc trong ngày 16/12/2021 là 1.480.000 đồng.
Ngày 05/10/2021, bị cáo Phúc Thị H bị Công an huyện Long Điền ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 134/QĐ -XPVPHC về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng . Nhưng nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức được thua bằng tiền. Vì vậy, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
3 Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý của Nhà nước , gây mất trật tự trị an tại địa phương , gây dư luận và hệ lụy xấu cho xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bài ăn tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích tư lợ i bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Đồng thời bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục vi phạm thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo . Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm.
4 Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 5

5 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
5 Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có thun hập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
6 Về xử lý vật chứng:
- 01 bộ bài tứ sắc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 1.480.000 đồng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.
7 Về các vấn đề khác:
- Đối với Lê Thị X , Lê Thị H 1, Nguyễn Thị Hồng C có hành vi đánh bạc cùng với H với số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và bản thân X, H1, C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Thị X , Lê Thị H 1 và Nguyễn Thị Hồng C là phù hợp.
- Đối với 01 điện thoại di động, hiệu Oppo, màu đỏ (thu giữ của Nguyễn Thị Hồng C ); 01 điện thoại di động, hiệu Oppo, màu hồng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen (thu giữ của Phúc Thị H) và số tiền 4.840.000đ (thu giữ của Lê Thị H 1), là tài sản c á nhân không liên quan đến vụ án. Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu giao trả cho Cúc, H và H1 là phù hợp.
8 Về án phí : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phúc Thị H phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phúc Thị H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.
 3. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

 - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tứ sắc (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 37/BB-CCTHADS ngày 11/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L).
 - Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.480.000 đồng (Theo Biên lai thu tiền số 0002575 ngày 17/3/2022 của chi cục Thi hành án huyện L).
4. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo Phúc Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28 -3-2022), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu yêu cầu xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- VKSND huyện L;
- Công an huyện L;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Chi Cục THADS huyện L;
- Bị cáo;
- Lưu.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu)





 Phạm Thị Bình