tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 01/2022/QĐST - KDTM
Vụ án tranh chấp HĐ tín dụng
Số: 01/2022/QĐST - KDTM
Ngày: 20/01/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp HĐ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 01/2022/QĐST - KDTM



CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc


Nghĩa Hưng, ngày 20 tháng 01 năm 2022


 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỤ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Căn cứ các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 01/2022/TLST – KDTM ngày 04 tháng 01 năm 2022 về tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank); địa chỉ: Số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí Dg – Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị VPBank.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí Dg: Ông Phạm Tuấn Ah – chức danh: Phó giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý.
Đại diện theo ủy quyền của ông Phạm Tuấn Ah:
- Ông Cao Duy Th – Trưởng bộ phận xử lý nợ
- Ông Trần Tuấn A – Cán bộ xử lý nợ
- Ông Vũ Tuấn Nm – Cán bộ xử lý nợ.
* Bị đơn: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1966; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện N, tỉnh Nam Định.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Chị Đỗ Thị Thúy Hg, sinh năm 1987; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện N, tỉnh Nam Định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

## Page 2

- Chị Đỗ Thị Thanh Hn, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Đ, huyện N, tỉnh Nam Định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
2. Số tiền tạm ứng án phí 14.379.000 đồng (mười bốn triệu b a trăm bảy mươi chín nghìn đồng) Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng đã nộp theo biên lai số 0001320 ngày 31 tháng 12 năm 2021 tại Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng được trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 7 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện. (đã ký)
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ.



 Phạm Văn Chủng
Số: 29/2022/QĐST - HNGĐ
Chị Th xin ly hôn anh T
Số: 29/2022/QĐST - HNGĐ
Ngày: 17/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Th xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

Số: 29/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nghĩa Hưng, ngày 17 tháng 3 năm 2022.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48 ,217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Trương Thị Thảo có đơn xin rút đơn xin ly hôn, thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 185/2021/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2021 về hôn nhân và gia đình giữa:
+ Nguyên đơn: Chị Trương Thị Th, sinh năm 1977;
Địa chỉ: Đội X, xã C, huyện N, tỉnh Nam Định.
+ Bị đơn: Anh Khương Văn T, sinh năm 1973;
Địa chỉ: Đội x, xã C, huyện N, tỉnh Nam Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Trương Thị Th đã nộp theo bi ên lai s ố 0001313 ngày 20 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng được trả lại cho cho chị Trương Thị Th theo quy định tại khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Các đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của BLTTDS.
3. Các đương sự là: Chị Trương Thị Th và anh Khương Văn T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

2 Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 THẨM PHÁN (đã ký)
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- Lưu HS vụ án.
 Phạm Văn Chủng
Số: 240/2022/QĐST-HNGĐ
Vi Thị T - Tạ Văn T
Số: 240
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thỏa thuận ly hôn (tại phiên tòa)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Số: 240/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Lục Nam, ngày 29 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Chung, ông Chu Hồng Văn.
Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 183/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vi Thị T, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Tạ Văn T, sinh năm 1985 Cùng địa chỉ: Thôn D, xã Đ, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vi ThịT và anh Tạ Văn T.
2.2. Về con chung: Anh Tạ Văn T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục hai con chung là Tạ Văn M, sinh ngày 27/11/2010 và Tạ Thị Thu G, sinh ngày 30/4/2014.
Chị Vi ThịT có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Vi ThịT không phải cấp dưỡng nuôi con.
2.4. Về tài sản chung, công nợ chung: Chị Vi ThịT và anh Tạ Văn T tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết .
2.5. Về án phí: Chị Vi ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chịT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013695 ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Vi ThịT đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã Đ, huyện Lục Nam;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- Cổng thông tin điện tử tòa án;.
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thái Sơn
Số: 128/2022/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Trang-Đoàn Đức Thanh
Số: 128
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Trang-Đoàn Đức Thanh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ H TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 128/2022/QĐST-HNGĐ

 Tp H, ngày 16 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 136/2022/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2022, giữa:
1. Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị Tr, sinh năm: 1987;
2. Bị đơn: anh Đoàn Đức Th, sinh năm 1989;
Cùng HKTT: Tổ 12, Phường H, thành phố H, tỉnh Hòa Bình;
Cùng nơi ở hiện tại: SN 05, ngõ 780, Đường C, Tổ 15, Phường Ph, Thành phố H, tỉnh Hòa Bình;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Nguyễn Thị Tr và anh Đoàn Đức Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị Tr và anh Đoàn Đức Th.

## Page 2

thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung, nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con:
Chị Tr và anh Th có 01 con chung là Đoàn Tuấn H, giới tính nam, sinh ngày 19/4/2018;
Khi ly hôn chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con chung. Hai bên chưa đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Th có quyền đi lại thăm nom con chung; hai bên cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc thăm nom con chung; hai bên không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
2.3. Về tài sản chung: không có.
2.4. Về vay, nợ chung, công sức đóng góp chung: không có.
2.5. Về án phí: chị Nguyễn Thị Tr tự nguyện nộp toàn bộ 150.000Đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST; chị Tr đã nộp 300.000Đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự TP H theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001395 ngày 27/4/2022, được đối trừ và nhận lại 150.000Đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- VKSND thành phố H;
- Chi cục THADS TP H; (ĐÃ KÝ)
- UBND phường Ph, TP H;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./. Đinh Lan Hương
Số: 04/2022/QĐST-DS
Ngân hàng N tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Vi Văn Q, bà Đặng Thị L
Số: 04
Ngày: 04/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng N tranh chấp hợp đồng tín dụng với ông Vi Văn Q, bà Đặng Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM BÌNH TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 04/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Lâm Bình, ngày 04 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 143, 144, 217, 218, 219 v à khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 04 tháng 8 năm 2021 nguyên đơn Ngân hàng N có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự . Việc rút đơn của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và không bị ai ép buộc.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 03/2022/TLST-DS, ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng N Địa chỉ: Số 2, đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thanh H – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N chi nhánh huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn C, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Ông Vi Văn Q, sinh năm 1969;
 Bà Đặng Thị L, sinh năm 1970;
 Chị Vi Thị Phương N1, sinh năm 1990;
 Anh Vi Ngọc K, sinh năm 1992.
Cùng địa chỉ: Thôn B, xã G, huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
* Ngân hàng N có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
* Về án phí: Trả lạic ho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.625.000đ (Mười một triệu, sáu trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tại biên lai thu

## Page 2

tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00001536 ngày 3 tháng 8 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Bình, tỉnh Tuyên Quang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Lâm Bình;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Chi cục THADS huyện Lâm Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Nghiêm Đình Long
Lâm Thị N - Lý Văn I
Số: 74
Ngày: 09/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 74/2022/QĐST-HNGĐ Lục Ngạn, ngày 09 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Lâm ThịN rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn anh Lý Văn I không có yêu cầu phản tố; Tòa án chấp nhận việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 337/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị N, sinh năm 1994; trú tại thôn R, xã S, huyện L, tỉnh Bắc Giang.
- Bị đơn: Anh Lý Văn I, sinh năm 199 1; trú tại thôn R, xã S, huyện L , tỉnh Bắc Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Lâm ThịN do chị thuộc đối tượng “Dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn”.
- Chị Lâm ThịN được quyền khởi kiện lại theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)

Phan Văn Thể
Số: 29/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án giữa anh Nguyễn Đức P và anh Dương Văn H
Số: 29
Ngày: 08/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn là anh Nguyễn Đức P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện; bị đơn anh Dương Văn H không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập; Tòa án chấp nhận việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 29/2022/QĐST-DS Lục Ngạn, ngày 08 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ong Thân Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lãnh Văn Việt; Ông Giáp Văn Phẩm.
Căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Xét thấy: Nguyên đơn là anh Nguyễn Đức P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện ;
bị đơn anh Dương VănH không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập; Tòa án chấp nhận việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thuộc trường hợp được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 106/2021/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đức P , sinh năm 1974; trút ại thôn T , x ã G , huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.
Bị đơn: Anh Dương VănH , sinh năm 1979; trú tại thôn V, xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Phan Thị T, sinh năm 1972; trú tại thôn T, xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.
Chị Phan ThịT ủy quyền tham gia tố tụng cho anh Nguyễn Đức P, sinh năm 1974; trú tại thôn T, xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang (Theo Giấy ủy quyền ngày 22 tháng 12 năm 2021). Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Chị Hoàng Thị C, sinh năm 1981; trú tại thôn V, xã G, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Vắng mặt tại phiên tòa.
2. Hoàn trả lại anh Nguyễn Đức P số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng)
tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0010473 ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn , tỉnh Bắc Giang.

## Page 2

3. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang có quyền kháng nghị quy ết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Ngạn;
- Chi cục THADS huyện Lục Ngạn;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Ong Thân Thắng
Số: 16/2022/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa Nguyên đơn Ngân hàng VIB và bị đơn anh Đỗ Đức K
Số: 16/2022/QĐST-DS
Ngày: 01/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng" giữa Nguyên đơn Ngân hàng VIB và bị đơn anh Đỗ Đức K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 16/2022/QĐST-DS Cẩm Khê, ngày 01 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các đi ều 48, 217, 218, 219 và kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy nguyên đơn là Ngân hàng VIB rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân s ự thụ lý số: 11/2021/TLST-DS ngày 19 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
 Nguyên đơn: Ngân hàng VIB Địa chỉ: Tầng 1-2, Tòa nhà Sailing Tower, 111A Pasteur, phư ờng B, Q 1, thành phố Hồ Chí Minh.
 Người đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Thành C – Chức vụ: Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ - Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng bản lẻ - Khối Ngân hàng bán lẻ VIB. Địa chỉ: Tầng M, tòa nhà H, số 25 Lt, quận H, thành phố Hà Nội.
 Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Văn Phong;
Ông Chu Văn Thành; Ông Lê Anh Ngọc – Chức vụ: Cán b ộ Ngân hàng VIB.
 Bị đơn: Anh Đỗ Đức K, sinh năm 1983 vàch ị Trần Lệ Giang Q, sinh năm 1990.
 Địa chỉ: Khu 8 (Nay là khu D), xã C, huyện C, tỉnh Phú Thọ.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Ngân hàng VIB có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng VIB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 19.129.000đ (Mười chín triệu một trăm hai mươi chín nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: AA/2020/0007640 ngày 19 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự

## Page 2

huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Khê;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Vũ Văn Thắng
Số:05/2022/QĐST- KDTM
ngân hàng NN & PTNT Việt Nam - vc Trương B, Bùi Thị X
Số: 05
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: quyết định đình chỉ ngân hàng NN & PTNT Việt Nam - vc Trương B, Bùi Thị X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN TỈNH PHÚ YÊN

Số:05/2022/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuy An, ngày 15 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam có đơn tự nguyện rút toàn bộ nội dung yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số :
10/2022/KDTM-ST ngày 03 tháng 6 năm 2022 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
*Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Tiết Văn Thành - Chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ: Số 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hữu Sen - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam - chi nhánh huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
Địa chỉ chi nhánh: 312 Quốc lộ 1A, thị trấn Chí Th ạnh, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
*Bị đơn: Vợ chồng ông Trương B , sinh năm 1966; bà Bùi Thị X , sinh năm 1968 Nơi cư trú: thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền nộp đơn khởi kiện lại.

## Page 2

Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự. Hoàn trả cho Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam 13.243.571 đồng (Mười ba triệu hai trăm bốn mươi ba ngàn năm trăm bảy mươi mốt đồng) tiền tạm ứng án phí tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0005508 ngày 03/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh (1);
- VKSND h. Tuy An (2);
- Chi cục thi hành án dân sự h. Tuy An (1);
- Các đương sự (2);
- Lưu hồ sơ vụ án(2);
- Lưu án văn (2).
THẨM PHÁN

(ĐÃ KÝ)

Lê Thanh Tùng