yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 3484
Ngày: 14/09/2022
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: bà N ông L yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thành phố Thủ Đức, ngày 14 tháng 9 năm 2022 Số: 3484/2022/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 , 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 2026/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 202 2 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:
- Bà Nguyễn N, sinh năm 1994.
Địa chỉ: số xyz Đường 835, tổ 5, khu phố 2, phường Phú Hữu, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Ông Lương L, sinh năm 1990.
Địa chỉ: số abc ấp Xuân Thới Đông 2, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Người yêu cầu bà Nguyễn N, ông Lương L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 110 do Ủy ban nhân dân xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/8/2016. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa ông L, bàN là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, ông L, bàN chung sống được khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn: vợ chồng thường xuyên cãi vã. Nguyên nhân mâu thuẫn là do

## Page 2

2 công việc nên vợ chồng mỗi người mỗi nơi nên không thể tổ chức đời sống chung vợ chồng. Do sống xa nhau vợ chồng lại không có sự tin tưởng và tôn trọng nhau nên phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng . Ông L, bàN đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không được và đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2022 cho đến nay. Xét tình trạng hôn nhân của ông L, bàN đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài , mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông L, bàN yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở chấp nhận.
[2] Về con chung: Có 01 con chung tên Lương M, sinh ngày 13/01/2017. Ông L, bàN thỏa thuận: Giao con chung cho bà Nguyễn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục, ông Lương L không cấp dưỡng nuôi con.
Thỏa thuận này của ông L, bàN là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[3] Về tài sản chung: Ông L, bàN tự khai không có.
[4] Về nợ chung: Ông L, bàN tự khai không có.
Ngày 06 tháng 9 năm 2022, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương L và bà Nguyễn N thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 110 do Ủy ban nhân dân xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 08/8/2016 cho ông Lương L, bà Nguyễn N không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung tên Lương M, sinh ngày 13/01/2017 cho bà Nguyễn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục; ông Lương L không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông L, bàN tự khai không có.
- Về nợ chung: Ông L, bàN tự khai không có.

## Page 3

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), ông Lương L, bà Nguyễn N mỗi người chịu một nửa, được cấn trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ông L, bàN đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0028322 ngày 05/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L, bàN đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TP Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP Thủ Đức.
- UBND X. Xuân Thới Đông, H. Hóc Môn.
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ.

THẨM PHÁN





Nguyễn Thị Hợi