Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giữa chị N và anh L
Số: 81
Ngày: 27/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N ly hôn anh L

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS TỈNH AN GIANG

Bản án số: 81/2022/HNGĐ-ST Ngày: 27/6/2022 V/v: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Pc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TS, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Thắng
2. Bà Lê Hiếu Xuyên
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thanh Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TS, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TS tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Dáng Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TS xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 139/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 117/2022/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Hồng N, sinh năm 1996 (Có mặt)
Địa chỉ: ấp TP 3, xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1993 (Vắng mặt)
Địa chỉ: ấp TP 3, xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn chị Võ Thị Hồng N trình bày:

## Page 2

2 Chị và anh Nguyễn Văn L tự tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2016, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang ngày 09/5/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh Pc, có 01 con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017. Nhưng đến tháng 8 năm 2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cải về chuyện tiền b ạc. Vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay.
Nhận thấy, tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn và kéo dài nên chị yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
- Về quan hệ con chung : Có 01 con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017, hiện đang sống với chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.
- Về quan hệ tài sản:
+ Về tài sản chung: Không có.
+ Về nợ chung: Không có.
* Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn L: Trong quá trình thụ lý vụ án và hòa giải, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đương sự đến lần thứ hai nhưng anh L không gửi văn bản ghi ý kiến của bản thân, cũng không đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của anh L.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc Tòa án tiến hành thụ lý giải quyết là đúng theo trình tự thủ tục và thẩm quyền, trong quá trình tiến hành tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tuân thủ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự trong vụ án cũng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung: Căn cứ theo các quy định của pháp luật, đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Hồng N.
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về ly hôn, bị đơn anh Nguyễn Văn L có địa chỉ tại ấp TP 3, xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TS theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Nguyễn Văn L.
 [2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn L chung sống với nhau từ năm 2016, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang ngày 09/5/2016. Vì vậy, đây là hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Hồng N, Hội đồng xét xử xét thấy: Chị N và anh L sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng hạnh Pc và có 01 con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017. Nhưng đến tháng 8 năm 2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cự cải về chuyện tiền bạc nên đã sống ly thân cho đến nay. Về phía anh L, trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng cho anh L, tạo điều kiện cho anh L hàn gắn tình cảm với chịN nhưng anh L không đến tham dự các phiên hòa giải, xét xử và cũng không có văn bản nào nêu ý kiến phản đối về yêu cầu khởi kiện của chị N, cho thấy anh L không có ý định hàn gắn tình cảm vợ chồng với chịN để xây dựng hạnh Pc gia đình và nuôi dạy con chung . Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh L đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có đủ căn cứ để áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Võ Thị Hồng N.
 [2.2] Về quan hệ con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017, đang sống với chị N. Sau khi ly hôn chịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu P, không yêu cầu cấp dưỡng. Do vậy, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và ổn định cuộc sống của cháu P, Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục giao cháuP cho chị N trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục nhưng chịN phải tạo điều kiện cho anh L đến thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

## Page 4

4 Về việc cấp dưỡng nuôi con: Lẽ ra, người không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhưng tại phiên tòa hôm nay, chịN không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Tuy nhiên, khi có điều kiện và tình hình thời gian thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [2.3] Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí: Do chị Võ Thị Hồng Nyêu cầu giải quyết ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 , điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 , Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Võ Thị Hồng N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Hồng N được ly hôn anh Nguyễn Văn L.
Giấy chứng nhận kết hôn số 34 ngày 09 tháng 5 năm 2016 của Ủy ban nhân dân xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang không còn giá trị pháp lý.
2. Về quan hệ con chung:
Giao con chung tên Nguyễn Bảo Thiên P, sinh ngày 27/9/2017 cho chị Võ Thị Hồng N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Văn L không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được ngăn cản.
Chị Võ Thị Hồng N phải tạo đi ều kiện cho anh Nguyễn Văn L được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung. Vì lợi ích của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hay mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 5

3. Về quan hệ tài sản:
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Ghi nhận chị Võ Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn L không có nợ chung, nhưng sau khi bản án này có hiệu lực pháp luật, nếu có nguyên đơn khởi kiện xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của anh, chị trong thời kỳ sống chung thì chị Võ Thị Hồng N và anh Nguyễn Văn L vẫn phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách là đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
4. Về án phí: Chị Võ Thị Hồng N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân v à gia đình sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008995 ngày 08 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TS, tỉnh An Giang.
 5. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chết hi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện TS;
- Chi cục THADS huyện TS;
- UBND xã VP, huyện TS, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phan Thị Minh Tâm

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9