chị K ly hôn anh T
Số: 74
Ngày: 16/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị K ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC YÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: /HNGĐ-ST Ngày - - V/v Không công nhận Quan hệ vợ chồng

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đăng Ninh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Xuân Vũ Ông Hoàng Văn Khiếu
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Ngọc Triều – Thư Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Ngày tháng năm tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái tiến hành xét xử công hai sơ thẩm vụ án thụ l số: /TLST– HNGĐ ngày về việc “Không công nhận quan hệ vợ chồng ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: QĐXXST-DS ngày tháng năm ;
Quyết định hoãn phiên tòa số: QĐST-HNGĐ ngày , giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị Lý Thị K – sinh năm 3 Địa chỉ: Thôn , xã Động Q, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, có l do)
- Bị đơn: anh Trần Văn T – sinh năm Địa chỉ: Thôn , xã Động Q, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái (vắng mặt, không lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn hởi iện đề ngày , các lời hai tiếp theo nguyên đơn Lý Thị K trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Trần Văn T về chung sống với nhau tự nguyện vào năm , có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không làm thủ tục đăng ết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi về chung sống tại xã Động Q, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái đến năm thì phát sinh mâu thuẫn,

## Page 2

nguyên nhân là do anh T hông chăm lo gia đình, hông quan tâm đến vợ con. Đến nay xác định tình cảm hông còn, chị Kyêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung: chị và anh Trang có 02 con chung Trần Thị H, sinh ngày và Trần Thị D, sinh ngày 24/8/2009 . Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được nuôi cả hai con, hông yêu cầu anh Trang cấp dưỡng.
Về tài sản chung và nợ chung: chị K hông yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời hai bị đơn Trần Văn T trình bày: Về thời gian, địa điểm, điều iện về chung sống như chị K trình bày là đúng. Thực tế vợ chồng chung sống hông có mâu thuẫn gì, đến năm thì chị Khọi đi làm ăn và có mối quan hệ ngoại tình với người đàn ông hác. Mâu thuẫn đã được chính quyền địa phương hòa giải nhưng hông thành. Đến nay anh xác định tình cảm vẫn còn, hông đồng ly hôn.
Về con chung: anh và chị K có con chung như chị K trình bày. Nếu ly hôn, chị Khọi yêu cầu nuôi cả hai con anh đồng và anh hông cấp dưỡng nuôi con.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án, nguyên đơn có đơn yêu cầu Tòa án hông tiến hành hòa giải, do đó vụ án thuộc trường hợp hông tiến hành hòa giải được theo hoản Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án lập biên bản phiên họp iểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công hai chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
 Về thủ tục tố tụng: Theo quy định tại hoản Điều ; hoản Điều 3 ;
điểm a hoản Điều 3 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt, hông l do. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều của Bộ luật Tố tụng dân sự ] Về quan hệ hôn nhân: chị L Thị K và anh Trần Văn T về chung sống với nhau tự nguyện năm , có tổ chức đám cưới theo phong tục, tập quán nhưng hông có đăng ết hôn, phù hợp với nội dung Giấy xác nhận tình trạng

## Page 3

hôn nhân của Ủy ban nhân dân xã Động Q, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Vì vậy hôn nhân giữa chị K và anh T là hông hợp pháp vì hông tuân thủ các quy định của pháp luật về hôn nhân gia đình.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Lời hai của các đương sự thể hiện quá trình chung sống thực tế vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, hông thể hắc phục được. Tại nội dung đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị K giữ nguyên yêu cầu hởi iện đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
Luật Hôn nhân và gia đình quy định “trong trường hợp không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, nếu có y êu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14; Điều 53 luật này; đối với con và tài sản thì giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật này.”
Như vậy, chị K và anh T chung sống với nhau như vợ chồng từ năm hông có đăng ết hôn. Đối chiếu với Luật Hôn nhân và gia đình năm , cần tuyên bố hông công nhận quan hệ vợ chồng là có căn cứ, được chấp nhận.
 3] Về con chung : chị K và anh Tr có con chung Trần Thị H, sinh ngày và Trần Thị D, sinh ngày . Tại lời hai các đương sự đều có nguyện vọng nếu ly hôn, chị L Thị K là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con.
Các con chung có nguyện vọng ở với mẹ.
Xuất phát từ lợi ích mọi mặt và nguyện vọng của con, theo quy định tại Điều , Điều và Điều 3 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần giao hai con chung cho chị L Thị K trực tiếp nuôi dưỡng, là phù hợp.
Nguyên đơn hông yêu cầu về cấp dưỡng, nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
 ] Về tài sản chung và nợ chung: các đương sự hông yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử hông xem xét.
 ] Về án phí: chị L Thị K phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 ] Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền háng cáo theo quy định tại Điều , 3 của Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT Đ NH:
Căn cứ Điều ; khoản Điều , Điều 3, , , 3 của Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ hoản Điều , Điều 3 , Điều 3 , hoản Điều , Điều , ,

## Page 4

3 của Bộ Luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điểm a hoản Điều của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn.
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị L Thị K và anh Trần Văn T.
 2. Về con chung : giao cho chị L Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Trần Thị H, sinh ngày và Trần Thị D, sinh ngày cho đến hi đủ tuổi. Anh Trần Văn T hông phải cấp dưỡng nuôi con.
 Sau hi ly hôn, người hông trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà hông ai được cản trở.
3. Về án phí: chị L Thị K phải chịu 3 . đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3 . đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2021/ 3 ngày của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái. Xác nhận chị K đã nộp đủ tiền án phí.
4. Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền háng cáo bản án trong thời hạn ngày ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công hai.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh YB;
- VKSND H. Lục Yên;
- THADS H. Lục Yên;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, tập án.

 Trần Đăng Ninh