tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
thay đổi người nuôi con
Số: 26
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: thay đôiỉ nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số:26/2022/QĐST-HNGĐ Đăk Tô, ngày 29 tháng 7 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 21 tháng 7 năm 2022 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 47/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Anh NTT – Sinh năm 1954 Trú tại: Số 11 Điện Biên Phủ, thị trấn EaDrăng, huyện EaH’Leo, tỉnh Đăk Lăk.
- Bị đơn: Chị PTN – Sinh năm 1975 Trú tại: Khối 3, thị trấn Đăk Tô, huyện Đăk Tô, tỉnh KonTum.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- VÒ con chung:
Thay đổi người nuôi con tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 26/2017/QĐST-HNGĐ ngày 15/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô.
Giao cho anh NTT được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Trọng Anh, sinh ngày 05/9/2011 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi . Chị Nhi không phải cấp dưỡng nuôi con chung nhưng có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 144, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân

## Page 2

2 sự, Điều 6, Điều 18, Điều 19, khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Anh NTT nhận nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí. Trả lại cho anh Tĩnh 150.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002497 ngày 05-7-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Tô.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Đương sự;
- Lưu: QĐ; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Hoa Nhƣ
Số: 115/2022/QĐCNHGT-DS
Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dựng đất
Số: 115
Ngày: 02/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Kim Ngọc B và ông Thạch Kha M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH

Số: 115/2022/QĐCNHGT-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Cầu Kè, ngày 02 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Kim Ngọc B và ông Thạch Kha M.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 6 năm 2022 của ông Kim Ngọc B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Kim Ngọc B, sinh năm 1967 Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh T.
Người bị kiện: Ông Thạch Kha M, sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp C, xã H, huyện C, tỉnh T.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 18 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
Ông Thạch KhaM thừa nhận có nợ và đồng ý trả cho ông Kim Ngọc B 13 chỉ vàng 24 kara tương đương số tiền là 67.795.000 đồng (13 chỉ vàng 24kara x 5.215.000 đồng) là số nợ từ việc ông Thạch KhaM nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 66, tờ bản đồ số 34, diện tích 3.351m 2, đất tọa lạc tại: Ấp Chông Nô 1, xã Hòa Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh của ông Kim Ngọc B.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản

## Page 2

2 tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Cầu Kè;
- THADS huyện Cầu Kè;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN






 Dương Thị Trúc Linh
Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 21
Ngày: 21/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 21/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đăk Tô, ngày 21 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 25/2022/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị YD, sinh năm 1997.
Địach ỉ: Thôn Đăk Manh 1, xã Đăk Rơ Nga, huy ện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: Anh PVA, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Thôn 4, xã Diên Bình, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/6/2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị YD và anh PVA.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 * Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị YD và anh PVA.

## Page 2

* Về con chung: Không có.
 * Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Về án phí: Áp dụng Điều 144; Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 26; Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Chị YD nhận chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí s ố AA/2021/0002429 ngày 18/4/2022 tại Chic ục Thi hành án dân sự huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum. Hoàn trả cho chị YD 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- UBND xã Diên Bình;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án./.
THẨM PHÁN





Lê Hoa Như
Số: 02/2018/QĐST-DS
Trần Kim Y - Nguyễn Thị Lệ H1
Số: 02/2018/QĐST-DS
Ngày: 05/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Bà Trần Kim Y "Tranh chấp hợp đồng góp hụi" với bà Nguyễn Thị Lệ H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH LONG AN

 Số: 02/2018/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


H, ngày 05 tháng 3 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 02 năm 2018 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 04/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 01 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Kim Y - Sinh năm 1981 - Địa chỉ: ấp 5, xã MQĐ, huyện H, tỉnh Long An.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Lệ H1 - Sinh năm 1969 - Địa chỉ: ấp 2, xã MQT, huyện H, tỉnh Long An.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bà Nguyễn Thị Lệ H1 có nghĩa vụ trả cho bà Trần Kim Y số tiền 42.380.000 đồng (Bốn mươi hai triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).
 Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án c n phải chịu lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự.
 ề án ph : Bà Trần Kim Y và bà Nguyễn Thị Lệ H1 mỗi người phải chịu 529.750 đồng (Năm trăm hai mươich n nghìn bảy trăm năm mươi đồng) tiền án ph dân sự sơ thẩm.
Bà Trần Kim Y đã nộp 1.059.500 đồng theo biên lai thu số 0008189 ngày 29/01/2018 của chi cục Thi hành án dân sự huyện H. Sau khi khấu trừ tiền tạm ứng án ph dân sự sơ thẩm với tiền án ph bà Y phải nộp, bà Y đã nộp đủ án ph . Trả lại cho bà Y 529.750 đồng (Năm trăm hai mươich n nghìn bảy trăm năm mươi đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- iện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN




Nguyễn Hùng Vƣơng
Số: 89/2022/QĐCNTTLH
Chị Hà Thị Chuyên xin ly hôn anh Lò Văn Hưởng
Số: 89
Ngày: 12/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn gia đình, chị Chuyên xin ly hôn anh Hưởng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

 Số: 89/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sông Mã, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Căn cứ các Điều 51, 54, 55, 57 , 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện chị Hà ThịC và người bị kiện anh Lò Văn H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 09 tháng 8 năm 2022 của chị Hà Thị C.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 202 2 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Người khởi kiện: Chị Hà ThịC - Sinh năm 1999; Địa chỉ: Bản N, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Lò VănH - Sinh năm 199 9; Địa chỉ: Bản L, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Hà ThịC và anh Lò Văn H.
- Về con chung:

## Page 2

Chị Hà ThịC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Lò Phúc T , sinh ngày 11/6/2019 đến đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Anh Lò VănH không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị C. Anh H có quyền đi lại thăm nom con không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Sông Mã ;
- Các đương sự;
- UBND xã Chiềng Mung, M Sơn;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN





Phạm Bá Toàn
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 62
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Số: 62/2022/HSST – QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Chương, ngày 23 tháng 8 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

Căn cứ vào các điều 45; 277 và 282 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2022/TLST- HS, ngày 11/8/2022.
Xét thấy: Người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố vụ án, theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2022/TLST-HS, ngày 11/8/2022, đối với các bị can: Trần ĐL, sinh năm 1977 . Nơi cư trú: Thôn Thành Tứ, xã TL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Bị can Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.
Truy tố về tội : " Cố ý gây thương tích". Theo điểm a, khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
2. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị và có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vụ án sẽ được tiếp tục giải quyết khi có Quyết định phục hồi vụ án.
3. Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 45 cm; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu đen, bị vỡ.
( Chi tiết vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

Nơi nhận:
- VKS huyện Thanh Chương
- Công an huyện Thanh Chương
- Chi cục THA DS. H/Thanh Chương
- Bị hại; bị can.
- UBND xã TL
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN

( đã ký )


 Nguyễn Trọng Sơn
Số: 01/2022/QĐST-KDTM
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: vayt tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 01/2022/QĐST-KDTM Đăk Tô, ngày 03 tháng 8 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 01/2022/TLST- KDTM ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam.
Địa chỉ: 02 Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: CXH Địa chỉ: TDP 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thịnh Hành.
Địa chỉ: TDP 7, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
Đại diện theo pháp luật: Ông Cao Xuân Hành, chức vụ: Giám đốc.
+ Ông Cao Xuân Hoan và bà Hoàng Thị Ngà.
Cùng địa chỉ: TDP 5, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
+ Ông Nguyễn Hân và bà Đinh Thị Mỹ Duyên.
Cùng địa chỉ: Thôn 5, thị trấn Plei Kần, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 31.372.000 (ba mươi mốt triệu, ba trăm bảy mươi hai nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002464 ngày 20 tháng 5 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.

## Page 2

- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn phải chịu 4.700.000 đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ (đã nộp đủ).
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án và nhận lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu có yêu cầu.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu: QĐ; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Hoa Như
Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 87/QĐST-HNGĐ
Ngày: 21/11/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly và sự thoả thuận của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƢNG YÊN Số: 87/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

L, ngày 21 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 105/2017/TLST -HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2017 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đ, sinh năm 1988 Trú tại: thôn L, xã X, huyện L, tỉnh Hưng Yên.
Bị đơn: chị T, sinh năm 1994 Trú tại: Thôn L, xã X,, huyện L, tỉnh Hưng Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của Luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời gian 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đ và chị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ anh Đ và chị T.
 - Về con chung: anh chị chưa có.

## Page 2

- Về tài sản chung, công sức, nợ nần, ruộng cấy: Các đương sự đều xác định không có gì ly hôn không yêu cầu Tòa xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Đ tự nguyện nộp toàn bộ số tiền 150.000 đồng á n phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 004131 ngày 23/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L.
Hoàn trả anh Đ 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự
- VKSND huyện L
- Chi cục THADS huyện L
- UBND xã
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh
- Lưu hồ sơ vụ án THẨM PHÁN





 Đoàn Ngọc Thanh
Số: 34/2022/QĐST-DS
vay tiền
Số: 34
Ngày: 15/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: vay tiền

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK TÔ TỈNH KON TUM

Số: 34/2022/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Đăk Tô, ngày 15 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật T ố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 41/2022/TLST-DS ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam;
Địa chỉ: 169 Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội;
Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng - Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Toàn – Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
- Bị đơn: NHP Cùng trú tại: Thôn 5, xã Tân Cảnh, huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND huyện Đăk Tô;
- Chi cục THADS huyện Đăk Tô;
- Các đương sự;
- Lưu: QĐ; Hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





 Lê Hoa Như