Bản án số: 361/2022/HNGĐ-ST
Án ly hôn H - M
Số: 361
Ngày: 26/08/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Án ly hôn H - M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 361/2022/HNGĐ-ST Ngày: 26 tháng 8 năm 2021 V/v: Tranh chấp ly hôn, con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hà Thu Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Hà Bà: Đào Thị Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thiện Phúc – thư ký Tòa án nhân dân huyệnG
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnG tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệnG xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số 30/2022/TLST- HNGĐ, ngày 18 tháng 01 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST- HNGĐ, ngày 25 tháng 7 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 78/2022/QĐST- HNGĐ ngày 10/8/2022 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc H, sinh năm 1991 Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà 10, dãy A5, khu tập thể Z, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội.
Nơi ở: Số 22+24 đường T, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
Bị đơn: Anh Phan Thanh M, sinh năm 1987 Đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú cuối cùng: Số nhà 10 (nay là số 61), dãy A5, khu tập thể Z, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội.
(Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Trong Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 04/01/2022, bản tự khai và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyệnG cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn – chị Nguyễn Thị NgọcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân : chị và anh Phan Thanh M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã xã K, huyện G, thành phố Hà Nội ngày 21/7/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị sống chung với bố mẹ chồng tại nhà số 10 dãy A5, khu tập thể Z, xã K, G. Vợ chồng chị sống hạnh phúc đến năm 2016 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chị bất đồng quan điểm sống, cách sống. Anh M không chăm lo đến đời sống kinh tế trong gia đình, mọi gánh nặng kinh tế đều đặt lên vai chị, từ tiền học của con đến chi tiêu trong gia đình, đối nội đối ngoại. Anh M có thu nhập nhưng không cùng chị gánh vác kinh tế. Vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ. Chị đã từng trao đổi với anh M nhiều lần để thay đổi nhưng không có kết quả nhưng chị chấp nhận chịu đựng vì theo chị chỉ cần 01 người làm kinh tế, không ảnh hưởng đến cuộc sống của chị là được. Tuy nhiên, cuối năm 2020, khi công việc của chị phải thường xuyên xa nhà thì anh M có những lời lẽ không tôn trọng chị, không muốn cho chị đi làm xa khiến chị cảm thấym ệt mỏi, áp lực. Cuộc sống chung nặng nề và không còn tình cảm , chị không thể chịu đựng được nên vợ chồng chị đã ly thân , mỗi người ở một phòng tuy vẫn ở cùng nhà. Anh M có xin lỗi và hứa thay đổi nhưng sau đó anh không hề thay đổi. Đến tháng 9/2021, chị thuê nhà ở riêng tại Số 22+24 đường T, phường V, quận H, thành phố Hà Nội, vợ chồng cắt đứt hẳn quan hệ sinh lý với nhau, kinh tế tách bạch còn anh M ở cùng bố mẹ nhưng hiện anh M đang ở đâu, địa chỉ cụ thể thế nào chị không biết. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng với anh M đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh M.
 Về con chung vợ chồng: Vợ chồng chị có 01 con chung là cháu Phan Duy B, sinh ngày 25/12/2014. Hiện cháu B đang do ông bà nội (bố mẹ anh M) là ông Phan Văn Q và bà Nguyễn ThịT nhưng hàng tháng chị có gửi 01 triệu đồng cùng với thức ăn , gạo cho bố mẹ chồng để hỗ trợ nuôi dưỡng và toàn bộ tiền học hàng tháng của cháu B do chị chi trả. Lý do chị để con cho bố mẹ chồng chăm sóc vì thời gian dịch bệnh, cháu B phải học online nên chị không có điều kiện trông con cả ngày. Hiện nay cháu B đã học trực tiếp tại trường tiểu học K, chị không muốn xáo trộn việc học tập của cháu nên chị sẽ đón cháu về trực tiếp nuôi dưỡng sau khi kết thúc học kỳ hai.
 Về điều kiện nuôi dưỡng con chung: Hiện nay, chị đang làm Trưởng phòng chăm sóc Khách hàng Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thương mại Đ; trụ sở tại: Số 27 đường T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội, thu nhập hàng tháng khoảng 14 triệu đồng . Về chỗ ở: Hiện nay chị đang thuê trọ ở số 22+24 đường T, phường V, quận H, Hà Nội. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu B, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con chung do hiện nay không biết anh M đang ở đâu. Nếu được nuôi cháu B, chị sẽ tự thu xếp công việc và chỗ ở ổn định để có điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung vợ chồng: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung vợ chồng: vợ chồng chị không có nợ chung.

## Page 3

3 Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì, không trình bày thêm nội dung nào khác Bị đơn là anh Phan Thanh M không có lời khai tại Tòa án do quá trình giải quyết vụ án, anh M không có mặt tại địa phương . Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng và thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng để anh M biết đến Tòa án tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh M vẫn vắng mặt và không có văn bản trả lời về việc chị Nguyễn Thị NgọcH xin ly hôn với anh.
Đối với vụ án này , Tòa án không hòa giải được về quan hệ hôn nhân , con chung và tài sản chung vì vắng mặt bị đơn.
 Tại phiên tòa ngày hôm nay : chị Nguyễn Thị NgọcH vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với anh Phan Thanh M và nội dung các lời khai mà chị đã trình bày tại Tòa án. Bị đơn, anh Phan Thanh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Đại điện viện kiểm sát nhân dân huyệnG phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án cuảt hẩm phán và Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử đều thực hiện đúng các quy định của pháp luật về thủ tục Tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm trước khi Hội đồng xét xử nghị án. Người tham gia tố tụng tại phiên tòa, Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị đơn không chấp hành nghiêm túc các quy định của pháp luật về Tố tụng dân sự thể hiện qua việc vắng mặt tại phiên tòa và quá trình tố tụng giải quyết vụ án không có lý do.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội ; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Phan Thanh M.
Về con chung: vợ chồng anh chị có 01 con chung là cháu Phan Duy B, sinh ngày 25/12/2014. Cháu B có nguyện vọng được ở với mẹ nên giao cho chị H tiếp tục nuôi dưỡng do không xác dịnh được địa chỉ của anh M. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh M cho đến khi cháu B trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có yêu cầu mới.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
Tuyên về án phí và quyền kháng cáo cho các đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 4

4 [1]. Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về ly hôn nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 – Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân.
Về nơi cư trú của anh M: Tại Biên bản làm việc của Tòa án ngày 10/4/2022, Công an xã K cung cấp: anh Phan Thanh M có hộ khẩu thường trú và cư trú số nhà 10 (nay là số 61 ), dãy A5, khu tập thể Z, xã K, huyện G, thành phố Hà Nội nhưng anh M không có mặt địa phương, không khai báo tạm trú, tạm vắng tại cơ quan Công an, không ai biết anh M ở đâu, đến nay chưa về. Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị NgọcH cũng không biết anh M hiện ở đâu, chỉ biết anh M đi khỏi địa phương từ đầu năm 2022 . Như vậy, có căn cứ xác định nơi cư trú cuối cùng của chị anh M ở số nhà 10 (nay là số 61), dãy A5, khu tập thể Z, xã K, huyện G, Hà Nội. Căn cứ vào Điều 35, Điều 39 và Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội.
Bị đơn, anh Phan Thanh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không phải vì lý do bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân : chị Nguyễn Thị NgọcH và anh Phan Thanh M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã .K,.huyện G, thành phố Hà Nội ngày 21/7/2014. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[3]. Về nguyên nhân mâu thuẫn: Căn cứ vào những lời khai của chị H và các biên bản làm việc của Tòa án với chính quyền địa phương , Hội đồng xét xử nhận định:
Chị Nguyễn Thị NgọcH và anh Phan Thanh M quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, quan điểm sống bất đông, vợ chồng không chia sẻ với nhau về kinh tế. Khi xảy ra mâu thuẫn, từ năm 2021, anh M đã bỏ đi mà không cùng với chị H tìm hướng giải quyết. Vợ chồng không có cuộc sống chung, không có kinh tế chung , không cùng nhau nuôi dạy con cái từ đó đến nay. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng với anh M đã hết, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh M.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã làm các thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng: đăng tin 03 ngày liên tiếp nhắn tìm anh M trên Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) vào các ngày 11,12,13 tháng 5/2022; 03 số báo Nhân dân liên tiếp là: số 24291, ngày 03/5/2022, số 24292, ngày 04/5/2022, số 24293, ngày 05/5/2022 và đăng trên cổng thông tin điện tử của Tòa án nhưng anh M chưa bao giờ đến Tòa án để tham gia giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân gia đình quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” “2. Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp có thỏa thuận khác...”. Như vậy , mục đích hôn nhân của vợ chồng của chị H và anh M không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với anh M là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

## Page 5

5 [4]. Về con chung: Căn cứ vào lời kha i của chị H và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, có căn cứ xác định : vợ chồng chị H và anh M có 01 con chung là cháu Phan Duy B, sinh ngày 25/12/2014 . Chị H có nguyện vọng tiếp tục được nuôi dưỡng cháu B và không yêu cầ u anh M phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung . Chị Huyển đã chứng minh thu nhập của mình là đang làm Trưởng phòng chăm sóc Khách hàng Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu thương mại Đ; trụ sở tại: Số 27 đường T, phường T, quận C, thành phố Hà Nội, thu nhập hàng tháng khoảng 14 triệu đồng. Tuy hiện chị H đang thuê nhà ở, chưa thực sự ổn định nhưng do không xác định được địa chỉ của anh M nên HĐXX thấy cần giao cháu Phan Duy B cho chị H nuôi dưỡng là có căn cứ, hợp lý, hợp tình, phù hợp với nguyện vọng cảu cháu B và tạm hoãn nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh M theo quy định của pháp luật.
 [5]. Về tài sản chung và nợ chung vợ chồng : Do anh M không đến Tòa án, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hộ i đồng xét xử không xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện bằng vụ án khác khi có yêu cầu.
Chị H phải chịu án phí ly hôn, các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30.12.2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Căn cứ Luật thi hành án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Ngọc H. Chị Nguyễn Thị NgọcH được ly hôn với anh Phan Thanh M.
Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ ngày bản án ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cháu Phan Duy B, sinh ngày 25/12/2014 cho chị Nguyễn Thị NgọcH được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục .
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Phan Thanh M cho đến khi cháu B trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc đến khi có yêu cầu mới.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị NgọcH phải chịu 300.000 (b a trăm nghìn)
đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chị H đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn)
đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2020/0073043, ngày 18/01/2022

## Page 6

6 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyệnG nay được chuyển thành án phí. Chị H không phải nộp thêm tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm . Chị Nguyễn Thị NgọcH có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Anh Phan Thanh M vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi gửi:
- Những người tham gia tố tụng
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- VKSND TP Hà Nội
- VKSND huyệnG
- T.H.A DS huyệnG
- UBND xã K (ĐKKH số 51, ngày 21/7/2014)
- Lưu hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Thị Hà Thu

## Page 7

7