Bản án số: 35/2022/HSST
Vi phạm quy định về tham gia gia thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 35/2022/HsST
Ngày: 30/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quang Binh và bà Vũ Thị Liên;
- Thư ký phiên tòa: ông Trần Ngọc Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Động.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên tòa: ông Dương Sơn Tùng - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2022/TLST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 34/2022/QĐXXST-QĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022 đối với:
 Bị cáo Đào Văn N , sinh năm 2001 , nơi cư trú: thôn D , xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; con ông: Đào Văn Đ và con bà: Nguyễn Thị L ; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo được áp dụng bi ện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại địa phương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967. Trú tại: thôn D, xãN , huyện K, tỉnh Hưng Yên (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại : ông Trần Xuân C, sinh năm 1962 (chồng bà T). Trú tại: thôn D, xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên (có mặt).
Người làm chứng:
+ Chị Hà Thị L, sinh năm 1990;
+ Ông Trần Xuân Đ, sinh năm 1975;
+ Chị Lê Thị L, sinh năm 1983;
+ Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1967;
Đều trú tại: thôn D, xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên (đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG TỈNH HƯNG YÊN

 Bản án số: 35/2022/HSST Ngày: 30/6/2022


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 03/12/2021, Đào Văn N (không có gi ấy phép lái xe) điều khiển xe mô tô biển số 89B2-100.49 đi trên đường bê tông liên thôn theo hướng từ đường ĐT378 đi thôn Duyên Yên . Khi đến ngã ba thôn Duyên Yên, xãNg ọc Thanh, huy ện Kim Đ ộng, N đi ều khi ển xe mô tô vớit ốc đ ộ khoảng 50-60 km/giờ và bấm còi xe cảnh báo nhưng không gi ảm tốc độ, không chú ý quan sát mà tiếp tục điều khiển xe đi thẳng. Cùng lúc này, bà Nguyễn Thị T, đi bộ sang đường. Khi bà T đi bộ đến giữa đường. Do trời tối, N điều khiển xe mô tô với tốc độ nhanh, không giảm tốc độ nên khi đến gần mới phát hiện ra, đồng thời đánh lái xe mô tô sang trái để tránh nhưng do kho ảng cách gần nên không tránh kịp và phần đầu xe mô tô đã đâm vào bà T khiến bàT ngãn ằm nghiêng bên phải trên mặt đường, đầu quay hướng N cách mép phải đường theo hướng đường ĐT378 đi thôn Duyên Yên kho ảng 50cm, cách bàT kho ảng 01 m là xe mô tô doN điều khiển nằm đổ trước, cạnh xe mô tô làN nằm bị ngã. Hậu quả, bàT bị thương đưa đic ấp cứu, do vết thương nặng không cứu chữa được nên gia đình đã đưa v ề nhà, đến khoảng 03 giờ 20 ngày 04/12/2021 thì bàT tử vong tại nhà riêng.
Cùng ngày, Công an huyện Kim Động khám nghiệm hiện trường xác định:
Vụ việc xảy ra tại đoạn ngã ba thu ộc thôn Duyên Yên, xãNg ọc Thanh, huy ện Kim Động. Đường rộng 3m, hai lề đường cóc ống thoát nư ớc rộng 1m, đo ạn giao nhau với đường ngõn ằm phía Bắc của đường rộng 8m, đư ờng ngõ rộng 3m. Phía Bắc giáp nhà ông Trần Xuân Đ, phía Nam giáp khu dân cư, phía Đông hư ớng đi thôn Duyên Yên, phía Tây hướng đi đư ờng ĐT378. Xác định cột điện “TCVN5847.2016” trên mép đư ờng bên phải hướng đường ĐT378 đi thôn Duyên Yên , đối di ện mép đư ờng giao nhau phía Đông với đư ờng ngõ thôn Duyên Yên làm mốc cố định. Xác định mép đường bên trái hư ớng ĐT378
- thôn Duyên Yên làm mép chu ẩn. Cách mốc cố định 5,25m phía Đông là trục sau của xe mô tô , biển số 89B2-100.49, xe dựng chân chống phụ, đầu xe quay hướng Đông, đuôi xe quay hư ớng Tây. Trục trước nằm trên lề đường cách mép chuẩn 35cm, cách mốc cố định 6,5m v ề phía Đông (số 1). Cách trục sau s ố 1 phía Đông 80cm là điểm đầu vết cà mặt đường thứ nhất (số 2) có chi ều hướng từ Tây sang Đông. V ết cà có kích thước (90x1)cm nằm trên l ề đường, đi ểm đầu cách mép chu ẩn 40cm, đi ểm cuối cách mép chu ẩn 80cm và cách trục sau số 1 về phía Đông 1,65m. Cách trục sau số 1 về phía Đông 1,8m và nằm trên lề đường là điểm đầu vết cà đứt đoạn thứ hai (số 3) có chi ều hướng từ Nam sang Bắc. V ết cà có kích thước (38x4)cm, đi ểm đầu cách mép chu ẩn 40cm, đi ểm cuối cách mép chuẩn 80cm và cách trục sau số 1 về phía Đông 1,9m. Cách trục sau s ố 1 v ề phía Đông 2,25m và nằm trên l ề đường là điểm đầu v ết càm ặt đường đứt đoạn thứ ba (số 4) có chiều hướng từ Nam sang Bắc. Vết cà có kích thước (20x5)cm nằm vuông góc với mép chu ẩn, đi ểm đầu cách mép chu ẩn 20cm, điểm cuối cách mép chuẩn 40cm.
Ngày 04/12/2021, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Kim Động (dưới đây vi ết tắt là: Cơ quan điều tra) tiến hành khám nghiệm phương tiện xe

## Page 3

mô tô, biển số 89B2-100.49 xác định: Trục bánh xe trư ớc bị lệch theo chiều từ trái sang phải góc 5o so với vị trí ban đầu. Mặt ngoài bên trái lốp bánh xe này có vết cày xước, rách cao su kích thước (33x3)cm, đi ểm gần nhất nằm sát vành bánh trước cách chân van hơi 24cm, b ề mặt bám dính tạo chất màu trắng. Cánh yếm bên trái bị gãy, bung bật rơi mất kích thước (69x25)cm. Cánh yếm bên phải có vùng nứt, vỡ nhựa kích thước (12x10)cm, điểm gần nhất cách đất 70cm. Mặt ngoài đầu tay nắm phanh trước bên phải có vùng chà xước kim loại kích thước (1x0,8)cm. Mặt ngoài để chân trước bên phải có v ết chà xước, rách cao su làm lộ lõi kim loại bên trong kích thước (3x3)cm, điểm gần nhất cách đất 30cm. Mặt ngoài ốp kim lo ại bảo vệ bô xe màu đen có vết trầy xước làm l ộ kim loại màu trắng bên trong kích thước (6x5)cm, điểm gần nhất cách đất 42cm.
Quá trình khám nghiệm tử thi Nguyễn ThịT xác định: Vùng trán bên phải cách đường giữa 5cm, cách chân tóc trán 2cm có đám bầm tím, xây sát da kích thước (2x1)cm. Vùng mắt bên phải cách đường giữa 1cm, cách chân tóc trán 5cm có đám sưng nề bầm tụ máu kích thước (3x6)cm. Vùng mắt bên trái cách đường giữa 1,5cm, cách chân tóc trán 8cm có đám xây sát da bầm tụ máu sưng nề kích thước (5x6)cm. Vùng má bên phải cách đường giữa 9cm sát chân tóc mai có đám sưng nề bầm tím kích thước (5x5)cm. Vùng chẩm bên phải nằm trên đường giữa và cách chân tóc gáy 7cm có đám sưng nề, bầm tụ máu có kích thước (12x13)cm. Mổ vết thương vùng chẩm bên phải thấy da, tổ chức dưới da bầm tụ máu, xương hộp sọ bị vỡ theo chiều dọc kích thước (2x0,2)cm, máu chảy nhiều qua khe vỡ.
Tại bản k ết lu ận pháp y v ề thương tích số 215/GĐPY-PC09 ngày 14/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Hưng Yên k ết luận: bà Nguyễn ThịT chết do Chấn thương sọ não, vỡ xương hộp sọ.
Tại Kết luận định giá tài sản số 75/KL-HĐĐGTS, ngày 28/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Kim Động kết luận: giá trị thiệt hại tài sản đối với xe mô tô BKS: 89B2-100.49 là 450.000 đồng.
Trong quá trình điều tra, Đào Văn N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.
* Về vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 89B2- 100.49, xác định là tài sản của Đào Văn N; 01 Giấy chứng nhận đăng kí xe, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự đều mang tên Đào Văn N.
* Về trách nhiệm dân sự: Ngày 11/12/2021, gia đình bị hại thống nhất cử ông Trần Xuân C, sinh năm 1962, ở thôn D, xã N, huyện K là đại diện gia đình bị hại Nguyễn Thị T. Bị cáo Đào Văn N đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng về toàn bộ phần trách nhiệm dân sự cho gia đình bị hại , ông C đã nhận số tiền trên đồng thời có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không yêu cầu, đề nghị gì thêm về dân sự đối với N.

## Page 4

Tại Bản cáo trạng số 37/CT-VKSKĐ ngày 31/5/2022,Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Đào Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên t òa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động gi ữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đào Văn N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Đào Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt: Bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách đến 05 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đào Văn N cho UBND xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra xem xét giải quyết.
Về vật chứng: áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trả lại cho Đào Văn N xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 89B2-100.49;
01 Giấy chứng nhận đăng kí xe và 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự đều mang tên Đào Văn N.
- Bị cáo nói lời nói sauc ùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đ ó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm ch ứng, Biên bản khám nghi ệm hiện trường, Biên bản khám nghi ệm tử thi, Sơ đ ồ hiện trư ờng, Bản k ết lu ận giám định pháp y về tử thi số 215/GĐPY-PC09 ngày 14/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình s ự, Công an tỉnh Hưng Yên và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 19 gi ờ 30 phút ngày 03/12/2021, tại ngã ba thôn Duyên Yên, xãNg ọc Thanh, huy ện Kim Đ ộng, tỉnh Hưng Yên, Đào Văn N

## Page 5

không có gi ấy phép lái xe theo quy định của B ộ Giao thông vận t ải, đã điều khiển xe mô tô biển số 89B2-100.49, khi điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đi qua ngã ba đường giao nhau nên đã đâm vào bà Nguyễn ThịT đang bộ đi sang đường. Hậu quả, làm bà T tử vong, thể loại chết không tự nhiên. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vic ủa bị cáo điều khi ển xe mô tô là nguồn nguy hi ểm cao đ ộ tham gia giao thông không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định , không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đi qua ngã ba đường giao nhau, đã vi phạm Điều 8, Điều 24, Điều 58 Luật giao thông đưởng bộ ; khoản 3, khoản 6 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải nên đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ”, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân nhân dân huy ện Kim Động đã truyt ố bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ theo điểm a kho ản 2 Đi ều 260 B ộ luật Hình s ự là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, khi tham gia giao thông đường bộ bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật và không tuân thủ đúng quy định của pháp luật về an toàn giao thông vận tải đường bộ, gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông khác, hậu quả làm bà Thanh bị chấn thương sọ não, không cứu chữa được nên đã chết, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Hành vic ủa bị cáo gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và gây mất trật tự trị an tại địa phương . Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; đại diện gia đình bị hại là ông Trần Xuân C có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo và tại phiên tòa xin cho bị cáo được cải tạo tại địa phương; bị cáo có đơn xin được cải tạo tại địa phương, có xác nhận của UBND xã N, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.
[4] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi tội phạm, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, và nhân thân của bị cáo. Xét thấy, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp và vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

## Page 6

- Về hình phạt bổ sung: tại khoản 4 Đi ều 260 B ộ luật Hình sự quy định:
Người phạm tội có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Xét thấy, bị cáo không hành nghề lái xe, là lao động tự do nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu gi ữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 89B2-100.49 và 01 Giấy chứng nhận đăng kí xe, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự đều mang tên Đào Văn N, là tài sản của bị cáo nên trả lại cho bị cáo chiếc xe mô tô và các giấy tờ trên.
 [6]. Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Đào Văn N đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho gia đình bị hại. Đại diện hợp pháp của bị hại là ông Trần Xuân C đã nhận số tiền trên và không yêu cầu, đề nghị gì thêm về dân sự đối với N, nên không đặt ra giải quyết.
[7]. Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Đào Văn N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Đào Văn N 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thứ thách là 05 năm, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đào Văn N cho UBND xã N, huyện K, tỉnh Hưng Yên quản lý giám sát và giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu ngư ời đư ợc hư ởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án từ hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hành phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Trả lại Đào Văn N 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave 110S, biển kiểm soát 89B2-100.49 (xe đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra).

## Page 7

(Đặc điểm vật chứng được được thể hiện tại biên b ản vật chứng, tài sản ngày 15/6/2022 giữa Công an huy ện Kim Động và Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Động).
- Tòa án trả lại ngay cho Đào Văn N 01 Giấy chứng nhận đăng kí xe, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự đều mang tên Đào Văn N.
Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: b ị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.













Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA Tòa án tỉnh.
- VKSND huyện Kim Động.
- CA huyện Kim Động.
- Bị cáo.
- Đại diện hợp pháp của người bị hại.
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Hưng Yên.
- THADS huyện Kim Động.
- Sở tư pháp.
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Ngọc Oanh