Bản án số: 153/2022/HSST
cướp tài sản - phạm tội cướp tài sản
Số: 153
Ngày: 18/08/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 153/2022/HSST Ngày: 18/8/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Minh Tuấn và bà Hoàng Phương Lan Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Phượng- Kiểm sát viên.
Ngày 18/8/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số: 146/2022/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 159/2022/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:
Triệu Kim N, sinh năm 1998; giới tính: Nam; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; con ông: Triệu TàiNh và con bà Triệu Thị Ng.
Tiền án : - Bản án số 41/2017/HSST ngày 02/8/2017, Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- Bản án số 02/2018/HSST ngày 16/01/2018, Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tổng hợp 30 tháng tù của bản án số 41/2017/HSST ngày 02/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, buộc phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 66 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/11/2021.
Nhân thân: Năm 2014, Công an huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị bắt khẩn cấp, tạm giữ ngày 1 4/3/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1, Công an thành phố Hà Nội và có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thúy Ng, sinh năm 1973; nơi cư trú: Tổ dân phố Ngọa Long 2, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/3/2022, N đi xe buýt đến phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để xin việc làm nhưng không được. Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân nên N đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Khoảng 17 giờ cùng ngày, N đi bộ vào một cửa hàng trên đường Phú Diễn (không xác định được địa chỉ) mua một con dao chuôi nhựa màu xanh, đầu nhọn, dài 27cm, lưỡi dao dài 15cm, bản rộng 3,5cm với giá 30.000 đồng rồi cất vào túi xách cầm tay rồi đi bộ ngược chiều trên đường hướng từ Cầu Diễn về phía Nhổn tìm cửa hàng mặt đường có sơ hở để vào chiếm đoạt tài sản. Khoảng 17 giờ 39 phút cùng ngày, N đi qua cửa hàng thiết bị vệ sinh “Thúy Ng” tại km12, đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thấy bên trong chỉ có một mình chịNg nên quay lại, đi vào bên trong cửa hàng giả vờ hỏi mua thiết bị vệ sinh để xây nhà. Lợi dụng lúc chịNg đang ngồi quay vào bàn làm việc lấy sổ ghi thông tin, N ngồi phía sau đứng dậy dùng tay phải lấy con dao đã mua từ trước rồi áp sát chịNg từ phía sau, vòng tay trái ghì vào cổ chịNg đe dọa “đưa tiền đây không tao đâm”, chịNg chưa kịp trả lời thì bịN dùng tay phải cầm dao đâm về phía hai bên mạng sườn để đe dọa nhưng không trúng do chịNg dùng tay tóm lưỡi dao đẩy ra. N tiếp tục ghì chặt cổ, chịNg hô hoán “cướp, cướp”, hai bên giằng co ở phía sau bàn làm việc một lúc rồi cùng ngã nằm xuống sàn nhà. N nằm đè phía trên ghì chịNg xuống nền nhà, dùng tay trái bịt mồm không cho hô hoán, tay phải giật chiếc túi vải thổ cẩm chịNg đang đeo trên cổ. Trong lúc giãy giụa chịNg cắn vào ngón tay trái cuảN đồng thời lấy được một con dao (dạng dao gọt hoa quả) chuôi nhựa màu xanh để trong vỏ bằng nhựa dài khoảng 19,5 cm, đầu nhọn, lưỡi dao dài 9,5 cm, bản rộng 2,1 cm ở dưới gầm bàn để tự vệ. ChịNg đâm trúng 02 nhát vào cẳng tay trái và bắp chân phải khiến N chảy nhiều máu.
Bị chịNg đâm, N dùng chân đá 02 cái vào đầu và dao của chịNg văng ra ngoài rồi tiếp tục đe dọa “mày để tiền ở đâu bỏ ra đây không tao đâm”. ChịNg lúc này nằm phía dưới bàn làm việc tiếp tục kêu cứu thì bịN dùng chân đạp mạnh vào đầu rồiN lấy chìa khóa trong túi vải thổ cẩm mở ngăn kéo bàn lấy 01 túi xách màu nâu nhạt bên trong có khoảng hơn 20.000.000 đồng cùng một số giấy tờ tùy thân mang tên chị Ng. Lúc này, chịNg tiếp tục hô hoán “ cướp, cướp” thìN lại dùng chân đá, đạp vào đầu và mặt của chị Ng. Thấy chịNg nằm im N tiếp tục

## Page 3

3 lục lọi tài sản. Đang lục tìm tài sản thì chịNg lại ngẩng đầu dậy hô hoán “ cướp, cướp” 04 lần nên N tiếp tục dùng chân đá, đạp nhiều lần vào đầu và mặt chị Ng.
ChịNg nằm im không kêu cứu nữa thìN cho túi xách chiếm đoạt được vào bên trong áo khoác định tẩu thoát thì chịNg tiếp tục ngóc đầu dậy. Sợ chịNg hô hoán, N đạp thêm một cái vào đầu chịNg rồi bỏ chạy theo hướng vào khu công nghiệp Từ Liêm đi đến khu vực bãi rác đối diện số 96 phố Hòe Thị, phường Phương Canh, quận N Từ Liêm, TP Hà Nội thấy vắng ngườ i nên đứng lại lấy toàn bộ số tiền trong túi xách vừa cướp được rồi vứt túi xách bên trong có giấy tờ và chiếc áo khoác dính máu. Sau đó, N thuê xe ôm grab trên đường ( hiện không xác định được người lái xe ôm ) chở về huyện Thạch Thất đến phòng khám Đa khoa Việt Pháp ở xã Bình Phú, huyện Thạch Thất, Hà Nội được bác sỹ Nguyễn Văn Trường, chị Võ Ngọc Trinh và chị Hà Thị Thu Trang đều là nhân viên phòng khám sơ cứu vết thương. Do vết thương vẫn chảy máu nên anh Trường giới thiệuN đến phòng khám Đa khoa Vi ệt Nhật ở phố Tùng Thiện, phường Sơn Lộc, thị xã Sơn Tây, Hà Nội để anh Phạm Đức Thiện khâu vết thương ở tay và chân. N thuê taxi do anh Từ Văn Thịnh đưa đến phòng khám Đa khoa Việt Nhật. Sau khi được anh Thiện khâu vết thương, N thay quần áo mới, vứt bộ quần áo cũ vào túi nilon tại phòng khám rồi tiếp tục thuê Thịnh chở đến cầu Phong Châu, tỉnh Phú Thọ gặp bạn tên là Phú (chưa rõ lai lịch), trên đường điN phát hiện để quên 500.000 đồng trong túi quần vừa thay nên gọi điện nhờ anh Thiện cầm hộ. Khi đến cầu Phong Châu, N được Phú và bạn của Phú (chưa rõ lai lịch) đi xe máy honda SH đến đón rồi cả 3 cùng đến nhà nghỉ “Thành Long” ở Khu 8, xã Hy Cương, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, N thuê phòng số 105 để nghỉ, còn Phú và bạn đi về. Đến khoảng 16 giờ ngà y 14/3/2022, Ngiấu con dao đã dùng để cướp tài sản dưới gầm giường trong phòng 105 rồi nhờ bà Trần Thị Quý – là nhân viên lễ tân nhà nghỉ ) gọi giúp taxi (hiện không xác định được người lái taxi) để tiếp tục bỏ trốn đi Cao Bằng. Khi đi đến khu vực huyện Ngân Sơn, tỉnh Bắc Kạn thì bị bắt giữ.
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 12/3/2022, chị Nguyễn Thị ThuýNg đến Công an quận Bắc Từ Liêm tố giác.
Quá trình điều tra thu giữ: Thu giữ của anh Nguyễn Ngọc Quý (em trai chị Ng): 01 USB màu xanh bên trong có chứa 03 đoạn video hình ảnh nội dung diễn biến vụ cướp tài sản xảy ra tại tầng 1 showroom bán thiết bị vệ sinh “Thúy Ng”.
+ Thu giữ tại bãi rác đối diện số nhà 96 phố Hòe Thị, Xuân Phương, N Từ Liêm, Hà Nội do Triệu Kim N vứt lại: 01 áo khoác màu xanh nhạt, sau lưng có chữ Versace thấm dính nhiều máu, túi áo bên trái có 01 vé buýt tuyến 110, số seri vé 0018726, tay áo bên trái có vết rách thủng vải; 01 túi xách màu nâu nhạt

## Page 4

4 kích thước khoảng (20x25)cm bên trong có 300.000 đồng, giấy tờ cá nhân mang tên Nguyễn Thị Thúy Ng; 01 tờ tiền mệnh giá 02 USD.
+ Thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trưởng tại showroom “Thúy Ng”: 01 con dao chuôi nhựa màu xanh kèm bao dao dài khoảng 19,5 cm, lưỡi dao dài 9,5 cm, bản rộng 2,1 cm; 02 chùm chìa khóa; 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung galaxy J5 màu hồng lắp sim có số thuê bao 0904225652; 01 túi vải thổ cẩm kích thước khoảng (11x18)cm; 01 mảnh giấy màu xanh kích thước (2,5x7,7) cm có ghi số 032134; 01 bao lì xì chi chữ “Prudential chúc mừng năm mới 2022 Nhâm Dần”; 02 khẩu trang màu trắng; 01 túi ni lông kích thước (10x22)cm; 01 túi ni lông kích thước (7x12)cm.
+ Thu giữ của Triệu Kim N: 01 túi xách tay màu đen có kẻ đỏ ở giữa phái trước túi, túi có kích thước khoảng (15x25)cm; 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu ghi, 16Gb lắp sim có số thuê bao 0349205396; tiền mặt 1.850.000 đồng; 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu xanh; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu nâu; 01 chùm chìa khóa có 05 chìa;
+ Thu giữ của anh Phạm Đức Thiện 500.000 đồng.
- Kết luận giám định số 1733/KL -KTHS ngày 22/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận về dấu vết sinh học như sau:
+ Trên 01 áo khoác màu ghi xanh nhạt, lưng áo có chữ “Versace”, có bám dính máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ Trên 01 túi dạng thổ cẩm, hoa văn vàng, xanh đỏ, có bám dính máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ Trên 01 điện thoại Samsung có bám dính máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N và Nguyễn Thị Thúy Ng.
+ Trên 01 dao cán nhựa màu xanh lá trong đó: Con dao có kích thước dài 19 cm, lưỡi dài 9 cm, bản rộng 2 cm có bám dính máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N và Nguyễn Thị Thúy Ng.
+ Chất màu nâu đỏ trên vỏ dao có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ 01 chất màu nâu đỏ ghi thu trên lề đường đối diện bãi rác là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ 01 chất màu nâu đỏ, dạng nhỏ giọt, ghi thu trước cửa ra vào, là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Nguyễn Thị Thúy Ng.

## Page 5

5 + 01 chất màu nâu đỏ ghi thu trên bề mặt viên gạch trên ghế gỗ vị trí xảy ra xô xát là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ 01 chất màu nâu đỏ ghi thu trên bề mặt bàn gỗ trong nhà là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N và Nguyễn Thị Thúy Ng.
+ 01 chất màu nâu đỏ ghi thu trên sàn nhà vị trí xảy ra xô xát là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N.
+ 01 con dao cán nhựa màu xanh lá dài 27 cm, lưỡi dao dài 15 cm, bản rộng 3,5 cm, bề mặt bám dính chất màu nâu đỏ là máu người, có kiểu gen trùng với kiểu gen của Triệu Kim N và Nguyễn Thị Thúy Ng. (BL54-55)
- Kết luận giám định pháp y thương tích số 488/GĐ-TTPY ngày 21/4/2022 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận về thương tích của chị Nguyễn Thị ThuýNg như sau:
+ Sẹo vết thương mi trên mắt trái: 03% + Các sẹo vết thương bàn tay hai bên: 03% + Vỡ thành xoang hàm trái: 07% + Cơ chế hình thành thương tích: Thương tích do vật tày và vật có cạnh sắc gây nên.
Tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 12% (mười hai phần trăm) tính theo phương pháp cộng lùi.
Ngày 04/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có Quyết định số 252 trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở Y tế Hà Nội giám định thương tích của Triệu Kim N. Ngày 26/4/2022, Triệu Kim N tự nguyện có đơn xin từ chối giám định thương tích do những vết thương cuảN do chị Nguyễn Thị ThuýNg tự vệ xuất phát từ việc N cướp tài sản của chị Ng, hiện tại sức khỏe của N đã bình phục.
Tại cơ quan điều tra, Triệu Kim N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên và khai: Trên đường đi cũng như lúc sơ cứu, khâu vết thương các lái xe, các bác sỹ...mọi người hỏi về thương tích của N, N đều nói bị đánh gây thương tích nên không ai biết N vừa cướp tài sản, không ai giúp N trốn hay không ai che giấu N. Mục đích N cướp tài sản là để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Số tiền cướp được, N đã trả tiền xe, tiền sơ cứu điều trị vết thương, tiền nhà nghỉ và tiêu xài cá nhân, chỉ còn 1.850.000 đồng đã giao nộp cho cơ quan điều tra khi bị bắt giữ. N dùng chân đá nhiều lần vào đầu, mặt chịNg diễn ra liên tục và trong suốt quá trình tìm kiếm, lục lọi tài sản đến khi tẩu thoát xuất phát từ việc chịNg chống trả,

## Page 6

6 giằng co, hô hoán nhằm để tạo thuận lợi cho việc chiếm đoạt tài sản một cách nhanh chóng và không để chịNg hô hoán.
Đối với số tiền 2.650.000 đồng (gồm 1.850.000 đồng doN giao nộp, 300.000 đồng N vứt tại bãi rác và 500.000 đồng trong túi quần N mặc lúc gây án vứt lại phòng khám của anh Thiện); 01 túi vải thổ cẩm hoa văn màu vàng, xanh, đỏ; 01 điện thoại kiểu dáng Samsung Galaxy J5 màu hồng lắp sim có số thuê bao 0904225652; 01 túi xách màu nâun hạt kích thước khoảng (15x25)cm (bên trong có một số giấy tờ cá nhân mang tên chị Nguyễn Thị Thúy Ng); 01 mảnh giấy màu xanh kích thước (2,5x7,7)cm có ghi số 032134; 01 bao lì xì ghi chữ “Prudential chúc mừng năm mới 2022 Nhâm Dần”; 01 túi ni lông kích thước (22x10) cm; 01 túi ni lông kích thước (12x7)cm; 01 tờ tiền mệnh giá 02 USD;
02 khẩu trang màu trắng; 02 chùm chìa khóa , quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân hợp pháp của chị Ng. Ngày 26/4/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã trao trả cho chị Nguyễn Thị Thúy Ng. ChịNg đã nhận lại đầy đủ. Đối với chiếc túi xách và 01 tờ tiền 02 USD bị cướp, túi chịNg sử dụng đã lâu, đã cũ hiện không còn giá trị, tờ tiền là kỷ niệm hơn nữaN đã vứt lại không có ý định chiếm đoạt của chị nên chị không đề nghị định giá và bồi thường. Chị yêu cầuN bồi thường số tiền 35.000.000 đồng bao gồm 17. 500.000 đồng bịN cướp chưa được nhận lại và 17.500 .000 đồng tiền chị khám chữa và điều trị vết thương do bịN gây thương tích.
Đối với anh Nguyễn Văn Trường, chị Võ Ngọc Trinh, chị Hà Thị Thu Trang, anh Từ Văn Thịnh, anh Phạm Đức Thiện, bà Trần Thị Quý là người khám chữa vết thương, nhân viên lễ tân nhà nghỉ và lái xe taxi cho Triệu Kim N, quá trình điều tra xác định những người này không biết N vừa thực hiện hành vi cướp tài sản và nguyên nhân thương tích cuảN là do cướp tài sản mà có , cũng như không biết hiện N đang bị cơ quan Công an truy tìm nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
Đối với nhà nghỉ Thành Long, địa chỉ Khu 8, xã Hy Cương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ kinh doanh hợp pháp nên cơ quan Công an không xử lý.
Tại bản cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 15 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Triệu Kim N về tội “Cướp tài sản” theo điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận như nội dung cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp

## Page 7

7 dụng: điểm c, d khoản 2 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 năm 6 tháng đến 11 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 35.000.000 đồng. Về vật chứng đề nghị trả lại bị cáo: 1 túi xách, 1 điện thoại di động, 2 nhẫn bằng kim lo ại, 1 đồng hồ; trả lại chịNg 1 chùm chìa khóa; tịch thu tiêu hủy: 2 con dao, 1 vé xe buýt, 1 áo khoác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, vật chứng thu giữ , kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 40 phút ngày 12/3/2022, tại cửa hàng “Thúy Ng” địa chỉ km12, đường Cầu Diễn, phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, với mục đích chiếm đoạt tài sản, Triệu Kim N đã sử dụng vũ khí là dao có đầu nhọn, dài 27cm, lưỡi dao dài 15cm, bản rộng 3 ,5cm và dùng vũ lực đá, đạp nhiều lần vào đầu, mặt chị Nguyễn Thị ThuýNg làm chịNg không thể chống cự được và chiếm đoạt 20.000.000 đồng của chịNg đồng thời gây tổn thương cơ thể chịNg 12%. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cướp tài sản” và thuộc trường hợp định khung tăng nặng theo quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng tội.
[3]. Quyết định hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân .
Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù cũng về hành vi chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học để cải tạo tu dưỡng lại cố ý thực hiện tội phạm cùng loại và nghiêm trọng hơn. Vì vậy cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h

## Page 8

8 khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét : Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5]. Về trách nhiệm dân sự: Triệu Kim N chiếm đoạt cuảc hị Nguyễn Thị ThuýNg 20.000.000 đồng, quá trình điều tra chịNg đã được nhận lại 2.650.000, nay chị yêu cầu bị cáo bồi thường tài sản bị chiếm đoạt 17.500.000 đồng và chi phí điều trị thương tích 17.500.000 đồng và bị cáo đồng ý . Xét yêu cầu trên của chịNg là tự nguyện và sự thỏa thuận của bị hại và bị cáo không trái pháp luật nên cần ghi nhận.
[6]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 vé xe buýt tuyến 110 seri vé 0018726 ; 01 con dao cán nhựa màu xanh lá dài 27 cm, lưỡi dao dài 15 cm, bản rộng 3,5 cm; 01 con dao cán nhựa màu xanh có kích thước dài 19 cm, lưỡi dao dài 09 cm, bản rộng 02 cm; 01 túi xách tay màu đen có kẻ đỏ ở giữa phía trước túi, túi kích thước khoảng 15 cm x 25 cm; 01 áo khoác màu xanh nhạt, lưng áo có chữ “Versace” không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 chùm chìa khóa có 05 chìa khóa của chịNg cần trả lại chị Ng.
- Đối với: 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng ; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu xanh; 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu nâu; 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu ghi dung lượng 16Gb, lắp sim có số thuê bao 0349205396, đã qua sử dụng không liên quan đến tội phạm cần trả lại bị cáo.
[7]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí; bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: Điểm c, d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 , Điều 38, Điều 46, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589, Điều 590 Bộ luật

## Page 9

9 dân sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Kim N phạm tội “Cướp tài sản”.
2. Xử phạt: Bị cáo Triệu Kim N 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/3/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Thúy Ng và bị cáo. Buộc bị cáo Triệu Kim N phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị ThuýNg 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và chị Nguyễn Thị ThuýNg có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Triệu Kim N còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền bồi thường còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án có hiệu lực pháp luật được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 vé xe buýt tuyến 110 seri vé 0018726;
+ 01 con dao cán nhựa màu xanh lá dài 27 cm, lưỡi dao dài 15 cm, bản rộng 3,5 cm;
+ 01 con dao cán nhựa màu xanh có kích thước dài 19 cm, lưỡi dao dài 09 cm, bản rộng 02 cm;
+ 01 túi xách tay màu đen có kẻ đỏ ở giữa phía trước túi, túi kích thước khoảng 15 cm x 25 cm;
+ 01 áo khoác màu xanh nhạt, lưng áo có chữ “Versace”.
- Trả lại chị Nguyễn Thị Thúy Ng: 01 chùm chìa khóa có 05 chìa khóa.
- Trả lại bị cáo Triệu Kim N:
+ 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng;
+ 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu xanh;

## Page 10

10 + 01 nhẫn bằng kim loại màu trắng có gắn hạt màu nâu;
+ 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 6 màu ghi dung lượng 16Gb, lắp sim có số thuê bao 0349205396.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 195/22 ngày 21/7/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
5. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
6. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang