Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn giữa chị Lê Thị T và anh Phạm Văn M
Số: 43/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 07/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 43/2022/HNGĐ-ST Ngày: 07/7/2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có.
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Vinh Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Hoàn.
 Ông Bùi Trung Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Mỹ Duyên là Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc tham gia phiên tòa:
Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 44/2022/TLST - HNGĐ ngày 17/3/2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly h ôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 20/6/2022 giữa các đương sự Nguyên đơn: Chị Lê ThịT - Sinh năm 1991. (Có mặt).
Nơi ĐKHKTT: Khup hố VH, thị trấn NL, huyện NL . Nơi cư trú: Khu phố CN, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Phạm Khắc M - Sinh năm 1987. (Xin xét xử Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố VH, thị trấn NL, huyện NL, Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 10/3/2022 và bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Lê ThịT trình bày: Chị và anh Phạm Khắc M chung sống như vợ chồng với nhau từ tháng 9/2009, nhưng đến ngày 30/10/2014 chị và anh M mới đến UBND xã NK, nay là UBND thị trấn NL, huyện NL làm thủ tục đăng ký kết hôn .
Vợ chồng sống hòa thuận hạnh phúc đến tháng 5/2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do không thống nhất cách làm ăn và cư sử trong gia đình và kể từ tháng 5/2018 đến nay vợ chồng đã sống ly thân không ai quan tâm đến ai . Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Phạm Khắc M theo pháp luật.

## Page 2

Về con cái: Chị và anh Phạm Khắc M có 02 con chung là Phạm DuyP – Sinh ngày 06/4/2010 và Phạm Bảo – Sinh ngày 24/9/2014. Kể từ khi vợ chồng sống l y thân cả hai con ở với anh M . Vợ chồng ly hôn, chị đề nghị Tòa án giải quyết giao cả hai con cho anh M chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi thành niên và chị không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 08/6/2022 anh Phạm Khắc M trình bày: Anh và chị Lê ThịT tự nguyện chung sống và kết hôn với nhau như chịT trình bày là đúng, vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 6 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợc hồng không cùng quan điểm sống, khi mâu thuẫn xảy ra đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không hiệu quả . Mâu thuẫn vợ chồng không thể hòa giải được, nên từ tháng 5/2018 chịT đã bỏ về nhà bố mẹ đ ẻ và vợ chồng đã sống ly thân từ đó đến nay. Nay chiT làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh đồng ý ly hôn với chị T, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về con cái: Anh và chịT có 02 con như chịT trình bày là đúng, kể từ khi vợ chồng sống ly thân, anh là người trực tiếp chăm sóc nuô i dưỡng cả hai con chung.
Anh đồng ý với đề nghị của chịT về việc giao cả hai con cho anh chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, anh tự nguyện không yêu cầu chị Trang cấp dưỡng nuôi con chung.
 Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát bi ểu: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý cho đến thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự thực hiện việc tuân theo pháp luật là phù hợp với quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Xử cho chị Lê ThịT được ly hôn anh Phạm Khắc M . Giao cả hai con là Phạm DuyP và Phạm Bảo A cho anh Phạm Khắc M chăm sóc nuôi dưỡng, chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Khắc M về việc không yêu cầu chị Lê ThịT cấp dưỡng nuôi con chung, buộc chịT phải chịu án theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.
[1]. Về hôn nhân: Căn cứ lời khai của chị T, anh M và Giấy chứng nhận kết hông giữa anh Phạm Khắc M và chị Lê Thị T, đủ cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh M là quanh ệ hôn nhânh ợp pháp. Xét ngu yện vọng ly hôn của chịT thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án anh M đồng ý ly hôn và thực tế hai người đã sống ly thân từ tháng 5/2018 đến nay, điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê ThịT là phù hợp.
[2]. Về con chung: Căn cứ lời trình bày của chị T, anh M và giấy khai sinh của cháuP và cháu A, xác định được chịT và anh M có hai con chung là Phạm

## Page 3

DuyP – Sinh ngày 06/4/2010 và Phạm Bảo A – Sinh ngày 24/9/2014 . Sự thỏa thuận giao nuôi con giữa chịT và anh M phù hợp với nguyện vọng của cháuP và cháu A, nên chấp nhận giao cháuP và cháu A cho anh Minh chăm sóc nuôi dưỡng.
Việc anh Minh không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện và thực tế kể từ khi vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2018 đến nay cả hai con là do anh M chăm sóc nuôi dưỡng, nên chấp nhận sự tự nguyện của anh M về việc không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Về tài sản: Các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết, nên về phần tài sản Hội đồng xét xử không xem xét.
[4]. Về trình tự thủ tục giải quyết vắng mặt anh M là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy: Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 227 và khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị T.
* Về hôn nhân: Chị Lê ThịT được ly hôn anh Phạm Khắc M.
* Về con cái: Giao cháu Phạm DuyP – Sinh ngày 06/4/2010 và Phạm Bảo A – Sinh ngày 24/9/2014 cho anh Phạm Khắc M chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chấp nhận sự tự nguyện của anh Phạm Khắc M về việc không yêu cầu chị Lê ThịT cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị Lê ThịT được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, ngăn cấm.
* Về án phí: Chị Lê ThịT phải chịu án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng á n phí đã nộp 3 00.000đ, theo biên lai thu tiền số AA/2021/000008 1 ngày 17/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Chấp nhận chị Lê ThịT đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Chị Lê ThịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07/7/2022. Anh Phạm Khắc M được quyền kháng

## Page 4

cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Ngọc Lặc;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan THA huyện NgọcLặc;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Xuân Vinh

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10