Bản án số: 58/2022/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẾ PHONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 58/2022/HS-ST Ngày 09/8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ PHONG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Phong.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lang Văn Hải và ông Lê Văn Lương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Hải Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong tham gia phiên tòa:
Ông Lương Hoài Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 56/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo: Vừ B; tên gọi khác: Không; sinh năm 1988, tại huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Nơi cư trú: Bản T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nguyên trồng trọt;
trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông: Vừ Nỏ Tủa; con bà: Xồng Thị G ; có vợ: Lỳ Ý P và 05 người con ;
tiền án: Không; tiền sự: Không ; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/4/2022. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Vừ B: Bà Tạ Thị A; Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý, chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2 thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An.
Có mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1987; trú tại xóm T , xãM , huyện Q , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2. Anh Lô Văn N , sinh năm 1990; trú tại khốiC , thị trấn K , huyện Q , tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/4/2022 Nguyễn Văn Đ và Lô Văn Ngóp mỗi người 50.000 đồng, được 100.000 đồng. Nguyễn Văn Đ cầm tiền rồi cùng với Lô Văn N đến nhà Vừ B. Tại đây Nguyễn Văn Đ mua 01 gói ma túy với Vừ B giá 100.000 đồng . Mua được ma túy Nguyễn Văn Đ và Lô Văn N đưa ma túy đến khu vực nghĩa địa phía sau Trung tâm y tế

## Page 2

2 huyện Quế Phong sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ một bơm kim tiêm bên trong có chứa chất lỏng màu trắng đục. Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong Nguyễn Văn Đ và Lô Văn N khai nhận chất lỏng màu trắng đục có trong bơm kim tiêm là Heroine pha với nước cất. Heroine do Nguyễn Văn Đ mua với Vừ B.
Kết luận giám định số 518/KL- KTHS( Đ2-MT) ngà y 26/4/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Chất lỏng màu trắng đục có trong bơm kim tiêm thu giữ của Nguyễn Văn Đ và Lô Văn Ngửi tới giám định có chứa chất ma túy, thuộc loại Heroine.
Ngày 20/4/2022 Vừ B bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, qua khám xét thu giữ của Vừ B 02 viên nén màu hồng.
Kết luận giám định số 535/KL- KTHS( Đ2-MT) ngà y 27/4/2022 của phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:
Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Vừ B gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Vừ B có tổng khối lượng 0,18 g (Không phẩy mười tám gam).
Tại phiên tòa bị cáo Vừ B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Cụ thể: Ngày 15/4/2022 tại bản Tam Hợp, xã Tri Lễ, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Vừ B đã bán 01 gói Heroine cho Nguyễn Văn Đ với giá 1 00.000 đồng . Ngày 20/4 /2022 Vừ B bị bắt , khám xét thu giữ 0,18 gam Methamphetamine. Số Methamphetamine bị cáo cất giấu để bán.
Cáo trạng số 61/CT-VKS- QP ngày 05/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vừ B về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”
theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Đối với Và Bá Tủa theo lời khai của Vừ B là người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo , Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quế Phong đã tiến hành xác minh, nhưng hiện nay Tủa không có mặt tại địa phươ ng, nên chưa đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh nếu đủ căn cứ sẽ điều tra, xử lý bằng một vụ án khác.
Đối với Nguyễn Văn Đ và Lô Văn N có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
nhưng do số lượng ma túy ít, chưa đến mức xử lý trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáonh ư bản cáo trạng đã kết luận và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; xử phạt: Bị cáo Vừ B từ 30 đến 36 tháng tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và 01 chiếc bơm kim tiêm; truy thu nộp ngân sách nhà nước 100.000 đồng; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Người bào chữa không tranh luận về tội danh, đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo Vừ B 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Mặc dù không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép, nhưng ngày 15/4/2022, tại xã Tri Lễ, huyện Quế Phong , tỉnh Nghệ An, bị cáo Vừ B đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Đ 1 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Thu của bị cáo 0,18 gam Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Do đó bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết nhân thân, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, mà còn làm ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, nòi giống của con người, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩ n; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [4] Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Phong đề nghị xử phạt bị cáo Vừ B từ 30 đến 36 tháng tù là hợp lý. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo 24 tháng tù là thấp so với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ , cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy , bị cáo không có tài sản gì đáng giá. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Đối với 0,18 gam Methamphetamine, cơ quan điều tra lấy đi giám định chất ma túy 0,09 gam; còn lại 0,09 gam. Đây là vật nhà nước cấm Mua bán, tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy . Đối với số tiền 1 00.000 đồng do bán trái phép chất ma túy mà có nên cần truy thu nộp Ngân sách nhà nước. Đối với 01 chiếc bơm kim tiêm không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí : Bị cáo bị kết án, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 4

4 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Vừ B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Phạt Vừ B 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm g iữ, tạm giam 20/4/2022.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 02 (Hai) phong bì, trong đó: 01 (Một) phong bì bên trong đựng 0,09 (Không phẩy không chín ) gam Methamphetamine, mảnh bao ni lông màu đen , phong bì thu giữ vật chứng ban đầu thu giữ của Vừ B. 01 (Một) phong bì bên trong đựng 01 (Một) chiếc bơm kim tiêm thu giữ của Lô Văn N và Nguyễn Văn Đ . Chi tiết vật chứng được ghi cụ thể trong bi ên bản giao nhận ngày 05/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Phong với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An.
Truy thu nộp ngân sách nhà nước 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Vừ B.
Căn cứ vào Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Vừ B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Vừ B có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo.
- VKSND huyện Quế Phong.
-VKSND tỉnh Nghệ An.
- Công an huyện Quế Phong.
- Chi cục THA DS huyện Quế Phong.
- Trại tạm giam; trại giam.
- Sở tư pháp; UBND xã nơi bị cáo cư trú.
- Lưu VP,THAHS, Hồ sơ vụ án. Nguyễn Công Phong