Bản án số: 310/2022/DSST
Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 310/2022/DSST
Ngày: 10/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 310/2022/DSST.
Ngày: 10/8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

V/v tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản”.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Đạt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/Ông Châu Văn Bình.
2/Ông Đoàn Thanh Phong.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyễn Á i Quyên-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Ckhông tham gia phiên tòa.
Ngày 10 tháng 8 năm 2022 tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ l ý số 155/2022 /TLST-DS ngày 16 tháng 5 năm 2022 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2022/QĐXXST -DS ngày 14 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Lương Thị Cẩm L, sinh năm 1976. (có mặt)
Trú tại: ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T
* Bị đơn: 1/ Lương Văn T, sinh năm 1966. (vắng mặt)
 2/ Nguyễn Thị T, sinh năm 1964. (có mặt)
Cùng địa chỉ: 299 ấp B, xã T, huyện C, tỉnh T NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Lương Thị Cẩm L trình bày:
Ông Lương Văn T , bà Nguyễn Thị Tcó vay của bà Lương Thị Cẩm L 02 lần tiền:
- Ngày 13/01/2021 âm l ịch (tứ c ngày 24/02/2021 dương l ịch) vay 150.000.000 đồng. Khi vayc ó làm biên nhâ ̣n do ông T viết và ký tên cùng vớ i bà T, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng thờ i ha ̣n trả vào ngày 13/12/2021, lãi suất 1,5%/tháng.

## Page 2

2 -Ngày 29/5/2021 âm l ịch (t ứ c ng ày 08/7/2021 dương l ịch) vay 50.000.000 đồng. Khi vayc ó làm biên nhâ ̣n nợ do bà T viết, ký tên, thỏa thuâ ̣n miê ̣ng thờ i hạn trả vào ngày 13/12/2021, lãi suất 1,5%/tháng.
Biên nhâ ̣n ngày 13/01/2021 ông T, bà T có trả lãi nhưng bao nhiêu th ì không nhớ . Từ lần vay sau là ngưng không trả vốn, lãi.
Bà Lkhở i kiê ̣n yêuc ầu ông T, bà T trả số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng và tính tiền lãi vớ i lãi suất 0,83%/tháng kể từ ngày 08/7/2021 đến khi Tòa án xét xử sơ thẩm, trả ngay khi án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.
Bị đơn ông Lương Văn T và bà Nguyễn Thị Ttrình bày thống nhất:
Vợ chồng ông T, b à T có vayc ủa b à Lương Th ị Cẩm L tổng s ố tiền 200.000.000 đồng, có làm biên nhâ ̣n nợ cu ̣ thể như sau:
-Biên nhâ ̣n ng ày 13/01/2021 âm l ịch ông T viết biên nhâ ̣n vay 150.000.000 đồng cùng ký tên vớ i vợ là bà T. Thực chất biên nhâ ̣n của khoản vay này ông T, bà T vayc ủa ch ị Ltừ tháng 10/2019, c ó đóng l ãi đ ủ 7.500.000 đ ồng/1 th áng. Ng ày 13/01/2021 b à Lyêuc ầu vi ết l a ̣i biên nhâ ̣n v à sau đ ó ông T, b à T vẫn tr ả lãi đ ủ nhưng không có làm biên nhâ ̣n trả lãi.
- Biên nhận ngày 29/5/2021 âm l ịch do b à T viết, ký tên, ông T có biết. Mu ̣c đích vay là để trả lãi cho khoản vay trướ c đó. Sau ngày viết biên nhâ ̣n nợ này ông T, bà T đều có đóng lãi đủ 10.000.000 đồng/1 tháng đến tháng 3/2022 thì ngưng không trả lãi; cũng không có làm biên nhâ ̣n trả lãi.
Nay trướ cyêu cầu khở i kiê ̣n của nguyên đơn, ông T, bà T xin không phải trả lãi bở i đã trả lãi nhiều trướ c đây; đồng ý trả vốn là 200.000.000 đồng nhưng khi nào có điều kiê ̣n sẽ trả dần bở i hiê ̣n ta ̣i hoàn cảnh kinh tế gia đình đang gă ̣p khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Qua nghiên cứuc ác tài liệu có trong hồ sơ vụ án, kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Bị đơn là ông Lương Văn T, bà Nguyễn Thị Tcư trú tại xã Tthuộc huyện Cnên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ctheo điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ông Lương Văn T là bị đơn mă ̣c dù đã được Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp Lnhiều lần nhưng vẫn vắng mă ̣t không c ó lý do nên Hô ̣i đồng xét xử áp d u ̣ng Điều 227, Đi ều 228 B ô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân s ự xử vắng mă ̣t ông Lương Văn T.
[2] Giữa bà Lương Thị Cẩm L và vợ chồng ông Lương Văn T, bà Nguyễn Thị Tcó giao dịch dân sự trên cơ sở ho àn toàn tự nguyện. Nguyên đơn v à bị đơn đều trình bày thống nhất hiê ̣n ta ̣i ông T, bà T có vay của bà Lsố tiền 200.000.000 đ ồng

## Page 3

3 gồm 02 l ần có làm biên nhâ ̣n nợ do ông T, bà T viết, ký tên, cu ̣ thể: Biên nhâ ̣n nợ ngày 13/01/2021 âm lịch vay 150.000.000 đ ồng và biên nhâ ̣n nợ ngày 29/5/2021 âm lịch vay 50.000.000 đ ồng. Ông T, bà T trình bày sau khi vay đ ã trả lãi đủ cho b à Lđến tháng 3/2022 âm l ịch nhưng không c ó làm biên nhâ ̣n và cũng không có chứ ng cứ nào có giá trị pháp lý để chứ ng minh, đ ồng thờ i không đư ợc bà Lthừ a nhâ ̣n nên không có căn cứ để Hô ̣i đồng xét xử xem xét.
Xét thấy, việc ông T, bà T đã tự nguyện viết và ký tên vào trong biên nhận nhận tiền trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không có dấu hiệu bị đe dọa, ép buộc nên lời trình bày của b à Llà có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Kể từ khi vay tiền đến nay, ông T, bà T không thực hiê ̣n đúng nghĩa vu ̣ cam kết đã gây thiệt hại đến quyền lợi hợp pháp của bà Lê ̣.
Xét nội dung khởi kiện của bà Lương Thị Cẩm L là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng x ét xử áp dụng Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Lê ̣, buộc ông Lương Văn T và bà Nguyễn Thị Tphải trả cho b à Lsố tiền 200.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 08/7/2021 đ ến ngày Tòa án xet xử sơ thẩm, trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Tiền lãi được tính cụ thể như sau:
200.000.000 đồng x 0,83 %/tháng x 13 tháng = 21.580.000 đồng.
 [3] Về án phí: do yêuc ầu của bà Lương Thị Cẩm L được chấp nhậ n toàn bộ nên bà Lđược hoàn lại tiền tạm ứng án phí đã nộp; ông Lương Văn T , bà Nguyễn Thị Tphải có nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH -Áp dụng Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
-Áp dụng Điều 466, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
-Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lương Thị Cẩm L. Buộc ông Lương Văn T, bà Nguyễn Thị Tcó nghĩa vụ liên đới trả cho bà Lương Thị Cẩm L số tiền 221.580.000 đồng ( Hai trăm hai mươim ốt tri ệu năm trăm T mươi nghìn đồng), (Trong đó, vốn gốc là 200 .000.000 đồng và tiền lãi là 21.580 .000 đồng) trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày b à Lương Thị Cẩm L có đơn yêu cầut hi hành án nếu ông Lương Văn T, bà Nguyễn Thị Tchậm trả tiền thì ông T, bà T còn phải trả lãi đối với số tiền

## Page 4

4 chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
2.Aùn phí:
- Ông Lương Văn T, bà Nguyễn Thị Tliên đới chịu 11.079.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
- Bà Lương Th ị Cẩm L được hoàn lại 5.415.000 đồng theo biên lai thu số 0005729 ngày 11/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bà Lê ̣, bà T được quyền kháng cáo và cũng trong h a ̣n 15 ng ày kể từ ngày tống đa ̣t hợp Lbản án ông T được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Tiền Giang; Thẩm Phán-Chủ Tọa Phiên Tòa -VKSND tỉnh Tiền Giang;
-VKSND huyện Chợ Gạo;
-Chi cục THADS huyện Chợ Gạo;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ, án văn.

 Nguyễn Quốc Đạt