Số:100/2022/QĐST- HNGĐ
Minh-Minh
Số: 100/2022/QĐST- HNGĐ
Ngày: 04/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 152/2022/TLST- HNGĐ, ngày 06 tháng 6 năm 2022 giữa;
Nguyên đơn: Bà Rô Thị Tuyết Minh, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Thôn Đoàn Kết, xã Bàu Cạn, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Bị đơn: Ông Đào Ngọc Minh, sinh năm 1974.
Địa chỉ: Thôn Đoàn Kết, xã Bàu Cạn, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
 Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 69, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh đã được Ủy ban nhân dân xã Bàu Cạn, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 05/8/2014. Nay, bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh đều nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

Số:100/2022/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Chư Prông, ngày 04 tháng 7 năm 2022

## Page 2

không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài; họ không còn yêu thươ ng, quý trọng, chăm sóc nhau trong một khoảng thời gian dài. Vì những nguyên nhân đó, bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh thuận tình ly hôn.
Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Trong thời kỳ hôn nhân bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh có 03 con chung là Đào Ngọc Anh, sinh ngày 06/5/2009; Đào Ngọc Long, sinh ngày 23/4/2011 và Đào Ngọc Bảo Hân, sinh ngày 17/8/2012. Bà Rô Thị Tuyết Minh và ông Đào Ngọc Minh thống nhất thỏa thuận giao cho bà Rô Thị Tuyết Minh có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 cháu Long, Hân và Anh cho đến khi các con thành niên hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình. Ông Đào Ngọc Minh không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì quyền lợi của con, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung và thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng. Thuận tình ly hôn các đương sự chỉ phải chịu 50% án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng x 50% = 150.000 đồng, trong đó bà Rô Thị Tuyết Minh phải chịu 75.000 đồng và ông Đào Ngọc Minh phải chịu 75.000 đồng. Bà Rô Thị Tuyết Minh tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí là 150.000 đồng cả phần của ông Đào Ngọc Minh nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu s ố 0004624 ngày 06/6/2022 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả lại cho bà Rô Thị Tuyết Minh số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) chênh lệch.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 3

 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự (02 bản);
- VKSND huyện Chư Prông (02 bản);
- UBND xã Bàu Cạn (01 bản);
- THA huyện Chư Prông (01 bản);
- Lưu hồ sơ vụ án (01 bản).


THẨM PHÁN





 Lê Văn Nhiều