Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS
Nguyễn Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 44/HS-ST
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 44 /HS-ST Ngày: 11/ 8/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Triệu Các Hội thẩm nhân dân:- Ông Nguyễn Công Hiền
 - Ông Nguyễn Đình Bạn
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh - Thư ký TAND huyện Đại Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thương Tín - Kiểm sát viên.
Vào ngày 11 tháng 8 năm 2022 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27TLST- HS ngày 01/7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn H; sinh ngày 15 tháng 8 năm 1985; tại Hà T, Thanh Hóa.
HKTT: xóm 6, thôn Quần L, xã Nghĩa S , huyện Nghĩa H, tỉnh Nam Định, trú tại thôn Phú, xã Đ Q, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh;
tôn giáo Công giáo; nghề nghiệp không; trình độ học vấn 04/12; con ông Nguyễn Văn Th (sinh năm 1950) và bà Trần Thị Tự (sinh năm 1952) hi ện trú Hà H ải, Hà Trung, Thanh Hóa; c ó vợ đã ly hôn; c ó 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2014, hiện ở tại Nghĩa S, Nghĩa H, Nam Định.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị caó bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giam từ ngày 23/3/2022 đến nay.
Hiện đang bị giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ.

 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn VănH là đối tượng không có nghề nghiệp, khoảng cuối năm 2021, H vào huyện Đđể làm việc và ở tại thôn Phú , xã Đ Q, huyện Đ. Do bản thân thường sử dụng trái phép chất ma túy và cần chi tiêu sinh sống nênH nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Quan sát thấy trên các tuyến đường thuộc huyện Đthường có xe ô tô tải đậu vào ban đêm, không có người trông giữ nên khoảng 02 giờ sáng ngày 09/3/2022, H chuẩn bị các công cụ gồm 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL, màu nâu, biển kiểm soát 92K3-4139 (xe này do H mua lại và là chủ sở

## Page 2

hữu), 01 cờ lê 13, 01 cái túi màu xám, 01 mũ bảo hiểm màu kem, 01 đôi ủng, 02 đoạn dây su đen, 01 điện thoại di động màu đỏ hiệu Realme rồi điều khiển xe mô tô 92K3-4139 đi dọc tuyến đường ĐT 609 từ thôn Phú , xã Đ Q xuống hướng xã Đ N, huyện Đ Khi đến đoạn cầu Mỹ Lộc, thôn Mỹ A, xã Đ Q, H thấy bên lề trái theo hướng đi của H có 01 xe ô tô tải, loại 1,4 tấn, màu đỏ, biển kiểm soát 92C-161.15 của ông Trương Văn Khánh (sinh năm 1975, trú Song B, Đ Q, Đ) đang đậu bên đường nênH dừng xe lại, đi bộ đến chổ vị trí bình ắc quy xe ô tô, dùng đèn pin của điện thoại Realme chiếu sáng và dùng cờ lê 13 tháo mở 01 bình ắc quy nhãn hiệu Dongnai, loại 12V-90Ah, màu đen, bình khô mang ra xe mô tô rồi chở đi. Đi đến đoạn đường gần cầu Quan Âm, thuộc thôn Trường An, xã Đ Q, H thấy bên phải đường theo hướng đi có 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 92C-170.79 của ông Phan Đình Anh (sinh năm 1979, trú thôn Trường An, xã Đ Q, huyện Đ) đang đậu đỗ bên đường, đầu xe quay ra hướng đường ĐT 609. H dừng xe, dùng cờ lê 13 trộm cắp 02 bình ắc quy, loại 12V-150Ah, màu đen, bình nước của xe ô tô 92C-170.79 bỏ lên xe mô tô. H dùng dây su đen mang theo buộc lại rồi chở cả 03 bình ắc quy trộm được ra ngã ba Túy Loan, thành phố Đà Nẵng. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, H chở 03 bình điện đến điểm mua bán phế liệu tại số 102 đường Trường Sơn, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng do ông Nguyễn Phước Bình (sinh năm 1975, trú tại số 38, đường Nguyễn Quý Đức, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng) làm chủ để bán cho ông Bình 03 bình ắc quy là 1.900.000 đồng. Sau khi có tiền, H tiêu xài hết 1.000.000 đồng, đến khoảng 03 giờ sáng ngày 10/3/2022, Công an xã Đ Q, huyện Đ khi tuần tra trên tuyến đường ĐT609 nhận thấy H có biểu hiện nghi vấn nên mời làm việc thì H khai nhận hành vi trộm cắp bình ắc quy vào ngày 09/3/2022. Đến sáng ngày 10/3/2022, Công an xã Đ Q làm việc và tạm giữ 06 bình ắc quy các loại do Nguyễn VănH trộm cắp trước đó bán cho ông Nguyễn Phước Bình và chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật tạm giữ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ để thụ lý giải quyết.
Ngày 23/3/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Đ có Bản kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS về 01 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V- 90Ah, màu đen, loại bình khô, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 1.000.000 đồng và số 10/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy nhãn hiệu chữ nước ngoài, loại 12V-150Ah, màu đen, lo ại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua s ử dụng với số tiền là 2.800.000 đồng.
Tang vật tạm giữ gồm:
- 02 bình ắc quy nhãn hiệu chữ nước ngoài, loại 12V-150Ah, màu đen, loại bình nước;
- 01 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-90Ah, màu đen, loại bình khô;
- 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-85Ah, màu trắng, loại bình nước;

## Page 3

- 01 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-100Ah, màu trắng, loại bình nước;
- 01 cái cờ lê 13;
- 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL, màu nâu, biển kiểm soát 92K3- 4193;
- 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0049548 mang tên Nguyễn Văn Giai;
- 01 mũ bảo hiểm màu kem đã qua sử dụng;
- 01 đôi ủng đã qua sử dụng;
- 02 đoạn dây su đen đã qua sử dụng;
- 01 túi màu xám đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, đã qua sử dụng;
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 900.000 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn VănH khai nhận, cũng với phương thức, công cụ, phương tiện nêu trênH còn thực hiện các lần trộm cắp bình ắc quy như sau:
Lần thứ nhất: khoảng 02 giờ ngày 26/02/2022, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát 92K3 -4193 từ phòng trọ tại thôn Phú , xã Đ Q đi dọc tuyến đường ĐT 609 để tìm xe ô tô trộm cắp bình ắc quy. Khi H đến trước cửa hàng vật liệu xây dựng Phú Tài thuộc thôn Đông Lâm, xã Đ Q thì thấy xe ô tô tải biển kiểm soát 43C-251.41 của anh Nguyễn Thành Cần (sinh năm 1986, trú thôn Đông Lâm, xã Đ Q, huyện Đ) đang đậu đỗ bên trái đường theo hướng đi, đầu xe quay về hướng Đ- Đ, đuôi xe hướng Đ Q nênH dừng xe lại dùng cờ lê 13 trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-85Ah, loại bình nước, màu trắng của xe ô tô này bỏ lên xe mô tô.
H chở 02 bình ắc quy trộm được ra ngã ba Túy Loan, thành phố Đà Nẵng bán cho một tiệm thu mua phế liệu (H không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể, không thu hồi được 02 bình ắc quy này) được 800.000 đồng, H đã tiêu xài hết.
Ngày 16/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Đ có Bản kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V- 85Ah, màu trắng, loại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 2.310.000 đồng.
Lần thứ hai: khoảng 01 giờ ngày 01/3/2022, Nguyễn VănH điều khiển xe gắn máy 92K3-4193 đi dọc tuyến đường ĐT609 để trộm bình ắc quy. Khi đến trước cây xăng dầu Hà , thuộc thôn Lam , xã Đ Đ, huyện Đại, H thấy xe ô tô tải biển kiểm soát 92C-7768 của bà Trà Thị Thùy Như (sinh năm 1990, trú thôn Tân , xã Đ L, huyện Đ)
đang đậu đỗ trong bãi đất trống đối diện cây xăng. H dừng xe trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-100 Ah, màu trắng, loại bình nước của ô tô trên. Sau đó H chở hai bình ắc quy trộm được ra khu vực ngã ba Túy Loan, thành phố Đà Nẵng đợi đến sáng rồi bán cho một tiệm thu mua phế liệu (H không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể, không thu hồi được 02 bình ắc quy này) gần cầu vượt Hòa Cầm, thành phố Đà Nẵng được 900.000 đồng, H đã tiêu xài hết.
Ngày 16/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Đ có Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V- 100Ah, màu trắng, loại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 2.200.000 đồng.

## Page 4

Lần thứ ba: khoảng 01 giờ ngày 04/3/2022, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô 92K3-4193 dọc theo tuyến đường ĐT609 để tìm bình ắc quy trộm cắp. Đến Hợp tác xã kinh doanh dịch vụ Đ Q thuộc thôn Tam Hòa, xã Đ Q thì H thấy 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 92C-062.45 của ông Đỗ Hữu Anh (sinh năm 1968, trú thôn Tam Hòa, xã Đ Q, huyện Đại Lộc) đang đậu đỗ trên một bãi đất trống, đầu xe quay ra hư ớng đường ĐT609. H dừng xe trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Enimac, loại 12V-85Ah, màu trắng, loại bình nước của xe 92C-062.45. H mang hai bình ắc quy bỏ lên xe mô tô của mình rồi tiếp tục điều khiển xe chạy lên hướng xã Đ Đ. Trên đường đi, H nhìn thấy phía trước đối diện Cửa hàng vật liệu xây dựng Lâm Hoàng Phúc thu ộc thôn Tam Hòa, xã Đ Q, huyện Đ có 01 xe ô tô tải biển kiểm soát 92C-187.40 của anh Ngô Hồng Lâm (sinh năm 1993, trú thôn Tam Hòa, xã Đ Q, huyện Đ) đang đậu đỗ bên lề đường, đầu xe hướng Đ N, đuôi xe hướng. H dừng xe trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-70Ah, màu trắng, loại bình nước của xe ô tô trên . H bỏ hết các bình ắc quy lên xe và chở ra khu vực ngã ba Túy Loan, thành phố Đà Nẵng đợi đến sáng rồi bán cho một tiệm thu mua phế liệu (H không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể, không thu hồi được các bình ắc quy này) gần cầu vượt Hòa Cầm, thành phố Đà Nẵng được 1.600.000 đồng, H đã tiêu xài hết.
Ngày 17/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Đcó Bản kết luận định giá tài sản số 17/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy hiệu Enimac, loại 12V- 85Ah, màu trắng, loại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 2.450.000 đồng và số 18/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V- 70Ah, màu trắng, loại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 2.100.000 đồng.
Lần thứ tư: khoảng 02 giờ ngày 06/3/2022, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô 92K3-4193 dọc theo tuyến đường Quốc lộ 14B để tìm bình ắc quy trộm cắp. Đến đường bê tông S ố 1, thuộc thôn Phú H ải, xã Đại Hiệp, huyện Đ, H thấy xe ô tôt ải biển kiểm soát 53S-5350 do anh Phạm Văn Ái (sinh năm 1993, trú tại thôn Phú Hải, xã Đại H, huyện Đ) làm chủ sở hữu đang đậu đỗ tại bãi đất trống trước một nhà thờ tộc, H dừng xe và trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-85Ah, màu trắng, loại bình nước của xe ô tô này. H chở các bình ắc quy ra địa bàn thành phố Đà Nẵng, đợi đến sáng cùng ngày thì bán cho ông Nguyễn Phước Bình, số 102 đường Trường Sơn, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng với số tiền 800.000 đồng. H tiêu xài hết số tiền này. Hai bình ắc quy trên đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ tạm giữ.
Ngày 18/5/2022, Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Đcó Bản kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS về 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V- 85Ah, màu trắng, loại bình nước, hoạt động bình thường, đã qua sử dụng với số tiền là 1.650.000 đồng.
Lần thứ năm: khoảng 02 giờ ngày 07/3/2022, Nguyễn VănH điều khiển xe mô tô 92K3-4193 dọc theo tuyến đường ĐT609 để tìm bình ắc quy trộm cắp. Khi đến gần cửa hàng vật liệu xây dựng Hồng Huệ thuộc thôn Hòa Thạch, xã Đ Q, H thấy 01 xe ô tôt ải biển kiểm soát 92C -197.65 của ông Hồ Duy Được (sinh năm 1973, trú thôn Hòa Thạch, xã Đ Q, huyện Đ) đang đậu đỗ trên một bãi đất trống sát cửa hàng ở lề đường bên phải theo hướng Đ Q- Đ N, đuôi xe hướng ra đường ĐT609. H dừng xe trộm cắp 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-100Ah, màu trắng, loại bình nước của xe 92C-197.65. Sau đó chở 02 bình ắc quy trên ra cửa hàng thu mua phế liệu của

## Page 5

ông Nguyễn Phước Bình, số 102 đường Trường Sơn, qu ận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng bán được số tiền 900.000 đồng. H dùng tiền tiêu xài hết. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã tạm giữ được 01 bình ắc quy nêu trên, 01 bình còn lại, trước thời điểm bị tạm giữ, ông Bình đã bán cho ngư ời khác (không rõ lai l ịch) nên không thu hồi được.
Lần thứ sáu: khoảng 13 giờ 10 phút, ngày 16/3/2022, Nguyễn VănH đi bộ đến cửa hàng sửa chữa điện thoại HN Luxury, số 445 Hải Phòng, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng do anh Lê H ồ Duy Hiếu (sinh năm 1991, trú tại tổ 96, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) làm chủ để mua dây sạc điện thoại. Lợi dụng lúc nhân viên cửa hàng tìm dây sạc điện thoại thì H thấy trên tủ gương cửa hàng đang để 01 điện thoại di động Iphone 11, màu đỏ, dung lượng 64GB của anh Hiếu, H trộm cắp điện thoại này bỏ vào túi quần của mình. Sau đó H tính tiền mua dây sạc rồi rời khỏi quán. Phát hiện mất điện thoại, anh Hiếu kiểm tra camera của cửa hàng thì phát hiện hành vi trộm cắp điện thoại của H nên báo cáo cơ quan Công an. Đến khoảng 18 giờ ngày 22/3/2022, tại khu vực cầu vượt đối diện địa chỉ số 43, Điện Biên Phủ, thành phố Đà Nẵng, Công an phư ờng Chính Gián, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kiểm tra đối với Nguyễn VănH thì phát hiệnH đang cất giấu điện thoại Iphone 11, màu đ ỏ của anh Hiếu nên mời về làm việc. Nguyễn VănH thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.
Ngày 25/3/2022, Hội đồng định giá trong T ố tụng hình sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng kết luận tài sản là 01 điện thoại di động Iphone 11, màu đỏ, dung lượng 64GB, số seri: C6KZJ40AN737 là 8.600.000 đồng.
Tang vật tạm giữ:
- 01 đi ện thoại di động hi ệu Iphone 11, màu đ ỏ, dung lư ợng 64GB, s ố seri:
C6KZJ40AN737 của Nguyễn VănH trộm cắp của anh Lê Hồ Duy Hiếu.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO F3 Plus, màu tr ắng, số kiểu CPH1613 của Nguyễn Văn H.
* Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã trả lại:
- 02 bình ắc quy nhãn hiệu chữ nước ngoài, loại 12V-150Ah, màu đen, loại bình nước cho bị hại Phan Đình Anh.
- 01 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-90Ah, màu đen, loại bình khô cho bị hại Trương Văn Khánh.
- 02 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-85Ah, màu trắng, loại bình nước cho bị hại Phạm Văn Ái.
- 01 bình ắc quy hiệu Dongnai, loại 12V-100Ah, màu trắng, loại bình nước cho bị hại Hồ Duy Được.
Cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đỏ, dung lượng 64GB, số seri: C6KZJ40AN737 cho bị hại Lê Hồ Duy Hiếu.
Tại bản Cáo trạng số 32/CT- VKSĐL ngày 30 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Trộm cắp tài sản” quy

## Page 6

định tại b khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay, trong phần luận tội đối với bị cáo H, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo H và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân cũng như các tình ti ết giảm trách nhiệm hình sự của bị cáo. Tình tiết giảm nhẹ bị caó H thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; tự thú đối với các lần trộm cắp xảy ra trước ngày 09/3/2022; bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Nguyễn Văn H có hai con còn nhỏ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm b, điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, tuyên phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù . Về xử lý vật chứng:. Đề nghị tịch thu, tiêu h ủy: 01 cái cờ lê 13; 01 mũ bảo hiểm màu kem đã qua s ử dụng; 01 đôi ủng đã qua s ử dụng; 02 đoạn dây su đen đã qua sử dụng; 01 túi màu xám đã qua s ử dụng là các công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng.
Tịch thu, sung công qu ỹ: 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL, màu nâu, bi ển kiểm soát 92K3- 4193 kèm 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0049548 mang tên Nguyễn Văn Giai (xe này Nguyễn VănH đã mua lại của ông Nguyễn Văn Giai); 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 900.000 đồng có được từ việc phạm tội.
Trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO F3 Plus, màu trắng, số kiểu CPH1613 của Nguyễn VănH .
* Về dân sự: người bị hại đã nhận lại tài sản, đồng thời bị caó Nguyễn VănH và gia đình đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại nên các bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn xin bãi nại cho Nguyễn Văn H.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn VănH khai nhận hành vi trộm cắp tài sản như cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu.
Bị cáo H nói lời nói sau cùng: Đề nghị HĐXX cho bị được hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm về với hai con nhỏ.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại Tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Phân tích hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huy ện Đại Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, không có người nào, có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 7

[2] Phân tích những chứng cứ xác định cót ội: Nguyễn VănH không có nghề nghiệp, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên khi vào sinh sống tại địa bàn huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, H nhiều lần trộm cắp tài sản là bình ắc quy của các xe ô tô tải đậu đỗ vào ban đêm tại các tuyến đường trên địa bàn huyện Đ. Cụ thể, trong khoảng thời gian từ ngày 26/02/2022 đến ngày 09/3/2022, H đã thực hiện tổng cộng 06 lần trộm cắp bình ắc quy xe ô tô bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, trong đó có 05 lần trộm cắp, mỗi lần có giá trị tài sản trên 2.000.000 đồng, tổng giá trị tài sản 05 lần là 15.050.000 đồng và 01 lần trộm cắp có giá trị 1.650.000 đồng. Ngoài ra, vào ngày 16/3/2022, Nguyễn VănH còn thực hiện 01 lần trộm cắp điện thoại di động trên địa bàn quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng trị giá 8.600.000 đồng.
 Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản’’. tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[3] Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 Xét về năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi thì thấy bị cáo là người đã trưởng thành, có sức khỏe, nH do lười lao động, ham chơi, tham lam, bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, lấy tiền tiêu xài và s ử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo gây nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, bị cáo phạm tội nhiều lần. Do đó cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra , để có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên xét thấy bị caó H thành khẩn khai báo; bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; tự thú đối với các lần trộm cắp xảy ra trước ngày 09/3/2022; các bị hại có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H,bị caó có hai con còn nhỏ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[4 ] Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy: 01 cái cờ lê 13; 01 mũ bảo hiểm màu kem đã qua sử dụng; 01 đôi ủng đã qua sử dụng; 02 đoạn dây su đen đã qua sử dụng;
01 túi màu xám đã qua sử dụng là các công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng.
Tịch thu, sung công qu ỹ: 01 x e mô tô hiệu ORIENTAL, màu nâu, bi ển kiểm soát 92K3- 4193 kèm 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0049548 mang tên Nguyễn Văn Giai (xe này Nguyễn VănH đã mua lại của ông Nguyễn Văn Giai); 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 900.000 đồng có được từ việc phạm tội.
Trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO F3 Plus, màu trắng, số kiểu CPH1613 cho bị cáo Nguyễn VănH .
[5 ] Về phần dân s ự: Những người bị hại đã nhận lại tài sản đồng thời bị caó Nguyễn VănH và gia đình đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại nên các bị hại không yêu cầu gì thêm.
[6] V ề án phí: Áp dụng Đi ều 136 của BLTTHS và Đi ều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc

## Page 8

Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
* Các vấn đề trong vụ án có liên quan:
Ông Nguyễn Phước Bình thu mua 07 bình ắc quy do bị cáo Nguyễn VănH trộm cắp được mà cónH không biết là tài sản do H trộm cắp nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đkhông đề cập xử lý là có căn cứ.
Bị caó Nguyễn VănH có 03 lần bán các bình ắc quy trộm cắp cho 02 cửa hàng thu mua phế liệu trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nH H không không rõ địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Đtách ra để tiếp tục xác minh, x ử lý là phù hợp.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn H, Công an huyện Đra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Trộm cắp tài s ản” theo điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 173, điểm b, điểm s, điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo Nguyễn VănH 2 (hai ) năm 6 (sáu) tháng tù .
 Thời gian giam kể từ ngày bị bắt tạm giam 23 tháng 3 năm 2022 Về vật chứng: Căn cứ Điều 46 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái cờ lê 13; 01 mũ bảo hiểm màu kem đã qua sử dụng;
01 đôi ủng đã qua sử dụng; 02 đoạn dây su đen đã qua s ử dụng; 01 túi màu xám đã qua sử dụng là các công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng.
-Tịch thu, sung ngân sách nhà nư ớc: 01 xe mô tô hiệu ORIENTAL, màu nâu, biển kiểm soát 92K3- 4193 kèm 01 giấy đăng ký xe mô tô số A0049548 mang tên Nguyễn Văn Giai (xe này Nguyễn VănH đã mua lại của ông Nguyễn Văn Giai); 01 điện thoại di động hiệu Realme, màu đỏ, đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội;
-Trả lại 01 điện thoại di động hiệu OPPO F3 Plus, màu trắng, số kiểu CPH1613 của Nguyễn VănH Tất cả vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ quản lý (tất cả vật chứng đã được niêm phong)
-Tịch thu nộp ngân sách nhà nư ớc s ố tiền Ngân hàng nhà nư ớc Vi ệt Nam 900.000 đồng có được từ việc phạm tội. Đội CSĐTTP về HS-KT-MT Công an huyện Đ đã nộp vào tài kho ản số 3949.0.1053629 tại KBNN Đ vào ngày 06 tháng 4 năm 2022

## Page 9

Về án phí: Áp dụng Đi ều 136 của BLTTHS và Đi ều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200,000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.
N¬i nhËn: TM. HéI §ång xÐt xö
- VKSND huyÖn §; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Đ;
- Người tham gia tố tụng;
- Chi côc THADS huyÖn §;
- TAND tỉnh Quảng Nam; Trương Văn Triệu
- Lưu hå s¬ vô ¸n;

## Page 10

10