Bản án số: 82/2022/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 82
Ngày: 17/05/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 82/2022/HS-ST Ngày: 17/5/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hiếu Ông Nguyễn Đình Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng N -Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân qu ận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai -Kiểm sát viên Trong ngày 17 tháng 5 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Hà Đông xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:
 Họ và tên Chu Hồng N (tên gọi khác: Không), sinh năm 1986; HKTT: thôn Q, xã M, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: tổ X, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái:
không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Chu Văn T, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1965; Anh, chị, em ruột: có 4 người, bị can là thứ 2; Chồng: Bùi Minh Tr , sinh năm 1987; có 2 con (l ớn SN: 2012, nhỏ SN:
2018); Danh chỉ bản số 94 lập ngày 04/01/2022 tại Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
 - Tiền án, tiền sự: không;
 Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2021 tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Minh Tr, sinh năm 1987;
HKTT: thôn Q, xã M, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở: tổ X, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 21 giờ ngày 26/12/2021, Chu Hồng N- Sinh năm (SN): 1986, trút ại:
thôn Q, xã M, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Đang ở nhà trọ tại tổ X, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông thì có người nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản facebook “Duy Minh” nhắn tin đến tài khoản facebook “Chu Hồng N” cuảN hỏi mua 02kg quả, hoa anh túc (quả, hoa thuốc phiện). N báo giá 2.600.000 đồng/1 kg và nói khi nào có hàng thì gọi lại sau, người nam gi ới choN số điện thoại liên hệ là 0915.946.767.
Đến khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 27/12/2021, N đi xe máy Wave α, BKS: 29V1- 347.17 từ nơi trọ ra khu vực bến xe Mỹ Đình, Hà Nội để tìm mua quả, hoa thuốc phiện về bán cho người nam giới liên hệ ở trên. Đến nơi, Ngặp người nam giới không quen biết đứng ở lề đường và lại gần hỏi: “anh ơi còn hàng không, khách em cần 02kg” (ý hỏi mua 02kg quả, hoa thuốc phiện), người nam giới nói “còn đúng 02kg, giá 5.000.000 đồng”. Sau đó, người nam giới đưa choN 01 túi nilông màu đen bên trong chứa quả và thân cây thuốc phiện, N cầm để vào khung giá để đồ ở giữa xe rồi lấy 5.000.000 đồng trả cho người nam giới. Mua xong, N điện từ máy của mình số 0972.721.386 đến số điện thoại 0915.946.767 của người đặt mua trước đó để bán, người này bảoN đến cổng làng Văn Phú, tổ 1, phường Phú La, quận Hà Đông để giao dịch. Khoảng 10 giờ cùng ngàyN đến địa chỉ này, khi đang ngồi trên xe máy thì tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an qu ận Hà Đông phát hi ện thấy nghi vấn đã yêuc ầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra đã phát hiện thu giữ tại khung giá để đồ ở giữa xe máy cuảN 01 túi nilông màu xanh, bên trong có 285 thân và qu ả cây thực vật tươi màu xanh, bọc ngoài bằng túi nilông màu đen. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Chu Hồng N, niêm phong vật chứng, tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, BKS: 29V1-347.17, đồng thời thu giữ 01 điện thoại di động Samsung màu xanh, sim số 0972.721.386 đưa về trụ sở cơ quan điều tra để làm rõ xử lý.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu Hồng N tại tổ X, phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông không phát hiện thu giữ được gì.
Ngày 27/12/2021, Cơ quan đi ều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Chu Hồng N ở trên. Tại bản kết luận giám định số 92/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận:

## Page 3

3 “- 285 quả thực vật tươi màu xanh đểu là Quả thuốc phiện tươi, tổng khối lượng:
1,36kg.
- 285 thân thực vật tươi màu xanh đều là thân cây thu ốc phiện tươi, tổng khối lượng: 0,51kg”.
Tại Cáo trạng số 65/CT-VKS-HĐ ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Chu Hồng N về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông duy trì quy ền công tố: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
 Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Về tang vật của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) hộp xốp bên ngoài bằng giấy trắng, tại các mép dán cóch ữ ký của đối tượng Chu Hồng N, cán b ộ Công an qu ận Hà Đông Nguyễn Văn Hiến và giám định viên Trần Ngọc Chinh; Tịch thu phát m ại, sung quỹ nhà nư ớc đối với 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung, màu đen lắp sim s ố 0972.721.386; Trả lại anh Bùi Minh Tr 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, màu trắng- đen-bạc, BKS: 29V1-347.17.
 Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, đề nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về tội danh và định khung hình ph ạt: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu gi ữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, tại khu vực cổng làng Văn Phú, phư ờng Phú La, qu ận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Chu Hồng N có hành vi mua và đem theo người 285 quả và thân cây thuốc phiện tươi, tổng khối lượng 1,87kg (trong đó: khối lượng quả là 1,36kg;
khối lượng thân cây là 0,51kg) đ ể bán trái phép cho ngư ời liênh ệ có số điện thoại 0915.946.767, chưa bán được thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hà Đông phát hi ện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi nêu trên của bị cáo đãc ấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Khoản 1 Đi ều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; t ội:
Mua bán trái phép chất ma túy, quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hà Đông truyt ố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án, hình phạt và tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nư ớc. Ma túy là chất gây nghi ện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp lu ật; vì vậy pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, xử lý nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy.
Bị cáo là ngư ời đã trưởng thành, cónh ận thức và khả năng làm chủ bản thân, buộc bị cáo phải nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và nhận thức được tác hại của ma túy nhưng b ị cáo vẫn cố tình vi phạm. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, khối lượng ma túy mua bán không l ớn, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo, phấn đấu trở thành công

## Page 5

5 dân tốt.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà 01 (một) thùng xốp bên ngoài dán bằng giấy trắng, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Chu Hồng N, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguy ễn Văn Hi ến và giám định viên Trần Ngọc Chinh bên trong chứa quả và thân cây thuốc phiện tươi, là tang vật vụ án, đây là vật cấm lưu hành nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy;
- Đối với 01 điện thoại di động di động nhãn hiệu Samsung, màu đen lắp sim số 0972721386, bị cáoN sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.
- Đối với chiếc xe máy nhãn hi ệu Honda Wave α, màu tr ắng-đen-bạc, BKS:
29V1-347.17 thu giữ cuảN đứng tên anh Nguyễn Tiến A, sinh năm 1987, trút ại: xã Tản Hồng, huyện Ba Vì, HàN ội. Quá trình điều tra anh Nguyễn Tiến A xác nhận đã bán xe trên cho anh Bùi Minh Tr (chồng của N) vào tháng 6/2019. Anh Tr đã choN mượn xe để đi nhưng không biết N sử dụng xe vào việc phạm tội; xe có giấy tờ hợp lệ, không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Anh Tr có đơn xin lại xe máy để làm phương tiện đi lại. Nên cần tuyên trả lại xe cho anh Tr theo quy định.
[6] Về nguồn gốc quả và thân cây thuốc phiện tươi thu giữ của Chu Hồng N: N khai mua của nam thanh niên không quen biết tại khu vực bến xe Mỹ Đình, Hà Nội.
Ngoài lời khai cuảN không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
[7] Đối với người nam giới có số điện thoại 0915.946.767 hỏi mua ma túy (quả thuốc phiện tươi) của Chu Hồng N: Kết quả rút list số điện thoại xác định chủ thuê bao là anh Nguyễn Quang V- SN: 82, trú tại: 15B, tổ 20, phường Văn Chương, quận Đống Đa, Hà Nội. Anh V khai đã bán số sim này cho người nam giới không quen biết từ năm 2018, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 106; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 329; 331;
333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án;
 1. Về tội danh:

## Page 6

6 Tuyên bố: Bị cáo Chu Hồng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Điều luật áp dụng và hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Chu Hồng N 24 (Hai mươi tư) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 27/12/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Tịch thu tiêu hủy tang vật là 01 (một) thùng xốp bên ngoài dán bằng giấy trắng, tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Chu Hồng N, cán bộ Công an quận Hà Đông Nguyễn Văn Hiến và giám định viên Trần Ngọc Chinh bên trong chứa quả và thân cây thuốc phiện tươi sau giám định.
Tịch thu phát mãi sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen lắp sim số 0972721386;
Trả lại anh Bùi Minh Tr 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, BKS: 29V1- 347.17; Số khung: 1254FY034106, Số máy: HC12B7034153.
(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 5 năm 2022 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông và Chic ục thi hành án dân sự quận Hà Đông).
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội;
- Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Chi cục THADS quận Hà Đông;
- Trại tạm giam; Bị cáo;
- UBND phường (xã) nơi bị cáo cư trú;
 - L­u HS,VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thoa