Bản án số: 68/2022/HS-ST
Hoàng Huy Th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 68/2022/HS-ST Ngày: 24/6/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Dương Minh Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
73/2022/HSST ngày 06 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Huy Th - sinh năm 1985; HKTT: Số xxx đường Lạc Long Q, phường B , quận TH , thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Th1 (đã chết) và bà Doãn Thị M; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000104 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 25/3/2022 và lý lịch do địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Không có tiền án tiền sự.
Bị cáo bị bắt từ ngày 20/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 20/3/2022, Th điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, BKS 20H1-086.67, đi đến khu vực Lạc Long Quân - Thụy Khuê
- Bưởi - Tây Hồ - Hà Nội và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine với giá 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng), mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Th cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải Th đang mặc và đi đến quán café Trung Nguyên ( số 51, ngõ 282 đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội)
để sử dụng ma túy. Tại đây, Th đi vào nhà vệ sinh tầng 3 của quán café Trung Nguyên, rồi lấy một ít ma túy và sử dụng bằng hình thức chích. Sau khi sử dụng xong, Th cất số ma túy còn lại vào túi quần phía trước, bên phải Th đang mặc, cất 01 xilanh vào túi quần bên trái Th đang mặc rồi đi xuống tầng 2 của quán café Trung Nguyên ngồi thì bị Tổ công tác Công an phường Bưởi kiểm tra hành chính.
Quá trình kiểm tra, Th tự nguyện lấy từ trong túi quần phía trước, bên phải, Th đang mặc ra 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và tự khai nhận là ma túy heroine; lấy 01 xilanh, đã qua sử dụng từ túi quần phía trước, bên trái, Th đang mặc giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong, thu giữ số tang vật trên và đưa Th về trụ sở công an phường Bưởi để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng;
- 01 chiếc xilanh đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng đã qua sử dụng, phần màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra số Imei;
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ BKS 20H1 -086.67, có SK 139415, SM 0139462;
- Và số tiền 211.000đ (hai trăm mười một nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định số 1869/KL- KTHS ngày 27/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- Chất bột màut rắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,137gam;
- 01 xy lanh có dính ma túy loại Heroine.”

## Page 3

Đối với đối tượng bán ma túy cho Th, Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ BKS 20H1-086.67 có số khung Y139415, số máy F33E - 0139462 thu giữ của Th: Đăng ký chủ xe là Trương Thị Th2 ( địa chỉ: Làng Luông, Bắc Sơn, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên). Chị Th2 khai: Khoảng tháng 7/2021, chị đã bán chiếc xe máy trên cho bà Doãn Thị M. Bà Doãn ThịM (Sinh năm 1960; trú tại:xxx) khai: Bà mua chiếc xe máy trên của chị Trương Thị Th2 có địa chỉ nêu trên. Bà cho con trai là Hoàng Huy Th mượn chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại. Bà Mai không biết việc Th đi mua ma túy để sử dụng. Ngày 29/4/2022, Cơ quan sảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định xử lý vật chứng và trao trả tài sản trên cho bà Mai. Bà Mai nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 65 /CT - VKS ngày 30 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Hoàng Huy Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Huy Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng.
Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249;
điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Về hình phạt đề nghị xử phạt Hoàng Huy Th từ 13 tháng đến 15 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng Về vật chứng: Đề nghị,
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được gián kín có chữ ký của Hoàng Huy Th, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn

## Page 4

Tiến Tùng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine và 01 chiếc xilanh đã qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng, phần màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra được số Imei và số tiền 211.000đồng.
Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.
Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật , xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khai báo và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo Hoàng Huy Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; bản kết luận giám định; lời khai người làm chứng cùng các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vàn ội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 20/3/2022, tại tầng 2 cửa hàng café Trung Nguyên , địa chỉ số 51, ngõ 282 đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Hoàng Huy Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,137gam ma túy loại Heroine, mục đích sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường Bưởi bắt quả tang cùng bộ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hoàng Huy Th về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c

## Page 5

khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng bị cáo coi thường pháp luật. Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,137gam ma túy loại Heroine, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự . Do đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về hình phạt bổ sung : Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.
[6] Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được gián kín có chữ ký của Hoàng Huy Th, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn Tiến Tùng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine và 01 chiếc xilanh đã qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng, phần màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra được số Imei và số tiền 211.000đồng.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu đỏ BKS 20H1-086.67 có số khung Y139415, số máy F33E - 0139462: Cơ quan điều tra đã xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy trên là bà Doãn ThịM . BàM và Th đều có lời khai thống nhất thể hiện bà Mai không biết việc Th đi mua ma túy để sử dụng. Do đó, Ngày 29/4/2022, Cơ quan sảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 17/QĐ-XLVC và trao trả chiếc xe máy trên cho bà Mai.

## Page 6

Bà Mai nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Đối với đối tượng bán ma túy cho Th, Th khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Huy Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Huy Th 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được gián kín có chữ ký của Hoàng Huy Th, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ Công an phường Bưởi Nguyễn Tiến Tùng, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine và 01 chiếc xilanh đã qua sử dụng.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng, đã qua sử dụng, phần màn hình bị nứt vỡ, không kiểm tra được số Imei và số tiền 211.000đồng.
 (Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 31/5/2022 và Lệnh thanh toán ngày 24/3/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 7

Bị cáo Hoàng Huy Th phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- Chi cục THADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
-Thi hành án hình sự ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Giang