Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 177
Ngày: 15/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" giữa ông Lê Văn T và bà Trần Thị P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 177/2022/QĐST-HNGĐ Phan Rang-Tháp Chàm, ngày 15 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 463/2022/TLST/HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2022, giữa:
 Nguyên đơn: Ông Lê Văn Tg – sinh năm 1980.
 Bị đơn: Bà Trần ThịP – sinh năm 1979.
 Cùng địa chỉ: Khu phố 10, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Văn T và bà Trần Thị P.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn T và bà Trần ThịP tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ông Lê Văn T và bà Trần ThịP tự thỏa thuận giao cho ông Lê Văn T có quyền và nghĩa vụ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung là Lê Anh H – sinh ngày 14/7/2006 ; bà Trần ThịP không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng,

## Page 2

giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Văn T và bà Trần ThịP đều xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Văn T và bà Trần ThịP tự thỏa thuận ông Lê Văn T chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Nhưng tính trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ông Lê Văn T đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004194 ngày 13/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang -Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận .
Hoàn trả lại cho ông Lê Văn T 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đã đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm;
- Chi cục THADS Tp. Phan Rang-Tháp Chàm;
- Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận;
- UBND phường Đ, tp. Phan Rang-Tháp Chàm (GCNKH số 59, ngày 10/4/2006);
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu AV. Vũ Thị Hồng