Bản án số: 21 /2022/HS-ST
Hoàng Thị T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 03/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 21 /2022/HS-ST.
Ngày: 03 - 8 - 2022.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Vũ Quang Chung.
 Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Tiến Lực và bà Đinh Thị Đào.
 - Thư ký phiên tòa : bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Văn Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số:
22/2022/HSST ngày 11 /7/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2022/QĐXXST- HS ngày 21/7/2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng ThịT sinh năm 1982 , tại T, Ninh Bình ; giới tính:
Nữ; nơi ĐKNKTT: thôn Q, xã C, thành phố C, tỉnh K. Chỗ ở hiện nay: tổ 19, phường T, thành phốT , tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn T và bà Nguyễn Thị T; chồng Nguyễn Phúc H, có 03 con: con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/06/2022 đến ngày 10/6/2022, chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.
*Người làm chứng: chị Lục ThịT và chị Phạm Thị L; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng ThịT là người sử dụng ma túy, khoảng 14 giờ ngày 02/6/2022, T cùng với các bạn gồm Phạm Thành L sinh năm 1986, Phạm Ngọc Đ sinh năm 1985, Lục ThịT sinh năm 1995 đều trú tại xãN , huyệnH

## Page 2

2 và một phụ nữ tên là L (T mới quen nhưng không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này) đi hát Karaoke tại quán hát G ở thôn T xã N, huyệnH , tỉnh Ninh Bình. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày do có nhu cầu sử dụng ma túy cho bản thân, nhưng không đem theo điện thoại nên T mượn điện thoại của L gọi điện cho một người nam thanh niên (T gặp trong một lần đi ăn tại thành phố Ninh Bình) hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo, người thanh niên nói hết 1.500.000 đồng và hẹn Tra khu vực vòng xuyến gần cổng trào đường vào xãN có người mang ma túy đến, sau khi gọi điện xong T vất tờ giấy ghi số điện thoại của người thanh niên bán ma túy đi và rủT nói đi vớiT có việc, rồi điều khiển xe môtô nhãn hiệu Wave màu trắng Biển kiểm soát 35B3 - 026.93 (xe mượn của anh Hoàng Thanh T là em traiT ) chởT đến nơi hẹn thì thấy một người nam thanh niên đang đứng ở ven đường, T xuống xe đi bộ đến gần hỏi “ma túy đâu” rồi đưa cho người này 1.500.000 đồng, người thanh niên đưa choT 01 phong bì thư bên trong có 05 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo, mua được ma tuýT cất giấu vào túi áo chống nắng bên trái đang mặc, rồi điều khiển xe môtô chởT về quán hát Karaoke G, khiT đang điều khiển xe đi trên trục đường thôn TI, xã N, huyệnH thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư, phối hợp với Công an xã Ninh Vân yêu cầu kiểm tra, thấy vậyT đã tự giác lấy chiếc phong bì thư bên trong có 05 viên ma túy tổng hợp ở trong túi áo chống nắng bên trái ra giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là ma túy tổng hợp mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã mở phong bì màT giao nộp để kiểm tra bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước (3,4x4)
cm trên miệng túi có viền màu xanh bên trong có 05 viên nén màu hồng một mặt in chữ TICTAC. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng thu giữ cuảT theo quy định, đưaT cùng tang vật và mời người làm chứng về trụ sở Công an xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, ngoài ra còn thu giữ của Hoàng ThịT 01 xe môtô nhãn hiệu Wave màu trắng Biển kiểm soát 35B3- 026.93.
Tiến hành cân xác định khối lượng 05 viên nén màu hồng thu của Hoàng ThịT có tổng khối lượng 1,93 gam. Cụt hể: 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng kích thước một mặt in nổi chữ TICTAC ký hiệu M1 có khối lượng là 0,39 gam; 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng kích thước một mặt in nổi chữ TICTAC ký hiệu M2 có khối lượng là 0,38 gam; 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng kích thước một mặt in nổi chữ TICTAC ký hiệu M3 có khối lượng là 0,43 gam; 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng kích thước một mặt in nổi chữ TICTAC ký hiệu M4 có khối lượng là 0,35 gam; 01 viên nén màu hồng không rõ hình dạng kích thư ớc một mặt in nổi chữ TICTAC ký hiệu M5 có khối lượng là 0,38 gam gửi đi giám định.

## Page 3

3 Tại bản Kết luận giám định số 412/KLGĐ -PC54-MT ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M5, trong mỗi mẫu chứa 01 viên nén mầu hồng trên mặt có chữ TICTAC, có khối lượng như sau: M1 là 0,4032gam; M2 là 0,3940g; M3 là 0,4245g; M4 là 0,3899g; M5 là 0,3806g.
- Các viên nén màu hồng có chữ TICTAC trong các mẫu kí hiệu từ M1 đến M5 gửi giám định có tổng khối lượng là 1, 9922gam, đều là ma túy loại MDMA.
- MDMA là chất ma túy có số thứ tự 27, thuộc bảng Danh mục I,;
Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.”.
Tại bản cáo trạng số: 2 2/CT-VKSHL ngày 07/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Hoàng ThịT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng ThịT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Hoàng ThịT từ 21 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/6/2022.
* Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có 1,6235 gam ma túy loại MDMA hoàn lại sau khi giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
 Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]Về trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Chiều ngày 02/6/2022 , bị cáo đi hát karaoke tại quánG cùng với một số bạn mới quen, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã mượn điện thoại của một người bạn tên L để gọi điện thoại cho một người bạn mới quen bị cáo không biết rõ tên, địa chỉ , mua 05 viên ma túy dạng kẹo với giá

## Page 4

4 1.500.000 đồng . Hai bên hẹn giao nhận ma túy tại khu vực vòng xuyến gần cổng trào gần đường vào xã Ninh Vân , huyện Hoa Lư,bị cáo đi xe máy và rủ Tr đi cùng bị cáo . Đến điểm hẹn bị cáo thấy có người thanh niên đang đứng ở ven đường bị cá o xuống xe đi bộ đến đưa 1.500.000đồng và nhận từ người thanh niên đó 01 phong bì thư bên trong có 05 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo . Mua được ma túy bị cáo cất giấu vào túi áo chống nắng bên trái đang mặc rồi điều khiển xe môtô chở Tr về quán hát Karaoke, khi bị cáo đang đi trên trục đường thôn T II, xã N, huyệnH thì bị Tổ công tác Công an huyện Hoa Lư, phối hợp với Công an xã Ninh Vân yêu cầu kiểm tra, bị cáo đã tự giác lấy chiếc phong bì thư bên trong có 05 viên ma túy tổng hợp ở trong túi áo chống nắng bên trái ra giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai người làm chứng; bản kết luận giám định; vật chứng thu giữ và các tài liệu,chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 1,9922 gam ma túy loại MDMA với mục đích sử dụng cho bản thân ngày 02/6/2022 , của Hoàng ThịT đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.......................................................
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 …………………………………….”.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những vi phạm vào chế độ độc quyền quản lý của nhà nư ớc về việc cất giữ, trao đổi chất ma túy, mà còn là một trong các nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh, lây lan tệ nạn nghiện ma túy, làm phát sinh ra các loại tội phạm khác . Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì muốn thỏa mãn ý thích cá nhân bị cáo vẫn cố tình mua ma túy để sử dụng dẫn đến phạm tội. Do đó, cần buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sựnh ư đề nghị của đại diện Viện

## Page 5

5 kiểm sát. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáot ừ bỏ ma túy , đồng thời cũng để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo có nhân thân tốt.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: b ị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội; bịc áo là phụ nữ đang nuôi 03 con nhỏ; khi bị kiểm tra đã tự giác giao nộp số ma túy là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng -Tài sản tạm giữ:
- Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave màu trắng Biển kiểm soát 35B3- 026.93 thu giữ của Hoàng Thị T, quá trình điều tra xác định là của anh Hoàng Thanh T là em trai cuảT cho mượn, anh T không biết T dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã trả lại cho anh T là có căn cứ.
- Cần tịch thu, tiêu hủy số vật chứng còn lại gồm:
+ 01phong bì niêm phong trên mặt phong bì có ghi “ Mẫu vật còn lại thu giữ của Hoàng ThịT ngày 02/6/2022”.
+ 01 phong bì niêm phong, bên trong có 1,6235 gam ma túy loại MDMA mẫu vật hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự.
[5] Về nguồn gốc ma túy MDMA thu giữ của Hoàng Thị T, T khai mua của một người nam giới không quen biết, không rõ tên, địa chỉ tại khu vực vòng xuyến gần Cổng trào vào xãN , huyện H, tỉnh Ninh Bình nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] Về các vấn đề khác:
Đối với Lục Thị Tr là người cùng Hoàng ThịT đến địa điểm mua ma túy, nhưng Tr không biết Thảo đi mua và cất giấu ma túy trong người nên không đồng phạm với T.

## Page 6

6 Đối với người phụ nữ tên L là người đã cho Hoàng ThịT mượn điện thoại để liên hệ mua ma túy, nhưng T không nhớ số điện thoại của L và không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của Linh nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công a nhuyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng ThịT phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Hoàng ThịT 21(Hai mươi mốt) tháng tù, thờ i hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu hủy:
- 01phong bì dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn cuảc ơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư xác nhận niên phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi : mẫu vật còn lại của Hoàng ThịT sinh năm 1982. Nơi ĐKNKTT: thôn Q, xã C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Chỗ ở hiện nay: tổ 19, phường T , thành phốT , tỉnh Ninh Bình. Ngày 02/6/2022 tại xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- 01phong bì dán kín mép niêm phong còn nguyên vẹn có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và 03 hình dấu tròn của của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Ninh Bình xác nhận niên phong theo đúng quy định của pháp luật. Trên mặt phong bì có ghi : KL-KTHS-MT mẫu vật hoàn trả sau giám định vụ Hoàng Thị T, sinh năm 1982. Xảy ra ngày 02/6/2022 tại xãN , huyện H, tỉnh Ninh Bình. Mẫu vật hoàn trả gồm: M1= 0,3233; M2= 0,3290;
M3= 0,3370; M4= 0,3322; M5= 0,3220. Tất cả đề u là ma túy loại MDMA, toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.
Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 08/7/2022.

## Page 7

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Buộc Hoàng ThịT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày tính từ ngày tuyên án (03/8/2022).
Truờng hợp bản án , quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm
- TAND tỉnh Ninh Bình; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND H. Hoa Lư;
- CA H. Hoa Lư;
- Chi cục THADS H. Hoa Lư;
- Sở Tư pháp NB; Đã ký
- Bị cáo;
- Lưu. Vũ Quang Chung.