Bản án số: 32/2022/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK MIL Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 32/2022/HS-ST Ngày: 21/7/2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc Linh Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Duy Chấn và bà Hoàng Thị Thanh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil.
Đại diện VKSND huyện Đắk Mil tham gia phiên tòa: bà Niê Đoan Trinh
- Kiểm sát viên.
Ngày 21/7/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Hưng Th , sinh năm 1997 tại Quảng Nam; nơi đăng ký HKTT: Thôn P, xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở trước khi phạm tội: Thôn Tr, xã D, huy ện X, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Chưa xác định được; con bà: Phạm Thị Năm, sinh năm 1968, trú tại: Thôn P, xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam; vợ: Thái Thị Thảo N; sinh năm 1997, trú tại:
Thôn Tr, xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam; có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2021 ; tiền án, tiền sự: không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Đắk Mil ; có mặt.
*/ Bị hại:
1. Chị Lưu Thị O, sinh năm 1982; địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt.
2. Anh Hoàng Anh Q, sinh năm 1982; địa chỉ: thôn D, xã M, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.
*/ Người làm chứng:
1. Chị Phạm Trần Ngọc M, sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

## Page 2

2. Chị Nguyễn Oanh T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 39/3 phường H, thành phố Th, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 10/2021, Phạm Hưng Th nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Phạm Hưng Th đã mua 02 số điện thoại 0909740891, 0934912242, tạo lập 02 trang zalo tên cửa hàng “Siêu thị xe máyNh ật Linh” kèm theo s ố điện thoại 0909740891 vàc ửa hàng “Siêu thị xe máy Hưng Thịnh” kèm theo số điện thoại 0934912242, địa chỉ tại ấp M, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, đồng thời coppy ảnh của các cửa hàng bán xe mô tô khác rồi đăng tải lên Zalo của Thông lập để thể hiện cửa hàng chuyên bán các loại xe máynh ập khẩu giá rẻ như: Honda Sh 150i, Honda Sh Mode, Honda Vision. Phạm Hưng Th mua qua mạng một tài khoản Ngân hàng Sacombank s ố 060263306001 mang tên Nguyễn Văn T để khách hàng chuyển tiền mua xe. Sau khi khách hàng đã kết bạn và có nhu cầu mua xe, Phạm Hưng Th đưa ra thông tin gian dối về các loại xe mô tô tại cửa hàng Thông bán là xe nhập khẩu chính hãng không thuế nên giá rẻ, có đầy đủ giấy tờ hợp lệ và hoàn tất thủ tục đăng ký chính chủ, biển số xe, giao đến địa chỉ khách yêu cầu. Khi khách đồng ý mua xe, Thông yêu cầu khách chụp ảnh chứng minh nhân dân ho ặc căn cước công dâng ửi qua Zalo để lập hợp đồng mua bán, làm thủ tục đăng ký gi ấy chứng nhận xe mô tô.
Sau đó, Phạm Hưng Th soạn thảo một bản hợp đồng mua bán, gi ấy đăng ký xe mô tô giả gửi hình ảnh và yêu cầu khách hàng mua chuyển tiền đặt cọc vào tài khoản số 060263306001 của Ngân hàng Sacombank mang tên Nguyễn Văn T .
Sau khi khách chuy ển đặt cọc, Phạm Hưng Th tiếp tục bằng thủ đoạn khác như gửi hình ảnh đã chuyển xe về cho khách hàng và yêu cầu khách chuyển hết tiền vào tài khoản, khi khách hàng đã chuyển đủ tiền thì Phạm Hưng Th chặn mọi liên lạc để chiếm đoạt tiền của khách hàng, cụ thể:
Cuối tháng 10 năm 2021, anh Hoàng Anh Q (sinh năm 1982) trút ại thôn D, xã M, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông do đang có nhu cầu mua xe mô tô nên tìm hiểu thông tin các trang bán xe mô tô giá rẻ trên mạng xã hội. Thông qua mạng xã hội, anh Q kết bạn Zalo với trang “Siêu thị xe máyNh ật Linh” qua s ố điện tho ại 0909740891 để mua xe mô tô nhãn hi ệu Honda Sh Mode, sau khi kết bạn được Phạm Hưng Th báo giá xe là 28.000.000 đồng và cung cấp thông tin xe được nhập khẩu từ Campuchia, có giấy tờ đầy đủ, giao xe tận nơi và gửi hình ảnh xe cho anh Q để tạo lòng tin, khi anh Q đồng ý mua xe, Phạm Hưng Thyêu cầu anh Q chụp ảnh chứng minh nhân dân hai mặt gửi cho Thông và chuyển tiền đặt cọc 8.000.000 đồng vào tài kho ản s ố 060263306001 của Ngân hàng Sacombank mang tên Nguyễn Văn T . Ngày 07/02/2022 , anh Hoàng Anh Q nhờ Phạm Trần Ngọc M (sinh năm 1988, trú tại thôn Đ, xã L, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông) chuyển 8.000.000 đồng cho Nguyễn Văn T. Ngày 12/02/2022, Hoàng Anh Q nhận được hình ảnh cửa hàng đã gửi xe và thông báo cho anh Q sẽ nhận xe vào chi ều cùng ngày và

## Page 3

yêu cầu anh Q chuyển hết tiền, nên anh Q nhờ Trần Nguyễn Oanh T (sinh năm 1982, trú tại phường H, Tp. T, Tp. Hồ Chí Minh) chuyển cho Phạm Hưng Th số tiền còn lại là 20.000.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, Phạm Hưng Th đã chặn mọi liên lạc với anh Hoàng Anh Q. Do biết bị lừa đảo nên anh Hoàng Anh Q đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông để trình báo sự việc.
Mở rộng điều tra, cùng với thủ đoạn như trên Phạm Hưng Th còn thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Quảng Bình như sau:
Do cần mua xe mô tô nhãn hi ệu Honda Sh nên chị Lưu Thị O (sinh năm 1988) trú tại Tiểu khu 4, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình kết bạn Zalo với trang “Siêu thị xe máy Hưng Th ịnh” qua số điện thoại 0934912242 để mua xe.
Bằng thủ đoạn gian dối như trên, Phạm Hưng Thyêu cầu chị Lưu Thị O chuyển tiền đặt cọc vào s ố tài kho ản 060263306001 của Ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn T. Ngày 17/01/2022 và ngày 20/01/2022 chị O đã chuyển cho Phạm Hưng Th 12.600.000 đồng. Sau khi nhận tiền Phạm Hưng Th đã chặn mọi liên lạc với chị Lưu Thị O.
Như vậy, Phạm Hưng Th đã thực hiện 02 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 02 bị hại với tổng số tiền là 40.600.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 31/Ctr-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đắk Mil đã truyt ố bị cáo Phạm Hưng Th về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hưng Th đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài s ản” theo quy định tại khoản 1 Đi ều 174 của Bộ luật hình s ự là đúng, không oan. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại di ện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích tính chất vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cá o Phạm Hưng Th về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ” theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Hưng Th phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Hưng Th từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 (Bốn) đến 05 (Năm) năm.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự, đề nghị HĐXX tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, kiểu máy CPH2185.

## Page 4

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 586, Điều 589 của Bộ luật dân s ự, chấp nhận gia đình bị cáo đã bồi thư ờng cho b ị hại Hoàng Anh Q 28.000.000 đồng, Lưu Thị Hoàng O 12.600.000 đồng, các bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đề nghị xem xét.
Đối với đối tượng Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã ủy thác đi ều tra nhưng chưa có kết quả, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra cho thấy còn có nhiều giao dịch chuyển tiền đến tài khoản 060263306001 của Ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn T , nhưng hi ện nay Ngân hàng chưa cung cấp được thông tin tài khoản đối ứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đắk Mil, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với số tài khoản 060263158388 Ngân hàng Sacombank tên Trần Văn T (sinh năm 1987, trú tại ấp 3, xã S, huyện L, tỉnh Đồng Nai) có giao dịch chuyển 5.200.000 đồng đến tài khoản 060263306001 Ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn T, quá trình điều tra cho thấy Trần Văn T đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra, khi nào có căn c ứ sẽ xử lý sau.
Về án phí hình sự : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; lời khai của bị cáo; lời khai của người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng , người có thẩm quyền tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra, phù hợp với lời khaic ủa người bị hại, vật chứng thu gi ữ, các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy: Trong khoảng thời gian từ ngày tháng 01/2022 đến tháng 02/2022, Phạm Hưng Th đã dùng thủ đoạn gian dối bằng cách lập 02 trang zalo với tên cửa hàng “Siêu thị xe máyNh ật Linh” kèm theo s ố điện tho ại 0909740891 và cửa hàng “Siêu thị xe máy Hưng Thịnh” kèm theo số điện thoại

## Page 5

0934912242, địa chỉ tại ấp M, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh giả bán xe máy các loại, nhập khẩu giá rẻ, khi khách hàng có nhu cầu mua hàng, Phạm Hưng Thyêu cầu khách hàng đặt cọc hoặc thanh toán tiền trước khi giao hàng rồi chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân. Với thủ đoạn gian dối như trên, Phạm Hưng Th đã thực hiện 02 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 02 b ị hại với tổng số tiền là 40.600.000 đồng. Cụ thể:
- Vụ thứ nhất: vào ngày 17/01/2022, Phạm Hưng Th lừa bán xe mô tô nhãn hiệu Honda Sh với giá 42.000.000 đồng cho chị Lưu Thị O và yêuc ầu chị O chuyển 12.600.000 đồng đặt cọc rồi chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.
- Vụ thứ hai: vào ngày 07/02/2022, Phạm Hưng Th lừa bán xe mô tô nhãn hiệu Hoda Sh Mode với giá 28.000.000 đồng cho anh Hoàng Anh Q và yêu cầu anh Q chuyển 28.000.000 đồng rồi chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý kết luận bị cáo Phạm Hưng Th phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS.
Khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự quy định: Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ho ặc dư ới 2.000.000 đồng nhưng thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
[3] Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là tội phạm ít nghiêm trọng, tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là công dân có đầy đủ nhận thức pháp luật để biết được quyền tài sản của người khác là bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ, nhưng vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo đã nảy sinh ý định lừa đảo để chiếm đoạt tài sản của người bị hại. Để thực hiện mục đích của mình, bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối bằng cách lập 02 trang zalo với tên cửa hàng “Siêu thị xe máy Nhật Linh” kèm theo số điện thoại 0909740891 và cửa hàng “Siêu thị xe máy Hưng Thịnh” kèm theo số điện thoại 0934912242, địa chỉ tại ấp M, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh giả bán xe máy các loại, nhập khẩu giá rẻ, khi khách hàng có nhu cầu mua hàng, Phạm Hưng Thyêu cầu khách hàng đặt cọc hoặc thanh toán tiền trước khi giao hàng rồi chiếm đoạt để tiêu xài cá nhân. Hành vi của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục, răn đe bị cáo để bị cáo trở thành công dân tốt và có tác dụng đấu tranhy phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo 2 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt của bị hại Hoàng Anh Q 28.000.000 đồng và Lưu Thị Hoàng O 12.600.000 đồng. Do đó, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị có cáo nhân thân tốt, địa chỉ cư trú rõ ràng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã

## Page 6

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Hoàng Anh Q 28.000.000 đồng, Lưu Thị Hoàng O 12.600.000 đồng; bị hại có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; trong thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, Phạm Hưng Th được tặng danh hiệu “Chiến sỹ tiên tiến” theo Quyết định số 2311/QĐ - SĐ ngày 02/12/2016 của Sư đoàn 372 về việc khen thưởng các tập thể, cá nhân hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong thực hiện phong trào thi đua quyết thắng năm 2016. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
 [6] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục, cải tạo, bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo răng đe và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo và gia đình đã bồi thường cho anh Hoàng Anh Q 28.000.000 đồng, bồi thường cho chị Lưu Thị Hoàng O 12.600.000 đồng. Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên không đề cập giải quyết. Việc thỏa thuận bồi thường phù hợp với quy định tại các Điều 584, 586,589 của Bộ luật dân sự nên HĐXX chấp nhận.
 [8] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự: Cần chấp nhận tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen, kiểu máy CPH2185 bên trong gắn thẻ sim 0909740891 vì b ị cáo Phạm Hưng Th đã s ử dụng làm phương tiện phạm tội.
[9] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, nghề nghiệp ổn định nên HĐXX không phạt tiền bổ sung.
[10] Một số vấn đề khác:
Đối với đối tượng Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil đã ủy thác điều tra nhưng chưa có kết quả, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Quá trình điều tra cho thấy còn có nhiều giao dịch chuyển tiền đến tài khoản 060263306001 của Ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn T , nhưng hi ện nay Ngân hàng chưa cung cấp được thông tin tài khoản đối ứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Đắk Mil, vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với số tài khoản 060263158388 Ngân hàng Sacombank tên Trần Văn T (sinh năm 1987, trú tại ấp 3, xã S, huyện L, tỉnh Đồng Nai) có giao dịch chuyển 5.200.000 đồng đến tài khoản 060263306001 Ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn T, quá trình điều tra cho thấy Trần Văn T đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan

## Page 7

Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil tiếp tục điều tra, khi nào có căn c ứ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[11] Về án phí hình sự: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Do bị cáo bị kết án là có tội nên bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Xét quan điểm, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với các quy định của pháp luật nền cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Phạm Hưng Th phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
1. Căn cứ khoản 4 Điều 328 của Bộ luật tố tụng hình sự ; áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm g khoản 1 Điều 52, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Hưng Th 02 (Hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Tuyên trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa.
Giao Phạm Hưng Th cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện X, tỉnh Quảng Nam để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo Phạm Hưng Th có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã S, huyện D trong việc giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Trường hợp người chấp hành án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo có ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, Điều 586, Điều 589 của Bộ luật dân sự: Chấp nhận gia đình bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong cho anh Hoàng Anh Q số tiền 28.000.000 đ ồng, bồi thư ờng choch ị Lưu Thị Hoàng O số tiền 12.600.000 đồng.
 3. Về vật chứng: Căn c ứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình s ự, Điều 46, Điều 47 của Bộ luật hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hi ệu Oppo màu xanh đen, ki ểu máy CPH2185 bên trong gắn thẻ sim 0909740891.
Đặc điểm vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 16/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.
4. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của bộ luật tố tụng hình sự ;
điểm a kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 8

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Hưng Th phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

Nơi nhận:

 - TAND tỉnh Đắk Nông;
 - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
 - VKSND huyện Đắk Mil (02);
 - Chi cục THADS huyện Đắk Mil;
 - Công an huyện Đắk Mil (Đội điều tra, Bộ phận NVHS, Đội THAHS);
 - Bị cáo, bị hại;
 - Lưu: HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phan Thị Trúc Linh