Số: 1471/2022/QĐST-VHNGĐ
Ly hôn
Số: 1471
Ngày: 20/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Quốc B và bà Nguyễn Thị Thu Th

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 1471/2022/QĐST-VHNGĐ Củ Chi, ngày 20 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số: 1180/2022/TLST-VHNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2022, giữa:
Người yêu cầu:
1. Ông Trần Quốc B, sinh năm 1990 HKTT: Ấp PT, xã HH, huyện XM, tỉnh BRVT.
Địa chỉ: Số 7, đường số 701, Tổ 7, ấp MK, xã TM, huyện CC, Thành phố HCM.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Th, sinh năm 1995 Địa chỉ: Số 7, đường số 701, Tổ 7, ấp MK, xã TM, huyện CC, Thành phố HCM.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 119 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Quốc B và bà Nguyễn Thị Thu Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông B được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Nguyễn Tâm Nh, sinh ngày 27/8/2018. Ông B tự nguyện không yêu cầu bà Th cấp dưỡng nuôi con.
Bà Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, giáo

## Page 2

dục con chung thì người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
 Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 và khoản 2 Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng con chung.
- Về tài sản chung: Ông B và bà Th tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Ông B và bà Th xác định không có.
- Về lệ phí Tòa án: Ông B và bà Th mỗi người phải chịu là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà ông B và bà Th đã tạm nộp theo biên lai thu tiền số 0045198 ngày 11/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi , Thành phố Hồ Chí Minh. Ông B và bà Th đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
Các đương sự thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi;
- Ủy ban nhân dân xã Thái Mỹ, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN







Trần Thị Túy Phượng