Anh Luận xin ly hôn chị Ly
Số: 92/2022
Ngày: 16/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Luận xin ly hôn chị Ly

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 92/2022/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 16 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 99/2021/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Chăm So L, sinh năm 1994
* Bị đơn: Chị Đinh Thị Mai L, sinh năm 1997 Đồng địa chỉ: Làng K, xã C, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 08 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Chăm So L và chị Đinh Thị Mai L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Anh Chăm So L và chị Đinh Thị Mai L thuận tình ly hôn.
2.2. V ề con chung : Giao con chung tên là Chăm So Thiên V , sinh ngày 06/01/2021 choch ị Đinh Thị Mai L (Mẹ đẻ) trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh Thị Mai L không yêu cầu anh Chăm So L cấp dưỡng tiền nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con chung, theo yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Anh Chăm So L và chị Đinh Thị Mai L đều không yêu cầu Tòa giải quyết nên Tòa không xem xét.
2.4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 B ộ luật tố tụng Dân s ự; khoản 01 Đi ều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội.
Anh Chăm So L và chị Đinh Thị Mai L đều thuộc diện hộ cận nghèo nên đư ợc miễn nộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND T.Bình Định
- VKSND H.Vân Canh;
- Chi cục THADS H.Vân Canh;
- UBND xã Canh Thuận (Giấy CNKH số 20 ngày 28/7/2020) Nguyễn Thị Mai Phƣơng
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.