Bản án số: 118 /2022/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 118
Ngày: 22/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Phú, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP TỈNH AG ______________ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 118 /2022/HNGĐ-ST Ngày : 22 – 4– 2022 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con chung



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CP, TỈNH AG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hoàng Vũ Các Hội thẩm nhân dân:
1 Bà Trương Thị Thu Thủy.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa:
+ Ông Nguyễn Nguyên Huân – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện CP;
+ Ông Nguyễn Ngọc Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CP tham gia phiên tòa: Huỳnh Hoàng V – Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện CP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 297/2021/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2021 về “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
53/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lý Thị Kim L, sinh năm 1997. Địa chỉ: Tổ 14, ấp Bình Thiện, xã BM, huyện CP, tỉnh AG. (có mặt)
- Bị đơn: Ông Lê Văn V, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp Mỹ Phó, xã MĐ, huyện CP, tỉnh AG. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 5 năm 2021, nguyên đơn bà L trình bày như sau:
Bà và ông V tự tìm hiểu và tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Đức vào năm 201 6. Trong thời gian chung sống ban đầu thì đầm ấm, hạnh phúc. Nhưng về sau vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, v ợ chồng thường thường xuyên cãi nhau. Đã ly thân từ

## Page 2

tháng 2 năm 2021 cho đến nay. Nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu được ly hôn với ông V.
- Về con chung: Bà và ông V có hai con chung tên Lê Thị Trâm Anh, sinh ngày 09/5/2015 và Lê Văn Hiếu, sinh ngày 29/5/2019. Hiện nay cháu Trâm Anh và cháu Hiếu đang sống cùng bà. Sau khi ly hôn bà y êu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trâm Anh và cháu Hiếu, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn: Ông Lê Văn V được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tò a để tham gia các tiến trình tố tụng của Tòa thực hiện theo quy định pháp luật, cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà L.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn bà L trình bày: Vẫn giữ yêu cầu xin ly hôn, tiếp tục được nuôi dưỡng cháu Trâm Anh và cháu Hiếu và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
- Bị đơn ông V: Vắng mặt tại phiên Tòa.
* Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện CP phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
- Thẩm phán được được công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Đối với người tham gia tố tụng: Các đương sự thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ án:
+ Bà L và ông V có đăng ký kết hôn, hôn nhân hợp pháp;
Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện , bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không đến cung cấp ý k iến. Qua đó cho thấy đã có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.
+ Về con chung: Bà L và ông V có hai con chung tên Lê Thị Trâm Anh, sinh ngày 09/5/2015 và Lê Văn Hiếu, sinh ngày 29/5/2019. Hiện nay cháu Trâm Anh và cháu Hiếu đang sống cùng bà L. Sau khi ly hôn bà Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trâm Anh và cháu Hiếu, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà L.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa , kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Do ông V cư trú tại xã MĐhuyện CP, tỉnh AG, nên Tòa án nhân dân huyện CP thụ lý, giải quyết là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ lu ật tố tụng dân sự năm 2015. Bà L có mặt, ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 để tham giap hiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của bà L, thấy rằng:
+ Bà L và ông V có đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, bà L trình bày , vợ chồng chung sống hòa thuận thời gian đầu nhưng về sau có nhiều mâu thuẫn, đã ly thân tháng 2 năm 2021 cho đến nay, lý do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường thường xuyên cãi nhau.
Tòa án tiến hành xác minh nguyên nhân mâu thuẫn tại địa phương cung cấp thông tin là giữa bà L và ông V có xảy ra mâu thuẫn hay không thì địa phương không rõ.
Xét thấy mối quan hệ vợ chồng giữa bà L và ông V thực tế là có phát sinh mâu thuẫn, trong thời gian hơn một năm không sống cùng nha u các bên không có biện pháp hàn gắn quan hệ vợ chồng với nhau. Bà L kiên quyết yêu cầu được ly hôn, ông V không có ý kiến đối với yêu cầu của bà L, chứng tỏ ông không có thiện chí hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa hai người đã ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L.
+ Về con chung: Bà L và ông V có hai con chung tên LêT hị Trâm Anh, sinh ngày 09/5/2015 và Lê Văn Hiếu, sinh ngày 29/5/2019. Hiện nay cháu Trâm Anh và cháu Hiếu đang sống cùng bà L. Sau khi ly hôn bà Lyêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Trâm Anh và cháu Hiếu. Để đảm bảo ổn định cho cuộc sống của cháu Trâm Anh và cháu Hiếu. Hội đồng xét xử chấp thuận giao cháu Trâm Anh và cháu Hiếu cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Ông V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L không yêu cầu.
+ Về tài sản chun g, nợ chung : Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [3] Về án phí sơ thẩm: Bà L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm do bà là người yêu cầu xin ly hôn.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; kho ản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Khoản 1 Điều 8; khoản 1 Điều 9; Điều 56; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
- Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 cuảNg hị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Lý Thị Kim L, bà Lý Thị Kim L được ly hôn với ông Lê Văn V.
(Giấy chứng nhận kết hôn số 180 cấp ngày 16 tháng 11 năm 2016 của UBND xã Mỹ Đức không còn giá trị pháp lý, khi bản án có hiệu luật pháp luật).
- Về con chung: Giao con chung tên Lê Thị Trâm Anh, sinh ngày 09/5/2015 và Lê Văn Hiếu, sinh ngày 29/5/2019 cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng, hiện cháu Trâm Anh và cháu Hiếu đang sống cùng bà L. Bà L cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông V thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
(Việc trực tiếp nuôi con chưa đủ 18 tuổi và việc cấp dưỡng nuôi con không cố định, có thể thay đổi theo quy định của pháp luật.)
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết do không có yêu cầu.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lý Thị Kim L phải chịu 30 0.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số: 0003261 ngày 13 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện CP nên không phải nộp thêm.
- Về quyền kháng cáo: Bà L có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ông V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.


Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh AG; (1)
- VKSND huyện CP; (1)
- CCTHADS huyện CP; (1)
- Đương sự; (2)
- Lưu hồ sơ vụ án, VT. (4)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Hoàng V