Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST
Phòng Thị T - Trần Văn N
Số: 04
Ngày: 22/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 04/2022/HNGĐ-ST Ngày 22-7-2022 V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÌNH LẬP, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Chung Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Sầm Thị Thiên Bà Hà Thị Tuyết
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lý Minh Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đình L ập, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nông Quang Thịnh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 3 năm 2022 về Tranh chấp ly hôn , nuôi con chung theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 06/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 202 2; quy ết định hoãn phiên tòa s ố 05/202 2/QĐST -HNGĐ ngày 11 /7/202 2 và quy ết định hoãn phiên tòa s ố 06/2022/QĐST -HNGĐ ngày 19/7/2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phòng Thị T, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Trần Văn N, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn H, xã B, huy ện Đ, tỉnh Lạng Sơn, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và trong quá trình gi ải quyết vụ án và đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nguyên đơn chị Phòng ThịT trình bày:
Chị Phòng ThịT với anh Trần Văn N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Đ vào ngày 04/9/2008. Trước khi kết hôn hai vợ chồng

## Page 2

được tự do tìm hi ểu nhau và kết hôn trên tinh thần tự nguyện, không b ị ai ép buộc. Sau khi kết hôn cuộc sống chung của vợ chồng rất hạnh phúc, vợ chồng luôn yêu thương nhau, cùng nhau chăm lo làm ăn, chăm sóc gia đình và con cái.
Nhưng thời gian chung sống hạnh phúc chỉ kéo dài đư ợc đến năm 2012 thì v ợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, lý do là hai v ợ chồng tính tình không h ợp, luôn bất đồng quan đi ểm sống, không tìm đư ợc tiếng nói chung trong gia đình nên thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau, thậm chí đôi khi còn đánh nhau. Bên cạnh đó anh Trần Văn N thường xuyên rượu chè cờ bạc, không lo làm ăn chăm sóc gia đình. Mặc dù chị Phòng ThịT và hai bên gia đình đã nhi ều lần khuyên bảo nhưng anh Trần Văn N vẫn không thay đ ổi. Nay chị Phòng ThịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai v ợ chồng không thể hòa hợp quay v ề chung sống với nhau được nữa, yêu cầu Tòa án xem xét, gi ải quyết cho chị Phòng Thị T được ly hôn với anh Trần Văn N . Về con chung: Có 02 ngư ời con chung là Trần Văn T , sinh ngày 29/12/2006 và Trần Thị Thúy L, sinh ngày 22/8/2008.
Sau khi ly hôn chị Phòng ThịT đồng ý cho anh Trần Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Văn T ; chị Phòng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thị Thúy L cho đến khi các con đ ủ 18 tuổi và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
 Bị đơn anh Trần Văn N trình bày: Anh Trần Văn N kết hôn với chị Phòng ThịT và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện K, tỉnh Đ vào ngày 04/9/2008. Quá trình chung sống và mâu thuẫn vợ chồng như chị Phòng ThịT trình bày là đúng anh Trần Văn N không có ý kiến khác. Nay chị Phòng ThịT khởi kiện yêu cầu ly hôn, anh Trần Văn N không nhất trí vì anh Trần Văn N vẫn còn tình cảm với chị Phòng ThịT , anh Trần Văn N hứa sẽ thay đổi, không rượu chè, cờ bạc nữa và sẽ chăm lo làm ăn, chăm sóc gia đình. Về con chung: Vợ chồng anh Trần Văn N có 02 người con chung là Trần Văn T , sinh ngày 29/12/2006 và Trần Thị Thúy L, sinh ngày 22/8/2008. Đối với yêu cầu của chị Phòng ThịT là sau khi ly hôn yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Thị Thúy L, anh Trần Văn N có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Văn T cho đến khi các con đủ 18 tu ổi và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung anh Trần Văn N không đồng ý. Vì anh Trần Văn N không đồng ý ly hôn và muốn cả hai vợ chồng về đoàn tụ, cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng cả hai người con chung cho đến khi trưởng thành. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có.
Cháu Trần Văn T khai: Cháu là con của bố Trần Văn N và mẹ Phòng Thị T, hiện nay cháu đang chung sống cùng bố mẹ tại Thôn H, xã B, huy ện Đ, tỉnh Lạng Sơn . Trong quá trình chung sống cháu thấy bố, mẹ cháu sống với nhau hạnh phúc, đôi khi cũng có cãi, chửi nhau. Cháu không mu ốn bố và mẹ cháu ly hôn vì cháu rất yêu bố mẹ cháu nhưng nếu trường hợp Tòa án giải quyết cho bố, mẹ cháu được ly hôn thì nguy ện vọng của cháu là mu ốn được chung sống với với bố cháu là Trần Văn N.

## Page 3

Cháu Trần Thị Thúy L khai: Cháu là con của bố Trần Văn N và Phòng Thị T, hiện nay cháu đang chung sống cùng bố mẹ tại Thôn H, xã B, huy ện Đ, tỉnh Lạng Sơn . Trong quá trình chung sống cháu thấy b ố, m ẹ cháu sống với nhau không hạnh phúc, bố mẹ cháu thường xuyên cãi, chửi nhau. Nếu trường hợp Tòa án giải quyết cho bố, mẹ cháu được ly hôn thì nguyện vọng của cháu là muốn được chung sống với với mẹ cháu là Phòng Thị T.
Tòa án nhân dân huy ện Đình Lập tiến hành xác minh tại xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn là nơi chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N cư trú, xác định chị Phòng ThịT với anh Trần Văn N có đăng ký kết hôn tại xã N, huyện K, tỉnh Đ, đến ngày 0 7/4/2021 chuyển ra sinh sống tại Thôn H, xã B, huy ện Đ, tỉnh Lạng Sơn, trong thời gian chung sống anh Trần Văn N và chị Phòng ThịT có xảy ra mâu thuẫn nhỏ và không sống ly thân , vợ chồng đã có với nhau 02 ngư ời con chung hiện nay đang sinh sống cùng với anh Trần Văn N, chị Phòng ThịT đi làm công nhân, cu ộc sống hai con không bị ngược đãi, chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N không có khoản vay nợ chung.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét x ử, Thẩm phán đã tiến hành t ố tụng đúng trình t ự thủ tục, tiến hành thu thập chứng c ứ, hướng dẫn đương s ự viết t ự khai, lấy lời khai nguyên đơn, bị đơn và con chung theo quy đ ịnh, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy đ ịnh. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư kýT òa án thực hi ện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ khi tham giat ố tụng, bị đơn chưa thực hiện đúng quy ền và nghĩa v ụ theo quy định tại Điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Viện kiểm sát không có đề nghị, kiến nghị gì.
Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Đi ều 24, đi ểm a kho ản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về quanh ệ hôn nhân, x ử cho chị Phòng ThịT ly hôn anh Trần Văn N ; về con chung, khi ly hôn giao cho chị Phòng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Thị Thúy L , sinh ngày 22/8/2008 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi , anh Trần Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Văn T, sinh ngày 29/12/2006 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi , không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung và vay nợ chung không xem xét giải quyết do chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N không yêu cầu; về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn

## Page 4

án phí nhưng không có yêuc ầu miễn án phí nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[2] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, bị đơn có nơi cư trú tại Thôn H, xã B, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Đình Lập theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án do không đồng ý ly hôn nên anh Trần Văn N tham gia phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đã được nghe thông qua biên bản nhưng không ký, sau đó được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không hợp tác và không có mặt theo yêu cầu của Tòa án, đến phiên tòa mở lần thứ 3 mới có mặt. Chị Phòng ThịT có đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nên Tòa án căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị Phòng Thị T.
[3] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N có đăng ký kết hôn từ ngày 04/9/2008, việc kết hôn là tự nguyện không ai bị ép buộc nên được coi là hôn nhân hợp pháp ; sau khi kết hôn cuộc sống chung của vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, đến năm 2012 thì vợ chồng chị Phòng ThịT bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, lý do là hai vợ chồng tính tình không hợp, luôn bất đồng quan đi ểm s ống, không tìm đư ợc ti ếng nói chung trong gia đình nên thường xuyên xảy ra cãi, chửi nhau, thậm chí đôi khi còn đánh nhau , anh Trần Văn N thường xuyên rượu chè cờ bạc, không lo làm ăn chăm sóc gia đình . Hội đồng xét xử thấy quan hệ hôn nhân giữa chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N đã xảy ra mâu thuẫn vợ chồng là trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phòng Thị T.
[4] Về con chung, chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N có hai người con chung là cháu Trần Văn T, sinh ngày 29/12/2006 và Trần Thị Thúy L, sinh ngày 22/8/2008. Chị Phòng ThịT yêu cầu anh Trần Văn N có trách nhiệm nuôi cháu Trần Văn T, nguyện vọng của cháu Trần Văn T cũng muốn ở cùng với anh Trần Văn N, việc giao cháu Trần Văn T cho anh Trần Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là đảm bảo về quyền và lợi ích cho cháu Trần Văn T , vì vậy khi ly hôn cần giao cho anh Trần Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Văn T cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Phòng ThịT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Thị Thúy L là phù hợp với nguyện vọng của cháu Trần Thị Thúy L, vì vậy khi ly hôn cần giao cho chị Phòng ThịT trực tiếp trông

## Page 5

nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Thị Thúy L cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi , chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N không cần cấp dưỡng nuôi con chung vì cả hai vợ chồng đều có trách nhiệm trực tiếp nuôi con như nhau.
[5] Về tài sản chung: Chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Vayn ợ chung: Không có và không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, nguyên đơn chị Phòng ThịT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phòng ThịT ly hôn anh Trần Văn N.
2. Về con chung:
Giao cho chị Phòng ThịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Thị Thúy L , sinh ngày 22/8/200 8 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Giao cho anh Trần Văn N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nu ôi dưỡng và giáo dục cháu Trần Văn T , sinh ngày 29/12/2006 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.
Chị Phòng ThịT và anh Trần Văn N không cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Các đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vàc ấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung : Không giải quyết do các đương sự không yêu cầu.
4. Về vay nợ chung: Không giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

## Page 6

5. Về án phí: Chị Phòng ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Xác nhận chị Phòng ThịT đã nộp đủ số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí , lệ phí Tòa án số AA/2021/0003627, ngày 15/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp lu ật. Bị đơn cóm ặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Đình Lập;
- Chi cục THADS huyện Đình Lập;
- Các đương sự;
- UBND xã N, huyện K, tỉnh Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Công Chung