Bản án số: 87/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị O - Lương Ngọc V
Số: 87
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện (cho ly hôn)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 87/2022/HNGĐ-ST Ngày 09 - 8 - 2022 "V/v Tranh chấp Hôn nhân và Gia đình"


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Sơn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hoài Mơ, bà Nguyễn Thị Yến.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 09/8/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 166/2022/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 202 2 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 15/TB-TA ngày 01/8/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn X, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
2. Bị đơn: Anh Lương Ngọc V, sinh năm 1995 (Vắng mặt)
Nơi ĐKHKTT: Thôn X, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.
(Đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện, bản tự khai , biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị O trình bày:
 Chị và anh Lương Ngọc V kết hôn vào ngày 05/ 10/2016, trước khi cưới có được tự do tìm hiểu. Vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Lục Nam.
Cưới xong chị về gia đình anh V làm dâu ngay, tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc từ khi cưới đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuân. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng không bảo ban được nhau trong việc làm ăn, phát triển

## Page 2

2 kinh tế dẫn đến thường xảy ra cãi vã, to tiếng với nhau. Chị bỏ về gia đình bố mẹ đẻ từ tháng 6/2020 và sống ly thân với anh V từ đó. Cuối năm 2021 anh V bị bắt do liên quan đến vụ án về ma túy nên vợ chồng không quan tâm, thăm hỏi gì nhau nữa . Nay chị O thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân không hạnh phúc, do vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh Lương Ngọc V.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Lương Ngọc Hải Đ , sinh ngày 21/7/2017. Hiện nay con khỏe mạnh, phát triển bình thường và đang ở với ông, bà nội. Về con chung chị và anh V thỏa thuận để anh V là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị O xin chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
Bị đơn là anh Lương Ngọc V trình bày:
 Anh V xác nhận những lời khai của chị Nguyễn Thị O là đúng sự thật, xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do cuối năm 2021 anh bị bắt tạm giam vì có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, hiện nay đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Việc chị O xin ly hôn thì anh V nhất trí.
 Về con chung: Vợ chồng có một con chung như chị O trình bày là đúng, nay ly hôn anh và chị O đã thỏa thuận là để anh là người trực tiếp nuôi con. Nhưng do hiện nay anh đang bị tạm giam , nên anh nhờ ông bà nội trông nom giúp , khi nào được tại ngoại, anh sẽ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng con.
Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Anh và chị O tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Tại phiên tòa, chị Nguyễn Thị O và anh Lương Ngọc V vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về thủ tục tố tụng của Tòa án trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và sự chấp hành pháp luật của các đương sự đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn và bị đơn đều vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xư vắng mặt. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ lu ật Tố tụng dân sự tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo quy định chung.
 Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 9, Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Các điều 28, 35, 227, 228, 271, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 . Nghị quyết số

## Page 3

3 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị O.
 - Về quan hệ vợ chồng: Cho chị Nguyễn Thị O ly hôn anh Lương Ngọc V.
 - Về con chung: Giao con chung Lương Ngọc Hải Đ, sinh ngày 21/7/2017 cho chị Nguyễn Thị O là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
 - Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản, công nợ chung: Do đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.
 - Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp:
 Chị Nguyễn Thị O có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với anh Lương Ngọc V. Do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là "Tranh chấp về Hôn nhân và gia đình" quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về thẩm quyền giải quyết vụ án:
 Nguyên đơn và bị đơn đều có địa chỉ cư trú tại thôn X, xã B, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang là cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ án.
 [3] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa:
 Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
 [4] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị O:
 Chị Nguyễn Thị O và anh Lương Ngọc V kết hôn với nhau vào năm 2016 , trước khi cưới có được tự do tìm hiểu , được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương , vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Lục Nam. Do vậy quan hệ giữa chị Nguyễn Thị O và anh Lương Ngọc V là hôn nhân hợp pháp.
Khoảng cuối năm 2021 , chị O và anh V phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm , không hòa hợp nên chị O bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống ly thân với anh V. Bên cạnh đó còn là vì anh V bị bắt tạm giam trong vụ án hình sự do

## Page 4

4 Công an tỉnh Bắc Ninh đang giải quyết , từ đó đến nay v ợ chồng không quan tâm, thăm hỏi gì nhau, cắt đứt mọi quan hệ tình cảm .
Xét thấy mâu thuẫn giữa chị O và anh V là có thật vì lời khai của cả hai bên là đồng nhất và phù hợp. Cả chị O và anh V đều xác định không còn tình cảm , chị O xin ly hôn, anh V nhất trí. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn giữa chị O và anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài . Do vậy, xét thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị O để xử cho chị O được ly hôn với anh V là phù hợp quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình .
 [5] Về con chung: Chị Nguyễn Thị O và anh Lương Ngọc V có 01 con chung là Lương Ngọc Hải Đ , sinh ngày 21/7/2017. Hiện nay con đang ở cùng ông, bà nội tại thôn X, xã B, huyện Lục Nam. Lời khai cuảc hị O và anh V thể hiện vợ chồng thỏa thuận để anh V là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
 Hội đồng xét xử xét thấy: Mặc dù chị Nguyễn Thị O và anh Lương Ngọc V có lời khai thống nhất với nhau về việc giao trách nhiệm cho anh V là người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn. Nhưng sự thỏa thuận này là không phù hợp quy định của pháp luật vì anh V hiện đang bị tạm giam, chờ ngày đưa ra xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Anh V không đủ điều kiện để trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của con theo quy định tại Điều 69 Luật Hôn nhân và gia đình. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi dưỡng, cụ thể giao cháu Lương Ngọc Hải Đ , sinh ngày 21/7/2017 cho chị Nguyễn Thị O (mẹ đẻ) là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục sau khi ly hôn , xét thấy là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
 Trường hợp sau khi ly hôn, anh V và chị Ngọc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc khi đã có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh V có quyền đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Do đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về tài sản, công nợ chung: Do đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [8] Về án phí: Chị Nguyễn Thị O là nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thời hạn quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ các điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
 1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị O ly hôn anh Lương Ngọc V.
 2. Về con chung: Giao chị Nguyễn Thị O là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung Lương Ngọc Hải Đ, sinh ngày 21/7/2017. Anh Lương Ngọc V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị O phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị O đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0013674 ngày 12 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang . Xác nhận chị Nguyễn Thị O đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo:
 Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày , kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lục Nam;
- UBND xã B, huyện Lục Nam;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lục Nam;
- Cổng thông tin điện tử tòa án;
- Lưu HS.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thái Sơn