Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Mai T - Lê Thanh L
Số: 20
Ngày: 23/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận đơn khởi kiện cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 20/2022/HNGĐ-ST Ngày: 23 - 8 - 2022 V/v: ly hôn.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nghiêm Hoài Anh Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hƣơng và bà Ngô Thị Nhƣ Hoa
 - Thư ký phiên tòa: Ông Ninh Viết Tùng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Lỗ Thị Loan – Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố:
175/2022/TLST-HNGĐ ngày 01/6/2022 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐST-HNGĐ ngày 23/8/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 19/2022/QĐST-HNGĐ ngày 29/7/2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Mai T. Sinh năm 2002.
Nơi cư trú: xóm Dụ Đồi, xã M, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Bị đơn: Anh Lê Thanh L. Sinh năm 1998.
Nơi ĐKHKTT: xóm M, xã T, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Trong đơn khởi kiện và tại lời khai trong suốt quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị MaiT trình bày:
Chị có quanh ệ tình cảm và chung sống với anh Lê Thanh L từ đầu năm 2021. Cả hai sinh sống tại nhà bố mẹ đẻ chịT ở xóm D, xã M, TP Hòa Bình và

## Page 2

đi làm công nhân tại Khu công nghiệp M. Tới tháng 9/2021 cả hai mới thực hiện đăng ký kết hôn. Do dịch bệnh nên hai bên gia đình chưa tổ chức đám cưới xong đã thực hiện đầy đủ nghi lễ theo phong t ục. Đến tháng 11/2021, hai v ợ chồng nảy sinh nhiều mâu thu ẫn, bất đồng quan đi ểm sống do v ợ chồng nghing ờ lẫn nhau, ghen tuông vôc ớ dẫn tới thường xuyên cãi vã, xô sát. T ừ tháng 3/2022 đến nay, hai bên sống ly thân nhau, anh L về nhà bố mẹ đẻ tại xóm M, xãT còn chị vẫn ở cùng gia đình tại xóm Dụ Đồi, xã M. Tình cảm không còn, vợ chồng không còn quan tâm tới nhau, chị xin được ly hôn với anh L.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: không có.
2. Trong quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Thanh L đã nhiều lần được Tòa án tống đạt hợp l ệ các văn bản t ố tụng nhưng không đến Tòa làm việc, cũng không có bất cứ văn bản nào nêu ý ki ến của mình về việc giải quyết vụ án.
Do anh L không cóm ặt theo gi ấy triệu tập của Tòa án, chịT có đơn đ ề nghị không hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được. Tòa án đã tiến hành việc xác minh theo quy định để làm rõ các vấn đề cần giải quyết của vụ án.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chịT được ly hôn anh L. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có nên không đề cập giải quyết. ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Căn cứ vào tài li ệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng dân sự:
Chị Nguyễn Thị MaiT khởi kiện vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình với anh Lê Thanh L. Anh L có hộ khẩu thường trú tại thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và hiện không có nơi cư trú nào khác . Căn cứ khoản 1 Điều 28 và đi ểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình.
ChịT có đơn đ ề nghị Tòa án không ti ến hành hòa gi ải nên v ụ án thuộc trường hợp không hòa gi ải được. Anh L đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập

## Page 3

phiên tòa hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, việc Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh L là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
ChịT và anh L kết hôn theo đúng quy định của Luật hôn nhân gia đình.
Qúa trình chung s ống, v ợ chồng anh chị có nhi ều mâu thu ẫn, bất đồng quan điểm sống, thiếu sự tin tưởng nhau. Vợ chồng thường xuyên cãi vã và đã sống ly thân nhau, mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm tới ai kể từ đầu năm 2022 cho đến nay. Lời trình bàyc ủa chịT tại Tòa án phù hợp với kết quả xác minh của Tòa án với gia đình anh L và với chính quyền địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thu ẫn vợ chồng giữa chịT và anh L đã trầm trọng và không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị T.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung:
ChịT trình bày vợ chồng không có con chung, không đề nghị giải quyết tài sản chung và nợ chung nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 của Bộ luật TTDS; khoản 1 Đi ều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị MaiT được ly hôn anh Lê Thanh L.
- Về con chung: Không có.
- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: ChịT phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. ChịT đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phít ại Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Hòa Bình theo biên lai s ố 0001451 ngày 01/6/2022, nay được đối trừ và không phải nộp thêm.

## Page 4

- Về quyền kháng cáo: ChịT có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày được cấp, tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPHB;
- VKSND tỉnh HB;
- Chi cục THADS TPHB;
- UBND x. M (Số ĐK 25/2021);
- Tòa án ND tỉnh Hòa Bình;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nghiêm Hoài Anh