Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST- HS
Trần Văn K trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 19/2018/HS-ST
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƢƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Châu Thanh Ngoãn.
 Ông Bùi Minh Phụng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Trung, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 21/2018/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:
Trần Văn K , sinh năm 19 84 tại tỉnh Thái Bình ; nơi ĐKNKTT: XY, LĐT, phƣờng M, quận GV, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V và bà Nguyễn Thị D; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt và tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2017 đến ngày 01/02/2018 đƣợc thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Bảo lĩnh. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
Bà Nguyễn Thị BV, sinh năm 19 83; địa chỉ: Khu phố KT, phƣờng KB, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
+ Ông Hồ Thanh H, sinh năm 1995. Vắng mặt;
+ Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1995. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Để có tiền tiêu xài cá nhân, Trần Văn K nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của ngƣời khác mang đi bán. Thực hiện ý định ngày 21/11/2017, K vào mạng Internet Bản án số: 19/2018/HS-ST Ngày: 30-3-2018

## Page 2

để tìm mua cây đoản bằng kim loại để bẻ khóa. Cùng ngày, K đến khu vực chân cầu Phú Cƣờng thuộc huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một ngƣời thanh niên (chƣa rõ nhân thân, lai lịch) mua cây đoản bằng kim loại hình chữ “L” dài khoảng 15cm và cây đoản bằng kim loại hình chìa khóa dài khoảng 10cm với giá 600.000đ rồi bỏ vào trong một cái khẩu trang bằng vải sọc carô mà K nhặt trên đƣờng mang về nhà cất giấu.
Khoảng 05 giờ 10 phút ngày 23/11/2017, K cầm khẩu trang bên trong có cây đoản nêu trên bỏ vào túi áo khoác và đón xe buýt đi từ ngã tƣ An Sƣơng thuộc quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực đƣờng cao tốc Mỹ Phƣớc – Tân Vạn thì xuống xe rồi đón xe ôm đi đến khu vực chợ Tân Phƣớc Khánh, thị xã Tân Uyên. Đến khoảng 06 giờ 40 phút, K đi bộ đến khu vực gần Trƣờng tiểu học Tân Phƣớc Khánh A mua một hộp cơm rồi đi bộ vào trong sân trƣờng ngồi ăn cơm đồng thời quan sát xem những phụ huynh dùng xe mô tô chở con đi học , để xe sơ hở không trông coi thì dùng cây đoản mang theo phá khóa xe rồi chiếm đoạt. Khoảng 06 giờ 50 phút cùng ngày, bà Nguyễn Thị BV điều khiển xe mô tô Honda hiệu Vision màu trắng biển số 61E1 – 523.18 đƣa con đến trƣờng học. Khi đến nơi, bà BV dựng xe trong sân trƣờng cách cổng khoảng 40 mét rồi dẫn con vào lớp học phía trên lầu. Thấy xe mô tô của bà BV không ngƣời trông coi nên K đi đến vị trí xe mô tô biển số 61E1 – 523.18 dùng cây đoản mang theo bẻ khóa xe mở công tắc và khởi động máy xe chạy ra khỏi cổng trƣờng , ra đƣờng ĐH403 chạy về hƣớng Đài Chiến Thắng để tẩu thoát. Khi K điều khiển xe mô tô biển số 61E1 – 523.18 chạy ra đến khu vực cổng trƣờng thì bị một ngƣời dân (không xác định đƣợc tên họ cụ thể) cũng đang đƣa con đến trƣờng phát hiện và dùng chân đạp xe làm K té ngã xuống đƣờng đồng thời truy hô. Sau khi bị té ngã, K đứng lên và làm rơi cái khẩu trang bên trong chứa cây đoản bằng kim loại hình chìa khóa dài khoảng 10cm xuống đƣờng đồng thời chạy bộ về hƣớng UBND phƣờng Tân Phƣớc Khánh. Lúc này ông Hồ Thanh H và ông Nguyễn Văn T là lực lƣợng dân quân của phƣờng Tân Phƣớc Khánh đang hỗ trợ phân luồng xe lƣu thông trƣớc cổng Trƣờng tiểu học Tân Phƣớc Khánh A nghe tiếng truy hô và nhìn thấy K để lại xe mô tô bỏ chạy nên cùng ngƣời dân bắt giữ K giao cho Công an phƣờng Tân Phƣớc Khánh xử lý. Công an phƣờng Tân Phƣớc Khánh tiến hành thu giữ: 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ “L” dài 15cm; 01 cây đoản bằng kim loại hình chìa khóa dài 10cm; 01 cái khẩu trang bằng vải sọc carô; 01 xe mô tô Honda hiệu Vision màu trắng biển số 61E1 – 523.18; 01 thẻ căn cƣớc công dân mang tên Trần Văn K; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61E1 – 523.18 mang tên Nguyễn Thị BV. Sau đó, Công an phƣờng Tân Phƣớc Khánh chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 177/KLTS – TTHS ngày 28/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Tân Uyên kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, màu trắng, biển số 61E1 – 523.18 đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 25.700.000 đồng.
Bản Cáo trạng số 12/QĐ-KSĐT ngày 06/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố Trần Văn K về tội Trộm cắp tài sản theo Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận thống nhất với nội dung bản cáo trạng : Do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của ngƣời khác. Ngày 23/11/2017, bị cáo mang theo đoản phá khóa, đón xe đến Trƣờng tiểu học Tân Phƣớc Khánh A, đi vào bên trong để chờ xem có ai để xe mô tô sơ hở thì chiếm đoạt. Phát hiện bà BV để xe mô tô

## Page 3

hiệu Vison sau đó đƣa con lên lầu vào lớp học, bị cáo sử dụng đoản phá khóa xe của bà BV và chạy ra đƣờng tẩu thoát thì bị ngƣời dân phát hiện đạp té xe, sau đó bị lực lƣợng dân quân đang điều tiết giao thông bắt bàn giao cho Công an phƣờng Tân Phƣớc Khánh.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố nhƣ nội dung Cáo trạng và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã thu hồi trả cho chủ sở hữu nên thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; năm 2009 đƣợc Ban chỉ huy quân sự quận Gò Vấp tặng giấy khen vì đã hoàn thành tốt nhiệm vụ quân sự - quốc phòng; năm 2010 đƣợc UBND phƣờng 16 quận Gò Vấp tặng giấy khen vì có thành tích tốt trong công tác xây dựng và hoạt động của lực lƣợng dân quân phƣờng. Đề nghị áp dụng các điểm g, h, p Khoản 1;
Khoản 2 Điều 46; Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt Trần Văn K mức hình phạt từ 09 tháng 12 tháng tù; đề nghị áp dụng điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
1. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngƣời bị hại và ngƣời làm chứng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
2. Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thống nhất thừa nhận hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng biển số 61E1 – 523.18 thuộc sở hữu của Nguyễn Thị BV trị giá 25.700.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của ngƣời bị hại, ngƣời làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và biên bản thu giữ, định giá tài sản. Do đó, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 23/11/2017, bị cáo Trần Văn K đã sử dụng đoản, phá khóa lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu trắng biển số 61E1 – 523.18 thuộc sở hữu của Nguyễn Thị BV trị giá 25.700.000 đồng. Hành vi đó của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009.
3. Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện các hành vi nêu trên, bị cáo nhận thức đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy trƣớc hậu quả, đồng thời mong muốn chiếm đoạt đƣợc tài sản. Do đó, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.
Từ những nhận xét nêu trên có đủ cơ s ở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản quy định tại Khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009) là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ. Bị cáo nhận thức đƣợc hành vi lén lút chiếm

## Page 4

đoạt tài sản của ngƣời khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài nên đã cố ý phạm tội. Hành vi đó thể hiện sự xem thƣờng pháp luật, xem thƣờng quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác, gây mất an ninh, trật tự tại địa phƣơng . Hiện nay, tình hình tội phạm về chiếm đoạt tài sản nói chung và trộm cắp xe mô tô, xe gắn máy nói riêng diễn ra thƣờng xuyên, gây bức xúc trong nhân dân, vì vậy việc truy tố và đƣa bị cáo ra xét xử là cần thiết để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trƣờng hợp ít nghiêm trọng; tài sản đã đƣợc thu hồi trả cho ngƣời bị hại nên hậu quả không lớn; Sau phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo trong thời gian sống tại địa phƣơng đƣợc chính quyền địa phƣơng khen thƣởng nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm g, h, p Khoản 1; Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.
6. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision , màu trắng, biển số 61E1 – 523.18 kèm giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Nguyễn Thị BV, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ban hành Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản trên cho bà BV, bà BV không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.
Đối với 01 thẻ căn cƣớc công dân mang tên Trần Văn K số 034084009018 là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 thanh kim loại dài khoảng 15cm, có một đầu có thể xoay tròn, trên thanh kim lo ại có ghi chữ CR -V JAPAN; 01 thanh kim loại hình dạng chìa khóa dài khoảng 10cm; 01 cái khẩu trang bằng vải sọc carô màu trắng xanh là công cụ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
7. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Văn K phạm tội trộm cắp tài sản.
Áp dụng Khoản 1 Điều 138 ; Điểm g, h, p Khoản 1; Khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Xử phạt bị cáo Trần Văn K 10 (mƣời) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án đƣợc trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/11/2017 đến ngày 01/02/2018.
2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy 01 thanh kim loại dài khoảng 15cm, có một đầu có thể xoay tròn, trên thanh kim loại có ghi chữ CR -V JAPAN; 01 thanh kim loại hình dạng chìa khóa dài khoảng 10cm; 01 cái khẩu trang bằng vải sọc carô màu trắng xanh.
Trả lại cho bị cáo Trần Văn K 01 thẻ căn cƣớc công dân mang tên Trần Văn K số 034084009018.
(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/02/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội:
Bị cáo Trần Văn K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc tống đạt hợp lệ.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Trọng Quân Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thị xã Tân Uyên;
- Chi cục THA thị xã Tân Uyên;
- Công an thị xã Tân Uyên;
- Bị cáo;
- Ngƣời bị hại;
- Lƣu: HS, THAHS, AV.