Bản án số: 06/2022/HS- ST
hinh su - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 06
Ngày: 21/04/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁT TIÊN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 06/2022/HS- ST Ngày 21-4-2022



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN, TỈNH LÂM ĐỒNG


Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Hương
2. Bà Đào Thị Lê Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 4 năm 2022. Tại trụ sở Tòa án huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 04/2022/TLST- HS ngày 10 tháng 02 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 3 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. P V H; Tên gọi khác (Chuột); Sinh ngày 29/10/2003; Giới tính: Nam;
nơi sinh Lâm Đồng; Nơi cư trú: TDP 5, TT C T, huyện C T, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ Đảng; Chính quyền đoàn thể: Không; Con ông: Phan Văn Nga và bà Đ T N; Vợ, c on: Chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 09/7/2021 bị Công an xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (đã chấp hành nộp phạt ngày 19/7/2021). Bị cáo bị bắt, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện từ ngày 01/9/2021 đến nay (có mặt)
2. N M C; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 21/6/1997; Giới tính: Nam;
Nơi sinh Lâm Đồng; Nơi cư trú: TDP 3, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn:
6/12; Nghề nghiệp: Không; Chức vụ Đảng; Chính quyền đoàn thể: Không; Con ông: N M T và con bà: Đ T H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện từ ngày 07/9/2021 đến nay (có mặt)
Người bào chữa cho bị cáoP V H, ông Vũ Cát Đằng, sinh năm 1977, trợ giúp viên

## Page 2

2 pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáoN M C, ông L M T, sinh năm 1963, trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Người bào chữa cho bị cáoN M C, bà Hoàng Thị Hương, trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng (có mặt) Người bị hại: Bà H T T T – Sinh năm 2000.
Trú tại: TDP 5, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Ông N V H - sinh năm 2000 Trú tại: Thôn T P, xã G V, huyện C T, tỉnh Lâm Đồng. Ông V V G – Sinh năm 2001. Trú tại: TDP 10, thị trấn Phước Cát, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng.
Ông H V C – sinh năm 2000 Trú tại: Thôn 4, xã Đức Phổ, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng.
Ông Đ H L - sinh năm 1997 Trú tại: TDP 3, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên, Lâm Đồng.
(Người bị hại, người có người liên quan vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 26/8/2021 H V C đưa choN M C số tiền 4.000.000 đồng nhờC mua giúp ma túy dạng đá về để sử dụng. Chiều ngày 26/08/2021 Cảnh thêm vào 500.000 đồng với số tiền C đưa rồi chuyển khoản cho một người phụ nữ tên N sống tại TP.
Hồ Chí Minh số tiền 4.500.000 đồng để mua ma túy. Khoảng 14 giờ ngày 30/08/2021 Cảnh rủP V H đến nhà xe Bốn Luyện để nhận ma túy. C dùng xe mô tô của mình chở H đến ngã ba Lâm Anh thuộc thôn 2, xã Quảng Ngãi, huyện CT, tỉnh Lâm Đồng để lấy ma túy. Do trước đâyC làm phụ xe cho nhà xe Bốn Luyện, quen biết với tài xế nên C trèo lên cabin xe lấy xuống một cục hàng được quấn thành hình vuông, bên ngoài là bịch nylon màu trắng hồng đưa cho Hcầm rồi chở Hi vào một căn chòi lợp bằng lá cây tại khu di tích lịch sử chiến khu D, tại thôn 5, xã Đức Phổ, huyện Cát Tiên, tỉnh L Đ để kiểm tra ma túy. C xé lớp túi nylon bên ngoài ra, bên trong có 02 cái tã (bỉm) người lớn màu hồng hình tam giác, ở giữa hai chiếc tã có một gói được quấn bằng lớp giấy ăn màu trắng, trong lớp giấy ăn có 04 bịch nylon màu trắng, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng, dạng rắn là ma túy dạng đá, trong đó 02 bịch ma túy có kích thước 04cm x 06cm (đây là 02 bịch ma túy Công gửi mua), 01 bịch ma túy có kích thước 02cm x 3,5cm (đây là bịch ma túy Cảnh mua) và 01 bịch ma túy có kích thước 01cm x 01cm (bịch ma túy này Ngân cho Cảnh, không lấy tiền). Tất cả các bịch ma túy đều có ba cạnh hàn kín, miệng bịch được đóng, mở bằng mép kẹp có khe gấp. H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá mà trước đó Cảnh đưa H cầm, C xé bịch ma túy được N cho lấy ra khoảng

## Page 3

3 một nửa đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và cùng H sử dụng, số ma túy trong bịch chưa sử dụng hết C gấp miệng túi và đưa H cầm rồi lấy bịch nylon quấn 03 bịch ma túy còn lại thành một cục đưa cho H cầm, 02 chiếc tã Hiếu vứt phía sau chòi rồi lấy xe mô tô chở H đi về. Trên đường về, lợi dụng C điều khiển xe không để ý, H đã mở túi nylon lấy trộm 01 bịch ma túy dạng đá có kích thước 02cm x 3,5cm rồi cất giấu vào túi quần nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Khi về đến nhà C, H đưa lại bịch ma túy chưa sử dụng hết và túi nylon đựng 02 bịch ma túy còn lại cho Cảnh, Cảnh đi vào trong nhà một lúc sau quay ra hỏi Hiếu “sao mất đâu một bịch ma túy, mày có lấy của tao không” Hiếu nói dối Cảnh “anh không tin em à, chắc là bị rơi trên đường về”, sau đó Cảnh lấy xe chở Hiếu quay lại theo cung đường vừa đi để tìm bịch ma túy bị rơi nhưng không thấy nên cả hai đi về nhà. Đến tối Hiếu mang theo bịch ma túy lấy trộm của Cảnh đến nhà Hoàng Văn Công chơi và ngủ lại, sáng ngày 31/08/2021 Hiếu lấy ra một phần ma túy bỏ vào dụng cụ sử dụng rồi cùng Công và Vi Hoàng Giang – SN 1997 trú tại TDP 10, thị trấn Phước Cát, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng sử dụng. Sau khi sử dụng xong Hiếu lấy dụng cụ ngồi phân ma túy ra 06 bịch nhỏ, phần còn lại không phân mà để lại trong bịch, dùng băng keo đen quấn ngoài mép bịch lại rồi cất toàn bộ số ma túy trên vào trong một ví da dạng gấp rồi bỏ trong túi quần. Trong ngày 31/08/2021 Cảnh đã mang hai bịch ma tuýC nhờ mua mang lên đưa cho Công. Tối ngày 31/08/2021 Hiếu lấy ra 01 bịch ma túy trong số 06 bịch đã phân trước đó cùng với Công và Giang sử dụng tại nhà Công, số ma túy còn lại Hiếu cất vào trong ví và cất giấu trong người, đến sáng ngày 01/09/2021 Công lấy xe mô tô chở Hiếu về nhà. Đến khoảng 12 giờ 40 phút Hiếu bị Công an huyện Cát Tiên bắt quả tang khi đang tàng trữ 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 0,5cm x 2,5cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy; 01 bịch nylon, màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 02cm x 3,5cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy; 04 bịch nylon, màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 0,5cm x 03cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy và một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan và đưa về trụ sở dể làm việc.
 N M C và H V C đến làm việc, C và Công đều khai nhận nội dung sự việc như trên. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảP V H, N M C và Hoàng Văn Công không thu giữ được ma túy. Cảnh và Công khai nhận đã sử dụng hết số ma túy nói trên.
Trong quá trình điều traP V Hcòn khai nhận: Vào khoảng 02 giờ ngày 26/8/2021 Hiếu đột nhập vào nhà chị Hoàng Thị Thu Thảo lấy trộm một 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus, màu bạc, số Seri: LAN0CX02A188417; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5 Prime, màu xám trắng, loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 ví da nữ, dạng ví gấp, màu hồng, đã qua sử dụng bên trong có 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank; 01 thẻ căn cước công dân đều mang tên Hoàng Thị Thu Thảo. Sau khi tẩu thoát Hiếu kiểm tra chiếc ví da thấy không có tiền nên lấy số giấy tờ trong ví ra và vứt ở lề đường rồi cất chiếc ví vào túi quần. Chiếc điện thoại trộm cắp được Hiếu nhờ bạn mình là Nguyễn Văn Hà - SN: 2000 HKTT: Thôn Trấn Phú, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng mang đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Hà đã cầm cố cho Đặng Hoàng Long – SN: 1997 HKTT: TDP 3 TT Cát Tiên huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng được số tiền 500.000

## Page 4

4 đồng rồi đưa hết cho Hiếu. Đối với chiếc máy tính xách tay Hiếu dùng vải quấn lại và giấu trên trần nhà dưới mái tôn để tìm cơ hội tiêu thụ. BL: 372 – 377; 380 – 364; 403 – 424; 426 – 442; 454 – 459; 489 – 502; 510 – 531 Tại bản kết luận giám định số 1207/GĐ-PC09 ngày 06/09/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng Đồng kết luận: Mẫu vật đựng trong gói nhựa nylon được niêm phong gửi giám định (ma túy thu trên ngườiP VH) là ma túy, có khối lượng 0,3773 gam, loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính Phủ.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 12 ngày 17/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Cát Tiên xác định tổng giá trị của 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus, màu bạc, số Seerri: LAN0CX02A188417; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG (J5 Prime), màu xám trắng, máy đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng và 01 ví da nữ, dạng ví gấp, màu hồng, đã qua sử dụng là 9.609.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 (một) bịch nylon màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 0,5cm x 2,5cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy; 01 (một) bịch nylon, màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 02cm x 3,5cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma tú; 04 (bốn)
bịch nylon, màu trắng, được hàn kín các cạnh, kích thước 0,5cm x 03cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng cục, nghi là ma túy và một số đồ vật, tài liệu khác có liên quan; 01 máy tính xách tay (Laptop), nhãn hiệu Asus, màu bạc, số Seri:
LAN0CX02A188417; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG (J5 Prime), màu xám trắng, máy đã qua sử dụng, loại màn hình cảm ứng; 01 ví da nữ, dạng ví gấp, màu hồng, đã qua sử dụng; 01 giấy phép lái xe mô tô; 01 thẻ ATM ngân hàng Agribank; 01 thẻ căn cước công dân đều mang tên Hoàng Thị Thu Thảo; 01 căn cước công dân số 068203004583 mang tên Phan Văn Hiếu; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu đen, chiều dài 80cm, phần lưỡi dao dài 30cm, mũi dao nhọn; 02 bịch nylon bằng nhựa, màu trắng trong suốt, kích thước 01cm x 02cm, một đầu kín, một đầu hở, bên trong rỗng; 01 ly bằng sứ màu nâu, phía trên miệng ly được gắn 01 cổ chai bằng nhựa, màu trắng, xung quanh được quấn bằng băng keo đen; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, trong suốt, được hàn kín một đầu, một đầu đước cắt nhọn, chiều dài 05cm; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy; 01 đoạn ống thủy tinh trong suốt chiều dài 10cm, một đầu nhỏ, một đầu được thổi to đã bị vỡ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, loại màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, mặt kính cường lực bị nứt vỡ phần trên (điện thoại của Phan Văn Hiếu);
01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, loại màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, có vỏ ốp nhựa phía sau bằng nhựa màu xanh lá cây (Điện thoại của Nguyễn Minh Cảnh); 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, loại màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, có vỏ ốp nhựa phía sau bằng nhựa màu xanh, phía góc trên máy có dây đeo và móc kim loại hình tròn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím, máy đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, loại bàn phím, máy đã qua sử dụng (của Hoàng Văn Công); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150cc màu đen, BKS: 49N1 – 154.46, số khung 1010LY259564, số máy: G3D4E1030601, xe đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận dăng ký xe mô tô, xe máy số 011185, mang tên chủ xe Nguyễn

## Page 5

5 Minh Cảnh; 01 xe mô tô nhãn hiệu Loncin màu tím nho không có biển kiểm soát, không có bửng chắn bùn, không có gương chiếu hậu hai bên, không có yếm xe, xe đã qua sử dụng. Số khung 19793, số máy: 01090245; 01 giấy chứng minh nhân dân số 251064790, 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 680173006951 đều mang tên Vi Hoàng Giang; 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn Công số 251195071; 01 vỏ chai nước ngọt màu trắng, bằng nhựa, có nắp màu đỏ, cao 10 cm, phần trên nắp được khoan đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ được gắn một đoạn ống hút màu trắng xanh, hình tròn dài 25cm, lỗ còn lại được cắm một đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng dài 15cm, một đầu tròn, một đầu được thổi lớn dạng nồi hình tròn, trên nồi có 01 lỗ tròn đường kính 0.5cm; 01 đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng chiều dài 10cm, phần nồi thủy tinh hình tròn đã bị bể vỡ; 02 cái tã (bỉm) người lớn màu hồng hình tam giác, kích thước 30cm x 30cm; 01 tấm vải hình chữ nhật, kích thước 1,5 cm x03m, một mặt có nhiều hoa văn màu xanh tím, một mặt không có hoa văn, màu trắng đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng được cắt chéo, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu nâu, một đầu được hàn kín, đầu còn lại được cắt chéo, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được quấn bằng nilon màu xanh bên ngoài, chiều dài 04 cm; 01 đoạn ống nhựa dài 07cm, một đầu gắn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng, đoạn nối ống thủy tinh và ống nhựa được quấn bằng nilon màu xanh; 01 bịch nilon màu trắng kích thước 0,5cm x 2cm, bên trong rỗng, có bám dính chất tinh thể màu trắng, 04 cạnh đư ợc hàn kính; 01 bịch nilon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh. kích thước 2,5cm x 03cm, miệng bịch được đóng, mở bằng khe gấp có mép kẹp riềm màu đỏ, bên trong rỗng, ngoài được quấn bằng băng keo đen.
BL: 17 – 25; 41; 180 – 181; 188 – 189; 364 – 365; 370 - 371 Bản cáo trạng số 04/CT- VKSCT ngày 10 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáoP V H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tý” và “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 điều 173 BLHS năm; Truy tố bị cáoN MC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa: Bị cáo H, bị cáoC khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng VKS truy tố là đúng không oan sai, bị cáo không có ý kiến gì bản cáo trạng, bị cáo không bào chữa hành vi phạm tội của mình đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.
Tại phiên tòa kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố, tội danh và Điều luật áp dụng đối với các bị cáo đề nghị hội đồng xét xử: Bị cáo Phan Văn Hiếu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tý” và tội “trộm cắp tài sản” áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 90, 91, 101 BLHS; Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáoP V H từ 15 (mười lăm) tháng tù đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tý” và từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tà i sản”, Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hiếu chấp hành từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù;
Xử phạt bị cáoN M C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 38 BLHS; Về hình phạt đề nghị xử phạt bị cáo từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn)

## Page 6

6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Về phần dân sự người bị hại nhận lại tài sản không đề nghị xem xét; Về vật chứng căn cứ Điều 4 7 BLHS; Điều 106 BLTTHS xử lý theo quy định pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo Hông Vũ Cát Đằng vắng mặt tại phiên tòa tại bản luận cứ bào chữa về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tý đối với bị cáo Phan Văn Hiếu đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51. Đối hành vi trộm cắp tài sản đề nghị bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ i, s khoản 1 Điều 51; đề nghị áp dụng điều 90, khoản 1, 2 Điều 91, Điều 101 BLHS áp dụng mức thấp nhất khung hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáoC ông Lương Minh Trực vắng mặt tại phiên tòa tại bản luận cứ bào chữa bị cáo Cảnh đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho hưởng các tình tiết giảm nhẹ điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Tại phiên Tòa người bào chữa cho bị cáo C, bà Hoàng Thị Hương đề nghị hội đồng xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp phù hợp quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đúng về thẩm quyền, trình tự quy định trong bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai các bị cáo tại phiên Tòa phù hợp lời khai trong hồ sơ vụ án, biên bản băt người phạm tội quả tang cùng các tài liêu chứng cứ thu thập. Số ma tý các bị cáo tàng trữ có khối lượng 0,3773 gam, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng như vậy đủ cơ sở kết luận các bị cáoP V H, N M C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Bị cáo PV H khai nhận có hành vi trộm cắp tài 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Asus, màu bạc, số Seri: LAN0CX02A188417; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5 Prime, màu xám trắng, loại màn hình cảm ứng đã qua sử dụng; 01 ví da nữ, dạng ví gấp, màu hồng, đã qua sử dụng. Tài sản có giá trị 9.609.000 đồng.
Đủ cơ sở kết luận bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản 1 Điều 173 BLHS.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, nguy hi ểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tý vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện các bị cáo thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma tý nhất định. Xét thấy vai trò các bị cáo trong vụ án này bị cáoC là người đầy đủ năng lực rủ rê bị cáo Hiếu thực hiện hành vi nguy hiểm hơn bị cáo Hiếu nên khi xét

## Page 7

7 xử hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt. Bị cáo Hiếu xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị các cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo H chưa đủ 18 tuổi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo được áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội được quy định tại các Điều 90, 91, 101 BLHS.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Đối vớiN T T N, SN 1993, trú tại 399/14, Lý Thái Tổ, Phường 9, Quận 10, TP.HCM là người màN M C khai đã mua chất ma túy, qua điều tra, xác minh chưa đủ căn cứ xác định hành vi phạm tội, cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.
 Đối với H V C là người đã gửi tiền choN Minh C để mua giúp chất ma túy, sau khiC đưa ma tuýC đã cùng với người khác sử dụng hết số ma túy mua được, không sử dụng vào mục đích bán kiếm lời, điều tra không phát hiện thu giữ được chất ma túy, không đủ căn cứ xử lý hình sự.
 Đối vớiN V H là người đi cầm cố chiếc điện thoại do H trộm cắp được và ĐH L là người đã cầm cố chiếc điện thoại, tuy nhiênH và L không biết tài sản do người khác phạm tội mà có, không xử lý hình sự.
[7] Xét ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 90, 91, 101, Điều 55, Điều 58 BLHS năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáoP V H chấp hành hình phạt hai tội từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù; Đề nghị xử phạt Nguyễn M C tội tàng trữ trái phép chất ma tý áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17, Điều 38 BLHS năm 2015 BLHS. Xử phạt bị cáoC từ 18 đến 24 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật.
[8] Xét thấy: Nên xử phạt mức hình phạt tương xứng và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại nhận lại tài sản không yêu cầu gì hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về hình phạt bổ sung các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[11] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại màu đen, chiều dài 80cm, phần lưỡi dao dài 30cm, mũi dao nhọn; 01 đoạn ống nhựa màu trắng , trong suốt, được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt nhọn dài 05cm; 02 bịch nylon bằng nhựa, màu trắng trong suốt, kích thước 01cm x 02cm, một đầu kín, một đầu hở, bên trong rỗng;
01 ly bằng sứ màu nâu, phía trên miệng ly được gắn 01 cổ chai bằng nhựa, màu trắng, xung quanh được quấn bằng băng keo đen; 01 vỏ chai nước ngọt màu trắng,

## Page 8

8 bằng nhựa, nắp nhựa màu đỏ, chiều cao 10cm, phần trên nắp nhựa màu đỏ được khoan đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn được gắn một đoạn ống hút nhựa màu trắng - xanh, hình tròn dài 25cm, một lỗ còn lại được được cắm một đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng dài 15cm, một đầu tròn, một đầu được thổi lớn dạng nồi hình tròn, trên nồi có 01 lỗ tròn đường kính 0,5cm; 01 đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng, chiều dài 10cm, phần nồi thủy tinh hình tròn đã bị bể vỡ, không rõ hình dạng; 02 tã (bỉm) người lớn màu hồng hình tam giác, kích thước 30cm x 30cm, mặt trong chiếc tã là lớp vài màu trắng, trong lớp vải màu trắng là lớp bông thấm màu trắng; 01 tấm vải hình chữ nhật, kích thước 1,5cm x02m, một mặt có nhiều hoa văn màu xanh tím, một mặt không có hoa văn, màu trắng đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng – xanh, được cắt chéo, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu nâu, một đầu được hàn kín, đầu còn lại được cắt chéo, có chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được quấn bằng nilon màu xanh bên ngoài, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa dài 07cm, một đầu gắn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng, đoạn nối ống thủy tinh và ống nhựa được quấn bằng nilon màu xanh; 01 bịch nilon màu trắng, kích thước 0,5cm x 02cm, bên trong rỗng có bám dính chất tinh thể màu trắng, 04 cạnh được hàn kín; 01 bịch nilon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh, kích thước 2,5cm x 03cm, miệng bịch được đóng, mở bằng khe gấp có mép kẹp riềm màu đỏ, bên trong rỗng, ngoài được quấn băng keo đen; 01 bì thư màu trắng, ghi chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng số 1207/2021-PC09, mặt sau đóng 03 dấu niêm phong giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Tùng Lợi, Trần Quốc Hùng, Phạm Thị Dung, bên trong đựng mẫu vật sau khi giám định, Bao gói; 01 bì thư màu trắng, ghi chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng số 1207/2021-PC09, mặt sau đóng 03 dấu niêm phong giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Tùng Lợi, Trần Quốc Hùng, Phạm Thị Dung, bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, Hoàn Mẫu 0,2383(g). Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 căn cước công dân số 068203004583 mang tên Phan Văn Hiếu-SN 29/10/2003, bên ngoài bọc bằng túi nhựa dẻo, màu trắng (Bản gốc); 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu đồng, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng, loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy trả cho bị cáo Hiếu.
Đối với 01 xe mô tô hiệu YAMAHA (Exciter 150cc) màu sơn đen, BKS 49N1- 154.46, số khung: 1010LY259564, số máy: G3D4E1030601, xe đã qua sử dụng, đầy đủ bộ phận như thiết kế, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được;
01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 011185, mang tên chủ xeN M C, giấy xe mang biển kiểm soát 49N1- 154.46 cấp ngày 03/03/2020 tại Công an huyện Cát Tiên (Bản gốc) bị cáoC không dùng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho bị cáo C.
 Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Vi Hoàng Giang số 251064790, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 12/06/2015 (Bản gốc); 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 680173006951 mang tên Vi Hoàng Giang, cấp ngày 13/08/2017 tại Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng (Bản gốc) Nên hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho VH G.
 Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn Công số

## Page 9

9 251195071, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 05/03/2016 (Bản gốc); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, loại màn hình cảm ứng, màu đen, có vỏ ốp lưng phía sau bằng nhựa màu xanh, phía góc trên máy có dây đeo và móc kim loại hình tròn, điện thoại có số IMEI: 865966047368978 và số 865966047368960, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được, điện thoại có số IMEI: 355752102388904; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được, điện thoại có số IMEI: 35 5774109487703. Hội đồng xét xử xét thấy trả cho HV C.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, loại màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, có vỏ ốp nhựa phía sau bằng nhựa màu xanh lá cây (Điện thoại của Nguyễn Minh Cảnh) đây công cụ phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu LONCIN, màu tím nho, không gắn biển kiểm soát, không gắn bửng chắn bùn, không gương chiếu hậu hai bên, không yếm xe, xe đã qua sử dụng, số khung: 19793, số máy: 01090245, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được không rõ nguồn gốc. Hội đồng xét xử xét thấy giao cho Công an huyện Cát Tiên xử lý theo quy định.
Đối với một số vật chứng khác trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu nên hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyên bố bị cáoN M C tên gọi khác (không) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 17; Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáoN M C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 07/9/2021).
Tuyên bố bị cáoP V H tên gọi khác (chuột) phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáoP V H 06 (sáu) tháng tù về tội trộm cắp tài sản Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 17; Điều Điều 90, Điều 91, Điều 101, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo PV H 15 (mười lăm) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tý.

## Page 10

10 Áp dụng Điều 55 bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáoP V H chấp hành hình phạt 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam (ngày 01/9/2021).
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS
- Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 01 con dao tự chế bằng kim loại màu đen, chiều dài 80cm, phần lưỡi dao dài 30cm, mũi dao nhọn; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, trong suốt, được hàn kín một đầu, một đầu hở được cắt nhọn dài 05cm; 02 bịch nylon bằng nhựa, màu trắng trong suốt, kích thước 01cm x 02cm, một đầu kín, một đầu hở, bên trong rỗng; 01 ly bằng sứ màu nâu, phía trên miệng ly được gắn 01 cổ chai bằng nhựa, màu trắng, xung quanh được quấn bằng băng keo đen; 01 vỏ chai nước ngọt màu trắng, bằng nhựa, nắp nhựa màu đỏ, chiều cao 10cm, phần trên nắp nhựa màu đỏ được khoan đục 02 lỗ tròn, 01 lỗ tròn được gắn một đoạn ống hút nhựa màu trắng - xanh, hình tròn dài 25cm, một lỗ còn lại được được cắm một đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng dài 15cm, một đầu tròn, một đầu được thổi lớn dạng nồi hình tròn, trên nồi có 01 lỗ tròn đường kính 0,5cm; 01 đoạn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng, chiều dài 10cm, phần nồi thủy tinh hình tròn đã bị bể vỡ, không rõ hình dạng; 02 tã (bỉm) người lớn màu hồng hình tam giác, kích thước 30cm x 30cm, mặt trong chiếc tã là lớp vài màu trắng, trong lớp vải màu trắng là lớp bông thấm màu trắng; 01 tấm vải hình chữ nhật, kích thước 1,5cm x02m, một mặt có nhiều hoa văn màu xanh tím, một mặt không có hoa văn, màu trắng đã qua sử dụng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng – xanh, được cắt chéo, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu nâu, một đầu được hàn kín, đầu còn lại được cắt chéo, có chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, được quấn bằng nilon màu xanh bên ngoài, chiều dài 04cm; 01 đoạn ống nhựa dài 07cm, một đầu gắn ống thủy tinh hình tròn, màu trắng, đoạn nối ống thủy tinh và ống nhựa được quấn bằng nilon màu xanh; 01 bịch nilon màu trắng, kích thước 0,5cm x 02cm, bên trong rỗng có bám dính chất tinh thể màu trắng, 04 cạnh được hàn kín; 01 bịch nilon màu trắng, được hàn kín 03 cạnh, kích thước 2,5cm x 03cm, miệng bịch được đóng, mở bằng khe gấp có mép kẹp riềm màu đỏ, bên trong rỗng, ngoài được quấn băng keo đen; 01 bì thư màu trắng, ghi chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng số 1207/2021-PC09, mặt sau đóng 03 dấu niêm phong giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Tùng Lợi, Trần Quốc Hùng, Phạm Thị Dung, bên trong đựng mẫu vật sau khi giám định, Bao gói; 01 bì thư màu trắng, ghi chữ Bộ Công an, Công an tỉnh Lâm Đồng số 1207/2021 -PC09, mặt sau đóng 03 dấu niêm phong giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, có chữ ký, ghi họ tên của Nguyễn Tùng Lợi, Trần Quốc Hùng, Phạm Thị Dung, bên trong đựng mẫu vật hoàn lại sau khi giám định, Hoàn Mẫu 0,2383(g).
 -Trả lại cho bị cáo Hiếu: 01 căn cước công dân số 068203004583 mang tên Phan Văn Hiếu-SN 29/10/2003, bên ngoài bọc bằng túi nhựa dẻo, màu trắng (Bản gốc); 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màu đen, có ốp lưng bằng nhựa màu trắng, loại màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng.
-Trả cho bị cáo Cảnh: 01 xe mô tô hiệu YAMAHA (Exciter 150cc) màu sơn đen, BKS 49N1 -154.46, số khung: 1010LY259564, số máy: G3D4E1030601, xe đã qua sử dụng, đầy đủ bộ phận như thiết kế, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được; 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 0 11185, mang tên

## Page 11

11 chủ xe Nguyễn Minh Cảnh, giấy xe mang biển kiểm soát 49N1 - 154.46 cấp ngày 03/03/2020 tại Công an huyện Cát Tiên (Bản gốc).
- Trả lại cho Vi Hoàng Giang: 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Vi Hoàng Giang số 251064790, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 12/06/2015 (Bản gốc); 01 giấy phép lái xe mô tô hạng A1, số 680173006951 mang tên Vi Hoàng Giang, cấp ngày 13/08/2017 tại Sở giao thông vận tải tỉnh Lâm Đồng (Bản gốc).
- Trả lại cho Hoàng Văn Công: 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Văn Công số 251195071, do Công an tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 05/03/2016 (Bản gốc). 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, loại màn hình cảm ứng, màu đen, có vỏ ốp lưng phía sau bằng nhựa màu xanh, phía góc trên máy có dây đeo và móc kim loại hình tròn, đi ện thoại có số IMEI: 865966047368978 và số 865966047368960, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được, điện thoại có số IMEI: 355752102388904; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, màu đen, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được, điện thoại có số IMEI: 355774109487703.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, loại màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, có vỏ ốp nhựa phía sau bằng nhựa màu xanh lá cây .
- Giao Công an huyện Cát Tiên 01 xe mô tô nhãn hiệu LONCIN, màu tím nho, không gắn biển kiểm soát, không gắn bửng chắn bùn, không gương chiếu hậu hai bên, không yếm xe, xe đã qua sử dụng, số khung: 19793, số máy:
01090245, chất lượng máy móc bên trong không kiểm tra được không rõ nguồn gốc xử lý theo quy định.
 (Các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/12/2021 giữa công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cát Tiên).
[3]Về án phí : Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo các bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân Tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- CA huyện Cát Tiên;
- Chi cục THADS huyện Cát Tiên
- Những người tham gia tố tụng;

## Page 12

- Trần Thị Thanh Thúy -

## Page 13

13