Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS
Bản án Đoàn Văn S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 80
Ngày: 16/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN ơ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thiên Quan Các Hội thẩm nhân dân Ông Trần Văn Bình. Bà Nguyễn Thị Minh Trâm. - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Cốc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đào Nhã Tưởng - Kiểm sát viên. Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo: Đoàn Văn S, sinh ngày 04-6-2002; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khu phố 1, phường Bảo A, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Đoàn Thanh L, sinh năm 1979 và bà Ngô Thị N, sinh năm 1984; Vợ, con: Không có. Cha mẹ bị cáo có 03 người con, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình. Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 11-4-2022. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm. Bị cáo có mặt. NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 11-4-2022, do muốn sử dụng ma túy, Đoàn Văn S điều khiển xe mô tô mang biển số 85B1-542.36 đi đến chân Tháp Chàm thuộc phường Đô V, thành phốP tìm mua ma túy. Tại đây, S mua ma túy của một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 bịch ma túy đá với giá 1.000.000đ (một triệu TÒA ÁN NHÂN DÂN TP.PHAN RANG-THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN Bản án số: 80/2022/HS-ST Ngày: 16-6-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 đồng). Sau khi mua được ma túy, S cất giấu bịch ma túy ở trong hộc phía trước xe mô tô, rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi S đi đến đầu đường Lê Đại H thuộc khu phố 4, phường Phước M, thành phốP thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ bịch ma túy trên cùng xe mô tô 85B1 – 542.36. Bản Kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 19-4-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 bịch nylon dạng khép dính (ký hiệu M) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là: 1,1970gam. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 68/CT-VKSPRTC ngày 18-5-2022 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn Văn S từ 18 (Mười tám) tháng tù đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 11-4-2022. - Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 1,1020 gam ma túy loại Methamphetamin cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đều thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình giống như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như vật chứng đã thu giữ; Phù hợp với Kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 19-4-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 11-4-2022, tại đường Lê Đại H thuộc khu phố 4,

## Page 3

3 phường Phước M, thành phố P, Đoàn Văn S đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 1,1970 gam chất ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 68/CT-VKSPRTC ngày 18-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang -Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Đoàn Văn S với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng pháp luật. [3]Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Văn S là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy và phạm tội với lỗi cố ý. Ma túy là loại độc dược gây nghiện, sử dụng ma túy gây hại cho sức khỏe người sử dụng, ảnh hưởng xấu đến nhân cách đạo đức con người, sự phát triển giống nòi và là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác trong xã hội. Nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và cũng nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Trong vụ án này bị cáo Đoàn Văn S có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Vì thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân, bị cáo bất chấp đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của cá nhân. [4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. [5] Trên cơ sở xem xét nguyên nhân phát sinh tội phạm, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để bị cáo có đủ điều kiện cai nghiện được với ma túy, có cơ hội cải tạo trở thành người công dân tốt cho xã hội. [6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo S không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [7] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho S, quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do đó cơ quan điều tra tiếp tục xác minh và đề nghị xử lý sau là có căn cứ. [8] Về vật chứng của vụ án: Đối với xe mô tô biển số 85B1 – 542.36, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Ngô Thị N, sinh năm 1984, trú tại khu phố 1, phường Bảo An, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm (mẹ ruột S). BàN cho S mượn xe nhưng không biết S sử dụng để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bàN là đúng quy định của pháp luật. - Đối với 01 gói niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 1,1020

## Page 4

4 gam ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định là vật bị Nhà nước cấm lưu hành và tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. [9] Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Văn S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đoàn Văn S. - Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Xử phạt bị cáo Đoàn Văn S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, ngày 11-4-2022. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: + Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Thuận, là mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 1,1020 gam ma túy loại Methamphetamine cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16-6-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận). 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo, quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (Ngày 16-6-2022). Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận: - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP. Phan Rang – Tháp Chàm; - Công an TP. Phan Rang – Tháp Chàm; - Sở tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - THAHS, DS; - UBND phường Bảo An; - Bị cáo; Lưu án văn, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thiên Quan