tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 308/2022/QĐCNTTLH
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 308
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 308/2022/QĐCNTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Thủy Nguyên, ngày 29 tháng 7 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn Q và chị Vũ Quỳnh C;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 6 năm 2022 về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn Q.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1997 và chị Vũ Quỳnh C, sinh năm 1999; cùng nơi cư trú: Thôn P, xã P1, huyện T, thành phố Hải Phòng.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 7 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Q và chị Vũ Quỳnh C thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Sĩ L, sinh ngày 29/8/2020 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và có khả năng

## Page 2

lao động hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung anh Nguyễn Văn Q và chị Vũ Quỳnh C tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Văn Q và chị Vũ Quỳnh C không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
- Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký , không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi Cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Phù Ninh , huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng (GCNKH số 18 ngày 20/4/2020);
- Lưu TA.

THẨM PHÁN



Lê Trung Hiếu
Y -NH
Số: 240/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/09/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: C NTT

## Page 1

TÒA ÁN Nh DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH LÂM ĐỒNG Số: 240/202 2/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 B, ngày 15 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 352/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2022 giữa:
1. Chị Nguyễn Thị Y, sinh năm 1974; địa chỉ: Số X đường Y, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, là nguyên đơn.
2. Anh Nguyễn Văn Nh, sinh năm 1974; địa chỉ: Số X đường Y, xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng, là bị đơn.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn Nh và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Y và anh Nguyễn Văn Nh.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Có 02 người con chung là Nguyễn Thị Y Nh, sinh năm 1997 và Nguyễn Thành Tr, sinh năm 2001, các con chung đã trên 18 tuổi, không thuộc trường hợp cấp dưỡng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí : Chị Nguyễn Thị Y thỏa thuận nhận chịu 150.000đ ti ền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp.
Căn cứ biên lai thu tiền số 0005231 ngày 04/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố B, hoàn trả cho chi Y 150.000đ tiền tạm ứng án phí còn thừa. Anh Nguyễn Văn Nh không phải chịu tiền án phí Hôn Nh và Gia đình sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP.B;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- T.H.A thành phố B;
- UBND xã L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN






 Trịnh Đình Tú
Số: 66/2022/QĐST-DS
Ông Võ V và ông Mai T
Số: 66
Ngày: 02/06/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án do nguyên đơn rút đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 66/2022/QĐST-DS COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc


 Đ, ngày 02 tháng 6 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện ông Võ V rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 63/2022/TLST-DS ngày 17 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:
- Nguyên đơn: Ông Võ V, sinh năm 1958.
Trú tại: Số 02, tổ 01, thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Ông Mai T, sinh năm 1972.
Trú tại: Tổ 21, thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Do ông Võ V thuộc trường hợp người cao tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án nên ông V được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm. Do đó không phải hoàn trả tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho ông Võ Văn V.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKS huyện Đ;
- CC THA DS huyện;
- Đương sư;
- Luu hồ sơ vụ án.

 THAÅM PHAÙN




 Phạm Quốc Bảo
Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ
xin ly hôn
Số: 139
Ngày: 08/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà H xin ly hôn ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 139/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tây Hòa, ngày 08 tháng 9 năm 2022


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 89/2022/TLST- HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2022, giữa:

- Nguyên đơn: H – sinh năm 1993;
Nơi ĐKNKTT: Thôn Q, xã H, huyện T, Phú Yên;
Tạm trú: Thôn V, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: N – sinh năm 1993;
Địa chỉ: Thôn Q, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị H và anh N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Con chung: Giao con chung tên T – sinh ngày 07/4/2019 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, anh N cấp dưỡng nuôi con số tiền: 5.000.000đ/tháng (Năm triệu đồng/tháng) kể từ tháng 9/2022 đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
2.2 Tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2.3 Án phí dân sự sơ thẩm: Chị H phải chịu: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí về yêu cầu xin ly hôn và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con , tổng cộng: 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Số tiền này được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 000 2283 ngày 22/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa. Như vậy, chị H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã H (CNKH số 74/2018 ngày 18/9/2018)
- VKSND huyện Tây Hòa;
- CC THADS huyện Tây Hòa;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Lê Thanh Huệ
Tranh chấp HNGĐ
Số: 124
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRI ỀU TỈNH QUẢNG NINH

 Số: 124/20 22 /QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đông Triều, ngày 24 tháng 6 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 199/2022/TLST- HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2022, giữa:
 Chị Nguyễn Thị Minh T sinh năm 1971, địa chỉ khu Y, phường T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Anh Nguyễn Văn U sinh năm 1971, địa chỉ khu Y, phường T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26 , điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Minh T và anh Nguyễn Văn U.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: Các đương sự cùng khẳng định có hai con chung Nguyễn Trường Giang sinh ngày 14/8/1993 và Nguyễn Thị Minh Ngọc sinh ngày 06/9/2001, các con chung đã thành niên nên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2 Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự tự thỏa thuận giải quyết về tài sản chung, còn nợ chung không có.

## Page 2

2.3 Về án phí:
- Chị Nguyễn Thị Minh T tự nguyện nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm hôn nhân và gia đình là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0009492, ngày 31/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
- Trả lại chị Nguyễn Thị Minh T số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án p hí, lệ phí tòa án số 0009492, ngày 31/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều;
- Chi cục Thi hành án DS Đông Triều;
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- UBND phường Tràng An (Nơi đăng ký kết hôn);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 THẨM PHÁN


(Đã ký)

 Nguyễn Mạnh Cường
ly hôn
Số: 15
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chồng có hành vi bạo lực vợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 15 /20 22 /QĐST- HNGĐ B, ngày 24 tháng 8 năm 20 22 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn bà Vy ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số:
50/2022/HNGĐ - ST ngày 05 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Vy Thị T, sinh năm 1985
 - Bị đơn: Ông Triệu Văn D, sinh năm 1981 Cùng cư trú: Thôn C, xã Q, huyện B, tỉnh Bình Phước
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Trả lại cho bàT số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, bàT đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 00 06161 ngày 01 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Nguyên đơn bàT được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Trả lại đơn khởi kiện cùng các tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện cho bà T.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND H. B;
- CCTHADS H.BGM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Văn Công
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 125
Ngày: 25/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông M và bà Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃC TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 125/2022/QĐCNHGT-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

C, ngày 25 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của ông Huỳnh M và bà Trần Q.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện tranh chấp ly hôn ngày 25 tháng 7 năm 2022 của ông Huỳnh M;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2022 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Người khởi kiện: Ông Huỳnh M, sinh năm: 1997; hộ khẩu thường trú:
Ấp 3, xã M, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
2. Người bị kiện: Bà Trần Q, sinh năm: 2003; hộ khẩu thường trú: Ấp 3, xãP 2, huyện N, tỉnh Đồng Tháp; đăng ký tạm trú: Nhà trọ Lê T, tổ 13, khu phố 2, phường Đ, thị xã C, tỉnh Bình Dương.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 8 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Ông Huỳnh M và bà Trần Q thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Các đương sự tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Huỳnh M, bà Trần Q không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND thị xã C;
- Chi cục THADS thị xã C;
- UBND xã Thường Phước 2, huyện N, tỉnh Đồng Tháp;
- Lưu: HSVA, VT.

 THẨM PHÁN




Phạm Thị Xuân
Số: 869/2017/QĐST-HNGĐ
Dương Thị Kim N - Alladin Nazir R
Số: 869/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 869/2017/QĐST-HNGĐ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 7 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ Điều 48, 217, 218, 219, Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 228/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 5 năm 2017 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Dương Thị Kim N, sinh năm 1971.
Địa chỉ: Đường A, Khu phố B , phường C, quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Alladin Nazir R, sinh năm 1961.
Quốc tịch: Hoa Kỳ.
Địa chỉ: Hughey St Kissimmee Florida 34741, USA.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về án phí: Hoàn lại cho bà Dương Thị Kim N 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số AA/2016/0034155 ngày 09 tháng 5 năm 2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
THẨM PHÁN Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- Cục THADS TP.HCM;
- UBND TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.







Trần Thị Lệ Uyên
Số: 02/2022/QĐ-CNTT
Lê Quang V với Nguyễn Thị Hoàng H, Võ ĐÌnh D
Số: 02/2022/QĐST-DS
Ngày: 22/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: công nhận sự thỏa thuận của các đs

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ PHƯỚC LONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 02/2022/QĐ-CNTT Phước Long, ngày 13 tháng 7 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

 Căn cứ vào điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản”.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện ngày 23 tháng 6 năm 2022 về việc “Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản” của người khởi kiện ông Lê Quang V.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 6 năm 2022 về việc thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Ông Lê Quang V, sinh năm 1983 Địa chỉ: Khu phố 1, phường Phước Bình, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước Người bị kiện: Bà Nguyễn Thị Hoàng H , sinh năm 1976 và ông Võ Đình D, sinh năm 1967 Cùng địa chỉ: Khu phố 3, phường Phước Bình, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
 - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản nghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 6 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 6 năm 2022, cụ thể như sau:
- Về số tiền nợ: Bà Nguyễn Thị Hoàng H và ông Võ Đình D có nghĩa vụ thanh toán cho ông Lê Quang V tổng cộng 1.600.000.000đồng (Một tỷ sáu trăm triệu đồng).
- Thời hạn trả nợ và phương thức trả nợ:
Bà Nguyễn Thị Hoàng H và ông Võ Đình D có nghĩa vụ trả nợ cho ông Lê Quang V số tiền 1.600.000.000đồng (Một tỷ sáu trăm triệu đồng) sau khi quyết định công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án có hiệu lực pháp luật;
Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho

## Page 2

người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; (Đã ký)
- VKSND Tx. Phước Long;
- Chi cục THADS Tx. Phước Long;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu TA.
 Nguyễn Văn Phán