Bản án số: 54/2022/HS-ST
Lý Huỳnh Đ tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 02/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Bản án số: 54/2022/HS-ST Ngày: 02 – 03 - 2022 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM huyện N Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN huyện N TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Nguyên Vũ Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoài Đ Huệ
2. Bà Trần Thanh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Đình Linh Chi - Thư ký tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Vương Thị Hồng - Kiểm sát viên Ngày 02 tháng 03 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 09 năm 2021 đối với bị cáo:
Lý Huỳnh Đ, sinh năm 2000, tại Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn C, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Hoàng E, sinh năm 1968; Vợ, con chưa có; tiền án;
tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 09/08/2021.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diển biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 06/8/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lý Huỳnh Đ dùng điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm nút có gắn sim kHến mãi (không rõ số) gọi điện thoại cho một người đàn ông tênG (chưa rõ nhân thân) ở quận B, thành phố Hồ Chí Minh để mua ma túy đá với số tiền 1.500.000 đồng. G đồng ý và nói cho người giao ma túy cho Đ tại cống nhà thờ V1 thuộc ấp T, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

## Page 2

2 Khoảng 15 giờ ngày 08/8/2021, có một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân)
goi điện thoại cho Đ nói đến cống nhà thờ V1 nhận ma túy đá nên Đ đi bộ từ nhà ra trước công nhà thờ V1 đứng chờ khoảng 05 phút thì có một nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) chạy xe mô tô (không rõ biến số) đến gặp Đ và đưa cho Đ một hộp giấy được gói kín, Đ đưa cho người này số tiền 1.500.000 đồng. Đ mở hộp giấy ra thì thấy bên trong có một gói ma túy đá nên Đ lấy ra một ít sử dụng tại bãi đất trống gần nhà Đ thuộc ấp T, xã V, huyện N, tỉnh Đồng Nai; phần ma túy còn lại Đ chia làm 2 gói (một gói lớn, một gói nhỏ) và giấu ở trong túi quần bên phải đế sử dụng dần.
Đến 20 giờ ngày 09/8/2021, Đ đi bộ đến nhà bạn là Thân QuốcH (sinh năm 2001), tại ấp Sơn Hà, xà V, huyện N để rủ H đi làm chung tại lò mổ gà vịt (việc Đ cất giấu ma túy trong người H không biết). Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biễn số: 60F8-7258 của H chở Đ đi làm, trên đường đi Đ đã làm rơi điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm nút có gắn sim kHến mãi (không rõ số); khi đến khu vực ấp 3, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai thì bị Công an xãP đang trực chốt kiểm dịch Covid 19 ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra người Đ phát hiện, thu giữ 02 gói ma túy trong túi quần bên phải mà Đ đã cất giấu trước đó. Công an xãP đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với Đ và cHển hồ đến Cơ quan CSĐT Công an huyện N để điều tra theo thẩm quyền.
Tại Kết luận giám định số: 1664/KLGD-PC09 ngày 15 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn được niêm phong có các chữ kỷ của Nguyễn Phi H1, Thân Quốc H, Lý Huỳnh Đ và dấu tròn đỏ của công an xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 2,8477 gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: 2,8196 gam.
Tình tiết tăng nặng: Không có; Tình tiết giảm nhẹ: Bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Tang vật thu giữ: 02 túi ny lon hàn kín ben trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng kích thước 01 cm x 3,5 cm, 01 cm x 20 cm; 01 điện thoại di động Nokia, cảm ứng, màu đen mặt sau bị vỡ không liên quan đến vụ án; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím bấm nút có gắn sim kHến mãi (không thu giữ được).
Tại bản cáo trạng số: 29/CT.VKS-NT ngày 18/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lý Huỳnh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1; 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lý Huỳnh Đ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù;
- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy heroin còn lại sau giám định có khối

## Page 3

3 lượng: 2,8196gam được niêm phong số: 1664/KLGĐ-PC09 ngày 15/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 điện thoại di động hiệu Nokia cảm ứng màu đèn mặt sau bị vở của Lý Hoàng Đ.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Tại phiên tòa bị cáo Lý Huỳnh Đ không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên và nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Lý Huỳnh Đ (sinh năm 2000) có đủ năng lực trách nhiệm hình sự thừa nhận: Khoảng 15 giờ ngày 08/8/2021, Lý Huỳnh Đ dùng điện thoại di động gọi cho một người đàn ông tênG (chưa rõ nhân thân) để mua ma túy đá với số tiền 1.500.000 đồng, G đồng ý. Khoảng 15 giờ ngày 08/8/2021, có một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân) đến trước cổng nhà thờ V1 đưa cho Đ một hộp giấy được gói kín bên trong một gói ma túy đá, Đ đưa cho người này số tiền 1.500.000 đồng. Đ lấy ra một ít sử dụng; phần ma túy còn lại Đ chia làm 2 gói (một gói lớn, một gói nhỏ) và giấu ở trong túi quần bên phải đế sử dụng dần. Đến 21 giờ 15 phút cùng ngày, Thân QuốcH điều khiển xe mô tô biễn số:
60F8-7258 chở Đ đi làm, khi đến khu vực ấp 3, xã P, huyện N, tinh Đồng Nai thì bị Công an xãP kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 gói ma túy, Công an xãP đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Lời thừa nhận của bị cáo Lý Huỳnh Đ phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai nhân chứng và các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Cho thấy bị cáo Lý Huỳnh Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng và theo Kết luận giám định số: 1664/KLGĐ-PC09 ngày 15/8/2021 thì lượng ma túy bị cáo Đ tàng trữ có khối lượng: 2,8477 gam, loại Methamphetamine và hành vi phạm tội của bị cáo Đ đã được thực hiện xong.
Nên có đủ căn cứ kết luận: Hành vi của bị cáo Lý Huỳnh Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Lý Huỳnh Đ là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 4

4 Tội phạm do bị cáo Lý Huỳnh Đ thực hiện là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Việc tàng trữ ma túy, lôi kéo nhiều người vào con đường nghiện ngập là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác; bị cáo biết rõ việc tàng trữ để sử dụng chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì nghiện ma túy nên bị cáo đã vi phạm, thể hiện việc thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Do đó cần thiết áp dụng hình phạt giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lý Huỳnh Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của chính sách pháp luật hình sự.
Xét lời luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và mức hình phạt là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.
[4]. Về xử lý vật chứng:
- 01 gói ma túy heroin còn lại sau giám định có khối lượng: 2,8196gam được niêm phong số: 1664/KLGĐ-PC09 ngày 15/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là tài sản của Lý Huỳnh Đ sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
- 01 điện thoại di động Nokia, cảm ứng, màu đen mặt sau bị vỡ của Đ không liên quan gì đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo là thỏa đáng [5]. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Lý Huỳnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);
Tuyên bố bị cáo Lý Huỳnh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Lý Huỳnh Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính ngày 09/8/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Tịch thu 01 gói ma túy heroin còn lại sau giám định có khối lượng:
2,8196gam được niêm phong số: 1664/KLGĐ-PC09 ngày 15/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai tiêu hủy.
- Trả 01 điện thoại di động Nokia, cảm ứng, màu đen mặt sau bị vỡ cho Lý Huỳnh Đ.

## Page 5

5 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lý Huỳnh Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận
- TA tỉnh
- VKS, THA, CA (đã ký)
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP Trần Nguyên Vũ