Bản án số: 114/2021/HS-ST
Nguyễn Hữu B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 18/10/2021
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Bản án số: 114/2021/HS-ST Ngày: 18/10/2021

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Quang Tuyến Ông Dương Tấn Đấu.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Chí – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Ngọc Phương - Kiểm sát viên.
Trong ngày 18 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu B, sinh ngày 12/12/1999, tại: Phú Quốc, Kiên Giang. Nơi cư trú: Khu phố A, phường AT, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang.
Nghề nghiệp: Làm thuê Trình độ học vấn: 8/12 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không.
Cha: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1978, còn sống.
Mẹ: Nguyễn Thanh Nh, sinh năm 1982, còn sống.
Em ruột: có một người, sinh năm 2007.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2021 cho đến nay.
(Bị cáo có mặt)

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC TỈNH KIÊN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 16/6/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Hữu B điện thoại cho một người thanh niên tên Hiếu (chưa rõ nhân thân) hỏi mua 01 bịch ma túy đá với giá 300 .000 đồng để sử dụng. Hiếu đồng ý và hẹn giao ma túy cho B tại khu vực bã i đất trống thuộc ấp Cây Thông Ngoài, xã Cửa Dương, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Sau khi mua được ma túy, B cất giấu bịch ma túy vào trong khẩu trang mà B đang đeo trong người rồi đi về hướng ngã tư nghĩa trang liệt sĩ thuộc khu phố 10, phường Dương Đông để vào quán cà phê uống nước. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi B đang đứng trên tuyến đường Cách Mạng Tháng Tám, khu phố 10, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc thì bị lực lượng Công an thành phố Phú Quốc đến yêu cầu kiểm tra, nên B đã vứt khẩu trang bên trong có giữ 01 bịch ma túy xuống đất gần chỗ B đang đứng thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 bịch ma túy. Ngày 24/6/2021, Nguyễn Hữu B bị Cơ quan đi ều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước 1,2cm x 03cm, bên trong bịch nylon có chứa các hạt tinh thể rắn , màu trắng không đồng nhất, đã được niêm phong.
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng hồng, bị bể màn hình trước, có số IMEI1: 865460030221915; IMEI2: 865460030221907, đã qua sử dụng.
* Tạ i bản kết luận giám định số: 664/KL-KTHS ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:
Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 0 1 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,3331 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 664/KL-KTHS ngày 23/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
* Bản cáo trạng số 134/CT-VKSPQ ngày 20 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị

## Page 3

3 cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 0,3095 gam mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một phong bì có ký hiệu số 664/2021. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng hồng, bị bể màn hình trước, có số IMEI1: 865460030221915; IMEI2: 865460030221907, đã qua sử dụng.
Đối với đối tượng tên Hiếu bán ma túy cho Nguyễn Hữu B, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc đang tiếp tục điều tra làm rõ, để xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc , tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 15 giờ, ngày 16/6/2021, tại tuyến đường Cách Mạng Tháng Tám thuộc khu phố 10, phường Dương Đông, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang , Nguyễn Hữu B bị Công an thành phố Phú Quốc bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,3331gam ma túy, loại Methamphetamine. B khai nhận số ma túy này do B mua của một ngư ời tên Hiếu (chưa rõ nhân thân) để dành sử dụng cho nhu cầu cá nhân.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt

## Page 4

4 người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Hữu B về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, thế nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo , đó là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, nên được Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,3095 gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định và ba o gói đựng mẫu niêm phong trong một phong bì có ký hiệu số 664/2021, đây là vật cấm lưu hành.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng hồng, bị bể màn hình trước, có số IMEL 1: 865460030221915; IME L2:
865460030221907, đã qua sử dụng.
[6] Đối với đối tượng tên Hiếu bán ma túy cho Nguyễn Hữu B, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
 [7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc :
Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện

## Page 5

5 Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ , nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu B 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/6/2021.
2.Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 0,3095 gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một phong bì có ký hiệu số 664/2021, đây là vật cấm lưu hành.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu trắng hồng, bị bể màn hình trước, có số IMEL1: 865460030221915; số IMEL2:
865460030221907, đã qua sử dụng.
 (Các tang vật trên đã được chuyển giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2021)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 32 6/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 2 00.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
-VKSND thành phố Phú Quốc;
- Nhà tạm giữ thành phố Phú Quốc;
- Đội tổng hợp CA thành phố Phú Quốc;
- Chị cục THADS thành phố Phú Quốc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Phan Thị Nhung