Bản án số: 146/2022/HSST
Bản án Hình sự sơ thẩm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 146/2022/HSST
Ngày: 14/06/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Bản án số: 146/2022/HSST Ngày: 14/6/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Lành
 2. Ông Nguyễn Khắc Thái Sơn Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thùy Dương,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 136/2022/HSST ngày 23/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn H, tên gọi khác: không; sinh ngày 23 tháng 4 năm 1988; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm L, xã Tr, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông: Trần Văn Ngợi và con bà: Trần Thị Sáu; Vợ, con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên tòa).
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1993, trú tại: Xóm Làng Tràng, xã Tràng Xá, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến: Ông Tăng Đình H, sinh năm 1960, trú tại: Tổ 09, phường T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên. (Vắng mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2022 tại khu vực trước cửa siêu thị Go Thái Nguyên, thuộc tổ 2, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên , tổ công tác của Công an phường Tân Lập phát hiện 02 nam thanh niên có biểu hiện nghi liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên thứ nhất khai họ tên là Trần Văn H, quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện và thu giữ tại túi quần phía sau bên phải H đang mặc 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai là ma túy loại Heroine H vừa mua của người lái xe ôm

## Page 2

không quen biết với số tiền là 300.000 đồng. Kiểm tra nam thanh niên thứ hai khai họ tên là Nguyễn Văn C (Sinh năm 1993, trú tại: Xóm Làng Tràng, xã Tràng Xá, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên), quá trình kiểm tra tổ công tác không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì của C. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần VănH thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra lấy mẫu gửi giám định sốch ất bột màu trắng có trong gói giấy màu trắng thu giữ của H có khối lượng 0,191 gam và lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định.
Tại bản kết luận giám định số 516 ngày 30/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,191 gam.
Tại Cơ quan điều tra Trần VănH khai: Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 21/3/2022, H cùng Nguyễn Văn C thuê xe ôm đi từ khu vực phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, đến bến xe khách Thái Nguyên để đi Quảng Ninh làm thuê. Đến nơi, H nảy sinh ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên một mình đến gặp người lái xe ôm không rõ lai lịch địa chỉ đặt vấn đề mua 01 gói ma túy, người lái xe ôm đồng ý và bảo H giá 300.000 đồng trong đó tiền ma túy là 200.000 đồng còn 100.000 đồng là tiền công chở đi mua, H nhất trí rồi người lái xe ôm chở H vàC đến khu vực si êu thị Go Thái Nguyên. Đến nơi H đưa cho người lái xe ôm 300.000 đồng, sau khi nhận tiền người lái xe ôm đi khoảng 15 phút sau thì quay lại đưa cho H 01 gói ma túy Heroine được bọc gói bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng. Sau khi mua được ma túy H cất giấu vào túi quần phía sau bên phải rồi rủC đi bộ về bến xe khách Thái Nguyên, khi H vàC đi được một đoạn thì gặp tổ công tác của Công an phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.
Lời khai nhận tội của Trần VănH phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, lời khai của người làm chứng vàc ác tài liệu khác trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong kí hiệu H1 bên trong chứa ma túy;
01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong có vỏ bao thu giữ ban đầu..Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
 Tại bản cáo trạng số 145/CT-VKSTPTN ngày 19/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.
Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời

## Page 3

luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố . Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự . Xử phạt: Bị cáo Trần Văn H: Từ 18 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong chứa 0,167 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1 ; 01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa vỏ bao gói thu giữ ban đầu.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cá o phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần VănH thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, với vật chứng đã thu được ,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 21/3/2022, tại khu vực trước cửa siêu thị Go Thái Nguyên, thuộc tổ 2, phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên , Trần VănH đang có hành vi tàng trữ 0,191 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Tân Lập, thành phố Thái Nguyên phát hiện, bắt quả tang thu giữ vật chứng.

## Page 4

Hành vi, ý thức của bịc áo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 24 9 Bộ luật hình sự.
 [3]. Bản cáo trạng số 145/CT-VKSTPTN ngày 19/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Trần Văn H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
Nội dung điều 249 quy định như sau:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
.....
c, Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.
Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội . Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.
 [5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự .Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.
[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Trần VănH trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện Ch sách khoan hồng của pháp luật.
Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là phù hợp.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, lời khai của bị cáo tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Về nguồn gốc số ma túy Trần VănH khai nhờ người lái xe ôm ở khu vực bến xe khách Thái Nguyên mua hộ, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có căn cứ điều tra làm rõ xử lý; Đối với Nguyễn Văn C là người đi cùng Trần Văn H. Quá trình điều tra xác định C không biết việcH đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

## Page 5

 [9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong chứa 0,167 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1; 01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa vỏ bao gói thu giữ ban đầu.
10].Án phí và quyền kháng cáo :Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước ; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Xử phạt: Trần VănH 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 21/3/2022; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
 2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3/ Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong chứa 0,167 gam mẫu H1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu H1 ; 01 bì niêm phong ký hiệu L bên trong chứa vỏ bao gói thu giữ ban đầu.
 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 208 ngày 30/5/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).
 4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
-TAND,VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- Chi cục THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- UBND xã Tràng Xá, huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên,
- Lưu:Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Trần Thị Minh Hải