Bản án số: 62/2022/HNGĐ-ST
Trần Hồng Chi - Nguyễn Văn Hậu
Số: 62
Ngày: 25/05/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Hồng Chi yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn Hậu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU

 Bản án số: 62/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25/5/2022 (V/v Tranh chấp ly hôn) [NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N D NHUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU
- T

 - Bà Thạch Thị Ngọc Bích : Ông Nguyễn Minh Hoàng và ông Lê Văn Lil : Bà Đỗ Thị An – Thư kýT a án nh n d nhuyện Đ H tỉnh Bạc Liêu.

Đạ dệ Vệ ể á â dâ uyệ Đ tham gia phiên tòa: Ông Trần Trung Kiên - Kiểm sát viên.


Ngày 25 tháng 5 năm 2022 tại trụ sởT a án nh n d nhuyện Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nh n và gia đình thụ lý số: 143/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

1/. Nguy đơ : Chị Trần Hồng Ch sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp Diêm Đ xã ĐiềnH huyện Đ H Bạc Liêu 2/. Bị đơ Anh Nguyễn VănH sinh năm 1994 Địa chỉ: ấp Diêm Đ xã ĐiềnH huyện Đ H Bạc Liêu.
( ị ó đơ x xé xử vắ g ặ , anh H vắ g ặ )

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi kiện ngày 11/3/2022 lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Trần Hồng Ch trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nh n: Chị và anh Nguyễn VănH chung sống với nhau vào năm 2015 hôn nh nhoàn toàn tự nguyện có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tại địa phương và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nh n thị trấn Gành H huyện Đ H, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 01/3/2016.
Nguyên nh n ly hôn: Trong thời gian chung sống lúc đầu sống rất hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng phát sinh nhiềum u thuẫn anh H chơi bời cờ bạc cá độ gây nợ nần chị phải đứng ra trả nợ cho anh H nhiều lần anh H còn có hành động đánh chị, do con c n nhỏ nên chị cũng chịu đựng sống để lo cho con.
Gia đình hai bên có khuyên bảo thì anh H hứa sửa đổi nhưng vẫn không sửa đổi được từ đó vợ chồng cãi vả thường xuyên và ngày càng căng thẳng hơn vợ chồng chị đã sống ly th n khoảng 01 năm nay anh H cũng có liên lạc được vài lần nhưng vợ chồng không có biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau chị không còn lòng tin đối với anh H nữa nên chị yêu cầuT a án giải quyết được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: ChịCh xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Trọng Nh, sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Trí Th , sinh ngày 11/12/2016.
Hiện nay cháuNh đang sống với anh H, còn cháu Th đang sống với chị. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi cháu Th và đồng ý giao cháuNh cho anh H nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: ChịCh xác định không yêu cầu đặt ra xem xét giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: ChịCh xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết Đối với anh Nguyễn Văn H: Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và h a giải nhưng anh H vẫn không đến T a án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập cuảT a án và cũng không có lý do chính đáng.
Do đó T a án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với anh H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng d n sự.
Đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện Đ H tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc tun theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy

## Page 3

định của pháp luật. Đối với bị đơn anh Nguyễn VănH chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập cuảT a án.
Về nội dung vụ án: ChịCh và anh H kết hôn hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Nhưng trong thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiềum u thuẫn, anh chị đã sống ly th n khoảng 01 năm nay nhưng không tìm được biện pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng, nay ChịCh xác định không thể tiếp tục chung sống với anh H nên yêu cầu ly hôn đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nh n và gia đình xử cho ChịCh được ly hôn với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung: ChịCh xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Trọng Nh , sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Trí Th , sinh ngày 11/12/2016.
Hiện nay cháuNh đang sống với anh H, còn cháu Th đang sống với chịCh . Khi ly hôn chịCh xác định yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trí Th và đồng ý giao cháu Nguyễn Trọng Nh cho anh H nuôi dưỡng hiện nay cháuNh đang sống với anh H, còn cháu Th đang sống với chịCh nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chịCh tiếp tục giao cháu Th cho chịCh tiếp tục nuôi dưỡng giao cháu Nh cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: chịCh xác định không đặt ra yêu cầuT a án xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nh ngia đình chịCh phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N au khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Hồng Ch có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Anh H có địa chỉ cư trú tại huyện Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nh n d nhuyện Đông Hải.

## Page 4

Chị Trần Hồng Ch có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Anh Nguyễn VănH đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: ChịCh và anh H chung sống với nhau hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật đã được Ủy ban nh n d n thị trấn Gành H huyện Đ H tỉnh Bạc Liêu cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nh n của anh chị là hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Xét yêu cầu ly hôn của chịCh và anh H thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nh n là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc vợ chồng phải biết yêu thương quý trọng chăm sóc nhau giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Nhưng trong thời gian chung sống chị chịCh và anh H xãy ram u thuẫn theo chịCh xác định anh H thường xuyên cờ bạc không lo làm ăn dẫn đến cuộc sống vợ chồng không c nhạnh phúc, vợ chồng không c n quan t m nhau và không thể tiếp tục chung sống nhau. Như vậym u thuẫn hôn nh n của anh chị đã trầm trọng mục đích hôn nh n không đạt được cuộc sống chung không thể kéo dài nên Hội đồng đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 Điều 56 Luật hôn nh ngia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịCh đối với anh H là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Về con chung: ChịCh xác định vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Trọng Nh , sinh ngày 29/9/2015 và Nguyễn Trí Th , sinh ngày 11/12/2016.
Hiện nay cháuNh đang sống với anh H, còn cháu Th đang sống với chịCh . Khi ly hôn chịCh yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trí Th và đồng ý giao cháu Nguyễn Trọng Nh cho anh H nuôi dưỡng để tránh làm xáo trộn cuộc sống của các cháu nên Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của chịCh tiếp tục giao cháu Th cho chị Ch tiếp tục nuôi dưỡng và giao cháuNh cho anh H tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: ChịCh không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
Chị Trần Hồng Ch và anh Nguyễn VănH có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

## Page 5

Về tài sản chung và nợ chung: ChịCh thống nhất xác định vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.
[3] Án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm ChịCh phải chịu theo quy định của pháp luật.
Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng d n sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 51,53, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nh n và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT a án;
1/. Về quan hệ hôn nh n: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Hồng Ch; Xử cho chị Trần Hồng Ch được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
2/.Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Trọng Nh , sinh ngày 29/9/2015 cho anh Nguyễn VănH tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục. Giao cháu Nguyễn Trí Th , sinh ngày 11/12/2016 cho chị Trần Hồng Ch tiếp tục nuôi dưỡng chăm sóc giáo dục.
Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét.
Chị Trần Hồng Ch và anh Nguyễn VănH có quyền nghĩa vụ thăm non con chung mà không ai được quyền cản trở.
3/. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
4/. Về án phí: Chị Trần Hồng Ch phải chịu án phí hôn nh n và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0002188 ngày 04 tháng 4 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án d n sự huyện Đ H.

## Page 6

Án xử sơ thẩm công khai báo cho chị Trần Hồng Ch và anh Nguyễn VănH được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA N ậ
- TAND tỉnh Bạc Liêu;
- VK ND huyện Đ H;
- Chi cục THAD huyện Đ H;
-UBND thị trấn Gành Hào;
- Các đương sự;
- Lưu H vụ án;
 Thạch Thị Ngọc Bích

## Page 7

7