Bản án số: 145/2022/HNGĐ-ST
Âu Thị Thùy H + Nguyễn Hoàng T
Số: 145
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của NĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH AN GIANG

 Bản án số: 145/2022/HNGĐ-ST Ngày 09-8-2022 V/v tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH AN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Chiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Thanh Tân
 2. Bà Hồ Thị Kim Liên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân Bích - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 243/2022/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 6 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 269/2022/QĐXXST-HNGĐ, ngày 29 tháng 6 năm 202 2 và Quyết định hoãn phiên tòa số 259/2022/QĐST-HNGĐ, ngày 19 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Âu Thị Thùy H, sinh năm 1968 Cư trú: khóm Đ, phường M , thành phố L, tỉnh An Giang . Nơi ở hiện nay: đường V, khóm Đ, phường M , thành phố L, tỉnh An Giang. (Vắng mặt, có đơn xin vắng)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Hoàng T, sinh năm 1965 Cưt rú: khóm Đ, phường M , thành phố L, tỉnh An Giang . Nơi ở hiện nay: đường V, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện, bản t ự khai, quá trình giải quyết nguyên đơn bà Âu Thị Thùy H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông T tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 1987, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 365, ngày 27/01/1988. Sau kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2020 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, có nhiều bất đồng về quan điểm sống, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân đã trầm trọng không thể hàn gắn và kéo dài nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông T.
Về con chung: Có 0 3 (ba) con chung tên Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1989; Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1995 và Nguyễn Hoàng Khả D, sinh năm 1999. Hiện các con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng ông Nguyễn Hoàng T vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà H. Tại phiên tòa, ông T tiếp tục vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Âu Thị Thùy H; về con chung, hiện 03 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động; về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xét đến.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về tố tụng: Bà Âu Thị Thùy H khởi kiện tranh chấp ly hôn với ông Nguyễn Hoàng T. Theo phiếu xác minh ngà y 22/6/2022 do Công an phường M cung cấp ông T cư trú tại khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang, nên Tòa án nhân dân thành phố L thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

 Quá trình giải quyết, bà H bổ sung địa chỉ tạm trú hiện nay của bà và ông T là tại đường V, khóm Đ, phường M, thành phố L, tỉnh An Giang , nên Tòa án đồng thời tống đạt các văn bản tố tụng tại địa chỉ này cho ông T theo quy định.
 Bà H đề nghị xét xử vắng mặt, ông T được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do . Căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về hôn nhân: Bà H và ông T tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, tỉnh An Giang ngày 27/01/1988, nên được pháp luật công nhận là vợ chồng theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Quá trình giải quyết, bà H xác định không còn tình cảm với ông T, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên bà yêu cầu ly hôn. Ông T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu của bà H về tranh chấp ly hôn, con chung, tài sản chung và nợ chung; không cung cấp, giao nộp chứng cứ.
Tại phiên tòa, ông T tiếp tục vắng mặt không lý do, thể hiện ông T không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng , chứng tỏ tình trạng hôn nhân của ông bà đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nếu tiếp tục duy trì sẽ không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H.
 [3] Về con chung: Có 03 (ba) con chung tên Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1989; Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1995 và Nguyễn Hoàng Khả D, sinh năm 1999. Hiện các con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động; bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông T không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử chưa giải quyết. Đương sự có tranh chấp, khởi kiện vụ kiện khác theo quy định.
[5] Về án phí: Bà Âu Thị Thùy H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Đi ều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

## Page 4

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Âu Thị Thùy H.
- Về quan hệ hôn nhân : Bà Âu Thị Thùy H được ly hôn ông Nguyễn Hoàng T.
- Về con chung : Có 03 (ba) con chung tên Nguyễn Hoàng T1, sinh năm 1989; Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1995 và Nguyễn Hoàng Khả D, sinh năm 1999. Hiện các con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động; bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Bà Âu Thị Thùy H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân s ơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001394, ngày 07/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L. Bà H đã nộp đủ tiền án phí.
Bà Âu Thị Thùy H và ông Nguyễn Hoàng T được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TAND tỉnh An Giang;
- VKSND TPL;
- THADS TPL;
- UBND phường M;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng./.

 Hà Thị Chiền