Bản án số: 24/2022/HS-ST
Bị cáo Nguyễn văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2022/HS-ST
Ngày: 25/03/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 24/2022/HS-ST Ngày 25-3-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn T
2. Ông Nguyễn Văn Thực
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần T Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Kiên - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
15/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 08 tháng 11 năm 19 86, tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn N, xã H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: không; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H ; có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014 ;
Nhân thân: Bản án số 82 /2012/HSST ngày 28-12-2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên xử phạt Nguyễn Văn T 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 08 tháng 28 ngày về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bản án số 2 4/2014/HSST ngày 04-4-2014 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình xử phạt Nguyễn Văn T 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp 01 năm tù giam của Bản án số 82/2012/HSST ngày 28-12-2012, buộc Nguyễn Văn T phải chấp hành chung của hai Bản án là 02 năm 03 tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn T đã chấp hành xong hình phạt tù năm 2016 và tiền phạt sung quỹ nhà nước, tiền truy thu sung quỹ nhà nước, tiền án phí hình sự của hai bản án vào ngày 03-6-2014 và ngày

## Page 2

20-6-2015 (đã được xóa án tích ); Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22-12-2021, đến ngày 25-12-2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an hu yện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Những người làm chứng:
 1. Anh Nguyễn Tuấn P, sinh năm 1996; Nơi cư trú: TDP Đ, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
 2. Ông Trần Văn N, sinh năm 1964; Nơi cư trú: TDP Â, thị trấn H, huyện Hưng hà, tỉnh Thái Bình(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ ngày 22-12-2021, tại đoạn đường Phùng Tá Chu thuộc địa phận tổ dân phố (viết tắt là TDP) M, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Công an thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu tại lòng bàn tay trái 01 gói giấy tráng kim màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục là ma túy, loại H eroine, khối lượng 0,1280 gam, mục đích sử dụng. Công an thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong gói ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng. Ngoài ra còn thu giữ, quản lý tại túi quần bên trái Nguyễn Văn T đang mặc 01 xi lanh và 01 ống Novocain chưa qua sử dụng, 01 ví dả da màu nâu, 01 căn cước công dân và một thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Văn T.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 467/KLGĐMT-PC09 ngày 24 -12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục có trong 01 gói giấy tráng kim màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,1280 gam (không phẩy một nghìn hai trăm tám mươi gam). Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ”.
Bản cáo trạng số 22/CT-VKSHH ngày 03-3-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát khẳng định quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật , đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22-12-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy 01 xi lanh và 01 ống Nôvocain chưa qua sử dụng và toàn bộ số ma túy thu của bị cáoT là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 467/KLGĐMT- PC09 ngày 24-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; Trả lại bị cáoT 01 ví dả da màu nâu, 01 căn cước công dân và một thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Văn T. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ

## Page 4

quan điều tra , được chứng minh bằng các tài liệu , chứng cứ sau : Biên bản bắt người phạm tội quả tang và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình lập ngày 22-12-2021; Bản kết luận giám định số 467/KLGĐMT -PC09 ngày 24 -12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; Lời khai của những người làm chứng anh Nguyễn Tuấn P và ông Trần Văn N cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 ngày 22 -12-2021, tại đoạn đường Phùng Tá Chu thuộc địa phận TDP M, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1280 gam (không phẩy một nghìn hai trăm tám mươi gam) ma túy, loại Heroine mục đích sử dụng, bị Công an thị trấn H, huyện Hưng Hà , tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật quy định như sau:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MD MA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cá o thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Văn T thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng , ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên được áp

## Page 5

dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy: Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ về tác hại của ma túy, về việc Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng do mắc nghiện ma túy bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.
 [6] Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là đốit ượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc 0,1280 gam ma túy loại, Hêrôin, bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 ngày 22 -12-2021, bị cáo đi từ nhà lên nhà người đàn ông tên C ở TDP T, thị trấnH mua 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng . Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh tại TDP T, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có người tên là Nguyễn Quang C, sinh năm 198 1. Hiện C không có mặt tại địa P, không ghi được lời khai của C. Ngoài lời khai của bị cáoT không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tách ra, tiếp tục điều tra xác minh là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình thu giữ, quản lý của bị cáo Nguyễn Văn T, sau khi giám định, số còn lại được niêm phong trong phong b ì số 467/KLGĐMT- PC09 ngày 24-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 01 xi lanh và 01 ống Nôvocain chưa qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ví dả da màu nâu, 01 căn cước công dân và một thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Văn T là tài sản hợp pháp của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22-12-2021.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,1119 gam (Không phẩy một nghìn một trăm mười chín gam) mẫu gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của Nguyễn Văn T trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 467/KLGĐ- PC09 ngày 24-12-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 01 xi lanh và 01 ống Nôvocain chưa qua sử dụng. Trả lại bị cáoT 01 ví dả da màu nâu, 01 căn cước công dân và một thẻ điều trị Methadone mang tên Nguyễn Văn T.
Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang doC cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03-3-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà vàC cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc b ị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND huyện Hưng Hà;
- Công an huyện Hưng Hà;
- C cục THADS huyện Hưng Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



Nguyễn Bích Thủy

## Page 7

## Page 8

8