Bản án số: 117/2022/HS-PT
Đặng Sỹ C phạm tội "Đánh bạc" năm 2022 - phạm tội đánh bạc
Số: 117/2022/HS-PT
Ngày: 24/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 117/2022/HS-PT Ngày: 24 - 8 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thiện Các Thẩm phán: Bà Trương Thị Lệ Thu Bà Trần Thị Thu Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Trần Tiến Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 90/2022/TLPT - HS ngày 14 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo Đặng SỹC do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2022/HS-ST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Sỹ C; Sinh ngày 28/4/1989 tại xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn T , xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Đặng Sỹ K và bà Trần Thị L; Anh chị em ruột có 4 người, bị cáo là con thứ 3; Vợ: Dương Thị L - Sinh năm 1989; Có 2 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 71/HSST, ngày 13/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã D (nay là thành phố Dĩ An), tỉnh Bình Dương xử phạt tiền 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Ngày 27/11/2019, Đặng SỹC đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/02/2022, đến ngày 16/02/2022 được thay thế bằng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang trú tại xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên tòa
- Trong vụ án còn có các b ị cáo, người liên quan nhưng không kháng cáo, không bị kháng nghị nên không triệu tập đến phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 02 giờ 30 phút ngày 13/02/2022, tại nhà Nguyễn HữuN thôn T, xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, trong lúc Nguy ễn Hữu Đ, Nguyễn Hữu T, Đặng Sỹ C, Nguyễn HữuN và Nguyễn Trọng T đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây” với tổng số tiền 16.340.000 đồng thì bị Công an xã V, huyện T phát hiện, bắt quả tang.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hữu Đ, Nguyễn Hữu T, Đặng Sỹ C, Nguyễn HữuN và Nguyễn Trọng T phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1 Điều 51, Đi ều 17, Đi ều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Đ 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuT 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, Đi ều 17, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn HữuN 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng k ể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình s ự xử phạt bị cáo Đặng SỹC 07 (Bảy) tháng tù.
Thời hạn từ tính từ ngày bị cáo thi hành án nhưng đư ợc trừ thời gian b ị cáo tạm giữ từ 13/02/2022 đến ngày 16/02/2022
- Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm i, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51 B ộ luật hình sự, Điều 17, Điều 58, điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Trong hạn luật định, bị cáo Đặng SỹC kháng cáo xin được hưởng án treo .
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng SỹC vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình s ự năm 2015 chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ C, sửa bản án hình s ự sơ thẩm 36/2022/HS-ST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh HàT ĩnh xử phạt bị cáo Đặng SỹC 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Đơn kháng cáoc ủa bị cáo làm trong hạn luật định nên đư ợc chấp nhận xem xét.
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo hoàn toàn thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, phù hợp với lời khaic ủa những người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng thu giữ. Do đó bản án hình sự s ơ thẩm số 36/2022/HS-ST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh quyết định tuyên bố bị cáo Đặng SỹC phạm tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.
Bị cáo là ngư ời có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhi ệm hình s ự, nhận thức được hành vic ủa mình và đồng bọn là trái pháp lu ật, ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn minh trong quần chúng nhân dân nhưng các b ị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Do đó, mức án mức án 07 (Bảy) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ.
Tuy nhiên, Hội đồng xét x ử xét thấy: Quá trình tri ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, gia đình hoàn cảnh khó khăn, có nơi cư trú rõ ràng, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc không lớn. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền án phí và tiền phạt, việc tự nguyện của bị cáo chứng tỏ bị cáo đã thực sự ăn nănh ối cải về hành vi sai phạm của mình, đây là các tình tiết mới được xem xét cho bị cáo ở cấp phúc thẩm.
Do đó Hội đồng xét xử xét thấy để thể hiện tính nhân đ ạo, khoan hồng của pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo được sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình mà không phải cách ly khỏi đời sống xã hội cũng đủ nghiêm.
[3] Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 các tên QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e kho ản 1 Đi ều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Đặng Sỹ C, sửa bản án hình s ự sơ thẩm 36/2022/HS-ST ngày 30/5/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Hà Tĩnh.
Tuyên bố bị cáo Đặng SỹC phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Đi ều 321, đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 B ộ luật hình sự, điều 17, điều 58, điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng SỹC 07 (Bảy)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

## Page 4

Giao bị cáo Đặng SỹC cho Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treop hải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hư ởng án treo.Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Đi ều 87, Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; đi ểm h kho ản 2 Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội bị cáo Đặng SỹC không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- PV06 - Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở Tư pháp;
- CA; VKS; TA; THA cấp sơ thẩm;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trịnh Thị Thiện