Bản án số: 58 /2022/HSST
Nguyễn Quang H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 10/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 58 /2022/HSST Ngày: 10/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình
 2. Bà Nguyễn Thị Chung
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Dương Minh Thu - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2022/TLST - HS ngày 12 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST– HS ngày 30/5/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Nguyễn Quang H - sinh năm: 1999, tại Bắc Giang; HKTT và nơi cư trú: Căn xx, nhà B, tập thể QĐ, số 12A phố LNĐ, phường HM, quận HK, thành phố HN; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:
Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thế H1 và bà Vũ Thúy A; Tiền án, tiền s ự: Theo danh chỉ bản số 000000036 ngày 14/01/2022 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/01/2022 đến ngày 14/01/2022, hiện đang bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Đức Th, sinh năm 1996; Nơi cư trú: Số xx, ngách xx, ngõ x, đường Xuân Đ, phường Xuân T, quận BTL, thành phố HN( vắng mặt tại phiên tòa)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/01/2022, Nguyễn Quang H hỏi mua 05g ma túy loại cần sac ủa một người đàn ông có tài kho ản Gold Ducky, trên xã hội Telegram. Người bán báo giá ma túy là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). H hẹn người bán mang ma túy đến đầu ngõ 12A Lý Nam Đ ế, phường Hàng Mã, qu ận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H ra chỗ hẹn và đưa cho một người đàn ông tự nhận là Gold Ducky s ố tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng), người bán đưa cho H 02 túi nilon cóch ứa ma tuýC ần sa. Sau khinh ận được ma túy, H mang về nhà cất tại phòng riêng của H. Đến sáng ngày 05/01/2022, H lên mạng xã hội Telegram rao bán ma túy Cần sa. Nguyễn Đức Th hỏi mua ma túy của H.
H báo giá ma túy 500.000đ (năm trăm nghìn đ ồng), Th đồng ý và dùng số điện thoại 0582742388 gọi cho H hẹn giao ma tuýt ại trước ngõ 28 đường Xuân La, phường Xuân La, qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Trước khi đi, H cất giấu 02 túi nilon chứa ma túy vào 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long , rồi cất vào túi qu ần bên phải và đi ều khi ển xe máy Piaggio Z ip, màu xanh , BKS 29B1 -845.06 đi giao ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 05/01/2022, khi H đến trước số nhà 48, ngõ 28 Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội chờ giao ma túy, thì bị Tổ công tác Công an phư ờng Xuân La ki ểm tra hành chính . Quá trình ki ểm tra, H tự tay lấy từ trong túi qu ần bên phải H đang mặc ra 01 v ỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu tr ắng, kích thước khoảng 5x7cm, bên trong chứa thảom ộc khô và 01 gói nilon màu trắng kích thư ớc khoảng 3x3cm, bên trong chứa thảo mộc khô. H khai là ma túy Cần sa, mang đi bán và tự nguyện giao nộp toàn bộ số ma túy choT ổ công tác. T ổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an phường để làm rõ.
Thu giữ của H:
- 01 túi nilon màu trắng kích thư ớc khoảng 5x7cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 gói nilon màu trắng kích thư ớc khoảng 3x3cm bên trong chứa thảo mộc khô;
- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng;
- 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu xanh BKS 29B1-845.06;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone màu đen đã qua sử dụng;
- 01 căn cước công dân số 024099000024 mang tên Nguyễn Quang H;
- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy s ố 042865 mang tên Nguy ễn Thế Hiệp;

## Page 3

- 01 giấy phép lái xe số 270208007316 mang tên Nguyễn Quang H.
Thu giữ của Nguyễn Đức Th: 01 sim điện thoại di động mặt sau có dãy số 8984050921, 1540400944.
Tại Kết luận giám định số 450/KLGĐ-PC09 ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
-Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng 3,972gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng 0,940gam.
Đối với đối tư ợng bán ma túy cho H có tài kho ản Telegram là Gold Ducky: H khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý.
Đối với Nguyễn Đức Th: Th khai nhận, ngày 05/01/2022, thấy H đăng bán ma túy Cần sa trên mạng xã hội Telegram nên Th đã hỏi mua về để trị bệnh kém ăn, mất ngủ. H báo giá ma túy cho Th là 500.000đ và hẹn sẽ mang ma túy đến trước ngõ 28 đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội vào lúc 13 gi ờ cùng ngày đ ể bán cho Th. Khi Th đến nơi hẹn thì thấy cơ quan Công an đang kiểm tra bắt giữ H nên đã bỏ về nhà. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Th.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Piaggio Zip màu xanh BKS 29B1-845.06 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy s ố 042865 mang tên Nguy ễn Thế H1 thu giữ của H: Người đăng ký chủ xe máy trên là ông Nguyễn Thế H1 (SN 1960, trú tại: Căn xx, nhà B, tập thể QĐ, số 12A phố LNĐ, phường HM, quận HK, thành phố HN. Ông H1 khai, ngày 05/01/2022, ông cho con trai là Nguy ễn Quang H mượn chi ếc xe máy trên đi có vi ệc, ông H không bi ết vi ệcH đi bán ma túy.
Ngày 13/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ đã trao trả số tài sản trên cho ông Hiệp, ông Hiệp nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Bản cáo trạng số 49/CT - VKSTH ngày 10 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

## Page 4

Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Nguyễn Quang H từ 26 tháng đến 30 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ Công an phường Xuân La Nguyễn Văn Lên và Nguyễn Quang H, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5x7cm, bên trong chứa thảo mộc khô là Cần sa và 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm, bên trong chứa thảo mộc khô làC ần Sa;
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua s ử dụng thu giữ của H. 01 sim điện tho ại di động mặt sau có dãy s ố 8984050921, 1540400944 thu gi ữ của Nguyễn Đức Th.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân số 024099000024 mang tên Nguyễn Quang H; 01 giấy phép lái xe số 270208007316 mang tên Nguyễn Quang H.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: B ị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
-Về việc vắng mặt của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai đầy đủ trong hồ sơ, việc họ vắng mặt tại phiên tòa không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ

## Page 5

án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Bản Kết luận giám định; Lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 gi ờ ngày 05/01/2022, tại trước số 48, ngõ 28, đường Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quang H có hành vi tàng trữ trái phép 4,912g am ma túy lo ại Cần sa. Mục đích để bán cho Nguy ễn Đức Th để kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường Xuân La bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. B ị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV - AIDS.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện , bị cáo còn công khai giao bán ma túy trên mạng xã hội. Điều đó thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và coi thường pháp luật. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 4,912gam ma túy loại Cần sa, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù tương xứng trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[3] Vể tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần

## Page 6

hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về hình phạt bổ là phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
[6] Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ Công an phường Xuân La Nguyễn Văn Lên và Nguyễn Quang H, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5x7cm, bên trong chứa thảo mộc khô là Cần sa và 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm, bên trong chứa thảo mộc khô làC ần Sa;
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua s ử dụng thu giữ của H. 01 sim điện tho ại di động mặt sau có dãy s ố 8984050921, 1540400944 thu gi ữ của Nguyễn Đức Th.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra Imei.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân số 024099000024 mang tên Nguyễn Quang H; 01 giấy phép lái xe số 270208007316 mang tên Nguyễn Quang H.
-Đối với 01 xe máy nhãn hi ệu Piaggio Zip, màu xanh, BKS 29B1-845.06 và 01 gi ấy chứng nhận đăng ký xe máy s ố 042865 mang tên Nguy ễn Thế H1:
Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp ông Nguyễn Thế H1. Ông H1 và H cùng có lời khai thống nhất thể hiện ông Hiệp không biết việcH sử dụng xe đi bán ma túy. Tra cứu xe không có trong cơ s ở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó, ngày 12/4/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 143/QĐ - XLVC và trao trả tài sản và giấy tờ trên cho ông H1 . Ông H1 nhận lại tài s ản, giấy tờ và không có yêu cầu gì. Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 [8] Về quyền kháng cáo: B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với đối tượng bán ma túy cho H: Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không làm rõ được, nên không có căn c ứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với Nguyễn Đức Th: Th và H đều có lời khai thống nhất thể hiện việc hai bên giao dịch mua ma túy với nhau. Tuy nhiên, khi Th đến nơi hẹn thì thấy H bị bắt nên đã bỏ về. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Quang H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, đư ợc trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05/01/2022 đến ngày 14/01/2022.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Trương Trọng Việt, cán bộ Công an phường Xuân La Nguyễn Văn Lên và Nguyễn Quang H, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5x7cm, bên trong chứa thảo mộc khô là Cần sa và 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 3x3cm, bên trong chứa thảo mộc khô làC ần Sa;
01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua s ử dụng thu giữ của H. 01 sim điện tho ại di động mặt sau có dãy s ố 8984050921, 1540400944 thu gi ữ của Nguyễn Đức Th.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone, màu đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra số Imei.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân số 024099000024 mang tên Nguyễn Quang H; 01 giấy phép lái xe số 270208007316 mang tên Nguyễn Quang H.
(Tang vật trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/5/2022).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
-Thi hành án Hình sự ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Giang