Bản án số: 197/2022/HSPT
Huỳnh Xuân P - Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 197
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 197/2022/HSPT Ngày: 29 - 8 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA N NH N N TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết.
Các thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Chung, ông Trần Duy Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đ ắk Lắk, tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 191/2022/TLPT-HS ngày 27/7/2022 đối với các bị cáo Huỳnh Xuân P bị xét xử về tội Tổ chức đánh bạc;
Trần Thị Út H bị xét xử về tội Đánh bạc. D o có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 154/2021/HS-ST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
1. Họ và tên: Huỳnh Xuân P; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1962; tại H à Nội. Trú tại : Số 27/10 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật gi áo. Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp:
Không; Con ông Huỳnh N, con bà Lê Thị B (đều đã chết). Bị cáo có vợ là Trần Thị N1, có 02 con, con lớn sinh năm 1988, con nhỏ sinh năm 1990.
Tiền án, tiền sự: Không.
Về nhân thân : Ngày 15/01/2002, bị TAND thành phố Bu ôn Ma Thuột xử phạt 06 tháng tù treo, thử thách 12 tháng về tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”
theo Bản án số 17/HSST. Bị cáo đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ từn gày 18/9/2021 . Đến ngày 27/9/2021, được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 2/ Họ và tên: Trần Thị Út H; Tên gọi kh ác: Không. Sinh ngày 24 tháng 12 năm 1990; tại Bình Định. Nơi đăng ký HKTT: Thôn T, xã N, thị x ã A, tỉnh Bình Định; Quốc tịch Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:12/12;
nghề nghiệp: Không; con ông Trần Văn S và con bà Phùng Thị Xuân H1; địa chỉ:
Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh B; bị cáo có chồng là Đào Văn N2, sinh năm 1982. Có 01 con.
Bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều traC ông an thành phố Bu ôn Ma Thuột áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI UNG VỤ N:
- Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Xu ân P c ó mối quan hệ quen biết với L ê Bá T, Trần Thị Út H, Nguyễn Thị Hạnh N3 và đối tượng tên T. Do không có việc làm ổn định, để có tiền chi tiêu sinh hoạt hàng ngày, P đã nảy sinh ý định tổ chức nhận, ghi số đề từT v à nhiều con bạc khác nhau rồi chuyển cho H, N 3, T1 để hưởng chênh lệch, thắng thua với nhau dựa trên kết quả Xổ số mở thưởng trong ngày của đài miền Trung (đài Gia Lai) và đài miền Bắc. Các bên thống nhất sẽ thanh toán tiền cược vào ngày hôm sau. Ngày 17/9/2021, tại địa chỉ số 83B, phường T, thành phố B, khi L ê BáT đang ghi số đề cho các con bạc và chuyển các phơi đề cá cược vớiP thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện.
Hình thức đánh số đề v à cách xác định thắng thua dựa trên kết quả xổ số kiến thiết như sau:
Các con bạc c ó nhu cầu ghi đề sẽ đến gặp P, T. Sau đ ó P sẽ viết vào một tờ giấy (tờ lịch) c ó kê giấy than hoặc nhắn tin bằng tin nhắn SM S qua số điện thoại 0779.952.548 gắn trên chiếc điện thoại hiệu Iphone 6Plus của P; còn T viết vào một tờ giấy có tiêu đề Vé số lô tô Đắk Lắk, viết các nội dung m à các con bạc y êu cầu (gọi là phơi đề). Sau khi có kết quả xổ số trong ngày của các đài, nếu các con số đặt cược của các con bạc trùng với kết quả xổ số kiến thiết trong ngày của tỉnh đ ó thì các con bạc thắng cược. Ngược lại nếu không trùng thì các con bạc thua cược. Số tiền đặt cược thì tùy vào các đài và hình thức đặt cược của các con bạc.
Đối với hình thức bao l ô hai chân, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số để đặt cược, 01 điểm đài Trung là 14.000 đồng, 01 điểm đài Bắc l à 22.000 đồng. Khic ó kết quả trong ng ày, nếu trong 18 giải của đài Trung hay 27 giải của đài Bắc, không phân biệt mà có 02 số đuôi trùng với sốm à người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược theo tỷ lệ 01 điểm trúng đài Trung là 70.000 đồng, 01 điểm trúng đài Bắc là 72.000 đồng, ngược lại nếu trong tất cảc ác giải không giải nào có số đuôi trùng với số mà người chơi đặt cược thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược;

## Page 3

3 Đối với hình thức đánh đầu, cuối haich ân, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ số để đặt cược, người chơi chỉ cược số đ ã chọn vào giải 8 v à giải đặc biệt đài Trung, giải 7 v à giải đặc biệt đài Bắc. Khic ó kết quả trong ng ày, nếu giải 8 và giải đặc biệt đài Trung, giải 7 và giải đặc biệt đài Bắc có 02 số đuôi trùng với số người chơi cược thì người chơi thắng cược. Hình thức này cược theo số tiền.
Ngược lại, nếu trong giải 8 v à giải đặc biệt đài Trung, giải 7 v à giải đặc biệt đài Bắc không giải nào có số đuôi trùng với sốm à người chơi đặt cược thì người chơi thua và mất số tiền đã đặt cược;
Đối với hình thức đánh kề đầu, cuối haich ân, người chơi chọn bất kỳ một con số gồm hai chữ để đặt cư ợc, người chơi chỉ đặt cược số đ ã chọn vào giải 7 v à giải đặc biệt đài Trung, giải 6 v à giải đặc biệt đài Bắc. Khic ó kết quả trong ng ày, nếu trong giải 7 v à giải đặc biệt đài Trung, giải 6 v à giải đặc biệt đài Bắc có 02 số đuôi trùng với số người chơi đặt cược thì người chơi thắng cược. Hình thức này người chơi theo tiền. Ngược lại, nếu trong giải 7 v à giải đặc biệt đài Trung, giải 6 và giải đặc biệt đài Bắc không giải nào có số đuôi trùng với sốm à người chơi đặt cược thì người chơi thua và mất số tiền đ ã đặt cược. Đối với hình thức đánh đầu cuối và kề đầu cuối ba chân thì cách chơi tương tự hai chân.
Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận như sau:
Huỳnh Xuân P khai : Ngày 17/9/2021, dựa trên kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết đài Gia Lai và miền Bắc cùng ngày, Phong có nhận các phơi đềc á cược của Lê Bá T, Lê Thị Mỹ D, Hồ ThịP 1, P2 và Q (đều chưa rõ lai lịch) sau đ ó sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus kèm sim 0779.525.548 tổng hợp lại chuyển tin nhắn SMS cho Trần Thị Út H, Nguyễn Thị Hạnh N 3, đối tượng tên T1 để cá cược và hưởng chênh lệch. Cụ thể đài Gia Lai: P nhận 13 phơi đề của L ê Bá T, tổng số tiền l à 7.064.000đ. So sánh kết quả, T không trúng cược. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc cuảT vớiP là 7.064.000đ.
P nhận 02 phơi đề của Lê Thị Mỹ D với số tiền 220.100đ. So sánh kết quả, D không trúng cược. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc cuảP với D là 220.100đ.
P nhận 07 phơi đề của Hồ ThịP 1 với số tiền 233.000đ. So sánh kết quả, P 1 không trúng cược. Như vậy, tổng số tiền P đánh bạc với P1 là 233.000đ.
P nhận 02 phơi đề của P2 (chưa rõ lai lịch) tổng số tiền 28.479.950đ. So sánh kết quả trúng các số “18x50; 74x150; 38x50; 98x50; 84x50; 98x5 ”, số tiền 28.000.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc giữaP vớiP 2 là 56.479.950đ (trong đó tiền cược là 28.479.950đ, tiền thắng cược là 28.000.000đ).
P nhận của Q (chưa rõ lai lịch) gồm 05 phơi đề đài Gia Lai, tổng số tiền l à 17.545.000đ. 05 phơi đề đài miền Bắc, tổng số tiền là 9.941.250đ. So sánh kết quả, đài Gia Lai trúng các số “95d100; 98c100; 95d20; 98c20; 95d20; 98c20” số tiền 19.600.000đ, còn đài miền Bắc chưa kịp mở thưởng thìP bị bắt. Như vậy, tổng tiền đánh bạc đài Gia Lai giữaP với Q l à 37.145.000đ (trong đ ó tiền cược l à

## Page 4

4 17.545.000đ, tiền thắng cược l à 19.600.000đ); tiền đánh bạc đài miền Bắc giữaP với Q là 9.941.250đ.
Như vậy, tổng số tiền đánh bạc cuảP vớic ác con bạc ở đài Gia Lai là 101.142.050đ (trong đ ó tiền cược l à 53.542.050đ, tiền thắng cược 47.600.000đ).
Tổng số tiền P đánh bạc đài miền Bắc vớic ác con bạc là 9.941.250đ. P và các con bạc chưa chung chi với nhau. Sau khi nhận các phơi đề đài Gia Lai của T, P 1, D, P2, P tổng hợp lại chuyển đến số điện thoại 0899.388.801 của đối tượng tên T1 để hưởng tiền chênh lệch. Tổng số tiền đánh bạc giữaP với T1 là 63.432.500đ (trong đó tiền cược l à 35.432.500đ, tiền thắng cược l à 28.000.000đ), hưởng chênh lệch 565.050đ. P với T1 chưa chung chi với nhau. Sau khi nhận các phơi đề đài Gia Lai của Q, P tổng hợp 03 phơi đề đầu chuyển cho H l à 15.158.000đ. Tổng hợp 02 phơi còn lại chuyển cho N3 là 2.145.000đ, hưởng chênh lệch 242.000đ.
So sánh kết quả, phơi gửi H trúng số “95d100, 98c100, 98 95dc20, số tiền l à 16.800.000đ; phơi gửiN 3 trúng số “98c20; 95d20” số tiền 2.800.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc với H l à 31.958.000đ (trong đ ó tiền cược l à 15.158.000đ, thắng cược là 16.800.000đ). Tổng số tiền đánh bạc với N3 là 4.945.000đ (trong đó tiền cược 2.145.000đ, tiền thắng cược là 2.800.000đ).
Sau khi nhận các phơi đề đài miền Bắc của Q, P tổng hợp 03 phơi đề đầu chuyển cho H 6.763.000đ. P tổng hợp 02 phơi còn lại chuyển choN 3 3.056.000đ, hưởng chênh lệch 121.750đ. So sánh kết quả, phơiP gửi H trúng số “30c50” số tiền 4.000.00đ; phơi gửiN 3 không trúng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc với H l à 10.763.000đ (trong đó tiền cược 6.763.000đ, tiền thắng cược l à 4.000.000đ). Tổng số tiền đánh bạc với Ngân là 3.056.000đ. P, H, N3 chưa chung chi tiền với nhau.
- Lê BáT khai: Dựa trên kết quả Xổ số mở thưởng đài Gia Lai và miền Bắc ngày 17/9/2021, T nhận ghi số đề cá cược với H2 Niê đài Bắc với số tiền 220.000đ, cược đài Gia Lai với anh Nguyễn Văn T với số tiền 490.000đ. Ngoài ra, còn nhận các phơi đề đài Gia Lai cuảc ác con bạc khác (chưa rõ lai lịch), với số tiền 8.400.000đ (Trong đ ó, T giữ lạic ác số 32x5; 72x5; 58x5; 68 28 23x5; 27x15;
15x20; 52x5; 54x25; 80x10; 39x10; 782x5; 99x25; 63x5; 45x5; 71x5; 17x5; 36x5;
69x30; 79x25; 25x25; 35x25; 00 52 33 600x5; 66x100, để tự thắng thua vớic ác con bạc). Ngoài ra, T tự cược các số 307kc10, 07dc5, 47dc5; 8586 8583 8683 8285 8286da5; 52x15; 85x50; 83x30; 86x25; 85x100 đểt hắng thua với P. Các phơi đề còn lạiT chuyển choP với số tiền 7.064.500đ. Các phơi đề đ ã chuyển cho P, T không trúng cược.
So sánh kết quả, đài Bắc trúng số “75x3”, số tiền l à 216.000đ. Đài Gia Lai trúng số “52x5; 00 52x5; 66x10” số tiền là 1.750.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc đài Gia Lai là 10.150.000đ (tiền cược 8.400.000đ, thắng cược l à 1.750.000đ);
đài Bắc là 436.000đ (tiền cược là 220.000đ, tiền thắng cược là 216.000đ). T và các con bạc chưa chung chi với nhau.

## Page 5

- Trần Thị Út H khai: Ngày 17/9/2021, H sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi, màu tím kèm sim 0708.099.922 có nhận phơi đềc á cược của P. H nhận 03 phơi đề đài Gia Lai, với số tiền 15.158.000đ và 03 phơi đề đài miền Bắc với số tiền 6.763.000đ. So sánh kết quả đài Gia Lai trúng cược số “95d100, 98c100, 98c20, 95c20”, số tiền 16.800.000đ. Đài Bắc trúng số “30c50”, số tiền 4.000.000đ. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc đài Gia Lai giữa H vớiP l à 31.958.000đ (trong đó tiền cược l à 15.158.000đ, thắng cược l à 16.800.000đ); đài miền Bắc l à 10.763.000đ (trong đó tiền cược là 6.763.000đ, thắng cược là 4.000.000đ).
- Nguyễn Thị Hạnh N 3 khai: Ngày 17/9/2021, N 3 sử dụng điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02s màu trắng kèm sim 0905.915.922 nhận phơi đề cá cược của P. N 3 nhận 02 phơi đề đài Gia Lai, với số tiền 2.145.000đ và 02 phơi đề đài miền Bắc với số tiền 3.056.250đ. So sánh kết quả đài Gia Lai trúng cược số “95d20, 98c20” số tiền 2.800.000đ; đài miền Bắc không trúng. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc đài Gia Lai giữaN 3 vớiP l à 4.945.000đ (trong đ ó tiền cược l à 2.145.000đ, thắng cược là 2.800.000đ); đài miền Bắc giữa N3 vớiP là 3.056.250đ.
- Lê Thị Mỹ D khai: Ngày 17/9/2021, D sử dụng điện thoại di động hiệu Bontel kèm sim 0879.508.410 nhắn tin c á cược phơi đề đài Gia Lai mở thưởng cùng ngày với Huỳnh Xu ân P. D cược với số tiền 220.100đ. So sánh kết quả, D không trúng. Như vậy, tổng số tiền D đánh bạc là 220.100đ.
- Hồ ThịP 1 khai: Ngày 17/9/2021, P 1 sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu hồng kèm sim 0878.558.672 nhắn tin c á cược phơi đề đài Gia Lai mở thưởng cùng ngày với Huỳnh Xu ân P. P 1 cược với số tiền 233.000đ. So sánh kết quả, P1 không trúng. Như vậy, tổng số tiền P đánh bạc là 233.000đ.
- Nguyễn Văn T 2 khai: Ngày 17/9/2021, T 2 đến nhà Lê BáT tại số 83B Ama Jao, phường T, thành phố B để gặp T ghi số đề. Tin đặt cược với số tiền 490.000đ dựa trên kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Gia Laic ùng ngày. T viết nội dung đánh cược vào trong tờ phơi đề có chữ Tờ vé số lô tô Đắk Lăk rồi đưa cho T2. Đến chiều tối cùng ngày khi chưa kịp có kết quả mở thưởng thì bị Cơ quan công an mời về làm việc. Như vậy, tổng số tiền T2 đánh bạc là 490.000đ.
- H2 Niê khai: Ngày 17/9/2021, H 2 đến nhà Lê BáT tại số 83B Ama Jao, phường T, thành phố B để gặp T ghi số đề. H 2 đặt cược với số tiền 220.000đ dự a trên kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. T 2 viết nội dung đánh cược vào trong tờ phơi đề có chữ Tờ vé số lô tô rồi đưa cho H2. Đối chiếu kết quả H2 trúng số bao lô số 75 l à 216.000đ. Khi H 2 vừa đến nhàT để lấy tiền thắng cược thì bị Cơ quan công an mời v ề làm việc. Tạm giữ trên người 01 phơi đề Tờ v é số lô tô Đắk Lăk, 01 điện thoại di động hiệu Nokia v à số tiền 2.588.000đ không liên quan đếnh ành vi đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền H2 đánh bạc là 436.000đ.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 154/2022/HS-ST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:

## Page 6

6 [1] Áp dụng Điều 321, Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Xuân P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
Các bị cáo Lê Bá T, Trần Thị Út H phạm tội “Đánh bạc”.
[2] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 27/9/2021.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thị Út H 02 năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê BáT 08 tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 27/9/2021.
- Ngày 13/6/2022, bị cáo Huỳnh Xuân P có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin đươc hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ; bị cáo Lê BáT kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Ngày 22/6/2022 bị cáo Trần Thị Út H có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin đươc hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.
 Ngày 26/8/2022 bị cáo Lê BáT rút đơn kháng cáo. Tòa án đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Bá T.
- Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Huỳnh Xuân P và Trần Thị Út H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và Bản án sơ thẩm đã nêu cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.
- Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P về tội “Tổ chức đánh bạc”, là đúng người, đúng tội và thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Huỳnh Xuân P, đã cung cấp thêm cho cấp phúc thẩm 01 biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm và nộp các hóa đơn thuốc thể hiện bị cáo mắc bệnh tim, bị cáo được chính phủ tặng

## Page 7

7 bằng khen trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc do đó cơ sở xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo P. Đối với bị cáo Trần Thị Út H Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Út H 02 năm tù là có phần nghiêm khắc. Tại cấp phúc thẩm bị cáo Trần Thị Út H đã cung cấp thêm 01 biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm nên đề nghị HĐXX phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355 điểm c Khoản 1 Điều 357 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P 01 năm tù, Trần Thị Út H 01 năm tù để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Các bị cáo không tranh luận bào chữa gì thêm chỉ đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét lời khai của các bị cáo Huỳnh Xuân P, Trần Thị Út H tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường quy định của pháp luật, không có việc làm ổn định, đểc ó tiền chi ti êu sinh hoạt hàng ngày, P đ ã tổ chức nhận, ghi số đề từT và nhiều con bạc khác nhau rồi chuyển cho H, N3, T1 để hưởng chênh lệch, thắng thua với nhau dựa trên kết quả Xổ số mở thưởng trong ngày của đài miền Trung (đài Gia Lai) và đài miền Bắc. Ngày 17/9/2021, tại địa chỉ số 83B, phường T, thành phố B, khi L ê BáT đang ghi số đề choc ác con bạc v à chuyển các phơi đềc á cược vớiP thì bị Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện.
Đối với bị cáo Huỳnh Xuân P: Vào ngày 17/9/2021, Huỳnh Xu ân P đ ã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận, ghi số đề thắng thua bằng tiền dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết mở thưởng ngày 17/9/2021 cho L ê Bá T, Hồ Thị P1, Lê Thị Mỹ D và một số con bạc khác (không rõ lai lịch) với tổng số tiền thắng, thua một lần đài Gia Lai 101.142.050đ; đài miền Bắc là 9.941.250đ rồi chuyển cho Trần Thị Út H, hưởng chênh lệch trung gian.
 Đối với Trần Thị Út H có hành vi đánh bạc dưới hình thức nhận phơi đề của Huỳnh Xuân P v à trực tiếp thắng thua với nhau dựa trên kết quả Xổ số kiến thiết

## Page 8

8 mở thưởng ngày 17/9/2021 của đài Gia Lai với tổng số tiền thắng, thua một lần 31.958.000đ; đài miền Bắc với tổng số tiền thắng, thua một lần 10.763.250đ.
Do đó, tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P về tội tổ chức đánh bạc; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 ĐIều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Út H về tội đánh bạc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin đươc hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ của bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H Hội đồng xét xử xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P 01 năm 06 tháng tù là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, xử phạt bị cáo Trần Thị Út H 02 năm tù là có phần nghiêm khắc. Tại cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ, đúng các tình tiết giảm nhẹ mà các bị cáo được hưởng. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Huỳnh Xuân P đã cung cấp thêm cho cấp phúc thẩm 01 biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm và nộp các hóa đơn thuốc thể hiện bị cáo mắc bệnh tim , bị cáo đã trên 60 tuổi thường xuyên đau ốm và bị cáo được chính phủ tặng bằng khen trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Bị cáo Trần Thị Út H đã cung cấp thêm cho cấp phúc thẩm 01 biên lai thu tiền án phí hình sự sơ thẩm , nên HĐXX phúc thẩm xét thấy cần giảm nhẹ cho các bị cáo một phần mình phạt thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
Sửa một phần nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 154/2022/HS-ST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về phần hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do được chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H.

## Page 9

9 Sửa một phần nội dung bản án hình sự sơ thẩm số 154/2022/HS-ST ngày 07/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về phần hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H.
 [2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
[2.1] Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322; điểm s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Xuân P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án. Được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 18/9/2021 đến ngày 27/9/2021.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị Út H 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành án tính từ ngày bắt thi hành án.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Huỳnh Xuân P và bị cáo Trần Thị Út H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản á n sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PH N – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng; (đã ký)
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- TAND tp Buôn Ma Thuột;
- Công an tp Buôn Ma Thuột;
- VKSND tp Buôn Ma Thuột;
- Sở Tư Pháp;
- THA hình sự tp B;
- CC THADS tp B; Đinh Thị Tuyết
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
- Cổng thông tin điện tử Tòa án.