Trần Tiến D - Lê Hoàng Phương M
Số: 102
Ngày: 18/02/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh D chị M yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình l y hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA Số: 102/2022/QĐST - HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 TP. Thanh Hóa, ngày 18 tháng 02 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ vàoN ghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 130/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 01 năm 2022 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình l y hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Trần Tiến D – Sinh năm 1990.
Địa chỉ: SN 57 phố M, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Lê Hoàng Phương M – Sinh năm 1996 Địa chỉ: SN 12 Phố P, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 [1] Về hôn nhân: Anh Trần Tiến D và chị Lê Hoàng Phương M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện vào ngày 14/01/2021, đăng ký kết hôn tại UBND phường Lam Sơn, thanh phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa là hôn nhân hợp pháp .
Sau khi kết hôn vợ, chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, quan điểm , cách sống luôn trái ngược nên vợ chồng thường xu yên cãi vã, dẫn đến không khí trong gia đình luôn nặng nề, căng thẳng. Bản thân hai vợ chồng đã nhiều lần ngồi nói chuyện với nhau nhưng không tìm được tiếng nói chung, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Kể từ tháng 6/2021 đến nay vợ chồng đã sống ly thân nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay anh, chị xét thấy tình cảm vợ chồng thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên thống nhất thuận tình ly hôn .
Xét thấy, việc thuận tình ly hôn của anh, chị là hoàn toàn tự nguyện, căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình công nhận sự thuận tình ly hôn của anh D, chị M.

## Page 2

2 [2] Về con chung: Anh Trần Tiến D, chị Lê Hoàng Phương M không có con chung, nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về tài sản và công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về Lệ phí: Hai bên thỏa thuận anh Trần Tiến D chịu lệ phí ly hôn sơ thẩm 300.000đ.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trần Tiến D và chị Lê Hoàng Phương M.
- Về con chung: Anh Trần Tiến D, chị Lê Hoàng Phương M không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản và công nợ: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án : Anh Trần Tiến D phải nộp 300.000đ tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ anh đã nộp theo biên lai thu số 0001640 ngày 19/01/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phốT , tỉnh Thanh Hóa.
3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

ơ Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự;
- VKSNDTP; (đã ký)
- UBND P. L, TP T.
 Thanh Hóa;
- Lưu hồ sơ./.

 Trương Thị Quỳnh