Bản án số: 70/2022/HS-ST
Cầm Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 21/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Tráng A Tếnh Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Cầm Văn Tổ
 2. Ông Nguyễn Đức Việt Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Phương Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2022/TLST- HS ngày 26 tháng 5 năm 20 22 theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
CẦM VĂN T. Tên gọi khác: không. Sinh ngày 21/8/1993 tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi ở: Bản A, xã B, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cầm Văn T1 (đã chết) và bà Lò Thị T2, sinh năm 1966; Bị cáo có vợ là Vì Thị T3, sinh năm 2001; Bị cáo có 01 con sinh năm 2019.
 Tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/02/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Cầm Văn L, sinh năm: 1989. Địa chỉ: Bản A1, xã B, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 70/2022/HS-ST Ngày 09 – 6 - 2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 17/02/2022, Cầm Văn T đi bộ từ nhà đến khu vực ngã ba bản Giàn, xã Mường Bú, huy ện Mường La, tỉnh Sơn La tìm mua Heroine để sử dụng. Tại đâyT gặp một người đàn ông không quen bi ết tự giới thiệu tên là Ảnh, nhà ở xã Mư ờng Bú, huy ện Mư ờng La. Thôi mua 1.200.000VNĐ Heroine với người đàn ông, người đó đồng ý. Người đàn ông đi khoảng 30 phút thì quay lại chỉ choT cây nhãn cách vị tríT đứng khoảng 20m và nói có ma túy dưới gốc cây rồi bỏ đi. T đến vị trí cây nhãn thấy có 01 gói Heroine được gói bằng giấy nilon màu tr ắng, T nhặt lên cất giấu vào túi qu ần bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 07 giờ ngày 18/02/2022, T đem theo gói Heroine đi bộ đến trạm y tế xã Mường Bú uống Methadone, sau đó đi bộ đến nhà Cầm Văn L nhờ chở đến nhà Quàng Văn M . Trên đư ờng điT đưa cho 50.000VNĐ để mua xăng. Khi đến nhàM thìM không có nhà, T vào nhàng ngồi chờ. T nảy sinh ý định sử dụng ma túy nhưng không muốn Lai bi ết T có gói Heroine nên bảo L đi tìm giấy bạc để sử dụng ma túy. Sau khi L điT lấy gói Heroine trong túi quần ra, lấy một phần ma túy cho vào bơm kim tiêm để sử dụng và lấy một phần Heroine để trên mặt gói thuốc lào cho L sử dụng. Phần Heroine còn lạiT gói lại và cất giấu dưới đệm ngủ của gia đình M cách vị trí L ngồi khoảng 01m. T sử dụng Heroine bằng hình thức chích thì L quay l ại, T nói Heropine để trên bàn cho L sử dụng, L sử dụng hết số Heroine đó bằng hình thức hít qua giấy bạc. T cầm bơm kim tiêm định đi rửa thì bị Tổ công tác công an xã Mường Bằng, huyện Mai Sơn bắt gặp, yêu cầu có ma túy thì tự giác giao nộp. T lấy gói Heroine cất giấu trước đó ra giao nộp, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng liên quan.
Ngày 18/02/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, tr ch rút m u giám định đối với vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Cầm Văn T. Kết quả: Khối lượng chất bột nén màu trắng là 1,42gam, trích rút 0,56gam làm m u giám định, ký hiệu M.
Tại bản kết luận giám định số 402/KL-PC09 ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy; Lo ại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,56gam.
Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,42 gam; Loại Heroine. ”
Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKSMS ngày 26/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Cầm Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 55 Bộ luật Hình sự:

## Page 3

Tuyên bố bị cáo Cầm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cầm Văn T từ 16 đến 19 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, từ 24 đến 28 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành cho cả hai tội từ 40 đến 47 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng : Đề nghị căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,86 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 xilanh được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa màu vàng, 01 mảnh giấy bạc được niêm phong theo quy định.
Trả cho bị cáo Cầm Văn T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu hồng kèm 02 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Cầm Văn L: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen tr ắng, bi ển ki ểm soát 26H 9-1129, s ố khung RLCS5C600DY039914, số máy 5C6J039923, đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 1280, màu đen, kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015;
Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo Cầm Văn T tự bào chữa: Nhất trí với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên, thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] VềT tiết định tội: Trước cơ quan điều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Cầm Văn T khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy, ngày 17/02/2022 bị cáo đã mua 01 gói Heroine với giá 1.200.000VNĐ nhằm mục đ ch để sử dụng cho bản thân, ngày 18/02/2022 T đã sử dụng và cung cấp cho Cầm Văn L một phần Heroine để

## Page 4

sử dụng; Cầm Văn T đã bị tổ công tác Công an xã Mường Bằng, huyện Mai Sơn phát hiện bắt quả tang và thu giữ số ma túy còn cất giấu, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm quả tang lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 18/02/2022 của tổ công tác Công an xã Mường Bằng, huyện Mai Sơn; kết luận giám định số 402/KL-PC09 ngày 22/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La, kết luận tổng khối lượng ma túy thu gi ữ của Cầm Văn T là 1,42gam loại Heroine, tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận số Heroine thu giữ trong vụ án được cân tịnh dưới sự có mặt của bị cáo. Với các chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Cầm Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy “1.Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine, co caine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"Tại Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định: Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy “1.Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
..."[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp lu ật nhưng bị cáo v n cốT mua trái phép chất ma túy nhằm mục đ ch sử dụng cho bản thân; ngoài ra b ị cáo còn cung cấp ma túy cho Cầm Văn Lai sử dụng, hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, làm gia tăng T trạng mua bán, s ử dụng trái phép các chất ma túy, cần có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét vềT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không cóT tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét T tiết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Trong quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về việc đã làm nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.

## Page 5

 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáo không có tài sản gì đáng giá, cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [6] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với: 0,86 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 xilanh được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa màu vàng, 01 mảnh giấy bạc được niêm phong theo quy định. Xét thấy: đây là chất Nhà nước cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu hồng kèm 02 sim điện thoại.
Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của Cầm Văn T, không lien quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho Cầm Văn T.
Đối với: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen trắng, biển kiểm soát 26H9 - 1129; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 1280, màu đen, kèm theo 01 sim điện thoại. Xét thấy đây là tài sản của Cầm Văn L, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Cầm Văn T, L không biết việc T tàng trữ ma túy nên cần tuyên trả số tài sản trên lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cầm Văn L.
 [7] Về vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông tên Ảnh tại khu vực bản Giàn, xã Mường Bú, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; tuy nhiên bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của Ảnh, việc mua bán ma túy không có ai bi ết, chứng kiến. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án, cần chấp nhận.
Đối với Cầm Văn L: quá trình điều tra xác định Cầm Văn L không biết việc Cầm Văn T tàng trữ trái phép chất ma túy. Về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 10/5/2022 Cầm Văn L đã bị Công an huyện Mai Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.
 [8] Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cầm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Cầm Văn T 16 (mười sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo phải chấp hành

## Page 6

hình phạt chung của hai tội là 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tùt nh từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 18/02/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,86 gam Heroine, 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu được niêm phong theo quy định; 01 xilanh được niêm phong theo quy định; 01 bật lửa màu vàng, 01 mảnh giấy bạc được niêm phong theo quy định.
Trả cho bị cáo Cầm Văn T: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, vỏ màu hồng kèm 02 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
Trả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Cầm Văn L: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, màu đen tr ắng, bi ển ki ểm soát 26H9 -1129, s ố khung RLCS5C600DY039914, số máy 5C6J039923, đã qua sử dụng cũ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 1280, màu đen, kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ.
3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/6/2022); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKS huyện Mai Sơn;
- Chi cục THA huyện Mai Sơn;
- CA huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Người có QLNV liên quan;
- Lưu: HS;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tráng A Tếnh