Bản án số: 244/2022/HSST
Trần Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 244
Ngày: 29/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 244/2022/HSST Ngày 29 - 8 - 2022

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Cần Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Xuân Viện
 2. Ông Phạm Lành Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Lê Đức Chính, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Bà Ma Thị Huyền Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
257/2022/TLST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 8 năm 2022, đối với:
- Bị cáo: Họ và tên: Trần Văn H, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 10/7/1968 Nơi cư trú: Tổ 10, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh TN.
Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Trần Đình L, sinh năm 1933; con bà: Nguyễn ThịT (đã chết); Vợ là Đào Thị Bích T , sinh năm 1971(đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 1995; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/6/2022, tạm giam từ ngày 07/7/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (bị cáo có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Quốc Hưng, sinh năm 1966 (có mặt)
Nơi cư trú: Tổ 10 phường PĐP, thành phố TN, tỉnh TN
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức Thắng, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Tổ 12 phường TL, thành phố TN, TN
- Người tham gia tố tụng khác: Tại điểm cầu thành phần:
1. Ông Nguyễn Văn T - Chiến sỹ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp - Công an thành phố Thái Nguyên (có mặt)
2. Ông Đinh Minh H - Chiến sỹ Đội cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp - Công an thành phố Thái Nguyên (có mặt)

## Page 2

3. Ông Dương Văn M– Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt)
4. Ông Phó Thanh T – Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ 30 phút, ngày 28/6/2022, Tổ công tác Công an phường T L, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 12, phường T L , thành phố Thái Nguyên thì phát hiện thấy một đối tượng nam giới đang điều khiển xe mô tô có biểu hiện liên quan đến ma túy, nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra đối tượng nam giới khai tên là Trần VănH , sinh 19 68, trú tại: Tổ 10, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh TN; đồng thời tự giác lấy từ lòng tay phải 02 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong chứa chất bột mầu trắng giao nộp cho tổ công tác ( H khai nhận đó là ma túy, loại heroine do H vừa mua được , nhằm mục đích sử dụng cho bản thân). Tổ công tác của Công an phường T L đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng rồi đưa H cùng các vật chứng thu giữ về Công an phường T L, rồi sau đó bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên để giải quyết theo thẩm quyền.
Hồi 14 giờ 10 phút, ngày 28/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Trần VănH xác định có khối lượng là 0,390 gam; rồi niêm phong trong phong bì ký hiệu H1 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 998/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên, đã kết luận: “Mẫu chất bột mầu trắng trong phong bì ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0, 390 gam”.
Tại cơ quan điều tra Trần VănH đã khai nhận: Do bản thân là đối tượng nghiện ma túy, nên khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 28/6/2022 H điều khiển xe mô tô BKS: 20B1 -434.20 (xe của ông Trần Q H) đi từ nhà mình thuộc tổ 10, phường P Đ P , thành phố Thái Nguyên đến khu vực ngã ba phường T L , thành phố Thái Nguyên nhằm mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây Hậu gặp một người đàn không quen biết và mua của người này 02 gói ma túy, loại Heroine với số tiền 400.000đ. Sau khi mua được số ma túy trên, H cầm 02 gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng, khi Hậu vừa đi được một đoạn thì bị tổ công tác của Công an phường T L , thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra phát hi ện và bắt quả tang như đã nêu trên.
Do có hành vi nêu trên, nên tại bản cáo trạng số 247/CT-VKSTPTN, ngày 04/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần thẩm vấn công khai, Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng số 247/CT-VKSTPTN, ngày 04/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2022; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1 bên trong còn lại 0,378 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong chứa vỏ bao thu giữ ban đầu.
- Trả lại cho ông Trần QuốcH 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS: 20B1- 434.20, số khung C0101163, số máy F4E4-123483 Ngoài ra còn đề nghị về phần án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, thừa nhận việc truy tố, xét xử bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo không tranh luận gì với quan điểm đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng và thành người có ích cho xã hội.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ông Trần QuốcH trình bày: Sáng ngày 28/6/2022 anh Trần QuốcH có cho em trai là Trần VănH mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS: 20B1- 434.20 để H đi giải quyết công việc, sau đó bị Công an phường T L bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ chiếc xe mô tô BKS:
20B1- 434.20. Chiếc xe mô tô này ông H đã mua lại của Trần VănH từ tháng 10 năm 2021 với giá 6 triệu đồng, hai bên mới thiết lập giấy viết tay và chưa làm thủ tục sang tên tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Khi cho Trần VănH mượn chiếc xe trên ông H không biết H sử dụng vào việc đi mua ma túy để sử dụng, nên đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho ông chiếc xe mô tô trên để quản lý sử dụng.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức T trình bày: Khoảng 08 giờ 30, ngày 28/6/2022 khi đang đi bộ qua khu vực ngã baT L, thuộc Tổ 12, phường T L, thành phố Thái Nguyên thì thấy có đông người tập trung, nên ông đã vào xem và được Tổ công tác của Công an phường T L mời chứng kiến việc kiểm tra 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra người này nói tên là Trần Văn H, đồng thời tự giao nộp cho tổ công tác 02 gói giấy bạc mầu trắng, bên trong chứa chất bột mầu trắng, H khai là ma túy, loại Heroine do H mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ các vật chứng trên và đưa Hậu về cơ quan công an giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được

## Page 4

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai nhận tội của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai lời khai của những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử thấyc ó đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 28/6/2022, tại khu vực ngã baT L, thuộc địa phận Tổ 12, phường T L, thành phố Thái Nguyên, Trần VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,390 gam ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy trên theo H khai là mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực ngã baT L với số tiền là 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng)
Hành vi tàng trữ trái phép 0,390 gam ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân do Trần VănH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tạ i địa phương và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Bản cáo trạng số 247/VKSTPTN ngày 04/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.
Khoản 1 Điều 249 của BLHS quy định:
"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:…
c) Heroine …..có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[3]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội , Hội đồng xét xử nhận thấy :
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc loại tội nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự nhằm mục đích răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Nguyên nhân, động cơ dẫn đến việc phạm tội do bị cáo không chịu lao động, tu dưỡng nên đã mắc nghiện ma túy, để phục vụ cho nhu cầu bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.

## Page 5

[4]. Xét các yếu tố về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng:
- Về nhân thân: Sinh ra và lớn lên tại: Phường PĐP, thành phố TN, tỉnh TN ;
từ nhỏ được gia đình nuôi ăn học đến hết lớp 7/10, sau khi nghỉ học ở nhà , lớn xây dựng gia đình và làm công nhân tại Công ty khai thác thủy lợi Thái Nguyên . Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.
- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình – Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[5]. Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các yếu tố về nhân thân, HĐXX thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Mức án mà đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của BLHS, thì:
“5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[7]. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án:
Liên quan đến vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho Trần VănH , tuy nhiên do H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở để điều tra làm rõ. Đối với ông Trần QuốcH là người đã cho bị cáo mượn chiếc xe mô tô BKS: 20B1- 434.20, sau đó bị cáo sử dụng vào việc đi mua ma túy. Tuy nhiên, khi cho mượn chiếc xe trên, ông Hưng không biết bị cáo Hậu sử dụng vào việc phạm tội, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xử lý đối với ông Trần QuốcH là phù hợp.
[8]. Về vật chứng vụ án:
Đối với vật chứng gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong chứa vỏ bao gói ban đầu, 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1, bên trong chứa 0,378 gam ma túy và 01 vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định - Xác định là vật cấm lưu thông, không còn giá trị sử dụng nên cần xử lý tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS: 20B1- 434.20, số khung C0101163, số máy F4E4-123483 xác định là tài sản hợp pháp của ông Trần Quốc H, không liên quan đến việc phạm tội, nên cần xử lý trả lại cho ông Trần Quốc Hưng.
[9]. Về chi phí tố tụng : Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm

## Page 6

theo quy định của pháp luật.
[10]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Bởi các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về căn cứ áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; Các Điều 329, 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
2. Về tội danh và hình phạt:
2.1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2.2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần VănH 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2022.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo công tác thi hành án.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu H2 bên trong chứa vỏ bao gói ban đầu, 01 phong bì niêm phong ký hiệu H1, bên trong chứa 0,378 gam ma túy và 01 vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định.
- Trả lại cho ông Trần Quốc H01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, BKS: 20B1- 434.20, số khung C0101163, số mày F4E4-123483.
(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 276, ngày 05/8/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).
4. Án phí : Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND thành phố Thái Nguyên;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên
- Công an thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục THADS thành phố Thái Nguyên;
- Bị cáo; Đ0ương sự;
- Lưu hồ sơ./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Trần Văn Cần

## Page 7

## Page 8

8