Bản án số: 67/2022/HSST
Vũ Thị Khánh L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 67
Ngày: 24/06/2022
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 67/2022/HSST Ngày: 24/6/2022 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tạ Ngọc Cư
 2. Ông Nguyễn Như Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Ngọc – Thư ký Tòa án qu ận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huế - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2022/TLST - HS ngày 02 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/2022/QĐXXST– HS ngày 08/6/2022 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Thị Khánh L - sinh năm: 2001, tại Hải Dương ; HKTT:
Thôn Trinh N ữ, xã Hồng Khê, huy ện Bình G iang, tỉnh Hải Dương ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ ;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ HoàiN và bà Vũ Thị Thu H; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000006 ngày 28/12/2021 của Công an quận Tây Hồ lập và lý lịch địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt từ ngày 19/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại Tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Qua mạng xã hội, Vũ Thị Khánh L quen Vân (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể). Khoảng 01 gi ờ ngày 19/12/2021, L đến phòng 201 , khách sạn số 135 phố Nhật Chiêu, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Tại đây, L gặp Vân và bạn của Vân là Tuấn Anh. Tuấn Anh nói với L là hết đồ rồi, bảo L lấy cho 02 viên đư ợc không? L bảo Tuấn Anh phải lấy 05 viên trở lên, 02 viên người ta không bán. Tu ấn Anh bảo L ở lại chơi cùng nhưng L không ở lại. Sau đó, L đi về chỗ ở tại địa chỉ số 4, ngõ 48 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
Đến khoảng 10 gi ờ ngày 19/12/2021, Tu ấn Anh s ử dụng s ố điện tho ại 0346497310, nhắn tin đến số điện thoại 0879050846 của L, bảo L mua hộ 01 chỉ Ke và 05 viên ma túy kẹo mang đến cho Tu ấn Anh, Tuấn Anh s ẽ cho L thêm 1.500.000 đồng. L đồng ý. L vào mạng xã hội Telegram vành ắn tin chom ột người có nickname là Miumiu, hỏi mua 01 chỉ ma túy ke và 05 viên ma túy kẹo.
Người này báo giá 01 chỉ Ke là 03 tri ệu đồng và 05 viên ma túy kẹo là 2.400.000 đ ồng. Sau khi thống nhất thỏa thu ận giá ma túy xong , L chuyển khoản số tiền 5.500.000 đồng trả tiền mua ma túy cho Miumiu từ số tài khoản của L là 04047855401, mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần Tiên Phong vào số tài khoản 33939388888 của người có tên Nguy ễn Quỳnh Anh mở tại Ngân hàng Quân đội. Một giờ sau, Miumiu cho người mang ma túy đến nhà cho L. L kiểm tra thấy có 1 túi nilong màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu nâu và 01 túi nilong màu tr ắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng. L cất số ma túy vào trong túi xách gi ấy màu tr ắng, đợiM đến đón rồi cùng đi gặp Tu ấn Anh.
Khoảng 15 phút sau, M đi taxi đến đón L, rồi cả hai cùng đi đến khách sạn 135 phố Nhật Chiêu. Khi đi đến số 135 phố Nhật Chiêu, L vàM xuống xe, đi bộ vào trong khách sạn thì b ị Tổ công tác Đội Cảnh sát đi ều trat ội phạm về Ma túy - Công an quận Tây Hồ kiểm tra, bắt quả trang cùng vật chứng.
-Thu giữ của Vũ Thị Khánh L:
+ 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu nâu và 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 hộp nhựa màu trắng.
+ 01 túi xách bằng giấy màu bạc.
+01 điện thoại Iphone vỏ màu xanh đã qua sử dụng, không có imei trên vỏ máy.
+ 01 căn cước công dân mang tên Vũ Thị Khánh L.
+ Số tiền: 900.000 đồng.

## Page 3

-Thu giữ của Phạm Thị M:
+ 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone màu vàng đã qua s ử dụng, không kiểm tra imei và tình trạng bên trong + Số tiền 1.000.000 đồng.
Tại Kết lu ận giám định s ố 9064/ KL GĐ - PC09 ngày 26/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
“- 05 viên nén màu nâu đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,192 gam
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy lo ại Ketamine, khối lượng 1,648 gam.”
Phạm ThịM khai: M quen biết L qua nhóm chat trên ứng dụng Telegram vào khoảng 03 giờ ngày 19/12/2021. Qua nhắn tin trao đổi, L bảoM đến địa chỉ số 135 Nhật Chiêu để chơi với bạn của L. Tại số 135 Nhật Chiêu, M gặp Tuấn Anh và một người phụ nữ tại phòng 201. Đến sáng ngày 19/12/2021, Tuấn Anh mượn điện thoại cuảM để gọi cho L nội dung như thế nàoM không biết. Tuấn Anh bảoM đến số 4 ngõ 48 đường Nguyễn Khánh Toàn đón L đến chơi cùng.
M đi taxi đến đón L. Quá trình đi cùng L, M thấy L mang theo 01 túi xách không rõ bên trong có gì . L vàM không trao đổi gì với nhau. Việc L cất ma túy trong ngườiM không biết. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho L: L không biết tên, tuổi, địa chỉ, nơi làm việc. Xác minh số tài khoản 339393888888 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần quân đội thể hiện chủ tài khoản là Nguy ễn Quỳnh Anh, (sinh năm: 11/7/1991;
HKTT:XX). Chị Nguyễn Quỳnh Anh khai: Từ trước đến nay chị không sử dụng số tài kho ản 339393888888 và không s ử dụng nickname Miumiu. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với đối tượng Tuấn Anh: L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành rút list thông tin của số thuê bao 0346497310 tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội Viettel thể hiện, chủ thuê bao là anh LôP hò Vân (sinh năm 19611, HKTT:XX). Anh Vân khai, từ trước đến nay không đăng ký sử dụng số điện thoại trên, không có mối quan hệ và không quen biết ai đang sử dụng s ố điện tho ại này. Số thuê bao 0569091174 của công ty Viễn thông Vietnammobile không có thông tin chủ thuê bao. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ và xử lý.

## Page 4

Đối với chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone màu vàng đã qua s ử dụng, không kiểm tra imei và số tiền 1.000.000đồng thu giữ của Phạm Thị M, Cơ quan đi ều tra xác định không liên quan đ ế vụ án đã ra quy ết định xử lý vật chứng và trao trả cho chị M. ChịM đã nhận lại và không có yêu cầu gì.
Bản cáo trạng số 70/CT - VKSTH ngày 01 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Vũ Thị Khánh L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đ ủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm năm 2015 và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 47; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt Vũ Thị Khánh L từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Đề nghị
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Vũ Thị Khánh L và giám định viên, được đóng dấu của Cơ quan cảnh sát đi ều tra, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine và MDMA;
01 hộp nhựa màu trắng; 01 túi xách giấy màu bạc.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, không có Imei trên vỏ máy và số tiền 900.000đ.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Vũ Thị Khánh L.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng: B ị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Bản Kết luận giám định; Lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 gi ờ 05 phút ngày 19/12/2022, tại trước số 135 phố Nhật Chiêu, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Vũ Thị Khánh L có hành vi tàng trữ trái phép 2,192 gam ma túy loại MDMA và 1,648 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để bán kiếm lời, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận Tây Hồ kiểm tra, bắt quả trang cùng vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 B ộ luật hình s ự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truyt ố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. B ị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV - AIDS.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều đó chứng

## Page 6

tỏ bị cáo coi thường pháp lu ật. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 2,192 gam ma túy loại MDMA và 1,648 gam ma túy lo ại Ketamine, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt tù tương xứng trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
[3] Vể tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, nên Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [5] Về hình phạt bổ là phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không áp dụng.
[6] Về vật chứng:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Vũ Thị Khánh L và giám định viên, đư ợc đóng dấu của Cơ quan cảnh sát đi ều tra, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine và MDMA;
01 hộp nhựa màu trắng; 01 túi xách giấy màu bạc.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, không có Imei trên vỏ máy và số tiền 900.000đ.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Vũ Thị Khánh L.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone màu vàng đã qua s ử dụng, không kiểm tra imei và số tiền 1.000.000đồng thu giữ của chị Phạm Thị
M. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 23 ngày 12/5/2022 và trao trả cho chịM toàn bộ số tài sản trên vào ngày 13/5/2022. ChịM đã nhận lại và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 [8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [9] Đối với đối tượng bán ma túy cho L, đối tượng Tuấn Anh nhờ L mua ma túy: Cơ quan điều tra đã xác minh, nhưng không làm rõ được, nên không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 7

Đối với người đứng tên thuê bao của điện thoại 0346497310, người đứng tên chủ tài khoản số 339393888888 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội và chị M: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng không có căn cứ xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Khánh L phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Vũ Thị Khánh L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày 19/12/2021.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của Vũ Thị Khánh L và giám định viên, đư ợc đóng dấu của Cơ quan cảnh sát đi ều tra, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine và MDMA;
01 hộp nhựa màu trắng; 01 túi xách giấy màu bạc.
- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng, không có Imei trên vỏ máy và số tiền 900.000đ.
- Trả lại bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Vũ Thị Khánh L.
 (Tang vật có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2022 và Lệnh thanh toán ngày 27/01/2022 tại Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí tòa án.
Bị cáo Vũ Thị Khánh L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Án xử công khai sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
-Thi hành án Hình sự ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Giang