Bản án số: 26/2017/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 27/2017/DSST
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa Ngân hàng với ông L, bà T

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 26/2017/DS-ST Ngày: 14/12/2017.
 V/v “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Phương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Thủy.
 2/ Bà Trần Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thi ̣ Thùy Quyên – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Long Điền tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Thiên Lộc - Kiểm sát viên.

 Ngày 14/12/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 85/2017/TLST-DS ngày 28/8/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2017/QĐST- DS ngày 06/11/2017, Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 29/2017/QĐST- DS ngày 22/11/2017, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng C Việt Nam.
Địa chỉ: số 169 phố L, phường H, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Thanh M - chức vụ: Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Long Điền. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 236 Võ Thị S, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
Bị đơn: Ông Lê L, sinh năm 1972 (Vắng mặt)
 Bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1971 (Vắng mă ̣t)
Địa chỉ: tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, ngƣ ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Phan Thanh M trình bày:
 Thực hiện chương trình cho vay đối vớ i hô ̣ câ ̣n nghèo theo Quyết đi ̣nh số 15/2013/QĐ-TTg ngày 23/02/2013 của Thủ tướng Chính phủ, ngày 16/12/2014 ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T có làm Gi ấy đề nghị vay vốn kiêm phương án s ử dụng vốn vay gửi Phòng giao dịch Ngân hàng C (viết tắt C ) huyện Long Đi ền với nhu cầu vay số tiền là 16.000.000đồng, mục đích vay để đánh bắt hải sản, hạn trả nợ là 21/12/2016.

## Page 2

 Ngày 21/12/2014, Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Đi ền có phê duyệt cho ông L , bàT vay s ố tiền 16.000.000đồng trong thờ i ha ̣n 02 năm v ới lãi suất 0,72%/tháng, lãi su ất quá hạn là 130% lãi suất trong hạn (tương đương 0,936%/tháng) theo mã món vay là 6600000703236797.
Căn c ứ vào phương án phê duy ệt nêu trên , ngày 21/12/2014 Ngân hàng đã giải ngân cho ông L , bàT s ố tiền 16.000.000đồng (theo phi ếu chi ti ền ngày 21/12/2014 do Ngân hàng cung cấp).
Ngân hàng đã thực hiện việc giải ngân đúng quy định, nhưng phía ông L, bàT đã không thực hiện đúng cam kết, không trả nợ đúng hạn cho Ngân hàng, mă ̣c dù đã được gia ha ̣n trả nợ mô ̣t lần vào ngày 21/12/2017. Ngày 28/8/2017 ông L, bàT mới trả được 1.353.280 đồng tiền lãi và đã ngưng trả các khoản tiền vay cho đến ngày hôm nay.
Nay Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Điền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L, bàT phải trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền)
số tiền nợ gốc là 16.000.000 đ ồng, tiền nợ lãi trong hạn là 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi su ất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi su ất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
Bị đơn ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T có đăng ký hô ̣ khẩu thƣờng trú tại địa chỉ số tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tuy nhiên ông L, bàT đã không còn cƣ trú tại địa chỉ trên kể từ tháng 02/2016, ông L, bàT bỏ đi đâu không biết.
Tòa án nhân dân huyê ̣n Long Điền đã niêm yết cá c văn bản tố tu ̣ ng ta ̣i đi ̣a chỉ cƣ trú cuố i cùng củ a ông L, bàT để mời ông L, bàT tới Tòa án làm việc nhiều lần nhƣng ông L, bàT vẫn vắng mặt.
Tại phiên tòa, ông L, bàT đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về vụ án:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân theo đúng quy định về tố tụng.
Về nội dung vụ án: ngày 21/12/2014 ông Lê L, bà Nguyễn Thị Kim T có vay của Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Điền số tiền là 16.000.000đồng, thể hiện trong Phiếu chi tiền của Ngân hàng cóch ữ ký xác nhận của ông L. Vay trong thời hạn 02 năm, lãi suất trong hạn 0,72%/tháng, lãi suất quá hạn 0,936%/tháng, vay với mục đích đánh bắt hải sản. Phía Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Long Điền đã thực hiện đúng cam k ết, giải ngân đầy đủ đúng quy định và đúng thời hạn. Tuy nhiên đến thời điểm này phía bà T, ông L đã không thực hiện đúng cam kết, mớ i trả được 1.353.280 đồng tiền lãi và đã ngưng trả các khoản tiền vay cho đến ngày hôm nay. Vì vậy, nay Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Đi ền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L , bàT phải trả số tiền n ợ gốc là 16.000.000 đ ồng, nợ lãi trong hạn là 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đ ồng và lãi su ất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi su ất

## Page 3

quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay s ố 6600000703236797 là có căn c ứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự và của những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là v ụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản” giữa nguyên đơn Ngân hàng C Việt Nam với bị đơn ông Lê L, bà Nguyễn Thị Kim T nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại Điều 26 B ộ luật tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý dom ặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông L, bàT theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 và khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Ngày 21/12/2014, Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Đi ền có phê duyệt cho ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T vay s ố tiền 16.000.000đồng với mục đích lấy vốn đánh bắt hải sản theo Quyết đi ̣nh số 15/2013/QĐ-TTg ngày 23/02/2013 của Thủ tướng Chính phủ về cho vay đối với hộ cận nghèo . Lãi su ất cho vay 0,72%/tháng, lãi suất quá hạn 0,936%/tháng, thời hạn vay là 24 tháng, hạn cuối trả nợ là ngày 21/12/2016. Trả làm 2 kỳ, mỗi kỳ trả số tiền 8.000.000đồng.
Căn cứ vào phương án phê duy ệt nêu trên, ngày 21/12/2014 Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện Long Đi ền đã gi ải ngân cho ông L và bà T số tiền 16.000.000đồng (theo Phiếu chi ti ền do Ngân hàng cung cấp cóch ữ ký xác nhận của ông L). Tuy nhiên đến nay phía ông L , bàT mới trả được 1.353.280 đồng tiền lãi và còn nợ số lãi là 2.413.760 đồng và tiền gốc là 16.000.000đồng, từ ngày 01/9/2016 ông L, bàT đã ngưng không trả lãi cho đến ngày hôm nay.
Hiện nay, Ngân hàng C Việt Nam ủy quyền cho ông Phan Thanh M- Chức vụ Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng Chuyện Long Điền ký đơn khởi kiện yêu cầu ông L, bàT phải trả cho Ngân hàng C Vi ệt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 2.824.640đồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi su ất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi su ất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
[3] Xét yêuc ầu khởi kiện của Ngân hàng thì th ấy, thực hiện giao dịch giữa Phòng giao dịch Ngân hàng Chuy ện Long Đi ền với ông L và bà T , Ngân hàng đã thực hiện việc giải ngân đ ầy đủ, đúng trình tự thủ tục cho vay, phi ếu chi ti ền của Ngân hàng cóch ữ kýc ủa ông L kýnh ận s ố tiền n ợ gốc 16.000.000đ ồng. BàT không ký vào gi ấy nhận tiền nhưng trong gi ấy đề nghị vay vốn bà T có ký v ới tư cách người kế thừa quyền nghĩa v ụ tố tụng vàm ục đích của việc vay ti ền nàyc ủa ông L, bàT là mua lưới đầm đánh bắt hải sản phục vụ cho sinh hoạt trong gia đình .
Vì vậy có căn c ứ xác định đây là kho ản vay chung nên ông L và bà T có nghĩa v ụ chung trong việc trả số tiền trên.

## Page 4

Bị đơn ông Lê L, bà Nguyễn Thi ̣ Kim T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không t ới Tòa án làm vi ệc. Căn cứ vào Biên bản xác minh ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền thì ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T có đăng ký hô ̣ khẩu thườ ng trú tại địa chỉ tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tuy nhiên từ tháng 02/2016 ông L, bàT đã bỏ đi khỏi địa phương . Ông L , bàT vay tiền của Ngân hàng từ tháng 12/2014, tại thời điểm xác lâ ̣p các giao di ̣ch giữa ông L, bàT với Ngân hàng đều xác đi ̣nh ông L, bàT cư trú tại địa chỉ tổ 15, 19/156 Ô 2, khu phố H, thị trấn L, huyê ̣n Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, viê ̣c ông L, bàT bỏ đi khỏi địa chỉ cưt rú trên từ tháng 02/2016 mà không báo cho Ngân hàng biết là cố tình che dấu địa chỉ và trốn tránh nghĩa vụ nên thuộc trường hợp người bị kiện cố tình giấu địa chỉ và Tòa án tiến hành giải quyết theo thủ tu ̣c chung.
Tòa án nhân dân huyê ̣n Long Điền đã niêm yết các văn bản tố tu ̣ng ta ̣i đi ̣a chỉ cư trú cuối cùng của ông L , bàT để mời ông L , bàT tới Tòa án làm việc nhi ều lần nhưng ông L , bàT vẫn vắng mặt . Tại phiên tòa , ông L, bàT vẫn vắng mặt lần thứ hai không có lý do . Căn cứ vào hồ sơ tín du ̣ng do Ngân hàng cung cấp , có đủ cơ sở xác nhận ngày 21/12/2014 ông L, bàT có vay của Ngân hàng chính sách số tiền 16.000.000đồng có chữ ký xác nhâ ̣n của ông L trong Phiếu chi tiền. Ông L, bàT vắng mặt nên không chứng minh được việc mình đã thanh toán s ố nợ nêu trên cho Ngân hàng.
Do đó, có đ ủ căn cứ chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn v ề việc buộc ông L , bàT phải trả cho Ngân hàng C Việt Nam (t ại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đ ồng, nợ lãi trong hạn là 2.824.640đ ồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đ ồng và lãi su ất trên s ố tiền nợ gốc chậm trả theom ức lãi su ất trong hạn là 0,72%/tháng và lãi su ất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay số 6600000703236797.
Theo biên bản xác minh ngày 21/11/2017, Ủy ban nhân dân thị trấn L xác nhận hi ện nay ông L, bàT không thu ộc di ệnh ộ nghèo hayc ận nghèoc ủa địa phương. Do đó ông L, bàT phải chịu án phí theo quy định của pháp luật trên số tiền phải trả là 18.824.640đồng.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm e khoản 1 Điều 192; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; các Điều 471, 472, 473, 474, 475, 478 B ộ luật dân sự năm 2005; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C Việt Nam đối với ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
Buộc ông Lê L và bà Nguyễn Thị Kim T có nghĩa v ụ trả cho Ngân hàng C Việt Nam (tại Phòng giao dịch huyện Long Điền) số tiền nợ gốc là 16.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn là 2.824.640đ ồng tính đến ngày 13/12/2017, tổng cộng là 18.824.640đồng và lãi suất trên số tiền nợ gốc chậm trả theo mức lãi suất trong hạn là 0,72%/ tháng và lãi su ất quá hạn là 0,936%/tháng theo mã món vay s ố 6600000703236797.

## Page 5

2. Về án phí dân sự có giá ngạch: ông Lê L và bà Nguyễn Thi ̣ Kim T phải nộp 941.000đồng tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Ngân hàng C Việt Nam (t ại Phòng giao dịch huyện Long Điền) được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 450.000đồng (Bốn trăm năm mươi ngàn đ ồng) theo biên lai thu ti ền số 0004931 ngày 28/8/2017 của Chi cục thi hành án huyện Long Điền.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 14/12/2017, các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn này tính từ ngày nhận bản sao bản án hoặc bản sao bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh BRVT,
- VKSND H.Long Điền,
- THA. H. Long Điền,
- Đương sự,
- Lưu HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Phan Thu Phƣơng