Bản án số: 97/2022/HS-PT
Vũ Văn H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 97
Ngày: 21/09/2022
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 97/2022/HS-PT Ngày 21/9/2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Đăng Huy Ông Trần Hữu Hiệu Ông Phạm Anh Tuyết
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2022 tại trụ sởT òa án nhân dân tỉnh Hải Dương là điểm cầu trung tâm và Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương là điểm cầu thành phần, xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 107/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo Vũ Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo có kháng cáo: Vũ Văn H, sinh năm 1987 tại tỉnh Hải Dương;
Nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn M và bà Vũ Thị V; có vợ là Đinh Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Tại Bản án số 03/2020/HSST ngày 26/11/2020, bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Bình Định xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản 6.420.000 đồng), chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/4/2021 ; Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 48/2009/HSST ngày 15/12/2009, bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị gi á tài sản 28.500.000 đồng); bị bắt tạm giam ngày 15/4/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt)
- Bị hại: Anh Trần Ngọc B, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt)
- Người hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần:
1. Bà Đinh Thu Thủy – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương.

## Page 2

2. Ông Trần Văn Lượng, ông Lê Minh Anh, ông Nguyễn Văn Sơn – Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/4/2022, Vũ VănH đi chơi về qua xưởng gỗ của anh Trần Ngọc B, sinh năm 1981, ở thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương, thấy cổng khóa bên ngoài, điện nhà vệ sinh bật, không ai trông coi. H về nhà lấy chiếc khẩu vặn lục giác hình chữ T, cỡ 8 để làm công cụ phạm tội.
Khoảng 21 giờ cùng ngày, H đi bộ từ nhà ra phía sau xưởng gỗ nhà anh B, thấy có sẵn 01 xe ba bánh để sát tường (xe của bà Vũ Thị N, hàng xóm nhà anh B), H trèo lên xe rồi dùng khẩu lục giác vặn các ốc vít để vít các tấm tôn bảo vệ xung quanh ô thoáng của xưởng gỗ, lật tấm tôn trèo vào bên trong xưởng, đi xuống nhà vệ sinh, vào xưởng dùng tay bê 06 khúc gỗ nu nghiến , mỗi khúc có kích thước (72x12x12)cm, nặng 12kg để lên tường nhà vệ sinh, rồi trèo lên tường thả từng khúc gỗ ra bên ngoài . H trèo ra ngoài rồi vặn lại các ốc vít vít tấm tôn lại như ban đầu. H bê 06 khúc gỗ về nhà cất giấu dưới gầm giường phòng ngủ.
 Tại Kết luận định giá tài sản số :18/KL-HĐĐG-TTHS ngày 14/4/2022, Hội đồng định gía tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 06 khúc gỗ nu nghiến đã được pha chế tạo khuôn, dáng tay ghế (chưa thành phẩm), mỗi khúc có kích thước (72x12x12)cm, nặng 12kg, màu nâu, có nhiều vân, có giá trị (6 khúc gỗ x 12kg x 90.000 đồng/kg) là 6.480.000 đồng.
 Tại bản án sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 , Tòa án nhân dân huyện C tuyên bố Vũ VănH phạm tội Trộm cắp tài sản ; căn cứ khoản 1 Điều 173 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự , xử phạt H 11 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày 15/4/2022. Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01 tháng 8 năm 2022, bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:
- Bị cáo H có mặt, trình bày nhất trí tội danh như bản án sơ thẩm và vẫn giữ nguyên kháng cáo, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xem xét việc bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/2022.
- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương: Sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xử phạt H 11 tháng tù l à phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Đối với nội dung bị cáo trình bày bị tạm giữ từ ngày 12/4/2022

## Page 3

thì thấy: Các tài liệu trong hồ sơ đều thể hiện bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/4/2022, có Phê chuẩn của VKSND huyện C. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đều không có khiếu nại hay ý kiến gì về ngày tạm giữ, tạm giam. Do đó xác định bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/4/2022, không có tài liệu thể hiện bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/2022. Do đó đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Sau khi tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng, trình bày rất ăn năn về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn quy định tại Điều 333 BLTTHS nên hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[1.2] Tại phiên tòa bị cáo trình bày bị tạm giữ từ ngày 12/4/2022 thì thấy:
Theo tài liệu trong hồ sơ vụ án, H bị bắt tạm giam ngày 15/4/2022 theo Lệnh bắt bị can để tạm giam của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C (được Viện trưởng VKSND huyện C phê chuẩn); Biên bản bắt bị can để tạm giam và Biên bản giao, nhận người bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C ngày 15/4/2022 (Bút lục 05, 09, 19C, 20) ; không có Lệnh tạm giữ, biên bản tạm giữ hoặc tài liệu nào khác thể hiện bị cáo bị tạm giữ ngày 12/4/2022 . Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận ngày 12/4/2022 bị cáo làm việc tại Công an xã L, huyện C, không bị giữ tại nhà tạm giữ của Công an huyện C; trong toàn bộ quá trình điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm bị cáo chưa từng có ý kiến hay khiếu nại về nội dung này. Do đó không có cơ sở chấp nhận ý kiến của bị cáo rằng bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/2022 mà xác định bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/4/2022.
 [2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng những chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vậy đ ã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 10/4/2022, tại nhà anh Trần Ngọc B ở thôn Đ, xã L, huyện C, tỉnh Hải Dương, Vũ VănH có hành vi vặn các ốc vít tôn, trèo tường vào xưởng gỗ chiếm đoạt 06 khúc gỗ nu nghiến đã pha chế tạo dáng tay ghế của anh B. Mỗi khúc có kích thước (72x12x12)cm, nặng 12kg, màu nâu, có nhiều vân, tổng trị giá tài sản chiếm đoạt 6.480.000đồng . Do đó Tòa án nhân dân huyện C xét xử Vũ VănH về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.
[3] Về hình phạt: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 BLHS , xử phạt H 11 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ nguy

## Page 4

hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, cần y án sơ thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo , kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét , đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự , Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 55/2022/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hải Dương.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
- Xử phạt bị cáo Vũ VănH 11 (mười một) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/4/2022.
- Bị cáo Vũ VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 21/9/2022.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Phòng HSNV-CA tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS – CA tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện C (2 bản);
- VKSND huyện C;
- CQCSĐT – CA huyện C;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo (trại);
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ, Tòa Hình sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)

Bùi Đăng Huy