Anh ngói xin ly hôn chị Gần
Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/09/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh ngói xin ly hôn chị Gần

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN CANH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH ĐỊNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 91/2022/QĐST-HNGĐ Vân Canh, ngày 13 tháng 9 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 98/2021/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2022 giữa:
* Nguyên đơn: Anh Lê Ngọc N, sinh năm 1990
* Bị đơn: Chị Lê Thị G, sinh năm 1990 Đồng địa chỉ: Làng S, xã C, huyện V, tỉnh B Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 9 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Ngọc N và chị Lê Thị G.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Anh Lê Ngọc N và chị Lê Thị G thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Giao con chung là Lê Thị Ngọc Q , sinh ngày 06/12/2009 cho chị Lê Thị G (mẹ đẻ) trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi).
Về cấp dưỡng cho con: Chị Lê Thị G không yêu cầu anh Lê Ngọc N cấp dưỡng tiền cho con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con chung, theo yêuc ầu của cha, m ẹ hoặc cá nhân, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con.
2.3. Về tài sản chung: Anh Lê Ngọc N và chị Lê Thị G đều không yêu cầu Tòa giải quyết nên Tòa không xem xét.
2.4. Về án phí: Áp dụng Điều 147 B ộ luật tố tụng Dân s ự; khoản 01 Đi ều 12, Điều 14, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Anh Lê Ngọc N phải chịu 75.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh N đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0012366 ngày 24/8/2022 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định. Hoàn trả lại cho anh N 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Lê Thị G thuộc diện hộ nghèo nên được miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không b ị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành ánh oặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 06, 07 và 09 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND T.Bình Định
- VKSND H.Vân Canh;
- Chi cục THADS H.Vân Canh;
- UBND thị trấn Vân Canh (Giấy CNKH số 09, quyển 01/2009 Nguyễn Thị Mai Phƣơng ngày 16/02/2009)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.