Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 236/2022/QĐXXST-HS
Huỳnh Lan Ph bị viện kiểm sát truy tố về tội vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 238/2022/HS-ST
Ngày: 09/08/2022
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Hoa Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân
2. Ông Tô Văn Nhung
- Thư ký phiên t òa: Ông Lê Duy Long , Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Ông Trần Trọng An, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số 214/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 236/2022/QĐXXST-HS ngày 26/7/2022, đối với bị cáo:
Huỳnh Lan Ph, sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Định ; thƣờng trú: Tổ 5, phƣờng Y, thành phố PleiKu, tỉnh Gia Lai; tạm trú: số 24/15 khu phố B, phƣờng A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính:
Nữ; con ông Huỳnh Văn L , sinh năm 1967 và bà Hoàng Thị H , sinh năm 1973;
bị cáo có 02 anh em ruột lớn nhất sinh năm 1991 nhỏ nhất sinh năm 2000; bị cáo có 01 ngƣời con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 24/4/2020, Công an thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy . Bị cáo tại ngoại, có mặt.
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Trần Thị Mỹ V, sinh năm 1972; thƣờng trú: Tổ 2, thị trấn Đ, huyện Đắk Đoa, tỉnh Gia Lai; địa chỉ: Số 24/15, khu phố B, phƣờng A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt
- Người chứng kiến: Anh Đồng Quốc N. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG —————————— Bản án số: 238/2022/HS-ST Ngày 09-8-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Bị cáo Huỳnh Lan Ph có quen biết với H (chƣa rõ nhân thân lai lịch) qua mạng xã hội. Khoảng 20 giờ ngày 08/3/2022, Ph đang ở tại phòng trọ số 24/15 khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng thì H nhắn tin cho Ph qua mạng xã hội Telegram thuê Ph vận chuyển ma túy đến trƣớc cổng chung cƣ Opal, khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng với giá 200.000đồng, Ph đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, có một ngƣời đàn ông mặc đồ Grab chuyển 01 gói trà xanh bên trong có chứa ma túy đến phòng trọ đƣa cho Ph. Sau khi kiểm tra và nhận ma túy, Ph lấy xe mô tô biển số 81T2 – 7173 điều khiển xe đến khu chung cƣ Opal, khu phố Bình Đƣờng 2, phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng để giao ma túy. Khi Ph đang đứng trƣớc bãi giữ xe của khu chung cƣ chờ giao ma túy thì lực lƣợng tuần tra công an phƣờng An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiến hành kiểm tra trong túi trà xanh phát hiện thu giữ 04 túi nilon miệng kéo dính bên trong có 04 viên nén màu hồng và 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Ph khai nhận là ma túy.
Tại bản kết luận giám định số: 148/MT-CP09 ngày 16/3/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận ma túy thu gi ữ 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng của Huỳnh Lan Ph (M1) có khối lƣợng 1,9829gam là ma túy loại Ketamine; 04 viên nén màu hồng (M2) khối lƣợng 1,5040 (không tìm thấy tiền chất và các chất ma túy nằm trong danh mục quản lý của Chính phủ).
Tại bản kết luận giám định số 2200/KL - KTHS ngày 27/4/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận 02 viên nén màu hồng gửi giám định không tìm thấy các chất ma túy theo Nghị định 73/2018/NĐ – CP đề ngày 11/5/2018 của chỉnh phủ và Nghị định số 60/2020/NĐ-CP đề ngày 29 tháng 5 năm 2020 của chỉnh phủ.
Vật chứng thu giữ:
- 02 túi nilon miệng kéo dính có chứa 04 viên nén màu hồng;
- 01 túi nilon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại Iphone màu xanh cố số IMEI: 353894 103427752; số sim 0989415716;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yam aha Mio Ultimo, biển số 81T2 – 7173, số khung 308Y002819; số máy 23B3002819.
Tại cáo trạng số 238/CT-VKS ngày 18 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bịc áo Huỳnh Lan Ph về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều

## Page 3

51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bịc áo Huỳnh Lan Ph mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại Iphone màu xanh, số IMEI: 35389410342775.
- Tịch thu tiêu hủy 01 b ì thƣ số 148/MT-CP09, đƣợc niêm phong có khối lƣợng/ trọng lƣợng 1,8114 gam (M1) và 01 sim điện thoại số 0989415716;
Đối với ngƣời đàn ông tênH thuê Ph vận chuyển ma túy do chƣa rõ nhân thân lai lịch , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Mio Ultimo, biển số 81T2 – 7173, số khung 308Y002819; số máy 23B3002819 là của bà Trần Thị Mỹ Vƣơng, bà Vƣơng không biết bị cáo Ph sử dụng vào việc phạm tội nên C ơ quan điều tra đã trả lại cho bà Vƣơng.
Tại phiên tòa trong phần tranh luận bị cáo Huỳnh Lan Ph không tranh luận.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , ngƣời làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhƣ: Biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trƣờng và Kết luận giám định số 148/MT-CP09 ngày 16/3/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, Kết luận giám định số 2200/KL - KTHS ngày 27/4/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh . Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 238/CT-VKS ngày 18 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 4

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nƣớc về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa Ph. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với ngƣời phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
Xét, 01 (một) sim số 0989415716 không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy ; 0 1 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong dán kín, bên trong chứa Ketamine có khối lƣợng: 1,8114 gam là ma túy còn lại sau giám định là chất nhà nƣớc cấm tàng trữ, lƣu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại Iphone màu xanh, số IMEI: 35389410342775 là Ph tiện bị cáo Ph sử dụng vào việc phạm tộin ên tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nƣớc.
Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Mio Ultimo, biển số 81T2 – 7173, số khung 308Y002819; số máy 23B3002819 là của bà Trần Thị Mỹ Vƣơng, bà Vƣơng không biết bị cáo Ph sử dụng vào việc phạm tội nên C ơ quan điều tra đã trả lại cho bà Vƣơng là đúng quy định pháp luật.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Đối với ngƣời đàn ông tênH thuê Ph vận chuyển ma túy do chƣa rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lan Ph phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

## Page 5

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Lan Ph 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a , c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) sim số 0989415716; 01 (một) bì thƣ đƣợc niêm phong dán kín, bên trong chứa Ketamine có khối lƣợng: 1,8114 gam là ma túy còn lại sau giám định;
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣ ớc 01 điện thoại Iphone màu xanh, số IMEI: 35389410342775.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Huỳnh Lan Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục THA dân sự thành phố Dĩ An;
- Trại tạm giam CA tỉnh BD;
- TAND tỉnh BD;
- UBND nơi bị cáo cƣ trú;
- Phòng PV 27 CA tỉnh BD;
- Phòng PC 81 CA tỉnh BD;
- Ngƣời tham gia tố tụng;
- Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
-VKS nhân dân tỉnh Bình Dƣơng;
- Lƣu: VT, HS.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký


Trần Thị Kim Hoa