Bản án số: 217/2022/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích H và bị đơn ông Nguyễn Văn B về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
Số: 217/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 11/08/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích H và bị đơn ông Nguyễn Văn B về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 217/2022/HNGĐ-ST Ngày: 11/8/2022 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình l y hôn , tranh chấp về nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tôn Phước Thuận;
2. Ông Nguyễn Thanh Liêm.
Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Lắm, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước Lợi - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 489/2022/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2022 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 6 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 338/2022/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị Bích H, sinh năm 1990; địa chỉ: số A, ấp A, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1986; địa chỉ: số A, ấp B , xã H, huyện C, tỉnh An Giang.; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Bích H trình bày, qua mai mối, bà H và ông Nguyễn Văn B kết hôn năm 2010, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang vào ngày 14/4/2010. Trong thời gian chung sống, vợ

## Page 2

chồng có sinh 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc L, sinh ngày 06/6/2011 và Nguyễn Thị Ngọc T, sinh ngày 12/02/2016. Hiện tại, cháu L, cháuT đang được bà H nuôi dưỡng.
Bà H, ông B chung sống hạnh phúc đến tháng 4 /2020 thì phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông B thường hay nhậu nhẹt, không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ con, được khuyên nhiều lần nhưng không thay đổi . Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 4/2020 cho đến nay, không tới lui thăm nhau.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông B; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc L và Nguyễn Thị Ngọc T , không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con;
không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2010, ngày 14/4/2010 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C cấp cho bà Huỳnh Thị Bích H và ông Nguyễn Văn B (bản sao); Giấy khai sinh số 183, ngày 14/6/2011 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Nguyễn Thị Ngọc L (bản sao); Giấy khai sinh số 57, ngày 25/02/2016 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang cấp cho Nguyễn Thị Ngọc T (bản sao).
- Bị đơn ông Nguyễn Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà H và ông B chung sống, có đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bà H, ông B hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2020 thì phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông B thường hay uống rượu, không quan tâm đến vợ, con. Vợ chồng không còn sống chung từ thời gian đó cho đến nay.

## Page 3

Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu ly hôn với ông B. Ông B không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của bà H. Từ đó cho thấy, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông B.
Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà H, giao cháu L, cháuT cho bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con, do bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, do đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông B;
bà H được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung tên Nguyễn Thị Ngọc L và Nguyễn Thị Ngọc T; ông B không phải cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Huỳnh Thị Bích H khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn B.
Đồng thời, ông B cư trú trên địa bàn huyện C. Xét đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn Văn B đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông B theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà H và ông B tự nguyện kết hôn vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông B là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Bà H xác định, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 4/2020 thì mâu thuẫn, thường xuyên cãi vã do bất đồng quan điểm sống, ông B thường hay nhậu nhẹt, không lo làm ăn, không quan tâm đến vợ, con. Vợ chồng không còn sống chung từ tháng 4/2020 cho đến nay.
Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời gian chung sống, bà H và ông B thường xuyên cãi vã và không còn sống chung từ tháng 4/2020 cho đến nay.
Vợ chồng không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông B nhưng ông B không có ý kiến phản đối

## Page 4

yêu cầu ly hôn của bà H. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà H, ông B là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được . Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H đối với ông B theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà H xác định, trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc L , sinh ngày 06/6/2011 và Nguyễn Thị Ngọc T , sinh ngày 12/02/2016. Bà Hyêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung.
Xét thấy, các con chung đang được bà H chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển ổn định. Đồng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 27/6/2022 do cán bộ Tòa án lập, cháu L có nguyện vọng được sống cùng bà H trong trường hợp bà H, ông B ly hôn. Do đó, để đảm bảo ổn định cuộc sống cho các con chung, giúp các con chung phát triển tốt về thể chất, tinh thần, Hội đồng xét xử giao cháu L, cháuT cho bà H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà H không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi dưỡng cháu L, cháuT nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà H xác định không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Cnc các i u 56 58 81 82 83 84 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2 14; các i u 144 147 273 Bộ luật T tụng dân s n m 2 15; đim a khoản 5 i u 27 Nghị quyết 326 2 16 BT H14 ngày 3 tháng 12 n m 2 16 của y ban thờng vụ u chội quy định v m c thu min giảm thu nộp quản l và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Bích H.
1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Bích H được ly hôn với ông Nguyễn Văn B.
Giấy chứng nhận kết hôn số 55/2010, ngày 14/4/2010 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện C , tỉnh An Giang cấp cho bà Huỳnh Thị Bích H và ông Nguyễn Văn B không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung:
Bà Huỳnh Thị Bích H được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc L , sinh ngày 06/6/2011 và Nguyễn Thị Ngọc T , sinh ngày 12/02/2016. Ông Nguyễn Văn B không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

## Page 5

Bà Huỳnh Thị Bích H cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn Văn B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Huỳnh Thị Bích H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 3 ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 3 ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004663 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang cấp ngày 23 tháng 5 năm 2022; bà Huỳnh Thị Bích H đã nộp đủ án phí.
Ông Nguyễn Văn B không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Huỳnh Thị Bích H có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông Nguyễn Văn B được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trờng hợp bản án quyết định đợc thi hành theo quy định tại i u 2 Luật Thi hành án dân s thìng ời đợc thi hành án dân s ngời phải thi hành án dân s có quyn thỏa thuận thi hành án quyn yêu cầu thi hành án t nguyện thi hành án hoặc bịc ỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6 7 và 9 Luật thi hành án dân s ; Thời hiệu thi hành án đợc th chiện theo quy định tại i u 3 Luật thi hành án dân s Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- UBND xã H, huyện C, tỉnh An Giang (1);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ (1);
- Lưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình