Bản án số: 150/2022/HS-ST
Đào Diễm T phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 150/2022/HSST
Ngày: 29/07/2022
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 150/2022/HS-ST Ngày: 29-7-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Huy Hoàng.
2. Ông Đặng Văn Ẩn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hòa – Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:
Họ và tên: Đào Diễm T; giới tính: Nữ; sinh năm 1998 tại Cà Mau. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Tân B, xã Phong L, huyện Trần Văn Th, tỉnh Cà Mau; chỗ ở:
42 Lũy Bán B , phường Tân Thới H , qu ận Tân P , Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Minh N , sinh năm 1951 và bà Võ Út E , sinh năm 1953; bị cáo có chồng tên là: Trần Văn L, sinh năm 1993; b ị cáo có 01 con, sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2022 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 10/3/2022, Công an xã Vĩnh L, huyện Bình C tiến hành kiểm tra Đào Diễm T đang điểu khiển xe mô tô biển số 59N2 – 452.40 có biểu hiện nghi vấn tại trước bãi đất trống trên đường Liên ấp 2-6, Tộc tổ 6, ấp 2, xã Vĩnh L, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong hộc xe phía trước, bên trái của xe mô tôT đang điều khiển có 01 hộp nhựa, bên trong có 01 túi vải màu đen, bên trong túi vải đen có 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể không màu màT khai nhận là ma túy tổng hợp (hàng đá) cất giữ với mục đích bán lại chong ười

## Page 2

2 khác, nên Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T, T giữ vật chứng và đưaT về trụ sở làm việc. Kết quả xét nghiệm ma túy thể hiện T có sử dụng trái phép chất túy. Vụ việc trên được Công an Vĩnh Lộc A chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra xử lý.
Bản kết luận giám định số 1608/KLG Đ-MT ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Phòng Kỹ Tật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Tinh thể không màuT giữ của Đào Diễm T là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,2589g” (Bút lục 39).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh , Đào Diễm T khai nhận: Đào Diễm T là người nghiện ma túy và thường mua ma túy của người tên Gò X (không rõ lai lịch) để sử dụng cho bản thân. Do không có tiền tiêu xài nên T nảy sinh ý định mua bán ma túy để hưởng lợi. Ngày 10/3/2022, T đang ở tại phòng số 4 Nhà trọ số 42 Lũy Bán B , phường Tân Thới H , quận Tân P , Thành phố Hồ Chí Minh thì có một người thanh niên tên LũM (không rõ lai lịch) gọi điện thoại choT hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, T đồng ý. Sau đó, T liên lạc một người phụ nữ tên Gò X (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 1.400.000 đồng thì người này nói đợi một lát sẽ có người đến giao. Sau đó có một người đàn ông (là chồng của Gò X) đến trước địa chỉ 42 Lũy Bán B, phường Tân Thới H, quận Tân P , Thành phố Hồ Chí Minh giao choT gói ma túy, T trả cho người này 1.400.000 đồng. T cất gói ma túy vừa mua được vào túi vải màu đen và để trong hũ nhựa có ghi chữ CoolAir rồi để vào hộc bên phải phía trước xe mô tô biển số 59N2 – 452.40. T điều khiển xe mô tô trên đến đường Liên ấp 1-2-3, Tộc ấp 2, xã Vĩnh L1, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh để bán ma túy cho Lũ M. Tại đây, LũM dẫn T vào nhà của Lũ M, T lấy gói ma túy chiết ra một ít và bán cho LũM với giá 300.000 đồng. Sau đóT cất số ma túy còn lại vào hộc xe mô tô để tiếp tục bán lại chong ười khác. Khi đang điều khiển xe đi về thì bịC ơ quan Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Khi bán ma túy cho Lũ M, LũM có dẫn T vào nhà nhưng do nhà LũM ở trong nhiều hẻm nhỏ nên T không nhớ đường vào nhà của Lũ M.
Tại Cáo trạng s ố 119/CT-VKS ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Đào Diễm T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Buộc bị cáo nộp phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch T tiêu hủy toàn bộ số ma tuýT giữ của bị cáo, 01 hộp nhựa bên ngoài có ghi chữ CoolAir và 01 (một) túi vải màu đen. Tịch T nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha loại Luvias biển số 59N2 -452.40; 01 điện thoại di động hiệu OPPO của bị cáo dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy và số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng là tiền bị cáo bán ma túy cho Lũ M.
2. Bị cáo Đào Diễm T khai nhận hành vi như trên , bị cáo biết lỗi và rất ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai tại phiên tòa của bị cáo Đào Diễm T phù hợp với lời khai của người chứng kiến , phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở kết luận Đào Diễm T đã có hành vi cất giữ 3,2589g ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác thì bị bắt quả tang vào ngày 10/3/2022 tại trước bãi đất trống trên đường Liên ấp 2 -6, Tộc tổ 6, ấp 2, xã Vĩnh L, huyện Bình C , Thành phố Hồ Chí Minh . Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đào Diễm T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .
Vì vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý và sử dụng chất ma túy cuản hà nước, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các căn bệnh xã hội và các loại tội phạm khác.
Khi thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và điều khiển được hành vi của mình nhưng vì muốn có tiền mua ma túy để sử dụng nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội chứng tỏ bị cáo rất xem thư ờng pháp luật, xem thường sức khỏe bản thân và sức khỏe của cộng đồng, nên xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội; đồng thời buộc bị cáo nộp phạt bổ sung một khoản tiền nhất định để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Tuy nhiên, xét thấy tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, ăn năn hối cải , đây là tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với việc bị cáoT khai nhận trước khi bị bắt thường mua ma túy của Gò X (không rõ lai lịch) để sử dụng cho bản thân và ngày 10/3/2022 mua 1.400.000 đồng ma túy của Gò X và được một người đàn ông (là chồng của Gò X) đến trước địa chỉ 42 Lũy Bán B, phường Tân Thới H, quận Tân P, Thành phố Hồ Chí Minh giao ma túy cho T; đồng thờiT bán ma túy lại cho LũM (không rõ lai lịch) 01 lần thì bị bắt quả tang. Do chỉ có lời khai của bị cáoT nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để xử lý hành vi của bị cáoT theo tình tiết phạm tội “02 lần trở lên”.

## Page 4

4 [6] Đối với đối tượng tên Gò X là người bán ma túy choT và người đàn ông (là chồng của Gò X) đã giao ma túy choT và LũM là người mua ma túy cuảT ngày 10/3/2022, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đang tiếp tục truy xét, khi có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
[7] Đối với các số Tê bao 0908622299, 0702845400 là số điện thoại liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã đề nghị Công ty Viễn thông Mobif one cung cấp tên chủ Tê bao, nhật ký cuộc gọi nhưng đến nay chưa có kết quả.
[8] Về vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong chứa tinh thể không màu bên ngo àic ó các chữ ký ghi tên Đào Diễm T qua gi ám định l à là mat úy ở thể rắn, lo ại Methamphetamine, c ó khối lượng 3,2589g; là vật cấm tàng trữ cần tịch T tiêu hủy.
- 01 (một) xem ô tô hiệu Yamaha lo ại Luvias bi ển số 59N2-452.40, số khung RLCL44S10BY065091, số máy 44S1-065100, qua xác minh do bà Nguyễn Thị Kim O đứng tên chủ sở hữu. Bà O mua chiếc xe trên vào năm 2014, sau khi sử dụng được một vài năm thì bà O đã bán xe chom ột người đàn ông tên T 1. Đào Diễm T khai nhận chiếc xe trên do người đàn ông tên T2 (trước đây là bạn trai của T) mua choT đểT sử dụng nhưng không nói mua từ đâu. Hiện tạiT không còn liên lạc với T2 và không biết Tý ở đâu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có kết quả. Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tiếp tục đăng báo thông tin chủ sở hữu theo quy định, hết thời hạn thông báo mà không có chủ sở hữu liên hệ thì tịch T và nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô 01 (m ột) xem ô tô hiệu Yamaha lo ại Luvias bi ển s ố 59N2-452.40, s ố khung RLCL44S10BY065091, số máy 44S1-065100.
- 01 hộp nhựa bên ngoài có ghi chữ CoolAir; 01 túi vải màu đen; là vật không có gía trị nên tịch T tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO c ó số IMEI 1: 861516041379432, IMEI 2:
861516041379424 cùng 01 sim cắt có số Tê bao 0794813968 của Đào Diễm T dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy; là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch T nộp ngân sách nhà nước.
- Số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền Ngân hàng Việt Nam là tiền màT bán ma túy có được trong ngày 10/3/2022. Đây là tiền do bị cáoT lợi bất chính mà có nên cần tịch T nộp ngân sách nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét chấp nhận quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, khung hình phạt đối với bị cáo cũng như xử lý vật chứng vụ án và chấp nhận đề nghị của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

## Page 5

5 Căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điề u 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo: Đào Diễm T 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2022.
Buộc bị cáo nộp phạt số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.
2. Xử lý vật chứng:
2.1. Tịch T tiêu hủy: 01 gói niêm phong chứa tinh thể không màu bên ngoài có các chữ ký ghi tên Đào Diễm T qua giám định là là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, có khối lượng 3,2589g; 01 hộp nhựa bên ngoài có ghi chữ CoolAir và 01 túi vải màu đen.
2.2. Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tiếp tục đăng báo thông tin chủ sở hữu theo quy định, hết thời hạn thông báo mà không có chủ sở hữu liên hệ thì tịch T và nộp ngân sách nhà nước 01 (một) xem ô tô hiệu Yamaha loại Luvias biển số 59N2-452.40, số khung RLCL44S10BY065091, số máy 44S1-065100.
2.3. Tịch T nộp ngân sách Nhà nước:
- 01 điện thoại di động hiệu OPPO c ó số IMEI 1: 861516041379432, IMEI 2:
861516041379424 cùng 01 sim cắt có số Tê bao 0794813968 của Đào Diễm T dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.
- Số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng là tiền màT bán ma túy có được trong ngày 10/3/2022.
(Các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/6/2022 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Số tiền 300.000 đồng đã được Cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản Kho bạc Nhà nước Bình Chánh quaNg ân hàng Agribank Chinh ánh Nam Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy nộp tiền ngày 15/4/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 20 0.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM (1);
- Viện kiểm sát nhân dân H. Bình Chánh (1);
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Bình Chánh (1);
- Phòng hồ sơ Công an TP.HCM (PV06) (1);
- Sở Tư pháp TP.HCM (1);
- Bị cáo (1);
- Lưu VP, hồ sơ (6).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thanh Huyền